natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiiviehdotuksen tarkoituksena on yhdenmukaistaa jokiliikennepalvelut yhteensopivuuden ja yhteentoimivuuden varmistamiseksi Euroopan tasolla ja edistää rajat ylittävää sisävesiliikennettä Euroopassa.
This proposed Directive is aimed at harmonising inland river navigation services in order to ensure compatibility and interoperability at European level and to promote cross-border inland waterway transport in Europe.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta panee ehdotuksen tyytyväisenä merkille.
The Committee on Industry, Research and Energy welcomes the proposal.
Se haluaa kuitenkin esittää tiettyjä tarkistuksia, joilla:
However, it would like to propose some amendments in order to:
– rohkaistaan jäsenvaltioita kiinnittämään erityistä huomiota pk-yrityksiin täytäntöönpanovaiheessa: Direktiivi ei periaatteessa velvoita yksityisiä käyttäjiä asentamaan laitteita, joita tarvitaan RIS-palveluihin (River Information Services) osallistumiseksi.
· encourage Member States to pay specific attention to SMEs in the implementation phase: The Directive does not oblige private users to install the equipment necessary for participating in the River Information Services (RIS).
Jäsenvaltioiden on kuitenkin toteutettava asianmukaiset toimenpiteet, joilla rohkaistaan käyttäjiä noudattamaan tämän direktiivin mukaisia menettelyjä ja laitevaatimuksia.
However, it obliges Member States to take appropriate measures to encourage users to comply with the procedures and equipment requirements.
Valmistelijan mielestä jäsenvaltioiden olisi kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että täytäntöönpanosta aiheutuu huomattavia kustannuksia pk-yrityksille.
In the view of the draftsman, the Member States should pay specific attention to the fact that the implementation costs are relatively higher for SMEs.
– hyödynnetään asianomaisten osapuolten tietämystä ja kokemusta: Direktiivillä perustetaan jokiliikenteen tiedotuspalveluja käsittelevä komitea (RIS-komitea), joka auttaa komissiota suuntaviivojen ja teknisten eritelmien muotoilussa.
· make use of the knowledge and experience of interested parties: The Directive sets up a Member States´ committee (RIS Committee) to assist the Commission in formulating the guidelines and technical specifications.
Koska tämä on hyvin tekninen asia ja teollisuus käyttää jo nyt suurta osaa tuetuista palveluista, olisi järkevää hyödyntää teollisuuden ja järjestöjen RIS-palveluja koskevaa tietämystä ja kokemuksia ja antaa nämä tiedot RIS-komitean jäsenten käyttöön.
Since this is a very technical matter and since most of the supported services are already used by industry, it would be advisable to make use of the knowledge and experience that industry and organisations have already gained with RIS and to make it available to the members of the RIS Committee.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6 a) Jäsenvaltioiden velvollisuus on rohkaista käyttäjiä noudattamaan menettelyjä ja laitevaatimuksia.
(6a) It is the responsibility of Member States to encourage users to comply with the procedures and equipment requirements.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä siihen, että täytäntöönpanokustannukset ovat suhteessa korkeammat pk-yrityksille.
Specific attention should be paid to the fact that the implementation costs are relatively higher for SMEs.
(9 a) Päätöksessä 1999/468/EY todetaan, että komiteat muodostuvat "jäsenvaltioiden edustajista", mutta siinä ei määritellä, keitä nämä edustajat ovat tai mikä komission rooli on varmistettaessa tiedonvälitys asianomaisille osapuolille ja heidän kuulemisensa.
(9a) Decision 1999/468/EC states that committees will be "composed of the representatives of the Member States", yet it does not specify who the representatives should be, or what the role of the Commission should be in ensuring diffusion of information and consultation with interested parties.
Asianomaisten osapuolten, teollisuus mukaan luettuna, kuuleminen on välttämätöntä, jotta komiteat saavat käyttöönsä kaikki näkemykset ja neuvot.
Consultation with all interested parties, including industry, is necessary so that all views and advice are made available to the said committees.
Ks. tarkistus 4.
See Amendment 4 for further clarification.
Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen valvomiseksi ja varmistamiseksi , että niiden vesillä liikennöivien alusten päälliköt, liikenteen harjoittajat ja alusten asiamiehet sekä tällaisilla aluksilla kuljetettavan lastin rahtaaja ja omistajat sekä itse alukset noudattavat tämän direktiivin vaatimuksia.
Member States shall take all necessary measures to monitor and ensure that the boat masters, operators or agents of vessels navigating on their waterways, shippers or owners of goods carried on board such vessels as well as the vessels comply with the requirements under this Directive.
Jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet , erityisesti pk-yritysten tarpeet huomioon ottaen sen valvomiseksi, että niiden vesillä liikennöivien alusten päälliköt, liikenteen harjoittajat ja alusten asiamiehet sekä tällaisilla aluksilla kuljetettavan lastin rahtaaja ja omistajat sekä itse alukset noudattavat tämän direktiivin vaatimuksia , ja jäsenvaltioiden on kannustettava heitä tähän .
Member States shall take all necessary measures , with special attention to the needs of SMEs, to monitor and encourage that the boat masters, operators or agents of vessels navigating on their waterways, shippers or owners of goods carried on board such vessels as well as the vessels comply with the requirements under this Directive.
Komission ja RIS-komitean olisi pyrittävä jatkuvaan vuoropuheluun, tiedonvälitykseen ja kuulemiseen asianomaisten osapuolten kanssa, jotta hyödynnettäisiin teollisuuden ja järjestöjen, kuten Reinin navigaation keskuskomission, tietämystä ja kokemusta.
In order to make use of the knowledge and experience that exist within industry and within organisations such as the Central Commission for Navigation on the Rhine, the Commission and the RIS Committee should seek a permanent dialogue,the dissemination of information and continuous consultation with the interested parties.
Vastaava säännös komission roolista komitologiamenettelyn yhteydessä on direktiivissä 2004/22/EY mittauslaitteista (ks. EUVL L 135, 30.4.2004 ja erityisesti sen 15 artiklan 5 kohta).
The same provision on the role of the Commission in the context of comitology is provided for in Directive 2004/22/EC on Measuring Instruments (see OJ L 135, 30.4.2004, and in particular Article 15, paragraph 5).
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhdenmukaistetuista jokiliikenteen tiedotuspalveluista Euroopan yhteisön sisävesillä
Proposal for a directive of the European Parliament and Council on harmonised River Traffic Information Services on inland waterways in the Community
Ehdotukset hyväksytty (pvä)
Date amendments adopted
María del Pilar Ayuso González, Etelka Barsi Pataky, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Dorette Corbey, Françoise Grossetête, Malcolm Harbour, Erika Mann, Giovanni Pittella
María del Pilar Ayuso González, Etelka Barsi Pataky, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Dorette Corbey, Françoise Grossetête, Malcolm Harbour, Erika Mann, Giovanni Pittella
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhdenmukaistetuista jokiliikenteen tiedotuspalveluista Euroopan yhteisön sisävesillä
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on harmonised River Traffic Information Services on inland waterways in the Community
67 art.
Rule 67
Robert Atkins, Margrete Auken, Etelka Barsi Pataky, Philip Bradbourn, Sylwester Chruszcz, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Robert Navarro, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Luca Romagnoli, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Robert Atkins, Margrete Auken, Etelka Barsi Pataky, Philip Bradbourn, Sylwester Chruszcz, Paolo Costa, Michaël Cramer, Arunas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist-Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanislaw Jalowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromir Kohlicek, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Boguslaw Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michaël Henry Nattrass, Robert Navarro, Sean O Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luis Queiro, Reinhard Rack, Luca Romagnoli, Gilles Savary, Renate Sommer, Dirk Sterckx, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zile
Zsolt László Becsey, Johannes Blokland, Luigi Cocilovo, Sepp Kusstatscher, Antonio López-Istúriz White, Helmuth Markov, Zita Pleštinská
Zsolt Laszlo Becsey, Johannes Blokland, Luigi Cocilovo, Sepp Kusstatscher, Antonio Lopez-Isturiz White, Helmuth Markov, Zita Plestinska
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi yhteisön yhteisistä tutkinto- ja pätevyysvaatimuksia selkeyttävistä puitteista (Europass)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (12242/1/2004 – C6‑0158/2004 ),
– having regard to the Council common position (12242/1/2004 – C6‑0158/2004 ),
Hyväksytyt tekstit komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0796 )
Texts Adopted, on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0796 )
– ottaa huomioon kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0056/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0056/2004 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön yhteisistä tutkinto- ja pätevyysvaatimuksia selkeyttävistä puitteista (Europass)
Draft decision of the European Parliament and of the Council on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
Käsiteltävänä olevalla säädösehdotuksella pyritään luomaan yhtenäinen asiakirjakansio, jonka avulla kansalaiset pystyisivät esittämään taitonsa, pätevyytensä ja tutkintonsa ymmärrettävällä, johdonmukaisella ja kansainvälisesti avoimella tavalla hakiessaan työpaikkaa kotimaassaan tai ulkomailla.
The legislative proposal aims to create a uniform portfolio of documents to give citizens the option of setting out their personal abilities, skills and qualifications in a clear, consistent and internationally transparent manner when applying for jobs at home and abroad.
Ehdotuksella helpotetaan oppimistarkoituksessa tapahtuvaa ja ammatillista liikkuvuutta edistämällä tutkinto- ja pätevyysvaatimusten avoimuutta ja vertailukelpoisuutta.
By encouraging qualifications and skills to be transparent and comparable, the proposal is facilitating skill-related professional mobility in Europe.
Näin halutaan edesauttaa Lissabon 2000:n strategisten tavoitteiden saavuttamista ja samalla parantaa yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen laatua Euroopassa.
This is intended not only to help achieve the Lisbon 2000 strategic objectives but also to improve the quality of education and training in Europe.
Europass-kansioon kuuluvat seuraavat viisi asiakirjaa:
The Europass portfolio consists of five documents:
· Europass–Mobility-passi (kotimaan ulkopuolella suoritetut oppimisjaksot)
· the Europass mobility pass (for periods of education or training abroad)
· korkeakoulututkintotodistuksen Europass-liite (korkea-asteen opinnot)
· the Europass diploma supplement (for university degrees)
· ammattitutkintotodistuksen Europass-liite (ammatillinen koulutus)
· the Europass certificate supplement (for training courses).
Kansalaiset voivat työpaikkaa hakiessaan käyttää sitoumuksetta yksittäisiä Europass-asiakirjoja tai koko Europass-kansiota.
When applying for a job, citizens are free to use individual Europass documents or the whole portfolio.
Euroopan parlamentti antoi säädösehdotuksesta lausuntonsa yhteispäätösmenettelyn ensimmäisessä käsittelyssä 22. huhtikuuta 2004.
Parliament gave its opinion on the proposal at first reading under the codecision procedure on 22 April 2004.
Kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan (esittelijä: Sabine Zissener) ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan (esittelijä: Barbara Weiler) jäsenet esittivät valiokuntien tehostetussa yhteistyössä (työjärjestyksen 47 artikla) yhteensä 14 tarkistusta.
Through enhanced cooperation between committees under Rule 47, members of the Committee on Culture and Education (rapporteur: Sabine Zissener) and the Committee on Employment and Social Affairs (rapporteur: Barbara Weiler) tabled a total of 14 amendments.
Neuvosto pääsi ehdotuksesta poliittiseen sopimukseen kokouksessaan 28. toukokuuta 2004.
The Council reached a political agreement on the draft at its meeting of 28 May 2004.
Kun poliittinen sopimus oli saatu käännetyksi kaikille EU:n virallisille kielille, yhteinen kanta vahvistettiin 21. lokakuuta 2004.
After translating the political agreement into all the EU official languages the common position was adopted on 21 October 2004.
Koska yhteiset Europass-puitteet kuuluvat ensisijaisiin aihealueisiin ja ovat erityisen tärkeät Euroopan parlamentin lisäksi myös komissiolle ja neuvoston puheenjohtajavaltiolle Alankomaille, käsiteltävänä oleva asiakirja valmisteltiin kulttuuri- ja koulutusvaliokunnassa tiukassa aikataulussa.
As the Europass concept is a priority issue and of particular importance not just to Parliament but also to the Commission and the Netherlands Council Presidency, the Committee on Culture and Education has been working to a tight schedule for commenting on the proposal.
TARKISTUSTEN (EP) JA POLIITTISEN SOPIMUKSEN SISÄLLÖN VERTAILU
COMPARISON BETWEEN THE CONTENT OF PARLIAMENT’S AMENDMENTS AND THAT OF THE COMMON POSITION
Euroopan parlamentti antoi ensimmäisessä käsittelyssä 14 tarkistusta.
Parliament tabled 14 amendments at first reading.
Neuvosto hyväksyi kokonaan, osittain tai ajatukseltaan 12 Euroopan parlamentin tarkistusta , jotka myös komissio hyväksyi.
The Council has taken up 12 of Parliament’s amendments, which were also accepted by the Commission, either wholly, partly or as far as their sense is concerned.
Kyseessä ovat tarkistukset 1–6, 8–11 ja 13–14.
These are Amendments 1-6, 8-11 and 13-14.
Jäljelle jääneet tarkistukset 7 ja 12, joita komissio ei voinut hyväksyä esitetyssä muodossa, neuvosto otti yhteiseen kantaan muutettuna (7) tai osittain (12).
The others, Amendments 7 and 12, the wording of which was not acceptable to the Commission, have been taken up by the Council in an amended form (7) or in part (12).
Ensinnäkin hyväksyttiin Europass-puitteiden laajentamiseen tähtäävä tarkistus uudesta välineestä ATK-taitojen rekisteröimiseen , tosin ilman konkreettista ilmaisua "mahdollisimman pian".
First of all, it has accepted the amendment to extend the Europass concept to include a new instrument for recording competence in the field of information technology, though without including the practical phrase ‘as soon as possible’.
Myös toinen tärkeä tarkistus ensimmäisen arviointikauden lyhentämisestä hyväksyttiin.
Another important amendment to shorten the initial evaluation period has also been taken up.
Sen mukaan ensimmäisen arviointikertomus on laadittava kolme vuotta päätöksen voimaantulon jälkeen .
This defined the period for preparing the initial evaluation report as three years after the entry into force of the decision.
Alun perin ajaksi oli määrätty neljä vuotta.
The original proposal was for a four-year period.
Seuraavina vuosina arviointi tehdään neljän vuoden välein.
The evaluation period thereafter will be of four years.
Lisäksi seuraavat ehdotukset hyväksyttiin kokonaan tai hieman muutettuina:
The following proposals have also been taken up either in full or in slightly amended form:
– Myös Euroopan unionin alueella vakituisesti asuvien kolmansien maiden kansalaisten olisi voitava hyötyä järjestelmästä.
· Third-country nationals resident in the European Union should also be able to use this facility.
– Euroopan tasolla toimivilla työmarkkinaosapuolilla ja muilla asianmukaisilla sidosryhmillä tulee olemaan erityinen asema Europass-puitteisiin myöhemmin mahdollisesti sisällytettävien avoimuusaloitteiden osalta .
· The social partners at EU level and other interested parties, including training establishments, are given a special role in the case of transparency initiatives, which may if necessary be incorporated in the Europass framework at a later stage.
– Kukin jäsenvaltio nimeää kansallisen Europass-keskuksen, joka vastaa kaiken päätökseen liittyvän toiminnan koordinoinnista kansallisella tasolla.
· Each Member State will appoint a national Europass Centre (NEC) responsible for coordinating at national level all the activities laid down by the decision.
EP:n ehdotuksen mukaisesti jäsenvaltio voi korvata tai kehittää mahdollisesti jo olemassa olevia elimiä, jotka nyt hoitavat samanlaisia tehtäviä.
As Parliament proposed, the Member State may if need be replace or expand existing agencies that already carry out similar tasks.
– Komissio ja jäsenvaltiot varmistavat, että unionin ja kansallisella tasolla toteutetaan riittävästi edistämis- ja tiedotustoimia, jotka kattavat muun muassa kansalaiset, koulutuslaitokset ja työmarkkinaosapuolet sekä yritykset, PK-yritykset mukaan lukien .
· The Commission and the Member States will ensure that adequate promotion and information activities are carried out at European and national level, covering citizens, education and training providers, the social partners and industry, including small businesses.
Parlamentin ehdotuksen mukaisesti päätöksen täytäntöönpanossa otetaan huomioon myös sosiaalinen osallisuus .
As Parliament proposed, the field of social inclusion will also be taken into account when implementing the decision.
– Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan tarkistus liitteeseen III (Europass–Mobility-passi), jossa ehdotetaan, että lähettävä organisaatio ja isäntäorganisaatio tarjoavat asianomaisille henkilöille asianmukaiset tiedot työpaikkaterveydestä ja työturvallisuudesta, työoikeudesta, tasa-arvotoimista ja muista isäntämaassa sovellettavista työhön liittyvistä säännöksistä , hyväksyttiin kokonaan.
· The amendment by the Committee on Employment and Social Affairs on Annex III (the Europass mobility pass) proposing suitable instruction of the persons concerned on health and safety in the workplace, labour law, equal opportunity measures and other work-related measures in the host country by the sending and host organisations has been taken up in full.
– Ehdotettu uusi kohta 28 a, joka koskee Europass–Mobility-passin yhtenäisen rakenteen täydentämistä ja jolla pyritään kirjaamaan haltijan sosiaaliset taidot, mukaan lukien erityisesti kulttuurien välisiin kokemuksiin liittyvät taidot , hyväksyttiin myös kokonaan.
· Another proposal, point 28a, for extending the uniform structure of the Europass mobility pass and aiming to record the holder’s social skills and abilities, particularly those connected with inter-cultural experience, has also been taken up in full.
– Liitteessä V (uudessa liitteessä VI, ammattitutkintotodistuksen Europass-liite) oleva kohta " Liite ei ole henkilökohtainen asiakirja, vaan kaikki tietyssä maassa saman tutkinnon suorittaneet saavat tutkintotodistukseensa saman liitteen. " on parlamentin tarkistuksen mukaisesti poistettu .
· The passage in Annex V (now VI, on the Europass certificate supplement), stating that ‘it is not a personal document: all holders of the same certificate in a given country will hold the same CS, attached to their certificate’ has in accordance with Parliament’s amendment been dropped.
Kahta tarkistusta ei hyväksytty kokonaan :
Two amendments have not been accepted in full :
– Yhteinen tarkistus sisältää alkuperäisen sanamuodon, jonka mukaan lähettäjä- ja isäntäorganisaatio täyttävät Europass–Mobility-passin.
· The common position contains the original wording, which says that the Europass mobility pass will be completed by the sending organisation and the host organisation.
Sitä vastoin parlamentti ehdotti, että Europass–Mobility-passin laatii lähettäjä- tai isäntäorganisaatio.
By contrast Parliament’s proposal says this pass should be provided by the sending or the host organisation.
Sen neuvosto hyväksyi, että käännettäessä passia toiselle kielelle voidaan valita lähettäjä- ja isäntäorganisaation kielen sekä kolmannen eurooppalaisen kielen välillä.
For translation of the pass into a second language, a choice from amongst the languages of the sending and host organisation and a third European language has been accepted.
– Ehdotus, että kansalliset Europass-keskukset tarjoavat kansalaisille tarvittaessa alustavan oppaan liikkuvuuteen , hyväksyttiin muutettuna.
· The proposal that the National Europass Centres (NECs) should where appropriate provide an introductory guide to mobility has been taken up in amended form.
Neuvosto on lisännyt uuteen sanamuotoon sanan 'tarvittaessa'.
The Council has incorporated the phrase where appropriate in the new wording.
NEUVOSTON MUUT MUUTOSEHDOTUKSET
OTHER COUNCIL AMENDMENTS
Neuvosto esittää liitteessä I neljä uusien Europass-asiakirjojen käyttöönottokriteeriä:
· In new Annex I the Council has laid down four criteria for the inclusion of new Europass documents.
Lisäksi tehtiin joitakin termimuutoksia.
· Some terminology has also been changed.
Europass-kansion ja Europass-keskusten nimitykset ovat muuttuneet seuraavasti:
The designation of documents in the Europass portfolio and of the Europass centres has changed as follows:
eurooppalainen ansioluettelo
European Curriculum Vitae
korkeakoulututkintotodistuksen liite
Diploma Supplement
korkeakoulututkintotodistuksen Europass-liite
Europass-Diploma Supplement
eurooppalainen kielisalkku
European Language Portfolio
ammattitutkintotodistuksen liite
Certificate Supplement
ammattitutkintotodistuksen Europass-liite
Europass-Certificate Supplement
kansallinen Europass-toimisto
Europass National Agency – ENA
kansallinen Europass-keskus
National Europass Centre – NEC
Neuvosto on myös tarkentanut kansalaisten mahdollisuuksia käyttää tietojärjestelmiä Europass-asiakirjojen osalta.
· In addition, the Council has clarified the extent of citizens’ access to information systems concerning Europass documents.
ESITTELIJÄN HUOMAUTUKSET
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Esittelijä tukee ehdotusta ja kannattaa sen nopeaa voimaantuloa.
The rapporteur supports the proposal and favours its rapid entry into force.
Sitä tukee myös puheenjohtajavaltio Alankomaat ja komissio, ja se on unionin kansalaisten edun mukaista, sillä heidän pitäisi saada mahdollisimman pian tilaisuus hyötyä Europass-kansion eduista.
This is backed up by the Netherlands Presidency and Commission, and it is also in the interest of European citizens, who should as soon as possible have the opportunity to benefit from the advantages of using the Europass portfolio.
Ehdotettujen yhteisten Europass-puitteiden lisäksi myös asianmukaiset täytäntöönpano- ja tukimenettelyt pitäisi ottaa pikaisesti käyttöön.
Early introduction of the proposed Europass framework should also go hand in hand with the early establishment of a suitable implementation and support procedure.
Säädöksen on suunniteltu tulevan voimaan jo 1. tammikuuta 2005.
The proposed date of entry into force is 1 January 2005.