natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. ottaa huomioon, että julkisten investointien alhainen taso Euroopan unionissa (alle 3 prosenttia BKT:sta) ja niiden hajanaisuus vaikuttaa kielteisesti kestävän ja pitkäaikaisen kasvun tavoitteeseen, jonka saavuttaminen edellyttää sitä vastoin julkisten menojen tarkkaa kohdentamista ja määrittämistä prioriteettien mukaan,
E. whereas the low level of public investment in the European Union (under 3 % of GDP), and its fragmentary nature, have adverse effects for the objective of sustainable long‑term growth, which in fact requires targeted and prioritised public expenditure,
F. katsoo, että on välttämätöntä ja aiheellista analysoida ja arvioida julkista taloutta sekä sen kestävyyttä tasa-arvonäkökulmasta,
F. whereas it is necessary and appropriate to approach the analysis and assessment of public finances, and the prospects for their sustainability, from a gender perspective,
Talouskehityksen muuttuminen vuosina 2007 ja 2008 – talous- ja rahoituskriisi ja tulevaisuudennäkymät
Change s in economic trend s during 2007 to 2008 - the economic and financial crisis and outlook
Julkisen talouden kestävyys ja vakaus- ja kasvusopimuksen ennalta ehkäisevien säännösten tehokkuus
The sustainability of public finances and the effectiveness of the preventive arm of the Stability and Growth Pact
17. toteaa, että uudistettu vakaus- ja kasvusopimus on hyvin toimiva; katsoo, että korjaavaa menettelyä on käytetty tyydyttävästi viime vuosina, ja korostaa ennalta ehkäisevien säännösten merkitystä jäsenvaltioiden ja eritoten euroalueen finanssipolitiikkojen kestävyydelle ja lähentymiselle;
Notes that the revised SGP is functioning properly; considers that the corrective arm has been applied in a satisfactory manner in previous years and stresses the importance of the preventive arm as a vital instrument in respect of the sustainability and convergence of the financial policies of Member States, in particular those in the euro area;
Julkinen talous laajemman ja kattavamman talousnäkökulman keskipisteenä
Public finances - a key feature of a broader and more comprehensive economic approach
Julkisen talouden laatu: tulot ja menot
The quality of public finances: revenue and expenditure
32. pitää myönteisenä komission aloittamaa pohdiskelua, kuinka tehdä tulojärjestelmästä laadukas, tehokas ja toimiva; katsoo, että jäsenvaltioiden verotusjärjestelmien uudistukset voivat lisätä kasvua vain, jos ne kohdistetaan kunkin jäsenvaltion toimielin- ja hallintojärjestelmän, tuotantojärjestelmän ja työmarkkinoiden tiettyihin edellytyksiin (erityisesti työllisyystaso ja pimeiden markkinoiden osuus);
Welcomes the reflection initiated by the Commission on how to introduce quality, effectiveness and efficiency in the revenue system; considers that the tax reforms of Member States will lead to greater growth only if they take due account of the specific conditions of the institutional and administrative system, the production system and the labour market (in particular the rate of employment and size of the underground economy), in each Member State;
- laajempien veropohjien (ja matalampien veroasteiden) käyttöönotto, jotta vähennetään vääristymiä ja lisätään tuloja,
- introducing a broader tax base (and lower rates) in order to reduce distortions and increase revenues,
- työn verotuksen keventäminen tasaamalla verotaakkaa eri veronmaksajaryhmien välillä; kannustin- ja verovähennysjärjestelmien uudelleenjärjestelyt ja eritoten siirtäminen eri aloille ja/tai tekijöille;
- reducing tax pressure on work through a fairer allocation of the tax burden among the various categories of taxpayers; a reorganisation of incentive and tax relief schemes and, in particular, a switch to other factors or sectors,
36. toteaa, että on tarpeen uudistaa ja ajantasaistaa julkista hallintoa, joka on julkisten tulojen ja menojen järjestelmässä avainasemassa, niin että se täyttää tehokkuutta, toimivuutta, tuottavuutta, tulosvastuuta ja tulosten arviointia koskevat kriteerit, jotka on mukautettu julkisen järjestelmän ja jäsenvaltioiden kansallisten ja paikallisten elinten rakenteisiin, ja niin että otetaan huomioon Euroopan unionin toiminnasta aiheutuvat velvoitteet ja mahdollisuudet, jotta julkinen sektori liitetään terveisiin talousarvioihin ja osaltaan lisää talouden kilpailukykyä;
Points to the need to reform and modernise public administrations, which are at the core of the system of public expenditure and revenue, and to ensure that they meet criteria relating to effectiveness, efficiency and productivity, responsibility and assessment of results, geared to the structure of public administration and the national and local institutions of Member States, and taking due account of the obligations and opportunities arising from the operation of the European Union, ensuring that the public sector is associated with sound budgets and contributes to a competitive economy;
Tarkistettu vakaus- ja kasvusopimus on osoittautunut varsin hyvin toimivaksi.
The revised Stability and Growth Pact has proven to work rather well.
Viimeaikaiset kokemuksen ja tulevat haasteet nostavat kuitenkin esille muutaman seikan, joihin on puututtava.
Recent experience and future challenges highlights, however, a number of issues that need to be addressed.
Jäsenvaltioiden on edistyttävä kohti kestävää julkista taloutta, kun otetaan huomioon väestön ikääntyminen, etenkin siitä johtuva terveys- ja sosiaalialan kulujen lisääntyminen, sekä ilmastonmuutos ja globalisaatio.
Taking into account of an ageing population, in particular stemming from expenditure increases in health and social protection, but taking also in account climate changing and globalisation, Member States need to make progress towards sustainable public finances.
Tämä merkitsee, että olemassa olevat varat on käytettävä tuottavammin ja tehokkaammin.
This means that the existing resources need to be used in a more productive and effective way.
Komission tiedonannoissa julkisesta taloudesta EMUssa 2007 ja 2008 esitetään monia seikkoja ja kysymyksiä tulevista parannuksista julkisen talouden politiikassa sekä EU:n että jäsenvaltioiden tasolla.
The European Commission report on Public Finances in EMU 2007 and the its report from 2008 raises many elements and questions for future improvements on economic governance of public finances both on EU and national level.
Yhteenveto näistä on jäljempänä.
These will be summarised below.
Komission tiedonannossa julkisesta taloudesta EMUssa 2007 keskityttiin varmistamaan sopimuksen ennalta ehkäisevien säännösten tehokkuus.
The focus of the Commission report ' Public Finances in EMU 2007 ' was on ensuring the effectiveness of the preventive arm of the Pact.
Jotta voidaan paremmin arvioida julkisen talouden ennusteiden takana olevia makrotaloudellisia oletuksia ja tuoda esiin riskit, komissio korosti tarvetta vakaus- ja lähentymisohjelmien laajempaa taloudellista arviointia.
With a view to better assess the macroeconomic assumptions underpinning budgetary projections and to highlight risks the Commission stressed the need to move towards a broader economic appraisal of stability and convergence programmes.
Toinen tapa vähentää eroja julkisen talouden suunnitelmien ja toteutuksen välillä olisi vahvistaa kansallisten talousarvioiden ja vakaus- ja lähentymisohjelmien välistä yhteyttä.
Another way of reducing the gaps between budgetary plans and outcomes would be to strengthen the link between national budgets and Stability and Convergence Programmes.
Monissa tapauksissa vakaus- ja lähentymisohjelmilla on hyvin vähän vaikutusta kansallisiin talousarvioprosesseihin.
In many cases, the Stability and Convergence Programmes have had a weak impact on the national budgetary process.
Kolmas asiaan liittyvä kysymys on, perustuuko vuosittainen talousarvio keskipitkän aikavälin toimintasuunnitelmaan ja kuinka.
A third avenue related to the question of whether and how the annual budget is based on medium-term policy plan.
Tähän liittyen käytännöt eri jäsenvaltioissa eroavat.
In this respect practice in Member States diverge.
Neuvoston maaliskuussa 2005 esittämässä kertomuksessa, joka on pohja uudistetulle vakaus- ja kasvusopimukselle, korostetaan kotimaisen julkisen talouden ohjausjärjestelmän merkitystä EU:n puitteiden täydentäjänä.
The Council report of March 2005, which forms the basis of the reformed SGP, highlights the importance of domestic fiscal governance arrangements as complements to the EU framework.
Tätä taustaa vasten huomio on viime vuosina keskittynyt siihen, miten verosäännöt ja veroneuvostot vaikuttavat jäsenvaltioihin verotuloihin.
Against this background attention has been focused over the past years on the way fiscal rules and fiscal councils impact on the fiscal performance of EU Member States.
Osalla jäsenvaltioista oli aikaisemmin systemaattisesti vaikeuksia noudattaa vakaus- ja lähentymisohjelmiin sisältyviä julkisen talouden keskipitkän aikavälin tavoitteita.
A number of EU countries faced in the past systematic difficulties in respecting the medium-term budgetary targets set in their Stability and Convergence Programmes.
Alkuperäisen vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteesta päästä lähelle julkisen talouden tasapainoa tai ylijäämäiseen rahoitusasemaan tuli näissä maissa tavoittamaton.
The ‘close to balance or in surplus’ objective of the original Stability and Growth Pact became, in these countries, a moving target.
Tätä taustaa vasten jäsenvaltioiden valtiovarainministerit päättivät vakaus- ja kasvusopimuksen vuoden 2005 uudistuksen yhteydessä ryhtyä konkreettisiin toimiin sopimuksen ennalta ehkäisevien säännösten vahvistamiseksi.
Against this background, the finance ministers of the EU Member States decided, in the context of the 2005 SGP reform, to take concrete actions to strengthen the preventive arm of the Pact.
Komission tiedonannossa julkisesta taloudesta EMUssa 2008 keskityttiin julkisen talouden laatuun.
The Commission report ' Public Finances in EMU 2008 ' focuses on the quality of public finances.
Tämän analyysin mukaan jäsenvaltioilla on huomattavasti parannettavaa julkisen talouden laadussa.
According to this analysis Member States have significant scope to enhance the quality of public finances.
Tarvitaan kokonaisvaltaista finanssipoliittista lähestymistapaa, jonka avulla parannetaan julkisen talouden laatua.
A comprehensive fiscal policy approach that raises the quality of public finances is called for.
Poliittiset toimet voivat olla kasvua suosivia ja kilpailukykyä tehostavia, kun toteutetuilla toimenpiteillä tehostetaan meno- ja tulojärjestelmiä.
Policy action can be more growth-friendly and competitiveness-enhancing through measures that help raise the efficiency of expenditure and revenue systems.
Ensinnäkin kestävä julkinen talous on avaintekijä talouskasvuun johtavassa finanssipolitiikassa.
First, sound overall public finances remain the key instrument for fiscal policy conducive to economic growth.
Hyvin velkaisissa maissa on huomattavasti matalampi kasvu keskipitkällä aikavälillä ja pääomanmuodostuksella on pienempi merkitys BKT:n kasvulle syrjäytymisvaikutuksista johtuen.
High-debt countries have significantly lower medium-term growth and capital accumulation plays a less significant role for GDP growth due to crowding-out effects.
Toiseksi kun julkishallinnoista tulee liian isoja, niillä on taipumus estää talouskasvua, erityisesti, jos niihin liittyy työn ja pääoman korkea verotus julkisten varojen tehoton käyttö.
Second, when public administrations become too large they tend to hinder economic growth in particular if they are associated with high tax burdens on labour and capital and inefficient use of public resources.
Kolmanneksi julkisten menojen kasvua tukeva vaikutus riippuu suurelta osin siitä, voidaanko niiden avulla puuttua markkinoiden puutteisiin ja tuottaa yleistä hyvää.
Third, whether certain types of public expenditure are growth-enhancing largely depends on their ability to address market failures and provide public goods.
Neljänneksi tulorakenteet, joilla rajoitetaan vääristymiä ja esteitä, ovat tyypillisesti yhteydessä suurempaan kasvuun.
Fourth, revenue structures that limit distortions and disincentives are typically associated with higher growth.
Ja lopuksi tulosten saavuttamiseksi kaikilla julkisen talouden edellä mainituilla aloilla tarvitaan julkisen talouden vahvaa ohjausjärjestelmää.
And finally, achieving results on all of the above fronts of quality of public finances need strong fiscal governance frameworks.
Jotta kansallisissa talousarviopolitiikoissa keskityttäisiin enemmän julkisen talouden laatuun, komission tiedonannossa yksilöitiin joitakin toiminta-aloja, jotka perustuvat uudistettuun vakaus- ja kasvusopimukseen ja komission tiedonantoon "EMU@10".
To strengthen the focus on the quality of public finances in national budgetary policies, the Commission Communication identified a number of areas for action which build on the reformed Stability and Growth Pact and the Commission Communication on EMU@10.
Nämä keskeiset toiminta-alat ovat: aiempaa järjestelmällisempi ja kattavampi raportointi, suorituskykyä koskevien tietojen sisällyttäminen talousarviomenettelyihin, verotusjärjestelmien toiminnan tehostaminen ja julkisen talouden laadun säännöllisen tarkastelun aloittaminen.
These key areas for action are: more systematic and comprehensive reporting; inclusion of performance information in budgetary procedures; enhancing the efficiency of tax systems; and establishing a regular review of the quality of public finances.
Esittelijän kanta.
The rapporteur’s point of view.
Komission suositusten lisäksi esittelijä on ottanut esiin ja kehittänyt joitakin näkökantoja, ehdotuksia ja pyyntöjä, jotka ovat relevantteja meneillään olevien keskustelujen kannalta siitä, kuinka parantaa EU:n julkisen talouden laatua ja suorituskykyä.
In addition to the Commission’s recommendations, the rapporteur has raised and developed specific aspects, suggestions and requests which are relevant to the current discussions on how to improve the quality and performance of public finances in EU.
Julkisen talouden viime vuosien tilanteen yhteisanalyysi antaa selkeän kuvan meneillään olevan muutoksen laajuudesta ja intensiivisyydestä ja talouden ja kasvun hidastumisen riskistä, johon liittyy korkea inflaatio.
The joint assessment of the situation of public finances over the last few years provides a clear picture of the intensity and scope of the change taking place and the danger of a slowdown in the economy and growth, together with a higher rate of inflation.
Epäonnistumiset markkinoilla ja puutteellinen sääntely ja valvonta edellyttävät julkisen talouden toimia, mikä on ristiriidassa tähän asti vallinneen näkemyksen kanssa siirtymisestä valtiojohtoisuudesta markkinajohtoisuuteen.
Market shortcomings and regulatory and supervisory inadequacies call for public finance interventions, contrary to the hitherto prevailing view that responsibilities should be transferred from the state to the market.
Käsitys siitä, että korkealaatuinen ja kestävä julkinen talous on välttämätöntä yksittäisten maiden lisäksi Euroopan unionin kehitykselle olennaisen eurooppalaisen talouden ja yhteiskuntamallin pysyvyydelle, pysyy ja ehkäpä jopa vahvistuu.
The principle that quality and sustainable public finances are vital to individual countries and also to the future of the economy and the European social model that is intrinsic to the European Union's development is currently being confirmed and possibly even strengthened.
Kansallista sitoutumista on lisättävä ja määritettävä puitteet ja velvoitteet kansallista tasoa alemmalla julkisen talouden tasolla, mikä herättää huolta johdannais- ja uusien rahoitusvälineiden käytöstä paikallishallinnossa.
Steps should be taken to increase national ownership and to determine the relevant framework and obligations at subnational public finance level, which gives cause for concern as regards the use of derivatives and new financial instruments by local authorities.
On myös tärkeää, että jäsenvaltiot kiinnittävät asianmukaista huomiota keskipitkän aikavälin tavoitteeseen niiden omiin olosuhteisiin sovitettuna talous-, talousarvio- ja finanssipolitiikan erityistavoitteena.
It is also important that Member States place due emphasis on the medium-term objective (MTO) as a specific target of economic, budgetary and tax policies geared to their specific circumstances.
On saatava aikaan aito julkisten infrastruktuuri-investointien eurooppalainen politiikka, jota voidaan rahoittaa myös uusista eurooppalaisista rahoitusvälineistä (kuten Eurobond ja Euroopan investointirahasto).
Efforts must be made to introduce a genuine European infrastructure public investments policy, funded partly by new financial instruments such as Eurobond or a European Investment Fund.
Julkisen talouden laatu ja kestävyys edellyttävät huomion kiinnittämistä sekä tuloihin että menoihin.
Ensuring the quality and sustainability of public finances involves giving due consideration both to revenue and to expenditure.
Mitä tulee tuloihin, on laajennettava veropohjaa, kuitenkin niin, että ei heikennetä progressiivisuuden periaatetta, ja kevennettävä työn verotusta, myös siirtämällä verotaakkaa muille tekijöille ja/tai aloille.
As regards revenue, steps must be taken to broaden the tax base, without however weakening the principle of progressive taxation, and to reduce the tax pressure on work, including measures to transfer it to other factors and/or sectors.
Mitä tulee menoihin, on arvioitava olosuhteita, tarpeita ja väestön koostumusta ja otettava huomioon sukupuolinäkökohdat ja väestörakenteen muutokset.
As for expenditure, action must involve an assessment of the context, requirements, the composition of the population, with due consideration for gender policies and demographic change.
Sen sijaan että menoja leikataan yleisesti ja umpimähkäisesti, julkisia menoja olisi järjestettävä uudelleen, myös budjettikohtien uudelleen järjestelyillä ja julkishallinnon nykyaikaistamisella.
Rather than introducing general, indiscriminate reductions, the aim should be to reorganise expenditure, partly by reallocating budget items and modernising public administrations.
Sen on lähdettävä tilanteen analyysista ja päädyttävä vaikutuksen arviointiin, mukaan lukien edeltävä ja jälkeenpäin tehtävä vaikutusten arviointi, sekä sopeutustoimiin.
Good budgetary governance comprises a wide range of aspects, from context analysis to prior and subsequent impact assessments and adjustment measures.
Näin lisätään avoimuutta, vertailevuutta ja myös kansalaisten tietämystä, mikä lisää luottamusta ja vastuuntuntoa.
This increases transparency, comparability, familiarity, including among citizens, as well as trust and a sense of responsibility.
Pyydämme komissiota ja jäsenvaltioita näin ollen kehittämään talousarviopolitiikkojen laadun arviointia ja valvontaa varten koordinointimekanismeja, jotka liittyvät läheisesti vakaus- ja kasvusopimuksen mekanismeihin.
The Commission and Member States are therefore asked to develop coordination mechanisms to monitor and assess budgetary policies, to back up those of the SGP.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen muuttamisesta Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen päätöksistä tehtyihin valituksiin sovellettavan kieliä koskevan järjestelyn osalta
on the draft Council decision amending the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities as regards the language arrangements applicable to appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (13301/2008),
– having regard to the Council draft (13301/2008),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan 2 kohdan sekä Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0348/2008 ),
– having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0348/2008 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0508/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0508/2008 ),
Muutoksenhakua koskevat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen määräykset annettiin 12. lokakuuta 2005.
The provisions of the Rules of Procedure of the Court of First Instance relating to appeals were adopted on 12 October 2005.
Ne tulivat voimaan 1. tammikuuta 2006.
They entered into force on 1 January 2006.
Sovellettavat määräykset sisältyvät työjärjestyksen V osastoon, ja ne ovat hyvin suurelta osin samanlaiset kuin yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen IV osastoon sisältyvät vastaavat määräykset.
The applicable provisions, contained in Title 5 of the Rules of Procedure, are largely identical to those contained in Title IV of the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestys ei kuitenkaan sisällä määräyksiä (virkamiestuomioistuimen päätöksiä koskevassa) muutoksenhakumenettelyssä käytettävästä oikeudenkäyntikielestä.
However, the Rules of Procedure of the Court of First Instance lack any provision as to the language of the case required to be used in appeal proceedings (against decisions of the Civil Service Tribunal).
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksessä ei itse asiassa ole yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 110 artiklaa vastaavaa määräystä.
There is, in fact, no equivalent to Article 110 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Perussäännön 64 artiklan mukaan määräyksiä, jotka koskevat yhteisöjen tuomioistuimessa sovellettavaa kieliä koskevaa järjestelyä, voidaan muuttaa ainoastaan EY:n ja Euratomin perustamissopimuksissa määrättyä perussäännön muuttamista koskevaa menettelyä noudattaen eli päätöksellä, jonka neuvosto tekee yksimielisesti Euroopan parlamenttia ja komissiota kuultuaan.
According to Article 64 of the Statute of the Court of Justice, the rules governing the language arrangements applicable at the Court of Justice may be amended only in accordance with the procedure for amending the Statute laid down by the EC and EAEC Treaties, that is by decision of the Council, acting unanimously after consulting the European Parliament and the Commission.
Ehdotettavalla neuvoston päätöksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestykseen on tarkoitus lisätä määräys, joka koskee oikeudenkäyntikieltä muutoksenhakumenettelyssä.
The purpose of the proposed Council Decision is to add a provision to the Rules of Procedure of the Court of First Instance relating to the language of the case to be used in appeal proceedings.
Ehdotukseen kuuluu yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 110 artiklaa vastaavan artiklan lisääminen tekstiin.
The proposal consists of adding an article similar to Article 110 of the Rules of Procedure of the Court of Justice.
Siinä edellytetään, että tapauksen kielen olisi oltava sama kuin Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen käyttämä kieli sen tehdessä päätöstä, johon haetaan muutosta.
That provision will stipulate that the language of the case should be the language of the decision of the European Civil Service Tribunal against which the appeal has been brought.
Komissiota on kuultu asiasta ja se on antanut puoltavan lausunnon ehdotetusta tekstistä.
The Commission has been consulted and has given a favourable opinion on the proposed text.
Esittelijä pitää tarkistusta tarpeellisena, mutta katsoo sen olevan luonteeltaan puhtaasti tekninen.
The rapporteur considers that the amendment is necessary but of a merely technical nature.
Siksi hän suosittelee, että parlamentti hyväksyisi sen mahdollisimman pian neuvoston toiveiden mukaisesti.
He therefore recommends that Parliament approve it as rapidly as possible in accordance with the wish expressed by the Council.
Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen päätöksistä tehtyihin valituksiin sovellettava kieliä koskeva järjestely
The language arrangements applicable to appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal