natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän vuoksi komissio ehdottaa, että perustettaisiin pakollinen yhteinen järjestelmä ulkomailla sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden rakennetta ja toimintaa koskevien yhteisön tilastotietojen järjestelmällistä kokoamista varten.
The Commission therefore proposes to establish a mandatory common framework for the systematic compilation of Community statistics on the structure and activity of foreign affiliates.
Asetuksen sisältö
Content of the Regulation:
Ehdotus sisältää kaksi erillistä FATS-tilastoja koskevaa moduulia:
The proposal contains two distinct FATS-modules:
Moduuli ulkomaisten yritysten kyseisessä maassa sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden liiketoimintaa koskevista tilastoista (liite 1): Se perustuu laajalti yritystoiminnan rakennetilastojen yhteydessä kerättyihin tietoihin (YRT-asetus).
A module for inward FATS (Annex 1): It is largely based on data collected in the framework of the Structural Business Statistics (SBS Regulation).
Moduuli kotimaisten yritysten ulkomailla sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden liiketoimintaa koskevista tilastoista (liite 2): Se sisältää sellaisten kotimaisten yritysten ulkomailla sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden sijaintivaltion ja toimialan mukaisen jaottelun, joita valvotaan EU:n ulkopuolella.
A module for outward FATS (Annex 2): It includes a breakdown by country of location and by activity of the foreign affiliates controlled outside the EU.
Moduulin rakenne vastaa maksutasetilastoista annetussa asetuksessa suoriin ulkomaisiin sijoituksiin sovellettavaa rakennetta.
The structure for this module is the same as that used for foreign direct investment in the Regulation for Balance of Payments Statistics.
Kotimaisten yritysten ulkomailla sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden liiketoimintaa koskevista tilastoista annetut säännökset on sitä vastoin täysin vapaaehtoisia.
Most of the provisions for inward FATS are compulsory for Member States, some specific variables (such as intra-group imports and exports) being subject to pilot studies.
Kaikki niistä ovat koetutkimusten aiheena.
The provisions on outward FATS data, by contrast, are entirely voluntary.
Tutkimusten tuloksia on tarkoitus arvioida komitologiamenettelyn yhteydessä.
All of them are subject to pilot studies whose results should be evaluated in the context of a Comitology procedure.
Kaikissa kansallisten viranomaisten toteuttamissa, vapaaehtoisuuteen perustuvissa koetutkimuksissa on tarkoitus tutkia tiedonkeruun toteutettavuutta ja kustannuksia.
All pilot studies, which are to be carried out by national authorities on a voluntary basis, shall investigate the feasibility and cost of data collection.
Koetutkimukset on toteutettava kolmen vuoden kuluessa asetuksen voimaantulosta.
The pilot studies shall be conducted at the latest within three years after the entry into force of the present Regulation.
Komissio myöntää jäsenvaltioille poikkeuksia siirtymäaikana, joka voi olla enintään neljä vuotta, jos jäsenvaltioiden kansallisiin tilastojärjestelmiin on tehtävä suuria mukautuksia.
The Commission is entitled to grant derogations during a transitional period of up to four years if the Member States' respective national statistical systems require major adaptations.
Politiikan arviointi
Political Assessment:
Komissio valitsi ehdotuksessaan, jota on käsitelty työryhmissä vuodesta 2001 lähtien, varovaisen lähestymistavan, jossa yhdistyvät koetutkimukset ja komitologiamenettely sekä suhteellisen pitkät siirtymäajat.
In its proposal, which has been discussed since 2001 at Working Group level, the Commission opted for a prudent approach, combining pilot studies and Comitology procedure with relatively long transition periods.
Komission lähestymistapaa on yleisesti tuettava, koska ulkomaisia osakkuus- ja tytäryhtiöitä koskevien yhdenmukaisten tietojen tarve on ilmeinen.
The approach of the Commission should generally be backed as the need for harmonised data in the field of foreign affiliates is evident.
Jotkin EU:n tärkeimmät kauppakumppanit kuten Japani ja Yhdysvallat ovat koonneet tällaisia jopa paljon yksityiskohtaisempia tietoja vakiokäytäntönä jo yli 20 vuoden ajan.
Actually, some major trading partners of the EU, such as Japan and the United States, do compile such information, even on a much more detailed level, as a standard practice since more than twenty years.
Näin ollen yhdysvaltalaiset ja japanilaiset päätöksentekijät ovat paljon paremmin tietoisia yhdysvaltalaisten monikansallisten yritysten suuntauksista ja standardeista, kun taas niitä vastaavat eurooppalaiset tahot joutuvat tekemään esimerkiksi ulkoistamis- ja uudelleensijoittamissuuntauksia koskevat päätöksensä tosiasiassa ilman tietokantaa.
Thus, policy makers in the United States or Japan are much better informed about the trends and strategies of United States transnational corporations, while their European counterparts are left to make their decisions as regards, for instance, outsourcing and relocations trends, on a de facto non-existent database.
Valmistelija katsoo, että seuraavat näkökohdat tulisi kuitenkin ottaa huomioon:
Nevertheless, the following aspects should, from the rapporteur's point of view, be taken into consideration:
· Säännösten ei tule olla liian kauaskantoisia eikä niihin tule liittyä tarpeettomia byrokraattisia ja/tai taloudellisia rasitteita kyseisille yrityksille;
· Provisions should not be too far-reaching and should not represent an unnecessary bureaucratic and/or financial burden for the businesses concerned;
· Määräaikojen ei tule olla liian pitkiä.
· Time lags should not be too long.
Ei ole tarpeen, että EU:n päätöksentekijöillä on samat tiedot kuin esimerkiksi vastaavilla yhdysvaltalaisilla ja japanilaisilla tahoilla;
It is necessary that EU policy makers dispose of similar data as for example their US or Japanese counterparts;
· Siirtymäaikojen tulee olla asianmukaisia ja ne eivät saa olla liian pitkiä;
· Transition periods should be adequate and not too long;
· Komitologiamenettelyn etuja ja haittoja on harkittava tarkoin lainsäädäntömenettelyyn (yhteispäätösmenettely) nähden, kun on kyse kotimaisten yritysten ulkomailla sijaitsevien osakkuus- ja tytäryhtiöiden liiketoimintaa koskevien tilastojen toteuttamisesta;
· The pros and cons of the Comitology procedure should be carefully weighed against the use of the legislative (Codecision) procedure to implement outward FATS.
· Euroopan keskuspankin ja muiden elinten, jotka tarvitsevat erityisesti asianmukaisia tilastotietoja, on osallistuva tiiviisti yhteisten standardien kehittämiseen.
· The European Central Bank and other institutions which are particularly in need of adequate statistical information should be closely involved in the development of common standards.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ulkomaisten osakkuus- ja tytäryhtiöiden rakennetta ja toimintaa koskevista yhteisön tilastoista
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community statistics on the structure and activity of foreign affiliates
Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Margaret Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Jan Christian Ehler, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček
Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Sharon Margaret Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Jan Christian Ehler, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Enrico Letta, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Karin Riis-Jørgensen, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sisävesiväylien/sisävesiliikenteen tavarakuljetusten tilastoista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on statistics of goods transport by inland waterways
(Yksinkertaistettu menettely - työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0366 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0366 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C6‑-0249/2005),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0249/2005 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A6‑0333/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0333/2005 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sisävesiväylien/sisävesiliikenteen tavarakuljetusten tilastoista
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on statistics of goods transport by inland waterways
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 2004/39/EY muuttamisesta eräiden määräaikojen osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0253 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0253 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 47 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0191/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0191/2005 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0334/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0334/2005 ),
JOHDANTO-OSAN 6 A KAPPALE (uusi)
RECITAL 6 A (new)
(6 a) Euroopan parlamentti esitti lainsäädännön täytäntöönpanosta rahoituspalvelujen alalla 5 päivänä helmikuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa 1 , että Euroopan parlamentilla ja neuvostolla pitäisi perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisten parlamentin lainsäädäntöoikeuksien perusteella olla tasavertainen asema komission täytäntöönpanovallan käytön valvonnassa.
(6a) In its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation 1 , the European Parliament requested that the European Parliament and the Council should have an equal role in supervising the way in which the Commission exercises its executive role in order to reflect the legislative powers of the European Parliament under Article 251 of the Treaty.
Komissio tuki tätä näkemystä komission puheenjohtajan samana päivänä parlamentille antamassa juhlallisessa julistuksessa.
In the solemn declaration made before the European Parliament the same day by its President, the Commission supported that request.
Komissio teki 11 päivänä joulukuuta 2002 ehdotuksen päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta (KOM (2002)0719), muutettu 22 päivänä huhtikuuta 2004 ( KOM(2004)0324 )).
On 11 December 2002, the Commission proposed amendments to Decision 1999/468/EC ( COM(2002)0719 ), and then submitted an amended proposal on 22 April 2004 ( COM(2004)0324 ).
Euroopan parlamentti ei katso ehdotuksen säilyttävän sen lainsäädäntöoikeuksia.
The European Parliament does not consider that this proposal preserves its legislative prerogatives.
Euroopan parlamentti katsoo, että Euroopan parlamentilla ja neuvostolla olisi oltava mahdollisuus arvioida täytäntöönpanovallan siirtämistä komissiolle tietyn määräajan kuluessa.
In the view of the European Parliament, the European Parliament and the Council should have the opportunity of evaluating the conferral of implementing powers on the Commission within a determined period.
Siksi on asianmukaista rajoittaa ajanjaksoa, jonka aikana komissio voi hyväksyä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
It is therefore appropriate to limit the period during which the Commission may adopt implementing measures.
Tarkoituksena on saattaa rahoitusvälineiden markkinoita koskevan direktiivin komitologiasäännökset sopusointuun sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä annetun direktiivin vastaavien säännösten kanssa.
The objective is to align the comitology provisions of the MIFID directive with those adopted in the Capital Adequacy directive.
JOHDANTO-OSAN 6 B KAPPALE (uusi)
RECITAL 6 B (new)
(6 b) Euroopan parlamentille olisi annettava ehdotettujen muutosten ja täytäntöönpanotoimenpiteiden tarkastelua ja niitä koskevan lausunnon antamista varten kolmen kuukauden määräaika, joka lasketaan siitä, kun ne on toimitettu sille ensimmäisen kerran.
(6b) The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft amendments or implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Jos Euroopan parlamentti antaa päätöslauselman edellä mainitussa määräajassa, komission olisi tarkasteltava ehdotettuja muutoksia ja toimenpiteitä uudelleen.
If, within that period, a resolution is adopted by the European Parliament, the Commission should re-examine the draft amendments or measures.
Tarkoituksena on saattaa rahoitusvälineiden markkinoita koskevan direktiivin komitologiasäännökset sopusointuun sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä annetun direktiivin vastaavien säännösten kanssa.
The objective is to align the comitology provisions of the MIFID directive with those adopted in the Capital Adequacy directive
(7 a) Kun otetaan huomioon pidennetty määräaika, jonka kuluessa jäsenvaltioiden on saatettava direktiivi 2004/39/EY osaksi kansallista lainsäädäntöä, sekä määräaika, johon mennessä sijoitusyritysten ja pankkien on noudatettava uusia vaatimuksia, direktiivin 2004/39/EY säännöksiä ei aleta soveltaa ennen 1 päivää marraskuuta 2007; siksi on asianmukaista kumota direktiivi 93/22/ETY 1 päivänä marraskuuta 2007.
(7a) Given the deferred deadline between the obligation for Member States to transpose Directive 2004/39/EC into national law and the deadline for investment firms and banks to comply with the new requirements, the provisions of Directive 2004/39/EC will remain ineffective until 1 November 2007; it is therefore appropriate to repeal Directive 93/22/EEC on 1 November 2007.
64 artikla (direktiivi 2004/39/EY)
Article 64 (Directive 2004/39/EC)
(a) Lisätään 2 a kohta seuraavasti:
(a) A new paragraph 2a is added:
(b) Korvataan 3 kohta seuraavasti:
(b) Paragraph 3 is replaced by the following:
Niiden säännösten soveltaminen, jotka edellyttävät teknisten säännösten, muutosten ja päätösten hyväksymistä 2 kohdan mukaisesti, keskeytetään kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin hyväksymisestä ja viimeistään 1 päivänä huhtikuuta 2008, sanotun rajoittamatta jo annettujen täytäntöönpanotoimenpiteiden toteuttamista.
Without prejudice to the implementing measures already adopted, upon expiry of a two-year-period following the adoption of this Directive and on 1 April 2008 at latest, the application of its provisions requiring the adoption of technical rules, amendments and decisions in accordance with paragraph 2 shall be suspended .
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat komission ehdotuksesta päättää kyseisten säännösten soveltamisen jatkamisesta perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen ja tätä varten ne tarkistavat niitä ennen mainitun määräajan päättymistä tai mainittua päivämäärää."
Acting on a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may renew the provisions concerned in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty and, to that end, they shall review them prior to the expiry of the period or date referred to above ."
65 artikla (direktiivi 2004/39/EY)
Article 65 (Directive 2004/39/EC)
Komissio antaa 31 päivään lokakuuta 2007 mennessä julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen direktiivin säännösten mukaisten kaupantekoa edeltävien ja sen jälkeisten avoimuusvaatimusten soveltamisalan mahdollisesta laajentamisesta kattamaan muut rahoitusvälineiden lajit kuin osakkeet.
By 31 October 2007 at the latest, the Commission shall, on the basis of public consultation and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the possible extension of the scope of the provisions of this Directive concerning pre and post-trade transparency obligations to transactions in classes of financial instruments other than shares
Komissio antaa 30 päivään huhtikuuta 2008 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen 27 artiklan soveltamisesta.
By 30 April 2008 at the latest, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the application of Article 27.
Komissio antaa 31 päivään lokakuuta 2008 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen 27 artiklan soveltamisesta.
By 31 October 2008 at the latest, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the application of Article 27.
Komissio antaa 30 päivään lokakuuta 2007 mennessä julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen
By 30 October 2007 at the latest, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on:
Komissio antaa 30 päivään huhtikuuta 2008 mennessä julkisen kuulemisen ja toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen perusteella Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen
By 30 April 2008 at the latest, the Commission shall, on the basis of public consultations and in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on:
a) siitä, onko tarkoituksenmukaista edelleen jättää 2 artiklan 1 kohdan k alakohdan nojalla tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle yritykset, joiden pääasiallinen liiketoiminta on hyödykejohdannaisten kauppa omaan lukuun;
(a) the continued appropriateness of the exemption provided for in Article 2(1)(k) for undertakings whose main business is dealing on own account in commodity derivatives;
b) niiden oikeasuhteisten vaatimusten sisällöstä ja muodosta, joita sovelletaan toimiluvan myöntämiseen tällaisille yrityksille saada toimia tässä direktiivissä tarkoitettuina sijoituspalveluyrityksinä ja niiden toiminnan valvomiseen;
(b) the content and form of proportionate requirements for the authorisation and supervision of such undertakings as investment firms within the meaning of this Directive;
c) sijoituspalveluja tarjoavien ja/tai sijoitustoimintaa harjoittavien, yritykseen sidoksissa olevien asiamiesten nimittämistä koskevien sääntöjen asianmukaisuudesta, erityisesti heidän valvontansa osalta;
(c) the appropriateness of rules concerning the appointment of tied agents in performing investment services and/or activities, in particular with respect to the supervision on them;
d) siitä, onko tarkoituksenmukaista jatkaa 2 artiklan 1 kohdan i alakohdan nojalla tapahtuvaa tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jättämistä.
(d) the continued appropriateness of the exemption provided for in Article 2(1)(i).
Komissio antaa 30 päivään lokakuuta 2007 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen niiden esteiden poistamisen edistymisestä, jotka saattavat haitata niiden tietojen, jotka kauppapaikkojen on julkaistava, kokoamista Euroopan tasolla.”
By 30 October 2007 at the latest, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the state of the removal of the obstacles which may prevent the consolidation at European level of the information that trading venues are required to publish.”
Komissio antaa 30 päivään huhtikuuta 2008 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen niiden esteiden poistamisen edistymisestä, jotka saattavat haitata niiden tietojen, jotka kauppapaikkojen on julkaistava, kokoamista Euroopan tasolla.”
By 30 April 2008 at the latest, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the state of the removal of the obstacles which may prevent the consolidation at European level of the information that trading venues are required to publish.”
b) Korvataan 6 kohta seuraavasti:
(b) Paragraph 6 is replaced by the following:
Komissio antaa 30 päivään huhtikuuta 2006 mennessä toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen pohjalta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen välittäjiltä yhteisön oikeuden mukaisesti edellytettyä ammatillista vastuuvakuutusta koskevien vaatimusten tarkoituksenmukaisuudesta.”
By 30 April 2006 at the latest, the Commission shall, in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the continued appropriateness of the requirements for professional indemnity insurance imposed on intermediaries under Community law.”
Komissio antaa 31 päivään lokakuuta 2006 mennessä toimivaltaisten viranomaisten kanssa käytävien keskustelujen pohjalta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen välittäjiltä yhteisön oikeuden mukaisesti edellytettyä ammatillista vastuuvakuutusta koskevien vaatimusten tarkoituksenmukaisuudesta.”
By 31 October 2006 at the latest, the Commission shall, in the light of discussions with competent authorities, report to the European Parliament and to the Council on the continued appropriateness of the requirements for professional indemnity insurance imposed on intermediaries under Community law.”
Tarkistuksen tarkoituksena on helpottaa pääsemistä asiasta sopimukseen neuvoston kanssa.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
69 artikla (direktiivi 2004/39/EY)
Article 69 (Directive 2004/39/EC)
Viittaukset direktiivin 93/22/ETY artikloihin tai niissä annettuihin määritelmiin katsotaan viittauksiksi tämän direktiivin artikloihin tai niissä annettuihin vastaaviin määritelmiin.
References to terms defined in, or Articles of, Directive 93/22/EEC shall be construed as references to the equivalent term defined in, or Article of, this Directive.
Kumotaan direktiivi 93/22/ETY 1 päivästä marraskuuta 2007 alkaen.
Directive 93/22/EEC is repealed with effect from 1 November 2007.
Viittaukset direktiiviin 93/22/ETY katsotaan viittauksiksi tähän direktiiviin.
References to Directive 93/22/EEC shall be construed as references to this Directive.
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että direktiivin 93/22/ETY noudattamiseksi annettavat kansalliset lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset ovat voimassa niin kauan kunnes 70 artiklan mukaisesti annettuja toimenpiteitä sovelletaan, kuitenkin enintään 30 päivään huhtikuuta 2007 saakka.”
Member States shall provide that national laws, regulations and administrative provisions adopted in order to comply with Directive 93/22/EC shall remain in force until the measures adopted under Article 70 are applied, and in any event, no later than 30 April 2007.
Katso perusteluja 1 artiklan 4 kohtaan esitettyyn tarkistukseen.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
70 artiklan 1 kohta (direktiivi 2004/39/EY)
Article 70, paragraph 1 (Directive 2004/39/EC)