natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. ottaa huomioon, että kalastusalan tämänhetkinen taloudellinen ja sosiaalinen kriisi koskee eritasoisesti kaikkia kalastuslaivastoja,
N. whereas the economic and social crisis facing the fishing industry affects all fishing fleets, but in different degrees,
O. ottaa huomioon, että kalastusalalta on viime vuosikymmenen aikana hävinnyt 35 prosenttia työpaikoista, 20 prosenttia aluksista ja 28 prosenttia pyyntisaalismäärästä huolimatta vuoden 2002 yhteisen kalastuspolitiikan tarkistuksen aikana tehdyistä yrityksistä tämän suuntauksen muuttamiseksi,
O. whereas, in the past ten years alone, the fishing industry suffered a 35% fall in the number of jobs, a 20% fall in the number of vessels and a 28% fall in catches, despite the attempts made during the 2002 revision of the CFP to reverse this trend,
P. katsoo, että kalastusalan taloudellisen kannattavuuden takaamiseksi sen mukauttamiseen on syytä yhdistää sosioekonomisia toimia, jotka on suunnattu erityisesti paremman turvallisuustason saavuttamiseen laivaston nykyaikaistamisen kautta, alan ammattilaisten korkean koulutustason varmistamiseen ja merellä työskentelevien työ- ja elinolojen parantamiseen,
P. whereas, in order to ensure the economic viability of the fishing industry, its adaptation needs to be accompanied by socio-economic measures designed in particular to achieve the highest levels of safety by means of fleet modernisation, secure a high level of training for people working in the industry and improve working and living conditions for people living from the sea,
Q. ottaa huomioon, että kalastustuotteiden kauppataseen alijäämä kolmansien maiden kanssa on ollut jo useita vuosia jatkuvassa nousussa ja että nykyisin EU tuo alueelleen yli 40 prosenttia kuluttamistaan kalastustuotteista,
Q. whereas there has been a steady increase in the balance of trade deficit for fish products with third countries in recent years and the EU already imports more than 40% of the fish products it consumes,
R. katsoo, että myyntidynamiikka estää kustannustekijöiden heilahtelujen heijastumisen kalan hintaan ja että keskimääräiset ensimyyntihinnat ovat polkeneet paikallaan tai jopa laskeneet vuoden 2000 jälkeen ilman, että tämä olisi laskenut tuorekalan kuluttajahintoja,
R. whereas the sales dynamic prevents fluctuations in cost factors from impacting on fish prices and average first-sale prices have stagnated or decreased since 2000 without this being reflected in a reduction in the price of fresh fish for the end consumer,
S. ottaa huomioon, että joissain tapauksissa kalastustuotteiden nykyinen yhteinen markkinajärjestely ei onnistunut myötävaikuttamaan riittävästi ensimyyntihintojen nousuun eikä johtanut lisäarvon tasapuoliseen jakautumiseen kalastusalan arvonnousuun pyrittäessä,
S. whereas, in some cases, the current common organisation of the market (COM) for fish products has not succeeded in making a sufficient contribution to improving first-sale prices and the distribution of added value across the value chain in the industry,
T. ottaa huomioon, että kalastuslaivaston koon sopeuttaminen kalavarojen nykyiseen tasoon on johtanut kalastusalusten käytöstä poistoon epäjohdonmukaisesti ottamatta huomioon kalastuslaivastojen erityispiirteitä, kalavaroja tai kalan kysyntää eri maiden kuluttajien keskuudessa; ottaa lisäksi huomioon, että tällä on ollut huomattavia taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia,
T. whereas promoting the indiscriminate scrapping of vessels, without taking account of the specific features of fleets, fishery resources and the needs as regards fish consumption in each country, has been the driving force for matching the size of the fleet to existing fishery resources, with enormous economic and social consequences,
U. ottaa huomioon, että kalastusponnistusten vähentäminen on vaikuttanut enemmän toisiin jäsenvaltioihin kuin toisiin ja että tiettyjen jäsenvaltioiden laivastot ovat tehneet yhteisön keskiarvon ylittäviä kokonaisvähennyksiä ja toiset päinvastoin lisänneet kalastusponnistuksiaan,
U. whereas fishing effort reduction has affected some Member States more than others, and there are some Member State fleets that have made global reductions above the Community average and others that have instead increased fishing effort,
V. ottaa huomioon, että tiettyjen kalastusmenetelmien käytön lopettaminen johtaa automaattisesti monen pienimuotoisen kalastustavan häviämiseen, millä on merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia,
V. whereas the discontinuation of some fishing methods will automatically lead to the disappearance of several artisanal fisheries, with major social and economic repercussions,
W. ottaa huomioon, että jo kolme vuotta jatkuneella polttoainehintojen nousulla on ollut erityisen kielteisiä vaikutuksia kalastusalaan ja että se on kärjistänyt huomattavasti nykyistä kriisiä sekä kaventanut alan toimintamarginaalia ja heikentänyt sen taloudellista toimintakykyä, mikä on johtanut kalastajien tulotason jyrkkään laskuun,
W. whereas increases in fuel prices in the past three years have had a particularly negative impact on the fishing industry, significantly aggravating the already existing crisis, its operating margins and its economic viability and leading to a very significant cut in fishermen’s income,
X. ottaa huomioon, että polttoaineiden hinta on noussut vuosina 2004–2006 lähes 100 prosenttia ja että polttoaineiden osuus eräillä kalastuksen osa-alueilla on nykyisin lähes puolet kalastusalan yritysten kokonaistoimintakustannuksista,
X. whereas fuel prices rose by almost 100% between 2004 and 2006 and now account for approximately 50% of total operating costs for fishing enterprises in some segments of the industry,
Y. ottaa huomioon, että eräiden tutkimusten mukaan polttoainehintojen nousu saattaisi hävittää tuhansia kalastusalan yrityksiä ja mahdollisesti tuhansia työpaikkoja,
Y. whereas there are studies pointing to the risk of the disappearance of thousands of fishing enterprises and the loss of thousands of jobs owing to the increase in fuel prices,
Z. ottaa huomioon, että eri jäsenvaltiot ovat toteuttaneet erityisiä toimenpiteitä maksaakseen korvauksia kalastuslaivastoilleen polttoainehintojen noususta aiheutuneista menetyksistä, etenkin perustamalla takuurahastoja ja parannettuja luottoja,
Z. whereas various EU Member States have applied specific measures to compensate their fleets for the increase in fuel prices, particularly by creating guarantee funds and subsidised credit lines,
AA. ottaa huomioon, että suuntaus polttoainehintojen nousuun on luonteeltaan rakenteellista,
AA. whereas the trend towards high fuel prices is structural in nature,
AB. ottaa huomioon, että ilmoituksen valtionavun poikkeuksista osalta komissio ehdottaa kalastusalan "de minimis" -säännön nostamista kolmen vuoden ajaksi edunsaajaa kohden noin 30 000 euroon, joka on vähemmän kuin muilla aloilla,
AB. whereas, as regards exemptions from the notification of state aid, the Commission is proposing that the 'de minimis' rule for the fishing industry be raised to around EUR 30 000 per beneficiary over a three-year period, a lower sum than is applied to other sectors,
AC. ottaa huomioon, että Brysselissä 15. ja 16. joulukuuta 2005 kokoontunut Eurooppa-neuvosto laski komission ehdotukseen verrattuna Euroopan kalatalousrahaston kauden 2007–2013 määrärahat 4,9 miljardista eurosta 3,8 miljardiin euroon heikentäen täten yhteisön kalatalousalalle osoittamia taloudellisia määrärahoja entisestään,
AC. whereas the Brussels European Council of 15 and 16 December 2005 cut the European Fisheries Fund (EFF) for the period 2007-2013 by comparison with the Commission proposal, reducing it from around EUR 4.9 billion to around EUR 3.8 billion, thereby further exacerbating the insufficiency of Community financial resources for the fishing industry,
AD. ottaa huomioon, että 19. kesäkuuta 2006 saavutetussa Euroopan kalatalousrahastoa koskevassa poliittisessa sopimuksessa ei oteta huomioon parlamentin 6. heinäkuuta 2005 antaman edellä mainitun päätöslauselman avainnäkemyksiä ja että siihen sisällytetään edellä mainitussa komission tiedonannossa esitetyt ehdotukset,
AD. whereas the political agreement on the EFF reached on 19 June 2006 does not take account of key aspects of its above-mentioned resolution of 6 July 2005 and includes Commission proposals set out in the above-mentioned Commission communication,
4. kiinnittää huomiota seikkaan, että komission tiedonantoon ei sisälly johdonmukaista analyysia kalastusalan, etenkään kalastusponnistusten, nykytilasta;
Draws attention to the fact that the Commission communication does not contain a coherent analysis of the current state of the fishing industry, particularly of fishing effort;
6. pahoittelee, että pelastamis- ja rakenneuudistustukien osalta komissio vastustaa edelleen mahdollisten korvausten ja toimintatukien myöntämistä; katsoo näin ollen tarpeelliseksi toteuttaa sellaisia konkreettisia ja välittömiä toimia, joilla pyritään kalastusalalla vastaamaan polttoainehintojen heilahtelun aiheuttamaan lisääntyneeseen epävarmuuteen kehittämällä toimia, joilla tuetaan niistä aiheutuvia kustannuksia; kehottaa perustamaan tähän tarkoitukseen yhteisörahoitteisen takuurahaston, jolla voidaan taata vakaat polttoainehinnat; kehottaa lisäksi myöntämään kalastusalan yrityksille väliaikaisia korvauksia;
Regrets that, as regards rescue and restructuring aid, the Commission continues to block the possibility of granting compensatory payments and operating aid, and therefore stresses the need to adopt immediate concrete measures to reduce the high instability of fuel prices for the industry, in particular by creating support measures related to their costs; requests, in this context, the creation of a guarantee fund with Community participation which will safeguard the stability of fuel prices and the granting of a transitional compensatory payment for fishing enterprises affected;
EYVL L 83, 4.4.2000, s. 35.
OJ L 83, 4.4.2000, p.
16 artiklan säännösten mukaisesti, jotta mahdollistetaan samojen lyhyen aikavälin tukien myöntäminen kuin silloin, kun on kyse kalastustoiminnan väliaikaisesta keskeytymisestä, jolloin tuen myöntämiseen ei sovelleta kapasiteetin vähentämiseen liittyviä kriteerejä tai biologisia kriteerejä; muistuttaa monista komission tässä tarkoituksessa tekemistä pitkäaikaisista sitoumuksista;
35. , which governs the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG), so that the same short-term aid can be granted as in the event of temporary cessation of activities, without any capacity-reduction or biological criteria; recalls the commitments long given in this context;
Keskipitkän ja pitkän aikavälin toimenpiteet
Measures with a medium and long-term impact
Kalastuslaivastojen uudistaminen
Fleet renewal and modernisation
23. on pettynyt, koska monissa tapauksissa ala ei ole käyttänyt riittävästi hyväksi nykyiseen YMJ:hin sisältyviä mahdollisuuksia parantaa kilpailukykyä, ja pyytää komissiota yhteistyössä kansallisten hallintojen ja tuottajien eri edustajajärjestöjen kanssa antamaan kyseisille mahdollisuuksille ja YMJ:n tulevassa tarkistuksessa mahdollisesti sisällytettäville muille mahdollisuuksille mahdollisimman paljon julkisuutta;
Expresses its disappointment because in many cases the possibilities for improving competitiveness provided under the current COM have not been sufficiently used by the industry and calls on the Commission, in cooperation with national administrations and the various organisations representing producers, to give maximum publicity to these possibilities and to the new possibilities which may figure in a future revision of the COM;
Kalavarojen kestävyys
Sustainability of resources
Laiton kalastus
Illegal fishing
47. ottaa huomioon komission ehdotukset kalastuksen taloudellisesta hallinnoinnista mutta muistuttaa, että kalastuskiintiöiden ja -oikeuksien jakaminen kuulu yksistään jäsenvaltioiden toimivaltaan;
Notes the Commission’s proposals on the economic management of fisheries, but recalls that the distribution of quotas and fishing rights is an exclusive competence of the Member States;
48. katsoo, että alueellisilla neuvoa antavilla toimikunnilla voi olla merkittävä rooli kalastajien osallistumisessa yhteiseen kalastuspolitiikkaan liittyvään päätöksentekoon; katsoo tarpeelliseksi myöntää näille toimikunnille yhteisön tukea niiden toimintaan, jota olisi arvioitava uudelleen viiden vuoden kuluttua;
Points out that Regional Advisory Councils may play an important role for the involvement of fishermen in the decision-making process for the common fisheries policy; stresses the importance of receiving Community aid for their operation which should be reevaluated in five years' time;
Kalastusalalla on strateginen merkitys Euroopan unionin (EU) eri jäsenvaltioiden sosioekonomiselle tilanteelle, kalataloustuotteiden yleiselle saatavuudelle sekä elintarvikesektorin tasapainolle.
The fishing industry is of strategic importance for the socio-economic situation, the public supply of fish and the equilibrium of the food balance in various countries of the European Union (EU).
Kyse on siis alasta, joka on edistänyt merkittävästi rannikkoyhteisöjen paikallista kehitystä, työllisyyttä, taloudellisen toiminnan ja työpaikkojen säilymistä ja/tai luomista, tuorekalan saatavuutta sekä paikallisten kulttuuriperinteiden säilymistä.
The industry makes a considerable contribution to local development in coastal communities, employment, the preservation/creation of economic activities and jobs, the supply of fresh fish and the preservation of local cultural traditions.
EU:n jäsenvaltioiden kalastuslaivastoihin kuului vuonna 2004 yhteensä lähes 90 000 alusta, ja ne työllistivät suoraan noin 190 000 kalastajaa.
In 2004, the various fleets in the EU totalled around 90 000 vessels and directly employed around 190 000 fishermen.
EU:n eri jäsenvaltioiden välillä esiintyy kuitenkin merkittäviä eroja kalastuslaivastojen, laivaston osien, pyyntilajien, pyyntivälineiden, tuottavuuden, kuluttajien mieltymysten sekä henkeä kohti kulutetun kalamäärän kohdalla.
There are marked differences between fleets, fleet segments, target species, fishing gear, productivity, consumption preferences and the fish consumed per capita in the various Member States.
Vuonna 2003 lähes 63 prosenttia kalastajista, 25 prosenttia teollisuuden ja jalostuksen työpaikoista sekä 45 prosenttia vesiviljelyalan työpaikoista keskittyi kalastuksesta voimakkaasti riippuvaisille epäsuotuisille alueille.
In 2003 around 63% of fishermen, 25% of jobs in the processing industry and 45% of jobs generated by aquaculture were located in less-favoured regions dependent on fishing.
Monen kalastusalan yrityksen taloudellinen tilanne on huonontunut viime vuosina tulotason laskun vuoksi, millä on ollut huolestuttavia sosiaalisia vaikutuksia.
In recent years, the economic situation of many fishing enterprises has deteriorated owing to the drop in output, with negative social repercussions.
Lisäksi myyntidynamiikka estää kustannustekijöiden (muun muassa polttoaineen hinnan) heilahtelujen heijastumisen kalan hintaan.
Moreover, the sales dynamic prevents fluctuations in cost factors (specifically fuel) from impacting on fish prices.
Ensimyyntihinnat ovat polkeneet paikallaan tai jopa laskeneet vuoden 2000 jälkeen ilman, että tämä olisi laskenut tuorekalan kuluttajahintoja.
Average first-sale prices have stagnated or declined since 2000, without this being reflected in a reduction in the price of fresh fish for the end consumer.
Kalastustuotteiden nykyinen yhteinen markkinajärjestely ei ole johtanut lisäarvon tasapuoliseen jakautumiseen kalastusalan arvonnousuun pyrittäessä.
The current common organisation of the market for fish products has not helped improve the distribution of added value across the value chain in the industry.
Kalastusalalta on viime vuosikymmenenä kadonnut 35 prosenttia työpaikoista, 20 prosenttia aluksista ja 28 prosenttia pyyntisaalismäärästä.
In the past ten years alone, the fishing industry has seen a 35% fall in the number of jobs, a 20% fall in the number of vessels and a 28% fall in catches.
Vuonna 2002 toteutettu yhteisen kalastuspolitiikan tarkistus on vain kärjistänyt tilannetta sen sijaan, että sillä olisi saatu aikaan käänne parempaan.
The 2002 revision of the common fisheries policy not only failed to reverse this trend but actually worsened it.
Tästä johtuu, että EU tuo nykyisin alueelleen yli 40 prosenttia kuluttamistaan kalastustuotteista ja että kalastustuotteiden kauppataseen alijäämä kolmansien maiden kanssa on ollut jo useita vuosia jatkuvassa nousussa.
The result is that the EU already imports more than 40% of the fish products it consumes, and the balance of trade deficit for fish products with third countries has been growing steadily in recent years.
Pyrkimys suhteuttaa kalastuslaivastot kalavarojen nykyiseen tasoon on johtanut kalastusalusten käytöstä poistoon ottamatta huomioon kalastuslaivastojen erityispiirteitä tai EU:n eri jäsenvaltioiden kulutustarpeita, millä on ollut huomattavia taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia.
Promoting the scrapping of vessels regardless of the specific features of fleets and the consumption requirements in each Member State has been the driving force for matching the size of the fleet to existing fishery resources, with enormous economic and social consequences.
Alusten bruttovetoisuutta ja kilowateissa laskettua konetehoa ei ole kuitenkaan alennettu yhtä voimakkaasti kuin on vähennetty alusten määrää.
Nevertheless, the reduction in gross tonnage and engine power has not matched the intensity of the reduction in the number of vessels.
Voidaan päinvastoin todeta, että alusten bruttovetoisuutta ja keskimääräistä konetehoa on useiden vuosien ajan jopa nostettu.
On the contrary, gross tonnage and average power per vessel have increased in recent years.
Jotkin jäsenvaltiot ovat kärsineet toisia jäsenvaltioita enemmän pyyntiponnistusten vähentämisestä, sillä joissakin tapauksissa pyyntiponnistusten kokonaisvähennykset ovat ylittäneet yhteisön keskimääräiset vähennykset, kun taas eräissä muissa tapauksissa kalastuslaivastot ovat jopa tehostaneet pyyntiponnistuksiaan.
The reduction in fishing effort has affected some Member States more than others; some Member State fleets have seen overall fishing effort reductions above the Community average, whilst other fleets have increased their fishing effort.
Komissio arvioi, että kalastusalan yritysten miehistöön lukeutuvien henkilöiden tulonmenetykset voivat nousta jopa 25 prosenttiin, sillä miehistön palkat ovat vain yksi prosentti pyyntisaaliin arvosta.
The Commission estimates a loss of income for crew members of up to 25%, bearing in mind that their wages represent a percentage of the value of catches.
Eräiden tutkimusten mukaan lähes 30 prosenttia kalastusalan yrityksistä on lakkautusuhan alaisia, ja polttoainehintojen nousu saattaa aiheuttaa yli 16 000 työpaikan menetyksen.
Studies point to the risk of the disappearance of around 30% of fishing enterprises and the loss of more than 16 000 jobs owing to the increase in fuel prices.
Esittelijän huomioita
Rapporteur’s remarks
Komissio on kuitenkin ensimmäisenä pannut merkille tilanteen vakavuuden.
The Commission itself notes and describes this serious situation.
Komission esittämät toimenpiteet tulevat sitä paitsi liian myöhään, eikä niillä vastata niihin sitoumuksiin, jotka komissio on tehnyt alan edustajien kanssa 29. heinäkuuta 2005 pidetyssä kokouksessa.
These measures are late arriving and do not match the commitments given by the Commission in the meeting with industry representatives on 29 July 2005.
Kyseisissä toimenpiteissä ei myöskään edellytetä kalastusalalle suunnattujen, yhteisön talousarviosta osoitettujen määrärahojen nostoa, eikä niihin sisälly mitään uutta välinettä, mikä saa epäilemään paitsi toimenpiteiden tehokkuutta myös niiden kunnianhimoisuutta tai tosiasiallista vaikutusta pyrittäessä "parantamaan alan taloudellista tilannetta".
These measures make no provision for boosting appropriations for the industry in the Community budget and do not propose any new instrument, which gives rise to doubts not only as to their effectiveness but also as to the level of ambition and actual impact that they will have on ‘improving the economic situation’ in the industry.
Kalastusalan nykyiset vaikeudet liittyvät lähinnä kustannusrakenteen ongelmaan, sillä kustannusten ja tulojen välillä on epäsuhta.
The difficulties now facing the fishing industry essentially stem from the problem involving the structure of costs, which are excessively high when measured against the output obtained.
Kustannuksiin taas vaikuttaa voimakkaasti polttoainehintojen jyrkkä ja äkillinen nousu.
Moreover, these costs have been abruptly worsened by the sharp rise in fuel prices.
Edellä esitetyn vuoksi komission esittämät ratkaisut, kuten pyyntiponnistusten vähentäminen tai kalastuslaivastojen sopeuttaminen, toisin sanoen kalastustoiminnan lopullisen lakkauttamisen jouduttaminen, ovat vain peiteltyjä yrityksiä eivätkä ratkaise todellista ongelmaa tai tuo vastausta siihen, miten alan taloudellista tilannetta saataisiin parannettua.
This means that the solution of ‘less fishing effort’ and ‘adapting the fleet’, i.e. promoting the permanent cessation of vessels’ activity, cannot be considered as a genuine solution to the problem, particularly when the aim is to ‘improve the economic situation in the industry’, unless the idea is for the supply of fish to be so minute (provided that the fish is not replaced by supply based on imports or aquaculture) that the market, faced with a shortage of fish products, would generate a dramatic rise in the price of fish.
On mahdollista, että komission esityksillä halutaan viitata kalan tarjonnan vähentymiseen siinä määrin, että markkinoiden olisi pakko nostaa rajusti kalan hintaa (olettaen, ettei kalastustuotteita korvata tuontikalalla tai viljellyllä kalalla).
The rapporteur deplores a policy which, taking advantage of the socio-economic deterioration in the industry, worsened by the sharp rise in fuel prices, seeks to promote the scrapping of vessels and permanent cessation of activity.
Esittelijä on tyytymätön komission esittämään politiikkaan, jossa korostetaan polttoainehintojen jyrkästä noususta johtuvaa kalastusalan sosioekonomisen tilanteen huononemista sillä verukkeella, että voitaisiin vauhdittaa kalastusalusten käytöstä poistamista ja niiden toiminnan lopullista lakkauttamista.
In your rapporteur’s view, references to ‘matching the fleet to resources’ are totally inappropriate when the aim is to ‘improve the economic situation in the industry’, an issue which is linked above all to the problem of the balance between (declining) output and (rising) operating costs in the industry.
Edellä esitetyn vuoksi ongelmaa ei voida ratkaista komission johtopäätöksellä, jonka mukaan liikakapasiteetin poistaminen on tärkein tavoite.
The Commission’s conclusion that ‘removal of this excess capacity is, therefore, an important objective’ does not resolve the problem.
Jos lähtökohdaksi otetaan lisäksi se, että kalastusalalla toteutetut perättäiset rajoitukset ovat kärjistäneet alan taloudellista tilannetta (vaikka syitä on muitakin), komission esittämiä toimia ei voida mitenkään hyväksyä tai mieltää toimina, jotka johtaisivat kalastusalan taloudellisen tilanteen parantumiseen.
In the same way, if we start from the principle that the successive restrictions on fishing that have been implemented, although not the sole cause, have contributed to the worsening economic situation in the industry, it becomes incomprehensible that they should be accepted or considered as measures for ‘improving its economic situation’.
Kalastusalan taloudellisen tilanteen tosiasiallinen parantuminen edellyttää sellaisten pelastustoimenpiteiden toteuttamista, joilla kyetään välittömästi ja tehokkaasti vastaamaan alan sosioekonomisiin vaatimuksiin.
An effective ‘improvement in the economic situation in the fishing industry’ requires the adoption of emergency measures which will provide an immediate and effective response to the socio-economic needs of the industry, in addition to the adoption of measures whose implementation and impact will be of a medium and long-term nature.