natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muiden henkilökohtaisten ja kotitaloustavaroiden korjaus
Repair of personal and household goods n.e.c.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Repair of other personal and household goods
LIITE II, 1.2 ALAKOHTA
Annex II, Point 1.2
Liite 1, jakso 9, pääluokka S, taso 95 (asetus (EY, Euratom) N:o 58/97)
Annex 1, section 9, Section S, Division 95 (Regulation (EC, Euratom) N° 58/97)
Tietokoneiden, henkilökohtaisten ja kotitaloustavaroiden korjaus
Repair of computers and personal and household goods
Rivi "taso 95" poistetaan, koska olennaiset toimet luetellaan luokkatasolla.
The row “Division 95” is deleted, because the relevant activities are listed at the class level.
LIITE II, 2 KOHTA, 2.1 ALAKOHTA (uusi)
Annex II, Point 2, POINT 2.1 (new )
Liite 2, jakso 3 (asetus (EY, Euratom) N:o 58/97)
Annex 2, section 3 (Regulation (EC, Euratom) N° 58/97)
Jakso 3 korvataan seuraavasti:
Section 3 shall be replaced by:
Nämä jaksot kattavat kaivostoiminnan ja louhinnan (B), valmistuksen (C), sähkö-, kaasu-, lämpö- ja ilmastointihuollon (D) ja vesihuollon, viemäri- ja jätehuollon sekä puhdistustoiminnan (E).
These sections cover the activities of mining and quarrying (B), manufacturing (C), electricity, gas, steam, and air conditioning supply (D) and water supply, sewerage, waste management and remediation activities (E).
Yritystilastot koskevat kaikkien niiden yritysten perusjoukkoa, joiden pääasiallinen toimiala luokitellaan pääluokkaan B, C, D tai E."
Enterprise statistics refer to the population of all enterprises whose main activity is classified in Sections B, C, D or E."
Selvyyssyistä lisätään moduuli, jossa luetellaan teollisuuden toimialojen kattavuus.
For reasons of clarification the listing of the coverage of the industry activity module is added.
LIITE III, 1.1 ALAKOHTA
Annex III, Point 1.1
Liite A, osa (a) "Soveltamisala" (asetus (EY) N:o 1165/98)
Annex A, part (a), "Scope" (Regulation (EC) N° 1165/98)
2:n pääluokkiin B–E, tai soveltuvin osin kaikkiin tuotteisiin, jotka on luokiteltu CPA:n pääluokkiin B–E. Tietoja ei vaadita NACE Rev.
This Annex applies to all activities listed in Sections B to E of NACE Rev. 2, or as the case may be, to all products listed in Sections B to E of the CPA.
2:n kaksinumerotason 37, kolminumerotasojen 38.1 ja 38.1 sekä kaksinumerotason 39 osalta.
The information is not required for 37, 38.1, 38.2 and 39 of NACE Rev. 2.
Luetteloa voidaan tarkistaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.”
The list of groups may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Luetteloa toimialoista, joista tietoja ei vaadita, voidaan tarkistaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.”
The list of activities not required may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Alkuperäinen englanninkielinen virke ei ole selvä, koska siinä käytetään termiä "groups", joka on termi, jota käytetään NACEn kolminumerotasolla.
The original sentence is unclear, because of the use of the term “groups”, which is the term used for the three-digit level of NACE.
LIITE III, 1.2 ALAKOHTA
Annex III, Point 1.2
Liite A, osa (c) "Muuttujien luettelo", 8 alakohta (asetus (EY) N:o 1165/98)
Annex A, part (c), "List of variables", point 8 (Regulation (EC) N° 1165/98)
2:n kaksinumerotasoja koskevaa luetteloa voidaan muuttaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.”
The list of NACE Rev. 2 Divisions could be modified in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Luetteloa toimialoista voidaan tarkistaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.”
The list of activities may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
On suotavaa käyttää samanlaista sanamuotoa kuin tarkistuksissa 54 ja 56.
It is preferable to use a similar wording as in amendment 54 and 56.
LIITE III, 1.4 ALAKOHTA
Annex III, Point 1.4
Liite A, osa (c) "Muuttujien luettelo", 9 alakohta (asetus (EY) N:o 1165/98)
Annex A, part (c), "List of variables", point 9 (Regulation (EC) N° 1165/98)
Luetteloa voidaan tarkistaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The list of groups may be modified in accordance with the procedure laid down in Article 18.
Luetteloa toimialoista, joista tietoja ei vaadita, voidaan tarkistaa 18 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The list of activities not required may be revised in accordance with the procedure laid down in Article 18.
On suotavaa käyttää samanlaista sanamuotoa kuin tarkistuksissa 54.
It is preferable to use the same wording as in amendment 54.
LIITE III, 4.3 ALAKOHTA
Annex III, Point 4.3
Liite D, osa (f) "Muuttujien yksityiskohtaisuus", 1 alakohta, rivi 5. (asetus (EY) N:o 1165/98)
Annex D, part (f), "Level of detail", point 1, row 5 (Regulation (EC) N° 1165/98)
kolminumerotasojen 69 ja 70.2 summa
sum of (69 and 70.2).
Koska on olemassa vain 69.1 ja 69.2, olisi kirjoitettava 69.
As there is only 69.1 and 69.2 it should be written 69 .
LIITE V
Annex V
Liite 1, osa (b) "Kattavuus", (asetus (EY) N:o 808/2004)
Annex 1, part (b), "Coverage" (Regulation (EC) N° 808/2004)
Jos edeltävät kokeilututkimukset tätä puoltavat, lisätään pääluokka K.”
Section K will be included subject to successful prior studies.
Jos edeltävät kokeilututkimukset tätä puoltavat, lisätään pääluokka K.
Section K will be included subject to successful prior pilot studies.
Euroopan yhteisön liiketoiminnan ensimmäiset tilastolliset luokitukset ulottuvat vuosiin 1961/63, jolloin perustettiin Euroopan yhteisöjen toimialoja koskeva luokitus (NICE: Nomenclature des industries établies dans les Communautés européennes ).
The first statistical classification of businesses in the European Community dates back to 1961/63 when the "Nomenclature of Industries in the European Communities" (NICE: Nomenclature des industries établies dans les Communautés européennes ) was established.
Vuonna 1965 perustettiin Euroopan yhteisön kaupallista toimintaa koskeva luokitus (NCE: Nomenclature du commerce dans la CEE ), joka kattoi kaiken kaupallisen toiminnan silloisessa Euroopan yhteisössä.
1965 brought about the "Nomenclature of Commerce in the European Community" (NCE: Nomenclature du commerce dans la CEE ) that was covering all commercial activities in the then European Community.
Näitä seurasi kaksi uutta luokitusta, jotka otettiin käyttöön vuonna 1967: palveluja koskeva luokitus ja maataloustoimintaa koskeva luokitus.
They were followed by two new classifications that appeared in 1967: Nomenclature of Services and Nomenclature of Agricultural Activities.
Ne kaikki yhdistettiin vuonna 1970 ja luotiin ensimmäinen Euroopan yhteisön yhteinen tilastollinen toimialaluokitus, joka tunnetaan yleisesti sen ranskankielisillä lyhenteillä NACE ( Nomenclature des Activités économiques dans les Communautés Européennes ), NACE 1970 tai NACE 70.
They all 'merged' in a sense in 1970 to create the first General Nomenclature of Economic Activities in the European Communities, known commonly under its French acronym as NACE ( Nomenclature des Activités économiques dans les Communautés Européennes ), NACE 1970 or NACE 70.
NACE-luokitusta tarkistettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990
1990 brought about the first revision of the NACE classification
Neuvoston asetus (ETY) N:o 3037/90 [EYVL L 293, 24.10.1990]. siten, että pyrittiin ottamaan huomioon kuluneiden vuosien aikana tapahtunut talouden kehitys ja lähentämään eurooppalaista luokitusta maailmanlaajuisesti käytettyyn Yhdistyneiden Kansakuntien teollisuudenaloja koskevaan luokitukseen, joka tunnetaan lyhenteellä CITI/ISIC ( Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d'activité économique / International Standard Industrial Classification of all economic activities).
Council Regulation (EEC) N° 3037/90 [OJ L 293, 24.10.1990]. , trying to take into account developments of the economy over all those years and to bring the European nomenclature close to the classification of industries elaborated by the United Nations and used worldwide and known as the CITI/ISIC ( Classification internationale type, par industrie, de toutes les branches d'activité économique / International Standard Industrial Classification of all economic activities).
Yhdistyneiden Kansakuntien tilastokomissio hyväksyi maaliskuussa 2006 tarkistetun luokitusrakenteen, jonka kansainvälisiä talous- ja sosiaaliluokituksia käsittelevä asiantuntijaryhmä (Expert Group on International Economic and Social Classifications) oli laatinut kansainväliseksi toimialaluokitusstandardiksi, joka sittemmin tunnetaan nimellä ISIC Rev.
In March 2006 the United Nations Statistical Commission has approved the revised classification structure elaborated by the Expert Group on International Economic and Social Classifications, as the international standard for activity classifications to be know as ISIC rev. 4.
Eurostatin luokitteluyksikkö sai syyskuussa 2005 ehdotusluonnosta koskevan työnsä päätökseen vuodesta 2002 asti jatkuneiden laajojen neuvottelujen jälkeen.
The Eurostat Classification Section completed its works on the draft proposal, preceded by a number of broad consultations carried out since 2002, in September 2005.
Ajantasaistettu NACE-luokitus on osa komission strategiaa, jonka tarkoituksena on uudistaa yhteisön tilastoja.
An update of the NACE classification forms a part of the Commission’s strategy to overhaul Community statistics.
Sen avulla on mahdollista saada muiden tilastointinormien kanssa vertailukelpoisempaa tietoa, jonka pohjalta voidaan tehostaa taloushallintoa sekä yhteisön että kansallisella tasolla tilastotietojen koordinoidun keräämisen, toimittamisen ja julkaisun avulla.
It is expected to convey, through more comparable with other statistical standards, better economic governance at European and national level thanks to co-ordinated collection, transmission and publication of statistical data.
On itsestään selvää, että Euroopan taloudelle on elintärkeää, että luokitellun taloutta koskevan tiedon eri kategorioita tulkitaan yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa.
It is to be understood per se that it is vital for the European economy that the various categories of classified economic data are interpreted uniformly in all the Member States.
2:ta varten on laadittu yhteistyössä NACE/CPA:n täytäntöönpanosta vastaavan työryhmän kanssa, joka koostuu Eurostatin asiantuntijoista, kansallisista asiantuntijoista ja Euroopan keskuspankin edustajista.
A preliminary implementation agenda for NACE Rev. 2 has been elaborated in cooperation of the Task Force “Implementation of NACE/CPA”, composed by Eurostat experts, national experts and representatives of the European Central Bank.
NACE-luokitus hyväksytään EU:n jäsenvaltioissa neuvoston ja parlamentin asetuksiin pohjautuen.
NACE are adopted in EU Member States through Council and Parliament Regulations.
Tilastolainsäädännössä yleispiirteet ja normit määritellään usein puiteasetuksessa.
When it comes to statistical legislation, it is very often a framework regulation defining the general characteristics and standards.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden tehtävänä on laatia menetelmiä, jotka vastaavat vaatimuksia.
It is, according to the principle of subsidiarity, up to the Member States to elaborate their methods to comply with the requirements.
Tämän tarkistettuun NACEen perustuvan jäsenvaltioiden erityisrekisterin täytäntöönpano- ja laadintaprosessin odotetaan olevan erittäin monimutkainen toimi.
This implementation process and elaboration of a Member State specific register based on the revised NACE is expected to be a very complex operation.
On selvää, että kansallisen luokituksen sovellettavuuden ja johdonmukaisuuden varmistamiseksi komission on tarkistettava kansallinen luonnos ja hyväksyttävä se.
Obviously, in order to guarantee applicability and consistency of the national classification the Commission will have to verify conformity and authorise the national draft.
Helmikuussa 2005 edellä mainittu "NACE/CPA:n täytäntöönpanosta" vastaava työryhmä tiedusteli jäsenvaltioilta niiden NACE:n täytäntöönpanoa koskevia strategioita.
In February 2005, the above mentioned Task Force "Implementation of NACE/CPA" questioned the Member States on their strategies to implement NACE.
Kaksi valtiota, Malta ja Liettua, ilmoittivat olevansa valmiit hyväksymään eurooppalaisen version sellaisenaan.
Two among them, Malta and Lithuania, expressed their readiness to adopt the European version directly.
Samaa periaatetta noudatti Espanjan kanta, jossa ehdotettiin ainoastaan muutamaa muutosta.
Same principle was pronounced in the name of Spain with the exemptions of very few changes to be implemented.
Ranska, Irlanti ja Unkari päättivät pidättyä NACE Rev.2:n kansallista versiota koskevan lopullisen lausunnon antamisesta, kunnes kansalliset asiantuntijat ovat analysoineet perusteellisesti yhteisön asetuksen.
France, Ireland and Hungary decided to withhold with their final opinion on designing a national version of NACE Rev.2 until the Community Regulation is properly analysed by national experts.
2-rakenne on luotu kansallisella tasolla, suurimpana ongelmana on tehdä saatavilla olevista tiedoista ymmärrettäviä ja asianomaisten osapuolten kannalta käyttökelpoisia.
After all, having built the structure of NACE Rev. 2 at a national level, the key problem will be making the available data comprehensible and usable by interested parts.
Kansallisen täytäntöönpanon suunnittelu perustuu kahteen konkreettiseen päivämäärään, joista on säädetty asetusluonnoksessa:
The planning of the national implementation is based on two concrete dates that are stipulated in the draft Regulation:
- 2008: NACE Rev.2:n täytäntöönpano yritystoiminnan rakennetilastoissa,
- 2008: Implementation of NACE Rev.2 into Structural Business Statistics,
- 2009: NACE Rev.2:n täytäntöönpano lyhyen aikavälin tilastoissa ja työvoimakustannusindeksin yhteydessä.
- 2009: Implementation of NACE Rev.2 into Short-term Statistics and Labour Costs Index.
4:ssä että
ISIC Rev. 4 and
Muutokset koskevat kaikkia luokittelutasoja ja tuovat mukanaan uusia aloja, jotka liittyvät kaasu- ja sähköverkkoihin, vesihuoltoon, viemäri- ja jätehuoltoon sekä puhdistustoimintaan, tieto- ja viestintätekniikkaan sekä erityisaloja koskeviin, tieteellisiin ja teknisiin palveluihin.
The changes are occurring at every level of the classification and introduce new sectors for utilities, water supply, sewage, waste management and remediation, ICT and professional, scientific and technical services.
Tämä heijastaa erittäin hyvin palvelutoiminnan taloudellisen merkityksen kasvua viime vuosina.
It reflects very well the growing importance of services activities in economies over the last couple of years.
Asetusluonnos ei koske kansantalouden tilinpitotilastoja, maataloustilastoja ja maksutasetta sekä kansainvälistä palvelukauppaa ja suoria ulkomaisia investointeja koskevien tilastojen tuottamista.
The draft Regulation does not cover the production of statistics for national accounts, agriculture and balance of payments, international trade in services and foreign direct investment.
I taso
I level
johon kuuluvat kirjainkoodilla merkittävät nimikkeet (pääluokat),
consisting of headings identified by an alphabetical code (sections),
II taso
II level
johon kuuluvat kaksinumeroisella koodilla merkittävät nimikkeet (kaksinumerotasot)
consisting of headings identified by a two-digit numerical code (divisions),
III taso
III level
johon kuuluvat kolminumeroisella koodilla merkittävät nimikkeet (kolminumerotasot)
consisting of headings identified by a three-digit numerical code (groups),
IV taso
IV level
johon kuuluvat nelinumeroisella koodilla merkittävät nimikkeet (nelinumerotasot).
consisting of headings identified by a four-digit numerical code (classes).
Neljännellä ja yksityiskohtaisimmalla tasolla tarkistus käsittää noin 620 nelinumerotasoa verrattuna nykyisiin 514 tasoon NACE Rev.
At the fourth and most detailed level, the revision comprises around 620 classes, comparing to current 514 under NACE Rev. 1.1.
eurooppalaisen tutkintojen viitekehyksen luomisesta
on the creation of a European Qualifications Framework
Milan Gaľa , kulttuuri- ja koulutusvaliokunta
Milan Gaľa , Committee on Culture and Education
KULTTUURI- JA KOULUTUSVALIOKUNNAN LAUSUNTO............................................15
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................13
SISÄMARKKINA- JA KULUTTAJANSUOJAVALIOKUNNAN LAUSUNTO...................20
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
– ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan “Kohti eurooppalaista tutkintojen viitekehystä elinikäistä oppimista varten” ( SEC(2005)0957 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled "Towards a European Qualifications Framework for Lifelong Learning" ( SEC(2005)0957 ),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi integroidun toimintaohjelman perustamisesta elinikäisen oppimisen alalla ( KOM(2004)0474 ),
– having regard to the Commission proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing an integrated action programme in the field of lifelong learning ( COM(2004)0474 ),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston suositukseksi elinikäisen oppimisen avaintaidoista ( KOM(2005)0548 ),
– having regard to the Commission proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning ( COM(2005)0548 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta ”Koulutusta nykyaikaistamalla edistetään merkittävästi vaurautta ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta Euroopassa – Luonnos Koulutus 2010 -työohjelman täytäntöönpanon edistymistä koskevaksi neuvoston ja komission yhteiseksi raportiksi vuonna 2006” ( KOM(2005)0549 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Modernising education and training: a vital contribution to prosperity and social cohesion in Europe - Draft 2006 joint progress report of the Council and the Commission on the implementation of the 'Education and Training 2010 work programme'" ( COM(2005)0549 ),
– ottaa huomioon yhteisön yhteisistä puitteista tutkintojen ja pätevyyksien selkeyttämiseksi (Europass) 15. joulukuuta 2004 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 2241/2004/EY
– having regard to the Decision No 2241/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– ottaa huomioon ammattipätevyyden tunnustamisesta 7. syyskuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36/EY
– having regard to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications
– ottaa huomioon Bolognasssa 19. kesäkuuta 1999 hyväksytyn Euroopan unionin opetusministereiden yhteisen julistuksen, jossa asetetaan tavoite eurooppalaisen korkeakoulualueen perustamisesta vuoteen 2010 mennessä EU:n kansalaisten työllistyvyyden ja liikkuvuuden sekä EU:n korkeakoulujärjestelmän kansainvälisen kilpailukyvyn edistämiseksi,
– having regard to the Joint declaration of the European Ministers of Education, adopted on their meeting in Bologna on 19 June 1999, which set the objective of creating a European area of higher education by 2010, in order to promote European citizens employability and mobility and the international competitiveness of the European higher education system,
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät, joissa Euroopan unionille asetetaan tavoitteeksi tulla maailman kilpailukykyisimmäksi osaamiseen perustuvaksi taloudeksi, sekä erityisesti kappaleen ”Tietopohjaisessa taloudessa elämistä ja työskentelyä varten tarvittava koulutus”,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which set the strategic objective for the European Union to become the world's most dynamic knowledge-based economy, and in particular to the reference on "Education and training for living and working in the knowledge society",
– ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta “Eurooppalaisen elinikäisen oppimisen alueen toteuttaminen” ( KOM(2001)0678 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Making a European Area of Lifelong Learning a Reality" ( COM(2001)0678 ),
– ottaa huomioon neuvoston 27. kesäkuuta 2002 antaman päätöslauselman elinikäisestä oppimisesta
– having regard to the Council resolution of 27 June 2002 on lifelong learning
– ottaa huomioon Barcelonassa 15. ja 16. maaliskuuta 2002 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät, erityisesti sovitun tavoitteen tehdä EU:n koulutusjärjestelmistä maailmanlaajuisia esimerkkejä vuoteen 2010 mennessä, ja kehotuksen ryhtyä lisätoimiin välineiden käyttöönottamiseksi tutkintojen ja pätevyyden avoimuuden varmistamiseksi, mukaan luettuna Bolognan prosessin kaltaisten toimien edistäminen ammatillisen koulutuksen alalla,
– having regard to the Presidency conclusions of the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, especially to the agreed goal of making education and training systems in Europe a world-wide quality reference by 2010, and to the call for further action to introduce instruments to ensure the transparency of diplomas and qualifications, including by promoting action similar to the Bologna process in the area of vocational education and training,
– ottaa huomioon Kööpenhaminassa 29. ja 30. marraskuuta 2002 pidetyn ammattikoulutuksesta vastaavien EU:n ministerien kokouksessa annetun julistuksen tehostetusta eurooppalaisesta yhteistyöstä ammatillisen koulutuksen alalla – "Kööpenhaminan julistuksen" –, jolla pyritään lisäämään vapaaehtoista yhteistyötä ammatillisen koulutuksen alalla keskinäisen luottamuksen, avoimuuden sekä pätevyyden ja tutkintojen tunnustamisen edistämiseksi, mikä luo pohjaa liikkuvuuden lisäämiselle ja helpottaa elinikäistä oppimista,
– having regard to the Declaration of the European Ministers of Vocational Education and training, and the European Commission, who met in Copenhagen on 29 and 30 November 2002, on enhanced European cooperation in vocational education and training - "The Copenhagen Declaration" - aiming to increase voluntary cooperation in vocational education and training, in order to promote mutual trust, transparency and recognition of competences and qualifications, and thereby establishing a basis for increasing mobility and facilitating access to lifelong learning,
– ottaa huomioon ammatillisen koulutuksen tehostetun yhteistyön edistämisestä Euroopassa 19. joulukuuta 2002 annetun neuvoston päätöslauselman
– having regard to the Council resolution of 19 December 2002 on the promotion of enhanced European cooperation in vocational education and training
– ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta ”Ammattitaitoa ja liikkuvuutta koskeva komission toimintasuunnitelma” ( KOM(2002)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Commission's Action Plan for skills and mobility" ( COM(2002)0072 ),
– ottaa huomioon neuvoston ja komission 26. helmikuuta 2004 antaman yhteisen väliraportin ”Koulutus 2010: Lissabonin strategian toteuttamisen edellyttämät kiireelliset uudistukset”, jossa vaaditaan eurooppalaisen kehyksen kehittämistä olennaisena panoksena Lissabonin strategian toteuttamiseksi siten, että kehys toimii yhteisenä viitteenä ja mahdollistaa tutkintojen ja pätevyyden avoimuuden, siirron ja tunnustamisen sekä edistää niitä,
– having regard to the Joint Interim Report of the Council and the Commission of 26 February 2004 on the implementation of the Lisbon Strategy, entitled "Education and Training 2010: the success of Lisbon hinges on urgent reforms", which called for the development of a European framework as an essential contribution towards the Lisbon Strategy, to stand as a common reference enabling and promoting transparency, transfer and recognition of qualifications and competences,