natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltiot voivat valtuutusten myöntämisen ehtona vaatia yleispalvelun tarjoajia maksamaan tukiosuus kyseiseen rahastoon tai noudattamaan yleispalveluvelvoitteita , siten kuin siitä säädetään 9 artiklan 2 kohdassa.
Member States may make the granting of authorisations to service providers under Article 9(2) subject to an obligation to make a financial contribution to that fund or to comply with universal service obligations.
Vain 3 artiklassa tarkoitettuja palveluja voidaan rahoittaa tällä tavalla
Only those services set out in Article 3 may be financed in this way.
Jäsenvaltiot voivat valtuutusten myöntämisen ehtona vaatia yleispalvelun tarjoajia maksamaan tukiosuus kyseiseen rahastoon, siten kuin siitä säädetään 9 artiklan 2 kohdassa.
Member States may make the granting of authorisations to service providers under Article 9(2) subject to an obligation to make a financial contribution to that fund.
Olisi tehtävä ero yleispalveluja ja muunlaisia palveluja tarjoavien yritysten välillä.
A difference should be made between undertakings designated as universal service providers and other service providers.
9 artiklan 2 kohdan 1 alakohta (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 9, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 97/67/EC)
Jäsenvaltiot voivat ottaa 3 artiklassa määriteltyyn yleispalveluun kuuluvia palveluja varten käyttöön valtuutusmenettelyjä, myös yksittäisiä toimilupia, siinä laajuudessa kuin se on tarpeen olennaisten vaatimusten noudattamisen takaamiseksi ja yleispalvelun turvaamiseksi.
For services which are within the scope of the universal service as defined in Article 3, Member States may introduce authorisation procedures, including individual licences, to the extent necessary in order to guarantee compliance with the essential requirements and to safeguard the universal service.
Jäsenvaltiot voivat ottaa 3 artiklassa määriteltyyn yleispalveluun kuuluvia palveluja varten käyttöön valtuutusmenettelyjä, myös yksittäisiä toimilupia, siinä laajuudessa kuin se on tarpeen olennaisten vaatimusten noudattamisen takaamiseksi ja yleispalvelun turvaamiseksi.
For services which are within the scope of the universal service as defined in Article 3 Member states may introduce authorization procedures, including individual licenses, to the extent necessary in order to guarantee compliance with the essential requirements and to safe guard the universal service.
Kyseiset vaatimukset eivät kuitenkaan saa olla suhteettomia tai epäoikeudenmukaisia.
Those requirements may, however, be neither disproportionate nor unjust .
Jäsenvaltiot eivät saa ottaa käyttöön suhteettomia tai epäoikeudenmukaisia toimia ylläpitääkseen käytännössä vanhoja monopoleja.
The Member States may not introduce unapproportionate or unjust measures in order to maintain old monopolies in practise.
9 artiklan 2 kohdan 2 alakohta (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 9, paragraph 2, subparagraph 2 (Directive 97/67/EC)
Valtuutusten myöntämisen ehdoksi voidaan
The granting of authorisations may:
Kun jäsenvaltio nimeää yhden tai useamman yrityksen yleispalvelun tarjoajaksi 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti, kyseisiä yrityksiä koskevien valtuutusten myöntämisen ehdoksi voidaan
Whenever Member States designate one or more undertakings as universal service providers in accordance with Article 4(2), the granting of authorisations for those undertakings may:
– tarvittaessa määrätä yleispalveluvelvoitteita,
– where appropriate, be made subject to universal service obligations,
– määrätä yleispalveluvelvoitteita,
– be made subject to universal service obligations,
– antaa postipalvelujen tarjoajille oikeus valita, noudattaako yhden tai useamman yleispalvelua koskevan tekijän tarjoamisvelvoitetta vai maksaako tukiosuus 7 artiklassa tarkoitettuihin rahoitusmekanismeihin kyseisten tekijöiden tarjoamisen rahoittamiseksi,
- authorise postal service providers to choose between the obligation to provide one or more elements of the universal service and the making of a financial contribution to the sharing mechanisms referred to in Article 7 for financing the provision of those elements,
– tarvittaessa asettaa kyseisten palvelujen laatua, saatavuutta ja tehokkuutta koskevia vaatimuksia,
– if necessary, impose requirements concerning the quality, availability and performance of the relevant services,
– asettaa kyseisten palvelujen laatua, saatavuutta ja tehokkuutta koskevia vaatimuksia, edellyttäen, että nämä vaatimukset ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia ja ne ilmoitetaan tarjouspyynnössä tai eritelmissä,
– impose requirements concerning the quality, availability and performance of the relevant services ; provided that these are compatible with Community law and are indicated in the invitation to tender or in the specifications,
– tarvittaessa määrätä velvoite maksaa tukiosuus 7 artiklassa tarkoitettuihin rahoitusmekanismeihin.
– where appropriate, be subject to an obligation to make a financial contribution to the sharing mechanisms referred to in Article 7.
9 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan a ja b alakohta (uusi) (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 9, paragraph 2, subparagraphs 2 a and b (new) (Directive 97/67/EC)
Luvan myöntäminen muille palveluntarjoajille kuin nimetyille yleispalvelun tarjoajille voidaan tarvittaessa liittää velvoitteeseen maksaa tukiosuus 7 artiklassa tarkoitettuun jakomekanismiin.
The granting of authorisations for service providers other than designated universal service providers may, where appropriate, be subject to an obligation to make a financial contribution to the sharing mechanism referred to in Article 7.
Yritykset voivat valita sen väliltä, velvoitetaanko ne osallistumaan jakomekanismiin vai noudattamaan yleispalveluvelvoitetta.
Undertakings may choose between an obligation to contribute to the sharing mechanism or to comply with a universal service obligation.
9 artiklan 2 kohdan 3 alakohdan 2 luetelmakohta (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 9, paragraph 2, subparagraph 3, indent 2 (Directive 97/67/EC)
edellyttää palveluntarjoajalta sekä yleispalveluvelvoitteita että velvollisuutta maksaa tukiosuus kustannustenjakomekanismiin samojen laatu-, saatavuus- ja tehokkuusvaatimusten osalta,
- for the same quality, availability and performance requirements impose on a service provider universal service obligations and, at the same time, financial contributions to a sharing mechanism,
11 a artikla (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 11a (Directive 97/67/EC)
Jos käyttäjien edun suojelemiseksi ja/tai tosiasiallisen kilpailun edistämiseksi ja kansallisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi on tarpeen, jäsenvaltioiden on taattava avoin ja syrjimätön pääsy seuraaviin postialan infrastruktuurin osiin tai palveluihin: postinumerojärjestelmä, osoitetietokanta, postilokerot, kirjelaatikot, osoitemuutostiedot, jälkilähetyspalvelu, perille toimittamattomien lähetysten palautuspalvelu."
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Jos käyttäjien edun suojelemiseksi ja/tai tosiasiallisen kilpailun edistämiseksi ja kansallisten olosuhteiden huomioon ottamiseksi on tarpeen, jäsenvaltioiden on taattava avoin ja syrjimätön pääsy seuraaviin postialan infrastruktuurin osiin tai palveluihin: postinumerojärjestelmä, osoitetietokanta, postilokerot, kirjelaatikot, jakelupalvelut osoitemuutostiedot, jälkilähetyspalvelu, perille toimittamattomien lähetysten palautuspalvelu."
Whenever necessary to protect the interest of users and/or to promote effective competition, and in the light of national conditions, Member States shall ensure that transparent and non-discriminatory access conditions are available to the following elements of postal infrastructure or services: postcode system, address database, post office boxes, collection and delivery boxes, distribution services, information on change of address, re-direction service, return to sender service.
Valtionlaajuisella jakeluverkolla on keskeinen sija postimarkkinoille pääsyn varmistamisessa.
Access to a nation-wide distribution network is crucial to effective entry into the postal market.
22 a artiklan 2 a kohta (uusi) (direktiivi N:o 97/67/EY)
Article 22a, paragraph 2 a (new) (Directive 97/67/EC)
Tällaisten toimenpiteiden vakinaistamiseen ja pidentämiseen sovelletaan 1 ja 2 artiklan säännöksiä.
A decision to render such measures permanent or extend the time shall be subject to the provisions of paragraphs 1 and 2.
Jotta komissio voisi toimia asianmukaisesti jäsenvaltion säätäessä säännöistä tai toimista monopolien suojelemiseksi estäen näin ollen sisämarkkinoiden toteutumisen, on varmistettava, että kansalliset sääntelyviranomaiset antavat tietoja toimistaan.
In order to ensure that the Commission can act appropriately if a Member State is to enforce rules or measures to protect monopolies thus preventing the completion of the inner market, national regulatory authorities must be made to submit information about their action.
Yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden loppuun saattaminen
Accomplishment of the internal market of Community postal services
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN laUSUNTO
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs
Euroopan komission ehdotuksessa kolmanneksi EU:n postipalveludirektiiviksi vahvistetaan postipalvelujen markkinoiden täysimääräinen vapauttaminen vuoteen 2009 mennessä.
The European Commission's proposal for third European directive on postal services foresees the full liberalisation of the postal service market by 2009.
Tämä on prosessin kolmas vaihe, jonka tarkoituksena on taata tasapaino markkinoiden avautumisen ja yleispalvelun tarjoamisen välillä.
This is the third stage of a process that is to guarantee a balance between market opening and provision of universal service.
Postipalvelu-uudistuksen alkuperäisenä tavoitteena oli ja on edelleen korkealaatuisen yleispalvelun säilyttäminen Euroopan unionissa.
The initial objective of postal reform was and remains the preservation of a high quality universal service in the European Union.
Komissio väittää, että täysimääräinen vapauttaminen vuonna 2009 ei vaikuta yleispalvelun tarjoamiseen ja tehostaa työllisyyttä alalla.
The Commission argues that full liberalisation in 2009 will not affect the provision of a universal service and will enhance employment in this sector.
Nämä johtopäätökset perustuvat pääasiassa kolmeen asiakirjaan: tulevaisuutta luotaava selvitys vuodeksi 2009 suunnitellun postipalvelujen sisämarkkinoiden täysimääräisen toteuttamisen vaikutuksista yleispalveluun ( KOM(2006)0596 ), raportti vaikutustenarvioinnista ( SEC(2006)1291 ) ja kertomus postidirektiivin soveltamisesta ( KOM(2006)0595 ).
Their conclusions are based on mainly three documents: a Prospective study on the impact on universal service of the full accomplishment of the postal market in 2009 ( COM(2006)0596 ); an Impact assessment report ( SEC(2006)1291 ); and the report on the application of the Postal Directive ( COM(2006)0595 ).
Komissio tilasi ennakoivan tutkimuksen sen jälkeen, kun toisessa postipalveludirektiivissä vaadittiin arviointia siitä, mitä vaikutusta postipalvelujen sisämarkkinoiden täysimääräisellä toteuttamisella vuonna 2009 on yleispalveluun.
The Prospective study was ordered by the Commission following a requirement of the second postal directive to assess the impact on universal service of the full accomplishment of the internal market in postal services.
Tutkimuksessa kuitenkin käännetään postiuudistuksen alkuperäisen logiikan suuntaa, koska siinä nähdään yleispalvelu mukautuvana täysimääräiseen vapauttamiseen.
The study however reverses the initial logic of postal reform, because it sees the universal service as adjustable to full liberalisation.
Komission ehdotuksessa asetetaan kolme päärahoituskeinoa yleispalvelun säilyttämiseksi kaikkialla Euroopassa: suora rahoitus (jäsenvaltioiden tuki), korvausrahasto (jota rahoittavat kaikki alan tekijät, eli toimijat, asiakkaat tai muut jäsenvaltion määrittelemät tekijät) ja julkinen hankinta, kun markkinat eivät ole innostuneet palvelusta spontaanisti.
The Commission proposal sets out three main types of financing measures to preserve universal services across the EU: direct financing (Member State subsidies); a compensation fund (financed by all the actors of the sector whether operators, customers or other actors determined by the Member State); public procurement where the service is not spontaneously taken up by the market.
Näiden toimien eduista ja haitoista ei ole kuitenkaan täydellistä arviointia, eikä ole selvää, miten ne tarjoavat tarvittavan rahoituksen.
However, there is no complete assessment of the advantages and the disadvantages of these measures and it is not clear how they will provide the necessary financing.
Lisäksi tutkimuksessa ei ehdoteta ratkaisuja niille jäsenvaltioille, joissa tutkimuksessa kartoitetaan mahdollinen uhka yleispalvelun säilymiselle, mukaan lukien muutamat uudet jäsenvaltiot.
Moreover, the study does not propose solutions to those Member States where it identifies a possible risk concerning the preservation of the universal services, including some of the new Member States.
On myös tärkeää analysoida paremmin ehdotuksen vaikutusta työllisyyteen postialalla.
It is also important to better analyse the impact of the proposal on employment in the postal sector.
Komission mukaan viisi miljoonaa työpaikkaa on suoraan riippuvaisia postialasta tai liittyy hyvin läheisesti siihen.
According to the Commission, 5 million jobs depend directly or are very closely related to the postal sector.
Vaikka kahdella aikaisemmalla uudistuksella on ollut myönteinen vaikutus laatuun ja tehokkuuteen, tarvitaan uutta näyttöä siitä, että lisävapauttaminen säilyttää yleispalvelun ja työpaikkojen määrän postialalla.
Although the two previous reforms had positive impact on quality and efficiency, new evidence is needed concerning further liberalisation in preserving universal service and employment numbers in the postal sector.
Siksi tarvitaan perusteellisempaa analyysia uuden tutkimuksen kautta ja on esitettävä konkreettisia ehdotuksia ennen kuin varatut palvelut (kaikki 50 gramman painoinen tai sitä kevyempi posti) voidaan jättää täysimääräisesti markkinoiden ehdoille.
Therefore, a more in-depth analysis is needed by means of a new study and concrete proposals put forward before the reserved area (all mail of 50g or less) can be fully put under market conditions.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(4 a) Yleinen postipalvelu, joka on tunnustettu 7 päivänä helmikuuta 1994 annetussa neuvoston päätöslauselmassa sekä direktiivissä 97/67/EY, on toteutettava EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan 2 kohdassa mainitun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti, mikä tarkoittaa, että jäsenvaltiot voivat edelleen vapaasti valita kansallisten postimarkkinoiden yleispalvelun rahoitusmenetelmän.
( 4 a) The universal postal service, as recognised by the Council resolution of 7 February 1994 and Directive 97/67/EC, must be established in accordance with the principle of subsidiary under Article 5(2) of the EC Treaty, which implies that Member States remain free to choose the mode of funding the guaranteed universal service on the national market in postal services.
(5) Vuoden 2005 maaliskuun 22 ja 23 päivänä kokoontunut Eurooppa-neuvosto toistaa Lissabonin strategian väliarviosta antamissaan päätelmissä, että sisämarkkinoiden toteuttaminen on tärkeää kasvun edistämiseksi sekä uusien ja korkealaatuisten työpaikkojen luomiseksi, ja korostaa tosiasiallisten yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen merkitystä kilpailukykyiselle ja dynaamiselle taloudelle.
(5) In its Conclusions concerning the mid-term review of the Lisbon Strategy the European Council of 22 and 23 March 2005 re-stated the importance of completing the internal market as an instrument to foster growth and create more and better jobs and the important role that effective services of general economic interest have to play in a competitive and dynamic economy.
Näitä päätelmiä voidaan soveltaa myös postipalveluihin, joilla on olennaista merkitystä viestinnän ja kaupan alalle sekä sosiaaliselle ja alueelliselle yhteenkuuluvuudelle.
These conclusions remain applicable to postal services, as an essential instrument of communication, trade, and social and territorial cohesion.
Näitä päätelmiä voidaan soveltaa myös postipalveluihin, joilla on olennaista merkitystä viestinnän ja kaupan alalle sekä sosiaaliselle ja alueelliselle yhteenkuuluvuudelle , samoin kuin postialaan työllistäjänä, koska on tarpeen välttää epävarmuutta ja sosiaalista polkumyyntiä ja säilyttää työpaikat .
These conclusions remain applicable to postal services, as an essential instrument of communication, trade, and social and territorial cohesion , together with employment in the postal services sector where it is necessary to avoid insecurity and social dumping and to preserve jobs.
Jos vaikutusanalyysissä todetaan, että vapauttamisen lisääminen johtaa korkealaatuisten työpaikkojen menettämiseen, markkinoiden avaamista pitäisi harkita uudelleen.
If the impact analysis shows that further liberalisation will lead to the loss of high-quality jobs, open-market arrangements should be reconsidered.
Markkinoiden avaamista pitäisi harkita uudelleen, jos komission tekemästä perusteellisesta vaikutusanalyysistä käy ilmi, että sillä on kielteinen vaikutus työllisyyteen.
Open market arrangements should be reconsidered if a precise impact analysis by the Commission shows that they will have an unfavourable effect on employment.
(6) Vuoden 2006 helmikuun 2 päivänä antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti huomauttaa, että postipalvelujen vapauttaminen ei aina ole johtanut työpaikkojen luomiseen ja säilymiseen postialalla ja korostaa tehokkaiden postipalvelujen sosioekonomista merkitystä ja tärkeää asemaa Lissabonin strategian puitteissa ja toteaa, että tähänastiset uudistustoimet ovat aikaansaaneet postialalla huomattavaa myönteistä kehitystä, muun muassa parannuksia laadussa, tehokkuudessa ja asiakaslähtöisyydessä.
(6) The European Parliament Resolution of 2 February 2006 points out that the liberalisation of postal services has not always resulted in the creation or preservation of jobs in the postal services sector and highlighted the social and economic importance of efficient postal services and their important role in the framework of the Lisbon Strategy, indicating that reform measures undertaken so far have brought about significant positive developments in the postal sector, along with increased quality, more efficiency and better customer-orientation.
Koska yleispalveluvelvoite kehittyy usein eri tavalla eri jäsenvaltioissa, Euroopan parlamentti pyysi komissiota keskittymään direktiiviin 97/67/EY liittyvän ennakoivan tutkimuksensa yhteydessä yleisen palvelun tarjoamisen laatuun sekä yleispalveluvelvoitteen asianmukaisen määritelmän, soveltamisalan ja rahoituksen ehdottamiseen.
Taking into consideration that the evolution of a universal service obligation often varies across the Member States, the European Parliament requested that the Commission focus, in drawing up its prospective study under Directive 97/67/EC, on the quality of the universal service provision, as well as on proposing an appropriate definition, scope and financing of a universal service obligation.
(Euroopan parlamentin päätöslauselma postidirektiivin soveltamisesta (direktiivi 97/67/EY sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2002/39/EY) ( 2005/2086(INI) ), 2. helmikuuta 2006)
(European Parliament resolution on the implementation of the postal services directive (Directive 97/67/EC, amended by Directive 2002/39/EC) ( 2005/2086(INI) ) of 2 February 2006)
Tämän 2. helmikuuta 2006 annetun päätöslauselman ensimmäisessä kohdassa todetaan eksplisiittisesti, että postipalvelujen vapauttamisen vaikutukset alan työllisyyteen eivät aina ole olleet myönteisiä (tarkistuksessa viitataan päätöslauselman tekstiin).
The first paragraph of the resolution of 2 February 2006 explicitly states that the effects on the employment market in the postal sector of liberalisation of the postal services have not all been positive (amendment refers to text of resolution).
(7) Direktiivin 97/67/EY mukaisesti on tehty ennakoiva tutkimus, jossa kunkin jäsenmaan osalta arvioidaan, mitä vaikutuksia postipalvelujen sisämarkkinoiden täysimääräisellä toteuttamisella vuonna 2009 on yleispalveluun.
(7) In accordance with Directive 97/67/EC, a prospective study assessing, for each Member State, the impact on universal service of the full accomplishment of the postal internal market in 2009 has been carried out.
Lisäksi komissio on tehnyt yhteisön postialaa koskevan selvityksen, tilannut tutkimuksia alan taloudellisesta, sosiaalisesta ja teknologisesta kehityksestä ja kuullut laajalti intressitahoja.
The Commission has also undertaken a review of the Community postal sector, including the commissioning of studies on the economic, social and technological developments in the sector, and has consulted extensively with interested parties.
Jotta voitaisiin täysin ymmärtää sisämarkkinoiden täysimääräisen toteuttamisen kaikki seuraukset työllisyyden sekä sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden kannalta, pitää kuitenkin kuulla kaikkia intressitahoja laajemmin.
A complete understanding of all the consequences of the full accomplishment of the internal market on employment, social and territorial cohesion calls for a wider consultation of all interested parties, however.
Kun otetaan huomioon täysimääräisen markkinoiden avautumisen seuraukset postialalla, komission pitäisi tehdä perusteellinen tutkimus vapauttamisen vaikutuksista työllisyyteen sekä sosiaaliseen ja alueelliseen yhteenkuuluvuuteen.
Given the implications of the full market opening in the postal sector, the Commission should make a thorough study of the impact of liberalisation on employment, social and territorial cohesion.
(8) Vaikka ennakoivassa tutkimuksessa väitetään, että perustavoite eli yleispalvelun tarjonnan turvaaminen kestävällä tavalla noudattaen jäsenvaltioiden direktiivin 97/67/EY mukaisesti määrittelemää laatustandardia voidaan saavuttaa koko yhteisössä vuoteen 2009 mennessä ilman, että on tarpeen säilyttää varatut palvelut , on annettu riittämätöntä näyttöä siitä, että yleispalvelun tarjoaminen taataan kestävällä tavalla, mikä on todellinen voima sosiaaliselle ja alueelliselle yhteenkuuluvuudelle.
(8) Although the prospective study claims that the basic aim of safeguarding the sustainable provision of a universal service matching the standard of quality defined by the Member States in accordance with Directive 97/67/EC can be secured throughout the Community by 2009 without the need for a reserved area , insufficient evidence has been produced on a lasting guarantee of the provision of the universal service, which is a genuine force for social and territorial cohesion .
Komission on annettava konkreettisia ehdotuksia siitä, kuinka yleispalvelut rahoitetaan ja ylläpidetään ilman varattuja palveluja.
The Commission needs give concrete proposals on how the universal services will be financed and maintained in the future without the reserved area.