natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Erityisesti on mainittava, että useiden vakavien linja-auto-onnettomuuksien, joista mainittakoon 8. toukokuuta 2003 Unkarissa (33 kuollutta) ja 18. toukokuuta 2003 Lyonissa sattuneet tapaukset, jälkeen EP:n aluepolitiikan, liikenne- ja matkailuvaliokunnan puheenjohtaja Luciano Caveri jätti tämän valiokunnan puolesta päätöslauselmaesityksen ( B5-0338/2003 ), jonka 6 kohdassa komissiota kehotettiin antamaan lainsäädäntöehdotuksia direktiivien 77/541/ETY, 74/408/ETY ja 75/115/ETY muuttamiseksi siten, että turvavöiden asentaminen linja-autoihin tulisi pakolliseksi ja jonka 7 kohdassa turvavöiden käyttöä esitetään pakolliseksi kaikille matkustajille matkailulinja-autoissa.
· More specifically, following several serious accidents with buses on the 8 th May 2003 in Hungary (33 victims), on 18 th May 2003 in Lyon (28 victims), the chairman of the EP's Committee on Regional Policy, Transport and Tourism, Mr Caveri, tabled a resolution ( B5-0338/2003 ) on behalf of this Committee, asking in its paragraph 6 the Commission to make legislative proposals to modify directives 77/541/EEC, 74/408/EEC and 75/115/EEC in the sense to render mandatory the installation of safety belts in coaches and in paragraph 7 the mandatory use of safety belts in tourist coaches.
– Tällä viimeksi mainitulla vaatimuksellaan EP antoi lisäsysäyksen jo käynnissä olleelle, direktiivin 91/671/ETY muuttamiseen pyrkivälle lainsäädäntöprosessille, jota koskevan aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön esittelijä oli jäsen Ewa Hedkvist Petersen.
· With this last request the EP stimulated a legislative process which was already under way, i.e. the modification of Directive 91/671/EEC for which Mrs Hedkvist Petersen was the RETT committee's rapporteur.
Hyväksymällä toisessa käsittelyssä kyseisen mietinnön Euroopan parlamentti tuli neuvoston kannalle, jonka mukaan oli periaatekysymys, että turvavöitä oli käytettävä aina, kun sellaiset on asennettu .
By adopting this report in second reading, the EP agreed with the Council as a matter of principle on the mandatory use of safety belts wherever they are installed.
– Seuraava askel on nyt niiden ajoneuvoluokkien lukumäärän kasvattaminen, joihin kuuluviin ajoneuvoihin on asennettava turvavyöt ja joissa niitä on siis käytettävä.
· The next step is now to extend the number of vehicle categories where safety belts have to be installed and thus will have to be used.
Turvavöiden kiinnityspisteiden (ankkurointien) on lisäksi täytettävä entistä tiukemmat vaatimukset, sillä toisin kuin henkilöautojen turvavyöt, jotka on kiinnitetty auton koriin, linja-autoissa vyöt on kiinnitetty istuimiin, joiden on puolestaan kestettävä onnettomuustilanteessa valtavia kineettisen energian vapauttamia voimia ja joita on siksi vahvistettava vastaavasti.
Moreover, their fixations (anchorages) have to comply with stricter requirements because, unlike safety belts in passenger cars which are fixed on the chassis of the car, safety belts in buses are fixed to the seats which in their turn have to withstand considerable kinetic forces in case of an accident and have to be reinforced accordingly.
Tässä yhtenäisessä kolmen ehdotuksen paketissa on kyse juuri tästä.
This is what this coherent package of three proposals is aiming at.
– On tärkeää mainita, että tähän ehdotukseen sisältyvät säännökset ovat voimassa jo useassa jäsenvaltiossa , mutta ainoastaan kansallisen lainsäädännön tasolla.
· It is important to mention that the provisions contained in this proposal in many Member States are already in force but purely on the basis of national legislation.
Tätä ehdotusta (katso komission tekstin liite) voidaan näin ollen pitää jo olemassa olevan tilanteen vakiinnuttamisena EU:n tasolla.
Consequently, this proposal (see Appendix attached to the Commission text) can be considered as a regularisation on an EU level of an existing situation.
– On yhtä tärkeää panna merkille, että M 3 -luokan (luokkaan III tai B kuuluvat bussit) osalta jäsenvaltiot voivat myöntää poikkeuksia silloin, kun kyse on pienistä ajoneuvosarjoista.
· It is equally important to notice that for the M 3 category (class III and B-buses) Member States can grant exemptions for small series of vehicles.
Tämä mahdollisuus säilyy senkin jälkeen, kun nämä kolme direktiiviä ovat tulleet voimaan ja tarjoaa siten jo sitä joustavuutta, jota EP oli peräänkuuluttanut ensimmäisessä käsittelyssä.
This possibility remains unaffected even after the entry into force of these three directives, and provides already the flexibility the EP had been asking for in first reading.
– muutti direktiivin 77/541/ETY 2 artiklaa, jossa komissiota pyydetään tarkastelemaan mahdollisuutta yhdenmukaistaa vammaisille tarkoitettuja turvavöitä ja turvajärjestelmiä koskevia vaatimuksia sekä esittämään tarvittaessa ehdotuksia toimenpiteiksi,
- changed article 2 of directive 77/541/EEC in which the Commission is asked to examine the possibility to harmonise the requirements for safety belts and restrain systems for disabled people and to present draft measures, if appropriate,
– muutti ehdotettujen toimien voimaantulon päivämääriä käyttäen "liikkuvia" määräaikoja, jotka riippuvat tämän direktiivin antamispäivämäärästä.
- modified the dates for the entry into force of the proposed measures, using "mobile" dates depending on the date of adoption of this directive.
Esittelijän huomiot
The rapporteur's comments
– Esittelijä on sitä mieltä, että turvallisuusnäkökohta on kaikkein tärkein .
· The rapporteur takes the view that safety should be the overriding consideration .
Tähän mennessä ei markkinoille ole tuotu kelvollisia sivuttaissuuntaisille istuimille tarkoitettuja turvajärjestelmiä, jotka tarjoaisivat saman suojelun tason kuin pitkittäissuuntaisten istuinten turvajärjestelmät.
Until now no satisfactory restraint system for side-facing seats offering the same level of protection as for front or rear-facing seats is on the market.
Tämä näkemys on täysin johdonmukainen päätöslauselman B5-0338/2003 6 ja 7 kohdassa esitettyjen vaatimusten kanssa.
This view is completely in line with the requests made in resolution B5-0338/2003 , para 6 and 7.
Sivuttaissuuntaisten istuinten salliminen yksiselitteisesti antaisi poliittisesti väärän signaalin.
To allow explicitly side-facing seats would be a wrong political signal.
– On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon, että markkinoilla on erityisiä tarpeita , joiden osalta on tehtävä poikkeuksia.
· However, it is important to recognise that there are specific needs in the market which require exemptions.
Tähän asti kansalliset viranomaiset myönsivät kyseisiä poikkeuksia (tässä tapauksessa sivuttaissuuntaiset istuimet) pienten ajoneuvosarjojen tai jopa yksittäisten ajoneuvojen osalta direktiivillä 92/53/ETY muutetun direktiivin 70/156/ETY 1 ja 8 artiklan mukaisesti.
Until now these exemptions (in this case side-facing seats) were granted by the national authorities for small series of vehicles or even individual vehicles, pursuant to article 1 and 8 of directive 70/156/EEC, modified by directive 92/53/EEC.
Direktiivi 70/156/ETY on voimassa tämän direktiiviehdotuksen antamisen jälkeenkin ja mahdollisuus myöntää poikkeuksia säilyy edelleen (katso luvun 1 viimeinen kohta).
Even after the adoption of this proposal for a directive, directive 70/156/EEC remains in force and the possibility to grant exemptions will continue to exist (see point 1, last paragraph).
Näiden poikkeusten molemminpuolinen hyväksyminen poistaisi lukuisia oikeudellisia epävarmuustekijöitä näiden erikoistyyppisten M 3 -luokan bussien valmistajien ja käyttäjien kannalta ja on todennäköistä, että se johtaa myös yhteisten teknisten vähimmäisnormien määrittämiseen.
The mutual recognition of these exemptions would mean that many legal uncertainties will be eliminated for both producers and users of these special type of M 3 buses and will probably lead to the setting of common minimum technical standards.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi moottoriajoneuvojen turvavöitä ja turvajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 77/541/ETY muuttamisesta
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/541/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to safety belts and restraint systems of motor vehicles
2 kohta ja 95 art.
Articles 251(2) and 95, EC
hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn yksinkertaistamisesta
on simplification of the common organisation of the market in fruit and vegetables
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn yksinkertaistamisesta ( KOM(2004)0549 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the simplification of the common market organisation (CMO) in fruit and vegetables (COM(2004) 0549),
– ottaa huomioon komission työasiakirjan, jossa arvioidaan hedelmien ja vihannesten yhteistä markkinajärjestelyä ( SEC(2004)1120 ),
- having regard to the Commission working document analysing the CMO in fruit and vegetables ( SEC(2004)1120 ),
– ottaa huomioon neuvoston asetukset (EY) N:o 2200/96
- having regard to Council Regulations (EC) Nos. 2200/96
– ottaa huomioon komission asiakirjan EU:n laajentumisen seurauksista hedelmä- ja vihannesalalle (maatalouden pääosasto, C-4, huhtikuu 2004),
- having regard to the Commission document 'The enlargement of the EU: implications for the fruit and vegetable sector' (DG AGRI, C-4, April 2004),
– ottaa huomioon komission asetukset (EY) N:o 1432/2003 tuottajaorganisaatioiden hyväksynnästä
- having regard to Commission Regulations (EC) No 1432/2003 on the recognition of producer organisations
– ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003
- having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003
EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1. ja komission asetuksen N:o 2237/2003
OJ L 270, 21.10.2003, p.
– ottaa huomioon komission asetukset (EY) N:o 1535/2003
- having regard to Commission Regulations (EC) Nos. 1535/2003
– ottaa huomioon 5. heinäkuuta 2001 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta neuvostolle hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä ( KOM(2001)0036 )
- having regard to its Resolution of 5 July 2001 on the report from the Commission to the Council on the common organisation of the market in fruit and vegetables (COM(2001) 0036)
– ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,
- having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0121/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0121/2005 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan tuottajat ja suurin osa jäsenvaltioista kannattavat vuoden 1996 uudistuksen pääkohtia, mikä kävi ilmi unionin puheenjohtajavaltio Hollannin marraskuussa 2004 hyväksymissä päätelmissä ja 2. helmikuuta 2005 Euroopan parlamentissa pidetyssä kuulemistilaisuudessa,
A. whereas European producers and a majority of Member States are in favour of preserving the core elements of the 1996 reform, as demonstrated in the conclusions adopted by the Netherlands Presidency of the EU in November 2004 and at the public hearing held at the European Parliament on 2 February 2005,
B. ottaa huomioon, että on kuitenkin vietävä eteenpäin hedelmien ja vihannesten tukijärjestelmän tavoitteita, sillä tuotannon keskittymisaste on vielä alle 40 prosenttia, josta sitä pitäisi nostaa huomattavasti, jotta markkinoita voitaisiin hallita tehokkaammin ja parantaa tuottajien kilpailukykyä,
B. whereas it is nevertheless necessary to boost progress towards the objectives pursued under the support system for the fruit and vegetable sector, since the level of production concentration is still no higher than 40%, a percentage that must be substantially increased to enable the markets to be managed more effectively and to increase producers' competitive capability,
C. ottaa huomioon, että tuotannon sekä yhteisön resurssien keskittymisaste vaihtelee huomattavasti jäsenvaltioiden ja tuottajaorganisaatioiden välillä ja että 5 prosenttia organisaatioista vastaa 50 prosentista resursseista, minkä vuoksi on ryhdyttävä toimiin, jotta saavutetaan tasapainoisempi tilanne ja otetaan huomioon jäsenvaltioiden erityispiirteet,
C. whereas the degree of concentration of supply and of Community resources varies significantly between the Member States and between producer organisations; whereas 5% of the organisations take up 50% of the resources, which calls for measures to achieve a more balanced situation which takes account of the particular characteristics of the Member States,
D. katsoo, että on kiinnitettävä erityistä huomiota uusien jäsenvaltioiden tilanteeseen, sillä niissä tarjonnan keskittyminen on edelleen täysin riittämätöntä,
D. whereas special attention must be devoted to the situation of the new Member States, in which the degree of concentration of supply remains very insufficient,
E. ottaa huomioon, että kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen EU:hun on muuttanut hedelmien ja vihannesten viljelyn asetelmia 25:n jäsenvaltion EU:ssa ja on tehnyt unionista useiden hapankirsikoiden, herukoiden, mansikoiden, karviaismarjojen ja omenamehun kaltaisten tuoreiden tai jalostettujen hedelmien ja vihannesten suurtuottajan,
E. whereas the accession to the EU of 10 new Member States has changed the structure of fruit and vegetable cultivation in the EU-25, making the EU a major producer of many fresh and processed fruits and vegetables such as sour cherries, currants, strawberries, gooseberries and apple juice,
F. ottaa huomioon, että kyseiset hedelmät ja vihannekset eivät, toisin kuin monet EU-15:ssa viljellyt hedelmät ja vihannekset, kuulu minkään tukijärjestelmän piiriin, mutta niillä on huomattava taloudellinen ja sosiaalinen merkitys EU-10:ssä ja niihin kohdistuu ankara kilpailu kolmansista maista,
F. whereas these fruits and vegetables, unlike many fruits and vegetables grown in the EU-15, are not covered by support schemes, play a significant role in both economic and social terms in the EU-10 and are subject to severe competition from third countries,
G. katsoo, että yhteisön hedelmä- ja vihannesalan talousarviossa on havaittavissa pysyvä ja voimakas vuosittain osoitettujen talousarvion varojen vajaakäyttö ja että siinä on tilaa tuottajaorganisaatioiden rahoituksen lisäämiselle etenkin alueilla, joilla järjestäytyminen on viivästynyt huomattavasti, ottaen huomioon, että määrärahojen vajaakäyttö on ollut viime vuosina jopa 25 prosentin luokkaa alan kokonaisbudjetista,
G. whereas under the Community budget for fruit and vegetables, there has been constant and marked under-utilisation of the budget resources committed per year and whereas a margin is available with which to increase the financing of producer organisations, particularly in those regions which are significantly lagging behind in terms of organisation, in the light of the fact that in recent years the under-utilisation of funds has reached as much as 25% of the overall budget earmarked for the sector,
H. katsoo, että hedelmä- ja vihannesalaa leimaa markkinoiden epävakaus ja jos hinnat romahtavat, nykyisen markkinoilta poistamisjärjestelmän tehokkuus tuottajien tulojen turvaverkostona rajoittuu riittämättömän korvauksen, liiallisen byrokratian, tuotantoalueiden organisaation puutteen ja kolmansista maista tapahtuvan tuonnin vuoksi sekä sen vuoksi, että markkinoiden asianmukaisen hallinnan varmistavia tuotantomahdollisuuksia ei tunneta tarpeeksi eikä markkinoilta vedettyjä tuotteita ole mahdollista suunnata toisaalle,
H. whereas the fruit and vegetable sector is characterised by market instability, and in the event of price collapses the current system of market withdrawals is of limited effectiveness as a safety net for farmers' incomes, owing to insufficient payments, excessive bureaucracy, shortcomings in organisation in the production regions, failure to recognise the production potential in order to ensure correct market management, the effect of imports from third countries and the lack of genuine outlets for the products withdrawn,
I. katsoo, että hedelmä- ja vihannesalalle on luotava vaihtoehtoinen kriisinhallintajärjestelmä, jonka avulla voitaisiin toteuttaa tehokkaampia toimenpiteitä hintojen romahtaessa ja parantaa tällä tavalla maanviljelijöiden osallistumista tuottajaorganisaatioihin,
I. whereas it is necessary to introduce an alternative crisis management system in the fruit and vegetable sector in order to tackle price collapses more effectively and hence help to improve the participation of farmers in producer organisations,
J. katsoo, että hedelmä- ja vihannesjalosteala on merkittävässä asemassa tarjonnan keskittämisessä ja sen avulla on voitu kehittää Euroopan unioniin työllistävä ja jatkuvasti kehittyvä teollisuudenala,
J. whereas the processed fruit and vegetables scheme plays a major role in concentrating supply and has facilitated the development in the European Union of a constantly-evolving industry which generates employment,
K. ottaa huomioon, että yhteisen markkinajärjestelyjen nykyisissä tukijärjestelmissä ei oteta huomioon monia sellaisia lajikkeita, jotka ovat tärkeitä uusille jäsenvaltioille,
K. whereas the present support schemes of CMO for processed fruit and vegetables do not take into consideration many species which are important for the new Member States,
L. katsoo, että on tarpeen ottaa käyttöön tukijärjestelmiä hapankirsikoiden, herukoiden, mansikoiden ja omenien (mehun valmistamiseen) kaltaisia lajikkeita varten, kun otetaan huomioon niiden taloudellinen ja sosiaalinen merkitys ja niiden myönteiset vaikutukset kuluttajien terveyteen,
L. whereas there is a need to introduce support schemes for such species as sour cherries, currants, strawberries and apples (for juice) on account of their economic and social importance and their beneficial effects on consumer health,
M. katsoo kuitenkin, että tarvitaan eräitä uudistuksia varsinkin tomaattijalosteiden alalla, sillä sen vakautusmekanismeissa ei ole otettu huomioon kysynnän lisääntymisen myötä alalla ilmenneitä laajentumistarpeita, ja ne ovat jalostusjärjestelmään liittyvien erityispiirteidensä (ne ovat ainoa yksivuotinen laji ja niitä viljellään yksinomaan teollisuuden tarpeisiin) vuoksi vakavassa kriisissä, joka vaarantaa joissakin jäsenvaltioissa lajin viljelyn tulevaisuudessa,
M. whereas, however, certain improvements need to be made, especially in the processed tomato sector, the stabilisers for which have not factored in the needs of the sector created by expansion arising from increased demand, and whereas because of its particular characteristics within the system for processed products (because it is the only annual crop and is cultivated expressly for the industry), it is going through a serious crisis, which is jeopardising the future of the crop in certain Member States,
N. katsoo, että on tärkeää edistää uusien laadukkaiden pastöroitujen sitrushedelmämehujen kaupan pitämistä, koska ne täydentävät ja monipuolistavat yhteisön tarjontaa ja lisäksi ne edistävät uusien työpaikkojen syntymistä,
N. whereas it would be useful to promote the marketing of new kinds of quality pasteurised citrus fruit juices in order to make the range of Community products on offer more complete and varied, whilst helping to create new jobs,
O. katsoo, että on parannettava hedelmien ja vihannesten myynninedistämiskampanjoita, sillä niiden myönteiset vaikutukset terveyteen on todettu useissa tieteellisissä lausunnoissa ja WHO:n ruokavalion, liikunnan ja terveyden yleisstrategian yhteydessä toukokuussa 2004 hyväksytyissä suosituksissa,
O. whereas there is a need to enhance generic promotion campaigns for fruit and vegetables given that their beneficial affects on health are supported by numerous scientific opinions and by the recommendations made by the World Health Organisation in its Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health, adopted in May 2004,
P. ottaa huomioon tarpeen käsitellä hyvin konkreettisia ongelmia tietyissä tuotteissa, jotka kärsivät jatkuvasti niiden elinkelpoisuuden vaarantavista kolmansien maiden tuontipaineista, ja katsoo, että tullijärjestelmää olisi yksinkertaistettava väärinkäytösten estämiseksi,
P. whereas there is a need to address very specific problems relating to products that repeatedly come under pressure from imports from third countries, threatening their continued production, and whereas it would be advisable to simplify the customs regime in order to prevent irregularities,
Q. ottaa huomioon, että hedelmä- ja vihannesala joutuu vastaamaan uusiin kaupallisiin haasteisiin, jotka johtuvat ensisijaisesti WTO:n neuvotteluista,
Q. whereas the fruit and vegetable sector will have to confront new commercial challenges, arising primarily from World Trade Organisation negotiations,
R. katsoo, että hedelmä- ja vihannesalan tuottajilla on vaikeuksia saada maaseudun kehittämiseen tarkoitettuja tukia, ja että Euroopan maaseudun kehittämisrahaston perustamisehdotuksen teksti pahentaa tätä tilannetta,
R. whereas fruit and vegetable producers have limited access to rural development funds and the proposal on the establishment of the European Agricultural Fund for Rural Development exacerbates this situation,
S. ottaa huomioon tarpeen vähentää mahdollisimman paljon hedelmä- ja vihannesalan markkinoiden vääristymisen vaaraa syyskuussa 2003 toteutetun yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen jälkeen ottamalla huomioon, että hedelmä- ja vihannesalasta saattaa tulla ala, joka toimii "pakopaikkana" muiden viljelykasvien tilatukea saaville tuottajille,
S. whereas there is a need to reduce as far as possible the risks of distortion to the market in fruit and vegetables following the reform of the Common Agricultural Policy adopted in September 2003, bearing in mind that this sector could become a 'refuge sector' for producers of other agricultural crops in receipt of the single payment,
T. ottaa huomioon, että lisäksi on olemassa eräitä toimintaan ja alan rakenteelliseen tilanteeseen liittyviä epäkohtia, jotka on syytä mainita ja jotka voitaisiin korjata tulevassa YMJ:n uudistuksessa, esimerkiksi:
T. whereas there are also a series of weaknesses in the functioning and structural situation of the sector that should be mentioned and that a future reform of the CMO would help to correct, such as:
– hedelmä- ja vihannesalan tuottajaorganisaatioiden yhteenliittymisen pysähtyminen nykyiselle tasolle
- stagnation in the current level of membership of producer organisations,
– hedelmä- ja vihannesalan tuottajaorganisaatioiden suhteellisen pieni koko
- the small relative size of the producer organisations,
– säännösten liiallinen, monimutkainen byrokratia, joka estää toimintaohjelmien asianmukaisen toiminnan;
- the excessive and complicated bureaucracy of regulations, which hinders proper functioning of the operational programmes,
– toimintaohjelmien rajoittunut käyttö tietyillä kaupan pitämiseen ja jatkuvaan myynninedistämiseen liittyvillä aloilla;
- the under-use of the operational programmes in certain areas connected with marketing and on-going promotion,
– tuotannon edelleenkin liian rajoittunut laadunvalvonta,
- the still insufficient percentage of production with quality certification,
4. pitää aiheellisena, ennen kaikkea pienyritysten tulojen lisäämiseksi, että yli 20 tai 25 prosenttia tuotannostaan suoraan loppukäyttäjille markkinoivat yritykset voivat myös liittyä tunnustettuun tuottajaorganisaatioon; katsoo, että näin ollen ei ole järkevää rajoittaa suoramarkkinoinnin osuutta;
Considers it necessary, in order to improve the income situation particularly of small holdings, for holdings marketing more than 20% or 25% of their production directly to end-users also to be allowed to join a recognised producer organisation; considers that it is not, therefore, rational to restrict the proportion of direct marketing;
– jalostettavaksi tarkoitetut hedelmät;
- fruit intended for processing;
– jalostettavaksi tarkoitetut vihannekset;
- vegetables intended for processing;