natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ryhmävalvojan on tehtävä päätös viikon kuluessa Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean lausunnon antamisesta ja otettava lausunto ja muiden asianomaisten valvontaviranomaisten näkemykset täysin huomioon päätöksessä.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Ryhmävalvojan päätös on esitettävä asiakirjassa, joka sisältää täydet perustelut päätökselle ja selityksen, jos muiden asianomaisten valvontaviranomaisten kannasta tai Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean lausunnosta on poikettu merkittävästi.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
Ryhmävalvojan on annettava päätöksensä hakijalle ja muille asianomaisille valvontaviranomaisille, jotka puolestaan voivat antaa nämä tiedot muille ryhmän jäseninä oleville yrityksille, jotka kuuluvat valvonnan piiriin.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Kaikkien asianomaisten valvontaviranomaisten on noudatettava päätöstä.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
236 artikla – 2-4 kohdat
Article 236 – paragraphs 2 to 4
Jos tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimus lasketaan ryhmätasolla 229 artiklan mukaisesti hyväksytyn sisäisen mallin perusteella ja tytäryritykselle toimiluvan antanut valvontaviranomainen katsoo, että tytäryrityksen riskiprofiili poikkeaa merkittävästi sisäisestä mallista, ja jos kyseinen yritys ei ratkaise asianmukaisesti valvontaviranomaisen havaitsemia ongelmia, kyseinen viranomainen voi 37 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa ehdottaa ryhmävalvojalle lisäpääomavaatimuksen määrämistä kyseisen yrityksen vakavaraisuus¬pääomavaatimukseen, joka on saatu tällaista sisäistä mallia soveltamalla, tai poikkeuksellisissa oloissa, joissa lisäpääomavaatimus ei olisi asianmukainen , vaatia kyseistä yritystä laskemaan vakavaraisuuspääomavaatimuksensa standardikaavan perusteella.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Valvontaviranomaisen on ilmoitettava tällaisten ehdotusten perusteet sekä tytäryritykselle että ryhmävalvojalle.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Jos tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimus lasketaan ryhmätasolla 229 artiklan mukaisesti hyväksytyn sisäisen mallin perusteella ja tytäryritykselle toimiluvan antanut valvontaviranomainen katsoo, että tytäryrityksen riskiprofiili poikkeaa merkittävästi sisäisestä mallista, ja jos kyseinen yritys ei ratkaise asianmukaisesti valvontaviranomaisen havaitsemia ongelmia, kyseinen viranomainen voi 37 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa ehdottaa ryhmävalvojalle lisäpääomavaatimuksen määräämistä kyseisen yrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen, joka on saatu tällaista sisäistä mallia soveltamalla, tai se voi poikkeuksellisissa oloissa, joissa lisäpääomavaatimus ei olisi asianmukainen, ehdottaa ryhmävalvojalle, että se vaatii kyseistä yritystä laskemaan vakavaraisuuspääomavaatimuksensa standardikaavan perusteella.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose that the group supervisor impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, may propose that the group supervisor require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Tytäryritykselle toimiluvan antaneen valvontaviranomaisen on ilmoitettava tällaisten päätösten perusteet sekä tytäryritykselle että ryhmävalvojalle.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Jos ryhmävalvoja on samaa mieltä, ehdotuksen tehneen valvontaviranomaisen on joko määrättävä yhdessä ryhmävalvojan kanssa lisäpääomavaatimus kyseisen tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen 37 artiklan 2–5 kohdan mukaisesti tai poikkeustapauksessa vaadittava kyseistä yritystä laskemaan vakavaraisuuspääomavaatimuksensa standardikaavan perusteella.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor either to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5) or, in exceptional circumstances, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Jos tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimus lasketaan standardikaavan perusteella ja tytäryritykselle toimiluvan antanut valvontaviranomainen katsoo, että tytäryrityksen riskiprofiili poikkeaa merkittävästi standardikaavan perusoletuksista, ja jos kyseinen yritys ei ratkaise asianmukaisesti valvontaviranomaisen havaitsemia ongelmia, kyseinen viranomainen voi 37 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa ehdottaa ryhmävalvojalle lisäpääomavaatimuksen määrämistä kyseisen yrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Jos tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimus lasketaan standardikaavan perusteella ja tytäryritykselle toimiluvan antanut valvontaviranomainen katsoo, että tytäryrityksen riskiprofiili poikkeaa merkittävästi standardikaavan perusoletuksista, ja jos kyseinen yritys ei ratkaise asianmukaisesti valvontaviranomaisen havaitsemia ongelmia, kyseinen viranomainen voi 37 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa ehdottaa ryhmävalvojalle lisäpääomavaatimuksen määräämistä kyseisen yrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Valvontaviranomaisen on ilmoitettava tällaisten ehdotusten perusteet sekä tytäryritykselle että ryhmävalvojalle.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Tytäryritykselle toimiluvan antaneen valvontaviranomaisen on ilmoitettava tällaisen ehdotuksen perusteet sekä tytäryritykselle että ryhmävalvojalle.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Jos ryhmävalvoja on samaa mieltä, ehdotuksen tehneen valvontaviranomaisen on joko määrättävä yhdessä ryhmävalvojan kanssa lisäpääomavaatimus kyseisen tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen 37 artiklan 2–5 kohdan mukaisesti.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5).
Jos valvontaviranomainen ja ryhmävalvoja ovat asiasta eri mieltä tai jos ryhmävalvoja ei ole tehnyt asiasta päätöstä yhden kuukauden kuluessa valvontaviranomaisen ehdotuksesta, asiasta on kuultava Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komiteaa, jonka on annettava lausuntonsa kahden kuukauden kuluessa.
Where the supervisory authority and the group supervisor disagree, or in the absence of a decision from the group supervisor within one month from the proposal of the supervisory authority, the matter shall be referred for consultation to the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, which shall give its advice within two months.
Jos asianomaiset valvontaviranomaiset eivät tee yhteistä päätöstä kolmen kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona ryhmävalvoja on vastaanottanut täydellisen hakemuksen , ryhmävalvojan on pyydettävä Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komiteaa antamaan seuraavien kahden kuukauden kuluessa määräenemmistöllä hyväksytyn lausuntonsa kaikille asianomaisille valvontaviranomaisille .
In the absence of a joint decision by the supervisory authorities concerned within three months, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months.
Ryhmävalvojan on otettava lausunto asianmukaisesti huomioon ennen lopullisen päätöksensä tekoa.
The group supervisor shall duly consider such advice before taking its final decision.
Ryhmävalvojan on toimitettava päätös tytäryritykselle ja valvontaviranomaiselle.
The decision shall be submitted to the subsidiary and the supervisory authority by the group supervisor.
Ryhmävalvojan on tehtävä päätös viikon kuluessa Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean lausunnon antamisesta ja otettava lausunto ja muiden asianomaisten valvontaviranomaisten näkemykset täysin huomioon päätöksessä.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned .
Jos ryhmävalvoja ei tee lopullista päätöstä yhden kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitealta on pyydetty lausuntoa, valvontaviranomaisen ehdotus on katsottava hyväksytyksi.
In the absence of a final decision from the group supervisor within one month from the date of the advice of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, the proposal from the supervisory authority shall be deemed to have been accepted.
Oikeudellisesti ryhmävalvojalla ei ole valtuuksia tytäryrityksen jäsenvaltiossa.
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary.
237 artikla
Article 237
Poiketen siitä, mitä 98 artiklan 4 kohdassa säädetään, tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimuksen ja vähimmäispääomavaatimuksen välinen ero on katettava joko 98 artiklan 4 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevilla omilla varoilla, ryhmätuella tai näiden yhdistelmällä.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the minimum capital requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Poiketen siitä, mitä 98 artiklan 4 kohdassa säädetään, tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimuksen ja vähimmäispääomavaatimuksen välinen ero on katettava joko 98 artiklan 4 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevilla omilla varoilla, ryhmätuella tai näiden yhdistelmällä.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the Minimum Capital Requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Ryhmätukea on 93–96 artiklan mukaista omien varojen luokitusta varten käsiteltävä omina lisävaroina .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as ancillary own funds .
Ryhmätukea on 93–96 artiklan mukaista omien varojen luokitusta varten käsiteltävä luokkaan 2 kuuluvana pääomana .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as Tier 2 capital .
90 artiklan mukaisia ylijäämävaroja ei voi siirtää ryhmätukijärjestelyn puitteissa.
Surplus funds under Article 90 shall not be transferable within the group support regime.
Ryhmätuki on esitettävä ryhmävalvojalle oikeudellisesti sitovana kirjallisena ilmoituksena, jossa sitoudutaan siirtämään 98 artiklan 5 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevia omia varoja.
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Ryhmätuki on esitettävä emoyritykseltä tytäryritykselle oikeudellisesti sitovana kirjallisena ilmoituksena , jonka ryhmävalvoja ja kyseinen valvontaviranomainen hyväksyvät , ja jossa asiaa koskevan yhtiölainsäädännön säännöksiä noudattaen sitoudutaan siirtämään 98 artiklan 5 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevia omia varoja kyseiselle tytäryhtiölle sovittuun rajaan asti.
The group support shall take the form of a declaration from the parent undertaking to the subsidiary, accepted by the group supervisor and the supervisory authority concerned , and expressed in a legally binding document which, notwithstanding any provisions of relevant company law, constitutes a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5) up to a stated limit to the subsidiary concerned .
Ryhmätuki on annettava emoyrityksen tai toisen tytäryrityksen hyväksyttävistä omista varoista, kun on selkeää näyttöä siitä, ettei omien varojen siirtoon kyseisestä tytäryrityksestä ole oikeudellisia esteitä, kriisitilanteet mukaan luettuina.
The group support shall be provided from eligible own funds available in the parent undertaking or in another subsidiary when there is clear evidence that no legal impediment to the transfer of own funds from that subsidiary will arise, including in crisis situations.
Ennen 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen hyväksymistä ryhmävalvojan on varmistettava, että:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor shall verify the following:
Ennen 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen hyväksymistä ryhmävalvojan ja tytäryritykselle toimiluvan antaneen valvontaviranomaisen on yhdessä varmistettava, että:
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor and the supervisory authority that authorised the subsidiary shall work together to verify the following:
a) ryhmällä on riittävästi hyväksyttäviä omia varoja ryhmän konsolidoidun vakavaraisuuspääomavaatimuksen kattamiseksi;
(a) that the group has sufficient eligible own funds to cover its consolidated group Solvency Capital Requirement;
a a) ryhmällä on riittävä likviditeetin hallintajärjestelmä, jotta voidaan varmistaa mahdolliset varojen siirtoa koskevat tarpeet;
(aa) that the group maintains an adequate liquidity management system in order to ensure potential needs to transfer funds;
b) 2 kohdassa tarkoitettujen hyväksyttävien omien varojen nopeaan siirtoon ei ole olemassa tai odotettavissa olennaisia käytännöllisiä tai oikeudellisia esteitä;
(b) that there is no current or foreseeable material practical or legal impediment to the prompt transfer of the eligible own funds referred to in paragraph 2;
c) ryhmätukea koskeva kirjallinen ilmoitus täyttää kaikki emoyritykseen sovellettavat lakisääteiset vaatimukset, jotta ilmoitus voidaan tunnustaa oikeudelliseksi sitoumukseksi, eikä oikeudellisella tai hallinnollisella muutoksenhaulla ole lykkäävää vaikutusta.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.
c) ryhmätukea koskeva kirjallinen ilmoitus ja mahdolliset liiteasiakirjat täyttävät kaikki ryhmätukea antavan yrityksen kotijäsenvaltiossa sovellettavan lain mukaiset vaatimukset, eikä oikeudellisella tai hallinnollisella muutoksenhaulla ole lykkäävää vaikutusta, mukaan luettuna ryhmätuen antaminen uusimman hyväksytyn ilmoituksen rajaan asti tai soveltavin osin 244 artiklan 1 kohdassa säädetyllä tavalla, ja saantijärjestys, joka vastaa vakuutuksenottajien maksunsaantijärjestystä mukaan luettuna uudelleenjärjestelyn, akordin, kannanluovutuksen, yrityskaupan tai muun hallinnollisen menettelyn tapauksessa.
(c) that the document containing the declaration of group support and any necessary accompanying instrument meets all requirements existing under a law enforceable in the Member State of the undertaking providing group support , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect , including the establishment of group support up to the limit of the most recent declaration, or as provided under Article 244(1) when relevant, and ranking equivalent to policyholder claims including in circumstances of reorganisation, composition, assignment, take-over or any other administrative proceedings .
Ryhmävalvojan on tehtävä päätös viikon kuluessa Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean lausunnon antamisesta ja otettava lausunto ja muiden asianomaisten valvontaviranomaisten näkemykset täysin huomioon päätöksessä.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of the CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Ryhmävalvojan päätös on esitettävä asiakirjassa, joka sisältää täydet perustelut päätökselle ja selityksen, jos muiden asianomaisten valvontaviranomaisten kannasta tai Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean lausunnosta on poikettu merkittävästi.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS .
Ryhmävalvojan on annettava päätöksensä hakijalle ja muille asianomaisille valvontaviranomaisille, jotka puolestaan voivat antaa nämä tiedot muille ryhmän jäseninä oleville yrityksille, jotka kuuluvat valvonnan piiriin.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide that information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Omat lisävarat voivat olla sekä luokan 2 että luokan 3 varoja, joten tarkistuksessa oleva määritelmä on täsmällisempi.
Ancillary own funds can be both Tier 2 and Tier 3 and is therefore less precise as Tier 2 capital.
238 artikla
Article 238
Poiketen siitä, mitä 136 artiklassa säädetään, tytäryritykselle toimiluvan antaneen valvontaviranomaisen vastuulla ei ole valvoa tytäryrityksen tasolla toteuttavien toimenpiteiden avulla, että tytäryritys kattaa vakavaraisuuspääomavaatimuksensa.
By way of derogation from Article 136, the supervisory authority having authorised the subsidiary shall not be responsible for enforcing its Solvency Capital Requirement by taking measures at the level of the subsidiary .
Poiketen siitä, mitä 136 artiklan 2 ja 3 kohdassa säädetään, 2–4 b kohdassa tarkoitettuja menettelyjä sovelletaan silloin, kun vakavaraisuuspääomavaatimusta ei täytetä.
By way of derogation from Article 136(2) and (3) , in cases of non-compliance with the Solvency Capital Requirement the procedures set out in paragraphs 2 to 4a shall apply .
Kyseisen valvontaviranomaisen on kuitenkin jatkettava tytäryrityksen vakavaraisuuspääomavaatimuksen valvontaa 2 ja 3 kohdan mukaisesti.
That supervisory authority shall however continue to monitor the Solvency Capital Requirement of the subsidiary as set out in paragraphs 2 and 3.
Kun vakavaraisuuspääomavaatimusta ei enää kokonaan kateta 98 artiklan 4 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevien omien varojen ja 237 artiklan mukaan ilmoitetun ryhmätuen yhdistelmällä , mutta 98 artiklan 5 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevat omat varat riittävät kattamaan vähimmäispääomavaatimuksen, valvontaviranomainen voi vaatia emoyritystä esittämään uuden ilmoituksen, jolla ryhmätuki lisätään määrään, jolla varmistetaan, että vakavaraisuuspääomavaatimus katetaan jälleen kokonaan.
Where the Solvency Capital Requirement is no longer fully covered by the combination of own funds eligible under Article 98(4) and the amount of group support declared in accordance with Article 237, but the own funds eligible under Article 98(5) are sufficient to cover the minimum capital requirement, the supervisory authority may call on the parent undertaking to provide a new declaration bringing the group support to the amount necessary to ensure that the Solvency Capital Requirement is again fully covered .
Kahden kuukauden kuluessa siitä, kun on todettu, että vakavaraisuuspääomavaatimusta ei enää kokonaan kateta 98 artiklan 4 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevien omien varojen ja 237 artiklan mukaan ilmoitetun ryhmätuen yhdistelmällä, tytäryrityksen on esitettävä vakavaraisuuspääomavaatimuksen uudelleen kattamista koskeva suunnitelma valvontaviranomaiselle hyväksyttäväksi kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun vaatimuksen täyttämättä jättäminen on todettu, joko lisäämällä hyväksyttävien omien varojen määrää tai esittämällä ryhmätukea koskeva uusi ilmoitus.
Within two months of the observation that the Solvency Capital Requirement is no longer fully covered by the combination of own funds eligible under Article 98(4) and the amount of group support declared in accordance with Article 237, the subsidiary shall submit a plan for the reestablishment of the coverage of the Solvency Capital Requirement to the supervisory authority for approval within three months of the observation of the non-compliance, either by increasing the level of eligible own funds or by receiving a new declaration of group support or by decreasing its risk exposure (de-risking) .
Valvontaviranomaisen on viipymättä ilmoitettava asiasta ja toimitettava suunnitelma ryhmävalvojalle.
The supervisory authority shall inform and forward the plan to the group supervisor without delay.