natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien omistajilla/ylläpitäjillä tulisi olla mahdollisuus tutustua elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskeviin parhaisiin käytänteisiin ja menetelmiin .
Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to best practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
(11) Yhteinen toimintakehys voi luoda tarvittavan perustan Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamistoimenpiteiden johdonmukaiselle toteuttamiselle, koska siinä määritellään selkeästi kaikkien sidosryhmien vastuualueet .
(11) By defining the respective responsibilities of all relevant stakeholders a common framework can provide the necessary basis for a coherent implementation of measures to protect European critical infrastructure and clearly define the respective responsibilities of all relevant stakeholders.
Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien omistajilla/ylläpitäjillä tulisi olla mahdollisuus tutustua elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskeviin tietoihin ja osallistua hyviksi osoittautuneiden kokemusten, käytänteiden ja menetelmien vaihtoon .
Owners/operators of European critical infrastructure should be given access to information and the exchanges of proven experience, practices and methodologies concerning critical infrastructure protection.
(12) Elintärkeiden infrastruktuurien tehokas suojaaminen edellyttää tietojenvaihtoa, koordinointia ja yhteistyötä sekä kansallisella että yhteisön tasolla.
(12) Effective protection of critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level.
Tämä tavoite voidaan saavuttaa parhaiten nimeämällä kussakin jäsenvaltiossa elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisen yhteyspiste, joka koordinoi tähän liittyviä kysymyksiä kansallisella tasolla sekä muiden jäsenvaltioiden ja komission kanssa.
This is best achieved through the nomination of CIP Contact Points in each Member State , who should coordinate CIP issues internally, as well as with other Member States and the Commission .
(12) Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien tehokas suojaaminen edellyttää tietojenvaihtoa, koordinointia ja yhteistyötä sekä kansallisella että yhteisön tasolla.
(12) Effective protection of European critical infrastructure requires communication, coordination, and cooperation at national and Community level.
Tämä tavoite voidaan saavuttaa parhaiten nimeämällä kansallisella ja yhteisön tasolla Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisen yhteyspiste, joka koordinoi tähän liittyviä kysymyksiä kansallisella tasolla sekä muiden jäsenvaltioiden ja unionin kanssa.
This is best achieved through the nomination of ECIP Contact Points at national and Community levels , who should coordinate ECIP issues internally, as well as with other Member States and the EU .
Toissijaisuusperiaatteen huomiointi.
Consideration of the principle of subsidiarity.
Tämä direktiivi olisi otettava huomioon tulevissa alakohtaisissa toimenpiteissä päällekkäisyyksien ja ristiriitaisuuksien välttämiseksi.
Future sectoral measures should take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction .
(15 a) Tässä direktiivissä ei oteta huomioon elintärkeiden infrastruktuurien "ulkoisen ulottuvuuden" erityistä merkitystä esimerkiksi rahoitus- tai energia-aloilla.
(15a) This Directive does not take account of the special significance of the ‘external dimension’ of critical infrastructures, such as in the financial sector or the energy industry.
Täsmennetään, että myös Euroopan unionin ulkopuolisilla elintärkeillä infrastruktuureilla voi erityisesti rahoitus- ja energia-alalla olla voimakkaita vaikutuksia, ja toimenpiteet turvallisuuden parantamiseksi ovat tarpeen.
To make clear that critical infrastructures outside the European Union can also have enormous effects, particularly in the finance and energy sectors, and action is needed to increase security.
(17) Tämän direktiivin tavoitteita, eli menettelyn laatimista Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämistä ja nimeämistä varten sekä yhteisen lähestymistavan määrittelyä tällaisten infrastruktuurien suojaamisen parantamistarpeiden arviointia varten, ei voida kaikissa tapauksissa riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin, vaan ne voidaan toiminnan laajuuden vuoksi saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Alkuperäinen sanamuoto on liian voimakas.
Wording of original paragraph is too strong.
Tällaiset seuraukset voivat johtua myös siitä, että toimialat ovat riippuvaisia muiden toimialojen infrastruktuureista.
This includes effects resulting from cross-sector dependencies on other types of infrastructure;
2 artiklan c alakohdan 1 ja 2 luetelmakohta
Article 2, point (c), bullets 1 and 2
– vaikutuksia väestöön,
• effect on the population;
– taloudellisia vaikutuksia (taloudellisten menetysten ja/tai tuotteiden tai palvelujen laadun heikkenemisen suuruusluokka);
• economic effect (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
Tarpeellinen konkretisointi.
Necessary clarification.
d) ' rakenteellisella haavoittuvuudella' elintärkeän infrastruktuurin suunnittelun, toteutuksen tai toiminnan osan ominaisuutta, joka tekee siitä alttiin jonkin uhkatekijän aiheuttamalle vahingoittumiselle tai tuhoutumiselle; tällä tarkoitetaan myös riippuvuutta muuntyyppisistä infrastruktuureista;
d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
3 artiklan 1 ja 2 kohta
Article 3, paragraphs 1 and 2
Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämisessä tarvittavat horisontaaliset ja alakohtaiset kriteerit perustetaan nykyisiin suojakriteereihin ja hyväksytään 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be based on existing protection criteria and adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Kun komissio esittää neuvostolle toimenpiteitä tai ehdotuksia toteutettaviksi toimenpiteiksi, asiasta ilmoitetaan viipymättä Euroopan parlamentille.
The European Parliament shall be fully informed without delay if the Commission submits measures, or proposals for measures to be taken, to the Council.
Kriteerit hyväksytään viimeistään [ vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
Horisontaaliset kriteerit, joita sovelletaan kaikkiin eri alojen Euroopan elintärkeisiin infrastruktuureihin, laaditaan tietyn infrastruktuurin vahingoittumisen tai tuhoutumisen seurausten vakavuuden perusteella.
The cross-cutting criteria having a horizontal application to all European critical infrastructure sectors shall be developed taking into account the severity of the effect of the disruption or destruction of a particular infrastructure.
Kriteerit hyväksytään viimeistään [ kuuden kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta].
They shall be adopted by [ six months after the entry into force of this Directive] at the latest.
Painopistealoja varten laaditaan nykyisten alakohtaisten suojatoimien pohjalta alakohtaiset kriteerit eri alojen elintärkeiden infrastruktuurien ominaispiirteiden ja kaikkien sidosryhmien kuulemisen perusteella , koska kullakin toimialalla on erityistä kokemusta ja asiantuntemusta sekä omat vaatimuksensa omien elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisesta .
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and be based on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving all relevant stakeholders , given that each sector possesses particular experience and expertise and has different requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
Tämä direktiivi on otettava huomioon tulevissa alakohtaisissa toimenpiteissä päällekkäisyyksien ja ristiriitaisuuksien välttämiseksi.
Future sectoral measures shall take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction.
Komissio valitsee liitteessä I olevan luettelon perusteella kerran vuodessa painopistealat, joita varten 1 kohdassa tarkoitetut alakohtaiset kriteerit laaditaan .
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified by the Commission on an annual basis from among those listed in Annex I.
Painopistealat, joita varten 1 kohdassa tarkoitetut alakohtaiset kriteerit laaditaan, valitaan liitteessä I olevan luettelon perusteella kerran vuodessa 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen .
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) on an annual basis from among those listed in Annex I.
Liitettä I voidaan muuttaa 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä, kunhan tämä ei laajenna tämän direktiivin soveltamisalaa.
Annex I may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) in so far as this does not broaden the scope of this Directive.
Komissio laatii ehdotuksen Euroopan elintärkeitä infrastruktuureja koskevaksi luetteloksi 3 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan nojalla saamiensa ilmoitusten ja muiden käytettävissään olevien tietojen perusteella.
On the basis of the notifications made pursuant to the second paragraph of Article 3(3) and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of critical infrastructures to be designated as European Critical Infrastructures.
Komissio ilmoittaa parlamentille tämän luettelon yksityiskohdista viipymättä ja tyhjentävästi.
The Commission shall fully inform the European Parliament without delay of the details of this list.
Kunkin jäsenvaltion on toimitettava komissiolle tiivistelmä kullakin liitteessä I tarkoitetulla alalla havaituista heikkouksista, uhkatekijöistä ja riskeistä 18 kuukauden kuluessa siitä kun 4 artiklan 2 kohdassa säädetty luettelo on hyväksytty ja sen jälkeen jatkuvasti kahden vuoden välein.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 18 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years
Menettelyn lyhentäminen.
Shortens the procedure.
Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien heikkouksien sekä niihin kohdistuvien uhkatekijöiden ja riskien arvioimiseksi voidaan laatia yhteisiä alakohtaisia menetelmiä 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä ja sidosryhmiä kuullen .
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) and with the participation of those concerned .
Komissio koordinoi asiaa jäsenvaltioiden kanssa ja tukee Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien omistajia/ylläpitäjiä antamalla niille mahdollisuuden hyödyntää elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseen liittyviä tietoja, käytänteitä ja menetelmiä ja vaihtaa hyviksi osoittautuneita kokemuksia .
The Commission shall, in coordination with the Member States, support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to information and exchanges of proven experience , practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jäsenvaltioille tai komissiolle toimitettuja Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevia tietoja ei käytetä mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseen.
Member States shall ensure that European Critical Infrastructure Protection Information submitted to the Member States or to the Commission, is not used for any purpose other than the protection of European critical infrastructures.
Komissiota avustaa komitea, joka muodostuu kunkin elintärkeän infrastruktuurin yhteyspisteen edustajista .
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each CIP Contact Point .
Komissiota avustaa komitea, jossa on yksi edustaja kustakin jäsenvaltiosta .
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each Member State .
Toissijaisuusperiaatteen huomiointi.
Consideration of the subsidiarity principle.
Realistisempi aikataulu.
More realistic timeframe .
LAUSUNTO liikenne- ja matkailuvaliokunnalta
OPINION of the Committee on TRANSPORT AND TOURISM
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämisestä ja nimeämisestä sekä niiden suojaamisen parantamistarpeen arvioimisesta
on the proposal for a Council directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure and the assessment of the need to improve their protection
Eurooppa-neuvosto pyysi kesäkuussa 2004, hiukan Madridissa tapahtuneiden juna-attentaattien jälkeen, komissiota laatimaan strategian elintärkeiden infrastruktuurien suojaamiseksi terrorismilta.
In June 2004, shortly after the train bombings in Madrid, the European Council instructed the Commission to prepare an overall strategy to protect critical infrastructure from acts of terrorism.
Tämä johti siihen, että komissio hyväksyi marraskuussa 2005 vihreän kirjan Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien suojaamisohjelmasta, jossa esitettiin eri vaihtoehtoja suojaamisohjelman ja elintärkeiden infrastruktuurien varoitusjärjestelmän (Critical Infrastructure Warning Information Network, CIWIN) toteuttamiseksi.
This led in November 2005 to the Commission Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP), setting out potential strategies for implementing EPCIP and for a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
Joulukuussa 2005 oikeus- ja sisäasioiden neuvosto kehotti komissiota laatimaan kesäkuuhun 2006 mennessä ehdotuksen elintärkeiden infrastruktuurien suojaamista koskevaksi EU:n ohjelmaksi.
In December 2005 the Council of Ministers for Justice and Home Affairs instructed the Commission to submit a proposal on EPCIP no later than June 2006.
Komission joulukuussa 2006 antamaan suojaamisohjelmaa koskevaan tiedonantoon sisältyy useita tällaisen ohjelman osatekijöitä.
The Commission’s December 2006 communication on EPCIP sets out a number of elements which the framework of such a programme might comprise including, this proposal for a directive containing a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructure in need of improved protection.
Komissio ehdottaa, että infrastruktuuria pidetään Euroopan kannalta elintärkeänä, jos sen vahingoittuminen tai tuhoutuminen vaikuttaisi kahteen tai useampaan jäsenvaltioon tai johonkin toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa kyseinen infrastruktuuri sijaitsee.
The Commission proposes that an infrastructure should be a designated as a European Critical Infrastructure if its disruption or destruction would affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
Kunkin jäsenvaltion on määritettävä alueellaan sijaitsevat elintärkeät eurooppalaiset infrastruktuurit sekä sellaiset alueensa ulkopuolella sijaitsevat infrastruktuurit, jotka voivat vaikuttaa jälkimmäiseen, ja ilmoitettava ne komissiolle.
Each Member State should identify European Critical Infrastructure (ECI) located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it, and notify such the Commission of such infrastructures.
Tältä pohjalta komissio laatii keskitetysti komitologiamenettelyssä luettelon Euroopan elintärkeistä infrastruktuureista.
On this basis the Commission intends to draw up centrally, under the comitology procedure, a specific list of European Critical Infrastructures.
Jo olemassa olevat alakohtaiset säännökset jäävät myös voimaan tämän Euroopan elintärkeiden infrastruktuurien määrittämiseen ja nimeämiseen tarkoitettua menettelyä koskevan direktiiviehdotuksen lisäksi.
Alongside this proposal for a directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure, existing sector-specific legislation will remain in force.
Esimerkiksi liikenteen alalla on jo olemassa muun muassa laivojen, satamien, lentokenttien, siviili-ilmailun ja vaarallisten aineiden kuljetuksen turvallisuutta koskevia säännöksiä.
In the transport sector, for example, security legislation already exists, e.g. for vessels and port facilities, airports, civil aviation and the transport of dangerous goods.
Esittelijän esittämät tarkistukset
Rapporteur’s amendments
Esittelijä katsoo, että komissio ylittää tässä direktiiviehdotuksessa toimivaltansa, kun se tulkitsee tehtävänsä vääristä lähtökohdista käsin ja pyrkii tavoitteeseen, joka loukkaa toissijaisuusperiaatetta.
Your rapporteur believes that, with this proposal for a directive, the Commission is exceeding its powers, misunderstanding its instructions and seeking to achieve an objective which contravenes the subsidiarity principle.
Elintärkeiden infrastruktuurien suojeluun tarkoitetun aloitteen on taattava sisäinen turvallisuus.
The initiative on the protection of critical infrastructure is intended to guarantee internal security.
Kyse ei ole aloitteesta sisämarkkinoiden vakauden säilyttämiseksi.
It is not an initiative to protect the stability of the Internal Market.
Komissio haluaa ilmeisesti korvata jäsenvaltioiden nykyiset toimet, vaikka sen varsinainen tehtävä olisi täydentää jäsenvaltioiden toimia.
Rather than complementing the measures of the Member States, which is its real task, the Commission clearly wishes to replace the Member States’ existing measures.
Ehdotettu järjestelmä, johon sisältyy kertomuksenantovelvollisuus, lisää byrokratiaa ja johtaa myös tavoitteiden vastaisten byrokraattisten rakenteiden syntymiseen.
The proposed system of reporting requirements creates additional and counter-productive bureaucratic structures.
Esittelijä katsoo, että elintärkeiden infrastruktuurien määrittämisen ja luetteloimisen olisi oltava yksinomaan jäsenvaltioiden tehtävä.
Your rapporteur considers that critical infrastructures should be identified and designated solely by the Member States.
Esittelijä vastustaa sitä, että jäsenvaltiot velvoitettaisiin ilmoittamaan komissiolle konkreettiset elintärkeät infrastruktuurit.
She opposes the requirement for the Member States to notify the Commission of specific critical infrastructures.
Se olisi jäsenvaltioiden turvallisuusetujen vastaista, koska eurooppalaisten elintärkeiden infrastruktuurien luettelo olisi kiintoisa tietolähde terroristeille.
This would be against national security interests, since a European list of critical infrastructures would be an interesting source of information to terrorists.
Ainoastaan elintärkeiden eurooppalaisten infrastruktuurien hajautettu hallinnointi jäsenvaltioissa vähentänee riskejä.
In order to reduce the level of risk the only appropriate measure would seem to be devolved management of ECI in the Member States.
Eurooppalaisina elintärkeinä infrastruktuureina olisi pidettävä vain sellaisia infrastruktuureja, joiden vahingoittuminen tai tuhoutuminen vaikuttaisi vähintään kolmeen jäsenvaltioon tai kahteen muuhun jäsenvaltioon kuin siihen, jossa kyseinen elintärkeä infrastruktuuri sijaitsee.
The only infrastructures which should be regarded as critical from a European point of view are those whose disruption or destruction would affect at least three Member States, or two Member States other than the one in which they are located.
Komission olisi keskitetysti vain yleisesti määriteltävä ja inventoitava riskialttiit eurooppalaiset painopistealat sekä laadittava peruskriteerit, joissa otetaan huomioon infrastruktuurin merkitys väestön turvallisuudelle sekä tavaroiden ja palvelujen toimitusvarmuudelle.
Furthermore, all that should be done centrally by the Commission is to define and list in general terms the European priority sectors at risk, and to draw up fundamental criteria based on the importance of the infrastructure to the security (of supply) of the population.
Päätettäessä siitä, onko infrastruktuuri elintärkeä vai ei, on siis myös otettava huomioon ihmiset.
In deciding whether an infrastructure is critical, the “human factor” must therefore be taken into consideration.
Alat, joilla mahdollisesti on elintärkeitä infrastruktuureja, on lueteltu liitteessä I. Esittelijä ehdottaa, että liikenteen alalla mahdollisesti olevien elintärkeiden osa-alueiden nimityksiä täydennetään tekstin selkeyttämiseksi.
Sectors with potential critical infrastructure are listed in Annex I. Your rapporteur proposes that the definition of the potential critical sectors in the transport field should be supplemented in the interest of clarity.
Liikenne- ja matkailuvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa esittämään komission ehdotuksen hylkäämistä.
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal.
sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategiasta
on the strategy for the simplification of the regulatory environment
LAUSUNTO ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnalta 12
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 11
sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategiasta
on the strategy for the simplification of the regulatory environment’
– ottaa huomioon 16. joulukuuta 2003 allekirjoitetun toimielinten välisen sopimuksen paremmasta lainsäädännöstä
– having regard to the Interinstitutional Agreement on better lawmaking, signed on 16 December 2003
– ottaa huomioon 26. lokakuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission kertomuksista Eurooppa-neuvostolle: ”Säädöskäytännön parantaminen 1998 – yhteinen vastuu” ja ”Säädöskäytännön parantaminen 1999”
– having regard to its resolution of 26 October 2000 on the Commission reports to the European Council: Better lawmaking - A shared responsibility (1998) and Better lawmaking 1999
- ottaa huomioon 29. marraskuuta 2001 antamansa päätöslauselman komission valkoisesta kirjasta ”Eurooppalainen hallintotapa”
– having regard to its resolution of 29 November 2001 on the Commission White Paper on European governance
- ottaa huomioon 8. huhtikuuta 2003 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta Eurooppa-neuvostolle ”Säädöskäytännön parantaminen 2000” sekä komission kertomuksesta Eurooppa-neuvostolle ”Säädöskäytännön parantaminen 2001”
– having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled ‘Better lawmaking 2000’ and ‘Better lawmaking 2001’
- ottaa huomioon 26. helmikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta ”Parempi säädöskäytäntö 2002”
– having regard to its resolution of 26 February 2004 on the Commission report entitled ‘Better Lawmaking 2002’
- ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission tiedonannoista, jotka koskevat yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista
– having regard to its resolution of 9 March 2004 on the Commission communication on simplifying and improving the Community's regulatory activity