natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uusi ohjelma on tarkoitus käynnistää tammikuussa 2007 uuden talousarviokauden alkaessa, jotta myös kuluttajajärjestöt voisivat suunnitella toimintaansa ja rahoitustaan.
The new programme should start in January 2007 with the new budget, to allow also the consumer organisations to plan their work and financial resources.
Esittelijä suosittelee näin ollen ohjelman hyväksymistä tarkistuksitta toisessa käsittelyssä.
Your rapporteur therefore recommends that it be adopted without amendment at second reading.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi yhteisön toimintaohjelmasta kuluttajapolitiikan alalla (2007–2013)
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a programme of Community action in the field of consumer policy (2007-2013)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2006)0273 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0273 )
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
OJ C .../ Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0199/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0199/2006 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0409/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0409/2006 ),
(8 a) Tiettyjen eläintautien torjunta-, hävittämis- ja seurantaohjelmien tuloksista eri jäsenvaltioissa on vähän tietoa.
(8a) Little is known about what has occurred with programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases in the various Member States.
Johdanto-osan 8 b kappale (uusi)
RECITAL 8 B (new)
(8 b) Samoihin tauteihin suhtaudutaan eri tavalla eri jäsenvaltioissa, jopa naapurijäsenvaltioissa, mikä saattaa vaikuttaa toteutettujen toimien tehoavuuteen.
(8b) There are different attitudes to and ways of dealing with the same diseases in various Member States, even neighbouring Member States, and this may affect the efficiency of the measures taken.
Johdanto-osan 8 c kappale (uusi)
RECITAL 8 C (new)
(8 c) Olisi kiinnitettävä erityistä huomiota hätätilanteisiin, joiden hoitamiseen tarvitaan kiireellisesti huomattavia rahasummia, joiden maksamiseen ei ole voitu ennalta varautua.
(8c) Particular attention should be paid to emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
1 artiklan 2 kohta
ARTICLE 1, POINT 2
16 artiklan a a alakohta (uusi) (päätös 90/424/EY)
Article 16, point a a (new) (Decision 90/424/EC)
a a) parhainten käytäntöjen levittämistä koskevien toimien tukemiseen ja sen edistämiseen, että kaksi tai useampi jäsenvaltio ja raja-alueet esittävät yhteisiä ohjelmia silloin kun se osoittautuu tarttuvien eläintautien, mukaan lukien zoonoosien, torjunnan, hävittämisen ja seurannan kannalta tärkeäksi,
(aa) Support for actions to disseminate good practices and encourage the submission of joint programmes by two or more Member States and border regions, wherever this is shown to be important for the prevention, control, monitoring and eradication of contagious animal diseases, including zoonoses;
Liitteessä olevaa luetteloa voidaan muuttaa 41 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti etenkin sellaisten eläintautien puhjetessa , jotka voivat olla vaaraksi eläinten terveydelle ja välillisesti kansanterveydelle.
The list in the Annex may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 41, in particular with regard to emerging animal diseases which pose a risk for animal health and, indirectly, to public health.
Liitteessä olevaa luetteloa voidaan päivittää vain Euroopan parlamentin ja neuvoston erityisellä suostumuksella.
The list in the Annex may be updated only after the European Parliament and the Council have given their opinion on the matter.
Jäsenvaltioilla on kuitenkin mahdollisuus esittää oman erityistilanteensa mukaisesti tarttuvien eläintautien ja zoonoosien torjuntaa, hävittämistä ja seurantaa koskevia kansallisia ohjelmia, jotka Euroopan unioni rahoittaa.
However, each Member State may, depending on its specific circumstances, submit national programmes, which shall be co-financed by the EU, for the eradication, control and monitoring of contagious animal diseases and zoonoses .
Jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle viimeistään kunkin vuoden maaliskuun 31 päivänä seuraavan vuoden aikana alkavat, vuoden kestävät tai monivuotiset ohjelmat, joita varten ne toivovat saavansa yhteisön rahoitusta.
Each year, by 31 March at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle viimeistään kunkin vuoden huhtikuun 30 päivänä seuraavan vuoden aikana alkavat, vuoden kestävät tai monivuotiset ohjelmat, joita varten ne toivovat saavansa yhteisön rahoitusta.
Each year, by 30 April at the latest, Member States shall submit to the Commission the annual or multi-annual programmes starting in the following year for which they wish to receive a financial contribution from the Community.
Maaliskuun 31 päivän jälkeen esitetyille ohjelmille ei voida myöntää rahoitusta seuraavalle vuodelle.
Programmes submitted after 31 March shall not be eligible for financing the following year
Hätätilanteet, joiden hoitamiseen tarvitaan kiireellisesti huomattavia rahasummia, joiden maksamiseen ei ole voitu ennalta varautua, hyväksytään aina, eikä niihin sovelleta tässä päätöksessä säädettyjä määräaikoja.
Emergency situations requiring the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources shall always be accepted and shall not be subject to the deadlines referred to in this Decision.
7 a) Korvataan 43 a artikla seuraavasti:
(7a) Article 43a is replaced by the following:
"43 a artikla
“Article 43a
Komissio esittää joka neljäs vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen eläinten terveystilanteesta ja eri jäsenvaltioissa toteutettujen ohjelmien kustannustehokkuudesta sekä selvityksen käytetyistä perusteista."
Every four years, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the animal health situation and the cost-effectiveness of the implementation of programmes in the various Member States, including details of the criteria adopted.”
2 artikla
ARTICLE 2
Kumotaan neuvoston päätös 90/638/ETY siitä päivästä alkaen, jona päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut vaatimukset sekä kyseisen päätöksen 24 artiklan 10 kohdassa tarkoitetut yksityiskohtaiset säännöt vahvistava päätös tulee voimaan.
Council Decision 90/638/EEC is repealed from the date of taking effect of the Decision laying down the criteria referred to in the third subparagraph of Article 24(2) of Decision 90/424/EEC and the detailed rules referred to in Article 24(10) of that Decision.
Kumotaan neuvoston päätös 90/638/ETY siitä päivästä alkaen, jona päätöksen 90/424/ETY 24 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut vaatimukset sekä kyseisen päätöksen 24 artiklan 10 kohdassa tarkoitetut yksityiskohtaiset säännöt vahvistava päätös tulee voimaan , sanotun vaikuttamatta päätöksen 90/424/ETY 41 artiklassa tarkoitetun menettelyn noudattamiseen ja Euroopan parlamentin oikeuteen antaa lausunto, jos nykyisin voimassaolevia perusteita muutetaan.
Council Decision 90/638/EEC is repealed from the date of taking effect of the Decision laying down the criteria referred to in the third subparagraph of Article 24(2) of Decision 90/424/EEC and the detailed rules referred to in Article 24(10) of that Decision , without prejudice to the maintenance of the procedure laid down in Article 41 of Decision 90/424/EEC and to the European Parliament's opinion being sought in the event of any amendment to the criteria currently in force .
LIITE, 20 A–H LUETELMAKOHTA (uusi)
ANNEX, INDENTS 20 A TO 20 H (new)
– Nautaeläinten tarttuva leukoosi
- Bovine leucosis
– Newcastlen tauti
- Newcastle disease
– Aujeszkyn tauti
- Aujeszky's disease
– Sikojen luomistauti
- Swine brucellosis
– Mycoplasma gallisepticum.
- Mycoplasma gallisepticum
I – Euroopan komission ehdotus
I - Commission proposal
Komission mukaan tämän päätösehdotuksen tarkoituksena ei ole muuttaa "eläintautien ja zoonoosien hävittämis-, torjunta- ja seurantapolitiikkaa", vaan ainoastaan ajantasaistaa eläinten terveyttä koskevaan yhteisön politiikkaan kuuluvia tiettyjä välineitä.
The Commission explicitly states that its intention in this proposal is not to make any change to the policy on the 'eradication, control and monitoring of animal diseases and zoonoses', but simply to update some of the instruments that accompany Community policy on animal health.
Komissio on myös ilmoittanut aikovansa esittää lähiaikoina kattavan kertomuksen eläinten terveyttä koskevasta politiikasta voimassaolevan lainsäädännön muutostarpeiden myöhempää kokonaisvaltaista arvioimista varten.
The Commission has since announced that it will shortly be submitting a full report on animal health policy so that an overall assessment might then be made with a possible view to more far-reaching changes to the legislation in force.
Uuden rahoituskehyksen tultua voimaan komissio painottaa tiettyjen muutosten tekemistä kiireellisesti asianomaisten menettelyjen tehostamiseksi.
For the time being, given the entry into force of the new financial framework, the Commission is stressing the need for certain immediate changes to specific aspects in order to improve the procedures.
Komissio korostaa neuvoston päätökseen 90/424/ETY tehtävää seuraavaa kolmea muutosta:
It highlights three amendments to Council Decision 90/424/EEC:
- niiden eläinlääkintäalan kustannuksia koskevien menettelyjen muuttaminen, joilla säännellään yhteisön osallistumista eläintautien kansallisten hävittämis-, torjunta- ja seurantaohjelmien rahoitukseen;
- changing the procedures for the Community financing of national programmes for the eradication and monitoring of animal diseases as regards certain expenditure in the veterinary field;
- päätöksen 24 artiklan muuttaminen siten, että yhteisölle annetaan mahdollisuus hyväksyä ja rahoittaa eläintautien ja zoonoosien monivuotisia hävittämis-, torjunta- ja seurantaohjelmia;
- introducing the possibility for the Community to approve and finance multi-annual eradication, control and monitoring programmes for animal diseases and zoonoses, with a proposed amendment to Article 24;
- eläinten terveyttä ja eläinperäisten elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan tiedotuspolitiikan rahoitustoimien soveltamisalan ajantasaistaminen hyödyntämällä IT-pohjaista yhdennettyä eläinlääkinnällistä Traces-tietojärjestelmää (järjestelmä, jonka avulla seurataan elävien eläinten siirtoja ja tuontia EU:iin), muuttamalla 37 artiklaa siten, että siinä otetaan huomioon Animo-järjestelmään tehdyt tekniset parannukset ja järjestelmän liittäminen osaksi uutta järjestelmää, sekä muuttamalla 16 artiklaa tiedotuspolitiikan soveltamisalan laajentamiseksi.
- updating the scope of the current financial measures aimed at improving information policy in the fields of animal health and the safety of food products of animal origin, firstly by using the integrated computerised veterinary systems Traces (system for monitoring the movement of live animals and monitoring of imports into the European Union), amending Article 37a to take into account the technical adjustment of the Animo system and its integration into the new Traces system, and secondly by amending Article 16 to extend the scope of information policy.
II – Esittelijän arvio ja tarkistusehdotukset
II - Rapporteur’s assessment and amendments
Komission ehdotuksessa on myönteisiä näkökohtia, erityisesti monivuotisten ohjelmien hyväksymismahdollisuus, vaikka tiedetään, että se on 29. huhtikuuta 2004 annetun asetuksen (EY) N:o 882/ 2004 (41 artikla) voimaantulon myötä vääjäämätön kehitys.
There are some positive aspects to this Commission proposal, particularly as regards the possibility for approving multiannual programmes, even though this development is of course inevitable given the entry into force of Regulation (EC) No 882/2004 of 29 April 2004 (Article 41), whose timescale for implementation in this context will be 2008.
Asetuksen täytäntöönpanovuosi on 2008, minkä vuoksi näyttää siltä, että nyt ehdotettu muutos olisi voimassa vain vuoden.
It might therefore appear likely that the current amending proposal will be in force for only one year.
Näin ollen on epävarmaa, mikä on paras tie: muuttaa päätöstä 90/424 vai valmistautua asetuksen N:o 882/2004 soveltamiseen, joka näyttää todella erittäin monimutkaiselta.
There is therefore some doubt as to the best way to proceed: to amend Decision 90/424/EEC or to prepare for the application of Regulation No 882/2004, which would appear to be highly complex?
Tukikelpoisten menojen alan laajentaminen (IT-pohjaisiin) tietojärjestelmiin vaikuttaa kohtuulliselta toimenpiteeltä.
Expanding the eligibility of expenditure in the field of (computerised) information systems is essentially a reasonable measure.
Eläinten liikkumista (yhteisön sisäinen kauppa) koskeva valvonta on todella olennainen keino ehkäistä uusien tarttuvien tautien leviämistä tietyllä alueella.
Monitoring the movement of live animals (intra-Community trade) is a key tool in preventing the introduction of new contagious diseases to a particular territory.
Eurooppalainen tietokanta, joka on asennettu yhteen palvelimeen, jonka kapasiteetti olisi riittävä kaikkien eurooppalaisten toimijoiden yhtäaikaiseen käyttöön (Traces-järjestelmä), olisi erittäin hyödyllinen väline tautien leviämisen rajoittamiseksi.
A European database installed on a server with sufficient capacity so that it can be used by all European operators simultaneously (Traces system) would be a highly useful resource for controlling the spread of diseases.
Asiantuntijoiden mukaan nykyisellä Traces-järjestelmällä on monia teknisiä rajoitteita: se on hidas, siitä puuttuu tilastomoduulit eikä siinä ole automaattista suodatintoimintoa, jonka kautta saatavien tietojen avulla voitaisiin estää eläinten liikkuminen alueiden, joilla on terveysrajoituksia, ja muiden alueiden välillä.
According to experts, the current Traces system has many technical limitations: it is slow; it lacks statistical modules; it has no automatic filter to prevent movements of animals between areas subject to sanitary restrictions and restriction-free areas.
Tarvittava rahoituslähde voitaisiin kuitenkin löytää tämän päätöksen ulkopuolella.
However, this source of funding could be found in a context separate from this decision.
Niinpä päätöksen 90/424 soveltamisalan laajentaminen sellaisiin aiheisiin kuin eläinperäisten elintarvikkeiden turvallisuus ja eläintensuojelualaa koskeva tiedotuspolitiikka sellaisen uuden päätöksen tekemisen yhteydessä, jolla muutetaan toista (aikaisempaa) päätöstä, joka koskee ainoastaan tarttuvien eläintautien torjumisen kustannuksiin tarkoitettua tukea, on täysin alkuperäisen päätöksen (90/424) hengen vastaista.
Moreover, expanding the scope of Decision 90/424/EEC to include 'food safety in products of animal origin' and 'information policy in the field of animal protection' in the context of drawing up a decision amending another (earlier) decision which exclusively concerned support for expenditure incurred in combating contagious animal diseases amounts to a total transformation of the spirit of the original decision (90/424/EEC).
Päätös 90/424 koski todellakin ainoastaan rahoitustuen myöntämistä maille, joissa esiintyy eläintuotannolle vakavia seurauksia aiheuttavia tarttuvia tauteja.
In fact, the scope of Decision 90/424/EEC related exclusively to the financial support granted to countries affected by contagious diseases with serious repercussions on animal production.
Tänä siirtymäaikana ei kuitenkaan vaikuta perustellulta rikkoa lainsäädännön alkuperäistä henkeä.
In a context of transition, it does not appear justified to distort the original spirit of the legislation.
Tukikelpoisia menoja koskevat uudet perusteet tekevät sinällään jo monimutkaisen lainsäädännön soveltamisesta entistä byrokraattisemman prosessin.
The new rules on eligible expenditure turn the already complex legislation into an even more cumbersome bureaucratic process.
Eläinten hyvinvointia ja elintarviketurvallisuutta koskevat kysymykset ovat todella tärkeitä, mutta ne eivät kuulu tarttuvien eläintautien torjunnan yhteyteen.
The issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ are indeed important, but not in the context of combating contagious animal diseases.
On toki olemassa elintarvikkeiden välityksellä tarttuvia eläintauteja (luomistauti, tuberkuloosi, salmonelloosi, kolibasilloosi), mutta eläintautien torjumista koskevan rahoituksen avulla on pyritty ennen kaikkea vähentämään maanviljelijöille aiheutuvia vahinkoja aina silloin kun heidän on välttämätöntä hävittää johonkin helposti tarttuvaan tautiin sairastuneet eläimensä.
There are some contagious animal diseases which are transmitted through food (brucellosis, tuberculosis, salmonellosis and colibacillosis), but the spirit behind the financing of measures to combat animal diseases was above all to help minimise the damage suffered by farmers when their animals must be destroyed because they are suffering from a disease which can be easily spread.
On selvää, että näin edistetään välillisesti elintarviketurvallisuuden varmistamista, mutta se ei ole päätarkoitus.
It is clear that, indirectly, this also provides guarantees with regard to food safety, but only as a secondary intention.
Sitä paitsi on olemassa eläintensuojelua ja elintarviketurvallisuuden edistämistä koskevien toimien tukemiseen tarkoitettuja erityisohjelmia.
Furthermore, there are specific programmes to support animal protection measures and measures to promote health and safety in food.
Näin ollen tästä ehdotuksesta päätöksen 90/424 muuttamiseksi olisi poistettava eläinten hyvinvointiin ja elintarviketurvallisuuteen liittyvät tasaustuet.
Compensatory aid linked to issues of ‘animal welfare’ and ‘food safety’ should therefore be withdrawn from this proposal amending Decision 90/424/EEC.
Liitteessä mainittujen tautien luettelon muuttamista eikä varsinkaan "uusia eläintauteja" koskevia kriteereitä ei ole määritelty.
There is no definition of the criteria according to which the list of eligible diseases contained in the annex can be altered, particularly with regard to the application of the concept ‘emerging animal diseases'.
Niinpä jos esimerkiksi jossakin jäsenvaltiossa puhkeaa yhtäkkiä suu- ja sorkkatauti, katsotaanko se uudeksi eläintaudiksi vai ei?
If, for example, there is a sudden outbreak of foot-and-mouth disease in a Member State, will this be considered an emerging disease or not?
Voidaanko tautia pitää uutena silloin kun sitä ei tällä hetkellä esiinny EU:ssa, vaikka viimeisten sadan vuoden aikana tautia on esiintynyt kaikissa EU:n jäsenvaltioissa.
It might be considered an emerging disease given that the disease does not currently exist in the EU, but outbreaks have occurred in all the Member States in the past hundred years.
Kyseinen erittäin vakava tauti ei sisälly liitteen luetteloon.
This extremely serious disease is not mentioned in the annex.
Muutosehdotuksessa ei määritellä niitä perusteita, joiden nojalla tauteja ja jäsenvaltioita koskevat monivuotiset tai vuotuiset ohjelmat laaditaan.
There is no definition of the conditions to be met by diseases or countries so that multiannual or annual plans can be submitted.
Missä olosuhteissa esitetään monivuotisia ohjelmia ja milloin vuotuisia ohjelmia.
In what circumstances are one or the other to be submitted?
Olisi kiinnitettävä erityistä huomiota hätätilanteisiin, joiden hoitamiseen tarvitaan kiireellisesti huomattavia rahasummia, joiden maksamiseen ei ole voitu ennalta varautua.
Particular emphasis should be placed on emergency situations, which require the sudden and unforeseeable disbursement of very large financial resources.
Esimerkkinä tästä mainittakoon suu- ja sorkkataudin puhkeaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2000.
One example is the outbreak of foot‑and-mouth disease in the United Kingdom in 2000.
Näiden tautien torjumista koskevat toimet ovat sitä tehokkaampia mitä varhemmin ja voimaperäisemmin ne toteutetaan.
For diseases of this kind, the sooner measures are imposed and the more radical they are, the more effective they will be.
Siksi on välttämätöntä perustaa vararahasto sellaisten hätätilanteiden varalle, jotka syntyvät odottamatta, huomaamattomasti ja ennakoimattomasti.
For this to be possible, a minimum financial reserve needs to be set up to respond to disasters which arise suddenly, insidiously and unforeseeably.
Liitteen luettelo tarttuvista eläintaudeista poikkeaa alkuperäisen päätöksen luettelosta.
The list of contagious animal diseases set out in the annex differs from that in the original decision.
Siitä puuttuvat seuraavat taudit: suu- ja sorkkatauti, nautaeläinten leukoosi, hevosrutto, Aujeszkyn tauti, Newcastlen tauti ja Teushenin tauti.
The following have been withdrawn: foot-and-mouth disease, bovine leucosis, horse sickness, Aujeszky’s disease, Newcastle disease and Teschen disease.
Luettelosta poistettujen tautien joukosta ainakin kolmella on merkitystä Portugalille.
At least three of these diseases which have been withdrawn are significant for Portugal.
Nautaeläinten leukoosi on kuulunut hävittämisohjelmaan noin 20 vuoden ajan, ja sen lopullinen hävittämien on käsillä.
Bovine leucosis is a disease for which eradication programmes have been running for around 20 years, and it is now in the final stage of definitive eradication.
Viime vuonna Portugalissa tavattiin ainoastaan muutamia leukoositapauksia, ja arviolta vielä yhden markkinavuoden kuluttua kyseisestä taudista oltaisiin päästy lopullisesti eroon.
Very few cases of leucosis were detected in Portugal last year, and it is estimated that the disease can be definitively eradicated in one year’s time.
Tämän taudin poissulkeminen rahoituksen piiristä saattaa vesittää kaikki tähänastiset taudin hävittämisponnistukset ja johtaa taudin rajoittamattomaan leviämiseen.
Making the disease ineligible for funding could compromise all the efforts made and lead to its uncontrolled resurgence.
Newcastlen tauti on Portugalissa luonnonvaraisten lintujen kotoperäinen tauti, mutta se voi milloin tahansa tarttua rokottamattomaan siipikarjaan.
Newcastle disease is endemic among wild birds in Portugal, and could be transmitted to unvaccinated poultry at any time.
Taudin leviämisestä siipikarjaan olisi tuhoisat taloudelliset seuraukset.
The economic consequences of this disease for poultry farming are devastating.
Myös nyt poissuljettua sikojen Aujeszkyn tautia koskeva ohjelma oli määrä toteuttaa Portugalissa, koska se, että tautia ei vielä ollut hävitetty Portugalissa esti sikojen viemisen Portugalista joillekin (EU:n ja kolmansien maiden) markkinoille.
Aujeszky’s disease in pigs, which has now been excluded, is also the subject of a planned programme for Portugal, where failure to eradicate the disease means that it is impossible to export pigs to some markets (EU and third countries).
Esimerkiksi Portugalissa ja Välimeren alueella esiintyvä mutta nykyisestä luettelosta puuttuva sikojen luomistauti saattaa aiheuttaa edellä mainitun kaltaisia kauppaan liittyviä ongelmia.
Swine brucellosis is another disease not included in the current list which may pose the same type of problems for trade and is endemic in Portugal and the Mediterranean basin.
Valvonta- tai hävittämisohjelman puuttuminen voi myös haitata alentejolaisrotuun kuuluvien sikojen myyntiä (Alentejon tärkeä tulonlähde).
For example, the sale of pigs of the Alentejana breed (an important source of income in that region) could be affected by the lack of a monitoring or eradication programme.
Toisaalta ehdotukseen sisältyy uusia tauteja, erityisesti zoonooseja (salmonelloosi, kampylobakterioosi, listerioosi).
On the other hand, the proposal adds certain new diseases, particularly zoonotic diseases (salmonellosis, campylobacteriosis and listeriosis).