natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska suurin osa maksupyynnöistä toimitetaan vuoden lopulla, on korostettava, että kasvu on normaalia vuoden alussa ja että määrä vastaa lopulta tavanomaista maksamattomien sitoumuksien määrää rakennetoimiin käytettävien määrärahojen kierron seurauksena.
As the majority of payment claims will come towards the end of the year, the rapporteurs stress that an overall increase is therefore normal in the first part of the year and, essentially, corresponds to "normal" RAL as a consequence of the cycle of structural actions spending.
Komission olisi kuitenkin hyvä kertoa näkemyksensä tämänhetkisestä suuntauksesta.
The rapporteurs nevertheless ask the Commission to comment on the current overall trend.
Voitaisiin myös todeta, että vuotta 2000 edeltävien ohjelmien maksamattomat sitoumukset muodostivat niinkin myöhään kuin vuoden 2003 lopussa yhä 15 prosenttia kokonaismäärästä.
It could also be noted that, as late as the end of 2003, the RAL on the pre-2000 programmes still accounted for 15% of the total.
Vuosien 2000–2006 ohjelmien maksamattomat sitoumukset kasvoivat vuonna 2004 noin 7 miljardia euroa (8,3 miljardia euroa vuonna 2003).
The outstanding commitments associated with 2000-2006 programmes increased by some €7 billion in 2004 (€8.3 billion in 2003).
Suhteellisesti (maksamattomien sitoumuksien määrä suhteessa keskimääräisiin vuotuisiin sitoumuksiin) maksamattomat sitoumukset kuitenkin vähenivät, 1,77 miljardista eurosta vuoden 2003 lopussa 1,7 miljardiin euroon vuoden 2004 lopussa.
In relative terms though (the RAL in proportion to an average annual commitment tranche) the RAL was reduced, from 1.77 by the end of 2003 to 1.7 by the end of 2004.
On korostettava, että rakennerahastoissa määrärahoilla on ollut korkea käyttöaste ja että n+2-säännön soveltamisesta on saatu myönteisiä kokemuksia.
Your rapporteurs wish to underline the high implementation rates for the Structural Funds and the positive result of the implementation of the n+2 rule.
Vuoden 2005 määrärahojen käyttöaste on hyvä, ja jo jonkin aikaa on ollut selvää, että on tarpeen laatia lisätalousarvio maksumäärärahojen lisäämiseksi.
The implementation rates in 2005 are good and it was already clear, since some time back, that the Amending Budget to reinforce payments would be necessary.
On luonnollisesti muistettava, että vuoden 2005 viimeisiä määrärahatarpeita varten suunnitteilla oleva lisätalousarvio on tärkeässä roolissa myös arvioitaessa vuoden 2006 määrärahatarpeita.
The rapporteurs naturally stress that this expected Amending Budget for the final payment needs in 2005 will also play an important role in assessing the needs for 2006.
Talousarvion on perustuttava todellisiin tarpeisiin.
The budget should be based on real needs.
Voidaan kohtuullisella varmuudella ennustaa, että maksumäärärahojen määrää on tulevaisuudessa lisättävä.
The rapporteurs can reasonably predict that higher payment appropriations will be necessary.
Lopuksi on todettava, että komission talousarvioesityksen ja jäsenvaltioiden ennusteiden välinen 9 miljardin euron ero ei ole perusteltu.
The rapporteurs finally note that the difference of over EUR 9 billion between the Commission's budget proposal and the Member States forecasts is too big to be justified.
Siksi rakennetoimien maksumäärärahoja olisi kasvatettava vuodelle 2006.
They therefore call for increasing the payment appropriations for the Structural Actions for the year 2006.
TE 2006
DB 2006
TAVOITE 1
OBJECTIVE 1
TAVOITE 2
OBJECTIVE 2
TAVOITE 3
OBJECTIVE 3
MUUT TOIMET (tavoitteen 1 ulkopuolella)
OTHER ACTIONS (outside obj.1)
RAKENNERAHASTOT YHT.
TOTAL STRUCTURAL FUNDS
Ulkoiset toimet
On External Actions
Nämä ongelmat korostuvat voimakkaasti neuvoston talousarvioesityksessä.
These problems have been accentuated in an extremely clear way by the Council's Draft Budget.
Esittelijä katsoo lisäksi, että olisi hyödyllistä esittää ulkoisten toimien todellista kehitystä kuvaava taulukko (Liite 1).
The rapporteur has also thought it useful to present a table (Annex 1) which gives an indication of the evolution in real terms of the External Actions.
Voidaankin päätellä, että monet ohjelmat ovat ajan kuluessa vanhentuneet siitä huolimatta, että osia tästä otsakkeesta on siirretty liittymistä edeltävään strategiaan, otsakkeen 7 alle.
It can in fact be concluded that many programs have been eroded over time despite the fact that parts of this heading have been transferred to pre-accession strategy, heading 7.
Euroopan parlamentin valtuuskunta toi ongelman erittäin selvästi esiin heinäkuussa pidetyssä neuvottelukokouksessa, ja sillä oli tukenaan komission vuotuista toimintastrategiaa koskevasta kertomuksesta annetussa mietinnössä sekä valtuutuksesta neuvottelumenettelyyn annetussa mietinnössä esitetty parlamentin kanta.
The EP delegation to the July conciliation made this abundantly clear and were acting on the back of support from the Parliament as whole, expressed in the APS report and the Mandate report.
Maaliskuussa 2005 hyväksytyn, komission vuosittaista toimintastrategiaa koskevasta kertomuksesta annetun mietinnön 24 kohdassa ja heinäkuussa 2005 hyväksytyn, valtuutuksesta neuvottelumenettelyyn annetun mietinnön 12 kohdassa todetaan seuraavaa:
Paragraph 25 of the APS report of March 2005 and paragraph 12 of the mandate report of July 2005 read as follows:
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että komission alustavassa talousarvioesityksessä ehdotettiin (rahoituksen enimmäismäärän lisäksi) 123,5 miljoonan euron lisävaroja (joustovälineestä) uusien tsunamikatastrofista aiheutuneiden jälleenrakentamistarpeiden osittaiseen rahoittamiseen.
In this context, It is also useful to recall that the Commission's PDB suggested additional resources (over and above the financial ceiling) to the tune of EUR 123.5 million (flexibility instrument) to partially finance new tsunami reconstruction needs.
Näin ollen alustava talousarvioesitys käsittää - 123,5 miljoonan euron negatiivisen marginaalin.
The PDB thus contained a negative margin of - 123.5 million.
Koska Euroopan unioni osoitti tsunamikatastrofin aiheuttamiin menoihin yhteensä kahdeksi vuodeksi 350 miljoonaa euroa ja vuoden 2005 määrärahojen ennakoidaan olevan 170 miljoonaa euroa, komission alustavaan talousarvioesitykseen sisällytettiin lisävaroja 180 miljoonaa euroa.
As the EU pledged amounts for the tsunami amount to EUR 350 million in total for two years and EUR 170 million is expected to be financed in 2005, an additional EUR 180 million was included in the Commission's PDB.
Koska joustopyyntö on 46,5 miljoonaa euroa vähemmän, tämä summa saatiin tekemällä sisäisiä leikkauksia alustavan talousarvioesityksen muihin budjettikohtiin.
Since the request for flexibility is EUR 46.5 million less, this amount was found through internal cuts in other PDB lines.
Euroopan parlamentti piti näin ollen alustavaa talousarvioesitystä puutteellisena, eikä vähiten siksi, että siihen sisältyi joitakin tärkeitä perinteisiä ensisijaisia tavoitteita koskevia leikkauksia, mikä ei yksinkertaisesti vaikuttanut hyväksyttävältä.
The EP thus considered the PDB as insufficient, not least because it contained reductions in some important traditional priorities that simply seemed unacceptable.
Näin oli esimerkiksi ihmisoikeuksia koskevan budjettikohdan osalta, jossa 105 miljoonan euron määrärahoja vähennettiin 77,5 miljoonaan euroon (-27,5 miljoonaa).
For example, this was the case for Human Rights line which was cut from EUR 105 million to EUR 77.5 million (- 27.5 million).
Muut jo alustavassa talousarvioesityksessä esitetyt leikkaukset kohdistuivat Latinalaista Amerikkaa ja kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskeviin budjettikohtiin (katso Liite 2).
Other cuts already in the PDB included Latin America and Development cooperation policy (see Annex 2).
Esittelijä korostaa, että tsunamikatastrofin jälkeisten jälleenrakennustöiden rahoittaminen ei tietenkään ollut eikä ole ainoa huomioon otettava asia.
The rapporteur underlines that, of course, the financing for the tsunami reconstruction was and is not the only factor to be considered.
Täytyy muistaa, että sellaisilla ohjelmilla tai kohdilla, joihin varattuja määrärahoja on lisätty tai jotka on säilytetty suurina, kuten Irak ja Afganistan, on selvä ja suora vaikutus eräisiin muihin alueisiin, jotka eivät ole saaneet osakseen yhtä suopeaa kohtelua.
The point to remember is that programmes/lines that are increased, or maintained at a high level, such as also Iraq and Afghanistan, have a clear and direct impact on some other, less fortunate, areas.
Esittelijä korostaa, että neuvoston talousarvioesityksessä tämä rakenteellinen ongelma on erityisen selvästi nähtävissä siinä, että neuvosto ei ole sallinut minkään joustovälineen osan käyttöönottamista.
In the Council's DB, the rapporteur underlines that this structural problem has taken an "extreme" expression in that the Council has refused the use of any part of the flexibility instrument.
Kokonaisvaltaisesti ilmenevät seuraukset puhuvat puolestaan.
The resulting across-the-board speaks for themselves.
Lisäksi neuvosto on itse asiassa pienentänyt alustavaa talousarvioesitystä summalla (165 miljoonaa euroa), joka luo täysin keinotekoisen 41,7 miljoonan euron marginaalin.
As if this wasn't enough, the Council has in fact reduced the PDB by an amount (EUR 165 million) which even creates an entirely artificial margin of EUR 41.7 million.
13. korostaa, että parlamentti, neuvosto ja komissio ovat sitoutuneet tukemaan YK:n vuosituhannen vaihteen kehitystavoitteita, ja pyrkii tukemaan näitä tavoitteita vuoden 2006 talousarviosta, mukaan luettuina sosiaaliseen infrastruktuurin, perusterveydenhuollon ja peruskoulutuksen asianmukaiset kohteet ja tuki erityisille nopeille toimille (quick win actions); pahoittelee, että rahoituksen enimmäismäärät eivät salli vuosituhannen kehitystavoitteiden todellista edistämistä tai sokerialan uudistuksen yhteydessä mahdollisesti tarvittavia tukitoimia ;
Stresses that Parliament, Council and Commission have agreed to back the UN Millennium Development Goals and will undertake to support those goals in the 2006 budget, including relevant targets for social infrastructure, basic health and education, and support for "Quick- Win-Actions"; regrets that there is currently no space under the ceiling to provide a true boost for these goals or to provide for possible support measures related to sugar reform;
Esittelijä huomauttaa, että komission ehdotuksissa on havaittavissa suuntaus Irakin jälleenrakentamiseen varattujen määrärahojen lisäämiseen huolimatta siitä, että ehdotusten toteuttamisessa on selviä vaikeuksia.
As far as Iraq reconstruction is concerned, the rapporteur notes an increasing trend in the Commission's proposals despite obvious difficulties to keep up implementation.
maksusitoumukset (miljoonaa euroa)
million EUR in commitments
Vuoden 2004 talousarvio
Budget 2004
Vuoden 2005 talousarvio
Budget 2005
Vuoden 2006 ATE
PDB 2006
Vuoden 2006 TE
DB 2006
Irakille vuonna 2004 osoitetut 160 miljoonaa euroa turvattiin sitoumuksella (Euroopan yhteisön Madridin konferenssissa antama sitoumus 200 miljoonan euron osoittamisesta Irakille vuosina 2003 ja 2004).
The € 160 million is provided for Iraq in 2004 was covered by a pledge (EC commitment at Madrid Conference to provide € 200 million for 2003 and 2004).
Seuraavien vuosien määrärahoista ei ole tehty virallisia sitoumuksia.
The amounts for subsequent years are not covered by an official pledge.
Vuoden 2005 190 miljoonan euron summasta 100 miljoonaa euroa rahoitettiin ottamalla käyttöön joustoväline otsakkeessa 4.
Out of the EUR 190 million in 2005, EUR 100 million was financed through the mobilisation of the flexibility instrument in heading 4.
Ulkoisten toimien seurantaryhmässä, jossa oli mukana ulkoasiainvaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan esittelijät, komissiolle esitettiin pyyntö EY:n varoja hallinnoivien Trust Funds -rahastojen käyttöönottotietojen toimittamisesta.
In a "monitoring group" on external actions with the rapporteurs from AFET and DEVE, a request was made to the Commission to provide implementation data from the international trust funds that manage the EC contribution.
Komission vastaus osoitti, että kummatkin Trust Funds -rahastot olivat maaliskuuhun 2005 mennessä ottaneet käyttöön 20 prosenttia ja 27 prosenttia käytettävissä olevasta noin 860 miljoonan euron summasta.
The reply from the Commission showed that the two trust funds - by March 2005 - had managed to implement 20% and 27 %, respectively, of an amount of some EUR 860 million committed not only coming.
Esittelijä pyytää komissiota päivittämään kyseiset luvut.
The rapporteur asks the Commission to update these figures.
Esittelijän mielestä on tärkeämpää toistaa poliittista viestiä siitä, että ulkoisten suhteiden osalta neuvoston asenne ei ole hyväksyttävä, kuin analysoida tässä asiakirjassa teknisesti kaikkia neuvoston tekemiä ohjelmien leikkauksia.
Rather than analysing technically in this document all the various cuts in programmes made by the Council, the rapporteur prefers to reiterate the political message that the Council's attitude is unacceptable in the field of external relations.
Parlamentin ensisijaisia tavoitteita noudattaen tulisi järjestää ensimmäinen käsittely, joka perustuu kunnolliseen arvioon.
In order to respect Parliament's priorities, a first reading based on its proper evaluation should be followed.
Ei ole mahdollista, että tämän välttämättömän toimenpiteen lopputulos voisi päätyä edes lähelle neuvoston ehdotusta.
There is no chance that this necessary exercise can stay even close to the Council's proposal.
Komissio puolestaan ehdottaa alustavaan talousarvioesitykseen 123 miljoonan euron joustoa.
The Commission itself put forward a PDB requesting EUR 123 million in flexibility.
Alustavaan talousarvioesitykseen sisältyi jo muun muassa merkittäviä leikkauksia ihmisoikeuksien ja Latinalaisen Amerikan kohdalla, muutoksia Aasialle osoitettaviin määrärahoihin, kehitysyhteistyössä toimivien kansalaisjärjestöjen rahoituksen vähentäminen ja muita kyseenalaisia ehdotuksia.
This PDB, as mentioned, did already include, for example, the significant reductions for Human Rights, reductions for Latin America, internal re-programming for Asia, less money for development NGOs, and other doubtful proposals.
Se tosiasia, että neuvosto on sivuuttanut komission esittämän joustopyynnön (jota Euroopan parlamentti piti alun alkaenkin liian vaatimattomana), ja se, että neuvosto on ohjannut muiden ohjelmien kustannuksella 40 miljoonaa euroa sokerin tuotantoa koskevaan täysin uuteen toimeen, osoittavat selvästi, että otsakkeessa 4 on vakava rahoitusvaje.
The fact that Council has wiped out the Commission's request for flexibility (which was considered too modest by EP in the first place) and the fact that Council has introduced EUR 40 million in an entirely new action for sugar measure at the expense of other programmes, all make clear that there is a serious funding shortfall in heading 4.
Esittelijä aikoo esittää budjettivaliokunnan jäsenille joitakin taulukoita, jotka havainnollistavat erilaisia hahmotelmia mahdollisista vaihtoehdoista.
The rapporteur intends to put forward some tables with various possible options for Cobu members on different scenarios.
Pilottihankkeet ja valmistelevat toimet
On pilot projects and preparatory actions
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta vuonna 1999 tehdyssä toimielinten sopimuksessa vahvistettiin periaate, jonka mukaan ”talousarvioon otettujen [...] määrärahojen käytön edellytyksenä on, että sitä ennen on annettu perussäädös”
The 1999 Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure confirmed the principle that "the implementation of appropriations entered in the budget requires a prior adoption of a basic legal instrument"
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta vuonna 1999 tehty toimielinten sopimus, EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1, kohta 36.
Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 1999 , Official Journal C172/1, point 36 .
Tätä toimielinten sopimuksen kohtaa vastaavat Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1605/2002 49 artiklan 1 kohta, EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1, ja sen soveltamissäännöistä annetun komission asetuksen (EY) N:o 2342/2002 31 ja 32 artikla, EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1. .
This point of the Interinstitutional Agreement is mirrowed in article 49 (1) of the Financial Regulation, Council Regulation N° 1605/2002, Official Journal L 248/1 and developed in Articles 31 and 32 of the implementating Measures, Commission Regulation N° 2342/2002, Official Journal L 357/1. .
Tästä periaatteesta voidaan poiketa kolmenlaisten toimien osalta: poikkeuksia voidaan soveltaa pilottihankkeisiin, valmistelutoimiin ja erikseen toteutettaviin toimiin
Exceptions to this principle were split out and may apply to three types of action: pilot projects, preparatory actions and one-off actions
Ks. alaviitteessä 1 mainitun vuonna 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 37 kohta ja varainhoitoasetuksen 49 artiklan 1 kohta. .
See Interinstitutional Agreement 1999 supra note , point 37; See Financial Regulation supra note 1 article 49 (1) .
Kahdessa ensin mainitussa tapauksessa, joita käsitellään tässä työasiakirjassa, näihin poikkeuksiin sovelletaan tiukkoja ajallisia ja määrällisiä rajoituksia.
In the first two cases, which we considerate in this working document, there are strict limits to these exceptions as regards both time and amounts.
Pilottihankkeiden ”tarkoituksena on toiminnan toteutettavuuden ja sen hyödyllisyyden selvittäminen” , kun taas valmistelutoimilla ”valmistellaan yhteisön tulevia toimia koskevia ehdotuksia” .
Pilot projects are " aimed at testing the feasibility of an action and its usefulness" while preparatory actions should " intend to prepare proposals with a view to the adoption of future Community actions" .
Vuonna 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen ja varainhoitoasetuksen mukaisesti pilottihankkeita varten voidaan talousarvioon ottaa maksusitoumusmäärärahoja kahdeksi varainhoitovuodeksi enintään 32 miljoonaa euroa
According to the 1999 Interinstitutional Agreement and the Financial Regulation, commitment appropriations for Pilot Projects may be entered for two financial years with a maximum annual amount of EUR 32 million
Ks. alaviitteessä 1 mainitun vuonna 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 37 kohdan a alakohdan i kirjainkohta ja varainhoitoasetuksen soveltamissäännöistä annetun komission asetuksen 32 artiklan 1 kohta. .
See Interinstitutional Agreement 1999 supra note , point 37 (a) (i); See Commission Regulation on Implementing Measures supra note 1, article 32 (1) .
Vastaava määrä valmistelutoimien osalta on 75 miljoonaa euroa varainhoitovuodessa , joista enintään 30 miljoonaa euroa voidaan osoittaa uusiin toimiin
The respective amounts for Preparatory Actions are EUR 75 million per year , out of which a maximum of EUR 30 million for new actions
Ks. alaviitteessä 1 mainitun vuonna 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 37 kohdan a alakohdan ii kirjainkohta ja varainhoitoasetuksen soveltamissäännöistä annetun komission asetuksen 32 artiklan 2 kohta. .
See Interinstitutional Agreement 1999 supra note , point 37 (a) (ii); See Commission Regulation on
Näitä toimia voidaan rahoittaa enintään kolmen varainhoitovuoden ajan.
Implementing Measures supra note 1, article 32 (2) .These actions can be entered for a maximum of three financial years.
Pilottihankkeisiin ja valmistelutoimiin osoitettavat määrärahat ovat määrältään huomattavat (jopa 107 miljoonaa euroa varainhoitovuodessa), mutta näillä hankkeilla ja toimilla on niin ikään merkittävä rooli parlamentin poliittisten painotusten ja uusien aloitteiden toteutuskanavina.
Pilot Projects and Preparatory Actions not only represent significant budgetary amounts (up to EUR 107 million per year), but have an important role in presenting Parliament’s political priorities and introducing new initiatives.
Institutionaalisten syiden vuoksi ne myös antavat parlamentille mahdollisuuden toimia itsenäisemmin lainsäädäntöohjelmien ulkopuolella.
For institutional reasons they also allow flexibility and autonomy for the EP outside legislative programmes.
Useimmissa tapauksissa tällaiseen toimintaan liittyvät talousarviopäätökset sekä edeltävät niitä koskevia lainsäädäntöpäätöksiä että ovat niiden pontimena, mikä kääntää tavanomaisen menettelyjärjestyksen.
In most of the cases the budgetary decision relating to these activities precedes and gives rise to the legislative decision, reversing the usual order.
Pilottihankkeiden ja valmistelutoimien täytäntöönpanossa on noudatettava tiettyjä varainhoitoasetuksessa säädettyjä menettelyjä.
The implementation of a Pilot Project or a Preparatory Action has to go through a certain number of steps foreseen by the Financial Regulation.
Pilottihankkeisiin ja valmistelutoimiin sovelletaan julkisista hankinnoista ja avustuksista annettuja säännöksiä.
Public Procurement and grant's provisions apply to pilot projects and preparatory actions.
Komission on ensin määritettävä erityiset tavoitteet ja ehdotetun toiminnan täytäntöönpanotavat ja tämän analyysin pohjalta annettava asia siitä vastaavan pääosaston valmisteltavaksi.
The Commission has first to analyse the specific objectives and ways of implementing the proposed action and, on this basis, attribute it to the responsible General Directorate .
Pilottihankkeiden ja valmistelutoimien osalta noudatettavia määräaikoja ei ole yksiselitteisesti määrätty lainsäädännössä, ja luultavasti ne onkin määritetty yhdistelemällä varainhoitoasetuksen säännöksiä sisäiseen käytäntöön.
As to the deadlines to be fulfilled in the case of pilot projects and preparatory actions they are not explicitely mentioned in legislation they probably result from a combine reading on the Financial Regulation and the internal practice.
Komissio antaa ensimmäisessä välikertomuksessaan yksityiskohtaisen kuvauksen noudatettavasta menettelystä:
The Commission does a detailed description of the procedure to be followed in its First Interim Report:
”Julkisten hankintojen osalta ennakkoilmoituksen valmistelu ja julkaiseminen saa kestää vähintään 32 ja enintään 63 päivää.
"In the case of procurement, the preparation and the launching of the prior information notice can take from a minimum of 32 days to a maximum of 63 days.
Tarjousvaiheen vähimmäiskesto on 85 ja enimmäiskesto 195 päivää.
The tendering phase can take from a minimum of 85 days to a maximum of 195 days.
Sitoumuksen/sopimuksen tekovaiheen on oltava kestoltaan vähintään 55 ja enintään 203 päivää.
The committing/contracting phase can take between a minimum of 55 days to a maximum of 203 days.
Avustusten yhteydessä ainoa pakollinen määräaika liittyy vuotuiseen työohjelmaan, joka on vahvistettava 31. tammikuuta asianomaisena vuonna
In the case of grants there are no compulsory deadlines to respect, except for the Annual Working Programme, which has to be adopted by 31 January of the year concerned
Ks. alaviitteessä 1 mainitun varainhoitoasetuksen 110 artikla ja komission soveltamissääntöjen 166 artikla. .
See Financial Regulation supra note 1 , article 110; See Commission Implementing Measures supra note 1 , article 166. .
Kun vuotuinen työohjelma on hyväksytty, valmistellaan ehdotuspyynnöt, mikä vie keskimäärin 30 päivää, ja vastaukset saadaan yleensä kahden kuukauden kuluttua ehdotuspyynnön julkaisemisesta.
As soon as the Annual Working Programme is adopted, the preparation of the calls for proposals takes 30 days on average, whilst the answers are usually expected after a period of two months, after the publication of the calls for proposals.
Ehdotusten arviointi voi saatujen vastausten määrästä riippuen kestää muutamasta päivästä yli 60 päivään tapauksissa, joissa saadaan paljon vastauksia.
The evaluation of proposals depends on the number of answers received and it can take from a few days to more than 60 days when there is a large volume of responses.