natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä kysymys jää siten jäsenvaltioiden oman harkinnan varaan.
This question is left to the Member States' discretion.
Säännös vaikuttaa olevan ristiriidassa Geneven yleissopimuksen kanssa eikä siinä taata palauttamiskiellon periaatetta.
Such a provision would appear to be contrary to the Geneva Convention and does not insure the respect for the principle of " non-refoulement "
* Direktiivissä sallitaan nopeutetun käsittelyn soveltaminen liian monessa tapauksessa.
Ø The Directive allows fast-track procedures in a too wide range of cases.
Nopeutetut menettelyt, tapaukset, joita ei oteta tutkittaviksi, ja erityismenettelyt sisältävät useita poikkeuksia perusturvatakeista, etenkin silloin, kun hakemuksen katsotaan olevan kehnosti perusteltu.
Accelerated, inadmissibility and special procedures include several exceptions from basic safeguards, especially when an application is considered ill founded.
Koska "ilmeisen perusteeton väite" on määritelmänä erittäin laaja, Amnesty International pelkää, että useimmat hakemukset (yli 80 prosenttia) käsiteltäisiin nopeutetusti, mikä merkitsisi kehnompien turvatakeiden soveltamista.
Given the extremely broad definition of “manifestly unfounded claims”, Amnesty International fears that most of the applications (more than 80%) will be processed under a fast-track procedure, thus implying that lower procedural safeguards will apply.
Pakolaisten kyvyttömyys antaa johdonmukaisia tai ymmärrettäviä vastauksia saattaa kuitenkin johtua vakavista henkilökohtaisista tai humaaneista syistä, kuten traumasta (esim. sota, trauman jälkeinen stressi, seksuaalinen väkivalta).
But refugees might not be able to provide consistent or comprehensive answers for serious personal and human reasons, like trauma (for example war, post-traumatic stress, sexual violence, etc.).
* Direktiivissä sallitaan jäsenvaltioille rajamenettelyjen soveltaminen, mikä merkitsee, että turvapaikkaa rajalla tai siirtymäalueella hakeviin ihmisiin sovelletaan höllempiä menettelyn vähimmäistakeita.
Ø The Directive permit member States to apply border procedures which entail less then minimum procedural safeguards for people requesting asylum at border or transit zones.
Tällöin rajavalvojille annetaan liikaa valtaa ja vastuuta, ja lisäksi maahanmuuton valvonnan tavoitteet sotketaan pakolaisten suojelua koskevien tavoitteiden kanssa.
This practices place inappropriate powers and responsibilities in the hands of border guards and confuses migration control objectives with protection of refugees.
Esittelijä pitää neuvoston päätelmissä vahvistetun pakolaispolitiikan mukaisia, lapsia ja nuoria koskevia säännöksiä erityisen arveluttavina.
The rapporteur has specific doubts concerning the regulations for children and juveniles in the framework of the refugee policy laid down in the Council's conclusion :
Lisäksi lapsen nykyinen tai aiempi avioliitto ei anna takeita siitä, etteikö hän tarvitsisi edustajaa.
Moreover the fact that the child is or has been married does not necessarily indicate that she/he is not in need of a representative.
Eräissä maissa solmittu avioliitto ei osoita lapsen kypsyyttä.
Marriage in some countries is not related to the maturity of the child.
Esittelijän päätelmät
Conclusion of the rapporteur
Esittelijä katsoo, että Euroopan unionin yhteinen turvapaikkapolitiikka, joka on kansalaisten legitimoima ja joka vastaa pakolaisten yhdenmukaisen suojelun tarpeita, on mahdollista ainoastaan siinä tapauksessa, että edellä mainitut epäilyjä herättävät kohdat oikaistaan.
The rapporteur is of the opinion that only if the doubts mentioned before are met, there will be a possibility for a common asylum policy in the European Union which is legitimised by our citizens and which meets the needs of refugees for protection in like manner.
Parlamentti on kansalaisten legitiimi edustaja.
The Parliament is the legitimate representative of the citizens.
Kansalaisilta saadaan pysyvä hyväksyntä ainoastaan soveltamalla avoimia ja demokraattisia menettelyjä, joissa otetaan huomioon käsiteltävän aiheen monimutkaisuus.
Only with a transparent and democratic procedure, which corresponds to the difficulty of the subject, can we attain the constant consent of the people.
Esittelijä odottaa vakavien varaumien perusteella, että neuvosto antaa lausuntonsa edellä mainituista keskeisistä huolenaiheista hyvissä ajoin ja ennen kuin menettelyssä edetään.
Due to these severe reservations, the rapporteur expects the Council to give his opinion concerning the major concerns mentioned before and the further proceeding in due time.
Lokakuussa 1999 kokoontuneen Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaan – jotka vahvistettiin Haagin ohjelmassa, jonka marraskuussa 2004 kokoontunut Brysselin Eurooppa-neuvosto hyväksyi – yhteiseen eurooppalaiseen turvapaikkajärjestelmään olisi lyhyellä aikavälillä sisällytettävä oikeudenmukaista ja tehokasta turvapaikkamenettelyä jäsenvaltioissa koskevat yhteiset vaatimukset, Euroopan yhteisissä pakolaisaseman myöntämistä koskevissa menettelyissä sovellettavat vähimmäisvaatimukset sekä pakolaisaseman tunnistamista ja sisältöä koskevien sääntöjen keskinäinen lähentäminen.
According to the Conclusions of the Presidency at the Tampere European Council in October 1999, restated by the Hague Programme adopted by the Brussels European Council in November 2004, a common European asylum system is to include, in the short term, a clear and workable determination of the State responsible for the examination of an asylum application, common standards for a fair and efficient asylum procedure, common minimum conditions of reception of asylum seekers and the approximation of rules on the recognition and content of the refugee status.
Tätä täydennetään toissijaista suojelua koskevilla toimenpiteillä, jotka koskevat asianmukaisen aseman myöntämistä kaikille suojelun tarpeessa oleville henkilöille.
This is to be supplemented with measures on subsidiary forms of protection offering an appropriate status to any person in need of such protection.
Komissio esitti ensimmäisen ehdotuksensa pakolaisaseman myöntämistä tai peruuttamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista
The European Commission presented its first proposal for a Directive
KOM(2000)0578 . syyskuussa 2000.
COM(2000)0578 . on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status in September 2000.
Euroopan parlamentti hyväksyi 20. syyskuuta 2001 Watsonin mietinnön, jonka myötä komission ehdotus hyväksyttiin 106 tarkistuksella.
On 20 September 2001, the European Parliament adopted the Watson report, approving the Commission proposal with 106 amendments.
Neuvostossa käydyt neuvottelut eivät johtaneet yhteisymmärrykseen, ja tästä syystä Eurooppa-neuvosto pyysi joulukuussa 2001 antamassaan Laekenin julkilausumassa komissiota antamaan muutetun ehdotuksen.
The negotiations in the Council did not produce an agreement on the basis of that draft and in December 2001 the European Council, in the Laeken declaration, requested the Commission to bring forward a modified proposal.
Muutettu direktiiviehdotus esitettiin 18. kesäkuuta 2002
The modified draft proposal for a directive was issued on 18 June 2002
KOM(2002)0326 . , ja lähes kaksi vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen neuvosto muodosti ehdotuksesta "yleisnäkemyksen"
COM(2002)0326 . and after almost two years of negotiations the Council agreed on a "general approach"
CSL 14203/04, 9. marraskuuta 2004. , josta se päätti kuulla parlamenttia uudestaan 19. marraskuuta 2004.
CSL 14203/04, 9.11.2004 on which it decided to consult the Parliament again, which was done on 19 November 2004.
Näin ollen tämän lausunnon sisältämät tarkistukset koskevat muutettua direktiiviehdotusta sellaisena kuin se on neuvoston yleisnäkemyksessä.
Therefore, the amendments proposed in this opinion refer to the modified draft proposal for a directive, as amended by the Council in its "general approach".
Direktiivi hyväksytään EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti parlamentin kuulemismenettelyllä ja neuvoston yksimielisellä päätöksellä.
The Directive is to be adopted, in accordance with Article 63(1)(d) TEC, by consultation procedure of the Parliament and by unanimity vote in the Council.
Direktiivin hyväksymisen jälkeen koko tämän alan lainsäädäntö hyväksytään EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti yhteispäätösmenettelyllä ja neuvoston määräenemmistöpäätöksellä.
After the adoption of this directive, and in accordance with Article 67 TEC, all the legislation in this field is to be adopted by codecision procedure and majority voting in the Council.
Valmistelija katsoo, että kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnossa olisi rajoituttava aloihin, jotka vaikuttavat sen toimivaltuuksiin, ja erityisesti kehitysmaiden kanssa käytävään vuoropuheluun, demokraattisten arvojen, hyvän hallintotavan ja ihmisoikeuksien edistämiseen kehitysmaissa sekä AKT–EU-kumppanuussopimukseen.
It is your draftperson's view that the opinion of the Committee on Development should be confined to the areas where its competencies might be affected, and, notably, areas such as the political dialogue with developing countries, the promotion of democratic values, good governance and human rights in developing countries, and matters relating to the ACP-EU Partnership Agreement.
Tästä syystä kehitysyhteistyövaliokunnan käsiteltäväksi annetussa lausunnossa ei käsitellä teknisiä aiheita, sillä ne kuuluvat asiasta vastaavan kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan välittömiin toimivaltuuksiin.
That is the reason why the opinion submitted for the consideration of the Committee on Development does not enter into more technical areas falling under the direct competency of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs as the leading Committee.
Valmistelija katsoo, että komission ehdotus, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston 29. huhtikuuta 2004 esittämällä yleisnäkemyksellä, on selkeä askel taaksepäin alkuperäiseen ehdotukseen ja seuraaviin komission itsensä esittämiin tavoitteisiin verrattuna: " Direktiivin päätarkoituksena on ottaa käyttöön Euroopan yhteisön vähimmäisvaatimukset pakolaisaseman määrittämistä koskeville menettelyille sen varmistamiseksi, ettei mikään jäsenvaltio millään tavoin karkota tai käännytä turvapaikanhakijaa sellaisten alueiden rajoille, missä hänen henkensä tai vapautensa on uhattuna hänen rotunsa, uskontonsa, kansallisuutensa, tiettyyn yhteiskuntaryhmään kuulumisensa tai poliittisten mielipiteidensä vuoksi"
Having said that, your draftsperson considers that the modified Commission proposal, as amended by the 'general approach' adopted by the Council on 29 April 2004, is a considerable step back compared to the initial proposal and to the objectives set by the Commission itself: ' the main aim of this Directive is to introduce a minimum framework in the European Community on procedures for the determination of refugee status, ensuring that no Member State expels or returns an applicant for asylum in any manner whatsoever to the frontiers of territories where his life or freedom would be threatened on account of his race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion'
Valmistelija haluaa kiinnittää jäsenten huomion siihen, että neuvoston hyväksymän yleisnäkemyksen mukaan jäsenvaltiot voivat säätää erityismenettelyistä, jotka poikkeavat II luvun perusperiaatteista ja takeista (24 artikla).
In particular, your draftsperson would like to draw the Members' attention to the fact that the 'general approach' adopted by the Council provides for possibilities for Member States to derogate from almost every provision, and especially from the basic principles and guarantees established in Chapter II of the directive (Article 24).
Näissä olosuhteissa hakijoiden oikeudet ja takeet ovat haavoittuvia ja muutoksenhaku voidaan hylätä perusteettomana.
Under these circumstances, the rights and guarantees of applicants become fragile, and the basis for appeals might always be turned down as unfounded.
Valmistelija päätti olla esittämättä näitä seikkoja koskevia tarkistuksia tässä vaiheessa, sillä niihin liittyy huomattavia teknisiä muutoksia, joista muut valiokunnat (kuten LIBE tai JURI) selviävät paremmin.
Your draftsman has decided not to present amendments related to these issues at this stage, since it would involve substantial changes of a technical character which are better dealt by other Committees (such as LIBE or JURI).
Mikäli muut valiokunnat eivät kuitenkaan käsittele kyseisiä epäkohtia, valmistelija harkitsee niiden ottamista esille joko myöhemmin kehitysyhteistyövaliokunnassa tai täysistunnossa.
However, in the event that such Committees do not take account of these concerns, your draftsman will consider presenting them either in the Development Committee at a later stage, as amendments, or in plenary.
CSL 14203/04, 9. marraskuuta 2004.
CSL 14203/04, 9.11.2004
3 artiklan 1 kohdan a a alakohta (uusi)
Article 3, paragraph 1, point (b) (new)
(a a) Direktiivi pannaan täytäntöön ja saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä Euroopan unionin perusoikeuskirjassa yhteisön oikeuden perusperiaatteiksi vahvistettuja oikeuksia ja vapauksia, erityisesti Geneven sopimusta ja kolmansien maiden kanssa tehtyjä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksia, kunnioittaen.
(b) This Directive shall be implemented and transposed into national legislation with due respect for all the existing international obligations of the EU and its Member States and, in particular, the Geneva Convention and partnership and cooperation agreements concluded with third countries.
Sitä, että alaikäinen on tai on ollut naimisissa, ei voida millään tavalla pitää osoituksena kypsyydestä.
The fact that a minor is married or has been married could in no way be considered as a factor of maturity.
Tämä on erityisen tärkeää tiettyjen kehitysmaiden tapauksessa, sillä niissä hyvin nuorten tyttöjen pakkoavioliitot ovat yleisiä.
This is especially relevant in some developing countries where forced marriages of girls at a very early age are usual.
Jäsenvaltiot eivät saa ottaa henkilöä säilöön ainoastaan sen vuoksi, että hän on turvapaikanhakija.
Member States shall not hold a person in detention for the sole reason that he/she is an applicant for asylum.
Jäsenvaltiot eivät saa ottaa henkilöä säilöön sen vuoksi, että hän on turvapaikanhakija.
Member States shall not hold a person in detention for the reason that he/she is an applicant for asylum.
Turvapaikkahakemus ei voi olla peruste sille, että henkilö otetaan säilöön.
An asylum application cannot constitute a reason for holding a person in detention.
Neuvosto voi liitteen II mukaisesti määräenemmistöllä komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan muuttaa yhteistä vähimmäisluetteloa lisäämällä siihen tai poistamalla siitä kolmansia maita.
The Council may, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament , amend the minimum common list by adding or removing third countries, in accordance with Annex II.
Komissio tutkii kaikki neuvoston tai jäsenvaltioiden sille esittämät pyynnöt ehdotuksen tekemiseksi yhteisen vähimmäisluettelon muuttamisesta.
The Commission shall examine any request made by the Council or by a Member State that it submit a proposal to amend the minimum common list.
Neuvosto voi EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen muuttaa yhteistä vähimmäisluetteloa lisäämällä siihen tai poistamalla siitä kolmansia maita.
The Council may, acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty , amend the minimum common list by adding or removing third countries, in accordance with Annex II.
Komissio tutkii kaikki neuvoston , jäsenvaltioiden tai Euroopan parlamentin sille esittämät pyynnöt ehdotuksen tekemiseksi yhteisen vähimmäisluettelon muuttamisesta.
The Commission shall examine any request made by the Council , by a Member State or by the European Parliament that it submit a proposal to amend the minimum common list.
Tarkistuksen tavoitteena on sisällyttää Euroopan parlamentti mahdollisesti tulevaisuudessa tehtäviin päätöksiin, jotka koskevat turvallisina alkuperämaina pidettävien kolmansien maiden vähimmäisluettelon hyväksymistä ja muuttamista.
The aim of this amendment is to fully integrate the European Parliament in any further decision involving the adoption and modification of the minimum common list of third countries regarded as safe countries of origin.
EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaan direktiivin hyväksymisen jälkeiset päätökset olisi tehtävä yhteispäätösmenettelyllä.
In fact, according to Article 67 TEC, after the approval of this Directive further decisions should be adopted with the codecision procedure.
Turvallisten alkuperämaiden vähimmäisluettelon kaltaisen herkän asian hyväksymistä tai muuttamista ei saisi pitää poikkeuksena, ja näin ollen Euroopan parlamentin osallistumista ei saisi rajoittaa.
The adoption and modification of such a sensitive element as the minimum common list of third countries regarded as safe countries of origin should not be an exception and therefore the European Parliament should be fully involved in its adoption and modification.
Ehdotusta 1 tai 2 kohdan nojalla tehdessään komissio käyttää jäsenvaltioilta saamiaan tietoja, omia tietojaan ja tarvittaessa YK:n pakolaisasiain päävaltuutetulta (UNHCR), Euroopan neuvostolta ja muilta keskeisiltä alan kansainvälisiltä järjestöiltä saamiaan tietoja.
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States, its own information and, where necessary, information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Ehdotusta 1 tai 2 kohdan nojalla tehdessään komissio käyttää jäsenvaltioilta ja Euroopan parlamentilta saamiaan tietoja, omia tietojaan ja tarvittaessa YK:n pakolaisasiain päävaltuutetulta (UNHCR), Euroopan neuvostolta ja muilta keskeisiltä alan kansainvälisiltä järjestöiltä saamiaan tietoja.
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States and the European Parliament , its own information and, where necessary, information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Kun neuvosto pyytää komissiota tekemään ehdotuksen jonkun kolmannen maan poistamiseksi yhteisestä vähimmäisluettelosta, jäsenvaltioita koskevan 30 b artiklan 2 kohdan mukaisen velvoitteen voimassaolo keskeytetään tämän kolmannen maan osalta seuraavana päivänä siitä, kun neuvosto on tehnyt päätöksen, jolla pyydetään tällaisen ehdotuksen tekemistä.
Where the Council requests the Commission to submit a proposal for removing a third country from the minimum common list, the obligation of Member States pursuant to Article 30B(2) shall be suspended with regard to this third country as of the day following the Council decision requesting such a submission.
Kun neuvosto tai Euroopan parlamentti pyytää komissiota tekemään ehdotuksen jonkun kolmannen maan poistamiseksi yhteisestä vähimmäisluettelosta, jäsenvaltioita koskevan 30 b artiklan 2 kohdan mukaisen velvoitteen voimassaolo keskeytetään tämän kolmannen maan osalta seuraavana päivänä siitä, kun neuvosto on tehnyt päätöksen, jolla pyydetään tällaisen ehdotuksen tekemistä.
Where the Council or the European Parliament requests the Commission to submit a proposal for removing a third country from the minimum common list, the obligation of Member States pursuant to Article 30B(2) shall be suspended with regard to this third country as of the day following the Council decision requesting such a submission.
Komissio tiedottaa neuvoston pyynnöstä neuvostolle ja Euroopan parlamentille siitä, onko yhteisessä vähimmäisluettelossa mainitun maan tilanne edelleen liitteen II mukainen.
Upon request by the Council, the Commission shall report to the Council and the European Parliament on whether the situation of a country on the minimum common list is still in conformity with Annex II.
Komissio tiedottaa neuvoston tai Euroopan parlamentin pyynnöstä neuvostolle ja Euroopan parlamentille siitä, onko yhteisessä vähimmäisluettelossa mainitun maan tilanne edelleen liitteen II mukainen.
Upon request by the Council or the European Parliament , the Commission shall report to the Council and the European Parliament on whether the situation of a country on the minimum common list is still in conformity with Annex II.
30 a artiklan 2 kohta
Article 30A, paragraph 2
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot voivat jatkaa tämän direktiivin antamispäivänä voimassa olevan lainsäädännön soveltamista, jonka mukaan muita kuin yhteisessä vähimmäisluettelossa olevia kolmansia maita voidaan määrittää jäsenvaltiossa turvapaikkahakemusten tutkintaa varten turvallisiksi alkuperämaiksi, jos jäsenvaltiot katsovat osoitetuksi, että henkilöt eivät asianomaisissa kolmansissa maissa joudu:
By derogation to paragraph 1, Member States may retain legislation in force at the time of adoption of this Directive that allows for the national designation of third countries, other than those appearing on the minimum common list, as safe countries of origin for the purposes of examining applications for asylum where they are satisfied that persons in the third countries concerned are neither subject to:
b) kidutuksen tai epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi.
(b) torture or inhuman or degrading treatment or punishment .
b) kidutuksen tai epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen kohteeksi , eivätkä
(b) torture or inhuman or degrading treatment or punishment ; nor
c) minkäänlaisen syrjinnän kohteeksi uskontonsa, etnisen alkuperänsä, poliittisten mielipiteidensä, rotunsa tai sukupuolensa vuoksi.
c) discrimination in any form on the basis of religion, ethnic origin, political belief, race or sex.
Vaino, kidutus ja epäinhimillinen tai halventava kohtelu tai rangaistus ovat riittävän vakavia perusteita.
Persecution, torture and inhuman or degrading treatment or punishment are sufficiently grave possibilities.
On todettava varmasti, että kolmansien maiden kansalaiset eivät joudu tällaisen kohtelun kohteiksi, mikäli heidän hakemuksensa hylätään, eikä ainoastaan "yleensä".
It should be stated for certain, and not 'generally', that third country nationals will not suffer any of these treatments should their application be rejected.
35 a artiklan 3 kohta
Article 35A, paragraph 3
Neuvosto voi määräenemmistöllä komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan hyväksyä yhteisen luettelon kolmansista maista, jotka katsotaan turvallisiksi kolmansiksi maiksi 1 kohdan soveltamiseksi, tai muuttaa tällaista luetteloa.
The Council shall, acting by qualified majority on the proposal of the Commission and after consultation of the European Parliament , adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
Neuvosto voi EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen hyväksyä yhteisen luettelon kolmansista maista, jotka katsotaan turvallisiksi kolmansiksi maiksi 1 kohdan soveltamiseksi, tai muuttaa tällaista luetteloa.
The Council shall, acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty , adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
Tämän neljän viikon enimmäismääräajan kuluessa turvapaikanhakijalla on oltava oikeus yhteydenpitoon perheenjäsentensä ja laillisten edustajiensa kanssa ja hänen on saatava tarvitsemaansa tukea ja apua.
During this maximum four ‑week period, the applicant for asylum shall have the right to communicate with members of his/her family and with his/her legal representatives and to receive the necessary support and assistance.
Muutettu ehdotus neuvoston direktiiviksi pakolaisaseman myöntämistä tai poistamista koskevissa menettelyissä jäsenvaltioissa sovellettavista vähimmäisvaatimuksista
Amended proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status