natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioita kuultaisiin hankintaohjelmien hyväksymisen perustana olevan komitologiamenettelyn yhteydessä.
The Member States will continue to be consulted under the comitology procedure leading to the approval of the supply programmes.
12 artiklan a alakohta
Article 12, point (a)
a) kyseisen maataloustuotannon tilanteen määrällinen kuvaus, josta käyvät ilmi kehityserot, ‑kuilut ja ‑mahdollisuudet, käytetyt määrärahat ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 3763/91, (ETY) N:o 1600/92, (ETY) 1601/92, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001 ja (EY) N:o 1454/2001 nojalla toteutettujen toimien tärkeimmät tulokset käytettävissä olevat arviot huomioon ottaen;
(a) a quantified description of the current agricultural production situation taking into account the results of available evaluations, showing disparities, gaps and potential for development, the financial resources deployed and the main results of operations undertaken under Council Regulations (EEC) Nos 3763/91 , 1600/92, 1601/92 and (EC) Nos 1452/2001, 1453/2001 and 1454/2001;
a) kyseisen maataloustuotannon tilanteen määrällinen kuvaus, josta käyvät ilmi kehityserot, ‑kuilut ja ‑mahdollisuudet, käytetyt määrärahat ja neuvoston asetusten (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001 ja (EY) N:o 1454/2001 nojalla toteutettujen toimien tärkeimmät tulokset käytettävissä olevat arviot huomioon ottaen;
(a) a quantified description of the current agricultural production situation taking into account the results of available evaluations, showing disparities, gaps and potential for development, the financial resources deployed and the main results of operations undertaken under Council Regulations (EC) Nos 1452/2001, 1453/2001 and 1454/2001;
Komission vaatimaa arviota ei pidä ulottaa vuoteen 1991, koska Poseidom-, Poseima-, ja Poseican-ohjelmia koskeva arvio tehtiin jo vuonna 2000 ennen asetusten (EY) N:o 1452/2001, 1453/2001 ja 1454/2001 hyväksymistä.
The evaluation required by the Commission should not go back to 1991, since an evaluation of the Poseidom, Poseima and Poseican programmes was already carried out in 2000 prior to the adoption of Regulations (EC) Nos 1452/2001, 1453/2001 and 1454/2001.
Lisäksi komissio ei ole suorittanut kyseisten asetusten 2 artiklassa sekä vastaavasti 27, 39 ja 25 artiklassa säädettyä arviointia.
Moreover, the Commission has not carried out the second assessment referred to in Articles 27, 39 and 25 of those regulations.
Jäsenvaltioiden ei ole noudatettava tätä velvoitetta.
It is not for the Member States to fulfil this obligation.
Loppujen lopuksi toimenpiteiden vaikutusten arviointi vuodesta 1991 alkaen olisi vastoin yksinkertaistamiseen pyrkivän asetusehdotuksen henkeä ja lisäisi jäsenvaltioiden byrokraattista taakkaa.
Finally, an assessment of the impact of the measures taken since 1991 would run counter to the spirit of simplification underlying the proposed regulation and would worsen the bureaucratic burden on the Member States.
Tämän vuoksi on asianmukaista, että Posei-toimenpiteiden arviointi koskee kautta, joka vastaa niiden täytäntöönpanoa viimeisten asetusten hyväksymisestä alkaen, eli vuodet 2002, 2003 ja 2004.
For this reason, the assessment of the Posei measures should cover the period corresponding to their implementation since the most recent regulations were adopted, i.e. 2002, 2003 and 2004.
12 artiklan d alakohta
Article 12, point (d)
d) toimenpiteiden toteuttamisaikataulu ja alustava kokonaisrahoitustaulukko, jossa esitetään käytettävissä olevat määrärahat;
(d) a schedule for the implementation of the measures and a general indicative financing table showing the resources to be deployed;
d) toimenpiteiden toteuttamisaikataulu ja alustava kokonaisrahoitustaulukko, jossa esitetään käytettävissä olevat määrärahat , rajoittamatta kunkin ohjelman toimenpiteiden välistä uudelleen ohjelmointia ;
(d) a schedule for the implementation of the measures and a general indicative financing table showing the resources to be deployed , without prejudice to reprogramming among the measures contained in each programme ;
Syrjäisimpien alueiden erityistilanne, ennen kaikkea markkinoiden pienuus ja riippuvuus lukumäärältään vähäisistä talouden aloista, edellyttää tämän ohjelman kattamien alojen suurta keskinäistä riippuvuutta.
The specific situation of the outermost regions, above all the small size of the markets and their dependence on only a few economic sectors, means that the sectors covered by this programme are highly interdependent.
Jotta mahdollistetaan se, että nämä alat saavuttavat kehitystavoitteensa, ja toimitaan välineiden hallinnon yksinkertaistamisen hengessä, toivotun tehokkuuden varmistamiseksi on asianmukaista säätää suurin mahdollinen talousarviota koskeva jousto saman ohjelman toimenpiteiden välille koko kyseessä olevaksi kaudeksi.
In order to guarantee the desired effectiveness, and in keeping with the aim of simplifying the management of the relevant instruments, the greatest possible degree of budgetary flexibility should be provided among the measures contained in the same programme, throughout the period concerned, so that these sectors can reach their development objectives.
Ohjelmia sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2006.
The programmes shall apply from 1 January 2006.
Ohjelmia sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2006 alkaen .
The programmes shall apply from 1 January 2006 or from a date thereafter .
Ottaen huomioon asetusehdotuksessa ohjelmien esittämiselle ja hyväksymiselle annetut määräajat on välttämätöntä joustavoittaa niiden alkamisajankohtaa.
Bearing in mind the time limits laid down in the draft regulation for the submission of programmes and their approval, the date scheduled for their application needs to be made more flexible.
16 artiklan 5 a kohta (uusi)
Article 16, paragraph 5 a (new)
Ranskan ja Portugalin on esitettävä komissiolle ohjelmia kasveille tai kasviperäisille tuotteille haitallisten organismien torjumiseksi merentakaisissa departementeissa sekä Azoreilla ja Madeiralla.
France and Portugal shall submit programmes to the Commission for the control of organisms harmful to plants or plant products in the French overseas departments and the Azores and Madeira respectively.
Kyseisissä ohjelmissa on täsmennettävä erityisesti asetetut tavoitteet, toteutettavat toimet sekä niiden kesto ja kustannukset.
The programmes shall specify in particular the objectives to be achieved, the measures to be carried out, their duration and their cost.
Tämän artiklan mukaisesti esitetyt ohjelmat eivät koske banaanien kasvinsuojelua.
The programmes submitted pursuant to this Article shall not concern the protection of bananas.
Ranskan ja Portugalin on esitettävä komissiolle ohjelmia maatalouden viljelykasvien tai kasviperäisten tuotteiden puhtauden suojelemiseksi merentakaisissa departementeissa sekä Azoreilla ja Madeiralla.
France and Portugal shall submit health protection programmes to the Commission for crops and plant products in the French overseas departments and the Azores and Madeira respectively.
Tarkoitus on myös laajentaa ohjelmien toiminta-alaa niin, että kasvinsuojelua koskevat muut toimet voidaan ottaa mukaan.
To expand the scope of the programmes so that other plant health measures can also be included.
19 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Article 19, paragraph 2, first subparagraph
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1493/1999 19 artiklan 1 kohdassa säädetään, viinirypäleitä, jotka ovat peräisin kielletyistä hybridiviiniköynnöslajikkeista ( Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton, Herbemont) ja joita korjataan Azoreiden ja Madeiran alueilla, saa käyttää sellaisen viinin tuotantoon, joka jää mainittujen alueiden sisälle.
Notwithstanding Article 19(1) of Regulation (EC) No 1493/1999, grapes from prohibited direct-producer hybrid vine varieties (Noah, Othello, Isabelle, Jacquez, Clinton and Herbemont) harvested in the Azores and Madeira may be used for the production of wine which must remain within those regions.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o 1493/1999 19 artiklan 1 kohdassa säädetään, viinirypäleitä, jotka ovat peräisin kielletyistä hybridiviiniköynnöslajikkeista ja joita korjataan Azoreiden ja Madeiran alueilla, saa käyttää sellaisen viinin tuotantoon, joka jää mainittujen alueiden sisälle.
Notwithstanding Article 19(1) of Regulation (EC) No 1493/1999, grapes from prohibited direct-producer hybrid vine varieties harvested in the Azores and Madeira may be used for the production of wine which must remain within those regions.
On olemassa muitakin viinirypäleitä, jotka ovat peräisin kielletyistä hybridiviiniköynnöslajikkeista, mutta niiden nimiä ei ole mainittu.
There are other prohibited direct-producer hybrid vine varieties which are not listed.
Tästä syystä on parempi jättää ne mainitsematta.
It is therefore preferable not to specify them.
19 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
Article 19, paragraph 2, second subparagraph
Portugali lopettaa asteittain 31 päivään joulukuuta 2006 mennessä viljelyn sellaisilla aloilla, joille on istutettu kiellettyjä hybridiviiniköynnöslajikkeita, asetuksen (EY) N:o 1493/1999 II osaston III luvussa säädettyjä järjestelmiä tarvittaessa hyödyntäen.
By 31 December 2006 Portugal shall have gradually eliminated vineyards planted with prohibited direct-producer hybrid vine varieties, with, where appropriate, the support provided for in Chapter III of Title II of Regulation (EC) No 1493/1999.
Portugali lopettaa asteittain 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä viljelyn sellaisilla aloilla, joille on istutettu kiellettyjä hybridiviiniköynnöslajikkeita, asetuksen (EY) N:o 1493/1999 II osaston III luvussa säädettyjä järjestelmiä tarvittaessa hyödyntäen.
By 31 December 2013 Portugal shall have gradually eliminated vineyards planted with prohibited direct-producer hybrid vine varieties, with, where appropriate, the support provided for in Chapter III of Title II of Regulation (EC) No 1493/1999.
Viininviljelyn uudelleenjärjestely on vaikea ja pinnanmuodostuksen vuoksi väistämättä kallis operaatio Madeiralla (88 prosenttia alueesta muodostuu yli 16 prosentin rinteistä), jossa maatilojen rakenne on vaikea, sillä tilojen alle 0,4 hehtaarin viljelyalat on jaettu useisiin hyvin pienikokoisiin palstoihin.
Restructuring wine-growing is a difficult and unavoidably expensive task given the geography of Madeira (where 88% of the land has a gradient greater than 16%) and the complex structure of farms, which typically have less than 0.4 hectares spread over a number of very small plots.
Ottaen huomioon viljelyn sosioekonomisen merkityksen Madeiralle ja Azoreille on ensisijaisen tärkeätä jatkaa toimenpiteen määräaikaa.
In view of the socio-economic importance of wine-growing in Madeira and the Azores, it is essential to extend the timeframe for the measure.
20 artiklan 4 kohdan 2 alakohta
Article 20, paragraph 4, second subparagraph
Tämän kohdan soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt annetaan 26 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Detailed rules for the application of this paragraph shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 26(2).
Yksityiskohtaisissa säännöissä määritetään erityisesti paikallisesti tuotetun tuoreen maidon määrä, joka on käytettävä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun iskukuumennetun maidon tuottamiseen.
The detailed rules shall determine, in particular, the quantity of locally produced fresh milk to be incorporated into the reconstituted UHT milk referred to in the first subparagraph.
Yksityiskohtaisissa säännöissä määritetään erityisesti paikallisesti tuotetun tuoreen maidon määrä, joka on käytettävä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetun iskukuumennetun maidon tuottamiseen , jos paikallisesti tuotetun maidon menekki ei ole taattu .
The detailed rules shall determine, in particular, the quantity of locally produced fresh milk to be incorporated into the reconstituted UHT milk referred to in the first subparagraph, if no outlets can be found for locally produced milk .
Tarkistuksella pyritään sekä varmistamaan paikallisen tuotannon menekki että tarjoamaan paikalliselle maitoteollisuudelle suurempaa joustavuutta ennastetun maidon tuotannon hallinnossa.
To ensure that outlets are found for all the region's milk production and provide a greater degree of flexibility for the regional dairy industry in managing regional production and the reconstituted milk produced.
Vähimmäisrajan asettaminen käytettävän maidon määrälle haittaa maito-alaa ottaen huomioon, että nykyisin voimassa olevat prosenttiosuudet ovat rajoittaneet Madeiran teollisuutta, koska alueellinen maidon tuotanto ei ole ollut riittävä kyseisen prosenttiosuuden saavuttamiseen.
Setting a minimum quantity of milk to be incorporated places constraints on the industry, bearing in mind that the percentage currently in force has already placed constraints on the industry in Madeira, because regional milk production has been unable to generate the quantities necessary for that percentage to be covered.
3 a. Azorien naudanlihantuotannon laadun parantamiseksi myönnetään tukea lihakarjarotujen siitossonnien hankintaan kyseiselle alueelle tietyin ehdoin ja tietyn enimmäismäärän rajoissa, jotka määritellään 26 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
(3a) With a view to improved quality in beef production in the Azores, aid shall be granted for the supply of male breeding stock of beef cattle breeds to this region, under the conditions and up to the maximum amount to be decided in accordance with Article 26(2).
Naudanlihan tuotanto Azoreilla on tärkeätä toimintaa sekä maidontuotantoa täydentävänä tekijänä että vaihtoehtona.
Beef production is an important activity in the Azores both as a complementary activity to milk production and as an alternative.
Joillakin saarilla kyseistä tuotantoa harjoitetaan siten, että eläimet elävät jatkuvasti vapaina, minkä vuoksi on vaikeaa turvautua keinosiemennykseen.
A permanent grazing system is used on some of the islands, which makes it difficult to use artificial insemination.
Tämän vuoksi pidetään tärkeänä mahdollisuutta voida hyödyntää laadukkaita urospuolisia siitoseläimiä, joita alueella ei ole ja jotka on hankittava muilta yhteisön markkinoilta.
It would therefore be important to have high-quality male breeding stock, which is not currently available in the region and will have to be acquired in other Community markets.
21 a artikla (uusi)
Article 21 a (new)
21 a artikla
Article 21 a
Asetuksen (EY) N:o 1260/2001 10 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun jakson aikana kyseisen asetuksen 13 artiklassa tarkoitettuun C-sokeriin, jota viedään komission asetuksen (ETY) N:o 2670/81 säännösten mukaisesti ja otetaan kulutukseen Madeiralla ja Kanariansaarilla valkoisena sokerina koodin NC 1701 mukaisesti ja Azoreilla raakasokerina koodin NC 1701 12 10 mukaisesti, sovelletaan tässä asetuksessa annettujen ehtojen mukaisesti tuontitulleista vapauttavaa järjestelmää artiklassa 3 tarkoitetun arvioidun hankintataseen rajoitusten mukaisesti.
During the period referred to in Article 10(1) of Regulation (EC) No 1260/2001, C sugar as referred to in Article 13 of that Regulation, exported in accordance with the relevant provisions of Commission Regulation (EEC) No 2670/81, and introduced for the purposes of consumption in Madeira and the Canary Islands in the form of white sugar falling within CN Code 1701 or into the Azores in the form of raw sugar falling within CN Code 1701 12 10, shall benefit, under the terms of this Regulation, from the scheme of exemption from import duties within the limits of the forecast supply balances referred to in Article 3.
On tärkeää sisällyttää neuvoston asetukseen komission asetuksen (EY) N:o 20/2002 18 artiklan säännökset siten kuin ne on esitetty komission asetuksessa (EY) N:o 127/2005, jossa annetaan mahdollisuus tuoda C-sokeria Madeiralle, Kanariansaarille ja Azoreille.
The proposal for a Council regulation should include the provisions laid down in Article 18 of Commission Regulation 20/2002, in the wording used in Commission Regulation No 127/2005, which allows C sugar to be imported into Madeira, the Canaries and the Azores.
Ottaen huomioon, että neuvoston asetukseen uudeksi Posei-ohjelmaksi on jo sisällytetty useita viimeisimmän soveltamisasetuksen pysyvistä asioista on asianmukaista sisällyttää kyseessä oleva artikla edellä mainittuun Posei-ohjelmaa koskevaan asetusehdotukseen, jotta sokerin tuontia edellä mainituille syrjäisimmille alueille koskeva lainsuoja säilyy.
Bearing in mind that the proposal for a Council regulation on the new Posei scheme already incorporates many of the issues dealt with in the previous implementing regulation, the above article should be included in the proposal for a Posei regulation so that imports of C sugar into these outermost regions is still covered in the legislation.
24 artiklan 1 kohta
Title V, Article 24, paragraph 1
Myöskään 18 artikla ei koske markkinainterventioita.
Article 18 does not concern market intervention either.
Yhteisö rahoittaa tämän asetuksen II ja III osastossa säädettyjä toimenpiteitä seuraavia määriä vastaavalla vuosittaisella enimmäismäärällä :
The Community shall finance the measures provided for in Titles II and III of this Regulation up to an annual maximum as follows:
merentakaiset departementit: 84,7 miljoonaa euroa
– French overseas departments: EUR 84.7 million,
Azorit ja Madeira: 77,3 miljoonaa euroa
– Azores and Madeira: EUR 77.3 million,
Kanariansaaret: 127,3 miljoonaa euroa.
– Canary Islands: EUR 127.3 million.
Kun komissio ottaa viitekaudeksi vuodet 2001–2003 hankintajärjestelmää vastaavien taloudellisten kustannuksien määrittelemiseksi, se jättää huomiotta järjestelmään tehdyt muutokset Posei-ohjelmien uudistamisen yhteydessä vuonna 2001.
In taking the 2001-2003 reference period as the basis for defining the amount of funding for the supply arrangements, the Commission is disregarding the impact of the changes to the system made under the 2001 reform of the Posei programmes.
Toisaalta jätetään myös huomiotta tullivapausjärjestelmä, joka on merkittävä etu syrjäisimmille alueille.
Furthermore, no account at all has been taken of the scheme of exemption from duties, which represents a significant gain for the outermost regions.
Käyttämällä keskiarvoa kuvataan paremmin todellisuutta jätettäessä vuodet ja epätyypilliset tilanteet huomiotta.
Using an average will better reflect the real situation in that atypical years and situations can be evened out.
24 artiklan 3 kohta
Article 24, paragraph 3
Tämän asetuksen II osastossa säädettyihin ohjelmiin vuosittain myönnettävät määrät eivät voi olla suurempia kuin seuraavat määrät:
The amounts allocated annually to the programmes provided for in Title II may not exceed:
– merentakaiset departementit: 20,7 miljoonaa euroa
French overseas departments: EUR 20.7 million,
– Azorit ja Madeira: 17,7 miljoonaa euroa
Azores and Madeira: EUR 17.7 million,
– Kanariansaaret: 72,7 miljoonaa euroa.
Canary Islands: EUR 72.7 million.
Erityiseen hankintajärjestelmään on aiheellista soveltaa tarkistuksessa 4 esitettyjä laskentamalleja.
It is desirable to apply to the specific supply arrangement the methods of calculation provided for in Amendment 4.
24 artiklan 3 a kohta (uusi)
Article 24, paragraph 3 a (new)
Uusien ohjelmien hallinnoinnin joustavoittamisella ei saavutettaisi sille asetettua tehokkuuden tavoitetta, jos tämä poikkeus ei olisi mahdollinen.
Bearing in mind the flexibility which has been introduced in the management of the new programmes, the effectiveness sought would be substantially reduced if this derogation were not provided for.
Koska asetusehdotuksen liitteessä II säädetyt kaikki paikallista tuotantoa edistävään tukiohjelmaan sisältyvät toimenpiteet, asetuksen III osasto, ovat "suoria maksuja", neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 28 artiklan 2 kohtaa ei voida soveltaa.
Moreover, given the provisions of Annex II to the draft regulation, all the measures contained in the support programme for local products, Title III of the Regulation, are 'direct payments', which means that Article 28 of Regulation (EC) No 1782/2003 does not apply.
26 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 26, paragraph 1, second subparagraph (new)
Jäljempänä 18 artiklassa säädetyissä kasvinsuojeluohjelmissa komissiota avustaa päätöksellä 76/894/ETY perustettu pysyvä kasvinsuojelukomitea.
In respect of the plant health programmes referred to in Article 18, the Commission shall be assisted by the Standing Committee on Plant Health established by Decision 76/894/EEC.
Ottaen huomioon kasviensuojeluohjelmien laajuuden ja yhdenmukaisuuden komitologiamenettelyn kanssa on syytä alistaa 18 artiklassa tarkoitettujen kasvinsuojeluohjelmien hyväksyntä pysyvälle kasvinsuojelukomitealle eikä suorista maksuista vastaavalle komitealle.
Bearing in mind the scope of the plant health programmes, and in keeping with the comitology procedure, the adoption of the plant health programmes referred to in Article 18 should be submitted for review to the Standing Committee on Plant Health rather than to the committee responsible for direct payments.
Komissio esittää viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2009 ja sen jälkeen joka viides vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle yleiskertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettujen toimien vaikutuksesta sekä tarvittaessa asianmukaisia ehdotuksia.
Not later than 31 December 2009 , and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.
Komissio esittää viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008 ja sen jälkeen joka viides vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle yleiskertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettujen toimien vaikutuksesta sekä tarvittaessa asianmukaisia ehdotuksia.
Not later than 31 December 2008 , and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.
Ensimmäinen arviointi on tarpeen nopeasti talouskumppanuussopimusten voimaantulon (viimeistään 1. tammikuuta 2008) ja Dohan kehitysohjelmaa koskevien neuvottelujen päättymisen jälkeen.
An initial analysis will be needed immediately after the entry into force of the economic partnership agreements (scheduled for 1 January 2008 at the latest) and following the negotiations on the Doha development programme.
29 artiklan 2 kohta
Article 29, subparagraph 2
Viittauksia kumottuihin asetuksiin pidetään viittauksina tähän asetukseen liitteessä II olevan vastaavuustaulukon mukaisesti.
References to the repealed Regulations shall be understood as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.
Asetuksissa (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001 ja (EY) N:o 1454/2001 säädetyt erityishankintajärjestelmään liittyvät toimet ja paikallisen tuotannon edistämistä koskevat toimet pysyvät kuitenkin voimassa kunnes komissio on hyväksynyt tämän asetuksen 5 artiklassa tarkoitetut hankintaohjelmat ja kunnes tämän asetuksen 9 artiklassa tarkoitetut paikallista maataloustuotantoa edistävät tukiohjelmat ovat käynnistyneet .
However, measures relating to the specific supply arrangements and measures to assist local products provided for in Regulations (EC) Nos 1452/2001, 1453/2001 and 1454/2001 shall remain in force until the date on which the Commission approves the supply programmes provided for in Article 5 of this Regulation and the starting-date for the application of the support programmes for local agricultural products provided for in Article 9 of this Regulation respectively.
Uusien hankinta- ja paikallistuotannon tukijärjestelmien soveltaminen riippuu siitä, milloin komissio hyväksyy ohjelmat, jotka jäsenvaltioiden on määrä esittää, mutta täsmällisestä alkamisajankohdasta ei ole etukäteen tietoa.
The application of the new support schemes for both supply and local products will depend on the Commission's approval of the programmes to be submitted by the Member States, on dates which cannot yet be exactly foreseen.