natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komitealla on käytössään komission ehdotus, neuvoston yhteinen kanta, komission lausunto yhteisestä kannasta, Euroopan parlamentin esittämät tarkistukset, komission lausunto tarkistuksista sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston valtuuskuntien yhteinen työasiakirja.
The Conciliation Committee shall have available to it the Commission proposal, the Council common position and the Commission’s opinion thereon, the amendments proposed by the European Parliament and the Commission’s opinion thereon, and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Työasiakirjan tavoitteena on auttaa käyttäjiä tunnistamaan käsiteltävät aiheet ja viittaamaan niihin tehokkaasti.
This working document should enable users to identify the issues at stake easily and to refer to them efficiently.
Komitean puheenjohtajat voivat antaa tekstejä komitean hyväksyttäväksi.
The co-chairs may submit texts for the Conciliation Committee's approval.
Jos komitea pääsee sopimukseen yhteisestä tekstistä, se annetaan oikeudellisen ja kielellisen viimeistelyn jälkeen komitean puheenjohtajien hyväksyttäväksi.
If the Conciliation Committee reaches agreement on a joint text, the text shall, after legal-linguistic finalisation, be submitted to the co-chairs for formal approval.
Poikkeustapauksissa ehdotus yhteiseksi tekstiksi voidaan kuitenkin antaa suoraan puheenjohtajille hyväksyttäväksi määräaikojen noudattamiseksi.
However, in exceptional cases in order to respect the deadlines, a draft joint text may be submitted to the co-chairs for approval.
Komitean yhteispuheenjohtajat toimittavat hyväksytyn yhteisen tekstin Euroopan parlamentin puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle yhteisesti allekirjoittamallaan kirjeellä.
The co-chairs shall forward the approved joint text to the Presidents of the European Parliament and of the Council by means of a jointly signed letter.
Jos komitea ei pääse sopimukseen yhteisestä tekstistä, puheenjohtajat ilmoittavat asiasta Euroopan parlamentin puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle yhteisesti allekirjoittamallaan kirjeellä.
Where the Conciliation Committee is unable to agree on a joint text, the co-chairs shall notify the Presidents of the European Parliament and of the Council thereof in a jointly signed letter.
Nämä kirjeet toimivat pöytäkirjana.
Such letters shall serve as an official record.
Sovittelumenettelyn aikana käytetyt työasiakirjat ovat saatavilla kunkin toimielimen asiakirjarekisteristä heti menettelyn päätyttyä.
The working documents used during the conciliation procedure will be accessible in the Register of each institution once the procedure has been concluded.
Neuvoston pääsihteeristö ja Euroopan parlamentin pääsihteeristö toimivat yhdessä komitean sihteeristönä yhteistyössä komission pääsihteeristön kanssa.
The Secretariat of the European Parliament and the General- Secretariat of the Council shall act jointly as the Conciliation Committee's secretariat, in association with the Secretariat-General of the Commission.
Jos Euroopan parlamentti tai neuvosto katsoo ehdottoman välttämättömäksi pidentää EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettuja määräaikoja, se ilmoittaa asiasta toisen toimielimen puhemiehelle tai puheenjohtajalle ja komissiolle.
Should the European Parliament or the Council deem it essential to extend the time-limits referred to in Article 251 of the Treaty, they shall notify the President of the other institution and the Commission accordingly.
Mikäli toimielimet pääsevät sopimukseen ensimmäisessä tai toisessa käsittelyssä tai sovittelun aikana, parlamentin ja neuvoston juristi-lingvistiyksiköt huolehtivat sovitun tekstin viimeistelystä tiiviissä yhteistyössä ja yhteisestä sopimuksesta.
Where an agreement is reached at first or second reading, or during conciliation, the agreed text shall be finalised by the legal-linguistic services of the European Parliament and of the Council acting in close cooperation and by mutual agreement.
Sovittuja kompromissitekstejä ei muuteta ilman, että parlamentin ja neuvoston edustajat ovat siitä nimenomaisesti sopineet asianmukaisella tasolla.
No changes shall be made to any agreed texts without the explicit agreement, at the appropriate level, of both the European Parliament and the Council.
Viimeistely tehdään ottaen huomioon kummankin toimielimen menettelyt varsinkin sisäisten menettelyjen päättämisen määräaikojen osalta.
Finalisation shall be carried out with due regard to the different procedures of the European Parliament and the Council, in particular with respect to deadlines for conclusion of internal procedures.
Toimielimet sitoutuvat siihen, etteivät ne käytä tekstien oikeudelliselle ja kielelliselle viimeistelylle määrättyä aikarajaa keskustelujen aloittamiseen uudelleen keskeisistä kysymyksistä.
The institutions undertake not to use the time-limits laid down for the legal-linguistic finalisation of acts to reopen discussions on substantive issues.
Parlamentti ja neuvosto sopivat molempien toimielinten yhteisesti valmistelemien tekstien yhteisestä esittelystä.
The European Parliament and the Council shall agree on a common presentation of the texts prepared jointly by those institutions.
Toimielimet sitoutuvat mahdollisuuksien mukaan käyttämään keskenään hyväksymiään vakiolausekkeita, jotka sisällytetään yhteispäätösmenettelyssä hyväksyttyihin säädöksiin varsinkin sellaisten säännösten osalta, jotka koskevat täytäntöönpanovallan käyttöä (komitologiapäätöksen
As far as possible, the institutions undertake to use mutually acceptable standard clauses to be incorporated in the acts adopted under codecision in particular as regards provisions concerning the exercise of implementing powers (in accordance with the ‘comitology’ decision
Neuvoston päätös 1999/468/EY, tehty 28 päivänä kesäkuuta 1999, menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä (EYVL L 184, 17.7.1999, s. 23).
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ L 184, 17.7.1999, p.
Toimielimet pyrkivät pitämään yhteisen lehdistötilaisuuden, jossa ne ilmoittavat lainsäädäntömenettelyn menestyksekkäästä tuloksesta ensimmäisessä tai toisessa käsittelyssä taikka sovittelussa.
The institutions will endeavour to hold a joint press conference to announce the successful outcome of the legislative process at first or second reading or during conciliation.
Ne pyrkivät myös lähettämään yhteiset lehdistötiedotteet.
They will also endeavour to issue joint press releases.
Kun Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat hyväksyneet säädöksen yhteispäätösmenettelyssä, teksti toimitetaan Euroopan parlamentin puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle sekä molempien toimielinten pääsihteereille allekirjoitettavaksi.
Following adoption of a legislative act under the codecision procedure by the European Parliament and the Council, the text shall be submitted, for signature, to the President of the European Parliament and the President of the Council and to the Secretaries-General of those institutions.
Euroopan parlamentin puhemies ja neuvoston puheenjohtaja saavat allekirjoitettavan tekstin omalla kielellään, ja mahdollisuuksien mukaan he allekirjoittavat tekstin yhteisessä tilaisuudessa, joka järjestetään kuukausittain, jotta tärkeät asiakirjat voidaan allekirjoittaa joukkoviestinten läsnä ollessa.
The Presidents of the European Parliament and the Council shall receive the text for signature in their respective languages and shall, as far as possible, sign the text together at a joint ceremony to be organised on a monthly basis with a view to signing important acts in the presence of the media.
Allekirjoitettu teksti toimitetaan viralliseen lehteen.
The jointly signed text shall be forwarded for publication in the Official Journal of the European Union .
Säädös julkaistaan virallisessa lehdessä tavallisesti kahden kuukauden kuluessa siitä, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat sen hyväksyneet.
Publication shall normally follow within two months of the adoption of the legislative act by the European Parliament and the Council.
Jos jokin toimielimistä havaitsee tekstissä (tai jossakin kieliversiossa) oleellisen tai ilmeisen virheen, se ilmoittaa asiasta välittömästi toisille toimielimille.
If one of the institutions identifies a clerical or obvious error in a text (or in one of the language versions thereof), it shall immediately notify the other institutions.
Jos virhe koskee säädöstä, jota jompikumpi toimielin ei ole vielä hyväksynyt, Euroopan parlamentin ja neuvoston juristi-lingvistiyksiköt laativat tiiviissä yhteistyössä tarvittavan oikaisun.
If the error concerns an act that has not yet been adopted by either the European Parliament or the Council, the legal-linguistic services of the European Parliament and the Council shall prepare the necessary corrigendum in close cooperation.
Jos virhe koskee säädöstä, jonka jompikumpi toimielin tai molemmat toimielimet ovat jo hyväksyneet tai joka mahdollisesti on jo julkaistu, Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät yhteisestä sopimuksesta kunkin toimielimen menettelyjen mukaisesti laaditun oikaisun.
Where this error concerns an act that has already been adopted by one or both of those institutions, whether published or not, the European Parliament and the Council shall adopt, by common agreement, a corrigendum drawn up under their respective procedures.
Yhteispäätösmenettelyyn sovellettavia käytännön menettelytapoja koskevan yhteisen julistuksen antaminen
Conclusion of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure
työjärjestykseen tehtävistä muutoksista sisäisten menettelyiden mukauttamiseksi yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamisesta aiheutuviin vaatimuksiin
on changes to be made to Parliament’s Rules of Procedure to bring internal procedures into line with the requirements of simplification of Community legislation
EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYKSEN MUUTTAMISEKSI B6‑0582/2005 10
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE (B6‑0582/2005) Error!
– ottaa huomioon ehdotuksen työjärjestyksen muuttamiseksi ( B6‑0582/2005 ),
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure B6‑0582/2005 ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: "Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi" ( KOM(2005)0535 ),
– having regard to the Communication of the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment’ (COM(2005) 0535),
– ottaa huomioon 15. ja 16. kesäkuuta 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ja erityisesti niiden 41 kohdan,
– having regard to the conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006, particularly paragraph 41 thereof,
– ottaa huomioon 16. toukokuuta 2006 antamansa päätöslauselman strategiasta sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on a strategy for the simplification of the regulatory environment,
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0205 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0205 .
– ottaa huomioon 16. toukokuuta 2006 antamansa päätöslauselman vireillä olevien lainsäädäntöehdotusten seulonnan tuloksista
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the legislator,
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0206 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0206 .
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: "Strateginen katsaus: sääntelyn parantaminen Euroopan unionissa" ( KOM(2006)0689 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘A strategic review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2006)0689 ),
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0143/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0143/2007 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti sitoutui 16. toukokuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa sääntely-ympäristön yksinkertaistamisstrategiasta (21 kohta) "harkitsemaan omien sisäisten lainsäädäntömenettelyjen ja lainsäädäntöteknisten välineiden parantamista yksinkertaistamisprosessin vauhdittamiseksi, primaarioikeudessa vahvistettuja menettelyjä, tässä tapauksessa nimenomaisesti EY:n perustamissopimusta samalla noudattaen",
A. whereas Parliament undertook, in its abovementioned resolution of 16 May 2006 on a strategy for the simplification of the regulatory environment (paragraph 21), ‘to give thought to the improvement of its procedures and its internal legislative techniques in order to speed up the simplification dossiers, while complying with the procedures laid down in primary law, in this particular case the EC Treaty’,
B. ottaa huomioon, että kodifiointi ja uudelleenlaatiminen kuuluvat tärkeimpiin välineisiin yhteisön lainsäädännön yksinkertaistamisessa, joka on osa kasvua ja työllisyyttä Euroopassa edistävää uutta Lissabonin strategiaa,
B. whereas codification and recasting techniques are among the most important tools for simplifying Community legislation, which is part of the new Lisbon strategy for growth and employment in Europe,
C. ottaa huomioon, että työjärjestys sisältää yhden kodifiointia koskevan määräyksen, jota olisi tarkistettava, mutta ei yhtään uudelleenlaatimista koskevaa määräystä,
C. whereas the Rules of Procedure contain a provision on codification which should be revised, but no provision on recasting,
D. toteaa, että parlamentti haluaa menettelyjään uudelleen tarkastelemalla ja selventämällä omalta osaltaan osallistua toden teolla yksinkertaistamispyrkimyksiin ja kannustaa komissiota tekemään enemmän sen suuntaisia ehdotuksia,
D. whereas Parliament wishes, through a re-examination and clarification of its procedures, to make a serious contribution to the simplification efforts and to encourage the Commission to make more proposals in this spirit,
E. toteaa, että on toivottavaa, että neuvosto ryhtyy samankaltaisiin toimiin,
E. whereas it would be desirable for the Council to undertake similar steps,
80 artikla
Rule 80
Jos todetaan, että ehdotus ei aiheuta sisällöllisiä muutoksia voimassa olevaan yhteisön lainsäädäntöön, noudatetaan 43 artiklassa määrättyä menettelyä .
Provided that it is ascertained that the proposal does not entail any change of substance to existing Community legislation, the procedure laid down in Rule 43 shall be followed .
Kun komission ehdotus yhteisön lainsäädännön viralliseksi kodifioimiseksi on annettu parlamentille, se lähetetään oikeudellisista asioista vastaavan valiokunnan käsiteltäväksi.
When a Commission proposal for codification of Community legislation is submitted to Parliament, it shall be referred to the committee responsible for legal affairs.
Valiokunta tarkastelee ehdotusta toimielinten kesken sovittujen sääntöjen 1 mukaisesti varmistaakseen, että ehdotus rajoittuu puhtaaseen kodifiointiin asiasisältöä muuttamatta .
The latter shall examine it in accordance with the arrangements agreed at interinstitutional level 1 in order to ascertain that it is a straightforward codification, with no changes of a substantive nature.
Asiasta vastaava valiokunta antaa tarvittaessa lausuntonsa etukäteen .
If necessary, the committee responsible may give its opinion beforehand .
Valiokunnalta, joka toimi asiasta vastaavana valiokuntana kodifioinnin kohteena olevien säädösten tapauksessa, voidaan sen pyynnöstä tai oikeudellisista asioista vastaavan valiokunnan pyynnöstä pyytää lausunto kodifioinnin aiheellisuudesta .
The committee which was responsible for the acts to be codified may, at its own request or at the request of the committee responsible for legal affairs, be asked to give its opinion on the desirability of codification.
Sen estämättä mitä 43 artiklan 3 kohdassa määrätään, yksinkertaistettua menettelyä ei sovelleta virallista kodifiointia koskevaan ehdotukseen, jos oikeudellisista asioista vastaavan valiokunnan tai asiasta vastaavan valiokunnan jäsenten enemmistö vastustaa kyseistä menettelyä .
Notwithstanding the provisions of Rule 43(3), the simplified procedure may not be applied to a proposal for official codification where this procedure is opposed by a majority of the members of the committee responsible for legal affairs or of the committee responsible.
Ehdotuksen tekstiin ei voida esittää tarkistuksia .
Amendments to the text of the proposal shall be inadmissible.
Molemmissa tapauksissa täysistunto äänestää asiasta vain kerran ilman tarkistuksia ja keskustelua.
In either case, Parliament shall take a decision by means of a single vote, without amendments or debate.
80 a artikla (uusi)
Rule 80a (new)
80 a artikla
Rule 80a
Kun komission ehdotus yhteisön lainsäädännön uudelleen laatimiseksi on annettu parlamentille, se lähetetään oikeudellisista asioista vastaavan valiokunnan ja asiasta vastaavan valiokunnan käsiteltäväksi.
When a Commission proposal recasting Community legislation is submitted to Parliament, that proposal shall be referred to the committee responsible for legal affairs and the committee responsible.
Oikeudellisista asioista vastaava valiokunta tarkastelee ehdotusta toimielinten kesken sovittujen sääntöjen 1 mukaisesti varmistaakseen, ettei ehdotus aiheuta muita sisällön muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity.
The committee responsible for legal affairs shall examine it in accordance with the arrangements agreed at interinstitutional level 1 with a view to ascertaining that it entails no substantive changes other than those identified as such in the proposal.
Jos oikeudellisista asioista vastaava valiokunta katsoo, ettei ehdotus aiheuta muita sisällön muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, se antaa siitä tiedon asiasta vastaavalle valiokunnalle.
If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Tällöin asiasta vastaava valiokunnan käsiteltäväksi otetaan ainoastaan tarkistukset, jotka on esitetty 150 ja 151 artiklan mukaisesti ja jotka koskevat ehdotuksen muutettuja osia.
In such a case, over and above the conditions laid down in Rules 150 and 151, amendments shall be admissible within the committee responsible only if they concern those parts of the proposal which contain changes.
Kyseisen valiokunnan puheenjohtaja voi kuitenkin poikkeuksellisesti ja tapauskohtaisesti hyväksyä käsiteltäväksi tarkistuksia ehdotuksen muuttumattomina säilyviin säännöksiin, jos hän pitää sitä välttämättömänä pakottavista syistä, jotka liittyvät säädöstekstin yhtenäisyyteen tai yhtenäisyyteen muiden käsiteltäväksi otettujen tarkistusten kanssa.
However, amendments to the parts which have remained unchanged may be admitted as a special dispensation and on a case ‑by ‑case basis by the chairman of the above committee if he considers that this is necessary for pressing reasons relating to the internal logic of the text or because the amendments are inextricably linked to other admissible amendments.
Mainitut syyt on ilmoitettava tarkistusten kirjallisissa perusteluissa.
Such reasons must be stated in a written justification to the amendments.
Jos oikeudellisista asioista vastaava valiokunta katsoo, että ehdotus aiheuttaa muita sisällön muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, valiokunta esittää täysistunnolle ehdotuksen hylkäämistä ja antaa siitä tiedon asiasta vastaavalle valiokunnalle.
If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal entails substantive changes other than those which have been identified as such in the proposal, it shall propose that Parliament reject the proposal and it shall inform the committee responsible that it has done so.
Tällöin puhemies pyytää komissiota peruuttamaan ehdotuksensa.
In such a case the President shall call upon the Commission to withdraw its proposal.
Jos komissio peruuttaa ehdotuksensa, puhemies toteaa menettelyn käyneen aiheettomaksi ja ilmoittaa tästä neuvostolle.
If the Commission withdraws its proposal, the President shall record that the procedure is null and void and shall notify the Council of the fact.
Jos komissio ei peruuta ehdotustaan, parlamentti palauttaa asian asiasta vastaavaan valiokuntaan, joka käsittelee sen tavanomaista menettelyä noudattaen.
If the Commission does not withdraw its proposal, Parliament shall refer it to the committee responsible, which shall consider it in accordance with the normal procedure.
Richard Corbettin tehtyä ehdotuksen työjärjestyksen 80 artiklan - Kodifiointi, muuttamiseksi
Following a proposal to amend Rule 80 of the Rules of Procedure (Codification), made by Mr Corbett,
Istunnon pöytäkirja, 15.12.2005. .
Minutes of the part-session of 15.12.2005.
Tämä menettelytapa on osa parlamentin vastausta komission viimeisimpään yksinkertaistamista koskevaan aloitteeseen
This undertaking is part of Parliament’s response to the Commission’s latest simplification initiative.
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi KOM(2005)0535 , 25.10.2005. .
Communication of the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment’ (COM(2005) 0535).
Parlamentti on sitoutunut "harkitsemaan omien sisäisten lainsäädäntömenettelyjen ja lainsäädäntöteknisten välineiden parantamista yksinkertaistamisprosessin vauhdittamiseksi, primaarioikeudessa vahvistettuja menettelyjä, tässä tapauksessa nimenomaisesti EY:n perustamissopimusta samalla noudattaen"
Parliament has undertaken to ‘give thought to the improvement of its procedures and its internal legislative techniques in order to speed up the simplification dossiers, while complying with the procedures laid down in primary law, in this particular case the EC Treaty’.
Euroopan parlamentin päätöslauselma strategiasta sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi, 16.5.2006, A6‑0080/2006 , 21 kohta. .
European Parliament resolution of 16.5.2006 on a strategy for the simplification of the regulatory environment, A6-80/2006 , paragraph 21.
On tarpeen tarkistaa työjärjestyksen kodifiointia koskeva säännös eli 80 artikla ja ottaa käyttöön nykyisistä yksinkertaistetuista tai nopeutetuista menettelyistä eroava erityinen menettely sekä kodifioinnin erityisvaatimuksiin vastaamiseksi että niiden velvoitteiden saattamiseksi osaksi työjärjestystä, jotka parlamentti on hyväksynyt toimielinten välisissä sopimuksissa.
It is necessary to amend the provisions of the rules on codification (Rule 80) by instituting a specific procedure which is different from the existing simplified and accelerated procedures, in order both to respond to the needs of codification and to incorporate into the rules various obligations that Parliament has accepted under interinstitutional agreements.
Lisäksi on aiheellista sisällyttää uudelleenlaatimistekniikka työjärjestykseen säätämällä myös tähän tarkoitukseen erityinen kodifiointimenettelyyn pohjautuva menettely.
The technique of recasting must also be introduced into the Rules by providing for another specific procedure based on the ‘codification’ procedure.
On merkillistä, että uudelleenlaatimista ei ole sisällytetty työjärjestykseen missään vaiheessa sitten sen virallistamisen komission, parlamentin ja neuvoston välisessä sopimuksessa
It is a strange thing that since its formalisation as an agreement between the Commission, Parliament and the Council in 2001,