natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. uskoo, että olemassa olevat kansainväliset, Euroopan unionin ja kansalliset välineet tarjoavat riittäviä keinoja perusoikeuksien suojelemiseen Euroopan unionissa, ja tunnustaa sen seikan, että komissio tutkii jo nyt osana normaalia päätöksentekoprosessia, ovatko kaikki lainsäädäntöehdotukset ja välineluonnokset perusoikeuskirjan mukaisia; huomauttaa kuitenkin, että jakamalla taitotietoa ja kokemuksia laajemmin olisi mahdollista parantaa normeja yleisesti EU:ssa;
1. believes that the existing international, European and national instruments provide satisfactory means for protecting fundamental rights within the EU and recognizes the fact that the European Commission already scrutinizes all proposals for legislation and all draft instruments for compatibility with the Charter of Fundamental Rights as part of the normal decision-making procedures; notes, however, that it would be possible to achieve a general improvement in standards in the EU as a whole by sharing know-how and experience to a larger extent;
2. näkee tässä mahdollisuuden verkostoida perusoikeusviraston avulla mielekkäästi olemassa olevia laitoksia, välineitä ja menettelyjä;
2. sees this framework as an opportunity to establish an effective network linking existing bodies, instruments and procedures through the establishment of a Fundamental Rights Agency;
3. korostaa, että tällöin on kuitenkin ehdottomasti vältettävä päällekkäisyyttä nykyisten laitosten, välineiden ja menettelyjen kanssa samoin kuin perusoikeuksien suojelun ajatuksen ylenmääräistä byrokratisointia;
3. emphasises, however, in that connection, that any duplication of existing bodies, instruments and procedures must be avoided at all costs, as must any excessive bureaucratisation of the concept of the protection of fundamental rights;
4. korostaa, että kyse ei ole valmistelevista toimista Euroopan unionin ihmisoikeustuomioistuimen tai vastaavan elimen perustamiseksi; ymmärtää, että yksittäisten ihmisoikeusrikkomusten parissa toimiminen eroaa täysin sellaisen poliittisen järjestelmän tai sen lainsäädäntövälineiden tarkkailusta, joka ei ehkä ole täysin yleisesti tunnustettujen ihmisoikeusnormien mukainen.
4. stresses that there is no question of preparing the ground for anything equivalent to an EU Court of Human Rights; realizes that dealing with individual violations of human rights is altogether different from monitoring a political system or its legal instruments, which may not be living up to generally recognized human rights standards.
Perusoikeuksien edistäminen ja suojaaminen: kansallisten ja yhteisön toimielinten rooli, perusoikeuksien virasto mukaan lukien
Promotion and protection of fundamental rights: the role of national and European institutions, including the Fundamental Rights Agency
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen
on the proposal for a Council regulation on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO .............................................................................63
OPINION OF THE commiTTEE ON BUDGETS .................................................................62
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO ....................................................................67
OPINION OF THE commiTTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT ..................................67
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2004)0490 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0490 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0181/2004 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0181/2004 ),
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (CESE 251/05),
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee (CESE 251/05),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan ja aluekehitysvaliokunnan lausunnot ( A6‑0145/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Regional Development ( A6-0145/2005 ),
(3) Kesäkuussa 2003 ja huhtikuussa 2004 toteutetuissa YMP:n uudistuksissa otettiin käyttöön perustavanlaatuisia muutoksia, joilla on todennäköisesti merkittäviä vaikutuksia yhteisön koko maaseutualueen elinkeinoelämään maatalouden tuotantotapojen, maankäyttömenetelmien, työllisyyden ja maaseutualueiden laajempien sosiaalisten ja taloudellisten olosuhteiden kannalta.
(3) The reform of the CAP in June 2003 and April 2004 introduced major changes likely to have a significant impact on the economy across the whole rural territory of the Community in terms of agricultural production patterns, land management methods, employment and the wider social and economic conditions in rural areas.
(3) Kesäkuussa 2003 ja huhtikuussa 2004 toteutetuissa YMP:n uudistuksissa otettiin käyttöön perustavanlaatuisia muutoksia, joilla on todennäköisesti merkittäviä vaikutuksia maatalouden rakenteelliseen kehitykseen, tuotannon alueelliseen jakautumiseen ja tehokkuuteen sekä yhteisön koko maaseutualueen elinkeinoelämään maatalouden tuotantotapojen, maankäyttömenetelmien, työllisyyden ja maaseutualueiden laajempien sosiaalisten ja taloudellisten olosuhteiden kannalta.
(3) The reform of the CAP in June 2003 and April 2004 introduced major changes likely to have a significant impact on the economy across the whole rural territory of the Community in terms of the structural development of agriculture, regional distribution and intensity of production, as well as agricultural production patterns, land management methods, employment and the wider social and economic conditions in rural areas.
Tutkimukset ja Euroopan komission tulkinnat osoittivat jo ennen yhteisen maatalouspolitiikan uudistusta, että perinpohjaisella uudistuksella on syvälle ulottuvia ja monenlaisia vaikutuksia.
Even before the reform of the CAP, European Commission studies and interpretations showed that the consequences of fundamental reform would be significant and diverse.
Eurooppalaisen maatalousmallin keskeisenä vaatimuksena on monimuotoisuus, ja siihen liittyvät yhteiskunnan kannalta tärkeät palvelut elinympäristön säilyttämiseksi.
One of the central requirements of the European agricultural model consists in multifunctionality and the related social efforts required to conserve the living environment.
Tästä syystä tuotanto on säilytettävä kaikilla Euroopan alueilla, joilla maataloudelta edellytetään tulevaisuudessa taloudellista, ekologista ja yhteiskunnallista roolia.
This requires the maintenance of the production function in all European regions in which land management is to play a role economically, ecologically and socially in the future.
(3 a) Euroopan elintarvike- ja maatalousalan vapauttaminen jatkuu lähivuosina, ja alan on oltava kilpailukykyinen globaaleilla markkinoilla.
(3a) In the coming years, the European food and agriculture sector will become increasingly liberalised, and will have to be able to compete in the global marketplace.
EU:n yhteisen politiikan olisi tarjottava innovointeihin perustuvia mahdollisuuksia kohentaa kilpailukykyä.
EU common policies should provide opportunities for improved competitiveness through innovation.
Maaseudun kehittämisellä olisi tuettava paremmin Lissabonin toimintaohjelmaa.
Rural development should better promote the Lisbon Agenda.
Johdanto-osan 3 b kappale (uusi)
Recital 3 c (new)
(3 b) Elintarvike- ja maatalousalan kilpailukyky lisääntyy maaseudulla, mikä edellyttää eurooppalaisten laatumerkintöjen kehittämistä, joissa otetaan huomioon elintarvikkeiden turvallisuus, tuotantoprosessien dokumentointi (jäljitettävyys), eläinten hyvinvointi sekä ympäristö- ja suojelunäkökohdat.
(3c) Increased competitiveness in the food and agricultural sector in rural areas will require the development of European quality labels that reflect food safety, documentation of production processes (traceability), animal welfare, environment and working conditions.
(5) Yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa määrätyn toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(5) The Community may take measures in accordance with the principle of subsidiarity as provided for in Article 5 of the Treaty.
Perustamissopimuksen 5 artiklassa määrätyn suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen kyseisen tavoitteen saavuttamiseksi.
According to the principle of proportionality as stated in Article 5 of the Treaty, the present Regulation does not exceed what is necessary to achieve this goal.
Euroopan unionin on turvattava tämän asetuksen taloudellinen toteutettavuus myöntämällä riittävät määrärahat maaseudun kehittämistä koskevien vanhojen ja uusien toimien hoitamiseen.
The European Union must ensure that this Regulation is made financially viable through the allocation of sufficient funding to enable both old and new rural-development activities to be funded.
(6) Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston, jäljempänä ’maaseuturahasto’, toiminnan ja niiden toimien, joiden rahoitukseen se osallistuu, olisi oltava johdonmukaisia ja yhteensopivia yhteisön muiden politiikkojen kanssa ja yhteisön lainsäädännön mukaisia.
(6) The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter called the ‘Fund’, and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with the other Community policies and comply with all Community legislation.
(6) Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston, jäljempänä ’maaseuturahasto’, toiminnan ja niiden toimien, joiden rahoitukseen se osallistuu, olisi oltava johdonmukaisia ja yhteensopivia maaseudun koheesiopolitiikan ja yhteisön muiden politiikkojen kanssa ja yhteisön lainsäädännön mukaisia.
(6) The activities of the European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter called the ‘Fund’, and the operations to which it contributes must be consistent and compatible with cohesion policy in rural areas and the other Community policies and comply with all Community legislation.
Maaseutuun kohdistetaan edelleen rakennerahastotoimia, jotka perustuvat alueellisia erityispiirteitä koskeviin erityissäännöksiin.
In rural areas, active use is still made of the Structural Funds pursuant to the special provisions relating to the way in which local characteristics are dealt with.
Siksi on tärkeää varmistaa ennen kaikkea, että maaseuturahastotoiminta on johdonmukainen koheesiopolitiikan kanssa tai peräti täydentää sitä.
Hence it must be ensured at the outset that the activities engaged in under the EAFRD are consistent with (and even complementary to) the cohesion policy.
(7) Maaseudun kehittämiseen tähtäävässä toiminnassaan yhteisö pyrkii naisten ja miesten välisten eriarvoisuuksien poistamiseen ja yhtäläisten mahdollisuuksien edistämiseen perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklan mukaisesti.
(7) In its action in favour of rural development the Community takes care to encourage the elimination of disparities and the promotion of equality between women and men in accordance with Articles 2 and 3 of the Treaty.
(7) Maaseudun kehittämiseen tähtäävässä toiminnassaan yhteisö pyrkii naisten ja miesten välisten eriarvoisuuksien poistamiseen ja syrjinnän vastustamisen sekä yhtäläisten mahdollisuuksien edistämiseen perustamissopimuksen 2 ja 3 artiklan mukaisesti.
(7) In its action in favour of rural development the Community takes care to encourage the elimination of disparities and the promotion of non-discrimination and equality between women and men in accordance with Articles 2 and 3 of the Treaty.
Syrjimättömyysperiaate on laajempi käsite kuin pelkästään surkupuolten yhdenvertainen kohtelu.
The non-discrimination principle has a broader scope than the one encompassed by the gender‑based criteria.
Asiassa on syytä ottaa huomioon syrjinnän kaikki ilmenemismuodot EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisesti.
All forms of discrimination have to be taken into account along the lines of Article 13 of the Treaty.
(11) Maaseutualueiden kestävän kehityksen varmistamiseksi on tarpeen keskittyä rajalliseen määrään yhteisön tason ydintavoitteita, jotka liittyvät maa- ja metsätalouden kilpailukykyyn, maankäyttöön, ympäristöön sekä kyseisten alueiden elämänlaatuun ja elinkeinoelämän monipuolistamiseen.
(11) To ensure the sustainable development of rural areas it is necessary to focus on a limited number of core priority objectives at Community level relating to agricultural and forestry competitiveness, land management and environment, and quality of life and diversification of activities in those areas.
(11) Maaseutualueiden kestävän kehityksen varmistamiseksi on tarpeen keskittyä rajalliseen määrään yhteisön tason ydintavoitteita, jotka liittyvät maa- ja metsätalouden kilpailukykyyn, maankäyttöön, ympäristöön sekä kyseisten alueiden elämänlaatuun ja elinkeinoelämän monipuolistamiseen , ottaen kuitenkin huomioon EU:ssa vallitsevien olosuhteiden kirjon aina väestökadosta ja taantumasta kärsivistä syrjäisistä maaseutualueista kaupunkialueiden ympäristöön, johon kaupunkialueet kohdistavat kasvavaa painetta .
(11) To ensure the sustainable development of rural areas it is necessary to focus on a limited number of core priority objectives at Community level relating to agricultural and forestry competitiveness, land management and environment, and quality of life and diversification of activities in those areas , taking into account, however, the diversity of situations within the EU, ranging from remote rural areas suffering from depopulation and decline to peri-urban areas under increasing pressure from urban centres.
Otetaan huomioon EU:n maaseudun alueiden toisistaan poikkeavat ongelmat.
Takes account of differences in landscapes and in the problems faced by rural areas within the EU.
(16) Nuorille viljelijöille myönnettävät erityisetuudet voivat auttaa heitä toimintansa aloittamisessa ja tilojensa rakenteellisessa mukauttamisessa.
(16) The granting of specific benefits to young farmers may facilitate both their initial establishment and the structural adjustment of their holdings after their initial setting up.
Toiminnan aloittamista koskevaa toimenpidettä olisi yksinkertaistettava myöntämällä kertapalkkio ja edellyttämällä liiketoimintasuunnitelmaa, jolla varmistetaan nuorten viljelijöiden toiminnan kehitys.
The setting-up measure should be streamlined by granting a single premium and made conditional on the establishment of a business plan ensuring the development of young farmers’ activities.
Toiminnan aloittamista koskevan toimenpiteen ehdoksi olisi asetettava erillisen liiketoimintasuunnitelman esittäminen, jotta uuden yrityksen toiminnan jatkuva kehittäminen varmistettaisiin.
The setting-up measure should be conditional on the presentation of a suitable business plan as an instrument to ensure over time the development of the activity of the new undertaking.
Uusien yritysten perustamisen ja kehittämisen helpottamiseksi liiketoimintasuunnitelmaa on tuettava asianmukaisesti eri toimintalinjoja koskevalla yhdistetyllä toimenpidepaketilla.
In order to facilitate the starting-up and development of the new undertaking this business plan should be backed up by appropriate incentives, by means of an integrated package of measures concerning the various axes of intervention .
Johdanto-osan 16 kappaleessa viitataan nimenomaan “nuorten viljelijöiden toiminnan aloittamiseen”, jossa on kaksi osa-aluetta
Recital 16 explicitly refers to the objectives of the setting-up measure, i.e.:
a) toiminnan aloittamisen helpottaminen ja
(a) to facilitate the starting-up process;
b) uusien yritysten rakenteellisen mukauttamisen mahdollistaminen ja tukeminen.
(b) to permit and encourage the structural adaptation of new undertakings.
Samassa johdanto-osan kappaleessa "liiketoimintasuunnitelman" tehtäväksi annetaan uuden yrityksen toiminnan "kehityksen varmistaminen".
The same recital refers to a business plan existing for the purpose of ensuring the development of the young farmer’s activities.
On kuitenkin selvää, että liiketoimintasuunnitelma ei ole itsessään päämäärä vaan väline edellä a ja b kohdissa esitettyjen päämäärien saavuttamiseksi sekä yrityksen kokonaisvaltaisen kehityksen varmistamiseksi.
It is therefore clear that the business plan is not an end in itself, but is a means towards achieving the ends referred to in (a) and (b) and ensuring the overall development of the undertaking.
On myös varmistettava uuden yrityksen alkuun ja sen toiminnan kehitykseen liittyvän yhdistetyn toimenpidepaketin laatiminen.
Provision should also be introduced to ensure the creation of an integrated package of measures for the starting-up and development of young farmers’ activities.
Tällaiseen pakettiin kuuluu yksi tai useampi asetusehdotuksen IV osaston mukainen toimenpide, jolla mahdollistetaan yhden tai useamman toimintalinjan mukaisten toimien rahoitus.
This package should include one or more intervention measures under Title IV of the proposal for a regulation permitting the financing of further operations relating to one or more axes.
Tuen rajoittaminen mikroyrityksille merkitsisi sitä, että ulkopuolelle jäisivät hyvin monet osuuskunnat ja tuottajien yhdistykset, jotka ovat syntyneet kilpailukyvyn parantamiseksi ja suurtuotannon etujen saamiseksi yhä globaalimmilla ja keskittyneemmillä markkinoilla.
Restricting aid to micro-enterprises would exclude a large number of cooperatives and collective producer enterprises which have merged in order to be able to compete and achieve economies of scale in an increasingly globalised and tightly-knit market.
Eurooppalaisen maatalousmallin kilpailukyvyn säilyttämiseksi on edistettävä keskittymistä eikä pirstoutumista.
If a competitive European agricultural model is to be preserved, concentration rather than fragmentation must be promoted.
Johdanto-osan 32 kappale
Recital 32
(32) Vuoristoalueilla ja muilla alueilla maksettavien luonnonhaittakorvausten tavoitteena olisi maatalousmaan käytön jatkamisen myötä oltava maaseudun säilyttäminen ja kestävien viljelyjärjestelmien ylläpito ja edistäminen.
(32) Natural handicap payments in mountain areas and payments in other areas with handicaps should contribute, through continued use of agricultural land, to maintaining the countryside, and the maintenance and promotion of sustainable farming systems.
Korvausten tason määrittämiseksi olisi vahvistettava objektiiviset muuttujat, jotta voidaan varmistaa kyseisen tukijärjestelmän tehokkuus ja sen tavoitteiden saavuttaminen.
Objective parameters for fixing the level of payments should be laid down in order to ensure the efficiency of this support scheme and ensure that its objectives are achieved.
Samalla kun taataan riittävä jatkuvuus epäsuotuisien alueiden rajaamisessa, perusmallia olisi kehitettävä edelleen erityisesti luonnosta aiheutuvan epäsuotuisan aseman periaatteen avulla.
While maintaining the requisite continuity in the demarcation of areas with handicaps, in future the basic concept should mainly focus on natural handicaps within a Member State.
Korvausten maksujärjestelmää varten jäsenvaltioita tulisi kannustaa kehittämään objektiivisen eriyttämisen järjestelmiä.
For the system of compensatory payments, Member States should be called upon to develop systems which differentiate objectively.
Komissiota pyydetään esittämään epäsuotuisten alueiden määrittämisestä kattava tutkimus, jossa käsitellään kaikkia asiaan liittyviä näkökohtia.
The Commission is called upon to submit a comprehensive study on how to define areas with handicaps, looking at all relevant aspects.
Siihen saakka sovelletaan nykyistä määritelmää.
Until then, the current definition should apply.
Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen kritiikki ei koske vain ajantasaistamattomia sosioekonomisia parametrejä muiden epäsuotuisien alueiden rajaamisessa, vaan myös lisäkorvauksen määrittämistä epäsuotuisuuden asteen perusteella.
The criticisms of the Court of Auditors are directed not only at out-of-date socioeconomic parameters for the demarcation of other areas with handicaps, but also at the gearing of compensatory payments to the degree of the handicap.
Johdanto-osan 33 kappale
Recital 33
(33) Natura 2000 ‑alueiden tehokkaan hoidon edistämiseksi viljelijöille olisi myönnettävä edelleenkin tukea alueilla, jotka ovat kärsineet erityishaitoista luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY täytäntöönpanon vuoksi.
(33) Support should continue to be granted to farmers to help address specific disadvantages in the areas concerned resulting from the implementation of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora in order to contribute to the effective management of NATURA 2000 sites.
Rahoitus etupäässä maaseudun kehittämisen kautta ei ole mahdollista etenkään määrärahojen tason ja temaattisten painopisteiden vuoksi.
Direct financing through rural development is not possible, mainly because of the financial endowment and of the thematic priorities.
Myöskään metsänomistajia ei pidä unohtaa.
Forest holders should not be forgotten.
Johdanto-osan 34 kappale
Recital 34
(34) Maatalouden ympäristötuilla olisi jatkossakin oltava merkittävä rooli maaseutualueiden kestävän kehityksen tukemisessa ja ympäristöpalvelujen lisääntyneeseen kysyntään vastaamisessa.
(34) Agri-environmental payments should continue to play a prominent role in supporting the sustainable development of rural areas and in responding to society’s increasing demand for environmental services.
Niillä olisi tämän lisäksi kannustettava viljelijöitä palvelemaan koko yhteiskuntaa ottamalla käyttöön tai soveltamalla edelleen maatalouden tuotantomenetelmiä, joissa otetaan huomioon ympäristön, maiseman ja sen ominaispiirteiden, luonnonvarojen, maaperän ja geneettisen monimuotoisuuden suojelu ja parantaminen.
They should further encourage farmers to serve society as a whole by introducing or continuing to apply agricultural production methods compatible with the protection and improvement of the environment, the landscape and its features, natural resources, the soil and genetic diversity.
Saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti näiden tukien olisi katettava vain sitoumukset, jotka ylittävät asiaa koskevat pakolliset vaatimukset.
In accordance with the polluter-pays principle these payments should cover only those commitments going beyond the relevant mandatory standards.
Saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti näiden tukien olisi katettava vain sitoumukset, jotka ylittävät asiaa koskevat pakolliset vaatimukset samalla kun kustannuksiin ja tuottoon kohdistuvien vaikutusten korvaamisen ohella säädetään myös tehokkaista tukielementeistä .
In accordance with the polluter-pays principle these payments should cover only those commitments going beyond the relevant mandatory standards , with provision for effective support elements in addition to compensation for the effects on costs and profits.
Jo tähän mennessä tietty kannustejärjestelmä on osoittautunut tehokkaaksi tukitavoitteiden todellisen saavuttamisen kannalta.
A specific system of incentives has already proved its worth in attaining the development objectives in practice.
Siksi myös tulevan menettelyn pitää sisältää vastaavia kannustimia.
Thus, future arrangements should also include appropriate incentives.