natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VIES-järjestelmä mahdollistaa pitkälle automatisoidun tietojenvaihdon veroviranomaisten välillä sekä antaa kauppiaille varmuuden siitä, että heidän kauppakumppaninsa muissa jäsenvaltioissa ovat rekisteröityneet arvonlisäverovelvollisiksi.
VIES provides for a largely automated exchange of data between tax administrations and enables traders to obtain confirmation that their trading partners in other MS are registered.
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi vakavia puutteita kaikilla jäsenvaltioiden välisen yhteistyön osa-alueilla.
The Court found serious shortcomings in all areas of Member States' cooperation.
Esittelijä on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin nimesi ne jäsenvaltiot, joissa asiat ovat kunnossa, sekä jäsenvaltiot, joiden toiminnassa esiintyy pahoja puutteita.
The rapporteur notes positively that the Court named Member States which performed well and those which presented serious deficiencies.
Tilintarkastustuomioistuin arvioi myös sitä, miten komissio toteutti asetuksessa (EY) N:o 1798/2003 säädettyjä tehtäviään, sekä tarkasteli, kuinka komissio hallinnoi Fiscalis-ohjelmaa.
The Court also examined how the Commission carried out its tasks under Regulation No. 1798/2003 and checked how the Commission managed Fiscalis.
Fiscalis on yhteisön ohjelma, jolla parannetaan sisämarkkinoiden verojärjestelmien toimintaa.
Fiscalis is a Community programme to improve the operations of the taxation system in the internal market.
Sen kautta rahoitetaan toimia, joiden avulla edistetään arvonlisäverojen ja muiden verojen alalla tehtävää yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä sekä jäsenvaltioiden ja komission välillä.
It finances activities to improve cooperation between Member States and between them and the Commission in the fields of VAT and other taxes.
Ohjelman kokonaisrahoitus kaudella 2008–2013 on 156 900 000 euroa.
The financial envelope for the period 2008-2013 is 156 900 000 €.
Tilintarkastustuomioistuin toi esiin, että komission mahdollisuudet edistää yhteistyötä ovat lainsäädännön mukaan rajatut.
The Court highlighted legal limitations to the Commission's possibilities to foster cooperation.
Asetuksen (EY) N:o 1798/2003 mukaan vaihdettujen tietojen sisältö ei ole komission käytettävissä.
The Commission has no access to the content of the information exchanged under Regulation No. 1798/2003.
Komissio yhtyy vastauksissaan pitkälti tilintarkastustuomioistuimen havaintoihin ja on yhtä mieltä siitä, että jäsenvaltioiden hallinnollista yhteistyötä on parannettava merkittävästi.
In its replies the Commission largely shares the Court's observations and agrees that major improvements in Member States' administrative cooperation are necessary.
Esittelijä on tyytyväinen siihen, että komissio reagoi rakentavalla tavalla tilintarkastustuomioistuimen kertomukseen.
The rapporteur is pleased with the Commission's constructive reaction to the Court's report.
Jäsenvaltioiden osalta esittelijä toteaa, että seitsemän jäsenvaltiota – Alankomaat, Italia, Luxemburg, Puola, Ranska, Slovenia ja Yhdistynyt kuningaskunta – vastasivat myöntävästi tilintarkastustuomioistuimen tarkastuspyyntöön, kun taas yksi jäsenvaltio, Saksa, kieltäytyi tarkastuksesta.
With regard to Member States he notes that seven Member States - France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Slovenia and the UK - accepted the Court's request for audit missions whereas one Member State, Germany, refused.
Saksan viranomaiset eivät valitettavasti myöntyneet esittelijän pyyntöön tulla esittelemään näkemyksensä talousarvion valvontavaliokunnalle.
Unfortunately the German authorities did not accept the rapporteur's invitation to present their views before the Committee on Budgetary Control.
Koska arvonlisäveropetokset vaikuttavat merkittävästi yhteisön omien varojen järjestelmän yleiseen tasapainoon, esittelijä tukee täysin tilintarkastustuomioistuimen lähestymistapaa.
In view of the relevance of VAT fraud for the overall balance of the Community's own resources system, the rapporteur fully supports the Court's approach.
Esittelijä katsoo, että tilanne on selvitettävä, jotta Saksan kanta ei hankaloita tilintarkastustuomioistuimen työskentelyä jatkossa.
He considers that the situation should be clarified in order to prevent Germany's position to hamper the Court' work in the future.
Komissio on käynnistänyt rikkomismenettelyn Saksaa vastaan syyskuussa 2008.
The Commission has started an infringement procedure against Germany in September 2008.
Säädösehdotus määräaikojen lyhentämiseksi
Legislative proposal to shorten deadlines
Komissio antoi ehdotuksen direktiivin 2006/112/EY ja asetuksen (EY) N:o 1798/2003 muuttamisesta siten, että jäsenvaltioille asetettuja tiedon keruun ja vaihdon määräaikoja lyhennetään ( KOM(2008)0147 ).
The Commission presented a proposal to amend directive 2006/112/EC and Regulation No 1798/2003 in order to shorten deadlines for Member States' collection and exchange of data (COM(2008)147).
Esittelijä pelkää, ettei tällä saavutettaisi toivottuja tuloksia, jos jäsenvaltiot – kuten tilintarkastustuomio havainnoissaan oletti – eivät kykene takaamaan oikea-aikaista tietojenvaihtoa käytännössä.
The rapporteur fears that this may not produce the desired effects if Member States - as suggested by the Court' findings - are unable to guarantee timely information exchange in practice.
Komission eri yksiköiden toiminta
Activities of different Commission services
Esittelijä pitää mahdollisena, että useat komission yksiköt toteuttavat samanlaisia toimia arvonlisäveropetosten torjumiseksi.
The rapporteur sees a risk that several Commission services may carry out similar tasks with regard to combating VAT fraud.
Asetuksen (EY) N:o 1798/2003 mukaisista komission tehtävistä vastaa verotuksen ja tulliliiton pääosasto.
DG TAXUD is responsible for the Commission's tasks under regulation No 1798/2003.
Komission vuonna 2006 julkaiseman tiedonannon mukaisesti verotuksen ja tulliliiton pääosaston alaisuuteen perustettiin uusi yksikkö, joka vastaa hallinnollisesta yhteistyöstä ja veropetosten torjunnasta.
Following the Commission communication of 2006 a new unit in charge of administrative co-operation and fight against fiscal fraud was created within DG TAXUD.
Samaan aikaan OLAF on toiminut jatkuvasti aktiivisemmin arvonlisäveropetosten alalla.
At the same time OLAF is more and more active in the field of VAT fraud.
Nykyisen lainsäädännön mukaisesti OLAF ei osallistu arvonlisäveron alalla suoritettuihin tutkimuksiin.
Current legislation excludes OLAF investigations in the field of VAT.
Komission yksikkönä OLAF kuitenkin vastaa EY:n perustamissopimuksen 280 artiklassa säädetyistä komission tehtävistä, nimittäin jäsenvaltioiden tukemisesta tiiviin ja säännöllisen yhteistyön järjestämisessä, jotta niiden toimia yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi voidaan koordinoida.
As a Commission service, however, OLAF is responsible for the Commission's tasks set out in Article 280 EC Treaty, namely to provide Member States with assistance in organising close and regular cooperation in order to coordinate their activities for the protection of the financial interests of the Community.
Komission tulkinnan mukaan EY:n perustamissopimuksen 280 artiklassa säädetyt taloudelliset edut käsittävät arvonlisäveroon perustuvat tulot, minkä perusteella OLAF katsoo olevansa toimivaltainen auttamaan jäsenvaltioita ja koordinoimaan niiden toimia sekä tekemään niiden kanssa yhteistyötä myös arvonlisäveron alalla.
On the basis of the Commission's interpretation of the EC's financial interests of Article 280 EC Treaty, which includes VAT revenue, OLAF argues it is competent to assist, coordinate and cooperate with Member States also in the field of VAT.
OLAFin toiminnalle kyseisellä alalla ei kuitenkaan voida määrittää erityistä oikeusperustaa.
There is however no specific legal base for OLAF's activities in this field.
Komission ehdotus asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksilta ja muulta laittomalta toiminnalta
The Commission proposal for a regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community
KOM(2004)0509 ja KOM(2006)0473 . , jota parlamentti tuki
COM(2004)509 and COM(2006)473. , which was supported by Parliament
Päätöslauselma P6_TA(2005)0255 , 23.6.2005. , on jumiutunut neuvostoon.
Resolution P6_TA(2005)0255 of 23.6.2005. , is currently being blocked by the Council.
Kahdeksannessa toimintakertomuksessaan vuodelta 2007 OLAF arvioi, että sen avaamien ja loppuun käsittelemien arvonlisäverotapausten rahoitukselliset vaikutukset olivat vuoden 2007 lopulla 727,8 miljoonaa euroa.
In its Eigth activity report for the year 2007 OLAF estimated the total financial impact of its open and closed VAT cases at the end of 2007 at 727.8 million €.
Useat jäsenvaltiot kieltäytyvät tekemästä OLAFin kanssa yhteistyötä arvonlisäveron alalla sillä perusteella, että niiden tulkinnan mukaan EY:n perustamissopimuksen 280 artikla ei kata arvonlisäveroa.
Several Member States refuse to cooperate with OLAF on VAT, arguing that 280 EC Treaty, in their interpretation, does not include VAT.
Esittelijä tukee tilintarkastustuomioistuimen näkemystä, jonka mukaan komission mahdollisuudet edistää asetuksen (EY) N:o 1798/2003 mukaista yhteistyötä ovat riittämättömät.
The rapporteur supports the Court's view that the Commission's possibilities to foster cooperation under Regulation No. 1798/2003 are insufficient.
Samalla hän kuitenkin myöntää, että ilman erityistä oikeusperustaa ne jäsenvaltiot, joiden tulkinnan mukaan arvonlisävero ei kuulu yhteisön taloudellisiin etuihin, todennäköisesti torjuvat OLAFin toimet kyseisellä alalla.
At the same time he acknowledges that without a specific legal base OLAF's activities are likely to be blocked by those Member States who argue that VAT does not form part of the financial interests of the Community.
Näin ollen esittelijä katsoo, että komission pitäisi perustaa asiasta vastaavien yksiköiden välinen työryhmä, joka tutkii, miten voitaisiin luoda synergiaetuja ja vahvistaa komission asemaa.
Therefore he considers the Commission should set up a task force composed of the services concerned in order to examine how synergies can be achieved and how the Commission's role could be stepped up.
Työryhmä voisi tarkastella myös mahdollisia synergiaetuja, joita saataisiin rahoittamalla toimia verotuksen ja tulliliiton pääosaston hallinnoiman Fiscalis-ohjelman sekä Herkules-ohjelman kautta.
The task force may also examine potential synergies with regard to financing activities through the Fiscalis programme, which is managed by DG TAXUD, and the Hercule programme.
Herkules II (2007–2013) on komission (OLAFin) hallinnoima yhteisön toimintaohjelma, jolla edistetään yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi toteutettavia toimia.
Hercule II (2007-2013) is a Community action programme managed by the Commission (OLAF) to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests.
Sen kokonaisrahoitus kaudella 2008–2013 on 98 525 000 euroa.
Its financial envelope for 2008-2013 is 98 525 000 €.
Nykyään 24 jäsenvaltiota tekee niin kutsutun Euroopan ketjupetoksia koskevan verkoston (European Carousel Fraud Network, Eurocanet) kautta tiiviimpää yhteistyötä kuin mitä asetuksessa (EY) N:o 1798/2003 edellytetään.
Currently 24 Member States cooperate more intensively than foreseen in Regulation No 1798/2003 in the so-called European Carousel Fraud Network (Eurocanet).
Eurocanet-verkoston kautta osapuolet vaihtavat oma-aloitteisesti tietoa yrityksistä, joiden epäillään olevan mukana ketjupetoksessa.
Eurocanet means spontaneous information exchange on companies suspected to be involved in missing trader fraud.
Verkosto on perustettu Belgian aloitteesta.
It goes back to a Belgian initiative.
Belgian viranomaiset toimivat keskusyhteyspisteenä tietojenvaihdossa.
The Belgian authorities act as a central contact point for the exchange of data.
Tämän ansiosta tiedot voidaan koota nopeasti yhteen.
This allows for a quick pooling of information.
Ecofin-neuvosto hyväksyi 7. lokakuuta 2008 suuntaviivat asetuksen (EY) N:o 1798/2003 muuttamiseksi ja niin kutsutun Eurofisc-järjestelmän perustamiseksi.
On 7 October 2008 the ECOFIN Council adopted guidelines in order to amend Regulation No 1798/2003 and to create a so-called "Eurofisc".
Eurofisc olisi hajautettu verkosto, johon kaikki jäsenvaltiot voisivat osallistua vapaaehtoisesti ja jonka hallinnointi järjestettäisiin verkostoon osallistuvien jäsenvaltioiden välisellä sopimuksella ja komission tuella.
Eurofisc would be a decentralised network, involve all Member States on a voluntary basis and would be organised by agreement of the participating Member States, with the support of the Commission.
Eurofiscin työskentelyä ohjaisivat osallistujien keskuudesta nimetyt koordinaattorit.
The work of Eurofisc would be led by coordinators who they designate among themselves.
Eurofiscin tehtävänä olisi alkuvaiheessa ja sen tehtäväkentän mahdollisesti laajentuessa myöhemmässä vaiheessa toteuttaa monenkeskinen varhaisvaroitusjärjestelmä arvonlisäveropetosten torjumiseksi ja koordinoida verkostoon osallistuvien jäsenvaltioiden välistä tietojenvaihtoa ja vastaanotettuihin varoituksiin liittyvien reaktioiden vaihtoa.
In an initial phase and notwithstanding possible additions to the mandate at a later stage, the mandate of Eurofisc would be to provide a multilateral early warning mechanism for combating VAT fraud and coordinate the exchange of information and the reactions of the participating Member States on warnings received.
Esittelijän mielestä Eurocanetin suurinta ongelmaa ei saada ratkaistua, jos jäsenvaltioiden ei ole pakko osallistua Eurofiscin toimintaan.
The rapporteur thinks that, if Member States are not obliged to participate in Eurofisc, the main problem of Eurocanet persists.
Esittelijän mielestä parlamentin pitäisi välittää vahva viesti Ecofin-neuvostolle siitä, että hallitustenväliseen ajatteluun palaamisen sijasta sen pitäisi ennemminkin pohtia, miten komissiolla voisi olla aktiivisempi rooli koordinointielimenä.
He considers Parliament should send a strong signal to the ECOFIN Council that, instead of falling back into intergovernmental thinking, it should rather address the question how the Commission could play a more active role as a coordinating body.
Sekä Europol että Eurojust osallistuvat aktiivisesti arvonlisäveropetosten torjuntaan.
Both Europol and Eurojust are active in the fight against VAT fraud.
Eurojust järjesti vuonna 2007 erästä valtioiden rajat ylittävää ketjupetosta käsitelleen koordinointikokouksen, johon osallistui useita jäsenvaltioita ja unionin ulkopuolisia maita.
Eurojust held a coordination meeting involving several Member States and third countries concerning a trans-national carousel fraud case in 2007.
Esittelijä katsoo, että Europolin ja Eurojustin toiminta voisi tuoda lisäarvoa arvonlisäveropetosten rikosoikeudellisia näkökohtia ajatellen.
The rapporteur is of the opinion that the activities or Europol and Eurojust could provide added value as regards the criminal law angle of VAT fraud.
Niiden tehtävät ja yhteistyömahdollisuudet komission kanssa on kuitenkin määritettävä tarkemmin, jotta voidaan välttää päällekkäisyydet työssä.
However, there is a need to clarify the different tasks and possibilities of cooperation of these bodies with the Commission in order to avoid double work.
Esittelijän mukaan on äärimmäisen tärkeää ponnistella enemmän arvonlisäveropetosten todellisen laajuuden arvioimiseksi.
The rapporteur considers it is of utmost importance to make further efforts to assess the actual volume of VAT fraud.
Jäsenvaltioiden olisi toimittava tilintarkastustuomioistuimen suositusten mukaisesti ja vauhditettava ponnistelujaan hyödyntääkseen paremmin voimassa olevan lainsäädännön mukaisen hallinnollisen yhteistyön tarjoamat mahdollisuudet.
Member States should comply with the Court's recommendations and step up their efforts to better exploit the potential of administrative cooperation under the current legal framework.
Lisäksi esittelijä katsoo, että parlamentin pitäisi kehottaa neuvostoa luopumaan uusien hallitustenvälisten rakenteiden luomisesta ja tutkimaan, kuinka komission asemaa hallinnollisen yhteistyön koordinointikeskuksena voitaisiin vahvistaa.
Furthermore, he thinks Parliament should call on the Council not to create new intergovernmental structures but to explore how the Commission's role as a central coordinator of administrative cooperation could be enhanced.
Hallinnollisen ja oikeudellisen yhteistyön välistä yhteyttä on selvennettävä.
The links between administrative and judicial cooperation must be clarified.
Komission, Europolin ja Eurojustin asema on määritettävä selkeämmin.
The roles of the Commission, Europol and Eurojust must be more clearly defined.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 8/2007 hallinnollisesta yhteistyöstä arvonlisäverotuksen alalla
on European Court of Auditors' Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of VAT
1. ilmaisee huolensa tilintarkastustuomioistuimen esille tuomista puutteista jäsenvaltioiden hallinnollisessa yhteistyössä arvonlisäveron alalla;
Is concerned about the shortcomings identified by the Court of Auditors as regards the administrative cooperation between Member States in the field of VAT;
3. suosittelee komissiolle, että jäsenvaltiot tiedottaisivat Lissabonin ohjelmaa koskevissa kansallisissa uudistusohjelmissaan toisilleen tietovaatimusten täyttämisestä; pitää tärkeänä, että komissio käynnistää rikkomismenettelyn tietojen toimittamista viivästyttävää jäsenvaltiota vastaan, kun viivästyminen on järjestelmällistä;
Recommends to the Commission that, within their national reform programmes under the Lisbon strategy, Member States report on the implementation of data requirements towards other Member States; considers it important, where data provision from one Member State to another is subject to systematic delay, that infringement procedures be initiated by the Commission against the Member State that delays the provision of data;
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskevan yleissopimuksen tekemisestä
on the draft Council decision concerning the conclusion of the Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (9196/2008),
– having regard to the draft Council decision (9196/2008),
– ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan ja 61 artiklan c alakohdan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C6‑0215/2008 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 61(c) of the EC Treaty ( C6‑0215/2008 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan suosituksen ( A6‑0428/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0428/2008 ),
2. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskevan yleissopimuksen tekeminen
Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteita ja metrologisia tarkastusmenetelmiä koskevista yleisistä säännöksistä (uudelleenlaadittu toisinto)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to common provisions for both measuring instruments and methods of metrological control (recast)
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN, NEUVOSTON JA KOMISSION OIKEUDELLISISTA YKSIKÖISTÄ KOOSTUVAN NEUVOA-ANTAVAN RYHMÄN LAUSUNTO 7
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES’ CONSULTATIVE WORKING PARTY 7
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0357 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0357 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0237/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0237/2008 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0429/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0429/2008 ),
A. toteaa, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan käsillä oleva ehdotus ei sisällä muita sisällöllisiä muutoksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja siinä ainoastaan kodifioidaan aikaisemman säädöksen muuttumattomina säilyvät säännökset mainittujen muutosten kanssa niiden asiasisältöä muuttamatta,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
Nykyisen lainsäädännön ja vireillä olevien menettelyjen läpikäynnin jälkeen
Following the screening of the existing legislation and ongoing procedures
Puheenjohtajakokous nimesi 12. joulukuuta 2007 tekemällään päätöksellä oikeudellisten asioiden valiokunnan komiteamenettelyyn mukauttamisesta vastaavaksi valiokunnaksi ja asianomaiset erityisvaliokunnat neuvoa antaviksi valiokunniksi.
In its decision of 12 December 2007 the Conference of Presidents designated the Committee on Legal Affairs as the lead Committee to deal with this ‘comitology alignment’ and the specialised committees as opinion-giving committees.
Esittelijä hyväksyy mukautuksen valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn sellaisena kuin sitä ehdotetaan eikä ehdota yhtään tarkistusta oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän ehdottamien teknisten mukautusten lisäksi.
The rapporteur accepts the alignment to RPS as proposed and does not suggest any amendments, apart from the technical adaptations suggested by the Consultative Working Party of the Legal Services.
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN, NEUVOSTON JA KOMISSION OIKEUDELLISISTA YKSIKÖISTÄ KOOSTUVAN NEUVOA-ANTAVAN RYHMÄN LAUSUNTO
ANNEX: OPINION IN LETTER FORM OF THE LEGAL SERVICES’ CONSULTATIVE WORKING PARTY
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi mittauslaitteita ja metrologisia tarkastusmenetelmiä koskevista yleisistä säännöksistä (uudelleenlaadittu toisinto)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to common provisions for both measuring instruments and methods of metrological control (recast)
Säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällisestä käytöstä 28. marraskuuta 2001 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ja erityisesti sen 9 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisten yksiköiden edustajista koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 19. kesäkuuta ja 15. heinäkuuta 2008 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission tekemää ehdotusta.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 19 June and 15 July 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.