natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan pakolaisrahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008 - 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows"
Euroopan komissio ehdotti kansalaisuutta, vapautta, turvallisuutta ja oikeutta koskevaa uutta otsaketta 3 , johon osoitettaisiin 24,705 miljardia euroa.
COM(2004)0101 . with a total allocation of EUR 24,705 billion out of which 65% were proposed to be addressed to the completion of an Area of Freedom, Security and Justice.
Euroopan parlamentti ehdotti politiikan haasteista ja rahoitusmahdollisuuksista laajentuneessa unionissa 2007–2013 8. kesäkuuta 2005 antamassaan päätöslauselmassa
In its resolution of 8 June 2005 "Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013
Ehdotus on yksi komission neljästä päätösehdotuksesta, jotka kuuluvat 6. huhtikuuta 2005 esiteltyyn yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaan puiteohjelmaan
This proposal is one of the four draft decisions which comprise the framework programme “ Solidarity and Management of Migration Flows ”
Puiteohjelman osana perustetaan neljä rahastoa: Euroopan pakolaisrahasto, ulkorajarahasto, kolmansien maiden kansalaisten kotouttamista koskeva eurooppalainen rahasto ja Euroopan palauttamisrahasto.
Four funds are set up as part of the framework programme: The European Refugee Fund, the External Border Fund, the Integration Fund and the Return Fund.
Komission ehdotuksessa ei ole kuitenkaan käsitelty yhteisön laajuisen uudelleensijoittamisjärjestelmän tiettyjen näkökohtien rahoitustukea (Lambertin mietintö
The issue of financial support for certain aspects of a Community-wide system of resettlement (Lambert Report)
EP:n päätöslauselman 8 kohta, P6_TA(2004)0100 , annettu 15. joulukuuta 2004. );
Paragraph 8 of EP Resolution P6_TA(2004)0100 of 15 December 2004. has however not yet been incorporated in the Commission proposal.
Kohderyhmiin kuuluvat :
The target group comprises:
· pakolaiset , joille on myönnetty pakolaisasema 1951 tehdyssä Geneven yleissopimuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna New Yorkissa 1967 tehdyllä lisäpöytäkirjalla, ja lupa oleskella jossakin jäsenvaltiossa, mukaan luettuina henkilöt, jotka hakevat tätä asemaa;
· refugees in the sense of the Geneva Convention of 1951 as amended by the New York Protocol of 1967 who are permitted to reside in one of the Member states, including those who are applying for this status;
· kolmansien maiden kansalaiset ja kansalaisuudettomat henkilöt, jotka saavat neuvoston direktiivissä 2004/83/EY tarkoitettua toissijaista suojelua, mukaan luettuina henkilöt, jotka hakevat tätä asemaa;
· third-country nationals and stateless persons who enjoy subsidiary protection within the meaning of Directive 2004/83/EC, including those who are applying for this status;
· kolmansien maiden kansalaiset tai kansalaisuudettomat henkilöt, jotka saavat direktiivissä 2001/55/EY tarkoitettua tilapäistä suojelua (tilanteissa, jossa siirtymään joutuneita henkilöitä tulee suurina joukkoina).
· third-country nationals and stateless persons who enjoy temporary protection within the meaning of Directive 2001/55/EC (mass influx of displaced persons).
· vastaanotto-olosuhteet ja turvapaikkamenettelyt;
· reception conditions and asylum procedures;
· sellaisten kohderyhmiin kuuluvien henkilöiden kotouttaminen, joiden oleskelu jäsenvaltiossa on pysyvää ja vakiintunutta;
· integration of persons from the target group whose stay in the Member State is of a lasting and stable nature;
· kohderyhmiin kuuluvien henkilöiden vapaaehtoinen paluumuutto lukuun ottamatta henkilöitä, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen pyydettyään 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyn Geneven yleissopimuksen tai siihen vuonna 1967 lisätyn pöytäkirjan mukaista kansainvälistä suojelua tai neuvoston direktiivissä 2004/83/EY tarkoitettua toissijaista suojelua.
· voluntary return of persons from the target group except for those that have received a negative decision further to their request for international protection under the Geneva Convention of 28 July 1951 and the 1967 protocol thereto, or a form of subsidiary protection within the meaning of Council Directive 2004/83/EC.
· Vuosittain varataan 10 miljoonaa euroa kattamaan ensimmäisten viikkojen toiminta tapauksissa, joissa pakolaisia tai siirtymään joutuneita henkilöitä saapuu johonkin jäsenvaltioon suurina joukkoina ( hätätoimenpiteet ).
· An amount of EUR 10 million will be annually reserved to cover the first few weeks of action in the case of a mass influx of refugees or displaced persons (emergency measures).
Komission ehdotuksen mukaan kullekin jäsenvaltiolle varattaisiin tähän tarkoitukseen kiinteä vuotuinen summa (300 000 euroa).
According to the Commission proposal Member States will be allocated a fixed amount each year (EUR 300 000).
Jäsenvaltiot, jotka liittyivät Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004, sekä jäsenvaltiot, jotka liittyvät Euroopan unioniin kaudella 2007–2013, saavat suuremman määrän varoja (500 000 euroa).
This amount will be higher for the states which acceded to the European Union on 1 May 2004 and for Member States which accede to the European Union in the period 2007 – 2013 (EUR 500 000).
Jäljelle jääneet vuosittain käytettävissä olevat varat jaettaisiin jäsenvaltioiden kesken seuraavasti:
The remainder of the available annual resources will be broken down between Member States as follows:
· 30 prosenttia suhteessa pakolaisaseman saaneiden tai toissijaista suojelua nauttivien henkilöiden määrään viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana;
· 30% in proportion to the number of persons admitted as refugees or admitted as subsidiarily protected persons over the previous three years;
· 70 prosenttia suhteessa sellaisten henkilöiden määrään, jotka ovat rekisteröityneet viimeksi kuluneen kolmen vuoden aikana pakolaisaseman tai toissijaisen suojelun hakijoiksi tai jotka on hyväksytty saamaan tilapäistä suojelua .
· 70% in proportion to the number of persons registered over the previous three years as applicants for the status of refugee or of subsidiarily protected person or admitted as temporarily protected person .
Rahaston määrärahat kaudeksi 2007–2013 ovat 1,184 miljardia euroa , ja ne jakautuvat vuosille seuraavasti:
The financial allocation for the Fund for the period 2007-2013 is EUR 1.184 million which breaks down as follows:
Komission ehdotukseen voidaan suhtautua myönteisesti, mutta se antaa aihetta joihinkin huomautuksiin:
The Commission proposal can be welcomed but raises a number of comments:
Ehdotusluonnoksessa esitetyt määrärahat olisi katsottava ainoastaan ohjeellisiksi siihen saakka, kunnes kauden 2007–2013 rahoitusnäkymistä on päästy sopimukseen.
The appropriations indicated in the proposal for a decision are purely for guidance until an agreement is reached on the financial perspective for the period 2007-13.
Tämän kysymyksen tiimoilta esitetään useita tarkistuksia.
Regarding this particular point, several amendments are tabled.
Johdonmukaisuuden ja yksinkertaistamisen takia ehdotetaan lisättäväksi yhteinen artikla rahaston täytäntöönpanotoimenpiteistä, joista keskustellaan neuvoa-antavan komitean kanssa.
In order to assure coherence and simplification, a common article on implementing measures for the fund to be discussed within the advisory committee is proposed.
Kyseisessä artiklassa määritellään, että avoimuuden varmistamiseksi komitean olisi hyväksyttävä muun muassa vuotuinen työohjelma, suuntaviivat sekä hankkeiden valintaa koskevat ehdotukset.
This article includes the annual work programme the guidelines and the proposals for project selection among other measures to be adopted within the aforementioned committee in order to assure transparency.
Tämän takia ehdotetaan tarkistusta uuden 21a artiklan luomiseksi.
An amendment is thus proposed to create a new Article 21a.
Komitologiamenettelyn tehokkuuden varmistamiseksi olisi noudatettava budjettivaliokunnan tavanomaista lähestymistapaa, jonka mukaisesti suositaan neuvoa-antavaa menettelyä.
In order to assure an efficient comitology procedure, the Committee on Budget's traditional approach of advocating the use of the advisory procedure should be followed.
Tämän takia ehdotetaan tarkistusta 51 artiklaan.
Thus an amendment to Article 51 is proposed.
Parlamentin olisi kuitenkin samalla varmistettava, että sen lainsäädäntävaltaa kunnioitetaan.
At the same time however the Parliament should ensure that its legislative powers are respected.
Siksi esitetään tarkistuksia, joilla pyritään varmistamaan, että parlamentti voi edelleen käsitellä strategisia suuntaviivoja, jotka ovat pikemminkin luonteeltaan poliittisia kuin teknisiä täytäntöönpanotoimia.
To that end amendments are proposed so as not to lose its say over the strategic guidelines which are of a political nature rather than technical implementing measures.
On tärkeää varmistaa demokraattinen valvonta rahaston asianmukaisen seurannan ja arvioinnin takaavilla järjestelyillä.
It is important to ensure democratic scrutiny by means of suitable arrangements for fund monitoring and evaluation.
Asiaa koskeviin artikloihin on näin ollen ehdotettu tarkistuksia.
Amendments have therefore been tabled to the corresponding articles in this respect.
On suotavaa, että hätätoimia rahoitetaan rahoitusnäkymien otsakkeiden ulkopuolelta, jotta vältytään tilanteelta, jossa budjettimäärärahoja on oltava vuosittain käytettävissä talousarviossa, vaikka niiden käyttämisestä ei ole mitään takeita.
It is preferable to finance the emergency measures outside the headings of the financial perspective so as to avoid that every year budgetary appropriations have to remain available in the budget without guarantee of them being used.
Tähän tavoitteeseen pyritään useilla tarkistuksilla.
Several amendments are tabled to meet this objective.
I. Luonnos lainsäädäntöpäätöslauselmaksi
I. Draft legislative resolution
Tarkistuksissa korostetaan, että ehdotukset määrärahoiksi vahvistetaan mahdollisessa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
Amendments emphazising that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework .
Kun asiasta on päätetty, komissio esittää uuden lainsäädäntöehdotuksen rahoituksen lopullisen viitemäärän määrittämiseksi.
Once decided, the Commission shall present another legislative proposal in order to determine the final reference amount.
Varainhoitoasetuksen säännökset ja sen täytäntöönpanosäännöt ovat yhteisen hallintomallin osalta riittävät kaikkien yhteisön rahastojen hallinnoimiseksi.
The provisions of the Financial Regulation and its implementing rules concerning shared management are extensive and sufficient to deal with the management of all Community funds.
Poikkeukset varainhoitoasetuksen säännöksiin olisi rajoitettava mahdollisimman vähäisiksi ja käsiteltävä periaatteessa itse varainhoitoasetuksen tekstissä.
Exceptions to the rules of the Financial Regulation should be reduced to the minimum and in principle dealt with within the text of the Financial Regulation itself.
Komission teksti
Proposal for a Decision
EUVL C …, 8.12.2005, s. …...
OJ C …, 8.12.2005, p. …...
(10 a) Hakijavaltiot saattavat tarvita välitöntä rahoitustukea menoihin, jotka koskevat neuvoston direktiivissä 2001/55/EY tarkoitettua pakolaisten joukottaista maahantuloa.
(10a) Applicant States may have an immediate need for financial assistance to help cover expenditure relating to a mass influx of refugees as described in Council Directive 2001/55/EC.
Siksi etukäteisrahoitusta olisi annettava hakijavaltion niin pyytäessä edellyttäen, että talousarviossa on käytettävissä olevia määrärahoja.
Where an applicant State so requests, advance funding should therefore be made upon receipt of that application, subject to budgetary availability.
Vältetään vaatimus määrärahojen jäämisestä käytettäväksi talousarviossa kunakin vuonna ilman takeita niiden käyttämisestä samalla kun kulutetaan uuden 3 a otsakkeen liikkumavaraa.
Prevents that each year budgetary appropriations have to remain available in the budget without guarantee of them being used and whilst eating up the margin in the new Heading 3A.
(10 b) Erityisten rahavarojen sitomista ja käyttöä koskeva päätös on voitava tehdä mahdollisimman nopeasti.
(10b) It is appropriate to allow a rapid decision to be taken to commit specific financial resources and mobilise them as quickly as possible.
Hallintomenettelyjä olisi muutettava tämän mukaisesti rajaten ne kaikkein välttämättömimpiin.
Administrative procedures should be adjusted accordingly and confined to the minimum absolutely necessary.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio tekivät tätä varten 7 päivänä marraskuuta 2002 Euroopan unionin solidaarisuusrahaston rahoitusta koskevan toimielinten välisen sopimuksen.
To this end, the European Parliament, the Council and the Commission have concluded the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 on the financing of the European Union Solidarity Fund.
(10 c) Tämän päätöksen mukaisissa, avustusten maksamista ja käyttöä koskevissa mekanismeissa olisi otettava huomioon tilanteen kiireellisyys.
(10c)The mechanisms for payment and use of grants under this Decision should reflect the urgency of the situation.
Siksi myönnetyn rahoitustuen käyttämiselle olisi vahvistettava määräaika.
Therefore a deadline should be laid down for the use of the financial assistance awarded.
Saatuaan 5 a artiklassa tarkoitetun hakemuksen komissio voi, edellyttäen että talousarviossa on käytettävissä määrärahoja, hyväksyä päätöksen etukäteisrahoituksen myöntämisestä kiireellisimpiä tukikelpoisia toimia varten ja maksaa etukäteisosuuden kyseiselle valtiolle viipymättä yhtenä eränä.
Immediately upon receipt of the application referred to in Article 5a, the Commission may, subject to budgetary availability, adopt a decision granting advance funding for the most urgent eligible operations and pay the advance funding to the State concerned in a single instalment without delay.
Tätä kohtaa sovelletaan ainoastaan tapauksissa, joissa hakemuksissa nimenomaisesti pyydetään etukäteisrahoitusta.
This shall apply only where the application contains an explicit request for advance funding.
Jos komissio on päättänyt, että rahastosta olisi myönnettävä rahoitustukea, se toimittaa budjettivallan käyttäjälle ehdotukset, joita tarvitaan 22 artiklan mukaisesti vahvistettavaa määrää koskevien määrärahojen hyväksymiseen.
If the Commission has concluded that financial assistance should be granted from the Fund, it shall submit to the budgetary authority the proposals needed to authorise appropriations corresponding to the amount determined in accordance with Article 22.
Kun budjettivallan käyttäjä on asettanut määrärahat käytettäviksi, komissio hyväksyy avustuspäätöksen ottaen huomioon mahdollisen 5 b artiklan mukaisesti myönnetyn etukäteisrahoituksen.
Once the appropriations are made available by the budgetary authority, the Commission shall adopt a grant decision, taking into account any advance funding paid pursuant to Article 5b.
Vältetään vaatimus määrärahojen jäämisestä käytettäväksi talousarviossa kunakin vuonna ilman takeita niiden käyttämisestä ja kulutetaan uuden 3 a otsakkeen liikkumavaraa.
Prevents that each year budgetary appropriations have to remain available in the budget without guarantee of them being used and whilst eating up the margin in the new Heading 3A.
Ohjeellinen määräraha rahaston toteuttamiselle 1 päivästä tammikuuta 2008 31 päivään joulukuuta 2013 on 1 112,7 miljoonaa euroa.
The financial reference amount for the implementation of the Fund from 1 January 2008 to 31 December 2013 shall be EUR 1.112,7 million .
Ohjeellinen viitemääräraha tämän välineen toteuttamiselle kuuden vuoden ajaksi 1 päivästä tammikuuta 2008 lähtien on 1 112,7 miljoonaa euroa.
The indicative financial reference amount for the implementation of this instrument is set at EUR 1.112,7 million for the period of 6 years starting on 1 January 2008 .
Tarkistuksella korostetaan, että ehdotetut määrät on vahvistettava mahdollisen monivuotisen rahoituskehyksen mukaisesti.
This amendment emphasises that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework.
Komissio esittää asiasta päätettyään lainsäädäntöehdotuksen lopullisen viitemäärän vahvistamiseksi.
Once decided, the Commission shall present a legislative proposal in order to determine the final reference amount.
14 artiklan 1 kohdan 3 alakohta
Article 14, paragraph 1, subparagraph 3
Määrä on 500 000 euroa vuodessa myös niiden valtioiden osalta, jotka liittyvät Euroopan unioniin vuosina 2008–2013 .
This amount shall be fixed at EUR 500.000 per annum for Member States which will accede to the European Union in the period 2008 – 2013 for the remaining part of the period 2008 - 2013 from the year following their accession.
Romanian ja Bulgarian liittymisajankohtaa koskeva päätös on vielä käsiteltävä.
The decision on the date of the accession of Romania and Bulgaria is before us.
Niitä ei pidä rangaista 200 000 euron määrällä kuuden vuoden ajan pelkästään siksi, että ne pystyivät liittymään unioniin vuonna 2007.
These two countries can not be punished by 200.000 euros for 6 years only because they were able to join in 2007.
Asiassa sovelletaan varainhoitoasetuksen säännöksiä.
The provisions of the Financial Regulation shall apply.
Jos komissio aikoo poiketa kyseisistä säännöksistä rahaston erityistarpeiden perusteella, sen on ilmoitettava asiasta selvästi ja erikseen budjettiasioista vastaavalle Euroopan parlamentin valiokunnalle.
If the Commission intends to depart from those provisions for any specific needs of the Fund, it shall explicitly and separately inform the European Parliament committee responsible for budgetary matters of this fact.
Varainhoitoasetuksen säännöksien avoin soveltaminen.
This amendment should be seen together with am.
Tarkistuksen yhteydessä olisi otettava huomioon 53 artiklan -1 kohtaa (uusi) koskeva tarkistus 4, joka mahdollistaa väliarvioinnin.
4 on Article 53, par. -1 new allowing for a mid-term review
Kumpikin toimielin voi kolmen kuukauden kuluessa luonnostekstin toimittamisesta joko ehdottaa tarkistuksia, jos se katsoo, että luonnosteksti ei vastaa lainsäädäntövallan käyttäjän vahvistamia tavoitteita, tai vastustaa kyseisen tekstin hyväksymistä ja mahdollisesti pyytää komissiota esittämään lainsäädäntöehdotuksen, joka hyväksytään EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisesti.
Within three months of the submission of the draft text, each institution may either suggest amendments, if it considers that the draft text does not meet the objectives laid down by the legislative authority, or object to the adoption of that text and, possibly, ask the Commission to submit a proposal for a legislative act to be adopted in accordance with Article 251 of the Treaty.
On välttämätöntä, että parlamentti saa sanoa sanansa strategisista suuntaviivoista, jotka ovat pikemminkin luonteeltaan poliittisia kuin puhtaasti teknisiä täytäntöönpanotoimia.
It is imperative that the EP keeps influence over the strategic guidelines, since they are of a political nature rather than purely technical implementing measures.
Periaatteessa parlamentin olisi edellytettävä, että strategia-asiakirjojen hyväksymiseen sovelletaan 251 artiklan mukaista yhteispäätösmenettelyä.
In principle, the EP should insist that the co-decision procedure of Article 251 be maintained for the adoption of the strategy papers.
Komissiolle halutaan kuitenkin suoda joustovaraa ehdottamalla menettelyä, jossa strategia-asiakirjoista voidaan päättää komiteamenettelyä soveltaen edellyttäen, että parlamentti tai neuvosto ei vastusta asiaa.
But in order to provide some flexibility for the Commission a procedure is proposed where the strategy papers can be decided upon in comitology, provided that neither of the institutions objects.
Tällöin asiassa noudatettaisiin lainsäädäntömenettelyä ainoastaan siinä tapauksessa, että lainsäädäntövallan käyttäjät vastustavat tuntuvasti komission ehdottamaa luonnostekstiä.
This would mean that only in case that the draft texts by the Commission meet heavy opposition by the co-legislators, the legislative procedure would have to be followed.
Komissio hyväksyy ohjelman seuraavien osien toteuttamista koskevat tarvittavat toimenpiteet 52 artiklassa mainitun neuvoa-antavan menettelyn mukaisesti:
The measures necessary for the implementation of the programme relating to the following matters shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 52:
(a) vuotuinen työohjelma;
(a) the annual work programme;
(b) vuotuinen talousarvio ja varojen jakaminen rahaston eri toimien kesken;
(b) the annual budget and distribution of funds between the various actions of the Fund;
(c) rahaston täytäntöönpanon yleiset suuntaviivat sekä sitä koskevat valintaperusteet ja -menettelyt;
(c) the general guidelines for implementing the Fund and the selection criteria and procedures;
(d) varojen jakautuminen asianomaisten kansallisten viranomaisten hallinnoimien toimien välillä;
(d) the distribution of funds among the actions to be managed through the corresponding national authorities;
(e) toimien valvomista ja arvioimista sekä tulosten välittämistä koskevat järjestelyt;
(e) the arrangements for monitoring and evaluating the actions and for the dissemination and transfer of results;
(f) hankkeiden valintaa koskevat ehdotukset.
(f) the proposals for project selection.
Täytäntöönpanotoimenpiteitä koskeva artikla on syytä lisätä, jotta tekninen mukauttaminen siirrettäisiin poliittisille muutoksille alttiilta valiokunnilta Euroopan parlamentin ja neuvoston lainsäätäjien tehtäväksi.
An article on the implementing measures has to be introduced in order to separate technical adaptation via committees from political sensitive change, to be done by the co-legislators EP / Council.
Tehokkaiden ja nopeiden menettelyjen varmistamiseksi budjettivaliokunta on perinteisesti soveltanut neuvoa-antavaa menettelyä neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti.
The traditional approach of the Committee on Budgets is the advisory procedure pursuant to Council Decision 468/1999 in order to assure efficient and speedy procedures.
Hankkeiden valintaa koskevat komission ehdotukset voitaisiin toimittaa komitealle avoimuuden varmistamiseksi.
The Commission proposals for project selection may be submitted to the Committee for transparency reasons.
Tilintarkastustuomioistuin totesi sekä vuoden 2003 että 2004 vuosikertomuksessa, että Euroopan pakolaisrahaston valvontajärjestelmässä on heikkouksia.
In its 2003 and 2004 Annual Reports the European Court of Auditors identified shortcomings in the control systems employed in connection with the European Refugee Fund.
Vastaavien heikkouksien estäminen tulevien rahastojen yhteydessä edellyttää, että jäsenvaltiot valvovat vähintään 20 prosenttia kaikista tukikelpoisista menoista ja varmistavat siten, että toimissa noudatetaan nykyisiä yhteisön säännöksiä.
With a view to remedying such shortcomings in the future, Member States should ensure that measures are administered in a manner consistent with current Community rules by carrying out checks on at least 20% of the total eligible expenditure.
Tämä vastaa myös tilintarkastustuomioistuimen antamia suosituksia.
This is also in keeping with the recommendation made by the European Court of Auditors.
49 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 49, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Komissio varmistaa, että tähän päätökseen liittyviä toimia valvotaan ja niille tehdään esi- ja jälkiarviointi.
The Commission shall ensure that the actions covered by this Decision are subject to prior evaluation, monitoring and ex post evaluation.
Se varmistaa, että ohjelma on selkeä ja että se pannaan täytäntöön avoimella tavalla.
It shall ensure that the programme is accessible and is implemented in a transparent manner.
Ohjelmaa on seurattava ja arvioitava sopivina ajankohtina demokraattisen valvonnan varmistamiseksi.
The programme needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.