natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän ajankohdan jälkeen kuluttajilla on oikeus saada toimivaltaiselta viranomaiselta yhteenveto perusteluista taikka jos heillä on perusteltua syytä epäillä, että väittämä on harhaanjohtava, pyytää viranomaista hankkimaan valmistajalta perustelut väittämälle.
Thereafter, consumers shall have the right to receive from the competent authority a summary of the scientific substantiation or, where there are justified grounds for suspecting that a misleading claim has been made, to ask the competent authority to have such substantiation provided by the manufacturer.
Komissio laatii asianmukaisen tieteellisen laadun ja yhtenäisen täytäntöönpanon varmistamiseksi ohjeet tieteellistä vahvistusta ja sen dokumentointia varten.
In order to guarantee appropriate scientific quality and uniform implementation, the Commission shall lay down guidelines concerning the requirements to be met by the scientific substantiation and its documentation.
Ohjeissa on käsiteltävä myös menettelyä, jota toimivaltaiset valvontaviranomaiset soveltavat arvioidessaan tieteellistä vahvistusta, kun ne harjoittavat valvontaa.
These guidelines shall also incorporate procedures for appraising the scientific substantiation by means of checks to be performed by the competent supervisory authorities.
Ohjeet laaditaan 29 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä soveltaen.
The guidelines shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 29(2) .
Komission olisi avoimuuden lisäämiseksi laadittava ehdottomasti ohjeet, joissa vahvistetaan, mihin rehuainetta koskevat väittämät voivat tukeutua.
In order to increase transparency, it is important that the Commission lay down guidelines to define the necessary rules to substantiate a claim for a feed material.
Yhteismarkkinoiden toiminnan kannalta olisi erittäin epätarkoituksenmukaista, että tieteellisen vahvistuksen tulkinta ja käsittely jätettäisiin pelkästään jäsenvaltioiden valvontaviranomaisille (jotka ovat usein alue- tai paikallisviranomaisia).
The single market cannot operate properly if the Member State authorities (and in practice the regional/local authorities) alone are competent in matters of interpretation and implementation.
13 artikla – 1 kohta – b a alakohta (uusi)
Article 13 – paragraph 1 – point b a (new)
b a) Jos väittämä tukeutuu tai voi tukeutua asetuksen (EY) N:o 1831/2003 liitteessä I tarkoitettujen funktionaalisten ryhmien mukaiseen lisäaineen toimintaan, lisäaineen esiintyminen vaikuttavassa pitoisuudessa katsotaan riittäväksi perusteluksi väittämän todenperäisyydelle.
(ba) If the claim relates or may relate to a function of an additive on the basis of the functional groups referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1831/2003, the presence of the additive in an effective concentration shall be regarded as sufficient substantiation of the truthfulness of the claim.
Jos toimintaa koskeva väite perustuu johonkin muuhun tekijään kuin lisäaineeseen, väittämän tieteellinen vahvistus arvioidaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1831/2003 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hakemusten laadinnan ja esittämisen sekä rehun lisäaineiden arvioinnin ja hyväksymisen osalta 25 päivänä huhtikuuta annetun komission asetuksen (EY) N:o 429/2008 1 mukaisesti.
If the claim in question is or cannot be related to a function of an additive, the appraisal of the scientific substantiation of the claim shall be carried out in accordance with Commission Regulation (EC) No 429/2008 of 25 April 2008 on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1831/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the preparation and the presentation of applications and the assessment and the authorisation of feed additives 1 .
1 EUVL L 133, 22.5.2008, s .
OJ L 133, 22.5.2008, p.
Lisäaineita koskevat ja rehuaineeseen tukeutuvat väittämät olisi sallittava ainoastaan siinä tapauksessa, että ne – sekä turvallisuutta ja vaikuttavuutta koskevat tiedot – perustellaan siten kuin lisäaineiden yhteydessä edellytetään.
A claim made for an 'additive' product may only be permitted for a feed material if the claim is substantiated with information on safety and efficacy that is equivalent to that required for the additives themselves.
Jos väittämä tukeutuu lisäaineeseen, jota on soveltuvana pitoisuutena kyseisessä rehussa, väitteelle ei tarvita muuta tieteellistä vahvistusta.
If the claim is based on an additive and this is present in an effective concentration, there shall be no need for any further substantiation.
Ravinnonsaannin optimointia ja fysiologisen tilan tukemista tai turvaamista koskevat väittämät ovat sallittuja, jos ne eivät perustu farmakologiseen tai immunologiseen vaikutukseen.
Without prejudice to paragraph 1, claims concerning optimisation of the nutrition and support or protection of the physiological conditions are permitted if they are not based on a pharmacological or immunological action.
Ravinnonsaannin optimointia ja fysiologisen tilan tukemista tai turvaamista koskevat väittämät ovat sallittuja, jos ne eivät perustu farmakologiseen tai erityiseen immunologiseen vaikutukseen.
Without prejudice to paragraph 1, claims concerning optimisation of the nutrition and support or protection of the physiological conditions are permitted if they are not based on a pharmacological or specific immunological action.
Yleisiä immunologisia vaikutuksia koskevia lausumia on periaatteessa voitava esittää, kunhan ne ovat todennettavissa 1 kohdan mukaisesti.
It should be possible as a matter of principle to make statements about general immunological action, if they are verifiable within the meaning of paragraph 1.
Tämä koskee pelkästään yleisluontoisia väittämiä, kuten "vahvistaa immuunijärjestelmää", ei kuitenkaan sairauden ehkäisemistä, hoitamista tai parantamista (kuten rokotteiden yhteydessä) koskevia väittämiä, sillä ne on kielletty erikseen 3 kohdassa.
This applies exclusively to general statements such as 'strengthens the immune system', but not to the putative prevention, treatment or healing of an illness (as in the case of inoculation) which is explicitly excluded through paragraph 3.
Pakolliset merkintätiedot kokonaisuudessaan on esitettävä näkyvästi, selvästi ja pysyvästi helposti havaittavassa paikassa pakkauksessa tai säiliössä tai siihen kiinnitetyssä etiketissä vähintään yhdellä sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jossa rehu saatetaan markkinoille.
The mandatory labelling particulars shall be given in their entirety in a prominent place on the packaging, the container or on a label attached thereto, in a conspicuous, clearly legible and indelible manner, in at least the language or one of the official languages of the Member State in which it is placed on the market.
Kun rehualan yritys myy rehua, pakolliset merkintätiedot on toimitettava asiakkaalle parhaiten soveltuvalla tavalla.
If the feed is sold to a feed business, the purchaser shall be informed of the mandatory labelling particulars in the most appropriate manner.
Tällaiset tiedot on esitettävä selvästi ja helppotajuisesti vähintään yhdellä sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jossa rehu saatetaan markkinoille.
Such particulars shall be given in a clearly legible and comprehensible manner, in at least the language or one of the official languages of the Member State in which it is placed on the market.
Toisaalta vaikuttaa perustellulta vaatia tietojen esittämistä pakkauksessa siinä tapauksessa, että rehua ei myydä rehualan toimijoille (vaan esim. yksityishenkilölle).
On the one hand, it seems appropriate for the information to appear on the packaging if the feed is not sold to a feed business (e.g. to a private customer); on the other hand, however, that is not necessarily the case for the trade (feed businesses).
Toisaalta tämä ei kuitenkaan välttämättä koske tukkukauppiaita (rehualan yrittäjiä), joille tiedot on toimitettava sopivimmalla mahdollisella tavalla.
In the latter case the information should be communicated in the most appropriate manner.
Pakollisten merkintätietojen on oltava helposti tunnistettavissa eivätkä muut tiedot saa peittää niitä.
The mandatory labelling particulars shall be easily identifiable and not be obscured by any other information.
Niiden on oltava väriltään, tekstityypiltään ja kooltaan sellaiset, että mikään osa tiedoista ei jää piiloon tai korostu, ellei tällaisella vaihtelulla haluta kiinnittää huomiota turvalausekkeisiin.
They shall be displayed in a colour, font and size that does not obscure or emphasize any part of the information, unless such variation is to draw attention to precautionary statements.
Kun rehua myydään jollekin muulle taholle kuin rehualan yritykselle, pakolliset merkintätiedot kokonaisuudessaan on esitettävä näkyvästi, selvästi ja pysyvästi helposti havaittavassa paikassa pakkauksessa tai säiliössä tai siihen kiinnitetyssä etiketissä tai erillisenä liitteenä sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jossa rehu saatetaan markkinoille.
If the feed is sold to a person other than a feed business, the mandatory labelling particulars shall be given in their entirety in a prominent place on the packaging, the container or on a label attached thereto, in a conspicuous, clearly legible and indelible manner, or on an insert, in the language of the Member State in which it is placed on the market.
Katso 14 artiklan 1 kohtaan tehty perustelu.
See the justification for the amendment to Article 14(1).
Tarkempia ohjeita 1 ja 2 kohdassa säädetyistä vaatimuksista voidaan antaa 26 artiklassa tarkoitetuissa yhteisön ohjeissa.
Specifications to the requirements laid down in paragraphs 1 and 2 may be included in the Community Codes referred to in Article 26.
Ohjeissa on ilmoitettava konkreettisesti, millaisessa muodossa etiketissä ilmoitettavat tiedot on annettava.
The Codes shall , specifically, indicate the manner in which the mandatory labelling particulars are to be displayed.
Komission on hyväksyttävä hyviä merkintäkäytänteitä koskevat ohjeet 29 artiklan mukaisesti.
The C ode of good labelling practice should be adopted by the Commission in accordance with Article 29.
15 artikla – c alakohta
Article 15 – subparagraph (c)
c) asetuksen (EY) N:o 1774/2002 17 artiklan tai asetuksen (EY) N:o 183/2005 10 artiklan mukaisesti myönnetty laitoksen hyväksyntänumero (jos käytettävissä) .
(c) if available, the establishment approval number granted in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 1774/2002 or with Article 10 of Regulation (EC) No 183/2005.
Jos valmistajalla on useita numeroita, sen on käytettävä sitä, joka on myönnetty asetuksen 183/2005 nojalla;
If a manufacturer has several numbers he shall use the one obtained under Regulation 183/2005;
c) asetuksen (EY) N:o 1774/2002 17 artiklan tai asetuksen (EY) N:o 183/2005 10 artiklan mukaisesti myönnetty laitoksen hyväksyntänumero.
(c) the establishment approval number granted in accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 1774/2002 or with Article 10 of Regulation (EC) No 183/2005.
Laitosten hyväksyntä- ja tunnistenumerot olisi ilmoitettava yhtenäisessä muodossa, kuten asiasta on säädetty direktiiveissä 95/69/EY ja 98/51/EY.
The establishment approval and identification numbers should be provided in a uniform format, as hitherto set out in Directives 95/69/EC und 98/51/EC.
Rehuhygieniaa koskevan asetuksen (EY) N:o 183/2005 mukaiset tunnistenumerot ilmoitetaan yhtenäisessä muodossa, mutta niitä ei jaeta (lemmikkieläinten ruokaa käsitteleville) laitoksille, joille ei tarvita tämän asetuksen mukaista hyväksyntää.
Approval numbers pursuant to Regulation (EC) No 183/2005 on feed hygiene are admittedly issued according to a uniform format, but not to pet food plants which do not require approval within the meaning of this regulation.
Tällainen numero olisi kuitenkin annettava asianosaisen valmistajan pyynnöstä, jotta yhtenäinen merkintä ja tuotteiden jäljitettävyys voidaan varmistaa.
At the request of the manufacturers concerned, such a number should be issued in order to ensure uniform identification and the traceability of the products.
Jos rehuaineesta käytetty nimi on sama kuin jokin 25 artiklassa tarkoitettuun yhteisön luetteloon sisältyvä nimi, mutta pakkausmerkinnöistä vastaava henkilö ei sovella luettelon säännöksiä, asiasta on ilmoitettava selkeästi etiketissä.
If the used name of the feed material corresponds to one of the names included in the Community Catalogue referred to in Article 25, but the person responsible for the labelling is not applying the provisions thereof, this shall be clearly indicated on the label.
Jos rehuaineesta käytetty nimi on sama kuin jokin 25 artiklassa tarkoitettuun yhteisön luetteloon sisältyvä nimi, mutta pakkausmerkinnöistä vastaava henkilö ei sovella luettelon säännöksiä tai tuote ei vastaa luettelossa vahvistettuja perusteita , asiasta on ilmoitettava selkeästi etiketissä.
If the used name of the feed material corresponds to one of the names included in the Community Catalogue referred to in Article 25, but the person responsible for the labelling is not applying the provisions thereof or the product does not meet the criteria set out therein , this shall be clearly indicated on the label.
Luettelossa vahvistetaan laatuperusteet tietyille rehuaineille (esimerkiksi vehnäleseiden proteiinipitoisuus).
Quality criteria for certain feed elements are set out in the Catalogue (for example the protein content of wheat bran).
Jos valmistaja käyttää luettelon käsitteistöä, mutta laadun tunnusmerkistö ei täyty, asia on esitettävä selvästi (esimerkiksi vehnäleseet: "tärkkelyspitoisuus alle x prosenttia).
If the manufacturer uses the terms of the catalogue but does not meet the quality characteristics, this shall be clearly labelled (for example, wheat bran: 'starch content under x%').
17 artikla – 2 kohta – b alakohta
Article 17 – paragraph 2 – point b
b) jos elintarviketuotantoeläimille tarkoitettuun rehuseokseen lisättyjen rehuaineiden painoprosentteja ei ilmoiteta etiketissä, valmistajan on pyynnöstä annettava määrällistä koostumusta koskevat tiedot +/- 15 prosentin tarkkuudella rehun valmistuskaavan mukaiseen arvoon nähden , ellei valmistaja katso kyseisten tietojen olevan kaupallisesti arkaluonteisia, minkä vuoksi tietojen luovuttaminen loukkaisi sen teollis- ja tekijänoikeuksia ;
(b) if the percentages of weight for the feed materials incorporated in compound feed for food producing animals are not indicated on the label, the manufacturer shall make available on request information on the quantitative composition data in a range of +/- 15% of the value according to the feed formulation , unless he considers this information to be commercially sensitive and that the disclosure could infringe his intellectual property rights ;
b) jos elintarviketuotantoeläimille tarkoitettuun rehuseokseen lisättyjen rehuaineiden painoprosentteja ei ilmoiteta etiketissä, valmistajan on pyynnöstä annettava ostajalle määrällistä koostumusta koskevat tiedot +/- 15 prosentin tarkkuudella rehun valmistuskaavan mukaiseen arvoon nähden;
(b) if the percentages of weight for the feed materials incorporated in compound feed for food producing animals are not indicated on the label, the manufacturer shall make available to the purchaser on request information on the quantitative composition data in a range of +/- 15% of the value according to the feed formulation;
Ehdotettu säännös antaa ostajalle oikeuden tietoihin ja myyjä saa – +/- 15 prosentin tarkkuuden ansiosta – asianmukaisen suojan liikesalaisuuksilleen rehun koostumuksen ja merkintöjen yhteydessä.
The proposed arrangement gives the purchaser the right to obtain information and - through the tolerance of +/-15% - offers the vendor sufficient protection of his commercial secrets in connection with product composition and labelling.
Ostajan oikeuksia ei pidä kuitenkaan rajoittaa enempää.
However, purchasers' rights should not be restricted any further.
Tietojen antamisen ei pitäisi olla pelkästään myyjän harkinnassa.
Information should not simply be disclosed as the vendor sees fit.
Siksi virkkeen loppu olisi poistettava.
The last part of the sentence should therefore be deleted.
Viranomaiset voivat tarvittaessa edellyttää salassapitolupauksen allekirjoittamista tietojen edelleen toimittamisen ehtona.
If appropriate, the competent authorities shall make the passing on of the information contingent on the signing of a declaration of confidentiality.
Tarkistuksella täsmennetään tekstiä ja se perustuu valiokunnassa ja komission kanssa käytyihin keskusteluihin.
This amendment is intended to clarify the text and is the result of discussions in the committee and with the Commission.
Rehuaineita koskeva avoin ilmoitus on varmistettava siten, että tietojen on oltava saatavilla kun epäilyyn on aihetta.
The purpose of the open declaration concerning feed materials must be safeguarded by guaranteeing access to this information where there are duly justified grounds for suspecting that the law has been breached.
19 artikla – johdantokappale
Article 19 – introductory part
Lemmikkieläinten ruuan etiketissä on ilmoitettava maksuton puhelinnumero, josta asiakas saa seuraavat pakollisiin merkintöihin kuulumattomat tiedot:
On the label of pet food a free telephone number shall be indicated in order to allow the customer to obtain information in addition to the mandatory particulars on:
Lemmikkieläinten ruuan etiketissä on ilmoitettava merkinnöistä vastaavaan henkilöön tehtävää yhteydenottoa varten maksuttomia tietolähteitä (esimerkiksi puhelinnumero, sähköpos tiosoite, internetosoite), jott a asiakas voi käyttää oikeuttaan saada seuraavat pakollisiin merkintöihin kuulumattomat tiedot:
On the label of pet food a cost-free means of contacting the person responsible for the labelling particulars (such as by telephone , e-mail or via the Internet) shall be indicated in order to allow the customer to exercise his right to obtain information in addition to the mandatory particulars on:
Maksutonta puhelinnumeroa on pidettävä yhtenä lisämahdollisuutena, jonka avulla kuluttaja voi saada lisätietoja tuotteen koostumuksesta.
A freephone number should be regarded as only one of several options permitting the customer to obtain additional information on the pet food’s composition.
Etenkään pk-yritykset eivät kykene tarjoamaan tällaista lisäpalvelua 23 virallisella kielellä, eli järjestämään puhelinpäivystystä, josta saa tietoja kovinkin yksityiskohtaisi sta aiheista.
In particular, small and medium-sized companies cannot provide an additional service of this kind, involving the on-the-spot provision of information over the telephone in the 23 official languages on what are often extremely specialised subjects.
Siksi merkinnöistä vastaavan henkilön on voitava valita ilmoittamistapa, esimerkiksi, puhelin, posti tai internet.
The person responsible for labelling particulars should therefore be able to choose between several options, such as the telephone, the postal service or the Internet.
19 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 19 – subparagraph 1 a (new)
Jäljempänä a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot on ilmoitettava sanotun kuitenkaan rajoittamatta oikeutta olla antamatta tietoja, jotka ovat taloudellisesti arkaluonteisia tai joiden ilmoittaminen saattaisi loukata teollis- ja tekijänoikeuksia.
The information in points (a) and (b) must be given without prejudice to the right to withhold details either when they are commercially sensitive or when their disclosure could infringe intellectual property rights.
On mukautettava esittelijän tarkistusta 23 siten, että mainitaan esimerkkejä siitä, millä tavoin vastuussa olevaan voidaan olla yhteydessä ja viitataan teollis- ja tekijänoikeuksiin.
This adapts the rapporteur’s Amendment 23 by giving examples of the means to contact the person responsible and by referring to intellectual property rights.
Lisäksi tekstiin olisi sisällytettävä teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva määräys.
In addition, there should be a provision to protect intellectual property rights.
Jos haitallisten aineiden pitoisuus rehussa ylittää direktiivin 2002/32/EY mukaisesti sallitut määrät, rehun merkintöihin on sisällyttävä 15, 16, 17 ja 18 artiklassa vaadittujen tietojen lisäksi maininta ”rehu sisältää … (haitallisen aineen nimi / haitallisten aineiden nimet direktiivin 2002/32/EY liitteen I mukaisesti) yli sallitun enimmäismäärän – ainoastaan hyväksyttyjä puhdistuskäsittelylaitoksia varten”.
In addition to the requirements laid down in Articles 15, 16, 17 and 18, feed containing a level of undesirable substances in excess of that permitted under Directive 2002/32/EC shall be labelled ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only intended for authorised detoxification establishments’.
Kyseisten laitosten on oltava asetuksen (EY) N :o 183/2005 10 artiklan 2 tai 3 kohdan perusteella hyväksyttyjä.
The authorisation of those establishments shall be based on Article 10(2) or (3) of Regulation (EC) No 183/2005 .
Sellaisen rehun , jota varten ei ole liitteessä VI a tarkoitettua lakisääteistä eurooppalaista eritelmää, merkintöihin on sisällyttävä 15, 16, 17 ja 18 artiklassa vaadittujen tietojen lisäksi merkintä, joka vastaa tässä liitteessä vahvistettuja vaatimuksia .
In addition to the requirements laid down in Articles 15, 16, 17 and 18, feed which does not comply with the European legal specifications set out in Annex VIa shall bear the labelling particulars laid down in that Annex.
Jotta rehuja koskevia turvallisuusstandardeja noudatettaisiin normaalitapauksissa, on syytä huolehtia, että kaikki rehuiksi katsottavat tuotteet täyttävät rehuista annetut säännökset.
In order to ensure the proper implementation of food safety standards, it is essential that all products considered as feed comply with the food legislation.
Asetuksen 20 artiklan soveltamisalan rajaaminen tuotteisiin, jotka ylittävät direktiivissä 2002/32/EY määritellyn haitallisen aineen enimmäispitoisuuden, voi johtaa siihen, että säännökseen ei sisällytetä tulevia rehuja koskevia turvallisuusstandardeja, joiden oikeusperustana on joku muu säädös kuin direktiivi 2002/32/EY.
The restriction introduced by Article 20 for products which exceed the maximum limits for undesirable substances under Directive 2002/32/EC may mean that the minimum food safety requirements are not met, so that in future these products may be governed by a different legal basis from Directive 2002/32/EC.
Silloin, kun saastumista on tarkoitus vähentää tai se on tarkoitus poistaa puhdistamalla, saastuneen rehun merkintänä on oltava ”rehu sisältää … (haitallisen aineen nimi / haitallisten aineiden nimet direktiivin 2002/32/EY liitteen I mukaisesti) yli sallitun enimmäismäärän – voidaan käyttää rehuna ainoastaan asianmukaisesti puhdistettuna”.
In case the contamination is intended to be reduced or eliminated by cleaning, the additional labelling of contaminated feed shall be ‘feed with excessive level(s) of … (designation of the undesirable substance(s) in accordance with Annex I to Directive 2002/32/EC), only to be used as feed after adequate cleaning’.
Komissio voi muuttaa liitettä VI a mukauttaakseen sitä lakisääteisten vaatimusten uusien standardien kehittymiseen.
The Commission may amend Annex VIa in order to bring it into line with legislative progress towards the development of standards.
Edellä 15 artiklan c–e kohdassa ja 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tietoja ei vaadita, jos ostaja on ennen kutakin ostotapahtumaa kirjallisesti ilmoittanut, ettei hän vaadi näitä tietoja.
The particulars referred to in Article 15(c) , (d) and (e) and Article 16(2) shall not be required where before each transaction the purchaser has stated in writing that he does not require this information.
Ostotapahtuma voi käsittää useita lähetyksiä.
A transaction may consist of several consignments.
Edellä 15 artiklan c ja d kohdassa ja 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tietoja ei vaadita, jos ostaja on ennen kutakin ostotapahtumaa kirjallisesti ilmoittanut, ettei hän vaadi näitä tietoja.
The particulars referred to in Article 15(c) and (d) and Article 16(2) shall not be required where before each transaction the purchaser has stated in writing that he does not require this information.