natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9 b) Näiden tietojen julkaiseminen lisää yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvien yhteisön varojen käytön avoimuutta ja parantaa kyseisten rahastojen moitteetonta varainhoitoa, kun erityisesti käytettyjen varojen julkinen valvonta paranee.
(9b) Making this information accessible to the public enhances transparency regarding the use of Community funds in the common agricultural policy and improves the sound financial management of these funds, in particular by reinforcing public control of the money used.
Kyseisten tavoitteiden ensisijainen painoarvo huomioon ottaen on suhteellisuusperiaatteen ja henkilötietojen suojaamista koskevan vaatimuksen kannalta perusteltua säätää tuensaajiin liittyvien olennaisten tietojen yleisestä julkaisemisesta.
Given the overriding weight of the objectives pursued it is justified with regard to the principle of proportionality and the requirement of the protection of personal data to provide for the general publication of the relevant information on beneficiaries.
10 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 320/2006)
Article 10 a (new) (Regulation (EC) No 320/2006)
(4 a) Lisätään 10 a artikla seuraavasti:
(4a) The following Article 10a is inserted:
"10 a artikla
"Article 10a
Tuensaajia koskevien tietojen julkaiseminen
Publication of the beneficiaries
Jäsenvaltioiden on asetuksen (EY) N:o 1605/2002 53 b artiklan 2 kohdan d alakohdan sekä asetuksen (EY) N:o 1290/2005 44 a artiklan mukaisesti varmistettava, että tämän asetuksen 3, 4 a, 6, 7, 8 ja 9 artiklassa tarkoitettuja tukia markkinointivuosina 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 tai 2009/2010 saaneet tuensaajat sekä kunkin tuensaajan saamat määrät julkaistaan vuosittain.
Pursuant to Article 53 b (2)(d) of Regulation (EC) No 1605/2002 and Article 44a of Regulation (EC) No 1290/2005, Member States shall ensure annual ex-post publication of the beneficiaries of any of the aid referred to in Articles 3, 4a, 6, 7, 8 and 9 of this Regulation claimed for any of the marketing years 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 and the amounts received per beneficiary.
Vähintään on julkaistava julkisen rahoituksen kokonaismäärä tuensaajaa kohden, tuensaajan etu- ja sukunimi, tai jos kyseessä on oikeushenkilö tai yritys, yrityksen nimi, sekä asuinpaikka ja/tai rekisteröity kotipaikka.
The publication shall contain at least the total amount of public funding per beneficiary, his/her name and surname, or in the case of a legal person or enterprise, the firm, as well as the place of residence and/or registered seat."
Avoimuusperiaate tuodaan esiin varainhoitoasetuksen 30 artiklan kohdassa ja erityisesti yhteistyössä toteutettavaa hallinnointia koskevassa 53 b artiklan 2 kohdassa.
The principle of transparency is provided in Article 30(3) of the Financial Regulation and more particularly in Article 53b(2) for shared management.
Sokerialan rakenneuudistus
Restructuring of the sugar industry
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 318/2006 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO.............................................................................10
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................10
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0177/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0177/2007 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon ( A6‑0310/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0310/2007 ),
1 ARTIKLAN 2 KOHTA 10 artiklan 2 kohdan 2 alakohta (asetus (EY) N:o 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 10, paragraph 2, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 318/2006)
Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, niiden jäsenvaltioiden osalta, joiden kansallista kiintiötä on alennettu asetuksen (EY) N:o 320/2006 3 artiklan ja 4 a artiklan 4 kohdan mukaisen kiintiöstä luopumisen vuoksi, sovellettava prosenttiosuus vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä VIII vahvistettujen perusteiden mukaisesti.
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota in accordance with Articles 3 and 4(a)4 of Regulation (EC) No 320/2006, the applicable percentage shall be fixed in accordance with the criteria laid down in Annex VIII to this Regulation.
Poiketen siitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, niiden jäsenvaltioiden osalta, joiden kansallista kiintiötä on alennettu kiintiöstä luopumisen puitteissa alle 13,5 prosenttia, jäljelle jäävää kiintiötä alennetaan 86,5 prosenttiin niiden markkinointivuodeksi 2006/2007 annetusta kiintiöstä.
Such Member States shall adjust, for each undertaking in their territory holding a quota, the percentage derived from the application of Annex VIII in proportion to the individual renunciation of quotas within the restructuring scheme for the undertaking concerned, in such a way that the total reduction of quotas in the Member State resulting from the percentage referred to in the second subparagraph remains unchanged.
Näiden jäsenvaltioiden on mukautettava kuhunkin niiden alueelle sijoittautuneeseen yritykseen, jolla on kiintiö, liitteen VIII mukaisesti sovellettavaa prosenttiosuutta suhteessa kyseisen yrityksen rakenneuudistusjärjestelmän mukaisesti luovuttamiin kiintiöihin siten, että toisessa alakohdassa tarkoitetun prosenttiosuuden soveltamisesta johtuva jäsenvaltion kiintiöiden kokonaisalennus säilyy muuttumattomana.
By way of derogation from the first subparagraph, for Member States for which the national quota has been reduced as a result of renunciations of quota by less than 13.5%, the remaining quota shall be cut to 86.5% of the quota allocated to them at the beginning of the 2006/2007 marketing year.
Lopullisessa alentamisessa on järkevää käyttää kaksivaiheista menettelyä.
A two-stage procedure is advisable for the final cut.
Ensimmäisessä vaiheessa niiden jäsenvaltioiden tai yritysten, jotka eivät ole alentaneet kiintiötään tai ovat alentaneet sitä korkeintaan 13,5 prosenttia vuodeksi 2008/2009, kiintiötä alennetaan 13,5 prosenttia.
At the first stage, Member States and/or undertakings which have voluntarily renounced none or less than 13.5% of their quotas for 2008/2009 should have those quotas cut by 13.5%.
Toisessa vaiheessa voidaan edetä komission ehdottaman kaavan mukaisesti, jossa vuosien 2006/2007 ja 2007/2008 kiintiöiden alennukset jätetään huomiotta, sillä ne hyötyvät jo rakennetuen takautuvasta korotuksesta.
The second stage can then be carried out in accordance with the formula proposed by the Commission, although returned quotas for 2006/2007 and 2007/2008 should be excluded, since they have already benefited from the backdated increase in the structural premium.
1 ARTIKLAN 3 B KOHDAN -1 ALAKOHTA (uusi) 11 artiklan 1 kohdan 2 luetelmakohta (asetus (EY) N:o 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 3 (B), SUBPARAGRAPH -1 (new) Article 11, paragraph 1, indent 2 (Regulation (EC) No 318/2006)
1 kohdan toinen luetelmakohta korvataan seuraavasti:
In paragraph 1, the second indent is replaced by the following:
"– enintään 10 prosentilla markkinointivuoden 2008/2009 ja sitä seuraavien markkinointivuosien osalta siten, että otetaan huomioon yritysten vapaus osallistua mekanismeihin, joista säädetään asetuksessa (EY) N:o 320/2006 ".
'- by up to 10% for the marketing year 2008/2009 and following, while duly respecting the freedom of undertakings to take part in the mechanisms laid down by Regulation (EC) No 320/2006.'
Kahden ensimmäisen markkinointivuoden aikana (2006/2007 ja 2007/2008) havaittiin, että eräät jäsenvaltiot yrittivät käyttää 11 artiklan säännöksiä estääkseen yrityksiä, jotka olivat ilmaisseet halukkuutensa osallistua rakenneuudistusjärjestelmään, osallistumasta siihen.
During the first two marketing years (2006/2007 and 2007/2008) it was found that some Member States sought to use the provisions of Article 11 in order to obstruct those undertakings which declared themselves prepared to take part in the restructuring regime.
On tehtävä muutoksia, jotta varmistetaan, että tällaista ei tapahdu jatkossa.
It is indispensable that amendments be made so as to ensure that phenomena of this kind will not continue.
1 ARTIKLAN 5 KOHTA 19 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (asetus (EY) N:o 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 19, paragraph 1, subparagraph 1 a (Regulation (EC) No 318/2006)
Tällöin asianomaisena markkinointivuonna sama prosenttiosuus vähennetään tämän asetuksen 29 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta puhdistettavaksi tarkoitetun tuontiraakasokerin perinteisestä hankintatarpeesta.
In this case, the traditional supply needs of imported unrefined sugar for refineries referred to in Article 29, paragraph 1, of this regulation shall be reduced by the same percentage in the marketing year in question.
Kyseinen säädös sisältyi neuvoston helmikuussa 2006 hyväksymän asetuksen tasapainopolitiikkaan.
This provision formed part of the political balance of the regulation adopted by the Council in February 2006.
Poistot, jotka koskevat perinteistä hankintatarvetta, eivät rajoita AKT-maiden etuoikeutettua markkina-asemaa, koska näin ollen niillä on mahdollisuus myydä perinteisen hankintatarpeen ylittävä raakasokerin määrä joko perinteisille sokerinjalostajille tai sokerijuurikkaasta sokeria valmistaville.
The withdrawal applicable to Traditional Supply Needs (TSN) does not reduce the preferential access for ACP countries, since they are then able to sell the volume of raw sugar in excess of the TSN either to traditional refiners or to sugar beet producers.
1 ARTIKLAN 6 KOHTA 19 a artiklan 1 kohdan 1 alakohta (asetus (EY) N:o 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 19 a, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EC) No° 318/2006)
Poiketen siitä, mitä 19 artiklan 2 kohdassa säädetään, komissio voi 39 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen päättää vahvistaa 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kertoimen markkinointivuosiksi 2007/2008 , 2008/2009 ja 2009/2010 edellisen markkinointivuoden 16 päivään maaliskuuta mennessä ottaen huomioon kussakin jäsenvaltiossa tämän asetuksen liitteessä III vahvistetun kansallisen kiintiön alentamisesta saadun tuloksen verrattuna 1 päivänä heinäkuuta 2006 sovellettuun liitteen III toisintoon.
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2) for the 2007/2008, 2008/2009 and 2009/2010 marketing years by 16 March at the latest of the previous marketing year, taking into account the result of the reduction in each Member State of the national sugar quota as fixed in Annex III to this Regulation compared to the version of Annex III applicable on 1 July 2006.
Niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka eivät olleet yhteisön jäseniä 1 päivänä heinäkuuta 2006, vertailussa olisi otettava huomioon niiden yhteisöön liittymispäivänä sovelletun liitteen III toisinto.
For those Member States which were not members of the Community on 1 July 2006, the comparison should take account of the version of Annex III applicable on the date of their accession to the Community.
Poiketen siitä, mitä 19 artiklan 2 kohdassa säädetään, komissio voi 39 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen päättää vahvistaa 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun kertoimen
By way of derogation from Article 19(2), and in accordance with the procedure referred to Article 39(2), the Commission may decide to fix the coefficient referred to in Article 19(2):
– markkinointivuodeksi 2007/2008 edellisen markkinointivuoden 16 päivään maaliskuuta mennessä,
- for the 2007/2008 marketing year by 16 March at the latest of the previous marketing year,
– markkinointivuodeksi 2008/2009 4 päivään helmikuuta 2008 mennessä ja
- for the 2008/2009 marketing year by 4 February 2008 at the latest, and
Given the full implementation and entry into force of the 'Everything But Arms' initiative from 2010, and the replacement of the reference price by the intervention price, the withdrawal mechanism constitutes the only available instrument for managing supply to the Community market.
Given the full implementation and entry into force of the 'Everything But Arms' initiative from 2010, and the replacement of the reference price by the intervention price, the withdrawal mechanism constitutes the only available instrument for managing supply to the Community market.
If therefore the Community is to be able to face market instability and price fluctuations, it is necessary to extend application of the preventive withdrawal scheme beyond 2010.
If therefore the Community is to be able to face market instability and price fluctuations, it is necessary to extend application of the preventive withdrawal scheme beyond 2010.
The announcement of a possible preventive withdrawal has to allow additional renunciations in the second phase of applications.
The announcement of a possible preventive withdrawal has to allow additional renunciations in the second phase of applications.
However in order for this second phase of applications to be efficient and manageable, the sugar beet growers as well as the industry have to take this decision rapidly, in particular to be able to react before the sowing period.
However in order for this second phase of applications to be efficient and manageable, the sugar beet growers as well as the industry have to take this decision rapidly, in particular to be able to react before the sowing period.
As soon as the applications’ deadline (31 January 2008) is reached, the Commission will be able to fix this coefficient in order to open the second phase of applications (Amendment 9 of Council Regulation n° 320/2006, Article 1, paragraph 1).
As soon as the applications’ deadline (31 January 2008) is reached, the Commission will be able to fix this coefficient in order to open the second phase of applications (Amendment 9 of Council Regulation n° 320/2006, Article 1, paragraph 1).
1 ARTIKLAN 6 KOHTA 19 a artiklan 1 kohdan 2 a alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 318/2006)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 19 a, paragraph 1, subparagraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 318/2006)
LIITE Liite VIII, 2 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 318/2006)
ANNEX Annex VIII, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 318/2006)
Tätä säännöstä sovelletaan jäsenvaltiossa samalla tavalla yrityksiin, jotka ovat luopuneet kiintiön osasta, joka ylittää 16 päivänä maaliskuuta 2007 annetun asetuksen (EY) N:o 290/2007 1 artiklan 1 kohdassa tai 1 artiklan 2 kohdassa säädetyn jäsenvaltioita koskevan markkinoilta poistamisen prosenttiosuuden.
Within a Member State, this provision shall apply in the same way to the benefit of undertakings which have renounced a percentage of their quota in excess of the withdrawal percentage set on 16 March 2007 in Article 1(1) or Article 1(2) of Regulation (EC) No 290/2007 for their Member State.
Rakennemuutosta on vauhditettava siten, että viimeisen vaiheen luopumisvelvoitteesta tehdään vähennyskelpoisempi, niin että yritykset, jotka luopuvat kiintiöprosenttiosuudesta, joka ylittää niiden jäsenvaltiota koskevan osuuden, hyötyvät vapaaehtoisesta päätöksestään.
Restructuring should be stimulated by making it easier to deduct withdrawals from the final cut, so that undertakings which renounce a percentage of their quota in excess of the percentage applied to their Member State when the cut is made benefit from their voluntary decision.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 muuttamisesta
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector
Komission kahden asetusehdotuksen tarkoituksena on saattaa ajan tasalle kaksi asetusta: asetus (EY) N:o 318/2006 ja asetus (EY) N:o 320/2006
The two proposals for regulations proposed by the Commission consist of an update of the two Regulations (EC) No 318/2006 and (EC) No 320/2006
EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. , jotka olivat osa sokerialan suurta uudistusta vuonna 2005
OJ L 58 of 28.2.2006, p.1 which were part of the big sugar reform of 2005
18 kuukautta myöhemmin on jo selvinnyt, että toimenpiteet ovat riittämättömiä uudistustavoitteiden saavuttamiseksi vuoteen 2010 mennessä ja niitä on komission mukaan mukautettava.
18 months later the measures have already been shown to be insufficient to achieve the reform goals until 2010 and have to be adapted, according to the Commission.
EU:lle asettavat paineita sokerintuottajamaat, kuten Brasilia, Australia ja Thaimaa, sekä Maailman kauppajärjestö, joka syyttää Euroopan unionia siitä, että sen sokerialan järjestely on vastoin WTO:n maataloussopimuksen
The EU is under ongoing pressure from sugar producing countries like Brazil, Australia and Thailand and the World Trade Organization who accuse the European Union of violating, by its sugar regime, its obligations under the WTO Agreement on Agriculture
Maailman kauppajärjestö, 28. huhtikuuta 2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R -EUROPEAN COMMUNITIES – EXPORT SUBSIDIES ON SUGAR – Report of the Appellate Body: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple. velvoitteita.
World Trade Organisation, 28 April 2005, WT/DS265/AB/R, WT/DS266/AB/R, WT/DS283/AB/R -EUROPEAN COMMUNITIES – EXPORT SUBSIDIES ON SUGAR - Report of the Appellate Body: http://docsonline.wto.org/gen_search.asp?searchmode=simple .
Toisen ehdotuksen (joka koskee sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 muuttamista) tarkoituksena on poistaa säännös, jonka mukaan puhdistajien perinteisiä hankintatarpeita alennetaan markkinoiltapoiston yhteydessä.
The purpose of the second proposal (amending Council Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector) is to abolish the provision according to which traditional supply needs for refiners will be reduced in case of a withdrawal.
Ehdotuksella on lisäksi seuraavat tavoitteet:
Also, the proposal seeks:
– Enimmäismäärien järjestelmän käyttöönotto – tällöin luovuttaisiin järjestelmästä, jossa tosiasiallisesti tuotetun kiintiösokerin määrää vähennetään.
- to introduce a system of thresholds – moving away from a system which reduces the level of sugar effectively produced under quota;
– Rakenneuudistusjärjestelmään osallistuneet jäsenvaltiot olisi otettava huomioon.
- to take account of those Member States who have participated in the restructuring regime.
Kyseisissä jäsenvaltioissa sovellettavaa enimmäismäärää olisi mukautettava suhteessa luovutettuun kiintiöön, ja määrää olisi voitava muuttaa yrityskohtaisesti kunkin yrityksen toteuttamien yksittäisten rakenneuudistustoimien perusteella.
The threshold in those Member States should be adapted in proportion to the quota renounced, with a modulation between undertakings according to their individual restructuring effort.
Vuoden 2008 talousarviomenettelyyn liittyviä määriä
2008 budget procedure -some figures
Mitkä ovat yhteisön sokerialan järjestelyn kokonaiskustannukset?
What will the EC sugar regime cost in total?
Yhteisön sokerialan menot on koottu talousarvion osaston 05 kahteen suureen lukuun, 05 02, maatalousmarkkinoiden interventiot, sekä 05 03, suorat tuet:
The expenditure of the Community on the sugar regime has effect on the two main chapters of Title 05 of the Budget, 05 02, Intervention in agricultural markets, and 05 03, direct aids:
Luku Momentti
Chapter Article
ATE 2008
PDB 2008
Erotus 2008 - 2007
Difference 2008-2007
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalohkon hallintomenot
Administrative expenditure of Agriculture and Rural Development policy area
Maatalousmarkkinoiden interventiot
Interventions in agricultural markets
josta sokeriala momentilla 05 02 05
of which Sugar 05 02 05
Luvussa 05 02 (Suorat tuet) menokehitys on helposti tunnistettavissa, koska sokeriala sisältyy momentille 05 02 05.
Concerning 05 02 (Direct aids) the expenditure development is easily recognisable, as Chapter 05 02 05 deals with sugar.
Alustavassa talousarvioesityksessä vuodeksi 2008 sokerialan määrärahojen odotetaan lisääntyvän (118 miljoonaa euroa), mikä on normaalia kehitystä, kuten komissio ATE:ssa toteaa, koska menossa on vuoden 2005 uudistuksen jälkeisten markkinajärjestelyjen siirtymävaihe ja etenkin koska vientiä tuetaan edelleen ja koska on odotettavissa, että sisäisillä markkinoilla ei ole enää myynnissä interventiovarastoja talousarvion nettovoitoksi.
An increase in appropriations is expected in PDB 2008 in the sugar sector (EUR 118 million), a normal development, as the Commission states in the PDB, "during what is effectively a transition phase of the market organisation following the reform of 2005, in particular because export refunds will continue to apply and because it is expected that there will no longer be any intervention stocks to be sold onto the domestic market at a net gain to the budget."
Tämä vaikutus on yllättävä, sillä luulisi, että uudistuksen tavoite olisi täysin päinvastainen.
A surprising effect of a reform, which, one would think, would have the opposite objective.
Yksityiskohtaisesti tarkasteltuna momentin 05 02 05 menot ovat seuraavanlaiset (taulukko 1):
In detail, the expenditure on Article 05 02 05 is as follows (table 1):
Talousarvio 2007 (miljoonaa euroa)
Budget 2007 (in millions)
ATE 2008 (miljoonaa euroa)
PDB 2008 (in millions)
TE 2008 (miljoonaa euroa)
DB 2008 (in millions)
Erotus 2008 - 2007 (miljoonaa euroa)
Difference 2008 - 2007 (in millions)
05 02 05 Sokeri
05 02 05 Sugar
Erotus MSM
Difference CA
Erotus MM
Difference PA
Sokerin ja isoglukoosin vientituki
Export refunds for sugar and isoglucose
Tuki kemianteollisuudessa käytettävästä sokerista
Production refunds for sugar used in the chemical industry
Sokerin varastointitoimenpiteet
Storage measures for sugar
Muut toimenpiteet (sokeri)
Other measures (sugar)
Yhteensä 05 02 05
Subtotal 05 02 05
Vaikka määrärahat väliaikaisesti nousevat 118 miljoonalla eurolla vuonna 2008 vuoteen 2007 verrattuna, periaatteessa sokerialan uudistuksen vaikutuksesta maksujen olisi siirryttävä markkinainterventioista ("tuet" – 05 02) suoriin tukiin (05 03).
Although there is a temporary increase of EUR 118 million in 2008 compared to 2007, the sugar reform should normally have the effect that payments are shifted away from interventions into markets ("subsidising" -05 02) to Direct aids (05 03).
Toisin sanoen se mitä voitetaan kotimaan tuotantoa vähentämällä käytetään (täysin tuotannosta riippumattomiin) suoriin tukiin tuottajille ja viljelijöille, jotta rakenneuudistus olisi yhteiskunnallisesti ja ympäristöllisesti hyväksyttävissä.
In other words, what will be gained by reducing the domestic production will be spent on direct aids (fully decoupled from production) for producers and farmers, making the restructuring socially and environmentally acceptable.
Lisäksi sokerialaan liittyy myös muita menoja (taulukko 2):
In addition to this there is other expenditure related to sugar (table 2):
ATE 2008 (miljoonaa euroa)
PDB 2008 (in millions
Sokerialan rakenneuudistusrahasto
Sugar Restructuring Fund
Erillinen sokerituki
Separate sugar payment
Lisätuki sokerijuurikkaan ja -ruo’on viljelijöille
Additional amount for sugar beet and cane producers
Sopeutustuki sokeripöytäkirjan maille
Adjustment support for sugar protocol countries
SOKERIALAN TUET YHTEENSÄ
TOTAL SUGAR
Maksusitoumusmäärärahat ovat nousseet 147,5 miljoonaa euroa ja maksumäärärahat 193 miljoonaa euroa.
We note another increase of EUR 147.5 million in commitments and EUR 193 million in payments.
Maksusitoumusmäärärahat ovat nousseet 147,5 miljoonaa euroa ja maksumäärärahat 193 miljoonaa euroa.
Concerning direct aids, as the Commission puts it in its PDB