natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisin kuin sydäntautien, AIDSin tai syövän tapauksessa ei ole juurikaan tietoa siitä, mitä hoidon ja kuntoutuksen eteen voidaan tehdä.
Unlike heart disease or AIDS or cancer, there is little understanding of what can be done to treat, cure and rehabilitate.
Vielä vähemmän ymmärretään sitä, mitä voidaan tehdä mielisairauksien torjumiseksi ja mielenterveyden edistämiseksi.
There is even less understanding of what can be done to prevent mental illness and promote mental health.
Eikä ole olemassa moniakaan tulosten arviointeja, joita terveysministeriöt ja johtajat, saati yleisö ja poliitikot voisivat ymmärtää.
And there are few outcome measurements that Health Departments and Managers, much less public and politicians, can understand.
Hallituksia, työntekijöitä, ammattiliittoja, kouluja, korkeakouluja, paikallisvaltuustoja ja -yhteisöjä, perheitä ja yksilöitä on kaikkia autettava ymmärtämään, miten he voivat toimia hyvän mielenterveyden varmistamiseksi ja siten mielenterveysongelmien torjumiseksi, vähentämiseksi tai lieventämiseksi.
Governments, employers, trade unions, schools, colleges, local councils and communities, families and individuals all need to be helped to understand the role they can play in ensuring mental wellbeing and so prevent, reduce or mitigate mental health problems.
Poliitikkojen haasteena on ymmärtää, mitä mielenterveysongelmasta kärsiminen tarkoittaa.
Our challenge as policymakers is to understand what it means to have a mental health problem.
Se tarkoittaa lähes varmasti sitä, että potilas on leimautunut, holhottu, halveksittu, peloissaan ja enemmän tai vähemmän eristetty – yhteiskunnassa, yhteisössä, työpaikalla, arkielämässä ja jopa terveydenhoito- ja sosiaalijärjestelmässä.
It almost certainly means that one is labelled, patronised, despised, feared and, to a greater or lesser extent, segregated – in society, within our family, at work, at play and even within our health and social services.
Kieroutuneessa vastoinkäymisessä potilas voi piileskellä, muttei pääse pakoon; hän ei voi toimia; hän ei voi antaa panostaan yhteiskunnalle toiveidensa mukaan; hän ei voi elää täyttä ja tyydytystä tuottavaa elämää, kuten haluaisi.
In a perverse reversal, one can hide but one cannot run; one cannot perform; one cannot contribute to society as one would wish; one cannot lead full and fulfilling lives as one would want.
Meidän on siis hyväksyttävä poliittiset vastuumme.
Then we have to accept our policymaking responsibilities.
Palvelu, joka ei saa ammattilaisten, yleisön eikä poliittista tukea, pettää potilaat ja heidän perheensä kaksinkertaisesti.
A service, which does not gain professional, public and political support, fails patients and their families doubly.
Se epäonnistuu hoitamaan asianmukaisesti ja aiheuttaa yleisen luottamuksen heikkenemisen kierteen ja vahvistaa siten häpeän leimaa.
It fails to treat and care adequately and it prompts a downward spiral of public confidence and so reinforces stigma.
On koulutettava ja tiedotettava niin, että julkista asennetta, tiedotusvälineitä ja hallituksen painopistealoja hallitsevat ennakkoluulot voidaan murtaa.
We need to educate and inform, so that we can break the vicious vein of prejudice that runs through public attitudes, media coverage and government priorities.
On kuunneltava palvelujen käyttäjiä ja opittava heiltä ja pidettävä heitä kumppaneina eikä vain potilaina sekä annettava heille osallistumismahdollisuus.
We need to listen and learn from service users and see and involve them as partners and not just patients.
On katsottava itseensä ja yhteiskuntaan ja tunnustettava, että institutionalisoidun leimaamisen annetaan vaikuttaa poliittisiin, sosiaalisiin ja terveydenhuollon järjestelmiin.
We need to look within ourselves and within our society and acknowledge that we allow an institutionalised stigmatisation to infect our political, social and health systems.
Kaksinkertaisena tavoitteena olisi oltava, että yleisö vakuutetaan uskomaan ja komissio ja jäsenvaltiot toimimaan.
Our twin aims must be to convince the public to believe and to convince Commission and Member States to act.
Jos yleisö uskoo, se painostaa Euroopan unionia toimimaan.
If the public believe, they will put pressure on the European Union to act.
Jos Euroopan unionin toimii, se mahdollistaa julkisen uskon.
If the European Union acts, they will make public belief possible.
On katsottava mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten silmiin.
We need to look into the eyes of people with mental health problems.
Kun niin tehdään, nähdään heijastus tunteiden ja ajatusten sekamelskasta.
When we do, we see reflected back the confusion of emotions and thoughts.
Nähdään pelkoa ja huolta.
We see the fear and worry.
Nähdään turhautumisen ja epätoivon kyyneleitä.
We see the tears of frustration and despair.
Mutta nähdään myös toivo – toivo siitä, että heitä kuunnellaan, että heitä ymmärretään, että heistä pidetään huolta, että toimitaan ja että he saavat apua.
But we also see the hope – the hope that we will listen; that we will understand; that we will care; that we will act; that we can help.
vihreästä kirjasta "Väestön mielenterveyden parantaminen – Tavoitteena Euroopan unionin mielenterveysstrategia"
on improving the mental health of the population: towards a strategy on mental health for the European Union
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. jokaisessa mielenterveysalan strategiassa pitäisi huomioida tutkimuksen kohteena olevan väestön sosioekonomiset ja kulttuuriset erot;
Recommends that every strategy in the field of mental health should take into account the socio-economic and cultural differences of the population under study;
6. on tyytyväinen sosiaali- ja työllisyyspolitiikassa tehtyihin sosiaalisiin aloitteisiin, joilla pyritään edistämään mielisairaiden tasavertaista hoitoa, henkisesti vammaisten henkilöiden sopeutumista yhteiskuntaan ja stressin ehkäisyä työpaikoilla;
Welcomes the social initiatives within social policy and employment policy to promote the non-discriminatory treatment of individuals with mental ill health, the social integration of individuals with mental disabilities, and the prevention of stress in the workplace;
27. korostaa mielenterveyden olevan sekä terveyskysymys että sosiaalinen kysymys; katsoo, että mielisairauksien määrän kasvu sekä niiden kehittyvät mutta kalliit hoitokeinot ovat todellinen haaste kansallisten sosiaaliturvajärjestelmien kannalta;
Emphasises that mental health is both a health issue and a social issue; points out also that the increasing incidence of mental illnesses, together with the improving but costly possibilities for treating them, pose a considerable challenge to national social security systems;
väestön mielenterveyden parantamisesta – tavoitteena Euroopan unionin mielenterveysstrategia
on improving the mental health of the population – towards a strategy on mental health for the European Union
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. katsoo, että hyvä mielenterveys antaa kansalaisille mahdollisuuden päästä kehittymään henkisesti ja emotionaalisesti sekä osallistua yhteiskunta-, koulu- ja työelämään; katsoo, että heikko mielenterveys sitä vastoin aiheuttaa kustannuksia, sosiaalista syrjäytymistä ja leimautumista,
A. whereas good mental health enables citizens to be intellectually and emotionally fulfilled and integrated into social, educational and professional life; whereas, conversely, poor mental health gives rise to expense, social exclusion and stigmatisation,
B. katsoo, että terveyskysymyksiin liittyy ilmeinen sukupuolten välinen ulottuvuus ja että tämä koskee erityisesti syömishäiriöitä, neurodegeneratiivisia sairauksia, skitsofreniaa, mielen häiriöitä, ahdistuneisuutta, paniikkia, masennusta, alkoholin ja muiden psykoaktiivisten aineiden väärinkäyttöä sekä itsemurhia ja rikollisuutta, joita olisi tutkittava järjestelmällisemmin,
B. whereas there is a clear gender dimension to the issue of health, particularly as regards eating disorders, neurodegenerative disorders, schizophrenia, mood disorders, anxiety, panic, depression, abuse of alcohol and other psychoactive substances, as well as suicide and delinquency, areas which also require systematic research,
C. ottaa huomioon, että naiset hakevat miehiä useammin apua erityispalveluista ja että naisille määrätään miehiin verrattuna kaksinkertainen määrä neuroleptisiä lääkkeitä; ottaa lisäksi huomioon, että farmakokineettisistä tutkimuksista ilmenee, että naiset sietävät kyseisiä lääkkeitä huonommin kuin miehet,
C. whereas women tend to seek assistance from services more than men and are prescribed twice as many psychotropic drugs as men; whereas pharmacokinetic studies have shown that women have less tolerance to such products,
D. katsoo, että sodan uhrien tavoin myös väkivallan uhrit kärsivät traumaperäisestä stressistä ja että uhrien pitkäaikainen suojelu on edellytys heidän kuntoutumiselleen; väkivallan uusiutumisen pelon aiheuttama stressi vaikuttaa haitallisesti sekä mieleen että ruumiin puolustuskykyyn,
D. whereas victims of violence also suffer in similar fashion to victims of war from post-traumatic stress; whereas long-term protection of victims is a condition for rehabilitation; whereas stress resulting from fear of further violent attacks adversely affects both the mind and the body's immune defences,
5. kehottaa antamaan äideille tukea ennen synnytystä ja sen jälkeen, jotta vältyttäisiin masennukselta ja muilta psykopatologisilta vaikeuksilta, joita esiintyy runsaasti näissä tilanteissa;
Calls for support for mothers during the prenatal and postnatal periods in order to prevent depression or other psychopathological conditions which manifest themselves in significant numbers of cases in these situations;
14. vaatii syrjinnän, väkivallan ja mielenterveysongelmien välisen yhteyden selvempää tunnustamista, jolloin korostuu tarve sisällyttää ennalta ehkäisevään mielenterveysstrategiaan kaikenlaisen väkivallan ja syrjinnän torjuminen;
Calls for greater recognition of the connection between discrimination, violence, and poor mental health, which underlines the importance of combating all forms of violence and discrimination as part of the strategy for the promotion of mental health through prevention;
Väestön mielenterveyden parantaminen – tavoitteena Euroopan unionin mielenterveysstrategia
Improving the mental health of the population – towards a strategy on mental health for the European Union
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevään Haagin konferenssiin
on the proposal for a Council decision on the accession of the European Community to the Hague Conference on Private International Law
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (7591/2006),
– having regard to the proposal for a Council decision (7591/2006),
– ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan c kohdan sekä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ja 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C6‑0138/2006 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 61(c), in conjunction with the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3), of the EC Treaty ( C6‑0138/2006 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksensä 75 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rule 75(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan suosituksen ( A6‑0250/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2006 ),
Kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevään Haagin konferenssiin kuuluu 65 jäsenvaltiota, mukaan lukien kaikki EU-maat, ja se on maailmanlaajuinen hallitustenvälinen organisaatio.
With 65 Member States, including all the EU countries, the Hague Conference on private international law is a global inter-governmental organisation.
Haagin konferenssissa kohtaavat erilaiset oikeudelliset perinteet, ja siellä kehitetään monenvälisiä oikeudellisia välineitä, joilla vastataan maailmanlaajuisiin tarpeisiin.
A melting pot of different legal traditions, it develops and services multilateral legal instruments, which respond to global needs.
Myös yhä useammista konferenssiin kuulumattomista valtioista on vähitellen tullut Haagin yleissopimusten sopimuspuolia.
An increasing number of non-Member States are also becoming parties to the Hague Conventions.
Näin ollen konferenssissa tehty työ koskee yli 120 maata eri puolilla maailmaa.
As a result, the work of the Conference encompasses more than 120 countries around the world.
Konferenssin perussäännön mukaan sen tarkoituksena on työskennellä kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjen asteittaiseksi yhtenäistämiseksi.
The statutory mission of the Conference is to work for the "progressive unification" of the rules of private international law.
Tämä edellyttää kansainvälisesti sovittujen lähestymistapojen löytämistä muun muassa tuomioistuinten toimivallan ja sovellettavan lainsäädännön kohdalla sekä tuomioiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon osalta monilla erilaisilla aloilla kauppaoikeudesta ja pankkilainsäädännöstä lähtien kansainvälisiin riita-asiain oikeudenkäynteihin asti sekä lasten suojelusta aina avioliittoa ja henkilöstatuuttia koskeviin asioihin.
This involves finding internationally-agreed approaches to issues such as jurisdiction of the courts, applicable law, and the recognition and enforcement of judgments in a wide range of areas, from commercial law and banking law to international civil procedure and from child protection to matters of marriage and personal status.
Vuosien mittaan konferenssista on tehtäväänsä toteuttaessaan tullut yhä tärkeämpi kansainvälisen oikeudellisen ja hallinnollisen yhteistyön keskus yksityisoikeuden, etenkin perheen ja lasten suojelun, riita-asiain oikeudenkäyntien ja kauppaoikeuden alalla.
Over the years, the Conference has, in carrying out its mission, increasingly become a centre for international judicial and administrative co-operation in the area of private law, especially in the fields of protection of the family and children, civil procedure and commercial law.
Toistaiseksi on tehty 35 yleissopimusta.
To date 35 conventions have been adopted.
Järjestön perimmäinen tarkoitus on työskennellä sellaisen maailman puolesta, jossa henkilöt – yksilöt ja yritykset – voivat oikeusjärjestelmien erilaisuudesta huolimatta nauttia suuresta oikeusvarmuudesta.
The ultimate goal of the Organisation is to work for a world in which, despite the differences between legal systems, persons - individuals as well as companies - can enjoy a high degree of legal certainty.
Konferenssi kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1893 T.M.C. Asserin (Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1911) aloitteesta.
The Conference held its first meeting in 1893, on the initiative of T.M.C. Asser (Nobel Peace Prize 1911).
Siitä tuli pysyvä hallitustenvälinen järjestö vuonna 1955, jolloin sen perussääntö tuli voimaan.
It became a permanent inter-governmental organisation in 1955, upon entry into force of its Statute.
Järjestö kokoontuu periaatteessa joka neljäs vuosi täysistuntoon (tavanomainen diplomaatti-kokous) neuvottelemaan yleissopimuksista ja hyväksymään niitä sekä päättämään tulevasta työstä.
The Organisation meets in principle every four years in Plenary Session (ordinary Diplomatic Session) to negotiate and adopt Conventions and to decide upon future work.
Yleissopimukset valmistellaan valiokunnissa tai työryhmissä, jotka kokoontuvat useita kertoja vuodessa, yleensä Haagissa Rauhanpalatsissa mutta yhä useammin järjestön eri jäsenvaltioissa.
The Conventions are prepared by Special Commissions or working groups held several times a year, generally at the Peace Palace in The Hague, increasingly in various member countries.
Valiokunnat kokoontuvat myös tarkistamaan yleissopimusten toimintaa ja antamaan suosituksia yleissopimusten vaikuttavuuden parantamiseksi ja yhdenmukaisten käytäntöjen ja tulkintojen edistämiseksi.
Special Commissions are also organised to review the operation of the Conventions and adopt recommendations with the object of improving the effectiveness of the Conventions and promoting consistent practices and interpretation.
Järjestöä rahoittavat pääasiassa sen jäsenvaltiot.
The Organisation is funded principally by its Member States.
Järjestön jäsenvaltioiden diplomaattisten edustajien neuvosto hyväksyy vuosittain järjestön talousarvion.
Its budget is approved every year by the Council of Diplomatic Representatives of Member States.
Järjestö myös pyytää ja saa jonkin verran erityishankkeisiin liittyvää rahoitusta muista lähteistä.
The Organisation also seeks and receives some funding for special projects from other sources.
Yhteisön ehdotettu liittyminen järjestöön
Proposed accession of the Community
Amsterdamin sopimuksen voimaantulosta alkaen yhteisöllä on ollut toimivalta toteuttaa oikeudellista yhteistyötä koskevia toimenpiteitä yksityisoikeudellisissa asioissa, joiden vaikutukset ulottuvat rajojen yli, siinä määrin kuin ne ovat tarpeen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi (EY:n perustamissopimuksen 65 artikla).
Since the Treaty of Amsterdam, the Community has had competence to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters having cross-border implications in so far as necessary for the proper functioning of the internal market (Article 65 of the EC Treaty).
Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön vaikutuksesta tämä on johtanut ulkoisten toimivaltuuksien siirtymiseen yhteisön jäsenvaltioilta yhteisölle.
As a result of the case-law of the Court of Justice, this has resulted in a transfer of external competences from the Member States to the Community.
Koska monet yhteisön hyväksymät välineet kattavat Haagin konferenssissa käsiteltäviä asioita, komissio on esittänyt asiasta kyseisen ehdotuksen, jonka tarkoituksena on turvata yhteisön liittyminen konferenssiin.
Given that a number of instruments adopted by the Community cover matters dealt with by the Hague Conference, the Commission has submitted the present proposal designed to secure the accession of the Community to the Conference.
EY:n liittymistä Haagin konferenssiin koskeva menettely on edennyt jo pitkälle.
The procedure for the accession of the EC to the Hague Conference is at an advanced stage.
Konferenssin perussäännön muuttaminen niin, että yhteisö voi liittyä järjestöön, edellyttää sitä, että kaksi kolmasosaa valtioista allekirjoittaa muutoksen.
The 2/3rds of signatory States needed in order to amend the Conference's Statute so as to allow the Community to accede should be attained shortly.
Parlamentin osallistuminen Haagin konferenssin työskentelyyn tulevaisuudessa
Future involvement of Parliament in the work of the Hague Conference
Tämän luonnoksen esittelijä kehottaa komissiota ja neuvostoa varmistamaan, että parlamentti voi osallistua Haagin konferenssin työskentelyyn ja että sitä kuullaan Haagin yleissopimusten luonnosten osalta, etenkin silloin, kun on kyse sellaisista lainsäädännöllisistä aloista, joilla parlamentti ja neuvosto soveltavat yhteispäätösmenettelyä; lisäksi esittelijä pyytää komissiota tekemään parlamentille ehdotuksen osallistumiseen ja kuulemiseen sovellettavasta virallisesta menettelystä.
Your rapporteur calls on the Commission and the Council to confirm that Parliament will be involved in the proceedings of the Hague Conference and consulted on draft Hague Conventions, especially those that touch on legislative areas where Parliament with the Council has the power of co-decision, and asks the Commission to make a proposal to Parliament setting out a formal procedure for that involvement and consultation.
Esittelijä katsoo myös, että parlamentin olisi konferenssin kanssa tutkittava perusteellisesti muita yhteistyötapoja, joihin voisi kuulua johtavan roolin ottaminen parlamentaarisen foorumin perustamisessa kansallisten parlamenttien jäsenten kanssa konferenssin työn seuraamiseksi ja konferenssin informoimiseksi.
She further considers that Parliament should investigate fully with the Conference further modes of cooperation, including taking the lead in the founding of a "parliamentary forum" with national parliamentarians to both follow and inform the work of the Conference.
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön liittymisestä kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevään Haagin konferenssiin
Proposal for a Council decision on the accession of the European Community to the Hague Conference on Private International Law
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi perfluoro-oktaanisulfonaattien markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY muutos)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council Directive 76/769/EEC)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0618 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0618 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0418/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0418/2005 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0251/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0251/2006 ),
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi perfluoro-oktaanisulfonaattien markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY muutos)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council Directive 76/769/EEC)
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi perfluoro-oktaanisulfonaattien ja perfluoro-oktaanihapon markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksista (neuvoston direktiivin 76/769/ETY muutos)
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates and perfluorooctanoic acid (amendment of Council Directive 76/769/EEC)
USA:n ympäristöviraston mukaan perfluoro-oktaanihappo ja sen suolat ovat rakenteeltaan vertailukelpoisia perfluoro-oktaanisulfonaattien kanssa.
The US EPA has found that perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to structural analogy with PFOS.
Vuonna 2002 tehdyssä tutkimuksessa ilmeni systeemisen toksisuuden ja karsinogeenisuuden mahdollisuus, ja veritutkimuksissa koko väestön laajamittaista altistumista pidettiin todennäköisenä.
An assessment from 2002 indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity, and blood monitoring data suggested widespread exposure to the general population.
Useissa tutkimuksissa on osoitettu, että perfluoro-oktaanihappo ja sen suolat jäävät ympäristöön eivätkä hajoa luonnossa.
Numerous studies have shown that PFOA and its salts are also highly persistent in the environment and do not biodegrade under environmental conditions.