natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. ottaa huomioon, että euroalueen inflaation odotetaan nousevan vuonna 2008 2–3 prosenttia heijastaen laajalti nykyistä raaka-aineiden hinnannousua ennen tasoittumistaan vuonna 2009 1,2 ja 2,4 prosentin väliin,
G. whereas it is expected that inflation will rise to between 2,0 % and 3,0 % in 2008 in the euro area, largely reflecting the current trend of increased commodity prices, before falling to a more moderate range of between 1,2 % and 2,4 % in 2009,
H. ottaa huomioon, että EKP:n ja EKPJ:n pääasiallisena tavoitteena on ylläpitää hintavakautta ja muutoin tukea Euroopan yhteisön yleistä talouspolitiikkaa, sellaisena kuin se on määritelty Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 105 artiklassa; tunnustaa EKP:n ja EKPJ:n täyden riippumattomuuden,
H. Whereas the main objective of the ECB and of the European System of Central Banks (ESCB) is to maintain price stability while supporting the general economic policies of the Community, as defined in Article 105 of the EC Treaty; acknowledging the full independence of the ECB and the ESCB in this context.
I. ottaa huomioon, että EKP on vaikeuksissa, kun se joutuu kohtaamaan kiihtyvän inflaation tuomat haasteet ja ensimmäiset merkit rahoitusmarkkinoiden viime kuukausien levottomuudesta johtuvasta talouskasvun hidastumisesta,
I. whereas the ECB has the dilemma of having to meet the challenges of rising inflation and the first signs of an economic slowdown due to the financial turmoil of recent months,
J. ottaa huomioon, että parlamentti haluaa auttaa vahvistamaan EKP:n ja euroalueen roolia ja kansainvälistä auktoriteettia kansainvälisellä näyttämöllä,
J. whereas Parliament wishes to help strengthen the role and international authority of the ECB and the euro area on the international stage,
EKP tänään
ECB today
2. palauttaa mieleen, että EY:n perustamissopimuksessa tehdään nimenomainen ero EKP:n hintavakauden tavoitteen ja yleisen talouspolitiikan tukemisen tavoitteen välillä ja että siksi näitä kahta tavoitetta ei voida pitää toisiaan korvaavina; korostaa EKP:n riippumattomuuden suurta merkitystä tämän kaksoismandaatin hoitamisessa ja pitää myönteisenä sitä, että Lissabonin sopimuksen myötä EKP:stä tulee Euroopan unionin toimielin, jolla on sekä oikeushenkilön asema että selkeästi vakiintunut riippumaton poliittinen ja taloudellinen asema; katsoo, että EU:n toimielimen aseman myöntäminen EKP:lle lisää Euroopan parlamentin ja erityisesti parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan vastuuta toimielimenä, jolle EKP ilmoittaa rahapoliittisista päätöksistään;
Recalls that the EC Treaty explicitly distinguishes between the ECB’s goals of price stability on the one hand and support for general economic policies on the other, and that, therefore, those two goals cannot simply be treated as substitutable; acknowledges the full independence of the ECB in its fulfilment of this double mandate, and welcomes the fact that by means of the Treaty of Lisbon, the ECB will become an EU institution with legal personality and a clearly established independent political and financial status; believes that recognition of the ECB as a European institution increases the responsibility of Parliament, and, in particular, its committee with responsibility for economic and monetary affairs, as an institution to which the ECB is accountable for its decisions on monetary policy;
Rahapolitiikan vakaus
Financial stability
5. yhtyy EKP:n näkemyksiin, että rahoitusvälineiden jatkuva monimutkaistuminen ja rahoituslaitosten riskien vaikeaselkoisuus lisäävät epätietoisuutta otettujen riskien vakavuudesta, riskin lopullisesta kantajasta ja mahdollisten tappioiden suuruudesta;
Shares the views of the ECB that the growing complexity of financial instruments and the opacity of exposures of financial institutions can give rise to increased uncertainty regarding the degree of risk involved, the ultimate bearer of the risk, and the extent of potential losses;
8. korostaa lisääntynyttä tarvetta keskuspankkien ja valvontaviranomaisten yhteistyöhön rahamarkkinoiden vakauden ylläpitämiseksi, etenkin ottaen huomioon yhä yhtenäisemmät rahoitusjärjestelmät; pyytää EKP:ta jatkamaan paremman yhdentymisen ja viestinnän vaatimista EU:n sisällä sekä suhteissaan muiden keskuspankkien ja asiaankuuluvien toimielinten kanssa, etenkin mitä tulee suhteeseen Englannin pankin kanssa, sillä Lontoo on Euroopan unionin merkittävin rahoitusalan keskus; kehottaa EKP:tä ottamaan aktiivisen roolin eri foorumeilla keskusteltaessa valvonnan muutoksista, kuten Lamfalussy-prosessin jatkotoimenpiteistä;
Highlights the increased need for cooperation between central banks and supervisory authorities, in order to uphold stability in the financial markets, in particular taking into account the increasingly integrated financial systems; asks the ECB to continue to push for improved integration and communication on an intra-EU level as well as in its relationship with other central banks and relevant institutions, in particular as regards the relationship with the Bank of England, since London is the most important financial centre within the European Union; calls on the ECB to play an active role in the various forums discussing changes in supervision, such as the Lamafalussy follow-up;
Taloudellinen ja rahapoliittinen kehitys
Economic and monetary development
13. korostaa, että kun otetaan huomioon kasvuennusteisiin hiljattain tehty korjaus, korkojen nostamisessa olisi noudatettava varovaisuutta, jotta ei vaaranneta talouskasvua; toteaa, että jäsenvaltioiden on talouden elpymisen tukemiseksi toteutettava tarvittavat rakennemuutokset ja investoinnit;
Emphasises that against the background of the recent correction of growth expectation, any further raising of interest rates should be undertaken with caution in order not to endanger economic growth; points out that, in order to support the economic recovery, Member States must implement both the necessary structural reforms and investment activities;
15. panee merkille euron arvon nousun erityisesti suhteessa Yhdysvaltain dollariin; korostaa hintavakaustavoitetta mutta tunnustaa, että voimakkaat ja nopeat muutokset euron valuuttakurssissa eivät saisi haitata EKP:n kykyä hallita rahapolitiikkaansa, jolle haasteita tarjoavat inflaatio ja viennistä riippuvaisten valtioiden vaikeat kasvunäkymät; pyytää EKP:tä tarkkailemaan tätä kehitystä ja tarvittaessa ryhtymään toimiin sekä kehottaa euroryhmää, komissiota ja EKP:tä tehostamaan valuuttakurssipoliittisten toimiensa koordinointia;
Takes note of the appreciation of the euro especially with respect to the US dollar; underlines the goal of price stability, but recognises that strong and rapid changes in the euro exchange rate should not impede the ECB's ability to manage its monetary policy, confronted by a source of inflation, or, alternatively, difficult growth perspectives for the export-dependent countries; asks the ECB to monitor this development and to take action if deemed necessary and invites the Eurogroup, the Commission and the ECB to step up coordination of their action in the sphere of exchange rate policy;
Hallinto ja tehokas päätöksenteko
Governance and effective decision-making
18. katsoo, että parlamentin ja EKP:n välinen valuuttapoliittinen vuoropuhelu oli menestys, ja sitä on edelleen vahvistettava; korostaa, että EKP:n jälkivastuun toteutumisella on keskeinen merkitys luottamukselle ja siten rahoitusmarkkinoiden vakaudelle; katsoo, että EKP:n johtokunnan ja neuvoston yhtenäisyyden kannalta on tärkeää, että ne ovat jatkossakin päättäväisiä ulkoisessa esiintymisessään; kannattaa kohdennettua tiedotuspolitiikkaa EKP:n suhteissa parlamenttiin, neuvostoon, komissioon ja euroryhmään; on pettynyt laimeaan kannanottoon, jolla EKP reagoi Euroopan parlamentin päätöslauselmaan 12. heinäkuuta 2007 Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2006
Considers that the monetary policy dialogue between Parliament and the ECB has been a success, and one which should be built on further; emphasises that the ex-post accountability of the ECB is of primordial importance for confidence, and hence stability, on the financial markets; considers that it is important for the unity of the ECB's Executive Board and Governing Council to continue to be confident in their public presentation; supports a targeted information policy on the part of the ECB towards Parliament, the Council, the Commission and the Eurogroup; is disappointed by the low level of commitment that the ECB has demonstrated in its response to Parliament’s resolution of 12 July 2007 on the ECB annual report for 2006
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0349 . ; korostaa erityisesti, että kehotus parantaa EKP:n viestintäpolitiikkaa on nähtävä yhteydessä siihen, että samalla säilytetään EKP:n ja sen elinten riippumattomuus;
Texts adopted, P6-TA(2007)0349 . ; strongly stresses that the call for improvements to the ECB's communication policy must be seen only in the context of the simultaneous preservation of the independence of the ECB and its bodies;
25 . pitää myönteisenä Target 2 -hankkeiden onnistunutta käynnistämistä ja siirtymistä yhteiselle laitealustalle ; katsoo, että se on tärkeä askel kohti taloudellista yhdentymistä sekä selvitys- ja tilitysmaksujen alentamista ; katsoo, että EKP:n on nyt pikaisesti tehtävä T2S:n hallintorakennetta koskeva ehdotus ;
Welcomes the start of Target 2 operations and the finalised migration activities to the single shared platform; considers that it is an important step in the direction of financial integration and reduction of clearing and settlement costs; believes that it is urgent that the ECB now comes up with a governance structure for T2S;
Euron ulkoinen ulottuvuus
External dimension of the euro
27. kannustaa EKP:tä jatkamaan koordinointiprosessinsa vahvistamista kansainvälisissä taloudellisissa yhteyksissä; uskoo, että euron kansainvälisesti vahvempi asema hyödyttää euroaluetta ja kannustaa tällä hetkellä rahaliiton ulkopuolella olevia jäsenvaltioita hakemaan täysimääräistä jäsenyyttä;
Encourages the ECB to continue moving towards strengthening its process of coordination in international financial contexts; believes that an internationally stronger status for the euro will lead to benefits for the euro area which will encourage Member States currently not participating, to seek full membership;
Euroopan parlamentti arvioi mietinnössään EKP:n vuosikertomuksesta keskuspankin työskentelyä vuonna 2007.
In its report concerning the ECB's annual report, the European Parliament evaluates the work of the European Central Bank in 2007.
Tänä vuonna mietinnössä keskitytään EKP:n tuleviin haasteisiin, etenkin Yhdysvaltain sub-prime-lainakriisien aiheuttaman taloudellisen kuohunnan seurauksena mutta myös hallintoasioiden, kuten tehokkaan päätöksenteon ja avoimuuden osalta.
This year the report focuses on the challenges ahead for the ECB, especially in the wake of the financial turmoil that has followed the US sub-prime mortgage crises, but also on governance issues such as effective decision-making and transparency.
EKP:n nykytilanne
The ECB today
Euroopan keskuspankki on Euroopan unionissa ainoa todella yhteinen elin, joka vastaa taloudellisesta vakaudesta ja rahapolitiikasta.
The European Central Bank is the only truly common body within the European Union that deals with financial stability and monetary policy.
Kymmenen vuotta EMUn käynnistämisen jälkeen euroalueen rooli ja sen yhteinen valuutta ovat osoittautuneet suureksi menestykseksi.
Ten years after launching the EMU the role of the euro area and its common currency has proven to be a great success.
Vielä tämän lupaavan vuosikymmenen jälkeenkin jotkut eurooppalaiset poliitikot ja jopa valtionpäämiehet kuitenkin edelleen asettavat EKP:n riippumattomuuden kyseenalaiseksi.
Still, even after this promising decade some politicians in Europe, even Heads of State, continue to question the independence of the ECB.
Esittelijänä kannatan EKP:n riippumattomuutta, sillä se on olennaisen tärkeä tekijä vakaan rahapolitiikan varmistamisessa, ja kannatan täydestä sydämestäni sitä, että tämä riippumattomuus tunnustetaan selkeästi ja sitä vahvistetaan Lissabonin sopimuksessa.
As the rapporteur I support the independence of the ECB, as it is fundamental for securing a stable monetary policy, and I wholeheartedly welcome that this independence is clearly acknowledged and strengthened in the Lisbon treaty.
Komissio arvioi, että euron käyttöönotosta on seuraavanlaista hyötyä:
The Commission estimates that the benefits of the introduction of the euro include:
 Keskimäärin noin 2 prosentin inflaatio viimeisten kymmenen vuoden aikana.
 Inflation around 2% on average over the last 10 years.
 Lähes 16 miljoonaa uutta työpaikkaa vuodesta 1999 lähtien.
 The creation of almost 16 million jobs since 1999.
 Alemmat pitkät korot laskivat alle 4 prosenttiin, joka on puolet 1990-luvun tasosta.
 Lower long-term interest rates fell to less than 4%, half the level of the 1990s.
 Valuuttaa ei enää tarvitse vaihtaa, mikä helpottaa matkustamista ja ostosten tekemistä koko euroalueella.
 There is no longer a need for exchanging currencies which facilitates travel and shopping throughout the euro area.
 Vakaat valuuttakurssit, jotka ovat vauhdittavat kauppaa euroalueen valtioissa.
 Stable exchange rates, which have boosted trade among euro area countries.
Yllämainitut vaikutukset ovat todellisia muutoksia, jotka vaikuttavat kaikkiin euroalueen kansalaisiin.
These above mentioned effects are tangible changes for all citizens within the euro area.
Vaikka rahaliittoon pyrkivät maat, kuten oma maani Ruotsi, ja ulkopuolelle jättäytyneet maat, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta, eivät vielä ole euroalueen jäseniä, euroryhmän puheenjohtajan viran perustaminen ja kasvava yhteistyön tarve näissä asioissa tekee tästä epämuodollisesta ryhmästä huomattavasti tärkeämmän.
Even though the candidate countries, such as my own country Sweden and the opt-outs Denmark and the United Kingdom are not yet members of the euro area, the establishment of the President of the Euro Group and the increasing need for cooperation in these matters makes this informal group much more important.
Lissabonin sopimuksen 136 artiklassa todetaan selkeästi, mikä euroryhmän rooli on, ja korostetaan sen merkitystä talouspolitiikan koordinoinnissa.
The Lisbon treaty article 136 clearly states the role of the Euro Group and emphasises its importance in coordinating the economic policy.
Kannatan tätä voimakkaasti, ja tunnustan samanaikaisesti, että tämä nostaa näiden neuvottelujen ulkopuolelle jäämisen panoksia.
I strongly support this, and recognise at the same time that this raises the stakes of not being able to take part in these deliberations.
Kaikkein perusluonteisimman, syvemmän Euroopan sisäisen yhdentymisen ulkopuolelle jättäytymisen hinta on paitsi taloudellisesti myös poliittisesti huomattava.
The cost of staying outside the most fundamental part of the deeper integration within Europe remains substantial not only in economical, but also in political terms.
Oma maani Ruotsi on ilmoittanut tavoitteekseen päästä Euroopan yhdentymisen ytimeen.
My own country Sweden has stated the goal to enter the core of European integration.
Täysimääräinen jäsenyys taloudellisessa yhteistyössä olisi siis minun näkökulmastani mitä tervetulleinta, ellei jopa välttämätöntä.
A full membership in the economic cooperation would therefore, from my point of view be most welcome, if not even inevitable.
2007, monien haasteiden vuosi
2007 a year of many challenges
Vuosi 2007 osoittautui EKP:lle mielenkiintoiseksi ja vaikeaksi vuodeksi, jonka ensimmäisellä puoliskolla tapahtui voimakasta kasvua mutta jota seurasi elokuusta lähtien taloudellinen kuohunta.
2007 has proven to be an interesting and difficult year for the ECB, presenting a strong growth in the first half of the year followed by the financial turmoil from August and onwards.
Inflaatio on noussut tasaisesti ja on nyt noin 3 prosenttia, huomattavasti korkeampi kuin keskipitkä, noin 2 prosentin inflaatiotavoite.
The inflation has risen steadily and is now around 3 per cent, considerable higher than the target of inflation around 2 per cent on the medium term.
Dollari, mutta myös muut valuutat, ovat heikentyneet huomattavasti suhteessa euroon, mikä on käynnistänyt valuuttakurssikeskustelut uudelleen.
The dollar, but also other currencies, have weakened considerable against the euro which has restarted the exchange rate discussions.
Euroalueen laajeneminen antaa valuutta-alueelle lisää painoarvoa, mutta samanaikaisesti se tuo lisää haasteita, koska päätöksenteosta tulee vaivalloisempaa, ja jäsenten väliset taloudelliset kehityserot kasvavat.
The enlargement of the euro area gives the monetary area more weight, but at the same time presents more challenges as the decision-making becomes more cumbersome and the differences in economic development between the members grow.
Tämä siis tuo EKP:lle monia haasteita, joista tämä mietintö esittää näkemyksiä ja ehdottaa myös, miten EKP voisi parantaa toimiaan.
Thus, this involves a number of challenges for the ECB, to which this report gives its views upon, also suggesting how the ECB might improve their actions.
Taloudellinen vakaus
Financial Stability
Sub-prime-lainakriisi on osoittanut, että taloudellinen vakaus on maailmanlaajuinen asia, sillä kriisi ei enää ole vain yhden valtion tai alueen sisäinen.
The sub-prime mortgage crises has proven that financial stability is a global matter since a crisis no longer is contained to one country or one region.
EKP:n elokuun 9. päivän operaatio lisäsi kiinteäkorkoisena huutokauppana markkinoiden likviditeettiä 95 miljardilla eurolla.
The August 9 operation of the ECB provided the market with liquidity in the amount of EUR 95 billion to the markets as a fixed rate tender.
Tämä EKP:n operaatio noudatti samaa menettelytapaa kuin EKP:n tavalliset markkinaoperaatiot.
This operation by the ECB followed the same procedure as normal ECB market operations.
Yhdessä hienosäätöoperaatioiden ja seuraavan runsaan viikoittaisen uudelleenrahoitusoperaation kanssa se onnistui vakauttamaan erittäin lyhyet korot.
Together with fine-tuning operations and the following abundant weekly refinancing operation, it succeeded in stabilising the very short-term interest rates.
Yhdysvaltain keskuspankin ja Englannin pankin koordinoidut ponnistukset ovat suuressa määrin auttaneet pitämään rahoitusjärjestelmän pinnalla, mutta ne eivät ole ratkaisseet kriisejä.
The coordinated efforts with the FED and Bank of England have to a large extent helped keeping the financial system afloat, but have not solved the crises.
Tämä on myös osoittanut tarpeen tehdä parempaa keskuspankkien ja muiden toimielinten välistä yhteistyötä.
It has also shown the need for better cooperation between central banks and other institutions.
Se, että sekä EKP että Yhdysvaltain keskuspankki varoittivat alihinnoitteluriskistä ennen sub-prime-lainakriisiä ilman, että markkinat olisivat reagoineet riittävässä määrin, antaa aihetta kysyä, miten parempia reaktioita voi edistää.
The fact that the ECB as well as the FED both warned for underpricing risk ahead of the sub-prime mortgage crisis, without a sufficient response from the markets gives rise to questions on how to facilitate better responses.
Eri foorumeilla käynnissä olevat keskustelut ovat tärkeitä tasapainoisiin toimenpiteisiin ryhtymiseksi keskuspankkien ja valvonnan yhdistämisessä laajemmin maailmanlaajuisella tasolla.
The ongoing discussions in different fora are important for taking balanced measures in how to connect central banks and supervision on a more global level.
Koska kuohunta jatkuu, on tärkeää tehdä perusteellinen analyysi yhdessä teollisuuden kanssa ennen uusiin merkittäviin toimiin ryhtymistä.
As the turmoil still evolves it is important to make a thorough analysis together with the industry before taking any major new actions.
Euroopan unionissa Lamfalussy-prosessin jatkotoimenpiteiden tulisi olla yksi pilareista Euroopan valvontarakenteen päivittämiseksi.
Within the European Union the Lamfalussy follow-up should be one of the pillars for updating a European supervisory structure.
Laajentuminen ja hallinto
Enlargement and governance
Euroopan keskuspankin hyväksyntä yleisön keskuudessa juontaa juurensa siitä, että se pitää yllä tavoitteita, kuten hintavakautta ja talouskasvua, joita yleisö pitää tarpeellisina, ja siitä, että EKP selittää riittävästi toimia, joihin näiden tavoitteiden ylläpitämiseksi on ryhdytty.
The European Central Bank derives its acceptance among the public by the fact that it upholds goals, such as price stability and economic growth, considered necessary by the public and that measures taken to uphold these goals are explained sufficiently by the ECB.
Tämä saa aikaan hyvin eri tavoin suuntautuneita voimia – tehokasta päätöksentekoa, jonka vastavoimana ovat avoimuus ja osallisuus.
This gives rise to forces in very different directions; effective decision-making versus openness and inclusiveness.
Nämä erilaiset suuntaukset saattavat vahvistua, kun EU:n euroalueen jäsenyyskriteerit täyttävien jäsenvaltioiden määrä kasvaa.
These different tendencies may strengthen as the number of EU member states fulfilling the criteria for euro area membership increases.
Tuloksena on laajentunut alue, johon kuuluu enemmän unionin kansalaisia, mutta myös laajempi taloudellisen kehityksen, kasvunopeuden ja talouksien kehittyneisyyden kirjo.
The effect will be an enlarged area including more of the unions' citizens, but also a broader spectrum in economic development, growth rate and maturity of the economies.
EKP:n sisällä tehokkaan päätöksenteon haasteet on saatava tasapainoon osallisuuden tarpeen kanssa.
Within the ECB challenges of effective decision-making will have to be balanced with the need for inclusion.
Jotta EKP voisi selviytyä näistä tulevista haasteista, sen tulisi tarkistaa päätöksentekoaan koskevat mahdolliset muutosvaihtoehdot ja saada varhaisessa vaiheessa asiaankuuluvat toimielimet mukaan näihin neuvotteluihin.
In order for the ECB to cope with these upcoming challenges it should initiate a review of the possible options for changes in its decision-making and at an early stage involve relevant institutions in these deliberations.
Aiempien neuvoston uudistamista ja tehokkaiden keskustelujen, neuvottelujen ja päätöksenteon aikaansaamista koskevien keskustelujen jälkeen tämänhetkinen järjestelmä vaikuttaa kannattamattomalta, sillä se vain kasvattaisi kuilua euroalueen jäsenvaltioiden taloudellisen ja poliittisen panoarvon välillä EKP:n sisällä.
Following the previous debates on how to reform the Governing Council and how to achieve effective discussions, deliberation and decision-making, today's system seems unviable as it would widen the wedge between the economic and political weight of euro area member countries within the ECB.
Olisi pragmaattinen vaihtoehto myöntää toimeenpanevalle komitealle enemmän valtaa, mutta koska yksi ääni henkilöä kohti on vakiintunut käytäntö ja oleellinen osa demokraattista ulottuvuutta, sellainen järjestelmä ei ole poliittisesti hyväksyttävissä.
A pragmatic option would to put more power into the hands of the Executive Committee, but as the one-person-one-vote is an established function and an important part of the democratic aspect, such a system is not politically acceptable.
Näin jäljelle jää neljä vaihtoehtoa: äänten painotus, edustus, alueelliset keskuspankit tai rotaatio.
This leaves four options: vote-weighting, representation, regional central banks or rotation.
Mielestäni neuvoston jäsenyyden rotaatio taloudellisen painoarvon perusteella on paras vaihtoehto, koska siinä yhdistyvät tehokkuus ja demokraattinen legitiimiys.
I consider rotation of the membership of the Governing Council based on economic weight to be the best option as it combines effectiveness with democratic legitimacy.
Näin ollen esityksen tulisi luottaa ratkaisevana tekijänä pääasiassa taloudelliseen painoarvoon valittaessa, kuinka usein neuvoston jäsenenä voi toimia.
Therefore, the main trust of the proposal should focus on economic weight as the determinating factor for selecting how regularly one can sit in the Governing Council.