natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2005 ja 17 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out, for a period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles
Pöytäkirjan kuvaus
Description of the Protocol
Uusi pöytäkirja Seychellien kanssa pantiin alulle 23. syyskuuta 2004 ja se on voimassa 18. tammikuuta 2005 ja 17. tammikuuta 2011 välisen ajan.
The new protocol with the Seychelles, initialled on 23 September 2004, will be in force from 18 January 2005 through 17 January 2011.
Aiempaan verrattuna pöytäkirja on kestoltaan kaksinkertainen (kolmen vuoden sijasta kuusi vuotta) ja sen vuotuiset kustannukset ovat noin 20 prosenttia korkeammat.
Compared to the previous protocol, this one lasts twice as long (six years rather than three) and costs about 20% more per year, but EU vessels are allowed to catch more fish.
Lisäksi aluskohtaisia lisenssimaksuja on korotettu huomattavasti.
Licence fees per vessel have also been increased significantly.
Sallitut saalismäärät
Catches allowed
46 000 tonnia
46,000 tonnes
55 000 tonnia
55,000 tonnes
40 kurenuotta-alusta
40 purse seiners
27 pitkäsiima-alusta
27 surface longliners
12 pitkäsiima-alusta
12 surface longliners
10 000 €/kurenuotta-alus
€10,000 for purse seiner
1 500–2 000 €/pintasiima-alus
€1,500 to €2,000 for surface longliners
15 000 €/kurenuotta-alus
€15,000 for purse seiner
2 250–3 000 €/pintasiima-alus
€2,250 to €3,000 for surface longliners
Kumppanuuden käsite
The Concept of Partnership
Heinäkuun 2004 kalastusneuvoston päätelmien johdosta komissio muutti jossain määrin käytäntöjään, jotka liittyvät kolmansien maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin, joista käytetään nyt nimitystä "kalastuskumppanuussopimukset".
Following the Conclusions of the Fisheries Council of July 2004, the Commission has made some changes to the way it negotiates third country agreements, referring to them now as fisheries partnership agreements.
Nyt yhteisön ja Seychellien on hyväksyttävä monivuotinen alakohtainen ohjelma, jossa kokonaismäärärahasta käytetään 36 prosenttia vastuullisten ja kestävien kalastusmuotojen edistämiseen.
Rather, a multiannual sectoral programme is to be agreed by the Community and the Seychelles, using 36% of the total financial contribution to promote responsible and sustainable fishing.
Sekakomitea antaa vuosittaiset ja monivuotiset suuntaviivat varojen käyttöä varten sekä käytettävät kriteerit ja menettelyt, jotka mahdollistavat saavutettujen tulosten vuosittaisen arvioinnin.
A Joint Committee will develop annual and multiannual guidelines for spending the money, as well as criteria and procedures for evaluating the results obtained each year.
Kehitys vaikuttaa myönteiseltä, mutta sen todellista tehokkuutta voidaan tarkastella vasta muutaman vuoden jälkeen.
While this seems like a positive development, its actual effectiveness can only be judged after it has been in effect for a few years.
Aiemman pöytäkirjan arviointi
Evaluation of the Previous Protocol
Toinen kumppanuuskäsitteen osa-alue on pöytäkirjojen säännöllinen ennakko- ja jälkiarviointi.
Another component of the partnership concept is regular ex ante and ex post evaluations of protocols.
Muihin äskettäin tehtyihin ja parlamentin hyväksyttäväksi lähetettyihin pöytäkirjoihin onkin sisältynyt kattavia arvioita (esimerkiksi Norsunluurannikon tapauksessa).
Indeed, other recently-concluded protocols that have been sent to the Parliament for approval have included lengthy evaluations (e.g. Ivory Coast).
Tässä tapauksessa asiasta mainitaan vain lyhyesti säädökseen liittyvässä rahoitusselvityksessä, mikä antaa pöytäkirjasta verrattain vähän konkreettista tietoa.
However, in this case there is only a short statement included in the Legislative Financial Statement that provides very little concrete information on the protocol.
Ainoa rahoitusta koskeva tieto on, että yhteisön saama lisäarvo on 4,8-kertainen sopimuksen yleisiin kuluihin nähden, mutta vastaavaa lukua ei esitetty Seychellien osalta.
From a financial point of view, the only piece of data is that the Community generated an added-value of 4.8 times the public cost of the agreement, but no corresponding figure for the Seychelles.
Lisäksi sanotaan, että vuonna 2003 yhteisön saaliit olivat suuremmat kuin aiemman sopimuksen viitesaalismäärä, mikä tarkoittaa yhteisön talousarviosta maksettavien määrien kasvua.
It also says that in 2003, Community catches were greater than the reference tonnage of the previous agreement, thus implying increased payments for the Community budget.
Mitään lukuja ei annettu.
No figures were provided.
Tämä tuskin on asianmukainen perusta, jonka pohjalta budjettivaliokunta voi päättää, onko sopimus yhteisön ja Seychellien edun mukainen.
This is hardly a proper base from which the Budgets Committee can establish whether the agreement serves the interests of the Community and the Seychelles.
Asiakirjassa todetaan, että koko arvio esitetään pian kalastuksen pääosaston www-sivuilla, mutta 13. marraskuuta mennessä siellä ei ollut mitään.
It is noted that the entire evaluation "will be soon available on DG FISH website" but as of 13 November, nothing was there.
Jos parlamentti ei saa arviota käyttöönsä kuulemisen aikana, mitä tarkoitusta se palvelee?
If the evaluation is not available for the Parliament during its consultation, one wonders what purpose it could serve?
Seychellien hallitus ja Euroopan komissio allekirjoittivat pöytäkirjan 23. syyskuuta 2004, lähes neljä kuukautta ennen kuin sen piti tulla voimaan.
The protocol was signed by the Seychelles government and the European Commission on 23 September 2004, almost four months before it was due to enter into force.
Ensimmäinen maksu oli tarkoitus suorittaa 30. syyskuuta 2005 mennessä, joten parlamentille ja neuvostolle jäi ainoastaan vähän yli vuosi aikaa hyväksyä sopimus virallisesti ja ratifioida se.
The first payment was due to be made by 30 September 2005, leaving just over a year for the completion of the formalities of adoption and ratification by Parliament and Council.
Parlamenttia kuitenkin kuultiin asiasta vasta 14. lokakuuta 2005, yli vuosi allekirjoituksen jälkeen ja ensimmäisen maksun määräajan umpeuduttua.
Yet the Parliament was only consulted on 14 October 2005, more than a year after the signing and after the deadline for the first payment.
Alukset olivat kalastaneet alueella jo noin yhdeksän kuukauden ajan.
The vessels had already been fishing for some nine months.
Tapaus jatkaa vähemmän kunniakasta perinnettä kuulla Euroopan parlamenttia myöhäisessä, joskus jopa erittäin myöhäisessä vaiheessa.
This continues in the less-than-honourable tradition of tardy, sometimes very tardy, consultation of the European Parliament.
Aivan liian usein parlamentille vain tiedotetaan virallisesti uuden sopimuksen teosta tai pöytäkirjan uusimisesta kauan sen voimaantulon jälkeen.
All too frequently, Parliament is only officially informed of the conclusion of a new agreement or the renewal of a protocol long after it has entered into force.
Tämä on häpeällistä, ottaen huomioon parlamentin tehtävän kansainvälisten sopimusten valvojana ja asemaa budjettivallan käyttäjänä.
It makes a mockery of the role of the Parliament in overseeing international agreements and its position as budgetary authority.
Kun neuvosto lopulta pyysi kuulla parlamenttia tästä asiasta, se kehotti parlamenttia jouduttamaan toimiaan, vaikka menettely oli jo vuoden myöhässä parlamentista riippumattomista syistä.
On this occasion, when it finally consulted Parliament, the Council requested that procedures be as speedy as possible, after this delay of one year, which was no fault of the Parliament.
Vaikka tapa, jolla komissio ja neuvosto kohtelevat parlamenttia, onkin närkästyttävä, se ei ole mitään verrattuna siihen, miten ne kohtelevat Seychellejä.
It is bad enough that the Parliament is treated thus by the Commission and Council, but it is far worse what they are doing to the Seychelles.
Maan hallitukselle olisi pitänyt maksaa ensimmäinen suoritus syyskuun loppuun mennessä, ja oletettavasti sen rahoitussuunnitelmat on tehty tätä silmällä pitäen.
The Seychellois government should have been paid by the end of September and had presumably made its financial plans accordingly.
Mutta nähtävästi asialla ei ole komission mielestä kiire, koska ensimmäinen maksu jäi suorittamatta ajoissa eikä sitä todennäköisesti suoritetakaan kuin aikaisintaan vuoden 2005 lopussa.
But given the seeming lack of urgency that the Commission has accorded this protocol, the first payment has been missed and will probably not be made before the end of 2005 at the earliest.
Voimme vain toivoa, että Seychelleille ei aiheudu vakavia vahinkoja tästä sopimattomasta viiveestä.
One can only hope that the Seychelles are not too seriously disadvantaged by this unseemly delay.
Pöytäkirjan nojalla EU:n alusten kalastus voidaan keskeyttää, jos yhteisö ei suorita maksuja asianmukaisesti.
Under the terms of the protocol, fishing by EU vessels can be suspended if the EU does not make the correct payments.
Parlamentin on tarkistettava kalastussopimuksiin liittyviä menettelyjään komission ja neuvoston kanssa, ei pelkästään siinä mielessä, että yhteisön on noudatettava kansainvälisiä sitoumuksiaan, vaan myös sen varmistamiseksi, että parlamentin kuuleminen olisi mielekästä.
The Parliament must review its procedures with the Commission and the Council with respect to fisheries agreements, not only so that the Community meets its international commitments, but also to make the consultation of Parliament meaningful.
Jos komissio ei ole yhteistyöhaluisempi, on syytä kysyä, mitä seurauksia sopimuksen hylkäämisellä voisi olla, ottaen huomioon, että kyse on kuulemismenettelystä.
If the Commission is not more cooperative, one might ask what the consequences of a rejection of an agreement might be, given that this takes place under a consultation procedure.
Ennen pöytäkirjan voimassaolon päättymistä ja sen mahdollista uudistamista koskevien neuvottelujen käynnistämistä komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle pöytäkirjan jälkiarvioinnin, johon sisältyy kustannushyötyanalyysi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of new negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Nykyistä pöytäkirjaa on arvioitava ennen uutta pöytäkirjaa koskevien neuvottelujen aloittamista, jotta voitaisiin tietää, mitä muutoksia mahdolliseen uuteen pöytäkirjaan olisi sisällytettävä.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2005 ja 17 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out, for a period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles
Unionin kehitysyhteistyöpolitiikan ja yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) on oltava johdonmukaisia, toisiaan täydentäviä ja koordinoituja siten, että ne myötävaikuttavat yhdessä köyhyyden vähentämiseen ja kestävään kehitykseen asianomaisissa maissa.
The Union's development co-operation policy and the common fisheries policy (CFP) must be consistent, complementary and co-ordinated, contributing together to poverty reduction in the countries concerned and to sustainable development.
EU on Johannesburgin huippukokouksessa sitoutunut varmistamaan kalastuksen kestävyyden maailmanlaajuisesti säilyttämällä tai elvyttämällä kalakannat kestävän maksimituoton saavuttamiseksi.
The EU has committed itself to ensure the sustainable character of fisheries worldwide, defined at the Johannesburg summit, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
EU on hyväksynyt FAO:n vastuullisen kalastuksen toimintasäännöt.
The EU has accepted the FAO "Code of Conduct for responsible fisheries".
EU:n läsnäolo kaukaisilla kalavesillä on legitiimi tavoite, eikä pidä unohtaa, että unionin kalatalouden etua olisi suojeltava sen rinnalla, että huolehditaan niiden valtioiden kehityksestä, joiden kanssa sopimukset on allekirjoitettu.
The EU presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, and must not forget that the interest of Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with whom agreements are signed.
Tässä sopimuksessa on myös otettava huomioon Euroopan parlamentin mietintö "komission tiedonannosta yhdennetystä toimintakehyksestä kolmansien maiden kanssa tehtäviä kalastuskumppanuussopimuksia varten" ( A5-0303/2003 ).
The present agreement must observe the EP's report on "An Integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries" ( A5-0303/2003 ).
Sopimuksen on oltava linjassa alueen kaikkien maiden kanssa allekirjoitettujen vastaavien sopimusten kanssa ja siten edistettävä alueellista kehitystä.
This agreement must go along the lines of all similar agreements signed with other nations in the area, therefore promoting regional development.
Euroopan yhteisön ja Seychellit parafoivat syyskuussa 2004 uuden pöytäkirjan, jossa vahvistettiin tekniset ja taloudelliset ehdot, joiden nojalla yhteisön kalastusalukset voivat jatkaa kalastusta Seychellien vesillä 18. tammikuuta 2005–17. tammikuuta 2011.
In September 2004 the European Community and the Seychelles initialled the new protocol establishing the technical and financial conditions under which the Community fishing vessels can keep fishing the Seychelles waters from 18 January 2005 to 17 January 2011.
Uudessa pöytäkirjassa taataan kalastusmahdollisuudet 40 nuottaa käyttävälle tonnikala-alukselle ja 12 pintasiima-alukselle Espanjasta, Portugalista, Italiasta ja Ranskasta.
The new protocol grants fishing possibilities for 40 tuna seiners and 12 surface longliners, boats coming from Spain, Portugal, Italy and France.
Taloudellinen korvaus on 4 125 000 euroa vuodessa eli yhteensä 24 750 000 euroa.
The financial compensation is fixed at 4,125,000 Euros per year, for a total of 24,750,000 Euros.
Taloudellisesta korvauksesta 36 prosenttia käytetään Seychellien alakohtaisen kalastuspolitiikan kehittämiseen ja täytäntöönpanoon vastuullisen ja kestävän kalastuksen edistämiseksi Seychellien vesillä.
36% of the financial contribution will be used for defining and implementing a sectoral fishing policy in Seychelles, with a view to promote responsible fishing and sustainable fisheries in its waters.
Pöytäkirjassa ei ole erityismainintaa kalataloudesta elantonsa saavien paikallisten yhteisöjen toiminnan kehittämisestä.
No special mention is made in the protocol for the development of activities of the local populations living on fisheries.
Parlamenttia kuullaan vuoden kuluttua sopimuksen parafoinnin jälkeen.
Parliament is consulted one year after the agreement was initialled.
Voidaan olettaa, että tänä aikana eurooppalaiset alukset ovat kalastaneet Seychellien vesillä osapuolten sopimien ehtojen mukaisesti.
During this period one might assume that European boats kept fishing Seychelles waters under conditions agreed by the two parties.
Tämän vuoksi parlamentin kuuleminen on farssi.
Parliament's consultation is therefore a farce.
Parlamentti ei ole saanut arviota aikaisemmasta sopimuksesta, jonka voimassaolo päättyi tammikuussa 2005, sille ei tiedotettu neuvoston komissiolle antamista neuvotteluvaltuuksista eikä myöskään neuvottelujen kulusta.
Parliament has not received an evaluation of the former agreement that came to an end in January 2005, wasn't informed of the negotiation mandate presumed given by Council to the Commission, and wasn't also informed of the development of the negotiations.
Mitä tapahtuisi, jos parlamentti ei hyväksyisi parafoitua sopimusta?
What would happen if Parliament refuses the present initialled agreement?
Olisiko Seychelleillä oikeus pyytää korvausta aluksista, jotka ovat jatkaneet kalastusta sen vesillä?
Would Seychelles have the right to ask for the compensation regarding boats that have continued to fish their waters?
Varmasti sillä olisi tämä oikeus.
Certainly they would have that right.
Mikä budjettivallan käyttäjä voisi perustella nämä kulut?
But what budgetary authority could justify those expenditures?
Parlamentin on aika muuttaa kolmansien maiden kanssa tehtyjä kalastussopimuksia koskeva nykytilanne.
It is time that Parliament changes the present situation regarding fisheries agreements with third countries.
Komission ja neuvoston on päästävä yhteisymmärrykseen ehdoista, jotka antaisivat hyödyllisen merkityksen parlamentin kuulemiselle.
Commission and Council must reach a common agreement on conditions that could give a useful meaning to Parliament's consultation.
Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, kalatalousvaliokunnan olisi saatava parlamentti reagoimaan nykyiseen status quo -tilanteeseen siten, että se voi äänestää vastaan nykyisissä olosuhteissa harkittavaksi jätettyjä kalastussopimuksia.
If this should not be the case the Fisheries Committee should lead Parliaments reaction to the present status quo, not rejecting the final argument of voting no to fisheries agreements submitted under present circumstances.
(4 a) EY:n taloudellista korvausta olisi käytettävä myös kalataloudesta elantonsa saavien rannikkoyhteisöjen kehittämiseen ja pienten paikallisten kalasäilyke- ja kalanjalostusyritysten perustamiseen.
(4a) The EC financial compensation should also be used for the development of coastal populations living on fisheries and the creation of small local fish canning and processing industries.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2005 ja 17 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out, for the period from 18 January 2005 to 17 January 2011, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Seychelles on fishing off Seychelles
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Filip Andrzej Kaczmarek, Ģirts Valdis Kristovskis, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Luisa Morgantini, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská
Margrete Auken, Alessandro Battilocchio, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Fernando Fernández Martín, Michael Gahler, Filip Andrzej Kaczmarek, Ģirts Valdis Kristovskis, Miguel Angel Martínez Martínez, Gay Mitchell, Luisa Morgantini, Jürgen Schröder, Feleknas Uca, Anna Záborská.
Marie-Hélène Aubert, Ana Maria Gomes, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele, Zbigniew Zaleski
Marie-Hélène Aubert, Ana Maria Gomes, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele, Zbigniew Zaleski.
Elisa Ferreira, Pier Antonio Panzeri
Elisa Ferreira, Pier Antonio Panzeri.
PECH 27.10.2005.
PECH 27.10.2005
yritysverotuksesta Euroopan unionissa: yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
on taxation of undertakings in the European Union: a common consolidated corporate tax base
– ottaa huomioon komission 10.–11. syyskuuta 2004 pidetylle epäviralliselle Ecofin-neuvoston kokoukselle esittelemät epäviralliset asiakirjat, jotka ovat yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa koskeva asiakirja sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sovellettavaa kotivaltiossa tapahtuvaa verotusta koskeva asiakirja ja jotka julkaistiin 7. heinäkuuta 2004,
- having regard to the Commission non-papers 'A Common Consolidated EU Corporate Tax Base' and 'Home State Taxation for Small and Medium-Sized Enterprises', issued on 7 July 2004 and presented to the informal Ecofin Council of 10 and 11 September 2004,
– ottaa huomioon Scheveningenissä 10.–11. syyskuuta 2004 pidetyn epävirallisen Ecofin-neuvoston kokouksen,
- having regard to the informal Ecofin Council of 10 and 11 September 2004 in Scheveningen,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle: Sisämarkkinat ilman yhtiöveroesteitä – saavutuksia, toteuttamisvaiheessa olevia aloitteita ja jäljellä olevia haasteita ( KOM(2003)0726 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee 'An Internal Market without company tax obstacles: achievements, ongoing initiatives and remaining challenges' ( COM(2003)0726 ) ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon kevään Eurooppa-neuvostolle: Kasvua ja työtä Euroopan tulevaisuuden hyväksi – Uusi alku Lissabonin strategialle ( KOM(2005)0024 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Spring European Council: 'Working Together for Growth and Jobs, A New Start for the Lisbon Strategy' ( COM(2005)0024 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon 12. huhtikuuta 2005 kasvua ja työllisyyttä koskevista yhdennetyistä suuntaviivoista (2005–2008), joihin sisältyy komission suositus jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikkojen laajoista suuntaviivoista ja ehdotus neuvoston päätökseksi jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen suuntaviivoista ( KOM(2005)0141 – 2005/0057(CNS) ),
- having regard to the Commission communication of 12 April 2005 on Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008), including a Commission recommendation on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community and a proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2005)0141 - 2005/0057(CNS) ),
– ottaa huomioon 14. maaliskuuta 2002 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle Euroopan unionin veropolitiikasta
- having regard to its resolution of 14 March 2002 on the Commission communication to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee on tax policy in the European Union
– ottaa huomioon 16. joulukuuta 2003 antamansa lainsäädäntöpäätöslauselman ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä annetun direktiivin 90/435/ETY muuttamisesta
- having regard to its position of 16 December 2003 on the proposal for a Council directive amending Directive 90/435/EEC on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States
– ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2004 antamansa lainsäädäntöpäätöslauselman ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, diffuusioihin, varojensiirtoihin ja osakkeidenvaihtoihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23. heinäkuuta 1990 annetun direktiivin 90/434/ETY muuttamisesta
- having regard to its position of 10 March 2004 on the proposal for a Council directive amending Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States