natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin ulkoisen yhteistyön puitteissa antaman avun edellytyksenä olisi oltava rakenteellisten ja institutionaalisten muutosten täytäntöönpano lopullisena tavoitteena terrorismiin ja/tai muihin väkivallan muotoihin ja ihmisoikeuksien loukkauksiin turvautumisen tekeminen vähemmän houkuttelevaksi.
It would, therefore, be a good idea to make European Union assistance in its cooperation with third countries dependent on the carrying-out of structural and institutional reforms, with the ultimate goal of completely discrediting terrorism or the use of any form of violence or violation of human rights.
On myös kehotettava tiukasti niitä jäsenvaltioita ja kolmansia maita, jotka eivät ole vielä allekirjoittaneet ja ratifioineet terrorismin vastaisia kansainvälisiä yleissopimuksia ja suosituksia, tekemään niin.
Finally, those Member States, and third countries, that have not already done so should sign and ratify the international conventions and recommendations on the fight against terrorism.
Yhteisten oikeudellisten puitteiden vahvistaminen on paras tehokkuuden lisääntymisen takuu, kun samalla kunnioitetaan kansainvälisen lainsäädännön mukaisia perusvapauksia.
Strengthening the shared legal framework is the best way to ensure that the fundamental freedoms enshrined in international law are observed.
Kansainvälisen terrorismin torjumisen ulkoinen ulottuvuus
External dimension of the fight against international terrorism
Kansainvälisen terrorismin torjumisen ulkoinen ulottuvuus
The external dimension of the fight against international terrorism
Nadezhda Sandolovan nimeämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
on the nomination of Nadezhda Sandolova as a Member of the Court of Auditors
LIITE 1: NADEZHDA SANDOLOVAN ANSIOLUETTELO....................................................4
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF NADEZHDA SANDOLOVA.....................................4
LIITE 2: NADEZHDA SANDOLOVAN VASTAUKSET KYSYMYKSIIN.............................7
ANNEX 2 : REPLIES OF NADEZHDA SANDOLOVA TO THE QUESTIONNAIRE.............7
Nadezhda Sandolovan nimeämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
on the nomination of Nadezhda Sandolava as a Member of the Court of Auditors
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0411/2006 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0411/2006 ),
– ottaa huomioon, että kokouksessaan 28. marraskuuta 2006 talousarvion valvontavaliokunta kuuli neuvoston nimeämää tilintarkastustuomioistuimen jäsenehdokasta ja tarkasteli ehdokkaan pätevyyttä EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 2 kohdan mukaisesti,
– whereas at its meeting of 28 November 2006 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors, and considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 247(2) of the EC Treaty and 160b(2) of the Euratom Treaty,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6‑0442/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0442/2006 ),
LIITE 1: NADEZHDA SANDOLOVAN ANSIOLUETTELO
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF NADEZHDA SANDOLOVA
LIITE 2: NADEZHDA SANDOLOVAN VASTAUKSET KYSYMYKSIIN
ANNEX 2 : REPLIES OF NADEZHDA SANDOLOVA TO THE QUESTIONNAIRE
– my activity as a head of division in the Ministry of Industry from 1991 to 1994, where I had the chance to practically take part in the reform of the Bulgarian economy and its setting to act in the conditions of the market.
- my activity as a head of division in the Ministry of Industry from 1991 to 1994, where I had the chance to practically take part in the reform of the Bulgarian economy and its setting to act in the conditions of the market.
– my activity as a member of the Managing Board of one of the largest state banks of that time, from 1993 to 1995.
- my activity as a member of the Managing Board of one of the largest state banks of that time, from 1993 to 1995.
The Treaty stipulates that the Members of the Court of Auditors shall be "completely independent" in the performance of their duties.
The Treaty stipulates that the Members of the Court of Auditors shall be “completely independent” in the performance of their duties.
"Completely independent" is stipulated in Article 247 of the Treaty and specified in the Staff Regulations.
“Completely independent” is stipulated in Article 247 of the Treaty and specified in the Staff Regulations.
– Institutional independence
- Institutional independence
– Operational independence
- Operational independence
– Financial independence and
- Financial independence and
– Political independence.
- Political independence.
– From 1993 to 1995 being a Member of the Board of Directors of one of the biggest Bulgarian Trade Banks – Sofia Bank, I received a discharge at the end of every financial year by the Shareholders’ Meeting with the adoption of an Annual Report.
- From 1993 to 1995 being a Member of the Board of Directors of one of the biggest Bulgarian Trade Banks – Sofia Bank, I received a discharge at the end of every financial year by the Shareholders’ Meeting with the adoption of an Annual Report.
– From 1995 to 2005 being a Member of the National Audit Office of Bulgaria I received a discharge at the end of every budget year by the Parliament with the adoption of the Annual Activity Report of the NAO.
-From 1995 to 2005 being a Member of the National Audit Office of Bulgaria I received a discharge at the end of every budget year by the Parliament with the adoption of the Annual Activity Report of the NAO.
– Implementation of the newly adopted laws on financial management and control and internal audit in the public sector.
- Implementation of the newly adopted laws on financial management and control and internal audit in the public sector.
– Guaranteeing the independence of the NAO in the Constitution and the focus on performance audits as a key factor for public funds management.
- Guaranteeing the independence of the NAO in the Constitution and the focus on performance audits as a key factor for public funds management.
– Developing the CHU as a driver of the changes in the PIFC system, further implementation of the concept of financial management and control,
- Developing the CHU as a driver of the changes in the PIFC system, further implementation of the concept of financial management and control,
– Increased support by managers to the newly established internal audit functions.
- Increased support by managers to the newly established internal audit functions.
– Establishment of External Audit Committees in the public sector organizations in order to strengthen the independence of the internal audit function.
- Establishment of External Audit Committees in the public sector organizations in order to strengthen the independence of the internal audit function.
– it is very important that the reports and the opinions of the Audit Office are materially accurate , based on adequate, relevant and reliable information and at the same time they are understandable;
- it is very important that the reports and the opinions of the Audit Office are materially accurate , based on adequate, relevant and reliable information and at the same time they are understandable;
– the rapporteur - the member of the Audit Office must be capable to explain and to discuss all findings and recommendations in the report with the Members of the Budgetary Commission and must be able to answer all their questions in an atmosphere of mutual respect.
- the rapporteur - the member of the Audit Office must be capable to explain and to discuss all findings and recommendations in the report with the Members of the Budgetary Commission and must be able to answer all their questions in an atmosphere of mutual respect.
– in my opinion it was a good practice in Bulgaria to have regular meetings with the Budget Commission.
- in my opinion it was a good practice in Bulgaria to have regular meetings with the Budget Commission.
In practice this entails operational support for the Court’s on-the-spot audits, the exchange of professional information and knowledge, the joint development of practical and technical support."
In practice this entails operational support for the Court’s on-the-spot audits, the exchange of professional information and knowledge, the joint development of practical and technical support.”
Having in mind the existing statutory requirements and the fact the over 76 % of the European money is being managed by the national administrations in the Member States, and that the Court’s 2005 Annual Report on the implementation of the EU budget contains yet again a substantially critical opinion on its implementation in the part of the legality and regularity of underlying transactions in majority of EU expenditure under shared management .
Having in mind the existing statutory requirements and the fact the over 76% of the European money is being managed by the national administrations in the Member States, and that the Court’s 2005 Annual Report on the implementation of the EU budget contains yet again a substantially critical opinion on its implementation in the part of the legality and regularity of underlying transactions in majority of EU expenditure under shared management .
Nadezhda Sandolovan nimeäminen tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
Nomination of Nadezhda Sandolava as a Member of the Court of Auditors
Ovidiu Ispirin nimeämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
on the nomination of Ovidiu Ispir as a Member of the Court of Auditors
LIITE 1: OVIDIU ISPIRIN ANSIOLUETTELO
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF OVIDIU ISPIR...........................................................4
LIITE 2: OVIDIU ISPIRIN VASTAUKSET KYSYMYKSIIN
ANNEX 2 : REPLIES OF OVIDIU ISPIR TO THE QUESTIONNAIRE...................................9
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C6-0410/2006),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0410/2006 ),
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A6‑0443/2006),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0443/2006 ),
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistuimelle, muille Euroopan yhteisöjen toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, to the Court of Auditors, the other institutions of the European Communities and the audit offices of the Member States.
LIITE 1: OVIDIU ISPIRIN ANSIOLUETTELO
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF OVIDIU ISPIR
LIITE 2: OVIDIU ISPIRIN VASTAUKSET KYSYMYKSIIN
ANNEX 2 : REPLIES OF OVIDIU ISPIR TO THE QUESTIONNAIRE
Ovidiu Ispirin nimeäminen tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
Nomination of Ovidiu Ispir as a Member of the Court of Auditors
Huomautuksia (saatavilla vain yhdellä kielellä)
Comment (available in one language only)
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2006 varainhoitovuodeksi 2006
on Draft amending budget No 6/2006 of the European Union for the financial year 2006
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2006 varainhoitovuodeksi 2006, Pääluokka III – Komissio
on Draft amending budget No 6/2006 of the European Union for the financial year 2006, Section III – Commission
– ottaa huomioon komission 31. lokakuuta 2006 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2006 varainhoitovuodeksi 2006 ( SEC(2006)1410 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 6/2006 of the European Union for the financial year 2006, which the Commission presented on 31 October 2006 ( SEC(2006)1410 ),
– ottaa huomioon neuvoston 30. marraskuuta.2006 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2006 (15635/2006 – C6‑0441/2006 ),
– having regard to Draft amending budget No 6/2006, which the Council established on 30 November 2006 (15635/2006 – C6‑0441/2006 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0444/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0444/2006 ),
A. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 6/2006 tarkoituksena on ottaa talousarvioon tuloja koskevien ennakkoarvioiden ylöspäin tarkistaminen ja maksumäärärahojen vähentäminen otsakkeiden 1, 2 ja 7 budjettikohdissa sekä muutokset sokerin varastointia koskevan momentin 1 1 1 ja momentin 13 03 08 selvitysosaan,
A. whereas Draft amending budget No 6/2006 aims at budgeting an increase in the forecast of revenue and a decrease in payment appropriations in the budget lines for Headings 1, 2 and 7, as well as modifying the remarks of budget Article 1 1 1 concerning sugar storage and of Article 13 03 08,
B. toteaa, että tuloja koskevien ennakkoarvioiden kasvussa (2 667 miljoonaa euroa) ja maksumäärärahojen vähenemisessä (4 706 miljoonaa euroa) on kyse suurista määristä,
B. whereas the increase in the forecast of revenue of EUR 2 667 million and the decrease in payment appropriations of EUR 4 706 million are quite substantial,
C. ottaa huomioon, että lisätalousarvion nro 6/2006 hyväksyminen vähentää näin jäsenvaltioiden maksuosuuksia vuonna 2006 yhteensä 7 373 miljoonaa euroa,
C. whereas an adoption of Amending Budget No 6/2006 will thus result in the Member States' contributions for 2006 decreasing by a total of EUR 7 373 million,
D. huomauttaa, että tulojen säännönmukaiseen ja systemaattiseen aliarviointiin ja kaikkiin sen oheisvaikutuksiin olisi kiinnitettävä enemmän huomiota,
D. whereas the regular and systematic underestimation of revenue with all its effects should be considered as an issue deserving further scrutiny,
E. toteaa, että vuotuisessa talousarviomenettelyssä hyväksyttyjen maksumäärärahojen alhainen toteutumisaste aiheuttaa jatkuvasti huolta,
E. whereas the low level of implementation of payments that were adopted in the annual budgetary procedure remains a constant cause for concern,
F. ottaa huomioon, että budjettivallan käyttäjät ovat päässeet yhteisymmärrykseen vuoden 2007 talousarviosta, maksumäärärahat mukaan luettuina,
F. whereas the two arms of the budgetary authority have come to an agreement on the Budget for 2007, including the level of payments,
1. muistuttaa komissiota sen vastuusta tehdä parhaansa maksujen suorittamiseksi budjettivallan käyttäjän vuotuisessa talousarviomenettelyssä päättämällä tavalla;
Reminds the Commission of its responsibility to do its utmost to implement payments as adopted by the budgetary authority within the framework of the annual budgetary procedure;
Alustava lisätalousarvioesitys
Preliminary Draft Amending Budget
Komissio esitti 31. lokakuuta 2006 vuoden 2006 talousarviota muuttavan alustavan lisätalousarvioesityksen (ALTE) nro 6 ja 17. marraskuuta 2006 siihen liittyvän oikaisukirjelmän tarkoituksenaan
On 31 October, the Commission presented Preliminary Draft Amending Budget (PDAB) No 6 for the year 2006, and on 17 November, an Amending Letter to it, aiming at
1. ottaa talousarvioon tuloja koskevien ennakkoarvioiden huomattava kasvu (2 667 miljoonaa euroa)
1. budgeting a substantial increase in the forecast of revenue of EUR 2 667 million
2. vähentää otsakkeisiin 1, 2 ja 7 kuuluvien budjettikohtien maksumäärärahoja 4 706 miljoonalla eurolla
2. decreasing payment appropriations in budget lines for Heading 1, 2 and 7 by EUR 4 706 million
3. esittää muutoksia sokerin varastointia koskevan momentin 1 1 1 selvitysosaan ja momentin 13 03 08 "Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR) – Tekninen apu ja innovatiiviset toimet" selvitysosaan.
3. proposing the modification of the remarks of budget article 1 1 1 concerning the sugar storage, as well as of article 13 03 08 – European Development Fund (ERDF), Technical assistance and innovative measures.
Kun tähän määrään lisätään maksumäärärahojen vähentyminen 4 706 miljoonalla eurolla (ks. kohta 2), jäsenvaltioiden maksuosuudet vuonna 2006 laskevat yhteensä 7 373 miljoonaa euroa.
If this amount is added to the straight forward decrease in payment appropriations of EUR 4 706 million (see point 2 above), Member States' contributions for 2006 would decrease by a total of EUR 7 373 million.
Arvioituaan alustavasti komission ehdotusta esittelijä tuli siihen tulokseen, että ainakin osa vuonna 2006 käyttämättä jääneistä maksumäärärahoista (joita on siis lähes 5 miljardia euroa) olisi todennäköisesti käytettävä vuonna 2007.
After his first evaluation of the Commission's proposal, your rapporteur came to the conclusion that at least part of the payments not implemented in 2006 (i.e. a sum of nearly EUR 5 billion) would, most likely, have to be served in 2007.
Koska neuvoston kanssa päästiin lopulliseen sopimukseen vuoden 2007 talousarviosta, maksumäärärahat mukaan luettuina, esittelijä pystyy nyt suosittelemaan lisätalousarvion nro 6 hyväksymistä.
Following the final agreement with Council on Budget 2007, including the level of payments, your rapporteur is now in a position to recommend adoption of Amending Budget No 6.
Joka tapauksessa esittelijä haluaa tähdentää komission vastuuta budjettivallan käyttäjän vuotuisessa talousarviomenettelyssä hyväksymien maksumäärärahojen käytössä.
However, he still wants to underline the Commission's responsibility in implementing the payments as agreed by the budgetary authority within the framework of the annual budgetary procedure.
Maksumäärärahojen vähentäminen varainhoitovuoden lopussa on perusteltua vain ennakoimattomissa tilanteissa ja sen olisi oltava kaiken kaikkiaan poikkeus sääntöön eikä varsinainen sääntö, vaikka tilanne tällä hetkellä siltä vaikuttaakin.
Decreasing payment appropriations at the end of the budgetary year can only be justified by unforeseen circumstances and should, once and for all, become an exemption to the rule rather than the "rule" it seems to be at the moment.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2006 varainhoitovuodeksi 2006, Pääluokka III - Komissio
Draft amending budget No 6/2006 of the European Union for the financial year 2006, Section III - Commission
No 6/2006 – SEC(2006)1410
No 6/2006 – SEC(2006)1410
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
PE 382.201v01-00
PE 382.201v02-00
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14224/4/2006 – C6‑0432/2006 ),
– having regard to the Council common position (14224/4/2006 – C6‑0432/2006 ),
Hyväksytyt tekstit, 17.5.2006, P6_TA(2006)0212 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0775 )
Texts Adopted , 17.5.2006, P6_TA(2006)0212 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0775 )
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0445/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0445/2006 ),
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta ja huononemiselta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution and deterioration
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3658/2006 – C6‑0382/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3658/2006 – C6‑0382/2006 ),
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ja muutetusta ehdotuksesta ( KOM(2005)0282 ),
Not yet published in OJ. and on the amended Commission proposal ( COM(2005)0282 ),
Hyväksytyt tekstit, 13.6.2006, P6_TA(2006)0251 . neuvoston yhteisestä kannasta
Texts Adopted, 13.6.2006, P6_TA(2006)0251 . on the Council common position
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2006)0434 )
– having regard to the Commission’s opinion on Parliament’s amendments to the common position ( COM(2006)0434 )
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A6‑0446/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0446/2006 ),
Pohjavesi on merkittävä luonnonvara, sillä se toimii varastona, josta voidaan ottaa hyvälaatuista vettä juomavedeksi sekä käyttövettä teollisuudelle ja maataloudelle.
Groundwater is an important natural resource, forming a reservoir from which high-quality water is obtained for use as drinking water and in industry and agriculture.
Pohjaveden suojelusta pilaantumiselta säädetään direktiivissä 80/68/ETY ja vesipolitiikan puitedirektiivissä 2000/60/EY.
The Groundwater Directive (80/68/EEC) and the Water Framework Directive (2000/60/EC) both contain provisions on the protection of groundwater against pollution.
Vuodelta 1980 peräisin oleva pohjavesidirektiivi on kuitenkin määrä kumota vuonna 2013, koska tärkeistä vaatimuksista pohjaveden suojelemiseksi säädetään kahta poikkeusta lukuun ottamatta myös vesipolitiikan puitedirektiivissä.
However, the 1980 Groundwater Directive is to be repealed in 2013, since, with two exceptions, the Water Framework Directive also covers the key requirements for the protection of groundwater.
Komissio esitti 19. syyskuuta 2003 ehdotuksen direktiiviksi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta, kuten edellytetään vesipolitiikan puitedirektiivin 17 artiklassa.
On 19 September 2003 the European Commission presented a proposal for a directive on the protection of groundwater against pollution, as called for in Article 17 of the Water Framework Directive.
Ehdotuksessa vahvistetaan perusteet ja menetelmät, joiden avulla voidaan arvioida pohjaveden kemiallista tilaa sekä havaita merkitykselliset ja pysyvät noususuunnat ja määritellä kohdat, joissa ne käännetään laskeviksi, ja annetaan säännöksiä, joilla ehkäistään tai rajoitetaan pilaavien aineiden pääsyä pohjaveteen.
The proposal for a directive lays down criteria and procedures to be used in assessing the chemical status of groundwater, identifying significant and sustained upward trends and defining starting points for trend reversals and provides for measures to prevent or restrict inputs of pollutants into groundwater.
Parlamentin ensimmäinen käsittely saatiin päätökseen 28. huhtikuuta 2005, minkä jälkeen neuvosto hyväksyi yhteisen kantansa 23. tammikuuta 2006.
Following Parliament’s first reading of 28 April 2005, the Council adopted its Common Position on 23 January 2006.
Parlamentti katsoi, että yhteisen kannan avulla ei saada aikaan selkeitä, tarkoituksenmukaisia ja tyydyttäviä säännöksiä Euroopan pohjavesien suojelemiseksi.
Parliament did not regard that text as a suitable means of establishing a clear, effective and adequate set of rules on the protection of groundwater in Europe.
Siksi se hyväksyi 13. kesäkuuta 2006 toisessa käsittelyssä yhteensä 41 tarkistusta neuvoston yhteiseen kantaan.
At second reading, on 13 June 2006, it therefore adopted a total of 41 amendments to the Council’s Common Position.