natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kulutukseen tarkoitetun maidon markkinoiden vapauttamisen lisäksi ehdotus johtaa siihen, että erilaiset (kansalliset) siirtymäsäädökset ja poikkeukset kolmea maitoluokkaa koskevista tämänhetkisistä rajoituksista käyvät tarpeettomiksi.
As well as liberalising the drinking-milk market, the proposal also means that different (national) transitional provisions and derogations from the current limit of three milk categories will no longer be necessary.
"Kulutukseen tarkoitetun maidon" joustavamman määritelmän käyttöönottoa koskeva ehdotus johtaa kulutukseen tarkoitetun maidon markkinoiden vapautumiseen.
The proposal to introduce a more flexible definition of ‘drinking milk’ will lead to the liberalisation of the drinking-milk market.
Ei kuitenkaan voida jättää huomiotta, että ehdotus ei johda ainoastaan joustavuuden lisääntymiseen, joka saattaa aiheuttaa etuja yhteisön sisäiselle tavaroiden vaihdolle ja kuluttajalle, vaan saattaa se myös johtaa kuluttajien epävarmuuden lisääntymiseen tai hämmentymiseen.
However, it should be noted that while the proposal may lead to increased flexibility with possible advantages for intra-Community trade and the consumer, it may also lead to consumer uncertainty and confusion.
Siksi on korostettava, että komission pakkausmerkintöjä koskeva muotoilu "selkeästi ja helposti luettavassa muodossa" on erittäin avoin ja kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.
Thus it should be emphasised that the Commission’s wording ‘easily readable and visible’ with regard to correct labelling is very broad and ambiguous.
Siirtymäsäännökset ja poikkeukset, jotka mahdollistavat kolmeen nykyiseen luokkaan kuulumattoman maidon tuotannon ja kaupan pitämisen, ovat eri liittymissopimusten osia (poikkeuksia).
The transitional provisions and derogations that allow for production and marketing of milk outside the three current categories form part of different accession treaties.
Nämä poikkeukset päättyvät vuonna 2009 ja raukeaisivat joka tapauksessa, jos tässä käsitelty asetus hyväksyttäisiin.
These derogations will expire in 2009 and in any case will be invalid if this proposal is adopted.
Esittelijän käsitys ja loppuhuomautukset
Rapporteur’s opinion and conclusions
Esittelijä pitää kulutukseen tarkoitetun maidon määritelmän joustavuuden lisääntymistä tervetulleena.
The rapporteur welcomes the increased flexibility in the definition of drinking milk.
Kuluttajan valinnanmahdollisuudet ja valinnanvapaus kasvavat.
The consumer’s options and freedom of choice are increased.
Samalla ehdotettu vapauttamistoimenpide voi johtaa maitotuotteilla käytävän yhteisön sisäisen kaupan virkistymiseen.
The proposed liberalisation measures may lead to a revival in intra-Community trade in milk products.
Lisäksi esittelijä pitää tervetulleena, että ehdotus helpottaa osaltaan Euroopan maatalouspolitiikkaa ja sen täytäntöönpanoa, kun se tekee erilaiset siirtymäsäännökset ja poikkeukset tarpeettomiksi.
The rapporteur also welcomes the fact that the proposal contributes to simplifying European agricultural policy and its implementation as it makes many transitional provisions and derogations unnecessary.
Esittelijä pelkää kuitenkin, että kolmen nykyisen luokan ulkopuolisten kulutukseen tarkoitettujen maitotuotteiden tuotannon ja kaupan pitämisen salliminen voi johtaa kuluttajien hämmentymiseen ja heidän epävarmuutensa lisääntymiseen, koska ehdotuksen pakkausmerkintöjä koskevat säännökset ovat epämääräisiä.
The rapporteur is nevertheless concerned that allowing the production and marketing of drinking milk products outside the three current categories may lead to confusion and uncertainty for the consumer owing to the vagueness of the proposal for labelling.
Esittelijä kaipaa selkeämpää yhteyttä tuotteen kuvauksen ja voimassa olevien merkintäsääntöjen kanssa.
The rapporteur would like an unambiguous link between the product description and the existing labelling rules.
Siksi on vaadittava selkeää ja yksiselitteistä tuotteiden merkintää.
Clearer and unambiguous product descriptions must therefore be sought.
Esittelijä ei myöskään pidä tarpeellisena hyväksyä + 0,2 prosentin vaihteluväliä rasvapitoisuuden ilmoittamisessa.
In addition the rapporteur feels that it is not necessary to allow a margin of tolerance of ‘±0.2%’ for the fat content indication.
Tämä sääntely ei johda selkeyteen ja vaikeuttaa yhdenmukaista täytäntöönpanoa.
This rule does not lead to clarity and makes harmonised implementation more difficult.
Vaikka esittelijä yleisesti ottaen tukee komission ehdotusta, jonka pääpaino on joustavassa menettelyssä, hän ehdottaa siksi joitakin pieniä tarkistuksia, jotka koskevat pakkausmerkintöjä ja luopumista + 0,2 prosentin vaihteluvälistä.
Therefore, despite her general support for the Commission’s proposal for a more flexible approach, the rapporteur suggests making a few minor changes to the labelling and doing without the ‘±0.2%’ margin of tolerance.
Maidon ja maitotuotteiden yhteisen markkinajärjestelyn lisäsäännöt (asetuksen (EY) N:o 2597/97 muuttaminen)
Additional rules on the common organisation of the market in milk and milk products for drinking milk (amendment of Regulation (EC) No 2597/97)
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 muuttamisesta Bulgarian ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1059/2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2007)0095 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0095 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0091/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0091/2007 ),
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön ( A6‑0285/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0285/2007 ),
(4 a) Jäsenvaltiot eivät voi yksin riittävällä tavalla saavuttaa asetuksen tavoitteita eli luoda yhteisiä tilastollisia standardeja, joiden avulla voidaan tuottaa yhdenmukaista tietoa, vaan ne voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, joten yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(4 a) Since the objectives of this Regulation, namely the creation of common statistical standards that permit the production of harmonised data, cannot be sufficiently achieved by the Member States acting alone and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
LIITE III, 1 KOHTA Liite III (asetus (EY) N:o 1059/2003)
ANNEX III, POINT 1 Annex III (Regulation (EC) No 1059/2003)
Lisätään seuraava ilmaisu Belgian ja Tšekin väliin:
The following is inserted between Belgium and the Czech Republic:
Aluetilastoja käytetään yhteisön tasolla objektiivisena tilastollisena perustana useita eri tarkoituksia varten.
Regional statistics are used at Community level as an objective statistical base for a number of very diverse purposes.
Joihinkin näistä liittyy huomattavaa poliittista merkitystä, kuten sen määrittämiseen, mitkä maat ovat oikeutettuja rakennerahastoista myönnettävään tukeen tai valtiontukeen (jälkimmäisessä tapauksessa sillä varauksella, että asia on sopusoinnussa EY:n perustamissopimuksen 87–89 artiklan kanssa).
Major political importance attaches to some of these, e.g. the determination of the areas eligible for the Structural Funds or for state aids (in the latter case, subject to compatibility with Articles 87 to 89 of the EC Treaty).
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1059/2003 vahvistetaan väestöllisiin perusteisiin perustuva yhteinen tilastollisten alueyksiköiden luokitus (NUTS), koska yhteisö tarvitsee sopivaa oikeusperustaa tällaiselle luokitukselle.
Regulation EC 1059/2003 of the European Parliament and the Council establishes a common classification of territorial units for statistics (NUTS) based on demographic criteria, pursuant to the Community's need for a suitable legal basis for such classification.
EU:n jäsenvaltioiden alueellisia tilastotietoja käytetään muun muassa rakennepoliittisen tuen jakamiseen järkevästi ja johdonmukaisesti.
For instance, regional data of the EU Member States are used for allocating structural funds in a rational and consistent way.
Näin ollen aluetilastot muodostavat objektiivisen tilastoperustan tärkeille poliittisille päätöksille.
Hence, regional statistics are the objective statistical base for important political decisions.
Asetusta, jolla NUTS-luokitukselle voitaisiin antaa oikeudellinen asema, alettiin työstää keväällä 2000.
The work on a Regulation to give NUTS a legal status started in spring 2000, with the adoption and entering into force in 2003 of the above mentioned Regulation.
Se hyväksyttiin ja se tuli voimaan vuonna 2003.
The current NUTS breakdown subdivides each Member State into a number of regions at NUTS 1 level.
Nykyisessä NUTS-luokituksessa kukin jäsenvaltio jaetaan NUTS-tason 1 alueellisiin yksiköihin, joista kukin jaetaan puolestaan NUTS-tason 2 alueellisiin yksiköihin, jotka puolestaan jaetaan edelleen NUTS-tason 3 alueellisiin yksiköihin.
Each of these is then subdivided into regions at NUTS level 2, and these in turn into regions at NUTS level 3.
Euroopan parlamentti on peräänkuuluttanut neljättä NUTS-luokkaa (ks. esim. mietintö A5-0071/2003 ; esittelijä: Rosa Miguélez Ramos) pienempien alueyksiköiden kattamiseksi.
The European Parliament has urged for including a fourth NUTS category (see for example report A5-0071/2003 ; rapporteur: Rosa Miguélez Ramos) in order to cover smaller territorial units.
Paikallistasoa koskevien tietojen yleisesti kasvavan kysynnän vuoksi komissio perusti aluetasoa pienempiä yksikköjä koskevan tietojärjestelmän, jonka ensimmäisessä vaiheessa kootaan paikallisia hallintoyksiköitä ( local administrative units eli LAU) koskeva, NUTS‑luokituksen kanssa yhteensopiva yhteisön luokitus.
In order to meet a growing general need for information at local level, the Commission set up an infra-regional information system, the first step being to compile a Community classification of local administrative units ("LAU") compatible with NUTS.
Paikalliset hallintoyksiköt ovat vastaavasti NUTS-alueiden peruskomponentteja.
Accordingly, the LAU are the basic components of NUTS regions.
Tämän jälkeen on määritelty NUTS‑luokituksen periaatteiden mukaisesti kaksi lisätasoa, mutta näistä vain viimeinen ja pienin (LAU 2 ‑taso) on määritelty kaikille jäsenvaltioille).
Following this, two further LAU levels have been defined in accordance with the NUTS principles, but only the last and smallest (LAU level 2) has been fixed for all Member States.
Tämä taso vastaa yleensä ”kunnan” käsitettä.
This usually corresponds to the concept of the 'municipality' or 'commune'.
Kun Euroopan unioniin oli liittymässä useita uusia jäsenvaltioita, laadittiin kriteerit tilastollisten viiteyksiköiden (NUTS) määrittelyyn, jotta saataisiin laadittua johdonmukainen tilastotarkoituksiin käytettävä alueellinen jaottelu.
With the approach of a large number of new Member States entering the Union, the criteria was set to clarify the reference territorial units (NUTS) in order to define a consistent regional breakdown of territory for statistical purposes.
Vaikka kyse oli täysin teknisestä toimenpiteestä, sillä oli kuitenkin merkittäviä vaikutuksia alue- ja paikallishallintoon.
This purely technical aspect had in fact major implications for local and regional governments.
Komissio esitti vuonna 2005 edellä mainitun asetuksen (EY) N:o1059/2003 2 artiklan 5 kohdassa säädetyn tiedonannon mahdollisuudesta antaa Euroopan tasoisia sääntöjä NUTS‑luokituksen nykyistä yksityiskohtaisempia tasoja varten ( KOM(2005)0473 ).
In 2005, the Commission presented a Communication as provided for in art 2(5) of the above mentioned Regulation EC 1059/2003, on the appropriateness of establishing rules on a Europe-wide basis for more detailed levels in the NUTS Classification ( COM(2005)0473 ).
Komissio päättelee tiedonannossaan ( KOM(2005)0473 lopullinen), että tällä hetkellä ei ole syytä suunnitella alueellisen jaottelun lisätasoa NUTS-asetuksen puitteissa.
The Commission concludes in its Communication (COM(2005)473 final) that, currently, no additional level of regional breakdown should be envisaged in the framework of the NUTS Regulation.
Euroopan komission asetusehdotus
The European Commission proposal for a regulation
Komissio ehdottaa yhteisestä tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistöstä (NUTS) annetun asetuksen (EY) N:o 1059/2003 muuttamista Bulgarian ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen vuoksi.
The Commission is proposing to amend Regulation (EC) No 1059/2003 on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the EU.
Muutosasetus seuraa johdonmukaisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1888/2005, joka annettiin, kun Euroopan unioni laajeni 10 uudella jäsenvaltiolla vuonna 2004.
The amending Regulation coherently follows a previous one, Regulation (EC) No 1888/2005 of the European Parliament and the Council due to the accession of ten Member States in 2004.
Valmistelijan mielestä on välttämätöntä integroida komission ehdotuksen mukaisesti Bulgarian ja Romanian alueyksiköiden luokittelu yhteisön tilastolliseen luokitteluun.
According to your rapporteur, it is necessary to integrate, in line with the Commission proposal, the classification of the territorial units of Bulgaria and Romania into the statistical classification of the Community.
Valmistelija pitää siis myönteisenä komission aloitetta mukauttaa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1059/2003 liitteitä tässä suhteessa.
He therefore welcomes the Commission's initiative regarding adaptation of the annexes to Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council in this regard.
Valmistelijan mielestä ei ole tarpeen jättää käsiteltäväksi tarkistuksia komission ehdotukseen.
Your rapporteur does not consider it necessary to table amendments to the Commission proposal.
Kuten Euroopan parlamentti on aiemmin korostanut, eräitä seikkoja olisi kuitenkin tuotava esiin, kuten pienempien hallinnollisten yksiköiden kohtelua.
Nonetheless, as has been stressed by the European Parliament earlier, certain elements should be highlighted such as the treatment of smaller administrative units.
Pienempiä hallinnollisia yksiköitä koskeva NUTS-taso mahdollistaisi todellisen tilanteen ilmentämisen entistä tarkemmin ja auttaisi välttämään vääristymiä, kuten väestöltään hyvin erilaisten alueyksiköiden esiintymistä saman NUTS-tason sisällä.
A NUTS level for 'smaller administrative units' would make it possible to reflect real circumstances more accurately and avoid anomalies such as the presence of regional units with highly differing populations within the same NUTS level.
Olisi kuitenkin kiinnitettävä huomiota liitteeseen 3, sellaisena kuin se on muutettuna, sillä se ei täysin noudata väestöperusteita kahden Romanian alueen osalta, joita kutsutaan muiksi kuin hallinnollisiksi yksiköiksi asetuksessa.
Attention should, however, be paid concerning Annex 3 as amended which do not strictly follows the population criteria with regard to two regions in Romania, named non-administrative in the regulation.
Koska tämä näytti parhaalta luokitukselta tilastotietojen jatkuvuuden kannalta ja koska tästä luokituksesta sovittiin myös kyseisten viranomaisten kanssa, esittelijän mielestä ei ole tarvetta ehdottaa muuta luokitusta.
Since this appeared the best classification to make for the sake of continuity of statistical data, and since, this classification was also agreed upon by concerned authorities, your rapporteur does not see any need to propose other classification.
Olisi kuitenkin aiheellista tarkistaa tätä luokitusta nykyisen rakenteen seuraavan tarkistuksen yhteydessä.
However, it would be appropriate to revise this classification in the next revision of current structure.
Valmistelija suosittaa lisäksi, että komissio tukee aktiivisesti myös LAU 1 ‑tason yhdenmukaistamista Euroopan laajuisesti.
Furthermore, your rapporteur recommends the harmonisation of LAU level 1 to be supported actively by the Commission at a European scale.
Tähän voisi kuulua tilastotoimistojen välinen näkemystenvaihto, jota komissio rohkaisee ja tukee, sekä suuntaviivojen laatiminen käsitteiden yhdenmukaistamiseksi LAU 1 ‑tason alueiden määrittelyä varten.
This could be done through exchange of views between statistical offices, encouraged and supported by the Commission, and the elaboration of guiding principle to harmonise the concepts with regard to the definition of LAU level 1 regions.
NUTS – asetuksen (EY) N:o 1059/2003 muuttaminen Bulgarian ja Romanian EU:hun liittymisen vuoksi
NUTS: amendment of Regulation (EC) No 1059/2003 by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the EU
Euroopan tavaraliikenteen logistiikasta kestävän liikkuvuuden avaintekijänä
on Freight Transport Logistics in Europe – the key to sustainable mobility
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO.......................13
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............13
– ottaa huomioon uuden Lissabonin strategian, jonka täytäntöönpanon onnistumisen edellytyksenä on tehokas logistiikkajärjestelmä, sekä neuvoston päätelmät liikennealan merkityksestä Lissabonin strategialle,
– having regard to the new Lisbon Strategy, for whose successful implementation an efficient logistics system is a keystone, and the Council conclusions on the contribution of the transport sector to the Lisbon strategy,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Kestävää liikkuvuutta Eurooppaan: Euroopan komission vuoden 2001 liikennepolitiikan valkoisen kirjan väliarviointi ( KOM(2006)0314 ),
– having regard to the mid-term review of the 2001 Transport White Paper ( COM(2006)0314 ), which includes a chapter on transport logistics as a means for intelligent mobility,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Euroopan tavaraliikenteen logistiikka – kestävän liikkuvuuden avaintekijä ( KOM(2006)0336 ),
– having regard to the Commission's Communication on Freight Transport Logistics in Europe - the key to sustainable mobility ( COM(2006)0336 ),
– ottaa huomioon 14. helmikuuta 2007 antamansa päätöslauselman kevään 2007 Eurooppa-neuvostolle tiedotettavista Lissabonin strategiaa koskevista Euroopan parlamentin näkemyksistä
– having regard to its resolution of 14 February 2007 on the input to the 2007 Spring Council in relation to the Lisbon Strategy
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2007)0040 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0040 . ,
– ottaa huomioon komission ehdotukset ja suuntaviivat sekä parlamentin kannat rakenne- ja koheesiorahastoista sekä tutkimuksen seitsemännestä puiteohjelmasta,
– having regard to the Commission proposals and guidelines and Parliament's positions on the Structural and the Cohesion Funds as well as on the SeventhFramework Programme on Research,
– ottaa huomioon 9. maaliskuuta 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät ilmastonmuutoksesta,
– having regard to the Presidency conclusions of the 9 March 2007 on climate change,
– ottaa huomioon 12. joulukuuta 2006 kokoontuneen neuvoston päätelmät Euroopan tavaraliikenteen logistiikkaa koskevasta komission tiedonannosta,
– having regard to the Council conclusions of 12 December 2006 on the Commission communication on freight transport logistics in Europe,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon aiheesta "Unionin politiikka logistiikan alalla”
– having regard to the opinion of the European Social and Economic Committee on European logistics policy
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A6‑0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0286/2007 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisen liikennepolitiikan mukaisesti vuodesta 2001 lähtien toteutetut toimet eivät enää riitä vastaamaan uusiin taloudellisiin, sosiaalisiin ja ympäristöä koskeviin haasteisiin,
A. whereas the measures implemented since 2001 by the European Common Transport Policy are no longer enough to meet the new economic, social and environmental challenges,
B. ottaa huomioon, että kuljetus- ja logistiikka-ala kehittyy edelleen merkittävänä palvelujen toimialana ja avaa uusia työllisyysnäkymiä,
B. whereas the transport and logistics sector continues to develop as an important branch of the economy in the services sector and opens up new employment prospects,
C. ottaa huomioon, että tehokas tavaraliikenteen logistiikka osana EU:n liikennejärjestelmää on välttämätön taloudellisen tehokkuuden ja kilpailukyvyn, luonnonvarojen järkevän käytön, työllistymismahdollisuuksien luomisen, ympäristönsuojelun sekä turvallisuuden parantamisen kannalta,
C. whereas efficient and effective freight logistics, as an integral part of the EU transport system, are necessary for economic efficiency and competitiveness, optimum use of resources, creation of employment opportunities, protection of the environment and improvement of safety and security,
1. pitää myönteisenä komission tiedonantoa Euroopan tavaraliikenteen logistiikasta ja kannattaa sidosryhmien kuulemista nykyisten pullonkaulojen poistamiseksi;
Welcomes the above communication on freight transport logistics in Europe and supports consultation with the relevant stakeholders in order to find solutions to existing bottlenecks;
Hallinnollisen taakan keventäminen
Simplification of administrative burden
Älykkäät liikennejärjestelmät
Intelligent transport systems
Infrastruktuurit ja investointipolitiikka
Recognises that the development of ITS needs to be properly financed and supported by appropriate training programmes, in which special attention is paid to ensuring full access by SMEs; Infrastructures and Investment policy
Logistiikka-ammattien koulutus ja houkuttelevuus
Training and attractiveness of logistics professions
18. katsoo, että nykyinen pätevän henkilöstön puute logistiikan kaikilla tasoilla ja aloilla voidaan korjata sopivalla koulutustarjonnalla ja sen myötä lisäämällä alan ammattien houkuttavuutta;
Insists that the current lack of qualified personnel in logistics at all levels and though all sectors could be overcome by offering suitable training and, accordingly, enhancing the attractiveness of the profession ;Urban transport
19. kannattaa komission aikomusta laatia valkoinen kirja kaupunkiliikenteestä ja kehottaa sisällyttämään siihen kaupunkilogistiikkaa koskevan luvun painottaen erityisesti parhaiden käytäntöjen levittämistä;
Supports the intention of the Commission to adopt a Green Paper on Urban Transport and calls for the inclusion of a chapter on urban logistics with particular emphasis on the dissemination of best practice ; Standardisation
20. kehottaa komissiota kaikkia asianosaisia täysimääräisesti kuultuaan laatimaan perinpohjaisen selvityksen tavaraliikenteen alalla käytettävien erilaisten paino- ja mittastandardien järkevyydestä tekniikan muutosten ja nykyisten olosuhteiden valossa;
Calls for an in-depth study to be prepared by the Commission on the appropriateness of various weights and measures standards in the freight transport sector in the light of technological change and current circumstances, after full consultation with all the parties involved;