natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) 100 euroa markkinointivuosiksi 2011/2012 ja 2012/2013;" .
(b) EUR 100 for the 2011/12 and 2012/13 marketing years;”
b) lyhyiden pellavakuitujen ja hamppukuitujen osalta, jotka sisältävät enintään 7,5 prosenttia epäpuhtauksia ja päistäreitä: 90 euroa tonnilta markkinointivuosiksi 2009/2010–2012/2013 .
(b) for short flax fibre and hemp fibre containing not more than 7.5% impurities and shives: EUR 90 per tonne for the 2009/10 to 2012/13 marketing years.
Jäsenvaltio voi kuitenkin perinteiset markkinamahdollisuudet huomioon ottaen päättää myöntää tukea myös
However, the Member State may, with reference to traditional outlets, also decide to grant aid:
a) lyhyille pellavakuiduille, joiden epäpuhtauksien ja päistäreiden osuus on 7,5–15 prosenttia;
( a) for short flax fibre containing a percentage of impurities and shives of between 7.5% and 15%;
b) hamppukuiduille, joiden epäpuhtauksien ja päistäreiden osuus on 7,5–25 prosenttia.
( b) for hemp fibre containing a percentage of impurities and shives of between 7.5% and 25% .
Toisessa alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa jäsenvaltio myöntää tuen määrälle, joka enimmillään vastaa tuotettua määrää, jossa epäpuhtauksien ja päistäreiden suhteellinen osuus on 7,5 prosenttia."
In the cases provided for in the second subparagraph, the Member State shall grant the aid in respect of a quantity which amounts to not more than the quantity produced, on the basis of 7.5% of impurities and shives. ”
4 artikla – 20 a alakohta (uusi)
Article 4 – point 20 a (new)
94 artikla – 1 a kohta
Article 94 – paragraph 1 a
(20 a) Korvataan 94 artiklan 1 a kohta seuraavasti:
( 20a) In Article 94, paragraph 1a is replaced by the following:
Kyseinen määrä on jaettava tiettyjen jäsenvaltioiden kesken kansallisina taattuina määrinä liitteessä XI olevan A.II kohdan mukaisesti."
That quantity shall be apportioned among certain Member States as national guaranteed quantities in accordance with point A.II. of Annex XI. ”
4 artikla – 20 b alakohta (uusi)
Article 4 – point 20 b (new)
94 a artikla
Article 94 a
(20 b) Korvataan 94 a artikla seuraavasti:
( 20b) Article 94a is replaced by the following:
"94 a artikla
“Article 94a
Hyväksytylle ensimmäiselle jalostajalle myönnetään markkinointivuosien 2008/2010–2012/2013 aikana lisätukea niid en liitteessä XI olevassa A.III kohdassa määritetyillä tuotantoalueilla I ja II sijaitsevien pellavapinta-alojen osalta,
During the 2009/10 to 2012/13 marketing years, additional aid shall be granted to the authorised primary processor in respect of areas under flax in zones I and II as described in point A.III. of Annex XI and the straw production of which has been the subject of:
a) j oiden tuotannosta on tehty 91 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu varsia koskeva myynti-/ostosopimus tai sitoumus, ja
( a) a sale/purchase contract or a commitment as referred to in Article 91(1); and
b) joista maksetaan pitkien kuitujen jalostustukea.
( b) aid for processing into long fibre.
Lis ätuen määrä on tuotantoalueella I sijai tsevien pinta-alojen osalta 120 euroa hehtaa rilta ja tuotantoalueella II sija itsevien pinta-alojen osalta 50 euroa hehtaarilta."
The amount of additional aid shall be EUR 120 per hectare in zone I and EUR 50 per hectare in zone II. ”
4 artikla – 21 alakohta
Article 4 – point 21
II osa – I osasto – IV luku – I jakso – III alajakso – 95 a artikla – 1 kohta 1
Part II – Title I – Chapter IV – Section I – Sub-section III – Article 95 a – paragraph 1
Perunatärkkelystä tuottaville yrityksille maksetaan markkinointivuosina 2009/2010 ja 2010/2011 palkkio, jonka suuruus on 22,25 euroa tuotettua tärkkelystonnia kohden, 84 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettua enimmäiskiintiötä vastaavasta perunatärkkelysmäärästä edellyttäen, että ne ovat maksaneet perunantuottajille vähimmäishinnan koko perunamäärästä, joka tarvitaan kyseistä enimmäiskiintiötä vastaavan tärkkelysmäärän tuottamiseen.
A premium of EUR 22,25 per tonne of starch produced shall be paid for the 2009/10 and 2010/11 marketing years to undertakings producing potato starch for the quantity of potato starch up to the quota limit referred to in Article 84a(2), provided that they have paid to potato producers a minimum price for all the potatoes necessary to produce starch up to that quota limit.
Perunatärkkelystä tuottaville yrityksille maksetaan markkinointivuosina 2009/2010–2012/2013 palkkio, jonka suuruus on 22,25 euroa tuotettua tärkkelystonnia kohden, 84 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettua enimmäiskiintiötä vastaavasta perunatärkkelysmäärästä edellyttäen, että ne ovat maksaneet perunantuottajille vähimmäishinnan koko perunamäärästä, joka tarvitaan kyseistä enimmäiskiintiötä vastaavan tärkkelysmäärän tuottamiseen.
A premium of EUR 22,25 per tonne of starch produced shall be paid for the 2009/10 to 2012/2013 marketing years to undertakings producing potato starch for the quantity of potato starch up to the quota limit referred to in Article 84a(2), provided that they have paid to potato producers a minimum price for all the potatoes necessary to produce starch up to that quota limit.
Actuellement, un régime de contingentement prévoit une quantité maximale de fécule par pays ensuite répartie par féculerie (sous-contingentement) (règlement (CE) n o 1868/94, article 8).
Actuellement, un régime de contingentement prévoit une quantité maximale de fécule par pays ensuite répartie par féculerie (sous-contingentement) (règlement (CE) 1868/94, article 8).
Le régime d'aide à la transformation de fécule de pommes de terre a été prorogé en juin 2007 (règlement (CE) n o 671/2007 pour les campagnes 2007/2008 et 2008/2009.
Le régime d’aide à la transformation de fécule de pommes de terre a été prorogé en juin 2007 (règlement (CE) 671/2007 pour les campagnes 2007/2008 et 2008/2009.
4 artikla – 22 alakohta
Article 4 – point 22
22) Poistetaan 96 artikla.
(22) Article 96 is deleted.
Tärkkelyksen tuotantotuet ovat osa perunatärkkelysalan asetusta.
Starch production refunds form an integral part of regulation of the potato starch sector.
Ne lasketaan maailmanmarkinanoteerausten mukaan, ja nyt ne ovat nollassa.
They are calculated by reference to world rates and are currently at zero.
Tämän välineen, joka on välttämätön eurooppalaisten jalostusyritysten kilpailukyvyn kannalta, säilyttäminen ei siis aiheuta lisärasitetta talousarvioon ja se mahdollistaa toiminnan yrityksille epäsuotuisissa markkinatilanteissa.
So maintaining this tool, which is needed for the competitiveness of European processing industries, does not involve an additional budgetary constraint and allows us to respond to market situations unfavourable to businesses.
4 artikla – 24 alakohta
Article 4 – point 24
(24) Poistetaan 101 artikla .
(24) Article 101 is deleted .
(24) Korvataan 101 artikla seuraavasti:
(24) Article 101 is replaced by the following:
"101 artikla
“ Article 101
Tuki kerman, voin ja voiöljyn hankkimiseksi alennetuin hinnoin
Aid for the purchase of cream, butter and concentrated butter at reduced prices
Jos maitotuotteiden ylijäämiä muodostuu tai on vaarassa muodostua, komissio voi myöhemmin määrittelemiensä edellytysten mukaisesti päättää myöntää tukea, jonka avulla seuraavat tahot voivat hankkia kermaa, voita ja voiöljyä alennetuin hinnoin:
Under conditions to be determined by the Commission, when surpluses of milk products build up or are likely to occur, the Commission may decide that aid shall be granted to enable cream, butter and concentrated butter to be purchased at reduced prices by
a) konditoriatuotteiden ja jäätelön valmistajat;
( a) manufactures of pastry products and ice-cream;
b) muiden komission määrittelemien elintarvikkeiden valmistajat."
( b) manufacturers of other foodstuffs to be determined by the Commission. ”
4 artikla – 29 a alakohta (uusi)
Article 4 – point 29 a (new)
122 artikla – 1 b kohta (uusi)
Article 122 – paragraph 1 b (new)
"Jäsenvaltiot voivat lisäksi hyväksyä tuottajaorganisaatioiksi maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 1 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja hakijaryhmittymiä.
“ Member States may also recognise as producer organisations applicant groups within the meaning of Article 5, paragraph 1, of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs 1 .
Tässä tapauksessa sove lletaan ensimmäisen alakohdan c alakohdan i alakohtaa."
In this case the provisions of point (c)(i) of the first paragraph shall apply. ”
Ehdotuksen tarkoituksena on mahdollistaa, että maantieteellisiä merkintöjä hakevat tuottajaryhmittymät voidaan tunnustaa maatalouden yhteistä markkinajärjestelyä koskevan asetuksen 122 artiklassa tarkoitetuiksi tuottajaorganisaatioiksi ja myös ja ennen kaikkea että ne voivat hyötyä 122 artiklan ensimmäisen alakohdan c alakohdan i alakohdan säännöksistä eli mahdollisuudesta "varmistaa, että tuotanto on suunniteltua ja kysynnän mukaista erityisesti laadun ja määrän osalta".
This proposal aims to enable groups applying for geographical indications to be recognised as producer organisations within the meaning of Article 122 of the single CMO, but also and more especially to benefit from the provisions of point (c)(i) paragraph 1 in Article 122, namely the option of safeguarding the programming of production and adjusting it to meet demand, particularly in terms of quality and quantity.
4 artikla – 30 alakohta
Article 4 – point 30
124 artikla – 1 kohta
Article 124 – paragraph 1
Edellä 122 artiklaa ja 123 artiklan 1 kohtaa sovelletaan rajoittamatta jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön nojalla ja yhteisön lainsäädännön mukaisesti antamaa tuottajaorganisaatioiden tai toimialakohtaisten organisaatioiden hyväksyntää millä tahansa 1 artiklassa tarkoitetulla alalla, lukuun ottamatta 122 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdassa ja 123 artiklan 1 kohdassa mainittuja aloja."
Article 122 and the first paragraph of Article 123 shall apply without prejudice to the recognition, decided by Member States on the basis of national law and in compliance with Community law, of producer organisations or interbranch organisations respectively, in any sector referred to in Article 1 except for the sectors referred to in Article 122 and the first paragraph of Article 123.”
Edellä 122 artiklaa ja 123 artiklan 1 kohtaa sovelletaan rajoittamatta jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön nojalla ja yhteisön lainsäädännön mukaisesti antamaa tuottajaorganisaatioiden tai toimialakohtaisten organisaatioiden hyväksyntää millä tahansa 1 artiklassa tarkoitetulla alalla, lukuun ottamatta 122 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdassa ja 123 artiklan 1 kohdassa mainittuja aloja.
Article 122 and the first paragraph of Article 123 shall apply without prejudice to the recognition, decided by Member States on the basis of national law and in compliance with Community law, of producer organisations or interbranch organisations respectively, in any sector referred to in Article 1 except for the sectors referred to in Article 122 and the first paragraph of Article 123.
Nämä toimialakohtaiset organisaatiot voivat toimia erityisesti seuraavien seikkojen edistämiseksi: ennaltaehkäisevä riskinhallinta, tutkimus ja kehittäminen, tiedon levittäminen tuotteista ja aloista ja niiden myynninedistäminen, markkina-analyysi ja markkinoista tiedottaminen sekä sopimuksiin liittyvät toimenpiteet. "
These interbranch organisations may act to promote, inter alia, preventive risk management, research and development, information on, and promotion of, products and branches, market analysis and information, and measures of contractualisation. ”
Koska maatalouden yhteistä markkinajärjestelyä koskevan asetuksen 124 artiklassa annetaan jäsenvaltioille nimenomainen mahdollisuus tunnustaa toimialakohtaisia organisaatioita kaikilla aloilla, vaikuttaa etenkin tyhjentävyyden kannalta tarpeelliselta mainita näiden organisaatioiden perinteiset toimialat.
As Article 124 of the single CMO sets out the option for Member States to recognise inter-branch organisations in all sectors, it would seem necessary, particularly in the interest of completeness, to list the traditional areas of action of such bodies.
4 artikla – 30 a alakohta (uusi)
Article 4 – point 30 a (new)
162 artikla – 1 kohta – a alakohta – i alakohta
Article 162 - paragraph 1 – point a – point i
(30 a) Poistetaan 162 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohta.*
( 30a) In Article 162(1)(a), point ( i) is deleted.*
* Asetuksen (EY) N:o 1234/2007 artikloja ja liitteitä on mukautettava vastaavasti.
* The articles and annexes of Regulation No 1234/2007 must be adapted as a result.
Kehitysmaat ovat aina arvostelleet ankarasti EU:n vientitukia.
EU export refunds have always provoked strong criticism from developing countries.
Nykysuhdanne vaikuttaa hyvältä tilaisuudelta poistaa ne jo viljalta ja riisiltä, varsinkin kun komissio on jo aikonut Dohan neuvotteluissa ehdottaa vientitukien poistamista.
Given the current economic situation, it seems a good moment to abolish them now for cereals and for rice, all the more so since the Commission has already planned, in the framework of the Doha talks, to propose abolishing these export refunds.
4 artikla – 30 b alakohta (uusi)
Article 4 – point 30 b (new)
162 artikla – 1 kohta – a alakohta – ii alakohta
Article 162 - paragraph 1 – point a – point ii
4 artikla – 31 a alakohta (uusi)
Article 4 – point 31 a (new)
182 artikla – 3 kohta
Article 182 – paragraph 3
(31 a) Korvataan 182 artiklan 3 kohta seuraavasti:
(31a) Article 182(3) is replaced by the following text:
Jäsenvaltiot, jotka alentavat asetuksen (EY) N:o 318/2006 liitteessä III 20 päivänä helmikuuta 2006 vahvistettua sokerikiintiötään yli 50 prosenttia, voivat myöntää väliaikaisia valtiontukia markkinointivuoteen 2013/2014 saakka.
Member States which reduce their sugar quota by more than 50 % of the sugar quota laid down on 20 February 2006 in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006 may grant temporary state aid up to the 2013/2014 marketing year.
Komissio tekee kyseessä olevan jäsenvaltion hakemuksesta päätöksen tätä toimenpidettä varten käytettävissä olevan valtiontuen kokonaismäärästä.
Depending on the application by the Member States concerned the Commission shall take a decision on the total amount of state aid available for such a measure.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu väliaikainen tuki ei saa Italian osalta olla yli 11 euroa markkinointivuotta ja sokerijuurikastonnia kohden, ja se on myönnettävä sokerijuurikkaan viljelijöille ja sokerijuurikkaiden kuljetuksiin.
In the case of Italy the temporary aid referred to in the first sub-paragraph shall not exceed a total of EUR 11 per marketing year and per tonne of sugar beet, to be allocated to sugar-beet growers and to the transport of sugar beet.
Suomi saa myöntää sokerijuurikkaan v iljelijöille tukea enintään 350 euroa hehtaaria ja markkinointivuotta kohden.
Finland may grant sugar-beet growers up to EUR 350 per hectare and per marketing year.
Kyseisten jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle markkinointivuonna tosiasial lisesti myönnetty tuen määrä 30 päivän kuluessa kunkin markkinointivuoden päättymisestä."
Within thirty days of the end of each marketing year the Member States concerned shall inform the Commission of the amount of state aid actually granted in the course of that year. ”
On tarpeen jatkaa markkinointivuoteen 2013/2014 saakka sokerijuurikkaan ja sokeriruo'on tuottajien nykyistä yhteisötukijärjestelmää, joka koskee jäsenvaltioita, jotka ovat myöntäneet asetuksen (EY) N:o 320/2006 3 artiklan mukaista rakenneuudistustukea vähintään 50 prosentille neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 liitteessä III 20 päivänä helmikuuta 2006 vahvistetusta kiintiöstä, ilman viiden vuoden enimmäiskestoa, jotta voidaan vastata rakennemuutoksesta johtuviin mukautustarpeisiin.
There is a need to extend until 2013/14 the current Community aid scheme for producers of sugar-beet and sugar-cane, for those Member States that have granted restructuring aid under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006 for at least 50 % of the sugar quota laid down on 20 February 2006 in Annex III to Regulation (EC) No 318/2006, without the upper limit of five years, to deal with the needs for adjustment following restructuring.
4 artikla – 32 alakohta
Article 4 – point 32
184 artikla
Article 184
"5) ennen 30 päivää kesäkuuta 2011 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen maitokiintiöjärjestelmän sujuvan asteittaisen poistamisen edellytyksistä, mukaan luettuna erityisesti mahdolliset kiintiöiden lisäkorotukset tai lisämaksun mahdolliset vähennykset ."
“(5) before 30 June 2011 to the European Parliament and Council on the conditions for smoothly phasing out the milk quota system, including, in particular, possible further increases in quotas or possible reductions in the superlevy .”
"5) ennen 31 päivää joulukuuta 2010 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen maitomarkkinoiden tilanteesta .
“(5) before 31 December 2010 to the European Parliament and Council on the state of the milk market.
Kertomuksessa analysoidaan myös jäsenvaltioiden hallinnointijärjestelmien tehokkuutta kiintiöjärjestelmän vapauttamisen yhteydessä.
The report shall also analyse the effectiveness of the Member States ’ management systems in relation to the liberalisation of the quota scheme.
Kertomukseen liitetään tarvittaessa aiheellisia ehdotuksia. "
Where appropriate the report shall be accompanied by suitable proposals .”
Liite I sisältää kansalliset maitokiintiöt: määrät (tonneina) jäsenvaltiota kohti.
Annex I contains the National quotas for milk: quantities (tonnes) per Member State .
Liite I liittyy tämän asetuksen 4 artiklan 14 alakohtaan ja asetuksen (EY) N:o 1234/2007 55 artiklan 1 kohtaan ja 65 artiklaan.
Annex I is linked to Article 4, point (14) of this Regulation and Articles 55 (1) and 65 of Regulation (EC) No 1234/2007.
Esittelijä ehdottaa, että jo sovitun vuotta 2008/2009 koskevan 2 prosentin korotuksen lisäksi tuetaan maitokiintiön 1 prosentin korotusta markkinointivuosiksi 2009/2010 ja 2010/2011.
The draftsman proposes, additionally to the already agreed 2 % increase for 2008/09, to support the 1 % increase of milk quota for the marketing years 2009/10 and 2010/11.
Esittelijä haluaa arvioida uudelleen seuraavien kiintiövuosien markkinatilannetta, sillä maitomarkkinat kehittyvät nopeasti.
The draftsman wants to reassess the market situation for the subsequent quota years as the milk market evolves rapidly.
Yhteisen maatalouspolitiikan muuttaminen asetuksia (EY) N:o 320/2006, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 3/2008 ja (EY) N:o [...]/2008 muuttamalla
Amendment of Regulations (EC) No 320/2006, (EC) No 1234/2007, (EC) No 3/2008 and (EC) No […]/2008 with a view to modifying the common agricultural policy
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi viljelijöille yhteisen maatalouspolitiikan mukaisesti maksettavien suorien tukien järjestelmää koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä
on the proposal for a Council regulation establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO...........................................................................102
OPINION of the Committee on Budgets ...............................................................104
ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnaN LAUSUNTO 110
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 112
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO..................................................................134
OPINION of the Committee on Regional Development ................................135
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 36 ja 37 artiklan ja 299 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0240/2008 ),
– having regard to Articles 36, 37 and 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0240/2008 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan ja aluekehitysvaliokunnan lausunnot ( A6‑0402/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0402/2008 ),
(1 a) Maatalousalan byrokratian vähentämistä olisi jatkettava avoimilla, yksinkertaisemmilla ja kevyemmillä säädöksillä.
(1a) The dismantling of bureaucracy in the agricultural sector should be pursued by means of transparent, simpler and less cumber some legislation.
Yhteinen maatalouspolitiikka voi ainoastaan alhaisempien kustannusten ja vähäisemmän hallintotaakan avulla edistää sitä, että maatalousyrittäjät voivat säilyä kilpailukykyisinä globalisoituvilla markkinoilla.
Only by reducing costs and administrative burdens can the common agricultural policy help entrepreneurial farmers to become competitive on globalised markets.
(2) Asetuksessa (EY) N:o 1782/2003 vahvistetaan periaate, jonka mukaan suoria tukia on vähennettävä tai evättävä viljelijöiltä, jotka eivät noudata eräitä kansanterveyteen, eläinten ja kasvien terveyteen, ympäristöön ja eläinten hyvinvointiin liittyviä vaatimuksia.
(2) Regulation (EC) No 1782/2003 established the principle that farmers who do not comply with certain requirements in the areas of public, animal and plant health, environment and animal welfare shall be subject to reductions of or the exclusion from direct support.
Tämä täydentävien ehtojen järjestelmä on olennainen osa yhteisön suorien tukien järjestelmää, ja se olisi säilytettävä.
This 'cross-compliance' system forms an integral part of Community support under direct payments and should therefore be maintained.
Kokemus on kuitenkin osoittanut, että eräät täydentävien ehtojen vaatimukset eivät liity riittävästi maataloustoimintaan tai maatalousmaahan taikka liittyvät enemmänkin kansallisiin viranomaisiin kuin viljelijöihin.
However, experience has shown that a number of the requirements under the scope of cross compliance are not sufficiently relevant to the farming activity or the farm land or concern national authorities rather than farmers.
Sen vuoksi täydentävien ehtojen soveltamisalaa on syytä mukauttaa.
It is therefore appropriate to adjust the scope of cross compliance.
Jos kaikkiin elintarvikehygieniaa koskeviin säädöksiin 1 sisältyvä täydentävi ä ehtoj a koskeva artikla sisällytetään liitteeseen II, tämä n ei pitäisi johtaa lisätarkastuksiin.
Should the relevant article dealing with cross-compliance included in all the acts concerning foodstuffs and feed 1 be incorporated, this should not lead to additional controls.
Neuvoston asetukseen pitäisi sisällyttää konkreettiset vaatimukset, jotka on esitetty elintarvikehygieniaa koskevien asetusten liitteissä, jotta vältetään virheet säännösten tulkinnassa ja soveltamisessa.
The specific requirements set out in the annexes to the regulations making up the so-called 'hygiene' package should be incorporated into the Council regulation in order to rule out misunderstandings in connection with the interpretation and application of these provisions.
(2 a) Täydentävien ehtojen järjestelmää olisi jatkuvasti yksinkertaistettava, parannettava ja yhdenmukaistettava.
(2a) Continuous efforts should be made towards achieving simplification, improvement and harmonisation of the cross-compliance system.
Komission olisi siksi esitettävä kertomus täydentävien ehtojen järjestelmän soveltamisesta kahden vuoden välein.
The Commission should therefore present a report on the application of the cross-compliance system every two years.
Esitetään uudelleen tarkistus, jonka Euroopan parlamentti on hyväksynyt 11. joulukuuta 2007 osana mietintöä T6‑0598/2007 (YMP:n suorat tukijärjestelmät ja maaseudun kehittämisen tuki (maaseuturahasto)).
Reinstatement of amendment adopted by Parliament on 11 December 2007 as part of report T6-0598/2007 entitled 'CAP: common rules for direct support schemes and certain support schemes for farmers and support for rural development'.