natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimerkiksi komission ponnekas yritys sallia jälleen kalajauhon käyttö märehtijöiden rehuna peruttiin Euroopan parlamentin massiivisen vastustuksen vuoksi (vaikka siihen ei ollutkaan oikeudellista velvoitetta).
For example, the Commission's proposal to again allow fishmeal to be fed to ruminants was withdrawn following huge protests from the EP (although there was no legal requirement to withdraw it).
Asetuksen liitteessä IV olevia eläinten ruokintaa koskevia säännöksiä on laajennettu vuoden 2001 puolesta sivusta säädöstekstiä nyt yhdeksän sivua käsittäviin yksityiskohtaisiin säännöksiin ja poikkeuksiin – komitologiamenettelyllä ja ilman Euroopan parlamentin asianmukaista osallistumista.
The provisions on feeding laid down in Annex IV to the Regulation have been expanded - under the commitology procedure, without appropriate involvement of the EP - from half a page in the 2001 legal text to nine pages of detailed provisions and derogations.
Valmistelija katsoo, että Euroopan parlamentin on kannettava vastuunsa kiistassa, joka koskee kuluttajansuojan tulevaa muotoa TSE:n yhteydessä.
Your draftsman believes that Parliament must be able to play its proper part in the debate on the future shape of consumer protection policy in relation to TSEs.
Useimmat TSE-etenemissuunnitelmassa nyt esitetyistä poliittisista vaihtoehdoista koskevat liitteissä olevia yksityiskohtaisia säännöksiä, minkä vuoksi ne eivät oikeastaan muodosta lainsäädäntömenettelyn osaa.
Most of the policy options currently being proposed in the TSE Roadmap relate to the detailed provisions laid down in the annexes and do not come under legislative procedures.
Koska ei kuitenkaan vaikuta toteuttamiskelpoiselta eikä kohtuulliselta, että (sinänsä tärkeitä) yksityiskohtia koskevia säännöksiä käsitellään säädöksen perustekstissä ja näin yhteispäätösmenettelyllä, tulisi löytää keinoja voittaa komitologiamenettelyn puutteet ja taata parlamentille asianmukainen osallistuminen yhteisön tulevan politiikan muotoiluun.
As, however, it would be neither practicable nor appropriate to lay down provisions on (albeit important) details in the basic legal act, using the codecision procedure, ways should be found of addressing the shortcomings of the commitology procedure and enabling Parliament to play an appropriate part in shaping future Community policy.
Lausunnon valmistelija ehdottaa siksi, että perustetaan toimielinten välinen työryhmä, jossa parlamentin, komission ja neuvoston edustajat voivat keskustella epävirallisesti asetuksen liitteiden mahdollisesta mukauttamisesta ja jossa erilaisia kantoja voidaan selvittää jo ennen komitologiapäätöksen tekemistä.
Your draftsman is therefore proposing the setting up of an interinstitutional working party, within which representatives of Parliament, the Commission and the Council will be able to informally discuss possible adjustments to the annexes to the Regulation and already resolve any differences in positions prior to the adoption of a decision under the commitology procedure.
Tämä edellyttää kuitenkin, että työryhmä otetaan aikaisessa vaiheessa mukaan pysyvien komiteoiden työhön.
To that end, the working party will need to be involved at an early stage in the work of the Standing Committees.
Lisäksi ehdotetaan, että asetuksen soveltamisalan yhteydessä otetaan käyttöön Euroopan parlamentin ja neuvoston valitusoikeus, joka koskee komitologiamenettelyllä tehtyjä komission päätöksiä.
It is also proposed that a right of objection by Parliament and the Council to Commission decisions adopted under the commitology procedure should be provided for within the scope of the Regulation.
Parlamentti on jo kauan vaatinut tätä oikeutta liittyen komitologiapäätöksiin, jotka tehdään yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyjen perussäädösten pohjalta, jotta se saisi yhtäläisen aseman lainsäädäntötyöhön myös osallistuvan neuvoston kanssa.
Parliament has long been calling for such a right in relation to decisions adopted under the commitology procedure on the basis of basic legal acts adopted by codecision, in order to put it on an equal footing with the Council as co‑legislator.
Ehdotus vastaa Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen I-36 artiklan sanamuotoa, joka koskee säädösvallan siirron nojalla annettua säädöksiä.
This proposal is also consistent with the wording of Article I-36 of the Treaty establishing a Constitution for Europe on delegated regulations.
(6) Asetuksella (EY) N:o 999/2001 perustetaan BSE:n ja scrapien seurantaohjelma.
(6) Regulation (EC) No 999/2001 establishes a monitoring programme for BSE and scrapie.
Tieteellinen ohjauskomitea suositteli 6 ja 7 päivänä maaliskuuta 2003 antamassaan lausunnossa TSE:iden seurantaohjelman käynnistämistä hirvieläimillä.
In its opinion of 6-7 March 2003, the Scientific Steering Committee recommended the introduction of a monitoring programme for TSEs in cervids.
Kyseisessä asetuksessa säädettyä seurantajärjestelmää olisi tämän vuoksi laajennettava kattamaan muutkin TSE:t, ja olisi järjestettävä mahdollisuus hyväksyä myöhemmin lisätoimenpiteitä järjestelmän käyttöönottoon liittyen.
Therefore the monitoring system provided for in that Regulation should be extended to other TSEs, with the possibility to adopt further measures to implement that system at a later stage.
Kaikkia seurantatoimia olisi tarkasteltava uudelleen tieteellisten todisteiden ja kehittyneiden riskinarviointimenetelmien avulla, jotta voidaan vähentää taloudellista kuormitusta samalla, kun turvataan kansanterveys ja ylläpidetään kuluttajien luottamusta elintarvikeketjuun.
In line with scientific evidence and sophisticated risk assessments, all monitoring measures should be reviewed in order to reduce the financial burden, while safeguarding public health and maintaining consumer confidence in the food chain.
Seurantatoimia on ajantasaistettava säännöllisesti uusimpien tieteellisten todisteiden mukaisesti kehittyneiden riskinarviointimenetelmien pohjalta, jotta voitaisiin rajoittaa seurantaohjelman korkeita kustannuksia.
Monitoring measures should be regularly updated in line with the latest scientific evidence and based on sophisticated risk assessment, so as to limit the high financial burden of this monitoring programme.
(8 a) Euroopan parlamentin ja neuvoston 3 päivänä lokakuuta 2002 annetulla asetuksella (EY) N:o 1774/2002 muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöistä 1 säännellään eläimistä saatavien sivutuotteiden käsittelyä, mikä on ratkaisevan tärkeä tekijä TSE:n vastustamisessa.
(8a) Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 lays down rules on the treatment of animal by ‑products, which is of crucial importance with regard to combating TSEs.
Jotta voitaisiin selvittää kiistanalaiset kysymykset liittyen asetuksen soveltamisalaan, ennen eläinjätteiden käyttämistä biokaasulaitoksissa noudatettaviin sterilointisäännöksiin sekä jäteruoan hävittämiseen, komissio esittää lainsäädäntöehdotuksen asetuksen (EY) N:o 1774/2002 muuttamiseksi.
In order to resolve contentious issues with respect to the scope of that Regulation, the requirements relating to sterilisation prior to the use of animal waste in biogas plants, and the disposal of catering waste, the Commission should submit a proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002.
Asetuksessa (EY) N:o 1774/2002 tarkoitettu termi "eläimistä saatavat sivutuotteet" käsittää vain teurastamoista peräisin olevan aineksen.
The term 'animal by ‑products' within the meaning of Regulation (EC) No 1774/2002 covers only material obtained in slaughterhouses.
1 EYVL L 273, 10.10.2002, s. 1.
1 OJ L 273, 10.10.2002, p.1.
Asetuksella 1774/2002 säännellään teurasjätteiden, TSE-riskimateriaalin sekä muiden eläimistä saatavien sivutuotteiden käsittelyä.
Regulation (EC) No 1774/2002 lays down rules governing the handling of slaughter waste, TSE risk material and animal by‑products obtained in slaughterhouses.
Tällä hetkellä asetus sisältää riittämättömiä sterilointinormeja teurasjätteille, joita käytetään biokaasulaitoksissa ja jotka tuodaan sen jälkeen viljelymaalle (70 astetta höyrypainesterilisoinnissa tavallisesti käytettävän 133 asteen asemesta).
The sterilisation standards currently laid down in it for slaughter waste used in biogas plants before being spread on agricultural land are inadequate (temperature of 70 ºC, rather than the usual requirement to sterilise by steaming under pressure at 133 ºC).
Koska tällaisia jätteitä käytetään tällä hetkellä hyvin yleisesti biokaasulaitoksissa, tämä turvallisuutta koskeva puute on korjattava viipymättä.
Given that the use of such waste in biogas plants is now very widespread, this safety gap should be urgently closed.
Toisaalta on selvennettävä, että lannan tai muun asetukseen (EY) 1774/2002 sisältymättömän aineksen (esim. maidonjalostuksen jäämien tai maitojäämien) käyttäminen ei kuulu asetuksen (EY) 1774/2002 soveltamisalaan, jos tällainen aines ei joudu kosketuksiin teurastamoissa syntyvän aineksen kanssa.
At the same time, it should be clarified that the use of manure or other material not covered by Regulation (EC) No 1774/2002 (e.g. residues from milk processing or milk residues) does not fall within the scope of that Regulation, in so far as the material in question has not come into contact with material obtained in slaughterhouses.
Lisäksi asetuksen soveltamisalaa tulkitaan tällä hetkellä niin, että asetuksella säännellään kaikkia eläimistä saatavia sivutuotteita (myös lantaa ja jopa maidonvalmistuksen jäämiä ja maitoa), kun taas parlamentti halusi ottaa oikeastaan huomioon vain teurastamoissa syntyvän aineksen.
As the scope of the Regulation is now being interpreted in such a way as to cover the treatment of all animal by‑products (including manure and even milk processing and milk residues), whereas Parliament in fact only wished to include material obtained in slaughterhouses, its scope should be expressly clarified (namely applying to animal by‑products obtained in slaughterhouses).
Myös kysymys jäteruoan hävittämisestä ja säännellystä käyttämisestä rehuna, josta parlamentti ja neuvosto kiistelivät lainsäädäntömenettelyn aikana, on jäänyt selvittämättä, koska asetuksen (EY) 1774/2002 johdanto-osan 4 kappaleen mukaan viimeistään ennen vuoden 2004 loppua esitettävää lainsäädäntöehdotusta ei ole esitetty.
The issue of the disposal of catering waste and rules on its use in feeding, which was a point of contention between Parliament and the Council during the legislative procedure, has also not been resolved, since the legislative proposal to be presented by the end of 2004 pursuant to recital 4 of Regulation (EC) No 1774/2002 has not been submitted.
Suunniteltuja siirtymäsäännöksiä on jatkettava siihen saakka, kunnes asia ratkaistaan lainsäädäntömenettelyllä .
The transitional measures provided for should be extended, pending the adoption of a decision under a legislative procedure.
Näistä syistä komission on ennen tämän asetuksen hyväksymistä esitettävä lainsäädäntöehdotus asetuksen (EY) N:o 1774/2002 muuttamiseksi niin, että edellä mainitut seikat otetaan huomioon.
For those reasons, the Commission should submit a legislative proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002 - covering the above points - prior to the adoption of this Regulation.
JOHDANTO-OSAN 8 A KAPPALE (uusi)
RECITAL 8 B (new)
(8 a) Tiettyjen muista kuin märehtijöistä saatujen käsiteltyjen eläinvalkuaisten syöttäminen muille eläimille kuin märehtijöille olisi sallittava kannibalismin kieltävää periaatetta noudattaen.
(8b) Feeding of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to non-ruminants should be allowed, while respecting the non-cannibalism principle.
JOHDANTO-OSAN 8 B KAPPALE (uusi)
RECITAL 8 C (new)
(8 b) Tiettyjen muista kuin märehtijöistä saatujen käsiteltyjen eläinvalkuaisten vienti kolmansiin maihin olisi myös sallittava.
(8c) Export of certain processed animal proteins originating from non-ruminants to third countries should also be allowed.
JOHDANTO-OSAN 8 C KAPPALE (uusi)
RECITAL 8 D (new)
(8 c) Kun eläimille on syötetty tiettyjä eläinvalkuaisia kannibalismin kieltävää periaatetta rikkoen, tällaisista eläimistä saatujen eläinperäisten tuotteiden tuonti olisi kiellettävä.
(8d) Imports of animal products originating from animals which have been fed certain animal proteins in breach of the non-cannibalism principle should be forbidden.
1 ARTIKLAN -1 KOHTA (uusi) Johdanto-osan 23 kappale (asetus (EY) N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT -1 (new) Recital 23 (Regulation (EC) No 999/2001)
(-1) Korvataan johdanto-osan 23 kappale seuraavasti:
(-1) Recital 23 shall be replaced by the following:
"(23) Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi olisi säädettävä menettelyistä komission ja jäsenvaltioiden tiiviin ja tehokkaan yhteistyön toteuttamiseksi pysyvässä eläinlääkintäkomiteassa, pysyvässä rehukomiteassa ja pysyvässä elintarvikekomiteassa.
'(23) In order to implement this Regulation, procedures should be laid down establishing close and effective cooperation between the Commission and the Member States within the Standing Veterinary Committee, the Standing Committee on Feedingstuffs, and the Standing Committee on Foodstuffs.
Lisäksi olisi perustettava toimielinten välinen työryhmä, johon kuuluu komission, Euroopan parlamentin sekä neuvoston nykyisen, edellisen ja tulevan puheenjohtajavaltion edustajia ja jossa käsitellään hyvissä ajoin kaikkia suunniteltuja liitteiden muutoksia 24 artiklan 2 kohdan mukaisesti."
In addition, an interinstitutional working party involving representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies should be set up, which will discuss all planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage.'
Euroopan parlamentin on osallistuttava täytäntöönpanoa koskevien säännösten laatimiseen entistä paremmin ja entistä aikaisemmin.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, in the formulation of implementing provisions.
1 ARTIKLAN 4 A KOHTA (uusi) 7 artiklan 1 kohta (asetus (EY) N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 4 A (new) Article 7, paragraph 1 (Regulation (EC) No 999/2001)
Tähän saakka asetus on kieltänyt nisäkäsperäisen valkuaisen käytön märehtijöiden ruokinnassa.
The current rules prohibit the feeding of mammalian protein to ruminants.
Komitologiamenettelyn yhteydessä on toistuvasti käsitelty ehdotuksia, jotka voivat johtaa tiettyjen eläinvalkuaisten syöttämiseen märehtijöille.
Under the commitology procedure, proposals that would lead to the feeding of certain animal proteins to ruminants have been examined on a number of occasions.
Esimerkiksi komission ehdotus, joka olisi sallinut kalajauhon käytön lehmien ruokinnassa, peruttiin Euroopan parlamentin vastustettua sitä voimakkaasti (päätöslauselma 28.10.2004).
The Commission's proposal to permit fishmeal to be fed to cows was withdrawn following huge opposition from the EP (resolution of 28 October 2004).
Kesällä 2005 päätettiin komitologiamenettelyllä sallia "hydrolysoidun proteiinin" (eli lipeän avulla hajotettujen nautojen nahasta, vuodasta ja sorkista saatujen valkuaisaineiden) käyttö märehtijöiden ruokinnassa.
In the summer of 2005 a decision was taken under the commitology procedure to allow 'hydrolysed proteins' (i.e. proteins derived from bovine skins, hides and hooves broken down using an alkaline solution) to be fed to ruminants.
Näin sovelletaan jälleen logiikkaa, jonka mukaan jätteet voidaan määrittää uudelleen kasvissyöjien rehuksi niin kauan kuin tiede pitää riskiä vähäisenä.
The logic behind such decisions is that waste may be turned into feed for herbivores provided that scientists consider the risks to be low.
Siksi säädöstekstissä onkin saatava pikaisesti aikaan selkeys ja komitologiamenettelylle on asetettava selvästi rajatut kehykset.
It is therefore imperative to clarify the text of the law and to lay down a clearly defined framework for the commitology procedure.
1 ARTIKLAN 14 A KOHTA (uusi) 23 artiklan 2 a ja 2 b kohta (uusi) (asetus N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 A (new) Article 23, paragraphs 2 a and 2 b (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
"Tämän artiklan soveltaminen ei saa missään tapauksessa heikentää ihmisten ja eläinten terveyden suojan tasoa, ja sen tulee perustua ihmisten ja eläinten terveydelle aiheutuvien riskien asianmukaiseen arviointiin.
‘The application of this Article may under no circumstances lead to a reduced level of protection for human or animal health, and must be based on an appropriate assessment of the risks to human and animal health.
Poiketen päätöksestä 1999/468/EY komission 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä tekemä päätös perutaan, jos Euroopan parlamentti tai neuvosto ilmoittavat kuuden kuukauden kuluessa vastustavansa päätöstä."
By way of derogation from Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raise objections against it within a period of six months.’
Vaatimus vastaa myös perustuslain I-36 artiklaa, jonka mukaan neuvosto ja parlamentti voivat vastustaa säädösvallan siirron nojalla annettua Eurooppa-asetusta.
This demand is consistent with Article I-36 of the draft Constitution, which would give the Council and Parliament a right of objection to delegated European regulations.
1 ARTIKLAN 14 B KOHTA (uusi) 23 a artikla (uusi) (asetus N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 B (new) Article 23 a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
"23 a artikla
‘Article 23a
Toimielinten välinen työryhmä
Interinstitutional working party
On perustettava toimielinten välinen työryhmä, joka koostuu komission, Euroopan parlamentin sekä neuvoston nykyisen, edellisen ja tulevan puheenjohtajavaltion edustajista.
An interinstitutional working party composed of representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies shall be set up.
Komissio ilmoittaa työryhmälle hyvissä ajoin kaikista suunnitelluista liitteiden muutoksista 24 artiklan 2 kohdan mukaisesti."
The working party shall be informed by the Commission of any planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage.'
Euroopan parlamentti on otettava entistä paremmin ja entistä aikaisemmin mukaan täytäntöönpanomääräyksiin liittyen.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, with implementing provisions.
1 ARTIKLAN 14 C KOHTA (uusi) Liite III, A luku, I osa, 2.2 kohta (asetus (EY) N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 C (new) Annex III, chapter A, heading I, point 2.2, introductory part (Regulation (EC) No 999/2001)
14 c) Korvataan liitteessä III olevan A luvun I osan 2.2 kohta seuraavasti:
(14c) In Annex III, Chapter A, heading I, point 2.2, the introductory part is replaced by the following:
Vuodesta 2001 asti kerätyt tiedot osoittavat, että positiiviset löydökset terveissä nautaeläimissä ovat hyvin harvinaisia ja niiden määrä vähenee koko ajan.
Data collected from 2001 onwards demonstrates that positive findings in healthy bovine animals are extremely low and constantly decreasing.
Siksi testaus tulisi rajoittaa 36:tta kuukautta vanhempiin eläimiin, ja sitä tulisi tarkastella säännöllisesti uudestaan tulevaisuudessa uusien saatavissa olevien tietojen pohjalta.
Therefore testing should be reduced to animals over 36 months of age and should be regularly further reviewed in the future, in line with new data available.
1 ARTIKLAN 14 D KOHTA (uusi) Liite IV, II osa, A kohta, b alakohta, iv alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 D (new) Annex IV, heading II, part A, point (b), (iv) (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 d) Lisätään IV liitteessä olevan II osan A kohdan b alakohtaan iv alakohta seuraavasti:
(14d) In Annex IV, heading II, part A, point (b), the following point shall be added:
(iv) muista kuin märehtijöistä saatu eläinvalkuainen noudattaen kannibalismin kieltävää periaatetta sekä yksityiskohtaisia sääntöjä, jotka hyväksytään 24 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä ja joiden avulla saadaan riittävät takuut siitä, ettei eläimiä ruokita millään märehtijöistä saadulla eläinvalkuaisella;"
"(iv) processed animal protein derived from non-ruminants, whilst respecting the non-cannibalism principle and in accordance with detailed rules to be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), which should provide sufficient guarantee that no animal protein of ruminant origin is being fed to animals."
Kielto, joka koskee tiettyjen muista eläimistä kuin märehtijöistä saatujen käsiteltyjen eläinvalkuaisten syöttämistä muille kuin märehtijöille sekä niiden vientiä, aiheuttaa huomattavia tuhoamiskustannuksia ja arvokkaan valkuaisaineen haaskausta.
Prohibition of feeding to non-ruminants and export of certain processed animal proteins originating from non-ruminants leads to enormous costs of destruction and waste of valuable protein materials.
1 ARTIKLAN 14 E KOHTA (uusi) Liite IV, II osa, A a kohta (uusi) (asetus N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 E (new) Annex IV, heading II, part A a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
14 e) Lisätään liitteessä IV olevaan II osaan A a kohta seuraavasti:
(14e) In Annex IV, heading II, the following part shall be inserted:
b) yhteisö on validoinut lajeittain eriytetyn testin."
(b) a test which differentiates between species has been validated by the Community.
Asetuksen (EY) N:o 1774/2002 mukainen eläimistä saatavien sivutuotteiden eriytetty käsittely on nyt pantu täytäntöön.
The differentiated approach to the treatment of animal by‑products provided for in Regulation (EC) No 1774/2002 is now being implemented.
Siksi ihmisravinnoksi tarkoitetuista teuraseläimistä saadut sivutuotteet on voitava painesteriloinnin jälkeen käyttää uudelleen muiden kuin märehtijöiden rehuna, jos voidaan varmistaa, että säännösten (esim. kannibalismin kieltämisen) noudattamista voidaan myös valvoa tehokkaasti.
By‑products of slaughter animals intended for human consumption should therefore, after steam pressure sterilisation, again be allowed to be fed to non‑ruminants, once it is possible to ensure that compliance with the rules (e.g. prohibiting cannibalism) can be monitored effectively.
1 ARTIKLAN 14 F KOHTA (uusi) Liite IV, II osa, B a kohta (uusi) (asetus N:o 999/2001)
ARTICLE 1, POINT 14 F (new) Annex IV, heading II, part B a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
(14 f) Lisätään liitteessä IV olevaan II osaan B a kohta seuraavasti:
(14f) In Annex IV, heading II, the following part shall be inserted:
Tulisi sallia 1 %:n toleranssi, jos yrittäjät osoittavat toimivaltaisille viranomaisille toteuttaneensa riittävät toimet epäpuhtauksien välttämiseksi. .
A tolerance limit of 1% should be allowed, provided that businesses are able to demonstrate to the competent authorities that they have taken adequate measures to prevent the occurrence of contamination.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 999/2001 muuttamisesta
Proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies
Tehostettu yhteistyö Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Not delivering opinions Date of decision
julkisesta taloudesta talous- ja rahaliitossa (EMU)
on public finances in economic and monetary Union (EMU)
– ottaa huomioon komission tiedonannon ”Julkinen talous EMUssa – 2005” ( KOM(2005)0231 ),
– having regard to the Commission communication on Public finances in EMU - 2005 ( COM(2005)0231 ),
– ottaa huomioon kasvua ja työllisyyttä koskevat komission yhdennetyt suuntaviivat (2005–2008) ( KOM(2005)0141 ),
– having regard to the Commission’s integrated guidelines for growth and jobs (2005-2008) ( COM(2005)0141 ),
– ottaa huomioon syksyllä 2005 annetut komission taloudelliset ennusteet
– having regard to the Commission's Economic forecasts of Autumn 2005
European Economy, nro 5/2005. ,
European Economy, No 5/2005. ,