natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 77/91/ETY muuttamisesta julkisten osakeyhtiöiden perustamisen sekä niiden pääoman säilyttämisen ja muuttamisen osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC, as regards the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN LAUSUNTO........................................22
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............33
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0730 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0730 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 44 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0169/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0169/2004 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0050/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0050/2006 ),
(2) Komissio päättelee 21 päivänä toukokuuta 2003 Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetussa tiedonannossaan ”Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa – etenemissuunnitelma”, että direktiivin 77/91/ETY yksinkertaistaminen edistäisi merkittävästi yritysten tehokkuutta ja kilpailukykyä heikentämättä kuitenkaan osakkeenomistajien ja velkojien suojaa.
(2) In its Communication to the Council and the European Parliament “Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward” of 21 May 2003 the Commission draws the conclusion that a simplification of the Directive 77/91/EEC would significantly contribute to the promotion of business efficiency and competitiveness without reducing the protection offered to shareholders and creditors.
(2) Komissio päättelee 21 päivänä toukokuuta 2003 Euroopan parlamentille ja neuvostolle annetussa tiedonannossaan ”Yhtiöoikeuden uudistaminen ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantaminen Euroopan unionissa – etenemissuunnitelma”, että direktiivin 77/91/ETY yksinkertaistaminen ja nykyaikaistaminen edistäisi merkittävästi yritysten tehokkuutta ja kilpailukykyä heikentämättä kuitenkaan osakkeenomistajien ja velkojien suojaa.
(2) In its Communication to the Council and the European Parliament “Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward” of 21 May 2003 the Commission draws the conclusion that a simplification and modernisation of the Directive 77/91/EEC would significantly contribute to the promotion of business efficiency and competitiveness without reducing the protection offered to shareholders and creditors.
Kyseiset tavoitteet ovat ensisijaisen tärkeitä, mutta ne eivät vähennä tarvetta viipymättä tarkastella yleisesti, onko pääoman säilyttämistä koskevalle järjestelmälle toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, jotka riittävästi suojaisivat julkisen osakeyhtiön velkojien ja osakkeenomistajien etuja.
Those objectives have first priority but do not affect the need to proceed without delay to a general examination of the feasibility of alternatives to the capital maintenance regime which would adequately protect the interests of creditors and of shareholders of a public limited liability company.
(5) Julkisten osakeyhtiöiden olisi voitava tarjota rahoitusta ulkopuolisille osakkeidensa hankintaan yhtiön jakokelpoisiin rahastoihin perustuvaan enimmäismäärään saakka voidakseen reagoida joustavammin osakepääomansa omistusrakenteissa tapahtuviin muutoksiin.
(5) Public limited liability companies should be able to grant financial assistance with a view to the acquisition of their shares by a third party up to the limit of the company’s distributable reserves so as to increase flexibility with regard to changes in the ownership structure of the share capital of companies.
Tähän mahdollisuuteen olisi liitettävä takeita direktiivissä säädetyn, osakkeenomistajien ja ulkopuolisten suojaamista koskevan tavoitteen mukaisesti.
This possibility should be subject to safeguards imposed by the Directive’s objective of protection of both shareholders and third parties.
(5) Jäsenvaltioiden olisi voitava sallia, että j ulkiset osakeyhtiöt tarjoavat rahoitusta ulkopuolisille osakkeidensa hankintaan yhtiön jakokelpoisiin rahastoihin perustuvaan enimmäismäärään saakka voidakseen reagoida joustavammin osakepääomansa omistusrakenteissa tapahtuviin muutoksiin.
(5) It should be open to Member States to permit public limited liability companies to grant financial assistance with a view to the acquisition of their shares by a third party up to the limit of the company’s distributable reserves so as to increase flexibility with regard to changes in the ownership structure of the share capital of companies.
Julkisesti noteerattujen yhtiöiden osakeomistusrakenteen uudelleenjärjestelyn ja elinkelpoisuuden tukemiseksi osakkeenomistajilla, jotka omistavat selkeän enemmistön julkisen osakeyhtiön pääomaosakkeista, olisi oltava oikeus hankkia loput osakkeet omistukseensa riittävää korvausta vastaan.
(8) Shareholders holding a large majority of a public limited liability company’s capital should have the right to acquire the remaining shares for adequate compensation, so as to enable a streamlined and more viable share ownership in listed companies.
Tällöin myös muilla osakkeenomistajilla olisi oltava oikeus vaatia kyseisen hankinnan toteuttamista.
Likewise, in such a situation, the remaining shareholders should be able to require such acquisition.
Kyseisillä oikeuksilla ei kuitenkaan saisi olla vaikutusta julkisista ostotarjouksista 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/25/EY 1 mukaisesti sovellettaviin sääntöihin.
Nonetheless, the rules applicable according to the Directive 2004/25/EC6 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids should not be affected by those rights.
Tarkistuksella pyritään helpottamaan sopimukseen pääsyä neuvoston kanssa.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
(9) Varmistaakseen markkinoiden väärinkäytön ehkäisemisen jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon tämän direktiivin täytäntöönpanossa sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista (markkinoiden väärinkäyttö) 28 päivänä tammikuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/6/EY , Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/6/EY täytäntöönpanosta hyväksyttyjen markkinakäytäntöjen, hyödykejohdannaisia koskevan sisäpiiritiedon määrittelemisen, sisäpiiriluettelojen laatimisen, johtohenkilöiden arvopaperikaupoista ilmoittamisen ja epäilyttävistä arvopaperikaupoista ilmoittamisen osalta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission direktiivin 2004/72/EY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/6/EY täytäntöönpanosta takaisinosto-ohjelmille ja rahoitusvälineiden vakauttamiselle myönnettävien poikkeuksien osalta 22 päivänä joulukuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2273/2003 säännökset.
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the dispositions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 2273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the provisions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 72273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
(10 a) Jäsenvaltioita kannustetaan paremmasta lainsäädännöstä toimielinten välillä tehdyn sopimuksen 34 kohdan mukaisesti laatimaan itseään varten ja yhteisön edun vuoksi omia taulukoitaan, joista ilmenee mahdollisuuksien mukaan direktiivin ja kansallisen lainsäädännön osaksi saattamista koskevien toimenpiteiden välinen vastaavuus, ja julkaisemaan ne,
(10a) Member States are encouraged, in accordance with paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making, to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
nyilvánosan működő részvénytársaság,"
nyilvánosan működő részvénytársaság".
Toisella yhtiöoikeusdirektiivillä pyritään yhdenmukaistamaan julkisten osakeyhtiöiden pääoman säilyttämistä koskevat säännöt.
The Second Company Law Directive aims to harmonize capital maintenance rules applicable to public limited liability companies.
Niissä jäsenvaltioissa, joiden yhtiöoikeudessa tehdään ero julkisten ja yksityisten osakeyhtiöiden välillä, direktiiviä sovelletaan vain julkisiin osakeyhtiöihin.
In Member States where company law makes distinction between public and private limited liability companies, the Directive applies only to public limited companies.
Unkarin parlamentti äänesti 21. kesäkuuta 2005 Unkarin vuoden 1997 yhtiölain muuttamisesta siten, että osakeyhtiöt joutuvat vastaisuudessa ilmoittamaan nimensä yhteydessä, ovatko ne julkisia vai yksityisiä yhtiöitä.
The Hungarian National Parliament voted on 21 June 2005 an amendment to the Hungarian Companies Act of 1997, under which limited companies will be required in the future to indicate in the company’s name whether they function under the regime of private or public companies.
Toisen yhtiöoikeusdirektiivin soveltamisalaa on siksi muutettava: Unkarissa sitä sovelletaan vain julkisiin osakeyhtiöihin ('nyilvánosan működő részvénytársaság').
The scope of the Second Company Law Directive has to be adapted accordingly: in Hungary, it should apply only to public limited companies („nyilvánosan működő részvénytársaság”).
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 18 alakohdan määritelmän mukaisia siirtokelpoisia arvopapereita annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana ja arvopaperit arvostetaan painotetulla keskihinnalla, jolla niillä on käyty kauppaa kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdan määritelmän mukaisilla säännellyillä markkinoilla muun vastikkeen kuin rahan antamista edeltävien kolmen kuukauden aikana .
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC are contributed as consideration other than in cash, and those securities are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive in the 3 months preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos direktiivin 2004/39/EY 4 artiklan 1 kohdan 18 alakohdan määritelmän mukaisia siirtokelpoisia arvopapereita tai mainitun direktiivin 4 artiklan 1 kohdan 19 alakohdan määritelmän mukaisia rahamarkkinavälineitä annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana ja kyseiset arvopaperit tai rahamarkkinavälineet arvostetaan painotetulla keskihinnalla, jolla niillä on käyty kauppaa kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan 14 alakohdan määritelmän mukaisilla säännellyillä markkinoilla kansallisen lainsäädännön mukaisesti määritettävän riittävän pitkän ajan ennen muun vastikkeen kuin rahan antamista.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC or money market instruments as defined in Article 4(1)(19) of that Directive are contributed as consideration other than in cash, and those securities or money market instruments are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive during a sufficient period, to be determined by national law, preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Jos poikkeukselliset tapahtumat kuitenkin vaikuttavat painotettuun keskihintaan siten, että omaisuuserän arvo muuttuu huomattavasti ajankohtana, jona vastike annetaan, on sovellettava 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Jos poikkeukselliset tapahtumat kuitenkin vaikuttavat kyseiseen hintaan siten, että omaisuuserän arvo muuttuu huomattavasti ajankohtana, jona vastike annetaan, mukaan luettuina tilanteet, joissa kyseisten siirrettävien arvopapereiden tai rahamarkkinavälineiden markkinoista on tullut epälikvidejä, edellytetään uuden arvostuksen laatimista hallinto- tai johtoelimen aloitteesta ja vastuulla.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, including situations where the market for such transferable securities or money market instruments has become illiquid, a revaluation must be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Kyseiseen uuteen arvostukseen sovelletaan 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa.
For the purposes of the aforementioned revaluation, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos varoja annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana, jonka käyvästä arvosta tunnustettu riippumaton asiantuntija on jo antanut lausunnon, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos muita varoja kuin 1 kohdassa tarkoitettuja siirtokelpoisia arvopapereita tai rahamarkkinavälineitä annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana, jonka käyvästä arvosta tunnustettu riippumaton asiantuntija on jo antanut lausunnon, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
(a) arvostuksen toteuttanut tunnustettu asiantuntija on riittävän koulutettu ja kokenut arvostamaan vastikkeeksi annettavien omaisuuserien kaltaista omaisuutta;
(a) the recognized expert who has carried out the valuation is sufficiently trained and experienced in valuation of the kind of assets to be contributed;
(b) käypä arvo määritetään enintään kolme kuukautta ennen päivää, jona omaisuuserä annetaan vastikkeeksi;
(b) the fair value is determined for a date not more than 3 months before the effective date of the asset’s contribution;
(a) käypä arvo määritetään enintään kuusi kuukautta ennen päivää, jona omaisuuserä annetaan vastikkeeksi;
(a) the fair value is determined for a date not more than 6 months before the effective date of the asset’s contribution;
(c) arvostus on suoritettu vastikkeeksi annettavien omaisuuserien kaltaiseen omaisuuteen sovellettavien, jäsenvaltioissa yleisesti hyväksyttyjen arvostusnormien ja ‑periaatteiden mukaisesti.
(c) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
(b) arvostus on suoritettu vastikkeeksi annettavien omaisuuserien kaltaiseen omaisuuteen sovellettavien, jäsenvaltioissa yleisesti hyväksyttyjen arvostusnormien ja ‑periaatteiden mukaisesti.
(b) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
Uusissa olosuhteissa, jotka muuttaisivat huomattavasti omaisuuserän arvoa päivänä, jona se annetaan vastikkeeksi, edellytetään uuden arvostuksen laatimista hallinto- tai johtoelimen aloitteesta ja vastuulla.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Kyseisen hallinto- tai johtoelimen on ilmoitettava osakkeenomistajille tällaisten uusien olosuhteiden ilmenemisestä.
That body shall inform shareholders whether any such new qualifying circumstances have occurred.
Uusissa olosuhteissa, jotka muuttaisivat huomattavasti omaisuuserän käypää arvoa päivänä, jona se annetaan vastikkeeksi, edellytetään uuden arvostuksen laatimista hallinto- tai johtoelimen aloitteesta ja vastuulla.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the fair value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Osakkeenomistajat , joiden omistaman pääoman osuus yhtiön merkitystä pääomasta on yhteensä vähintään 5 prosenttia, voivat joka tapauksessa vaatia kyseisen omaisuuserän uudelleenarvostusta ja pyytää riippumattoman asiantuntijan tekemää arvostusta, jolloin on sovellettava 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa.
In any event, shareholders holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital may require a re-valuation of the asset concerned, and may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Jos tällaista uutta arvostusta ei suoriteta, yksi tai useampi osakkeenomistaja , jonka omistaman pääoman osuus yhtiön merkitystä pääomasta on yhteensä vähintään 5 prosenttia päivänä, jona päätös pääoman korottamisesta tehdään , voi pyytää riippumattoman asiantuntijan tekemää arvostusta, jolloin on sovellettava 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa.
In the absence of such a revaluation, one or more shareholder(s) holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital on the day the decision on the increase is taken may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Kyseinen osakkeenomistaja voi esittää tai kyseiset osakkeenomistajat voivat esittää pyynnön siihen päivään asti, jona omaisuuserä annetaan vastikkeeksi, edellyttäen että päivänä, jona pyyntö esitetään, osakkeenomistajan tai -omistajien pääoman osuus yhtiön merkitystä pääomasta on yhteensä vähintään 5 prosenttia, kuten päivänä jona päätös pääoman korottamisesta tehtiin.
Such shareholder(s) may submit a demand up until the effective date of the asset contribution, provided that, at the date of the demand, the shareholder(s) in question still hold(s) an aggregate percentage of at least 5% of the company’s subscribed capital, as it was on the day the decision on the increase was taken.
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos omaisuuseriä, joista kunkin arvo perustuu edellisen tilikauden lakisääteiseen tilinpäätökseen, annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana edellyttäen, että lakisääteiset tilinpäätökset on laadittu direktiivin 78/660/ETY vaatimusten mukaisesti ja ovat olleet direktiivin 84/253/ETY mukaisen tilintarkastuksen kohteena.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash whose value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been drawn up in accordance with the requirements of Directive 78/660/EEC and have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
Jäsenvaltiot voivat päättää olla soveltamatta 10 artiklan 1, 2 ja 3 kohtaa, jos muita omaisuuseriä kuin 1 kohdassa tarkoitettuja siirtokelpoisia arvopapereita tai rahamarkkinavälineitä , joista kunkin käypä arvo perustuu edellisen tilikauden lakisääteiseen tilinpäätökseen, annetaan hallinto- tai johtoelimen päätöksellä muuna vastikkeena kuin rahana edellyttäen, että lakisääteiset tilinpäätökset ovat olleet direktiivin 84/253/ETY mukaisen tilintarkastuksen kohteena.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash whose fair value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
Uusissa olosuhteissa, jotka muuttaisivat huomattavasti omaisuuserän arvoa päivänä, jona se annetaan vastikkeeksi, on laadittava uusi arvostus hallinto- tai johtoelimen aloitteesta ja vastuulla.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset contributed at the effective date of its contribution, a revaluation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Kyseisen hallinto- tai johtoelimen on ilmoitettava osakkeenomistajille havaitsemistaan uusista olosuhteista.
That body shall inform shareholders whether any such new qualifying circumstances have occurred.
Sovelletaan vastaavasti 2 kohdan toista ja kolmatta alakohtaa.
The second and third subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.