natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Energiatutkimuksen, demonstroinnin ja kaupallistamisen rahoituksen lisääminen 10 miljardilla eurolla rahoituskehyksen 2007–2013 loppuun mennessä on aika vaatimaton lisäys näissä olosuhteissa.
An increase in the budget for energy research, demonstration and commercialisation by an additional EUR 10 billion until the end of Financial Perspective 2007-2013 would seem a rather modest contribution in the circumstances.
Rahoitusta tarvitaan lisää erityisesti uusien teknologioiden demonstroinnin ja kaupallistamisen vaiheessa.
Funding is particularly lacking in the demonstration and commercialisation phase of new technologies.
Tämä on erityisen tärkeää EU:n vuoden 2020 tavoitteiden saavuttamista edistävien teknologioiden kehittämiseksi.
This is particularly important for the development of technologies needed for the EU's 2020 target.
Tämä on kiireellinen asia.
This is a matter of urgency.
Kun otetaan huomioon uusien teknologioiden demonstrointiin ja kaupallistamiseen tarvittava aika, vuosi 2020 ei ole kaukana.
Looked at in terms of the lead times for the demonstration and commercialisation of new technologies, 2020 is not far away.
Uusia investointeja tarvitaan heti, jos halutaan, että niillä on vaikutusta tässä ajassa, ja jos todella haluamme auttaa energiateollisuutta ja koko EU:n taloutta.
New investments are needed immediately if they are to have an impact in this timescale, and if we really want to help our energy industry and the whole EU economy.
On valitettavaa, että EU:n budjetointiprosessi ei vastaa SET-suunnitelmaa.
It is unfortunate that the EU budgeting process is out of step with the SET plan.
Komission pitäisi tutkia mahdollisuuksia ottaa käyttöön lisäresursseja.
But the Commission should explore for opportunities to deploy additional resources.
Puolivälin tarkastelu tarjoaa myös tärkeän mahdollisuuden esittää uutta rahoitusta koskevia ehdotuksia, ja komission pitäisi tehdä näin.
The mid term review also provides an important opportunity to bring forward proposals for new funding, and the Commission should do this.
Tällä EU-tason lisärahoituksella ei voida korvata muuta julkisen tai yksityisen sektorin rahoitusta.
This increased level of EU-level funding cannot be a substitute for any other public or private sector funding.
Pitäisi suunnitella rahoitusmekanismeja, joissa hyödynnetään ja yhdistetään yksityisiä ja muita rahoituslähteitä.
Funding mechanisms should be designed which leverage and pull together private and other sources of funding.
EU-rahoituksessa olisi myös hyödynnettävä markkinoiden vetovoimaan perustuvia välineitä, kuten tuotestandardeja ja päästökauppaa.
EU funding should also work in tandem with 'market pull' instruments, such as product standards and Emissions Trading.
EU:n tason rahoituksen kasvu lisää julkisten viranomaisten ja yksityissektorin luottamusta tehdä yhteistyötä ja investoida.
But increasing funding at EU level will increase the confidence of all the public authorities and the private sector to work together and invest.
Ehdotetut eurooppalaiset teollisuusaloitteet ovat tärkeitä tässä suhteessa.
The proposed European Industrial Initiatives are an important proposal in this regard.
Komissio on ehdottanut erilaisia aloitteita asianomaisen teknologian/sektorin tarpeiden mukaan.
The Commission has proposed that these Initiatives should take different forms according to the needs of their particular technology/ sector.
Tämän pitäisi olla alhaalta ylös -prosessi, jota ohjaavat teollisuuden, asianomaisten jäsenvaltioiden, alueellisten ja paikallisten hallitusten ja/tai tutkimuskeskusten ehdotukset, ja EU:n rahoitus toimii mahdollisesti tärkeänä katalysaattorina.
This should be a bottom up process, driven by proposals from the industry, interested Member States, regional and local government, and/or research centres, with the potential for EU funding acting as an important catalyst.
Tällä tavoin ne muodostavat perustan näiden elinten strategisille yhteenliittymille ja mekanismin, jossa rahoitusosuuksia voidaan yhdistää ja keskittää.
In this way, they will provide the basis for strategic alliances between these bodies, and a mechanism within which financial contributions can be pooled and focussed.
Nykyinen tuki on hajanaista ja edellyttää parempaa yhteensovittamista
Existing support is fragmented and needs better co-ordination
SET-suunnitelmassa todetaan myös, että nykyinen tuki on hajanaista, ja sen yhteensovittamista on parannettava.
The SET Plan also indicates that existing support is fragmented, and needs to be better co-ordinated.
Jäsenvaltioiden uuteen yhteisön ohjausryhmään ja kansallisten tutkimusinstituutioiden uuteen energiatutkimuksen yhteenliittymään suhtaudutaan myönteisesti.
The new European Community Steering Group of Member States and new European Energy Research Alliance of National Research Institutes are welcome.
Tämä on tietoon perustuvan talouden ensimmäinen vaihe, jossa tutkimusta ja kehitystä koskevat tiedot ja toimet, demonstrointi ja kaupallistaminen yhteensovitetaan EU:n tasolla.
This is the first field of the knowledge-based economy where information and activities on R&D, demonstration and commercialisation will be co-ordinated at an EU level.
Tämän yhteensovittamisen onnistuminen liittyy perustuvanlaatuisesti EU:n yhteisten energiamarkkinoiden ja EU:n yhteisen energiapolitiikan kehittämiseen.
The success of this co-ordination is fundamentally linked with the development of a common EU energy market and a common EU energy policy.
On erittäin tärkeää, että uudet SET-suunnitelmalla käynnistettävät aloitteet pikemminkin vähentävät kuin lisäävät hajaannusta.
It is vital that the new initiatives to be launched by the SET Plan reduce, rather than add to, the scope for fragmentation.
Näillä uusilla aloitteilla, kuten eurooppalaisilla teollisuusaloitteilla, pitäisi rakentaa läheisiä yhteyksiä nykyisiin aloitteisiin (esim. FP7:ssä) ja välttää päällekkäisyyksiä tai toistoa.
As far as possible these new initiatives, such as the European Industrial Initiatives, should build close links with existing ones (e.g. in FP7) and avoid duplication or replication.
On myös erittäin tärkeää, että SET-suunnitelma edistää yhteistyötä kolmansien maiden kanssa eikä pelkästään jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä.
It is also vital that the SET Plan enhances co-operation with 3rd countries and not just simply between Member States.
Ilmastonmuutos on maailmanlaajuinen kysymys, ja Eurooppa voi hyötyä osallistumalla muiden maiden, Yhdysvallat mukaan lukien, merkittäviin tutkimustoimiin.
Climate change is a global issue, and Europe can benefit by linking with the significant research efforts being undertaken in other countries, including in the US.
Lisäksi, jos maailmanlaajuista ilmastonmuutosta aiotaan torjua, teknologioita on käytettävä siellä, missä niillä on kustannustehokkain vaikutus, esimerkiksi CCS:ää on ehkä tarpeen käyttää Kiinassa ja Intiassa.
Moreover, if global climate change is to be tackled, technologies will need to be deployed where they can have the most cost-effective impact - for example, CCS may need to be deployed in China and India.
On olemassa selkeä ja ilmeinen tarve kehittää Euroopan laajuisia energiaverkkoja, eikä lisäkeskusteluja tarvita.
The need for the development of Trans European energy networks is clear and obvious, and does not need further discussion.
On tarpeen tarkastella perusteellisesti teknologian alan painopisteitä
It is necessary to consider technology priorities carefully
Määritellessään SET-suunnitelman ja eurooppalaisten teollisuusaloitteiden teknologisia painopisteitä komissio on tarkastellut eurooppalaisten teknologiayhteisöjen strategisia linjauksia.
In identify its technology priorities for the SET Plan and for the European Industrial Initiatives, the Commission has considered, rightly, the strategic agenda set out under the European Technology Platforms.
Laajasti ottaen esittelijä tukee teknologisten painopisteiden valintaa.
Broadly the Rapporteur supports the choice of technology priorities.
SET-suunnitelmassa pitäisi kuitenkin keskittyä enemmän joihinkin keskeisiin aloihin:
However, there are some key areas where the SET Plan should give greater emphasis:
· Ensinnäkin energiantuotannon tehokkuuteen ei ole kiinnitetty huomiota, ja yhteis- ja monituotannosta, loppukäyttäjän energiasäästöistä ja teollisuuden energiatehokkuudesta on esitetty paljon huomautuksia.
· Firstly, the lack of focus on energy generation efficiency, together with co- and poly generation, end use energy saving and industrial energy efficiency has been the subject of much comment.
Näyttää oudolta, että alaa, jossa on eniten mahdollisuuksia lisätä kustannustehokkuutta, ei ole sisällytetty eurooppalaisten teollisuusaloitteiden luetteloon.
It seems odd that the area with the most cost effective potential has not been included amongst the list of European Industrial Initiatives.
· Toiseksi SET-suunnitelman ja EU:n 12 CCS-demonstraatiohanketta (lippulaivaohjelmaa) koskevan sitoumuksen välinen yhteys on epäselvä.
· Secondly, the link between the SET Plan and the important EU commitment to undertake 12 flagship CCS demonstration projects is unclear.
CCS-hankkeissa suhtaudutaan ehkä kriittisesti sekä maailmanlaajuiseen ilmastonmuutokseen että EU:n omien energiavarojen hyödyntämiseen.
CCS is potentially critical both for global climate change and for the exploitation of the EU's indigenous energy resources.
Näiden demonstraatiohankkeiden helpottaminen on siksi erittäin tärkeä asia.
Facilitating these demonstration projects is therefore a matter of extreme urgency.
Siksi onkin loogista, että eurooppalaisissa teollisuusaloitteissa kiinnitetään erityistä huomiota näihin demonstraatiohankkeisiin siirryttäessä vähähiiliseen talouteen fossiilisten polttoaineiden käytössä.
Making these demonstration projects the specific focus of a European Industrial Initiative would seem logical, specifically in the transition to a low carbon economy in fossil fuel use.
· Kolmanneksi SET-suunnitelmassa olisi kiinnitettävä enemmän huomiota yleiseen hyväksyntään.
· Thirdly, more emphasis should be given to public acceptance within the SET Plan.
Jos teknologioita aiotaan käyttää, yleisön on hyväksyttävä ne.
If technologies are to be deployed, they will need to be acceptable to the public.
Tämä on kysymys, joka vaikuttaa kaikkiin keskeisiin teknologioihin mutta erityisesti ydinteknologiaan.
This is an issue which affects all the key supply technologies - but particularly Nuclear.
Tarvetta parantaa tiedottamista ja yleisön osallistumista on tarkasteltava Euroopan yhteisön uudessa ohjausryhmässä, Euroopan energiatutkimuksen yhteenliittymässä sekä yksittäisissä eurooppalaisissa teollisuusaloitteissa.
The need for better information provision and public engagement needs to be considered both within the new overarching European Community Steering Group and European Energy Research Alliance, and within individual European Industrial Initiatives.
Euroopan strategisesta energiateknologiasuunnitelmasta
on the European strategic energy technology plan
A. katsoo, että Euroopan unioni kokee 2000-luvun puoliväliin mennessä suuren mullistuksen, joka koskee energiaa, sen saatavuutta ja käyttötapoja, ja että jos unioni haluaa selviytyä tästä muutoksesta yhteiskunnan kannalta kohtuulliseen hintaan, on toteutettava johdonmukaista uusien energiamuotojen ja teknologioiden tutkimusta, investointia ja tuotekehittelyä ja pyrittävä myös tekemään uusista teknologioista ja niiden mahdollisuuksista helpommin ymmärrettäviä kansalaisille,
A. Whereas, by the middle of the 21st century, we will experience a fundamental change in our approach to energy, its availability and how it is used; whereas, if this change is to be effected successfully at a socially acceptable cost, dedicated research, investment and product development in the field of new energy sources and technologies are needed and an effort must also be made to make new technologies and their possibilities easier for people to grasp,
B. pitää energiateknologiaa EU:n energia-alan politiikan ja ilmastonmuutoksen torjunnan peruspilarina ja katsoo, että se on osaltaan luomassa yhteisiä energiamarkkinoita,
B. Whereas energy technology forms a fundamental pillar of Europe’s energy and climate change policies and contributes to the establishment of a common market in energy,
C. katsoo, että energiatehokkuuden parantaminen kuuluu kustannustehokkaimpiin keinoihin vähentää kasvihuonekaasupäästöjä,
C. Whereas improving energy efficiency is one of the most cost-effective means of cutting greenhouse gas emissions,
D. uskoo, että parantamalla tulevaisuuden energiateknologiaa koskevan eurooppalaisen tutkimuksen synergiaa lisätään väistämättä kestävää talouskasvua ja Euroopan talouden suhteellista etua, kohennetaan työllisyystilannetta ja edistetään sekä Lissabonin strategian tavoitteiden toteutumista että ilmastonmuutoksen torjuntaa,
D. Whereas better synergy in future European energy technology research cannot help but stimulate sustainable economic growth, contribute to the comparative advantages of the European economy, improve employment and thus help achieve the objectives of the Lisbon strategy and combat climate change,
E. katsoo, että julkiset ja yksityiset investoinnit energiateknologian tutkimus- ja kehittämistoimintaan ovat keskeisessä asemassa; toteaa kuitenkin, että energiatutkimukseen EU:ssa sijoitetut yksityiset ja julkiset varat ovat selvästi vähentyneet viimeisimmän öljykriisin jälkeen,
E. Whereas public and private investment in research and development work on energy technologies is of key importance; whereas, however, public and private finance dedicated to energy research in the EU has fallen substantially since the last oil crisis,
6. pyytää lisäämään teknologian siirtoa kehittyneiden maiden kanssa ja aloittamaan niiden kanssa tieteellisen yhteistyön uuden energiateknologian kehittämiseksi;
Calls for enhanced technology transfer with the developed countries and for the establishment of scientific cooperation with those countries for the development of new energy technologies;
ravitsemukseen, ylipainoon ja lihavuuteen liittyviä terveyskysymyksiä koskevasta eurooppalaisesta strategiasta
on the White Paper on nutrition-, overweight- and obesity-related health issues
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnaN LAUSUNTO...23
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...22
naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnaN LAUSUNTO 27
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...26
– ottaa huomioon komission "Valkoisen kirjan ravitsemukseen, ylipainoon ja lihavuuteen liittyviä terveyskysymyksiä koskevasta eurooppalaisesta strategiasta" ( KOM(2007)0279 ),
– having regard to the Commission's White Paper on a Strategy for Europe on Nutrition, Overweight and Obesity related health issues’ ( COM(2007)0279 ),
– ottaa huomioon 1. helmikuuta 2007 antamansa päätöslauselman terveellisen ruokavalion ja liikunnan edistämisestä
– having regard to its resolution of 1 February 2007 on promoting healthy diets and physical activities
EUVL C 250 E, 25.10.2007, s. 93. ,
OJ C 250 E, 25.10.2007, p.93. ,
– ottaa huomioon Maailman terveysjärjestön WHO:n ruokaa ja ravitsemusta koskevan toisen toimintasuunnitelman Euroopan alueelle vuosiksi 2007–2012, jonka WHO:n Euroopan aluekomitea hyväksyi Belgradissa 17.–20. syyskuuta 2007, sekä WHO:n aluetoimiston vuonna 2006 hyväksymän liikalihavuuden torjumista käsittelevän Euroopan peruskirjan,
– having regard to the Second World Health Organization (WHO) European Action Plan for Food and Nutrition Policy 2007-2012, adopted by the WHO Regional Committee for Europe in Belgrade, 17‑20 September 2007, and the European Charter on Counteracting Obesity, adopted by the WHO Regional Office in 2006,
Maailman terveyskokouksen 22. toukokuuta 2004 hyväksymän maailmanlaajuisen strategian, joka koskee ruokavaliota, fyysistä aktiivisuutta ja terveyttä,
– having regard to the Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health, adopted by the 57th World Health Assembly on 22 May 2004,
– ottaa huomioon 2. ja 3. kesäkuuta 2005 kokoontuneen työllisyyttä, sosiaalipolitiikkaa, terveyttä ja kuluttaja-asioita käsittelevän neuvoston päätelmät lihavuudesta, ravitsemuksesta ja liikunnasta,
– having regard to the conclusions of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council of 2 and 3 June 2005 concerning obesity, nutrition and physical activity ,
– ottaa huomioon 5. ja 6. joulukuuta 2007 kokoontuneen työllisyyttä, sosiaalipolitiikkaa, terveyttä ja kuluttaja-asioita käsittelevän neuvoston tekemät päätelmät aiheesta ”ravitsemukseen, ylipainoon ja lihavuuteen liittyviä terveyskysymyksiä koskevan eurooppalaisen strategian toteuttaminen”,
– having regard to the conclusions of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council of 5 and 6 December 2007 entitled "Putting an EU strategy on Nutrition, Overweight and Obesity related Health Issues into operation",
– ottaa huomioon WHO:n aluetoimiston Kööpenhaminassa 2006 pitämän kokouksen päätelmät fyysisestä aktiivisuudesta ja terveydestä Euroopassa,
– having regard to the conclusions of the WHO Regional Office meeting in Copenhagen 2006 about ‘Physical activity and health in Europe: evidence for action’,
– ottaa huomioon komission valkoisen kirjan urheilusta ( KOM(2007)0391 ),
– having regard to the Commission’s White Paper on sport ( COM(2007)0391 ),
– ottaa huomioon komission vihreän kirjan ”Uutta ajattelua kaupunkiliikenteeseen” ( KOM(2007)0551 ),
– having regard to the Commission’s Green Paper entitled "Towards a new culture for urban mobility" ( COM(2007)0551 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot ( A6‑0256/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A6‑0000/2008),
A. katsoo, että ylipainosta ja lihavuudesta sekä ruokavalioon liittyvistä sairauksista on tulossa yhä kasvava epidemia ja että ne ovat tärkeimpiä myötävaikuttajia kuolleisuuteen ja sairastuvuuteen Euroopassa,
A. whereas overweight and obesity and diet-related disease are becoming growing epidemics and are major contributors to the leading causes of mortality and morbidity in Europe,
B. ottaa huomioon, että tieteellisesti on todistettu ravitsemukseen liittyvien tautien esiintymistiheyden ja vakavuusasteen olevan erilainen naisilla ja miehillä,
B. whereas it is scientifically proven that the incidence rate and the gravity of the nutrition-related diseases affect men and women differently,
C. toteaa, että WHO:n mukaan yli 50 prosenttia Euroopan aikuisväestöstä on ylipainoista tai lihavaa,
C. whereas, according to the WHO, more than 50% of the European adult population are overweight or obese,
D. toteaa, että yli 5 miljoonaa lasta on lihavia ja melkein 22 miljoonaa ylipainoisia ja että nämä luvut kasvavat nopeasti, minkä vuoksi ylipainoisten ja lihavien lasten määrän ennustetaan lisääntyvän 1,3 miljoonalla vuodessa vuoteen 2010 mennessä,
D. whereas more than 5 million children are obese and almost 22 million are overweight and these figures are rising rapidly, so that by 2010 a further 1,3 million children per year are predicted to become overweight or obese,
E. katsoo, että seitsemän prosenttia EU-valtioiden kansallisista terveysalan talousarviovaroista käytetään joka vuosi sairauksiin, jotka voidaan liittää lihavuuteen,
E. whereas up to 7% of national health budgets in the EU is spent each year on diseases that can be linked to obesity,
F. ottaa huomioon, että lihavuudesta ja ylipainosta johtuvien sairauksien arvellaan kuluttavan Euroopassa 6 prosenttia hallitusten terveydenhoitomenoista; ottaa huomioon, että kyseisten sairauksien välilliset kustannukset ovat esimerkiksi tuottavuuden alenemisen ja sairauslomien vuoksi huomattavasti tätä korkeammat,
F. whereas obesity and overweight-related diseases are thought to take up 6% of government health care expenditure throughout Europe; whereas the indirect costs of those conditions, through reduced productivity and sick leave for example, are considerably higher,
G. ottaa huomioon, että vyötärölihavuuden on tieteellisesti todettu olevan eräs lukuisten painoon liittyvien sairauksien, kuten sydän- ja verisuonitautien ja tyypin 2 diabeteksen, tärkeimmistä ennusmerkeistä,
G. whereas abdominal obesity is scientifically recognised as one of the main predictors of several weight-related diseases, such as cardiovascular disease and type 2 diabetes,
H. ottaa huomioon, että lapsena omaksutut ruokailutottumukset säilyvät usein aikuisuuteen asti ja että tutkimukset ovat osoittaneet, että lihavista lapsista tulee suuremmalla todennäköisyydellä lihavia aikuisia,
H. whereas eating habits established in childhood often endure into adulthood and research has shown that obese children are more likely to become obese adults,
I. toteaa, että Euroopan kansalaiset elävät "obesogeenisessä" ympäristössä, jossa istuva elämäntapa on kasvattanut lihavuusriskiä,
I. whereas European citizens are living in an ‘obesogenic’ environment in which sedentary lifestyles have raised the risk of obesity,
J. katsoo huonon ruokavalion aiheuttavan merkittävän riskin sairastua muihin ruokavalioon liittyviin sairauksiin, joihin kuolee huomattava määrä ihmisiä EU:ssa ja joihin lukeutuvat sydänsairaudet, syöpä, diabetes ja aivohalvaus,
J. whereas poor diet is a major risk factor for other diet-related diseases that are the major killers across the EU including coronary heart-disease, cancers, diabetes and stroke,
K. ottaa huomioon, että Maailman terveysjärjestön vuoden 2005 Euroopan terveyskertomuksessa osoitetaan analyysein, että suuri osa kuolemista ja sairauksista johtuu seitsemästä riskitekijästä, joista kuusi (verenpainetauti, kolesteroli, painoindeksi, riittämätön hedelmien ja vihannesten syönti, liikunnan puute ja liiallinen alkoholin käyttö) liittyy ruokavalioon ja liikuntaan, ja että näihin terveystekijöihin on puututtava samanaikaisesti, jotta suuri määrä kuolemia ja sairastapauksia voitaisiin estää,
K. whereas the WHO’s 2005 report on health in Europe analytically demonstrates that a large number of deaths and illnesses are caused by seven major risk factors, six of which (hypertension, cholesterol, the body mass index, inadequate fruit and vegetable consumption, lack of physical activity and excessive alcohol consumption) are related to diet and physical exercise, and whereas those health determinants must be acted upon simultaneously with a view to preventing a significant number of deaths and illnesses,
L. katsoo, että liikunta yhdessä tasapainoisen terveellisen ruokavalion kanssa on ensisijainen keino estää ylipainon kertymistä, ja panee huolestuneena merkille, että kolmasosa eurooppalaisista ei koskaan harrasta liikuntaa vapaa-aikanaan, että eurooppalaiset viettävät keskimäärin yli viisi tuntia päivässä istuen eivätkä monetkaan heistä noudata tasapainoista ruokavaliota,
L. whereas it considers that physical activity, coupled with a healthy balanced diet, is the primary method of prevention against overweight and notes with alarm that one in three Europeans do not exercise at all in their free time, while the average European spends over five hours a day sitting down, and that many Europeans do not consume a balanced diet,
M. ottaa huomioon, että asiantuntijat tunnustavat nykyään laajalti vyötärölihavuuden olevan yleisin syy kardiometabolisille poikkeavuuksille, jotka lisäävät riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin sekä tyypin 2 diabetekseen,
M. whereas abdominal obesity is now widely recognised by experts as the most prevalent cause of cardiometabolic abnormalities that increase the risk of cardiovascular disease and type 2 diabetes,