natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) Valitettavasti näistä lisätyistä mekanismeista, jotka lykännevät uuden järjestelmän voimaantuloa ja antanevat viivyttelymahdollisuuksia sellaisille jäsenvaltioille, jotka pelkäävät uuden järjestelmän heikentävän niiden asemaa, on seurauksena, että avoimuuden ja järjestelmän selkeyden lisäämisessä saavutettu edistys jättää sen sijaan paljon toivomisen varaa...
(3) Unfortunately, the addition of mechanisms serving to delay the entry into force of the new system and to grant supposed safeguards to certain Member States which fear that the new system will weaken their position has meant that the progress made in terms of transparency and clarity of the system, on the other hand, leaves much to be desired.
Vuoden 2007 HVK:ssa lisättiin – jotta voitettaisiin Puolan vastustus vuonna 2004 hyväksytyn järjestelmän käyttöönotossa – muita mekanismeja.
(4) In order to overcome Poland's opposition to the introduction of the system agreed in 2004, the 2007 IGC added additional mechanisms.
Sopimuksessa määrätään, että järjestelmän voimaantulo lykätään marraskuuhun 2014.
Firstly, the agreement reached provides for the entry into force of the system to be delayed until November 2014.
Nizzan sopimuksen järjestelmää sovelletaan siis kyseiseen päivään asti.
Accordingly, the Nice system will continue to apply until that date.
Lisäksi uudistettuun sopimukseen liitetyssä pöytäkirjassa säädetään, että kun päätöksen hyväksymiseen tarvitaan määräenemmistö, sovelletaan voimassa olevaa Nizzan sopimuksen äänestysjärjestelmää, jos jokin jäsenvaltio tätä pyytää.
Secondly, a protocol annexed to the new Treaty stipulates that, until 31 March 2017, whenever a decision must be adopted by a qualified majority at the request of a Member State the voting system laid down in the Nice Treaty which is currently in force will still apply.
Lisäksi vuoden 2007 HVK sopi vielä eräänlaisen tarkistetun Ioanninan kompromissin – josta oli jo päätetty vuonna 2004 (HVK:n päätösasiakirjaan liitetty julistus n:o 7) – vahvistamisesta siirtymäkaudella: vuoden 2004 julistuksessa todetaan, että jos neuvoston jäsenet, jotka edustavat vähintään kolmea neljäsosaa jäsenvaltioiden määrästä tai riittävää osaa väestöstä päätöksen estämiseksi, ilmoittavat vastustavansa neuvoston säädöksen antamista määräenemmistöllä, neuvosto jatkaa aiheen käsittelyä siihen saakka, kunnes se saavuttaa kohtuullisen ajan kuluessa laajemman yhteisymmärryksen.
Finally, the 2007 IGC also reached agreement to strengthen the kind of revised Ioannina compromise for a transitional period which had already been adopted in 2004 (Declaration No 7 to the Final Act of the IGC): under the terms of the 2004 declaration, if members of the Council representing at least three-quarters of the number of Member States or of the population required to block a decision indicate their opposition to the adoption of a Council act by a qualified majority, the Council will continue to debate the subject with a view to reaching wider agreement within a reasonable period.
Kyseistä sopimusta, jonka oli tarkoitus olla voimassa vuoteen 2014, sovelletaan ajanjaksona, joka alkaa 1. marraskuuta 2014 ja päättyy 31. maaliskuuta 2017.
This agreement, which in 2004 was set to run until 2014, will now apply for the period from 1 November 2014 to 31 March 2017.
Tämän päivän jälkeen tarvittavia vähimmäismääriä mekanismin käyttöönottamiseksi lasketaan 55 prosenttiin jäsenvaltioista tai väestömäärästä päätöksen tekemisen estämiseksi.
As from that date, the thresholds needed to trigger the mechanism have been reduced to 55% of the Member States or the Union population necessary to block a decision.
Tämä yhteisymmärrys virallistettiin päätösluonnoksessa, jonka Eurooppa-neuvosto on vahvistanut ja joka tulee voimaan uudistetun sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen.
This agreement was formalised in a draft decision which the European Council approved and which will take effect on the date on which the new Treaty enters into force.
Kun laskettiin prosenttiyksikköinä jäsenvaltioiden suhteellista vaikutusvaltaa äänestämisjärjestelmässä, unohdettiin, että todellisuudessa jakolinjoja kaikkien suurten ja kaikkien pienten jäsenvaltioiden välissä ei ole käytännössä juuri koskaan.
Often, the same action was intended to pursue contradictory objectives simultaneously, such as preserving a State's own opportunities to block decisions whilst attempting to reduce the scope for others to do so.
Poliittinen todellisuus on mitä on, joten parlamentti voi hyväksyä valtion- tai hallitusten päämiesten tekemän sopimuksen, mutta tuo esiin kuitenkin omat tyytymättömyyden aiheensa.
Political realities being what they are, however, Parliament can accept the agreement reached between the Heads of State and of Government, albeit without concealing its disappointments.
6) Olipa päätöksentekojärjestelmä millainen tahansa, sitä on pystyttävä vielä soveltamaankin.
(6) Whatever the method by which decisions are taken, it must be applicable.
Tämän takia määräenemmistöpäätösten soveltamisala on tärkeä.
Hence the importance of the question of the scope of qualified majority voting.
Yksimielisiä päätöksiä vaaditaan vielä kuitenkin 72
On the other hand, unanimity is still required in 72 cases
Uudistetussa sopimuksessa on käytännössä noudatettu kaikkia perustuslakia koskevaan sopimukseen tehtyjä muutoksia.
In that respect, the new Treaty incorporates practically all the changes provided for in the Constitution.
Ainoat poikkeukset koskevat liittymistä Euroopan ihmisoikeussopimukseen, josta päätetään yksimielisesti (perustuslakisopimuksen mukaisesti määräenemmistöpäätöksellä) ja uuden oikeusperustan luomiseen, joka koskee henkilötietojen käsittelyyn YUTP:n yhteydessä liittyvien sääntöjen laatimista (SEU:n 39 artikla).
The only exceptions concern the agreement on accession to the European Convention on Human Rights, which will have to be adopted unanimously (QMV under the Constitution), and the creation of a new legal basis for the introduction of rules governing the processing of personal data under the CFSP (Article 39 of the TEU).
Huolimatta siitä, että parhaan tulkinnan mukaan kyse on vain yhteisten sääntöjen laatimisesta sellaisen toimivallan käyttöä varten, joka kuuluu yksinomaan jäsenvaltioille (kaikki unionin toimivaltaa henkilötietojen suojaamisessa koskevat asiat sisältyvät SEUT:n 16 artiklaan), on valitettavaa, että parlamenttia ei ole otettu mukaan tähän menettelyyn ja että tekstissä ei viitata tuomioistuimen yksinomaiseen valvontaan. tapauksessa.
Although, according to the most generous interpretation, this involves nothing more than the establishment of joint rules to govern the exercise of a competence which rests solely with the Member States (everything covered by the Union's competence in the area of the protection of personal data is governed by Article 16 of the TFEU), it is regrettable that Parliament should not be involved in this procedure and that no explicit reference should have been made to legal review by the Court of Justice. .
Vaikka yleinen kehityssuunta onkin ollut myönteinen, on kuitenkin pakko pitää valitettavana, että tietyillä aloilla ei ole päästy pidemmälle.
Whilst the general thrust of the changes can only be regarded as very positive, it is regrettable that the opportunity was not taken to do more in certain cases.
7) Toinen Lissabonin sopimuksen tuoma merkittävä parannus avoimuuden suuntaan on määräys siitä, että eri neuvoston kokoonpanot pitää jakaa kahteen luokkaan sen mukaan, onko kyse lainsäädäntötehtävistä vaiko muista tehtävistä niin, että kun neuvosto päättää tai äänestää lainsäädäntöasioista, sen kokoukset ovat julkisia.
(7) Another major improvement made by the Treaty of Lisbon in terms of transparency is the requirement for meetings of the various configurations of the Council to be divided into two parts, depending on whether the Council is acting in a legislative capacity or in other ways, with the corollary that, when it deliberates or votes on legislative acts, the Council meets in public.
Vaikka onkin pantava merkille, että jäsenvaltiot eivät hyväksyneet valmistelukunnan ehdotusta itsenäisen lainsäädäntöneuvoston perustamisesta, voidaan kuitenkin katsoa, että tämän ehdotuksen olennainen näkökohta, neuvoston lainsäädäntötoiminnan julkisuuden ja avoimuuden varmistaminen, toteutui.
Although the Member States did not accept the Convention's proposal that a genuinely separate Legislative Council should be created, it may be considered that the essential aspect of this proposal, which was that meetings should be held in public and that the Council's legislative work should be transparent, has been preserved.
8) Neuvoston kokoonpanojen ja toiminnan tasolla pääasiallinen uutuus on itsenäisen ulkoasiain neuvoston perustaminen, jonka puheenjohtajana toimii korkea edustaja ja komission varapuheenjohtaja.
(8) As regards the configurations and functioning of the Council, the main novelty is the creation of an autonomous Foreign Affairs Council, to be chaired by the High Representative.
Uudistettuun sopimukseen liitetyssä julistuksessa (n:o 9) todetaan jäsenvaltioiden välinen poliittinen yhteisymmärrys päätöksestä, jonka mukaan kolmen jäsenvaltion ryhmät hoitavat 18 kuukauden ajan neuvoston puheenjohtajuutta.
A declaration (No 9) annexed to the Treaty sets out the political agreement reached among the Member States on a decision providing for the establishment of Presidency teams from three Member States for periods of 18 months.
Nämä ryhmät voivat mahdollisesti pätkiä kaikkien neuvoston kokoonpanojen puheenjohtajuuden hoitamisen kuuden kuukauden jaksoiksi (tämänhetkinen käytäntö) tai jakaa tehtävien hoitamisen 18 kuukauden ajan. .
Those Member States would divide up the task of chairing the various sectoral configurations of the Council, either for rotating six-month periods (as at present) or for the whole 18-month period. .
Vain ulkoasiain neuvostolla (ja Eurooppa-neuvostolla) on pysyvä puheenjohtaja.
Only the Foreign Affairs Council (and the European Council) will have a stable presidency.
1) Toinen toimielimiin liittynyt ja neuvotteluiden keskipisteessä ollut kysymys oli komission kokoonpano.
(1) Another of the institutional questions which were at the centre of debate was the composition of the Commission.
Ratkaisu perustuu jäsenvaltioiden välisen tasapuolisuuden turvaavaan kierrätysjärjestelmään (josta ilmenee unionin väestöllinen ja maantieteellinen laajuus), joten komission koko voidaan pitää hyväksyttävissä rajoissa.
Based on a rotation system which preserves equality between Member States (and which must reflect the demographic and geographical make-up of the Union), this solution will thus make it possible to keep the size of the Commission within acceptable limits.
Jäsenvaltiot olisivat siis ilman omaa komission jäsentä joka kolmannen toimikauden ajan.
The frequency of the period when any given Member State will not be represented by a Commissioner will be once in every three terms.
2) Lissabonin sopimus tuo myös huomattavaa edistystä komission puheenjohtajan valintaan, jonka nyt tekee Euroopan parlamentti Eurooppa-neuvoston määräenemmistöllä tekemästä ehdotuksesta.
(2) The Treaty of Lisbon also makes important progress regarding the appointment of the President of the Commission, who is in future to be elected by the European Parliament on a proposal from the European Council, acting by a qualified majority.
Tämä on edistysaskel komission poliittisen legitimiteetin kehittämisessä, erityisesti siksi, että Eurooppa-neuvoston on otettava Euroopan parlamentin vaalien tulokset huomioon ja käytävä asianmukaisia neuvotteluja ennen ehdokkaan nimeämistä.
This is a further step in the process of imparting political legitimacy to the Commission, particularly as the European Council is required to take account of the results of the elections to the European Parliament and hold ‘appropriate consultations’ before designating its candidate.
Myöhemmin koko komissiosta, puheenjohtajasta, korkeasta edustajasta, jonka valitsemisessa käytetään erityismenettelyä (ks. jäljempänä), sekä komission jäsenistä, jotka neuvosto on valinnut yhdessä nimetyn puheenjohtajan kanssa, äänestetään kollegiona Euroopan parlamentin hyväksymisäänestyksessä
Afterwards, the whole Commission, the President, the High Representative, who is appointed by means of a special procedure (see below), and the Commissioners, selected by the Council in agreement with the President-designate, will require a vote of approval en bloc by the European Parliament
Vuoden 2004 HVK ei hyväksynyt valmistelukunnan ehdotusta, jolla pyrittiin siihen, että jokainen hallitus esittäisi kolmen nimen luettelon, joista puheenjohtaja valitsisi kyseisen jäsenvaltion esittämän komission jäsenen.
It may be noted that the 2004 IGC did not accept the Convention's proposal that the government of each Member State should submit a list of three names from which the President would choose the Commissioner proposed by the Member State.
Voidaankin pahoitella sitä, että vuoden 2004 HVK ei hyväksynyt ehdotusta, jossa komission virkaan nimittäminen huipentuisi poliittisesti hyvin symboliseen äänestykseen Euroopan parlamentissa, vaan se halusi menettelyyn sen jälkeen vielä yhden vaiheen, joka siis päättyy Eurooppa-neuvoston määräenemmistöpäätöksellä tekemään nimitykseen. .
Also, it is regrettable that the 2004 IGC did not accept the Commission's proposal that the investiture of the Commission should conclude with the vote by the European Parliament, which is politically highly symbolic, but added a stage to the procedure, which is now to conclude with the appointment of the Commission by the European Council, acting by a qualified majority. .
Tämän koko menettelyn pitäisi tehdä selväksi julkiselle mielipiteelle, että komissio on poliittinen toimeenpaneva elin, joka tarvitsee parlamentin luottamuksen, eikä vain ryhmä "anonyymeja ja valvomattomia byrokraatteja", kuten jotkut väittävät.
This procedure as a whole should make it clear to public opinion that the Commission is a political executive which needs Parliament's confidence, and not just a group of 'anonymous and unaccountable bureaucrats', as some claim.
3) On huomattava myös komission puheenjohtajan vahvistunut asema, etenkin komission sisäiseen organisaatioon liittyvissä asioissa ja siinä, että hän saa oikeuden pyytää komission jäsentä eroamaan, mikä lisää komission työn tehokkuutta.
(3) The enhanced role of the President of the Commission should also be noted, particularly as regards the internal organisation of the Commission and the right to demand the resignation of a Commissioner, which should improve the efficiency of the Commission.
1) Lissabonin sopimuksen merkittävimpiä institutionaalisia uudistuksia on unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan toimen perustaminen (näin yhdistetään yhden nimikkeen alle nykyinen yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ja ulkoasioista vastaava komission jäsen).
(1) One of the main institutional innovations of the Treaty of Lisbon is the creation of the post of High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (merging in a single post the pre-existing posts of High Representative for the Common Foreign and Security Policy and Commissioner responsible for external relations).
Tavoitteena on varmistaa unionin koko ulkoisen toiminnan johdonmukaisuus ja näkyvyys.
This innovation corresponds to the objective of ensuring that all the external actions of the EU are consistent and have a high profile.
Korkealla edustajalla on kahtalainen institutionaalinen tehtävä: hänen tehtävänään on unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan johtaminen, ja tässä yhteydessä hän toimii ulkoasiainneuvoston puheenjohtajana, tekee ehdotuksia ja huolehtii neuvoston päätösten täytäntöönpanosta; samanaikaisesti hän toimii yhtenä komission varapuheenjohtajana ja vastaa komissiossa tälle ulkosuhteiden alalla kuuluvista tehtävistä ja koordinoi unionin ulkoisen toiminnan kaikkia osa-alueita.
Institutionally, the High Representative will wear two 'hats': he or she will be responsible for conducting the EU's Common Foreign and Security Policy, for which purpose he or she will chair the Foreign Affairs Council, present proposals and implement Council decisions, while at the same time he or she will be a Vice-President of the Commission, taking on that institution's responsibilities in the field of external relations and coordinating all aspects of the EU's external action.
2) Korkea edustaja on siis komission varapuheenjohtaja, mutta hänellä on erityisasema, joka tulee ilmi hänen nimittämismenettelyssään ja mahdolliseen eroamiseen liittyvässä menettelyssä: Eurooppa-neuvosto nimittää hänet määräenemmistöllä komission puheenjohtajan suostumuksella; Eurooppa-neuvosto voi päättää hänen toimikautensa samaa menettelyä noudattaen, ja hän jättää eronpyyntönsä, jos komission puheenjohtaja niin pyytää.
(2) Thus the High Representative will be a Vice-President of the Commission, but he or she will have a special status, reflected in the procedures for his or her appointment and the possible ending of his or her tenure: he or she will be appointed by the European Council, acting by a qualified majority, with the agreement of the President of the Commission; he or she may be dismissed by the European Council using the same procedure, and must resign if the President of the Commission asks him or her to do so.
Komission jäsenenä häntä koskee myös Euroopan parlamentin toimittama kollegion luottamuslauseäänestys, ja myös hänen on yhtenä kollegion jäsenenä jätettävä tehtävänsä, jos Euroopan parlamentti antaa epäluottamuslauseen
As a member of the Commission, his or her appointment must also be approved by the European Parliament when it votes on the investiture of the Commission as a whole, and if the Commission resigns en bloc following a motion of censure by the European Parliament, this also applies to him or her
Korkean edustajan viran perustamisesta johtuva siirtyminen uuteen institutionaaliseen todellisuuteen sai aikaan joitakin vaikeuksia neuvottelujen viimeisinä päivinä, koska Euroopan parlamentti halusi taata kaikki oikeutensa, kun on kyse korkean edustajan väliaikaisesta nimittämisestä heti uudistetun sopimuksen voimaantulon jälkeen (kaavailtu 1 päiväksi tammikuuta 2009) ja uuden korkean edustajan nimittämisestä seuraavan komission muodostamisen yhteydessä marraskuussa 2009, Euroopan parlamentin vaalien seurauksena.
The transition to the new institutional situation resulting from the creation of the office of High Representative gave rise to a number of problems in the final days of the negotiations, with the EP endeavouring to safeguard its full prerogatives under two possible scenarios, either that of a temporary appointment immediately after the entry into force of the Treaty (scheduled for 1 January 2009), or the appointment of the new High Representative when the next Commission is constituted, in November 2009, following the European elections.
Lissabonissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston antama julistus (n:o 12) tyydytti Euroopan parlamenttia. .
A declaration (No 12) adopted at the Lisbon European Council guarantees Parliament’s rights. .
3) Nämä määräykset vastaavat pääasiassa niitä kantoja, joita Euroopan parlamentti on jo pitkään tuonut esiin: korkea edustaja voi nimenomaan lisätä unionin kansainvälisen toiminnan johdonmukaisuutta, edistää todellisen yhteisen ulkopolitiikan syntymistä ja parantaa unionin kansainvälistä näkyvyyttä antamalla tälle "kasvot".
(3) These provisions essentially correspond to what the European Parliament had long been calling for: the High Representative will indeed be able to increase the coherence and efficiency of the Union's international action, promote the emergence of a genuine common foreign policy and raise the Union's international profile by giving it a 'face'.
On myönteistä, että korkea edustaja on poliittisessa vastuussa kolmelle taholle – Euroopan parlamentille, neuvostolle ja komission puheenjohtajalle.
The threefold political accountability of the High Representative, to the European Parliament, the Council and the President of the Commission, is positive.
Ristiriidat korkean edustajan ja komission puheenjohtajan tai Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan välillä ovat kuitenkin mahdollisia, ja hänen asemansa eräänlaisessa risteyskohdassa voi saattaa hänet tilanteeseen, jossa on vaikea päättää, ollako lojaali neuvostolle vai komissiolle.
But potential conflicts between the High Representative and the President of the Commission or the President of the European Council remain possible, and his or her hybrid status may give rise to conflicts of loyalty between the Council and Commission.
Lissabonin sopimus vahvistaa myös unionin tuomiovaltaa eli " Euroopan unionin tuomioistuinta ", joka koostuu "tuomioistuimesta", "yleisestä tuomioistuimesta" ja mahdollisista "erityistuomioistuimista", joita voidaan perustaa säädöksillä
The Treaty of Lisbon also enhances the role of the Union's judicial wing, which it calls the ' Court of Justice of the European Union ', comprising the 'Court of Justice', the 'General Court' and possible 'specialised courts', instituted by a regulation
Euroopan parlamentti ja neuvosto antavat säädökset tavanomaisen lainsäätämisjärjestyksen menettelyjä noudattaen joko komission ehdotuksesta ja tuomioistuimen kuulemisen jälkeen tai tuomioistuimen pyynnöstä ja komission kuulemisen jälkeen. .
Adopted by Parliament and the Council by means of the ordinary legislative procedure, either on a proposal from the Commission and after consulting the Court of Justice, or at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission. .
Tuomioistuimen ja yleisen tuomioistuimen kokoonpanoon ja organisaatioon ei ole tehty suuria muutoksia, mutta tuomareiden ja julkisasiamiesten nimitysmenettelyyn on tullut uutena asiana esivaihe: komitea, jonka tehtävänä on arvioida ehdolla olevien henkilöiden soveltuvuutta tehtäviin, järjestää hallitusten esittämien ehdokkaiden kuulemistilaisuuden, ennen kuin jäsenvaltiot suorittavat nimitykset.
Although there are no major changes in the composition and organisation of the Court of Justice and the General Court (Court of First Instance), a preliminary stage is introduced into the procedure for appointing judges and advocates-general: before being appointed by the Member States, the candidates nominated by the governments will be heard by a committee with a remit to assess the candidates' suitability to perform their duties.
Tähän komiteaan kuuluu seitsemän jäsentä (unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen entisiä jäseniä, ylimpien kansallisten tuomioistuinten jäseniä ja tunnetusti päteviä oikeusoppineita), joista yhtä ehdottaa Euroopan parlamentti.
This committee will have seven members (former Members of the Court of Justice or national supreme courts and jurist with acknowledged expertise), including one proposed by Parliament.
Tuomioistuin valvoo tästä lähin Eurooppa-neuvoston ja virastojen säädösten laillisuutta.
In future, acts of the European Council and of the agencies will be subject to judicial review to ensure their legality.
Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla annettuja säädöksiä vastaan ei voi nostaa kannetta, mutta tuomioistuimella on kuitenkin toimivalta ratkaista vireille pannut kanteet, jotka koskevat luonnolliselle henkilölle tai oikeushenkilölle osoitetun, rajoittavia toimenpiteitä sisältävän päätöksen laillisuuden tutkimista.
Finally, although the acts adopted in the field of the common foreign and security policy cannot in themselves be the subject of legal proceedings, the Court nonetheless has jurisdiction to consider the legality of European decisions providing for restrictive measures against legal and natural persons.
Se voi myös päättää, kuuluuko toimenpide YUTP:n tai unionin muiden toimivaltuuksien alaan.
It may also rule whether a measure falls within the scope of the CFSP or is covered by other Union competences.
6.7 Muut toimielimet ja neuvoa-antavat elimet
6.7 Other institutions and advisory bodies