natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3 c) Energiahuoltoa ja liikennettä koskevien hankkeiden osalta Keski-Aasiassa toteutettavien kaikkien EIP:n rahoitusoperaatioiden pitää olla yhdenmukaisia energianlähteiden monipuolistamista ja Kioton pöytäkirjan vaatimusten noudattamista koskevien EU:n poliittisten tavoitteiden kanssa ja niiden on tuettava kyseisten tavoitteiden saavuttamista ja edistettävä ympäristönsuojelua.
(3c) Regarding energy supply and transport projects, all EIB financing operations in Central Asia should be consistent with and support the EU policy objectives of diversification of energy sources and compliance with the Kyoto requirements , and should enhance environmental protection.
On tärkeää, että EIP:n alueellista strategiaa ja yksittäisiä hankkeita arvioidaan eurooppalaisia arvoja ja kansainvälisiä sitoumuksia kuvastavien selkeiden perusteiden avulla.
It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values and international commitments
(3 d ) EIP:n on varmistettava, että kyseisellä alueella asuville henkilöille annetaan asianmukaista j a oikea-aikaista tietoa, jotta h e voivat osallistua täysimääräisesti päätöksentekoprosessiin.
(3d) The EIB should ensure that residents in the area concerned receive adequate and timely information so that they have the possibility of playing a full part in the decision making process.
Tällaisilla arvioinneilla lisätään avoimuutta myös niiden tahojen osalta, joihin hanke vaikuttaa suorimmin.
Such assessments should provide much greater transparency, including for those most directly affected
(3 e ) Komission on EIP:ltä saatujen tietojen perusteella esitettävä Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittainen arvioint i ja vuotuinen kertomus tämän päätöksen nojalla toteutetuista EIP:n rahoitusoperaatioista.
(3e) On the basis of the information received from the EIB, the Commission should present an assessment and a report, on an annual basis, to the European Parliament and the Council on the EIB financing operations carried out under this Decision.
Tämän kertomuksen on myös sisällettävä arviointi siitä, miten EIP:n rahoitusoperaatiot ovat edistäneet EU:n ulkopoliittisten tavoitteiden saavuttamista.
This report should include an evaluation of the contribution of the EIB financing operations to the achievement of the external policy objectives of the EU.
Komission laatimassa vuosikertomuksessa on esitettävä selvästi, miten EIP on edistänyt johdanto-osan 3 a–d kappaleessa (sellaisina kuin ne ovat muutettuina) esitettyjen tavoitteiden saavuttamista.
An annual report by the Commission should set out clearly how the EIB has contributed to fulfilling the objectives set out in recitals 3 a, b, c, d (as amended)
(4) Keski-Aasian maiden makrotaloudelliset olosuhteet ja erityisesti ulkoisen rahoitusaseman ja velanhoidon tilanne ovat kohentuneet viime vuosina vahvan taloudellisen kasvun ja varovaisen makrotalouspolitiikan ansiosta, ja sen vuoksi niille olisi voitava myöntää EIP:n rahoitusta.
(4) The macro-economic conditions prevailing in the Central Asian countries, and in particular the situation of external finances and debt sustainability, have improved in the recent years as a result of strong economic growth and prudent macroeconomic policies, and they should therefore be allowed access to financing from the EIB.
(4) Keski-Aasian maiden makrotaloudelliset olosuhteet ja erityisesti ulkoisen rahoitusaseman ja velanhoidon tilanne ovat kohentuneet viime vuosina vahvan taloudellisen kasvun ja varovaisen makrotalouspolitiikan ansiosta, ja sen vuoksi niille olisi voitava myöntää EIP:n rahoitusta , mikäli EU ei ole asettanut niitä vastaan sanktioita ihmisoikeuksien rikkomisen takia, minkä perusteella ne eivät ole kelpoisia saamaan EIP:n rahoitusta .
(4) The macro-economic conditions prevailing in the Central Asian countries, and in particular the situation of external finances and debt sustainability, have improved in the recent years as a result of strong economic growth and prudent macroeconomic policies, and they should therefore be allowed access to financing from the EIB, under the condition that they are not subject to EU sanctions for human rights violations, which would exclude access to EIB financing.
On painotettava, että yhteisön takuut Euroopan investointipankille lainoihin, jotka myönnetään EU:n sanktioiden kohteena oleville maille, eivät saa heikentää ihmisoikeuksia koskevia EU:n poliittisia tavoitteita.
It must be principally stated that EU policy goals with regard to human rights must not be undermined by Community guarantees for loans by the EIB in countries, on which the EU has imposed sanctions
Keski-Aasian maiden kelpoisuus saada rahoitusta neuvoston päätöksen 2006/1016/EY nojalla
The eligibility of Central Asian countries under Council Decision 2006/1016/EC
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla annetun direktiivin 2002/22/EY, henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla annetun direktiivin 2002/58/EY ja kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annetun asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation
(*) (Valiokuntien yhteistyömenettely – työjärjestyksen 47 artikla)
(*) Associated committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN LAUSUNTO......................................112
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........108
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO.....................137
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............131
kulttuuri- ja koulutusvaliokunnaN LAUSUNTO..........................................176
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................169
oikeudellisten asioiden valiokunnaN LAUSUNTO.......................................188
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................181
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnaN LAUSUNTO 212
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 204
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2007)0698 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0698 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0420/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0420/2007 ),
– ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan, oikeudellisten asioiden valiokunnan sekä kansalaisvapauksien ja oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A6‑0318/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0318/2008 ),
(3 a) Yleispalvelu muodostaa suojaverkon henkilöille, joiden taloudelliset voimavarat, maantieteelliset olot tai sosiaaliset erityistarpeet eivät anna heille mahdollisuutta hyödyntää kansalaisten enemmistön käytettävissä olevia peruspalveluja.
( 3a ) The universal service is a protective network for people whose financial resources, ge o graphical location or special social needs do not permit them to access the basic services available to the majority of citizens.
Direktiivissä 2002/22/EY määritelty yleispalvelua koskeva perusvaatimus on tarjota käyttäjille pyynnöstä liittymä yleiseen puhelinverkkoon tietyssä sijaintipaikassa kohtuuhintaan.
The basic universal service obligation laid down in Directive 2002/22/EC is to provide users who so request with a connection to the public telephone network from a fixed location and at an affordable price.
Sen seurauksena siinä ei käsitellä matkaviestintäpalveluita eikä Internetiin pääsyä laajakaistan avulla.
As a result, it addresses neither m o bile service s nor broadband access to the Internet.
Tämä perusvelvoite kohtaa nyt teknologisen kehityksen ja markkinoiden kehityksen, jossa matkaviestintäpalvelut voivat olla tärkein yhteysmuoto monilla alueilla ja verkot siirtyvät yhä enemmän käyttämään matkaviestintään ja laajakaistayhteyksiin liittyvää tekniikkaa.
This basic obligation is now confronted by technological and market developments in which mobile communications may be the primary form of access in many areas and networks are increasingly adopting the technology assoc i ated with mobile and broadband communications.
Tällainen kehitys synnyttää tarpeen arvioida, täyttyvätkö tekniset, sosiaaliset ja taloudelliset ehdot, joilla perustellaan matkaviestintäpalveluiden ja laajakaistayhteyksien sisällyttäminen yleispalvelua koskevan perusvaatimuksen piiriin, ja samalle esiin nousee asiaan liittyviä rahoitusta koskevia kysymyksiä.
These developments raise a need to assess whether the technical, social and economic conditions justifying the inclusion of mobile communications and broadband access in the universal service obligation are fulfilled, as well as related financing aspects.
Siksi komissio tarkastelee syksyyn 2008 mennessä yleispalveluvelvoitteen laajuutta ja esittää ehdotuksia direktiivin 2002/22/EY muuttamiseksi niin, että asianmukaiset yleispalvelua koskevat tavoitteet saavutetaan.
To this end, the Commission will present, no later than a u tumn 2008, a review of the scope of the universal service obligation and proposals for reform of Directive 2002/22/EC to meet the appropriate public interest objectives.
Tarkastelussa otetaan huomioon taloudellinen kilpailukyky, ja sen yhteydessä analysoidaan sosiaalisia, kaupallisia ja teknisiä ehtoja sekä sosiaalisen syrjäytymisen riskiä.
That review will take account of economic competitiveness and include an analysis of social, commercial and technological conditions and o f the risk of social exclusion.
Samalla se käsittelee myös teknistä ja taloudellista toteutettavuutta, arvioituja kustannuksia, kustannusten jakautumista sekä rahoitusmalleja mahdollisesti uudelleenmääritetylle yleispalveluvelvoitteelle.
It will also address the technical and economic viability, estimated cost, cost allocation and funding models for any redefined universal service obligation.
Koska yleispalveluvelvoitteen laajuuteen liittyviä kysymyksiä käsitellään siten kokonaisuudessaan tällaisella erillisellä menettelyllä, tämä direktiivi koskee vain direktiivin 2002/22/EY muita näkökohtia.
As questions relating to the scope of the universal service oblig a tion will therefore be fully dealt with in that separate procedure, this Directive only deals with other aspects of Directive 2002/22/EC.
(4 a) Tietyt päätelaitteita koskevat seikat, mukaan lukien vammaisille tarkoitetut laitteet, olisi sisällytettävä direktiivin 2002/22/EY soveltamisalaan, jotta helpotettaisiin vammaisten mahdollisuuksia päästä verkkoon ja käyttää palveluja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta radio- ja telepäätelaitteista ja niiden vaatimustenmukaisuuden vastavuoroisesta tunnustamisesta 9 päivänä maaliskuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/5/EY ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan f alakohdan mukaisten vammaisiin liittyvien vaatimusten soveltamista.
(4a) Without prejudice to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity 1 , and in particular the disability requirements laid down in Article 3(3)(f) thereof , certain aspects of terminal equipment, including equipment intended for disabled users, should be brought within the scope of Directive 2002/22/EC in order to facilitate access to networks and the use of services.
Tällaisiin laitteisiin kuuluu tällä hetkellä ainoastaan lähetysten vastaanottamiseen tarkoitetut radio- ja televisiolaitteet sekä kuulovammaisille käyttäjille tarkoitetut erityiset päätelaitteet.
Such equipment currently includes receive-only radio and television terminal equipment as well as special terminal devices for hearing-impaired users.
Tässä uudessa johdanto-osan kappaleessa selitetään, mitä käytännön seurauksia on päätelaitteita koskevien seikkojen lisäämisellä tähän direktiiviin, ja annetaan esimerkkejä kyseisistä laitteista.
This addition of a new recital is to explain the practical implications of including aspects of terminal equipment in this Directive and provide examples of the type of equipment concerned.
(4 b) Jäsenvaltioiden olisi toteutettava toimia tukeakseen sellaisten laajalti käytettävien tuotteiden ja palvelujen markkinoiden luomista, joihin sisältyy vammaisille käyttäjille tarkoitettuja toimintoja.
(4b) Member States should introduce measures to promote the creation of a market for widely available products and services incorporating facilities for disabled users.
Tämä voidaan toteuttaa esimerkiksi, mutta ei ainoastaan, viittaamalla eurooppalaisiin sääntöihin, ottamalla käyttöön sähköistä saavutettavuutta (eAccessibility) koskevat vaatimukset julkisissa hankintamenettelyissä ja tarjouskilpailuihin liittyvissä palveluhankinnoissa ja panemalla täytäntöön vammaisia henkilöitä suojeleva lainsäädäntö.
One way among others of achieving this is with reference to European standards, introducing electronic accessibility (eAccessibility) requirements for public procurement procedures and tendering services, in accordance with legislation upholding the rights of the disabled.
Yleisiin ja kaikkiin palveluihin yhteensopiviin tuotteisiin integroidut saatavuusratkaisut voivat hyödyttää kaikkia käyttäjiä.
All users can benefit from the incorporation in currently available products of facilities improving accessibility compatible with all services provided.
Komission alullepaneman, eurooppalaisiin sääntöihin perustuva sähköisen saatavuuden horisontaalisen lähestymistavan yhdistettynä vammaisuuteen liittyvän syrjinnän horisontaaliseen lähestymistapaan (eAccessibility), on mahdollistettava innovatiivisten ratkaisujen kehittäminen.
Mainstreamed electronic accessibility based on European standards coupled with an across-the-board approach to discrimination based on disability initiated by the Commission (eAccessibility) must facilitate the development of innovative solutions.
Jäsenvaltioilla on tehtävänsä näiden toimien täytäntöönpanossa ja markkinoiden stimuloinnissa erityisesti julkisia hankintoja koskevien tarjouskilpailujen välityksellä.
Member States have a role to play by implementing these measures and stimulating the market, for example by means of public tendering procedures.
(5) Määritelmiä on tarkistettava, jotta ne vastaisivat teknologiariippumattomuuden periaatetta ja pysyisivät teknologian kehityksen tasalla.
(5) Definitions need to be adjusted so as to conform to the principle of technology neutrality and to keep pace with technological development.
Erityisesti palvelun tarjoamisen ehdot olisi erotettava tekijöistä, jotka varsinaisesti määrittelevät yleisesti saatavilla olevan puhelinpalvelun eli yleisesti saatavilla olevan palvelun , jonka avulla voidaan ottaa ja vastaanottaa, joko suoraan tai välillisesti operaattorin valinnan tai ennaltavalinnan taikka jälleenmyynnin kautta, kotimaan- ja/tai ulkomaanpuheluja kansallisessa tai kansainvälisessä numerointisuunnitelmassa olevan numeron tai numeroiden avulla.
In particular, conditions for the provision of a service should be separated from the actual definitional elements of a publicly available telephone service, i.e. a service available to the public for originating and receiving, directly or indirectly via carrier selection or pre-selection or resale, national and/or international calls through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan.
Ainoastaan palvelu, joka täyttää kaikki nämä ehdot, on yleisesti saatavilla oleva puhelinpalvelu.
A service which does not fulfil all these conditions is not a publicly available telephone service.
Erityisesti palvelun tarjoamisen ehdot olisi erotettava tekijöistä, jotka varsinaisesti määrittelevät yleisesti saatavilla olevan puhelinpalvelun eli yleisesti saatavilla olevan sähköisen viestintäpalvelun , jonka avulla voidaan ottaa ja vastaanottaa, joko suoraan tai välillisesti operaattorin valinnan tai ennaltavalinnan taikka jälleenmyynnin kautta, kotimaan- ja/tai ulkomaanpuheluja , sekä erityiset viestintävälineet vammaisille käyttäjille hyödyntämällä tekstipuhelinpalveluja tai eri viestintämuotojen täydellistä interaktiivisuutta kansallisessa tai kansainvälisessä numerointisuunnitelmassa olevan numeron tai numeroiden avulla riippumatta siitä, perustuuko kyseinen palvelu piirikytkentäiseen vaiko pakettivälitteiseen tekniikkaan .
In particular, conditions for the provision of a service should be separated from the actual definitional elements of a publicly available telephone service, i.e. an electronic communications service available to the public for originating and receiving, directly or indirectly via carrier selection or pre-selection or resale, national and/or international calls and means of communication specifically intended for disabled users using text relay or total conversation services through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan , whether such a service is based on circuit switching or packet switching technology .
Tällaiselle palvelulle on luonteenomaista, että se on kaksisuuntaista, jolloin puhelun kumpikin osapuoli voi osallistua kommunikointiin.
It is the nature of such a service that it is bidirectional , enabling both parties to communicate.
Palvelu, joka ei täytä kaikkia näitä ehtoja, kuten asiakaspalvelusivustolla oleva "mainososoitus" (click-through), ei ole yleisesti saatavilla oleva puhelinpalvelu.
A service which does not fulfil all these conditions , such as for example a "click-through" application on a customer service website, is not a publicly available telephone service.
Yleisesti saatavilla olevan puhelinpalvelun käsite on määritelty selvemmin ja sisältää selkeästi vammaisten käyttäjien hyödyntämät erityispalvelut.
The notion of a publicly accessible telephone service is more clearly defined and expressly includes services specifically tailored to the needs of disabled users.
(11 a) Sopimuksia koskevia säännöksiä on sovellettava paitsi kuluttajiin myös loppukäyttäjiin, ensisijaisesti mikroyrityksiin ja pk-yrityksiin, jotka voivat pitää parempana kuluttajien tarpeita vastaavasti mukautettua sopimusta.
(11a) The provisions on contracts should apply not only to consumers but also to other end-users, primarily micro enterprises and small and medium-sized enterprises (SMEs) , who may prefer a contract adapted to consumer needs.
Jotta vältettäisiin palveluntarjoajia koskeva liiallinen hallinnollinen taakka sekä pk-yritysten määrittelemiseen liittyvä monimutkaisuus, sopimuksia koskevia säännöksiä ei pidä soveltaa tällaisiin muihin loppukäyttäjiin automaattisesti, vaan pelkästään niiden pyynnöstä .
To avoid unnecessary administrative burdens on provi d ers and complexity related to the definition of SMEs, the provisions on contracts should not apply automatically to those other end-users but only where they so r e quest.
Jäsenvaltioiden on toteutettava asianmukaiset toimet, joilla parannetaan pk-yritysten tietämystä tästä mahdollisuudesta.
Member States should take appropriate measures to promote awareness amongst SMEs of this possibility.
(12) Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien olisi varmistettava, että niiden asiakkaille tiedotetaan riittävästi siitä, onko heillä mahdollisuus käyttää hätäpalveluja, ja että heille annetaan selkeitä ja avoimia tietoja alkuperäisessä asiakassopimuksessa ja säännöllisin väliajoin tämän jälkeen, esimerkiksi asiakkaan laskutustiedoissa.
(12) Providers of electronic communications services should ensure that their customers are adequately informed as to whether or not access to emergency services is provided, and are given clear and transparent information in the initial customer contract and at regular intervals thereafter, for example in customer billing information.
Asiakkaat olisi myös pidettävä ajan tasalla toimista, joita sähköisten viestintäpalvelujen tarjoaja mahdollisesti toteuttaa turvauhkien torjumiseksi tai vastauksena tietoturvaa tai tietojen eheyttä vaarantaneeseen tilanteeseen, koska tällaisilla toimilla voi olla suoria tai välillisiä vaikutuksia asiakkaan tietoihin, yksityisyyteen tai muihin tarjotun palvelun näkökohtiin.
Customers should also be kept well informed of possible actions that the provider of electronic communications service may take to address security threats or in response to a security or integrity incident, since such actions could have a direct or indirect impact on the customer’s data, privacy or other aspects of the service provided.
(12) Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajien olisi varmistettava, että niiden asiakkaille tiedotetaan riittävästi siitä, onko heillä mahdollisuus käyttää hätäpalveluja ja saada soittajan sijaintia koskevia tietoja, ja että heille annetaan selkeitä ja avoimia tietoja alkuperäisessä asiakassopimuksessa ja säännöllisin väliajoin tämän jälkeen, esimerkiksi asiakkaan laskutustiedoissa.
(12) Providers of electronic communications services should ensure that their customers are adequately informed as to whether or not access to emergency services and caller loc a tion information is provided and are given clear and transparent information in the initial customer contract and at regular intervals thereafter, for example in customer billing information.
Näiden tietojen tulee käsittää kaikki alueellisen peiton rajoitukset, palvelun suunniteltujen teknisten käyttöparametrien perusta sekä käytettävissä oleva infrastruktuuri.
Th is information should include any limitations as to territorial coverage, on the basis of the planned technical operating parameters of the service and the available infrastructure.
Jos palvelua ei tarjota kytkentäisen puhelinverkon kautta, tietoihin tulee sisällyttää myös pääsyn luotettavuuden taso ja tiedot soittajan sijainnista verrattuna palveluun, joka tarjotaan kytkentäisen puhelinverkon kautta, ottaen huomioon tekniikan taso ja laatunormit sekä mahdolliset direktiivissä 2002/22/EY määritetyt palvelun laatua koskevat parametrit.
Where the service is not provided over a switched telephony network, the information should also include the level of reliability of the access and of caller location information compared to a service that is provided over a switched telephony network, taking into account current technology and quality standards, as well as any quality of service parameters spec i fied under Directive 2002/22/EC .
Normaalit puhelut ovat edelleen toimivin ja luotettavin tapa ottaa yhteys hätäpalveluihin.
Voice calls remain the most robust and reliable form of access to emergency services.
Muut yhteydenottotavat, kuten tekstiviestit, voivat olla epäluotettavampia, ja niiden avulla yhteyttä ei välttämättä saada heti.
Other means of contact, such as text messaging, may be less reliable and may suffer from lack of immediacy.
Jäsenvaltiot voivat kuitenkin halutessaan edistää hätäpalveluiden muiden sellaisten käyttömahdollisuuksien kehittämistä ja käyttöönottoa, joiden avulla voidaan taata perinteisiä puheluja vastaava pääsy palveluihin .
Member States should however, if they deem it appropriate, be free to promote the development and implementation of other means of access to emergency services which are capable of ensu r ing access equivalent to voice calls.