natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siksi on sitäkin tärkeämpää luoda nyt perusta sille, että Euroopassa voidaan jatkossakin tuottaa maitoa, ja tehdä järjestelmän muuttuminen asianomaisille maille ja alueille helpommaksi luomalla sitä varten asianmukaisia toimenpidekokonaisuuksia.
It is all the more important, therefore, to already lay the foundations for enabling milk to go on being produced in Europe in future and to adopt a suitable package of measures to make the change to a new system less painful for farmers and regions affected.
Ratkaisevia näkökohtia tässä ovat maidontuotannon turvaaminen tietyillä alueilla, joilla ei ole vaihtoehtoja maitotaloudelle ja joilla maitotalous on leimallista historialliselle maisemakuvalle.
Key aspects should include the safeguarding of milk production in certain regions in which there are no alternatives to the dairy industry and in which the landscape has been shaped by the dairy industry.
Yhdessä maidontuotannon turvaamisen kanssa on vahvistettava alaa kokonaisuutena eli on vahvistettava koko tuotantoketjua aina valmiiden tuotteiden markkinointiin saakka, koska se on erittäin tärkeää perinteisenä jalostuspaikkana toimivalle Euroopalle (esimerkkinä mainittakoon juusto).
The safeguarding of milk production must, therefore, go hand in hand with strengthening the sector as a whole, i.e. strengthening the whole of the production chain up to the distribution of final products, which, for Europe, with its traditional focus on value added products, is of key importance (e.g. cheese).
Esittelijä katsoo, että juuri 69 artiklan muuttaminen antaa mahdollisuuden kehittää ensimmäisen pilarin puitteissa uusia kokonaisvaltaisia ja alueiden tarpeisiin mukautettuja ratkaisuja.
The rapporteur considers that a revised Article 69 would provide the opportunity to develop, within the framework of the first pillar, new, integrated solutions adapted to regional needs.
Koska eräillä Euroopan alueilla ei käytännössä ole vaihtoehtoa lypsykarjataloudelle ja koska maidontuotanto on kuitenkin maisemanhoidollisista ja aluepoliittisista syistä ehdottomasti säilytettävä, näitä alueita mutta myös koko alaa varten on valmisteltava erityisiä tukitoimia.
Since, in some European regions, there is in practical terms no alternative to dairy farming and milk production must be maintained, for reasons of landscape conservation and regional policy, special support measures must be developed for such regions and also for the sector as a whole.
Ne voivat koostua erityisistä lisätuista, tuotantoon sidotuista tai tuotannosta irrotetuista palkkioista tai alakohtaisista rakenneuudistustoimenpiteistä ja ne voitaisiin rahoittaa tarkistettavan 69 artiklan kautta tai toisesta pilarista.
These might take the form of special top‑ups, coupled or decoupled premiums or sectoral restructuring measures.
Lisäksi voitaisiin ottaa käyttöön varoja, joita saadaan energiakasvituen poistamisesta, ylimääräisestä tuotantomaksusta tai maidon markkinajärjestelyssä tähän asti muihin tarkoituksiin käytettyjen määrärahojen käyttämättä jäämisestä.
Funds released by the abolition of the energy crop premium and income from the superlevy or the non‑use of funds previously used in other areas of the organisation of the milk market might also be used.
Pehmeän laskun eräs näkökohta voisi olla kiintiöoikeuksien arvon asteittainen ja markkinatilanteesta riippuva vähentäminen.
A further aspect of a soft landing could be a gradual depreciation of quotas depending on the market situation.
Olisi tarkasteltava, voitaisiinko kiintiöiden jälkikäteisellä tasaamisella yhteisön laajuisesti, mikä mahdollistaisi nykyisten kiintiöiden huomattavasti paremman hyödyntämisen, korvata kiintiöiden lisääminen kokonaan tai ainakin osittain.
It should be examined whether Europe‑wide ex‑post offsetting of quotas, which would enable the current quota to be significantly better utilised, would not make a quota increase wholly or partly unnecessary.
Esittelijä on tehnyt toisen pilarin toimenpidepaketin edelleenkehittämiseksi joitakin ehdotuksia, joita ei ole tarpeen selostaa enempää (laadukkaan tuotannon tukeminen, markkinoillepääsyn parantaminen, sopeutuminen ilmastonmuutokseen, voimakkaampi kytkentä Lissabonin tavoitteisiin).
The rapporteur has made several suggestions for further development of the packages of measures in the second pillar which require no further explanation (improving quality production, better market penetration, adapting to climate change, closer alignment with the Lisbon objectives).
Lisäksi esittelijä odottaa komissiolta vuoden 2013 jälkeisen tukikauden valmistelemiseksi kattavaa analyysia ja arviota nykyisistä ja mahdollisista tulevista toimenpiteistä, niin että YMP:n välineistön osumatarkkuutta voitaisiin entisestään parantaa.
As preparation for the financing period after 2013, the rapporteur would also like to see the Commission produce a comprehensive analysis and evaluation of existing and potential future measures, with the aim of further improving the targeting of the range of measures in the CAP.
69 artiklan muuttamisella saadaan monia mahdollisuuksia tulevan politiikan valmisteluun.
The revision of Article 69 opens up many opportunities for preparing for future policy.
Siksi esittelijä ehdottaa myös tähän osoitettavien määrärahojen lisäämistä 5 prosentilla komission ehdotukseen verrattuna, jotta voidaan kerätä kokemuksia ensimmäisen pilarin alueellisista, ympäristönsuojelullisista ja alakohtaisista tukivälineistä; kokemuksista on sitten tehtävä analyysi vuoden 2013 jälkeisten uudistusten valmistelemiseksi.
The rapporteur is therefore proposing that funding made available in this area be increased by 5% compared with the Commission document in order to enable experience to be gained with regional, environmental and sectoral support instruments under the first pillar, experience which will then need to be evaluated in order to prepare for further post‑2013 reform.
Ilda Figueiredo, Diamanto Manolakou ja Vincenzo Aita
by Ilda Figueiredo, Diamanto Manolakou, Vincenzo Aita.
YMP ei täytä edes kuluttajien tarpeita – elintarvikkeiden hinnat nousevat jatkuvasti – puhumattakaan niiden perheviljelmien ja pk-yritysten tarpeista, joiden on pakko luopua tuotannostaan.
The CAP does not satisfy the needs of consumers, since food prices are constantly rising, or the needs of family and small and medium-sized holdings, which are forced to abandon production.
Vuoden 2003 uudistus pahensi tilanteen.
The 2003 reform exacerbated the situation.
Sokerin, hedelmä- ja vihannesalan, tupakka- ja viinialan yhteiset markkinajärjestelyt osoittavat, että YMP suosii suuryrityksiä pientilojen kustannuksella, tehoviljelyä laajaperäisen viljelyn kustannuksella, maa-omaisuuden keskittymistä, monopoliasemaan pyrkivien yritysten valta-asemaa maataloustuotteiden tuotannossa ja kaupan pitämisessä.
The reforms of the common organisations of the markets in sugar, fruit and vegetables, tobacco, wine, etc. confirm that the CAP favours large enterprises to the detriment of smaller ones, intensive farming to the detriment of extensive methods, the concentration of land, and the dominance of monopolies in the production and distribution of agricultural produce.
Komissio pitäytyy seuraamaan väärää suuntaa irrottamalla tuet tuotannosta ja työllisyydestä ja vähentämällä YMP:hen tarkoitettuja tukia.
The Commission is persisting in the wrong direction by decoupling aid from production and employment and in cutting back appropriations for the CAP.
Komissio jatkaa monikansallisia elintarvikealan yrityksiä ja suurtilallisia tukevaa politiikkaa.
It is continuing to pursue its policy of support for the multinational food corporations and large-scale landowners.
Pidämme välttämättömänä edistää välittömiä toimia pienten ja keskisuurten tilojen toimeentulon tukemiseksi erityisesti epäsuotuisilla alueilla mahdollisimman vahvan tukien ja tuotannon välisen siteen varmistamisen avulla.
We consider that immediate measures must be taken to support the income of small and medium-sized holdings, particularly in disadvantaged regions, and to secure the strongest possible link between aid and production.
Toimien on perustuttava seuraaviin kriteereihin: jäsenvaltioiden elintarvikeomavaraisuuden varmistaminen, terveellisten ja turvallisten elintarvikkeiden riittävän ja kohtuuhintaisen saannin varmistaminen, ympäristön ja luonnonympäristön kunnioittaminen, väestön pitäminen maaseudulla tarjoamalla sille ihmisarvoiset elinolot.
The criteria on which the measures should be based should be the self-sufficiency of Member States in food, securing adequate supplies of healthy and safe food at low prices, respect for the environment and nature, and maintaining the rural population by providing decent living conditions.
1. korostaa menestyvän maatalousalan ja elinkelpoisen maaseudun merkitystä EU:ssa sekä taloudellisista syistä että maiseman säilyttämisen ja elintarviketurvallisuuden takia;
Stresses the importance of a thriving agricultural sector and a viable rural environment in the EU, not only for economic reasons but also with a view to the preservation of the landscape and food security;
3. katsoo, että on tarpeen kehittää kestävää ja monitoimista maataloutta ja rohkaista maanviljelijöitä käyttämään ympäristön kannalta kestäviä maatalouteen liittyviä menettelyjä (erityisesti säilyttävä ja orgaaninen viljely);
Considers it necessary, to that end, to develop in the direction of a sustainable, multifunctional agriculture in which farmers are encouraged to use environmentally sustainable agricultural methods (in particular conservation farming and organic farming);
6. korostaa maataloustoiminnan sekä veden laadun ja määrän välistä tiivistä yhteyttä ja sitä, että maatalouden aiheuttamia paineita vesiympäristöön on hallittava kestävällä tavalla; katsoo, että ympäristölainsäädäntöä yhdessä saastuttaja maksaa -periaatteen kanssa olisi pidettävä pääperiaatteena vesivarojen kestävän hoidon ja ympäristötavoitteiden tehokkaan saavuttamisen kannalta;
Underlines the strong relationship between agricultural activity and water quality and quantity and stresses that pressures from agriculture on the water environment need to be managed in a sustainable manner; believes that environmental legislation in combination with the polluter pays principle should be the guiding principle for effective achievement of sustainable water management and environmental objectives;
9. katsoo, että suoran tuen irrottaminen maataloustuotannosta voi auttaa pitkällä aikavälillä vähentämään EU:n maatalouden haittavaikutuksia ympäristöön, kunhan tämän lisäksi tuetaan tehokkaammin kestäviä käytäntöjä maaseudun kehittämisen alalla;
Believes that decoupling direct aid from agricultural production can in the long term contribute to reducing the negative environmental impact of European agriculture, provided that it is accompanied by strengthened support for sustainable practices in rural development;
Kroatian edistymiskertomuksesta vuodelta 2007
on Croatia's 2007 progress report
– ottaa huomioon neuvoston 3. lokakuuta 2005 tekemän päätöksen aloittaa liittymisneuvottelut Kroatian kanssa,
– having regard to the decision adopted by the Council on 3 October 2005 to open accession negotiations with Croatia ,
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2007 antamansa päätöslauselman vuotta 2006 koskevasta Kroatian edistymiskertomuksesta
– having regard to its resolution of 25 April 2007 on Croatia 's 2006 progress report
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0156 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0156 . ,
– ottaa huomioon vuotta 2007 koskevan Kroatian edistymiskertomuksen, jonka komissio julkaisi 6. marraskuuta 2007 ( SEC(2007)1431 ),
– having regard to the Croatia 2007 Progress Report, published by the Commission on 6 November 2007 ( SEC(2007)1431 ),
– ottaa huomioon 10. joulukuuta 2007 pidetyn yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston kokouksen Kroatiaa koskevat päätelmät,
– having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 10 December 2007 concerning Croatia ,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan valtuuskunnan Kroatiaan 6.–7. helmikuuta 2008 tekemän matkan,
– having regard to the visit of a delegation of the Committee on Foreign Affairs to Croatia on 6-7 February 2008,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A6‑0048/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs (A6 ‑0048/2008),
A. katsoo, että Euroopan unionin jäsenyys merkitsee sitoutumista olemassa olevien jakojen poistamiseen ja sovinnon saavuttamiseen kansojen välillä, mikä kaikki vaatii toimivallan vapaaehtoista siirtämistä tietyillä keskeisillä politiikan aloilla, ja ottaa huomioon, että Kroatia on toteuttanut tässä suhteessa merkittäviä ja onnistuneita toimia, jotka ovat tuottaneet näkyviä tuloksia,
A. whereas membership of the European Union involves a commitment to overcoming existing divisions and achieving reconciliation between peoples, all of which entails a voluntary delegation of powers in certain key policy areas, and whereas Croatia has made substantial and successful efforts in this regard, which have produced visible results,
B. katsoo, että Kroatian liittymisprosessilla on laajoja alueellisia vaikutuksia, sitä voidaan pitää testinä Euroopan unionin Länsi-Balkanille tekemille sitoumuksille ja että siitä voi tulla merkittävä kannustin kaikille muille asianomaisille valtioille,
B. whereas Croatia’s EU accession process has wider regional implications, is seen as a test of the commitments made by the EU to the Western Balkans, and may become a significant incentive for all other countries concerned,
C. ottaa huomioon, että Kroatian vakava sitoutuminen liittymisneuvotteluihin on tuottanut tulosta ja ennustaa hyvää kehitystä Kroatian ja alueen muiden maiden integraatioprosessille,
C. whereas Croatia 's serious commitment to accession negotiations has borne fruit and bodes well for the EU integration process of Croatia as well as of other countries in the region,
D. ottaa huomioon, että kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana Kroatia on tehnyt huomattavaa ja kiitettävää edistystä useimmilla aloilla, joita yhteisön lainsäädäntö koskee,
D. whereas in the past two years of negotiation Croatia has made substantial and commendable progress in most areas covered by the corpus of Community law,
E. katsoo, että vaaditaan lisäponnisteluja ja uudistettuja poliittisia sitoumuksia, jotta voitaisiin käsitellä ongelmallisia aloja, joilla merkittävät uudistukset ovat välttämättömiä, ennen kuin Kroatia voi liittyä Euroopan unioniin,
E. whereas increased efforts and renewed political commitment are required in order to address some of the more problematic sectors where serious reforms are necessary before Croatia can join the European Union,
F. ottaa huomioon vuonna 2003 Thessalonikissa pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät, joissa todetaan, että kaikkien Länsi-Balkanin maiden tulevaisuus on Euroopan unionissa, mikä on vahvistettu monissa Euroopan parlamentin päätöslauselmissa,
F. whereas the conclusions of the 2003 European Council in Thessaloniki indicates that the future of all the Western Balkan countries lies effectively in the European Union, as confirmed in a number of the European Parliament's resolutions,
G. ottaa huomioon, että Euroopan unionin ja Länsi-Balkanin maiden lausunnossa, jonka Euroopan unionin ja Länsi-Balkanin maiden ulkoministerit hyväksyivät yksimielisesti 11. maaliskuuta 2006 Salzburgissa, korostetaan hyvien naapuruussuhteiden merkitystä ja tarvetta löytää molemmin puolin hyväksyttäviä ratkaisuja naapurimaiden välisiin ratkaisemattomiin kysymyksiin,
G. whereas the statement issued by the EU and the Western Balkan countries, unanimously approved by the Foreign Ministers of the European Union and the Western Balkan countries on 11 March 2006 in Salzburg, underscores the importance of good neighbourly relations and the need to find mutually acceptable solutions to outstanding issues with neighbouring countries,
– edelleen vähentää vireillä olevien asioiden ruuhkaa myös siten, että kannustetaan asianajajia yhä tarmokkaammin käyttämään vaihtoehtoisia riidanratkaisuja;
– further reducing the backlog of pending cases, not least by promoting more vigorously amongst judges recourse to alternative forms of dispute resolution;
– lisätä oikeuslaitoksen riippumattomuutta, puolueettomuutta ja ammattitaitoa etenkin tuomareiden ja yleisten syyttäjien nimitystä ja uran hallintaa koskevissa asioissa, koulutus mukaan lukien;
– enhancing the independence, impartiality and professionalism of the judiciary, in particular the appointment and management of the careers of judges and state attorneys, including training;
– antaa uusi sysäys tuomioistuinjärjestelmän rationalisointiprosessille ja varmistaa, että sijoituksissa infrastruktuuriin noudatetaan hiljattain kehitettyä oikeuden alan suunnitelmaa;
– giving renewed impetus to the process of rationalising the court system and ensuring that infrastructural investments are in keeping with the newly developed "judicial map";
10. panee tyytyväisenä merkille korruptiota ja järjestäytynyttä rikollisuutta torjuvan viraston (USKOK) toimikauden vahvistamisen ja käsiteltävänä olevien korruptiotapausten lisääntyneen määrän ja odottaa tuloksekkaita tutkimuksia korkean tason korruptiotapauksista; kehottaa jatkamaan näitä ponnisteluja, jotta voitaisiin kitkeä joissain tapauksissa luvattoman korkea korruptiotaso, joka heikentää maan talouden kehitystä;
Welcomes the strengthening of the mandate of the Office for the Prevention of Corruption and Organised Crime (USKOK) and the increased number of corruption cases which are being prosecuted, and looks forward to successful investigations in high-level corruption cases; calls for these efforts to be maintained in order to eradicate the – in some cases unacceptably high – level of corruption, which undermines the economic development of the country;
15. katsoo, että kansainväliset luottamusta rakentavat toimet ovat keskeisiä maan ja ympäröivän Balkanin alueen vakauden varmistamisen kannalta;
Considers that international confidence-building measures are a key element in ensuring the stability of the country and of the surrounding Balkan area;
18. panee tyytyväisenä merkille Kroatian talouden saavuttaman kestävän kasvun; toivoo, että kasvu tuottaa lisää työllistymismahdollisuuksia; kiittää HitroRez-hankkeen saavutuksia liike-elämän hallinnon vähentämisessä ja odottaa samankaltaisia tuloksia muilta aloilta;
Is pleased to note the sustained growth recorded by the Croatian economy; hopes that this growth will result in increased employment opportunities; commends the work carried out by HitroRez in reducing the administrative burden on business, and looks forward to similar results in other sectors;
24. panee huolestuneena merkille komission hiljattain esittämät kriittiset arviot siitä, miten Kroatian viranomaiset ovat käyttäneet Euroopan unionin varoja, ja vaatii viranomaisia komission avustuksella kiireellisesti puuttumaan havaittuihin hallinnollisiin puutteisiin, jotta vuoden 2006 Phare-ohjelmaan liittyvän sopimuksen väliaikainen keskeytys voidaan kumota (kokonaismäärärahat 68,5 miljoonaa euroa) ja liittymistä valmistelevan välineen osan 1 vuoden 2008 alkuperäiset määrärahat voidaan palauttaa 5 miljoonan euron alentamisen jälkeen;
Has learned with concern about recent criticism voiced by the Commission with regard to the way in which EU funds are being managed by Croatian authorities and urges them, with the assistance of the Commission, to address as a matter of urgency the administrative weaknesses identified so as to allow the lifting of the temporary suspension of contracting under the PHARE 2006 programme (with a total financial envelope of EUR 68.5 million) and the reinstatement of the initial allocation for the financial year 2008 under IPA Component 1, following a reduction of EUR 5 million;
29. kiittää Kroatiaa jatkuvasta edistyksestä alueellisen yhteistyön alalla ja kehottaa sitä samalla jatkamaan pyrkimyksiään hyvien naapuruussuhteiden alalla, sillä nämä molemmat alat ovat ratkaisevan tärkeitä Euroopan yhdentymiselle;
Commends Croatia on the continual progress it has made in the field of regional cooperation and at the same time urges it to continue on this path in the field of good neighbourly relations, since both these areas are crucial for European integration;
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä ja asetuksen (EY) N:o 2320/2002 kumoamisesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules in the field of civil aviation security and repealing Regulation (EC) No 2320/2002
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin ja siihen liittyvät komission lausumat (PE-CONS 3601/2008 – C6‑0029/2008 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Commission statements (PE-CONS 3601/2008 – C6‑0029/2008 ),
Hyväksytyt tekstit, 25.4.2007, P6_TA(2007)0142 . neuvoston yhteisestä kannasta
Texts adopted, 25.4.2007, P6_TA(2007)0142 . on the Council common position
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A6‑0049/2008 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0049/2008 ),
Komissio hyväksyi 22. syyskuuta 2005 ehdotuksen asetukseksi yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä ( KOM(2005)0429 ).
The proposal for a Regulation on common rules in the field of civil aviation security was adopted by the Commission on 22 September 2005 ( COM(2005)0429 ).
Ehdotuksen perustavoitteena oli korvata yhteisistä siviili-ilmailun turvaamista koskevista säännöistä annettu asetus 2320/2002, joka oli hyväksytty hyvin nopeasti 11. syyskuuta 2001 jälkeen.
The fundamental aim of the proposal was to replace Regulation 2320/2002 establishing common rules in the field of civil aviation security, which had been adopted very quickly after 11 September 2001.
Asetuksesta 2320/2002 kahden ja puolen vuoden aikana saadun kokemuksen perusteella oli ilmeistä, että tarvittiin yksinkertaisempaa ja joustavampaa lainsäädäntökehystä, jossa päätöksiä jätettäisiin enemmän täytäntöönpanolainsäädäntöön kuin aiemmassa, hyvin yksityiskohtaisessa säädöksessä.
After two and a half years of experience with Regulation 2320/2002, it was apparent that a simpler and more flexible legislative framework was needed; one which would leave more decisions to implementing legislation than had the previous, very detailed legislation.
Samalla pidettiin tarpeellisena pidemmälle menevää yhdenmukaistamista alan toimintojen helpottamiseksi.
At the same time, a greater degree of harmonisation was considered necessary to facilitate operations of the industry.
Lisäksi toivottiin, että selkeyden parantaminen tehostaisi turvallisuusvaatimusten täytäntöönpanoa.
Finally, it was hoped that greater clarity would make for more effective implementation of the security standards.
II. Lainsäädäntömenettely ennen sovittelua
The legislative procedure before conciliation
Asiasta vastaava liikenne- ja matkailuvaliokunta nimitti esittelijäksi Paolo Costan.
The committee responsible, the Committee on Transport and Tourism, appointed Mr Costa as rapporteur.
Parlamentin ensimmäinen käsittely pidettiin 15. kesäkuuta 2006.
The Parliament held its first reading on 15 June 2006.
Parlamentti ja neuvosto pyrkivät Suomen puheenjohtajakaudella yhdessä saamaan aikaan sopimuksen toisen käsittelyn alkuvaiheessa.
Contacts between the Parliament and the Council took place during the Finnish Presidency in an attempt to reach an early second reading agreement.
Parlamentti kuitenkin hylkäsi kompromissipaketin (josta myöhemmin käytettiin nimitystä "Suomen välitysehdotus"
A compromise package (later referred to as the "Finnish compromise"
Ks. neuvoston asiakirjat 14498/06, 14145/06, 12455/07 ja DS 653/07. ).
See Council documents 14498/06, 14145/06, 12455/07 and DS 653/07. ) was, however, rejected by the Parliament.
Tämän jälkeen neuvosto vahvisti yhteisen kantansa 11. joulukuuta 2006; parlamentin toinen käsittely pidettiin 25. huhtikuuta 2007.
Thereafter, the Council adopted its common position, on 11 December 2006: the Parliament's second reading took place on 25 April 2007.