natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muutos on tarpeen, jotta asetuksen soveltamisalaan voidaan sisällyttää yritykset, joissa on vähemmän kuin 10 työntekijää, jos kyseisen maan taloudelliset erityisolosuhteet näin edellyttävät.
This change is needed to allow for the inclusion in the regulation of enterprises with fewer than ten workers where the specific economic circumstances of the country so require.
Eurostatin tilastojen mukaan 25 jäsenvaltion unionissa alle 10 työntekijää käsittävien yritysten osuus on noin 90 prosenttia, ja nämä työllistävät 27,49 prosenttia työntekijöistä.
According to Eurostat statistics, enterprises with fewer than ten workers in the Europe of 25 account for an average 90% of enterprises and employ 27.49% of workers.
Joissakin maissa, kuten Ranskassa, Belgiassa, Suomessa, Portugalissa, Espanjassa, Ruotsissa, Unkarissa, Puolassa, Tšekin tasavallassa, Maltassa ja Italiassa, kyseinen osuus on kuitenkin selvästi korkeampi.
In some countries, however, such as France, Belgium, Finland, Portugal, Spain, Sweden, Hungary, Poland, Czech Republic, Malta and Italy, this percentage is substantially higher.
Esimerkiksi Italiassa alle 10 työntekijää käsittävien yritysten osuus on 96,85 prosenttia, ja ne työllistävät 57,65 prosenttia työntekijöistä.
In Italy, for example, enterprises with fewer than ten workers account for 96.85% of enterprises and employ 57.65% of workers.
Tutkimuksessa yrityksiä pyydetään toimittamaan oikeat ja täydelliset tiedot annetuissa määräajoissa.
Through a survey the enterprises are asked to give correct and complete data within the prescribed deadlines.
Tutkimuksessa yrityksiä kehotetaan toimittamaan oikeat ja täydelliset tiedot annetuissa määräajoissa.
Through a survey , the enterprises are called upon to give correct and complete data within the prescribed deadlines.
Tarkoitus on pyytämisen sijasta velvoittaa yritykset toimittamaan oikeat ja täydelliset tiedot määräajassa.
The aim is to oblige enterprises to provide correct and complete data within the prescribed deadlines, rather than simply asking them to do so.
Jäsenvaltiot voivat määrätä yritysten tutkimukseen vastaamisen pakolliseksi .
The Member States may make it compulsory for enterprises to reply to the survey.
Jos t utkimukseen vastaaminen määrätään pakolliseksi, yritykset ovat velvollisia toimittamaan oikeat ja täydelliset tiedot annetuissa määräajoissa .
In case of a compulsory survey enterprises shall be obliged to give correct and co m plete data within the prescribed deadlines.
Jäsenvaltioiden on määrättävä tavoista, joilla yritysten on vastattava tutkimukseen.
The Member States shall lay down the modalities for enterprises to reply to the survey.
Tarkoitus on vaatia jäsenvaltioita velvoittamaan yritykset vastaamaan tutkimukseen.
The aim is to require the Member States to oblige enterprises to reply to the survey.
Jäsenvaltioille annetaan toisaalta mahdollisuus määrätä, miten yritysten olisi tämä tehtävä.
However, it allows individual countries to lay down the procedures for enterprises to do so.
Tutkimus tehdään otantatutkimuksena.
The survey shall be a sample survey.
Otoskoot noudattelevat CVTS2:ssa käytettyjä kokoja, jotka on lueteltu tämän asetuksen liitteessä .
Sample sizes shall be in the range of those used in CVTS2 listed in the Annex.
Tarkistus on tarpeen tarkistuksen 18 vuoksi, sillä siinä poistetaan otosten kokoja koskeva liite.
This amendment is needed in the interests of consistency with Amendment 12, which deletes the annex on gross sample sizes.
Komissio vahvistaa 14 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen otanta- ja tarkkuusvaatimukset, NACE-luokitusta koskevat määritykset ja kokoluokat, joihin tulokset voidaan jakaa.
Sampling and precision requirements, specifications of the NACE and size categories into which the results can be broken down shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14.
Komissio vahvistaa 14 artiklassa tarkoitettua menettelyä noudattaen otanta- ja tarkkuusvaatimukset, näiden vaatimusten täyttämiseen tarvittavat otoskoot, NACE-luokitusta koskevat määritykset ja kokoluokat, joihin tulokset voidaan jakaa.
Sampling and precision requirements, the sample sizes needed to meet these requirements, specifications of the NACE and size categories into which the results can be broken down shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 14.
Otoskoot määrittää komissio, jota avustaa tilasto-ohjelmakomitea asetusehdotuksen 14 artiklan mukaisesti.
Sample sizes will be determined by the Commission assisted by the Statistical Programme Committee, in accordance with Article 14 of the proposal for a regulation.
8 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 8, paragraph 1, point (a)
(a) koulutusta tarjoavat yritykset ja yritykset, jotka eivät tarjoa koulutusta
(a) training and non-training enterprises;
8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 8, paragraph 1, point (b)
(b) eri koulutusmuodot.
(b) different forms of training.
9 artiklan 3 kohta
Article 9, paragraph 3
Komissio (Eurostat) arvioi toimitettujen tietojen laadun.
The Commission (Eurostat) shall assess the quality of the data transmitted.
Komissio (Eurostat) arvioi toimitettujen tietojen laadun 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen kertomusten perusteella ja varmistaa erityisesti eri jäsenvaltioiden tietojen yhteensopivuuden .
On the basis of the reports referred to in Article 9(2), the Commission (Eurostat) shall assess the quality of the data transmitted with particular regard to ensuring the comparability of the data between Member States .
Liite on vanhentunut, koska siitä puuttuvat uudet jäsenvaltiot ja koska otoskoot perustuvat vuosina 2000/2001 toteutettuun CVTS2-tutkimukseen.
The annex is out of date, since it does not include the new Member States and the gross sample sizes are based on the second CVTS survey carried out in 200/2001.
Liite pitäisi tämän vuoksi poistaa ja komission pitäisi antaa määrittää kunkin jäsenvaltion otoskoot tilasto-ohjelmakomitean avustuksella (katso tarkistus 14).
The annex should therefore be deleted and the Commission allowed to determine the sample sizes for individual Member States with the assistance of the Statistical Programme Committee (in this connection see amendment 11).
Elinikäinen oppiminen on Euroopan työllisyysstrategian peruselementti – kuten jo Lissabonin Eurooppa-neuvosto tunnusti vuonna 2000 – ja se sisältyy kaikkien jäsenvaltioiden kansallisiin toimintasuunnitelmiin.
The policy of lifelong learning is a basic component of the European employment strategy (as already acknowledged at the Lisbon European Council in 2000) and figures in all the Member States’ national action plans.
Vaikka elinikäiseen oppimiseen onkin sitouduttu yleisellä poliittisella tasolla, sen tehokas soveltaminen ja seuranta edellyttävät vielä ponnisteluja.
However, above and beyond the general political commitment to this policy, efforts need to be focussed on effective application and follow-up.
Tilastot paljastavat hälyttävän tilanteen.
The statistics reveal an alarming situation.
Ammatilliseen jatkokoulutukseen osallistuvien työntekijöiden osuus vuonna 1998 oli 8 prosenttia, ja vuoden 2003 loppuun mennessä luku oli noussut vain 8,5 prosenttiin.
The total number of workers engaged in continuing training in 1998 was 8%, yet by the end of 2003 the figure had risen to only 8.5%.
Kyseiset osuudet koskevat lisäksi vain 15 jäsenvaltion unionia, joten tiedot ovat merkityksettömiä laajentuneen unionin kannalta.
Furthermore, because these figures refer only to the Europe of 15, they are irrelevant to the situation in the enlarged Europe.
Koko unionia koskeva oikeusperusta, joka mahdollistaa sellaisten vertailukelpoisten tietojen keruun, jotka antavat totuudenmukaisen kuvan ammatillisesta täydennyskoulutuksesta, on nähtävä välttämättömänä edellytyksenä elinikäisen oppimisen tehokkaan seurannan parantamiselle, mihin Euroopan unioni on sitoutunut.
A legal basis at European level for compiling comparable data which give a true picture of continuing vocational training must be seen as an essential element for significantly improving Europe’s commitment to effective follow-up of this policy.
II. Asetus yritysten ammatillista koulutusta koskevista tilastoista
Regulation on the statistics relating to vocational training in enterprises
Asetuksella annetaan yleiset puitteet yrityksissä järjestettävää ammatillista täydennyskoulutusta koskevien tilastojen laatimiseksi.
The regulation establishes a common framework for the protection of Community statistics on vocational training in enterprises.
Ensimmäinen tutkimus ammatillisesta täydennyskoulutuksesta yrityksissä (CVTS1) tehtiin vuonna 1994.
The first enterprise survey of continuing vocational training (CVTS1) was conducted in 1994.
Tutkimus oli osa 29. toukokuuta 1990 tehtyyn neuvoston päätökseen 90/267/ETY perustuvaa toimintaohjelmaa jatkuvan ammatillisen koulutuksen kehittämiseksi Euroopan yhteisössä (FORCE).
The survey was part of the action programme for the development of continuing vocational training in the European Community (FORCE) based on Council Decision 90/267/EEC of 29 May 1990.
Toinen tutkimus ammatillisesta täydennyskoulutuksesta yrityksissä (CVTS2) tehtiin vuosina 2000 ja 2001 kaikissa jäsenvaltioissa, Norjassa ja yhdeksässä ehdokasmaassa.
The second survey (CVTS2) was conducted in 2000/2001 in all the Member States, Norway and nine candidate countries.
CVTS1:n ja CVTS2:n täytäntöönpano perustui Eurostatin ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden välisiin ”herrasmiessopimuksiin”.
The implementation of both CVTS1 and CVTS2 was based on ‘gentlemen’s agreements’ between Eurostat and the EU Member States.
CVTS2:n täytäntöönpanon jälkeen Eurostat ja jäsenvaltiot päättivät luoda Euroopan tilastojärjestelmän puitteissa tehtävälle tiedonkeruulle oikeusperustan antamalla asiaa koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen.
After the implementation of CVTS2, Eurostat and the EU Member States decided to provide a legal basis for data collection within the European statistical system in the form of a European Parliament and Council regulation.
Koska tutkimus ammatillisesta täydennyskoulutuksesta yrityksissä (CVTS) on ainoa kansainvälinen tilastolähde yrityksissä järjestettävästä ammatillisesta koulutuksesta, asetuksella pyritään ylläpitämään Euroopan tilastojärjestelmän puitteissa tapahtuvaa säännöllistä tiedonkeruuta yritysten ammatillisesta koulutuksesta.
Because CVTS is the only source of statistical information at international level on continuing vocational training in enterprises, the regulation seeks to provide for the collection of data on training in enterprises at regular intervals within the European statistical system.
Asetuksella pyritään etenkin kehittämään menetelmä, jonka avulla jäsenvaltioissa toimivien yritysten välinen yhteistyö asettuu vahvalle pohjalle ja tietojen laatu ja ymmärrettävyys paranee.
In particular, it aims to develop a method that will place cooperation with enterprises in the Member States on a stable footing and improve the quality and comprehensiveness of data.
Esittelijä panee tyytyväisenä merkille jäsenvaltioiden ja Eurostatin tekemän poliittisen päätöksen oikeusperustan tarjoamisesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen muodossa yritysten ammatillista täydennyskoulutusta koskevien tietojen keräämiseksi.
The rapporteur welcomes the political decision taken by the Member States and Eurostat to provide a legal basis for the collection of data on vocational training in enterprises in the form of a European Parliament and Council regulation.
Esittelijä on myös tietoinen, että asetus on saatettava pikaisesti voimaan, jotta jäsenvaltioiden yritysten välinen yhteistyö saa vankan perustan ja jotta tietojen laatu ja ymmärrettävyys paranisivat.
The rapporteur is also aware of the urgent need for this regulation to enter into force so as to help place cooperation with enterprises in the Member States on a stable footing and improve the quality and comprehensiveness of data.
Esittelijän mielestä jotkin tarkistukset ovat kuitenkin tarpeen sen varmistamiseksi, että asetus todella velvoittaa yrityksiä kaikissa jäsenvaltioissa ja että sen avulla voidaan antaa mahdollisimman täsmällinen kuva yrityksissä tapahtuvasta ammatillisesta täydennyskoulutuksesta.
He nevertheless believes that a number of amendments are needed to ensure that the regulation is truly binding on enterprises in all the Member States and can produce as accurate a picture as possible of the situation of vocational training in enterprises.
Kyseisten tarkistuksen pyrkimyksenä on
These amendments are essentially designed to:
– vaatia jäsenvaltioita pakottamaan yrityksiä vastaamaan kyselyyn, mutta antaa kuitenkin jäsenvaltioille vapaus määrittää kyseiset menettelytavat.
4 require Member States to compel enterprises to reply to the survey, while nevertheless giving individual countries the freedom to determine the relevant procedures.
– määritellä 'työmarkkinoilla heikommassa asemassa olevat väestöryhmät', koska tämä puuttuu tämänhetkisestä asetusehdotuksesta ( ks. 3 artiklan 1 kohdan h alakohta ).
4 provide a definition of ‘groups at a disadvantage on the labour market’, since this is lacking in the current proposal for a regulation ( see Article 3(1)(h) ).
– estää arvioinnit, jotka ovat epämääräisiä ja vaikeita muuntaa määrällisiksi suureiksi tilastoanalyyseissä ( tarkistukset 3 ja 6).
4 prevent the possibility of evaluations that are totally arbitrary and difficult to quantify in a statistical analysis ( Amendments 3 and 6 ).
– sisällyttää asetukseen yritykset, joissa on alle 10 työntekijää, silloin kun maan taloudelliset erityisolosuhteet näin edellyttävät.
4 include in the regulation enterprises with fewer than ten workers where the specific economic circumstances of the country concerned so require.
Eurostatin tilastojen mukaan 25 jäsenvaltion unionissa alle 10 työntekijää käsittävien yritysten osuus on noin 90 prosenttia, mutta nämä työllistävät 27,49 prosenttia työntekijöistä.
According to Eurostat statistics, enterprises with fewer than ten workers in the Europe of 25 account for 90% of all enterprises, but employ 27.49% of workers.
Joissakin maissa kuitenkin, kuten Ranskassa, Belgiassa, Suomessa, Portugalissa, Espanjassa, Ruotsissa, Unkarissa, Puolassa, Tšekin tasavallassa, Maltassa ja Italiassa, kyseinen osuus on korkeampi.
In some countries, however, such as France, Belgium, Finland, Portugal, Spain, Sweden, Hungary, Poland, Czech Republic, Malta and Italy, this percentage is higher.
Esimerkiksi Italiassa alle 10 työntekijää käsittävien yritysten osuus on 96,85 prosenttia, ja ne työllistävät 57,65 prosenttia työntekijöistä.
In Italy, for example, enterprises with fewer than ten workers amount to 96.85% and employ 57.65% of workers.
– päivittää tutkimus sisällyttämällä uudet ja erilaiset työsopimukset ammatillista koulutusta koskevaan analyysiin.
4 update the survey to include new and different forms of employment contract in the analysis of vocational training.
– sisällyttää julkisen politiikan vaikutukset ammatillisesta täydennyskoulutuksesta tehtävään analyysiin.
4 include the effects of public policies in the analysis of continuing vocational training.
– poistaa liite, joka on vanhentunut, sillä siitä puuttuvat uudet jäsenvaltiot, ja otoskoot perustuvat vuosina 2000/2001 toteutettuun toiseen tutkimukseen ammatillisesta täydennyskoulutuksesta yrityksissä.
4 delete the annex, which is not up to date, since it does not include the new Member States and the growth sample sizes are based on the second CVTS survey conducted in 2000/2001.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yritysten ammatillista koulutusta koskevista tilastoista
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the statistics relating to vocational training in enterprises
Jan Andersson, Philip Bushill-Matthews, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Ottaviano Del Turco, Harald Ettl, Richard Falbr, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Mary Lou McDonald, Thomas Mann, Jiří Maštálka, Ana Mato Adrover, Csaba Őry, Jacek Protasiewicz, Anne Van Lancker ja Gabriele Zimmer
Jan Andersson, Philip Bushill-Matthews, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Ottaviano Del Turco, Harald Ettl, Richard Falbr, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert, Elizabeth Lynne, Mary Lou McDonald, Thomas Mann, Jiří Maštálka, Ana Mato Adrover, Csaba Őry, Jacek Protasiewicz, Anne Van Lancker, Gabriele Zimmer
Jamila Madeira, Dimitrios Papadimoulis, Leopold Józef Rutowicz, Eva-Britt Svensson ja Georgios Toussas
Jamila Madeira, Dimitrios Papadimoulis, Leopold Józef Rutowicz, Eva-Britt Svensson, Georgios Toussas
julkisen palvelun velvoitteesta maksettavana korvauksena myönnettävästä valtiontuesta
on State aid in the form of public service compensation
– ottaa huomioon 18. helmikuuta 2004 annetun luonnoksen komission päätöksestä perustamissopimuksen 86 artiklan määräysten soveltamisesta tietyille yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja tuottaville yrityksille julkisen palvelun velvoitteesta maksettavana korvauksena myönnettävään valtiontukeen, sellaisena kuin se on välitettynä Euroopan parlamentille lausuntoa varten 8. syyskuuta 2004,
– having regard to the Commission draft decision on the application of Article 86 of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, of 18 February 2004, as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
– ottaa huomioon 18. helmikuuta 2004 annetun komission direktiiviluonnoksen jäsenvaltioiden ja julkisten yritysten välisten taloudellisten suhteiden avoimuudesta annetun direktiivin 80/723/ETY muuttamisesta, sellaisena kuin se on välitettynä Euroopan parlamentille lausuntoa varten 8. syyskuuta 2004,
– having regard to the Commission draft directive amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, of 18 February 2004, as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
– ottaa huomioon komission työasiakirjan julkisen palvelun velvoitteesta maksettavana korvauksena myönnettävää valtiontukea koskevista yhteisön suuntaviivoista ("suuntaviivat"), sellaisena kuin se on välitettynä Euroopan parlamentille lausuntoa varten 8. syyskuuta 2004,
– having regard to the Commission working paper on a Community framework for State aid in the form of public service compensation (the "Framework"), as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2, 5, 16, 73, 86, 87 ja 88 artiklan,
– having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87 and 88 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon yleishyödyllisistä palveluista aiemmin antamansa päätöslauselmat ja erityisesti 17. joulukuuta 1997 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa
– having regard to its previous resolutions on services of general interest, in particular to its resolutions: of 17 December 1997 on the Commission communication "Services of general Interest in Europe"
EYVL C 59, 23.2.2001, s. 238. ja 14. tammikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission vihreästä kirjasta yleishyödyllisistä palveluista
153. and its resolution of 14 January 2004 on the "Green Paper on services of general interest"
– ottaa huomioon 12. tammikuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY) N:o 69/2001 EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen
– having regard to Commission Regulation (EC) No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to the 'de minimis' aid
– ottaa huomioon komission vihreän kirjan yleishyödyllisistä palveluista ( KOM(2003)0270 ) ja komission valkoisen kirjan yleishyödyllisistä palveluista ( KOM(2004)0374 ),
– having regard to the Commission "Green paper on Services of General Interest" ( COM(2003)0270 ) and to the Commission "White paper on Services of General Interest" ( COM(2004)0374 ),
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät sekä Laekenissa (joulukuussa 2001) ja Barcelonassa (maaliskuussa 2002) kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen päätelmät, joissa molemmissa pyydetään komissiota selkeyttämään perustamissopimuksen 86 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valtiontukijärjestelmää,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, and the Conclusions of the Laeken (December 2001) and Barcelona (March 2002) European Councils, which both ask the Commission to bring some clarity to the regime of State aid in the framework of Article 86(2) of the Treaty,
– ottaa huomioon Wim Kokin johtaman korkean tason ryhmän Lissabonin strategiasta marraskuussa 2004 antaman raportin "Facing the challenge"
– having regard to the November 2004 report from the High Level Group chaired by Wim Kok regarding the Lisbon Strategy named "Facing the challenge"
– ottaa huomioon Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin jäsenvaltiot sen allekirjoittivat Roomassa 29. lokakuuta 2004, I-3, I-5, II-96, III-122, III-166, III-167 ja III-238 artiklan,
– having regard to Articles I-3; I-5; II-96; III-122; III-166; III-167; III-238 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, as signed by Member States in Rome on 29 October 2004,
– ottaa huomioon yleishyödyllisiä palveluja koskevan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön ja erityisesti 24. heinäkuuta 2003 annetun tuomion (Altmark)
– having regard to the case law of the European Court of Justice relating to services of general interest, and in particular to the Altmark judgment of 24 July 2003
Asia C-280/00, Altmark Trans ja Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark [2003] ECR I-7747. ,
Case C-280/00, Altmark Trans and Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark [2003] ECR I-7747. ,
– ottaa huomioon alueiden komitean 29. syyskuuta 2004 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 29 September 2004
– ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean 12. lokakuuta 2004 antaman lausunnon
– having regard to the opinion of the Economic and Social Committee of 12 October 2004
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0034/2005 ),
– having regard to the report of the Economic and Monetary Affairs ( A6-0034/2005 ),
A. ottaa huomioon, että korkealuokkaiset, kaikkien saatavilla olevat yleishyödylliset palvelut, jotka ovat merkittävä sosiaaliseen ja taloudelliseen yhteenkuuluvuuteen vaikuttava tekijä, voivat myös vaikuttaa huomattavasti Euroopan talouden kilpailukykyyn,
A. whereas high-quality services of general interest (SGI), accessible to all, are not only an important element of social and economic cohesion, but may also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
B. ottaa huomioon, että sopimuksessa Euroopan perustuslaista tunnustetaan paikallisviranomaisten oikeus itsehallintoon (I-5 artikla) ja tehdään alueellisesta yhteenkuuluvuudesta unionin yleinen kokonaistavoite (I-3 artikla),
B. whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe recognises the right of local authorities to self-government (Article I-5) and makes territorial cohesion a general overall objective of the Union (Article I-3),
C. katsoo, että johtavana periaatteena on oltava kaksisuuntaisessa roolissaan (palvelujen) kuluttajana ja veronmaksajana toimivan kansalaisen etu; katsoo, että yleishyödyllisiä palveluja tarjoaville yrityksille maksettavien korvausten ainoana tarkoituksena on oltava korkealuokkaisten, saatavilla olevien ja kohtuuhintaisten palvelujen tarjonnan varmistaminen; katsoo, että muut tavoitteet on saavutettava muunlaisella tuella,
C. whereas the interest of the citizen in his dual role of consumer (of services) and taxpayer must be the guiding principle; whereas compensation to undertakings providing SGIs must be granted with the sole purpose of securing the provision of high-quality, accessible and affordable services; other objectives must be attained with other forms of support,