natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuodesta 2003 vuoteen 2006 Euroopan oikeusasiamiehen henkilöstö on lähes kaksinkertaistunut 31 virasta vuonna 2003 57 virkaan vuonna 2006.
From 2003 to 2006 the Ombudsman's staff has almost doubled, from 31 posts in 2003 to 57 posts in 2006.
Tätä voi verrata vetoomusvaliokunnan sihteeristön henkilöstötaulukkoon, joka on kasvanut vain hyvin vähän, ja virkoja on vieläkin vain 18.
This compares with an establishment plan in the secretariat of the Committee on Petitions which has grown only very marginally and still numbers only 18 posts.
Vuodelle 2007 Euroopan oikeusasiamies ei pyydä uusia virkoja.
For 2007 the Ombudsman does not request any new posts.
Kuitenkin pyydetään kymmenen nykyisen viran (5 AD-viran ja 5 AST-viran) palkkaluokan korottamista.
There is a request, however, for the upgrading of 10 existing posts (5 AD and 5 AST).
Käännöspolitiikan uudelleenlaadinta
Recasting translation policy
Kahden viimeksi kuluneen varainhoitovuoden aikana käännöstarpeiden kasvua ei kokonaan kompensoitu lisäämällä määrärahoja talousarvioon.
During the last two budgetary exercises, the rise in translation needs was not completely compensated by an increase of appropriations in the budget.
Jotta Euroopan oikeusasiamiehen oikeudelliset velvollisuudet voidaan täyttää ja käännöskustannuksia vähentää, on otettu käyttöön uusi käännöspolitiikka, jonka täytäntöönpanoon kuuluu yhteistyösopimus Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen kanssa, vuosikertomuksen koon pienentäminen, vähempiarvoisten tekstien jättäminen kääntämättä ja tärkeimmistä päätöksistä Internetiin laitettavien tiivistelmien lisääminen.
In order to fulfil the Ombudsman's legal obligations and to reduce the cost of translation, a new translation policy has been adopted, and will be implemented, which involves a cooperation agreement with the Translation Centre for the Bodies of the EU, reducing the size of the Annual Report, abandoning less important translations, and putting an increased number of summaries of the main decisions on the internet.
Tällaisella menettelyllä odotetaan olevan myönteinen vaikutus tarvittaviin määrärahoihin sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
This policy is expected to have a positive effect on the appropriations required, both in the short and the long term.
Työsuhteiden järkeistäminen Euroopan parlamentin kanssa
Rationalisation of working relations with the European Parliament
Uusi Euroopan parlamentin kanssa tehtävää yhteistyötä koskeva sopimus allekirjoitettiin 15. maaliskuuta 2006.
On 15 March 2006 the new cooperation agreement with the European Parliament was signed.
Sopimus tuli voimaan huhtikuun puolivälissä.
It entered into force in mid-April.
Uusi sopimus mahdollistaa muun muassa avoimemman hinnoittelupolitiikan yksittäisten kulujen perusteella maksettavista palveluista, tilintarkastusta ja kirjanpitoa lukuun ottamatta, joiden osalta sovelletaan könttäsummaa.
The new agreement allows, among other things, for greater transparency of the pricing policy with services being paid on the basis of individual costs, except for auditing and accounting for which a lump sum applies.
Parlamentin kanssa aloitetaan neuvottelut myös mahdollisesta toimistotilan laajentamisesta.
Also, negotiations with the Parliament will start on a possible extension of office space.
Tämän ei kuitenkaan pitäisi tapahtua parlamentin omien tarpeiden kustannuksella.
However, this should not be at the expense of Parliament's own requirements.
Välikauden toimintastrategioiden toteuttaminen
Implementation of mid-term operational strategies
Euroopan oikeusasiamiehen ennakkoarvio vuodelle 2007 perustuu vuonna 2007 ja sitä seuraavina vuosina (2008 ja 2009) toteutettavien hankkeiden määrittämiseen.
The Ombudsman's estimates for 2007 are based on the identification of the projects to be implemented in 2007 and the ensuing years (2008 and 2009).
Tämä mahdollistaa monivuotisen tarkastelun ja tasapainoisemman lähestymistavan hankkeiden jakamisessa eri vuosille, jotta mahdollistetaan uudelleenkohdennukset.
This allows for a multi-annual view and a more balanced approach in the allocation of projects over the years as well as spreading out the need for appropriations in order to generate redeployments.
Tämän strategian mukaisesti Euroopan oikeusasiamies on päättänyt keskittyä vuonna 2007 yksinomaan kansallisten oikeusasiamiesten joka toinen vuosi pidettävän seminaarin, jonka Euroopan oikeusasiamies järjesti viimeksi vuonna 1996, järjestämiseen.
In line with this strategy the Ombudsman has decided to focus in 2007 only on the organisation of the National Ombudsmen biennial seminar, which was organised by the European Ombudsman for the last time in 1996.
Kokouksen kustannuksista huolimatta on kasvua ollut tältä osin vain vähäiset 1,5 prosenttia (+ 12 000 euroa) osaston 3 menoissa.
Despite the costs of such a meeting this approach results in only a slight increase of 1.5% (+ 12,000 €) in Title 3 expenditure.
1. katsoo, että oikeusasiamiehen pyytämän budjettivarojen kokonaissumman turvin oikeusasiamies voi täyttää ohjesäännön, täytäntöönpanomääräysten ja uuden yhteistyösopimuksen mukaiset velvollisuutensa ja suorittaa tehtävänsä tehokkaasti;
Takes the view that the total amount of budgetary resources requested by the Ombudsman will enable him to meet the obligations under his Statute, the implementing provisions and the new cooperation agreement, and will allow him to perform his duties effectively;
8. toivoo, että uusi sopimus johtaa asianomaisten yksiköiden tiedonvaihdon tehostumiseen sekä edistää ja lujittaa keskinäisen kuulemisen menettelyjä ja luo ylipäätään rakenteita tiiviimmälle yhteistyölle, jotta molemmat osapuolet voivat suorittaa tehtävänsä entistä tehokkaammin.
Hopes that the new agreement will lead to improvements in the exchange of information between the relevant services and will encourage and strengthen procedures for mutual consultation and, in general, create structures for closer cooperation with a view to allowing each party to perform its tasks more effectively.
Euroopan unionin yleinen talousarvioesitys varanhoitovuodeksi 2007 – Pääluokka VIII(A) – Euroopan oikeusasiamies
The draft general budget of the European Union for the financial year 2007 - Section VIII(A) - European Ombudsman
Marcin Libicki, Maria Matsouka, Robert Atkins, Carlos José Iturgaiz Angulo, Manolis Mavrommatis, Proinsias De Rossa, Alexandra Dobolyi, David Hammerstein Mintz, Margrete Auken, Willy Meyer Pleite
Marcin Libicki,Maria Matsouka,Robert Atkins,Carlos José Iturgaiz Angulo,Manolis Mavrommatis,Proinsias De Rossa,Alexandra Dobolyi,David Hammerstein Mintz,Margrete Auken,Willy Meyer Pleite,
Esitys Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2007, Pääluokka I – Parlamentti, Pääluokka II – Neuvosto, Pääluokka IV – Tuomioistuin, Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, Pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, Pääluokka VII – Alueiden komitea, Pääluokka VIII (A) – Oikeusasiamies, Pääluokka VIII (B) – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Draft general budget of the European Union for the financial year 2007, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor
Louis Grech 11.1.2006
Louis Grech 11.01.2006
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisen tutkimuskeskuksen suorina toimina toteutettavasta erityisohjelmasta Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) seitsemännessä ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmassa (2007–2011)
on the proposal for a Council decision concerning the Specific Programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre implementing the 7th Framework Programme (2007-2011) of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO.............................................................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS ...............................................................16
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0444 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0444 )
– ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 7 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0385/2005 ),
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 7 thereof, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0385/2005 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon ( A6‑0357/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0357/2006 ),
2. katsoo, että lainsäädäntöehdotuksessa esitetyn ohjeellisen määrän on oltava yhteensopiva uuden monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeen 1 a enimmäismäärän kanssa, ja huomauttaa, että vuotuisesta määrästä päätetään vuotuisessa talousarviomenettelyssä 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 38 kohdan mukaisesti;
Considers that the indicative financial reference amount indicated in the legislative proposal must be compatible with the ceiling of heading 1a of the new multiannual financial framework and points out that the annual amount will be decided within the annual budgetary procedure in accordance with the provisions of point 38 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006;
(8 a) Yhteinen tutkimuskeskus osallistuu eurooppalaisiin ydinreaktorien turvaverkkoihin, joiden avulla pyritään saamaan kansalliset turvanormit mahdollisimmin yhdenmukaisiksi.
(8a) The JRC takes part in European networks on nuclear reactor safety, which are designed to harmonise as far as possible the various national safety standards.
Yhteisen tutkimuskeskuksen pitäisi asiantuntemuksensa vuoksi tehostaa tällaista osallistumistaan tämän puiteohjelman yhteydessä, jotta voitaisiin määrittää yhteisön turvanormit reaktorien ja jälleenkäsittelylaitosten suunnittelulle, rakentamiselle ja käytölle Euroopan unionissa.
As part of this framework programme, it would be appropriate for the JRC, given its expertise, to step up this participation so that Community safety standards can be defined for the planning, construction and operation of reactors and nuclear fuel processing plants in the European Union.
Näin voitaisiin edistää sellaisen ydinturvallisuutta unionissa koskevan säännöstön määrittämistä, jonka avulla voitaisiin yhdenmukaistaa erilaiset kansalliset normit ja saavuttaa näin ydinturvallisuuden korkea taso unionissa.
This would contribute towards the establishment of a codex of nuclear security within the EU in which the different national standards could be harmonised in the interests of a high level of nuclear security in the Union .
Ydinreaktorien käyttöä ja varustelua koskevien vähimmäisnormien määrittäminen on koko Euroopan unionin yhteinen etu.
Establishing minimum standards for the operation and equipment of nuclear reactors is in the shared interests of the European Union.
Tällaiset vähimmäisnormit olisi muokattava yhteisen, avoimen ja yhteisymmärrykseen perustuvan vuoropuhelun avulla uusin tiede ja tutkimus huomioon ottaen.
These minimum standards should be drawn up through mutual, transparent and consensus-based dialogue and in accordance with the latest developments in science and research.
Yhteisellä tutkimuskeskuksella olisi tärkeä rooli asiaa koskevan keskustelun johtamisessa.
The JRC would be given an important moderating role in this area.
Tällaisten vähimmäisnormien määrittäminen on kaikkien kansalaisten turvallisuuden mukaista, ja se hyödyttää asian rajat ylittävän luonteen vuoksi myös sellaisia jäsenvaltioita, jotka päättävät itse luopua ydinvoimaloiden käytöstä tai uusien voimaloiden rakentamisesta.
Establishing these minimum standards serves the safety interests of all citizens and, given the cross-border nature of the subject, will also benefit those Member States that choose to exercise their sovereignty by not operating or building nuclear reactors.
(9) Tähän erityisohjelmaan kuuluvassa tutkimustoiminnassa olisi noudatettava eettisiä perusperiaatteita, joihin kuuluvat Euroopan unionin perusoikeuskirjaan sisältyvät periaatteet.
(9) Research activities carried out within this specific programme should respect fundamental ethical principles, including those which are reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Lisäksi on edistettävä näiden toimien julkista hyväksyntää.
In addition, public acceptance of these activities should be encouraged.
Yhteisen tutkimuskeskuksen tutkimustoimet tällä alalla edistävät yleiseurooppalaista turvallisuutta, joka ei tunne maiden rajoja.
The research work carried out by the JRC in this area serves a common European safety interest, which does not stop at national borders.
Tutkimuksen julkinen hyväksyntä on demokraattisesti tärkeää, ja sitä olisi tuettava vastaavasti.
Public acceptance of this research is important from a democratic point of view and should therefore be encouraged.
(10) YTK:n olisi jatkossakin tuotettava lisäresursseja kilpailutetun toiminnan kautta; tähän kuuluvat osallistuminen puiteohjelman epäsuoriin toimiin, ulkopuolisille asiakkaille tehtävä työ sekä vähäisemmässä määrin teollis- ja tekijänoikeuksien hyödyntäminen.
(10) The JRC should continue to generate additional resources through competitive activities; these include participation to the indirect actions of the Framework Programme, third party work and to a lesser extent the exploitation of intellectual property.
(10) YTK:n olisi jatkossakin tuotettava lisäresursseja kilpailutetun toiminnan kautta; tähän kuuluvat ulkopuolisille asiakkaille tehtävän työn ohella osallistuminen puiteohjelman epäsuoriin toimiin, joiden yhteydessä tulisi pyrkiä tähän mennessä toteutettujen toimien merkittävään lisäämiseen, sekä vähäisemmässä määrin teollis- ja tekijänoikeuksien hyödyntäminen.
(10) The JRC should continue to generate additional ressources through competitive activities; in addition to third-party work, these include participation in the indirect actions of the Framework Programme , where efforts should be made to significantly build on a number of the activities undertaken to date, and to a lesser extent the exploitation of intellectual property.
Yhteisen tutkimuskeskuksen pitää tulevaisuudessakin voida osallistua epäsuoria toimia koskeviin tarjouskilpailuihin, ja asiaan liittyvät tähänastiset toimet on kaksinkertaistettava.
It must continue to be possible in future for the JRC to take part in public procurement procedures in the area of indirect measures, regarding which there needs to be a redoubling of the efforts made to date.
Lisäksi tulisi sallia edelleen varojen hankkiminen kolmansilta osapuolilta sekä teollis- ja tekijänoikeuksien hyödyntäminen.
Also, additional fund-raising from other sources and the exploitation of intellectual property should continue to be authorised.
Näin toteutuu yhteisen tutkimuskeskuksen automaattinen laadunvalvonta ja lisäksi sen korkea laatu ja tehokkuus jatkossakin.
This provides an automatic quality control and, in addition, contributes towards a continued high level of excellence and efficiency within the JRC.
(10 a) Yhteisen tutkimuskeskuksen pitäisi huolehtia siitä, että sen erinomainen tieteellinen taso säilyy, jotta se voisi hoitaa tehtäviään jatkuvasti paremmin, ja tämän vuoksi sen olisi tehostettava varsinaista tutkimustoimintaansa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta toimintaa, jonka tarkoituksena on vastata suoraan yhteisön politiikan tarpeisiin .
(10a) The JRC should seek to maintain its own level of scientific excellence so that it can better fulfil its mission and, with this in view, should step up activities devoted strictly to research, without prejudice to those directly intended to meet the requirements of Community policies.
(10 b) Yhteisen tutkimuskeskuksen on huolehdittava siitä, että sen työn yhteydessä otetaan yhtäläisellä tavalla huomioon molempien sukupuolten asema rooli tieteessä ja tutkimuksessa.
(10b) The JRC will ensure that in its work the position and role of both genders are treated equally in science and research, which should ensure respect for equality of opportunity, irrespective of gender.
Yhteinen tutkimuskeskus ei luonnollisestikaan harjoita työssään sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Clearly, the JRC does not discriminate in its work on the basis of gender.
On noudatettava sukupuolesta riippumattomien yhtäläisten mahdollisuuksien periaatetta.
Respect for equality of opportunity must be guaranteed, irrespective of gender.
Komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen, että rahoitetut toimet toteutetaan tehokkaasti ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 säännöksiä noudattaen.
The Commission shall take all necessary steps to verify that the actions financed are carried out effectively and in compliance with the provisions of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002.
Erityisohjelman yleiset hallintomenot yhteisen tutkimuskeskuksen sisäiset menot ja hallintomenot mukaan lukien olisi suhteutettava asianomaisessa ohjelmassa toteutettaviin toimenpiteisiin, ja ne kuuluvat budjetti- ja lainsäädäntövallan käyttäjien päätäntävaltaan.
The overall administrative expenditure of the Specific Programme, including internal and management expenditure for the Joint Research Centre, should be proportional to the actions established under the programme and is subject to the decision of the budgetary and legislative authorities.
Talousarviomäärärahat on käytettävä moitteettoman varainhoidon periaatteen eli taloudellisuuden, tehokkuuden ja vaikuttavuuden periaatteiden sekä suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.
Budget appropriations shall be used in accordance with the principle of sound financial management, namely in accordance with the principles of economy, efficiency and effectiveness, as well as the the principle of proportionality.
Komissio ilmoittaa budjettivallan käyttäjälle ennakkoon, jos se aikoo poiketa vuosittaisen talousarvion selvitysosassa ja liitteessä esitetystä rahoituksen jakautumisesta.
The Commission shall provide prior information to the budgetary authority whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the remarks in and annex to the annual budget.
Menettely otettiin käyttöön budjettivaliokunnan ja komission lokakuussa 1999 tekemän sopimuksen seurauksena.
This procedure was introduced as a result of an agreement between the Committee on Budgets and the Commission in October 1999.
Arviointi sisältää arvion siitä, onko varainhoito ollut moitteetonta sekä arvion ohjelman talousarvio- ja taloushallinnon tehokkuudesta ja asianmukaisuudesta.
The evaluation shall include an assessment of the soundness of financial management and an evaluation of the efficiency and regularity of the budgetary and economic management of the programme.
Liite, osa 2 "Lähestymistapa", kohta 4 a (uusi)
Annex, Section 2: ‘Approach’, Paragraph 4 a (new)
Yhteisen tutkimuskeskuksen on huolehdittava siitä, että sen erinomainen tieteellinen taso säilyy, jotta se voisi hoitaa tehtäviään jatkuvasti paremmin, ja tämän vuoksi sen on tehostettava varsinaista tutkimustoimintaansa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta toimintaa, jonka tarkoituksena on vastata suoraan yhteisön politiikan tarpeisiin .
The JRC will seek to maintain its own level of scientific excellence so that it can better fulfil its mission and, with this in view, will step up activities devoted strictly to research, without prejudice to those directly intended to meet the requirements of Community policies.
Näin päätöksen tekstiin sisällytetään johdanto-osan uusi 10 b kappale.
This adds the new Recital 10b to the text of the decision.
Liite, osa 2 "Lähestymistapa", kohta 4 b (uusi)
Annex, Section 2: ‘Approach’, Paragraph 4 b (new)
Lisäksi tavoitteena on yhteistyön kehittäminen verkottamisen avulla niin, että Euroopan tasolla sekä maailmanlaajuisesti saavutetaan laaja yhteisymmärrys monissa kysymyksissä.
Another objective will be further development of collaboration through networking, leading to broad consensus on a range of these issues at European and world level.
Yhteisen tutkimuskeskuksen mahdollisuus osallistua kansainvälisiin huippututkimusverkkoihin ja integroituihin hankkeisiin saa tältä kannalta aivan erityisen merkityksen.
The possibility of the JRC taking part in networks of excellence and integrated projects will be particularly important in this connection.
Kun Euratomin ydinmateriaalivalvontatoimisto (ESO) ja Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEO) harjoittavat ydinmateriaalin valvontaa, ne tarvitsevat tutkimukseen ja kehittämiseen liittyvää tukea sekä suoraa apua.
The application of Safeguards by the Euratom Safeguards Office (ESO) and the International Atomic Energy Agency (IAEA) requires R&D support and direct assistance.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä yhteistyöhön Euroopan unionin tulevien jäsenvaltioiden kanssa.
Special attention will be given to cooperation with future EU Member States.
Tällaisen osallistumisen ansiosta yhteinen tutkimuskeskus voi ottaa näitä hyvin herkkiä aiheita käsitellessään mukaan monia kumppaneita erityisesti unioniin liittyvistä valtioista.
This participation enables the JRC to involve a variety of partners, particularly from acceding countries, in its contribution to this very sensitive issue.
Liite, osa 3.1.1 "Käytetyn polttoaineen karakterisointi, varastointi ja loppusijoittaminen", kohta -1 (uusi)
Annex, Section 3.1.1: ‘Spent fuel characterisation, storage and disposal’, Paragraph -1 (new)
Koska ydinvoimalayksiköitä on koko maailmassa jatkuvasti yhä enemmän, jätteenkäsittely ja ympäristövaikutukset ovat yhä tärkeämpiä kysymyksiä.
Given the growing number of nuclear power stations throughout the world, the issues of waste disposal and environmental impact are becoming increasingly important.
Myös unionin on tehostettava asiaa koskevia toimiaan, ja sen on vastattava vielä selvittämättömiin kysymyksiin pian ja kestävällä tavalla .
The Union , too, has to make up ground in this area and needs quickly to find lasting solutions to long ‑unanswered questions on this matter .
Jätteenkäsittelyyn ja ympäristövaikutuksiin on otettava kantaa riippumatta siitä, miten suhtaudutaan rauhanomaisen ydinvoiman käyttöön, ja molemmat vaativat koko maailmassa olevien ydinvoimalayksiköiden suuren määrän vuoksi pikaista ratkaisua, johon yhteisen tutkimuskeskuksen on ehdottomasti annettava panoksensa.
Waste disposal and impact on the environment are issues that are independent of the position on the use of peaceful nuclear power and which, given the high number of nuclear power plants throughout the world, are in urgent need of a solution, to which the JRC must contribute.
Liite, osa 3.1.7 "Tietämyksen hallinta ja koulutus"
Annex, Section 3.1.7: ‘Knowledge Management, Training and Education’
On tärkeää, että ydinalan uudet tutkija- ja insinöörisukupolvet voivat ylläpitää ja syventää aiempiin kokeisiin, tutkimustuloksiin, tulkintoihin ja osaamiseen pohjautuvaa tietämystä.
It is important for the new generations of nuclear scientists and engineers, to maintain and deepen the knowledge of nuclear research through the experiments, results, interpretations and skills acquired in the past.
Tämä koskee erityisesti niitä aloja, joilla kolmen vuosikymmenen kokemus reaktorien käyttäytymisestä ja turvallisuudesta on tiivistetty kehittyneiksi analyysivälineiksi, kuten malleiksi ja tietokoneohjelmistoiksi.
This applies especially to domains where three decades experience in analysis of reactor performance and safety was concentrated in complex analytical tools such as models and computer codes.
YTK pyrkii osaltaan huolehtimaan siitä , että tämä tietämys on helposti saatavilla, asianmukaisesti jäsennettyä ja hyvin dokumentoitua, sekä tukemaan alan korkeakoulutusta Euroopassa.
The JRC will contribute in making this knowledge readily available, properly organised and well documented and in supporting higher education activities in Europe.