natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tulevien voittojen määrä saadaan kertomalla arvioitu vuotuinen voitto vakuutussopimusten jäljellä olevaa keskimääräistä kautta edustavalla kertoimella.
The amount of the future profits shall be obtained by multiplying the estimated annual profit by a factor which represents the average period left to run on policies.
Käytettävä kerroin voi olla enintään 6.
The factor used may not exceed 6.
Arvioitu vuotuinen voitto ei saa ylittää 1 artiklan 1 alakohdassa luetellusta toiminnasta viiden viimeisen tilikauden aikana saatujen voittojen aritmeettista keskiarvoa.
The estimated annual profit shall not exceed the arithmetical average of the profits made over the last five financial years in the activities listed in point 1 of Article 1.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat hyväksyä tällaisen määrän sisällyttämisen käytettävissä olevaan solvenssimarginaaliin ainoastaan,
Competent authorities may only agree to include such an amount for the available solvency margin:
i) jos toimivaltaisille viranomaisille toimitetaan vakuutusmatemaatikon laatima kertomus, jossa osoitetaan näiden tulevien voittojen syntymisen todennäköisyys; ja
(i) when an actuarial report is submitted to the competent authorities substantiating the likelihood of emergence of these profits in the future; and
ii) siltä osin kuin tätä osaa jäljempänä c alakohdassa tarkoitetuista omaisuuden arvostuseroista muodostuvista tulevista voitoista ei jo ole otettu huomioon;
(ii) in so far as that part of future profits emerging from hidden net reserves referred to in point (c) has not already been taken into account;
b) jos zillmerointia ei suoriteta tai jos zillmerointi on pienempi kuin vakuutusmaksuihin sisältyvä hankintamenon kuormituslisä, erotus zillmeroimattoman tai osittain zillmeroidun vakuutusmaksuvastuun ja sen vakuutusmaksuvastuun välillä, joka on zillmeroitu vakuutusmaksuun sisältyvää hankintamenojen kuormituslisää vastaavan prosentin mukaisesti.
(b) where zillmerising is not practised or where, if practised, it is less than the loading for acquisition costs included in the premium, the difference between a non-zillmerised or partially zillmerised mathematical provision and a mathematical provision zillmerised at a rate equal to the loading for acquisition costs included in the premium.
Tämä määrä ei kuitenkaan saa olla enempää kuin 3,5 prosenttia kaikkien niiden vakuutussopimusten, joissa zillmerointi on mahdollista, vakuutussummien ja vakuutusmaksuvastuun erotuksesta.
This figure may not, however, exceed 3,5 % of the sum of the differences between the relevant capital sums of life assurance activities and the mathematical provisions for all policies for which zillmerising is possible.
Erotuksesta vähennetään aktivoitujen hankintamenojen poistamatta oleva osuus;
The difference shall be reduced by the amount of any undepreciated acquisition costs entered as an asset;
c) omaisuuden arvostuserot, jos nämä eivät ole luonteeltaan poikkeuksellisia;
(c) any hidden net reserves arising out of the valuation of assets, in so far as such hidden net reserves are not of an exceptional nature;
d) puolet maksamattomasta osakepääomasta tai takuupääomasta, kun siitä on maksettu 25 prosenttia, kuitenkin enintään 50 prosenttia käytettävissä olevasta solvenssimarginaalista tai vaaditusta solvenssimarginaalista, sen mukaan kumpi on alhaisempi.
(d) one half of the unpaid share capital or initial fund, once the paid-up part amounts to 25 % of that share capital or fund, up to 50 % of the lesser of the available and required solvency margin.
· Direktiivi 2005/1/EY rahoituspalvelualan komiteajärjestelmän uudistamisesta
· Directive 2005/1/EC on a new organisational structure for financial services committees
5–8 artikla EIOPCin perustamisesta
Articles 5 to 8 establishing EIOPC
Direktiivi 91/675/ETY
Directive 91/675/EEC
Muutetaan direktiivi 91/675/ETY seuraavasti:
Directive 91/675/EEC is hereby amended as follows:
"1 artikla
"Article 1
Komissiota avustaa komission päätöksellä 2004/9/EY [23] perustettu Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitea, jäljempänä "komitea".
The Commission shall be assisted by the European Insurance and Occupational Pensions Committee established by Commission Decision 2004/9/EC of 5 November 2003 [23] (hereinafter the Committee).
Komission päätöksellä 2004/6/EY [24] perustetun Euroopan vakuutus- ja lisäeläkevalvontaviranomaisten komitean puheenjohtaja osallistuu komitean kokouksiin tarkkailijana.
The chairperson of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2004/6/EC [24] shall participate at the meetings of the Committee as an observer.
Komitea voi kutsua kokouksiinsa asiantuntijoita ja tarkkailijoita.
The Committee may invite experts and observers to attend its meetings.
Komissio vastaa komitean sihteeristötehtävistä.
The secretariat of the Committee shall be provided by the Commission.
"2 artikla
"Article 2
Poistetaan 3 ja 4 artikla.
Articles 3 and 4 shall be deleted.
Direktiivi 92/49/ETY
Directive 92/49/EEC
Korvataan direktiivin 92/49/ETY 40 artiklan 10 kohdan ensimmäisessä virkkeessä sanat "antaa direktiivillä 91/675/ETY perustetulle vakuutuskomitealle kertomuksen, jossa on kunkin jäsenvaltion osalta niiden tapausten määrä ja laatu" sanoilla "ilmoittaa Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitealle kunkin jäsenvaltion osalta niiden tapausten määrän ja laadun".
In the first sentence of Article 40(10) of Directive 92/49/EEC, the words "submit to the Insurance Committee set up by Directive 91/675/EEC a report summarising" shall be replaced by the words "inform the European Insurance and Occupational Pensions Committee of".
Direktiivi 98/78/EY
Directive 98/78/EC
Muutetaan direktiivi 98/78/EY seuraavasti:
Directive 98/78/EC is hereby amended as follows:
Korvataan 10 a artiklan 3 kohta seuraavasti:
Article 10a(3) shall be replaced by the following:
Komissio tarkastelee Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitean avustuksella 1 kohdassa tarkoitettujen neuvottelujen tulosta ja siitä johtuvaa tilannetta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perustamissopimuksen 300 artiklan 1 ja 2 kohdan soveltamista."
Without prejudice to Article 300(1) and (2) of the Treaty, the Commission shall, with the assistance of the European Insurance and Occupational Pensions Committee, examine the outcome of the negotiations referred to in paragraph 1 and the resulting situation.";
Korvataan 11 artiklan 5 kohta seuraavasti:
Article 11(5) shall be replaced by the following:
Komissio antaa viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2006 kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta ja tarvittaessa enemmän yhdenmukaistamisen tarpeellisuudesta."
Not later than 1 January 2006 the Commission shall issue a report on the application of this Directive and, if necessary, on the need for further harmonisation.".
Direktiivi 2002/83/EY
Directive 2002/83/EC
Korvataan 46 artiklan 9 kohdan ensimmäisessä virkkeessä sanat "komissio antaa vakuutuskomitealle kertomuksen, jossa on kunkin jäsenvaltion osalta niiden tapausten määrä ja laatu" sanoilla "komissio ilmoittaa Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitealle kunkin jäsenvaltion osalta niiden tapausten määrän ja laadun".
1. in the first sentence of Article 46(9), the words "the Commission shall submit to the Insurance Committee a report summarising" shall be replaced by the words "the Commission shall inform the European Insurance and Occupational Pensions Committee of";
Korvataan 58 artikla seuraavasti:
Article 58 shall be replaced by the following:
"58 artikla
"Article 58
Jäsenvaltioiden ilmoitus komissiolle
Information from Member States to the Commission
a) toimiluvan myöntämisestä sellaiselle suoralle tai välilliselle tytäryhtiölle, jonka yhteen tai useampaan emoyritykseen sovelletaan kolmannen maan lakia;
(a) of any authorisation of a direct or indirect subsidiary, one or more of whose parent undertakings are governed by the laws of a third country;
b) jos tällainen emoyritys hankkii sellaisen osuuden yhteisön vakuutusyrityksestä, että jälkimmäisestä tulee sen tytäryhtiö.
(b) whenever such a parent undertaking acquires a holding in a Community assurance undertaking which would turn the latter into its subsidiary.
Jos a alakohdassa tarkoitettu toimilupa myönnetään sellaiselle suoralle tai välilliselle tytäryhtiölle, jonka yhteen tai useampaan emoyritykseen sovelletaan kolmannen maan lakia, yritysryhmän rakenne on eriteltävä ilmoituksessa, joka toimivaltaisen viranomaisen on tehtävä komissiolle ja muille toimivaltaisille viranomaisille."
When the authorisation referred to in point (a) is granted to the direct or indirect subsidiary of one or more parent undertakings governed by the law of third countries, the structure of the group shall be specified in the notification which the competent authorities shall address to the Commission and to the other competent authorities.";
Korvataan 65 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 65(1) shall be replaced by the following:
Komissiota avustaa komission päätöksellä 2004/9/EY [26] perustettu Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitea.
The Commission shall be assisted by the European Insurance and Occupational Pensions Committee established by Commission Decision 2004/9/EC [26].
Johdantona on hyödyllistä muistuttaa ensimmäisenä mieliin, mistä asioista komissio on tarkalleen vastuussa EU:n lainsäädännön täytäntöönpanossa
As an introduction, it is useful to recall first of all what are the precise responsibilities of the Commission in terms of the transposition of EU law
Euroopan komission velvollisuuksien luonnetta käsitellään laajasti mietinnön osassa V. .
The nature of the responsibilities of the European Commission is dealt with in extenso in Part V of the report. .
EY:n perustamissopimuksen 211 artiklan mukaan komission tehtävä on valvoa yhteisön lainsäädännön soveltamista, eli:
Article 211 of the EC Treaty states that the Commission is charged with monitoring the application of Community law, which entails:
1) tarkistaa, ovatko jäsenvaltiot hyväksyneet kansallisia täytäntöönpanosäädöksiä ja ilmoittaneet niistä komissiolle määrätyn ajan kuluessa;
1) verifying if Member States have adopted implementing national measures and communicated them to the Commission within the prescribed time limit;
2) tarkistaa, että kansalliset täytäntöönpanosäädökset ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia;
2) verifying the conformity of national transposition measures with Community legislation;
3) varmistaa, että yksityiset ja julkiset tahot, toimielimet ja viranomaiset todella noudattavat säännöksiä (täytäntöönpano).
3) ensuring the actual respect of the provisions by private and public entities, bodies and authorities (enforcement).
Nämä kriteerit mielessään EQUI-valiokunta kuuli komissiota.
It is with these benchmarks in mind that the EQUI Committee took evidence from the Commission.
Ensin komission edustaja, vakuutusyksikön johtaja Elmer Tertak osallistui EQUIn kuulemistilaisuuteen 23. maaliskuuta 2006 (suulliset todisteet H1).
Firstly, the Commission, represented by Insurance unit Director Elmer TERTAK, attended the EQUI hearing of 23 March 2006 (oral evidence H1).
Lisäksi komission kanssa käytiin kirjeenvaihtoa.
Further written exchanges also took place.
Toiseksi sisämarkkinoista vastaava komission jäsen Charlie McCreevy antoi todistajanlausunnon 23. marraskuuta 2006 (suulliset todisteet H8).
Secondly, the Internal Market Commissioner, Charlie McCREEVY, gave evidence on 23 November 2006 (oral evidence H8).
Kaikkien näiden keskustelujen ja kirjeenvaihdon aikana komissio vastasi jäsenten esittämiin kysymyksiin ja esitti siltä pyydettyjä todisteita asiaan liittyvien direktiivien täytäntöönpanosta ja niiden soveltamisesta toimivaltaisten viranomaisten toimesta viiteajanjakson aikana sekä toimista, joihin komissio oli ryhtynyt täytäntöönpanon valvomisen osalta.
During all these exchanges, the Commission responded to questions asked by Members and presented evidence requested from it on the transposition of the relevant Directives and their application by competent authorities during the reference period, as well as on action taken by the Commission with regard to monitoring implementation.
Näihin todisteisiin kuuluu Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan asianajotoimisto Wilde Sapten tutkimus 3HVD:n täytäntöönpanosta (WE 20), luettelo rikkomismenettelyistä (WE19) sekä luettelo kaikista ELASiin liittyvistä, komission hallussa olevista asiakirjoista, mukaan lukien kirjeet, sähköpostiviestit ja muut sekalaiset asiakirjat (WE 39).
This evidence includes the implementation study on the 3LD by the UK law firm Wilde Sapte (WE 20), a list of infringement procedures (WE 19) and a list of all documents related to ELAS in the Commission's possession, including letters, e-mails and other miscellaneous documents (WE 39).
Komissio laati myös asiakirjan koti-/isäntäkysymyksistä (WE 41).
A paper on home/host issues was also prepared by the Commission (WE 41).
Lisätodisteita saatiin WE Conf-11:ssa: selonteko täytäntöönpanotutkimuksesta, tietoja kyseisenä ajankohtana vastuullisten virkamiesten henkilöllisyydestä, tietoja Wilde Sapte -yrityksen vastuullisista henkilöistä, ja muita tietoja.
Further information was received in WE Conf-11: the review of the implementation study, information on the identity of officials in charge at the time, information on responsible people at the Wilde Sapte firm, and other issues.
Yhteenveto suullisten ja kirjallisten todisteiden esiin nostamista aiheista
Summary of themes arising from oral and written evidence
3HVD:n asianmukainen ja aikataulun mukainen täytäntöönpano
Correct and timely implementation of 3LD
Komission sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosaston rahoituslaitoksista vastaava johtaja Elmér Tertak toteaa, että hänen hallussaan olevien todisteiden mukaan "Yhdistynyt kuningaskunta pani 3HVD:n täytäntöön aikataulussa ja asianmukaisesti" (H1).
Mr. Elmér TERTAK, Director for Financial Institutions in the Internal Market and Services Directorate-General of the Commission, claims that, according to the evidence in his possession, " the UK implemented the 3LD in time and correctly " (H1).
Tämä todistettiin sillä, että jäsenvaltio "ilmoitti komission pääsihteerille 29. kesäkuuta 1994 päivätyllä kirjeellä panneensa 3HVD:n täytäntöön."
This was proven by the fact that that Member State "notified the Secretary-General of the Commission of its implementation of the 3LD by letter dated 29 June 1994 .”
Kirjeessä Yhdistynyt kuningaskunta tarkensi, että täytäntöönpanosäädökset "tulisivat voimaan 1. heinäkuuta 1994, direktiivissä vahvistetun määräajan mukaisesti.
In this letter the UK specified that the implementing provisions “ would enter into force on 1 July 1994, the deadline laid down in the Directive.
Näin ollen Yhdistynyt kuningaskunta noudatti direktiivissä vahvistettua voimaantulon määräaikaa, noudatti asianmukaista käytäntöä ilmoituksessaan ja toimitti kopiot täytäntöönpano säädöksistä."
The UK thus respected the deadline for entry into force laid down in the Directive, and followed the correct practice in its notification and provided copies of the implementing legislation. ”
Sekä 3HVD:n että muiden direktiivien täytäntöönpanon kattavan tutkimuksen teki asianajotoimisto Wilde Sapte.
The study covering the transposition of both the 3LD and the non-life Directives was carried out by the law firm Wilde Sapte.
Kreikkaa ja Espanjaa ei otettu huomioon.
Greece and Spain were not included.
Elmér Tertakin mukaan kertomus ja sen sekä Yhdistyneen kuningaskunnan täytäntöönpanosäädösten tarkastelu komission yksiköissä " eivät viitanneet mihinkään suurempiin eroihin tai ongelmiin Yhdistyneen kuningaskunnan täytäntöönpanossa " (H1).
Mr TERTAK claims that the report and the Commission services' examination of it and of the UK implementing legislation " did not point to any major gaps or problems as regards UK implementation " (H1).
Komission jäsen McCreevy toteaa H8:ssa, että "johtopäätöksemme oli, että Yhdistynyt kuningaskunta oli asianmukaisesti saattanut kolmannen henkivakuutusdirektiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään."
Commissioner McCREEVY in H8 reiterates that "our conclusion was that the UK had correctly transposed the Third Life Assurance Directive into its national legislation."
Komission rooli
Role of the Commission
Komission tehtävä on varmistaa, että jäsenvaltiot käyttäessään näitä valvontavaltuuksia noudattavat asiaan liittyvien EY:n direktiivien mukaisia velvoitteitaan eivätkä estä sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
The task of the Commission is to ensure that, in exercising these supervisory powers, Member States respect their obligations under the relevant EC directives and do not hinder the proper functioning of the internal market.
Vain jos jäsenvaltio ei noudata näitä perustamissopimuksen mukaisia velvoitteita, komissio voi käynnistää muodollisen rikkomismenettelyn.
Only where there is a failure to fulfil these obligations under the Treaty is the Commission allowed to open formal infringement proceedings.
Komission jäsen McCreevy kuvailee komission joskus kohtaamia vaikeuksia (H8): "Yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa on vaikeaa tarkistaa.
Commissioner McCREEVY describes the difficulties the Commission faces sometimes (H8): "Checking Member States’ implementation of Community legislation is a difficult exercise.
Se vie paljon aikaa ja resursseja.
It is time and resource-intensive.
Asiaan liittyy kielellisiä ongelmia.
There are linguistic problems.
Käännöksiä ei aina ole saatavilla.
Translations are not always available.
Jäsenvaltiot panevat direktiivimme usein täytäntöön muuttamalla useita osia olemassa olevasta lainsäädännöstä ja jättävät vastaavuustaulukot usein toimittamatta."
Member States frequently implement our directives by amending multiple pieces of existing legislation and often fail to provide transposition tables."
Hän jatkaa lisäten: "Minun on kuitenkin korostettava, ettei komissio ole vastuussa yksittäisten vakuutusyritysten valvonnasta.
He then goes on to add: "I must stress, however, that the Commission is not responsible for the supervision of individual insurance undertakings.
Se on kansallisten viranomaisten tehtävä.
That is the job of the national authorities.
Me emme myöskään voi seistä kansallisten valvojien takana varmistamassa, että he tekevät työnsä kunnolla.
Nor can we stand behind the national supervisors to make sure they are doing their job properly.
Kuten minä ja virkamieheni olemme aiemmin todenneet, komissio ei ole eikä voi olla valvojien valvoja."
As I and my officials have stated before, the Commission is not and cannot be the supervisor of the supervisors."
Rikkomismenettelyt: pienempiä käynnistettiin, mutta ne on nyt lopetettu
Infringement procedures: minor ones were launched but are now closed
Elmér Tertak jatkaa sanomalla, " että useimmat rikkomuksista sisämarkkinoiden pääosaston tasolla ovat tietääkseni käsiteltävinä, koska… ne, jotka uskovat jonkin asian menevän väärään suuntaan, ottavat yhteyttä komissioon tuoden tietoomme, että jotain on pielessä.
Mr TERTAK expanded by saying " that most of infringements at DG Markt level, to my best knowledge are there because (…) those who believe that something is derailing from the line are coming to the Commission, bringing to our knowledge that something is going wrong.
Totta kai me ryhdymme toimenpiteisiin heti, kun saamme todisteita ja selvityksen siitä, että sääntöjä todella on rikottu; toisaalta meillä ei kuitenkaan ole lupaa toimia poliisina, ja meitä sitoo rajoitus, jonka lainasin tuomioistuimen lausunnosta, ja niiden rajojen sisällä meidän on toimittava."
Of course, the minute we do get evidence and a clarification that there indeed there is a breach of the rules, we are taking actions; but on the other hand we are not entitled to be a police and we do have the limitation I quoted from the Court and within that boundaries we have to act. "
Alan Beverly komissiosta selventää, että rikkomus " ei ole pelkkää väärin toimimista, paitsi jos tämä väärin toimiminen todella liittyy yhteisön lainsäädännön rikkomiseen, ja tämä taas on jotain, mistä tarvitaan todisteita.
Mr. BEVERLY from the Commission clarifies that infringement " is not a simply wrongdoing, but if this wrongdoing is really related to breach of Community law and this is however again something which needs evidence.
Yhteenvetona voidaan sanoa, ettei meillä ollut mitään todisteita, joista olisin tuolloin ollut tietoinen, jotta olisimme voineet käynnistää rikkomismenettelyn, emmekä saaneet mitään valituksia, joista siis olisimme tuolloin olleet tietoisia, joiden perusteella olisi pitänyt käynnistää Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan rikkomismenettely kolmannen henkivakuutusdirektiivin määräysten noudattamatta jättämisestä Equitable Lifen yhteydessä."
To summarize, we did not have any evidence to my best knowledge at that time, that we could have started any infringement procedures and we didn't receive any complaints, again to our best of knowledge at that time, which would have initiated that any infringements procedures should have been started against the UK for not complying in relation with Equitable Life with the prescription of the Third Life Directive. "
Komissio lähetti valiokunnalle kuitenkin luettelon rikkomismenettelyistä (WE 19), jotka oli käynnistetty jäsenvaltioita vastaan 3HVD:n osalta.
However, the Commission sent the committee a list of the infringement procedures (WE 19) that had been opened with Member States with regards to the 3LD.
Tämän luettelon mukaan " joitakin jäsenvaltioita, Yhdistynyt kuningaskunta mukaan lukien, vastaan käynnistettiin virheellisestä soveltamisesta johtuvia menettelyjä niiden kansallisten toimenpiteiden tiettyjen aspektien osalta.
This list states that " proceedings for incorrect application were launched against a number of Member States, including the UK , with regard to specific aspects of their national measures.
Yhdistyneen kuningaskunnan kohdalla ongelma esimerkiksi liittyi valvojien väliseen tilastotietojen vaihtoon."
In the case of the UK , for example, the problem related to the exchange of statistical information between supervisors. "
WE 19:ssä selvitetään, että " kaikkien näiden tapausten käsittely on nyt lopetettu " ja että " mikään niistä ei nähtävästi liity direktiivin keskeisiin vakavaraisuusvaatimuksiin. "
WE 19 clarifies that " all these cases have now been closed " and that "none of them appear to relate to the core prudential requirements of the directive. "
Komissiolle ei tehty valituksia ennen vuotta 2001 – Komissio ei voi puuttua väitettyihin menneisiin rikkomuksiin, jotka on korjattu
Absence of complaints to the Commission before 2001 - The Commission cannot act against alleged past infringements that have been corrected
Elmér Tertak selvitti kuulemisen aikana, että jos tosiasioita ei tuoda komission tietoon ajoissa, niitä ei muodollisesti ole olemassa.
Mr. TERTAK, under questioning, clarified that when facts are not brought to the Commission's attention in due time, formally they do not exist.
Tämä pätee ELASin tapauksessa, jonka kohdalla kukaan ei kyseisenä ajankohtana ilmoittanut asiasta komissiolle.
This applies to the ELAS case, where, at the time, no-one notified the Commission.
On kuitenkin pidettävä mielessä, että komissio voi hankkia tietoja muilla tavoin.
However, it should be borne in mind that the Commission can obtain information in other ways.
Komission hallussa olevasta ELASia koskevasta kirjeenvaihdosta Elmér Tertak toteaa H1:ssä, että " ensimmäinen komission arkistoissa näkyvä kirjeenvaihto, kirjeet Euroopan parlamentin jäseniltä James Ellesiltä ja Roy Perryltä, on peräisin alkuvuodelta 2001.
On the issue of correspondence on ELAS in the Commission's possession, Mr TERTAK claims in H1 that " the earliest correspondence that appears on the Commission's files dates from early 2001, with letters from Mr James Elles MEP and Mr Roy Perry MEP.
Roy Perry kirjoi t ti komission jäsen Bolkensteinille uudelleen heinäkuussa 2001 Independent Insurance Companyn romahduksen jälkeen ja Equitable Lifen päätettyä leikata eläkevakuutusten arvoa 16 prosenttia.
Mr Perry wrote again to Commissioner Bolkestein in July 2001 following the collapse of the Independent Insurance Company and following Equitable Life's decision to cut pension policy values by 16%.