natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällä tavoin kerätyt tiedot ovat siis hyödyttäneet alaa jo useita vuosia.
The availability of information gathered in this way has been of benefit to the sector for a number of years.
Näiden säännösten antamisen jälkeen vesiviljely on kuitenkin kasvanut suuresti.
However, since this text was approved, there has been a considerable increase in aquaculture.
Alan nykytilanteella on huomattava sosioekonominen merkitys monilla Euroopan alueilla, koska se mahdollistaa lupaavan tulevaisuuden omaavan jalostusteollisuuden kehittymisen.
The current situation in the sector plays an important socio-economic role in several European regions by enabling the development of a processing industry with a promising future.
Vesiviljelyn kehittäminen ja järkevä hallinto yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) yhteydessä edellyttävät ehdottomasti laajempia tietoja.
The need for a broader range of data has, therefore, become an urgent one, if there is to be rational development and management within the Common Fisheries Policy (CFP).
Komission ehdotuksen yleinen konteksti ja tavoitteet
General background and aims of the Commission proposal
Maailmassa, jossa kalakannat vähenevät ja kalojen ja merenelävien maailmankysyntä ei lopeta kasvuaan, vesiviljelyn merkitys kasvaa jatkuvasti.
In a world in which fish stocks are declining and world demand for fish and seafood is constantly rising, aquaculture is becoming increasingly important.
Yhdistyneiden kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) ennustaa jopa, että tulevaisuudessa vesiviljelyllä saatetaan tyydyttää suurin osa kysynnästä.
The Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO) even predicts that, in the future, aquaculture might satisfy most of the demand in this area.
Euroopan vesiviljely voisi näin ollen hyötyä tästä tilanteesta, sillä markkinat ovat suuret, makeanveden ja meriveden simpukan- ja kalanviljelyn perinteet ovat pitkät, tutkimus on kehittynyttä ja dynaamista, teknologia nykyaikaista, yrittäjät ja vesiviljelijät ovat päteviä ja kokeneita ja ilmasto-olot ja alueet sopivat viljellyille lajeille.
European aquaculture might then take advantage of the situation: a sizeable market, a long tradition in shellfish farming and fish farming in fresh and sea water, dynamic, leading-edge research, modern technology, qualified, experienced entrepreneurs and fish farmers, and climatic conditions and sites which are appropriate to the varieties farmed.
EU:n vesiviljelyala tuottaa yhteensä 1,3 tonnia kalatuotteita vuodessa, minkä arvo on noin kolme miljardia euroa.
The EU’s aquaculture sector totals 1.3 million tons of fisheries products per year, representing some 3 billion euros.
Tämä vastaa noin kolmasosaa EU:n kalastusalan kokonaisarvosta ja karkeasti viidesosaa sen määrästä.
This corresponds to around one third of the total value of production in the EU’s fisheries sector and roughly one fifth of its volume.
Tietyissä jäsenvaltioissa viljeltyjen tuotteiden arvo on korkeampi kuin maahantuotujen tuotteiden arvo.
In some Member States the value of farmed products is higher than that of products landed.
Toisissa jäsenvaltioissa vesiviljely merkitsee huomattavaa osaa kokonaistuotannosta.
In others, aquaculture represents a significant proportion of total production.
Sen lisäksi, että vesiviljely on tärkeä tuotteiden lähde eurooppalaisille kuluttajille, se tarjoaa myös huomattavasti työpaikkoja kalastuksesta riippuvaisilla alueilla.
As well as encompassing important sources of products for European consumers, the aquaculture sector is also a substantial source of employment in regions dependent on fishing.
Vesiviljely tarjoaa Euroopassa yli 80 000 koko- ja puolipäiväistä työpaikkaa, mikä vastaa 57 000 kokopäiväistä työpaikkaa.
European aquaculture provides more than 80 000 full and part-time jobs, which is the equivalent of 57 000 full-time jobs.
Tämä ei tarkoita, etteikö Euroopan vesiviljelyalalla olisi myös tuotantoon vaikuttavia vaikeuksia, kuten tilan ja laadukkaan veden saatavuus tai kansanterveyden ja ympäristön suojelua koskevat toimenpiteet.
This is not to say that the European aquaculture sector is not facing difficulties which also affect production, such as the availability of space and good-quality water, and measures to protect public health and the environment.
Vesiviljely on kehittynyt kaikkialla unionissa, usein kalastuksesta riippuvaisilla maaseutualueilla tai syrjäisillä alueilla, joilla ei perinteisesti ole muita työmahdollisuuksia.
Aquaculture has developed throughout the EU, in many cases in rural areas or peripheral regions dependent on fishing where other employment opportunities are traditionally lacking.
Esimerkiksi Kreikassa 200 000 tonnista kalaa 100 000 tonnia on peräisin vesiviljelystä.
In Greece, for example, 100 000 of every 200 000 tons of fish are produced by aquaculture.
Tietyissä Euroopan unionin maissa kalanviljelyn perinteet ovat pidemmät kuin toisissa, mikä selittää nykyisten rakenteiden monimuotoisuuden aina pienimuotoista kalastusta harjoittavista yrityksistä monikansallisiin teollisuusyrityksiin.
Some EU countries have a longer tradition of fish cultivation than others, and this explains the diversity of existing structures, ranging from small-scale businesses to industrial multinationals.
Vesiviljelyä koskevien tilastotietojen laajan keräämisen tarve johtuu siitä, että on tärkeää olla käytössä luotettava ja kattava näkemys vesiviljely-yrityksistä, niiden viljelytekniikoista ja erilaisista tuotantoympäristöistä.
The need for wide-scale collection of statistical data on aquaculture stems from the importance of having an accurate and comprehensive overview of aquaculture businesses, their cultivation techniques and the different production environments.
Tilastotiedot on yhdenmukaistettava yhteisön tasolla, koska näiden tietojen keruu ja niiden luotettavuuden parantamiseksi ja arvioimiseksi tarvittavat rakenteet kuuluvat ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulle.
There is a need for Community-level harmonisation of statistical information; the collection and infrastructure necessary to improve and assess the accuracy of such information are primarily the responsibility of Member States.
Esittelijän kommentit ja esitetyt tarkistukset
Rapporteur’s observations and proposed amendments
Käsiteltävänä oleva ehdotus on kaiken kaikkiaan myönteinen, koska sen avulla voidaan parantaa ja yksinkertaistaa voimassa olevaa lainsäädäntöä ja vähentää samalla jäsenvaltioiden hallinnollista taakkaa.
This proposal is deemed to be generally positive in that it can contribute to an improvement in, and a simplification of, the legislation in force, whilst reducing the administrative burden on Member States.
Tällä hetkellä on huomattavia eroja siinä, miten eri jäsenvaltiot ovat organisoineet tilastojärjestelmän, ja siksi tämä ehdotuksen ei pidä aiheuttaa lisäkustannuksia kansallisille hallinnoille.
There are at present considerable differences between the way the statistical systems of different Member States are organised, and the current proposal must not give rise to additional costs for national administrations because of this.
Tämä mielessään Euroopan komissio on useaan otteeseen myöntänyt jäsenvaltioille enemmän joustavuutta asetuksen soveltamisessa etenkin siirtymäkautta ja poikkeuksia koskevien 7 ja 8 artiklojen osalta.
With this in mind, the European Commission has repeatedly allowed Member States greater flexibility in applying the Regulation, notably Articles 7 and 8 on the period for submission and derogations.
Komission, kalastuksen pääosaston ja Eurostatin edustajien kanssa on käyty teknisiä lisäkeskusteluja monien ehdotuksen kohtien selkeyttämiseksi.
There have been further technical discussions with representatives of the Commission, DG Fisheries and Eurostat in order to clarify a number of points in this proposal.
Esittelijän mielestä esitetyt tarkistukset mahdollistavat, että vesiviljelytuotannon määrää koskevien vuosittaisten tietojen toimittaminen paranee ja että nämä muutokset helpottavat tarvittavien tietojen saatavuutta.
The rapporteur considers that the changes introduced should enable the submission of annual data on the volume of aquaculture production to be improved, and that they will improve the accessibility of the requisite information.
Ehdotetuilla tarkistuksilla pyritään parantamaan tekstin selkeyttä ja johdonmukaisuutta, ottamaan huomioon tiettyjen jäsenvaltioiden vaikeudet ja säätämään asetuksen soveltamista koskevasta tiedottamisesta ja säännöllisestä seurannasta parlamentille ja neuvostolle.
The aim of the suggested amendments is to improve the clarity and coherence of the text, take account of the problems faced by some Member States and make provision for information and regular updates for the Parliament and the Council concerning the application of the Regulation.
Haluamme korostaa, että ranskankielisessä versiossa olisi säilytettävä termi " statistiques ".
We would like to point out that the term ‘ statistiques ’ should be retained in the French‑language version.
Olemme havainneet, että Eurostatin työryhmän asiakirjojen englanninkielisessä versiossa termejä " statistics " ja " data " käytetään samassa merkityksessä.
We have found that, in the English version of the Eurostat working group documents, the terms ‘ statistics ’ and ‘ data ’ are interchangable.
Ranskaksi nämä termit kuitenkin eroavat toisistaan, koska termi "statistiques" tarkoittaa käsiteltyä tietoa, lopputuotetta, kun taas termi "données" tarkoittaa käsittelemätöntä (raakaa) tietoa.
However, there is a difference between these terms in French: ‘statistiques’ means information which has been processed, a final product, whereas ‘données’ is used for raw data.
Ehdotuksessa säädetään, että komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kolmen vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen kolmen vuoden välein arviointikertomuksen laadituista tilastoista ja erityisesti niiden asiaankuuluvuudesta ja laadusta.
It is provided that, within three years of this regulation coming into force, and every three years thereafter, the Commission will submit to the European Parliament and the Council an evaluation report on the compiled statistics, with special regard to the relevance and quality of these.
Mietinnössä ehdotetaan myös tilastotiedon keruuta ja käsittelyä varten perustetun järjestelmän kustannustehokkuusanalyysia ja sellaisten parhaiden käytäntöjen ilmoittamista, joilla voidaan vähentää jäsenvaltioiden työmäärää ja lisätä näiden tietojen käyttökelpoisuutta ja laatua.
The report will also include a cost-effectiveness analysis of the system introduced for collecting and processing statistical data and highlight best practices to enable the workload of Member States to be reduced and the usefulness and quality of the data to be increased.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, kun siihen on tehty esitetyt tarkistukset.
The rapporteur supports the Commission’s proposal, subject to the changes contained in the amendments tabled.
EU:n strategiasta eurooppalaisten yritysten markkinoille pääsyn varmistamiseksi
on the EU's Strategy to deliver market access for European companies
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO.......................16
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............17
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS .................................................19
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE .........................................................................20
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Globaali Eurooppa: markkinat avoimiksi Euroopan viejille vahvemman kumppanuuden avulla" ( KOM(2007)0183 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Global Europe: A stronger partnership to deliver market access for European exporters’ ( COM(2007)0183 ),
– ottaa huomioon 28. syyskuuta 2006 antamansa päätöslauselman talous- ja kauppasuhteista Euroopan unionin ja Intian välillä
– having regard to its resolution of 28 September 2006 on the EU’s economic and trade relations with India
– ottaa huomioon 1. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman transatlanttisista taloussuhteista EU:n ja USA:n välillä
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations
– ottaa huomioon komission tiedonantoon "Talouden uudistukset ja kilpailukyky: Euroopan kilpailukykyraportin 2006 tärkeimmät viestit" ( SEC(2006)1467 ) liittyvän komission työasiakirjan,
– having regard to the Commission staff working document accompanying the Communication from the Commission entitled ‘Economic reforms and competitiveness: key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: EU:n valmistusteollisuutta vahvistavat toimintapuitteet – yhtenäisempi lähestymistapa teollisuuspolitiikkaan" ( KOM(2005)0474 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Implementing the Community Lisbon Programme: A policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy’ ( COM(2005)0474 ),
– ottaa huomioon Brysselissä 23. ja 24. maaliskuuta 2006 kokoontuneen kevään Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät
– having regard to the Presidency conclusions of the European Council, held on 23 and 24 March 2006,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "EU ja Kiina: kumppanuus tiivistyy, vastuu kasvaa ( KOM(2006)0631 ) ja siihen liittyvän työasiakirjan ”Kumppanuus tiivistyy, vastuu kasvaa – Toimintamalli EU:n ja Kiinan kauppaa ja investointeja varten: kilpailu ja kumppanuus" ( KOM(2006)0632 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘EU − China: Closer Partners, growing responsibilities’ ( COM(2006)0631 ) and the accompanying working document entitled ‘Closer Partners, Growing Responsibilities: A policy paper on EU-China trade and investment: Competition and Partnership’ ( COM(2006)0632 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: kasvuun ja työllisyyteen tähtäävä nykyaikainen pk-yrityspolitiikka" ( KOM(2005)0551 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Implementing the Community Lisbon Programme – Modern SME Policy for Growth and Employment’ - ( COM(2005)0551 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A6‑0002/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0002/2008 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on keskeinen toimija maailmankaupassa ja katsoo, että sen olisi osoitettava edelleen johtajuutta globaalissa talousjärjestelmässä, jotta järjestelmästä tulisi oikeudenmukaisempi ja jotta siinä kunnioitettaisiin paremmin ympäristöllisiä ja sosiaalisia oikeuksia,
A. whereas the European Union is a key player in world trade and should continue to show leadership in the global economic system in order to make it fairer and more respectful of environmental and social rights,
B. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on maailman suurin viejä ja palvelujen hankkija ja katsoo EU:n olevan siksi hyvin kiinnostunut varmistamaan, että uudet markkinat tavaroille, palveluille ja investoinneille avataan,
B. whereas the European Union is the world's largest exporter and the biggest service provider and has therefore a strong interest in ensuring that new markets for goods, services and investments are opened,
C. ottaa huomioon, että Euroopan unionin on pantava täytäntöön tavoitteellisempia ja kaukonäköisempiä strategioita, jotta se voi vastata globalisaation haasteisiin ja kohdata keskeisten nousevien kansantalouksien kasvavan kilpailun siten, että samalla säilytetään Euroopan taloudellinen, alueellinen ja sosiaalinen malli,
C. whereas the European Union needs to implement more ambitious and forward-looking strategies in order to meet the challenges of globalisation and to confront increased competition from major emerging economies, while preserving the European economic, regional and social model,
D. hyväksyy sen, että taloudellinen avoimuus kotimaassa ja ulkomailla on ensisijaisen tärkeää työpaikkojen ja kasvun syntymisen sekä kansainvälisen kilpailukyvyn säilyttämisen kannalta; katsoo, että Euroopan unionin olisi siksi markkinoillepääsystrategian puitteissa edelleen pyrittävä avaamaan EU:n markkinoita ja kannustettava kauppakumppaneita poistamaan omat esteensä ja edelleen avaamaan omia markkinoitaan,
D. whereas it agrees that economic openness both at home and abroad is vital for creating jobs and growth as well as for maintaining international competitiveness; and whereas the European Union should therefore, within the framework of the market access strategy, continue its work of opening EU markets as well as encouraging its trading partners to bring down their own barriers, further opening their markets,
E. katsoo, että jos Euroopan unionin omilla tuottajilla on riittävä pääsy kolmansien maiden markkinoille, niiden on mahdollista säilyttää johtoasema korkean lisäarvon omaavien tavaroiden ja palvelujen alalla, tehdä tuotteistaan innovatiivisempia, edistää luovuutta, suojella teollis- ja tekijänoikeuksia ja saavuttaa merkittäviä mittakaavaetuja,
E. whereas adequate access to third-country markets will enable European Union domestic producers to remain leaders in high added-value goods and services, to enhance the innovation of their products, promote creativity, protect intellectual property right s (IPRs) and to achieve significant economies of scale,
F. katsoo, että kansainvälisen kaupan kehityksen myötä pääsy kolmansien maiden markkinoille tulee yhtä tärkeäksi kuin Euroopan unionin markkinoiden puolustaminen epäreiluilta kaupankäyntitavoilta,
F. whereas developments in international trade make access to third-country markets as important as defending European Union markets from unfair trading practices,
G. katsoo, että kaupan vapauttaminen ja kaupan kasvavat volyymit edistävät kansainvälistä kilpailua mutta lisäävät myös vaaraa siitä, että vientiin kohdistetaan kaupan rajoituksia, jotka vaikuttavat haitallisesti Euroopan unionin yritysten kansainväliseen kilpailukykyyn,
G. whereas trade liberalisation and the increasing volume of trade promote international competition, but also increase the risk of exports being subject to trade barriers, which have a damaging impact on the international competitiveness of European Union firms,
H. ottaa huomioon, että Maailman kauppajärjestön sääntöjen vastainen protektionistinen käyttäytyminen sekä yhteisössä että sen ulkopuolella vaikuttaa väistämättä Euroopan unionin kilpailukykyyn,
H. whereas the competitiveness of the European Union economy cannot fail to be affected by protectionist behaviour which is not based on World Trade Organization (WTO) rules, whether inside or outside the Community,
I. katsoo, että kaupan esteiden poistamisella edistetään varmasti eurooppalaisten tavaroiden ja palvelujen vientiä sekä varmistetaan Euroopan unionin talouden vakaa kasvu,
I. whereas the dismantling of trade barriers will certainly enhance Europe's exports of goods and services and guarantee steady growth in the European Union economy,
J. ottaa huomioon, että EU:n kauppakumppanit kaikkialla maailmassa suojelevat puutteellisesti teollis- ja tekijänoikeuksia, mukaan luettuna maantieteelliset alkuperänimitykset,
J. whereas account should be taken of the ineffective protection of IPRs, including geographical indications and appellations of origin, by the European Union's trading partners globally,
K. katsoo, että on erittäin tärkeää erottaa toisistaan selkeästi perusteettomat kaupan esteet, jotka aiheutuvat siitä, että vakiintuneita kahden- ja monenvälisiä kauppasääntöjä pannaan täytäntöön epäjohdonmukaisesti, sekä sellaiset kaupan esteet, jotka aiheutuvat julkisten viranomaisten legitiimistä lainsäädännöllisestä ja hallinnollisesta toiminnasta, jonka alkuperä on muualla kuin kaupan alalla mutta jolla on tahattomia vaikutuksia kauppaan,
K. whereas it is of the utmost importance to make a distinction between a priori unjustified trade barriers resulting from the incoherent implementation of established bilateral and multilateral trade rules, and trade barriers resulting from the legitimate legislative and administrative activity of public authorities that originates in fields other than trade but has unintended consequences on trade,
L. ottaa huomioon, että tuontia, vientiä ja kauttakuljetuksia koskevat raskaat tullimenettelyt, WTO:n voimassa oleviin sääntöihin perustumattomat hygienia- ja kasvinsuojelurajoitukset, kaupan suojakeinojen epäoikeudenmukainen käyttö sekä teollis- ja tekijänoikeuksien huono suojelu ovat selkeästi perusteettomia kaupan esteitä, joihin on puututtava, jotta voidaan helpottaa eurooppalaisten yritysten markkinoille pääsyä,
L. whereas burdensome customs procedures for import, export and transit, sanitary and phytosanitary restrictions, not justified within existing WTO rules, the unfair use of trade defence instruments (TDIs) and a poor protection of IPRs are clearly a priori unjustified trade barriers which need to be addressed in order to facilitate market access for European companies,
M. katsoo, että vaikka on äärettömän vaikeaa arvioida tarkasti, kuinka suuri osa Euroopan unionin kaupasta kärsii ulkomaisten markkinoiden rajoituksista, näyttää ilmeiseltä, että kaupan esteillä on yleisesti ottaen huomattava vaikutus Euroopan unionin vientiin,
M. whereas, despite the extreme difficulty of estimating with any accuracy the volume of European Union trade hampered by foreign market restrictions, it seems clear that trade barriers have a significant impact on overall European Union export performance,
N. ottaa huomioon, että Euroopan unionin taloudellinen läsnäolo on yleensä voimakkaampaa teollistuneissa maissa, joissa kysyntä on vakaata, mutta huomattavasti heikompaa nopeasti kasvavilla alueilla ja nousevilla markkinoilla, kuten Kiinassa ja Intiassa,
N. whereas the European Union's economic presence is generally stronger in industrialised countries where demand is static but significantly weaker in rapidly growing areas and in emerging markets such as China and India,
O. ottaa huomioon, että Euroopan unionia pidetään yleisesti hyvin avoimina ja seurattavina markkinoina, joilla kilpailua häiritsevään käyttäytymiseen puututaan vakavasti ja joilla kaikille tuojille taataan oikeudenmukaiset ehdot heidän alkuperästään riippumatta,
O. whereas the European Union is generally considered to be a very open and transparent market which seriously tackles anti-competitive behaviours and guarantees fair conditions to all imports irrespective of their origin,
P. ottaa huomioon, että korkeat tullit muodostavat edelleen vakavan kaupan esteen erityisesti keskeisten nousevien maiden tapauksessa,
P. whereas high tariffs still constitute a significant obstacle to trade, especially in relations with major emerging countries,
Q. katsoo, että vaikka WTO on ainoa tehokas foorumi markkinoillepääsyn varmistamiselle sekä oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen maailmankaupan aikaansaamiselle, sen sääntely on edelleen puutteellista eikä tarpeeksi sitovaa; ottaa huomioon, että eurooppalaisen hallintomallin soveltaminen voi osaltaan edistää sopivien sääntöjen kehittämistä ja varmistaa vakaamman ja kattavamman maailmankaupan sääntelyjärjestelmän,
Q. whereas the WTO, despite the fact that it is the only effective forum for securing market access and achieving fair and equitable trade globally, continues to be insufficiently regulatory and binding; whereas the projection of the European governance model may contribute to the further development of suitable rules and ensure a more stable and more comprehensive regulatory system for world trade,