natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joidenkin toimien kohdalla , erityisesti toimen 1 kohdalla, saattaa olla tarpeen käyttää keskitettyä välillistä hallinnointia.
For some actions, especially for action 1 , it might be necessary to adopt an indirect centralized management.
Ohjelman hallinnointiin olisi käytettävä tarvittaessa olemassa olevia hallinto- ja täytäntöönpanoresursseja ja -rakenteita.
Existing management and implementation resources and structures should be used, where appropriate, for the management of the programme.
Olemassa olevia kansallisia, alueellisia ja paikallisia resursseja ja rakenteita olisi käytettävä hyväksi mahdollisimman hyvin, jotta ohjelman hallinnoinnissa vältyttäisiin päällekkäisyyksiltä ja kustannusten nousulta.
Existing resources and structures on national, regional and local level should be used as much as possible to avoid duplication and higher costs for the management of the programme.
Liite, II osa, 4 a kohta (uusi)
Annex, Part II, paragraph 4 a (new)
Asetetut valintaperusteet ja sovellettava arvosteluasteikko ovat kaikkien alan toimijoiden saatavilla.
The selection criteria established, together with the applied grading scale, shall be available to all operators concerned.
Tukihakemukset arvioidaan seuraavien seikkojen perusteella:
Funding applications shall be assessed in the light of the following criteria:
– vastaavuus ohjelman tavoitteisiin nähden,
- consistency with the programme objective;
– ehdotettujen toimien laatu,
- quality of the planned activities;
– toimilta odotettu kansalaisiin kohdistuva kerrannaisvaikutus,
- likely multiplier effect on the public of these activities;
– toteutettavien toimien maantieteellinen ulottuvuus,
- geographic impact of the activities carried out;
Riippumatta siitä, onko alan toimija saanut tukea vai ei, hakijalla on oikeus saada asianmukaisia tietoja lopullisen päätöksen perusteista.
Irrespective of whether or not an operator has received a grant, applicants shall have the right to receive relevant information about the reasons for the final decision.
Reilu ja läpinäkyvä valintamenettely edellyttää avoimuutta.
A fair and transparent selection procedure requires openness.
Lisäksi Euroopan unionin kansalaiset suhtautuvat unioniin samoin kuin sen nopeaan laajentumisprosessiin yhä skeptisemmin.
Moreover, European citizens have become increasingly sceptical towards the EU's institutions and the rapid enlargement process of the Union.
Komissio ehdotti ”Kansalaisten Eurooppa” -ohjelmaa edistääkseen unionin aktiivista kansalaisuutta ja vähentääkseen sitä tyytymättömyyttä ja vieraantumista, jota Euroopan unionin kansalaiset nykyisin kokevat yhteisön toimielimiä ja yhdentymisprosessia kohtaan.
The Commission proposed the programme "Citizens for Europe" in order to promote active European citizenship and to decrease the current dissatisfaction and alienation that citizens feel towards the European institutions and the process of European integration.
Kyseinen ohjelma kuuluu kaudeksi 2007–2013 suunniteltujen ohjelmien uuteen sukupolveen.
The programme is part of the new generation of programmes for the period of 2007-2013.
Se perustuu kokemukseen, joka on saatu kansalaisosallistumisen edistämiseksi kaudeksi 2004–2006 annetusta ensimmäisestä yhteisön toimintaohjelmasta
It is based on the experience of the first Community programme "Civic participation" for the period of 2004-2006.
Nyt on todella syytä toimia: skeptisismi kasvaa EU:ssa edelleen, ja unionin jatkuva laajentuminen lisää kulttuurien monimuotoisuutta.
The need to act is immense: the EU is facing growing scepticism; the on-going enlargement of the Union increases cultural diversity.
Jos EU haluaa varmistaa julkisen tuen tuleville toimilleen, kehitystä on tuettava toimilla, jotka rohkaisevat kansalaisia oppimaan enemmän toisistaan ja hyväksymään Euroopan yhdentymisen kokonaisuudessaan.
If the EU wants to ensure public support for its future actions, these developments need to be accompanied by measures that encourage citizens to learn more about each other and to identify with European integration as a whole.
Unionin on pidettävä yhteyttä kansalaisiin ruohonjuuritasolla.
The Union has to keep in touch with the people in the street.
Eurooppalaisen identiteetin muodostamisessa on suuri askel saada ihmiset tietoisiksi yhteisistä arvoistaan kyseenalaistamatta kulttuurien välisiä eroja.
Making people aware of their common values without questioning their cultural differences would be a big step forward to forge their European identity.
Unionin kansalaisuus ja perusoikeuskirja ovat tässä mielessä tärkeitä etappeja.
The Union citizenship and the Charter of Fundamental Rights are important points of reference in this respect.
Ohjelma on yksi välineistä, joiden avulla EU voisi päästä näihin tavoitteisiin.
This programme is one of the tools that could help the EU to achieve these goals.
ESITTELIJÄN HUOMIOT
RAPPORTEUR'S REMARKS
Ohjelma on tärkeä, kun aktiivisesta kansalaisuudesta tehdään EU:n prioriteettia ja kun eurooppalaisia arvoja edistetään.
The rapporteur emphasises the importance of this programme for making active citizenship a priority for the EU and for promoting European values.
Ohjelman pitäisi olla kaikkien kansalaisten ulottuvilla, eikä siinä saisi keskittyä pelkästään hyvin koulutettuihin ja etuoikeutettuihin ryhmiin.
The programme should be accessible to all citizens and should not focus only on well-educated and privileged groups.
Sen olisi tavoitettava tavalliset kansalaiset, ja sen avulla olisi kannustettava passiivisia ja EU:hun skeptisesti suhtautuvia kansalaisia osallistumaan aktiivisesti Euroopan yhdentymiseen antamalla heille mahdollisuus saada tietoa EU-asioista ja jakaa kokemuksia ja ideoita eri kulttuuritaustaa edustavien muiden jäsenvaltioiden kansalaisten kanssa.
It should reach ordinary citizens and stimulate passive and sceptical ones to take part actively in European integration by providing them with the opportunity to learn about EU and share experiences and ideas with people from other Member States and different cultural backgrounds.
Euroopan pitäisi olla väline, jolla kansalaisten odotukset täytetään.
Europe should be the vehicle to fulfil citizens' aspirations.
Samalla EU:n olisi varmistettava, että kansalaiset ovat tietoisia ohjelmasta tuetuista toimista.
At the same time, the EU should ensure increased awareness amongst citizens regarding the activities supported by this programme.
Esittelijä on huolissaan siitä, että nykyisessä kansalaisosallistumista koskevassa ohjelmassa jotkut järjestöt ovat tulleet liian riippuvaisiksi rakenteellisesta yhteisötuesta.
The rapporteur is concerned about the fact that some organisations have become too dependent on structural EU funding under the current programme "Civic participation".
Sen vuoksi esittelijä ehdottaa, että ohjelmasta yksittäisen tukisopimuksen kautta myönnetyn rahoituksen enimmäiskesto rajoitetaan kolmeen vuoteen, jonka jälkeen järjestöt voivat hakea jatkosopimusta.
Therefore, the rapporteur proposes that funding through a single grant agreement of this programme shall be limited to a maximum of 3 years after which organisations may apply for a renewal of funding.
Seuraavia toimia 1–3 kuvataan komission ehdotuksen liitteessä 1; esitetyt luvut perustuvat lainsäädäntöesitykseen liitettävään rahoitusselvitykseen.
The following actions 1 to 3 are described in annex 1 of the Commission proposal; the figures used are based on the proposal's legislative financial statement.
1) Toimi 1
1) Action 1
Vuosien mittaan ystävyyskuntatoiminnasta on tullut tärkeä väline rajatylittävien yhteyksien luomisessa paikallisyhteisöjen asukkaiden välille ja keskinäisen ymmärtämyksen edistämisessä kaikkialla Euroopassa
Town twinning activities have developed into a successful instrument linking people from local communities across borders and fostering mutual understanding throughout Europe.
Ystävyyskuntatoimintaa ei saisi rajoittaa siihen osallistuvien yhteisöjen hallinnollisen ja poliittiseen eliittiin.
Town-twinning should not be limited to the administrative and political elite of the communities involved.
Sen vuoksi esittelijä korostaa kansalaisten kokousten määrän tärkeyttä, koska ne ovat tämän toimenpiteen tehokkain väline ottaa tavalliset kansalaiset mukaan ystävyyskuntatoimintaan.
Therefore, the rapporteur emphasises the importance of citizens' meetings because they are the most effective tools within this measure to include ordinary citizens in town twinning activities.
On syytä korostaa, että suuremman yleisön tavoittaminen on mahdollista ulottamalla tukikelpoisuus koskemaan useammanlaisia organisaatioita, erityisesti paikallistason kerhoja ja yhdistyksiä.
The rapporteur underlines that a broader public can be reached by granting eligibility to a wide range of organisations under this measure, especially by including clubs and associations active at local level.
Tässä suhteessa erityisesti paikalliset amatöörien urheiluseurat ovat tärkeässä asemassa.
In particular, the rapporteur stresses the importance of local amateur sports clubs.
Näiden seurojen ottaminen ohjelman piiriin on tehokas tapa saattaa ihmisiä yhteen sellaisten yleisesti toteutettavien tapahtumien ja tilaisuuksien parissa, joilla lisätään suvaitsevaisuutta ja keskinäistä ymmärrystä ja torjutaan rasismia.
Involving those clubs is an efficient way of bringing together people in commonly organized events and actions, which increase tolerance, mutual understanding and the fight against racism.
Näin voitaisiin tavoittaa myös passiivisia ja jopa Euroopan unioniin skeptisesti suhtautuvia kansalaisia.
In this way, passive or even euro-sceptical citizens can be reached.
Kun otetaan huomioon, että on olemassa vähän tapoja tavoittaa tavallisia kansalaisia ja aktivoida heitä, on tärkeää tukea tätä toimenpidettä voimakkaasti.
Seeing that there are not many ways to get in touch with and activate ordinary citizens a high degree of support for this measure is important.
Vuosittain olisi syytä tukea keskimäärin 60 tällaista hanketta komission ehdottaman 13 sijasta.
The rapporteur proposes that 60 citizens´ projects should be funded per year instead of 13 projects, as proposed by the Commission.
2) Toimi 2
2) Action 2
Rakennetuki Euroopan tason kansalaisjärjestöille
Structural support for organisations of civil society at European level
Kansalaisyhteiskunnassa käsitellään EU:n politiikan määrittelemistä monissa kysymyksissä.
Civil society deals with European policy-making on a broad range of issues.
On EU:n edun mukaista säilyttää tiiviit yhteydet kyseisiin järjestöihin.
Keeping a close link with civil society organisations is of high interest for the European institutions.
Kansalaisyhteiskunnan rajatylittävän toiminnan lisäämiseksi olisi edistettävä eurooppalaisten verkostojen perustamista.
In order to achieve a higher degree of transnational activity in the civil society sector, the setting-up of European networks should be supported.
Rahoitusta olisi myönnettävä kansalaisjärjestöjen välisten eurooppalaisten verkostojen perustamiseen komission ehdottaman 15 avustuksen sijasta 25 avustukselle vuodessa.
The rapporteur suggests increasing the amount of grants for establishing European networks between civil society organisations under this measure to 25 grants per year, instead of 15 as proposed by the Commission.
Tuki kansalaisjärjestöjen käynnistämille hankkeille
Support for projects initiated by civil society organisations
Aikuiskoulutuskeskusten tapaiset elimet on syytä sisällyttää tämän toimenpiteen soveltamisalaan.
The rapporteur emphasises the importance of including bodies such as adult education centres in the scope of this measure.
Ne eivät tähtää tutkintoon, vaan tarjoavat opetusta kaikenlaisille ihmisille koulutustaustasta tai iästä riippumatta.
Adult education centres are extra-curricula, non-degree based schools, which provide teaching for all types of people regardless of their level of education or age.
Niissä järjestetään iltakursseja kansalaisia kiinnostavista aiheista.
They provide evening courses on all kinds of subjects for interested citizens.
Niiden avulla pystytään tavoittamaan tavalliset kansalaiset ja saamaan heidät kiinnostumaan EU:sta ja eurooppalaiseen identiteettiin, historiaan ja kulttuuriin liittyvistä kysymyksistä myös siten, että käytetään EU-politiikan tutkimuskeskusten laatimaa materiaalia.
These centres are an excellent tool for reaching ordinary citizens and involve them in questions related to the EU, European identity, history and culture.
Näiden keskusten toiminnan tukeminen on siksi tärkeää.
They could do so by using materials elaborated by European think tanks.
Aikuiskoulutuskeskukset voisivat perustaa Euroopan laajuisia verkostoja parhaiden toimintatapojen ja uusien koulutustyökalujen kehittämiseksi.
It is therefore important to support activities organised by such centres and to foster European wide networks amongst them through which these centres can exchange best practices and develop new educational tools.
Vuosittain olisi tuettava sataa hanketta komission ehdottaman 85 hankkeen sijaan.
The rapporteur proposes to support 100 projects per year instead of 85 projects as proposed by the Commission.
3) Toimi 3
3) Action 3
Laajaa näkyvyyttä saavat tapahtumat, tutkimukset ja tiedotuksen välineet on mielekästä sisällyttää tähän ohjelmaan komission ehdotuksen mukaisesti.
The rapporteur supports the idea of including high visibility events, studies and information tools into this programme as proposed by the Commission.
4) Toimi 4
4) Action 4
Euroopan muistiperinnön aktiivinen säilyttäminen
Active European remembrance
Kansalaisten Eurooppa -ohjelmaan sisällytetään kansallissosialistien ja Stalinin karkotuksiin ja joukkotuhoihin liittyvien muistomerkkien säilyttäminen, joka oli alun perin suunniteltu toteutettavaksi Kulttuuri 2007 -ohjelmassa.
The rapporteur accepted to include the preservation of the memorial sites related to Nazi and Stalinist deportation and mass extermination in this programme, which originally was foreseen under the Culture 2007 programme.
Uuden toimen tarkoituksena on tukea hankkeita, joissa vaalitaan kansallissosialistien ja Stalinin karkotusten ja joukkotuhojen uhrien muistoa.
The aim of this new action is to provide support for projects which commemorate the victims of Nazi and Stalinist mass deportation and mass extermination.
Esittelijä ehdottaa rahoitusta ainoastaan kansallissosialistien ja Stalinin aikaisen muistiperinnön säilyttämiseen, koska näiden totalitaaristen järjestelmien vaikutus ulottui koko Eurooppaan eikä vain yhteen maahan.
The rapporteur suggests funding only to Nazi and Stalinist memorial sites because the impact of these totalitarian regimes was a European-wide one and was not limited to a single country.
Näiden ohjelmien rahoitusta varten olisi luotava uusi toimi, joka lisättäisiin tähän ohjelmaan.
Funding for the sites takes place under a new action, which is added to the programme.
Tällä hetkellä komissio rahoittaa 800 000 eurolla vuodessa kansallissosialistien keskitysleireihin liittyviä muistomerkkejä.
At the moment, the Commission is providing EUR 800.000 annually for the funding of sites related to Nazi-Camps.
Tämä tarkoittaa sitä, että vuosittain yhteisrahoitusta myönnetään noin 30 hankkeelle.
Thus, around 30 projects receive co-financing every year.
Koska rahoitusta laajennetaan kattamaan myös Stalinin vainojen muistomerkit, rahoitettavien hankkeiden kokonaismäärä olisi syytä nostaa 60 hankkeeseen vuodessa.
Since the scope of funding is to be extended also to Stalinist memorial sites, the rapporteur suggests increasing the number of projects to 60 projects per year.
Ohjelman hallinnoinnin pitäisi olla tehokasta ja avointa.
The rapporteur stresses that the management of the programme should be efficient and transparent.
Hakumenettelyissä olisi vältettävä byrokratiaa ja tarpeettomia rajoituksia.
Bureaucracy and unnecessary restrictions should be avoided in the application procedures.
Esittelijä tähdentää, että komission on noudatettava arvioinnissaan selkeitä valintaperusteita.
The rapporteur stresses that clear selection criteria should be applied when applicants are assessed by the Commission.
Lisäksi hän ehdottaa, että käytetään välillistä keskitettyä hallinnointia, jos kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla on olemassa hallintoresursseja tai -rakenteita.
The rapporteur also proposes that indirect centralised management should be used if existing management resources and structures are available in a national, regional or local level.
Rahoitusnäkymissä 2007–2013 tämä ohjelma on sijoitettu otsakkeen 3 alle.
Within the Financial Perspectives 2007-2013 this programme is placed under Heading 3.
Tämä määrä ei riitä ohjelman tavoitteiden saavuttamiseen eikä se myöskään kuvasta ohjelman tärkeyttä välineenä, jolla kansalaiset saadaan tietoisiksi eurooppalaisesta identiteetistään ja yhteisistä arvoistaan ja jolla lisätään yleisesti Euroopan yhdentymisen kannatusta.
This amount is not sufficient to achieve the demanding objectives of the programme, nor does it reflect its importance as a tool for making citizens aware of their European identity and common values and to increase support for European integration as a whole.
Ohjelmaan voi osallistua 36 valtiota: nykyiset jäsenvaltiot, ehdokasvaltiot, ETA-valtiot ja läntisen Balkanin valtiot.
It should also be noted that this programme is open to 36 countries: Member States, candidate countries, EEA countries and Western Balkan countries.
Ohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi sille on siis annettava riittävä talousarvio.
Therefore a sufficient budget is needed to fulfil the objectives of the programme.
Esittelijä ehdottaa seuraavaa määrärahajakoa: noin 40 % toimeen 1 (vastaa komission ehdotusta), noin 38 % toimeen 2 (komission ehdotus oli 30 %), noin 8 % toimeen 3 (komission ehdotus oli 15 %) ja noin 4 % toimeen 4.
The rapporteur proposes that the budget breakdown should be as follows: around 40% for Action 1 (as in the Commission proposal), around 38 % for Action 2 (30% in the Commission proposal), around 8% for Action 3 (15% in the Commission proposal) and around 4 % for new Action 4.
Loput 10 % määrärahoista käytetään hallintomenoihin.
The remaining 10 % of the budget cover the administrative expenditure.
Esittelijän ehdottama talousarvio (miljoonaa euroa)
Budget proposed by the rapporteur (EUR million)
Toimi 1 – Aktiivisten kansalaisten Eurooppa
Action 1 - active citizens for Europe
Toimi 2 – Aktiivinen kansalaisyhteiskunta Euroopassa
Action 2 - active civil society in Europe
Rakennetuki EU-politiikan tutkimusorganisaatioille
Structural support for "think tanks"
Rakennetuki Euroopan tason kansalaisjärjestöille
Structural support to civil society organisations
Tuki kansalaisjärjestöjen käynnistämille hankkeille
Civil society projects
Toimi 3 – Yhteinen Eurooppa
Action 3 - Together for Europe
Laajaa näkyvyyttä saavat tapahtumat
High visibility events
Toimi 4 – Euroopan aktiivisen muistiperinnön säilyttäminen
Action 4 - active European remembrance
Ottaen huomioon kaikki esittelijän ehdottamat muutokset, uusi neljäs toimi mukaan luettuna, kokonaisbudjetti olisi 291,68 miljoonaa euroa .
Taking into account all the changes proposed by the rapporteur, including the new fourth action, the overall amount of the budget would be EUR 291,68 million .
Tämä määrä on absoluuttinen vähimmäismäärä, jos ohjelmasta halutaan tehdä tehokas ja jos sen avulla halutaan saavuttaa lisäarvoa.
This is the absolute minimum necessary to enable this programme to have some effect and to provide some added value.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kaudella 2007–2013 toteutettavasta "Kansalaisten Eurooppa" -ohjelmasta unionin aktiivisen kansalaisuuden edistämiseksi
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing for the period 2007-2013 the programme "Citizens for Europe" to promote active European citizenship
Tämän "Kansalaisten Eurooppa" -ohjelman tavoitteena on kannustaa unionin toimielimiä tukemaan kansalaisten osallistumista julkiseen elämään ja päätöksentekoon.
This programme "Citizens for Europe" comes within the larger scope of measures aimed at encouraging the Union's institutions to promote citizens' participation in public life and in decision-making.
Ohjelman tarkoituksena on näin ollen, että unionin kansalaiset ovat tietoisia velvollisuuksistaan kansalaisina ja että he osallistuvat aktiivisesti Euroopan yhdentymisprosessiin yhteenkuuluvuuden tunteen ja eurooppalaisen identiteetin kehittämiseksi.
In this context, this programme seeks to make European citizens aware of their duties as citizens and become actively involved in the process of European integration, developing a sense of belonging and a European identity.
Ehdotetuilla toimilla on siksi seuraavat painopisteet
Therefore the actions proposed will be focused on
KOM(2005)0116 , 3 kappale, sivu 4. :
COM(2005)0116 , point 3, page 4. :
– antaa kansalaisille mahdollisuus toimia vuorovaikutuksessa ja osallistua yhä tiiviimmän, kulttuurisen monimuotoisuuden yhdistämän ja rikastuttaman Euroopan rakentamiseen (toimi 1: aktiivisten kansalaisten Eurooppa);
– giving citizens the opportunity to interact and participate in constructing an ever closer Europe, united in and enriched through its cultural diversity (action 1: active citizens for Europe);
– muodostaa eurooppalainen identiteetti, joka perustuu tunnustettuihin yhteisiin arvoihin sekä yhteiseen historiaan ja kulttuuriin (toimi 2: aktiivinen kansalaisyhteiskunta Euroopassa);
– forging a European identity, based on recognised common values, history and culture (action 2: active civil society in Europe);
– lujittaa keskinäistä yhteisymmärrystä unionin kansalaisten välillä siten, että kulttuuriselle monimuotoisuudelle annetaan arvoa ja tunnustusta ja edistetään kulttuurienvälistä vuoropuhelua (toimi 3: yhteinen Eurooppa).
– enhancing mutual understanding between European citizens respecting and celebrating cultural diversity, while contributing to intercultural dialogue (action 3: together for Europe).
Seitsenvuotiskauden kokonaistalousarvio on 235 miljoonaa euroa.
The global budget foreseen for the 7 years period is EUR 235 million.
Sitä hallinnoi pääasiallisesti koulutuksen ja kulttuurin pääosasto.
The management will be essentially done by DG Education and Culture.
Koska kyseinen pääosasto kuitenkin toimii usein yhteistyössä muiden pääosastojen (oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden pääosasto, tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto) kanssa, toimet toteutetaan tiiviin yhteistyön varmistamiseksi muita pääosastoja kuullen.
However as there is a lot of interaction with several other DG (JLS or PRESS), the actions will be carried out in close consultation to ensure maximum synergy.
Toimi 1 "aktiivisten kansalaisten Eurooppa" sisältää ystävyyskuntatoiminnan ja siihen osoitetaan 102 miljoonaa euroa (43 prosenttia kokonaismäärärahoista);
Action 1 "active citizens for Europe ", which includes the town twining programme, will be allocated the amount of EUR 102 million (representing 43 % of the envelope);
toimi 2 "aktiivinen kansalaisyhteiskunta Euroopassa" , joka sisältää avustusten myöntämisen useille järjestöille, esimerkiksi Eurooppa-liikkeelle (European Movement) tai Notre Europe ‑säätiölle, saa 80,73 miljoonaa euroa (34,35 prosenttia kokonaismäärärahoista);
Action 2 "active civil society in Europe ", which includes the allocation of grants to several organisations as Notre Europe or the European Movement, will be allocated the amount of EUR 80.73 million (representing 34.35 % of the envelope);
toimi 3 "yhteinen Eurooppa" saa seitsenvuotiskaudella 24,19 miljoonaa euroa.
Action 3 for "together for Europe ", an amount of EUR 24.19 million is foreseen over the 7 year period.
On syytä ottaa huomioon kyseinen ehdotus, suhtautua huolestuneesti ilmeiseen päämäärien ja mielikuvituksen puutteeseen sekä ehdottaa luotavan vuosittain myönnettävä palkinto alueelle, joka on toiminut esimerkillisesti unionin kansalaisuuden edistämiseksi.
The Draftswoman takes note of the proposal, is concerned by the absence of ambition and imagination and suggests the creation of an annual regional price for a region which excels in promoting European citizenship.