natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Heidän on tehtävä kyseisten viranomaisten kanssa näiden pyynnöstä yhteistyötä toimissa, joilla pyritään välttämään heidän markkinoille saattamiensa tuotteiden aiheuttamat riskit.
They shall cooperate with those authorities, at the request of the latter, on any action to avoid the risks posed by products which they have placed on the market.
Maahantuojien ja ulkomaisen valmistajan on katsottava olevan yhteisesti vastuussa markkinoille saattamiensa vaarallisten tai vaatimustenvastaisten tuotteiden aiheuttamista vahingoista.
Importers shall be deemed jointly liable, together with the foreign manufacturer, for damage caused by dangerous or non-compliant products which they placed on the market.
Maahantuojat varmistavat huolellisemmin lainsäädännön velvoitteiden kunnioittamisen, jos maahantuojat tietävät olevansa yhteisön lainsäädännön mukaisesti yhteisesti vastuussa markkinoille saatettujen vaarallisten tai vaatimustenvastaisten tuotteiden aiheuttamista vahingoista.
Importers will more cautiously verify the respect of obligations imposed by the law on manufacturers if they know that they will be deemed jointly responsible with them for damages caused by products dangerous or in breach with the Community law prescriptions.
Kun tuojat asettavat tuotteen saataville markkinoilla, heidän on toimittava asiaankuuluvaa huolellisuutta noudattaen sovellettavien vaatimusten suhteen.
When making a product available on the market distributors shall act with due care in relation to the applicable requirements.
Kun tuojat asettavat tuotteen saataville markkinoilla, heidän on toimittava asiaankuuluvaa huolellisuutta noudattaen sovellettavien vaatimusten suhteen sellaisina kuin ne on vahvistettu 2–5 kohdassa .
When making a product available on the market , distributors shall act with due care in relation to the applicable requirements , as laid down in paragraphs 2 to 5 .
Jakelijoiden, jotka katsovat tai joilla on syytä uskoa, että tuote, jonka he ovat asettaneet saataville markkinoilla, ei ole sovellettavan yhteisön lainsäädännön vaatimusten mukainen, on ryhdyttävä tarvittaviin korjaaviin toimenpiteisiin kyseisen tuotteen saattamiseksi vaatimusten mukaiseksi tai sen poistamiseksi markkinoilta ja palauttamiseksi loppukäyttäjiltä, jos se on tarpeen.
Distributors who consider or have reason to believe that a product which they have made available on the market is not in conformity with the applicable Community legislation shall take the necessary corrective measures to bring that product in conformity or withdraw it from the market and recall it from end users, if appropriate.
Jakelijoiden, jotka katsovat tai joilla on syytä uskoa, että tuote, jonka he ovat asettaneet saataville markkinoilla, ei ole sovellettavan yhteisön lainsäädännön vaatimusten mukainen, on ryhdyttävä teettämään tarvittavia korjaavia toimenpiteitä kyseisen tuotteen saattamiseksi vaatimusten mukaiseksi tai sen poistamiseksi markkinoilta ja palauttamiseksi loppukäyttäjiltä, jos se on tarpeen.
Distributors who consider or have reason to believe that a product which they have made available on the market is not in conformity with applicable Community legislation shall take the necessary corrective measures to have that product brought into conformity or withdraw it from the market and recall it from end users, if appropriate.
Jakelijoilla ei pitäisi olla oikeutta puuttua tuotteen suunnitteluun, koska ne voivat muuttaa vaatimustenmukaisen tuotteen vaatimustenvastaiseksi.
The distributor should not be authorized to intervene into the design of a product as they may then turn a compliant product into a non-compliant one.
(Ne voivat esimerkiksi vaihtaa rikkoutumisongelmista kärsivän muovikuoren toisentyyppisestä muovista valmistettuun vaihtoehtoon, joka on fyysisesti kestävämpi mutta ei yhtä paloturvallinen kuin sen pitäisi olla.
(For instance, they could replace a plastic cover that has problems with breakages with an alternative made of another type of plastic which is physically stronger but which is not fire-retardant when it needs to be.
Vain silloin, kun tiedetään, miksi tiettyä komponenttia tai osaa on käytetty, voidaan valita parempi vaihtoehto, ja tämä edellyttää suunnittelun yksityiskohtia koskevaa tietoa, jota huoltohenkilöstöllä tai myöhemmillä käyttäjillä luultavasti ei ole.)
Only when it is known why a particular component or part has been chosen is it possible to select a better alternative, and that requires knowledge of the detailed design which after-sales or downstream operators probably do not have.)
Tuojaa tai jakelijaa, joka saattaa tuotteen markkinoille omalla nimellään tai tavaramerkillä, koskevat samat velvollisuudet kuin valmistajaa [7] artiklan mukaisesti.
An importer or a distributor, who modifies a product in such a way that compliance with the applicable requirements may be affected, shall be subject to the obligations of the manufacturer under Article [7] in respect of these modifications .
Tuojaa tai jakelijaa, joka teknisesti muuttaa tuotetta tavalla, joka voi vaikuttaa sovellettavien vaatimusten täyttymiseen, koskevat samat velvollisuudet kuin valmistajaa [7] artiklan mukaisesti teknisten vaatimusten noudattamisen suhteen.
An importer or a distributor, who technically modifies a product in such a way that compliance with the applicable requirements may be affected, shall be subject to the obligations of the manufacturer under Article [7] in respect of technical compliance .
Jos tuoja tai jakelija ovat muuttaneet tuotetta teknisesti, heidän on oltava tehtyjen muutosten lisäksi täysin vastuussa kaikista näkökohdista, sillä tekniset muutokset saattavat vaikuttaa siihen, miten tuotteen muut piirteet noudattavat teknisiä vaatimuksia.
If a product is technically changed by the importer or distributor, they should be fully responsible for all aspects, not only for the changes made, as a technical change may influence the compliance of other aspects of the product.
Talouden toimijoiden on kyettävä esittämään seuraavien tunnistetiedot:
Economic operators shall be able to identify the following:
Talouden toimijoiden on kyettävä esittämään markkinavalvontaviranomaisille pyynnöstä enintään 10 vuoden ajan seuraavien tunnistetiedot:
Economic operators shall be able , on request, to identify the following to the market surveillance authorities for a maximum period of 10 years :
(a) kaikki talouden toimijat, jotka ovat toimittaneet heille tuotetta;
(a) any economic operator who has supplied them with a product;
(b) kaikki talouden toimijat, joille he ovat toimittaneet tuotetta.
(b) any economic operator to whom they have supplied a product.
Tätä varten heillä on oltava käytössä asianmukaiset järjestelmät ja menettelyt, joiden avulla nämä tiedot voidaan antaa pyynnöstä markkinavalvontaviranomaisten saataville … ajan [täsmennettävä].
To this end they shall have in place appropriate systems and procedures which allow for this information to be made available to the market surveillance authorities on request, for a period of … [to be specified].
Talouden toimijoiden edellytetään yksilöivän kaikki talouden toimijat, jotka ovat toimittaneet niille tuotteita tai joille ne ovat toimittaneet tuotteita.
The economic operators are required to be able to identify any economic operator who has supplied them with the product or to whom they have supplied a product.
Tämän velvoitteen täyttämistavan olisi kuitenkin oltava taloudellisen toimijan harkittavissa.
However, it should be left to the discretion of the economic operator how to fulfil this obligation.
Jos jäsenvaltio tai komissio katsoo, että yhdenmukaistettu standardi ei täysin täytä niitä vaatimuksia, jotka se kattaa ja jotka esitetään … [viittaus asianomaiseen lainsäädännön osaan], komissio tai asianomainen jäsenvaltio antaa asian direktiivin 98/34/EY 5 artiklassa perustetun komitean, jäljempänä ’komitea’, käsiteltäväksi ja esittää perustelunsa.
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in … [reference to the relevant part of the legislation], the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC, hereinafter the "Committee", giving its arguments.
Komitea antaa lausuntonsa viipymättä.
The Committee shall deliver its opinion without delay.
Jos jäsenvaltio tai komissio katsoo, että yhdenmukaistettu standardi ei täysin täytä niitä vaatimuksia, jotka se kattaa ja jotka esitetään … [viittaus asianomaiseen lainsäädännön osaan], komissio tai asianomainen jäsenvaltio ottaa lausuntoa varten yhteyttä kyseisiin eurooppalaisiin standardointijärjestöihin, jäljempänä ESJ .
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in … [reference to the relevant part of the legislation], the Commission or the Member State concerned shall contact the relevant European standardisation organisations (hereinafter "ESOs") for an opinion.
Kyseinen ESJ antaa lausuntonsa viipymättä.
The relevant ESO shall deliver its opinion without delay.
Jos jäsenvaltiot tai komissio katsovat, että ESJ:n lausunto ei täysin täytä pyyntöä, komissio tai asianomainen jäsenvaltio antaa asian direktiivin 98/34/EY 5 artiklassa perustetun komitean, jäljempänä ’komitea’, käsiteltäväksi ja esittää perustelunsa.
When a Member State or the Commission considers that the opinion of the ESO does not entirely satisfy the request, the Commission or the Member State concerned shall bring the matter before the Committee set up by Article 5 of Directive 98/34/EC, hereinafter the "Committee", giving its arguments.
Uuden lähestymistavan mukaisessa lainsäädännössä yhdenmukaistettuja standardeja käytetään vapaaehtoisena välineenä EU:n lainsäädännön tukena.
Under New Approach legislation, harmonised standards are used as a voluntary tool in support to EU legislation.
Niiden laatimisesta vastaavat eurooppalaiset standardointijärjestöt (ESJ), joita ovat CEN, CENELEC ja ETSI ja jotka toimivat tavallisesti jäsenvaltioiden edustajien ja Euroopan komission neuvonantajan valvonnassa.
They are drafted by the European standardisation organisations (ESO), CEN, CENELEC and ETSI, usually under the scrutiny of Member States representatives and of a consultant of the European Commission.
Ne heijastelevat viimeisintä tietämyksen tasoa.
They reflect the current state of the art.
Koska yhdenmukaistettuja standardeja on käytetty menestyksekkäästi sääntelyn apuvälineenä yli 20 vuoden ajan, vaikuttaa sekä loogiselta että paremman sääntelyn periaatteiden mukaiselta pyytää ensin lausuntoa ESJ:ltä ennen niiden standardien kyseenalaistamista.
Since harmonised standards are successfully used as a co-regulatory tool for more than 20 years, it appears both logical and consistent with better regulation principles to request an opinion from ESO first, before challenging their standards.
EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen on vähintään sisällettävä osat, jotka täsmennetään [liitteessä 1 esitetyissä asiaankuuluvissa moduuleissa] ja tässä … [viittaus asianomaiseen lainsäädännön osaan], ja se on pidettävä jatkuvasti ajan tasalla.
The EC declaration of conformity shall as a minimum contain the elements specified in [the relevant modules set out in Annex I] and in this … [reference to the relevant part of the legislation] and shall continuously be updated.
EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen on noudatettava rakenteeltaan mallia, joka esitetään [liitteessä II].
The EC declaration of conformity shall have the model structure set out in [Annex II] .
EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen on vähintään sisällettävä osat, jotka täsmennetään liitteessä II sekä liitteessä I esitetyissä asiaankuuluvissa moduuleissa ja ne on pidettävä ajan tasalla.
The EC declaration of conformity shall as a minimum contain the elements specified in Annex II and in the relevant modules of Annex I and shall be kept updated.
EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen on noudatettava rakenteeltaan mallia, joka esitetään liitteessä II .
The EC declaration of conformity shall have the model structure set out in Annex II .
Ilmaus "pidettävä jatkuvasti ajan tasalla" voidaan tulkita väärin.
The term 'continuously updated' may be misinterpreted.
Lisäksi olisi lisättävä viittaus vakuutuksessa käytettävään kieleen.
Furthermore, a reference on the language to be used in the declaration should be inserted.
CE-merkintä on ainoa merkintä, joka todistaa tuotteen olevan sovellettavien vaatimusten mukainen.
The CE marking shall be the only marking which attests conformity of the product with the applicable requirements.
Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä ottamasta kansalliseen lainsäädäntöönsä mitään muuta vaatimustenmukaisuusmerkintää kuin CE-merkintää taikka poistettava viittaus sellaiseen siltä osin kuin on kyse CE-merkinnästä annettuun lainsäädäntöön sisältyvien säännösten mukaisuudesta.
Member States shall refrain from introducing into their national regulations or shall withdraw any reference to a conformity marking other than the CE marking in connection with conformity to the provisions contained in the legislation on CE marking.
CE-merkintä on ainoa merkintä, joka todistaa tuotteen olevan merkinnän käyttöä koskevan yhteisön lainsäädännön vaatimusten mukainen.
The CE marking shall be the only marking which attests conformity of the product with the applicable requirements of the relevant Community legislation providing for its affixation .
Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä ottamasta kansalliseen lainsäädäntöönsä mitään muuta vaatimustenmukaisuusmerkintää kuin CE-merkintää siltä osin kuin on kyse CE-merkinnästä annettuun lainsäädäntöön sisältyvien säännösten mukaisuudesta.
Member States shall refrain from introducing into their national regulations any reference to a conformity marking other than the CE marking in connection with conformity to the provisions contained in the legislation on CE marking.
Tarkistuksella selvennetään CE-merkintää 6 artiklan määritelmän mukaisesti.
This clarification explains the CE mark in line with the definition in Article 6.
On kiellettyä kiinnittää tuotteeseen merkkejä, merkintöjä ja kirjoituksia, jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan CE-merkinnän tarkoituksen tai graafisen esitystavan tai molempien suhteen.
The affixing on a product of markings, signs and inscriptions which are likely to mislead third parties as to the meaning or form of the CE marking, or both, is prohibited.
Muita merkintöjä saa kiinnittää tuotteeseen, jos ne eivät heikennä CE-merkinnän näkyvyyttä, luettavuutta ja tarkoitusta.
Any other marking may be affixed to the product provided that the visibility, legibility and meaning of the CE marking are not thereby impaired.
On kiellettyä kiinnittää tuotteeseen merkkejä, merkintöjä ja kirjoituksia, jotka voivat johtaa markkinoita harhaan CE-merkinnän tarkoituksen tai graafisen esitystavan tai molempien suhteen.
The affixing on a product of markings, signs and inscriptions which are likely to mislead the market as to the meaning or form of the CE marking, or both, is prohibited.
Jäsenvaltioiden on myös säädettävä rangaistusseuraamuksista, joihin voi kuulua vakavia rikkomistapauksia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset.
Member States shall also provide for penalties, which may include criminal sanctions for serious infringements.
Jäsenvaltioiden on varmistettava CE-merkintää koskevan järjestelmän moitteeton täytäntöönpano ja ryhdyttävä harkintansa mukaan oikeustoimiin, jos sitä käytetään sääntöjenvastaisesti.
Member States shall ensure correct application of the regime governing the CE marking and , if they deem adequate , take legal action in case of improper use.
Jäsenvaltioiden on myös otettava käyttöön rangaistusseuraamukset, mukaan luettuna vakavia rikkomistapauksia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset , joiden on oltava oikeasuhteisia rangaistavan teon vakavuuteen nähden ja muodostettava tehokas pelote väärinkäyttöä vastaan.
Member States shall also put in place penalties, which may include criminal sanctions , for serious infringements , that must be proportionate to the seriousness of the offence and constitute and effective deterrent against improper use.
Jäsenvaltioiden on nykyisiä mekanismeja kehittämällä varmistettava CE-merkintää koskevan järjestelmän moitteeton täytäntöönpano ja ryhdyttävä oikeustoimiin, jos sitä käytetään sääntöjenvastaisesti.
Member States shall build upon existing mechanisms to ensure correct application of the regime governing the CE marking and take legal action in case of improper use.
Jäsenvaltioiden on otettava käyttöön rikkomisesta aiheutuvat rangaistusseuraamukset, mukaan luettuna vakavia rikkomistapauksia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset .
Member States shall put in place penalties for infringements , which may include criminal sanctions for serious infringements .
Näiden seuraamusten on oltava oikeasuhteisia rangaistavan teon vakavuuteen nähden ja muodostettava tehokas pelote väärinkäyttöä vastaan.
These penalties must be proportionate to the seriousness of the offence and constitute and effective deterrent against improper use.
Jäsenvaltiot voivat päättää , että 1 kohdassa tarkoitetun arvioinnin ja valvonnan suorittavat kansalliset akkreditointielimet siten kuin asetuksessa (EY) N:o […] tarkoitetaan ja sen mukaisesti.
Member States may decide that the assessment and monitoring referred to in paragraph 1 shall be carried out by their national accreditation bodies within the meaning of and in accordance with regulation (EC) No [...]
Jäsenvaltioiden on varmistettava , että 1 kohdassa tarkoitetun arvioinnin ja valvonnan suorittaa akkreditointielin siten kuin asetuksessa (EY) N:o […] tarkoitetaan ja sen mukaisesti.
Member States shall ensure that the assessment and monitoring referred to in paragraph 1 shall be carried out by an accreditation body within the meaning of and in accordance with Regulation (EC) No [...]
On tärkeää, että ilmoitetut laitokset kaikkialla Euroopan talousalueella kykenevät arvioimaan vaatimustenmukaisuuden ammattitaitoisesti, puolueettomasti ja johdonmukaisesti ja että varmistetaan ilmoittamisen taustalla olevan järjestelmän yhteinen viitekehys ja suuri luottamus siihen.
It is important that Notified bodies throughout the European Economic Area are able to assess conformity in a competent, impartial and consistent way and that a common reference and high confidence in the system behind the notification is ensured.
Ottaen huomioon, että akkreditointia on määrä säännellä ehdotetulla asetuksella KOM(2007)0037 , on asianmukaista ottaa käyttöön ilmoitettujen laitosten akkreditointi velvollisuutena niin kuin on määritelty asetusehdotuksen 3 artiklan 1 kohdassa.
Given that accreditation is to be regulated by the proposed regulation COM(2007)0037 it is appropriate to introduce accreditation of Notified bodies as an obligation as defined in Article 3.1 of the proposed regulation.
Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen on oltava arvioimastaan organisaatiosta tai tuotteesta riippumaton kolmas elin .
The conformity assessment body shall be a third-party body independent from the organisation or the product it assesses.
Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen on oltava arvioimastaan organisaatiosta tai tuotteesta riippumaton.
The conformity assessment body shall be independent from the organisation or the product it assesses.
Selvennetään tekstiä.
Clarification of the text.
22 artiklan 4 kohdan 1–2 alakohta
Article 22, paragraph 4, subparagraphs 1 and 2
Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, sen ylin johto ja vaatimustenarviointitehtävien suorittamisesta vastaava henkilöstö eivät saa olla arvioimiensa tuotteiden suunnittelija, valmistaja, toimittaja, asentaja , ostaja, omistaja, käyttäjä tai ylläpitäjä eikä minkään tällaisen osapuolen valtuutettu edustaja.
The conformity assessment body, its top level management and the personnel responsible for carrying out the conformity assessment tasks shall not be the designer, manufacturer, supplier, installer, purchaser, owner, user or maintainer of the products which they assess, nor the authorised representative of any of those parties.
Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos, sen ylin johto ja vaatimustenarviointitehtävien suorittamisesta vastaava henkilöstö eivät saa olla arvioimiensa tuotteiden suunnittelija, valmistaja, toimittaja, asentaja tai ylläpitäjä eikä minkään tällaisen osapuolen valtuutettu edustaja.
The conformity assessment body, its top level management and the personnel responsible for carrying out the conformity assessment tasks shall not be the designer, manufacturer, supplier, installer or maintainer of the products which they assess, nor the authorised representative of any of those parties.
He eivät myöskään saa olla suoranaisesti mukana näiden tuotteiden suunnittelussa, valmistuksessa tai rakentamisessa, kaupan pitämisessä, asentamisessa , käytössä tai ylläpidossa eivätkä edustaa näissä toiminnoissa mukana olevia osapuolia.
Nor shall they become directly involved in the design, manufacture or construction, the marketing, installation, use or maintenance of those products, nor represent the parties engaged in those activities.
He eivät myöskään saa olla suoranaisesti mukana näiden tuotteiden suunnittelussa, valmistuksessa tai rakentamisessa, kaupan pitämisessä, asentamisessa tai ylläpidossa eivätkä edustaa näissä toiminnoissa mukana olevia osapuolia.
Nor shall they become directly involved in the design, manufacture or construction, the marketing, installation or maintenance of those products, nor represent the parties engaged in those activities.
Olisi epäloogista kieltää – ja mahdotonta toteuttaa – henkilöstöä ostamasta, omistamasta tai käyttämästä hyvin monia kulutustavaroita.
It would be illogical - and impossible to implement - to prohibit the personnel to purchase, own or use a large number of consumer goods.
22 artiklan 4 kohdan 4 a alakohta (uusi)
Article 22, paragraph 4, subparagraph 4 a (new)
Vaatimustenmukaisuuden arviointielimen on tehtäviään hoitaessaan otettava huomioon kyseisten yritysten koko, toimiala ja rakenne, tuotteissa käytettävän teknologian suhteellinen monimutkaisuus sekä tuotannon sarjatuotantomaisuus.
The conformity assessment body shall perform its activities taking into consideration the size, the sector, the structure of the undertakings involved, the relative complexity of the technology used by the products and the serial character of production.
22 artiklan 7 kohdan d a alakohta (uusi)
Article 22, paragraph 7, point (d a) (new)
(d a) velvollisuus hoitaa tehtäviään siten, että otetaan huomioon kyseisten yritysten koko, toimiala ja rakenne, tuotteissa käytettävän teknologian suhteellinen monimutkaisuus sekä tuotannon sarjatuotantomaisuus;
(da) the obligation to perform their activities taking into consideration the size, the sector, the structure of the undertakings involved, the relative complexity of the technology used by the products and the serial character of production.
Jotta vältetään pk-yritysten tarpeeton kuormittaminen, vaatimustenmukaisuuden arvioinnista vastaavan henkilöstön olisi otettava huomioon yritysten koko, toimiala ja rakenne, käytetyn teknologian suhteellinen monimutkaisuus sekä tuotannon sarjatuotantomaisuus.
In order to avoid unnecessary burden for SMEs, the personnel responsible for carrying out the conformity assessment activities should take into consideration the size, the sector, the structure of companies, the relative complexity of the technology used by the products and the serial character of the production.