natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission toimiminen yhteistyössä jäsenvaltioiden ja kansainvälisten järjestöjen, kuten Maailman terveysjärjestön, kanssa sekä erilaisten osaamiskeskusten, kuten Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen, kanssa on olennaisen tärkeää mielipiteiden vaihdon ja terveydenhoitoa koskevien toimenpiteiden edistämisen kannalta.
The cooperation of the Commission both with the Member States and international organisations, such as the World Health Organisation, and specialised centres, such as the European Centre for Disease Prevention and Control, is essential for exchanges of views and the promotion of health measures.
Jäsenvaltioilla on myös oltava keskeinen asema, koska merkittävä osa tiedoista saadaan juuri jäsenvaltioiden viranomaisilta.
The Member States are also required to play an important role given that much of the data will come from them.
Jäsenvaltioiden välinen yhteistyö on olennaisen tärkeää tietojen keräämiseen ja käsittelyn kannalta sekä uusien politiikkojen mahdollisen täytäntöönpanon ja terveyteen liittyvien kysymysten asianmukaisen koordinoinnin kannalta, jotta niillä olisi käytettävissään tärkeitä mekanismeja ja välineitä.
Their cooperation is essential for the collection and processing of data and potential implementation of new policies and approaches with appropriate coordination on health-related matters, as important mechanisms and instruments are available to them.
Esittelijä katsoo, että ohjelman koordinointi on merkittävä ja olennainen tekijä sen onnistumisen kannalta ja että ns. avoin koordinointimenetelmä saattaa olla avuksi toissijaisuusperiaatteeseen liittyvissä kysymyksissä kun tuetaan terveys- ja terveydenhuoltoalan strategioita, kuten potilaiden liikkuvuutta.
Your rapporteur considers that coordination of the programme is a substantial and essential factor in its success and that the 'open coordination method' may help in matters relating to subsidiarity by strengthening strategies in the field of health and healthcare, such as patient mobility.
Yksi näkökohdista, jota esittelijä pitää erityisen tärkeänä, on talousarvio.
One aspect which your rapporteur considers to be extremely important is the budget.
Tavoitteet on aina asetettava käytettävissä olevien resurssien mukaan, jotta tavoitteet voidaan saavuttaa.
The objectives must always be matched by the resources available to achieve them.
Esittelijä katsoo, että ehdotetussa ohjelmassa nämä kaksi tekijää eivät välttämättä vastaa toisiaan.
In your rapporteur's view, there is no guaranteed match between these two in the proposed programme.
Ohjelmaan kuuluvat toimet, sellaisina kuin ne on kuvattu, ovat varsin laajakantoisia ja kunnianhimoisia, eikä niitä näin ollen ole mahdollista saavuttaa rajallisen budjetin puitteissa.
The actions under the programme, as described, are extremely wide-ranging and ambitious and therefore cannot be achieved with a limited budget.
Komission ehdotukseen sisältyy tämän lisäksi kaksi uutta tavoitetta aiemmin ensimmäisessä ohjelmassa mainittujen kolmen tavoitteen lisäksi.
Moreover, the Commission's proposal contained another two new objectives in addition to the three declared objectives of the first programme.
Edellä mainitusta syystä esittelijä ehdottaa 1 200 miljoonan euron summaa vakuuttuneena siitä, että neuvosto ja komissio katsovat, että tämä ehdotus on täysin kohtuullinen ja että se helpottaa vuosien 2007–2013 kansanterveysalan toimintaohjelman täytäntöönpanoa.
Your rapporteur therefore proposes the amount of € 1, 200 million in the certainty that the Council and the Commission will realise that this proposal is perfectly reasonable and will facilitate the smooth implementation of the 2007-2013 health programme.
Ei ole myöskään syytä hetkeksikään unohtaa, että kansanterveys on yksi Euroopan unionin tärkeimmistä prioriteeteista kaikkiin muihin politiikkoihin verrattuna.
Neither should we overlook for one moment the fact that public health is one of the EU's major priorities compared with all other policies.
Tämä kehitys osoittaa kansanterveyden poikkeuksellisen merkityksen ja tästä syystä sen suojelu on vastaus olemassa oleviin tarpeisiin ja haasteisiin sekä Euroopan unionin kansalaisten osoittamaan suureen mielenkiintoon, jotka myös vaativat tehokkaita toimia tällä alalla.
This development demonstrates the exceptional importance of public health and, therefore, its protection as a response to existing needs and challenges as well as the great interest shown by European citizens who are also demanding effective action in this field.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta terveyden ja kuluttajansuojan alalla (2007–2013)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a programme of Community action in the field of health and consumer protection (2007-2013) - Health aspects
Komissio teki 6. huhtikuuta 2005 ehdotuksen päätökseksi yhteisön toimintaohjelman perustamisesta terveyden ja kuluttajansuojan alalla.
On April 6 2005, the Commission submitted a proposal for a decision establishing a programme for Community action in the field of Health and Consumer Protection.
Komissio arvioi, että yhdistämällä kaksi aikaisempaa terveyttä ja kuluttajansuojaa koskevaa erillistä ohjelmaa eri oikeusperustoihin pohjautuvaksi yhdeksi yhteiseksi kehykseksi luotaisiin synergiaetua kyseisten kahden politiikan alalle, koska niiden tavoitteissa, strategioissa ja välineissä on huomattavia päällekkäisyyksiä.
Merging the two previous and distinct programmes for health and consumer protection into one common framework based on different legal bases, the Commission estimates that a common framework would create synergies between the two policy areas because there are considerable overlaps in objectives, strategies and tools.
Euroopan parlamentin puheenjohtajakokous päätti 30. kesäkuuta 2005 jakaa ohjelman uudelleen kahteen osaan.
On June 30 2005, the Conference of Presidents of the European Parliament decided to split up the programme anew.
Terveyttä koskeva osa ohjattiin asiasta vastaavalle ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnalle.
The health related part was directed to the Environment Committee as lead.
Kummassakin vastaavassa valiokunnassa esittelijät suosittelivat ohjelman pysyvää jakamista.
In both responsible Committees, the rapporteurs favoured a permanent separation of the programme.
Komission kaudelle 1. tammikuuta 2007–31. joulukuuta 2013 ehdottama kokonaisrahoituskehys henkilöstökulut mukaan lukien on 1 203 miljoonaa euroa.
The total financial framework including human resources proposed by the Commission for the period January 1 2007 to December 31 2013 is EUR 1 203 million.
Maksusitoumusmäärärahojen/määrärahojen terveyttä koskevalle osalle ehdotettu käyttö henkilöstökulut mukaan lukien käy ilmi seuraavasta taulukosta:
The schedule of commitments/appropriations proposed concerning the Health part including cost of human resources is as follows:
2013 ja myöh.
2013 and later
Yhteiset tavoitteet: terveys ja kuluttajansuoja MSM
Common objectives Health and consumers CA
Terveyden osuus MSM
Health Part -CA
Määrärahojen jakamisen osalta komissio ehdottaa toimintamenoille vuosille 2007–2013 budjetoitujen yhteensä 1 109 815 miljoonan euron jakamista seuraavasti:
With respect to the allocation of resources, the Commission proposes the following breakdown of the total EUR 1 109 815 million budgeted for operational expenditures from 2007-2013:
· 110 981 miljoonaa euroa (10 prosenttia) käytetään yhteisiin tavoitteisiin,
· EUR 110 981 million (10%) are to be spent on common objectives,
· 804 995 miljoonaa euroa (72,5 prosenttia) käytetään kansalaisten suojeluun terveysuhilta,
· EUR 804 995 million (72,5%) are to be spent on protecting citizens against health threats,
· 193 818 miljoonaa euroa (17,5 prosenttia) käytetään kuluttajansuojaan.
· EUR 193 818 million (17,5%) are to be spent on consumer protection.
VALMISTELIJAN EHDOTUKSET
DRAFTSMAN PROPOSAL
Tätä nimenomaista kohtaa silmällä pitäen luonnokseen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi on jätetty kaksi tarkistusta ja ehdotuksen päätökseksi 5 artiklaan yksi tarkistus.
Regarding this particular point, two amendments are tabled to the draft legislative resolution and one to Article 5.
Valmistelija kannattaa pyyntöä jakaa ohjelma ja korostaa, että erilliset ohjelmat eivät estä komissiota hallinnoimasta kahta ohjelmaa yhdessä etenkin päällekkäisissä kohdissa.
Your draftsman supports the request to separate the programme and underlines that separate programmes do not prevent the Commission from managing the two programmes jointly, in particular on points where they overlap.
Vaikka yleisesti ollaan yhtä mieltä siitä, että kuluttajansuojan ja kansanterveyden alojen toimilla on yhteisiä tavoitteita, on myös totta, että alat ovat luonteeltaan erilaisia ja että niille on tunnusomaista unionin eriasteinen sitoutuminen.
Whilst it is commonly agreed that actions in the fields of consumer protection and public health share common objectives, it is also true that the areas are different in nature and characterised by a different level of involvement of the Union.
Siksi molempia monitahoisia aloja yhtäaikaisesti käsittelevässä ohjelmassa on se riski, että sellaiset näkökannat jäävät ilman huomiota, jotka ovat ominaisia vain toiselle näistä aloista:
Hence, a program that addresses the two complex areas simultaneously has a built-in risk of ignoring aspects that are unique to one of the two areas:
· Makrotasolla kyseiset politiikan alat pohjautuvat eri oikeusperustoihin Euroopan yhteisössä.
· On the macro level, the policy-areas rely on a different legal basis within the European Community.
Mikrotasolla julkisten terveydenhuoltopalvelujen käyttäjiä ei voida joka suhteessa kohdella ”puhtaasti” kuluttajina.
On the micro level users of public health services cannot in every respect be treated as 'pure' consumers.
Tämä saattaa pikemminkin rajoittaa kuin saada aikaan yhteisiä etuja.
This might constrain rather than evoke mutual benefits.
· Kummankin alan toiminta on varmempaa, kun niillä on oma talousarvionsa.
· Each sector has greater certainty when it has its own budget.
Esimerkiksi ”kuluttajansuojapuoli” on talousarvion pienempänä osapuolena ilmaissut huolensa siitä, että se menettää rahoitusta, koska terveyden suojelun säästöillä voidaan väittää olevan dramaattisempia (lyhyen aikavälin) seurauksia kuin kuluttajansuojapolitiikan säästöillä.
For instance, the 'consumer side' has voiced concern that it - already the budgetary minor - will lose funding because savings on health protection could be argued to have more dramatic (short term) consequences than savings on consumer policy.
· Komission ehdottamaa suuruuden ekonomiaa ei perustella riittävällä tavalla laajennetussa vaikutusten arvioinnissa ( SEK(2005)0425 ).
· The economics of scale suggested by the Commission are not sufficiently substantiated by the extended impact assessment ( SEC(2005)0425 ).
Luonnos lainsäädäntöpäätöslauselmaksi
I. Drafts legislative resolution
EUVL C .., 8.12.2005, s. …
OJ C .., 8.12.2005, p. ….
Yhdistämällä terveyttä ja kuluttajansuojaa koskevat toimet yhteen ohjelmaan voitaisiin edistää yhteisiä tavoitteita suojata kansalaisia riskeiltä ja uhkilta, lisätä kansalaisten valmiuksia saada tietoa ja mahdollisuuksia tehdä päätöksiä etujensa mukaisesti sekä edistää terveys- ja kuluttajansuoja-alan tavoitteiden huomioon ottamista yhteisön kaikilla politiikan aloilla ja kaikissa toimissa.
Combining health and consumer protection activities in a single programme should help to meet joint objectives on protecting citizens from risks and threats, increasing the ability for citizens to have the knowledge and opportunity to make decisions in their interest and supporting mainstreaming of health and consumer objectives in all community policies and activities.
Hallintorakenteiden ja -järjestelmien yhdistämisen on tarkoitus edistää ohjelman tehokkaampaa täytäntöönpanoa sekä terveyttä ja kuluttajansuojaa koskevien yhteisön resurssien hyödyntämistä parhaalla mahdollisella tavalla.
Combining administrative structures and systems should enable more efficient implementation of the programme and help to make best use of available Community resources for health and consumer protection.
Komission ehdottamat mittakaavaedut, jotka syntyisivät terveys- ja kuluttajansuojaohjelman yhdistämisestä, eivät ole merkittäviä.
The economics of scale suggested by the Commission when merging Health and Consumer programme are not substantial.
Terveys- ja kuluttajansuojapolitiikoilla on yhteisiä tavoitteita, jotka koskevat riskeiltä suojaamista, kansalaisten päätöksenteon kehittämistä sekä terveys- ja kuluttajansuojanäkökohtien ottamista huomioon kaikilla yhteisön politiikan aloilla , sekä yhteisiä välineitä, kuten viestintä, kansalaisyhteiskunnan valmiuksien kehittäminen terveys- ja kuluttajansuojakysymyksissä sekä näitä kysymyksiä koskevan kansainvälisen yhteistyön edistäminen.
(4) Health and consumer protection policies share common objectives relating to protection against risks, improving decision-making of citizens and integrating health and consumer protection interests in all Community policies, as well as common instruments such as communication, capacity-building for civil society regarding health and consumer protection issues, and promoting international cooperation on these issues.
Esimerkkejä monialaisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat sekä terveyteen että kuluttajansuojaan, ovat ravitsemus ja liikalihavuus, tupakointi ja muut terveyteen liittyvät kulutustottumukset.
Issues such as diet and obesity, tobacco and other consumption-related choices related to health are examples of cross-cutting issues affecting both health and consumer protection.
Terveys- että kuluttajansuoja-alalla on molemmilla myös omaa alaa koskevia erillisiä tavoitteita, joihin olisi pyrittävä kunkin alan erityistoimin ja ‑välinein.
There are also separate objectives relating to each of the two areas of health and consumer protection which should be addressed through actions and instruments specific to each of the two areas.
Terveys- ja kuluttajansuojapolitiikoilla on yhteisiä tavoitteita, jotka koskevat riskeiltä suojaamista, kansalaisten päätöksenteon kehittämistä sekä terveys- ja kuluttajansuojanäkökohtien ottamista huomioon kaikilla yhteisön politiikan aloilla.
(4) Health and consumer protection policies share common objectives relating to protection against risks, improving decision-making of citizens and integrating health and consumer protection interests in all Community policies.
Esimerkkejä monialaisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat sekä terveyteen että kuluttajansuojaan, ovat ravitsemus ja liikalihavuus, tupakointi ja muut terveyteen liittyvät kulutustottumukset sekä riskikäyttäytyminen .
Issues such as diet and obesity, tobacco and other consumption-related choices related to health , and high-risk behaviours are examples of cross-cutting issues affecting both health and consumer protection.
Väärentämistä, jolla johdetaan kuluttajia harhaan ja vaarannetaan heidän terveytensä, olisi torjuttava tehokkaasti Euroopan tasolla.
Counterfeiting, which both deceives consumers and is a danger to their health, should also be vigorously combated at European level.
Sekä Euroopan että kansainvälisellä tasolla olisi tehostettava väärentämisen torjuntaa, sillä väärentäminen tarkoittaa käytännössä tuotteiden ja tuotemerkkien varastamista.
Action to combat counterfeiting, which is tantamount to the theft of products and trade-marks, should be stepped up at European and international level.
Väärentämisellä johdetaan kuluttajia harhaan, vaarannetaan heidän terveytensä ja tuhotaan työpaikkoja (Euroopan unionissa menetetään arviolta 100 000 työpaikkaa joka vuosi väärentämisen vuoksi).
Counterfeiting deceives consumers, is a danger to health and destroys jobs (it is estimated that 100 000 jobs in the European Union are lost every year as a result of counterfeiting).
(6) Euroopan yleinen etu on, että kansalaisten terveyttä, turvallisuutta ja taloudellisia etuja samoin kuin kuluttajien etunäkökohtia tuote- ja palvelustandardien kehittämisessä puolustetaan yhteisön tasolla.
(6) It is of general European interest that the health, safety and economic interests of citizens, as well as consumer interests in the development of standards for products and services, be represented at Community level.
Ohjelman avaintavoitteet voivat olla riippuvaisia myös erityisverkostoista, jotka tarvitsevat yhteisön tukea kehittyäkseen ja toimiakseen.
Key objectives of the programme may also depend on the existence of specialised network that also require Community contributions to enable them to develop and function.
Kun otetaan huomioon kyseeseen tulevien organisaatioiden erityisluonne, erityisen hyödyllisissä tapauksissa tällaisten organisaatioiden toimintaan annettavaan yhteisön tuen uusimiseen ei pitäisi soveltaa yhteisön tuen asteittaisen vähentämisen periaatetta.
Given the particular nature of the organisations concerned and in cases of exceptional utility, the renewal of Community support to the functioning of such organisations should not be subjected to the principle of gradual decrease of the extent of Community support.
Siksi on käytettävä täysimääräisesti hyväksi varainhoitoasetuksen täytäntöönpanosäännöissä määriteltyä "kumppanuutta koskevan puitesopimuksen" välinettä.
Therefore, full use of the tool of a "Framework Partnership agreement" proposed by the Implementing Rules to the Financial Regulation must be made.
Varainhoitoasetuksen täytäntöönpanosääntöjen 163 artikla antaa komissiolle mahdollisuuden luoda pitkän aikavälin kumppanuuden tietyn organisaation kanssa.
Article 163 of the Implementing Rules of the Financial Regulation enables the Commission to establish a longer term partnership with a given organisation.
Tämän välineen täysimääräinen hyödyntäminen takaa asiaankuuluville terveysjärjestöille paremman varmuuden rahoituksesta ja vähentää sekä komission että eurooppalaisten terveysjärjestöjen hallinnollista taakkaa.
Full use of this tool will provide the relevant health organisations with more financial certainty and reduce the administrative burden of both the Commission and the European health organisations
3 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 3 paragraph 2, point (b)
b) 60 prosenttia sellaisen elimen toimintakustannuksista, joka ajaa yleistä eurooppalaista etua, jos tuki on tarpeen sen varmistamiseksi, että terveyttä ja kuluttajansuojaa koskevia etunäkökohtia puolustetaan yhteisön tasolla, tai ohjelman avaintavoitteiden toteuttamiseksi, lukuun ottamatta poikkeuksellisen hyödyllisiä tapauksia, joissa yhteisön osuus saa olla enintään 95 prosenttia.
(b) 60 % of expenditure for the functioning of a body pursuing an aim of general European interest where such support is necessary to ensure representation of health or consumer interests at Community level or to implement key objectives of the programme, except in case of exceptional utility where the Community contribution shall not exceed 95 %.
b) 60 prosenttia sellaisen elimen toimintakustannuksista, joka ajaa yleistä eurooppalaista etua, jos tuki on tarpeen sen varmistamiseksi, että terveyttä ja kuluttajansuojaa koskevia etunäkökohtia puolustetaan yhteisön tasolla, tai ohjelman avaintavoitteiden toteuttamiseksi, lukuun ottamatta poikkeuksellisen hyödyllisiä tapauksia, joissa yhteisön osuus saa olla enintään 95 prosenttia.
(b) 60 % of expenditure for the functioning of a body pursuing an aim of General European interest where such support is necessary to ensure representation of health or consumer interests at Community level or to implement key objectives of the programme, except in cases of exceptional utility where the Community contribution shall not exceed 95 %.
Yleissääntönä on, että komission on pyrittävä myöntämään kaksivuotinen perusrahoitus verkostokumppanuutta koskevan sopimuksen avulla.
The Commission can, as the general rule, seek to grant core funding on a two years basis by means of a network partnership convention.
Määrärahat ohjelman täytäntöönpanoon 1 artiklassa tarkoitettuna ajanjaksona ovat 1 203 miljoonaa euroa.
The financial framework for the implementation of the programme for the period specified in Article 1 is EUR 1 203 million
Tämän välineen täytäntöönpanoon varatuiksi ohjeellisiksi rahoituspuitteiksi vahvistetaan 1 203 euroa 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle seitsemän vuoden kaudelle.
The indicative financial framework for the implementation of this instrument is set at EUR 1 203 million for the period of 7 years as from 1 January 2007
Tarkistuksissa korostetaan, että ehdotetut määrät on vahvistettava mahdollisessa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
Amendments emphazising that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework.
Kun siitä on päätetty, komissio esittää lainsäädäntöehdotuksen rahoituksen lopullisen viitemäärän määrittämiseksi.
Once decided, the Commisssion shall present a legislative proposal in order to determine the final reference amount.
Metodeja ja menetelmiä on yksinkertaistettava, jotta nopeutetaan valintamenettelyä ja helpotetaan ohjelmaan osallistumista.
The methods and the procedures need to be simplified in order to speeding up the transparency of the selection procedure and facilitate access to the programme.
Komissio toimittaa arvioinnin päätelmät ja omat huomautuksensa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
The Commission shall communicate the conclusions hereof, accompanied by its comments, to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Komissio varmistaa, että ohjelma arvioidaan kolmen vuoden kuluttua sen käynnistymisestä , kaksi vuotta ennen sen päättymistä ja ohjelman päätyttyä.
The Commission shall ensure that the programme is evaluated three years after its start, two years before its end and following the end of the programme.
Komissio toimittaa arvioinnin päätelmät ja omat huomautuksensa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle.
The Commission shall communicate the conclusions hereof, accompanied by its comments, to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and of the Regions.
Ohjelman tulevaisuutta olisi suunniteltava hyvissä ajoin huolellisen suunnittelun ja mahdollisia uudistuksia koskevan demokraattisen keskustelun varmistamiseksi.
Consideration of the programme's future should be made in due time to ensure careful planning and democratic discussion of possible reforms .
Liite 1, 1.1 a kohta (uusi)
Annex 1, point 1.1 a (new)
Väärentämisellä johdetaan kuluttajia harhaan ja vaarannetaan heidän terveytensä.
Counterfeiting deceives consumers and is a danger to their health .
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön toimintaohjelmasta terveyden ja kuluttajansuojan alalla (2007–2013)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a programme of Community action in the field of health and consumer protection (2007-2013) - Health aspects
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta
Environment, Public Health and Food Safety
Alkuperäinen valmistelija
Previous draftsman
Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Anders Samuelsen, Esko Seppänen, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Yannick Vaugrenard, Kyösti Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou
Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Bárbara Dührkop Dührkop, Markus Ferber, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta D. Haug, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Giovanni Pittella, Wojciech Roszkowski, Anders Samuelsen, Esko Seppänen, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Yannick Vaugrenard, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou