natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 9 varainhoitovuodeksi 2004, Pääluokka VIII (B) – Euroopan tietosuojavaltuutettu (0000/2004 – C6‑0000/2004 – 2004/2100(BUD) )
on Draft amending budget No 9 of the European Union for the financial year 2004, Section VIII (B) – European Data-Protection Supervisor (0000/2004 – C6-0000/2004 - 2004/2100(BUD) )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti 272 artiklan 4 kohdan toiseksi viimeisen alakohdan,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate paragraph thereof,
– ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen ja erityisesti sen 177 artiklan,
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 177 thereof,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) N° 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. ja erityisesti sen 37 ja 38 artiklan,
OJ L 248, 16.9.2002, p.1. , and in particular Articles 37 and 38 thereof,
– ottaa huomioon yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18. joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001
– having regard to the Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data
– ottaa huomioon Euroopan unionin lisätalousarvion nro 2/2004 varainhoitovuodeksi 2004
– having regard to Amending budget No 2/2004 of the European Union for the financial year 2004
– ottaa huomioon komission 27. heinäkuuta 2004 esittelemän alustavan lisätalousarvioesityksen nro 10/2004 vuoden 2004 talousarvioon ( SEC(2004)1018 ),
– having regard to the Preliminary draft amending budget N° 10/2004 of the European Union for the financial year 2004 which the Commission presented on 27 July 2004 ( SEC(2004)1018 ),
– ottaa huomioon neuvoston 7. lokakuuta 2004 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 9/2004 varainhoitovuodeksi 2004 (0000/2004 – C6‑0000/2004),
– having regard to Draft amending budget No 9/2004 of the European Union for the financial year 2004, which the Council established on 7 October 2004.(00000/2004 – C6–0000/2004),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0013/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0013/2004 ),
A. ottaa huomioon, että lisätalousarviossa nro 2/2004 ei annettu kaikkia tarvittavia määrärahoja Euroopan tietosuojavaltuutettua varten vuodeksi 2004 kokonaisuudessaan,
A. whereas Amending Budget No 2/2004 did not provide all the necessary budgetary appropriations for the European Data-protection Supervisor for the full year 2004,
Päätös Euroopan tietosuojavaltuutetun ja apulaistietosuojavaltuutetun nimittämisestä tuli voimaan 17. tammikuuta 2004.
On 17 January 2004, the appointment of the European Data-protection Supervisor and his deputy came into force.
Määrärahojen katsottiin olevan riittävät Euroopan tietosuojavaltuutetun toiminnan aloittamiseen varmistamalla toiminnan asteittainen käynnistäminen ja ottamalla huomioon henkilöstön rekrytointiin tarvittava aika.
The appropriations were considered sufficient for the EDPS to start its operations by ensuring the gradual introduction of the activities and taking into account the time needed for recruiting staff.
Euroopan tietosuojavaltuutetun toimisto sijaitsee Euroopan parlamentin tiloissa Brysselissä.
The office of the European Data-protection Supervisor is located in the EP premises in Brussels.
Lisätalousarvioesityksen nro 9/2004 tarkoituksena on täydentää Euroopan tietosuojavaltuutetulle aiemmin tänä vuonna lisätalousarviossa nro 2/2004 myönnettyjä määrärahoja.
The draft amending budget 9/2004 is designed to modify the appropriations of the EDPS by topping-up the amount granted in the amending budget 2/2004 earlier this year.
Maksusitoumuksiin ehdotetaan 670 279 euron lisäystä lähinnä jäsenten ja henkilöstön palkkoja mutta myös toimitilojen järjestämistä, tietotekniikkaa ja televiestintää varten.
The commitments are proposed to be increased by EUR 670 279, mainly for the remuneration of Members and staff, as well as office installations, information technology and telecommunications.
Tuloja lisätään 172 443 eurolla.
The revenue is increased by EUR 172 443.
Euroopan tietosuojavaltuutetun kokonaisbudjetti olisi lisätalousarvion jälkeen 1 942 279 euroa.
The total budget of the EDPS after the amending budget would be of EUR 1 942 279.
Ehdotukseen sisältyy myös kolmen vakinaisen viran (1 A*11, 1 A*10 ja 1 B*6) muuttaminen väliaikaisiksi toimiksi, mutta Euroopan tietosuojavaltuutettu on myöhemmin pyytänyt niiden säilyttämistä vakinaisina, jotta rekrytointi on mahdollista vuoden 2004 aikana.
The proposal also includes the conversion of three permanent posts (1 A*11, 1 A*10 and 1 B*6) into temporary ones, but the EDPS has later requested to keep the posts permanent to enable recruitment during the year 2004.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 9/2003 varainhoitovuodeksi 2004, Pääluokka VIII (B) – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Draft amending budget No 9/2003 of the European Union for the financial year 2004, Section VIII (B) – European Data-Protection Supervisor
Alustava lisätalousarvioesitys
Preliminary draft amending budget
Komissio esitteli (pvä)
Date presented by Commission
nro 10/2004 – SEC(2004)1018
No 10/2004 – SEC(2004)1018
Kathalijne Maria Buitenweg, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Alfred Gomolka, Constanze Angela Krehl, Albert Jan Maat, István Pálfi, Rihards Pīks, Libor Rouček, Margarita Starkevičiūtė, Peter Šťastný, Lars Wohlin
Kathalijne Maria Buitenweg, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Alfred Gomolka, Constanze Angela Krehl, Albert Jan Maat, István Pálfi, Rihards Pīks, Libor Rouček, Margarita Starkevičiūtė, Peter Šťastný, Lars Wohlin
Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2003
on the 2003 Annual Report of the European Central Bank
PE 347.011v03
PE 347.011v03-00
– ottaa huomioon Euroopan keskuspankin vuosikertomuksen 2003,
– having regard to the 2003 Annual Report of the European Central Bank ,
– ottaa huomioon 2. huhtikuuta 1998 antamansa päätöslauselman demokraattisesta vastuusta talous- ja rahaliiton kolmannessa vaiheessa (EMU)
– having regard to its resolution of 2 April 1998 on democratic accountability in the third stage of Economic and Monetary Union (EMU)
– ottaa huomioon 3. heinäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2002
– having regard to its resolution of 3 July 2003 on the 2002 Annual Report of the European Central Bank
– ottaa huomioon 26. helmikuuta 2004 antamansa päätöslauselman Euroopan taloudellisesta tilanteesta: selvitys talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista
– having regard to its resolution of 26 February 2004 on the situation of the European economy, report on the broad guidelines for economic policy
– ottaa huomioon 22. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission suosituksesta vuosiksi 2003–2005 annettujen jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen tarkistamiseksi vuonna 2004
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the Commission recommendation on the 2004 update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (for the 2003-2005 period)
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen 14. ja 15. tammikuuta 2004 antaman kertomuksen Euroopan keskuspankin hallinnon tehokkuuden tarkastuksesta tilikauden 2002 osalta
– having regard to the report by the Court of Auditors of 14 and 15 January 2004 on the audit of the operational efficiency of the management of the European Central Bank for the financial year 2002
– ottaa huomioon Euroopan keskuspankin päätökset, tehty 19 päivänä helmikuuta 2004
– having regard to the decisions of the European Central Bank of 19 February 2004
– ottaa huomioon Euroopan komission kevään 2004 taloudelliset ennusteet,
– having regard to the European Commission’s 2004 Spring economic forecasts,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 106 artiklan ja 112 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rules 106 and 112(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0014/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0014/2004 ),
A. tunnustaa Euroopan keskuspankin ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän täydellisen riippumattomuuden,
A. Whereas acknowledging the full independence of the European Central Bank (ECB) and the European System of Central Banks (ESCB),
B. ottaa huomioon, että Euroopan keskuspankin (EKP) ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) päätavoitteena on säilyttää hintojen vakaus ja tukea muulla tavoin Euroopan yhteisön yleistä talouspolitiikkaa, kuten perustamissopimuksen 2 artiklassa on määritelty,
B. Whereas the main objective of the ECB and of the ESCB is to maintain price stability, and otherwise to support the general economic policies of the European Community, as defined by article 2 of the Treaty,
C. ottaa huomioon, että vuonna 2003 kansainvälinen talous elpyi voimakkaasti pääasiassa Yhdysvaltojen ja Aasian vetämänä (maailman BKT:n kasvu: 3,7 prosenttia),
C. Whereas 2003 saw a strong rebound of the international economy mainly driven by the United States of America and Asia (world GDP growth: 3.7%),
D. ottaa huomioon, että EU:ssa BKT kasvoi ainoastaan 0,8 prosenttia ja euroalueella vain 0,4 prosenttia ja että euroalueen inflaatio oli historiallisen alhaisella tasolla (2,1 prosenttia verrattuna vuoden 2002 2,3 prosenttiin); liiallista likviditeettiä kertyi, sillä M3:n kasvoi voimakkaasti eli 7,1 prosenttia, kun EKP:n tavoitteena oli 4,5 prosenttia; euroalueen keskimääräinen julkisen talouden alijäämä kasvoi 2,7 prosenttiin BKT:stä (2,3 prosenttia vuonna 2002); yksityiselle sektorille myönnetyt luotot lisääntyivät merkittävästi ja työttömyys säilyi vakaalla tasolla,
D. Whereas in 2003: the EU's GDP only grew 0.8% and the euro area's 0.4%; inflation in the euro area reached historically low levels (2.1% from 2.3% in 2002); excess liquidity accumulated with strong M3 growth at 7.1% , the ECB's target being 4.5%; budget deterioration continued reaching an average deficit of 2.7% of euro area GDP (2.3% in 2002); credit to the private sector increased significantly and unemployment remained stable,
E. ottaa huomioon, että EKP ilmoitti 8. toukokuuta 2003, että se pyrkisi keskipitkällä aikavälillä säilyttämään yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) kasvun "alle 2 prosentin mutta lähellä sitä",
E. Whereas the ECB announced on 8 May 2003 that the rate of inflation (HICP) should be kept "below, but close to 2% over the medium term",
F. ottaa huomioon, että EKPJ:n ja EKP:n perussäännön 10 artiklassa EKP:n neuvostoa ei kehoteta tekemään päätöksiään äänestämällä, vaan ainoastaan selvennetään äänestysmenettelyitä,
F. Whereas Article 10 of the Statute of the ESCB and of the ECB does not call on the Governing Council to take its decisions by vote, but merely clarifies voting procedures,
G. ottaa huomioon, että tämän perussäännön 10 artiklan 4 kohdassa kehotetaan käsittelemään asiat kokouksissa luottamuksellisesti, kun taas EKP:n neuvosto voi päättää julkistaa keskustelujensa tulokset,
G. Whereas Article 10.4 of this Protocol calls for the proceedings of the meetings to be confidential, whilst the Governing Council may decide to make the outcome of its deliberations public,
H. ottaa huomioon, että EU:n laajentuminen 1. toukokuuta 2004 alkaen merkitsee huomattavia haasteita EMU:lle, EKP:lle ja EKPJ:lle; ottaa huomioon, että uusien jäsenvaltioiden keskuspankit allekirjoittivat keskuspankkien välisen ERM II ‑valuuttakurssimekanismisopimuksen,
H. Whereas as of 1 May 2004: the EU's enlargement poses important challenges for EMU, the ECB and the ESCB; the National Central Banks of the new Member States signed the Exchange Rate Mechanism (ERM) II Central Bank Agreement,
I. ottaa huomioon, että Viron kruunu, Liettuan liti ja Slovenian tolari liittyivät ERM II:een 28. kesäkuuta 2004,
I. Whereas the Estonian kroon, Lithuanian litas and Slovenian tolar joined ERM II on 28 June 2004,
J. ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa on alettu käydä keskustelua arvoltaan pienten eurokolikoiden hyödyllisyydestä ja on olemassa vaara, että niistä luopuminen saattaisi aiheuttaa inflaatiopaineita, mikäli tilannetta hyödynnettäisiin hintojen pyöristyksessä,
J. Whereas a debate has started in certain Member States as regards the usefulness of small-value euro coins, and the fear that the abandonment thereof might result in upward inflationary pressures due to abusive rounding-up practices,
3. ilmaisee tyytyväisyytensä siitä, että EKP on tunnustanut täyden vastuunsa kansalaisille ja Euroopan parlamentille siitä, että perussopimuksiin sisältyvät eri tavoitteet toteutuvat;
Expresses its satisfaction that the ECB has fully recognised (2003 Annual Report, Chapter 5) its responsibility vis-à-vis the public and the European Parliament with regards to the different objectives given to it by the Treaties;
5. toteaa, että pankit eivät aina ole siirtäneet korkojen asteittaisia alennuksia asiakkaiden hyväksi tai jos ovatkin, ovat tehneet sen huomattavalla viipeellä;
Notes that the successive reductions of interest rates have not always been passed on to clients by banks, or if they have, it has been done with a considerable time lag;
10. hyväksyy sen, että rahan määrän kasvun viitearvoa ei uudisteta vuosittain, jotta tämän viitearvon pitkäkestoinen luonne korostuu; katsoo kuitenkin, että tätä ei saisi tulkita raha-aggregaatti M3:n suhteellisen merkityksen eliminoimisena;
Accepts that the reference value for monetary growth will not be reviewed on an annual basis, so as to underline the longer-term nature of this reference value; finds however that this should not be seen as eliminating the relative importance of the monetary aggregate M3;
14. katsoo, että Euroopan parlamentin ja EKP:n välinen rahapoliittinen vuoropuhelu on ollut hedelmällistä; korostaa, että nämä keskustelut tekevät rahapolitiikasta avoimempaa ja tuovat sen lähemmäksi kansalaisia; kehottaa EKP:tä lujittamaan tätä parlamentin kanssa käytävää keskustelua ja jatkamaan suhdetoimintatyötä euron hyväksynnän lisäämiseksi kansalaisten keskuudessa;
14 Believes that the monetary dialogue between the European Parliament and the ECB has been a success; highlights that these exchanges make monetary policy more transparent and accessible to the public; calls on the ECB to expand this dialogue with the Parliament and to continue its public relations work to strengthen citizens' identification with the euro;
Euroopan keskuspankin toiminnan kommentointi on aina vaikea tehtävä jäsenille, sillä perustamissopimuksen 108 artiklassa kehotetaan "pidättymään yrityksistä vaikuttaa".
It is always a difficult exercise for elected representatives to comment on the actions of the European Central Bank, given that Article 108 of the Treaty prohibits them from ‘seeking to influence’ it!
Onneksi 113 artiklassa määrätään Euroopan parlamentin yleiskeskustelusta, joka koskee tämän tekstin kohteena olevaa EKP:n vuosittaista kertomusta.
Fortunately, Article 113 provides for a general debate to be held by the European Parliament on the ECB’s Annual Report, which is the subject of this report.
Mietinnön kolmas osa on omistettu tälle periaatteelle.
We will devote the third part of our report to that principle.
EKP:n kehotuksen mukaan mietinnön ensimmäisessä osassa tarkastellaan, vastaako vuoden 2003 loppuun mennessä todella harjoitettu politiikka perussopimuksissa asetettuja tavoitteita ja toisessa osassa EKP:n perussääntöön tehtyjä tärkeitä muutoksia.
Since the ECB has expressly asked us to do so, we will consider in the first part of our report whether the policy it actually implemented up until the end of 2003 fulfils the objectives assigned to it under the Treaties; in the second part we will look at the major changes which took place in the ECB’s doctrine in 2003.
Neljännessä osassa käsitellään rahapolitiikkaa koskevia ajankohtaisia keskustelunaiheita.
In the fourth part we will look at various issues in the current debates on monetary policy.
I. EKP:N OSALLISTUMINEN PERUSSOPIMUKSISSA SILLE ASETETTUJEN TAVOITTEIDEN TÄYTTÄMISEEN
I. ECB’s CONTRIBUTION TO FULFILMENT OF ITS TREATY OBJECTIVES
Perustamissopimuksen 105 artiklan sanoin "EKPJ:n ensisijaisena tavoitteena on pitää yllä hintatason vakautta.
Under the terms of Article 105, ‘The primary objective of the ESCB shall be to maintain price stability.
EKPJ tukee yleistä talouspolitiikkaa yhteisössä osallistuakseen 2 artiklassa määriteltyjen yhteisön tavoitteiden saavuttamiseen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta hintatason vakauden tavoitetta".
Without prejudice to the objective of price stability, the ESCB shall support the general economic policies in the Community with a view to contributing to the achievement of the objectives of the Community as laid down in Article 2.’
Näitä 2 artiklan tavoitteita ("edistää koko yhteisössä taloudellista ja sosiaalista edistystä sekä työllisyyden korkeaa tasoa ja saavuttaa tasapainoinen ja kestävä kehitys, edistää miesten ja naisten välistä tasa-arvoa sekä inflaatiota kiihdyttämätöntä kasvua" ) tarkennettiin Lissabonin (kilpailukykyyn perustuva täystyöllisyyden tavoite) ja Göteborgin (kestävä kehitys, Kioton sopimuksen täytäntöönpano) huippukokouksissa.
These Article 2 objectives (‘to promote throughout the Community a harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, a high level of employment and of social protection, equality between men and women, sustainable and non-inflationary growth’, etc.) were fleshed out by the summits at Lisbon (the objective of full employment based on competitiveness) and Gothenburg (sustainable development, implementation of the Kyoto agreement).
Hintojennousu on ollut vuoden 2003 jälkipuoliskolta lähtien lähelle, mutta alle 2 prosenttia toistuvista ulkoisista sokeista huolimatta (öljyn ja elintarvikkeiden hinnannousu).
As for price inflation, this has been close to but less than 2% since the second half of 2003 in spite of recurrent external shocks (oil and food price rises).
Vaikka näillä sokeilla ei olekaan lähinnä työmarkkinoiden rakenteen vuoksi ollut seurauksia palkkoihin (eli inflaatiokierrettä ei ole ollut), on EKP:tä kuitenkin syytä kiittää sen osallisuudesta tähän vakauteen.
Although the fact that these shocks are not having any repercussions on pay (and the consequent absence of an inflationary spiral) is mainly due to the structures of the labour market, the ECB should be congratulated for its contribution to this stability.
Vuosi 2003 oli kuitenkin "poikkeuksellinen" euroalueella.
On the other hand, 2003 has been notable for a ‘euro area exceptionalism’.
Muu maailma ja jopa muut unionin maat (lähinnä Yhdistynyt kuningaskunta) selviytyivät laman kourista (BKT:n kasvu oli USA:ssa +3,1, Japanissa +2,5, Yhdistyneessä kuningaskunnassa +2,2), kun taas euroalueella BKT:n määrän kasvu heikkeni edelleen vuoteen 2002 verrattuna (BKT: + 0,4 prosenttia verrattuna 0,9 prosenttiin vuonna 2002).
While the rest of the world, and even the rest of the EU (mainly the United Kingdom) have emerged from the recession (USA: +3.1%; Japan: + 2.5%; UK: +2.2% of GDP), the Eurozone’s economy has shown an additional slowdown from 2002 (GDP: +0.4% , following + 0.9% in 2002).
Taloudellisten tilastojen mittaamat reaktioajat (12–18 kuukautta) huomioon ottaen olisi tarkasteltava vuoden 2001 lopun ja vuoden 2003 alun välisen jakson politiikkaa.
In view of the reaction times measured by economic statistics (which vary from 12 to 18 months), we should be looking at the period from the end of 2001 to the beginning of 2003.
Yhdysvallat siirtyi budjettitasapainosta yli 4 prosentin budjettivajeeseen BKT:stä. Euroalueella vaje kasvoi 2,4 prosentista 2,7 prosenttiin.
The USA moved from a balanced budget to a deficit of more than 4% of GNP; the euro area’s deficit increased from 2.4% to 2.7%.
Vuoden 2001 alusta vuoden 2003 puoliväliin Yhdysvaltain keskuspankin korot laskivat 6,5 prosentista 1,5 prosenttiin saavuttaen negatiiviset reaalikorot.
From the beginning of 2001 to mid-2003, the American federal funds’ interest rates fell from 6.5% to 1.5%, reaching negative real rates; the ECB refinancing rate fell only from 4.5% to 2%, with a plateau of 3.25% for the whole of 2002.
EKP alkoi sosioekonomisen (ja jopa Kansainvälisen valuuttarahaston) kritiikin edessä laskea korkojaan deflaatioriskin uhatessa vasta joulukuusta 2002 alkaen.
It was only from December 2002, in the face of criticisms from the socio-economic community (and even the IMF) that the ECB started to lower its rates owing to the risk of deflation.
Toukokuun 8. päivänä vuonna 2003 se antoi teoreettiset perustelut asialle: reaalikorkojen alentaminen ja vähäisen inflaation hyväksyminen deflaation välttämiseksi.
On 8 May 2003 it gave the theoretical justification for this which we will see later, namely that it was reducing real rates, and accepting a certain level of inflation, so as to combat deflation.
Tämä viivästynyt suunnanmuutos on syytä ottaa myönteisesti vastaan.
This belated sign of flexibility is to be welcomed.
On kuitenkin korostettava, ettei euroalueen talouden viivästynyt elpyminen ole ainoastaan rahapolitiikan vastuulla.
But it needs to be stressed that monetary policy alone is not responsible for the delays in the euro area’s economic recovery.
b. Toisaalta Yhdysvaltain ja EU:n korkohierarkian kääntyminen päälaelleen johti euron arvon ennennäkemättömään nousuun vuosina 2002–2003 ja siten kilpailukyvyn heikkenemiseen, mistä EKP:n vuoden 2003 kertomuksessa todetaan, että se enemmän kuin tasapainotti (vientiä ajatellen) maailman EU-tuotteiden ja -palvelujen kysynnän kasvua vuoden 2003 ensimmäisellä puoliskolla.
On the other hand, the overturning of the USA/EU interest rates hierarchy led to a spectacular rise in the value of the euro over 2002-2003, leading to a loss of competitiveness which the ECB’s 2003 report admits more than outweighs (in terms of exports) the growth of world demand for EU products and services in the first half of 2003.
Tältä osin EKP selvästi epäonnistui tehtävässään edistää Lissabonin tavoitteiden saavuttamista.
Here the ECB clearly failed to fulfil its mandate to ‘support the Lisbon objectives’.
Puheenjohtaja Prodi totesi jo lokakuussa 2002, että kyseinen sopimus on "typerä" ja tästä syystä neuvosto lakkasi marraskuussa 2003 soveltamasta sitä, sillä kaikki unionin suuret maat (mikä vastaa 80 prosenttia Euroopan tuotannosta) luopuivat sen noudattamisesta, kun taas Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat olivat jo kauan sitten ylittäneet 3 prosentin vajeen.
From October 2002, President Prodi acknowledged that this pact was ‘stupid’, and in fact, in November 2003 the Council refrained from applying it, since all the big countries of the EU (accounting for 80% of European production) stopped complying with it , while the UK and USA had long since passed the 3% deficit threshold.
EKP julkisti 8. toukokuuta 2003, kun korot olivat edelleen laskussa, perussääntöönsä tehtävät muutokset.
On 8 May 2003, while interest rates were still falling, the ECB announced the changes to its theoretical basis.
"Taloudellista analyysiä" tarkennettiin.
The ‘economic pillar’ was more clearly defined.
Tähän asti EKP on lähtenyt "alle kahden prosentin keskipitkän aikavälin" inflaatiotavoitteesta, mutta nyt tavoitteena on "alle 2 prosenttia, mutta lähellä sitä keskipitkällä aikavälillä".
While the ECB had hitherto been basing itself on an inflation objective of ‘below 2% over the medium term’, it is currently aiming at a rate ‘below, but close to, 2% over the medium term’.
Kyse ei ole ainoastaan yhden prosentin erosta inflaatiotavoitteeseen.
This does not merely represent a 1% slippage in the inflation objective.
Teoreettiset perustelut ovat erittäin tärkeät.
The theoretical justification is very important.