natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen (Schengenin yleissopimus) 10, 18 ja 21 artikla, vahvistettu asetuksen (EY) N:o 539/2001 2 artiklalla. vahvistetaan periaate Schengen-maiden myöntämien yhdenmukaisten viisumien ja oleskelulupien vastavuoroisesta tunnustamisesta; järjestelmä koskee kauttakulkua ja lyhytaikaista oleskelua.
Art. 10, 18 and 21 of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 confirmed by Article 2 of Regulation (EC) No 539/2001. establishes the principle of mutual recognition ofvisas and residence permits issued by the Schengen States for transit and short stay purposes.
Sen ansiosta kolmannen maan kansalainen voi tiettyjen Schengen-jäsenvaltion myöntämien asiakirjojen nojalla saapua vapaasti yhteiselle alueelle ja/tai liikkua siellä vapaasti ilman muita viisumivaatimuksia.
This enables a third country national holder of certain documents issued by a Schengen State to enter and/or circulate freely within the common space without being subject to any additional visa requirement.
Uudet jäsenvaltiot soveltavat liittymisasiakirjan mukaisesti Schengenin säännöstöä kahdessa vaiheessa: ensimmäisen kategorian säännöksiä sovelletaan liittymisajankohdasta lähtien, kun taas toisen kategorian säännöksiä sovelletaan vasta neuvoston vahvistamasta ajankohdasta lähtien.
As regards the new Member States, according to the Act of Accession, they implement the Schengen acquis in two phases: they apply the category I provisions as from accession, while the category II provisions will only be applied from a date to be determined by the Council.
Siksi uusien jäsenvaltioiden on jo sovellettava asetusta 539/2001
As a result, the new Member States currently have to apply the EC Regulation 539/2001
Nämä jäsenvaltiot eivät voi tunnustaa Schengen-jäsenvaltioiden tai muiden uusien jäsenvaltioiden myöntämiä asiakirjoja omia kansallisia viisumeitaan vastaaviksi.
These countries cannot recognise as equivalent to their national visas the documents issued by Schengen States or by other new Member States.
Ne joutuvat edellyttämään oman kansallisen viisuminsa käyttöä, vaikka asianosaisilla henkilöillä olisi jo Schengenalueen oleskelulupa tai viisumi.
They are obliged to require their own national visas even if the persons concerned already hold a Schengen residence permit or visa.
Eräät uudet jäsenvaltiot tunnustavat kuitenkin käytännössä joko kahdenvälisten sopimusten tai yksipuolisten kansallisten päätösten perusteella Schengen-jäsenvaltioiden kauttakulkua ja lyhytaikaista oleskelua varten myöntämät asiakirjat.
However, some of the new Member States do recognise in practice the documents issued by the Schengen States for transit and short-stay purposes, through bilateral agreements or unilateral national decisions.
Tällainen tunnustaminen ei ole EU:n lainsäädännön mukaista, ja siksi tilanteesta on säädettävä mahdollisimman pian.
Such recognition is incompatible with EU law and thus the situation must be regulated as soon as possible.
Käytännön esimerkkejä:
Practical examples:
– Asetuksen 539/2001 liitteessä 1 lueteltujen maiden (esim. Bosnia ja Hertsegovina, Serbia ja Montenegro, Venäjä, Turkki, Ukraina, Moldova) kansalaisella on Ranskan myöntämä oleskelulupa.
- A citizen of a country listed in the Annex 1 of the Regulation 539/2001 (e.g. Bosnia and Herzegovina , Serbia - Montenegro , Russia , Turkey , Ukraine , Moldova , etc) holds a French residence permit.
Hän aikoo matkustaa maitse kotijäsenvaltioonsa, mikä merkitsee kulkua useiden maiden kautta.
He intends to travel by land to his country of origin, which entails transit through several countries.
Hän ei tarvitse Schengen-jäsenvaltioiden viisumia, koska ne tunnustavat Ranskan myöntämän oleskeluluvan, mutta hän tarvitsee kansallisen viisumin kaikissa uusissa jäsenvaltioissa, joiden kautta hän kulkee.
He does not need any visa for the Schengen Countries since these countries recognise his French residence permit but he needs a national visa for each one of the new Member States he goes through.
– Asetuksen 539/2001 liitteessä 1 lueteltujen maiden asukas haluaa käydä Saksassa omalla autollaan, mikä merkitsee ajoa useiden maiden halki.
- A citizen of a country listed in the Annex 1 of the Regulation 539/2001 would like to visit Germany by car, which entails transit through several countries.
Koska hän on saanut saksan myöntämän viisumin, hän ei tarvitse muita viisumeita Schengen-jäsenvaltioissa, mutta hän tarvitsee kansallisen viisumin kaikissa uusissa jäsenvaltioissa, joiden kautta hän ajaa.
As he obtained a German visa, he does not need another visa for the Schengen countries, but he needs a national visa for each one of the new Member States he transits.
Uudet jäsenvaltiot voivat käsiteltävän olevan ehdotuksen ansiosta yksinkertaistaa ulkorajojensa valvontaa tunnustamalla yksipuolisesti, että tietyt asiakirjat, joiden myöntäjiä ovat:
The present proposal will allow new Member States to simplify the control at the external borders by unilaterally recognising certain documents issued by:
– Schengenin säännöstöä soveltavat jäsenvaltiot sekä Norja, Islanti ja Tanska, jotka osallistuvat Schengenin säännöstöön ja soveltavat sitä täysimääräisesti,
- Schengen Member States, including Norway, Iceland and Danemark, that are associated to the Schengen acquis and fully implementing this acquis ,
– muut uudet jäsenvaltiot,
- other new Member States
vastaavat niiden omia kansallisia viisumeita.
as equivalent to their national visa.
Yksinkertaistettua järjestelmää olisi sovellettava seuraaviin asiakirjoihin:
This simplified regime should apply to the following documents :
– yhdenmukaiset viisumit, jotka Schengen-jäsenvaltio on myöntänyt yhteistä konsuliohjeistoa noudattaen (kauttakulku, lyhyt oleskelu tai matkustaminen, ryhmäviisumit),
- the uniform visas issued by a Schengen State in compliance with the Common Consular instructions (transit, short-stay or travel, group visa);
– kansalliset pitkäaikaiset viisumit, jotka Schengen-valtio on myöntänyt kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti,
- the national long stay visas issued by a Schengen State according to its national legislation;
– Schengen-valtion myöntämät oleskeluluvat,
- the residence permits issued by a Schengen State;
– kansalliset lyhyt- ja pitkäaikaiset viisumit sekä oleskeluluvat, jotka ovat jonkun muun uuden jäsenvaltion myöntämiä.
- the national short term, long term visas and residence permits issued by another new Member State.
Eräiden asiakirjojen tunnustaminen ja muiden tunnustamatta jättäminen arvioitiin mahdottomaksi, koska haluttiin välttää hajanaista lähestymistapaa.
In order to avoid a fragmentary approach, it is deemed impossible to recognise some documents whilst not recognising others.
Siksi kaikki edellä mainitut asiakirjat tunnustetaan vastaaviksi kuin päätöksen täytäntöönpanoon osallistuvien uusien jäsenvaltioiden myöntämät viisumit.
Thus, all the abovementioned documents will be recognised as equivalent to the national visas of those new Member States which choose to implement this Decision.
Asiakirjojen tunnustaminen olisi rajattava kauttakulku tarkoituksiin, mikä ei vaikuttaisi uusien jäsenvaltioiden mahdollisuuksiin myöntää kansallisia viisumeita lyhytaikaista oleskelua varten.
The recognition of a document should be limited to the purpose of transit , without affecting the possibility of new Member States to issue national visas for short term stay.
Tämä rajaus on tarpeen, jotta viisumihakemusta käsittelevässä valtiossa ei olisi sekaantumisen riskiä nykyisten Schengen-määräysten suhteen.
Such a limitation is necessary in order to avoid any risk of confusion of the current Schengen rules on the state responsible for a visa application.
Kauttakulun kesto on enintään viisi vuorokautta – tällä otetaan huomioon sekä kauttakulkuviisumeita koskevat yhteisen konsuliohjeiston määräykset että uusien jäsenvaltioiden sijainti.
The duration of the transit period may not exceed five days - this takes into account the existing rules on transit visasof the Common Consular Instructions and the geographical situation of new Member States.
Järjestelmää sovelletaan ainoastaan siirtymäkaudella , kunnes uudet jäsenvaltiot soveltavat Schengenin säännöstöä täysimääräisesti.
This regime should only apply for a transitional period , until such a time as the new Member States will fully implement the Schengen acquis.
Kun maa on päättänyt soveltaa päätöstä, lykkääminen ei ole enää mahdollista, ettei järjestelmä mutkistuisi.
Once a country decides to apply the decision, there will not be any possibility to suspend it, in order not to complicate the regime.
Ehdotettu päätös on suunnattu uusille jäsenvaltioille, mutta niiden osallistuminen järjestelmään on vapaaehtoista , jotta niille ei asetettaisi uusia velvoitteita vuoden 2003 liittymisasiakirjassa määriteltyjen velvoitteiden lisäksi.
The proposed decision is addressed to the new Member States but their participation in this regime is optional , in order not to impose upon them additional obligations to those as defined by the 2003 Act of Accession.
Uudet jäsenvaltiot voivat joko ottaa uuden välineen käyttöön tai jatkaa kansallisten viisumien myöntämistä.
New Member States have the possibility either to implement the new instrument or to continue issuing national visas.
Jos uudet jäsenvaltiot valitsevat yksinkertaistetun järjestelmän, niiden on hyväksyttävä erottelematta kaikkien Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavien jäsenvaltioiden myöntämät asiakirjat.
Should they opt for the simplified regime, new Member States will have to accept documents issued by all the Member States fully implementing the Schengen acquis , without any distinction between them.
Kun asiakirjat on tunnustettu, uudet jäsenvaltiot voivat tunnustaa myös muiden uusien jäsenvaltioiden myöntämiä asiakirjoja.
Once these documents are recognised, the new Member States also have the possibility to recognise the documents issued by the other new Member States.
Järjestelmän valitsevien uusien jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle päätöksen voimaantulosta 10 työpäivän kuluessa .
The new Member States shall notify the Commission within 10 working days of the entry into force of this Decision if they decide to opt in.
Järjestelmää ei voi valita tuonnempana.
There will not be any possibility to opt in at a later stage.
Seuraukset EY:n perustamissopimuksessa olevien eri pöytäkirjojen ja assosioituneiden valtioiden kannalta
Consequences in relation to the various protocols annexed to the Treaty and to the associated states
Ehdotettu päätös on suunnattu pelkästään uusille jäsenvaltioille ja siten se ei vaikuta Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin eikä Tanskan asemaan.
The proposed Decision is addressed exclusively to new Member States and therefore does not affect the position of the United Kingdom , Ireland and Denmark .
Vaikka tätä päätöstä ei ole osoitettu Norjalle eikä Islannille ja vaikka se ei merkitse niiden kannalta Schengenin säännöstön kehittämistä siten kuin näiden maiden ja neuvoston allekirjoittamassa, sopimuksessa tarkoitetaan, niiden myöntämät viisumit ja oleskeluluvat on sisällytettävä käsiteltävänä olevaan päätökseen.
As regards Norway and Iceland , although this Decision is not addressed to them and does not constitute a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the agreement these countries signed with the Council, it is necessary to include visas and residence permits delivered by these countries in the present decision.
Siten uudet jäsenvaltiot voivat tunnustaa nämä asiakirjat yksipuolisesti.
The new Member States will then have the possibility to unilaterally recognise these documents.
Esittelijän mielipide
Opinion of the Rapporteur
Sisä- ja ulkorajoja koskevaa Schengenin säännöstöä kehitetään nykyisin laajalti.
The EU acquis relating to the internal and external borders is currently being extensively developed.
Käsiteltävänä oleva ehdotus edustaa kehittämisen viimeisintä vaihetta.
The present proposal is the latest contribution in an on-going development of the acquis .
Muita kehitysvaiheita ovat mm. vuoden 2004 direktiivi, joka koskee unionin kansalaisten ja näiden perheenjäsenten oikeutta liikkua ja sijoittautua vapaasti jäsenvaltioiden alueella, parlamentin ja neuvoston heinäkuussa 2005 hyväksymä Schengen-rajojen valvontaa koskeva säännöstö, virallisesti kesäkuussa 2005 toimintansa käynnistänyt Euroopan rajaturvallisuusvirasto sekä uusimpana asetus, joka koskee paikallista rajaliikennettä jäsenvaltioiden ulkorajoilla.
Other developments include: the Directive of 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, the Schengen Borders Control Code approved by the Parliament and the Council in June 2005, the External Border Agency formally inaugurated in June 2005, the very recent Regulation concerning the local border traffic at the external land borders of the Member States.
Ehdotus on osoitus siitä, että EU haluaa yksinkertaisempaa ja yhdenmukaista viisumipolitiikkaa.
This proposal is an example of the EU's desire to have a simpler, uniform visa policy.
Esittelijä kannustaa tässä yhteydessä komissiota kartoittamaan lisätapoja menettelyjen yksinkertaistamisen ja vastavuoroisuuden tehostamiseksi sekä suhteissa kolmansiin maihin että yleensäkin viisumipolitiikassa.
In this context, the Rapporteur encourages the Commission to look into further ways of enhancing simplification of procedures and reciprocity as part of its relations with third countries and of its general visa policy.
Esittelijä pitää nykyistä ehdotusta myönteisenä, koska sen avulla voidaan reagoida erittäin akuutteihin kysymyksiin, joita syntyy nykytilanteessa, kun uudet jäsenvaltiot eivät voi tunnustaa muiden jäsenvaltioiden myöntämiä viisumeita ja oleskelulupia, vaan ne joutuvat myöntämään kolmansien maiden kansalaisille omia viisumeitaan kauttakulkua varten.
The Rapporteur welcomes the present proposal which brings a response to the very acute issues which have arisen from the situation whereby the new Member States cannot recognise visas and residence permits issued by the other Member States and have to issue national visas to some third countries citizens for transit purposes.
Tilanne merkitsee toisaalta huomattavaa hallinnollista rasitusta uusien jäsenvaltioiden konsulaateille Schengen-valtioissa ja uusissa jäsenvaltioissa.
On one hand, this situation implies a huge administrative burden for the new Member States’ Consular offices in the Schengen States and in the new Member States.
Konsulaattien on ennen lomakauden alkua käsiteltävä tuhansia viisumihakemuksia, mikä vie aikaa.
Before the holiday periods, these Consulates have to deal with thousands of applications for visas that they have to treat in a timely manner.
Tämä edellyttää valtavia kustannuksia, nykyaikaisia palveluja ja kosolti henkilökuntaa, mikä on erityisen haasteellista etenkin kooltaan pienille kauttakulkumaille.
This implies huge costs, modern services and a lot of personnel, which is particularly demanding for geographically small countries of transit.
Toisaalta nykyinen järjestelmä on kyseenalainen, sillä siitä koituu kolmansien maiden kansalaisille perusteetonta byrokratiaa ja ylimääräisiä kustannuksia .
On the other hand, the current regime is questionable because of the unjustified bureaucratic procedures and costs they imply for third countries citizens.
He tarvitsevat maitse matkatessaan kauttakulkuviisumin kutakin reitille osuvaa uutta jäsenvaltiota varten.
When they intend to travel by land, for each one of the new Member States they pass through, these citizens need a transit visa.
Järjestelmä haittaa myös perhe- ja kulttuurisiteitä , koska Schengen-valtiot voivat rajoittaa alueellaan oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten pääsyä kotimaahan.
This regime has also a negative effect on family and cultural ties , since in the case of third country nationals residing in Schengen states it can restrict the access to their homeland.
Tilannetta on entistä vaikeampi suvaita, sillä asianosaisista ei aiheudu mitään laittoman maahanmuuton vaaraa tai uhkaa yleiselle järjestykselle, sillä he ovat jo käyneet läpi useita tarkastuksia Schengen-valtiossa tai uudessa jäsenvaltiossa ennen kuin heille on myönnetty Schengen-viisumi, oleskelulupa tai kansallinen viisumi.
All this situation is even more difficult to tolerate since the persons concerned do not represent any risk of illegal immigration or any threat to public policy as they have been submitted to several controls and screening either by a Schengen State or by another new Member State before the issuing of the Schengen visa, residence permit or the national visa.
Lisäksi ulkorajoilla tehtävissä tarkastuksissa on edelleen noudatettava henkilöiden toimesta tapahtuvaa rajojen ylittämistä koskevasta yhteisön säännöstöstä annetun asetuksen (EY N:o .../2006) 6–13 ja 18–19 artiklaa, ja saman asetuksen 5 artiklan 1 kohdan nojalla on vielä täytettävä seuraavat maahanpääsyä koskevat ehdot:
Moreover, the checks at the external borders are still to be carried out in compliance with Articles 6 to 13 and 18 to 19 of the European Parliament and Council Regulation (…) establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons and according to the art 5 (1) of same regulation the following entry conditions still have to be fulfilled:
– voimassa oleva, rajanylitykseen oikeuttava asiakirja,
- possession of valid travel documents allowing to cross the border,
– suunnitellun oleskelun tarkoituksen ja edellytykset osoittavat asiakirjat ja toimeentuloon tarvittavien varojen todistaminen,
- documents justifying the purpose and conditions of the intended stay and the sufficiency of the means of subsistence,
– ei maahantulokieltoa Schengenin tietojärjestelmässä (SIS),
- absence of an alert in the SIS for the purposes of refusing entry,
– ei katsota voivan vaarantaa minkään jäsenvaltion yleistä järjestystä, sisäistä turvallisuutta, kansanterveyttä tai kansainvälisiä suhteita.
- lack of being considered to be a threat to public policy, internal security, public health or the international relations of any of the Schengen Member States.
Edellä mainitun johdosta on erittäin tärkeää hyväksyä pikaisesti uusi päätös, jonka avulla uudet jäsenvaltiot voivat halutessaan tunnustaa yksipuolisesti Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavien valtioiden, kuten Norjan, Islannin ja Tanskan, sekä muiden uusien jäsenvaltioiden myöntämät viisumit ja oleskeluluvat.
For all these reasons, it is now crucial and urgent to adopt this Decision allowing the new Member States to opt in for the unilateral recognition of the visas and residence permits issued by the Member States fully implementing the Schengen acquis including Norway, Iceland and Denmark and by other new Member States.
Päätös on hyödyllinen paitsi kymmenelle uudelle jäsenvaltiolle myös Romanialle ja Bulgarialle, kun ne liittyvät EU:hun.
This Decision will not only be useful for the ten new Member States, but it will also operate when Romania and Bulgaria join EU.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yksinkertaistetun järjestelmän käyttöönotosta ulkorajoilla suoritettavissa henkilötarkastuksissa siten, että Tšekin tasavalta, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia hyväksyvät yksipuolisesti tietyt asiakirjat kansallisia viisumejaan vastaaviksi alueidensa läpi tapahtuvaa kauttakulkua varten
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council introducing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, Slovakia of certain documents as equivalent to their national visas for the purposes of transit through their territories
AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen toiminnasta vuonna 2005
on the work of the ACP‑EU Joint Parliamentary Assembly in 2005
– ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän (AKT-maat) jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välillä Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 tehdyn
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States, of the one part, and the Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Cotonou Agreement)
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen työjärjestyksen, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Haagissa 25. marraskuuta 2004
– having regard to the Rules of Procedure of the Joint Parliamentary Assembly (JPA), as last amended in The Hague on 25 November 2004
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen Bamakossa (Mali) 16.–21. huhtikuuta 2005 pidetyssä yhdeksännessä istunnossa seuraavista aiheista hyväksymät päätöslauselmat ja julistuksen
– having regard to the resolutions and the declaration adopted by the JPA at its ninth session in Bamako (Mali), from 16 to 21 April 2005
– yleisessä peruskoulutuksessa ja sukupuolten välisessä tasa-arvossa AKT-maissa saavutettu edistys vuosituhannen kehitystavoitteiden yhteydessä,
- progress made in achieving universal primary education and gender equality in the ACP countries in the context of the Millennium Development Goals,
– konfliktien jälkeinen jälleenrakentaminen AKT-maissa,
- post-conflict rehabilitation in ACP countries,
– Euroopan kehitysrahaston sisällyttäminen talousarvioon,
- budgetisation of the European Development Fund,
– Sudanin tilanne,
- the situation in Sudan,
– tilanne Afrikan Suurten järvien alueella,
- the situation in the African Great Lakes Region,
– Bamakon julistus vuosituhannen kehitystavoitteista,
- the Bamako Declaration on the Millennium Development Goals,
– ottaa huomioon komission toteuttaman AKT:n ja EU:n yhteisessä parlamentaarisessa edustajakokouksessa Bamakossa (Mali) 21. huhtikuuta 2005 hyväksyttyjen edellä mainittujen päätöslauselmien seurannan,
– having regard to the Commission follow‑up to the above JPA resolutions adopted in Bamako (Mali) on 21 April 2005,
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen Edinburghissa (Yhdistynyt kuningaskunta) 19.–24. marraskuuta 2005 pidetyssä kymmenennessä istunnossa seuraavista aiheista hyväksymät päätöslauselmat
– having regard to the resolutions adopted by the JPA at its 10th session in Edinburgh (United Kingdom), from 19 to 24 November 2005
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. :
Not yet published in the OJ. , on:
– kansallisten parlamenttien asema Cotonoun kumppanuussopimuksen täytäntöönpanossa,
- the role of national parliaments in implementing the Cotonou partnership agreement,
– maatalous- ja kaivannaishyödykkeet,
- agricultural and mining commodities,
– luonnonmullistusten syyt ja seuraukset,
- causes and consequences of natural disasters,
– kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja lupamenettely (REACH),
- registration, evaluation and authorisation of chemicals (REACH),
– Länsi-Afrikan tilanne,
- the situation in West Africa,
– ottaa huomioon Euroopan komission toteuttaman AKT:n ja EU:n yhteisessä parlamentaarisessa edustajakokouksessa Haagissa (Alankomaat) 25. marraskuuta 2004 seuraavista aiheista hyväksymien päätöslauselmien seurannan:
– having regard to the Commission follow‑up to the JPA resolutions adopted in The Hague (Netherlands) on 25 November 2004 on:
– AKT–EU-maiden poliittinen vuoropuhelu (Cotonoun sopimuksen 8 artikla),
- political dialogue (Article 8 of the Cotonou Agreement),
– elintarvikeapu ja elintarviketurva,
- food aid and food security,
– pyörremyrskyjen aiheuttamat vahingot Karibian alueella,
- damage caused by cyclones in the Caribbean region,
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen yhteispuheenjohtajien Sharon Hay Websterin ja Glenys Kinnockin julistuksen presidentti Gnassingbé Eyadéman kuolemaa 5. helmikuuta 2005 seuranneista tapahtumista Togossa,
– having regard to the statement by the Co-Presidents of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, Ms Sharon Hay Webster and Ms Glenys Kinnock, on the events in Togo following the death of President Gnassingbé Eyadéma on 5 February 2005,