natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On tärkeää muistuttaa, että Euroopan unionilla on tarjolla eri vaihtoehtoja rahoitusavun tarjoamiseen yhteisön ulkopuolisille maille Phare- ja Tacis-ohjelmien kautta: apu voi koskea joko olemassa olevien ydinvoimaloiden nykyaikaistamista tai sellaisten laitosten sulkemista, joiden korkeaa turvallisuustasoa ei voi taata, koskevien sitoumusten toteuttamista.
It is important to mention the various options available to the European Union in assisting third countries under the PHARE and TACIS programmes: this aid can be used either to modernise existing nuclear reactors or to implement commitments to close installations for which a high level of safety cannot be guaranteed.
2 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 2, point (b)
b) toimivien sääntelypuitteiden, menettelyjen ja järjestelmien edistäminen, jotta voitaisiin varmistaa riittävä suoja radioaktiivisista materiaaleista ja erityisesti korkea-aktiivisista radioaktiivisista lähteistä johtuvaa ionisoivaa säteilyä vastaan, ja kyseisten materiaalien turvallinen loppukäsittely;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and their safe disposal ;
b) toimivien sääntelypuitteiden, menettelyjen ja järjestelmien edistäminen, jotta voitaisiin varmistaa riittävä suoja radioaktiivisista materiaaleista ja erityisesti korkea-aktiivisista radioaktiivisista lähteistä johtuvaa ionisoivaa säteilyä vastaan, ja kyseisten materiaalien turvallinen loppukäsittely , josta toiminnanharjoittajan on edelleen kannettava yksin taloudellinen vastuu ;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and the safe disposal of such materials, the financial liability for which must continue to be borne solely by the operator ;
Tarkistuksella vahvistetaan "saastuttaja maksaa" -toimintamallia, josta asetuksen ei pitäisi poiketa.
This amendment reinforces the concept that "the polluter pays" from which the regulation should not derogate.
2 artiklan 1 kohdan d alakohta
Article 2, point (d)
d) tehokkaiden järjestelyjen käyttöönotto valmiussuunnittelu-, torjuntavalmius- ja torjunta-, pelastuspalvelu- ja kunnostustoimenpiteitä varten;
d) the establishment of effective arrangements for, emergency-planning , preparedness and response, civil protection and rehabilitation measures;
d) tehokkaiden järjestelyjen käyttöönotto onnettomuuksien ehkäisemis-, valmiussuunnittelu-, torjuntavalmius- ja torjunta-, pelastuspalvelu-, seurausten lieventämis- ja kunnostustoimenpiteitä varten:
d) the establishment of effective arrangements for accident prevention , emergency planning , preparedness and response, civil protection , the mitigation of consequences and rehabilitation measures;
EU:n ydinturvallisuuspolitiikan on oltava täydellisesti sopusoinnussa ydinturvallisuutta koskevan kansainvälisen sopimuksen (1994) kanssa, jonka sopimuspuoliin kuuluu myös Euroopan atomienergiayhteisö.
The EU nuclear safety policy must be fully in line with the 1994 International Convention on Nuclear Safety, to which the European Atomic Energy Community has acceded.
Tämän välineen päätavoitteisiin sisältyy sellaisten onnettomuuksien ehkäiseminen, jotka aiheuttavat säteilypäästöjä, ja mahdollisten päästöjen vaikutusten minimointi.
One of the main objectives of this instrument is to prevent accidents with radiological consequences and to mitigate such consequences should they occur.
Ydinturvallisuutta koskevien IAEA:n perusperiaatteiden mukaisesti onnettomuuksien ehkäiseminen on tärkein tavoite, ja onnettomuuden seurausten lieventäminen toiseksi tärkein tavoite.
According to the Fundamental Principles of Nuclear Safety of the IAEA, accident prevention is the first safety priority, the second being the mitigation of accident consequences.
Nämä kaksi tavoitetta olisi kirjattava selkeästi ja yksiselitteisesti asetukseen.
These two measures should be clearly and unequivocally inscribed in the Regulation .
2 artiklan 1 kohdan e alakohta
Article 2, point (e)
e) toimenpiteet, joilla edistetään kansainvälistä yhteistyötä (myös asiaankuuluvissa kansainvälisissä organisaatioissa, erityisesti IAEA:ssa) edellä mainituilla aloilla, mukaan lukien kansainvälisten yleissopimusten ja sopimusten täytäntöönpano ja seuranta, tietojenvaihto sekä koulutus ja tutkimus.
e) measures to promote international cooperation (including in the framework of relevant international organisations, notably IAEA) in the above fields, including the implementation and monitoring of international Conventions and Treaties, exchange of information and training and research;
e) toimenpiteet, joilla edistetään kansainvälistä yhteistyötä (myös asiaankuuluvissa kansainvälisissä organisaatioissa, erityisesti IAEA:ssa) edellä mainituilla aloilla, mukaan lukien kansainvälisten yleissopimusten ja sopimusten täytäntöönpano ja seuranta, tietojenvaihto sekä kouluttaminen ja tutkimus.
e) measures to promote international cooperation (including in the framework of relevant international organisations, notably IAEA) in the above fields, including the implementation and monitoring of international Conventions and Treaties, exchange of information , training , education and research.
Toimintaohjelmissa määritellään asetetut tavoitteet, toimialat, suunnitellut toimenpiteet, odotetut tulokset, hallinnointitavat sekä suunnitellun rahoituksen kokonaismäärä.
These action programmes shall specify the objectives pursued, the fields of intervention, the measures envisaged, the expected results, the management procedures and total amount of financing planned.
Niihin sisältyy lyhyt kuvaus rahoitettavista toimista, maininta kullekin toimelle varatusta rahamäärästä sekä täytäntöönpanon alustava aikataulu.
They shall contain a summary description of the operations to be financed, an indication of the amounts allocated for each operation and an indicative implementation timetable.
Niihin voidaan tarvittaessa sisällyttää aiemmasta avusta saadut kokemukset.
Where relevant, they may include the results of any lessons learned from previous assistance.
Niihin pitää tarvittaessa sisällyttää aiemmasta avusta saadut kokemukset.
Where applicable, they shall include the results of any lessons learned from previous assistance.
Toimintaohjelmat ja niiden tarkistukset tai laajennukset hyväksytään 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen sen jälkeen kun kumppanimaata tai alueen kumppanimaita on tarvittaessa kuultu.
Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 20 (2), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
7 artiklan 1 kohdan 5 luetelmakohta
Article 7, paragraph 1, indent 5
- Euroopan unionin virastot;
- European Union agencies;
- yhteisön yhteinen tutkimuskeskus ja Euroopan unionin virastot;
- the Community's Joint Research Centre and European Union agencies;
YTK on vastannut pitkään Tacis-ohjelman mukaisten ydinturvallisuutta koskevan avun täytäntöönpanosta ja sen pitäisi olla tukikelpounen myös tämän asetuksen puitteissa.
The JRC has long been implementing security assistance under the TACIS programme and should be eligible for funding under this regulation, as well .
8 artiklan 1 kohdan 6 luetelmakohta
Article 8, paragraph 1, indent 6
– velkahelpotusohjelmat poikkeustapauksissa ja kansainvälisesti sovitun velkahelpotusohjelman mukaisesti ,
- debt-relief programmes , in exceptional cases and pursuant to an internationally agreed debt relief programme ;
Velkahelpotus pitäisi rajata tiukasti poikkeustapauksiin.
Debt relief should be strictly exceptional.
Avunsaajamaiden hallintoviranomaisten maksujen rahoittaminen olisi suljettava pois ja sallittava pelkästään poikkeustapauksissa.
Financing of fees for the benefit of the assistance receiving countries´ administrative authorities should be excluded and allowed only in strictly exceptional cases.
Komissio arvioi säännöllisesti politiikkojen ja ohjelmien tuloksia sekä ohjelmasuunnittelun tehokkuutta tarkistaakseen tavoitteiden saavuttamisen ja laatiakseen suosituksia tulevien toimien parantamista varten.
The Commission shall regularly evaluate the results of policies and programmes and the effectiveness of programming in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Komissio toimittaa merkittävät arviointikertomukset tiedoksi 20 artiklan mukaisesti perustetulle komitealle.
The Commission shall send significant evaluation reports to the Committee established in accordance with Article 20.
Komissio arvioi säännöllisesti riippumattomien asiantuntijoiden avulla politiikkojen ja ohjelmien tuloksia sekä ohjelmasuunnittelun tehokkuutta yksittäisen hankkeen tasolla tarkistaakseen tavoitteiden saavuttamisen ja laatiakseen suosituksia tulevien toimien parantamista varten.
The Commission , with the help of independent experts, shall regularly evaluate , on an individual project basis , the results of policies and programmes and the effectiveness of programming in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
Komissio toimittaa merkittävät arviointikertomukset tiedoksi Euroopan parlamentille, neuvostolle ja 20 artiklan mukaisesti perustetulle komitealle
The Commission shall send significant evaluation reports to the European Parliament, the Council and the Committee established in accordance with Article 20.
Koska aikaisempia ydinturvallisuutta koskevan avun ohjelmia ei ilmeisestikään ole arvioitu asianmukaisesti, riippumattomien asiantuntijoiden olisi oltava vastuussa arvioinnista tästä eteenpäin.
Considering the obvious lack of evaluation of past nuclear assistance programmes, the evaluation should be done with the help of independent experts.
Seurannan ja arvioinnin on oltava jatkuvaa ja se on tehtävä yksittäisen hankkeen tasolla (eikä vain alakohtaisesti tai maakohtaisesti, mikä on ollut komission pääasiallinen käytäntö).
Monitoring and evaluation has to be an ongoing process and should be carried out on an individual project basis (and not only sector or country wide as mainly carried out by the Commission).
Komission on toimitettava arviointikertomukset tiedoksi Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The European Parliament and the Council should receive the evaluation reports.
Rahoitusohje tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi kaudella 2007–2013 on 464 miljoonaa euroa.
The financial reference amount for implementation of this Regulation for the period 2007-2013 shall be EUR 464 million.
Budjettivallan käyttäjät myöntävät vuosittaiset määrärahat rahoitusnäkymien rajoissa.
Annual appropriations shall be authorised by the two budget authorities within the limits of the financial perspectives.
Tekstiin on kirjoitettava viittaus uuden toimielinten sopimuksen kokonaistalousarvioon.
The reference to the overall budget appropriation of the new IIA needs to be written in the text.
Komissio toimittaa viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, jossa arvioidaan asetuksen täytäntöönpanoa kolmen ensimmäisen vuoden aikana sekä tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksen, jossa esitetään säädökseen tarvittavia muutoksia.
Not later than 31 December 2010, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the regulation in the first three years together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
Säännöllisempi arviointi on välttämätöntä, kun otetaan huomioon suuret rahamäärät ja itään suunnatun ydinalan avun keskinkertainen luotettavuus tuen ehtojen täyttämisen osalta.
Considering the large amounts of money involved and the mediocre past record of nuclearassistance programmes in the East, more frequent reporting is indispensable.
Komission ehdotukseen uudesta rahoituskehyksestä vuosiksi 2007–2013 sisältyi uusi asetus vakautusvälineen perustamiseksi.
The Commission proposal on a new Financial Framework for the years 2007-2013 included a new regulation to set up an instrument for Stability.
Sen tarkoituksena oli kattaa myös yhteisön ja kolmansien maiden välinen apu ja yhteistyö ydinturvallisuuden alalla.
It aimed to cover also assistance and cooperation in the area of nuclear safety between the Community and the third countries.
Vakautusvälineen perustamisasetuksen oikeusperusta oli alun perin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artikla.
The legal base of the Regulation for the Stability instrument was originally Article 308 of the Treaty establishing the European Community (TEC).
Perustamissopimuksen 179 ja 181 a artikla katsottiin kuitenkin asianmukaisemmaksi oikeusperustaksi.
Articles 179 and 181a of the Treaty were, however, seen as a more appropriate legal base.
Nämä artiklat eivät kuitenkaan sopineet yhteen Euratomin perustamissopimuksen 203 artiklan kanssa, ja sitä puolestaan tarvittiin ydinturvallisuutta koskevan yhteistyön oikeusperustaksi.
However, these articles were not compatible with Article 203 of the Euratom Treaty which was needed for the legal base of the nuclear safety cooperation.
Tästä syystä vakautusvälinettä koskevaa ehdotusta täydennettiin asetuksella välineen perustamisesta ydinturvallisuuteen liittyvää apua varten.
For this reason, the proposal on the Stability instrument was supplemented with the complementary regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation.
Sen oikeusperustana on pelkästään Euratomin perustamissopimuksen 203 artikla.
Its legal base is solely Article 203 of the Euratom Treaty.
Komission on huolehdittava siitä, että kaikki toteutettavat toimenpiteet ovat yhdenmukaisia Euroopan yhteisön kumppanimaille laatiman yleisen poliittisen strategiakehyksen ja varsinkin edellä mainittujen EY:n perustamissopimuksen 179 ja 181 a artiklan nojalla vahvistettujen yhteisön kehitysyhteistyötä ja taloudellista yhteistyötä koskevien politiikkojen ja ohjelmien tavoitteiden kanssa.
The Commission must ensure that all the measures adopted are consistent with the European Community's overall strategic policy framework for partner countries, in particular with regard to the objectives of its development and economic cooperation policies and programmes adopted pursuant to the above mentioned Articles179 and 181a of the TEC.
Ydinturvallisuuteen liittyvää apua koskevalla asetuksella täydennetään apua, jota Euroopan unioni antaa humanitaarisen avun välineestä, liittymistä valmistelevasta välineestä, eurooppalaisesta naapuruuden ja kumppanuuden välineestä, kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön rahoitusvälineestä sekä vakautusvälineestä.
The Regulation for Nuclear Safety Cooperation is complementary to any assistance provided by the European Union under the Humanitarian Aid instrument, The Pre-accession instrument, the European Neighbourhood and Partnership Instrument, the Development Cooperation and Economic Cooperation Instrument, and the Instrument for Stability.
Yhteisön apu täytyy panna täytäntöön monivuotisten strategia-asiakirjojen ja tavoiteohjelmien pohjalta.
Community assistance needs to be implemented on the basis of multi-annual strategy papers and indicative programmes.
Asetus korvaa olemassa olevan neuvoston asetuksen avun toimittamisesta Itä-Euroopan ja Keski-Aasian kumppanivaltioille ja neuvoston päätökset Tšernobylin reaktorisuojarahastosta.
The Regulation replaces the existing Council Regulation concerning the provision of assistance to partner States in Eastern Europe and Central Asia and the Council decisions on financing the Chernobyl Shelter Fund.
Se on jatkoa vanhoille ohjelmille, eikä sillä pyritä muuttamaan olennaisesti ydinturvallisuuteen liittyvän yhteistyön vakiintuneita käytäntöjä.
It continues the old programmes and does not aim at substantial changes in the established practices of nuclear safety cooperation.
Tacisin käyttöönoton jälkeen vuonna 1991 noin 1200 miljoonaa euroa sen kokonaisrahoituksesta on ohjattu ydinturvallisuushankkeisiin rinnakkain ydinturvallisuusohjelman kanssa, mukaan lukien pääosa 470 miljoonan euron avusta Tšernobylille ja siihen liittyville hankkeille.
Since its inception in 1991, some € 1200 million of the overall Tacis funding has been directed towards nuclear safety projects in parallel with the Nuclear Safety Programme, including the major part of the € 470 million assistance for Chernobyl and related projects.
Lisäksi Tacisista on annettu noin 250 miljoonaa euroa Venäjällä ja Ukrainassa sijaitseville tiede- ja teknologiakeskuksille, joissa ennen joukkotuhoaseiden parissa työskennelleet tutkijat ja insinöörit voivat käyttää kykyjään rauhanomaiseen toimintaan.
Furthermore, Tacis has contributed some € 250 million to the Science and Technology Centres in Russia and Ukraine, allowing former scientists and engineers of mass destruction weapons industries to redirect their skills to peaceful activities.
EU on avustanut kumppaneitaan Kansainvälisen atomienergiajärjestön yleisten mittareiden mukaisesti.
The EU has assisted its partners in accordance with the International Atomic Energy Agency's global benchmarks.
Järjestö on merkittävä toimija kansainvälisen ydinturvallisuuden ja ydinmateriaalivalvonnan alalla etenkin turvallisuusstandardisarjansa (Safety Standards Series) vuoksi ja ensimmäisen sukupolven neuvostoreaktoreiden arvioinnin vuoksi, joka on johtanut kahteen turvallisuusaiheluetteloon (Safety Issue Book).
The agency is a major player of international nuclear safety and safeguards questions especially with its Safety Standards Series, and its evaluation of the first generation Soviet-designed reactors, which has resulted in two Safety Issue Books.
Luetteloiden tuloksista on tullut perusta Tacisin ydinturvallisuusohjelman tarjoamien ydinturvallisuuden parannusten kehittämiselle ja toteuttamiselle.
The findings of these books have become the basis for the development and implementation of the nuclear safety improvements provided by the Tacis Nuclear Safety Programme.
Ydinturvallisuutta koskevan yleissopimuksen hyväksyminen Wienissä vuonna 1994 on toinen huomattava merkkipaalu yleisen turvallisuuden korkean tason säilyttämisessä, samoin kuin IAEA:n käytetyn polttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollon turvallisuutta koskeva yhteinen yleissopimus.
The adoption of the Convention on Nuclear Safety in Vienna in 1994 represents another major milestone in maintaining a high level of global safety, as well as the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent Fuel and Radioactive Waste Management.
Ydinturvallisuuden parantumista on vaikea mitata, ja EU:n on edelleen puututtava moniin mahdollisiin turvallisuusaiheisiin kolmansissa maissa.
The improvement of nuclear safety is difficult to measure, and the EU still needs to tackle many possible safety issues in third countries.
IVY-maissa on puututtu IAEA:n turvallisuusaiheluetteloissa yksilöityihin merkittäviin suunnittelun ja toiminnan heikkouksiin sekä huoliin valmiusjärjestelyistä, on perustettu suureksi osaksi riippumattomia turvallisuusviranomaisia ja toiminnanharjoittajien ja on nähtävissä sääntelyviranomaisten turvallisuuskulttuurin parantumista.
In the CIS countries, major design and operational weaknesses identified in the IAEA Safety Issue Books as well as emergency preparedness concerns have been addressed, largely independent safety authorities have been established and increasingly safety culture is becoming apparent in operators and regulators.
Komission laatimassa asetuksessa välineen perustamisesta ydinturvallisuuteen liittyvää apua varten todetaan johdanto-osan 5 kappaleessa seuraavasti: Yhteisön on erityisesti jatkettava pyrkimyksiään tukea toimivan ydinmateriaalivalvonnan toteuttamista yhteisön ulkopuolisissa maissa käyttäen apuna kokemuksia komission ja sen toimeksisaajien keskinäisestä kuulemisesta ja pohjautuen Tacis- ja Phare-ohjelmista jo saatuihin kokemuksiin, myös asiaankuuluvien asiantuntijaryhmien työskentelyyn, erityisesti ydinalan korvausvastuun alalla, ja sen omiin ydinmateriaalivalvontatoimiin Euroopan unionissa.
The text of Recital (5) of the Regulation of an Instrument for Nuclear Safety Cooperation drafted by the Commission says: “There is a particular need for the Community to continue its efforts in support of the application of effective safeguard of nuclear materials in third countries, drawing on the experience of mutual consultation between the Commission and its contractors and building on the experience already gained under the Tacis and Phare programmes including through the work of the relevant expert groups, notably in the area of civil nuclear liability, and its own safeguards activities within the European Union.”
Esittelijä tukee ajatusta jatkaa vanhoja EU-ohjelmia uusien välineiden puitteissa ydinturvallisuuden teknisistä ongelmista 18. kesäkuuta 1992 annetun neuvoston päätöslauselman hengessä.
The Rapporteur supports the idea of continuing old EU programmes in the new instrumental framework in the spirit of the 18.6.1992 Council Resolution on the technological problems of nuclear safety.
Tarvitaan tiivistä yhteistyötä IAEA:n kanssa.
Close cooperation with the IAEA is needed.
Esittelijän ehdottamista tarkistuksista tärkein kohdistuu 2 artiklaan.
The most important amendment by the rapporteur is proposed to Article 2.
Rahoitusapua olisi annettava ydinturvallisuuden parantamiseen vain olemassa olevissa ydinlaitoksissa, eikä sitä pitäisi myöntää suunnittelu- tai rakennusvaiheessa oleville uusille laitoksille.
Financial assistance should be given to improve nuclear safety only at existing nuclear installations and should not be granted to new installations under planning or construction.
Komission olisi vielä esitettävä lainsäädäntöehdotuksensa täydennykseksi rahoitusselvitys EU:n varojen käytöstä ydinturvallisuutta koskevaan yhteistyöhön.
The Commission should still supplement its legal proposal by a Financial Statement on spending of EU funds in nuclear safety cooperation.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi välineen perustamisesta ydinturvallisuuteen liittyvää apua varten
on the proposal for a Council regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
LYHYET PERUSTELUT
SHort JUSTIFICATION
Ehdotus neuvoston asetukseksi välineen perustamisesta ydinturvallisuutta varten sai alkunsa siitä, että neuvosto päätti yhteisymmärryksessä Euroopan parlamentin kanssa poistaa vakautusvälineen perustamisesta koskevasta komission ehdotuksesta kaikki viittaukset ydinturvallisuuteen.
The current proposal for a Regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety stems from the decision taken by Council, in agreement with the European Parliament, to delete from the Commission proposal establishing an Instrument for Stability all references to nuclear safety.
Päätös tehtiin, koska parlamentti oli pyytänyt muuttamaan vakautusvälineen hyväksymismenettelyn kuulemismenettelystä yhteispäätösmenettelyksi.
This decision was taken in response to Parliament request that the procedure for the adoption of the Stability Instrument be changed from consultation to co-decision.
Tämä merkitsi sitä, että kaikki Euratomin perustamissopimuksen 203 artiklaan perustuneet toimenpiteet rahoitettaisiin erillisestä välineestä – joka on nyt tässä.
This meant that all measures which were based on Article 203 of the EURATOM Treaty would be financed under a separate instrument - the current one.
Valmistelijan tavoitteena on ennen kaikkea
The main objectives of the draftsperson are:
varmistaa, että käsiteltävänä oleva väline täydentää muita ulkoisen avun välineitä,
to ensure that the present instrument is complementary with the other external assistance instruments,
varmistaa, että se rakentuu aiemmissa neuvotteluissa jo saavutettujen tulosten varaan,
to ensure that it builds on the achievements already reached in previous negotiations;