natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos valmistaja tuottaa kiintiötään pienemmän määrän sokeria sokerijuurikkaista, joista se on tehnyt ennen kylvöä toimitussopimukset, sen on jaettava kiintiönsä täyttymiseen saakka mahdollista lisätuotantoa vastaava sokerijuurikasmäärä niiden myyjien kesken, joiden kanssa se on tehnyt ennen kylvöä toimitussopimuksen kiintiösokerin valmistukseen tarkoitetuista sokerijuurikkaista.
Manufacturers producing a quantity of sugar lower than their quota beet for which they have signed pre-sowing delivery contracts shall distribute the quantity of beet corresponding to any additional production up to the amount of their quota among the sellers with whom they have signed pre-sowing contracts for the delivery of beet intended for the production of quota sugar.
Tästä määräyksestä voidaan poiketa toimialakohtaisella sopimuksella.
Agreements within the trade may derogate from this provision.
IV KOHTA
POINT IV
Toimitussopimuksessa on vahvistettava sokerijuurikastoimitusten ajallista porrastamista ja tavanomaista kestoa koskevat määräykset.
Delivery contracts shall contain provisions concerning the staggering and normal duration of beet deliveries.
V KOHTA
POINT V
Toimitussopimuksessa on määrättävä sokerijuurikkaiden keräilypaikoista.
Delivery contracts shall provide for beet collection places.
Jos myyjä ja valmistaja ovat jo tehneet toimitussopimuksen edelliseksi markkinointivuodeksi, käytetään edelleen niitä keräilypaikkoja, joista on sovittu kyseisen markkinointivuoden toimituksia varten.
Where sellers and manufacturers have already signed a delivery contract for the previous marketing year, the collection places agreed upon by them for deliveries during that marketing year shall remain in operation.
Toimitussopimuksessa on määrättävä, että valmistaja vastaa lastaus- ja kuljetuskustannuksista keräilypaikoista lähtien, jollei ennen edellistä markkinointivuotta voimassa olevista paikallisia sääntöjä ja käytäntöjä vastaavista erityissopimuksista muuta johdu.
Delivery contracts shall provide that loading and transport costs from the collection places are to be borne by the manufacturer subject to special agreements based on local rules or usages in operation before the previous marketing year.
Kun juurikkaat toimitetaan Tanskassa, Kreikassa, Espanjassa, Irlannissa, Portugalissa, Suomessa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vapaasti sokeritehtaalle, toimitussopimuksessa on kuitenkin määrättävä valmistaja osallistumaan lastaus- ja kuljetuskustannuksiin ja vahvistettava tätä varten prosenttiosuus tai määrä.
However, in Denmark, Greece, Spain, Ireland, Portugal, Finland and the United Kingdom, where beet is delivered free-at-factory, delivery contracts shall require manufacturers to contribute to loading and transport costs and shall stipulate the percentage or amounts.
VI KOHTA
POINT VI
Toimitussopimuksessa on määrättävä sokerijuurikkaiden vastaanottopaikoista.
Delivery contracts shall provide for reception points for beet.
Jos myyjä ja valmistaja ovat jo tehneet toimitussopimuksen edelliseksi markkinointivuodeksi, käytetään edelleen niitä vastaanottopaikkoja, joista on sovittu kyseisen markkinointivuoden toimituksia varten.
Where sellers and manufacturers have already signed a delivery contract for the previous marketing year, the reception points agreed upon by them for deliveries during that marketing year shall remain in operation.
VII KOHTA
POINT VII
Toimitussopimuksessa on määrättävä, että sokeripitoisuus todetaan polarimetrisellä menetelmällä.
Delivery contracts shall provide for the sugar content to be determined using the polarimetric method.
Sokerijuurikasnäyte on otettava vastaanoton yhteydessä.
A sample of the beet shall be drawn at the time of reception.
Toimialakohtaisessa sopimuksessa voidaan määrätä näytteenotosta jossain muussa vaiheessa.
Agreements within the trade may provide for samples to be drawn at another stage.
Tällöin on toimitussopimuksessa määrättävä oikaisusta vastaanoton ja näytteenoton välillä mahdollisesti tapahtuvan sokeripitoisuuden vähenemisen korvaamiseksi.
In such cases, the delivery contract shall provide for a correction to compensate for any drop in the sugar content between the reception and the drawing of the sample.
VIII KOHTA
POINT VIII
Toimitussopimuksessa on määrättävä, että kokonaispaino, taara ja sokeripitoisuus määritetään jollain seuraavista tavoista:
Delivery contracts shall provide for gross weight, tare and sugar content to be determined using one of the following procedures:
a) valmistaja ja sokerijuurikkaan viljelijöiden ammatillinen järjestö määrittävät ne yhdessä, jos toimialakohtaisessa sopimuksessa näin määrätään;
(a) jointly, by the manufacturer and the beet growers' trade organisation, if an agreement within the trade so provides;
b) valmistaja määrittää ne juurikkaan viljelijöiden ammatillisen järjestön valvonnassa;
(b) by the manufacturer, under the supervision of the beet growers' trade organisation;
c) valmistaja määrittää ne kyseisen jäsenvaltion hyväksymän asiantuntijan valvonnassa, jos myyjä vastaa kustannuksista.
(c) by the manufacturer, under the supervision of an expert recognised by the Member State concerned, provided the seller defrays the costs thereof.
IX KOHTA
POINT IX
Toimitussopimuksessa on määrättävä, että valmistaja toteuttaa koko toimitetun juurikasmäärän osalta yhden tai useamman seuraavista velvoitteista:
Delivery contracts shall require manufacturers to do one or more of the following for the whole quantity of beet delivered:
a) palauttaa toimitetun sokerijuurikkaan tonnimäärästä peräisin olevan tuoreen massan kuluitta myyjälle, vapaasti tehtaalla;
(a) to return the fresh pulp from the tonnage of beet delivered free of charge to the seller, ex factory;
b) palauttaa tämän massan osan kuluitta myyjälle, puristettuna, kuivattuna tai kuivattuna ja melassina, vapaasti tehtaalla;
(b) to return part of that pulp, pressed, dried or dried and molassed, free of charge to the seller, ex factory;
c) palauttaa massan myyjälle puristettuna tai kuivattuna, vapaasti tehtaalla; tässä tapauksessa valmistaja voi vaatia myyjältä puristus- tai kuivauskulujen korvaamista;
(c) to return the pulp, pressed or dried, to the seller, ex factory; in this case, the manufacturer may require the seller to pay the pressing or drying costs;
d) maksaa kyseisen massan myyntimahdollisuudet huomioon ottavan korvauksen myyjälle.
(d) to pay the seller compensation which takes account of the possibilities of selling the pulp concerned.
Jos osa toimitettavasta juurikasmäärästä on käsiteltävä eri tavalla, toimitussopimuksessa on määrättävä useammasta kuin yhdestä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetusta velvoitteesta.
When parts of the whole quantity of beet delivered are subject to different treatment, the delivery contract shall impose more than one of the obligations provided for in the first subparagraph.
Toimialakohtaisessa sopimuksessa voidaan määrätä, että massa palautetaan jossain muussa kuin 1 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitetussa vaiheessa.
Agreements within the trade may provide for pulp to be delivered at a stage other than that referred to in paragraph 1(a), (b) and (c).
X KOHTA
POINT X
Toimitussopimuksessa on vahvistettava määräajat mahdollisten ennakkomaksujen ja sokerijuurikkaan ostohinnan maksamiseksi.
Delivery contracts shall fix the time limits for any advance payments and for payment of the purchase price for beet.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut määräajat ovat ne, jotka olivat voimassa edellisenä markkinointivuonna.
The time limits referred to in paragraph 1 shall be those valid during the previous marketing year.
XI KOHTA
POINT XI
Jos toimitussopimuksessa annetaan tässä liitteessä käsiteltyjä seikkoja koskevia sääntöjä tai jos ne sisältävät muita seikkoja koskevia sääntöjä, sopimuksen määräykset ja vaikutukset eivät saa olla ristiriidassa tämän liitteen kanssa.
Where delivery contracts lay down rules covering matters which are dealt with in this Annex, or where they contain provisions governing other matters, their provisions and effects shall not conflict with this Annex.
XII KOHTA
POINT XII
Toimialakohtaisessa sopimuksessa on oltava välityslauseke.
Agreements within the trade shall contain arbitration clauses.
Kun yhteisön, alueellisen tai paikallisen tason toimialakohtaisessa sopimuksessa annetaan tässä asetuksessa käsiteltyjä seikkoja koskevia sääntöjä tai jos ne sisältävät muita seikkoja koskevia sääntöjä, sopimuksen määräykset ja vaikutukset eivät saa olla ristiriidassa tämän liitteen kanssa.
Where agreements within the trade at Community, regional or local level lay down rules covering matters which are dealt with in this Regulation, or where they contain provisions governing other matters, their provisions and effects shall not conflict with this Annex.
Edellä 2 kohdassa tarkoitetuissa sopimuksissa määrätään erityisesti seuraavista seikoista:
Agreements referred to in paragraph 2 lay down, in particular:
a) säännöt, jotka koskevat niiden sokerijuurikasmäärien jakamista myyjien kesken, jotka valmistaja on ennen kylvöä päättänyt ostaa sokerinvalmistukseen kiintiön rajoissa;
(a) rules on the distribution to sellers of quantities of beet which the manufacturer decides to buy prior to sowing, for the manufacture of sugar within the limits of the quota;
b) säännöt, jotka koskevat III kohdan 4 kohdassa tarkoitettua jakamista;
(b) rules on distribution as referred to in Point III(4);
c) edellä III kohdan 2 kohdassa tarkoitettu muuntoasteikko;
(c) the conversion scale referred to in Point III(2);
d) säännöt, jotka koskevat tuotettavien sokerijuurikaslajikkeiden siementen valintaa ja hankintaa;
(d) rules on the choice and supply of seeds of the varieties of beet to be produced;
e) toimitettavien sokerijuurikkaiden vähimmäissokeripitoisuus;
(e) the minimum sugar content of beet to be delivered;
f) vaatimus, jonka mukaan valmistajan ja myyjien edustajien on neuvoteltava ennen sokerijuurikastoimitusten aloituspäivän vahvistamista;
(f) a requirement for consultation between the manufacturer and the sellers' representatives before the starting date of beet deliveries is fixed;
g) aikaisista tai myöhäisistä toimituksista myyjille maksettavat palkkiot;
(g) the payment of premiums to sellers for early or late deliveries;
h) tiedot, jotka koskevat:
(h) details of:
i) edellä IX kohdan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua massan osaa,
(i) the part of the pulp referred to in Point IX(1)(b),
ii) edellä IX kohdan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja kuluja,
(ii) the costs referred to in Point IX(1)(c),
iii) edellä IX kohdan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettua korvausta;
(iii) the compensation referred to in Point IX(1)(d);
i) myyjän toteuttama massan poisvieminen;
(i) the removal of pulp by the seller;
j) säännöt, jotka koskevat viitehinnan ja sokerin tosiasiallisen myyntihinnan mahdollisen erotuksen jakamista valmistajan ja myyjien kesken, tämän kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 318/2006 5 artiklan 1 kohdassa määriteltyjen sokerijuurikkaan vähimmäishintaa koskevien säännösten soveltamista.
(j) without prejudice to the provisions concerning the minimum price for quota beet, as laid down in Article 5(1) of Regulation (EC) No 318/2006, rules on how any difference between the reference price and the actual selling price of the sugar is to be allocated between the manufacturer and sellers.
XIII KOHTA
POINT XIII
Jollei toimialalla ole saavutettu yhteisymmärrystä niiden sokerin valmistukseen tarkoitettujen sokerijuurikasmäärien jakamisesta myyjien kesken, jotka valmistaja tarjoutuu ostamaan ennen kylvöä kiintiön rajoissa, kyseinen jäsenvaltio voi antaa jakamista koskevia sääntöjä.
Where there is no set agreement within the trade as to how the quantities of beet intended for the manufacture of sugar within the quota limits which the manufacturer offers to buy before sowing should be allocated among the sellers, the Member State concerned may itself lay down rules for such allocation.
Näissä säännöissä voidaan lisäksi myöntää osuuskunnille myyville perinteisille sokerijuurikasmyyjille sellaisia toimitusoikeuksia, joita tällaiseen osuuskuntaan kuuluminen ei anna.
Those rules may also grant to traditional sellers of beet to cooperatives delivery rights other than those which they would enjoy if they belonged to such cooperatives.
(Tarkistus vastaa osittain neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 liitteen II sanamuotoa.)
(Partial incorporation of the text of Annex II to Council Regulation (EC) No 318/2006).
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevan toimintasuunnitelmansa mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen asetukseksi, jolla komissio tarkistaa alakohtaisiin yhteisiin markkinajärjestelyihin sovellettavaa 21 asetusta ja yhdistää ne yhdeksi kattavaksi perusasetukseksi säädöskehyksen selkeyttämiseksi ja yksinkertaistamiseksi sen taustalla olevia politiikkoja muuttamatta.
As part of implementation of its action plan to simplify the common agricultural policy, the Commission has put forward a proposal for a regulation that consolidates the existing 21 regulations on sector-specific common market organisations (CMOs) and combines them into a single basic regulation with a view to streamlining and simplifying the legal framework without changing the underlying policy.
Ehdotus on tulosta vuonna 2003 käynnistetystä yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta, minkä seurauksena vuonna 2003 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1782/2003 otettiin käyttöön kaikkia suoria tukia koskeva horisontaalinen säädöskehys, jossa useat tukijärjestelmät on yhdistetty tilatukijärjestelmään.
The proposal is a follow-up to the strategy commenced with the 2003 reform of the common agricultural policy where a horizontal legal framework was established for all direct payments and an array of support systems was amalgamated in Council Regulation (EC) No 1782/2003 (the single payment scheme).
Käsiteltävänä olevan ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa yhdenmukaiset säännöt markkinapolitiikan klassisilla alueilla (esim. interventiot, yksityinen varastointi, tuontitariffikiintiöt, vientituet, suojatoimenpiteet, valtiontuki- ja kilpailusäännöt sekä tietojen toimittaminen ja raportointi).
The result of this proposal will be a single set of harmonised rules in the classic areas of intervention, private storage, import tariff quotas, export refunds, safeguard measures, state aid and competition rules and the communication and reporting of data.
Nykyiset alakohtaiset säännökset on järjestetty uudelleen väline- tai alakohtaisesti ja ne kootaan mahdollisuuksien mukaan horisontaalisiin säännöksiin.
The existing sector-specific rules have been re-arranged by instrument or policy area and merged where possible into horizontal provisions.
Tämä on mahdollista, koska useiden alakohtaisten asetusten rakenne on yhtäläinen ja koska monet määräykset ovat samoja.
This is possible because most basic regulations follow the same structure and have numerous provisions in common.
Tämä koskee erityisesti kolmansien maiden kanssa käytävässä kaupassa noudatettavia sääntöjä ja yleisiä säännöksiä, mutta myös jossain määrin sisämarkkinoihin liittyviä sääntöjä.
This is the case in particular as regards the rules on trade with third countries and general provisions but also to a certain extent for the rules related to the internal market.
Alakohtaiset perusasetukset sisältävät erilaisia ratkaisuja samoihin tai yhtäläisiin ongelmiin, ja sen vuoksi komissio on ehdotuksessaan harmonisoinut ja yksinkertaistanut ne horisontaalisella säädöskehyksellä.
The basic sectoral regulations contain different solutions to identical or similar problems which the Commission has harmonised and simplified in its proposal with a horizontal approach.
Periaatteessa käsiteltävänä oleva ehdotus ei vaikuta käynnissä olevaan markkinajärjestelyjen uudistamiseen, mutta niiden tulos kirjataan asetustekstiin.
The ongoing reforms of market organisations will not be affected initially but their outcome will subsequently be incorporated into the regulation.
Asetusehdotukseen sisältyvät säännökset tulevat voimaan asteittain tietyn aikataulun mukaisesti, jotta siirtyminen uusien säännösten noudattamiseen on ongelmatonta.
It is proposed that the provisions in the proposed regulation enter into force in such a way as to ensure a smooth transition to the new rules.
Kaikkiaan 41 asetusta voidaan kumota uuden yhteisen markkinajärjestelyn voimaantulon seurauksena.
A total of 41 regulations can be repealed when this common market organisation takes effect.
Yhteisen maatalouspolitiikan yksinkertaistaminen
Simplification of the common agricultural policy
Tällä ehdotuksella komissio on käynnistänyt kunnianhimoisen ja kannatettavan hankkeen.
With this proposal, the Commission has embarked on an ambitious and laudable project.
Vaikka kaikki, jotka tähän saakka ovat olleet tekemisissä yksittäisten tai yhden ainoan markkinajärjestelyn kanssa, eivät ensi silmäyksellä ehkä pidäkään uutta ehdotusta ilmeisen selvänä yksinkertaistamisena, on oletettavaa ja toivottavaa, että sisäänajokauden jälkeen yksinkertaistamista pidetään järkevänä ratkaisuna.
Even though it does not immediately appear to be an obvious simplification for all those who up to now have had to deal with only one or just a few market organisations, it will presumably, and hopefully, rapidly turn out to be a simplification after a period of familiarisation.
Niille, jotka käyttävät useampia alakohtaisia markkinajärjestelyjä tai haluavat saada yleiskäsityksen erilaisista markkinajärjestelyistä, tämä konsolidoitu säännöstö on erittäin hyödyllinen apuväline.
For those using several of the sector-specific market organisations or wanting an overview of the various market organisations, this consolidated set of rules is a welcome aid.
Tämä lainsäädäntöpaketti muodostaa maatalouselinkeinon toimintaehdot ja niiden yleisenä tarkoituksena on oltava toimintaehtojen selkeyttäminen tavalla, jota myös tämän lainsäädännön kohteena olevat pitävät yksinkertaistamisena.
This legislative package constitutes the regulatory framework for the agricultural industry and the overriding aim should be to create clarity around this regulatory framework in such a way that it is also perceived as a simplification by those for whom this legislation is designed.
Komissio on vakuuttanut toistuvasti, että käsiteltävänä oleva ehdotus sisältää yksinomaan teknisiä muutoksia, ja että yksinkertaistamista ei pidä tulkita yritykseksi muuttaa taustana olevaa politiikkaa.
The Commission has given repeated assurances that only technical changes are involved and that simplification must not be seen as an attempt to change underlying policy.
Siitä huolimatta komissio on ehdottanut sianlihan julkisen intervention lakkauttamista sillä perusteella, että sitä mahdollisuutta ei ole käytetty hyväksi 30 vuoteen, ja sillä komissio itse asiassa muuttaa taustalla olevaa politiikkaa.
Nevertheless, the Commission has proposed removing the option of public intervention for pigmeat on the admirable grounds that the scheme has not been used for three decades but, in so doing, the Commission is embarking on policy changes.
Koska komissio vakuuttaa ehdottavansa vain teknisiä muutoksia, esittelijä katsoo, että sianlihan interventiojärjestely on säilytettävä, jotta käsiteltävänä oleva ehdotus todellakin sisältää vain teknisiä muutoksia.
In order to confer maximum credibility on the Commission’s exclusively technical intentions, the rapporteur believes that the intervention scheme for pigmeat should be retained so that the changes in this proposal remain exclusively of a technical nature.
Yhteinen perusasetus
A single basic regulation
Kun kaikki alakohtaiset asetukset kootaan perusasetukseksi, loogisena seurauksena on se, että ne alakohtaiset asetukset, jotka sisältyvät käsiteltävänä olevaan uudistukseen, ja jotka tämä asetus korvaa, kumotaan uudistuksen täytäntöönpanon seurauksena.
When all sectoral regulations are to be combined in one single basic regulation, it is a logical consequence that the sectoral regulations that are currently being reformed and that are excluded from this proposal should be incorporated once the reforms have been completed.
Näin ollen olisi ennenaikaista ottaa uudistukset ja sen osatekijät käyttöön jo nyt.
It ought therefore to be unnecessary to anticipate outcomes and incorporate parts of the reform prematurely.
Toimivallan siirtäminen neuvostolta komissiolle
Transferral of powers from the Council to the Commission
Komissio toteaa, että tietyt neuvoston asetuksiin nykyisin sisältyvät säännökset ovat luonteeltaan niin teknisiä, että komissio ei pidä tarkoituksenmukaisena niitä koskevan sääntelytoimivallan säilyttämistä neuvoston käsissä.
The Commission proposes that certain provisions in the existing Council regulations are so technical in nature that it is not deemed appropriate for the Council to retain regulatory powers.
Näiden säännösten osalta ehdotetaan sääntelytoimivallan siirtämistä komissiolle ja sitä avustavalle hallintokomitealle.
In respect of these provisions it is proposed that regulatory competence be transferred to the Commission assisted by a management committee.
Tässä yhteydessä on kysymys muun muassa teknisistä säännöksistä sekä sopimusehtojen teknisistä yksityiskohdista, ilmoitusvaatimuksesta, toimialakohtaisten sopimusten julkistamisesta, sekä niiden tuotteiden luettelosta, jotka kuuluvat yksityisen varastoinnin piiriin, joita koskevat päätökset neuvosto on tähän saakka voinut tehdä vasta Euroopan parlamenttia kuultuaan (nk. toisen sukupolven säännökset).
These are technical provisions concerning such technical details as terms of contract, notification and disclosure requirements concerning sectoral agreements, listing of products subject to private storage, etc., which the Council has up to now been able to adopt without first consulting the European Parliament (‘second-generation acts’).
Tapauksissa, joissa on kysymys luonteeltaan yksinomaan teknisistä säännöksistä, valmistelija pitää kohtuullisena sääntelytoimivallan siirtämistä komissiolle, joka voi tehdä päätöksiä nopeasti ja tehokkaasti.
Insofar as these are solely provisions of a purely technical nature, the rapporteur feels it is reasonable to transfer regulatory competence to the Commission which can take decisions swiftly and effectively.
Jokainen luonteeltaan poliittinen päätös on kuitenkin edelleen tehtävä perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti ja Euroopan parlamentin kuulemisen jälkeen.
Any decision of a political nature must continue to be adopted in accordance with the procedure set out in Article 37 of the Treaty after consulting the European Parliament.
Yhden yhteisen hallintokomitean perustaminen
Establishment of a single management committee
Ehdotetun yksinkertaistamisen lisäksi komissio ehdottaa siirtymistä vain yhden yhteisen hallintokomitean käytäntöön.
Following up the proposed simplification, the Commission further proposes that there should be only one management committee.
Yhteisen maatalouspolitiikan viimeisimmän uudistuksen seurauksena hallintokomiteiden lukumäärän vähentäminen konsolidoinnin yhteydessä tuntuu järkevältä, mutta esittelijä epäilee sen ehdotuksen järkevyyttä, joka koskee siirtymistä yhden yhteisen hallintokomitean menettelyyn, koska esittelijä epäilee, kuinka alakohtainen asiantuntemus voidaan säilyttää siinä tapauksessa.
By way of follow-up to the most recent reform of the common agricultural policy it seems sensible to cut the number of management committees when consolidating the existing set of rules, but cutting the number to one single management committee raises doubts as to how it is possible at the same time to ensure that the necessary sectoral expertise is available.
Komissio ei anna ehdotuksessaan riittävästi tietoja siitä, kuinka yksi ainoa hallintokomitea pystyy käyttämään hyväkseen välttämätöntä alakohtaista asiantuntemusta ja pystyy toimimaan käytännössä.
The Commission does not explain satisfactorily in the proposal how a single management committee can achieve the necessary sectoral expertise and operate in practice.