natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3 a) Neuvoston on hyväksyttävä menettelyissä noudatettavia oikeuksia koskeva puitepäätös mahdollisimman pian, jotta voidaan säätää tietyt vähimmäismääräykset yksilöiden käytettävissä olevasta oikeusavusta jäsenvaltioissa.
(3a) It is necessary for the Council to adopt the framework decision on procedural rights as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
EU:n tasolla tarvitaan yhtenäiset menettelylliset takeet.
A uniform set of procedural guarantees at EU level is needed.
(3 b) Päätöksessä 2008 /…/ YOS rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjumiseksi säädettävät tietosuojaa koskevat määräykset on luotava, koska tietosuojaa varten ei ole riittävää kolmannen pilarin oikeudellista välinettä.
(3b) The data protection rules laid down in Decision 2008/..../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime, are to be created in the absence of an adequate third pillar legal instrument on data protection.
Kun tällainen yleinen oikeudellinen väline hyväksytään, sitä olisi sovellettava kaikkeen rikosasioita koskevaan poliisiyhteistyöhön ja oikeudelliseen yhteistyöhön edellyttäen, että sen tietosuojan taso on riittävä eikä missään tapauksessa alhaisempi kuin suoja, josta on säädetty 28. tammikuuta 1981 tehdyssä Euroopan neuvoston yleissopimuksessa yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä ja siihen 8. marraskuuta 2001 tehdyssä valvontaviranomaisia ja rajatylittäviä tiedonsiirtoja koskevassa lisäpöytäkirjassa.
When approved, that general legal instrument should be applied to the entire area of police and judicial cooperation in criminal matters, provided that its level of data protection is adequate and, in any event, no lower than the protection laid down in the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data of 28 January 1981 and the Additional Protocol thereto regarding supervisory authorities and transborder data flows of 8 November 2001.
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella tarvitaan korkeaa, yhdenmukaista ja näin ollen asianomaista tietosuojaa takaamaan sekä kansalaisten oikeudet että lainvalvonnan tehokkuus.
A level of data protection which is high, harmonized, and therefore appropriate to guarantee both citizens rights and law enforcement effectiveness in an area of Freedom, Security and Justice is needed.
Tässä yhteydessä "kolmannen pilarin mukaista tietosuojaa koskevaa ehdotusta puitepäätökseksi" olisi pidettävä yleissääntönä (lex generalis) ja sallittava neuvoston Prümin aloitteessa säädettyjen erityistakeiden ja tiukempien erityisstandardien soveltaminen.
In this regard, the "the draft framework decision on data protection in third pillar" should act as 'lex generalis' while allowing the applicability of further specific guarantees and tailored stricter standards laid down by the Council Prüm initiative.
(3 c) Rotua tai etnistä alkuperää, poliittisia mielipiteitä, uskonnollista tai filosofista vakaumusta, puolueeseen tai ammattiliittoon kuulumista, sukupuolista suuntautumista tai terveyttä koskevia erityisiä tietoryhmiä saa käsitellä ainoastaan, jos se on ehdottoman välttämätöntä ja oikeasuhtaista yksittäisen erityistapauksen tarkoituksessa ja jos tällöin noudatetaan erityisiä suojatoimia.
(3c) Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinion, religious or philosophical belief, party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and inproportion to the purpose of the specific case and in compliance with specific safeguards.
(3 d) Erityistyöryhmien muodostaminen olisi voitava suorittaa nopeasti ja epäbyrokraattisesti tehokkaan poliisiyhteistyön varmistamiseksi.
(3d) With a view to efficient police cooperation, it should be possible to establish joint task forces rapidly and unbureaucratically.
(4 a) Päätöksen sisältämät toimenpiteet ovat Euroopan tietosuojavaltuutetun 19. joulukuuta 2007 antaman lausunnon mukaisia.
(4a) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Data Protection Supervisor of 19 December 2007,
Prümin sopimuksen täytäntöönpanosäännös vaikuttaa usein henkilötietojen käsittelyyn ja näin ollen on erittäin suositeltavaa ottaa huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun asiasta antama lausunto siitä huolimatta, että jäsenvaltiolla, joka tekee EU:n perustamissopimuksen VI osaston mukaisen aloitteen, ei ole velvollisuutta pyytää lausuntoa.
The implementing measure of the Prüm decision will often affect the processing of personal data and therefore the opinion of European Data Protection Supervisor on the matter is highly recommended although a member state taking the initiative under Title VI of the EU Treaty has no obligation to ask for it.
2 artikla – -a alakohta (uusi)
Article 2 – point -a (new)
- a) "henkilötiedoilla" kaikenlaisia tunnistettua tai tunnistettavissa olevaa luonnollista henkilöä ("rekisteröity") koskevia tietoja; tunnistettavissa olevana pidetään henkilöä, joka voidaan suoraan tai epäsuorasti tunnistaa, erityisesti henkilönumeron taikka yhden tai useamman hänelle tunnusomaisen fyysisen, fysiologisen, psyykkisen, taloudellisen, kulttuurillisen tai sosiaalisen tekijän perusteella;
(-a) “ personal data ” shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his or her physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity;
Neuvoston päätös Prümin sopimuksesta ei sisällä selkeää määritelmää henkilötiedoille ja tämä puute vaivaa myös täytäntöönpanoa koskevaa päätöstä.
The Council decision on Prüm does not contain any clear definition of personal data and this lack persists in the implementing decision.
Näin ollen kyseiseen Prümin sopimuksen täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen sisällytetään direktiivin 95/46 (EY)
Therefore, the reference to the definition of personal data given by article 2(a) of Directive 95/46 (EC)
EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31.
OJ L 281, 23/11/1995, p.
2 artiklan a kohdan mukainen henkilötietojen määritelmä.
31 shall be inserted in the current implementing decision on Prüm.
2 artikla – a kohta
Article 2 – point a
2 artikla – b kohta
Article 2 – point b
2 artikla – c kohta
Article 2 – point c
2 artikla – d kohta
Article 2 – point d
2 artikla – e alakohta
Article 2 – point e
e) 'DNA:n koodaamattomalla osalla' kromosomialueita, jotka eivät sisällä geneettistä ilmentymää eli joiden ei tiedetä aiheuttavan mitään organismin ominaisuuksia ;
(e) "non-coding part of DNA" means chromosome regions not genetically expressed , i.e. not known to provide for any functional properties of an organism ;
e) 'DNA:n koodaamattomalla osalla' kromosomialueita, jotka eivät sisällä geneettistä ilmentymää eli joiden ei tiedetä sisältävän tietoja erityisistä perinnöllisistä ominaisuuksista; DNA:n koodaamattomasta osasta ei tieteellisestä edistymisestä huolimatta paljasteta muita tietoja;
(e) "non-coding part of DNA" shall mean chromosome zones containing no genetic expression , i.e. not known to provide information about specific hereditary characteristics; notwithstanding any scientific progress, no more information shall be revealed from the non-coding part of DNA ;
2 artikla – f kohta
Article 2 – point f
2 artikla – g kohta
Article 2 – point g
2 artikla – h kohta
Article 2 – point h
2 artikla – i kohta
Article 2 – point i
2 artikla – j kohta
Article 2 – point j
2 artikla – k kohta
Article 2 – point (k)
Syytteistä vapautettuja koskevat pyynnöt
Requests regarding acquitted or discharged persons
Tämän päätöksen 3 ja 4 luvun mukaisesti tietoja näytteistä, jotka vastaavat syytteistä vapautettujen henkilöiden DNA-profiilia tai sormenjälkiä, vaihdetaan ainoastaan, mikäli tietokanta on tarkkaan rajoitettu ja tutkimukseen liittyvän tiedon luokka on tarkkaan määritelty kansallisessa lainsäädännössä.
In accordance with Chapters 3 and 4 of this Decision, reports that match the DNA profile or dactyloscopic data of persons who have been acquitted or discharged shall be exchanged only if the database is precisely circumscribed and the category of data subject to the inquiry is clearly defined by the national law.
Euroopan tietosuojavaltuutetun 8. tammikuuta 2008 antaman lausunnon 41 ja 42 kohdan mukaisesti (neuvoston asiakirja 5056/08) syyttömien ihmisten DNA- ja sormenjälkitietoja ei tulisi vaihtaa.
In accordance with paragraphs 41 and 42 of the opinion of the European Data Protection Supervisor opinion of January 8 2008 (Council Doc 5056/08) DNA and fingerprint data of innocent people should not be exchanged.
8 artikla – 1 kohta – a alakohta
Article 8 – paragraph 1 – point a
a) pyynnön esittävän jäsenvaltion jäsenvaltiokoodi;
(a) the Member State code of the requesting Member State;
a) pyynnön esittävän jäsenvaltion jäsenvaltiokoodi ja aloitteen tehneen kansallisen viranomaisen koodi ;
(a) the Member State code of the requesting Member State and the code of the consulting national authority ;
17 artikla – 3 kohta – i alakohta
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph i
i) lähettävän jäsenvaltion (lähettävien jäsenvaltioiden) virkamiesten tai muiden virkailijoiden toimivaltuudet isäntäjäsenvaltiossa operaation aikana;
(i) the powers the officers and other officials of the seconding Member State(s) may exercise in the host Member State during the operation;
i) lähettävän jäsenvaltion (lähettävien jäsenvaltioiden) virkamiesten tai muiden virkailijoiden toimivaltuudet isäntäjäsenvaltiossa operaation aikana; kyseisiin toimivaltuuksiin on luettava erityisesti oikeus tarkkailuun, takaa-ajoon, pidätykseen ja kuulusteluun;
(i) the powers the officers and other officials of the seconding Member State(s) may exercise in the host Member State during the operation; those powers shall include, in particular, the rights of surveillance, hot pursuit, arrest and questioning;
18 artikla – 1 kohta
Article 18 – paragraph 1
Päätöksen 2007/.../YOS teknistä ja hallinnollista täytäntöönpanoa koskevat muut tiedot vahvistetaan tämän päätöksen liitteessä.
Further details concerning the technical and administrative implementation of Decision 2007/…/JHA are set out in the Annex to this Decision.
Neuvosto voi muuttaa liitettä määräenemmistöllä.
The Annex may be modified by the Council, acting by a qualified majority.
Päätöksen 2007/.../YOS teknistä ja hallinnollista täytäntöönpanoa koskevat muut tiedot vahvistetaan tämän päätöksen liitteessä.
Further details concerning the technical and administrative implementation of Decision 2008/…/JHA are set out in the Annex to this Decision.
Neuvosto voi muuttaa liitettä määräenemmistöllä kuultuaan Euroopan parlamenttia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti .
The Annex may be modified by the Council, acting by a qualified majority after consulting the European Parliament in accordance with Article 34(2)(c) of the Treaty on European Union .
Liitteen muutokset on tehtävä nykyisellä menettelyllä, josta määrätään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohdassa ja 39 artiklassa ja jossa neuvosto velvoitetaan kuulemaan Euroopan parlamenttia.
Any modification to the Annex shall follow the current procedure provided by Article 34(2) (c) and article 39 of the Treaty on European Union which requires the consultation of the European Parliament by the Council.
20 artikla – 1 kohta
Article 20 – paragraph 1
Neuvosto tekee päätöksen 2007/…/YOS 25 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun päätöksen tämän päätöksen liitteen 4 luvussa esitettyyn kyselyyn perustuvan arviointiraportin perusteella.
The Council shall take a decision referred to in Article 25(2) of Decision 2007/…/JHA on the basis of an evaluation report which shall be based on a questionnaire as set out in Chapter 4 of the Annex to this Decision.
Asianomaisten jäsenvaltioiden riippumattomat tietosuojaviranomaiset osallistuvat täysipainoisesti tämän päätöksen liitteen 4 luvussa esitettyyn arviointimenettelyyn.
The independent data protection authorities of the Member State(s) concerned shall be fully involved in the evaluation procedure set out in Chapter IV of the Annex to this Decision.
Tietosuojaa koskevien määräysten täytäntöönpanoa koskeva päätös edellyttää asianomaisen jäsenvaltion toimivaltaisten tietosuojaviranomaisten täysipainoista osallistumista, sillä näillä viranomaisilla on keskeisen tärkeä neuvoa-antava rooli asiassa.
Any decision related to the implementation of data protection rules shall require the full involvement of the competent data protection authorities of the Member state concerned because of the essential advisory role of these authorities in the matter.
21 artikla – 1 kohta
Article 21 – paragraph 1
Päätöksen 2007/…/YOS 2 luvun mukaisen tietojenvaihdon hallinnollisen, teknisen ja taloudellisen soveltamisen arviointi suoritetaan vuosittain.
An evaluation of the administrative, technical and financial application of the data exchange pursuant to Chapter 2 of Decision 2007/…/JHA shall be carried out on an annual basis.
Arviointi koskee niitä jäsenvaltioita, jotka soveltavat arviointiajankohtana päätöstä 2007/…./YOS, ja se suoritetaan niistä tietoryhmistä, joiden osalta asianomaiset jäsenvaltiot ovat aloittaneet tietojenvaihdon.
The evaluation shall relate to those Member States already applying Decision 2007/…/JHA at the time of the evaluation and shall be carried out with respect to the data categories for which data exchange has started among the Member States concerned.
Arviointi perustuu asianomaisten jäsenvaltioiden raportteihin.
The evaluation shall be based on reports of the respective Member States.
Päätöksen 2007/…/YOS 2 luvun mukaisen tietojenvaihdon hallinnollisen, teknisen ja taloudellisen soveltamisen arviointi suoritetaan vuosittain.
An evaluation of the administrative, technical and financial application of the data exchange pursuant to Chapter 2 of Decision 2008/…/JHA shall be carried out on an annual basis.
Tällaisessa arvioinnissa käsitellään jäsenvaltioiden DNA:n keräämisen ja säilyttämisen tekniikoiden ja kriteerien erojen seurauksia.
Such evaluation shall include an assessment of the consequences of differences in techniques and criteria for collecting and storing DNA data in the Members States.
Arvioinnissa käsitellään myös tuloksia, jotka liittyvät erityyppisten DNA-tietojen rajatylittävän vaihdon suhteellisuuteen ja tehokkuuteen.
The evaluation shall also include an assessment of the results related to the proportionality and the effectiveness of the cross-border exchange of the various types of DNA data.
Arviointi koskee niitä jäsenvaltioita, jotka soveltavat arviointiajankohtana päätöstä 2007/…./YOS, ja se suoritetaan niistä tietoryhmistä, joiden osalta asianomaiset jäsenvaltiot ovat aloittaneet tietojenvaihdon.
The evaluation shall relate to those Member States already applying Decision 2008/…/JHA at the time of the evaluation and shall be carried out with respect to the data categories for which data exchange has started among the Member States concerned.
Tietojenvaihdon tulosten arvioinnissa ei pitäisi keskittyä vain vaihdon teknisiin ja hallinnollisiin näkökohtiin, vaan sen olisi sisällettävä arvio jäsenvaltioiden DNA:n keräämistä ja säilyttämistä koskevien kriteerien ja tekniikoiden suurten erojen seurauksista, ja arvioinnissa olisi käsiteltävä myös suhteellisuutta ja tehokkuutta, koska laajan rajatylittävän tietojenvaihdon lisäarvo on todistettava tulosten perusteella.
The evaluation of the results of data exchange should not merely concern technical and administrative aspects of the exchange, but should include an assessment of the consequences of big differences in criteria for and techniques in collecting and storing DNA in the member states, and the assessment should also address proportionality and effectiveness, since the added value of this large extension of cross-border data exchange has to be proven feasible against the results.
21 artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 21 – paragraph 2 a (new)
Prümin sopimuksen moitteeton ja tehokas täytäntöönpano sekä sen täytäntöönpanosäännös on ehdoton prioriteetti Euroopan parlamentille ja niinpä sille on annettava kattavat tiedot näiden välineiden kehityksen arvioinnista.
The correct and effective implementation of the Prüm decision along with its implementing measure is an absolute priority for the European Parliament which shall be fully informed on the progress evaluation of these instruments.
Lisäys aloitteeseen – 1 luku – 1.1 kohta – 3 alakohta
Addendum to the Initiative – Chapter 1 – point 1.1 – subparagraph 3
Sisällyttämistä koskeva säännös:
Inclusion Rule:
DNA-tunnisteiden, jotka jäsenvaltiot antavat käyttöön hakuja ja vertailuja varten, ja hakuja ja vertailuja varten lähetettävien DNA-tunnisteiden on sisällettävä vähintään kuusi locia ja ne voivat sisältää muita loceja tai tyhjiä niiden saatavuudesta riippuen.
The DNA-profiles made available by the Member States for searching and comparison as well as the DNA-profiles sent out for searching and comparison must contain at least 6 loci and may contain other loci or blanks depending on their availability.
DNA-viitetunnisteen on sisällettävä vähintään kuusi seitsemästä ESS/ISSOL-locista.
The reference DNA profiles must contain at least 6 of the 7 ESS/ISSOL loci.
Vastaavuuksien tarkkuuden lisäämiseksi suositellaan, että kaikki käytettävissä olevat alleelit tallennetaan luetteloituun DNA-tunnisteiden tietopankkiin .
In order to raise the accuracy of matches , it is recommended that all available alleles be stored in the indexed DNA profile data pool .
DNA-tunnisteiden, jotka jäsenvaltiot antavat käyttöön hakuja ja vertailuja varten, ja hakuja ja vertailuja varten lähetettävien DNA-tunnisteiden on sisällettävä vähintään kuusi locia ja niiden on sisällettävä täydentäviä loceja tai tyhjiä niiden saatavuudesta riippuen.
The DNA-profiles made available by the Member States for searching and comparison as well as the DNA-profiles sent out for searching and comparison must contain at least 6 loci and must contain additional loci or blanks depending on their availability.
Vastaavuuksien tarkkuuden lisäämiseksi kaikki käytettävissä olevat alleelit on tallennettava luetteloituun DNA-tunnisteiden tietokantaan ja niitä käytetään hakuihin ja vertailuihin.
In order to raise the accuracy of matches, all available alleles must be stored in the indexed DNA profile database and be used for searching and comparison.
Kukin jäsenvaltio panee niin nopeasti kuin mahdollista täytäntöön EU:n mahdollisesti hyväksymät uudet ESS-locit .
Each Member State must implement, as soon as practicable, any new ESS of loci adopted by the EU .
EP:n kuuleminen ( pvä )
Date of consulting Parliament
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eräiden perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisten säädösten mukauttamisesta neuvoston päätökseen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn osalta – Toinen osa
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Part Two
ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnaN LAUSUNTO 23
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 22
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 36
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 36
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM...................................37
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM...................................37
LETTER OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT......40
LETTER OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT......40
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2007)0824 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0824 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 37 artiklan, 44 artiklan 1 kohdan, 71 artiklan, 80 artiklan 2 kohdan, 95 artiklan, 152 artiklan 4 kohdan b alakohdan, 175 artiklan 1 kohdan, 179 ja 285 artiklat, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0476/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37, 44(1), 71, 80(2), 95, 152(4)(b), 175(1), 179 and 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0476/2007 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan, liikenne- ja matkailuvaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A6‑0100/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0100/2008 ),
Liite – 1.1. kohta – 2 kohta
Annex – section 1.1 – point 2
Asetus (EY) N:o 1257/96
Regulation (EC) No 1257/96
Korvataan 15 artikla seuraavasti:
Article 15 is replaced by the following:
Komissio hyväksyy tämän asetuksen toimeenpanoa koskevia säädöksiä.
The Commission shall adopt implementing Regulations for this Regulation.
Kyseisestä toimenpiteestä, jonka tarkoituksena on muuttaa tämän asetuksen muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 17 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
That measure, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted according to the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 17(4).
Samaa menettelyä sovelletaan hyväksyttäessä kokonaissuunnitelmat, joiden tarkoituksena on luoda yhtenäinen toiminta tietyssä maassa tai tietyllä alueella, jolla humanitaarinen kriisi on syntynyt, ottamalla erityisesti huomioon kriisin laajuudesta ja monitahoisuudesta todennäköisesti johtuva jatkuvuus samoin kuin niiden rahoituksen vaatimat määrärahat.
The same procedure shall apply for approving global plans intended to provide a coherent framework for action in a given country or region where the scale and complexity of the humanitarian crisis is such that it seems likely to continue, and the budgets for those plans.
Tässä yhteydessä komissio ja jäsenvaltiot tutkivat näiden kokonaissuunnitelmien täytäntöönpanon painopistealueita.
In this context, the Commission and the Member States shall examine the priorities to be established in the implementation of those global plans.
Noudattaen 17 artiklan 3 kohdassa säädettyä menettelytapaa komissio
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 17(3), the Commission shall:
– päättää 2 artiklan c alakohdassa tarkoitetuille humanitaaristen toimien suojaamistoimille annettavasta yhteisön rahoituksesta,
- decide on Community financing for the humanitarian-aid protection operations referred to in Article 2(c),
päättää 2 artiklan c alakohdassa tarkoitetuille humanitaaristen toimien suojaamistoimille annettavasta yhteisön rahoituksesta,
- decide on Community financing for the humanitarian-aid protection operations referred to in Article 2(c),
– päättää komission kiireellisistä toimenpiteistä tai jäsenvaltioiden erityistoimielinten suorittamien kiireellisten toimenpiteiden rahoittamisesta.
- decide to take direct Commission action or finance action by Member States' specialised agencies.