natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ei myöskään olisi tavanomaista, jos tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi nimittäminen johtaisi siihen, että ehdokas kykenisi välttämään ikärajoitukset, joita hänen alkuperämaassaan sovelletaan saman viran hoitamiseen;
It would not be normal either if, through his or her appointment to the Court of Auditors, candidates were able to evade the age-limits applicable to the same post in their country of origin;
f) arvioidessaan kunkin hakijan ansioita parlamentti varmistaa, että tuomioistuimen kokoonpanossa säilyy järkevä tasapainoisuus.
f) finally, in addition to assessing individual merit, Parliament will ensure that a sensible balance is maintained in the composition of the Court as a whole.
Esimerkiksi tuomioistuimen nykyinen kokoonpano on jäsenten alkuperämaiden vaihtelun suhteen hyvin onnistunut, mutta naisedustuksen puuttuminen on epäoikeutettua;
For example, while the Court's existing composition is fairly successful in terms of the varied origin of its members, the lack of female representation is unjustifiable;
g) jäsenten toimikausien määrä olisi rajattava enintään kahteen.
g) it would be desirable for Members not to serve for more than two terms.
Viimeaikaiset kokemukset osoittavat, että edellä mainituista päätöslauselmista huolimatta mielipide-eroja ei aina ole pystytty ratkaisemaan.
Experience from the recent past shows that despite the above-mentioned resolutions differences of opinion could not always be resolved.
Vuonna 2004 talousarvion valvontavaliokunta antoi kielteisen lausunnon kahdesta tilintarkastustuomioistuimeen liittymissopimuksen perusteella ehdotetusta kymmenestä uudesta jäsenestä.
In 2004 the Committee on Budgetary Control adopted a negative opinion concerning two of the ten new Members of the Court proposed in line with the Accession Treaty.
Toinen ehdokkaista veti hakemuksensa pois mutta toinen ei.
One of the candidates withdrew but the other did not.
Vaikka kielteinen lausunto hyväksyttiin täysistunnossa, neuvosto nimitti ehdokkaan tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi.
Although the negative opinion was confirmed by the plenary, the candidate was appointed as a Member of the Court by the Council.
Tämänhetkisessä nimitysmenettelyssä useat jäsenvaltioiden ehdokkaat eivät täytä kaikkia parlamentin vuoden 1992 päätöslauselmassa esitettyjä kriteerejä.
As regards the current appointment procedure, several candidates proposed by the Member States do not fully comply with all the criteria set out in Parliament's resolution of 1992.
Lisäksi jäsenvaltioiden nykyiset ehdotukset jarruttavat parlamentin pyrkimyksiä säilyttää järkevä tasapaino tilintarkastustuomioistuimen kokoonpanossa ja lisätä naisten liian vähäistä edustusta.
In addition, Parliament's efforts to maintain a sensible balance in the composition of the Court and to remedy the lack of female representation are being undermined by the current proposals of the Member States.
Tällä hetkellä jäsenenä on 22 miestä ja 5 naista, mutta jos kaikki nimetyt ehdokkaat nimitetään, jako tulee olemaan 23 miestä ja 4 naista.
Whereas to date, there are 22 male and 5 female Members, the balance would be 23 male to 4 female Members if all nominated candidates were appointed.
Edellä mainitun perusteella esittelijä katsoo, että tarvitaan tehokkaampia keinoja sen varmistamiseksi, että parlamentti ja etenkin talousarvion valvontavaliokunta pääsevät hedelmälliseen yhteistyöhön jokaisen tilintarkastustuomioistuimen jäsenen kanssa heti nimittämispäivästä alkaen.
In view of the above, the rapporteur considers that more effective tools are needed to ensure that Parliament, and the Budgetary Control Committee in particular, establish a fruitful relationship with each Member of the Court from the day of his or her appointment.
Hän katsoo, että vuosien 1992 ja 1995 päätöslauselmissa esitettyjä kriteerejä ja menettelyjä pitää uudistaa ja tehostaa välittömästi ja ne on toimitettava neuvostolle, jäsenvaltioiden ehdokkaiden nimeämisestä vastaaville viranomaisille sekä yleisölle.
She is of the opinion that the criteria and procedures laid down in the resolutions of 1992 and 1995 urgently need to be reviewed, consolidated and communicated to the Council, to the authorities of the Member States responsible for proposing the candidates and to the public.
Lopuksi esittelijä suosittaa paljon tiiviimpää yhteistyötä parlamentin ja neuvoston (ECOFIN) välille nimittämisprosessista.
In conclusion, the rapporteur recommends that a much closer cooperation between Parliament and Council (ECOFIN) on the nomination procedure be established.
Parlamentin pitäisi saada ajoissa tietoa kunkin jäsenvaltion ehdokkaasta.
Parliament should receive information on the candidates proposed by each Member State in due time.
Keskipitkällä aikavälillä neuvoston ja parlamentin pitäisi sopia johdonmukaisemmasta ja tehokkaammasta nimitysprosessista, joka olisi merkittävä osa tilintarkastustuomioistuimen kipeästi tarvitsemaa organisaatiouudistusta.
In a medium term perspective, Council and Parliament should agree on a more coherent and efficient nomination procedure, which would be an important element of the urgent organisational reform of the European Court of Auditors.
Taloudellinen neuvonantaja, Luxemburgin liikkeenharjoittajien liitto 1976–1980
Economic adviser at the Luxembourg Trade Federation 1976-1980
Pääsihteeri, Luxemburgin kaupan alan keskusliitto 1980–1989
Secretary-General of the Luxembourg Confederation of Commerce 1980-1989
Itsenäinen talouskonsultti 1989–1999
Independent economic adviser 1989-1999
Poliittiset tehtävät
Political offices
Demokraattisen puolueen pääsihteeri 1980–1989
Secretary-General of the Democratic Party 1980-1989
Parlamentin jäsen 1984–1999
Member of Parliament 1984-1999
Talousarvion valvonnasta ja tilintarkastuksesta vastaavan valiokunnan puheenjohtaja
Chairman of the Committee on Budgetary Control and Implementation and Accounting
Valtiontalouden tarkastusviraston organisaatiota koskevan, 8. kesäkuuta 1999 hyväksytyn lain laatija ja yhteisesittelijä (jätetty käsiteltäväksi 27. tammikuuta 1999)
Author of and co-rapporteur for the law of 8 June 1999 on the organisation of the Court of Auditors (submitted on 27 January 1999)
Valtiontalouden tarkastusvirastoa koskevan, 8. kesäkuuta 1999 hyväksytyn lain muutosehdotuksen nro 5667 laatija (jätetty käsiteltäväksi 9. tammikuuta 2007)
Author of Draft Law 5667 amending the amended law of 8 June 1999 on the organisation of the Court of Auditors (submitted on 9 January 2007)
Edustajainhuoneen varapuhemies 1998–2004
Deputy Speaker of the Chamber of Deputies 1998-2004
Talous- ja energiaministeri 1999–2004
Minister for the Economy and Energy 1999-2004
Liikenneministeri 1999–2004
Minister for Transport 1999-2004
Julkishallinnosta vastaava ministeri 2004
Minister for the Civil Service 2004
Politiikan puolella minut valittiin demokraattisen puolueen pääsihteeriksi vuonna 1980, ja hoidin tehtävää vuoteen 1990 sekä myöhemmin vuosina 1994–2004.
In the political sphere, I was elected Secretary-General of the Democratic Party in 1980, a post I occupied until 1990 and from 1994 to 2004.
Haluaisin erityisesti korostaa, että olen toiminut tai toimin yhä seuraavissa tehtävissä:
In particular, I should like to draw attention to the following posts I have occupied or currently occupy:
· Edustajainhuoneen varapuhemies vuosina 1998–1999 ja vuodesta 2006;
· Deputy Speaker of the Chamber of Deputies from 1998 to 1999 and since 2006;
· DP:n parlamenttiryhmän puheenjohtaja (1989–1998 ja 2004–2006);
· Chairman of the DP parliamentary group from 1989 to 1998 and from 2004 to 2006;
· Talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtaja vuodesta 2004;
· Chairman of the Committee on Budgetary Control and Implementation and Accounting since 2004;
· Talous- ja budjettivaliokunnan jäsen (1990–1999).
· Member of the Committee on Finance and the Budget from 1990 to 1999.
Vuosina 1999–2004 toimin talousministerin ja liikenneministerin tehtävissä.
From 1999 to 2004 I was Minister for the Economy and Minister of Transport.
Vuonna 2004 sain hoidettavakseni myös julkishallintoministerin tehtävät.
In 2004 I was appointed Minister for the Civil Service.
Haluaisin mainita myös toimintani yksityissektorilla.
I should also like to mention my activities in the private sector.
Toimin tällä hetkellä hallintoneuvoston jäsenenä useissa yrityksissä.
I am currently director of a number of firms.
Vuosina 1976–1989 olin Luxemburgin kaupan alan keskusliiton (Confédération du Commerce) palveluksessa, jossa toimin pääsihteerinä vuodesta 1980 alkaen.
From 1976 to 1989 I worked for the Luxembourg Trade Federation, a professional organisation of which I was Secretary-General as from 1980.
Vuosina 1989–1999 toimin itsenäisenä talouskonsulttina.
From 1989 to 1999 I worked as an independent economic adviser.
Nostaisin esiin kolme päätöstä ulkoisen tarkastuksen, kilpailupolitiikan ja liikenteen alalta.
I should like to highlight three decisions concerning, respectively, external auditing, competition policy and transport.
Mielestäni näillä kolmella päätöksellä on omilla aloillaan ollut merkittäviä ja myönteisiä vaikutuksia.
In my opinion, these three decisions had a significant, beneficial impact in the areas concerned.
· Ulkoinen tilintarkastus
· External auditing
Olin 1990-luvun lopulla yksi tilintarkastustuomioistuimen perustamista koskeneen lain laatijoista ja näin ollen myös sen esittelijä.
In the late 1990s I was the co-author of and subsequently rapporteur on the draft law on the organisation of the Court of Auditors.
Olen juuri antanut käsiteltäväksi voimassa olevan lain muuttamiseen tähtäävän lakiesityksen (lakiesitys 5667, 9. tammikuuta 2007).
Moreover, I have just tabled a bill revising the law in force (Draft Law 5667 of 9 January 2007).
Luxemburgiin perustettiin 8. kesäkuuta 1999 annetulla lailla valtion tulojen ja menojen laillisuuden ja asianmukaisuuden sekä julkisen varainhoidon moitteettomuuden tarkastuksesta vastaava riippumaton tilintarkastustuomioistuin.
Under the terms of the law of 8 June 1999, an independent Court of Auditors was set up in Luxembourg with responsibility for scrutinising the legality and regularity of the State’s revenue and expenditure and the sound management of public expenditure.
Talousministerinä panin alulle nykyaikaisen kilpailulainsäädännön.
In my capacity as Minister for the Economy I initiated the process which led to the adoption of modern competition law in Luxembourg.
17. toukokuuta 2004 annetulla lailla määriteltiin yleiset puitteet kilpailulle kaikilla talouselämän sektoreilla.
The law of 17 May 2004 defined the general competition framework for all the sectors of the economy.
Erityisesti hintojen sääntelyjärjestelmä poistettiin.
In particular, the price control system was abolished.
Tätä varten perustettiin kaksi riippumatonta viranomaista: erittäin laajat toimintavaltuudet omaavat kilpailuneuvosto ja kilpailun tarkastusvirasto, joiden tavoitteena on turvata kilpailusääntöjen noudattaminen.
At the same time, two independent authorities were set up: the Competition Council and the Competition Inspectorate, two bodies with very broad powers and a remit to enforce competition rules.
Liikenneministerinä tein aloitteen pistejärjestelmään perustuvan ajokortin käyttöön ottamisesta Luxemburgissa, jota parlamentti oli vaatinut vuodesta 1989.
As Minister of Transport I introduced the points-based driving licence in Luxembourg, a measure which the Chamber of Deputies had been calling for since 1989.
Pisteajokorttijärjestelmä perustuu kasvatuksellisuuteen ja pelotteeseen, mutta ei pakkotoimiin.
The points-based driving licence is intended to educate and deter before imposing penalties.
Siinä kuljettaja voi sen avulla ryhdistäytyä menetettyään pisteitä ja muuttaa käyttäytymistään ennen ajokortin menettämistä.
It enables drivers to react positively to the loss of points and to change their driving habits before they lose their driving licence.
Tämän toimenpiteen seurauksena maantieliikenteen kuolonuhrien määrä on pudonnut kolmanneksella.
In the wake of that measure, the number of road accident victims fell by a third within two years.
Julkiset tilintarkastuslaitokset, kuten Euroopan tilintarkastustuomioistuin pystyvät täyttämään tehtävänsä puolueettomasti ja tehokkaasti, ainoastaan silloin, jos ne ovat riippumattomia valvottavasta elimestä ja niitä suojellaan kaikelta ulkopuoliselta vaikutukselta.
The institutions responsible for scrutinising public accounts, such as the European Court of Auditors, can only carry out their work in an objective and effective manner if they are independent of the entity under scrutiny and protected against all outside influences.
Jotta ne voivat suorittaa niille annetut tehtävät, niiden pitää olla poliittisesti, organisatorisesti ja taloudellisesti riippumattomia.
If they are to fulfil their remit, they must be politically, organisationally and financially independent.
Toimielinten riippumattomuus edellyttää niiden jäsenten riippumattomuutta.
If institutions are to be independent, then so must their Members.
Tässä yhteydessä sitoudun virallisesti noudattamaan EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 4 kohtaa, jonka mukaan "Tilintarkastustuomioistuimen jäsenet hoitavat tehtäväänsä täysin riippumattomina ja unionin yleisen edun mukaisesti".
In that connection, I formally undertake to comply with Article 247(4) of the EC Treaty, which stipulates that ‘the Members of the Court of Auditors shall, in the general interest of the Community, be completely independent in the performance of their duties ’.
Näiden määräysten mukaisesti en suostuisi missään tapauksessa pyytämään tai vastaanottamaan ohjeita miltään hallitukselta tai muulta elimeltä.
In keeping with that provision, I would under no circumstances request or accept instructions from any government or any other body whatsoever.
Aion välttää myös kaiken toiminnan, jota voitaisiin pitää tilintarkastustuomioistuimen jäsenen tehtävien kanssa yhteensopimattomana.
In addition, I shall take care to avoid any action which might be perceived as being incompatible with the duties of a Member of the Court of Auditors.
Kyllä, olen saanut vastuuvapauden kaikista tehtävistä, jotka minulle tähän mennessä on annettu julkisessa toiminnassani ja puolueessani.
Yes, I received a discharge in respect of all the duties I have performed thus far as a public servant and on behalf of my party.
Sama koskee myös tehtäviäni yksityisellä sektorilla.
The same applies to my private sector activities.
On sanomattakin selvää, että luovun kaikista osuuksista taloudellisissa tai kaupallisissa toimissa, joita voitaisiin pitää tilintarkastustuomioistuimen jäsenen riippumattomuuden periaatteen vastaisina.
It goes without saying that I will refrain from any active participation in financial or business transactions which might be perceived as violating the principle that a Member of the Court of Auditors must be independent.
Noudatin samaa periaatetta jo toimiessani eri ministerintehtävissä Luxemburgin suurherttuakunnan hallituksessa.
Indeed, this is the approach I employed when occupying various ministerial posts in the Government of the Grand Duchy of Luxembourg.
Nykyisessä kansanedustajan toimessani olen jo ilmoittanut kaupalliset sitoumukseni ja rahoitusosuuteni parlamentin työjärjestyksen 155 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
In the context of my current duties as an MP, I am already required to declare my business and financial holdings, pursuant to Rule 155(3) of the Rules of Procedure of the Chamber of Deputies.
Tilintarkastustuomioistuimen työjärjestyksen ja tilintarkastustuomioistuimen jäseniä velvoittavien toimintasääntöjen mukaisesti ilmoitan tilintarkastustuomioistuimen presidentille rahoitusosuuteni.
In keeping with the Rules of Procedure of the Court of Auditors and the provisions of the Code of Conduct applicable to all the Members of the Court of Auditors, I will declare my financial holdings to the President of the Court.
Niiden julkistamisesta ei toimielin ole tietääkseni vielä tehnyt päätöstä.
As regards publication of the details, as far as I am aware no decision on public disclosure has yet been taken by the Institution.
Aion tietysti noudattaa kaikkia tilintarkastustuomioistuimen kaikkia tätä koskevia päätöksiä.
I will of course comply with any decision the European Court of Auditors takes in that respect.
Voin lopuksi vahvistaa, että en ole osallisena yhdessäkään oikeudenkäynnissä.
Finally, I can confirm that I am not involved in any legal proceedings.
Nykysääntöjen mukaan, jos joko tarkastuksessa tai kolmannen osapuolen ilmoituksen perusteella ilmenee pienintäkään epäilystä petoksesta, korruptiosta tai muusta laittomuudesta, tilintarkastustuomioistuimen on ilmoitettava välittömästi Euroopan petostentorjuntavirastolle (OLAF).
Under the existing rules, if any suspicion of fraud, corruption or any other illegal activity arises, whether following an audit or on the basis of information received from a third party, the Court must immediately inform the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Itse katson, että petoksiin ja korruptioon on suhtauduttava yhdellä ja samalla periaatteella: nollatoleranssilla.
For my part, I take the view that any response to fraudulent activities and corruption must be dictated by one principle only: that of zero tolerance.
Petokset ja korruptio eivät ole pelkästään demokratiaa ja EU:n toimielinten hyväksyttävyyttä nakertavia ilmiöitä, vaan ne aiheuttavat myös epätasa-arvoa ja tehottomuutta politiikan toteuttamisessa.
Fraud and corruption not only serve to weaken democracy and the legitimacy of our European institutions, they also give rise to inequality and ineffectiveness in the implementation of our policies.
Tässä mielessä voin taata, että noudatan tinkimättä yhteisön sääntöjä sekä muita sovellettavia määräyksiä (esimerkiksi toimintasääntöjen tilintarkastustuomioistuimen jäseniä koskevat määräykset) ottamatta huomioon asianosaisen henkilön alkuperää tai jäsenvaltiota, jossa tilintarkastus tai tutkimus tehdään.
In that connection, I can assure that I will scrupulously apply the Community rules and any other relevant provisions (such as those laid down for the Members of the Court of Auditors in the Code of Conduct), regardless of the origin of the person in question or of the Member State in which the auditing mission or investigation is taking place.
Tässä mielessä tahtoisin lisätä, että olen ollut vuodesta 2006 korruption torjuntaa ja avoimuuden edistämistä yhteisenä tavoitteenaan pitävän Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien puoleista riippumattoman ryhmän, parlamentaarikkojen maailmanlaajuisen korruption vastaisen järjestön (GOPAC) hallintoneuvoston jäsen ja rahastonhoitaja.
May I add that since 2006 I have been a member of the Management Board and treasurer of the European section of the Global Organisation of Parliamentarians Against Corruption (GOPAC), a non-partisan group of parliamentarians from the European Parliament and national parliaments who share a joint commitment to fighting corruption and fostering transparency.
Moitteettoman varainhoidon käsite edellyttää budjettimäärärahojen käyttämistä taloudellisesti ja tehokkaasti.
The concept of ‘sound financial management’ implies that available budgetary resources must be used economically, efficiently and effectively.
Moitteettoman varainhoidon kulttuuri julkisessa palvelussa vaatii pysyvää huolehtimista ja sitoutumista kaikilla tasoilla ja kaikissa toiminnoissa, jotta voidaan varmistaa varojen käyttäminen parhaalla mahdollisella tavalla ja toiminnan mahdollisimman tehokas organisointi asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Establishing a culture of sound financial management within a public administration requires a constant focus on and commitment to the principle it embodies, at all levels and by all staff, with a view to ensuring that resources are used and activities are organised as effectively as possible in order to achieve the goals which have been set.
On huomattava, että varainhoitoasetuksessa ei vaadita pelkästään yhteisön varojen käyttämistä lain ja sääntöjen mukaisesti vaan myös moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti.
It should be pointed out that the Financial Regulation requires that the use of Community funds should not only be legal and regular, but also consistent with the principles of sound financial management.
Yleisesti ottaen näyttää vaikealta määritellä kaikkiin tilanteisiin sopivaa yhtä ja ainoaa ratkaisua.
In general terms, it seems difficult to identify just one solution which is suited to all situations.
Katsoisin, että jokaisen elimen pitää valita itselleen tapa, joka sopii parhaiten sen hallinnollisiin ja lainsäädännöllisiin työskentelyolosuhteisiin.
I take the view that each entity must choose the method best suited to the administrative and regulatory context in which it works.
Tässä tarvittavista aineksista nostaisin erityisesti esiin yhden, joka on välttämätön jokaisen organisaation moitteettoman varainhoidon kannalta, eli "tulosohjauksen".
Among the most important factors, I should like to emphasise one which I regard as fundamental to a culture of sound financial management in any organisation, i.e. ‘performance management’.
Sillä ymmärrän seuraavaa:
What I mean by that is:
– politiikan ja ohjelmien toteuttamiseen liittyvien vastuiden yksiselitteinen jakaminen;
- a clear division of responsibilities in connection with the implementation of policies and programmes;
– kunnianhimoisten mutta toteuttamiskelpoisten tavoitteiden määritteleminen;
- the definition of ambitious, but achievable, objectives;
– tarkoituksenmukaisten tulosindikaattoreiden määrittely:
- the definition of relevant performance indicators;
– toiminnan valvominen näiden indikaattoreiden pohjalta; ja
- monitoring of activities on the basis of those indicators; and
– tarvittaessa sen arvioiminen, missä määrin alkuperäiset tavoitteet on saavutettu.
- assessment of the extent to which the objectives fixed at the outset have been achieved.
On selvää, että tulosohjaus ei ole moitteettoman varainhoidon ainoa keskeinen ainesosa.
Naturally enough, ‘performance management’ is not the only decisive factor in shaping a culture of sound financial management.
Kokemukseni perusteella tiedän kuitenkin, että tilanteeseen soveltuvilla työvälineillä voidaan varojen tehottoman käyttämisen riski minimoida.
However, I know from experience that the availability of suitable tools helps to minimise any risk of the ineffective and inefficient use of resources.
Tilintarkastustuomioistuimen tulostarkastuksilla (ks. kysymys 10), joilla voidaan arvioida, soveltaako jokin organisaatio moitteettoman varainhoidon periaatteita, voidaan huomattavissa määrin edesauttaa tällaisen kulttuurin kehittymistä.
The performance audits carried out by the Court (see question 10), which enable it to assess whether an organisation is correctly applying the principles of ‘sound financial management’, play a significant role in the development of such a culture.
Olen kiinnostunut osallistumaan tähän.
I am very keen to be a part of that process.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan mukaisesti tilintarkastustuomioistuimen jäsenet avustavat Euroopan parlamenttia ja neuvostoa talousarvion toteutumisen valvonnassa.
Pursuant to Article 248(4) of the EC Treaty, the Members of the Court of Auditors assist Parliament and the Council in the exercise of their powers to control implementation of the Community budget.
Ottaen huomioon nykyiset tehtäväni Luxemburgin parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajana, olen täysin tietoinen kuinka tärkeää on parlamentin ja tilintarkastustuomioistuimen välinen yhteistyö, jossa pitää kunnioittaa kummankin osapuolen roolia ja itsenäisyyttä.
In the light of my current responsibilities as chairman of the Committee on Budgetary Control in Luxembourg, I am fully aware of the importance of effective cooperation between Parliament and the Court of Auditors, cooperation which must take account of the two institutions’ respective roles and their independence.
Tällainen lähestymistapa ei ole mahdollinen ilman keskinäistä luottamusta ja kunnioitusta.
Mutual trust and respect are prerequisites for such an approach.