natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(i) rajoitukset, jotka koskevat loppukäyttäjiä koskevien tietojen sisällyttämistä tietokantoihin (erityisesti matkapuhelintietojen), mikä vaikuttaa palveluiden kattavuuteen.
(i) limitations on the inclusion of end-user data in databases (particularly, mobile telephone information) which affects the comprehensiveness of services.
(ii) syrjivät tukkumyyntiin liittyvät ehdot.
(ii) unfair wholesale access conditions.
Tukkukauppaa koskevien velvoitteiden asettaminen käyttöoikeuksia hallinnoiville operaattoreille on perusteltua sen varmistamiseksi, että loppukäyttäjät saavat kaikki numerotiedotuspalveluiden kilpailusta koituvat hyödyt, ja koska se antaa mahdollisuuden poistaa yleispalvelun piiriin kuuluvan vähittäismyynnin raskaan sääntelyn.
The imposition of wholesale obligations on operators controlling access are justified in order to ensure users the full benefit of competition in directory enquiry services and would permit the removal of heavy retail universal service regulation.
(19) Loppukäyttäjien olisi voitava soittaa hätänumeroon ja saada tarjottuja hätäpalveluja käyttäen mitä tahansa puhelinpalvelua, joka pystyy muodostamaan puheluja kansallisessa tai kansainvälisessä numerointisuunnitelmassa olevan numeron tai numeroiden avulla.
(19) End-users should be able to call and access the emergency services provided using any telephone service capable of originating voice calls through a number or numbers in the national or international telephone numbering plans.
Pelastusviranomaisten olisi voitava välittää numeroon 112 tehtyjä puheluja ja vastata niihin vähintään yhtä nopeasti ja tehokkaasti kuin muihin kansallisiin hätänumeroihin tehtyihin puheluihin.
Emergency authorities should be able to handle and answer calls to the number “112” at least as expeditiously and effectively as calls to other national emergency numbers.
On tärkeää lisätä numeron 112 tunnettuutta Euroopan unionissa matkustavien kansalaisten suojelun ja turvallisuuden parantamiseksi.
It is important to increase awareness of “112” in order to improve the level of protection and security of citizens travelling in the European Union.
Velvollisuutta antaa soittajan sijaintitietoja olisi tiukennettava Euroopan unionin kansalaisten suojelun parantamiseksi.
The obligation to provide caller location information should be strengthened so as to increase the protection of citizens of the European Union.
Operaattoreiden olisi erityisesti annettava soittajan sijaintitiedot hätäpalveluille tarjontatilassa (push mode).
In particular, operators should provide caller location information to emergency services in a “push” mode.
Jotta voitaisiin vastata teknologian kehitykseen, muun muassa kehitykseen, joka johtaa sijaintitietojen tarkkuuden parantumiseen, komission olisi voitava hyväksyä teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä varmistaakseen, että numero 112 otetaan yhteisössä tosiasiallisesti käyttöön Euroopan unionin kansalaisten hyödyksi.
In order to respond to technological developments, including those leading to increasingly precise accuracy of location information, the Commission should be able to adopt technical implementing measures in order to ensure the effective implementation of “112” in the Community for the benefit of citizens of the European Union.
Tämä on ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla, mutta komission tulisi edelleen sekä antaa tukea että täydentää jäsenvaltioiden aloitteita "112"-numeroa koskevan tietämyksen parantamiseksi, ja sen tulisi säännöllisesti arvioida "112"-numeroa koskevaa julkista tietämystä.
This is primarily the responsibility of the Member States , but the Commission should continue both to support and to supplement initiatives of the Member States to further awareness of "112" and periodically to evaluat e knowledge of "112" by the public.
(21) Maat, joille Kansainvälinen teleliitto on osoittanut kansainvälisen aluetunnuksen 3883, ovat siirtäneet hallinnollisen vastuun eurooppalaisesta numeroavaruudesta ( European Telephone Numbering Space, ETNS) Euroopan radio-, tele- ja postihallintojen yhteistyökonferenssin (CEPT) sähköisen viestinnän komitealle (ECC).
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code “3883” have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee (ECC) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Teknologian ja markkinoiden kehitys osoittavat, että eurooppalainen numeroavaruus tarjoaa mahdollisuuden yleiseurooppalaisten palvelujen kehittämiselle, mutta tätä mahdollisuutta ei tällä hetkellä pystytä täysin hyödyntämään liian byrokraattisten menettelyvaatimusten ja kansallisten hallintojen puutteellisen koordinoinnin vuoksi .
Technological and market developments show that ETNS represents an opportunity for pan-European services to develop, but that it is currently prevented from realising its potential by overly bureaucratic procedural requirements and a lack of coordination between national administrations .
Eurooppalaisen numeroavaruuden kehityksen edistämiseksi sen hallinnointi (johon sisältyy numeroiden osoittaminen, seuranta ja kehittäminen) olisi siirrettävä […] annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o …/… perustetulle Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaiselle, jäljempänä ’markkinaviranomainen’ .
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as “the Authority” .
Markkinaviranomaisen olisi varmistettava koordinointi niiden maiden kanssa, jotka jakavat aluetunnuksen 3883 mutta eivät ole jäsenvaltioita, niiden jäsenvaltioiden puolesta, joille on osoitettu aluetunnus 3883.
The Authority should ensure coordination with those countries that share “3883” but are not Member States on behalf of the Member States to which “3883” has been assigned.
(21) Kansainvälisen aluetunnuksen 3883 (eurooppalainen numeroavaruus , European Telephone Numbering Space, ETNS) kehittämistä haittaavat tällä hetkellä kysynnän puute, liian byrokraattiset menettelyvaatimukset ja tietämättömyys asiasta .
(21) Development of the international code “3883” ( the European Telephony Numbering Space (ETNS) ) is currently hindered by lack of demand, overly bureaucratic procedural requirements and insufficient awareness .
Eurooppalaisen numeroavaruuden kehityksen edistämiseksi komission olisi siirrettävä vastuu sen hallinnoinnista, numeroiden myöntämisestä ja niitä koskevasta tiedottamisesta joko [xxx]:lle tai päätason domain-nimen " . eu" täytäntöönpanon esimerkkiä seuraten erilliselle organisaatiolle, jonka komissio nimittää avoimen, selkeän ja syrjimättömän valintamenettelyn pohjalta ja jonka toimintaa koskevat säännöt muodostavat yhteisön lainsäädännön osan.
In order to foster the development of ETNS, the Commission should delegate responsibility for its management, number assignment and promotion either to [xxx] or, following the example of the implementation of the ".eu" top level domain, to a separate organisation, designated by the Commission on the basis of an open, transparent and non-discriminatory selection procedure, and with operating rules which form part of Community law .
(Viittaukset Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaiseen korvataan merkinnällä [xxx] kaikkialla ilman eri tarkistuksia.)
(References to the European Electronic Communications Market Authority are replaced by [xxx] throughout, without further specific AMs.)
Korvataan mietintöluonnoksen tarkistus 7.
Replaces AM 7 of the draft report.
Katso 27 artiklan 2 kohdan perustelut.
See justification to 27(2).
(22) Yhtenäismarkkinat merkitsevät sitä, että loppukäyttäjät voivat käyttää kaikkia toisten jäsenvaltioiden kansallisiin numerointisuunnitelmiin sisältyviä numeroita ja että he voivat käyttää palveluja, tietoyhteiskunnan palvelut mukaan luettuina, käyttäen yhteisön alueella muita kuin maantieteellisiä numeroita, kuten ilmaisnumeroita ja maksullisia palvelunumeroita.
(22) A single market implies that end-users are able to access all numbers included in the national numbering plans of other Member States, and to access services, including Information Society services, using non-geographic numbers within the Community, including among others freephone and premium rate numbers.
Loppukäyttäjien olisi myös voitava käyttää eurooppalaisen numerointiavaruuden numeroita ja kansainvälisiä ilmaisnumeroita (Universal International Freephone Numbers, UIFN).
End-users should also be able to access numbers from the European Telephone Numbering Space (ETNS) and universal international freephone numbers (UIFN).
Mahdollisuutta käyttää numerovaroja ja niihin liittyviä palveluja rajojen yli ei pitäisi estää kuin ainoastaan objektiivisesti perustelluissa tapauksissa, esimerkiksi jos se on välttämätöntä muun muassa tiettyihin lisämaksullisiin palveluihin liittyvien petosten tai väärinkäytösten estämiseksi tai jos numero on määritelty ainoastaan kansalliseksi (esim. kansallinen lyhytvalintanumero).
Cross-border access to numbering resources and to the associated service should not be prevented except in objectively justified cases, such as when this is necessary to combat fraud, and abuse e.g. in connection with certain premium-rate services, or when the number is defined as having a national scope only (e.g. national short code).
Käyttäjille olisi tiedotettava etukäteen selkeästi ja kattavasti kaikista ilmaisnumeroihin liittyvistä maksuista, kuten standardoitujen kansainvälisten suuntanumeroiden kautta käytettävissä oleviin numeroihin sovellettavista ulkomaanpuhelumaksuista.
Users should be fully informed in advance in a clear manner of any charges applicable to freephone numbers, such as international call charges for numbers accessible through standard international dialling codes.
Komission olisi voitava hyväksyä täytäntöönpanotoimenpiteitä sen varmistamiseksi, että loppukäyttäjät voivat tosiasiallisesti käyttää numeroita ja palveluja yhteisön alueella.
In order to ensure that end-users have effective access to numbers and services in the Community, the Commission should be able to adopt implementing measures.
Loppukäyttäjien olisi voitava myös ottaa yhteys muihin loppukäyttäjiin (erityisesti IP-numeroiden avulla) vaihtaakseen tietoja riippumatta palveluntarjoajan valinnasta.
End - users should also be able to connect to other end - user s (especially via Internet Protocol ( IP ) numbers) in order to exchange data, regardless of the operator they choose.
Tällä tarkistuksella pyritään varmistamaan, että kaikki sähköisten viestintäpalvelujen käyttäjät voivat ottaa yhteyden toiseen palveluun ja päinvastoin, käytetystä tekniikasta riippumatta.
This amendment seeks to ensure that users of any electronic communication service are able to connect to any users of another service and vice-versa, regardless of the technology being used.
(23) Jotta kuluttajat voisivat saada täyden hyödyn kilpailluista markkinoista, heidän olisi voitava tehdä tietoisia valintoja ja vaihtaa palveluntarjoajaa silloin, kun se on heidän etujensa mukaista.
(23) In order to take full advantage of the competitive environment, consumers should be able to make informed choices and to change providers when it is in their interest.
On olennaisen tärkeää varmistaa, että he voivat tehdä näin ilman oikeudellisia, teknisiä tai käytännöllisiä esteitä, jotka voivat liittyä muun muassa sopimusehtoihin, menettelyihin ja maksuihin.
It is essential to ensure that they can do so without being hindered by legal, technical or practical obstacles, including contractual conditions, procedures, charges etc.
Tämä ei estä kohtuullisen vähimmäiskeston sisällyttämistä kuluttajasopimuksiin.
This does not preclude imposing reasonable minimum contractual periods in consumer contracts.
Numeron siirrettävyys on keskeinen tekijä, joka helpottaa kuluttajan valintoja ja tosiasiallista kilpailua sähköisen viestinnän kilpailumarkkinoilla, ja se olisi toteutettava mahdollisimman nopeasti.
Number portability is a key facilitator of consumer choice and effective competition in competitive markets for electronic communications, and should be implemented with the minimum of delay.
Jotta numeron siirrettävyyttä voitaisiin mukauttaa markkinoiden ja teknologian kehitykseen, mukaan luettuna verkkoon tallennettujen tilaajan henkilökohtaisten luettelojen ja profiilitietojen mahdollinen siirtäminen, komission olisi voitava toteuttaa teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä tällä alalla.
In order to be able to adapt number portability to market and technological evolution, including the possible porting of subscriber’s personal directories and profile information stored within the network, the Commission should be able to take technical implementing measures in this area.
Arvioitaessa sitä, mahdollistavatko tekniset ja markkinaolosuhteet numeroiden siirtämisen kiinteitä palveluja tarjoavien verkkojen ja matkapuhelinverkkojen välillä, olisi erityisesti otettava huomioon käyttäjiltä perittävät hinnat sekä kustannukset, jotka vaihdosta aiheutuvat kiinteitä palveluja tarjoaville yrityksille ja matkapuhelinverkoille.
Assessment of whether technology and market conditions are such as to allow for porting of numbers between networks providing services at a fixed location and mobile networks should in particular take into account prices for users and switching costs for undertakings providing services at fixed locations and mobile networks.
Numeron siirrettävyys on keskeinen tekijä, joka helpottaa kuluttajan valintoja ja tosiasiallista kilpailua sähköisen viestinnän kilpailumarkkinoilla, ja se olisi toteutettava mahdollisimman nopeasti , tavallisesti vuorokauden kuluessa kuluttajan esittämästä pyynnöstä .
Number portability is a key facilitator of consumer choice and effective competition in competitive markets for electronic communications, and should be implemented with the minimum of delay , ordinarily within no more than one day from the request of the consumer .
Kokemus joissakin jäsenvaltioissa on kuitenkin osoittanut, että kuluttajien palveluntarjoajaa saatetaan vaihtaa ilman heidän suostumustaan.
However, experience in certain Member States has shown that there is a risk of consumers being switched without consent.
Kyseessä on asia, johon etupäässä lakia toimeenpanevien viranomaisten olisi puututtava, mutta jäsenvaltioiden olisi voitava määrätä tällaiset vaihtoprosessia koskevat oikeasuhteiset vähimmäistoimenpiteet, jotka ovat välttämättömiä mainittujen riskien minimoimiseksi siten, että prosessista ei tule vähemmän houkutteleva kuluttajan kannalta.
While that is a matter that should primarily be addressed by law-enforcement authorities, Member States should be able to impose such minimum proportionate measures regarding the switching process as are necessary to minimise such risks, without making the process less attractive for consumers.
Taustoitetaan ja täsmennetään 30 artiklan 4 kohtaan tehtäviä muutoksia.
To provide background and guidance on the changes to 30(4).
(24) Televisiolähetyksellä tarkoitetaan audiovisuaalisista mediapalveluista […] 2007 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä määriteltyä lineaarista audiovisuaalista mediapalvelua, jonka mediapalvelun tarjoaja tarjoaa ohjelmien seuraamiseksi reaaliajassa tietyn ohjelma-aikataulun mukaisesti; mediapalvelun tarjoaja voi tarjota useita auditiivisia tai audiovisuaalisia ohjelma-aikatauluja (kanavia).
(24) A television broadcast is a linear audiovisual media service as defined in the Audiovisual Media Services Directive of the European Parliament and of the Council of [….] 2007, which is provided by a media service provider for simultaneous viewing of programmes on the basis of a programme schedule; a media service provider may provide a number of audio or audio visual programme schedules (channels).
Oikeudellisia siirtovelvollisuuksia voidaan soveltaa , mutta ainoastaan tiettyjen mediapalvelun tarjoajien toimittamiin tiettyihin lähetyskanaviin .
Legal “must-carry” obligations may be applied , but only to specified broadcast channels supplied by a specified media service provider.
Jäsenvaltioiden olisi esitettävä siirtovelvollisuudelle selkeät perusteet kansallisessa lainsäädännössään sen varmistamiseksi, että velvollisuudet ovat avoimia, oikeasuhteisia ja hyvin määriteltyjä.
Member States should provide a clear justification for the “must carry” obligations in their national law so as to ensure that such obligations are transparent, proportionate and properly defined.
Siirtovelvollisuutta koskevat säännöt olisi laadittava siten, että ne tarjoavat riittäviä kannustimia tehokkaisiin infrastruktuuri-investointeihin.
In that regard, “must carry” rules should be designed in a way which provides sufficient incentives for efficient investment in infrastructure.
Siirtovelvollisuutta koskevia sääntöjä olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen, jotta ne voitaisiin pitää teknologian ja markkinoiden kehityksen tasalla ja siten varmistaa, että ne ovat jatkuvasti oikeassa suhteessa haluttuihin tavoitteisiin nähden.
“Must carry” rules should be periodically reviewed in order to keep them up-to-date with technological and market evolution in order to ensure that they continue to be proportionate to the objectives to be achieved.
Teknologian ja markkinaolosuhteiden nopean kehityksen vuoksi tällainen kattava uudelleentarkastelu olisi tehtävä vähintään joka kolmas vuosi ja se edellyttää kaikkien sidosryhmien kuulemista.
Given the rapid change in technology and market conditions such a full review would need to be carried out at least every three years and would require a public consultation of all stakeholders.
Yhtä tai useampaa lähetyskanavaa voidaan täydentää palveluilla , joilla parannetaan vammaisten käyttäjien käyttömahdollisuuksia; tällaisia palveluja ovat muun muassa tekstitelevisiopalvelu, tekstityspalvelu, kuvailutulkkaus ja viittomakielinen tulkkaus.
One or more broadcast channels may be complemented by services to improve accessibility for users with disabilities, such as a videotext service, subtitling service, an audio description or sign language.
(24) Oikeudellisia siirtovelvollisuuksia voidaan soveltaa tiettyjen mediapalvelun tarjoajien toimittamiin tiettyihin radiopalveluihin ja audiovisuaalisiin mediapalveluihin sekä täydentäviin palveluihin .
(24) Legal “must-carry” obligations may be applied to specified radio and audiovisual media services and complementary services supplied by a specified media service provider.
Audiovisuaaliset palvelut on määritelty 11 päivänä joulukuuta 2007 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2007/65/EY 1 televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta.
Audiovisual media services are defined in Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities 1 .
Jäsenvaltioiden olisi esitettävä siirtovelvollisuudelle selkeät perusteet kansallisessa lainsäädännössään sen varmistamiseksi, että velvollisuudet ovat avoimia, oikeasuhteisia ja hyvin määriteltyjä.
Member States should provide a clear justification for the “must carry” obligations so as to ensure that such obligations are transparent, proportionate and properly defined.
Täydennyspalveluihin sisältyy palveluja , joilla parannetaan vammaisten käyttäjien käyttömahdollisuuksia , mutta ne eivät rajoitu niihin ; tällaisia palveluja ovat muun muassa tekstitelevisiopalvelu, tekstityspalvelu, kuvailutulkkaus ja viittomakielinen tulkkaus.
Complementary services include, but are not limited to, services to improve accessibility for users with disabilities, such as a videotext service, subtitling service, an audio description or sign language.
(25 a) Tuomioistuimen ulkopuolista riitojenratkaisumenettelyä olisi vahvistettava varmistamalla, että käytetään riippumattomia riitojenratkaisuelimiä ja että menettelyssä noudatetaan vähintään komission 30 päivänä maaliskuuta 1998 antamaa suositusta 98/257/EY vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyiden saattamisesta paremmin kuluttajien ulottuville¹.
(25a) The procedure for out-of-court dispute resolution should be strengthened by ensuring that independent dispute resolution bodies are used, and that the procedure conforms at least to the minimum principles established by Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes 1 .
Jäsenvaltiot voivat käyttää tähän tarkoitukseen joko olemassa olevia riitojenratkaisuelimiä, sillä edellytyksellä, että nämä elimet täyttävät sovellettavat vaatimukset, tai perustaa uusia elimiä.
Member States may either use existing dispute resolution bodies for that purpose, provided those bodies meet the applicable requirements, or establish new bodies.
Katso 34 artiklan 1 kohdan perustelut.
See justification to 34(1).
(26 a) Tällä direktiivillä yhdenmukaistetaan jäsenvaltioiden säännökset, joita tarvitaan samantasoisen perusoikeuksien ja vapauksien ja erityisesti yksityisyyttä koskevan oikeuden ja tietotekniikkajärjestelmien luotettavuutta ja turvallisuutta koskevan oikeuden suojan varmistamiseksi henkilötietojen käsittelyssä sähköisen viestinnän alalla sekä tällaisten tietojen ja sähköisen viestinnän laitteiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden varmistamiseksi yhteisössä.
(26a) Directive 2002/58/EC provides for the harmonisation of the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality and security of information technology systems, with respect to the processing of personal data in the electronic communication s sector , and to ensure the free movement of such data and of electronic communication s equipment and services in the Community.
(LIBE-lausunnon tarkistus 1)
(AM 1 of the LIBE opinion)
(26 b) Määrittäessään käsittelyn turvallisuutta koskevia täytäntöönpanotoimia valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti komission tulisi kuulla kaikkia asianosaisia eurooppalaisia viranomaisia ja järjestöjä (Euroopan verkko- ja tietoturvavirastoa ENISAa, Euroopan tietosuojavaltuutettua EDPS:ää ja 29 artiklan työryhmää) sekä kaikkia muista asianosaisia sidosryhmiä erityisesti saadakseen tietoa parhaista saatavilla olevista teknisistä ja taloudellisista ratkaisuista, joilla voidaan parantaa direktiivin 2002/58/EY täytäntöönpanoa.
(26b) When defining the implementing measures on the security of processing, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, the Commission sh ould consult all relevant European authorities and organisations (ENISA, the E uropean D ata P rotection S upervisor and the Article 29 Working Party) as well as all other relevant stakeholders, particularly in order to be informed of the best available technical and economic methods for improving the implementation of Directive 2002/58/EC .
(LIBE-lausunnon tarkistus 2)
(AM 2 of the LIBE opinion)
Johdanto-osan 26 c kappale (uusi)
Recital 26 c (new)
(26 c) Direktiivin 2002/58/EY säännöksillä tarkennetaan ja täydennettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995 yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelystä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 1 ja säädetään sellaisten tilaajien oikeutetuista eduista, jotka ovat luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä.
(26c) The provisions of Directive 2002/58/EC particularise and complement Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 and provide for the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons.