natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. katsoo, että tämä lähestymistapa on täysin riittämätön, sillä siinä vähätellään lukuisia julkaistuja, luotettavia tieteellisiä tutkimuksia, joiden perusteella on täysin selvää, että ympäristötekijöille altistumisen ja tiedonannossa mainittujen neljän ensisijaisen sairauden – lapsuusiän astman ja allergioiden, neurologisten kehityshäiriöiden, syövän sekä hormonaalisten haittavaikutusten – välillä on yhteys,
L. whereas this approach is intrinsically inadequate, since it ignores the many authoritative scientific studies published that show the correlation between environmental factors and the four priority diseases in the communication: asthma and childhood allergies, neurodevelopmental disorders, cancer and endocrine-disrupting effects,
M. ottaa huomioon, että oikeudelliset välineet puuttuvat täysin toimintasuunnitelmasta toisin kuin SCALE-aloitteessa edellytettiin (sen kirjain L (Legal instruments) eli oikeudelliset välineet),
M. whereas the use of legal instruments is completely absent from the Action Plan, contrary to what was foreseen under SCALE (its letter "L"),
N. toteaa, että kahta kolmesta SCALE-aloitteen tavoitteesta – ympäristötekijöistä aiheutuvien sairauksien vähentäminen EU:ssa sekä ympäristötekijöistä aiheutuvien terveysuhkien selvittäminen ja uusien terveysuhkien ehkäiseminen – ei ole otettu esiin toimintasuunnitelmassa,
N. whereas two out of three ultimate objectives of SCALE - the reduction of the disease burden by environmental factors, and the identification and prevention of new health threats caused by environmental factors – have not been taken up by the Action Plan,
O. toteaa, että yhtä kolmesta SCALEn ensimmäisen jakson pääpilarista – altistumisen vähentämistä – ei löydy tästä toimintasuunnitelmasta,
O. whereas one of the three main pillars of the first cycle of SCALE – reducing exposure – is not to be found in the Action Plan,
P. ottaa huomioon, että kuitenkin sekä Euroopan parlamentti 31. maaliskuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa että viisikymmentäkaksi Euroopan unionin terveydestä ja ympäristöstä vastaavaa ministeriä 25. kesäkuuta 2004 vahvistamassaan toimintasuunnitelmassa ovat korostaneet tarvetta turvautua ennalta varautumisen periaatteeseen heti, jos toiminnan puutteesta terveydellemme ja ympäristöllemme aiheutuvat kustannukset ja mahdolliset riskit ovat liian suuret,
P. whereas, however, both the European Parliament, in its resolution of 31 March 2004, and the 52 European Health and Environment Ministers, in their Action Plan of 25 June 2004, reaffirmed the need for recourse to the precautionary principle in view of the excessively high costs and potential risks to our health and the environment that would result from a failure to act,
Q. ottaa huomioon kilpailukyvystä vastaavan neuvoston äskettäin antaman kannustavan signaalin, kun se ennalta varautumisen periaatetta soveltaen päätti kieltää kuuden ftalaatteihin kuuluvan kemiallisen aineen käyttämisen lapsille tarkoitettujen muovilelujen valmistuksessa,
Q. whereas there has recently been an encouraging sign from the Competitiveness Council, which, by virtue of the precautionary principle, decided to ban the use of six chemicals of the phthalate family in the manufacture of children's plastic toys,
R. katsoo, että tällainen poliittinen tahto puuttuu toimintasuunnitelmasta, jossa ei missään kohdin esitetä ennalta varautumisen periaatteeseen turvautumista, ei edes silloin kun saastuttavan tekijän vaikutukset terveyteen ovat melko helposti tunnistettavissa, kuten on asianlaita erityisesti infektiotautien ja tiettyjen syöpien osalta,
R. whereas this political will is clearly absent in the Action Plan, which nowhere suggests recourse to the precautionary principle, even when the impact on health of a source of pollution can easily be established, which applies primarily to infectious diseases and certain types of cancer,
S. katsoo, että jatkuva arviointi, jotta "voidaan varmistaa toimien kustannustehokkuus ympäristöperäisten terveysongelmien vähentämisessä", on pantava täytäntöön toimintasuunnitelmassa kuten SCALE-aloitteessa edellytettiin (sen kirjain E (Evaluation) eli arviointi),
S. whereas constant evaluation to 'verify the efficacy and cost-effectiveness of the actions in terms of the reduction of the environment-related health problems' needs to be implemented in the Action Plan, in line with what was foreseen under SCALE (its letter "E"),
EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26. säännökset muodostavat ihanteelliset puitteet unionin ympäristön ja terveyden seurantajärjestelmälle ja että näin ollen nyt tarvitaan nimenomaan käytännön toimia,
26. concerning public access to environmental information provide an ideal framework for the EU environment and health monitoring system; whereas what is needed now, therefore, is practical action,
U. katsoo, että kaikki toimet, joilla pyritään kouluttamaan lääketieteen ammattilaisia ja saamaan heidät kiinnostuneiksi ympäristön ja terveyden välisistä yhteyksistä, ovat tervetulleita, sillä ne ovat välttämättömiä kansalaisten huomion kiinnittämiseksi tähän uuteen ongelmakenttään,
U. whereas all measures aiming to train and interest medical professionals in the links between the environment and health are to be welcomed, as they provide a much-needed step towards raising the population's awareness of this new issue,
6. katsoo, että rajoittamatta nykyisen lainsäädännön soveltamista ja toimien terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean näkemyksen mukaisesti on kiireellisesti harkittava seuraavien vaarallisten aineiden, joille vastasyntyneet, lapset, raskaana olevat naiset, vanhukset, työntekijät ja muut herkät väestönosat altistuvat voimakkaasti, markkinoinnin ja/tai käytön rajoittamista Euroopan markkinoilla heti kun niitä turvallisempia vaihtoehtoja tulee saataville:
Considers that, without prejudice to existing legislation and following the opinion of the Scientific Committee on Health and Environment Risks, urgent consideration needs to be given to restricting the marketing and/or the use on the European market of the following dangerous substances, to which new-born babies, children, pregnant women, elderly persons, workers and other high-risk sections of the population are heavily exposed, as safer alternatives become available:
– kuusi ftalaattien ryhmään kuuluvaa ainetta (DEHP, DINP, DBP, DIDP, DNOP ja BBP) sisätiloissa käytettävissä kodin tuotteissa ja lääkinnällisissä laitteissa lukuun ottamatta tapauksia, joissa tällaisella rajoituksella olisi kielteinen vaikutus sairaanhoitoon,
- six products from the phthalate family (DEHP, DINP, DBP, DIDP, DNOP, BBP) in domestic products for indoor use and in medical devices, except where such a restriction would have a negative impact on medical treatment,
– hammashuollossa käytettävissä amalgaameissa sekä muissa kuin sähköisissä tai elektronisissa mitta- ja valvontalaitteissa oleva elohopea,
- mercury used in dental amalgams and in non-electrical or non-electronic measuring and monitoring devices,
– kadmium erilaisissa käyttömuodoissaan,
- cadmium, in its different applications,
– kolme orgaanista fosforia sisältäviin torjunta-aineisiin kuuluvaa ainetta (klorpyrifossi, diatsinoni ja malationi) ja orgaanisiin klooriyhdisteisiin kuuluva endosulfaani, kaikissa käyttötavoissaan;
- three products from the organophosphate pesticide family (chlorpyriphos, diazinon and malathion) and endosulfan, an organochlorine pesticide, in all their uses;
11. huomauttaa, että WHO tekee hyödyllistä työtä ympäristö- ja terveysasioissa, ja korostaa kansainvälisen yhteistyön merkitystä sen varmistamiseksi, että ympäristön ja terveyden välistä suhdetta tutkitaan paremmin ja tehokkaita toimia otetaan käyttöön;
Points out that the WHO is doing useful work on the environment and health and stresses the importance of international cooperation to ensure that the relationship between the environment and health is better investigated and effective measures are introduced;
– tiedottamaan parlamentille toimintasuunnitelmaan tehtävistä muutoksista ja niiden syistä;
– inform Parliament about modifications to the Action Plan, and the reasons therefor;
– tiedottamaan parlamentille säännöllisesti toimintasuunnitelman toteuttamisen edistymisestä;
– keep Parliament informed on a regular basis about progress on implementing the Action Plan;
– esittämään Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosikertomuksen, jossa tarkastellaan toimintasuunnitelman tehokkuutta ja kustannusvaikuttavuutta ympäristön aiheuttamien terveysongelmien vähentämisen kannalta;
– present to the European Parliament and the Council an annual report verifying the efficacy and cost-effectiveness of the actions of the Action Plan in terms of the reduction of environment-related health problems;
Tämä toimintasuunnitelma on komission panos WTO:n viime kesäkuussa Budapestissa järjestämälle, neljännelle ympäristöä ja terveyttä käsitelleelle ministerikokoukselle.
The Action Plan serves as the Commission’s contribution to the Fourth Ministerial Conference on Environment and Health, organised by the WHO in Budapest in June 2004.
Se on myös ensimmäinen vaihe (2004–2010) komission kesäkuussa 2003 esittämää ympäristöterveysstrategiaa, joka tunnetaan paremmin nimellä SCALE:
It also forms the first cycle (2004-2010) of the environment and health strategy launched by the Commission in June 2003, better known under the acronym SCALE:
S cience se perustuu tieteeseen
S cience based on science
C hildren siinä keskitytään lapsiin
C hildren focusing on children
A wareness siinä lisätään tietoisuutta
A wareness that raises awareness
L egal instruments siinä käytetään oikeudellisia välineitä
L egal instruments that uses legal instruments
E valuation siihen kuuluu arviointi
E valuation including evaluation
Euroopan parlamentti antoi 31. maaliskuuta 2004 lausuntonsa tästä uudesta, ympäristön ja terveyden yhdistävästä lähestymistavasta.
The European Parliament delivered its opinion on this new transversal 'environment and health' approach on 31 March 2004.
Täysistunnossa käydyn keskustelun aikana komission jäsen Margot Wallström korosti, että 89 prosenttia eurooppalaisista on huolissaan ympäristön vaikutuksesta terveyteensä .
During the plenary debate, Commissioner Margot Wallström stressed that 89% of European citizens were concerned about the impact of the environment on their health.
Huolestuttavat luvut
Worrying figures
Ei kulu päivääkään, ilman että lehtiartikkeli, tunnettujen tiedemiesten laatima tutkimus tai tiede- ja yliopistomaailmasta singottu vetoomus varoittaa meitä vaaroista, joita aiheuttavat meidän terveydellemme, meidän lastemme ja tulevien sukupolvien terveydelle erilaiset saasteet, joille altistumme.
Not a day goes by without an article in the press, a study drawn up by renowned researchers or an appeal from the scientific and academic world alerting us to the dangers to our health and to that of our children and future generations from the various forms of pollution to which we are exposed.
On syytä muistuttaa muutamista luvuista, jotka kuulostavat hälyttäviltä:
Some figures, which serve to sound alarm bells, are worth highlighting:
– noin kuudesosa lasten kuoleman- ja sairastapauksista Euroopassa johtuu ympäristötekijöistä;
- one-sixth of death and disease in children in Europe can be attributed to environmental causes;
– hengityselinten allergiatautien määrä on kaksinkertaistunut kahdessakymmenessä vuodessa ja niitä sairastaa nykyään yksi lapsi seitsemästä.
- the incidence of respiratory allergic diseases has doubled over the last 20 years, today affecting one in seven children.
Tilanne on erittäin huolestuttava ja sen johdosta terveyttä käsittelevä neuvosto hyväksyi viime kesäkuussa kolme sivua päätelmiä lapsuusiän astmasta;
This extremely worrying situation lead June's Health Council to adopt three pages of conclusions on childhood asthma;
– lähes kymmenen prosenttia työntekijöistä altistuu syöpää aiheuttaville ainesosille;
- almost 10% of workers are exposed to carcinogenic substances;
– 14 prosenttia pariskunnista käy lääkärissä hedelmöittymisongelmien vuoksi, keskenmenot lisääntyvät ja miesten hedelmällisyystaso laskee jatkuvasti;
- 14% of couples seek help because of difficulty in conceiving, miscarriages are on the rise and male fertility is in constant decline;
– 7–20 prosenttia syövistä voidaan katsoa johtuvan ilmansaasteista ja saasteista eri elinpaikoissa (asunto, työpaikka).
- 7 to 20% of cancers are attributable to air pollution and pollution in everyday surroundings (home and the workplace).
Esimerkiksi Liègessä (Belgia) Sart Tilmanin sairaalassa vuonna 2003 tehdyssä tutkimuksessa varmistui, että rintasyöpä on tiiviissä yhteydessä kahden orgaanisia klooriyhdisteitä sisältävän torjunta-aineen (p,p'-DDE ja heksaklooribentseeni (HCB)) runsaisiin esiintymiin.
For example, a study carried out in 2003 at Sart Tilman Hospital in Liège, Belgium, confirmed that breast cancer is strongly linked to high concentrations of two organochlorine pesticides (pp'DDE and hexachlorobenzene (HCB)).
Toimintasuunnitelman päälinjat
Action Plan guidelines
Esittelijä pitää myönteisenä, että komissio nostaa edelleen tässä ensimmäisessä vaiheessa etusijalle ympäristötekijöiden ja neljän erittäin yleisen ja jatkuvasti lisääntyvän sairaustyypin välisen yhteyden:
The rapporteur welcomes the fact that the Commission is continuing, in this first cycle, to focus attention on the link between environmental factors and four types of disease of the utmost importance that are constantly on the increase:
– lapsuusajan hengityselimistön sairaudet, astma, allergiat,
- respiratory diseases, asthma and childhood allergies,
– neurologiset kehityshäiriöt,
- neurodevelopmental disorders,
– lapsuusajan syöpä,
- childhood cancer,
– hormonaaliset haittavaikutukset.
- endocrine-disrupting effects.
Tämä koskee ensi sijassa neljää vaarallista ainetta, joiden epäillään aiheuttavan toisinaan sairauksia: raskasmetallit (lyijy, kadmium, elohopea), dioksiinit, polyklooribifenyylit (PCB) ja hormonitoimintaan vaikuttavat aineet (ftalaatit PVC-muoveissa, orgaanisia klooriyhdisteitä sisältävät torjunta-aineet jne.).
Four dangerous substances that can sometimes cause these diseases are of primary concern: heavy metals (lead, cadmium and mercury), dioxins, polychlorinated biphenyls (PCBs) and endocrine disruptors (phthalates in PVC plastics, organochlorine pesticides etc.).
Tämän toimintasuunnitelman perustana ovat sen kolme keskeistä osaa:
The Action Plan consists of three main strands:
– tietoketjun parantaminen saastumisen lähteiden ja terveysvaikutusten välisten yhteyksien ymmärtämiseksi,
- improving the information chain to understand the links between sources of pollution and health effects,
– tiedon puutteiden korjaaminen vahvistamalla tutkimusta,
- filling the knowledge gap by strengthening research,
– politiikkojen uudelleentarkastelu ja tiedottamisen parantaminen.
- reviewing policies and improving communication.
Nämä kolme osaa jakautuvat kolmeentoista toimeen.
These three strands are represented by 13 actions.
Kiinnostavimmista mainittakoon Euroopan yhtenäisen ympäristöterveyden tietojärjestelmän perustaminen (toimet 1–4), jossa olennaisena osana on biomonitorointi.
One of the most interesting ideas is the gradual setting-up of an integrated European environment and health data system (actions 1 to 4), in which biomonitoring will play an essential role.
Biomonitorointi on verestä, virtsasta ja hiuksista otettavien näytteiden hyödyllinen valvontatekniikka, jolla mitataan saasteille altistumista koko unionin alueella.
This is a valuable technique for monitoring blood, urine and hair samples to measure exposure to environmental pollutants across the Union.
Toimissa 5–8 keskitytään lähestulkoon pelkästään tehostamaan tutkimuksia tällä uudella tuntemattomalla alalla, jonka muodostavat saasteiden vaikutukset terveyteen.
Actions 5 to 8 are concerned almost exclusively with strengthening research into the newly explored area of the impact of pollution on health.
Tottakai myös esittelijä on sitä mieltä, että niin sanottujen monitekijäisten sairauksien , kuten astman, allergioiden, eräiden harvinaisten syöpien ja neuroimmunologisten häiriöiden ollessa kyseessä etusija on annettava yhteistoiminnalle tutkimuksissa ja tietojen keräämisessä sekä niiden vaihdossa viranomaisten välillä, jotta terveyspolitiikka olisi pidemmällä aikavälillä kokonaisvaltaista ja tehokkaampaa.
Naturally, in the case of so-called multi-causal diseases such as asthma and allergies, some rare cancers and neuroimmunological disorders, priority must be given to the coordination of research, data collection and the exchange of data among public authorities to achieve a more effective overall health policy.
Mutta tämän toteaminen ei ole syy olla toimimatta silloin, kun se on välttämätöntä.
However, this is no reason for not acting when there is an urgent duty to do so.
On ryhdyttävä välittömästi toimeen tarttuvien tautien ja useiden syöpämuotojen suhteen, joiden yhteys saasteisiin on helpommin todettavissa.
Immediate action must be taken with regard to infectious diseases and many forms of cancer, where there is a clearly discernible link between contaminant and disease.
Tämän vuoksi esittelijä ei voi ymmärtää komission osoittamaa kunnianhimon puutetta toimissa 9–13, jotka periaatteessa koskevat konkreettista toimintaa.
The lack of ambition shown by the Commission in actions 9 to 13, which are indeed dedicated to specific measures, is therefore, incomprehensible.
Hänen mielestään ainoastaan passiivista tupakointia koskevia ongelmia käsitellään riittävästi tässä tiedonannossa.
Only the problem of environmental passive smoking is adequately addressed in the communication.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että tämä toimintasuunnitelma ei ole nimensä veroinen.
In short, the Action Plan does not live up to its name .
Kyseessä on ennemminkin ympäristötekijöiden vaikutusta terveyteen kokonaisuudessaan arvioiva ohjelma.
It would be more accurately described as a programme to assess the overall impact of the environment on health.
Todellisen toimintasuunnitelman olisi oltava kunnianhimoisempi ja annettava suunta tulevien vuosikymmenien ympäristöterveyspolitiikalle, jossa ennaltaehkäisyllä on keskeinen asema.
A true action plan would be more ambitious and would pave the way for an environment-health policy for decades to come under which prevention would play a decisive role.
Muussa tapauksessa on olemassa suuri vaara, että tiettyjen jäsenvaltioiden, joissa ollaan jo luomassa kansallista tai alueellista ympäristöterveysstrategiaa, julkiset viranomaiset hylkäävät epäröimättä unionin toimintasuunnitelman, josta ne eivät löydä minkäänlaista lisäarvoa.
The risk is too great otherwise that the public authorities in some Member States, where a national or regional 'environment and health' strategy is already being put in place, will, without facing any opposition, disregard the European Action Plan, in which they see no added value.
Esittelijän konkreettiset ehdotukset
Specific proposals by the rapporteur
Ennalta varautumisen periaatteen on jatkossakin oltava väline, jolla edistetään ennaltaehkäisevää toimintaa terveys- ja ympäristöuhkien ollessa kyseessä
The precautionary principle must continue to be used to promote preventative action where there are health and environmental risks.
Lähestymistapa, joka määrittelee absoluuttisen tieteellisen todisteen 21. vuosisadan ajattelutavaksi, on epäilemättä terveen järjen vastainen: terveydelle ja ympäristölle vaarallista tuotetta ei pidä enää saada pitää kaupan.
An approach that makes absolute scientific evidence the paradigm for the 21st century clearly goes against common sense: a product that is dangerous for health and the environment should not continue to be sold.
Esittelijä ehdottaa näin ollen yhteisymmärryksessä ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan kanssa, että ei luotaisi aina hiukan epäilyksenalaista ja puutteellista "mustaa listaa", vaan että tietyistä vaarallisista aineista luovuttaisiin vähitellen kokonaan.
In line with the consistently held position of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, I therefore propose not the drawing-up of a 'blacklist', which is always open to doubt and never exhaustive, but the gradual elimination of certain dangerous substances.
On paljon kemiallisia aineita, joiden haitallisuus ihmisten terveydelle on näytetty toteen useissa tieteellisissä tutkimuksissa ja jotka voidaan helposti korvata turvallisemmilla vaihtoehtotuotteilla .
So many chemical molecules that have been shown by several scientific studies to be harmful to human beings can easily be substituted by safer alternatives.
Esittelijä mainitsee näistä viisi ainetta tai aineryhmää:
Five substances or families of substances that should be singled out:
– DEHP , jota sisältävät sairaalatarvikkeet, kuten lääkeruiskut, kertakäyttöiset letkut ja pussit, ja joka on vaaratekijä ennen kaikkea vastasyntyneiden teho-osastoilla hoidettaville lapsille mutta myös aikuisille potilaille;
- DEHP used in medical devices, such as syringes, tubes and disposable bags, and which are of most danger to children in neonatal intensive care units, but also to adult patients;
– maalien, pinnoitteiden ja polymeerien, kuten teflonin, valmistuksessa käytetyt klooratut liuottimet ;
- chlorinated solvents used in the manufacture of paint, coatings and polymers,
– hitsauksessa ja elektronisessa materiaalissa käytetty lyijy ,
- lead in soldering and electronic material;
Esittelijä toivoo, että myös eräs toinen torjunta-aine, endosulfaani, jota käytetään myös hyönteisten torjuntaan, kiellettäisiin.
Another pesticide, also used as an insecticide, that should be banned is endosulfan, which presents the same risk to human health.
Biomonitoroinnista on tultava standardi riskienarvioinnissa
Biomonitoring should become a standard part of risk evaluation
Esittelijä toteaa myös, että biomonitorointia, yhtä yhtenäisen ympäristöterveyden tietojärjestelmän perustamiseen tarkoitetuista välineistä, ei oteta käyttöön lähiaikoina.
It also appears that biomonitoring, one of the tools to be used to realise the integrated database on health and the environment, will not enter into use in the near future.
Komissio mainitsee ainoastaan, että jaksolla 2004–2007 on välttämätöntä määritellä yhtenäinen lähestymistapa biomonitorointiin Euroopassa.
The Commission simply mentions that it will be necessary during the 2004-2007 period to develop a coherent approach to biomonitoring in Europe.
Esittelijä panee merkille sen käyttöönottamisen käytännölliset ja eettiset vaikeudet.
It is true that putting this kind of system in place will involve practical and ethical difficulties.
Tässä esimerkki tulevaisuuden ongelmista: miten voidaan perustella verinäytteen ottaminen lapselta pelkästään saasteseurantaa varten?
A typical question for the future would be how to justify taking a blood sample from a child simply for the purposes of anti-pollution monitoring.
Eettisiä periaatteita kunnioittavasta biomonitoroinnista on kuitenkin pikaisesti tehtävä standardi kemiallisten aineiden riskienarvioinnissa.
In spite of this, it is imperative that, while respecting ethical principles, biomonitoring soon becomes the norm when evaluating the risks of chemical substances.
Se on edelleenkin paras keino välttää, että aine, jonka haitallisuus biodiversiteetille on osoitettu, pysyy markkinoilla, koska sen haitallista vaikutusta ihmisen terveydelle ei ole riittävästi todistettu.
It remains the best way of preventing a substance proven to be harmful to biodiversity from continuing to be sold because its negative impact on human health has not been adequately demonstrated.
Lapsia koskevat erityistoimet
Measures specifically aimed at children
– Lasten erityinen haavoittuvuus saasteiden suhteen: lapset altistuvat suhteessa enemmän painoyksikköä kohti ympäristömyrkyille kuin aikuiset ja lapsilla on myös enemmän aikaa kroonisten sairauksien kehittymiseen.
- Children's particular vulnerability to pollution: children are proportionally more heavily exposed to environmental contaminants per unit of bodyweight and also have more time to develop chronic diseases.