natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se vahvistetaan varustajien ja merimiesten tai heidän edustajiensa välisellä sopimuksella.
They will be fixed by mutual agreement among the shipowners and the seamen or their representatives.
Merimiesten palkat eivät kuitenkaan voi olla huonommat kuin heidän kotimaassaan sovellettavien normien tai ILO:n mukaiset palkat.
However, their wages may not be lower than the standards applied in their countries of origin or those of the ILO.
Esittelijä pahoittelee, että sopimus välitettiin myöhässä Euroopan parlamentille.
The rapporteur regrets the late forwarding of the agreement to the European Parliament.
Onneksi laivanvarustajien ja kalastajien ei ole täytynyt keskeyttää toimintaansa.
It is fortunate that there was no interruption to the activities of shipowners and fishermen.
Tämä uusi sopimus on erittäin tyydyttävä sekä Euroopan yhteisölle että Madagaskarin tasavallalle.
This new agreement is highly satisfactory, for both the European Community and the Republic of Madagascar.
Se tarjoaa yhteisön aluksille kalavaroja mahdollistaen, että Madagaskar hyötyy sellaisista kannoista saatavista tuloista, joiden pyytämiseen sillä ei olisi teknistä kapasiteettia.
It provides fishery resources for community vessels whilst enabling Madagascar to receive income for stocks which the country would not have the technical capacity to exploit.
Se perustuu aikaisemman sopimuksen syvälliseen arviointiin, joka on mahdollistanut molempien osapuolien tarpeiden määrittelemisen.
It is based on an in-depth assessment of the previous agreement, which made it possible to identify the needs of both parties.
Tämä arviointi on osoittanut, että kalastusmahdollisuuksien käyttö on aikaisemmin ollut enemmän kuin tyydyttävää (nuotta-aluksilla 93 prosenttia vuonna 2005 ja 98 prosenttia vuonna 2006, siima-aluksilla 85 prosenttia vuonna 2005 ja 100 prosenttia vuonna 2006).
This assessment showed that the utilisation of fishing opportunities has been more than satisfactory in the past (93% in 2005 and 98% in 2006 for seiners; 85% in 2005 and 100% in 2006 for longliners).
Kalojen tonnimäärät ovat vaihdelleet huomattavasti selittämättömistä biologisista ilmiöistä johtuen.
The tonnages of fish caught have varied widely as a result of unexplained biological phenomena.
Euroopan yhteisön investoinnistaan saama vastine oli negatiivinen vuonna 2004 heikkojen saaliiden vuoksi.
The return on investment for the European Community was negative in 2004 owing to the low catches.
Vuonna 2005 se oli tyydyttävä ja vastasi muista tonnikalasopimuksista saatuja tuloksia (4,8 miljoonaa euroa).
It was satisfactory in 2005, when it was in line with the figures recorded for other tuna agreements (EUR 4.8 million).
Madagaskarille koituvan hyödyn suuruus on vuodessa 2,2 miljoonaa euroa, johon lisätään 5,4 miljoonaa euroa jalostusteollisuuden ansiosta.
The economic rewards for Madagascar stood at EUR 2.2 million per year plus EUR 5.4 million provided by the processing industry.
Sopimus mahdollistaa sellaisen kumppanuussuhteen edistämisen, joka perustuu Madagaskarin kalastusalaa koskevan lainsäädännön noudattamiseen ja vastaa täydellisesti kestävän kalastuksen alalla oleviin huoliin.
The agreement makes it possible to promote partnership relations based on respect for Madagascar's regulations on fisheries and fully responds to concerns in relation to sustainable fishing.
Ennen pöytäkirjan uusimista laaditaan taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia sekä ympäristövaikutuksia koskeva arvio.
Moreover, an evaluation of the economic, social and environmental impact will be carried out before each renewal of the protocol.
Jotta estettäisiin ulkomaalaisten laivastojen välinpitämättömyys lainsäädäntöä kohtaan ja varmistettaisiin, että taloudellinen korvaus osoitetaan asianmukaisesti sopimuksen ehtoja noudattaen, on määrätty perinpohjaisesta dialogista.
To prevent foreign fleets from disregarding the rules and ensure that financial contributions are properly allocated according to the arrangements laid down in the agreement, extensive dialogue is planned.
Varojen osoittamisen osalta komissio varmistaa, että kaikki suoritetut maksut vastaavat asianmukaisesti voimassa olevia EU:n talousarviomenettelyjä, vaikka Madagaskarilla onkin yksinomainen toimivalta varojen osoittamisessa.
With regard to the allocation of funds, the Commission will ensure that all payments made properly correspond to the European budgetary procedures in force, even though Madagascar will have sole discretion over the allocation of funds.
Alukselle otettujen merimiesten työehtoja koskeva ainoa vaikeus on poistettu, sillä ILO:n julistuksen soveltaminen tarjoaa riittävät takeet perusoikeuksien säilyttämisestä.
The only difficulty concerning the working conditions for seamen signed on has been removed, since the application of the ILO Declaration will provide sufficient guarantees for the preservation of basic rights.
Esittelijä on esittänyt muutamia tarkistuksia Euroopan parlamentille suunnatun tiedotuksen parantamiseksi.
Your rapporteur has tabled several amendments aimed at improving the information forwarded to Parliament.
Tämän vuoksi esittelijä on pyytänyt komissiota välittämään parlamentille sekakomitean kokousten päätelmät.
Accordingly, the Commission has been asked to forward the conclusions of the joint committee meetings.
Lisäksi esittelijä toivoo, että komissio esittää parlamentille ja neuvostolle kertomuksen sopimuksen soveltamisesta pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen sen uusimista koskevan sopimuksen tekemistä.
Furthermore, the Commission is asked to submit a report on the application of the agreement to Parliament and the Council during the final year of the protocol's validity and before another agreement is concluded on its renewal.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Madagaskarin tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Madagascar
Komissio hyväksyi 25. tammikuuta 2007 ensimmäisen sopimuksen, jolla kumotaan ja korvataan Euroopan yhteisön ja Madagaskarin tasavallan välinen sopimus, joka tuli voimaan 28. tammikuuta 1986.
A first agreement, repealing and replacing the Agreement between the European Community and the Republic of Madagascar which entered into force on 28 January 1986, was adopted by the Commission on 25 January 2007.
Pöytäkirja ja sen liite, joissa vahvistetaan EY:n kalastusalusten harjoittaman kalastustoiminnan tekniset ja taloudelliset edellytykset, oli kuitenkin neuvoteltava uudestaan, muutettava ja allekirjoitettava 16. maaliskuuta 2007 uudelleen pitkäsiima-alusten lisäkalastusmahdollisuuksia koskevien pyyntöjen huomioon ottamiseksi.
However, the Protocol and the Annex therein setting out the technical and financial conditions governing the fishing activities of European Community vessels had to be re-negotiated, amended and re-signed on 16 March 2007 to accommodate requests for additional fishing opportunities for long-liners.
Viitesaalismäärää ja taloudellista korvausta on mukautettu vastaavasti.
The reference tonnage and the financial contribution have been adjusted accordingly.
Uusi pöytäkirja ja liite on tehty kuudeksi vuodeksi 1. tammikuuta 2007 alkaen, ja niitä sovelletaan kyseisestä päivästä lähtien.
The new Protocol and the Annex have been concluded for a period of six years from 1 January 2007 and they will apply with effect from this date.
Sopimusehdotukseen liittyvässä pöytäkirjassa taataan kalastusmahdollisuudet Espanjasta, Ranskasta ja Italiasta peräisin oleville 43:lle nuottaa käyttävälle tonnikalan pakastusalukselle, Espanjasta, Ranskasta, Portugalista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta peräisin oleville 50 pintasiima-alukselle sekä Ranskasta peräisin oleville 26:lle enintään 100 bruttotonnin pintasiima-alukselle, eli yhteensä lisenssejä on 119.
The Protocol to the proposed agreement grants fishing possibilities for 43 "freezer tuna seiners", from Spain, France and Italy, 50 "surface longliners over 100 GT", from Spain, France, Portugal and United Kingdom, and 26 "surface longliners of 100 GT or below", from France, subject to a total of 119 licences.
Lisäksi 5 ranskalaista alusta voi harjoittaa pohjakalalajien koekalastusta siimalla tai pohjasiimalla kahden kuuden kuukauden pituisen jakson ajan.
In addition five vessels, from France, may carry out exploratory line or bottom long-line fishing for demersal species over two six-month periods.
Uudeksi taloudelliseksi korvaukseksi vahvistetaan 864 500 euroa vuodessa viitesaalismäärän ollessa 13 300 tonnia.
The new financial contribution is fixed at EUR 864 500 per year against a reference tonnage of 13 300 tonnes.
Vuosittainen 332 500 euron lisäsumma on tarkoitettu tukemaan ja toteuttamaan aloitteita Madagaskarin alakohtaisen kalastuspolitiikan yhteydessä.
A specific amount of EUR 332 500 per year is aimed at supporting and implementing initiatives taken in the context of Malagasy sectoral fisheries policy.
Jos saaliiden kokonaismäärä ylittää vuosittaisen viitesaalismäärän, taloudellista korvausta korotetaan 65 eurolla kultakin pyydetyltä lisätonnilta.
If the overall quantity of catches exceeds the reference tonnage per year, the financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Laivanvarustajien maksut voivat tuoda vuodessa noin 465 000 euron lisätulot Madagaskarille.
Ship-owners’ fees could create an additional annual income of around EUR 465 000 for Madagascar.
Euroopan parlamentin kehitysyhteistyövaliokunta panee tyytyväisenä merkille kytköksen kansallisiin aloitteisiin ja toivoo, että niihin sisältyy myös paikallisten infrastruktuurihankkeiden rahoitus kalanjalostusta ja ‑markkinointia varten, millä mahdollistetaan, että paikallinen väestö voi käyttää kalavaroja muuhunkin kuin omiin tarpeisiinsa.
The European Parliament’s Development Committee welcomes the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing to local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local populations to go beyond subsistence fisheries.
Euroopan parlamentin kehitysyhteistyövaliokunta ei kuitenkaan tue sopimuksen teossa käytettyä menettelyä, koska Euroopan parlamentilla olisi pitänyt olla sanavaltaa neuvoston komissiolle antamissa neuvotteluvaltuuksissa, ja sille olisi pitänyt tiedottaa neuvottelujen kehityksestä.
The European Parliament’s Development Committee do not endorse the procedure adopted for this agreement because the European Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Parlamenttia kuultiin ensimmäisestä sopimuksesta vasta tammikuussa 2007, eli seitsemän kuukautta sen jälkeen, kun sopimus oli parafoitu, ja uudestaan neuvotellusta sopimuksesta neljä kuukautta sen jälkeen, kun sitä oli muutettu sen 1. tammikuuta 2007 tarkoitettua voimaantuloa varten.
Parliament has been consulted about the first agreement only in January 2007, seven months after the agreement was initialled, and, about the re-negotiated agreement, four months after it was amended, with the aim of coming into effect on 1 January 2007.
Koska tällaista tilannetta ei ole, kalatalousvaliokunnan olisi saatava parlamentti reagoimaan nykyiseen status quo ‑tilanteeseen – myös siten, että se voi äänestää nykyisen menettelyn mukaisesti harkittavaksi jätettyjä kalastussopimuksia vastaan.
In the absence of such circumstance, the Committee on Fisheries should lead Parliament’s reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under present procedure.
(2 a) Yhteisön taloudellista korvausta olisi käytettävä kalataloudesta elantonsa saavien rannikkoyhteisöjen kehittämiseen ja pienten paikallisten kalanpakastus- ja kalanjalostusyritysten perustamiseen.
(2a) The Community's financial contribution should be used for the development of coastal populations living on fisheries and the creation of small local fish freezing and processing industries;
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Madagaskarin tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
Fisheries Agreement between the EC and Madagascar
Valmistelija Nimitetty (pvä)
Date appointed
EY:n ja Madagaskarin välinen kalastussopimus
Fisheries Agreement between the EC and Madagascar
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vaarallisten kemikaalien viennistä ja tuonnista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the export and import of dangerous chemicals
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI......5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...........................................5
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan LAUSUNTO..........................22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .....................23
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0745 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0745 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 175 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0439/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0439/2006 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A6‑0406/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0406/2007 ),
(6) Yhteisössä kiellettyjen tai ankarasti säänneltyjen vaarallisten kemikaalien vientiin pitäisi edelleen soveltaa yleistä vienti-ilmoitusmenettelyä.
(6) Exports of dangerous chemicals that are banned or severely restricted within the Community should continue to be subject to a common export notification procedure.
Siten vaarallisiin kemikaaleihin, sekä sellaisenaan esiintyviin että valmisteisiin sisältyviin, jotka ovat olleet yhteisössä kiellettyjä tai ankarasti säänneltyjä kasvinsuojeluvalmisteina, muunlaisina torjunta-aineina tai teollisuuskemikaaleina ammattikäytössä tai yleisessä käytössä, olisi sovellettava samanlaisia vienti-ilmoitusta koskevia sääntöjä kuin kemikaaleihin, jotka ovat olleet yhteisössä kiellettyjä tai ankarasti säänneltyjä jommassakummassa tai kummassakin yleissopimuksessa määritellyistä käyttötarkoituksista, toisin sanoen torjunta-aineina tai teollisuuskemikaaleina.
Accordingly, dangerous chemicals, whether in the form of a substance by itself or in a preparation, which have been banned or severely restricted by the Community as plant protection products, as other forms of pesticides, or as industrial chemicals for use by professional users or by the public, should be subject to similar export notification rules to those applicable to such chemicals when they are banned or severely restricted within either or both of the use categories laid down in the Convention, namely as pesticides or chemicals for industrial use.
Samoja sääntöjä olisi sovellettava kansainvälistä PIC-menettelyä edellyttäviin kemikaaleihin.
In addition, chemicals subject to the international PIC procedure should also be subject to the same rules.
Tätä vienti-ilmoitusmenettelyä olisi sovellettava yhteisöstä kolmansiin maihin suuntautuvaan vientiin riippumatta siitä, ovatko kyseiset maat yleissopimuksen sopimuspuolia tai osallistuvatko ne sen menettelyihin.
This export notification procedure should apply to Community exports to all third countries, whether or not they are Parties to the Convention or participate in its procedures.
Jäsenvaltioiden olisi voitava veloittaa hallinnollisia maksuja tästä menettelystä aiheutuvien kustannusten kattamiseksi.
Member States should be permitted to charge administrative fees, in order to cover their costs in carrying out this procedure.
Siten vaarallisiin kemikaaleihin, sekä sellaisenaan esiintyviin että valmisteisiin tai esineisiin sisältyviin, jotka ovat olleet yhteisössä kiellettyjä tai ankarasti säänneltyjä kasvinsuojeluvalmisteina, muunlaisina torjunta-aineina tai teollisuuskemikaaleina ammattikäytössä tai yleisessä käytössä, olisi sovellettava samanlaisia vienti-ilmoitusta koskevia sääntöjä kuin kemikaaleihin, jotka ovat olleet yhteisössä kiellettyjä tai ankarasti säänneltyjä jommassakummassa tai kummassakin yleissopimuksessa määritellyistä käyttötarkoituksista, toisin sanoen torjunta-aineina tai teollisuuskemikaaleina.
Accordingly, dangerous chemicals, whether in the form of a substance by itself or in a preparation or in an article, which have been banned or severely restricted by the Community as plant protection products, as other forms of pesticides, or as industrial chemicals for use by professional users or by the public, should be subject to similar export notification rules to those applicable to such chemicals when they are banned or severely restricted within one or more of the use categories laid down in the Convention, namely as pesticides or chemicals for industrial use.
Tätä vienti-ilmoitusmenettelyä olisi sovellettava yhteisöstä kolmansiin maihin suuntautuvaan vientiin riippumatta siitä, ovatko kyseiset maat yleissopimuksen sopimuspuolia tai osallistuvatko ne sen menettelyihin.
This export notification procedure should apply to Community exports to all third countries, whether or not they are Parties to the Convention or participate in its provisions.
Viittaus esineisiin lisätään 14 artiklan mukaisesti, jossa säädetään vienti-ilmoituksesta niiden esineiden osalta, jotka sisältävät liitteessä I olevassa 2 ja 3 osassa lueteltuja aineita, jotta johdanto-osan kappaleet saatetaan yhdenmukaisiksi artiklaosan kanssa.
The reference to 'articles' is added in line with Article 14, which foresees an export notification for articles containing substances listed in parts 2 and 3 of Annex I so as to align the recitals with the enacting clauses.
(21) Komissiolle olisi erityisesti annettava valtuudet toteuttaa toimenpiteitä kemikaalien lisäämiseksi liitteeseen I ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/2004 soveltamisalaan kuuluvien kemikaalien lisäämiseksi liitteeseen V. Koska kyseiset toimenpiteet ovat yleisluonteisia ja niillä pyritään täydentämään tätä asetusta lisäämällä uusia vähemmän keskeisiä osia, ne olisi hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti.
(21) In particular power should be conferred on the Commission to adopt measures to add further chemicals to Annex I and chemicals subject to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council to Annex V. Since those measures are of general scope and are designed to supplement this Regulation by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC,
Komissiolle olisi erityisesti annettava valtuudet toteuttaa toimenpiteitä kemikaalien lisäämiseksi liitteeseen I ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 850/2004 soveltamisalaan kuuluvien kemikaalien lisäämiseksi liitteeseen V sekä liitteiden I–VI mukauttamiseksi .
(21) In particular power should be conferred on the Commission to adopt measures to add further chemicals to Annex I and chemicals subject to Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council to Annex V , and to modify Annexes I to VI .
Koska kyseiset toimenpiteet ovat yleisluonteisia ja niillä pyritään täydentämään tätä asetusta lisäämällä uusia vähemmän keskeisiä osia, ne on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti.
Since those measures are of general scope and are designed to supplement this Regulation by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC,
Liittyy esittelijän 5 artiklaan tekemään tarkistukseen.
Linked to amendment 5 by the rapporteur.
Johdanto-osan, jossa luetellaan alueet, joilla uutta, valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä sovelletaan, on vastattava artiklaosaa.
The recital listing the areas for which the new regulatory procedure with scrutiny applies needs to reflect the enacting clauses.
Koska esittelijä aivan oikein ehdottaa 22 artiklassa tarkoitetun uuden, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn ulottamista koskemaan kaikkien liitteiden muuttamista, vastaava johdanto-osan kappale on muutettava vastaavasti.
As the rapporteur rightly suggests to extend the new regulatory procedure with scrutiny in Article 22 to modifications of all Annexes, the corresponding recital needs to be modified accordingly.
Edellä 2, 3 ja 4 kohdassa säädetyt velvollisuudet lakkaavat olemasta voimasta, kun seuraavat edellytykset on täytetty:
The obligations set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall cease when the following conditions are fulfilled:
a) kemikaalista on tullut PIC-menettelyä edellyttävä kemikaali;
(a) the chemical has become a chemical subject to the PIC procedure;
b) tuojamaa, joka on yleissopimuksen sopimuspuoli, on toimittanut yleissopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun vastineen sihteeristölle ilmoittaen, hyväksyykö se kemikaalin tuonnin vai ei;
(b) the importing country being a Party to the Convention has provided a response in accordance with Article 10(2) of the Convention to the Secretariat whether to consent or not to consent to import of the chemical;
c) komissio on saanut tämän tiedon sihteeristöltä ja toimittanut sen edelleen jäsenvaltioille .
(c) the Commission has been informed about the response by the Secretariat and has forwarded that information to Member States.
c) komissio on saanut tämän tiedon sihteeristöltä ja toimittanut sen edelleen jäsenvaltioille ;
(c) the Commission has been informed about the response by the Secretariat and has forwarded that information to Member States;
Ensimmäisestä alakohtaa ei sovelleta, kun tuojamaa, joka on yleissopimuksen sopimuspuoli, vaatii nimenomaan, että viejämaat toimittavat jatkuvasti vienti-ilmoituksia, esimerkiksi tuontipäätöksen avulla tai muulla tavoin.
The first subparagraph shall not apply where the importing country being Party to the Convention explicitly requires continued export notification by exporting Parties, for example through its import decision or otherwise.
Edellä 2, 3 ja 4 kohdassa säädetyt velvollisuudet lakkaavat myös, kun seuraavat edellytykset on täytetty:
The obligations set out in paragraphs 2, 3 and 4 shall also cease when the following conditions are fulfilled:
a) tuojasopimuspuolen tai muun tuojamaan asiasta vastaava viranomainen on kumonnut vaatimuksen ennen kemikaalin vientiä tehtävästä ilmoituksesta;
(a) the appropriate authority of the importing Party or other country has waived the requirement to be notified before the export of the chemical;
c a) tuojasopimuspuolen tai muun tuojamaan asiasta vastaava viranomainen on kumonnut vaatimuksen ennen kemikaalin vientiä tehtävästä ilmoituksesta;
(ca) the appropriate authority of the importing Party or other country has waived the requirement to be notified before the export of the chemical;
b) komissio on saanut tiedon sihteeristöltä tai tuojasopimuspuolen tai muun tuojamaan asiaa hoitavalta viranomaiselta ja toimittanut sen edelleen jäsenvaltioille sekä asettanut sen saataville Internetiin.
(b) the Commission has received the information from the Secretariat or from the appropriate authority of the importing Party or other country and has forwarded it to Member States and made it available on the Internet.