natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Ruotsia, Viroa, Latviaa ja Liettuaa 8 päivänä tammikuuta 2005 koetellut myrsky täyttää Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottoa koskevat edellytykset,
(4) The storm disaster in Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania on 8 January 2005 fulfils the criteria for mobilising the European Union Solidarity Fund,
Euroopan unionin yleiseen talousarvioon varainhoitovuodeksi 2005 otetaan käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varoja 92 880 830 euroa maksusitoumusmäärärahoina.
The European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92 880 830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
puheenjohtaja puheenjohtaja
The President The President
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamisesta Euroopan unionin solidaarisuusrahaston rahoittamisesta 7 päivänä marraskuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen, talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehtyä toimielinten sopimusta täydentävän toimielinten sopimuksen 3 kohdan mukaisesti
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund according to point 3 of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2005 varainhoitovuodeksi 2005 (myrsky Pohjois-Euroopassa)
on Draft amending budget No 7/2005 of the European Union for the financial year 2005 (Storm in Northern Europe)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 272 artiklan 4 kohdan toiseksi viimeisen alakohdan,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
– ottaa huomioon 7. marraskuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston rahoituksesta täydentäen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6. toukokuuta 1999 tehtyä Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välistä toimielinten sopimusta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– ottaa huomioon ... tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamisesta osoittamalla 92 880 830 euroa rahoitustukeen Ruotsille, Virolle, Latvialle ja Liettualle 8. tammikuuta 2005 olleen rajun myrskyn aiheuttamien vakavien tuhojen korjaamiseksi,
- having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of .... to mobilise the European Union Solidarity Fund for the amount of EUR 92 880 830 to grant financial assistance to Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania for severe damages caused by a major storm on 8 January 2005,
– ottaa huomioon komission 8. syyskuuta 2005 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2005 varainhoitovuodeksi 2005 ( SEC(2005)1083 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 6/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 8 September 2005 ( SEC(2005)1083 ),
– ottaa huomioon neuvoston 7. marraskuuta 2005 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2005 (13489/2005 – C6‑0358/2005 ),
– having regard to Draft amending budget No 7/2005, which the Council established on 7 November 2005 (13489/2005 – C6‑0358/2005 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0321/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0321/2005 ),
A. katsoo, että Euroopan unionin olisi osoitettava solidaarisuuttaan elinolosuhteisiin, luonnonympäristöön tai talouselämään vakavasti vaikuttavien luonnonmullistusten koettelemilla jäsenvaltioiden alueilla asuvalle väestölle,
A. whereas the European Union should show its solidarity with the population of regions of Member States concerned by natural disasters, which have serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy,
B. ottaa huomioon, että aiheelliset talousarviovarat Euroopan unionin rahoitusapua varten on otettu käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahaston sääntöjen ja sen rahoituksesta 7. marraskuuta 2005 annetun toimielinten sopimuksen määräysten mukaisesti,
B. whereas the appropriate budgetary resources for the European Union's financial assistance have been mobilised in accordance with the provisions of the European Union Solidarity Fund and of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2005 relating to its financing,
C. ottaa huomioon, että lisätalousarvion nro 7/2005 tarkoituksena on ottaa nämä määrärahat virallisesti vuoden 2005 talousarvioon,
C. whereas the purpose of Draft Amending Budget No 7/2005 is to formally enter these budgetary resources in the 2005 budget,
Tammikuun 8. päivänä 2005 suuri osa Pohjois-Eurooppaa joutui rajun myrskyn kouriin.
On 8 January 2005 a major storm hit large parts of northern Europe causing severe damage in a number of countries.
Komissio esittää 8. syyskuuta antamassaan alustavassa esityksessä lisätalousarvioksi 6/2005 seuraavanlaisia määriä:
In their PDAB 6 presented on 8 September 2005, the Commission proposes to grant the following amounts:
Välittömät vahingot
Direct damage
2,5 prosentin mukaan laskettu määrä
Amount based on 2.5%
6 prosentin mukaan laskettu määrä
Amount based on 6%
Ehdotettu kokonaistukimäärä
Total amount of aid proposed
Toisin sanoen tuen määrää olisi aiemman käytännön mukaisesti progressiivisesti lisättävä, kun vahingon määrä ylittää tietyn kynnyksen (0,6 prosenttia BKTL:stä tai 3 miljardia euroa vuoden 2002 hinnoin).
That means that, according to previous practice, the portion of the damage exceeding the threshold (0.6% of the GNI or EUR 3 billion in 2002 prices, whichever is the lower amount) should give rise to higher aid intensity than damage up to the threshold.
Tähän asti suurkatastrofien avustusmäärärahojen määrittelyssä on sovellettu 2,5 prosentin osuutta kynnyksen alle jääviin vahinkoihin ja 6 prosentin osuutta kynnyksen ylittäviin vahinkoihin.
The rate applied in the past for defining the allocations for major disasters is 2.5% of total direct damage under the threshold and 6% above.
Samoja osuuksia olisi syytä soveltaa myös tässä tapauksessa.
It is proposed to apply the same percentages in this case.
Komission ehdotuksen saama vastaanotto
Reaction to the Commission proposal
Kolmikantakokouksessa 18. lokakuuta 2005 neuvosto ja parlamentti hyväksyivät täysin komission ehdotuksen ja solidaarisuudenosoituksen tammikuun myrskyistä vakavasti kärsineille jäsenvaltioille.
At the Trialogue of 18 October 2005, Council and Parliament agreed to fully endorse the Commission proposal and show their solidarity to these Member States severely affected by the January storm.
Kuten komissio vahvisti, tarvittava määräraha voidaan ottaa käyttöön vaarantamatta muita prioriteetteja, koska vuoden 2005 talousarviotulot ovat odotettua suuremmat.
As the Commission confirmed, the necessary amounts will be available without endangering other priorities due to an unexpected increase in revenue in the budget 2005.
Hyväksyttyjen sitoumusten täyttämiseen ei siis tarvita uusia varoja.
Therefore, no fresh money is needed to fulfil the obligations agreed.
Esittelijä kehottikin komissiota tutkimaan, miten yhteisön reagointia jäsenvaltioissa tapahtuneisiin luonnonmullistuksiin voitaisiin parantaa ja nopeuttaa.
Your rapporteur has therefore invited Council to consider improved ways and means to speed up Community reaction to natural disasters in the Member States.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2005 varainhoitovuodeksi 2005 (myrsky Pohjois-Euroopassa)
Draft amending budget No 7/2005 of the European Union for the financial year 2003, Section III – Commission
Salvador Garriga Polledo 25.11.2005
Salvador Garriga Polledo 25.11.2003
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, László Surján ja Helga Trüpel
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Hynek Fajmon, Salvador Garriga Polledo, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Giovanni Pittella, Antonis Samaras, László Surján, Helga Trüpel
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi direktiivin 69/169/ETY muuttamisesta Suomeen tuotavaan olueen väliaikaisesti sovellettavien määrällisten rajoitusten osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 69/169/EEC as regards as the temporary quantitative restriction on beer imports into Finland
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0427 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0427 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0302/2005 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0302/2005 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0322/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0322/2005 ),
Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 69/169/ETY muuttamisesta Suomeen tuotavaan olueen väliaikaisesti sovellettavien määrällisten rajoitusten osalta
Proposal for a Council directive amending Directive 69/169/EEc as regards as the temporary quantitative restriction on beer imports into Finland
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta yleisen verokannan vähimmäistason soveltamisajan osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax, with regard to the length of time during which the minimum standard rate is to be applied
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0136 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0136 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0113/2005 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0113/2005 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0323/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0323/2005 ),
”Arvonlisäveron yleinen verokanta on kussakin jäsenvaltiossa vahvistettava prosenttiosuutena veron perusteesta, ja sen on oltava sama sekä tavaroiden luovutusten että palvelujen suoritusten osalta.
The standard rate of value added tax shall be fixed by each Member State as a percentage of the taxable amount and shall be the same for the supply of goods and for the supply of services.
Yleisen verokannan on oltava 1 päivästä tammikuuta 2006 31 päivään joulukuuta 2010 vähintään 15 prosenttia.
From 1 January 2006 until 31 December 2010, the standard rate may not be less than 15%.
Yleisen verokannan on oltava 1 päivästä tammikuuta 2006 31 päivään joulukuuta 2010 vähintään 15 prosenttia ja enintään 25 prosenttia .
From 1 January 2006 until 31 December 2010, the standard rate may not be less than 15% and may not be more than 25%.
On tärkeää estää se, että jäsenvaltioiden soveltaman arvonlisäveron yleisen kannan kasvavat erot johtaisivat rakenteelliseen epätasapainoon EU:ssa ja kilpailun vääristymiin tietyillä aloilla.
It is important to prevent growing divergence in the standard rates of VAT applied by the Member States from leading to structural imbalances in the EU and distortions of competition in certain sectors of activity.
Sen vuoksi komission olisi esiteltävä yleistä verokantaa koskeva ehdotuksensa uudelleen.
Therefore the Commission should represent its proposal.
3 A ARTIKLA (uusi)
ARTICLE 3 A (new)
Komissio teettää 1 päivään tammikuuta 2007 mennessä yleisen arvioinnin arvonlisäveron implisiittisen verokannan ja yleisen verokannan makrotaloudellisista vaikutuksista ja niihin liittyvistä talousarvion tuloja koskevista vaikutuksista jäsenvaltioille.
The Commission shall carry out a general assessment of the macro-economic impact of implicit and standard VAT rates and the implications for the budgetary revenue of the Member States in the period up to 1 January 2007.
Arvioinnissa on kiinnitettävä huomiota siihen, että jäsenvaltioille tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet soveltaa tavaroihin ja palveluihin arvonlisäveron alennettua verokantaa.
The assessment shall pay attention to allowing the Member States the same possibilities to apply reduced VAT rates to goods and services.
Arvonlisäverokantaa koskevien säännösten on oltava riittävän joustavia ja tarjottava jäsenvaltioille mahdollisuus reagoida taloudellisen tilanteen muutoksiin.
The provisions of the VAT regulations must be sufficiently flexible and allow the Member States to react to the changing economic situation.
Neuvosto päätti komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia ja talous- ja sosiaalikomiteaa kuultuaan direktiivin 77/388/ETY
Pursuant to the second subparagraph of Article 12(3a) of the Directive 77/388/EEC
Näitä säännöksiä muutettiin verokantojen lähentämistä koskevan strategian perusteella lokakuussa 1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/77/ETY
In October 1992, resulting from the strategy of approximation of tax rates, these provisions were amended by the Council's Directive 92/77/EEC
Neuvoston direktiivi 92/77ETY, annettu 19 päivänä lokakuuta 1992, yhteisen arvonlisäverojärjestelmän täydentämisestä ja direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta (ALV-kantojen lähentäminen). , jolla yleisen verokannan vähimmäistasoksi määritettiin 15 prosenttia, ja sitä oli alun perin määrä soveltaa 31. joulukuuta 1996 saakka.
Council Directive of 19 October 1992 supplementing the common system of value added tax and amending Directive 77/388/EEC (approximation of VAT rates). , setting up the minimum standard rate at the level of 15%, to be applied initially until December 31, 1996.
Neuvoston direktiivi 96/95/EY, annettu 20 päivänä joulukuuta 1996, yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta arvonlisäveron yleisen verokannan tason osalta. saakka ja jatkoa on annettu vielä kahdesti siten, että määräaika umpeutuu 31. joulukuuta 2005.
Council Directive 96/95/EC of 20 December 1996 amending, with regard to the level of the standard rate of value added tax, Directive 77/338/EEC on the common system of value added tax. and with two further extensions, it is to expire with 31 st of December 2005.
Umpeutuminen on pian käsillä, joten komissio on esittänyt soveltamisen jatkamista vielä kerran 31. päivään joulukuuta 2010.
In view of the rapidly approaching expiry date, the Commission has presented a proposal to extend that provision once again, until 31 st of December 2010.
Lainsäädännön päätavoitteena voidaan sanoa olevan arvonlisäverojärjestelmän moitteeton toiminta laajentuneessa EU:ssa.
It could be argued that most important goal of this legislation is to serve smooth operation of VAT system in an enlarged EU.
Se voi tuottaa uusia ajatuksia paremmin toimivien sisämarkkinoiden muodostamisesta.
It can help to provide for new thoughts regarding establishment of a better-functioning internal market.
Euroopan parlamentin tehtävänä on siten tukea näitä painopisteitä ja luoda tarvittaessa uutta käyttövoimaa Lissabonin strategiassa asetettujen taloustavoitteiden täyttämistä varten.
The task of the European Parliament is therefore to support these priorities and provide, if possible, for a new swing in performing economic aims set up by Lisbon Strategy.
Kuudes direktiivi
Sixth Directive
Nykyinen liikevaihtoverojärjestelmä juontaa juurensa vuoden 1967 ensimmäiseen arvonlisäverodirektiiviin
The origins of the current general turnover tax regime date back to 1967's First VAT Directive
Neuvoston direktiivi 67/227/ETY, annettu 11 päivänä huhtikuuta 1967, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – tunnetaan yleisesti ensimmäisenä arvonlisäverodirektiivinä. , joka merkitsi ensimmäistä poliittista ja taloudellista sitoutumista yhteisen arvonlisäverojärjestelmän käyttöön ottamiseen.
Council Directive 67/227/EEC of 11 April 67 on the harmonisation of legislation of Member States concerning turnover taxes - generally know as the First VAT Directive. , perceived as the first political and economic commitment of establishing a common VAT scheme.
Alan seuraava saavutus oli edellä mainittu kuudes arvonlisäverodirektiivi
The next economic achievement in this field was the already mentioned Sixth VAT Council Directive
Ks. alaviite 1. , joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1978.
See: Reference 1 . that entered into force on 1 January 1978.
Direktiivi muodostaa yleisen kehyksen, jossa hahmotellaan monivaiheisen liikevaihtoveron yleisen verokannan pääpiirteet.
This Directive constitutes a general framework drawing up key features of a multi-phased net general turnover taxation
Muu alv-kehitys, joka tähtää sisämarkkinoiden luomiseen
Further VAT developments on the way to establish internal market
Komissio julkaisi Jacques Delorsin puheenjohtajakaudella vuonna 1985 sisämarkkinoita koskevan valkoisen kirjan sekä konkreettisen ehdotuspaketin, jossa käsiteltiin mm. alv-kysymystä.
In line with the starling 1985 "White Paper" on internal market published under presidency of Jacques Delors, the Commission tabled a substantial package of proposal related to, among others, the VAT issues.
Ks. alaviite 2. ja siten siinä konkretisoitiin Euroopan yhtenäismarkkinoiden yleislinjat.
See: Reference 2 . and thus materialising the general patterns of the Single European Market.
Tämä ei kuitenkaan kuulu käsiteltävän lainsäädännön soveltamisalaan eikä esittelijä halua käsitellä asiaa tässä mietinnössä.
This however, lays beyond the scope of this legislation and the Rapporteur wish not to touch upon this issue in his present report.
Direktiivillä muutettiin myös alkuperäisen direktiivin 77/388/ETY 28 artiklan 2 kohtaa, joten 1. tammikuuta 1991 voimassa olleita alennettuja verokantoja voitiin soveltaa edelleen.
The Directive modified as well the original Article 28(2) of the Directive 77/388/EEC, ensuring carrying forward the reduced rates being in force on 1 January 1991.
Neuvoston direktiivissä säädetään kuitenkin, että jäsenvaltioilla, jotka sovelsivat alle 13 prosentin yleistä verokantaa ennen 1. päivää tammikuuta 1991, on eksklusiivinen mutta määräaikainen oikeus soveltaa erittäin paljon alennettua verokantaa ravintolapalvelujen, sosiaalisten palvelujen ja hoitoalan palvelujen tarjoamiseen, lasten vaatteisiin ja jalkineisiin ja huoltopalveluihin.
Nevertheless, this Council Directive provides an exclusive but temporary right to those Member States who applied lower general rate than 13 % before 1 January 1991 for levying super-reduced rates on supplying restaurant, social and care-associated services, child clothing and footwear, maintenance services.
Komissio on ehdottanut kahdesti verokannan vähimmäistason asettamista 15 prosenttiin ja enimmäistason asettamista 25 prosenttiin (perustuu jäsenvaltioiden soveltamiin todellisiin verokantoihin; yksikään jäsenvaltio ei sovella yli 25 prosentin yleistä verokantaa
Although the Commission had proposed twice to set up a rate band of 15% of the minimum rate and 25% of the maximum rate (derived from the real rates applied in the Member States - no Member State applies the VAT standard rate higher than 25%)
Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden soveltamat arvonlisäverokannat , DG TAXUD DOC/1636/2005, tilanne 1. heinäkuuta 2005: ainoastaan Tanska, Unkari ja Ruotsi soveltavat 25 prosentin enimmäistasoa ja Kypros ja Luxemburg 15 prosentin vähimmäistasoa. ), mutta neuvosto hylkäsi ehdotukset kummassakin tapauksessa jättäen jäljelle ainoastaan 15 prosentin vähimmäistason.
"VAT rates applied in the Member States of the European Community", DG TAXUD DOC/1636/2005, situation as for July 1, 2005: only Denmark, Hungary and Sweden apply the maximum 25% and Cyprus and Luxembourg the minimum 15%. , the Council rejected the proposals in both cases, keeping only the provisions on the 15% minimum.
Siirtyminen välilliseen verotukseen – tulevan keskustelun pohjustaminen
Shift towards indirect taxation - stimuli for future debate
Euroopan parlamentin perimmäisenä tavoitteena on edistää EU:n taloudellista tuottavuutta ja kasvuastetta.
European Parliament's ultimate goal is to contribute to boosting economic productivity and growth rate in the EU.
Muu aineisto on vielä hälyttävämpää, koska se osoittaa, että EU jää jälkeen kilpailijoistaan, etenkin Yhdysvalloista, Japanista ja Kiinasta.
Further reading is even more alarming showing Europe legging behind its competitors, notably the US, Japan and China.
Välittömästä verotuksesta välilliseen siirtymisen eli sen, että työntekijöiden ja taloudellisen suorituskyvyn sijasta alettaisiin verottaa kulutusta, uskotaan voivan vähentää merkittävästi tulojen ja pääoman kokonaisverorasitusta ja kohentavan siten pitkän aikavälin talouspotentiaalia, kasvua ja työllisyyttä, kun työllistämistä tai yritysten perustamista hillitsevät tekijät vähenisivät.
It is believed that shifting from direct to indirect taxation, i.e. from employees and economic performance towards consumption, could substantially reduce the overall tax burdens on income and capital and therefore, by causing less disincentives to work or set up business, rise the long-run economic potential, growth and employment.
Ei ole syytä epäillä, etteivätkö alhaisemmat marginaaliverokannat (jolloin työntekijöille jää suurempi osuus ansioistaan) johda lopulta Euroopan ongelmallisen verkkaisen talouskasvun elpymiseen ja laajenna kokonaistarjontaa, mikä puolestaan parantaa alaspäin suuntautuvan paineen avulla kilpailua ja edistää sisämarkkinoiden toimivuutta.
It is beyond question that lower marginal tax rates (employees retain more of what they earn) will eventually overcome the Europe's troublesome sluggish economic growth rate and expand the aggregate supply that will in turn, through downward pressure, improve competition and contribute broadly to better functioning of the Internal Market.
Esimerkiksi riittänevät 80- ja 90-luku, jolloin useat konkurssin partaalla olleet taloudet päättivät alentaa marginaaliveroastettaan, ja reaalinen talouskasvu oli Turkissa 7 prosenttia (keskiarvo 4 vuoden ajalta), Etelä-Koreassa 9,3 prosenttia (keskiarvo 8 vuoden ajalta), 4 prosenttia Iso-Britanniassa (keskiarvo neljän vuoden ajalta 12 vuoden taloudellisen taantuman jälkeen), 4 prosenttia Itävallassa, 4,1 prosenttia Alankomaissa ja 4,3 prosenttia Belgiassa (pari ensimmäistä vuotta verouudistuksesta)
It is enough to mention the eighties and nineties when several economies on the verge of bankruptcy decided to cut down the marginal tax rates and experienced in result 7% of real economic growth (Turkey, average over 4 years), 9.3% in South Korea (average over 8 years), 4% in Great Britain (average over 4 years after dozen years of economic stagnation), 4% in Austria, 4.1% in the Netherlands and 4.3% in Belgium (first couple of years of the tax reform)
Toisaalta taas EU:n sosiaalisen mallin rahoittaminen luo veropaineita aina 40 prosenttiin BKT:stä, ja tämä osuus rahoitetaan enimmäkseen välittöminä veroina, kun taas Yhdysvalloissa ja Japanissa vastaava osuus on 26 prosenttia.
By contrast, fiscal pressure deriving from financing social model in EU reaches up to 40 % of GDP funded mostly from direct taxes in comparison with 26% in US and Japan.