natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten edellä todettiin, näyttää kaikkien välttämättömien kriteerien täyttyminen tämän neuvoston asiakirjan puitteissa vähintäänkin kyseenalaiselta
As has already been illustrated, it is debatable, to say the least, whether the proposal fulfils all the necessary criteria
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on painottanut, ettei sopimusvaltioilla ole alueellaan rajatonta harkintavaltaa valvoa henkilöitä salaa.
The European Court of Human Rights has stressed that the contracting states do not have unlimited discretion to subject individuals within their territory to clandestine surveillance.
Ihmisoikeustuomioistuin painottaa – ottaen huomioon sen, että vastaavat valtuudet, joita perustellaan demokratian puolustamisella, heikentävät sitä tai uhkaavat tuhota sen – etteivät sopimusvaltiot saa käyttää vakoilun tai terrorismin torjumiseen kaikkia sopiviksi katsomiaan keinoja. .
Given that corresponding powers, conferred on the ground that the intention is to defend democracy, threaten to undermine or destroy democracy, the Court stresses that contracting states are not allowed to adopt any measure they deem appropriate in order to combat espionage or terrorism. .
Edellä mainituista syistä esittelijä hylkää kyseisen puitepäätösehdotuksen ja kehottaa kyseessä olevia neljää jäsenvaltiota vetämään ehdotuksensa pois.
For the reasons outlined above, the rapporteur rejects the proposal for a framework decision and calls on the four Member States to withdraw their initiative.
Esittelijä kehottaa jäsenvaltioita teettämään tutkimuksen, jolla voidaan kiistatta todistaa suunnitellun tietojen säilyttämisen välttämättömyys.
The rapporteur expects the Member States to produce a study proving the unquestionable need for the proposed data retention arrangements.
Lisäksi esittelijä ehdottaa, että tietojen säilyttämisen velvollisuutta, säilytettävien tietojen määrittelyä sekä säilytysaikaa käsiteltäisiin muista säännöksistä erillään olevassa direktiivissä.
In addition to this, the data retention obligation, the definition of the data to be retained and the retention period should be dealt with separately from the other aspects of the proposal as the subject of a directive.
Hän kehottaa komissiota laatimaan vastaavanlaisen ehdotuksen.
The Commission should draft an appropriate proposal.
Esittelijä huomauttaa, että Euroopan neuvoston tietoverkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen voimaan tulolla ja rajat ylittävän yhteistyön parantamisella direktiiviehdotuksen tavoitteet voitaisiin saavuttaa kyseisellä alalla.
It should be pointed out that the proposal's objectives could be achieved simply by implementing the Council of Europe's Convention on Cybercrime and improving crossborder cooperation in the area in question.
Ennen kuin uusista toimenpiteistä voidaan päättää lopullisesti, yllä pyydetyn tutkimuksen tulokset tulee ehdottomasti ottaa huomioon.
Before a final decision can be taken on new measures, the results of the requested study must be considered.
Siltä varalta, että neuvoston ehdotus vastoin odotuksia saisi enemmistön taakseen, esittelijä vaatii sisällyttämään ehdotukseen maininnan, että toimenpiteet tarkastetaan kolmen vuoden kuluttua niiden todellisten vaikutusten toteamiseksi ja samalla tietojen säilyttämisen oikeuttamiseksi.
Should the Council's proposal unexpectedly obtain a majority, the requirement for a review of the measures in the form of an evaluation after three years in force should be incorporated into the text, so that the actual effectiveness of the measures can be established and the act of data retention justified.
Asia: Oikeusperusta Ranskan tasavallan, Irlannin tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan ja Yhdistyneen kuningaskunnan aloitteelle neuvoston puitepäätökseksi yleisesti saatavilla olevien sähköisen viestinnän palvelujen tarjoamiseen liittyvien ja sen yhteydessä käsiteltyjen ja tallennettujen tietojen ja julkisia viestintäverkkoja koskevien tietojen säilyttämisestä rikosten ja rikollisten tekojen, terrorismi mukaan lukien, torjumiseksi, tutkimiseksi ja selvittämiseksi ja niistä syytteeseen asettamiseksi (8958/2004 - C6-0198/2004 - 2004/0813(CNS) )
Subject: Legal basis of the proposal by the French Republic, Ireland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom for the adoption by the Council of a Draft Framework Decision on the retention of data processed and stored in connection with the provision of publicly available electronic communications services or data on public communications networks for the purpose of prevention, investigation, detection and prosecution of crime and criminal offences including terrorism (8958/2004 – C6‑0198/2004 – 2004/0813(CNS) )
Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
Not yet published in OJ .
Edeltäjänne Jean-Louis Bourlanges saattoi 18. tammikuuta 2005 päivätyllä kirjeellä työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnan tutkittavaksi edellä mainitun aloitteen oikeusperustan pätevyyden ja asianmukaisuuden.
By letter of 18 January 2005 your predecessor, Mr Jean-Louis Bourlanges, asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above proposal was valid and appropriate.
Ehdotus perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artiklan 1 kohdan c alakohtaan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohtaan.
The proposal is based on Articles 31 paragraph 1(c) and 34 paragraph 2(b) of the EU Treaty.
Nyt esillä olevassa tapauksessa edellytetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan mukaisesti ainoastaan parlamentin kuulemista.
In this case, by application of Article 39 of the EU Treaty, Parliament need only be consulted.
Valiokunta on tarkastellut edellä mainittua seikkaa 3. helmikuuta ja 31. maaliskuuta 2005 pidetyissä kokouksissaan.
The Committee considered the above question at its meetings of 3 February and 31 March 2005.
Eurooppa-neuvosto kehotti 25. maaliskuuta 2004 laatimaan säännöt palvelujen tarjoajien välittämien tietojen säilyttämisestä, tietoisena siitä, että nykyaikainen televiestintä tarjoaa uusia mahdollisuuksia kansainväliselle rikollisuudelle ja erityisesti terrorismille.
On 25 March 2004 the Council had called for rules to be established on the retention of data generated by service providers, in view of the fact that modern telecommunications opened up new avenues for international crime and terrorism in particular.
Vastauksena neuvoston kehotukseen ja jäsenvaltioiden välisten oikeudellisten erojen häivyttämiseksi neljä jäsenvaltiota (Ranska, Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ruotsi) teki aloitteen perustaa tehokas ja yhdenmukainen järjestelmä yleisesti saatavilla olevien sähköisen viestinnän palvelujen toimittamiseen liittyvien ja sen yhteydessä käsiteltyjen ja tallennettujen tietojen ja julkisia viestintäverkkoja koskevien tietojen säilyttämisestä rikosten ja rikollisten tekojen, terrorismi mukaan lukien, torjumiseksi, tutkimiseksi ja selvittämiseksi ja niistä syytteeseen asettamiseksi.
In response to the Council's request and to remedy the legal disparities between the Member States, four Member States (France, Ireland, the United Kingdom and Sweden) proposed providing an efficient and harmonised system for retention of data processed and stored in connection with the provision of publicly available electronic communications services or data on public communications networks for the purpose of prevention, investigation, detection and prosecution of crime and criminal offences including terrorism.
Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti oikeusperustan määrittely ei ole yhteisön lainsäätäjän harkintavallassa, vaan sen on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla yhteisöjen tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena.
It is clear from Court of Justice case-law that the choice of the legal basis is not left to the discretion of the Community legislator, but that it must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
Tällaisiin seikkoihin kuuluvat erityisesti toimenpiteen tarkoitus ja sisältö
Those factors include in particular the aim and content of the measure
Ks. erityisesti EYTI, asia C-42/97, Euroopan parlamentti v. neuvosto, tuomion 36 kohta. .
See in particular ECJ, Case C-42/97, Parliament v. Council, paragraph 36 .
Puitepäätösehdotuksen 1 artiklassa ilmoitetaan, että ehdotuksen tarkoituksena on edistää rikosoikeudellista yhteistyötä.
Article 1 of the draft framework decision sets out the aim of the proposal, which is to facilitate judicial cooperation in criminal matters.
EYVL L 201, 31.7.2002, s. 37. ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta
OJ L 201, 31.7.2002, p.37 and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data
EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31. .
OJ L 281, 23.11.1995, p.31 .
Edellä mainittu yhteisön lainsäädäntö perustuu EY:n perustamissopimuksen 95 artiklaan ja siinä näin ollen jo säädetään tietojen käsittelystä, kun taas nyt esillä olevan ehdotuksen tarkoituksena on yhdenmukaistaa ne tietoryhmät, jotka palvelujen tarjoajien on säilytettävä tietyn ajanjakson ajan, ja vahvistaa kyseinen ajanjakso.
The Community legislation referred to above, based on Article 95 of the EC Treaty, thus already governs issues concerning the processing of data, while the proposal in question aims to harmonise the categories of data to be retained by service providers during a fixed period and to fix the length of this period.
Palautettakoon mieliin, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artiklassa määrätään seuraavaa:
It should be noted that Article 47 of the EU Treaty states:
Jollei Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta Euroopan yhteisön perustamiseksi, Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta taikka Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta annetuista määräyksistä tai näistä loppumääräyksistä muuta johdu, tämän sopimuksen määräykset eivät vaikuta Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksiin taikka niiden muuttamisesta tai täydentämisestä myöhemmin tehtyihin sopimuksiin tai asiakirjoihin.
‘ Subject to the provisions amending the Treaty establishing the European Economic Community with a view to establishing the European Community, the Treaty establishing the European Coal and Steel Community and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and to these final provisions, nothing in this Treaty shall affect the Treaties establishing the European Communities or the subsequent Treaties and Acts modifying or supplementing them. ’
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artiklassa ei näin ollen sallita, että kyseiseen sopimukseen perustuvalla toimenpiteellä vaikutetaan yhteisön säännöstöön.
Thus under Article 47 of the EU Treaty it is not permissible for an act based on the EU Treaty to affect the acquis communautaire .
Näin ollen on siis tiedettävä, "vaikuttavatko” nyt esillä olevassa ehdotuksessa suunnitellut toimenpiteet yhteisön säännöstöön erityisesti direktiivissä 2002/58/EY tarkoitetulla tavalla.
Therefore the question arises whether the measures envisaged by the proposal ‘affect’ Community law as expressed in particular by the provisions of Directive 2002/58/EC.
Tässä yhteydessä on kiinnitettävä huomiota siihen, että direktiivissä 2002/58/EY on jo säädetty useista velvoitteista, jotka koskevat tietoryhmiä, jotka taloudellisten toimijoiden on säilytettävä, ja säilyttämisen kestosta.
In this connection, it should be noted that Directive 2002/58/EC has already established a whole series of obligations with regard to the categories of data to be retained by economic operators and how long they must be retained.
Edellä esitetystä seuraa, että näitä seikkoja ei voida muuttaa siten, kuin puitepäätöksellä on tarkoitus tehdä, Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen perustuvalla välineellä.
It follows that any change in this area, as is intended by the draft framework decision, cannot be made by an instrument based on the EU Treaty.
Näin ollen voidaan katsoa, että tarkasteltavana oleva säädös voi olla Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artiklan vastainen.
Therefore it could be maintained that adoption of the measure in question could constitute an infringement of Article 47 of the EU Treaty.
Oikeudellisten asioiden valiokunta on näin ollen päättänyt 31. maaliskuuta 2005 pidetyssä kokouksessaan äänin 11 puolesta ja 2 tyhjää
At its meeting of 31 March 2005 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, by 11 votes with two abstentions
Äänestyksessä olivat läsnä Andrzej Jan Szejna (puheenjohtajan tehtäviä hoitavana), Manuel Medina Ortega (lausunnon laatija ja Nicola Zingarettin varajäsen), Alexander Nuno Alvaro (Antonio Di Pietron varajäsen), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner (Antonio López-Istúriz Whiten varajäsen), Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas ja Jaroslav Zvěřina. , seuraavaa:
The following were present for the vote: Andrzej Jan Szejna (acting chairman), Manuel Medina Ortega (draftsman, and for Nicola Zingaretti), Alexander Nuno Alvaro (for Antonio Di Pietro), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner (for Antonio López-Istúriz White), Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas and Jaroslav Zvěřina. , that:
· tietoryhmien ja tietojen säilyttämisajan, jota palvelujen tarjoajien on noudatettava, yhdenmukaistaminen kuuluu yhteisön säännöstöön siten, kuin direktiivissä 2002/58/EY on säädetty;
· harmonisation of the categories of data and the length of time such data must be retained by service providers is part of the acquis communautaire arising from Directive 2002/58/EC;
· Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon perustuva puitepäätös, jolla on tarkoitus muuttaa tällaisia seikkoja, vaikuttaisi kyseisen direktiivin säännöksiin ja se voisi näin ollen olla Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artiklan vastainen;
· a framework decision based on Title VI of the EU Treaty aiming to modify these elements would affect the provisions of that directive and could in consequence constitute an infringement of Article 47 of the EU Treaty;
· tietoryhmien ja tietojen säilyttämisajan, jota palvelujen toimittajien on noudatettava, yhdenmukaistamisessa asianmukainen oikeusperusta on jo annettu voimassa olevalla yhteisön säännöstöllä ja se on EY:n perustamissopimuksen 95 artikla;
· with regard to the harmonisation of categories of data and the length of time they must be retained by service providers, the appropriate legal basis is that established by the pre-existing Community framework, Article 95 of the EC Treaty;
· edellä esitetyn perusteella olisi laadittava kaksi eri säädöstä, joista toinen perustuisi ensimmäiseen pilariin (EY:n perustamissopimukseen) tietoryhmien yhdenmukaistamisen ja tietojen säilyttämisajan osalta ja toinen kolmanteen pilariin (Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen) rikosoikeudelliseen yhteistyöhön liittyvien seikkojen osalta erityisesti näiden tietojen saannin ja vaihdon osalta.
· in the light of these considerations, two separate measures could be envisaged: one based on the first pillar (ECT) on harmonisation of categories of data and the length of time such data must be retained, and the other based on the third pillar (TEU) on aspects relating to cooperation on criminal matters, in particular on the subject of access to and exchange of such data.
Ranskan tasavallan, Irlannin, Ruotsin kuningaskunnan ja Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotus neuvoston puitepäätökseksi yleisesti saatavilla olevien sähköisen viestinnän palvelujen tarjoamiseen liittyvien ja sen yhteydessä käsiteltyjen ja tallennettujen tietojen ja julkisia viestintäverkkoja koskevien tietojen säilyttämisestä rikosten ja rikollisten tekojen, terrorismi mukaan lukien, torjumiseksi, tutkimiseksi ja selvittämiseksi ja niistä syytteeseen asettamiseksi
Initiative by the French Republic, Ireland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom for a Draft Framework Decision on the retention of data processed and stored in connection with the provision of publicly available electronic communications services or data on public communications networks for the purpose of prevention, investigation, detection and prosecution of crime and criminal offences including terrorism.
93 art., 51 art. ja 35 art.
Article 93, 51 and 35
naisten roolista Turkin yhteiskunnallisessa, taloudellisessa ja poliittisessa elämässä
on the role of women in Turkey in social, economic and political life
– ottaa huomioon Euroopan komission määräaikaiskertomuksen vuodelta 2004 ja 6. lokakuuta annetun komission suosituksen Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa ( KOM(2004)0656 )
­ having regard to the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey’s progress towards accession of 6 October 2004 ( COM(2004)0656 )
EUVL C 13, 19.1.2005, s. 3. sekä 15. joulukuuta 2004 hyväksytyn päätöslauselmansa
OJ C 13, 19.1.2005, p.3. and its resolution
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2004)0096 . tästä komission kertomuksesta,
Texts Adopted, P6_TA(2004)0096 . of 15 December 2004 on this report,
– ottaa huomioon 17. joulukuuta 2004 tehdyn Eurooppa-neuvoston päätöksen Euroopan unioniin liittymistä koskevien neuvottelujen aloittamisesta Turkin kanssa,
­ having regard to the decision of the European Council of 17 December 2004 to open negotiations with Turkey concerning accession to the European Union,
– ottaa huomioon naisten oikeuksia ja sukupuolten tasa-arvoa koskevan yhteisön säännöstön,
­ having regard to the Community acquis in the field of women’s rights and gender equality,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,
­ having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan mietinnön ( A6-0175/2005 ),
­ having regard to the report by the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6-0175/2005 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unioniin liittymistä koskevat neuvottelut Turkin kanssa on määrä aloittaa 3. lokakuuta 2005,
A. whereas Turkey is set to open negotiations concerning accession to the European Union as of 3 October 2005,
B. ottaa huomioon, että kaikkinaisen naisiin kohdistuvan syrjinnän poistamista koskeva yleissopimus (CEDAW)
B. whereas the Convention on the Elimination of Discrimination Against Women (CEDAW)
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/. on Turkin perustuslain 90 artiklan mukaisesti osa kansainvälistä lainsäädäntöä ja siten ensisijainen Turkin kansalliseen lainsäädäntöön nähden, ja ottaa huomioon, että Turkki on ollut vuodesta 1985 CEDAWin sopimuspuoli ja vuodesta 2002 myös sen valinnaisen pöytäkirjan sopimuspuoli,
http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/ forms a part of international law and takes precedence over Turkish national law, as recognised by Article 90 of the Turkish Constitution; and whereas Turkey has been a party since 1985 to CEDAW, as well as to its Optional Protocol since 2002,
C. ottaa huomioon, että Euroopan unionin jäseneksi pyrkivien ehdokasmaiden on hyväksyttävä yhteisön säännöstö,
C. whereas adoption of the Community acquis is obligatory for candidates wishing to join the European Union,
D. ottaa huomioon, että naisten oikeudet ja sukupuolten tasa-arvo ovat osa yhteisön säännöstöä,
D. whereas women’s rights and gender equality are part of the Community acquis,
E. ottaa huomioon, että Turkin viimeaikaiset lainsäädäntöuudistukset naisten oikeuksien edistämiseksi vievät yhteisön säännöstön täytäntöönpanoa huomattavasti eteenpäin, mutta näiden uudistusten ja muutosten käytännön soveltaminen ja konkreettisten tulosten aikaansaaminen on edelleen suuri ongelma,
E. whereas the recent legal reforms in Turkey in the area of women’s rights go a long way in implementing the acquis, though translating those reforms and changes into practice and achieving practical results remains a major problem,
F. ottaa huomioon, että hyväksytty lainsäädäntö on nyt toteutettava myös käytännössä ja ettei uusi rikoslaki ole vielä tullut voimaan, mutta voimaantulon on tarkoitus toteutua 1. kesäkuuta 2005,
F. whereas progress made in the field of legislation now needs to be implemented in practice and the new Penal Code has not yet entered into force, but is scheduled to do so on 1 June 2005,
G. ottaa huomioon, että Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa annetussa Euroopan komission määräaikaiskertomuksessa
G. whereas the European Commission’s regular report on Turkey’s progress towards accession
EUVL C/2005/13/ 3. kiinnitetään naisten oikeuksien osalta huomiota muun muassa seuraaviin keskeisiin huolenaiheisiin: naisiin kohdistuva väkivalta ja erityisesti perheväkivalta sekä kunniarikokset, korkea lukutaidottomuusaste, naisten vähäinen edustus parlamentissa ja paikallisissa edustuselimissä, naisten vähäinen edustus ja työelämässä vallitseva syrjintä,
OJ C/2005/13/ 3 identifies, as regards the situation of women, the following main areas of concern, among others: violence against women, particularly domestic violence and crimes of honour and tradition, a high illiteracy rate, a low level of participation by women in parliament as well as in local representative bodies, and the low level of women’s participation and the prevailing discrimination in the labour market,
H. ottaa huomioon, että heikko taloudellinen ja sosiaalinen kehitys joillakin Turkin kaupunkialueilla ja maaseutualueilla yleensäkin sekä heikommassa asemassa olevilla alueilla samoin kuin muuttoliike ja siihen liittyvät ongelmat, kuten köyhyys ja kaupunkien sisäiset erot, pahentavat naisten ongelmia kyseisillä alueilla ja heikentävät heidän asemaansa johtuen myös vallitsevasta patriarkaalisesta yhteiskuntarakenteesta,
H. whereas economic and social underdevelopment in some urban and rural areas in general and in disadvantaged regions of Turkey, as well as migration and its related problems such as poverty, and inner-city discrepancies, aggravate the problems of women in those regions and undermine their position, which is also hampered by prevailing patriarchal social structures,
I. ottaa huomioon, että turkkilaisille elimille ja ihmisoikeusjärjestöille on ilmoitettu sadoista kidutustapauksista niin vuoden 2003 kuin vuoden 2004 aikana ja että EU:n jäsenvaltiot hyväksyivät vuoden 2003 aikana yli 2000 Turkin kansalaisten (näiden joukossa myös monia naisia) jättämää turvapaikkahakemusta,
I. whereas hundreds of cases of torture were referred to Turkish government bodies and human rights organisations during 2003 and 2004 and whereas more than 2,000 applications for asylum from Turkish citizens (among them many women) were accepted by EU Member States in 2003,
J. katsoo, että kurdinaisten taloudellisten, yhteiskunnallisten ja kulttuuristen tarpeiden kehittämistä koskevan kokonaisvaltaisen strategian puuttumisesta johtuen he kärsivät pitkäaikaisesta ongelmien kasaantumisesta (lukutaidottomuus, terveydentilan heikentyminen, köyhyys, syrjäytyminen ym.),
J. whereas, owing to the lack of an integrated strategy for the development of the economic, social and cultural needs of Kurdish women, they are suffering a long-standing accumulation of problems (illiteracy, poor health, poverty, exclusion etc.),
K. ottaa huomioon, että naisiin kohdistuvaan syrjintään voidaan joissakin tilanteissa puuttua parhaiten tilapäisillä positiivisen syrjinnän toimenpiteillä, kuten muun muassa CEDAW suosittelee, ja että naisroolimalleja valta- ja päätöksentekoasemissa, ylin taso mukaan luettuna, tarvitaan ehdottomasti,
K. whereas an existing situation of negative discrimination against women can sometimes best be remedied by temporary measures of positive discrimination as allowed by, among others, CEDAW, and there is an absolute need for women role models in positions of power and decision-making, including at the highest level,