natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hankintaviranomainen voi ainoastaan perustelluissa tapauksissa vaatia tarjoajilta soveltamissäännöissä säädettyjen edellytysten mukaisesti vakuuden tarjousten poisvetämisen varalta."
‘(2) Only in duly justified cases, the contracting authority may require tenderers, as provided in the implementing rules, to lodge a security in advance as a guarantee that the bids made will not be withdrawn .’
Vakuuden vaatimisen tarpeellisuus rajataan minimiin.
Minimisation of the need to require tenderers to lodge securities.
1 ARTIKLAN 46 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 46 A (new)
100 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 100, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"2 a. Sopimusta ei voida allekirjoittaa 14 päivän kuluessa ajankohdasta, jona ehdokkaalle tai tarjoajalle on (2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti) ilmoitettu hylkäämisestä, paitsi jos sopimuksen allekirjoittamatta jättämisestä aiheutuisi merkittävää vahinkoa yhteisöille.
‘(2a) The contract may not be signed prior to the expiry of a period of 14 weekdays commencing on the date on which the candidate or tenderer was notified of the rejection of its tender (paragraph 2, first phrase), provided that the Communities would not suffer a significant financial loss as a result.
Määräaika käynnistyy vasta kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjalliset ohjeet päätöstä koskevasta muutoksenhausta ja erityisesti muutoksenhakuinstanssista, määräajasta ja muodosta.
The time-limit shall begin to run only once the candidate or tenderer has been informed in writing of the legal remedies available against the decision, in particular as regards the instance, time-limit and form.
Sopimus on mitätön, jos se on allekirjoitettu ennen määräajan päättymistä.
A contract signed prior to expiry of the time-limit shall be null and void.’
Tuloksettomille tarjoajille on tiedotettava toimeksiantopäätöstä koskevista muutoksenhakukeinoista.
Unsuccessful tenderers should be informed about the possibilities for challenging contract award decisions.
Tämä palvelee toimeksiantopäätösten tehokasta valvontaa ja parantaa avoimuutta.
This will make for effective scrutiny of such decisions and, by extension, greater transparency.
1 ARTIKLAN 46 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 46 B (new)
100 a artikla (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 100 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"100 a artikla
'Article 100a
Komissio varmistaa, että käytettävissä on muutoksenhakumenettelyt, joiden yksityiskohdista on säädetty soveltamissäännöissä ja jotka ovat ainakin niiden käytettävissä, jotka joko ovat olleet tai ovat tavoittelemassa jotain julkisia tavaranhankintoja tai rakennusurakoita koskevaa sopimusta ja joiden etua väitetty virheellinen menettely on loukannut tai saattaa loukata.
(2) The Commission shall ensure that the review procedure is available, in accordance with conditions to be laid down in the implementing rules, at least to any person having or having had an interest in obtaining a particular public supply or public works contract and who has been or risks being harmed by an alleged infringement.
Komissio voi erityisesti vaatia, että ennen muutoksenhakumenettelyn käynnistämistä hakijan on täytynyt ilmoittaa hankintaviranomaiselle väitetystä virheellisestä menettelystä sekä aikomuksestaan hakea muutosta."
In particular, the Commission may require that the person seeking the review must have previously notified the contracting authority of the alleged infringement and of his intention to seek review.’
Vastaa jäsenvaltioille 21. joulukuuta 1989 annetussa direktiivissä 89/665/ETY asetettuja velvoitteita.
Requirements equivalent to those imposed on Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
1 ARTIKLAN 46 C KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 46 C (new)
100 b artikla (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 100 b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"100 b artikla
'Article 100b
Komissio varmistaa, että 100 a artiklassa säädettyihin muutoksenhakumenettelyihin liittyviin toimenpiteisiin sisältyy valtuudet:
The Commission shall ensure that the measures taken concerning the review procedures specified in Article 100a include provision for the powers required to:
a) ryhtyä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja kiireellisesti väliaikaisiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on saada väitetty virheellinen menettely päättymään tai estää kyseisiin etuihin kohdistuvat lisävahingot, mukaan lukien toimenpiteet julkisen hankintasopimusmenettelyn taikka hankintaviranomaisen tekemän päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämiseksi tai niiden keskeyttämisen varmistamiseksi;
(a) take, at the earliest opportunity and by way of interlocutory procedures, interim measures with the aim of correcting the alleged infringement or preventing further damage to the interests concerned, including measures to suspend or to ensure the suspension of the procedure for the award of a public contract or the implementation of any decision by the contracting authority;
b) joko poistaa lainvastaisesti tehdyt päätökset tai varmistaa niiden poistaminen, mukaan lukien tarjouspyynnössä, sopimusasiakirjoissa tai muussa sopimuksentekomenettelyyn liittyvässä asiakirjassa olevien syrjintää aiheuttavien teknisten, taloudellisten tai rahoitusta koskevien eritelmien poistaminen;
(b) either set aside or ensure the setting aside of decisions taken unlawfully, including the removal of discriminatory technical, economic or financial specifications in the invitation to tender, the contract documents or in any other document relating to the contract award procedure;
c) korvata virheellisestä menettelystä kärsineen vahingot.
(c) award damages to persons harmed by an infringement.
Edellä 1 kohdassa säädetyt valtuudet voidaan siirtää muutoksenhakumenettelyn eri osa-alueista vastuussa oleville erillisille laitoksille .
The powers specified in paragraph 1 may be conferred on separate bodies responsible for different aspects of the review procedure.
Muutoksenhakumenettelyjen ei sinänsä tarvitse johtaa niiden sopimuksentekomenettelyjen keskeyttämiseen, joita se koskee.
Review procedures need not in themselves have an automatic suspensive effect on the contract award procedures to which they relate.
Komissio voi säätää, että harkitessaan väliaikaisiin toimenpiteisiin ryhtymistä vastuussa oleva muutoksenhakuelin voi ottaa huomioon kaikki edut, joille näillä toimenpiteillä mahdollisesti aiheutetaan haittaa, sekä yleisen edun, ja voi päättää olla toteuttamatta näitä toimenpiteitä silloin, kun niiden kielteiset seuraukset voisivat olla myönteisiä suuremmat.
The Commission may provide that when considering whether to order interim measures the body responsible may take into account the probable consequences of the measures for all interests likely to be harmed, as well as the public interest, and may decide not to grant such measures where their negative consequences could exceed their benefits.
Päätös olla toteuttamatta väliaikaisia toimenpiteitä ei rajoita hakijan muiden vaatimusten esittämistä.
A decision not to grant interim measures shall not prejudice any other claim of the person seeking these measures.
Komissio voi säätää, että päätöksen lainvastaisuuteen perustuva vahingonkorvausvaade voidaan käsitellä vasta sen jälkeen, kun toimivaltainen elin on ensin poistanut riitautetun päätöksen.
The Commission may provide that where damages are claimed on the grounds that a decision was taken unlawfully, the contested decision must first be set aside by a body having the necessary powers.
Edellä 1 kohdassa säädettyjen valtuuksien käytön vaikutukset urakan antamisesta johtuvaan sopimukseen vahvistetaan soveltamissäännöissä.
The effects of the exercise of the powers referred to in paragraph 1 on a contract concluded subsequent to its award shall be laid down in the implementing rules.
Lisäksi, paitsi milloin päätös on poistettava ennen vahinkojen korvaamista, komissio voi säätää, että sen jälkeen kun sopimus on tehty, muutoksenhakumenettelystä vastaavan elimen toimivalta rajoittuu vahingonkorvausten määräämiseen niille, joiden etua virheellinen menettely on loukannut.
Furthermore, except where a decision must be set aside prior to the award of damages, the Commission may provide that, after the conclusion of a contract following its award, the powers of the body responsible for the review procedures shall be limited to awarding damages to any person harmed by an infringement.
Komissio varmistaa, että muutoksenhakumenettelystä vastaavien elinten päätökset voidaan panna täytäntöön tehokkaasti.
The Commission shall ensure that decisions taken by bodies responsible for review procedures can be effectively enforced.
Milloin muutoksenhakumenettelystä vastaavat muut kuin oikeusviranomaiset, niiden on aina perusteltava päätöksensä kirjallisesti.
Where bodies responsible for review procedures are not judicial in character, written reasons for their decisions shall always be given.
Siinä tapauksessa on lisäksi säädettävä menettelyistä, joilla varmistetaan mahdollisuus saattaa muutoksenhakuelimen väitetyt lainvastaiset toimenpiteet tai sille annettujen toimivaltuuksien väitetyt väärinkäytökset joko oikeusviranomaisen tai muun viranomaisen käsiteltäväksi, joka on perustamissopimuksen 234 artiklassa tarkoitettu tuomioistuin ja riippumaton sekä hankintaviranomaisesta että muutoksenhakuelimestä.
Furthermore, in such a case, provision must be made to guarantee procedures whereby any allegedly illegal measure taken by the review body or any alleged defect in the exercise of the powers conferred on it can be the subject of judicial review or review by another body which is a court or tribunal within the meaning of Article 234 of the EC Treaty and independent of both the contracting authority and the review body.
Tällaisen riippumattoman elimen jäsenten nimittämistä ja heidän toimikautensa päättymistä tulee koskea samat edellytykset kuin tuomioistuinten jäseniä, siltä osin kuin ne koskevat nimittävää viranomaista, toimikauden pituutta ja tehtävästä vapauttamista.
The members of such an independent body shall be appointed and leave office under the same conditions as members of the judiciary as regards the authority responsible for their appointment, their period of office, and their removal.
Ainakin tämän riippumattoman elimen puheenjohtajan on täytettävä tuomioistuimen jäsenille asetetut muodollista ja ammatillista pätevyyttä koskevat vaatimukset.
At the least the President of this independent body shall have the same legal and professional qualifications as members of the judiciary.
Riippumattoman elimen on tehtävä päätöksensä noudattaen menettelyä, jossa molempia osapuolia kuullaan, ja päätösten on komission päättämällä tavalla oltava oikeudellisesti sitovia . "
The independent body shall take its decisions following a procedure in which both sides are heard, and these decisions shall, by means determined by the Commission, be legally binding.'
Vastaa jäsenvaltioille 21. joulukuuta 1989 annetussa direktiivissä 89/665/ETY asetettuja velvoitteita.
Requirements equivalent to those imposed on the Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
1 ARTIKLAN 46 D KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 46 D (new)
102 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 102 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"102 artikla
'Article 102
Hankintaviranomainen vaatii tietyissä perustelluissa tapauksissa toimeksisaajilta vakuuden:
In certain duly substantiated cases, the contracting authority may require contractors to lodge a guarantee in advance in order to:
a) sopimuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi;
(a) ensure full performance of the contract;
b) ennakkomaksujen ja etumaksujen suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi.
(b) limit the financial risks connected with pre-financing and payments on account.
Etumaksujen yhteydessä vaaditaan vakuita ainoastaan siltä osin kuin kyse ei ole aiemmin sovitun mukaisesti jo hoidettujen toimitusten tai jo tarjottujen palvelujen maksamisesta."
In the case of payments on account, guarantees shall be required only if the payment does not relate to supplies already delivered or services provided on the basis of instalments agreed in advance.'
Yksinkertaistetaan hallinnointia.
Administrative simplification.
Vakuiden tarpeellisuus raukeaa, kun toimitukset on hoidettu tai palvelut tarjottu.
In cases where supplies have already been delivered or services provided, a security is superfluous.
1 ARTIKLAN 50 -A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 50 - A (new)
-a) Korvataan 1 kohdan johdantokappale seuraavasti:
(-a) In paragraph 1, subparagraph 1, the introduction is replaced by the following:
Avustus on välitöntä vastikkeetonta rahoitusta, joka myönnetään Euroopan yhteisöjen talousarviosta seuraaville toimille:"
Grants are direct financial contributions, by way of donation, from the budget of the European Communities in order to finance:’
Tarkistuksessa toistetaan esittelijöiden esittämä alkuperäinen tarkistus 91 tarkentaen sitä oikeudellisesti.
Takes up the rapporteur’s original Amendment 91 and clarifies it in legal terms.
Viittaus ”toimielinten” talousarvioon voi olla harhaanjohtava ja aiheuttaa sekaannusta.
The reference to the budget of the ‘institutions’ might prove misleading and give rise to confusion.
On täsmällisempää puhua ”Euroopan yhteisöjen talousarviosta”.
It would seem to be more correct to refer to the ‘budget of the European Communities’.
Olipa tulojen ja menojen hyväksyjän toimielin mikä tahansa, avustus on aina yhteisön talousarviosta myönnettävää vastikkeetonta rahoitusta.
Regardless of the institution of which the authorising officer is a staff member, a grant is always a donation from the Community budget.
1 ARTIKLAN 50 KOHDAN -A A ALAKOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 50, LETTER -A A (new)
108 artiklan 1 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 108, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
-a a) Korvataan 1 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
(-aa) Paragraph 1, subparagraph 2, is amended as follows:
"Avustuksista on laadittava kirjallinen sopimus tai hakijalle toimitettava päätös myöntämisestä.
‘Grants shall be the subject of a written award agreement or an award decision to be notified to the applicant.
Avustuksen myöntämistä koskevaan päätökseen voidaan liittää sellaisia ehtoja, velvoitteita ja määräaikoja, jotka olisivat voineet olla myös tukisopimuksen aiheina."
The decision to award a grant may lay down terms and conditions, requirements or time-limits provided that those provisions could also have been the subject of a grant award agreement.’
Tarkistuksen ansiosta avustuksia voidaan myöntää myös komission päätöksellä eikä pelkästään sopimuksilla.
The amendment seeks to make it possible for grants to be awarded by means of Commission decisions, rather than just grant award agreements.
Päätökset ovat EY:n perustamissopimuksen 249 artiklan nojalla yhteisön oikeudellisia instrumentteja.
Article 249 of the EC Treaty includes decisions among the range of legal measures which the Communities may take.
Avustusten myöntäminen tukipäätösten perusteella voisi siis keventää huomattavasti byrokratiaa etenkin kun on kyse pienistä määristä ja nopeuttaa menettelyä.
The award of grants on the basis of decisions can therefore do much to reduce red tape, in particular where small sums are involved, and to shorten the procedure.
Täytäntöönpanon joustavuutta parannetaan sallimalla tukisopimuksen mukaiset ehdot, velvoitteet ja määräajat.
The possibility of incorporating terms and conditions, time-limits or requirements in the grant award agreement will make for more flexible implementation.
1 ARTIKLAN 50 KOHDAN A ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 50 (A)
108 artiklan 2 kohdan g a ja g b alakohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 108, paragraph 2, point g a and g b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(g a) sellaisista lähinnä (entisistä) toimielinten jäsenistä ja henkilöstöstä koostuvien organisaatioiden menot, jotka
(ga) expenditure on organisations mainly consisting of (former) members and staff of an Institution that:
– edistävät toimielimen etuja tai tukevat sen toimintaa; ja/tai
- promote the interests or support the functioning of the institution; and/or
– järjestävät kulttuuri- tai urheilutoimintaa taikka sosiaalista tai muuta toimintaa toimielimen ja/tai sen (entisten) jäsenten ja henkilöstön eduksi; ja
- organise cultural, sporting, social and other activities for the benefit of the institution and/or its (former) members and staff; and
(g b) menot, jotka aiheutuvat yhteistyöstä kolmansien osapuolten kanssa, eivät kuulu hankintoja koskevien säännösten piiriin ja koskevat toimielimen tiedotuspolitiikkaa.
(gb) expenditure in the framework of cooperation with third persons, not governed by the provisions on procurement, and related to the information policy of the institution.
Nämä kategoriat katsotaan 49 artiklassa tarkoitetuiksi hallintomenoiksi.
These categories are considered administrative expenditure within the meaning of Article 49.
Ne on esitettävä talousarviossa erillisenä kokonaisuutena.
They shall be dealt with in a separate budget item.
1 ARTIKLAN 52 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 52
109 artiklan 1 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 109, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Päällekkäisiä tai taannehtivia avustuksia ei saa myöntää, ja avustettavaan toimintaan on saatava rahoitusta myös muista lähteistä.
They may not be cumulative or awarded retrospectively and they must involve co-financing.
Päällekkäisiä tai taannehtivia avustuksia ei saa myöntää, ja avustettavaan toimintaan on saatava rahoitusta myös muista lähteistä riippumatta säännöksistä, jotka koskevat avustusten myöntämistä joko kiinteänä rahoituksena tai kiinteinä määrinä (113 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) .
They may not be cumulative or awarded retrospectively ; notwithstanding the provisions governing the award of grants as lump sums or on the basis of flat-rate financing (Article 113a(1)(b) and (c)), they must involve co-financing.
Näin kiinteänä rahoituksena tai kiinteinä määrinä annettavat avustukset eivät jää yhteisrahoitusmääräyksen ulkopuolelle.
These provisions do away with the co-financing requirement for grants awarded as lump sums or on the basis of flat-rate financing.
109 artiklan 3 kohdan d alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 109, paragraph 3, point d (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
d) 113 a artiklan 1 kohdan b tai c alakohdassa tarkoitettuihin vähäisiin avustuksiin tai näiden avustusten yhdistelmiin soveltamissääntöjen mukaisesti.
(d) low-value grants taking one of the forms provided for in points (b) or (c) of Article 113a(1), or a combination thereof, in accordance with the implementing rules.
d) 113 a artiklan 1 kohdan b tai c alakohdassa tarkoitettuihin avustuksiin tai näiden avustusten yhdistelmiin soveltamissääntöjen mukaisesti.
(d) grants taking one of the forms provided for in points (b) or (c) of Article 113a(1), or a combination thereof, in accordance with the implementing rules.
Voiton tekemisen kieltämiseen tehtyjen poikkeusten rajoittaminen kertakorvauksiin ja vähäisten avustusten kiinteämääräiseen rahoitukseen ei parantaisi merkittävästi avustusten saajien asemaa.
Limiting the exception to the non profit rule only to lump sums and flat rate financing of low value grants would not significantly improve the situation for beneficiaries.
Avustusten saajia rangaistaan usein omien varojen keräämisestä niin kutsutun prosenttisäännön vuoksi, jonka mukaan EU:n myöntämää avustusta vähennetään omien varojen lisääntyessä, mistä on seurauksena esteen muodostuminen omien varojen keräämiselle.
Beneficiaries are now often penalised for raising own resources because of the so-called percentage rule, the rule whereby they see their EU grant reduced when the own resources raised are increased, with the counterproductive effect of giving a disincentive to raise own resources.
Kiinteämääräisiä tukia ja kertakorvauksia olisi käytettävä useammin mahdollisuuksien mukaan yhdessä enimmäismääräisen yhteisrahoitusosuuden kanssa kiinteän yhteisrahoitusosuuden sijaan.
More use should thus be made of flat rate subsidies and lump sums, where appropriate in combination with a maximum co-financing percentage instead of a fixed co-financing percentage.
Tätä tarkistusta on harkittava yhdessä saman esittäjän 113 a artiklaan ehdottaman tarkistuksen kanssa.
This amendment must be seen in connection with the amendment to article 113 a by the same author
109 artiklan 3 kohdan d a alakohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 109, paragraph 3, point (d a) (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
d a) omiin varoihin, etenkään maksuosuuksiin tai jäsenmaksuihin, jotka on koottu Euroopan tasolla toimivan poliittisen puolueen vuosittaisessa toiminnassa asetuksen (EY) N:o 2004/2003 2 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti ja jotka ylittävät edunsaajan maksettavaksi kyseisen asetuksen 10 artiklan 2 kohdan mukaisesti kuuluvan 25 prosentin osuuden tukikelpoisista menoista.
(da) own resources, in particular contributions and membership fees, aggregated in the annual operations of a political party at European level in accordance with Article 2(1) and (2) of Regulation (EC) No 2004/2003, which exceed the 25% of eligible cost to be borne by the beneficiary according to Article 10(2) of that Regulation.
1 ARTIKLAN 52 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 52 A (NEW)
109 a artikla (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 109 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
52 a) Lisätään uusi 109 a artikla seuraavasti:
(52a) The following Article 109a is inserted:
"109 a artikla
"Article 109a
Yhteisen palvelun tehtävänä on antaa tietoja hakijoille ja neuvoa näitä.
A joint service shall have the task of providing information and advice to applicants.
Kyseisen palvelun on erityisesti:
In particular, this service shall:
– laadittava yhteiset standardit samanlaisten tukivarojen hakulomakkeita varten sekä valvottava hakulomakkeiden laajuutta ja luettavuutta;
- lay down joint standards for application forms for similar grants and monitor the size and readability of the application forms,
– tiedotettava mahdollisille hakijoille (etenkin seminaarien avulla ja laatimalla ohjeita); sekä
- supply information to potential applicants (in particular by means of seminars and the provision of handbooks), and
Tarkistukseen 95 esitetään pientä muutosta, jossa sana "yhteiselin" korvataan sanalla "palvelu", jonka avulla voidaan tehdä selväksi, että ajatuksena on koota tietoa ja tutkia komission sisäisiä parhaita käytäntöjä, jotta päästäisiin eroon erilaisista tulkinnoista ja käytännöistä osastoissa ja niiden välillä sekä pystyttäisiin tarjoamaan luotettavaa tietoa hakijoille.
A small change is proposed to the rapporteur´s amendment 95, replacing the word " body" with " service" clarifying that the idea is to pool knowledge and explore best practices within the Commission, overcoming the different interpretations and practices within and between departements and be a point of reliable information for applicants.
1 ARTIKLAN 52 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 52 B (new)
110 artiklan 1 kohdan 1 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 110, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Toiminta-avustusten, siten kuin niistä on säädetty 112 artiklassa, on samoin perustuttava vuotuiseen ohjelmaan, joka on julkaistava edellisenä vuonna edellyttäen, että seuraavalle vuodelle on varattu tätä varten varoja."
Operating grants as defined in Article 112, shall also be the subject of an annual programme, which may already be published during the previous year, subject to the availability of appropriations in the following year.’
On tärkeää tehdä ero toiminta-avustusten ja toimiin myönnettävien avustusten välillä, sillä näihin liittyvien vaatimusten välillä on eroja.
A clear distinction should be drawn between operating grants and grants for specific actions, which are subject to different constraints.