natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– liikennevirastoja varten osoitettiin 69 miljoonaa euroa maksusitoumuksia ja 62 miljoonaa euroa maksumäärärahoja;
- EUR 69 000 000 was available in commitments and EUR 62 000 000in payments for transport agencies;
Ympäristö, kansanterveys ja elintarvikkeiden turvallisuus
Environment, Public Health and Food Safety
127. haluaa varmistaa, että viestinnän alalla annettava tuki jäsenvaltioiden ja komission yhteistyössä järjestämille tiedotuskampanjoille myönnetään täydentävyyden periaatetta noudattaen, ja pyytää komissiota vaatimaan jäsenvaltioilta vakuutusta, että rahoitustuella ei pelkästään korvata EU:n tiedotuspolitiikkaa koskeville kansallisille toimille tarkoitettua jäsenvaltioiden omaa rahoitustukea;
Wishes to ensure that communication support for information campaigns which are established in cooperation between Member States and the Commission follows the principle of additionality and asks the Commission to request certification from Member States demonstrating that financial support does not serve to simply replace Member States' financial support for national measures concerning EU information policy;
Naisten oikeudet ja sukupuolten tasa-arvo
Women's Rights and Gender Equality
Kansalaisvapaudet sekä oikeus- ja sisäasiat
Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Ks. myös seitsemännestä tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmasta annettu lausunto nro 1/2006. ;
See also Opinion No 1/2006 on the Seventh Research and Development Programme. ;
Komission tiedonanto ”Yhteenveto komission hallintosaavutuksista vuonna 2005” . yksinkertaistaa yhteisökehystä ja mukauttaa tarkastustodistusten käyttöä;
In its Communication 'Synthesis of the Commission's management achievements in 2005'. to simplify the Community framework and to rejig the use of audit certificates;
143. katsoo olevan ensisijaisen tärkeää varmistaa sellaisten yhteisöpolitiikan alojen yhdenmukaisuus, joilla on vaikutusta kehitysmaihin ja katsoo tästä johtuen, että on selkeytettävä työnjakoa ulkoisia toimia hallinnoivien eri pääosastojen välillä;
Considers that priority must be attached to ensuring that Community policies which have an impact on developing countries are consistent, for which purpose the division of labour within the Directorates-General responsible for running external actions must be clarified;
154. pitää tervetulleena sitä, että komissio ilmoittaa joidenkin budjettikohtien puutteellisesta täytäntöönpanosta, erityisesti yhteisön osallistuminen valtiosta riippumattomien järjestöjen kehitysmaiden hyväksi toteuttamiin toimiin (momentti 21 02 03), ympäristö kehitysmaissa (momentti 21 02 05), köyhyyteen liittyvien sairauksien torjuminen kehitysmaissa (alamomentti 21 02 07 02), tukitoimet väestön hyväksi ja lisääntymisterveys (alamomentti 21 02 07 03) ja hajautettu yhteistyö (momentti 21 02 13); korostaa kuitenkin, että ponnisteluja talousarvion täydeksi toteuttamiseksi on edelleen tehostettava;
Welcomes the Commission's statements on the incomplete implementation of certain budget headings, in particular those for the Community contribution towards schemes concerning developing countries carried out by non-governmental organisations (Article 21 02 03), for the environment in developing countries (Article 21 02 05), for aid for poverty-related diseases in developing countries (Item 21 02 07 02), for aid for population and reproductive healthcare (Item 21 02 07 03) and for decentralised cooperation (Article 21 02 13); calls, however, for a further increase in efforts to implement the budget in full;
158. odottaa, että komissio kehottaa tuensaajamaissa toimivia edustustojaan esittämään raporteissaan yksityiskohtaiset tiedot EU:n varojen käytön käytännön tuloksista, jotta komissio voi mitata ja julkaista EU:n kehitysyhteistyön tulokset;
Expects the Commission to instruct its delegations in the beneficiary countries as a general rule to spell out in their reports the practical results of the deployment of EU funds so that the Commission can gauge and publicise the results of EU development cooperation;
162. panee jälleen merkille, että Euroopan kehitysrahaston sisällyttäminen EU:n talousarvioon parantaisi Euroopan kehitysyhteistyön johdonmukaisuutta yleisesti, lisäisi avoimuutta ja tehokkuutta ja mahdollistaisi demokraattisen valvonnan;
Concludes once again that integration of the European Development Fund into the EU budget would enhance the overall consistency of European development cooperation, ensure greater transparency and effectiveness and facilitate democratic scrutiny;
Itäiset naapurit
Eastern neighbours
169. katsoo, että Euroopan unionin näkyvyyttä on lisättävä; kehottaa komissiota ja neuvostoa pohtimaan edelleen tiedotusmenetelmiään, jotta voidaan varmistaa, että Euroopan unionin ulkopolitiikka on avoimempaa ja näkyvämpää.
Takes the view that the European Union’s image should have a higher profile; calls on the Commission and Council to continue their reflections on their method of communication to ensure that the European Union’s external policy is more transparent and more visible;
170. panee merkille, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan sen tarkastamat Sapard-toimet sisälsivät merkittäviä virheitä ja että valvontajärjestelmät ovat parantuneet komission tasolla, mutta että jäsenvaltioissa ilmeni huomattavia puutteita (kohdat 9.10 ja 9.19);
Notes that the Court states that the Sapard transactions which it audited were affected by significant errors and that although there were improvements in the Commission's supervisory and control systems, major weaknesses were noted within the Member States (paragraphs 9.10 and 9.19);
181. pitää valitettavana, että kuten tilintarkastustuomioistuin tuo vuosikertomuksessaan esille, on tänäkin vuonna havaittu puutteita henkilöstön palkkaamisessa ja hankintamenettelyissä ja että virastoissa ei ollut siirrytty toimintojohtamiseen;
Regrets the fact that - as the Court points out in its annual report - there has been another year of weaknesses in staff recruitment and in the procedures for the awarding of contracts by the agencies (activity-based management still not having been introduced);
184. pahoittelee, että komissio ei ole voinut edistyä neuvotteluissa, jotka koskevat helmikuussa 2005 hyväksyttyä luonnosta toimielinten väliseksi sopimukseksi Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehyksestä ( KOM(2005)0059 );
Regrets the fact that the Commission has been unable to make any progress in the negotiations on the draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies, which was adopted in February 2005 ( COM(2005)0059 );
Yhteisön rakennuksiin liittyvät kysymykset
Questions in connection with the Community’s buildings
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUKSIA KOSKEVAT PÄÄTELMÄT
CONCLUSIONS CONCERNING THE SPECIAL REPORTS ISSUED BY THE COURT OF AUDITORS
Erityiskertomus nro 6/2005 Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T)
Special Report No 6/2005 on the Trans-European Network for Transport
Erityiskertomus nro 1/2006 koulunkäynnin keskeyttämisen ehkäisemiseen liittyvästä Euroopan sosiaalirahaston tuesta
Special Report No 1/2006 on the contribution of the ESF in combating early school leaving
205. toteaa, että komissiolla on asianmukainen seuranta- ja valvontajärjestelmä moitteettoman varainhoidon periaatteiden noudattamisen tarkistamiseksi, mutta korostaa, että järjestelmää on parannettava kuten komissio on itse ilmoittanut; kehottaa komissiota ilmoittamaan, mitä se aikoo tehdä asian suhteen;
Recognises that the Commission has an appropriate monitoring and control mechanism to ensure compliance with the principles of sound financial management but stresses that this mechanism must be improved in accordance with what the Commission itself has stated; in this respect, calls upon the Commission to propose how it plans to go about this;
Erityiskertomus nro 2/2006 Tacis-ohjelman avulla Venäjän federaatiossa rahoitettujen hankkeiden tuloksista
Special Report No 2/2006 concerning the performance of projects financed under TACIS in the Russian Federation
213. kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että hankkeita arvioidaan säännöllisesti niiden päätökseen saattamisen jälkeen, jotta voidaan oppia jo saaduista kokemuksista ja valvomaan, että käynnissä olevista hankkeista ja eri ohjelmista on saatavilla selkeää tietoa yleisön tiedonsaannin helpottamiseksi sekä lisäämään avoimuutta rahoituksen käytön ja päätöksenteon suhteen;
Calls on the Commission to ensure frequent project-based evaluation, beyond the time of project completion, in order to improve feed-back from past experience and also to ensure clear information on on-going projects and the various programmes designed to facilitate public access to information and to increase openness and transparency about the utilisation of funds and decision-making;
Erityiskertomus nro 3/2006 Euroopan komission humanitaarisesta avusta hyökyaallon uhrien auttamiseksi
Special Report No 3/2006 concerning the European Commission Humanitarian Aid Response to the Tsunami
219. käsittää, että hyödykkeiden hintojen nousua ja työvoimakustannusten lisääntymistä ei voida välttää poikkeustilanteissa; kehottaa kuitenkin komissiota ryhtymään toimiin kustannusten valvomiseksi mahdollisimman hyvin;
Understands that an increase in prices of goods and labour costs might be unavoidable in exceptional situations; invites however the Commission to give consideration to measures aimed at controlling and monitoring costs as much as possible;
Erityiskertomus nro 4/2006 Phare-investointihankkeista Bulgariassa ja Romaniassa
Special Report No 4/2006 concerning Phare investment projects in Bulgaria and Romania
223. kehottaa komissiota sopimaan Bulgarian ja Romanian viranomaisten kanssa niiden keskinäisestä yhteistyöstä, jotta näiden kahden maan tarpeet ja valmiudet voidaan määritellä entistä tarkemmin ja pyrkimään määrittelemään painopistealueet ja tavoitteet;
Urges the Commission to involve the Bulgarian and Romanian authorities in mutual cooperation with a view to identifying the two countries’ requirements and capabilities more precisely, and to endeavour to define and determine the priorities and the objectives to be achieved;
225. kehottaa komissiota kiinnittämään erityistä huomiota hallintorakenteiden ja unionin rahoituksen hallinnointiin ja valvontaan käytettävien tietojärjestelmien luomiseen ja rahoituksen investointiin käytettävien hallintorakenteiden uudelleenjärjestämiseen;
Calls on the Commission to pay particular attention to establishing in Romania and Bulgaria administrative structures and information systems capable of managing and controlling EU funds and to supervise the reorganisation of the departments responsible for investing those funds;
Erityiskertomus nro 6/2006 komission toteuttaman kehitysyhteistyön ympäristönäkökohdista
Special Report No 6/2006 concerning the environmental aspects of the Commission's development cooperation
232. kehottaa komissiota käyttämään entistä enemmän kansallisten hallintoelinten asiantuntemusta kansalliseen kehitykseen tähtäävien yhteistyöhankkeiden hallinnoinnissa ja yksityisiä yrityksiä, joilla on kokemusta kumppanuudesta kansallisten hallintoelinten kanssa ympäristöhankkeiden hallinnoinnissa;
Invites the Commission to make greater use of the recognised expertise of the national aid administrations of the Member States and of private companies that have an established experience as partners of the national aid administrations in managing environmental projects in the context of national development cooperation programmes;
Erityiskertomus nro 7/2006 "Vaikuttavatko maaseudun kehittämisinvestoinnit tehokkaasti maaseutualueiden ongelmiin?"
Special Report No 7/2006 concerning Rural Development Investments: Do they effectively address the problems of rural areas?
241. pitää myönteisenä, että erityiskertomuksesta käydään keskustelua samaan aikaan kun komissio on esittänyt ensimmäistä kertaa ehdotuksensa vuonna 2008 toteutettavista hedelmä- ja vihannesalan uudistuksista;
Welcomes the fact that the discussion of this special report took place at the same time as the first introductory presentation of the Commission's proposal for reform of the fruit and vegetable sector, to take effect from 2008;
Erityiskertomus nro 8/2006: Kasvava menestys?
Special Report No 8/2006 on: Growing Success?
Hedelmien ja vihannesten tuottajien toimintaohjelmille myönnetyn EU:n tuen vaikuttavuus
The effectiveness of the European Union support for fruit and vegetable producers
Erityiskertomus nro 9/2006 komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston käännösmenoista
Special Report No 9/2006 concerning translation expenditure incurred by the Commission, the Parliament and the Council
Tuomioistuimen mukaan kokonaiskustannukset käsittävät kääntäjät, sihteerit, työn johdon, käännöspalvelun toimihenkilöt, suunnittelun, kiinteistöt, tietotekniikan ja henkilöstöresurssien hallinnan (koulutus). eivätkä sen sivukohtaisia kuluja; huomauttaa, että vuonna 2005 käännösten määrä oli 1 324 000 sivua komissiossa (1 450 kääntäjää), 1 080 000 sivua parlamentissa (550 kääntäjää) ja 475 000 sivua neuvostossa (660 kääntäjää); huomauttaa lisäksi, että tilintarkastustuomioistuin on arvioinut kääntämisen kokonaiskustannuksiksi vuonna 2003 414,2 miljoonaa euroa: 214,8 miljoonaa komissiossa, 99 miljoonaa parlamentissa ja 100,4 miljoonaa neuvostossa; huomauttaa samoin, että samana vuonna sivukohtaiset keskimääräiset kustannukset olivat 166,37 euroa: 150,2 komissiossa, 149,7 parlamentissa ja 251,8 neuvostossa;
According to the Court these figures cover costs for translators, secretaries, management, service staff, planning, buildings, IT and human resource management (i.e. training). nor their costs per page; notes that, in 2005, the volume of translations was 1 324 000 pages at the Commission (1 450 translators), 1 080 000 pages at Parliament (550 translators) and 475 000 pages at the Council (660 translators); notes furthermore that the Court of Auditors estimated the full cost of translation, in 2003, at EUR 414 200 000 , being EUR 214 800 000 for the Commission, EUR 99 000 000 for Parliament and EUR 100 400 000 for the Council; notes that for the same year the average cost per page stood at EUR 166.37: EUR 150.2 for the Commission, EUR 149.7 for Parliament, and EUR 251.8 for the Council;
Ks. tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus, kohdat 53 ja 88. ;
See paragraphs 53 and 88 of the Court's report. ;
Erityiskertomus nro 10/2006 ohjelmakaudella 1994–1999 toteutettujen tavoite 1 ja 3 -ohjelmien (rakennerahastot) jälkiarvioinneista
Special Report No 10/2006 on ex post evaluations of Objectives 1 and 3 programmes 1994-1999 (Structural Funds)
5. vaatii, pitäen mielessä kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa tehtävän yhteistyön tärkeyden, että komission olisi päätettävä osallistuvansa yhteishankkeisiin vain silloin, kun varojen tehokas käyttö voidaan taata; pitää välttämättömänä, että EU:n tuen on tuotettava selkeää lisäarvoa ja pyytää komissiota seuraamaan tarkasti yhteishankkeiden toteutuksia;
While recognising the importance of cooperating with international financial institutions, insists that the Commission should decide to participate in joint projects only if they ensure an effective use of funds; insists on the need for the EU assistance to provide clear added value, and requests that the performance of joint projects be closely monitored by the Commission;
8. odottaa mielenkiinnolla arviota Tacis-ohjelman piiriin kuuluvien ydinlaitosten turvallisuuden parantamisesta, jonka komissio käynnisti vuonna 2006;
Awaits with interest the evaluation of the contribution made to improving safety in the various nuclear power stations under the TACIS programme, which the Commission began in 2006;
11. katsoo, että Euroopan unionin näkyvyyttä on lisättävä; kehottaa komissiota ja neuvostoa pohtimaan edelleen tiedotusmenetelmiään, jotta voidaan varmistaa, että Euroopan unionin ulkopolitiikka on avoimempaa ja näkyvämpää.
Takes the view that the European Union’s image should have a higher profile; calls on the Commission and Council to continue their reflections on their method of communication to ensure that the European Union’s external policy is more transparent and more visible.
Vastuuvapauden myöntäminen Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005 – Pääluokka III – Komissio
Discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2005 - Section III - Commission
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005
on the discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2005
11. kehottaa komissiota valvomaan säännöllisesti edustustojensa operatiivisten varojen käyttöä sekä niiden toiminta-alan yhteensopivuutta Euroopan unionin painopisteiden kanssa;
Calls on the Commission to verify regularly the use made of the operating appropriations of its delegations and the compatibility of their fields of action with the priorities of the European Union;
14. panee jälleen merkille, että Euroopan kehitysrahaston sisällyttäminen EU:n talousarvioon parantaisi Euroopan kehitysyhteistyön johdonmukaisuutta yleisesti, lisäisi avoimuutta ja tehokkuutta ja mahdollistaisi demokraattisen valvonnan.
Concludes once again that integration of the European Development Fund into the EU budget would enhance the overall consistency of European development cooperation, ensure greater transparency and effectiveness and facilitate democratic scrutiny.
Vastuuvapauden myöntäminen Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005 – Pääluokka III – Komissio
Discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2005 - Section III - Commission
Kolmas luku: Budjettihallinto
Chapter 3: Budgetary management
Kuudes luku: Rakennetoimet
Chapter 6: Structural operations
5. toivoo, että yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksen luomista koskeva komission toimintasuunnitelma ( KOM(2006)0009 ) vähentää mainittuja valvonnan riskejä ja parantaa komission ja jäsenvaltioiden välistä määrärahojen hallinnointia; kehottaa jäsenvaltioita antamaan vuosittain "kansallisen lausuman", jossa vahvistetaan, että EU:n antamat määrärahat on käytetty asianmukaisesti;
Hopes that the Commission action plan towards an integrated internal control framework ( COM(2006)0009 )) will bring about a reduction in the control risks mentioned and an improvement in the shared management of appropriations between Commission and Member States; asks the Member States to give, on an annual basis, a "national declaration" certifying that the budget allocated by the EU is well spent;
7. on samaa mieltä komission kanssa siitä, että asetusten mukaiset jäsenvaltioiden valvonta- ja hallintojärjestelmät toimivat eri tavoin (joissakin jäsenvaltioissa tehokkaasti, monissa jäsenvaltioissa hyvin mutta siten, että parannettavaa on, ja muutamassa jäsenvaltiossa huonosti); odottaa komissiolta lisäpanosta ja erityisiä tukitoimia kyseisille jäsenvaltioille, jotta ne voivat toteuttaa velvollisuutensa paremmin;
Shares the opinion of the Commission that the control and management systems in Member States operate in accordance with the regulations with differing degrees of efficiency (efficiently in some Member States; well in many Member States but in need of improvement and not well in a few Member States); expects the Commission to increase its efforts and its special support measures for the Member States concerned so that they can better comply with their obligations;
Seitsemäs luku: Sisäiset politiikat
Chapter 7: Internal policies
Tässä lausunnossa käsitellään talousarvion toteuttamista ympäristö-, kansanterveys- ja elintarviketurvallisuuspolitiikan alalla varainhoitovuonna 2005.
This opinion examines the execution of the budget in the areas of environment, public health and food safety policy for the financial year 2005.
Ympäristöä koskevien budjettikohtien maksusitoumusten toteuttamisaste oli sisäisten politiikkojen alalla erittäin hyvä, keskimäärin lähes 97 prosenttia.
The implementation rates for commitments for the environment budget lines were very good as regards internal policies, reaching the average level of almost 97%.
Tämä johtui suurelta osin Life - ja Forest Focus ‑ohjelmien korkeasta sitomisasteesta, muodostavathan ne yli kaksi kolmannesta ympäristön toimintalohkon talousarviosta.
This was largely due to the high commitment rates of the LIFE and Forest Focus programmes, which together represent 2/3 of the budget for the environment policy area.
Myös valtioista riippumattomien järjestöjen keskeiseen rahoitukseen osoitetut määrärahat sidottiin lähes kokonaan.
Also the appropriations for NGO core funding were committed almost completely.
Edellisten vuosien tapaan kahden pienemmän ohjelman (pelastuspalvelu ja meren pilaantuminen) määrärahojen käyttö osoittautui vaikeammaksi tehtäväksi.
Following the pattern of previous years, the implementation of two smaller programmes, civil protection and marine pollution, proved to be more difficult.
Pelastuspalvelun maksusitoumusaste nousi vuonna 2005 (81 %) hieman vuodesta 2004 (75 %), lähinnä sen vuoksi, että komissio pyrki parantamaan entisestään ehdotuspyynnöistä tiedottamista.
For civil protection, the level of commitments increased slightly from 2004 (75%) to 2005 (81%), largely due to the Commission's increased efforts to communicate better on the call for proposals.
Meren pilaantumisen torjuntaohjelmaan osoitetut määrät yli kaksinkertaistuivat (800 000 eurosta 1 900 000 euroon), mutta niistä voitiin panna täytäntöön vain 58 prosenttia.
For the programme of marine pollution, the appropriations available more than doubled (from €800.000 to €1.900.000) but only 58% could be executed.
Molemmissa tapauksissa alat ovat selkeästi eriytyneitä ja mahdollisten osallistujien määrä on rajallinen.
In both cases, the fields are fairly specialised and the number of potential applicants small.
Meren pilaantumisen kohdalla varojen yleistä käyttöä rajoitti entisestään neuvoston yhteisrahoitusta koskevassa päätöksessä määritellyt määrärahaosuuksien alhaiset enimmäismäärät.
As regards marine pollution, the low contribution ceilings defined in the Council decision for co-financing further limited the overall use of the funds.
Budjettikohtien "lainsäädäntö, tiedotus ja muut ympäristöä koskeviin yhteisön toimintaohjelmiin perustuvat yleiset toimet" ja "ympäristölainsäädäntö" määrärahoista tuetaan lukuisia ympäristön pääosaston toimia, joiden tarkoituksena on panna nykyinen lainsäädäntö täytäntöön ja tehdä toimintalinjoja koskevia uusia aloitteita.
Resources under the budget lines on 'legislation, awareness raising and other actions' and 'legislation in the field of environment' are used to support a wide range of actions taken by DG Environment to implement existing legislation and to develop new policy initiatives.
Kuudes ympäristöä koskeva yhteisön toimintaohjelma muodostaa perustan näille toimille.
The 6th Community Environment Action Programme sets the base for these activities.
Varat käytetään avustuksiin ehdotuspyyntöjen perusteella ja tutkimuksiin tai palvelusopimuksiin hankintamenettelyjen perusteella, ja komissio valitsee kustannustehokkaimmat hankkeet, joista aiheutuvat kulut ovat usein ennakoitua pienempiä.
The resources are implemented through calls for proposals for grants and procurement procedures for studies or service contracts, where the Commission selects offers giving best value for money, often at prices lower than originally anticipated.
Toteutusasteet nousivat tältä osin vuoden 2004 81 prosentista 87 prosenttiin vuonna 2005.
These implementation rates rose from 81% in 2004 to 87% in 2005.
Kansainvälisten ympäristöalan toimien toteutusasteet, mukaan luettuna kolmansia maita koskeva Life-ohjelma, olivat huomattavasti korkeammat kuin vuotta aiemmin, 96 prosenttia.
Implementation rates for the international environmental activities, including LIFE third countries were considerably higher than the year before, 96%.
Komission ponnistelut ehdotuspyyntöjen parantamiseksi ja julkisuuden lisäämiseksi ovat tuottaneet tulosta pienellä viiveellä.
Efforts by the Commission to improve the Call for proposals and to make it better known have borne fruit with some delay.