natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Kaikkien meren elollisten luonnonvarojen kannat ovat elpyneet pysyvästi tasolle, joka takaa lajien runsauden pitkällä aikavälillä ja niiden lisääntymiskyvyn täydellisen säilymisen, ja lajien ikä- ja kokorakenne osoittaa kannan olevan hyvässä kunnossa.
(b) populations of all living marine resources have been restored to and are maintained at levels capable of ensuring the long-term abundance of the species and the retention of their full reproductive capacity, exhibiting a population age and size distribution that is indicative of a healthy stock;
3) Kaikkien kaupallisesti hyödynnettävien kalojen sekä äyriäisten ja nilviäisten populaatiot ovat turvallisten biologisten rajojen sisällä.
(3) Populations of all commercially exploited fish and shellfish are within safe biological limits.
c) Ihmisen toiminta ei saa (oleellisesti) vaikuttaa sellaisten lajien levinneisyyteen ja runsauteen, joita ei suoraan käytetä hyödyksi.
(c) the distribution and the abundance of species which are not directly exploited must not be substantially affected by human activity;
4) Ihmisen aiheuttama rehevöityminen, erityisesti sen haitalliset vaikutukset, on minimoitu.
(4) Human-induced eutrophication is minimised, especially adverse effects thereof.
d) Kalastuksen kielteiset vaikutukset meriympäristöön, mukaan lukien vaikutukset merenpohjaan sekä muiden kuin kohdelajien ja kalanpoikasten pyynti sivusaaliina, ovat vähentyneet.
(d) the adverse impacts of fishing practices on the marine environment have been reduced, including impacts on the sea-bed and by-catches of non-target species and juvenile fish;
5) Lajien ja elinympäristöjen levinneisyys, runsaus ja laatu ovat vallitsevien fysikaalis-maantieteellisten ja ilmastollisten olosuhteiden mukaisia.
(5) Species and habitats show a distribution, abundance and quality in line with prevailing physiographic, geographic and climatic conditions.
Biologinen monimuotoisuus on säilytetty.
Biodiversity is maintained.
e) Ravintoketjun alapäässä olevien pienten "rehukalalajien" kannat ovat kestäviä, erityisesti kun otetaan huomioon niiden merkitys niistä riippuvaisille petokaloille, mukaan lukien kalat, joilla on kaupallista arvoa, sekä ekosysteemien ja niiden luonnonvaraperustan kestävälle säilymiselle.
(e) population levels of species of small ‘forage’ fish, low in the food chain, are sustainable, especially in recognition of their importance to dependent predators, including commercially valuable fish, and for the sustainability of ecosystems and their resource base;
6) Merenpohjan koskemattomuus on sellaisella tasolla, että ekosysteemien toiminnot on turvattu.
(6) Sea floor integrity is at a level at which the functions of the ecosystems are safeguarded.
7) Hydrograafisten olosuhteiden pysyvät muutokset eivät vaikuta haitallisesti meren ekosysteemeihin.
(7) Permanent alteration of hydrographical conditions does not adversely affect marine ecosystems.
f) Luontoperäisten ympäristölle haitallisten aineiden pitoisuudet ovat lähellä ekosysteemin luonnollista tasoa.
(f) concentrations of naturally occurring ecotoxic substances are near to the ecosystem's natural levels;
8) Epäpuhtauksien pitoisuudet ovat tasoilla, jotka eivät johda pilaantumisvaikutuksiin.
(8) Concentrations of contaminants are at levels not giving rise to pollution effects.
g) Rannikolta tai sisämaasta, vesiviljelystä taikka viemäri- ja muista valumavesistä peräisin olevien orgaanisten yhdisteiden ja lannoitteiden vaikutukset ovat niin alhaisella tasolla, että ne eivät vaikuta ympäristöön tai ihmisten terveyteen taikka merten ja rannikoiden oikeutettuun käyttöön.
(g) the impact of organic pollutants and fertilisers from riverine or land-based sources, from aquaculture or from effluents from sewers and other outflows is below the levels which could affect the environment, human health or the legitimate use of the sea and the coasts;
9) Kalojen ja ihmisravintona käytettävien muiden meren antimien epäpuhtaustasot eivät ylitä yhteisön lainsäädännössä tai muissa asiaa koskevissa normeissa asetettuja tasoja.
(9) Contaminants in fish and other seafood for human consumption do not exceed levels established by Community legislation or other relevant standards.
h) Rehevöityminen, joka johtuu esimerkiksi ravinteiden, kuten fosforin ja typen päästöistä, on saatu vähennetyksi tasolle, jolla ei enää aiheudu haitallisia vaikutuksia, kuten biologisen monimuotoisuuden vähenemistä, ekosysteemin heikentymistä, vahingollisia leväkukintoja ja merenpohjan vesien hapenpuutetta.
(h) eutrophication, caused, for example, by emissions of nutrients such as phosphorus and nitrogen, has been reduced to a level where it can no longer cause adverse effects, such as losses in biodiversity, ecosystem degradation, harmful algae blooms and oxygen deficiency in the bottom waters;
10) Roskaantuminen ei ominaisuuksiltaan eikä määrältään aiheuta haittaa meriympäristölle.
(10) Properties and quantities of marine litter do not cause harm to the marine environment.
i) Merenpohjan, sen sisustan tai paikallaan pysyvien lajien tutkimuksesta tai hyödyntämisestä aiheutuvat vaikutukset meri- ja rannikkoekosysteemeihin, mukaan lukien elinympäristö ja lajit, on minimoitu eivätkä ne ole kielteisiä pohjaekosysteemien ja niihin liittyvien ekosysteemien rakenteellisen ja ekologisen yhtenäisyyden kannalta.
(i) impacts on marine and coastal ecosystems, including habitats and species, resulting from the exploration or exploitation of the sea-bed, sub-soil or sedentary species, have been minimised and do not adversely affect the structural and ecological integrity of benthic and associated ecosystems;
11) Energian mereen johtaminen, myöskään vedenalainen melu, ei vaikuta haitallisesti meriympäristöön.
(11) Introduction of energy, including underwater noise, does not adversely affect the marine environment.
j) Jätteiden määrää meri- ja rannikkoympäristöissä on vähennetty tasolle, jolla tiedetään, etteivät ne uhkaa merten lajeja ja elinympäristöjä, ihmisten terveyttä eivätkä rannikkoyhteisöjen turvallisuutta ja taloutta.
(j) the quantity of litter in marine and coastal environments has been reduced to a level which ensures that it does not pose a threat to marine species and habitats, human health and the safety and economy of coastal communities;
Ympäristön hyvän tilan ominaispiirteiden määrittämiseksi 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti merialueella tai osa-alueella jäsenvaltioiden on arvioitava jokaista tässä liitteessä lueteltua yleistä laadullista kuvaajaa niiden kuvaajien osoittamiseksi, joita on käytettävä kyseisen merialueen tai osa-alueen ympäristön hyvän tilan määrittämiseksi.
To determine the characteristics of good environmental status in a Marine Region or Sub Region as provided for in Article 9(1) of this Directive, Member States shall consider each of the generic qualitative descriptors listed in this Annex in order to identify those descriptors which are to be used to determine good environmental status for that Marine Region or Sub-Region.
Kun jäsenvaltio katsoo, ettei yhden tai useamman kuvaajan käyttö ole aiheellista, sen on toimitettava tästä komissiolle perustelut 9 artiklan 2 kohdan mukaisen ilmoitusmenettelyn puitteissa.
When a Member State considers that it is not approp ria te to use one or several of those descriptors, it shall provide the Commission with a justification in the framework of the notification made pursuant to Article 9(2) of this Directive.
k) Ihmisten harjoittamasta rakennustoiminnasta aiheutuvat vaikutukset merten ja rannikoiden lajeihin ja elinympäristöihin on minimoitu, eivätkä ne ole kielteisiä pohjaekosysteemien ja niihin liittyvien ekosysteemien rakenteellisen ja ekologisen yhtenäisyyden kannalta, eikä merten ja rannikoiden lajien ja elinympäristöjen kykyyn sopeuttaa levinneisyysalueensa ilmastonmuutokseen vaikuteta kielteisesti.
(k) impacts on marine and coastal habitats and species resulting from man-made constructions have been minimised and do not adversely affect the structural and ecological integrity of benthic and associated ecosystems, nor the ability of coastal and marine habitats and species to adapt their range and distribution in the face of climate change;
l) Muun muassa meriliikenteestä ja vedenalaisista äänilaitteista peräisin oleva melusaaste on minimoitu tavoitteena välttää meren elämälle, ihmisten terveydelle ja merten ja rannikoiden oikeutetulle käytölle aiheutuvia kielteisiä vaikutuksia.
(l) noise pollution from, for example, shipping and underwater acoustic equipment has been reduced to a minimum with a view to preventing any detrimental effect on marine life, human health or the legitimate use of the sea and the coasts;
m) Kaiken nesteen tai kaasun järjestelmällinen ja/tai tahallinen päästäminen vesialueelle on kielletty ja kiinteiden aineiden päästäminen vesialueelle on kielletty, paitsi jos siihen on saatu lupa kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja jos on tehty ennakolta ympäristövaikutusten arviointi tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY* 1 ja asiaa koskevien kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
(m) the systematic and/or intentional release of liquids or gases into the water column has been prohibited and the release of solid materials into the water column is prohibited unless authorisation has been granted in keeping with international law and a prior assessment of the impact on the environment has been carried out in accordance with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment 1 and with the relevant international agreements;
n) Kaiken nesteen, kaasun tai kiinteiden aineiden järjestelmällinen ja/tai tahallinen päästäminen merenpohjaan ja/tai merenpohjan sisustaan on kielletty, paitsi jos siihen on sillä edellytyksellä, että harjoitetaan nesteitä ja kaasuja koskevaa säännönmukaista seurantaa ja valvontaa, saatu lupa kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja jos on tehty ennakolta ympäristövaikutusten arviointi direktiivin 85/337/ETY ja asiaa koskevien kansainvälisten sopimusten mukaisesti.
(n) the systematic and/or intentional release of liquids, gases or solid materials into the sea-bed and/or sub-soil has been prohibited unless authorisation has been granted, subject to regular monitoring and control as regards liquids and gases, in keeping with international law and a prior assessment of the impact on the environment has been carried out in accordance with Directive 85/337/EEC and with the relevant international agreements;
o) Ihmisen mahdollisesti haitalliselta toiminnalta suojeltujen merialueiden osuus sekä näiden suojelualueiden ekosysteemien monimuotoisuus ovat jokaisella alueella riittävät suojeltujen merialueiden alueellisen ja globaalin verkoston luomiseksi.
(o) in each region the proportion of marine areas protected from potentially harmful human activities, and also the diversity of the constituent ecosystems present in those areas, are sufficient to make an effective contribution to a regional and global network of protected marine areas.
Korvaa tarkistuksen 33.
Replaces Amendment 33.
Hiilidioksidin varastoinnissa merenpohjaan on tapahtunut oikeudellisen aseman muutos.
The legal situation with regard to the capture of CO 2 in the seabed has changed.
Uusi sanamuoto heijastelee marraskuussa 2006 tarkistettua kansainvälistä yleissopimusta (ns. Lontoon pöytäkirja), jonka tarkoituksena on sallia luvanvarainen hiilidioksidin varastointi merenpohjaan tai merenpohjan sisustaan.
The new text reflects the International Convention (the 'London Protocol') as amended in November 2006 to permit carbon dioxide capture in the seabed/subsoil.
Liite III, Taulukko 2, "Vaarallisten aineiden aiheuttama pilaantuminen", 3 luetelmakohta
Annex III, table 2, Contamination by hazardous substances", indent 3
– Radionuklidien johtaminen meriympäristöön.
- Introduction of radio nuclide.
Parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistus 90.
EP Amendment 90 at 1st reading.
On johdanto-osan 36 kappaleen vastaista mainita tässä "radionuklidien johtaminen meriympäristöön", sillä em. kappaleessa todetaan, että "[r]adioaktiivisten aineiden käytöstä johtuvien päästöjen valvontaan sovelletaan Euratomin perustamissopimusta, eikä tämän direktiivin tulisi sen vuoksi koskea sitä".
The mention of 'introduction of radio nuclide' in this list is contrary to Recital 36, which provides that 'The EURATOM Treaty regulates discharges and emissions resulting from the use of radioactive material and this Directive therefore does not address them'.
Liite VI, 1 kohta
Annex VI, point (1)
1) Panosten valvonta: hallintatoimenpiteet, jotka vaikuttavat ihmisen toiminnan sallittuun määrään.
(1) Input controls: management measures that influence the amount of a human activity that is permitted.
1) Panosten valvonta: hallintatoimenpiteet, jotka vaikuttavat ihmisen toiminnan sallittuun määrään , mukaan lukien toimet, joilla varmistetaan, että yhteisön tuet eivät vaaranna tässä direktiivissä asetettujen tavoitteiden saavuttamista .
(1) Input controls: management measures that influence the amount of a human activity that is permitted, including measures to ensure that European subsidies do not compromise the achievement of the objectives of this Directive .
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 8 artiklaan tehdyt tarkistukset.
EP first reading amendments to Article 8.
Liite IV, 4 a kohta (uusi)
Annex VI, point 4 a (new)
(4 a) Toimet, joilla parannetaan merien pilaantumisen havaittavuutta ja jäljitettävyyttä.
(4a) Measures to improve the detectability and traceability of marine pollution.
Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä 14 ja 16 artiklaan tehdyt tarkistukset.
EP first reading amendments to Articles 14 and 16.
vuorovaikutteisten digitaalitelevisiopalvelujen yhteentoimivuudesta
on the interoperability of digital interactive television services
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO .......................13
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............12
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................17
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................16
– ottaa huomioon perusoikeuskirjan 11 artiklan sananvapaudesta ja tiedonvälityksen vapaudesta,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, on freedom of expression and information,
– ottaa huomioon sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä 7. maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY (puitedirektiivin)
– having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)
– ottaa huomioon sähköisten viestintäverkkojen ja niiden liitännäistoimintojen käyttöoikeuksista ja yhteenliittämisestä 7. maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivin)
– having regard to Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive)
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle vuorovaikutteisten digitaalitelevisiopalvelujen yhteentoimivuuden uudelleentarkastelusta 30. heinäkuuta 2004 annetun tiedonannon KOM(2004)0541 ja tiedonannon ( KOM(2006)0037 ) mukaisesti,
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on reviewing the interoperability of digital interactive television services pursuant to Communication COM(2004)0541 of 30 July 2004 ( COM(2006)0037 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle vuorovaikutteisten digitaalitelevisiopalvelujen yhteentoimivuudesta KOM(2004)0541 ,
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on interoperability of digital interactive television services ( COM(2004)0541 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle analogisista digitaalisiin radio- ja televisiolähetyksiin siirtymisen nopeuttamisesta ( KOM(2005)0204 ,
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting ( COM(2005)0204 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle siirtymisestä analogisista digitaalisiin radio- ja televisiolähetyksiin ( KOM(2003)0541 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital 'switchover' to analogue 'switch-off') ( COM(2003)0541 ),
– ottaa huomioon 27. huhtikuuta 2006 antamansa päätöslauselman analogisista digitaalisiin radio- ja televisiolähetyksiin siirtymisestä: mahdollisuus Euroopan audiovisuaalipolitiikalle ja kulttuurien monimuotoisuudelle?
– having regard to its resolution of 27 April 2006 on the transition from analogue to digital broadcasting: an opportunity for European audiovisual policy and cultural diversity?
EUVL C 280E, 18.11.2006, s. 115. ,
JO C 280 E, 18.11.2006, p.115. ,
– ottaa huomioon päätelmät, jotka annettiin 6.–8. kesäkuuta Brysselissä pidetyssä liikenne-, televiestintä- ja energianeuvoston istunnossa ja jotka koskevat i2010 -aloitetta – vuotuinen tietoyhteiskuntaraportti 2007,
– having regard to the conclusions of the meeting of the Transport, Telecommunications and Energy Council, held in Brussels from 6 to 8 June 2007, on the i2010 initiative - Annual Information Society Report 2007,
– ottaa huomioon Brysselissä 9.–10 joulukuuta 2004 pidetyn liikenne-, televiestintä- ja energianeuvoston istunnon päätelmät,
– having regard to the conclusions of the meeting of the Transport, Telecommunications and Energy Council held in Brussels on 9 and 10 December 2004,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden ministerikomitean suosituksen CM/Rec(2007)3 julkisen palvelun yleisradiotoiminnan tehtävästä tietoyhteiskunnassa,
– having regard to Council of Europe Recommendation CM/Rec(2007)3 of the Committee of Ministers to member states on the remit of public service media in the information society,
– ottaa huomioon kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan mietinnön ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon ( A6-0390/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0390/2007 ),
A. muistuttaa, että siirtyminen analogisista digitaalisiin lähetyksiin on suuri edistysaskel ja saattaa edistää kulttuuritiedon levitystä ja parantaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta,
A. pointing out that the switchover from analog to digital is a great step forward and can contribute towards disseminating cultures and improving social cohesion,
B. ottaa huomioon, että digitaalitelevisiossa voidaan käyttää uutta tiedonvälitystekniikkaa tietopalvelujen tuottamiseen, ja se voi siten edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja kaikkien kansalaisten osallistumista tietoyhteiskuntaan,
B. whereas digital television can make use of new media technology to provide information services and can therefore enhance social cohesion and help bring everyone within the information society,
C. korostaa komission tavoin, että onnistunut siirtyminen digitaalitelevisioon edellyttää, että ensin kehitetään vuorovaikutteisia digitaalipalveluja,
C. stressing that, in keeping with the Commission’s view, the successful switchover to digital TV is a prerequisite for developing interactive digital services,
D. muistuttaa digitaalitelevisiopalvelujen alan tarjoamasta taloudellisesta potentiaalista ja sen merkityksestä työllistymismahdollisuuksien tarjoajana,
D. pointing out the great economic potential of the digital TV services sector and its importance as a source of employment,
E. katsoo kuitenkin, että digitaalialaa koskevia lainsäädäntöaloitteita ei voida rajoittaa koskemaan ainoastaan infrastruktuurikysymyksiä ja teknisiä tietoja ja että näitä kysymyksiä on käsiteltävä poliittisten tavoitteiden mukaisesti ja pyrittävä aina luomaan lisäarvoa käyttäjille,
E. whereas, however, any legislative initiative concerning the digital sector cannot be reduced to a matter of infrastructure and technical data, and whereas these issues should be dealt with in accordance with policy objectives, in a continual quest for added value for users,
F. katsoo, että EU:n tasolle ja jäsenvaltioihin on asetettava esteitä, joiden avulla vältetään se, etteivät merkittävät valinnat määräydy pelkästään kilpailun ja markkinoiden lain mukaan,
F. whereas at the European and national levels safeguards should be established to prevent competition and market law alone from governing the important choices to be made,
G. viittaa jo aiemmin esittämäänsä kantaan, jonka mukaan yhtenäisen eurooppalaisen standardin asettaminen ei ole hyvä ratkaisu tavoitteiden saavuttamiseksi, koska tilanteet ovat erilaisia, minkä vuoksi on aluksi järkevintä pidättäytyä alan itsensä vetämissä vapaaehtoisuuteen perustuvissa standardointialoitteissa, kuten muutamat myönteiset kansalliset esimerkit ovat osoittaneet,
G. reiterating the European Parliament’s earlier position that imposing a single European standard is not the right solution, given the disparity of situations, to achieve the intended objectives, and that for the time being good sense dictates that industry-led, voluntary standardisation measures should be used, as demonstrated by a few positive national examples,
H. ottaa huomioon, että Euroopan unionissa digitaalisen television alaa säännellään jo useilla vakailla eurooppalaisilla normeilla,
H. whereas the digital television sector in the European Union already benefits from a wide range of robust European standards,
I. katsoo, että EU:n kansalaisten on tärkeää saada kaikki hyöty digitaalitelevision tarjoamista mahdollisista eduista,
I. whereas it is important for European citizens to take full advantage of the potential benefits of digital TV,
J. ihmettelee vuorovaikutteisten palvelujen tähän mennessä nopeaa kehitystä asiantuntijoiden tekemiin optimistisiin ennusteisiin nähden,
J. querying the hitherto minimal expansion of interactive services compared to the optimistic forecasts made by the experts,
K. katsoo, että digitalisaation tarjoamat erilaiset tekniset mahdollisuudet, kuten vuorovaikutteisuus, eivät saa synnyttää uudenlaista eriarvoisuutta, joka lisäisi eräänlaisen "digitaalisen murroksen" sosiaalisen ja kulttuurisen murroksen rinnalle,
K. whereas the wide range of technical opportunities created by digital broadcasting, such as interactivity, should not be a fresh source of inequality, adding a ‘digital divide’ to the social and cultural divide,
L. on huolestunut siitä, että tämä riski kasvaa muita heikommassa asemassa olevissa ihmisryhmissä tarvittavan laitteiston aiheuttamien lisäkustannusten vuoksi,
L. concerned about the increase of this risk for the underprivileged categories, owing to the additional costs of the necessary material,
M. ottaa huomioon, että siirtyminen analogisesta televisiosta digitaaliseen mahdollistaa taajuuskapasiteetin vapauttamisen sekä uusien teknologioiden ja innovatiivisten ratkaisujen kehittämisen, mikä parantaa Euroopan kilpailukykyä tällä alalla,
M. whereas the move from analog to digital television is making it possible to release spectrum capacity and develop new technologies and innovative solutions which boost European competitiveness in this sector,