natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se olisi kaikkiin kolmansien maiden kansalaisiin sovellettavan maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmän, kolmansien maiden kansalaisille avoinna olevan rekisteröityjen matkustajien ohjelman sekä sellaisten puitteiden yhdistelmä, joissa kehitettäisiin paikalliset rekisteröityjen matkustajien järjestelmät ja automatisoitu rajatarkastus.
This would be a combination of an entry/exit system for all TCNs, a Registered Traveller Programme (RTP) open to TCNs and a framework for the development of ‘local’ Registered Traveller schemes and Automated Border Control.
Viitattaessa vertailevaan tulostaulukkoon vaikutustenarvioinnissa korostetaan, että alkutilanteessa, jota vasten pisteytykset tehdään, on oletuksena, että tällä hetkellä vallitseva tilanne johtaa menestyksekkääseen täytäntöönpanoon
When referring to the comparative scoreboard, the impact assessment underlines that 'the baseline situation against which the ratings are made assumes the successful implementation of the status-quo '.
Asiakirjassa todetaan myös aivan aiheellisesti, että VIS-järjestelmän soveltumattomuus henkilöllisyyden tarkastamiseen EU:n ulkorajoilla ja tehokkaaseen toimintaan ja kaikilla rajanylityspaikoilla aiheuttaisi sen, että parhaasta vaihtoehdosta olisi vain vähän hyötyä.
It is also rightly pointed out that 'the failure of the VIS system for carrying out identity checks at EU external borders, and to operate efficiently and at all border crossing points would render the preferred option of limited benefit.', SEC (2008)0153, p.
Esittelijä katsoo niin ikään, että nykyisten toimenpiteiden selkeä arviointi on aivan välttämätöntä ennen, kuin kyseisellä alalla tehdään lisää uusia ehdotuksia.
Your rapporteur also considers that a clear assessment and evaluation of existing measures is absolutely necessary before proceeding to any new proposals in this field.
Erityistoimenpiteet, esimerkit ulkomailta ja tie tästä eteenpäin
The specific measures, the foreign examples and the way forward
Koska esittelijän työasiakirjoissa on jo esitetty yksityiskohtaisia huomioita, esittelijä haluaa (a) esittää lyhyen tiivistelmän näkemyksistään ehdotetuista toimenpiteistä, (b) muistuttaa muissa maissa kyseisellä alalla saaduista kokemuksista ja (c) painottaa joitakin toimia, joita kyseisellä alalla on tarpeen edistää.
As specific comments have been already set out in the rapporteur's working documents, your rapporteur would like to (a) briefly summarise her views on the proposed measures, (b) to recall the experiences of other countries in this field and (c) to point out some of the actions that should be encouraged in this field.
Maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmä, rekisteröityjen matkustajien ohjelma, sähköinen matkustuslupajärjestelmä ja muutokset muualla maailmassa
Entry/Exit, RTP, ESTA and developments elsewhere
Yleisesti ottaen esittelijä on sitä mieltä, että EU:n ulkorajojen yhdennetyn eurooppalaisen rajavalvontamallin kehittämistä on syytä pitää myönteisenä.
From an overall perspective your rapporteur considers that the development of a European model of integrated border management of the external borders of the EU is to be welcomed.
Tahti, jolla erityistoimenpiteitä (jotka vaikuttavat matkustajien liikkeiden seurantaan) on esitetty käsiteltäväksi, on kuitenkin jatkuvasti kiihtynyt.
However, the rhythm in which specific measures (contributing to the surveillance of movements of travellers) have been tabled has constantly accelerated.
Sellaisen kokonaisvaltaisen yleissuunnitelman puuttuessa, jossa selitettäisiin tavoitteet, toimintavaatimukset ja synergiat, joita tällä hetkellä käytössä olevilta tai hyväksyttäviltä/ehdotettavilta ohjelmilta ja järjestelmiltä edellytetään, on melko vaikeaa arvioida tarkasti, tarvitaanko uusia järjestelmiä ja varsinkin ehdotettua maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmää, aivan välttämättä.
In the absence of a comprehensive master plan, explaining the objectives, the performances and the synergies to be required from the programmes and systems currently in place or to be adopted/proposed, it is rather difficult to correctly assess the absolute necessity of new systems, especially one like the proposed entry/exit system.
Lisäksi tarvitaan käsitteen "laillisen oleskeluaikansa ylittävä henkilö" selkeä määritelmä sekä luotettavat tiedot tällaisen järjestelmän ylläpitämiseksi.
Moreover, a clear definition of the concept of 'overstayer' and reliable data to uphold such a system must be provided.
Mitä rekisteröityjen matkustajien ohjelmaan tulee, esittelijä periaatteessa kannattaa kyseistä käsitettä, mutta haluaa kiinnittää huomiota tiedonannossa käytettyyn terminologiaan sekä tarpeeseen määritellä tarkat kriteerit ja syyt rekisteröinnille/peruuttamiselle (muutoksenhakumahdollisuus mukaan lukien).
On the RTP your rapporteur supports in principle the concept, but draws the attention on the terminology used in the Communication and on the necessity to provide precise criteria and motifs for registration/revocation (including possibilities for appeal).
Lopuksi esittelijä vaatii noudattamaan yhdenmukaistettua lähestymistapaa.
Finally, she advocates a harmonised approach.
Mitä tulee helmikuun 2008 rajavalvontapakettiin sisältyvään viimeiseen toimenpiteeseen eli sähköiseen matkustuslupajärjestelmään, esittelijän mielestä on liian aikaista esittää kommentteja sen hyödyllisyydestä tai sen mukanaan tuomasta lisäarvosta.
On the last measure included in the February 2008 border package, ESTA, your rapporteur considers that it is too early to comment on its utility or added value.
Esittelijä odottaa selvitystä, jota seuraa komission tekninen tutkimus, jossa analysoidaan kyseisen järjestelmän toteuttamiskelpoisuutta, käytännön seurauksia ja vaikutuksia.
She looks forward to the policy study, followed by a technical study of the Commission which will analyse the feasibility, the practical implications and the impact of such a system.
Vasta sen jälkeen on mahdollista käsitellä kyseistä toimenpidettä tarkemmin.
It will only then be possible to further elaborate on this measure.
Esittelijä katsoo, että kyseisten toimenpiteiden yhteydessä on pohdittava samanaikaisesti teknisten konsultointien kanssa tarkkaan toimenpiteiden vaikutuksia kansalaisten oikeuteen yksityisyyteen tutkien myös vähemmän tungettelevia tekniikoita, joilla henkilötietojen käsittely voidaan vähentää minimiin.
Your rapporteur is of the view that in the context of these measures a thorough reflection on the impact on the privacy rights of individuals must be conducted at the same time as the technical consultations also exploring less invasive technologies which can minimize the processing of personal data.
Lisäksi on syytä muistaa, että näiden uusien toimenpiteiden aiheuttama laajamittainen biometriikan käyttö on otettava tarkasti huomioon.
It should also be recalled that the extensive reliance on biometrics which would be entailed by these new measures should be carefully observed.
Tarkasteltaessa esimerkkejä yhteisön ulkopuolisista maista, jotka ovat hyväksyneet samantapaisia toimenpiteitä, kuin tiedonannossa on esitetty, kuten esimerkiksi Yhdysvaltain vierailu- ja maahanmuuttoaseman indikaattoreita koskevaa teknistä ohjelmaa (US-VISIT), on noudatettava varovaisuutta.
When looking at foreign examples which have embarked in similar measures as those put forward in the Communication, especially the United States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology (US-VISIT) Programme, a cautious approach must be adopted.
US-VISIT-ohjelman tavoitteena on parantaa Yhdysvaltain kansalaisten ja maassa vierailevien henkilöiden turvallisuutta, helpottaa oikeutettua matkustusta ja kaupankäyntiä, varmistaa Yhdysvaltain maahanmuuttojärjestelmän rehellisyys sekä suojella vierailijoiden yksityisyyttä.
The objective of US-VISIT is to enhance the security of US citizens and visitors, to facilitate legitimate travel and trade, to ensure the integrity of the US immigration system, and to protect the privacy of visitors.
Washington DC:ssä hankkimansa teoreettisen ja kentältä saadun kokemuksen perusteella esittelijä on tullut siihen johtopäätökseen, että US-VISITin kaltaiset ohjelmat voivat todella toimia tekniseltä kannalta tarkasteltuna ja että kyseinen ohjelma itsessään ei estä matkustajavirtojen sujuvaa kulkua.
After a theoretical and 'on the ground' experience in Washington DC your rapporteur draws the conclusion that a programme like US VISIT can actually work from a technical point and that the programme as such is not by definition an obstacle to smooth travellers' flows.
On kuitenkin syytä muistaa, että Yhdysvaltain yleinen tilintarkastusvirasto (United States Government Accountability Office, GAO)
However, it should also be recalled that the United States Government Accountability Office (GAO)
GAO, Yhdysvaltain edustajainhuoneen kuulemistilaisuudessa 28. kesäkuuta 2007 sisäisen turvallisuuden valiokunnan (Committee on Homeland Security) raja- ja merenkulkuasioita ja terrorismintorjuntaa käsittelevälle alivaliokunnalle (Subcommittee on Border, Maritime and Global Counterterrorism) annettu lausunto “Prospects For Biometric US-VISIT Exit Capability Remain Unclear”, GAO-07-1044T. on tuonut esiin monia kysymyksiä järjestelmän kustannustehokkuudesta
GAO, Testimony before the Subcommittee on Border, Maritime and Global Counterterrorism, Committee on Homeland Security, House of Representatives, June 28, 2007, “Prospects For Biometric US-VISIT Exit Capability Remain Unclear”, GAO-07-1044T. raises many questions with regard to the cost-effectiveness of the system.
Tie tästä eteenpäin
The way forward
Kuten aiemmin todettiin, esittelijän mielestä välttämätön ensimmäinen askel on arvioida nykyisten järjestelmien ja toimintaa ja tehokkuutta sekä niiden yhteentoimivuutta kriittisesti ja perusteellisesti ennen, kuin voidaan keskustella tarkemmin uusien toimenpiteiden tarpeellisuudesta.
As outlined previously your rapporteur considers that a necessary first step should be to critically and thoroughly assess the functioning and effectiveness of existing systems and their respective interactions in order to further discuss the necessity of new measures.
Samaan aikaan kaikkia nykyisiä toimenpiteitä ja ehdotettuja aloitteita koskevat yleiset puitteet pitäisi mahdollisimman pian määritellä selvästi tietosuojakysymykset ja annettavat turvatakeet mukaan lukien.
At the same time the global framework for all the existing measures and proposed initiatives should be clearly outlined along with the issues on data protection and the necessary safeguards to be provided as soon as possible in the process.
Esittelijä panee merkille puheenjohtajavaltion EU:n jäsenvaltioiden valtuuskunnille sekä Islannille, Liechtensteinille, Norjalle ja Sveitsille lähettämän kyselylomakkeen, joka koskee ehdotettua maahantulo- ja maastapoistumisjärjestelmää, kysymyksiin annetut vastaukset mukaan lukien.
She takes note of the questionnaire sent by the Presidency to the EU Member States' delegations as well as Iceland, Liechtenstein, Norway and Switzerland concerning the proposed entry/exit system, including their replies.
Esittelijä katsoo, että kaikkien asianomaisten toimijoiden kanssa pitäisi käydä syvällisempi keskustelu kaikista kolmesta toimenpiteestä, ja korostaa olevan tarpeen käydä asiasta julkista keskustelua kansallisella ja unionin tasolla.
Your rapporteur is of the opinion that a more in-depth discussion on all three measures should be pursued with all the relevant actors, and stresses the need for public debates at national and European level.
johon sisältyy ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin ja Brasilian strategisesta kumppanuudesta
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the European Union-Brazil Strategic Partnership
EHDOTUS SUOSITUKSEKSI NEUVOSTOLLE (B6‑0449/2008).........................................15
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL (B6‑0449/2008)...............15
kehitysyhteistyövaliokunnaN LAUSUNTO.........................................................18
OPINION of the Committee on Development ......................................................18
Euroopan unionin ja Brasilian strategisesta kumppanuudesta
on the European Union-Brazil Strategic Partnership
– ottaa huomioon Véronique De Keyserin PSE-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin ja Brasilian strategisesta kumppanuudesta (B6 0449/2008),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Véronique De Keyser on behalf of the PSE Group on the European Union-Brazil Strategic Partnership ( B6‑0449/2008 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osaston,
– having regard to Title V of the European Union Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön ja Brasilian liittotasavallan yhteistyötä koskevan puitesopimuksen
– having regard to the Framework Agreement for Cooperation between the European Community and the Federal Republic of Brazil
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä eteläisten yhteismarkkinoiden ja sen osapuolina olevien valtioiden yhteistyötä koskevan alueidenvälisen puitesopimuksen
– having regard to the Interregional Framework Cooperation Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Southern Common Market and its Party States, of the other part
– ottaa huomioon 27. huhtikuuta 2006 Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan kumppanuuden lujittamisesta antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America
EYVL C 296 E, 6.12.2006, s. 123. ,
OJ C 296 E, 6.12.2006, p.
– ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2007 Lissabonissa hyväksytyn EU:n ja Brasilian I huippukokouksen yhteisen lausuman,
– having regard to the Joint Statement issued by the 1st EU-Brazil Summit in Lisbon on 4 July 2007,
– ottaa huomioon 24. huhtikuuta 2008 Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen ja Euroopan unionin viidennestä huippukokouksesta Limassa antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0177 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0177 . ,
– ottaa huomioon Latinalaisen Amerikan, Karibian alueen ja Euroopan unionin valtioiden ja hallitusten päämiesten viidennessä huippukokouksessa Limassa Perussa 16. toukokuuta 2008 antaman Liman julkilausuman,
– having regard to the Lima Declaration issued at the Fifth Latin America and Caribbean-European Union Summit in Lima, Peru, on 16 May 2008,
– ottaa huomioon 22. joulukuuta 2008 Rio de Janeirossa hyväksytyn EU:n ja Brasilian II huippukokouksen yhteisen lausuman,
– having regard to the Joint Statement issued by the 2nd EU-Brazil Summit in Rio de Janeiro on 22 December 2008,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon ( A6-0062/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0062/2009 ),
A. ottaa huomioon, että Brasiliasta on tullut entistä merkittävämpi alueellinen ja globaali toimija ja tärkeä EU:n keskustelukumppani,
A. whereas Brazil has become an increasingly significant regional and global player and has emerged as a key interlocutor for the EU,
B. katsoo, että Brasilia ja Euroopan unioni ovat kumppaneita, jotka jakavat saman näkemyksen maailmasta ja voivat edistää muutoksia ja ratkaisuja globaalilla tasolla,
B. whereas Brazil and the European Union are partners who share the same world vision, and can promote changes and solutions worldwide,
C. ottaa huomioon, että EU:n ja Brasilian ensimmäisessä huippukokouksessa käynnistettiin EU:n ja Brasilian strateginen kumppanuus, joka pohjautuu osapuolten läheisiin historiallisiin, kulttuurisiin ja taloudellisiin kytköksiin, ja että EU:n ja Brasilian toisessa huippukokouksessa hyväksyttiin yhteinen toimintasuunnitelma, joka on niiden strategisen kumppanuuden toimintakehys kolmen vuoden ajan,
C. whereas the 1st EU-Brazil Summit launched the EU-Brazil Strategic Partnership, on the basis of the parties' close historic, cultural and economic links, and the 2nd EU-Brazil Summit adopted a Joint Action Plan to be a framework for action in their Strategic Partnership over a three-year period,
D. katsoo, että osapuolet jakavat olennaiset arvot ja periaatteet kuten demokratian, oikeusvaltion periaatteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien edistämisen, markkinatalouden ja sosiaalisen koheesion, jotka muodostavat perusedellytykset strategisen kumppanuuden kehittämiselle,
D. whereas the partners share fundamental values and principles such as democracy, the rule of law, and the promotion of human rights and fundamental freedoms, a market economy and social cohesion, which constitute basic pre-conditions for developing the Strategic Partnership,
E. ottaa huomioon, että poliittinen ja taloudellinen yhdentymisprosessi, talouden globalisaation jatkuva kiihtyminen sekä muun muassa demokratiasta, ihmisoikeuksista ja ympäristöstä käytävän keskustelun merkitys ovat muuttaneet kummankin alueen ensisijaisia tavoitteita,
E. whereas priorities on the agendas of both regions have been changed by, inter alia, political and economic integration processes, the increasing rate of economic globalisation and the importance of the debate on democracy, human rights and the environment,
F. ottaa huomioon, että Etelä-Amerikan kansakuntien unionin UNASURin perustamisen myötä Brasilia on ollut Etelä-Amerikan integraatiokehityksen kärjessä,
F. whereas Brazil has been at the forefront of South American integration through the establishment of the Union of South American Nations (UNASUR),
G. katsoo, että strateginen kumppanuus edistää huomattavasti sitä, että vuoden 2012 tienoilla perustetaan Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan maiden yleinen alueiden välinen kumppanuus, jota Euroopan parlamentti ehdotti päätöslauselmassaan 27. huhtikuuta 2006,
G. whereas the Strategic Partnership will provide a significant boost to the establishment, by the year 2012, of the Euro-Latin American area of global interregional partnership proposed by Parliament in its resolution of 27 April 2006,
H. katsoo, että EU:n ja Latinalaisen Amerikan parlamentaarisen edustajakokouksen perustaminen on ollut ratkaiseva askel vahvistettaessa EU:n ja Latinalaisen Amerikan poliittisten suhteiden poliittista legitiimiyttä ja ulottuvuutta ja että Mercosurin parlamentin liittyminen tulevaisuudessa kyseiseen edustajakokoukseen vahvistaa sen roolia pysyvänä kahden alueen välisenä poliittisena keskustelufoorumina,
H. whereas the establishment of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (EuroLat) was a decisive step towards strengthening the democratic legitimacy and political dimension of EU-Latin American relations, and whereas the future accession of the Mercosur Parliament to that Assembly will strengthen EuroLat in its role as a permanent forum for political dialogue between the two regions,
a) EU:n ja Brasilian kahdenvälisen strategisen kumppanuuden olisi käsitettävä Euroopan unionin, Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen välisten suhteiden kahden alueen tarkastelutapa ja maailmanlaajuinen visio, jotka ovat EU:n ja Latinalaisen Amerikan ja Karibian alueen maiden huippukokouksissa päätetyn kahdenvälisen strategisen kumppanuuden perusta;
(a) the Strategic Partnership should form part of the bi-regional approach to, and of the global view of, relations between the European Union, Latin America and the Caribbean, which are the basis of the Bi-Regional Strategic Association decided on at the EU-Latin America and Caribbean (LAC) summits;
b) EU:n ja Brasilian strategisesta kumppanuudesta juontavien poliittisen vuoropuhelun etuoikeutettujen mekanismien olisi edistettävä alueellisten yhdentymisprosessien välisiä suhteita strategisen kumppanuuden arvojen ja etujen turvaamiseksi ja kansainvälisten suhteiden monenvälisyyden vahvistamiseksi;
(b) the privileged mechanisms for political dialogue arising from the Strategic Partnership should provide a boost for relations with and between the various regional integration processes, with a view to safeguarding the values of the Strategic Partnership and strengthening multilateralism in international relations;
c) strategisen kumppanuuden olisi annettava uutta pontta EU:n ja Mercosurin assosiaatiosopimukselle, jonka tekeminen on taloudellisten ja kaupallisten suhteiden syventämistä sekä näiden kahden alueen välisen poliittisen vuoropuhelun ja yhteistyön laajentamista koskeva EU:n strateginen tavoite;
(c) the Strategic Partnership should provide fresh impetus for the conclusion of the EU-Mercosur Association Agreement, an EU strategic objective for deepening economic and trade relations, as well as expanding political dialogue and cooperation, between the two regions;
d) strategisen kumppanuuden olisi merkittävä todellista lisäarvoa Brasilian kanssa tehdyn yhteistyötä koskevan nykyisen puitesopimuksen, Mercosurin kanssa tehdyn yhteistyötä koskevan nykyisen puitesopimuksen sekä Mercosurin kanssa tehtävän tulevan assosiaatiosopimuksen kannalta;
(d) the Strategic Partnership should provide real added value both in relation to the current Framework Cooperation Agreement with Brazil, the current Framework Cooperation Agreement with Mercosur and the future Association Agreement with Mercosur;
e) strategisen kumppanuuden poliittisen ohjelman ytimeen olisi kuuluttava se, että edistetään yhteisiä strategioita, joilla käsitellään globaaleja haasteita, muiden muassa rauhaa ja turvallisuutta, demokratiaa ja ihmisoikeuksia, ilmastonmuutosta, talouskriisiä, biologista monimuotoisuutta, energian toimitusvarmuutta, kestävää kehitystä sekä köyhyyden ja syrjäytyneisyyden torjumista;
(e) the focus of the Strategic Partnership's political agenda should include the promotion of joint strategies to tackle global challenges, including inter alia peace and security, democracy and human rights, climate change, the financial crisis, biological diversity, energy security, sustainable development and the fight against poverty and exclusion;
f) Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) järjestelmään keskittyvä tehokas monenvälisyys on tehokkain tapa käsitellä globaaleja kysymyksiä; kumppaneiden olisi pyrittävä lähentämään kantojaan tiiviin yhteistyön ja järjestelmällisen kuulemisen avulla ennen YK:n ja muiden kansainvälisten elinten (esim. Maailman kauppajärjestö WTO) ja foorumien (esim.G20) kokouksia;
(f) effective multilateralism focused on the United Nations (UN) system is the most efficient way to tackle global issues; the partners should seek to align their positions by means of close cooperation and systematic consultation prior to UN meetings and those of other international bodies (e.g. the World Trade Organization (WTO)) and fora (e.g. the G20);
g) strategisessa kumppanuudessa olisi korostettava YK:n huippukokouksessa 2005 hyväksytyn jatkuvan uudistusprosessin täytäntöönpanon merkitystä, järjestön tärkeimpien elinten uudistaminen mukaan luettuna;
(g) the Strategic Partnership should underline the importance of implementing the on-going reform process adopted at the UN Summit in 2005, including the reform of its main bodies;
h) kumppanien olisi pyrittävä vahvistamaan konfliktien estämistä ja kriisinhallintaa koskevia valmiuksiaan YK:ssa, alueellisissa järjestöissä ja kahdenvälisellä tasolla sekä koordinoitava YK:n rauhanturva- ja vakauttamisoperaatioihin liittyviä ponnisteluita;
(h) the partners should endeavour to strengthen the conflict prevention and crisis management capabilities at the UN, in regional organisations and at bilateral level, as well as coordinate efforts in UN's peacekeeping and stabilisation operations;
i) strategisen kumppanuuden olisi toimittava välineenä, jolla edistetään demokratiaa, ihmisoikeuksia, oikeusvaltion periaatetta ja hyvää hallintotapaa globaalilla tasolla; kumppaneiden olisi tehtävä lisäksi yhteistyötä YK:n ihmisoikeusneuvostossa ja YK:n yleiskokouksen kolmannessa komiteassa maailmanlaajuisten ihmisoikeuksien edistämiseksi;
(i) the Strategic Partnership should be a tool to promote democracy and human rights, the rule of law and good governance at global level; the partners should further cooperate in the UN Human Rights Council and the Third Committee of the UN General Assembly to promote world-wide human rights;