natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lissabonin strategiaa noudattaen neuvosto ja komissio edistävät talouden kasvua tärkeimpänä tavoitteena rakennettaessa vaurasta, oikeudenmukaista ja kestävän ympäristön tulevaisuutta Euroopalle.
Following the logic of the Lisbon Strategy, Council and Commission promote economic growth as primary objective for a prosperous, fair and environmentally sustainable future for Europe.
Esittelijän mielestä yhteinen raportti ei suuntaudu riittävästi sosiaaliseen suojeluun ja yhteiskunnalliseen osallisuuteen ja käsittelee liiaksi yhteiskunnallista osallisuutta "tuotantotekijänä".
In the rapporteurs view, the joint report is not sufficiently orientated on social protection and social inclusion and is too much biased on social inclusion as "productive factor".
Esittelijän mielestä lasten köyhyyden torjumista ei saisi pitää pelkkänä talouden osatekijänä, jolla investoidaan tulevaan inhimilliseen pääomaan.
In the rapporteurs view, combating child poverty should not be considered as a simple contribution to the economy by investing in future human capital.
Esittelijä tukee komission ajatusta kokonaisvaltaisemmista toimintavoista köyhyyden ja yhteiskunnallisen syrjäytymisen torjunnassa ja kannattaa asiakirjassa tunnistettuja toimintakenttiä.
The rapporteur supports the Commissions idea of a more holistic approach on fighting poverty and social exclusion and certainly agrees with the identified fields of action.
Esittelijän mielestä köyhyyden ja yhteiskunnallisen syrjäytymisen torjuntastrategiat olisi sidottava tiiviimmin paremman yhteiskunnallisen, maakohtaisen ja alueellisen koheesion strategioihin.
In the rapporteurs view, the strategies of combating poverty and social exclusion should be stronger bonded with the strategies for better social, territorial and regional cohesion.
Esittelijän mielestä komission tiedonannossa ei ole tuotu riittävästi esiin köyhien alueiden ongelmaa ja eri alueiden välisiä valtavia eroja köyhyydessä ja yhteiskunnallisessa osallisuudessa.
In the view of the rapporteur, the problem of poor regions and the enormous regional differences in poverty and social inclusion among regions are insufficiently covered in the Communication by the Commission.
Yhteiskunnallisen osallisuuden olisi koskettava kaikkia kansalaisia, olivatpa he työmarkkinoilla tai eivät.
Social inclusion should cover all citizens either they are available for the labour market or not.
Esittelijän mielestä työllistymisen asettaminen yhteiskunnallisen osallisuuden lopulliseksi päämääräksi ei täytä vaatimuksia eikä onnistu poistamaan köyhyyttä ja yhteiskunnallista syrjäytymistä.
In the rapporteurs view, making employability the ultimate aim of social inclusion does not meet the requirements and will fail to eradicate poverty and social exclusion.
Esittelijän mielestä komissio käsittelee vähemmistöjä ikään kuin ne olisivat kroonisesti sairaita tai siirtolaisia eivätkä kuuluisi köyhyyden ja yhteiskunnallisen syrjäytymisen torjuntastrategioihin.
In the view of the rapporteur, the Commission addresses minorities like persons with chronic diseases or migrants not properly in the strategies on combating poverty and social exclusion.
Laittomasti maassa oleskelevien ja turvapaikan hakijoiden tilanne on vielä pahempi.
The situation for illegal persons and asylum seekers are even worse.
Kokonaisvaltaisempi suhtautuminen aktiiviseen yhteiskunnalliseen osallisuuteen
A more holistic approach to active social inclusion
Ensiksi yhteiskunnallisen osallisuuden politiikalla on varmistettava kaikkien perusoikeus ihmisarvoiseen elämään ja yhteiskuntaelämään osallistumiseen.
Primarily, social inclusion policies have to guarantee the fundamental right of all people to life in dignity and to participate in society.
Täyttäessään tätä peruspäämäärää yhteiskunnallisen osallisuuden politiikalla on tarjottava riittävät tulot yhteiskunnallisen syrjäytymisen estämiseksi, osallisuutta edistävät työmarkkinat, laadukkaiden palveluiden parempi saatavuus, sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistaminen, syrjimättömyys ja aktiivinen osallistuminen.
Fulfilling that primary aim social inclusion policies have to provide sufficient income to avoid social exclusion for people, an inclusive labour market, better access to quality services, gender mainstreaming, anti-discrimination and active participation.
Esittelijän mielestä ratkaisevaa on perustaa yhteiskunnallinen osallisuus ja kaikki kokonaisvaltaisten toimintatapojen osat perusoikeuksiin perustuviin toimintatapoihin.
In the rapporteurs view, it is crucial to base social inclusion and all the elements of the holistic approach on a fundamental right based approach.
Esittelijän mielestä kokemus (esim. Harz IV -uudistukset Saksassa) on osoittanut, että aktivoiva politiikka johtaa viranomaiset määrittelemään elinolot, jotka ovat vieraita todellisille ongelmille, ja että useimmiten aktivointipolitiikalla vahvistetaan riippuvuutta sosiaalietuuksista sen sijaan, että annettaisiin mahdollisuus ansaita itse tulonsa työmarkkinoilla.
In the view of the rapporteur, the experience (e.g. with the Hartz IV reforms in Germany) has shown that activation policies lead to a definition of living conditions by the public authorities, which do not match the real problems and that most of the activation policies reinforce dependencies on social benefits instead of enabling people to earn their income on the labour market.
Oikeuksiin perustuvat toimintatavat antavat kansalaisille mahdollisuuden valita yhteiskuntaan osallistumistapansa ja vahvistaa asemaansa työmarkkinoilla.
A rights based approach will enable the citizens to choose the way of participation in society and strengthen the position on the labour market.
Riittävät tulot varmistamaan kaikille ihmisarvoinen elämä
Guaranteeing sufficient incomes for a dignified life for all
Takaamalla riittävät tulot kaikille toteutetaan perusoikeutta ihmisarvoiseen elämään ja yhteiskuntaelämään osallistumiseen.
Guaranteeing sufficient income for all is the application of the fundamental right to life in dignity and to participate in society.
Työllisyys on varmasti paras tapa tarjota kaikille riittävät keinot välttää köyhyyttä ja yhteiskunnallista syrjäytymistä, mutta on paljon elämäntilanteita, joissa työllä ei pystytä ansaitsemaan riittävästi.
Certainly employment is the best way to provide people with sufficient means avoiding poverty and social exclusion, but there exist several situations in life, where people are unable to earn a sufficient income by employment.
Sosiaalisen suojan järjestelmät on tarkoitettu suojelemaan ja auttamaan varman ja vakaan työn saannissa ja tarjoamaan riittävät varat väliajaksi.
Social protection schemes are supposed to protect and assist people to enter secure and stable employment and make sufficient means available during these periods.
Sosiaalituen nykyiset tasot ovat köyhyysriskirajan alapuolella ja niitä on tarkistettava, jotta ne täyttäisivät tärkeimmän tavoitteensa – köyhyydestä irrottautumisen!
Nowadays social assistance levels are below the at-risk-of-poverty line and certainly need to be adjusted to meet their primary objective – lifting people out of poverty!
Neuvoston suosituksessa vuodelta 1992 tunnustetaan “ihmisen perusoikeus riittäviin resursseihin ja sosiaalitukeen, jotta ihmisarvoinen elämä olisi mahdollista”.
The 1992 Council Recommendation recognises the ‘basic right of a person to sufficient resources and social assistance to live in a manner compatible with human dignity’.
Esittelijän mielestä 27 jäsenvaltion joukossa on vielä niitä, joilla ei ole riittävää kansallista turvaverkkoa, mikä vaatii toimintaa, jolla tarjotaan Eurostatin määrittelemää köyhyysriskirajaa korkeammat tulot.
In the rapporteurs view, there are still Member States in the EU-27 without a sufficient national social safety net in place, which calls for action to provide incomes above the Eurostat at-risk-of-poverty threshold.
Ensimmäinen askel voisi olla erittäin monimutkaisten toimeentulotukijärjestelmien, niiden saatavuuden, tehokkuuden ja tehon tarkistaminen.
A first step would be to adjust the mostly complex income support schemes concerning their accessibility, effectiveness and efficiency.
Yleisjärjestelmät on sidottava yhteiskunnallista osallisuutta edistäviin tukitoimenpiteisiin ja niiden on tarjottava kohdennettuja lisäetuuksia huono-osaisille, jotta köyhyyttä ja yhteiskunnallista syrjäytymistä pystyttäisiin käsittelemään tyydyttävällä tavalla.
The general schemes must go together with supportive measures for social inclusion and provide targeted additional benefits for disadvantaged groups to address the complexity of poverty and social exclusion satisfactorily.
Esittelijän mielestä työssäkäyvien köyhyyden käsittely on sidottava EU:n minimipalkkatavoitteeseen, jonka mukaan palkkauksen olisi oltava vähintään 60 prosenttia vastaavasta keskivertopalkasta.
In the rapporteurs view, especially poverty in employment must be properly addressed with an EU target for minimum wages providing a remuneration of at least 60 % of the respective average wage.
Lasten köyhyyden torjuminen
Eradicating child poverty
Komissio korostaa köyhyysriskirajojen valtavia eroja jäsenvaltioiden välillä Ruotsin 10 prosentista Puolan ja Liettuan yli 20 prosenttiin.
The Commission points out the tremendous differences in at-risk-of-poverty rates among Member States reaching from less than 10 % in Sweden to more than 20 in Poland and Lithuania.
Yksinhuoltajaperheiden lapsilla on kaksinkertainen äärimmäisen köyhyyden riski keskivertolapsiin verrattuna.
Children living in lone-parent households have twice as high poverty risks as the average.
Samoin korkea köyhyysriski koskee myös suurperheiden lapsia.
And children growing up in large families are at higher poverty risk as well.
Siirtolaistaustaisten lasten köyhyysriski on 2–5 kertaa suurempi kuin asuinmaassa syntyneillä lapsilla.
The poverty risks of children with migration background are two to five times higher than for children born in the country of residence.
Tutkimuksessa osoitetaan myös sukupolvelta toiseen siirtyvän huono-osaisuuden ilmiön seuraukset opetuksen tuloksiin.
The study also provides evidence for intergenerational transmission of disadvantages in educational outcomes.
Tarkasteltuaan näitä tilastoja esittelijä uskoo lujasti, että on välttämätöntä toimia välittömästi useista puutteista kärsivien, siirtolaistaustaisten ja sellaisissa perheissä, joissa on vammaisia jäseniä, elävien lasten hyväksi sekä turvapaikanhakijoiden ja laittomasti maassa oleskelevien lasten hyväksi.
Taking these statistics into consideration the rapporteur believes strongly in the necessity of immediate action addressing children suffering from multiple deprivations, with immigration background, living in households with disabled persons and children from asylum seekers as well as from illegal persons.
Lisäksi erityistukea ja hoivaa on tarjottava laiminlyödyille, hyväksikäytetyille ja väkivallan uhreiksi joutuneille lapsille.
Further on special support and care has to be provided to children being disregarded, abused or experiencing violence.
Useimmat jäsenvaltiot ovat jo sitoutuneet YK:n yleissopimukseen lapsen oikeuksista, mutta ne eivät ole luoneet riittävän selvää yhteyttä lapsen oikeuksien ja selvänä puutteena ilmenevän ja perusihmisoikeuksia rikkovan lasten köyhyyden ja syrjäytymisen torjunnan välille.
Most Member States committed themselves to the UN Convention of the Rights of the Child (UNCRC) already, but they lack to establish a clear connection between the child rights and fighting child poverty and exclusion as child poverty, which is essential as deprivation is a violation of fundamental human rights.
Esittelijän mielestä tasapainoisella politiikalla pystytään jakamaan varoja asianmukaisesti siten, että lasten köyhyyttä voidaan vähentää 50 prosentilla seuraavan sosiaalisen toimintaohjelman toteuttamisaikana, mikä olisi tyydyttävä ensimmäinen sitoutuminen lasten köyhyyden poistamiseen EU:sta.
In the rapporteurs view, a well-balanced policy mix adequately resourced should reduce child poverty by 50% over the life of the next Social Agenda, what would a satisfactory first commitment towards eradication of child poverty in the EU.
Esittelijän mielestä perhepolitiikan integroidut ja kokonaisvaltaiset toimintatavat osoittaisivat selvää sitoutumista kestävään ratkaisuun lasten köyhyyden poistamiseksi.
In the rapporteurs view, an integrated, holistic approach on family policies would indicate a clear commitment to a sustainable solution for the eradication of child poverty.
Yhteiskunnallista osallisuutta edistävät työmarkkinat
Socially inclusive labour markets
Esittelijän mielestä työmarkkinoille pääseminen on kolmivaiheinen prosessi, jossa tukea annetaan ennen työllistymistä, tarjotaan yksilöllistä lisäapua työnhakijalle ja lopulta tarjotaan tukitoimenpiteitä työpaikan säilyttämiseksi.
In the rapporteurs view, integration in the labour market is a three-stage process with support before employment, additional personalized assistance while seeking for employment and at last supportive measures to stay in employment.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä nuorten, ikääntyneiden ja siirtolaisten aktiiviseen osallisuuteen.
Special attention needs the active inclusion of young people, the elderly and migrants.
Esittelijän mielestä alipalkkaisuutta sekä alhaisten palkkojen ja palkattomuuden kierrettä työmarkkinoiden alemmilla tasoilla olisi käsiteltävä siten, että työnteosta saataisiin kannattavaa ja autettaisiin siirtymään turvattuun ja vakaaseen työhön, jossa on ihmisarvoiset työolot ja palkkaus.
In the rapporteurs view, the problem of the low-pay trap and the low pay/no-pay cycle at the lower end of the labour market should be addressed in a way to make work pay and assist people moving into secure and stable quality employment with decent working conditions and remuneration.
Esittelijän mielestä ratkaisuna ei ole aktivoiva politiikka, joka perustuu edunsaajien kannalta liian rajalliseen valinnaisuuteen ja ehdollistaviin sääntöihin ja pakottaa ihmiset huonolaatuisiin töihin, joista ei makseta ihmisarvoisen elämän varmistavaa palkkaa ja jotka eivät johda yhteiskunnalliseen osallisuuteen.
In the rapporteurs view, activation policies that are based on too restrictive eligibility and conditionality rules for benefit recipients forcing people into low quality jobs that do not pay for a decent living standard nor lead to social inclusion are no solution.
Aktiivisella työmarkkinapolitiikalla olisi edistettävä “hyvää työtä”, yhteiskunnallista liikkuvuutta ja tarjottava kulmakivet säännönmukaiseen, kannattavaan ja lailliseen työllisyyteen ja asianmukaiseen sosiaaliseen suojeluun.
Active labour market policies should promote ‘good work’, upward social mobility and provide stepping stones towards regular, gainful and legally secure employment with adequate social protection.
Esittelijän mielestä osuus- ja yhteisötalouden, sosiaalisten yritysten ja voittoa tavoittelemattoman sektorin sekä julkisen työnvälityksen olisi edistettävä pahiten työmarkkinoilta syrjäytyneiden yhteiskunnallista osallisuutta.
In the view of the rapporteur, the potential of social economy, social enterprises, the not-for-profit sector and the public employment sector should contribute to the social inclusion of people furthest from the labour market.
Laadukkaiden palveluiden saatavuus
Providing access to quality services
Esittelijän mielestä yleishyödyllisten sosiaalipalvelujen lisäksi kaikkien yleishyödyllisten palvelujen, mukaan lukien verkostoalat kuten liikenne, televiestintä, energia ja muut julkiset palvelut tai rahoituspalvelut, pitäisi olla tärkeitä yhteiskunnallisen ja alueellisen koheesion varmistajia.
In the view of the rapporteur not only social services of general interest, but all services of general interest, including network industries such as transport, telecommunication, energy and other public utilities or financial services should play an important role in active inclusion.
Jollei yhteiskunnasta syrjäytyneillä ole saatavilla asianmukaisia ja laadukkaita palveluja, heillä ei ole mahdollisuuksia työmarkkinoilla ja he joutuvat syrjityiksi mahdollisuuksissaan osallistua yhteiskuntaelämään.
Without adequate accessibility and quality of services socially excluded people will have no opportunities at the labour market and will be discriminated in their capacities to participate in society.
Yleishyödyllisten palvelujen velvoite, joka koskee esim. televiestintää tai postipalveluja, on erittäin tärkeä heikossa asemassa oleville ja huono-osaisille yhteiskuntaryhmille.
The universal service obligations e.g. telecommunication or postal services are in particular important for vulnerable and disadvantaged groups of society.
Kaikki syrjintä tavaroiden ja palvelujen saatavuudessa, mukaan lukien vammaisuuteen, ikään, uskontoon tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä, olisi poistettava EU:n syrjintäkieltodirektiivillä.
Any kind of discrimination concerning access to goods and services should be eradicated including disability, age, religion or belief or sexual orientation by an EU anti-discrimination directive.
Esittelijän mielestä julkiset palvelut olisi määriteltävä ja kehitettävä Euroopan sosiaalisen mallin osana suhteessa köyhyyden ja yhteiskunnallisen syrjäytymisen torjunnan valtavaan merkitykseen.
In the rapporteurs view, public services should be defined and developed as pillar of the European Social Model in respect of the enormous importance for combating poverty and social exclusion.
Esittelijän mielestä useiden köyhyysriskitekijöiden moniulottuvuutta ja keskinäistä riippuvuutta olisi käsiteltävä, sillä mm. asunnottomat kärsivät monista puutteista, koska heidän perustarpeitaan ei ole tyydytetty eivätkä he näin ollen voi päästä työmarkkinoille.
In the rapporteurs view, multidimensionality and interdependencies of several poverty risks should be addressed as e.g. street homelessness suffer from multiple deprivation as their basic needs are not covered making it impossible to enter the labour market.
Toinen esimerkki on eriarvoisuus terveydenhuollossa ja sairauden ennaltaehkäisyssä ja niiden seurauksissa, jotka lisäävät yhteiskunnallisen syrjäytymisen riskejä.
Another example is inequality in health care provision, prevention and outcomes leading to additional risks of social exclusion.
Politiikan koordinoinnin parantaminen
Improving policy coordination
Esittelijän mielestä komission olisi otettava vakavasti huomioon Euroopan poliittisten neuvonantajien tausta-asiakirja "Euroopan sosiaalinen todellisuus" kehittäessään yhteiskunnallista syrjäytymistä koskevaa kehitysstrategiaa.
In the view of the rapporteur, the Commission should seriously consider the consultation paper from the bureau of European policy advisers on "Europe's Social Reality" in the development of a strategy on social inclusion.
Esittelijän mielestä avoimessa koordinaatiomenetelmässä olisi keskityttävä enemmän köyhyyden torjuntaan, kuten sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa yhteisessä raportissa 2008 todetaan.
In the rapporteurs view, the OMC needs a stronger focus on eradication of poverty as provided by the Joint Report on Social Protection and Social Inclusion 2008.
Lisäksi köyhyyden ja yhteiskunnallisen syrjäytymisen torjunnan erityisten tavoitteiden menestykselliseen toteuttamiseen tarvitaan suurempia julkisia budjettivaroja ja yhteyden muodostamista EU:n vuosia 2008–2009 koskevan budjetin kuulemismenettelyn ja tarkistamismenettelyn välille.
In addition the successful implementation of specified targets in combating poverty and social exclusion needs strengthened public budgets and a link between the consultation process and the revision of the EU budget 2008/2009.
Soveltuvat indikaattorit käytettävissä olevista tuloista, kotitalouksien kulutuksesta, hintatasosta, minimipalkoista ja minimipalkkajärjestelmistä ja niihin liittyvistä etuuksista voisivat olla ensimmäinen askel osoittamaan jäsenvaltion sitoutumista.
Appropriate indicators on the average disposable income, household consumption, the level of prices, minimum wages, minimum income schemes and related benefits could be a first step to demonstrate commitment by the Member State.
Esittelijän mielestä uudessa toteuttamisprosessissa olisi oltava mukana EU, kansalliset, alueelliset ja paikalliset tasot, mukaan lukien alan toimijat (työmarkkinaosapuolet ja kansalaisjärjestöt) ja erityisesti heikossa asemassa olevat itse.
In the rapporteurs view implementation process should include EU, national, regional and local levels, involving all relevant actors (social partners, NGOs) and in particular the most disadvantaged people themselves.
Tarvitaan parempaa vuoropuhelua, osallistumista ja omistautumista avoimen koordinaatiomenetelmän prosessiin kaikilla tasoilla, mikä johtaa selkeästi muotoiltuihin, kohdennettuihin ja ohjattuihin tavoitteisiin ja politiikkaan.
A better dialog, participation and ownership in the OMC process is needed on all levels leading to clearly formulated targets and policies followed up by a benchmarking and monitoring.
Esittelijä uskoo, että avointa koordinaatiomenetelmää ja parhaiden käytänteiden soveltamista olisi kehiteltävä vähentämällä alueellisia eroja ja parantamalla köyhien ja heikommassa asemassa olevien (erityisesti eläkeläisten, kroonisesti sairaiden, ja siirtolaisten) elinoloja.
The rapporteur believes that OMC and application of best practices have to be elaborated focusing on reducing regional disparities and improvement of the living conditions of poor and disadvantaged people (in particular pensioners, people with chronic diseases, migrants).
Esittelijän mielestä nykyiset vaikeudet, joihin kuuluu koordinaatioprosessien (avoin koordinaatiomenetelmä, sosiaalisen suojelun ja yhteiskunnallisen osallisuuden prosessi, integroidut suuntaviivat, EU:n kestävän kehityksen strategia) välisten yhteyksien puuttumista olisi käsiteltävä, jotta niissä kaikissa voitaisiin lisätä näkyvyyttä ja sitoutumista köyhyyden poistamiseen ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseen.
In the rapporteurs view, current difficulties with missing links between coordination processes (OMC SPSI, Integrated Guidelines, EU SDS) should be addressed in order to strengthen visibility and commitment towards the eradication of poverty and the promotion of social inclusion in all of them;
Esittelijän mielestä heikoimmassa asemassa olevien ja huono-osaisimpien ryhmien olisi hyödyttävä sellaisista yhteisön ohjelmista kuin ESR ja Equal.
In the rapporteurs view, the most vulnerable and disadvantaged groups should benefit first from community programmes such as the ESF and EQUAL.
Esittelijän mielestä komission olisi mietittävä Lissabonin strategian nimittämistä uudelleen ”kasvun, työpaikkojen ja osallisuuden” strategiaksi, joka liittyisi tiiviimmin sosiaalisen osallisuuden avoimeen koordinointimenetelmään ja lisättävä siihen eri aloihin liittyvät yhteiskunnalliset suuntaviivat.
In the view of the rapporteur, the Commission should consider renaming the Lisbon strategy into “growth, jobs and inclusion” more closely linked to the Open Method of Coordination on social inclusion and add a transversal social guideline.
sosiaalisen osallisuuden edistämisestä ja köyhyyden torjunnasta EU:ssa, myös lasten osalta
on Promoting social inclusion and fighting poverty, including child poverty, in the EU
(*) Valiokuntien yhteistyömenettely – työjärjestyksen 47 artikla
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyys- ja sosiaaliasioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women’s Rights and Gender Equality calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselmat A/RES/46/121, A/RES/47/134, A/RES/49/179, A/RES/47/196 ja A/RES/50/107,
– having regard to United Nations General Assembly Resolutions A/RES/46/121, A/RES/47/134 and A/RES/49/179, A/RES/47/196 and A/RES/50/107,