natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ranska: RSA 02/2007
France: RSA 02/2007
Euroopan globalisaatiorahaston vuosibudjetti on 500 miljoonaa euroa.
The total annual budget available for the European Globalisation Adjustment Fund is EUR 500 million.
Vuonna 2007 varoja ei ole osoitettu varoja aiempiin hakemuksiin, joten koko määrä on edelleen käytettävissä.
In 2007, no resources have been earmarked for earlier applications leaving the full amount available.
Pyydetty tuen määrä jättää siten yli 25 prosenttia rahastolle varatusta vuosittaisesta enimmäismäärästä käytettäväksi vuoden viimeisinä neljänä kuukautena, kuten asetuksen (EY) N:o 1927/2006 12 artiklan 6 kohdassa edellytetään.
Thus the requested amount of support will leave more than 25% of the maximum annual amount earmarked for the Fund available for allocations during the last four months of the year, as required by Article 12 (6) of Regulation (EC) No 1927/2006.
· VARAUS EUROOPAN GLOBALISAATIORAHASTOA VARTEN – momentti 40 02 43
· RESERVE FOR THE EUROPEAN GLOBALISATION ADJUSTMENT FUND-Article 40 02 43
· EUROOPAN GLOBALISAATIORAHASTO (EGR) – luku 04 05
· EUROPEAN GLOBALISATION ADJUSTMENT FUND (EGF) - Chapter 04 05
Euroopan globalisaatiorahasto (EGR)
European Globalisation Adjustment Fund (EGF)
Momentti 04 05 01 — Yhteensä
Article 04 05 01 — Subtotal
Luku 04 05 — Yhteensä
Chapter 04 05 — Total
Komissio on tehnyt siirtoesityksen
The Commission has presented transfer request
DEC 27/2007, SEC(2007)0685 lopullinen, 19.7.2007. asiaa koskevien maksusitoumus- ja maksumäärärahojen ottamiseksi vuoden 2007 talousarvioon, kuten 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen 28 kohdassa edellytetään.
DEC 27/2007, SEC(2007)685 final of 19.07.2007 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2007 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Komission ehdotus päätökseksi Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta oli 6. heinäkuuta 2007 pidetyn kolmikantakokouksen ja 13. heinäkuuta 2007 järjestetyn talousarvioneuvottelun esityslistalla.
The Commission's proposal for a Ddecision on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund was on the agenda of the trilogue of 6 July 2007 and of the budgetary conciliation of 13 July 2007.
Euroopan parlamentin valtuuskunta on muistuttanut kolmesta kriteeristä, jotka on täytettävä:
The European Parliament delegation has recalled the three elements to be met:-
i. rahojen pitäisi olla käytettävissä varauksessa, kuten onkin (ks. jäljempänä)
i. the money should be available in the reserve, which is the case (see below);
ii. menettelyn olisi noudatettava säädöksessä vahvistettua järjestystä
ii. the procedure should respect the order set up by the legal act;
iii. komission olisi ilmoitettava parlamentille ennakolta jäsenvaltioiden hakemuksista.
iii. the Commission should inform the EP beforehand of Member States' applications.
Komission jäsenen D. Grybauskaitėn 18. heinäkuuta 2007 Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan puheenjohtajalle R. Bögelle ja neuvoston puheenjohtajana toimivalle E. A. Santosille osoittamassa kirjeessä ehdotetaan kahden budjettivallan käyttäjän suostumuksen hankkimista rahaston käyttötarpeesta ja tarvittavasta määrästä yksinkertaistetussa kolmikantamenettelyssä, ts. kirjeenvaihtona, kun sisäiset menettelyt on saatu asianmukaisesti päätökseen .
By letters of 18 July 2007, addressed to Mr. R. Böge, Chairman of the Committee on Budgets of the European Parliament, and to Mr. E. A. Santos, President-in Office of the Council, Ms D. Grybauskaite, Member of European Commission, it is proposed to secure the agreement of the two arms of the budgetary authority on the need to use the Fund and on the amount required by way of simplified trialogue, i.e., by exchange of letter, once the respective internal procedures are duly accomplished .
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan kanssa tehdyn sisäisen sopimuksen (Bögen/Anderssonin kirje komission jäsenelle Špidlalle) mukaan valiokunta olisi otettava mukaan prosessiin.
According to an internal agreement with the EMPL Committee (letter Böge/Andersson to Commissioner Špidla)., this committee should be associated to the process.
Rakentavan tuen ja panoksen antamiseksi Euroopan globalisaatiorahaston täytäntöönpanoon budjettivaliokunnan ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan puheenjohtajat R. Böge ja J. Andersson ovat sopineet kirjeenvaihdolla (EMPL 22.1.2007 ja BUDG 20.3.2007), että nämä kaksi valiokuntaa toimivat tiiviissä yhteistyössä.
In order to provide constructive support and contribution to the implementation of the European Globalisation Adjustment Fund, the Chairs of the BUDG and EMPL committees, Mr R. Böge and Mr J. Andersson, have agreed by an exchange of letters of 22.01.07 (EMPL) and 20.03.07 (BUDG) that the two committees will work in close cooperation.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunto (kirjeen muodossa) sisältyy mietintöluonnokseen.
The opinion (in the form of a letter) of the EMPL committee is included in the current draft report.
COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Directorate-General for Internal Policies
Asia: Lausunto Euroopan globalisaatiorahaston (EGR) varojen käyttöönotosta asioissa EGF/2007/01/FR/Peugeot SA ja EGF/2007/02/Renault SA
Subject: Opinion on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for the cases EGF/2007/01/FR/Peugeot SA and EGF/2007/02/Renault SA
Arvoisa puheenjohtaja Böge
Dear Mr Böge,
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta (EMPL) päätti 12. syyskuuta 2007 pitämässään kokouksessa antaa lausunnon tämän kirjeen muodossa EGR:n varojen käyttöönotosta asioissa EGF/2007/01/FR/Peugeot SA ja EGF/2007/02/Renault SA.
At our meeting of 12 September 2007 the Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) decided to deliver the following opinion on the mobilisation of the EGF for the cases EGF/2007/01/FR/Peugeot SA and EGF/2007/02/Renault SA, in the form of this letter.
EGR:n perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1927/2006 12 artiklan mukaan sekä parlamentti että neuvosto hyväksyvät rahastoa koskevan siirrot.
Pursuant to Article 12 of the Regulation (EC) No 1927/2006 on establishing the EGF, transfers concerning the EGF shall be deemed to be approved by both Parliament and Council.
Siksi työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pitääkin ratkaisevan tärkeänä, että parlamentti antaa päätöksensä nopeasti, jotta unionin kansalaiset saavat konkreettisen merkin unionin toimielinten kyvystä reagoida nopeasti globalisaation EU:n työntekijöihin kohdistuviin kielteisinä koettuihin vaikutuksiin.
Therefore, the EMPL Committee considers crucial the prompt delivery of Parliament's Decision, so as to give a tangible signal to the European citizens on the European institutions' ability to react swiftly to the perceived negative effects of globalisation affecting EU workers.
Tutkittuaan perusteellisesti tehdyt kaksi hakemusta EMPL tuli siihen tulokseen, että kumpikin pyyntö täyttää asetuksessa (EY) N:o 1927/2006 vahvistetut kriteerit ( ks. 2, 3, 4, 5 ja 6 artikla ), ja puoltaa siten EGR:n varojen käyttöönottoa Ranskan esittämissä asioissa: EGF/2007/01/FR/Peugeot SA ja EGF/2007/02/Renault SA.
Following a thorough examination of the two applications, the EMPL Committee accepted that both requests fulfil the criteria laid out in the Regulation (EC) No 1927/2006 ( see Articles 2, 3 4,5 and 6 ) and, therefore, is in favour of mobilising the EGF for the cases submitted by France: EGF/2007/01/FR/Peugeot SA and EGF/2007/02/Renault SA.
Arvioinnin tärkeimmät näkökohdat ovat tiivistetysti seuraavat:
The most important elements of the assessments can be summarised as follows:
a) Asia EGF/2007/01/FR/Peugeot SA
a) Case EGF/2007/01/FR/Peugeot SA
Hakemus tehtiin asetuksen N:o 1927/2006 5 artiklassa säädetyssä kymmenen viikon määräajassa.
The application was submitted within the deadline of 10 weeks referred to in Article 5 of the Regulation (EC) No 1927/2006.
Toimintakriteerit (asetuksen (EY) N:o 1927/2006 2 artikla)
Intervention criteria (art 2 of the Regulation (EC) No 1927/2006)
Ranskan komissiolle 9. maaliskuuta 2007 esittämän hakemuksen mukaan Peugeot SA:lle (PSA) autonosia toimittavat yritykset olivat neljän kuukauden ajanjaksolla sanoneet irti yhteensä 1 345 työntekijää.
The application presented by France to the Commission on 9 March 2007, demonstrated a total of 1.345 notified redundancies over a period of 4 months amongst the industry supplying car parts to Peugeot SA (PSA).
Hakemuksen analyysin perusteella irtisanomiset johtuivat pääasiassa Japanissa ja Koreassa valmistettujen autojen lisääntyneen tuonnin (+27 prosenttia) ja EU:n pienempien autojen tuotannon välisestä kiristyneestä kilpailusta.
The analysis of the application suggests that these redundancies were mainly caused by the enhanced competition between the increased imports of cars manufactured in Japan and Korea (+ 27%) and the production of smaller cars in the EU.
Koska PSA:n autonvalmistus on pitkälti keskittynyt näille matalamman hintatason markkinasegmenteille, Ranska katsoi, että kyseiset muutokset maailmankaupan rakenteessa ovat vaikuttaneet valmistajaan ja johtaneet talouden vakavaan häiriötilaan.
As car production by PSA is to a large extent concentrated in these lower segments, France claimed that these changes in world trade patterns have affected this manufacturer and led to a serious economic disruption.
Täydentävyyden, vaatimustenmukaisuuden ja koordinoinnin kriteerit (asetuksen (EY) N:o 1927/2006 6 artikla)
Complementarity, compliance and coordination criteria (art 6 of the Regulation (EC) No 1927/2006)
Ranska vakuutti muun muassa, ettei EGR:stä myönnettävä tuki korvaa toimia, jotka kansallisen lainsäädännön tai työehtosopimusten nojalla kuuluvat yritysten vastuulle.
France confirmed inter alia that the financial contribution from the EGF does not replace measures which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreement.
b) Asia EGF/2007/02/Renault SA
b) Case EGF/2007/02/Renault SA
Ranskan komissiolle 23. maaliskuuta 2007 esittämän hakemuksen mukaan Renault SA:n (RSA) kymmenen eri alihankkijaa sanoi neljän kuukauden ajanjaksolla irti 1 057 työntekijää.
The application presented by France to the Commission on 23 March 2007, demonstrated a total of 1.057 notified redundancies over a period of 4 months amongst 10 different suppliers to Renault SA (RSA).
Hakemuksen analyysin perusteella irtisanomiset johtuivat pääasiassa Japanissa ja Koreassa valmistettujen autojen lisääntyneen tuonnin (+27 prosenttia) ja EU:n pienempien autojen tuotannon välisestä kiristyneestä kilpailusta.
The analysis of the application shows that these redundancies were mainly caused by the enhanced competition between the increased imports of cars manufactured in Japan and Korea (+ 27%) and the production of smaller cars in the EU.
Koska RSA:n autonvalmistus on pitkälti keskittynyt näille matalamman hintatason markkinasegmenteille, Ranska katsoi, että kyseiset muutokset maailmankaupan rakenteessa ovat vaikuttaneet valmistajaan ja johtaneet talouden vakavaan häiriötilaan.
As car production by RSA is to a large extent concentrated in these lower segments, France claimed that these changes in world trade patterns have affected this manufacturer and led to a serious economic disruption.
Täydentävyyden, vaatimustenmukaisuuden ja koordinoinnin kriteerit
Complementarity, compliance and coordination criteria
EMPL pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään edellä esittämänsä näkökohdat päätökseensä.
The EMPL Committee calls on the Committee on Budgets, as the Committee responsible, to integrate these considerations in its decision.
Valiokunta on vakuuttunut siitä, että Euroopan parlamentin ja komission välinen ennakkovaroitusjärjestelmä, joka toimii siten, että komissio toimittaa saamansa pyynnöt aikaisessa vaiheessa, on välttämätön edellytys sujuvalle yhteistyölle komission ja neuvoston kanssa, jolloin EGR:n varat voidaan ottaa käyttöön tehokkaasti ja ajoissa.
The EMPL Committee is confident that an early warning system between the European Parliament and the Commission, in the form of early communication of requests received by the latter, is indispensable for a seamless cooperation with the Commission and Council allowing an efficient and timely mobilisation of the EGF.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan puheenjohtaja
EMPL Chairman
Kopio: Gabriele Stauner, Euroopan parlamentin jäsen
Cc: Ms. Gabriele Stauner, MEP
Anne Vitrey, budjettivaliokunnan sihteeristö
Ms. Anne Vitrey, COBU-Secretariat
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Montenegron tasavallan välillä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Montenegro on the facilitation of issuance of short-stay visas
ulkoasiainvaliokunnan lausunto ........................................................................8
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................8
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2007)0426 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0426 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan i ja ii alakohdan sekä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen,
– having regard to Articles 62(2)(b)(i) and (ii) and 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0297/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0297/2007 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A6‑0379/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0379/2007 ),
Euroopan parlamenttia kuullaan kahden toisistaan riippuvaisen ja samanaikaisen sopimuksen tekemisestä Länsi-Balkanin maiden kanssa: takaisinottosopimuksesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian ja Montenegron kanssa, sekä lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämistä koskevasta sopimuksesta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian, Montenegron ja Albanian kanssa (Albanian kanssa on tehty takaisinottoa koskeva sopimus jo vuonna 2005).
The European Parliament is consulted on the approval of the conclusion of two mutually conditional and parallel agreements with the Western Balkans: Readmission agreements with the Former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro, and agreements with the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Albania on the facilitation of issuance of short-stay visa (Albania having already concluded a readmission agreement in 2005).
Thessalonikissa 21. kesäkuuta 2003 pidetyssä EU:n ja Länsi-Balkanin huippukokouksessa korostettiin, että laittoman maahanmuuton hallinta edellyttää sitä, että Länsi-Balkanin maiden tehdään viisumien myöntämisen helpottamista koskevat sopimukset ja takaisinottosopimukset.
The EU-Western Balkans Summit held in Thessaloniki on 21 June 2003 reaffirmed the importance for the Western Balkan countries of concluding visa facilitation and readmission agreements for coping with illegal migration issues.
Esittelijä pitää mainittuja sopimuksia myönteisinä ja korostaa Länsi-Balkanin maiden kanssa tehtävien sopimusten merkitystä, koska ne ovat hyödyttävät kumpaakin osapuolta: sekä EU:ta että tätä EU:n kannalta strategisen tärkeää aluetta, mikä johtuu siitä, että alueella on kaksi ehdokasvaltiota (Kroatialle ja entiselle Jugoslavian tasavalta Makedonialle on myönnetty ehdokasvaltion asema).
The rapporteur welcomes and underlines the importance of these agreements for the Western Balkans that need to be seen as a package that benefit both sides; the EU and this region of strategic importance to the EU, which includes countries that hold an EU membership perspective (Croatia and the former Yugoslav Republic of Macedonia having been granted candidate status).
Mainittujen viisumimenettelyä helpottavien sopimusten tekemistä on pidettävä merkittävänä askeleena, joka voi rohkaista Länsi-Balkanin maita panemaan täytäntöön asianmukaiset uudistukset ja vahvistamaan yhteistyötään alueellisella tasolla sekä EU:n kanssa aloilla, joita ovat oikeusvaltion vahvistaminen, järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption torjunta sekä Länsi-Balkanin maiden rajavalvonnan ja matkustusasiakirjojen valvonnan hallinnollisten valmiuksien tehostaminen erityisesti biometristen tunnisteiden käyttöönoton avulla.
The conclusion of such agreements on visa facilitation must be seen as an important step that can encourage the Western Balkan countries to implement relevant reforms and reinforce their cooperation at regional level and with the EU in areas such as strengthening the rule of law, fighting organised crime and corruption, and increasing their administrative capacity as regards border control and the security of documents by introducing biometric identifiers.
Hyvin toimiva maahanmuuttojärjestelmä vaatii tehokkaita takaisinottosopimuksia, ja toisaalta viisumimenettelyn helpottamista koskevien sopimusten tekeminen edellyttää takaisinottosopimusten voimassaoloa.
A well-functioning immigration system requires effective readmission agreements, and no visa facilitation agreement should be concluded if no readmission agreements are in place.
EU:n olisi kuitenkin harkittava myös muiden välineiden käyttämistä takaisinottosopimuksen tekemisen ja täytäntöönpanon edistämiseksi esimerkiksi asiaan liittyvien poliittisten, taloudellisten, kaupallisten tai kehityspoliittisten toimien avulla.
However the EU should also consider making use of other instruments to achieve the conclusion and implementation of a readmission agreement, e.g. political, economic, commercial or development policy related.
Esittelijä pitää myönteisenä sitä, että päättäessään viisumimenettelyn helpottamista koskevien neuvottelujen käynnistämisestä kolmansien maiden kanssa EY ottaa huomioon YOS-tekijät, mukaan luettuina rajavalvonta, asiakirjaturvallisuus, maahanmuutto ja turvapaikat, terrorismin torjunta, järjestäytynyt rikollisuus ja korruptio.
The rapporteur welcomes the fact that the EC takes account of JHA factors in deciding whether to open negotiations on visa facilitation with third countries, such as border management, document security, migration and asylum, fight against terrorism, organized crime and corruption.
Todellisuudessa Albanian, Montenegron, entisen Jugoslavia tasavalta Makedonian, Serbian sekä Bosnian ja Hertsegovinan haasteet edellä mainituilla aloilla ovat maakohtaisia, minkä vuoksi eriytetty lähestymistapa on välttämätön.
Indeed, Albania, Montenegro, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Serbia, Bosnia and Herzegovina each face specific challenges in these areas that need a differentiated approach.
Esittelijä suhtautuu kuitenkin edelleen hyvin kriittisesti Euroopan parlamentin hyvin rajoitettuun rooliin mainittujen sopimusten tekemisessä, mikä on valitettavaa, koska se lisää EU:n toimielinten ja EU:n kansalaisten välistä demokratiavajetta.
The rapporteur remains however very critical of the very limited role of the European Parliament in the conclusion of such agreements, a regrettable fact that increases the democratic deficit between the European institutions and its citizens.
Nämä asiat vaikuttavat suoraan EU:n kansalaisiin, mutta siitä huolimatta Euroopan parlamentille ei valitettavasti ole annettu mitään tietoja takaisinottosopimuksia ja viisumenettelyn helpottamista koskevien neuvottelujen käynnistämisestä, neuvottelujen kulusta eikä sopimusten vaikutuksista ihmisoikeuksien ja turvapaikkaoikeuksien suojaamiseen.
These issues have direct implications for the EU citizens and the EP is unfortunately not informed at any stage of the opening of negotiations, during the negotiations, as regards the impact of readmission and visa agreements and its implications in terms of human rights and asylum rights.
Näiden takaisinottoa koskevien yhteisön sopimusten tavoitteet ja viralliset kehykset edellyttävät sitä, että Euroopan parlamentille tiedotetaan sopimusten täytäntöönpanon vaikutuksista jäsenvaltioissa.
The objectives and the formal framework of these Community agreements of readmission justify that the EP be informed of the impact of its implementation in the Member States.
Palautettujen maahanmuuttajien lukumäärää, kansallisuutta, keskimääräistä odotusaikaa pidätyksen jälkeen sekä takaisinottopyyntöä ja siirtämistä jne. koskevat tiedot olisi toimitettava parlamentille vuosikertomuksena parlamentin käsittelyä varten.
Information as regards the number of returned migrants, nationality, status, average waiting period between the arrest, readmission request and transfer, etc., are needed to draw up an annual report that should be presented to the EP in view of a debate.
Viisumimenettelyn helpottamista koskeviin sopimuksiin olisi sisällytettävä seurantamekanismi ja sopimuksen keskeyttämistä koskeva lauseke, jonka avulla EU voi koska tahansa keskeyttää sopimuksen täytäntöönpanon odottamattoman poliittisen kehityksen vuoksi tai sen perusteella, että sopimuksen täytäntöönpanossa on ongelmia.
A monitoring mechanism and a suspension clause ought to be included in the visa facilitation agreements to allow the EU to suspend, at any time, the application of the agreement in case of difficulties in respect of implementation or unexpected political developments.
Euroopan parlamentti on vaatinut johdonmukaisesti entisestä Jugoslaviasta itsenäistyneille maille määrättyjen liian ankarien viisumijärjestelmien lieventämistä.
The European Parliament has been consistently calling for a relaxation of the draconian visa regime which was imposed on the countries belonging to the former Yugoslavia.
Nämä järjestelmät, jotka ovat paljon ankarampia kuin ennen 1990-luvun sotia Jugoslavian kansalaisia koskenut viisumijärjestelmä, ovat vahingoittaneet erityisesti Kaakkois-Euroopan maiden sosiaalista ja taloudellista kehitystä.
This regime, which contrasts sharply with the pre-war conditions that applied to Yugoslavian citizens, has been particularly pernicious for the social and economic development of the countries of south-eastern Europe.
Sen sijaan, että järjestelmät olisivat palvelleet alkuperäistä tarkoitustaan, erityisesti sen estämistä, että paikalliset rikollisverkostot laajentavat toimintansa oman alueensa ulkopuolelle, ne ovat estäneet rehellisiä opiskelijoita, korkeakoulujen opettajia, tutkijoita ja liikemiehiä kehittämästä läheisiä suhteita kumppaneihinsa EU:n jäsenvaltioissa.
Rather than serving its original purpose, notably that of preventing local criminal networks from extending their activities outside the region, it has prevented honest students, academics, researchers and businessmen from developing close contacts with partners in the EU countries.
Erityisesti nuorimpien ikäluokkien keskuudessa on ollut vallalla eristetyksi joutumisen, aiheettoman syrjinnän ja ghettoutumisen tunne, joka on heikentänyt eurooppalaista identiteettiä.
A sense of isolation, of undeserved discrimination, of ghettoisation has prevailed, particularly amongst the youngest, which has undermined their European identity.
Euroopan unioni on vauras yhteisö, johon he haluaisivat kuulua, mutta tuntevat itsensä torjutuiksi siitä.
Europe is a prosperous society to which they would like belong from which but they feel rejected.
Samaan aikaan rikolliset ovat laajentaneet verkostojaan, liittoutuneet EU:n jäsenvaltioissa toimivien rikollisverkostojen kanssa ja laajentaneet toimintansa EU:n jäsenvaltioiden alueelle voimassa olevista viisumirajoituksista huolimatta.
In the meantime, criminals have expanded their networks, forged alliances with fellow organisations in the EU Member States and expanded their activities in our territories, all this despite the visa restrictions which currently apply.