natgillin/translations-raw huggingface dataset:
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla ja neuvoston direktiivin 84/450/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 97/7/EY, 98/27/EY ja 2002/65/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o /2004 muuttamisesta (sopimattomia kaupallisia menettelyitä koskeva direktiivi)
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC and European Parliament and Council Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC and European Parliament and Council Regulation (EC) No /2004 ("Unfair Commercial Practices Directive")
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
– having regard to the Council Common Position (11630/2/2004 – C6‑0190/2004 ),
Hyväksytyt tekstit komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0356 )
Texts Adopted, on the Commission´s proposal to the Parliament and the Council ( COM(2003)0356 )
– ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0027/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0027/2005 ),
JOHDANTO-OSAN 7 KAPPALE
RECITAL 7
7) Tässä direktiivissä puututaan kaupallisiin menettelyihin, joilla pyritään välittömästi vaikuttamaan kuluttajien kaupallisiin ratkaisuihin suhteessa tuotteisiin.
(7) This Directive addresses commercial practices directly related to influencing consumers' transactional decisions in relation to products.
Siinä ei puututa makuasioihin ja säädyllisyyskysymyksiin liittyviin oikeudellisiin vaatimuksiin, jotka poikkeavat suuresti toisistaan eri jäsenvaltioissa.
It does not address legal requirements related to taste and decency which vary widely among the Member States.
Kadulla tapahtuvan kaupallisen yhteydenoton kaltaisia kaupallisia menettelyjä voidaan pitää epätoivottavina jäsenvaltioissa kulttuurisista syistä.
Commercial practices such as, for example, commercial solicitation in the streets, may be undesirable in Member States for cultural reasons.
Jäsenvaltioiden pitäisi sen vuoksi jatkossakin voida yhteisön lainsäädäntöä noudattaen kieltää alueellaan kaupallisia menettelyjä makuasioihin ja säädyllisyyskysymyksiin liittyvistä syistä, vaikka kyseisillä menettelyillä ei rajoitettaisikaan kuluttajan valinnanvapautta.
Member States should accordingly be able to continue to ban commercial practices in their territory, in conformity with Community law, for reasons of taste and decency even where such practices do not limit consumers' freedom of choice.
Direktiiviä, erityisesti koontilausekkeita, sovellettaessa olisi kiinnitettävä erityistä huomiota yksittäisen tapauksen olosuhteisiin.
Full account should be taken of the context of the individual case concerned when applying this Directive, in particular the general clauses hereof.
JOHDANTO-OSAN 17 KAPPALE
Recital 17
17) Oikeusvarmuuden lisäämiseksi on suotavaa nimetä ne kaupalliset menettelyt, joita pidetään kaikissa olosuhteissa sopimattomina.
(17) It is desirable that those commercial practices which are in all circumstances unfair be identified to provide greater legal certainty.
Liitteessä I on sen vuoksi täydellinen luettelo kaikista kyseisistä menettelyistä.
Annex I therefore contains the full list of all such practices.
Nämä ovat ainoat kaupalliset menettelyt, joita voidaan pitää sopimattomina ilman 5–9 artiklan säännöksiin perustuvaa tapauskohtaista arviointia.
These are the only commercial practices which can be deemed to be unfair without a case-by-case assessment against the provisions of Articles 5 to 9.
Luetteloa voidaan muuttaa vain muuttamalla tätä direktiiviä.
The list may only be modified by revision of the Directive.
JOHDANTO-OSAN 18 KAPPALE
Recital 18
18) On tarpeen suojella kaikkia kuluttajia sopimattomilta kaupallisilta menettelyiltä; yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin ratkaistessaan mainontaa koskevia asioita direktiivin 84/450/ETY hyväksymisen jälkeen katsonut olevan tarpeen tarkastella vaikutusta kuvitteelliseen, tyypilliseen kuluttajaan.
(18) It is appropriate to protect all consumers from unfair commercial practices; however the Court of Justice has found it necessary in adjudicating on advertising cases since the enactment of Directive 84/450/EEC to examine the effect on a notional, typical consumer.
Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ja direktiiviin sisältyvän suojelun tehokkaan soveltamisen mahdollistamiseksi tässä direktiivissä otetaan mittapuuksi yhteisöjen tuomioistuimen tulkinnan mukainen keskivertokuluttaja, mutta siinä on myös säännöksiä, joilla estetään sellaisten kuluttajien hyväksikäyttö, jotka erityispiirteidensä vuoksi ovat erityisen alttiita sopimattomille kaupallisille menettelyille.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer as interpreted by the Court of Justice but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Jos kaupallinen menettely on kuitenkin erityisesti suunnattu jollekin tietylle kuluttajaryhmälle, kuten lapsille, on toivottavaa, että kaupallisen menettelyn vaikutusta arvioidaan kyseiseen ryhmään kuuluvan keskivertohenkilön kannalta.
Where a commercial practice is specifically aimed at a particular group of consumers, such as children, it is desirable that the impact of the commercial practice be assessed from the perspective of the average member of that group.
Keskivertokuluttaja ei ole tilastollinen mittapuu.
The average consumer test is not a statistical test.
Kansallisten tuomioistuinten ja viranomaisten on yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö huomioon ottaen käytettävä omaa harkintakykyään keskivertokuluttajan tyypillisen reaktion arvioimiseksi kussakin tapauksessa.
National courts and authorities will have to exercise their own faculty of judgement, having regard to the case-law of the Court of Justice, to determine the typical reaction of the average consumer in a given case.
Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ja direktiiviin sisältyvän suojelun tehokkaan soveltamisen mahdollistamiseksi tässä direktiivissä otetaan mittapuuksi yhteisöjen tuomioistuimen tulkinnan mukainen keskivertokuluttaja, joka on saanut asianmukaista tietoa ja on riittävän valpas ja varovainen, sekä ottaen huomioon sosiaaliset, kulttuuriset ja kielelliset tekijät, mutta siinä on myös säännöksiä, joilla estetään sellaisten kuluttajien hyväksikäyttö, jotka erityispiirteidensä vuoksi ovat erityisen alttiita sopimattomille kaupallisille menettelyille.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, as interpreted by the Court of Justice , and taking into account social, cultural and linguistic factors, but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Tämän vuoksi on kohtuullista sisällyttää niiden menettelyiden luetteloon, jotka ovat kaikissa tilanteissa sopimattomat säännös, jolla lapsia suojellaan heihin kohdistetulta kohtuuttomalta suoralta paineelta ostaa, kuitenkaan kieltämättä kokonaan lapsille suunnattua mainontaa.
It is therefore appropriate to include in the list of practices which are in all circumstances unfair a provision which, without imposing an outright ban on advertising directed at children, protects them from direct exhortations to purchase.
3 ARTIKLAN 5 KOHTA
ARTICLE 3, PARAGRAPH 5
Näiden säännösten on oltava olennaisia riittävän kuluttajansuojan varmistamiseksi sopimattomia kaupallisia menettelyitä vastaan, ja niiden on oltava oikeassa suhteessa tämän tavoitteen saavuttamiseen.
These measures must be essential to ensure that consumers are adequately protected against unfair commercial practices and must be proportionate to the attainment of this objective.
Jäljempänä 18 artiklassa tarkoitettuun uudelleen tarkasteluun voi, jos katsotaan tarpeelliseksi, sisältyä ehdotus tämän poikkeuksen voimassaolon jatkamisesta tietyksi rajoitetuksi ajaksi.
The review referred to in Article 18 may, if considered appropriate, include a proposal to prolong this derogation for a further limited period.
* 24 kuukautta tämän direktiivin voimaantulon jälkeen.
* 24 months after the entry into force of this Directive.
Tästä artiklasta ilmenee, että tarkoitus on pyrkiä asteittain täydelliseen yhdenmukaistamiseen.
It is clear from this article that the intention is to move gradually towards maximum harmonisation.
Siksi on parempi olla sallimatta, että jäsenvaltiot käyttävät niille (väliaikaisesti) myönnetyn liikkumavaran antaa tässä direktiivissä säädettyjä säännöksiä ankarampia määräyksiä lisätäkseen entisestään mahdollisia eroja niiden nykyisen lainsäädännön ja tämän direktiivin välillä.
It is therefore better not to allow the Member States to use the time margin allowed them in which to legislate more strictly than this Directive allows in order to increase still further any difference between existing national legislation and this Directive.
Kaupallisia menettelyjä, jotka saavuttavat kuluttajat yleisesti mutta jotka todennäköisesti vääristävät olennaisesti vain sellaisen kuluttajaryhmän taloudellista käyttäytymistä, joka on erityisen altis käytännön tai sen perustana olevan tuotteen suhteen henkisen tai fyysisen vajavaisuutensa, ikänsä tai herkkäuskoisuutensa vuoksi tavalla, jonka elinkeinonharjoittajan voidaan kohtuudella odottaa ennakoivan, arvioidaan kyseiseen ryhmään kuuluvan keskivertohenkilön näkökulmasta.
Commercial practices which reach the generality of consumers, but are likely to materially distort the economic behaviour only of a group of consumers who are particularly vulnerable to the practice or the underlying product because of their mental or physical infirmity, age or credulity in a way which the trader could reasonably be expected to foresee, shall be assessed from the perspective of the average member of that group.
Tällä ei rajoiteta yleisiä ja lainmukaisia mainontakäytäntöjä, joiden mukaisesti voidaan esittää liioittelevia väitteitä tai väitteitä, joita ei ole tarkoitus ymmärtää kirjaimellisesti.
This is without prejudice to the common and legitimate advertising practice of making exaggerated statements or statements which are not meant to be taken literally.
5 ARTIKLAN 5 KOHTA
Article 5, paragraph 5
Liitteessä I on luettelo niistä kaupallisista menettelyistä, joita pidetään kaikissa olosuhteissa sopimattomina.
Annex I contains the list of those commercial practices which shall in all circumstances be regarded as unfair.
Samaa luetteloa on sovellettava kaikissa jäsenvaltioissa ja sitä voi muuttaa ainoastaan tätä direktiiviä muuttamalla.
The same single list shall apply in all Member States and may only be modified via revision of this Directive.
6 ARTIKLAN 1 KOHDAN G ALAKOHTA
ARTICLE 6, PARAGRAPH 1, POINT (G)
g) kuluttajan oikeudet tai häneen mahdollisesti kohdistuvat riskit.
(g) the consumer's rights, or the risks he may face.
g) kuluttajan oikeudet , mukaan lukien oikeus korvaamiseen tai hyvitykseen sellaisena kuin niistä on säädetty kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/44/EY¹, tai kuluttajan mahdollisesti kohtaamat riskit .
(g) the consumer's rights , including the right to replacement or reimbursement under Directive 1999/44/EC of the European Parliament and ofthe Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees 1 , or the risks he may face.
Harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä pidetään myös sitä, jos elinkeinonharjoittaja salaa tai antaa epäselvällä, käsittämättömällä tai moniselitteisellä tavalla tai väärään aikaan 1 kohdassa tarkoitettua olennaista tietoa taikka jättää mainitsematta kaupallisen menettelyn kaupallisen tarkoituksen, ellei se ilmene asiayhteydestä.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in paragraph 1 or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context.
Harhaanjohtavana mainitsematta jättämisenä, ottaen huomioon 1 kohdassa kuvatut seikat, pidetään myös sitä, jos elinkeinonharjoittaja salaa tai antaa epäselvällä, käsittämättömällä tai moniselitteisellä tavalla tai väärään aikaan kyseisessä kohdassa tarkoitettua olennaista tietoa taikka jättää mainitsematta kaupallisen menettelyn kaupallisen tarkoituksen, ellei se ilmene asiayhteydestä , mikäli jommassa kummassa tapauksessa se saa tai todennäköisesti saa keskivertokuluttajan tekemään kaupallisen ratkaisun, jota hän muuten ei olisi tehnyt.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader , taking into account the matters described in paragraph 1, hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in that paragraph or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context and where, in either case, this causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise .
Oikeusvarmuus paranee, jos kaupallista ratkaisua koskeva testi määritellään.
Legal certainty is improved by specifying the transactional decision test.
10 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 10, PARAGRAPH 1 A (new)
Valvovan elimen puoleen kääntyminen ei merkitse missään tapauksessa luopumista nykyisen direktiivin 11 artiklassa tarkoitetusta oikeus- tai hallintoviranomaisen puoleen kääntymisestä.
Recourse to such control bodies shall never be deemed the equivalent of foregoing a means of judicial or administrative appeal as provided for in Article 11.
Menettelytapasääntöihin turvautuminen on vapaaehtoista eikä se voi korvata 11 artiklassa tarkoitettua oikeus- tai hallintoviranomaisten puoleen kääntymistä.
Recourse to codes of conduct is optional and cannot replace the means of judicial and administrative appeal provided for in Article 11 of the Directive.
11 ARTIKLAN 1 KOHDAN 1 ALAKOHTA
ARTICLE 11, PARAGRAPH 1
Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että käytettävissä on riittävät ja tehokkaat keinot sopimattomien kaupallisten menettelyiden torjumiseksi ja tämän direktiivin säännösten noudattamiseksi kuluttajien edun edellyttämällä tavalla.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices and for compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
Jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön riittävät ja tehokkaat keinot sopimattomien kaupallisten menettelyiden torjumiseksi, jotta tämän direktiivin säännöksiä noudatetaan kuluttajien edun edellyttämällä tavalla.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices in order to enforce compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
18 ARTIKLAN 1 KOHTA
ARTICLE 18, PARAGRAPH 1
Kertomukseen on liitettävä tarvittaessa ehdotus tämän direktiivin tai muun asiaankuuluvan yhteisön lainsäädännön tarkistamiseksi.
The report shall be accompanied, if necessary, by a proposal to revise this Directive or other relevant parts of Community law.
Rahoituspalveluita koskeva 3 artiklan 9 kohta olisi sisällytettävä komission kertomukseen tämän alan yhdenmukaistamisen syventämisen tukemiseksi.
Article 3 (9) in relation to financial services, should be included in the Commission’s review with a view to encouraging further harmonisation in this field.
Kertomuksen laatimiseen mennessä jäsenvaltioiden odottaisi voivan arvioida varmemmalta pohjalta tulisiko rahoituspalveluihin edelleen soveltaa kansallisen tason lisämääräyksiä.
By the time of the review, Member States should be capable of making a more informed judgement on whether financial services should continue to be subject to additional rules at national level.
LIITE I, 4 KOHTA
ANNEX I, POINT 4
4) Elinkeinonharjoittajan perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut tuotteen tai antanut sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja.
(4) Claiming that a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
4) Elinkeinonharjoittajan perätön väite, että julkinen tai yksityinen elin on hyväksynyt tai sallinut elinkeinonharjoittajan toiminnan (tämän kaupalliset menettelyt mukaan lukien) tai tuotteen tai antanut tälle/ sille luvan taikka tällaisen väitteen esittäminen ilman, että noudatetaan hyväksymiseen, sallimiseen tai luvan antamiseen liittyviä ehtoja.
(4) Claiming that a trader (including his commercial practices) or a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when he/ it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
Liitteen 4 kohdassa kielletään tällä haavaa antamasta perättömiä väitteitä tuotteen sallittavuudesta, mutta siinä ei oteta huomioon tilannetta, jossa elinkeinonharjoittaja väittää perättömästi kuuluvansa tunnettuun liikeyritykseen tai valtionhallinnon haaraan kuitenkaan varsinaisesti liittämättä tuotetta hyväksymiseen.
Paragraph 4 of the Annex currently prohibits claiming false product endorsement but does not cover the scenario where a trader falsely claims to be affiliated with a well-known business, or government department without actually linking the product to the endorsement.
LIITE I, 7 KOHTA
ANNEX I, POINT 7
7) Perätön ilmoitus, että tuote on saatavilla vain hyvin rajoitetun ajan, jotta kuluttajat tekisivät päätöksen välittömästi eikä heille jäisi riittävää tilaisuutta tai riittävästi aikaa tehdä perusteltu valinta.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
7) Perätön ilmoitus, että tuote on saatavilla vain hyvin rajoitetun ajan, tai että se on saatavilla tietyillä ehdoilla vain hyvin rajoitetun ajan, jotta kuluttajat tekisivät päätöksen välittömästi eikä heille jäisi riittävää tilaisuutta tai riittävästi aikaa tehdä perusteltu valinta.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time , or that it will only be available on particular terms for a very limited time, in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
Tämä tarkistus on Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymän tarkistus 75:n hengen mukainen.
This amendment is in keeping with the spirit of the European Parliament’s amendment 75 at first reading.
LIITE I, 12 A KOHTA (uusi)
ANNEX I, POINT 12A (new)
12 a) Tietyn valmistajan tuotetta muistuttavan tuotteen myynnin edistäminen harhaanjohtamalla kuluttajaa tarkoituksellisesti uskomaan, että se on kyseisen valmistajan tekemä.
(12a) Promoting a product similar to a product made by a particular manufacturer in such a manner as deliberately to mislead the consumer into believing that the product is made by that same manufacturer when it is not.
Komissio tunnustaa 6 artiklan 2 kohdassa, että kuluttajan mielessä voi olla sekaannus tuotteiden välillä.
In Article 6(2) the Commission recognises that there may be consumer confusion between products.
Tätä on selvennettävä edelleen liitteessä.
There is a need for further clarification of this in the annex.
Yritykset voivat valmistaa tietyn tuotteen halpaversioita, mutta kuluttajia on suojattava mahdollisimman hyvin tuotteen myymiseltä toisella nimellä.
Whilst companies have the right to produce cheaper alternatives to any product, consumers too must have the strongest possible protection against 'passing off'.
LIITE I, 20 A KOHTA (uusi)
ANNEX I, POINT 20A (new)
20 a) Elinkeinonharjoittajan perätön väite tai antaminen ymmärtää, että hän ei toimi tarkoituksessa, joka liittyy hänen elinkeino- tai ammattitoimintaansa, tai esiintyminen vilpillisesti kuluttajana.
(20a) Falsely claiming or creating the impression that the trader is not acting for purposes relating to his trade, business, craft or profession, or falsely representing oneself as a consumer.
LIITE I, 20 B KOHTA (uusi)
ANNEX I, POINT 20B (new)
LIITE I, 24 KOHTA
ANNEX I, POINT 24
24) Vaatimus, että kuluttajan, joka haluaa tehdä korvaushakemuksen vakuutuksen perusteella, on esitettävä asiakirjoja, joita ei kohtuudella voida pitää korvaushakemuksen hyväksyttävyyden kannalta olennaisina, jotta kuluttaja jättäisi käyttämättä hänelle sopimuksen perusteella kuuluvia oikeuksia.
(24) Requiring a consumer who wishes to claim on an insurance policy to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether the claim was valid, in order to dissuade the consumer from exercising his contractual rights.
24) Vaatimus, että kuluttajan, joka haluaa tehdä korvaushakemuksen vakuutuksen perusteella, on esitettävä asiakirjoja, joita ei kohtuudella voida pitää korvaushakemuksen hyväksyttävyyden kannalta olennaisina, tai jättämättä järjestelmällisesti vastaamatta asiaan liittyvään kirjeenvaihtoon , jotta kuluttaja jättäisi käyttämättä hänelle sopimuksen perusteella kuuluvia oikeuksia.
(24) Requiring a consumer who wishes to claim on an insurance policy to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether the claim was valid, or failing systematically to respond to pertinent correspondence, in order to dissuade the consumer from exercising his contractual rights.
LIITE I, 25 KOHTA
ANNEX I, POINT 25
25) Mainoksiin sisällytetty lapsiin kohdistuva suora kehotus suostutella lasten vanhempia tai muita aikuisia ostamaan mainostettuja tuotteita lapsille.
(25) Including in an advertisement a direct appeal to children to persuade their parents or other adults to buy advertised products for them.
Tällä säännöksellä ei rajoiteta direktiivin 89/552/ETY 16 artiklan säännösten soveltamista.
This provision is without prejudice to Article 16 of Directive 89/552/EEC.
25) Mainoksiin sisällytetty lapsiin kohdistuva suora kehotus ostaa tai suostutella heidän vanhempiaan tai muita aikuisia ostamaan mainostettuja tuotteita lapsille.
(25) Including in an advertisement a direct exhortation to children to buy or to persuade their parents or other adults to buy advertised products for them.
LIITE I, 28 KOHTA
ANNEX I, POINT 28
28) Sellaisen vaikutelman luominen, että kuluttaja on jo voittanut palkinnon ilman, että hänen tarvitsee ostaa mitään, vaikka tosiasiassa mahdollisuus voittaa tai saada palkinto riippuu siitä, että kuluttaja ostaa tuotteen
(28) Creating the impression that the consumer has already won a prize without needing to make a purchase when in fact the opportunity to win the prize or the award of the prize are dependent on the consumer buying a product.
– mitään palkintoa tai etua ei ole, tai
- there is no prize or other equivalent benefit, or
– mahdollisuuden lunastaa palkinto tai muu etu ehtona on, että kuluttaja antaa rahaa, vastaa kustannuksista tai tekee jotain, josta aiheutuu kustannuksia
- taking any action in relation to claiming the prize or other equivalent benefit is subject to the consumer paying money or incurring a cost.