natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio antaa 12 artiklan ja tarvittaessa 13 artiklan yksityiskohtaiset täytäntöönpanosäännöt 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen .
The Commission shall adopt detailed rules for the implementation of Article 12 and, if appropriate, Article 13 in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
Koska a ja b alakohdissa hyväksyttäviksi esitetyt perusteet ovat laajakantoisia ja kyseisillä kohdilla pyritään muuttamaan tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, ne olisi hyväksyttävä noudattaen päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitettua sääntelymenettelyä, johon liittyy valvonta.
The criteria under (a) and (b) to be adopted are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive; they should therefore be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
15 artiklan b alakohta
Article 15, point (b)
b) komissio tutkii, onko keskeytys perusteltu turvallisuuteen tai ympäristöön kohdistuvan vakavan vaaran vuoksi ;
(b) the Commission shall examine whether the suspension is justified for reasons of serious danger to safety or the environment ;
b) komissio arvioi asianomaisen jäsenvaltion esittämien syiden perusteella, ottaen huomioon turvallisuutta ja pilaantumisen ehkäisemistä koskevat näkökohdat, onko jäsenvaltion aiheellista keskeyttää hyväksytylle laitokselle myöntämänsä valtuutuksen voimassaolo ;
(b) the Commission , having regard to safety and pollution prevention, must assess the reasons put forward by the Member State for suspending its authorisation of the recognised organisation ;
c) komissio ilmoittaa 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen jäsenvaltiolle, onko sen päätös keskeyttää valtuutuksen voimassaolo perusteltu turvallisuuteen tai ympäristöön kohdistuvan vakavan vaaran vuoksi , ja, jos päätös ei ole perusteltu, se pyytää jäsenvaltiota peruuttamaan keskeytyksen.
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is justified for reasons of serious danger to safety or the environment and, if it is not justified, request the Member State to withdraw the suspension.
c) komissio ilmoittaa 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen jäsenvaltiolle, onko sen päätös keskeyttää valtuutuksen voimassaolo täysin perusteltu turvallisuuteen tai ympäristöön kohdistuvan vakavan vaaran vuoksi .
(c) acting in accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is sufficiently justified for reasons of serious danger to safety or the environment.
Jos päätös ei ole perusteltu, komissio pyytää jäsenvaltiota peruuttamaan keskeytyksen.
If the decision is not justified, the Commission shall request the Member State to withdraw the suspension.
Jos päätös on perusteltu ja asianomainen jäsenvaltio on 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti rajoittanut sen puolesta toimivien hyväksyttyjen laitosten määrää, komissio kehottaa jäsenvaltiota myöntämään valtuutuksen toiselle hyväksytylle laitokselle sen laitoksen sijaan, jonka valtuutuksen voimassaolo on keskeytetty.
If the decision is justified and the Member State, pursuant to Article 7(1), has restricted the number of organisations acting on its behalf, the Commission shall request the Member State to grant a new authorisation to another recognised organisation to replace the suspended organisation.
Kunkin jäsenvaltion on varmistettava , että sen puolesta 3 artiklan 2 kohdassa mainitussa tarkoituksessa toimivat hyväksytyt laitokset suorittavat tehokkaasti kyseisessä artiklassa tarkoitetut tehtävät toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla.
Each Member State must satisfy itself that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Kunkin jäsenvaltion on tarkastettava , että sen puolesta 3 artiklan 2 kohdassa mainitussa tarkoituksessa toimivat hyväksytyt laitokset suorittavat tehokkaasti kyseisessä artiklassa tarkoitetut tehtävät toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla.
Each Member State must check that the recognised organisations acting on its behalf for the purpose of Article 3(2) effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Kunkin jäsenvaltion on suoritettava edellä mainittu velvoite vähintään joka toinen vuosi sekä toimitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kertomus tämän valvonnan tuloksista viimeistään sen vuoden 31 päivänä maaliskuuta, joka seuraa niitä edeltäviä vuosia, joiden osalta noudattamista on arvioitu .
Each Member State shall carry out this task at least on a biennial basis and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of this monitoring at the latest by 31 March of the year following the years for which compliance has been assessed .
Kunkin jäsenvaltion on tarkastettava puolestaan toimivat hyväksytyt laitokset vähintään joka toinen vuosi sekä toimitettava muille jäsenvaltioille ja komissiolle kertomus näiden tarkastusten tuloksista viimeistään sen vuoden 31 päivänä maaliskuuta, joka seuraa niitä edeltäviä vuosia, joina tarkastukset toteutetaan .
Each Member State shall , at least on a biennial basis , monitor every organisation acting on its behalf and shall provide the other Member States and the Commission with a report on the results of these monitoring activities at the latest by 31 March of the year following the years in which they are carried out .
16 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Article 16, paragraph 3, subparagraph 1
Komissio arvioi kaikki hyväksytyt laitokset yhdessä sen jäsenvaltion kanssa, joka on esittänyt laitosta koskevan hyväksymispyynnön, säännöllisesti ja vähintään joka toinen vuosi varmistuakseen siitä, että ne täyttävät niille tämän direktiivin nojalla kuuluvat velvollisuudet ja liitteen I vaatimukset.
All the recognised organisations shall be assessed by the Commission, together with the Member State which submitted the relevant request for recognition, on a regular basis and at least every two years to verify that they meet their obligations under this Directive and fulfil the criteria of Annex I.
Jäsenvaltio voi päättää käyttää hyväksytyn laitoksen sääntöjä vastaavina pitämiään sääntöjä ainoastaan sillä edellytyksellä, että sen antaa nämä säännöt viipymättä tiedoksi komissiolle direktiivissä 98/34/EY tarkoitettua menettelyä noudattaen sekä muille jäsenvaltioille, ja että yksikään jäsenvaltio tai komissio ei niitä vastusta tai ole tämän direktiivin 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä soveltamalla todennut, etteivät ne ole vastaavia.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to those of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Jäsenvaltio voi päättää käyttää hyväksytyn laitoksen sääntöjä vastaavina pitämiään sääntöjä ja määräyksiä ainoastaan sillä edellytyksellä, että se antaa nämä säännöt viipymättä tiedoksi komissiolle direktiivissä 98/34/EY tarkoitettua menettelyä noudattaen sekä muille jäsenvaltioille, ja että yksikään jäsenvaltio tai komissio ei niitä vastusta eikä ole tämän direktiivin 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä soveltamalla todennut, etteivät ne ole vastaavia.
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to the rules and regulations of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and found through the procedure referred to in Article 9(2) of this Directive not to be equivalent.
Hyväksyttyjen laitosten on määräajoin neuvoteltava keskenään sääntöjensä ja määräystensä ja niiden täytäntöönpanon vastaavuuden ylläpitämiseksi.
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence of their rules and regulations and the implementation thereof.
Niiden on toimittava yhteistyössä saavuttaakseen yhdenmukaisen tulkinnan kansainvälisistä yleissopimuksista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta lippuvaltioiden toimivaltaa.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
Hyväksyttyjen laitosten on sovittava ehdoista, joiden mukaisesti ne tunnustavat vastavuoroisesti luokitustodistukset, jotka on annettu niiden omia vaatimuksia vastaavien vaatimusten mukaisesti, ottaen erityisesti huomioon laivavarusteet, joissa on direktiivin 96/98/EY mukainen vaatimustenmukaisuusmerkki (”ruorimerkki”).
Recognised organisations shall agree on the conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Hyväksyttyjen laitosten on määräajoin neuvoteltava keskenään sääntöjensä ja määräystensä ja niiden täytäntöönpanon vastaavuuden ylläpitämiseksi ja yhdenmukaistamiseksi .
The recognised organisations shall consult with each other periodically with a view to maintaining equivalence and securing the harmonisation of their rules and regulations and the implementation thereof.
Hyväksyttyjen laitosten on tarvittaessa sovittava teknisistä ja menettelyyn liittyvistä ehdoista, joiden mukaisesti ne tunnustavat vastavuoroisesti luokitustodistukset, jotka on annettu niiden omia vaatimuksia vastaavien vaatimusten mukaisesti, ottaen esimerkiksi vaativimmat ja tiukimmat mallit ja ottaen erityisesti huomioon laivavarusteet, joissa on direktiivin 96/98/EY mukainen vaatimustenmukaisuusmerkki (”ruorimerkki”).
Recognised organisations shall , in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise their respective class certificates based on equivalent standards, taking the most demanding and rigorous models as their reference and taking particularly into account marine equipment bearing the wheelmark in accordance with Directive 96/98/EC.
Asteittaisen yhdenmukaistamisen tavoitteen määritteleminen.
Specifies the aim of progressive harmonisation.
Tarkoitus on korostaa, että vastavuoroinen tunnustaminen tapahtuu vain tarvittaessa niissä tapauksissa, joissa tekniset normit ovat samanlaisia tai hyvin vastaavanlaisia.
Points out that mutual recognition will take place only when appropriate in cases in which the technical standards are identical or very similar.
Esimerkkimallissa ei voida nojautua vähemmän tiukkoihin vaatimuksiin, vaan malliksi olisi otettava ankarimmat mallit.
The reference model must not be a downward move but must take account of the most rigorous standards.
Jos hyväksytyt laitokset eivät noudata 20 artiklan 1 kohdan säännöksiä, komissio ehdottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle tarvittavat toimenpiteet, jotka on toteutettava.
In the event of failure by the recognised organisations to fulfil the provisions of Article 20(1), the Commission shall propose to the European Parliament and the Council the necessary measures.
Komissio ei hyvää arvostelukykyä osoittaen käytä direktiiviehdotusta pakkokeinona vaan puoltaa asteittaista yhdenmukaistamista.
The Commission quite rightly does not use imperative terms in the proposed directive, but advocates progressive harmonisation.
On loogista, että kohtuullisen ajan kuluttua arvioidaan, missä määrin tavoite on saavutettu.
It makes sense to assess, after a reasonable period, how far the aim has been achieved.
Hyväksytyt laitokset eivät saa antaa lakisääteisiä todistuskirjoja alukselle – riippumatta siitä, minkä lipun alla alus purjehtii – joka on poistettu luokasta tai jonka luokkaa muutetaan turvallisuussyistä, antamatta lippuvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisuutta esittää kohtuullisen ajan kuluessa lausuntoaan sen määrittämiseksi , onko täydellinen tarkastus tarpeellinen.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time in order to determine whether a full inspection is necessary.
Hyväksytyt laitokset eivät saa antaa lakisääteisiä todistuskirjoja alukselle – riippumatta siitä, minkä lipun alla alus purjehtii – joka on poistettu luokasta tai jonka luokkaa muutetaan turvallisuussyistä, antamatta lippuvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisuutta esittää kohtuullisen ajan kuluessa lausuntoaan siitä , onko täydellinen tarkastus tarpeellinen.
The recognised organisations shall not issue statutory certificates to a ship, irrespective of its flag, which has been declassed or is changing class for safety reasons, before giving the opportunity to the competent administration of the flag State to give its opinion within a reasonable time as to whether a full inspection is necessary.
20 artiklan 5 kohdan 1 alakohdan johdantokappale
Article 20, paragraph 5, subparagraph 1, introduction
Jos luokitus siirretään hyväksytyltä laitokselta toiselle, luovuttavan laitoksen on ilmoitettava vastaanottavalle laitokselle:
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall inform the gaining organisation of:
Jos luokitus siirretään hyväksytyltä laitokselta toiselle, luovuttavan laitoksen on toimitettava vastaanottavalle laitokselle alusta koskevat täydelliset asiakirjat ja erityisesti ilmoitettava sille :
In cases of transfer of class from one recognised organisation to another, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete file of the ship and, in particular, inform it of:
20 artiklan 5 kohdan 2 alakohta
Article 20, paragraph 5, subparagraph 2
Siirron tapahtuessa luovuttavan laitoksen on toimitettava vastaanottavalle laitokselle täydelliset tiedot aluksen historiasta.
On transfer, the losing organisation shall provide the gaining organisation with the complete history file of the ship.
Vastaanottava laitos voi antaa aluksen todistuskirjat vasta sitten, kun kaikki myöhässä olevat katsastukset ja noudattamatta jätetyissä suosituksissa edellytetyt toimenpiteet on suoritettu asianmukaisesti ja kaikki luokitusehdot, joita alukselle on aiemmin asetettu, on täytetty luovuttavan laitoksen määrittelemällä tavalla.
The certificates of the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued against the ship have been completed as specified by the losing organisation.
Vastaanottava laitos voi antaa aluksen uudet todistuskirjat vasta sitten, kun kaikki myöhässä olevat katsastukset ja noudattamatta jätetyissä suosituksissa edellytetyt toimenpiteet on suoritettu asianmukaisesti ja kaikki luokitusehdot, joita alukselle on aiemmin asetettu, on täytetty luovuttavan laitoksen määrittelemällä tavalla.
New certificates for the ship can be issued by the gaining organisation only after all overdue surveys have been satisfactorily completed and all overdue recommendations or conditions of class previously issued in respect of the ship have been completed as specified by the losing organisation.
20 artiklan 5 kohdan 3 alakohta
Article 20, paragraph 5, subparagraph 3
Vastaanottavan laitoksen on ennen todistuskirjojen antamista ilmoitettava luovuttavalle laitokselle todistuskirjojen antamispäivä ja vahvistettava , milloin, missä ja miten kukin myöhässä oleva katsastus ja noudattamatta jätetyissä suosituksissa edellytetyt toimenpiteet on tehty ja kukin luokitusehto on täytetty .
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date, place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class .
Vastaanottavan laitoksen on ennen uusien todistuskirjojen antamista ilmoitettava luovuttavalle laitokselle todistuskirjojen antamispäivä ja vahvistettava kunkin myöhässä olevan katsastuksen, noudattamatta jätetyn suosituksen ja täyttämättä jätetyn luokitusehdon osalta toteutetut toimenpiteet sekä ilmoitettava, missä ne tehtiin ja mitkä olivat niiden aloittamis- ja lopettamispäivämäärät .
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and , for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
21 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan johdantokappale
Article 21, paragraph 1, introductory wording
Hyväksyttyjen laitosten on … mennessä perustettava yhteinen elin , joka huolehtii seuraavista tehtävistä , ja huolehdittava tämän elimen toiminnasta :
Recognised organisations shall set up by …. at the latest and maintain a joint body to undertake the following tasks:
Komitea huolehtii seuraavista tehtävistä:
The Committee shall carry out the following tasks:
Arvioinnista vastaavan elimen nimeksi annetaan arviointikomitea.
The assessment body is given a name, i.e. the Assessment Committee.
Komiteaa eivät perusta ainoastaan hyväksytyt laitokset vaan sen perustamiseen osallistuvat myös jäsenvaltiot.
The committee should not be set up by the recognised organisations alone: on the contrary, the Member States also have a part to play.
21 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (a)
a) laadunhallintajärjestelmän jatkuva arviointi;
(a) continuous quality management system assessment;
a) hyväksyttyjen laitosten laadunhallintajärjestelmän sääntely ja arviointi ISO 9001 -laatustandardien kriteerien mukaisesti ;
(a) regulation and assessment of the systems for management of the quality of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria ;
Arvioinnista vastaavan elimen nimeksi annetaan arviointikomitea.
To name the assessment body as the Assessment Committee.
Komiteaa eivät perusta ainoastaan hyväksytyt laitokset vaan sen perustamiseen osallistuvat myös jäsenvaltiot ja IMO:a kuullaan asiasta.
The Committee should be set up not just by recognised organisations but also by the Member States, in consultation with the IMO.
Arviointikomitealle vahvistetaan itsenäistä toimintaa varten toimivaltuudet ja omat menettelysäännöt.
It should have the powers to enable it to act independently, adopting its own rules of procedure.
21 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (b)
b) laatujärjestelmän sertifiointi;
(b) quality system certification;
b) hyväksyttyjen laitosten laatujärjestelmän sertifiointi;
(b) certification of the quality system of recognised organisations ;
21 artiklan 1 kohdan c alakohta
Article 21, paragraph 1, subparagraph 1, point (c)
c) sitovien tulkintojen antaminen kansainvälisesti tunnustetuista laatustandardeista , erityisesti hyväksyttyjen laitosten luonteeseen ja velvollisuuksiin liittyvien erityispiirteiden huomioon ottamiseksi;
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
c) sitovien tulkintojen antaminen kansainvälisesti tunnustetuista laadunhallintastandardeista , erityisesti hyväksyttyjen laitosten luonteeseen ja velvollisuuksiin liittyvien erityispiirteiden huomioon ottamiseksi;
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards, in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations, and
Yhteisen elimen on oltava riippumaton hyväksytyistä laitoksista ja sillä on oltava tarvittavat resurssit, jotta se voi toteuttaa tehtäväänsä tehokkaasti ja parhaan ammattitavan mukaan.
The joint body shall be independent of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Arviointikomitean on oltava riippumaton ja sille on annettava tarvittavat toimivaltuudet, jotta se voi toimia itsenäisesti hyväksyttyihin laitoksiin nähden, ja sillä on oltava tarvittavat resurssit, jotta se voi toteuttaa tehtäväänsä tehokkaasti ja parhaan ammattitavan mukaan.
The Assessment Committee shall be independent, shall have the necessary competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Komitea laatii työmenetelmänsä ja menettelysääntönsä.
The Committee shall lay down its working methods and rules of procedure.
21 artiklan 1 kohdan 3 alakohta
Article 21, paragraph 1, subparagraph 3
Elimen on vahvistettava vuotuinen työsuunnitelma.
It shall adopt an annual work plan.
21 artiklan 1 kohdan 4 alakohta
Article 21, paragraph 1, subparagraph 4
Sen on annettava komissiolle ja valtuutuksia antaneille jäsenvaltioille täydelliset tiedot vuotuisesta työsuunnitelmastaan sekä havainnoistaan ja suosituksistaan, erityisesti, kun ne koskevat tilanteita, joissa turvallisuus on saattanut vaarantua.
It shall provide the Commission and the authorising Member States with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Arviointikomitean on annettava asianomaisille, myös komissiolle, täydelliset tiedot vuotuisesta työsuunnitelmastaan sekä havainnoistaan ja suosituksistaan, erityisesti, kun ne koskevat tilanteita, joissa turvallisuus on saattanut vaarantua.
The Assessment Committee shall provide the interested parties, including the Commission , with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
21 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Article 21, paragraph 2, subparagraph 1
Komissio arvioi säännöllisesti 1 kohdassa tarkoitetun yhteisen elimen ja voi vaatia hyväksyttyjä laitoksia toteuttamaan toimenpiteet, joita se pitää tarpeellisina 1 kohdan täydellisen noudattamisen varmistamiseksi.
The joint body referred to in paragraph 1 shall be periodically assessed by the Commission, which may require recognised organisations to take the measures the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
Komissio tarkastaa säännöllisesti arviointikomitean ja voi vaatia 9 artiklan 2 kohdan komitologiamenettelyn mukaan arviointikomiteaa toteuttamaan toimenpiteet, joita komissio pitää tarpeellisina 1 kohdan täydellisen noudattamisen varmistamiseksi.
The Assessment Committee shall be periodically audited by the Commission, which may , acting in accordance with the committee procedure referred to in Article 9(2), require the Assessment Committee to adopt the measures the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
Tehdessään 16 artiklan 3 kohdan mukaista arviointia komissio tarkastaa, että hyväksynnän haltija on laitoksen emoyhteisö .
In the course of the assessment pursuant to Article 16(3), the Commission shall verify that the holder of the recognition is the parent entity within the organisation.
Jos näin ei ole, komissio tekee päätöksen hyväksynnän muuttamisesta vastaavasti.
If that is not the case, the Commission shall amend the recognition accordingly by decision.