natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
– Parlamentissa keskusteltavana ja hyväksyttävänä olevalla direktiivillä saatetaan ajan tasalle vuodelta 1989 peräisin oleva direktiivi 89/552/ETY, jonka tarkoituksena oli mahdollistaa televisiolähetysten vapaa levittäminen kaikkiin ETY:n osiin.
· The directive that we are called upon to discuss and approve updates the 1999 Directive 89/552/EEC, the object of which was to enable television broadcasts to be freely disseminated to all parts of the EEC.
– Sen jälkeen muutosta on tapahtunut siinä, että tekninen edistyminen on suuresti lisännyt erilaisia perustoja, joiden kautta audiovisuaalista sisältöä voidaan lähettää ja vastaanottaa.
· What has changed since that time is that technological advances have greatly increased the number of platforms through which audiovisual content can be transmitted and received.
Ne ovat ennen kaikkea muuttaneet perusteellisesti audiovisuaalialalla sovellettavan liiketoimintamallin erityispiirteitä.
Above all, however, they have fundamentally altered the distinctive features of the business model applying in the audiovisual sector.
– Yksi tekijä, jonka tämä uusi taloudellinen malli on tuonut mukanaan ja josta varmasti – sitä korostettakoon – tulee tulevaisuudessa entistä ratkaisevampi, on audiovisuaaliteollisuuden rahoituslähteitä koskeva radikaali muutos, joka koskee sekä tuotantoa että jakelua.
· One factor already brought into play by this new economic model and – it should be stressed – certain to become even more decisive in the future is the radical change regarding the sources of funding for the audiovisual industry where both production and distribution are concerned.
Kaksi perinteistä rahoituksen muotoa, toisin sanoen lupamaksut ja mainostulot, ovat jatkuvasti menettäneet asemiaan maksujärjestelmälle, joka määräytyy käyttäjien haluaman audiovisuaalisen palvelun luonteen ja laadun mukaan.
The two traditional forms of financing, in other words licence fees and advertising revenue, have increasingly been losing ground to a payment system determined according to the nature and quality of the audiovisual service that users require.
Tämän teollisuudenalan taloudellinen merkitys sen vuoksi todennäköisesti kasvaa vakaasti ja huomattavasti, ja maailmanlaajuisesta kilpailusta tulee tietenkin ankarampaa.
The economic importance of this industrial sector is therefore likely to grow steadily and substantially, and, of course, global competition will become keener.
– Edellä mainitun skenaarion vuoksi on entistä tarpeellisempaa ja pakottavampaa saada aikaan aidot eurooppalaiset yhteismarkkinat siinä laajuudessa, että Euroopan on mahdollista kilpailla kasvavien Intian, Latinalaisen Amerikan ja Kiinan markkinoiden sekä Pohjois-Amerikan markkinoiden kanssa, ja toimia kielirajoista ja runsaasta ja monenmuotoisesta kansallisesta sääntelystä huolimatta.
· The above scenario accordingly makes it even more necessary and imperative to complete a genuine single European market on a scale enabling it to compete with the expanding Indian, Latin American, and Chinese markets, as well as with the American market, and to operate beyond language barriers or the many and varied forms of national regulation.
Toiseksi tarvittavia sääntöjä on laadittava, jotta jatkuvassa teknisessä kehityksessä pysytään mukana sekä sitä tuetaan ja edistetään pitäen mielessä erityisesti sen, että tulevaisuudessa kuluttajan tarpeisiin vastataan entistä suuremmassa määrin teknologian tarjoaman laajan valikoiman kautta.
Secondly, the necessary rules need to be laid down in order to keep pace with, support, and foster ongoing technological development, bearing in mind not least that, in future, consumer interests will be accommodated to an ever greater degree by the breadth of choice offered by technology as such.
– Täytyy kuitenkin ymmärtää, että kyseessä olevan tuotteen – audiovisuaaliset palvelut – luonne aiheuttaa erityisongelmia, jotka jossain määrin liittyvät yhä voimakkaaseen tunneseikkojen kirjoon eri kansojen joukossa sekä tarpeeseen kunnioittaa arvoa tai kulttuuri-identiteettiä arvona, jonka suojeleminen on "eurooppalaisen mallin" olennainen piirre.
· It should also be recognised, however, that the particular nature of the product in question – audiovisual services – poses specific problems related to some extent to the still very marked diversity of feeling within national societies as well as the need to respect a value, cultural identity, protection of which is an essential defining characteristic of the ‘European model’.
Näyttää siis selvältä, että sen taloudellisen sektorin tulevaisuus, johon direktiivi liittyy, on ratkaisevaa tämän strategian menestyksen kannalta.
In view of the above it is obvious that the future of the economic sector to which the directive relates will be crucial to the success of this strategy.
Siksi on tarpeen hyväksyä sääntelykehys, jonka lähtökohtana on – niin kuin monien muidenkin unionin politiikkojen lähtökohtana – Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn varmistaminen maailmanlaajuisella tasolla maailman muista osista tuleviin kilpailijoihin nähden.
A regulatory framework thus needs to be laid down, proceeding from the imperative, applying also to other Union policy goals, of enabling European industry to hold its own at global level against competitors from other parts of the world.
Direktiivin 89/552/ETY tarkistaminen on tehtävä tämän suuntaisesti ja se on muotoiltava siten, että suuren yleisön, kuluttajien ja teollisuuden edut otetaan huomioon.
The revision of Directive 89/552/EEC will need to move in that direction and hence be couched in terms serving to reconcile the interests of the public as a whole, consumers, and the industry.
On korostettava vielä tarvetta hyväksyä lähestymistapa, jonka mukaisesti erilaiset etunäkökohdat pyritään saamaan toistensa kanssa synergiseen suhteeseen.
Indeed, the approach to be adopted should seek to bring these various interests into a synergic relationship.
– Tässä mielessä komission ehdottamassa tekstissä edistytään olennaisesti haluttuun suuntaan, ja ehdotus olisi siksi hyväksyttävä parlamentissa, jonka olisi hylättävä vaihtoehdot, joiden mukaisesti joko jatketaan nykyiseen sääntelykehykseen perustuvaa lähestymistapaa (televisio ilman rajoja -direktiivi pelkästään "lineaaristen palveluiden" osalta ja sähköistä kauppaa koskeva direktiivi ei-lineaaristen palveluiden osalta) tai muutetaan lineaarisia palveluita koskevia erityisiä sääntöjä.
· From that point of view the Commission’s proposed text constitutes a substantial advance in the desired direction and should consequently be approved by Parliament, which should reject the alternatives of either continuing the approach based on the existing regulatory framework (the Television without Frontiers Directive for ‘linear services’ only and the E-Commerce Directive for non-linear services) or amending specific rules governing linear services.
– "Audiovisuaalisten media palveluiden" määrittely on tavoite, jota voidaan tukea, vaikka "ei-lineaaristen mediapalveluiden" soveltamisala olisi määriteltävä tarkemmin, jotta on mahdollista tehdä selvempi ero palveluiden ja mediapalveluiden välillä.
· Defining ‘audiovisual media services’ is an aim that can be endorsed, although the scope of ‘non-linear media services’ ought to be marked out more exactly so as to enable a clearer distinction to be drawn between services and media services.
Jotkut pelkäävät aivan oikeutetusti, että jos soveltamisala määritellään liian laajaksi, Eurooppaan voi olla vaikeampi löytää uusia tapoja uusien tuotteiden markkinointiin.
Some fear – rightly – that if the scope were defined too sweepingly, Europe might be less able to explore new ways of communicating new products.
Tässä lausunnossa esitetyt tarkistukset on tehty tämä seikka huomioon ottaen.
The amendments which we are proposing in this opinion should be viewed as a means to the end described above.
– Tarkistuksilla pyritään myös vahvistamaan Euroopan teollisuuden rakennetta erityisesti sisällön tuottamisen kannalta siten, että paitsi amerikkalaisten kilpailijoiden, sen on mahdollista kilpailla myös intialaisten, latinalaisamerikkalaisten ja kiinalaisten kilpailijoiden kanssa.
· Our amendments likewise aim to strengthen the fabric of the European industry, especially where content production is concerned, so as to enable it to compete not just with American rivals, but also with rivals in the making from India, Latin America, and Japan.
On perustettava asianmukainen audiovisuaalisen sisällön hyödyntämiseen liittyvien oikeuksien hallinnointijärjestelmä, jonka olisi lujitettava riippumatonta sisällön tuottamiseen erikoistunutta teollisuutta.
There has to be a proper system for administering rights to exploit audiovisual content, which should serve to consolidate an independent content production industry.
Nämä yleiset puitteet olisi siksi otettava huomioon asianomaisilla tahoilla, ja tässä käsiteltävän direktiivin tavoitteet olisi sovitettava niihin.
This general context ought, therefore, to be taken into account in the appropriate quarters, and the aims of the directive under consideration here should be dovetailed into it.
Samaan ajattelutapaan perustuen on myös tuettava asianmukaista tuotesijoittelun (product placement) sääntelyä ja väljempiä mainontaa koskevia sääntöjä, pitäen mielessä, että jos kuluttajilla on enemmän valinnanvaraa, teollisuuden on pakko välttää vaihtoehtoja, jotka ovat sen etujen vastaisia, koska laajempi valikoima rohkaisee kuluttajia valitsemaan tuotteita, joita he pitävät parempina ja heidän makuunsa sopivampina.
The same philosophy also militates in favour of proper regulation of ‘product placement’ and non-punitive rules to govern advertising as a whole, bearing in mind that if consumers have a wider choice, the industry will be compelled to steer clear of options contrary to their interests, given that variety will encourage consumers to opt for products that they consider better and more to their taste.
Tämä kuluttajien tarpeiden ja odotusten muuttuminen vähentää viranomaisvalvonnan tarvetta.
This change in users’ needs and expectations reduces the need for supervision by the public authorities.
– Lopuksi valiokunta haluaisi taittaa peistä itsesääntelyn ja myös yhteissääntelyn puolesta.
· Finally, we should like to make out a case for self-regulation, even in addition to co-regulation.
Valiokunta on tietoinen, että 31. joulukuuta 2003 hyväksytty lainsäädännön parantamista koskeva toimielinten välinen sopimus rajoittaa suuresti mahdollisuutta säätää tämänsuuntaisia lakeja.
We are aware that the possibility of legislating in this direction is greatly limited by the Interinstitutional Agreement on Better Law-making , adopted on 31 December 2001.
Markkinoiden sääntöihin vaikuttava tekninen kehitys on kuitenkin niin nopeaa, että asianmukaista sääntelyä tarvitaan, jotta voidaan sovittaa yhteen yleisen edun vaatimat arvot ja tavoitteet sekä Euroopan teollisuuden tarvitsema joustavuus ja kilpailukyky.
However, technological change, as it affects market rules, is so rapid that appropriate regulation is required in order to accommodate the need to safeguard values and aims of general interest while guaranteeing the necessary flexibility and competitiveness for European industry.
Audiovisuaalisten mediapalvelujen uudet lähetysteknologiat edellyttävät kuitenkin sääntelyjärjestelmän mukauttamista siten, että siinä voidaan ottaa huomioon rakenteellisten muutosten , tieto- ja viestintätekniikoiden leviämisen ja teknologian kehittymisen vaikutukset liiketoimintamalleihin ja erityisesti kaupallisen lähetystoiminnan rahoitukseen sekä varmistaa mahdollisimman hyvät kilpailuedellytykset eurooppalaiselle tietoteknologialle sekä Euroopan media-yrityksille ja media-alan palveluille.
However, new technologies in the transmission of audiovisual media services call for adaptation of the regulatory framework to take account of the impact of structural change , the diffusion of information and communication technologies (ICT) and technological developments on business models, especially the financing of commercial broadcasting, and to ensure optimal conditions of competitiveness for Europe’s information technologies and its media industries and services.
Tieto- ja viestintätekniikoiden leviämisellä on ollut suuri vaikutus sosiaalisiin ja taloudellisiin rakenteisiin.
The diffusion of information and communication technologies has had a major impact on societal and economic structures.
Erityisesti niiden leviäminen on laukaissut liikkeelle lisää teknologisia kehityskulkuja, jotka ovat muuttaneet lukuisten liiketoimintamallien rakenteita ja toimintaa.
In particular, their diffusion has triggered further technological developments that have changed the structures and the function of numerous business models.
(2 a) Tiedotusvälineiden vapaus ja moniarvoisuus ovat sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden täyden kunnioittamisen perusedellytys, ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännössä valtioita velvoitetaan turvaamaan tiedotusvälineiden moniarvoisuus ja toteuttamaan tarvittaessa toimenpiteitä sen turvaamiseksi.
(2a) Media freedom and pluralism are prerequisites for full respect for the right to freedom of expression and information and the case-law of the European Court of Human Rights recognises that states have a duty to protect media pluralism and, where necessary, take suitable measures to guarantee it.
Tarkistus perustuu periaatteeseen, jonka mukaan tiedotusvälineet ovat samalla sekä kulttuurisia että taloudellisia hyödykkeitä, ja direktiivissä on näin ollen otettava huomioon molemmat kriteerit, kuten voimassaolevassa lainsäädännössäkin tehdään.
The amendment is based on the principle that the media are both cultural and economic goods and the directive should, therefore, take account of both aspects, as does the relevant current legislation .
(3) Audiovisuaalisilla mediapalveluilla on suuri merkitys yhteiskuntien, demokratian , koulutuksen ja kulttuurin kannalta, ja sen vuoksi sekä audiovisuaalisten palvelujen, jotka ovat sekä kulttuurihyödykkeitä että taloudellisia hyödykkeitä, erityisluonteen vuoksi on perusteltua soveltaa näihin palveluihin tiettyjä erityissääntöjä , jotta voidaan turvata erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjaan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevaan Euroopan neuvoston yleissopimukseen sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan YK:n yleissopimukseen kirjatut perusvapaudet ja -oikeudet sekä varmistaa alaikäisten, heikossa asemassa olevien ihmisten ja vammaisten henkilöiden suojelu .
(3) The importance of audiovisual media services and the content they convey for societies, democracy , education and culture and the very nature of audiovisual services, which are at the same time cultural and economic goods, justify the application to these services of specific rules aimed above all at safeguarding and enhancing pluralism in the information media in all their various forms, in order to uphold, in particular, the fundamental freedoms and rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the United Nations Covenant on Civil and Political Liberties and to guarantee the protection of minors and vulnerable or disabled people .
Tiedotusvälineiden pitäisi tarjota kansalaisille välineitä tulkita todellisuutta kriittisesti ja hyödyntää paremmin vastaanottamaansa jatkuvasti kasvavaa tiedon määrää, kuten Euroopan neuvoston suosituksessa 1466(2000) todetaan.
Furthermore, the media should provide citizens with the means of critically appraising and interpreting reality and making better use of the ever-increasing amount of information which they are offered, as confirmed in Recommendation 1466(2000) of the Council of Europe.
Lisäksi on syytä ottaa huomioon, että sitten, kun kyseisiä palveluja säännellään asianmukaisesti, kansalaisten pitäisi pystyä valitsemaan sopivimmat tiedotusvälineet ja tiedonvälityksen muodot, jolloin he kykenevät hyödyntämään täydesti oikeuttaan tiedonvälityksen vapauteen ja sananvapauteen.
Moreover, once such services are properly regulated, citizens should be able to choose the most appropriate media and type of communication, and thus acquire the means of fully exercising their right to freedom of information and expression .
Audiovisuaalisia palveluja on arvioitava sekä niiden markkina- että niiden kulttuuriarvon perusteella.
Audiovisual services should be considered in terms of both their market value and their cultural value.
(4) Perinteiset audiovisuaaliset mediapalvelut ja kehittymässä olevat tilattavat palvelut tarjoavat yhteisössä huomattavia työllisyysmahdollisuuksia varsinkin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä ja edistävät talouskasvua ja investointeja , parantavat elinolosuhteita ja siten vahvistavat Euroopan yritysten kilpailukykyä .
(4) Traditional audiovisual media services and emerging on-demand services offer significant employment opportunities in the Community, particularly in small and medium-sized enterprises, and stimulate economic growth and investment , improving living conditions and thereby strengthening the competitiveness of European enterprises .
Edistämällä audiovisuaalisten palvelujen teknistä saatavuutta siten, että myös haavoittuvilla väestöryhmillä, kuten vammaisilla ja vanhuksilla, on mahdollisuus niitä käyttää, parannetaan alan dynaamisuutta ja kilpailukykyä .
Facilitating technical access for all, particularly vulnerable population groups such as disabled persons and the elderly, to audiovisual services will help to make the sector dynamic and competitive.
Tähän keskittyvien yritysten tukeminen edistää sekä osallisuuden tavoitetta että tutkimuksen kehittämisen ja työpaikkojen luomisen tavoitetta.
Supporting firms which recognise this will serve not only the objective of inclusiveness but also that of promoting research and employment.
Työpaikkojen luominen ja merkittävien työtilaisuuksien tarjoaminen on äärimmäisen tärkeä tekijä tehostettaessa Euroopan teollisuussektoria.
The creation of jobs and the availability of significant employment opportunities are a factor of paramount importance for boosting the industrial sector in Europe .
Kasvun ja tuottavuuden edistäminen kaikilla teollisuudenaloilla on yksi Euroopan yhteisön merkittävimmistä tavoitteista.
The promotion of growth and productivity in all industrial sectors is one of the most important goals of the European Community.
(6) Komissio on antanut audiovisuaalialan sääntelyn tulevaisuudesta Euroopassa tiedonannon, jossa se korostaa, että sääntelyssä on sekä nyt että tulevaisuudessa turvattava tietyt yleiset edut, kuten kulttuurien monimuotoisuus, oikeus tiedonsaantiin sekä asianmukaiseen tiedonsaannin moniarvoisuuteen , alaikäisten suojelu , kuluttajansuoja sekä yleisön tietoisuuden ja tietämyksen edistäminen sekä tasavertaiset käyttömahdollisuudet myös kaikkein heikoimmassa asemassa olevien ryhmien tapauksessa .
(6) The Commission has adopted a Communication on the future of European regulatory audiovisual policy, in which it stresses that regulatory policy in the sector has to safeguard certain public interests, such as cultural diversity, the right to information, the need for media pluralism, the protection of minors , consumer protection and action to enhance public awareness and media skills and the principle of universal access for all sectors of the public, including the most disadvantaged , now and in the future.
(6 a) Lissabonissa 23.–24. maaliskuuta 2000 pidetyssä Eurooppa-neuvostossa vuonna Euroopan unioni käynnisti kunnianhimoisen ohjelman, jonka tarkoituksena on tehdä Euroopasta vuoteen 2010 mennessä "maailman dynaamisin ja kilpailukykyisin tietoon perustuva talous maailmassa".
(6a) During the Lisbon European Council held on 23 and 24 March 2000, the European Union launched an ambitious agenda with the aim of making Europe by the year 2010 “the most dynamic and competitive knowledge-based economy in the world”.
Lissabonin strategia käynnistettiin uudelleen vuonna 2005 tehdyn väliarvioinnin myötä olennaisena osatekijänä, kun halutaan parantaa hyvinvointia, edistää kilpailua ja lisätä tuotantoa Euroopan unionissa.
The Lisbon Strategy was relaunched in 2005 during the mid-term review as an essential component for improving welfare, promoting competition and fostering productivity in the European Union.
Tämän vuoksi ja Lissabonin strategian puitteissa on tarpeen keskittyä politiikkoihin, joilla on terve vaikutus sisämarkkinoiden toteutumiselle, kilpailuesteiden vähentämiselle ja tieto- ja viestintätekniikoiden käyttöönotolle tarkoituksenaan kartoittaa tietä kohti kilpailukykyistä tietoon perustuvaa taloutta.
To that end, and within the context of the Lisbon Strategy, it is necessary to focus on policies which will have a sound impact on completion of the internal market, the reduction of barriers to competition and the uptake of information and communication technologies, with a view to mapping out a path towards a competitive knowledge-based economy.
Lissabonin strategia on ollut tärkein EU:n toimintaväline, jolla tehostetaan Euroopan yritysten kilpailukykyä sekä parannetaan hyvinvointia ja elinolosuhteita.
The Lisbon strategy has been the major action tool of the EU for boosting the competitiveness of European enterprises and improving welfare and living conditions.
Se muodostaa perustan Euroopan teollisuuden tuottavuuden edistämiselle, ja Euroopan ohjelmateollisuus on osa sitä.
It forms the basis for the promotion of the productivity of European industry and the European broadcasting industry is a part of it.
(6 b) Kilpailukyvyn edistäminen Euroopan teollisuudessa, josta audiovisuaalinen media-ala muodostaa merkittävän osan, on ratkaisevaa Lissabonin strategiaan sisältyvien politiikan tavoitteiden saavuttamiseksi.
(6b) Promoting the competitiveness of European industry, of which the audiovisual sector forms an important part, is crucial to attaining the policy goals of the Lisbon Strategy.
Audiovisuaalisen media ‑alan kilpailukyvyn vahvistamiseksi olisi siksi edistettävä riittäviä rahoitusvälineitä asianmukaisen sääntelykehyksen puitteissa.
Therefore, in order to strengthen the competitiveness of the audiovisual sector, adequate means of financing should be promoted within the appropriate regulatory framework.
Lisäys De Michelisin tarkistukseen 6.
An addition to Mr De Michelis' amendment number 6.
Audiovisuaalisen media-alan kilpailukyvyn säilyttämisen vuoksi alaa ei tulisi ylikuormittaa sääntelyllä
In order to be competitive, audiovisual media services should not be overburdened with regulation.
JOHDANTO-OSAN 6 D KAPPALE (uusi)
RECITAL 6 D (new)
(6 d) Lissabonin strategiassa, jonka avulla pyritään edistämään kilpailukykyistä tietoon perustuvaa taloutta, kehotetaan tekemään ja tukemaan kyseisen alan infrastruktuureihin liittyviä investointeja sekä uuden tieto- ja viestintäteknologian alan innovaatioita, muun muassa tarvittavan tutkimuksen kautta, menestyvän ja erittäin tuotteliaan radio- ja televisioteollisuuden (jonka merkittävä osa audiovisuaalipalvelut ovat) kehittämiseksi eurooppalaisilla markkinoilla.
(6d) The Lisbon Strategy, which is designed to promote a competitive knowledge-based economy, requires sustained investment in the sector’s infrastructure and the introduction of innovative new information and communication technologies, together with the necessary research, in order to develop, within the European market, a thriving and highly productive broadcasting industry (of which audiovisual services are an important component).
JOHDANTO-OSAN 6 E KAPPALE (uusi)
RECITAL 6 E (new)