natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos Iupac-nimikkeistön mukaisen nimen pituus on yli 100 merkkiä, voidaan käyttää yleisnimeä edellyttäen, että sekä Iupac-nimikkeistön mukainen nimi että käytetty yleisnimi annetaan 41 artiklassa tarkoitetussa ilmoituksessa.
Where the name in the IUPAC nomenclature exceeds 100 characters, a common name may be used provided that the notification in accordance with Article 41 includes both the name in the IUPAC Nomenclature and the common name used.
Monilla kemikaaleilla on IUPAC-nimeä laajemmin tunnettu yleisnimi, joka olisi siten ilmoitettava, mikäli se on saatavana.
Many chemicals has a common name which is much widely known as the IUPAC name, therefore the available common name should also be indicated.
18 artikla – 3 kohta – b alakohta
Article 18 - paragraph 3 - point (b)
b) seoksen kaikkien sellaisten aineosien tunnistetiedot, jotka voivat aiheuttaa välitöntä myrkyllisyyttä, ihosyövyttävyyttä tai vakavia silmävaurioita, sukusolujen perimän vaurioitumista, syöpää, vaaraa lisääntymiselle, hengitysteiden tai ihon herkistymistä tai elinkohtaista myrkyllisyyttä.
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
b) seoksen kaikkien sellaisten aineosien tunnistetiedot, jotka vaikuttavat seoksen välitöntä myrkyllisyyttä, ihosyövyttävyyttä tai vakavia silmävaurioita, sukusolujen perimän vaurioitumista, syöpää, vaaraa lisääntymiselle, hengitysteiden tai ihon herkistymistä tai elinkohtaista myrkyllisyyttä koskevaan luokitukseen .
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to the classification of the mixture as regards acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
Selkeys – yhdenmukaisuus 18 artiklan 3 kohdan viimeisen kappaleen sanamuodon kanssa.
For clarity - consistent with the wording of Art. 18.3 last paragraph.
18 artikla – 3 kohta – 2 a alakohta (uusi)
Article 18 - paragraph 3 - subparagraph 2 a (new)
Luonnonmateriaalien tapauksessa voidaan käyttää sellaisia määritelmiä, kuten "... valmistettu eteerinen öljy" tai "... valmistettu uute" kyseessä olevien eteeristen öljyjen tai uutteiden ainesosien nimien sijasta .
In the case of natural materials, a designation such as 'essential oil from ...' or ' ... extract' may be used instead of the names of the components of this essential oil or extract .
Seosten kaikkien ainesosien nimien luetteleminen edellyttäisi suhteettoman suuria ponnistuksia aromi- ja hajuvesivalmistajilta ottaen huomioon, että lopputuotteisiin päätyy vain pieniä määriä kyseisiä aineita.
To list all the names of substances in a mixture would mean a disproportionate amount of effort for flavouring or perfume manufacturers, given the small amounts of such substances which end up in the final product.
21 artikla – 1 kohta
Article 21 - paragraph 1
Merkinnässä on oltava asiaankuuluvat vaaralausekkeet, jotka kuvaavat vaarallisen aineen tai seoksen aiheuttaman vaaran luonnetta ja tarvittaessa vaaran vakavuutta.
The label shall include the relevant hazard statements describing the nature of the hazards of a hazardous substance or mixture, including, where appropriate , the degree of hazard.
Merkinnässä on oltava asiaankuuluvat vaaralausekkeet, jotka kuvaavat vaarallisen aineen tai seoksen aiheuttaman vaaran luonnetta ja soveltuvissa tapauksissa vaaran vakavuutta.
The label shall include the relevant hazard statements describing the nature of the hazards of a hazardous substance or mixture, including, where applicable , the degree of hazard.
Ei pitäisi olla kysymys siitä, tarvitseeko vaaran astetta ilmoittaa.
It should not be a question of whether it is appropriate or not to include the degree of hazard.
Pitäisi kysyä, missä tällaista eroa sovelletaan.
It should be where such a distinction applies.
26 artikla – 1 kohta
Article 26 - paragraph 1
Jos aineen tai seoksen toimittaja voi osoittaa, että aineen kemiallisen koostumuksen ilmoittaminen merkinnöissä vaarantaa hänen liikesalaisuutensa ja erityisesti immateriaalioikeutensa, hän voi esittää kemikaalivirastolle pyynnön saada viitata kyseiseen aineeseen joko nimellä, josta käyvät ilmi tärkeimmät kemialliset ryhmät, tai yleisnimellä.
The supplier of a substance or a mixture may submit a request to the Agency to use a product identifier which refers to a substance or mixture either by means of a name that identifies the most important functional chemical groups or by means of a common name, where he can demonstrate that the disclosure on the label of the chemical identity of a substance or mixture puts the confidential nature of his business, in particular his intellectual property rights, at risk.
Jos aineen tai seoksen toimittaja voi osoittaa, että vaarattoman aineen tai vaarattoman seoksen kemiallisen koostumuksen ilmoittaminen merkinnöissä vaarantaa hänen liikesalaisuutensa ja erityisesti immateriaalioikeutensa, hän voi esittää kemikaalivirastolle pyynnön saada viitata kyseiseen aineeseen tai seokseen joko nimellä, josta käyvät ilmi tärkeimmät kemialliset ryhmät, tai yleisnimellä.
The supplier of a substance or a mixture may submit a request to the Agency to use a product identifier which refers to a substance or mixture either by means of a name that identifies the most important functional chemical groups or by means of a common name, where he can demonstrate that the disclosure of the chemical identity of a non-hazardous substance or non-hazardous mixture puts the confidential nature of his business, in particular his intellectual property rights, at risk.
Vaarallisten aineiden ei pitäisi saada helpotuksia merkinnöistä.
Hazardous substances should not get alleviation from labelling.
Vaaraa liiketoiminnalle voidaan käyttää syynä poikkeuksiin ainoastaan muiden kuin vaarallisten aineiden kohdalla.
Business risk can be a used as a reason for exception only at non-hazardous substances.
Yleisluonteista nimeä pitäisi olla mahdollista käyttää myös käyttöturvallisuustiedotteessa.
It should be possible to use the generic name also on the safety data sheet (SDS).
Luottamuksellisuus ei ole tässä kohdin järkevää.
Confidentiality does make no sense.
Käyttöturvallisuustiedotteessa ainoastaan selvä nimi korvataan yleisluonteisella nimellä, ei siis luokitusta eikä vaarallisuutta koskevia tietoja.
In the SDS only the clear name is replaced by a generic name, not the classification and relevant danger information.
26 artikla – 2 kohta – 2 alakohta
Article 26 - paragraph 2 - subparagraph 2
Komissio määrittää maksun suuruuden 54 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
The level of the fees shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 54 (2).
Pk-yrityksille vahvistetaan alennettu maksu.
A reduced fee shall be set for SMEs.
REACH-asetuksesta ja GHS-järjestelmästä pk-yrityksille aiheutuvien kustannusten vuoksi on tarpeen säätää alennetusta maksusta.
Given the financial implications of the REACH and GHS legislation for SMEs, they should pay a reduced fee.
26 artikla – 3 kohta
Article 26 - paragraph 3
Kemikaalivirasto voi vaatia pyynnön esittävältä toimittajalta lisätietoja, jos niitä tarvitaan päätöksen tekemiseksi.
The Agency may require further information from the supplier making the request if such information is necessary to take a decision.
Kemikaalivirasto ilmoittaa päätöksestään pyynnön esittäjälle kuuden viikon kuluessa pyynnön esittämisestä tai pyydettyjen lisätietojen vastaanottamisesta.
The Agency shall notify the person making the request of its decision within six weeks of the request or the receipt of further required information.
Jos kemikaalivirasto ei tee päätöstä säädetyssä ajassa, pyydetyn nimen käyttö katsotaan sallituksi.
If the Agency does not take any decision within the time specified, the use of the requested name is deemed to be allowed.
Jos kemikaalivirasto ei hyväksy pyyntöä, sen on ilmoitettava asiasta valmistajalle tai maahantuojalle vähintään neljä viikkoa ennen aiottua tietojen julkaisemista.
If the Agency does not accept the request, it shall inform the manufacturer or importer at least four weeks before any intended publication of the information.
Pyynnön hylkäämistä koskevaan päätökseen voidaan hakea muutosta asetuksen (EY) N:o 1907/2006 92 ja 93 artiklan mukaisesti.
An appeal may be brought, in accordance with Articles 92 and 93 of Regulation (EC) No 1907/2006, against the decision not to accept the request.
Tällaisella muutoksenhaulla on lykkäävä vaikutus, eikä tietoja julkaista.
This appeal shall have a suspensive effect and the data shall not be published.
Tarkistuksella pyritään varmistamaan muutoksenhakuoikeus ja luottamuksellisten yritystietojen suojaaminen.
The proposal is table to ensure a right of appeal and the protection of confidential business information (CBI).
26 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 26 - paragraph 4a (new)
On tarpeen ottaa huomioon sellaiset tilanteet, joissa jonkin aineen tai seoksen, jolle on myönnetty tietynasteinen kemiallisen koostumuksen luottamuksellisuus, luokitus muuttuu.
It is necessary to foresee a situation where the classification of a substance or a mixture, for which certain confidentiality of the chemical identity has been granted, changes.
27 artikla – 3 kohta
Article 27 - paragraph 3
Toimittaja voi liittää täydentävien tietojen osioon muita kuin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja täydentäviä tietoja, jos ne eivät vaikeuta 17 artiklan 1 kohdan a–g alakohdassa tarkoitettujen tietojen tunnistamista, jos niissä annetaan tarkempia lisätietoja eivätkä ne ole ristiriidassa 17 artiklassa tarkoitettujen tietojen kanssa tai kyseenalaista niiden paikkansapitävyyttä.
The supplier may include supplemental information in the section for supplemental information on the label other than that referred to in paragraphs 1 and 2, provided that that information does not make it more difficult to identify the label elements referred to in Article 17(1) (a) to (g) and that it provides further details and does not contradict or cast doubt on the validity of the information specified by those elements.
Harhaanjohtavat tiedot tai väärät täydentävät tiedot vaikutuksista ihmisten terveyteen tai ympäristöön on kielletty.
Any misleading information or supplemental information concerning false health or environmental effects shall be prohibited.
Kaikki väärät tai harhaanjohtavat lisätiedot on estettävä.
All false or misleading supplemental information should be prevented.
27 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 27 - paragraph 3a (new)
30 artikla – 2 kohta – 1 alakohta
Article 30 - paragraph 2 - subparagraph 1
Yleiseen kulutukseen myytävien aineiden ja seosten merkinnöissä on tarvittaessa oltava yksi aineen tai seoksen hävittämistä koskeva turvalauseke.
Where the substance or mixture is sold to the general public, one precautionary statement addressing the disposal of that substance or mixture shall appear on the label , where appropriate .
Yleiseen kulutukseen myytävien aineiden ja seosten merkinnöissä on oltava yksi aineen tai seoksen hävittämistä koskeva turvalauseke.
Where the substance or mixture is sold to the general public, one precautionary statement addressing the disposal of that substance or mixture shall appear on the label.
Ei pitäisi olla kysymys siitä, tarvitseeko turvalauseketta sisällyttää; sen on oltava mukana aina.
It should not be a question of whether it is appropriate or not to include a precautionary statement, this should always be the case.
31 artikla – 1 kohta – k alakohta
Article 31 - paragraph 1 - point (k)
k) vesiympäristölle vaarallinen, krooninen, kategoriat 1 , 2 , 3 ja 4 .
(k) Chronically Aquatic Hazardous of category 1, 2, 3 and 4 .
k) vesiympäristölle vaarallinen, krooninen, kategoriat 1 ja 2.
(k) Chronically Aquatic Hazardous of category 1 and 2.
Tarkistus mukailee vaarallisia valmisteita koskevan direktiivin mukaista nykyistä käytäntöä, jota sovelletaan luokkiin R10 tai R52/53 luokiteltuihin seoksiin, joiden tapauksessa ei käytetä varoitusmerkkiä.
This proposed amendment reflects current practice in the DPD for mixtures classified as R10 or R52/53 i.e. classifications not associated with a hazard symbol.
31 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 31 - paragraph 1 a (new)
31 artikla – 2 kohta johdantokappale
Article 31 - paragraph 2 - introductory part
Komission pyynnöstä kemikaalivirasto valmistelee ja esittää komissiolle ehdotuksia poikkeuksiksi 17 ja 34 artiklassa säädetyistä merkintävelvoitteista; poikkeukset voivat koskea seuraavia asioita:
Where the Commission so requests, the Agency shall prepare and submit to the Commission draft exemptions from the obligations to label provided for in Articles 17 and 34 as follows:
Komission tai tarpeen tullen jonkin jäsenvaltion pyynnöstä kemikaalivirasto valmistelee ja esittää komissiolle ehdotuksia poikkeuksiksi 17 ja 34 artiklassa säädetyistä merkintävelvoitteista (soveltamissäännöt mukaan lukien) ; poikkeukset voivat koskea seuraavia asioita:
Where the Commission or, where appropriate, a Member State so requests, the Agency shall prepare and submit to the Commission draft exemptions from the obligations to label (including the application rules) provided for in Articles 17 and 34 as follows:
Jotta voidaan muun muassa tehdä säännösten täytäntöönpano helpommaksi pk-yrityksille, myös jäsenvaltioiden pitäisi tarpeen tullen voida pyytää kemikaalivirastoa valmistelemaan ehdotuksia poikkeuksiksi, jotka kemikaalivirasto esittää joka tapauksessa komissiolle.
With a view, inter alia, to making it easier for SMEs to implement the provisions, Member States should also be able, where appropriate, to ask the Agency to draw up draft exemptions, which the Agency will anyway submit to the Commission.
31 artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 31 - paragraph 2a (new)
Jos jokin aine tai seos on luokiteltu vaaralliseksi, sen pakkauksessa on kuitenkin oltava asianmukainen varoitusmerkki.
Where a substance or mixture is classified as hazardous, the relevant hazard pictogram shall be displayed on the label.
Vaarallisten aineiden osalta on kuitenkin säädettävä lisävarotoimenpiteenä asianmukaisen varoitusmerkin käytöstä.
As a further precaution, the relevant hazard pictogram must be displayed on all hazardous substances.
31 artikla – 2 b kohta (uusi)
Article 31 - paragraph 2b (new)
Yleiseen kulutukseen tarkoitettuihin pakkauksiin, joihin on fyysisesti mahdotonta liittää 34 artiklan mukaisia merkintöjä, ei sovelleta merkintävelvoitetta sillä edellytyksellä, että kyseisiin pakkauksiin liitetään tarkat ja helposti ymmärrettävät käyttöohjeet, joihin sisältyy tarvittaessa pakkauksen hävittämisohjeet , ja että pakkaukset sisältävät aineita tai seoksia, jotka on luokiteltu seuraavien liitteessä I vahvistettujen vaaraluokkien ja vaarakategorioiden mukaan:
Packaging destined for the general public on which it is physically impossible to apply a label in accordance with Article 34, shall be exempted from the obligation to bear a label, provided that such packaging is accompanied by precise and clear instructions for use, including, where appropriate, instructions for its disposal, and provided that it contains substances or mixtures classified in accordance with the following hazard classes and categories in Annex I:
Jos yleiseen kulutukseen toimitettavat aineet tai seokset on luokiteltu välittömästi myrkyllisiksi, kategoria 1, 2 tai 3, elinkohtaisesti myrkyllisiksi – kerta-altistuminen, kategoria 1, elinkohtaisesti myrkyllisiksi – toistuva altistuminen, kategoria 1, tai ihosyövyttäviksi, kategoria 1, ja jos itse pakkaukseen on fyysisesti mahdotonta liittää merkintöjä, kyseisiä aineita tai seoksia sisältäviin pakkauksiin on liitettävä tarkat ja helposti ymmärrettävät käyttöohjeet, joihin sisältyy tarvittaessa tyhjän pakkauksen hävittämisohjeet .
When substances or mixtures supplied to the general public are classified as acute toxicity category 1, 2 or 3 , specific target organ toxicity (STOT) – single exposure category 1 , specific target organ toxicity (STOT) – repeated exposure category 1 or skin corrosion category 1 and where it is physically impossible to apply a label on the package itself, then packages containing such substances or mixtures shall be accompanied by precise and easily understandable instructions for use including, where appropriate, instructions for the disposal of the empty package.
a) 3.1 jakso, välitön myrkyllisyys, kategoria 1, 2 tai 3;
(a) Section 3.1, acute toxicity category 1, 2 or 3;
b) 3.2 jakso, ihosyövyttävyys, kategoria 1;
(b) Section 3.2, skin corrosion category 1 ;
c) 3.8 jakso, elinkohtainen myrkyllisyys – kerta-altistuminen, kategoria 1;
(c) Section 3.8 , specific target organ toxicity (STOT) – single exposure category 1 ;
d) 3.9 jakso, elinkohtainen myrkyllisyys – toistuva altistuminen, kategoria 1.
(d) Section 3.9, specific target organ toxicity (STOT) – repeated exposure category 1.
Tarkistuksella pyritään selventämään tekstiä.
The change is proposed to further clarify the text.
32 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 32 - paragraph 1 a (new)
Metalleja syövyttävät aineet eivät ole tässä olennaisia – vaaraluokka 2.16 on uusi vaatimus, joka ei sisälly vaarallisia aineita koskevaan direktiiviin eikä vaarallisia valmisteita koskevaan direktiiviin, vaan ainoastaan kuljetusalan asetuksiin.
Corrosive to metals is not relevant for supply - Hazard class 2.16 is a new requirement that is not included in the DSD/DPD, but only in the transport regulations.
Tämä ominaisuus on olennainen vain suurten määrien kuljetuksissa ja varastoinnissa, toisin sanoen sillä ei ole merkitystä yksittäisten kuluttajien pakkausten kannalta.
This property is only relevant for transport and storage of bulk quantities. i.e. not relevant for individual consumer packs.
Kyseinen vaaraluokka on varustettu syövyttävyyttä osoittavalla varoitusmerkillä – kuluttajat hämmentyisivät merkin nähdessään, sillä tämä viittaa ihosyövyttävyyteen ja vakavaan silmävaurioon.
This hazard class is assigned a corrosive pictogram - for consumers using the symbol will lead to confusion with skin corrosion and serious eye damage.
32 artikla – 1 b kohta (uusi)
Article 32 - paragraph 1b (new)
Tällaiset poikkeukset tai erityissäännökset määritellään liitteessä II olevassa 2 osassa.
Such exemptions or specific provisions are defined in Part 2 of Annex II.
Teksti on vaarallisia valmisteita koskevan direktiivin 10 artiklan 3 kohdan mukainen.
In line with current DPD text – Article 10 (3).
33 artikla – 1 ja 2 kohta
Article 33 – paragraphs 1 and 2
Aineen tai seoksen toimittajan on saatettava merkinnät ajan tasalle viipymättä , kun aineen tai seoksen luokitusta ja merkintöjä on muutettu.
The supplier of a substance or a mixture shall update the label without delay following any change to the classification and labelling of the substance or mixture.
Aineen tai seoksen toimittajan on viipymättä ja joka tapauksessa viimeistään 12 kuukautta luokituksen muutoksen jälkeen ryhdyttävä kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin saattaakseen merkinnät ajan tasalle, kun aineen tai seoksen luokitusta ja merkintöjä on muutettu.
The supplier of a substance or a mixture shall take all appropriate measures to update the label following any change to the classification and labelling of the substance or mixture , without delay and in any case not later than twelve months after the change of classification.
Edellä 24 artiklassa tarkoitetun seoksen toimittajan on saatettava merkinnät ajan tasalle viipymättä, kun aineen luokitusta ja seoksen merkintöjä on muutettu.
The supplier of a mixture referred to in Article 24 shall update the label without delay following any change to the classification of the substance and the labelling of the mixture.
Aineiden ja seosten merkinnät on päivitettävä viipymättä kaikkien luokitusten muutosten seurauksena.
All changes in classification of substances and mixtures should lead to an update of the label without delay.
Toimittajan olisi toimittava mahdollisimman nopeasti, ja jopa kiireettömissä tapauksissa (esimerkiksi valmistajan postiosoitteen päivittämisessä) selvästi määritettyyn määräaikaan mennessä.
The supplier should act as quickly as possible, but even in less urgent cases (e.g. updating the postal address of the manufacturer) within a clearly defined timeframe.
Merkinnät olisi turvallisuussyistä saatettava ajan tasalle mahdollisimman pian muutosten tekemisen jälkeen.
For safety reasons, labels should be updated as soon as possible after such changes have been made.
33 artikla – 3 kohta
Article 33 - paragraph 3
Tämän artiklan säännökset eivät rajoita direktiivien 91/414/ETY ja 98/8/EY soveltamista.
This Article shall be without prejudice to Directives 91/414/EEC and 98/8/EC.
Tämän artiklan säännökset eivät rajoita direktiivien 91/414/ETY ja 98/8/EY eivätkä tämän asetuksen 4 artiklan soveltamista.
This Article shall be without prejudice to Directives 91/414/EEC and 98/8/EC and Article 4 of this Regulation .
Vaarallisia aineita koskevan direktiivin 67/548/ETY liitteeseen I tehdyt muutokset tulevat voimaan vähintään 12 kuukauden pituisten siirtymäaikojen jälkeen.
The changes in Annex I of the Dangerous Substances Directive 67/548/EEC come into effect normally with a transitional period of at least 12 months.
Kyseiset siirtymäajat pitäisi ottaa käyttöön myös tässä asetuksessa, koska niiden avulla aineiden ja seosten toimittajat pystyvät helpommin panemaan uudet säännökset täytäntöön.
These transitional periods should also apply in this regulation, since they would ensure that suppliers of substances and mixtures can feasibly put them into effect.
Valmistajien suorittama luokittelu, josta säädetään 4 artiklassa, mahdollistaa yhdenmukaisen luokittelun.
Classification by manufacturers, as laid down in Article 4, ensures uniform classification.
Tätä perusperiaatetta pitäisi näin ollen soveltaa poikkeuksetta kaikkiin tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluviin aineisiin ja seoksiin .
This basic principle should therefore apply without exception to all substances and mixtures falling within the scope of the regulation .
35 artikla – 3 kohta
Article 35 - paragraph 3
Täydentävät tiedot on sijoitettava 27 artiklassa tarkoitettuun täydentävien tietojen osioon, eikä kyseisen osion sijoittelu saa vaikeuttaa 17 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen tunnistamista.
The supplemental information shall be placed in the supplemental information section as referred to in Article 27 and the location of that section shall not make it more difficult to identify the elements specified in Article 17 (1).
Toimittaja voi päättää sijoittaa kaikki 1 luvun mukaiset pakkausmerkintätiedot pakkauksen yhteen osaan.
The supplier may decide to place all labelling information according to Chapter 1 on one area of the packaging.
Tämä tarkistus on sisällytetty mietintöön ilman äänestystä työjärjestyksen 47 artiklan mukaisesti.
Incorporated in the report without vote on the base of Rule 47.
Toimittajan pitäisi voida sijoittaa kaikki vaarallisuutta koskevat ilmoitukset lisätiedot mukaan lukien yhdessä yhdelle alueelle lähelle toisiaan.
The supplier should be allowed to put all hazard communication, including supplemental information in one area together in close proximity.
36 artikla – 1 kohta
Article 36 - paragraph 1
Kun käytetään sekä ulko- että sisäpakkausta ja ulkopakkauksessa ei ole vaarallisten tavaroiden kuljetusta koskevien sääntöjen mukaista varoitusmerkkiä asetuksen (ETY) No 3922/91, direktiivin 94/55/EY, direktiivin 96/49/EY tai direktiivin 2002/59/EY säännösten mukaisesti , sekä ulko- että sisäpakkaukseen on tehtävä tämän asetuksen mukaiset merkinnät .
Where both an outer and an inner packaging is used and the outer packaging does not bear a pictogram in accordance with rules on the transport of dangerous goods provided for in Regulation (EEC) No 3922/91, Directive 94/55/EC, Directive 96/49/EC or Directive 2002/59/EC, both the outer and the inner packaging shall be labelled in accordance with this Regulation.