natgillin/translations-raw huggingface dataset:
UEFA:n Mestarien liigan kaupallisten oikeuksien yhteismyyntiä koskevasta poikkeuksesta 23.7.2003 tehty Euroopan komission virallinen päätös; EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjen mukaisesti 22.3.2006 tehty Euroopan komission päätös, jonka mukaan sitoumukset, jotka koskevat Englannin valioliigan mediaoikeuksien myymistä valioliigan järjestämälle jalkapallokilpailulle, ovat oikeudellisesti sitovia.
European Commission's formal decision exempting the joint selling of the media rights of the UEFA Champions League, 23 July 2003; European Commission decision, on 22 March 2006, under EC Treaty competition rules that renders commitments from the FA Premier League concerning the sale of media rights to the Premier League football competition legally binding.
Asia koski Englannin valioliigan kilpailuun osallistuvien seurojen välistä sopimusta mediaoikeuksien yhteismyynnistä kyseiselle kilpailulle Englannin valioliigan kautta; direktiivi 89/552/ETY eli ”Televisio ilman rajoja” -direktiivi. , joissa sallitaan mediaoikeuksien yhteismyynti.
The case concerned the agreement between the clubs participating in the English Premier League competition to sell media rights to that competition jointly through the FA Premier League; Directive 89/552/EEC, "Television without Frontiers Directive" , which allow the joint selling of media rights.
Euroopan komissiota pyydetään tutkimaan, kuinka tämä malli voidaan ottaa käyttöön kaikkialla Euroopassa.
The European Commission is asked to investigate how this model can be adopted across Europe.
Ennen tätä on arvioitava yksityiskohtaisesti näitä mediaoikeuksia koskevia päätöksiä (niiden vaikutuksia ja tehokkuutta).
This has to be preceded by a detailed evaluation of these media rights decisions (impact and effectiveness).
Arviointiin on sisällytettävä uusmedian taloudelliset vaikutukset.
The economic impact of new media has to be incorporated.
On pelin edun mukaista jakaa näistä oikeuksista saadut voitot oikeudenmukaisella ja tulonjakoperiaatteen mukaisella tavalla .
It is in the interest of the game that the profits of these rights are distributed on a fair and redistributive way.
UEFA:n Mestareiden liigan televisiointioikeuksien nykyinen jako (joka perustuu suurelta osin osuuksiin televisiointimarkkinoista) suosii suuria maita ja sitä on syytä tarkastella uudelleen.
The current distribution of television rights in the UEFA C.L. (for a large part according to the television market shares) favours big countries and should be reviewed.
Maksuton televisio
Free-to-air TV
Nykyisen ”Televisio ilman rajoja” -direktiivin ansioita voi tuskin yliarvioida.
The merit of the current "Television without Frontiers Directive" can hardly be overestimated.
Se antaa kansallisille viranomaisille mahdollisuuden määritellä tietty määrä tapahtumia, jotka on voitava televisioida maksutta.
It allows national authorities to specify a limited number of events which must be available for broadcasting free-to-air.
Tämä periaate on säilytettävä tarkistetussa ”Televisio ilman rajoja” -direktiivissä.
This principle has to be maintained in the revised TWF-directive.
Muita selvennettäviä asioita:
Other issues that ask for clarity:
– ottelujen oikeudenhaltijat (seurat tai liitot)
- right holders of the matches (clubs or federations)
– jalkapalloseurojen toimenpiteet tv- ja radiolähetysoikeuksien rekisteröimiseksi seurojen hyväksi, silloinkin kun oikeuksia hallinnoidaan kollektiivisesti
- registration by clubs of their broadcasting-rights in their credits even if they are collectively managed
– radio-/tv-lähetysyrityksen valintojen häiritsevä vaikutus jalkapallo-ottelukalenteriin
- disturbance of the football calendar by broadcasters choice
– radion ja lehdistön yksinoikeudet ja vapaa pääsy jalkapallo-ottelujen katsomoihin
- exclusive rights and free access to sporting enclosures for radio and written press
– ottelujen tv-/radiolähetysten tilapäinen kieltäminen amatööriottelujen ja niitä stadioneilla seuraavien kannattajien mukanaolon tukemiseksi
- temporarily blocking the broadcasting of matches in order to support the amateur games and the presence of the supporters in the stadiums.
Dopingin torjunnan onnistuminen riippuu siitä, kuinka voimakasta kansainvälinen dopingin ehkäiseminen ja tukahduttaminen on.
The key to success in the fight against doping is the strength of international policy of prevention and repression.
OIKEUDELLISET TOIMENPITEET: LAINSÄÄDÄNNÖLLINEN KEHYS, TOIMINTASUUNNITELMA, SUUNTAVIIVAT, DIREKTIIVI
LEGAL ACTION: FRAMEWORK, ACTIONPLAN, GUIDELINES, DIRECTIVE
Kuultuaan kaikkia sidosryhmiä Euroopan parlamentti voi valita eri välineitä (tai niiden yhdistelmän):
After consultation of all stakeholders, the EP can opt for different instruments (or make a combined choice):
– kehottaa luomaan lainsäädännöllisen kehyksen , jossa tunnustetaan urheilun erityispiirteet ja otetaan käyttöön yhdenmukaistetut säännöt, joilla varmistetaan terve kilpailu ja tasapuoliset toimintaedellytykset.
- call for a regulatory framework that recognises the specificity of sports and puts into place harmonised rules that assure a healthy competition and a level playing field.
On kuitenkin myönnettävä, että tämä on vaikeaa ilman perussopimuksiin sisältyvää asianmukaista oikeusperustaa.
It must be acknowledged, however, that this is difficult without a proper legal base in the Treaties.
– kehottaa laatimaan toimintasuunnitelman , jossa esitetään komission tarkasteltavaksi tulevat kysymykset ja käytettävät oikeudelliset välineet kuten suuntaviivat, direktiivit, suositukset ja puitepäätökset.
- call for an action plan which sets out the issues for the Commission to treat and the legal instruments to use, such as guidelines, directives, recommendations, framework decisions
– kehottaa perustamaan EU:n urheiluviraston ?
- call for the establishment of an EU sport agency ?
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuus Euroopassa
The future of professional football in Europe
kulttuuri-ja koulutusvaliokunnalle
for the Committee on Culture and Education
ammattilaisjalkapallon tulevaisuudesta Euroopassa
on the future of professional football in Europe
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. katsoo sekä ammattilais- että harrastelijajalkapallon olevan keskeinen osa EU:n identiteettiä ja EU:n kansalaisuutta,
A. whereas the game of football, professional and amateur, is an integral part of Europe’s identity and European citizenship,
B. katsoo, että jalkapallo täyttää tärkeän opetuksellisen tehtävän, sillä se tarjoaa erinomaisen tilaisuuden oppia erilaisia arvoja, kuten itsekuria, omien rajojen haastamista, sisua, joukkuehenkeä, suvaitsevaisuutta ja rehtiä peliä,
B. whereas football fulfils an important educative role in that it provides an excellent opportunity to learn values such as self-discipline, challenging personal limitations, staying power, team spirit, tolerance, and fair play,
C. katsoo, että jalkapallolla on kulttuurinen tehtävä ja että jonkin kaupungin, alueen tai maan kollektiivinen omanarvontunto ja ylpeys voi riippua jonkin tietyn pelin tuloksesta,
C. whereas football has a cultural role and whereas the collective self-esteem and pride of a town, a region, or a country can hinge on the result of a particular match,
D. katsoo, että jalkapallolla on sosiaalinen tehtävä ja että sitä voidaan pitää hyvänä tapana edistää osallistuvampaa yhteiskuntaa, sosiaalista integraatiota ja eri kulttuurien ymmärtämistä eri sukupuolia, rotuja ja uskontoja edustavien ihmisten keskuudessa sekä torjua syrjintää, suvaitsemattomuutta, rasismia ja väkivaltaa,
D. whereas football has a social function and can be regarded as a useful way both to foster a more inclusive society, social integration, and cultural understanding among people of different sexes, races, and faiths, and to combat discrimination, intolerance, racism, and violence,
E. katsoo, että nuorten pelaajien hyväksikäyttö, laiton vedonlyönti, rahanpesu, stadioneilla tapahtuva väkivalta, rasismi, huumeiden käytön lisääntyminen sekä se, että useimmat seurat ovat muuttuneet liikeyrityksiksi ja että mediayhtiöiden omistusosuus seuroissa kasvaa, vaarantavat jalkapallon sosiaalisen tarkoituksen; katsoo, että ainut tehokas vaihtoehto on kokonaisvaltainen lähestymistapa, joka kattaa sekä urheilun että kansalliset ja EU:n viranomaiset,
E. whereas the social function of football is being jeopardised by the exploitation of young players, illegal betting, money laundering, violence in stadiums, racism, the increased use of drugs, the fact that most clubs have been turned into business enterprises, and wider ownership by media companies; and whereas a holistic approach encompassing sport and national and European authorities is the only effective option,
F. katsoo, että asiassa Bosman
F. whereas the Bosman ruling
Asia C-415/93, Bosman [1995] ECR I-4921. annettu tuomio on vääristänyt eurooppalaisen jalkapallon sääntelyn purkamisen alun perin myönteisiä vaikutuksia, sillä se on omalta osaltaan rappeuttanut peliin liittyviä arvoja ja heikentänyt ammattilaisurheilijoiden ja harrastelijoiden välistä solidaarisuutta,
Case C-415/93, Bosman [1995] ECR I-4921. has distorted the initially beneficial role of deregulation in European football in that it has served to debase the game’s underlying values and to undermine solidarity between professional and amateur sport,
G. katsoo, että urheilulla on voimistuva vaikutus EU:n eri politiikan aloihin (liikkumisen vapaus, ammatillisen pätevyyden tunnustaminen, kilpailu, terveys ja audiovisuaalialan politiikka), ja ottaa huomioon, että se päätettiin sisällyttää perustuslakiluonnokseen EU:n kilpailukykyä koskevana kysymyksenä (16 artikla ja III‑182 artikla), jotta EU saisi valtuudet kehittää sen eurooppalaista ulottuvuutta,
G. whereas sport is having a growing impact on the different European policies (freedom of movement, recognition of professional qualifications, competition, health, and audio-visual policy) and whereas a decision was taken to include it in the draft constitutional treaty as a matter of EU competence (Articles 16 and III-182) in order to give the EU powers to develop its European dimension,
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0080 . rasismin torjunnasta jalkapallossa, jossa se tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja väkivallan yleisesti ja erityisesti urheilustadioneilla esiintyvän rasismin ja kehottaa komissiota vaatimaan kaikkia jalkapallomaailman toimijoita toimimaan aktiivisesti rasismista ja väkivallasta seuraavien rangaistusten koventamiseksi, esiintyy se sitten kentällä tai katsomoissa, sekä tukemaan lisäksi parhaiden käytäntöjen vaihtoa tällä alalla; panee merkille, että keskeinen väline, jonka avulla komissio voi saavuttaa tämän, on sen varmistaminen, että jäsenvaltiot panevat tehokkaasti täytäntöön neuvoston direktiivin 2000/43/EY, jossa kielletään rotuun tai etniseen alkuperään perustuva syrjintä;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0080 . in which it condemned all forms of racism and violence in general and in stadiums in particular, and to call on all parties concerned to play an active role, eliciting more stringent sanctions against racism and violence, be they on the field or in the stands and to further encourage the exchange of best practices in this area; notes that a key tool to achieving this is for the Commission to ensure the effective implementation by Member States of Council Directive 2000/43, which prohibits discrimination on the basis of racial or ethnic origin;
Ammattilaisjalkapallon tulevaisuus Euroopassa
The future of professional football in Europe
Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset lausuntoluonnokseensa:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on antanut useita tuomioita, kuten Bosmanin (C-415/93), Walraven (C-36/74), Deliègen (C-51/96, C-191/97), Lehtosen (C‑176/96), Meca-Medinan (C-519/04 P), Laurent Piaun (C-171/05 P) asioissa ja monissa muissa asioissa,
A. whereas the Court of Justice of the European Communities (ECJ) has handed down a number of judgments in Bosman (C-415/93), Walrave (C-36/74), Deliège (C-51/96, C-191/97), Lehtonen (C-176/96), Meca-Medina (C-519/04 P), Laurent Piau (C-171/05 P) and many other cases,
B. ottaa huomioon, että sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta tilasi syyskuussa 2005 tutkimuksen ammattilaisurheilusta sisämarkkinoilla, ja panee merkille myös Euroopan urheilua koskevan riippumattoman katsauksen (Independent European Sport Review),
B. whereas its Committee on the Internal Market and Consumer Protection commissioned a study in September 2005 entitled ‘Professional Sport in the Internal market’, and whereas it also notes the Independent European Sport Review,
C. ottaa huomioon, että ammattilaisjalkapalloilulla on sekä taloudellinen että ei-taloudellinen ulottuvuus,
C. whereas professional football has both an economic and a non-economic dimension,
D. katsoo, että ammattilaisjalkapalloilu olisi tässä päätöslauselmassa ymmärrettävä aina taloudellisen toiminnan harjoittamiseksi,
D. whereas professional football in this resolution should always be understood to mean the exercise of an economic activity,
E. katsoo, että ammattilaisjalkapalloseurat ja -liigat toimivat myös tärkeässä sosiaalisessa ja kulttuurisessa roolissa paikallisissa ja kansallisissa yhteisöissään,
E. whereas professional football clubs and leagues also play a vital social and cultural role in their local and national communities,
F. ottaa huomioon, että vuosikymmenien ajan ammattilaisjalkapalloilulle on ollut ominaista kansainvälinen ulottuvuus ja siihen ovat vaikuttaneet erilaiset kansainväliset sääntely- ja lainsäädäntöjärjestelmät,
F. whereas for many decades professional football has increasingly been characterised by an international dimension and has equally been affected by different international regulatory and legislative regimes,
G. ottaa huomioon, että ammattilaisjalkapalloilu on paikallinen, kansallinen ja eurooppalainen sosiokulttuurinen ilmiö, jolla myös voidaan saavuttaa huomattavia tuloja,
G. whereas professional football, in addition to being a local, national and European socio-cultural phenomenon, is capable of generating significant revenue ,
H. ottaa huomioon ammattilaisjalkapalloilun sosiaalisen ja kulttuurisen merkityksen ja katsoo, että lajiin liittyviä perinteitä ja historiaa ei pitäisi koskaan sivuuttaa virheellisellä pyrkimyksellä tarkastella huipputason ammattilaisjalkapalloilua pelkästään taloudellisena toimintana,
H. whereas the importance of the social and cultural aspects of professional football and the traditions and history associated with the game should never be sidelined in a misguided attempt to view top-level professional football as a purely economic pursuit,
I. katsoo, että jalkapalloilun päätöksentekoelinten säännöstöä on kehitetty passiivisesti, toisin kuin tenniksen tai pyöräilyn kaltaisten ammattilaisurheilulajien päätöksentekoa, jota on aktiivisesti sopeutettu markkinatilanteen muutoksiin,
I. whereas, by contrast with the governance in some branches of professional sports such as tennis and cycling, which has been adjusted pro-actively to reflect the changing circumstances in the market, rules and regulations of governing bodies in football have developed passively.
J. katsoo, että ammattilaisjalkapalloilu ei toimi kuin tyypillinen talouden ala ja että sen monet toimijat, mukaan luettuna kannattajat, pelaajat, seurat, liigat ja liitot, eivät toimi kuin normaalit kuluttajat tai yritykset,
J. whereas professional football does not function like a typical sector of the economy, and whereas its various actors, including supporters, players, clubs, leagues and associations, do not operate as normal consumers or enterprises,
K. katsoo, että Euroopan laajuinen kilpailu ammattilaisjalkapalloilussa on erittäin riippuvainen siitä, että samat ehdot pätevät seuroille eri jäsenvaltioissa,
K. whereas pan-European competition in professional football depends substantially on equal conditions for the clubs in the different Member States,
L. katsoo, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö vahvistaa sen, että ammattilaisjalkapalloseurat ja -liitot ovat taloudellisia yksikköjä ja kuuluvat taloudellista toimintaa harjoittaessaan yhteisön lainsäädännön piiriin,
L. whereas ECJ case-law confirms that professional football clubs and associations are economic entities and are thus subject to Community law whenever they pursue an economic activity,
M. katsoo, että on siten kansallisten ja eurooppalaisten poliittisten ja urheilun hallintoelinten vastuulla varmistaa, että kun yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan ammattilaisjalkapalloiluun, lajin sosiaaliset ja kulttuuriset tarkoitukset turvataan kehittämällä asianmukainen oikeudellinen kehys,
M. whereas it is thus the responsibility of the national and European political and sporting authorities to ensure that, when Community law is applied to professional football, this does not compromise its social and cultural purposes, by developing an appropriate legal framework,
N. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa ei ole säädetty mitään poikkeusta ammattilaisjalkapalloilun osalta, mutta että urheilun sääntöihin, jotka liittyvät erottamattomasti urheilukilpailun järjestämiseen ja asianmukaiseen kulkuun ja joilla pyritään takaamaan juuri vapaa kilpailu seurojen välillä, ei voida soveltaa EY:n lainsäädäntöä; katsoo, että Nizzan ja Amsterdamin julistuksissa tunnustetaan urheilun ja sen sosiaalisten toimintojen erityisluonne,
N. whereas the Treaty provides no exemption for professional football, but whereas sports regulations that are inseparably associated with the organisation and orderly conduct of a sporting competition, and thus serve to ensure a free contest between the clubs, are not subject to the EC’s legal framework and whereas the declarations of Nice and Amsterdam recognise the specific nature of sport and its social functions,
O. katsoo, että sekä edellä mainitusta tapauksesta että muista tapauksista on käynyt käytännössä selvästi ilmi, että ammattilaisjalkapalloiluun vaikuttavat eri tasoilta ja eri lähteistä annetut säännökset, jotka ovat usein ristiriitaisia,
O. whereas it has emerged from the above-mentioned cases and others that, in practice, professional football is affected by different kinds of legislation at different levels and from different sources, which are often contradictory and conflicting,
P. ottaa huomioon, että uhkapeli ja vedonlyönti eivät kuulu sisämarkkinoiden palveluista 12 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY
P. whereas gaming and betting do not come within the scope of Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market
EUVL L 376, 27.12.2006, s. 36. soveltamisalaan,
OJ L 376, 27.12.2006, p.
4. yhtyy Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2000 urheilun erityisluonteesta ja sosiaalisesta tehtävästä Euroopassa antamaan julkilausumaan, jossa tuetaan urheilujärjestöjen riippumattomuutta ja tunnustetaan, että urheilujärjestöjen tehtävänä on organisoida ja edistää lajiaan tavalla, joka niiden mielestä parhaiten vastaa tavoitteita;
Concurs with the European Council’s Declaration of December 2000 on the specific characteristics of sport and its social function in Europe, which supports the independence of sports organisations and recognises that it is the task of sporting organisations to organise and promote their particular sports in the way which they think best reflects their objectives;
8. katsoo, että laji kohtaa monia kiireellisiä haasteita, erityisesti ammattilaisseurojen hallinnossa, ja että näiden haasteiden ratkaiseminen edellyttää yhteistyötä EU:n, jäsenvaltioiden ja jalkapalloilun hallintoelinten välillä;
Notes that the sport faces a number of urgent challenges, particularly with regard to the governance of professional clubs, and, in order to meet these challenges cooperation is required between the EU, the Member States and football’s governing bodies;
11. tunnustaa, että ammattilaisjalkapalloilun yleisiin järjestelyihin ja sääntöihin liittyvät asiat on aina paras jättää jalkapalloilun hallintoelimille ja että EU:n olisi ryhdyttävä toimiin vain tarpeen vaatiessa;
11. , Recognises at all times that matters concerning the general organisation and rules of professional football are best left to the football authorities and that action on the part of the EU should only be taken where necessary;
19. pyytää UEFA:a ja FIFA:a tutkimaan sääntönsä huolellisesti ja päättämään, ovatko ne avoimia, demokraattisia ja todella välttämättömiä ja vastaavatko ne niitä legitiimejä tavoitteita, joihin niillä pyritään; suosittelee, että jalkapalloliitot tarjoavat maajoukkuepelaajille vakuutuksen edustustehtävien aikana;
Calls on UEFA and FIFA to scrutinise their rules and regulations carefully in order to determine whether they have been transparently and democratically agreed and are truly necessary and proportionate for the achievement of the legitimate objectives they seek to pursue; recommends that the football associations provide insurance for the players while they are playing in the national team;
22. toistaa huolensa edellä kuvatusta, ammattilaisjalkapalloilun päätöksentekorakenteen ja EU:n ja kansallisen tason sääntely-ympäristön välillä esiintyvän jännityksen seurauksena parhaillaan tapahtuvasta kehityksestä; katsoo, että päätökset olisi tehtävä mahdollisimman alhaisella tasolla toissijaisuusperiaatteen noudattamiseksi;
Reiterates its concern about the above-mentioned developments which are currently taking place as a consequence of the tension between the governance structure of professional football and the regulatory environment at EU and national levels; considers that decisions should be taken at the lowest level in accordance with the principle of subsidiarity;
a) koko ala poistetaan kokonaisuutena perustamissopimuksen soveltamisalasta,
Concludes that, in order to meet the above concerns, the following options are available:
c) parlamentti ja komissio yhdessä laativat asiaankuuluvien paikallisten, kansallisten, eurooppalaisten ja kansainvälisten sidosryhmien kanssa sekä Independent European Sports Review'n hengessä suuntaviivat, jotta alalle saadaan luoduksi oikeusvarmuus;
(c) for Parliament and the Commission, in cooperation with the relevant local, national, European and international stakeholders, and in light of the Independent European Sport Review, to come forward with guidance to assist the creation of legal certainty in the sector;
Ammattilaisjalkapalloilun tulevaisuus Euroopassa
The future of Professional Football in the EU
Oikeudellisten asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution: