natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ehdotukseen tehdyt muutokset ovat luonteeltaan teknisiä ja heijastavat SI‑järjestelmässä tapahtunutta kehitystä, joka mainittiin erityisesti vuoden 2007 yleisen paino‑ ja mittakonferenssin päätöslauselmassa, ja niissä viitataan uusiin mittayksiköihin (kelvin) ja tehdään luokista "radiaani" ja "steradiaani" dimensiottomia.
The changes to the Commission proposal are technical and reflect developments within the SI system singled out in the resolution of the 2007 General Conference on Weights and Measures, by making reference to additional new units of measurement (kelvin), and by making the "radian" and "steridian" dimensionless.
Puheenjohtaja suosittelee sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta ja koordinaattoreiden 24. kesäkuuta 2008 tekemän päätöksen johdosta, että parlamentti hyväksyy yhteisen kannan toisessa käsittelyssä ilman tarkistuksia.
On behalf of the Committee of Internal Market and Consumer Protection and pursuant to the Coordinator's decision of 24 June 2008, the Chair accordingly recommends the approval by the European Parliament of the Common position in second reading without amendment.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta tiettyjen tuloja tuottavien hankkeiden osalta
on the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO ........................7
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ................7
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi ( KOM(2008)0558 – 13874/2008),
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2008)0558 - 13874/2008),
– ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 161 artiklan perusteella tekemän hyväksyntäpyynnön ( C6‑0387/2008 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161, first paragraph, of the EC Treaty ( C6‑0387/2008 ),
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan suosituksen ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0477/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0477/2008 ),
Hyväksyy ehdotuksen neuvoston asetukseksi;
Gives its assent to the proposal for a Council regulation;
Kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) / koheesiorahaston osarahoittamissa pienissä toimissa tai Euroopan sosiaalirahaston (ESR) osarahoittamissa toimissa noudatettavat seurantajärjestelyt – tulot voidaan ottaa huomioon enintään kolme vuotta toimenpideohjelman päättymisen jälkeen – näyttävät itse asiassa suhteettomalta hallinnolliselta rasitteelta verrattuna kyseessä oleviin rahamääriin ja merkittävältä riskitekijältä ohjelmien toteutuksessa.
In fact, in the case of small operations co-financed by of those provisions in the case of small projects co-financed by the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund or operations co-financed by the European Social Fund (ESF) or, the follow-up procedures to be complied with — revenue may be taken into account for up to three years after winding-up of the operational programme — would seem to be a disproportionate administrative burden compared with the amounts concerned, and an important risk factor in programme implementation.
Komissio katsoo jäsenvaltioiden kuulemisen jälkeen, että ongelmien korjaamiseksi on muutettava pelkästään asetuksen (EY) N:o 1083/2006 55 artiklan 5 kohtaa ja että muutoksen on käsiteltävä seuraavia kahta näkökohtaa: ESR:n osarahoittamien toimien jättäminen 55 artiklan säännösten soveltamisalan ulkopuolelle ja sen kynnysarvon vahvistaminen, jonka alittavat EAKR:n tai koheesiorahaston osarahoittamat hankkeet jätetään samojen säännösten soveltamisalan ulkopuolelle niin tukikelpoisten enimmäismenojen laskennan kuin seurannan osalta.
Therefore, following consultations with Member States, the Commission considers it necessary to adopt an amendment to Regulation No 1083/2006 limited to Article 55(5) and comprising only two points: exclusion of operations co-financed by the ESF from the scope of Article 55, and establishing of a threshold below which projects co-financed by the ERDF or Cohesion Fund would be similarly be excluded from the scope of Article 55, both for the purposes of calculating maximum eligible expenditure and for monitoring.
Muita 55 artiklan säännöksiä ei muuteta.
The other provisions of Article 55 remain unchanged.
Koska on välttämätöntä varmistaa, että samoja täytäntöönpanosääntöjä sovelletaan kaikkiin ohjelmakaudella tukea saaviin hankkeisiin, ehdotetaan lisäksi, että muutettua artiklaa sovelletaan takautuvasti 1. elokuuta 2006 alkaen.
Furthermore, as it is essential to guarantee common implementation rules for the projects concerned during the whole programming period, a retroactive clause has been included in order for the revised article to enter into force from 1 August 2006.
Tämä tekninen muutos yksinkertaistaa tuloja tuottavien hankkeiden hallintoa mahdollisimman paljon vähentämällä hallinnollista rasitetta suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.
This technical revision would simplify as much as possible the management of revenue-generating projects by lowering the administrative burden in the spirit of proportionality.
Muutettu 55 artikla lisäksi epäilemättä helpottaa merkittävien keskikokoisten hankkeiden täytäntöönpanoa ja seurantaa järkevillä politiikan aloilla, kuten ympäristön, sosiaalisen osallisuuden, tutkimuksen, kilpailukyvyn, innovaation ja energian aloilla, mikä parantaa rakennerahastojen käyttöä ja tehokkuutta.
Moreover, the so amended article 55 will undoubtedly facilitate both the implementation and the monitoring of significant medium-sized operations in sensible policy fields such as the environment, social inclusion, research, competitiveness, innovation and energy, thus improving the use and the effectiveness of Structural Funds.
Lopuksi on todettava, että toimielinten välisen hyvän yhteistyön myönteinen käytäntö on hyvä esimerkki siitä, miten tehokkaita yksinkertaistuksia voidaan toteuttaa rakennerahastoja koskeviin nykyisiin säännöksiin Euroopan kansalaisten eduksi.
Finally, the present positive practice of good interinstitutional co-operation represents a good example of how efficient simplification can be introduced in existing Structural Funds Regulations in the interest of European citizens.
Uusi säännös auttaa varmasti noudattamaan paremmin nykyiselle ja tuleville ohjelmakausille määritettyjä painopistealueita.
This new provision will definitely contribute to a better compliance with the priorities set for present and future programming periods.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevan asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttamisesta tiettyjen tuloja tuottavien hankkeiden osalta
on the proposal for a Council regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund, in respect of certain revenue-generating projects
Komissio hyväksyi 15. syyskuuta 2008 ehdotuksen neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 55 artiklan tarkistamiseksi.
On 15 September 2008 the Commission adopted a proposal to revise Article 55 of Council Regulation (EC) No 1083/2006.
Asetuksen (EY) N:o 1083/2006 55 artiklalla säänneltyihin uusiin varainhoitosääntöihin kuuluvat rahastojen rahoitusosuuksia koskevat säännökset ja erityisesti tuloja tuottavia hankkeita koskevat säännökset.
The financial management rules introduced by Regulation (EC) No 1083/2006, in Article 55, include provisions on financial contributions from the funds and in particular on revenue-generating projects.
Säännöksessä määritetään, miten varat näitä hankkeita varten lasketaan, ja säännellään jatkotoimista.
The provision defines how grants for these projects are calculated and regulates follow up.
Jäsenvaltiot ovat todenneet, että 55 artiklaa ei voida soveltaa Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) rahoitettaviin hankkeisiin.
The Member States have suggested that Article 55 is inappropriate for European Social Fund (ESF) operations.
Itse asiassa 55 artiklassa käyttöön otettu menetelmä perustuu infrastruktuurihankkeisiin, joita ei voida rahoittaa ESR:sta.
In fact the method introduced by Article 55 is based on infrastructure projects that cannot be financed by the ESF.
Tämän komission ehdotuksen tarkoituksena on yksinkertaistaa niin pitkälle kuin mahdollista tuloja tuottavien hankkeiden hallintaa vähentämällä hallinnollista taakkaa suhteellisuuden hengessä.
The purpose of this Commission proposal is to simplify as far as possible the management of revenue-generating projects by reducing the administrative burden, in the spirit of proportionality.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta kannattaa tätä 55 artiklan tarkistusta ESR:n ohjelmien täytäntöönpanon helpottamiseksi.
The Committee on Employment and Social Affairs is in favour of this revision of Article 55 in order to facilitate the implementation of ESF programmes.
Valiokunta katsoo, että komission ehdotuksella pyritään jättämään kaikki ESR:sta yhteisrahoitetut hankkeet samoin kuin EAKR:sta ja koheesiorahastosta yhteisrahoitetut pienet hankkeet 55 artiklan soveltamisalan ulkopuolelle.
It considers that Commission proposal aims to exclude the application of Article 55 from all operations co-financed by the ESF as well as from small projects co-financed by the ERDF and the Cohesion Fund.
Ehdotukseen sisältyy myös takautuvaa soveltamista koskeva lauseke, jolla uusi 55 artikla tulee voimaan elokuusta 2006 alkaen.
The proposal also contains a retroactive clause, applying the new Article 55 from August 2006 onwards.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa aluekehitysvaliokuntaa esittämään parlamentille, että se antaa puoltavan lausuntonsa.
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Euroopan aluekehitysrahasto, Euroopan sosiaalirahasto ja koheesiorahasto: tietyt tuloja tuottavat hankkeet (asetuksen (EY) N:o 1083/2006 muuttaminen)
European Regional Development Fund, European Social Fund and Cohesion Fund: revenue-generating projects (modification to Regulation (EC) no 1083/2006)
Euroopan erämaista
on Wilderness in Europe
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................11
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................10
– ottaa huomioon luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2. huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY
– having regard to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (Birds Directive)
– ottaa huomioon luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY
– having regard to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive)
– ottaa huomioon Natura 2000 -verkoston, joka on edellä mainituilla direktiiveillä perustettu Euroopan unionin erityisten suojelutoimien alueiden ekologinen verkosto,
– having regard to the European Union's ecological network of special areas of conservation established by the two above-mentioned Directives, called the "Natura 2000" network,
– ottaa huomioon biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen sopimuspuolten konferenssin yhdeksännen kokouksen tulokset,
– having regard to the outcome of the ninth meeting of the Conference of the Parties (COP 9) to the Convention on Biological Diversity,
– ottaa huomioon Euroopan ympäristökeskuksen raportin 3/2008, jonka aiheena on Euroopan metsäekosysteemien tila ja kestävä käyttö,
– having regard to the report No 3/2008 of the European Environment Agency (EEA) "European forests - ecosystem conditions and sustainable use",
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0478/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0478/2008 ),
A. toteaa, että Euroopan viimeisten erämaa-alueiden tehokas suojelu ja tarvittaessa ennallistaminen on elintärkeää biologisen monimuotoisuuden katoamisen pysäyttämiseksi vuoteen 2010 mennessä,
A. Whereas the effective protection and, where necessary, restoration of Europe's last wilderness areas are vital to halting the loss of biodiversity by 2010,
B. toteaa, että tavoitetta luonnon monimuotoisuuden katoamisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä ei tulla saavuttamaan ja että luonnon monimuotoisuuden katoamisen ja ekosysteemipalvelujen heikkenemisen kielteiset vaikutukset ovat jo havaittavissa,
B. Whereas the target to halt the loss of biodiversity by 2010 will not be achieved and the negative social and economic impact of biodiversity loss and declining ecosystem services are already being felt,
C. toteaa, että EU:n tulisi rakentaa nykyisten saavutusten, kuten Natura 2000:n, varaan ja kehittää uusi, huomattavasti vahvempi ja kunnianhimoinen poliittinen kehys biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi vuoden 2010 jälkeen,
C. Whereas the European Union should build on current achievements such as Natura 2000 and develop a significantly strengthened and ambitious new policy framework for biodiversity after 2010,
D. toteaa, että lintu- ja luontotyyppidirektiivi tarjoavat vahvat ja toimivat puitteet luonnon ja erämaa-alueiden suojelulle haitalliselta kehitykseltä,
D. Whereas the Birds and Habitats Directives provide a strong and workable framework for the protection of nature, including wilderness areas, from harmful developments,
E. toteaa, että EU:n biologista monimuotoisuutta koskevan politiikan ja lintu- ja luontotyyppidirektiivien tavoitteita ei ole vielä kunnolla sisällytetty alakohtaisiin politiikkoihin, kuten maatalous-, aluekehitys-, energia- ja liikennepolitiikkaan,
E. Whereas the objectives of the European Union's biodiversity policy and of the Birds and Habitats Directives are still far from being properly integrated in sectoral policies, such as agriculture, regional development, energy or transport,
F. toteaa, että monet erämaa-alueet ovat tärkeitä hiilivarastoja, joiden suojelu on tärkeää sekä biologisen monimuotoisuuden että ilmastonsuojelun kannalta,
F. Whereas many wilderness areas provide important carbon stocks, whose protection is both important for biodiversity and for climate protection,
G. toteaa, että tulokaslajien vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen muodostavat erityisen vakavan uhkan erämaa-alueille, joilla tulokaslajien aikainen havaitseminen ei ehkä ole mahdollista ja joilla saattaa syntyä merkittävää ekologista ja taloudellista vahinkoa ennen kuin toimiin voidaan ryhtyä,
G. Whereas the impacts of invasive alien species on biodiversity constitute a particularly serious threat to wilderness areas, where early detection of invasive species may not be possible, and where significant ecological and economic damage may occur before action can be taken,
Määritelmä ja kartoitus
Definition and mapping
5. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään erämaa-alueita; painottaa, että tarvitaan erityisrahoitusta, jotta voidaan vähentää pirstaloitumista, hoitaa huolellisesti erämaiksi palautettavia alueita, kehittää hyvitysmekanismeja ja -ohjelmia, lisätä tietoisuutta ja ymmärrystä sekä ottaa käyttöön erämaahan liittyviä käsitteitä, kuten vapaat luonnon prosessit ja niistä johtuvat rakenteelliset tekijät, suotuisan suojeluaseman seurannassa ja määrittämisessä; katsoo, että tämä on toteutettava yhteistyössä paikallisen väestön ja sidosryhmien kanssa;
Calls on the Commission and the Member States to develop wilderness areas; stresses the need for the provision of special funding for reducing fragmentation, careful management of re-wilding areas, development of compensation mechanisms and programmes, raising awareness, building understanding and introducing wilderness-related concepts such as the role of free natural processes and structural elements resulting from such processes into the monitoring and measurement of favourable conservation status;considers that this work should be carried out in cooperation with the local population and other stakeholders;
Parempi suojelu
Better protection
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1). ja meristrategiadirektiivin
Directive 2000/60 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ 327, 22.12.2000, p.
15. kehottaa komissiota hyväksymään Wild Europe -aloitteen, jonka luonnonsuojelujärjestöt, kuten IUCN, IUCN-WCPA, WWF, Birdlife International ja PAN Parks ovat yhdessä perustaneet luonnonvaraisten alueiden ja lähes luonnonvaraisten alueiden hyväksi;
Calls on the Commission to accept the Wild Europe Initiative, a partnership of several nature conservation organisations including IUCN, IUCN-WCPA, WWF, Birdlife International and PAN Parks, with a strong interest in wild lands or nearly wild areas;
Erämaat ja Natura 2000
Wilderness and Natura 2000
T ulokaslajit
Invasive alien species
Erämaat ja ilmastonmuutos
Wilderness and climate change
24. kehottaa komissiota ilmastonmuutosasioissa toteuttamaan tutkimuksia ja antamaan neuvoja siitä, miten ihmisten toimilla voidaan hallinnoida erämaita niiden suojelemiseksi;
Calls on the Commission, in the context of climate change, to undertake research and provide guidance as to when and how human intervention can manage wilderness in order to preserve it;
Sana erämaa merkitsee koskemattomia alueita, luonnonympäristöä, jota ihminen ei ole toimillaan muokannut.
The word Wilderness means the 'virgin' areas, a natural environment that has not been significantly modified by human activity.
Erämaat ovat laajoja maa- tai merialueita, joiden ekosysteemit sekä niihin kuuluva alkuperäinen kasvisto ja eläimistö ovat luonnontilassa, ja ihmisen toimintaa laajassa mitassa tulee välttää näillä alueilla.
These areas are large areas of land or sea, which - together with its native plant and animal communities and the ecosystems of which they are a part - is in a natural state, and where major human interference needs to be avoided.
Tällä hetkellä noin 46 prosenttia maapallon maapinta-alasta on vielä erämaata.
Still some 46 % of the world’s land mass is wilderness.
Toisaalta se nähdään paikkana, jossa voi nauttia luonnosta ja pohdiskella; väliaikaisena turvapaikkana teollistuneen ja kaupungistuneen yhteiskunnan paineilta.
On the other hand it seems as a place to enjoy and contemplate, as a place which gives us a temporary asylum from the stress of the urban-industrial civilization.
On myös olemassa käsitteellinen ero suojelun (luonnon oikea käyttö) ja säilyttämisen (luonnon suojaaminen käytöltä) välillä.
There is also a distinction between the concept of conservation (proper use of nature) and of preservation (protection of nature from use).
Tämänkaltaiset filosofiset keskustelut menevät syvemmälle aiheeseen, kuin tällaisessa mietinnössä on mahdollista.
These philosophical debates are above of the level of a report like this.
Esittelijä on kuitenkin avoimen keskustelun kannalla, ainakin Euroopan sisällä.
However your Rapporteur is on the conversation’s side, at least here in Europe.
Meidän on suojeltava luontoa, mutta suojelun on tapahduttava ihmisen toimien kautta.
We have to protect the nature, but through human use.
Tällä hetkellä 33 prosenttia ETA-alueen valtioiden maapinta-alasta on metsää.
The territory of Europe is too small to have forbidden areas for its citizens.
Tämä vastaa 185 miljoonaa hehtaaria.
Forests today cover the 33% of the land area of the countries of the EEA region corresponding 185 million hectares (ha).
Vain noin 9 miljoonaa hehtaaria (viisi prosenttia metsien kokonaispinta-alasta) luokitellaan erämaiksi.
Only about 9 million hectares of forests (5% of the total forest area) is considered as "wild".
Nämä alueet, niiden ekosysteemit ja niihin kuuluva alkuperäinen kasvisto ja eläimistö ovat olennaisilta osin luonnontilassa, ja niille pitäisi myöntää asema erityistä suojelua vaativina kohteina.
These areas together with its native plant and animal communities and the ecosystems of which they are a part, is in an essentially natural state.
Tällaisia ovat erityisesti suuret nisäkkäät kuten karhu, susi ja ilves.
First of all, as a refuge many species and genetic reserve, which are unable to survive even in slightly altered conditions, especially large mammals, like brown bear, wolf and lynx.
On myös monia lajeja, joita ei vielä ole löydetty ja tutkittu.
There are also many species which are waiting to be discovered and describe.
Useimmat niistä elävät maaperässä tai lahopuussa ja ovat hyvin herkkiä muutoksille.
Most of them live in the soil or in rotting timber and they are highly sensitive to changes.
Häiriöttömät alueet kuten erämaat ovat täydellisiä paikkoja luonnossa tapahtuvien muutosten, evoluution, seuraamiseen.
These undisturbed areas are perfect to examine the natural changes in nature, the evolution.
Tieto siitä, että erämaissa vallitsee luonnon laki, luo myös erityisen ja ainutlaatuisen jännitteen, jota voidaan hyödyntää taloudellisesti matkailutuotteiden kehittämisessä.
Also the knowledge that these areas are ruled by nature, gives a special and unique tension, which can be used economically in developing new tourism products.
Erämaat ovat kuitenkin äärimmäisen herkkiä niiden ulkopuolella tapahtuville ihmisen aiheuttamille ympäristön muutoksille kuten ilmastonmuutokselle, vieraiden tulokaslajien ilmaantumiselle ja erämaa-alueiden läpi virtaavien jokien yläjuoksulla tapahtuville muutoksille.
At the same time these areas are extremely vulnerable to the impacts of man-made environmental changes occurring outside their boundaries, such as climate change, the introduction of invasive alien species and changes to river systems upstream of these areas.
Lopuksi on myös monia puhtaasti eettisiä syitä erämaiden säilyttämiseen Euroopassa.
Finally there are also many purely ethical reasons to keep wilderness in Europe.
Meillä on moraalinen velvollisuus varmistaa, että tuleva sukupolvi voi nauttia ja hyötyä Euroopan erämaista.
We have moral obligation to ensure the future generation can enjoy and benefit from Europe's real wild areas.
Kestävän matkailun kehitystä käytetään keinona luoda erämaille taloudellista arvoa ja hankkia suojelulle kannatusta.
Sustainable tourism development is used as a means to give economic value to wilderness and to create support for conservation.
Kestävä matkailu on tärkeä osa Euroopan erämaiden käyttöä.
Sustainable tourism is an important part of the use of the Wilderness in Europe.
Se kannustaa tavallisia ihmisiä löytämään luonnon piilevät arvot aiheuttamatta sille vahinkoa.
Sustainable tourism encourages ordinary people to discover the hidden values of the nature without causing damage to it.
Kestävä matkailu tekee suojelupolitiikasta hyväksytympää, kun kansalaiset ymmärtävät suojelun tarpeen oman kokemuksen kautta.
Sustainable tourism strengthens the acceptance of the conservation policy, as the citizens understand the need for protection through their persona experience.
Kestävä matkailu myös auttaa taloudellisesti erämaiden ylläpidossa ja luo työmahdollisuuksia luonnonsuojelun asiantuntijoille.
Sustainable tourism helps to economically maintain Wilderness, and provides job opportunities for the conservation experts.