natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viraston uusiin tehtäviin sisältyvät öljyvahinkojen torjuntaan tarkoitetun kapasiteetin parantaminen (valmiussopimukset kaupallisten alusten saamisesta jäsenvaltioiden käyttöön onnettomuuden sattuessa), näiden alusten varustaminen öljyntorjuntaa varten sekä miehistöjen kouluttaminen.
The new tasks of the Agency involve the provision of enhanced capacity to respond to oil spills, through the negotiation of stand-by contracts for the emergency use of commercial vessels by the Member States in the event of a disaster, the equipping of these vessels to carry out anti-pollution activities and the training of crews.
Onnettomuuden sattuessa jäsenvaltiot voisivat kutsua nämä alukset täydentämään omia öljyntorjuntamekanismejaan.
In the event of a disaster, Member States could call on these vessels to supplement their own anti-pollution mechanisms.
Vaikka jäsenvaltioiden, jotka haluavat käyttää näitä palveluja, olisi maksettava alusten omistajille näiden alusten operatiivisesta käytöstä, ehdotuksessa ei esitetä maksua viraston tarjoamista palveluista, ts. valmiussopimusten neuvottelemisesta, alusten varustamisesta ja miehistöjen kouluttamisesta.
Although any Member State that wished to use these services would have to pay the vessel owners for operational use of these vessels, no charge is foreseen for the services provided by the Agency, i.e. the negotiation of the stand-by contracts, the equipping of the vessels and the training of crews.
Moitteettomaan varainhoitoon liittyvistä syistä ja "parhaaseen mahdolliseen kustannustehokkuuteen" (31. maaliskuuta 2004 annetun asetuksen 724/2004 johdanto-osan 10 kappale) pyrkimisen varmistamiseksi olisi tarkasteltava mahdollisuutta periä jäsenvaltioilta maksuja, kun ne käyttävät viraston tarjoamaa kapasiteettia.
For reasons of sound financial management, and in order to ensure "the best possible combination of cost and efficiency" (recital 10 of regulation 724/2004 of 31 March 2004), the case for requiring Member States to pay fees to the Agency when they make use of the capacity provided by the Agency should be examined.
Viraston perussäädöksen (27. kesäkuuta 2002 annettu asetus 1406/2002) 18 artiklan 1 kohdan c alakohdassa mahdollistetaan jo maksujen periminen tarjotuista palveluista.
Article 18(1)(c) of the basic act of the agency (regulation 1406/2002 of 27 June 2002) already allows the levying of charges for services provided.
Jos viraston tarjoamista palveluista perittäisiin maksu, varmistettaisiin, että jäsenvaltioilla ei ole houkutusta turvautua yksinomaan yhteisön tarjoamaan öljyvahinkojen torjuntakapasiteettiin, mikä vastaa 31. maaliskuuta annetun asetuksen 724/2004 johdanto-osan 8 kappaletta, jossa todetaan, että "Viraston toimet [- -] eivät saisi vapauttaa rannikkovaltioita vastuusta ylläpitää asianmukaisia pilaantumisen torjuntamekanismeja".
Charging for the use of the services provided by the Agency would help ensure that Member States are not tempted to rely solely on the pollution response capacity provided by the Community, in line with recital 8 of regulation 724/2004 of 31 March 2004 which states that "The activities of the agency […] should not relieve coastal States of their responsibility to have appropriate pollution response mechanisms in place".
Lisäksi kaikki maksujen perimisestä aiheutuvat tulojen lisäykset merkitsisivät samalla vastaavaa vähennystä yhteisön talousarviosta maksettavaan osuuteen, mikä auttaisi vähentämään EY:n talousarvion yleistä taakkaa Euroopan veronmaksajille.
Moreover, any increase in revenue from the levying of charges would be matched by an equivalent reduction in the contribution from the Community budget, helping reduce the overall burden of the EC budget to European taxpayers.
Nämä maksut muodostaisivat kuitenkin osan puhdistuskustannuksista, joten kyseisen jäsenvaltion pitäisi voida hakea korvausta näistä kustannuksista pilaantumisen aiheuttajien vakuutusyhtiöiltä.
However, these charges would form part of the costs of clear up, so the Member State affected should be able to seek reimbursement of these costs from the insurers of those that caused the pollution.
Komissio ei kuitenkaan solidaarisuussyistä ehdota maksujen perimistä viraston jäsenvaltioille tarjoamista palveluista.
Nevertheless, for reasons of solidarity, the Commission does not propose the levying of any charges for the services provided by the Agency to the Member States.
Kaikki jäsenvaltiot sen sijaan maksavat palveluista yhteisön talousarvion kautta.
Instead, these services will be paid for by all Member States through the Community budget.
Vaikka valmistelija yhtyykin komission esittämään solidaarisuusnäkemykseen, hän katsoo, että komission olisi esitettävä yksityiskohtaiset tiedot mahdollisuudesta periä maksu tarjotuista palveluista, jotta voidaan käydä avointa keskustelua kahdesta vaihtoehtoisesta rahoitusmallista: yhteisön talousarviosta maksettava tuki vastaan maksujen periminen.
While your draftsman agrees with the solidarity approach proposed by the Commission, he considers that the Commission should provide details of the possible case for charging for the services provided in order to allow an open and transparent debate on the two alternative funding models: subsidy from the Community budget versus charging.
Komission olisi erityisesti esitettävä yksityiskohtaiset tiedot virastolle annettavien uusien tehtävien kustannuksista ja hyödyistä, mukaan luettuna valmiusalusten ylläpitämisen kustannukset verrattuna näiden alusten operatiivisen käytön kustannuksiin ja pilaantumisen jälkien korjaamisen nykyisiin operatiivisiin kustannuksiin.
In particular the Commission should provide details of the costs and benefits of the new tasks assigned to the Agency, including the costs of providing the stand-by facility as compared to the cost of operational use of these vessels and to the existing operational costs of pollution clear-up.
Ehdotetun asetuksen 4 artiklassa todetaan, että tehtävien suorittamista koskeva rahoitusohje on 154 miljoonaa euroa 1. tammikuuta 2007 ja 31. joulukuuta 2013 väliseksi ajaksi.
Article 4 states that the financial reference amount for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be euros 154 million.
Neuvottelut uusista rahoitusnäkymistä, jotka kattavat 1. tammikuuta 2007 ja 31. joulukuuta 2013 välisen ajan, ovat kuitenkin vielä kesken.
However the negotiations on the new Financial Perspectives covering the period 1 January 2007 to 31 December 2013 have not yet been completed.
Komission esittämässä muodossa 4 artikla menisi näiden neuvottelujen edelle.
Article 4 as drafted by the Commission would pre-empt those negotiations.
Sitä (ja johdanto-osan 9 kappaletta) olisi siten muutettava, jotta tehdään selväksi, että kokonaisrahoituksen määrä riippuu uusista rahoitusnäkymistä käytävien neuvottelujen tuloksesta.
It (and recital 9) should thus be amended to make it clear that the size of the overall envelope will be subject to the outcome of the negotiations on the new Financial Perspectives.
Menojen tehokkuus ja vaikuttavuus
Efficiency and effectiveness of expenditure
Ehdotetun asetuksen 5 artikla kattaa yhteisön taloudellisten etujen suojaamisen.
Article 5 of the proposed regulation covers protection of Community financial interests.
Artiklassa vaaditaan ehkäiseviä toimenpiteitä petoksia, korruptiota ja muuta laitonta toimintaa vastaan, perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintää ja, jos väärinkäytöksiä havaitaan, sakkojen maksamista.
The article requires preventive measures to be taken against fraud, corruption and any other illegal activities, recovery of amounts unduly paid and payment of penalties in the event of irregularities.
Menojen on kuitenkin oltava paitsi perusteltuja niin myös tehokkaita ja vaikuttavia.
However, as well as being correct, expenditure should also be efficient and effective.
Tehokkuuden osalta 5 artiklaan olisi lisättävä uusi kohta, jossa komissiota ja virastoa kehotetaan varmistamaan, että rahalle saadaan mahdollisimman hyvä mahdollinen vastine.
Regarding efficiency, a further paragraph should be added to Article 5 calling on the Commission and the Agency to ensure that best value for money is achieved.
Menojen vaikuttavuuden tutkiminen voitaisiin ratkaista arviointia koskevassa 7 artiklassa.
Assessing the effectiveness of expenditure could be tackled in Article 7 on evaluation.
Komission olisi esitettävä arvio siitä, missä määrin viraston tavoitteet on saavutettu.
The Commission should provide an assessment of the extent to which the objectives of the Agency have been achieved.
Jotta tämä arviointi voidaan suorittaa asianmukaisesti, ohjelman alussa olisi selkeästi asetettava mitattavissa olevat tavoitteet, joihin saavutettuja tuloksia voidaan verrata.
In order to allow this assessment to be carried out properly, measurable objectives against which performance is to be assessed should be set out clearly at the start of the programme.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Asetuksen ei pitäisi mennä uusista rahoitusnäkymistä käytävien neuvottelujen edelle.
The Regulation should not preempt negotiation of the new financial perspective.
(9) Tässä asetuksessa säädetään saman ajanjakson 2007–2013 kattavasta rahoituskehyksestä toimintasuunnitelman täytäntöön panemiseksi sillä edellytyksellä, että uusista rahoitusnäkymistä sovitaan .
(9) A financial framework covering the same period 2007 to 2013 is provided for in this Regulation for the implementation of the Action Plan, subject to agreement on the new financial perspective.
Asetuksen ei pitäisi mennä uusista rahoitusnäkymistä käytävien neuvottelujen edelle.
This Regulation should not preempt negotiation of the new financial perspective.
Edellä 3 artiklassa tarkoitettujen tehtävien suorittamista koskeva suuntaa-antava rahoituskehys on 154 miljoonaa euroa 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 väliseksi ajaksi.
The indicative financial framework for the implementation of the tasks referred to in Article 3 for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be EUR 154 million.
Komissio antaa viraston antamien tietojen pohjalta Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanosta viimeistään neljän vuoden kuluttua asetuksen voimaantulosta.
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council, on the basis of information provided by the Agency, a report on the implementation of this Regulation no later than four years from its entry into force.
Kertomuksessa esitetään tulokset 4 artiklassa tarkoitetun yhteisön rahoituksen käytöstä 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2009 välisen ajanjakson kattavien sitoumusten ja menojen osalta.
The report shall set out the results of the utilisation of the Community contribution as referred to in Article 4 as regards commitments and expenditure covering the period between 1 January 2007 and 31 December 2009.
Kertomuksen on myös sisällettävä analyysi siitä, missä määrin virastolle asetetut mitattavissa olevat tavoitteet on saavutettu.
The report shall also contain an analysis of the extent to which the measurable objectives set for the Agency have been achieved.
yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta – vuosikertomus 2004
on protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud - 2004 annual report
– ottaa huomioon päätöslauselmansa aikaisemmista komission ja Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) vuosikertomuksista,
– having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and of the European Anti-Fraud Office (OLAF),
– ottaa huomioon 19. heinäkuuta 2005 annetun komission kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille nimeltä "yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen – petostentorjunta – vuosikertomus 2004" ( KOM(2005)0323 ) sekä liitteet ( SEK(2005)0973 ja SEK(2005)0974 ),
– having regard to the Commission's report of 19 July 2005 to the Council and the European Parliament entitled 'Protection of the financial interests of the Communities - fight against fraud - Commission’s annual report 2004' ( COM(2005)0323 ), including the annexes ( SEC(2005)0973 , SEC(2005)0974 ),
– ottaa huomioon OLAFin täydentävän toimintakertomuksen kaudelta heinäkuu–joulukuu 2004
– having regard to the Supplementary Activity Report of OLAF for the period from July to December 2004
– ottaa huomioon Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004
– having regard to the European Court of Auditors’ Annual Report on the Implementation of the Budget in the financial year 2004
EUVL C 301, 30.11.2005, s. 1. ,
OJ C 301, 30.11.2005, p.1. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan 3 kohdan ja 280 artiklan 5 kohdan,
– having regard to Articles 276(3) and 280(5) of the Treaty,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6‑0185/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0185/2006 ),
– omat varat: 205,7 miljoonaa euroa (vuonna 2003: 269,9 miljoonaa euroa; vuonna 2002: 341,9 miljoonaa euroa),
– own resources: EUR 205.7 m (2003: EUR 269.9 m; 2002: EUR 341.9 m),
– Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) takuut: 82,1 miljoonaa euroa (vuonna 2003: 169,7 miljoonaa euroa; vuonna 2002: 198,1 miljoonaa euroa),
– guarantees under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF): EUR 82.1 m (2003: EUR 169.7 m: 2002: EUR 198.1 m),
– rakennepoliittiset toimet: 694,5 miljoonaa euroa (vuonna 2003: 482,2 miljoonaa euroa; vuonna 2002: 614,1 miljoonaa euroa);
– structural actions: EUR 694.5 m (2003: EUR 482.2 m; 2002: EUR 614.1 m);
4. paheksuu sitä, että edelleen on "vanhoja" jäsenvaltioita (Saksa, Kreikka ja Espanja), jotka eivät toimita komissiolle tietoja säännönvastaisuuksista sähköisessä muodossa, ja että kyseiset tiedot ovat puutteellisia ja niiden toimittaminen viivästyy useita vuosia;
Regards it as completely unacceptable that there are still 'old' Member States (Germany, Greece and Spain) failing to forward notifications on irregularities to the Commission electronically, that those notifications are incomplete and that they are forwarded with several years’ delay;
7. korostaa, että taloudellisten vahinkojen määrä EMOTR:n alalla on pitkällä aikavälillä selkeästi laskeva, kun taas rakennerahastojen alalla esiintyy voimakasta nousua, niinpä esimerkiksi vuonna 2000 EMOTR:n alalla ilmoitettu summa oli vielä 474,6 miljoonaa euroa, kun se oli rakennerahastoissa vuonna 2000 vain 114,2 miljoonaa euroa; tällä välin kummankin alan suhteellinen merkitys petostilastoissa on kääntynyt lähes päinvastaiseksi;
Highlights the fact, however, that taken over a longer period the trend in losses in the EAGGF area is clearly downwards, whereas in the area of the Structural Funds a substantial increase has been seen; in 2000, for example, the loss reported in the EAGGF area still totalled EUR 474.6 m, whereas the loss in the area of the Structural Funds in the same year totalled no more than EUR 114.2 m; since then, the proportions of the frauds statistics accounted for by the two areas have almost been reversed;
Katso komission työasiakirja SEK(2005)0974 , taulukot 1.2. ja 1.8. , että Saksa ei hoida täysin velvollisuuttaan ilmoittaa maatalous- ja rakennepoliittisten menojen alalla todetuista säännönvastaisuuksista ja että se on ainoastaan kolmessa yhteensä 1 798 ilmoitetusta tapauksesta antanut tietoja niissä osallisena olleista henkilöistä tai yrityksistä; toteaa lisäksi, että Alankomaat ei hoida maatalousmenoja koskevaa velvollisuuttaan ja että se on ainoastaan yhdessä 307 ilmoitetusta tapauksesta antanut tietoja asianosaisista henkilöistä tai yrityksistä;
See Commission staff working document SEC(2005)0974 , Charts 1.2. and 1.8. , the fact that Germany is not fully meeting its reporting obligations concerning irregularities established in the area of agricultural and structural expenditure and has provided details on individuals or firms involved in only three out of a total of 1 798 cases reported; notes further that the Netherlands is not meeting its reporting obligations concerning agricultural expenditure and has provided details on individuals or firms involved in only one out of a total of 307 reported cases;
OLAFin täydentävä toimintakertomus ajalta heinäkuu–joulukuu 2004
OLAF's supplementary activity report for the period from July to December 2004
17. toteaa lisäksi, että kertomuskauden lopussa (31. joulukuuta 2004) OLAFin tutkittavana olleiden kaikkien tapausten yhteissumma oli 1 780 miljoonaa euroa
Notes further that the loss resulting from all cases in respect of which OLAF had initiated follow-up measures by the end of its reporting period (31 December 2004) totalled EUR 1 780 m
OLAFin ja sitä edeltävien organisaatioiden tutkimien tapausten taloustappiot arvioidaan 5 800 miljoonaksi euroksi. ; toimenpiteisiin ryhdyttiin erityisesti arvonlisäveron, rakennepoliittisten toimenpiteiden sekä ulkomaanavun ja suorien menojen aloilla;
The financial loss resulting from all the cases investigated by OLAF and its predecessor organisation is put at just under EUR 5 800 m. ; follow-up measures concerned the area of value-added tax, structural actions, external aid and direct expenditure in particular;
20. toteaa, että "vanhoista" jäsenvaltioista useimmat tapaukset ovat tulleet Italiasta, Saksasta ja Belgiasta, "uusista" jäsenvaltioista ja ehdokasvaltioista ja jäsenyyttä hakeneista maista taas Romaniasta ja Puolasta sekä kolmansista maista Aasiasta ja muualta Euroopasta;
Notes that most cases originate in Italy, Germany and Belgium (as far as the 'old' Member States are concerned), Romania and Poland (as far as the 'new' Member States and candidate and accession countries are concerned) and in Asia and other European countries (as far as non-member countries are concerned);
OLAF-asetuksen tarkistamisen valmistelu
Groundwork for amending the OLAF Regulation
24. ottaa huomioon, että asianosaiset toimielimet (parlamentti, neuvosto ja komissio) pääsivät 7. helmikuuta 2006 sopimukseen OLAFin uudesta johtajasta ja että komissio nimitti tämän tehtäväänsä 14. helmikuuta 2006;
24 Notes that on 7 February 2006 the three institutions concerned (Parliament, the Council and the Commission) reached agreement on filling the post of OLAF Director-General and that he was appointed by the Commission on 14 February 2006;
EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1. muuttamiseksi;
OJ L 136, 31.5.1999, p.1. to be forwarded to Parliament before 1 July 2006;
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen lausunto nro 8/2005 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksilta ja muulta laittomalta toiminnalta, EUVL C 313, 9.12.2005, s. 1. kohdassa 36 olevaa suositusta, jonka mukaan yhteisön petostentorjuntaan liittyvää lainsäädäntöä olisi yksinkertaistettava ja konsolidoitava ja sen nykyiset puutteet korjattava;
Opinion No 8/2005 of the European Court of Auditors on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection the financial interests of the Community against fraud and other illegal activities, OJ C 313, 9.12.2005, p.
Komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksilta ja muulta laittomalta toiminnalta ( KOM(2004)0509 ). komissiolle ja OLAFille ehdotetut vastuualueet ottaa arvonlisäveropetosten vastaisessa työssä mukaan asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 tarkistamiseen;
Commission proposal of 20 July 2004 for a regulation of the European Parliament and of the Council on mutual assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities ( COM(2004)0509 ). could be included in the revision of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95;
Katso asetuksen (EY) N:o 1073/1999 11 artiklan 1 kohdan 1 alakohta. ;
See Article 11(1), first subparagraph, of Regulation (EC) No 1073/1999. ;
OLAFin tutkimukset ja perusvapauksien suojeleminen
OLAF investigations and protection of fundamental rights
Asia T-309/03, Camós Grau vs. komissio (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa). antaman tuomion, jossa komissio tuomittiin maksamaan vahingonkorvausta eräälle virkamiehelle;
Case T-309/03, Camós Grau v. Commission (not yet published in the ECR). in connection with the IRELA affair, ordering the Commission to pay compensation to an official;
38. katsoo tuomion vahvistavan OLAFin valvontakomitean arvion, sillä se on sitkeästi ja toistuvasti ottanut esiin perusoikeuksien kunnioittamisen tarpeen ja todennut sen muodostavan ennakkoehdon tehokkaalle OLAFin tutkinnalle, jonka tulosten on tarvittaessa pädettävä tuomioistuimessa;
Sees this judgement as confirming the view taken by the OLAF Supervisory Committee, which has persistently and repeatedly drawn attention to the need to observe fundamental rights and the fact that this is a precondition for effective OLAF investigations, the results of which must stand up in court if necessary;
Tupakan salakuljetuksen ja väärennettyjen tuotteiden myynnin torjunta
Combating cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products
Luvut ovat arvioita.
EUR 200 m)
Laskelmat perustuvat 24 jäsenvaltion takavarikoituja savukkeita koskeviin ilmoituksiin.
These figures are estimates calculated on the basis of reports from 24 Member States on confiscated cigarettes.
48. toteaa, että viranomaiset takavarikoivat vuonna 2004 yli 3,5 miljardia savuketta ja että väärennettyjen tuotteiden salakuljetuksesta ja myynnistä on vuoden 2001 jälkeen tullut yhä pahempi ongelma;
Notes that over 3.5 billion cigarettes were confiscated in 2004 by the competent authorities and that the problem of smuggling and of marketing counterfeit products has become markedly more urgent since 2001;
52. panee ilahtuneena merkille, että sopimuksen tekemisen jälkeen sen ovat allekirjoittaneet myös Tanska, Irlanti, Latvia, Liettua, Malta, Itävalta, Slovakia, Slovenia, Tšekin tasavalta, Unkari ja Kypros;
Is pleased to note that the following countries have signed this agreement since it was concluded: Denmark, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Austria, Slovakia, Slovenia, the Czech Republic, Hungary and Cyprus;
54. pitää valitettavana, ettei komissio ole tähän mennessä pystynyt käyttämään järkevästi PMI:n sopimuksen perusteella suorittamia maksuja; pitää moitittavana, että jäsenvaltioille on siirretty suurehkoja rahamääriä ilman mitään ehtoja; tällainen menettely on vastoin tarkoitusta, jonka mukaan kyseiset summat olisi käytettävä tupakan salakuljetuksen ja piratismin vastaisiin petostentorjuntatoimiin;
Regrets that, to date, the Commission has not been in a position to make practical use of the payments made by PMI under the agreement; regards it as unacceptable that large no-strings-attached transfers have been made to Member States; such action runs counter to the agreement's intention that the amounts should be used for anti-fraud measures, which represent a priority for preventing cigarette smuggling and counterfeiting;
59. huomauttaa pitävänsä tupakan salakuljetusta ja väärennettyjen tuotteiden myyntiä koskevaa kysymystä niin tärkeänä, että aikoo laatia asiasta oman mietinnön; aikoo lisäksi teettää tutkimuksen tupakan salakuljetuksen ja väärennettyjen tuotteiden myynnin vaikutuksesta yhteisön omiin varoihin;
Highlights the fact that it attaches such importance to the issue of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products that it will submit a dedicated report on it; in addition, a study will be commissioned to examine the significance of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products in terms of Community own resources;