natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jo pelkän komissiolle annettavan suosituksen mahdollisuus heikentäisi tässä suhteessa vakavasti Euroopan keskuspankin riippumattomuutta.
The mere possibility of issuing a recommendation to the Commission would seriously undermine the independence of the ECB in this regard.
1 artikla – -3 kohta – b alakohta
Article 1 – point 3 – point b
”Poiketen siitä, mitä 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, tämän artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan soveltamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset on annettava 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä.
“By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 3, the laws, regulations and administrative provisions for applying the first subparagraph of paragraph 1 of this Article shall be adopted by 31 December 2009 at the latest.
Jäsenvaltioiden on toimitettava ne komissiolle ja Euroopan keskuspankille viipymättä.”
They shall forthwith inform the Commission and the European Central Bank thereof.”
”Poiketen siitä, mitä 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, tämän artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan soveltamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset on annettava 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä.
“By way of derogation from the first subparagraph of paragraph 3, the laws, regulations and administrative provisions for applying the first subparagraph of paragraph 1 of this Article shall be adopted by 31 December 2011 at the latest.
On syytä asettaa määräaika, jolloin kaikkien jäsenvaltioiden on täytettävä tämän asetuksen vaatimukset.
A deadline must be set within which all the Member States will be required to comply with the provisions of this Regulation.
Komission alun perin ehdottama määräaika jättää jäsenvaltioille vähän liikkumavaraa toteuttaa ajoissa EKP:n ja komission vahvistamat tarkistusmenettelyt.
The deadline initially proposed by the Commission leaves the Member States little scope for adopting in good time the verification procedures laid down by the ECB and the Commission itself .
7 artikla – 2 kohta – 3 a luetelmakohta (uusi)
Article 7 - paragraph 2 - indent 3 a (new)
3 a) Lisätään 7 artiklan 2 kohtaan luetelmakohta seuraavasti:
(3a) The following indent shall be added to Article 7(2):
"- käynnistämällä ja edistämällä koulutus- ja tiedotustoimintoja (esitteet, koulutusseminaarit), jotka on tarkoitettu kansalaisille ja kuluttajille ja joissa käsitellään väärän rahan riskejä, euroseteleihin ja -metallirahoihin sisältyviä perusturvaominaisuuksia sekä toimivaltaisia viranomaisia, joihin on otettava yhteyttä, jos kuluttajien haltuun tulee väärennetyiksi epäiltyjä seteleitä ja/tai kolikoita.
"- devising and promoting training and information activities (information booklets, training seminars) for citizens and consumers concerning the risks posed by counterfeiting, the basic security measures incorporated into euro notes and coins and the appropriate authorities to be contacted by those who come into possession of suspected counterfeit notes and/or coins.
Lisäksi rahoituslaitosten sekä kaikkien muiden laitosten, jotka osallistuvat setelien ja metallirahojen ammattimaiseen lajitteluun ja levittämiseen, myös ne, joiden toimintaan kuuluu eri valuuttamääräisten setelien tai metallirahojen vaihto, esimerkiksi valuutanvaihtopisteet, on asetettava kuluttajien saataville (toimivaltaisten kansallisten viranomaisten, komission ja Euroopan keskuspankin toimittamia) esitteitä, joissa käsitellään riskejä, turvaominaisuuksia ja kyseisiä viranomaisia."
Furthermore, financial institutions and any other institution involved in the sorting and distribution to the public of notes and coins as a professional activity (including establishments whose activity consists in exchanging notes and coins of different currencies, such as bureaux de change) shall display and make available to consumers information booklets (supplied by the relevant national authorities, the Commission and the European Central Bank) dealing with the above-mentioned risks, measures and authorities"
Euron väärentämisen torjunnalla on kaksi ulottuvuutta: poliittinen ja taloudellinen.
Protection of the euro has a dual dimension: political and financial.
Taloudellinen rooli on ilmeinen, mutta poliittinen merkitys saattaa olla vieläkin tärkeämpi.
The financial dimension is obvious but the political one perhaps plays a more significant role.
Euron väärentämistä on torjuttava, koska se on yksi eurooppalaisen identiteetin symboleista.
As one of the symbols of European identity, the euro needs to be protected.
Kesäkuun 28. päivänä 2001 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1338/2001 säädetään euroseteleiden ja -metallirahojen väärentämisen torjunnan edellyttämistä toimenpiteistä.
The measures required in order to protect euro notes and coins against counterfeiting are laid down in Council Regulation (EC) No 1338/2001 of 28 June 2001.
Asetuksessa ei siis säädetty yksiselitteisestä velvoitteesta vaan vaadittiin asianmukaista huolellisuutta mutta ilman suoraa tarkastamisvelvoitetta.
In other words the Regulation imposes an implicit obligation (namely, to act with ‘due diligence’) but not a direct obligation to carry out checks.
Se, ettei havaitsemismenetelmiin viitattu tuolloin, johtui siitä, että sopimus toimivista menetelmistä väärien setelien ja -metallirahojen aitouden tunnistamiseksi laajassa mittakaavassa puuttui.
The lack of reference to identification tasks is attributable to the fact that, at the time, there was no agreement on what were the most effective methods for the large-scale identification of false notes and coins.
Kun komissio ja Euroopan keskuspankki ovat nyt vahvistaneet lopulliset menettelyt väärien eurometallirahojen ja -setelien havaitsemiseksi, käteisrahan levittämiseen yleisölle liittyvillä laitoksilla on tarvittavat välineet liikkeelle laittamiensa setelien ja kolikoiden aitouden varmistamiseen, mikä perustelee asetuksen 1338/2001 muuttamista.
Now that the Commission and the European Central Bank have laid down the definitive procedures for the detection of false euro notes and coins, establishments involved in the distribution of cash to the public have the tools they need in order to perform the task of authentifying the notes and coins which they put into circulation - the reason which justifies the amendment made to Regulation 1338/2001.
Tällaisen muutoksen on käsitettävä muun muassa yhteisen rahamme liikkeelle panevien erilaisten laitosten välisen eron osoittaminen.
Amongst other things that amendment should enable the necessary distinction to be made between the various types of establishment which place our common currency into circulation.
Suuriin luotto-, rahoitus-, talous- tai kauppalaitoksiin ja rahankuljetusyrityksiin sovellettaisiin suoraa velvoitetta aitouden todistamiseen.
On the one hand there are the major credit, financial, economic, commercial and cash-transport organisations to which the direct obligation to carry out authentification would apply.
Isojen vähittäismyymälöiden tapauksessa aitouden tunnistamisvelvollisuus estää, että ne jakelevat käteisautomaattiensa kautta kolikoita ja seteleitä, jotka voisivat olla väärennettyjä, koska niitä ei ole tarkastettu.
In the particular case of large shopping complexes the requirement to carry out authentification would prevent most complexes from distributing via their automatic cash dispensers notes and coins which have not been checked and may as a consequence be false.
Pieniltä vähittäismyyntiliikkeiltä pitäisi vaatia selvien syiden vuoksi ainoastaan " asianmukaista huolellisuutta ", eli niiden olisi poistettava liikkeeltä kaikki eurosetelit ja -kolikot, joiden ne tietävät tai riittävän perustellusti uskovat olevan vääriä .
On the other hand there would be small traders who for obvious reasons would be required only to proceed with ‘due diligence ’ - i.e. to withdraw any euro notes and coins which they know or have sufficient reason to believe to be counterfeit .
Näin ollen on ehdottomasti määriteltävä laitokset, joiden on tarkastettava yleisölle levitettävien eurokolikoiden ja -setelien aitous.
Hence a definition of the establishments which will be obliged to check the authenticity of the euro note and coins which they deliver to the public will have to drawn up.
Rahan aitouden havainnointi ja tarkastaminen tehdään laitteilla, jotka on kalibroitava ja säädettävä sekä väärennettyjen että aitojen eurojen avulla.
Procedures for the detection and authentification of notes and coins are carried out by means of equipment which has to be calibrated and adjusted through the use of both false and genuine examples of euros.
Jotta kontrollipisteillä olisi väärennettyjä euroja, olisi niitä voitava kuljettaa toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välillä kuten myös EU:n instituutioiden ja organisaatioiden välillä.
If control centres are to be supplied with examples of false euros, it must be possible for those examples to be transported between the competent national authorities and between EU bodies and institutions.
Rahan aitouden tarkastamis- ja havaitsemiskoneiden kalibrointia varten on myös tärkeää, että toimivaltaisille kansallisille viranomaisille toimitetaan riittävä määrä väärennettyjä euroja – edellyttäen, että takavarikoidun rajan määrä sen sallii – vaikka väärennetyt rahat olisivat todisteina rikosoikeudenkäynneissä.
For the purpose of calibrating authentification and detection equipment, an adequate number of examples of false euros (even when these constitute evidence in criminal procedures) must be delivered to the competent national authorities, provided that the quantity of notes and coins seized so permits.
Tämä on monimutkainen ehdotus, koska suurimmassa osassa jäsenvaltioiden oikeudenkäyntisäännöstöä on säännös, että rikosoikeudenkäyntien todisteiden on oltava kokonaisuudessaan saatavilla koko oikeudenkäynnin ajan.
This is a complex proposal owing to the fact that under most of the Member States’ laws on criminal prosecution, all the evidence relating to criminal proceedings must be available for the entire duration of those proceedings.
Tämän vuoksi on säädettävä mekanismista, jonka avulla oikeusviranomaiset voivat toimittaa teknisille tarkastuspisteille riittävän määrän väärennettyjä euroseteleitä ja -kolikoita ilman, että tämä toimittaminen rikkoo oikeuteen ja oikeudenkäynteihin liittyvien periaatteiden ja havaitsemiseen liittyvien teknisluonteisia vaatimusten välistä tasapainoa.
Hence a mechanism must be devised which will enable the judicial authorities to supply an adequate number of false euro notes and coins to the verification authorities without destroying the balance between the observance of basic legal/procedural principles and the technical requirements relating to the detection of counterfeit currency.
Erityisen tärkeä kysymys on, miten taata euron aitous koko EU:ssa ja erityisesti niissä jäsenvaltioissa, jotka eivät kuulu euroalueeseen mutta joissa euroa käytetään transaktiovaluuttana.
A matter of particular importance is the question of guaranteeing the authenticity of the euro throughout the EU, particularly in the Member States which do not belong to the euro area but which accept the single currency for transaction purposes.
EKP:n esitys aitouden tunnistamisvelvoitetta koskevien määräaikojen soveltamisesta jäsenvaltioissa vaatii syvällistä harkintaa.
Much thought should be given to the ECB’s reference to the timescales within which the Member States must enforce the authentification requirement.
EKP:lle olisi tarpeen, että määräajat asetettaisiin komission ja EKP:n itsensä määrittämien menettelyjen mukaisesti, koska ne ovat vastuussa luokittelunormeista, sopivuustarkastuksista ja valuutan aitoudesta.
From the ECB’s point of view the timescales should be laid down in accordance with the procedures specified by the Commission and the ECB itself, since those two institutions are responsible for the classification rules relating both to suitability checks and to the checks on currency authenticity.
EKP:n ehdotusta sovellettaisiin kuitenkin vain euroalueen maissa eikä muissa jäsenvaltioissa, joissa euro ei ole virallinen valuutta.
However, the ECB proposal would be applicable only in the euro area countries and not in the other Member States in which the euro is not the official currency.
Jäsenvaltiot, jotka eivät ole ottaneet käyttöön yhteisvaluutta, voisivat valvoa aitoutta (I) käyttämällä laitoksissa testattuja laitteita, jotka pystyvät havaitsemaan väärennökset setelien ja kolikoiden valintavaiheessa, ja (II) kouluttamalla kassahenkilökuntaansa asianmukaisesti.
In the case of Member States which have not adopted the single currency, authenticity checks could be carried out (I) through the use by establishments of tested equipment capable of detecting counterfeits when notes and coins are being selected and (II) by providing suitable training for cashiers.
Tätä varten ja valvontamekanismien tehokkuuden takaamiseksi on erityisen tärkeää vahvistaa asetuksessa konkreettinen päivämäärä, josta lähtien aitouden tunnistamismenettelyjä sovelletaan euroalueen ulkopuolella.
For this reason and in order to ensure that control mechanisms are effective, it is particularly important that the Regulation should contain a specific date with effect from which authentification procedures will be applied outside the euro area.
Soveliain vaihtoehto olisi vahvistaa komission alun perin ehdottamaan määräaikaa (31. joulukuuta 2009) kaukaisempi määräaika, jotta kaikki asianomaiset olisivat tyytyväisiä ja kaikki jäsenvaltiot – euroalueella tai ei – voisivat ottaa käyttöön tarvittavat mekanismit euron aitouden tunnistamiseksi alueillaan.
The best thing would be to set a longer deadline that the one initially proposed by the Commission (i.e. 31 December 2009), so as to satisfy all the parties involved and to enable all the Member States (whether they belong to the euro area or not) to adopt the mechanisms needed for the purpose of verifying the authenticity of the euro within their territory.
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN lausunto
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Vuonna 2007 väärennettyjä seteleitä poistettiin liikkeestä kaikkiaan 561 000 kappaletta ja väärennettyjä kolikoita 211 100.
In 2007, the total number of counterfeit banknotes withdrawn from circulation was 561,000, while the number of counterfeit coins removed from circulation was 211,100.
Määrät ovat vähäisiä verrattuina liikkeessä olevien aitojen euroseteleiden ja -kolikoiden kokonaismäärään (11,4 miljardia ja 75 miljardia).
These numbers are marginal compared to the total number of genuine euro banknotes and coins in circulation (11.4 billion and 75 billion respectively).
Valtava enemmistö (96 prosenttia) vuoden 2007 toisella vuosipuoliskolla talteen otetuista väärennetyistä seteleistä löytyi euroalueen maista (noin 3,5 prosenttia euroalueen ulkopuolisista EU:n jäsenvaltioista ja 0,5 prosenttia muualta maailmasta).
The overwhelming majority (96%) of counterfeit banknotes recovered in the second half of 2007 were found in euro area countries (approximately 3.5% in EU Member States outside the euro area, around 0.5% in other parts of the world).
Nykyinen oikeudellinen kehys
Current Legal Framework
Euroseteleiden ja -metallirahojen oikeudellisen suojan lujittamiseksi ennen niiden ottamista käyttöön 1. tammikuuta 2002 annettiin kaksi asetusta: EY:n perustamissopimuksen 123 artiklan 4 kohdan nojalla annettu asetus N:o 1338/2001 on voimassa niissä jäsenvaltioissa, jotka ovat ottaneet euron käyttöön yhtenäisvaluuttana.
In order to strengthen the legal protection of euro banknotes and coins in time for their introduction on 1 January 2002, two Regulations were introduced: Regulation 1338/2001, based on Article 123(4) of the EC Treaty, has effect in those Member States which have adopted the euro as their single currency.
EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaan perustuva rinnakkaisasetus (1339/2001) laajentaa asetuksen N:o 1338/2001 säännökset koskemaan niitä jäsenvaltioita, jotka eivät ole ottaneet euroa yhtenäisvaluutaksi.
A parallel regulation (1339/2001), based on Article 308 of the EC Treaty, extends the provisions of the regulation 1338/2001 to those Member States which have not adopted the euro as a single currency.
Asetuksella N:o 1338/2001 pyritään varmistamaan korkeatasoinen suoja väärentämistä vastaan.
Regulation 1338/2001 aims to ensure a high level of protection against counterfeiting and falsification.
Se kattaa vääriä seteleitä ja metallirahoja koskevien teknisten tietojen ja tilastotietojen käsittelyn (valmistusmenetelmät ja -tekniikat, takavarikoidut määrät jne.), operatiivisten ja strategisten tietojen käsittelyn sekä EU:n jäsenvaltioiden, elinten ja toimielinten, kolmansien maiden ja kansainvälisten järjestöjen (etenkin Europol) välisen yhteistyön ja keskinäisen avunannon.
It covers the processing of technical and statistical information relating to counterfeit notes and coins (methods and technical features of the manufacturing process, amounts seized etc.), the processing of operational and strategic data, and co-operation and mutual assistance between the EU Member States, bodies and institutions, third countries and international organisations (Europol in particular).
Asetuksen nojalla luottolaitokset ja kaikki muut laitokset, jotka osallistuvat setelien ja metallirahojen lajitteluun ja levittämiseen yleisölle, ovat velvollisia poistamaan liikkeestä kaikki vastaanottamansa eurosetelit ja -metallirahat, jotka ne tietävät vääriksi tai joiden suhteen niillä on riittävästi aihetta olettaa, että ne ovat vääriä.
Under the terms of the regulation, credit institutions, and any other institution engaged in the sorting and distribution to the public of notes and coins, shall be obliged to withdraw from circulation all euro notes and coins received by them which they know or have sufficient reason to believe to be counterfeit.
Ne on toimitettava viipymättä toimivaltaisille kansallisille viranomaisille.
They shall immediately hand them over to the competent national authorities.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että laitoksille, jotka jättävät täyttämättä velvollisuutensa, määrätään tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia seuraamuksia.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that the establishments which fail to discharge their obligations shall be subject to effective, proportionate and deterrent sanctions.
Ehdotus neuvoston asetukseksi euron väärentämisen torjunnan edellyttämistä toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1338/2001 muuttamisesta ( KOM(2007)0525 )
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1338/2001 laying down measures necessary for the protection of the euro against counterfeiting (COM(2007)525)
Ehdotuksella asetuksen N:o 1338/2001 muuttamisesta
The proposal to amend Regulation 1338/2001 comprises
- annetaan erityislupa väärien euroseteleiden (4 artikla) ja -metallirahojen (5 artikla) kuljetuksen sallimiseksi aitouden tarkastuksessa käytettyjen laitteiden säätöä varten, mikä ei nykyisellään ole sallittua EU:n tasolla;
- a specific permission to transport counterfeit euro notes (Article 4) and coins (Article 5) for the purpose of adjustment of the equipment used for authenticity checks, as this is presently not authorised at EU level;
- poistetaan Euroopan teknis-tieteellisen keskuksen (ETTK) velvollisuus ilmoittaa tietoja komissiolle, sillä ETTK, joka hoiti tähän saakka tehtäviään väliaikaisesti Ranskan valtion rahapajassa, on nyt perustettu pysyvästi komission petostentorjuntaviraston (OLAF) alaisuuteen (5 artikla);
- a deletion of the obligation of the European Technical and Scientific Centre (ETSC) to communicate data to the Commission, as the ETSC, which had been carrying out its task on a temporary basis at the French Mint, is now permanently established within the Commission's Anti-fraud Office (OLAF) (Article 5);
- luottolaitokset ja muut vastaavat laitokset velvoitetaan nimenomaisesti varmistamaan vastaanottamiensa ja takaisin liikkeeseen laskemiensa euroseteleiden ja -kolikoiden aitous EKP:n euroseteleille määrittämien menettelyjen ja komission eurometallirahoille määrittämien menettelyjen mukaisesti (6 artikla).
- an explicit obligation for credit and other relevant institutions to check the authenticity of euro notes and coins which they have received and put back into circulation, in line with procedures defined by the ECB for notes and the Commission for coins (Article 6).
Tällainen velvoite sisältyi jo komission alkuperäiseen asetusta N:o 1338/2001 koskevaan ehdotukseen, mutta sitä ei lopulta hyväksytty lähinnä siksi, että sovitut yhtenäiset ja toimivat menetelmät väärennösten havaitsemiseksi puuttuivat.
Such an obligation had been already included in the initial Commission proposal for Regulation 1338/2001, but was finally not adopted mainly due to the lack of agreed uniform and effective methods for the detection of counterfeits.
Jotta luottolaitokset ja muut vastaavat laitokset voisivat mukauttaa sisäiset menettelynsä ja parantaa laitteitaan, ehdotettujen velvoitteiden edellyttämät säännökset on annettava viimeistään 31. joulukuuta 2009 mennessä.
The provisions that impose the proposed obligations shall be adopted by 31 December 2009 at the latest, in order to allow the credit and other relevant institutions to adapt their internal proceedings and upgrade their equipment.
Perustamissopimuksen 106 artiklan 1 kohdassa Euroopan keskuspankille luovutetaan valtuudet tällaisten normien määrittelemiseksi euroseteleille.
Article 106(1) of the Treaty assigns competence to define such standards for euro notes to the European Central Bank.
Metallirahoihin liittyviä valtuuksia on siirretty komissiolle perustamissopimuksen 211 artiklan perusteella.
With regard to euro coins, related competences have been conferred on the Commission pursuant to Article 211 of the Treaty.
1 artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 1 – paragraph 3 – point a
Luottolaitokset ja kaikki muut laitokset, jotka osallistuvat setelien ja metallirahojen ammattimaiseen lajitteluun ja levittämiseen, myös ne, joiden toimintaan kuuluu eri valuuttamääräisten setelien tai metallirahojen vaihto, esimerkiksi valuutanvaihtopisteet, ovat velvollisia varmistamaan, että niiden vastaanottamien ja takaisin liikkeeseen laskettavien eurosetelien ja -metallirahojen aitous on tarkastettu ja väärennökset havaittu.
Credit institutions, and any other institutions engaged in the sorting and distribution to the public of notes and coins as a professional activity, including establishments whose activity consists in exchanging notes and coins of different currencies, such as bureaux de change, shall be obliged to ensure that euro notes and coins which they have received and which they intend to put back into circulation are checked for authenticity and counterfeits are detected.
– laitokset, joiden ammatilliseen toimintaan kuuluu eri valuuttamääräisten setelien tai metallirahojen vaihto, esimerkiksi valuutanvaihtopisteet, ja
- establishments whose professional activity consists in exchanging notes and coins of different currencies, such as bureaux de change, and
– taloudelliset toimijat, jotka harjoittavat setelien lajittelua ja levittämistä yleisölle toissijaisena toimintana käteisautomaattien välityksellä,
- economic agents engaged, as a subsidiary activity, in the sorting and distribution of notes to the public by means of automated teller machines,
ovat velvollisia varmistamaan, että niiden vastaanottamien ja takaisin liikkeeseen laskettavien eurosetelien ja -metallirahojen aitous ja liikkeeseenlaskukelpoisuus on tarkastettu ja väärennökset havaittu.
shall be obliged to ensure that euro notes and coins which they have received and which they intend to put back into circulation are checked for authenticity and fitness for circulation and counterfeits are detected.
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut laitokset ovat velvollisia poistamaan liikkeestä kaikki eurosetelit ja -metallirahat, joiden ne tietävät tai riittävän perustellusti uskovat olevan vääriä.
The institutions referred to in the first subparagraph shall be obliged to withdraw from circulation all euro notes and coins received by them which they know or have sufficient reason to believe to be counterfeit.