natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaikessa seitsemänteen puiteohjelmaan kuuluvassa tutkimustoiminnassa on noudatettava henkilökohtaista koskemattomuutta, sukupuolten tasa-arvon periaatetta ja eettisiä perusperiaatteita.
All the research activities carried out under the seventh Framework Programme shall be carried out with respect for the integrity of the person, the principle of equality between men and women and fundamental ethical principles.
– tutkimushankkeita, jotka ovat kiellettyjä jäsenvaltioissa perusihmisoikeusnäkökohtien ja perustuslaillisten periaatteiden perusteella;
- research projects which are prohibited in Member States for reasons based on primary human rights considerations and constitutional principles;
– tutkimushankkeita, jotka vaarantavat ihmisarvon perusarvot;
- research projects which endanger primary values of human dignity;
– ihmisalkioiden kloonaukseen liittyvä tutkimus;
- research activities aimed at the cloning of human embryos;
– tutkimus, jossa pyritään muuttamaan ihmisen geeniperimää siten, että muutoksesta saattaa tulla periytyvä;
- research activities intended to modify the genetic heritage of human beings which could make such changes hereditary;
– ihmisen sukusolujen geeneihin kohdistuvia toimenpiteitä;
- interventions in the human germ line;
– tutkimusta, jossa pyritään käyttämään ja luomaan ihmisalkioita ja ihmisalkioiden kantasoluja vain tutkimustarkoituksiin, koska ihmiset ovat itsessään tarkoitusperä eikä ihmisen vartaloa, varsinkaan naisvartaloa, pitäisi kaupallistaa.
- the use and the creation of embryos and embryonic stem cells for purposes of scientific research, since human beings are ends in themselves and the human body, in particular the female body, should not be commercialised.
Kimairoja koskevaa tutkimusta ei rahoiteta välittömästi tai välillisesti.
No direct or indirect funding shall be provided for research on chimeras.
Komission käsittelee eettisiä rajoituksia vain erityisohjelmissa, joissa parlamentilla ei ole yhteispäätösoikeuksia.
The Commission foresees to deal with the question of ethical limits only within the Specific programmes, where Parliament does not have co-decision rights.
Siksi on tärkeää käsitellä aihetta puiteohjelmassa.
It is therefore important to deal with this issue in the framework programme.
Tarkistus perustuu komission sanamuotoon erityisohjelmissa, mutta sitä on muutettu pitäen silmällä parlamentin päätöstä maaliskuussa 2005 sekä JURI-valiokunnan aikaisempaa lausuntoa.
The amendment is based on the wording of the Commission for the specific programmes, but is modified with view on the decision of the EP from March 2005, as well as on an earlier opinion of the JURI committee.
Etelä-Korean Hwang-jutun seurauksena on vieläkin tärkeämpää tulkita toissijaisuusperiaatetta hyvin tiukasti.
As a consequence of the Hwang affair in South Korea, it is even more important than ever to interpret the subsidiarity principle in a very strict manner.
Vaikka mielipiteet asiasta voivat vaihdella, jos EU:n pitäisi tukea ristiriitaisia tekniikoita, eettisestä dilemmasta olisi päästävä yhteisymmärrykseen tukemalla ja priorisoimalla eettisesti ristiriidattomia tekniikoita.
While there are maybe different opinions on the question, if controversial technologies should be supported by the EU, it should be consensus overcoming the ethical dilemma by supporting and prioritising the ethically not disputed technologies.
Komissio tekee viimeistään vuonna 2010 yhteistyössä ulkopuolisten asiantuntijoiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa tästä puiteohjelmasta ja sen erityisohjelmista väliarvioinnin, jossa tarkastellaan käynnissä olevien tutkimustoimien laatua sekä edistymistä asetettujen tavoitteiden saavuttamisessa.
Not later than 2010, the Commission shall carry out, by means of a participatory process involving external experts and civil society , an interim evaluation of this Framework Programme and its specific programmes on the quality of the research activities under way and progress towards the objectives set.
Kansalaisyhteiskunnan olisi osallistuttava arviointiprosessiin avoimuuden ja demokratian varmistamiseksi EU:n määrärahoja koskevissa päätöksissä.
Civil society should participate in the process of evaluation to ensure transparency and democracy in the decisions concerning the EU-research funds.
Liite I, I Yhteistyö, 10 kohta
Annex I, Part I “Cooperation”, paragraph 10
Toimissa otetaan huomioon eettiset periaatteet , joihin kuuluvat Euroopan unionin perusoikeuskirjaan sekä ihmisoikeuksista ja biolääketieteestä tehtyyn Euroopan neuvoston yleissopimukseen sisältyvät periaatteet, sekä sukupuolinäkökohdat.
Ethical principles , including those reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and gender aspects will be taken into account.
Liite I, I Yhteistyö, Yhteiset teknologia-aloitteet, 2 kohta, 1 a luetelmakohta (uusi)
Annex I, Part I “Cooperation”, heading 2 “Joint Technology Initiatives”, paragraph 2, indent 1 a (new)
– kansalaisyhteiskunnan merkitys
- Civil society relevance.
Henkilöt itsessään ovat tarkoitus, eikä heitä käytetä keinona.
Individuals are an end in themselves and will not be used as a means.
On lisäksi korostettava, että EU:n tutkimus noudattaa ennalta varautumisen periaatetta arvioimalla jatkuvasti mahdollisia riskejä, jotka liittyvät uusien teknologioiden ei täysin ennustettavaan vaikutukseen.
It is further stressed that EU research will follow the precautionary principle by continuously assessing possible risks attaching to the not fully foreseeable impact of new technologies.
– Havaitsemis-, diagnoosi- ja seurantamenetelmät.
– Detection, diagnosis and monitoring.
Ensisijalle tulisi asettaa hoitoihin suoraan liittyvät diagnoosivälineet.
Priority should be given to diagnostic tools that are directly linked to therapy.
Diagnoosista on pitkä matka hoitoihin.
There’s a big gap between diagnosis and therapy.
Tämän vuoksi tätä ongelmaa käsittelevä tutkimustoiminta on asetettava etusijalle.
That’s why research activities which address this problem should get a priority.
Tavoitteena on kivunhoito ja oireenmukainen hoito toistaiseksi parantumattomissa sairauksissa potilaiden oireiden lievittämiseksi mahdollisimman tehokkaasti.
- Palliative medicine: pain therapy and symptomatic therapy for diseases which are not yet curable, in order to combat the patient’s symptoms as effectively as possible.
Moniin sairauksiin ei löydetä parannuskeinoa vielä tulevien seitsemän tai kahdeksan vuoden kuluessa.
Many diseases will not be curable in the next seven to eight years.
Ihmisiä kuolee erilaisiin sairauksiin myös tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman umpeuduttua.
Also after expiration of RFP7, humans will die of diseases.
Palliatiivisen lääketieteen tavoitteena on lievittää kärsimystä, ennen kaikkea kipua, mutta myös muita oireita, kuten jano, kutina tai pahoinvointi, vaikka itse tautia ei enää pystyttäisikään parantamaan.
The aim of palliative medicine is to fight suffering, mainly pain but also other symptoms like thirst, itching and nausea when the disease itself cannot be fought causally anymore.
Heikommassa asemassa olevien väestöryhmien pääsy terveydenhuollon piiriin, vammaiset mukaan lukien.
Access to health care for disadvantaged groups including disabled persons.
Tutkimus siitä, miten heikommassa asemassa olevat ryhmät pääsevät osalliseksi terveydenhoidosta, on puutteellista ja vaatii toimenpiteitä.
Research in respect of how health care reaches disadvantaged groups needs to be investigated.
Mahdollistava tutkimus, mukaan luettuina omiikka-teknologiat (esim. genomiikka, proteomiikka ja metabolomiikka), systeemibiologia ja konvergoituvat tekniikat mikro-organismeihin, kasveihin ja eläimiin liittyen, mukaan luettuna niiden biodiversiteetin hyödyntäminen ; viljelykasvien ja tuotantojärjestelmien parantaminen, mukaan luettuina luomuviljely, laatutuotanto-ohjelmat ja muuntogeenisten organismien vaikutukset; kestävä, kilpailukykyinen ja monitoimintoinen maa ja metsätalous; maaseudun kehittäminen; eläinten hyvinvointi, jalostus ja tuotanto; kasvien terveys; kestävä ja kilpailukykyinen kalatalous ja vesiviljely; eläinten tartuntataudit, mukaan luettuina zoonoosit; eläinjätteen turvallinen hävittäminen; elävien vesiluonnonvarojen suojelu, hoito ja hyödyntäminen, poliittisten päätöksentekijöiden ja muiden maatalouden ja maaseudun kehittämisen toimijoiden tarvitsemien välineiden kehittäminen (maisemasuunnittelu, maankäytön suunnittelu jne.).
• Sustainable production and management of biological resources from land, forest, and aquatic environments: Enabling research, including ‘omics’ technologies, such as genomics, proteomics, metabolomics, systems biology and converging technologies for micro-organisms, plants and animals, including exploitation of their biodiversity; improved crops and production systems, including organic farming, quality production schemes and GMO impacts; sustainable, competitive and multifunctional agriculture, and forestry; rural development; animal welfare, breeding and production; plant health; sustainable and competitive fisheries and aquaculture; infectious diseases in animals, including zoonoses; safe disposal of animal waste; conservation, management and exploitation of living aquatic resources, developing the tools needed by policy makers and other actors in agriculture and rural development (landscape, land management practices etc.).
Elintarviketuotannon ja resurssienhallinnan kestävyyden on oltava tässä toiminnassa keskeisessä asemassa.
Sustainability of food production and resource management shall be the main focus of this activity.
Elintarvikkeiden ja rehujen kuluttajapoliittiset, yhteiskunnalliset, teolliset ja terveydelliset näkökohdat, mukaan luettuina behavioristiset ja kognitiiviset tieteet; ravinto, ruokavalioon liittyvät sairaudet ja häiriöt, muun muassa lihavuus; innovatiiviset elintarvikkeiden ja rehujen prosessointitekniikat, mukaan luettuina pakkaukset; elintarvikkeiden, juomien ja rehujen kemiallisen ja mikrobiologisen laadun ja turvallisuuden parantaminen; elintarvikeketjun eheys ja valvonta; elintarvikkeiden ja rehujen tuotantoketjuihin kohdistuvat ja niiden tuottamat ympäristövaikutukset; kokonaiselintarvikeketjun käsite (total food chain), mukaan luettuina kalat ja äyriäiset; jäljitettävyys.
• “Fork to farm”: Food, health and well being: Consumer, societal, industrial and health aspects of food and feed, including behavioural and cognitive sciences; nutrition, diet related diseases and disorders, including obesity; innovative food and feed processing technologies (including packaging); improved quality and safety, both chemical and microbiological , of food, beverage and feed; integrity (and control) of the food chain; environmental impacts on and of food/feed chains; total food chain concept (including seafood); traceability.
• Eurooppa osana maailmaa: tarkastelukohteita ovat muuttuvat vuorovaikutus- ja riippuvuussuhteet maailman eri alueiden välillä ja niiden vaikutukset kyseisten alueiden, erityisesti Euroopan, kannalta sekä esiin nouseviin uhkiin ja riskeihin vastaaminen heikentämättä ihmisoikeuksia, vapautta ja hyvinvointia.
• Europe in the world: understanding changing interactions and interdependencies between world regions and their implications for the regions concerned, especially Europe; and addressing emerging threats and risks without undermining human rights, freedom and well-being.
• Eurooppa osana maailmaa: tarkastelukohteita ovat muuttuvat vuorovaikutus- ja riippuvuussuhteet maailman eri alueiden välillä ja niiden vaikutukset kyseisten alueiden, erityisesti Euroopan, kannalta varsinkin historian ja kielten tutkimuksen kautta sekä esiin nouseviin uhkiin ja riskeihin vastaaminen heikentämättä ihmisoikeuksia, vapautta ja hyvinvointia.
• Europe in the world: understanding changing interactions and interdependencies between world regions and their implications for the regions concerned, especially Europe , in particular through historical and linguistic research ; and addressing emerging threats and risks without undermining human rights, freedom and well-being.
Kulttuurien vuorovaikutuksen tutkimus historian ja kielten kautta voi tukea Euroopan ja muun maailman välisten synergioiden tutkimusta.
The study of cultural interactions through history and languages may contribute to improving synergies between Europe and the rest of the world.
Liite I, III Ihmiset, Lähtökohdat, 2 kohta
Annex I, Part III “People”, title “Rationale”, paragraph 2
Sekä valtioiden että alojen välinen liikkuvuus, jossa kannustetaan yhteisön alueella ja kolmansissa maissa hankittujen tutkintojen ja ammattipätevyyden vastavuoroista tunnustamista, yritysmaailman osallistumista ja tutkijanurien ja akateemisten työpaikkojen avaamista tarjolle Euroopan laajuudessa, on avaintekijä eurooppalaisella tutkimusalueella ja edellytys Euroopan valmiuksien ja suorituskyvyn parantamiselle tutkimuksessa.
Mobility, both trans-national and intersectoral, including the mutual recognition of diplomas and professional qualifications acquired on Community territory and in third countries, stimulating industrial participation and the opening of research careers and academic positions at European scale, is a key component of the European Research Area and indispensable to increase European capacities and performances in research.
Liite I, IV Valmiudet, Tiede yhteiskunnassa, Tavoite
Annex I, Part IV “Capacities”, section 5 “Science in Society”, point 1 “Objective”
Eurooppalainen tutkimuspolitiikka onnistuu tavoitteissaan vain, jos eurooppalainen yhteiskunta ja jäsenvaltiot ovat vakuuttuneita siitä, että niiden huolenaiheet huomioidaan ja että legitiimejä eettisiä rajoituksia noudatetaan.
European research policies will be successful only if society in Europe and the Member States is convinced that its concerns and legitimate ethical limits are being met.
Liite I, IV Valmiudet, Tiede yhteiskunnassa, Lähtökohdat
Annex I, Part IV “Capacities”, section 5 “Science in Society”, point 2 “Rationale”
Tieteen ja teknologian vaikutus ulottuu yhä syvemmälle päivittäiseen elämäämme.
The influence of science and technology on our daily lives becomes increasingly profound.
Vaikka tiede ja teknologia ovat yhteiskunnallisen toiminnan tuotosta ja yhteiskunnallisten ja kulttuuristen tekijöiden muovaamia, ne ovat suurelle osalle kansalaisia ja poliittisia päättäjiä edelleen kaukainen asia, joka ei kosketa heidän päivittäisiä huolenaiheitaan.
Products of the social activity and shaped by social and cultural factors, science and technology nevertheless remain a remote domain far from the daily concerns of a large part of the public and of policy decision makers, and continues to be the subject of misunderstandings and unfounded hopes and fears.
Uusien teknologioiden, esimerkiksi bioteknologian, kehitys aiheuttaa uusia peruskysymyksiä.
Developments in new technologies, e.g. biotechnology, raise new fundamental questions.
Eettisten perusperiaatteiden rikkominen voidaan välttää ainoastaan, jos niitä säännellään asianmukaisesti.
Only if these are appropriately regulated can infringements of fundamental ethical principles be avoided.
Uusiin teknologioihin liittyviä kiistanalaisia kysymyksiä tulisi käsitellä tietoon perustuvassa yhteiskunnallisessa keskustelussa, joka johtaa järkeviin valintoihin ja päätöksiin.
Contentious issues relating to emerging technologies should be addressed by society on the basis of well informed debate leading to sound choices and decisions.
Liite I, IV Valmiudet, Tiede yhteiskunnassa, Toimet, 1 kohta, 2 a alakohta (uusi)
Annex I, Part IV “Capacities”, section 5 “Science in Society”, point 3 “Activities”, paragraph 1, subpoint 2 a (new)
• Tutkimustoiminnan kriittinen tarkastelu tavoitteena luoda standardeja eettisesti kestävälle tutkimukselle perusoikeudet asianmukaisesti huomioon ottaen.
• Critical reflection about research activities, with the aim of setting benchmarks for ethically sound research, having due regard to fundamental rights.
Liite I, IV Valmiudet, 7 a otsake (uusi)
Annex I, Part IV “Capacities”, heading 7 a (new)
EETTISET NÄKÖKOHDAT
ETHICAL ASPECTS
Tämän puiteohjelman täytäntöönpanossa ja siihen perustuvassa tutkimustoiminnassa on noudatettava eettisiä perusperiaatteita.
During the implementation of this Framework Programme and in the research activities arising from it, fundamental ethical principles are to be respected.
Eettisten ja arkaluonteisten tutkimushankkeiden, esimerkiksi ihmisten DNA-analyysit, tutkimus henkilöllä, joka ei kykene itse antamaan tietoista suostumustaan, selkärankaisten eläinten kärsimiseen liittyvä tutkimus jne., toteuttajien tai niihin osallistuvien on pyydettävä asianomaisilta kansallisilta tai paikallisilta eettisiltä toimikunnilta hyväksyntä ennen TTK-toimien aloittamista.
Those carrying out or participating in research projects concerning ethically sensitive issues, e.g. DNA analysis on humans, research on persons not able to give informed consent, research linked to the suffering of vertebrate animals etc., must seek the approval of the relevant national or local ethics committees prior to the start of the RTD activities.
Lisäksi komissio tekee poikkeuksetta eettisen arvioinnin niille ehdotuksille, jotka koskevat eettisesti arkaluonteisia kysymyksiä tai joissa ei ole otettu riittävästi huomioon eettisiä näkökohtia.
An ethical review will also be implemented systematically by the Commission for proposals dealing with ethically sensitive issues or where ethical aspects have not been adequately addressed.
Erityistapauksissa eettinen arviointi voidaan tehdä myös hankkeen toteutuksen aikana.
In specific cases an ethical review may take place during the implementation of a project.
Komissio tiedottaa vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimistaan tällä alalla ja antaa pyydettäessä tietoja.
The Commission shall annually inform the European Parliament and the Council about its activities in this area, and provide information on request.
EY:n perustamissopimuksen liitteenä olevassa eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevassa pöytäkirjassa edellytetään, että yhteisön on laatiessaan ja pannessaan täytäntöön muun muassa tutkimusta koskevaa politiikkaa otettava täysimääräisesti huomioon eläinten hyvinvoinnin asettamat vaatimukset.
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires the Community, in formulating and implementing Community policies including research, to pay full regard to the welfare requirements of animals.
Eläinten geeniperimän muuttaminen ja eläinten kloonaaminen voivat tulla kysymykseen ainoastaan, jos tavoitteet ovat eettisesti oikeutettuja ja olosuhteet ovat sellaiset, että taataan eläinten hyvinvointi ja noudatetaan biologisen monimuotoisuuden periaatteita.
Altering the genetic heritage of animals and cloning of animals may be considered only if the aims are ethically justified and the conditions are such that the animals’ welfare is guaranteed and the principles of biodiversity are respected.
Komissio seuraa ohjelman täytäntöönpanon aikana säännöllisesti tieteen edistymistä sekä kansallisia ja kansainvälisiä säännöksiä niissä tapahtuvan kehityksen huomioon ottamiseksi.
During the implementation of this programme, scientific advances and national and international provisions will be regularly monitored by the Commission so as to take account of any developments.
Tieteellisen ja teknologiseen kehitykseen liittyvän etiikan tutkimusta toteutetaan tähän ohjelmaan kuuluvan Tiede yhteiskunnassa -osion puitteissa.
Research on ethics related to scientific and technological developments will be carried out within the “Science in Society” part of this programme.
1 EYVL L 358, 18.12.
1 OJ L 358, 18.12.1986, p.
Komissio ehdottaa tätä tekstiä erityisohjelmissa.
The Commission proposes to introduce this wording in the Specific Programmes.
Neuvosto voisi muuttaa erityisohjelmien tekstin ilman yhteispäätösmenettelyä Euroopan parlamentin kanssa, joten parlamentin on sisällytettävä puiteohjelmaan yhteispäätösmenettelyssä.
The Council could change the wording in the specific programmes without co-decision of the European Parliament, thus it has to be introduced by the EP into the Framework programme in co-decision.
Komission ehdottama teksti on liian epätarkka yhdessä kohdassa, varsinkin velvollisuus raportoida parlamentille on sisällytettävä.
The wording proposed by the Commission is too imprecise in one point, especially a reporting duty to the Parliament has to be included.
Liite III, Rahoitusjärjestelyt, a kohta, 6 alakohta
Annex III, Section “Funding Schemes”, point (a), subpoint 6
Erityisryhmiä (erityisesti pk-yrityksiä) hyödyttävä tutkimus
Research for the benefit of specific groups (in particular SMEs)
Tukea annetaan tutkimushankkeille, joissa tutkimustyön toteuttavat pääosin korkeakoulut, tutkimuslaitokset tai muut oikeussubjektit tiettyjen ryhmien, erityisesti pk-yritysten tai pk-yritysten yhteenliittymien, hyödyksi.
Support to research projects where the bulk of the research is carried out by universities, research centres or other legal entities, for the benefit of specific groups, in particular SMEs or associations of SMEs , or civil society organisations .
Tarjoamalla kansalaisyhteiskuntaa edustaville järjestöille tieteellistä asiantuntija-apua myötävaikutetaan siihen, että kansalaiset hyväksyvät ja ymmärtävät uusia teknologioita.
Providing Civil Society Organisations access to scientific expertise will contribute to facilitate acceptance and understanding of new technologies by the public.
Sukupuolinäkökohdan valtavirtaistaminen sisältyy kilpailukyvyn sekä sosiaalisen ja taloudellisen koheesion eurooppalaisen mallin perustekijöihin, ja miesten ja naisten tasa-arvo määritellään unionin tavoitteeksi unionin perussopimuksissa.
Gender mainstreaming is of essential importance to the competitiveness and economic and social cohesion of the European model, and promoting equality between men and women is included among the Union objectives set out in the Treaties.
Euroopan kilpailukykystrategian (Lissabonin strategian) tavoitteisiin sisältyy naisten työllisyysasteen korottaminen 60 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
The targets set as part of the European competitiveness strategy (Lisbon Agenda) include raising the number of women in employment to 60% by 2010.
Lisäksi on arvioitu, että EU:n on koulutettava 600 000–700 000 uutta tutkijaa vuoteen 2010 mennessä unionin tutkimustarpeiden täyttämiseksi.
Furthermore it is estimated that we will need to attract and train between 600 000 and 700 000 new researchers by 2010 to meet our research needs.
On korostettava sitä, että mainituissa luvuissa ei ole otettu huomioon monien vanhempien tutkijoiden eläkkeelle siirtymistä seuraavan kymmenen vuoden aikana.
And this does not take account of the expected retirement of many senior researchers over the next ten years.
Tavoitteen saavuttaminen on muuttunut kiireelliseksi.
The situation has become urgent.
Ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) tarkoituksena on vastata EU:n kilpailukyky- ja työllistämistarpeisiin.
The present proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) is designed to respond to the competitiveness and employment needs of the EU.
Komissio ehdottaa erityisesti T&K:n seitsemännen puiteohjelman määrärahojen kaksinkertaistamista kuudenteen puiteohjelman verrattuna, minkä mukaisesti seitsemännen puiteohjelman rahoittamiseen käytetään 67,8 miljardia euroa vuosina 2007–2013.
The Commission proposes in particular to double the FP7 budget compared with FP6, rising to EUR 67.8 billion over the period 2007-2013.
Seitsemäs puiteohjelma on käsittää erityisohjelmaa, jotka ovat nimeltään "yhteistyö", "ideat", "ihmiset" ja "valmiudet".
The Seventh Framework Programme will be organised in four specific programmes, called "Cooperation", "Ideas", "People", and "Capacities".