natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greenpeacea perustamassa ollut Patrick Moore on todennut, että ydinvoima on ainoa kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttamaton energialähde, jolla voidaan tehokkaasti korvata fossiiliset polttoaineet ja tyydyttää maailmanlaajuinen kysyntä.
Greenpeace co-founder, Patrick Moore, declared: "Nuclear energy is the only non-greenhouse-gas-emitting power source that can effectively replace fossil fuels and satisfy global demand".
Tarkistuksella pyritään selkeyttämään esittelijän tarkistuksessa 9 esittämiä ajatuksia.
This amendment seeks to simplify the ideas contained in the rapporteur’s amendment 9.
Tarkistuksen toinen kappale pyrkii korostamaan Euroopan unionin ponnisteluja uusiutuvien energialähteiden edistämiseksi ja kehittämiseksi (biomassaa koskeva toimintasuunnitelma, biopolttoaineiden edistäminen, auringosta saatavan sähkö- ja lämpöenergian tukeminen, sähkön ja lämmön yhteistuotanto, jne.) verrattuna ydinenergian nykyiseen käyttöön, sillä vaikka ydinenergia ei aiheuta hiilidioksidipäästöjä, se aiheuttaa muita ongelmia, joita ei uusiutuvissa energialähteissä ole.
The second paragraph seeks to highlight the major efforts being made by the European Union to promote and develop renewable energy sources (action plan on biomass, promotion of biofuels, aid for photovoltaic and solar thermic energy production, co-generation, etc.), as compared to present use of nuclear power which, although it does not generate CO 2 , entails other types of problems not encountered with renewable energy sources .
Näissä perusteluissa analysoidaan komission ehdotusta Euratomin seitsemännestä puiteohjelmasta ottaen huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan jäsenten enemmistön tukemat kannat.
This explanatory statement analyzes the Commission proposal on the 7 th Euratom Framework Programme (Euratom FP7), taking into account the positions supported, by majority, by Members of the ITRE Committee.
· epäsuorat toimet , mukaan lukien fuusioenergiatutkimus, ydinfissio ja säteilysuojelu
· ‘Indirect’ actions , including Fusion Energy Research and Nuclear Fission and Radiation Protection;
· yhteisen tutkimuskeskuksen toimet ydinalalla , painopisteenä ydinfission ja yleisesti ydinteknologian turvallinen käyttö teollisuudessa ja lääketieteessä.
· Nuclear activities of the Joint Research Centre , focusing on safe use of nuclear fission and, more widely, of nuclear technologies in industry and medicine.
Lisäksi pyrkimystä yksinkertaistaa kaikkia sääntöjä ja menettelyjä (rahoitusjärjestelyistä hallinnollisiin ja rahoitusta koskeviin sääntöihin) on pidettävä myönteisenä.
Moreover, the rapporteur appreciates the general effort to make all rules and procedures (from funding schemes to administrative and financial rules) simpler.
Yksityiskohtaisempaa tietoa tarvitaan kuitenkin seitsemännessä puiteohjelmassa perustettavien toimeenpanovirastojen käytöstä sekä Euroopan yhteisön että Euratomin osalta.
However, more details should be given about the use of executive agencies to be set up under the 7 th Framework Programme, within both the European Community (EC) and the Euratom part.
Komission ehdottama rahoitus vaikuttaa asianmukaiselta kaikkien tutkimusalojen osalta.
The financial envelope proposed by the Commission seems adequate for all the fields of research.
Varsinkin fuusioenergiatutkimuksen osalta on pantava merkille, että rahoituksen lisäys Euratomin kuudenteen puiteohjelmaan verrattuna on perusteltua ja johdonmukaista sen kanssa, että kaikki yhteisön toimielimet ovat viimeisten kolmen vuoden aikana vahvasti sitoutuneet tukemaan eurooppalaista laitosta (Cadarache Ranskassa) kansainvälisissä neuvotteluissa ITER-laitoksen (International Thermonuclear Experimental Reactor) sijoituspaikasta.
In particular for Fusion Energy Research, the rapporteur recognizes that the budget increase with respect to the 6 th Euratom Framework Programme (Euratom FP6) is justified by and coherent with the strong commitment of all the European Institutions, during the last three years, to support the European site (Cadarache, in France) in the international negotiations for the choice of the site for the construction of ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor).
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta on todennut viime aikoina useaan otteeseen, että EU:n olisi jatkettava reaktoristrategiaansa ja säilytettävä kansainvälinen johtoasemansa fuusioenergiatutkimuksessa.
On a number of occasions in the recent past, the ITRE Committee has stated that the EU should firmly continue its reactor-oriented strategy and maintain its world-leading position in fusion energy research.
Valiokunta onkin rohkaissut komissiota ja neuvostoa tekemään tarvittavat päätökset (myös toimien ja ohjelmien asianmukaisesta rahoituksesta), jotta varmistetaan, että ITER-laitos todella rakennetaan Eurooppaan.
To this purpose, ITRE has repeatedly encouraged the Commission and the Council to take any necessary decision (including, of course, appropriate funding of all relevant activities and programmes) to ensure that the ITER facility would be actually built in Europe.
Tutkimuksen kuudennen puiteohjelman tutkimustoimien jatkuvuuden varmistamiseksi assosiaatioiden toteuttaman liitännäisohjelman rahoitustarve on vähintään 900 miljoonaa euroa.
Continuity with the research activities in FP6 requires the accompanying programme, carried out by the Associations, be financed with not less than 900 m€.
Tieteelliset ja tekniset tavoitteet
Scientific and Technological Objectives
Komission ehdotuksessa esitetyt toimet näyttävät tässä suhteessa riittäviltä.
The activities foreseen in the Commission proposal appear adequate for this purpose.
Mitä tulee edellä mainittuun ITER-laitoksen tehokkaaseen ja täysipainoiseen hyödyntämiseen ja tarpeeseen toteuttaa liitännäisohjelma, on pidettävä myönteisenä ehdotusta t&k-toimiksi kaikilla magneettiseen koossapitoon perustuvilla toroidaalisilla laitteilla, joita jäsenvaltioissa jo on tai jotka ovat rakenteilla (jotka yhdessä muodostavat liitännäisohjelman).
Referring to the need for a full and effective exploitation of the ITER device, already mentioned above, and -as a consequence- for a bold accompanying programme, the rapporteur welcomes the proposal for R&D activities on all the magnetic confinement toroidal devices, already existing or under construction in all Member States (which all together make the accompanying programme).
Näiden laitteiden hyödyntäminen ITERin rakentamisen aikana (kestää 10 vuotta) antaa lisätietoa monista ITERiin liittyvistä asioista ja valmentaa Euroopan fuusiotutkijoiden ja -insinöörien uuden sukupolven käyttämään ITER-laitosta tehokkaasti.
The exploitation of such devices, during the construction of ITER (which will last one decade), will increase the knowledge in a number of ITER-relevant topics and will prepare a new generation of European fusion scientists that will effectively work on ITER.
Kun ITER-laitos nyt rakennetaan Ranskaan, on otettava huomioon myös hankkeeseen liittyvien tärkeiden teknisten toimien merkitys Euroopan eri teollisuudenaloille.
Now that ITER will actually be built in France, we have also to take into account how important engineering activities linked with this project are for many industrial sectors in Europe.
Lukuisat tekniset oheistoiminnot vahvistavat teknistä kehitystä ja Euroopan teollisuuden johtavaa asemaa monilla tärkeillä aloilla.
Numerous technological spin-offs will reinforce the technological development and reaffirm the leadership of European Industry in a number of key sectors.
Myös radioaktiivisen jätteen käsittelyn ja reaktorijärjestelmien turvallisuuden alalla ehdotettuja t&k-toimia on pidettävä myönteisenä.
He also welcomes the proposal for R&D activities in the field of Management of Radioactive Waste and of safety of Reactor Systems.
Nämä kaksi alaa kattavat ydinlaitosten turvallisuutta ja ydinjätteen käsittelyä koskevat komission direktiiviehdotukset, joista teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta on hiljattain ilmaissut kantansa ja pyytänyt kummallekin asianmukaista tutkimusrahoitusta.
These two fields cover the content of the two Commission proposals for directives on Safety of Nuclear Installations and Nuclear Waste Management, about which the ITRE Committee has expressed in the recent past its position, asking for an adequate funding for research in both areas.
Säteilysuojelua koskevien t&k-toimien suhteen on oltava samaa mieltä siitä, että sillä voidaan luoda tieteellinen pohja luotettavalle ja yhteiskunnallisesti hyväksyttävälle suojelujärjestelmälle.
Concerning the proposal for R&D activities on Radiation Protection, the rapporteur agrees that it can provide the scientific knowledge for a reliable and socially acceptable system of protection.
Yhteisen tutkimuskeskuksen toimet ydinalalla : Kaikki ehdotetut toimet ovat erittäin tärkeitä toimia EU:n ydinalan toimintalinjojen tukemiseksi.
All the activities foreseen for the JRC are of extreme importance for supporting the EU policy-making process in the nuclear field.
Yhteisen tutkimuskeskuksen kyseisten asioiden parissa työskentelevät laitokset ja laboratoriot on pidettävä mahdollisimman korkeatasoisina.
The rapporteur is convinced that the excellence of the JRC’s Institutes and Laboratories working in these areas must be kept at the highest level.
Komission ehdotuksessa esitettyjen toimien lisäksi yhteisen tutkimuskeskuksen olisi käynnistettävä monivuotinen kampanja, jolla poliitikkoja ja suurta yleisöä informoidaan siitä, että ydinenergia on turvallisesti käytettynä tärkeä hiilidioksidipäästötön energialähde, jonka avulla voidaan vastata maailman kasvavaan energiantarpeeseen.
In addition to the activities listed in the Commission proposal, JRC should launch a multi-annual campaign to make general public and politician understand the benefits of a safe use of nuclear power as an essential component of the mix of carbon-free power sources available to meet growing world energy needs.
I. Yleinen katsaus seitsemänteen puiteohjelmaan
I. General Overview of FP 7
Kuten Euroopan parlamentti 8. kesäkuuta 2005 totesi
As the European Parliament stated lately on 8 June 2005
Euroopan parlamentin päätöslauselma politiikan haasteista ja rahoitusmahdollisuuksista laajentuneessa unionissa 2007–2013 ( 2004/2209(INI) ), P6_TA(2005)0224 , 16 kohta. , tieteellinen tutkimus, teknologian kehittäminen ja innovaatio ovat tietoon perustuvan talouden perustana sekä kasvun ja kestävän kehityksen, yritysten kilpailukyvyn, työllisyyden ja Lissabonin strategiassa mainittujen tavoitteiden saavuttamisen avaintekijöitä
European Parliament resolution on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 ( 2004/2209(INI) ), P6_TA(2005)0224 , point 16. , scientific research, technological development and innovation are at the heart of the knowledge-based economy and are key factors for growth and sustainable development, the competitiveness of companies, employment, and attainment of the objectives of the Lisbon Strategy
Euroopan parlamentin päätöslauselma P6_TA(2005)0069 , 9. maaliskuuta 2005. .
European Parliament resolution P6_TA(2005)0069 of 9 March 2005. .
Parlamentti oli jo vuonna 2003 sitä mieltä, että tutkimusponnisteluja on vauhditettava ja vahvistettava Barcelonassa vuonna 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston asettaman tavoitteen saavuttamiseksi.
Already in 2003, it had considered that research efforts should be boosted and consolidated towards the target established at the 2002 Barcelona European Council for an increase in R&D expenditure to 3% of EU GDP by 2010
Seitsemättä puiteohjelmaa valmisteleva Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta ”Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle” ( KOM(2003)0226 – 2003/2148(INI) ), P5_TA(2003)0495 ), 18. maaliskuuta 2003. .
European Parliament resolution preparing FP 7 of 18 November 2003 on "Investing in research: an action plan for Europe" ( COM(2003)0226 – 2003/2148(INI) ), P5_TA(2003)0495 . .
Vaikka Lissabonissa tehty sitoumus ilmaistiin toistamiseen vuoden 2002 Barcelonan huippukokouksessa, neuvosto on siitä lähtien pyrkinyt jatkuvasti leikkaamaan tutkimukseen käytettäviä varoja kaikissa vuosittaisissa budjettimenettelyissä.
Although the commitment made in Lisbon was reiterated at the occasion of the Barcelona summit in 2002, the Council has constantly tried to cut expenditure for research in all annual budgetary procedures since.
Tutkimuksen ja kehittämisen uuden puiteohjelman Euratomia koskeva osa on suunniteltu vuosiksi 2007–2011, ja sitä varten on varattu 3,092 miljardia euroa (viiden vuoden ohjelmakauden ajaksi).
The new Framework Programme for Research & Development Euratom part is foreseen for the period 2007-2011 and proposes an amount of EUR 3,092 billion (period over the programming period of five years.
Päätöksen tavoitteena on myötävaikuttaa seuraavien alojen tutkimustoimintaan: fuusioenergiatutkimus (2 159 milj. euroa), ydinfissio ja säteilysuojelu (394 milj. euroa) ja yhteisen tutkimuskeskuksen toimet ydinenergian alalla (539 milj. euroa).
Objective of this Decision is the contribution to research activities in the field of Fusion energy research (EUR 2.159 Million), Nuclear Fission and radiation protection (EUR 394 Million) and Nuclear Activities of the JCR (EUR 539 Million).
Euroopan parlamentin onnistui puolustaa vuoden 2006 talousarviossa ehdotuksia, jotka komissio oli tehnyt alustavassa talousarvioesityksessä täksi kuudennen puiteohjelman viimeiseksi täytäntöönpanovuodeksi.
Fortunately, in the Budget 2006, European Parliament was able to defend European Commission's proposals in the Preliminary Draft Budget (PDB) in this last year of implementation of FP 6.
Neuvoston talousarvioesityksessään suunnittelemat leikkaukset koskivat erityisesti maksuja, joiden osuus kattaa 40–45 prosenttia asianomaisista budjettikohdista.
The overall cuts intended by Council in its Draft Budget concerned especially the Payments, which amounted to 40 to 45 per cent of all the relevant lines.
Leikkaukset eivät ole perusteltuja, koska kuudennen puiteohjelman määrärahojen käyttöaste on viime vuosina ollut kauttaaltaan 98 prosenttia.
These cuts were not justified as implementation rates for FP 6 had reached constantly 98 per cent in the past years.
Tehdyistä ehdotuksista pystyttiin tukemaan vain viidesosaa.
out of the proposals received, only 1 out of 5 has been able to be supported.
Oikeudelliset rajoitteet
Legal Constraints
Euratomin perustamissopimuksen 7 artiklan nojalla monivuotisten puiteohjelmien on palveltava tutkimuksen ja tekniikkaa koskevan tiedon levittämisen tavoitteita.
Based on Article 7 of the Euratom Treaty, the multi-annual Framework Programmes have to serve the objective of fostering research and dissemination of technical information.
Toisin kuin Euroopan yhteisön puiteohjelmat, ne voidaan suunnitella enintään viisivuotisiksi ohjelmiksi.
Contrary to the European Community FP, it may not be drawn up for more than five years.
Päätösehdotuksessa ilmoitetut määrärahat ovat ainoastaan ohjeellisia kunnes vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä päästään sopimukseen.
The appropriations indicated in the proposal for a decision are purely for guidance until an agreement is reached on the financial perspective for the period of 2007-2013.
Tähän kyseiseen seikkaan liittyen ehdotetaan kolmea tarkistusta luonnokseen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi ja 3 artiklaan.
Regarding this particular point, three amendments are proposed to the draft legislative resolution and to article 3.
Vakiotarkistus, jonka tarkoituksena on korostaa, että ehdotetut määrät on vielä vahvistettava mahdollisessa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
Standard amendment in order to emphasize that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework.
Vakiotarkistus, jonka tarkoituksena on korostaa, että ehdotetut määrät on vielä vahvistettava mahdollisessa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
Standard amendment in order to emphasize that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework
3 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 3, paragraph 1 introductory part
Rahoituksen kokonaismäärä seitsemännen puiteohjelman toteuttamiseksi vuosina 2007–2011 on 3092 miljoonaa euroa.
The overall amount for the implementation of the seventh framework programme for the period 2007 to 2011 shall be EUR 3092 million.
Rahoituksen ohjeellinen kokonaismäärä seitsemännen puiteohjelman toteuttamiseksi on 3092 miljoonaa euroa 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle viiden vuoden kaudelle .
The indicative overall amount for implementation of the seventh framework programme shall be EUR 3092 million for the period of 5 years as from 1 January 2007.
Vakiotarkistus, jonka tarkoituksena on korostaa, että ehdotetut määrät on vielä vahvistettava mahdollisessa monivuotisessa rahoituskehyksessä.
Standard amendment in order to emphasize that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework .
Esittelijä katsoo, että yhteisön rahoittamien tutkimustoimintojen rahoitusseurannan parantamiseksi komission tulisi antaa budjettivallan käyttäjälle säännöllisesti tietoa erityisohjelmien täytäntöönpanosta sekä ennakkoon tieto siitä, jos se aikoo poiketa vuosittaisen talousarvion selvitysosassa ja liitteessä esitetystä menoerittelystä.
To improve the financial monitoring of Community financed research activities, the rapporteur considers that the Commission should inform the budgetary authority on the implementation of specific programmes on a regular basis and provide prior information whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the general budget.
3 artiklan 2 b kohta (uusi)
Article 3, paragraph 2 a (new)
Menettelyjä on yksinkertaistettava, jotta voitaisiin tehostaa valintamenettelyn avoimuutta ja helpottaa ohjelmaan pääsyä.
The methods and the procedures need to be simplified in order to speeding up the transparency of the selection procedure and facilitate access to the programme.
3 artiklan 2 c kohta (uusi)
Article 3, paragraph 2 b (new)
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) seitsemännestä ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta (2007–2011)
Proposal for a Council decision concerning the seventh framework programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007 to 2011)
BUDG 10.5.2005
BUDG 10.5.2006
neuvoston päätöksestä Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) seitsemännestä ydinalan tutkimuksen ja koulutuksen puiteohjelmasta(2007–2011)
on the proposal for a Council decision concerning the seventh framework programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007 to 2011)
Ehdotus Euratomin seitsemänneksi puiteohjelmaksi on epäsuhdassa sekä tutkimuksen yleisen seitsemännen puiteohjelman että energiapolitiikalle hyväksyttyjen yleisten tavoitteiden kanssa.
The proposal for a seventh Euratom framework programme is disproportionate both to the general Seventh Framework Programme of Research and to the general objectives adopted for energy policy.
EU:n energiapolitiikan lähtökohtana tulisi olla ilmastositoumuksemme eli se, että ilmaston lämpeneminen on rajoitettava alle kahteen asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna.
The premise of the EU's energy policy should be our climate commitments, i.e. the fact that global warming must not be allowed to exceed 2° above pre-industrial levels.
Tämän tavoitteen kannalta keskeiset teknologiat liittyvät energiatehokkuuden parantamiseen ja uusiutuvaan energiaan.
In the light of this objective, the most important technologies are those concerned with improving energy efficiency and renewable energy.
Historiallisesti ydinvoimatutkimus on Euratomin kautta saanut kaikesta Euroopan yhteisöjen energiatutkimusrahoituksesta leijonanosan, noin 55 miljardia euroa.
Historically, through Euratom, nuclear energy research has received the lion's share of all European Community funding for energy research, some € 55 billion.
Nyt on aika keskittyä uusien, puhtaiden ja turvallisten energiateknologioiden kehittämiseen.
Now it is time to concentrate on the development of new, clean and safe energy technologies.
Kuitenkin ehdotuksessa Euratomin seitsemänneksi puiteohjelmaksi 5-vuotiskaudelle eli vuosille 2007–2011 esitetään ydinvoimatutkimukselle annettavaksi enemmän varoja kuin kaikelle muulle energiatutkimukselle yhteensä ehdotuksessa tutkimuksen seitsemänneksi puiteohjelmaksi seuraavaksi 7-vuotiskaudeksi eli vuosille 2007–2013.
However, in the proposal for a seventh Euratom framework programme for the five-year period 2007-2011 it is proposed that more funding should be allocated to research into nuclear power than to all other forms of energy research put together according to the proposal for a Seventh Framework Programme of Research for the seven years from 2007 to 2013.
Samalla ydinvoimaan käytettävät varat 2,3-kertaistuisivat Euratomin edelliseen tutkimusohjelmaan verrattuna.
At the same time, the funding available for nuclear power would increase by a factor of 2.3 in comparison with the previous Euratom research programme.
Tämä ei ole hyväksyttävää.
This is not acceptable.
Fuusio ei tule tarjoamaan hyödynnettävää energiaa vielä moneen kymmeneen vuoteen.
Fusion will not provide usable energy for many decades yet.
Jotta ilmastonmuutos saataisiin kuriin, teollisuusmaiden tulee vähentää päästöjään nopeasti, vähintään 30 %:lla vuoteen 2020 mennessä ja 60–80 %:lla vuoteen 2050.
In order to control climate change, the industrialised countries must reduce their emissions quickly, by at least 30% by 2020 and by 60-80% by 2050.
Kukaan ei väitä fuusion tarjoavan mitään vuoteen 2020 mennessä, ja on täysin epävarmaa, saadaanko siitä energiaa edes vuoteen 2050 mennessä.
No one can maintain that fusion will have anything to offer by 2020 and it is quite uncertain that it will even provide any energy by 2050.
Euroopalla ei kerta kaikkiaan ole varaa antaa energiatutkimuksen ylivoimaisesti suurinta rahoitusosuutta energiamuodolle, josta saatava hyöty on näin epävarma.
Europe simply cannot afford to allocate the vast majority of its energy research funding to a form of energy whose foreseeable benefits are so uncertain.
Fuusioon liittyy myös vakavia riskejä, joista merkittävin on fuusioreaktion raaka-aineiden joutuminen vääriin käsiin ja tästä seuraava ydinaseiden leviämisen vaara.
Serious risks are also associated with fusion, the most significant being that raw materials for fusion reactions might fall into the wrong hands, giving rise to a danger of proliferation of nuclear weapons.
Varojen osoittaminen fissioydinvoimaa koskevalle tutkimukselle on ristiriidassa kansalaismielipiteen kanssa, joka suhtautuu ydinvoimaan kielteisesti.
Allocating funding to research into fission power is contrary to public opinion, which is against nuclear power.
Ydinvoiman polttoainekierron kaikkiin vaiheisiin liittyy suuria riskejä.
There are major risks involved in all stages of the nuclear fuel cycle.
Käytetty ydinpolttoaine pysyy vaarallisena jopa satoja tuhansia vuosia.
Spent nuclear fuel will remain hazardous for hundreds of thousands of years.
Sen säilytyksen turvallisuutta on mahdotonta taata aikaväleillä, jotka ovat ihmisyksilön elämän näkökulmasta käsittämättömän pitkiä.
It is impossible to guarantee its safe storage for periods which are unimaginably long in relation to the human life-span.
Ydinvoimaa on ryhdytty markkinoimaan ratkaisuna ilmastonmuutokseen.
Advocates have started to market nuclear power as a solution to climate change.
Edes tunnetut uraanivarat eivät riitä tähän.
Even known uranium reserves are not sufficient for that.
Jos fossiilisten polttoaineiden nykykäyttö korvattaisiin fissiovoimalla, uraani riittäisi 3–4 vuodeksi.
If the present use of fossil fuels were to be replaced with fission power, there would be enough uranium for 3 or 4 years.
Fission nykykäytöllä uraani riittäisi 50 vuodeksi.
Used at its present rate, the uranium would last for 50 years.
Ilmastonmuutoksen torjunta fissiovoiman käyttöä laajentamalla ei siis ole realistinen vaihtoehto.
Combating climate change by making greater use of fission power is not, therefore, a realistic option.