natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kalajauhoteollisuus arvioi, että kielto on aiheuttanut vuodessa 100 000 tonnin häviön markkinoilla EU:n märehtijäalalla ja lisäksi 200 000 tonnia sika- ja siipikarja-aloilla.
The fishmeal industry estimates that the ban has caused a loss of market of 100, 000 tonnes per annum in the EU ruminant sector and an additional 200,000 tonnes in the pig and poultry sectors.
Vaikka jälkimmäisiltä kalajauhon käyttö ei olekaan kielletty, lainsäädännössä ei sallita, että sekä märehtijöille että sioille ja siipikarjalle rehua tuottavissa myllyillä (sekamyllyt) on kalajauhoa tiloissaan.
Although the latter two sectors do not have a ban on fishmeal use, legislation does not allow mills producing feed for ruminants, pigs and poultry (mixed mills) to have fishmeal on the premises.
Maailmanlaajuisesti kalajauhoteollisuuden menetys on 130 miljoonaa euroa vuodessa, ja pelkästään EU:n teollisuudelle se on 10 miljoonaa euroa vuodessa, noin seitsemän prosenttia EU:n kalajauhoteollisuuden bruttolisäarvosta.
The estimated loss to the fishmeal industry world-wide is €130 million per annum, and to the EU industry alone is €10 million per annum, about 7% of the gross added value of the EU fishmeal industry.
Maatalousyhteisön tietyt alat ovat myöskin kärsineet kiellosta.
Certain sections of the farming community have also suffered because of the ban.
Lammasfarmarit EU:n etäisimmillä alueilla (esimerkiksi Skotlannin ylämailla) ovat raportoineet lampaiden kuolleisuuden lisääntymisestä poikimisen aikana.
Sheep farmers in more remote areas of the EU (e.g. the highlands of Scotland) have reported increased mortality of sheep during lambing.
Monien vasikka-, lypsylehmä-, sika- ja kanarotujen kohdalla on todettu eläinten hyvinvointiin liittyviä ongelmia, koska ne eivät saa niiden geneettisesti tarvitsemia ravintoaineita korkeaproteiinisen kalajauhon puuttuessa.
Animal welfare problems have also been experienced by many breeds of growing calves, dairy cows, pig and chickens unable to obtain their genetically inspired nutritional requirements due to the absence of high protein fishmeal.
Komissio on nyt vahvistanut, että kalajauhon kanssa ei ole mitään BSE:hen liittyviä luontaisia turvallisuusongelmia ja valvontametodit ovat nyt hyväksyttäviä.
The Commission has now confirmed that with fishmeal there is no intrinsic safety problems relating to BSE and control methods are now acceptable.
Täten kalajauhon kieltävä lainsäädäntö olisi kumottava mahdollisimman nopeasti, jotta nämä markkinat voidaan elvyttää.
Thus legislation banning fishmeal should be repealed as soon as possible, so that these markets can be recovered.
Maanviljelijät ja rehunvalmistajat, jotka eivät halua lisätä kalajauhoa rehuun, voivat jatkaa oikeutensa harjoittamista ja jopa edistää sitä, jos sen katsotaan johtavan markkinaetuihin kuluttajalle.
Farmers and feed mixers not willing to add fishmeal to the ration can continue to exercise that right and even promote it if it is thought to lead to market advantages with the consumer.
Henkiin herätettyjen kalajauhomarkkinoiden pitäisi kasvaa 300 000 tonnia vuodessa nykyiseen kysyntään verrattuna.
The restored fishmeal market in the EU should add a further 300,000 tonnes per annum to present demand.
EU:ssa ja Pohjois-Amerikassa kuluttajat nauttivat yhä enemmän ravinnelisiä terveytensä parantamiseksi.
In EU and North America consumers are increasingly taking nutritional supplements (nutraceuticals) to improve their health.
Yksi näiden markkinoiden tärkeistä tekijöistä ovat EPA- ja DHA-ravinnelisät.
One of the significant components of this market is EPA and DHA supplements.
Vaikka näiden tuotteiden lisäarvo ravintoaineteollisuudelle on huomattava, kalaöljyteollisuudelle se merkitsee pieniä raakaöljynmääriä (esimerkiksi sardelliöljy), joilla on vähän lisäarvoa.
Although the added value of these products to the food supplement industry is considerable, to the fish oil industry it represents small volumes of crude oil (eg anchovy oil), with little added value.
Näihin tarkoituksiin suunnatun kalaöljyn maailmanlaajuinen kulutus on arviolta 25 000 tonnia vuodessa.
World wide the consumption of fish oil for these purposes is currently estimated at 25,000 tonnes per annum.
Kasvu seuraavien kymmenen vuoden aikana voi nousta jyrkästi, mahdollisesti 65 000 tonniin vuodessa.
Growth in the next 10 years could rise steeply, possibly to 65,000 tonnes per annum.
Kalaöljyn tulevaisuus on lupaava, koska kysyntää on sekä vesiviljelyalalla että ravitsemukseen vaikuttavia tuotteita valmistavalla alalla, jotka ovat huomattavassa kasvussa.
The future for fish oil is bright with both demand from aquaculture and the nutraceautical industry growing significantly.
Tarjontaa rajoittavat kalojen säilyttämistoimenpiteet, vaikka jos maailma seuraa tulevaisuudessa EU:n esimerkkiä poisheittojen suhteen, tarjonta voisi nousta jonkin verran.
Supply will be limited by fish conservation measures, although in the future if the world follows the EU example on discards, supply could increase somewhat.
Kohonneet hinnat kuitenkin todennäköisesti tasapainottavat tarjontaa ja kysyntää.
However it is likely to be increased prices which will balance supply and demand.
Kalaöljyyn verrattuna kalajauhoalan näkymät ovat epävarmemmat.
Compared with fish oil, the outlook for the fishmeal sector is less certain.
Kalajauhossa on terveydelle myönteisiä omega-3-rasvahappoja ja sen korkea proteiinipitoisuus on ravinnollisesti erinomaista.
Fishmeal has the positive messages of health properties of omega 3 and the nutritional excellence of high protein.
Sillä on hyvä imago monilla markkinoilla.
In many markets it has a good image.
Kalajauho ja -öljyalalla on kuitenkin tietyillä markkinoilla, kuten EU:ssa, heikko imago, joka perustuu pääasiassa siihen, ettei alaa ymmärretä, ja jota tietyt tiedotusvälineet ja ympäristöryhmät ovat ruokkineet.
However, in certain markets such as the EU, the fishmeal and oil industry has a poor image mainly based on a lack of understanding of the industry, but further fuelled by some media and certain environment groups.
Esittelijä uskoo, että tämä mietintö on askel eteenpäin taloudellisia etuja ja työpaikkoja vähemmän kehittyneille maille tarjoavan maailmanlaajuisen alan surkean imagon korjaamisessa EU:ssa.
Your rapporteur believes that this report will be a step in correcting this unfortunate image in the EU of a globally important industry providing economy and employment to a number of less developed countries.
Esittelijä kehottaa poistamaan perusteettoman kiellon käyttää kalajauhoa märehtijöiden rehussa, mikä helpottaa kalajauhon imagon parantamista ja palauttaa sen aseman korkeasti hyödyllisenä rehuna kaikille tuotantoeläimille.
Your rapporteur calls for a lifting of the unjustified ban on fishmeal in ruminant feeds, which will help improve the image of fishmeal and restore its position as a highly beneficial feed in all classes of livestock.
Se auttaa myös kasvattamaan tuotteen arvoa lisäämällä maailmanlaajuista tuotantoa 130 miljoonalla eurolla vuodessa ja EU:n kalatalousalaa 10 miljoonalla eurolla vuodessa.
It will also help increase the value of the product injecting annually a further €130 million into the industry world-wide and an additional €10 million into the EU fishing sector.
Johtopäätöksenä vedettäköön, että rehukalastusteollisuudella on monia haasteita erityisesti kestävyyden, etiikan ja epäpuhtauksien alalla.
In conclusion, the industrial fisheries sector is facing many challenges especially as far as sustainability, ethics and contaminants are concerned.
Ala, jota tietyt EU:n kansalaisryhmät vielä katsovat kriittisellä silmällä, on nyt voittanut tai voittaa tulevaisuudessa monet näistä haasteista.
Many of these challenges have actually been overcome or are being overcome by this industry, which however is still considered negatively by some sectors of the public in the European Union.
Esittelijä uskoo, että ala on kestävä, eettinen ja hyvin hallinnoitu ja että kalajauhon ja -öljyn terveysedut eläinten ja ihmisten ravinnolle tarjoavat mahdollisuuksia.
Your rapporteur believes that this industry is sustainable, ethical and well managed, and that opportunities exist in the health benefits of fishmeal and fish oil products for animal as well as human diets.
Edellä esitetyn perusteella esittelijä kehottaa poistamaan kiellon syöttää kalajauhoa märehtijöille.
On the basis of the above, your rapporteur will call for a lift of the ban on feeding fishmeal to ruminants.
Rehukalastus ja kalajauhon ja -öljyn tuotanto
Industrial fisheries and the production of fishmeal and fish oil
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksilta ja muulta laittomalta toiminnalta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0509 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0509 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 280 artiklan 4 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille,
– having regard to Article 251(2) and Article 280(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja muiden asianosaisten valiokuntien lausunnot ( A6‑0156/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0156/2005 ),
ottaa huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnon 1
Having regard to the opinion of the European Data Protection Supervisor 1 ,
2 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Soveltamisalaan kuuluvat myös tapaukset, joissa laittomat toimet toteutetaan kokonaan tai osittain yhteisön ulkopuolisissa valtioissa.
This shall also include cases in which all or some of the illegal activities take place in states outside the Community.
On syytä tehdä selväksi, että tietoja voidaan vaihtaa myös silloin, kun laittomat toimet toteutetaan kokonaan tai osittain yhteisön ulkopuolella.
It should be made clear that information may also be exchanged in cases where all or some of the illegal activities take place outside the Community.
Asia koskee erityisesti yhteisön myöntämää ulkoista apua.
This applies in particular to cases involving the external aid granted by the Community.
3 artiklan 1 alakohdan a alakohta
Article 3, paragraph 1, point (a)
a) jokaista yhteisön oikeuden säännöksen tai määräyksen rikkomista, joka johtuu talouden toimijan teosta tai laiminlyönnistä, yhteisön lainsäädännön nojalla sopimusrikkomuksiksi katsottavat teot mukaan luettuina, ja jonka tuloksena on tai voisi olla vahinkoa yhteisön yleiselle talousarviolle tai yhteisön hoidossa oleville talousarvioille, joko suoraan yhteisön puolesta kannettujen omien varojen vähenemisen tai menettämisen tai perusteettoman menon takia,
(a) any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator, including breaches of contracts arising under provisions of Community law, which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Community or budgets managed by it, either by reducing or losing revenue accruing from own resources collected directly on behalf of the Community, or by an unjustified item of expenditure;
a) jokaista yhteisön oikeuden säännöksen tai määräyksen rikkomista, joka johtuu talouden toimijan teosta tai laiminlyönnistä, yhteisön lainsäädännön nojalla sopimusrikkomuksiksi ja sekä suoran että välillisen yhteisön rahoituksen toteutuksen rikkomiseksi katsottavat teot mukaan luettuina, ja jonka tuloksena on tai voisi olla vahinkoa yhteisön yleiselle talousarviolle tai yhteisön hoidossa oleville talousarvioille, joko suoraan yhteisön puolesta kannettujen omien varojen vähenemisen tai menettämisen tai perusteettoman menon takia,
(a) any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator, including breaches of contracts arising under provisions of Community law and in implementation of both direct and indirect Community financing , which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Community or budgets managed by it, either by reducing or losing revenue accruing from own resources collected directly on behalf of the Community, or by an unjustified item of expenditure;
Lisäyksellä pyritään selkeyttämään sitä, että asetus kattaa suoran ja välillisen yhteisön rahoituksen.
The addition intends to clarify that the regulation covers direct and indirect Community financing.
3 artiklan 2 alakohdan a alakohta
Article 3, paragraph 2, point (a)
a) joista aiheutuu tai joista voi aiheutua seurauksia muissa jäsenvaltioissa tai joilla on selkeä liityntä muissa jäsenvaltioissa toteutettuihin toimiin ja
(a) which have or might have ramifications in other Member States, or where there are tangible links with operations carried out in other Member States; and
a) joista aiheutuu tai joista voi aiheutua seurauksia muissa jäsenvaltioissa tai joilla on selkeä liityntä muissa jäsenvaltioissa toteutettuihin toimiin tai yhteisön (suorien tai välillisten) menojen tapauksessa, joita keskinäistä avunantoa koskevat erityissäännöt eivät koske, ja
(a) which have or might have ramifications in other Member States, or where there are tangible links with operations carried out in other Member States or in cases of Community expenditure (direct and indirect) where no specific rules on mutual assistance apply ; and
Suora ja välillinen yhteisön rahoitus pitäisi kattaa.
Direct and indirect Community financing should be covered.
3 artiklan 2 alakohdan b alakohta
Article 3, paragraph 2, point (b)
Yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvan vahingon välttämiseksi olisi oltava mahdollista torjua väärinkäytöksiä, kun on selvä osoitus petosten piilottelu- tai peittelypyrkimyksistä.
In the interest of preventing damage to the Community's financial interest it should be possible to fight irregularities when there are clear indications for attempts to hide/disguise fraudulent actions.
4 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohta
Article 4, paragraph 1, point (a), point (iii)
iii) ovat asetuksessa (EY) N:o 1798/2003 mainittuja toimivaltaisia viranomaisia, kyseisen asetuksen mukaisesti nimettyjä keskusyhteystoimistoja ja yhteysviranomaisia, arvonlisäveropetosten tutkintaan valtuutettuja muita verotutkintaviranomaisia tai neuvoston direktiivissä 92/12/ETY tarkoitettuja toimivaltaisia viranomaisia, jos niiden keräämiä tietoja voidaan käyttää todisteina arvonlisäveropetoksesta; tai
(iii) the competent authorities listed in Regulation (EC) No 1798/2003, the respective central liaison offices and liaison departments designated pursuant to that Regulation, other tax investigation authorities competent to investigate VAT fraud or the competent authorities referred to in Council Directive 92/12/EEC insofar as information gathered may afford evidence of VAT fraud; or
iii) ovat asetuksessa (EY) N:o 1798/2003 mainittuja toimivaltaisia viranomaisia, kyseisen asetuksen mukaisesti nimettyjä keskusyhteystoimistoja ja yhteysviranomaisia, arvonlisäveropetosten tutkintaan valtuutettuja muita verotutkintaviranomaisia tai neuvoston direktiivissä 92/12/ETY tarkoitettuja toimivaltaisia viranomaisia, jos niiden keräämiä tietoja voidaan käyttää todisteina arvonlisäveropetoksesta; tämä ei sulje pois suoria yhteyksiä, tiedonvaihtoa tai yhteistyötä eri jäsenvaltioiden viranomaisten ja tässä artiklassa mainittujen viranomaisten välillä; tai
(iii) the competent authorities listed in Regulation (EC) No 1798/2003, the respective central liaison offices and liaison departments designated pursuant to that Regulation, other tax investigation authorities competent to investigate VAT fraud or the competent authorities referred to in Council Directive 92/12/EEC insofar as information gathered may afford evidence of VAT fraud; this shall not preclude direct contacts, exchange of information or cooperation between the different Member States' officials and the authorities mentioned in this Article; or
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1798/2003 (hallinnollinen yhteistyö arvonlisäverotuksen alalla) säädetään jäsenvaltioiden viranomaisten välisestä tiedonvaihdosta.
Regulation (EC) 1798/2003 (administrative cooperation in the area of VAT) provides for information exchange between Member States' authorities.
Tarkistuksessa mahdollistetaan vapaammat yhteydet ja sisällytetään komissio ja OLAF.
The amendment makes also more informal contacts possible and includes the Commission and OLAF.
On syytä varmistaa avoimuus sen suhteen, mitkä viranomaiset osallistuvat asetuksen mukaiseen yhteistyöhön.
It should be made absolutely clear which authorities are taking part in cooperation under this regulation.
11 artiklan 1 kohta
Article 11, paragraph 1, subparagraph 1
Jotta komissio voi antaa operatiivista ja teknistä apua ja tarvittaessa auttaa jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia tämän asetuksen 3 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettujen väärinkäytösten paljastamisessa ja tutkimisessa, sille on annettava käyttöoikeus tietoihin , jotka on tallennettu asetuksen (EY) N:o 1798/2003 22 artiklassa tarkoitettuihin jäsenvaltioiden kansallisiin tietokantoihin .
For the purpose of providing operational and technical assistance and where necessary to help competent authorities of the Member States to detect and investigate irregularities within the meaning of point (1)(b) of the first paragraph of Article 3 of this Regulation, the Commission shall be granted access to the Member States’ records stored in national databases as referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1798/2003.
Jotta komissio voi antaa operatiivista ja teknistä apua ja tarvittaessa auttaa jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia tämän asetuksen 3 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettujen väärinkäytösten paljastamisessa ja tutkimisessa, jäsenvaltioiden on viipymättä annettava sille seuraavat tiedot , jotka on tallennettu asetuksen (EY) N:o 1798/2003 tarkoitettuihin jäsenvaltioiden kansallisiin tietokantoihin :
For the purpose of providing operational and technical assistance and where necessary to help competent authorities of the Member States to detect and investigate irregularities within the meaning of point (1)(b) of the first paragraph of Article 3 of this Regulation, Member States shall without delay communicate to the Commission the following information from their records stored in national databases as referred to in Regulation (EC) No 1798/2003 :
* arvonlisäverotunnisteet, jotka tiedot vastaanottava jäsenvaltio on antanut;
- VAT identification numbers issued by Member States receiving the information;
* niiden tavaroiden yhteisökauppojen kokonaisarvo, jotka tiedot antavassa jäsenvaltiossa arvonlisäverotunnisteen saaneet toimijat ovat myyneet arvonlisäverotunnisteen haltijoille.
- the total value of intra-Community supplies of goods to persons holding a VAT identification number by all operators identified for the purposes of VAT in the Member State providing the information .
Asettaa jäsenvaltioille proaktiivisuusvelvoitteen.
Imposes a pro-active attitude on Member States.
Komissiota kohdellaan jäsenvaltioiden tasavertaisena kumppanina.
Commission is treated as equal partner of Member States.
Tietoelementit otettu asetuksesta (EY) 1798/2003.
Information elements taken over from Regulation (EC) 1798/2003.
Jäsenvaltioiden pitäisi olla tietoisia OLAFin palvelufoorumiominaisuudesta ja käyttää sitä.
Member States should be made aware of and use the service platform function of OLAF.
20 a artikla
Article 20 a (new)
Komissio antaa tarpeelliset ehdotukset asetuksen (EY) N:o 1798/2003 ja päätöksen 2000/642/YOS muuttamiseksi.
The Commission shall submit the proposals required to amend Regulation (EC) No 1798/2003 and Decision 2000/642/JHA.
Yhteisön lainsäädännön valmistelun laatua koskevista yhteisistä suuntaviivoista 22. joulukuuta 1998 tehdyn toimielintenvälisen sopimuksen 19 artiklan nojalla edellä mainittuja säädöksiä on muutettava, jos niihin sisältyvät säännökset estävät ehdotetun uuden asetuksen täysimääräisen soveltamisen.
Pursuant to Article 19 of the Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation, the legal acts referred to above should be amended if provisions they contain stand in the way of the full implementation of the proposed new regulation.
Päätöksen 2000/642/YOS 5 artiklan 4 kohdan mukaan rahanpesun selvittelykeskusten (Financial Intelligence Units, FIU) on nykyään toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että mitkään "muut viranomaiset, virastot tai yksiköt eivät saa käyttöönsä tämän päätöksen säännösten nojalla toimitettuja tietoja".
For example, pursuant to Article 5(4) of Decision 2000/642/JHA the financial intelligence units of the Member States are at present required to undertake all necessary measures to ensure that information exchanged between them 'is not accessible by any other authorities, agencies or departments'.
Näin ollen myöskään komissio ei saisi käyttöönsä kyseisiä tietoja.
As things stand, therefore, the Commission would also be denied access to such information.
Edellä 3 artiklassa määritellystä väärinkäytöksestä aiheutuvien saatavien perinnän helpottamiseksi direktiivin 91/308/ETY 2 a artiklassa tarkoitetut laitokset ja henkilöt toimittavat jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille pyynnöstä ja 2 kohdan mukaisesti kaikki asiaa koskevat taloudelliset tiedot, jotka mahdollistavat sen, että kyseiset viranomaiset ryhtyvät 20 c artiklassa tarkoitettuihin toimenpiteisiin.
For the purpose of facilitating the recovery of claims resulting from irregularities, as defined in Article 3, institutions and persons , as referred to in Article 2a of Directive 91/308/EEC, shall provide the competent authorities of the Member States, upon request and in accordance with paragraph 2, with all relevant financial information enabling those authorities to apply the measures provided for in Article 20c.
Pyyntöihin liitetään lausunto, jossa esitetään asiaan kuuluvat tosiseikat, jotka ovat 1 kohdassa tarkoitetun pyynnön esittävän viranomaisen tai komission tiedossa, ja perusteet vakavalle epäilylle.
Requests shall be accompanied by a statement outlining relevant facts known to the authority making the request, as referred to in paragraph 1, or to the Commission, and the grounds for serious suspicion.
Asianosaiset luotto- ja/tai rahoituslaitokset varmistavat, että tiedot pysyvät luottamuksellisina.
The credit institutions and/or financial institutions concerned shall ensure that this information remains confidential.
Talousarvion valvontavaliokunta on vuosien mittaan havainnut, että laittomasti saatujen varojen perintä on vaikeaa ja aikaa vievää.
Committee on Budgetary Control has learnt over the years that recovering unlawfully obtained proceeds is difficult and time consuming.
20 c artikla
Article 20 c (new)
Tehokkaan perinnän varmistamiseksi jäsenvaltiot takavarikoivat ja jäädyttävät laittomasti saatuja etuuksia, jotka vaikuttavat yhteisön taloudellisiin etuihin, ja pyytävät siihen tarpeen mukaan ennalta luvan tuomioistuimelta.
In order to ensure effective recovery, Member States shall seize and freeze, where necessary after obtaining authorisation from a judicial authority, the proceeds of unlawfully obtained advantages affecting the Community's financial interests.
Tätä säännöstä sovelletaan väärinkäytöksellä saatuun hyötyyn, joka on yli 50 000 euroa, tai direktiivin 91/308/ETY 1 artiklan C kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettuihin varoihin, jotka vastaavat tällaista hyötyä.
This provision shall apply to the proceeds of any irregularity involving sums of more than EUR 50 000 or of property, as referred to in Article 1, point (C), first indent, of Directive 91/308/EEC, the value of which corresponds to such proceeds.