natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Yhdennetty ja yhdenmukainen PRTR-rekisteri tarjoaa yleisön, teollisuuden, tutkijoiden, vakuutusyhtiöiden, paikallisviranomaisten, valtioista riippumattomien järjestöjen ja muiden päätöksentekijöiden käyttöön vankan tietokannan, jonka pohjalta voidaan tehdä ympäristöasioita koskevia vertailuja ja tulevia päätöksiä.
(4) An integrated and coherent PRTR gives the public, industry, scientists, insurance companies, local authorities, non-governmental organisations and other decision-makers a solid database for comparisons and future decisions in environmental matters.
Yksi tärkeimmistä perusteista PRTR-rekisterin luomiselle on se, että sen avulla kansalaiset saavat ajantasaista ja täsmällistä tietoa yrityksistä, jotka sijaitsevat heidän lähialueillaan.
One of the main reasons for which PRTR is created is that it will enable citizens to get up-to-date and accurate information on companies which are located in their vicinity.
Epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskevista rekistereistä tehdyn YK:n Euroopan talouskomission pöytäkirjan (jäljempänä ’pöytäkirja) täytäntöönpanemiseksi tällä asetuksella perustetaan yhteisön tasolla yhdennetty epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskeva rekisteri (eurooppalainen PRTR-rekisteri) julkisesti käytettävissä olevana sähköisenä tietokantana ja säädetään sen toimintasäännöistä.
This Regulation establishes an integrated pollutant release and transfer register at Community level (European PRTR) in the form of a publicly accessible electronic database and lays down rules for its functioning, in order to implement the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers (hereinafter “the Protocol”).
Epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskevista rekistereistä tehdyn YK:n Euroopan talouskomission pöytäkirjan (jäljempänä ’pöytäkirja) täytäntöönpanemiseksi , yleisön osallistumisen helpottamiseksi ympäristöä koskevaan päätöksentekoon ja ympäristön pilaantumisen estämiseksi ja vähentämiseksi tällä asetuksella perustetaan yhteisön tasolla yhdennetty epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskeva rekisteri (eurooppalainen PRTR-rekisteri) julkisesti käytettävissä olevana sähköisenä tietokantana ja säädetään sen toimintasäännöistä.
This Regulation establishes an integrated pollutant release and transfer register at Community level (European PRTR) in the form of a publicly accessible electronic database and lays down rules for its functioning, in order to implement the UN-ECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers (hereinafter “the Protocol”) and facilitate public participation in environmental decision-making, as well as contributing to the prevention and reduction of pollution of the environment.
Tarkistuksessa mainitaan erikseen PRTR-rekisterin vaikutus yleisön osallistumiseen ja saastumisen estämiseen ja korostetaan sitä.
This explicitly states and emphasises the contribution to public participation and prevention of pollution that PRTR will make.
Lisäys on otettu PRTR-rekisterin tavoitteesta (1 artikla).
The added text is from the objective (article 1) of the PRTR Protocol itself .
2 ARTIKLAN 16 KOHTA
ARTICLE 2, POINT 16
16) ’jätevedellä’ yhdyskuntajätevesien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 annetun direktiivin 91/271/ETY 2 artiklassa määriteltyä yhdyskuntajätevettä, talousjätevettä, teollisuusjätevettä sekä mitä tahansa muuta käytettyä vettä, joka sisältää yhteisön lainsäädännössä säänneltyjä aineita tai esineitä ;
(16) “Waste water” means urban, domestic and industrial waste water, as defined in Article 2 of Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment , and any other used water containing substances or objects subject to regulation by Community law ;
16) ’jätevedellä’ yhdyskuntajätevesien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 annetun direktiivin 91/271/ETY 2 artiklassa määriteltyä yhdyskuntajätevettä, talousjätevettä, teollisuusjätevettä sekä mitä tahansa muuta käytettyä vettä, joka kuuluu sisältämiensä aineiden tai esineiden perusteella yhteisön säännösten piiriin ;
(16) “Waste water” means urban, domestic and industrial waste water, as defined in Article 2 of Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment , and any other used water which is subject, because of the substances or objects it contains, to regulation by Community law;
Ehdotettu sääntely on liiallinen, koska pöytäkirjan 2 artiklan 14 kohdassa määritellään jätevedeksi käytetty vesi, joka sisältää aineita tai esineitä ja jota varten kansallisessa lainsäädännössä (tässä yhteisön lainsäädännössä) on voimassa sääntelyjärjestelmä.
The proposed wording goes too far, since Article 2, paragraph 14, of the Protocol defines ‘waste water’ as ‘used water containing substances or objects that is subject to regulation by national law’ (in this case Community law).
Järjestelmän pitää kuitenkin koskea jätevettä eikä sen sisältämiä aineita tai esineitä.
However, the rules are intended to apply to the waste water, not to the substances or objects contained in it.
Siihen kuuluu myös etukäteen annettava lupa johtaa jätevettä vesistöön tai viemäröinti direktiivin 76/464/ETY, direktiivin 80/68/ETY tai direktiivin 91/271/ETY mukaisesti.
This would include, for example, prior authorisation of waste water discharge into water or drains under Directive 76/464/EEC, Directive 80/68/EEC or Directive 91/271/EEC.
Jos mukaan otetaan kaikki vedet, joita varten on olemassa yhteisön tasolla ainekohtaisia säännöksiä, ilmoitusvelvollisuus tulisi tarpeettoman laajaksi.
The inclusion of all water for which substance-related rules exist at Community level would make the notification requirement unnecessarily far-reaching.
2 ARTIKLAN 18 KOHTA
ARTICLE 2, POINT 18
18) ’hyödyntämisellä’ kaikkia direktiivin75/442/ETY liitteessä II B säädettyjä toimintoja.
(18) “Recovery” means any of the operations provided for in Annex II, B of Directive 75/442/EEC.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
This term should be the one used in Article 1, point (f) in the consolidated version of Directive 75/442/EEC.
4 ARTIKLAN 1 KOHDAN A ALAKOHTA
ARTICLE 4, PARAGRAPH 1, POINT (A)
a) laitoskokonaisuus ja sen maantieteellinen sijainti;
(a) facility and its geographical location;
a) laitoskokonaisuus , mukaan lukien mahdollisesti sen emoyhtiö, ja sen maantieteellinen sijainti , vesipiiri mukaan lukien ;
(a) facility , including when applicable its parent company, and its geographical location , including river basin ;
Emoyhtiö on lisätty, jotta tämä kohta olisi yhteneväinen 14 artiklan f kohdan kanssa.
Parent company is added to be in accordance with article 14 f.
Vesipiirin tuntemisesta on hyötyä epäpuhtauksien valumisen takia.
River basin is useful knowledge for knowing the flow of pollutants.
5 ARTIKLAN 1 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 5, PARAGRAPH 1 A (new)
Jotkin aineet kuuluvat useisiin liitteen II luokkiin.
Some substances fall in multiple categories of Annex II.
Toiminnanharjoittaja voisi jakaa päästöt näihin eri luokkiin, mikä voisi johtaa tilanteeseen, jossa kynnysarvo ei ylity missään näistä luokista.
An operator could choose to spread the emission over these categories, which could lead to the situation that in none of the categories the threshold value is exceeded.
Tämän estämiseksi toiminnanharjoittajan tulisi ilmoittaa päästöt kunkin kyseisen luokan osalta.
To prevent this, the operator should be required to report the emission for all relevant categories.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin tietoihin on sisällyttävä tiedot päästöistä ja siirroista, jotka aiheutuvat yhteensä kaikista tahallisista, tahattomista, tavanomaisista tai poikkeuksellisista toiminnoista .
The information referred to in paragraph 1 shall include information on releases and transfers resulting as totals of all deliberate, accidental, routine and non-routine activities.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin tietoihin on sisällyttävä tiedot päästöistä ja siirroista, ja niissä on erotettava toisistaan tavanomaiset ja tahattomat toiminnot .
The information referred to in paragraph 1 shall include information on releases and transfers, distinguishing between routine and accidental activities.
Pilaavien aineiden suunnittelemattomista tahattomista päästöistä olisi ilmoitettava erillään suunnitelluista tavanomaisista päätöistä.
Unplanned, accidental releases of pollutants should be reported separately from the planned, routine releases.
Eron tekeminen säännöllisten ja valvomattomien päästöjen välille antaa yleisölle tärkeää tietoa saastumisen syistä.
Distinguishing between regulated and uncontrolled releases provides important information to the public about the causes of pollution.
8 ARTIKLAN 1 KOHTA
ARTICLE 8, PARAGRAPH 1
Komissio määrittelee 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti määräajat, muodon ja yksityiskohtaiset säännöt niiden tietojen keräämistä ja toimittamista varten, jotka jäsenvaltioissa on jo saatavilla hajakuormituslähteistä aiheutuvista päästöistä.
The Commission shall establish the timeframe, the format and particulars needed for the collection and transmission of information existing in the Member States on releases from diffuse sources in accordance with the procedure referred to in Article 19(2).
Komissio määrittelee 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti määräajat, muodon ja yksityiskohtaiset säännöt niiden tietojen keräämistä ja toimittamista varten, jotka jäsenvaltioissa on jo saatavilla hajakuormituslähteistä aiheutuvista päästöistä , kansainvälisesti hyväksyttyjen menetelmien avulla aina kun niitä on käytettävissä .
The Commission shall establish the timeframe, the format and particulars needed for the collection and transmission of information existing in the Member States on releases from diffuse sources in accordance with the procedure referred to in Article 19(2) , using internationally approved methodologies, whenever these are available.
Hajakuormituslähteistä saatavien tietojen keruun laskentamenetelmiä on jo laadittu.
Calculation methods for the collection of data from diffuse sources already exist.
Jotta vältetään kaksinkertainen työ ja sellaisten tietojen keruu, jotka eivät ole vertailukelpoisia muista lähteistä saatujen tietojen kanssa, olisi hyödyllistä luoda yhteys kansainvälisesti tai Euroopassa hyväksyttyihin menetelmiin.
To avoid double work and the collection of data which is incomparable to data derived from other sources, it would be useful to link up to internationally or European approved methodologies.
Esimerkiksi INSPIRE-hanketta voitaisiin käyttää alueellisten tietojen keruumenetelmänä.
For example, the INSPIRE project could be used as method for the collection of spatial data.
9 ARTIKLAN OTSIKKO
ARTICLE 9, TITLE
Pöytäkirjassa vaaditaan luotettavaa valvontaa eikä täydellistä laadunvarmistusta, joka on valtava vaatimus (ajatellaanpa EU:n päästökauppajärjestelmän vaikeuksia).
The Protocol demands a plausibility control and not a full Quality Assurance Assessment which is a huge requirement (consider the difficulties with the EU Emissions Trading System).
Lisäksi laadunvarmistusta koskevat erityismääräykset on jo asetettu toimilupien myöntämisehdoissa.
Moreover, specific requirements concerning quality assurance are already laid down by way of conditions imposed in operating permits.
9 ARTIKLAN 2 KOHTA
ARTICLE 9, PARAGRAPH 2
Toimivaltaisten viranomaisten on arvioitava laitoskokonaisuuksien toiminnanharjoittajien antamien tietojen laatu etenkin siltä osin, että ne on toimitettu ajoissa ja että ne ovat täydellisiä, varmoja, vertailukelpoisia, johdonmukaisia ja avoimia .
The competent authorities shall assess the quality of the data provided by the operators of the facilities, in particular as to their timeliness, completeness, uncertainty, comparability, consistency and transparency.
Toimivaltaisten viranomaisten on arvioitava laitoskokonaisuuksien toiminnanharjoittajien antamien tietojen laatu etenkin siltä osin, että ne ovat täydellisiä, johdonmukaisia ja uskottavia .
The competent authorities shall assess the quality of the data provided by the operators of the facilities, in particular as to their completeness, consistency and credibility.
9 artiklan 2 kohdan sanamuoto ei ole pöytäkirjan tekstin mukainen, jossa ainoastaan edellytetään tietojen arviointia niiden täydellisyyden, johdonmukaisuuden ja uskottavuuden suhteen.
The phrasing of Article 9, paragraph 2 is not in line with the text of the Protocol, which only requires data to be assessed for their completeness, consistency and credibility.
Tietojen toimittaminen ajoissa katetaan jo 7 artiklassa, ja tietojen varmuutta, vertailukelpoisuutta ja avoimuutta koskevat vaatimukset katetaan 5 artiklassa.
The timeliness of the data is already covered under article 7, and requirements relating to the uncertainty, comparability and transparency of data are covered under article 5.
9 ARTIKLAN 4 KOHDAN 1 A ALAKOHTA (uusi)
ARTICLE 9, PARAGRAPH 4, SUBPARAGRAPH 1 A (new)
1 a. Näiden suuntaviivojen on oltava kansainvälisesti hyväksyttyjen menetelmien mukaisia, aina kun niitä on käytettävissä, sekä yhteisön muun lainsäädännön mukaisia.
These guidelines shall be in accordance with internationally approved methodologies, whenever these are available, and shall be consistent with other Community legislation.
Tietojen vertailukelpoisuuden parantamiseksi olisi hyödyllistä laatia ilmoittamista ja seurantaa koskevia suuntaviivoja, joissa luodaan yhteys kansainvälisesti tai Euroopassa hyväksyttyihin menetelmiin.
To improve the comparability of data, it would be useful to establish guidelines for reporting and monitoring which link up to internationally or European approved methodologies.
Näissä suuntaviivoissa olisi noudatettava muita ilmoittamista ja seurantaa koskevia suuntaviivoja, kuten IPPC-direktiivissä ja vesipuitedirektiivissä (96/61/EY ja 2000/60/EY) esitettyjä suuntaviivoja.
These guidelines should be consistent with other reporting and monitoring guidelines, for instance those established under the IPPC and Water Framework directives (96/61/EC and 2000/60/EC).
Komissio, jota avustaa Euroopan ympäristökeskus, asettaa eurooppalaisen PRTR-rekisterin yleisön saataville Internetissä 7 artiklan 3 kohdassa säädetyssä määräajassa.
The Commission, assisted by the European Environment Agency, shall make the European PRTR publicly accessible by dissemination on the Internet according to the timeframe set out in Article 7(3).
Komissio, jota avustaa Euroopan ympäristökeskus, asettaa eurooppalaisen PRTR-rekisterin yleisön saataville maksutta Internetissä 7 artiklan 3 kohdassa säädetyssä määräajassa.
The Commission, assisted by the European Environment Agency, shall make the European PRTR publicly accessible by dissemination free of charge on the Internet according to the timeframe set out in Article 7(3).
YK:n Euroopan talouskomission pöytäkirjan mukaan, johon tämä asetus perustuu, tiedot on oltava saatavilla maksutta.
According to the UN-ECE Protocol on which this regulation is based, the access to the information should be free of charge.
Komissio ei ole todennut, että se aikoisi veloittaa PRTR-rekisterin käyttäjiltä tiedotuspalveluista; toisaalta se ei ole myöskään todennut, että näin menetellään vastaisuudessakin.
The Commission has not stated that it intends to charge users of PRTR for the information services; on the other hand, they have also not stated that this will remain so in the future.
Sen vuoksi on paikallaan lisätä asetukseen maksuttoman tiedonsaannin periaate.
Therefore it is appropriate to insert the principle of free access to the information into the regulation.
Jos jäsenvaltio pitää tietoja salassa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/4/EY 4 artiklan mukaisesti , jäsenvaltion on mainittava tämän asetuksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti antamassaan ilmoituksessa kunkin ilmoitusvuoden osalta ja erikseen kunkin tietoja salassa pitävän laitoskokonaisuuden osalta, minkälaisia tietoja on pidetty salassa ja mistä syystä tiedot on pidetty salassa.
Whenever information is kept confidential by a Member State in accordance with Article 4 of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council, the Member State shall indicate in its report according to Article 7(2) of this Regulation for every reporting year separately for each facility claiming confidentiality what type of information has been withheld and for what reason it has been withheld.
Direktiivillä 2003/4 pyritään nimenomaan rajoittamaan aineiden pääsyä ympäristöön koskevan tiedon julkiseen saatavuuteen tehtävät poikkeukset ehdottamaan minimiin.
Directive 2003/4 explicitly seeks to limit any restrictions on public access to information regarding releases of substances into the environment to the absolute minimum.
Koska direktiivissä luetellaan poikkeukset, joilla luottamuksellisuutta voidaan perustella pilaavien aineiden päästöjen yhteydessä, ainoastaan 4 artiklan merkitykselliset osat olisi mainittava.
As the Directive enumerates those exemptions, which might justify confidentiality in the contexts of release of pollutants, only the relevant sections of Art 4 should be mentioned.
Direktiivissä mainitut rajoitukset ja 4 artiklan tiukka soveltaminen on syytä mainita tässä yhteydessä jäsenvaltioiden opastamiseksi asetuksen soveltamisessa.
The limitations and strict application of Art 4 foreseen in Directive 2003/4 should be mentioned in the present Regulation in order to give the MS guidance in how to apply the Regulation.
Komissio tarkastelee jäsenvaltioiden 7 ja 16 artiklan mukaisesti toimittamia tietoja ja julkaisee joka kolmas vuosi kertomuksen, joka perustuu viimeisiltä kolmelta ilmoitusvuodelta saatavilla oleviin tietoihin.
The Commission shall review the information provided by Member States according to Article 7 and 16 and shall publish a report every three years based on the information from the last three reporting years available, six months after the presentation of this information on the Internet.
Tämä kertomus toimitetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle samanaikaisesti Euroopan PRTR-rekisterin toimintaa koskevan arvion kanssa.
This report shall be submitted to the European Parliament and the Council, together with an assessment of the operation of the European PRTR.
Direktiivin täytäntöönpanoa ja PRTR:n toiminnan arviointia koskeva, oikeussääntöihin perustuva seuranta katsotaan välttämättömäksi.
It is essential to lay down provisions for monitoring the implementation of the Directive and assessing the operation of the PRTR.
LIITE I, 3 KOHTA, B ALAKOHTA, 1 SARAKE
ANNEX I, POINT 3, LETTER (B), COLUMN 1
Avolouhinta ja louhinta
Opencast mining and quarrying
LIITE I, 3 KOHTA, B ALAKOHTA, 2 SARAKE
ANNEX I, POINT 3, LETTER (B), COLUMN 2
Louhittavan alueen pinta-ala 25 hehtaaria
Where the surface of the area being mined equals 25 hectares
Kaivostoiminnan kohteena varsinaisesti olevan alueen pinta-ala 25 hehtaaria
Where the surface of the area effectively under extractive operation equals 25 hectares
Kaivoksissa ja louhoksissa on maareservejä, kaivostoiminnan jälkeen varastoitua maata ja varsinaista kaivostoimintaa.
Mines and quarries have land reserves, restored land after extraction and effective extractive operations.
Nykyinen määritelmä on epätarkka ja johtaa loputtomiin tulkintoihin ja epäolennaisiin ilmoituksiin.
The existing definition is inaccurate and will lead to endless interpretations and irrelevant reporting.
Alueen pinta-alakriteeriä, 25 hehtaaria, olisi sovellettava alueeseen, joka on varsinaisesti kaivostoiminnan kohteena.
The 25 hectares should clearly apply to the surface under effective extraction.
LIITE I, 4 KOHTA, F A ALAKOHTA, UUSI RIVI 1 JA 2 SARAKE
ANNEX I, POINT 4, LETTER (F) A, NEW ROW
(f a) Raakaöljyä, petrokemian tuotteita tai kemianteollisuuden tuotteita varastoivat laitokset
( fa ) Installations for the storage of petroleum, petrochemical, or chemical products
Kapasiteetti 200 000 tonnia tai enemmän
With a capacity of 200,000 tonnes or more
Tällaisten varastojen päästöt voivat olla onnettomuustapauksissa huomattavia, jopa katastrofaalisia, ja yleisöllä olisi oltava oikeus tietää tällaisten tapausten päästöistä.
Emissions from such storage facilities may be significant, indeed catastrophic in cases of accidents, and the public should have a right to know about releases from such events.
Tällaiset laitokset sisältyvät Århusin yleissopimuksen liitteeseen I ja kuuluvat siten yleisön osallistumista koskevien sääntöjen piiriin lupamenettelyn ajan.
These facilities are in Annex I of the parent Aarhus Convention and thus are already subject to public participation rules during their permitting.
LIITE I, 5 KOHTA, G ALAKOHTA, 2 SARAKE
ANNEX I, POINT 5, LETTER (G), COLUMN 2
Kapasiteetti 10 000 m 3 /pv
With a capacity of 10,000 m 3 per day
Kapasiteetti 1 000 m 3 /pv
With a capacity of 1,000 m 3 per day
Itsenäisesti toimivat teolliset jäteveden käsittelylaitokset olisi otettava mukaan direktiivin soveltamisalaan jo silloin, kun niiden kapasiteetti on 1 000 m 3 /pv.
Independently operated industrial wastewater treatment plants should be covered by the Directive already when they have a capacity of 1,000 m 3 per day.
LIITE I, 7 KOHTA, B ALAKOHTA, 2 SARAKE
ANNEX I, POINT 7, LETTER (B), COLUMN 2
Tuotantokapasiteetti 1 000 tonnia kalaa tai äyriäisiä/pv
With a production capacity of 1,000 tonnes of fish or shellfish per year
Tuotantokapasiteetti 200 tonnia kalaa tai äyriäisiä/pv
With a production capacity of 200 tonnes of fish or shellfish per year
Alkuperäiseen ehdotukseen sisältyvät vain suurimmat olemassa olevat vesiviljelylaitokset.
The original proposal covers only the very largest aquaculture farms existing today.
Tautien ja antibioottien leviämisriskin sekä muiden ongelmien takia on katettava suurempi osa markkinoista.
Considering the risk of the spread of diseases, antibiotics and other problems a larger share of the market should be covered.
LIITE I, 9 KOHTA, E ALAKOHTA, 2 SARAKE
ANNEX I, POINT 9, LETTER (E), COLUMN 2
Kyky käsitellä 100 m pitkiä aluksia
With a capacity for ships 100 m long
Kyky käsitellä 30 m pitkiä aluksia
With a capacity for ships 30 m long
Koska kuitenkin vain hyvin pieni osa kalastusaluksista on yli 100 m pitkiä, jäisi liian monia telakoita ilmoittamisvelvollisuuden ulkopuolelle.
However, since only a tiny fraction of fishing vessels are above 100m too many shipyards would be able to avoid informing about their pollution.
30 metrin raja kattaisi suurimman osan teollisen mittakaavan telakoista, mutta pienet venesatamat jäisivät ulkopuolelle.
30 m would cover most industrial shipyards while avoiding small-scale yards used for marinas.
LIITE II, 47 RIVI
ANNEX II, ROW 47
Kynnysarvo, joka on 0,001 kg (1 g) ei anna paljon tietoa näiden karsinogeenisten aineiden päästöistä EU:ssa.
A threshold level of 0.001 kg (1 g) will not give much information on the emission of these carcinogenic pollutants in the EU.
PRTR-rekisterin vaatimusten mukaisesti yhtiöiden on jo nyt ilmoitettava päästöistä, jotka ylittävät yhden gramman tason.
Under EPER obligations, companies already have a requirement to report emissions if they exceed the 1 g level.
Vaatimus on aiheuttanut vain 86 ilmoitusta kymmenessä valtiossa.
This has resulted in only 86 reports from 10 countries.
Koska dioksiinien päätöt aiheuttavat monissa jätteenpolttolaitoksissa terveyteen ja elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyviä ongelmia, olisi parempi alentaa kynnystä 0,1 grammaan.
As the emission of dioxins causes health and food safety problems around many waste incineration facilities, it would be better to lower the threshold level to 0.1 g.
Siten katettaisiin useimmat jätteenpolttolaitokset, joilla ei vielä ole tehokkaita palokaasujen puhdistusjärjestelmiä.
This would cover most of the waste incineration facilities that do not yet have effective flue gas clean systems.
Se kattaisi myös noin 70 prosenttia suurista metallinjalostuslaitoksista.
It would also cover about 70 percent of the large metal processing industries.
Epäpuhtaus 1
Pollutant 1
Epäpuhtaus 2
Pollutant 2
Epäpuhtaus N
Pollutant N
M: mitattu; käytetty analyysimenetelmä
M: measured; Analytical Method used
C: laskettu; käytetty laskentamenetelmä
C: calculated; Calculation Method used
Saman pitäisi koskea myös osia "päästöt veteen" ja "päästöt maaperään".
This should also be applied to the sections on “Release data to water…” and “Release data to land…”.