natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. katsoo, että uusien teknologioiden hallinta on hankittava jo aivan nuorena ja että koulujärjestelmien on mukauduttava mahdollisimman pikaisesti ja mahdollisimman tehokkaasti uusien tieto- ja viestintäteknologioiden sekä niiden lähentymisen ja digitalisaation mukanaan tuomiin kulttuurisiin ja sosiaalisiin muutoksiin,
N. whereas the new technologies should be mastered at as young an age as possible and education systems should adapt as swiftly and effectively as possible to the cultural and social changes brought about by the new information and communication technologies, convergence and digitalisation,
O. katsoo, että erityistä huomiota on kiinnitettävä myös siihen, miten vammaiset henkilöt voivat käyttää ja hallita uutta tieto- ja viestintätekniikkaa,
O. whereas particular attention must also be paid to disabled people’s access to and mastery of the new information and communication technologies;
P. katsoo, että vuorovaikutteisiin digitaalitelevisiopalveluihin kuuluvien monikielisten tekstitysten ansiosta digitaalitelevisio edistää kulttuurien välistä vuoropuhelua ja elinikäistä oppimista,
P. whereas digital interactive television services include multilingual subtitles, enabling digital television to enhance intercultural dialogue and lifelong learning,
Q. muistuttaa, että palvelutarjonnan laajentamisen ohella on aina huolehdittava tiedonvälityksen vapaudesta ja sananvapaudesta,
Q. pointing out that access to a greater number of services should always go hand in hand with freedom of information and expression,
R. muistuttaa, että tässä siirtymisprosessissa on huolehdittava siitä, ettei julkisia audiovisuaalipalveluja heikennetä, vaan päinvastoin tuetaan niitä siinä julkisen palvelun tehtävässä, joka niille on osoitettu, säilyttäen samalla yksityisten audiovisuaalipalveluiden dynaamisuus,
R. pointing out that, during the entire transition process, care should be taken not to weaken public audiovisual services, but, on the contrary, to support them in their mission as a public service, while preserving the vitality of private audiovisual services,
6. korostaa, että yhteentoimivien ja teknologisesti neutraalien teknisten ratkaisujen käyttäminen kannustaa investointeja ja innovaatiota alalla, lisää kilpailua ja takaa kuluttajien valinnanvapauden;
Stresses that the use of interoperable technical solutions which are neutral from a technological point of view provides a way of promoting investment and innovation in this sector, thereby stimulating competition and safeguarding consumer choice;
Digitalisaation onnistuminen ja avointen standardien edistäminen
Succeeding in the digital transition and promoting open standards
8. katsoo, että digitaalitelevision kehittäminen koordinoidusti yhteisön tasolla on olennaista, jotta käyttäjät voivat hyötyä sisämarkkinoiden eduista, televisiovastaanottimien hinnat laskisivat ja vuorovaikutteisten digitaalitelevisiopalvelujen levikki kasvaisi; kehottaakin komissiota tukemaan jäsenvaltioita yhteisön yhteisen toimintasuunnitelman laatimiseksi;
Takes the view that the coordinated development of digital television at Community level is essential if users are to benefit from the advantages of the internal market and in order to reduce the price of television receiving equipment and achieve greater penetration by digital interactive television services; accordingly, urges the Commission to support the Member States in drawing up a common plan of action at Community level;
16. on näin ollen komission kanssa yhtä mieltä siitä, että siirryttäessä digitaalilähetyksiin ja palvelujen yhteentoimivuuteen olisi edelleen edistettävä eurooppalaisten standardointielinten hyväksymiä avoimia standardeja, kuten MHP:tä ja MHEG-5:tä, ja painottaa, että verkkoteknologioiden tasapuolisuus ja vapaa tiedonkulku voidaan taata parhaiten avointen standardien avulla ottaen huomioon sellaisten maiden erityistarpeet, joissa taajuuskapasiteetti on rajallinen;
Shares, therefore, the Commission’s view that it would be advisable to continue promoting open standards such as MHP or MHEG-5, which are recognised by European standards bodies, in relation to the switchover to digital and the interoperability of services, and maintains that these open standards are the most appropriate ones for ensuring the technological neutrality of networks and the free movement of information, respecting the special necessities of countries where frequency capacities are limited;
18. korostaa, että on tärkeää tehdä digitaalitelevisiopalvelujen tuottajien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, joilla laaditaan alan yhteiset tekniset erittelyt Euroopan telealan standardointilaitoksen (ETSI) antamien standardien täytäntöön panemiseksi;
Stresses the importance of voluntary agreements between digital television service providers on the establishment of a number of common technical specifications for the implementation of standards adopted by the European Telecommunications Standards Institute;
Tarve arvioida uuden teknologian vaikutusta ja hallintaa
The need to consider the impact and mastery of the new technologies
26. korostaa, että EU:ssa on käsiteltävä digitaaliyhteiskunnan sosiokulttuurisia vaikutuksia ja kansallisten koulutusjärjestelmien mukauttamista uuden teknologian mukanaan tuomiin kulttuurisiin ja sosiaalisiin muutoksiin;
Stresses the importance of discussing at European level the social and cultural implications of the digital society and the adaptation of national education systems to the cultural and social changes brought about by the new technologies;
30. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, alueiden komitealle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä Euroopan neuvostolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the Committee of the Regions, the European Economic and Social Committee and the Council of Europe.
Ennen digitaalitelevision ilmestymistä oli olemassa vain muutamia palveluja, joita voitiin käyttää ainoastaan maanpäällisten verkkojen välityksellä ja katsella yksinkertaisin ominaisuuksin varustetuilla vastaanottimilla.
Before the advent of digital TV, only a limited range of services, available through the radio network alone, were picked up by receivers whose functions were simple.
Digitalisaation nykytilanteessa palvelut, verkot ja yritysmallit ovat huomattavasti kehittyneet ja tarjoavat katsojille merkittävän määrän valintamahdollisuuksia.
In the current digital environment, services, networks and business models have evolved considerably, offering viewers a great range of choice.
Hän voi antaa palautetta, tehdä valintoja ja etsiä tiettyä sisältöä jne.
They can thus react, select, seek out specific content, etc.
Digitaalitelevisiopalveluissa käytettävien laitteiden osalta on siis ehdottoman tärkeää miettiä tarkkaan yhteentoimivuuden
It is therefore essential to look very carefully at goals, resources and targets in relation to the interoperability
Yhteentoimivuus: useat järjestelmät voivat olla saumattomasti yhteydessä toisiinsa ja toimia yhdessä. tavoitteita, keinoja ja päämääriä.
Interoperability: the ability of several systems to communicate harmoniously and work together. of the equipment used in digital TV services.
Yhteentoimivuus on keskeinen käsite televiestintä- ja tietoverkoissa.
Interoperability is a crucial concept for telecommunication and information networks.
Digitaalitelevisiossa katsoja voi olla suoraan vuorovaikutuksessa lähetysyhtiön kanssa ns. paluukanavan kautta.
Digital TV allows viewers to interact directly with broadcasters via a ‘return channel’.
Vuorovaikutteisessa televisiopalvelussa vastaanottimeen lähetetään videokuvan ohella erilaisten lisäpalvelujen käyttämää dataa, joka prosessoidaan vastaanottimessa sovellusrajapinnan (Application Programming Interface, API
Interactive TV is based on applications that are transmitted at the same time as the video signal and processed by a software stack in the receiver called an ‘application program interface’ (API)
API: "Applications Programming Interface" (sovellusrajapinta) toimii ohjelmoijan apuna tarjoamalla hänelle perustyökaluja kaikkeen ohjelmointityöhön tietyn kielen avulla.
API : the purpose of an Application Program Interface is to make programmers’ work easier by providing them with the basic tools necessary for any kind of work with the assistance of a given language.
Se on liittymä, johon kaikki edistyneempi ohjelmointityö perustuu. ) kautta toimivissa sovellusohjelmissa.
It is an interface to be used as a basis for more advanced programming work. .
Ns. avoimen standardin, kuten MHP- tai MHEG-5-standardin
An ‘open’ standard decoder, such as MHP or MHEG-5
MHP-standardi: DVB MHP ( Multimedia Home Platform) -standardi vakioi vuorovaikutteisen avoimiin standardeihin perustuvan käyttöympäristön, jonka avulla voidaan ohittaa päätelaitteiden käyttöönottoon liittyviä ominaisuuksia.
MHP standard : The DVB-MHP standard (Multimedia Home Platform) standardises an interactive platform based on open standards, doing away with the need for the implementation features of terminals.
MHP-standardi mahdollistaa siis vastaanottojärjestelmien täydellisen yhteentoimivuuden.
The MHP standard thus provides complete interoperability of reception platforms.
MHP:n erityispiirteenä on:
MHP defines in particular:
- sovelluksen sisältöjen esitys- ja koodaustoiminto
- an applicative encoding and presentation mode
- selaus- ja vuorovaikutteisuustoiminnot
- browser and interaction functionalities
- siirtoprotokollat, joiden avulla sisältöjä voidaan siirrellä.
- transport protocols to transmit content.
MHEG-5-standardi: MHEG-5-standardi on osa Multimedia and Hypermedia Experts Group –ryhmän (MHEG) laatimaa kansainvälistä standardia.
MHEG-5 standard : The MHEG-5 standard is part of an international standard developed by the Multimedia and Hypermedia Experts Group (MHEG).
MHEG-5 on yksinkertaisempi kuin MHP.
The MHEG-5 standard is simpler than the MHP standard.
Arvioiden mukaan MHEG-5-standardia käyttää yli 5 miljoonaa digisovitinta.
An estimated 5 million or more TV decoders use the MHEG-5 standard.
MHEG-5 tarjoaa mahdollisuuden parantaa esitettyjen tietojen laatua elektronisten ohjelmaoppaiden (EPG) avulla. mukainen vuorovaikutteisin toiminnoin varustettu sovitin ja takaisinkytkentäsignaali tekevät mahdolliseksi tämän yhteentoimivuuden.
The MHEG-5 standard offers the opportunity to improve the quality of the information displayed thanks to electronic program guides (EPGs). , which has interactive capabilities and a return signal, makes this interoperability possible.
Sitä vastoin ns. valmistajakohtaiset standardit eli standardit joilla ei ole kansainvälisen standardointielimen hyväksyntää, rajoittavat pääsyn usein vain valmistajan (esim. verkko-operaattorin) hyväksymiin palveluihin.
Conversely, ‘proprietary’ standards, i.e. those not approved by an international standards body, often limit access to services approved by the proprietor (for example, the network operator).
Vuorovaikutteisuus merkitsee siis uusia lisätoiminteita varsinaisen digitaalitelevisiolähetyksen rinnalle.
Interactivity thus adds extra functions to digital TV (DTV), over and beyond the transmission and reception of video signals.
Komission vuonna 2005 esittämien tietojen mukaan Euroopassa oli käytössä 47 miljoonaa digitaalivastaanotinta, joista 26 miljoonaa oli varustettu valmistajalähtöisellä sovellusrajapinnalla, mutta 4 miljoonaa vastaanotinta käytti MHP-standardia.
According to the Commission’s figures, in 2005 47 million digital receivers were being used in Europe, 26 million of which were equipped with a proprietary API; 4 million, however, used the MHP standard.
Vuorovaikutteisen television markkinat ovat kehittyneet ilman yhteistä eurooppalaista sovellusrajapintastandardia.
The interactive TV market developed without a European API.
Euroopassa oli aluksi viisi merkittävää sovellusrajapintavaihtoehtoa, mutta eurooppalainen standardointielin ESO ei ole standardoinut niistä yhtään.
Originally there were five major APIs in Europe, none of which were standardised by an ESO (European standardisation organisation).
Tavallisen digitaalitelevisiolähetyksen vastaanottaminen ei edellytä sovellusrajapinnan käyttöä.
It is not necessary to have an API in the receiver for broadcasting traditional digital TV.
Sovellusrajapinta on lisävaruste.
The API is an option.
Yhdenlaiselle sovellusrajapinnalle luotuja sisältöjä ja sovelluksia ei ehkä voida käyttää toisessa vastaanottimessa, jossa on erilainen sovellusrajapinta.
Broadly speaking, content and applications created for one API risk being unusable by a receiver with a different API.
Yhteentoimivuuden puute ja vuorovaikutteisten televisiopalvelujen saatavuuteen liittyvät ongelmat herättivät alusta alkaen keskustelua palvelujen käyttäjien valinnanvaran mahdollisesta rajoittumisesta, mikä voisi haitata vapaata tiedonkulkua, tiedotusvälineiden moniarvoisuutta ja kulttuurista monimuotoisuutta.
From the start, this lack of interoperability and the problems in accessing interactive TV clearly raised issues relating to potential restrictions on users’ freedom of choice, potential damage to the free movement of information and a threat to media pluralism and cultural diversity.
Yleisen yhteentoimivuusmahdollisuuden puuttuessa kuluttajille ei ole tarjolla standardinmukaista yleisvastaanotinta, jolla voisi käyttää kaikkia ilmais- ja maksutelevision vuorovaikutteisia palveluja, vaan he joutuvat ehkä ostamaan useampia vastaanottimia, joissa on erilaisia sovellusrajapintoja.
Indeed, in the absence of global interoperability options, consumers are unable to obtain a standard universal receiver capable of receiving all interactive TV services, both free-to-view and pay-TV, and thus risk being forced to buy several receivers containing different APIs.
Lähetysyhtiöillä puolestaan on ehkä vaikeuksia kehittää ja tarjota vuorovaikutteisia palveluja, koska ne joutuvat alistumaan valmistajakohtaisia sovellusrajapintoja käyttävien verkko-operaattorien vaatimuksiin.
For their part, broadcasters may experience some difficulties in supplying and developing interactive services since they are subject to the requirements of the network operators holding proprietary API technologies.
Maaliskuussa 2004 komissio käynnisti julkisen kuulemisen.
In March 2004 the Commission carried out a public consultation.
Markkinoiden hajanaisuus ei siis johdu ainoastaan yhteentoimivuuden puutteesta.
The fragmentation of the market, therefore, is not solely the result of a lack of interoperability.
Näin ollen täysiin toisiinsa kytkettyjen Euroopan laajuisten verkkojen kehittäminen ei ole välttämättä mahdollista eikä edes toivottavaa.
Accordingly, the development of trans-European networks with total interconnectivity is neither necessarily feasible nor necessarily desirable.
Yhteentoimivuudesta käytävän keskustelun tärkeimpänä aiheena on tietenkin kuluttajien valintavaihtoehtojen lisääminen vuorovaikutteisissa televisiopalveluissa, mutta tämä koskee pikemminkin operaattoreiden tarjoamia palveluja kuin laitteita, varsinkin kun ne voivat olla hyvin erilaisia, ja tilaajat voivat valita erilaisten järjestelmien välillä sen mukaan, millaisia sisältöjä he haluavat ja mitä palveluja on tarjolla.
Of course, the debate on interoperability concerns first and foremost the increase in consumer choice with regard to interactive TV services, but this choice relates to the services offered by operators rather than the equipment used, especially since that equipment can come in different shapes and sizes – subscribers can choose between various platforms in accordance with the available content and services.
Komissio onkin sitä mieltä, ettei ole tarkoituksenmukaista harkita lainsäädäntötoimia yleisen standardin luomiseksi.
It is for that reason that the Commission believes it would be inappropriate to legislate with a view to securing global standardisation.
Se pitää MHP-standardia avoimena yhteentoimivana standardina ja päätyy toteamaan, että markkinoiden kannalta on parasta tukeutua jatkossakin alan yritysten tekemiin avoimiin standardointialoitteisiin.
It recognises the MHP standard as an open interoperable standard and has reached the conclusion that it would be beneficial for the market to continue supporting industry-led, voluntary standardisation measures.
Komissio korostaa, että MHP-tekniikkaa koskevan standardin yhteinen käyttöönotto mahdollistaa yhteentoimivuuden mutta ei riitä takaamaan vuorovaikutteisten digitaalitelevisiopalvelujen luomista ja kasvua.
It stresses that the common implementation of the MHP technical standard will allow interoperability but is not sufficient to ensure the creation and growth of interactive digital TV services.
Esittelijän näkemys
Rapporteur’s position
Esittelijä myöntää, että komissiolla on korvaamaton ja tarpeellinen rooli sidosryhmien, kuten kuluttajien ja katsojien yhteenliittymien välisen toiminnan koordinoinnissa.
Your rapporteur recognises the Commission’s vital and necessary role in coordinating all interested parties, including consumers’/viewers’ associations.
On yhtäältä muistettava, että direktiivin 2002/19/EY 5 artiklan 1 kohdassa vaaditaan kansallisia sääntelyviranomaisia edistämään riittäviä käyttöoikeuksia ja yhteenliittämistä sekä palvelujen yhteentoimivuutta, jotta loppukäyttäjät saisivat niistä mahdollisimman suuren hyödyn.
He would point out, however, that Article 5(1) of Directive 2002/19/EC calls on the national regulatory authorities to encourage adequate access and interconnection, and interoperability of services, in order to give maximum benefit to end-users.
Direktiivin 2002/21/EY 17 artiklan 3 kohdassa säädetään toisaalta, että standardien ja/tai eritelmien noudattaminen voidaan tehdä pakolliseksi yhteentoimivuuden varmistamiseksi ja käyttäjien valinnanvapauden lisäämiseksi.
Furthermore, Article 17(3) of Directive 2002/21/EC stipulates that the implementation of standards and/or specifications may be made compulsory to ensure interoperability and to improve freedom of choice for users.
Esittelijä katsoo kuitenkin, että yhtenäisen standardin asettaminen oikeudellisin keinoin ei ole hyvä ratkaisu, mutta muistuttaa myös, ettei parlamentti kannata vuorovaikutteisuusongelman ratkaisemista pelkästään markkinoiden voimin.
Your rapporteur nevertheless takes the view that to impose a single standard by legal means would not be the right solution, but points out that Parliament does not approve of market intervention alone to resolve the problem of interactivity.
Esittelijä on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että siirryttäessä digitaalilähetyksiin ja palvelujen yhteentoimivuuteen olisi edelleen edistettävä eurooppalaisten standardointielinten laatimia avoimia standardeja, ja kehottaa komissiota viemään eteenpäin tätä aloitetta edistämällä eurooppalaisia digitaalitelevisiostandardeja myös muualla maailmassa.
He shares the Commission’s view that it would be advisable to continue promoting open standards developed by European standards bodies in relation to the switchover to digital and the interoperability of services, and encourages the Commission to further its action by promoting European digital TV standards in other parts of the world.
Esittelijä haluaa korostaa, että kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan mielestä uusien audiovisuaaliteknologioiden avulla on kyettävä välittämään moninaisia tietoja ja laadukkaita ohjelmia, jotka ovat yhä useamman kansalaisen saatavilla.
As regards the involvement of the Committee on Culture and Education in audiovisual matters, your rapporteur would stress that the new technologies should first and foremost allow pluralist information and quality programmes to be broadcast, ensuring cultural diversity and accessible to an ever increasing number of citizens.
Hän muistuttaa myös, että tekniikan kehitys ei välttämättä takaa tiedonvälityksen moniarvoisuutta ja sisältöjen moninaisuutta, vaan niistä on huolehdittava kansallisten julkisviranomaisten ja EU:n viranomaisten aktiivisilla, jatkuvilla ja valppailla toimilla.
He would also point out that respect for pluralism of information and diversity of content is not automatically guaranteed by technological progress but must be implemented by the national and European public authorities through an active, steadfast and vigilant policy.
Hän korostaa lopuksi, että digitaalisesta toimintaympäristöstä ja tiedotusvälineistä on tarjottava valistusta, jotta digitaalinen murros ei voimistuisi.
Lastly, your rapporteur would stress the importance of educating people about the media and technology so that the digital divide does not become wider.
Digitaalitelevision käytön laajeneminen muuttaa syvällisesti katsojien tapaa käyttää heille tarjottuja palveluja.
The expansion of digital TV will profoundly change the way in which viewers use the services offered to them.
Syntyy uusia markkinarakoja ja erityisiä ohjelmia.
New niche markets and special programmes will be created.
Käyttäjien toiveet nousevat näin ollen etusijalle markkinoiden kehittämisessä.
Users’ wishes will therefore become paramount for market development.
Käyttäjät onkin otettava tärkeimmäksi huolenaiheeksi, ja heidän on voitava tehdä valintojaan asiantuntevasti, jotta he pystyisivät hyötymään kaikista uusien teknologioiden tarjoamista mahdollisuuksista.
It would thus be advisable to focus on those users so that they can make fully informed choices and are effectively able to benefit in full from the potential of the new technologies.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. ottaa huomioon, että digitaalitelevisiossa voidaan käyttää uutta tiedonvälitystekniikkaa tietopalvelujen tuottamiseen, ja se voi siten edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja kaikkien kansalaisten osallistumista tietoyhteiskuntaan,
A. whereas digital television can make use of new media technology to provide information services and can therefore enhance social cohesion and help bring everyone within the information society,
B. katsoo, että vuorovaikutteisiin digitaalitelevisiopalveluihin kuuluvien monikielisten tekstitysten ansiosta digitaalitelevisio edistää kulttuurien välistä vuoropuhelua ja elinikäistä oppimista,
B. whereas digital interactive television services include multilingual subtitles, enabling digital television to enhance intercultural dialogue and lifelong learning,
C. ottaa huomioon, että vuorovaikutteisten digitaalipalvelujen kehittäminen on toistaiseksi ollut yhteisön tasolla vähäistä,
C. whereas, to date, the development of digital interactive television services at Community level has been limited,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unionissa digitaalisen television alaa säännellään jo useilla vakailla eurooppalaisilla normeilla,
D. whereas the digital television sector in the European Union already benefits from a wide range of robust European standards,
1. korostaa, että yhteentoimivien ja teknologisesti neutraalien teknisten ratkaisujen käyttäminen kannustaa investointeja ja innovaatiota alalla, lisää kilpailua ja takaa kuluttajien valinnanvapauden;
Stresses that the use of interoperable technical solutions which are neutral from a technological point of view provides a way of promoting investment and innovation in this sector, thereby stimulating competition and safeguarding consumer choice;
6. korostaa, että on tärkeää tehdä digitaalitelevisiopalvelujen tuottajien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, joilla laaditaan alan yhteiset tekniset erittelyt Euroopan telealan standardointilaitoksen (ETSI) antamien standardien täytäntöön panemiseksi;
Stresses the importance of voluntary agreements between digital television service providers on the establishment of a number of common technical specifications for the implementation of standards adopted by the European Telecommunications Standards Institute;