natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Petosriskien vähentämisen ja terveen kilpailun ja hyvälaatuisten palvelujen varmentamisen välillä on päästävä oikeaan tasapainoon.
It is necessary to strike a balance between lowering the risk of fraud and ensuring healthy competition and high levels of service and quality.
Tämän vuoksi valmistelija on ehdottanut eräitä täsmentäviä tarkistuksia ja tarkistuksia, joissa otetaan huomioon tiettyjen pankkitoimintamuotojen (säästö- ja osuuspankit) erityispiirteet, sekä muita tarkistuksia, jotka koskevat tilintarkastuskomiteaa, vaihtamisperiaatetta, tilintarkastajien tarjoamien palvelujen laajuutta sekä vastuuvelvollisuutta (komissio ei ole puuttunut viimeksimainittuun aiheeseen).
The rapporteur has thus proposed some amendments intended to provide clarification, other amendments which take into consideration the specific characteristics of certain banking structures (savings and cooperative banks) and various other amendments concerning the audit committee, the rotation principle, the scope of services offered by the auditor and liability (the latter has not been taken up by the Commission).
Useimpia aiheita on käsitelty myös neuvoston kanssa käydyissä keskusteluissa.
Most of these subjects have also been the subject of discussion in the Council.
Tilintarkastuskomitean perustamisvelvoite tarkoittaisi eräissä pörssiin listautuneissa pk-yrityksissä sitä, että johtokunnasta tulisi automaattisesti identtinen komitean kanssa, jolloin vähintäänkin yhdellä johtokunnan jäsenellä olisi oltava kokemusta tilintarkastuksesta.
The obligation to create an audit committee would mean for some listed SMEs that their board would automatically be identical with the audit committee and that at least one member of the board must have auditing expertise.
Komitean perustamisvelvoite saattaisi siis johtaa johtokunnan jäsenistön muutoksiin.
Thus, the obligation to create an audit committee could lead to a change of board members.
Ammattikokemuksesta saatavat edut saattavat kuitenkin tehdä jäsenistömuutoksista kannattavia.
Nevertheless, the benefit of having professional expertise seems to render such a change worthwhile.
Tilintarkastuskomiteaa perustettaessa on esitetyn tarkistuksen mukaisesti toteutettava toimia, joilla varmistetaan, ettei johtokunnan puheenjohtaja johda myös tilintarkastuskomiteaa.
When an audit committee is created, steps must be taken to ensure that the chairman of the board is not the head of the audit committee, as amended.
Pk-yrityksien vuoksi tehtävien muutosten lisäksi on otettava huomioon myös toinen osapuoli, johon vaikutukset kohdistuvat kielteisempinä: erillisyhtiöihin (special purpose vehicules, SPV) .
Apart from the changes for SMEs, there is one other party, which is more negatively affected: Special Purpose Vehicles (SPVs).
Niiden toiminta rajoittuu pelkästään arvopapereiden liikkeelle laskemiseen, joten tilintarkastuskomitean muodostamisvelvoitteelle ei ole perusteita.
As SPVs do not pursue activities other than the issue of securities the obligation to create an audit committee is not justified.
Tämän vuoksi tilintarkastuskomitean perustamisvelvoitteeseen olisi myönnettävä poikkeus (ks. tarkistus).
Therefore there should be an exception concerning the obligation to install an audit committee (see amendment).
Vaihtamisperiaatetta on yleisesti ottaen pidettävä myönteisenä, koska se varmistaa riippumattomuuden.
The rotation principle generally should be welcomed as it ensures independence.
Toisaalta vaihtamiseen kytkeytyy haittoja, kuten lisäkustannukset, asiantuntemuksen poistuminen ja siitä aiheutuva virheiden riski.
On the one hand, rotation has disadvantages such as additional costs, the loss of know-how and therefore the danger of mistakes.
Toisaalta tilintarkastusyhteisöjen vaihtaminen vahvistaa riippumattomuutta ja puolueetonta arviointia.
On the other hand, it reinforces independence and objective assessment.
Avainpartnerin vaihtaminen olisi toteutettava vähintään seitsemän vuoden välein ja osallistumiskeston olisi oltava vähintään kaksi vuotta.
The rotation of the key audit partner(s) should take place at least every seven years with an engagement interval of at least 2 years.
Tilintarkastusyhteisöjen tarjoamien palvelujen laajuutta ei pitäisi rajata pelkkään tilintarkastukseen.
The scope of services offered by audit firms should not be limited to purely auditing.
Tämän vuoksi oheispalvelujen laajuutta olisi rajattava (ks. tarkistus).
Therefore the scope of non-audit services should be limited (see amendment).
Rajoittamattomasta vastuuvelvollisuudesta ei koidu mitään etuja.
Unlimited liability does not produce any advantages.
Asia on pikemminkin päinvastoin: kun vastuuvelvollisuus on rajoittamaton, tilintarkastusyhteisöt eivät voi maksaa korvausta eivätkä yksiköt saa takaisin menettämiään varoja.
On the contrary: where liability is unlimited, audit firms can not pay the compensation and entities do not get back the money they have lost.
Sen vuoksi tarkistuksessa ehdotetaan vastuuvelvollisuuden ylärajan käyttöön ottamista.
Thus, an amendment proposes the introduction of a liability cap.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten asioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Näitä luottamuksellisuutta koskevia sääntöjä sovelletaan myös tilintarkastajiin tai tilintarkastusyhteisöihin, joiden osallistuminen tiettyyn tilintarkastustoimeksiantoon on päättynyt.
These confidentiality rules should also apply to any statutory auditor or audit firm which has ceased to be involved in a specific audit task.
Salassapitovelvollisuus jatkuu tilintarkastustoimeksiannon päätyttyäkin.
The professional secrecy requirement does not come to an end with the audit task.
Siten olisi syytä korostaa kyseisen vaatimuksen yleistä soveltamisalaa.
The general scope of this requirement should be emphasised, therefore.
Jos tilintarkastaja tai tilintarkastusyhteisö joutuu tilanteeseen, jossa heidän riippumattomuuteensa kohdistuva uhka on uhan torjumiseen tarkoitettujen suojatoimien soveltamisen jälkeenkin liian merkittävä , tilintarkastajan tai tilintarkastusyhteisön olisi luovuttava tai kieltäydyttävä tilintarkastustoimeksiannosta.
If they find themselves in a situation where the significance of threats to their independence, even after application of safeguards to mitigate these threats, is too high, they should resign or abstain from the audit engagement.
Tilintarkastajan riippumattomuuden vaarantavan suhteen toteaminen saattaa vaihdella sen mukaan, onko kyseessä tilintarkastajan ja tarkastettavan yhteisön vai ketjun ja tarkastettavan yhteisön välinen suhde.
The conclusion that there is a relationship which compromises the auditor’s independence may be different for the relationship between the auditor and the audited entity or between the network and the audited entity.
Tilintarkastajan tai tilintarkastusyhteisön riippumattomuuden vaarantuminen saattaa johtua esimerkiksi välillisistä tai välittömistä taloudellisista eduista tarkastettavassa yhteisössä.
Threats to the independence of a statutory auditor or audit firm may include for example a direct or indirect financial interest in the audited entity.
Yhdeltä tarkastettavalta yhtiöltä saatujen palkkioiden taso ja/tai palkkioiden rakenne saattavat myös vaarantaa tilintarkastajan tai tilintarkastusyhteisön riippumattomuuden.
Also the level of fees for non-audit services received from one audited entity and/or the structure of the fees may threaten the independence of a statutory auditor or audit firm.
Uhkia voidaan lieventää tai poistaa muun muassa kielloilla ja rajoituksilla ja muilla ohjeilla ja menettelytavoilla sekä ilmoitusvelvollisuudella.
Types of safeguards to be applied to mitigate or eliminate these threats include prohibitions, restrictions, other policies and procedures and disclosure.
Tilintarkastajat ja tilintarkastusyhteisöt voivat tarjota oheispalveluja edellyttäen, ettei se vaaranna niiden riippumattomuutta.
Statutory auditors and audit firms may offer non-audit services provided they do not compromise their independence.
Jäsenvaltioiden pitäisi voida määrätä ylimääräisiä tilintarkastusmenettelyjä vain siinä tapauksessa, että ne ovat tarpeen lakisääteisen tilintarkastuksen laajuuteen liittyvien erityisvaatimusten vuoksi.
Member States should be allowed to impose additional audit procedures if these follow from specific requirements relating to the scope of the statutory audit.
Lakisääteiset tilintarkastukset olisi tämän vuoksi suoritettava kansainvälisten tilintarkastusstandardien mukaisesti sen jälkeen kun komissio on hyväksynyt ne tämän direktiivin 26 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
All statutory audits should therefore be carried out on the basis of international auditing standards once these have been adopted by the Commission in accordance with the provisions of Article 26(2) of this Directive.
Tilintarkastusta käsittelevän teknisen komitean tai ryhmän olisi avustettava komissiota kansainvälisten tilintarkastusstandardien teknistä toteutettavuutta arvioitaessa ja osallistuttava jäsenvaltioiden julkisten valvontaelinten järjestelmän toimintaan.
A technical committee or group on auditing should assist the Commission in assessing the technical soundness of the international standards on auditing (ISAs), and should also involve the system of public supervisory bodies of Member States.
Jäsenvaltioiden pitäisi mahdollisimman hyvän yhdenmukaistamisen aikaan saamiseksi voida määrätä ylimääräisiä tilintarkastusmenettelyjä tai -vaatimuksia vain siinä tapauksessa, että ne ovat tarpeen tilinpäätösten tai konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisen tilintarkastuksen laajuuteen liittyvien kansallis-oikeudellisten erityisvaatimusten vuoksi , mikä tarkoittaa, että kyseiset vaatimukset eivät kuulu hyväksyttyjen kansainvälisten tilintarkastusstandardien piiriin.
In order to achieve a maximum degree of harmonisation, Member States should only be allowed to impose national additional audit procedures or requirements if these follow from specific national legal requirements relating to the statutory audit of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted ISAs.
Jäsenvaltiot voivat jatkaa ylimääräisten tilintarkastusmenettelyjen soveltamista kunnes kyseiset menettelyt tai vaatimukset on sisällytetty myöhemmin hyväksyttyihin kansainvälisiin tilinpäätösstandardeihin.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted ISAs.
Jäsenvaltioiden mahdollisesti asettamien ylimääräisten vaatimusten on edistettävä yhtiöiden tilinpäätösten korkean tason uskottavuutta ja oltava Euroopan yleisen edun mukaisia.
Any additional requirements imposed by Member States should help to give the annual accounts of companies a high level of credibility and be conducive to the public good.
Tämä tarkoittaa, että jäsenvaltiot voivat esimerkiksi edellyttää tilintarkastajan ylimääräisen selonteon antamista valvontaelimelle tai vahvistaa muita raportointi- ja tilintarkastusvaatimuksia, jotka perustuvat kansallisiin johtamis- ja hallintojärjestelmää koskeviin määräyksiin .
The above implies that Member States may for example require an additional auditor’s report to the supervisory board or lay down other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
Tilintarkastajien ammattikunnan kehittämien kansainvälisten tilintarkastusstandardien periaatteiden ongelmana on epätäydellisyys, väljyys ja osittainen keskeneräisyys.
One problem lies in the fact that the ISA principles, devised by the auditing profession, are still incomplete, as well as being too lax and, in some cases, still in the process of revision.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa kansallisella tasolla pidemmälle meneviä periaatteita, jos ne katsovat sen tarpeelliseksi.
Member States should therefore be free to lay down more stringent auditing principles at national level as and where they think fit.
Niiden olisi erityisesti voitava ottaa käyttöön periaatteita, jotka eivät kuulu tilinpäätöksen soveltamisalaan.
In particular, they should also be allowed to introduce national auditing principles not relating to the scope of audits.
Toisaalta on varmistettava, etteivät jäsenvaltiot sovella kansainvälisiä tilintarkastusstandardeja väljempiä periaatteita.
Conversely, they must be prevented from drawing up less stringent principles than the ISAs.
Komissio huolehtii siitä, että Euroopan parlamenttia ja neuvostoa sekä alan edustajia ja yrityksiä kuullaan sen hyväksymismenettelyn yhteydessä, jotta varmistetaan Euroopan etujen huomioon ottaminen asianmukaisella tavalla.
During the adoption procedure, the Commission should consult the European Parliament and the Council, and representatives of the profession and firms, with a view to ensuring that due account is taken of the European interest.
On vältettävä kansainvälisten tilintarkastusstandardien (IAS) hyväksymisestä aiheutuvat ongelmat ja varmistettava että hyväksymismenettely on avoin.
Steps should be taken to avoid the problems which arise in connection with the adoption of international accounting standards (IAS) by the Commission and to ensure that the proposed procedure is transparent and open.
Jäsenvaltiot voivat edellyttää laadunvarmistusta koskevien 29 artiklan säännösten soveltamisen yhteydessä, että jos yksittäiset tilintarkastajat noudattavat yhteistä laadunvarmistuspolitiikkaa, asiassa on harkittava ainoastaan tilintarkastusyhteisöihin sovellettavia vaatimuksia.
For the application of the provisions of Article 29 on quality assurance, Member States may provide that, if individual auditors have a common quality assurance policy, the only requirements which need to be considered are those applicable to audit firms.
Jäsenvaltiot voivat toteuttaa laadunvarmistusjärjestelmän siten, että kukin yksittäinen tilintarkastaja joutuu laadunvarmistusta koskevaan arviointiin kuuden vuoden välein.
Member States may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor shall be subject to a quality assurance review every 6 years.
Tällöin laadunvarmistusjärjestelmän rahoitukseen ei kohdistu epäasianmukaista vaikutusta.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
Tarkistus perustuu neuvoston kanssa käytyihin keskusteluihin, ja parlamentin olisi hyväksyttävä se, jotta asiasta voitaisiin sopia yhdessä ainoassa käsittelyssä.
This amendment is an outcome of the discussions in the Council for Parliament to adopt in order to reach a single reading.
Vaikka laadunvarmistukseen sovelletaankin samoja ehtoja, on syytä säätää erikseen, että se on toteutettava kussakin jäsenvaltiossa samaan tahtiin eli kuuden vuoden välein.
Notwithstanding equal conditions concerning the quality assurance must be provided thus it should take place at an equal rhythm in every Member State , i.e. every six years.
(18) Tilintarkastaja tai tilintarkastusyhteisö olisi nimettävä tarkastettavan yhteisön tai jäsenten yhtiökokouksessa.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders or members of the audited entity.
Jäsenvaltiot voivat määrätä myös muista nimeämisjärjestelyistä edellyttäen, että kyseiset järjestelyt eivät vaaranna tilintarkastajan riippumattomuutta tarkastettavasta yksiköstä.
Member States may allow alternative systems for the appointment provided that these do not threaten the independence of the auditor from the audited entity.
(23) Tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti ja ottaen asianmukaisella tavalla huomioon komission Euroopan parlamentissa 5 päivänä helmikuuta 2002 antama julkilausuma rahoituspalveluja koskevan lainsäädännön täytäntöönpanosta.
(23) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred to the Commission and with due regard to the declaration made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
Tämän vuoksi olisi perustettava komitea avustamaan komissiota.
For that purpose a committee which assists the Commission shall be set up.
Komission on otettava huomioon Euroopan parlamentin toimivaltuudet ja erityisesti sen takaisinotto-oikeus erityisesti tämän direktiivin 21 artiklan 2 kohdan ja 48 artiklan mukaisten komiteamenettelyä koskevien valtuuksien osalta.
The powers of the European Parliament, and, in particular, its right of call-back, should be duly taken into account by the Commission, in particular in connection with the prerogatives of the committee provided for in Articles 21(2) and 48 of this Directive.
Ns. Lamfalussyn prosessin myötä käyttöön otettu komitologiamenettely ei saa johtaa siihen poliittisen periaatteen hyväksymiseen tasolla 2.
The comitology procedure established by means of the Lamfalussy procedure must not lead to the adoption of political principles at level 2.
Euroopan parlamentilla samoin kuin neuvostollakin pitää olla mahdollisuus tarkastaa, että komissio kunnioittaa tätä periaatetta, ja jos näin ei ole, keinot toimia.
On the same basis as the Council, Parliament must be able to check that the European Commission is observing this principle and, if that is not the case, it must have the means to intervene.
(23 a) Euroopan parlamentilla olisi oltava täytäntöönpanotoimia koskevan luonnoksen esittämisen jälkeen kolme kuukautta aikaa sen tarkasteluun ja mielipiteensä ilmaisemiseen.
(23a) The European Parliament should have three months from when the draft implementing measures are first forwarded to scrutinise them and give its opinion.
Ellei parlamentti anna päätöslauselmaa mainitussa määräajassa, komission luonnosta käsitellään päätöksen 1999/468/EY 8 artiklan mukaisesti.
If Parliament adopts a resolution within that period, the draft measures are to be re ‑examined by the Commission in accordance with Article 8 of Decision 1999/468/EC.
(3) ’tilintarkastusyhteisöllä’ tarkoitetaan oikeussubjektia tai muuta yhteisöä, riippumatta sen oikeudellisesta muodosta, jolle jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset ovat tämän direktiivin säännösten mukaisesti antaneet luvan suorittaa lakisääteisiä tilintarkastuksia;
(3) "Audit firm" means a legal body or any other entity that is approved in accordance with the provisions of this Directive by the competent authorities of a Member State to carry out statutory audits regardless of its legal form;
2 ARTIKLAN 5 KOHTA
ARTICLE 2, POINT 5
(5) ’ketjulla’ tarkoitetaan yhteistyöhön pyrkivää suurempaa kokonaisuutta, johon tilintarkastaja tai tilintarkastusyhteisö kuuluu , jossa pyritään selvästi voittojen ja kustannusten jakamiseen ja jossa sovelletaan yhteisomistusta, yhteistä valvonnan hoitamista, yhteistä laatupolitiikkaa ja yhteisiä laatumenettelyjä sekä yhteistä liikestrategiaa ja käytetään yhteistä tuotenimeä tai asiantuntijaresursseja , joista merkittävä osa on yhteisiä ;
(5) "Network" means the larger structure aimed at cooperation to which a statutory auditor or an audit firm belongs and which is clearly aimed at profit and cost sharing or shares common ownership, control or management, common quality policies and procedures, a common business strategy, the use of a common brand-name or a significant part of professional resources;
"Ketjun" määritelmän ei kuitenkaan pitäisi olla liian lavea, koska siihen ei pitäisi sisällyttää kaikkia mahdollisia yhteistyömuotoja.
Notwithstanding the definition of "Network" should be not too wide as it should not include every imaginable kind of cooperation.
(9) ’kansainvälisillä tilintarkastusstandardeilla’ tarkoitetaan kansainvälisiä ISA-standardeja (International Standards on Auditing) ja niihin liittyviä standardeja , jos ne ovat merkityksellisiä lakisääteisen tilintarkastuksen kannalta;
(9)"International auditing standards" means International Standards on Auditing (ISA) and related standards , in so far as relevant to the statutory audit;
ISAn ohella pitäisi mainita ainoastaan muut niihin liittyvät standardit – kuten laadunvalvonnan kansainväliset standardit (ISQC 1) – eikä niihin liittyviä lausuntoja, koska ne ovat painoarvoltaan kevyempiä ja ne soveltuvat pikemminkin parhaiksi käytänteiksi.
Apart from ISA it should be only referred to related Standards such as International Standard on Quality Control 1 (ISQC 1) but not to related International Audit Practice Statements because they have a lower level of authority and serve more as best practice.
3 ARTIKLAN 3 KOHDAN 2 ALAKOHDAN B ALAKOHTA
ARTICLE 3, PARAGRAPH 3, SUBPARAGRAPH 2, POINT (B)
Kaupallisten yksikköjen osallistuminen tilintarkastusyhteisöihin olisi kuitenkin kiellettävä, koska se ei sopisi yhteen tilintarkastajan riippumattomuuden ja puolueettomuuden kanssa.
Notwithstanding the participation of commercial entities in audit firms should be forbidden as it is not compatible with the independence and objectivity of the auditor.
Luonnollinen henkilö voidaan hyväksyä suorittamaan 1 artiklassa tarkoitettuja asiakirjoja koskevia lakisääteisiä tilintarkastuksia sen jälkeen, kun hän on korkeakoulukelpoisuuden saavutettuaan suorittanut teoreettisen opintokokonaisuuden ja vaadittavan käytännön harjoittelun sekä läpäissyt jäsenvaltion järjestämän tai tunnustaman ammatillisen tutkinnon, joka on yliopiston loppututkinnon tasoinen.
A natural person may be approved to carry out statutory audits of the documents referred to in Article 1 only after having attained university entrance level, then completed a course of theoretical instruction, undergone practical training and passed an examination of professional competence of university final examination level, organized or recognized by the Member State.
Perustason opetuksen ja arvioinnin on oltava vähintään kolme vuotta kestävässä yliopistokoulutuksessa hankittavan ensimmäisen syklin tutkinnon tasoinen; opetuksen ja arvioinnin on kokonaisuutena oltava huomattavilta osin toisen syklin tutkinnon tasoista, eli niiden edellytyksenä on ensin oltava ensimmäisen syklin opintojen menestyksekäs päätökseen saattaminen.
The learning and assessment must be at a level at least equivalent to a first cycle university degree of a minimum of three years' duration; significant parts of the learning and assessment must be a second cycle degree level i.e. conditional upon successful completion of the first cycle level.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että hyväksytyt henkilöt osoittavat jatkuvan ammatillisen kehittymisen avulla hallitsevansa kyseiset taidot ja valmiudet.
Member States shall ensure that such approved persons also demonstrate the retention by them of these competences and skills through continuous professional development.
Vaatimuksista säädetään tarkemmin jäljempänä 7, 8, 9 ja 10 artiklassa.
These requirements are further specified in Articles 7, 8, 9 and 10.
Ensimmäisen syklin yliopistotutkintojen olisi kestettävä Bolognan julkilausuman mukaisesti vähintään kolme vuotta.
In the Bologna Declaration first level of university degrees should cover a period of three years.
Tilintarkastajien opetuksen ja arvioinnin olisi huomattavilta osin vastattava toisen syklin yliopistotutkintoa.
A substantial part of statutory auditors' learning and assessment should be at second-degree level .
Ammatillinen tutkinto
Examination of professional competence
Ammatilliset taidot
Professional competence
Lakisääteisiä tilintarkastuksia tekemään valtuutetun luonnollisen henkilön on voitava suorittaa tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteinen tilintarkastus kyseiseen tilintarkastukseen sovellettavien lakien, asetusten ja standardien mukaisesti.
The natural person approved to carry out statutory audits must be able to carry out a statutory audit of annual and consolidated accounts in accordance with the laws, regulations and standards that are relevant to that audit.