natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. ottaa huomioon, että YK:n peruskirjan mukaan päävastuu rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisestä maailmassa on YK:n turvallisuusneuvostolla; ottaa huomioon, että peruskirja on Naton perustamisen oikeusperusta; katsoo, että allekirjoittamalla Pohjois-Atlantin sopimuksen Naton jäsenvaltiot vahvistivat luottavansa peruskirjan tavoitteisiin ja periaatteisiin ja sitoutuvansa pidättäytymään kansainvälisissä suhteissaan voiman käytöstä tai sillä uhkaamisesta, jos se ei ole Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusten mukaista,
B . whereas according to the UN Charter the overall responsibility for international peace and security lies with the UN Security Council; whereas the Charter provides the legal basis for the creation of NATO; whereas, by signing the North Atlantic Treaty, NATO member states affirmed their faith in the purposes and principles of the Charter, committing themselves to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations,
C. ottaa huomioon, että EU:n jäsenvaltiot tunnustavat YK:n järjestelmän kansainvälisten suhteiden perustavalaatuisiksi puitteiksi; ottaa huomioon, että ne ovat yhä sitoutuneet rauhan säilyttämiseen ja kansainvälisen turvallisuuden lujittamiseen Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan periaatteiden sekä Helsingin päätösasiakirjan periaatteiden ja Pariisin peruskirjan tavoitteiden mukaisesti sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteen, ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen kehittämiseen ja vakiinnuttamiseen; ottaa huomioon, että EU:n jäsenvaltiot ovat asettaneet ensisijaiseksi tavoitteekseen toimet, joilla uudistetaan ja lujitetaan Yhdistyneiden kansakuntien järjestelmää, jotta se kykenisi hoitamaan velvollisuutensa ja toimimaan tehokkaasti etsittäessä ratkaisuja kansainvälisiin haasteisiin ja käsiteltäessä keskeisiä uhkia,
C. whereas the EU Member States recognise in the UN system the fundamental framework for international relations; whereas they remain committed to the preservation of peace and the strengthening of international security, in accordance with the principles of the United Nations Charter, as well as the principles of the Helsinki Final Act and the objectives of the Paris Charter, and to the development and consolidation of democracy and the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms; whereas the EU Member States have set as a priority measures to reform and strengthen the United Nations Organization in order to make it capable of fulfilling its responsibilities and acting effectively in providing solutions to global challenges and responding to key threats,
D. ottaa huomioon, että Nato muodostaa Euroopan turvallisuuden ytimen ja että EU:lla on riittävästi mahdollisuuksia tukea sen toimintaa, jolloin Euroopan puolustusvoimavarojen lujittaminen ja yhteistyön syventäminen hyödyttävät kumpaakin organisaatiota,
D. whereas NATO forms the core of European security and the EU has sufficient potential to support its activities, so that strengthening the European defence capabilities and deepening cooperation will benefit both organisations,
E. katsoo, että Nato on demokraattisten valtioiden välinen järjestö, jossa siviilit tekevät päätöksiä, joita armeija toimeenpanee,
E. whereas NATO is an intergovernmental organisation of democratic nations, in which civilians decide and the military executes,
F. toteaa, että 94 prosenttia EU:n kansalaisista on Naton jäsenvaltion kansalaisia ja EU:n 27 jäsenvaltiosta 21 on Naton jäseniä ja Naton 26 jäsenestä 21 on EU:n jäseniä ja Turkki, Naton pitkäaikainen jäsen, on EU:n jäsenehdokas,
F. whereas 94 per cent of the EU population are citizens of NATO member states, 21 EU Member States out of 27 are NATO allies, 21 NATO allies out of 26 are EU Member States and Turkey, a long-standing NATO ally, is a candidate for accession to the EU,
G. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto teki vuosina 2007 ja 2008 ETPP:n alalla tärkeitä päätöksiä, joiden tavoitteena on parantaa edelleen unionin omia operatiivisia valmiuksia; ottaa huomioon, että kun odotettu Lissabonin sopimus tulee voimaan, ETPP:n alalla otetaan käyttöön tärkeitä innovaatioita, joilla eurooppalaisesta yhteistyöstä tällä alalla tulee johdonmukaisempaa ja tehokkaampaa,
G. whereas in 2007 and 2008 the European Council took important decisions in the field of the ESDP with the aim of further improving its operational capabilities; whereas the keenly awaited entry into force of the Treaty of Lisbon will introduce major innovations in the field of the ESDP, making European cooperation more coherent and efficient in that field,
H. katsoo, että EU:n ja Naton on kehitettävä yhteistyötään ja annettava mahdollisuus maksimoida kummankin organisaation voimavarat ja varmistaa tehokas yhteistyö lopettamalla institutionaalinen kinastelu,
H. whereas EU and NATO must improve their cooperation and should allow for greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation by putting an end to institutional bickering,
I. katsoo, että vaikka Nato on tällä hetkellä se keskustelufoorumi, jossa käsitellään yhteisiä sotilaallisia operaatioita, joihin eurooppalaisia ja amerikkalaisia joukkoja osallistuu, ja luonnollinen valinta tällaisia operaatioita varten, vastuu rauhasta ja turvallisuudesta on viime kädessä Yhdistyneillä kansakunnilla,
I. whereas although NATO is currently the forum for discussion and the expected choice for a joint military operation involving the European and American allies, the ultimate responsibility for peace and security lies with the United Nations,
J. ottaa huomioon, että ETPP:n operaatioiden käyttöön annetut joukot ja välineet ovat suurin piirtein samat kuin Naton operaatioiden käyttöön annetut joukot ja välineet,
J. whereas troops and equipment committed to ESDP missions are more or less the same as those committed to NATO operations,
K. ottaa huomioon, että Nato ei kokonaisuutena osallistu ETPP:n operaatioihin; ottaa huomioon, että ryhtyessään tällaisiin operaatioihin EU päättää niin kutsutun "Berliini plus" ‑järjestelmän kautta, haluaako se turvautua Naton rakenteisiin ja valmiuksiin vai ei,
K. whereas NATO as a whole is not engaged in ESDP operations; whereas the EU, in undertaking such an operation, will choose whether or not to have recourse to NATO assets and capabilities, through the so-called “Berlin plus” arrangements,
L. toteaa, että EU:n ja Naton yhteistyö "Berliini plus" -järjestelyjen puitteissa ei ole toiminut tähän saakka tyydyttävästi, koska jäljellä on ratkaisemattomia ongelmia, jotka johtuvat siitä, että jotkut maat ovat Naton jäseniä mutta eivät EU:n jäseniä,
L. whereas EU and NATO cooperation falling within the framework of the “Berlin plus” arrangements has not been working satisfactorily up until now, because of unresolved problems connected with the fact that some countries are members of NATO but not of the EU,
M. katsoo, että "Berliini plus" -järjestelmän ulkopuolella Naton ja EU:n olisi taattava tehokas kriisinhallinta ja työskenneltävä paremmin yhdessä, jotta voitaisiin määritellä paras tapa reagoida Afganistanin ja Kosovon kaltaisiin kriiseihin,
M. whereas outside the “Berlin plus” arrangements, NATO and the EU should ensure efficient crisis management and should work better together in order to identify the best possible response to a crisis, such as in Afghanistan and in Kosovo,
N. katsoo, että EU:n ja Naton välisiä suhteita olisi parannettava molempien järjestöjen taholta niin, että EU liittäisi eurooppalaiset Natoon kuulumattomat valtiot, jotka eivät ole EU:n jäsenvaltioita, tiiviimmin Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan ja Nato liittäisi Natoon kuulumattomat EU:n jäsenvaltiot läheisemmin EU:n ja Naton välisiin neuvotteluihin; katsoo, että EU:n ja Yhdysvaltain välisiä suhteita pitäisi vahvistaa,
N. whereas EU-NATO relations should be further improved by both organisations, with the EU involving the European non-EU NATO allies further in the ESDP and NATO involving the non-NATO EU Member States further in EU-NATO talks; whereas EU-US relations should be strengthened,
O. katsoo, että vaikka Naton ja EU:n laajentumisprosessit poikkeavat toisistaan, niiden pitäisi tukea toisiaan ja olla koordinoituja Euroopan mantereen vakauden ja vaurauden takaamiseksi,
O. whereas NATO and the EU enlargement processes, even though they differ, should be mutually reinforcing in order to secure stability and prosperity in the European continent,
P. katsoo, että EU:n ja Naton välisten suhteiden tärkeänä tehtävänä on tukea kansallisia kehittämistoimia ja tarjota sotilaallisia voimavaroja kriisinhallintaan toisiaan vahvistavalla tavalla, mikä omalta osaltaan edistää ensisijaista tehtävää, joka on jäsenvaltioiden alueellisten puolustus- ja turvallisuusetujen suojaaminen,
P. whereas an important element of the EU-NATO relationship is support for national efforts to develop and deliver military capabilities for crisis management in a mutually reinforcing way, which for its part enhances the primary task of safeguarding the territorial defence and security interests of member countries,
Q. katsoo, että EU:n ja Naton välisiä synergiaetuja tiettyjen sotilaallisten voimavarojen osalta voitaisiin parantaa yhteisillä kokeiluhankkeilla,
Q. whereas synergy between the EU and NATO in certain military capabilities areas could be improved through joint pilot projects,
R. katsoo, että Euroopan yhteinen puolustus perustuu tavanomaisten aseiden ja ydinaseiden yhdistelmään, jota olisi pitänyt muokata perusteellisemmin muuttuvan turvallisuustilanteen mukaan,
R. whereas Europe's collective defence is based on a combination of conventional and nuclear forces which ought to have been adapted more thoroughly to the changing security situation,
S. ottaa huomioon, että sekä EU että Nato arvioivat parhaillaan uudelleen turvallisuusstrategioitaan (Euroopan unionin turvallisuusstrategia ja Naton turvallisuutta koskeva julistus),
S. whereas both the EU and NATO are currently undertaking a reappraisal of their respective security strategies (the ESS and the Declaration on Alliance Security),
T. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa annetaan kaikkien jäsenvaltioiden siviili- ja sotilasresurssit ETPP:n käyttöön, määrätään pysyvästä rakenteellisesta yhteistyöstä puolustuksen alalla nopeammin etenevien jäsenvaltioiden ryhmän kesken, velvoitetaan jäsenvaltiot asteittain parantamaan sotilaallisia voimavarojaan, laajennetaan Euroopan puolustusviraston roolia, velvoitetaan jäsenvaltiot auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota (sanotun kuitenkaan vaikuttamatta tiettyjen valtioiden puolueettomuuteen tai toisten Nato-jäsenyyteen), ajantasaistetaan EU:n tavoitteita (Petersbergin tehtävät) siten, että ne kattavat terrorismin torjunnan, ja lopuksi korostetaan vastavuoroista yhteisvastuullisuutta terrori-iskun tai luonnonkatastrofin tapauksessa,
T. whereas the Treaty of Lisbon commits civilian and military capabilities of all Member States to the ESDP, provides for permanent structured cooperation in defence between a pioneer group of states, commits states to the progressive improvement of military capabilities, expands the role of the European Defence Agency, obliges states to come to the aid of another under attack (without prejudice to the neutrality of certain states or to the NATO membership of others), upgrades EU objectives (the Petersberg tasks) to include the fight against terrorism and, finally, insists on mutual solidarity in the event of a terrorist attack or natural disaster,
1. painottaa sitä, että EU:n tarkoituksena on rakentaa rauhaa rajojensa sisä- ja ulkopuolella sitoutumalla toimivaan monenvälisyyteen ja YK:n peruskirjaan sen kirjaimen ja hengen mukaisesti; toteaa, että tehokas turvallisuusstrategia edistää demokratiaa ja perusoikeuksien suojelua; panee toisaalta merkille, että puutteellinen turvallisuusstrategia johtaa tarpeettomaan inhimilliseen kärsimykseen; katsoo, että EU:n mahdollisuudet rakentaa rauhaa riippuvat oikean turvallisuusstrategian tai ‑politiikan kehittämisestä, mukaan luettuna valmiudet itsenäisiin toimiin ja tehokas ja täydentävä suhde Natoon;
Underlines that the raison d'être of the European Union is to build peace within its borders and beyond, through a commitment to effective multilateralism and to the letter and spirit of the UN Charter; notes that an effective security strategy bolsters democracy and the protection of fundamental rights; notes, on the contrary, that an ineffective security strategy leads to unnecessary human suffering; is of the view that the EU's ability to build peace depends on the development of the right security strategy or security policy, including the capacity for autonomous action and an efficient and complementary relationship with NATO;
3. tunnustaa, että yli 27 jäsenvaltion etujen moninaisuus – toisin sanoen EU:n mosaiikkimainen rakenne – antaa unionille ainutlaatuisen luonteen ja mahdollisuuden puuttua asioihin, toimia välittäjänä ja viedä apua eri puolille maailmaa; vaatii, että EU:n nykyisiä kriisinhallintavälineitä kehitetään edelleen, ja kehottaa lisäämään EU:n jäsenvaltioiden nykyisten sotilaallisten valmiuksien integraatiota, kustannustehokkuutta ja sotilaallista tehokkuutta, koska vasta sitten unioni voi koota riittävästi joukkoja ja hyödyntää ainutlaatuisia taitojaan konfliktien ehkäisyssä ja ratkaisussa ja täydentää laajoja siviilikriisinhallintamekanismejaan;
Recognises that the diversity of interests inherent in a Union of 27 or more Member States – in other words, the mosaic-like composition of the EU – gives it a unique character and the potential to intervene, mediate and help in different parts of the world; calls for the EU's existing crisis-management tools to be further developed and hopes that the existing military capability of EU Member States will become more integrated, cost-effective and militarily efficient, since only then will the Union be able to muster sufficient forces to exploit its unique abilities in the fields of conflict prevention and conflict resolution and to complement its broad range of civilian crisis-management mechanisms;
8. painottaa edellä mainitun olevan entistä tärkeämpää Kaukasian viimeaikaisten tapahtumien, Naton Eurooppaa koskevan lähestymistavan kehityksen, Yhdysvaltain johtajanvaihdoksen ja Naton strategisen toiminnan tarkistuksen alkamisen valossa;
Underlines that this is still more important in the light of recent events in the Caucasus, new developments in the approach to NATO in Europe, the change of leadership in the United States of America and the start of the work on reviewing the strategic concept of NATO;
11. on sitä mieltä, että kaikkien demokratioiden pitäisi yhdistää voimavaransa vakauden ja rauhan rakentamiseksi Yhdistyneiden kansakuntien alaisuudessa; pahoittelee, että kylmän sodan aikainen puolueettomuusajatus heikentää demokratioiden liittoutumaa epädemokraattisten valtioiden tai vielä kehittymättömien demokratioiden eduksi; pahoittelee, että eräät jäsenvaltiot ovat puolueettomuuden nimissä luopuneet velvollisuudestaan osallistua demokraattisen maailman arvojen ja vapauksien suojeluun;
Insists that all democracies should be united in their efforts to build stability and peace under the authority of the United Nations; profoundly regrets that the doctrine of non-alignment, inherited from the Cold War era, undermines the alliance of democracies to the benefit of undemocratic and not yet truly democratic powers; regrets that, in the name of a doctrine of non-alignment, certain Member States have abdicated their responsibility to contribute to the protection of the values and freedoms of the democratic world;
Naton ja EU:n turvallisuusjärjestelmän välinen suhde
The relationship between NATO and the security architecture of the EU
Naton ja EU:n välinen yhteistyö turvallisuus- ja puolustusalalla
Cooperation between NATO and the EU in security and defence issues
27. huomauttaa, että sekä Naton että EU:n olisi yhteistyönsä lujittamiseksi keskityttävä vahvistamaan perusvalmiuksiaan, parantamaan yhteentoimivuuttaan sekä koordinoimaan doktriinejaan, suunnitelmiaan, tekniikoitaan, kalustoaan ja koulutusmenetelmiään;
Notes that, in order to consolidate their cooperation, both NATO and the European Union should concentrate on strengthening their basic capabilities, improving interoperability and coordinating their doctrines, planning, technologies, equipment and training methods;
28. tukee EU:n pysyvän operatiivisen esikunnan perustamista komission varapuheenjohtajan / korkean edustajan alaisuuteen siten, että ETTP:n sotilasoperaatioiden suunnittelu ja toteutus on osa sen tehtävää;
Supports the establishment of a permanent EU Operational Headquarters, under the authority of the Vice-President of the Commission/High Representative, having as part of its mandate the planning and conduct of military ESDP operations;
Voimavarat ja kustannukset
Capabilities and military spending
Nato- ja EU-jäsenyyden yhteensopivuus
Compatibility between NATO and EU m embership
36. ehdottaa, että EU:n jäsenyyttä hakeneet Naton jäsenvaltiot otetaan tiiviimmin mukaan ETPP:n ja Euroopan puolustusviraston toimintaan;
Proposes that those NATO allies that are candidates for EU accession should be more closely involved in the work of the ESDP and the European Defence Agency;
41. on sitä mieltä, että Naton tulevissa laajentumisissa kukin tapaus olisi arvioitava sen omien ansioiden perusteella; vastustaisi kuitenkin Euroopan turvallisuusetujen perusteella organisaation laajentamista maihin, joissa jäsenyydellä ei ole asukkaiden tukea tai joilla on vakavia ratkaisemattomia aluekiistoja naapureidensa kanssa;
Is of the view that, as regards future enlargements of NATO, each case should be judged on its own merits; nevertheless, on the grounds of European security interests, would be opposed to enlarging the organisation to include any country where membership does not have the support of the population or where there are serious unresolved territorial disputes with its neighbours;
44. odottaa niitä mahdollisuuksia, joita Naton tuleva 60-vuotisjuhlahuippukokous Strasbourgissa ja Kehlissä tarjoaa Naton uudistamiseksi sekä sen ja Euroopan unionin välisten suhteiden vahvistamiseksi;
Looks forward to the opportunities afforded by NATO's forthcoming 60th anniversary Summit in Strasbourg and Kehl for the rejuvenation of the Alliance and the strengthening of its relations with the European Union;
jonka tuska on suurempi, jos hän kokee itsensä unohdetuksi.
whose pain is magnified when he or she feels forgotten.
Poliittinen vanki sellissään, nälkää näkevät lapset,
The political prisoner in his cell, the hungry children,
kodittomat pakolaiset – jos unohdamme heidän hätänsä,
the homeless refugees – not to respond to their plight,
emmekä lievitä heidän yksinäisyyttään antamalla heille toivonkipinää,
not to relieve their solitude by offering them a spark of hope
pyyhimme heidät ihmiskunnan muistoista.
is to exile them from human memory.
Kieltämällä heiltä ihmisarvon petämme myös omamme."
And in denying their humanity we betray our own."
Elie Wiesel, juutalaisvainoista selvinnyt.
Elie Wiesel, Holocaust survivor.
Päivää ennen kuin natsit miehittivät Sudeettialueet 70 vuotta sitten pääministeri Chamberlain palasi Hitlerin tavattuaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja heilutti kädessään Münchenin sopimusta: "Rauha meidän ajallemme".
The day before the Nazi occupied Sudeten Land 70 years ago, Prime Minister Chamberlain came back to the United Kingdom after having met Hitler and was waving the Munich Agreement: 'I believe it's peace for our time'.
Toiveajattelu voi koitua kohtaloksi.
Wishful thinking can be deadly.
Turvallisuuteemme liittyviä tärkeimpiä kysymyksiä pohtiessamme ja erityisesti niitä koskevia suuntaviivoja laatiessamme meidän on oltava kaukonäköisiä ja riittävän itsenäisiä vapautumaan oman edun tavoittelusta.
When thinking about crucial questions about our security, and especially when drafting guidelines for them, we should be visionaries and independent enough to break free from vested interests.
2000-luvulla maailmalla on edessään monenlaisia – niin vanhoja kuin uusia – turvallisuushaasteita, jotka uhkaavat monien ihmisten henkeä ja aiheuttavat paljon inhimillistä kärsimystä.
At the eve of the twenty first century, the world faces many security challenges, old and new, who threaten the lives of many people and cause much human suffering.
Euroopan unionilla on ainutlaatuinen mahdollisuus ja velvollisuus edistää maailman vakautta.
The European Union has a unique potential and duty to contribute to world stability.
Viime vuosikymmenellä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittymisen myötä EU on hankkinut merkittäviä siviili- ja sotilasvoimavaroja tämän tavoitteen täyttämiseksi ja on nyt alkanut toteuttaa operaatioita eri puolilla maailmaa.
In the last decade, through the development of the ESDP, the EU has acquired a substantial array of civilian and military tools to fulfil this aim and has now started to conduct missions in many different parts of the world.
Vaikka EU on osoittautunut maailmanlaajuiseksi toimijaksi ETPP-operaatioiden kehittymisen myötä, operaatiot ovat luonteeltaan konfliktien ehkäisyyn ja niiden jälkeiseen hallintaan keskittyviä siviilioperaatioita.
While the EU has demonstrated to be a global player through the development of ESDP missions, these are largely civilian in nature, concentrating on conflict prevention and post-conflict management.
Tämän vuoksi Euroopan unionin ja Naton välinen yhteistyö ja synergia ovat ensisijaisen tärkeitä, jotta voidaan tavoitella yhteistä kansainvälisen rauhan ja vakauden edistämisen tavoitetta.
This is why EU-NATO cooperation and synergy are essential to pursue the common goal of promoting peace and stability in the international area.
On syytä muistuttaa, että 94 prosenttia Euroopan unionin kansalaisista kuuluu Natoon ja että suurimmalle osalle Euroopan unionin jäsenvaltioista, jotka ovat myös Naton jäseniä, Nato on Euroopan yhteisen puolustuksen ensisijainen kehys.
It is worth reminding that 94 percent of the EU population being a member of NATO and that a majority of EU member-states being members of NATO, the Alliance remains the principal framework for collective defence in Europe.
EU:n ja Naton välisiä suhteissa on siten väistämättä paljon tilaa täydentävyydelle.
There is thus necessarily much room for complementarity in the relationship between the EU and NATO.
Suhteiden täydentämistä haittaavat kuitenkin usein niin tekniset kuin poliittiset esteet.
A complementarity which is, however, often undermined by both technical and political obstacles.
Mietinnön tavoitteena on siten ehdottaa kauaskantoisia ratkaisuja Euroopan unionin ja Naton välisten suhteiden elvyttämiseksi, jotta ne voisivat tehokkaasti torjua olemassa olevia turvallisuushaasteita.
The aim of this report is thus to propose forward looking solutions for a revived EU-NATO relationship that would be able to effectively tackle current security challenges.
Ensimmäinen ongelma liittyy EU:n rajoitteisiin kriisinhallintaoperaatioiden toteuttamisessa.
The first problem to be addressed is the limitations of the EU in terms of setting up a crisis management mission.
Tällä hetkellä EU:lta puuttuu pysyvä suunnittelu- ja komentorakenne (operatiivinen esikunta).
Currently, the EU is lacking a permanent planning and command structure (OHQ).
EU:lla on kolme vaihtoehtoa valita operatiivinen esikunta kriisinhallintaoperaatioilleen.
There are three options for the EU to choose an operational headquarters for its crisis management missions.
Ensinnäkin se voi valita yhden EU:n käyttöön tarjotuista viidestä kansallisesta esikunnasta, jolloin EU:n kyky reagoida hätätilanteisiin viivästyy ja heikkenee merkittävästi.
The first is to choose amongst the five national headquarters made available for the EU which implies considerable delay and losses in efficiency in the EU's ability to react to an emergency situation.