natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykyisen menestyksekkään Interreg IIIB -ohjelman jälkeen EAKR:oon sisältyvä EU:n alueellisen yhteistyön tavoite olisi suunnattava laajempiin kysymyksiin kuin nyt on ehdotettu.
Building on the success of the current Interreg IIIB programme, the European territorial cooperation objective of the ERDF should look at broader themes than those currently proposed.
Näin ollen näillä tarkistuksilla ehdotetaan lisää aloja eurooppalaisten kumppanien väliseen yhteistyöhön.
Therefore, these amendments propose additional areas for cooperation between European partners.
6 artiklan 2 alakohdan d c alakohta(uusi)
Article 6, point (2)(d c) (new)
d c) yhteistyö merenkulkuun liittyvien kysymysten alalla, mukaan lukien satamaverkoston luominen, merenkulkupalvelut, satamien väliset taloudelliset kytkökset sekä satamien ja niiden lähialueiden väliset kytkökset.
(dc) cooperation on maritime-related issues, including port network development, shipping services, economic linkages between ports and linkages between ports and their hinterlands.
6 artiklan 2 alakohdan d d alakohta (uusi)
Article 6, point (2)(d d) (new)
d d) kaupunki- ja maaseutualueiden suunnittelukysymykset, joihin sisältyy selkeä valtioiden välinen ulottuvuus Euroopan aluekehityssuunnitelmassa hahmotellulla tavalla.
(dd) urban and rural spatial planning issues, with a clear transnational dimension as outlined in the European Spatial Development Perspective.
Nämä kysymykset ovat olennainen osa Euroopan aluekehityssuunnitelmaa ja painopistealue, jolla on saavutettu huomattavaa edistymistä tämänhetkisten ohjelmien kautta.
These issues are a fundamental part of the European Spatial Development Perspective and a priority theme where significant progress has been made under current programmes.
6 artiklan 3 alakohta
Article 6, point (3)
3) aluepolitiikan tehostaminen edistämällä verkottumista ja kokemustenvaihtoa alue- ja paikallisviranomaisten kesken erityisesti 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa samoin kuin 8 artiklassa tarkoitetuilla aloilla, myös koko yhteisön alueella toteutettavat yhteistyöverkkoja koskevat ohjelmat sekä tutkimuksia ja tietojenkeruuta samoin kuin yhteisön kehityssuuntausten tarkkailua ja analysointia koskevat toimet.
(3) reinforcement of the effectiveness of regional policy by promoting networking and exchange of experience among regional and local authorities focusing on the topics referred to under Article 5(1) and (2) and Article 8, including cooperation network programmes covering the whole Community and actions involving studies, data collection, and the observation and analysis of development trends in the Community.
3) alueiden välisen yhteistyön kehittäminen ja aluepolitiikan tehostaminen edistämällä verkottumista ja kokemustenvaihtoa ja hankesuunnittelua alue- ja paikallisviranomaisten kesken erityisesti 5 artiklan 1 ja 2 kohdassa samoin kuin 8, 9, 10 ja 11 artiklassa tarkoitetuilla aloilla, myös koko yhteisön alueella toteutettavat yhteistyöverkkoja koskevat ohjelmat sekä tutkimuksia ja tietojenkeruuta samoin kuin yhteisön kehityssuuntausten tarkkailua ja analysointia koskevat toimet.
(3) the development of interregional cooperation and the reinforcement of the effectiveness of regional policy by promoting networking and exchange of experience and project development among regional and local authorities focusing on the topics referred to under Article 5(1) and (2) and Articles 8 , 9, 10 and 11 , including cooperation network programmes covering the whole Community and actions involving studies, data collection, and the observation and analysis of development trends in the Community.
On yhdistettävä alueiden harjoittama yhteistyö Euroopan alueiden välisen yhteistyön tavoitteeseen.
Interregional cooperation should be included under the ‘European territorial cooperation’ objective.
Alueiden harjoittaman yhteistyön pitää olla mahdollista Euroopan alueiden välisen yhteistyön tavoitteessa, sillä jos se on seurausta vain lähentymistavoitteen ja alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevan tavoitteen ohjelmien yhteisestä hallinnosta, alueet, jotka eivät ole tukikelpoisia näissä tavoitteissa, eivät voi tehdä alueiden välistä yhteistyötä.
Interregional cooperation must be possible under the ‘European territorial cooperation’ objective because if it is decided solely by the joint management of programmes under the ‘Convergence’ and ‘Regional cooperation and employment’ objectives, regions that are not eligible under these objectives will not be able to engage in interregional cooperation.
Muutoin tämän alueiden välisen yhteistyön pitää olla mahdollista myös maaseudulla, kalastuksesta riippuvaisilla alueilla, luonnonhaitoista kärsivillä alueilla ja syrjäisimmillä alueilla.
Moreover, such interregional cooperation must also be possible for rural areas, fisheries-dependent areas, areas with natural handicaps and the outermost regions.
On yhdistettävä alueiden harjoittama yhteistyö Euroopan alueiden välisen yhteistyön tavoitteeseen.
It is important to include interregional cooperation under the ‘territorial cooperation’ objective.
Tarkistuksella selvennetään artiklaa ja korostetaan hankesuunnittelun merkitystä alueellisessa yhteistyössä.
The amendment serves to clarify the article and underlines the importance of project development for territorial cooperation.
Yhteistyön ei pidä rajoittua pelkästään kaupunkialueisiin vaan sen on katettava myös maaseutualueet, kalastuksesta riippuvaiset alueet ja luonnonhaitoista kärsivät alueet.
This cooperation should not be limited to strictly urban areas but must include rural areas, regions dependent on fishing, and areas affected by natural handicaps.
6 artiklan 3 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 6, point (3), subparagraph 1 a (new)
Verkottumishankkeita koordinoidaan yhtenäisesti koko EU:n alueella.
Networking projects shall be coordinated under a single EU wide zone.
Olemassa oleville verkostoille, kuten ESPON, URBAct ja INTERACT, suoritetaan väliarviointi.
Mid-term evaluation of existing networks such as ESPON, URBAct and INTERACT shall be carried out.
Interreg III c on tällä hetkellä jaettu pohjoiseen, eteläiseen, itäiseen ja läntiseen alueeseen.
INTERREG IIIc is currently divided into a North, South, East and West zone.
Koska verkosto todistettavasti kulkee näiden alueiden poikki, ne ovat tarpeettoman byrokraattisia, kalliita käyttää ja tarkoituksettomia.
Since the networks demonstrably cut across these zones they are unnecessarily bureaucratic, costly to run and pointless.
Tässä on selvä tarve rationalisoida ja suunnata toimia uudestaan EU:n laajuiselle verkostoalueelle.
There is a clear case for rationalising and refocusing into one EU-wide zone for networks.
Näin määrärahat käytettäisiin tehokkaammin ja parannettaisiin tehokkuutta ja johdonmukaisten hankkeiden toteuttamista.
This would be a more efficient use of the budget and would improve efficiency and delivery of coherent projects.
Nykyisiin Interreg III c:n yhteydessä rahoitettaviin hankkeisiin kuuluu kolme komission tukemaa verkostoa, joita ei ole uusittu: ESPON, URBAct ja INTERACT.
The current networks funded under INTERREG IIIc include three Commission-sponsored networks for which there has been no review: ESPON, URBAct and INTERACT.
7 artiklan d alakohta
Article 7, point (d)
d) asuminen lukuun ottamatta kuluja, jotka liittyvät julkisessa omistuksessa olevien asuntojen korjaamiseen energian säätämiseksi ja ympäristön suojelemiseksi kaupunkialueiden kestävässä kehittämisessä ;
(d) housing , with the exception of expenditure which relates to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment in the context of sustainable urban development;
EAKR tukee asetuksen (EY) N:o (…) 25 artiklan 4 kohdan a alakohdassa ja 36 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettuihin kaupunkien elvyttämistä koskeviin toimiin liittyviä yhdennettyjä strategioita, joilla edistetään osallistumista ja pyritään torjumaan taajamissa yhä useammin esiintyviä taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä ongelmia.
In the case of action involving urban regeneration as referred to in Article 25(4) a) and 36(4) b) of Regulation (EC) No (…), the ERDF shall support the development of participative, integrated strategies to tackle the high concentration of economic, environmental and social problems affecting urban agglomerations .
EAKR tukee asetuksen (EY) N:o (…) 25 artiklan 4 kohdan a alakohdassa ja 36 artiklan 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettuihin kaupunkien kestävää kehittämistä koskeviin toimiin liittyviä yhdennettyjä strategioita, joilla edistetään osallistumista ja pyritään lujittamaan kestävää kasvua ja torjumaan kaupunkialueilla yhä useammin esiintyviä taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä ongelmia ja poistamaan arkkitehtonisia esteitä .
In the case of action involving sustainable urban development as referred to in Article 25(4) a) and 36(4) b) of Regulation (EC) No (…), the ERDF shall support the development of participative, integrated strategies to strengthen sustainable growth and tackle the high concentration of economic, environmental and social problems in urban areas and the removal of architectural barriers.
Toimiin voidaan yhdistää fyysisen ympäristön ja hylättyjen teollisuusalueiden kunnostaminen, historiallisen ja kulttuuriperinnön kehittäminen yrittäjyyttä, paikallista työllisyyttä ja yhteisön kehitystä edistävien toimenpiteiden avulla sekä palvelujen tarjoaminen asukkaille ottaen huomioon väestörakenteen muuttuminen.
This may combine the rehabilitation of the physical environment, brownfield redevelopment, and the preservation and development of the historical and cultural heritage with measures to promote entrepreneurship, local employment and community development, as well as the provision of services to the population taking account of changing demographic structures.
Toimilla on tarkoitus parantaa kaupunkiympäristöä hylättyjä teollisuusalueita kunnostamalla, historiallista ja kulttuuriperintöä suojelemalla ja kehittämällä, kehittämällä kulttuuripalveluja ja tarjoamalla soveltuvia toimia, joilla edistetään innovaatioita ja tietoyhteiskuntaa, yrittäjyyttä, paikallista työllisyyttä , ympäristöä ja paikallisten elintapojen kehitystä sekä tarjotaan palveluja kansalaisille ottaen huomioon väestörakenteen muuttuminen ja kestävä liikkuvuus .
This shall be intended to improve the urban environment through brownfield redevelopment and the protection and development of the historical and cultural heritage, the development of cultural services providing for appropriate measures to promote innovation and the knowledge economy, entrepreneurship , local employment , the environment and the development of local ways of life as well as the setting-up of services to citizens taking account of changing demographic structures and sustainable mobility.
8 artiklan toisen osan sanamuodon muuttamisen tarkoituksena on tuoda selvemmin esiin, että ensimmäisessä osassa mainituissa strategioissa voidaan yhdistää useita kysymyksiä ja niiden perusteena on ympäristön tilan yleinen kohentuminen.
The second part of Article 8(1) has been reworded in order to make the point that the strategies referred to in the first part may encompass a range of problems and are intended to improve the environment in general.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o (…) 33 artiklan 2 kohdassa säädetään, Euroopan sosiaalirahastosta annetun asetuksen (EY) N:o (…) soveltamisalaan kuuluvien alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevien toimenpiteiden EAKR:sta saama rahoitusosuus on 10 prosenttia mainitun toimintalinjan osalta.
By way of derogation from Article 33(2) of Regulation (EC) No (…), the ERDF funding of measures under the 'Regional competitiveness and employment' objective falling within the scope of Regulation (EC) N° (…) on the European Social Fund shall be raised to 10% of the priority concerned.
Poiketen siitä, mitä asetuksen (EY) N:o (…) 33 artiklan 2 kohdassa säädetään, Euroopan sosiaalirahastosta annetun asetuksen (EY) N:o (…) soveltamisalaan kuuluvien alueellista kilpailukykyä , työllisyyttä ja sosiaalista osallisuutta koskevien toimenpiteiden EAKR:sta saama rahoitusosuus on 20 prosenttia mainitun toimintalinjan osalta.
By way of derogation from Article 33(2) of Regulation (EC) No (…), the ERDF funding of measures under the 'Regional competitiveness, employment and social inclusion ' objective falling within the scope of Regulation (EC) N° (…) on the European Social Fund shall be raised to 20 % of the priority concerned.
Urban-yhteisöaloitteesta saatujen myönteisten kokemusten perusteella EAKR:n olisi voitava rahoittaa ESR-tyyppisiä toimia kaupunkialueilla 20 prosentin rahoitusosuudella, jotta kaupungit voisivat entistä joustavammin määrittää aiheelliset toimet paikallisiin haasteisiin vastaamiseksi.
Building on the positive experience of the URBAN Community initiative, the ERDF should be allowed to fund ESF-type measures in urban areas by up to 20%, in order to allow cities to define in a more flexible way the appropriate measures to tackle local challenges.
Jäsenvaltioiden ja alueiden on varmistettava Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) annetun asetuksen (EY) N:o (…) mukaisesti ja Euroopan kalatalousrahastosta annetun asetuksen (EY) N:o (...) mukaisesti osarahoitettujen toimenpiteiden täydentävyys ja johdonmukaisuus toisaalta keskenään ja toisaalta EAKR:sta osarahoitettujen ohjelmien kanssa.
Member States and regions shall ensure complementarity and consistency between the measures co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) pursuant to Regulation (EC) No (…) and the actions co-financed by the European Fund for Fisheries (EFF) pursuant to Regulation (EC) No (…), on the one hand, and the programmes co-financed by the ERDF, on the other.
Jäsenvaltioiden ja alue- ja paikallisviranomaisten on varmistettava Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) annetun asetuksen (EY) N:o (…) mukaisesti ja Euroopan kalatalousrahastosta annetun asetuksen (EY) N:o (...) mukaisesti osarahoitettujen toimenpiteiden täydentävyys ja johdonmukaisuus toisaalta keskenään ja toisaalta EAKR:sta osarahoitettujen ohjelmien kanssa.
Member States and regional and local authorities shall ensure complementarity and consistency between the measures co-financed by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) pursuant to Regulation (EC) No (…) and the actions co-financed by the European Fund for Fisheries (EFF) pursuant to Regulation (EC) No (…), on the one hand, and the programmes co-financed by the ERDF, on the other.
9 artiklan 2 ja 3 kohta
Article 9, paragraphs 2 and 3
Maaseutualueilla ja kalastuksesta riippuvaisilla alueilla myönnetty EAKR:n tuki keskitetään näiden alueiden talouden monipuolistamiseen, johon sisältyvät:
The ERDF intervention in rural areas and areas dependent on fisheries shall concentrate on the economic diversification of such areas , including:
1) yhteyksiä parantavat infrastruktuurit;
1) infrastructure to improve accessibility;
1) yhteyksiä ja alueen vetovoimaa parantavat infrastruktuurit;
1) infrastructure to improve accessibility and to enhance the attractiveness of the region ;
2) televiestintäverkkojen ja –palvelujen käyttöönoton nopeuttaminen maaseutualueilla;
2) acceleration of the rolling-out of telecommunication networks and services in rural areas;
2) televiestintäverkkojen ja –palvelujen käyttöönoton nopeuttaminen maaseutualueilla ja laadullisesti korkeatasoisten työpaikkojen luonti maatalouden ja kalatalouden ulkopuolella ;
2) acceleration of the rolling-out of telecommunication networks and services in rural areas and creation of high-quality jobs outside the agricultural and fishery sectors ;
3) uusien taloudellisten toimintojen kehittäminen maatalouden ja kalatalouden ulkopuolella;
3) development of new economic activities outside the agricultural and fishery sectors;
3) uusien taloudellisten toimintojen kehittäminen ja etenkin tuki pk-yrityksille, käsiteollisuusyrityksille ja yritysten perustamiselle maatalouden ja kalatalouden ulkopuolella , pienten yritysten, mikroyritysten ja käsiteollisuusyritysten perustaminen, haltuunotto ja kehittäminen mukaan lukien ;
3) development of new economic activities , in particular promotion of SMEs, craft businesses and the creation of firms outside the agricultural and fishery sectors, including the creation, takeover and development of small, micro and craft enterprises ;
3 a) koulutus- ja tutkimuslaitosten kehittäminen maaseudulla poikkeuksena Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) rahoitetut toimet;
3a) development of education and research institutions in rural areas, but excluding measures financed by the European Social Fund (ESF);
4) kaupunkien ja maaseutualueiden välisten yhteyksien lujittaminen;
4) reinforcement of links between urban and rural areas;
4 a) kulttuurilaitosten ja kulttuurielämän laadun parantaminen;
4a) improvement in the quality of cultural institutions and cultural life;
4 b) koulutustoimien kehittäminen maaseudulla;
4b) development of training measures in rural areas;
5) matkailun ja maaseudun tarjoamien mahdollisuuksien kehittäminen.
5) development of tourism and rural amenities.
5) kestävän matkailun ja maaseudun tarjoamien mahdollisuuksien kehittäminen sekä fyysisten voimavarojen tehostaminen, biologiseen monimuotoisuuteen ja Natura 2000:n hallintaan liittyvä infrastruktuuri mukaan lukien ;
5) development of sustainable tourism and rural amenities and enhancement of physical assets including infrastructure for biodiversity and Natura 2000 management ;
5 a) biopolttoaineiden tuotanto ja/tai uusiutuvien energialähteiden käyttö;
5a) the production of biofuels and/or use of energy from renewable sources ;
5 b) historiallisten maatilarakennusten säilyttäminen ja ylläpito;
5b) preservation and maintenance of historic farm buildings;
5 c) investoinnit energiatehokkuuteen (infrastruktuuri, tekninen tuki ja tiedottaminen loppukäyttäjille);
5c) investments in energy efficiency (infrastructure, technical support and information to end-users);
5 d) työntekijöiden koulutus työnsaantia tai ammatillisen tilanteen kohentamista varten.
5d) training of workers so that they can find work or upgrade their professional situation;
Jäsenvaltioiden ja alueiden on varmistettava maaseuturahastosta ja Euroopan kalatalousrahastosta osarahoitettujen toimien täydentävyys ja johdonmukaisuus toisaalta keskenään ja toisaalta EAKR:sta osarahoitettujen toimien kanssa.
Member States and regions shall ensure complementarity and coherence between the actions co-financed by the EAFRD and those co-financed by the EFF on the one hand, and the actions co-financed by the ERDF on the other hand.
Tätä varten jäsenvaltioiden on vahvistettava 1, 3 ja 5 kohdan mukaisia toimia koskevia toimenpideohjelmia valmistellessaan selkeät rajaamisperusteet, joita sovelletaan EAKR:sta tämän artiklan mukaisesti tai maaseuturahastosta asetuksen (EY) N:o (…) 49 artiklan 1 kohdan a, b ja i alakohdan mukaisesti maaseutualueilla tai Euroopan kalatalousrahastosta asetuksen (EY) N:o (…) (…) artiklan mukaisesti kalastuksesta riippuvaisilla alueilla tuettuihin toimiin.
To this end, for actions under points 1), 3) and 5) Member States shall set when preparing operational programmes clear demarcation criteria for actions to be supported from the ERDF by virtue of this Article, on the one hand, or from the EAFRD by virtue of Article 49(1), a), b) and i) of Regulation (EC) No (…), for rural areas, or from the EFF by virtue of Article (…) of Regulation (EC) No (…) for areas dependent on fisheries.
Jäsenvaltioiden ja alue- ja paikallisviranomaisten on varmistettava neuvoston asetuksen (EY) N:o (....) 36 artiklan mukaisten toimenpideohjelmien yhteydessä maaseuturahastosta ja Euroopan kalatalousrahastosta osarahoitettujen toimien täydentävyys ja johdonmukaisuus toisaalta keskenään ja toisaalta EAKR:sta kansallisen strategisen kehyssuunnitelman yhteydessä osarahoitettujen toimien kanssa niin, että samalla otetaan huomioon mainitun asetuksen 25 artiklan 4 kohdan c alakohdan mukaiset koordinointitoimet .
Member States and regional and local authorities shall ensure, within the framework of the operational programmes under Article 36 of Council Regulation (EC) (...), complementarity and coherence, in compliance with the coordination measures under Article 25(4)(c) of that Regulation, between the actions co-financed by the EAFRD and those co-financed by the EFF on the one hand, and the actions co-financed by the ERDF under the national strategic reference framework on the other hand.
Tätä varten jäsenvaltioiden , alueiden ja asianomaisten kumppanien on vahvistettava 1, 3 ja 5 kohdan mukaisia toimia koskevia toimenpideohjelmia valmistellessaan selkeät rajaamisperusteet, joita sovelletaan EAKR:sta tämän artiklan mukaisesti tai maaseuturahastosta asetuksen (EY) N:o (…) 49 artiklan 1 kohdan a, b ja i alakohdan mukaisesti maaseutualueilla tai Euroopan kalatalousrahastosta asetuksen (EY) N:o (…) (…) artiklan mukaisesti kalastuksesta riippuvaisilla alueilla tuettuihin toimiin.
To this end, for actions under points 1), 3) and 5) Member States , regions and the relevant partners shall set when preparing operational programmes clear demarcation criteria for actions to be supported from the ERDF by virtue of this Article, on the one hand, or from the EAFRD by virtue of Article 49(1), a), b) and i) of Regulation (EC) No (…), for rural areas, or from the EFF by virtue of Article (…) of Regulation (EC) No (…) for areas dependent on fisheries.
Tällainen rajaaminen on luonteeltaan tekninen, eikä se saa haitata millään tavalla yhtäläistä yhdennettyä kehitystä.
This demarcation is technical in nature and may not disadvantage uniform integrated development.
Lisäksi on säädettävä toimien aikana ja niiden jälkeen tehtävistä tarkastuksista, joilla seurataan, miten täydentävyyden ja johdonmukaisuuden tavoite toteutuu.
In addition, provision should be made for in itinere and ex post checks to monitor complementarity and coherence.
Maaseutualueiden olisi osallistuttava Euroopan unionin kunnianhimoisen tavoitteen toteuttamiseen, joka merkitsee, että 12 prosenttia unionin energian bruttokulutuksesta olisi katettava käyttämällä uusiutuvia energialähteitä.
The rural areas should contribute to the ambitious target of the European Union of producing 12% of its gross income energy consumption by using renewable energy sources.
Yksi maaseudun kehittämisen ongelmista on hylättyjen farmien suuri määrä.
One of the problems facing rural development is the number of derelict farm buildings.
Tämä ongelma koskee maaseutualueita kaikkialla laajentuneessa unionissa.
This is a problem faced by rural areas throughout the enlarged EU.
Kyse on usein historiallisista rakennuksista, joiden säilytys ja uudelleenkäyttö saattavat edesauttaa parantamaan merkittävästi maaseutualueiden elämänlaatua.
These are often historic buildings whose preservation and reuse can play an important role in improving the quality of life in rural areas.
Tämä olisi kestävän kehityksen mukaista, mutta kyse ei ole investointituesta, koska näiden rakennusten tila johtuu markkinavaihteluista.
This would work towards sustainability, but is not investment aid, since the state of these buildings is a result of market failure.
EAKR:sta rahoitetaan erityisesti investointeja, joiden tavoitteena on parantaa yhteyksiä, edistää ja kehittää kulttuuriperintöön liittyviä taloudellisia toimintoja, edistää luonnonvarojen kestävää käyttöä ja elvyttää matkailualaa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 ja 4 artiklan soveltamista.
Without prejudice to Article 3 and 4, the ERDF shall in particular contribute towards the financing of investments aimed at improving accessibility, promoting and developing economic activities related to the cultural heritage, promoting the sustainable use of natural resources, and stimulating the tourism sector.