natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Päätös vastavuoroisesta osallistumisesta EY:n ulkoiseen apuun tehdään erillisellä päätöksellä, joka koskee tiettyä maata tai maaryhmää.
Reciprocal access to EC external assistance shall be established by means of a specific decision concerning a given country or a given regional group of countries.
Tällainen päätös tehdään neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti kyseessä olevaa välinettä ja sitä käsittelevää komiteaa koskevia menettelyä noudattaen.
Such a decision shall be adopted in accordance with the Council Decision 1999/468/EC under the procedures and relevant committee ruling the instrument concerned.
Tällainen päätös tehdään neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti kyseessä olevaa välinettä ja sitä käsittelevää komiteaa koskevia menettelyä noudattaen.
Such a decision shall be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC under the procedures and relevant committee ruling the instrument concerned.
Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille säännöllisesti komitologiamenettelyistä, joita sovelletaan päätettäessä kolmansien maiden osallistumisesta yhteisön ulkoiseen apuun.
The European Parliament should be kept duly informed on the comitology procedures applied for granting access to the third countries to the external Community aid.
(3) Tämän artiklan kelpoisuussääntöjä ei sovelleta hankintasopimusten hakumenettelyyn osallistuvien tarjoajien ehdottamiin asiantuntijoihin.
The eligibility rules in this article do not apply to the experts proposed by tenderers taking part in the award of procurement contracts.
Nämä asiantuntijat voivat olla minkä tahansa maan kansalaisia edellyttäen, että he voivat todistettavasti osoittaa pätevyytensä, ammattitaitonsa ja kokemuksensa asianomaiselta alalta.
Those experts can be of any nationality, provided that they are able to demonstrate proven competence, skills and experience in the relevant field .
Liite I, A osa, 10 kohta
Annex I, part A, point 10
Neuvoston asetus (EY) N:o 1658/98, annettu 17 päivänä heinäkuuta 1998, kehitysmaita koskevilla aloilla toteutettavien toimien yhdessä eurooppalaisten valtioista riippumattomien kehitysyhteistyöjärjestöjen (NGO) kanssa suoritettavasta rahoituksesta
(10) Council Regulation (EC) No 1658/98 of 17 July 1998 on co-financing operations with European non-governmental organisations (NGOs) in fields of interest to the developing countries.
· Korvataan 3 artiklan 1 kohdan kolmas luetelmakohta seuraavasti: ”Suurimman osan niiden rahoituksesta on tultava asetuksessa (EY) N:o xxx määritellystä maasta, joka voi saada yhteistä rahoitusta”.
Article 3 (1) (third indent) is replaced by the following “The majority of their funding must originate in an eligible country as defined in the EC Regulation n°XXXX ”.
Ehdotuksessa ei oteta huomioon valtioista riippumattomien järjestöjen kehitysmaissa tekemän työn muita kuin rahoitukseen liittyviä näkökohtia.
The proposal does not consider the non-financial aspects of the work of the non-governmental organisations in the development countries.
Niiden tärkein tavoite ei ole tarjota tavaroita ja palveluja vaan luoda lisäarvoa saavuttamalla sellaisia avun kohderyhmiä, joita on vaikea saavuttaa virallisten kanavien kautta, lisäämällä tietoisuutta kehitysapua koskevista aiheista ja edistämällä pohjoinen–etelä-kumppanuutta.
Their primary objective is not to provide goods and services but to provide added value by aiming to attain goals such as reaching target groups which are difficult through the official channels, the advancing of development education and contribution to the North and South dialogue.
Ne olisi näin ollen jätettävä tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
Thus, they should be exempted from this regulation.
Hiljattain julkaistu Eurobarometri-tutkimus suhtautumisesta kehitysapuun, joka tehtiin 22. marraskuuta–19. joulukuuta 2004, osoitti eurooppalaisten selvästi haluavan, että EU:lla on keskeinen rooli kehitysyhteistyössä.
A recently released Eurobarometer study "Attitudes Towards Development Aid" carried out between 22 November and 19 December 2004 showed that the European public strongly expects the EU to play a central role in the development co-operation.
Tutkimuksen tuloksista kävi kuitenkin myös ilmi, että kansalaiset ovat melko tietämättömiä vuosituhannen kehitystavoitteista ja komission myöntämästä avusta.
At the same time, the results of the study showed that the public awareness of the Millennium Development Goals (MDGs) and the Commission aid is limited.
Jopa 88 % haastatelluista myönsi, että he eivät olleet edes kuulleet vuosituhannen kehitystavoitteista.
As much as 88% of the interviewees confessed to never have heard of the MDGs.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi osallistumisesta yhteisön ulkoiseen apuun
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the access to Community External Assistance
Laima Liucija Andrikienė, Philip Bushill-Matthews, Proinsias De Rossa, Árpád Duka-Zólyomi, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Jo Leinen, Janusz Onyszkiewicz, Rihards Pīks, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, Philip Bushill-Matthews, Proinsias De Rossa, Árpád Duka-Zólyomi, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Jo Leinen, Janusz Onyszkiewicz, Rihards Pīks, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
Euroopan yhteisöjen lainaustoiminnan vaikutuksista kehitysmaissa
on the impact of the lending activities of the European Community in developing countries
– ottaa huomioon komission kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan yhteisöjen varainhankinnasta ja lainanannosta vuonna 2003 ( SEC(2004)1073 ) sekä liitteenä olevan komission valmisteluasiakirjan ( SEC(2004)1074 ),
– having regard to the report from the Commission to the Council and the European Parliament on the borrowing and lending activities of the European Communities in 2003 ( SEC(2004)1073 ) and to the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2004)1074 ),
– ottaa huomioon vuoden 2004 vuosikertomuksen EY:n kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavusta ( KOM(2004)0536 sekä SEC(2004)1027 ),
– having regard to the 2004 Annual Report on EC development policy and external assistance ( SEC(2004)0536 and SEC(2004)1027 ),
– ottaa huomioon Kansainyhteisön sihteeristön teettämän tutkimuksen "The European Investment Bank and the ACP Countries: An Effective Partnership?",
– having regard to the study entitled ‘The European Investment Bank and the ACP Countries: An Effective Partnership?’, drawn up by the Commonwealth Secretariat,
– ottaa huomioon Euroopan investointipankin asiakirjan, jossa käsitellään kansainvälisesti rahoitettujen hankkeiden kehitysvaikutusten arviointia,
– having regard to the document of the European Investment Bank (EIB) entitled ‘Development Impact Assessment Framework of IF Projects’,
– ottaa huomioon käynnissä olevat neuvottelut, joita käydään EIP:n ulkoista lainatoimintaa koskevien valtuuksien uudelleen arvioinnista,
– having regard to the negotiations under way concerning the review of the EIB’s external lending mandate,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan tekeillä olevan ulkoisen tutkimuksen "The Development Impact of European Investmentbank (EIB) Lending Operations in the Cotonou and ALA Framework
– having regard to the external study commissioned by its Committee on Development entitled ‘The Development Impact of European Investment Bank (EIB) Lending Operations in the Cotonou and ALA Framework’
Hanke n:o EP/ExPol/B/2004/09/06. ",
Project No EP/ExPol/B/2004/09/06. ,
– ottaa huomioon 20. tammikuuta 2000 antamansa päätöslauselman ihmisoikeusloukkauksista öljyä ja öljyputken rakentamista Tšadissa ja Kamerunissa koskevan hankkeen yhteydessä
– having regard to its resolution of 20 January 2000 on human rights violations in connection with the Chad/Cameroon oil and pipeline project
– ottaa huomioon 5. helmikuuta 2002 antamansa päätöslauselman Euroopan investointipankin vuosikertomuksesta 2000
– having regard to its resolution of 5 February 2002 on the EIB Annual Report for 2000
– ottaa huomioon 21. marraskuuta 2002 antamansa päätöslauselman Euroopan investointipankin vuosikertomuksesta 2001
– having regard to its resolution of 21 November 2002 on the EIB Annual Report for 2001
– ottaa huomioon 22. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman Euroopan investointipankin toimintakertomuksesta 2002
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the activity report for 2002 of the European Investment Bank
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P5_TA(2004)0371 . ,
Texts adopted on that date, P5_TA(2004)0371 . ,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnassa 18. tammikuuta 2005 pidetyn kuulemisen tulokset,
– having regard to the findings of the hearing held in its Committee on Development on 18 January 2005,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A6‑0183/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0183/2005 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan investointipankki (EIP) on maailman suurin julkinen lainanantaja, jonka lainojen suuruus on 40 miljardia euroa,
A. whereas the European Investment Bank (EIB) is the world’s largest public lender, its level of lending amounting to EUR 40 billion,
B. ottaa huomioon, että EIP toimii yli sadassa kehitysmaassa, Välimeren alueella, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioissa, Latinalaisessa Amerikassa ja Aasiassa, sekä toteuttaa tärkeitä EU:n kehitysohjelmia Välimeren alueella ja AKT-valtioissa, mutta että kehitysmaihin sovellettavia lainaehtoja ei ole määritelty nykyaikaisen poliittisen mandaatin avulla,
B. whereas the EIB operates in over 100 developing countries, in the Mediterranean region, in the African, Caribbean and Pacific (ACP) States, in Latin America and in Asia, implementing important EU development programmes in the Mediterranean region and in the ACP States, although the arrangements for lending to developing countries is not defined by a modern political mandate,
C. ottaa huomioon, että EIP on kuluneina vuosina ponnistellut pystyäkseen vastaamaan Euroopan parlamentin rakentaviin aloitteisiin,
C. aware that the EIB has made great efforts in recent years to follow the constructive proposals put forward by the European Parliament,
D. ottaa huomioon, että EIP on arvioimassa uudelleen tietojensa saatavuutta koskevaa politiikkaa, jolloin sen on otettava huomioon tiedon saantia, yleisön osallistumisoikeutta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevan Århusin yleissopimuksen soveltamisesta toimielimissä aiheutuvat vaatimukset,
D. whereas the EIB is currently reviewing its policy on public access to information which must take account of requirements resulting from the application to European institutions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision‑Making and Access to Justice in Environmental Matters,
E. ottaa huomioon, että EIP on itsenäisesti toimiva pankki, vaikka se onkin vastuussa osakkailleen, EU:n 25 jäsenvaltiolle,
E. whereas the EIB operates as an independent bank that is, nevertheless, bound by commitments to its shareholders – the 25 Member States of the EU,
F. ottaa huomioon, että antaessaan luottoa EU:n ulkopuolelle EIP julisti EU:n ulkopuolisen luotonannon yhteydessä vuoden 2004 ympäristöasioiden julkilausumassaan tukevansa Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelman lausumaa, joka koskee rahoituslaitoksia, ympäristöä ja kestävää kehitystä sekä nk. päiväntasaajan periaatteita, ja että se konkretisoi myönteisesti tämän tukensa uuden kehitysvaikutusten arviointijärjestelmän yhteydessä ainakin Cotonoun investointijärjestelyjä koskevien hankkeiden yhteydessä,
F. whereas, as far as its lending activities outside the EU are concerned, the EIB is taking the welcome step of giving practical expression in its new Development Impact Assessment Framework to the endorsement it gave in its 2004 Environmental Statement of the ‘UNEP Statement by Financial Institutions on the Environment & Sustainable Development’ and of the ‘Equator Principles’, at least for projects under the Cotonou Investment Facility,
G. ottaa huomioon useissa kehitysmaissa luotonannolle koituvat erityiset riskit, joita vastaan EIP:n johdon täytyy pystyä toimimaan tehokkaasti,
G. aware of the particular risks surrounding lending in many developing countries, which the EIB must be in a position to combat,
H. ottaa huomioon Euroopan unionin ja muiden valtioiden ponnistelut, jotta vuosituhattavoitteiden toteuttamisella saavutettaisiin viimeinkin ratkaiseva läpimurto kehityspolitiikassa,
H. aware of the efforts of the European Union and of the international community to make a long overdue, decisive breakthrough in development policy by putting the Millennium Development Goals (MDGs) into practice,
4. pyytää komissiota integroimaan EIP:n ja sen hankesuunnittelun Barcelonassa käsiteltyjen velvollisuuksien mukaisesti paremmin komission ja jäsenvaltioiden suunnittelutyöhön, jotta kehityspoliittisia toimia voidaan paremmin koordinoida ja yhdenmukaistaa;
Calls on the Commission to ensure better integration of the EIB and of its project planning into the planning of the Commission and of the Member States, in accordance with the commitments made in Barcelona with regard to improved coordination and harmonisation of development policy measures;
13. pyytää neuvostoa ja komissiota antamaan käyttöön tarvittavat varat, jotta EIP:ltä tsunamin jälkeiseen jälleenrakentamistyöhön saadut varat voidaan lahjoittaa Kansainvälisen kehitysjärjestön (IDA) perusteiden mukaisesti;
Calls on the Council and the Commission to make the necessary resources available so that the funds made available by the EIB for tsunami reconstruction aid, in line with the criteria of the International Development Agency (IDA), may be duly allocated;
15. kehottaa EIP:tä käyttämään nykyistä enemmän Cotonoun sopimuksessa määrättyä korkotukivälinettä, jotta velkaantuneet kehitysmaat voisivat investoida taloudellisesti yleishyödyllisiin julkisiin palveluihin;
Calls on the EIB to make greater use of the interest subsidy instrument provided for in the Cotonou Agreement in order to enable indebted developing countries to benefit from investment in the area of public services of general economic interest;
18. odottaa, että EIP vahvistaa huomattavasti sitoumustaan mikroluottojen antamiseen ensimmäisissä hankkeissaan saamiensa positiivisten kokemusten perusteella ja tukee näin erityisesti naisten toimeentuloa; kehottaa EIP:tä tukeutumaan tällöin köyhien avustamista käsittelevän konsulttiryhmän laatimiin suosituksiin, jotka on kehitetty komission myötävaikutuksella;
Expects the EIB, on the basis of the positive experiences of its first projects, to step up significantly its commitment to ‘micro lending’ and, at the same time, to provide particular support for aid aimed at helping women set up in business; calls on the EIB in so doing to follow the recommendations of the Consultative Group to Assist the Poor (CGAP) produced in cooperation with the Commission;
– rahoittamalla hankkeita kaikissa neljässä ympäristöä koskevassa EIP:n luokassa, ja etenkin hankkeita, joilla suojellaan luonnonympäristöä;
- the financing of projects in all of the four EIB ‘environment’categories including, in particular, projects for the protection of the natural environment;
– arvioimaan kaikkia vesivoimahankkeita hankekierron varhaisessa vaiheessa Maailman patokomission (WCD) ohjeiden mukaisesti;
- an assessment of all hydropower projects early in the project cycle against the guidelines of the World Commission on Dams (WCD);
– lisäämään vuosituhattavoitteiden mukaisesti vesihankkeisiin myönnettävän lainoituksen osuutta (nykyisin AKT-maat: 3 prosentista ja Aasia ja Latinalainen Amerikka: 8 prosentista) vähintään 20 prosenttiin alueellisen lainauksen kokonaisosuudesta myöntämällä lainoja erityisesti kestäviä mikrohankkeita toteuttaville paikallisyhtiöille;
- in line with the MDGs, an increase in lending in the water sector from the current 3 % for ACP and 8 % for ALA countries to at least 20 % of its regional lending portfolio, particularly through lending to local companies for sustainable micro-projects;
– lisäämään sekä ATK-maiden että Aasian ja Latinalaisen Amerikan uusiutuvia energiamuotoja koskevien hankkeiden lainoitusta, koska EIP on yleisesti ottaen sitoutunut lisäämään uusien energiamuotojen saaman lainoituksen osuutta 15 prosenttiin koko energia-alan lainoituksesta vuoteen 2006 mennessä ja 50 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä;
- an increase in lending for renewable energy projects in the ACP and ALA regions reflecting the global commitment of the EIB to reach 15 % of lending to renewables of the total energy portfolio by 2006 and 50 % by 2010;
36. pyytää neuvostoa ja komissiota tukemaan parlamentin EIP:lle esittämiä vaatimuksia;
Calls on the Council and the Commission to support Parliament’s requests with regard to the EIB;
Vuosikertomuksessaan 2004 EY:n kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavusta Euroopan komissio viittaa siihen, että Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot tunnustavat kehityspoliittisissa tavoitteissaan YK:n vuosituhattavoitteet.
In its 2004 Annual Report on EC Development Policy and External Assistance, the European Commission states that the European Union and its Member States declare their clear support for the United Nations’ Millennium Development Goals.
Muiden kehitysyhteistyön rahoitusvälineiden ohella jäsenvaltioilla on Euroopan investointipankin (EIP) ansiosta käytettävissään luottosektorilla väline, jota koko maailma voisi kadehtia.
In addition to their other instruments for financing development policy, the EU Member States have at their disposal a credit instrument, in the form of the European Investment Bank (EIB), that is the envy of the world.
Euroopan investointipankki kuvailee itseään esitteissään "EU:n politiikkaa noudattavaksi pankiksi".
The EIB proudly describes itself in its promotional material as the EU’s ‘policy‑driven bank’.
EIP:n Euroopan unionin ulkopuolisessa toiminnassa pankin omistajavaltioiden kehityspoliittisten tavoitteiden uusimmilla käänteillä ei kuitenkaan ole vielä riittävää vaikutusta.
However, in the EIB’s activities outside the European Union, recent developments in the development policy objectives set by the countries that are the Bank’s shareholders have not had the requisite effect.
Yhteisen syyskuussa 2000 vuosituhattavoitteista tehdyn sopimuksen tulisi olla historiallinen panos maailmanlaajuisten kehitysyhteistyöpyrkimysten yhdenmukaistamiseksi ja tehostamiseksi.
The agreement reached on the Millennium Development Goals in September 2000 was intended to be a historical contribution to harmonising and increasing the efficiency of worldwide development activities.
Kun tähänastista edistymistä arvioidaan Yhdistyneiden Kansakuntien konferenssissa syyskuussa 2005, tulee myös Euroopan investointipankin sallia kysyttävän, mikä sen panos on ollut sovittuihin tavoitteisiin pyrittäessä.
When the achievements to date are analysed at a United Nations conference in September 2005, the EIB will also have to answer questions about the contribution that it has made towards the attainment of the objectives shared by all.
Euroopan investointipankki pitää panostaan köyhyyden vastaisessa taistelussa, jota sen Cotonoun sopimuksen mukaan tulee tukea AKT-maissa, lähinnä yksityisen sektorin sijoitusten piristämisenä.
It is true that the EIB views its contribution to fighting poverty, a task conferred on it with respect to the ACP States by the Cotonou Agreement, principally in stimulating investment in the private sector.
EIP viittaa täysin oikeutetusti siihen, ettei sillä ole Aasian ja Latinalaisen Amerikan maihin edes kehityspoliittista mandaattia, vaan että se toimii kyseisillä alueilla lähinnä ulkomaankaupan avun perusteiden mukaan.
It rightly states that it does not even have a development policy mandate for the ALA (Asia and Latin America) region, but it is becoming active there, principally on the basis of criteria relating to external economic support.
Kuten vuosituhattavoitteista tehdyistä sopimuksista voidaan nähdä, on valtioiden tahdon mukaista, ettei yksityisen sektorin tukitoimia enää harjoiteta erillään muista, vaan otetaan mukaan pyrkimyksiin toteuttaa yhteiset tavoitteet.
However, it is in keeping with the will of the Member States, as expressed in the agreements reached over the MDGs, that activities supporting the private sector should not be carried out in isolation but placed in the context of attaining all the objectives.
Euroopan investointipankilla ei kuitenkaan ole tällä hetkellä tarvittavia välineitä lainaustoimintansa tehokkuuden mittaamiseksi näissä tavoitteissa.
The EIB currently lacks the means to measure the efficiency of its lending activities against these objectives.
Se ei siis juurikaan arvosta ponnisteluja, jotka komissio on tehnyt tunnistamalla 48 indikaattorista 10 pääindikaattoria vuosituhattavoitteisiin suunnattujen hankkeiden tavoitteeseen pääsyn arvioimiseksi.
As a result, the Bank is failing to live up to the efforts of the Commission, which has identified a set of 10 main indicators to help evaluate MDG‑oriented projects from the 48 indicators included in the MDGs.
Samalla Euroopan investointipankin kehitysyhteistyöhön liittyvien toimien koordinointi komission ja jäsenvaltioiden vastaavien toimien kanssa on riittämätöntä.
There is also a lack of coordination between the EIB’s development activities and those of the Commission and of the Member States.
Käytännössä koordinoimattomat toimet vaikuttavat siksi toisinaan tuottamattomilta.
The effect in practice is that these uncoordinated activities prove counterproductive.
EIP:n, komission, jäsenvaltioiden, Euroopan parlamentin, kohdemaiden edustajien sekä kansalaisjärjestöjen kuuluu siksi kokoontua saman pöydän ääreen, jotta voitaisiin saavuttaa tärkeä tavoite, kehityspoliittisten toimenpiteiden yhdenmukaistaminen ja tehostaminen.
The Bank, the Commission, the Member States, the European Parliament, the representatives of the countries targeted and NGOs should, in future, all sit at the same table in order to achieve the important objective of harmonising and increasing the efficiency of development policy measures.
On myös tarpeen sovittaa toimenpiteet Cotonoun sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen saavutettuun tietämykseen.
Measures must also be tailored to the experience acquired since the signing of the Cotonou Agreement.
Ehdoton yksityisten sijoitustuottojen kehitykseen panostaminen, kuten sopimuksessakin mainitaan, on osoittautunut tehottomaksi erityisesti yleishyödyllisissä palveluissa.
Strict emphasis on developing income from private investment, as is still expressed in the Agreement, has proved ineffective, particularly in the area of services of general interest.
EIP toteaa, että sijoittajat ovat suurelta osin vetäytyneet pois vesihuollosta ja sähkönjakelusta.
The EIB itself considers that there has been a widespread withdrawal of investors in the water and electricity sectors in the interim.
Vuosituhattavoite, jonka tavoitteena on vuoteen 2015 mennessä puolittaa niiden ihmisten määrä, joilla ei ole käytössään puhdasta juomavettä, näyttää siis olevan saavuttamattomissa, ellei julkinen sektori tule apuun ja ota asiassa rahoittajan roolia.
Attainment of the Millennium Goal of halving the number of people without access to clean drinking water by 2015 will be possible only if the public sector is given responsibility for provision and put financially in a position to do so.
Investointipankki puolustautuu oikeutetusti sillä, ettei se Kansainvälisen valuuttarahaston asettamien ehtojen takia pysty rahoittamaan julkissektorin hankkeita.
The Bank rightly indicates that IMF conditions generally make it impossible to finance projects in the public sector.
Siksi on välttämätöntä, että kansainvälinen valuuttarahasto poistaa yleishyödyllisiin palveluihin sijoitettavat varat valtioiden tilinpäätöksistä.
Therefore, it is a matter of urgency for investments for services of general interest to be taken from the IMF’s calculation of national budgets.