natgillin/translations-raw huggingface dataset:
h) tarvittaessa yksinkertaistetut vakuutusteknisen vastuuvelan laskentamenetelmät ja -tekniikat sen varmistamiseksi, että a alakohdassa tarkoitetut vakuutusmatemaattiset menetelmät ja tilastotekniikat ovat oikeassa suhteessa vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten kantamien riskien luonteeseen, laajuuteen ja monimutkaisuuteen.
(h) where necessary, simplified methods and techniques to calculate technical provisions, in order to ensure the actuarial methods and statistical techniques referred to in point (a) are proportionate to the nature, scale and complexity of the risks supported by insurance and reinsurance undertakings.
h) tarvittaessa yksinkertaistetut vakuutusteknisen vastuuvelan laskentamenetelmät ja -tekniikat sen varmistamiseksi, että a alakohdassa tarkoitetut vakuutusmatemaattiset menetelmät ja tilastotekniikat ovat oikeassa suhteessa vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten , mukaan lukien kytkösvakuutusyritysten ja kytkösjälleenvakuutusyritysten, kantamien riskien luonteeseen, laajuuteen ja monimutkaisuuteen.
(h) where necessary, simplified methods and techniques to calculate technical provisions, in order to ensure the actuarial methods and statistical techniques referred to in point (a) are proportionate to the nature, scale and complexity of the risks supported by insurance and reinsurance undertakings including captive insurance and reinsurance undertakings .
Kytkösvakuutusyritysten tapauksessa vakuutusteknisen vastuuvelan laskentaa on yksinkertaistettava tietyiltä osin.
There is a need for specific simplifications to be applied to the calculation of technical provisions in the case of captives.
Tämä on yhdenmukaista muihin pieniin ja keskisuuriin vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksiin sovellettavan yleisen linjan kanssa.
This is in line with the general approach adopted for other small and medium sized insurance and reinsurance undertakings.
Neljännen kvantitatiivisen vaikutustutkimuksen perusteella määritellään mit´ä vaikutuksia yksinkertaistamisella on.
QIS 4 will determine what impact these simplifications will have.
Ehdoettu tarkistus antaa direktiiville mahdollisuuden käsitellä tarvittaessa tällaisia yksinkertaistuksia.
The proposed amendment provides in the Directive a platform for the provision of such specific simplifications where appropriate.
90 artikla
Article 90
Ylijäämävaroja on pidettävä kertyneinä voittoina, jotka osoitetaan yksilökohtaisesti tai kollektiivisesti vakuutuksenottajille ja edunsaajille tulevien lisäetujen muodossa.
Surplus funds shall be deemed to be accumulated profits, which are allocated to policy holders and beneficiaries in the form of future discretionary bonuses.
Lakisääteisessä tilinpäätöksessä ylijäämävaroina olevia toteutuneita voittoja, jotka sallitaan kansallisessa lainsäädännössä, ei pidetä vakuutus- ja jälleenvakuutusvelkoina , jos niitä voidaan käyttää kattamaan mahdollisia tappioita ja niitä ei ole varattu lisäetujen antamiseen vakuutuksenottajille ja edunsaajille .
In so far as authorised under national law, realised profits appearing as surplus funds in the statutory annual accounts shall not be considered as insurance and reinsurance liabilities , to the extent that these surplus funds may be used to cover any losses which may arise and where they have not been made available for distribution to policyholders and beneficiaries .
Ylijäämävaroja, jotka sallitaan kansallisessa lainsäädännössä ja joita ei ole osoitettu yksilökohtaisesti vakuutuksenottajille ja edunsaajille ja joita ei ole varattu lisäetujen antamiseen vakuutuksenottajille ja edunsaajille, ei pidetä vakuutus- ja jälleenvakuutusvelkoina , jos ne täyttävät 94 artiklan 1 kohdassa säädetyt vaatimukset .
In so far as authorised under national law and where they have not been assigned individually to policyholders and beneficiaries and have not been made available for distribution to policyholders and beneficiaries , surplus funds shall not be considered as insurance and reinsurance liabilities to the extent that they fulfil the criteria set out in Article 94(1).
Ylijäämävarat kuuluvat 237 artiklan 1 kohdassa säädetyn rajoituksen piiriin.
Surplus funds shall be subject to the restriction set out in Article 237(1).
Ylijäämävarojen määritelmä otetaan käyttöön tämän direktiivin mukaisessa tarkoituksessa sekä mahdollistamaan niiden käyttö mahdollisten tappioiden kattamiseen.
Introducing a definition of surplus funds for the purpose of this directive as well as for the purpose of their use to cover any losses, which may occur.
96 artikla – -1 kohta (uusi)
Article 96 – point -1 (new)
-1) vähintään puolet tulevista lisämaksuista, joita keskinäiset tai niitä vastaavat yhdistykset, joiden maksut voivat vaihdella, voivat vaatia jäseniltään maksettaviksi tilikauden aikana, on sijoitettava luokkaan 2.
(-1) at least half of the future claims which a mutual or mutual-type association with variable contributions may have against its members by way of a call for supplementary contributions, within the financial year concerned shall be classified in Tier 2 ;
Tietyissä maissa vakuutusryhmien rakenne on sellainen, että oikeushenkilö hallinnoi sellaisten yritysten ryhmää, jotka ovat sidoksissa toisiinsa pitkäkestoisten taloudellisten suhteiden kautta.
In some countries, insurance groups are structured in such a way that a legal entity manages a group of undertakings linked by long-lasting financial relationships.
Tarkistuksella pyritään tekemään selväksi, että puolet niiden omista varoista sijoitetaan luokkaan 2.
This amendment aims at clarifying that half of their own funds will be classified in Tier 2.
96 artikla – 1 kohta
Article 96 – point 1
1) 90 artiklan soveltamisalaan kuuluvat ylijäämävarat on sijoitettava luokkaan 1;
(1) surplus funds falling under Article 90 shall be classified in Tier 1;
1) 90 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan kuuluvat ylijäämävarat on sijoitettava luokkaan 1;
(1) surplus funds falling under Article 90(2) shall be classified in Tier 1;
Koska ylijäämävaroilla ei voida kattaa kaikkia tappioita kaikissa tilanteissa, on tarpeen rajoittaa niiden tunnustamista valvontatarkoituksissa.
As surplus funds do not provide for full absorption of any losses in all circumstances, it seems necessary to limit their recognition for supervisory purposes.
96 artikla – 3 kohta
Article 96 – point 3
3) tulevat lisämaksut, joita P&I-yhdistykset (Protection and Indemnity Associations ) voivat vaatia jäseniltään maksettaviksi tilikauden aikana, on sijoitettava luokkaan 2.
(3) any future claims which Protection and Indemnity Associations may have against their members by way of a call for supplementary contributions, within the financial year , shall be classified in Tier 2.
3) tulevat lisämaksut, joita keskinäiset tai niitä vastaavat yhdistykset, joiden maksut voivat vaihdella, voivat vaatia jäseniltään maksettaviksi seuraavien 12 kuukauden aikana, on sijoitettava luokkaan 2.
(3) any future claims which mutual or mutual-type associations with variable contributions may have against their members by way of a call for supplementary contributions, due within the next 12 months , shall be classified in Tier 2.
On täsmennettävä, että maksut, joita kyseiset yhtiöt voivat vaatia jäseniltään, voivat langeta maksettaviksi seuraavana vuonna etenkin tilanteissa, joissa arviointipäivä osuu lähelle meneillään olevan varainhoitovuoden loppua.
It should be clarified that the claim that such an undertaking may have against its members might also be due in the following year, in particular when the date of assessment is close to the end of the current financial year.
97 artikla
Article 97
Komissio toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä, joissa vahvistetaan:
The Commission shall adopt implementing measures laying down the following:
a) luokkien jakaminen alaluokkiin, kun on tarpeen varmistaa omien varojen kokonaislaatu ja eri alojen välinen johdonmukaisuus;
(a) where it is necessary to ensure the overall quality of own funds and cross-sectoral consistency, the division of tiers into sub-tiers;
b) perusteet, joilla omien varojen erät jaetaan a alakohdassa tarkoitettuihin alaluokkiin 93 artiklassa esitettyjen ominaisuuksien perusteella;
(b) the criteria used to classify own fund items into the sub-tiers referred to in point (a) based on the characteristics set out in Article 93;
c) luettelo, jossa mainitaan omien varojen erät, joiden katsotaan täyttävän 94 artiklassa ja tämän kohdan b alakohdassa vahvistetut perusteet, ja esitetään kunkin omien varojen erän osalta tarkka kuvaus ominaisuuksista, joka on määrännyt sen luokituksen;
(c) a list of own fund items deemed to meet the criteria, set out in Article 94 and in point (b) of this paragraph, which contains for each own fund item a precise description of the features which determined its classification;
a) luettelo, jossa mainitaan omien varojen erät, myös 96 artiklan tarkoittamat erät, joiden katsotaan täyttävän 94 artiklassa vahvistetut perusteet, ja esitetään kunkin omien varojen erän osalta tarkka kuvaus ominaisuuksista, joka on määrännyt sen luokituksen;
(a) a list of own fund items, including those referred to in Article 96, deemed to meet the criteria, set out in Article 94, which contains for each own fund item a precise description of the features which determined its classification;
d) menetelmät, joita valvontaviranomaiset käyttävät arvioidessaan ja hyväksyessään omien varojen eriä, jotka eivät sisälly c alakohdassa tarkoitettuun luetteloon.
(d) the methods to be used by supervisory authorities, when approving the assessment and classification of own fund items which are not covered by the list referred to in point (c) .
b) menetelmät, joita valvontaviranomaiset käyttävät arvioidessaan ja hyväksyessään omien varojen eriä, jotka eivät sisälly a alakohdassa tarkoitettuun luetteloon.
(b) the methods to be used by supervisory authorities, when approving the assessment and classification of own fund items which are not covered by the list referred to in point (a) .
Kyseisistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 304 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304 (3).
Komissio tarkastelee 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettua luetteloa säännöllisesti uudelleen ja päivittää sen tarvittaessa markkinoiden kehityksen perusteella.
The Commission shall regularly review and, where appropriate, update the list referred to in point (c) of paragraph 1 in the light of market developments.
Komissio tarkastelee 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettua luetteloa säännöllisesti uudelleen ja päivittää sen tarvittaessa markkinoiden kehityksen perusteella.
The Commission shall regularly review and, where appropriate, update the list referred to in point (a) of paragraph 1 in the light of market developments.
98 artikla
Article 98
Luokkiin 2 ja 3 kuuluvien erien määriin sovelletaan vakavaraisuuspääomavaatimuksen osalta seuraavia rajoituksia:
As far as the Solvency Capital Requirement is concerned, the amounts of Tier 2 and Tier 3 items shall be subject to the following limits:
a) sen varmistamiseksi, että luokkaan 1 kuuluvien erien osuus hyväksyttävistä omista varoista on enemmän kuin yksi kolmasosa hyväksyttävien omien varojen kokonaismäärästä, luokkaan 2 kuuluvien erien hyväksyttävän määrän ja luokkaan 3 kuuluvien erien hyväksyttävän määrän summa saa olla enintään kaksi kertaa niin suuri kuin luokkaan 1 kuuluvien erien kokonaismäärä;
(a) in order to ensure that the proportion of Tier 1 items in the eligible own funds is higher than one third of the total eligible own funds, the eligible amount of Tier 2 together with the eligible amount of Tier 3 shall be limited to twice the total amount of Tier 1 items;
b) sen varmistamiseksi, että luokkaan 3 kuuluvien erien osuus hyväksyttävistä omista varoista on vähemmän kuin yksi kolmasosa hyväksyttävien omien varojen kokonaismäärästä, luokkaan 3 kuuluvien erien hyväksyttävä määrä saa olla enintään puolet luokkaan 1 kuuluvien erien kokonaismäärästä ja luokkaan 2 kuuluvien erien hyväksyttävästä määrästä.
(b) in order to ensure that the proportion of Tier 3 items in the eligible own funds is less than one third of the total eligible own funds, the eligible amount of Tier 3 shall be limited to half the total amount of Tier 1 and eligible amount of Tier 2 items.
Sen varmistamiseksi, että vähimmäispääomavaatimuksen osalta luokkaan 1 kuuluvien erien osuus hyväksyttävistä omista varoista on enemmän kuin puolet hyväksyttävien omien perusvarojen kokonaismäärästä, niiden omiin perusvaroihin kuuluvien erien määrä, jotka on jaettu luokkaan 2 ja jotka hyväksytään täyttämään vähimmäispääomavaatimus, saa olla enintään yhtä suuri kuin luokkaan 1 kuuluvien erien kokonaismäärä.
As far as the Minimum Capital Requirement is concerned, in order to ensure that the proportion of Tier 1 items in the eligible basic own funds shall be higher than one half of the total eligible basic own funds, the amount of basic own fund items eligible to cover the Minimum Capital Requirement which are classified in Tier 2 shall be limited to the total amount of Tier 1 items.
Jos on otettu käyttöön alaluokkia 97 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti, kyseisiin alaluokkiin jaettujen omien varojen erien määrään sovelletaan erityisrajoituksia.
Where sub-tiers have been introduced, in accordance with point (a) of Article 97 (1), specific limits shall apply to the amount of own fund items classified in those sub-tiers.
Jäljempänä 100 artiklassa säädettyyn vakavaraisuuspääomavaatimukseen hyväksyttävien omien varojen määrän on oltava yhtä suuri kuin luokkaan 1 kuuluvien erien määrän, luokkaan 2 kuuluvien erien hyväksyttävän määrän ja luokkaan 3 kuuluvien erien hyväksyttävän määrän summa.
The eligible amount of own funds to cover the Solvency Capital Requirement set out in Article 100 shall be equal to the sum of the amount of Tier 1, the eligible amount of Tier 2 and the eligible amount of Tier 3.
Jäljempänä 126 artiklassa säädetyn vähimmäispääomavaatimuksen täyttämiseen hyväksyttävän omien varojen määrän on oltava yhtä suuri kuin luokkaan 1 kuuluvien erien määrän ja luokkaan 2 jaettujen omiin perusvaroihin kuuluvien erien hyväksyttävän määrän summa.
The eligible amount of basic own funds to cover the Minimum Capital Requirement set out in Article 126 shall be equal to sum of the amount of Tier 1 and the eligible amount of basic own fund items classified in Tier 2.
Luokittelu ja rajoitukset jossakin muodossa ovat toivottavia, jotta yrityksiä estetään keräämästä pääomia suhteellisen huonolaatuista pääomaa käyttämällä.
Some form of tiering and restrictions is desirable to prevent companies being inappropriately capitalised with capital of relatively low quality.
Kuitenkin 98 artiklan kelpoisuusrajoitukset ovat liiallisia, summittaisia ja ilman taloudellisia perusteita.
However, the eligibility limits, as proposed in the Article 98, are excessive, arbitrary and not based on a economic rationale.
Ylijäämävaroja voidaan 90 artiklan (2 kohdan) mukaisesti käyttää ainoastaan sellaisten tappioiden kattamiseen, jotka syntyvät yritysten laiminlyödessä vakavaraisuuspääomavaatimusta, mutta ei yritysten laiminlyödessä vähimmäispääomavaatimusta.
Surplus funds in accordance with Article 90 (paragraph 2) can only be used to cover losses in the case of a breach of the undertaking's Solvency Capital Requirement, but not in the case of a breach of Minimum Capital Requirement.
Erien luokituksesta riippumatta.
Regardless of the tier classification.
99 artikla – 1 kohta
Article 99 – paragraph 1
Komissio toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä , joissa vahvistetaan erityisrajoitukset, joita sovelletaan alaluokkiin, jos näitä on otettu käyttöön .
The Commission shall adopt implementing measures laying down the specific limits applicable to Tiers and sub-tiers, where sub-tiers have been introduced .
Komissio voi toteuttaa täytäntöönpanotoimenpiteitä, joissa rajoitetaan luokkien 2 ja 3 pääomaa määriin, joiden voidaan osoittaa olevan tarpeellisia asianmukaisen suojatason antamiseksi vakuutuksenottajille .
The Commission may adopt implementing measures restricting Tier 2 and Tier 3 capital to the amounts that may be demonstrated to be necessary to provide an appropriate level of protection for policyholders .
Kuten 98 artiklaan tehdyssä tarkistuksessa tarkemmin selitetään, lisärajoitukset omille varoille, joita voidaan käyttää kattamaan vähimmäispääomavaatimusta ja vakavaraisuuspääomavaatimusta, voidaan käsitellä käyttämällä tason 2 täytäntöönpanotoimia.
As explained in more detail in the amendment to Article 98, any additional limits to own funds that can be used to cover the MCR and the SCR may be dealt with through Level 2 implementing measures.
Jos luokan 2 pääomia rajoitetaan, niiden yhteydessä pitäisi kunnioittaa 98 artiklan yleislinjaa.
If limits to tier 2 capital are to be set they should respect the overall aim in article 98.
Alaluokkia ei ole tarpeen ottaa käyttöön.
There is no need for sub-tiers.
104 artikla – 4 kohta – 2 alakohta
Article 104 – paragraph 4 – subparagraph 2
Kunkin riskimoduulin muotoilussa otetaan tarvittaessa huomioon diversifiointivaikutukset .
Where appropriate, diversification effects shall be taken into account in the design of each risk module.
Kunkin riskimoduulin muotoilussa otetaan tarvittaessa huomioon diversifiointi- tai erikoistumisvaikutukset .
Where appropriate, diversification or specialisation effects shall be taken into account in the design of each risk module.
Diversifiointivaikutusten lisäksi tulee ilmenemään erikoistumisvaikutuksia, jotka on syytä ottaa huomioon.
There will be specialisation effects that merit consideration in addition to diversification.
105 artikla – 6 a kohta (uusi)
Article 105 – paragraph 6 a (new)
Edellä 101 artiklan 4 kohdassa tarkoitetut jälleenvakuuttajaan vaikuttavat riskit on kuitenkin otettava huomioon laskettaessa jälleenvakuutetun yrityksen vakavaraisuuspääomavaatimusta.
The risks referred to in Article 101(4) that affect the dedicated reinsurer shall, however, be taken into account in calculating the Solvency Capital Requirement of the reinsured company.
107 artikla – 1 kohta
Article 107 – paragraph 1
Edellä olevan 103 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa korjauksessa, jolla otetaan huomioon vakuutustekniseen vastuuvelkaan ja laskennallisiin veroihin liittyvä tappioiden vaimennusvaikutus, on otettava huomioon odottamattomien tappioiden mahdollinen korvautuminen sillä, että vakuutustekninen vastuuvelka ja laskennalliset verot vähenevät samanaikaisesti.
The adjustment referred to in point (c) paragraph 1 of Article 103 for the loss-absorbing capacity of technical provisions and deferred taxes shall reflect potential compensation of unexpected losses through a simultaneous decrease in technical provisions and deferred taxes.
Edellä olevan 103 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa korjauksessa, jolla otetaan huomioon vakuutustekniseen vastuuvelkaan ja laskennallisiin veroihin liittyvä tappioiden vaimennusvaikutus, on otettava huomioon odottamattomien tappioiden mahdollinen korvautuminen sillä, että vakuutustekninen vastuuvelka ja laskennalliset verot vähenevät erikseen tai samanaikaisesti , ellei niitä tunnusteta ylijäämäveloiksi 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti .
The adjustment referred to in point (c) paragraph 1 of Article 103 for the loss-absorbing capacity of technical provisions and deferred taxes shall reflect potential compensation of unexpected losses through a decrease in technical provisions or deferred taxes or a combination of both, unless they were recognised as surplus funds in accordance with Article 90(2) .
Tämä on sopusoinnussa 90 artiklaan tehtyjen muutosten kanssa.
Alignment with changes to Article 90.
Komission teksti
Article 108 – paragraph 1
Vakuutus- ja jälleenvakuutusyritykset voivat käyttää tietyssä alamoduulissa tai riskimoduulissa yksinkertaistettua laskentaa, jos yrityksiin kohdistuvien riskien luonne, laajuus ja monimutkaisuus oikeuttavat siihen ja jos olisi kohtuutonta vaatia kaikkia vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksiä soveltamaan standardoitua laskentaa.
Insurance and reinsurance undertakings may use a simplified calculation for a specific sub-module or risk module where the nature, scale and complexity of the risks they face justifies it and where it would be disproportionate to require all insurance and reinsurance undertakings to apply the standardised calculation.
Vakuutus- ja jälleenvakuutusyritykset voivat käyttää tietyssä alamoduulissa tai riskimoduulissa yksinkertaistettua laskentaa, jos yrityksiin kohdistuvien riskien luonne, laajuus, monimutkaisuus tai erikoistuminen oikeuttavat siihen ja jos olisi kohtuutonta vaatia kaikkia vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksiä soveltamaan standardoitua laskentaa.
Insurance and reinsurance undertakings may use a simplified calculation for a specific sub-module or risk module where the nature, scale , complexity or specialisation of the risks they face justifies it and where it would be disproportionate to require all insurance and reinsurance undertakings to apply the standardised calculation.
Erikoistumisvaikutukset on syytä ottaa huomioon.
There will be specialisation effects that merit consideration.
109 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – c luetelmakohta
Article 109 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) korrelaatioparametrit ja menettelyt niiden ajantasalla pitämiseksi ;
(c) the correlation parameters and procedures for the updating of those parameters ;
Kuten viimeaikaiset talouskriisit ovat osoittaneet, parametreja voidaan joutua mukauttamaan nopeasti.
As has been shown by the recent financial turmoil correlation parameters may need to be adjusted quickly.
109 artikla – 1 kohta - 1 alakohta - j a luetelmakohta (uusi)
Article 109 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point j a (new)
j a) tiettyjä alamoduuleja ja riskimoduuleja varten yksinkertaistetut laskelmat sekä vaatimukset, jotka vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten sidosyritysten on täytettävä saadakseen oikeuden käyttää kyseisiä yksinkertaistuksia 108 artiklan mukaisesti.
( ja) the simplified calculations provided for specific sub-modules and risk modules, as well as the criteria that captive insurance and reinsurance undertakings are required to meet in order to be entitled to use each of these simplifications, as set out in Article 108.
Kytkösvakuutusyritysten tapauksessa vakuutusteknisen vastuuvelan laskentaa on yksinkertaistettava tietyiltä osin.
There is also a need for specific simplifications to be applied to the calculation of the Solvency Capital Requirement in the case of captives.
Neljännen kvantitatiivisen vaikutustutkimuksen perusteella määritellään mitä vaikutuksia yksinkertaistamisella on.
QIS 4 will determine what impact these simplifications will have.
110 artikla – 5 kohta
Article 110 – paragraph 5
Valvontaviranomaiset saavat hyväksyä hakemuksen ainoastaan, jos ne ovat vakuuttuneita siitä, että kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen riskienvalvonta- ja riskienhallintajärjestelmät ovat riittäviä, ja erityisesti siitä, että sisäinen malli on 3 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukainen.
Supervisory authorities shall give approval to the application only if they are satisfied that the systems of the insurance or reinsurance undertaking concerned for monitoring and managing risk are adequate and in particular, that the internal model complies with the requirements referred to in paragraph 3.
Valvontaviranomaiset saavat hyväksyä hakemuksen ainoastaan, jos ne ovat vakuuttuneita siitä, että kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen riskienkartoitus-, riskienmittaus-, riskienvalvonta- , riskienhallinta- ja riskienraportointijärjestelmät ovat riittäviä, ja erityisesti siitä, että sisäinen malli on 3 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten mukainen.
Supervisory authorities shall give approval to the application only if they are satisfied that the systems of the insurance or reinsurance undertaking concerned for identifying, measuring, monitoring , managing and reporting risk are adequate and in particular, that the internal model complies with the requirements referred to in paragraph 3.