natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EKP pitää tehtävänään edistää kasvua erittäin alhaisilla tai jopa negatiivisilla reaalikoroilla, mikä on mahdollista ainoastaan, jos nimellishintojen nousu on riittävän nopeaa.
The ECB recognises its mission to contribute to the resumption of growth by means of very low or negative interest rates, which is only possible if nominal prices rise sufficiently rapidly.
Tämän tiedostaminen EKP:ssä on myönteistä (vaikka kyseessä ei olekaan teoreettinen läpimurto).
This recognition by the ECB (which is certainly not a theoretical breakthrough, as we will see) is to be welcomed.
"Rahatalouden analyysi" suhteuttaa M3-rahamäärän merkitystä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, eikä EKP enää julkaise vuosittaista tavoitetta.
The ‘monetary pillar’ puts into perspective the importance of M3 (money supply) in the short to medium term, and the BCE has now stopped publishing annual objectives.
EKP vahvistaa näin yleismaailmallisen empiirisesti havainnon, jonka mukaan M3 ei enää juurikaan vaikuta tavaroiden ja palvelujen hintoihin.
This confirms the universal empirical observation that, for some years now, M3 has hardly had any influence on the prices of goods and services.
EKP:tä on syytä onnitella tästä kehityksestä.
The ECB should be congratulated for this development.
On kuitenkin korostettava, että liiallinen likviditeetti voi lisätä keinottelua rahoitus- tai kiinteistömarkkinoilla, mikä herättää kysymyksen (joka on myös yleismaailmallinen) luottopolitiikan suunnan puuttumisesta.
However, it needs to be stressed that excess liquidity may encourage the formation of speculative bubbles in the financial and real estate markets, which raises the problem (which is also universal) of the lack of directionality in lending policy.
Toisin sanoen, millä tavoin toimijoille ja unionin jäsenvaltioille kyetään tarjoamaan erittäin alhaisen tai jopa negatiivisen koron rahoitusta Lissabonin (koulutus, tutkimus) ja Göteborgin (energiansäästö) toimintalinjojen mukaisten pitkällä aikavälillä tuottavien investointien rahoittamiseen ilman, ettei näin luotu likviditeetti johda keinotteluun markkinoilla?
In other words, what is the best way of offering the agents and the States of the European Union money at very low or even negative rates to fund the long-term profitability investments implied in the policies of Lisbon (education, research) and Gothenburg (energy saving), without the liquidity thus created benefiting market speculation?
EKP voisi yhdessä Euroopan investointipankin kanssa tehdä asiaa koskevia ehdotuksia.
The ECB, together with the European Investment Bank, might make some suggestions.
Luvussa 5 todetaan selvästi, että EKP:n, kuten muidenkin "viranomaisten, on oltava tilivelvollisia suurelle yleisölle, jolta ne ovat saaneet mandaattinsa", ja eritellään aivan oikein se, millä tavoin tätä periaatetta on harjoitettava: Euroopan parlamentin kautta.
Chapter 5 explicitly recognises that the ECB, like all ‘public authorities, need[s] to be accountable to the general public, from which its mandate and independence ultimately derive’ and correctly identifies the intermediary enabling it to put this principle into practice: the European Parliament.
Kyseessä on, yhdessä 8. toukokuuta annetun ilmoituksen lisäksi, kertomuksen paras uutinen!
This, together with the 8 May announcement, is the best piece of news in this report!
Nyt olisi tarkennettava, mitä "tilivelvollisuudella" oikein tarkoitetaan.
We now need to define what we mean by ‘accountable’.
EKP:n kertomuksen perusteella vaikuttaa siltä, että vastuu ulottuu ainoastaan velvollisuuteen vastata kysymykseen "mitä on tehty"?
The ECB report seems to suggest that this accountability means no more than being required to answer the question “What have you done?”.
Demokraattinen vastuu on kuitenkin enemmän: se mahdollistaa kansalaisten vastalauseen: "mutta emmehän me tällaista toimintaa ole pyytäneet".
But democratic accountability goes further than this: it authorises the citizens to object: “But that’s not what we asked you to do”.
On todettava, että tällä hetkellä perussopimukset eivät mahdollista täysin tämän demokraattisen vastuun harjoittamista.
It has to be acknowledged that, in practice, the treaties do not permit this democratic accountability to be fully exercised.
EKP on usein perustellut tavoitteista 2 ja 3 irrottautumistaan tehtävien hierarkisoinnilla (inflaation valvonta – täystyöllisyys – kestävä kehitys).
Even the hierarchy of the ECB’s missions (inflation control – full employment – sustainable development) has often served as an argument for the ECB to dispense with objectives 2 and 3.
Jos unioni haluaa, että EKP tekee todellista yhteistyötä näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, sen on ilmaistava asia tiukemmin ja otettava käyttöön keinot, joilla se voi sanktioida pankkia sen puutteellisesta toiminnasta.
If the Union wants the ECB to cooperate properly in these objectives, it must say so more firmly and must provide itself with the means to impose sanctions on the Bank for failure to do so.
Sen saattaisi olla hyödyllistä ottaa esimerkkiä Yhdysvaltain keskuspankin soveltamista säännöistä.
It could usefully take its inspiration from the statues of the Federal Bank of the USA.
Tällä välin EKP:n olisi vahvistettava nämä "tilivelvollisuutta" koskevat hyvät päätöksensä siten, että se:
In the mean time, the ECB should confirm its good resolutions on ‘accountability’ by:
– vastaa täysimääräisesti Euroopan parlamentin säännöllisesti esittämään pyyntöön julkaista keskusteluissa esille tuodut seikat ja sen päätöksistä käydyt äänestykset, jotta parlamentti tietää edes sen, millaisia seikkoja on esitetty sekä sen vallitseeko asioista yhteisymmärrys.
· responding fully to Parliament’s regular request that it publish the arguments exchanged and the votes on its decisions, so that we can at least find out what arguments were used and whether there was a consensus on them;
– osallistuu täysimääräisesti ja nöyrästi sosioekonomisen ja akateemisen yhteisön käymiin keskusteluihin.
· participating fully and without arrogance in the discussions of the socio-economic and academic community.
Vuodesta 2001 vuoteen 2003 asti EKP kieltäytyi myöntämästä, minkä se sitten 8. toukokuuta 2003 myönsi, vaan vastasi esimerkiksi, että EKP kykenee parhaalla mahdollisella tavalla vaikuttamaan kasvuun ja työllisyyteen valvomalla hintojen vakautta.
For months on end from 2001 to 2003 the ECB refused to admit what it eventually acknowledged on 8 May, and merely trotted out the reply that ‘the best contribution which the ECB can make to growth and employment is to ensure price stability’.
Tämä vähintäänkin harhaoppinen ajatus (jonka mukaan täystyöllisyyteen päästään vähitellen sitä mukaa, kun inflaatio hidastuu) on taloustieteilijöiden yleisen näkemyksen vastainen, jonka mukaan inflaation ja työttömyyden välillä vallitsee suhde, jota kuvastaa negatiivinen "Phillipsin käyrä".
This idea which is to say the least unorthodox (i.e. that the more inflation slows, the closer full employment comes) is the opposite of the consensus among economists that there is a trade-off between inflation and unemployment expressed by the negative slope of the ‘Philips curve’.
On syytä muistaa, että Saint-Louisin pankki julkaisi kuuluisan mallin, jonka avulla se puolusti ja perusteli J.M. Keynesin ajatusten hylkäämistä, joihin Greenspan, Rubin ja Lammers ovat sittemmin palanneet.
It should be recalled that the Bank of Saint-Louis has at least published and defended a famous model justifying the rejection of the received ideas of J.M. Keynes, to which Greenspan, Rubin and Lammers have returned.
Rehellinen julkinen keskustelu inflaation ja työttömyyden välisestä tasapainosta olisi epäilemättä pitänyt käydä jo kuukausia ennen kuin EKP tunnusti, että talouden elvyttämiseksi on hyväksyttävä jonkinasteinen inflaatio.
An honest public debate on the trade-off between inflation and unemployment would no doubt have saved Europe precious months before the ECB recognised that, in order to boost the economy, a little inflation had to be accepted.
Nähtäväksi jää, onko työllisyyttä kiihdyttävä inflaatioaste Euroopassa 2 prosenttia.
Whether the ‘inflation rate which speeds up employment’ in Europe is 2% remains to be seen.
Eurooppalaisten ja euron suhde on edelleen vaikea:
Relations between Europeans and the reality of the euro remain difficult.
b. Joissakin maissa keskustellaan pienten kolikoiden käytöstä poistamisesta (1 ja 2 senttiä).
Some countries are considering abolishing the small coins (1 and 2 cents).
Toiset puolestaan katsovat, että sentti on arvoltaan merkittävä päivittäisissä pikkuostoksissa ja että 5 sentin kolikon käyttöönotto pienimpänä maksuvälineenä aiheuttaisi "pyöristysvirheitä" ja johtaisi hintojen nousuun.
Other countries, on the other hand, think that the euro cent has a significant value for small daily purchases and that changing the smallest euro coin to 5 cents would lead to ‘rounding errors’ which encourage price rises.
Pelkästään tämä pelko oikeuttaa sentin säilyttämisen laillisena maksuvälineenä.
This fear alone justifies keeping the cent as legal tender.
Lisäksi on ajateltava, että tietyt maat ovat saaneet perinteidensä mukaisesti nimellisarvoltaan suuria seteleitä (500 euroa), joten myös nimellisarvoltaan pieniin seteleihin (1 euro) tottuneiden maiden toiveita on noudatettava.
Similarly, if some countries have obtained large denominations which are in keeping with their traditions (EUR 500 note), it is fair that countries used to smaller denominations should also be respected (EUR 1 note).
Tämä on johtanut siihen, että eurooppalaisten ja heidän valuuttansa välinen suhde on jäänyt viileäksi.
This has resulted in a coldness in relations between Europeans and their money.
Mikään muu maa ei laske liikkeelle seteleitä, joissa kasvien, eläinten, maisemien, ihmisten luomien teosten tai "merkkihenkilöiden" kuvaaminen on kielletty.
No other country issues banknotes from which plants, animals, the countryside, human creations or ‘great people’ are excluded.
Nyt eurooppalaisten olisi varmasti aika saada seteleihinsä kuvia omasta luonnon-, taiteen- tai historian perinnöstään.
The time has surely come when Europeans would be happy to find the shared natural, artistic or historic heritage represented on their notes.
On siis syytä käynnistää keskustelu seuraavasta setelisarjasta ja sallia, että seteleissä kuvataan eläviä ihmisiä, maisemia tai teoksia, jotka kuuluvat ihmiskunnan perintöön, tai eurooppalaisia henkilöitä, joiden osallisuudesta eurooppalaisen kulttuurin luomiseen vallitsee yhteisymmärrys.
A debate should therefore be launched on a second generation of notes which might feature European living creatures, landscapes or human creations, which are the heritage of humanity, or even European personalities on whom there is a consensus concerning their contribution to European culture.
Euroopan keskuspankin vuosikertomus 2003
2003 Annual Report of the European Central Bank
EY 113 art. sekä Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 15 artikla
Article 113 EC and Article 15 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank
106 art. ja 112 art.
Rules 106 and 112(1)
Mietintöön sisältyvät päätöslauselmaesitykset
Motion(s) for resolution(s) included in report
Pervenche Berès, Guntars Krasts, John Purvis, Zsolt László Becsey, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Gábor Demszky, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Ian Stewart Hudghton, Sophia Helena In 't Veld, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Peter William Skinner, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Pervenche Berès, Guntars Krasts, John Purvis, Zsolt László Becsey, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Gábor Demszky, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Ian Stewart Hudghton, Sophia Helena In 't Veld, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristóbal Ricardo Montoro Romero, Joseph Muscat, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Peter William Skinner, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Kikis Kazamiasin nimeämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
on the nomination of Kikis Kazamias as a Member of the Court of Auditors
LIITE: VASTAUKSET KYSYMYKSIIN JA KIZIS KAZAMIASIN ANSIOLUETTELO..............4
ANNEX: REPLIES TO QUESTIONNAIRE AND CURRICULUM VITAE OF KIKIS KAZAMIAS 4
- ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0116/2004 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b (3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0116/2004 ),
- ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 6. lokakuuta 2004 neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi, ja että valiokunta käsitteli kokouksessaan ehdokkaan pätevyyttä EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 2 kohdassa ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklassa vahvistettujen perusteiden valossa,
– whereas at its meeting of 6 October 2004 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for the office of Member of the Court of Auditors, and considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 247(2) of the EC Treaty and 160b of the Euratom Treaty,
- ottaa huomioon työjärjestyksen 101 artiklan,
– having regard to Rule 101 of its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0015/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0015/2004 ),
LIITE: VASTAUKSET KYSYMYKSIIN JA KIKIS KAZAMIASIN ANSIOLUETTELO
ANNEX: REPLIES TO QUESTIONNAIRE AND CURRICULUM VITAE OF KIKIS KAZAMIAS
Kokemuksen mainitsemiltanne aloilta olen hankkinut ammattiurallani vuodesta 1977 eteenpäin sekä palvellessani eri julkisissa tehtävissä vuodesta 1991 viime aikoihin saakka.
My experience in these fields has been acquired during the course of my professional duties from 1977 onwards and whilst holding various public offices from 1991 until recently.
Kokemukseni julkisen varainhoidon ja tilintarkastuksen aloilta on etupäässä peräisin 10 vuoden toiminnastani Kyproksen parlamentissa, jossa palvelin koko kyseisen jakson parlamentin talous- ja budjettiasioiden valiokunnassa.
My experience in public finance and auditing was basically gained during my ten years in the Cypriot House of Representatives where I spent my entire period of office on the parliamentary Committee for Finance and the Budget.
Toimin myös parlamentin kauppa-, teollisuus- ja matkailuvaliokunnan jäsenenä.
I also served as a member of the Parliamentary Committee on Trade, Industry and Tourism.
Todettakoon, että Kyproksen presidenttijohtoisessa tasavallassa parlamentilla on lainsäädäntötehtävän ohella myös toimeenpanovaltaa pitävän hallituksen valvontatehtävä.
I would point out that in Cyprus, under the system of presidential democracy, the role of parliament is not only legislative but is also to monitor the government, which is the executive power.
Vastikään muodostettuna elimenä se loi työjärjestyksensä ja organisaatiorakenteensa siten, että ne vastaavat yksikön edellytyksiä ja vaatimuksia.
As a newly‑established body, it drew up its operating rules and set up the necessary organisational structure to function on the basis of the specifications and requirements of the service.
Ennen kuin vastaan suoraan tähän kysymykseen, haluaisin todeta, että kannatan lämpimästi yhteisiä ponnisteluja ja ryhmätyötä.
Before answering the question directly, I would like to point out that I am a great believer in collective effort and team work.
Tämä ei missään tapauksessa ole ristiriidassa sen kanssa, että kaikkien on palveluspaikallaan pyrittävä laajentamaan kykyjään ja eri aloitteiden ja toiminnan pohjalta tarjottava sekä työympäristölleen että yhteiskunnalle yleisemmin parhaan mahdollisen panoksensa.
This is not, in any way, inconsistent with the need for each individual to try to develop his abilities and to make his contribution through various initiatives and activities in the work place and in society in general as best he can.
Seuraavassa mainitaan joitakin tärkeimpiä päätöksiä, joissa olen ollut osallisena urani aikana:
Some of the most important decisions to which I have been party during my career are:
– Sisäisen tarkastuksen yksiköiden luomista koskevat päätökset.
· decisions to set up internal control departments.
Ministerinä osallistuin aktiivisesti ministeriöiden välisen komitean jäsenenä valtionhallinnon sisäisen tarkastuksen yksikön luomiseen.
As Minister I took an active part as a member of the joint ministerial committee in setting up the service for internal control of government administration.
Toimipaikkani osuuskunnallinen luottolaitos oli ensimmäinen laitos, jossa muodostettiin aloitteestani sisäisen tarkastuksen yksikkö, ja tätä tarkoitusta varten laadittua ohjeistoa käytetään mallina monissa muissa vastaavissa pienemmissä organisaatioissa.
The cooperative financial organisation for which I worked was the first to acquire, on my initiative, an internal control department; the manual used as guidelines is now used as a model for many other similar, smaller organisations.
Osallistuin tähän toimintaan, koska uskon vakaasti, että sisäinen tarkastus on organisaation asianmukaisen ja tehokkaan johtamisen perustyökalu.
My effective participation in these activities was the result of my firm belief that internal auditing is the basic tool for correct and effective management of an organisation.
Toimitusjohtajan ominaisuudessa esittämästäni pyynnöstä sisäinen tarkastaja ei ole tilivelvollinen ensisijaisesti toimitusjohtajalle vaan suoraan hallintoneuvostolle, koska tarkastukseen sisältyy muun muassa myös hallintoneuvoston päätösten asianmukainen täytäntöönpano johdossa.
At my request, as General Executive Manager, the internal auditor was not primarily accountable to the general management but directly to the Board since part of the audit was to check that the management correctly implemented the Board's decisions.
– Osuuskunnallisten luottolaitosten järjestelmän uudenaikaistamista koskeva päätös.
· a decision to modernise the cooperative credit institutions.
Limassolin osuuskunnallisen säästöpankin (Limassol Co-Operative Savings Bank) toimitusjohtajana huolehdin siitä, että osuuskunnalliset luottolaitokset muutetaan, sen jälkeen kun ne on uudenaikaistettu ja vahvennettu soveltuvalla pätevällä henkilöstöllä ja kun ne hyödyntävät tieteen ja teknologian saavutuksia, ennen kaikkea tietokoneistamista, seitsemän vuoden siirtymäajan kuluessa ja yhteisön pankkidirektiivien vaatimukset täytettyään, voittoa tuottamattomista laitoksista todellisiksi rahoituslaitoksiksi, joiden tuotto käytetään niiden vahvistamisen ja kehittämisen lisäksi niiden osuuskunnallisten tavoitteiden täyttämiseen.
As the General Executive Manager of the Limassol Cooperative Savings Bank, I played a leading role in converting, over a period of seven years, the cooperative credit institutions from non-profit-making organisations into fully fledged financial institutions compliant with European banking directives, whose profits will be used for fulfilling their cooperative objectives in addition to strengthening their development, by means of modernisation, strengthening them with appropriately qualified staff and introducing scientific and technological innovations, in particular computerisation.
– Päätökset kyproksenturkkilaisten ja -kreikkalaisten siirtymisen järjestämisestä Kyproksen miehitetyiltä alueilta vapaille alueille ja päinvastoin.
· decisions concerning the movement of Turkish Cypriots and Greek Cypriots from the occupied territories to the free areas of Cyprus and vice-versa.
Päätös liikkumisen sallimisesta tehtiin huhtikuussa 2003.
The decision to make these transfers of population was taken in April 2003.
Päätöstä ei kuitenkaan voitu panna täytäntöön yksistään, sillä tiesulkua lukuun ottamatta, jonka kautta ainoastaan jalankulkijat pääsivät liikkumaan, tarvittavaa infrastruktuuria ei ollut olemassa.
It was not possible, however, simply to implement the decision since, not only was the road blocked, allowing only pedestrians to pass through, but there was no real infrastructure.
Viestinnästä ja yleisistä töistä vastaavan ministeriön toimialaan kuuluivat asiaan liittyvien päätösten tekeminen ja täytäntöönpano.
It fell to the Ministry for Communications and Works to take and implement the relevant decisions.
Näin ollen ministeriön alaisuuteen kuuluvan julkisten hankkeiden yksikön virkatoverieni kanssa onnistuimme alle kolmessa vuorokaudessa pääsiäispyhien aikana panemaan täytäntöön tämän erittäin merkittävän poliittisen päätöksen.
I and my colleagues in the Public Works Department within the Ministry, managed, in less than 72 hours during the Easter holidays, to make it possible to implement this very important political decision.
Ajoneuvoliikennettä varten avattiin kulkuväyliä alueilla, jotka olivat olleet suljettuja ja hylättyjä 30 vuoden ajan, ja kyproksenturkkilaisten kuljetuksia varten ryhdyttiin ajamaan ilmaisia linja-autovuoroja.
Corridors were opened to allow the passage of vehicles at points which had remained closed and abandoned for 30 years, whilst free buses were put on to transport Turkish Cypriots.
EY:n perustamissopimuksessa määrätään, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten on oltava "täysin riippumattomia" tehtäväänsä hoitaessaan.
The Treaty stipulates that the Members of the Court of Auditors shall be ‘completely independent’ in the performance of their duties.
On totta, että perustamissopimuksen määräysten mukaan tilintarkastustuomioistuimen jäsenten on oltava "täysin riippumattomia".
It is a fact that the Treaty expressly prescribes that the members of the Court of Auditors should be ‘completely independent’.
Juuri tämän tosiseikan perusteella on selvää, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten ominaisuuksissaan ja toiminnassaan osoittama riippumattomuus on äärimmäisen tärkeää, samalla kun muistetaan, että jäsenten on täytettävä monia muita ominaisuuksia.
Although there are many other necessary conditions which Members must fulfil, this fact alone clearly shows how much importance is attached to the independence which Members of the Court of Auditors must have and give evidence of.
Riippumattomuus sinänsä ei ole yksinomainen tavoite eikä sitä voida pitää itsetarkoituksena.
Obviously, independence in itself does not fully meet the requirements and cannot be defined as an end in itself.
Se on kuitenkin erittäin olennainen osa kunkin jäsenen velvollisuuksien moitteetonta hoitamista, ja yhdessä aiheen tuntemuksen ja puolueettoman arvostelukyvyn kanssa jäsen voi täyttää velvollisuutensa helpommin ja tehokkaammin.
However, it is a very important element in the correct exercise of Members’ duties which, together with a knowledge of the matter in hand and impartial judgement, will make it easier and more effective to carry out their duties.
Siitä hetkestä alkaen, jona minulla on kunnia tulla nimitetyksi tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi, aion huolehtia velvollisuuksistani kuvailemieni edellytysten pohjalta, eli täysin riippumattomasti, oikeudenmukaisesti ja avoimesti.
From the time that I have the honour of being appointed a Member of the Court of Auditors, I intend to carry out my duties along the lines which I have described, i.e. completely independently, impartially and with full transparency.
Ulospäin suuntautuneisuus on olennainen osa avoimuutta, ominaisuutta, jota eurooppalaiset kansalaiset vaativat ja jota Euroopan unionin toimielimet ovat velvollisia tarjoamaan.
Transparency is an essential component of openness, which European citizens expect and the Institutions of the European Union must demonstrate.
Samalla on tunnustettava, että tilintarkastustuomioistuimen jäseninä meidän toimintamme ja päätöksemme ovat myös alinomaa arvostelun kohteina.
At the same time, we must recognise that, as Members of the Court of Auditors, both our actions and our decisions will be under constant scrutiny.