natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näin ollen olisi selvästi korostettava, että innovoinnin edistämistoiminta on koko EU:n, yksittäisten jäsenvaltioiden ja kaikkien alueiden velvoite.
It should therefore be firmly emphasised that pro-innovation action is an obligation for the EU as a whole, for individual Member States and for all the regions.
Tässä yhteydessä olisi kuitenkin oltava tietoisia siitä, että tällä hetkellä EU:n tasolla käytettävissä olevat kokonaisvarat ovat vuosittain vain noin 1 prosentti BKT:sta.
It should be noted, however, that the overall annual amount currently available at EU level stands at no more than 1% of Community GDP.
Elleivät jäsenvaltiot anna riittäviä sitoumuksia (joiden on luonnollisesti käsitettävä myös rahoitussitoumukset), innovointi tulee jäämään vain hyvältä kuulostavaksi iskulauseeksi – sanaksi, joka kuulostaa samankaltaiselta kaikilla kielillämme, koska se tulee latinan sanasta innovatio .
Unless an appropriate commitment (which must, of course, include funding) is forthcoming from the Member States, innovation will be no more than a nice-sounding slogan (which, incidentally, sounds much the same in all our languages, since it comes from the Latin innovatio ) .
Innovoinnin pitäisi käsittää käytännöllisesti katsoen kaikki toiminnat, jotka edistävät yhteisön todellista yhteenkuuluvuutta tieteen, koulutuksen ja tutkimuksen, rakentamisen ja teknologian, lainsäädännön ja organisoinnin, johtamisen ja hallinnon, talouden ja kaupan, energian ja ympäristön alalla.
Innovation should, in principle, inform all activities contributing to genuine Community cohesion in the fields of science, education and research, construction and technology, law and organisation, management and administration, the economy and trade, energy and the environment.
Myös sosiaaliset kysymykset, terveydenhoitoa koskevat ongelmat ja kulttuurin saatavuutta koskevat kysymykset edellyttävät innovatiivisia ratkaisuja.
Innovative solutions are also needed for social and health-care problems as well as issues relating to access to culture.
Jokaisella näistä näkökohdista on oma alueellinen ulottuvuutensa.
And each of the above aspects has a regional dimension.
Kaikkien yhteisön, jäsenvaltioiden ja alueiden toiminnan perustana on oltava ihmisten hyvinvointi laajasti käsitettynä.
The basis for all action taken at Community, Member State and regional level should be the general wellbeing of the population.
Näin ollen ihmisiin investoimisen, heidän asianmukaisten kehitysedellytystensä, muun muassa koulutuksen saatavuuden, turvaamisen ja tätä seuraavan heidän älyllisten voimavarojensa ja luovan toimintakykynsä hyödyntämisen on oltava yhteisön toiminnan keskeinen periaate.
Investing in people, creating an appropriate environment for their development, including by ensuring access to education, so as to be able to put to good use their intellectual potential and capacity for creative action, should therefore be a central tenet of Community action.
Lisäksi meidän on hyödynnettävä olemassa olevaa myönteisten kokemusten varantoa, joka Euroopan kansakunnilla on ollut sukupolvien ajan.
We must, furthermore, tap the reservoir of positive experience that has existed for generations in the countries of Europe.
Se on meidän eurooppalaisten maailmanlaajuisen tason menestyksen perustava lähde.
This is the fundamental source of Europe's - of our - competitive success at world level.
Tarvitaan yhtä lailla sekä sitä, että suuri määrä eurooppalaisia omaksuu laaja-alaisen, innovatiivisen ajattelutavan, että sitä, että he ryhtyvät konkreettisiin, innovatiivisiin toimiin.
What is also needed is for large numbers of Europeans to adopt a far-reaching, innovative mindset and to take practical innovative action.
Tämä on erityisen tarpeellista, kun Euroopan demografinen tilanne on muodostumassa huolestuttavaksi.
This is particularly important in view of the fact that the demographic situation in Europe is becoming alarming.
Tiedostaen vastassa olevat haasteet Euroopan unioni on asettanut itselleen Lissabonin strategiassa tavoitteen tulla maailman kilpailukykyisemmäksi taloudeksi.
Having identified the challenges facing it, the Union set itself the goal, under the Lisbon Strategy, of becoming the world's most competitive economy.
Tämä tavoite on määrä saavuttaa muun muassa kasvattamalla tutkimus- ja kehitysmenot 3 prosenttiin BKT:sta.
This is to be achieved, among other things, by increasing research and development (R&D) spending to 3% of GDP.
Kuitenkin tällä hetkellä ainoastaan kaksi EU:n jäsenvaltiota – Ruotsi ja Suomi – on saavuttanut tämän tason.
However, only two Member States - Sweden and Finland - have as yet reached that level.
Lisäksi alueiden välillä on suuria eroja, mitä tulee tutkimus- ja kehitysmenojen tasoon.
Furthermore, there are major differences between regions in terms of R&D spending levels.
Käytettävissä olevien tilastotietojen mukaan 21 EU:n 25 jäsenvaltion 254 alueesta on saavuttanut tavoitteen.
According to the statistics available, 21 of the 254 EU-25 regions have hit the target.
Jotta koheesiopolitiikan uudet tavoitteet saavutettaisiin, tarvitaan näin ollen alueellisen ja paikallisen tason aktiivisempaa osallistumista ponnisteluihin Lissabonin tavoitteiden saavuttamiseksi.
So for the new cohesion policy objectives to be met, the regional and local levels need to be more actively involved in efforts to achieve the Lisbon Strategy goals.
Meidän on tarkasteltava innovaatioita edistävää politiikkaa, riippumatta siitä harjoitetaanko sitä koko EU:n, yksittäisten jäsenvaltioiden vai alueiden tasolla, jatkuvasti muuttuvan ympäristön kontekstissa, toisin sanoen on otettava huomioon, että myös muut kehittyvät koko ajan.
Pro-innovation policy, whether at EU, Member State or regional level, must be viewed in the light of what is a changing environment; i.e. proper account must be taken of the fact that others are developing at the same time as we are.
Euroopan unioni on toinen maailman kahdesta johtavasta taloudesta.
The European Union is one of the world's two leading economies.
Koko EU:n BKT on hyvin lähellä Yhdysvaltojen BKT:ta (12,5 biljoonaa USD, Maailmanpankin antamien tietojen mukaan).
The GDP of the EU as a whole is extremely close to that of the United States (USD 12.5 trillion, according to World Bank figures).
Kuitenkin EU on tällä hetkellä häviämässä suurimmille kilpailijoilleen, mitä tulee tietoon perustuvaan talouteen tehtäviin investointeihin.
However, the EU is currently losing the race with its main rivals in terms of investment in a knowledge-based economy.
Meidän on syytä panna merkille, millä tavoin Kiina ja Intia lähestyvät tätä ongelmaa.
We need to take a good look at the approach that China and India are taking to this issue.
Saatavilla olevien tietojen mukaan EU:n tutkimusmenot ovat 1,96 prosenttia BKT:sta (Yhdysvallat: 2,59 prosenttia BKT:sta, Japani: 12.0 prosenttia BKT:sta).
According to the figures available, EU research spending stands at 1.96% of GDP, as against 2.59% for the United States and 12% for Japan.
Jotta Lissabonin strategian tavoitteet (myös sen heinäkuussa 2005 tapahtuneen uudistamisen jälkeen) todella saavutettaisiin, tarvitaan laaja-alaista lähestymistapaa ongelmaan, myös uuden aluepolitiikan tasolla.
If we really are to meet the Lisbon Strategy goals (as updated in July 2005), we need to adopt a comprehensive approach to this issue, including in the new regional policy.
Tämä kanta heijastuu komission 13. syyskuuta 2005 antamasta tiedonannosta "Tietämyksestä käytännön toimiin: laajapohjainen innovaatiostrategia EU:lle.
This view is echoed in the Commission communication of 13 September 2005 entitled 'Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for the EU'.
Siinä on eritelty 10 kohtaa, joilla on erityistä merkitystä kasvua ja työllisyyttä koskevan uudistetun Lissabonin strategian puitteissa.
The communication sets out 10 actions that are of particularly high priority for the Lisbon Strategy for Growth and Jobs.
Tässä yhteydessä on paikallaan esittää seuraava sitaatti mainitusta tiedonannosta: "Parhaat edellytykset innovaatioiden edistämiseen ovat usein aluetasolla.
It is worth quoting the following excerpt: 'The main competence to foster innovation often lies at regional level.
Alueiden olisi siksi osallistuttava kansallisten uudistusohjelmien valmisteluun ja täytäntöönpanoon muun muassa kehittämällä omia alueellisia innovaatiostrategioitaan.
Regions should therefore be involved in the preparation and implementation of the National Reform Programmes, including by developing their own regional innovation strategies.
Lisätoimia tarvitaan politiikkaan liittyvän oppimisen ja hyvien toimintatapojen levittämisen tehostamiseksi."
Additional efforts need to be undertaken to facilitate policy learning and the diffusion of good practice across borders'.
Etenemistä kohti innovatiivisempaa Eurooppaa koskevalla suunnitelmalla on näin ollen oltava myös alueellinen ulottuvuus.
The road map for a more innovative Europe must therefore also cover the regions.
Ja siellä missä vain on mahdollista, bisnesenkelien toiminnan pitäisi edistää paikallisella ja alueellisella tasolla harjoitetun politiikan innovaatioita edistävien vaikutusten vahvistamista.
And, wherever possible, business angels' activities should help to enhance the pro-innovation impact of policy conducted at local and regional level.
Tässä mietinnössä on pyritty ottamaan huomioon mahdollisimman suuri joukko yhteisön aluepolitiikan ja unionin innovaatiopotentiaalin välisiä keskinäisiä yhteyksiä.
In this report, every attempt has been made to take account of the broadest possible range of mutual links between Community regional policy and the Community's innovation potential.
Huomioon on otettu lukuisa joukko lähteitä ja komission ja alueiden komitean edustajien lausuntoja.
A large number of source materials and opinions of Commission and Committee of the Regions representatives has therefore been taken into account.
On syytä huomata, että tähän lähdemateriaaliin sisältyy melko erilaisia näkemyksiä.
It should be noted that a fairly wide range of views have been expressed on the matter.
Esimerkkinä mainittakoon riippumattoman Science Business ‑nimisen uutispalvelun marraskuussa 2006 julkaisema yhdeksänkohtainen, teollisuuden ja yliopistojen välistä suhdetta koskeva "Innovaatiomanifesti".
One example is the nine-point 'Innovation Manifesto' focusing on relations between industry and academia that was published by the Science Business independent news service in November 2006.
1. tähdentää rakennerahastojen ja koheesiorahaston tärkeää roolia pantaessa täytäntöön etenkin innovaatioihin liittyviä Lissabonin tavoitteita;
Emphasises that the Structural Funds and the Cohesion Fund play a major role in the pursuit of the Lisbon objectives, particularly in the field of innovation;
Tulevan aluepolitiikan vaikutus Euroopan unionin innovaatiokykyyn
The contribution of the future regional policy to the innovative capacity of the European Union
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Salvador Garriga Polledo, Monica Maria Iacob-Ridzi, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Nina Škottová, László Surján, Herbert Bösch, Brigitte Douay, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Vladimír Maňka, Dan Mihalache, Gianni Pittella, Yannick Vaugrenard, Ralf Walter, Gérard Deprez, Nathalie Griesbeck, Anne E. Jensen, Jan Mulder, Kyösti Virrankoski, Wiesław Stefan Kuc, Wojciech Roszkowski, Gérard Onesta
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Salvador Garriga Polledo, Monica Maria Iacob-Ridzi, Janusz Lewandowski, Mario Mauro, Nina Škottová, László Surján, Herbert Bösch, Brigitte Douay, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Vladimír Maňka, Dan Mihalache, Gianni Pittella, Yannick Vaugrenard, Ralf Walter, Gérard Deprez, Nathalie Griesbeck, Anne E. Jensen, Jan Mulder, Kyösti Virrankoski, Wiesław Stefan Kuc, Wojciech Roszkowski and Gérard Onesta.
Paul Rübig, Hans-Peter Martin
Paul Rübig and Hans-Peter Martin.
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005
on the discharge for the implementation of the budget of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS............................................................5
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................5
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS............................................7
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...........................................7
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO......................12
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............12
- ottaa huomioon Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2005
– having regard to the final annual accounts of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005
- ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2005 sekä keskuksen vastaukset
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005, together with the Centre's replies
- ottaa huomioon neuvoston 27. helmikuuta 2007 antaman suosituksen (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– having regard to the Council's recommendation of 27 February 2007 (5711/2007 - C6-0080/2007 ),
EYVL L 39, 13.2.1975, s. 1.
OJ L 39, 13.2.1975, p.1.
- ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002
– having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
- ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,
– having regard to Rule 71 of and Annex V to its Rules of Procedure,
- ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0097/2007 ),
– having regard to the Report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0097/2007 ),
Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen tilien päättämisestä varainhoitovuodelta 2005
on closing the accounts of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005
– ottaa huomioon Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2005
– having regard to the final annual accounts of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen tilinpäätöksestä varainhoitovuodelta 2005 sekä keskuksen vastaukset
– having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005, together with the Centre's replies
– ottaa huomioon neuvoston 27. helmikuuta 2007 antaman suosituksen (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– having regard to the Council's recommendation of 27 February 2007 (5711/2007 - C6-0080/2007 ),
Tuloslaskelma varainhoitovuosilta 2004 ja 2005 (1000 euroa)
Revenue and expenditure account for the financial years 2004 and 2005 (in EUR 1000)
Käyttötarkoitukseensa sidotut tulot
Assigned revenue
Varainhoitovuoden talousarviomenot
Budgetary expenditure for the financial year
Henkilöstö - Talousarvion I osasto
Staff - Title 1 of the budget
Hallinto - Talousarvion II osasto
Administration - Title II of the budget
Toiminta - Talousarvion III osasto (lukuun ottamatta käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja)
Operating activities - Title III of the budget (except for assigned revenue)
Varainhoitovuoden maksumäärärahoista suoritetut maksut
Payments against payment appropriations for the financial year
Maksut, jotka koskevat 31.12.2003 maksamatta olevia sitoumuksia
Payments against outstanding commitments at 31.12.2003
Käyttötarkoitukseensa sidotut tulot (Phare ja kolmannet maat)
Assigned revenue (PHARE and third countries)
Tulokset varainhoitovuodelta (a-b)
Outturn for the financial year (a-b)
Aiemmalta varainhoitovuodelta siirretty tase
Balance carried over from the previous financial year
N-1 siirretyt ja perutut määrärahat (I ja II osaston jaksottamattomat)
N-1 appropriations carried over and cancelled (Title I and II non-differentiated
Käyttötarkoitukseensa sidotuista tuloista siirretyt perutut määrärahat (III osaston jaksottamattomat)
Cancelled appropriation carried over from assigned revenue (non differentiated appropriation title 3)
III osaston siirron poistaminen jaksotettuihin määrärahoihin siirtymisen yhteydessä
Neutralisation of N-1 carry-over for Title Ill connected with changeover to
Aiemman varainhoitovuoden käyttämättä jääneet uudelleen käytettävät määrät
Sums for re-use from the previous financial year not used
Palautukset komissiolle
Refunds to the Commission
Varainhoitovuoden tase
Balance for the financial year
Lähde: Keskuksen toimittamat tiedot - Taulukossa esitetään tiivistelmänä keskuksen toimittamat tiedot.
Source: Information supplied by the Centre - This table summarises the data provided by the Centre.
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005
with observations forming an integral part of the decision on the discharge for the implementation of the budget of the European Centre for the Development of Vocational Training for the financial year 2005
- ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 19. marraskuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2343/2002
– having regard to the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
A. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin totesi saaneensa riittävän varmuuden siitä, että 31. joulukuuta 2005 päättyneen varainhoitovuoden tilinpäätös on luotettava ja tilien perustana olevat toimet ovat, varausta lukuun ottamatta, lailliset ja asianmukaiset,
A. whereas the Court of Auditors stated that it obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 2005 were reliable, and the underlying transactions, subject to the reservation, were legal and regular,
· vaati keskusta varmistamaan, että keskuksen on varmistettava, että tilinpito on aukotonta ja että kaikkia toimintoja, myös henkilöstöruokalan ostoja ja myyntiä, valvotaan asianmukaisesti;
· urged the Centre to ensures that the accounts are complete and that all activities including the staff canteen's purchases and sales are properly controlled,
· sopimuksentekomenettelyssä; panee merkille keskuksen toimet sen varmistamiseksi, että kyseiset sääntöjenvastaisuudet eivät toistu; pyytää keskusta varmistamaan, että tarjouserittelyitä ja kilpailusääntöjä noudatetaan tarkasti;
· in the contract award procedure; notes the steps taken by the Centre to ensure that such irregularities will not be repeated; calls on the Centre to ensure that tendering specifications and competition rules are strictly applied;
· korostaa oikeudenmukaisuuden ja avoimuuden tarvetta palvelukseenotossa;
· stresses the need for fairness, openness and transparency in recruitment;
Useimpia erillisessä vastuuvapausmenettelyssä olevia EU:n erillisvirastoja koskevat yleiset näkökohdat
General points concerning the majority of EU Agencies requiring individual discharge
5. ottaa huomioon sääntelyvirastojen kasvavan määrän ja pitää sen vuoksi valitettavana, että vielä ei ole saatu päätökseen neuvotteluja esityksestä näiden virastojen toimintakehystä koskevaksi toimielinten väliseksi sopimukseksi, ja kehottaa komission toimivaltaisia yksiköitä tekemään yhteistyössä tilintarkastustuomioistuimen kanssa kaikkensa, jotta tämä sopimus saadaan pian tehtyä;
Considers it regrettable, given the growing number of regulatory agencies, that the negotiations on the draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies have not yet been concluded, and calls on the relevant departments of the Commission, in consultation with the Court of Auditors, to do their utmost to ensure that the agreement is brought to a rapid conclusion;
10. panee merkille, että erillisvirastojen määrä kasvaa jatkuvasti ja että niiden perustamisesta ja valvonnasta vastaavien komission pääosastojen on entistä tärkeämpää kehittää yhteinen erillisvirastoja koskeva strategia ottaen huomioon, että komissio kantaa erillisvirastojen toiminnasta poliittista vastuuta, joka on huomattavasti logistista tukea kauaskantoisempaa; katsoo, että tämän strategian kehittämisessä saattaisi olla hyödyllistä käyttää esimerkkinä rakennetta, jonka erillisvirastot loivat kyseisissä pääosastoissa tapahtuvaa koordinointia varten;
Notes that the number of Agencies is constantly increasing and that, in accordance with the Commission’s political responsibility for the operation of the Agencies, which goes far beyond mere logistical support, there is an even higher need for the Directorates-General of the Commission charged with the setting up and monitoring of Agencies to develop a common approach to the Agencies; considers that a structure similar to the one created by the Agencies for coordination among the DGs concerned would be a pragmatic way forward towards a common approach by the Commission on all matters relating to the Agencies;
17. kehottaa erillisvirastoja esittämään kunkin vuoden alussa tulosindikaattorit, joiden avulla niitä voidaan arvioida;
Invites the Agencies to present at the beginning of every year performance indicators against which they could be measured;
21. kehottaa keskusta välttämään varainhoitovuoden 2005 kaltaista tilannetta, jolloin maksusitoumusmäärärahojen käyttöaste oli 90 prosenttia ja maksumäärärahojen käyttöaste noin 85 prosenttia; muistuttaa kuitenkin, että toimintamäärärahojen kohdalla oli vajaakäyttöä (15 prosenttia maksusitoumusmäärärahoista, 20 prosenttia maksumäärärahoista ja 15 prosenttia siirretyistä määrärahoista peruuntui) erityisesti hankintamenettelyjen uudelleenjärjestelyn jälkeen;
Invites the Centre to avoid a similar situation as for the financial year 2005 where it had an utilisation rate of 90 % of commitment appropriations and approximately 85 % of payment appropriations; recalls that, however, the appropriations for operating activities were under-utilised (cancellations of 15 % of commitment appropriations, 20 % of payment appropriations and 15 % of appropriations carried over), in particular after the reorganisation of the procedures for awarding contracts;
23. kehottaa keskusta korjaamaan puutteet käyttämässään FIBUS-kirjanpitosovelluksessa, jonka avulla ei voida jäädyttää vanhentuneita maksusitoumuksia, jossa maksumääräysten sähköinen allekirjoitusmenettely ei ole voimassa olevien säännösten mukainen ja jossa tapahtumien jäljittäminen on vaikeaa;
Invites the Centre to remedy the shortcomings in the accounting software (FIBUS) used by it, which does not allow expired commitments to be blocked, where the procedure for the electronic signing of payment orders does not comply with the provisions currently in force and where operations cannot easily be traced within the system;
Sovellettavan menettelyn tai tarjouspyynnön esittäjien valintaa ei perusteltu eikä tehtyjä valintoja dokumentoitu riittävän hyvin. ; vaatii keskusta korjaamaan sen organisoinnissa ja tarjouskilpailumenettelyissä havaitut puutteet;
Failure to justify the chosen procedure or say why the tenderers invited to submit tenders were selected, plus inadequate documentation thereof. ; insists that the Centre should remedy the weaknesses found in its organisation and tender procedures;