natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toimittajat on rekisteröitävä virallisesti tämän direktiivin mukaisen toiminnan osalta , ja niillä on oltava asiaa koskeva lisäysaineiston myyntilupa, joka on myönnetty kussakin jäsenvaltiossa säädetyllä tavalla .
Suppliers shall be officially registered in relation to the activities which they carry out under this Directive and shall hold a marketing licence for propagating material, issued as specified in each Member State .
Lisäysaineistoa ja hedelmäkasveja saavat myydä ainoastaan toimittajat, joilla on erityinen lupa, jonka jäsenvaltiot myöntävät rekisteriin kirjatuille toimittajille.
Propagating material and fruit plants should be marketed only by suppliers who hold a special licence issued by Member States to those entered in the registers.
Tällä tavoin varmistetaan toimittajien luotettavuus.
This will ensure the reliability of suppliers.
Lisäysaineiston ja hedelmäkasvien toimittajien on oltava tähän alaan erikoistuneita, millä varmistetaan tätä toimintaa varten tarvittava tietämys.
The suppliers of propagating material and fruit plants should have a specialisation relevant to the subject; this will ensure that they have the requisite knowledge to carry out this activity.
5 artiklan 1 b kohta (uusi)
Article 5, paragraph 1 b (new)
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on huolehdittava ja valvottava levitettävän lisäysaineiston ja hedelmäkasvien laadukkuuden varmistamisesta.
Checks to ensure the high quality of the propagating material or fruit plants on the market should be supervised by the official authorities of the Member State concerned.
Edellä 1 kohtaa ei kuitenkaan sovelleta toimittajiin, jotka pitävät tuotteita kaupan ainoastaan henkilöille, jotka eivät harjoita ammattimaisesti lisäysaineiston tai hedelmäkasvien tuotantoa, lisäystä tai myyntiä.
Paragraph 1 shall not apply to suppliers marketing only to persons not professionally engaged in the production, reproduction or sale of propagating material or fruit plants.
Merkinnästä aiheutuvat kustannukset eivät ole huomattava rasite.
The cost of registering suppliers is not substantial.
Jos merkintää sen sijaan ei ole, on vaikeampaa valvoa, päätyykö levitetty lisäysaineisto ammattilaisille vai ei.
If it were not done it would be more difficult to establish whether the propagating material ends in the hands of professionals or not.
Kun lisäysaineistoa tai hedelmäkasveja pidetään kaupan, toimittajien on säilytettävä myyntiä ja hankintaa koskevat tiedot vähintään 12 kuukauden ajan.
When propagating material or fruit plants are marketed, suppliers shall keep records of their sales or purchases for at least 12 months .
Kun lisäysaineistoa tai hedelmäkasveja pidetään kaupan, toimittajien on säilytettävä myyntiä ja hankintaa koskevat tiedot vähintään viiden vuoden ajan.
When propagating material or fruit plants are marketed, suppliers shall keep records of their sales or purchases for at least five years .
Lisäysaineiston ja hedelmäkasvien mahdolliset ongelmat alkavat esiintyä toisen vuoden jälkeen.
Any problems with propagating material and fruit plants begin to appear after the second year.
Näin ollen jos myyntiä koskevien tietojen säilytysvelvollisuus on voimassa vain vuoden ajan, tarkistettavia tietoja ei enää ole käytettävissä virallisia tarkastuksia varten.
Consequently, if the obligation to keep a record of sales applies for one year only, official controls will be unable to find records to check.
Kun on kyse geneettisesti muunnetun lajikkeen lisäysaineistosta, lisäysaineistoerään tämän direktiivin säännösten mukaisesti kiinnitetyssä tai sen mukana seuraavassa virallisessa tai muussa etiketissä ja asiakirjassa on selkeästi mainittava, että lajiketta on muunnettu geneettisesti, ja mainittava geneettisesti muunnettujen organismien nimi.
In the case of propagating material of a variety which has been genetically modified, any label and document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the material under this Directive shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and shall name the genetically modified organisms.
Kun on kyse geneettisesti muunnetun lajikkeen lisäysaineistosta, lisäysaineistoerään tämän direktiivin säännösten mukaisesti kiinnitetyssä tai sen mukana seuraavassa virallisessa tai muussa etiketissä ja asiakirjassa on selkeästi mainittava, että lajiketta on muunnettu geneettisesti, ja mainittava geneettisesti muunnettujen organismien nimi sekä geneettisen muuntamisen tarkoitus .
In the case of propagating material of a variety which has been genetically modified, any label and document, official or otherwise, which is affixed to or accompanies the material under this Directive shall clearly indicate that the variety has been genetically modified and shall name the genetically modified organisms and clarify the purpose of genetic modification .
Tieteen kehitys ei saa pysähtyä, erityisesti kun on kyse taudinaiheuttajille kestävien perusrunkojen kehittämisestä, jotka edellyttävät kasvinsuojelutuotteiden rajoitettua käyttöä.
Scientific development particularly research aimed at finding stock which is resistant to pathogenic organisms and requires only the limited use of pesticides must not stop.
Merkintöjen on kuitenkin oltava ostajaa opastavia ja niiden on tarjottava tietoja geneettisen muuntamisen tarkoituksesta.
However, labelling should be informative for purchasers and provide information on the purpose of genetic modification.
Myös niiden kolmansien maiden, joista EU:hun tuodaan näitä tuotteita, lisäysaineiston ja hedelmäkasvien tuottajat on kirjattava rekistereihin yhteisön toimittajien tavoin, jotta tuodun aineiston jäljitettävyys ja valvonta on mahdollista.
Similarly to Community suppliers, producers of propagating material and fruit plants from third countries which export to the EU should also be registered so as to allow traceability and checks on imported material.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Article 19 refers to the executive powers of various Commission bodies.
Komissio selvittää viiden vuoden kuluessa tämän direktiivin voimaantulopäivästä sen soveltamisen vaikutuksia ja toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, johon on liitetty tarvittaessa mahdolliset muutosehdotukset.
Within five years from the date of entry into force of this Directive, the Commission shall examine the results of its application and submit to the European Parliament and the Council a report accompanied by any necessary proposals for amendments.
Komission on toimitettava viiden vuoden kuluttua uuden direktiivin täytäntöönpanomääräysten voimaantulosta kertomus, jossa arvioidaan direktiivin täytäntöönpanoa ja johon on liitetty ehdotukset mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Five years after the adoption of the implementing regulations of the new directive, a report should be submitted by the Commission evaluating its application and followed by proposals for addressing any problems that have arisen.
Tämä ehdotus sisältyi myös direktiiviin 92/43/ETY (25 artikla), jota tarkastellaan uudelleen.
This proposal also existed in Directive 92/34 (Article 25) which is under review.
Jäsenvaltiot voivat siirtymätoimenpiteenä 1 päivään tammikuuta XXX asti sallia alueellaan tämän direktiivin voimaantulopäivänä olemassa olevan kantakasveista otetun varmennetun ja CAC-aineiston kaupan pitäminen.
Member States may, as a transitional measure until 1 January XXX , allow the marketing in their own territory of certified and CAC material taken from parent plants in existence at the date of entry into force of this Directive.
Jäsenvaltiot voivat siirtymätoimenpiteenä siirtymäkaudella, joka päättyy kymmenen vuotta tämän direktiivin voimaantulosta, sallia alueellaan tämän direktiivin voimaantulopäivänä olemassa olevan kantakasveista otetun varmennetun ja CAC-aineiston kaupan pitäminen.
Member States may, as a transitional measure until 10 years after the entry into force of this directive , allow the marketing in their own territory of certified and CAC material taken from parent plants in existence at the date of entry into force of this Directive.
Kymmenen vuoden siirtymäkausi täytäntöönpanomääräysten voimaantulosta, joka vastaa metsänviljelyssä käytettävän lisäysaineiston kohdalla hyväksyttyä siirtymäkautta, antaa asianomaisille tahoille mahdollisuuden mukautua tämän direktiivin luomiin uusiin olosuhteisiin.
A ten-year transitional period after the adoption of the implementing regulations, corresponding to that adopted in respect of the propagating material for forest plants, will allow the parties concerned to adapt to the new conditions set out in this directive.
Kumottavan direktiivin 92/34/ETY täytäntöönpanomääräykset jäävät edelleen voimaan siihen saakka, kunnes uudet määräykset hyväksytään.
The implementing directives of Directive 92/34 which is to be abolished shall continue to apply until new directives are adopted.
Uuden direktiivin täytäntöönpano kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on hyväksytty (23 artikla) ei jätä aikaa uusien täytäntöönpanomääräysten hyväksymistä varten.
The entry into force of the new directive on the twentieth day after adoption (Article 23) leaves no time for adopting new implementing regulations.
Näin ollen oikeusperustan säilyttämiseksi on edellytettävä direktiivin 92/34/ETY täytäntöönpanomääräysten jättämistä edelleen voimaan.
Provision therefore must be made for extending the validity of implementing directives of Directive 92/34 so as to provide a legal basis.
Α) Hedelmäkasvien viljely EU:ssa on yhteisön maatalouden erittäin dynaaminen ala.
(a) The cultivation of fruit plants is a very dynamic area of Community agriculture.
Eurostatin hedelmäkasvitutkimuksen vuotta 2002 koskevien tilastotietojen mukaan näyttää siltä, että hedelmäkasvien viljelyala 15 EU-maassa on noin 8,9 miljoonaa hehtaaria.
Pomological research carried out by Eurostat in 2002, provides statistics showing that some 8.9 million hectares in EU-15 are planted with fruit plants.
Näistä viljelyksistä 87,5 prosenttia sijaitsee vain neljässä jäsenvaltiossa (41,8 prosenttia viljelyalasta Espanjassa, 28,0 prosenttia Italiassa, 9,1 prosenttia Kreikassa ja 8,6 prosenttia Ranskassa) ja vain 12,5 prosenttia muissa jäsenvaltioissa.
It is also important to note the distribution of these areas within the EU: 87.5% of these areas are concentrated in four Member States (41.8% in Spain, 28.0% in Italy, 9.1% in Greece and 8.6% in France), with only 12.5% in the other Member States.
Uusissa jäsenvaltioissa pienten punaisten hedelmien viljely on erityisen merkittävä tuotantoala, ja niiden viljelyala on noin 1,5 miljoonaa hehtaaria, joista 1,3 miljoonaa hehtaaria Puolassa.
For the new Member States, the cultivation of small soft fruit is an exceptionally important area of production, and covers some 1.5 million hectares, including 1.3 million hectares in Poland alone.
Edellä mainituista tiedoista käy ilmi tämän maataloustoiminnan merkitys yhteisön tiettyjen alueiden työllisyydelle.
The above statistics indicate the importance of this agricultural activity for employment in certain Community regions.
Β) Hedelmäkasvien lisäysaineisto on tuottajille olennaisen tärkeä.
B) Propagating material for fruit plants is of key importance for producers.
Vaikka tervettä ja varmennettua aineistoa koskevat vaatimukset ovat perusteltuja esimerkiksi koristekasvien osalta, joita viljellään usein yksivuotisesti, tai metsänviljelyssä, joka sekin on luokka, jota koskevan lainsäädäntökehyksen nykyaikaistaminen katsottiin äskettäin välttämättömäksi, hedelmäkasvien lisäysaineistoa säätelevän järjestelmän uudelleentarkastelussa on toimittava huomattavasti varovaisemmin.
While demand for healthy and certified material is justified, for ornamental plants, for example, which are usually annuals and even for forest plants - categories of plant for which an updating of the legal framework was recently deemed necessary -, the question of revising the arrangements governing the propagating material for fruit plants must be treated with much greater circumspection.
Kuten tunnettua, se koskee pysyviä viljelmiä, ja mahdolliset valintavirheet ja niistä tuottajille aiheutuvat taloudelliset vaikutukset ilmenevät aikaisintaan kahden vuoden kuluttua hedelmätarhan perustamisesta.
These plants are, of course, perennials, and any mistake in choosing varieties appears at least two years after the planting of an orchard: the financial consequences for growers are easy to imagine.
C) Lisäysaineiston tuotanto on merkittävää toimintaa Espanjassa (jossa tuotetaan noin 590 miljoonaa kasvia), Italiassa (360 miljoonaa kasvia), Alankomaissa (240 miljoonaa kasvia), Ranskassa (140 miljoonaa kasvia) ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jossa lisäysaineiston tuotantoala on 29 000 hehtaaria.
C) The production of propagating material is an important activity in Spain (with some 590 million plants), Italy (360 million plants), the Netherlands (240 million plants), France (140 million plants) and the United Kingdom which has 29 000 hectares producing propagating material.
Näissä maissa tuotetun varmennetun lisäysaineiston ja hedelmäkasvien kysyntä kasvaa jatkuvasti, ja tuonti kolmansista maista on huomattavaa.
Demand for certified propagating material from these countries, and fruit plants is inexorably rising, and substantial amounts are imported from third countries.
Vuonna 1992 hyväksyttiin direktiivi 92/34/ETY hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan, jonka avulla alaa on siitä lähtien yhdenmukaistettu EU:ssa niin pitkälle kuin mahdollista.
Since 1992 when Directive 92/34 on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production was adopted, it has acted as an instrument to achieve maximum harmonisation in this sector within the EU.
Sen jälkeen kuluneiden viidentoista vuoden aikana olosuhteet ovat muuttuneet, ja on välttämätöntä tarkastella direktiiviä uudelleen sen selventämiseksi ja yksinkertaistamiseksi sekä vuosina 2003 ja 2004 toteutetun yhteisen maatalouspolitiikan uudelleentarkastelun valossa.
However, in the interviewing 15 years, conditions have changed, and it is now thought indispensable to re-examine the Directive with the aim of clarifying and simplifying it in the light of the CAP reforms of 2003 and 2004.
Tarkemmin sanottuna pyritään parantamaan lainsäädäntökehystä, jossa tätä kaupallista toimintaa harjoitetaan, tieteen kehityksen ja yhteisen maatalouspolitiikan uuden lähestymistavan pohjalta, joka tähtää toisaalta yhteisön maatalouden kilpailukyvyn parantamiseen ja toisaalta ympäristönsuojeluun kasvinsuojeluaineiden käyttöä vähentämällä.
In particular, an attempt is being made to improve the legislative framework within which this commercial activity takes place, on the basis of scientific developments and the new approach adopted by the CAP which aims, on the one hand, to boost the competitiveness of Community agriculture and, on the other, to protect the environment by reducing the use of pesticides.
Ehdotuksen sisältö
The content of the proposal
Aloite direktiivin 92/34/ETY uudelleenlaadintaa varten tehtiin vuonna 2004.
The initiative to recast Directive 92/34 was launched in 2004.
Siinä painotettiin tarvetta mukauttaa määritelmiä ja terminologiaa yleisemmin äskettäin uudelleentarkasteltujen koristekasvien lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin (direktiivi 98/56/EY), metsänviljelyaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin (direktiivi 99/105/EY) ja viiniköynnöksen kasvullisen lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin (direktiivi 2002/11/EY) tavoin.
Attention focused on the need to bring the definitions and terminology in general in line with the recently revised directives on the marketing of propagating material of ornamental plants (Directive 98/56), on the marketing of forestry productive material (Directive 99/105) and on the marketing of material for vegetative propagation of the vine (Directive 2002/11).
Järjestettiin asianomaisten tahojen julkinen kuuleminen laatimalla kysely, jossa ilmaistiin vakava huolestuminen mahdollisuudesta hyväksyä asetus direktiivin asemesta sekä mahdollisuudesta säilyttää toissijaisuusperiaate.
This was followed by public consultation with stakeholders by means of a questionnaire: an intense debate took place on the possibility of adopting a regulation instead of a directive and the possibility of maintaining the principle of subsidiarity.
Lainsäädäntöehdotuksen valmistelutyötä varten tutkittiin neljää vaihtoehtoa:
In preparing for the legislative proposal, the following four options were examined:
Α) voimassa olevan lainsäädännön kumoaminen , johon liittyy vaara yhteisön sisäisen kaupan häiriöistä jäsenvaltioiden toisistaan poikkeavien lähestymistapojen vuoksi,
A) Repealing the existing legislation : there was a risk that different approaches in the Member States could create conflict in the internal market;
Β) voimassa olevan lainsäädännön säilyttäminen nykyisellään , vaikka sitä pidetään vanhentuneena edellä mainituista syistä,
B) No action: keeping the existing legislation : However this is deemed obsolete for the above reasons:
C) alan sääntelyn purkaminen ja tasapainon saavuttaminen markkinavoimien avulla.
C) Alternative regulation of the sector and achieving a balance through market forces.
Tätä vaihtoehtoa ei pidetä realistisena lähestymistapana vallitsevan erityistilanteen vuoksi, jossa alalla toimii monia yrittäjiä, joista kaikilla ei kuitenkaan ole samoja mahdollisuuksia pysyä markkinoilla, ja
This option is not regarded as realistic, owing to the particular organisation of this sector in which many professionals are active, without however having the same scope to dominate the market; and
D) voimassa olevan lainsäädännön yksinkertaistaminen laatimalla uudelleen direktiivi 92/34/ETY.
D) Simplification of existing legislation through the recasting of Directive 92/34/EEC.
Viimeksi mainittu vaihtoehto valittiin, koska se varmistaa markkinoiden toiminnan avoimuuden ja tehokkuuden.
This last option was ultimately chosen since it ensures transparency and effectiveness in the operation of the market.
Tämä tavoite voidaan saavuttaa hyväksymällä yhdenmukaistettu menettely lisäysaineiston varmentamista varten sekä luomalla oikeusperusta, joka tarjoaa paremmat takuut markkinoilla liikkuvien lajikkeiden ja aineiston varmentamiseen.
This objective will be reached with the adoption of a harmonised procedure for propagating material certification and the creation of a legal basis which will provide increased guarantees for the identification of the varieties and material on the market.
Vastaavasti monia yksityiskohtaisia sääntöjä sisällytetään täytäntöönpanomääräyksiin siten, että varmistetaan alan tehokkaampi yhdenmukaistaminen ja hallinta.
At the same time implementing directives will contain many detailed rules, thereby ensuring grater harmonisation and management of the sector.
Ehdotus neuvoston direktiiviksi hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan on tarpeen, jotta otetaan huomioon alan kehitys.
The proposal for a Council directive on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production is necessary in order to address developments in this sector.
Ehdotuksen myönteisiä seikkoja ovat a) kaupan uusi määritelmä, joka kattaa kaiken lisäysaineiston ja hedelmäkasvien levittämiseen liittyvän liiketoiminnan, b) "toimittajan" määritelmän laajentaminen siten, että se käsittää myös tuontia harjoittavat henkilöt, c) varmentaminen, joka perustuu kansainvälisiin varmentamisjärjestelmiin, ja lajikkeiden tunnistaminen, joka perustuu Yhteisön kasvilajikeviraston pöytäkirjoihin, sekä uusien kasvilajikkeiden suojelua koskevat ohjeet ja d) kasvien terveyttä koskevien kysymysten tarkastelu direktiivin 2000/29/EY mukaisesti.
The positive points of the proposal include: (a) the introduction of a new definition for marketing which covers all entrepreneurial activities involving the marketing of propagating material and fruit plants, (b) the extension of the definition of 'supplier' to include the importer, (c) the implementation of certification in accordance with international systems of certification and identification of varieties based on the protocols of the Community Plant Variety Office and the guidelines for the protection of New Varieties of Plant and (d) an examination of plant health issues in accordance with the provisions of Directive 2000/29.
Lisäksi voidaan mainita lajikkeen ja kloonin määritelmät samoin kuin viittaus hedelmäntuotantoarvoon, joka koskee kasvien satoisuutta ja hedelmien laatua, vaikka se sisältääkin subjektiivisuuden elementin.
Your rapporteur would also like to draw attention to the definitions of 'variety' and 'clone' and the reference to the term 'pomological value' in respect of the yield of plants and the quality of fruit, although an element of subjectivity is involved here.
Eri jäsenvaltioissa vallitsevat olosuhteet eivät takaa, että hedelmäntuotantoarvo-termiä käytetään objektiivisesti.
The different conditions obtaining in individual Member States would make it difficult to ensure objectivity in evaluating pomological value.
Direktiivin oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 37 artikla, joka ei salli toissijaisuusperiaatteen soveltamista.
The legal basis of the directive is Article 37 of the Treaty establishing the European Community which rules out the principle of subsidiarity.
On tyydyttävä suhteellisuusperiaatteeseen, mikä tarkoittaa, että ehdotus ei mene sellaisten säännösten edelle, jotka katsotaan haluttujen tavoitteiden saavuttamisen kannalta välttämättömiksi, ja kansallisille ja yhteisön viranomaisille aiheutuva hallinnollinen taakka on kevyempi.
However, it complies with the principle of proportionality which means that the proposal does not go beyond what is deemed in dispensable to achieve its objectives; the administrative burden for the national and Community authorities is limited.
Tällä direktiivillä ei ole huomattavia vaikutuksia yhteisön talousarvioon.
Finally, this directive has no substantial impact on the Community budget.
Erityisiä huomioita
Special comments
Α) Esittelijä katsoo, että voimassa olevan direktiivin 92/34/ETY uudelleenlaadinta (recasting), johon komissio on päätynyt sen uudelleentarkastelun asemesta, rajoittaa huomattavasti mahdollisuuksia tehdä merkittäviä muutoksia.
A) Your rapporteur takes the view that the procedure of recasting the existing Directive 92/34 - the procedure chosen by the Commission instead of revision - significantly restricts the scope for substantive changes.
Tarkemmin sanottuna Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat tehdä muutoksia ja parannuksia vain kohtiin, joita komissio on halunnut muuttaa (merkitty direktiiviehdotukseen harmaalla taustalla).
In particular, this means that Parliament and Council may only make changes and suggest improvements in respect of points where the Commission itself has intervened to correct the original (shaded in grey in the proposal for a directive).
Esittelijä on kuitenkin mennyt hieman tätä pidemmälle tarpeelliseksi katsotuissa kohdissa, koska hän katsoo, että muutoksia on tehtävä myös muihin direktiivin kohtiin, jotta saadaan lisäysaineiston ja hedelmäkasvien alan toimintaa koskevaa kokonaisvaltaista lainsäädäntöä.
However, at some points where your rapporteur deemed it necessary he has gone a little further, taking the view that it was worth examining other areas of the directive so as to obtain integrated legislation on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants.
Esittelijä on toiveikas sen suhteen, että komissio antaa puoltavan lausuntonsa, joka on, kuten tunnettua, ennakkoehto direktiivin hyväksymiselle uudelleenlaadintaprosessissa.
He hopes that the Commission will give its consent, this being, of course, a precondition for adoption under the recasting procedure.