natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettua kahden vuoden ammattikokemusta ei voida kuitenkaan vaatia, jos hakijalla oleva muodollista pätevyyttä osoittava asiakirja on osoituksena 3 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesta säännellystä ammatillisesta koulutuksesta tasoilla B, C , D tai E 11 artiklassa määritellyllä tavalla.
The two years' professional experience referred to in the first subparagraph may not, however, be required if the evidence of formal qualifications which the applicant possesses certifies regulated education and training within the meaning of Article 3(1)(d) at levels B, C , D or E as described in Article 11.
Tarkistus on välttämätön tekstin mukauttamiseksi 11 artiklan uuden sanamuodon huomioonottaen.
To bring the text into line with the new wording of Article 11.
13 artiklan 3 kohta
Article 13, paragraph 3
Vastaanottavan jäsenvaltion ei tarvitse soveltaa tätä artiklaa, jos säänneltyyn ammattiin pääsyn edellytyksenä on sen alueella yli neljä vuotta kestävästä korkea-asteen tai yliopistokoulutuksesta annettu tason D asiakirja ja jos hakijalla on tason C koulutuksesta annettu asiakirja.
The host Member State shall not be obliged to apply this Article where access to a regulated profession is contingent in its territory upon possession of a level D qualification certifying successful completion of higher or university education of more than four years' duration, and where the applicant possesses a level C qualification.
Viidennen ammattipätevyyden tason käyttöönotto tekee 3 kohdan turhaksi.
The inclusion of the fifth level of qualification makes paragraph 3 redundant.
Jäsenvaltiot tai sellaiset ammattijärjestöt, jotka ovat edustavia kansallisella ja Euroopan tasolla, voivat esittää komissiolle 1 kohdassa määriteltyjä yhteisiä vähimmäisvaatimuksia.
Common platforms as defined in paragraph 1 may be submitted to the Commission by Member States or by professional associations which are representative at national and European level.
Jos komissio jäsenvaltioita kuultuaan katsoo, että yhteiset vähimmäisvaatimukset helpottavat ammattipätevyyksien vastavuoroista tunnustamista, se voi tehdä ehdotuksen toimenpiteiksi yhteisten vähimmäisvaatimusten hyväksymiseksi 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
If the Commission, after consulting the Member States, is of the opinion that a draft common platform facilitates the mutual recognition of professional qualifications, it may present draft measures with a view to their adoption in accordance with the procedure referred to in Article 58(2).
Jäsenvaltiot tai sellaiset ammattijärjestöt tai -liitot , jotka ovat edustavia kansallisella ja Euroopan tasolla, voivat esittää komissiolle 1 kohdassa määriteltyjä yhteisiä vähimmäisvaatimuksia.
Common platforms as defined in paragraph 1 may be submitted to the Commission by Member States or by professional associations or organisations which are representative at national and European level.
Yritysjohtajiksi aikovien on täytettävä kovat vaatimukset (yliopistotutkinto on välttämätön) ja heillä on suuri vastuu yrityksen toiminnasta.
In order to be truly effective, common platforms must be put forward by European-level professional associations or organisations that are in themselves made up of associations or organisations which are representative at national level.
Tästä syystä on perusteltua, että heitä käsitellään eri tavalla kuin yrityksen muita työntekijöitä.
No scope must be left for national initiatives that would result in the fragmentation of the system, making it difficult to manage.
Jokaisen jäsenvaltion, joka on antanut asiaa koskevia lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä, on hyväksyttävä riittäväksi todisteeksi muiden jäsenvaltioiden antamat erikoislääkärin muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat, jotka vastaavat kyseisen erikoistumiskoulutuksen osalta liitteessä VI olevassa 6.1 kohdassa lueteltuja nimikkeitä ja jotka on annettu ennen liitteessä V olevassa 5.1.2 kohdassa tarkoitettua viiteajankohtaa aloitetusta koulutuksesta, jos kyseisten asiakirjojen liitteenä on todistus siitä, että asianomaiset ovat tosiasiallisesti ja luvallisesti harjoittaneet mainittua toimintaa yhtäjaksoisesti vähintään kolme vuotta todistuksen antamista edeltäneiden viiden vuoden aikana.
Every Member State which applies relevant legislative, regulatory or administrative provisions shall accept as sufficient proof evidence of formal qualifications as a specialised doctor issued by other Member States which correspond, for the specialist training in question, to the titles listed in Annex VI, point 6.1, insofar as they attest a course of training which began before the reference date referred to in Annex V, point 5.1.2 and are accompanied by a certificate stating that the holders have been effectively and lawfully engaged in the activities in question for at least three consecutive years during the five years preceding the award of the certificate.
Samoja säännöksiä on sovellettava erikoislääkärin muodollista pätevyyttä osoittaviin asiakirjoihin, jotka on saatu entisen Saksan demokraattisen tasavallan alueella ennen 3 päivää huhtikuuta 1992 aloitetusta koulutuksesta ja jotka antavat haltijalleen oikeuden harjoittaa ammattitoimintaa koko Saksan alueella samoin edellytyksin kuin liitteessä VI olevassa 6.1 kohdassa tarkoitetut Saksan toimivaltaisten viranomaisten antamat muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat.
The same provisions shall apply to evidence of formal qualifications as a specialised doctor obtained in the territory of the former German Democratic Republic if it attests a course of training which began before 3 April 1992 and confers on the holder the right to pursue the professional activities throughout German territory under the same conditions as evidence of formal qualifications awarded by the competent German authorities referred to in Annex VI, point 6.1.
Tarkistus on välttämätön mukautus 26 artiklan muutoksen jälkeen.
To bring the text into line with the new wording of Article 26.
27 artiklan 4 kohta
Article 27, paragraph 4
Jokaisen jäsenvaltion, joka on antanut asiaa koskevia lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä, on tunnustettava erikoislääkärin muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat, jotka vastaavat kyseisen erikoistumiskoulutuksen osalta liitteessä VI olevassa 6.1 kohdassa olevia nimikkeitä, jotka siinä luetellut jäsenvaltiot ovat antaneet ja jotka koskevat liitteessä V olevassa 5.1.2 kohdassa tarkoitetun viiteajankohdan jälkeen ja ennen …* aloitettua koulutusta, ja katsottava niiden antavan alueellaan samat oikeudet erikoislääkärin ammattitoiminnan harjoittamiseen ryhtymiseen ja sen harjoittamiseen kuin jäsenvaltion itsensä antamat muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat.
Every Member State which applies relevant legislative, regulatory or administrative provisions shall accept evidence of formal qualifications as a specialised doctor corresponding, for the specialist training in question, to the titles listed in Annex VI, point 6.1, awarded by the Member States listed therein and attesting a course of training which began after the reference date laid down in Annex V, point 5.1.2 and before…*, and shall, for the purposes of access to and pursuit of the professional activities of specialised doctor, give such evidence the same effect on its territory as evidence of formal qualifications which it itself issues.
27 artiklan 5 kohta
Article 27, paragraph 5
Jokaisen jäsenvaltion, joka on kumonnut lait, asetukset tai hallinnolliset määräykset liitteessä V olevassa 5.1.2 kohdassa ja liitteessä VI olevassa 6.1 kohdassa tarkoitettujen erikoislääkärin muodollista pätevyyttä osoittavien asiakirjojen antamisesta ja toteuttanut saavutettuja oikeuksia koskevia toimenpiteitä omien kansalaistensa eduksi, on annettava muiden jäsenvaltioiden kansalaisille oikeus saada näistä toimenpiteistä koituva etu niiltä osin kuin nämä muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat on annettu ennen päivää, josta alkaen vastaanottava jäsenvaltio ei enää anna kyseisiä asianomaista erikoisalaa koskevia asiakirjoja.
Every Member State which has repealed its legislative, regulatory or administrative provisions relating to the award of evidence of formal qualifications as a specialised doctor referred to in Annex V, point 5.1.2 and Annex VI, point 6.1 and which has adopted measures relating to acquired rights benefiting its nationals, shall grant nationals of other Member States the right to benefit from those measures, insofar as such evidence of formal qualifications was issued before the date on which the host Member State ceased to issue such evidence for the specialty in question.
Jokaisen jäsenvaltion, joka on kumonnut lait, asetukset tai hallinnolliset määräykset liitteessä V olevassa 5.1.2 kohdassa ja liitteessä V olevassa 5.1.3 kohdassa tarkoitettujen erikoislääkärin muodollista pätevyyttä osoittavien asiakirjojen antamisesta ja toteuttanut saavutettuja oikeuksia koskevia toimenpiteitä omien kansalaistensa eduksi, on annettava muiden jäsenvaltioiden kansalaisille oikeus saada näistä toimenpiteistä koituva etu niiltä osin kuin nämä muodollista pätevyyttä osoittavat asiakirjat on annettu ennen päivää, josta alkaen vastaanottava jäsenvaltio ei enää anna kyseisiä asianomaista erikoisalaa koskevia asiakirjoja.
Every Member State which has repealed its legislative, regulatory or administrative provisions relating to the award of evidence of formal qualifications as a specialised doctor referred to in Annex V, points 5.1.2 and 5.1.3 and which has adopted measures relating to acquired rights benefiting its nationals, shall grant nationals of other Member States the right to benefit from those measures, insofar as such evidence of formal qualifications was issued before the date on which the host Member State ceased to issue such evidence for the specialty in question.
Näiden säännösten kumoamispäivät luetellaan liitteessä V olevassa 5.1.3 kohdassa ja liitteessä VI olevassa 6.1 kohdassa .
The dates on which these provisions were repealed are set out in Annex V, point 5.1.3 and Annex VI, point 6.1 .
Näiden säännösten kumoamispäivät luetellaan liitteessä V olevassa 5.1.3 kohdassa.
The dates on which these provisions were repealed are set out in Annex V, point 5.1.3.
50 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Article 50, paragraph 1, subparagraph 2
Liitteessä VII olevan 1 kohdan d, e ja f alakohdassa tarkoitetut asiakirjat eivät niitä esitettäessä saa olla kolmea kuukautta vanhempia.
The documents referred to in Annex VII, point 1, d), e) and f), shall not be more than three months old by the date on which they are submitted.
Liitteessä VII olevan 1 kohdan d, e ja f alakohdassa tarkoitetut asiakirjat sekä tässä direktiivissä tarkoitetut, hankittuja oikeuksia koskevat asiakirjat eivät niitä esitettäessä saa olla kolmea kuukautta vanhempia.
The documents referred to in Annex VII, point 1, d), e) and f), together with the documents concerning acquired rights listed in this Directive shall not be more than three months old by the date on which they are submitted.
Tarkistuksella täsmennetään, että asiakirjan on oltava ajankohtainen tunnustamishakemuksen ajankohtaan nähden, kun kyseessä on hankittuja oikeuksia koskeva epätavallinen tutkintotodistus.
This amendment is intended to make it clear that the date of a document matches the timing of an application for a non-complying diploma to be recognised on the grounds of acquired rights.
Yhteisen kannan tekstistä seuraisi esim. se, että asiakirja katsottaisiin riittäväksi, jos se osoittaisi toimintaa harjoitetun kaikkiaan kolmen vuoden ajalta yhteensä viiden vuoden jaksolla, vaikka ajankohtaisuutta ei osoitettaisikaan.
According to the Common Position, for instance a document which provided evidence of three years' practice of the activity during the five years preceding the issue of the document, without any indication of how recently the document was issued.
Tällöin asiakirja olisi voimassa, vaikka se olisi myönnetty jo vuosia ennen tunnustamishakemuksen esittämistä eikä toimintaa olisi harjoitettu ollenkaan kyseisellä kaudella.
As a consequence, that document would still be valid if it had been issued many years before the time of application, even if the activity had not been practised at all in the intervening period.
Ehdotetulla tarkistuksella tiivistetään asiakirjan myöntämisen, sen mukaisen toiminnan ja tunnustamishakemuksen jättämisen ajallista yhteyttä.
The proposed text ensures a tight chronological connection between the issue of the document and the activity that it thereby certifies, and the time of the application.
53 artikla
Article 53
Ammattipätevyyden tunnustamisen edunsaajilla olisi oltava sellainen kielitaito, jota tarvitaan heidän ammattinsa harjoittamiseksi vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
Persons benefiting from the recognition of professional qualifications should have a knowledge of languages necessary for practising the profession in the host Member State.
Ammattipätevyyden tunnustamisen edunsaajilla on oltava sellainen kielitaito, jota tarvitaan heidän ammattinsa harjoittamiseksi vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
Persons benefiting from the recognition of professional qualifications shall have a knowledge of languages necessary for practising the profession in the host Member State.
Joskus on välttämätöntä vaatia muuttajaa esittämään todisteen kielitaidosta ennen kuin hänelle annetaan lupa ammatin harjoittamiseen, erityisesti terveydenhuoltoalalla.
It is sometimes necessary to require migrants to provide proof of language proficiency prior to granting access to the profession, particularly healthcare professions.
Sairaanhoidon laatu riippuu valtavasti terveydenhuoltohenkilöstön ja potilaan välisen tiedon kulusta.
The quality of medical care depends enormously on the exchange of information between the healthcare provider and the patient.
Toimivaltaisten viranomaisten pitäisi voida testata kielitaitoa tarvittaessa potilaiden turvallisuuden vuoksi.
Competent authorities should be able to test, where necessary, in the interests of patient safety.
58 artiklan 1 kohta
Article 58, paragraph 1
Komissiota avustaa ammattipätevyyden tunnustamista käsittelevä komitea, jäljempänä 'komitea'.
The Commission shall be assisted by a Committee on the recognition of professional qualifications, hereinafter referred to as "the Committee".
Komissiota avustaa ammattipätevyyden tunnustamista käsittelevä komitea, jäljempänä 'komitea' , joka koostuu jäsenvaltioiden edustajista ja jonka puheenjohtajana on komission edustaja .
The Commission shall be assisted by a Committee on the recognition of professional qualifications, hereinafter referred to as "the Committee" , made up of representatives of the Member States and chaired by a representative of the Commission.
Komitea kuulee eri ammattiryhmiä edustavia asiantuntijoita.
The Committee shall consult experts from the professional groups concerned.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi ammattipätevyyden tunnustamisesta
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications
2 kohta, 40 ja 47 art.
Articles 251(2), 40 and 47 EC
Mia De Vits, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Lasse Lehtinen, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, József Szájer, Marianne Thyssen, Barbara Weiler, Phillip Whitehead ja Joachim Wuermeling
Mia De Vits, Bert Doorn, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Lasse Lehtinen, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, József Szájer, Marianne Thyssen, Barbara Weiler, Phillip Whitehead, Joachim Wuermeling
Jean-Claude Fruteau, Joel Hasse Ferreira, Konstantinos Hatzidakis, Gisela Kallenbach, Alexander Stubb ja Stefano Zappalà
Jean-Claude Fruteau, Joel Hasse Ferreira, Konstantinos Hatzidakis, Gisela Kallenbach, Alexander Stubb, Stefano Zappalà
Wolf Klinz, Anne Laperrouze, Jan Mulder ja Willem Schuth
Wolf Klinz, Anne Laperrouze, Jan Mulder, Willem Schuth
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi moottoriajoneuvojen turvavöitä ja turvajärjestelmiä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 77/541/ETY muuttamisesta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/541/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to safety belts and restraint systems of motor vehicles
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI...5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION....................................5
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (11934/3/2004 – C6‑0029/2005 ),
– having regard to the Council common position (11934/3/2004 – C6‑0029/2005 ),
EUVL C 91 E, 15.4.2004, s. 491. komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0363 ),
OJ C 91 E, 15.4.2004, P. 491. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0363 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0120/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0120/2005 ),
JOHDANTO-OSAN 10 A KAPPALE (uusi)
RECITAL 10 A (new)
10 a) Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kokousbusseiksi suunnitelluille ja pieninä sarjoina tai yksittäiskappaleina valmistetuille ajoneuvoille myöntämät poikkeukset olisi automaattisesti tunnustettava muissa jäsenvaltioissa kyseisten ajoneuvojen käyttöä, myyntiä ja rekisteröintiä varten.
(10a) Exemptions granted by the competent authorities of Member States for vehicles designed as conference buses and produced in small series or as individual vehicles should be automatically recognised in the other Member States as far as the use, sale and registration of those vehicles is concerned.
1 a) Lisätään 8 a artikla seuraavasti:
1a) The following Article shall be inserted
"8 a artikla
"Article 8a
Komissio ja jäsenvaltiot toteuttavat tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen että muiden jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset tunnustavat jonkin jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten M3-luokan kokousbusseiksi suunnitelluille ajoneuvoille direktiivin 70/156/ETY 8 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti myöntämät poikkeukset kyseisten ajoneuvojen käyttöä, myyntiä ja rekisteröintiä varten."
The Commission and the Member States shall take the necessary steps to ensure that exemptions for vehicles of category M 3 designed as conference buses granted by the competent authority of a Member State pursuant to Article 8(2)(a) of Directive 70/156/EEC are recognised by the competent authorities of the other Member States as far as the use, sale and registration of those vehicles is concerned.".
Taaksepäin suunnatut istuimet
Rear facing seating positions
Sivulle suunnatut istuimet
Side facing seating positions
Sivuilla olevat istuimet
Outboard seating positions
Keskellä olevat istuimet
Centre seating positions
tai Ar4m, Ar4Nm
or Ar4m, Ar4Nm
Jos lantiovyö on sallittu, ks. kohdan 3.1.10. ehdot.
See point 3.1.10 for conditions when a lap belt is permitted
B, Br3, Br4m, Br4Nm tai ei mitään #
B, Br3, Br4m, Br4Nm or none #
tai A, Ar4m, Ar4Nm
or A, Ar4m, Ar4Nm
3.1.7 Lantiovyö sallittu, jos tuulilasi ei ole viitealueella
Point 3.1.7 lap belt permitted if the windscreen is not in reference zone
tai ei mitään
or none
tai ei mitään #
or none #
3.1.7 Lantiovyö sallittu, jos tuulilasi on kyseisen alueen ulkopuolelle, koskee myös kuljettajan istuinta
Point 3.1.7 lap belt permitted if the windscreen is outside reference zone and for driver’s seat.
3.1.8 ja 3.1.9
Point 3.1.8 and 3.1.9
Lantiovyö vaaditaan riskialttiilla istuimilla
lap belt required in exposed seating positions.
3.1.7 Lantiovyö sallittu, jos tuulilasi ei ole viitealueella
Point 3.1.7 lap belt permitted if the windscreen is not in reference zone.
Välttämätön seuraus istuimista, kiinnityspisteistä ja niskatuista annetun direktiivin 74/408/ETY muuttamisesta.
This is a necessary consequence of the amendment of Directive 74/408/EEC relating to the interior fittings of motor vehicles (strength of seats, their anchorages and head restraints)
– Komission ehdottamat toimet ovat osa kolmen ehdotuksen muodostamaa kokonaisuutta, joka olisi säilytettävä yhtenäisenä ja johon kuuluvia osia olisi käsiteltävä rinnakkain, sillä yhteen ehdotukseen tehdyt muutokset vaikuttavat (johdonmukaisuuden vuoksi) automaattisesti kahteen muuhunkin.
· The measures proposed by the Commission form part of a package of three proposals, which should be kept together and treated in parallel because modifications in one proposal (for the sake of coherence) have automatic repercussions on the two others.
Tässä ehdotuksessa on ensisijaisesti kyse niiden ajoneuvojen luokkien laajentamisesta, joihin on asennettava turvavyöt ja/tai turvajärjestelmät, jotta ne voivat saada neuvoston direktiivissä 70/156/ETY vahvistetun yhteisön tyyppihyväksynnän.
This proposal concerns basically the extension of the categories of vehicles in which safety belts and/or restraint systems have to be fitted in order to get the Community type approval as it is laid down in Council directive 70/156/EEC.
Ainoa luokka, jossa turvavyöt ovat yhteisön tyyppihyväksynnän saamisen pakollinen edellytys on M 1 -luokka (vähemmän kuin 3,5 tonnia painavat henkilöautot).
The only category where safety belts are mandatory for Community type approval is the category M 1 (= private cars under 3.5 tonnes).
Komissio ehdottaa, että tähän lisättäisiin myös luokat M 2 (henkilöiden kuljetukseen käytetyt, kuljettajan istuimen lisäksi vähintään kahdeksanpaikkaiset pienoisbussit), M 3 (isommat bussit ja linja-autot, kaupunkibussit pois lukien) sekä N-luokka, joka käsittää luokat N 1 (tavaroiden kuljetukseen käytetyt ajoneuvot, joiden suurin sallittu paino on enintään 3,5 tonnia), N 2 (tavaroiden kuljetukseen käytetyt ajoneuvot, joiden suurin sallittu paino on enemmän kuin 3,5 tonnia, mutta enintään 16 tonnia) ja N 3 (tavaroiden kuljetukseen käytetyt ajoneuvot, joiden suurin sallittu paino on enemmän kuin 16 tonnia).
The Commission proposes here to include also the categories M 2 (mini-buses with maximum 8 passengers + driver), M 3 (bigger buses and coaches, except city buses) and the N category covering N 1 (light commercial vehicles of up to 3.5 tonnes), N 2 (medium commercial vehicles of between 3.5 and 16 tonnes) and N 3 (heavy commercial vehicles over 16 tonnes).
– Tämä ehdotus on osa komission julkistamaa ja EP:n hyväksymää laajempaa toimintaohjelmaa, jolla pyritään alentamaan liikennekuolemien määrää eurooppalaista liikennepolitiikkaa vuoteen 2010 koskevassa valkoisessa kirjassa ( KOM(2001)0370 ) asetetun tavoitteen mukaisesti.
· This proposal fits into the broader action programme launched by the Commission and approved by the EP, aimed at bringing down the number of road fatalities as it has been outlined in the White-book for the European Transport policy for 2010 (COM(2001)370).