natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällainen on esimerkiksi USA:n viisumivapausohjelma, jonka yhtenä ehtona on nyt se, että siihen osallistuvat maat ottavat käyttöön biometrisin tiedoin varustetut passit, jotta ne voivat jatkossa hyötyä viisumivapaudesta.
This is for example the case with the Visa Waiver Programme of the US which now has as one condition that participating countries introduce biometric passports in order to be able to continue to benefit from the visa exemption.
Tällaisten esteiden voittamiseksi esittelijä ehdottaa, että mekanismia laajennetaan, jotta todellisiin tarpeisiin voidaan vastata paremmin.
To respond to such obstacles the rapporteur proposes to extend the mechanism to better meet the real needs.
Tämä toinen mekanismi perustuu mekanismiin, jota on ehdotettu viisumivaatimusten käyttöönottoa koskevissa tapauksissa.
This second mechanism is based on the one proposed in case of the introduction of the visa requirement.
Esittelijä korostaa tässä yhteydessä, että EU:n olisi myös selvennettävä ja kumottava itse omat suhteettomat vaatimuksensa kuten esimerkiksi vaatimukset, jotka koskevat viisumin saantiin tarvittavia asiakirjoja (kutsujärjestelmä) tai velvollisuutta rekisteröityä (Schengenin sopimuksen 22 artikla).
The rapporteur underlines in this context that the EU should also clarify and abolish itself its own disproportionate requirements like for example regarding the documents required to obtain a visa (system of invitations) or the obligation to register (Article 22 of the Schengen Implementing Convention).
Yhteisen konsuliohjeiston tarkistaminen on tarpeen tehdä pikaisesti, ja esittelijä kehottaa komissiota tekemään tästä ehdotuksen viimeistään vuoden 2006 alkupuolella.
A revision of the Common Consular Instructions is urgently required and the rapporteur urges the Commission to make such a proposal by early 2006 at the latest.
Tässä yhteydessä esittelijä haluaisi pyytää komissiota kiinnittämään lisää huomiota yleisiin viisumikysymyksiin, joita on tullut esiin sopimuksiin äskettäin tehtyjen muutosten yhteydessä ja erityisesti EU:n laajentumisen jälkeen.
In this context the rapporteur would like to invite the Commission to focus more attention on visa questions in general that developed after the recent treaty revisions and in particular after EU enlargement.
Koko asia on EU:n ja EU:hun vierailulle pyrkivien kolmansien maiden kansalaisten suuri huolenaihe.
The whole area is one of great concern to citizens and to third country nationals wishing to visit the EU.
Yhteisön toimielinten on tänään hyväksyttävä vastuu, joka niille on annettu tässä uudessa tilanteessa.
The European institutions today have to assume the responsibility that was given to them in this new situation.
On ehdottoman tärkeää saada ensin Schengenin ja yhteisön säännöstö toimimaan ja sitten varmistaa sen yhdenmukainen täytäntöönpano.
It is absolutely crucial to get firstly the Schengen and Community acquis straight and secondly to ensure its harmonised application.
Tässä ehdotuksessa ei käsitellä valtiottomien EU:n kansalaisten mahdollisuuksia matkustaa unionin alueella, ja nämä ongelmat on ratkaistava.
The possibilities of stateless EU citizens to travel within the Union are not covered by this proposal and have to be solved.
Tällaisten viisumi- ja vastavuoroisuussääntöjen on oltava esikuvana kansainväliselle yhteisölle.
This application in the field of visas and reciprocity show itself to be especially exemplary vis-à-vis the international community.
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE CommiTTEE ON FOREIGN affairs
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa pyydettiin antamaan lausunto ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs was appointed committee responsible for amending the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism.
Mekanismin liiallinen jäykkyys ja sen lähes automaattinen luonne on saanut jäsenvaltiot luopumaan siihen turvautumisesta, jotta on voitu välttää merkittävä kriisi ulkosuhteiden alalla.
Its excessive rigidity and virtually automatic nature have discouraged Member States from using it for fear of sparking off a major crisis in the field of foreign relations.
Nykyistä mekanismia olisi siis tarkistettava siten, että siitä saadaan toimivampi ja joustavampi sen soveltamiseen liittyvän poliittisen ja diplomaattisen näkökulman huomioon ottamiseksi.
The current mechanism needed revising to make it more operational and flexible, so as to take account of the political and diplomatic dimension that is an inherent aspect of its use.
Tätä varten olisi sovittava, että komissiolle tehtävä ilmoitus toimitetaan myös neuvostolle ja että jäsenvaltiot voivat ilmoitusprosessin osana pyytää määräaikaa komissiolta ennen mekanismin käyttöönottoa.
Accordingly there needs to be provision for ensuring that notification to the Commission is also passed on to the Council, and that the Member State may as part of the notifying process request a period of notice from the Commission before triggering the mechanism.
On myös oltava mahdollista antaa lausunto mahdollisista toimista, joita kohdistetaan kyseiseen kolmanteen maahan viisumivaatimuksen uudelleenkäyttöönoton sijaan tai sen lisäksi.
It must also be possible to deliver an opinion on a range of measures that could be taken in place of or in addition to reintroduction of the visa requirement with the third country concerned.
Lisäksi ulkoasiainvaliokunta pyytää kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa tarkastelemaan, olisiko Euroopan unionin hyödyllistä kehittää joukko lisämekanismeja vastavuoroisuuden puuttumiseen vastaamiseksi.
Further, the Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to look into the desirability of the European Union devising a series of additional and proportionate mechanisms to respond to any situation of non-reciprocity.
Tällaisia sanktioita voisivat olla esim. kaikki Euroopan unionin käytössä olevat poliittiset, taloudelliset ja diplomaattiset toimet.
Such sanctions could include any of the political, commercial and diplomatic measures available to the European Union.
Ulkoasiainvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset.
The Committee therefore asks the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report.
Ulkoasiainvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2) Tällaisten vastavuoroisuuden puuttumista ilmentävien tilanteiden vakavuuden vuoksi asianomaisen jäsenvaltion tai asianomaisten jäsenvaltioiden on ehdottomasti ilmoitettava niistä.
(2) Given the seriousness of such situations of non-reciprocity, it is essential that they should be notified without fail by the Member State(s) concerned.
Jotta kyseiset kolmannet maat vapauttaisivat uudelleen asianomaisten jäsenvaltioiden kansalaiset viisumipakosta, olisi säädettävä mekanismista, jossa yhdistyy tasoltaan ja intensiteetiltään erilaisia, nopeasti toteutettavissa olevia toimia.
To ensure that the third country in question again applies visa-free travel to nationals of the Member States concerned, a mechanism should be provided which, will combine measures at variable levels and intensities that can be rapidly carried out.
(2) Tällaisten vastavuoroisuuden puuttumista ilmentävien tilanteiden vakavuuden vuoksi asianomaisen jäsenvaltion tai asianomaisten jäsenvaltioiden on ehdottomasti ilmoitettava niistä.
Given the seriousness of such situations of non-reciprocity, it is essential that they should be notified without fail by the Member State(s) concerned.
Komission olisi otettava virallisesti yhteyttä asianomaiseen kolmanteen maahan ja annettava neuvostolle kertomus, ja sillä on myös oltava mahdollisuus ehdottaa milloin vain neuvostolle ja Euroopan parlamentille väliaikaisen päätöksen tekemistä kyseisen kolmannen maan kansalaisia koskevan viisumipakon palauttamisesta.
Thus the Commission should take steps with the third country without delay, report to the Council and Parliament and be able at any moment to propose that the Council adopt a provisional decision restoring the visa requirement for nationals of the third country in question.
On tärkeää, että Euroopan parlamentti on täysin tietoinen vastavuoroisuuden puuttumistilanteesta, jotta se voi ryhtyä asianmukaisiksi katsomiinsa toimiin etenkin ulkosuhteiden alalla kyseisen maan osalta.
Parliament needs to be fully informed on the non-reciprocity situation so that it can take any action it sees fit, particularly in the area of foreign relations with the country concerned.
1 ARTIKLAN A KOHTA
ARTICLE 1, POINT (a)
On tärkeää, että neuvostolle ilmoitetaan samaan aikaan kuin komissiolle, siitä että kolmas maa ottaa käyttöön viisumivaatimuksen jäsenvaltion kansalaisten suhteen.
It is important for the Council to be informed at the same time as the Commission of a third country’s introduction of the visa requirement for nationals of a Member State.
Tämä mahdollistaisi sen, että jäsenvaltiot voivat toimia solidaarisesti kyseistä kolmatta maata koskevien diplomaattisuhteiden osalta.
This will enable the other Member States to act jointly in their diplomatic relations with the third country concerned.
Tarkistetun mekanismin on oltava joustavampi.
The revised mechanism needs to be more flexible.
Sen on mahdollistettava se, että jäsenvaltio voi pyytää määräaikaa, jonka aikana se voi halutessaan yrittää ratkaista ongelman itse etenkin poliittisten ja diplomaattisten neuvottelujen kautta.
It should enable the Member State to request a period of notice enabling it to try to settle the situation itself, if it so wishes, for instance through political and diplomatic negotiation.
Lisäksi on tärkeää, että jäsenvaltio voi antaa lausunnon niistä mahdollisista toimista, joihin komissio voisi ryhtyä kyseisen kolmannen maan suhteen.
It is also important for the Member State to be able to deliver an opinion on any measures against the third country that the Commission might see fit to take.
1 ARTIKLAN B KOHTA
ARTICLE 1, POINT (b)
b) komissio ottaa viipymättä virallisesti yhteyttä kyseisen kolmannen maan viranomaisiin viisumivapauden palauttamiseksi ja laatii asiasta kertomuksen neuvostolle viimeistään kuuden kuukauden kuluessa ilmoituksen julkaisemisesta;
(b) the Commission shall immediately take steps with the authorities of the third country in order to restore visa-free travel and, at the latest within six months of publication of the notification, shall report on those procedures to the Council;
b) komissio ottaa viipymättä virallisesti yhteyttä kyseisen kolmannen maan viranomaisiin viisumivapauden palauttamiseksi ja laatii asiasta kertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille viimeistään kuuden kuukauden kuluessa ilmoituksen julkaisemisesta;
(b) the Commission shall immediately take steps with the authorities of the third country in order to restore visa-free travel and, at the latest within six months of publication of the notification, shall report on those procedures to the Council and Parliament ;
2 ARTIKLA
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1
Jos jokin asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteessä II mainittu kolmas maa vaatii jonkin jäsenvaltion kansalaisilta viisumin tämän asetuksen tullessa voimaan, näiden jäsenvaltioiden on ilmoitettava asiasta kirjallisesti komissiolle kymmenen päivän kuluessa asetuksen voimaantulosta.
Member States whose nationals, at the date of entry into force of this Regulation, are subject to a visa requirement by a third country listed in Annex II to Regulation (EC) No 539/2001 shall notify the Commission in writing within ten days of that entry into force.
Ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa.
The notification shall be published in the C series of the Official Journal of the European Union.
Jos jokin asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteessä II mainittu kolmas maa vaatii jonkin jäsenvaltion kansalaisilta viisumin tämän asetuksen tullessa voimaan, näiden jäsenvaltioiden on ilmoitettava asiasta kirjallisesti komissiolle ja neuvostolle kymmenen päivän kuluessa asetuksen voimaantulosta.
Member States whose nationals, at the date of entry into force of this Regulation, are subject to a visa requirement by a third country listed in Annex II to Regulation (EC) No 539/2001 shall notify the Commission and Council in writing within ten days of that entry into force.
Ilmoitukseen voidaan liittää pyyntö asianmukaisesta määräajasta ja/tai lausunto kolmanteen maahan mahdollisesti kohdistettavista toimista.
The notification may be accompanied by a request for a reasonable time limit, and/or an opinion on measures that could be taken against the third country.
Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism
Vittorio Emanuele Agnoletto, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Paul Marie Coûteaux, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Jelko Kacin, Bogdan Klich, Cecilia Malmström, Willy Meyer Pleite, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Jan Marinus Wiersma, Josef Zieleniec
Vittorio Emanuele Agnoletto, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Paul Marie Couteaux, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Anna Elzbieta Fotyga, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Jelko Kacin, Bogdan Klich, Cecilia Malmström, Willy Meyer Pleite, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Jan Marinus Wiersma, Josef Zieleniec
Ehdotus neuvoston asetuksen antamiseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003
on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003
Pääluokka II – Neuvosto (C6-0016/2005 – 2004/2042(DEC))
Section II - Council (C6-0016/2005 - 2004/2042(DEC))
Pääluokka IV – Tuomioistuin (C6-0017/2005 – 2004/2043(DEC))
Section IV - Court of Justice (C6-0017/2005 - 2004/2043(DEC))
Pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin (C6-0018/2005 – 2004/2044(DEC))
Section V - Court of Auditors (C6-0018/2005 - 2004/2044(DEC))
Pääluokka VIII – Oikeusasiamies (C6-0021/2005 – 2004/2047(DEC))
Section VIII - Ombudsman (C6-0021/2005 - 2004/2047(DEC))
Esittelijä: Alexander Stubb
Rapporteur: Alexander Stubb
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS................................................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................3
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS................................................................7
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................7
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS.................................................9
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...........................................9
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS..............................................................13
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION..........................................13
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS...............................................15
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.........................................15
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS..............................................................20
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION..........................................19
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS...............................................22
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.........................................21
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS..............................................................25
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION..........................................24
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS.............................................27
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.......................................26
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSEHDOTUS............................................................31
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION........................................30
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS.............................................33
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.......................................32
ASIAN KÄSITTELY 1..................................................................................................................36
PROCEDURE 1........................................................................................................................35
ASIAN KÄSITTELY 2..................................................................................................................37
PROCEDURE 2........................................................................................................................36
ASIAN KÄSITTELY 3..................................................................................................................38
PROCEDURE 3........................................................................................................................37
ASIAN KÄSITTELY 4..................................................................................................................39
PROCEDURE 4........................................................................................................................38
ASIAN KÄSITTELY 5..................................................................................................................40
PROCEDURE 5........................................................................................................................39
ASIAN KÄSITTELY 6..................................................................................................................41
PROCEDURE 6........................................................................................................................40
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003, pääluokka II – neuvosto
on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section II - Council
– ottaa huomioon varainhoitovuoden 2003 tulostilin ja taseen ( C6-0016/2005 ),
- having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet for the 2003 financial year ( C6-0016/2005 ),
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2003 ja toimielinten vastaukset
- having regard to the annual report of the European Court of Auditors concerning the financial year 2003, together with the institutions’ replies
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti
- having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions, provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
– ottaa huomioon neuvoston sisäistä tarkastusta koskevan kertomuksen vuodelta 2003,
- having regard to the Council's Internal Audit Report for 2003,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan sekä 275 ja 276 artiklan,
- having regard to Articles 272(10), 275 and 276 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002
- having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– ottaa huomioon 21. joulukuuta 1977 annetun Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen
- having regard to the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities
– ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V,
- having regard to Rule 71 of and Annex V to its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0066/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0066/2005 ),
joka sisältää huomautukset, jotka ovat osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003, pääluokka II – neuvosto
containing the comments which form part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section II - Council
EUVL C 293, 30.11.2004. ,
OJ C 293, 30.11.2004. ,
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti
- having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions, provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
"Ennen vuoden n + 2 kesäkuun 30 päivää Euroopan parlamentti myöntää neuvoston määräenemmistöllä antamasta suosituksesta komissiolle vastuuvapauden varainhoitovuoden n talousarvion toteuttamisesta.".
"The European Parliament, upon a recommendation from the Council acting by a qualified majority, shall, before 30 June of year n + 2 give a discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget for year n ".
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003, pääluokka IV – tuomioistuin
on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section IV - Court of Justice
– ottaa huomioon varainhoitovuoden 2003 tulostilin ja taseen ( C6-0017/2005 ),
- having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet for the 2003 financial year ( C6-0017/2005 ),
joka sisältää huomautukset, jotka ovat osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2003, pääluokka IV – tuomioistuin
containing the comments which form part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section IV - Court of Justice
1. panee merkille, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen talousarvio oli 150 599 614 euroa, josta oli 31. joulukuuta 2003 mennessä sidottu 99,34 prosenttia (149 598 960,09 euroa) ja käytetty 93,32 prosenttia (146 842 346,23 euroa);
Notes that the European Court of Justice (ECJ) administered a budget of € 150 599 614, of which 99.34 % (€ 149 598 960.09) had been committed and 93.32 % (€ 146 842 346.23) spent by 31 December 2003;