natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä on myös ilmaissut selvästi, että myönnettyjen vahingonkorvausten suuruus olisi määritettävä oikeuspaikan lain nojalla, ellei asiaan nimenomaisesti viitata asetuksessa.
The rapporteur has also made it clear that, except where specific reference is made thereto in the Regulation, the question of the quantum of any damages awarded should be dealt with under the law of the forum.
Esittelijä on esittänyt erityissäännöksiä, jotka koskevat herjausta, perusteetonta etua, asiainhuoltoa ja työtaisteluista johtuvia vahingon aiheuttaneita tekoja.
Your rapporteur has provided for special rules for defamation, unjust enrichment, agency without authority and torts arising out of industrial disputes.
Sen sijaan hän on poistanut tuotevastuuta, vilpillistä kilpailua ja ympäristövahinkoja koskevat erityissäännökset sillä perusteella, että ilman vakuuttavaa vastakkaista näyttöä sekä kyseisten vahingon aiheuttaneiden tekojen yksiselitteisiä määritelmiä yleissäännöt kattavat riittävän hyvin kyseiset tilanteet.
In contrast, she has deleted the special provisions on defective products, unfair competition and violations of the environment, on the ground that, in the absence of persuasive evidence to the contrary and clear definitions of the torts/delicts concerned, the general rules are adequate to cope with the situations concerned.
Esittelijä saattaisi taipua tuotevastuuta koskevien erityissääntöjen sisällyttämiseen, jos sille esitettäisiin hyvät perustelut, mutta hän on vastahakoinen sisällyttämään asetukseen säännöksiä vilpillisestä kilpailusta ja ympäristövahingoista ilman lauseketta, jossa määritellään selvästi, mitä tekoja näillä ilmaisuilla tarkoitetaan.
Whereas the rapporteur might be persuaded that specific provisions on defective products should be included if a good case were made out for this, she would be loath to include provisions on unfair competition and violations of the environment in the absence of a definition clause clearly setting out what torts/delicts are meant by those expressions.
Koska tämä kattaa myös Internet-julkaisut, voidaan välttää tilanne, joissa samoja sääntöjä sovelletaan samaan julkaisuun eri tavalla sen mukaan, onko kysymyksessä verkkojulkaisu vai ei.
Given that Internet publications are also covered, it will be possible to avoid a situation in which different rules apply to the same publication, depending on whether it is made off- or on-line.
Esittelijä katsoo, että tämän pitäisi lisätä oikeusvarmuutta.
Your rapporteur considers that this should conduce to greater legal certainty.
Muiden sopimustenulkoisten velvoitteiden osalta esittelijä on päättänyt käsitellä perusteetonta etua ja asiainhuoltoa yksinkertaisuuden vuoksi kahdessa erillisessä artiklassa.
As far as other non-contractual obligations are concerned, your rapporteur has chosen to deal with unjust enrichment and agency without authority in two separate articles for the sake of simplicity.
Valmistelija on tietoinen siitä, että hänen valitsemansa lähestymistapa poikkeaa perinteisistä kansainvälisistä yleissopimuksista kansainvälisen yksityisoikeuden alalla, mutta huomauttaa, että valmisteilla on yhteisön lainsäädäntöön sisältyvä asetus, jonka on vastattava erilaisiin vaatimuksiin.
The rapporteur is conscious that her approach diverges from that of traditional international conventions in the field of private international law, but would point out that the instrument in preparation is a piece of Community legislation and hence has to satisfy different requirements.
Aikaisempiin välineisiin verrattuna, joiden yhteydessä yhteisö on ottanut käyttöön voimassa olevan yksityisoikeutta koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, tässä tapauksessa ei ole olemassa voimassa olevaa yleissopimusta, mikä mahdollistaa asetuksen säätämisen erityisesti yhteisöä varten.
In contrast to previous instruments where the Community has taken over an existing international convention on private law, in this instance there was no previous convention, which provides a unique opportunity to legislate in a specifically Community context.
Esittelijä on nähnyt suurta vaivaa erityisesti sen varmistamiseksi, että asetus voi olla voimassa sisämarkkinalainsäädännön rinnalla ja että se haittaamisen sijasta edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
In particular, your rapporteur has taken pains to ensure that the regulation can co-exist with Internal Market legislation and promote, rather than hamper, the proper functioning of the Internal Market.
Erityistä huomiota on kiinnitetty siihen, missä suhteessa asetus on televisio ilman rajoja -direktiiviin ja sähköistä kaupankäyntiä koskevaan direktiiviin.
Particular consideration has been given to the Regulation's relationship with the television without frontiers and the e-commerce directives.
Esittelijä on halunnut ehdottomasti ehdottaa perusteltua kokonaisvaltaista lähestymistapaa, koska sen ansiosta voidaan välttää sekaannusta aiheuttavien poikkeusten ja erityisjärjestelyjen tarve nyt ja tulevaisuudessa, sillä ne vain tekevät lainsäädännöstä monimutkaisemman ja vähemmän läpinäkyvän.
Your rapporteur has been anxious to suggest a principled holistic approach which should avoid the necessity for confusing carve-outs and special regimes, present or future, as these merely serve to make our legislation more complex to navigate and less transparent.
Huomiota on kiinnitetty myös oikeusjärjestykseen.
Attention has also been paid to public policy.
Esittelijä pitää tärkeänä sen selventämistä, että kehitteillä on yhteisön oikeusjärjestys, jonka perustana on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty Euroopan neuvoston yleissopimus, perusoikeuskirja, jäsenvaltioiden perustuslakien säännökset ja kansainvälinen humanitaarinen oikeus.
Your rapporteur considers that it is important to make it clear that embryonic Community public policy exists, as reflected in the ECHR, the Charter of Fundamental Rights, national constitutional provisions and international humanitarian law.
Tämä viittaus kansainväliseen humanitaariseen oikeuteen on nimenomaisesti lisätty, jotta tuomioistuimet voivat välttää sellaisen kolmannen maan lakeja, jotka ovat EU:n yhteisten arvojen vastaisia, vaikka tämä jo käy epäsuorasti ilmi esittelijän 3 artiklaan ehdottamasta uudesta sanamuodosta.
The reference to international humanitarian law has been expressly added to avoid courts having to apply rules of law of a non-Community country which would be repugnant to European systems of values, even though it is implicit already in the rapporteur's reformulation of Article 3.
Valmistelija on myös tehnyt selväksi, että todistelua ja menettelyä koskevat määräykset ovat tämän asetuksen soveltumisalan ulkopuolella kansainvälisen yksityisoikeuden periaatteiden mukaisesti.
Your rapporteur has also made it clear that rules of evidence and procedure are outside the scope of this Regulation in accordance with the traditional rules of private international law.
Hän on kuitenkin sisällyttänyt tekstiin säännöksiä, joilla varmistetaan kansallisten menettelyjen olevan sellaisia, että tuomioistuimet tosiasiassa tarkastelevat kysymystä sovellettavasta laista, kun nostetaan tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluva kanne.
Nevertheless, she has included provisions designed to ensure that national procedures are such that courts do in fact consider the question of the applicable law when proceedings falling within the scope of the Regulation are brought.
Tämä on olennaisen tärkeää, jotta kaikkialla unionissa olisi käytössä yhtenäinen toimintatapa.
This is essential in order to ensure uniformity of approach throughout the Union.
Lisäksi oikeusjärjestyksen perusteita (" ordre public ") koskevaa säännöstä on laajennettu siten, että se kattaa varoittavat ja rankaisevat vahingonkorvaukset, koska esittelijän mielestä tämän kaltaisessa välineessä ei voi laillisesti kieltää mainittujen korvausten määräämistä.
In additional, the ordre public provision has been expanded to cover exemplary and punitive damages, since your rapporteur considers that it is not legally possible in an instrument such as this to legislate to prohibit the award of such damages.
Esittelijä on kuitenkin lisännyt tarkastelulausekkeen, joka määrää komission kolmen vuoden kuluttua asetuksen antamisesta tutkimaan vahingonkorvauksia ja sitä, miten kysymys vaikuttaa oikeuspaikkaa koskevaan keinotteluun ("forum shopping").
She has, however, added a review clause mandating the Commission to examine, three years after the adoption of the Regulation, the question of damages and its impact in terms of forum shopping.
Koska tieliikenneonnettomuuksia koskevaa Haagin yleissopimusta on arvosteltu, esittelijä ehdottaa, että komissiota pyydetään harkitsemaan yhteisön välinettä koskevaa ehdotusta.
Given the dissatisfaction which has been voiced about the Hague Convention on traffic accidents, your rapporteur proposes to ask the Commission to consider proposing a Community instrument for this area.
Siihen saakka olisi katsottava, että tämä asetus kattaa liikenneonnettomuudet riittävällä tavalla, sillä siinä nimenomaisesti annetaan Haagin yleissopimuksen ratifioineille jäsenvaltioille mahdollisuus jatkaa sen soveltamista.
Pending this, traffic accidents should be able to be dealt satisfactorily under this Regulation, which expressly allows those Member States which have ratified the Hague Convention to continue to apply it.
Tässä yhteydessä esittelijä haluaa huomauttaa, että eri jäsenvaltioiden myöntämien vahingonkorvausten erot aiheuttavat ongelmia, ja tähän olisi kiinnitettävä huomiota.
In this connection, the rapporteur would point to the problems caused by the discrepancies in the level of damages awarded by courts in the various Member States, which she considers deserves attention.
Uudelleentarkastelussa olisi kiinnitettävä erityistä huomiota myös siihen, miten kansalliset tuomioistuimet suhtautuvat käytännössä ulkomaisen lain soveltamiseen ja käyttöön; tästä tarvitaan lisätodisteita sen varmistamiseksi, että ulkomaista ja kansallista lakia sovelletaan tasapuolisesti, mikä lisää luottamusta kansallisen ulkomaisen lain käyttämiseen kansallisissa tuomioistuimissa ja ehkäisee oikeuspaikkaa koskevan keinottelun tarvetta.
Another key part of this review should be the issue of how national courts deal in practice with the application and use of foreign law; more evidence of this needs to be accumulated to ensure that there is equality of treatment with national law so as to encourage confidence in the use of foreign law in national courts and again discourage the perceived need for forum shopping.
Esittelijä korostaa, että tämä asetus on nähtävä sekä sellaisena, että se tukee jäsenvaltioiden erilaisia yksityisoikeuden käytäntöjä, jotka perustuvat niiden omaan ainutlaatuiseen historiaan, kulttuuriin ja yhteiskunnallisiin oloihin, mutta toisaalta antaa selvän suuntaviivat yhteisön tasolla sille, miten mainitut erilaiset perustat olisi tunnustettava kiistojen yhteydessä siten, että yhteisön oikeusjärjestykselle annetaan sille kuuluva painoarvo.
Your rapporteur wishes to underline that this Regulation should be seen as both underpinning Member States' differing legal traditions in private law, which arise out of their individually unique historic cultural and social circumstances, but at the same time as providing clear guidance at a Community level as to how those differing traditions should be recognised when conflicts arise by giving proper weight to the priorities of the overall Community legal order.
Lopuksi esittelijä toteaa, että tämän asetuksen pitäisi edistää vastavuoroista tunnustamista ja jäsenvaltioiden tuomioistuinten välistä luottamusta koskevien yhteisön periaatteiden noudattamista.
The rapporteur would conclude by stating that this Regulation should assist in ensuring that the Community principles of mutual recognition and trust between the courts of the Member States are upheld.
Esittelijä tutustui tarkkaan kansainvälistä yksityisoikeutta koskevaan Sveitsin liittovaltion lakiin, Yhdysvaltojen oikeuskirjallisuuteen (Second Restatement) ja muiden liittovaltioiden välineisiin, ennen kuin hän päätyi valitsemaansa lähestymistapaan.
The rapporteur has studied closely the Swiss Federal Law on Private International Law, the US Second Restatement and other instruments of federal States before reaching her conclusions as to what approach should be adopted.
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnaN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
Valmistelija kehottaa oikeudellisten asioiden valiokunnan esittelijää sisällyttämään mietintöönsä seuraavat sen toimivaltaan sisältyvät tarkistukset.
The Draftsman would call upon the draftsman of the Committee on Legal Affairs to include in the report the following amendments which fall in its remit.
Asetuksen 6 artikla koskee yksityisyyden tai henkilöllisyyteen liittyvien oikeuksien loukkaamista, ja sen sisällöllä on valtavan suuri vaikutus perustavaa laatua oleviin ilmaisun ja tiedonvälityksen vapauden periaatteisiin.
Article 6 concerns violation of privacy and rights relating to the personality and its content has an enormous impact on fundamental principles as regards freedom of expression and right to information.
Esittämällä tätä artiklaa koskevan tarkistuksen valmistelija on yrittänyt löytää tasapainon lehden kustantajien ja yleisradiotoiminnan harjoittajien vastuun ja lainsäädännön ennustettavuuden ja ennakoitavuuden välillä.
By amending this Article the Draftsman tries to find a balance between the responsibility of publishers and broadcasters and the freedom of press as well as the predictability and foreseeability of law.
Asetuksen 25 artiklan tarkistetussa versiossa valmistelija ottaa huomioon kansainvälisen yksityisoikeuden harmonisoinnin EY:n tasolla.
In the amended version of Article 25 the Draftsman takes into account the process of harmonisation of private international law in the EC.
Rooma II -asetuksen, Bryssel I ja II ‑asetusten ja toimien, jotka koskevat Rooman I yleissopimuksen sisällyttämistä yhteisön lainsäädäntöön, tarkoituksena on luoda lakiristiriitaisuutta EY:ssä koskeva yhtenäinen säännöstö.
The Rome II Regulation together with Regulations Brussels I and II and measures taken in order to transform the Rome I Convention into a community instrument are aiming at the creation of a uniform system of rules concerning conflict of laws in the EC.
Sen vuoksi näyttäisi asianmukaiselta, että asetuksen soveltamisala on mahdollisimman laaja.
Therefore, it seems appropriate to give the Regulation the widest possible scope of application.
Lopuksi valmistelija haluaa kiittää oikeudellisten asioiden valiokunnan esittelijä Diana Wallisia laajennetusta vaikutusten arvioinnista ja hänen arvokkaasta mietintöluonnoksestaan.
Lastly the Draftsman wants to thank Ms. Diana Wallis, the Draftsman for the Committee of Legal Affairs, for her extended impact assessment and for her valuable draft report.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa oikeudellisten asioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EUVL C ..., 15.4.2005, s. ....
OJ C …., 15.4.2005, p. …..
Yksityisyyden tai henkilöllisyyteen liittyvien oikeuksien loukkauksesta johtuvaan sopimuksenulkoiseen velvoitteeseen sovelletaan sen maan lainsäädäntöä, jossa merkittävä osa tai merkittävät osat vahingosta aiheutuu/aiheutuvat tai todennäköisesti aiheutuu/aiheutuvat.
The law applicable to a non-contractual obligation arising out of a violation of privacy or rights relating to the personality shall be the law of the country in which the most significant element or elements of the loss or damage occur or are likely to occur.
Erityisesti selkeämmän yhteyden katsotaan kuitenkin olevan olemassa tietyssä maassa, kun perusteena käytetään maakohtaista myyntimäärää kokonaismyyntiin verrattuna, kuulija-, katsoja- ja lukijamäärää, julkaisukieltä sekä yleisöä, jolle julkaisu tai lähetys pääasiassa on suunnattu, tai mainittujen tekijöiden yhdistelmää.
However, a manifestly closer connection with a particular country may be deemed to exist, having regard to factors such as the country to which a publication or broadcast is principally directed, the language of the publication or broadcast, or the sales or audience size in a given country as a proportion of total sales or audience size, or a combination of these factors.
Samaa lähestymistapaa olisi sovellettava soveltuvin osin myös internet-julkaisuihin .
This provision shall apply mutatis mutandis to internet publications.
2 a. Kun asetuksessa määritellään kolmas maa, sovelletaan oikeuspaikan lakia, jos kolmannen maan lainsäädännön soveltaminen olisi oikeuspaikan perusperiaatteiden vastaista ilmaisun ja tiedonvälityksen vapauden osalta.
Where this Regulation designates the law of a third country, the law of the forum shall apply if the application of the law of the third country would be contrary to the fundamental principles of the forum as regards freedom of expression and information.
Tarkistuksen tarkoituksena on suojella yksittäisiä henkilöitä ja parantaa lehden kustantajien ja yleisradiotoiminnan harjoittajien oikeusvarmuutta.
The aim of this amendment is to provide protection of individuals and grant publishers and broadcasters more legal certainty.
Tarkistus kattaa kaikentyyppiset julkaisut, myös internet-julkaisut.
This amendment covers all types of publications, even those carried out on the internet.
Siinä otetaan huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tapaoikeus.
It takes into account the case law of the European Court of Justice.
Tällä asetuksella on etusija suhteessa kahden tai useamman jäsenvaltion välillä tehtyihin kansainvälisiin sopimuksiin, poikkeuksena liitteessä luetellut sopimukset.
This Regulation shall prevail over the rules of international conventions concluded between two or more Member States, with the exception of the conventions listed in the Annex.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sopimuksenulkoisiin velvoitteisiin sovellettavasta laista ("Rooma II")
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II")
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mario Borghezio, Mihael Brejc, Maria Carlshamre, Giusto Catania, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà ja Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mario Borghezio, Mihael Brejc, Maria Carlshamre, Giusto Catania, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Sophia in 't Veld, Herbert Reul ja Johannes Voggenhuber
Sophia in 't Veld, Herbert Reul, Johannes Voggenhuber
2 kohta ja 61 art. c alakohta
Articles 251(2) and 61(c) EC
Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Marcin Libicki, Alain Lipietz, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Viktória Mohácsi, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina ja Tadeusz Zwiefka
Maria Berger, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Marcin Libicki, Alain Lipietz, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Viktória Mohácsi, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Alexander Nuno Alvaro, Jean-Paul Gauzès, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega ja József Szájer
Alexander Nuno Alvaro, Jean-Paul Gauzès, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, József Szájer
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisen satelliittinavigointijärjestelmän rakennus- ja käyttöönottovaiheen sekä käyttövaiheen toteuttamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the implementation of the deployment and commercial operating phases of the European programme of satellite radionavigation
LAUSUNTO BUDJETTIVALIOKUNNALTA.........................................................................23
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................22
LIIKENNE- JA MATKAILUVALIOKUNNAN LAUSUNTO................................................28
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................27
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0477 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0477 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan ja 156 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0087/2004 ),
– having regard to Article 251 and Article 156 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0087/2004 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ( A6‑0212/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Transport and Tourism( A6‑0212/2005 ),
3. pyytää komissiota tekemään tarvittaessa ehdotuksen ohjelman rahoitusohjetta koskevan määrän mukauttamisesta heti, kun monivuotinen rahoituskehys on hyväksytty;
Calls on the Commission, once the next multi-annual financial framework is adopted, to present, if appropriate a proposal to adjust the financial reference amount of the programme.
(-1 a) Eurooppalaista satelliittinavigointipolitiikkaa pannaan tällä hetkellä täytäntöön Galileo- ja Egnos-ohjelmien avulla.
(-1) European satellite radio-navigation policy is presently implemented through the GALILEO and EGNOS programmes.
Tällä hetkellä Galileo ja Egnos muodostavat eurooppalaisen satelliittinavigointijärjestelmän (GNSS).
Presently Galileo and EGNOS form the European GNSS satellite radio-navigation structure.
Nämä kaksi järjestelmää ovat itsenäisiä ja toisiaan täydentäviä, ja niistä rakentuu luotettavuudeltaan ja tarkkuudeltaan erittäin korkeatasoinen järjestelmä, joka mahdollistaa täyttä jatkuvuutta vaativien palveluiden tarjoamisen.
The two systems will be independent and complementary, building up a system with the highest level of reliability and accuracy, that enables the offering of services requiring full continuity.
(1 a) Kyseisen satelliittinavigointi-infrastruktuurin perustaminen on hanke, joka ylittää selvästi minkä tahansa yksinään toimivan jäsenvaltion tekniset ja rahoitukselliset mahdollisuudet.
(1a) Establishing this satellite radio navigation infrastructure is a project which clearly exceeds the technical and financial capabilities of any Member State acting alone.
Tällä tarkistuksella määritellään laillinen peruste yhteisön toimelle, joka on toissijaisuusperiaatteen mukainen.
This amendment lays down the legal justification for a community action that fulfils the subsidiarity principle.
(1 b) Egnos on ohjelma, jolla pyritään vahvistamaan amerikkalaista GPS- ja venäläistä Glonass-signaalia luotettavuustarkoituksessa laajalla maantieteellisellä alueella.
(1b) EGNOS is a programme aiming at augmenting the American GPS and Russian GLONASS signals for reliability purposes across a broad geographical area.
Se on riippumaton Galileosta ja sitä täydentävä.
It is independent from and complementary to GALILEO.
Egnos on Galileon palveluiden markkinoilla menestymisen vuoksi tunnustettu väline.
EGNOS is a recognised tool for the market success of Galileo services.