natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteisön kalastusalan etujen puolustaminen pyritään sovittamaan yhteen ja säilyttämään yhteisön avomerilaivasto vastuullisen ja kestävän kalastuksen periaatteita kunnioittaen, luomalla kehittyviin valtioihin valmius kalavarojen hyödyntämiseksi ja parantamalla sitä, tukemalla paikallista lisäarvoa ja varmistamalla, että yhteisön kalastuslaivastolle tarjotuista kalastusmahdollisuuksista maksetaan oikeudenmukainen hinta.
The aim is to reconcile the protection of the European fishery sector's interests and the maintenance of its long-distance fleet, with due respect for the rules of responsible and sustainable fishing, with the creation or improvement of developing countries' capacity to exploit their marine resources, increase their local added value and ensure the fairest possible price for the payment of the Community fleet's access rights.
Ottaen erityisesti huomioon, että kyseessä on sopimus, joka on tehty pienen, vakavista sosiaalista taloudellista kehitystä koskevista ongelmista kärsivän maan kanssa, esittelijä katsoo, että sopimusta koskevat periaatteet ja tavoitteet sekä sen ehtoihin sisältyvät täytäntöönpanosäännöt ovat riittäviä konkreettisen sisällön antamiseksi sille.
Especially in view of the fact that the agreement concerns a small country with serious economic and social problems, the rapporteur considers that the principles and objectives on which it is based are appropriate, as are the implementing measures contained in the agreement with a view to giving it practical effect.
Esittelijä korostaa tyytyväisenä, että Komorien täydellistä suvereenisuutta kunnioitetaan selvästi kaikissa sopimuksen alalla toteutettavissa toimissa ja keskitytään jatkuvaan poliittiseen sopimuspuolten väliseen vuoropuheluun joko suoraan tai toimivaltaisissa kansainvälisissä järjestöissä siten, että vaihdetaan ja jaetaan tietotaitoa, jolla varmistetaan kalavarojen vastuullinen hoito, Komorien kalastusalan kehittyminen sekä yhteistyön edistäminen yhteisön ja Komorien taloudellisten toimijoiden välillä.
The rapporteur welcomes, in particular, the full respect shown for Comorian sovereignty in all the measures to be taken under the agreement and the emphasis placed on ongoing political dialogue between the parties , both directly and within the relevant international organisations, with a view to transferring and sharing of the necessary know-how to guarantee the responsible management of fishery resources, the development of the fishing sector in the Comoros, and the promotion of cooperation between Community and Comorian economic operators.
Edellä esitetyistä syistä esittelijä ehdottaa, että Euroopan parlamentti antaa poliittisen tuen kyseessä olevalle sopimukselle.
In view of the above, it is proposed that the European Parliament give its political approval to the agreement.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 178 artiklan mukaisesti yhteisessä kalastuspolitiikassa (YKP) on otettava huomioon perustamissopimuksen 177 artiklassa määrätyt kehitysyhteistyötavoitteet, erityisesti köyhyyden torjunta ja paikallisväestön kestävä kehitys.
Under Article 178 of the European Community Treaty, the Common Fisheries Policy (CFP) must take into account the development objectives set out in Article 177 of the Treaty, mainly the fight against poverty and the sustainable development of local populations.
Tämä uusi ehdotus Komorien kanssa tehtäväksi kalastuskumppanuussopimukseksi olisi tarjonnut komissiolle hyvän tilaisuuden ehdottaa neuvostolle meidän valiokuntamme näkemysten ja samalla perustamissopimuksen asettamien velvollisuuksien huomioon ottamista.
This new proposal for a Fisheries Partnership Agreement with the Comoros could have been a good opportunity for the Commission to propose to Council to take on board our committee's views, thereby observing the Treaty obligations.
Mainittu ehdotus neuvoston asetukseksi esitettiin parlamentille vain viisi kuukautta sen jälkeen kun 6. päivänä lokakuuta 2005 annettu asetus (EY) N:o 1660/2005, jonka nojalla EY:n alukset voivat kalastaa Komorien vesillä 31. päivään joulukuuta 2010 saakka, oli julkaistu.
This proposal for a Council regulation was submitted to Parliament only five months after the publication of Regulation (EC) n°1660/2005 of 6 October 2005, whereby European boats can fish in Comoros waters until 31 December 2010.
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunnalle toukokuussa 2005 antamassamme lausunnossa totesimme selvästi, että komission olisi pitänyt noudattaa yhdennettyä toimintakehystä kolmansien maiden kanssa tehtäviä kalastuskumppanuussopimuksia varten.
In our opinion to the European Parliament's Fisheries Committee of May 2005, we clearly said that the Commission should have observed the "integrated framework for fisheries partnership agreements with third countries".
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Komorien liiton välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
Proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Partnership Agreement in the fisheries sector between the European Community and the Union of the Comoros
komission vuosikertomuksesta Euroopan parlamentille yhteisön ulkopuolisten maiden yhteisöä vastaan toteuttamista polkumyynnin ja tukien vastaisista toimenpiteistä sekä suojatoimenpiteistä (2004)
on the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004)
– ottaa huomioon komission vuosikertomuksen Euroopan parlamentille yhteisön ulkopuolisten maiden yhteisöä vastaan toteuttamista polkumyynnin ja tukien vastaisista toimenpiteistä sekä suojatoimenpiteistä (2004) ( KOM(2005)0594 ),
– having regard to the annual report from the Commission to the European Parliament on third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard action against the Community (2004) ( COM(2005)0594 ),
– ottaa huomioon 22. lokakuuta 2002 antamansa päätöslauselman komission yhdeksännestätoista vuosikertomuksesta Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista – yleiskatsaus kolmansien maiden polkumyyntitapausten, tukien vastaisten tapausten ja suojatoimenpidetapausten seurannasta
– having regard to its resolution of 22 October 2002 on the Nineteenth annual report from the Commission to the European Parliament on the Community's anti-dumping and anti-subsidy activities - Overview of the monitoring of third country anti-dumping, anti-subsidy and safeguard cases
EUVL C 300 E, 11.12.2003, s. 120. ,
OJ C 300 E, ,
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 1990 antamansa päätöslauselman Euroopan yhteisön toteuttamista polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä
– having regard to its resolutions of 14 December 1990 on the Community's anti-dumping policy
– ottaa huomioon WTO:n neljännessä ministerikokouksessa Dohassa, Qatarissa, annetun julistuksen, jonka 28 kohdassa määrätään vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT-sopimus) VI artiklan täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen uudistamisesta käytävistä neuvotteluista, joissa selkeytettäisiin ja kehitettäisiin sopimuksen aloja koskevia määräyksiä,
– having regard to the declaration of the Fourth Ministerial Conference of the World Trade Organization in Doha (Qatar), point 28 of which prescribes negotiations to revise the agreement on the implementation of Article VI of GATT 1994 with a view to clarifying and improving the provisions relating to disciplines,
– ottaa huomioon kyseisen julistuksen 30 kohdan, jossa korostetaan tarvetta parantaa ja selkeyttää riitojen ratkaisua koskevaa sopimusta (dispute settlement understanding),
– having regard to paragraph 30 of the above declaration, which stresses the need to improve and clarify the dispute settlement understanding,
– ottaa huomioon ministerikokouksen 18. joulukuuta 2005 antaman julistuksen Dohan kehitysasialistasta ja erityisesti sen 28 ja 34 kohdan sekä liitteen D,
– having regard to the ministerial declaration of 18 December 2005 on the Doha Development Agenda (DDA), and in particular to points 28 and 34 and Annex D to that declaration,
– ottaa huomioon komission kahdennenkymmenennenkolmannen vuosikertomuksen Euroopan parlamentille polkumyynnin ja tukien vastaisista yhteisön toimista ja suojatoimenpiteistä (2004) ( KOM(2005)0360 ),
– having regard to the 23rd annual report from the Commission to the European Parliament on the Community's anti-dumping, anti-subsidy and safeguard activities (2004) ( COM(2005)0360 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön ( A6‑0243/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0243/2006 ),
A. katsoo, että Euroopan unioni on yksi kansainvälisen kaupan tärkeimmistä toimijoista, että se on edelleenkin merkittävä talousmahti ja että vuonna 2004 se oli maailman suurin tavaroiden viejä,
A. whereas the European Union is a key player in world international trade, continues to be a major economic power and was the world's leading exporter of goods in 2004,
B. katsoo, että kansainvälisen kaupan kehityksen myötä pääsystä ulkomaisille markkinoille on tullut yhtä tärkeää kuin omien markkinoiden suojelemisesta vilpillisiä kaupankäynnin käytäntöjä vastaan,
B. whereas developments in international trade make access to external markets as important as defending our own markets from unfair trading practices,
C. katsoo, että kaupankäynnin vapautuminen ja sen kasvanut volyymi kehittävät kansainvälistä kilpailua mutta lisäävät myös uhkaa, että tietyn maan vientiin kohdistetaan suojakeinoja, joilla on kielteisiä vaikutuksia yhteisön yritysten kansainväliselle kilpailukyvylle,
C. whereas trade liberalisation and the increasing volume of trade promote international competition, but also increase the risk of exports from a given country being subject to trade defence measures, which have a damaging impact on the international competitiveness of Community firms,
D. ottaa huomioon, että äskettäin tarkistetussa Lissabonin strategiassa yhteisö asetti itselleen tavoitteeksi vahvistaa Euroopan taloutta muun muassa lisäämällä yhteisön kilpailukykyä maailmantalouden piirissä,
D. whereas, under the recently reviewed Lisbon Agenda, the Community set itself the objective of strengthening the European economy by, inter alia, improving the competitiveness of the Community in the world economy,
E. myöntää, että yhteisön kilpailukyky on tiukasti sidoksissa avoimemman ja mahdollisimman oikeudenmukaisen maailmankauppajärjestelmän luomiseen,
E. recognising that the competitiveness of the Community is closely linked to the establishment of a world trading system which is as open and fair as possible,
F. katsoo, että yhteisön talouden kilpailukyvylle on vain haittaa sellaisten tariffi- ja muiden esteiden asettamisesta, jotka eivät perustu WTO:n säännöille, sekä yhteisön sisällä että sen ulkopuolella,
F. whereas the competitiveness of the Community economy cannot fail to be affected by the imposition of tariff and non-tariff barriers which are not based on WTO rules, whether inside or outside the Community,
G. myöntää, että yhteisöä pidetään yleensä ottaen kaupan suojakeinojen "kohtuukäyttäjänä" ja että näin ollen on yhteisön etu, että sen kansainväliset kauppakumppanit kehittävät lainsäädäntöään ja käytäntöjään mahdollisimman paljon WTO:n sääntöjen mukaiseksi,
G. recognising that the Community is generally considered to be a 'moderate' user of trade defence instruments and that it is therefore in the Community's interests to ensure that the legislation and practices adopted by its international partners comply as far as possible with WTO rules,
4. kannustaa komissiota puolustamaan yhdessä asianomaisten jäsenvaltioiden kanssa yhteisön teollisuutta, jos on selvästi osoitettu, että kansainvälisen kaupan sääntöjä ei noudateta;
Encourages the Commission to intervene, together with the Member States concerned, to defend the Community's industry whenever it is ascertained that the rules of international trade are being flouted;
a) entistä tiukempien sääntöjen soveltaminen viisivuotistarkistuksiin, jotta polkumyynnin ja tukien vastaisten toimenpiteiden voimassaolon pidentäminen olisi poikkeuksellista;
(a) application of more stringent rules to the five-yearly reviews, to make the extension of anti-dumping and anti-subsidy measures exceptional;
b) polkumyynnin vastaisten menettelyjen yksinkertaistaminen ja niistä koituvien kustannusten vähentäminen yritysten osalta, jotka tekevät yhteistyötä tutkimusviranomaisen kanssa;
(b) simplification of anti-dumping procedures and a reduction in their cost for firms which cooperate with the investigating authority;
c) yleisen edun ja kyseisen toimen vaikutusten arviointi yhteisössä käytössä olevan mallin tapaan;
(c) analysis of the public interest and the impact of the measures in question, along the lines of that conducted in the Community;
d) tutkimusten suurempi avoimuus, millä estetään epärehelliset käytännöt ja taataan eri osapuolten oikeudet suojautua;
(d) increased transparency in investigations, to avoid illegal practices and guarantee the right to defence for the parties concerned;
e) toimenpiteiden rajoittaminen siihen, mikä on ehdottomasti tarpeen haitallisen polkumyynnin poistamiseksi;
(e) limitation of measures to that which is strictly necessary in order to eliminate injurious dumping;
f) alan asiantuntijoista koostuvan väliaikaisen sovitteluryhmän perustaminen, joka tekee päätökset polkumyyntiä koskevien tutkimusten vireillepanosta ja joka voi rikkomuksen ollessa kyseessä määrätä lopettamaan tutkimukset välittömästi;
(f) establishment of an ad hoc arbitration group - consisting of relevant experts - to which decisions to open anti-dumping investigations would be referred, and which would be able to order the investigation to be terminated without delay if the rules were infringed; the ad hoc group should have clear guidelines regarding the relevant expertise of its members on the subject in question;
13. tähdentää, että ainoastaan "yhteisöllinen" lähestymistapa mahdollistaa pienten ja keskisuurten eurooppalaisten vientiyritysten oikeutettujen etujen tehokkaan puolustamisen tuojamaiden protektionistia käytäntöjä vastaan;
Stresses that only by adopting a "Community" approach will it be possible to defend effectively the legitimate interests of Europe's small and medium-sized exporting firms faced with protectionist practices on the part of importing countries;
15. korostaa, että kansalaiset hyväksyvät nämä uudet kansainvälisen kaupan säännöt vain, jos niitä sovelletaan avoimesti ja johdonmukaisesti laillisuusperiaatetta noudattaen sekä yhteisön sisällä että sen ulkopuolella;
Stresses that, if the new rules on international trade are to win public support, they must be applied transparently and consistently, in compliance with the principle of the rule of law, both within and outside the Community;
Euroopan yhteisö on tärkeimpiä toimijoita maailmanlaajuisessa kaupassa ja merkittävä taloudellinen suurvalta.
The European Community is one of the key players in world international trade and continues to be a great economic power.
Eurooppalaisten tuotteiden osuus tavaroiden maailmankaupasta oli 18 prosenttia vuonna 2004.
In 2004, European products accounted for 18% of the world trade in goods.
Yhteisö oli tuona vuonna suurin tavaroiden viejä ja toiseksi suurin tuoja Yhdysvaltojen jälkeen.
In 2004 the Community was the leading exporter of goods and the second leading importer after the United States.
Kansainvälisen kaupan kehityksen vuoksi pääsy ulkomaisille markkinoille on yhtä tärkeää kuin markkinoiden suojaaminen vilpilliseltä kaupalta, josta mainittakoon tuotteiden väärentäminen ja sellaisten tuotteiden maahantuonti, jotka eivät vastaa EU:n laatustandardeja.
Developments in international trade mean that access to foreign markets is just as important as defending our own markets from unfair trading practices, such as counterfeiting and the import of goods which do not meet EU quality standards.
Kaupan vapauttaminen ja kaupan volyymin kasvu vahvistavat kansainvälistä kilpailua mutta altistavat samalla eri maiden vientituotteet toimille, joilla pyritään kaupan suojeluun (näitä ovat esimerkiksi polkumyynnin ja tukien vastaiset toimenpiteet tai kaupan suojatoimenpiteet).
Trade liberalisation and the increasing volume of trade increase international competition but also increase the risk of exports from a given country being subject to trade defence measures (anti-dumping, anti-subsidy and safeguard measures).
Euroopan yhteisö ei tietenkään suhtaudu kielteisesti siihen, että WTO:n muiden jäsenmaiden hallitukset tekevät tutkimuksia sen viennistä.
Obviously the European Community does not object to its own exports from being investigated by governments of other WTO member states.
Euroopan yhteisön mielestä on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että tutkimukset tehdään voimassa olevien kansainvälisten sääntöjen mukaisesti ja ettei kyse ole protektionismista, jolla pyritään vaikeuttamaan eurooppalaisten tuotteiden markkinoille pääsyä.
It does, however, consider it necessary to check whether these investigations are carried out in accordance with existing international rules and do not turn into protectionist measures designed unjustly to restrict the market access of European products.
Euroopan komissio julkaisee vuosittain kertomuksen, jossa se ilmoittaa Euroopan parlamentille toimista, joihin kolmannet maat ovat ryhtyneet Euroopan yhteisöä vastaan suojellakseen kauppaansa.
Each year the Commission publishes a report in which it informs the European Parliament of the trade defence measures taken by third countries against the European Community.
Vuoden 2004 kertomus antaa Euroopan parlamentille mahdollisuuden ilmaista kantansa Euroopan komission tekemiin aloitteisiin.
The report for 2004 offers Parliament the opportunity of expressing its own view on these Commission initiatives.
Kaupan suojeluun liittyvien tapauksien (joista suurin osa koskee polkumyyntitapauksia, mutta muitakin tapauksia on) määrä on noussut roimasti muutamassa vuodessa.
Over the past few years the number of trade defence cases (mainly, but not exclusively anti-dumping ones) has increased substantially.
"Perinteisten" maiden, kuten Yhdysvaltojen, Kanadan ja Australian, rinnalle on tullut uusia nousevan talouden maita, kuten Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka.
Emerging countries such as India, Brazil and South Africa have now joined the 'traditional' users of trade defence instruments (TDI) such as the United States, Canada and Australia.
Joissakin maissa tutkimusviranomaisten noudattama käytäntö mahdollistaa polkumyyntitutkimusten vireillepanon lähes automaattisesti samalla estäen sen, ettei jo täysin vanhentuneita toimenpiteitä peruta.
In certain countries, the investigating authorities follow a procedure allowing anti-dumping investigations to be opened almost automatically while preventing totally anachronistic measures from being revoked.
Euroopan komissio tuo kuitenkin esiin kertomuksessaan, että jotkin "nousevan talouden maat" soveltavat tasoitustulleja, joilla ne eivät suinkaan pyri torjumaan laitonta kauppaa vaan varmistamaan "ylimääräisen" suojan tietyille teollisuudenaloille ulkomaisia tuotteita vastaan.
In its report the Commission explains, however, that certain 'emerging' countries are applying countervailing duties not to counteract illegal trading practices but to give some of their industrial sectors extra protection from overseas products.
Tutkimuksissa sovelletaan harvoin korkeatasoisia sääntöjä, ja niiden täydellinen yhdenmukaisuus WTO:n sääntöjen kanssa voidaan joka tapauksessa kyseenalaistaa.
In many cases the investigating standards are low and raise a number of questions as to their full compliance with WTO rules.
Muutama erityistapaus
Some important cases
Yhdysvallat: nk. nollausmenetelmä (tapaus DS 294)
United States , zeroing (Ds 294)
Nollausmenetelmällä tarkoitetaan polkumyyntimarginaalin laskentatapaa, jossa eri marginaaleista lasketaan keskiarvo vertaamalla normaalikeskiarvoa ja kullekin liiketoimelle laskettua vientihintaa keskenään.
Zeroing is the method used for calculating the dumping margin, which consists of the comparison of the weighted average of individual margins with the average normal value and the individual prices registered for all comparable export transactions.
Menetelmällä voidaan nostaa polkumyyntimarginaalia.
This method results in an increase of the dumping margin.
WTO julisti nollausmenetelmän käytön lainvastaiseksi vuonna 2001 sen jälkeen, kun WTO:n riitojenratkaisuelimen paneeli oli kokoontunut tarkastelemaan yhteisön polkumyyntitoimenpiteitä Intiasta peräisin olevia puuvillalakanoita koskeneessa asiassa.
In 2001, after a panel against Community anti-dumping measures on cotton sheets from India, the WTO declared the practice of zeroing to be illegal.
Yhdysvallat ei edelleenkään suostu hyväksymään WTO:n päätöstä väittäen, että kyse on osapuolten välisestä asiasta.
The United States has always refused to accept this outcome, and claims that this decision is only applicable to the parties in question.
Tämän vuoksi asiaan jouduttiin tarpeettomasti hakemaan muutosta WTO:ssa.
The US rejection has made a further, unnecessary appeal to the WTO inevitable.
Tämä olisi ollut vältettävissä, jos Yhdysvallat olisi hyväksynyt WTO:n päätöksen.
This could have been avoided if the United States had accepted the WTO's verdict.
Intian polkumyyntitapaukset
Indian anti-dumping cases
Intian unioni on jo vuosia nauttinut etuoikeutetusta asemasta kaupan suojatoimenpiteiden tarjoaman välineen käyttäjänä.
Over the past few years the Indian Union has become one of the main users of trade defence instruments.
Vuoden 2004 loppuun mennessä Intia oli toteuttanut 36 polkumyyntitoimenpidettä Euroopan yhteisöä vastaan.
At the end of 2004, India had 36 anti-dumping measures in force against the Community.
Intian tapaukset ovat kuitenkin usein "vähämerkityksisiä", kun määritetään syy-yhteyttä kotimaiselle teollisuudelle aiheutetun vahingon ja ulkomailta peräisin olevan viennin välillä.
The Indian cases are often weak with regard to the determination of the injury and of the causal link between the damage caused to national industry and exports from overseas.
Polkumyyntitoimenpiteiden soveltaminen ilmenee monissa tapauksissa siten, että Intian markkinoilla ei esiinny minkäänlaista kilpailua, millä on vakavia seurauksia paitsi Euroopan teollisuudelle myös Intian taloudelle, joka maksaa kalliin hinnan kilpailukyvyn ja tehokkuuden kustannuksella siitä, että sen markkinat ovat peitellyn suljetut.
In many of these cases the implementation of anti-dumping measures has resulted in the removal of any kind of competition from the Indian market, with serious damage to our industry but also to the Indian economy, which is paying a high price in terms of competitiveness and efficiency owing to the surreptitious closure of its markets.
Etelä-Amerikan ja Australian maataloustukitapaukset
The South-American and Australian agricultural cases
Monet WTO:n jäsenvaltiot vastustavat EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) EU:n viljelijöille sallimia maataloustukia.
Many WTO members are contesting the subsidies which the Common Agricultural Policy offers to EU farmers.
Näin ollen ei ole yllättävää, että kolmansien maiden vireille panemien tukia koskevien tutkimusten määrä on ollut nousussa viime vuosina.
It is therefore no surprise that in recent years there has been an increase in the number of investigations opened by third countries against European agricultural products.
Euroopan komissio ei kiistä sitä tosiseikkaa, että EU:n maanviljelijöille voidaan myöntää tukia EU:n yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa.
The Commission is not disputing the fact that European farmers may receive assistance under the Common Agricultural Policy (CAP).
Tämä ei kuitenkaan anna muille WTO:n jäsenvaltioille oikeutta soveltaa kaupan suojatoimenpiteitä voimassaolevien sopimusten vastaisesti.
This does not, however, give the other WTO members the right to apply trade defence measures in breach of existing agreements.
Euroopan oliivintuottajien tukeminen näiden tulotason säilyttämiseksi vaikuttaa vain vähän oliiviöljyn lopulliseen hintaan ja vientituotteen hintaan.
In the case in question, the income support given to Community olive producers is merely a 'residual' component of the final price of olive oil and has a limited impact on the price of the exported finished product.