natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"... yhteisö parantaa osallistujien (tutkimus- ja kehitysalan toimijat) mahdollisuuksia saada lainarahoitusta "riskinjakorahoitusvälineen"
" the Community will improve their (R&D promoters) access to debt finance through the RSFF
Risk Sharing Finance Facility (RSFF). kautta .
RSFF - Risk Sharing Finance Facility by providing a grant to the EIB .
Yhteisö antaa tällöin avustuksen Euroopan investointipankille, joka on riskinjakokumppani, ja pankki osallistuu varausten tekemiseen ja pääoman kohdentamiseen laina- ja vakuusrahoitusta varten omilla varoillaan.
The Community grant shall be used by the EIB, which will be a risk sharing partner, to contribute to the provisioning and capital allocation for loan and guarantee financing from its own resources.
Euroopan unionin neuvosto, 19. joulukuuta 2005, 11 kohta, CADREFIN 268. :
11, CADREFIN 268, Council of the European Union, 19 December 2005 :
"Eurooppa-neuvosto pyytää komissiota yhteistyössä Euroopan investointipankin kanssa tutkimaan mahdollisuutta lisätä tukea tutkimukselle ja kehitykselle enintään 10 miljardilla eurolla käyttäen riskin jakamisen mahdollistavaa rahoitusvälinettä , jotta voidaan lisätä erityisesti yksityisen sektorin investointeja eurooppalaiseen tutkimukseen ja kehitykseen".
"The European Council invites the Commission in cooperation with the European Investment Bank to examine the possibility of strengthening their support for Research and Development by up to a maximum of € 10 billion through a financing facility with risk-sharing components to foster additional investment in European research and development, particularly by the private sector".
Yhdistettynä EU:n talousarviosta myönnettävään tukeen EIP:n rahoituksen odotetaan saavan aikaan huomattavan kerrannaisvaikutuksen kilpailukyvyn, pk-yritysten, Euroopan laajuisten verkkojen tai tutkimuksen ja innovaation alalla kahdella tasolla:
EIB financial support combined with EU budget in areas such as competitiveness, SMEs, TENs or research and innovation is expected to create an important leverage effect at two levels:
· ensinnäkin jokaisen EU:n talousarviosta myönnettävän euron (varaukset) avulla EIP voi kehittää erilaisia lainoja ja muita rahoitustuotteita, joiden kerrannaisvaikutus vaihtelee 2:sta 20:een riippuen riskin asteesta ja investointivälineen laadusta.
· First, on the basis of each euro from the EU budget (provision), a multiple of loans and other financial products can be developed by the EIB with a multiplication factor of between 2 and 20, depending on the degree of risk and the type of instrument of the investment concerned.
· toiseksi EIP:n lainat, jotka katalysoivat muita julkisen ja yksityisen sektorin resursseja, ovat yleensä noin kolmannes todellisista investoinneista.
· Second, by catalysing other resources of the public and private sector, EIB loans in general represent about one third of the actual investments.
Hampton Courtin epävirallisessa huippukokouksessa mainittiin, että tutkimukseen ja kehitykseen olisi tarkoitus investoida 30 miljardia euroa.
At the informal summit of Hampton Court, the figure of EUR 30 billion to be invested for Research and Development had been mentioned.
Komissio hyväksyi riskinjakorahoitusvälineen ehdotuksessa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi säännöistä, jotka koskevat yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista seitsemännen puiteohjelman toimiin sekä tutkimustulosten levittämistä (2007–2013), 53 artikla, KOM(2005)0705 , 23.12.2005. .
53 of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules for the participation of undertakings, research centres and universities in actions under the Seventh EC Framework Programme and for the dissemination of research results (2007-2013) - COM(2005)705 of 23.12.2005. .
Ehdotettu malli on seuraavanlainen:
The scheme envisaged is the following:
Luvut ovat realistisia määriä EIP:n voimassa olevien parametrien mukaisesti.
These figures are realistic figures within the current parameters of the EIB.
Lukujen taustalla on kaksi ongelmaa: pankin perussäännön asettamat rajat sekä markkinoiden vastaanottokyky.
Beyond these figures, two problems are faced: the limits imposed by the statutes of the Bank and also the absorption capacity of the market.
Perussäännön mukaisesti pankin myöntämien lainojen kokonaismäärä saa olla enintään 250 prosenttia merkitystä pääomasta.
Under the Statute, the Bank may have maximum loans outstanding equivalent to two and half times its capital.
Ilmeisesti EIP ei kannata näiden yhdistettyjen välineiden ja ohjelmien talousarvio-osuuksien alentamista (kriittinen massa).
Apparently the EIB is not favourable to lower the budget contribution to these combined instruments and programmes (critical mass).
Osuuksien alentamisella voisi olla EIP:n välineiden kannalta epätoivottu vaikutus ja se saattaisi johtaa rajallisten talousarvioresurssien kerrannaisvaikutuksen menettämiseen suhteessa EIP:n lainananto- ja lainanottovalmiuteen.
A reduced amount could go again the concepts of EIB's instruments and possibly loose the leverage effect of scarce budget resources towards the EIB borrowing and lending capacities.
EU:n talousarviomäärärahat ja EIP:n omat varat: täydentävyys
EU budget contributions and EIB own resources: areas of complementarity
EIP-ryhmä (Euroopan investointipankki ja Euroopan investointirahasto) on sitoutunut vahvasti tukemaan ensinnäkin Lissabonin strategiaa, toiseksi Euroopan laajuisten verkkojen kasvualoitetta ja kolmanneksi pk-yritysten kehittämistä tarjoamalla pitkäaikaisia luottoja sekä riskipääomaa ja EIR:n lainatakuita.
The EIB group (European Investment Bank and European Investment Fund) is strongly committed to providing sustained support for (i) the Lisbon Strategy, (2) the Action for Growth Initiative for TENs and (3) the development of SMEs, in the form of long-term EIB loans as well as of venture capital and guarantees from the EIF.
Tämän pitkäaikaisen tuen vahvistamiseksi ehdotetaan kolmea uutta rahoitusvälinettä
Three new financial instruments
2.1 T&K, innovaatio ja kilpailukyky
2.1 R&D, Innovation and Competitiveness
EIP:n osuus Lissabonin agendasta sisältyy sen Innovaatio 2010 -aloiteohjelmaan (i2i).
The EIB's contribution to the Lisbon agenda is embodied in its Innovation 2010 Initiative (i2i) programme.
Tähän mennessä (2000–2005) EIP on myöntänyt i2i-aloitteen yhteydessä noin 35 miljardia euroa, josta 10,7 miljardia vuonna 2005.
Until now (2000-2005), the EIB signatures under the i2i programme amounted to ca.
Pankki voisi nostaa nykyistä i2i-tavoitemäärää vuoteen 2010 mennessä 50 miljardista eurosta 65 miljardiin euroon ja vuoteen 2013 mennessä 100 miljardiin euroon.
EUR 35 billion of which EUR 10.7 billion in 2005.The Bank could increase the current i2i target amount until 2010 of EUR 50 billion to EUR 65 billion and up to EUR 100 billion by 2013.
2.1.1 Riskinjakorahoitusväline (RSFF)
2.1.1 RSFF (Risk Sharing Finance Facility)
Kilpailukykyneuvosto hyväksyi RSFF:n riskialttiimpien toimien kannustamiseksi siten, että miljardi euroa määrästä rahoitetaan EU:n talousarviosta ja EIP rahoittaa loput tarpeet omista varoistaan.
The Competitiveness Council approved RSFF in favour of reinforcing higher risk operations, to be provisioned by up to EUR 1 billion from the EU Budget and a matching amount by EIB own reserves.
Pankki on valmis osoittamaan tarkoitukseen EU:n talousarviosta saatavaa osuutta vastaavan määrän.
The Bank is ready to mobilize an amount equivalent to the EU budget allocation; however until now, there is no multi-annual commitment of budgetary funds to the RSFF scheme in the Commission’s proposal.
Tähän mennessä komissio ei ole kuitenkaan ehdottanut riskinjakorahoitusvälineelle monivuotista määrärahasitoumusta, vaikka EIP on tehnyt selväksi, että tällainen monivuotinen sitoumus on ehdoton edellytys sille, että sen osallistuminen olisi toiminnallisesti kannattavaa.
The EIB has made it clear that such a multi-annual commitment was a condition sine qua non for its intervention to be operationally feasible.
Tässä ja vain tässä tapauksessa EIP voisi jopa keventää alkuvuosien talousarviotaakkaa maksamalla omaa osuuttaan ennakkoon.
In such case, and only in such case, EIB could even help alleviating the budget constraint of the earlier years by front-loading its own participation.
2.1.2 Strukturoitu rahoitusväline (SFF)
2.1.2 SFF (Structured Finance Facility)
Aiemman kokemuksen perusteella pankki voisi kehittää strukturoidun rahoitusvälineen (SFF), jolla omista varoista (500 miljoonaa euroa) tuettaisiin riskialttiita toimia innovaatioaloitteen (i2i) yhteydessä tutkimuksen ja kehityksen alalla.
Based on previous experience the Bank could set up a Structured Finance Facility (SFF) with its own funds (EUR 500 million) to support riskier operations, within the Innovation Initiative (i2i). in the area of R&D.
2.2 Pk-yritykset
2.2 SMEs
Pankilla on pitkä kokemus pk-yritysten rahoittamisesta yhdessä Euroopan komission kanssa.
The Bank has long experience with SMEs financing in joint actions with the European Commission.
EIP:n ja EIR:n edustajat voivat vahvistaa, että EIR:n pääomaa aiotaan lisätä 50 %, kahdesta kolmeen miljoonaan euroon, pk-yritysten kehittämiseksi.
The EIB/EIF representatives could confirm that an EIF capital increase of 50% from EUR 2 to 3 billion is being prepared to support the developments in favour of SMEs.
2.2.1 Kilpailukyvyn ja innovoinnin ohjelman rahoitusväline (CIP)
2.2.1 CIP Financial Instrument (Competitiveness and Innovation Programme)
CIP on EU:n pk-yritysten tukimuodon MAP:n seuraaja.
CIP is a successor to MAP, the EU's support scheme for SMEs.
Eurooppa-neuvoston joulukuussa 2005 tekemään päätökseen rahoitusnäkymistä ei sisälly erityisiä määräyksiä, joilla varmistettaisiin CIP:n rahoitus, eikä etenkään alkuperäisiä ehdotuksia miljardin euron rahoitusvälineistä, joiden hallinnointi annettaisiin EIR:n tehtäväksi.
The December 2005 European Council's decision on the financial perspectives does not include specific provision guaranteeing the CIP budget, notably the initial proposals of EUR 1 billion for the financial instruments to be administered under mandate by EIF.
Miljardin euron määräraha tarjoaisi kriittisen massan, jolla varmistettaisiin ohjelman täytäntöönpanon onnistuminen ja mahdollistettaisiin se, että EIR tukee pk-yrityksiä, erityisesti nopeassa kasvusuhdanteessa olevia ja teknologiayrityksiä, vähintään 15 miljardin euron takuilla ja riskipääomalla.
A funding of EUR 1 billion would represent the critical mass to ensure a successful implementation of the programme and allow EIF to leverage at least EUR 15 billion of guarantees and venture capital in favour of SMEs, especially high growth and technology driven ones.
Lisäksi suunnitellaan CIP:n ulottamista teknologiasiirtojen rahoittamiseen (esim. siemenvaihe ja sitä edeltävä vaihe) tutkimuksen ja teollisuuden välisen kuilun kaventamiseksi.
The extension of CIP to the financing technology transfer activities (eg: pre-seed and seed) is also being envisaged to bridge the gap between research and industry.
2.2.2 JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises)
2.2.2 JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises)
JEREMIE on komission ja Euroopan investointipankin sekä Euroopan investointirahaston yhteinen aloite, jolla edistetään EAKR:n rahoitusmahdollisuuksia mikro-, pien- ja keskisuurten yritysten toiminnan kehittämiseksi EU:n eri alueilla.
JEREMIE is a joint initiative between Commission and the European Investment Bank and the European Investment Fund in order to promote increased access to finance through ERDF funding, for the development of micro, small and medium-sized enterprises in the regions of the EU.
Jäsenvaltiot ja ohjelmasuunnittelusta vastaavat viranomaiset voivat siten käyttää osan rakennerahastovaroistaan pk-yritysten rahoitusvälineiden kehittämiseen rahoitusjärjestelyjen avulla.
Member States and programming authorities will thus have the option to use part of their structural funds to leverage financial instruments for SMEs through financial engineering.
JEREMIE ei edellytä erillisiä määrärahapäätöksiä.
No specific budgetary decision is required for JEREMIE.
2.2.3 Pk-yritysten rahoitusväline
2.2.3 SME Finance Facility
Huhtikuussa 1999 Euroopan komissio käynnisti pk-yritysten rahoitusvälineen EU:n jäsenyyttä hakeneissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa toimivien mikro-, pien- ja keskisuurten yritysten hyväksi.
In April 1999, the European Commission launch the SME Finance Facility for micro, small and medium-sized enterprises operating in the EU Accession countries of central and eastern Europe.
Pk-yritysten rahoitusväline, joka kanavoidaan Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, EIP:n, CEB/KfW:n kautta
The SME Finance Facility, which is channelled through the EBRD, the EIB and CEB/KfW
CEB/KfW: Euroopan neuvoston kehityspankki (CEB) ja Saksan jälleenrakennuspankki (Kreditanstalt, KfW) , tarjoaa pk-yrityksille pääomaa myöntämällä lainoja paikallisille pankeille ja leasing-yhtiöille sekä sijoittamalla pääomarahastoihin
CEB/KfW : Council of Europe Development Bank/ Kreditanstalt für Wiederaufbau , provides capital to SMEs through loans to local banks, leasing companies and investments in private equity funds.
Väline on nyt käytössä Bulgariassa, Tšekin tasavallassa, Virossa, Unkarissa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, Sloveniassa ja Turkissa.
The facility is currently operational in Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia and Turkey.
Ohjelmaan osallistuvien ehdokasmaiden rahoitusvälittäjien on sitouduttava kehittämään pk-yritysten toimintaa tärkeänä osana liiketoimintaansa. .
The financial intermediaries in the candidate countries participating in this programme must be committed to develop SME operation as a significant part of their business.
2.3 Mittavat infrastruktuuri-investoinnit
2.3 Large-scale infrastructure investment
Joulukuusta 2003 lähtien kasvualoitteen yhteydessä Euroopan laajuisten verkkojen rahoittaminen EIP:n varoista sai uutta pontta TEN-hankkeiden investointijärjestelmän (TIF) kautta.
Since December 2003 within the Action for Growth initiative, a new impetus has been given to TENs financing by EIB under the name of TEN Finance Facility (TIF).
Pankki ehdottaa TIF:n nykyisen lainanantotavoitteen nostamista 50 miljardista eurosta vuoteen 2010 mennessä 75 miljardiin vuoteen 2013 mennessä.
The Bank is proposing to increase the current lending target of TIF from EUR 50 billion until 2010 to EUR 75 billion until 2013.
2.3.1 Euroopan laajuisten verkkojen yhteydessä käytettävä EU:n lainavakuusväline
2.3.1 EU Loan Guarantee Instrument for TENs
Komissio ja EIP ovat tehneet uuden yhteisen ehdotuksen yhteisön rajoitetuksi vakuusvälineeksi Euroopan laajuisia liikenneverkkoja koskevien hankkeiden yhteydessä.
A new joint proposal has been made by the Commission and EIB for a Community limited guarantee instrument for TEN-Transport projects.
Tavoitteena on täyttää erittäin spesifinen, ajallisesti rajoitettu vaatimus, jolla mahdollistetaan Euroopan laajuisia liikenneverkkoja koskevien ensisijaisten pilottihankkeiden kehittäminen.
This scheme targets a very specific requirement, limited in time, to allow the development of Priority Pilot Projects (PPP) schemes for TEN-Transport projects.
Euroopan laajuisille liikenneverkoille myönnettäisiin todennäköisesti 500 miljoonaa euroa ja sitä täydennettäisiin vastaavalla määrällä EIP:n omista varoista, jolloin kokonaismäärä olisi miljardi euroa.
An amount of probably 500 mio EUR would be allocated from the TENs envelope and topped up with a similar amount from the EIB's own reserves making a total of 1 billion EUR.
Näillä varoilla pystyttäisiin luomaan merkittävä kerrannaisvaikutus ja saataisiin käyttöön kaksikymmenkertainen määrä (noin 20 miljardia euroa) pitkien ensisijaisten pankkilainojen muodossa.
Such a scheme would permit a significant leverage effect and would mobilise up to 20 times (i.e. some 20 billion EUR) in the form of long-term senior bank loans.
2.3.2 JASPERS (Joint Assistance in Supporting Projects in European Regions)
2.3.2 JASPERS (Joint Assistance in Supporting Projects in European Regions)
JASPERS on komission (aluepolitiikan PO), EIP:n ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin välinen kumppanuusohjelma, josta tarjotaan ilmaista teknistä tukea edunsaajajäsenvaltioille.
JASPERS is a partnership between the Commission (DG REGIO), the EIB and the EBRD for a technical assistance facility that stands at the disposal of the beneficiary Member States at no cost to them.
Hankkeiden toteuttamisella ja rahoituksella voitaisiin edistää merkittävästi taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta, erityisesti uusissa jäsenvaltioissa.
The implementation and financing of the corresponding projects could generate a significant contribution to economic and social cohesion, notably in the new Member States.
JASPERS ei edellytä EU:n määrärahapäätöstä.
No EU budget decision is required for JASPERS.
Ottaen huomioon seuraavista rahoitusnäkymistä käytävät neuvottelut ja EIP:n ja EIR:n mahdolliset rahoitusosuudet EU:n talousarvioon esittelijä panee merkille seuraavaa:
In the context of the negotiations on the next financial perspective and the possible contribution of EIB-EIF funds to the EU budget, the rapporteur wishes to make the following:
a) Rahoitusvälineet osana toimielinten välistä sopimusta
a) Financial instruments as full part of the Interinstitutional Agreement
Kuten työasiakirjoissa nro 3, 4 ja 5 todettiin, esittelijä ehdottaa tämän uudentyyppisen yhteisrahoituksen sisällyttämistä seuraavaan toimielinten väliseen sopimukseen.
As mentioned in his working documents n° 3, 4 and 5, the rapporteur proposes to include this new type of co-financing into the next IIA.
Valmisteluasiakirjassaan KOM(2006)0075 (lopullinen) "Toimielinten väliset neuvottelut: Ehdotus talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten sopimuksen uusimisesta" komissio on ottanut Euroopan parlamentin pyynnön huomioon seuraavasti:
In its working document COM(2006) 75 final "Contribution to the interinstitutional negotiations on the Proposal for renewal of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure", the Commission has taken on board the European Parliament's requests as follows:
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat yhtä mieltä siitä, että yhteisrahoitusmekanismeja tarvitaan EU:n talousarvion vipuvaikutuksen vahvistamiseksi rahoituskannustimia lisäämällä.
The European Parliament, the Council and the Commission agree that the introduction of co-financing mechanisms is necessary to reinforce the leverage effect of the EU budget by increasing the funding incentive.
Ne katsovat, että on edistettävä kaikenlaisia rahoitusvälineitä, joilla voidaan kannustaa julkisia ja yksityisiä sijoittajia.
They agree to encourage all types of financial instruments acting as catalysts for public and private investors.
Tavoitteena pitäisi olla EIP:n tutkimus- ja kehittämistyöhön suunnatun riskipääoman lisääminen 10 miljardiin euroon vuosina 2007–2013.
The objective is to increase up to EUR 10 billion the EIB's capacity for research and development loans in the period 2007-2013.
Lisäksi Euroopan laajuisia verkkoja ja pk-yrityksiä koskevia välineitä on tehostettava.
Moreover, the instruments in favour of Trans-European Networks, and Small and Medium-sized Enterprises are to be reinforced.
Komissio tekee tämänsuuntaisia ehdotuksia ja raportoi budjettivallan käyttäjälle EIP:n, Euroopan investointirahaston ja (uusien jäsenvaltioiden osalta) Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin rahoittamista toimista tukeakseen kyseisten alojen investointeja.
The Commission will make proposals, accordingly and will report back to the budgetary authority about the activities financed by the EIB, the EIF and the EBRD (relevant in the case of new Member States) to support investment in all those areas.
Komissio on hyväksynyt periaatteen talousarvion uudenaikaistamisesta siten, että EIP ja EIR osallistuvat Lissabonin strategiaan liittyvien toimien rahoittamiseen.
The Commission has endorsed the principle of modernisation of the Budget through co-financing by the EIB- EIF of activities related to the Lisbon strategy.
Komission ehdottaman raportointimekanismin ajoituksesta ja sisällöstä olisi annettava yksityiskohtainen selvitys, jossa olisi arvioitava selkeästi neuvotteluihin kuuluvilla aloilla syntyviä kerrannaisvaikutuksia.
The reporting mechanism proposed by the Commission should be detailed in timing and content; it should provide a clear evaluation of the leverage effects in the areas pertaining to the negotiations.
Mekanismin pitäisi antaa parlamentille mahdollisuus arvioida – kerran tai kahdesti vuodessa – kuinka EIP:n ja EIR:n toiminnoilla voidaan täydentää otsakkeen 1 a määrärahojen leikkausta.
This mechanism should allow the Parliament to evaluate - once or twice per year - how EIB-EIF activities can complement a reduced ceiling for heading 1a.
Muodolliset ehdotukset olisi esitettävä ennen vuoden 2006 loppua.
The formal proposals should be made before the end of the year 2006.
Koska EIP:n ja EIR:n tuki perustuu EIP:n ja EU:n yhteisrahoitukseen, olisi hyödyllistä, että EIP:n ja EIR:n edustajat selittäisivät, mitä vaikutuksia EIP:n lainoille ja kerrannaisvaikutukselle aiheutuisi EU:n määrärahaosuuden vähenemisestä eri mekanismien yhteydessä (tutkimus ja kehitys, CIP, Euroopan laajuiset verkot) neuvoston tekemien leikkausten perusteella.
Since the EIB-EIF support is based on a combined effect of EIB and EU funding, could the EIB-EIF representatives explain what would be the consequences in terms of EIB loans and leverage effect of a reduction of the share of the EU budget under the different mechanisms (R&D, CIP, TENs), based on the Council's cuts.
· EIP:n rahoitus ja EU:n määrärahat eivät saisi olla toisiaan korvaavia vaan täydentäviä .
· EIB funding and EU resources should not be substitutable but complementary .
· EU:n taloudelle annettava tuki maksimoitaisiin täydentämällä EU:n rahoitusta EIP:n varoilla.
· The additionality of EIB funding with appropriations of EU budget should represent a way to maximise the support of the EU economy.
· Kerrannaisvaikutusta olisi pystyttävä mittaamaan ja sen tulokset olisi tuotava julkisuuteen.
· The leverage effect should be quantifiable and visible for the citizens.
· EIP:n ja EIR:n rahoituksen ja EU-rahoituksen yhdistäminen eri tavoin voisi taata kannattavampien hankkeiden valinnan.
· The combinations of EIB-EIF support and EU funding could ensure better discipline in the selection of worthwhile projects.
· Toimielinten moitteettoman yhteistyön periaatteen mukaisesti yhteisörahoitusta täydentävien EIP:n ja EIR:n rahoitusmekanismien olisi oltava avoimia.
· In a context of good cooperation between the Institutions, the EIB-EIF financial mechanisms combined with EU funding should be transparent.
c) Unionin mahdollisuudet saavuttaa Lissabonin tavoitteet
c) Possibility for the Union to meet the Lisbon objectives
· Esittelijä katsoo, että uusien rahoitusvälineiden kehittäminen saattaisi edistää Lissabonin tavoitteiden saavuttamista, erityisesti, jos otsakkeen 1 a enimmäismäärää vähennetään.
· The rapporteur is of the opinion that the development of new financial instruments could contribute to achieving the Lisbon goals, especially if the ceiling of heading 1a would be reduced.
· Onko valiokunta valmis tukemaan Eurooppa-neuvoston päätelmiä ottaa käyttöön miljardi euroa tutkimuksen ja kehityksen seitsemännen puiteohjelman määrärahoista?
· Is the Committee ready to support the European Council conclusions through the mobilisation of EUR 1 billion from the envelope of the 7th Framework Programme on R&D?
· Onko valiokunta valmis pyytämään uusia lainaehdotuksia muita ohjelmia varten (Euroopan laajuiset verkot, pk-yritykset ja/tai CIP)?
· Is the Committee ready to ask for further proposals of loans for other programmes such as TENs, SMEs and/or CIP?
· Jos vastaus on myönteinen, mikä olisi välttämätön määrä hyödyllisen kriittisen massan saavuttamiseksi näiden ohjelmien yhteydessä?
· If so what would be the amount necessary to attain a useful critical mass under those programmes?
d) Lyhytaikaiset kannustusluotot
d) Short term incentive grants