natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0341/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0341/2008 ),
(-1) Dikloorimetaania käytetään erittäin korkeina pitoisuuksina maalinpoistoaineissa.
(-1) Dichloromethane (DCM) is being used in very high concentration in paint stripping products.
Se on helposti haihtuvaa, ja sillä on huumaava vaikutus, joka johtaa keskushermoston depressioon ja suurille pitoisuuksille altistuttaessa kardiotoksisiin vaikutuksiin ja jonka väärinkäytöstä seuraa välitön hengenvaara.
It is very volatile and has a narcotic effect leading to depression of the central nervous system and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
Dikloorimetaani on luokiteltu vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 27 päivänä kesäkuuta 1967 annetun neuvoston direktiivin 67/548/ETY 1 mukaisesti syöpää aiheuttavaksi aineeksi luokkaan 3.
DCM is classified as a carcinogen category 3 pursuant to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 1 .
Dikloorimetaani on yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2000/60/EY 2 tarkoitettu prioriteettiaine.
DCM is a priority substance pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the fi e ld of water policy 2 .
(1 a) Markkinoilla on dikloorimetaanille vaihtoehtoja, jotka ovat ihmisten terveyteen kohdistuvilta ja ympäristövaikutuksiltaan paljon parempia ja vaarattomampia.
(1a) Alternatives to DCM with a much better human health and environmental hazard and risk profile are available.
Tämä tärkeä komission yritys- ja teollisuustoiminnan pääosaston konsulttitoimistolla Risk & Policy Analysts Limited (RPA) teettämän riippumattoman vaikutustenarvioinnin ("Potential Restrictions on the Marketing and Use of Dichloromethane in Paint Strippers") tulos on mainittava, sillä se on merkittävä peruste dikloorimetaanin käytön rajoittamiselle.
This important finding from the independent impact assessment by "Risk Policy Analysts Limited" (RPA), commissioned by DG Enterprise and Industry of the European Commission, on "Potential Restrictions on the Marketing and Use of Dichloromethane in Paint Strippers", should be mentioned as a significant argument for the restriction of the use of DCM.
(1 b) Kaikkia maalinpoistoainei den vaihtoehtoisia ainesosia olisi arvioitava yhtä kurinalaisesti kuin dikloorimetaania sen varmistamiseksi, että tämänhetkistä suojelun tasoa ei heikennetä ja että estetään lisääntynyt altistuminen sellaisille ihmisen terveyttä ja turvallisuutta uhkaaville riskeille, joita ei tunneta tai joiden määrästä ei ole tietoa.
(1b) To ensure that the current level of protection is not reduced and to prevent increased exposure to risks to human health and safety that are presently unknown or not quantified, all alternative paint stripper ingredients should be assessed with the same rigour as DCM.
Edellä esitetyt esimerkit osoittavat, että ainoastaan REACH-asetuksen mukaisen, kaikkien vaihtoehtoisten tuotteiden kokonaisvaltaisen riskien arvioinnin avulla voidaan varmistaa, että valitaan turvallisimmat menetelmät maalin poistamiseksi ja että tarvittavat valvontatoimenpiteet, jotka käyttäjien on omaksuttava, ovat oikeasuhteisia terveyttä ja turvallisuutta uhkaaviin riskeihin nähden.
The above examples show that only a full risk assessment on all the alternatives as provided in REACH can ensure that the safest methods of paint removal are chosen and that any necessary control measures users will need to adopt are proportionate to the health and safety risks.
(3) Kuluttajat käyttävät dikloorimetaanipohjaisia maalinpoistoaineita kotonaan maalin ja lakan poistamiseen sekä sisä- että ulkotiloissa.
(3) DCM-based paint strippers are used by consumers at home to remove paints, varnishes and lacquers both indoors and outdoors.
Koulutuksella tai seurannalla ei voida varmistaa, että kuluttajat käyttävät dikloorimetaania turvallisesti.
The safe use of DCM by consumers cannot be ensured by training or monitoring.
Ainoa tehokas ja oikeasuhteinen toimenpide kuluttajille aiheutuvien riskien poistamiseen on siksi dikloorimetaanipohjaisten maalinpoistoaineiden markkinoille saattamisen ja käytön kieltäminen.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing and use of DCM-based paint strippers.
Ainoa tehokas ja oikeasuhteinen toimenpide kuluttajille aiheutuvien riskien poistamiseen on siksi dikloorimetaanipohjaisten maalinpoistoaineiden markkinoille saattamisen , luovuttamisen ja käytön kieltäminen.
Therefore, the only effective and proportionate measure to eliminate the risks for consumers is a ban on the marketing , supplying and use of DCM-based paint strippers.
Jotta ennaltaehkäisyä parannettaisiin kuluttajien kannalta, ammatti- ja teollisuuskäyttäjien mahdollisuuksia jaella dikloorimetaanipohjaisia maalinpoistoaineita on myös rajoitettava.
In order to achieve better prevention of the consumers, the possibility for distribution of DCM-based paint strippers by professional and industrial users has also to be avoided.
(5) Koska kuluttajat voivat kiellosta huolimatta saada jakeluketjusta käyttöönsä ammatti- ja teollisuuskäyttöön tarkoitettua dikloorimetaanipohjaista maalinpoistoainetta, tuote olisi varustettava varoituksella.
(5) As consumers, may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for professional and industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Liittyy tarkistukseen 8, jolla tästä johdanto-osan kappaleesta tehdään muutettuna uusi johdanto-osan 8 a kappale, ja tarkistuksiin, joilla kielletään dikloorimetaanin ammattikäyttö.
Linked to Amendment 8 shifting this recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
(6) Euroopassa 18 viime vuoden aikana kirjattujen teollisuus- ja ammattikäytössä tapahtuneitten kuolemantapauksien syyksi on pääasiassa ilmoitettu riittämätön ilmanvaihto, epätarkoituksenmukaiset henkilönsuojaimet, puutteellisten altaiden käyttö sekä pitkäaikainen altistus dikloorimetaanille.
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks and the long-term exposure to DCM.
Sen vuoksi olisi asetettava rajoituksia, joilla valvotaan ja vähennetään ammatti- ja teollisuuskäyttöön liittyviä riskejä.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses.
(6) Euroopassa 18 viime vuoden aikana kirjattujen teollisuus- ja ammattikäytössä tapahtuneitten kuolemantapauksien syyksi on pääasiassa ilmoitettu riittämätön ilmanvaihto, epätarkoituksenmukaiset henkilönsuojaimet, puutteellisten altaiden käyttö , tuotteiden puutteelli nen koostumu s – tuotteet eivät sisällä riittävästi haihtumisenestoaineita – sekä pitkäaikainen altistus dikloorimetaanille.
(6) The fatalities registered in Europe over the last 18 years for industrial and professional uses are mainly attributed to inadequate ventilation, the inappropriate personal protective equipment, the use of inadequate tanks , inadequate product formulations lacking sufficient vapour retardants and the long-term exposure to DCM.
Sen vuoksi olisi asetettava rajoituksia, joilla valvotaan ja vähennetään ammatti- ja teollisuuskäyttöön liittyviä riskejä.
Therefore restrictions should be imposed to control and reduce the risks involved in professional and industrial uses .
Jotkin vanhat dikloorimetaaniseokset olivat koostumukseltaan sellaisia, että ne eivät sisältäneet riittävästi haihtumista hillitseviä haihtumisenestoaineita.
Some old DCM formulations did not contain the adequate amount of vapour retardants used to minimise vaporisation.
(7 a) Työperäisen altistuksen raja-arvot ylittyvät säännöllisesti dikloorimetaanipohjaisten maalinpoistoaineiden ammattikäytössä hyvästä ilmanvaihdosta huolimatta ja myös ulkoilmassa.
(7a) Professional use of DCM-based paint strippers regularly exceeds occupational exposure limits (OELs), despite good ventilation, and even when used outdoors.
Työperäisen altistuksen raja-arvojen noudattaminen on lähes olematonta, koska käyttäjillä ei ole asianmukaisia mittauslaitteita, eivätkä he toteuta asianmukaisia henkilökohtaisia suojelutoimenpiteitä.
Compliance with the OELs is practically non-existent, as users lack adequate measuring equipment and do not make use of adequate personal protection measures.
Työperäisen altistuksen raja-arvojen noudattamisen valvonta on riittämätöntä, koska alan yrityksiä on paljon, ne ovat pieniä ja niiden toimialue on laaja.
Enforcement of the OELs is inherently inadequate due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
Tarkistuksessa esitetään tiivistettynä joitain komission teettämän vaikutustenarvioinnin tuloksista, joissa suositetaan dikloorimetaanipohjaisten maalinpoistoaineiden kaiken ammattikäytön täydellistä kieltämistä.
This summarizes some of the key findings of the impact assessment commissioned by the European Commission, which recommends a total prohibition (ban) on all professional uses of DCM-based paint strippers.
(7 b) Työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisesta työpaikalla esiintyviin kemiallisiin tekijöihin liittyviltä riskeiltä annetun neuvoston direktiivin 98/24/EY 1 6 artiklan mukaan työnantajat velvoitetaan mieluiten käyttämään korvaavia vaihtoehtoja, jolloin työnantaja välttää vaarallisten kemiallisen tekijän käytön korvaamalla sen kemiallisella tekijällä tai prosessilla, joka käyttöedellytystensä mukaisesti ei ole vaarallinen tai on vähemmän vaarallinen työntekijöiden turvallisuudelle ja terveydelle, ja toteuttamaan ehkäisy- ja suojelutoimenpiteitä vain, kun mainittu korvaaminen ei ole mahdollista.
(7b) Pursuant to Article 6 of C ouncil Directive 98/24/EC on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work 1 , employers are required by preference to avoid the use of a hazardous chemical agent by replacing it with a chemical agent or process which, under its condition of use, is not hazardous or less hazardous to workers' safety and health, and only to apply protection and prevention measures where such substitution is not possible.
Keskustelua dikloorimetaanin ammattikäyttöä koskevista aiheellisista toimista on käytävä voimassa olevan työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden suojelua koskevan lainsäädännön puitteissa.
The discussion about adequate measures for professional use of DCM shall be put into the context of existing worker's health and safety legislation.
Korvaavien vaihtoehtojen käyttö on asetettava ehkäisy- ja suojelutoimenpiteiden toteuttamisen edelle.
The priority of substitution over protection and prevention measures needs be effectively applied.
(8) Ammattikäyttäjien terveyden suojelemiseksi ja kuolemaan johtavien ja muiden tapaturmien vähentämiseksi olisi sen vuoksi kiellettävä dikloorimetaanipohjaisten maalinpoistoaineiden saattaminen markkinoille ja niiden ammattikäyttö.
(8) The placing on the market and use of DCM-paint strippers by professionals should therefore be banned in order to protect their health and to reduce the number of fatalities and non-fatal accidents.
Jos kuitenkin katsotaan, että dikloorimetaanin korvaaminen olisi erityisen vaikeaa tai epätarkoituksenmukaista, jäsenvaltioiden pitäisi voida sallia dikloorimetaanin käytön jatkaminen edellyttäen, että käyttäjä on erityisen luvan saanut ammattikäyttäjä.
Nevertheless, when the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by specially licensed professionals.
Jäsenvaltiot vastaisivat tällaisten lupien myöntämisestä ja valvonnasta, ja luvan saamisen edellytyksenä tulisi olla pakollinen, erityiset vaatimukset täyttävä koulutus.
Member States would be responsible for granting and monitoring such licences, which should be based on compulsory training with specific requirements.
Tarkistus perustuu komission ehdotuksen johdanto-osan 6 ja 7 kappaleisiin sekä esittelijän ehdottamiin johdanto-osan 7 a ja 7 b kappaleisiin.
Based on the arguments in recitals 6, 7 of the Commission proposal and recital 7a and 7b by the rapporteur, DCM should be completely banned also for professional use in line with the impact assessment commissioned by the European Commission.
Niiden mukaan dikloorimetaanin ammattikäyttökin olisi kiellettävä kokonaan komission teettämän vaikutustenarvioinnin nojalla.
The use of hazardous substances at the workplace should be replaced, where possible, and not legitimized by training about personal protection measures.
Parhaallakaan koulutuksella ei voida varmistaa, että ammattikäyttäjät noudattavat työperäisen altistuksen raja-arvoja, koska suojelutoimista aiheutuu huomattavia kustannuksia.
Even the best training will not ensure that professionals will comply with occupational exposure limits due to the high costs of such measures.
(8 a) Koska ammattikäyttäjät voivat kiellosta huolimatta saada jakeluketjusta käyttöönsä teollisuuskäyttöön tarkoitettua dikloorimetaanipohjaista maalinpoistoainetta, tuote olisi varustettava varoituksella.
(8a) As professionals may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Liittyy tarkistukseen, jolla johdanto-osan 5 kappale poistetaan, ja tarkistuksiin, joilla kielletään dikloorimetaanin ammattikäyttö.
Linked to the amendment shifting the recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
Kuluttajat eivät yleensä voi saada käyttöönsä tuotteita teollisuuskäyttäjien jakeluketjusta, ammattikäyttäjät sen sijaan kenties voivat.
Consumers do not normally have access to the supply chain for industrial users, but professionals may have such access.
Sen tähden on syytä säilyttää ammattikäyttäjille suunnattu varoitus.
It is therefore appropriate to maintain a warning, targeting professionals.
(9) Teollisessa toiminnassa sattuneita kuolemaan johtaneita ja muita tapaturmia on kirjattu sellainen määrä, joka viittaa puutteisiin työpaikkaa koskevan lainsäädännön täytäntöönpanossa.
(9) The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is an indication of inadequate enforcement of the workplace legislation.
Altistuminen dikloorimetaanille on edelleen voimakasta, ja teollisuuslaitoksissa työskentelevien riskiä olisi pienennettävä.
The exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.
Siksi olisi toteutettava ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, joihin lukeutuvat työtilojen asianmukainen ilmanvaihto, tarkoituksenmukaisten henkilönsuojaimien käyttö ja altaisiin tehtävät lisämuutokset.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
Siksi olisi toteutettava ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, joihin lukeutuvat työtilojen asianmukainen ilmanvaihto , jossa noudatetaan työperäisen altistuksen raja-arvoja, tai riippumattomalla ilmansyötöllä varustettujen hengityssuojainten käyttö, erilliset tuuletetut alueet maalinpoiston kohteiden kuivattamista varten, tarkoituksenmukaisten henkilönsuojaimien käyttö ja altaisiin tehtävät lisämuutokset.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace that meets occupational exposure limits or respiratory protective equipment with an independent air supply , separate ventilated areas for the drying of stripped articles, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
Tekstissä on määriteltävä, että työtilojen ilmanvaihdon on oltava sellainen, että työperäisen altistuksen raja-arvoja noudatetaan, tai että vaihtoehtoisesti käytetään riippumattomalla ilmansyötöllä varustettuja hengityssuojaimia.
It needs to be specified that the workplace ventilation should be such that occupational exposure limits are met, or alternatively, respiratory protective equipment with an independent air supply is to be used.
Jotta dikloorimetaanille altistuminen voitaisiin teollisuuskäytössä minimoida, maalinpoiston kohteiden kuivattaminen olisi suoritettava erillisillä tuuletetuilla alueilla.
To reduce exposure to DCM in industrial use as much as possible, the drying of stripped articles should take place in separate ventilated areas.
Kyseiset tasot o n syytä v ahvistaa enimmäisraja-arvoiksi, jotka on saavutettava tehokkaalla poistotuuletuksella teollisuuskäytössä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansallisen lainsäädännön nojalla asetettujen matalampien raja-arvojen soveltamista .
It is appropriate to establish these levels as maximum limits that are to be achieved by effective exhaust ventilation for industrial use, without prejudice to any lower levels set pursuant to national legislation.
Kemiallisten aineiden työperäisen altistuksen raja-arvoja käsittelevän tiedekomitean suositukset olisi otettava viitearvoiksi teollisuuden ilmanpoistojärjestelmissä.
The recommendations of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits should be put into action as references for the exhaust ventilation systems in industrial use.
Näiden suositusten olisi oltava EU:ssa enimmäisarvoja, mutta jäsenvaltiot voivat asettaa alhaisempia raja-arvoja (kuten on jo tapahtunut esimerkiksi Unkarissa).
Their recommendations should be the EU maximum level, while Member States may choose to set lower one (as is already the case for e.g. Hungary).
Liite I – xx kohta – 2 sarake – 2 kohta
Annex I – point (xx) – column 2 – point 2
(2) Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltiot saavat sallia dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden luovuttamisen luvan saaneille ammattikäyttäjille.
(2) By way of derogation to paragraph (1), Member States may authorise the supply of paint strippers containing dichloromethane to licensed professionals.
On vaikeaa perustella dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden luvan saaneille ammattikäyttäjille luovuttamisen sallimista, kun työtekijöiden terveyttä ja turvallisuutta koskevassa EU:n lainsäädännössä samalla edellytetään, että vaaralliset aineet korvataan aina kun mahdollista.
Authorising DCM paint strippers for licensed professionals is very difficult to justify in the light of EU legislation on worker's health and safety, which requires replacement of a hazardous substance where possible.
Jos luovuttaminen sallitaan, ohitetaan selkeät tutkimustulokset, joiden mukaan monilla ammattikäyttäjillä ei ole mahdollisuuksia varmistaa työperäisen altistuksen raja-arvojen noudattamista eivätkä he sijoita asianmukaisiin henkilönsuojaimiin.
Moreover, it disregards the clear findings that many professionals do not have the means to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment.
Lopuksi jätetään huomiotta myös seikka, että on käytännössä mahdotonta varmistaa asianmukaisen käytön olosuhteet, koska alan yrityksiä on paljon, ne ovat pieniä ja niiden toimialue on laaja.
Finally, it disregards the fact that it is virtually impossible to enforce adequate use conditions due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
Liite I – xx kohta – 2 sarake – 3 kohta
Annex I – point (xx) – column 2 – point 3
(3) Edellä 2 kohdassa tarkoitettu lupa on annettava ammattikäyttäjille, jotka ovat saaneet koulutuksen dikloorimetaania sisältävien maalinpoistoaineiden turvalliseen käyttöön.
(3) The licence referred to in paragraph (2) shall be granted to professionals trained in the safe use of paint strippers containing dichloromethane.
Koulutukseen on sisällyttävä
The training shall cover:
(a) tietoisuus terveysriskeistä ja niiden arviointi ja hallinta
(a) awareness, evaluation and management of risks to health,
(b) riittävä ilmanvaihto
(b) use of adequate ventilation,
(c) asianmukaisten henkilönsuojainten käyttö.
(c) use of appropriate personal protective equipment
Komission teettämässä vaikutustenarvioinnissa todettiin, ettei voimassa olevaa työntekijöiden terveyttä ja turvallisuutta koskevaa lainsäädäntöä juurikaan noudateta eikä noudattamista valvota.
The impact assessment commissioned by the European Commission found a high degree of non-compliance with existing legislation on worker's health and safety, which is perpetuated byan inherent lack enforcement.
Koska ammattikäyttäjillä ei ole mittauslaitteita, joilla varmistaa työperäisen altistuksen raja-arvojen noudattaminen, ja koska he eivät sijoita asianmukaisiin henkilönsuojaimiin niiden kalleuden vuoksi, koulutuksella ei voida näitä seikkoja korjata.
As professionals do not have the measuring devices to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment due to their high costs, training will not rectify these problems.
Tässä tilanteessa täydellinen kielto on ainoa järkevä vaihtoehto.
In such a situation, a complete prohibition is the only meaningful measure.
Liite I – xx kohta – 2 sarake – 4 kohta
Annex I – point (xx) – column 2 – point 4
(4) Maalinpoistoaineita, joiden dikloorimetaanipitoisuus on 0,1 painoprosenttia tai enemmän, saa käyttää teollisuuslaitoksissa vain seuraavien edellytysten täyttyessä:
(4) Paint strippers containing dichloromethane in concentrations equal to or greater than 0.1% by mass may be used in industrial installations only if the following conditions are met:
(a) käytössä on tehokas poistotuuletus tai riippumattomalla ilmansyötöllä varustettu hengityssuojain
(a) effective exhaust ventilation or respiratory protective equipment with an independent air supply,
(a) käytetään tehoka sta poistotuuletu sta , joka todistettavasti vastaa kaikilta osin työperäisen altistuksen kansallisia raja-arvoja, jotka ovat enintään 100 ppm (353 mg/m 3 ) kahdeksan tunnin aikapainotetun keskiarvopitoisuuden osalta tai 200 ppm (706 mg/m 3 ) 15 minuutin lyhytaikaisen altistustason osalta, tai käytetään todistettavasti riippumattomalla ilmansyötöllä varustet t u a hengityssuojai nta
(a) operation of effective exhaust ventilation proven to ensure full compliance with national occupational exposure limits that shall not exceed 100 ppm (353 mg/m 3 ) for an eight hour Time Weighted Average or 200 ppm (706 mg/m 3 ) for a 15 minute Short Term Exposure Level, or proven use of respiratory protective equipment with an independent air supply,
(b) käytetään suljettuja maalinpoistoaltaita, jotka peitetään, kun niitä ei käytetä
(b) enclosed strip tanks covered when not in use,
(b) käytetään maalinpoistoaltaita, jotka kaikki peitetään, kun niitä ei käytetä
(b) all strip tanks covered when not in use,
(b a) käytetään erilli stä tuuletettu a alue tta maalinpoiston kohteiden kuivattamista varten
(ba) separate ventilated area for the drying of stripped articles,
(c) työntekijät käyttävät asianmukaisia suojakäsineitä.
(c) appropriate protective gloves for operators.
(c) työntekijät käyttävät asianmukaisia suojakäsineitä ja hengityssuojaimia .
(c) appropriate protective gloves and masks for operators.
Teollisessa toiminnassa sattuneita kuolemaan johtaneita ja muita tapaturmia on kirjattu sellainen määrä, joka selvästi viittaa puutteisiin työpaikkaa koskevan lainsäädännön täytäntöönpanossa.
The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is a clear indication of inadequate enforcement of workplace legislation.
Dikloorimetaanin teollisuuskäytössä olisi aina vaadittava selvää osoitusta siitä, että työperäisen altistuksen raja-arvoja noudatetaan.
Any industrial use of DCM should be subjected to clear proof that occupational exposure limits are respected.