natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) sen varmistaminen, että neuvoston direktiiviä 86/613/ETY (miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen soveltamisesta itsenäisiin ammatinharjoittajiin, maatalousalalla toimivat ammatinharjoittajat mukaan lukien, ja itsenäisinä ammatinharjoittajina toimivien naisten suojeluun raskauden ja synnytyksen perusteella) sovelletaan asianmukaisesti myös kalatalousalalla,
c) ensuring that Council Directive 86/613 (on the application of the principle of equal treatment between men and women engaged in an activity, including agriculture, in a self employed capacity, and on the protection of self-employed women during pregnancy and motherhood) extends properly to the fisheries sector;
d) koulutukseen liittyvien parhaiden käytäntöjen vaihtaminen ja uusien koulutusmahdollisuuksien kehittäminen naisille ja nuorille,
d) exchange of best practice in relation to training and the development of new training opportunities for women and young people;
e) Euroopan unionin päätöksentekomenettelyiden parempi tuntemus ja aktiivisempi osallistuminen kalatalousalan päätöksentekoon sekä oikeudellisten ja sosiaalisten esteiden poistaminen tällaiselta toiminnalta.
e) improved understanding of European Union decision making procedures and greater participation in decision making in the fisheries sector, with the removal of legal and social barriers to such participation.
Kalatalousvaliokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan jäsenet esittivät kuulemistilaisuudessa puheenvuoroja ja kysymyksiä.
The Hearing included contributions and questions by members of both the Committees on Fisheries and on Women’s Rights and Gender Equality.
Keskeisinä aiheina nousivat esiin riittämättömät tiedot naisten osallistumisesta kalatalousalalle, naisverkostojen perustamisen riittämättömyys, sosiaaliturvan kattavuus, palkattomien töiden yleisyys ja tarve myöntää riittävästi rahoitusta ja luoda sitä varten mekanismeja.
The focus was on the insufficiency of information about the participation of women in the fisheries sector and of the extent of development of women’s networks, on the adequacy of social protection, on the extent of unpaid activities and on the need and mechanisms for adequate financing.
Komissio vahvisti vastauksessaan aikomuksensa esitellä nykyisestä innovatiivisia toimia koskevasta budjettikohdasta rahoitettujen hankkeiden tuloksia tulevassa konferenssissa ja viittasi naisten roolin sisällyttämiseen Euroopan kalatalousrahastoon ja erityisesti toimintalinjaan 4 (kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävä kehitys).
In response, the Commission reiterated its intention of presenting the results of projects funded under the existing innovative actions budget line at the forthcoming conference and referred to the integration of the role of women into the EFF, particularly under Priority Axis 4 (the sustainable development of coastal areas).
Se mainitsi ammatillisen osaamisen kehittämiseen ja verkottumisen edistämiseen sekä naisverkostojen väliseen kokemustenvaihtoon keskittyvät hankkeet esimerkkeinä tukikelpoisista toimista.
It itemised the enhancement of professional qualifications and the promotion of networking and the exchange of experience between women’s networks as eligible measures under the fund.
Sen lisäksi, että naiset osallistuvat suoraan moniin kalastusalan työtehtäviin, naiset tiedostavat yhä paremmin keskinäisen tuen tarpeen ja tarpeen lisätä näkyvyyttään alalla sekä hyödyntää omia valmiuksiaan sekä omien että yhteisöjensä ongelmien ratkaisussa.
In conclusion, apart from their direct engagement in a range of occupations within the fisheries sector, women have become increasingly aware of the need for mutual support, including increasing their visibility in the sector, and of their own potential in problem solving both for themselves and their communities.
Naisverkostot ovat jo auttaneet huomattavasti näissä asioissa, mutta ne ovat kehittyneet epätasaisesti eikä niitä vielä toimi Euroopan unionin laajuisella tasolla.
Women’s networks have already helped considerably in these respects but they are unevenly developed and not yet operational at pan European Union level.
Rahoituksen riittämättömyys, johon liittyy liiallinen riippuvuus vapaaehtoistyöstä, on ongelma, joka on ratkaistava kiireellisesti.
Insufficiency of funding, with consequent over-reliance on voluntary contributions, is a barrier that needs urgently to be overcome.
naisverkostoista: kalastus, kalanviljely ja monipuolistuminen
on women's networks: fishing, farming and diversification
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Naisverkostot: kalastus, kalanviljely ja monipuolistuminen
Women's networks: fishing, farming and diversification
Edit Bauer, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Claire Gibault, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Lívia Járóka, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Urszula Krupa, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Marie-Line Reynaud, Teresa Riera Madurell, Raül Romeva i Rueda, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen, Corien Wortmann-Kool ja Anna Záborská
Edit Bauer, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Claire Gibault, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Anneli Jäätteenmäki, Lívia Járóka, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Urszula Krupa, Pia Elda Locatelli, Astrid Lulling, Angelika Niebler, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Marie-Line Reynaud, Teresa Riera Madurell, Raül Romeva i Rueda, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen, Corien Wortmann-Kool, Anna Záborská
Anna Hedh, Mary Honeyball, Sophia in 't Veld ja Karin Resetarits
Anna Hedh, Mary Honeyball, Sophia in 't Veld, Karin Resetarits
Naisverkostot: kalastus, kalanviljely ja monipuolistuminen
Women's networks : fishing, farming and diversification
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Satu Hassi, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson ja Catherine Stihler
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Iles Braghetto, Luis Manuel Capoulas Santos, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Pedro Guerreiro, Satu Hassi, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Seán Ó Neachtain, Struan Stevenson, Catherine Stihler
Dorette Corbey, Duarte Freitas ja James Nicholson
Dorette Corbey, Duarte Freitas, James Nicholson
Bulgarian valmiudesta liittyä Euroopan unioniin
on the state of preparedness for EU membership of Bulgaria
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................2
– ottaa huomioon 25. huhtikuuta 2005 allekirjoitetun sopimuksen Bulgarian tasavallan ja Romanian liittymisestä Euroopan unioniin,
– having regard to the Treaty of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union, signed on 25 April 2005,
– ottaa huomioon asiaa koskevat päätöslauselmansa ja aiemmat mietintönsä laajentumisprosessin alusta tähän hetkeen asti,
– having regard to its relevant resolutions and reports since the beginning of the accession negotiations,
– ottaa huomioon Brysselissä 16.–17. joulukuuta 2004 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajiston päätelmät,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 16-17 December 2004,
– ottaa huomioon komission vuoden 2005 kokonaisvaltaisen seurantakertomuksen Bulgarian jäsenyysvalmisteluista ( KOM(2005)0534 ),
– having regard to the Commission's 2005 Comprehensive Monitoring Report for Bulgaria ( COM(2005)0534 ),
– ottaa huomioon Euroopan komission jäsenen Olli Rehnin 7. marraskuuta 2005 päivätyn kirjeen Bulgarian hallitukselle,
– having regard to the letter of EU Commissioner Olli Rehn to the Bulgarian government of 7 November 2005,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A6-0342/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0342/2005 ),
A. ottaa huomioon, että 14. joulukuuta 2004 päättyneiden liittymisneuvottelujen päätteeksi Bulgaria allekirjoitti liittymissopimuksen 25. huhtikuuta 2005 ja ratifioi sen 11. toukokuuta 2005,
A. whereas, following the closure of accession negotiations on 14 December 2004, Bulgaria signed the Accession Treaty on 25 April 2005 and ratified it on 11 May 2005,
B. katsoo, että Bulgaria on edistynyt jäsenyydelle asetettujen velvoitteiden täyttämiseksi ajallaan, jotta yhteinen tavoitteemme Bulgarian liittymisestä Euroopan unioniin 1. tammikuuta 2007 saavutetaan, johon päivämäärään mennessä maan on täytettävä liittymissopimuksessa vahvistetut ehdot,
B. whereas Bulgaria remains on course to assume the obligations for membership in time to meet our common objective of her accession to the EU on 1 January 2007 , by which time she must have fulfilled the conditions laid down in the Treaty of Accession,
C. katsoo, että Bulgarian liittymisen perusteena tulisi yksinomaan olla sen omat saavutukset, sen liittymistä ei pidä yhdistää minkään muun maan jäsenyyshakemukseen eikä Bulgariaa pidä laittaa epäsuotuisaan asemaan EU:n tulevaan laajenemiseen liittyvistä Bulgarian kannalta epäolennaisista syistä, toivoo kuitenkin edelleen, että Romanian ja Bulgarian liittyminen voisivat tapahtua samanaikaisesti,
C. whereas, as the European Parliament has repeatedly emphasised, the accession of Bulgaria should depend exclusively on its own merits and should not be linked to the candidacy of any other country or indeed be disadvantaged by unrelated concerns about the course of future EU enlargement; nevertheless expresses its continued hope that the accession of Romania and Bulgaria will be able to take place at the same time,
8. tunnustaa Bulgarian merkittävän osuuden Kaakkois-Euroopan vakauttamisessa ja aseman, joka sillä on edelleen alueen turvallisuuden ja vaurauden edistämisessä;
Recognises Bulgaria's significant contribution to the stability of the wider south-east European region and her continuing role in the promotion of regional security and prosperity;
11. tunnustaa, että tiettyjen vakavien rikollisuuden muotojen kuten huumekaupan, ihmiskaupan ja rahan väärentämisen torjunnassa tapahtuneen edistymisen vuoksi Bulgarian rikollisuus on laskenut monien jäsenvaltioiden tasolle ja kannustaa Bulgariaa jatkamaan ponnistuksiaan;
Recognizes that due to the progress that has been made in combating certain categories of serious crime such as drug trafficking, people trafficking and currency counterfeiting, crime rates in Bulgaria have been lowered at the level of many Member States, and encourages Bulgaria to continue its efforts;
23. pitää myönteisenä investointeihin ja kasvuun johtavan liiketoimintaympäristön kehittämisessä tapahtunutta huomattavaa kehitystä sekä yksityisen sektorin, valtion ja Euroopan unionin rahoituksen keskeisiä toimintakohteita talouselämän tehokkaiden ja tasapuolisten juridisten ja hallinnollisten rakenteiden sekä sääntelyrakenteiden kehittämiseksi; korostaa edelleen luotettavan oikeusjärjestelmän ja julkishallinnon merkitystä terveelle liiketoimintaympäristölle ja voimakkaasti hajautetun infrastruktuurin merkitystä erityisesti pk-yrityksille;
Welcomes the notable progress in the creation of a business environment conducive to investment and growth, and the targeting of private sector, state and European funding to develop effective and equitable legal, administrative and regulatory structures for economic activity; continues to emphasise the relevance of a reliable judiciary and public administration for a healthy business climate and a strong decentralised infrastructure, particularly for the benefit of SMEs;
Yhteisön säännöstö
Acquis communautaire
Bulgarian valmiudesta liittyä Euroopan unioniin
State of preparedness for EU membership of Bulgaria
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen ja Josef Zieleniec
Vittorio Agnoletto, Angelika Beer, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Baroness Nicholson of Winterbourne, Vural Öger, Cem Özdemir, Justas Vincas Paleckis, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Paweł Bartłomiej Piskorski, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Josef Zieleniec
Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Kinga Gál, Marie Anne Isler Béguin, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi ja Marcello Vernola
Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Kinga Gál, Marie Anne Isler Béguin, Tunne Kelam, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi, Marcello Vernola
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista sekä neuvoston direktiivin 93/76/ETY kumoamisesta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services and repealing Council Directive 93/76/EEC
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI...5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (10721/3/2005 – C6‑0298/2005 ),
– having regard to the Council common position (10721/3/2005 – C6‑0298/2005 ),
Hyväksytyt tekstit 7.6.2005, P6_TA(2005)0212 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0739 )
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0739 )
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0343/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0343/2005 ),
(Palautetaan ensimmäisen käsittelyn tarkistus 2, hyväksytty 7. heinäkuuta 2005 )
(Reinstates Amendment 2 at first reading, adopted on 7 June 2005)
(3 a)Ehdotetut energiansäästötavoitteet eivät välttämättä johda energiankulutuksen vähenemiseen kaikissa jäsenvaltioissa tai yhteisön tasolla, ja siksi niillä ei välttämättä saavuteta yleistavoitetta eli vaarallisen ilmastonmuutoksen estämistä.
(3a) The proposed targets for energy savings do not automatically lead to reduction in energy consumption in every Member State or at EU level, and therefore do not automatically achieve the general objective of preventing dangerous climate change.
(7 a) Direktiivin tarkoituksena ei ole pelkästään edistää energiapalvelujen tarjontapuolta, vaan luoda myös tehokkaampia kannustimia kysyntäpuolelle.
(7a) The aim of this Directive is thus not only to continue to promote the supply side of energy services, but also to create stronger incentives for the demand side.
Siksi jäsenvaltioiden olisi velvoitettava julkinen sektorinsa näyttämään esimerkkiä siinä, miten ne investoivat energiaa kuluttavien laitteiden ylläpitoon ja muihin menoihin, energiapalveluihin ja muihin energiatehokkuustoimiin.
The public sector in each Member State should therefore be required to set a good example regarding investments, maintenance and other expenditure on energy-using equipment, energy services and other energy efficiency measures.
(8 a) Komission toimintasuunnitelmasta energiatehokkuuden parantamiseksi Euroopan yhteisössä 14. maaliskuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa 1 parlamentti toisti aiemman kantansa, että lopullisen energiaintensiteetin 2,5 prosentin vuosittaisiin vähennyksiin on mahdollista päästä, ja korosti energiatehokkuuden merkitystä Lissabonin tavoitteiden saavuttamisessa.
(8a) In its resolution of 14 March 2001 on the Commission's Action Plan to Improve Energy Efficiency in the European Community 1 , the European Parliament reaffirmed its earlier view that annual reductions in final energy intensity of 2.5% were achievable and stressed the importance of energy efficiency for the achievement of the Lisbon objectives.
(10) Tämä direktiivi edellyttää jäsenvaltioiden toimintaa, ja sen tavoitteiden saavuttaminen riippuu siitä, mikä vaikutus tällä toiminnalla on energian loppukuluttajiin.
(10) This Directive requires action to be undertaken by the Member States, with the fulfilment of its objectives depending on the effects that such action has on the final consumers of energy.
Jäsenvaltioiden toiminnan lopputulos riippuu siten monista ulkoisista tekijöistä, jotka vaikuttavat kuluttajien käyttäytymiseen siltä osin kuin on kyse heidän energiankäytöstään ja halukkuudestaan panna energiansäästömenetelmiä täytäntöön ja käyttää energiaa säästäviä laitteita.
The end result of Member States' action is dependent on many external factors which influence the behaviour of consumers as regards their energy use and their willingness to implement energy saving methods and use energy saving devices.
Tästä syystä kansallinen energiansäästötavoite on luonteeltaan ohjeellinen eikä siihen sisälly oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoista velvoitetta, jonka nojalla jäsenvaltioiden olisi saavutettava se, vaikka jäsenvaltiot sitoutuvatkin pyrkimään tämän kuuden prosentin tavoitteen saavuttamiseen.
Therefore, even though Member States commit themselves to making efforts to achieve the target figure of 6%, the national energy savings target is indicative in nature and entails no legally enforceable obligation for Member States to achieve it.
(10) Tämä direktiivi edellyttää jäsenvaltioiden toimintaa, ja sen tavoitteiden saavuttaminen riippuu siitä, mikä vaikutus tällä toiminnalla on energian loppukuluttajiin.
10) This Directive requires action to be undertaken by the Member States, with the fulfilment of its objectives depending on the effects that such action has on the final consumers of energy.
(11) Kun pyritään energiatehokkuuteen teknologisten, ihmisten käyttäytymistä koskevien ja/tai taloudellisten muutosten avulla, olisi huomattavat kielteiset ympäristövaikutukset vältettävä ja yhteiskunnalliset näkökohdat otettava huomioon.
(11) When striving for energy efficiency on the basis of technological, behavioural and/or economic changes, substantial negative environmental impact should be avoided, and social priorities should be respected.
(11) Kun pyritään energiatehokkuuteen teknologisten, ihmisten käyttäytymistä koskevien ja/tai taloudellisten muutosten avulla, olisi yhteiskunnalliset näkökohdat otettava huomioon.
(11) When striving for energy efficiency on the basis of technological, behavioural and/or economic changes, social priorities should be respected.
Tarkistus perustuu neuvoston yhteisessä kannassa olevaan kohtaan, joka poikkeaa sisällöltään ensimmäisessä käsittelyssä tehdystä ehdotuksesta.
This amendment relates to a part of the Council’s common position which diverges from the proposed 1 st reading text.
Johdanto-osan kappale loisi harhaanjohtavasti vaikutelman siitä, että energiatehokkuuden toimista aiheutuu kielteisiä ympäristövaikutuksia.
This recital would give the erroneous impression that energy efficiency measures result as a general rule in negative environmental impact.
Energian jakelijoiden, jakeluverkon tarjoajien ja energian vähittäismyyntiyritysten voiton maksimointi tulee täten liittymään ennemminkin siihen, että energiapalveluja myydään mahdollisimman monelle asiakkaalle, kuin siihen, että jokaiselle asiakkaalle myytäisiin mahdollisimman paljon energiaa.
Profit maximisation for energy distributors, distribution system operators and retail energy sales companies thus becomes more closely related to selling energy services to as many customers as possible than to selling as much energy as possible to each customer.
Energiantoimittajien ja vähittäismyyjien eri toimintojen välinen ristiintukeminen olisi kiellettävä tiukasti, jotta voidaan varmistaa, että kaikilla energiapalvelujen tarjoajilla on yhdenvertaiset lähtökohdat.
With a view to guaranteeing a level playing field between all energy service providers, cross-subsidies between the various activities of energy suppliers and retailers should be strictly prohibited.
Kansallisten lainsäätäjien olisi pyrittävä välttämään kaikkea alan kilpailun vääristymistä.
The national regulators should endeavour to avoid any distortion of competition in this area.
(15 a) Tarjonnan rahoittaminen ja kysyntäpuolen kustannukset ovat tärkeitä tekijöitä energiapalveluissa.
(15a) The funding of supply and the costs of the demand side have an important role to play in energy services.
Rahastojen perustaminen energiatehokkuusohjelmien ja muiden energiatehokkuustoimien täytäntöönpanon tukemiseksi ja energiapalvelumarkkinoiden kehityksen edistämiseksi on sen vuoksi tärkeä väline näiden markkinoiden syrjimättömässä alkurahoituksessa.
The creation of funds to subsidise the implementation of energy efficiency programmes and other energy efficiency measures and to promote the development of a market for energy services is thus an important tool for the provision of non-discriminatory start-up funding in such a market.
(20 a) Polttoaine- ja liikennealan on täytettävä omat erityiset energiatehokkuus- ja energiansäästövelvoitteensa.
(20a) T he motor fuel and transport sector must meet its particular obligations regarding energy efficiency and energy savings.
Euroopan parlamentti korosti useaan otteeseen lausunnossaan kuinka tärkeää on, että etenkin liikenteen ala otetaan huomioon (esim. 8 artiklan 2 kohta).
In its opinion (e.g. Art. 8(2)), Parliament repeatedly stressed the importance of taking particular account of the transport sector.
Asia on otettava näin selkeästi esille myös johdanto-osan kappaleessa.
This point must be made with at least equal emphasis in a recital.
1 artiklan b alakohta
Article 1, point (b)
b) luomalla edellytykset energiapalvelujen markkinoiden kehittämiseksi sekä muiden energiatehokkuutta parantavien toimenpiteiden tarjoamiseksi loppukäyttäjille.
(b) creating the conditions for the development of a market for energy services and for the delivery of other energy efficiency improvement measures to final consumers.
b) luomalla edellytykset energiapalvelujen markkinoiden kehittämiseksi ja edistämiseksi sekä muiden energiatehokkuutta ja energiansäästöä parantavien toimenpiteiden tarjoamiseksi loppukäyttäjille.
(b) creating the conditions for the development and promotion of a market for energy services and for the delivery of other energy efficiency improvement and energy saving measures to final consumers.
Tarkistus perustuu neuvoston yhteisessä kannassa olevaan kohtaan, joka poikkeaa sisällöltään ensimmäisessä käsittelyssä tehdystä ehdotuksesta .
This amendment relates to a part of the Council’s common position which diverges from the substance of the proposed 1 st reading text.