natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saman toimen osallistujien on ilmoitettava viipymättä toisilleen kaikista tausta-aineiston käyttöoikeuksien myöntämistä koskevista rajoituksista ja muista rajoituksista, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi käyttöoikeuksien myöntämiseen , sanotun kuitenkaan rajoittamatta 50 ja 51 artiklan ja avustussopimuksen soveltamista .
Without prejudice to Articles 50 and 51 and the relevant grant agreement, participants in the same action shall inform each other as soon as possible of any limitation to the granting of access rights to background, or of any other restriction which might substantially affect the granting of access rights.
Tarkistus 117 50 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Amendment 117 Article 50, paragraph 1, subparagraph 1
Saman epäsuoran toimen muille osallistujille on myönnettävä käyttöoikeudet tulosaineistoon, jos tulosaineistoa tarvitaan näiden osallistujien oman työn suorittamiseksi kyseisessä epäsuorassa toimessa.
Access rights to foreground shall be granted to other participants in the same indirect action, if it is needed to enable those participants to carry out their own work under that indirect action.
Saman epäsuoran toimen muille osallistujille ja niiden liitännäisyksiköille on myönnettävä käyttöoikeudet uuteen tulosaineistoon, jos tulosaineistoa tarvitaan näiden osallistujien oman työn suorittamiseksi kyseisessä epäsuorassa toimessa.
Access rights to foreground shall be granted to other participants in the same indirect action and their affiliated entities , if it is needed to enable those participants to carry out their own work under that indirect action.
Tarkistus 118 50 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Amendment 118 Article 50, paragraph 2, subparagraph 1
Saman epäsuoran toimen muille osallistujille on myönnettävä käyttöoikeudet tausta-aineistoon, jos tausta-aineistoa tarvitaan näiden osallistujien oman työn suorittamiseksi kyseisessä epäsuorassa toimessa, edellyttäen, että asianomaisella osallistujalla on oikeus myöntää ne.
Access rights to background shall be granted to the other participants in the same indirect action, if it is needed to enable those participants to carry out their own work under that indirect action provided that the participant concerned is entitled to grant them.
Saman epäsuoran toimen muille osallistujille ja niiden liitännäisyksiköille on myönnettävä käyttöoikeudet tausta-aineistoon, jos tausta-aineistoa tarvitaan näiden osallistujien oman työn suorittamiseksi kyseisessä epäsuorassa toimessa, edellyttäen, että asianomaisella osallistujalla on oikeus myöntää ne.
Access rights to background shall be granted to the other participants in the same indirect action and their affiliated entities , if it is needed to enable those participants to carry out their own work under that indirect action provided that the participant concerned is entitled to grant them.
Tarkistus 119 50 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
Amendment 119 Article 50, paragraph 2, subparagraph 2
Tällaiset käyttöoikeudet on myönnettävä ilman maksua, elleivät kaikki osallistujat sovi toisin ennen liittymistään avustussopimukseen .
Such access rights shall be granted on a royalty-free basis, unless otherwise agreed by all participants before their accession to the grant agreement .
Tällaiset käyttöoikeudet on myönnettävä ilman maksua, elleivät kaikki osallistujat sovi toisin konsortiosopimuksessa .
Such access rights shall be granted on a royalty-free basis, unless otherwise agreed by all participants in the consortium agreement .
Tarkistus 120 51 artikla
Amendment 120 Article 51
Saman epäsuoran toimen osallistujille on myönnettävä käyttöoikeudet tulosaineistoon , jos tulosaineistoa tarvitaan niiden oman tulosaineiston käyttöä varten .
Participants in the same indirect action shall enjoy access rights to foreground , if it is needed to use their own foreground .
Saman epäsuoran toimen osallistujille on myönnettävä käyttöoikeudet tulosaineistoon.
Participants in the same indirect action shall enjoy access rights to foreground.
Liitännäisyksiköillä on oltava samat käyttöoikeudet, ellei avustussopimuksessa ole asiasta erityismääräyksiä.
Affiliated entities shall enjoy the same access rights provided that there are no special rules in the grant agreement .
Tällaiset käyttöoikeudet on myönnettävä joko oikeudenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin tai kokonaan ilman maksua.
Such access rights shall be granted either under fair and reasonable conditions, or royalty-free.
Saman epäsuoran toimen osallistujille on myönnettävä käyttöoikeudet tausta-aineistoon, jos tausta-aineistoa tarvitaan niiden oman tulosaineiston käyttöä varten, edellyttäen, että asianomaisella osallistujalla on oikeus myöntää ne.
Participants in the same indirect action shall enjoy access rights to background, if it is needed to use their own foreground provided that the participant concerned is entitled to grant them.
Saman epäsuoran toimen osallistujille ja niiden liitännäisyksiköille on myönnettävä käyttöoikeudet tausta-aineistoon, jos tausta-aineistoa tarvitaan niiden oman tulosaineiston käyttöä varten, edellyttäen, että asianomaisella osallistujalla on oikeus myöntää ne.
Participants in the same indirect action and their affiliated entities shall enjoy access rights to background, if it is needed to use foreground provided that the participant concerned is entitled to grant them.
Tällaiset käyttöoikeudet on myönnettävä joko oikeudenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin tai kokonaan ilman maksua .
Such access rights shall be granted either under fair and reasonable conditions, or royalty-free .
Tällaiset käyttöoikeudet on myönnettävä avustussopimuksessa määrätyin edellytyksin .
Such access rights shall be granted subject to the conditions laid down in the grant agreement .
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja käyttöoikeuksia koskeva pyyntö voidaan tehdä yhden vuoden kuluessa joko:
A request for access rights under paragraphs 1 or 2 may be made up to one year after either of the following events:
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja käyttöoikeuksia koskeva pyyntö voidaan tehdä yhden vuoden kuluessa epäsuoran toimen päättymisestä.
A request for access rights under paragraphs 1 or 2 may be made up to one year after the end of the indirect action.
Hankkeesta ennenaikaisesti eroava osallistuja voi anoa muilta osallistujilta käyttöoikeuksia vain vuoden ajan eroamisajankohdasta joko:
A participant withdrawing from the project prematurely may request access rights from the other participants only within one year of the date of its withdrawal, after either one of the following events:
(a) epäsuoran toimen päättymisestä ; tai
(a) the end of the indirect action ;
(a) epäsuoran toimen päätyttyä ; tai
(a) the end of the indirect action ;
(b) kyseisen tausta-aineiston tai tulosaineiston omistajan osallistumisen päättymisestä .
(b) termination of participation by the owner of the background or foreground concerned.
(b) kyseisen tausta-aineiston tai tulosaineiston omistajan osallistumisen päätyttyä .
(b) termination of participation by the owner of the background or foreground concerned.
Asianomaiset osallistujat voivat kuitenkin sopia muusta aikarajasta.
However, the participants concerned may agree on a different time-limit.
TTK-työn suorittajalle myönnetään erikseen sovittavin oikeudenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin käyttöoikeudet tulosaineistoon tutkimustoimien jatkamista varten, jos kaikki omistajat hyväksyvät käyttöoikeuksien myöntämisen.
Subject to the agreement of all the owners concerned, access rights to foreground shall be granted to a RTD performer, on fair and reasonable conditions to be agreed, for the purposes of pursuing further research activities.
TTK-työn suorittajien on myönnettävä ilman maksua käyttöoikeudet tausta-aineistoon, joka tarvitaan epäsuorassa toimessa tuotetun tulosaineiston käyttöä varten.
RTD performers shall grant access on a royalty-free basis to background needed to use the foreground generated in the indirect action.
TTK-työn suorittajien on myönnettävä ilman maksua tai ennen avustussopimuksen allekirjoittamista sovittavin oikeudenmukaisin ja kohtuullisin ehdoin käyttöoikeudet tausta-aineistoon, joka tarvitaan epäsuorassa toimessa tuotetun tulosaineiston käyttöä varten.
RTD performers shall grant access on a royalty-free basis , or on fair and reasonable conditions to be agreed prior to the signing of the grant agreement, to background needed to use the foreground generated in the indirect action.
Tarkistus 121 52 artiklan 1 kohta
Amendment 121 Article 52, paragraph 1
Sen estämättä, mitä 50 ja 51 artiklassa säädetään, tulosaineiston ja tausta-aineiston käyttöoikeudet toimien toteuttamista tai tulosaineiston käyttöä varten on tieteen eturintamassa toteutettavissa tutkimustoimissa myönnettävä ilman maksua.
In the case of frontier research actions, access rights to foreground and background for implementation or use shall be royalty-free, notwithstanding Articles 50 and 51.
Koska eturintamassa toteutettavan tutkimuksen määritelmä ei ole selvä, myös tämän kohdan soveltamisala on epäselvä.
Since the definition of frontier research it is not clear, the scope of this section also reminds unclear.
53 artiklan 1 kohta
Article 53, paragraph 1
Yhteisö voi myöntää Euroopan investointipankille (EIP) avustuksen , jonka tarkoituksena on kattaa sellaisista EIP:n lainoista aiheutuva riski, joilla tuetaan seitsemännessä puiteohjelmassa asetettujen tutkimustavoitteiden saavuttamista (riskinjakorahoitusväline).
The Community may award a grant to the European Investment Bank (EIB) to cover the risk for loans the EIB makes in support of research objectives set out under the seventh Framework Programme (Risk-Sharing Finance Facility).
Yhteisö voi myöntää Euroopan investointipankille (EIP) avustuksen varauksiin ja pääoman allokointiin lainojen ja takuiden rahoittamiseksi neuvoston ja Euroopan parlamentin päätösten nojalla toteuttavien toimien tukemiseen seitsemättä puiteohjelmaa koskevan päätöksen […/…] liitteessä III olevan b osan mukaisesti (riskinjakorahoitusväline).
The Community may award a grant to the European Investment Bank (EIB) to contribute to the provisioning and capital allocation for its loan and guarantee financing in support of actions implemented on the basis of decisions by the Council and the European Parliament identified in part (b) of Annex III to Decision No …/… [ concerning the seventh Framework Programme...](Risk-Sharing Finance Facility).
53 artiklan 2 kohta
Article 53, paragraph 2
EIP:n on tällaisia lainoja myöntäessään noudatettava oikeudenmukaisuuden, avoimuuden, puolueettomuuden ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteita .
The EIB shall provide these loans in accordance with the principles of fairness, transparency, impartiality and equal treatment .
Ottaen huomioon komission asettamat yleiset suuntaviivat ja periaatteet avustusten myöntämisessä EIP:n on tällaisia lainoja ja takuita myöntäessään ja hallinnoidessaan noudatettava omia sääntöjään.
Taking into account the general orientation and principles established by the Commission in the grant agreement, the EIB shall provide and administer these loans and guarantees in accordance with its own rules .
Tarkistus 124 53 artiklan 3 kohta
Amendment 124 Article 53, paragraph 3
Komissiolla on oikeus kieltäytyä hyväksymästä riskinjakorahoitusvälineen käyttöä tiettyjä lainoja varten; kieltäytymistä koskevat ehdot määritellään avustussopimuksessa työohjelmien mukaisesti .
The Commission has the right to object to the use of the Risk-Sharing Finance Facility for certain loans , on terms to be defined in the grant agreement in accordance with the Work Programmes .
Komissiolla on oikeus kieltäytyä hyväksymästä riskinjakorahoitusvälineeseen kuuluvan yhteisön maksuosuuden käyttöä tiettyjä toimia ja takuita varten; kieltäytymistä koskevat ehdot määritellään yhteisön ja Euroopan investointipankin välisessä sopimuksessa, jossa vahvistetaan yhteisön rahoitusosuutta koskevat yksityiskohtaiset ehdot.
The Commission has the right to object to the use of the Community financial contribution to the Risk-Sharing Finance Facility for certain actions and guarantees , on terms to be defined in the agreement between the Community and the EIB laying down the detailed terms and conditions of the Community financial contribution .
Tarkistus 125 53 a artikla (uusi)
Amendment 125 Article 53 a (new)
Komission kertomus
Commission Report
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, josta käy ilmi:
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on:
a) hakijoiden määrä kuluneena vuonna,
(a) the number of applicants in the completed year;
b) hyväksyttyjen hakemusten lukumäärä ja osuus ehdotuspyyntöä ja tuenantajaa kohti,
(b) the number and quota of successful applications per call for proposals and per establishment funded;
c) menettelyn keskimääräinen kesto ehdotuspyynnön julkaisemisesta rahoitustukisopimuksen tekemiseen tai rahoitustuen myöntämistä koskevan päätöksen antamiseen ehdotuspyyntöä ja tuenantajaa kohti,
(c) the average duration of the procedure, from publication of the call for proposals to conclusion of the agreement on financial assistance or the adoption of a decision on the granting of financial assistance, as appropriate, per call for proposals and per establishment funded;
d) keskimääräinen aika ennen loppuarviointia ja loppumaksua.
(d) the average period of time before the concluding evaluation and final payment.
Koska menettely kestää kauan, kertomuksen laatiminen on tärkeä lähtökohta parannuksille.
In view of the long duration of the procedure, reporting is essential as an important basis for improvements.
Näin on mahdollista tehdä eriytetty arviointi työsuunnitelmasta ja sen toteutuksesta.
This creates the opportunity for reviewing success by comparing the working programme with its implementation.
Tarkistus 126 IV a luku (uusi)
Amendment 126 Chapter IV a (new)
IV a luku
Chapter IV a
Tutkimuspolitiikasta vastaava komission jäsen ja aluepolitiikasta vastaava komission jäsen tarkastelevat vuotuisessa tapaamisessaan, miten seitsemännen puiteohjelman ja koheesio- ja rakennerahastojen välistä synergiaa voitaisiin vahvistaa.
The Commissioner responsible for research and the Commissioner responsible for regional policy shall meet annually to establish how to reinforce synergy between the Seventh Framework Programme and the cohesion and structural funds.
Keskinäisen täydentävyyden edistämisestä puhutaan komission asiakirjoissa, mutta niissä ei mainita, miten keskinäinen täydentävyys on tarkoitus saavuttaa ja kuka siitä vastaa.
While complementarity is encouraged throughout Commission documents, little reference is made to how it will be achieved, and who is responsible for achieving this.
Tutkimuspolitiikasta ja aluepolitiikasta vastaavien komissaarien olisi kehitettävä menettelyjä asian varmistamiseksi.
The Commissioners for research and regional policy should be responsible for developing processes which ensure this.
Tarkistus 127 54 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 127 Article 54, paragraph 1 a (new)
Tänä vuonna päättyvä kuudes puiteohjelma on saanut eurooppalaisen tiedeyhteisön merkittävällä tavalla liikkeelle.
The Sixth Framework Programme, which ends this year, has galvanised the European scientific community to an extraordinary degree.
Euroopan parlamentin käsiteltävänä olevan komission ehdotus seitsemänneksi tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmaksi on jatkoa parhaillaan toteuttaville toimille ja vahvistaa uudet tavoitteelliset kehykset vuosiksi 2007–2013.
The Commission’s proposed FP7, now being discussed in the EP, continues in the same vein as the activities currently ongoing and sets an ambitious new framework for the period from 2007 to 2013.
Komission ehdotuksen rakenne ja sisältö perustuvat kahteen perussuuntaukseen: jatkuvuuteen ja innovaatioon .
The new structure and the substance of the Commission proposal are based on two main principles: continuity and innovation .
Jatkuvuus suhteessa kuudenteen tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmaan tulee erityisesti esille "yhteistyö"-erityisohjelmassa, jossa on yhdeksän ensisijaista aihealuetta, vaikka avaruus ja turvallisuus ovat uusi aihe.
The continuity in relation to FP6 lies not least in the ‘Cooperation’ specific programme with its nine priority themes, albeit including the new area of space and security.
Innovaatio koskee samanaikaisesti neljän erityisohjelman suunnittelua – Yhteistyö, Ideat, Ihmiset ja Valmiudet – jotka ensimmäistä kertaa jäsentävät johdonmukaisesti ajatusta eurooppalaisesta tutkimusalueesta, mutta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemännen puiteohjelman todellisena uutuutena on Euroopan tutkimusneuvoston perustaminen.
Innovation applies to the form of the four specific programmes – Cooperation, Ideas, People, and Capacities – which for the first time impart coherent structure to the concept of a European Research Area, but where FP7 breaks truly new ground is by proposing to establish a European Research Council.
Ei ollut enää mahdollista pitää yllä tabua, jonka mukaan tieteen "pioneeritutkimus" kuuluu jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimialaan.
The taboo whereby research ‘at the frontiers of knowledge’ is deemed to be a matter solely for the Member States has become impossible to sustain.
Esittelijä tuomitsee sen, että EU:n toimielinten jo pitkään esittämiä tavoitteita ei ole konkretisoitu myöntämällä tarvittavia varoja.
Your rapporteur can only condemn the fact that what have long been the avowed ambitions of the Union institutions do not translate into the necessary funding allocations.
Jälleen kerran jätetään käyttämättä hyväksi tilaisuus parantaa Euroopan tulevaa kilpailukykyä, sillä komission ehdotukseen verrattuna tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemännen puiteohjelman budjettia on vähennetty noin kolmanneksella.
The cut in the budget for FP7, by roughly a third compared with the Commission proposal, stands as the umpteenth missed opportunity for the future of European competitiveness.
Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemännen puiteohjelman toiminnan ja toteuttamisen parantaminen
Improving the operation and implementation of FP7
Ehdotus, jossa määritellään yritysten, tutkimuskeskusten ja yliopistojen osallistumissäännöt tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemännen puiteohjelman toteuttamiseen (2007–2013), heijastaa pääpiirteiltään esitettyä lähestymistapaa.
The proposal laying down the rules for the participation of undertakings, research centres, and universities for the purposes of implementing FP7 (2007-2013) broadly reflects the approach outlined above.
Siinä toistetaan olennaiselta osaltaan tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen kuudennen puiteohjelman osallistumissäännöt (jatkuvuutta edustavat osat) ja samalla esitetään lukuisia uusia toimia (innovaationäkökohdat).
Essentially, it reproduces the general framework of participation rules used for FP6 (elements of continuity) while introducing several new provisions (innovation aspects).
Esittelijä pitää komission ehdotusta yleisesti ottaen myönteisenä, sillä se merkitsee tärkeää edistysaskelta yksinkertaistamistarpeiden suhteen ja on riittävän joustava tehokkaan ja avoimen toteutettavuuden kannalta.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal on the whole, since it marks a significant step forward in terms of the need for simplification and is flexible enough to be implemented effectively and transparently.
Ehdotuksessa on otettu huomioon lukuisia Marimonin mietinnössä esitettyjä ehdotuksia sekä tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2004 raportissa esitettyjä asioita.
It draws to quite a large extent on the proposals contained in the Marimon report and the 2004 Court of Auditors’ report.
Olisi toivottavaa edetä vielä pidemmälle avainkysymyksissä, joita ovat joustavuus, yksinkertaistaminen ja rationalisointi.
Regarding the key points – flexibility, simplification, and rationalisation – it would be desirable to go even further.
Komissio myöntää itsekin työasiakirjassaan, että yksinkertaistaminen ja rationalisointi ovat edellytyksenä tutkimustoiminnan menestymiselle tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemännessä puiteohjelmassa.
In its working document the Commission itself recognises that simplification and rationalisation are the sine qua non for the success of FP7 research activities.
Tavoitteiden saavuttamiseksi on yksinkertaistettava hallinnollisten menettelyjen ja rahoitusta koskevien sääntöjen lisäksi myös puiteohjelman ja tutkimushankkeiden hallinnointia ja rationalisoitava sitä.
To achieve the aim being sought, simplification must extend not only to administrative procedures and funding rules, but also to rationalisation of the management of the Framework Programme and research projects.
Ensimmäiset tarkistukset ovat tämänsuuntaisia ja niillä pyritään käynnistämään keskustelu muun muassa sellaisista aiheista kuin koordinaattorin rooli ja toimivalta, kustannusmallit, arviointiperusteet.
The amendments initially proposed here are designed to bring this about and to open up the discussion to encompass subjects such as the role and powers of coordinators, cost models, evaluation criteria, and so on.
Kuitenkin pk-yritysten nykyistä määritelmää on vaikea panna täytäntöön, sillä se perustuu monimutkaisiin määritelmiin.
The current concept of an SME is difficult to apply because it is based on complex definitions.
Jos pk-yritysten asemaa on tarkistettava neuvottelujen yhteydessä ja sen jälkeen joka vuosi, hallinnolliset käsittelyt muuttuvat raskaammiksi ja neuvottelut sopimuksista pitkittyvät samoin kuin raporttien hyväksyntä.
If SME status has to be checked during the negotiations and every year thereafter, this is likely to make administrative processing more cumbersome and prolong the time needed to negotiate agreements and later approve reports.
Sopimusten arviointia ja neuvotteluja koskevat määräajat ovat liian pitkät, mikä joskus estää pk-yrityksiä osallistumasta.
As regards evaluation and negotiation of agreements, the time-frames are too long and in some cases might prevent SMEs from taking part.
Miksi ei voitaisi harkita hyvien ideoiden seulontajärjestelmää raskaan prosessin sijasta?
Why not think along the lines of a system for screening good ideas instead of an unwieldy process?
On hyvin tärkeää myöntää 75 prosentin rahoitus tutkimukselle ja kehittämiselle.
The 75% funding for R & D is plainly very important, but not the only factor to take into account.
Ei ole kyse ainoasta huomioon otettavasta asiasta.
The flat rate applied to cover indirect costs is likewise crucial.
Tästä syystä ehdotetaan, että lisätään kiinteä osuuden määrää, joka on nykyisin vahvistettu 20 prosentiksi.
That is why it is proposed to raise the flat rate above the present 20%.
Pk-yritykset tietysti kannattavat osallistumisen yksinkertaistamista, vaikka ne ovat tietoisia siitä, että valtioiden väliset tutkimushankkeet ovat luonteeltaan monimutkaisia.
SMEs obviously support simpler conditions of participation, although they realise that transnational research projects are complex by nature.
Sen sijaan esittelijän mielessä herää kysymyksiä, jotka koskevat tiettyjä epäselvästi esitettyjä näkökohtia, jotka jättävät liikaa epävarmuutta toimintatapojen johdonmukaisuudesta, kun on kyse työohjelmien ja ehdotuspyyntöjen laatimisesta.
On the other hand, your rapporteur has doubts about some vaguely worded points that leave too much room for uncertainty as to the coherence of the arrangements for drawing up work programmes and calls for proposals.
Ehdotuspyyntöjen tulisi olla hyvin kohdennettuja ja tavoitteet olisi täsmennettävä, jotta osallistujat eivät tekisi turhia hakemuksia.
The latter in particular must be carefully targeted and have clear-cut objectives so as to ensure that participants do not apply to no purpose.
Kiitettävät pyrkimykset tukea enemmän pk-yritysten tutkimus- ja kehittämistoimintaa on toteutettava joustavasti sopivien sääntöjen ja valvonnan avulla.
This would in turn make the Commission’s task easier and secondly avert frustration and hence the widespread dissatisfaction typically resulting from a low success rate.