natgillin/translations-raw huggingface dataset:
”terävillä lääkinnällisillä välineillä’ onttoja neuloja (kuten ruiskuissa, lanseteissa, verinäytteen ottamiseen tarkoitetuissa erityislaitteissa, siipineuloissa ja suonensisäisissä katetreissa käytettäviä neuloja), ommelneuloja, leikkausveitsiä ja muita lääketieteellisiä leikkaamiseen tarkoitettuja välineitä.”
"'medical sharp' shall include hollow-bore needles (such as those incorporated in syringes, lancets, specialised blood sampling devices, winged needles and IV catheters), suture needles, scalpels and other medical cutting implements."
15 artikla, 1 kohta, (c a) alakohta
Article 15, paragraph 1, point (ca)
“veren saastuttamien neulojen ja muiden terävien lääkinnällisten välineiden aiheuttamaan loukkaantumisvaaraan.”
"the risk of injury from needles and other medical sharps that are contaminated with blood."
15 artikla, 2 a kohta
Article 15, paragraph 2a
Rajoittamatta 2 kohdan säännösten soveltamista terveys- ja eläinlääkintäpalveluyksiköissä on toteutettava yhdessä vastaavien lääkäreiden kanssa seuraavat erityiset ehkäisytoimenpiteet työntekijöiden suojaamiseksi neulojen ja muiden terävien lääkinnällisten välineiden aiheuttamilta loukkaantumisilta:
Without prejudice to paragraph 2, and with the participation of the doctors responsible, the following specific preventative measures shall be taken in health and veterinary care facilities to protect workers from injuries caused by needles and other medical sharps
(a) käytetään turvallisia ja tehokkaita järjestelmiä kanyylien käytön minimoimiseksi, jos sellaisia on olemassa, esimerkiksi, pitkäaikainen verisuonikanyyli;
(a) where available, safe and effective systems to minimise the use of cannula should be used, e.g. cannula that remain in the vein;
(b) riskien arvioinnin perusteella otetaan hyvissä ajoin käyttöön turvaominaisuuksilla varustettuja laitteita, jos sellaisia on olemassa, ja etusijalle asetetaan alat, joilla infektion tai vahingossa tapahtuvan loukkaantumisen vaara on suurin;
(b) on the basis of risk-assessment security devices where they exist will be introduced in a timely fashion giving priority to areas of greatest risk of infection or accidental injury;
(c) muutetaan turvallisemmiksi työkäytäntöjä, joihin liittyy neulan aiheuttaman loukkaantumisen vaara, ja lopetetaan neulojen laittaminen takaisin neulansuojukseen;
(c) Work practices that pose a risk of needle injury shall be modified to make them safer and recapping needles shall be eliminated;
(d) kaikkia työntekijöitä – erityisesti niitä, jotka asettavat kanyyleja – koulutetaan käyttämään neuloja ja muita teräviä lääkinnällisiä välineitä turvallisesti ja laittamaan ne asianmukaisiin teräesineille tarkoitettuihin säiliöihin sekä sulkemaan jätteet oikein kyseisiin säiliöihin;
(d) all workers - especially those who perform cannulation shall be trained in the safe use and disposal of needles and other medical sharps in appropriate sharps containers, as well as in the proper sealing of waste in these containers;
(e) jos terävien esineiden hävittämiseen tarkoitettu säiliö ei ole neulojen käyttöpaikan välittömässä läheisyydessä, työntekijällä on oltava mukanaan kertakäyttöalusta, joka vuorostaan hävitetään kliiniselle jätteelle tarkoitettuun säiliöön tartunnan ehkäisemiseksi siinä tapauksessa, että neuloissa on verta;
(e) if a sharps bin is not in the immediate vicinity of where a needle is used, the worker should carry a disposable tray, which in turn will be disposed of in a clinical waste bin to prevent contamination in the event of blood staining;
(f) työpaikalla annetaan kirjalliset ohjeet ja tarvittaessa tiedotteita, joissa kerrotaan noudatettavista menettelyistä onnettomuuksissa ja välikohtauksissa, johon liittyy neulojen tai muiden terävien lääkinnällisten välineiden käyttöä;
(f) written instructions shall be provided at the workplace and, if appropriate, notices displayed communicating the procedures to be followed in the case of accident or incident involving needles and other medical sharps;
(g) onnettomuuksiin ja välikohtauksiin reagoidaan ja niitä seurataan tehokkaasti muun muassa antamalla nopeasti altistumisen jälkeen estolääkitystä;
(g) effective response and follow-up to accidents or incidents including rapid post -exposure prophylaxis shall be carried out;
(h) kaikille työntekijöille, jotka saattavat olla kosketuksissa neulojen tai muiden terävien lääkinnällisten välineiden kanssa, on tarjottava B-hepatiittirokote.
(h) all workers who may come into contact with needles and other medical sharps shall be offered vaccination against hepatitis B;
(i) neuloista tai muista terävistä lääkinnällisistä esineistä aiheutuneet loukkaantumiset on kirjattava omaan luetteloonsa;
(i) injuries from needles or medical sharps shall be recorded in a special register;
(j) komissio tarkastaa [4 vuotta tässä päätöslauselmassa direktiiviin 2000/54/EY suositeltujen muutosten voimaantulon jälkeen], onko 2 a kohdan b alakohdan mukaiset turvaominaisuuksilla varustetut laitteet otettu onnistuneesti käyttöön.
(j) by (four years after this resolution's recommended changes to Directive 2000/54/EC come into force), the Commission shall ascertain whether devices with safety features within the meaning of paragraph 2a(b) have been introduced successfully.
On tutkittava, kuinka paljon käyttöönottovelvollisuus on vähentänyt loukkaantumisten ja tartuntojen määrää kohonneen tartuntariskin aloilla ja onko soveltamisalaan sisällytettävä uusia aloja.
Studies should be conducted on the extent to which introduction of such devices in areas with high risk of infection have reduced the number of wounds and infections and whether further areas should be included in the field of application of this article.
Arvioinnin yhteydessä arvioidaan myös, mitkä laitteet ovat tehokkaimpia ja työntekijöille mieluisimpia.
The evaluation will also assess which devices are most effective and acceptable for employees.
15 artikla, 2 b kohta
Article 15, paragraph 2b
Säännökset tulevat voimaan kaksi vuotta sen jälkeen, kun ne on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä;”
The rules shall enter into force two years after their publication in the Official Journal of the European Union;"
Eurooppalaisten terveydenhoitoalan työntekijöiden suojaaminen veren kautta tarttuvilta infektioilta, jotka johtuvat neulojen aiheuttamista loukkaantumisista
Protecting European healthcare workers from blood borne infections due to needlestick injuries
39 art.
Rule 39
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2006 varainhoitovuodeksi 2006 (Tulvat Bulgariassa, Romaniassa ja Itävallassa)
on Draft amending budget No 1/2006 of the European Union for the financial year 2006 (Floods in Bulgaria, Romania and Austria)
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2006 varainhoitovuodeksi 2006 (Tulvat Bulgariassa, Romaniassa ja Itävallassa), Pääluokka III – Komissio
on Draft amending budget No 1/2006 of the European Union for the financial year 2006 (Floods in Bulgaria, Romania and Austria) - Section III – Commission
– ottaa huomioon 15. joulukuuta 2005 lopullisesti vahvistetun Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2005
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2006, as finally adopted on 15 December 2005
EUVL L 78, 15.3.2006. ,
OJ L 078, 15.3.2006. ,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston .... tekemän päätöksen ottaa käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta 106 357 627 euron määrä taloudellisen tuen myöntämiseksi Bulgarialle, Romanialle ja Itävallalle huhti–elokuussa 2005 olleiden tulvien aiheuttamien vakavien tuhojen vuoksi,
– having regard to the decision of the European Parliament and of the Council of .... to mobilise the European Union Solidarity Fund to the amount of EUR 106 357 627 to grant financial assistance to Bulgaria, Romania and Austria in order to help those countries to cope with the severe damage caused by floods between April and August 2005,
– ottaa huomioon komission 10. maaliskuuta 2006 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2006 varainhoitovuodeksi 2006 ( SEC(2006)0325 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 1/2006 of the European Union for the financial year 2006, which the Commission presented on 10 March 2006 (SEC(2006)325),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6-0139/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0139/2006 ),
A. katsoo, että Euroopan unionin olisi osoitettava solidaarisuuttaan elinolosuhteisiin, luonnonympäristöön tai talouselämään vakavasti vaikuttavien luonnonmullistusten koettelemilla jäsenvaltioiden alueilla asuvalle väestölle,
A. whereas the European Union should show its solidarity with the population of regions of Member States affected by natural disasters which have serious repercussions on living conditions, the natural environment or the economy,
B. ottaa huomioon, että aiheelliset talousarviovarat Euroopan unionin rahoitusapua varten on otettu käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahaston sääntöjen ja sen rahoituksesta 7. marraskuuta 2002 annetun toimielinten sopimuksen määräysten mukaisesti,
B. whereas the appropriate budgetary resources for the European Union's financial assistance have been mobilised in accordance with the provisions of the European Union Solidarity Fund and of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 relating to its financing,
C. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 1/2006 tarkoituksena on ottaa nämä määrärahat virallisesti vuoden 2006 talousarvioon,
C. whereas the purpose of Draft amending budget No 1/2006 is to formally enter these budgetary resources in the 2006 budget,
Suuri osa Keski- ja Itä-Eurooppaa kärsi huhti–elokuussa 2005 vakavista tulvista, jotka aiheuttivat huomattavia vahinkoja monissa maissa.
Between April and August 2005 severe floods hit large parts of central and eastern Europe causing severe damage in a number of countries.
Bulgaria, Romania ja Itävalta anoivat myrskyn vuoksi rahoitustukea EU:n solidaarisuusrahastosta neuvoston asetuksen (EY) N:o 2012/2002
Within the ten week deadline set by Article 4 of Council Regulation (EC) No 2012/2002
Neuvoston asetus (EY) N:o 2012/2002, annettu 11 päivänä marraskuuta 2002, Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta (EYVL L 311, 14.11.2002, s. 3.
Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002, p 3).
4 artiklassa säädetyssä kymmenen viikon määräajassa.
Bulgaria, Romania and Austria applied for financial assistance from the EU Solidarity Fund relating to the storm.
Komissio esittää 10. maaliskuuta 2006 antamassaan alustavassa esityksessä lisätalousarvioksi 1/2006 seuraavanlaisia määriä:
In their PDAB 1 presented on 10 March 2006, the Commission proposes to grant the following amounts:
Ehdotettu tuen kokonaismäärä (euroina)
Total amount of aid proposed (in EUR)
toukokuu 2005
May 2005
Bulgaria: Tulvat elokuu 2005
Bulgaria: Floods August 2005
Romania: Tulvat huhti–toukokuu 2005
Romania: Floods April/May 2005
Romania: Tulvat heinä–elokuu 2005
Romania: Floods July/August 2005
elokuu 2005
August 2005
Solidaarisuusrahaston vuotuinen talousarvio on 1 miljardi euroa.
The total annual budget available for the Solidarity Fund is EUR 1 billion.
Määrärahoja ei ole vielä vuonna 2006 sidottu aikaisempien hakemusten perusteella, joten käytettävissä on 1 miljardi euroa.
In 2006, no resources have already been earmarked for earlier applications leaving EUR 1 billion available.
Ehdotettu määrä jättää vähintään 25 % Euroopan unionin solidaarisuusrahaston määrärahoista käytettäväksi vuoden viimeisellä vuosineljänneksellä, kuten asetuksen 2012/2002 4 artiklan 2 kohdassa edellytetään.
The amount proposed will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation 2012/2002.
Toisin sanoen tuen määrää olisi aiemman käytännön mukaisesti progressiivisesti lisättävä, kun vahingon määrä ylittää tietyn kynnyksen (0,6 prosenttia BKTL:stä tai 3 miljardia euroa vuoden 2002 hinnoin).
That means that, according to previous practice, the portion of the damage exceeding the threshold (0.6 % of the GNI or EUR 3 billion in 2002 prices, whichever is the lower amount) should give rise to higher aid intensity than damage up to the threshold.
Tähän asti suurkatastrofien avustusmäärärahojen määrittelyssä on sovellettu 2,5 prosentin osuutta kynnyksen alle jääviin vahinkoihin ja 6 prosentin osuutta kynnyksen ylittäviin vahinkoihin.
The rate applied in the past for defining the allocations for major disasters is 2.5 % of total direct damage under the threshold and 6 % above.
Esittelijä pahoittelee jälleen kerran, että nykyisten menettelyjen mukaan solidaarisuusrahastoa koskevien pyyntöjen käsittely ei voida nopeuttaa.
Once again, your rapporteur can only regret that the current procedures do not allow for a speedier processing of requests to the Solidarity Fund.
Näin ollen avun tarpeessa olevat jäsenvaltiot joutuvat odottamaan tukea turhan kauan, tässä tapauksessa jopa kokonaisen vuoden !
Thus, Member States in need of financial assistance are subjected to unnecessary delays, in this case of one full year !
Esittelijä toivoo, että kun parhaillaan neuvoteltavan uuden toimielinten välisen sopimuksen uudet määräykset tulevat voimaan, unioni voi reagoida jäsenvaltioiden luonnonkatastrofeihin nykyistä nopeammin.
Your rapporteur hopes that with the new Interinstitutional Agreement currently under negotiation new rules will come into force which will enable the Union to react more quickly to natural disasters in one of its Member States.
Ei ole hyväksyttävissä, että yleisesti ottaen unionin sisäisen hätäavun myöntäminen kestää kauemmin kuin hätäavun myöntäminen kolmansille maille.
It is unacceptable that, as a general rule, emergency aid takes much longer within the Union than when granted to third countries.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 1/2006 varainhoitovuodeksi 2006 (Tulvat Bulgariassa, Romaniassa ja Itävallassa)
Draft amending budget No 1/2006 of the European Union for the financial year 2006 (Floods in Bulgaria, Romania and Austria
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurooppalaisen ankeriaskannan elvytystoimenpiteistä
on the proposal for a Council regulation establishing measures for the recovery of the stock of European Eel
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurooppalaisen ankeriaskannan elvytystoimenpiteistä
on the proposal for a Council regulation on establishing measures for the recovery of the stock of European Eel
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0472 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0472 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0326/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0326/2005 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6‑0140/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0140/2006 ),
1 Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2005)0425 .
1 Texts Adopted, P6_ TA( 2005)0425.
(8) Euroopan ankeriaskannan elvytystoimenpiteiden onnistuneen täytäntöönpanon edellytyksinä ovat tiivis yhteistyö ja yhtenäinen toiminta yhteisön, jäsenvaltioiden ja paikallisella tasolla sekä osallisina oleville julkisille aloille tiedottaminen ja niiden kuuleminen ja osallistuminen.
(8) The success of measures for the recovery of the European eel stock depends on close cooperation and coherent action at Community, Member State and local level as well as on information, consultation and involvement of the public sectors involved.
(8) Euroopan ankeriaskannan elvytystoimenpiteiden onnistuneen täytäntöönpanon edellytyksinä ovat tiivis yhteistyö ja yhtenäinen toiminta yhteisön, jäsenvaltioiden ja paikallisella ja alueellisella tasolla sekä osallisina oleville julkisille aloille tiedottaminen ja niiden kuuleminen ja osallistuminen.
(8) The success of measures for the recovery of the European eel stock depends on close cooperation and coherent action at Community, Member State and local and regional level as well as on information, consultation and involvement of the public sectors involved.
Teksti saatetaan vastaamaan juridista ja hallinnollista todellisuutta joissakin jäsenvaltioissa, joissa kyseisen lajin kalastuksen sääntely kuuluu alueellisten hallitusten toimivaltuuksiin tai se jaetaan keskushallinnon kanssa.
The text has been adapted to reflect the legal and administrative situation in some of the Member States, where regulating this fishery falls within the competence of regional governments or is shared with the central government .
(10) Sellaisilla vesistöalueilla, joilla kalastuksella ja muilla ihmisen ankeriaaseen vaikuttavilla toimilla voi olla rajat ylittäviä vaikutuksia, kaikki ohjelmat ja toimenpiteet olisi koordinoitava koko vesistöalueen osalta.
(10) Within a river basin where fisheries and other human activities affecting eels may have transboundary effects, all programmes and measures should be coordinated for the whole of the relevant river basin.
Yhteisön rajojen ulkopuolelle ulottuvien vesistöalueiden osalta yhteisön olisi pyrittävä varmistamaan aiheellinen koordinointi asianomaisten kolmansien maiden kanssa.
For river basins extending beyond the boundaries of the Community, the Community should endeavour to ensure appropriate coordination with the third countries concerned.
Tällainen koordinointitarve ei kuitenkaan saisi estää jäsenvaltioita toteuttamasta kiireellisiä toimia,
However, the need for such coordination should not prevent urgent action being taken by Member States.
Yhteensovittaminen ei saisi kuitenkaan estää ankeriaanhoitosuunnitelmien kansallisen osan nopeaa toteuttamista.
However, coordination must not take place at the expense of the rapid introduction of the national parts of Eel Management Plans.
Liittyen kansainväliseen yhteensovittamiseen sekä Euroopan unionissa että sen ulkopuolella erityistä huomiota olisi kiinnitettävä Itämereen ja Euroopan rannikkovesiin, jotka sijaitsevat vesipuitedirektiivissä määritettyjen rajojen ulkopuolella.
In the context of international coordination, both within the Community and outside it, special attention should be devoted to the Baltic Sea and European coastal waters falling outside the scope of the Water Framework Directive.
Euroopan ankeriaskantojen elvyttämistoimet eivät rajoitu Euroopan unionissa sijaitseville vesialueille.
Measures to restore stocks of the European eel are not confined to Community waters .
(10 b) Eurooppalaisen ankeriaskannan elvyttämisen yhteydessä on pantava merkille, että lasiankerias on erityisen haavoittuva laji muun muassa siksi, että sitä viedään ulkomaille suuria määriä.
(10b) In the context of the recovery of the European eel stock, it is noted that the glass eel is particularly vulnerable because large quantities of glass eels are exported.
Siksi on käynnistettävä erityisiä toimenpiteitä unionin vesille istutettavien lasiankeriaiden määrän lisäämiseksi.
Special measures to increase the numbers of glass eels released into European waters should therefore be implemented.
Koska lasiankerias on erityisen uhanalainen ankeriaskannan osa suuren kysyntänsä ja vientinsä vuoksi, on toteutettava erityisiä toimia istutettavien lasiankeriaiden määrän lisäämiseksi unionin aluevesillä .
Since glass eels are a particularly vulnerable part of the eel stock, owing to heavy demand and exports, special measures should be implemented to increase the numbers of glass eels released into European waters.
Anguilla anguilla -lajin ankeriaan kalastaminen, purkaminen ja hallussa pitäminen on kiellettyä kunkin kuukauden ensimmäisestä päivästä viidenteentoista päivään.
From the first to the fifteenth day of each month it shall be prohibited to fish for, land or retain eel of the species Anguilla anguilla .
Kalastuskautta lyhennetään siten, että pyyntiponnistus vähenee puoleen.
The fishing season shall be shortened so that fishing effort is reduced by half.
Vaikka suunnitelmia laadittaessa vaikuttaakin tarpeelliselta ryhtyä pikaisiin toimenpiteisiin, kalastamisen kieltäminen 15 päivän välein ei mitenkään ole asianmukainen malli.
Even though it appears necessary to take urgent measures while the plans are drawn up, alternate 15-day closures are far from being the most suitable method.
Koska ankeriaan kalastus riippuu ensinnäkin kuun vaiheista, kyseinen toimenpide voi aiheuttaa kalastuksen täydellisen kieltämisen tai päinvastaisessa tapauksessa sillä ei ole mitään vaikutusta kalastukseen.
Firstly, since eel fishing depends on the lunar cycle, this measure may cause virtually the total closure of the fishery or, on the other hand, it may have no impact whatever.
Toisaalta toimenpiteellä kielletään kalastuksen ohella myös ankeriaiden purkaminen ja hallussa pitäminen.
Secondly, the measure prohibits the landing and retention of eel as well as fishing.
Tällä voi olla hyvin haitallinen vaikutus markkinointiyrityksille, jotka eivät voi palkata henkilökuntaa 15 päivänä kuussa tai ottaa käyttöön tarvittavaa infrastruktuuria, koska niiden olisi myöhemmin keskeytettävä sen käyttäminen.
This may have a highly damaging effect on marketing firms, which cannot afford to employ staff for 15 days a month, or to set up the necessary infrastructure and then have to leave it idle.
Edellä esitetyn perusteella ehdotetaan, että jos halutaan vähentää pyyntiponnistus puoleen, se on tehtävä yhtäjaksoisesti kalastuskautta lyhentämällä .
If effort is to be reduced by half, it should be done on the basis of a continual period by shortening the fishing season.
3 artiklan johdantokappale
Article 3, introductory wording
Poiketen siitä, mitä 2 artiklassa säädetään, Anguilla anguilla -lajin ankeriaan kalastaminen, purkaminen ja hallussa pitäminen on sallittua 30 päivään kesäkuuta 2007 saakka kunkin kuukauden ensimmäisestä päivästä viidenteentoista päivään edellyttäen, että:
By way of derogation from Article 2, until 30 June 2007 it shall be permitted to fish for, to retain and to land eel of the species Anguilla anguilla from the first to the fifteenth day of each month provided that:
Poiketen siitä, mitä 2 artiklassa säädetään, Anguilla anguilla -lajin ankeriaan kalastaminen, purkaminen ja hallussa pitäminen on sallittua 30 päivään kesäkuuta 2007 saakka vahvistetun kalastuskauden ulkopuolella edellyttäen, että:
By way of derogation from Article 2, until 30 June 2007 it shall be permitted to fish for, to retain and to land eel of the species Anguilla anguilla outside the fishing season laid down provided that:
Koska 2 artiklaa koskevassa tarkistuksessa ehdotetaan, että hätätoimenpiteenä korvataan viidentoista päivän kielto lyhentämällä kalastuskautta, myös poikkeuksia on käsiteltävä vahvistettu kalastuskausi huomioon ottaen.
Given that the amendment to Article 2 proposes replacing the 15-day closure with a shortened season as an emergency measure, the exemptions should also be defined in line with the fishing season laid down.
3 artiklan b kohta
Article 3, point (b)
b) kaikki pyydetyt ankeriaat vapautetaan aikuisten hopea-ankeriaiden kutuvaellukselle pääsyn lisäämiseksi Euroopan sisävesiin, joista on pääsy merelle.
(b) all the eel captured are released into European inland waters having access to the sea for the purpose of increasing the escapement levels of adult silver eels