natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. tuetaan päättäväisesti äskettäin perustetun EU:n ja Latinalaisen Amerikan parlamentaarisen edustajakokouksen toiminnallisuutta siten, että ryhdytään tehokkaisiin toimiin parlamentaarisen ulottuvuuden sitomiseksi molempien alueiden väliseen assosiaatio- ja integraatioprosessiin; otetaan tässä yhteydessä huomioon, että osallistumalla Euroopan ja Latinalaisen Amerikan parlamentaariseen yleiskokoukseen (EUROLAT) Keski-Amerikan parlamentin jäsenet ja Euroopan parlamentin jäsenet voivat tukea edellä mainitun tavoitteen saavuttamista lisäämällä hallitusten toimien valvontaa, edistämällä integraatioprosessia, tarjoamalla legitimiteettiä ja osallistumalla molempien alueiden väliseen poliittiseen yhteistyön määrittelyyn;
39. to provide strong support to the operational development of the newly established Euro-Latin American Parliamentary Assembly, thus taking effective steps to enhance the parliamentary dimension of the association and integration process involving the two regions; to take into account in this connection that by participating in EUROLAT, members of PARLACEN and MEPs can contribute to achieve the above mentioned aim by increasing the scrutiny of government action, fostering the integration process, conferring legitimacy, and helping to shape the political cooperation between the two regions;
40. otetaan huomioon, että komission on toimitettava Euroopan parlamentille selkeitä tietoja varhaisessa vaiheessa sekä sopimusten valmisteluvaiheessa että kansainvälisten kauppaneuvottelujen käymisen ja loppuunsaattamisen aikana, ja että nämä tiedot on toimitettava parlamentille niin, että sille jää riittävästi aikaa, jotta se kykenee tarvittaessa ilmaisemaan kantansa ja jotta komissio ja neuvosto kykenevät ottamaan sen näkemykset mahdollisimman suuressa määrin huomioon;
40. to take into account that the Commission must provide early and clear information to Parliament both during the phase of preparation of the agreements and during the conduct and conclusion of international trade negotiations, and that this information should be provided to Parliament in sufficient time for it to be able to express its point of view if appropriate and for the Commission and Council to be able to take its views into account as far as possible.
41. vahvistetaan parhaillaan käynnissä olevaa neuvotteluprosessia parlamentaarisella ulottuvuudella ja pyydetään komissiota liittymään säännöllisesti ja hyvin läheisesti Euroopan parlamentin kanssa neuvotteluihin assosiaatiosopimuksesta EU:n ja sen jäsenvaltioiden ja toisaalta Keski-Amerikan maiden kanssa;
41. to bolster the negotiating process currently under way by adding a parliamentary dimension; and to call on the Commission to involve Parliament regularly and intensively in the negotiation of the Association Agreement between the EU and its Member States on the one part and the Central American countries on the other part;
42. otetaan huomioon, että assosiaatiosopimus on tehtävä ennen kuin parlamentti on antanut myönteisen lausuntonsa; otetaan tässä yhteydessä huomioon, että komission on kuultava parlamenttia ja tiedotettava sille asianmukaisesti ja ajoissa EU:n strategiasta neuvotteluiden aikana; pyydetään komissiota toimittamaan etenkin kunkin neuvottelukierroksen tai tärkeän kokouksen jälkeen parlamentille luottamuksellisuussääntöjen mukainen asiakirja kokouksen sisällöstä ja johtopäätöksistä.
42. to take into account that the Association Agreement must not be concluded until Parliament has given its assent; to bear in mind in this connection that the Commission must consult and inform Parliament in proper and timely fashion on the EU’s strategy along the course of the negotiations; asks the Commission, in particular, at the end of each round or significant negotiating meeting, to forward a document to Parliament describing its content and conclusions, subject to the confidentiality rules in force;
Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Keski-Amerikan maiden assosiaatiosopimuksen neuvotteluvaltuudet
The negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part and Central American countries on the other part
neuvotteluvaltuuksista Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Keski-Amerikan välisen assosiaatiosopimuksen tekemiseksi
on the negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part and Central America on the other part
4. pyytää, että assosiaatiosopimukseen liittyvissä kauppaneuvotteluissa molemmat osapuolet tunnustavat Keski-Amerikan ja Euroopan väliset erot ja alueelliset erot; pyytää näin ollen, että säädetään erilaiset olosuhteet huomioon ottavasta ja määräaikojen suhteen joustavasta erityiskohtelusta sekä keskiamerikkalaisten tuotteiden pääsystä eurooppalaisille markkinoille kilpailukykyisin hinnoin;
Requests that in the negotiations on the trade-related aspects of the association agreement the parties recognise the asymmetries which exist, as well as the existence of disparities not only between Central America and Europe but also within those regions; calls, therefore, for them to provide for a specific and differentiated approach which is flexible in the deadlines to be agreed, and for access to European markets for Central American products in competitive conditions;
8. katsoo, että EU:n tekemällä yhteistyöllä olisi tuettava pientuottajia ja yleisesti ottaen pk‑yrityksiä, ja kannustaa sijoittamaan pienyrityksiin, sillä eurooppalaisten markkinoiden avautumisesta hyötyvät pääasiassa suuremmat tuottajat, jotka pystyvät täyttämään eläinten ja kasvien terveyteen liittyvät normit (SPS);
Takes the view that EU cooperation should support small-scale producers and small- and medium-sized enterprises in general, and urges that investment be made in small businesses since the opening-up of the European markets will essentially benefit larger-scale producers who are able to satisfy European sanitary and phytosanitary standards (SPS);
11. korostaa, että jos tuotteiden jäljitettävyyttä lisätään asianomaisille markkinoille pääsyn yhteydessä, terveys- ja ympäristönlaatustandardien kehittymisen lisäksi myös reilun kaupan käytännöt lisääntyvät huomattavasti;
Emphasises with reference to product access in the respective markets, that improving the traceability of such products would result not only in a raising of health and environmental quality standards, but also in a significant increase in fair trade;
15. katsoo, että osassa kyseisistä assosiaatiosopimuksista olisi varmistettava tietyt kiintiöt, joiden avulla kanavoidaan Keski-Amerikasta EU:hun suuntautuvaa laillista ja valvottua maahanmuuttoa; katsoo niin ikään laittoman maahanmuuton osalta, että ei pitäisi vain tehdä palauttamista koskevia sopimuksia vaan olisi tärkeää myös ottaa täysin huomioon kansainvälisen yhteisön nykykäsitykset, jotta laillista maahanmuuttoa vähennettäisiin ja se lopetettaisiin asteittain;
Believes that part of these cooperation agreements should guarantee certain quotas for the channelling of legal and controlled immigration from Central America to the EU; also takes the view, in relation to illegal immigration that not only should repatriation agreements which obviate the ‘pull effect’ be established, but also full account should be taken of the discussions in which the international community is currently engaged, with a view to reducing and progressively putting a stop to illegal immigration;
Neuvotteluvaltuudet Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Keski-Amerikan välisen assosiaatiosopimuksen tekemiseksi
On the negotiating mandate for an Association Agreement between the European Union and its Member States on the one part, and Central America on the other part
Ehdotus Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle neuvotteluohjeista assosiaatiosopimuksen tekemiseksi Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden ja Keski-Amerikan maiden välillä
Proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the negotiating mandate for an association agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet
Members present for the final vote final
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivien 92/49/ETY, 2002/83/ETY, 2004/39/EY, 2005/68/EY ja 2006/48/EY muuttamisesta toiminnan vakauden arvioimista koskevien menettelysääntöjen ja periaatteiden osalta hankittaessa ja lisättäessä omistusosuuksia rahoitusalalla
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 92/49/EEC and Directives 2002/83/EC, 2004/39/EC, 2005/68/EC and 2006/48/EC as regards procedural rules and evaluation criteria for the prudential assessment of acquisitions and increase of shareholdings in the financial sector
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0507 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0507 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 47 artiklan 2 kohdan ja 55 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6-0298/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2) and 55 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0298/2006 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0027/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0027/2006 ),
(2) Kyseisessä säädöskehyksessä ei kuitenkaan säädetä yksityiskohtaisista perusteista, joilla ehdotettua hankintaa tai osuuden lisäämistä taikka niihin sovellettavia menettelyjä arvioidaan toiminnan vakauden kannalta.
(2) That legal framework does not, however, provide detailed criteria for a prudential assessment of the proposed acquisition or increase in holding nor a procedure for their application.
Tästä on ollut seurauksena oikeusvarmuuden, selkeyden ja ennustettavuuden puute arviointiprosessissa ja sen tuloksissa.
This has resulted in a lack of legal certainty, clarity and predictability with regard to the assessment process as well as to the result thereof.
(2) Säädöskehyksessä ei tähän mennessä ole säädetty yksityiskohtaisista perusteista, joilla ehdotettua hankintaa tai osuuden lisäämistä taikka niihin sovellettavia menettelyjä arvioidaan toiminnan vakauden kannalta.
(2) The legal framework has so far provided neither detailed criteria for a prudential assessment of the proposed acquisition or increase in holding nor a procedure for their application.
Tarvitaan kriteereiden ja toiminnan vakauden arvioinnin selkeyttämistä oikeusvarmuuden, selkeyden ja ennustettavuuden takaamiseksi arviointiprosessissa ja sen tuloksissa.
A clarification of the criteria and the process of prudential assessment is needed to provide the necessary legal certainty, clarity and predictability with regard to the assessment process as well as to the result thereof.
Sanamuotoa muuttamalla perustelusta saadaan objektiivisempi.
By rewording a more objective justification is laid down.
Viranomaisten tehtävänä sekä kotimaisissa että rajatylittävissä tapauksissa pitäisi olla toiminnan vakauden valvonta selkeiden arviointiperusteiden ja menettelyjen puitteissa.
(3) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and procedures .
Johdonmukaisuuden varmistamiseksi mainittujen perusteiden on oltava yhdenmukaisia niiden perusteiden kanssa, joita osakkeenomistajiin ja yhtiön johtoon sovelletaan alkuperäisessä lupamenettelyssä.
To ensure coherence those criteria should be consistent with the criteria applied in relation to shareholders and management in the initial authorisation procedure.
Viranomaisten tehtävänä sekä kotimaisissa että rajatylittävissä tapauksissa pitäisi olla toiminnan vakauden valvonta selkeiden arviointiperusteiden ja selkeän menettelyn puitteissa.
(3) The role of the competent authorities in both domestic and cross-border cases should be to carry out a prudential assessment within a framework of clear assessment criteria and a clear procedure .
Lisäksi on yhtä välttämätöntä varmistaa, että tällaisessa valvontaan liittyvässä arvioinnissa sovellettavat perusteet ovat yhdenmukaisia niiden perusteiden kanssa, joita sovelletaan alkuperäisessä lupamenettelyssä osakkeenomistajiin ja yhtiön johtoon siinä jäsenvaltiossa, jossa määräosuutta hankitaan.
It is of equally high importance to ensure consistency between criteria for such supervisory assessment and the criteria applied in the initial authorisation procedure in relation to shareholders and management in the Member State in which the acquisition is sought.
Alkuperäisiä lupaehtoja ei pitäisi voida kiertää hankkimalla enemmistöosakkuus kohteena olevassa laitoksessa.
It should not be possible to circumvent the initial conditions for authorisation by acquiring a majority holding in the target entity.
Tällä direktiivillä ei saisi estää toimivaltaisia viranomaisia ottamasta huomioon hankkijaehdokkaan tekemiä sitoumuksia tässä direktiivissä säädettyjen valvontaa koskevien arviointiperusteiden mukaisten, toiminnan vakautta koskevien vaatimusten noudattamiseksi edellyttäen, että tämä ei vaikuta oikeuksiin, joita hankkijaehdokkaalla tämän direktiivin mukaisesti on.
This Directive should not prevent the competent authorities from taking into account commitments made by the proposed acquirer to meet prudential requirements under the criteria for supervisory assessment, provided that the rights of the proposed acquirer under this Directive are not affected.
(3 a) Ehdotetun hankinnan toiminnan vakauden arviointi ei saisi missään tapauksessa keskeyttää tai korvata niitä toiminnan vakauden jatkuvaa valvontaa koskevia vaatimuksia ja muita asiaa koskevia säännöksiä, joita hankinnan kohteena olevaan laitokseen on sovellettu siitä asti, kun se sai oman toimilupansa.
(3a) The prudential assessment of a proposed acquisition should not in any way suspend or supersede the requirements of on-going prudential supervision and other relevant provisions, to which the target entity has been subject since its own initial authorisation.
(3 b) Ehdotetut säännökset eivät saisi estää markkinaosapuolia toimimasta tehokkaasti arvopaperimarkkinoilla.
(3b) The proposed provisions should not prevent market participants from effectively operating in the securities market.
Ehdotetun hankinnan arvioimiseksi vaadittavien tietojen sekä eri perusteiden noudattamisen arvioinnin olisi näin ollen oltava suhteutettu muun muassa hankkijaehdokkaan osallistumiseen hankinnan kohteena olevan laitoksen johdossa.
The information required for assessing a proposed acquisition, as well as the assessment of the compliance with the different criteria should, therefore, be proportionate, inter alia, to the involvement of the proposed acquirer in the management of the institution in which the acquisition is sought.
Lisäksi toimivaltaisten viranomaisten olisi hyvän hallintokäytännön mukaisesti saatettava arviointinsa viipymättä päätökseen ja pystyttävä tiedottamaan hankkijaehdokkaalle myönteisestä arvioinnista ainakin hankkijaehdokkaan niin pyytäessä.
The competent authorities should also, in accordance with good administrative practice, complete their assessment without delay and inform the proposed acquirer of a positive assessment in any event if requested to do so by the proposed acquirer.
(4) Entistä yhdentyneemmillä markkinoilla, joissa yritysryhmät saattavat ulottua useiden jäsenvaltioiden alueille, määräosuuden hankkimista tarkastellaan useissa jäsenvaltioissa.
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States and harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is critical.
Tällöin menettelyn ja toiminnan vakauden arvioinnin yhdenmukaistaminen koko yhteisössä on ratkaisevan tärkeää, eivätkä jäsenvaltiot saa asettaa tiukempia sääntöjä.
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States .
Entistä yhdentyneemmillä markkinoilla, joissa yritysryhmät saattavat ulottua useiden jäsenvaltioiden alueille, määräosuuden hankkimista tarkastellaan useissa jäsenvaltioissa.
Maximum harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is therefore critical.
On tarpeen ilmaista selkeästi, että menettelyä ja toiminnan vakauden arviointia yhdenmukaistetaan mahdollisimman laaja-alaisesti.
It needs to be clarified that maximum harmonisation is applied as regards the procedure and the prudential assessments.
(5) Toiminnan vakautta arvioitaessa ehdotetun hankkijan mainetta koskeva arviointikriteeri tarkoittaa muun muassa, että selvitetään, onko ehdotetun hankkijan luotettavuudesta ja ammattipätevyydestä epäilyjä ja ovatko tällaiset epäilyt perusteltuja; tällaisia epäilyjä voi syntyä esimerkiksi aikaisemmasta käyttäytymisestä liiketoiminnassa.
(5)With regard to the prudential assessment, the criterion concerning the 'reputation of the proposed acquirer' implies the determination of whether any doubts exist about the integrity and professional competence of the proposed acquirer and whether these doubts are founded; such doubts may arise, for instance, from past business conduct.
Maineen arviointi on erityisen tärkeää, jos ehdotettu hankkija on sääntelemätön laitos.
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity.
Maineen arviointi on erityisen tärkeää, jos ehdotettu hankkija on sääntelemätön laitos , mutta se on helpompaa, jos hankkija on saanut luvat EU:ssa ja sitä valvotaan siellä .
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity but should be facilitated if the acquirer is authorised and supervised within the EU .
(5 a) Jäsenvaltioiden laatimat luettelot, joissa ilmoitetaan arviointia varten mahdollisesti pyydettävät tiedot ja jotka laaditaan tässä direktiivissä säädettyjä perusteita tiukasti noudattaen, on suhteutettava arvioitavan tapauksen monitahoisuuteen, ja niiden on oltava riittävän joustavia, jotta toimivaltaiset viranomaiset voivat pyytää lisätietoja erityisesti silloin, jos mahdollinen hankkija on sääntelemätön laitos tai jos se on sijoittautunut johonkin kolmanteen maahan.
(5a) Lists established by the Member States, specifying the information that may be requested for the purpose of assessments, strictly according to the criteria set out in this Directive, should be proportionate to the complexity of the case assessed and should provide the competent authorities with the necessary flexibility to request further relevant information, in particular if the potential acquirer is an unregulated entity or established in a third country.
Niiden pitäisi myös antaa mahdollisuus pyytää suppeampia tietoja silloin kun se katsotaan perustelluksi.
Provision should also be made for the possibility to request less extensive information in justified cases.
(5 b) Arviointimenettelyn selkeyden ja ennustettavuuden varmistamiseksi direktiivissä asetetaan enimmäisaika arvioinnin päätökseen saattamiselle.
(5b) In order to ensure the clarity and predictability of the assessment procedure, this Directive lays down a maximum period for the completion of the assessment.
Toimivaltainen viranomainen voi keskeyttää arviointimenettelyn vain kerran ja vain lisätietojen pyytämiseksi.
During the assessment procedure, the competent authority can stop the clock once only and for the purpose of requesting additional information alone.
Toimivaltainen viranomainen voi joka tapauksessa kohtuullisessa ajassa ennen arviointijakson päättymistä pyytää lisätarkennuksia ja hankkijaehdokas voi toimittaa lisätietoja.
In any event, in reasonable time before the expiry of assessment period, the competent authority may request further clarification and the potential acquirer may submit additional information.
On toimivan yhteistyön edun mukaista välttää viime hetken kysymyksiä ja vastauksia.
It is in the interest of a good cooperation to avoid last minute questions and answers.
Tämän lisäksi valvojaviranomaiset tarvitsevat riittävästi aikaa asianmukaisen arvion tekemiseksi.
In addition, supervisors need sufficient time to make a proper assessment.
On varmistettava, että arvion edistymistä ei vaaranneta viime hetken tiedusteluilla tai toimittamalla pyydettyjä tietoja myöhässä.
It needs to be ensured that a smooth progress of the assessment is not jeopardized by a last minute requests of information or a very late delivery of requested information.
(6) Jotta komissio voi suorittaa perustamissopimuksessa määrätyn tehtävänsä ja arvioida, onko soveltuvuusarvioinnin perusteita tarpeen selkeyttää, komissiolla pitäisi olla oikeus pyytää jäljennökset asiakirjoista, joiden pohjalta toimivaltaiset viranomaiset ovat arvioineet laitoksen toiminnan vakauden.
(6) In order to fulfil its role under the Treaty and to be able to assess whether the criteria for the suitability assessment need further clarification, the Commission should be entitled to request copies of the documents on which the competent authorities have based their prudential assessment.
(6) Komission olisi voitava EY:n perustamissopimuksessa määrättyjen oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa mukaisesti valvoa hankintojen toiminnan vakauden arviointia koskevien säännösten soveltamista voidakseen täyttää yhteisön oikeuden noudattamisen valvonnan osalta sille annetut tehtävät.
(6) The Commission should, in accordance with the rights and obligations set out in the Treaty, be able to monitor the application of the provisions regarding the prudential assessment of acquisitions in order to fulfil the tasks assigned to it with regard to the enforcement of Community law.
Sen estämättä, mitä perustamissopimuksen 296 artiklassa säädetään, jäsenvaltioiden olisi tehtävä komission kanssa yhteistyötä antamalla komissiolle tietoja toimivaltaisten viranomaistensa suorittamasta toiminnan vakauden arvioinnista, kun kyseisiä tietoja pyydetään ainoastaan sen selvittämiseksi, onko jäsenvaltio rikkonut tämän direktiivin mukaisia velvoitteitaan.
Notwithstanding Article 296 of the Treaty, the Member States should cooperate with the Commission by providing it with information pertaining to prudential assessments carried out by their competent authorities ,for the sole purpose of determining whether Member States have infringed their obligations under this Directive.
JOHDANTO-OSAN 8 A KAPPALE (uusi)
RECITAL 8 a (new)
(8 a) Yhteisön tarkoituksena on pitää rahoitusmarkkinansa avoimina muulle maailmalle ja auttaa näin tehostamaan maailmanlaajuisten rahoitusmarkkinoiden vapautumista kolmansissa maissa.
(8a) The Community's intention is to keep its financial markets open to the rest of the world and thus to help improve the liberalisation of the global financial markets in third countries.
Yhtäläinen investointien saatavuus maailmanlaajuisesti olisi kaikkien markkinaosapuolten etujen mukaista.
It would be beneficial for all market participants to achieve equivalent access to investment worldwide.
Jäsenvaltioiden olisi raportoitava komissiolle tapauksista, joissa kolmanteen maahan sijoittautuneille yhteisön luottolaitoksille, sijoituspalveluyrityksille, muille rahoituslaitoksille tai vakuutusyrityksille ei ole myönnetty samaa kohtelua kuin kotimaisille hankkijoille ja joissa niillä on suuria esteitä.
Member States should report to the Commission cases in which Community credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies acquiring credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies situated in a third country are not granted the same treatment as domestic acquirers and encounter major impediments.