natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi varainhoitoasetuksen soveltamissääntöjen uudistamisesta lokakuussa 2005 johtuen ja hallinnolliset pakotteet huomioiden on realistisempaa määrätä (meneillään olevia) avustuksia koskevan vuosittaisen ohjelman julkaisumääräajaksi 31. maaliskuuta.
Moreover, following the revision of the detailed rules for implementing the Financial Regulation carried out in October 2005, and in the light of the relevant administrative constraints, it would seem to be more realistic to fix 31 March as the date for the publication of the annual programme of grants for specific actions.
1 ARTIKLAN 53 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 53
110 artiklan 1 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 110, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
”Työohjelma toteutetaan julkaisemalla ehdotuspyyntöjä paitsi poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa kiireellisissä tapauksissa tai jollei muita vaihtoehtoja ole avustuksen saajan aseman tai toiminnan luonteen vuoksi.”
That work programme shall be implemented through the publication of calls for proposals save in duly substantiated exceptional cases of urgency or where the characteristics of the beneficiary or of the action leave no other choice for a given action.
”Työohjelma toteutetaan julkaisemalla ehdotuspyyntöjä paitsi poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa kiireellisissä tapauksissa tai jollei muita vaihtoehtoja ole avustuksen saajan aseman tai toiminnan luonteen vuoksi.
That work programme shall be implemented through the publication of calls for proposals save in duly substantiated exceptional cases of urgency or where the characteristics of the beneficiary or of the action leave no other choice for a given action.
Ehdotuspyynnöt voidaan julkaista jo edeltävänä vuonna, ellei varojen käytettävyydestä seuraavana vuonna muuta johdu.
The call for proposals may already be published in the previous year, subject to the availability of the appropriations in the following year.
Julkaisuajankohdasta ja 115 artiklasta riippumatta ilmoitetaan kaikki avustusten myöntämiseen sovellettavat säännökset (erityisesti 93 ja 94 artiklassa tarkoitetut osallistumiskiellon perustelevat tunnusmerkit), jolloin voidaan viitata normeihin.
Irrespective of the time of publication and notwithstanding Article 115, it shall indicate all the rules which apply to the award of the grant (particularly the exclusion criteria as referred to in Articles 93 and 94), in which connection references to provisions are permissible.
Sovellettavat säännökset ovat sitovia koko menettelyn ajan siinä muodossa kuin ne on esitetty ilmoitettaessa. ”
Throughout the procedure, the rules to be applied shall be binding in the version applicable at the time of the announcement.
Julkaiseminen jo edellisvuonna estää tukimenettelyjen ruuhkautumisen seuraavan vuoden alussa ja helpottaa tästä aiheutuvia viivästymiä.
Publication the previous year is intended to prevent grant procedures from being concentrated at the beginning of the following year, which causes delays.
Hakijoilla on oltava oikeusvarmuus koko menettelyn ajan.
Applicants should enjoy legal certainty throughout the procedure.
Menettelyn aikana tehtävien muutosten kieltäminen vähentää tuensaajien ja komission hallintorasitusta, ripeyttää menettelyjä ja yhtenäistää tukipolitiikkaa.
The prohibition on any amendment while a procedure is in progress will reduce the quantity of administrative work for the beneficiaries and the Commission, tighten up procedures and unify policy on grants.
1 ARTIKLAN 53 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 53 A (NEW)
110 artiklan 2 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 110, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
53 a) Korvataan 110 artiklan 2 kohta seuraavasti:
(53a) In Article 110, paragraph 2 is replaced by the following:
Kaikista varainhoitovuoden aikana myönnetyistä avustuksista on julkaistava vuosittain mahdollisuuksien mukaan elektroninen luettelo luottamuksellisuutta ja turvallisuutta koskevia vaatimuksia noudattaen."
All grants awarded in the course of a financial year shall be published annually, where appropriateby electronic means , with due observance of the requirements of confidentiality and security."
Varainhoitoasetusta on käytettävä nykyaikaiseen viestintään.
Application of Financial Regulation to modern means of Communication
1 ARTIKLAN 53 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 53 B (new)
110 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 110, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) hakijoiden lukumäärästä kuluneena vuonna;
(a) the number of applicants in the past year;
b) hyväksyttyjen hakemusten lukumäärästä ja osuudesta ehdotuspyyntöä ja tukea antavaa elintä kohden;
(b) the number and percentage of successful applications per call for proposals and per subsidising agency;
c) menettelyn keskimääräisestä kestosta alkaen ehdotuspyynnön julkaisemisesta rahoitussopimuksen tekemiseen tai avustuksen myöntämistä koskevan päätöksen tekemiseen ehdotuspyyntöä ja tukea antavaa elintä kohden;
(c) the mean duration of the procedure from publication of the call for proposals to the conclusion of the grant agreement or the issuing of a decision on awarding a grant per call for proposals and per subsidising agency;
d) keskimääräisestä kestosta lopulliseen arviointiin ja loppumaksuun saakka (119 artiklan 1 kohta)."
(d) the mean period until the final assessment and final payment (Article 119, paragraph 1).'
Koska avustusten käsittelyä koskeva menettely kestää pitkään, on välttämätöntä pyrkiä parannuksiin selontekojen avulla.
In view of the long duration of procedures relating to grants, reporting is essential, as a vital precondition for improvements.
Näin voidaan arvioida eritellysti työohjelman ja sen täytäntöönpanon onnistumisastetta.
This will make it possible to compile a differentiated assessment of the degree of success by comparing the plan of work and its implementation.
1 ARTIKLAN 54 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 54
111 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 111 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Samalle saajalle voidaan myöntää samaa toimintaa varten ainoastaan yksi avustus talousarviosta, jollei asianomaisissa perussäädöksissä toisin säädetä.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary , except where otherwise authorized by the basic acts concerned .
Saaja voi saada talousarviosta saman varainhoitovuoden aikana vain yhden toiminta-avustuksen.
A beneficiary may be awarded only one operating grant from the budget per financial year.
Hakijan on ilmoitettava viipymättä tulojen ja menojen hyväksyjille kaikista muista hanketta koskevista hakemuksista ja muusta hanketta koskevasta tuesta.
The applicant shall immediately inform the authorising officers of any multiple applications and multiple grants for the project.
Samoja kustannuksia ei missään tapauksessa saa rahoittaa kahdesti talousarviosta.”
In any case, the same costs shall not be financed twice by the budget.
Tukikelpoisten kustannusten kokonaismäärä ei saa missään tapauksessa ylittyä .
On no account may the combined total costs eligible for financing be exceeded.
Saajan – joka tuntee asian paremmin – ilmoittamisvelvoite auttaa välttämään tarpeetonta päällekkäisyyttä tai suurimman sallitun tukimäärän ylittämistä.
The obligation for the beneficiary of a grant, who is closer to the matter in hand, to provide information will help to avoid unlawful parallel grants or exceeding of the maximum permissible grant.
1 ARTIKLAN 55 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 55 A (new)
113 artiklan 2 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 113, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
55 a) Korvataan 113 artiklan 2 kohta seuraavasti:
(55a) In Article 113, paragraph 2 is replaced by the following:
Ellei yleistä eurooppalaista etua ajavista elimistä perussäädöksessä muuta johdu ja poiketen kertakorvauksina tai kiinteämääräisen rahoituksen pohjalta myönnettäviä avustuksia koskevista määräyksistä (113 a artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) toiminta-avustuksia vähennetään niitä uudistettaessa asteittain suhteellisesti ja kohtuullisesti."
Unless otherwise specified in the basic act with regard to bodies pursuing an objective of general European interest and notwithstanding the provisions governing the award of grants as lump sums or on the basis of flat-rate financing (Article 113a(1)(b) and (c)), when operating grants are renewed, they shall be gradually decreased in a proportionate and equitable manner ."
Kiinteämääräistä rahoitusta tai kertakorvauksia ei pidä alentaa hallinnollisen taakan pienentämiseksi.
Flat-rate financing and lump sum financing should not be subject to degressivity in order to reduce the administrative burden.
1 ARTIKLAN 56 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 56
113 a artiklan 1 kohdan a kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 113 a, paragraph 1, point a (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) korvaukset, jotka kattavat yksilöidyn osuuden tosiasiallisesti syntyneistä avustuskelpoisista kustannuksista;
(a) reimbursement of a specified proportion of the eligible costs actually incurred;
a) korvaukset, jotka kattavat enimmäismääräisen tai yksilöidyn osuuden tosiasiallisesti syntyneistä avustuskelpoisista kustannuksista;
(a) reimbursement of a maximum or specified proportion of the eligible costs actually incurred;
Tätä tarkistusta on harkittava yhdessä saman esittäjän 109 artiklaan ehdottaman tarkistuksen kanssa.
This amendment must be seen in connection with the amendment to article 109 by the sam e author.
113 a artiklan 1 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 113 a, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) kustannukset, joita avustusten saajalle aiheutuu 118 artiklassa tarkoitetusta pankkitakauksesta tai muusta vastaavasta vakuudesta;
(a) the costs of a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the beneficiary of the grant pursuant to Article 118;
b) liikevaihtoveron osuus, jota tuen saaja ei voi vähentää ennakkoperinnässä;
(b) the amounts of turnover tax which the beneficiary of the grant cannot claim as a deduction of input tax;
c) kustannukset, jotka aiheutuvat ulkoisesta tarkastamisesta (117 ja 119 artikla);
(c) the costs of an external audit (Articles 117 and 119)
d) hallintokulut ja toimintakustannukset;
(d) administrative expenditure and staff and equipment costs;
Etenkään pienyritykset tai pienet organisaatiot eivät voi vastata itse vakuuskustannuksista.
Small enterprises or organisations, in particular, cannot themselves bear the costs of lodging surety.
Niitä ei pitäisi kuitenkaan sulkea tukemisen ulkopuolelle.
However, these should not in consequence in effect be excluded from subsidisation.
Sama pätee kansalaisjärjestöihin, jotka eivät voi tehdä vähennyksiä ennakkoperinnässä.
The same applies to nongovernmental organisations, which do not have the benefit of a deduction of input tax.
1 ARTIKLAN 57 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 57
114 artiklan 3 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 114, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Hakijan on osoitettava , että mikään ensimmäisessä alakohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä.
Applicants must certify that they are not in one of the situations referred to in the first subparagraph.
Hakija osoittaa tulojen ja menojen hyväksyjän pyynnöstä 109 artiklan periaatteet huomioon ottaen , että mikään ensimmäisessä alakohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä.
Applicants shall certify , taking account of the principles in Article 109, at the request of the authorising officer , that they are not in one of the situations referred to in the first subparagraph.
Tulojen ja menojen hyväksyjän on voitava soveltaa osoittamista joustavasti ja oman riskiarviointinsa nojalla.
It should become possible for the authorising officer to make use of certification flexibly and in accordance with his own assessment of the risk.
Näin vähennetään hallintotaakkaa.
This will reduce the amount of administrative work.
114 artiklan 4 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 114, paragraph 4, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Tällaisia seuraamuksia voidaan määrätä myös saajalle, joka on avustussopimuksen täyttämisen yhteydessä syyllistynyt väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan tulojen ja menojen hyväksyjälle tämän vaatimia tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja.”
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
Tällaisia seuraamuksia voidaan määrätä myös saajalle, joka on avustussopimuksen täyttämisen yhteydessä syyllistynyt tahallisesti tai vakavan laiminlyönnin seurauksena väärien tietojen antamiseen ilmoittaessaan tulojen ja menojen hyväksyjälle tämän vaatimia tietoja tai ei ole toimittanut vaadittuja tietoja.”
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, intentionally or through gross negligence, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
114 artiklan 4 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 114, paragraph 4 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Tulojen ja menojen hyväksyjä antaa tarvittaessa ja käytettävissä olevien mahdollisuuksiensa mukaisesti tietoja menettelyyn osallistuvien oikeuksista ja heille asetettavista velvollisuuksista.
In so far as necessary and feasible and permissible in the light of the possibilities available, he shall provide information about the rights and obligations of the participants in the procedure.
Tulojen ja menojen hyväksyjän on pidettävä soveltuvalla tavalla kirjaa hakijoihin menettelyn aikana ylläpidettävistä yhteyksistä.
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.
Pyritään suomaan mahdollisuus menestyksekkäiden hakemusten laatimiseen niillekin hakijoille, jotka eivät ole perehtyneet asioimaan tukielinten kanssa ja joilla ei ole omaa oikeudellisen neuvonnan palvelua.
This provision is intended to make it possible for applicants to submit successful applications for grants even if they are not used to dealing with subsidising agencies and have no legal advisor.
Kansalaisjärjestöt ovat valittaneet yhteistyön puutetta.
Nongovernmental organisations have complained about the lack of cooperation.
Tällä parannetaan Euroopan unionin houkuttelevuutta tukikumppanina.
This is intended to make the European Union a more attractive funding partner.
Tietojen tallentamista koskeva velvoite parantaa avoimuutta ja menettelyvarmuutta.
Transparency and certainty of the procedure are the aims of the requirement to keep records.
1 ARTIKLAN 57 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 57 A (new)
115 artiklan 1 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 115, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
57 a) Korvataan 115 artiklan 1 kohta seuraavasti:
(57a) In Article 115, paragraph 1 is replaced by the following:
Ottamalla huomioon 109 artiklan 1 kohdassa mainitut periaatteet ja soveltamalla e hdotuspyyntöä julkaistaessa yksilöityjä valintaperusteita voidaan arvioida hakijan valmiuksia toteuttaa ehdottamansa toiminta tai toimintasuunnitelma .
Taking account of the principles referred to in Article 109(1) and using selection criteria stated in advance in the call for proposals, the applicant's ability to complete the proposed action or work programme shall be evaluated.
Edellä mainittu ei vaikuta 110 artiklan 1 kohdan soveltamiseen.
This shall be without prejudice to Article 110(1).
Myöntämisperusteiden on kuvastettava hankkeiden erityispiirteitä, niiden laatua ja täytäntöönpanoa."
The award criteria shall give a picture of the specific characteristics of the projects and their quality and implementation."
Ehdotettuun tarkistukseen 104 tehdään pieni muutos, jotta olisi yksiselitteisempää, että 109 artiklan periaatteet – avoimuus, oikeasuhteisuus ja tasapuolinen kohtelu – on otettava huomioon myös määriteltäessä valinta- ja myöntämisperusteita.
A small modification is made to amendment 104 of the rapporteur, making it more explicit that the principles of article 109, namely transparency, proportionality and equal treatment, need to be taken into account also when specifying selection and award criteria.
Tämä on tärkeää myös tarkistuksessa 105 ehdotetun kaksivaiheisen menettelyn kannalta.
This is of importance also in view of the two step procedure, proposed by the rapporteur in amendment 105.
Lisäksi korjataan pieni virhe: esittelijän ehdottamassa tarkistuksessa mainitaan kahdesti "valintaperusteet", mutta tämän tarkistuksen toisessa alakohdassa käytetään 115 artiklassa perusteiden välille tehdyn eron mukaisesti sanaa "myöntämisperusteet".
Moreover a small error is corrected: where the rapporteur's amendment mentions selection criteria twice, here the words award criteria is used in the second sub paragraph in line with the distinction made in article 115.S
1 ARTIKLAN 57 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 57 B (new)
57 b) Lisätään 115 artiklaan uusi 2 a ja 2 b kohta seuraavasti:
The following paragraphs 2a and 2b are inserted in Article 115:
Jos tietty hakemus voidaan arvioida tuloksettomaksi jo tässä osuudessa, asiasta on ilmoitettava hakijalle 116 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
If an application already cannot have any prospect of success after this stage of the procedure, the applicant shall be informed accordingly in accordance with Article 116, paragraph 3.
Kussakin myöhemmässä osuudessa on pyrittävä selvästi vähentämään hakijalta edellytettävän osoittamisen määrää ja sisältöä edeltävään osuuteen verrattuna.
Each subsequent stage of the procedure must be clearly distinct from the previous one, particularly as regards the quantity and substance of the evidence to be submitted by the applicant.
Jos hakijalta vaaditaan tietyn asian osoittamista, sitä voidaan vain vaatia vain kerran kussakin menettelyssä.
If evidence is required from an applicant, it may be required only once in the course of the procedure.
Kertaalleen kootut tiedot on kirjattava (109 a artiklan mukaiseen) tietopankkiin.
Data which have been obtained shall be stored in a database (Article 109a).
Menettely on pyrittävä saattamaan päätökseen nopeasti.
Efforts shall be made to complete the procedure speedily.
Menettelyn jakaminen useampiin osuuksiin mahdollistaa ennakkokarsinnan.
Dividing the procedure into several stages should facilitate a prior selection.
Tämä saattaa vähentää dokumentointirasitusta huomattavasti myöhemmissä vaiheissa.
This can also reduce the submission of substantial documentation during the early stage of the procedure.
Tähän pyritään myös tulojen ja menojen hyväksynnän harjoittamalla valvonnalla.
The same purpose will be served by the checking function of the authorising officer.
1 ARTIKLAN 58 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 58
Ehdotukset arvioidaan ennakolta ilmoitettujen valinta- ja myöntämis­perusteiden mukaisesti sen määrittämiseksi, mille ehdotuksille voidaan myöntää rahoitusta.”
Proposals shall be evaluated, on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.
Ehdotukset arvioidaan ennakolta ilmoitettujen valinta- ja myöntämis­perusteiden mukaisesti kahden kuukauden kuluessa sen määrittämiseksi, mille ehdotuksille voidaan myöntää rahoitusta.”
Proposals shall be evaluated in the course of two months on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.
Pyritään asettamaan selvä aikataulu päätöksenteolle.
The provision seeks to establish clear time frame for decision making.
1 ARTIKLAN 58 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 58 A (new)
116 artiklan 3 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 116, paragraph 3 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
58 a) Korvataan 116 artiklan 3 kohta seuraavasti:
(58a) In Article 116, paragraph 3 is replaced by the following:
Toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä ilmoittaa hakijalle kirjallisesti hakemuspäätöksestä ja allekirjoittaa sopimuksen 100 artiklan 2 a kohdassa tarkoitetun määrärajan päätyttyä.
The authorising officer responsible shall inform applicants in writing of the decision concerning their application and sign the contract after expiry of the period referred to in Article 100(2a).
Jos avustushakemus hylätään, toimielimen on ilmoitettava syyt hakemuksen hylkäämiseen viittaamalla ennen kaikkea etukäteen ilmoitettuihin valinta- ja myöntämisperusteisiin."
If the grant requested is not awarded, the institution shall give the reasons for the rejection of the application, with reference in particular to the selection and award criteria already announced."
1 ARTIKLAN 58 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 58 C (new)
58 b) Korvataan 117 artikla seuraavasti:
Article 117 is replaced by the following:
"117 artikla
'Article 117
Maksuaikataulu määräytyy rahoitukseen liittyvien riskien, toiminnan keston ja edistymisen tai saajalle aiheutuneiden kulujen perusteella.
The pace of payments shall be determined by the financial risks involved, the duration and progress of the action or the costs incurred by the beneficiary.
Maksut on suoritettava kohtuullisessa ajassa.
Payments must be made within a reasonable period.
Jos erääntyminen on vahvistettu sopimuksessa tai päätöksellä, maksut on suoritettava niiden erääntyessä ilman erillistä kehotusta.
If the schedule of payments is laid down contractually or by a decision, payments shall be made without any further demand when they fall due.
Tällä ei vaikuteta 119 artiklan 2 kohdan soveltamiseen.
This shall be without prejudice to Article 119, paragraph 2.
Tulojen ja menojen hyväksyjä voi rahoitusriskien toteamiseksi vaatia 109 artiklan 1 kohdan periaatteet huomioon ottaen avustuksen saajalta riippumattoman tilintarkastajan esittämää lausuntoa.
In order to ascertain the financial risks, the authorising officer may, taking account of the principles in Article 109, paragraph 1, require the beneficiary of the grant to submit an attestation by an independent auditor.
Soveltamissäännöissä voidaan määrätä tapauksista, joissa lausunto on haettava ulkoiselta tilintarkastajalta tai joissa lausunnosta voidaan luopua."
The implementing provisions may provide for cases in which an attestation is to be obtained from an external auditor or in which an attestation is not required.'
(Artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke vastaa asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 117 artiklan 1 kohdan ensimmäistä virkettä.)
(The first sentence of paragraph 2 is identical to Article 117 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Tarkistuksella pyritään nopeuttamaan menettelyä.
The provision is intended to help speed up the procedure.
Jos toimielimellä on omia tilintarkastajia, sen on voitava käyttää niitä sen sijaan, että se turvautuisi ulkoisiin tarkastajiin.
Institutions which have their own audit offices should be allowed to use them rather than having to resort to external auditors.
Näin vältetään menettelykustannuksia.
This will avoid procedural costs.
1 ARTIKLAN 58 C KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 58 C (new)
58 c) Korvataan 118 artikla seuraavasti:
Article 118 is replaced by the following:
"118 artikla
'Article 118
Ellei riskien minimoimiseksi ole muita yhtä tehokkaita mahdollisuuksia toimivaltainen tulojen ja menojen hyväksyjä voi vaatia avustuksen saajalta etukäteen vakuuden ennakkomaksujen suorittamiseen liittyvien taloudellisten riskien rajoittamiseksi."
The authorising officer responsible may, if other equally effective ways of minimising risk are not available, require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.'
(Vastaa asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 118 artiklan sanamuotoa täydennettynä ellei riskien minimoimiseksi ole muita yhtä tehokkaita mahdollisuuksia -ilmauksella.)
(As Article 118 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'if other equally effective ways of minimising risk are not available')