natgillin/translations-raw huggingface dataset:
f) edellä 7 artiklassa tarkoitetut tilastot, eriteltynä seuraavasti:
(f) for statistics required under Article 7 disaggregations by:
i) sellaisen päätöksen tai säädöksen syy , jossa asetetaan velvoite poistua,
(i) reason for the decision or act imposing an obligation to leave,
Edellä 1 kohdassa mainitut lisäerittelyt toimitetaan erikseen, mutta ei ristiinluokiteltuina 4–7 artiklassa vaadittavien erittelyjen kanssa.
The additional disaggregations mentioned in paragraph 1 shall be supplied only separately, but not cross-classified with the disaggregations required for in the Articles 4 to 7.
Päättäessään tarvitaanko lisäerittelyjä komissio ottaa huomioon kyseisen tiedon tarpeen yhteisön politiikan kehittämisen ja seuraamisen kannalta sekä saatavilla olevat sopivat tietolähteet ja aiheutuvat kustannukset .
When deciding whether additional disaggregations are required , the Commission shall consider the need for this information for the purposes of developing and monitoring Community policies and shall consider the availability of appropriate data sources and the costs involved.
Neuvottelut 4–7 artiklan soveltamiseksi mahdollisesti tarvittavista lisäerittelyistä aloitetaan viimeistään kahden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta.
Negotiations on additional disaggregations that may be needed for the application of Articles 4 to 7 shall be initiated not later than two years after the entry into force of this Regulation.
Vuosi 2010 on aikaisin viitevuosi lisäerittelyjen täytäntöönpanolle.
The earliest reference year for the implementation of additional disaggregations shall be 2010.
Tietolähteet ja laatustandardit
Data sources and quality standards
Tilastojen on perustuttava seuraaviin tietolähteisiin kansallisten lakien ja käytäntöjen mukaisesti ja sen mukaan, miten niitä on jäsenvaltiossa saatavana:
The statistics shall be based on the following data sources according to their availability in the Member State and in accordance with national laws and practices:
a) hallinnollisia ja oikeudellisia toimia koskevat rekisterit,
(a) records of administrative and judicial actions
b) hallinnollisiin toimiin liittyvät rekisterit,
(b) registers relating to administrative actions
c) ▌henkilöitä koskeva rekisteri tai kyseisen väestön tiettyä alaryhmää koskevat rekisterit,
(c) registers of the population of ▌persons or of a particular sub-group of that population
f) muut sopivat lähteet.
(f) other appropriate sources.
Tieteellisesti perusteltuja ja hyvin dokumentoituja tilastollisia arviointimenetelmiä voidaan käyttää tilastomenettelyn osana.
As part of the statistics process, scientifically based and well documented statistical estimation methods may be used.
Jäsenvaltioiden on raportoitava komissiolle (Eurostatille) käytetyt tietolähteet, niiden valintaperusteet ja vaikutukset tilastojen laatuun sekä käytetyt arviointimenetelmät , ja niiden on ilmoitettava komissiolle (Eurostatille) näihin tehtävistä muutoksista.
Member States shall report to the Commission (Eurostat) on the data sources used, the reasons for the selection of these sources and the effects of the selected data sources on the quality of the statistics, and on the estimation methods used , and shall keep the Commission (Eurostat) informed of changes thereto.
Jäsenvaltioiden on komission (Eurostatin) pyynnöstä toimitettava sille kaikki tilastotietojen laadun, vertailtavuuden ja täydellisyyden arviointia varten tarvittavat tiedot.
At the request of the Commission (Eurostat), Member States shall provide it with all the information necessary to evaluate the quality, comparability and completeness of the statistical information.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle (Eurostatille) viipymättä tämän asetuksen nojalla toimitettuihin tilastoihin tehdyt tarkistukset ja korjaukset sekä kaikki käytettyihin tietolähteisiin ja menetelmiin liittyvät muutokset.
Member States shall inform the Commission (Eurostat) without delay of revisions and corrections to the statistics supplied under this Regulation, and of any changes in the methods and data sources used.
Toimenpiteet, jotka koskevat tietojen asianmukaisten toimittamismuotojen määrittelyä, hyväksytään 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.
The measures relating to the definition of the appropriate formats for the transmission of data shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 11(2).
Seuraava tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten tarvittava toimenpide (poistetaan) hyväksytään 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen.
The following measure necessary for the implementation of this Regulation ▌shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 11(2)▌
e) edellä 9 artiklassa tarkoitettuja sopivia tiedontoimittamismuotoja koskevien sääntöjen vahvistaminen .
(e) laying down the rules on the appropriate formats for the transmission of data as provided for in Article 9.
Seuraavat tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten tarvittavat toimenpiteet, joilla muutetaan asetuksen muita kuin keskeisiä osia muun muassa täydentämällä sitä, hyväksytään noudattaen 11 artiklan 2 a kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä.
The following measures necessary for the implementation of this Regulation and designed to amend its non-essential elements, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 11(2a):
a) edellä 2 artiklassa tarkoitettu määritelmien päivittäminen,
(a) updating the definitions as provided for in Article 2
b) edellä 3 artiklan 2 a kohdassa tarkoitettujen syntymämaaryhmien, edellisen ja seuraavan oleskelupaikan sijaintimaaryhmien ja kansalaisuusryhmien määritteleminen,
(b) defining the categories of groups of country of birth, groups of country of previous and next residence and groups of citizenship as provided for in Article 3(2a)
c) edellä 6 artiklan 2 a kohdassa tarkoitettujen oleskeluluvan myöntämisperusteiden määritteleminen,
(c) defining the categories of the reasons for the permit as provided for in Article 6 (2a)
d) edellä 8 artiklassa tarkoitettujen muuttujiin sovellettavien lisäerittelyjen ja erittelytasojen määritteleminen,
(d) defining the additional disaggregations and the levels of disaggregations to be applied to the variables as provided for in Article 8
e) tarkkuutta ja laatustandardeja koskevien sääntöjen vahvistaminen.
(e) laying down the rules on accuracy and quality standards.
Komissiota avustaa täytäntöönpanotoimien hyväksynnässä päätöksen 89/382/ETY, Euratom 1 artiklalla perustettu tilasto-ohjelmakomitea.
In adopting the implementing measures, the Commission shall be assisted by the Statistical Programme Committee, established by Article 1 of Decision 89/382/EEC, Euratom.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 ja 7 artiklaa ▌ ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, ▌Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1–4 kohtaa ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a (1) to (4) and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Komissio antaa viiden vuoden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta ja sen jälkeen joka kolmas vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen tämän asetuksen mukaisesti laadituista tilastoista ja niiden laadusta.
Within five years after the date of entry into force of this Regulation and every three years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the statistics compiled pursuant to this Regulation and on their quality.
Kumotaan asetus (ETY) N:o 311/76.
Regulation (EEC) No 311/76 is hereby repealed.
Tehty Brysselissä […] päivänä […] kuuta […].
Done at Brussels,
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi muuttoliikkeitä ja kansainvälistä suojelua koskevista yhteisön tilastoista
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community statistics on migration and international protection
talousarviotuesta kehitysmaille
on budget aid for developing countries
Ingeborg Gräßle , budjettivaliokunta
Ingeborg Gräßle , Committee on Budgets
EUROPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS...................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO(*).........................................................................14
OPINION of the Committee on Budgets(*) .............................................................13
EUROPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 177 ja 180 artiklan,
- having regard to Article 177 and Article 180 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien 18. syyskuuta 2000 antaman vuosituhatjulistuksen, jossa esitetään kansainvälisen yhteisön yhteiset vuosituhannen kehitystavoitteet köyhyyden poistamiseksi,
- having regard to the UN Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisen väestö- ja kehityskonferenssin toimintaohjelman, Kairo, 1994,
- having regard to the Programme of Action of the United Nations International Conference on Population and Development, Cairo, 1994,
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteisön tuki talousuudistusohjelmiin ja rakennesopeutukseen: tilanne ja näkymät" ( KOM(2000)0058 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects” ( COM(2000)0058 ),
– ottaa huomioon yhteistyötoimisto EuropeAidin (AIDCO) ja komission kehitysyhteistyön pääosaston (DEV) ja ulkosuhteiden pääosaston (RELEX) huhtikuussa 2003 julkaiseman oppaan kolmansille maille annettavan talousarviotuen ohjelmoimisesta ja käyttöönotosta (Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries),
- having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
– ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen
- having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
Sopimus 23 päivänä kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen muuttamisesta (EUVL L 287, 28.10.2005, s. 4).
Agreement as amended by the Agreement amending the Partnership agreement of 25 June 2005 (OJ L 287, 28.10.2005, p.
(Cotonoun kumppanuussopimus),
4). (the Cotonou Partnership Agreement),
– ottaa huomioon Birminghamin yliopiston kansainvälisen kehityksen laitoksen ja sen kumppaneiden toukokuussa 2006 julkaiseman yhteenvetoraportin yleisen talousarviotuen yhteisestä arvioinnista,
- having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 5/2001 talousarviotukiin kohdennettuihin rakennesopeutustukiin liittyvistä vastikevaroista (seitsemäs ja kahdeksas EKR) ja komission vastaukset
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 5/2001 on counterpart funds from structural adjustment support earmarked for budget aid (seventh and eighth EDFs), together with the Commission's replies
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 2/2005 EKR:n talousarviotuesta AKT-maille: komission tapa hallinnoida julkistalouden uudistusta ja komission vastaukset
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect, together with the Commission’s replies
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteistyö aseellisissa selkkauksissa osallisina olevien AKT-maiden kanssa" ( KOM(1999)0240 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts” ( COM(1999)0240 ),
– ottaa huomioon 6. huhtikuuta 2006 antamansa päätöslauselman kehitysavusta ja korruptiosta kehitysmaissa
- having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0141 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0141 . ,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin ulkoasioiden pääosaston kesäkuussa 2004 laatiman muistion talousarviotuen eduista ja haitoista tuen toimittamisen muotona,
- having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid of June 2004,
– ottaa huomioon OECD:n korkean tason kehitysyhteistyökomitean (DAC) kokouksen Pariisissa maaliskuussa 2005,
- having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
– ottaa huomioon Pariisin julistuksen avun tehokkuudesta 2. maaliskuuta 2005,
- having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
– ottaa huomioon kesäkuussa 2005 julkaistun julkisia menoja ja taloudellista vastuuta koskevan ohjelman (PEFA) suoritusten arviointikehyksen,
- having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon ( A6‑0005/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0005/2007 ),
A. toteaa, että parhaillaan keskustellaan siitä, miten kehitysyhteistyövaroista saataisiin tehokkaimpia tuloksia tuensaajamaiden ihmisten hyväksi,
A. whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
B. katsoo, että on todettava, että useiden vuosikymmenten ponnistelut kehitysmaiden ihmisten jokapäiväisten elinolojen parantamiseksi ovat epäonnistuneet monissa maailman osissa, mikä johtuu erilaisista monimutkaisista syistä ja olosuhteista, joista eräät voidaan selvästi osoittaa huonoksi hallinnoksi, varojen väärinkäytöksi ja korruptioksi,
B. whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
C. katsoo, että kehitysyhteistyöhön sitoutumisen tarve ei edellytä ainoastaan jatkuvaa perustelemista yleisölle, vaan myös vuorovaikutusta muiden osapuolten kanssa julkisten menojen alalla,
C. whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
D. katsoo, että talousarviotuki tunnustetaan Euroopan yhteisön tärkeänä kehitysyhteistyövälineenä ja että noin viidennes EKR:n avusta on kohdistamatonta talousarviotukea,
D. whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
E. katsoo, että Pariisin korkean tason kehitysyhteistyökomitean (DAC) kokouksessa maaliskuussa 2005 tunnustettiin ennustettavan, hallitukselta hallitukselle annettavan ja mahdollisimman paljon tuensaajamaan omia järjestelmiä käyttävän tuen tärkeys,
E. whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
F. katsoo, että talousarviotuki tekee mahdolliseksi rahoittajien tiiviimmän koordinoimisen,
F. whereas budget support allows for closer donor coordination,
G. katsoo, että talousarviotuen vaikuttavuuden kannalta ratkaisevia ovat tuensaajavaltion perusvapauksia, ihmisoikeuksia ja poliittista moniarvoisuutta kunnioittavan toimivan demokratian ja talousarvioprosessien tehokkaat rakenteet, pätevyys menojen hallinnassa ja palvelujen tarjoaminen siten, että ne ovat valvottavissa,
G. whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
H. katsoo, että talousarviotuella voidaan antaa tuensaajalle valtuudet määritellä itse kehitysprosessinsa,
H. whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
I. katsoo, että talousarviotukea annetaan kumppanuuden kehyksessä asettamalla painopisteitä ja tekemällä arviointeja ja että tuki perustuu rahoittajan ja tuensaajan jatkuvaan poliittisen vuoropuheluun,
I. whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
J. katsoo, että talousarviotuen olisi myös rohkaistava demokraattisen prosessin vahvistumista tarjoamalla poliittista tilaa kansalaisyhteiskunnalle erityisesti köyhyyden vähentämistä ja kehitysyhteistyötä koskevan strategian muokkaamisen yhteydessä ja edistämällä kehitysyhteistyöpolitiikan ja talousarviovarojen käyttämisen parlamentaarista valvontaa,
J. whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
K. katsoo, että talousarviotuki voi joko olla yleistä talousarviotukea, joka kattaa yleisen makrotaloudellisen ja talousarvioon liittyvän kehyksen, tai alakohtaista talousarviotukea,
K. whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
L. katsoo, että tärkeimmät näkökohdat päättää talousarviotuen rahoittamisen kohdentamisesta ovat "ulkoinen talousarviovaje", köyhyyden määrä, hyvä hallintotapa, aikaisemmat suoritukset, sitoutuminen kehitykseen ja mahdollisten tulosten realistinen arviointi köyhyyden vähentämisen, taloudellisen kasvun ja toimielimien uudistamisen osalta,
L. whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
M. katsoo, että yleisenä talousarviotukena tarjottavat varat ovat täysin vaihdettavia, koska siirto tehdään suoraan vastaanottajavaltion kassatilille, mikä tarkoittaa sitä, että tuensaaja valvoo ja omistaa nämä varat ja vastaa niiden käytöstä,
M. whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
N. katsoo, että Cotonoun kumppanuussopimuksen 61 artiklan 2 kohdassa ja 67 artiklassa on selvästi määritetty kelpoisuusedellytykset, jotka tuensaajamaan on täytettävä talousarviotuen saamiseksi, ja niissä on selvästi todettu tarve ottaa käyttöön erityisesti julkisten menojen hallinnointiin, makroekonomiseen ja alakohtaiseen politiikkaan sekä julkisiin hankintoihin liittyviä normeja sekä se, että rahoittajan ja tuensaajan on varmistettava, että sopeuttaminen on taloudellisesti mahdollista sekä sosiaalisesti ja poliittisesti toteutettavissa,
N. whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
O. katsoo, että talousarviotuen edellytyksinä ovat perusvapauksia, ihmisoikeuksia ja poliittista moniarvoisuutta kunnioittava toimiva parlamentaarinen demokratia ja tehokas julkinen varainhoitojärjestelmä, joita olisi arvioitava vastaanottavan maan hyvän hallintotavan, demokraattisiin vaaleihin perustuvan parlamentaarisen valvonnan, oikeusvaltion periaatteiden ja hallitusvastuun, pätevyyden, hyvin määritellyn makrotaloudellisen, kehitys- ja alakohtaisen politiikan sekä julkisten hankintojen avoimuuden ja läpinäkyvyyden perusteella,
O. whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
P. katsoo, että talousarviotuen edellytys on tehokas julkinen varainhoitojärjestelmä ja sitä olisi arvioitava vastaanottavan maan hyvän hallintotavan määrän, vastuun, pätevyyden, hyvin määritellyn makrotaloudellisen, kehitys- ja alakohtaisen politiikan sekä julkisten hankintojen avoimuuden ja läpinäkyvyyden perusteella,
P. whereas an effective public financial management system is a prerequisite for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
Q. katsoo, että riskit olisi arvioitava ottaen huomioon kyseisten valtion elinten kyky hallinnoida ja ottaa käyttöön varoja, hyvä hallintotapa, sitoutuminen kehitysperiaatteisiin, korruption esiintyminen, demokratia ja ihmisoikeudet,
Q. whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
R. katsoo, että kehityksen ratkaiseva edellytys on tehokas julkisten varojen hallinnointi- ja talousarviojärjestelmä, joka on tarkoitettu luomaan vakaa makrotaloudellinen ilmapiiri,
R. whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
S. katsoo, että joidenkin talousarviotukea saavien kumppanimaiden, erityisesti AKT-valtioiden, julkisten varojen hallinnointijärjestelmät ovat äärimmäisen kehittymättömiä,
S. whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,