natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikroyritykset , jotka valmistavat rakennusalan tuotteita, voivat korvata rakennusalan tuotteisiin sovellettavan suoritustason vakauden arviointijärjestelmän teknisellä erityisasiakirjalla.
Micro-enterprises which manufacture construction product s may replace the applicable system for assessment of the declared performance of construction product by a STD.
Jos rakennusalan tuote kuuluu sellaiseen rakennusalan tuotteiden ryhmään, jonka osalta sovellettava suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusjärjestelmä on liitteessä V vahvistettu järjestelmä 1 tai 2 , liitteessä V tarkoitetun asianmukaisen sertifiointielimen on varmennettava tekninen asiakirja.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1 or 2 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Jos rakennusalan tuote kuuluu sellaiseen rakennusalan tuotteiden ryhmään, jonka osalta sovellettava suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusjärjestelmä on liitteessä V vahvistettu järjestelmä 1, 2 tai 4 , liitteessä V tarkoitetun asianmukaisen sertifiointielimen on varmennettava tekninen asiakirja.
If a construction product belongs to a family of construction products for which the applicable system for assessment and verification of constancy of performance is system 1, 2 or 4 , as set out in Annex V, the STD shall be verified by a relevant certification body as referred to in Annex V.
Vaikka yksinkertaistettua menettelyä voidaankin käyttää, on tärkeää, että tuotteille laaditut tekniset eritysasiakirjat, jotka vastaavat arviointijärjestelmää 3, varmistetaan myös ulkopuolisen tahon toimesta.
While allowing the simplified procedure to be used, it is important that STDs drawn up for products corresponding to assessment system No 3 are also verified by a third party.
27 artikla – 2 a kohta (uusi)
Article 27 - paragraph 2 a (new)
Valmistajan on oltava edelleen vastuussa siitä, että tuote on suoritustasoilmoituksessa mainittujen ominaisuuksien mukainen.
The manufacturer shall remain responsible for the product’s compliance with the characteristics stated in the declaration of performance.
Valmistajan on annettava tietoja tuotteen aiotusta käyttötarkoituksesta.
The manufacturer shall provide information on the intended use of the product.
Komissio toimittaa kyseisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja liittää siihen tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia.
The Commission shall submit this report to the European Parliament and the Council together with legislative proposals , as appropriate.
Kun tämän artiklan soveltamisen hyödyt ovat käyneet ilmi, sitä pitäisi laajentaa pk-yrityksiin tai mahdollisesti koko alaan.
Once the benefits of the application of this article have been proven, it should be extended to cover small and medium-sized enterprises or possibly the whole sector.
Jos osoittautuu mahdottomaksi taata tällaisen rakennusalan tuotteen turvallinen liittäminen rakennuskohteeseen, artikla on syytä kumota.
If it proves not to be possible to guarantee safe incorporation of such a construction product into construction works, it will be necessary to repeal this article.
27 artikla – 2 c kohta (uusi)
Article 27 – paragraph 2 c (new)
Tarkistuksen 42 (mietintöluonnos) selvennys, jotta vältetään tekstin väärä tulkinta.
Clarification of Amendment 42 (draft report) to avoid misinterpretation.
28 artikla – 1 kohta
Article 28 - paragraph 1
Erityistilauksen perusteella muutoin kuin teollisessa tuotantoprosessissa suunnitellun ja valmistetun sekä yhteen yksittäiseen rakennuskohteeseen asennetun rakennusalan tuotteen osalta valmistaja voi korvata sovellettavan suoritustason arviointijärjestelmän teknisellä erityisasiakirjalla, jossa osoitetaan, että tuote on sovellettavien vaatimusten mukainen.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by a STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
Erityistilauksen perusteella muutoin kuin teollisessa tuotantoprosessissa suunnitellun ja valmistetun sekä yhteen yksittäiseen rakennuskohteeseen asennetun rakennusalan tuotteen osalta valmistaja voi korvata sovellettavan suoritustason arviointijärjestelmän teknisellä erityisasiakirjalla, jossa osoitetaan, että tuote on sovellettavien vaatimusten mukainen.
For a construction product designed and manufactured in a non-industrialised production process in response to a specific order, and installed in a single identified work, the manufacturer may replace the applicable system for assessment of performance by an STD, demonstrating compliance of that product with the applicable requirements.
Teknisen erityisasiakirjan on tarjottava vastaava luottamuksen taso ja suoritustason luotettavuus rakennuskohteiden olennaisten vaatimusten osalta.
The STD shall provide for an equivalent level of confidence and reliability of performance regarding the essential work requirements.
Tämä säännös on linjassa aiheena olevan asetuksen filosofian kanssa eli pyritään yksinkertaistamaan.
In line with the philosophy of the Regulation, this provision is intended as a simplification.
33 artikla – 5 kohta
Article 33 – paragraph 5
Ilmoitetun laitoksen ja sen henkilöstön on suoritettava ilmoitetun suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusprosessissa kolmansien osapuolten tehtävät mahdollisimman suurta ammatillista luotettavuutta ja kyseisellä erityisalalla vaadittavaa teknistä pätevyyttä noudattaen ja oltava vapaat kaikesta, erityisesti taloudellisesta, painostuksesta ja houkuttelusta, joka saattaisi vaikuttaa niiden arviointi- ja/tai varmennustoimien tuloksiin, erityisesti niiden henkilöiden tai henkilöryhmien taholta, joille näiden toimien tuloksilla on merkitystä.
The notified body and its personnel shall carry out the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
Ilmoitetun laitoksen ja sen henkilöstön on suoritettava ilmoitetun suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusprosessissa kolmansien osapuolten tehtävät täysin avoimesti valmistajan kannalta ja mahdollisimman suurta ammatillista luotettavuutta ja kyseisellä erityisalalla vaadittavaa teknistä pätevyyttä noudattaen ja oltava vapaat kaikesta, erityisesti taloudellisesta, painostuksesta ja houkuttelusta, joka saattaisi vaikuttaa niiden arviointi- ja/tai varmennustoimien tuloksiin, erityisesti niiden henkilöiden tai henkilöryhmien taholta, joille näiden toimien tuloksilla on merkitystä.
The notified body and its personnel shall carry out , with complete transparency vis-à-vis the manufacturer, the third party tasks in the process of assessment and verification of constancy of performance, with the highest degree of professional integrity and requisite technical competence in the specific field and must be free from all pressures and inducements, particularly financial, which might influence their judgement or the results of their assessment and/or verification activities, especially from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
33 artikla – 11 a kohta (uusi)
Article 33 - paragraph 11 a (new)
Jos jäsenvaltioiden edustajat eivät ole riippumattomia vaatimustenmukaisuuden arvioinnissa mukana olevista kolmansista osapuolista, on olemassa merkittävä riski teettää rakennusalan tuotteiden valmistajilla lisätestejä tai muita toimintoja, joita ei vaadita asetuksessa.
If the representatives of the Member States are not independent of the third parties involved in assessing conformity, there is a significant risk of construction product manufacturers being obliged to carry out additional tests or other tasks not required under the Regulation.
53 artikla – 3 kohta
Article 53 - paragraph 3
Eurooppalaista teknistä hyväksyntää koskevia suuntaviivoja, jotka julkaistiin ennen 1 päivää heinäkuuta 2011 direktiivin 89/106/ETY 11 artiklan mukaisesti, voidaan käyttää eurooppalaisena arviointiasiakirjana.
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC may be used as EADs.
Eurooppalaista teknistä hyväksyntää koskevia suuntaviivoja, jotka julkaistiin ennen 1 päivää heinäkuuta 2011 direktiivin 89/106/ETY 11 artiklan mukaisesti, sekä rakennusalan tuotteiden arviointimenettelyjen yhteisiä tulkintoja, jotka EOTA on hyväksynyt ennen 1 päivää heinäkuuta 2011 direktiiviin 89/106/ETY sisältyvän 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti, voidaan käyttää eurooppalaisena arviointiasiakirjana.
Guidelines for European technical approval which were published before 1 July 2011 in accordance with Article 11 of Directive 89/106/EEC and joint interpretations of procedures for the evaluation of construction products adopted by EOTA before 1 July 2011, on the basis of Article 9(2) of Directive 89/106/EEC, may be used as EADs.
Kun komissio katsoo, että eurooppalaisen teknisen hyväksynnän suuntaviivojen osalta on saavutettu riittävä tekninen ja tieteellinen asiantuntijataso, komissio antaa eurooppalaisille standardointielimille toimeksiannon laatia yhdenmukaistettu standardi näiden suunta viivojen pohjalta 20 artiklan 3 a kohdan mukaisesti.
Where the Commission considers that a sufficient level of technical and scientific expertise concerning European technical approval guidelines has been achieved , it shall give a mandate to the European standardisation bodies to draw up a harmonised standard on the basis of those guidelines in accordance with Article 20(3a).
Yhdenmukaistetun standardin on edelleen oltava pääasiallinen normatiivinen viite.
The harmonised standard must remain the main reference.
Näin ollen on tärkeää, että kun eurooppalainen arviointiasiakirja (joka on alun perin tehty innovatiiviselle tuotteelle) on osoittanut arvonsa, se muutetaan yhdenmukaistetuksi standardiksi eurooppalaisten standardointielinten työn kautta.
Therefore, when an EAD (initially drawn up for an innovative product) has proven its value, it is important that it is transformed into a harmonised standard via the work of the European standardisation bodies.
Tämän pitäisi koskea myös eurooppalaisen teknisen hyväksynnän suuntaviivoja.
The same obviously applies to European technical approval guidelines.
LIITE I – 1 kohta
Annex I - paragraph 1
Rakennuskohteen kokonaisuudessaan ja sen erillisten osien on oltava sopivat tarkoitukseensa.
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use.
Rakennuskohteen kokonaisuudessaan ja sen erillisten osien on oltava sopivat tarkoitukseensa ottaen huomioon asianomaisten henkilöiden terveys ja turvallisuus rakennuskohteen koko elinkaaren ajan .
Construction works as a whole and in their separate parts must be fit for their intended use , taking into account the health and safety of persons involved throughout the lifecycle of the works .
On tärkeää, että otetaan jo suunnittelu- ja rakennusvaiheessa asianmukaisesti huomioon asianomaisten henkilöiden terveys- ja turvallisuusnäkökohdat koko rakennuskohteen elinkaaren ajan.
It is important that already in the design and construction phase due consideration is given to health and safety aspects of those involved during the whole lifecycle of the works
LIITE I – 3 kohta – johdantokappale
Annex I - Part 3 - introductory wording
Rakennuskohde on suunniteltava ja rakennettava niin, että siitä ei aiheudu sen käyttäjille ja naapureille hygienia- eikä terveysriskejä eikä sillä ole liiallisen suurta vaikutusta kohteen koko elinkaaren aikana ympäristön laatuun eikä ilmastoon rakentamisen, käytön ja purkamisen aikana etenkään seuraavien tuloksena:
The construction works must be designed and built in such a way that they will not be a threat neither to the hygiene nor health of the occupants and neighbours, nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
Rakennuskohde on suunniteltava ja rakennettava niin, että siitä ei aiheudu työntekijöille, käyttäjille ja naapureille hygienia- eikä terveys - tai turvallisuus riskejä missään elinkaaren vaiheessa eikä sillä ole liiallisen suurta vaikutusta kohteen koko elinkaaren aikana ympäristön laatuun eikä ilmastoon rakentamisen, käytön ja purkamisen aikana etenkään seuraavien tuloksena:
The construction works must be designed and built in such a way that they will be a threat neither to the hygiene nor health and safety of workers , occupants and neighbours throughout their lifecycle , nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
LIITE I – 6 kohta
Annex I – Part 6
Rakennuskohde ja sen lämmitys-, jäähdytys- ja ilmanvaihtolaitteet on suunniteltava ja rakennettava siten, että energiankulutus sitä käytettäessä on vähäinen ottaen huomioon alueen ilmastolliset olosuhteet ja rakennuksen käyttäjät.
The construction works and their heating, cooling and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Rakennuskohde ja sen lämmitys-, jäähdytys- , valaistus- ja ilmanvaihtolaitteet on suunniteltava ja rakennettava siten, että energiankulutus sitä käytettäessä on vähäinen ottaen huomioon alueen ilmastolliset olosuhteet ja rakennuksen käyttäjät.
The construction works and their heating, cooling , lighting and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Rakennusalan tuotteiden on myös oltava energiatehokkaita; niiden on kulutettava elinkaarensa aikana mahdollisimman vähän energiaa.
Construction products must also be energy-efficient; they must use as little energy as possible during their life cycle.
LIITE I – 7 kohta – johdantokappale
Annex I – Part 7 - introductory wording
Rakennuskohde on suunniteltava, rakennettava ja purettava niin, että luonnonvaroja käytetään kestävästi ja että varmistetaan seuraavat:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure the following:
Rakennuskohde on suunniteltava, rakennettava ja purettava niin, että luonnonvaroja käytetään kestävästi ja että varmistetaan vähintään seuraavat:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure , at least, the following:
LIITE II – otsikko
Annex II - title
Eurooppalaisen arviointiasiakirjan hyväksymistä ja eurooppalaisen teknisen arvioinnin antamista koskeva menettely
Procedure for adopting European Assessment Document and for issuing European Technical Assessment
Eurooppalaisen arviointiasiakirjan hyväksymistä ja eurooppalaisen teknisen arvioinnin antamista koskeva menettely rakennusalan tuotteille, jotka eivät kuulu tai eivät täysin kuulu yhdenmukaistetun standardin piiriin
Procedure for adopting a European Assessment Document and for issuing a European Technical Assessment for construction products not or not fully covered by a harmonised standard
Eurooppalaista teknistä arviointia ja eurooppalaista arviointiasiakirjaa sovelletaan rakennusalan tuotteisiin, jotka eivät kuulu tai eivät täysin kuulu yhdenmukaistettujen standardien piiriin.
The European Technical Assessment and the European Assessment Document are to be used for construction products that are not fully covered by harmonised standards (mostly innovative products).
LIITE II – 2 a kohta (uusi)
Annex II - point 2 a (new)
Tulevaisuudessa on oltava mahdollista saada tekninen arviointi, vaikka "eurooppalaisia suuntaviivoja" ei olisikaan laadittu.
The opportunity must exist in future for a Technical Assessment to be obtained even if no ‘European guidelines’ have been devised.
Valmistajan tai maahantuojan olisi markkinointistrategioistaan riippuen voitava määrittää tuotteensa kohdemarkkinat ja tuotteen käyttö.
The manufacturer or importer should be able, depending on his marketing strategies, to determine the destination market and the use of his product.
Ainoastaan valittujen kohdemarkkinoiden tekniset valvontaviranomaiset olisi otettava mukaan arviointiprosessiin siinä tapauksessa, että he ovat ammattitaitoisia.
Only the TABs of the selected destination market should be involved in the assessment process, provided that they are competent in their area of expertise.
LIITE II – 2.5 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Annex II – point 2.5 – subparagraph 1 a (new)
Valmistaja voi pyytää edellä mainittua työryhmää kuulemaan valitsemaansa riippumatonta tieteellistä asiantuntijaa täydentääkseen teknisestä arvioinnista vastaavan laitoksen käytettävissä olevia tietoja.
The manufacturer may ask for the above-mentioned working group to hear an independent scientific expert of its choice in order to supplement the information made available to the TABs.
Työryhmä on velvoitettu järjestämään tällaisen kuulemisen.
The working group shall be required to hold such a hearing.
Valmistajalle on ilmoitettava asianmukaisesti erityisesti hakemuksensa käsittelyn kulusta ja hänen on voitava lisätä hakemukseensa tietoja työryhmän järjestämässä valmistajan valitseman riippumattoman tieteellisen asiantuntijan kuulemistilaisuudessa.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of an independent scientific expert of his choice.
LIITE II – 2.7 kohta
Annex II – point 2.7
Vastuussa oleva laitos – kuultuaan työryhmää – sisällyttää nämä ilmoitukset eurooppalaisen arviointiasiakirjan luonnokseen, jonka se lähettää 25 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulle arvioinnista vastaavien laitosten organisaatiolle.
The responsible TAB shall include these contributions, after consulting the working group, in the draft EAD, which it shall send to the organisation of TABs referred to in Article 25(1).
Ilmoitettuaan eurooppalaisen arviointiasiakirjan lopullisesta luonnoksesta valmistajalle, jolla on viikko aikaa esittää kommenttinsa, teknisestä arvioinnista vastaavien laitosten organisaatio hyväksyy eurooppalaisen arviointiasiakirjan väliaikaisena asiakirjana.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
Teknisestä arvioinnista vastaavien laitosten organisaatio lähettää kopion hyväksytystä väliaikaisesta eurooppalaisesta arviointiasiakirjasta valmistajalle ja komissiolle.
The organisation of TABs shall send a copy of the adopted provisional EAD to the manufacturer and the Commission.
Jos komissio ilmoittaa viidentoista työpäivän kuluessa asiakirjan saamisesta teknisestä arvioinnista vastaavien laitosten organisaatioille väliaikaista asiakirjaa koskevista huomautuksistaan, organisaatio muuttaa asiakirjaa tämän mukaisesti.
If the Commission communicates, within fifteen working days from reception, to the organisation of TABs its observations on the provisional EAD, it shall be amended accordingly by the organisation of TABs.
Tämän jälkeen vastuussa oleva laitos ryhtyy valmistelemaan arvioinnin suorittamista.
After this period, the responsible TAB shall start the preparations for carrying out the assessment.
Ilmoitettuaan eurooppalaisen arviointiasiakirjan lopullisesta luonnoksesta valmistajalle, jolla on viikko aikaa esittää kommenttinsa, ja kuultuaan vähintään yhtä valmistajan nimeämää toimialajärjestöä, jos valmistaja niin on toivonut, teknisestä arvioinnista vastaavien laitosten organisaatio hyväksyy eurooppalaisen arviointiasiakirjan väliaikaisena asiakirjana.
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions , and after having consulted at least one professional organisation designated by the manufacturer should he so wish, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
Valmistajalle on ilmoitettava asianmukaisesti erityisesti hakemuksensa käsittelyn kulusta ja hänen on voitava lisätä hakemukseensa tietoja työryhmän järjestämässä valmistajan valitseman toimialajärjestön kuulemistilaisuudessa.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of a professional organisation of his choice.
LIITE III – otsikko
Annex III - title
LIITE III – 4 kohta
Annex III – point 4
Tuotteen tunniste (joka mahdollistaa jäljitettävyyden):
Identification of product (allowing traceability):
Tuotteen tunniste (joka mahdollistaa jäljitettävyyden) ja maininta suunnitellusta yleisestä käyttötarkoituksesta :
Identification of product (allowing traceability) and reference to the envisaged generic use :
LIITE III – 6 kohta – 2 a alakohta (uusi)
Annex III – point 6 - subparagraph 2 a (new)
suoritustason vakauden arviointi- ja varmennusjärjestelmän (nro) … … … mukaisesti
in accordance with system …………… (No ) for assessing and verifying the constancy of performance
Jotta selvennetään ilmoitetun suoritustason merkitystä ja taataan kuluttajille asianmukainen tiedonsaanti, on tärkeää, että suoritustasoilmoituksessa mainitaan tuotteen suoritustasoarvioinnissa käytetty järjestelmä.
To clarify the meaning of declared performances and to ensure that consumers are properly informed, it is important that the declaration of performance mentions the system used to assess the product’s performances.
LIITE III a (uusi)
Annex III a (new)
Liite III a
Annex IIIa
Suoritustasoilmoituksessa ilmoitettavat vaaralliset aineet
Hazardous substances to be declared in the performance declaration
Erityistä huolta aiheuttavat aineet
Substances of very high concern
a) REACH-asetuksen mukaisessa mahdollisten aineiden luettelossa olevat aineet [kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH) ja Euroopan kemikaaliviraston perusta misesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1907/2006] 1
a) s ubstances on the candidate list of REACH ( Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency 1 )
b) REACH-asetuksen [asetus (EY) N:o 1907/2006] mukaan hitaasti hajoavat, biokertyvät tai myrkylliset aineet (PBT)
b) s ubstances that are persistent, bio accumulative or toxic (PBT) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
c) REACH-asetuksen [asetus (EY) N:o 1907/2006] mukaisesti erittäin hitaasti hajoavat tai erittäin voimakkaasti biokertyvät aineet
c) s ubstances that are very persistent or very bio accumulative (vPvB) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
d) vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 1967/548/ETY mukaisesti syöpää aiheuttaviin, perimää vaurioittaviin tai lisääntymiselle vaarallisiin aineisiin luokiteltavat, ryhmään 1 tai 2 kuuluvat aineet 2
d) s ubstances that are carcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 1 or 2 according to Council Directive 1967/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 2
Aineet, joilla on tietty luokittelu
Substances with certain classifications