natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) lainsäädäntötoimenpiteitä yksinkertaistetaan ja yhdenmukaistetaan ottaen huomioon alan erityispiirteet;
(a) a simplification and harmonisation of legislative measures, recognising the specific characteristics of the sector;
b) EU:n viinialan kilpailukykyä vahvistetaan ja parannetaan jatkuvasti kovenevan kansainvälisen kilpailun ympäristössä;
(b) reinforcing and improving the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
c) viinin yhteinen markkinajärjestely ja vastaava yhteisön talousarvio YMP:n ensimmäisen pilarin puitteissa säilytetään;
(c) the maintenance of the CMO in wine and of the corresponding Community budget under the first CAP pillar;
d) viinialalla noudatetaan YMP:n toimintalinjoja yhteisen markkinajärjestelyn kestävän uudistuksen varmistamiseksi;
(d) the compatibility of the wine sector with CAP policies for a viable reform of the CMO;
e) viininviljelyalalla käytetään alueellista lähestymistapaa ja otetaan huomioon kaikki luonnonvarat varmistaen, että viininviljelijät noudattavat täydentäviä ehtoja koskevia sääntöjä sekä oikeita viljelykäytäntöjä, toisin sanoen ottaen käyttöön kannustimia, jotka helpottavat viininviljelijän siirtymistä sellaisiin viljelymenetelmiin, jotka edistävät tuotannon parempaa määrällistä ja laadullista valvontaa sekä ympäristönsuojelua, perimmäisenä tarkoituksena viininviljelijöiden tulojen säilyttäminen kohtuullisella tasolla sekä tuotteen laadun parantaminen;
(e) a territorial approach that takes account of natural resources by ensuring the wine‑growing sector’s compliance with cross-compliance rules, and sound agricultural cultivation practices, i.e. introducing incentives which help it turn towards production methods which contribute to more and better ways of controlling production and protection of the environment with the ultimate objective of maintaining decent income levels for wine growers and improving product quality;
f) yhteisen markkinajärjestelyn yhteiset säännöt säilytetään ja niitä täydennetään ottamalla käyttöön laaja rakennetukiohjelma, jonka tavoitteena on Euroopan viinialan kilpailukyvyn ja kestävyyden vahvistaminen;
(f) the preservation of common rules within the CMO with the addition of an extensive programme of structural support aimed at strengthening the competitiveness and sustainability of the European wine growing sector;
g) kansallisten viinialan tuki- ja kehittämisohjelmien, joihin on sisällytettävä viinialan YMJ:n talousarviosta, toisin sanoen YMP:n ensimmäisestä pilarista, rahoitettavat tukikelpoiset yhteisön politiikat ja toimet, täytäntöönpanoon perustuva uusi järjestelmä toteutetaan jäsenvaltioissa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti;
(g) subsidiarity in implementing the new regime for Member States, based on the realisation of national programmes of Support and Development for the Wine Sector (SDPW), which must include Community policies and measures eligible for CMO appropriations in the wine sector, i.e. under the first pillar of the CAP;
h) uusi YMJ toteutetaan asteittain kahdessa vaiheessa, jolloin saavutettuja tuloksia voidaan arvioida ensimmäisen vaiheen päätyttyä ja mahdolliset jäsenvaltioiden valitsemien ja kansallisiin viinialan tuki- ja kehittämisohjelmiin sisällytettyjen yhteisön toimintalinjojen mukautukset tehdä, muuttamatta kuitenkaan YMJ:n talousarvion jakautumista jäsenvaltioiden kesken;
(h) the gradual realisation of the new CMO in two stages enabling an assessment to be made of the results following the first stage – and any possible adjustments of Community policies selected by the Member States and included in the national Support and Development Programmes for the wine sector (SDPW), without however any changes being made to the allocation of CMO budget appropriations between the Member States, however;
i) tuottajajärjestöjen sekä muiden ammattialan järjestöjen merkitystä ja yhteisvastuuta lisätään ja viinitilarekisteri tarkistetaan;
(i) an increase in the role and the co-responsibility of producer organisations and other professional organisations in the sector and the adjustment of the vineyard register;
j) toteutetaan erityisiä myynninedistämiskampanjoita markkinaosuuksien takaisinsaamiseksi ja uusien markkinoiden avaamiseksi Euroopan unionissa ja sen ulkopuolella sekä kuluttajille suunnattuja tiedotuskampanjoita vastuullisen ja kohtuullisen viinin kulutuksen edistämiseksi Euroopassa;
(j) specific promotion campaigns to regain market share and open up new markets within and outside the EU, and consumer information campaigns to promote responsible and moderate consumption of wine in Europe;
a) Euroopan unionin laajentuminen Bulgariaan ja Romaniaan, kahteen merkittävään viinintuottajamaahan, joiden viiniala on mukautettava uusiin markkinoihin ja interventiotoimenpiteisiin sekä uuden järjestelmän mukaiseen valvontaan ja seurantaan;
(a) the enlargement of the EU to include Bulgaria and Romania, two countries with significant wine production sectors, which will have to adapt both to the new market and intervention measures, and to the controls and monitoring of the new regime;
b) yhä kovemmin kilpailtu kansainvälinen tuotanto- ja kulutusympäristö;
(b) the increasingly competitive international context in terms of both production and consumption;
c) tasaisesti kehittyvät markkinat Kiinassa, joka on aloittamassa aktiivisen viinintuotannon, ja tuotannon kasvaminen muissa uusissa maissa, kuten Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Etelä-Afrikassa;
(c) the steadily developing market in China which is actively embarking on wine production, and the increase in production of the other new countries, such as Australia, New Zealand, the USA, Canada and South Africa;
d) Euroopan unionin tekemien kauppasopimusten vaikutus;
(d) the impact of the EU’s trade agreements;
e) WTO:ssa Dohan kierroksen puitteissa käytävät neuvottelut, joissa ei pidä kyseenalaistaa uudistuksen periaatteita, jotka on tarkoituksenmukaista sisällyttää tämän kierroksen sitoumuksiin, erityisesti sisäisen tuen osalta;
(e) international negotiations in the WTO in the context of the Doha Round, which should under no circumstances call into question the principles of the reform, which should be incorporated in the commitments under this Round, especially as regards internal support;
f) YMP:n tulevaisuudennäkymät, varsinkin sen tuleva rahoitus, josta aloitetaan keskustelut vuonna 2009;
(f) prospects of the CAP, in particular future funding, for which discussions will begin in 2009;
Yhteistä markkinajärjestelyä koskevan sääntelyn purkaminen - Yhtenäinen yhteisön toimintalinja
Deregulation of the CMO - single Community policy
4. katsoo, että varojen siirtäminen YMP:n ensimmäisestä pilarista sen toiseen pilariin rahoittamalla toimia osaksi maaseudun kehittämisohjelmista on ristiriitaista ja se torjutaan, jotta kansallista rahoituskehystä voidaan rahoittaa ja säilyttää alan elinkelpoisuus tulevaisuudessa komission ilmoittamilla kansallisen rahoituskehyksen toimilla;
Considers that the transfer of funds from the first to the second pillar of the CAP with co-funding through the agricultural development programmes is illogical and should be rejected in favour of allowing the national financial frameworks to be provided with financial resources and ensuring a viable future for the sector through the national financial framework measures notified by the Commission;
Kaksivaiheinen uudistus (2008–2011 ja 2012–2015)
Reform in two phases (2008-2011 and 2012-2015)
Viinin yhteisen markkinajärjestelyn perusteellinen uudistus - Yhteensopivuus uuden YMP:n kanssa
Profound reform of the CMO in wine compatibility with the new CAP
Laatuun, ympäristönäkökohtiin ja markkinatasapainoon perustuva tuotannon valvonta
Controls on production to monitor quality, environmental impact and market equilibrium
12. pitää asianmukaisena myös kannustimien tarjoamista alkoholin vaihtoehtoiselle käytölle ja viiniyttämisen sivutuotteille bioenergiapolitiikalla, jolla annetaan arvokas panos tuotannon ylijäämän torjuntaan;
12. also considers it appropriate to offer incentives for alternative uses of alcohol and the by-products of vinification via bio-energy policies that may make a valid contribution to combating production surpluses;
Tislaus – Kriisinhallinta-, markkinavakautus-, ympäristönsuojelu- ja laadunparannusmekanismi
Distillation - Mechanism for crisis management and market stabilisation, environmental protection and quality enhancement
15. torjuu tislausjärjestelmän ja muiden markkinoita tukevien toimenpiteiden välittömän lakkauttamisen; katsoo, että vaikka tällaisten toimenpiteiden suunnittelussa ja käytössä on selvästi parantamisen varaa, ei vaikuta asianmukaiselta lakkauttaa niitä ilman siirtymäkautta joidenkin toimenpiteiden tarjoamien etujen hyödyntämisen takia; korostaa, että siirtymäkauden aikana markkinoiden interventiomekanismien määrärahoja olisi vähennettävä asteittain, samalla kun toteutettaisiin toimia, joilla pyritään parantamaan laatua sekä edistämään ja markkinoimaan EU:n viinejä;
Rejects the immediate abolition of the distillation mechanism and other market support measures; considers that, although there is obviously room for improvement in the planning and use of such measures, it does not seem appropriate to abolish them without a transitional period in order to take advantage of the benefits offered by some of those measures; stresses that, during the transitional period, there should be a gradual reduction in the amounts allocated to market intervention mechanisms at the same time as including measures designed to improve quality, to promote and to market European wines;
a) pakolliseksi tislaukseksi, joka toimii turvaverkon tavoin ja mahdollistaa markkinoiden vähittäisen uudelleenjärjestelyn uudistuksen sekä edistää samalla ympäristö- ja laatutavoitteiden saavuttamista;
(a) compulsory distillation, which will act as a safety net and allow the gradual reorganisation of the market, serving environmental and quality objectives;
17. katsoo, että viinin sivutuotteiden tislaukselle annettavaa tukea olisi jatkettava, jotta EU:n viinien laatua ylläpidetään ja torjutaan mahdolliset ympäristövahingot, joita näiden tuotteiden poistuminen aiheuttaisi; katsoo myös, että tukea olisi jatkettava juotavaksi tarkoitetun alkoholin tislaukselle, jos se on ainoa tislausmuoto, jolle on olemassa aidot markkinat;
Takes the view that aid for the distillation of wine by-products should be continued in order to maintain the quality of European wines and obviate any damage to the environment caused by the withdrawal of such products; believes, furthermore, that continued support should be provided for potable alcohol distillation, given that this is the only form of distillation for which there is a genuine market outlet;
20. katsoo, että alkoholin julkinen varastointi on lopetettava ja alkoholin myynti erityisestä tislaustoimenpiteestä korvataan tarjouskilpailujen perusteella järjestettävällä välittömällä suoramyynnillä;
Believes that the public storage of alcohol should be abolished and that the sale of alcohol obtained through crisis distillation should be replaced by the immediate organisation of direct sales through invitations to tender;
Rajoittamaton raivaus – Perusteltu raivaus
Unrestricted grubbing-up - Grubbing-up subject to criteria
26. katsoo, että yhteisön puolueettomat, suuntaa-antavat perusteet, jotka ovat sopusoinnussa maaseudun tuotantokyvyn ja inhimillisten voimavarojen yleisen rakennemuutoksen kanssa ja saattavat auttaa pysyvän luopumisen valinnassa, ovat seuraavat: (a) viinitarhan nykyinen sato on hyvin pieni, eikä tarhan tuotantokyvyn palauttaminen ole mahdollista; (b) viininviljelijän pääsy varhaiseläkejärjestelmään; (c) viinitarha ei sovellu laadukkaiden ja kysyttyjen viinien tuottamiseen;
Considers that objective Community criteria which are in line with a more general restructuring of the productive and human potential in the countryside and which may facilitate the choice of permanent abandonment include the following indicative cases: (a) vineyards which now have a very low yield and have no prospect of recovering their potential; (b) cases in which wine growers are included in the early retirement scheme; (c) vineyards unsuited for the production of quality or marketable wines;
29. katsoo, että on noudatettava tarkkaa ja avointa uusien istutusoikeuksien vaiheittaisen myöntämisen menettelyä, jotta vältettäisiin sitä, että viininviljelymahdollisuuksien hallitsematon laajentuminen vaikuttaa kielteisesti markkinoihin; katsoo, että jäsenvaltioiden on toimitettava ohjelma, johon sisällytetään istutusten tavoitetaso, edistyminen uusien oikeuksien myöntämisessä, kunkin alueen lajikkeet ja täytäntöönpanoaikataulu; pitää kiinni siitä, että uusien viljelmien istutusoikeudet on suunnattava pääasiassa nuorille viljelijöille, laadukkaiden viinien tuotantoon ja tiloille, jotka ovat mukana laatu- ja markkinointiohjelmissa; katsoo, että jokaisen jäsenvaltion on suoritettava, yhteistyössä alueiden, toimialakohtaisten järjestöjen ja tuottajajärjestöjen kanssa, ohjelman ja raivauksien edistymisen arviointi ennen kuin se aloittaa uusien viljelmien istutusoikeuksien myöntämisen; katsoo, että ennen uusien viljelmien istutusoikeuksien myöntämistä on arvioitava laillistamattomien sekä laittomien istutusten tilanne;
Considers that the reform should have a broad timescale in order to provide security and legal certainty in the industry while, if it is to attain its objectives, the reform must be carried out in two stages as follows: (a) in the first stage (2008-2011), which must be considered transitional, the objective must be to balance, reorganise and increase the transparency of the market, strengthen producer and professional bodies, and modernise the industry and make it more competitive by implementing measures funded from the CMO budget within national financing frameworks; stresses that during the transitional period there should be a gradual reduction in the resources intended for market intervention measures at the same time as including measures designed to improve quality and to promote and market European wines; (b) in the second stage (2011-2015), after the stocks have been absorbed and the conditions created in which supply and demand are balanced, Community policies included in national support and development programmes for the wine sector (SDPW) can be redirected to cover the new needs and requirements created at national and regional level while continuing to receive funding from the CMO budget within national financial frameworks;
Viinitilarekisteri – Yhteisen markkinajärjestelyn tehokas valvonta- ja hallinnointiväline
Vineyard register - Tool for effective controls and management of the CMO
37. katsoo, että sokerin käyttöä viinin väkevöimisessä ei pitäisi kieltää, koska kieltäminen syrjisi jäsenvaltioita, jotka sijaitsevat sellaisilla EU:n alueilla, joilla viininviljely on vaikeaa epäsuotuisamman ilmaston takia; katsoo lisäksi, että päätös olisi jätettävä tuottajille, eikä yhteisön lainsäädännön alaiseksi;
Takes the view that the use of sugar to enrich wine should not be banned because to do so would be to discriminate against Member States located in parts of the EU where it is more difficult to grow wine owing to a less favourable climate; considers, furthermore, that the decision on the matter should be left to producers, rather than being governed by Community legislation;
Alkoholia koskevat julkiset toimet – Viinin ja rypäleen puristemehun yksityinen varastointi
Public alcohol intervention - Private storage of wine and must
41. korostaa, että toimialakohtaiset järjestöt voivat tehdä aloitteita, jos sitä varten luodaan yhteisön kehys, jolla muun muassa edistetään tuotantokyvyn perusteellisempaa hyödyntämistä, kohtuulliseen viininkulutukseen tähtäävää kuluttajavalistusta, välttämätöntä tutkimusta tuotannon ohjaamiseksi sisämarkkinoiden ja vientimarkkinoiden vaatimuksia vastaaviin tuotteisiin, välttämättömiä kaupallisia investointeja, uusia keinoja kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämiseksi, siirtymistä luonnonmukaiseen maataloustuotantoon ja niin edelleen;
Stresses that interprofessional organisations may take initiatives in the following areas, provided that a Community authorisation framework is established, which could cover, for example: the fuller exploitation of the production potential, consumer information concerning moderate wine consumption, the conduct of the research necessary to channel production to products which are better geared to domestic and export market requirements, indispensable commercial investments, the search for new means of restricting the use of plant protection substances, the switch towards organic farming etc.;
Merkinnät ja eurooppalaisten viinien edistäminen
Labelling and promotion of European wine
47. ottaa huomioon, että merkintöjen äskettäisen tarkistamisen, joka tehtiin komission asetuksilla (EY) N:o 1991/2004
Considers, in view of the recent redefinition of the provisions concerning labelling in Commission Regulations (EC) No 1991/2004
Komission asetus (EY) N:o 1991/2004, annettu 19 päivänä marraskuuta 2004, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 753/2002 muuttamisesta (EUVL L 344, 20.11.2004, s. 9). ja (EY) N:o 1427/2004
Commission Regulation (EC) No 1991/2004 of 19 November 2004 amending Regulation (EC) No 753/2002 laying down certain rules for applying Council Regulation (EC) No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products (OJ L 344, 20.11.2004, p.
EU:n ennakoiva ja tavoitteellinen viinejä koskeva ulkomaankauppapolitiikka yhteisen markkinajärjestelyn keskeisenä tekijänä
Proactive and ambitious EU External Trade Policy for wines as an essential pillar of the CMO
60. huomauttaa, että tuodun rypäleen puristemehun viiniyttämistä koskevan kiellon poistaminen aiheuttaa viinin väärentämiseen, markkinoiden vääristymiseen ja yhteisön tuotannon supistumiseen liittyviä riskejä ja että komission on estettävä tällainen poistaminen WTO:ssa;
Points out that lifting the ban on vinification of imported must poses one of the most significant risks as regards the adulteration of wine, the distortion of the market and a reduction in Community production, and that any agreement to this end must be prevented by the Commission within the framework of the WTO;
62. korostaa, ettei WTO:ssa ole pakko neuvotella kolmansista maista tuotujen viinien sekoittamisesta ja niiden sekoittamisesta yhteisön viineihin, ja vastustaa tällaista kehitystä, sillä se aiheuttaa viinin alkuperään ja tunnistamiseen liittyviä valtavia ongelmia ja heikentää EU:n jäsenvaltioissa valmistettujen viinien laatua;
Emphasises that there is no obligation to negotiate within the WTO on the possibility of blending imported wines from third countries and blending them with Community wines, and opposes such a development , since it will create enormous problems as regards the origin, provenance and identification of products, and the degradation of wine produced in European countries;
Kansainvälinen viinijärjestö (OIV) – Kahdenväliset kauppasopimukset
International Organisation of Vine and Wine (OIV) - Bilateral trade agreements
Kohtuullisen ja vastuullisen viininkulutuksen edistäminen ja siitä tiedottaminen
Information and promotion of moderate responsible consumption of wine
Kansalliset määrärahat – viinialan tuki- ja kehittämisohjelmiin perustuvat yhdenmukaiset yhteisön toimet
National envelopes – uniform Community policies based on Support and Development Programmes for the Wine Sector (SDPWS)
77. katsoo, että kansalliset määrärahat voidaan aluksi jakaa niiden tilastotietojen perusteella, jotka koskevat viininviljelyn tuotanto- ja pinta-alaa kussakin jäsenvaltiossa esimerkiksi vuosina 2001–2005, jotta kukin jäsenvaltio voisi – sille varattujen määrärahojen rajoissa – käyttää kaikkia välineitä, jotka se katsoo sopiviksi sen sääntelykehyksen puitteissa, joka on laadittu yhteisön tasolla etukäteen noudattaen puolueettomia perusteita, joiden nojalla määrätyt toimenpiteet tarjoavat saman tuen kaikille jäsenvaltioille;
Considers that, based on statistical data of production and surface area of wine cultivation, in each Member State during the period 2001-2005, for instance, the budget of the national envelopes may be allocated at the outset, so as to enable each Member State to use - within its appointed ‘envelope’ - whatever tools it considers appropriate within a regulatory framework established in advance at Community level in accordance with objective criteria, within which framework the measures laid down will provide the same support for all the Member States;
79. pitää välttämättömänä, että kun jäsenvaltio katsoo tarvitsevansa lisätukea viinialan rakennetukitoimien kehittämiseen, se voi myös rahoittaa nämä toimet osaksi YMP:n toisesta pilarista silloin, kun toimet ovat tukikelpoisia; nämä toimet koskevat pääasiassa rakennetukitoimista, varhaiseläkejärjestelmistä sekä nuorille viljelijöille suunnatuista tukitoimista koostuvaa kokonaisuutta;
Considers it indispensable, where a Member State considers supplementary aid for improving its structural interventions in the wine sector to be necessary, that it can also co-fund tem from the second pillar of the CAP in the case of eligible actions; these actions concern chiefly a combination of structural interventions and early retirement schemes and policies for supporting young men and women farmers;
Perustelujen ja päätöslauselman rakenne on seuraava:
The structure of this explanatory statement and the resolution are as follows:
I. EU:n viinimarkkinoiden nykytilanne : yhteenveto alan taloudellisista ja kaupallisista näkökohdista sekä yhteisöulottuvuudesta;
I. Present state of the EU wine market : an outline of the economic, commercial and Community dimensions of the sector;
Viinin yhteisen markkinajärjestelyn seuraava uudistus, jota verrataan komission tiedonantoon, perustuu seuraavissa kohdissa esitettyihin toimiin:
The proposal for a new reform of the CMO in wine compared to the Commission communication is based on the following policies presented in the following units:
A. Yhteistä markkinajärjestelyä koskevan sääntelyn purkaminen – Yhtenäinen yhteisön toimintalinja
A. Deregulation of the CMO - Single Community Policy
B. Kaksivaiheinen uudistus (2008–2011 ja 2012–2015)
B. Reform in two phases (2008-2011 and 2012-2015)
C. Viinin yhteisen markkinajärjestelyn perusteellinen uudistus – Yhteensopivuus uuden yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) kanssa
C. Profound reform of the CMO in the wine sector - Compatibility with the new common agricultural policy (CAP)
D. Laatuun, ympäristönäkökohtiin ja markkinatasapainoon perustuva tuotannon valvonta
D. Production controls on the grounds of quality, environmental concerns and market equilibrium
E. Tislaus - Kriisinhallinta-, markkinavakautus-, ympäristönsuojelu- ja laadunparannusmekanismi
E. Distillation - Mechanism for crisis management and market stabilisation, environmental protection and quality enhancement
F. Rajoittamaton raivaus – Perusteltu raivaus
F. Unrestricted grubbing-up - Grubbing-up subject to criteria
G. Uusien viljelmien istutuskielto – Uusien viljelmien vapauttaminen vaiheittain
G. Ban on new plantings - Gradual liberalisation of new plantings
H. Viinitilarekisteri – Yhteisen markkinajärjestelyn tehokas valvonta- ja hallinnointiväline
H. Vineyard register - Tool for effective controls and management of the CMO
J. Alkoholia koskevat julkiset toimet – Viinin ja rypäleen puristemehun yksityinen varastointi
J. Public alcohol intervention - private storage of wine and must
K. Tuottajajärjestöt – Toimialakohtaiset järjestöt
K. Producer organisations - interprofessional organisations
M. Kauppa ja neuvottelut Maailman kauppajärjestössä (WTO) – Sääntöjen laatiminen
M. Trade and negotiations in the World Trade Organisation (WTO) - Drafting rules
N. Kansainvälinen viinijärjestö – Kahdenväliset kauppasopimukset
N. International Organisation of Vine and Wine - Bilateral commercial agreements
I. EU:N VIINIMARKKINOIDEN NYKYTILANNE
I. PRESENT SITUATION IN THE EU WINE MARKET