natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Menettelyistä johtuvien mahdollisten viiveiden välttämiseksi jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus tehdä palauttamispäätös ja antaa maastapoistamismääräys samalla kertaa mutta kahtena erillisenä päätöksenä tai oikeustoimena, koska maastapoistamismääräyksen täytäntöönpano riippuu vapaaehtoisen paluun määräajan päättymisestä .
However, in order to avoid possible procedural delays, Member States should be allowed to issue both a return decision and a removal order simultaneously, but in the form of two separate acts or decisions, the implementation of the act or decision concerning removal being subject to the expiry of the deadline for voluntary return.
Vaikka käytännön kannalta on ymmärrettävää, että maastapoistamismääräys annetaan samaan aikaan kuin palauttamispäätös, on silti keskeisen tärkeää korostaa niiden eroa sekä maastapoistamismääräyksen toissijaisuutta vapaaehtoisuuteen perustuvan paluun suhteen.
While it is understandable that for practical reasons the act/decision concerning removal should be taken at the same time as the act/decision concerning return, it is essential to stress the difference between them, and the subsidiary nature of removal in relation to voluntary return.
Tämän eron saisi helposti ja kätevästi esiin siten, että annetaan ainakin muodollisesti kaksi erillistä, joista toinen on ehdollinen eli se pätee ainoastaan, kun vapaaehtoisen paluun määräaika on mennyt umpeen.
An easy and workable way of making that separation is to have, at least formally, two acts/decisions, one of which is subject to a contingent condition - i.e. expiry of the deadline for voluntary return.
(6) Pakkoon perustuvan paluun sijaan olisi suosittava vapaaehtoisuuteen perustuvaa paluuta, ja olisi annettava riittävästi aikaa vapaaehtoiselle paluulle , jos voidaan olettaa, että vapaaehtoinen paluu ei vaaranna palauttamismenettelyn tavoitteiden saavuttamista .
(6) Where there are no reasons to believe that this would undermine the purpose of a return procedure, voluntary return should be preferred over forced return and a period for voluntary departure should be granted.
(10) Kansallisten palauttamistoimien vaikutuksille olisi luotava eurooppalainen ulottuvuus määräämällä maahanpaluukiellosta, jolla estetään palaaminen kaikkien jäsenvaltioiden alueelle .
(10) The effects of national return measures should be given a European dimension by establishing a re-entry ban preventing re-entry into the territory of all the Member States .
(10) Kansallisten palauttamistoimien vaikutuksille olisi luotava eurooppalainen ulottuvuus.
(10) The effects of national return measures should be given a European dimension by establishing a re-entry ban.
Maahanpaluukiellon pituutta määritettäessä olisi otettava asianmukaisesti huomioon kaikki yksittäiseen tapaukseen vaikuttavat olosuhteet eikä paluukiellon pituus saisi yleensä olla yli viisi vuotta.
The length of the re-entry ban should be determined with due regard to all relevant circumstances of an individual case and should not normally exceed 5 years.
Jäsenvaltiot voisivat pidentää maahanpaluukiellon voimassaoloaikaa silloin, kun yleiseen järjestykseen tai turvallisuuteen kohdistuu vakava uhka.
In cases of serious threat to public policy or public security, Member States should be allowed to impose a longer re-entry ban .
Jäsenvaltiot voivat esittää maahanpaluukieltoa silloin, kun yleiseen järjestykseen tai turvallisuuteen kohdistuu vakava uhka.
In cases of serious threat to public policy or public security, Member States may impose a re-entry ban.
Palauttamispäätös ja siihen toissijaisesti liittyvä maastapoistamismääräys ovat riittävä sanktio kolmansien maiden kansalaisten luvattomasta oleskelusta.
The return decision and subsidiary removal order are a sufficient penalty in response to irregularly-staying third-country nationals.
Maahanpaluukiellon lisääminen tähän päätökseen olisi suhteetonta, lukuun ottamatta tiettyjä poikkeustapauksia.
Apart from exceptional cases, supplementing that decision with a re-entry ban would seem to be out of proportion.
Säilöönottoon olisi turvauduttava ainoastaan silloin, kun on estettävä henkilön todennäköinen pakeneminen eivätkä lievemmät pakkokeinot riitä.
Temporary custody should only be used if necessary to prevent a serious risk of absconding and if the application of less coercive measures would not be sufficient.
(15) Jäsenvaltioiden olisi saatava viivytyksettä käyttöönsä toistensa antamat palauttamispäätökset, maastapoistamismääräykset ja maahanpaluukiellot.
(15) Member States should have rapid access to information on return decisions, removal orders and re-entry bans issued by other Member States.
Tietojenvaihtoa toteutettaessa olisi sovellettava toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä annettua [päätöstä/asetusta … ].
This information sharing should take place in accordance with [Decision/Regulation … on the establishment, operation and use of the Second Generation Schengen Information System (SIS II)].
Tätä tietojenvaihtoa, joka perustuu yksityisyyden ja henkilötietojen suojan tiukkaan kunnioittamiseen, toteutettaessa olisi sovellettava toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän (SIS II) perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä annettua [päätöstä/asetusta … ].
This information sharing , based on strict respect for the right to privacy and the protection of personal data, should take place in accordance with [Decision/Regulation … on the establishment, operation and use of the Second Generation Schengen Information System (SIS II)].
Näiden tietojen saatavilla olemiseen ja käyttöön olisi saatava lupa oikeusviranomaisilta ja ne olisi rajoitettava tämän direktiivin tarkoituksiin.
Access to and use of such information should be subject to authorisation from the judicial authorities and limited to the purposes of this Directive .
(17) Jäsenvaltioiden olisi pantava tämän direktiivin säännökset täytäntöön ilman sukupuoleen, rotuun, ihonväriin, etniseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, omaisuuteen, syntyperään, vammaan, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää.
(17) Member States should give effect to the provisions of this Directive without discrimination on the basis of sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinions, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation.
(17) Jäsenvaltioiden olisi pantava tämän direktiivin säännökset täytäntöön ilman sukupuoleen, rotuun, ihonväriin, etniseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, geneettisiin ominaisuuksiin, kieleen, uskontoon tai vakaumukseen, poliittisiin tai muihin mielipiteisiin, kansalliseen vähemmistöön kuulumiseen, omaisuuteen, syntyperään, vammaan, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää ja noudatettava täysimääräisesti kansainvälisiä yleissopimuksia, vältettävä epäinhimillistä tai halventavaa käsittelyä ja otettava huomioon kunkin yksilön omaleimaisuuden ja tarpeet .
(17) Member States should give effect to the provisions of this Directive without discrimination on the basis of sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinions, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation , in full compliance with international conventions and avoiding inhuman and degrading treatment and in a manner reflecting the specific characteristics and needs of each individual.
On tarpeen selventää ihmisoikeuksien suojelua tämän direktiivin yhteydessä.
Greater clarity is required as to the protection of human rights under this directive.
Tästä syystä Euroopan unionissa tai paikoissa, joita Euroopan unioni ja/tai yksittäiset jäsenvaltiot rahoittavat, alaikäisiä ei koskaan voida pitää vangittuna laitoksissa tai rajoittaa heidän vapauttaan.
Accordingly, minors may never, in the European Union or in places funded by the European Union and/or by any Member State, be held in detention facilities or under conditions in which their freedom is restricted.
(19) Tämän direktiivin soveltaminen ei vaikuta pakolaisten oikeusasemaa koskevasta 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdystä Geneven yleissopimuksesta, sellaisena kuin se on muutettuna 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyllä New Yorkin pöytäkirjalla, johtuviin velvoitteisiin.
(19) Application of this Directive is without prejudice to the obligations resulting from the Geneva Convention relating to the Status of Refugees of 28 July 1951, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967.
Näin ollen ovat kiellettyjä kaikenlaiset pakolaisten, humanitaarisen suojelun kohteena olevien kolmansien maiden kansalaisten ja turvapaikanhakijoiden pakkokeinoihin perustuvat pidätykset.
Accordingly, any form of coercive detention of refugees, third-country nationals covered by humanitarian protection arrangements and asylum seekers is prohibited .
Voimassa olevien kansainvälisten säännösten nojalla tämä täsmennys on tarpeen.
In accordance with current international provisions, the above needs to be specified.
Tätä direktiiviä sovelletaan jäsenvaltion alueella laittomasti oleskeleviin kolmansien maiden kansalaisiin, millä tarkoitetaan henkilöitä, jotka
This Directive applies to third-country nationals staying illegally in the territory of a Member State , i.e.
Tätä direktiiviä sovelletaan jäsenvaltion alueella laittomasti oleskeleviin kolmansien maiden kansalaisiin, millä tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät täytä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan mukaisia maahantulon edellytyksiä.
This Directive applies to third-country nationals staying illegally in the territory of a Member State who do not fulfil the conditions of entry as set out in Article 5 of the Convention Implementing the Schengen Agreement .
(a) eivät täytä tai eivät enää täytä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan mukaisia maahantulon edellytyksiä , tai
(a) who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry as set out in Article 5 of the Convention Implementing the Schengen Agreement , or
(b) muuten oleskelevat laittomasti jäsenvaltion alueella .
(b) who are otherwise illegally staying in the territory of a Member State .
Sovellettaessa yhteisiä palauttamispolitiikkaa koskevia normeja on määritettävä selvät säännökset siltä osin, kuka saapuu ensimmäistä kertaa EU:n alueelle ja kenelle jokin jäsenvaltio on jo aiemmin myöntänyt oleskeluluvan tai humanitaarista suojaa.
With a view to implementing common standards in connection with returns policies, separate provisions need to be introduced for persons entering EU territory for the first time and persons to whom a Member State has in the past granted a residence permit or some form of humanitarian protection.
Tämän vuoksi olisi säädettävä erityinen direktiivi, joka koskee niitä kolmansien maiden kansalaisia, jotka ovat menneisyydessä saaneet oleskeluluvan tai humanitaarista suojelua.
To this end, provision should be made for a separate directive for third-country nationals who have in the past been granted a residence permit or received some form of humanitarian protection
Jäsenvaltiot voivat päättää, että ne eivät sovella tätä direktiiviä kolmansien maiden kansalaisiin, joilta on evätty pääsy jäsenvaltion kauttakulkualueelle.
Member States may decide not to apply this Directive to third-country nationals who have been refused entry in a transit zone of a Member State .
Direktiiviä on sovellettava, vaikka kolmannen maan kansalainen ei tule kauttakulkualueelle, koska olisi estettävä käännyttämisriski.
The Directive must apply even if the third-country national does not enter a transit zone, since all risk of refoulement should be averted.
2 artiklan 3 kohdan b a alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 3, point (b a) (new)
(b a) jotka ovat panneet alulle laillistamismenettelyn;
(ba) who have initiated regularisation procedures;
Ottaen huomioon tähän ryhmään kuuluvia koskevat erityisedellytykset, heidät olisi jätettävä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Given the special conditions applying to such persons, they should be excluded from the directive's scope.
2 artiklan 3 kohdan b b alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 3, point (b b) (new)
(b b) jotka ovat alaikäisiä;
(bb) who are minors;
2 artiklan 3 kohdan b c alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 3, point (b c) (new)
(b c) joiden on jatkettava opiskelujen takia oleskeluaan jonkin jäsenvaltion alueella vaikka he olisivat saavuttaneet täysi-ikäisyyden;
( bc) who, despite not having reached the age of majority, need to prolong their stay on the territory of a Member State for study purposes.
c) ’palauttamisella’ yksinomaan prosessia, jonka aikana henkilö palaa lähtömaahan ;
(c) ‘return’ means exclusively the process of going back to one’s country of origin;
"Palauttamisen" varsinainen merkitys on ainoastaan palauttaminen lähtömaahan, kuten ovat vahvistaneet alan vaikutusvaltaiset lähteet.
The proper acceptance of the term 'return', as borne out by authoritative sources in the relevant sector, means exclusively return to the country of origin.
Muut tulkinnat eivät ole alkuperäisen "palauttamisen" käsitteen mukaisia.
Any distortion of this meaning is at odds with the original definition of 'return'.
3 artiklan f a alakohta (uusi)
Article 3, point (f a) (new)
f a) 'vakavalla pakenemisen riskillä' sellaisten vakavien perusteiden olemassaoloa, jotka määritellään yksilöllisesti ja objektiivisesti ja arvioidaan tuomioistuinten toimesta ja jotka mahdollistavat sen vahvistamisen, että palauttamispäätöksen saaja saattaisi erittäin todennäköisesti paeta;
(fa) 'serious risk of absconding' means the existence of serious grounds, to be defined on an individual and objective basis and assessed by the courts, that enables it to be established that the addressees of a return decision are very likely to abscond;
Pakoriski ei voi aiheutua pelkästään siitä, että kolmannen maan kansalainen oleskelee jäsenvaltiossa luvattomasti.
The mere fact that a third-county national is staying irregularly in a Member State cannot constitute a risk of absconding.
Jäsenvaltion on osoitettava taustalla olevat vakavat perusteet siitä, että kyseessä on vakava pakoriski.
The Member State must demonstrate - and provide solid proof of - the existence of a serious risk of absconding.
Perhesiteet ja sosiaaliset siteet sekä lapsen etu
Social and family ties and best interest of the child
Kun jäsenvaltiot panevat tätä direktiiviä täytäntöön, niiden on otettava asianmukaisesti huomioon kolmannen maan kansalaisen perheyhteyksien luonne ja kiinteys, vastaanottavaan maahan ylläpitämät siteet, mahdolliset oleskelun laillistamista koskevat toimenpiteet, henkilön jäsenvaltiossa oleskelun kesto sekä perheeseen liittyvät kulttuuriset ja sosiaaliset siteet lähtömaahan.
When implementing this Directive, Member States shall take due account of the nature and solidity of the third country national's family relationships, his ties with the host country, any steps taken to regularise his stay, the duration of his stay in the Member State and of the existence of family, cultural and social ties with his country of origin.
Ilman huoltajaa matkustavia alaikäisiä ei voida poistaa maasta eikä pidättää.
Unaccompanied minors may not be removed or detained.
Perheitä, joissa on huollettavana yksi tai useampi alaikäinen, ei saisi periaatteessa ottaa väliaikaisesti säilöön, ja etusija olisi annettava väliaikaisen säilöönoton vaihtoehdoille.
Families accompanied by one or more minors should not as a matter of principle be placed in temporary custody, and priority should be given to alternatives to temporary custody.
Jäsenvaltio voi tehdä yksilöllisen palauttamispäätöksen kolmansien maiden kansalaisista, jotka oleskelevat laittomasti niiden alueella , lukuun ottamatta ilman huoltajaa matkustavia alaikäisiä henkilöitä .
Member States may issue a return decision to any third-country national staying illegally on their territory , with the exception of unaccompanied minors .
Jäsenvaltioiden on voitava tehdä palauttamispäätös.
Return decisions must remain optional for the Member States.
Siihen on liitettävä vähintään kuuden viikon määräaika eli on annettava etusija vapaaehtoiselle paluulle ja samalla annettava mahdollisuus laatia paluusuunnitelma.
They must allow for a period for return of at least six weeks: prioritising voluntary return also makes it possible to plan for a return.
Lapsen ehdottoman välttämätön etu merkitsee, että ilman huoltajaa matkustavia alaikäisiä henkilöitä ei voida palauttaa.
The best interests of the child dictate that the expulsion of unaccompanied minors be prohibited.
Palauttamispäätöksessä on määrättävä asianmukaisesta enintään neljän viikon pituisesta ajanjaksosta, jonka aikana henkilö voi palata vapaaehtoisesti, paitsi jos on syytä olettaa, että henkilö voi paeta kyseisen ajanjakson aikana .
The return decision shall provide for an appropriate period for voluntary departure of up to four weeks, unless there are reasons to believe that the person concerned might abscond during such a period .
Palauttamispäätöksessä on määrättävä asianmukaisesta vähintään kuuden viikon pituisesta ajanjaksosta, jonka aikana henkilö voi palata vapaaehtoisesti.
The return decision shall provide for an appropriate period for voluntary departure of six weeks at the minimum .
Kyseiselle ajanjaksolle voidaan määrätä velvoitteita, joilla pyritään vähentämään vakavaa pakenemisen riskiä, kuten säännöllinen ilmoittautuminen viranomaisille, rahavakuuden asettaminen, asiakirjojen luovuttaminen tai velvollisuus pysytellä tietyssä paikassa.
Certain obligations aimed at avoiding a serious risk of absconding, such as regular reporting to the authorities, deposit of a financial guarantee, submission of documents or the obligation to stay at a certain place may be imposed for the duration of that period.
Ks. tarkistus 21.
See Amendment 21.
Palauttamispäätös on annettava erillisellä päätöksellä tai muulla oikeustoimella tai yhtä aikaa maastapoistamismääräyksen kanssa .
The return decision shall be issued as a separate act or decision or together with a removal order.
Palauttamispäätös on annettava eri päätöksellä tai muulla oikeustoimella kuin maastapoistamismääräys .
The return decision shall be issued as an act or decision separate from a removal order.
Palauttamispäätöksen peruuttaminen merkitsee automaattisesti maastapoistamismääräyksen peruuttamista.
Cancellation of the return decision shall result in automatic cancellation of the removal order.
Jos jäsenvaltion on noudatettava perusoikeuksista johdettuja velvoitteita, jotka perustuvat erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimukseen, Geneven yleissopimukseen pakolaisten oikeusasemasta, kansainväliseen kidutuksen vastaiseen yleissopimukseen tai kansainväliseen lasten oikeuksien yleissopimukseen vuodelta 1989, kuten oikeus palauttamiskieltoon ja koulutukseen , hoitoon vakavissa sairaustapauksissa ja perheen yhtenäisyyteen, palauttamispäätöstä ei saa tehdä.
Where Member States are subject to obligations derived from fundamental rights as resulting, in particular, from the European Convention on Human Rights, the Geneva Convention on the Status of Refugees, the UN Convention against Torture and the 1989 UN Convention on the Rights of the Child, such as the right to non-refoulement, the right to education , the right to treatment in the event of serious illness and the right to family unity, no return decision shall be issued.
Jos päätös on jo tehty, se on kumottava.
Where a return decision has already been issued, it shall be withdrawn .
Varmistetaan, että kaikki tarvittavat viitteet ovat mukana.
To ensure that all the necessary references are included.
Jäsenvaltio voi milloin tahansa päättää myöntää niiden alueella laittomasti oleskelevalle kolmannen maan kansalaiselle erillisen oleskeluluvan tai muun luvan, joka oikeuttaa oleskeluun myötätuntosyiden tai humanitaaristen tai muiden syiden vuoksi , sisällyttämällä maahanmuuttopolitiikkaansa kolmansien maiden kansalaisten terveyden suojelun korkean tason .
Member States may, at any moment decide to grant an autonomous residence permit or another authorisation offering a right to stay for compassionate, humanitarian or other reasons to a third-country national staying illegally on their territory , incorporating in their immigration policies a high level of protection for the health of third-country nationals.
Jäsenvaltioiden olisi tarjottava terveydenhoitoa laittomille maahanmuuttajille ja laajennettava maahanmuuttopolitiikkojaan lisäämällä taloudellisia resursseja tätä varten.
Member States should provide healthcare for illegal immigrants, extending their immigration policies through the addition of appropriate financial resources for that purpose.
Tavallisesti laittomat maahanmuuttajat saapuvat jäsenvaltioihin ja elävät surkeissa oloissa, joilla on vakavia vaikutuksia heidän terveyteensä.
Usually, illegal immigrants enter the Member States and live in squalid conditions which have serious effects on their health.
Tämä säännös on väliaikainen odotettaessa oleskelulupien keskinäistä tunnustamista koskevien menettelyjen voimaantuloa Euroopassa.
This provision shall apply until such time as all the procedures for the mutual recognition at European level of residence permits are introduced .
Ennen palauttamista koskevan yhteisön politiikan luomista Euroopan unionin on otettava käyttöön lainsäädäntökehykset Euroopan alueelle saapumista koskevien laillisten kanavien sääntelemiseksi.
Before a European returns policy is adopted, the Union needs to introduce a legislative framework governing legal channels of entry to European territory.
6 artiklan 8 a kohta (uusi)
Article 6, paragraph 8 a (new)
Jäsenvaltion on annettava palauttamispäätöksen kohteena olevalle kolmannen maan kansalaiselle yksilöllinen maastapoistamismääräys, jos hän ei ole noudattanut paluuvelvoitettaan vapaaehtoiselle paluulle annetun 6 artiklan 2 kohdan mukaisen määräajan puitteissa tai jos on olemassa vakava pakenemisen riski .
Member States shall issue a n individual removal order concerning a third-country national who is the subject of a return decision, if the obligation to return has not been complied with within the period of voluntary departure granted in accordance with Article 6(2) , or if there is a serious risk of absconding .
Maastapoistamismääräyksessä on ilmoitettava määräaika, jonka puitteissa maastapoistaminen pannaan täytäntöön, sekä kohdemaa.
The removal order shall specify the delay within which the removal will be enforced and the country of return.
Maastapoistamismääräyksessä on ilmoitettava määräaika, jonka puitteissa maastapoistaminen pannaan täytäntöön, sekä kohdemaa , jonka olisi oltava kolmansien maiden kansalaisten lähtömaa .
The removal order shall specify the delay within which the removal will be enforced and the country of return , which should be the country of origin of third-country nationals.
Kolmansien maiden kansalaiset olisi palautettava omiin lähtömaihinsa eikä mihin tahansa maahan.
Third-country nationals should be returned to their country of origin and not to any country indiscriminately.
Jos kolmansien maiden kansalaiset lähetetään takaisin johonkin Euroopan unionin ulkorajojen lähellä olevaan naapurimaahan, on suurempi todennäköisyys, että he tulevat uudelleen laittomasti, mikä tekee yhteisön toimet tehottomiksi.
If third-country nationals are sent back to a neighbouring country close to the European Union's external borders, there is a greater likelihood that those individuals will re-enter illegally, thus rendering Community measures ineffective.
Maastapoistamismääräys annetaan erillisellä päätöksellä tai muulla oikeustoimella tai yhtä aikaa palauttamispäätöksen kanssa .
The removal order shall be issued as a separate act or decision or together with the return decision.
8 artiklan otsikko ja 1 kohta
Article 8, title and paragraph 1
Lykkäys tai peruuttaminen
Postponement or cancellation