natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toimivaltaisten viranomaisten on otettava asianmukaisesti huomioon kaikki saadut tiedot.
Competent authorities shall take due account of any information obtained.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kuullaan kaikkia osapuolia, joiden etu on kysymyksessä, mukaan luettuna paikallisella tasolla toimivat osapuolet, ja niiden annetaan osallistua uimavesien luettelon, uimavesiprofiilin ja hallintatoimenpiteiden laatimiseen, tarkistamiseen ja ajan tasalle saattamiseen.
Member States shall ensure that all interested parties, including those at local level, are consulted and allowed to participate in establishing, reviewing and updating the list of bathing waters, bathing water profiles and the management measures.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ja yleisölle, miten tämä järjestetään.
Member States shall inform the Commission and the public of the way(s) in which this is organised.
12 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 12, paragraph 1, point (b)
b) yleiskuvaus uimavedestä yleistajuisella kielellä liitteen III mukaisesti laaditun uimavesiprofiilin perusteella;
(b) a general description of the bathing water, in non-technical language, based on the bathing water profile established in accordance with Annex III;
b) yleiskuvaus uimavedestä yleistajuisella kielellä liitteen III mukaisesti laaditun uimavesiprofiilin perusteella .
(b) a general description of the bathing water, in non-technical language, based on the bathing water profile established in accordance with Annex III.
Tietoihin sisältyy komission hyväksymä selkeä symboli, joka ilmaisee käyttäjille uimaveden senhetkisen laadun ;
It shall display prominently a Commission-approved symbol to advise users of the current status of bathing water quality;
12 artiklan 1 kohdan e a alakohta (uusi)
Article 12, paragraph 1, point (e a) (new)
(e a) jos uimavesi on poistettu uimavesien luettelosta, uimaveden välittömään läheisyyteen on sen vuoden uintikauden aikana, jona poisto tapahtuu, ja sitä seuraavana vuonna asetettava ilmoitus, jossa yleisölle tiedotetaan poistosta ja ilmoitetaan sen syyt.
(ea) in the event of a bathing water being removed from the list of bathing waters, a notice advising the public of such a removal and giving the reasons for it.
Palautetaan komission ehdotuksen 16 artiklan 1 kohdan c alakohta sellaisena kuin se on muutettuna ensimmäisessä käsittelyssä 21. lokakuuta 2003 hyväksytyllä tarkistuksella 23 (EUVL C 82, 1.4.2004).
Reinstates Article 16(1)(c) of the Commission proposal as amended by amendment 23 in first reading, adopted on 21 October 2003 (OJ C 82, 1.4.2004).
12 artiklan 1 kohdan f a alakohta (uusi)
Article 12, paragraph 1, point (f a) (new)
(f a) sellaisten vesien laatua koskevat tiedot, joissa harjoitetaan tavallisesti muuta virkistyskäyttöä, edellyttäen, että yhdyskuntajätevesien ja/tai muiden saastumislähteiden aiheuttama saastumisriski on erityisen suuri näillä vesialueilla.
(fa) information concerning the quality of water in which other recreational activities are traditionally practised, provided that such waters are at particular risk of pollution from urban waste water and/or other sources of pollution.
12 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta
Article 12, paragraph 1 a (new)
12 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan johdantokappale
Article 12, paragraph 2, subparagraph 1, introductory part
Jäsenvaltioiden on käytettävä asianmukaisia viestintävälineitä ja teknologiaa, Internet mukaan luettuna, levittääkseen aktiivisesti ja viivytyksettä 1 kohdassa tarkoitettuja uimavesiä koskevia tietoja sekä seuraavia tietoja:
Member States shall use appropriate media and technologies, including the Internet, to actively and promptly disseminate the information concerning bathing waters referred to in paragraph 1 and also the following information:
Jäsenvaltioiden on käytettävä asianmukaisia viestintävälineitä ja teknologiaa, Internet mukaan luettuna, levittääkseen mahdollisimman nopeasti 1 kohdassa tarkoitettuja uimavesiä koskevia tietoja sekä seuraavia tietoja , mukaan luettuna vähintään englannin- ja ranskankieliset käännökset näistä tiedoista :
Member States shall use appropriate media and technologies, including the Internet, to disseminate as quickly as possible the information, including at least English and French translations thereof, concerning bathing waters referred to in paragraph 1 and also the following information:
Tietoja levitettäessä olisi eräät käytännön toimenpiteet otettava huomioon, kuten näytteiden ottaminen ja laboratoriotutkimukset.
When information is disseminated, account should be taken of a number of practical actions, including sampling and laboratory research.
12 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan b alakohta
Article 12, paragraph 2, subparagraph 1, point (b)
b) kunkin uimaveden luokitus viimeisten kolmen vuoden aikana sekä sen uimavesiprofiili ja viimeisen luokituksen jälkeen tämän direktiivin mukaisesti suoritetun seurannan tulokset;
(b) the classification of each bathing water over the last three years and its bathing water profile, including the results of monitoring carried out in accordance with this Directive since the last classification;
Jäsenvaltioiden ja komission on mahdollisuuksien mukaan toimitettava yleisölle tietoja käyttäen paikkatietotekniikkaa ja esitettävä ne selkeällä ja johdonmukaisella tavalla, erityisesti merkkejä ja symboleja hyödyntäen.
Member States and the Commission shall, wherever possible, provide information to the public using geo-referenced technology and present it in a clear and coherent manner, in particular through the use of signs and symbols.
Kuultuaan jäsenvaltioita sekä asiaankuuluvia matkailu- ja kuluttajajärjestöjä, ympäristöjärjestöjä ja muita asianomaisia osapuolia komissio kehittää kahden vuoden kuluessa yksinkertaisen ja standardoidun symbolijärjestelmän, jossa käytetään esimerkiksi hymyileviä kasvoja ja jota jäsenvaltiot, alueelliset ja paikallisviranomaiset sekä matkailuala voivat käyttää eri tarkoituksiin yhtenä muista tiedottamisvälineistä tiedon välittämiseksi yleisölle.
The Commission shall, after hearing the Member States, relevant tourist and consumer organisations, environmental organisations and other interested parties, develop within two years a simple standardised system of symbols which can be used in different matters by Member States, regional or local authorities, the tourist industry etc. as one among other information tools designed to provide information to the public.
Komissio voi kyseisen kertomuksen ja laajan vaikutusarvioinnin perusteella liittää tarvittaessa kertomukseensa ehdotuksia tämän direktiivin muuttamiseksi.
In the light of that report, and of an extended impact assessment, the Commission may, if appropriate, accompany its report with proposals for amendment of this Directive.
Komissio tarkastelee kyseisen kertomuksen ja laajan vaikutusarvioinnin perusteella viimeistään vuoden 2020 loppuun mennessä uudelleen tätä direktiiviä ottaen huomioon erityisesti uimaveden laatuun liittyvät tekijät, ja se esittää tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksia perustamissopimuksen 251 artiklan mukaisesti.
In the light of that report, and of an extended impact assessment, the Commission shall, no later than 2020, review this Directive with particular regard to the parameters for bathing water quality, and shall present if necessary appropriate legislative proposals in accordance with Article 251 of the Treaty.
15 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 15, introductory part
Jäljempänä 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti on päätettävä , että:
It shall be decided in accordance with the procedure referred to in Article 16(2):
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä 21. lokakuuta 2003 (EUVL C 82, 1.4.2004) hyväksytty tarkistus 29 ja tarkistus 30 osittain.
Reinstatement of amendments 29 and parts of amendment 30 from first reading, adopted on 21 October 2003, (OJ C 82, 1.4.2004).
15 artiklan c a kohta (uusi)
Article 15, point (c a) (new)
(c a) virusten osoittamista koskevaa liitteen I muuttujien luetteloa täydennetään tieteellisten tulosten pohjalta
(ca) to complete the parameters in Annex I concerning virus detection on the basis of scientific results;
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä 21. lokakuuta 2003 (EUVL C 82, 1.4.2004) hyväksytty tarkistus 30 muutetussa muodossa.
Reinstatement of amendment 30 from first reading, adopted on 21 October 2003, (OJ C 82, 1.4.2004), in a modified form.
18 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan alaviite
Article 18, paragraph 1, subparagraph 1, footnote
* Kolmen vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
* Three years after the date of entry into force of this Directive.
* Kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
* Two years after the date of entry into force of this Directive.
Palautetaan komission ehdotuksen 22 artiklan säännökset.
Reinstatement of the provisions of Article 22 of the Commission proposal.
Jäsenvaltioille ei ole syytä myöntää vuotta lisää aikaa panna säännökset täytäntöön.
There is no reason why Member States should have an additional year to implement the provisions.
(Poistetaan ja palautetaan komission ehdotuksen KOM(2002)0581 liite I)
(Delete and reintroduce Annex I from Original Commission Proposal COM(2002)0581 ) Council Common Position
Neuvoston yhteinen kanta
ANNEX IFOR INLAND WATERS
Erinomainen laatu
Excellent Quality
Hyvä laatu
Good Quality
Analyysin vertailumenetelmät
Reference methods of analysis
Suolistoperäiset enterokokit (pmy/100 ml)
Intestinal Enterococci (cfu/100 mL)
ISO 7899-1 tai ISO 7899-2
ISO 7899-1 or ISO 7899-2
Escherichia coli (pmy/100 ml)
Escherichia coli (cfu/100 mL)
ISO 9308-3 or ISO 9308-1
ISO 9308-3 or ISO 9308-1
RANNIKKOVEDET JA JOKISUIDEN VAIHETTUMISALUEET
FOR COASTAL WATERS AND TRANSITIONAL WATERS
ISO 9308-3 tai ISO 9308-1
ISO 9308-3 or ISO 9308-1
* Perustuu 95 ‑prosenttipisteen arvioon.
* Based upon a 95 ‑percentile evaluation.
Ks. liite II.
See Annex II.
** Perustuu 90-prosenttipisteen arvioon.
** Based upon a 90 ‑percentile evaluation.
(Alkuperäinen komission ehdotus ( KOM(2002)0581 )
(Original Commission Proposal ( COM(2002)0581 )
Uimaveden laatua osoittavat muuttujat
Parameters for Bathing Water Quality
Mikrobiologiset muuttujat
Microbiological Parameters
200 1
200 58
Escherischia coli (EC), pmy/100 ml
Escherischia coli (E.C.) in cfu/100 ml
250 1
250 58
500 1
500 58
Kasviplanktonkukin-not tai makrolevän lisääntyminen 2
Phytoplankton blooms or macro-algae proliferation
Negatiiviset testitulokset
Microscopic monitoring
Mikroskooppinen seuranta 3 , toksisuustestit 4 , silmämääräinen tarkastus
mouse test, skin test or by direct toxin dosage in plankton cells or water , visual inspection.
Fysikaalis-kemialliset muuttujat
Physico-chemical Parameters
Ei näkyvää kalvoa vedenpinnalla, ei hajua
No film visible on the surface of the water and no odour
Aistinvarainen tarkastus (ulkonäkö, haju)
Visual and olfactory inspection
Tervamaiset jäämät ja kelluvat materiaalit, kuten puu, muovi, lasi, kumi tai muu jäteaine
Tarry residues and floating materials such as wood, plastic, glass, rubber or any other waste substance.
Silmämääräinen tarkastus
Visual inspection
6–9 Ei muutoksia, joita ei voida selittää
6 to 9 No unexplainable variations
Elektrometria ja kalibrointi arvoihin pH 7 ja pH 9
Electrometry with calibration on pH 7 and pH 9
Määritelmän mukaan 95. prosenttipiste lasketaan seuraavasti
The 95 percentile value is calculated as defined as follows
Bartram, J. ja Rees, G. (toim.): Monitoring Bathing Waters .
Bartram, J and Rees, G (Eds) Monitoring Bathing Waters.
E and F N Spon, Lontoo . :
E and F N Spon, London. .
95. prosenttipiste perustuu yhdestä uimavedestä saatujen mikrobiologisten tietojen log10-arvon normaalin todennäköisyystiheysfunktion 95. prosenttipisteen arviointiin ja se johdetaan seuraavasti:
Based upon 95 percentile evaluation of the log 10 normal probability density function of microbiological data acquired from one bathing water; the 95 percentile value is derived as follows:
i) otetaan log10-arvo kaikista arvioitavien mittaustietojen bakteerilaskentatuloksista
(i) take the log 10 value of all bacterial enumerations in the data sequence to be evaluated,
ii) lasketaan log10-arvojen aritmeettinen keskiarvo ( m )
(ii) calculate the arithmetic mean of the log 10 values ( ),
iii) lasketaan log10-arvojen standardipoikkeama ( s ).
(iii) calculate the standard deviation of the log 10 values ( ).
Tietojen todennäköisyystiheysfunktion 95. prosenttipiste saadaan seuraavasta yhtälöstä:
The upper 95 percentile point of the data probability density function is derived from the following equation:
95. prosenttipiste = antilog (( m )+(1,65 x s ) )
95 percentile = antilog (( )+(1.65 x   
Muutetaan neuvoston yhteisessä kannassa esitettyä uutta tekijää.
Amends new element introduced in the Council Common Position.
Liitteen I poistaminen aiheuttaa muutoksia ehdotuksen koko loppuosassa, jotta direktiivi säilyisi johdonmukaisena.
A deletion of Annex I make changes in the rest of the proposal necessary to make the directive consistent .
Liite II, 1 kohta "Huono laatu"
Annex II, paragraph 1, "Poor quality"
Uimavedet on luokiteltava "huonoiksi", jos viimeisen arviointijakson a uimaveden laatua koskevissa tiedoissa mikrobiologisten laskentatulosten prosenttipisteet b ovat huonommat c kuin liitteessä I olevan D sarakkeen " riittävää laatua" osoittavat arvot.
Bathing waters are to be classified as "poor " if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period a , the percentile values b for microbiological enumerations are worse c than the " sufficient " values set out in Annex I, column D .
Uimavedet on luokiteltava "huonoiksi", jos viimeisen arviointijakson a uimaveden laatua koskevissa tiedoissa mikrobiologisten laskentatulosten prosenttipisteet b ovat huonommat c kuin liitteessä I olevan C sarakkeen " hyvää laatua" osoittavat arvot.
Bathing waters are to be classified as "poor " if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period a , the percentile values b for microbiological enumerations are worse c than the " good " values set out in Annex I, column C .
Poistetaan neuvoston kannassa esitetty uusi tekijä, jotta voidaan palauttaa laatuarvoja koskevat säännökset komission ehdotuksen 4 ja 9 artiklan ja liitteen I mukaisiksi.
Deletion of a new element in the common position so as to reinstate the provisions on quality status in line with Articles 4 and 9 and Annex I and II of the Commission proposal.
Katso myös tarkistuksen 7 perustelu.
See also justification to amendment 7.
Liite II, 2 kohta "Riittävä laatu"
Annex II, paragraph 2, Sufficient quality
RIITTÄVÄ LAATU
SUFFICIENT QUALITY
Uimavedet on luokiteltava "riittäviksi":
Bathing waters are to be classified as "sufficient":
1) jos viimeisen arviointijakson uimaveden laatua koskevien tietojen perusteella mikrobiologisten laskentatulosten prosenttipisteet ovat samat tai paremmat kuin liitteessä I olevan D sarakkeen "riittävää laatua" osoittavat arvot, ja
1) if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period, the percentile values for microbiological enumerations are equal to or better d than the "sufficient" values set out in Annex I, column D; and
2) jos uimavesi on alttiina lyhytkestoiselle pilaantumiselle edellyttäen, että:
2) if the bathing water is subject to short-term pollution, on condition that:
i) parhaillaan ollaan toteuttamassa asianmukaisia hallintatoimenpiteitä, mukaan lukien valvonta, ennakkovaroitusjärjestelmät ja seuranta, uimarien altistumisen ehkäisemiseksi varoituksella tai tarvittaessa uintikiellolla;
(i) adequate management measures are being taken, including surveillance, early warning systems and monitoring, with a view to preventing bathers’ exposure by means of a warning or, where necessary, a bathing prohibition;
ii) parhaillaan ollaan toteuttamassa asianmukaisia hallintatoimenpiteitä pilaantumisen syiden ehkäisemiseksi, vähentämiseksi tai poistamiseksi; ja
(ii) adequate management measures are being taken to prevent, reduce or eliminate the causes of pollution; and
iii) niiden näytteiden määrä, jotka jätettiin ottamatta huomioon 3 artiklan 6 kohdan mukaisesti viimeisellä arviointijaksolla tapahtuneen lyhytkestoisen pilaantumisen vuoksi, on enintään 15 prosenttia kyseiselle kaudelle seuranta-aikatauluissa vahvistettujen näytteiden kokonaismäärästä tai enintään yksi näyte uimakautta kohti siten, että näistä kahdesta vaihtoehdosta valitaan määrältään suurempi.
(iii) the number of samples disregarded in accordance with Article 3(6) because of short ‑term pollution during the last assessment period represented no more than 15% of the total number of samples provided for in the monitoring calendars established for that period, or no more than one sample per bathing season, whichever is the greater.
Poistetaan neuvoston kannassa esitetty uusi tekijä, jotta voidaan palauttaa laatuarvoja koskevat säännökset komission ehdotuksen 4 ja 9 artiklan ja liitteen I ja II mukaisiksi.
Deletion of a new element in the common position so as to reinstate the provisions on quality status in line with Articles 4 and 9 and Annexes I and II of the Commission proposal.
Profiili on tarvittaessa saatettava ajan tasalle.
If necessary, it is to be updated.
Tarkistusten tiheys ja laajuus on määritettävä pilaantumisen luonteen ja vakavuuden perusteella.
The frequency and scope of reviews is to be determined on the basis of the nature and severity of the pollution.
Kyseisten tarkistusten on kuitenkin oltava ainakin säännösten mukaisia, ja ne on suoritettava vähintään jäljempänä olevassa taulukossa määritetyllä tiheydellä.
However, they are to comply with at least the provisions and to take place with at least the frequency specified in the following table.
Jos uimavesi on luokiteltu "hyväksi" tai "huonoksi", uimavesiprofiili on tarkistettava säännöllisesti sen arvioimiseksi, onko mikään 1 kohdassa luetelluista seikoista muuttunut.
In the case of bathing waters classified as "good" or "poor", the bathing water profile is to be reviewed regularly to assess whether any of the aspects listed in paragraph 1 have changed.
Poistetaan yhteisessä kannassa esitetty uusi tekijä laatua koskevien säännösten palauttamiseksi komission ehdotuksen 4 ja 9 artiklan ja liitteen I, II ja III mukaisesti.
Deletion of a new element in the common position so as to reinstate the provisions on quality status in line with Articles 4 and 9 and Annexes I, II and III of the Commission proposal.
Liite III, 2 kohdan taulukko, 3 sarake, "Riittävä"
Annex III, paragraph 2, table, third column, "Sufficient"
kolmen vuoden välein
3 years
Liite III, 2 kohdan 2 alakohta
Annex III, paragraph 2, subparagraph 2
Jos uimavesi on aiemmin luokiteltu "erinomaiseksi", uimavesiprofiilit on tarkistettava ja tarvittaessa saatettava ajan tasalle ainoastaan, jos luokitus muuttuu "hyväksi" , "riittäväksi" tai "huonoksi".
In the case of bathing waters previously classified as "excellent", the bathing water profiles need be reviewed and, if necessary, updated only if the classification changes to "good" , "sufficient" or "poor".
Tarkistuksen on katettava kaikki 1 kohdassa mainitut seikat.
The review is to cover all aspects mentioned in paragraph 1.
Jos uimavesi on aiemmin luokiteltu "erinomaiseksi", uimavesiprofiilit on tarkistettava ja tarvittaessa saatettava ajan tasalle ainoastaan, jos luokitus muuttuu "hyväksi" tai "huonoksi".
In the case of bathing waters previously classified as "excellent", the bathing water profiles need be reviewed and, if necessary, updated only if the classification changes to "good" or "poor".
Liite III, 4 kohta
Annex III, paragraph 4
Edellä 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot on tarvittaessa esitettävä yksityiskohtaisen kartan muodossa.
W hen appropriate, the information referred to in paragraph 1(a) and (b) is to be provided on a detailed map.
Edellä 1 kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetut tiedot on esitettävä yksityiskohtaisen kartan muodossa.
The information referred to in paragraph 1(a) and (b) is to be provided on a detailed map.
Palautetaan vastaava säännös komission ehdotuksen liitteestä III.
Reinstatement of the corresponding provision in Annex III of the Commission proposal.
Liite V, 4 kohdan 3 alakohta
Annex V, paragraph 4, subparagraph 3
Näytteenoton ja analysoinnin välisen ajan on oltava mahdollisimman lyhyt.
The time between sampling and analysis is to be kept as short as possible.
On suositeltavaa analysoida näytteet saman työpäivän aikana.
It is recommended that samples be analysed on the same working day.
Jos tämä ei ole mahdollista käytännön syistä, näytteet on käsiteltävä 24 tunnin aikana.
If this is not possible for practical reasons, then the samples are to be processed within no more than 24 hours.
Tällä välin näytteet on säilytettävä pimeässä lämpötilan ollessa 4 °C ± 3 °C.
In the meantime, they are to be stored in the dark and at a temperature of 4°C ± 3°C.
Tällä välin näytteet on säilytettävä pimeässä lämpötilan ollessa 4 °C ± 3 °C. Jos analysointi viivästyy näytteenotosta, mitattu bakteeripitoisuus on mukautettava käyttäen tunnettua T-90-kaavaa, jotta se vastaisi näytteenottohetken bakteeripitoisuutta.
In the meantime, they are to be stored in the dark and at a temperature of 4°C ± 3°C. In the event of delay between sampling and analysis, the concentration of bacteria measured shall be adjusted by the known formulae of T-90 decay to give the concentration of bacteria at the time of sampling.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä 21. lokakuuta 2003 (EUVL C 82, 1.4.2004) hyväksytty tarkistus 75.
Reinstatement of amendment 75 from first reading, adopted on 21 October 2003 (OJ C 1.4.2004).
Bakteerit hajoavat 4-asteisessakin vedessä.
Even at 4°C, a decay of bacteria will take place.
Sen varmistamiseksi, että mittaus vastaa näytteenottohetken pitoisuutta, on syytä tehdä yksinkertainen korjaustoimenpide tunnetun kaavan (T-90-hajoaminen) mukaisesti.
To ensure that the measurement represents the concentration at the time of sampling, a simple adjustment according to the known formulae (T-90 decay) needs to be undertaken.
Euroopan parlamentti hyväksyi eräin tarkistuksin komission ehdotuksen "Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi uimaveden laadun hallinnasta ja direktiivin 76/160/ETY kumoamiseksi" istunnossaan 21. lokakuuta 2003.
The European Parliament adopted the Commission proposal for a 'directive of the European Parliament and of the Council concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC' at the part‑session on 21 October 2003, with a number of amendments.
Neuvosto hyväksyi 20. joulukuuta 2004 antamassaan yhteisessä kannassa suuren joukon parlamentin tarkistuksista, mutta joitakin tarkistuksia se ei hyväksynyt.
The Council's common position of 20 December 2004 incorporates a large number of Parliament's amendments, but a number of others are not included.
Yhteinen kanta on tältä osin todennäköisesti kompromissi niiden erilaisten kansallisten etujen välillä, joilla on oleva suuri merkitys tämän direktiivin voimaantulon kannalta.
On these points the common position probably represents a compromise between the various national interests, which play a significant role in the drawing up of this directive.
Parlamentin on nyt harkittava, mitkä ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymänsä tarkistukset se haluaa esittää nyt uudelleen toisessa käsittelyssä.
Parliament must now consider which of the amendments adopted at first reading it now wishes to reintroduce at second reading.
Esittelijä on sitä mieltä, että alkuperäistä vuoden 1976 direktiiviä on syytä tarkistaa, mutta ensimmäisessä käsittelyssä hän asetti kyseenalaiseksi sen, onko Euroopan uimavesien laatua edelleen valvottava Brysselistä käsin.
The rapporteur takes the view that the original 1976 directive needed updating, but asked at first reading whether bathing water quality in Europe must still be regulated from Brussels.
Parlamentti kiinnitti ensimmäisessä käsittelyssä huomiota ehdotetun uimavesidirektiivin oikeusperustaan.
An aspect to which Parliament paid attention at first reading was the legal basis for the proposed bathing water directive.
Oikeusperustaksi on valittu perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta.
Article 175 (1) was chosen as the legal basis.