natgillin/translations-raw huggingface dataset:
49. – Euroopan kehitysrahasto (EKR): muistuttaa, että Euroopan parlamentti on tukenut voimakkaasti EKR:n sisällyttämistä yleiseen talousarvioon budjetin yhtenäisyyden periaatteen mukaisesti ja avoimuuden vuoksi, mutta huomauttaa, ettei EKR:n sisällyttäminen budjettiin saisi vaarantaa muuta toimintaa; korostaa tämän vuoksi, että budjetointi on hyväksyttävää vain, jos rahoituskehyksen yläraja tuo lisävaroja yleiseen talousarvioon; huomauttaa, että talousarvioon otetut määrärahat olisi erotettava muista määrärahoista, jotta vältetään kielteiset vaikutukset AKT-valtioihin; korostaa, että AKT-valtioiden kanssa toteutettavan kumppanuuden periaatetta on kunnioitettava, kun EKR sisällytetään yleiseen talousarvioon,
49. - European Development Fund (EDF): recalls that the European Parliament has strongly supported the integration of the EDF into the general budget on the basis of the principle of the unity of the budget and for reasons of transparency, but observes that, in financial terms, the budgetisation should not jeopardise other policies; underlines therefore that the budgetisation is only acceptable if the overall ceiling of the financial framework brings additional resources into the general budget; points out that the appropriations budgeted should be ring-fenced to avoid any negative effect on the ACP countries; stresses that the principle of partnership with the ACP countries must be respected when the EDF is integrated into the general budget,
Neuvotteluihin voitaisiin sisällyttää Euroopan kehitysrahaston ottaminen talousarvioon.
The budgetisation of the European Development Fund could be an element of the negotiations.
Rahoituskehyksen ylärajaa olisi mukautettava vastaavasti.
The ceiling of the financial framework should be adjusted accordingly.
Talousarviota koskevan kurinalaisuuden lujittaminen
Consolidation of budgetary discipline
Toimielinten välisen sopimuksen uudistuksessa olisi säilytettävä kaikki nykyiset määräykset talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, kuten YUTP:aa koskeva menettely sekä yhteinen sopimus rahoitussuunnitelmasta.
The renewal of the Interinstitutional Agreement should maintain all existing provisions on budgetary discipline such as the procedure on CFSP and the joint agreement on financial programming.
Euroopan parlamentin 1. joulukuuta 2005 hyväksymässä päätöslauselmassa esitetyn pyynnön johdosta komissio antoi 1. helmikuuta 2006 tarkistetun ehdotuksen toimielinten väliseksi sopimukseksi.
Following the request made by the European Parliament in its resolution voted on 1 December 2005, the Commission has adopted a revised version of the Interinstitutional Agreement on 1 February 2006.
Siihen oli liitetty puheenjohtaja Barroson kirje puhemies Borrellille ja liittokansleri Schüsselille.
This document was accompanied by a letter from President Barroso to President Borrell and to Chancellor Schüssel.
Toimielinten välisestä sopimuksesta käytävien neuvottelujen helpottamiseksi esittelijä esitti työasiakirjassaan nro 3
With a view to facilitating the negotiations on the Interinstitutional Agreement, the rapporteur in his working document no 3
PE 367.953v01-00. yksitoista avainkohtaa, jotka ilmentävät parlamentin poliittisia painopisteitä sen neuvotteluaseman pohjalta.
PE 367.953v01-00 , has presented 11 key points reflecting the Parliament's political priorities based on its negotiating position.
Samassa asiakirjassa esittelijä myös muistuttaa, että Euroopan parlamentilla on seuraavien rahoitusnäkymien ja toimielinten välisen sopimuksen osalta sekä määrällisiä että laadullisia tavoitteita.
In the same document, the rapporteur has also recalled that the European Parliament's priorities for the next FP-IIA are both of a quantitative and qualitative nature.
Toimielinten välistä sopimusta koskevilla avainkohdilla on olennainen merkitys sitä kokonaissopimusta valmisteltaessa, jota Euroopan parlamentti tavoittelee.
The 'key points' for the IIA are of fundamental importance in terms of the global agreement the European Parliament wants to achieve.
Kyseiset kohdat ovat vain osa Euroopan parlamentin vaatimuksia.
These points are only a part of the European Parliament's requests.
Euroopan parlamentti tekee muita tarkistuksia sopimustekstiin.
The European Parliament will have other amendments on the text of the agreement.
Esittelijä on tietoinen siitä, että koko toimielinten välinen sopimus täydentää rahoitusnäkymiä.
The rapporteur is mindful that the whole Interinstitutional Agreement is a complement of the Financial Perspective.
Mitä rajoitetummat rahoitusnäkymät, sitä suurempia tehokkuusvaatimuksia Euroopan parlamentin on asetettava toimielinten välisen sopimuksen menettelyille ja sisällölle.
The more the financial framework is limited the more the European Parliament must insist on effectiveness of the procedures and contents of the IIA.
Euroopan parlamentti ei tue näkemystä, jonka mukaan ne sopimuksen osat, joihin ei ole tehty muutoksia, hyväksyttäisiin automaattisesti.
The approach that the parts of the IIA which are not changed would be automatically accepted, will not be supported by the European Parliament.
Keskeisiä määrällisiä ja laadullisia osia koskevista 11 avainkohdasta on tarkistettuun toimielinten välistä sopimusta koskevaan ehdotukseen otettu vain kaksi osittaisessa muodossa
Out of 11 key points relating to major quantitative and qualitative elements, the revised draft IIA
· Joustavuus: vuosittaista määrää on nostettu 200 miljoonasta 700 miljoonaan euroon vuotta kohden kauden aikana, ja laajennettu soveltamisala käsittää sekä ennakoimattomat tarpeet että monivuotiset vaatimukset (4,9 miljardia euroa koko kauden aikana).
· flexibility: the annual amount of which is increased from 200 to 700 million per year over the period and a broader scope covering unforeseen needs but also multi-annual requirements (4,9 billion over the period).
Tämä määrä jää kauas siitä, mitä Euroopan parlamentti oli ehdottanut.
This amount is far from what the European Parliament had proposed.
Raskaan käyttöönottomenettelyn keventämisestä ei ole minkäänlaista mainintaa.
No mention is made regarding facilitation of the heavy mobilisation procedure.
Tällaisten joustovälineiden avulla ei ole mahdollista toteuttaa ohjelmia, joihin on järjestelmällisesti osoitettu liian vähän rahoitusta.
Such flexibility instruments will not enable to implement systematically underfinanced programmes.
· Solidaarisuusrahasto (enintään 1 miljardi euroa vuodessa) on poistettu rahoituskehyksistä.
· the Solidarity Fund (up to 1 billion per year) has been taken out of the financial framework.
Neuvoston vaatima globalisaatiorahasto (enintään 500 miljoonaa euroa vuotta kohden) on niin ikään jätetty pois.
The Globalisation Fund (up to 500 million per year) which is a request from the Council also remains outside.
Muita avainkohtia ei ole otettu huomioon toimielinten välisen sopimuksen tarkistetussa versiossa.
Concerning the other 'key points', they are not reflected in the revised version of the IIA.
Useimpiin niistä viitataan melko ylimalkaisesti edellä ensimmäisessä kappaleessa mainitussa kirjeessä eikä komissio esitä selkeää sitoutumista parlamentin vaatimuksiin tai oikeuksiin neuvoston prioriteetteihin verrattuna.
Most of them are mentioned in the letter referred to in the opening paragraph with a rather weak formulation and no clear commitment by the Commission in favour of Parliament's requests or prerogatives compared to Council's priorities.
Sama pätee myös tarkistuslausekkeeseen, joka esitetään valkoisena kirjana, joka komission on määrä esittää 2008–2009 ja jossa käsitellään kaikkia EU:n menoihin ja resursseihin liittyviä näkökohtia.
This also applies to the review clause which will take the form of a White Paper to be presented by the Commission in 2008-2009 covering all aspects of EU spending and resources.
Parlamentin asemaa olemassa olevien säännösten jatkamista, muuttamista tai vahvistamista koskevassa päätöksenteoksessa ei mainita lainkaan.
No mention is made of the European Parliament's role in the decision of extension, modification or confirmation of the provisions in place.
Sitovasta etenemissuunnitelmasta ei myöskään ole minkäänlaista mainintaa.
Furthermore no mention is made of a binding roadmap.
Tältä osin esittelijä katsoo, ettei komission tarkistettua ehdotusta voi käyttää Euroopan parlamentin ja neuvoston välisten reilujen neuvottelujen perustana.
In this regard, the rapporteur considers that the Commission revised proposal cannot serve as the basis for fair negotiations between the European Parliament and Council.
Esittelijän mielestä komissio ei ole osoittanut riittävää johtajuutta toimielinten välisen sopimuksen valmistelussa.
The rapporteur is of the opinion that the Commission did not show sufficient leadership concerning the IIA.
Koska on syytä välttää neuvottelujen valmistelujen viivästymistä, esittelijä viitoittaa seuraavassa, miten hänen mielestään avainkohtia olisi käsiteltävä toimielinten välisessä sopimuksessa, niin että Euroopan parlamentin ensisijaiset tavoitteet otetaan huomioon.
Mindful of the need to avoid any delay in the preparatory work for the negotiations, the rapporteur gives indications on how, in his opinion, the 'key points' should be treated in the IIA to reflect the European Parliament's priorities.
Sopimuksen täydellinen tarkastettu versio kaikkine kohtineen esitetään toisessa vaiheessa ennen seuraavia kolmikantaneuvotteluja.
A full revised version of the IIA, covering all points, will be presented as a second step on time for the next trialogue.
Toimielimet ovat tietoisia siitä, että seuraavan rahoituskauden ennakoimattomiin tarpeisiin ja odottamattomiin kriiseihin varautumiseksi sekä muiden kuin ohjelman mukaisten toimien rahoittamiseksi tarvitaan joustomekanismeja.
The Institutions acknowledge that flexibility mechanisms are necessary to face unforeseen needs and unexpected crises during the next financial period, as well as to finance non-programmed actions.
Joustovarausten luominen on erottamaton osa toimielinten välisen sopimuksen muodostamaa kokonaisuutta.
The creation of reserves for flexibility is an integral part of the overall Interinstitutional Agreement.
Ne sijoitetaan rahoituskehysten ulkopuolelle.
The reserves for flexibility are placed outside the financial framework.
Joustovälineen kokonaismäärän tulisi olla enintään 0,03 prosenttia EU:n seitsemän vuoden kauden kumulatiivisesta BKTL:sta.
The global amount for flexibility should represent up to 0.03% of EU cumulated GNI over a seven years period.
Mikäli ilmenee tarve rahoittaa toimia, joita ei ole voitu ennakoida, tai jokin uusi aloite, komissio ilmoittaa, onko mahdollista toteuttaa rahoituksen uudelleensuunnittelua olemassa olevien otsakkeiden puitteissa tai siirtää käyttämättä jääneitä määrärahoja eri otsakkeiden sisällä ja välillä.
Should the need for financing an unforeseen event or a new initiative occur, the Commission will indicate whether it is feasible for either a re-programming within the headings, or to redeploy unused appropriations within and across all headings.
Jos nämä kaksi mahdollisuutta osoittautuvat riittämättömiksi, komissio ehdottaa uusia määrärahoja siten, että käytetään joustovarausta.
In case the first two possibilities prove to be insufficient the Commission will propose to call new appropriations, through the mobilization of the reserve for flexibility.
Perustetaan seuraavat joustovaraukset:
The different flexibility reserves are created as follows:
– kilpailukykyvaraus: enintään 7 miljardia euroa, otsake 1 a,
· reserve for competitiveness: up to a maximum of EUR 7 billion under heading 1a);
– koheesiovaraus: enintään 3 miljardia euroa, otsake 1 b,
· reserve for cohesion: up to a maximum of EUR 3 billion under heading 1b);
– solidaarisuusrahaston varaus: enintään 6,2 miljardia otsake 3,
· reserve for the Solidarity Fund up to a maximum of EUR 6.2 billion under heading 3;
– hätäapuvaraus: enintään 1,5 miljardia euroa otsake 4,
· reserve for emergency aid: up to a maximum of EUR 1.5 billion under heading 4;
– lainatakuuvaraus: enintään 3 miljardia euroa otsake 4.
· reserve for loans guarantee: up to a maximum of EUR 3 billion under heading 4.
Näiden varausten lisäksi perustetaan enintään 3,5 miljardin euron kohdentamaton joustovaraus muita kuin ohjelman mukaisia toimia ja ennakoimattomia tilanteita varten.
In addition to those reserves, a non allocated reserve for flexibility up to a maximum of EUR 3.5 billion is created for non-programmed actions and unforeseen events.
Komissio esittää joustovarausten käyttöönottoa koskevan ehdotuksen tarkasteltuaan seuraavia mahdollisuuksia:
The Commission will make the proposal for the mobilisation of the flexibility reserves after it has examined the following possibilities:
– rahoituksen uudelleensuunnittelu asianomaisen otsakkeen puitteissa
- re-programming within the heading concerned
– käyttämättömien määrärahojen siirtäminen otsakkeiden sisällä ja eri otsakkeiden välillä
- redeployment of unused appropriations within and across headings
– uudet määrärahat, jos edellä olevat mahdollisuudet eivät riitä.
- new appropriations if the first two possibilities are insufficient
Mikäli kyseessä on vuositasolla alle 200 miljoonan euron joustovälineen käyttöönotto eivätkä kaksi budjettivallan käyttäjää pääse yhteisymmärrykseen, neuvosto voi määräenemmistöllä päättää pakollisista menoista ja Euroopan parlamentti ei-pakollisista menoista perustamissopimuksen 272 artiklassa määriteltyjä menettelyjä noudattaen.
In case of a mobilization of the Flexibility Instrument below an amount of 200 million per annum and in case of non agreement of the two arms of the budgetary authority, the Council may, acting by qualified majority, decide on compulsory expenditures and the European Parliament on non compulsory expenditure, following the procedures defined in Art. 272 of the Treaty .
Toimielimet tunnustavat velvollisuutensa varmistaa, että talousarvion toteuttamista sekä EU:n rahoituksen näkyvyyttä ja kansalaisille tarjoamia etuja parannetaan vaarantamatta kuitenkaan viimeisimmän uudelleenlaadinnan myötä saavutettua edistystä.
The Institutions acknowledge the responsibility to ensure a better implementation of the Budget and to improve the visibility and the benefit of EU funding towards the citizens without putting in question the progress achieved in the last recasting.
Toimielimet tarkistavat yksityiskohtaisesti voimassa olevan asetuksen
They undertake a deep review of the regulations in force
Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2005, EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. sekä periaatteet ja niiden täytäntöönpanosäännöt menettelyjen yksinkertaistamiseksi ja talousarvion toteuttamisen helpottamiseksi.
Council Regulation (EC, Euratom), N° 1605/2005, OJ L 248, 16.9.2002, page 1. , both the principles and their implementing rules, in view of simplifying the procedures and facilitating the implementation of the Budget.
Toimielimet ovat yhtä mieltä edellä mainituista asioista toimielinten välisessä sopimuksessa ja siitä, että lainsäädäntömenettelyä jatketaan noudattaen aitoa sovittelumenettelyä, jossa molemmat budjettivallan käyttäjät ovat tasavertaisessa asemassa.
The Institutions agree on the aforementioned elements in the IIA and agree to proceed with further legislative procedure, according to a real conciliation procedure which puts the two arms of the budgetary authority on an equal footing.
Jäsenvaltioiden suorittama tilien vahvistaminen
Certification by Member States
Komissio esittää syyskuuhun 2006 mennessä luettelon kansallisista elimistä, jotka voisivat vahvistaa jäsenvaltioiden puolesta jaetun toimivallan piiriin kuuluviin politiikkoihin käytetyt EU:n varat.
Before September 2006 the Commission will present the list of the national bodies that could be entrusted to give a certification on behalf of the Member States on the European funds spent for policies run under shared competences.
Tilintarkastustuomioistuin antaa joulukuuhun 2006 mennessä lausunnon komission esittämistä kansallisista elimistä.
Before December 2006 the Court of Auditors will give an opinion on the national bodies indicated by the Commission.
Euroopan parlamentti ja neuvosto antavat lausuntonsa komission luettelosta huhtikuuhun 2007 mennessä.
The European Parliament and the Council will give their opinion on the Commission list by April 2007.
Budjettivallan käyttäjä määrittelee lausuntojen perusteella yhdessä komission ja tilintarkastustuomioistuimen kanssa menettelyt, joita jäsenvaltioiden on noudatettava antaessaan tilejä koskevan vahvistuksensa komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.
On the basis of the different opinions, the budgetary authority will define, in concert with the Commission and the Court of Auditors, the procedure to be followed by Member States to give certification of the accounts to the Commission and to the Court of Auditors.
Toimielimet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteisrahoitusmekanismien käyttöönotto on tarpeen, jotta voitaisiin vahvistaa EU:n talousarvion rahoitushalukkuutta lisäävää vipuvaikutusta.
The Institutions agree that the introduction of co-financing mechanisms is necessary to reinforce the leverage effect of the EU budget by increasing the funding incentive.
Toimielimet kannattavat yksimielisesti kaikenlaisia rahoitusvälineitä, joilla edistetään julkisia ja yksityisiä investointeja.
They agree to encourage all types of financial instruments acting as catalysts for public and private investors.
Komission olisi esitettävä tältä pohjalta asiaa koskevia ehdotuksia.
On this basis the Commission should make appropriate proposals.
Euroopan investointipankin riskipääoma korotetaan 10 miljardiin euroon kaudella 2007–2013.
EIB risk capital will be increased up to EUR 10 billion over the period 2007-2013.
Komissio raportoi budjettivallan käyttäjälle Euroopan investointipankista ja Euroopan investointirahastosta rahoitetuista toimista, joilla tuetaan EU:n ohjelmiin (pääasiassa Euroopan laajuisiin verkkoihin, tutkimukseen ja pk-yrityksiin) liittyviä investointeja.
The Commission will report back to the budgetary authority about the activities financed by the EIB-EIF to support investments related to EU programmes (mainly TENs, Research and SMEs).
Käsiteltävänä olevaan toimielinten väliseen sopimukseen samoin kuin sen liitteeseen (jossa on rahoitusnäkymiä koskeva taulukko) sovelletaan tarkistuslauseketta, jotta niitä voidaan tarvittaessa mukauttaa nopeasti kehittyvissä oloissa ja jotta rahoituksen painopisteitä voidaan tarkistaa tarpeen mukaan.
The present agreement, including the annex (with the table on Financial Perspective) is subject to a revision clause to make the necessary adjustment in a fast developing environment and to redeploy the spending priorities if needed.
Komissio sitoutuu toteuttamaan vuoden 2008 loppuun mennessä täysipainoisen ja laajan uudelleen tarkastelun, joka kattaa kaikki rahoitusnäkymiä, omia varoja ja menoja koskevat näkökohdat ja jossa Euroopan parlamentilla on selkeästi määritelty tehtävä.
By the end of 2008, the Commission takes the firm commitment to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of the Financial Perspective, own resources and expenditure with a clearly defined role for the European Parliament.
Molempien budjettivallan käyttäjien olisi päätettävä viimeistään maaliskuuhun 2010 mennessä toimielinten välisen sopimuksen vahvistamisesta, muuttamisesta tai hylkäämisestä.
Both arms of the budgetary authority should decide on the confirmation, modification or rejection of the review and of the IIA at the latest by March 2010.
Omien varojen järjestelmän uudistaminen
Reforming the system of own resources
Toimielimet katsovat, että Euroopan unionille on luotava avoimet ja riippumattomat omat varat nykyisen järjestelmän tilalle.
The Institutions acknowledge the need to give the European Union transparent and independent own resources to replace the existing system.
Ne ovat yhtä mieltä siitä, että tällaisen järjestelmän käyttöönoton valmistelu olisi annettava Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien muodostaman konferenssin tehtäväksi.
They agree that the preparatory work for setting up such a system should be conferred to a conference involving the European Parliament and the national parliaments.
Konferenssin olisi annettava suuntaviivat hyvissä ajoin, jotta komissio voi esittää ehdotuksensa vuoden 2008 loppuun mennessä.
The conference should deliver orientations in view of Commission proposals to be presented by the end of 2008.
Toimielimet ovat yhtä mieltä siitä, että rahoituskehystä koskevan taulukon ulkopuolella olevien virastojen menoille on asetettava sitovat enimmäismäärät avoimuuden varmistamiseksi virastojen ja yhteisön ohjelmien välillä.
The Institutions agree to create binding ceilings for the agencies outside the table of the financial framework for reasons of transparency between the agencies and the Community programmes.
Kyseisen otsakkeen enimmäismääriä voidaan muuttaa vain budjettivallan käyttäjän päätöksellä toimielinten välisen sopimuksen xx artiklan (joustavuus) mukaisesti.
The ceilings of the specific heading can only be modified by a decision of the budgetary authority through the provisions set up by article xx of the IIA (flexibility).
Toimielimet ovat yhtä mieltä siitä, että kaikkia hallintomenoja koskeva otsake on säilytettävä avoimuuden varmistamiseksi.
The Institutions agree to maintain a specific heading for all administrative expenditure for reasons of transparency.
Komissio esittää asianomaiset sitovaa enimmäismäärää koskevat ehdotukset, joissa säilytetään toimintoperusteisen budjetoinnin järjestelmä.
The Commission will make appropriate proposals for a binding ceiling which preserves the system of Activity Based Budgeting.
Demokraattinen valvonta ja ulkoisten toimien yhdenmukaisuus
Democratic scrutiny and coherence of external actions
Toimielimet tunnustavat, että erilaisia ulkoisia toimia koskevia välineitä on rationalisoitava.
The Institutions acknowledge the need for a rationalisation of the various instruments for external actions.
Ne ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, ettei lainsäädäntöviranomaisen toimivaltaa saa supistaa, kun välineitä rationalisoidaan ja ohjelmia keskitetään hallinnon helpottamiseksi.
However they agree that such a rationalisation of instruments and concentration of programmes for management facilities should not reduce the powers of the legislative authority.
Tässä yhteydessä otetaan käyttöön erityinen menettely, jolla turvataan parlamentin oikeudet monivuotisen alustavan rahoituskehyksen ja strategia-asiakirjojen osalta siten, että komissio kuulee Euroopan parlamenttia ja neuvostoa etukäteen (määräaikoja ei ole vielä asetettu) ja sitoutuu peruuttamaan ehdotuksen, jos toinen budjettivallan käyttäjä sitä vaatii.
A specific procedure is established to secure the rights of Parliament over the multiannual indicative framework and strategy papers through a prior consultation of the European Parliament and Council by the Commission (deadlines to be defined) which commits to withdraw the proposal if one of the two arms of the budgetary authority so requires.
Toimielimet tunnustavat, että ulkoisia toimia koskevien välineiden uudelleenjärjestelyn yhteydessä ei saa supistaa Euroopan parlamentin oikeuksia etenkään monivuotisen alustavan rahoituskehyksen ja strategia-asiakirjojen osalta.
The Institutions recognize that the restructuring of the external instruments should not reduce the European Parliament's prerogatives notably on the establishment of a multi-annual indicative framework (MIF) and the strategy papers.
Euroopan kehitysrahasto budjetoidaan neuvottelujen tuloksena.
The European Development Fund, as a result of the negotiations, is budgetised.
Rahoituskehyksen enimmäismäärää tarkistetaan vastaavasti.
The ceiling of the financial framework is adjusted accordingly.
Muut asiat
Other issues on budgetary discipline
Kaikki budjettikuria koskevat määräykset (YUTP, rahoitussuunnitelma) säilytetään.
All the existing provisions on budgetary discipline (CFSP, financial programming) are maintained.
TYÖASIAKIRJA NRO 5 TOIMIELINTEN VÄLISESTÄ SOPIMUKSESTA MOITTEETTOMASTA VARAINHOIDOSTA, OSA III UUDISTUKSET – ESITTELIJÄN KOMMENTIT KOMISSION TYÖASIAKIRJASTA KOM(2006)0075
WORKING DOCUMENT No 5 ON THE INTERINSTITUTIONAL AGREEMENT ON SOUND FINANCIAL MANAGEMENT, PART III REFORMS - RAPPORTEUR'S COMMENTS ON THE COMMISSION WORKING DOCUMENT COM(2006)75