natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Johtokunnan on ilmoitettava Euroopan parlamentille aikeestaan jatkaa johtajan toimikautta.
The Administrative Board shall inform the European Parliament about its intention to extend the Director's term of office.
Johtaja voidaan toimikauden jatkamista edeltävän kuukauden aikana kutsua antamaan lausuntonsa Euroopan parlamentin toimivaltaiselle valiokunnalle ja vastaamaan sen jäsenten esittämiin kysymyksiin.
Within a month before the extension of his/her term of office, the director may be invited to make a statement before the competent committee of the Parliament and answer questions put before its members.
Euroopan parlamentti äänestää johtajan toimikauden jatkamisen hyväksymisestä.
Such an extension of the Director's term of office shall be subject to a vote of approval by the European Parliament.
Jos toimikautta ei jatketa, johtaja jatkaa tehtävässään seuraajan nimittämiseen asti.
If the term of office is not extended, the Director shall remain in office until the appointment of his/her successor.
Johtaja voidaan erottaa ainoastaan johtokunnan sääntelyneuvostoa kuultuaan tekemällä päätöksellä.
The Director may be removed from office only upon a decision by the Administrative Board, after consulting the Board of Regulators.
Johtokunta tekee kyseisen päätöksen jäsentensä kolmen neljäsosan enemmistöllä.
The Administrative Board shall reach this decision on the basis of a majority of three quarters of its members.
Johtaja voidaan erottaa ainoastaan johtokunnan sääntelyneuvoston hyväksynnän saatuaan tekemällä päätöksellä.
The Director may be removed from office only upon a decision by the Administrative Board, after having the assent of the Board of Regulators.
Johtokunta tekee kyseisen päätöksen jäsentensä kahden kolmasosan enemmistöllä.
The Administrative Board shall reach this decision on the basis of a two-thirds majority of its members.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat pyytää johtajaa raportoimaan tehtäviensä suorittamisesta.
The European Parliament and the Council may call upon the Director to submit a report on the performance of his duties.
Edellä 10 artiklan 10 kohdassa säädetyn vaatimuksen lisäksi Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat pyytää johtajaa raportoimaan tehtäviensä suorittamisesta.
In addition to the requirement set out in Article 10(10), the European Parliament and the Council may call upon the Director to submit a report on the performance of his duties .
Johtaja vahvistaa sääntelyneuvoston suostumuksella 5, 6, 7 ja 8 artiklassa tarkoitetut lausunnot, suositukset ja päätökset.
The Director adopts the opinions, recommendations and decisions referred to in Articles 5, 6, 7 and 8 , subject to the assent of the Board of Regulators.
Johtajan on vahvistettava sääntelyneuvoston suostumuksella 5, 6, 7, 8, 8 a, 8 b ja 8 c artiklassa tarkoitetut lausunnot, suositukset ja päätökset.
The Director shall adopt the opinions, recommendations and decisions referred to in Articles 5, 6, 7, 8, 8a, 8b and 8c , subject to the assent of the Board of Regulators.
Johtaja pitäisi velvoittaa hyväksymään sääntelyneuvoston lausunnot, suositukset ja varsinkin päätökset, jotta ne voivat tulla käytännössä voimaan.
The Director should be obligated to adopt the opinions, recommendations and most importantly, the decisions of the Board of Regulators, so that in practice they can come into effect.
14 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 14 ‑ paragraph 4 a (new)
Tarkistus on johdonmukainen tarkistuksen 17 kanssa.
Follows from AM17
14 artikla – 6 kohta
Article 14 – paragraph 6
Johtaja laatii joka vuosi viraston työohjelmaluonnoksen seuraavalle vuodelle ja toimittaa sen sääntelyneuvostolle ja komissiolle ennen kyseisen vuoden kesäkuun 30 päivää.
Each year the Director shall prepare a draft work programme of the Agency for the following year, and submit it to the Board of Regulators and to the Commission before 30 June of that year.
Johtaja laatii joka vuosi viraston työohjelmaluonnoksen seuraavalle vuodelle ja toimittaa sen sääntelyneuvostolle , Euroopan parlamentille ja komissiolle ennen kyseisen vuoden kesäkuun 30 päivää.
Each year the Director shall prepare a draft work programme of the Agency for the following year, and submit it to the Board of Regulators , to the European Parliament and to the Commission before 30 June of that year.
On tärkeää, että viraston työohjelmiin kohdistetaan demokraattista valvontaa.
It is important to have a democratic check on the work programmes of the Agency.
Johtokunta nimeää valituslautakunnan jäsenet kiinnostuksenilmaisupyynnön perusteella komission esityksestä ja kuultuaan sääntelyneuvostoa.
The members of the Board of Appeal shall be appointed by the Administrative Board, on a proposal from the Commission, following a call for expression of interest, after consultation of the Board of Regulators.
Johtokunta nimeää valituslautakunnan jäsenet julkisen kiinnostuksenilmaisupyynnön perusteella komission esityksestä ja kuultuaan sääntelyneuvostoa.
The members of the Board of Appeal shall be appointed by the Administrative Board, on a proposal from the Commission, following a public call for expression of interest, after consultation of the Board of Regulators.
Johtokunnan valitsemat ehdokkaat antavat ennen nimittämistään lausuntonsa Euroopan parlamentin toimivaltaiselle valiokunnalle ja vastaavat sen jäsenten esittämiin kysymyksiin.
Before their appointment, the candidates selected by the Administrative Board shall make a statement before the competent committee of the European Parliament and answer questions put by the members of that committee.
Johdanto-osassa voitaisiin todeta, että jatkuvuuden takaamiseksi valituslautakunnan jäsenten nimittämisen tai toimikauden jatkamisen olisi mahdollistettava valituslautakunnan osittainen uudistaminen.
A recital could state that in the interest of continuity the appointment or renewal of the members of the Board of Appeal should allow for partial replacement of the Board.
15 artikla - 6 a kohta (uusi)
Article 15 ‑ paragraph 6 a (new)
18 artikla – 1 kohta
Article 18 ‑ paragraph 1
Viraston tulot muodostuvat erityisesti:
The revenues of the Agency shall consist notably of:
(a) Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon (pääluokka ”Komissio”) sisältyvästä yhteisön tuesta;
(a) a subsidy from the Community, entered in the general budget of the European Communities (Commission Section);
(a) Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion (pääluokka ”Komissio”) asianmukaisiin kohtiin sisältyvästä yhteisön tuesta, jonka budjettivallan käyttäjä vahvistaa toimielinten välisen sopimuksen 47 kohdan mukaisesti ;
(a) a subsidy from the Community, entered under the appropriate headings of the general budget of the European Communities (Commission Section) , as decided by the budgetary authority and in accordance with point 47 of the Interinstitutional Agreement ;
(b) virastolle 19 artiklan nojalla suoritetuista maksuista;
(b) the fees paid to the Agency pursuant to Article 19;
(c) jäsenvaltioiden tai niiden sääntelyviranomaisten maksamasta vapaaehtoisesta rahoituksesta ;
(c) any voluntary contribution from the Member States or from their regulatory authorities;
(c) kunkin jäsenvaltion kansallisen sääntelyviranomaisen maksamasta rahoitustuesta;
(c) a financial contribution from each of the national regulatory authorities , from every Member State ;
(ca) mistä tahansa ehdotetuista vaihtoehtoisista rahoitusmenetelmistä, kuten esimerkiksi sähkö- ja kaasuvirroista perittävistä maksuista; sekä
(ca) any proposed alternative financing methods, notably through a charge on the flows of electricity and gas; and
(d) mahdollisista 10 artiklan 6 kohdassa mainituista testamenttilahjoituksista, lahjoituksista ja tuista.
(d) any legacies, donations or grants as mentioned in Article 10(6).
Sääntelyneuvosto päättää [...]* mennessä kunkin jäsenvaltion 18 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen rahoitusosuuden määrästä.
The Board or Regulators shall agree by[...]* the level of the financial contribution to be made by each Member State under Article 18(1)(c).
* 12 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta.
* 12 months after entry into force of this Regulation.
19 artikla ‑ 1 kohta
Article 19 ‑ paragraph 1
Virastolle on maksettava maksu 8 artiklan 1 kohdan mukaisen vapautuspäätöksen hakemisesta.
Fees shall be due to the Agency for requesting an exemption decision pursuant to Article 8(1).
Virastolle on maksettava maksu 8 artiklan 1 kohdan mukaisen vapautuspäätöksen hakemisesta tai siltä pyydetyistä siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaista verkostoa koskevista määrätyistä tai erityisistä neuvoista, suosituksista, päätöksistä tai seurantatehtävistä.
Fees shall be due to the Agency for requesting an exemption decision pursuant to Article 8(1) or specific or special advice, recommendations, decisions or monitoring tasks towards the European networks of transmission system operators.
Viraston taloudellisen itsenäisyyden lisäämiseksi ja ottaen huomioon EU:n talousarvio-osuuden vähenemisen, ehdotetaan, että rahoituksen hakemista markkinoilta lisätään.
To increase the financial autonomy of the Agency and given the problem of the reduced EU budget, it is suggested that the provisions for seeking financing from the from the market are extended.
20 artikla - 1 kohta
Article 20 ‑ paragraph 1
Johtaja laatii kunkin vuoden helmikuun 15 päivään mennessä alustavan talousarvioesityksen, joka käsittää seuraavan varainhoitovuoden suunnitellut toimintakulut ja työohjelman ja toimittaa tämän alustavan esityksen sekä alustavan henkilöstötaulukon johtokunnalle.
By 15 February of each year at the latest, the Director shall drawn up a preliminary draft budget covering the operational expenditure and the programme of work anticipated for the following financial year, and shall forward this preliminary draft to the Administrative Board, together with a list of provisional posts.
Johtokunta laatii vuosittain johtajan laatimaan luonnokseen perustuvan ennakkoarvion viraston tuloista ja menoista seuraavaa varainhoitovuotta varten.
Each year the Administrative Board shall, on the basis of the draft prepared by the Director, make an estimate of revenue and expenditure of the Agency for the following financial year.
Johtokunta toimittaa kyseisen ennakkoarvion, joka sisältää alustavan henkilöstötaulukon, komissiolle viimeistään 31 päivänä maaliskuuta.
This estimate, including a draft establishment plan, shall be transmitted by the Administrative Board to the Commission by 31 March at the latest.
Johtajan laatima luonnos on ennen ennakkoarvion vahvistamista toimitettava sääntelyneuvostolle, joka voi antaa siitä lausunnon.
Prior to adoption of the estimate, the draft prepared by the Director shall be transmitted to the Regulatory Board, which may deliver an opinion on the draft.
Johtajan laatima luonnos on ennen ennakkoarvion vahvistamista toimitettava sääntelyneuvostolle, joka voi antaa siitä perustellun lausunnon.
Prior to adoption of the estimate, the draft prepared by the Director shall be transmitted to the Regulatory Board, which may deliver a justified opinion on the draft.
Johtajalla on keskeinen sääntelytehtävä.
The Director has a key regulatory role.
Tämän seikan vuoksi ja johtajan sääntelyn riippumattomuuden varmistamiseksi hänen olisi ensimmäisenä saatava täysin perusteltu lausunto sääntelyneuvostolta.
Given this, and to ensure his regulatory independence he or she should first receive a fully justified opinion from the Board of Regulators.
25 artikla - 4 kohta
Article 25 ‑ paragraph 4
Johtokunta voi antaa säännöksiä, joilla sallitaan poikkeustapauksissa kansallisten asiantuntijoiden siirto jäsenvaltioista viraston määräaikaiseen palvelukseen.
The Administrative Board may adopt provisions to allow national experts from Member States to be employed on secondment at the Agency in exceptional cases .
Kansallisten viranomaisten ja sääntelyviranomaisten liialliset henkilökunnan siirrot viraston määräaikaiseen palvelukseen vähentäisivät viraston itsenäisyyttä ja siihen olisi turvauduttava vain poikkeuksellisesti.
Excessive recruitment of staff seconded by national authorities and regulators would diminish the Agency's independence and should be resorted to only exceptionally.
Komissio tekee arvioinnin viraston toiminnasta.
The Commission shall carry out an evaluation of the activities of the Agency.
Arviointi kattaa viraston saavuttamat tulokset ja sen työmenetelmät suhteessa sen tavoitteeseen, toimeksiantoon ja tehtäviin, jotka määritellään tässä asetuksessa ja viraston vuotuisissa työohjelmissa.
This shall cover the results achieved by the Agency and its working methods, in relation with its objective, mandate and tasks defined in this Regulation and in its annual work programmes.
Kyseisen arvioinnin perustana on oltava laaja-alainen kuuleminen.
That evaluation shall be based on extensive consultation.
Täsmennetään arviointimenettelyä ja sen merkitystä viraston ohjelmien laatimisessa.
Specifies the evaluation method and its usefulness when drawing up the Agency’s programmes.
30 artikla - 2 kohta
Article 30 – paragraph 2
Komissio toimittaa ensimmäisen arviointikertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään neljän vuoden kuluttua siitä, kun ensimmäinen johtaja on aloittanut tehtävässään.
The first evaluation report shall be presented by the Commission to the European Parliament and the Council at the latest four years after the first Director has taken up his or her duties.
Komissio toimittaa tämän jälkeen arviointikertomuksen vähintään joka viides vuosi.
The Commission shall then present an evaluation report at least every five years.
Komissio toimittaa ensimmäisen arviointikertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään kolmen vuoden kuluttua siitä, kun ensimmäinen johtaja on aloittanut tehtävässään.
The first evaluation report shall be presented by the Commission to the European Parliament and the Council at the latest three years after the first Director has taken up his or her duties.
Komissio toimittaa tämän jälkeen arviointikertomuksen vähintään joka kolmas vuosi.
The Commission shall then present an evaluation report at least every three years.
Tämän asetusehdotuksen käsittelyn aikana esittelijä on tullut entistä vakuuttuneemmaksi tarpeesta mennä energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirastoa koskevia komission ehdotuksia pitemmälle siten, että virastosta tulisi itsenäisempi ja sillä olisi enemmän päätöksentekovaltaa.
In the course of debate on this Regulation, the Rapporteur has become more convinced of the need to move beyond the Commission's proposals for the Agency for the Co-operation of Energy Regulators, and create an Agency with more independence and decision-making powers.
Esittelijä katsoo, että jos viraston tarkoituksena on todella edistää integroitujen kilpailukykyisten energiamarkkinoiden kehittämistä Euroopan unionissa, se tarvitsee laajemman toimivallan niin, ettei se ole riippuvainen komissiosta, voidakseen huolehtia rajat ylittävistä tilanteista ja tehdä todellista yhteistyötä siirtoverkon haltijoiden ja kansallisten sääntelyviranomaisten kanssa.
It is the Rapporteur's opinion that, if it is to contribute effectively to the development of an integrated competitive energy market for the European Union, the Agency will need more extensive powers, independent of the Commission, to handle cross-border situations and deliver effective cooperation between TSOs and national energy regulators.
Siksi mietintöluonnokseen esitetyissä tarkistuksissa ehdotetaan virastolle huomattavasti lisää päätösvaltaa – erityisesti sähkön siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston teknisiä sääntöjä ja investointisuunnitelmia koskevissa asioissa – sekä suurempaa itsenäisyyttä sääntelyn ja rahoituksen alalla.
Therefore, the proposed Amendments in this draft report suggest significant new decision-making powers for the Agency - in particular over the development of technical codes and the investment plans of the ENTSOs - and greater regulatory and financial independence.
Vallan ja itsenäisyyden lisääntyminen merkitsee kuitenkin myös suurempaa vastuuvelvollisuutta Euroopan parlamentille ja keskeisille sidosryhmille.
However, with greater power and independence should come greater accountability - to Parliament and to key stakeholders.
Siksi esittelijä ehdottaa, että uuden valtansa tasapainottamiseksi virastolta vaaditaan huomattavasti enemmän kuulemista, avoimuutta ja vastuullisuutta parlamentille.
Therefore, to balance its new powers, the Rapporteur proposes to significantly increase the Agency's requirement to consult, its transparency, and its accountability to Parliament.
On pidettävä jatkuvasti mielessä, että kolmatta energiapakettia on käsiteltävä pakettina – ja virasto on sen keskeinen monialainen osatekijä.
It must be kept in mind at all times that the 3rd energy package has to be dealt with as a package - with the Agency as a key cross-cutting element.
Virastolle tässä asetuksessa hyväksyttävän roolin, toimivallan ja tehtävien on oltava paketin muiden direktiivi- ja asetusluonnosten mukaisia, erityisesti koska ne liittyvät sähkön siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston toimivaltaan ja velvollisuuksiin.
The role, powers and duties Parliament adopts for the Agency in this Regulation will have to be consistent with the other draft Directives and Regulations in the package - in particular as they relate to the powers and responsibilities of the ENTSOs.
Oikeudelliset kysymykset: Toimielinten välinen tasapaino ja viraston toimivalta
Legal Issues: Institutional Balance and Powers of the Agency
Euroopan parlamentti ymmärtää toimielinten välistä tasapainoa koskevan periaatteen merkityksen, jota komission on perustamissopimuksen mukaisesti puolustettava.
The European Parliament understands the importance of the principle of institutional balance that the European Commission, through Treaty, is charged to defend.
Mietintöluonnosta laatiessaan esittelijä on ollut tietoinen yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisista, muun muassa vuonna 1958 annetussa Meronin asiaa koskevassa tuomiossa esitetyistä keskeisistä laillisuusperiaatteista, joiden mukaan
In producing this draft report, the Rapporteur has been aware of the key legal principles set out in case law by the European Court of Justice in the 1958 Meroni judgement (and other cases):
· toimivaltaa siirtävä viranomainen ei voi siirtää toiselle viranomaiselle laajempaa toimivaltaa kuin mitä sillä itsellään perustamissopimuksen mukaan on, eikä silloin kun toista viranomaista eivät koske samat velvoitteet;
· that a delegating authority cannot confer on another body powers different from those possessed by the delegator under the Treaty, and not subject to the same duties; and
· ei ole mahdollista siirtää toimivaltaa niin, että käytetään monien eri tavoitteiden ja tehtävien välisiä valintoja koskevaa laajaa harkintavaltaa, ja siten väistetään vastuuta ja poliittista valvontaa.
· that it is not possible to delegate powers involving a wide margin of discretion between many different objectives and tasks, so shifting responsibilities and escaping political control.
Tämän perusteella olemassa olevien Euroopan unionin virastojen tehtävät ovat pääasiassa rajoittuneet tiedottamis- ja koordinointitehtäviin, ja päätösvaltaa (laillisesti sitova vaikutus kolmansiin osapuoliin) on voitu käyttää ainoastaan yksittäisissä tapauksissa.
On this basis, existing European Agencies have been mainly endowed with information and coordination tasks, with the ability to exercise decision-making powers (with legally binding impacts on third parties) being restricted only to individual cases.
Jokaisella virastolla on kuitenkin oma institutionaalinen rakenteensa, ja kunkin viraston toimenkuva on laadittava ensisijaisesti niiden erityisalojen kannalta, joilla niiden on määrä toimia.
But every Agency has its own institutional setting, and their remit must be developed first and foremost with a view to the needs of the specific sectors in which they are to operate.
Tätä lähestymistapaa on käytettävä kyseistä uutta energia-alan virastoa kaavailtaessa.
This is the approach we must take in designing this new Agency for the energy sector.
Kaiken kaikkiaan esittelijän mielestä hänen esittämänsä tarkistukset eivät ole ristiriidassa keskeisten Meroni-periaatteiden kanssa.
Overall, the Rapporteur's belief is that the core Meroni principles are not affected by the nature of his proposed amendments.
Ajatus siitä, että virastolla olisi tässä mietinnössä esitettyjen ehdotusten mukaisesti laaja harkintavalta, on kyseenlainan.
The idea that the Agency, under the proposals set out in this report, will have a wide margin of discretionary power is questionable.
Tilanne poikkeaa täysin Meronin asiasta, jossa asianomaisen viranomaisen, jolle toimivaltaa siirrettiin, oli punnittava "kahdeksaa eri tavoitetta".
The situation is completely different from the one addressed in the Meroni case, in which the delegated authority had to weigh “eight different aims”.
Virasto tekee päätöksiä, jotka edellyttävät erittäin teknisiä arviointeja; sillä ei ole sellaista päätösvaltaa, joka vaatisi valintojen tekemistä monien erilaisten ja vastakkaisten yleisten etujen välillä.
The Agency will take decisions which require highly technical evaluations; it will not exercise the sort of discretion that requires a choice between many different and conflicting public interests.
Virastolle tarkistetun 4 artiklan mukaisesti uskotut tehtävät eivät tosiasiassa kata yleistä sääntelyvaltaa eivätkä yleistä arviointivapautta, joka voitaisiin rinnastaa (edes osittain) "energiapolitiikan" kehittämiseen.
In fact, the functions entrusted to the Agency in accordance with Article 4 as amended, do not involve general regulatory powers nor a general freedom of evaluation that can be equated to the development (even in part) of 'energy policy'.
Ehdotetuissa tarkistuksissa mahdollisuus sitovien päätösten antamiseen rajataan yksittäisiin päätöksiin tai ainoastaan teknisiä asioita koskeviin yksittäisiin päätöksiin, joita tarvitaan energia-alan sisämarkkinoiden tehokkaan ja varman toiminnan varmistamiseksi.
In these proposed amendments the possibility of adopting binding decisions is limited to individual decisions or rules concerning strictly technical matters needed to ensure an efficient and safe functioning of the internal energy market.
6 artiklan 3 kohtaan esitetyt tarkistukset kuvastavat kyseistä lähestymistapaa: virastolle annetaan valta ainoastaan hyväksyä (siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston valmistelemia) verkoston tekniseen toimintaan liittyviä sääntöjä.
The amendments to Article 6, paragraph 3, illustrate this approach: the Agency is empowered only to approve codes (prepared by ENTSO) which relate to the technical operation of the network.
Sitä paitsi se antaa ainoastaan neuvoja komissiolle pääasiassa kilpailua ja markkinoita koskevista säännöistä.
On the other hand it only gives advice to the Commission on codes which relate mainly to competition and market rules.
Puhtaasti teknisten sääntöjen hyväksyminen on virastolle kuuluva puhtaasti tekninen tehtävä, kun taas komission kuuluu vastata markkinoita koskevista säännöistä, koska ne liittyvät kilpailupolitiikkaan.
Whilst the approval of purely technical codes is an appropriate, purely technical task for the Agency; the Commission rightly takes on responsibility for Market codes, as they relate to competition policy.
Meronin asiassa vahvistetut periaatteet on siksi nähtävä asiayhteydessään, eikä niitä pitäisi soveltaa simplistisesti, liian konservatiivisella tavalla.
The principles established in the Meroni case must therefore be seen in context, rather than being applied in a simplistic, overly conservative manner.
Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston (jonka oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 95 artikla) perustamisen yhteydessä niitä on arvioitava huolellisesti uudelleen.
In the case of the Agency for the Co-operation of Energy Regulators (whose legal base is Article 95 EC) they require a more careful re-evaluation.
Viraston hallinto ja rakenne
Governance and Structure of the Agency