natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisessa sosiaaliturvajärjestelmässä korvausten suorittamiseksi edellytettävää lupaa toisessa jäsenvaltiossa annettavaan sairaalahoitoon ei evätä, kun hoito kuuluu jäsenvaltion, jossa henkilö on vakuutettu, lakisääteisiin hoitopalveluihin ja kun sitä ei voida antaa potilaalle lääketieteellisesti hyväksyttävän ajan kuluessa ottaen huomioon potilaan senhetkinen terveydentila ja sairauden todennäköinen eteneminen .
Member States shall ensure that authorisation for assumption by their social security system of the cost of hospital care provided in another Member State is not refused where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State of affiliation and where such treatment cannot be given to the patient within a time frame which is medically acceptable in the light of the patient’s current state of health and the probable course of the illness.
Lupa sairaalahoitoon myönnetään asetuksen (ETY) N:o 1408/71 22 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 883/2004 20 artiklan mukaisesti.
The authorisation to claim hospital care shall be granted in accordance with Article 22 of Regulation (EEC) No 1408/71 and Article 20 of Regulation (EC) No 883/2004.
Tarkistuksella selvennetään, että sairaalahoidon kustannusten korvaamiseen sovelletaan alkuperämaan kriteereitä.
This Amendment makes it clear that the criteria applied in the country of origin apply to assumption of the cost of hospital treatment.
Tilapäisen lähettämisen kohdejäsenvaltio ei voi kuitenkaan asettaa palveluntarjoajalle tai tämän tilapäisesti lähettämälle työntekijälle 17 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen kysymysten osalta:
However, the Member State of posting may not make the provider or the posted worker subject to any of the following obligations , as regards the matters referred to in point (5) of Article 17 :
Tilapäisen lähettämisen kohdejäsenvaltio ei voi kuitenkaan asettaa palveluntarjoajalle tai tämän tilapäisesti lähettämälle työntekijälle mitään velvoitteita, jotka ylittävät direktiivin 96/71/EY vaatimukset.
However , the Member State of posting may not make the provider or the posted worker subject to any obligations that go beyond the requirements of Directive 96/71/EC.
a) velvoitetta hakea lupa toimivaltaisilta viranomaisiltaan tai antaa ilmoitus toimivaltaisille viranomaisille tai tulla merkityksi tällaisen viranomaisen rekisteriin, tai muuta vastaavaa velvoitetta;
(a) to obtain authorisation from, or to be registered with, its own competent authorities, or to satisfy any other equivalent requirement ;
Direktiivi 96/71/EY on osoittautunut käytännössä tyydyttäväksi ja se olisi näin ollen pidettävä edelleen voimassa.
Directive 96/71/EC has proved satisfactory in practice and should hence continue to apply.
Lisäksi, jottei viittausta nykyisiin säännöksiin sekoitettaisi uusiin asiakirjojen säilyttämistä ja toimittamista koskeviin velvoitteisiin, on tärkeämpää täsmentää tämän artiklan 2 kohdassa, mitä asiakirjoja on säilytettävä, sekä niiden toimittamista koskevat ehdot.
Further, in order not to mix the reference to the existing provisions with new obligations for holding and providing documentation, it is more relevant to specify the documents to be held and the conditions under which they must be provided under Paragraph 2 of this Article.
24 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Article 24, paragraph 2, subparagraph 1
Näiden asiakirjojen on aina oltava mukana palvelun tuottamisen aikana.
These documents must always be carried during the provision of the service.
Tarjoajan on pyydettäessä esitettävä nämä asiakirjat vastaanottajavaltion toimivaltaiselle viranomaiselle.
The provider shall present these documents to the competent authority of the host country on request.
Alkuperäjäsenvaltion on varmistettava, että palveluntarjoaja toteuttaa kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että alkuperäjäsenvaltion ja lähettämisen kohdejäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille toimitetaan kahden vuoden kuluessa siirron päättymisestä seuraavat tiedot:
T he Member State of origin shall ensure that the provider takes all measures necessary to be able to communicate the following information, both to its competent authorities and to those of the Member State of posting, within two years of the end of the posting :
a) tilapäisesti lähetetyn työntekijän henkilötiedot;
(a) identity of the posted worker;
b) työntekijälle annettujen tehtävien luonne;
(b) nature of the tasks attributed to him,
e) tilapäisen lähettämisen alkamis- ja päättymispäivät ;
(e) the start and end dates for the posting,
e) tilapäisen lähettämisen alkamispäivä ja päättymispäivä (jos se on tiedossa) ;
(e) the presumed start date and end date (if known) for the posting,
Jos vastaanottajavaltion toimivaltainen viranomainen sitä pyytää, palveluntarjoajan olisi kyettävä esittämään vähimmäisvaatimusten edellyttämät asiakirjat, nimittäin todistus henkilöllisyydestään ja tarvittavat luvat, jos sellaisia edellytetään.
If requested by the competent authority of the host country, the provider should be able to present the minimum documentation, namely proof of identity and the relevant licenses if any.
Edellä 1 kohta ei vaikuta jäsenvaltioiden mahdollisuuteen asettaa tilapäisen siirron tapauksessa vaatimus niiden kolmansien maiden kansalaisille lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävästä viisumista, joihin ei sovelleta Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 21 artiklassa määrättyä vastavuoroisen tunnustamisen järjestelmää.
Paragraph 1 does not prejudice the possibility for Member States to require a short‑term visa for third country nationals who are not covered by the mutual recognition regime provided for in Article 21 of the Convention implementing the Schengen Agreement.
Edellä 1 kohta ei vaikuta jäsenvaltioiden mahdollisuuteen asettaa tilapäisen siirron tapauksessa vaatimus niiden kolmansien maiden kansalaisille lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävästä viisumista, joihin ei sovelleta Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 21 artiklassa määrättyä vastavuoroisen tunnustamisen järjestelmää , mutta sitä ei saisi perusteettomasti evätä muualle EU:hun sijoittautuneiden yritysten työntekijöiltä .
Paragraph 1 does not prejudice the possibility for Member States to require a short‑term visa for third country nationals who are not covered by the mutual recognition regime provided for in Article 21 of the Convention implementing the Schengen Agreement , but this should not be unreasonably withheld from employees of undertakings established elsewhere in the EU.
Yritykselle, joka haluaa tuoda työntekijöitä EU:n ulkopuolelta, on kallista ja aikaa vievää hankkia erilliset työviisumit ja oleskeluluvat kustakin maasta, johon ne siirtävät työntekijöitä.
It is costly and time consuming for a company which wants to bring in people from outside the EU to obtain separate work visas and residence permits for each country to which they are posting the worker.
Siksi on tärkeätä, että kolmannen maan kansalaisille ei saisi asettaa kohtuuttomia rajoituksia, kun heidät siirretään maahan tai maasta, joka ei kuulu Schengenin sopimukseen.
It is important, therefore, that third country nationals should not be faced with unreasonable restrictions when posted to or from a country which is not party to the Schengen Agreement.
26 artiklan 1 kohdan e alakohta
Article 26, paragraph 1, point (e)
e) säänneltyjen ammattien osalta ammattialajärjestö tai vastaava elin, jonka rekisteriin palveluntarjoaja on merkitty, ja ammattinimike ja jäsenvaltio, jossa nimike on annettu;
(e) in the case of the regulated professions, any professional body or similar institution with which the provider is registered, the professional title and the Member State in which that title has been granted;
e) säänneltyjen ammattien osalta ammattialajärjestö tai vastaava elin, jonka rekisteriin palveluntarjoaja rekisterinumero on merkitty, ja ammattinimike ja jäsenvaltio, jossa nimike on annettu;
(e) in the case of the regulated professions, any professional body or similar institution with which the provider is registered, the registration number, the professional title and the Member State in which that title has been granted;
g a) siinä tapauksessa, että on pakollista ottaa ammatillinen vastuuvakuutus tai sitä vastaava takaus, 27 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tiedot, erityisesti vakuutuslaitosta tai takauksen antavaa tahoa, ammatillista ja maantieteellistä kattavuutta koskevat tiedot ja todistus siitä, että vakuutusmaksut on suoritettu ajoissa.
(ga) in cases where professional liability insurance has to be taken out or a similar guarantee provided, the information referred to in Article 27(1), and in particular the details of the insurer or guarantor, the professional and territorial coverage and proof that up-to-date payments have been made to the insurer.
Rajat ylittäviä palveluja tuottavat palveluntarjoajat rekisteröidään käyttämällä komission laatimaa yhdenmukaista lomaketta, joka on voimassa koko yhteisössä.
The registration of all cross-border service providers should be carried out with the aid of a standard form drawn up by the Commission and valid throughout the Community.
Jäsenvaltioiden välistä hallinnollista yhteistyötä on parannettava, jotta palveluntarjoajia voidaan valvoa paremmin.
Administrative cooperation between Member State should be improved in order to enhance supervision of service providers.
Byrokratian vähentämiseksi on samalla tehtävä muodollisuuksista mahdollisimman yksinkertaisia ja nykyaikaisia.
At the same time, the formalities should be as simple and up-to-date as possible in order to cut down bureaucracy.
Edellä 1 kohdan täytäntöönpanon yhteydessä komissio voi vahvistaa 42 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen luettelon palveluista, joilla on 1 kohdassa tarkoitetut ominaispiirteet, ja yhteisistä perusteista, joilla mainitussa kohdassa tarkoitetun vakuutuksen tai takuun tarkoituksenmukaiset ominaispiirteet voidaan määritellä riskin luonne ja laajuus huomioon ottaen.
For the implementation of paragraph 1, the Commission may , in accordance with the procedure referred to in Article 42(2), establish a list of services which exhibit the characteristics referred to in paragraph 1 and establish common criteria for defining, for the purposes of the insurance or guarantees referred to in that paragraph, what is appropriate to the nature and scope of the risk.
Edellä 1 kohdan täytäntöönpanon yhteydessä komissio on vahvistettava 42 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen luettelo palveluista, joilla on 1 kohdassa tarkoitetut ominaispiirteet, ja yhteisistä perusteista, joilla mainitussa kohdassa tarkoitetun vakuutuksen tai takuun tarkoituksenmukaiset ominaispiirteet voidaan määritellä riskin luonne ja laajuus huomioon ottaen.
For the implementation of paragraph 1, the Commission shall establish , in accordance with the procedure referred to in Article 42(2), a list of services which exhibit the characteristics referred to in paragraph 1 and establish common criteria for defining, for the purposes of the insurance or guarantees referred to in that paragraph, what is appropriate to the nature and scope of the risk.
35 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Article 35, paragraph 3, subparagraph 2
Jos niiden tietoon on tullut palveluntarjoajan laittomia toimia tai nimenomaisia seikkoja, jotka voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa jäsenvaltiossa, niiden on ilmoitettava tästä viipymättä alkuperäjäsenvaltiolle.
Upon becoming aware of any unlawful conduct by a provider, or of specific acts, that are likely to cause serious damage in a Member State, Member States shall inform the Member State of origin, within the shortest possible period of time.
Jos niiden tietoon on tullut palveluntarjoajan laittomia toimia tai nimenomaisia seikkoja, jotka voivat aiheuttaa vakavaa vahinkoa jäsenvaltiossa, niiden on ilmoitettava tästä viipymättä alkuperäjäsenvaltiolle sekä tilapäisen lähettämisen kohdejäsenvaltiolle .
Upon becoming aware of any unlawful conduct by a provider, or of specific acts, that are likely to cause serious damage in a Member State, Member States shall inform the Member State of origin and the Member State of posting within the shortest possible period of time.
Lähettämisen kohdejäsenvaltion on oltava vastuussa valvonnasta, koska vain se on todella motivoitunut sen suorittamiseen.
Supervision must be the responsibility of the Member State of posting as only it has a real incentive to exercise control.
36 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Article 36, paragraph 2, subparagraph 1
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut toimivaltaiset viranomaiset suorittavat alkuperäjäsenvaltion pyynnöstä paikalla tarkistuksia, tarkastuksia ja tutkimuksia, jotka ovat välttämättömiä alkuperäjäsenvaltion valvonnan tehokkuuden varmistamiseksi.
At the request of the Member State of origin, the competent authorities referred to in paragraph 1 shall carry out any checks, inspections and investigations necessary for ensuring effective supervision by the Member State of origin .
Kyseiset viranomaiset toimivat niiden valtuuksien puitteissa, jotka niille on annettu jäsenvaltiossaan .
In so doing, the competent authorities shall act to the extent permitted by the powers vested in them in their Member State.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut toimivaltaiset viranomaiset suorittavat alkuperäjäsenvaltion pyynnöstä paikalla tarkistuksia, tarkastuksia ja tutkimuksia, jotka ovat välttämättömiä alkuperäjäsenvaltion valvonnan tehokkuuden varmistamiseksi.
The competent authorities referred to in paragraph 1 shall , at the request of the Member State of origin, carry out any checks, inspections and investigations necessary for ensuring effective supervision.
Kyseiset viranomaiset toimivat niiden valtuuksien puitteissa, jotka niitä vastaavilla viranomaisilla on alkuperämaassa.
In so doing, the competent authorities shall act to the extent permitted by the powers vested in the comparable authorities in the Member State of origin .
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu jäsenvaltio pyytää alkuperäjäsenvaltiota toteuttamaan asianomaista palveluntarjoajaa koskevia toimenpiteitä antamall a kaikki olennaiset tiedot palvelusta sekä asiaan liittyvistä olosuhteista.
The Member State referred to in paragraph 1 shall ask the Member State of origin to take measures with regard to the service provider, supplying all relevant information on the service in question and the circumstances of the case.
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu jäsenvaltio pyytää alkuperäjäsenvaltiota antamaan viipymättä lausunnon ja ilmoittaa kaikki olennaiset tiedot palvelusta sekä asiaan liittyvistä olosuhteista.
The Member State referred to in paragraph 1 shall ask the Member State of origin for an immediate opinion, supplying all relevant information on the service in question and the circumstances of the case.
Sen on viipymättä annettava pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle tiedoksi toteutetut tai suunnitellut toimenpiteet tai mahdolliset perusteet, joiden vuoksi toimenpiteitä ei ole toteutettu .
It shall inform the requesting Member State within the shortest possible period of time of the measures taken or envisaged or, as the case may be, the reasons why it has not taken any measures .
Sen on viipymättä annettava pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle tiedoksi alkuperämaassa tällaisessa tapauksessa toteutettavat tai suunnitellut toimenpiteet tai mahdolliset perusteet, joiden vuoksi toimenpiteitä ei toteutettaisi.
It shall inform the requesting Member State within the shortest possible period of time of the measures that would be taken or envisaged in the Member State of origin in such a case or, as the case may be, the reasons why no measures would be taken .
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla
Proposal for a directive of the European parliament and of the Council on services in the internal market
kulttuuri- ja koulutusvaliokunna n LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla
on the proposal for a European Parliament and Council directive on services in the internal market
Direktiiviehdotus palveluista sisämarkkinoilla on osa Lissabonissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston käynnistämää talousuudistusprosessia, jonka tavoitteena on tehdä EU:sta maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin osaamistalous vuoteen 2010 mennessä.
The proposal for a directive on services in the internal market forms part of the economic reform process launched by the Lisbon European Council with a view to making Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world by 2010.
Direktiivin tavoite on palvelujen todellisten sisämarkkinoiden toteuttaminen.
The aim of this Directive is to achieve a genuine internal market in services.
Ehdotuksella pyritään luomaan oikeudellinen kehys, jolla poistetaan palveluntarjoajien sijoittautumisvapauden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden esteet jäsenvaltioiden välillä.
It provides for the establishment of a legal framework eliminating obstacles to the freedom of establishment of service providers and to the freedom of movement of services between Member States.
Asiakirjan periaatteet ovat siis kaiken kaikkiaan kannatettavia, etenkin hallinnon yksinkertaistamistoimenpiteet ja keskitettyjen asiointipisteiden perustaminen palveluntarjoajia varten, mutta on pidettävä mielessä, että Euroopan unioni on muutakin kuin markkina-alue ja maantieteellinen alue: se on historiallinen alue ja kulttuurialue, ja kulttuuri ei ole kauppatavaraa.
While one can only applaud the principle underlying such a text, and in particular the objective of administrative simplification with the introduction of a one-stop shop for service providers, it needs to be remembered that the European Union is more than a market, more than a geographical expression, it is a history and a culture, and culture is not an item of merchandise.
Onkin tärkeää ottaa huomioon tiettyjen palvelualojen, kuten kulttuuri- ja audiovisuaalisten palvelujen, erityisluonne, johon kuuluu sekä taloudellinen että kulttuurinen puoli.
Accordingly the specific nature of certain services, particularly cultural and audiovisual services, which have both economic and cultural aspects, needs to be taken into account.
Sinällään kyseiset palvelut tuovat esiin yksilöllisyyttä ja arvoja, eikä niitä voida tässä mielessä pitää muihin tuotteisiin verrattavina kulutus- tai kauppatavaroina.
They are the bearers of identities and values, and as such cannot be treated as consumer goods or commercial services like any other.
Muistutettakoon, että toimivalta kulttuurialalla kuuluu jäsenvaltioille, ja unionin toimivaltuudet ovat vain täydentäviä.
It must not be forgotten that responsibility for the cultural sphere lies with the Member States, and the European Union has only a complementary competence.
Alan kaikissa toimissa perusperiaatteena on siis toissijaisuusperiaate.
The subsidiarity principle is thus the underlying theme of all Community action in this sector.
Luonnollisestikin ehdotus, joka kattaa niinkin erilaisia aloja kuin arpajaistoiminta ja audiovisuaalialan palvelut, aiheuttaa väistämättä ongelmia sekä lainsäätäjälle että julkiselle mielipiteelle mutta myös kyseisten alojen ammattilaisille.
Clearly, a proposal covering sectors as divergent as games of chance and audiovisual services is bound to pose problems not only for legislators and public opinion, but also for the various professions involved.
Asiantuntijoiden ja ammattilaisten kuulemiset ovat lisäksi tuoneet direktiivin soveltamisesta esiin enemmän kysymyksiä kuin vastauksia, mikä herättää yleisesti laajaa huolestuneisuutta.
In any case, the various hearings of experts and professionals have raised more questions on the application of the Directive than they have answered, and this has given rise to a widespread feeling of unease.
Sen tähden on täsmennettävä, että direktiiviehdotusta ei sovelleta kansallisiin koululaitoksiin, eikä sitä ei myöskään sovelleta jäsenvaltioiden kulttuuri- ja urheilualalle myöntämiin tukiin.
It therefore needs to be made clear that the proposal for a directive does not apply either in the field of national education or to aid granted by the Member States to culture or sport.
Kulttuurin monimuotoisuus ja tiedotusvälineiden moniarvoisuus ovat unionin tunnustaman eurooppalaisen mallin perustekijöitä.
Cultural diversity and media pluralism are among the constituent elements of the European model recognised by the Union.
Kulttuuri- ja audiovisuaalialan palvelujen sisällyttäminen direktiivin soveltamisalaan kuitenkin vaarantaisi yhteisön ja jäsenvaltioiden sitoutumisen tämän monimuotoisuuden ylläpitämiseen.
To include cultural and audiovisual services within the scope of the Directive would endanger the commitment of the EU and the Member States to promoting this diversity.
Näillä palveluilla edistetään julkisen mielipiteen muodostusta ja jäsenvaltioiden kulttuuri-identiteettien rakentamista – kansallisten tukirakenteiden säilyttäminen niiden yhteydessä on siis perusteltua.
These services help to mould public opinion and forge the cultural identities of the Member States, thus justifying the retention of national support structures.
Audiovisuaalisiin palveluihin sovelletaan lisäksi yhteisön tasolla alakohtaista lähestymistapaa Televisio ilman rajoja -direktiivin kautta (direktiivi 89/552/ETY muutettuna direktiivillä 97/36/EY).
Audiovisual services are in any case covered by a sectoral approach at EU level in the form of the TV without Frontiers Directive (Directive 89/552, as amended by Directive 97/36/EC).
Jo Televisio ilman rajoja -direktiivi vastaa palveludirektiivissä asetettuihin tavoitteisiin, ts. se takaa televisiopalvelujen vapaan tarjonnan sisämarkkinoilla alkuperämaan lainsäädännön mukaisesti vastaanottajamaan lainsäädännön kustannuksella.
The TV without Frontiers Directive already reflects the objectives set out in the Services Directive, in that it guarantees the freedom to provide TV services in the internal market, giving precedence to the law of the Member State of origin at the expense of the law of the country of destination.
Tätä alkuperämaan periaatetta sovelletaan tässä direktiivissä vain tietyillä koordinoiduilla aloilla joidenkin huomattavien korvaustoimenpiteiden kautta (mm. jäsenvaltioiden oikeus asettaa tuotanto- ja lähetyskiintiöitä).
In this Directive the country of origin principle applies only to certain co-ordinated areas by a number of important compensatory measures (such as the right of Member States to set production and broadcasting quotas).
On selvää, että Televisio ilman rajoja -direktiivi ei kata ja koordinoi kaikkea.
Of course, the TV without Frontiers Directive does not cover or coordinate everything.
Ensisijalle on kuitenkin asetettava audiovisuaalialan ammattilaisten odotuksia paremmin vastaava alakohtainen lähestymistapa.
Nevertheless, priority clearly needs to be given to a sectoral approach, which is most in line with the expectations of professionals in the audiovisual sector.
Televisio ilman rajoja -direktiivin ja tekijänoikeuksiin liittyvän kaapeli- ja satelliittidirektiivin uudelleen tarkastelu antaa tilaisuuden varmistaa, onko sisämarkkinoiden kehittämiselle audiovisuaalipalvelujen alalla vielä esteitä.
The review of the TV without Frontiers Directive and of the Satellite/Cable Intellectual Property Directive provides an opportunity to see whether there are any remaining obstacles to the development of the internal market in the audiovisual sector.
Palveludirektiivi nykyisessä muodossaan ei vastaa kulttuurispesifisiä tarpeita eikä kunnioita riittävästi jäsenvaltioiden toimivaltuuksia niiltä osin kuin unionilla pitäisi olla vain täydentävät toimivaltuudet.
The current version of the Services Directive does not reflect the requirements of cultural specificity, and does not sufficiently respect the competence of the Member States in an area where the Union is supposed only to have a complementary competence.