natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 a Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti ja ajoissa ohjelman täytäntöönpanosta sekä erityisesti saatavilla olevien varojen käytöstä.
3a.The Commission shall give the European Parliament and the Council regular and timely information on the implementation of the programme, in particular the use of the available resources.
Ohjelman tehokkaan seurannan ja arvioinnin varmistamiseksi kummallekin budjettivallan käyttäjälle on tiedotettava edellä mainituista kysymyksistä säännöllisesti ja ajoissa.
The two arms of the budgetary authority should receive regular and early information in order to ensure that the programme is monitored and assessed in an effectively
Komissio toimittaa jälkiarviointikertomuksen Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2012 (kaudelta 2008–2010) ja 31 päivänä joulukuuta 2015 (kaudelta 2011–2013).
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: no later than 31 December 2012 for the period 2008-2010 and 31 December 2015 for the period 2011-2013 respectively, an ex post evaluation report.
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle :
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions:
(b) viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2012 (kaudelta 2008–2010) ja 31 päivänä joulukuuta 2015 (kaudelta 2011–2013) jälkiarviointikertomuksen, jossa käsitellään ohjelman täytäntöönpanoa ja tuloksia ohjelman täytäntöönpanon päätyttyä .
(b) no later than 31 December 2012 (for the period 2008-2010) and 31 December 2015 (for the period 2011-2013) respectively, an ex post evaluation report covering the implementation and results of the programme, on completion of its implementation.
* kolme vuotta tämän päätöksen hyväksymisen jälkeen.
* Three years after the adoption of this Decision.
Rahastoa on seurattava ja arvioitava sopivina ajankohtina demokraattisen valvonnan varmistamiseksi.
The fund needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
51 artiklan 2 kohta
Article 51, paragraph 2
Kertomuksia pidetään hyväksyttävinä, jos niihin sisältyvät kaikki 1 kohdassa luetellut tiedot.
The reports shall be judged acceptable where they contain all the information listed in paragraph 1 .
Komissio tekee päätöksen vastuuviranomaiselta saamansa täytäntöönpanoa koskevan vuosikertomuksen sisällöstä kahden kuukauden kuluessa.
The Commission shall reach a decision on the content of the annual report on implementation submitted by the responsible authority within two months.
52 artiklan 1 ja 2 kohta
Article 52, paragraphs 1 and 2
Komissiota avustaa yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevä yhteinen komitea (jäljempänä ’komitea’) , joka on perustettu päätöksellä Euroopan ulkorajarahaston perustamisesta kaudeksi 2007–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa …/… (tällä päätöksellä ja päätöksillä …, … ja …).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration flows” , established by the Decision establishing the External Borders Fund for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ ../… (the “committee”).
Komissiota avustaa kautta 2007–2013 varten perustettu yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa käsittelevä yhteinen komitea (jäljempänä ’komitea’) osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa …/… (tällä päätöksellä ja päätöksillä …, … ja …).
The Commission shall be assisted by the common Committee “Solidarity and Management of Migration Flows” established for the period 2007-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’../… (the “committee”).
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset .
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof .
Budjettivaliokunta odottaa neuvoston päätöstä komitologiajärjestelmän uudistamista koskevasta komission ehdotuksesta, ja siihen saakka budjettivaliokunta käyttää neuvoston päätöksen 1999/468/EY 3 ja 7 artiklassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä menettelyjen tehokkuuden ja avoimuuden varmistamiseksi.
Awaiting a decision by the Council on the proposal of the Commission concerning the reform of the comitology regime, the advisory procedure pursuant to Article 3 and 7 of Council decision 1999/468/CE is the Committee on Budgets’ standard approach to ensuring that comitology procedures is effective and transparent.
Komissio voi toimittaa väliarviointia koskevan päätöksen vuoden 2010 loppuun mennessä parantaakseen rahaston toteutusta.
The Commission may submit this Decision for a mid-term review by the end of 2010 in order to improve implementation of the Fund.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan pakolaisrahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008 - 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows"
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan pakolaisrahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
Barbara Kudrycka6.6.2005
Barbara Kudrycka 6.6.2005
jätteiden kierrätystä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta
A Thematic Strategy on the recycling of waste
jätteiden kierrätystä koskevasta teemakohtaisesta strategiasta
A Thematic Strategy on recycling of waste
– ottaa huomioon komission tiedonannon ”Resurssien kestävän käytön edistäminen: jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskeva teemakohtainen strategia” ( KOM(2005)0666 ),
– having regard to the Commission communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on 'Taking sustainable use of resources forward: A thematic strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2 ja 6 artiklan, joiden nojalla ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä yhteisön politiikan eri osa-alueisiin taloudellisen toiminnan ekologisesti kestävän kehityksen edistämiseksi,
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
– ottaa huomioon kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta 22 päivänä heinäkuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1600/2002/EY
– having regard to Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme
– ottaa huomioon komission tiedonannon ”Luonnonvarojen kestävää käyttöä koskeva teemakohtainen strategia” ( KOM(2005)0670 ),
– having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ),
– ottaa huomioon 20. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta ”Kohti jätteiden syntymisen ehkäisemisen ja kierrätyksen teemakohtaista strategiaa”
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on the communication from the Commission: 'Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste'
– ottaa huomioon 19. marraskuuta 2003 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta jätteistä annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY täytäntöönpanosta
– having regard to its resolution of 19 November 2003 on the follow-up report on Council Directive 75/442/EEC (Waste Framework Directive)
– ottaa huomioon 14. marraskuuta 1996 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta yhteisön jätehuoltostrategian tarkistamisesta ja luonnoksesta neuvoston päätöslauselmaksi jätepolitiikasta
– having regard to its resolution of 14 November 1996 on the communication from the Commission on the review of the Community strategy for waste management and the draft Council resolution on waste policy
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen erityisesti asioissa C-203/96, C‑365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C‑458/00, C-416/02 ja C‑121/03 antamat tuomiot,
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0438/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0438/2006 ),
A. katsoo, että kuudennesta ympäristöä koskevasta toimintaohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklassa asetetaan EU:n jätepolitiikalle erittäin selkeitä tavoitteita, päämääriä ja periaatteita,
A. whereas Article 8 of the 6 th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
B. katsoo, että kuudennesta ympäristöä koskevasta toimintaohjelmasta tehdyn päätöksen 8 artiklan 2 kohdan iv alakohdassa säädetään rakennus- ja purkujätettä, viemärilietettä ja biohajoavaa jätettä koskevien direktiivien kehittämisestä tai tarkistamisesta,
B. whereas Article 8(2), point (iv) of the 6 th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
C. katsoo, että EU:n jätepolitiikassa 30 viime vuoden aikana tapahtuneesta edistymisestä huolimatta seuraavat ongelmat ovat yhä ratkaisematta:
C. whereas, despite some successes achieved by the waste policy of the EU in the past 30 years, the following problems remain:
Sekä vaarallisen että vaarattoman jätteen määrä kasvaa edelleen;
Waste volumes continue to grow, both for hazardous and non-hazardous waste;
Jätteiden syntymisen ehkäisemisen ja kierrätyksen mahdollisuuksia ei täysin hyödynnetä;
The potential for waste prevention and recycling is not fully used;
Laittomat (rajat ylittävät) jätekuljetukset ovat yhä lisääntymässä;
Illegal (cross-border) waste shipments are still increasing;
Jätehuolto aiheuttaa päästöjä ilmaan, veteen ja maaperään;
Waste management generates emissions to air, water and soil;
Tietyistä merkittävistä jätevirroista ei ole lainsäädäntöä;
Legislation is missing for certain important waste streams;
Jätelainsäädäntö on monissa tapauksissa pantu kehnosti täytäntöön;
Waste legislation is in many cases poorly implemented;
Jäsenvaltioilla on erilainen lähestymistapa jäteongelmien ratkaisemiseen;
Member States have a different approach in solving waste problems;
EU:n jätelainsäädännön nykyinen sanamuoto aiheuttaa tulkintaongelmia,
The current wording of EU waste law gives rise to some interpretation problems,
D. ottaa huomioon, että taloudet ovat kuin ekosysteemejä: molemmat järjestelmät muuttavat energiaa ja raaka-aineita tuotteiksi ja prosesseiksi, mutta erona on, että taloutemme seuraa lineaarisia resurssivirtoja kun taas luonto toimii sykleissä; ottaa huomioon, että ekosysteemit muuttavat auringonvalon energian avulla jätettä resursseiksi, kun taas teolliset prosessit eivät kykene siihen; ottaa huomioon, että nopeasti kasvavien talouksien ja väestöjen kulisseissa tuotanto ja tuotteet, jotka synnyttävät jätevirtoja, joita luonto ei kykene ottamaan vastaan tai muuttamaan uusiksi resursseiksi, aiheuttavat yhä suurempia ongelmia kestävyyden näkökulmasta,
D. whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
E. ottaa huomioon, että tarvitaan kiireellisesti nykyisen tuotanto- ja kulutusjärjestelmän muutosta; ottaa huomioon, että tärkeimpänä tavoitteena on muuttaa kulutusta kestävään suuntaan ja saada raaka-aineiden hankinta, tuotanto ja tuotesuunnittelu noudattamaan mahdollisimman hyvin luonnollisten prosessien ja designin antamaa mallia,
E. whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
F. ottaa huomioon, että ymmärryksen lisääntyessä luonnonjärjestelmien toiminnasta ja rakentamalla liiketoiminta biologisten mallien mukaisiksi voidaan parantaa sekä ympäristöä että asettaa perusta,
F. whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can improve both the environment and establish the bottom line,
G. ottaa huomioon, että integroidumpien ja järjestelmäperusteisempien käytäntöjen (kuten tuotannon klusterointi, funktionaalinen ajattelu (tuotteiden muuttaminen palveluiksi), dematerialisaatio ja luontoa matkiva teknologinen kehittäminen) edistäminen on keino ehkäistä jätteiden syntymistä,
G. whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
EU:n kehittyvän jätepolitiikan päämäärät
Aims of an evolving EU policy on waste
H. katsoo, että useimmissa jäsenvaltioissa jätteestä huolehtiminen, erityisesti jätteen kaatopaikalle sijoittaminen, on edelleen yleisin jätteenkäsittelytapa,
H. whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
I. katsoo, että jätteiden syntymisen ehkäiseminen, uudelleenkäyttö, kierrätys ja energiakäyttö – tässä tärkeysjärjestyksessä – voivat säästää luonnonvaroja,
I. whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
J. ottaa huomioon, että yhteisön tai jäsenvaltioiden ehkäisemistavoitteita ei ole saavutettu, vaikka ehkäiseminen on yhä kaikkein tärkeintä,
J. whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
K. katsoo, ettei yhteisössä ole moniin hyödyntämis- ja kierrätyslaitoksiin sovellettavia riittäviä vähimmäisvaatimuksia, mikä johtaa jäsenvaltioissa erilaiseen ympäristönsuojelun tasoon, ympäristöperusteiseen polkumyyntiin ja kilpailun vääristymiseen,
K. whereas there are no adequate Community minimum standards applying to many recovery and recycling facilities, which results in different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortions of competition,
6. pitää käsittämättömänä, että monet konkreettiset täytäntöönpanotoimenpiteet ja säädökset (joista säädettiin kuudennesta ympäristöä koskevasta toimintaohjelmassa tehdyssä päätöksessä) puuttuvat yhä jätepolitiikan puitedirektiivin tarkistamista koskevasta ehdotuksesta huolimatta;
Fails to understand why, despite a proposal for the revision of the Waste Framework Directive, many concrete implementing measures and instruments (which were foreseen in the 6th EAP) are missing;
4.1 Nykyisen lainsäädännön yksinkertaistaminen ja uudenaikaistaminen
4.1 Simplification and modernisation of existing legislation
4.2 Elinkaariajattelun soveltaminen jätepolitiikassa
4.2 Introducing life-cycle thinking in waste policy
– raaka-aineiden kierrätys
– material recycling;
– muut hyödyntämistoimet, esimerkiksi energiakäyttö
– other recovery operations, for example energy recovery;
ja katsoo, että tätä on pidettävä yleisenä sääntönä pyrittäessä rajoittamaan jätteen syntymistä ja jätteen syntymisen ja jätehuollon kielteisiä vaikutuksia terveyteen ja ympäristöön;
as a general rule of waste management in achieving the aim of reducing the generation of waste as well as the adverse impacts on health and the environment resulting from waste generation and management;
4.3 Tietopohjan parantaminen
4.3 Improving the knowledge base
4.4 Jätteiden syntymisen ehkäiseminen
4.4 Waste prevention
24. kehottaa komissiota lujittamaan ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämiseksi 24 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/61/EY
Calls on the Commission to reinforce the waste prevention aspects of the Best Available Technique reference documents (BREFs) developed under Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning Integrated Pollution Prevention and Control
EYVL L 257, 10.10.1996, s. 26.
OJ L 257, 10.10.1996, p.
(IPPC-direktiivin) mukaisesti kehitettyjen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevien vertailuasiakirjojen (BREF-asiakirjojen) jätteiden syntymisen ehkäisemistä koskevia näkökohtia ja sisällyttämään näihin asiakirjoihin asiaa koskevia ohjeita;
26. (the IPPC Directive) and to include relevant guidance in these documents;
4.5 Uudelleenkäyttö
4.5 Re-use
– hyväksymismenettely uudelleenkäyttökeskuksia varten;
- setting up an accreditation for re-use centres;
– alennettu arvonlisäverokanta hyväksyttyjen uudelleenkäyttökeskusten myymille tuotteille;
- introducing a reduced VAT rate on products sold by accredited re-use centres;
– etenemissuunnitelma uudelleenkäyttönormien kehittämiseksi EU:n tasolla;
- development of a road-map to elaborate re-use standards at EU level;
– uudelleenkäyttötoimien seuranta ja niistä raportointi;
- ensuring monitoring and reporting on re-use activities;
4.6 Kohti eurooppalaista kierrätysyhteiskuntaa
4.6 Towards a European recycling society
– vuodesta 2010 alkaen käymiskykyisiä ainesosia sisältävän muun kuin esikäsitellyn jätteen kaatopaikalle sijoittamista koskeva kielto;
– from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with fermentable components;
– vuodesta 2015 alkaen paperin, pahvin, lasin, tekstiilien, puun, muovin, metallien, kumin, korkin, keramiikan, betonin, tiilten ja laattojen kaatopaikalle sijoittamista koskeva kielto;
– from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles;
– vuodesta 2020 alkaen kaiken kierrätettäväksi kelpaavan jätteen kaatopaikalle sijoittamista koskeva kielto;
– from 2020, a ban on landfill of all recyclable waste;
– vuodesta 2025 alkaen kaiken jätteen kaatopaikalle sijoittamista koskeva kielto, paitsi jos se on välttämätöntä tai vaarallista (esim. suodatintuhka);
– from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
Komissio antoi neuvostolle ja Euroopan parlamentille joulukuussa 2005 jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskevan teemakohtaisen strategian sekä ehdotuksen jätepolitiikan puitedirektiivin tarkistamisesta.
In December 2005 the Commission submitted a Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste to the Council and the European Parliament, along with a proposal for revision of the Waste Framework Directive.
Strategia liittyy kuudenteen ympäristöä koskevaan toimintaohjelmaan (heinäkuu 2002), ja se perustuu neuvoston päätelmiin ja parlamentin huhtikuussa 2004 komission tiedonannosta antamiin päätelmiin.
The strategy stems from the Sixth Environment Action Programme (July 2002) and follows from the Council's conclusions and Parliament's conclusions of April 2004 in response to a communication from the Commission.
Strategian tavoitteena on edistää luonnonvarojen tehokasta ja kestävää käyttöä, jotta voidaan vähentää jätteen kielteisiä vaikutuksia ympäristöön.
The objective of the strategy is to contribute to achieving efficient and sustainable use of natural resources, with a view to reducing the negative impact of waste on the environment.
Tämä on yhtenä syynä siihen, että samanaikaisesti julkaistaan resurssien käyttöä koskeva strategia.
That is one of the reasons for the simultaneous publication of the strategy on resource use.
Euroopan unioni on harjoittanut jätepolitiikkaa yli 30 vuoden ajan.
The European Union has been pursuing a policy on waste for more than 30 years.
Tällainen politiikka otettiin käyttöön, koska jäteongelmat olivat selvästi yleistymässä ja koska kaikki jätteen valvomattomaan sijoittamiseen liittyvät haittavaikutukset olivat riski ympäristölle ja kansanterveydelle.
The policy was introduced in response to the fact that the problems of waste were becoming increasingly manifest, and the environment and public health were being put at risk by all of the harmful effects associated with the uncontrolled dumping of waste.
Tämä oli keskeinen syy jätepolitiikan kehittämiseen.
That was the crucial reason for developing a policy on waste.
Ympäristönsuojelu on aina ollut jätepolitiikan tärkein tavoite.
The most important goal of waste policy has always been the protection of the environment.
On erittäin tärkeää pitää mielessä tämä pyrkimys, ympäristönsuojelu.
It is very important to keep this concern, the protection of the environment, firmly in mind.
Olemme saaneet paljon aikaan 30 viime vuoden aikana.
A great deal has been achieved over the past 30 years.
Tuotteista on poistettu monia haitallisia aineita, jotka eivät siten enää päädy jätteeseen.
Many harmful substances have been eliminated from products and therefore no longer end up in waste.
On kehitetty entistä ympäristöystävällisempiä jätteenkäsittelytapoja.
More environmentally friendly methods of treating waste have been developed.
Olisi kuitenkin syytä huomauttaa, että uudelleenkäytetyn tai kierrätetyn jätteen määrä vaihtelee merkittävästi jäsenvaltioiden välillä.
It should, however, be pointed out that there are major differences between the Member States as regards the volume of waste re‑used or recycled.
EU:n tasolla on annettu jätteen vientiä, kaatopaikalle sijoittamista ja polttoa koskevaa lainsäädäntöä.
At the EU level, legislation has been adopted on the export, landfilling and incineration of waste.
Lisäksi on annettu lainsäädäntöä erityisjätevirroista, kuten paristojätteestä, pakkauksista, autoista ja sähkölaitteista.
In addition, legislation has been introduced for specific waste streams, such as waste batteries, packaging, cars and electrical equipment.
Ei ole kovinkaan helppoa antaa, panna täytäntöön, valvoa ja soveltaa näin moniin erilaisiin jätevirtoihin ja käsittelytapoihin liittyvää lainsäädäntöä, jota sovelletaan 25 jäsenvaltiossa.
It is proving no simple matter to adopt, implement, monitor and enforce legislation relating to so many different waste streams and different treatment methods, applying in 25 different Member States.
Vaikka lainsäädännön ja sen täytäntöönpanon osalta on saatu paljon aikaan, erityisesti seuraavat ongelmat ja puutteet ovat yhä olemassa:
Although a great deal has been achieved with regard to legislation and its implementation, the following problems and shortcomings, in particular, exist:
· Jätteen määrä kasvaa jatkuvasti.
· The volume of waste is continuing to increase.
· Liian paljon jätettä sijoitetaan yhä kaatopaikalle.
· Too much waste is still being landfilled.
· Jätteen uudelleenkäyttö tai kierrätys on edelleen liian vähäistä.
· There is still too little re‑use or recycling of waste.