natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kuka tahansa yksilö tai oikeushenkilö, jolla on tämän direktiivin mukaisesti annettujen kansallisten säännösten rikkomisen torjumiseen liittyviä oikeutettuja etuja, mukaan luettuina sähköisten viestintäpalvelujen tarjoaja, joka suojelee laillisia kaupallisia etujaan tai asiakkaidensa etuja, voi saattaa tällaiset rikkomiset tuomioistuimen käsiteltäväksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sellaisen hallinnollisen muutoksenhakumekanismin soveltamista, johon voidaan turvautua muun muassa 15 a artiklan 2 kohdan nojalla.”
Without prejudice to any administrative remedy for which provision may be made, inter alia under Article 15a(2), Member States shall ensure that any individual or legal person having a legitimate interest in combating infringements of national provisions adopted pursuant to this Directive , including an electronic communications service provider protecting its legitimate business interests or the interests of their customers, may take legal action against such infringements before the courts.
(6 a) Korvataan 15 artiklan 1 kohta seuraavasti:
(6a) In Article 15, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Jäsenvaltiot voivat toteuttaa lainsäädännöllisiä toimenpiteitä, joilla rajoitetaan tämän direktiivin 5 artiklassa, 6 artiklassa, 8 artiklan 1, 2, 3 ja 4 kohdassa sekä 9 artiklassa säädettyjen oikeuksien ja velvollisuuksien soveltamisalaa, jos tällaiset rajoitukset ovat välttämättömiä, asianmukaisia ja oikeasuhteisia demokraattisen yhteiskunnan toimenpiteitä kansallisen turvallisuuden (valtion turvallisuus) sekä puolustuksen, yleisen turvallisuuden tai rikosten tai sähköisen viestintäjärjestelmän luvattoman käytön torjunnan, tutkinnan, selvittämisen ja syyteharkinnan varmistamiseksi ja muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien suojaamiseksi direktiivin 95/46/EY 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the rights and obligations provided for in Article 5, Article 6, Article 8(1), (2), (3) and (4), and Article 9 of this Directive when such restriction constitutes a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security (i.e. State security), defence, public security, and the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system, and protection of the rights and freedoms of others , as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
Tätä varten jäsenvaltiot voivat muun muassa hyväksyä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä, joissa säädetään tietojen säilyttämisestä sellaiseksi rajoitetuksi ajaksi, joka on perusteltua tässä kohdassa säädetyistä syistä.
To this end, Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Kaikkien tässä kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden on oltava yhteisön oikeuden yleisten periaatteiden mukaisia, mukaan lukien Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut periaatteet."
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Article 6(1) and (2) of the Treaty on European Union.’
Yksityisyyden suojasta vuonna 2002 annetussa direktiivissä pelkästään ulotetaan vuoden 1995 puitedirektiivin toimenpiteet koskemaan sähköistä viestintää.
The 2002 directive, on the protection of privacy, merely extends to electronic communications the provisions of the 1995 framework directive.
Siten vuoden 2002 direktiivin 15 artikla olisi luettava vuoden 1995 puitedirektiivin 13 artiklan valossa.
Thus Article 15 of the 2002 directive should be read in the light of Article 13 of the 1995 framework directive.
Tarkistuksella pyritään lisäämään oikeusvarmuutta ottaen huomioon yhteisöjen tuomioistuimen äskettäinen tuomio (asia C-275/06).
The purpose of this amendment is to increase legal certainty in the context of the recent CJEC judgment (C-275/06).
Liite I – A osa – e alakohta
Annex I – Part A – heading (e)
(e) Laskujen laiminlyönti
(e) Non payment of bills
Jäsenvaltiot voivat sallia, että ennen verkkoyhteyden täydellistä katkaisua tarjotaan jonkin aikaa rajoitettua palvelua, jolloin on mahdollista käyttää ainoastaan sellaisia palveluja, joista ei aiheudu maksuja tilaajalle (esim. hätäpuhelut numeroon 112).
Member States may allow a period of limited service prior to complete disconnection, during which only calls that do not incur a charge to the subscriber (e.g. ‘112’ calls) are permitted.
Lukuun ottamatta petoksia ja tapauksia , joissa laskun maksu myöhästyy toistuvasti tai laskut jätetään toistuvasti maksamatta, toimenpiteiden avulla on varmistettava sikäli kuin se on teknisesti toteutettavissa , että palvelun keskeyttäminen koskee ainoastaan kyseistä palvelua .
Except in cases of fraud, persistent late payment or non‑payment, these measures shall ensure , as far as is technically feasible, that any service interruption is confined to the service concerned .
Direktiivin tausta
The directive in context
Komission ehdotus vuoden 2002 sähköisen viestinnän lainsäädäntökokonaisuuden kuluttajien oikeuksia koskevien näkökohtien muuttamiseksi on yksi kolmesta lakiuudistusehdotuksesta, jolla muutetaan nykyistä säädöskehystä, joka tuli voimaan vuonna 2002.
The Commission proposal for amendments to consumer rights aspects of the 2002 Electronic Communications Legislative package is one of three legislative reform proposals to amend the current regulatory framework which entered into force in 2002.
Suurin osa uudistuksista vaikuttaa yleispalveluista ja käyttäjien oikeuksista annettuun direktiiviin, pieni määrä muutoksia on tehty sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi, ja yksi vähäinen muutos koskee kuluttajansuojaa koskevasta yhteistyöstä annettua asetusta.
The bulk of the reforms affect the universal services and users’ rights directive, with a smaller number of changes to the ePrivacy directive, and one minor change to the consumer protection co-operation regulation.
Lisäksi on kaksi toisiinsa liittyvää uudistusehdotusta, jotka kattavat kolmeen muuhun sähköistä viestintää koskevaan direktiiviin tehtävät muutokset (valtuutus, käyttö ja puitteet) ja ehdotetun Euroopan sähköisen viestinnän markkinaviranomaisen (markkinaviranomainen) perustamisen.
There are two additional related reform proposals which cover changes to the other three electronic communication directives (authorisation, access and framework) and the proposed creation of a European electronic communications market authority (authority) .
Valmistelija on siksi tehnyt tiivistä yhteistyötä näiden uudistusehdotusten valmistelijoiden kanssa, jotta varmistettaisiin johdonmukainen lähestymistapa sääntelyyn.
The rapporteur has therefore collaborated closely with the rapporteurs of these reform proposals, to ensure a consistent regulatory approach.
Korkea kuluttajien suojelun ja käyttäjien oikeuksien tason varmistaminen, mukaan lukien oikeus yksityisyyteen ja tietosuojaan sähköisessä viestinnässä, on yksi tärkeimmistä osallistavan tietoyhteiskunnan osatekijöistä, jolla mahdollistetaan uusien innovatiivisten palveluiden ja sovellusten nopea esteetön kehitys ja laaja käyttöönotto.
Ensuring a high level of protection of consumers’ and users’ rights, including the right to privacy and data protection in electronic communications, is one of the crucial elements of an inclusive information society, enabling the smooth development and wide take-up of new innovative services and applications.
Tällä lakiuudistusehdotuksella mukautetaan sääntelykehystä vahvistamalla tiettyjä kuluttajien ja käyttäjien oikeuksia (tarkoituksena erityisesti parantaa käyttöä ja edistää osallistavaa tietoyhteiskuntaa) ja varmistetaan, että sähköinen viestintä on luotettavaa, turvallista ja varmaa ja että se takaa yksilön yksityisyyden ja henkilötietojen suojan korkean tason.
The present legislative reform proposal adapts the regulatory framework by strengthening certain consumers’ and users’ rights (in particular with a view to improving accessibility and promoting an inclusive information society), and ensuring that electronic communications are trustworthy, secure and reliable and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data.
Tämän ehdotuksen kaksi tavoitetta ovat seuraavat:
The two objectives of the current proposal are as follows:
Näihin näkökohtiin liittyen valmistelija on työskennellyt tiiviisti sisämarkkinavaliokunnan kanssa, joka on työjärjestyksen 47 artiklan mukaisesti asiasta vastaava valiokunta.
In these aspects, the rapporteur has worked closely with the internal market committee, which has the status of leading committee under rule 47 of Parliament's rules of procedure.
Valmistelija ei ole sen vuoksi tehnyt muutoksia tässä suhteessa.
The rapporteur has therefore not amended in this regard.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalla on työjärjestyksen 47 artiklan mukaan toimivalta ja vastuu näissä erityiskysymyksissä.
On these particular issues the civil liberties, justice and home affairs committee has been declared competent and responsible due to rule 47 of Parliament's rules of procedure.
Yhteisymmärryksessä asiasta vastaavan sisämarkkina-asioiden valiokunnan esittelijän kanssa valmistelija on kohdistanut työnsä asioihin, jotka kuuluvat kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan toimivaltaan.
In agreement with the rapporteur in the leading internal market committee the rapporteur has purely focussed his work on the matters within the competences of the civil liberties, justice and home affairs committee.
Valmistelija haluaa korostaa äärimmäisen positiivista tapaa, jolla sisämarkkinavaliokunta ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ovat työskennelleet yhdessä.
The rapporteur wishes to highlight the extremely positive way the internal market committee and the Civil Liberties, Justice and Home Affairs Committee have worked together.
Valmistelijan pääasiallinen lähestymistapa
The main approach taken by the rapporteur
Valmistelija on ehdottanut useita tarkistuksia seuraaviin ehdotusten alueisiin yleisenä tarkoituksenaan määräysten yksinkertaistaminen, selventäminen ja tehostaminen.
The rapporteur has proposed a number of amendments to the following areas of the proposals, with the broad aim of simplifying, clarifying and strengthening the provisions.
Vaikka 29 artiklan mukaisen työryhmän lausuntoa ei ole voitu ottaa huomioon aikapulan vuoksi, valmistelija on ottanut huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun antaman lausunnon näistä asioista ja pannut täytäntöön toimivaltaisen elimen antamat ehdotukset.
Although the opinion of the Article 29 Working Party could not be taken into account due to time constraints the rapporteur has taken into account the opinion delivered by the European Data Protection Supervisor on these matters and has implemented the suggestions given by the competent body.
– otettu mukaan jäsenvaltioiden tietosuojalainsäädännössä tapahtunut viimeaikainen kehitys ja tietosuojaa koskevat oikeuden päätökset
- Included latest developments in member states data protection laws and court rulings on data protection
– otettu mukaan Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnossa tehdyt ehdotukset, jotka koskevat erityisesti
- Included the suggestions made in the opinion of the European Data Protection Supervisor, especially with regard to
– yksityisten sähköisten viestintäverkkojen mukaan ottamista
- the inclusion of private electronic communications networks
– sitä, että oikeushenkilöt voivat ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin kaikista sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin rikkomuksista
- the enabling of legal persons to take legal action for infringement of any provision of the ePrivacy directive
– lisätty selvennys siihen, millä tavoin viestintätietoja on pidettävä henkilötietoina direktiivin 95/46/EY 2 artiklan mukaisesti
- Added a clarification by what means traffic data must be considered as personal data with regards to Article 2 of Directive 95/46/EC
– korostettu tietoturvaloukkauksista annettavia ilmoituksia koskevaa komission ehdotusta tätä arkaluontoista asiaa koskevan oikeusvarmuuden lisäämiseksi
- Specified the Commissions proposal to security breach notifications to enhance legal certainty on this sensitive issue
– tähdennetty, että Euroopan unionin ENISA on asianmukainen elin käsittelemään tietoverkkojen turvallisuutta koskevia asioita
- Pointed out that the European Union ENISA is the proper body to handle matters related to network security
– selvennetty, että vakoiluohjelmien, troijalaisten ja muiden haitallisten ohjelmien lähteenä voivat toimia myös tiedon varastointiin tarkoitetut välineet kuten CD-ROM-levyt, USB-muistitikut jne.
- Clarified that spyware, trojans and other malicious software may also come from storage mediums like CD-ROMs, USB-Sticks, etc.
– käsitelty tekniikoita, jotka on otettu käyttöön sen jälkeen, kun direktiivi 2002/58/EY on tullut voimaan
- Covered technologies which have emerged since directive 2002/58/EC has been put into force
– laajennettu kuluttajan suojelua tekemällä pakolliseksi se, että tietyt toimet vaativat käyttäjien ennakkosuostumuksen.
- Enhanced consumer protection by making it obligatory that certain actions require prior consent by users
Valmistelija kiittää valiokuntaa näistä ehdotuksista ja ottaa avoimesti vastaan uusia ehdotuksia, joilla parannetaan näitä hyödyllisiä uudistuksia.
The rapporteur commends these proposals to the Committee and is open to further suggestions to enhance these useful reforms.
(26 a) Tällä direktiivillä yhdenmukaistetaan jäsenvaltioiden säännökset, joita tarvitaan samantasoisen perusoikeuksien ja vapauksien ja erityisesti yksityisyyttä koskevan oikeuden ja tietotekniikkajärjestelmien luotettavuutta ja turvallisuutta koskevan oikeuden suojan varmistamiseksi henkilötietojen käsittelyssä sähköisen viestinnän alalla sekä tällaisten tietojen ja sähköisen viestinnän laitteiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden varmistamiseksi yhteisössä.
(26a) This Directive provides for the harmonisation of the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality and security of information technology systems, with respect to the processing of personal data in the electronic communication sector and to ensure the free movement of such data and of electronic communication equipment and services in the Community.
(26 b) Määrittäessään käsittelyn turvallisuutta koskevia täytäntöönpanotoimia valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti komissio kuulee kaikkia asianosaisia eurooppalaisia viranomaisia ja järjestöjä (Euroopan verkko- ja tietoturvavirastoa ENISAa, Euroopan tietosuojavaltuutettua EDPS:ää ja 29 artiklan työryhmää) sekä kaikkia asianosaisia sidosryhmiä erityisesti saadakseen tietoa parhaista saatavilla olevista teknisistä ja taloudellisista ratkaisuista, joilla voidaan parantaa direktiivin täytäntöönpanoa.
(26b) When defining the implementing measures on the security of processing, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, the Commission shall involve all relevant European authorities and organisations (ENISA, EDPS and the Article 29 Working Party) as well as all relevant stakeholders, particularly in order to be informed on best available solutions, both technically and economically, appropriate for improving the implementation of this Directive.
(26 c) Tämän direktiivin säännöksissä täsmennetään ja täydennetään direktiiviä 95/46/EY ja säädetään tilaajien, jotka ovat oikeushenkilöitä, oikeutettujen etujen suojelemisesta.
(26c) The provisions of this Directive particularise and complement Directive 95/46/EC and provide for the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons.
(27) Sähköisten viestintäverkkojen ja ‑palvelujen markkinoiden vapauttaminen ja teknologian nopea kehitys ovat yhdessä edistäneet kilpailua ja talouskasvua ja luoneet laajan valikoiman loppukäyttäjille suunnattuja palveluja, joita voidaan käyttää yleisten sähköisten viestintäverkkojen kautta.
(27) Liberalisation of electronic communications networks and services markets and rapid technological development have combined to boost competition and economic growth and resulted in a rich diversity of end-user services accessible via public electronic communications networks.
(27) Sähköisten viestintäverkkojen ja ‑palvelujen markkinoiden vapauttaminen ja teknologian nopea kehitys ovat yhdessä edistäneet kilpailua ja talouskasvua ja luoneet laajan valikoiman loppukäyttäjille suunnattuja palveluja, joita voidaan käyttää yleisten ja yksityisten sähköisten viestintäverkkojen ja yleisesti saatavilla olevien yksityisten verkkojen kautta.
(27) Liberalisation of electronic communications networks and services markets and rapid technological development have combined to boost competition and economic growth and resulted in a rich diversity of end-user services accessible via public and private electronic communications networks and publicly accessible private networks .
(28 a) Tässä direktiivissä IP-osoitteita (Internet-protokolla) pidetään henkilötietoina vain, jos ne, joko yksin tai yhdessä muiden tietojen kanssa, viittaavat suoraan yksilöön.
(28a) For the purpose of this Directive, Internet Protocol addresses shall be considered as personal data only if they can be directly linked to an individual alone or in conjunction with other data.
Komission pitäisi ehdottaa kahden vuoden kuluessa erityistä lainsäädäntöä IP-osoitteiden oikeudellisesta asemasta henkilötietoina tietosuojan puitteissa 29 artiklan työryhmän ja Euroopan tietosuojavaltuutetun kuulemisen jälkeen.
Within the next two years the Commission should propose specific legislation on the legal handling of Internet Protocol addresses as personal data within the framework of data protection following consultation of the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor .
Näillä toimenpiteillä olisi varmistettava, että henkilötietoja pääsee käyttämään vain siihen luvan saanut henkilöstö pelkästään laillisesti sallittuihin tarkoituksiin ja että säilytetyt tai siirretyt henkilötiedot sekä tietoverkko ja palvelut on suojattu, sanotun kuitenkaan rajoittamatta direktiivien 95/46/EY ja 2006/24/EY säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions of Directive 95/46/EC and 2006/24/EC such measures should ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for strictly legally authorised purposes and that the personal data stored or transmitted as well as the network and services are protected.
Lisäksi olisi laadittava henkilötietojen käsittelyä koskeva turvallisuuspolitiikka, jotta tunnistetaan järjestelmän haavoittuvuudet, olisi toteutettava säännöllinen valvonta sekä ennalta ehkäiseviä, korjaavia ja vaikutuksia lieventäviä toimenpiteitä.
Moreover a security policy with respect to the processing of personal data should be established in order to identify vulnerabilities in the system; regular monitoring and preventive, corrective and mitigating action should be carried out.
(28 c) Kansallisten sääntelyviranomaisten olisi valvottava toteutettuja toimenpiteitä ja levitettävä parhaita käytäntöjä ja suorituksia yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalveluiden keskuudessa.
(28c) National regulatory authorities should monitor the measures taken and disseminate best practices and performances among publicly available electronic communications services.
Siksi tilaajille, joita tällainen turvallisuuden vaarantumistilanne koskee , olisi ilmoitettava asiasta välittömästi ja heille olisi annettava tarpeelliset tiedot, jotta he voivat ryhtyä tarvittaviin varotoimiin .
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions .
Siksi kansallisille sääntelyviranomaisille tai toimivaltaiselle viranomaiselle olisi ilmoitettava asiasta välittömästi.
Therefore, the national regulatory authority or competent authority should be notified without delay.
Toimivaltaisen viranomaisen on pohdittava ja määritettävä, miten vakava loukkaus on.
The competent authority shall consider and determine the seriousness of the breach.
Jos loukkaus katsotaan vakavaksi, toimivaltaisen viranomaisen on vaadittava yleisesti saatavilla olevan sähköisen viestintäpalvelun tarjoajaa ja tietoyhteiskuntapalvelun tarjoajaa ilmoittamaan asianmukaisesti ja viipymättä henkilöille, joihin loukkaus vaikuttaa suoraan.
If the breach is deemed to be serious the competent authority shall require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay to the persons affected by the breach.
(30 a) Tämän direktiivin 15 artiklan 1 kohta olisi tulkittava siten, että henkilötietojen luovuttaminen direktiivin 2004/48/EY 8 artiklan yhteydessä ei rajoita tämän direktiivin eikä direktiivin 1995/46/EY soveltamista, kun se tapahtuu oikeutetusta eli riittävästi perustellusta ja oikeasuhteisesta pyynnöstä noudattaen jäsenvaltioiden vahvistamia menettelyjä, jotka takaavat, että näitä suojatoimia noudatetaan.
(30a) Article 15(1) of this Directive is to be construed as meaning that disclosure of personal data in the context of Article 8 of Directive 2004/48 shall be without prejudice to this Directive or Directive 1995/46 where it takes place following a justified, i.e. sufficiently well-founded, and proportionate request in accordance with procedures laid down by the Member States, which guarantee that these safeguards are respected.
(30 b) Jäsenvaltioiden viranomaisten ja tuomioistuinten on direktiivin 2002/58/EY noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä täytäntöön pannessaan tulkittava kansallista oikeuttaan mainitun direktiivin mukaisesti, ja niiden on tämän lisäksi myös huolehdittava siitä, etteivät ne nojaudu sellaiseen kyseisen direktiivin tulkintaan, joka johtaisi ristiriitaan muiden perusoikeuksien tai yhteisön oikeuden yleisten periaatteiden, kuten suhteellisuusperiaatteen, kanssa.
(30b) When implementing measures transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States shall not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive but also make sure that they do not rely on an interpretation of that Directive which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Jäsenvaltioiden on kannustettava loppukäyttäjiä ryhtymään tarvittaviin toimiin päätelaitteiden suojaamiseksi viruksia ja vakoiluohjelmia vastaan.
Member States shall encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spy ware.
(35 a) Jos muita paikkatietoja kuin liikennetietoja voidaan käsitellä, tällaisia tietoja saa käsitellä ainoastaan silloin, kun niistä tehdään nimettömiä tai kun kyseiset käyttäjät tai tilaajat ovat antaneet siihen etukäteen suostumuksensa, ja heille on annettava selkeät ja kattavat tiedot mahdollisuudesta perua liikennetietojen käsittelyä koskeva suostumuksensa milloin tahansa.
(35a) Where location data other than traffic data can be processed, such data may be processed only when they are made anonymous or with the prior consent of the users or subscribers concerned, who shall be given clear and comprehensive information on the possibility of withdrawing their consent to the processing of traffic data at any time.
(38 a) Euroopan komission olisi, edellyttäen että Lissabonin sopimus tulee voimaan, esitettävä neuvostolle ja parlamentille uuden oikeusperustan mukainen uusi lainsäädäntöehdotus yksityisyydestä ja tietoturvallisuudesta sähköisessä tiedonvälityksessä.
(38a) The Commission should, provided that the Treaty of Lisbon enters into force present to the Council and to Parliament a new legislative proposal on privacy and data security in electronic communications, with a new legal basis.
2 artikla – -1 kohta (uusi)
Article 2 - point -1 (new)
1 artikla – 1 kohta
Article 1 - paragraph 1