natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten kuvailisitte velvollisuuttanne hoitaa tehtäviänne riippumattomasti ja miten aiotte konkreettisesti noudattaa tätä periaatetta?
How would you describe your obligation to be independent in carrying out your duties and how do you concretely envisage putting this principle into practice?
EY:n perustamissopimuksen mukaan jäsenten on oltava täydellisesti riippumattomia tehtäviensä hoitamisessa.
There is a Treaty obligation on Members to be completely independent in the performance of their duties.
EY:n perustamissopimuksessa määrätään myös, että "Tehtäväänsä hoitaessaan he eivät pyydä eivätkä ota ohjeita miltään hallitukselta tai muultakaan taholta.
The Treaty further stipulates: "In the performance of these duties, they shall neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
He pidättyvät kaikesta, mikä on ristiriidassa heidän tehtävänsä kanssa".
They shall refrain from any action incompatible with their duties".
Kun aloitin ensimmäisen kauteni tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä vuonna 2002, annoin tilintarkastustuomioistuimelle juhlallisen vakuutuksen EY:n perustamissopimukseen sisältyvien edellä mainittujen velvoitteiden täyttämisestä.
Upon entering into my first mandate as a Member of the Court of Auditors in 2000, I gave a solemn undertaking before the Court of Justice to fulfill these Treaty obligations.
Olen noudattanut sitoumustani ja noudatan sitä niin kauan kuin olen tilintarkastustuomioistuimen jäsen.
I have honored that undertaking and will continue to do so as long as I am a Member of the Court.
Kaikki päätökset, jotka teen tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä, perustuvat EY:n perustamissopimukseen, rahoitusasetukseen sekä kaikkeen muuhun Euroopan yhteisön lainsäädäntöön, joka liittyy asianomaiseen päätökseen.
All the decisions I take in relation to my work as a Member of the Court are based on the Treaty, the Financial Regulation and all other laws of the European Union which are relevant to that decision.
Hoidan tehtäväni yksinomaan yhteisön etujen mukaisesti ja tilintarkastustuomioistuimen työjärjestystä kunnioittaen.
I carry out my duties solely in the interests of the Community and respecting the Rules of Procedure of the Court.
Voitteko antaa Euroopan parlamentille yksityiskohtaisia tietoja viimeaikaisista ja nykyisistä taloudellisista ja poliittisista kytköksistänne ja toimistanne sekä muista sitoumuksista, jotka saattavat olla ristiriidassa tulevien tehtävienne kanssa?
Could you provide the European Parliament with details of your recent and present business, financial and political interests and positions, and any other commitment that might clash with your prospective duties?
Minulla ei ole ollut lähimenneisyydessä eikä ole tällä hetkellä mitään yritystoimintaan liittyviä, taloudellisia eikä poliittisia intressejä, asemaa eikä sitoumuksia, jotka voisivat olla ristiriidassa niiden velvoitteiden kanssa, jotka minun on täytettävä Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä.
I have not had in the recent past, nor do I have in the present, any business, financial or political interest, position or commitment that might clash with my duties as a Member of the European Court of Auditors.
Minut valittiin Dáil Eireanniin (Irlannin parlamenttiin) vuonna 1975, ja toimin kansanedustajana vuoteen 1997 saakka.
I was an elected member of Dáil Eireann (the Irish Parliament) from 1975 until 1997.
Mainittuna aikana olen toiminut seuraavissa tehtävissä:
During that period I held the following positions at various times:
· teollisuus- kauppa- ja energiaministerin parlamentaarinen sihteeri,
· Parliamentary Secretary to the Minister for Industry, Commerce and Energy,
· teollisuus- kauppa- ja energiaministeriön valtiosihteeri,
· Minister of State at the Department of Industry, Commerce and Energy,
· Gaeltacht-alueiden (iirinkielisten alueiden) ministeri,
· Minister for the Gaeltacht,
· opetusministeriön valtiosihteeri,
· Minister of State for Education,
· kaikkiin budjetti-, Ecofin- ja yleisten asioiden neuvostojen kokouksiin osallistunut Eurooppa-ministeri,
· Minister of State for European Affairs attending all Budget, ECOFIN and General Affairs Councils,
· budjetti-, kulttuuri- ja tietoliikenneneuvostojen puheenjohtaja vuonna 1990 Irlannin puheenjohtajakauden aikana,
· Chairwoman of the Budget, Culture, Development and Telecommunications Councils during the 1990 Irish Presidency of the European Council,
· matkailu-, liikenne- ja viestintäministeri,
· Minister for Tourism, Transport and Communications,
Olen ollut tilintarkastustuomioistuimen jäsen maaliskuusta 2000 lähtien – yksityiskohdat sisältyvät vastaukseeni kysymykseen 11.
Since March 2000, I have been a Member of the European Court of Auditors - please see reply to Question 11 for details.
Ansioluetteloni , joka on liitteenä, sisältää yksityiskohtaiset tiedot tähän mennessä hoitamistani tehtävistä.
My curriculum vitae , which is attached, provides further details of my professional career to date.
Mikäli olette jo aiemmin toiminut Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä, miten olette toimikautenne aikana myötävaikuttanut Euroopan unionin varojen hoidon parantumiseen?
If you have already served as a Member of the European Court of Auditors, please describe the contribution that you have made to improving management of the European Union's finances during your time as Member of the European Court of Auditors.
Kun aloitin työni tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä, minun vastuualakseni annettiin yksi tilintarkastustuomioistuimen maatalousryhmään kuuluvista aloista.
Upon my arrival at the Court I was given responsibility for one of the sectors in the Court's agricultural Group.
Minun vastuualani koski tiettyjen EMOTR-menojen tilintarkastusten suorittamista.
The sector was concerned with the performance audit of certain agricultural guarantee expenditure.
Minä olin vastuussa muun muassa sokeri-, tupakka-, banaani-, kuivarehu- ja vihannesmenojen tilintarkastuksesta.
I was responsible for the audit of expenditure on sugar, tobacco, bananas, dried fodder, fruit and vegetables, inter alia .
Sinä lyhyenä aikana, jonka olin tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä vastuussa mainitusta alasta, me hyväksyimme ja julkaisimme sokerimarkkinoita koskevan erityiskertomuksen No 20/2000, joka sai osakseen paljon huomiota.
During my short time as Member in that sector, we adopted and published Special Report No 20/2000 on the Sugar market which received a lot of attention.
Mainitussa kertomuksessa kiinnitimme huomiota yhteisön tukeen liittyviin merkittäviin ongelmiin ja suosittelimme uudellenarviointia ja muutosta.
In that report, we pointed out major problems with Community intervention in that market and advocated reappraisal and change.
Ilokseni voinkin todeta, että sokerimarkkinoiden tukijärjestelmää ollaan muuttamassa.
Since then, I am glad to say that the Community market support scheme is being reformed.
Siinä vaiheessa, kun lopetin mainittujen tehtävien hoitamisen joulukuussa 2001, käynnissä oli kolme erityiskertomukseen johtanutta merkittävää tilintarkastusta, joista ensimmäinen koski tupakkaa, toinen banaanijärjestelyä ja kolmas yhteisön tukea kuivarehun tuotannolle.
At the time of my leaving this sector, in December 2001, three major audits, which resulted in Special Reports, were underway - one in relation to tobacco, one in relation to the banana regime and one covering Community intervention in relation to dried fodder.
Tammikuussa 2002, jolloin minut nimitettiin ADAR-osaston (tilitarkastusten ja tilintarkastuskertomusten kehittäminen) päälliköksi, minut nimitettiin myös tilintarkastustuomioistuimen CEAD-ryhmän (Koordinointi, arviointi, varmistus, kehittäminen) esimieheksi.
From January 2002, when I became the Court Member responsible for ADAR ( A udit D evelopment a nd R eports), I was also nominated the Dean, or senior Member, of the Court's CEAD ( C oordination E valuation A ssurance D evelopment) Group.
Tämä ryhmä koostuu tilintarkastustuomioistuimen kaikkien tilintarkastusryhmien edustajista sekä ADAR-osastosta ja tarkastuslausumasta vastaavista tilintarkastustuomioistuimen jäsenistä.
This group is made up of representatives of all the audit groups in the Court as well as the Members responsible for ADAR and the DAS.
CEAD-ryhmän tehtävänä on valmistella horisontaalisia kysymyksiä keskustelua varten ja/tai tilintarkastustuomioistuimen päätöstä varten.
The role of the CEAD Group is to prepare issues of a horizontal nature for discussion and/or decision by the Court.
Monet mainituista kysymyksistä koskevat tilintarkastustuomioistuimen metodologiaa – tarkastuslausumaa, tilintarkastusohjeita, laadunvarmistusta, työn ohjelmointia – sekä tilintarkastustuomioistuimen päätösluonnoksia rahoitusasetuksen ja yhtenäisen tarkastusmallin kaltaisista asioista.
Many of the issues dealt with concern the Court's methodology - DAS, Audit Manual, quality assurance, work programming, as well as draft Court opinions on matters such as the revision of the Financial Regulation and the Single Audit.
Minun tehtävänäni on ryhmän kokousten järjestäminen ja sen puheenjohtajana toimiminen sekä tehokkaiden ja hyväksyttävissä olevien ratkaisujen löytäminen erimielisyyden tapauksissa.
It was my duty to organize and chair the meetings of the Group and to assist in finding an effective and acceptable solution in cases of disagreement.
Esimiehenä toimiessani minulla oli ADAR-osastosta vastaavana tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä etuoikeus ottaa käyttöön tiettyjä ehdotuksia, jotka ovat koskeneet pääasiassa metodologiaa, laadunvalvontaa ja ohjelmointia.
During my time as Dean, it was my privilege, as the Member responsible for ADAR, to introduce certain proposals mainly related to methodology, quality control and programming.
ADAR-osaston tehtävänä on avustaa tilintarkastustuomioistuinta siten, että se:
The principal role of the ADAR sector is to assist the Court by:
· kehittää asianmukaisia tilintarkastustoimia, -standardeja, -metodeja ja -tekniikoita;
· developing appropriate audit policies, standards, methods and techniques;
· varmistaa, että tilintarkastustuomioistuimen hyväksymiä tilintarkastustoimia, -standardeja, -metodeja ja -tekniikoita noudatetaan;
· ensuring that the Court-approved policies, standards, methods and techniques are followed;
· varmistaa tilintarkastustuomioistuimen kertomusten ja lausuntojen laadun ja oikea-aikaisuuden.
· assuring the quality and timeliness of the Court's reports and opinions.
Mainittujen tehtävien täyttämiseksi ADAR-osasto on kehittänyt tilintarkastustuomioistuimen tilitarkastuskäsikirjan, atk-pohjaisen tilintarkastuksen suunnittelu-, dokumentaatio- ja kertomusjärjestelmän (ASSYST), ja laadunvalvontatoimet, jotka tilintarkastustuomioistuin hyväksyi heinäkuussa 2002.
In fulfilment of these functions the sector developed the Court's Audit Manual, the computerised audit planning, documentation and reporting system (ASSYST), and the Quality Control Measures that were adopted by the Court in July 2002.
Lisäksi ADAR-osaston rooli on merkittävä tilintarkastustuomioistuimen ja OLAFin välisten suhteiden ylläpitämisessä, ja se valmistelee rahoitusasetusta ja täytäntöönpanotoimia koskevat tilintarkastustuomioistuimen lausunnot.
In addition, ADAR plays a key role in the relationship of the Court with OLAF and in preparing the Court's Opinions in relation to the Financial Regulation and Implementing Measures.
ADAR-osasto arvioi ja kommentoi jatkuvasti tilintarkastuksen suunnittelumuistiota ja kaikkia alustavia tilintarkastustuloksia ja lausuntoluonnoksia tarkastuskäsikirjan, laadunvalvontatoimien ja ASSYST-järjestelmän vaatimusten mukaisesti.
On an ongoing basis, the sector reviews and comments on proposed Audit Planning Memoranda and on all Preliminary Audit Findings and draft Opinions on the basis of the provisions of the Audit Manual, the Quality Control Measures and the requirements of ASSYST.
Tällä tavoin se pyrkii varmistamaan tilintarkastustuomioistuimen työn laadun ja oikea-aikaisuuden.
In this way it seeks to assure the quality and timeliness of the Court's output.
ADAR-osasto osallistuu merkittävällä tavalla myös koulutukseen ja sen henkilöstö antaa tilintarkastajille tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastusstandardeja ja menettelyjä koskevaa ohjausta.
The ADAR sector is also heavily involved in training and its staff is available to provide guidance to auditors in relation to the Court's audit standards and procedures.
Siitä lähtien, kun otin vastaan tehtäväni ADAR-osastolla, olen tullut tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä hankkimani kokemuksen sekä ADAR-osaston laadunvalvontatyön perusteella vakuuttuneeksi siitä, että osaston on otettava käyttöön järjestelmä, joka varmistaa tilintarkastustuomioistuimen tarkastustyön dokumentoinnin johdonmukaisuuden sekä sen, että sekä johto että henkilöstö voi vaivattomasti käyttää mainittua dokumentaatiota.
When I arrived in the sector I was convinced that, in the light of my own experience at the Court and as a result of ADAR's activities in relation to its quality assurance role, there was a need to install a system that ensured consistency in the documentation of the Court's audit work and easy accessibility by both management and staff to that documentation.
Tarkoituksenani on ollut myös sen varmistaminen, että mainittu järjestelmä sisältäisi selkeät todisteet suoritetun tilintarkastustyön luonteesta, laajuudesta ja tuloksista, sekä vaadittujen laadunvalvontatoimien toteuttamisesta.
It was also my aim to ensure that such a system would provide clear evidence of the nature, extent and results of the audit work done and of the necessary quality control steps having been carried out.
Tilintarkastustuomioistuimen tarpeita parhaiten vastaavan järjestelmän löytäminen ja kehittäminen on vaatinut paljon työtä.
A lot of work was done to find and develop a system best suited to the Court's needs.
Sen työn tuloksena olen ehdottanut tilintarkastustuomioistuimelle, että me otamme käyttöön atk-pohjaisen dokumentaatiojärjestelmän, joka kattaa tilintarkastusten suunnittelun, täytäntöönpanon ja tilintarkastuskertomukset.
As a result of this, I proposed to the Court that we introduce a computerised documentation system covering planning, execution and reporting of audits.
Me kutsumme sitä ASSYST-järjestelmäksi, tilintarkastuksen tukijärjestelmäksi.
This, we called ASSYST - A udit S upport Syst em.
ASSYST-järjestemän yleinen käyttöönotto tammikuussa 2003 on lisännyt sisäistä läpinäkyvyyttä ja myös johdonmukaisuutta sekä dokumentaatiossa että tilintarkastustuomioistuimen metodologian soveltamisessa.
The general use of ASSYST since January 2003 has brought more transparency internally and also more consistency, not only in documentation but also in the application of the Court's methodology.
Olen perustanut osastooni ASSYST help-deskin, joka auttaa tilintarkastajia sopeutumaan uuteen järjestelmään ja edistää sitä, että tilintarkastajat hyväksyvät sen.
In order to help auditors adapt to the new system and to facilitate its acceptance by them, I set up an ASSYST help-desk in the sector.
Me seuraamme jatkuvasti järjestelmän käyttöä ja parannamme järjestelmää sen tehokkuuden parantamiseksi kokemusten valossa.
We are constantly monitoring the use of the system and introducing improvements in order to enhance its effectiveness in the light of experience.
Minä otin käyttöön myös laadunvalvontatoimet, jotka tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt.
I also introduced Quality Control Measures that the Court adopted.
Koska tarkastuskäsikirja hyväksyttiin jo joitakin vuosia sitten, olen pitänyt tarpeellisena muistuttaa sen sisältämistä vaatimuksista erityisesti laadunvalvonnan osalta.
Since it was some years since the Audit Manual had been approved, I considered it timely to give a reminder of its requirements, particularly in relation to quality control.
Siinä yhteydessä olen erityisesti halunnut lisätä hallinnon eri tasoilla toimivien virkamiesten tietoisuutta laadunvalvonnasta ja valvonnan asianmukaisen dokumentoinnin tarpeesta.
Is so doing, I particularly wished to increase the awareness of those at the various levels of management within the Court of their responsibilities in relation to quality control and the need to adequately document that control.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäsikirjassa oli se merkittävä puute, että se antoi hyvin vähän ohjeita varainkäytön tarkastuksesta, joka nykyään tunnetaan tuloksellisuuden tarkastamisena.
A significant gap that existed in the Court's Audit Manual was that it gave very little guidance in relation to value-for-money audit or, as it is known today, performance audit.
Edellä mainitun vuoksi on ryhdytty toimiin tämän puutteen korjaamiseksi tuloksellisuuden tarkastamisen ensimmäisen moduulin käyttöönoton avulla.
Steps have now been taken to fill that gap with the adoption of a first module on performance audit.
Siinä määritellään yleiset periaatteet ja annetaan tilintarkastajille ohjeet siitä, kuinka tuloksellisuuden tarkastaminen toteutetaan.
It sets out the general principles and gives guidance to auditors as to how to approach performance audit.
Tätä tarkastuskäsikirjan osastoa täydennetään uusilla yksityiskohtaisilla moduuleilla, jotka ovat valmisteilla.
This section of the Audit Manual will be completed by more detailed modules which are in the course of preparation.
Olen käynnistänyt myös tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskäsikirjan yleisen tarkistamisen ja ajantasaistamisen sen varmistamiseksi, että se on tämän päivän parhaiden käytäntöjen mukainen
I have also initiated a general review and update of the Court's Audit Manual to ensure that it is in line with best practice today.
Tilintarkastustuomioistuimen suhteet OLAFiin ovat tärkeät, ja ADAR-osastosta vastavana jäsenenä tehtäviini kuuluvat tilintarkastustuomioistuimen yhteydet OLAFiin.
The Court's relations with OLAF are important and, as the Member responsible for ADAR, it is my duty to liaise with OLAF on behalf of the Court.
Vuodesta 1996 lähtien tilintarkastustuomioistuin on soveltanut menettelytapoja, joiden mukaan se toimii, kun se rutiinitarkastuksen yhteydessä havaitsee laittomuutta tai oletettuja petoksia.
Since 1996, the Court has procedures in place to be followed when, during the course of a routine audit, a case of irregularity or suspected fraud has been discovered.
Nämä menettelytavat koskevat kaikkia tapauksia, joissa tilintarkastusten yhteydessä epäillään tai havaitaan epäiltyä rikollista toimintaa, korruptiota tai petoksia, jotka vaikuttavat yhteisön taloudellisiin etuihin.
These procedures apply to any case of suspicion or discovery, during audits, of suspected illegal activity, corruption or fraud affecting the financial interests of the Union.
Yhteistyössä toimivaltaisen tarkastusosaston kanssa ADAR-osasto laatii alustavan analyysin mainituista epäillyistä tapauksista, ja kun huolenaiheet katsotaan riittävän vakaviksi, ADAR-osasto toimittaa yksityiskohtaiset tiedot OLAFille jatkotutkimuksia varten.
ADAR, in cooperation with the audit division involved, conducts a preliminary analysis of such suspected cases and, where it is deemed that there are sufficient grounds for concern, forwards the detailed information to OLAF for further investigation.
ADAR-osasto seuraa mainittujen tapausten kehittymistä ja tiedottaa toimivaltaisille tarkastusosastoille tuloksista.
ADAR monitors developments in such cases and keeps the audit divisions informed of the results.
Tilintarkastustuomioistuin vastaanottaa vuosittain myös lukuisia ilmiantoja kolmansilta osapuolilta.
The Court also receives each year a number of denunciations from third parties.
Näissä tapauksissa ADAR-osaston tehtävänä on laatia alustava analyysi esitetyistä tiedoista, ja tapauksissa, joissa on syytä huoleen ja riittävät konkreettiset todisteet on toimitettu, osasto toimittaa tiedot OLAFille ja toimivaltaisille tarkastusosastoille.
ADAR has responsibility in such instances to conduct a preliminary analysis of the elements presented and, in cases where there are grounds for concern and sufficient tangible elements are provided, to forward the information to OLAF and to the audit divisions concerned.
ADAR-osasto on myös kirjeenvaihdossa kolmansien osapuolten kanssa saadakseen tarvittaessa yksityiskohtaisempia tietoja syytöksistä.
ADAR also corresponds with the third parties in order to receive more precise details of allegations where necessary.
Tilintarkastustuomioistuin ei toimita vastaanottamiaan ilmiantoja OLAFille seuraavissa tapauksissa:
The Court does not forward all the denunciations it receives to OLAF, such as in the following situations:
· aiheettomat tapaukset, joissa syytökset tai valitukset eivät koske petoksellista toimintaa;
· non cases, the allegations or grievances do not relate to allegations of fraudulent activities;
· mitään todisteita petoksellisesta toiminnasta ei esitetä;
· no evidence of fraudulent activity furnished;
· tilintarkastustuomioistuin ja OLAF eivät ole toimivaltaisia tutkimaan asioita, jotka kuuluvat esimerkiksi jäsenvaltioiden tai EU:n muiden toimielinten (kuten EY:n tuomioistuimen) toimivaltaan;
· neither the Court nor OLAF has competence to investigate the matters raised, e.g. matters for which Member States or other EU Institutions (e.g. Court of Justice) are competent;
· mitään todisteita ei esitetä siitä, että asia koskee EU:n varoja.
· no evidence provided that EU funds are involved.
ADAR-osasto seuraa kaikkia OLAFille siirrettyjä tapauksia.
ADAR follows up progress on all cases forwarded to OLAF.
Minun on korostettava, että me otamme kaikki laittomuutta ja petoksia koskevat syytteet hyvin vakavasti, ja että tapauksissa, joissa meillä on pienintäkään syytä epäillä laittomuutta, tiedot analysoidaan perusteellisesti ja ilmoitetaan OLAFille.
I must stress that we take all allegations of irregularity or fraud very seriously and, in cases where there is the slightest possibility of wrongdoing, the matters are thoroughly analysed and communicated to OLAF.
EY:n perustamissopimuksen jälkeen rahoitusasetus on tilintarkastustuomioistuimen kannalta toiseksi tärkein säädös.
After the Treaty, the Financial Regulation is the next most important piece of legislation for the Court.
Tässä yhteydessä tilintarkastustuomioistuimen lausunnot rahoitusasetuksen säännöksistä ovat erityisen tärkeitä.
In this respect, the Court's opinion in relation to its provisions are of particular relevance.
ADAR-osastosta vastaavana jäsenenä olen ollut vastuussa tilintarkastustuomioistuimen lausunnosta, joka koskee voimassa olevan rahoitusasetuksen täytäntöönpanosääntöjä ja niinkin äskettäin kuin maaliskuussa 2005 tilintarkastustuomioistuin hyväksyi ehdotukseni lausunnoksi (lausunto No 3/2005), joka koskee rahoitusasetuksen täytäntöönpanosääntöjen tarkistamista.
As the ADAR Member, I have been responsible for the Court Opinion on the Implementing Rules for the existing Financial Regulation and have, as recently as March 2005 seen my proposal for an Opinion on a proposed revision of the Implementing Rules for the Financial Regulation adopted by the Court (Opinion No 3/2005).
Minä esittelen tilintarkastustuomioistuimen lausunnon, joka koskee rahoitusasetuksen tarkistamisehdotusta.
I am the Court's Rapporteur for an Opinion on the current proposed revision of the Financial Regulation.
Tilintarkastustuomioistuin hyväksyy lausunnon lähiaikoina, ja kuten mainitsin kysymykseen 5 antamassani lausunnossa, mielestäni olisi sopimatonta kommentoida sitä yksityiskohtaisemmin tässä vaiheessa.
The Court is in the process of finalising its Opinion, as I indicated in reply to Question 5, so it would be inappropriate for me, at this stage, to enter into further detail.
Odotan, että tilintarkastustuomioistuin hyväksyy rahoitusasetuksen tarkistamista koskevan lausunnon vuoden loppuun mennessä.
I anticipate that the Opinion on the revised Financial Regulation will be adopted by the Court before the end of the year .
Katson, että kaikissa edellä mainituissa tehtävissäni ja yleensä tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä olen edistänyt yhteisön varojen käyttämisen valvonnan parantamista.
Through all of the above activities and generally as a Member of the Court, I believe that I have contributed to improving the management of the Union's finances.