natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vakuuden arvon on oltava tapauksesta riippuen markkina-arvo tai kiinnitysluoton arvo, jota on tarpeen mukaan pienennetty 2 osan 8 kohdassa edellytetyn arvon tarkistuksen johdosta , kiinteistöön kohdistuvien mahdollisten etuoikeutettujen vaateiden sekä kiinteistön sijaintivaltion valuutan ja suojattavan vastuun valuutan mahdollisten erojen huomioonottamiseksi.
The value of the collateral shall be the market value or mortgage lending value reduced as appropriate to reflect the results of the monitoring required under Part 2, paragraph 8 and to take account of any prior claims on the property and of any mismatches between the currency of the State in which the real estate is located and the currency of the underlying exposure .
Kiinteistövakuuksia arvioitaessa olisi – rahoitusvakuuksien ja takauksien tavoin – otettava huomioon valuuttaerot (valuutanvaihdon edellyttämä marginaali).
As is the case with financial collateral and guarantees haircuts (forex haircuts) must be undertaken in connection with the valuation of real estate collateral.
LIITE IX, 4 OSA, 8 KOHTA
Annex IX, Part 4, paragraph 8
Standardimenetelmässä olisi – sisäisten luokitusten menetelmän tavoin – kohdeltava yhdenvertaisesti sekä alulle panevia ja järjestäviä luottolaitoksia että sijoittajia.
Like the IRB Approach, the Standardised Approach should also ensure equal treatment across the board for originator credit institutions and sponsor institutions, on the one hand, and investors, on the other.
Standardimenetelmään ehdotettu erilainen riskipainotus omaisuuserille, joiden luottoluokka on alempi kuin 3, ei vaikuta oikeudenmukaiselta.
There seems to be no justification for applying different risk weights to positions with a credit quality step below credit quality step 3, as provided for in the Standardised Approach.
LIITE IX, 4 OSA, 10 KOHTA
Annex IX, Part 4, paragraph 10
Toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia, että luottolaitokset , joilla on luokittelemattomia arvopaperistettuja omaisuuseriä, soveltavat 11 kohdan mukaista menettelyä laskiessaan kyseisiin omaisuuseriin sisältyvää riskipainotettujen saamisten yhteismäärää edellyttäen, että arvopaperistettujen vastuiden muodostaman ryhmän koostumuksesta ollaan jatkuvasti selvillä.
Competent authorities may permit a credit institution having an unrated securitisation position to apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the riskweighted exposure amount for that position provided the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Luottolaitos , jolla on luokittelemattomia arvopaperistettuja omaisuuseriä, voi soveltaa 11 kohdan mukaista menettelyä laskiessaan kyseisiin omaisuuseriin sisältyvää riskipainotettujen saamisten yhteismäärää edellyttäen, että luottolaitos osoittaa, että arvopaperistettujen vastuiden muodostaman ryhmän koostumuksesta ollaan jatkuvasti selvillä.
A credit institution having an unrated securitisation position may apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the risk-weighted exposure amount for that position provided that the credit institution demonstrates that the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
Kansallisen harkintavallan karsiminen ja vaihtoehdon tarjoaminen luottolaitoksille.
Remove the national discretion and make it an option for credit institutions.
LIITE X, 3 OSA, 27 KOHDAN A ALAKOHTA
Annex X, part 3, paragraph 27, point (a)
Luottolaitoksen on tehtävä vakuutussopimuksiin, joiden jäljellä oleva voimassaoloaika on alle vuosi, asianmukaiset arvonleikkaukset, joilla otetaan huomioon sopimuksen voimassaoloajan väheneminen; sopimuksille, joiden voimassaoloajasta on jäljellä enintään 90 päivää, on tehtävä 100 prosentin arvonleikkaus.
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less;
Luottolaitoksen on tehtävä vakuutussopimuksiin, joiden jäljellä oleva voimassaoloaika on alle vuosi, asianmukaiset arvonleikkaukset, joilla otetaan huomioon sopimuksen voimassaoloajan väheneminen; sopimuksille, joiden voimassaoloajasta on jäljellä enintään 90 päivää, on tehtävä 100 prosentin arvonleikkaus.
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less; this provision shall not apply to contracts with automatic renewal;
Mitä tulee mahdollisuuteen saada alennusta omia varoja koskevaan vaatimukseen yli vuoden kestävien vakuutusten vuoksi, yleisin käytäntö on, että operatiiviset riskit kattavat vakuutukset uusitaan vuosittain ja että niiden uusimisen määräajat voidaan porrastaa eri päivämäärille.
As regards the possibility of enjoying a reduction in capital weightings by virtue of insurance policies of a duration of more than one year, the most widespread practice is for policies on operational risks to be renewed annually with a range of different expiry dates.
Näin omia varoja koskevan vaatimuksen arviointipäivästä riippuen jäljellä oleva vakuutusaika voi olla alle vuosi.
It is therefore possible that the residual term of insurance cover may be less than one year on the date of redemption of the capital requirement.
Ei myöskään ole loogista vähentää tämäntyyppisen vakuutussuojan vaikutusta vain siksi, että vakuutus pitää uusia.
It is not logical to reduce the effect of this cover pro quota just because it is due for renewal.
TARKISTUKSET EHDOTUKSEEN 2
AMENDMENTS TO PROPOSAL 2
EUVL C... / Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
OJ C ... /Not yet published in OJ.
20 ARTIKLAN 3 KOHTA
Article 20, paragraph 3
Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia, että sellaisilla sijoituspalveluyrityksillä, joilla on 9 artiklan mukainen perustamispääoma mutta jotka kuuluvat johonkin seuraavassa luetelluista ryhmistä, omien varojen määrä on pysyvästi vähintään yhtä suuri kuin direktiivin [2000/12/EY] 75 artiklan a–c alakohdan mukaisesti laskettujen pääomavaatimusten ja tämän direktiivin 21 artiklassa säädetyn määrän summa:
By derogation to paragraph 1, competent authorities may allow investment firms which hold initial capital as set out in Article 9, but which fall within the following categories, to provide own funds which are always more than or equal to the sum of the capital requirements calculated in accordance with the requirements contained in points (a) to (c) of Article 75 of Directive [2000/12/EC] and the amount prescribed in Article 21 of this Directive:
i) joilla ei ole hallussaan asiakkaidensa varoja tai arvopapereita;
(i) that do not hold client money or securities;
ii) jotka käyvät kauppaa vain omaan lukuunsa;
(ii) that undertake only dealing on own account;
iii) joilla ei ole ulkopuolisia asiakkaita;
(iii) that have no external customers;
iv) joiden transaktioiden toteuttaminen ja selvitys on selvitysyhteisön vastuulla ja sen takaamaa.
(iv) he execution and settlement of whose transactions takes place under the responsibility of a clearing institution and are guaranteed by that clearing institution.
20 ARTIKLAN 4 KOHTA
Article 20, paragraph 4
Edellä olevassa 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuihin sijoituspalveluyrityksiin sovelletaan edelleen kaikkia muita direktiivin [2000/12/EY] liitteessä V olevia, operatiivista riskiä koskevia säännöksiä.
Investment firms referred to in paragraphs 2 and 3 shall remain subject to all other provisions regarding operational risk set out in Annex V of Directive [2000/12/EC].
Edellä olevassa 2 kohdassa tarkoitettuihin sijoituspalveluyrityksiin sovelletaan edelleen kaikkia muita direktiivin [2000/12/EY] liitteessä V olevia, operatiivista riskiä koskevia säännöksiä.
Investment firms referred to in paragraph 2 shall remain subject to all other provisions regarding operational risk set out in Annex V of Directive [2000/12/EC].
Muutos tarpeen, koska 20 artiklan 3 kohta poistetaan.
Drafting adjustment resulting from the deletion of Article 20(3).
22 ARTIKLAN 1 KOHDAN B ALAKOHTA
Article 22, paragraph 1, point (b)
b) kaikki tällaisen ryhmän sijoituspalveluyritykset kuuluvat 20 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuihin luokkiin,
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in paragraphs 2 and 3 of Article 20 ;
b) kaikki tällaisen ryhmän sijoituspalveluyritykset kuuluvat 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin luokkiin,
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in Article 20(2) ;
25 ARTIKLAN 1 KOHTA
Article 25, paragraph 1
Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, toimivaltaiset viranomaiset voivat olla soveltamatta kyseisessä kohdassa säädettyä konsolidoitua pääomavaatimusta sijoituspalveluyrityksiin, jos kaikki ryhmään kuuluvat sijoituspalveluyritykset ovat 20 artiklan 2 ja 3 kohdassa tarkoitettuja sijoituspalveluyrityksiä ja jos ryhmään ei kuulu luottolaitoksia.
By derogation to Article 2(2), competent authorities may exempt investment firms from the consolidated capital requirement established there, provided that all the investment firms in the group fall within the investment firms referred to in Articles 20(2) and (3) , and the group does not include credit institutions.
Poiketen siitä, mitä 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, toimivaltaiset viranomaiset voivat olla soveltamatta kyseisessä kohdassa säädettyä konsolidoitua pääomavaatimusta sijoituspalveluyrityksiin, jos kaikki ryhmään kuuluvat sijoituspalveluyritykset ovat 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja sijoituspalveluyrityksiä ja jos ryhmään ei kuulu luottolaitoksia.
By derogation from Article 2(2), competent authorities may exempt investment firms from the consolidated capital requirement established there, provided that all the investment firms in the group fall within the investment firms referred to in Article 20(2), and the group does not include credit institutions.
d) 20 artiklan 2 kohtaan sisältyvien sijoituspalveluyritysten luokkien muuttaminen rahoitusmarkkinoiden kehityksen huomioon ottamiseksi;
(d) amendment of the categories of investment firms in Article 20(2) to take account of developments on financial markets;
LIITE I, 15 KOHTA, D ALAKOHTA
Annex I, paragraph 15, point (d)
d) toimivaltainen viranomainen katsoo niiden olevan sellaisten omaisuuserien pitkiä ja lyhyitä positioita, jotka on laskenut liikkeeseen laitos, johon sovelletaan direktiivissä [2000/12/EY] säädettyjä pääomavaatimuksia.
(d) they are, subject to competent authorities discretion, long and short positions in assets issued by institutions subject to the capital adequacy requirements set forth in Directive [2000/12/EC].
d) ne ovat sellaisten omaisuuserien pitkiä ja lyhyitä positioita, jotka on laskenut liikkeeseen laitos, johon sovelletaan direktiivissä [2000/12/EY] säädettyjä pääomavaatimuksia ja jotka täyttävät seuraavat kriteerit:
(d) long and short positions in assets issued by institutions subject to the capital adequacy requirements set out in Directive [2000/12/EC] and which meet the following criteria:
i) kyseiset laitokset katsovat niiden olevan riittävän likvidejä, ja
(i) they are considered by the institutions concerned to be sufficiently liquid, and
ii) niiden investointiarvo vastaa luottolaitoksen oman arvion mukaan vähintäänkin a alakohdassa tarkoitettujen omaisuuserien investointiarvoa.
(ii) their investment quality is, according to the institutions' own discretion, at least equivalent to that of the assets referred to under point (a);
Kansallisen harkintavallan poistaminen ja toisaalta maksukykyä ja likviditeettiä koskevien kriteereiden lisääminen.
Remove the national discretion, but add criteria on solvency and liquidity.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä 15 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/6/ETY uudelleenlaatimisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council re-casting Council Directive 93/6/EEC of 15 March 1993 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta 20 päivänä maaliskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/12/EY uudelleenlaatimisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council re-casting Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions
Zsolt László Becsey, Pier Luigi Bersani, Sharon Margaret Bowles, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, John Whittaker
Zsolt László Becsey, Pier Luigi Bersani, Bowles Sharon Margaret, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Joseph Muscat, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, John Whittaker
Harald Ettl, Catherine Guy-Quint, Ona Juknevičienė, Jules Maaten, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Syed Kamall, Corien Wortmann-Kool
Harald Ettl, Catherine Guy-Quint, Ona Juknevičienė, Jules Maaten, Thomas Mann, Giovanni Pittella, Kamal Syed Salah, Corien Wortmann-Kool
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sijoituspalveluyritysten ja luottolaitosten omien varojen riittävyydestä 15 päivänä maaliskuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/6/ETY uudelleenlaatimisesta
Proposal for a irective of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 93/6/EEC of 15 March 1993 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Bulgarian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Bulgaria on certain aspects of air services
Pelkkää kursivointia käytetään kiinnittämään asiasta vastaavien yksiköiden huomio sellaisiin säädösehdotuksen osiin, jotka ehdotetaan korjattavaksi lopullisessa tekstissä (esimerkiksi selvästi virheelliset tai kyseisestä kieliversiosta pois jääneet kohdat).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Korjausehdotusten hyväksymisestä päättävät asiasta vastaavat yksiköt.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2005)0158 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0158 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut Euroopan parlamenttia ( C6‑0177/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0177/2005 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A6‑0258/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0258/2005 ),
Jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisiä kansainvälisiä lentoliikennesuhteita on yleensä säännelty jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kahdenvälisillä lentoliikennesopimuksilla, niiden liitteillä ja muilla kahdenvälisillä ja monenvälisillä järjestelyillä.
International aviation relations between Member States and third countries have been traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries, their Annexes and other related bilateral or multilateral arrangements.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asioissa C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 ja C-476/98 antamien tuomioiden mukaan yhteisöllä on yksinomainen toimivalta ilmailualan ulkosuhteisiin liittyvien eri näkökohtien osalta.
Following the judgements of the Court of Justice of the European Communities in Cases C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 and C-476/98, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation.
Tuomioistuin selvensi myös yhteisön lentoliikenteen harjoittajien oikeutta hyödyntää sijoittautumisoikeutta yhteisön alueella, myös oikeutta syrjimättömään markkinoille pääsyyn.
The Court of Justice also clarified the right of Community air carriers to benefit from the right of establishment within the Community, including the right to non-discriminatory market access.
Jäsenvaltioiden tekemiin kahdenvälisiin lentoliikennesopimuksiin sisältyvät perinteiset nimeämislausekkeet ovat yhteisön oikeuden vastaisia.
Traditional designation clauses in Member States’ bilateral air services agreements infringe Community law.
Ne antavat kolmannelle maalle mahdollisuuden evätä tai peruuttaa kokonaan tai tilapäisesti liikennöintiluvat tai muut luvat sellaiselta lentoliikenteen harjoittajalta, jonka jokin jäsenvaltio on nimennyt, mutta joka ei ole kyseisen jäsenvaltion tai sen kansalaisten omistuksessa ja tosiasiallisessa määräysvallassa.
They allow a third country to reject, withdraw or suspend the permissions or authorisations of an air carrier that has been designated by a Member State but that is not substantially owned and effectively controlled by that Member State or its nationals.
Tämän on katsottu syrjivän sellaisia yhteisön lentoliikenteen harjoittajia, jotka ovat sijoittautuneet jonkin jäsenvaltion alueelle, mutta jotka ovat jonkin toisen jäsenvaltion kansalaisten omistuksessa tai määräysvallassa.
This has been found to constitute discrimination against Community carriers established in the territory of a Member State but owned and controlled by nationals of other Member States.
Tämä on vastoin perustamissopimuksen 43 artiklaa, jossa sijoittautumisvapauttaan käyttäneille jäsenvaltioiden kansalaisille taataan sijoittautumisvaltiossa sama kohtelu kuin kyseisen jäsenvaltion kansalaisille.
This is contrary to Article 43 of the Treaty which guarantees nationals of Member States who have exercised their freedom of establishment the same treatment in the host Member State as that accorded to nationals of that Member State.
Tuomioistuimen antamien tuomioiden jälkeen neuvosto valtuutti kesäkuussa 2003 komission aloittamaan neuvottelut kolmansien maiden kanssa voimassa olevien kahdenvälisten sopimusten tiettyjen määräysten korvaamisesta yhteisön kanssa tehtävillä sopimuksilla.
Following the Court of Justice judgements, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries on the replacement of certain provisions in existing bilateral agreements with a Community agreement.
Neuvoston päätös N:o 11323/03, tehty 5. kesäkuuta 2003 (luottamuksellinen asiakirja).
Council decision 11323/03 of 5 June 2003 (restricted document)
Sopimuksen 2 artiklalla korvataan perinteiset nimeämislausekkeet yhteisön nimeämislausekkeella, minkä ansiosta kaikki yhteisön lentoliikenteen harjoittajat voivat hyödyntää sijoittautumisoikeutta.
Article 2 of the Agreement replaces the traditional designation clauses with a Community designation clause, permitting all Community carriers to benefit from the right of establishment.
Sopimuksen 4 ja 5 artiklassa käsitellään kahta lauseketta, jotka liittyvät yhteisön toimivaltaan kuuluviin asioihin.
Articles 4 and 5 of the Agreement address two types of clauses concerning matters of Community competence.
Sopimuksen 4 artikla koskee lentopolttoaineen verotusta, joka on yhdenmukaistettu energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetulla neuvoston direktiivillä 2003/96/EY ja erityisesti sen 14 artiklan 2 kohdalla.
Article 4 deals with the taxation of aviation fuel, a matter which has been harmonised by Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity, particularly Article 14 paragraph 2 thereof.
Komission neuvottelemat sopimukset olisi allekirjoitettava ja niitä olisi sovellettava väliaikaisesti.
The agreements negotiated by the Commission should be signed and provisionally applied.
Ehdotuksessa neuvoston päätökseksi neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö tai henkilöt, joilla on valtuudet allekirjoittaa yhteisön puolesta edellä mainittu sopimus, jota sovelletaan väliaikaisesti siihen saakka, kunnes sopimus tulee voimaan tarvittavien menettelyjen päätökseen saattamisen jälkeen.
The proposed Council decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to sign on behalf of the Community the above-mentioned Agreement on a provisional basis until it enters into force after completion of the necessary procedures.
Parlamentilla on oikeus antaa lausuntonsa sopimuksesta kuulemismenettelyssä parlamentin työjärjestyksen 83 artiklan (Kansainväliset sopimukset) 7 kohdan mukaisesti.
Parliament is entitled to give its opinion on this Agreement underthe consultation procedure, in accordance with Rule 83 'International agreements', paragraph 7, which reads as follows:
Edellä esitettyjen seikkojen pohjalta on suositeltavaa, että liikenne- ja matkailuvaliokunta puoltaa kyseisen sopimuksen tekemistä.
On the basis of the above your rapporteur suggests that the Committee on Transport and Tourism should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Bulgarian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Bulgaria on certain aspects of air services
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Kroatian tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Croatia on certain aspects of air services
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2005)0159 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0159 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut Euroopan parlamenttia ( C6‑0173/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0173/2005 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A6‑0259/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0259/2005 ),
Sopimuksen 4 artikla koskee lentopolttoaineen verotusta, joka on yhdenmukaistettu energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetulla neuvoston direktiivillä 2003/96/EY ja erityisesti sen 14 artiklan 2 kohdalla.
Article 4 deals with the taxation of aviation fuel, a matter which has been harmonised by Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity, particularly Article 14 paragraph 2, thereof.