natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. ottaa huomioon, että kulttuuriperintö on merkittävä osa Euroopan kansojen identiteettiä ja historiallista kehitystä,
A. whereas the cultural heritage is a major element regarding the identity and historical development of the peoples of Europe,
B. ottaa huomioon, että kulttuuriperintö sisältää aineelliset ja henkiset ainekset ja että sitä rikastetaan jatkuvasti kunkin sukupolven antaessa luovan panoksensa kulttuuriin omalla tavallaan,
B. whereas 'cultural heritage' encompasses both tangible and intangible elements, which are constantly enriched by the cultural and creative contributions of each successive generation,
C. ottaa huomioon, että kulttuuriperintö sisältää sekä arkkitehtuuri- että luonnonperinnön, johon ihminen on jättänyt merkkinsä ajallisesti ja paikallisesti,
C. whereas the cultural heritage includes both the architectural heritage and the natural heritage marked by man's way of living in time and place,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on paneutunut kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseen ja turvaamiseen, elämänlaadun parantamiseen sekä ympäristön suojelemiseen,
D. whereas the European Union is dedicated to the task of promoting and conserving cultural diversity and quality of life and protecting the environment,
E. ottaa huomioon, että kulttuuriperinnön useiden elementtien säilyttäminen luo pohjan sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen jatkumiselle edistäen näin ympäristön suojelua, työllistymismahdollisuuksia ja Euroopan yhdentymistä,
E. whereas conservation of the numerous elements of cultural heritage provides a foundation for further social and economic development and thereby enhances environmental protection, employment opportunities and European integration,
F. ottaa huomioon kulttuuriperinnön erityisen merkityksen maaseudulle, joka kärsii autioitumisesta, väestön vähenemisestä ja taloudellisesta näivettymisestä, vaikka maaseutu muodostaa 90 prosenttia Euroopan pinta-alasta,
F. whereas the cultural heritage is of particular importance in rural areas which, while making up 90% of Europe's territory, are feeling the effects of abandonment, dwindling populations and economic stagnation,
G. ottaa huomioon, että Euroopan saarialueet, ennen kaikkea pienet saaret, ovat pitkälti säilyttäneet ominaispiirteensä muuttumattomina ja että niiden merkittävää kulttuuriperintöä on tuettava, suojeltava ja kohennettava erityisesti,
G. whereas Europe’s islands, in particular the smaller ones, have largely succeeded in preserving unaltered their original configurations and their considerable cultural heritage requires suitable support, protection and promotion,
H. ottaa huomioon, että on tärkeää säilyttää ja kehittää muistomerkkiarkkitehtuurin ohella myös muita kulttuuriluomuksia, jotka muodostavat ja mahdollistavat nykyajan EU:n asukkaille sopivat elinolot,
H. whereas it is important to conserve and develop not only monuments but also other elements of cultural creations which shape and make possible suitable living conditions for today’s inhabitants of the EU,
I. ottaa huomioon, että Euroopan kulttuuriperintö on kokonaisuudessaan ja riippumatta eurooppalaisesta, kansallisesta tai paikallisesta ulottuvuudestaan perustavanlaatuisen tärkeä Euroopan kansalaisille,
I. whereas the European cultural heritage in its entirety, independently of its European, national or local dimension, of fundamental value to European citizens,
– väestön ja ympäristön välinen kestävä tasapaino
- a sustainable balance between population and environment,
– perinteistä maaseutua koskeva integroitu toimintatapa
- an integrated approach to traditionally agricultural areas,
– paikallisväestön osallistuminen toimintalinjojen laatimiseen ja täytäntöönpanoon ja sen kantojen ja keskusviranomaisten päätösten yhdenmukaistaminen
- participation by the local populace in the drafting and implementation of policies and alignment between their views and decisions made by the central authorities;
– jatkuva vuoropuhelu sosiaalisten, yksityisten ja vapaaehtoisten organisaatioiden kanssa, jotka toimivat aktiivisesti kulttuuriperinnön parissa;
- ongoing dialogue with social, private and voluntary organisations actively involved with the cultural heritage,
8. katsoo, että tämän erityisalan edistämisessä on otettava huomioon toissijaisuusperiaatetta unohtamatta muun muassa seuraavat seikat:
Considers that the factors to be taken into account in order to develop this particular sector, with due regard to the subsidiarity principle, must include:
– maaseudun perinnön järjestelmällinen tutkimus
- a systematic survey of the rural heritage,
– soveltuvan lainsäädäntökehyksen laatiminen kyseisen perinnön suojelemiseksi sisältäen kannustimia perinteisten rakennusten ja asutuskeskusten säilyttämiseksi sekä toimenpiteitä, joilla varmistetaan, että uudet rakennukset sopivat yhteen lähistöllä olevien historiallisten rakennusten ja paikallisen arkkitehtuurin kanssa,
- the creation of a legislative framework to guarantee its protection, incorporating incentives for the conservation of traditional buildings and communities and for measures to ensure that new buildings activities are compatible with nearby historical buildings and with the local architecture,
– taloudellinen tuki paikallisten muistomerkkien entistämistä ja perinteisten maatalouskäytäntöjen jatkamista varten
- financial assistance for the restoration of local monuments and the continuation of traditional farming methods,
– siitä huolehtiminen, että perinteisten asutuskeskusten kohentamistoimet ovat kokonaisvaltaisia ja tähtäävät alkuperäisten rakennustaiteellisten muotojen palauttamiseen, mihin sisältyy nykyaikaisten materiaalien asianmukainen käyttö ja nykyaikaisten rakenteiden yhdistäminen perinteisiin rakenteisiin vahingoittamatta kuitenkaan niiden ominaispiirteitä,
- comprehensive restoration of traditional habitats and traditional forms of architecture, involving the proper use of modern materials and the incorporation of modern fixtures in traditional structures in such a way as to avoid detracting from their character,
9. kehottaa jäsenvaltioita tarjoamaan tarvittaessa kannustimia sellaisten rakennusten purkamiseen tai muuttamiseen, jotka ovat ristiriidassa sijaintikuntansa tai -seutunsa erityisen arkkitehtonisen luonteen kanssa tai ympäröivän luonnon tai rakennusten kanssa, tai jotka huonontavat niiden laatua;
Calls on the Member States and regional and local authorities to provide where necessary incentives for the demolition or modification of buildings out of tune with and detracting from, the particular architectural character of the community or locality in which they are situated or with the natural environment and surrounding buildings;
12. kehottaa jäsenvaltioita rohkaisemaan ja edistämään vaihtoehtoisen kestävän matkailun kehittämistä asettaen etusijalle pienet perinteiset asutuskeskukset yhteisön rahoitusvälineiden, kuten Euroopan aluekehitysrahaston, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston ja Euroopan kalatalousrahaston tuella;
Calls on the Member States to encourage and support the development of sustainable alternative tourism, giving priority to small traditional communities with the assistance of Community financial instruments such as the European Regional Development Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the European Fisheries Fund etc.;
17. kehottaa komissiota hyväksymään toimenpiteitä saatavuuden helpottamiseksi ja pienten yritysten, perinteisten käsityöläisammattien ja elinkeinojen sekä paikallisten perinteiden ja tapojen edistämiseksi, jäsenvaltioissa olevien kylien ja kuntien tukemiseksi itsenäisesti laajan kampanjan avulla, jotta paikallistalouden kehitystä voitaisiin voimakkaasti edistää ja pysäyttää maaseudun autioituminen;
Calls on the Commission, within the framework of existing Community programmes, to adopt measures to facilitate greater accessibility and encourage small companies, traditional crafts and trades and local traditions and customs, independently by a large-scale campaign to promote villages and communities within the Member States, so as to contribute decisively to the development of the local economy and the rural exodus;
23. panee tyytyväisenä merkille neuvostossa hiljattain tehdyn ehdotuksen Euroopan kulttuuriperintöluettelon laatimisesta ja kehottaa komissiota tukemaan sitä; katsoo, että tässä yhteydessä olisi kiinnitettävä erityistä huomiota maaseutu- ja saarialueiden paikalliseen kulttuuriperintöön ottaen huomioon myös kulttuuriperintöön liittyvät abstraktit näkökohdat; katsoo, että myös ehdokasvaltioita on pyydettävä osallistumaan hankkeeseen;
Welcomes the recent proposal within the framework of the Council for the compilation of a European cultural heritage list and calls on the Commission to support it; takes the view that in this context, particular importance should be given to the local cultural heritage of rural and island areas, taking account also of the intangible aspects of the cultural heritage; takes the view that candidate countries must also be invited to participate in this initiative;
Kohti kulttuuriperintöä koskevaa Euroopan unionin kokonaisvaltaista strategiaa
Towards a comprehensive European Union cultural heritage strategy
Euroopan unioni onnistuu saavuttamaan yhteisen eurooppalaisen identiteetin tavoitteen silloin, kun sen kansalaiset vakuuttuvat siitä, että heillä on yhteinen kulttuuri.
The European Union will have achieved a common European identity when its citizens are convinced that they share the same culture.
Tästä syystä Euroopan unionin toimintalinjoissa on välttämätöntä asettaa etusijalle yhteisen kulttuuri-, luonnon- ja arkkitehtuuriperinnön tunnustaminen ja sen säilyttäminen seuraaville sukupolville yhteisenä osana menneisyyttä ja innoittajana tulevaisuutta varten.
It is therefore essential for European Union policies to give priority to recognition of the common natural and architectural cultural heritage and its consequences for future generations as part of a shared history and a source of inspiration for the future.
Kulttuuriperinnön säilyttäminen ja kehittäminen on katsottava erottamattomaksi osaksi EU:n yleisiä tavoitteita siten, kun ne on kuvattu EY:n perustamissopimuksen 2 artiklassa.
The conservation and promotion of the cultural heritage must be considered as integral to the European Union's overall objectives as set out in Article 2 of the EC Treaty.
Lisäksi EU:n on luotava kulttuuriperintöä koskeva kokonaisvaltainen lähestymistapa, jossa kulttuuriperintöä edistävät toimet sisällytetään kaikkiin toimintalinjoihin.
The European Union must also adopt a comprehensive approach to the cultural heritage so that provisions to uphold it are included in all policy areas.
Tämä on tärkeää ennen kaikkea kulttuuriperinnön tapauksessa, joka on ominaislaatunsa vuoksi otettava huomioon maatalous-, alue- ja ympäristöpolitiikassa sekä tutkimuksessa, koulutuksessa ja muissa yhteisön politiikoissa.
This is particularly important with regard to the cultural heritage which, by its very nature, must be taken into account with regard to agricultural, regional, environmental, research, education and other European Union policies.
Tämä perustamissopimuksen horisontaalinen määräys on avainasemassa, kun on kyse EU:n toimielinten tehokkaasta panoksesta kulttuuriperinnön suojelemiseen ja säilyttämiseen.
This horizontal clause of the Treaty is the key to effective action by the EU institutions to protect and conserve the cultural heritage.
Tästä näkökulmasta katsottuna laadittaessa Euroopan komission lainsäädäntöaloitteita komission asiasta vastaavan koulutuksen ja kulttuurin pääosaston on kiinnitettävä aiempaa enemmän huomiota ehdotetun lainsäädännön kulttuuriin ja kulttuuriperintöön kohdistuvien vaikutusten selvittämiseen, jotta kulttuurin horisontaalinen ulottuvuus pannaan asianmukaisesti täytäntöön EU:n toimintalinjoissa.
When the Commission draws up legislative proposals its Directorate-General for Education and Culture must accordingly give greater consideration to their impact on culture and the cultural heritage so that the horizontal dimension of culture is put into practice in a more correct way in all European Union policies.
Maaseudun ja saarialueiden kulttuuriperinnön tunnustaminen
Recognition of the cultural heritage of rural and island areas
Mietinnön tavoitteena on korostaa Euroopan luonnon-, kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinnön erityislaatuisuutta ja merkitystä ja ottaa huomioon, että tämä perintö voi hyödyttää yhteiskuntaa, ympäristöä, taloutta, työllisyyttä ja Euroopan yhdentymistä monin eri tavoin.
The report seeks to stress the specific nature and the importance of the European natural and architectural cultural heritage, in view of the numerous benefits to be derived in social, environmental, and economic terms and for European integration.
Tarkemmin sanottuna mietinnössä pyritään painottamaan haasteita niille kulttuuriperinnön osa-alueille, joita ei tunneta kovin hyvin ja jotka sen vuoksi tarvitsevat erityistä suojelua, nimittäin Euroopan maaseudun ja saarialueiden kulttuuriperinnölle, ja korostetaan ennen kaikkea pienten perinteisten asutuskeskusten säilyttämistä.
More specifically, the report seeks to pinpoint the challenges arising in connection with this lesser-known aspect of the cultural heritage, that is to say European cultural heritage of rural and island areas, which require greater protection, giving particular attention to small traditional communities.
Maaseutualueet kattavat noin 90 prosenttia laajentuneen EU:n maa-alasta ja muodostavat luonnon ja kulttuurisen pääoman arvokkaan varannon.
Almost 90% of the territory of the enlarged Europe is made up of farmland containing precious wildlife reserves and cultural assets.
Lisäksi maaseudun erityispiirteet ja tarpeet eivät heijastu riittävästi moniin maaseutua koskeviin politiikkoihin.
Despite this, many policies regarding rural areas fail to reflect sufficiently their specific nature and their actual needs.
Kaupunkien nopea laajeneminen on vaikuttanut talouden lisäksi ympäristöön, yhteiskunnalliseen ja kulttuuriseen dynamiikkaan sekä maaseudun kulttuuriperintöön, joka muodostaa suuren osan eurooppalaisesta kollektiivisesta muistista ja luovuuden lähteen.
Rapid urban growth has not only economic but also environmental, social and cultural implications, affecting the cultural heritage of rural areas, which remain an important part of our collective European memory and a source of creativity.
Nykyään on vallalla suuntaus keskittää toimet sinne, missä kulttuuriperintö herättää eniten mielenkiintoa: hienoimpiin muistomerkkeihin, vanhoihin ja parhaimmin säilyneisiin kaupunkeihin sekä merkittäviin historiallisiin ja arkeologisiin kohteisiin.
The current trend is to target the most promising manifestations of our cultural heritage, that is to say the finest monuments, the best conserved old cities and major historical and archaeological sites.
Tässä mietinnössä esitetään, että vaikka on välttämätöntä jatkaa tällaisten kohteiden suojelua, on myös tärkeää kiinnittää vastaavasti huomiota Euroopan maaseutua ja saarialueita koskevien toimintalinjojen kehittämiseen, ennen kaikkea kun on kyse pienistä perinteisistä asutuskeskuksista.
While their continued conservation is essential, similar attention must also be given to promoting Europe's rural and island areas, in particular small traditional communities.
On painotettava erityisesti, että tämä huomattava kulttuuriperintö muuttuu jatkuvasti yhteiskunnallisen ja teknologisen kehityksen, nykyaikaisten maanviljelysmenetelmien, hallitsemattoman taloudellisen hyödyntämisen, asutuksen mittaamattoman leviämisen ja ihmisten piittaamattomuuden vuoksi.
However, this valuable cultural heritage is constantly being undermined by social and technological progress, modern farming methods, unbridled economic exploitation and property development and human indifference.
Näin ollen on tarpeen sisäistää luonnon merkitys ja tunnustaa maaseudun kulttuuriperinnön pitkän aikavälin hallinnan tarve kaikkien Euroopan kansalaisten elämänlaadun parantamiseksi.
It is therefore essential to be aware of the importance of a natural way of life and the need for long-term management of the cultural heritage in rural areas to improve the quality of life of all European citizens.
Tämän alan tehokkaan politiikan on perustuttava seuraaviin periaatteisiin:
Effective policy in this area must be based on the following principles:
a) väestön ja ympäristön välinen kestävä tasapaino
a. sustainable balance between the population and the environment,
b) perinteistä maaseutua koskeva integroitu toimintatapa yli alakohtaisten, kapea-alaisten toimintalinjojen rajojen siten, että keskusviranomaiset kuulevat paikallisväestöä
b. an integrated approach to traditionally agricultural areas, transcending circumscribed sectoral concerns and involving consultation between the central authorities and local populace,
c) paikallisväestön osallistuminen toimintalinjojen laatimiseen ja täytäntöönpanoon ja sen kantojen yhdenmukaistaminen keskushallinnon suunnittelun kanssa.
c. participation of the local populace in drafting and implementing policies and alignment between their views and decisions taken by the central authorities.
Maaseudun ja saarialueiden kulttuuriperinnön suojelu ja kohentaminen
Protection and promotion of the cultural heritage in rural and island areas
Mietintö tähtää tiettyjen ehdotusten esittämiseen, jotta Euroopan unioni, jäsenvaltiot, paikallisviranomaiset sekä kulttuurin alalla toimivat kansalaisjärjestöt ryhtyisivät erityisiin toimiin Euroopan luonnon-, kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinnön suojelemiseksi ja kehittämiseksi, erityisesti kun on kyse maaseudusta, saarialueista ja pienistä perinteisistä asutuskeskuksista.
The specific proposals contained in this report seek to ensure that the European Union, the Member States, the local authorities and non-governmental cultural organisations take specific measures to safeguard and develop Europe's natural and architectural cultural heritage, particularly in rural and island areas and small traditional communities.
Mietinnössä ehdotetaan muun muassa seuraavia toimia:
Its proposals include the following:
– maaseudun ja saarialueiden kulttuuriperinnön järjestelmällinen tutkimus
- a systematic survey of the cultural heritage in rural and island areas
– soveltuvan lainsäädäntökehyksen laatiminen kyseisen perinnön suojelemiseksi
- the drafting of a legislative framework to conserve it,
– taloudellinen tuki paikallisten muistomerkkien entistämishankkeita ja perinteisten maatalouskäytäntöjen jatkamista varten
- funding for the restoration of local monuments and continuation of traditional farming methods,
– siitä huolehtiminen, että perinteisten asutuskeskusten kohentamistoimet ovat kokonaisvaltaisia ja tähtäävät niiden alkuperäisten rakennustaiteellisten muotojen palauttamiseen korvaten myöhemmät sopimattomat muutostyöt
- comprehensive measures for the restoration of traditional communities original architectural configurations, remedying any previous interventions running counter to this purpose,
– tilojen käytön ja hallinnan, arkkitehtuurin, rakennusten entistämisen ja siihen liittyvän toiminnan parissa työskentelevien ammattilaisten koulutus, jotta sisäistettäisiin menetelmät, joiden avulla perinnön erityispiirteet säilyvät ja niitä samalla mukautetaan nykyajan tarpeisiin
- training for professionals involved in the use and management of space, architecture, the restoration of buildings and related activities in how to conserve the specific nature of the heritage while meeting present-day needs,
– käsityöläisten ja perinteisten materiaalien välittäjien koulutus ja tukeminen ja menetelmien soveltaminen näiden materiaalien ottamiseksi uudelleen käyttöön.
- training and support for craftsmen and suppliers of traditional materials and the use of methods facilitating their reutilisation.
Yhteisön tason toimet
Actions at European Union level
Kun otetaan huomioon, että yhteisön kulttuurialan ohjelmat eivät tarjoa riittävää rahoitusta, on pyydettävä lisää varoja myös muista yhteisön välineistä kulttuuriperinnön säilyttämistä varten.
Given the inadequate funding earmarked for Community cultural programmes, additional appropriations must be sought from other Community instruments to safeguard the cultural heritage.
On siis tuettava kulttuuriperinnön ulottuvuutta, joka on sisällytettävä täysimääräisesti Euroopan unionin toimintalinjoihin ja rahoitusvälineisiin, kuten yhteiseen maatalouspolitiikkaan, koheesiopolitiikkaan, tutkimukseen ja kulttuuriin.
Greater attention should therefore be given to the cultural heritage, which should be fully integrated into European Union policies and financial instruments, including the common agricultural policy and cohesion, research and cultural policies etc.
A. Yhteinen maatalouspolitiikka
(a) The common agricultural policy
Maaseudun kehittämisestä on tullut yhteisön uuden yhteisen maatalouspolitiikan toinen pilari.
Rural development has become the second pillar of common agricultural policy in the Community.
Ympäristön tilan, maiseman ja elämänlaadun kohentaminen maaseutualueilla sisältyy maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista (ohjelmakausi 2007–2013) tehdyn neuvoston päätöksen ensisijaisiin painopistealueisiin.
Measures to improve the environment, landscape and quality of life in rural areas is one of the priorities contained in the Council decision concerning Community rural development strategies (2007-2013).
Leader+-yhteisöaloite, joka seuraavalla rahoituskaudella (2007–2013) sisällytetään Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoon, on edistänyt merkittävästi maaseudun kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinnön kohentamista.
The Community LEADER+ initiative which will, in the forthcoming financing period (2007-2013), form part of the European Agricultural Fund for Rural Development has greatly contributed to developing the cultural and architectural heritage of rural areas.
Maaseutumatkailun kehittäminen, joka sisältyy maaseudun kehittämisen maatalousrahaston tavoitteisiin, voi myös edistää maaseudun ja saarialueiden perinnön säilyttämistä ja kohentamista.
Similarly the development of rural tourism, which is one of the objectives of the European Agricultural Fund for Rural Development, may also help to conserve and promote the heritage of rural and island areas.
Esittelijän mielestä jäsenvaltioiden on hyödynnettävä tulevaisuudessa paremmin yhteiseen maatalouspolitiikkaan sisältyviä rahoitusvälineitä.
The rapporteur considers that Member States should in future make better use of common agricultural policy appropriations.
Kulttuuriperinnön säilyttämisessä ja kohentamisessa ovat tärkeässä asemassa myös rakennerahastot samoin kuin käynnissä olevat yhteisöaloitteet Urban II ja Interreg III, jotka sisällytetään seuraavalla rahoituskaudella (2007–2013) koheesiopolitiikan uusiin rahoitusvälineisiin.
The structural funds, together with the existing URBAN II and INTERREG III Community initiatives, which will in the next financing period (2007-2013) form part of the new cohesion policy financial instruments, are also making a major contribution to conserving and developing the cultural heritage.
Huomattakoon, että rakennusrahastojen hyödyntäminen kulttuuriperintöä edistäviä suunnitelmia varten vaihtelee huomattavasti eri jäsenvaltioissa.
However, the use of the structural funds for cultural heritage projects varies greatly from one Member State to another.
Esimerkiksi Kreikassa ja Portugalissa on luotu osana yhteisön tukikehyksiä erityisiä kulttuurin alan toimintaohjelmia, kun taas muissa maissa vastaavaa kiinnostusta ei ole ilmennyt.
Countries such as Greece and Portugal have, under the Community Support Framework launched specifically cultural operational programmes, while other countries have failed to manifest their similar interest.
Näin ollen on tarkoituksenmukaista rohkaista jäsenvaltioita hyödyntämään rakennerahastoja kulttuuriperintönsä hyväksi.
Member States should therefore be encouraged to use the structural funds to promote their cultural heritage.
Kulttuuri 2000 ‑ohjelmasta on tähän mennessä tuettu lähinnä kulttuuriperintöä tukevia suunnitelmia.
The scope and funding of the Culture 2000 programme which has to-date given considerable support to cultural heritage projects are limited.