natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päästöraja-arvoihin voidaan lisätä vastaavia parametrejä tai vastaavia teknisiä toimia sekä valvontaa ja sääntöjen noudattamista koskevia vaatimuksia, edellyttäen, että vastaava ympäristönsuojelun taso voidaan saavuttaa.
Emission limit values may be supplemented by equivalent parameters or technical measures and monitoring and compliance requirements provided that an equivalent level of environmental protection can be achieved.
Kyseisistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 69 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 69(2).
Komissio järjestää ennen 1 kohdassa tarkoitettujen täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymistä asianomaisen teollisuuden ja ympäristönsuojelua edistävien kansalaisjärjestöjen kuulemisen ja kertoo kuulemisen tuloksesta ja sen ottamisesta huomioon.
Before the adoption of the implementing measures referred to in the first paragraph, the Commission shall consult the relevant industry and non-governmental organisations promoting environmental protection and shall report on the outcome of the consultations and how they have been taken into account.
68 a artikla
Article 68a
Komissio asettaa 12 kuukauden kuluessa 14 artiklassa tarkoitetun parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevan vertailuasiakirjan julkaisemisesta ja parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevassa vertailuasiakirjassa vahvistettujen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevien päätelmien perusteella päästöjen raja-arvoja sekä valvontaa ja noudattamista koskevia vaatimuksia koskevat vähimmäisvaatimukset, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 68 artiklan soveltamista.
Without prejudice to Article 68, the Commission shall, within 12 months of the publication of a BAT reference document in accordance with Article 14, based on the BAT conclusions in the BAT reference document, set emission limit values as well as monitoring and compliance requirements as minimum requirements.
Päästöraja-arvoihin voidaan lisätä vastaavia parametrejä tai vastaavia teknisiä toimia, edellyttäen, että kyseisten parametrien avulla voidaan saavuttaa vastaava ympäristönsuojelun taso.
Emission limit values may be supplemented by equivalent parameters or technical measures where an equivalent level of environmental protection can be achieved by such equivalent parameters.
Kyseiset vähimmäisvaatimukset on kohdistettava asianomaisten toimintojen ja laitosten merkittävimpiin ympäristövaikutuksiin ja niiden on perustuttava parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyviin päästörajoihin.
Such minimum requirements shall be directed to significant environmental impacts of the activities or installations concerned, and shall be based on BAT/AEL.
Komissio järjestää ennen 1 kohdassa tarkoitettujen täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymistä asianomaisen teollisuuden ja ympäristönsuojelua edistävien kansalaisjärjestöjen kuulemisen ja kertoo kuulemisen tuloksesta ja sen ottamisesta huomioon.
Before the adoption of the implementing measures referred to in the fist paragraph, the Commission shall consult the relevant industry and non-governmental organisations promoting environmental protection and shall report on the outcome of the consultations and how they have been taken into account.
Komissio asettaa 1 ja 2 kohdan mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä päästöraja-arvot sekä valvontaa ja noudattamista koskevat vaatimukset erityisesti sellaisten laitosten päästämille dioksiineille ja furaaneille, joissa toteutetaan liitteen I 2.1 ja 2.2 kohdassa tarkoitettuja toimintoja .
In accordance with paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in particular, set, by 31 December 2011 emission limit values as well as monitoring and compliance requirements for dioxins and furans emitted by installations carrying out the activities referred to in points 2.1 and 2.2 of Annex I .
Jäsenvaltiot tai niiden toimivaltaiset viranomaiset voivat asettaa dioksiini- ja furaanipäästöille tiukempia päästöraja-arvoja.
Member States or their competent authorities may set stricter emission limit values for dioxin and furan emissions.
Laskettaessa 1 osan 1 kohdassa tarkoitettujen laitosten yhteenlaskettua mitattua lämpötehoa, näihin laskelmiin ei otetan mukaan polttolaitoksia, joiden mitattu lämpöteho on alle 50 MW ja joita käytetään enintään 350 tuntia vuodessa.
When calculating the total rated thermal input of installations referred to in point 1.1, combustion plants with a rated thermal input below 50 MW and operating no more than 350 hours per year shall not be included for the purposes of this calculation.
Laskettaessa 1 osan 1 kohdassa tarkoitettujen laitosten yhteenlaskettua mitattua lämpötehoa, näihin laskelmiin ei oteta mukaan polttolaitoksia, joiden mitattu lämpöteho on alle 50 MW ja joita käytetään enintään 500 tuntia vuodessa.
When calculating the total rated thermal input of installations referred to in point 1.1, combustion plants with a rated thermal input below 50 MW and operating no more than 500 hours per year shall not be included for the purposes of this calculation.
Kynnysarvon muuttamisen sijaan ehdotetaan, että 20 MW:n raja-arvo säilytetään, mutta de minimis -sääntöä muutetaan siten, että useampi pienlaitos jää laskujen ulkopuolelle.
Instead of changing the threshold it is proposed to keep the threshold of 20 MW but to amend the ‘de minimis rule’ to exclude more small installations from the calculation.
Liite I – 2.5 kohta – c alakohta
Annex I – point 2.5 – point c
(c) muita kuin rautametalleja käsittelevät valimot, joissa tuotetaan valumetallituotteita ja joiden tuotantokapasiteetti ylittää 2,4 tonnia hyviä valuja päivässä lyijyn ja kadmiumin osalta tai 12 tonnia päivässä kaikkien muiden metallien osalta.
(c) operation of non-ferrous metal foundries producing cast metal products, with a production capacity of good castings exceeding 2,4 tonnes per day for lead and cadmium or 12 tonnes per day for all other metals.
(c) muita kuin rautametalleja käsittelevät valimot, joissa tuotetaan valumetallituotteita ja joiden sulatuskapasiteetti ylittää 2,4 tonnia päivässä lyijyn ja kadmiumin osalta tai 12 tonnia päivässä kaikkien muiden metallien osalta.
(c) operation of non-ferrous metal foundries producing cast metal products, with melting capacity exceeding 2,4 tonnes per day for lead and cadmium or 12 tonnes per day for all other metals.
"Hyvien" ja "pahojen" valujen tuottaminen laitoksessa aiheuttaa samat ympäristövaikutukset.
The production of ‘good’ or ‘bad casting’ in an installation has the same environmental impacts.
Lisäksi olisi vaikeaa panna täytäntöön kynnysarvo, joka on ilmaistu ainoastaan "hyvinä valuina".
In addition, it would be difficult to implement a threshold expressed only in terms of ‘good casting’.
Tekstiä voidaan näin olen parantaa soveltamisalan kuvauksen tarkentamiseksi ja selkiyttämiseksi ilman, että nykyisen IPPC-järjestelmän soveltamisalaa muutetaan rajusti.
The drafting can therefore be improved to make the description of the scope more accurate and clearer without changing radically the current IPPC scope.
Liite I – 5.2 kohta – johdantokappale
Annex I – point 5.2 – introductory paragraph
Vaarattomien jätteiden poltto, kun kapasiteetti ylittää 3 tonnia tunnissa.
Incineration of non-hazardous waste with a capacity exceeding 3 tonnes per hour.
Vaarattomien jätteiden poltto ja rinnakkaispoltto , kun kapasiteetti ylittää 3 tonnia tunnissa.
Incineration and co-incineration of non-hazardous waste with a capacity exceeding 3 tonnes per hour.
Rinnakkaispoltto sisältyy jo ehdotukseen sementtituotannon kaltaisten muiden toimintojen kuvauksen myötä.
Co-incineration is already included through the description of other activities such as cement production.
Olisi kuitenkin tarkoituksenmukaista tehdä selväksi, että rinnakkaispoltto todellakin kuuluu direktiivin piiriin (kuten jo tehtiin vaarallisten jätteiden osalta 5.1 kohdan c alakohdassa).
It would however make sense to clarify that co-incineration is indeed covered (as it is already the case for hazardous waste under point 5.1(c))
Liite I – 5.3 kohta – b alakohta
Annex I – point 5.3 – point b
(b) fysikaalis-kemiallinen käsittely,
(b) physico-chemical treatment;
(b) fysikaalis-kemiallinen käsittely, pois lukien toiminnot, jotka kuuluvat jo yhdyskuntajätevesien käsittelystä 21 päivänä toukokuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/271/EY 1 soveltamisalaan ja joiden tuloksena syntyy ainoastaan ympäristön, erityisesti maaperän, suojelusta käytettäessä puhdistamolietettä maanviljelyssä 12 päivänä kesäkuuta 1986 annetussa direktiivissä 86/278/ETY 2 tarkoitettua käsiteltyä lietettä.
(b) physico-chemical treatment; with the exclusion of activities covered by Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment 1 and which result only in treated sludge, as defined in Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture 2 .
Tätä poikkeusta sovelletaan ainoastaan tapauksissa, joissa saavutettaisiin vähintään sama ympäristönsuojelun taso kuin tätä direktiiviä sovellettaessa.
This exclusion applies only in cases where at least the same level of environmental protection would be achieved as under this Directive;
1 EYVL L 135, 30.5.1991.
1 OJ L 135, 30.5.1991.
2 EYVL L 181, 4.7.1986.
2 OJ L 181, 4.7.1986.
Lainsäädännön päällekkäisyyksien välttämiseksi ja yhdenmukaisuuden varmistamiseksi on perusteltua jättää yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin 91/271/EY piiriin kuuluvat laitokset tämän direktiivin ulkopuolelle.
In order to avoid overlap between legislation and ensure consistency, it is justified not to cover installations subject to the Directive 91/271/EC on Urban Waste Water Treatment.
Lisäksi tarkistuksessa viitataan asianmukaisesti lietedirektiiviin "käsitellyn lietteen" määritelmän osalta.
In addition, the amendment makes an appropriate reference to the Sludge Directive as regards the definition of ‘treated sludge’.
Liite I – 5.3 kohta – d alakohta
Annex I – point 5.3 – subpoint d
(d) tuhkan ja kuonan käsittely,
(d) treatment of slags and ashes;
(d) sellainen tuhkan ja kuonan käsittely , jota muut teollisen toiminnan luokat eivät kata ;
(d) treatment of slags and ashes not covered by other categories of industrial activities ;
Liite I – 5.23 kohta – e alakohta
Annex I – point 5.23 – subpoint e
(e) metalliromun käsittely.
(e) treatment of scrap metal.
(e) metalliromun käsittely murskaamalla .
(e) treatment of scrap metal in shredders .
Liite I – 6.6 kohta – 2 alakohta
Annex I – point 6.6 – paragraph 2
Jos kyseessä ovat muut siipikarjalajit kuin a kohdassa tarkoitetut tai a, b ja c kohdassa tarkoitettujen lajien samassa laitoksessa kasvatettavat eri tyypit, kynnysarvo on laskettava edellä vahvistettuja kynnysarvoja vastaavien erittyvää typpeä kuvaavien tekijöiden perusteella.
In cases of other poultry species than referred in point (a) or different types of species referred in points (a), (b) and (c) reared on the same installation, the threshold shall be calculated on the basis of equivalent nitrogen excretion factors compared to the thresholds set above.
Komissio ohjeistaa kynnysarvojen laskemisen ja vastaavien erittyvää typpeä kuvaavien tekijöiden määrittämisen.
The Commission shall establish guidance on the calculation the thresholds and the determination of equivalent nitrogen excretion factors.
Tässä vaiheessa on teknisesti vaikeaa ehdottaa erityisiä kynnysarvoja niille siipikarjalajeille, joita ei tässä mainita (käytännössä vain hyvin harvat siipikarjaa kasvattavat tilat ovat sellaisia, joita ei mainita liitteessä I, esimerkiksi ne, joissa tuotetaan viiriäisiä, strutseja tai fasaaneja) tai sekatuotantoa harjoittaville tiloille.
It is technically difficult at this stage to propose specific thresholds for the poultry species which are not mentioned (in practice only a very limited number of farms would be concerned by poultry species not mentioned in the Annex I, e.g. quails, ostriches, pheasants) or for mixed farms.
Kompromissin vuoksi ja ottaen huomioon tämän ongelman hyvin teknisen luonteen olisi komission annettava ohjeita.
As a compromise and in view of the very technical nature of the issue, the Commission should issue guidance.
Liite I – 6.9 kohta
Annex I – point 6.9
6.9 Puun ja puutuotteiden suojaus tuotantokapasiteetin ylittäessä 75 m 3 päivässä.
6.9 Preservation of wood and wood products with a production capacity exceeding 75 m 3 per day.
6.9 Puun ja puutuotteiden suojaus tuotantokapasiteetin ylittäessä 50 m 3 päivässä.
6.9 Preservation of wood and wood products with a production capacity exceeding 50 m 3 per day.
Liite V – 1 osa – 2 kohta – 2 alakohta taulukon jälkeen
Annex V – Part 1 – point 2 – paragraph following table
Polttolaitoksia, joissa käytetään kiinteitä polttoaineita ja joille myönnettiin lupa ennen 27 päivää marraskuuta 2002 ja joiden toiminta-aika ei ylitä 1 500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan rikkidioksidin osalta päästöraja-arvoa 800 mg/Nm3.
Combustion plants using solid fuels which were granted a permit before 27 November 2002, and which do not operate more than 1500 hours per year (rolling average over a period of five years), shall be subject to an emission limit value for SO2 of 800 mg/Nm3.
Polttolaitoksia, joiden mitattu lämpöteho on alle 500 MW ja joissa käytetään nestemäisiä polttoaineita ja joille myönnettiin lupa ennen 27 päivää marraskuuta 2002 ja joiden toiminta-aika ei ylitä 1 500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan rikkidioksidin osalta päästöraja-arvoa 800 mg/Nm3.
Combustion plants with a rated thermal input of less than 500 MW using liquid fuels which were granted a permit before 27 November 2002, and which do not operate more than 1500 hours per year (rolling average over a period of five years), shall be subject to an emission limit value for SO2 of 800 mg/Nm3.
Kun sallitaan nestemäisiä polttoaineita käyttävien "huipputuntilaitosten" soveltaa lievempää päästöraja-arvoa rikkidioksidin osalta, vältetään tarve ottaa kyseisissä laitoksissa käyttöön toissijaisia puhdistustoimia, sillä ensisijaiset toimet ovat kaikissa tapauksissa riittävät (erityisesti vähemmän kuin 0,5 prosenttia rikkiä sisältävien nestemäisten polttoaineiden käyttö).
Allowing ‘peak’ operating plants using liquid fuels to have a less stringent ELV for SO2 would avoid the need to have secondary abatement measures installed for these plants as primary measures (in particular the use of liquid fuels with < 0,5% sulphur) will be sufficient in all cases.
Ottaen huomioon niiden käyttötuntien vähäisyys vuosittain, niiden ympäristövaikutukset ovat suhteellisen rajoitetut.
Due to their limited number of operating hours per year, their environmental impact is rather limited.
Nestemäisillä polttoaineilla toimivien laitosten osalta olisi poikkeus rajattava laitoksiin, joiden mitattu lämpöteho on alle 500 MW, sillä niiden on jo sovellettava tiukempia päästöraja-arvoja suurista polttolaitoksista annetun direktiivin mukaisesti.
For liquid fuel fired plants, the derogation should be restricted to plants of less than 500 MW as these have to comply already with more stringent ELVs under the LCP Directive.
Liite V – 1 osa – 4 kohta – alakohdat taulukon jälkeen
Annex V – Part 1 – point 4 – paragraphs following table
Polttolaitoksiin, jotka käyttävät kiinteitä polttoaineita , joiden mitattu lämpöteho ei ylitä 500 MW ja joille myönnettiin lupa ennen 27 päivää marraskuuta 2002 ja jotka eivät toimi yli 1500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan NOx-päästöjen osalta raja-arvoa (450 mg/Nm 3 ).
Combustion plants using solid fuels with a rated thermal input not exceeding 500 MW which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Polttolaitoksiin, jotka käyttävät kiinteitä tai nestemäisiä polttoaineita ja joiden mitattu lämpöteho ei ylitä 500 MW ja joille myönnettiin lupa ennen 27 päivää marraskuuta 2002 ja jotka eivät toimi yli 1500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan NOx-päästöjen osalta raja-arvoa (450 mg/Nm 3 ).
Combustion plants using solid or liquid fuels and with a rated thermal input not exceeding 500 MW which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1500 hours per year ( as a rolling average over a period of five years ) , shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Kiinteitä polttoaineita käyttäviin polttolaitoksiin, joiden mitattu lämpötila on 500 MW tai enemmän ja joille myönnettiin lupa ennen 1 päivää tammikuuta 1987 ja jotka eivät toimi yli 1 500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan NOx-päästöjen osalta raja-arvoa 450 mg/Nm 3 .
Combustion plants using solid fuels with a rated thermal input of 500 MW or more, which were granted a permit before 1 July 1987 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Kiinteitä tai nestemäisiä polttoaineita käyttäviin polttolaitoksiin, joiden mitattu lämpöteho on 500 MW tai enemmän ja joille myönnettiin lupa ennen 1 päivää tammikuuta 1987 ja jotka eivät toimi yli 1 500 tuntia vuodessa (viiden vuoden jakson liukuva keskiarvo), sovelletaan NOx-päästöjen osalta raja-arvoa 450 mg/Nm 3 .
Combustion plants using solid or liquid fuels and with a rated thermal input of 500 MW or more, which were granted a permit before 1 July 1987 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Kun sallitaan nestemäisiä polttoaineita käyttävien "huipputuntilaitosten" soveltaa lievempää päästöraja-arvoa NOx-päästöjen osalta, kuten tässä kompromississa ehdotetaan, vältetään tarve ottaa kyseisissä laitoksissa käyttöön toissijaisia puhdistustoimia (erityisesti selektiivinen katalyyttinen pelkistys, SCR), sillä ensisijaiset toimet ovat riittävät (erityisesti polttoprosessin mukautukset).
Allowing ‘peak’ operating plants using liquid fuels to have a less stringent ELV for NOx, as proposed in the compromise, would avoid the need to have secondary abatement measures (in particular selective catalytic reduction or SCR) installed for these plants, as primary measures (in particular adjustments to the combustion process) will be sufficient.
Liite V – 1 osa – 5 kohta – 4 alakohta – 3 alakohta
Annex V – Part 1 – point 5 – point 4 – paragraph 3
Näitä päästöraja-arvoja ei sovelleta alle 500 tuntia vuodessa toiminnassa oleviin hätätarkoituksessa käytettäviin kaasuturbiineihin.
Gas turbines for emergency use that operate less than 500 hours per year are not covered by the emission limit values set out in this point .
Tällaisten laitosten käyttäjien on tilastoitava tällainen käyttöaika.
The operator of such plants shall record the used operating time.
Näitä päästöraja-arvoja ei sovelleta alle 500 tuntia vuodessa toiminnassa oleviin hätätarkoituksessa käytettäviin kaasuturbiineihin tai kaasumoottoreihin .
Gas turbines or gas engines for emergency use that operate less than 500 hours per year are not covered by the emission limit values set out in this point.
Liite V – 1 osa – 5 kohta – 4 a alakohta (uusi)
Annex V – Part 1 – point 5 – point 4 a (new)
(4 a) Kaasuturbiineihin, joille myönnettiin lupa ennen 27 päivää marraskuuta 2002 ja joiden toiminta-aika ei ylitä 1 500 tuntia vuodessa laskettuna viiden vuoden jakson liukuvana keskiarvona, sovelletaan NOx-päästöjen osalta päästöraja-arvoa 150 mg/Nm 3 .
(4a) Gas turbines which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1 500 hours per year, as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NOx of 150 mg/Nm3.
Liite V – 2 osa – 5 kohta – 2 alakohta – 3 alakohta
Annex V – Part 2 – point 5 point 2 – paragraph 3
Tässä kohdassa vahvistettuja päästöjen raja-arvoja ei sovelleta alle 500 tuntia vuodessa toiminnassa oleviin hätätarkoituksessa käytettäviin kaasuturbiineihin.
Gas turbines for emergency use that operate less than 500 hours per year are excluded from the emission limit values set out in this point .
Kaasumoottorit kilpailevat usein suoraan kaasuturbiineiden kanssa sähköntuotannossa.
Gas engines for generating electricity are often in direct competition with gas turbines.
Kun sallitaan, että "hätätarkoituksessa" käytettyihin kaasumoottoreihin sovelletaan poikkeusta päästöraja-arvojen osalta, varmistetaan, että niitä kohdellaan tasapuolisesti kaasuturbiineiden kanssa.
Allowing ‘emergency’ gas engines to be exempted from the ELVs ensures that they are treated equally with gas turbines.
Jos kyseisiin laitoksiin, jotka ovat toiminnassa vain pieninä tuntimäärinä vuodessa ja vain "hätätapauksessa", sovellettaisiin toissijaisia vähennystoimia (erityisesti selektiivistä katalyyttistä pelkistystä, SCR-järjestelmää), seurauksena olisi korkeat kustannukset ja vain hyvin vähäinen ympäristöetu, ottaen huomioon rajoitetut käyntitunnit vuodessa.
For these plants, operating a very limited number of hours and functioning only in ‘emergency’ cases, applying secondary abatement measures (in particular selective catalytic reduction or SCR) would lead to high costs with very little environmental benefit, given the limited number of operating hours per year.
1. savukaasujen SO2-, NOx- , CO- ja hiukkaspitoisuudet on mitattava jatkuvasti kaikissa mitatulta lämpöteholtaan vähintään 100 MW:n polttolaitoksissa.
The concentrations of SO 2 , NO x , CO and dust in waste gases from each combustion plant with a rated thermal input of 100 MW or more shall be measured continuously.
Savukaasujen CO-pitoisuus on mitattava jatkuvasti kaikissa kaasumaisia polttoaineita käyttävissä, mitatulta lämpöteholtaan vähintään 100 MW:n polttolaitoksissa.
The concentration of CO in waste gases from combustion plants firing gaseous fuels with a rated thermal input of 100 MW or more shall be measured continuously.
Komission ehdotuksessa otettiin käyttöön vaatimus valvoa CO-pitoisuutta jatkuvasti ainoastaan kaasumaisia polttoaineita käyttävien polttolaitosten osalta, koska kyseisille laitoksille on asetettu päästöraja-arvo liitteessä V. Toimivaltaisten viranomaisten on määritettävä valvontavaatimukset luvissa parhaan käytettävissä olevan tekniikan mukaisesti (17 artikla).
The Commission proposal introduced the requirement to monitor CO continuously only for combustion plants firing gaseous fuels as for these plants an ELV has been defined in Annex V. Competent authorities need to define monitoring requirements in the permits in line with BAT (article 17).
Koska CO:ta voidaan pitää olennaisena parametrina kaikissa polttolaitoksissa polttoprosessin hallinnan kannalta, on tärkeää, että valvontaa harjoitetaan jatkuvasti.
As CO may be considered as a relevant parameter for all combustion plants in order to control the combustion process, it is important to have continuous monitoring in place
Liite V – 4 osa – 1 kohta
Annex V – Part 4 – point 1
Jatkuvissa mittauksissa katsotaan 1 ja 2 osassa vahvistettuja päästöraja-arvoja noudatetun, jos mittaustulosten arviointi osoittaa, että kalenterivuoden käyttötunteina kaikki seuraavat edellytykset täyttyivät:
In the case of continuous measurements, the emission limit values set out in Parts 1 and 2 shall be regarded as having been complied with if the evaluation of the measurement results indicates, for operating hours within a calendar year, that all of the following conditions have been met :
(a) yksikään vahvistettu kuukausittainen keskiarvo ei ylitä 1 ja 2 osassa vahvistettuja asiaan kuuluvia päästöraja-arvoja;
(a) no validated monthly average value exceeds the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;