natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– kansallisten liitännäistoimenpiteiden merkitystä ja vaikutusta, erityisesti sitä, miten tuoreita hedelmiä sisältävä kouluhedelmäjärjestelmä ja terveellistä ruokavaliota koskevat täydentävät tiedot on sisällytetty kansalliseen opetussuunnitelmaan.
- the relevance and impact of national accompanying measures, in particular the way in which the School Fresh Fruit Scheme and accompanying information on a healthy diet are incorporated into the national curriculum;
EU:ssa syödään aivan liian vähän hedelmiä ja vihanneksia suhteessa WHO:n suositukseen (vähintään 400 g/päivä), ja kulutus on kaiken kukkuraksi laskussa.
Far too little fruit and vegetables are eaten in the EU in relation to the WHO’s recommendations of a minimum 400 grams per day and, moreover, consumption is falling.
Samanaikaisesti lasten keskuudessa riehuu lihavuusepidemia, kun EU:ssa arvioidaan olevan 22 miljoonaa ylipainoista lasta, joista 5,1 miljoonaa pidetään vakavasti ylipainoisina.
At the same time there is an obesity epidemic among children; it is estimated that there are 22 million overweight children in the EU, 5.1 million of whom are considered to be severely overweight.
Runsas hedelmien ja vihannesten nauttiminen alentaa monen sairauden riskiä sekä ehkäisee ylipainoa ja vakavaa ylipainoa.
A high intake of fruit and vegetables reduces the risk of a large number of diseases and prevents overweight and severe overweight.
Ruokailutottumukset muodostuvat lapsuudessa, ja vaikuttaa siltä, että lapset, jotka oppivat syömään paljon hedelmiä ja vihanneksia, jatkavat samaan tapaan aikuisina.
Eating habits are established in childhood and the indications are that children who learn to eat a lot of fruit and vegetables continue to do so as adults.
Hedelmien ja vihannesten markkinajärjestelyä uudistettiin vuonna 2007 perusteellisesti markkinahenkisempään suuntaan, ja järjestelmä saatettiin siten vastaamaan nykyaikaistetun yhteisen eurooppalaisen maatalouspolitiikan muita osia.
In 2007, the organisation of the market in fruit and vegetables underwent a fundamental reform towards greater market orientation, thereby bringing the organisation into line with the rest of the modernised common European agricultural policy.
Vastuu kriisien ehkäisemisestä ja käsittelystä on tuottajajärjestöillä, vienti- ja jalostustuki on poistettu, ja hedelmät ja vihannekset on nyt täysin integroitu tilatukijärjestelmään.
Responsibility for the prevention and management of crises lies with the producer organisations, export aid and aid for processing has been removed and fruit and vegetables are now fully integrated into the single payment system.
Kysyntä toisin sanoen määrää tarjonnan.
In other words, it is demand which determines supply.
Hedelmien ja vihannesten markkinajärjestelmän uudistuksen yhteydessä päätettiin yksimielisesti kääntää hedelmien ja vihannesten laskeva kulutussuuntaus.
With the reform of the organisation of the market in fruit and vegetables, it was unanimously decided to reverse the falling consumption of fruit and vegetables.
Suurempi kysyntä edistää ennen kaikkea kansalaisten terveyttä mutta vaikuttaa myös myönteisesti Euroopan maanviljelijöihin, jotka tuottavat hedelmiä ja vihanneksia.
Higher demand will promote public health first and foremost but will also benefit European farmers producing fruit and vegetables.
Terveysnäkökohdat ovat tärkein syy EU:n kouluhedelmäjärjestelmän käynnistämiseen.
The health aspect is the most important reason for launching a school fruit scheme in the EU.
Ylipaino lisää sydän- ja verisuonitautien, sokeritaudin, korkean verenpaineen ja joidenkin syöpätyyppien riskiä.
Excessive weight entails a greater risk of cardiovascular disease, diabetes, high blood pressure and certain forms of cancer.
Nämä sairaudet muodostavat yhden suurimmista kansanterveyteen kohdistuvista uhkatekijöistä EU:ssa, ja niiden hoitokustannukset rasittavat merkittävästi jäsenvaltioiden terveydenhoitobudjetteja.
These diseases constitute one of the greatest threats to public health in the EU and the cost of treatment weighs heavily on the Member States’ health budgets.
Komissio mainitsee vaikutustenarvioinnissaan kaksi niistä aivan liian harvoista tutkimuksista, joita on tehty terveydenhoitomenojen sekä hedelmien ja vihannesten liian vähäisen kulutuksen välisen yhteyden selvittämiseksi.
In its impact assessment, the Commission refers to two of the all too few studies carried out to shed light on the link between health expenditure and too low an intake of fruit and vegetables.
Tässä valossa kouluhedelmäjärjestelmästä aiheutuvia menoja on pidettävä jäsenvaltioiden terveydenhoitobudjeteissa samanaikaisesti saavutettavana säästönä, jolla yleisesti on myönteinen vaikutus ennen kaikkea kansanterveyteen mutta myös Euroopan talouteen.
Seen in this light, expenditure on a school fruit scheme should be regarded as a parallel saving in the Member States’ health budgets which, overall, has a positive effect, first and foremost on public health but also on the European economy.
Ennen kuin saavutetaan 600 gramman päivittäinen kulutus, jota monet asiantuntijat suosittelevat yli 11-vuotiaille, neuvon on oltava: mitä enemmän hedelmiä ja vihanneksia, sitä suuremmat säästöt.
Until a daily intake of 600 grams is achieved, which several experts recommend for people from age 11 upwards, the advice should be the more fruit and vegetables, the greater the savings.
On halvempaa ehkäistä kuin hoitaa.
Prevention is cheaper than treatment.
Komissio ehdottaa, että yhteisön talousarviosta varataan tähän 90 miljoonaa euroa.
The Commission proposes an allocation of 90 million euro in the Community budget.
Tämä vastaa yhtä hedelmää yhtenä päivänä viikossa 30 viikon ajan vuodessa, ja se kattaa 6–10‑vuotiaat lapset.
That corresponds to one piece of fruit one day a week for thirty weeks a year and covers children aged six to ten years.
Jäsenvaltiot voivat täydentää ja laajentaa järjestelmää, mutta tuki ei voi korvata nykyisiä pysyviä järjestelmiä.
Member States may supplement and extend the scheme but the aid cannot be used instead of existing, permanent schemes.
Jotta voidaan saavuttaa kaikki myönteiset vaikutukset, joita kouluhedelmäjärjestelmän käyttöönotolla on, varoja on käytettävä paljon enemmän.
To achieve all the positive effects of introducing a school fruit scheme, there must be a far greater allocation of funds.
Yksi hedelmä viikossa ei riitä muuttamaan ruokailutottumuksia eikä vaikuttamaan kansanterveyteen.
One piece of fruit a week is not sufficient either to change eating habits or to achieve an effect on public health.
Kouluhedelmäjärjestelmässä on oltava hedelmäannos oppilasta kohti päivässä, eikä sitä pidä kohdistaa vain 6–10-vuotiaisiin koululaisiin, kuten komissio ehdottaa.
A school fruit scheme should consist of a portion of fruit per pupil per day and not only be aimed at school children aged six to ten years, as the Commission proposes.
Jotta voidaan ottaa huomioon monet erilaiset perinteet ja järjestelmät, joita EU:ssa jo on, kouluhedelmäjärjestelmän on oltava niin joustava, että se voidaan mukauttaa vastaamaan paikallisia, alueellisia ja kansallisia oloja.
In order to encompass the many different traditions and schemes already existing within the EU, a school fruit scheme must be flexible enough to be geared to local, regional and national conditions.
Tämän joustavuuden on myös katettava kansallinen osarahoitus siten, että kukin yksittäinen jäsenvaltio voi päättää, miten kansallinen osuus rahoitetaan (kansallisesta, alueellisesta vai paikallisesta budjetista, vanhempien maksulla jne.).
This flexibility should also extend to national co-financing, where it is up to each individual Member State to decide how the national contribution is financed (by national, regional or local budgets, via parent payments etc.).
KOULUHEDELMÄ JA KOULUMAITO
SCHOOL FRUIT AND SCHOOL MILK
Koululaisille tapahtuva maidon jakelu on yli 30 vuoden ajan saanut EU-tukea eri muodoissa.
For more than 30 years, various forms of EU aid have been granted to distribute milk to school children.
Lukuvuonna 2006/2007 koulumaitoa jaettiin 22 jäsenvaltiossa 305 000 tonnia, ja EU tuki tätä yli 50 miljoonalla eurolla.
In the 2006-2007 school year, 305 000 tonnes of school milk were distributed in 22 Member States, to which the EU contributed more than EUR 50 million.
Koulumaitoa koskevia sääntöjä on yksinkertaistettu ja tuotevalikoimaa on laajennettu siten, että jäsenvaltiot voivat asettaa halutessaan etusijalle vähärasvaiset meijerituotteet, ja järjestelmästä on siten tullut ravitsemuksellisesti oikeaoppinen.
The rules on school milk have been simplified and the range of products has been extended so that the Member States can choose to prioritise low-fat dairy products and the scheme has thereby become nutritious.
Koulumaidon jakelulle ei ole budjettiylärajaa, vaan ainoastaan määrän yläraja, joka on 0,25 litraa maitoa/oppilas/päivä.
There is no budget cap on the distribution of school milk, only a cap on quantity of 0.25 litres of milk per pupil per day.
Tämä merkitsee sitä, että mitä enemmän osallistujia on, sitä enemmän tukea jaetaan.
This means that the more participants there are, the more aid is allocated.
Vastaava järjestely on toivottava kouluhedelmäjärjestelmässä, jossa voitaisiin asettaa määrän ylärajaksi 1 hedelmä- tai vihannesannos/oppilas/päivä.
A corresponding system is desirable for the school fruit scheme, under which a cap on quantity of one portion of fruit or vegetable per pupil per day could be set.
On ilahduttavaa nähdä, että komissio on ottanut opikseen koulumaitojärjestelmästä saaduista monista kokemuksista.
It is gratifying to see that the Commission has made use of the wide range of experience gained from the school milk scheme.
Lopuksi esittelijä haluaa kehottaa komissiota tiedottamaan Euroopan parlamentille tuotteista, jotka yhteisön tasolla hyväksytään sisällytettäviksi kouluhedelmäjärjestelmään.
In conclusion, your rapporteur would urge the Commission to keep the European Parliament informed of the list of products approved at Community level for inclusion in the school fruit scheme.
kuluttajamarkkinoiden tulostaulusta
on the Consumer Markets Scoreboard
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta
on the Consumer Markets Scoreboard
– ottaa huomioon komission 29. tammikuuta 2008 antaman tiedonannon yhteismarkkinoiden seurannasta kuluttajan kannalta: kuluttajamarkkinoiden tulostaulu ( KOM(2008)0031 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 29 January 2008 entitled "Monitoring consumer outcomes in the single market: the Consumer Markets Scoreboard" ( COM(2008)0031 ),
– ottaa huomioon sisämarkkinoiden tulostaulun N:o 16 a 14. helmikuuta 2008 ( SEC(2008)0076 ),
– having regard to the Internal Market Scoreboard n o 16 bis of 14 February 2008 ( SEC(2008)0076 ),
– ottaa huomioon 20. toukokuuta 2008 antamansa päätöslauselman EU:n kuluttajapoliittisesta strategiasta vuosiksi 2007–2013
– having regard to its resolution of 20 May 2008 on EU consumer policy strategy 2007-2013
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0211 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0211 . ,
– ottaa huomioon 23. syyskuuta 2008 antamansa päätöslauselman sisämarkkinoiden tulostaulusta,
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on the Internal Market Scoreboard
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0421 ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0421 . ,
– ottaa huomioon komission 20. marraskuuta 2007 antaman tiedonannon nimeltään 2000-luvun Euroopan yhtenäismarkkinat ( KOM(2007)0724 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 20 November 2007 entitled "A single market for 21st century Europe" ( COM(2007)0724 ),
– ottaa huomioon komission 20. marraskuuta 2007 antaman tiedonannon nimeltään yleishyödyllisiä palveluita ja yleishyödyllisiä sosiaalipalveluita koskeva uusi eurooppalainen sitoumus ( KOM(2007)0725 ) – oheisasiakirja tiedonantoon 2000-luvun Euroopan yhtenäismarkkinoista,
– having regard to the Communication from the Commission of 20 November 2007 entitled "Services of general interest, including social services of general interest: a new European commitment" ( COM(2007)0725 ), accompanying the Communication on a single market for 21st century Europe,
– ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan nimeltään markkina- ja alakohtaisen seurannan uusien menetelmien täytäntöönpano: ensimmäisen alakohtaisen tarkastelun tulokset ( SEC(2007)1517 ) – oheisasiakirja tiedonantoon 2000-luvun Euroopan yhtenäismarkkinoista,
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled "Implementing the new methodology for product market and sector monitoring: Results of a first sector screening" ( SEC(2007)1517 ), accompanying the Communication on a single market for 21st century Europe,
– ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön ( A6‑0392/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0392/2008 ),
A. pitää tervetulleena kuluttajamarkkinoiden tulostaulua, jonka tavoitteena on muuttaa sisämarkkinat reagoimaan paremmin kansalaisten odotuksiin ja huolenaiheisiin,
A. whereas it welcomes the publication of the Consumer Markets Scoreboard ("the Scoreboard"), which aims at making the Internal Market more responsive to the expectations and concerns of citizens,
B. huomauttaa, että kilpailukykyiset ja tehokkaasti toimivat kuluttajamarkkinat ovat elintärkeät kansalaisten luottamukselle sisämarkkinoihin,
B. whereas competitive and effectively functioning consumer markets are crucial to ensure that citizens have confidence in the Internal Market,
C. ottaa huomioon, että tulostaulun lisäksi tarvitaan muita valvontakeinoja,
C. whereas the Scoreboard needs to be complemented by other means of monitoring,
D. huomauttaa, että tulostaulun indikaattorien tehtävänä on auttaa löytämään tarkempaa tarkastelua vaativia alueita,
D. whereas the indicators in the Scoreboard are meant to help to identify sectors to be studied in further detail,
E. ottaa huomioon, että tulostaulun pitäisi herättää keskustelua kuluttajapolitiikasta,
E. whereas the Scoreboard should stimulate debate on consumer policy issues,
F. ottaa huomioon, että kansallisten kuluttaja- ja kilpailuviranomaisten tutkimukset ja analyysit voivat olla tärkeitä tulostaulun tulevalle kehitykselle,
F. whereas studies and analyses from national consumer and competition authorities may be relevant for the further development of the Scoreboard,
3. korostaa, että tulostaulun kehitys on alkuvaiheissa, ja sitä täytyy kehittää kattavampien tietojen, tarkempien taulukoiden ja eri indikaattorien analyysien avulla;
Underlines that the Scoreboard is in its infancy and needs to be further developed with more complete data, more precise statistics and further analyses based on the various indicators;
7. pyytää komissiota lisäämään helppotajuisen yhteenvedon sekä selkeät päätelmät ja suositukset tuleviin tulostauluihin Euroopan unionin kaikille virallisille kielille käännettyinä;
Calls on the Commission to include an easily comprehensible summary as well as clear conclusions and recommendations in future Scoreboards, translated into all official languages of the European Union;
Indikaattoreiden kehittäminen
Developing the indicators
10. kehottaa komissiota kehittämään indikaattoreita rajatylittäviin oikeudenkäyntimenettelyihin ja kuluttajien kokemien vahinkojen korvaamiseen oikeudellisin ja muin kantein sekä olemassa olevien kansallisten kannetoimien kautta;
Calls on the Commission to develop indicators relating to cross-border judicial proceedings and compensation for damage suffered by consumers, through judicial and extrajudicial means of redress, as well as through existing national redress mechanisms;
14. muistuttaa, että kuluttajat ottavat entistä enemmän huomioon eettiset ja ympäristönäkökohdat; kehottaa komissiota tutkimaan, olisiko mahdollista mitata kyseisten tietojen saatavuutta eri markkina-alueilla;
Recalls that ethical and environmental concerns are of increasing importance for consumers; calls on the Commission to look into the possibility of measuring the availability of information relating to such concerns in different markets;
Tietopohjan parantaminen
Improving the information base
18. kehottaa komissiota varmistamaan yhteistyössä jäsenmaiden kanssa, että Euroguichet-neuvontapisteille annetaan lisää varoja ja tarpeeksi henkilökuntaa, jotta ne voivat tehokkaasti ratkaista lisääntyvät rajat ylittävät kuluttajavalitukset ja lyhentää tällaisten valitusten käsittelyaikoja;
Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to ensure that European consumer information centres are given greater resources and are properly staffed in order both efficiently to solve the increasing number of consumer cross-border complaints and to shorten handling times for such complaints;
19. pyytää komissiota ja jäsenmaita lisäämään tietoisuutta tulostaulusta, muun muassa varmistamalla, että se on helposti saatavilla ja näkyvillä asiaankuuluvilla Internet-sivuilla ja lisäämällä sen tarjontaa medioille, julkisille viranomaisille ja kuluttajajärjestöille;
Calls on the Commission and the Member States to raise awareness of the Scoreboard, inter alia by ensuring that it is easily accessible and visible on relevant websites, and to increase efforts to promote the Scoreboard to the media, public authorities and consumer organisations;
Suhde sisämarkkinoiden tulostauluun
Relation ship with the Internal Market Scoreboard
23. on sitä mieltä, että käytettyjen indikaattorien ja tulostaulujen välisen suhteen uudelleenarviointi pitäisi tehdä säännöllisesti, jotta ne voidaan mukauttaa sisämarkkinoiden kehityksen mukaan;
Holds the view that a review of the indicators used as well as the relationship between the two Scoreboards should be carried out on a regular basis in order to adapt them to developments in the Internal Market;
Sisämarkkinoihin viitataan usein Euroopan yhdentymisen ytimenä, mutta monille kuluttajille tämä on vain epäselvä ilmaus.
The internal market is often referred to as the core of European integration, but to many consumers it is no more than a vague expression.
Tunsimmepa sen merkityksen, säännöt ja säännöstöt kuinka hyvin tahansa, jokainen meistä on kuluttaja ja sisämarkkinoiden toiminta vaikuttaa meihin kaikkiin.
Regardless of how well we know its meaning, rules and regulations, each and every one of us is a consumer and we are all affected by the functioning of the internal market.
Niinpä Euroopan kuluttajien luottamus on sisämarkkinoiden tehokkaan toiminnan ja kukoistamisen edellytys.
Hence, the trust of the European consumers is a prerequisite for the internal market to work effectively and prosper.
Esittelijä katsoo, että tämän luottamuksen ansaitsemiseksi tarvitaan muita toimia kuin vain kuluttajansuojan vahvistamista lainsäädännössä.
It is the view of your rapporteur that in order to earn this trust, other measures are needed than to only strengthen consumer rights in legislation.
Pitää myös varmistaa, että markkinat toimivat parhaalla mahdollisella tavalla ja että kuluttajille tarjotaan heidän odotuksiaan vastaavan hinta- ja laatutason tuotteita ja palveluita.
We also have to ensure that the markets are functioning in the best possible way and that consumers are offered products and services at a price and quality level which meets their expectations.
Tämä ei välttämättä tarkoita enemmän tai tiukempaa lainsäädäntöä.
This does not necessarily mean more or stricter legislation.
Joskus tieto, koulutus tai itsesäätely voivat olla sopivampi ja tehokkaampi lähestymistapa.
Sometimes information, education or self regulation could be a more appropriate and effective approach.
Ratkaistiinpa ongelmat millä tavalla tahansa, tavoitteena pitäisi aina olla kuluttajan oikeuksien varmistaminen ja että kuluttajilla on oikeat tiedot, koulutus ja olosuhteet oikeiden ja perusteltujen valintojen tekemiseen.
Regardless of how the problems are solved the aim should always be to ensure that consumer’s rights are secured and that consumers have the right information, education and conditions to make good and well-founded choices.
Tämä on tärkeää ei pelkästään kuluttajien hyväksi vaan myös siksi, että tehokkaat ja hyvin toimivat markkinat palkitsevat innovaatiota ja edistävät kilpailua ja taloudellista kasvua.
This is important not only for the good of the consumers but also because an effective and a well functioning market will reward innovation and stimulate competition and economical growth.
Yleisiä huomioita tulostaulusta
General remarks on the Scoreboard
Euroopan parlamentissa esitetyn sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan pyynnön takia komissio on esittänyt ensimmäisen kuluttajamarkkinoiden tulostaulun välineenä tunnistaa ja analysoida ongelmia kuluttajien näkökulmasta.
Following a request from the Committee on the on the Internal Market and Consumer Protection in the European Parliament, the European Commission has tabled a first Consumer Markets Scoreboard as a tool to identify and analyze problems from a consumers point of view.
Esittelijä pitää tervetulleena tätä tulostaulua ja uskoo, että siitä tulee tärkeä työkalu tulevaisuuden kuluttajapolitiikan kehityksessä.
Your rapporteur welcomes this scoreboard and believes it will prove to be an important tool for the future development of consumer policy.
Yhtenäismarkkinoilla on lähes 500 miljoonaa kuluttajaa ja suuri määrä tavaroita ja palveluita.
The single market includes close to 500 million consumers and a vast variety of goods and services.
Vaikka on mahdotonta valvoa sisämarkkinoiden yksityiskohtien kaikkia puolia, on tärkeää käyttää analyyttisiä voimavaroja kun niitä eniten tarvitaan.
While it is impossible to monitor all aspects of the Internal Market in detail, it is important to use analytical resources where they are most needed.
Indikaattoreiden käyttö on arvokasta ongelmien tunnistamisessa ja tarkempaa tutkimusta vaativien alueiden löytämisessä.
The use of indicators is valuable to identify problems and pinpoint areas where further studies are called for.
Tulostaulussa käytettävät indikaattorit liittyvät valituksiin, hintatasoon, tyytyväisyyteen, vaihtamiseen ja turvallisuuteen.
The indicators used are in the scoreboard relates to complaints, price levels, satisfaction, switching and safety.
Esittelijä uskoo, että vaikka tulevaisuudessa pitäisi kehittää ja parantaa joitain indikaattoreista ja ehkä lisätä uusia, nämä viisi pääindikaattoria ovat asiaankuuluvia ja käytännöllisiä.
Your rapporteur believes that while there is a need to over time further develop and improve some of the indicators as well as maybe also including some new ones, these five main indicators are relevant and useful.
Kun tutkitaan tällaisia monimutkaisia, lukemattomien muuttujien muodostamia systeemejä, on tärkeää muistaa, että seulonta on vain keino tunnistaa alueet, joita tutkia tarkemmin, eikä yhden tai useamman indikaattorin eroavuus välttämättä kerro markkinoiden puutteellisesta toiminnasta.
When monitoring such complex systems with an endless set of variables it is important to remember that screening is just a way to identify the right areas for further studies and that deviation in a single, or even several indicators, not necessarily prove market failure.
Suurinta osaa indikaattoreista voidaan pitää tavalla tai toisella virheellisinä, mutta kyseisessä ympäristössä ne luultavimmin ovat tarpeeksi tarkkoja osoittaakseen analyyttisiä resursseja.
Most indicators can in one way or the other be considered flawed but in the context described they will most likely provide the accuracy needed to properly allocate analytical resources.
Eräät asianomaisista tahoista ovat kyseenalaistaneet hintatasoindikaattorien käytön, sillä hyvin monet tekijät vaikuttavat hintatasoon.
The use of price level indicators has been questioned by some stakeholders due to the fact that prices are influenced by so many factors.
Hinnat ovat kuitenkin tärkeitä kuluttajille ja hintaindikaattoreita on helppo antaa tiedoksi.
However, prices are important for consumers and price indicators are often easy to communicate.