natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä ehdottaakin, että myös laatuselvityksiä koskevat säännökset annettaisiin valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Therefore the rapporteur proposes to also lay down the provisions on quality reports using the regulatory procedure with scrutiny.
Toimielinten sopimuksen ja 17. heinäkuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512/EY mukaisesti uutta valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä sovelletaan kaikissa tapauksissa, joissa perussäädös annetaan yhteispäätösmenettelyssä ja siinä säädetään sellaisten laajakantoisten toimenpiteiden hyväksymisestä, joilla muutetaan kyseisen säädöksen muita kuin keskeisiä osia, myös poistamalla joitakin niistä tai täydentämällä säädöstä lisäämällä uusia muita kuin keskeisiä osia
The inter-institutional agreement and Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 make provision for the new regulatory procedure with scrutiny to be used in all cases where the basic instrument was adopted under the co-decision procedure and where it provides for the adoption of measures of general scope designed to amend non-essential elements of that instrument, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements
Menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta 17. heinäkuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/512/EY 2 artiklan 2 kohta (uusi). .
Article 2(2) (new) of Decision 2006/512/EC of 17 July 2006 amending Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission. .
Esittelijän mielestä kumpikin edellytys täyttyy tässä tapauksessa.
The rapporteur takes the view that both criteria are met here.
Sen vuoksi on perusteltua soveltaa valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä.
Therefore it is justifiable to apply the regulatory procedure with scrutiny.
Esittelijän mielestä voisi olla aiheellista luoda yhteisvaikutuksia ja siten sisällyttää luonnonmukaisen tuotannon tilastointi joko tähän ehdotukseen tai tuleviin ehdotuksiin.
The rapporteur suggests whether it would be appropriate to create synergy effects and thus integrate the recording of organic production into this or future proposals.
Esittelijä haluaisi lopuksi sisällyttää asetukseen kaksi säännöstä, jotka edistävät paremman sääntelyn, yksinkertaistamisen ja vastausrasituksen vähentämisen tavoitteita.
Finally, the rapporteur would like to see the inclusion of two provisions which will add to the objectives of better legislation, simplification, and reduction of the burden on respondents.
Ensimmäisellä säännöksellä varmistetaan, että hallinnollisia lähteitä käytettäessä jäsenvaltioiden on etukäteen ilmoitettava komissiolle käytetyistä menetelmistä ja tietojen laadusta.
The first provision makes sure that, in case of use of administrative sources, Member States shall inform the Commission in advance about methods used and the quality of data.
Toisella säännöksellä varmistetaan, että lisäkustannukset ja -rasitus pysyvät kohtuullisina.
The second provision makes sure that additional cost and burdens remain within reasonable limits.
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi Euroopan koulutussäätiön perustamisesta (uudelleenlaadittu)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (recast)
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
– having regard to the Council common position (11263/4/2008 – C6‑0422/2008 ),
Hyväksytyt tekstit, 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2007)0443 ),
Texts adopted, 22.5.2008, P6_TA(2008)0227 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0443 ),
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2007)0707 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0707 ),
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0473/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0473/2008 ),
Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät 14. toukokuuta 2008 yhteisymmärrykseen uuden asetuksen tekstistä.
On 14 May 2008, the EP reached an agreement with the Council on the text of the new regulation.
Toinen käsittely tarvitaan, koska 22. toukokuuta 2008 pidetyssä täysistunnossa hyväksyttiin tarkistuksia, jotka ovat ristiriidassa sovitun tekstin kanssa.
Due to the fact that, on 22 May 2008, amendments were adopted in plenary that were contrary to this agreement, a second reading became necessary.
Neuvoston yhteinen kanta ilmoitettiin 20. marraskuuta 2008 pidetyssä täysistunnossa, ja joitakin kielellisiä muutoksia lukuun ottamatta se vastaa toukokuussa 2008 sovittua tekstiä.
The Common Position of the Council was announced in Plenary on 20 November 2008 and is identical to the agreement reached in May 2008, besides some linguistic adaptations.
Suurin osa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnassa edustettuina olevista poliittisista ryhmistä on vahvistanut sitoutumisensa neuvoston kanssa toukokuussa aikaansaatuun sopimukseen.
In the meantime, a majority of the political groups in EMPL confirmed their commitment to the agreement reached in May with the Council.
Yhteinen kanta voidaan siis hyväksyä ilman tarkistuksia.
Consequently, the Common Position can be adopted without amendments.
Yhteinen kanta sisältää monia työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan esittämiä tarkistuksia.
The Common Position includes many of the amendments of the EMPL committee.
Tärkeimmät muutokset komission ehdotukseen nähden koskevat asetuksen soveltamisalaa, säätiön tehtäviä, yleisiä säännöksiä, hallitusta sekä Euroopan koulutussäätiön johtajan nimittämistä.
They main changes compared to the proposal of the Commission concern the scope of the Regulation, the functions of the agency, the general provisions, the Governing Board and the appointment of the ETF Director.
Kysymys siitä, miten Euroopan parlamentin ja säätiön suhdetta voitaisiin lujittaa ja miten Euroopan parlamentti voisi olla edustettuna hallituksessa, on ratkaistu.
The question how the relation between the EP and the Agency could be strengthened, and how the EP could be represented on the Governing Board has been solved.
Asetuksen 7 artiklassa säädetään, että hallituksessa on "kolme Euroopan parlamentin nimittämää asiantuntijaa, joilla ei ole äänivaltaa".
Article 7 foresees, as part of the Governing Board, "three non-voting experts appointed by the European Parliament".
Parlamentti voi nimittää joko ulkopuolelta tulevia henkilöitä tai parlamentin jäseniä, ja on parlamentin tehtävä valita, millä tasolla se haluaa olla edustettuna hallituksessa.
The Parliament is free to nominate either external personalities or Members and it will be Parliament's responsibility to choose its preferred level of representation at the Governing Board.
Sopimus on pitkälti komission ehdotuksen mukainen siinä, että Euroopan koulutussäätiön tehtävänkuvaa laajennetaan niin, että se kattaa henkilöresurssien kehittämisen ja varsinkin elinikäiseen oppimiseen liittyvän koulutuksen sekä asiaan liittyvät työmarkkinakysymykset.
Furthermore, the agreement largely follows the proposal of the Commission to broaden ETF’s thematic remit, to cover human capital development, in particular education and training in a lifelong perspective, as well as related labour market issues.
Säätiön maantieteellinen toiminta-alue olisi saatettava ajan tasalle ja määriteltävä uudelleen Euroopan unionin ulkosuhdepolitiikan uusien välineiden ja painopisteiden mukaan.
Finally, the ETF’s geographical scope has been updated and redefined by reference to the new European Union's external relations policy instruments and priorities.
Lehideux'n mietinnön mukaan menettelyä voidaan muuttaa joustavammaksi, jotta se antaa virastolle oikeuden toimia muissakin kuin 1 artiklan a ja b kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa.
According to the report of Mr Lehideux, a more flexible procedure is possible permitting the Foundation to take action outside the areas specified in Article 1a and 1b.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 26 kohdan nojalla
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
ALUEKEHITYSVALIOKUNNAN LAUSUNTO......................................................................8
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT....................................7
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0732 – C6-0393/2008 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0732 – C6‑0393/2008 ),
– ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17. toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen ja erityisesti sen 26 kohdan
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
EYVL L 311, 14.11.2002, s. 3. ,
OJ L 311, 14.11.2002, p.
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ja aluekehitysvaliokunnan lausunnon ( A6‑0474/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and to the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0474/2008 ),
tehty xx päivänä joulu kuuta 2008,
of xx December 2008
Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 26 kohdan nojalla
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(4) Kypros on esittänyt rahaston käyttöönottamiseksi hakemuksen, joka koskee kuivuuden aiheuttamaa katastrofia,
(4) Cyprus has submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by drought.
Komissio puoltaa Kyproksen hakemusta ja ehdottaa Euroopan solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottoa 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 26 kohdan mukaisesti.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Cyprus on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Vuoden 2008 aikana rahastosta on otettu käyttöön yhteensä 273 191 197 euroa seuraavasti: Yhdistynyt kuningaskunta (162 387 985 euroa), Kreikka (89 769 009 euroa), Slovenia (8 254 203 euroa) ja Ranska (Guadeloupe ja Martinique – 12 780 000 euroa).
During 2008 a global amount of 273.191.197 Euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 Euros), Greece (89.769.009 Euros), Slovenia (8.254.203 Euros) and France (Guadalupe and Martinique - 12 780 000 Euros).
Komissio on esittänyt lisätalousarvion (N:o 10/2008) erityisten maksusitoumus- ja maksumäärärahojen ottamiseksi varainhoitovuoden 2008 talousarvioon toimielinten välisen sopimuksen 26 kohdan mukaisesti.
The Commission has presented an amending budget (AB No 10/2008) in order to enter in the 2008 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Kypros on hakenut tukea solidaarisuusrahastosta maata viime keväänä vaivanneen kuivuuden vuoksi, joka johti huhtikuussa 2008 hätätilanteeseen.
Cyprus applied for assistance of Fund following the drought that affected the country last springtime and culminated in April 2008.
Varmistettuaan, että hakemus täyttää neuvoston asetuksen (EY) N:o 2012/2002 mukaiset kelpoisuusehdot, komissio ehdottaa, että EU:n solidaarisuusrahaston varoja otetaan käyttöön yhteensä 7 605 445 euroa, jotka kohdennetaan rahoituskehyksen otsakkeeseen 3b.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002), the Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 7 605 445, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Budjettikohdan 13 04 02 (koheesiorahasto – otsake 1b) määrärahoja vähennetään vastaavasti 7 605 445 euroa.
The amount corresponds to a reduction in payment appropriations of 7 605 445 Mio Euro from the budget line 13 04 02 (Cohesion Fund - Heading 1b).
Esittelijä pitää myönteisenä, että komissio on esittänyt solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottoa alustavan lisätalousarvioesityksen 11/2008 ainoana asiana, ja muistuttaa, että parlamentti ja neuvosto totesivat näiden kahden budjettivallan käyttäjän välisessä neuvottelussa 17. heinäkuuta 2008 antamassaan yhteisessä lausumassa, että ne "(…) pitävät myönteisenä komission sitoumusta, jonka mukaan solidaarisuusrahaston varojen käyttöönoton edellyttämissä alustavissa lisätalousarvioesityksissä käsitellään tästä lähtien vain tätä tarkoitusta."
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the EUSF mobilisation as the sole issue in the PDAB 11/2008, and reminds that on 17 July 2008, during the conciliation between the two arms of the budgetary authority, the Parliament and the Council in a common declaration stated that they "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
Toimielinten välisen sopimuksen 26 kohdan mukaisesti on järjestettävä kolmikantakokous ennen kuin budjettivallan käyttäjät antavat suostumuksensa varojen käyttöönotolle.
According to point 26 of the IIA, a trialogue should be held before the two arms of the budgetary authority give their agreement to the mobilisation.
Lisätalousarvion 11/2008 kiireellisyyden vuoksi budjettivallan käyttäjät sopivat yksinkertaistetusta menettelystä.
Due to the urgency the amending budget 11/2008 both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Asia : Euroopan komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varojen käyttöönotosta ( KOM(2008)0732 lopullinen)
Subject: The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund (COM(2008) 732 final)
Jotta vältettäisiin tarpeettomat viivästykset ja jotta budjettivaliokunta voisi hyväksyä tämän toimenpiteen mahdollisimman nopeasti, haluan ilmoittaa, että aluekehitysvaliokunta ei vastusta 7 605 445 euron käyttöönottoa solidaarisuusrahastosta Kyprosta varten, kuten komissio ehdotti 17. toukokuuta 2006 annetun toimielinten välisen sopimuksen sekä asetuksen (EY) N:o 2012/2002 määräysten mukaisesti.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 7.605.445 to Cyprus as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
näkymistä kehittää Lissabonin sopimuksen mukaista kansalaisvuoropuhelua
on the perspectives for developing civil dialogue under the Treaty of Lisbon
– ottaa huomioon Lissabonissa 13. joulukuuta 2007 allekirjoitetun Lissabonin sopimuksen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed at Lisbon on 13 December 2007
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0055 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0055 . ,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin kuluvalla vaalikaudella kansalaisyhteiskunnasta antamat eri päätöslauselmat,
– having regard to the various resolutions dealing with civil society that it has adopted during the current parliamentary term,
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin workshop-kokoontumisen kansalaisyhteiskunnan järjestöjen edustajien kanssa 3. kesäkuuta 2008,
– having regard to its workshop held with representatives of civil society organisations on 3 June 2008,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0475/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0475/2008 ),
A. ottaa huomioon, että jotta Euroopan unioni voi olla demokraattinen ja lähellä kansalaisia, sen toimielinten ja jäsenvaltioiden on tehtävä tiivistä yhteistyötä kansalaisyhteiskunnan kanssa unionin ja jäsenvaltioiden sekä alue- ja paikallistasolla,
A. whereas a democratic European Union that is close to citizens requires close cooperation between the EU institutions and Member States and civil society at European, national, regional and local level,
B. ottaa huomioon, että unionin toimielinten sekä jäsenvaltioiden kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten avoin suhtautuminen vuoropuheluun ja yhteistyöhön kansalaisten ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen kanssa on perusedellytys näiden osallistumiselle lainsäädäntään ja hallintoon kaikilla tasoilla,
B. whereas an openness on the part of EU institutions and national, regional and local authorities to dialogue and cooperation with citizens and civil society organisations is a basic prerequisite for the latter's involvement in lawmaking and governance at all levels,
C. ottaa huomioon, että Lissabonin sopimus lisää Euroopan kansalaisten unioniin liittyviä oikeuksia helpottamalla heidän ja edustavien kansalaisyhteiskunnan järjestöjen osallistumista keskusteluihin "kansalaisten Euroopasta",
C. whereas the Treaty of Lisbon enhances the rights of EU citizens vis-à-vis the Union by making it easier for citizens and representative civil society associations to take part in discussion on a “citizens' Europe”,
D. ottaa huomioon, että myös Lissabonin sopimukseen sisältyvät voimassa olevat säännökset luovat oikeudellisen kehyksen, joka on välttämätön unionin tasolla käytävän kansalaiskeskustelun kehittämisen kannalta, mutta toteaa, ettei säännösten käytännön täytäntöönpano ole aina tyydyttävää,
D. whereas the current provisions, which have also been included in the Treaty of Lisbon, establish a vital legal framework for the development of civil dialogue at European level; whereas, however, those provisions are not always satisfactorily implemented,
E. ottaa huomioon, että kansalaisyhteiskunta on 27 jäsenvaltiossa eri kehitysvaiheissa ja osallistuvaa demokratiaa harjoitetaan, lainsäädäntäprosessiin osallistutaan ja vuoropuhelua jäsenvaltioiden kansallisten, alueellisten ja paikallisten viranomaisten kanssa käydään eri mittakaavassa,
E. whereas civil society is at different stages of development in the 27 Member States, taking advantage to differing degrees of opportunities for involvement in participatory democracy, the lawmaking process and dialogue with national, regional and local authorities,
F. ottaa huomioon, että termi "kansalaisyhteiskunta" viittaa lukuisiin kansalaisten omasta aloitteestaan perustamiin hallituksista riippumattomiin ja voittoa tavoittelemattomiin järjestöihin, jotka osallistuvat julkiseen elämään ja valvovat jäsentensä tai muiden henkilöiden etuja sekä tuovat esiin heidän ajatuksiaan ja eettisiin, kulttuurisiin, poliittisiin, tieteellisiin, uskonnollisiin tai filantrooppisiin arvoihin perustuvia ideologioitaan,
F. whereas the term “civil society” refers to the numerous non-governmental and not-for-profit organisations established by citizens, of their own will, that have a presence in public life, expressing the interests, ideas and ideologies of their members or others, based on ethical, cultural, political, scientific, religious or philanthropic considerations,
G. toteaa, että kansalaisyhteiskunnan järjestöjen edustuksellisuus on hyvin kiistanalainen kysymys, ja että joidenkin järjestöjen toiminta ja tehokkuus näkemystensä läpiviennissä ei aina vastaa niiden edustuksellisuutta,
G. whereas the representativeness of civil society organisations is very much a moot point, and whereas the vigour and effectiveness with which some organisations promote their ideas does not always reflect their representativeness,
2. painottaa, että kansalaisyhteiskunnalla on tärkeä rooli Euroopan yhdentymisprosessissa, koska se välittää kansalaisten näkemykset ja vaatimukset unionin toimielimille; painottaa kansalaisyhteiskunnan unionin toimielimille tarjoaman asiantuntemuksen merkitystä ja korostaa kansalaisvuoropuhelusta tiedottamisen painoarvoa ja merkitystä, erityisesti kun pyritään edistämään unionin toimintaa ja tavoitteita, luomaan eurooppalaisia yhteistyöverkostoja sekä lujittamaan eurooppalaista identiteettiä ja kansalaisyhteiskunnan samastumista unioniin;
Stresses that civil society in Europe plays an important role in the European integration process, since it communicates the positions and demands expressed by EU citizens to the European institutions; highlights the importance of the expertise that civil society makes available to the institutions, and stresses the importance of providing information on and raising awareness about civil dialogue, in particular in connection with promoting the activities and objectives of the EU, building European cooperation networks and strengthening the European identity and identification with Europe within civil society;
Ks. komission 11. joulukuuta 2002 päivätty tiedonanto "Neuvottelu- ja keskustelukulttuurin edistäminen – Komission konsultointiprosessiin sovellettavat yleiset periaatteet ja vähimmäisvaatimukset" KOM(2002)0704 . mukaisesti; toteaa, että kaikkien unionin toimielinten olisi siksi ylläpidettävä ajantasaisia rekistereitä kaikista merkityksellisistä kansalaisjärjestöistä, riippumatta siitä toimivatko ne jäsenvaltioissa ja/vai keskittyvätkö ne toiminnassaan unionin toimielimiin;
See the Commission's communication of 11 December 2002 entitled “Towards a reinforced culture of consultation and dialogue – General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission” ( COM(2002)0704 ). ; points out that, to this end, all EU institutions should maintain up-to-date registers of all relevant non-governmental organisations, whether they are active in the Member States and/or focused on the EU institutions;
19. pyytää vuoropuhelun sidosryhmiä ja siitä vastaavia varmistamaan riittävän rahoituksen, sillä kansalaisten Euroopan laajuisen, kansallisen, alueellisen ja paikallisen vuoropuhelun edistäminen edellyttää asiaankuuluvaa rahoitusta;
Points out that, for dialogue with citizens at all levels – European, national, regional and local –, appropriate financial resources are required, and calls on the stakeholders in that dialogue and the entities responsible for it to ensure that it is adequately funded;
23. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman jäsenvaltioiden parlamenteille, neuvostolle, komissiolle sekä Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the parliaments of the Member States, the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
"Yhdistämme ihmisiä, emme valtioita"
'We are not seeking coalitions between States, we are uniting people'
"Ei mitään meitä koskevaa ilman meitä" – tätä odottavat Euroopan unionilta ja sen toimielimiltä unionin kansalaiset.
What European citizens expect of the EU institutions is summed up by the slogan 'Nothing about us without us'.