natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ohjelmaa on valvottava ja arvioitava sopivina ajankohtina demokraattisen valvonnan varmistamiseksi.
The programme needs to be monitored and evaluated at the appropriate period of time, so as to ensure democratic scrutiny.
Molempien budjettivallan käyttäjien pitäisi saada tietoa säännöllisesti ja hyvissä ajoin, jotta ne voivat varmistaa, että ohjelmaa valvotaan ja arvioidaan tehokkaasti.
The two arms of the budgetary authority should receive regular and timely information in order to ensure that the programme is monitored and assessed in an effective manner
(a) väliarviointia koskevan kertomuksen tämän ohjelman tuloksista sekä täytäntöönpanon laadullisista ja määrällisistä näkökohdista viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2010;
(a) an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme no later than 31 March 2010;
(a) väliarviointia koskevan yksityiskohtaisen kertomuksen tämän ohjelman tuloksista sekä täytäntöönpanon laadullisista ja määrällisistä näkökohdista viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2010;
(a) a detailed interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme no later than 31 March 2010;
(b) tiedonannon tämän ohjelman jatkamisesta viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010;
(b) a Communication on the continuation of this programme no later than 31 December 2010;
(b) tiedonannon tämän ohjelman jatkamisesta erityisesti sen tavoitteiden osalta viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010;
(b) a Communication on the continuation of this programme, especially regarding its objectives, no later than 31 December 2010;
(c) jälkiarviointia koskevan kertomuksen viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2015.
(c) an ex-post evaluation report no later than 31 March 2015.
(c) jälkiarviointia koskevan kertomuksen ohjelman tuloksista, talousarviota koskeva arvio mukaan lukien, kun täytäntöönpano on saatu päätökseen, kuitenkin viimeistään 31 päivänä maaliskuuta 2015.
(c) an ex-post evaluation report, presenting the results achieved by the programme, including a budgetary evaluation, on completion of its implementation but no later than 31 March 2015 .
Rahoitusta pitää valvoa ja arvioida tarkoituksenmukaisina ajankohtina, jotta ohjelman demokraattinen valvonta voidaan taata.
The fund needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny.
14 artiklan 3 kohdan -a alakohta (uusi)
Article 14, paragraph 3, point (-a) (new)
(- a) suppean vuosikertomuksen, johon sisältyy erityisesti tietoja, joiden perusteella voidaan arvioida tämän ohjelman määrällisiä tuloksia;
(- a) a succinct yearly report, including, in particular, information making it possible to measure the programme's success in quantitative terms.
Tästä syystä suppean vuosikertomuksen toimittaminen on tarpeen.
A succinct yearly report must therefore be a requirement.
Hankkeiden julkistaminen
Publication of projects
Tämä on tärkeää avoimuuden kannalta.
This is important for transparency reasons.
Tämän ohjelman nojalla toiminta-avustuksia saavat elimet voivat vastata muita ohjelmia koskeviin ehdotuspyyntöihin, mutta ne eivät kuitenkaan ole oikeutettuja suosituimmuuskohteluun muihin elimiin nähden, jotka saavat muuta kuin Euroopan unionin rahoitusta.
Organisations in receipt of an operating grant by virtue of this programme may take part in calls for proposals for other programmes, without however being entitled to preferential treatment vis-à-vis other organisations financed from budgets other than that of the European Union.
Muistutetaan yhdenvertaisesta kohtelusta.
Reminder of the principle of equal treatment.
b. Sähkön tuotanto
Electricity generation
d. Sähkön, kaasun ja öljyn jakelu
Distribution of electricity, gas and oil
2) Tieto- ja viestintätekniikka
2) Information, Communication Technologies, ICT
d. Kiinteät televiestintäpalvelut
Provision of fixed telecommunications
Radioviestintä ja -navigointi
Radio communication and navigation
b. Veden laadun valvonta
Control of water quality
a. Elintarvikevarmuus ja -turvallisuus
a) Provision of food and safeguarding food safety and security
b. Valtion rahoitussitoumukset
b) Government financial assignment
7) Turvallisuus, yleinen järjestys ja oikeusjärjestys
7) Public & Legal Order and Safety
a. Turvallisuuden, yleisen järjestyksen ja oikeusjärjestyksen ylläpito
a) Maintaining public & legal order, safety and security
b. Oikeustoimi ja vankeinhoito
b)Administration of justice and detention
Posti- ja telepalvelut
exposal and courier services
Valtameriliikenne ja lähimerenkulku
Ocean and short-sea shipping
a. Kemiallisten aineiden ja ydinaineen valmistus ja säilytys/käsittely
Production and storage/processing of chemical and nuclear substances
Komissio sisällytti Tampereen ja Haagin huippukokousten jälkeen painopistealueisiinsa ajanjakson 2007–2013 rahoitusnäkymien osalta tavoitteen, jonka mukaan pyrkimyksenä on saavuttaa yleinen turvallisuuden taso Euroopan unionissa, joka ensisijaisen tärkeänä tekijänä toimisi kulmakivenä, johon käsite Euroopan unionin kansalaisuudesta perustuu.
Following the Tampere and The Hague Summits, the Commission included among its priorities in respect of the 2007-2013 financial perspective the task of achieving an overall level of security for the European Union which would, on account of its excellence, be a pillar giving full meaning to the concept of European citizenship.
On tärkeää muuttaa mietinnön otsikkoa heti alkuvaiheessa, sillä vaikka terrorismi on kieltämättä tärkein ja yleisimmin esiintyvä uhka monien elintärkeiden infrastruktuurien kannalta, joihin kohdistuvilla hyökkäyksillä olisi varsin vakavia valtioiden rajoja ylittäviä vaikutuksia, mietinnössä pyritään käsittelemään kaikkia tällaisia uhkia, kuten luonnonkatastrofeista, keskeisistä kansanterveyteen liittyvistä ja teknisistä häiriöistä johtuvia uhkia.
It is important to amend the report's title at this initial stage since, although terrorism is admittedly the most important and frequent threat to the various critical infrastructures which, if attacked, would have an extremely serious cross-border impact, the report seeks to tackle the whole range of such threats, thus also covering natural disasters, major public health risks, technological malfunctions, etc.
Koska edellä mainittuun ongelmaan liittyvä, valtioiden rajat ylittävä näkökohta edellyttää usein pitkälle vietyä yhteistyötä eri kansallisten turvapalvelujen välillä, asiaan vaikuttava väline on säilytettävä edelleen kolmannessa pilarissa.
As the cross-border aspect of this redefined problem still implies a high degree of cooperation between the various national security services, the relevant instrument must be maintained within the third pillar.
Tällainen ratkaisu saattaa vaikuttaa hämmentävältä, kun otetaan huomioon hankkeeseen myönnetyt rajalliset resurssit, eli 137 miljoonaa euroa seitsemän vuoden ajanjaksolle, sekä ottaen huomioon komission itselleen asettama tavoite.
This choice may seem baffling when compared with the limited resources allocated to the project - EUR 137 million over seven years - in view of the task which the Commission has set itself.
Miten sitten on selitettävissä toisaalta toimenpiteen laajuuden ja kiireellisyyden ja toisaalta sen toteuttamiseen myönnettyjen varojen välinen huomattava ristiriita?
Why then is there such a gulf between the scale and urgency of the task and the resources made available for its achievement?
Miten on mahdollista laajentaa ohjelman soveltamisalaa lisäämättä vastaavasti määrärahoja?
How can we possibly extend the programme's scope without expanding the relevant budget proportionately?
Tässä on kieltämättä kyse tulevaisuutta koskevasta kysymyksestä, jota ei ole aiemmin otettu huomioon.
This is admittedly an emerging area of activity, for which there is no precedent.
Koska kyse on varoista, vaikkakin vaatimattomista, jotka on myönnetty tiettyihin tarkoituksiin ja joita ei muuten ole budjetoitu, on näillä oltava "nostattava vaikutus", jolloin on mahdollista toimia kaukonäköisesti, jotta tietoisuutta todellisista tarpeista voidaan lisätä.
Though limited, the funds allocated to these objectives, which are not otherwise budgeted for, should exert a 'lever' effect and initiate a long-term operation leading eventually to a heightened awareness of actual needs and, hence, the necessary contribution from Member States and the Union to funding that is commensurate with the challenge before us, which is far from the case at present.
Tämän on johdettava siihen, että jäsenvaltiot ja EU osallistuvat rahoitukseen siten, että se on toteuttavien toimien mukainen, mitä ei tällä hetkellä tapahdu.
Moreover, the desire, in the context of the concept of overall security, to provide the 'missing link' between civil security and security as it relates strictly to policing, as an essential means of connecting and thus increasing the effectiveness of each of these pillars, is to be commended.
Lisäksi on toivottavaa, että löytyy tahtoa yleisen turvallisuuden nimissä luoda välttämätön yhdyslenkki varsinaisen yleisen turvallisuuden ja puhtaasti poliisivoimien takaaman turvallisuuden välille, jotta voidaan taata näiden kahden välttämätön yhdistäminen, jolloin molempiin pilareihin perustuva toiminta tehostuu.
While the aim of the programme is not to influence the action of the various emergency services or security forces, it is intended to improve prevention measures by helping to identify risks and responses through optimum coordination of resources, which are currently insufficiently interconnected.
Ohjelma ei koske pelastuspalvelua eikä turvallisuusjoukkoja, vaan sillä pyritään tukemaan tehokkaasti ennalta ehkäisevää toimintaa kartoittamalla riskit sekä tilanteisiin reagoimiseen siten, että koordinoidaan parhaalla mahdollisella tavalla resursseja, joita ei tällä hetkellä koordinoida riittävästi.
However, since the Commission and the Council have agreed on a redefinition of objectives, focusing on a pragmatic 'all-hazard approach' to the Union's critical infrastructure, they must complete their clarification efforts and avoid using an extremely ambitious title to hide what is a much more limited reality.
Mutta koska komissio ja neuvosto ovat sopineet tavoitteiden uudelleen määrittämisestä pragmaattisen lähestymistavan hyväksi, johon sisältyvät kaikki EU:n elintärkeitä infrastruktuureja koskevat riskit, on niiden noudatettava selontekoaan ja lakattava käyttämästä kunnianhimoisia sanamuotoja kätkeäkseen todellisuuden, joka itse asiassa on hyvin paljon rajallisempi: tämän todellisuuden muodostavat hallitukset, jotka ovat suurella vaivalla saaneet aikaan rahoitussopimuksen, joka ei vastaa kovinkaan hyvin parlamentin toivomusta – ja mikä vieläkin vakavampaa – se ei vastaa todellisia tarpeita EU:n asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi etenkin vapauteen, turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuden alueen toteuttamisessa.
And that reality is that it was only with great difficulty that the governments reached a financial agreement, which actually fell far short of the wishes expressed by Parliament and - what is more serious - of what was needed to pursue the objectives which the European Union had set itself, among which the establishment of an area of freedom, security and justice was high on the agenda.
Toisin sanoen, kun ei oteta huomioon koordinointia koskevaa näkökohtaa, jos halutaan toimien olevan huomattavan tehokkaita toimittaessa 137 miljoonan euron budjetilla seitsemän vuoden ajanjaksolla (alittaa komission alhaisen arvion, jonka mukaan 20 miljoonan euron vuosibudjetti olisi minimi, jonka alittuessa toiminta ei olisi tehokasta) ei käytännössä alkuvaiheessa tule kysymykseen, että voitaisiin rahoittaa todellisuudessa muita kuin sellaisia toimenpiteitä, joiden avulla pyritään kartoittamaan erityisesti EU:n elintärkeiden infrastruktuurien puutteita ja tuomaan tarvittaessa esille mahdolliset riskit, jos kyseisiä puutteita ei korjata asianmukaisella tavalla.
In other words, even leaving to one side the coordination aspect, if we are trying to make a significant impact with a budget of EUR 137 million over seven years (below the Commission's low hypothesis, according to which an annual budget of 20 million was the minimum below which this action could not be effective), we have to acknowledge that we cannot possibly, in the initial stage, finance anything other than initiatives to clearly identify weaknesses in European critical infrastructure and, where appropriate, draw attention to the risks that would be run if such shortcomings were not adequately addressed.
Mutta tämäkin panos, jonka mukaan komissio toimii yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ja sen toiminta täydentää (jo käyttöönotettua) Argus-järjestelmää, jotta nopea tiedonkulku komission ja sen eri yksiköiden varhaisvaroitusjärjestelmien välillä olisi mahdollista, on täysin oikeutettu ainoastaan siinä tapauksessa, että myöhemmin määrärahoja lisätään niin, että jäsenvaltioiden lisäksi myös elintärkeitä infrastruktuureja omistaville tai ylläpitäville tahoille tarjoutuu mahdollisuus liittyä verkkoon.
Here again, such efforts - linking up the Commission and the Member States and backing up the (already operational) ARGUS system enabling rapid circulation of information between all the early warning systems of the Commission and its services - will only be fully justified if future developments, based, here again, on future budgetary increases, make provision for Member States, as well as owners and operators of critical infrastructure, to be connected to the network.
Loppujen lopuksi on määriteltävä selkeämmin etenkin Euroopan parlamentin menettelyt ohjelman seurannassa.
Lastly, procedures for the monitoring of the programme - in particular by the European Parliament - need to be better defined.
Näyttää ilmeiseltä, että parlamentin on toimittava yhteistyössä ohjelman seurannasta vastaavan komitean kanssa.
Clearly, the European Parliament must be involved in the committee responsible for the management of the programme.
Lisäksi on säädettävä, että asiasta vastaavalle valiokunnalle on toimitettava yhteenvedonomainen vuosikertomus ja että valvontaa koskevaa lauseketta voidaan vaatia tämän kertomuksen pohjalta.
It would also appear desirable for a summary annual report to be submitted to the committee responsible and for it to serve as a basis for possible reference to a review clause.
On myös luotava yhteydet kansallisiin parlamentteihin, jotta nämä voivat, saatujen tulosten ja mahdollisten puutteiden perusteella, vaatia ryhtymään toimenpiteisiin tällä alalla kussakin jäsenvaltiossa.
A link should also be set up with the national parliaments enabling them, in the light of the results and any shortcomings highlighted, to make their requests for appropriate intervention known in their respective Member States.
Kun vuosikertomus esitetään, voitaisiin parlamentille antaa siitä selonteko kansallisten parlamenttien edustajien läsnä ollessa.
The presentation of the annual report could take place in the European Parliament, in the presence of representatives of the national parliaments.
Komission tuntuva panos, joka vastaa neuvoston teoreettisia lupauksia edistää yleistä turvallisuutta EU:ssa, olisi ollut paljon merkittävämpi, jos toiminta olisi ollut avoimempaa ja jos jo alusta pitäen olisi todettu lopullinen tavoite: luoda integroitu eurooppalainen kriisien ennaltaehkäisyyn ja niiden hoitoon tarkoitettu järjestelmä.
The Commission's appreciable effort, in line with the Council's theoretical wishes aimed at strengthening overall security within the Union, would have greatly benefited had the operation been more transparent, based on a clear statement from the outset of its final intention, namely to set up an integrated European system of prevention and management of all types of crises.
Koska ei ole olemassa asiakirjaa, jossa määriteltäisiin selkeästi tietty strategia sekä kunkin osapuolen vastuu mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi, parlamentti voi ottaa ainoastaan kantaa ehdotukseen, joka toivottavasti toimii eräänlaisena lähtökohtana – niin EU:n kuin jäsenvaltioidenkin tasolla – ja jonka todennäköisin heikkous liittyy rahoitukseen.
In the absence of a document outlining in clear and simple terms the strategy and the responsibilities of the various participants in achieving these objectives, Parliament has no choice but to express its views on a project which, it is hoped, will act as a 'trigger' - both at Union level and in the Member States - and whose main shortcoming, as highlighted by Parliament, is its own funding.
Joka tapauksessa on yleisen edun mukaista tarttua toimeen ja myötävaikuttaa yleisen turvallisuuden parantamiseen sallimalla puutteiden arviointia ja kartoittamista koskeva rahoitus ja käytettävissä olevien resurssien sekä katastrofien yhteydessä toteutettavien toimien tehokas koordinointi.
Nevertheless it is in everyone's interest to 'start the ball rolling' and help strengthen overall security by allowing the funding of assessment and the highlighting of shortcomings, as well as effective coordination of resources available and appropriate measures in the event of a disaster.
On nimittäin toimittava viipymättä.
This is an urgent matter.
Se että yleinen mielipide on hyvin tietoinen erilaisista katastrofeista merkitsee, että kyse on erityisen arkaluontoisesta kysymyksestä, minkä vuoksi on ratkaisevan tärkeää pystyä toimimaan ennaltaehkäisevästi.
The fact that public opinion is extremely sensitive to the various types of disaster makes this an ultra-sensitive issue, on which early action is essential.
Jos EU ei pysty osoittamaan aloitekykyään toiminnan organisoinnissa ja tilanteisiin reagoimisessa eikä määrittämään konkreettisesti solidaarisuusperiaatteen käsitettä, joka on yksi vahvimmista mahdollisista Euroopan unionin kansalaisuuden kulmakivistä, saattavat mahdollisista puutteista johtuvat vakavat seuraukset merkitä eurooppalaisen hankkeen loppua.
While this may provide an opportunity for the European Union to show its capacity for initiative as regards organisation and response and to provide a practical illustration of the principle of solidarity, which constitutes one of the most solid potential foundations of European citizenship, any shortcomings with tragic consequences could kill off what remains of the European project.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi terrorismin ehkäisemistä, torjuntavalmiutta ja seurausten hallintaa koskevan erityisohjelman perustamisesta vuosiksi 2007–2013 – Turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskeva yleisohjelma
on the proposal for a Council decision establishing the specific programme 'Prevention, Preparedness and Consequence Management of Terrorism' for the period 2007-2013 - General Programme 'Security and Safeguarding Liberties'
Kyseessä oleva ehdotus on toinen päätösehdotuksista, jotka muodostavat turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskevan puiteohjelman
This proposal is one of the two draft decisions which comprise the framework programme 'Security and Safeguarding Liberties'
Puiteohjelma koostuu kahdesta erityisohjelmasta: terrorismin ehkäisemistä, torjuntavalmiutta ja seurausten hallintaa koskevasta ohjelmasta sekä rikosten ehkäisemistä ja torjumista koskevasta ohjelmasta.
Two specific programmes are set up as part of the framework programme: the 'Programme on prevention, preparedness and consequence management of terrorism" and the "Programme on prevention and fight against crime'.
Tämän puiteohjelman lisäksi EU:n talousarviosta rahoitetaan parhaillaan kahta valmistelutoimea (VT) ja pilottihanketta (PH), jotka käsittelevät samoja aiheita.
Apart from this programme, there are currently two Preparatory actions and Pilot Projects financed from the EU budget dealing with the same issues:
Terrorismin uhrit (valmistelutoimi)
Victims of terrorist acts (Preparatory action)
Valmistelutoimen nimi
Title of preparatory
Terrorismin torjunta (pilottihanke)
Fight against terrorism (Pilot Project)
Pilottihankkeen nimi
Title of pilot project
Kyseessä oleva ehdotus erityisohjelmaksi keskittyy vuodesta 2004 lähtien terrori-iskujen ehkäisemiseen ja niiden vaaran pienentämiseen sekä kriittisen infrastruktuurin turvaamiseen.
The present proposal for a specific programme will concentrate, from 2004 on, on preventing and reducing the risk of a terrorist attack and on protecting critical infrastructure.
Siinä käsitellään myös seurausten hallintaa koskevia toimenpiteitä, jotka eivät kuulu vakavia hätätilanteita varten suunnitellun nopeiden avustustoimien rahoitusvälineen soveltamisalaan.
It also includes consequence management measures to the extent that these are not covered by the Rapid Response Instrument in the event of major emergencies.
Ehdotettu ohjelma tarjoaa EU:n laajuisille hankkeille sekä valtioiden rajat ylittävien hankkeiden ja kansallisten hankkeiden yhteisrahoittamiselle keinon kannustaa innovointia, jotta saatu kokemus voidaan välittää myös rajat ylittävälle ja/tai EU:n tasolle.
The proposed programme provides means for EU-wide projects, co-funding of transnational projects and also for national projects, to further stimulate innovations with a view to transferring the experience gained to transnational and/or EU level.
Erityisohjelmaa täydentää rikollisuuden ennaltaehkäisyä ja torjumista koskeva erityisohjelma, jossa keskitytään lainvalvontaan ja rikollisuuden ehkäisyyn, sekä vastaavat yleisohjelmat, jotka koskevat perusoikeuksia ja oikeusasioita, yhteisvastuuta sekä muuttovirtojen hallinnointia esimerkiksi uhrien auttamisen, rikosasioita koskevan oikeudellisen yhteistyön ja laittoman maahanmuuton osalta.
The specific programme is complemented by the specific programme Prevention of and Fight against Crime, which focuses on law enforcement and crime prevention and by the corresponding general programmes on Fundamental Rights and Justice, and Solidarity and management of migration flow s as concerning issues such as assistance to victims, judicial cooperation in criminal matters and illegal immigration.
VALMISTELIJAN EHDOTUKSET
RAPPORTEUR'S PROPOSALS
Ehdotus antaa aihetta useisiin huomautuksiin:
The proposal prompts a number of comments:
Neuvostolle esitetyn ehdotuksen rahoitusselvityksestä ilmi käyvät määrärahat ovat ainoastaan suuntaa-antavia, kunnes rahoituskehyksestä vuodelle 2007 ja siitä eteenpäin päästään sopimukseen.
The appropriations indicated in the financial statement of the proposal for a Council decision are purely for guidance until an agreement is reached on the financial perspective for the period 2007 and the following years.
Tämän kysymyksen osalta luonnokseen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi on jätetty kaksi tarkistusta.
Regarding this particular point two amendments are tabled to the draft legislative resolution.
Johdonmukaisuuden ja yksinkertaistamisen varmistamiseksi ehdotetaan yhteistä artiklaa, joka koskee neuvoa-antavan komitean kuulemista ohjelman toimenpiteiden täytäntöönpanosta.
In order to ensure coherence and simplification, a common article on implementing measures for the programme to be discussed within the advisory committee is proposed.
Artikla sisältää vuosittaisen työsuunnitelman, suuntaviivojen ja hankkeiden valintaa koskevien ehdotusten lisäksi myös muita toimenpiteitä, jotka edellä mainitun komitean pitäisi hyväksyä, jotta toiminnan avoimuus voidaan taata.
This article includes the annual work plan, the guidelines and the proposals for project selection among other measures to be adopted within the aforementioned committee in order to assure transparency.
Siksi ehdotetaankin tarkistusta uuden 8a artiklan luomiseksi.
An amendment is thus proposed to create a new Article 8a.
Jotta tässä ehdotuksessa esitettyjen toimenpiteiden ja seuraavien ohjelmien toimenpiteiden päällekkäisyys voitaisiin estää, 10 artiklaan esitetään kaksi tarkistusta:
In order to avoid the risk of overlapping of the actions of the present proposal with the following programmes two amendments to Article 10 are proposed:
• rikollisuuden ennaltaehkäisyä ja torjumista koskeva erityisohjelma
· specific programme Prevention of and Fight against Crime.
• perusoikeuksia ja oikeusasioita, yhteisvastuuta sekä muuttovirtojen hallinnointia koskevat yleisohjelmat
· programmes on Fundamental Rights and Justice, and Solidarity and management of migration flows.