natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi nuorisotoimintaohjelman (Youth in Action) perustamisesta ajanjaksoksi 2007–2013
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council creating the "YOUTH IN ACTION" programme for the period 2007-2013
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi nuorisotoimintaohjelman ”Youth in Action” perustamisesta ajanjaksoksi 2007–2013
on the proposal for a European Parliament and Council decision creating the ‘Youth in Action’ programme for the period 2007-2013
Rahoitusnäkymistä 2007–2013
In its Communication on the Financial Perspective 2007-2013
KOM(2004)0487 . antamassaan tiedonannossa komissio ehdottaa, että uusi nuoriso-ohjelma ”Youth in Action” sisällytetään otsakkeeseen 3 (kansalaisuus), joka on rahoitusnäkymien otsakkeista pienin (24 705 miljoonaa euroa).
COM(2004)0487 . , the Commission proposes the inclusion of the new ‘Youth in Action’ programme under heading 3 (Citizenship), the heading in the Financial Perspective with the most modest level of funding (EUR 24 705 million).
Nuorisoala kuuluu toiminta-alueeseen, jonka tarkoituksena on edistää kulttuuria ja EU:n kansalaisuutta ja johon on osoitettu vain 15 prosenttia koko otsakkeen määrärahoista.
Youth measures form part of the policy area dealing with the promotion of culture and European citizenship, which accounts for only 15 % of the total budget for the heading referred to above.
Eurooppa-neuvosto, puheenjohtajavaltion päätelmät, Bryssel, maaliskuu 2005, 37 kohta ja liite I. .
Brussels European Council, March 2005, Presidency Conclusions, paragraph 37 and Annex I. .
Komissio hyväksyi heinäkuussa 2004 ehdotuksen päätökseksi uuden nuorisotoimintaohjelman ”Youth in Action” perustamisesta ajanjaksoksi 2007–2013; päätökseen sovelletaan yhteispäätösmenettelyä.
In July 2004, the Commission adopted a proposal for a decision seeking to introduce a new programme for youth, ‘Youth in Action’, which would cover the period 2007-2013 and be governed by the codecision procedure.
Ehdotuksen keskeiset tavoitteet ovat nuorten aktiivisen kansalaisuuden edistäminen, nuorten yhteisvastuullisuuden kehittäminen, kansojen keskinäisen ymmärtämyksen edistäminen nuorten keskuudessa, myötävaikuttaminen nuorten toimintaa tukevien järjestelmien laadun ja nuorisoalalla toimivien kansalaisjärjestöjen kehittämiseen sekä eurooppalaisen yhteistyön vahvistaminen nuorisopolitiikan alalla.
The main objectives of that proposal are as follows: promoting young people’s active citizenship; developing young people’s solidarity; fostering mutual understanding between peoples through young people; contributing to developing the quality of support systems and organisations for youth activities; and promoting European cooperation in youth policy.
Näiden yleistavoitteiden toteuttamiseksi komissio ehdottaa seuraavia viittä tointa:
With a view to achieving these general objectives, the Commission is proposing the following five measures:
1) Nuorten Eurooppa : tuki nuorisovaihdolle, nuorten liikkuvuudelle ja aloitteille sekä heidän demokraattiseen toimintaan osallistumiseen tähtääville hankkeilleen (310 miljoonaa euroa)
(1) Youth for Europe : support for exchanges, mobility and initiatives for young people and their projects for participating in democratic life (EUR 310 million);
2) Eurooppalainen vapaaehtoistyö : tuki nuorten yhteisvastuullisuuden ja keskinäisen ymmärtämyksen parantamiselle (291,5 miljoonaa euroa)
(2) European Voluntary Service : support for measures to develop young people’s solidarity and mutual understanding among young people (EUR 291.5 million);
3) Nuorten maailma : uudenlainen toimi, jonka avulla on mahdollista käynnistää ohjelman puitteissa hankkeita laajentuneen Euroopan naapurimaiden kanssa ja tehdä nuorisoalan yhteistyötä muiden ohjelmaan osallistuvien kolmansien maiden kanssa (60 miljoonaa euroa)
(3) Youth of the world : an innovative measure designed to open up the programme to projects with the neighbouring countries of the enlarged Europe and to cooperation in the youth field with other third countries which are partners in the programme (EUR 60 million);
5) Poliittinen yhteistyö : tuki nuorten ja nuorisopolitiikasta vastaavien väliselle jäsennellylle vuoropuhelulle (20 miljoonaa euroa).
(5) Support for policy cooperation : support for structured dialogue between young people and those responsible for youth policy (EUR 20 million).
Komission ehdotuksen mukaisen uuden ohjelman taloudellinen vaikutus olisi 915 miljoonaa euroa, jotka jakautuisivat seuraavasti:
According to the Commission proposal, the cost of the new programme totals EUR 915 million, broken down as follows (EUR 000):
Merkille pantavaa on, että 915 miljoonan euron kokonaismäärästä 880,5 miljoonaa euroa osoitetaan toimintamenoihin ja 34,4 miljoonaa euroa hallintomenoihin (jälkimmäisestä summasta 27,135 miljoonaa euroa on tarkoitettu toimeenpanoviraston rahoittamiseen).
Of the total amount of EUR 915 million, EUR 880.5 million will be earmarked for operating expenditure and EUR 34.4 million for administrative expenditure, of which EUR 27.135 million will be used to fund the executive agency.
Ohjelman hallinnointi suoritetaan pääasiassa hajautetusti siten, että osia siitä annetaan kansallisten toimistojen taikka toimeenpanoviraston hallinnoitavaksi.
The programme will mainly be managed on a decentralised basis, with the management of some measures delegated either to national agencies or an executive agency.
Komissio hallinnoi edelleen joitakin toimia.
Some measures will still be managed by the Commission.
Ohjelman hallinnon helpottamiseksi komissio on sisällyttänyt ehdotukseen nykyisellä varainhoitoasetuksella sallitut poikkeukset ja sen täytäntöönpanotoimet.
With a view to facilitating management of the programme, the Commission is proposing derogations from the current Financial Regulation and its Implementing Provisions.
Ehdotuksessa oikeudellista kehystä yksinkertaistetaan kokoamalla yhteen nykyiset kaksi oikeusperustaa
The new proposal simplifies the legal framework by combining the two existing legal bases
Päätös N:o 1031/2000/EY yhteisön Nuoriso-toimintaohjelmasta sekä päätös N:o 790/2004/EY yhteisön toimintaohjelmasta nuorisoalalla Euroopan laajuisesti toimivien organisaatioiden tukemiseksi. .
The Youth programme (Decision 1031/2000/EC) and the Community action programme to promote youth organisations active at European level (Decision 790/2004/EC). .
Lausunnon valmistelija suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen ja etenkin sen sisältämään yksinkertaistamispyrkimykseen.
Your draftswoman welcomes the Commission proposal, particularly as regards the simplification it brings about.
Valmistelija toivoo, että komissio huolehtii avoimuuden ja johdonmukaisuuden lisäämisestä ohjelman toteuttamisen yhteydessä, erityisesti hajautetun hallinnoinnin tasolla.
With that in mind, she looks to the Commission to improve transparency and consistency in connection with the implementation of the programme, in particular at a decentralised level.
Komission ehdotus sisältää uudenlaisia toimenpiteitä, mutta sitä voitaisiin vielä parantaa eräiltä osin:
Despite the innovative measures put forward by the Commission, the proposal could be improved in a number of ways:
1) Kohderyhmä huomioon ottaen menettelyjä on tarpeen yksinkertaistaa, niin että ne olisivat mahdollisimman joustavat ja helpottaisivat ohjelmiin osallistumista.
(1) - In view of the target group, simpler, more flexible procedures are needed in order to facilitate access to the programme.
Tätä varten ehdotetaan 8 artiklan 6 kohdan b alakohdan tarkistamista sekä uutta 6 kohdan d a alakohtaa.
Accordingly, an amendment to Article 8.6(b) and a new paragraph 6(da) are being proposed.
2) Byrokratian vähentämiseksi ja ohjelman tehostamiseksi olisi syytä luoda kattava tietokanta, joka nopeuttaisi valintaprosessia.
(2) - A comprehensive database is needed with a view to cutting red tape, thereby speeding up the selection process and making it more effective.
Tämän vuoksi ehdotetaan uutta 8 artiklan 7 a kohtaa.
Accordingly, a new paragraph 7a in Article 8 is being proposed.
3) Komitologian osalta olisi tehokkuuden varmistamiseksi jälleen noudatettava budjettivaliokunnan tavanomaista lähestymistapaa, joka on aina perustunut neuvoa‑antavaan menettelyyn.
(3) - As regards comitology, if the procedure is to be effective the approach traditionally advocated by the Committee on Budgets, the advisory procedure, must be retained.
4) Valmistelija pahoittelee sitä, että komissio ehdottaa ohjelmalle vain vähäisiä määrärahoja, joiden osuus uudesta otsakkeesta 3 on vain 3,7 prosenttia huolimatta ohjelman tunnustetusta lisäarvosta ja onnistuneesta toteutuksesta.
(4) - Your draftswoman regrets the modest budget proposed by the Commission, which will amount to no more than 3.7 % of the new heading 3, despite the acknowledged added value and the effective implementation of the programme.
Valmistelija pyytää kiinnittämään huomiota ristiriitaan, joka vallitsee ehdotetun määrärahojen määrän ja eurooppalaisessa nuorisosopimuksessa ilmaistun unionin poliittisen sitoumuksen välillä.
Attention should be drawn to the contradiction between the budget proposed and the Union’s political commitment to young people in the form of the Youth Pact.
On kuitenkin huomattava, että 13 artiklassa mainittua määrää on pidettävä vain suuntaa-antavana siihen saakka, kunnes rahoitusnäkymistä päästään sopimukseen.
However, it should be stressed that the amount indicated in Article 13 must be regarded as purely indicative until such time as an agreement has been concluded on the Financial Perspective.
Niin ollen päätöslauselmaesitykseen ja 13 artiklaan esitetään tarkistuksia.
Accordingly, amendments are being proposed to the motion for a resolution and to Article 13.
5) Nykyisen varainhoitoasetuksen mukaiset menettelyt ovat erittäin monimutkaiset ja hitaat, minkä vuoksi komissio ehdottaa poikkeuksia ohjelman toiminnan helpottamiseksi.
(5) - In the light of the extremely complicated and slow procedures laid down by the Financial Regulation, the Commission is proposing derogations designed to facilitate the implementation of the programme.
Varainhoitoasetuksen uudistusprosessi, jolla pyritään joustavampiin ja edunsaajien osallistumista helpottaviin menettelyihin, on vasta alussa; varainhoitoasetuksen muuttamista odoteltaessa johdanto-osan 21 kappaleeseen ja 14 artiklaan ehdotetaan tarkistusta poikkeusten poistamiseksi.
Given that the procedure for the revision of the Financial Regulation is in its early stages, a revision whose objective is to establish more flexible procedures more readily accessible to the recipients of funding, amendments are being proposed to Recital 21 and Article 14 deleting those derogations pending the revision of the Financial Regulation.
6) Valmistelija pitää tärkeänä sitä, että demokraattinen valvonta varmistetaan ohjelman asianmukaisen seurannan ja arvioinnin avulla.
(6) - Your draftswoman regards democratic scrutiny in the form of appropriate monitoring and assessment of the programme as important.
Tämän vuoksi ehdotetaan 9, 10 ja 15 artiklan tarkistamista.
Accordingly, amendments are being proposed to Article 9, Article 10 and Article 15.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kulttuuri- ja koulutusvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Rahoituskehyksen viitemäärää ei voida päättää ennen kuin rahoitusnäkymät on hyväksytty.
The financial reference amount cannot be laid down until an agreement has been concluded on the Financial Perspective.
Päätöksen jälkeen komissio tekee lainsäädäntöehdotuksen viitemääräksi ottaen huomioon mainitussa rahoituskehyksessä olevan enimmäismäärän.
Once such a decision has been adopted, the Commission will be required to submit a legislative proposal with a view to establishing financial reference amounts consistent with the relevant ceiling which forms part of the financial framework concerned.
EUVL C ...
OJ C ...,
(21) Olisi säädettävä neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [12] erityisistä soveltamissäännöistä ja täytäntöönpanotoimista sekä niihin tarvittaessa tuensaajien erityispiirteiden ja toimien luonteen perusteella myönnettävistä poikkeuksista.
(21) It is necessary to provide for specific arrangements for the application of Council Regulation (EC, Euratom ) No 1605/2002 and its implementing measures, as well as for the derogations from these texts necessitated by the features of the beneficiaries and the nature of the actions.
On syytä poistaa kaikki viittaukset tämäntyyppisiin poikkeuksiin, sillä varainhoitoasetuksen uudistusprosessi, jolla pyritään etenkin joustavampiin ja edunsaajien osallistumista helpottaviin menettelyihin, on vasta alussa.
All references to this type of derogation should be deleted, given that the procedure for the revision of the Financial Regulation, the main aim of which is to establish more flexible procedures more readily accessible to the recipients of funding, is in its early stages.
8 artiklan 6 kohdan d a alakohta (uusi)
Article 8, paragraph 6, point (d a) (new)
d a) Erityisesti b alakohdan vi alakohdan ja d alakohdan nojalla toimitettavien ja täytettävien asiakirjojen osalta on noudatettava suhteellisuusperiaatetta.
( da ) The principle of proportionality must be complied with as regards the documents and additional information to be supplied, in particular in connection with the criteria laid down in paragraphs 6(b )( vi) and 6(d).
Menettelyjä on yksinkertaistettava, jotta ne olisivat joustavammat ja ohjelmaan osallistuminen helpompaa.
The procedures need to be simplified in order to make them more flexible and to facilitate access to the programme.
8 artiklan 7 a kohta (uusi)
Article 8, paragraph 7 a (new)
Kattavan tietokannan luominen on välttämätöntä työtaakan keventämiseksi sekä valintamenettelyjen nopeuttamiseksi ja niiden avoimuuden lisäämiseksi, jotta ohjelman toiminta tehostuu.
The establishment of a comprehensive database is essential with a view to reducing the workload and to speeding up and increasing the transparency of the selection process, thereby making the programme more effective.
On tärkeää varmistaa ohjelman demokraattinen valvonta ohjelman asianmukaisen seurannan avulla.
It is important to maintain democratic scrutiny in the form of proper monitoring of the programme.
Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa säädetty määräaika on kaksi kuukautta .
The period laid down in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months.
(Tarkistus koskee tarkasteltavaa säädöstekstiä kokonaisuudessaan, ja tarkistuksen hyväksyminen edellyttää teknisiä mukautuksia koko tekstiin ja etenkin 9 artiklan 1 kohtaan, 16 artiklaan ja liitteessä olevaan 7 kohtaan.)
(This amendment applies throughout the legislative text under consideration; its adoption will necessitate technical changes throughout the text, in particular in Article 9(1), Article 16 and point 7 of the annex).
Neuvoa-antava menettely on budjettivaliokunnan perinteinen toimintatapa, jolla varmistetaan menettelyjen tehokkuus.
The advisory procedure is the traditional approach advocated by the Committee on Budgets with a view to ensuring that procedures are effective.
Tarkistus on horisontaalinen, ja se vaikuttaa myös 9 artiklan 1 kohtaan, 16 artiklaan ja liitteessä olevaan 7 kohtaan.
This is a horizontal amendment which also affects Article 9(1), Article 16 and point 7 of the annex.
10 artiklan 4 a kohta (uusi)
Article 10, paragraph 4 a (new)
On tärkeää varmistaa ohjelman demokraattinen valvonta ohjelman asianmukaisen seurannan avulla.
It is important to maintain democratic scrutiny in the form of appropriate monitoring of the programme.
Rahoituspuitteet tämän ohjelman toteuttamiseksi 1 artiklassa tarkoitetuksi kaudeksi vahvistetaan 915 miljoonaksi euroksi .
The budget for the implementation of this programme for the period referred to in Article 1 is hereby set at EUR 915 million .
Rahoituspuitteiden viitteellinen arvo tämän ohjelman toteuttamiseksi 1 artiklassa tarkoitetuksi seitsemän vuoden kaudeksi 1 päivästä tammikuuta 2007 alkaen vahvistetaan 1,128 miljardiksi euroksi.
The indicative budget for the implementation of this programme for the period of seven years from 1 January 2007, referred to in Article 1 , is hereby set at EUR 1 128 million.
Määrä vastaa Euroopan parlamentin kantaa.
The Commission must take into account the conversion of the European Parliament position expressed at 2004 prices in the negotiations on the Financial Perspective.
Se on laskettu ohjelmaa koskevan komission rahoitusselvityksen perusteella (nykyisin hinnoin), johon on lisätty 213 miljoonaa euroa (nykyisin hinnoin).
The amount decided by the Committee on Budgets will be adjusted as required following this conversion.
Toisaalta rahoituksen viitemäärä on ohjeellinen niin kauan kuin rahoitusnäkymiä ei ole hyväksytty.
Moreover, the reference amount for the financial framework remains indicative until a decision is reached on the Financial Perspective.
Kun päätös on tehty, komission olisi esitettävä lainsäädäntöehdotus, jotta voidaan määritellä viitemäärä ottaen huomioon rahoitusnäkymien enimmäismäärä (ks. lainsäädäntöpäätöslauselman tarkistus).
Once a decision has been reached, the Commission will be required to present a legislative proposal to set the reference amount taking account of the Financial Perspective ceiling (see the amendment to the legislative resolution).
[Tuensaajia koskevat rahoitussäännökset]
[Financial provisions concerning the beneficiaries]
Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [14] 114 artiklan 1 kohdan mukaisesti ohjelman tuensaajat voivat olla luonnollisia henkilöitä.
Pursuant to Article 114(1) of Council Regulation (EC, Euratom ) No 1605/2002, natural persons may receive grants under the programme.
Komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 [15] 176 artiklan 2 kohdan mukaisesti komissio voi tuensaajien ominaisuuksien ja toimien luonteen mukaan päättää tarvittaessa poikkeuksista sen tarkistamisessa, onko hakijalla ammatillinen tutkintotaso ja pätevyys ehdotetun toimen tai toimintasuunnitelman toteuttamiseen.
Pursuant to Article 176(2) of Commission Regulation (EC, Euratom ) No 2342/2002, the Commission may decide, depending on the characteristics of the beneficiaries and the nature of the actions, to exempt them from the verification of professional competences and qualifications for completing the action or work programme.
Rahoitustukea voidaan toimen luonteen mukaan myöntää avustuksena tai apurahana.
Depending on the nature of the action, the financial support may take the form of subsidies or scholarships.
Komissio voi myös antaa ohjelman puitteissa toteutettuihin toimiin tai hankkeisiin liittyviä palkintoja.
The Commission may also award prizes for actions or projects implemented under the programme.
Komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 181 artiklan mukaisesti ja toimen luonteen mukaan voidaan sallia tuen maksaminen kiinteämääräisinä summina ja/tai yksikkökustannustaulukoiden soveltaminen.
Pursuant to Article 181 of Commission Regulation (EC, Euratom ) No 2342/2002, and depending on the nature of the action, flat-rate financing and/or the application of scales of unit costs may be authorised.
Euroopan tasolla toimiville elimille, sellaisina kuin ne on määritelty komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 162 artiklassa, ohjelman puitteissa myönnettyjen toiminta-avustusten määrää ei automaattisesti alenneta asteittain neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 113 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Operating grants awarded under this programme to organisations active at European level, as defined in Article 162 of Commission Regulation No 2342/2002, are not automatically decreased in accordance with Article 113(2) of Council Regulation No 1605/2002 in the event of renewal.
Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 54 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti komissio voi siirtää julkisen vallan tehtäviä, kuten talousarvion toteuttamiseen liittyviä tehtäviä, 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuille järjestelmille.
Pursuant to Article 54(2)(c) of Regulation 1605/2002, the Commission may entrust tasks of public authority and, in particular, budget implementation tasks to the structures referred to in Article 8(2).
Asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 38 artiklan 1 kohdan mukaisesti edellä 5 kohdassa kuvattu mahdollisuus koskee samoin myös sellaisia ohjelmaan osallistuvien maiden yhteisöjä, joihin ei sovelleta jäsenvaltioiden, ETA-valtioiden tai Euroopan unionin ehdokasmaiden lainsäädäntöä.
Pursuant to Article 38(1) of Regulation No 2342/2002, the option in paragraph 5 above also applies to structures in the participating countries that are not governed by the law of the Member States or States of the European Economic Area (EEA) or the candidate countries.
15 artiklan 3 ja 4 kohta
Article 15, paragraphs 3 and 4
Ohjelmaan osallistuvien maiden on toimitettava komissiolle 30 päivään kesäkuuta 2010 mennessä raportti ohjelman täytäntöönpanosta ja 30 päivään kesäkuuta 2015 mennessä raportti ohjelman vaikutuksista.
Participating countries shall submit to the Commission a report on the implementation of the programme by 30 June 2010 at the latest and a report on the impact of the programme by 30 June 2015 at the latest .
Ohjelmaan osallistuvien maiden on toimitettava komissiolle kolmen vuoden kuluttua ohjelman hyväksymisestä ja kolmen kuukauden kuluttua ohjelman päättymisestä raportti ohjelman vaikutuksista ja raportti ohjelman täytäntöönpanosta .
Participating countries shall submit to the Commission , three years after the adoption of the programme and three months after the end of the programme, a report on the impact of the programme and a report on the implementation of the programme .
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle:
The Commission shall submit to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions:
a) väliarviointiraportin saaduista tuloksista ja tämän ohjelman täytäntöönpanon laadullisista ja määrällisistä näkökohdista kolmen vuoden kuluttua ohjelman hyväksymisestä ;
(a) an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme three years after the adoption of the programme ;
b) tiedonannon tämän ohjelman jatkumisesta neljän vuoden kuluttua ohjelman hyväksymisestä ;
(b) a Communication on the continuation of this programme four years after the adoption of the programme ;
Ohjelman demokraattinen valvonta on varmistettava ohjelman asianmukaisen seurannan ja arvioinnin avulla.
Democratic scrutiny in the form of appropriate monitoring and assessment of the programme is essential.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi nuorisotoimintaohjelman ”Youth in Action” perustamisesta ajanjaksoksi 2007–2013
Proposal for a European Parliament and Council decision creating the ‘Youth in Action’ programme for the period 2007-2013
Valmistelija: Luis Francisco Herrero-Tejedor
Draftsman: Luis Francisco Herrero-Tejedor
Ohjelman yleistavoitteet
General Objectives of the Programme:
Yleisesti ottaen valmistelija on tyytyväinen nuorisotoimintaohjelmaan, joka antaa mahdollisuuden kehittää nuorten yhteisvastuullisuutta ja edistää aktiivista kansalaisuutta.
The Draftsman generally welcomes the “Youth in Action” programme which gives opportunities to develop solidarity amongst young people and promotes an active citizenship.
Yksi nykyisen nuoriso-ohjelman neljästä päätavoitteesta on nuorten aloitteellisuuden, yrittäjyyden ja luovuuden kannustaminen, jotta he voivat olla aktiivisessa roolissa yhteiskunnassa, ja edistää samalla eurooppalaisessa kontekstissa toteutuvan nuorten arkioppimisen tunnustamista.
The current Youth programme included among its four general aims encouraging “young people’s initiative, enterprise and creativity so that they may take an active role in society and, at the same time, to stimulate recognition of the value of informal education acquired within a European context”.