natgillin/translations-raw huggingface dataset:
232. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden, ehdokasvaltioiden ja assosioituneiden valtioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Euroopan neuvostolle, Natolle, Yhdistyneille Kansakunnille ja Yhdysvaltojen hallitukselle ja kongressin edustajainhuoneelle ja senaatille ja pyytämään niitä tiedottamaan Euroopan parlamentille kaikesta mahdollisesta kehityksestä väliaikaisen valiokunnan toimivaltaan kuuluvilla aloilla.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, of the candidate Member States and the associated countries, and to the Council of Europe, NATO, the United Nations and the Government and two Houses of Congress of the United States, and to request them to keep Parliament informed of any development that may take place in the fields falling in the remit of the Temporary Committee.
Tämä lopullinen mietintö on syntynyt yhden vuoden intensiivisen työn tuloksena, ja siihen on osallistunut kaikkiaan 46 jäsentä kaikista poliittisista ryhmistä sihteeristön ja poliittisten ryhmien henkilöstön tuella.
This final report is the outcome of one year of intense work directly involving 46 Members from all political groups, with the support of secretariat officials and political group staff.
Tehdyn työn määrää ja monitahoisuutta voidaan valaista seuraavilla luvuilla:
The following figures give some idea of the volume and complexity of the work carried out:
* 33 valiokuntakokousta (eli yli 110 tuntia virallisissa kokouksissa),
· 33 committee meetings (i.e. more than 110 hours of official meetings);
* 10 puhemiehistön ja poliittisten ryhmien koordinaattoreiden kanssa pidettyä kokousta,
· 10 meetings of the Bureau and with political group coordinators;
* 7 virallista valtuuskuntavierailua (Entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Yhdysvallat, Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta, Romania, Puola ja Portugali),
· 7 official committee delegation visits (Former Yugoslav Republic of Macedonia, United States, Germany, United Kingdom, Romania, Poland and Portugal);
* noin 2000 todistajanlausuntoa valiokunnassa ja virkamatkoilla,
· evidence given by some 200 persons, both in committee and during missions;
* käsiteltävänä 19 poikkeuksellista luovutusta (neljä uhria antoi suoran todistajanlausunnon),
· 19 extraordinary renditions considered (with four victims of renditions giving evidence directly);
* noin 700 tarkistusta jätetty päätöslauselman alustavaan ja lopulliseen versioon,
· some 700 amendments tabled to both provisional and final versions of the resolution;
* valiokunta sai ja käsitteli tuhansia sivuja käsittävän asiakirja-aineiston.
· thousands of pages of documentation received and analysed by the committee.
Kaikki laaditut asiakirjat (selonteot, työasiakirjat, kokouspöytäkirjat ja istuntoselostukset, valtuuskuntien viralliset selonteot jne.) ja saadut asiakirjat (luottamuksellisia asiakirjoja lukuun ottamatta) julkaistaan.
All the documents produced (reports, working documents, minutes and transcripts of meetings, official delegation reports, etc.) and the documents received (with the exception of confidential documents) will be made public.
Valiokunnan työ (analysoidut seikat, saatu näyttö ja vastaanotetut asiakirjat) esitellään kokonaisuudessaan yhdeksässä työasiakirjassa , joiden tarkoituksena on valaista ja konkretisoida lopullisessa päätöslauselmassa esitettyjä poliittisia päätelmiä.
All the committee's work (the facts analysed, the evidence given and the documents received) is covered in nine working documents , the purpose of which is to elucidate and flesh out the political conclusions set out in the final resolution.
Esittelijän mielestä on hyödyllistä käydä lyhyesti läpi kolme viimeksi laadittua työasiakirjaa, eli:
The rapporteur feels it would useful to go briefly over the three working documents that were produced last, namely:
* työasiakirja nro 7
o Working document No 7
PE 380.593. , jossa annetaan täysipainoisempi kuva valiokunnan käsittelemistä poikkeuksellisista luovutuksista ja kerrotaan yksityiskohtia pidätettyjen siirtämisiä koskevista CIA-lennoista.
PE 380.593. , which provide a fuller picture of the individual extraordinary renditions considered by the committee, setting out details of the CIA flights used to transfer detainees.
Eurocontrolin toimittamat lentotiedot antavat kiistatonta näyttöä poikkeuksellisista luovutuksista.
The flight data supplied by Eurocontrol provide incontrovertible evidence of extraordinary renditions.
Ne osoittavat erityisesti järjestelmällisen ja tietoisesti laittoman toiminnan mallin, jossa luotiin poikkeuksellisen luovutuksen reittejä käyttäen toistuvasti Euroopan lentokenttiä pysähdys- tai välilaskupaikkoina Yhdysvaltain tiedustelupalvelun toteuttamissa laittomissa operaatioissa, joissa siepattiin terroristeiksi epäiltyjä henkilöitä.
In particular, they reveal a pattern of systematic and deliberate illegal behaviour, with extraordinary rendition circuits involving the repeated use of European airports as stopovers or staging points for illegal missions conducted by US intelligence services for the purpose of abducting terrorist suspects.
* työasiakirja nro 8
o Working document No 8
PE 380.984. jossa analysoidaan CIA:n käyttämiä peiteyhtiöitä ja lentokoneita kaikkiaan 1 245 lennossa, jotka valiokunta kykeni rekonstruoimaan yksityiskohtaisesti selvittäen lentokonetyypit, lähtö- ja laskeutumisasemat lentoajat, pysähdykset ja erityisesti epäilyttävät kohteet, eli lähtö- tai alkuperäpaikat, jotka valiokunta kykeni yksilöimään kidutusta yleisenä käytänteenä soveltavien pidätyskeskusten sijaintipaikoiksi.
PE 380984. , which contains an analysis of the shell companies and aircraft used by the CIA for the 1 245 flights which our committee was able to reconstruct in minute detail, from the types of aircraft used to the airports of departure and arrival, flight times, stopovers and, in particular, the 'suspicious locations', i.e. the places of departure or origin in which the temporary commission was able to establish the existence of detention centres at which the use of torture was common practice.
* työasiakirja nro 9
o Working document No 9
PE 382.420. , jossa on maakohtainen katsaus valiokunnan keräämistä poikkeuksellisia luovutuksia koskevista tiedoista, väitetyistä salaisista pidätyskeskuksista ja kansallisten viranomaisten roolista.
PE 382.420 , which contains a country-by-country overview of the information gathered by our committee on the extraordinary renditions, the alleged secret detention centres and the role of national authorities.
Lienee syytä korostaa, että tapahtumien, tosiseikkojen ja vastuualueiden paljastamisen takana ovat ihmisyksilöiden kohtalot, ja että moni heistä todettiin – vuosien vankeuden jälkeen – täysin syyttömiksi tekoihin, joista heitä epäiltiin.
It should be emphasised that, behind the rigorous exposition of incidents, facts and responsibilities in the report lie the stories of individual human beings, many of whom have – following years of detention – been recognised as being totally innocent of the charges brought against them.
Näiltä ihmisiltä on riistetty perusoikeudet ja he ovat monessa tapauksessa saaneet halventavaa tai nöyryyttävää kohtelua.
These are men deprived of their most basic rights and in many cases forced to undergo degrading and humiliating treatment.
On syytä muistaa, että poikkeuksellisten luovutusten uhrien kohtaloa on voitu käsitellä pelkästään siitä syystä, että tapaukset ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen.
It should be remembered that we were only able to address the plight of these victims of extraordinary renditions because their cases had become public knowledge.
On syytä pelätä, että monet ovat kokeneet saman kohtalon, mutta asia on jäänyt piiloon historialta (ja tältä valiokunnalta).
It is to be feared that many others may have suffered the same fate but escaped the notice of history (and this committee).
Esittelijä on myös liittänyt perustelujen ja kahdessa mietinnössä esitettyjen poliittisten päätelmien oheen seuraavat asiakirjat:
Finally, as further reading to this explanatory statement and the political conclusions set out in the two reports, the rapporteur has attached the following documents:
Katsaus Euroopan maiden alueen epäiltyä käyttöä CIA:n vankikuljetuksiin ja laittomaan vankien säilyttämiseen käsittelevän väliaikaisen valiokunnan kaikkeen toimintaan (liite 1).
An overview of all the activities of the TDIP temporary committee (Annex 1).
Luettelo kaikista henkilöistä, jotka antoivat todistajanlausunnon joko valiokunnalle tai virallisessa valtuuskuntavierailussa (liite 2).
A list of all the persons who gave evidence before the committee or during an official delegation mission (Annex 2).
Asiakirja yksittäisten Euroopan maiden yhteistyöstä valiokunnan kanssa (liite 3).
A document providing details on cooperation afforded to our committee by individual European countries (Annex 3).
Luettelo kaikista henkilöistä, jotka kieltäytyivät valiokunnan esittämästä kutsusta (liite 4).
A list of all those who declined an invitation to meet the committee (Annex 4).
Esittelijä katsoo velvollisuudekseen korostaa, että lopullinen mietintö ja kaikki asiakirjat ja analyysit ovat hankalissa olosuhteissa toteutettujen yhteisten ponnistelujen hedelmiä ja että mukana on ollut monia jäseniä kaikista poliittisista ryhmistä.
To wind up, the rapporteur considers it his duty to point out that his final report and all the documents and analyses he has produced are the fruit of collective effort involving a large number of Members from all political groups, in what were difficult circumstances.
Erityisesti on syytä mainita suoraan esittelijän alaisuudessa työskentelevät valiokunnan sihteeristön ja henkilöstön edustajat sekä kaikki muut Euroopan parlamentin sihteeristön ja poliittisten ryhmien henkilöstön edustajat, jotka ovat osallistuneet viime vuonna tehtyyn mittavaan työhön.
A special mention should go to the members of the committee secretariat and the staff working directly for the rapporteur, as well as to all other EP secretariat and political group staff involved in the arduous work performed over the past year.
Lausumme kiitoksemme heistä jokaiselle.
Our thanks go to each and every one of them.
Liite 1 :
Annex 1 :
Liite 2:
Annex 2:
Liite 4:
Annex 4:
sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE)
– ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin(PE-CONS 3685/2006 – C6‑0445/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3685/2006 – C6‑0445/2006 ),
Hyväksytyt tekstit 2.5.2006, P6_TA(2006)0252 . neuvoston yhteisestä kannasta
Texts Adopted of 2.5.2006, P6_TA(2006)0252 . on the Council common position
– ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan ( KOM(2006)0484 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0484 )
– ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A6-0021/2007 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0021/2007 ),
Inspire-infrastruktuurin päätavoitteena on antaa käyttöön enemmän ja parempia paikkatietoja yhteisön politiikkojen laatimista ja jäsenvaltioissa kaikilla tasoilla tapahtuvaa täytäntöönpanoa varten.
A key objective of INSPIRE is to make more and better spatial data available for Community policy-making and implementation of Community policies in the Member States at all levels.
Inspire-infrastruktuurissa keskitytään ympäristöpolitiikkaan, mutta sitä voidaan hyödyntää esimerkiksi maatalous-, liikenne- ja energiasektoreilla ja mahdollisesti myös myöhemmin laajentaa käsittämään nämä sektorit.
INSPIRE focuses on environmental policy but is open for use by and future extension to other sectors such as agriculture, transport and energy.
Euroopan parlamentti hyväksyi 13. kesäkuuta 2006 toisessa käsittelyssä 36 tarkistusta neuvoston yhteiseen kantaan.
At second reading, on 13 June 2006, the Parliament adopted 36 amendments to the Council's common position.
Kysymykset, joista parlamentti ja neuvosto olivat eri mieltä, koskivat teollis- ja tekijänoikeuksia ja kustannuksia, poikkeuksia velvollisuuteen tarjota tietoja, paikkatietopalveluiden tyyppejä sekä näiden palveluiden saatavuutta, metatiedon ja tiedon määritelmää, direktiivin soveltamisalaa ja sen täytäntöönpanolle asetettuja määräaikoja.
The issues at stake between Parliament and Council concerned: intellectual property rights and costs; exemptions from obligations to provide data; type of data provision services and access to these; meta-data and data definition; scope of the Directive; deadlines for its implementation.
Neuvosto ilmoitti sittemmin epävirallisesti, että se ei voi hyväksyä kaikkia parlamentin esittämiä tarkistuksia ja että näin ollen on turvauduttava sovittelumenettelyyn.
The Council subsequently indicated informally that it would be unable to accept all of the Parliament's amendments and that consequently a conciliation procedure would be necessary.
Parlamentin sovittelukomiteavaltuuskunnan järjestäytymiskokous pidettiin Strasbourgissa 4. heinäkuuta.
The constituent meeting of Parliament's delegation to the Conciliation Committee was held in Strasbourg on 4 July.
Valtuuskunnan jäsenet kehottivat valtuuskunnan puheenjohtajaa Alejo Vidal-Quadrasia, asiasta vastaavaan valiokunnan puheenjohtajaa Karl-Heinz Florenzia, esittelijä Frieda Brepoelsia sekä Sornosa Martínezia aloittamaan epäviralliset neuvottelut neuvoston kanssa.
Its members instructed the Chair, Mr. Vidal-Quadras, the Chair of the committee responsible, Mr. Florenz, the rapporteur, Mrs. Brepoels, and Mrs. Sornosa Martínez, to begin informal negotiations with the Council.
Asiassa käytiin kolme kolmenkeskistä kokousta (26. syyskuuta, 9. lokakuuta ja 8. marraskuuta), joista jokaisesta neuvotteluryhmä raportoi parlamentin valtuuskunnalle (27. syyskuuta, 24. lokakuuta ja 14. marraskuuta).
Three trialogues were held (on 26 September, 9 October and 8 November), with the negotiating team reporting back after each meeting to the EP delegation (on 27 September, 24 October and 14 November).
Julkishallinnon paikkatietopalveluja, täytäntöönpanon periaatteita ja teknisiä seikkoja koskevien tarkistusryhmien suhteen edistyttiin huomattavasti.
Reasonable progress was made on those groups of amendments which concerned public spatial services, principles of implementation, and technical issues.
Sopuun ei kuitenkaan päästy kahdessa kiistanalaisessa ja keskeisessä asiassa: paikkatiedosta perittävät maksut sekä teollis- ja tekijänoikeudet.
However, two key points of difference - levels of charges for data and intellectual property rights - remained unresolved.
Sovittelukomitea kokoontui illalla 21. marraskuuta 2006.
The Conciliation Committee met in the evening of 21 November 2006.
Neuvostoa edusti Suomen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam ja komissiota komission jäsen Stavros Dimas.
The Council was represented by Mr. Enestam, Finnish Minister of the Environment, and the Commission by Commissioner Dimas.
Sovittelukomitea pääsi lopulliseen yhteisymmärrykseen hieman ennen keskiyötä sen jälkeen, kun Euroopan parlamentin valtuuskunta oli yksimielisesti hyväksynyt ehdotetun kompromissipaketin.
Shortly before midnight, the Committee was able to reach a final agreement after the delegation of the European Parliament had accepted unanimously the proposed compromise package.
Sopuun päästiin kahdesta tärkeimmästä asiasta, joiden sisältö voidaan esittää tiivistetysti seuraavasti:
The two key points of the agreement reached can be summarised as follows:
Kyseistä poikkeusta ei kuitenkaan sovelleta tietoon, jota viranomaisten on tarjottava täyttääkseen yhteisön oikeudesta johtuvat velvoitteensa.
However, this exemption will not apply to data that the public authorities are obliged to provide in order to fulfil their obligations under Community law.
Direktiivi on tärkeä osa ympäristölainsäädäntöä.
This Directive is an important piece of environmental legislation.
Sovittelumenettelyssä päästiin yhteisymmärrykseen niistä tärkeimmistä seikoista, joihin parlamentti teki toisessa käsittelyssä tarkistuksia.
The agreement reached in the course of the conciliation procedure addresses the key issues covered by the second-reading amendments.
Tulos on myös huomattavasti tyydyttävämpi kuin mikään ratkaisu, johon olisi voitu päästä lainsäädäntöprosessin aikaisemmassa vaiheessa.
It is also much more satisfactory than any agreement which could have been concluded at an earlier stage of the legislative procedure.
Näin ollen sovittelukomiteavaltuuskunta suosittelee, että parlamentti hyväksyy yhteisen tekstin kolmannessa käsittelyssä.
The delegation accordingly recommends that Parliament approve the joint text at third reading.
Sovittelukomitean hyväksymä yhteinen teksti Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta
Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE)
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhteisön paikkatietoinfrastruktuurin (INSPIRE) perustamisesta – KOM(2004)0516 – C6-0099/2004
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing an infrastructure for spatial information in the Community (INSPIRE) – COM(2004)0516 – C6-0099/2004
MÄÄRÄAJA N PIDENTÄMINEN
EXTENSION OF DEADLINES
17.1.2007 Parliament – 11.12.2006
17.1.2007 Parliament – 11.12.2006
tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 6/2005 Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T)
on the European Court of Auditors' Special Report No 6/2005 on the Trans-European Network for Transport (TEN-T)
liikenne- ja matkailuvaliokunnAN LAUSUNTO ................................................10
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................10
tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 6/2005 Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T)
on the European Court of Auditors' Special Report No 6/2005 on the Trans-European Network for Transport (TEN-T)
– ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 6/2005 Euroopan laajuisista liikenneverkoista (TEN-T) sekä komission vastaukset
- having regard to the European Court of Auditors' Special Report No 6/2005 on the Trans-European Network for Transport (TEN-T), together with the Commission's replies
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan, 276 artiklan 3 kohdan ja 280 artiklan 5 kohdan,
- having regard to Article 248(4), second subparagraph, Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan työasiakirjan
- having regard to the Committee on Budgetary Control working document on the issue
– ottaa huomioon 26. lokakuuta 2006 antamansa päätöslauselman esityksestä yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2007
- having regard to its resolution of 26 October 2006 on the draft general budget of the EU for the financial year 2007
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2006)0451 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0451 . ,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A6‑0022/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0022/2007 ),
3. panee merkille komission korjaavat toimet, kuten neuvoston asetusten tarkistamisen vuonna 2004 ja joidenkin tilintarkastustuomioistuimen aiempien havaintojen huomioon ottamisen;
Notes the corrective actions taken by the Commission by, inter alia , modifying the governing Council regulations in 2004, with some of the Court's early findings being taken into consideration;
8. pitää tärkeänä, että muita kuin suunnitelman mukaan toteutettavia hankkeita valvotaan entistä tarkemmin ja että monivuotisen ohjelman yhteydessä maksettavat tuet voidaan tarvittaessa osoittaa myös nopeammin toteutettaville hankkeille;
Considers it important for projects which are not completed on schedule to be subject to more stringent checks, with a possibility for subsidies under the multi-annual indicative programme to be transferred to projects which are progressing more rapidly;
http://ec.europa.eu/ten/transport/coordinators/index_en.htm. , ja on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että epäonnistuminen Euroopan laajuisten liikenneverkkojen kokonaisvaltaiseen päätökseen saattamisessa johtaisi taloudellisen kilpailukyvyn heikkenemiseen;
http://ec.europa.eu/ten/transport/coordinators/index_en.htm. , and agrees with the Commission's finding that failure to complete the trans-European transport network as a whole would lead to a loss of economic competitiveness;
13. toteaa, että eurooppalaisen koordinaattorin läsnäolo on yleensä parantanut jäsenvaltioiden välistä koordinointia sekä osoittanut, että tarvitaan yhteisiä suunnittelu- ja hallintorakenteita;
Notes that the presence of a European coordinator has in general had a positive impact on strengthening coordination between Member States and has highlighted the need to set up common planning and management structures;
24. huomauttaa, että tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta 19. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003
Points out that Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
EYVL L 11, 16.1.2003, s. 1.
OJ L 11, 16.1.2003, p.
3 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että ennen täytäntöönpanoviraston perustamisen pyytämistä tehdään kustannusvaikuttavuustutkimus, jossa otetaan huomioon useita tekijöitä; pahoittelee, että komissio ei aikaisemmin ole pystynyt esittämään Euroopan tilintarkastustuomioistuinta tyydyttävää kustannusvaikuttavuustutkimusta täytäntöönpanoviraston luomisesta; epäilee kuitenkin Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tavoin sitä, millaista laatua voidaan odottaa tarkistetulta kustannusvaikuttavuustutkimukselta, joka koskee TEN-T-verkostoille osoitettavan yhteisön taloudellisen tuen hallinnoinnin ulkoistamista; vaatii, että komissio tulevaisuudessa hankkii Euroopan tilintarkastustuomioistuimelta myönteisen lausunnon kustannusvaikuttavuustutkimuksesta jo ennen kuin se osoittaa täytäntöönpanoviraston perustamista koskevan ehdotuksen budjettivallan käyttäjille;
1. requires, in its Article 3(1) a cost-benefit analysis, taking into account a number of factors, before the establishment of an executive agency can be requested; regrets that the Commission was not in a position to present the European Court of Auditors with a satisfactory cost-benefit analysis of the establishment of an executive agency at the outset; remains, together with the European Court of Auditors, doubtful with regard to the quality of the revised version of the cost-benefit analysis concerning the externalisation of the management of Community financial support to the TEN-T networks; for the future, calls on the Commission to seek a positive opinion on cost-benefit analyses from the European Court of Auditors before forwarding a request for the establishment of an executive agency to the budgetary authorities;
Euroopan laajuiset liikenneverkot (TEN-T) 2000–2006
The Trans-European Network for Transport (TEN-T) 2000 - 2006
Yhteisö edistää Euroopan laajuisten liikenneverkkojen (TEN-T) rakentamista edistääkseen yhteenkuuluvuutta, kansallisten verkkojen yhteenliittämistä ja yhteentoimivuutta sekä mahdollisuuksia käyttää tällaisia verkkoja ympäri Eurooppaa.
The Community contributes to the establishment of trans-European networks in the area of transport (TEN-T) to promote cohesion, interconnection and interoperability of national networks as well as access to such networks across the European Union.