natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sähköisten vetoomusten nykyisen järjestelmän toiminta kehittyi edelleen vuoden 2006 ensimmäisen puoliskon aikana, jolloin tehtiin useiden kuukausien ajan yksityiskohtaisia valmisteluja sähköisen vetoomusmenettelyn toista vaihetta varten.
The improvement in the functions of the current e-petition system continued during the first half of 2006, with detailed preparatory work being carried out for several months on the second phase of the e-Petitions process.
Ensisijaista huomiota kiinnitettiin Geda-järjestelmän toimintojen sisällyttämiseen sähköisten vetoomusten järjestelmään, jotta sitä voitaisiin kehittää ja yksinkertaistaa.
Priority was given to incorporate the functions of Geda in e-Petition, to improve and simplify the system.
Kesän 2006 aikana tietotekniikan pääosasto keskeytti sähköisiä vetoomuksia koskevan prosessin toisen vaiheen kehittämistyöt.
During the summer of 2006, the Directorate of Information Technology (DIT) stopped the development of phase 2 of e-petition for two reasons.
Tämä johtui kahdesta eri syystä: Pääosasto päätti ensinnäkin lopettaa Documentum-ohjelmiston käytön teknisten ongelmien ja lisensseihin liittyvien kysymysten takia.
Firstly, the DIT decided to abandon the use of Documentum software, following a series of technical and licensing difficulties.
Myös tietoteknisten sovellusten kehittämiseen varatut määrärahat olivat ehtyneet vuoden aikana.
Secondly, the budget for IT applications development had been virtually exhausted for the year.
Documentumin korvaava ohjelmisto saatiin toimintakuntoon vuoden 2006 loppuun mennessä, joten sähköisten vetoomusten migraatiota (sekä kahta muuta asiaa koskevaa sovellusta) koskevien analyysien ja suunnitelmien tekeminen voidaan käynnistää vasta vuoden 2007 alussa.
The substitute for Documentum was validated by the end of 2006, so the analysis and the planning of the migration of e-petition (and the other 2 applications concerned) could only start at the beginning of 2007.
Tietotekniikan pääosaston päätös vaikutti vetoomusvaliokuntaan siten, että aiemmin pyydetyt lisätoiminnot kehitetään osana migraatioprosessia, ja ne otetaan käyttöön vuoden 2007 lopussa, eli paljon suunniteltua myöhemmin.
The impact of the DIT decision for Committee on Petitions was that the additional functions which we previously asked for would be developed as part of the migration process and would be launched at the end of 2007, much later than planned.
Vetoomusvaliokunta hyödynsi mahdollisuutta, joka annetaan sille työjärjestyksen 192 artiklassa, ja toteutti vuonna 2006 useita tiedonhankintamatkoja, joiden avulla pyrittiin tutkimaan joitakin ongelmallisia vetoomuksia paikan päällä.
Availing itself of the possibility granted under Rule 192, the Committee on Petitions conducted in 2006 several fact-finding missions aiming to investigate some problematic petitions 'in situ'.
Vierailut järjestettiin sen jälkeen, kun asioista oli keskusteltu asianmukaisesti valiokunnassa ja vierailujen tavoitteet oli määritelty selvästi.
The visits were organised once the issues had been properly debated in Committee and their objectives clearly defined.
Tällaiset vierailut edistävät merkittävästi valiokunnan mahdollisuuksia ymmärtää vetoomusten eri näkökohtia ja löytää ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin yhteistyössä kaikkien osapuolten kanssa.
Such visits substantially enhance the committee's ability to understand the different aspects of the petitions and to seek solutions to complex problems in cooperation with all interested parties.
Samalla ne antavat mahdollisuuden suoraan yhteydenpitoon EU:n kansalaisten ja kansallisten viranomaisten kanssa, mikä edistää yleisiä ponnisteluja tietämyksen lisäämiseksi valiokunnan toiminnasta.
At the same time, they occasion a direct contact with European citizens and national authorities contributing to the general effort to raise awareness about the activity of the Committee.
Valiokunta järjesti tiedonhankintamatkan seuraavaan neljään kohteeseen: Malta (9.–11. toukokuuta 2006), Espanja (25.–26. kesäkuuta 2006), Puola (11.–14. heinäkuuta 2006) ja Yhdistynyt kuningaskunta (5.–6. joulukuuta 2006).
Four such fact-finding missions were organised: in Malta (9-11 May 2006), Spain (25-26 June 2006), Poland (11-14 July 2006) and United Kingdom (5-6 December 2006).
Valiokunnan puheenjohtajan vastuulla olleen Maltan vierailun tavoitteena oli kertoa valiokunnan työstä Maltan viranomaisille ja tavata joitakin saaren asukkaita, jotka ovat siihen mennessä toimittaneet valiokunnalle vetoomuksia.
The object of the visit to Malta, which was undertaken by the Chairman of the Committee, was in part to introduce the work of the Committee to the Maltese authorities and to meet some of the citizens from the islands who have petitioned the Committee so far.
Puheenjohtaja kävi myös hyödyllisiä keskusteluja valiokunnan toiminnasta Maltan oikeusasiamiehen ja edustajainhuoneen jäsenten kanssa.
The Chairman also held useful discussions on the activity of the Committee with the Maltese Ombudsman and members of the House of Representatives.
Vierailun keskeisenä osana oli tutkia perusteellisesti väitteitä, jotka oli esitetty lintudirektiivin soveltamisesta muuttolintujen osalta.
The key part of the visit allowed an in-depth investigation into the allegations which have been made concerning the way in which the Directive on Birds is applied in relation to migratory bird species.
Vierailu tehtiin niiden vetoomusten perusteella, joita useat yhdistykset ja henkilöt olivat tehneet ja joissa väitettiin, että suojeltujen lintujen pyydystämistä ei valvota asianmukaisesti ja että lintu- ja luontotyyppidirektiiveillä säädettyä EU:n lainsäädäntöä kenties rikotaan.
The visit followed petitions submitted by several associations and persons claiming insufficient controls of hunting of protected birds and possible infringement of EU legislation as set out in the Birds and Habitats Directives.
Espanjassa valiokunnan valtuuskunta keskittyi tutkimaan muutaman vetoomuksen esittäjän esittämiä väitteitä, jotka koskivat M30-moottoritien meneillään olevia rakennustöitä Madridissa ja sen ympäristössä.
In Spain, the Committee's delegation focussed on investigating the allegations made by a number of petitioners concerning the ongoing construction of the M30 motorway project in and around Madrid.
Parlamentti ei ole kyseenalaistanut Madridin toimivaltaisten viranomaisten oikeutta kehittää asianmukaista liikenneinfrastruktuuria, jonka ne katsovat tarpeelliseksi.
Parliament did not question the right of the competent authorities in Madrid to develop a proper transport infrastructure which they considered to be necessary.
Vetoomuksen esittäjät olivat kuitenkin ilmoittaneet, että hankkeessa ei välttämättä noudateta EU:n lainsäädäntöä hankkeen ympäristövaikutuksista, melu- ja ilmansaasteista ja mahdollisesti julkisista hankinnoista.
However, the petitioners had indicated that European legislation regarding the environmental impact of the project, and on noise and atmospheric pollution, and possible public procurement, may not be fully respected.
Euroopan komissio käynnisti rikkomismenettelyt 4. huhtikuuta erillisellä päätöksellä.
The European Commission, in a separate decision, opened infringement proceedings on April 4th.
Puolaan (Varsovaan ja Poznaniin) suuntautuneen matkan tarkoituksena oli antaa jäsenille yleiskuva toimenpiteistä, joita Puolan hallitus oli toteuttanut Euroopan yhdentymisen osalta.
The visit to Poland (Warsaw and Poznan) was intended to give Members an overview of the measures taken by the Polish government concerning European integration as well as the current state of affairs.
Poznanissa jäsenet osallistuivat Adam Mickiewicz -yliopistossa järjestettyyn seminaariin ihmisoikeuksien suojelua koskevasta eurooppalaisesta järjestelmästä.
In Poznan Members took part in the Seminar on "European System of Human Rights Protection" in the Adam Mickiewicz University with the participation of the Rector, Prof. dr. hab.
Varsovan vierailun aikana järjestettiin myös kokous niiden vetoomusten esittäjien kanssa, jotka olivat esittäneet vetoomuksen Via Baltica ‑liikennekäytävästä, Itä-Varsovan kehätiestä, Kuznicen ja Kasprowy Wierchin välisestä köysiradasta Natura 2000 -verkoston puitteissa suojellulla Tatryn alueella tai Itämeren kaasuputkea koskevasta ympäristövaikutusten arvioinnista.
A meeting with petitioners, who had submitted petitions on respectively the transport corridor "Via Baltica", the Eastern Warsaw Ring Road, the cableway "Kuznice-Kasprowy Wierch" in the Nature 2000 site "Tatry" and the environmental impact of the Baltic Sea gas pipeline took place during the stay in Warsaw.
Yhdistyneeseen kuningaskuntaan suuntautuneen matkan päätavoitteena oli kokouksen järjestäminen Euroopan parlamentin toimistossa Lontoossa, jotta valiokunta sai mahdollisuuden selvittää Lloyd’s-vetoomusten käsittelyn päättämiseen johtaneita syitä, kuulla pääministerin kabinetin vetoomusyksikköä ja keskustella multippeliskleroosia koskevista kysymyksistä vetoomusten esittäjien kanssa.
The agenda of the visit to the United Kingdom had as main points a meeting in the European Parliament Office in London in order to explain the reasons which led the Committee on Petitions to close the Lloyd's petitions, consultations in the Petitions Unit of the Prime Minister's Office and discussion of the Multiple Sclerosis matters with petitioners.
Koska multippeliskleroosia koskevia vetoomuksia on esitetty paljon ja koska on tärkeä toteuttaa valiokunnan joulukuussa 2003 antamaa mietintöä koskevaa seurantaa, valiokunta oli keskustellut asiasta perusteellisesti marraskuun kokouksessaan, johon osallistui parlamentin entinen esittelijä Uma Aaltonen, Euroopan multippeliskleroosifooruminen edustajia sekä useimpien EU:n jäsenvaltioiden multippeliskleroosiyhdistysten edustajia.
Given a number of new petitions related to Multiple Sclerosis and the importance to follow-up to the Committee's December 2003 Report, the Committee had re-discussed the issue in-depth during its November meeting with the participation of Parliament's former Rapporteur, Uma Aaltonen, of representatives of the European Multiple Sclerosis Platform as well as those of the Multiple Sclerosis societies from most EU countries.
Komissio ja puheenjohtajavaltio Suomi antoivat lausunnon edistymisestä hyvien käytäntöjen vakiinnuttamisessa, mitä parlamentti pyysi päätöslauselmassaan.
The Commission and the Finnish Presidency made statements on the progress toward a Code of Good Practice which Parliament called for in its resolution.
Valiokunnan työskentelyssä keskityttiin sopivimman oikeussuojan antamiseen vetoomuksen esittäjille.
The work of the Committee focussed on providing petitioners with the most appropriate redress.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi valiokunta on pyrkinyt varmistamaan, että vetoomuksia käsitellään avoimella ja tehokkaalla tavalla ja että kansalaiset saavat kattavan vastauksen esittämiinsä kysymyksiin.
In pursuing this objective the Committee has worked towards ensuring that petitions are managed in a transparent and effective way and that citizens do obtain comprehensive answers to the issues they raise.
Tässä yhteydessä suhteet EU:n muihin toimielimiin ja elimiin ja erityisesti Euroopan komissioon ovat edelleen erittäin tärkeitä.
In doing so, relations with other European institutions and bodies and, in particular, the European Commission remains very important.
Yksityiskohtaista tietoa yksittäisistä tapauksista, mietinnöistä ja lausunnoista sekä vetoomusvaliokunnan kokousasiakirjoja on saatavilla valiokunnan Internet-sivustolla.
Details of specific cases, Reports, Opinions and documents of the meetings of the Committee on Petitions are available on its website page .
LIITE I: Euroopan parlamentin vastaanottamat vetoomukset
ANNEX I: Petitions received by Parliament
Määrä yhteensä
Total number
LIITE II: Tilasto vuonna 2006 vastaanotetuista vetoomuksista niiden kielen perusteella
ANNEX II - Statistics of the petitions received in 2006 based on the language of the petitions
Saksa 274
German 274
Englanti 177
English 177
Espanja 127
Spanish 127
Ranska 69
French 69
Kreikka 68
Greek 68
Italia 68
Italian 68
Puola 56
Polish 56
Hollanti 20
Dutch 20
Portugali 18
Portuguese 18
Ruotsi 11
Swedish 11
Unkari 7
Hungarian 7
Suomi 5
Finnish 5
Slovakki 4
Slovak 4
Tšekki 4
Czech 4
Tanska 3
Danish 3
Sloveeni 2
Slovenian 2
Latvia 1
Latvian 1
Viro 1
Estonian 1
LIITE III: Valiokunnan vastaanottamat yhteydenotot
ANNEX III: Correspondence received by the Committee
Vastaanotetut kirjeet
Received letters
Lähetetyt kirjeet
Sent letters
LIITE IV: Valiokunnassa vuonna 2006 käsitellyt vetoomukset (A-kohdassa käsiteltävät vetoomukset)
ANNEX IV: Petitions discussed in the Committee in 2006 (A points)
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi EU:n solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamisesta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 26 kohdan mukaisesti
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund according to point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS........................................4
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS...................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................7
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2007)0525 – C6-0286/2007 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2007)0526 - C6-0286/2007 ),
– ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17. toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen
- having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
EUVL C 139, 14.6.2006, s. 1. ja erityisesti sen 26 kohdan,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1. , and in particular point 26 thereof,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön (A6‑0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0393/2007 ),
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi EU:n solidaarisuusrahaston varojen käyttöön ottamisesta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 26 kohdan mukaisesti
on the mobilisation of the EU Solidarity Fund according to point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
EUVL C […], […], s. […] ,
OJ C […], […], p. […] ,
(1) Euroopan unioni on perustanut Euroopan unionin solidaarisuusrahaston (jäljempänä 'rahasto') osoittaakseen solidaarisuutta katastrofialueiden väestöä kohtaan.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(4) Saksa ja Ranska ovat esittäneet rahaston käyttöönottamiseksi hakemukset, jotka koskevat kahta voimakkaan myrskyn ja trooppisen pyörremyrskyn aiheuttamaa katastrofia,
(4) Germany and France submitted applications to mobilise the Fund, concerning two disasters caused by a major storm and a tropical cyclone respectively,
Euroopan unionin yleiseen talousarvioon varainhoitovuodeksi 2007 otetaan käyttöön Euroopan unionin solidaarisuusrahaston varoja 172 195 985 euroa maksusitoumus- ja maksumäärärahoina.
For the general budget of the European Union for the financial year 2007, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 172 195 985 in commitment and payment appropriations.
Tehty Brysselissä.
Done at Brussels,
Komissio puoltaa Saksan ja Ranskan hakemuksia ja ehdottaa, että Euroopan solidaarisuusrahaston varoja otetaan käyttöön 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 26 kohdan mukaisesti.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Germany and France (La Réunion) on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Rahaston varoja voidaan toimielinten sopimuksen perusteella ottaa käyttöön vuosittain enintään miljardi euroa.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
Komissio on esittänyt lisätalousarvion (LTA 6) erityisten maksusitoumus- ja maksumäärärahojen ottamiseksi varainhoitovuoden 2007 talousarvioon toimielinten sopimuksen 26 kohdan mukaisesti.
The Commission has presented an amending budget (AB No 6) in order to enter in the 2007 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Saksa ja Ranska hakivat rahastosta avustusta luonnonkatastrofien tämän vuoden tammi- ja helmikuussa aiheuttamiin vakaviin tuhoihin.
Germany and France applied for assistance from the Fund, following natural disasters that caused serious damage, respectively in January and February of this year.
Komissio ehdottaa, että EU:n solidaarisuusrahaston varoja otetaan käyttöön yhteensä 172 195 985 euroa, jotka kohdennetaan rahoituskehyksen otsakkeeseen 3b.
The Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 172 195 985, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
Aluekehitysvaliokunta, jolta pyydettiin lausuntoa, päätti olla ryhtymättä mihinkään toimiin tämän ehdotuksen johdosta, jotta se ei viivästyttäisi varojen myöntämistä.
The Regional Affairs Committee, asked for an opinion, decided on 3 October to take no action on this proposal, in order not to slow down the allocation process.
Aiheutuneista tuhoista ja komission ehdottamasta avun määrästä voidaan tehdä seuraava yhteenveto:
The amount of damage and the aid proposed by the Commission can be resumed as follows:
Ehdotettu avustus
Aid Proposed
Esittelijä suosittelee, että komission ehdotus hyväksytään.
The Rapporteur recommends approval of the Commission proposal.
esityksestä Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2008
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2008
kansainvälisen kaupan valiokunnaN LAUSUNTO ..........................................21
OPINION of the Committee on International Trade ......................................21
–...budjettivaliokunnan kokouksissaan ... tekemät päätökset tarkistusluonnoksista yleisen talousarvioesityksen pääluokkiin I, II, IV, V, VI, VII, VIII ja IX
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of ... on the draft amendments to Sections I, II, IV, V, VI, VII and VIII and IX of the draft general budget
Osa 3 – A6‑0000/2007
Part 2 - A6-0000/2007
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen omien varojen järjestelmästä 29. syyskuuta 2000 tehdyn neuvoston päätöksen 2000/597/EY, Euratom
- having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources
– ottaa huomioon 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.
EUVL C 172, 18.6.1999, s. 1, sopimus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä 2005/708/EY (EUVL L 269, 14.10.2005, s. 24). ja erityisesti sen 26 kohdan,
24). , and in particular point 26 thereof,
– ottaa huomioon vuoden 2008 talousarviomenettelyn suuntaviivoista pääluokkia II, IV, V, VI, VII, VIII ja IX varten sekä vuoden 2008 talousarviomenettelyä varten alustavasta ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista (Pääluokka I) 29. maaliskuuta 2007 antamansa päätöslauselman
- having regard to its resolution of 29 March 2007 on the guidelines for the 2008 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII and IX and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2008 budget procedure
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2007)0099. ,
Texts adopted of that date , P6_TA(2007)0099 . ,
– ottaa huomioon ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2008 7. kesäkuuta 2007 antamansa päätöslauselman
- having regard to its resolution of 7 June 2007 on Parliament's estimates of revenue and expenditure for the financial year 2008
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0237. ,
Texts adopted of that date , P6_TA(2007)0237 . ,
– ottaa huomioon komission 2. toukokuuta 2007 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2008 (SEC(2007)0500),
- having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 2 May 2007 ( SEC(2007)0500 ),
– ottaa huomioon neuvoston 13. heinäkuuta 2007 hyväksymän esityksen Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2008 (C6‑0289/2007),
- having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Council established on 13 July 2007 ( C6-0288/2007 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 69 artiklan ja liitteen IV,
- having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot (A6‑0394/2007),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Petitions ( A6-0394/2007 ),
A. ottaa huomioon, että vuosi 2008 on uuden rahoituskehyksen (2007–2013) toinen vuosi, ja että otsakkeen 5 (hallintomenot) enimmäismääräksi on vahvistettu 7 457 miljoonaa euroa nykyhinnoin,
A. whereas 2008 is the second year of the new financial framework (2007-2013), for which the ceiling of heading 5 (Administrative expenditure) has been set at EUR 7 457 million at current prices,
B. ottaa huomioon, että kaikkien toimielinten alustavassa talousarvioesityksessä (ATE) rahoituskehyksen otsakkeen 5 enimmäismäärään jätettiin noin 121 285 164 miljoonan euron liikkumavara varainhoitovuodeksi 2008,
B. whereas the Preliminary Draft Budget (PDB) of all the institutions left a margin of EUR 121 285 164 below the ceiling of heading 5 of the financial framework for the financial year 2008,
C. ottaa huomioon, että neuvoston päätöksen jälkeen talousarvioesityksessä (TE) otsakkeen 5 enimmäismäärässä on 266 755 254 euron liikkumavara varainhoitovuodeksi 2008,
C. whereas after Council's decision the draft budget (DB) has a margin of EUR 266 755 254 below the ceiling of heading 5 for 2008,
2. toteaa, että useimmat inflaatioasteen ylittävät lisäykset johtuvat kiinteistömenoista; on huolissaan kiinteistöistä aiheutuvien menojen painottumisesta lähivuosina, jolleivät toimielimet hallinnoi niitä tiiviisti; vaatii, että kun jäsenten asemaa koskevat säännöt tulevat voimaan vuonna 2009, budjettivallan käyttäjälle toimitetaan 31. maaliskuuta 2008 mennessä seuraavien kolmen vuoden ajaksi laadittu ajantasaistettu kiinteistöinvestointeja koskeva suunnitelma, joka sisältää kunnostuskustannukset;
Notes that most of the increase beyond the inflation rate is due to buildings’ expenditure; expresses its concern for the coming years regarding the weight of buildings related expenditure if not closely managed by the institutions; invites the institutions to keep the Budgetary Authority regularly informed of the evolution of their different projects with a medium term perspective and to control accordingly their expansion; requests that, in view of the entry into force in 2009 of the Members' Statute, an updated property investment plan for the coming 3 years including refurbishing costs should be submitted to the Budgetary Authority not later than 31 March 2008;