natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi Kansainvälisessä valuuttarahastossa käytetään päätöksentekojärjestelmää, joka perustuu lähinnä "yksi ääni yhtä dollaria kohden" ‑periaatteeseen.
Then there is the IMF’s decision-making procedure, based essentially on the principle of “one dollar one vote”, thus ensuring that the bulk of voting rights are reserved for the richest countries, headed by the USA.
Toisin sanoen suurimman osan äänistä saavat vauraimmat jäsenvaltiot, joiden kärjessä on Yhdysvallat.
This situation cries out for reform in many respects:
Toiseksi Kansainvälisen valuuttajärjestön on lisättävä huomattavasti toimintansa avoimuutta sekä vuoropuhelua kansalaisjärjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan kanssa.
Secondly, the IMF should considerably increase its transparency and step up its dialogue with NGOs and civil society.
Kolmanneksi Kansainvälisen valuuttarahaston on kehitettävä parlamentteihin aivan uudenlaiset suhteet, joille ominaista on avoimuus ja vuoropuhelu.
Thirdly, the IMF should embark upon a new type of relationship with parliamentary assemblies, characterised by greater openness, dialogue and transparency.
Tämä on tarpeen erityisesti sellaisten maiden kohdalla, jotka ovat rahastolle velkaa, koska parlamentaarista demokraattista keskustelua ei saa sivuuttaa näiden maiden ja Kansainvälisen valuuttarahaston välisissä erittäin tärkeissä neuvotteluissa ensinnäkään siksi, että demokraattisia instituutioita täytyy kunnioittaa, ja toiseksi siksi, että nämä maat on saatava omaksumaan vakautus- ja kehitysohjelmat, sillä se on ainut keino taata ohjelmien toteutuminen.
The need for this is particularly pressing in the indebted countries, since the essential negotiations between these countries and the IMF must not marginalise the democratic parliamentary debate – not only out of respect for democratic institutions but also to ensure that these countries can take charge of their stabilisation and development programmes, which is the only lasting guarantee of these programmes’ being put into practice.
Lisäksi on todettava, että toistuvista uudistuksista huolimatta tämänhetkinen tapa jakaa rahoitusosuudet ja äänet on kiistanalainen.
Finally, it is clear that in spite of successive reforms, the current distribution of quotas and voting rights is open to dispute.
Ensinnäkin hiljattain teollistuneet maat, erityisesti Aasian maat, katsovat olevansa aliedustettuja, koska äänten jako ei heijasta enää maailman talouden tilaa.
On the one hand the newly-industrialised countries, particularly those of Asia, feel they are insufficiently represented by a distribution which no longer reflects the reality of the world economic balance.
Näyttää myös siltä, että niiden maiden näkökulma, jotka ovat rahastolle velkaa ja joista useimmat ovat Afrikan maita, jää Kansainvälisessä valuuttarahastossa täysin huomiotta, vaikka rahaston päätökset koskevat ennen kaikkea juuri näitä maita.
On the other hand the indebted countries, many of them in Africa, find it impossible to make their voices heard on the IMF bodies, in spite of being the main interested parties in the decisions taken there.
Todellisuudessa Euroopan vaikutusvalta Kansainvälisen valuuttarahaston keskusteluissa ei vastaa lainkaan edellä esitettyjä laskelmia.
The reality of European influence in the debates of the IMF is in stark contrast to its apparent strength in arithmetical terms.
Koska EU on pirstoutunut useisiin vaalipiireihin ja koska sen jäsenvaltiot osallistuvat myös muihin keskustelufoorumeihin (etenkin G7:ään), se saa todellisen yhteisen tai koordinoidun kantansa hädin tuskin kuuluviin Kansainvälisessä valuuttarahastossa taloudellisesta, rahapoliittisesta ja poliittisesta yhdentymiskehityksestään huolimatta.
Divided among several constituencies and bypassed by other fora (notably the G7), the EU has difficulty in making a genuine common or coordinated position heard within the IMF, in spite of the progress it has made in terms of economic, monetary and political integration.
Euroopan on kuitenkin välttämätöntä saada yhtenäinen äänensä kuuluviin Kansainvälisessä valuuttarahastossa, jotta se voi edistää todellista eurooppalaista kehitysyhteistyöpolitiikkaa ja vaikuttaa kansainvälisen talous- ja rahapoliittisen järjestelmän kehittämiseen.
Nevertheless, a coherent and audible European voice on the IMF is essential for the emergence of a genuine European development cooperation policy, and so that Europe can have some influence on changes in the international monetary and financial system.
Wienissä vuonna 1998 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti on käynnistettävä asteittainen prosessi, jossa pyritään tehostamaan Euroopan eri kantojen yhteen sovittamista, jotta lopulta voidaan saada aikaan yhtenäinen edustus, joka kunnioittaa yhteisön toimielinten valtaoikeuksia, erityisesti komission asemaa ja Euroopan parlamentin demokraattista valvontavaltaa.
In line with the spirit of the conclusions of the 1998 Vienna European Council, a gradual process of strengthening European coordination within the IMF should be embarked upon with the long-term objective of a single representation respecting the prerogatives of the Community institutions, notably the role of the Commission and the democratic scrutiny exercised by the European Parliament.
Euroopan parlamentin onkin aivan lähitulevaisuudessa tehostettava kansainvälisten rahoituslaitosten politiikkaa koskevia seuranta- ja valvontatoimiaan.
In the immediate future the European Parliament should step up its surveillance and monitoring of the policies of the international financial institutions.
Tätä varten voidaan käynnistää aloitteita, esimerkiksi perustaa väliaikainen työryhmä ja kutsua säännöllisesti kyseisten instituutioiden edustajia ja kyseisissä instituutioissa EU:n kantaa edustavia henkilöitä Euroopan parlamenttiin keskustelemaan.
Initiatives which might be taken in this context include forming an ad hoc working party, and inviting representatives of these institutions – and of the European Union’s position within them – to regularly attend Parliament’s debates.
Vuosituhannen kehitystavoitteet koskevat koko kansainvälistä yhteisöä, myös Kansainvälistä valuuttarahastoa.
The Millennium Development Goals (MDGs) are the responsibility of the whole international community, including the IMF.
Siksi rahaston on jatkettava työtä, joka on jo käynnistetty köyhyyden vähentämistä koskevilla strategia-asiakirjoilla, ja otettava köyhyyden vähentäminen ja kehitys työnsä keskeisiksi tavoitteiksi.
This is why the IMF must continue the work its has already begun with the Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP), placing development and the relief of poverty at the centre of its activities.
Tämä tarkoittaa, että Kansainvälisen valuuttarahaston on muutettava perinpohjaisesti toimiaan, jotka kohdistuvat sille velkaa oleviin maihin.
This involves a thorough-going transformation of the IMF’s action towards the indebted countries.
Tältä osin Kansainvälisen valuuttarahaston asettamia ehtoja on karsittava huomattavasti.
Accordingly the conditionalities imposed by the IMF must be considerably scaled down.
On tärkeää muistuttaa, että demokraattisten instituutioiden asianmukainen toiminta on todellinen tae hyvästä hallintotavasta, joka on ehtojen keskeinen aihe, ja että korruption torjunnan ei pidä merkitä järjestelmällistä julkisten varojen karsimista ja viranomaisten toimintakentän pienentämistä.
We must not forget that the true guarantee of good governance – which is a central theme of the conditionalities – is the proper functioning of democratic institutions, and that the fight against corruption need not always mean a reduction in public resources and in the sphere of intervention of the public authorities.
Kansainvälisen valuuttarahaston, muiden kansainvälisten erityisjärjestöjen ja kaikkien avunantajien välisiä suhteita on selvennettävä, jotta kaikki tahot pyrkivät toiminnallaan johdonmukaisesti samaan suuntaan eli saavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet.
The relationship between the IMF, the other specialist international organisations and the donors needs to be clarified so that they will all operate in a coherent fashion towards the same end, namely the realisation of the MDGs.
Lisäksi Kansainvälisen valuuttarahaston on joustavoitettava kehitysstrategioita koskevaa makrotaloudellista lähestymistapaansa.
Finally, the IMF’s macroeconomic approach in relation to development strategies must become more flexible and less dogmatic.
Erityisesti terveydenhuoltoon ja opetukseen käytettävien julkisten varojen ei pidä enää katsoa olevan vain budjettimenoja, joita on ehdottomasti karsittava, vaan niitä on pidettävä todellisina investointeina, joilla edistetään maan inhimillistä ja taloudellista kehitystä.
In particular, public expenditure devoted to health and education must stop being regarded purely and simply as drains on the budget to be reduced at all costs, and start being seen on the contrary as genuine investments in a country’s human and economic development.
Maita ei pidä myöskään enää vaatia avaamaan ehdottomasti markkinoitaan kansainväliselle kaupalle, vaan on otettava huomioon muita näkökohtia, kuten se, että tullimaksuista saatavat tulot ovat usein lyhyellä aikavälillä korvaamattomia ja että joitakin kehittyviä taloudenaloja on aika ajoin tarpeellista suojata erittäin voimakkaan kansainvälisen kilpailun vaikutuksilta.
Opening the country up to international trade must no longer be demanded as a sine qua non , and it must be possible to take account of other factors such as the need for customs revenue, often indispensable in the short term, and the need to protect certain emergent economic sectors on a temporary basis from the sudden impact of international competition.
Talouden vapauttamista koskevan tavoitteen osalta on otettava huomioon maiden toimielinten valmiudet ottaa käyttöön asianmukainen sääntely- ja valvontakehys.
In meeting the objective of liberalising the financial sector, it must be possible to take account of the country’s institutional capacity to establish an adequate regulatory and supervisory framework.
V Talouden ja rahan kansainvälinen vakaus
V. International monetary and financial stability
Kansainvälisen valuuttarahaston sääntömääräisenä tehtävänä on säilyttää ennen kaikkea talouden ja rahan kansainvälinen vakaus.
In accordance with its aims under the Articles of Agreement, the IMF’s primary task is to preserve world monetary and financial stability.
Voidaan kuitenkin kysyä, uhkaako vakautta tällä hetkellä erityisesti köyhimpien ja kehittyvien maiden vaara ajautua maksutasekriisiin vai suurten, kehittyneiden talouksien epätasapaino, erityisesti Yhdysvaltojen kaksoisvaje.
It is pertinent to ask whether this stability is today threatened principally by the risk of a balance of payments crisis in the poor and emerging countries, or whether the main source of instability does not rather lie with the major developed economies and their imbalances, notably the twin deficits of the USA.
Kansainvälisen yhteisön ja Kansainvälisen valuuttarahaston ensisijaisena tehtävänä vaikuttaisikin siis olevan näihin epätasapainoihin liittyvän ongelman ratkaiseminen.
The issue of how to adjust these global imbalances thus appears as a priority area for action by the international community and the IMF.
Julkilausumista ja suosituksista huolimatta olemme vielä hyvin kaukana tavoitteesta.
And yet, beyond mere declarations and recommendations, we are still far from meeting our goal.
Rahan ja talouden maailmanlaajuisen vakauden todellinen hallitseminen, joka ilmenee vakaina valuuttakursseina, hallittuina pääomavirtojen liikkeinä ja suurten talouskriisien ehkäisemisenä, on vielä toteutumaton tavoite.
A genuine global governance of monetary and financial stability, in terms of exchange rate stability, managed capital flows and prevention of major financial crises, has yet to be achieved.
Kansainvälisen valuuttarahaston strategisesta tarkastuksesta
on the strategic review of the International Monetary Fund
Kansainvälisen kaupan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Kansainvälisen valuuttarahaston strateginen tarkastus
Strategic review of the International Monetary Fund
Kansainvälisen valuuttarahaston toiminnan strategisesta tarkistamisesta
on the strategic review of the International Monetary Fund IMF
Kehitysyhteistyövaliokunta pyytää asiasta vastaavaa talous- ja raha-asioiden valiokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Development calls on the Committee on Economic and Monetary Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– perusäänten määrää ja painotusta lisätään (tällä hetkellä ne ovat alle 3 prosenttia äänistä); alunperin niillä haluttiin varmistaa jäsenten välisen tasa-arvon lisääminen, päätöksenteon parempi tasapaino ja tätä kautta IMF:n suurempi legitimiteetti,
- increasing the number and the weight of the basic votes (currently representing less than 3% of votes), which were originally introduced in order to ensure greater equality between members, a better balance in decision making and thus greater legitimacy of the IMF;
– suunnitellaan väline, jonka avulla kehitysmaat voisivat lisätä jäsenosuuksiaan rahastossa, esimerkiksi erityisrahasto köyhimpien jäsenvaltioiden jäsenosuuksien rahoittamista varten;
- devising a mechanism which would allow developing countries to increase their membership shares in the Fund, such as the setting up of a Trust Fund to finance member shares for the poorest countries;
Kansainvälisen valuuttarahaston toiminnan strateginen tarkistaminen
Strategic review of the International Monetary Fund IMF
Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Koenraad Dillen, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Anna Záborská ja Mauro Zani
Alessandro Battilocchio, Margrietus van den Berg, Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Koenraad Dillen, Filip Andrzej Kaczmarek, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Frithjof Schmidt, Jürgen Schröder, Anna Záborská and Mauro Zani.
Marie-Hélène Aubert, John Bowis, Linda McAvan, Manolis Mavrommatis, Anders Wijkman ja Zbigniew Zaleski
Marie-Hélène Aubert, John Bowis, Linda McAvan, Manolis Mavrommatis, Anders Wijkman and Zbigniew Zaleski.
Kansainvälisen valuuttarahaston toiminnan strateginen tarkistaminen
Strategic review of the International Monetary Fund
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista
on the proposal for a Council Decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007- 2013)
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO....................................................................41
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................39
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista
on the proposal for a Council decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007- 2013)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0304 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0304 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0349/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0349/2005 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja aluekehitysvaliokunnan lausunnon ( A6‑0023/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0023/2006 ),
(1 a) Yhteisön strategisissa suuntaviivoissa otetaan huomioon maatalouden monitoimintainen tehtävä ja laajentuneen EU:n alueiden väliset suuret erot, mikä edellyttää jäsenvaltioilta joustavuutta maaseudun kehittämisohjelmien suunnittelussa ja toteuttamisessa .
(1a) The Community strategic guidelines take account of the multifunctional role of agriculture and of the wide diversity between the regions of the enlarged EU, which require the Member States to be allowed the necessary flexibility during the planning and implementation of the rural development programmes.
(2) S trategisissa suuntaviivoissa määritellään yhteisön ensisijaisten tavoitteiden toteutumisen kannalta tärkeät alat erityisesti Göteborgin kestävän kehityksen tavoitteiden sekä kasvun ja työllisyyden edistämiseen tähtäävän Lissabonin uudistetun strategian osalta.
(2) The strategic guidelines identify the areas important for the realisation of Community priorities, in particular in relation to the Göteborg sustainability goals and to the renewed Lisbon strategy for growth and jobs,
(2) Näissä s trategisissa suuntaviivoissa on määriteltävä yhteisön ensisijaisten tavoitteiden toteutumisen kannalta tärkeät alat erityisesti Göteborgin kestävän kehityksen tavoitteiden sekä kasvun ja työllisyyden edistämiseen tähtäävän Lissabonin uudistetun strategian osalta siten, että otetaan myös huomioon uuden YMP:n tarpeet ja EU:n kansainvälisistä neuvotteluista seuraava kehitys .
(2) These strategic guidelines should identify the areas important for the realisation of Community priorities, in particular in relation to the Göteborg sustainability goals and to the renewed Lisbon strategy for growth and jobs, also taking into account the needs of the new CAP and developments arising from the EU’s international negotiations.
Sukupuolinäkökulman tukeminen ei saa rajoittua toimintalinjan 3 toimien soveltamiseen .
The need for gender mainstreaming should not apply only to actions under the axis 3 measures.
Liite, 1 kohta, 2 alakohta, 4 luetelmakohta
Annex, point 1, paragraph 2, indent 4
– tukea uuden markkinasuuntautuneen yhteisen maatalouspolitiikan täytäntöönpanoa ja siihen liittyvää rakenteiden uudistamista vanhoissa ja uusissa jäsenvaltioissa.
accompany the implementation of the new market oriented Common Agricultural Policy and the necessary restructuring it will entail in the old and new Member States.
– tukea uuden markkinasuuntautuneen yhteisen maatalouspolitiikan täytäntöönpanoa ja siihen liittyvää rakenteiden uudistamista vanhoissa ja uusissa jäsenvaltioissa sekä ottaa huomioon kuluttajien odotukset terveys-, turvallisuus- ja laatukysymyksissä .
accompany the implementation of the new market oriented Common Agricultural Policy and the necessary restructuring it will entail in the old and new Member States , while also taking account of consumer expectations in terms of health, safety and quality .
Liite, 1 kohta, 2 alakohta, 4 a luetelmakohta (uusi)
Annex, point 1, paragraph 2, indent 4 a (new)
– varmistaa jatkuvuus nykyisten maaseudun kehittämisohjelmien ja vuonna 2007 käynnistyvien ohjelmien välillä.
- ensure continuity between current rural development programmes and the programmes starting from 2007.
Vaikka neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1698/2005 mainitaan tarve hyväksyä sääntöjä, jotta helpotetaan siirtymistä nykyisestä tukijärjestelmästä uuteen maaseudun kehittämisen tukijärjestelmään, suuntaviivoissa olisi myös keskityttävä tarvittavaan jatkuvuuteen käynnissä olevien ohjelmien ja laadittavien ohjelmien välillä.
Although the Council regulation (EC) No 1698/2005 contains the need of adopting rules to facilitate the transition from the existing support scheme to the new rural development support scheme, the Guidelines should also focus on the necessity of continuity between the running programmes and the programmes to be elaborated.
Liite, 2.1 kohta, otsikko
Annex, point 2.1, title
Yhteinen maatalouspolitiikka ja m aaseudun kehittäminen
The CAP and Rural Development
M aaseudun kehittäminen yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa
Rural Development within the CAP
Liite, 2.1 kohta, 1 alakohta
Annex, point 2.1, paragraph 1
Maatalous on edelleen suurin maaseutualueiden käyttäjä ja tärkein tekijä maaseudun ja ympäristön laadun kannalta.
Agriculture continues to be the largest user of rural land as well as a key determinant of the quality of the countryside and the environment.
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) ja maaseudun kehittämisen merkitys on kasvanut Euroopan unionin viimeisimmän laajentumisen myötä.
The importance and relevance of the CAP and rural development have increased with the recent enlargement of the European Union.
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) ensimmäisen pilarin ja maaseudun kehittämisen merkitys on kasvanut Euroopan unionin viimeisimmän laajentumisen myötä.
The importance and relevance of the first pillar of the CAP and rural development have increased with the recent enlargement of the European Union.
Liite, 2.1 kohta, 2 alakohta
Annex, point 2.1, paragraph 2
Ilman YMP:n kahta pilaria eli markkinapolitiikkaa ja maaseudun kehittämistä monet Euroopan maaseutualueet kärsisivät yhä lisääntyvistä taloudellisista, sosiaalisista ja ympäristöön liittyvistä ongelmista.
Without the two pillars of the CAP, market policy and rural development, many rural areas of Europe would face increasing economic, social and environmental problems.
Eurooppalainen maatalousmalli heijastaa maatalouden moniulotteista roolia maisemien, elintarvikkeiden sekä kulttuuri- ja luonnonperinnön rikkauden ja monimuotoisuuden takaajana.
The European Model of Agriculture reflects the multifunctional role farming plays in the richness and diversity of landscapes, food products and cultural and natural heritage.
Eurooppalainen maatalousmalli heijastaa maatalouden moniulotteista roolia maisemien, elintarvikkeiden sekä kulttuuri- ja luonnonperinnön rikkauden ja monimuotoisuuden takaajana ja mukautuu näin uusiin yhteiskunnallisiin haasteisiin, joita ovat laatutuotteet, elintarviketurvallisuus, vihreä matkailu, luonnonperinnön hyödyntäminen ja vaihtoehtoiset energialähteet .
The European Model of Agriculture reflects the multifunctional role farming plays in the richness and diversity of landscapes, food products and cultural and natural heritage and is thus adaptable to new social demands, such as for quality products, food safety, green tourism, the enhancement of the natural heritage, and alternative energy sources.
Liite, 2.2 kohta
Annex, point 2.2
Euroopan maatalouden kilpailukyky on parantunut perättäisten uudistusten ansiosta, kun hintatukitakuita alennettiin.
Successive reforms have boosted the competitiveness of European agriculture by reducing price support guarantees.
Tuotantomääristä riippumattomien suorien tukien käyttöönotto kannustaa viljelijöitä vastaamaan markkinasignaaleihin, jotka syntyvät kuluttajien kysynnän perusteella eivätkä suuriin tuotantomääriin tähtäävien poliittisten kannustimien vuoksi.
The introduction of decoupled direct payments encourages farmers to respond to market signals generated by consumer demand rather than by quantity related policy incentives.
Kun sovelletaan täydentäviä ehtoja eli ympäristöä, elintarvikkeiden turvallisuutta sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevia vaatimuksia, kuluttajien luottamus paranee ja maanviljelyksen ympäristöllisesti kestävä kehitys edistyy.
The inclusion of environment, food safety, animal health and welfare standards in cross-compliance reinforces consumer confidence and increases the environmental sustainability of farming.
Tuotantomääristä riippumattomien suorien tukien käyttöönotto kannustaa viljelijöitä vastaamaan markkinasignaaleihin, jotka syntyvät kuluttajien kysynnän ja yhteiskunnan tarpeiden perusteella eivätkä suuriin tuotantomääriin tähtäävien poliittisten kannustimien ja tehomaatalouden harjoittamisen vuoksi.
The introduction of decoupled direct payments encourages farmers to respond to market signals generated by consumer demand and the needs of society rather than by quantity related policy incentives and the practice of intensive farming .
Liite, 2.3 kohta, 1 alakohta
Annex, point 2.3, paragraph 1