natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kalastussopimuksen ja käytävien neuvotteluiden tavoitteet eivät ole yksinomaan kaupallisia, vaan niillä pyritään luomaan yhteistyösuhteita, joiden yleisenä tavoitteena on taloudellisen vaihdon edistäminen.
The Fisheries Agreement and the quality of the negotiations underpinning it go well beyond the merely commercial aspects, and constitute a genuine contribution to a cooperation relationship whose ultimate goal is the development of economic trade.
Yhteisön kalastusalalle (STABEXin ja asianmukaisen hallinnoinnin tuen muodossa) myöntämän rahoitustuen erityistavoitteet voidaan tiivistää seuraavasti:
The specific objectives of Community aid to the fishing industry (through STABEX instruments and good governance support) can be summed up as follows:
– tuetaan sellaisten kalastussuunnitelmien kehittämistä, jotka perustuvat tärkeimpien kalalajien kannoista tehtyihin tieteellisiin arviointeihin,
– support for developing fishing plans based on the scientific evaluation of stocks of targeted species;
– saatetaan lainsäädäntö ajan tasalle ja tehostetaan näin pyyntiponnisteluja ja kalastuksenvalvontakeskuksen toimivuutta,
– updating of legal texts relating to the development of the fishing effort and the operation of the fisheries monitoring centre;
– yhtenäistetään kalastusta koskevat pöytäkirjat ja huolehditaan avoimuudesta myönnettäessä lisenssejä eri kalastustarkoituksiin edellä mainittujen kalastussuunnitelmien perusteella,
– harmonisation of fisheries protocols and transparency in the issue of licences for the different types of fisheries on the basis of the above-mentioned fisheries plans;
– uudistetaan toimielinten järjestely ja parannetaan niiden toimintaedellytyksiä kalastusoikeuksien myöntämisestä ja valvonta- ja seurantatoimenpiteistä vastaavien alojen irrottamiseksi toisistaan ja niiden toiminnan rahoittamiseksi kalastusalan tuloista,
– institutional reorganisation and reinforcement of capacities so that the granting of fishing opportunities and the carrying out of inspection and surveillance are independent of one another, and operations can continue as a result of income from fisheries.
– Madagaskarin kanssa tehty kalastussopimus on suhteellisen vaatimaton talousarvion ja saaliiden määrällä mitattuna, mutta sen merkitys yhteisön yksityisille toimijoille on suuri, sillä sopimus on osa Intian valtameren valtioiden kanssa tehtyjen tonnikalan pyyntiä koskevien sopimusten verkkoa, joka perustettiin koska tonnikala on lajina erittäin vaeltava.
Although, in terms of the budget and catches, the Fisheries Agreement with Madagascar is relatively modest, it is of essential importance to private Community operators since it is part of a network of agreements on tuna fishing in the Indian Ocean which has become necessary on account of the highly migratory nature of tuna.
Yhteisö on tämän vuoksi tehnyt samantyyppisen kalastussopimuksen Seychellien (merkittävin sopimus; tehty 45 000 tonnikalatonnin pyynnistä), Mauritiuksen ja Komorien kanssa.
The Community has accordingly concluded similar agreements with the Seychelles (the most important agreement, covering 45 000 tonnes of tuna), Mauritius and the Comoros.
Lainsäädännöllä ja sopimuksilla ei pystytä valvomaan kaikkea kalastusta Madagaskarin yksinoikeutetulla talousvyöhykkeellä, minkä vuoksi aasialaisten laivastojen harjoittama laiton kalastus on levinnyt alueelle.
Fisheries activities in Madagascar's exclusive economic zone are to some extent unregulated, which explains the growth of illegal fishing by Asian fleets in particular.
Tämä saattaa johtaa tonnikalakantojen liikakalastukseen.
Tuna stocks are at risk from overfishing.
Madagaskarin hallituksen on ryhdyttävä toimiin kalastuksen valvomiseksi tehokkaammin, sillä tämä on myös sen oman edun mukaista.
It is, therefore, both in the Government’s interest and its duty to monitor fisheries activities more effectively.
Kalastussopimus voi omalta osaltaan, rahoittamalla ulkomaisten laivastojen valvontaa ja seurannan mahdollistavia välineitä, auttaa tämän ongelman ratkaisemisessa.
The Fisheries Agreement could help combat this situation by financing measures aimed at checking and monitoring foreign fleets.
Vuosiksi 2001–2004 tehdyn pöytäkirjan jälkiarvioinnista käy ilmi, että myönnettyjen lisenssien määrällä mitattuna kalastusmahdollisuuksien käyttö on ollut erittäin tyydyttävää sekä nuottaa käyttävillä tonnikala-aluksilla (noin 83,5 prosenttia) että pintasiima-aluksilla (noin 75 prosenttia).
The ex-post evaluation of the 2001-2004 Protocol shows that use of fishing opportunities in terms of licences was highly satisfactory for both tuna seiners (approximately 83.5%) and surface longliners (approximately 75%), as illustrated by the table below.
EY:n ja Madagaskarin tonnikalan pyyntiä koskevan sopimuksen toteutunut käyttö
Utilisation of the EC/Madagascar tuna Agreement
(alusten määrä)
(number of vessels)
Kalastusmahdol-lisuuksien toteutunut käyttö
Utilisation of fishing opportunities
(ilmoitetut vuotuiset saaliit tonneina, nuottaa käyttävät alukset ja pintasiima-alukset yhteensä)
(annual catches declared, in tonnes - seiners and surface longliners)
Viitetonnimäärän toteutunut käyttö
Utilisation of reference tonnage
Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että toteutuneiden pyyntimäärien vaihtelu johtuu pääasiassa tonnikalakantojen vaelluksesta.
The information supplied by scientific sources indicates that the fluctuation in terms of catches is due mainly to the migratory nature of tuna stocks.
Uudistuksia edelliseen pöytäkirjaan nähden:
New features
Uuteen pöytäkirjaan on sisällytetty määräyksiä, joiden tarkoituksena on mahdollistaa kalastuksen kehittäminen vastuullisella ja kestävällä tavalla.
New provisions have been introduced with responsible, sustainable fisheries in mind.
Pöytäkirjassa on vahvistettu huomattavasti seuranta- ja valvontatoimia koskevia määräyksiä, millä pyritään tehostamaan kaikkien Madagaskarin kalastusalueella purjehtivien ulkomaisten laivastojen valvontaa seuraavalla tavalla:
These provisions are aimed in particular at checking and monitoring the Community fleet more closely, and would entail more effective controls for all foreign fleets operating in the Malagasy fisheries zone:
– yksinoikeuslauseke, joka kieltää yksityisiin lisensseihin perustuvien tai muiden yksityisten kalastussopimusten tekemisen yhtäaikaisesti yhteisön kalastussopimuksen kanssa,
• the exclusivity clause, which prohibits the existence of private licences or other private arrangements;
– yksityiskohtainen suunnitelma kohdennetuista toimista, aikataulu ja asetettavat tavoitteet mukaan luettuina, sekä paikallisen kalastuksen kannalta merkittävien hankkeiden yksityiskohtainen suunnittelu,
• a detailed programme for the targeted measures, including a schedule and the objectives to be achieved;
– sosiaalilauseke, jota sovelletaan yhteisön aluksilla työskenteleviin paikallisiin madagaskarilaisiin merimiehiin; tuetaan Kansainvälisen työjärjestön ILO:n määräysten soveltamista,
• the social clause applicable to local seamen signed on by Community vessels; application of ILO standards is encouraged;
– toimenpiteet meriympäristön ja suojeltujen lajien suojelemiseksi.
• a section on safeguarding the marine environment and protected species.
Sopimuksesta on hyötyä myös Madagaskarin taloudelle, sillä se on maalle merkittävä ulkomaanvaluutan lähde ja luo työpaikkoja paitsi paikallisille merimiehille myös jalostusteollisuuteen ja valvonta-alalle.
The agreement is equally crucial to the Malagasy economy, providing an important source of currency and creating jobs for local seamen, as well as in the processing industry and surveillance activities.
Komissio on tehnyt kiitettävää työtä kautta arviointikertomuksen, ja sen avulla saa hyvän yleiskäsityksen yhteisön kalastustoiminnasta Madagaskarin vesillä.
The Commission is to be congratulated on its exhaustive evaluation of the agreement, which provides a reliable guide to Community fishing activities in Malagasy waters.
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Madagaskarin demokraattisen tasavallan hallituksen välisessä Madagaskarin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 1 päivän tammikuuta 2004 ja 31 päivän joulukuuta 2006 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining for the period 1 January 2004 to31 December 2006 the tuna fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Democratic Republic of Madagascar on fishing of Madagascar
Käsiteltävänä olevalla asetuksella mahdollistetaan, että Euroopan tonnikala-alukset voivat jatkaa kalastamista Madagaskarin vesillä.
The present regulation aims to allow the European tuna fishing fleet to continue its fishing in Madagascan waters.
Edellisen pöytäkirjan voimassaolo päättyi 21. toukokuuta 2004.
The existing protocol came to an end on 21 May 2004.
Käsiteltävänä oleva pöytäkirja kattaa ajanjakson 1. tammikuuta 2004–31. joulukuuta 2006.
The present protocol covers the period 1 January 2004 to 31 December 2006.
Pöytäkirja parafoitiin 8. syyskuuta 2003, mutta jätettiin Euroopan parlamentin käsiteltäväksi EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti vasta huhtikuussa 2004, joten toimikautensa päättävällä parlamentilla ei ollut mahdollisuutta vaikuttaa asiaan lainsäädäntökautensa aikana.
It was initialised on 8 September 2003, but only submitted to the European Parliament in April 2004 under Article 300 of the Treaty, not allowing the outgoing Parliament to have a say during its legislature.
Kehitysyhteistyövaliokunta protestoi useaan kertaan Euroopan parlamentin myöhäistä kuulemisajankohtaa, ja tilannetta pahensi tällä kertaa se, että neuvosto hyväksyi toukokuun kokouksessaan asetuksen ilman parlamentin pakollista lausuntoa.
The Development Committee protested several times against the late consultation of the EP and the situation is aggravated this time by the approval at the Council's May meeting of the regulation, without the obligatory EP opinion.
Katsomme täten, että komissiolle ja neuvostolle olisi lähetettävä jyrkkäsanainen viesti, ettei tämä tilanne toistuisi.
We think, therefore, that a strong message should be sent to the Commission and to Council so that in future this situation does not arise again.
Ymmärrämme, että Euroopan kalastusaluksilla on kiinnostusta jatkaa kalastustoimintaa kyseisellä alueella ja että Madagaskarin viranomaiset tarvitsevat EU:n maksamaa rahallista korvausta, mutta emme voi hyväksyä sitä, että Euroopan yhteisön perustamissopimusta tai unionin toimielinten välisiä suhteita ei noudateta asianmukaisella tavalla.
We understand that European fishing vessels have an interest in the continuation of fishing activities in the area and that the Madagascan authorities need the financial compensation provided by the EU, but we are unable to accept that the European Treaty or relations between other European institutions are not being duly observed.
Jatkamme myös painostusta EU:n yhteisen kalastuspolitiikan ja kehitysyhteistyöpolitiikan yhdenmukaistamiseksi, mikä on tässä yhteydessä unohtunut lähes kokonaan.
We also continue to press for total coherence between the EU Common Fisheries Policy and European development policy, here once more almost forgotten.
Ainoastaan 10,3 prosenttia rahallisesta korvauksesta suunnataan perinteisen kalatalouden tukemiseen, eikä mitään ole kohdistettu paikallistason kehitykseen väestön kehittämisen tai paikallisten pk-yritysten perustamisen muodossa.
In fact only 10,3% of the financial compensation is addressed to the support of traditional fisheries and nothing is destined to the empowerment of local populations, or setting up of SME's or local industries as a means to develop local capacities.
Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
OJ C ... / Not yet published in OJ.
(5 a) katsoo, että EU:n kalatalouden etujen puolustaminen on sovitettava yhteen kalavarojen taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti kestävän hoidon sekä kalataloudesta elävien paikallisten rannikkoväestöjen kehityksen kanssa,
(5a) The protection of the EU's fisheries interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms, and with the development of coastal populations living on fisheries.
(5 b) kehottaa komissiota jatkamaan tutkimuksia Madagaskarin sopimuksen kestävää luonnetta koskevien vaikutusten arvioimiseksi,
(5b) The Commission should continue with its impact assessment studies concerning the sustainable character of the Agreement with Madagascar.
Johdanto-osan 5 c kappale (uusi)
Recital 5c (new)
(4 c) kehottaa komissiota varmistamaan, että myönnettyjä varoja käytetään täysimääräisesti sopimuksessa ilmoitettuihin tarkoituksiin sekä tarkkailemaan sen tuloksia erityisesti perinteisestä kalataloudesta elävien, rannikkoalueilla asuvien yhteisöjen kehityksen kannalta,
(5c) The Commission should ensure that allocated funds are fully applied for the purposes established in the Agreement, and should monitor its results on local populations' development, mainly the coastal communities living on traditional fisheries.
(5 d) edellyttää toimia perinteisellä tavalla koottujen paikallisorganisaatioiden osallistumisen kannustamiseksi siten, että asianmukaista huomiota kiinnitetään naisten asemaan kalataloustuotteiden jalostuksessa ja markkinoinnissa,
(5d) Action is needed to encourage the participation of local community organisations based on traditional forms of association, and due attention should be paid to the role played by women in the processing and marketing of fishery products.
(5 e) pyytää komissiota varmistamaan, että tarkastuksia ja hygieniaa koskevia EY:n sääntöjä ei rikota Madagaskarissa.
(5e) The Commission should ensure that Madagascar complies with EC rules on inspection and sanitation procedures.
(4 f) vaatii, että sopimuksen toimeenpanoa koskeva arviointi suoritetaan ensimmäisen vuoden jälkeen erityisesti tapauksissa, joissa kalojen markkinointi viivästyy siksi, että aluksia pyydetään saapumaan tiettyyn satamaan lisätarkastuksia varten tai kalastajien ja tarkkailijoiden ottamiseksi mukaan,
(5f) An evaluation of the implementation of the Agreement should be made after the first year, especially in the field of delays in fish marketing caused by the requirement to bring the boats to a given port for additional inspections or boarding of fishermen and observers.
(5 g) pyytää tarpeellisten resurssien vapauttamista, jotta tämän sopimuksen ehdot voidaan täyttää tavalla, joka mahdollistaa Madagaskarin kansan kehityksen,
(5g) The necessary resources need to be made available to ensure that the conditions of this Agreement can be fulfilled in such a way as to permit the development of the Madagascan people.
Johdanto-osan 5 h kappale (uusi)
Article 5h (new)
(5 h) pyytää komissiota ja neuvostoa kiinnittämään huomiota perustamissopimuksen 300 artiklaan, jonka mukaan parlamentin on annettava lausuntonsa ennen neuvottelujen päättämistä; esittää täten jyrkän vastalauseensa sille, että komissio jätti tekstin Euroopan parlamentille 7 kuukautta neuvottelujen päättymisen jälkeen ja 4 kuukautta sopimuksen ennakoidun voimaantulon jälkeen, ja että neuvosto sopi tekstistä toukokuun kokouksessaan ilman Euroopan parlamentin lausuntoa.
(5h) The attention of the Commission and Council should be drawn to the fact that Article 300 of the Treaty means that Parliament must give its opinion before the negotiations are closed; the fact that the Commission only submitted the text to the European Parliament 7 months after the end of the negotiations and 4 months after its planned entry into force, and that Council agreed on the text at its May meeting without waiting for the European Parliament's opinion, is therefore to be strongly condemned.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Madagaskarin demokraattisen tasavallan hallituksen välisessä Madagaskarin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 1 päivän tammikuuta 2004 ja 31 päivän joulukuuta 2006 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining for the period 1 January 2004 to31 December 2006 the tuna fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Democratic Republic of Madagascar on fishing of Madagascar
1 kohta/43 art, 2 kohta
Rule 43(1) / Rule 43(2)
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet
Members present for the final vote
Vahvistetaan istunnossa 15. syyskuuta 2004.
Announcement to be confirmed at the sitting on 15.9.2004
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Kap Verden tasavallan välisessä Kap Verden rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta tehdyn pöytäkirjan voimassaoloajan jatkamista 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the extension of the Protocol setting out the fishing opportunities and financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Republic of Cape Verde on fishing off the coast of Cape Verde for the period 1 July 2004 to 30 June 2005
PE 346.863v/03
PE 346.863v/03
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi ( KOM(2004)0183 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2004)0183 )
Ei vielä julkaistu EUVL:ssä. ,
Not yet published in the OJ. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan 1 alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0189/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0189/2004 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6‑0003/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0003/2004 ),
2. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Kap Verden tasavallan hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission and to the governments and parliaments of the Member States and the Republic of Cape Verde.
Ennen pöytäkirjan voimassaoloajan päättymistä ja sen uudistamista koskevan sopimuksen tekemistä komissio esittää parlamentille ja neuvostolle pöytäkirjan täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen, johon sisältyy arviointi kohdennettuihin toimiin osoitettujen varojen käytöstä, jotta voidaan selvittää pöytäkirjan taloudelliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset ja ympäristövaikutukset.
Before the extension of this Protocol expires and before any agreement on the renewal thereof is concluded, the Commission shall submit to Parliament and the Council a report on the implementation of the Protocol (including an analysis of the use made of the funds earmarked for the targeted measures), in order to enable the social, economic and environmental impact of the Protocol to be studied.
Erityistoimet ovat yhä tärkeämpiä kalastussopimuksissa.
Targeted measures are of increasing importance in fisheries agreements.
Pöytäkirjassa vahvistettu komissiolle osoitettu kertomus olisi näin ollen välitettävä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The report provided for in the Protocol and forwarded to the Commission should therefore be submitted to Parliament and the Council.
Ennen uuden sopimuksen tekemistä komission olisi pyydettävä sen valtion viranomaisilta, jonka kanssa se aikoo ryhtyä neuvotteluihin, sellaisia tietoja, joiden avulla komissio pystyy esittämään parlamentille ja neuvostolle yleisen arviointikertomuksen.
Before any new agreement is concluded the Commission should ask the authorities of the country with which it intends to open negotiations to provide information which will enable it to submit a general assessment report to Parliament and the Council.
Kap Verden viranomaisten pyynnöstä komissio selvittää mahdollisuuksia siirtää nykyisin "kohdennettuihin toimiin" osoitettuja varoja komission rahoittamiin hankkeisiin, joilla on samat tavoitteet kuin kohdennettuja toimia koskevilla hankkeilla.
Should the Cape Verde authorities so request, the Commission shall consider the scope for converting amounts which are currently included under ‘targeted measures’ into Commission-financed projects which serve the same purpose as the targeted-measures projects.
Jos Kap Verden viranomaiset eivät pysty panemaan täytäntöön kohdennettuja toimia kalavarojen säilyttämisen takaamiseksi, komission olisi autettava Kap Verden viranomaisia soveltamaan merellisten varojen suojeluohjelmia ja kestävää kalastusta.
If the Cape Verde authorities are unable to implement targeted measures for the purpose of conserving fisheries resources, the Commission should help those authorities to implement programmes designed to protect maritime resources and to provide sustainable fisheries management.
Euroopan unionin ja Kap Verden tasavallan hallituksen nykyinen kalastussopimus allekirjoitettiin vuonna 1991 aluksi kolmeksi vuodeksi, minkä jälkeen sen voimassaoloa on jatkettu pöytäkirjoilla aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan.
The current fisheries agreement between the European Union and the Government of the Republic of Cape Verde was concluded in 1991 for an initial three-year period and it has subsequently been renewed for three-year periods by means of successive Protocols.
Sopimuspuolet parafoivat pöytäkirjan seuraavaksi kolmivuotiskaudeksi 7. kesäkuuta 2001.
On 7 June 2001 the two contracting parties initialled a further three-year Protocol.
Edellisen pöytäkirjan voimassaoloaika päättyi 5. syyskuuta 2002, ja se korvattiin uudella pöytäkirjalla, joka tuli voimaan 1. heinäkuuta 2001 ja päättyi 30. kesäkuuta 2004.
The preceding Protocol expired on 5 September 2000 and was replaced by a new one covering the period from 1 July 2001 to 30 June 2004.
Sopimuspuolet kokoontuivat Praiassa 20. ja 21. lokakuuta 2003 Kap Verden ja Euroopan yhteisön kalastussopimuksen 9 artiklassa määrätyssä sekakomiteassa.
On 20 and 21 October 2003 the contracting parties met in Praia in the framework of the Joint Committee provided for in Article 9 of the Fisheries Agreement between Cape Verde and the European Community.
Osapuolet päättivät jatkaa kesäkuun lopussa päättyneen pöytäkirjan voimassaoloaikaa vuodella 1. heinäkuuta 2004–30. kesäkuuta 2005.
The two parties decided to extend for one year (from 1 July 2004 to 30 June 2005) the Protocol which expired at the end of June.
Osapuolet parafoivat kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen pöytäkirjan voimassaolon jatkamisesta 21. lokakuuta 2003.
The extension, which was effected by means of an Exchange of Letters, was initialled by the two parties on 21 October 2003.
Pöytäkirjan jatkamisen ansiosta yhteisön varustamot voivat jatkaa kalastusta Kap Verden yksinoikeutetulla talousalueella, kunnes neuvottelut uuteen pöytäkirjaan tehtävistä muutoksista käynnistetään.
The extension enables Community shipowners to continue fishing in Cape Verde’s Exclusive Economic Zone (EEZ), pending the conclusion of negotiations on the amendments which are to be incorporated into any new Protocol.
Taloudellinen korvaus maksetaan 31. tammikuuta 2005 mennessä.
The financial compensation will be paid by 31 January 2005 at the latest.
Kohdennettuihin toimiin tarkoitetut varat maksetaan pöytäkirjan 3 artiklassa tarkoitettujen ehtojen täyttyessä.
The payment for the targeted measures will be made once the relevant terms and conditions laid down in Article 3 of the Protocol have been met.
Ehdotuksesta, jolla jatketaan tilapäisesti nykyisen pöytäkirjan voimassaoloa, ei ole tehty erityistä ennakkoarviota.
There has been no specific ex ante evaluation of the proposal to extend the current Protocol on a provisional basis.