natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon Jeffrey Sachsin johtaman Yhdistyneiden kansakuntien vuosituhatkampanjaa käsittelevän työryhmän raportin vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista koskevasta suunnitelmasta “Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals”,
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– ottaa huomioon G8-ryhmän 8. heinäkuuta 2005 Gleneaglesissa antaman tiedotteen,
– having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
– ottaa huomioon YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin (UNCTAD) raportin vähiten kehittyneistä maista ”The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities”,
– having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities,
– ottaa huomioon YK:n Afrikan talouskomission Afrikkaa koskevan talousraportin vuodelta 2004 aiheesta ”Unlocking Africa’s Trade Potential”,
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa's Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
– ottaa huomioon talouskumppanuussopimuksista käytäviä neuvotteluja koskevat AKT:n suuntaviivat, jotka AKT:n ministerineuvosto hyväksyi 27. kesäkuuta 2002 Punta Canassa (Dominikaaninen tasavalta), ja talouskumppanuussopimuksia koskevista neuvotteluista ja osallistumisesta kansainväliseen kauppaan tehdyn päätöksen, joka hyväksyttiin AKT:n valtion- ja hallituksenpäämiesten kolmannessa huippukokouksessa 19. heinäkuuta 2002 Nadissa (Fidži),
– having regard to the ACP Guidelines for the Negotiations of Economic Partnership Agreements, adopted by the ACP Council of Ministers on 27 June 2002 in Punta Cana (Dominican Republic), and the decision on the negotiation of EPAs and participation in international trade adopted by the 3rd Summit of ACP Heads of State and Government on 19 July 2002, in Nadi (Fiji),
– ottaa huomioon AKT:n valtion- ja hallitustenpäämiesten 23.–24. kesäkuuta 2004 Maputossa (Mosambik) pitämän neljännen huippukokouksen antaman julistuksen ja erityisesti sen taloudellista kehitystä koskevan ulottuvuuden,
– having regard to the Declaration of the 4th Summit of ACP Heads of State and Government held on 23 and 24 June 2004 in Maputo, Mozambique, with regard to the economic development dimension,
– ottaa huomioon AKT:n ministerineuvoston 21.–22. kesäkuuta 2005 Brysselissä pitämän 81:sen kokouksen antaman julistuksen,
– having regard to the Declaration of the 81st Session of the ACP Council of Ministers held in Brussels on 21-22 June 2005,
– ottaa huomioon AKT:n ministerineuvoston 28.–31. toukokuuta 2006 Port Moresbyssä (Papua-Uusi-Guinea) pitämän 83:nnen kokouksen päätöksen N:o 2/LXXXIII/06,
– having regard to Decision No 2/LXXXIII/06 of the 83rd Session of the ACP Council of Ministers held in Port Moresby (Papua New Guinea) from 28 to 31 May 2006,
– ottaa huomioon AKT:n valtion- ja hallituksenpäämiesten 8. joulukuuta 2006 Khartumissa (Sudan) pitämän viidennen kokouksen antaman julistuksen,
– having regard to the Declaration issued by the 5th Summit of ACP Heads of State and Government in Khartoum (Sudan) on 8 December 2006,
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön ( A6-0084/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0084/2007 ),
A. katsoo, että EU:n nykyiset kauppasuhteet AKT-maiden kanssa – AKT-maat saavat etuuskohtelun EU:n markkinoilla ei-vastavuoroiselta pohjalta – eivät ole WTO:n sääntöjen mukaiset,
A. whereas the EU’s existing trade relationship with the ACP countries – which gives them preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – does not comply with the rules of the World Trade Organization (WTO),
B. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimus sisältää osapuolten sopimuksen uusien WTO:n kanssa yhteensopivien kauppajärjestelyjen tekemisestä, kaupan esteiden asteittaisesta poistamisesta niiden väliltä ja yhteistyön tehostamisesta kaikilla olennaisilla kaupan ja kehitysyhteistyön aloilla,
B. whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties’ agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade and development,
C. ottaa huomioon, että neuvottelut eivät etene samaa vauhtia kuudella alueella, mikä aiheuttaa huolta siitä, ettei niitä saada loppuun kaikilla alueilla vuoden 2007 loppuun mennessä,
C. whereas negotiations are not progressing at the same pace in the six regions, leading to concerns that they will not be completed in all regions before the end of 2007,
D. ottaa huomioon yleisen huolen siitä, että neuvottelut eivät ole edenneet niin pitkälle kuin niiden olisi pitänyt neuvottelujen tässä vaiheessa edetä,
D. whereas there is widespread concern that the negotiations have not advanced as far as they should have done at this stage of the negotiation process,
E. ottaa huomioon, että kummankin osapuolen epäonnistuminen ehdotusten antamisessa ja niihin vastaamisessa riittävän nopeasti on ollut suuri syy viivästymiseen,
E. whereas failure on both sides to put forward and respond to proposals in a timely fashion has been a major reason for delay,
F. ottaa huomioon, että toinen muodollinen WTO-poikkeuslupa olisi poliittisesti kallis ja vaikea saavuttaa,
F. whereas another formal WTO waiver would be politically costly and difficult to achieve,
G. ottaa huomioon, että monissa AKT-maissa tieto talouskumppanuussopimuksista ja niihin osallistuminen kansallisella tasolla on ollut huolestuttavan alhaista,
G. whereas, in many ACP countries, information on and involvement in the EPA process at a country level has been worryingly low ,
H. ottaa huomioon, että edistymisen puute WTO:n Dohan kehitysohjelmaa koskevissa neuvotteluissa vaikeuttaa talouskumppanuussopimuksia koskevia neuvotteluja,
H. whereas the lack of progress made in the negotiations of the DDA at the WTO renders the EPA negotiations more difficult,
I. ottaa huomioon, että kumpikin osapuoli on samaa mieltä ”kehitysulottuvuuden” keskeisyydestä talouskumppanuussopimuksissa, mutta neuvottelijat eivät ole tähän mennessä päässeet sopimukseen tämän käsitteen yhteisestä määritelmästä,
I. whereas both parties agree on the centrality of the "development dimension" to EPAs, but negotiators have thus far failed to reach agreement on a common definition of the concept,
J. pitää oleellisen tärkeänä, että talouskumppanuussopimukset edistävät kestävää sosiaalista ja taloudellista kehitystä sekä köyhyyden vähentämistä AKT-maissa,
J. whereas it is essential that EPAs should contribute to sustainable social and economic development and to the alleviation of poverty in ACP countries ,
K. katsoo, että yhä globalisoituneemmassa maailmassa etuudet vähenevät vääjäämättömästi,
K. whereas, in an increasingly globalised world, preference erosion is inevitable,
L. katsoo, että ”Kaikki paitsi aseet” ‑aloite ei ole onnistunut huomattavasti kasvattamaan vähiten kehittyneiden maiden EU:hun suuntautuvaa vientiä; katsoo, että tämä viittaa siihen, että tullitariffien ja kiintiöiden vapauttaminen ei yksin tee köyhistä maista kilpailukykyisempiä,
L. whereas Everything but Arms (EBA) has so far failed to give rise to a significant increase in Least Developed Countries (LDCs) exports to the EU; whereas that suggests that tariff and quota liberalisation alone do not make poor countries more competitive ,
M. katsoo, että EU- ja AKT-maiden välisen lisääntyneen vastavuoroisuuden olisi parannettava AKT-maiden kilpailukykyä, mutta todennäköisesti se vahingoittaa kilpailukyvyttömiä aloja ja haavoittuvia talouksia,
M. whereas increased reciprocity between the EU and the ACP countries should spur the competitiveness of ACP countries but it is likely to harm uncompetitive industries and fragile economies,
N. ottaa huomioon, että talouskumppanuussopimukset eivät aina vastaa nykyisiä taloudellista yhdentymistä koskevia järjestelyjä,
N. whereas EPA configurations are not always in line with existing regional economic integration arrangements,
O. ottaa huomioon, että maatalous on useimpien AKT-maiden kehityksen moottori ja jotta talouskumppanuussopimukset voisivat toimia kehityksen välineinä, niiden on käsiteltävä AKT-maiden maatalouden kohtaamia haasteita,
O. whereas agriculture is the engine of development in most ACP countries and in order for EPAs to become a development tool, they must address the challenges faced by the ACP agricultural sector,
P. katsoo, että aitojen alueellisten markkinoiden perustaminen on talouskumppanuussopimusten menestyksekkään täytäntöönpanon olennainen perusta; katsoo, että aito alueellinen yhdentyminen on tärkeä perusta AKT-maiden sosiaaliselle ja taloudelliselle kehitykselle, kuten Cotonoun sopimuksessa todetaan,
P. whereas establishing a genuine regional market represents an essential basis for successfully implementing EPAs; whereas genuine regional integration represents an important basis for the social and economic development of the ACP countries, as is stated in the Cotonou agreement,
Q. katsoo, että alueen sisäisen kaupan kasvua, johon talouskumppanuussopimuksilla pyritään, haittaa heikko alueiden sisäinen infrastruktuuri ja monet muita kuin tullitariffeja koskevat kaupan esteet,
Q. whereas an increase in intra-regional trade, as is intended by the EPAs, is hindered by weak intraregional infrastructure and a wide range of non-tariff barriers to trade,
R. ottaa huomioon, että alueellisten valmistelutyöryhmien epäonnistuminen niille annetussa tehtävässä on haitannut neuvotteluja ja nostanut esiin kysymyksiä talouskumppanuussopimuksiin liittyvien valvontamekanismien tulevasta tehokkuudesta,
R. whereas the failure of the Regional Preparatory Task Forces to carry out their intended function has hindered negotiations and raised questions about the future efficacy of EPA-related monitoring mechanisms,
S. ottaa huomioon, että tietojen puuttuminen AKT-maiden talouksien analysoinnissa on tehnyt talouskumppanuussopimusten täyden vaikutustenarvioinnin erittäin vaikeaksi toteuttaa,
S. whereas a lack of data in analysing ACP economies has made full EPA impact assessments very difficult to carry out,
T. katsoo, että parannettujen kauppasääntöjen myötä on annettava enemmän tukea kauppaan liittyvälle avulle,
T. whereas improved trade rules must be accompanied by an increase in support for trade-related assistance,
U. katsoo, että kaupan kehittämiseksi annettavalla avulla pyritään tukemaan kehitysmaiden valmiuksia hyötyä uusista kauppamahdollisuuksista,
U. whereas the objective of Aid for Trade is to support developing countries' capacities to take advantage of new trade opportunities,
V. katsoo, että on löydettävä ratkaisu kysymykseen, joka koskee talouskumppanuussopimusten osana vaadittavan vapauttamisen valmisteluihin ja toteuttamiseen liittyviä mukauttamiskustannuksia,
V. whereas a solution to the issue of adjustment costs relating to preparations and implementation of liberalisation required as part of the EPAs, must be found,
W. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimuksen 37 artiklan 4 kohdan mukaisesti kaikille maille suunnitelluista järjestelyistä on tehtävä virallinen ja kattava tarkastelu sen varmistamiseksi, että valmisteluihin tai neuvotteluihin ei tarvita lisäaikaa; toteaa, että tarkastelun yhteydessä on arvioitava kriittisesti käynnissä olevia talouskumppanuussopimuksia koskevia neuvotteluja,
W. whereas, pursuant to Article 37(4) of the Cotonou Agreement, a formal and comprehensive review of the arrangements planned for all countries must be undertaken in order to ensure that no further time is needed for preparations or negotiations; whereas that review must lead to a critical assessment of the EPA negotiations in progress,
5. muistuttaa, että talouskumppanussopimuksia koskevien neuvottelujen päättyessä yhdenkään AKT-maan ei pitäisi olla heikommassa asemassa kuin nykyisessä järjestelyssä;
Recalls that, by the end of the EPA negotiations no ACP country should in its trade relations find itself in a more unfavourable situation after 2007 than under current arrangements;
Tämän mietinnön tavoitteena on olla rakentava, realistinen ja tasapainoinen.
The aim of this report has been to be constructive, realistic and balanced.
Cotonoun sopimuksen 1 artiklan 2 kohta. , minkä on oltava kaikkien talouskumppanuussopimusten tavoitteena.
Article 1 (2) of the Cotonou Agreement. must be the goal of any EPA.
Kauppaa ja kehitystä koskeva keskustelu on pitkälti jakautunut kahteen leiriin.
Much of the debate concerning trade and development is polarised.
Vuosia kestäneet perustelut vapauttamisen ja vapaakaupan eduista eivät ole auttaneet neuvottelujen edistymistä.
Years of argument about the merits of liberalisation and free trade have not helped negotiations advance.
Vaikka kyseiset keskustelut ovat mielenkiintoisia, on tärkeää kiinnittää huomiota siihen, miten Cotonoun sopimuksen hienot sanat toteutetaan talouskumppanuussopimuksissa.
While these debates are interesting it is important to focus attention on how the fine words of Cotonou will be implemented in EPAs.
Kaupassa ja kehityksessä yksityiskohdat voivat aiheuttaa hankaluuksia.
In trade and development the devil is in the detail.
Talouskumppanuussopimuksia koskeville neuvotteluille on ollut tyypillistä epäluottamus ja erimielisyys siitä, miten kaupasta tehtäisiin ”kehityksen väline”.
Negotiations of EPAs have been characterised by mistrust and disagreement about how trade should be made a "development tool".
Virheitä on tehty myös neuvottelujen lähestymistavoissa ja niiden sitoumuksissa, ja neuvottelut ovat laaja-alaisia ja kunnianhimoisia.
Mistakes have been made in approaches to, and the undertaking of, negotiations which are wide ranging and ambitious in their scope.
Ne, joihin talouskumppanuussopimukset vaikuttavat, eivät ole aina tulleet riittävästi kuulluiksi eikä talouskumppanuussopimusten vaikutuksia AKT-maihin ole täysin määritetty.
The voices of those who will be affected by EPAs have not always been adequately heard nor the impacts of EPAs on ACP countries fully quantified.
Vaikeudet kumppanuussopimuksia koskevissa neuvotteluissa niinkin erilaisten kumppanien välillä ristiriitaisista ja monimutkaisista aiheista ovat itsestään selviä.
The difficulties in negotiating a "partnership" agreement between such unequal partners, on controversial and complex issues, are obvious.
Yksityiskohtaisen taloudellisen tiedon vähäisyys ja valmiuksia koskevat rajoitukset AKT:ssä sekä EU:n institutionaalinen jäykkyys – Euroopan komission kehitysyhteistyön pääosasto on vastuussa varoista mutta kaupan pääosasto on vastuussa neuvotteluista – ovat saaneet aikaan neuvotteluympäristön, joka poikkeaa huomattavasti tavanomaisten vapaakauppasopimusten neuvotteluympäristöstä.
The paucity of detailed economic information and capacity constraints in the ACP, combined with EU institutional rigidity - where in the European Commission DG Development is in charge of the funds but DG Trade is in charge of negotiations - have contributed to a negotiating environment very different from that of a conventional Free Trade Agreement.
Se, ettei komissio ole onnistunut tekemään ”kehitysulottuvuudesta” riittävän keskeistä asiaa talouskumppanuusneuvotteluissa, on ollut huomattava este talouskumppanuussopimuksia koskevien neuvottelujen edistymiselle.
The inability of the Commission to make the "development dimension" sufficiently central to EPA negotiations has been a significant barrier to progress in EPA talks.
Se, ettei AKT ole kyennyt kertomaan yksityiskohtaisesti, mitä se odottaa ”kehitysulottuvuudelta” uutta taloudellista tukea koskevien määrittelemättömiä pyyntöjen lisäksi on vaikeuttanut asianosaisia sidosryhmiä saamasta komissiota vastaamaan pyytäessään kehitystä tukevia talouskumppanuussopimuksia.
The inability of the ACP to be detailed in what exactly it wants in the "development dimension" beyond uncosted requests for additional financial support has made it difficult for interested stakeholders to hold the Commission to account when calling for "pro-development EPAs".
Varsinkin siksi että välineet, jotka on perustettu varmistamaan, että talouskumppanuussopimukset tukevat kehitystä, eivät ole toimineet tai niiltä on puuttunut uskottavuus.
Particularly as the instruments set up to ensure that EPA negotiations are "pro-development" have either not worked or lacked credibility.
Jos se, että komissio vastustaa sitä, että AKT aina vain pyytää lisää rahaa, ja AKT valittaa samaan aikaan, ettei komissio ymmärrä sen tarpeita, kuulostaa toimimattomalta avioliitolta, saattaa johtua siitä, että tässä kumppanuudessa on kommunikointivaikeuksia.
If the Commission protesting that the ACP only ever asks for more funds, while the ACP complains that the Commission doesn't understand its needs, sounds like a dysfunctional marriage it is possibly because this is a partnership with communication problems.
EU käyttää jo suuren osan kehitysavustaan AKT-maihin, ja määrä kasvaa, mutta komission retoriikkaa kehityksen kannalta myönteisistä talouskumppanuussopimuksista ei ole uskottu.
The EU already spends a great deal on development assistance in the ACP and the amounts are increasing but the Commission's development friendly rhetoric on EPAs has not been believed.
Tästä jää se vaikutelma, että EU painostaa vapaakauppasopimuksilla, jotka vahingoittavat AKT-maita, sanomalla jotain julkisesti ja vaatien jotain muuta kahden kesken.
The impression remains that the EU is forcing through free trade agreements which will harm ACP countries by saying one thing in public and demanding another in private.
Aikaisemmat kokemukset monissa AKT-maissa ovat saaneet epäilemään, että sen tekeminen, mitä avunantajamaat haluavat, vähentää köyhyyttä.
Past experience in many ACP countries has led to scepticism that doing what donor countries want will reduce poverty.
Kaupan vapauttamista koskevia ohjelmia ei otettu monissa AKT-maissa 1980- ja 1990-luvulla vastaan sellaisina todellisina menestyksinä, jollaisiksi kansainväliset järjestöt ja apua antavat hallitukset olivat saaneet AKT-maat uskomaan niiden olevan.
Trade liberalisation programmes in the 1980s and 1990s in many ACP countries were not perceived by those countries to be the roaring successes international organisations and donor Governments had led them to believe they would be.
Se, että AKT:n osuus maailmankaupasta on pudonnut kahdeksasta prosentista vuonna 1980 kolmeen prosenttiin vuonna 2005 tekee skeptisyydestä ymmärrettävää, vaikka on vaikeaa osoittaa, mikä on kauppapolitiikan osuus kyseisestä laskusta.
The fact that ACP share of world trade has dropped from 8% in 1980 to 3% in 2005 make this scepticism understandable although it is difficult to pinpoint to what extent trade policy has been responsible for this decline.
Talouskumppanuussopimuksen, jonka alueellinen ryhmä on allekirjoittanut, on oltava poliittisesti toivottu sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä.
Any EPA signed by a regional group must be politically desirable in both the short and long term..
Lupaus taloudellisista eduista kaukaisessa tulevaisuudessa ei riitä, jos vallitsee näkemys, että talouskumppanuussopimus vaatii vapauttamista ilman muita etuja kuin niitä, jotka ovat jo vähiten kehittyneiden maiden saatavilla ”Kaikki paitsi aseet” -aloitteen välityksellä.
The promise of economic benefits in the distant future will not be enough if the perception remains that an EPA requires liberalisation with no benefits that are not already available to LDCs under EBA.
Myönteisiä ehdotuksia
Positive Suggestions
Yksinkertaistetut, vapautetut ja joustavammat alkuperäsäännöt, toimivat suojelu-, riidanratkaisu- ja valvontamekanismit, joissa on avoimet määräykset ja todellista valtaa toimia, jos talouskumppanuussopimukset aiheuttavat muutoksia, joilla on haitallisia vaikutuksia AKT-maiden taloussektoreihin: nämä ovat myönteisiä näkökohtia, jotka on muotoiltava oikein neuvotteluissa.
Simplified, liberalised and more flexible rules of origin; workable safeguard, dispute settlement and monitoring mechanisms with transparent provisions and real power to act in the event of changes caused by EPAs having a harmful effect on sectors of ACP economies: these are the positive aspects that need to be correctly framed in negotiations.
Yleensä kauppaneuvottelut etenevät hitaasti määräaikaan asti, jolloin asiat yhtäkkiä etenevät.
Trade talks generally move slowly until just before the deadline when things suddenly move.
Tässä tapauksessa tällainen taktiikka ei auta, koska etujen on oltava selvillä ennen kuin talouskumppanuussopimukset allekirjoitetaan niiden pelkojen poispyyhkimiseksi, että AKT-maita käytetään hyväksi, jotta saadaan suuri määrä kierrätettyä rahaa.
In this instance such tactics will not be helpful as benefits need to be clear before EPAs are signed to dispel fears that ACP countries are being out-manoeuvred in exchange for a big cheque of recycled money.
AKT on oikeassa kysyessään, auttavatko komission ehdotukset niiden kehitystä tavalla, jota ne haluavat, ja ovatko lupaukset lisätalousavusta todella lisäapua.
The ACP is right to question whether the Commission's proposals will contribute to their development in the manner that they want it to and whether promises of additional financial assistance really are additional.
Jos talouskumppanuussopimukset halutaan tehdä menestyksekkäästi, talouskumppanuussopimuksia koskevien neuvottelujen tuloksiin on sitouduttava ja omistauduttava enemmän kuin prosessissa on tähän saakka tehty.
However, if EPAs are to be successfully concluded there must be more engagement and ownership of the result of EPA negotiations than there has been of the process.
Esittelijä uskoo, että talouskumppanuussopimusten parlamentaarinen valvontakomitea auttaisi saavuttamaan kyseisen tavoitteen ja että EU:n ja AKT:n yhteinen parlamentaarinen edustajakokous on oikea ympäristö tällaiselle valvonnalle.
Your rapporteur believes a Parliamentary Oversight Committee on EPAs would help with this goal and the EU-ACP Joint Parliamentary Assembly (JPA) is the appropriate setting for such oversight.
Se on foorumi, joka tarvitsee tarkoituksen, ja talouskumppanuussopimukset ovat kumppanuuksia, joilla on demokraattista vastuuvelvollisuutta ja uskottavuutta koskeva ongelma.
It is a forum in need of a purpose while EPAs are a partnership with a democratic accountability and credibility problem.
Se, että yhteinen parlamentaarinen edustajakokous liittyy Cotonoun sopimukseen, joka päättyy vuonna 2020 – mutta talouskumppanuussopimusten parlamentaarinen valvonta ei – viittaisi siihen, että on perustettava uusi elin.
The fact that the JPA is linked to Cotonou which will expire in 2020 - but parliamentary oversight of EPAs would not be - might suggest that an additional institution should be created.
Se ei olisi tehokasta resurssien käyttöä.
This would not be an effective use of resources.
Esittelijä pyytää Euroopan parlamentin tukea parlamentaarisen valvonnan erityiselle mainitsemiselle talouskumppanuussopimuksissa sen varmistamiseksi, että niin todella tapahtuu, mutta katsoo, että EU:n ja AKT:n viranomaisten on päätettävä yhdessä yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen edustajien kanssa yksityiskohdista, miten koordinoida talouskumppanuussopimusten valvontaa yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen kanssa.
Your rapporteur will ask for the Parliament's backing for specific language on Parliamentary Oversight in EPA texts to ensure that it actually happens but consider that details of how to coordinate EPA oversight with the JPA are for EU and ACP officials to establish with JPA representatives.
Muiden kuin valtiollisten toimijoiden ja muiden asianosaisten sidosryhmien suurempi panos sekä järjestelmällisempi analyysi talouskumppanuussopimusten sosiaalisista vaikutuksista auttavat kehittämään aidon kumppanuuden, jota tarvitaan talouskumppanuussopimusten valvonnassa mutta joka on puuttunut tähän saakka.
Greater input from non-state actors and other concerned stakeholders, as well as more systematic analysis of the social effects of EPAs, will help build the genuine partnership that is needed in monitoring of EPAs, and has been lacking hitherto.