natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– kehitysyhteistyöpolitiikkojen johdonmukaisuutta ei ole vakiinnutettu riittävän laajasti osaksi päätöksentekoprosessia,
- the concept of PCD has not yet been sufficiently mainstreamed into decision-making processes,
– EU:n pyrkimyksistä huolimatta kehitysyhteistyöpolitiikkojen johdonmukaisuutta edistävä toiminta on EU:ssa vasta aluillaan,
- the EU is - despite its efforts - still at an early stage of the development of an effective PCD concept,
– ristiriitaiset poliittiset painopisteet ja jäsenvaltioiden ja kehitysmaiden keskenään ristiriitaiset edut ovat pääasialliset esteet kehitysyhteistyöpolitiikan johdonmukaisuuden edistämisessä,
- the main obstacle to enhanced policy coherence are political priority and conflicts of interest among the Member States and between developing countries,
– kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevan tietoisuuden ja tiedon taso on edelleen riittämätön ja jatkokehityksen turvaaminen edellyttää jatkuvaa korkean tason poliittista sitoutumista,
- there is still a lack of awareness and knowledge about PCD and the need to ensure continuous high-level political engagement,
– koska kalastus on tärkeää elinkeinotoimintaa monissa rannikolla sijaitsevissa kehitysmaissa, sillä on ratkaiseva merkitys elintarviketurvan varmistamisessa,
- given that fisheries are an important economic sector in coastal countries, they can play an important role in ensuring food security,
E. ottaa huomioon, että toukokuussa 2005 pidetyn Eurooppa-neuvoston päätelmiin sisältyy sitoumus tehostaa EU:n kehityspolitiikan johdonmukaisuutta erityisesti kahdellatoista ensisijaisella politiikan alueella, mukaan luettuina kauppa, kalastus, ympäristö, ilmastonmuutos, maahanmuutto ja työllisyys,
E. whereas the conclusions of the May 2005 European Council contain the commitment to enhance the EU’s Policy Coherence for Development, in particular in twelve priority policy areas, including trade, fisheries, environment, climate change, migration and employment,
F. ottaa huomioon, että Euroopan unionin Länsi-Afrikassa hyödyntämät tärkeimmät biologiset luonnonvarat ovat kala ja puu ja että komission kauppapolitiikan pääosaston mukaan Länsi-Afrikan valtioiden talousyhteisön (ECOWAS) kalan ja puun viennistä yli 80 prosenttia suuntautuu Euroopan unioniin,
F. whereas the two most important biological natural resources exploited by the European Union in West Africa are fish and timber as, according to the Commission’s Directorate General for Trade, more than 80% of the fish and timber exported by the Economic Community of West African States (ECOWAS) goes to the European Union,
10. korostaa, että kaikkien metsiensuojelujärjestelmien, mukaan luettuina Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) ja metsälainsäädännön noudattamista, metsähallintoa ja puukauppaa koskeva EU:n toimintasuunnitelma (FLEGT), on välttämättä turvattava alkuperäisten ja paikallisten yhteisöjen perinteiset ja tavanomaiset oikeudet käyttää metsiään alkuperäiskansojen oikeuksista annetun YK:n julkilausuman mukaisesti;
Emphasises that all forest preservation schemes, including the Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) and the EU Action Plan for Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT), need to safeguard the traditional and customary rights of indigenous and local communities to the use of their forests in accordance with the UN Declaration on the Rights of Indigenous People;
17. panee tyytyväisenä merkille tällä alalla toteutuneen kehityksen ja tukee sitä, mutta ilmaisee edelleen huolensa joidenkin alueen maiden haluttomuudesta osallistua omien luonnonvarojensa suojeluun; pahoittelee, että sopimusten puitteissa toteutetuista EU:n ponnisteluista huolimatta biologisten luonnonvarojen, joihin kalavarat kuuluvat, kestävyys ja kestävästä hyödyntämisestä saatavat hyödyt eivät edelleenkään ole ainoastaan puuttuva prioriteetti kyseisissä maissa, vaan ne jäävät muiden poliittisten ja taloudellisien intressien alle;
Notes with satisfaction, and encourages, the progress made in this field, but continues to express its concern at the slowness and reluctance with which some countries in the region are becoming involved in the protection of their own resources; regrets that, despite the efforts made by the EU within the framework of the agreements, the sustainability of natural biological resources, including fishery resources, and the benefits of sustainable exploitation still do not represent a priority for these countries but often remain subordinate to other political and economic interests;
– Länsi-Afrikan edustan vesialueiden valvonta, seuranta ja tarkastaminen sekä EU toimet laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjumiseksi;
- the monitoring, control and surveillance of the waters off West Africa and EU contributions to the fight against illegal, unreported and unregulated fishing;
– kalakantojen ja ekosysteemin rakenteen tieteellisen tutkimuksen tukeminen;
- support for scientific research into fish stocks and the structure of the ecosystem;
– EU:n alusten vienti ja uudelleenrekisteröinti Länsi-Afrikkaan;
- the export and re-flagging of EU vessels to West Africa;
– kalan tuontiin liittyvät eläinten ja kasvien terveyttä koskevat standardit ja muut kuin tulleihin perustuvat kaupan esteet;
- phyto-sanitary standards for the importation of fish and other non-tariff barriers to trade;
– EU:n markkinapolitiikka sekä Länsi-Afrikasta tuodun kalan määrä ja jakautuminen;
- EU market policy and the type and quantity of fish imported from West Africa;
- kalavaroja on arvioitava säännöllisin väliajoin sellaisten tieteellisten tutkimusten avulla, joita tekevät yhteisön merentutkimusalukset, joilla työskentelee yhteisön ja asianomaisen kolmannen maan tutkijoita, jotka tutkivat käytettävissä olevia kalavaroja kullakin yksinomaisella kalastusvyöhykkeellä niissä maissa, joiden kanssa tehdyt kalastuskumppanuussopimukset ovat voimassa;
– regular assessment of fishery resources through research campaigns carried out using oceanographic vessels with Community researchers and researchers from the third country concerned, covering the fishery resources available in each of the EEZs of countries with which fisheries partnership agreements have been signed;
- maalla sijaitsevia infrastruktuureja, sekä satamapalveluja että huolto- ja kuljetuspalvelua, on parannettava, jotta helpotetaan sekä yhteisön että muiden maiden alusten tuloa satamaan korjauksia, saaliin purkamista, siirtoa jne. varten, mikä lisäksi hyödyttää kolmansia maita;
– improved infrastructure on land, both port infrastructure and infrastructure for supplies and transport, in order to facilitate the entry of vessels from the Community and from other countries for repair, disembarkation, transhipment, etc, which will offer additional benefits for third countries;
- hygienia- ja terveysnormeja on mukautettava, koska suurimmalla osalla näistä maista on vakavia puutteita tällä alalla, mikä joissakin tapauksissa estää maita jopa hyödyntämästä yhteisön markkinoille pääsyä koskevaa etuuskohtelua, joka niiden viennille voitaisiin myöntää;
– adaptation of hygiene and health rules, since most of these countries have serious shortcomings in this area which in some cases prevent them from benefiting from the preferential access to the Community market that their exports could enjoy;
- valvonta- ja seurantapalvelut on järjestettävä – sillä näiltä mailta puuttuvat tarvittavat tekniset ja henkilöresurssit kyseisten tehtävien suorittamiseksi – perustamalla valvontakeskuksia, kouluttamalla tarkastajia tai hankkimalla partioveneitä ja lentokalustoa;
– monitoring and surveillance services, since these countries lack the necessary technical and human resources to carry out these tasks, by setting up monitoring centres, training inspectors or acquiring patrol vessels and airborne resources;
- on luotava oikeudelliset puitteet, joilla varmistetaan suoja yhteisön nykyisille ja potentiaalisille investoinneille, joita tehdään pääasiassa perustamalla yhteisyrityksiä, joiden kolmanteen maahan tekemille investoinneille on asetettu liikaa esteitä, mikä johtuu pääasiassa siitä, että yritysten valvonta puuttuu ja että käytännössä kaikissa alueen maissa vallitsee oikeudellinen epävarmuus; katsoo, että tällaisten yhteisyritysten ei pitäisi lisätä liiaksi kalastuskapasiteettia paikallisella tai alueellisella tasolla;
– creation of a legal framework that will guarantee protection for current and potential Community investment stemming chiefly from the creation of joint ventures, which presently encounter too many obstacles to investment in the third country, mainly owing to the loss of control over the business and legal uncertainty in almost all countries in the region; such joint ventures should not result in excess fishing capacity either at local or at regional level;
– on laadittava kestävän kalastuksen hallintasuunnitelmat, joilla paikallisten sektoreiden toiminnat järjestetään siten, että rajoitetaan yleistä ja biologisesti kestämätöntä vapaan kalastuksen käytäntöä;
– introduction of sustainable fisheries management plans that will regulate the activities of local sectors, restricting the widespread and biologically unsustainable practice of free access;
30. kehottaa Euroopan unionia toteuttamaan seuraavia toimia, joilla kalastustoiminta saataisiin kestäväksi Länsi-Afrikassa ja johdonmukaiseksi yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan kanssa, olipa sen perustana kumppanuussopimus tai yksittäinen sopimus:
Calls on the European Union to conduct the following actions in order to render the fishing activities in West Africa sustainable and coherent with the Community development policy, whether conducted under the terms of a partnership agreement or under private agreement:
– tekemään luotettavan arvion relevanttien kalavarojen runsaudesta ennen kalastustoiminnan aloittamista ja sen jälkeen säännöllisin välein;
- conduct a reliable assessment of the abundance of relevant fish stocks prior to the commencement of fishing operations and at regular intervals thereafter;
– jos Afrikan kalavarat alkavat kulua loppuun, Euroopan unionin ja muiden maiden alusten on otettava ensiaskel pyyntiponnistuksen vähentämiseksi;
- if African fish stocks are depleted, the European Union and other foreign vessels need to take the first steps to reduce the amount of fish caught;
– luomaan pitkäaikaisia ohjelmia tieteellisten arvioiden tekemiseksi kalavarojen tilasta ja suuntauksesta ja niiden ekologisesta suhteesta sekä niiden pyynnin vaikutuksista ja tukemaan Länsi-Afrikan tutkimuskapasiteettia;
- create long-term programmes to conduct scientific assessments of the status and trends in abundance of fish stocks and their ecological relationships, as well as the impact of fishing on them; and support West African research capacities,
– tekemään täsmällisen, luotettavan ja ajankohtaisen julkisen kertomuksen kolmansissa maissa toimivien Euroopan unionin alusten saaliista ja toiminnasta;
- make accurate, reliable and timely public reporting on catches and activities of European Union vessels operating in third countries;
– tukemaan vertailulaboratorioiden kehittämistä, jotta Euroopan unionin vientiä säätelevät eläinten ja kasvien terveyttä koskevat vaatimukset voitaisiin helpommin täyttää;
- provide aid to develop reference laboratories to enable them to more easily fulfil the phyto-sanitary requirements for export to the European Union;
– perustamaan yhdessä Euroopan unionin länsiafrikkalaisten kumppanien kanssa ohjelman laittoman, ilmoittamatta jätetyn ja säätelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi ja liittämään siihen alueellisen valvontasuunnitelman Intian valtameren komission kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti; ja tukemaan Länsi-Afrikan valmiuksia valvoa tehokkaasti omien ja ulkomaisten alusten kalastustoimintaa;
- establish, together with the European Union’s West African partners, a programme to fight illegal, unreported and unregulated fishing, including a regional surveillance plan along the lines of the agreement concluded with the Indian Ocean Commission; and support West African capacities for effective control and surveillance of fishing activities by both domestic and foreign vessels;
– kuulemaan paikallisia yhteisöjä sopimuksen sanamuodosta;
- consult local communities about the terms of the agreements;
– toteuttamaan toimenpiteitä, joilla paikallisille kalastajille ja laivastoille varmistetaan ensisijainen kalakantojen käyttöoikeus;
- take measures to ascertain that local fishermen and fleets have priority access to fish stocks;
– perustamaan pitkän aikavälin ohjelmia, jolla lisätään paikallisen jalostusteollisuuden lisäarvoa sallimalla sen, että paikallisesti pyydetty kala jalostetaan paikallisesti ja viedään sen jälkeen Euroopan unioniin;
- set up long-term programmes that increase added value for the local processing industries by allowing for locally caught fish to be processed locally and subsequently exported to the European Union;
31. myöntää, että huolimatta siitä, että kalastussopimusten mukaiset taloudelliset korvaukset ovat muodostaneet huomattavan osan joidenkin kolmansien maiden kokonaisbudjeteista, joihin on lisättävä alusten omistajien tekemät investoinnit ja jäsenvaltioiden kahdenvälinen yhteistyö, taloudellinen yhteistyö mukaan lukien, kestävää kehitystä tukevaa yhteistyötä ei voida toteuttaa ainoastaan yhteisen kalastuspolitiikan avulla, ja että se on tarpeen yhdistää muihin yhteisön politiikkoihin, erityisesti kehitysyhteistyöhön, jotta saadaan aikaan poliittiset ja sosioekonomiset olosuhteet, joiden avulla kyseiset maat voivat vähentää hallinnollisia ja taloudellisia ponnisteluita jopa niin, että ne voivat hyödyntää täysimääräisesti ja kestävästi biologisten luonnonvarojensa potentiaalia;
Is obliged to recognise that, even though the financial contributions under the fisheries agreements have come to represent a substantial share of the total budgets of some third countries, to which must be added the investment made by shipowners and the cooperation, including financial cooperation, provided by the Member States on a bilateral basis, cooperation for sustainable development cannot come from the common fisheries policy alone and the remaining Community policies also need to be brought into play, particularly development cooperation policy, in order to bring about political and socio-economic conditions that will enable those countries to redirect administrative and financial efforts so that they can fully and sustainably benefit from the potential offered by their natural biological resources;
– tekemään yleensä entistä yksityiskohtaisempia SIA-selvityksiä
- generally conduct more and more detailed SIAs;
– käsittelemään kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevia kysymyksiä entistä perusteellisemmin SIA-selvityksissä
- mainstream PCD questions more thoroughly into the SIAs;
– teettämään kaksi Länsi-Afrikan kanssa tehtyjä talouskumppanuussopimuksia koskevaa SIA-selvitystä, joissa keskitytään erityisesti kehitysyhteistyöpolitiikan johdonmukaisuuteen kalastus- ja puualoilla ja joihin sisältyy myös paikallisiin ja alkuperäisväestön yhteisöihin kohdistuvista vaikutuksista tehty arviointi;
- commission two SIAs for the EPA in West Africa with a special focus on PCD in the fish and timber sectors, including an assessment of the impact on local and indigenous communities;
36. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän sihteeristöille, ECOWASille, Afrikan unionille, OECD:lle, Sub-Regional Fisheries Commission -järjestölle, Itäisen Keski-Atlantin kalastuskomitealle, kaikkien ECOWAS-maiden hallituksille, sekä Mauritanialle ja Kamerunille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the governments and parliaments of the Member States, the Secretariats of the African, Caribbean and Pacific Group of States, ECOWAS, the African Union, the OECD, the Sub-Regional Fisheries Commission and the Fisheries Committee for the Eastern Central Atlantic, the governments of all ECOWAS countries, as well as Mauritania and Cameroon.
Joulukuussa 2005 allekirjoitetussa kehityspolitiikkaa koskevassa eurooppalaisessa konsensuksessa Euroopan unionin toimielimet ja jäsenvaltiot julistavat yhdessä, että niiden tavoitteena on kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuus.
The ‘European consensus on development’ of December 2005 jointly agreed by the EU institutions and Member States declares their common objective of ensuring policy coherence for development.
Tämä tarkoittaa EU:n eri politiikanalojen – kuten kauppa-, maatalous- ja kalastuspolitiikan – kehitysmaihin kohdistuvien vaikutusten järjestelmällistä tarkastelua.
This involves systematically assessing the impact of various EU policies - such as trade, agricultural and fisheries policy - on developing countries.
Myös kehityspolitiikkaa koskevan "Eurooppalainen konsensus" -julkilausuman 35 kohdassa korostetaan kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuuden merkitystä.
Article 35 of the European Consensus on Development also highlights the importance of policy coherence for development (PCD).
Koska kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuus on merkittävä osa EU:n kehitysyhteistyötä, kuuluu kehityspolitiikan ja muiden politiikanalojen yhteensopivuuden tarkastelu kehitysyhteistyövaliokunnan tehtäviin.
As PCD has become an important component of the EU’s development cooperation effort, the Committee on Development’s tasks now include checking whether policies in other areas are compatible with the EU’s development policy.
"Eurooppalainen konsensus" -julkilausuman 35 kohdasta johtuu kehitysyhteistyövaliokunnalle uusi lakisääteinen tehtävä valvoa parlamentaarisesti johdonmukaisuusvaatimuksen täytäntöönpanoa.
The Committee on Development’s new statutory duty of providing parliamentary oversight of the implementation of the requirement for coherence derives directly from Article 35 of the European Consensus.
Euroopan komissio laati neuvoston pyynnöstä 20. syyskuuta 2007 kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuutta koskevan ensimmäisen yksityiskohtaisen kertomuksen, jonka on määrä ilmestyä kahden vuoden välein.
On 20 September 2007 the Commission, at the request of the Council, submitted the first of the comprehensive reports on PCD which are due to appear every two years from now on.
Kaikille jäsenvaltioille toimitettuun kyselylomakkeeseen perustuvassa kattavassa asiakirjassa komissio muun muassa toteaa, että
This extensive document, which the Commission drew up on the basis of a questionnaire addressed to all the Member States, includes the following findings:
Ø kehitykseen vaikuttavien politiikkojen täytäntöönpano EU:ssa on vasta alussa.
Ø EU implementation of PCD is still at an early stage.
Konseptia ei ole vielä ryhdytty soveltamaan riittävästi kaikilla politiikanaloilla.
The concept has not yet been adequately incorporated into all policy fields.
Ø Sekä jäsenvaltioiden että kolmansien maiden väliset poliittisten painopisteiden ristiriidat ja eturistiriidat ovat suurimmat esteet politiikkojen johdonmukaisuuden lisäämisen tiellä.
Ø The main obstacle to enhanced policy coherence is the existence of differing priorities and conflicts of interests between EU Member States and between developing countries.
Kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuus toteutuu ainoastaan, jos korkein poliittinen taso ryhtyy toteuttamaan sitä.
Consequently, it will not be possible to translate PCD into action without political commitment at the highest level.
Ø Useilla tasoilla ei ole vielä tiedostettu, miten politiikat vaikuttavat muiden maiden kehittymismahdollisuuksiin.
Ø There is still a lack of awareness and knowledge at many levels about the impact of policies on other countries’ development prospects.
Tässä mietinnössä myös parlamentti, joka on aiemmin useaan otteeseen arvostellut poliittisen johdonmukaisuuden puuttumista kehityspolitiikan näkökulmasta, tarttuu kehitykseen vaikuttavien politiikkojen johdonmukaisuuteen.
In the present report, Parliament too is now addressing the subject of PCD, after having repeatedly criticised the consequences of insufficiently consistent policies on development policy.
Jotta kysymystä voitaisiin käsitellä valiokunta-aloitteisen mietinnön edellyttämässä mittakaavassa, sitä on rajoitettava sekä maantieteellisesti että temaattisesti.
In order to deal with the subject adequately with the conciseness required of an own-initiative report, its length and breadth have had to be limited.
Mietintöä laadittaessa tuli ilmi Euroopan parlamentissa suoritettavaa johdonmukaisuuden tarkastelua koskeva perustavanlaatuinen ongelma.
This has drawn attention to a fundamental problem in connection with the European Parliament’s task of assessing policy coherence.
Koska kysymys on useiden politiikanalojen yhteisvaikutuksesta, on Euroopan parlamentissa useita valiokuntia, jotka ovat temaattisesti vastuussa näistä politiikanaloista.
As it focuses on the interaction between several policy areas, as a general rule several EP committees are responsible for dealing with subjects falling within the various policy fields.
Siksi toimivallat ovat keskenään ristiriidassa.
This gives rise to conflicts of competence within the institution.
Kehitysyhteistyövaliokunnan johtoasema kehityspoliittisista näkökohdista tapahtuvassa tarkastelussa on osittain kyseenalainen, koska kehitysyhteistyövaliokunnalle suhteellisen uudessa kehitysyhteistyövälineessä määrättyä laajempaa toimivaltaa ei vielä sovelleta riittävästi.
The leading role of the Committee on Development in assessing how policies affect development policy has been called into question to some extent, particularly as the committee has not yet assumed to a sufficient extent the new responsibilities and powers conferred upon it by the relatively recent DCI.
Tämän mietinnön tapauksessa kalatalousvaliokunnan kanssa käytiin pitkiä neuvotteluja, kunnes päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että mietinnössä käsiteltäisiin EU:n Länsi-Afrikassa harjoittamasta, tiettyjen luonnonvarojen ja erityisesti puun ja kalan hyödyntämisestä aiheutuvia vaikutuksia.
In the case of the present report, it was agreed after protracted discussions with the Committee on Fisheries that the report should be restricted to the effects of the EU’s exploitation of certain biological natural resources, particularly timber and fish, on development in West Africa.
Kaivosteollisuus ja öljyntuotanto jätettiin tarkoituksella ehdotuksen ulkopuolelle, koska niissä ei ole kyse uusiutuvista ja kestävästi säännösteltävistä luonnonvaroista.
We deliberately excluded mining and oil, as these are not sustainably managed renewable resources
Kyseistä aihetta käsiteltiin AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen päätöslauselmassa ACP resolution on Good Governance, Transparency and Accountability in Relation to the Exploitation of Natural Resources in the ACP Countries.
The ACP resolution on good governance, transparency and accountability in relation to the exploitation of natural resources in the ACP countries tackles this subject. .
Myös Kamerun lasketaan usein mukaan.
Cameroon is also included.
Euroopan komission kaupan pääosaston mukaan EU ostaa arviolta 80 prosenttia ECOWASin viemästä puusta ja kalasta.
According to the Commission’s Directorate-General on Trade, more than 80% of the fish and timber exported by ECOWAS goes to the EU.
Suurimpana ostajana EU:lla on asiassa suuri vaikutusvalta.
As the main importer, the EU has considerable influence.
Puu ja metsätalous
Timber and forestry
Kansainvälinen yhteisö tunnusti Balilla, että metsien hakkuu on yksi ilmastonmuutoksen pääsyistä ja että se on ehdottomasti lopetettava.
At Bali, the international community unambiguously recognised that the destruction of forests is one of the main causes of climate change and must be stopped as a matter of urgency.
Afrikka on jo nyt yksi eniten ilmastonmuutoksesta kärsivistä alueista maailmassa.
Africa is already one of the regions of the world most affected by climate change.