natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tohtori Železný väittää, että kaikki kolme tapausta liittyvät toisiinsa (kahta muuta tapausta käsitellään kahdessa muussa mietinnössä).
Dr Zelezný asserts that the three cases are linked (the other two cases are dealt with in two other reports) between them.
Kirjallisessa lausunnossaan tohtori Železný toteaa, että poliisi on tahallisesti pitkittänyt häntä koskevaa tutkintaa vuosien ajan, jotta hänen vastustajansa eivät joutuisi kokemaan oikeudenmukaista poliittista kilpailua.
In his written declaration, Dr. Zelezný points out that the police investigation on him has been purposely protracted for years and years to keep opponents away from fair political competition.
Tohtori Železný katsoo myös, että häntä vastaan nostetut syytteet ovat perusteettomia ja että niitä pitkitetään keinotekoisesti hänen poliittisen uransa vahingoittamiseksi.
Dr. Zelezný claims also that the cases against him are without ground and artificially perpetuated with a view to damaging his political career.
Vastauksessaan oikeudellisten asioiden valiokunnan esittämiin kysymyksiin Tšekin tasavallan oikeusministeri selittää useimmat tohtori Železnýn esittämistä huomioista sekä ilmaisee lujan uskonsa siihen, että rikosoikeudellisiin toimiin tohtori Železnýä vastaan ryhtyneet elimet ovat toimineet lain mukaisesti ilman, että hallitus tai sen jäsenet olisivat millään tavalla puuttuneet tai vaikuttaneet asiaan.
The Minister of Justice, in reply to the questions submitted by the Committee on Legal Affairs, explains most of the observations made by Dr Zelezný and expressed its conviction that the bodies active in criminal proceedings conducted against Dr Zelezný have acted in accordance with the law and have in no way been influenced by the Government or by its Members.
Tohtori Železný nauttii näin ollen samaa koskemattomuutta kuin kaikki muutkin Tšekin parlamentin jäsenet Tšekin tasavallan perustuslain 26 artikla nojalla.
Dr Železný therefore enjoys the same immunities as those granted to Members of the Czech Parliament, as based on Article 26 of the Czech Constitution.
EY:n tuomioistuinta on kahdesti pyydetty lausuntoa Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 artiklassa esiintyvän lauseen 'Euroopan parlamentin istuntojen aikana' tulkinnasta.
The Court of Justice has twice been consulted on the interpretation of the phrase 'during the sessions of the European Parliament', which appears in Article 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities.
Tohtori Železnýn tapaus on sangen kihara.
Dr Zelezný's case is of a certain intricacy.
Tapaukseen liittyy kuitenkin, kuten tohtori Železný on esittänyt (poliisin jossain määrin suhteeton reaktio hänen pidättämiseensä, muiden pääsyytettyjen melko hämärä tilanne, se, että Novotný päätyi ensimmäisessä tapauksessa Prahan tuomioistuimen eteen, poliisin jossain mielessä uhkaileva toiminta sekä menettelyiden pitkäkestoisuus) eräitä näkökohtia, jotka ovat vaatineet valiokuntaa perehtymään siihen perusteellisesti, mutta kuten edellä on todettu, senaatin vastaukset ja oikeusministeriön selitykset saavat esittelijän kallistumaan siihen, että parlamentille voidaan esittää tohtori Železnýn koskemattomuuden pidättämistä.
Nevertheless, there are certain aspects to the case, as pointed out by Dr Zelezný ( some disproportionate reaction from the police on his arrest, the rather obscure situation of other main accused, Mr Novotný in the first case presented by the Prague Court, certain police harassment and the length of the proceedings), that have demanded a thorough exam by the committee, but, as said above, the response from the Senate and the explanations from the Minister of Justice make the rapporteur inclined to advise Parliament to waive the immunity of Dr Zelezný.
Prahan syyttäjäviranomainen 27.8.2004 16.12.2004
Prague Public Prosecutor 27.8.2004 16.12.2004
17 0 0
17 0
Maria Berger, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Aloyzas Sakalas, Daniel Strož, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti ja Jaroslav Zvěřina
Maria Berger, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Aloyzas Sakalas, Daniel Strož, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina
Nicole Fontaine, Toine Manders ja Manuel Medina Ortega
Nicole Fontaine, Toine Manders, Manuel Medina Ortega
– ottaa huomioon Prahan syyttäjäviranomaisen asiakirjassa KZv 295/2003-243 esittämän, 27. elokuuta 2004 päivätyn pyynnön Vladimír Železnýn parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämiseksi, josta ilmoitettiin täysistunnossa 16. joulukuuta 2004,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný in file number KZv 295/2003-243, forwarded by Prague Public Prosecutor on 27 August 2004, and announced in plenary sitting on 16 December 2004,
– ottaa huomioon Vladimír Železnýn esittämän ja täysistunnossa 16. marraskuuta 2004 ilmoitetun pyynnön puolustaa parlamentaarista koskemattomuuttaan Prahan syyttäjäviranomaisen käynnistämän rikosoikeudellisen menettelyn yhteydessä,
– having regard to the request to defend his immunity presented by Vladimír Železný in connection with criminal proceedings brought by the Prague Public Prosecutor, and announced in plenary sitting on 16 November 2004,
Asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, suomenkielinen erityispainos I, s. 203 ja asia 149/85, Wybot v. Faure ym., suomenkielinen erityispainos VIII, s. 729. antamat tuomiot,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195, and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0291/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0291/2005 ),
Parlamentin puhemies ilmoitti istunnossa 16. joulukuuta 2004 vastaanottaneensa Prahan syyttäjäviranomaiselta kirjeen, jossa Euroopan parlamenttia pyydetään pidättämään tohtori Vladimír Železnýn parlamentaarinen koskemattomuus syyttäjänviraston asiakirjarekisterin asiakirjassa KZv 295/2003-243 käsitellyn jutun yhteydessä.
At the sitting of 16 December 2004, the President of the Parliament informed the House that he had received a letter from the Prague Public Prosecutor requesting the waiver of the parliamentary immunity of Dr Vladimir Zelezný in respect of file number KZv 295/2003-243 of the Register of the Prosecuting Attorney Office.
Prahan kaupungin syyttäjänvirasto pyytää pidättämään parlamentaarisen koskemattomuuden edellä mainitun jutun yhteydessä, koska se uskoo tohtori Železnýn syyllistyneen tuloverojen, välillisten verojen ja muiden maksujen kiertämiseen 31. joulukuuta 1997 asti voimassa olleen rikosoikeuden 148 artiklan 1 kohdan mukaan sekä avunantoon rikokseen rikosoikeuden 9 artiklan 2 kohdan mukaan.
The Metropolitan Prosecuting Attorney's Office is requesting the waiver of parliamentary immunity in respect of the above-mentioned file on the ground that Dr Zelezný is believed to have committed acts constituting evasion of taxes, duties and other contributions under Section 148(1) and (3) of the Criminal Code up to 31 December 1997 and to had acted as an accomplice under Section 9(2) of the Criminal Code.
Rikostutkintaa johtaa rikospoliisin lahjonta- ja talousrikosyksikkö.
The investigation is being carried out by the corruption and financial crime unit of the criminal police.
Prahan syyttäjäviranomainen, jonka vastuulla on oikeudenkäyntiä edeltävien toimien valvonta, pyytää pidättämään tohtori Železnýn parlamentaarisen koskemattomuuden.
The Prague Public Prosecutor's Office, which is charged with the supervision of the pre-trial proceedings, is requesting that Dr. Zelesný's immunity be waived.
Syyttäjäviranomaisen esittämässä pyynnössä on poliisin tohtori Železnýä vastaan nostamat syytteet selitetty perusteellisesti (ilmoitus jäsenille 2/2005).
The application from the Prosecutor's Office explains in detail the charges brought by the police against Dr. Zelezný ( Notice to Members 2/2005).
Syyttäjäviranomainen korostaa, että marraskuussa 2003, rikossyytteen ollessa vireillä, tohtori Železný valittiin senaattiin.
It is stressed by the Prosecutor that, in November 2003, during the course of the criminal proceedings, Dr Zelezný was elected Senator .
Poliisiviranomaisten pyynnöstä senaatti äänesti 23. tammikuuta 2003 Železnýn parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisen puolesta ja suostui siihen, että senaatin jäsentä vastaan käynnistetään rikosoikeudellinen menettely.
At the request of the Police authority, the Senate voted on 23 January 2003 to waive Dr. Zelezný's immunity and agreed to criminal proceedings against the Member.
Työjärjestyksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunta kuuli tohtori Železnýä.
Pursuant to Rule 7(3) of the Rules of Procedure, Dr Zelezny was heard by the Committee on Legal Affairs.
Kyseisessä kuulemistilaisuudessa tohtori Železný esitti valiokunnalle kantansa häntä koskevaan tilanteeseen Tšekin tasavallassa.
At this hearing Dr Zelezny informed the committee of his views on the situation in his country with respect to him.
Tohtori Železný on vahvistanut, että ollessaan senaatin jäsen poliisi oli pyytänyt pidättämään hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa ja että hän pyysi senaattia suostumaan pyyntöön toivoen, että se nopeuttaisi tutkimuksen etenemistä.
Dr. Zelezný has acknowledged that when he was Senator, a request to waive his parliamentary immunity was presented by the police and that he asked the Senate to waive his immunity on the hope that it would accelerate the investigation procedure.
Kirjallisessa lausunnossaan tohtori Železný toteaa, että poliisi on tahallisesti pitkittänyt häntä koskevaa tutkintaa vuosien ajan, jotta hänen vastustajansa eivät joutuisi kokemaan oikeudenmukaista poliittista kilpailua.
In his written declaration, Dr Zelezný points out that the police investigation on him has been purposely protracted for years and years to keep opponents away from fair political competition.
Tohtori Železný katsoo myös, että häntä vastaan nostetut syytteet ovat perusteettomia ja että niitä pitkitetään keinotekoisesti hänen poliittisen uransa vahingoittamiseksi.
Dr Zelezný claims also that the cases against him are without ground and artificially perpetuated with a view to damaging his political career.
12. toukokuuta 1964, s. 397, ja asia 149/85, Wybot v. Faure ym., Kok.
397, and Wybot v Faure of 10 July 1986, 149/85, ECR 1986, p.
Tapaukseen liittyy kuitenkin, kuten tohtori Železný on esittänyt (poliisin jossain määrin suhteeton reaktio hänen pidättämiseensä, muiden pääsyytettyjen melko hämärä tilanne, se, että Novotný päätyi ensimmäisessä tapauksessa Prahan tuomioistuimen eteen, poliisin jossain mielessä uhkaileva toiminta sekä menettelyiden pitkäkestoisuus) eräitä näkökohtia, jotka ovat vaatineet valiokuntaa perehtymään siihen perusteellisesti, mutta kuten edellä on todettu, senaatin vastaukset ja oikeusministeriön selitykset saavat esittelijän kallistumaan siihen, että parlamentille voidaan esittää tohtori Železnýn koskemattomuuden pidättämistä.
Nevertheless, there are certain aspects to the case, as pointed out by Dr Zelezný (some disproportionate reaction from the police on his arrest, the rather obscure situation of other main accused, Mr Novotný in the first case brought before the Prague Court, certain police harassment and the length of the proceedings), that have demanded a thorough exam by the committee, but, as said above, the response from the Senate and the explanations from the Minister of Justice make the rapporteur inclined to advise Parliament to waive the immunity of Dr Zelezný.
aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeen 8 mukaisesta neuvoston kuudennesta vuosikertomuksesta
on the Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
kehitysyhteistyövaliokunnaN LAUSUNTO.........................................................17
OPINION of the Committee on Development ......................................................16
– ottaa huomioon 11. marraskuuta 2004 annetun neuvoston kuudennen vuosikertomuksen
- having regard to the Council’s Sixth Annual Report adopted on 11 November 2004
– ottaa huomioon neuvoston tavanomaisten aseiden viennin (COARM) työryhmän 23. joulukuuta 2004 hyväksymän ajan tasalle saatetun puolustustarvikkeiden vientiä koskevia Euroopan unionin käytännesääntöjä käsittelevän käyttäjän oppaan
- having regard to the updated User's Guide to the European Union Code of Conduct on Arms Exports, as agreed by the Council Working Party on Conventional Arms Exports (COARM) on 23 December 2004
Euroopan unionin neuvosto 16133/1/04, 23.12.2004, s. 1. ,
Council of the European Union 16133/1/04, 23.12.2004, p.
– ottaa huomioon neuvoston 25 päivänä huhtikuuta 2005 hyväksymän Euroopan unionin yhteisen puolustustarvikeluettelon (puolustustarvikkeiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen kattamat tarvikkeet)
- having regard to the Common Military List of the European Union (equipment covered by the EU Code of Conduct on Arms Exports) adopted by the Council on 25 April 2005
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen toiminnan 12 päivältä heinäkuuta 2002 Euroopan unionin osallistumisesta käsiaseiden ja kevyiden aseiden epävakauttavan keskittymisen ja leviämisen torjumiseen (2002/589/YUTP)
- having regard to the Council Joint Action of 12 July 2002 on the European Union’s contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons (2002/589/CFSP)
– ottaa huomioon EU:n ohjelman vuodelta 1997 tavanomaisten aseiden laittoman kaupan estämiseksi ja torjumiseksi,
- having regard to the 1997 EU Programme for Preventing and Combating Illicit Trafficking in Conventional Arms,
– ottaa huomioon 19 päivänä heinäkuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1504/2004 kaksikäyttötuotteiden ja -teknologian vientiä koskevan yhteisön valvontajärjestelmän perustamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 1334/2000 muuttamisesta ja ajan tasalle saattamisesta
- having regard to Council Regulation (EC) No 1504/2004 of 19 July 2004 amending and updating Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology
– ottaa huomioon tavanomaisten aseiden ja kaksikäyttötuotteiden ja -teknologian vientivalvontaa koskevan Wassenaarin järjestelyn,
- having regard to the Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies,
– ottaa huomioon neuvoston 12. joulukuuta 2003 hyväksymän EU:n turvallisuusstrategian,
- having regard to the European Security Strategy adopted by the Council on 12 December 2003,
– ottaa huomioon vankien kohtelua koskevat Yhdistyneiden Kansakuntien vähimmäisnormit
- having regard to the United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners
– ottaa huomioon 17. marraskuuta 2004 antamansa päätöslauselman aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen toimintaohjeiden 8 kohdan mukaisesta neuvoston viidennestä vuosikertomuksesta
- having regard to its resolution of 17 November 2004 on the Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
– ottaa huomioon 3. heinäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman lapsikaupasta ja lapsisotilaista
- having regard to its resolution of 3 July 2003 on trafficking in children and child soldiers
– ottaa huomioon 26. toukokuuta 2005 antamansa päätöslauselman pien- ja kevytaseista
- having regard to its resolution of 26 May 2005 on small arms and light weapons
– ottaa huomioon Kiinaa koskevan asevientikiellon poistamista vastustavat päätöslauselmansa ja erityisesti 18. joulukuuta 2003 antamansa päätöslauselman
- having regard to its resolutions on the non-removal of the EU embargo on arms sales to China, and in particular its resolution of 18 December 2003
– ottaa huomioon vuosittaiset ihmisoikeuksia maailmassa ja EU:n ihmisoikeuspolitiikkaa käsittelevät päätöslauselmansa ja erityisesti 22. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman
- having regard to its annual resolutions on human rights in the world and the European Union's policy on the matter, and in particular its resolution of 22 April 2004
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan ja EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan,
- having regard to Article 17 of the EU Treaty and Article 296 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon ulkoasianvaliokunnan mietinnön ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon ( A6-0292/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the Opinion of the Committee on Development ( A6-0292/2005 ),
A. katsoo, että vaikka aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen äskettäin toteutettu vuoden kestänyt tarkistusprosessi auttaa vahvistamaan EU:n vientivalvontaa, parannettavaa on edelleen,
A. whereas although the recent year-long review of the EU Code of Conduct on Arms Exports will serve to strengthen EU export controls, there are still further measures to be undertaken,
B. katsoo, että Euroopan unionin olisi EU:n turvallisuusstrategiassa esitettyjen uhkien valossa pyrittävä parhaansa mukaan toimimaan ja esiintymään vastuullisena eturivin globaalina toimijana ydinaseiden leviämisen ehkäisemisessä, maailmanlaajuisen aseidenriisunnan edistämisessä ja asevientivalvonnan kehittämisessä,
B. whereas the European Union, in light of the threats outlined in the European Security Strategy, should make every effort to act, and be seen as acting, as a responsible global actor at the forefront of efforts to combat proliferation, foster global disarmament and develop arms transfer controls,
C. ottaa huomioon, että unionin käytännesääntöjen muuntaminen yhteiseksi kannaksi vaikuttaa todennäköiseltä, mikä olisi merkittävä edistysaskel käytännesääntöjen kehittämisessä, sillä se edellyttäisi jäsenvaltioilta kansallisen lainsäädännön yhdenmukaistamista unionin käytännesäännöissä asetettujen vaatimusten kanssa, ja ottaa huomioon, että pysyvien edustajien komitea pääsikin 30. kesäkuuta 2005 yksimielisyyteen tarkistetuista käytännesäännöistä (jotka on määrä hyväksyä yhteisen kannan muodossa) sopivana ajankohtana,
C. whereas the transformation of the EU Code of Conduct into a Common Position appears likely, which would be a significant step forward in the development of the Code, requiring Member States to align their national legislation with the standards set by the EU Code, and whereas, to that end, COREPER on 30 June 2005 reached agreement on a revised Code of Conduct (to be adopted in the form of a Common Position) at the appropriate juncture,
D. katsoo, että vaikka asekaupan valvonnassa edistytään jatkuvasti, kuten esimerkiksi asekauppasopimuksen saama yhä mittavampi tuki osoittaa, nämä toimet tarvitsevat edelleen EU:n täyden tuen, ja antaa täyden tukensa 3. lokakuuta 2005 tehdyille neuvoston päätelmille, joiden mukaan EU tukee asekauppaa koskevan kansainvälisen sopimuksen periaatetta,
D. whereas although developments in arms transfer controls continue to move forward, for example increased support towards the Arms Trade Treaty, such developments continue to require the full support of the EU, and whereas, to that end, full backing is given to the Council conclusions dated 3 October 2005 stating EU support for the principle of an international treaty on arms trade,
E. ottaa huomioon, että maailmassa kuolee joka vuosi puoli miljoonaa ihmistä pienaseilla tehdyn väkivallan seurauksena sekä aseellisissa selkkauksissa että rikosten yhteydessä,
E. whereas every year some half a million people die as a result of small-arms violence, both in the course of armed conflicts and in connection with crime,
F. on vakuuttunut, että EU:n yhtenäisen asevientipolitiikan kehittäminen ja täytäntöönpano syventäisivät osaltaan huomattavasti EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa,
F. convinced that the development and implementation of a harmonised European arms export control policy would contribute decisively to a deepening of the Union's Common Foreign and Security Policy,
G. on vakuuttunut, että EU:n aseviennin valvontapolitiikan on joka tapauksessa oltava tehostava ja täydentävä osa unionin ulkoista toimintaa, johon kuuluvat kestävän kehityksen, kriisinehkäisyn ja ihmisoikeuksien edistämisen tavoitteet,
G .convinced that any EU arms export control policy must reinforce and complement the other dimensions of the Union's external action, which include the goals of sustainable development, crisis prevention and promotion of human rights,
6. kehottaa aloittamaan Euroopan laajuisen vuoropuhelun jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten johtajien välillä yhteisen tilannekeskuksen tilannearvioiden perusteella;
Calls for the establishment of a European dialogue between the leaders of the authorising bodies of the Member States, taking into account the situation assessments by the European Situation Centre;
Yhteinen kanta
Common Position
9. kannattaa "työkalupakin" ja erityisten mekanismien käyttöönottoa sellaisiin maihin suuntautuvan aseviennin sääntelemiseksi, joita koskeva aseidenvientikielto on poistettu; katsoo, että aseidenvientikiellon poistamisen jälkeenkin tarvitaan tiukkaa valvontaa; katsoo, että olisi luotava tarkistusmenettely työkalupakin arvioimista ja mahdollista tarkistamista varten; kehottaa COARM-työryhmää tarkistamaan menettelyä säännöllisin väliajoin ja raportoimaan asiaa käsittelevistä keskusteluista Euroopan parlamentille;
Welcomes the introduction of a “toolbox” and specific mechanisms to regulate arms exports to post–embargoed states; considers that thorough monitoring is necessary even after the embargo has been lifted; considers that a review mechanism should be set up to assess and revise the toolbox if necessary; urges COARM to review the mechanism on a regular basis and to report on such discussions to the European Parliament;
12. kehottaa jäsenvaltioita soveltamaan yhtäläisiä perusteita kolmansien maiden arvioinnissa, kun kyseessä on ihmisoikeuksien loukkauksista tai kasvavasta alueellisesta epävakaudesta johtuva asevientirajoitus tai -kielto; on tämän vuoksi sitä mieltä, että Kiinaa koskevaa aseidenvientikieltoa ei saisi poistaa, ennen kuin ihmisoikeuksia, kansalaisvapauksia ja poliittisia vapauksia koskeva tilanne maassa on parantunut selvästi ja huomattavasti ja Taivaallisen rauhan aukion tapahtumat on käsitelty asianmukaisesti; on lisäksi huolissaan siitä, että asevienti lisää alueellisen epävakauden riskiä Itä-Aasiassa, erityisesti kun muistetaan Kiinan hiljattain antama Taiwanille suunnattu irrottautumisen estävä laki; kehottaa Kiinaa ryhtymään konkreettisiin toimiin maan ihmisoikeustilanteen parantamiseksi esimerkiksi ratifioimalla kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen ja sallimalla kansainvälisen Punaisen Ristin tehdä tarkistuskäyntejä maan vankiloissa ja antamalla tietoja Taivaallisen rauhan aukion iskun uhreista sekä vahvistamalla vientivalvontajärjestelmäänsä ja sitoutumalla vahvemmin kansainvälisiin ydinaseiden leviämisen ehkäisemistä koskeviin normeihin;
Urges the Member States to apply equal criteria to the evaluation of third states when considering any restriction or embargo on arms exports on account of human rights violations or growing regional instability; in the light of this, the embargo on China should not be lifted until there is a clear and sustained improvement in the situation as regards human rights and civil and political freedoms in the country and until the Tiananmen issue has been properly addressed; is also concerned that arms exports will increase the risk of regional instability in East Asia, particularly in the light of China’s recent anti-secession law aimed at Taiwan; urges China to take concrete steps to improve the human rights situation in the country, for example by ratifying the International Covenant on Political and Civil Rights and allowing the International Committee of the Red Cross to carry out inspections of Chinese prisons, releasing information on the fate of all the victims of the Tiananmen crackdown, and also strengthening its export control system and improving its commitment to international non-proliferation norms;
Käyttäjän opas
User’s Guide