natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseessä on Life+ , ja siitä rahoitetaan pääosa kyseiseen otsakkeeseen kuuluvista ympäristömenoista (jäljelle jäävä osa käytetään Euroopan ympäristöviraston toimintaan).
This instrument is LIFE + and accounts for most of the environmental expenditure in this Heading (the rest being the amount spent on the European Environment Agency).
On syytä panna merkille, että kaikki Euroopan unionin ulkopuolisiin ympäristöhankkeisiin kohdistetut menot on sisällytetty uuteen otsakkeeseen 4 "EU kansainvälisenä toimijana".
It is to be noted that all environmental spending outside the European Union is included in the new Heading 4 "Europe as a global partner".
Life+-ohjelman tavoitteena on nykyisten monivuotisten ohjelmien hallinnon yksinkertaistaminen, ja nämä yhdistetäänkin jatkossa yhdeksi ainoaksi välineeksi.
LIFE + is aimed at simplifying the administration of the existing multiannual programmes by merging them into a single instrument .
Life+‑ohjelman yleistavoitteena on parantaa Euroopan yhteisön ympäristöpolitiikan ja lainsäädännön kehittämistä, täytäntöönpanoa, valvontaa, arviointia ja niistä tiedottamista ja samalla pyrkiä kestävän kehityksen edistämiseen Euroopan unionissa.
Its general objective is to contribute to the development, implementation, monitoring, evaluation and communication of Community environment policy and legislation with a view to promoting sustainable development in the EU.
Life+ jakautuu kahteen osaan: Life täytäntöönpano ja hallinto sekä Life tiedotus ja viestintä.
LIFE + is divided into two strands, LIFE Implementation and Governance and LIFE Information and Communication.
Komission ehdottama kokonaisrahoitus ajalle 1.1.2007–31.12.2013 on 2,19 miljardia euroa.
The total financial framework for the period 1 January 2007 to 31 December 2013 proposed by the Commission is € 2,190 Mio.
Ehdotus maksusitoumus- ja maksumäärärahojen maksuaikatauluksi (täsmällisistä määristä päätetään tietysti vuosittaisen talousarviomenettelyn aikana) on seuraava:
The schedule of commitments/payments proposed (the exact amounts are of course to be decided on each year during the annual budget procedure) is as follows:
Menot jakautuvat Life+-ohjelman kahden osan kesken siten, että täytäntöönpanon ja hallinnon osuus on 75–80 prosenttia ja tiedotuksen ja viestinnän osuus 20–25 prosenttia.
The indicative breakdown of expenditure between the two strands of LIFE + is 75-80 % and 20-25% respectively
Lisäksi toimiin sisältyvä monivuotinen yleissuunnitelma, johon liittyy kutakin vuotta varten laaditut yksityiskohtaiset ohjelmat, on ehdotuksen myönteinen ominaisuus, ja tämän myötä toimien tehokkuuden olisi lisäännyttävä, koska pitkän aikavälin suunnitteluun kytkeytyy myös avoimuutta, jonka ansiosta toimia voidaan tarvittaessa tarkistaa.
The multi annual global programming of actions with detailed annual programmes is also a positive feature of this proposal which should ensure greater effectiveness of measures since long term planning is coupled with a degree of flexibility to adapt actions if appropriate.
Komission ehdotuksessa on kuitenkin eräitä kohtia, joita olisi syytä harkita tarkemmin:
The Commission's proposal nonetheless raises a number of concerns:
Ensinnäkin olisi korostettava, että 9 artiklassa mainittua rahoituspuitteiden kokonaismäärää voidaan pitää vain ohjeellisena vaiheessa, jolloin rahoitusnäkymistä ei vielä ole tehty päätöstä.
Firstly, it should be pointed out that the amount for the financial framework mentioned in Article 9 can only be considered indicative at this stage where there is as yet no decision on the Financial Perspective.
Tämän vuoksi 9 artiklaan ehdotetaan tarkistusta, jonka seurauksena rahoituspuitteiden kokonaissumma poistetaan .
An amendment is thus proposed to Article 9 deleting the figures.
Lisäksi ehdotuksessa ei selvästikään selosteta yksityiskohtaisesti rahoituksen varsinaista käyttötarkoitusta.
There is furthermore a definite lack of more detailed information on the actual use of funds.
Ehdotukseen sisältyy kokonaissumman lisäksi vain Life+-ohjelman ohjeellinen jako kahteen osaan.
The proposal contains only the global figures with an indicative breakdown between the two strands of LIFE.
Komissio myöntää itse, että se ei pysty arvioimaan tarkasti kullekin vuodelle kaavailtujen hankkeiden määrää tai kunkin toimen keskimääräisiä kustannuksia.
By its own admission, the Commission is unable to provide an accurate estimate of the number of projects envisaged for each year or the average cost of each measure.
Tämä herättää kysymyksen, kuinka luotettavina ennustettuja arvioita voidaan pitää?
This begs the question as to how reliable the estimates forecast can therefore be considered to be?
Suuntaa-antava perusta, jonka pohjalta Life+-ohjelman kahden osan välisen jakautuman ennuste on tehty, on epäselvä.
The indicative basis on which the forecast for the indicative breakdown between the two components of LIFE + has been made is unclear and the difficulty of clearly delimiting the two components is furthermore evidenced by the fact that the indicative breakdown of the
Lisaksi on selvästi todettavissa, että kyseinen jako on vaikea tehdä, silla vuodeksi 2007 täytäntöönpanoon ja hallintoon kaavaillusta 80 prosentin osuudesta 60 prosenttia on tarkoitettu (toimintaedellytysten kehittämiseen ja) tiedotukseen.
80 % foreseen for LIFE Implementation and Governance for 2007 also includes 60 % for ((capacity building and) information.
Tämän vuoksi liitteen 2 käyttökelpoisuus on hyvin kyseenalainen, ja valmistelija ehdottaakin liitteen poistamista .
In these circumstances, the usefulness of Annex 2 is highly questionable and your Rapporteur suggests that the Annex be deleted.
Tämä on toki monella tavalla suotavaa, ja näin toimien täytäntöönpanon pitäisi ainakin nopeutua.
As far as the actual management of LIFE + is concerned, the Commission proposes a high degree of decentralisation to the Member States.
Herää kuitenkin kysymys, eikö ole haitallista EU:n ympäristöpolitiikan tehokkuuden kannalta, jos jäsenvaltioilla on liikaa vapautta päättää hallinnoitavista hanketyypeistä.
This is of course commendable in many ways and should at least speed up implementation of measures but it is questionable whether, if the Member States have too much freedom to decide on the types of projects to be managed, this will not be detrimental to the effectiveness of the EU's environment policy.
Parhaimmillaan pitkälle viety hajauttaminen asettaa vain lisäarvon saavuttamisen kyseenalaiseksi, mutta pahimmillaan se johtaa kansallisten etujen nostamiseen unionin etujen edelle.
At best, such a high level of decentralisation risks compromising the guarantee of EU added value, at worst it risks leading to national interests overriding European-level interests.
Tämän vuoksi on välttämätöntä, että komission ohjelmassa vaaditaan selkeästi, että EU:n hankkeilla on saavutettava lisäarvoa.
It is therefore essential that the Commission's strategic programming explicitly stipulates the need to ensure EU added value.
Ohjelman arvioinnin yhteydessä yhtenä arviointikriteerinä on pidettävä lisäarvon saavuttamiseen liittyvän velvoitteen noudattamista.
When evaluating the programme, compliance with the obligation to ensure EU added-value must be an evaluation criterion.
Niinpä 4 artiklaan ehdotetaan tarkistusta .
An amendment is proposed to Article 4 to this effect.
On myös tärkeää, että arviointi suoritetaan riittävän usein ja perinpohjaisesti, jotta voidaan tarvittaessa ottaa huomioon menettelytapojen muutokset.
Furthermore, it is essential that the evaluation is frequent and thorough enough to be effective in ensuring change of policy where that turns out to be necessary.
Pelkästään väli- ja loppuarviointi eivät ole riittäviä, joten 13 artiklaan ehdotetaan tarkistusta, jonka mukaan arviointi on tehtävä kaksi kertaa vuodessa .
A mid term and final review cannot be truly effective hence an amendment is proposed to Article 13 stating that a bi-annual evaluation shall be carried out.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EYVL / EUVL C .., ..., s. ...
OJ C , .., p. .
Näissä ohjelmissa määritellään yhteisön rahoitusta varten päätavoitteet, toiminnan painopistealueet, toimityypit sekä tavoiteltavat tulokset suhteessa 1 artiklassa määritettyihin tavoitteisiin, ja niihin sisällytetään mahdollisuuksien mukaan ohjeelliset rahoitusarviot.
These programmes shall define the principal objectives, priority areas of action, type of actions and expected results for Community funding in relation to the objectives set out in Article 1 and would, as far as possible, include indicative financial estimates
Näissä ohjelmissa määritellään yhteisön rahoitusta varten päätavoitteet, joita toteutettaessa painotetaan erityisesti lisäarvon saavuttamisen merkitystä , toiminnan painopistealueet, toimityypit sekä tavoiteltavat tulokset suhteessa 1 artiklassa määritettyihin tavoitteisiin, ja niihin sisällytetään mahdollisuuksien mukaan ohjeelliset rahoitusarviot.
These programmes shall define the principal objectives, emphasising in particular the need to ensure added value, priority areas of action, type of actions and expected results for Community funding in relation to the objectives set out in Article 1 and would, as far as possible, include indicative financial estimates
Rahoituspuitteiksi tämän välineen toteuttamista varten vahvistetaan 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle ja 31 päivänä joulukuuta 2013 päättyvälle ajanjaksolle (seitsemän vuotta) 2,19 miljardia euroa.
The financial framework for the implementation of this instrument is set at EUR 2,190 million for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 (seven years)
Rahoituspuitteiksi tämän välineen toteuttamista varten vahvistetaan 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle ja 31 päivänä joulukuuta 2013 päättyvälle ajanjaksolle (seitsemän vuotta) XXX miljardia euroa.
The financial framework for the implementation of this instrument is set at EUR XXX million for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 (seven years)
Rahoituksen kokonaismäärää ei voida vahvistaa ennen kuin on tehty päätös vuosien 2007‑2013 rahoitusnäkymistä.
The reference amount for the financial framework cannot be set until such time as a decision has been reached the Financial Perspective for the period 2007-2013.
Kyseisen päätöksen saavuttamisen jälkeen komission on annettava lainsäädäntöehdotus, jossa se vahvistaa rahoituksen kokonaismäärän ottaen huomioon kyseisten rahoituspuitteiden enimmäismäärän.
Once a decision is reached, the Commission shall present a legislative proposal to set the reference amount with the respect to the appropriate ceiling of the financial framework concerned.
Life+-ohjelmasta tehdään väli- ja loppuarviointi, jotta voidaan arvioida sen vaikutusta yhteisön ympäristöpolitiikan kehitykseen sekä määrärahojen käyttöä.
LIFE+ will be subject to a mid-term and final evaluation in order assess its contribution to the development of Community environmental policy and the use made of the appropriations.
Life+-ohjelmasta tehdään arviointi kaksi kertaa vuodessa , jotta voidaan arvioida sen vaikutusta yhteisön ympäristöpolitiikan kehitykseen sekä määrärahojen käyttöä.
LIFE+ will be subject to a bi-annual evaluation in order assess its contribution to the development of Community environmental policy and the use made of the appropriations.
Vaikka arviointien tekeminen monivuotisten ohjelmien toteuttamisen varhaisessa vaiheessa on luonnollisestikin vaikeaa, arviointia ei pitäisi rajoittaa pelkästään väli- ja loppuarviointiin, sillä näin ei voida ajoissa korjata rahoituksen epäasianmukaista tai epäolennaista käyttöä.
Whilst recognising the inherent problem of carrying out evaluations early into the operating period of multi annual programmes, limiting evaluation to a mid term and final evaluation is too infrequent to permit the timely correction of any inappropriate or less than optimum use of funds.
Budjettivallan käyttäjän on korostettava asianmukaisen varainhoidon merkityksen ja varainhoitoasetuksessa säädettyjen arviointivelvoitteiden vuoksi kaksi kertaa vuodessa tehtävää arviointia, johon olisi sisällyttävä arvio toimien toteutuksesta sekä niiden vaikutuksesta.
In the interests of sound financial management and in recognition of the evaluation obligations imposed by the Financial Regulation, the budgetary authority should insist on the submission of a bi-annual report which should include not only an assessment of the implementation of activities but also of their impact. .
Rahoituksen ohjeellinen jakautuminen
Indicative Financial Breakdown
Täytäntöönpanon ja hallinnon Life+-tuki
LIFE + Implementation and governance: 75-80%
Rahoituksen suuntaa-antavan jakautumisen perusta on epäselvä, ja tiedotuksen ja viestinnän Life+-tuen osuus on monien mielestä arvioitu liian suureksi.
The basis on which the forecast for this indicative breakdown has been made is not clear and the proportion of funding foreseen for LIFE + Information and Communication is seen by many as having been overestimated.
Lisäksi rahoituksen ohjeellista jakautumista koskevalla tiedolla ei ole välittömästi käyttöä.
Furthermore, the usefulness of this indicative breakdown is not immediately apparent.
Jos menojen ohjeellista jakautumista pidetään välttämättömänä, olisi harkittava asiaan soveltuvampia jakoperusteita, esimerkiksi ensisijaisten alojen mukaista erittelyä.
Should an indicative breakdown of expenditure be considered essential, consideration should be given to other more appropriate types of breakdown, e.g. by priority policy area.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi ympäristöalan rahoitusvälineestä (Life+)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE +)
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevan toimintaohjelman perustamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2001/51/EY ja yhteisön toimintaohjelman perustamisesta miesten ja naisten tasa-arvon alalla toimivien eurooppalaisten järjestöjen toiminnan edistämiseksi tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 848/2004/EY muuttamisesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Council Decision 2001/51/EC establishing a Programme relating to the Community framework strategy on gender equality and Decision No 848/2004/EC of the European Parliament and of the Council establishing a Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women
BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO..................................................................................8
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS...................................................................8
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0551 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0551 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 13 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0107/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 13(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0107/2004 ),
– ottaa huomioon naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon ( A6‑0132/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0132/2005 ),
3. katsoo, että komission ehdotuksen rahoitusselvitys on yhteensopiva rahoitusnäkymien otsakkeen 3 enimmäismäärän kanssa eikä rajoita muiden toimintalinjojen toteuttamista;
Considers that the financial statement of the Commission proposal is compatible with the ceiling of heading 3 of the current Financial Perspective, without prejudicing other policies;
Tämän komission päätösehdotuksen tarkoituksena on jatkaa kahta seuraavassa esitettyä yhteisön toimintaohjelmaa.
This proposal for a Commission decision seeks to extend the following two Community action programmes:
– Neuvosto hyväksyi 20. joulukuuta 2000 naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevan toimintaohjelman (2001–2005)
- The Programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001-2005),
Tämän ohjelman avulla pyritään sukupuolivaikutusten huomioon ottamiseen kaikilla politiikanaloilla ja naisten ja miesten tasa-arvon edistämiseen.
This programme contributes to gender mainstreaming in all Community policies with a view to promoting equality between women and men.
Siinä varmistetaan niin ikään yhteistyö ja kumppanuus eri toimijoiden, kuten kansallisten viranomaisten, tasa-arvoelinten, työmarkkinaosapuolten ja hallituksista riippumattomien järjestöjen välillä.
It also ensures cooperation and partnership between the various players, such as national authorities, the bodies responsible for gender equality, the social partners and NGOs.
Ohjelmasta rahoitettavat toimet toteutetaan maiden välisesti ja ne on esitetty ohjelmaa koskevan neuvoston päätöksen liitteessä.
Actions funded by the programme are carried out within a transnational framework and are set out in the annex to the Council Decision establishing the programme.
Ohjelmakomitean tähän mennessä asettamat ehdotuspyyntöjen vuosittaiset painopistealueet ovat sama palkka vuonna 2001, työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen vuonna 2002, naiset päätöksenteossa vuonna 2003 sekä sukupuoliroolit ja -stereotypiat vuosina 2004/2005.
So far the programme committee has endorsed the following priority themes in its calls for proposals: equal pay (2001); reconciling working and family life (2002); women in decision-making (2003); gender roles and stereotypes (2004/2005).
– Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 29. huhtikuuta 2004 yhteisön toimintaohjelman miesten ja naisten tasa-arvon alalla toimivien eurooppalaisten järjestöjen toiminnan edistämiseksi
- The Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women, which was adopted by the European Parliament and by the Council on 29 April 2004
Tämä ohjelma edistää sellaisten alan järjestöjen toimintaa, jotka pysyvän työohjelmansa mukaisesti tai joissakin yksittäisissä toimissaan pyrkivät edistämään yleistä eurooppalaista etua miesten ja naisten tasa-arvon alalla tai pyrkivät tavoitteeseen, joka kuuluu Euroopan unionin tasa-arvopolitiikan piiriin.
This programme supports the activities of the organisations in question of which an ongoing programme of work or a specific measure serves the general European interest in the field of equality between men and women or pursues an objective which is part of Community policy in this area.
Molemmat ohjelmat päättyvät samanaikaisesti 31. joulukuuta 2005.
These two programmes both come to an end on 31 December 2005.
Komissio teki äskettäin uusien rahoitusnäkymien 2007–2013 puitteissa ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi, joka koskee puiteohjelmaa työllisyys- ja sosiaalialan toimien rahoittamiseksi (Progress)
With a view to the new financial perspective for the period 2007-2013, the Commission recently presented a proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a framework programme for financing actions in the area of social affairs and employment (PROGRESS),
KOM(2004)0488 . , joka kattaa saman aikavälin kuin uudet rahoitusnäkymät eli vuodet 2007–2013.
COM(2004)0488 . to cover the same period as the new financial perspective, i.e. 2007-2013.
Tämän uuden Progress-puiteohjelmaa koskevan päätöksen tarkoituksena on yksinkertaistaa budjettirakennetta yhdistämällä nykyiset yhteisön työllisyys- ja sosiaalialan toimintaohjelmat.
This new proposal on the PROGRESS framework programme seeks to simplify the budget structure by merging all the existing Community action programmes in the employment and social sphere.
Esittelijä korostaa, että on tärkeää sisällyttää uusiin eli vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymiin selkeästi asianmukaiset budjettimäärärahat naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevan toimintaohjelman ja miesten ja naisten tasa-arvon alalla toimivien eurooppalaisten järjestöjen toiminnan edistämistä koskevan toimintaohjelman rahoittamiseksi.
Your rapporteur stresses the importance of explicitly including adequate budgetary provision in the new financial perspective for the period 2007-2013 for the purpose of financing the Programme relating to the Community framework strategy on gender equality and the Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women.
Siirtymäaikana, siksi kunnes uusi Progress-puiteohjelma on hyväksytty, Euroopan komissio esittää käsiteltävänä olevassa päätösehdotuksessa, että molempia naisten ja miesten tasa-arvoa koskevia ohjelmia olisi jatkettava muuttumattomina vuoteen 2006.
For the transitional period until the PROGRESS framework programme is adopted, the Commission suggests, in its proposal for a decision, extending the two gender-equality programmes unchanged until 2006.
Sen vuoksi komissio ehdottaa, että
The Commission proposes:
– sekä naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevaa toimintaohjelmaa (2001–2005) että yhteisön toimintaohjelmaa miesten ja naisten tasa-arvon alalla toimivien eurooppalaisten järjestöjen toiminnan edistämiseksi jatketaan vuoden 2006 loppuun ja
- extending both the Programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001-2005) and the Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women until the end of 2006;
– naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää yhteisön strategiaa koskevan toimintaohjelman (2001–2005) kokonaismäärärahat mukautetaan sen jatkamisen johdosta 61,5 miljoonaksi euroksi ja
- increasing the total budget allocated to the Programme relating to the Community framework strategy on gender equality (2001-2005), as extended, to €61.5 million; and
– miesten ja naisten tasa-arvon alalla toimivien eurooppalaisten järjestöjen toiminnan edistämistä koskevan yhteisön toimintaohjelman kokonaismäärärahat mukautetaan sen jatkamisen johdosta 3,3 miljoonaksi euroksi.
- increasing the total budget allocated to the Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women, as extended, to €3.3 million.
Euroopan parlamentin lausuntoa odoteltaessa neuvosto hyväksyi 6.–7. joulukuuta 2004 pitämässään kokouksessa yleiset suuntaviivat komission ehdotuksen mukaisesti ja jatkoi kahta naisten ja miesten tasa-arvoon liittyvää ohjelmaa yhden vuoden siirtymäajaksi, kunnes on perustettu uusi Progress-puiteohjelma kaudelle 2007–2013 siihen sisältyvine naisten ja miesten tasa-arvo-osioineen.
Pending the European Parliament’s opinion, at its meeting of 6 and 7 December 2004 the Council approved a general guideline, in line with the Commission’s proposal, extending the two programmes in the field of equality between men and women for a transitional period of one year until the establishment of the new PROGRESS framework programme for the period 2007-2013, containing a section on gender equality.
Esittelijä suhtautuu myönteisesti tähän komission ehdotukseen, jonka pyrkimyksenä on varmistaa, että naisten ja miesten tasa-arvoa edistävä yhteisön politiikka jatkuu siten, että jatketaan vuoteen 2006 asti kahta tasa-arvoa koskevaa ohjelmaa.
Your rapporteur welcomes this Commission proposal, which seeks to ensure the continuity of Community policy on promoting equality between men and women by extending until 2006 both of the programmes relating to equality.
Tämä on erityisen tärkeää nyt, kun unioni on laajentunut käsittämään 25 maata.
This is all the more important in view of the recent enlargement of the European Union to 25 countries.