natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos vastavaatimuksen kokonaisarvo ylittää 2 artiklan 1 kohdassa vahvistetun määrän, tuomioistuimen on käsiteltävä vastavaatimus ainoastaan, jos vastavaatimuksen perusteena on sama oikeussuhde kuin vaatimuksessa ja jos tuomioistuin katsoo tarkoituksenmukaiseksi jatkaa eurooppalaista vähäisten vaatimusten menettelyä .
If the total value of the counterclaim exceeds the amount set out in Article 2 (1), the court or tribunal shall only consider the counterclaim if it arises from the same legal relationship as the claim and if the court or tribunal considers it appropriate to proceed in the European Small Claims Procedure.
Jos vastavaatimus ylittää 2 artiklan 1 kohdassa vahvistetun määrän, vaatimusta ja vastavaatimusta ei käsitellä eurooppalaisessa vähäisten vaatimusten menettelyssä, vaan se käsitellään sen jäsenvaltion prosessioikeudellisten säännösten mukaisesti, jossa menettely tapahtuu .
If the counterclaim exceeds the amount set out in Article 2(1), the claim and the counterclaim shall not proceed in the European Small Claims Procedure but shall be dealt with in accordance with the relevant procedural law applicable in the Member State in which the procedure is conducted .
Edellä olevia 2 ja 3 artiklaa sekä 4 artiklan 3, 4 ja 4 a kohtaa sovelletaan tarpeellisin muutoksin vastavaatimuksiin.
Articles 2, 3, 4(3), 4(4) and 4(4a) shall apply, mutatis mutandis, to counterclaims.
Jos tuomioistuimen vastaanottama lisäasiakirja on laadittu jollain muulla kielellä kuin menettelykielellä, tuomioistuimen on vaadittava asiakirjasta käännös ainoastaan, jos käännös on tarpeen tuomion antamiseksi.
If any additional document received by the court or tribunal is in a language other than the language in which the procedure is conducted, the court or tribunal shall only require a translation of that document, if the translation is necessary for rendering the judgment.
Jos asianosainen kieltäytyy vastaanottamasta asiakirjaa, koska sitä ei ole laadittu jollakin asetuksen (EY) N:o 1348/2000 8 artiklassa säädetyllä kielellä, tuomioistuimen on ilmoitettava tästä toiselle asianosaiselle ja neuvottava häntä toimittamaan asiakirjasta käännös.
If a party has refused to accept a document because it is not in one of the languages provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 1348/2000, the court or tribunal shall inform the other party thereof and advise it to provide a translation.
Vaatimuslomake, vastaus, mahdollinen vastavaatimus ja mahdollinen asianmukaisten todisteiden kuvaus on toimitettava tuomioistuimen kielellä.
Answer forms, responses, any counterclaims and any descriptions of relevant evidence shall be submitted in the language of the court or tribunal.
Jos tuomioistuimen vastaanottama lisäasiakirja on laadittu jollain muulla kielellä kuin menettelykielellä, tuomioistuin voi vaatia asiakirjasta käännöksen ainoastaan, jos käännös on tarpeen tuomion antamiseksi.
If any additional document received by the court or tribunal is in a language other than the language in which the procedure is conducted, the court or tribunal may only require a translation of that document if the translation is necessary for rendering the judgment.
Jos asianosainen kieltäytyy antamasta lausuntoa asiakirjasta, koska sitä ei ole laadittu
If a party refuses to accept a document because it is not in:
a) vastaanottavan jäsenvaltion virallisella kielellä tai, jos kyseisessä jäsenvaltiossa on useita virallisia kieliä, sen paikkakunnan virallisella kielellä tai jollakin sen paikkakunnan virallisista kielistä, missä tiedoksianto tapahtuu, taikka
(a) the official language of the Member State addressed, or, if there is more than one official language in that Member State, the official language or one of the official languages of the place where service is to be effected; or
b) asiakirjan lähettäneen jäsenvaltion kielellä, jota vastaanottaja ymmärtää,
(b) a language of the Member State of transmission which the addressee understands ,
tuomioistuimen on ilmoitettava tästä toiselle asianosaiselle, jotta tämä toimittaa asiakirjasta käännöksen.
the court or tribunal shall inform the other party thereof in order for it to provide a translation.
Tuomioistuimen on yhden kuukauden kuluessa siitä, kun se on saanut vastaajan tai kantajan 4 artiklan 3 tai 5 kohdassa vahvistetun määräajan kuluessa esittämät vastaukset,
Within one month following receipt of the response from the defendant or the claimant within the time limits laid down in Article 4 (3) and (5), the court or tribunal shall
Tuomioistuimen on 30 päivän kuluessa siitä, kun se on saanut vastaajan tai kantajan 4 artiklan 3 ja 5 kohdassa vahvistetun määräajan kuluessa esittämät vastaukset, annettava tuomio tai
Within 30 days following receipt of the response from the defendant or the claimant within the time limits laid down in Article 4(3) and (5), the court or tribunal shall deliver a judgment, or
a) annettava tuomio , tai
(a) deliver a judgment , or
a) pyydettävä asianosaisia antamaan vaatimusta koskevia lisätietoja tietyn, korkeintaan 30 päivän määräajan kuluessa , tai
(a) demand further details concerning the claim from the parties within a specified period of time, not exceeding 30 days, or
b) esitettävä todisteita 7 artiklan mukaisesti , tai
(aa) take evidence in accordance with Article 7, or
c) kutsuttava asianosaiset suulliseen käsittelyyn.
(b) demand further details concerning the claim from the parties within a specified period of time, or
Jos tuomioistuin ei ole saanut vastaajalta vastausta 4 artiklan 3 kohdassa vahvistetun yhden kuukauden määräajan kuluessa, sen on annettava yksipuolinen tuomio.
The court or tribunal shall render the judgment within 30 days of any hearing or after having received all information necessary for delivering the judgment.
Jos tuomioistuin ei ole saanut kyseessä olevalta asianosaiselta vastausta 4 artiklan 3 tai 5 kohdassa vahvistetun määräajan kuluessa, se on annettava tuomio vaatimuksesta tai vastavaatimuksesta.
If the court or tribunal has not received an answer from the relevant party within the time limits laid down in Article 4(3) or (5), the court or tribunal shall deliver a judgment on the claim or on the counterclaim .
Tuomioistuin voi järjestää suullisen käsittelyn videokokouksen avulla tai käyttäen muuta viestintätekniikkaa , jos siihen on tekniset valmiudet.
The court or tribunal may hold a hearing through a video conference or other communications technology if the technical means are available.
Jos asianosainen ei saavu suulliseen käsittelyyn ja kyseistä asianosaista edustaa joku muu henkilö, tuomioistuin voi pyytää kyseistä henkilöä esittämään asianosaisen antaman valtakirjan tai muun kirjallisen valtuutuksen, jos tätä edellytetään siinä jäsenvaltiossa sovellettavassa menettelyoikeudessa, jossa menettely toteutetaan.
If a party does not attend the hearing and another person represents that party, the court or tribunal may ask that person to present a mandate or other authorization in writing from that party, if this is required by the procedural law applicable in the Member State in which the procedure is conducted.
Tuomioistuin voi käyttää harkintavaltaansa päättäessään todistelukeinoista ja esitettävien todisteiden laajuudesta.
The court or tribunal may determine the means of proof and the extent to which evidence is taken according to its discretion .
Tuomioistuin voi erityisesti hyväksyä todisteiden esittämisen puhelimitse, todistajien antamina kirjallisina lausuntoina sekä audio, video- tai sähköpostikokouksen avulla .
In particular, the court may admit the taking of evidence through telephone, written statements of witnesses, and through an audio, video or email conference.
Tuomioistuin päättää todisteiden esittämistavoista ja tuomioistuimen päätöstä varten tarvittavien todisteiden laajuudesta todisteiden hyväksyttävyyttä koskevien sääntöjen mukaisesti .
The court or tribunal shall determine the means of taking evidence and the extent of the evidence necessary for its judgment under the rules applicable to the admissibility of evidence .
Tuomioistuin voi hyväksyä todisteiden esittämisen todistajien , asiantuntijoiden tai asianosaisten antamina kirjallisina lausuntoina .
The court or tribunal may admit the taking of evidence through written statements of witnesses, experts or parties.
Lisäksi se voi hyväksyä todisteiden esittämisen videokokouksen avulla tai käyttäen muuta viestintätekniikkaa, jos siihen on tekniset valmiudet.
It may also admit the taking of evidence through video conference or other communication technology if the technical means are available.
Poikkeuksellisissa olosuhteissa tuomioistuin voi ottaa vastaa lausuntoja asiantuntijatodistajilta , jos se on tuomion kannalta välttämätöntä .
In exceptional circumstances, the court or tribunal may receive evidence of expert witnesses if it is indispensable for the judgment.
Tuomioistuin voi ottaa vastaan asiantuntijalausuntoja tai suullisia todisteita ainoastaan , jos se on tuomion kannalta tarpeellista .
The court or tribunal may take expert evidence or oral testimony only if it is necessary for the judgment.
Päättäessään tästä tuomioistuin ottaa huomioon asiasta aiheutuvat kustannukset .
In making this decision, the court or tribunal shall take costs into account.
Menettelyn suhteellisuusperiaate on sovitettava yhteen tuomion laadun periaatteen kanssa, jonka on perustuttava riittäviin todisteisiin.
There is a need to reconcile the principle of proportionality of the procedure with that of the quality of the judgment, which must be based on sufficient proof.
Asetusluonnoksen tarkoituksena on yksinkertaistaa menettelyä, mutta ei kuitenkaan antaa tuomioistuimelle valta vapautua kaikista todistustaakkaa tai todistelukeinojen hierarkiaa koskevista säännöistä.
Besides, the proposal’s purpose is to simplify the procedure, but not to the point of allowing the court to dispense with all rules on the burden of proof or the hierarchy of methods of taking evidence.
Kalleimmat todistelukeinot ovat asiantuntemus ja todistajalausunnot.
The most costly methods are those of expert assessment and witness.
2 kohdassa rajoitetaan todistelukeinoihin turvautumista.
So paragraph 2 limits recourse to these methods.
Niihin turvautumiseksi tuomarin on aiemmin täytynyt arvioida, ovatko ne välttämättömiä hänen tuomiolleen vai ei.
To use them the judge must first have considered whether or not they are indispensable to his decision.
Viimeinen kohta on yleisluonteinen ja selkeyttää suhteellisuusperiaatetta.
The final paragraph is of general application and explains the principle of proportionality.
Osapuolille tarjottava apu
Assistance for the parties
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että osapuolet voivat saada käytännön apua lomakkeiden täyttämisessä.
Member States shall ensure that the parties can receive practical assistance in completing the forms.
Tuomioistuimen on tarpeen mukaan tuettava asianosaisia menettelyllisissä kysymyksissä, ja se voi pyytää heitä esittämään tosiseikkoja koskevia tietoja, jotka ovat merkityksellisiä asiaan liittyviä aineellisia kysymyksiä määritettäessä .
If necessary, the court or tribunal shall support the parties in procedural questions and may ask them to provide any factual information relevant to the determination of the issues in the case .
Tuomioistuimen on tarpeen mukaan tiedotettava asianosaisille menettelyllisistä kysymyksistä .
If necessary, the court or tribunal shall inform the parties about procedural questions.
10 artiklan1 kohta
Article 10, paragraph 1
Tuomio on annettava kuuden kuukauden kuluessa vaatimuslomakkeen kirjaamisesta.
The judgment shall be rendered within six months following the registration of the claim form.
Tuomioistuimen on annettava tuomio tiedoksi asianosaisille 11 artiklan mukaisesti, jollei tuomiota anneta suullisesti sellaisen käsittelyn päätteeksi, jossa molemmat asianosaiset ovat läsnä.
The court or tribunal shall serve the judgment on the parties in accordance with Article 11, unless it is delivered orally at the conclusion of a hearing at which both parties are present.
Jos asiakirjoja on tarkoitus antaa tiedoksi jossakin toisessa jäsenvaltiossa kuin jäsenvaltiossa, jossa menettely toteutetaan, ne on annettava asianosaisille tiedoksi kirjatulla kirjeellä, johon on liitetty saantitodistus, noudattaen asetuksen (EY) N:o 1348/2000 14 artiklassa säädettyjä mahdollisia lisäedellytyksiä ja ottaen huomioon kyseisen asetuksen 8 artikla.
Where documents are to be served in a Member State other than the Member State in which the procedure is conducted, they shall be served on the parties by registered letter with acknowledgment of receipt , respecting any additional conditions provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 1348/2000, and having regard to Article 8 thereof .
Asiakirjat on annettava tiedoksi postitse, ja lähetykseen on liitettävä saantitodistus, josta käy ilmi vastaanottopäivämäärä.
Documents shall be served by post with proof of receipt showing the date of receipt.
Jos asiakirjoja on tarkoitus antaa tiedoksi jäsenvaltiossa, jossa menettely toteutetaan, ja vastaanottajan osoite tiedetään varmuudella, ne on annettava asianosaisille tiedoksi kirjatulla kirjeellä, johon on liitetty saantitodistus, tai yksinkertaisemmilla keinoilla, kuten tavallisella kirjeellä, telekopiona tai sähköpostitse, jos näistä yksinkertaisemmista keinoista säädetään sen jäsenvaltion menettelyoikeudessa, jossa menettely toteutetaan.
Where documents are to be served in the Member State in which the procedure is conducted and the address of the addressee is known with certainty, documents shall be served on the parties by registered letter with acknowledgment of receipt, or by any simpler means such as simple letter, fax or email, if these simpler means are provided for in the procedural law of the Member State in which the procedure is conducted.
Jos poikkeuksellisissa olosuhteissa asiakirjoja ei voida antaa tiedoksi 1 ja 2 kohdan mukaisesti, ne voidaan antaa tiedoksi muilla henkilökohtaisen tiedoksiannon varmistavilla keinoilla .
If , in exceptional circumstances, it is not possible to effect service in accordance with paragraphs 1 and 2, service may be effected through other means ensuring personal service .
Jos asiakirjoja ei voida antaa tiedoksi 1 kohdan mukaisesti, ne voidaan antaa tiedoksi millä tahansa riitauttamattomia vaatimuksia koskevan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen käyttöönotosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 805/2004 13 tai 14 artiklassa mainitulla keinolla .
If it is not possible to effect service in accordance with paragraph 1 , service may be effected by any of the methods specified in Articles 13 or 14 of Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council creating a European Enforcement Order for uncontested claims .
12 artiklan -1 kohta (uusi)
Article 12, paragraph –1 (new)
Jos tuomioistuin asettaa määräajan, kantajalle on ilmoitettava määräajan laiminlyönnin seurauksista.
Where the court or tribunal sets a deadline, the applicant must be informed of the consequences of missing that deadline.
Tuomioistuin voi poikkeuksellisissa olosuhteissa pidentää 4 artiklan 3 ja 5 kohdassa säädettyjä määräaikoja, jos se on tarpeen sen varmistamiseksi, että asianosaisilla on mahdollisuus valmistautua vastaamaan asiassa .
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 4 (3) and (5), in exceptional circumstances, if necessary in order to guarantee an effective defence of the parties.
Tuomioistuin voi poikkeuksellisissa olosuhteissa pidentää 3 artiklan 6 kohdassa, 4 artiklan 3 ja 5 kohdassa sekä 5 artiklan 1 kohdassa säädettyjä määräaikoja, jos se on tarpeen osapuolten oikeuksien turvaamiseksi .
The court or tribunal may prolong the time limits provided for in Article 3(6), Article 4(3) and (5) and Article 5(1), in exceptional circumstances, if necessary in order to safeguard the rights of the parties.
Jos tuomioistuin ei poikkeuksellisissa olosuhteissa voi noudattaa 4 artiklan 2 ja 4 kohdassa, 5 artiklan 1 kohdassa ja 10 artiklan 1 kohdassa säädettyjä määräaikoja menettelyjen asianmukaista kulkua vaarantamatta , sen on toteutettava tarvittavat toimet mahdollisimman pian.
If, in exceptional circumstances, it is not possible for the court or tribunal to respect the time limits provided for in Articles 4 (2) and (4), Article 5 (1) and Article 10 (1) without jeopardising the proper conduct of proceedings , it shall take the necessary steps as soon as possible.
Jos tuomioistuin ei poikkeuksellisissa oloissa voi noudattaa 4 artiklan 2 , 3, 4 , 4 a ja 5 kohdassa sekä 5 artiklan 1 , 2 ja 3 kohdassa säädettyjä määräaikoja, sen on toteutettava näissä säännöksissä edellytetyt toimet mahdollisimman pian.
If, in exceptional circumstances, it is not possible for the court or tribunal to respect the time limits provided for in Article 4(2), (3), (4) , (4a) and (5) and Article 5(1) , (2) and (3), it shall take the steps required by those provisions as soon as possible.
Tässä asetuksessa säädettyjen määräaikojen laskemiseksi sovelletaan määräaikoihin, päivämääriin ja määräpäiviin sovellettavista säännöistä 3 päivänä kesäkuuta 1971 annettua neuvoston asetusta (ETY, Euratom) N:o 1182/71.
For the purpose of calculating the time limits provided for in this Regulation, Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits shall apply.
Tuomio on välittömästi täytäntöönpanokelpoinen mahdollisen muutoksenhaun estämättä.
The judgment shall be immediately enforceable, notwithstanding any possible appeal.
Vakuuden asettaminen ei ole tarpeen.
It shall not be necessary to provide a security.
Tuomio on täytäntöönpanokelpoinen mahdollisen muutoksenhaun estämättä.
The judgment shall be enforceable notwithstanding any possible appeal.
Hävinnyt asianosainen vastaa menettelyn kuluista , paitsi jos tämä olisi epäoikeudenmukaista tai kohtuutonta.
The unsuccessful party shall bear the costs of the proceedings , except where this would be unfair or unreasonable.
Tällaisessa tapauksessa tuomioistuimen on määrättävä kulujen tasapuolisesta jakamisesta .
In that case , the court or tribunal shall make any order for payment of expenses on an equitable basis.
Hävinnyt asianosainen vastaa menettelyn kuluista .
The unsuccessful party shall bear the costs of the proceedings.
Tuomioistuin ei kuitenkaan korvaa voittaneelle asianosaiselle kuluja, jotka ovat tarpeettomia tai suhteettomia vaatimukseen nähden.
However, the court or tribunal shall not award costs to the successful party to the extent that they were unnecessarily incurred or disproportionate to the claim.
Jos hävinnyt asianosainen on luonnollinen henkilö eikä hänellä ole edustajana asianajajaa tai muuta oikeudellista avustajaa, häntä ei saa velvoittaa korvaamaan toista asianosaista edustaneen asianajajan tai muun oikeudellisen avustajan palkkiota.
When the unsuccessful party is a natural person and is not represented by a lawyer or another legal professional, he shall not be obliged to reimburse the fees of a lawyer or another legal professional of the other party.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle, voiko niiden menettelyoikeuden nojalla hakea muutosta eurooppalaisessa vähäisten vaatimusten menettelyssä annettuun tuomioon.
Member States shall inform the Commission whether an appeal is available under their procedural law against a judgment rendered in a European Small Claims Procedure.
Komissio saattaa tiedot julkisesti saataville.
The Commission shall make that information publicly available.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle, voiko niiden menettelyoikeuden nojalla hakea muutosta eurooppalaisessa vähäisten vaatimusten menettelyssä annettuun tuomioon ja minkä määräajan kuluessa muutoksenhaku on tehtävä .
Member States shall inform the Commission whether an appeal is available under their procedural law against a judgment rendered in a European Small Claims Procedure and within what time limit such appeal must be lodged .
Ehdotuksessa ei säädetä määräaikaa muutoksenhaulle.
The proposal does not yet contain any rules governing the time limit for lodging appeals.
Eurooppalaisessa vähäisten vaatimusten menettelyssä annettuun tuomioon kohdistuvassa muutoksenhakumenettelyssä asianosaisia ei saa velvoittaa käyttämään edustajanaan asianajajaa tai muuta oikeudellista avustajaa.
In an appeal procedure against a judgment rendered in a European Small Claims Procedure, parties shall not be required to be represented by a lawyer or another legal professional.
16 artiklan 1 kohta
Article 16, title and paragraph 1
Tuomion uudelleentutkiminen
Review of the judgment
Vähimmäisvaatimukset tuomion uudelleen tutkimiseksi
Minimum standards for review of the judgment
Edellyttäen, että vastaaja toimii viipymättä, hänellä on oikeus pyytää eurooppalaisessa vähäisten vaatimusten menettelyssä annetun tuomion tutkimista uudelleen niiden edellytysten mukaisesti, joista säädetään sen jäsenvaltion lainsäädännössä, jossa tuomio on annettu ja joka on ilmoittanut siitä komissiolle asetuksen (EY) N:o 805/2004 19 ja 30 artiklan mukaisesti , jos:
Provided that he acts promptly, the defendant shall be entitled to apply for a review of the judgment rendered in a European Small Claims procedure , under the conditions established by the law of the Member State in which the judgment has been rendered and communicated to the Commission pursuant to Articles 19 and 30 of Regulation (EC) No 805/2004 , where:
Vastaajalla on oikeus pyytää , että tuomiojäsenvaltion toimivaltainen tuomioistuin tutkii vähäisiin vaatimuksiin sovellettavassa eurooppalaisessa menettelyssä annetun tuomion uudelleen, jos:
The defendant shall be entitled to apply for a review of the judgment rendered in a European Small Claims Procedure before the competent court of the Member State of origin , where:
a) i) vaatimuslomake tai kutsu saapua suulliseen käsittelyyn on annettu tiedoksi keinolla, johon ei liittynyt henkilökohtaista vastaanottamista osoittavaa todistusta; ja
(a) (i) the claim form or the summons to a hearing were served by a method without proof of receipt by him personally; and
a) i) vaatimuslomake tai kutsu saapua suulliseen käsittelyyn on annettu tiedoksi keinolla, johon ei liittynyt henkilökohtaista vastaanottamista osoittavaa todistusta , josta säädetään asetuksen (EY) N:o 805/2004 14 artiklassa ; ja
(a) (i) the claim form or the summons to a hearing were served by a method without proof of receipt by him personally , as provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 805/2004; and
ii) tiedoksiantoa ei velallisesta riippumattomista syistä ole suoritettu riittävän ajoissa siten, että velallinen on voinut valmistautua vastaamaan asiassa; tai
(ii) service was not effected in sufficient time or in such a way as to enable him to arrange for his defence without any fault on his part, or
ii) tiedoksiantoa ei vastaajasta riippumattomista syistä suoritettu riittävän ajoissa siten, että vastaaja olisi voinut valmistautua vastaamaan asiassa; tai
(ii) service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence without any fault on his part, or
b) vastaaja ei voinut kiistää vaatimusta ylivoimaisen esteen tai hänestä riippumattomien poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi.
(b) the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure, or due to extraordinary circumstances without any fault on his part.
b) vastaaja ei voinut kiistää vaatimusta ylivoimaisen esteen tai hänestä riippumattomien poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi , edellyttäen kummassakin tapauksessa, että hän toimii viipymättä .
(b) the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure, or due to extraordinary circumstances without any fault on his part.
16 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 16, paragraph 2 (new)
Jos tuomioistuin päättää, että uudelleen tutkiminen on tarpeen jonkin 1 kohdassa tarkoitetun syyn nojalla, vähäisiin vaatimuksiin sovellettavassa eurooppalaisessa menettelyssä annettu tuomio raukeaa.
If the court decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraph 1, the judgment rendered in the European Small Claims Procedure shall be null and void.