natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Huolimatta oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin tunnustamiseksi ja takaamiseksi tehdystä työstä on sanottava, että komission ehdottama luettelo suojattavista vähimmäisoikeuksista vaikuttaa liian suppealta.
Despite the efforts made to recognise and guarantee the right to a fair trial, it has to be said that the catalogue of minimum guarantees to be safeguarded drawn up by the Commission is incomplete.
a) On tunnustettava täysi oikeus oikeudelliseen neuvontaan, jota on pidettävä pakollisena ja luovuttamattomana jokaisessa menettelyn vaiheessa ja jokaisessa oikeusasteessa.
(a) there should be recognition of fully guaranteed legal advice, to be considered as compulsory and essential at every stage and level of proceedings.
Vain siten voidaan turvata oikeus puolustukseen, joka on erityisen tärkeää rikosoikeudellisissa asioissa ja edellyttää erityistä ammatillista pätevyyttä.
This is the only way of providing effective protection for the right of defence, which is of particular importance in criminal cases and requires specific professional competences.
Oikeudellisen neuvonnan on luonnollisesti oltava maksutonta vähävaraisille.
Legal advice should of course be free of charge for those without financial means.
b) On määriteltävä tarkemmin, mistä hetkestä alkaen rikoksesta epäillyt voivat käyttää oikeuttaan puolustukseen, jotta vältetään väärinkäytökset, joita hyvinkin saattaa esiintyä järjestelmässä, jossa ei ole tarpeeksi selviä määräaikoja.
(b) it is necessary to define with greater precision at what point in time the suspect may benefit from the right of defence in order to prevent any kind of abuse which might easily occur in a system without sufficiently clear time limits.
Rikoksesta epäillyn pitää saada oikeudellista neuvontaa heti, kun tutkintaviranomaiset ovat ottaneet häneen yhteyttä ja joka tapauksessa ennen kuulusteluja, muussa tapauksessa kaikki myöhemmät menettelyt mitätöityvät.
Suspects should be able to benefit from legal advice from the first moment of contact with the investigating authorities, and in any event before being questioned, otherwise all subsequent procedural should be invalidated.
c) On vahvistettava oikeutta maksuttomaan tulkkaukseen ja kääntämiseen koko menettelyn ajan ja tutkintaviranomaisten ensimmäisestä yhteydenotosta alkaen kaikille sellaisille rikoksista epäillyille, jotka eivät ymmärrä oikeudenkäynnin kieltä.
(c) the right to interpretation and translation services free of charge should be enhanced for the whole duration of the proceedings and from first moment of contact with the investigating authorities, for any suspects who are unable to understand the language of the proceedings.
Tällä tavoin pyritään saavuttamaan oikeusasioihin erikoistuneille kääntäjille ja tulkeille yhdenmukainen pätevyys koko unionin alueella, jotta varmistetaan, että he ymmärtävät oikeudelliset menettelyt ja siihen liittyvän teknisen terminologian.
The aim is thus to ensure an equivalent level of qualification throughout the Union for those specialised in legal matters, in order to ensure that they understand the legal procedures and technical terminology involved.
d) On täsmennettävä paremmin tietyille muita huonommassa asemassa oleville ihmisryhmille tunnustetut erityiset oikeudet ja viitattava iästä, terveydentilasta, fyysisestä tai psyykkisestä vammaisuudesta, lukutaidottomuudesta tai erityisistä tunnetiloista johtuvaan erityisen vaikeaan tilanteeseen.
(d) the specific rights recognised for certain categories of person considered vulnerable because they are disadvantaged for reasons of age, health, physical or mental disability, illiteracy or a particular emotional state should be defined more clearly.
Asianomaisen itsensä, lain noudattamisesta vastaavien viranomaisten tai puolustusasianajajan on ilmoitettava muita huonommasta asemasta tutkintaviranomaisten ensimmäisestä yhteydenotosta alkaen, muussa tapauksessa kaikki myöhemmät menettelyt ovat mitättömiä.
This vulnerability should be mentioned by the person concerned, by those responsible for application of the law or by the defence counsel from the first moment of contact with the investigating authorities, otherwise every subsequent act in the criminal proceedings should be invalidated.
e) Kaikista vähimmäisoikeuksien, kuten oikeuden oikeudelliseen neuvontaan, oikeuden saada paikalle tulkki tai kääntäjä jne. loukkaamistapauksista on säädettävä seuraamukseksi menettelyn mitätöinti.
(e) any infringement of the minimum rights recognised, such as the right to technical defence, to the services of an interpreter or translator, etc, should be sanctioned by invalidation of procedural acts.
Vain siten voidaan varmistaa, että viranomaiset noudattavat oikeutta puolustukseen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin näkökulmasta.
This is the only way of ensuring that the competent authorities respect defence guarantees with a view to fair legal proceedings.
f) Koska rikoksesta epäillyn vähimmäisoikeudet koskevat myös kolmansien maiden kansalaisia, on välttämätöntä, että myös sellaisten, jotka eivät puhu mitään unionin virallisista kielistä, voivat ymmärtää heidän oikeuksistaan annetun ilmoituksen.
(f) since the minimum guarantees for suspects should also apply to third-country nationals, it is essential to ensure that the Letter of Rights can be understood even by those who do not speak one of the official languages of the Union.
Jäsenvaltioiden on siksi päätettävä mille muille kielille oikeuksista annettava ilmoitus käännetään.
The Member States should therefore establish into what other languages the notification is to be translated.
Lopuksi on esitettävä toivomus, että komissio esittää mahdollisimman pian uusia toimia, joilla pyritään sääntelemään muita rikoksesta epäillyn ja syytetyn perusoikeuksia, joita ovat esimerkiksi ne bis in idem -periaate (kielto syyttää ja rangaista kahdesti samasta rikoksesta), oikeus pidättyä vastaamasta, syyttömyysolettama, ennaltaehkäisevää ja sitä seuraavaa vangitsemista koskevat oikeudet, muutoksenhakuoikeus sekä todisteiden hyväksyttävyyttä koskevat oikeudet.
In conclusion, we can only express the hope that the Commission will as soon as possible draft new measures aimed at regulating other fundamental rights for suspects and defendants, such as the ‘ne bis in idem’ principle, the right to remain silent, presumption of innocence, guarantees regarding preventive and subsequent detention, the right of appeal against decisions and the admissibility of evidence.
Vasta sitten sääntelykehykset voivat vastata pyrkimystä rakentaa todellinen yhteinen oikeusalue, jossa varmistetaan jokaisen ihmisen loukkaamattomien oikeuksien keskeinen asema.
Only then will the legislative reference framework match the aspirations for the creation of a genuine common judicial area in which the central importance of every individual’s inviolable rights is ensured.
Oikeudellisten asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Epäillyllä on halutessaan oikeus oikeudelliseen neuvontaan siitä lähtien, kun se on mahdollista, siihen asti, kun rikosoikeudellinen menettely päättyy .
A suspected person has the right to legal advice as soon as possible and throughout the criminal proceedings if he wishes to receive it.
Epäillyllä on oltava oikeus oikeudelliseen neuvontaan rikosoikeudellisen menettelyn kaikissa vaiheissa ja kaikilla tasoilla .
A suspected person shall have the right to legal advice at every stage and level of the criminal proceedings if he wishes to receive it.
Asianajajan varmistama epäiltyjen oikeudellinen neuvonta on pakollinen ja luovuttamaton oikeus kaikissa rikosoikeudellisen menettelyn vaiheissa.
The technical defence of suspects, provided by a lawyer, is compulsory and essential at every stage of the criminal proceedings.
Se on seurausta vaatimuksesta taata täysin puolustautumisoikeus, joka on erityisen herkkä asia rikosoikeudessa ja edellyttää asianajajalta erityistä ammatillista pätevyyttä.
This meets the need to guarantee full respect for the right of defence, which is a particularly delicate issue in criminal matters and requires specific professional competences.
Epäillyllä on oikeus saada oikeudellista neuvontaa ennen kuin hän vastaa rikossyytteeseen liittyviin kysymyksiin.
A suspected person has the right to receive legal advice before answering questions in relation to the charge.
Epäillyllä on oltava oikeus saada oikeudellista neuvontaa viimeistään 24 tunnin kuluessa ja aina ennen kuin hän vastaa rikossyytteeseen liittyviin kysymyksiin.
A suspected person shall have the right to receive legal advice within a maximum of 24 hours and in any event before answering questions in relation to the charge.
Epäillyn on saatava oikeudellista neuvontaa tutkintaviranomaisten ensimmäisestä yhteydenotosta alkaen, joka voi tapahtua ennen varsinaista kuulustelua.
Technical defence must be provided for suspects from the first moment of contact with the investigating authorities, which may precede the actual questioning.
Puolustautumisen perusoikeuden loukkaamisesta on säädettävä kaikkien epäillyn puolustusasianajajan poissa ollessa toteutettujen toimien mitätöiminen.
Infringement of the fundamental right to defence should be sanctioned by the invalidation of all acts carried out in the absence of the suspect’s defence counsel.
Velvollisuus tarjota oikeudellista neuvontaa
Obligation to provide legal advice
– hänet määrätään tutkintavankeuteen ennen oikeudenkäyntiä,
- is remanded in custody prior to the trial, or
– häntä syytetään virallisesti rikoksesta, johon liittyy monitahoisia tosiseikkoja tai oikeudellisia näkökohtia tai josta voidaan määrätä ankara rangaistus, erityisesti jos asianomaisessa jäsenvaltiossa rikoksesta määrättävä vähimmäisrangaistus on enemmän kuin yksi vuosi vankeutta,
- is formally accused of having committed a criminal offence which involves a complex factual or legal situation or which is subject to severe punishment, in particular where in a Member State, there is a mandatory sentence of more than one year’s imprisonment for the offence, or
– hänestä on annettu eurooppalainen pidätysmääräys tai luovutuspyyntö tai muu vastaava pyyntö,
- is the subject of a European Arrest Warrant or extradition request or other surrender procedure, or
– hän on alaikäinen, tai
- is a minor, or
– hän on ikänsä tai henkisen tai fyysisen tilansa vuoksi ilmeisen kykenemätön ymmärtämään menettelyn sisältöä tai merkitystä.
- appears not to be able to understand or follow the content or the meaning of the proceedings owing to his age, mental, physical or emotional condition.
Artikla on turha, koska pyrkimyksenä on taata oikeudellinen neuvonta aina.
Since legal advice is to be guaranteed always this article becomes superfluous.
Kun sovelletaan 3 artiklaa, jäsenvaltioiden on vastattava oikeudellisista kustannuksista tai osasta niitä, jos kustannuksista koituisi muuten kohtuuton taloudellinen rasitus epäillylle tai hänen huollettavilleen.
Where Article 3 applies, the costs of legal advice shall be borne in whole or in part by the Member States if these costs would cause undue financial hardship to the suspected person or his dependants.
Jäsenvaltioiden on vastattava oikeudellisista kustannuksista tai osasta niitä, jos kustannuksista koituisi muuten kohtuuton taloudellinen rasitus epäillylle tai hänen huollettavilleen.
The costs of legal advice shall be borne in whole or in part by the Member States if these costs would cause undue financial hardship to the suspected person or his dependants.
Muutoksella yhdenmukaistetaan teksti aiempien tarkistusten kanssa.
To make the wording consistent with the previous amendments.
6 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 6, paragraph 1, subparagraph 1a (new)
Puolustautumisoikeuden varmistamiseksi epäillyn on saatava käyttöönsä tulkki tutkintaviranomaisten ensimmäisestä yhteydenotosta alkaen, joka voi tapahtua ennen varsinaista kuulustelua.
In order to ensure the right of defence an interpreter should be made available to the suspected person from the first moment of contact with the investigating authorities, which may precede the actual questioning.
Jäsenvaltioiden on tarvittaessa huolehdittava siitä, että epäillyn rikosoikeudellisen menettelyn aikana saama oikeudellinen neuvonta tulkataan hänelle maksutta.
Member States shall ensure that , where necessary, a suspected person receives free interpretation of legal advice received throughout the criminal proceedings.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että epäillyn rikosoikeudellisen menettelyn aikana saama oikeudellinen neuvonta tulkataan hänelle maksutta.
Member States shall ensure that a suspected person receives free interpretation of legal advice received throughout the criminal proceedings.
Jotta varmistetaan käytännössä oikeus oikeudellisen neuvontaan, epäillyn ja hänen puolustusasianajajansa välistä yhteydenpitoa on helpotettava varmistamalla tarvittaessa maksuton tulkkaus.
In order to ensure the right to technical defence steps should be taken to facilitate communications between the suspect and the defence counsel and thus to ensure, where necessary, the services of an interpreter free of charge.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että psyykkisistä tai hermostollisista sairauksista kärsivät epäillyt saavat psykiatrin apua.
Member States shall ensure that suspected persons suffering from mental or nervous illnesses receive assistance from a psychiatrist.
Oikeus erityishuomioon voi tarvittaessa sisältää oikeuden siihen, että poliisin tai lainvalvontaviranomaisten suorittamissa kuulusteluissa on läsnä myös joku ulkopuolinen henkilö.
Where appropriate, specific attention may include the right to have a third person present during any questioning by police or judicial authorities.
Alaikäisillä epäillyillä on oltava oikeus vanhempien mukanaoloon kaikissa kuulusteluissa.
Suspected persons who are minors shall have the right to have their parents present during any questioning.
Yhdistyneiden Kansakuntien lasten oikeuksia koskevan yleissopimuksen mukaisesti alaikäisille henkilöille on aina varmistettava oikeus omien vanhempien apuun koko prosessin ajan, jotta heillä olisi tarvittava henkinen rauha rikosoikeudenkäynnin läpikäymiseen.
In accordance with the UN Convention on the Rights of the Child under-age suspects should be ensured the assistance of their parents throughout the proceedings, in order to ensure that they are emotionally fit to cope with the criminal proceedings.
Kertomukset voidaan julkaista.
Such reports may be published.
Avoimuuden vuoksi kertomukset on julkaistava säännöllisesti.
In the interests of transparency it would be useful for the reports to be published periodically.
Ehdotus neuvoston päätökseksi eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä Euroopan unionin alueella noudatettavista oikeuksista
Proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union
Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi eräistä rikosoikeudellisissa menettelyissä Euroopan unionin alueella noudatettavista oikeuksista
Report on the proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohta
Article 39(1) EU
93 ja 51 artikla
Rules 93 and 51
Neuvosto kuullut parlamenttia (pvä)
Date of consulting Parliament
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maria Carlshamre, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Patrick Gaubert, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Martine Roure, Michele Santoro, Amalia Sartori, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà ja Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maria Carlshamre, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Patrick Gaubert, Lívia Járóka, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Martine Roure, Michele Santoro, Amalia Sartori, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Panayiotis Demetriou, Maria da Assunção Esteves, Giovanni Claudio Fava, Ignasi Guardans Cambó, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jean Lambert, Vincent Peillon, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber ja Bogusław Sonik
Panayiotis Demetriou, Maria da Assunção Esteves, Giovanni Claudio Fava, Ignasi Guardans Cambó, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Sophia in 't Veld, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jean Lambert, Vincent Peillon, Marie-Line Reynaud, Agnes Schierhuber, Bogusław Sonik
ehdotuksesta neuvoston asetuksen antamiseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO.........................................................................18
OPINION OF THE CommiTTEE ON FOREIGN affairs .................................................17
komission ehdotuksesta neuvoston asetuksen antamiseksi asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 as regards the reciprocity mechanism
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2004)0437 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2004)0437 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan i alakohdan,
– having regard to Article 62(2)(b)(i) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0097/2004 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0097/2004 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A6‑0065/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0065/2004 ),
(2) Tällaisten vastavuoroisuuden puuttumista ilmentävien tilanteiden vakavuuden vuoksi asianomaisen jäsenvaltion tai asianomaisten jäsenvaltioiden on ehdottomasti ilmoitettava niistä.
(2) Given the seriousness of such situations of non‑reciprocity, it is essential that they should be notified without fail by the Member State(s) concerned.
Jotta kyseiset kolmannet maat vapauttaisivat uudelleen asianomaisten jäsenvaltioiden kansalaiset viisumipakosta, olisi säädettävä mekanismista, jossa yhdistyy tasoltaan ja intensiteetiltään erilaisia, nopeasti toteutettavissa olevia toimia.
To ensure that the third country in question again applies visa‑free travel to nationals of the Member States concerned, a mechanism should be provided which, will combine measures at variable levels and intensities that can be rapidly carried out.
Komission olisi otettava virallisesti yhteyttä asianomaiseen kolmanteen maahan ja annettava neuvostolle kertomus, ja sillä on myös oltava mahdollisuus ehdottaa milloin vain neuvostolle väliaikaisen päätöksen tekemistä kyseisen kolmannen maan kansalaisia koskevan viisumipakon palauttamisesta.
Thus the Commission should take steps with the third country without delay, report to the Council and be able at any moment to propose that the Council adopt a provisional decision restoring the visa requirement for nationals of the third country in question.
Komission olisi otettava virallisesti yhteyttä asianomaiseen kolmanteen maahan ja annettava Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus, ja sillä on myös oltava mahdollisuus ehdottaa milloin vain neuvostolle väliaikaisen päätöksen tekemistä kyseisen kolmannen maan kansalaisia koskevan viisumipakon palauttamisesta.
Thus the Commission should take steps with the third country without delay, report to the European Parliament and the Council and be able at any moment to propose that the Council adopt a provisional decision restoring the visa requirement for nationals of the third country in question.
Tällaisen väliaikaisen päätöksen tekeminen ei saa estää mahdollisuutta siirtää kyseinen kolmas maa asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteeseen I. Olisi myös säädettävä ajallisesta yhteydestä väliaikaisen toimenpiteen voimaantulon ja kyseisen maan mahdollisen liitteeseen I siirtämisen välillä.
Resorting to such a provisional decision should not make it impossible to transfer the third country in question to Annex I of Regulation (EC) No 539/2001.
Avoimuuden ja demokraattisen valvonnan varmistamiseksi Euroopan parlamentille olisi tiedotettava mekanismista kaikissa vaiheissa, ja sen olisi voitava antaa lausunto väliaikaisesta toimenpiteestä.
A temporal link should also be provided between the entry into force of the provisional measure and any proposal to transfer the country to Annex I. To ensure transparency and democratic control, the European Parliament should be kept informed of the mechanism at all stages and should be able to give an opinion on a provisional measure.
On tärkeää, että Euroopan parlamentti on täysin tietoinen vastavuoroisuuden puuttumistilanteesta, jotta se voi ryhtyä asianmukaisiksi katsomiinsa toimiin etenkin ulkosuhteiden alalla kyseisen maan osalta.
It is important that the European Parliament be fully informed on the non-reciprocity situation so that it can take any action it sees fit, particularly in the area of foreign relations with the country concerned.
(3 a) Vastavuoroisuutta olisi sovellettava myös kolmannen maan käyttöön ottamiin ehtoihin ja menettelyihin, joiden vaikutuksesta jäsenvaltion kansalaisen matkustaminen vaikeutuu huomattavasti.
(3a) The concept of reciprocity should also be applied to conditions and procedures introduced by a third country the effect of which is substantially to limit travel by nationals of a Member State.
Katso 3 ARTIKLAA, 7 a artiklaa (uusi), (asetus (EY) N:o 539/2001), koskevan tarkistuksen perustelut.
See justification for amendment on ARTICLE 3, Article 7 a new (Regulation (EC) N° 539/2001).
(5) Olisi säädettävä siirtymäkauden järjestelystä sellaisten tapausten varalta, joissa asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteessä II mainittujen kolmansien maiden joillekin jäsenvaltioille asettama viisumipakko pysyy voimassa tämän asetuksen tullessa voimaan.
(5) Transitional arrangements should be provided for where, when this Regulation comes into force, Member States are subject to a visa requirement by third countries listed in Annex II to Regulation (EC) No 539/2001.
Islannin ja Norjan kannalta tällä asetuksella kehitetään Schengenin säännöstön määräyksiä tietyistä Euroopan unionin neuvoston, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden kahden valtion osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyn sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä 17 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY 1 artiklan B kohdassa tarkoitetulla alalla.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis, within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which falls within the area referred to in Article 1(A) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement.