natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden ei pitäisi sallia lippunsa alaisuudessa liikennöivän aluksen poistamista kansallisesta rekisteristä ellei aluksen omistaja pysty osoittamaan, että alusta ei siirretä sellaisen maan rekisteriin, jonka alueellinen kalastusjärjestö on havainnut osallistuvan laittomaan, ilmoittamattomaan ja sääntelemättömään kalastukseen.
Member States should not allow a vessel flying its flag to be removed from the national register unless the ship-owner can demonstrate that it is not being transferred to the register of a country that has been identified by an RFMO as contributing to IUU fishing.
EU ei pysty estämään myöhempää siirtoa mukavuuslipun alaisuuteen (vaikkakin vuoden 2002 toimintasuunnitelman 1 kohdan tai edellä esitetyn 4 kohdan perusteella pitäisi voida tehdä enemmän), mutta sen olisi toteutettava edes mainittu toimi.
While a later transfer to a flag of convenience cannot be prevented by the EU (though more might be possible under point 1 of the 2002 action plan or point 4 proposed above) the EU should take at least this step.
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston listaa aluksista, jotka saavat harjoittaa vientiä suoraan yhteisön alueelle, olisi verrattava alueellisiin tai kansallisiin listoihin laitonta, ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä kalastusta harjoittavista aluksista.
The lists of vessels that are authorized by DG Sanco to export directly to the Community need to be cross-checked with regional or national lists of IUU vessels.
Tällä hetkellä terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto ei laadi listaa hyväksytyistä vientialuksista ja jotkin sen hyväksymistä aluksista ovat tunnettuja rikoksenuusijoita.
At present, DG Sanco does not establish the list of authorized exporting vessels, and some of the vessels authorized by Sanco are well-known repeat offenders.
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto tarvitsee valtuudet tällaisten alusten poistamiseen.
DG Sanco needs the authority to remove such vessels.
Kaikkiin kalalasteihin, jotka on määrä purkaa jossakin EU:n satamassa tai viedä EU:hun, on liitettävä asiakirjat, jotka osoittavat riittävän yksityiskohtaisesti kalan alkuperän laillisuuden.
All fish that is to be offloaded in an EU port or imported into the EU must be accompanied by documents of sufficient detail to demonstrate that the fish is of legal origin.
Kalalastinsa suoraan purkavien alusten kohdalla tähän tulisi sisältyä kaikki tarvittavat lupa-asiakirjat kalastukseen kyseisillä alueilla, joko kolmannen maan vesillä tai tietyn alueellisen kalastusjärjestön alueella.
For fishing vessels offloading their catch directly, this would include all necessary authorizations to fish in the relevant area, either third country waters or the relevant RFMO.
Muiden alusten pyytämiä kalalasteja purkavilta aluksilta olisi edellä mainittujen lisäksi vaadittava jälleenlaivauslupa.
For vessels offloading fish caught by other vessels, an authorization to tranship would be required, in addition to the above.
Kaikilta aluksilta, joilla ei ole mainittuja asiakirjoja, kiellettäisiin kalan tuonti satamaan sekä palvelut (esimerkiksi polttoaine tai elintarvikkeet).
All vessels not in possession of these document would be prohibited from landing any fish at all or from being serviced (fuel, supplies, etc.).
On selvää, että avaimina laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen lopettamiseen ovat jäljitettävyys, avoimuus ja yhteistyö kaikilla tasoilla.
It is clear that the keys to overcoming the phenomenon of IUU fishing are traceability, transparency and cooperation at all levels.
Myös poliittista tahtoa tarvitaan huomattavasti tähänastista enemmän laittomasta, ilmoittamattomasta ja sääntelemättömästä kalastuksesta saatavan taloudellisen hyödyn vastaiseen taisteluun.
A great deal more political will than has been evident so far to combat the economic interests that benefit from IUU fishing is also necessary.
Laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen lopettamista koskevan yhteisön toimintasuunnitelman täytäntöönpano
Implementation of the EU action plan against illegal, unreported and unregulated fishing
viinin yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisesta
on the reform of the common organisation of the market in wine
kansainvälisen kaupan valiokunnaN LAUSUNTO ..........................................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE ......................................28
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO....................................................................33
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................32
– ottaa huomioon 22 päivänä kesäkuuta 2006 neuvostolle ja Euroopan parlamentille annetun komission tiedonannon "Kohti kestävää viinialaa Euroopassa" ( KOM(2006)0319 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 22 June 2006: ‘Towards a sustainable European Wine Sector’ ( COM(2006)0319 ),
– ottaa huomioon viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999
– having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine
Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s.1). ,
Regulation last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p.1). ,
– ottaa huomioon 14. huhtikuuta 1999
– having regard to its position of 14 April 1999
EUVL C 280 E, 18.11.2006. p.
OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
48. asetuksen (EY) N:o 1493/1999 muuttamisesta antamansa lausunnot,
46. on amending Regulation (EC) No 1493/1999,
– ottaa huomioon helmikuussa 2005 julkaistut komission valmisteluasiakirjat "Wine – Common Market Organisation" ja "Wine: Economy of the Sector",
– having regard to the Commission’s working documents on ‘Wine – Common Market Organisation’ and ‘Wine: Economy of the Sector’ of February 2005,
– ottaa huomioon komission 16. helmikuuta 2006 järjestämän viinialan seminaarin "Challenges and Opportunities for European Wines"
– having regard to the conclusions of the wine seminar ‘Challenges and Opportunities for European Wines’ organised by the Commission on 16 February 2006
– ottaa huomioon komission
– having regard to the external studies drawn up on behalf of the Commission
"Viinin yhteisen markkinajärjestelyn jälkiarviointi"
Ex-post evaluation of the common market organisation for wine
http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/reports/wine/index_en.htm. ja Euroopan parlamentin
http://europa.eu.int/comm/agriculture/eval/reports/wine/index_en.htm. and the European Parliament
"Reform of the COM wine" (IPOL/B/AGRI/ST/2006-22). puolesta laaditut ulkoiset selvitykset,
Reform of the common market organisation for wine (IPOL/B/AGRI/ST/2006-22). ,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan 12. heinäkuuta 2006 kestävästä eurooppalaisesta viinialasta järjestämässä kuulemistilaisuudessa annetut lausunnot ja siellä käydyt keskustelut,
– having regard to the opinions and discussions at the hearing organised by the Committee on Agriculture and Rural Development on 12 July 2006 on a sustainable European wine sector,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon ( A6‑0016/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0016/2007 ),
A. ottaa huomioon, että viininviljely on keskeinen osa eurooppalaista monitoimisen maatalouden mallia, että sitä harjoittaa yli 1,6 miljoonaa tilaa, joiden pinta-ala on 3,4 miljoonaa hehtaaria, ja että sen osuus EU:n maataloustuotannosta on 5,4 prosenttia mutta se saa ainoastaan 2,5 prosenttia Euroopan maatalouden tukirahaston (maataloustukirahasto) varoista; ottaa huomioon, että viininviljely vaikuttaa ympäristöön periaatteessa myönteisesti, ennen kaikkea suojelemalla maaperää eroosiolta ja hyödyntämällä luonnonvaroja yleensä monipuolisesti,
A. whereas wine-growing is a key element of the European multifunctional agricultural model, is practised in more than 1.6 million holdings covering 3.4 million hectares and accounts for 5.4 % of the value of EU agricultural production, but receives only 2.5 % of European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) spending; whereas, in principle, wine‑growing has a positive effect on the environment, mainly by protecting soil from erosion, but also because it generally involves the extensive use of natural resources,
B. ottaa huomioon, että Euroopan viininviljely on edelleen tärkeä vientiala, jonka osuus maailman tuotannosta on 60 prosenttia,
B. whereas European wine-growing is an important export sector accounting for 60 % of world production,
C. ottaa huomioon, että tämän vientialan elinvoima perustuu maailmanlaajuisesti tunnustettuun laatuperinteeseen,
C. whereas the vitality of this sector in terms of exports is based on a globally recognised tradition of quality,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on maailman suurin viinin tuottaja, kuluttaja ja viejä,
D. whereas the European Union is the world’s first producer, first consumer and first exporter of wine,
E. katsoo yhteisessä maatalouspolitiikassa (YMP) tapahtuneen merkittävän edistyksen ja Euroopan unionin tekemien kansainvälisten sopimusten sekä sen pääasiassa Maailman kauppajärjestössä (WTO) käymien neuvotteluiden, jotka ovat jatkuneet asetukseen (EY) N:o 1493/1999 perustuvan viinin yhteisen markkinajärjestelyn edellisestä perinpohjaisesta uudistuksesta lähtien, alan markkinatilanteen ja järjestelmän täytäntöönpanosta saatujen kokemusten osoittavan, että uuteen tilanteeseen mukautuminen on välttämätöntä, ja sen johdosta Euroopan unionilta ei voida vaatia uusia ennakkomaksuja,
E. whereas important developments in the common agricultural policy (CAP) and international agreements concluded and negotiations conducted by the EU, chiefly within the framework of the World Trade Organisation (WTO), which have taken place since the last radical reform of the common market organisation for wine (CMO) in wine based on Regulation (EC) No 1493/1999, the situation of the market in this sector and experience in implementing the regime all mean that an adjustment to the new circumstances is necessary, and no further prior payments can be asked of the EU,
F. katsoo, että viinialan uudistuksella on varmistettava yhteisen markkinajärjestelyn turvallinen tulevaisuus ja vakaat olosuhteet viininviljelijöille, ja on varmistettava, että uudistusta ei kyseenalaisteta enää Dohan neuvottelukierroksella, varsinkaan sisäisen tuen osalta,
F. whereas the reform of the wine sector must ensure a secure future for the CMO and stability for wine-growers, and it is necessary to ensure that the reform is not called into question once more during the Doha round negotiations, in particular as regards internal support,
G. katsoo, että Euroopan unionin viinialan voimakas poliittinen vahvistaminen on tarpeen, jotta viinin ja viinialan asemaa edistettäisiin yhteiskunnassamme määrittelemällä aito eurooppalainen viinipolitiikka yhteisen markkinajärjestelyn avulla,
G. whereas the EU wine sector demands a firm political assertion by the EU in order to promote the place of wines and the wine sector in our society by the formulation through the CMO of a genuine European wine policy,
H. katsoo, että komission on varmistettava, että alan uudistuksessa kehitetään yhteisön aitoa viininviljelypolitiikkaa, joka auttaa parantamaan tuotantoa, jalostusta ja ennen kaikkea markkinointia Euroopan unionissa, sekä kehittämään uusia ja laajentuvia markkinoita samalla kun vahvistetaan perinteisiä markkinoita,
H. whereas the Commission should ensure that the reform of the sector focuses on developing a genuine Community wine-growing policy that will help to improve production, processing and above all marketing structures in the EU, developing new and expanding markets and consolidating traditional ones,
I. ottaa huomioon, että edellä mainitussa komission tiedonannossa tunnustetaan tarve erityiseen yhteiseen markkinajärjestelyyn, jolla nykyinen yhteinen markkinajärjestely uudistettaisiin perinpohjaisesti,
I. whereas the above-mentioned Commission Communication recognises the need for a specific CMO proposing a profound reform of the present CMO,
J. katsoo, että komission edellä mainitun tiedonannon ja sitä täydentävien tutkimusten ja asiakirjojen perusteella voidaan laatia viinin yhteisen markkinajärjestelyn uudistamista koskeva yhtenäistetty ehdotus, jossa hyödynnetään osia komission tutkimista vaihtoehdoista mutta joka ei kuitenkaan täysin vastaa mitään niistä, missä yhteydessä vaihtoehtoa viinin yhteisen markkinajärjestelyn perustavanlaatuisesta uudistuksesta siten, että ehdotettuja toimenpiteitä muutetaan olennaisesti, olisi pidettävä tarkoituksenmukaisena,
J. whereas, on the basis of the above-mentioned Commission Communication and the accompanying studies and documents, an integrated proposal for the reform of the CMO in wine may be drawn up which will make use of elements contained in the alternative scenarios studied by the Commission, without, however, being identical to any one of these scenarios, and the option of a thorough reform of the organisation of the market in wine with fundamental changes to the measures proposed should be viewed as appropriate,
K. katsoo, että viinialan uudistuksen tärkeimpänä tavoitteena pitäisi olla alan dynaamisuuden ja kilpailukyvyn parantaminen ilman, että menetetään markkinaosuuksia kansainvälisillä markkinoilla, ja siinä olisi otettava huomioon Euroopan viinintuottajien edut, kunnioitettava eurooppalaista viininviljelyperinnettä ja eurooppalaisten viinien laatua ja alkuperäisyyttä,
K. whereas the main objective of the reform of the wine sector should be to make the European wine sector more dynamic and competitive without losing its market share in international markets, with due regard to the interests of European wine producers and consumers, the European wine-growing tradition and the quality and authenticity of European wines,
L. katsoo, ettei markkinoiden tasapainoa voida saavuttaa määrää koskevilla ohjauskeinoilla ja poliittisilla tuotantoon puuttumisilla,
L. whereas market stabilisation cannot be achieved through controlling quantities and political interference in production,
M. ottaa huomioon, että viinialan tilanne edellyttää oikeudenmukaista ja kunnianhimoista uudistusta, jolla on varmistettava viininviljelylle todellinen tulevaisuus yhteisen markkinajärjestelyn perinpohjaisella mukautuksella viininviljelyn tuotantomahdollisuuksia heikentämättä,
M. whereas the situation in the wine-growing sector calls for fair and ambitious reform, which must ensure, by radical adjustment of the CMO, that European wine-growing has a real future, without damaging production potential,
N. ottaa huomioon, että tämän kunnianhimoisen uudistuksen myötä on tarjottava riittävästi varoja, joilla voidaan rahoittaa sekä viinialan yhteisen markkinajärjestelyn nykyaikaistamiseksi välttämättömät mukautukset että mahdolliset sosiaaliset seuraukset;
N. whereas this ambitious reform must provide sufficient resources that will cover both the financing of the adjustments required for modernisation and the possible social consequences,
O. katsoo, että komission valitsemaa vaihtoehtoa, viinin yhteisen markkinajärjestelyn "perusteellista uudistusta", voidaan kritisoida erityisesti seuraavista syistä:
O. bearing in mind that the scenario of a ‘profound reform’ of the CMO chosen by the Commission is open to criticism, in particular on the following grounds:
i. komission ehdotuksen perustana käytetty analyysi on virheellinen, sillä siinä sisäisen kysynnän vähenemiselle pannaan liian paljon painoa (katso Kansainvälisen viinijärjestön (OIV) tiedot) ja sitä pidetään alalla koettujen vaikeuksien pääasiallisena syynä; suositellut ratkaisut, varsinkin huomattavat raivaustoimet, eivät ole sopivia eikä niillä pystytä vastaamaan alalla kohdattuun pääasialliseen haasteeseen eli kilpailukykyyn; yksi avaimista viinialan kohtaamien vaikeuksien ratkaisemiseen on kysynnän elvyttäminen valtaamalla EU:n markkinat sekä maailmanmarkkinat;
(i) the Commission’s basic analysis is wrong: the fall in internal consumption is overestimated (see the data of the International Organisation of Vine and Wine (OIV)) and is considered a major cause of the difficulties facing the industry; the recommended solutions, particularly mass grubbing-up, are inappropriate and do not respond to the main challenge facing the industry, which is competitiveness; one of the solutions for getting the European wine-growing industry out of the difficulties it is going through is an upturn in demand by means of the conquest of European and world markets;
ii. suunnitelmat huomattavista ja erottelematta toteutettavista raivaustoimista uhkaavat ilman oikeutusta EU:n viininviljelyperintöä erityisesti heikommassa asemassa olevilla alueilla, ja ne ovat epäasianmukainen tapa välttää ylituotantoa EU:n alueella ja vahvistaa alan kilpailukykyä laajenevilla maailmanmarkkinoilla;
(ii) the massive, indiscriminate grubbing-up plan that it recommends represents an unjustified attack on the European wine-growing heritage, especially in the most vulnerable areas, and is an inappropriate way of preventing European overproduction and strengthening the sector’s competitiveness in an expanding world market;
iii. viinialan resurssien täysimääräinen vapauttaminen on vaarallista, koska se saattaisi haitata pyrkimyksiä kysynnän ja tarjonnan tasapainottamiseen ja johtaa viinitarhojen muualle siirtymiseen; varsinaista haastetta eli istutusoikeuksien liikkumisen edistämistä ei ole käsitelty;
(iii) total liberalisation of potential is dangerous because it could harm efforts to restore the balance between supply and demand and lead to a relocation of wine-growing; the real issue is that better circulation of planting rights within Member States has not been tackled;
iv. pohjimmiltaan komission ehdotuksilla pyritään asteittain vesittämään markkinasääntelytoimenpiteitä ja tukemaan viininviljelijöitä siirtämällä varoja YMP:n ensimmäisestä pilarista toiseen pilariin, toisin sanoen maaseudun kehittämiseen;
(iv) essentially the Commission’s proposals seek gradually to water down the measures to regulate the market and support wine-growers, by transferring funds from the first to the second pillar of the CAP, namely to rural development;
v. Euroopan kansalaisille esitetään tiedotusvälineissä kielteisiä arvioita alan kehityksestä, järjestelmän hallinnointitavasta ja eurooppalaisten viinien kaupallisista mahdollisuuksista samalla kun mielikuvaa niin sanotuista uuden maailman tuontiviineistä puolestaan kohennetaan;
(v) it presents European citizens with adverse criticism in the media of the development of the sector, the way the regime is being managed and the commercial possibilities of European wines, while on the contrary strengthening the image of imported ‘New World’ wines;
vi. komissio ei ehdota asianmukaisia toimia sen hyväksi, että kuluttajat saisivat paremmin tietoa viinin laadusta ja viinin edullisista vaikutuksista terveyteen, jos sitä nautitaan kohtuullisia määriä;
(vi) no adequate measures are proposed with respect to the need to improve consumer information on wine quality of wine and the beneficial effects of wine on health when taken in reasonable quantities;
vii. komission painopisteisiin pitäisi kuulua myös uusien kuluttajien ja markkinoiden tavoittamista koskevien toimien ja myynnin edistämisen tehostaminen, erityisesti viennissä ja uusilla kasvavilla markkinoilla, ennakoivalla ja tavoitteellisella ulkomaankauppapolitiikalla asianmukaisin resurssein;
(vii) the Commission’s priorities should also include stepping up promotion and efforts to win new consumers and markets, especially in connection with exports and the new emerging markets, through a proactive and ambitious external trade policy with appropriate resources;
viii. komissio suunnittelee EU:n viininviljelyalan rakenneuudistusta, joka johtaa viinin tuotannon keskittymiseen muutaman suurtilallisen käsiin ja tuotettujen viinien yhdenmukaistumiseen, mikä puolestaan vaarantaa eurooppalaisten viinien monimuotoisuuden ja useiden Euroopan alueiden taloudellisen, sosiaalisen ja kulttuurisen rikkauden;
(viii) the Commission is envisaging a restructuring of European wine-growing that would lead to a concentration of production in the hands of several large wine-growing holdings and standardisation of the wines produced, which would thus endanger the diversity of European wines and the economic, social and cultural wealth of a number of European regions;
P. katsoo, että vastauksena uuden maailman hyökkäävään kauppapolitiikkaan yhteistä markkinajärjestelyä on kehitettävä, jotta voidaan parantaa yhteisön viinialan kilpailukykyä ja auttaa alaa sopeutumaan maailmanmarkkinoiden muutoksiin muuttumatta maailmanmarkkinoiden varaventtiiliksi,
P. whereas, in response to the aggressive commercial policy of the ‘New World’, the CMO needs to evolve in order to foster greater competitiveness in the Community wine sector and help the sector to adjust to changes in the world market without becoming a ‘safety valve’ for the world market;
Q. katsoo, että tämän yhteisen markkinajärjestelyn uudistus on ainutlaatuinen tilaisuus palauttaa EU:n viinialan kilpailukyky yhä kovemmin kilpaillussa kansainvälisessä ympäristössä,
Q. whereas the reform of this CMO is a unique opportunity to rebuild the competitiveness of the European wine sector within an increasingly competitive international context;
R. katsoo, että yhteisen markkinajärjestelyn uudelleenarvioinnilla on pyrittävä vakiinnuttamaan viininviljelyalueiden ja koko viinialan tilanne, sääntelemään tarjontaa ja kysyntää mahdollisimman tehokkaasti ja yhtenäisesti kunnioittaen samalla Euroopan viinialan perinteitä sekä Euroopan viinien laatua ja aitoutta, turvaamaan viinin kasvavalle kuluttajakunnalle niin Euroopassa kuin muuallakin eurooppalaisten viinien tarjoama laatuetu ja osoitettava, että tämä tavoite on saavutettavissa yhtenäisellä ja avoimella yhteisön lainsäädännöllä, jossa on otettu huomioon kulttuuriin liittyvät näkökohdat,
R. whereas the review of the CMO must seek to stabilise wine-growing regions and the sector as a whole, to regulate supply and demand in the most effective and integrated manner in line with the European wine-growing tradition and the quality and authenticity of European wines, secure for the wine-growing consuming public in Europe and elsewhere the quality advantage enjoyed by European wines and show that this can be achieved by integrated and transparent Community legislation which has taken into account cultural considerations;
S. ottaa huomioon, että yhteisön viinialalla on monia erityispiirteitä, jotka koskevat viljelymenetelmiä sekä tuotanto- ja markkinointirakenteita ja jotka erottavat sen maatalouden muista sektoreista; ottaa huomioon, että tuotannosta erotettua yhtenäistä maksujärjestelmää ei pitäisi siksi soveltaa tähän alaan,
S. whereas the Community wine sector has a number of specific features in terms of growing methods and production and marketing structures which set it apart from other agricultural sectors; whereas the decoupled single payments system should therefore not be applied in this sector;
T. ottaa huomioon, että järjestelmällisillä tiedotus- ja edistämistoimilla voidaan parantaa viinialan kilpailukykyä, jotta saadaan takaisin markkinaosuuksia yhteisössä ja tavoitetaan muita markkinoita kehitysmaissa; ottaa huomioon, että olisi perustettava ammattijärjestöjen ja toimialakohtaisten järjestöjen, yksittäisiä tuotteita suojelevien yhdistysten tai julkisten aluekehitysvirastojen hallitsema edistämisrahasto rahoittamaan tällaisia edistämistoimia,
T. whereas only systematic information and promotion measures can make the wine sector more competitive, so as to be able to regain market share within the Community and conquer other markets in emerging countries; whereas a promotion fund managed by professional and interprofessional organisations, associations for the protection of individual products or public regional development agencies should be set up to provide funding for such promotional activities;
Uudistuksen yleiset periaatteet
General principles of the reform