natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tähän tarkoitukseen tarvitaan lisää toimia, mutta niitä ei ole mahdollista sisällyttää tähän direktiiviin.
Further work to that end is necessary but beyond the possibility of reasonable inclusion in this directive.
28. marraskuuta 2001 tehdyn säädösten uudelleenlaatimistekniikan järjestelmällistä käyttöä koskevan toimielinten välisen sopimuksen sekä erityisesti sen 9 kohdan nojalla Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuva neuvoa-antava ryhmä kokoontui 13. ja 13. maaliskuuta 2008 käsittelemään muun muassa edellä mainittua komission tekemää ehdotusta.
Under the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular pursuant to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 March 2008 for the purpose of examining the proposal submitted by the Commission.
Kyseinen käsittely sai aikaan sen, että neuvoa-antava ryhmä totesi yhteisellä sopimuksella, että ehdotus ei sisällä muita sisältöä koskevia tarkistuksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity.
The said examination resulted in the Consultative Working Party’s establishing by common accord that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such.
Ryhmä totesi myös asiasisältöä koskevat tarkistukset sisältäneen aikaisemman säädöksen muuttumattomien säännösten kodifioinnista, että ehdotus sisältää nykyisen tekstin suoran kodifioinnin ilman muutoksia sen sisältöön.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 47 artiklan 2 kohdan sekä 55 ja 95 artiklan ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 47(2) , 55 and 95 thereof,
Tällä muutoksella varmistetaan, että komissio voi esittää tämän puitedirektiivin pohjalta joko tason 2 täytäntöönpanodirektiiviä tai tason 2 täytäntöönpanoasetusta.
This change will ensure the Commission is able to propose either level 2 implementing directive or level 2 implementing regulation on the basis of this framework directive.
Johdanto-osan A kappale (uusi)
Recital A (new)
A. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission oikeudellisista yksiköistä koostuvan neuvoa-antavan ryhmän mukaan kyseinen ehdotus ei sisällä muita sisältöä koskevia tarkistuksia kuin ne, jotka siinä on sellaisiksi yksilöity, ja että aikaisempien säädösten muuttumattomien säännösten kodifioinnin sekä kyseisten tarkistusten osalta ehdotus sisältää nykyisten tekstien suoran kodifioinnin ilman niiden sisältöä koskevia muutoksia,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts without any change in their substance,
2 ja 3 pilarin valvontavaatimukset, kuten sisäisten mallien hyväksyminen, niiden valvonta ja säännöllinen tarkistaminen, sekä siitä seuraava tiivis yhteistyö muiden valvontaviranomaisten ja yritysten kanssa, tarkoittaa todennäköisesti sitä, että kansalliset viranomaiset tarvitsevat lisää resursseja täyttääkseen lisävelvollisuudet asianmukaisesti.
The supervisory requirements established under Pillars 2 and 3, such as the approval of internal models, their monitoring and regular review, and the consequent closer cooperation and engagement with other supervisors and companies, is likely to mean national supervisors will need more resources to fulfil their enhanced responsibilities properly.
(23) Valvonnan lähentämistä on tarpeen lisätä ei ainoastaan valvontavälineiden vaan myös valvontakäytäntöjen osalta.
(23) It is necessary to promote supervisory convergence not only in respect of supervisory tools but also in respect of supervisory practices.
Kyseiselle komitealle olisi annettava oikeusperusta ja -henkilöllisyys uudella asetuksella, joka tulee voimaan samaan aikaan tämän direktiivin kanssa.
That Committee should be given a legal basis and personality under a new regulation to enter into force at the same time as this Directive.
CEIOPS:lle annetaan päätöksentekovalta, esimerkiksi ratkaista riitoja ryhmätuella.
CEIOPS is being given decision making powers, for example to resolve disputes in group support.
Siinä tapauksessa, että tällainen päätös haastetaan oikeudessa, on toivottavaa ja vastuullisempaa, jos CEIOPS osallistuu prosessiin eikä ole edustettuna vain komission henkilöllisyydessä.
In the event that there is a legal challenge to any such decision it is desirable, and more accountable, if CEIOPS is a party to any proceeding rather than being represented solely in the personality of the Commission.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on määrännyt 2. toukokuuta 2006 asiassa C-217/04, että 95 artiklaa voidaan pitää perustana elimen perustamiselle.
The ECJ has ruled in Case C-217/04 of 2 May 2006 that Article 95 can be a basis for setting up a body.
Laajennettuna vastaavia päätelmiä voidaan tehdä 47 artiklasta.
By extension a similar conclusion can be made for Article 47.
Molemmat pääomavaatimukset olisi yhdenmukaistettava kaikkialla yhteisössä, jotta vakuutuksenottajien suojan taso olisi yhtäläinen.
Both capital requirements should be harmonized throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
Vähimmäispääomavaatimus olisi laskettava selkeällä ja yksinkertaisella tavalla, jolla varmistetaan, että laskenta voidaan tarkastaa.
The Minimum Capital Requirement should be calculated in a clear and simple manner, and in such a way as to ensure that the calculation can be audited.
Sen olisi vastattava sitä hyväksyttävien omien perusvarojen määrää, jonka alittuessa vakuutuksenottajiin ja edunsaajiin kohdistuisi kohtuuton riski, jos vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten sallittaisiin jatkaa toimintaansa.
It should correspond to an amount of eligible basic own funds below which policyholders and beneficiaries would be exposed to an unacceptable level of risk if insurance and reinsurance undertakings were allowed to continue their operations.
Vähimmäispääomavaatimuksen ja vakavaraisuuspääomavaatimuksen suhteen luottamustason pitäisi olla noin 80–90 prosenttia yhden vuoden ajanjaksolla.
With regard to the Minimum Capital Requirement and the Solvency Capital Requirement, the confidence level should correspond to the range of 80% to 90% over a one-year period.
Tätä varten ryhmään kuuluvilla vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksillä olisi oltava riittävät omat varat niiden vakavaraisuuspääomavaatimuksen kattamiseen, jollei vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojaamista saada muulla tavoin tehokkaasti varmistettua.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their solvency capital requirement, unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Tästä syystä ryhmään kuuluville vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksille olisi tietyissä olosuhteissa annettava lupa kattaa vakavaraisuuspääomavaatimuksensa emoyhtiönsä ilmoittamasta ryhmätuesta.
Insurance and reinsurance undertakings within a group should therefore be authorised to cover their Solvency Capital Requirement with group support declared by their parent undertaking, under defined circumstances.
Kaikkien vakuutuksenottajien yhdenvertaisen suojelun takaamiseksi jäsenvaltioiden olisi mahdollistettava varojen ja velkojen vapaa liikkuvuus, jotta vakavaraisuuspääoma ja hyväksyttävät omat perusvarat voidaan järjestää ryhmän sisällä ryhmätukea varten ja ilman lykkääviä vaikutuksia.
For the equal protection of all policyholders, Member States should provide for free movement of assets and liabilities to enable solvency capital and eligible own funds to be reconfigured within a group for the purposes of group support and without risk of suspensive actions.
Niissä jäsenvaltioissa, joissa tällaista liikkuvuutta ei vielä taata, ryhmätuen olisi väliaikaisesti sisällettävä lisäksi sellaiset välineet tai muut mekanismit, joita tarvitaan varmistamaan, että varat siirretään hyvissä ajoin.
For those Member States where such movement is not yet guaranteed, group support should in the interim period additionally include those instruments or other mechanisms necessary to ensure that funds are transferred in good time.
Jäsenvaltioiden olisi myös varmistettava, että ryhmätukisitoumuksista aiheutuvia saatavia kohdellaan samalla tavoin kuin vakuutussaatavia.
Member States should also ensure that claims arising from group support commitments are treated as equivalent to insurance claims.
(75) Valvontaviranomaisten olisi saatava kaikki tiedot, joilla on ryhmävalvonnan suorittamisen kannalta merkitystä.
(75) The supervisory authorities should have access to all the information relevant to the exercise of group supervision.
(75) Kaikkien niiden jäsenvaltioiden valvontaviranomaisten, joissa ryhmän yrityksiä on sijoittautuneena, olisi osallistuttava ryhmävalvontaan.
(75) S upervisors from all Member States in which an undertaking in the group is established should be involved in group supervision.
Valvontaviranomaisten olisi oltava periaatteessa kollegio.
Supervisors would essentially be a College.
Johdanto-osan 95 a kappale (uusi)
Recital 95 a (new)
(95 a) Koska vakuutustoiminnan ylikansallisuus lisääntyy, on tarpeellista tarkastella vakuutusalan takuujärjestelmän toimintaa kaikkialla Euroopassa siten, että otetaan huomioon valvontarakenteet.
(95a) Given the increasingly cross-border nature of insurance business, it is necessary to work on the functioning of insurance guarantee throughout Europe , taking account of the supervision structures.
Tämä meneillään oleva työ tehdään tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolella, koska uudet vakavaraisuusvaatimukset tarjoavat sellaisenaan vakuutuksenottajille korkeatasoisen yhdenmukaisen suojan.
This work in progress will be done outside the scope of this Directive, since new solvency requirements will by themselves offer a high level of harmonised protection for policyholders.
Kyse on selvennyksestä.
It is a matter of clarification.
Tässä vaiheessa on hyödyllistä, jos vakuutustakuujärjestelmiä voidaan käsitellä avoimesti kaikkialla Euroopassa.
It is useful at that stage to have an open work on the insurance guarantee schemes throughout Europe.
Nämä järjestelmät täydentävät solvenssi II -direktiiviä, jolla jo varmistetaan vakuutuksenottajien korkea ja yhdenmukainen suojelu.
These schemes are a complement to the solvency II directive, which will already ensure a high and harmonized protection for policyholders.
Jos 1 kohdassa säädetty määrä ylittyy kolmena peräkkäisenä vuotena, tätä direktiiviä sovelletaan neljännestä vuodesta alkaen.
(2) If the amount set out in paragraph 1 is exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year.
On periaatteessa järkevää jättää pienet yritykset aluksi soveltamisalan ulkopuolelle.
It is sensible to exclude small firms from the scope of the directive for the time being.
Ensin on kuitenkin määriteltävä ja pantava täytäntöön suhteellisuusperiaatteen mukaiset helpotukset.
Concessions on the basis of the proportionality principle still have to be laid down and implemented.
Siksi on paikallaan säilyttää kynnys aluksi kolmen vuoden ajan.
The threshold should be retained for the first three years, therefore.
Tämän jälkeen suhteellisuutta koskevat säännöt ovat vakiintuneet ja yrityksillä on ollut riittävästi aikaa mukautua uusiin sääntöihin.
Afterwards proportionality rules will have been laid down and firms will have had long enough to adapt to the new rules.
Pitkällä aikavälillä myös pienten vakuuttajien on noudatettava solvenssi II -laatustandardia.
In the long term, smaller insurance companies also want Solvency II quality standards.
27 kohta
Article 27
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että valvontaviranomaisilla on tarvittavat keinot ja tarvittava asiantuntemus ja valmiudet huolehtia valvonnan päätavoitteesta eli vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojelusta.
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means , and have the relevant expertise and capacity, to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tässä direktiivissä säädettyjä vaatimuksia sovelletaan tavalla, joka on oikeassa suhteessa vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen liiketoimintaan liittyvien riskien luonteeseen , monimutkaisuuteen ja laajuuteen .
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että tässä direktiivissä säädettyjä vaatimuksia sovelletaan tavalla, joka on oikeassa suhteessa vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen liiketoimintaan liittyvien riskien luonteeseen myös silloin, kun kyseinen yritys ei ole elintärkeä markkinoiden yleisen taloudellisen vakauden kannalta .
Member States shall ensure that the requirements laid down in this Directive are applied in a manner which is proportionate to the nature, complexity and scale of the risks inherent in the business of an insurance or reinsurance undertaking even if the undertaking concerned is not vital for the overall financial stability of the market .
Kaikkea liiketoimintaa olisi säänneltävä koosta riippumatta, koska yrityksen kaatumisen vaikutukset eivät ole aina suhteessa kokoon vaan riippuvat yrityksen myöntämien vakuutusten tyypistä ja sen maantieteellisestä toiminta-alueesta.
All business should be regulated - regardless of the size, since the impact of a failure is not always linear to the size, but depends on the type of insurance a company underwrites and the geography of their activities.
Aktuaaritoiminto on annettava sellaisten henkilöiden hoidettavaksi, joilla on riittävät tiedot vakuutus- ja finanssimatematiikasta ja jotka voivat tarvittaessa osoittaa kokemuksensa ja asiantuntemuksensa sovellettavien ammatillisten ja muiden standardien avulla.
The actuarial function shall be carried out by persons with sufficient knowledge of actuarial and financial mathematics and able where appropriate, to demonstrate their relevant experience and expertise with applicable professional and other standards.
Aktuaaritoiminto on annettava sellaisten henkilöiden hoidettavaksi, joilla on riittävät tiedot vakuutus- ja finanssimatematiikasta ja riittävät valmiudet suhteessa kyseisen yrityksen monimutkaisuuteen ja riskirakenteeseen ja jotka voivat tarvittaessa osoittaa kokemuksensa ja asiantuntemuksensa sovellettavien ammatillisten ja muiden standardien avulla.
The actuarial function shall be carried out by persons with sufficient knowledge of actuarial and financial mathematics , having capacity proportionate to the complexity and risk structure of the undertaking concerned, and able where appropriate, to demonstrate their relevant experience and expertise with applicable professional and other standards.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että valvontaviranomaiset osallistuvat Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean toimintaan komission päätöksen 2004/6/EY 2 artiklan toisen kohdan mukaisesti ja että valvontaviranomaisille myönnetyt kansalliset valtuudet eivät estä niitä suorittamasta velvollisuuksiaan kyseisen komitean jäseninä tai tämän direktiivin mukaisesti.
Member States shall ensure that the supervisory authorities participate in the activities of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors pursuant to the second paragraph of Article 2 of Commission Decision 2004/6/EC , and that national mandates conferred on supervisors do not inhibit the performance by them of their duties as members of that Committee or under this Directive .
Parhaan estimaatin laskennan on perustuttava luotettaviin nykyhetken tietoihin ja realistisiin oletuksiin, ja se on suoritettava käyttämällä asianmukaisia , sopivia ja asiaankuuluvia vakuutusmatemaattisia menetelmiä ja tilastotekniikoita.
The calculation of the best estimate shall be based upon current and credible information and realistic assumptions and be performed using adequate , applicable and relevant actuarial methods and statistical techniques.
109 artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 109 – paragraph 1 – point (c)
c) korrelaatioparametrit ja kyseisten parametrien päivittämistä koskevat menettelyt;
(c) the correlation parameters and procedures for the updating of those parameters ;
Kuten viimeaikaiset talouskriisit ovat osoittaneet, parametreja voidaan joutua mukauttamaan nopeasti.
As has been shown by the recent financial crisis correlation parameters may need to be adjusted quickly.
130 artikla – 4 kohta – 5 a alakohta (uusi)
Article 130 – paragraph 4 – subparagraph 5 a (new)
Valvojat voivat ottaa huomioon sen, miten sääntelemättömien tai vaihtoehtoisten sijoitusinstrumenttien alalla toimivien rahoituslaitosten noudattamat vapaaehtoiset menettelysäännöt ja avoimuus vaikuttavat varojen hallinnointiin.
Supervisors may take account of the effects on asset management of voluntary codes of conduct and transparency adhered to by the relevant institutions dealing in unregulated or alternative investment instruments.
Valvojat eivät tarkastele sitä, käyttävätkö rahoituslaitokset säännöstöjä, mutta ne tarkastelevat käytössä mahdollisesti olevia säännöstöjä ja niiden vaikutuksia vakuutusyritysten varojen hallinnointiin.
Supervisors will not take account whether or not institutions use codes but will take account of the codes that are used, if any, and their effect on the asset management by the insurance undertakings.
142 artikla – 1 kohta – johdantokappale
Article 142 – paragraph 1 – introductory part
Kotijäsenvaltion valvontaviranomaisten on peruutettava vakuutus- tai jälleenvakuutusyritykselle antamansa toimilupa seuraavissa tapauksissa:
The supervisory authority of the home Member State shall withdraw an authorisation granted to an insurance or reinsurance undertaking in the following cases:
Kotijäsenvaltion valvontaviranomaisten on samalla, kun ne jatkavat tarvittavaa valvontaa, peruutettava vakuutus- tai jälleenvakuutusyritykselle antamansa toimilupa seuraavissa tapauksissa:
The supervisory authority of the home Member State , whilst continuing any necessary supervision, shall withdraw an authorisation granted to an insurance or reinsurance undertaking in the following cases:
Kun tunnustetaan tarve valvontaviranomaisten voimakkaisiin toimiin, jos vähimmäispääomavaatimusta on rikottu, on tärkeää selvittää, että luvan peruuttaminen kokonaan liittyy uudelleen perustettuihin yrityksiin ja että muiden yritysten osalta valvontaviranomaisten olisi voitava ryhtyä kaikkiin tarvittaviin toimiin, jotta vakuutuksenottajien edut ja jälleenvakuutussopimusten velvollisuudet voidaan turvata prosesseissa kuten selvitystilaan asettaminen.
Acknowledging the need for strong supervisory intervention when the MCR is breached (hence the recast from "may" to "shall"), it is important to clarify that the full withdrawal of authorisation relates to newly established undertakings, and that in regards to other undertakings supervisory authorities should be able to take all measures necessary to safeguard the interests of policyholders, and obligations under reinsurance contracts, in proceedings such as winding-up etc.
142 artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 142 – paragraph 1 – point (c)
c) kyseinen yritys ei täytä vähimmäispääomavaatimusta, ja valvontaviranomaiset katsovat, että yrityksen toimittama rahoitussuunnitelma on ilmeisen riittämätön, tai kyseinen yritys ei kykene noudattamaan hyväksyttyä suunnitelmaa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun vähimmäispääomavaatimuksen täyttämättä jättäminen todettiin.
(c) the undertaking does not comply with the Minimum Capital Requirement and the supervisory authority considers that the finance scheme submitted is manifestly inadequate or, the undertaking concerned fails to comply with the approved scheme within three months from the observation of the noncompliance with the Minimum Capital Requirement.
c) kyseinen yritys ei täytä vähimmäispääomavaatimusta, ja valvontaviranomaiset katsovat, että yrityksen toimittama rahoitussuunnitelma on ilmeisen riittämätön, tai kyseinen yritys ei kykene noudattamaan hyväksyttyä suunnitelmaa kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun vähimmäispääomavaatimuksen täyttämättä jättäminen todettiin ; luvan peruuttaminen näissä olosuhteissa ei saa johtaa valvonnan keskeyttämiseen vakuutuksenottajien etujen turvaamisen ja selvitystilaan asettamisen, yritysoston tai vastaavan menettelyn osalta.
(c) the undertaking does not comply with the Minimum Capital Requirement and the supervisory authority considers that the finance scheme submitted is manifestly inadequate or, the undertaking concerned fails to comply with the approved scheme within three months from the observation of the noncompliance with the Minimum Capital Requirement ; the withdrawal of authorisation in these circumstances shall not result in any cessation of supervision with respect to safeguarding the interests of policyholders and overseeing any winding-up, takeover or similar proceedings .
234 artikla – 1 kohta – c a alakohta (uusi)
Article 234 – paragraph 1 – point c a (new)
c a) ryhmätuen ensisijaisen lähteen muodostavat emoyhtiöstä tytäryhtiöön siirrettävät omat varat; siinä tapauksessa, että ryhmätukea voidaan antaa tytäryrityksessä käytettävissä olevista varoista, hyväksyttävien omien varojen siirron mahdollistavien laillisesti täytäntöönpantavien sopimusten tai muiden mekanismien on oltava olemassa.
(ca) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary; in the event that group support may be provided from resources available in a subsidiary, legally enforceable contracts or other mechanisms shall be in place to enable the transfer of eligible own funds;
237 artikla – 2 kohta
Article 237 – paragraph 2
Ryhmätuki on esitettävä valvojien kollegiolle ryhmävalvojan välityksellä ilmoituksena, jossa sitoudutaan siirtämään 98 artiklan 5 kohdan mukaan hyväksyttävissä olevia omia varoja , mukaan luettuna tarvittaessa todisteet oikeudellisesti täytäntöönpantavissa olevista välineistä .
The group support shall take the form of a declaration to the college of supervisors , via the group supervisor, including where necessary evidence of legally enforceable instruments constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Ryhmätukea koskevat ilmoitukset koskevat koko ryhmää, joten ne olisi esitettävä kollegiolle.
The communications for group support involve the entire group, so should be communicated to the college.
Vastuiden vähentäminen on toinen tapa antaa ryhmätukea.
Reduction in liabilities is another way group support could be exercised.
237 artikla – 3 kohta – c alakohta
Article 237 – paragraph 3 – point c
(c) ryhmätukea koskeva kirjallinen ilmoitus täyttää kaikki emoyritykseen sovellettavat lakisääteiset vaatimukset, jotta ilmoitus voidaan tunnustaa oikeudelliseksi sitoumukseksi, eikä oikeudellisella tai hallinnollisella muutoksenhaulla ole lykkäävää vaikutusta.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.