natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio ehdottaa veronmaksuvelvollisuuden kääntämisen ulottamista koskemaan hyvin rajallista joukkoa tapauksia: "Investointitavaroihin" (jäsenvaltiot laativat määritelmän) liittyvien vähennysten oikaisemista voidaan nyt soveltaa myös palveluihin, jotka ovat luonteeltaan "investointitavaran" kaltaisia ja joita kohdellaan sellaisina.
By extending the scope of the reverse charge mechanism in specific cases, the Commission is, to a very limited extent, introducing reverse charging: adjustment of the deductions allowable for ‘capital items’ (the term is to be defined by the Member States) is now also to apply expressly to services which have the characteristics of capital items and are treated as such.
Uudessa liitteessä M on esitetty, millaisia jätteitä asia koskee.
The new Annex M lists the types of waste concerned in this instance.
Juuri tässä on yritysten etujen mukaista huolehtia siitä, että alat, joita käännetty verovelvollisuus koskee, määritellään täsmällisesti ja aukottomasti ja että ero liiketoimiin, joissa veronmaksuvelvollinen on kuten tähänkin asti palvelun suorittava yritys, on selvästi nähtävissä.
Especially on this point, it has to be ensured in the interest of businesses that the sectors to which reverse charging is to apply are defined exactly and beyond dispute and clearly distinguished from the services which, just as they have to date, require tax to be charged to the provider.
Epävarmuus ja kiistat tilityksistä lisäävät yrityksille koituvaa byrokratiaa ja taloudellista kuormitusta ja ovat vastoin tarkoitettuja tavoitteita.
Uncertainties and disputes about the nature of charging would lead to additional red tape and financial outlay for businesses and thus be counterproductive.
Siksi ne on syytä välttää.
They must therefore be averted.
Ehdotetuilla toimilla voidaan selventää nykyisiä säännöksiä mielekkäästi, ja samalla säilyy kansallinen pelivara päätöksenteossa.
The Commission proposal sensibly tidies up existing arrangements without in any way encroaching on the scope for national decision-making.
Arvonlisäveronkannon yhdenmukaistaminen on esittelijän mielestä kuitenkin ainoa veropolitiikan osa-alue, josta olisi säädettävä yhteisön lainsäädännöllä.
The rapporteur believes, at any rate, that the harmonisation of VAT collection is the only tax policy which should be dealt with at European level.
Lisäksi verokilpailu on keskeinen osa jäsenvaltioiden myönteistä talouskehitystä ja siksi ehdottomasti säilyttämisen arvoinen.
That apart, tax competition is central to the economic advance of the Member States and absolutely essential to preserve.
Jäsenvaltiot soveltavat nykyisin yli 140 poikkeussääntöä.
Currently, over 140 derogations are being applied by Member States.
Tämä luku kasvaa lähiaikoina, koska myös EU:hun 1. toukokuuta 2004 liittyneet jäsenvaltiot hakevat nyt lupaa saada soveltaa poikkeussääntöjä.
This number will grow in the near future, since Member States which joined the EU on 1 May 2004 are now introducing requests for derogations.
Lisäksi uudet jäsenvaltiot löytävät lainsäädännöstään melko varmasti muita erityistoimia, joille tarvitaan yhteisön oikeusperusta.
In addition, they will almost certainly come across other special measures in their legislation which will require a Community legal base.
Komissio on neuvostolle ja Euroopan parlamentille 7. kesäkuuta 2000 antamassaan tiedonannossa strategiasta sisämarkkinoiden arvonlisäjärjestelmän toiminnan parantamiseksi
In its communication of 7 June 2000 to the Council and the European Parliament on a strategy to improve the operation of the VAT system within the context of the internal market
KOM(2000)0348 . luvannut tietyssä määrin järkeistää nykyisin voimassa olevia lukuisia poikkeussääntöjä.
COM(2000)0348 . , the Commission undertook to rationalise some of the large number of derogations currently in force.
Komissio vahvisti tämän aikeen 20. lokakuuta 2003 antamassaan tiedonannossa tämän strategian tarkistamisesta ja ajantasaistamisesta
The Commission's communication of 20 October 2003
Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2006/18/EY (EUVL L 51, 22.2.2006, s. 12). muuttamalla antaa kaikille jäsenvaltioille mahdollisuus käyttää tiettyjä poikkeussääntöjä.
It was envisaged that such a rationalisation would involve making certain individual derogations available to all Member States through an amendment to the Sixth VAT Directive.
Muutos koskisi niitä poikkeussääntöjä, jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi ja koskevat ongelmia, joita esiintyy useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa.
These derogations would be those which had already proved themselves effective and which tackled problems that were shared by more than one Member State.
Poikkeussääntöjen määrä ja se tosiasia, että ne koskevat samankaltaisia asioita, viittaavat siihen, että arvonlisäveronkannosta on myös nimenomaan arvonlisäveronkierron ja ‑arvonlisäveropetosten vuoksi tullut merkittävä ongelma viime vuosina.
The number of derogations and the similar problems they tackle is indicative of the fact that in recent years, as a consequence of VAT evasion and fraud, VAT collection has become an important issue.
Arvonlisäveropetoksista, erityisesti niin kutsutuista yhteisön sisäisistä karusellipetoksista aiheutuu vuosittain suunnattomia vahinkoja.
VAT fraud, particularly fraud involving so-called intra‑Community carousel transactions, causes enormous losses every year.
Taloustutkimusta tekevä saksalainen ifo-instituutti arvioi kansallisten arvonlisäverojen kokonaistappioiden olleen Saksassa vuosina 2003–2005 vuosittain 17 000–18 000 miljoona euroa, joista kolmasosa johtuu rajat ylittävistä petoksista.
The Ifo Institute for Economic Research estimates total losses of national VAT revenues in Germany in the years 2003 to 2005 at EUR 17 000 to 18 000 annually, a third of which is attributable to cross-border fraud.
Myös muiden jäsenvaltioiden arvonlisäverotappiot ovat miljardien suuruisia ja niiden arvioidaan olevan kymmenen prosenttia kokonaistuloista.
Other Member States are also suffering losses of VAT revenues running to thousands of millions of euros, which are estimated to represent up to 10% of their total revenues.
Tässä yhteydessä on muistutettava siitä, että huomioon voidaan ottaa vain arvonlisäveronkannosta saadut todelliset tulot ja että tulojen poisjäänti haittaa yhteisön omien varojen järjestelmää.
In this context, it should be pointed out that only actual revenues are able to be taken into account for the purpose of collecting VAT own resources and that the losses are therefore undermining the operation of the Community's system of own resources.
EYVL / EUVL C ..., ..., s. ....
Text proposed by the Commission
(1 a) Yhteisön suojaamiseksi arvonlisäveroihin liittyviltä taloudellisilta tappioilta – erityisesti rajat ylittävästä toiminnasta aiheutuvilta tappioilta – mihin jäsenvaltiot ovat perustamissopimuksen 280 artiklassa sitoutuneet, jäsenvaltioiden olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) kanssa.
(1a) In order to protect the Community against damage to its financial interests in relation to value added tax, and in particular against losses resulting from cross ‑border activities, as the Member States have committed themselves to do pursuant to Article 280 of the Treaty, Member States should cooperate closely with the European Anti ‑Fraud Office (OLAF).
1 ARTIKLAN 7 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 7 A (new) Article 30 a (new) (Directive 77/388/EEC)
7 a) Jäsenvaltioiden on yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavien rajat ylittävien arvonlisäveropetosten, erityisesti niin kutsuttujen karusellipetosten torjumiseksi kehotettava toimivaltaisia viranomaisiaan tätä alaa koskevien petosepäilyjen yhteydessä tekemään tiivistä yhteistyötä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) kanssa.
In order to counter cross ‑border value added tax fraud, and in particular so ‑called carousel fraud, affecting the Community's financial interests, Member States shall call upon their competent authorities to cooperate closely with the European Anti ‑Fraud Office (OLAF) where fraud is suspected.
Komissio antaa Euroopan parlamentille perustamissopimuksen 280 artiklan 5 kohdan mukaisesti vuosikertomuksessaan selvityksen tällä alalla saavutetusta edistymisestä.
The Commission shall regularly report on progress in this area to the European Parliament within the framework of the annual report in accordance with Article 280(5) of the Treaty."
34 a artikla
"Article 34a
7 b) Pitkällä aikavälillä parhaan säännöstön aikaansaamiseksi Euroopan unionin arvonlisäveronkantoon komissio laatii kattavan vertailevan yleiskatsauksen, jossa käsitellään jäsenvaltioiden ajatuksia aiheesta ja esitetään konkreettisesti käännetyn verovelvollisuuden (reverse charge) moninaiset seuraukset sekä siitä Euroopan unionin jäsenvaltioille ja unionissa toimiville yrityksille koituvat edut ja haitat.
To determine the best long-term value added tax collection arrangement in the European Union, the Commission shall draw up a comprehensive comparative synopsis, assessing national thinking on the subject and specifying the many and varied consequences of changing the system to the reverse charge model and the advantages and disadvantages entailed thereby for the Member States and businesses operating in the Union."
Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta tiettyjen arvonlisäveron kantamisen yksinkertaistamiseen ja veropetosten ja veron kiertämisen estämiseen tähtäävien toimenpiteiden osalta sekä tiettyjen poikkeuslupapäätösten kumoamisesta
Proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEC as regards certain measures to simplify the procedure for charging value added tax and to assist in countering tax evasion and avoidance, and repealing certain Decisions granting derogations
Ehdotus neuvoston direktiiviksi direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta tiettyjen arvonlisäveron kantamisen yksinkertaistamiseen ja veropetosten ja veron kiertämisen estämiseen tähtäävien toimenpiteiden osalta sekä tiettyjen poikkeuslupapäätösten kumoamisesta
Proposal for a Council directive amending Directive 77/388/EEc as regards certain measures to simplify the procedure for charging value added tax and to assist in countering tax evasion and avoidance, and repealing certain Decisions granting derogations
kehityksestä ja muuttoliikkeestä
on development and migration
ulkoasiainvaliokunnaN LAUSUNTO......................................................................25
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS ................................................25
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO......................28
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............28
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnaN LAUSUNTO 33
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 33
naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnaN LAUSUNTO 37
GENDER EQUALITY..............................................................................................................37
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle: Muuttoliikkeen ja kehityksen välinen yhteys: käytännönläheisiä suuntaviivoja ( KOM(2005)0390 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Migration and development: some concrete orientations’ ( COM(2005)0390 ),
– ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä palautettaessa laittomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia ( KOM(2005)0391 ),
– having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third country nationals ( COM(2005)0391 ),
– ottaa huomioon seuraavat komission tiedonannot neuvostolle ja Euroopan parlamentille: "Muuttoliikkeisiin liittyvät ensisijaiset toimet: Hampton Courtin kokouksen ensimmäinen jatkotoimi" ( KOM(2005)0621 ), "EU:n toimintastrategia kehitysmaiden terveysalan henkilöresurssikriisiin vastaamiseksi" ( KOM(2005)0642 ) sekä "Siirtolais- ja turvapaikkakysymysten temaattinen ohjelma kolmansien maiden kanssa tehtävää yhteistyötä varten" ( KOM(2006)0026 ),
– having regard to the communications from the Commission to the Council and the European Parliament on priority actions for responding to the challenges of migration: first follow-up to Hampton Court ( COM(2005)0621 ), on an EU strategy for action on the crisis in human resources for health in developing countries ( COM(2005)0642 ) and on a thematic programme for cooperation with third countries in the areas of migration and asylum ( COM(2006)0026 ),
– ottaa huomioon 15. ja 16. joulukuuta 2005 Brysselissä pidetyn Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmien IV kohdan "Siirtolaisuutta koskeva kokonaisvaltainen lähestymistapa",
– having regard to point IV of the Brussels European Council Presidency conclusions of 15 and 16 December 2005 entitled 'a global approach to migration',
– ottaa huomioon YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat A/RES/58/208, A/RES/59/241 ja A/RES/60/205 kansainvälisen muuttoliikkeen ja kehityksen välisestä yhteydestä, mitä käsitellään korkean tason vuoropuhelussa yleiskokouksen 61. istunnossa vuonna 2006,
– having regard to United Nations General Assembly resolutions A/RES/58/208, A/RES/59/241 and A/RES/60/205, which provide for the holding of a high level dialogue on international migration and development during the 61st session of the General Assembly in 2006,
– ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT-maat) ryhmän sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun kumppanuussopimuksen (Cotonoun sopimuksen)
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African Caribbean and Pacific group of states of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (Cotonou Agreement)
– ottaa huomioon Brysselin julkilausuman ja toimintasuunnitelman, jotka hyväksyttiin 13. huhtikuuta 2006 turvapaikka-, maahanmuutto ja liikkuvuusasioista vastaavien AKT-ministerien ensimmäisessä kokouksessa,
– having regard to the Brussels declaration and plan of action adopted on 13 April 2006 by the first meeting of ACP ministers with responsibility for asylum, migration and mobility,
– ottaa huomioon AKT–EY-ministerineuvoston 13. huhtikuuta 2005 tekemän päätöksen N:o 4/2005 Euroopan kehitysrahaston pitkän aikavälin kehitysmäärärahojen varauksen käytöstä
– having regard to Decision No 4/2005 of the ACP-EC Council of Ministers of 13 April 2005 on the use of the reserve of the long-term development envelope of the 9th European Development Fund
– ottaa huomioon YK:n pääsihteerin selvityksen "Maailmanlaajuinen tutkimus naisten roolista kehityksessä, 2004: naiset ja kansainvälinen muuttoliike" A/59/287/Add.1,
– having regard to the report of the United Nations Secretary-General entitled 'World study on the role of women in development, 2004: women and international migration', A/59/287/Add.1,
– ottaa huomioon kansainvälisen muuttoliikkeen maailmankomission lokakuussa 2005 laatiman raportin "Muuttoliike verkottuneessa maailmassa: uusia toiminta-ajatuksia"
– having regard to the October 2005 report of the Global Commission on International Migration entitled ‘Migration in an interconnected world, new directions for action’
www.gcim.org , lokakuu 2005. ,
www.gci.org , October 2005 ,
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 18, 19 ja 21 artiklan,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Articles 18, 19 and 21 thereof,
– ottaa huomioon jäsenvaltioiden vuonna 2005 tekemät sitoumukset erityisesti siitä, että
– having regard to the commitments made by the Member States in 2005, and in particular:
– Euroopan unioni ja sen jäsenvaltiot saavuttavat vuoteen 2015 mennessä YK:n asettaman tavoitteen, jonka mukaisesti jäsenvaltioiden on osoitettava 0,7 prosenttia bruttokansantulostaan kehitysyhteistyöhön; siten unionin olisi määrä nostaa kehitysyhteistyön määrärahat 33 miljardin euron tasosta (vuosi 2003) yli 84 miljardiin euroon vuoteen 2015 mennessä vuosituhannen kehitystavoitteiden mukaisesti (ks. 16.–17. kesäkuuta 2005 Brysselissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät),
– that the European Union and its Member States will, by 2015, achieve the objective of 0.7% of their gross national product, set by the United Nations, which should bring the Union’s contribution to the Millennium Development Goals up from EUR 33 billion in 2003 to EUR 84 billion in 2015 (conclusions of the Presidency of the European Council held in Brussels on 16 and 17 June 2005),
– Euroopan unioni ja muut rahoittajat kaksinkertaistavat apunsa Afrikalle, jonka olisi siten saatava julkista kehitysapua 25 miljardin dollarin edestä vuoteen 2010 mennessä
– that the European Union and the other donors will double their aid to Africa, which should provide it with official development assistance (ODA) of USD 25 billion in 2010
Avun määrä on kaksinkertainen vuoden 2004 tasoon verrattuna. (ks. G8-maiden 8. heinäkuuta 2005 Gleneaglesissa antama tiedonanto),
This is equal to doubling the aid provided in 2004. (press release issued on 8 July 2005 by the G8 summit in Gleneagles),
– ottaa huomioon ILO:n suosituksen N:o 151 siirtotyöläisistä,
– having regard to ILO Recommendation No 151 on migrant workers,
– ottaa huomioon neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission 20. joulukuuta 2005 antaman yhteisen julkilausuman Euroopan unionin kehityspolitiikasta: "Kehityspolitiikkaa koskeva eurooppalainen konsensus", jolla vahvistetaan yleinen toimintakehys yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikalle",
– having regard to the joint declaration by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development policy entitled 'The European consensus on development policy', of 20 December 2005, which lays down the general framework for Community action in the field of development,
– ottaa huomioon Wienin julkilausuman, joka hyväksyttiin 12. toukokuuta 2006 Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan neljännessä huippukokouksessa,
– having regard to the Vienna Declaration adopted at the IVth European Union/Latin America summit of 12 May 2006,
– ottaa huomioon 17. marraskuuta 2005 Afrikan kehitysstrategiasta
– having regard to its resolutions of 17 November 2005 on a development strategy for Africa
Hyväksytyt tekstit 17.11.2005, P6_TA(2005)0445 . , 15. marraskuuta 2005 globalisaation sosiaalisesta ulottuvuudesta
Texts adopted, 17.11.2005, P6_TA(2005)0445 . , 15 November 2005 on the social dimension of globalisation
Hyväksytyt tekstit 15.11.2005, P6_TA(2005)0427 . , 26. lokakuuta 2005 taloudellisista syistä tapahtuvan maahanmuuton hallinnassa sovellettavasta EU:n strategiasta
Texts adopted, 15.11.2005, ( P6_TA(2005)0427 . , 26 October 2005 on a Community approach to the management of economic migration
Hyväksytyt tekstit 26.10.2005, P6_TA(2005)0408 . , 9. kesäkuuta 2005 laillisen ja laittoman maahanmuuton kytköksistä sekä maahanmuuttajien kotouttamisesta
Texts adopted, 26.10.2005, P6_TA(2005)0408 . , 9 June 2005 on the links between legal and illegal immigration and the integration of migrants
Hyväksytyt tekstit 9.6.2005, P6_TA(2005)0235 . sekä 12. huhtikuuta 2005 Euroopan unionin tehtävistä vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi
Texts adopted, 9.6.2005, P6_TA(2005)0235 . and 12 April 2005 on the role of the European Union in achieving the Millennium Development Goals (MDG)
– ottaa huomioon 22. joulukuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2836/98 sukupuolten tasa-arvoon liittyvien kysymysten sisällyttämisestä kehitysyhteistyöhön,
– having regard to Council Regulation (EC) No 2836/98 of 22 December 1998 on the integration of gender issues in development cooperation,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön sekä ulkoasiainvaliokunnan, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan sekä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot ( A6‑0210/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0210/2006 ),
A. ottaa huomioon, että 40 prosenttia 175 miljoonasta siirtolaisesta (3 prosenttia maailman väestöstä) asuu kehitysmaissa,
A. whereas, out of 175 million migrants (3% of the world’s population), 40% live in developing countries,
B. ottaa huomioon, että muuttoliikkeet eivät ole uusi ilmiö, mutta että niiden laajuus globalisoitumisen yhteydessä ja kaikkien kansainvälisten toimijoiden valpastuminen ovat tehneet niistä nykyään merkittävän poliittisen aiheen kansainväliselle yhteisölle,
B. whereas, while migration is not a new phenomenon, the scale of migration in the context of globalisation and the need to raise the awareness of all international players mean that it is now a vital policy area for the international community,
C. ottaa huomioon, että 80-luvulta alkaen maahanmuutto on lisääntynyt huomattavasti ilman, että siihen olisi Euroopan unionin tasolla vastattu yhteisesti ja johdonmukaisesti,
C. whereas immigration has increased significantly since the 1980s and whereas the EU Member States have not responded to it jointly and consistently,
D. ottaa huomioon, että Euroopan unionin vastaanottaa siirtolaisia lähes kaikista kehitysmaista eli suuri osa siirtolaisista saapuu Aasiasta, Afrikasta ja Latinalaisesta Amerikasta ja että on epätodennäköistä, että tämä ilmiö heikkenisi lähivuosina,
D. whereas the EU takes in immigrants from virtually all developing countries (which means that it receives a large number of immigrants from Asia, Africa and Latin America) and whereas the phenomenon is unlikely to diminish over the next few years,
E. katsoo, että kansainvälinen yhteisön laajamittaisten toimien alullepano on viivästynyt,
E. whereas the international community’s mobilisation is taking a long time to materialise in the form of large-scale actions,
F. ottaa huomioon, että muuttoliikekysymys edellyttää kansainväliseltä yhteisöltä yhtenäistä vastausta ja että tähän mennessä Euroopan unioni ei ole tarjonnut kattavaa poliittista vastausta eikä ole ottanut käyttöönsä ongelmaan mukautettuja välineitä,
F. whereas the issue of migration calls for a global response from the international community and whereas the European Union has not to date come forward with any global policy response or equipped itself with tools adapted to the problem,
G. ottaa huomioon, että siirtolaisvirtojen sääntelyä koskevan yhteisen politiikan puuttuminen mahdollistaa sen, että jäsenvaltiot hyväksyvät yksipuolisia päätöksiä, jotka vaikeuttavat yhtenäisen yhteisön kannan hyväksymistä,
G. whereas in the absence of a common policy governing migrant flows, the Member States are able to take unilateral decisions which make it difficult for a consistent Community stance to be adopted,
H. katsoo, että maahanmuuttokysymyksen ratkaisun pitää saada taakseen mahdollisimman suuri enemmistö Euroopan unionissa,
H. whereas the response to the phenomenon of immigration should be the outcome of the broadest possible consensus within the EU,
I. ottaa huomioon korkean tason vuoropuhelun kansainvälisestä muuttoliikkeestä ja kehityksestä YK:n yleiskokouksessa 14.–15. syyskuuta 2006 ,
I. having regard to the high-level dialogue (HLD) on international migration and development to be held during the General Assembly of the United Nations on 14 and 15 September 2006,