natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Rainer Wieland (varapuheenjohtaja), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner and Jaroslav Zvěřina. suosittaa, että edellä mainitun asetusehdotuksen ainoaksi oikeusperustaksi olisi hyväksyttävä EY:n perustamissopimuksen 95 artikla.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner and Jaroslav Zvěřina.. , to recommend that you that the proposal for a regulation be based solely on Article 95 of the EC Treaty..
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnaN LAUSUNTO
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*)
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi väkevien alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä ja merkinnöistä
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Ehdotuksella otetaan käyttöön kolme väkevän alkoholijuomatyypin luokkaa, jotka perustuvat kussakin tyypissä sallittuihin raaka-aineisiin ja aromiaineisiin.
The proposal introduces a 3-way categorisation of various types of spirit drinks according to the raw materials each type of drink is made from and on the flavourings added.
Ehdotettu luokittelu on kuitenkin ongelmallinen, koska se voi aiheuttaa sekaannusta sen vuoksi, että tietyt väkevät alkoholijuomat voivat sisältyä useampaan luokkaan.
However, there are problems with the proposed categorisation, as it could create confusion: some types of spirit drink could be included in more than one category.
Järkevä ja sopiva vaihtoehto ehdotetulle luokitukselle on se, että väkevä alkoholijuoma merkitään ainesosaluettelolla, joka vastaa niitä ainesosaluetteloita, joita edellytetään muiden elintarvikkeiden osalta merkintädirektiivin perusteella.
A sensible and appropriate alternative to the proposed categorisation would be to label all spirits with a list of ingredients corresponding to the lists of ingredients required for other foodstuffs under the Labelling Directive.
Lisäksi komissio ehdottaa joustavuuden lisäämistä tarkistamalla liitteiden muuttamismenettelyä siten, että komissio voi muuttaa asetuksen liitteitä väkeviä alkoholijuomia käsittelevää hallintokomiteaa kuultuaan.
The Commission also proposes to alter the procedure for future amendments to the legislation in this field so as to make it possible for the annexes to the regulation to be amended under the management committee procedure.
Väkevät alkoholijuomat eivät kuulu maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 14. heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 soveltamisalan piiriin.
The area of spirit drinks is not covered by the EU regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (Council Regulation (EEC) 2081/92 of 14 July 1992).
On myönteistä, että maantieteellisten merkintöjen järjestelmää päivitetään ja muutetaan WTO:n sääntöjen mukaisesti, ja että liitettä I ja III voidaan muuttaa yksinkertaisella ja avoimella menettelyllä.
The updating and amendment of the system of geographical designations to bring it into line with the WTO is a positive step, as is the proposal for a simple and transparent procedure for the amendment of Annexes I and III.
Väkeviä alkoholijuomia käsittelevän komitean tehtävänä on mukauttaa ja päivittää lainsäädäntöä, ja tämän vuoksi sääntelykomiteamenettely on valmistelijan mielestä tarkoituksenmukaisempi menettely.
The task of the spirits regulation committee is to adapt and update legislation, and your draftsman is therefore of the opinion that the regulatory committee procedure is the most appropriate one to use.
Nykyisissä asetuksissa ei ole mitään erityistä vodkan valmistuksen raaka-ainetta koskevaa vaatimusta, mikä mahdollistaa vodkan valmistamisen maatalousetanolista.
The current rules contain no special requirements as to the raw materials to be used for the production of vodka, which may be produced from ethyl alcohol of agricultural origin.
Komission ehdotus säilyttää tämän määritelmän ja siinä ehdotetaan uutena käytäntönä käytetyn raaka-aineen merkintää tuotteeseen.
The Commission proposal retains this definition and proposes as a new element that the raw materials used should be mentioned on the product label.
Pitkällä aikavälillä merkittävänä tavoitteena on ollut vodkan määritelmän tiukentaminen, koska vodkaa on perinteisesti valmistettu viljasta tai perunoista.
There has long been a strong feeling in favour of creating a narrower definition of vodka, which is traditionally produced from grain and/or potatoes.
Tämä vastaa niitä erityisiä raaka-ainevaatimuksia, jotka koskevat monia muita väkeviä alkoholijuomia kuten esimerkiksi rommia ja viskiä.
This would correspond to the specific raw material requirements applying to a long list of other types of spirits such as rum, whisky etc.
Sen sijaan, että vodkan osalta ehdotetaan vain ainesosaluetteloa, vodka on saatettava kaikentyyppisten väkevien alkoholijuomien merkintää koskevien horisontaalisten säädösten piiriin, jotta kuluttajat voivat saada selkeitä tietoja käytetyistä ainesosista.
Rather than proposing a list of ingredients just for vodka, horizontal rules should apply for the labelling of all types of spirits, so that consumers are given clear and precise information on the ingredients used.
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 artiklan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 95 thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 ja 95 artiklan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 95 thereof,
Väkevät alkoholijuomat ovat erityisen tärkeitä maataloustuotteita yhteisössä, ja sen vuoksi myös 37 artiklaa on käytettävä asetuksen oikeusperustana.
Spirits are an important agricultural product of the Community and Article 37 should therefore also be included as part of the legal basis.
(3) Väkevät alkoholijuomat olisi luokiteltava kolmeen luokkaan täsmällisten tuotanto- ja merkintäperusteiden mukaan kyseisiä juomia koskevan lainsäädännön järjestelmällisyyden lisäämiseksi.
(3) To obtain an increased systematic approach to the legislation governing spirit drinks, such drinks should be classified in three categories according to well-defined criteria of production and labelling
Luokittelu ei ole looginen eikä tarkoituksenmukainen ja aiheuttaa vain sekaannusta, koska termi "väkevä alkoholijuoma" esiintyy jokaisessa kolmessa luokassa.
The categorisation is neither logical nor helpful, and merely creates confusion, since the term 'spirit' (in English) appears in all three categories.
(5) Kuluttajien odotusten täyttämiseksi ja perinteisten käytänteiden noudattamiseksi on korostettava, että väkevien alkoholijuomien valmistuksessa käytettävän etyylialkoholin olisi oltava jatkossakin peräisin yksinomaan maataloudesta.
(5) In particular, it should be emphasised that the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks should continue to be solely of agricultural origin, so as to meet consumer expectations and conform to traditional practices.
On selvennettävä, että nykyisin voimassa olevien säädösten mukaisesti ei saa käyttää muuta kuin maatalousperäistä etyylialkoholia.
It should be made clear that pursuant to the current Regulation, ethyl alcohol other than that of agricultural origin may not be used.
(7) Väkevien alkoholijuomien korkean laatutason ja alan monimuotoisuuden mahdollistamiseksi jäsenvaltioiden olisi voitava antaa tässä asetuksessa säädettyjä sääntöjä tiukempia tai täydentäviä sääntöjä, jotka koskevat niiden alueella tuotettujen väkevien alkoholijuomien tuotantoa, kuvaamista, esittelyä ja erityismerkintöjä.
(7) In order to allow a high level of quality of spirit drinks and diversity in the sector, Member States should be able to adopt rules stricter than or additional to those laid down in this Regulation on the production, description, presentation and particular labelling of spirit drinks produced in their territory .
Tämä komission ehdotuksen kohta aiheuttaa kilpailun vääristymisen vaaraa ja on ristiriidassa asetuksessa mainitun tavoitteen kanssa, jonka mukaan jäsenvaltioiden määräyksiä yhdenmukaistetaan.
This section of the Commission proposal runs counter to the purpose of the Regulation (which is to harmonise rules in the Member States) and may also cause competition to be distorted.
(13) Siirryttäessä asetuksessa (ETY) N:o 1576/89 säädettyjen sääntöjen soveltamisesta tässä asetuksessa säädettyjen sääntöjen soveltamiseen voi ilmetä vaikeuksia, joita ei käsitellä tässä asetuksessa.
(13) The transition from the rules provided for in Regulation (EEC) No 1576/89 to those in this Regulation could give rise to difficulties which are not dealt with in this Regulation.
Sen vuoksi olisi säädettävä, että komissio voi vahvistaa tarvittavat siirtymätoimenpiteet.
Provision should therefore be made for the Commission to adopt the necessary transitional measures.
Lisäksi komissio olisi valtuutettava ratkaisemaan väkevien alkoholijuomien alan käytännön ongelmia.
Furthermore, the Commission should be authorised to solve practical problems specific to the spirit drinks sector.
Komissiolle annetaan rajoittamaton valta ratkaista "käytännön ongelmia".
The Commission has granted itself unlimited power to solve what it describes as ‘practical problems’.
c) jonka alkoholipitoisuus on vähintään 15 ja enintään 80 tilavuusprosenttia ;
(c) having a minimum alcoholic strength of 15 % vol. and a maximum of 80 % vol.,
c) jonka alkoholipitoisuus on vähintään 15 ja enintään 96 tilavuusprosenttia , jollei tämän asetuksen liitteissä mainituista poikkeuksista näihin arvoihin muuta johdu , lukuun ottamatta liitteessä II olevaa 41 kohtaa ;
(c) having a minimum alcoholic strength of 15% vol. and a maximum of below 96 % vol., subject to the exceptions to these values indicated in the annexes to this regulation, and in particular in point 41 of Annex II ,
Liitteissä poiketaan näistä arvoista muun muassa munaliköörin ja advocaatin kohdalla.
The annexes contain exceptions to these values, as in the case of egg liqueur.
1 artiklan 1 kohdan d alakohdan i alakohdan 2 luetelmakohta
Article 1, paragraph 1, point (d), subpoint (i), indent 2
– maseroimalla kasviperäisiä aineita, ja/tai
- by the maceration of vegetable substances, and/or
– maseroimalla kasviperäisiä aineita tässä asetuksessa määritellyksi maatalousperäiseksi etyylialkoholiksi ja/tai maatalousperäisiksi tisleiksi ja/tai väkeviksi alkoholijuomiksi ja/tai
- by the maceration of vegetable substances in ethyl alcohol of agricultural origin and/or distillates of agricultural origin and/or spirit drinks within the meaning of this Regulation, and/or
"Maserointi" on menetelmä, jossa kohdetta pehmennetään pitämällä sitä nesteessä, mutta ellei nestettä määritetä ehdotettujen termien avulla, virke sinällään ei ole riittävä ja mielekäs "väkevän alkoholijuoman" määritelmä.
‘Maceration’ is the process of softening by soaking in a liquid but, unless this liquid medium is specified in the terms proposed, the phrase on its own is not an adequate or meaningful definition of a ‘spirit drink’.
(Asetuksen 1576/89 1 artiklan 2 kohdassa saavutetaan samanlainen vaikutus yhdistämällä ehdotetun toisen ja kolmannen luetelmakohdan säännökset.)
(Regulation 1576/89 Article 1.2 achieves a similar effect by combining the provisions of the proposed 2nd and 3rd indents.)
Väkevien alkoholijuomien ja kaikkien niiden ainesosien valmistuksessa käytettävän etyylialkoholin on oltava maatalousperäistä .
The ethyl alcohol used in the preparation of spirit drinks and all of their components shall not be of any origin other than agricultural.
Väkevien alkoholijuomien ja kaikkien niiden ainesosien valmistuksessa käytettävän etyylialkoholin on oltava valmistettua perustamissopimuksen liitteessä I luetelluista maataloustuotteista .
The ethyl alcohol used in the preparation of spirit drinks and all of their components shall be obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
Maatalousperäistä etyylialkoholia koskeva rajoitus ei yksin riitä.
It is not sufficient simply to restrict ethyl alcohol to that of agricultural origin.
Tarkka rajaus on tarpeen, jotta estetään esimerkiksi oluen alkoholin käyttö.
A precise restriction is needed in order to prevent the use of beer alcohol, for example.
Väkevien alkoholijuomien valmistuksessa väriaineiden, aromien tai muiden sallittujen lisäaineiden laimentamiseen tai liuottamiseen käytettävän etyylialkoholin on oltava valmistettua perustamissopimuksen liitteessä I luetelluista maataloustuotteista .
The ethyl alcohol used to dilute or dissolve colorants, flavourings or any other authorised additives used in the preparation of spirit drinks shall be ethyl alcohol obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
Etyylialkoholin on oltava peräisin EY:n perustamissopimuksen liitteessä I luetelluista maataloustuotteista , jollei tämän asetuksen liitteessä II mainituille tuotteille vahvistetuista rajoituksista muuta johdu.
Subject to limitations laid down for specific products in Annex II to this Regulation, the ethyl alcohol shall have been obtained from agricultural products listed in Annex I to the Treaty .
Maatalousperäisen etyylialkoholin on vastattava tämän asetuksen liitteessä I olevan 3 kohdan vaatimuksia , jollei tämän asetuksen liitteessä II mainituille tuotteille vahvistetuista rajoituksista muuta johdu.
Subject to limitations laid down for specific products in Annex II to this Regulation, the ethyl alcohol of agricultural origin shall comply with the criteria listed in point 3 of Annex I to this Regulation.
Jotta laatutaso pysyisi jatkossakin yhtenäisen korkeana, tässä on viitattava liitteeseen I.
A reference to Annex I is required in order to maintain a uniformly high standard of quality.
Luokittelu ei ole looginen eikä tarkoituksenmukainen ja aiheuttaa vain sekaannusta, koska termi väkevä alkoholijuoma esiintyy jokaisessa kolmessa luokassa.
The categorisation is neither logical nor helpful, and merely creates confusion, since the term 'spirit' (in English) appears in all three categories.
Rajoittamatta liitteessä II olevaan luokkaan A kuuluville tuotteille vahvistettujen erityisten sääntöjen soveltamista ’tislatun väkevän alkoholijuoman’ on täytettävä seuraavat edellytykset:
Without prejudice to the specific rules laid down for each of the products listed in category A of Annex II, "spirits" shall:
d) olla makeutettu tuotteen erityisominaisuuksien saavuttamiseksi tämän asetuksen liitteessä I olevien teknisten määritelmien ja vaatimusten mukaisesti.
(d) be sweetened to correspond to particular product characteristics and according to the technical definitions and requirements in Annex I to this Regulation
b) sisältää maatalousperäistä etyylialkoholia tai (maatalousperäistä) tislettä;
(b)contain added ethyl alcohol of agricultural origin or distillate (of agricultural origin);
c) sisältää direktiivissä 88/388/ETY määriteltyjä aromiaineita ja -valmisteita;
(c)contain flavouring substances and preparations as defined in Directive 88/388/EEC;
Jäsenvaltiot voivat vahvistaa liitteessä III esitettyjä sääntöjä tiukempia tai täydentäviä sääntöjä, jotka koskevat niiden alueella tuotettujen väkevien alkoholijuomien tuotantoa, kuvaamista, merkitsemistä, pakkaamista ja esittelyä ja jotka ovat yhteisön lainsäädännön mukaiset.
Member States may lay down rules stricter than or additional to those in Annex III on the production, description, labelling, packaging and presentation of spirit drinks which are produced on their own territory in so far as they are compatible with Community law.
Periaate yhteisten ja yhdenmukaisten määräysten antamisesta EU:n alueella valmistettujen alkoholijuomien määritelmistä, kuvauksesta, esittelystä ja merkinnöistä olisi säilytettävä EU:n uudessa lainsäädännössä alkoholijuomista.
The principle of establishing common, uniform provisions concerning spirit drinks produced in the EU should be retained in the new E U legislation on spirit drinks.
Asetuksen 5 artiklassa ehdotettu mahdollisuus näiden määräysten vapaasta antamisesta kansallisessa lainsäädännössä johtaa pian siihen, että alkoholijuomilla on monia erilaisia määritelmiä, jotka riippuvat niiden alkuperämaasta.
The possibility proposed under Article 5 of freely regulating these provisions by means of national legislation will soon lead to the emergence of many different definitions of spirit drinks, depending on their country of origin.
Tämä ei sovi yhteen sen ajatuksen kanssa, että luodaan yhtenäiset, yhteisön laajuiset määräykset alkoholijuomien määritelmille, kuvaukselle, esittelylle ja merkinnöille, josta säädetään asetuksessa (ETY) N:o 1576/89.
This is incompatible with the idea of creating uniform, common provisions on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks as set out in Council Regulation (EEC) No 1576/89.
Jäsenvaltioilla pitäisi olla vastuu ainoastaan niitä alkoholijuomia koskevista säännöistä, joilla on maantieteellisiä merkintöjä.
The Member States should be responsible only for rules on spirit drinks with geographical indications.
Väkevällä alkoholijuomalla, joka on liitteessä II tuotteelle vahvistetun eritelmän mukainen, on oltava asianomaiselle tuotteelle kyseisessä kohdassa vahvistettu myyntinimitys.
Spirit drinks which meet the specifications for the products defined in Annex II shall bear the sales denomination assigned therein to those products.
Väkevällä alkoholijuomalla, joka on liitteessä II olevaan luokkaan C kuuluvalle tuotteelle vahvistetun eritelmän mukainen, on oltava myyntinimitys "väkevä alkoholijuoma".
Spirits drinks which meet the specifications for the products defined in category C of Annex II shall bear the sales denomination 'spirit drink'.
Jos väkevä alkoholijuoma täyttää useamman kuin yhden väkeville alkoholijuomille vahvistetun luokan edellytykset, sitä voidaan myydä yhdellä tai useammalla liitteessä II olevassa luettelossa mainitulla kyseisten väkevien alkoholijuomien luokkien osalta vahvistetulla nimellä.
Where a spirit drink meets the definition of more than one specific type of spirit drink, it may be sold under one or more of the names listed for those specific types of spirit drink in Annex II.
Edellä olevassa 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja myyntinimityksiä ei saa millään tavalla käyttää kuvaamaan tai esittelemään muuta juomaa kuin väkevää alkoholijuomaa, jonka nimitys on liitteessä II olevassa luettelossa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 8 kohdan soveltamista.
Without prejudice to paragraph 8, the names referred to in paragraphs 1 and 2 shall not be used to describe or present in any way whatsoever any drink other than the spirit drink for which those names are listed in Annex II.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitettuja myyntinimityksiä ei saa millään tavalla käyttää kuvaamaan tai esittelemään muuta juomaa kuin väkevää alkoholijuomaa, jonka nimitys on liitteessä II olevassa luettelossa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 8 kohdan soveltamista.
Without prejudice to paragraph 8, the names referred to in paragraph 1 shall not be used to describe or present in any way whatsoever any drink other than the spirit drink for which those names are listed in Annex II.
Myyntinimitykseen voi III luvun mukaisesti lisätä liitteessä III olevan maantieteellisen merkinnän tai sen voi korvata kyseisellä merkinnällä .
Sales denominations may be supplemented or replaced by a geographical indication listed in Annex III and in accordance with Chapter III .
Muita maantieteellisiä merkintöjä saa käyttää , jos tämä ei johda kuluttajaa harhaan
Other geographical indications may be used , provided that this does not mislead the consumer.
Kuten 7 artiklan 5 kohdassa korostetaan, ratkaisevaa on, johdetaanko kuluttajaa harhaan.
As indicated in Article 7(5), the decisive question is whether or not the consumer will be misled.
Ei siis ole mitään syytä olla toimimatta samoin kuin tähänkin asti ja sallia kaikkien maantieteellisten merkintöjen käyttö, siis myös sellaisten, jotka eivät sisälly liitteen III luetteloon, kunhan ne eivät johda kuluttajaa harhaan.
Therefore, there is no reason not to apply the same procedure here as before and to permit the use of all geographical indications, including those not listed in Annex III, provided that they do not mislead the consumer.
7 artiklan 5 a kohta (uusi)
Article 7, paragraph 5 a (new)
Tämänhetkinen lainsäädäntö (asetus 1576/89, 5 artiklan 3 a kohdan toinen virke) antaa mahdollisuuden liittää maantieteellisiin merkintöihin lisätietoja, joista säädetään valmistusjäsenvaltiossa.
Current legislation (Regulation 1576/89, Article 5.3(a) 2nd sentence) provides for geographical designations to be accompanied by additional particulars, subject to regulation by the Member State of production.
Tällaisen säännöksen säilyttäminen on tärkeää esimerkiksi sen takaamiseksi, että Yhdistynyt kuningaskunta voi säätää lakeja sellaisten uusien määritelmien ja nimeämissääntöjen ottamiseksi käyttöön skottiviskille, joihin sisältyy erilaisia kuvaavia nimityksiä, kuten "Single Malt", "Highland" ja "Speyside".
For example, retention of such a provision will be essential to ensure the UK can legislate to introduce new definitions and labelling rules in respect of Scotch Whisky which seek to include various qualifying terms such as ‘Single Malt’, ‘Highland’, ‘Speyside’.
7 artiklan 5 b kohta (uusi)
Article 7, paragraph 5 b (new)
Tämänhetkinen lainsäädäntö (asetus 1576/89, 5 artiklan 2 kohta) antaa mahdollisuuden käyttää lisäksi muita maantieteellisiä merkintöjä kuin sen liitteessä II olevat merkinnät, mikäli ne eivät johda kuluttajia harhaan.
The current legislation (Regulation 1576/89, Article 5.2) provides for the possibility of using supplementary geographical indications other than those in its Annex II, provided they do not mislead consumers.
Tämä on tärkeää, sillä näin sallitaan ei-kiistanalaiset nimitykset, jotka ovat kuluttajien kannalta hyödyllisiä ja jotka ilmoittavat alueen tai paikan, josta tuote on kotoisin (esim. skottiviskin tapauksessa "Orkney" tai "Dufftown").
This is important in permitting non-contentious terms which are useful for consumers in identifying the region or locality of a product’s origin (e.g. in the case of Scotch Whisky, ‘Orkney’ or ‘Dufftown’).
Tämä auttaa myös välttämään harhaanjohtavia merkintöjä.
It is also helpful in preventing misleading indications.
Siksi säännös tulisi säilyttää uudessa asetuksessa.
This provision should therefore be maintained in the new Regulation.
Liitteessä II olevat nimet voidaan sisällyttää ainesosien luetteloon, jos niitä käytetään direktiivin 2000/13/EY mukaisesti.
The names referred to in Annex II may be included in a list of ingredients if used in accordance with Directive 2000/13/EC.
Muut viittaukset direktiiviin 2000/13 (6 artikla, 8 artiklan 1 kohta, 9 artiklan 3 kohta ja liitteessä B olevan 29 kohdan d alakohta) eivät sisällä tällaista kansallisiin täytäntöönpanosääntöihin liittyvää vaatimusta.
All other references to Directive 2000/13 (Articles 6, 8.1, 9.3, and 29(d)) make no such qualification referring to national implementing rules.
Yhdenmukaisuuden vuoksi ja väärinkäsitysten välttämiseksi 7 artiklan 8 kohdan tulisi samalla tavoin viitata suoraan direktiiviin 2000/13/EY.
For consistency and to avoid confusion, Article 7.8 should similarly refer directly to Directive 2000/13/EC.
Liitteeseen II sisältyviä nimityksiä ja liitteeseen III sisältyviä maantieteellisiä merkintöjä on kiellettyä käyttää yhdistetyssä ilmaisussa, kuten myös viittausta kyseisiin nimityksiin elintarvikkeiden esillepanossa, jollei alkoholi ole yksinomaan peräisin mainitusta väkevästä alkoholijuomasta.
The use of a term listed in Annex II, or of a geographical indication listed in Annex III in a compound term or the allusion in the presentation of a foodstuff to any of them shall be prohibited unless the alcohol originates exclusively from the spirit drink referred to.