natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kenties myös soveltavaa tutkimusta voitaisiin vahvistaa samalla tavalla perustamalla eurooppalainen tutkimus- ja innovointialue, jolla tutkimusta ja innovointia lähennettäisiin entistä tiiviimmin ja jonka avulla tieteellinen osaaminen valjastettaisiin innovoinnin palvelukseen ja muutettaisiin kaupallisiksi tuotteiksi.
Perhaps a similar way could be chosen for strengthening applied research by creating a European Research and Innovation Area (ERIA), which will orient our efforts towards a closer integration of research with innovation and convert the scientific knowledge into innovation and commercial products.
Tämä ajatus sisältyi Lissabonin strategiaan ja Kokin selvitykseen, joissa ehdotettiin tutkimuksen ja innovoinnin liittämistä tiiviimmin toisiinsa.
This idea was foreseen in the Lisbon Strategy and in the Kok report which suggested the creation of strict links between research and innovation.
Ajatus perustuu tarpeeseen sijoittaa tutkimukseen ja innovointiin entistä enemmän teollisuusrahastojen varoja ja riskipääomaa ja saada näistä investoinneista todellista taloudellista hyötyä.
Its rationale derives from the necessity to incorporate more industrial funds and risk capital in research and innovation process and collect from these investments concrete financial benefits.
Siksi on niin tärkeää koordinoida seitsemännen puiteohjelman ja ”Kilpailukyky ja innovointi” -ohjelman toimenpiteitä.
That's why it is so important to coordinate the actions of FP7 with CIP.
Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelmat eivät luonnollisestikaan riitä yksin takaamaan tällaisen laajan politiikan yleistä onnistumista.
Obviously, the overall success of such a broad policy cannot be guaranteed only by the Framework Programmes for research and innovation.
Asiaan vaikuttaa myös makrotaloudellinen lähestymistapa.
It is also a matter of macro-economical approach.
Tutkimus- ja kehitysinvestoinneista on välttämätöntä tehdä houkuttelevampia teollisuuden silmissä, ja ponnistuksia tämän saavuttamiseksi onkin syytä tehostaa.
Making R&D investment attractive for industry it's an absolute necessity and requires stronger efforts.
Kunnolla yhdennettyjen eurooppalaisten yhtenäismarkkinoiden olisi vahvistettava teknologiansiirtoa ja luotava laaja kosketuspinta teollisuuden ja tutkimuksen välille.
A properly integrated European common market should strengthen the technology transfer, creating a wide interface between industry and research.
I. Yleiskatsaus seitsemännestä puiteohjelmasta
I. General Overview of FP 7
Kuten Euroopan parlamentti on viimeksi 8. kesäkuuta 2005 ilmoittanut
As the European Parliament stated lately on 8 June 2005
Euroopan parlamentin päätöslauselma politiikan haasteista ja rahoitusmahdollisuuksista laajentuneessa unionissa 2007–2013 ( 2004/2209(INI) , P6_TA(2005)0224 , kohta 16. , tieteellisellä tutkimuksella, teknologian kehityksellä ja innovaatiolla on suuri merkitys osaamistaloudessa ja ne ovat ratkaisevia kasvua ja kestävää kehitystä, yritysten kilpailukykyä, työllisyyttä ja Lissabonin strategiassa
European Parliament resolution on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 ( 2004/2209(INI) ), P6_TA(2005)0224 , point 16 , scientific research, technological development and innovation are at the heart of the knowledge-based economy and are key factors for growth and sustainable development, the competitiveness of companies, employment, and attainment of the objectives of the Lisbon Strategy
Euroopan parlamentin 9. maaliskuuta 2005 antama päätöslauselma P6_TA(2005)0069 . esitettyjen tavoitteiden saavuttamista koskevia tekijöitä.
European Parliament resolution P6_TA(2005)0069 of 9 March 2005 .
Jo vuonna 2003 parlamentti oli sitä mieltä, että tutkimusponnisteluita olisi tehostettava ja ne olisi vakiinnutettava lähelle Barcelonan Eurooppa-neuvostossa 2002 vahvistettua tavoitetta, jonka mukaan olisi lisättävä tutkimuksen ja kehittämisen määrärahoja 3 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä
As early as 2003, it had considered that research efforts should be boosted and consolidated towards the target established at the 2002 Barcelona European Council for an increase in R&D expenditure to 3% of EU GDP by 2010
Euroopan parlamentin 18. marraskuuta 2003 antama seitsemättä puiteohjelmaa valmisteleva päätöslauselma komission tiedonannosta "Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle" ( KOM(2003)0226 – 2003/2148(INI) , P5_TA(2003)0495 . .
European Parliament resolution preparing FP 7 of 18 November 2003 on "Investing in research: an action plan for Europe" (COM(2003) 226 – 2003/2148(INI) ), P5_TA(2003)0495 . .
Vaikka Lissabonissa tehty sitoumus toistettiin Barcelonan huippukokouksen yhteydessä vuonna 2002, neuvosto on jatkuvasti yrittänyt leikata tutkimuksen määrärahoja kaikissa vuotuisissa budjettimenettelyissä sen jälkeen.
Although the commitment made in Lisbon was reiterated at the occasion of the Barcelona summit in 2002, the Council has constantly tried to cut expenditure for research in all annual budgetary procedures since.
Uudessa, vuosiksi 2007–2013 laaditussa tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelmassa ehdotetaan, että kuudennen puiteohjelman talousarvio kaksinkertaistetaan nostamalla se 72,726 miljardiin euroon, mihin on lisättävä 3,092 miljardin suuruinen Euratomin osuus (kaudeksi 2007–2011).
The new Framework Programme for Research & Development is foreseen for the period 2007-2013 and proposes to double the FP6 budget, rising it to EUR 72,726 billion over the seven years of the programming period, plus the Euratom part, of EUR 3,092 billion (period 2007-2011).
Euroopan parlamentti pystyi vuoden 2006 talousarviossa onneksi puolustamaan Euroopan komission ehdotuksia alustavassa talousarviossa kuudennen puiteohjelman täytäntöönpanon viimeisen vuoden aikana.
Fortunately, in the Budget 2006 European Parliament was able to defend European Commission's proposals in the Preliminary Draft Budget (PDB) in this last year of implementation of FP 6.
Alustavaan talousarvioon neuvoston suunnittelemat yleiset leikkaukset koskivat erityisesti maksuja, joiden määrä oli 40–45 prosenttia kaikista asiaankuuluvista budjettikohdista.
The overall cuts intended by Council in its Draft Budget concerned especially the Payments, which amounted to 40 to 45 per cent of all relevant lines.
Kyseiset leikkaukset eivät olleet perusteltuja, koska kuudennen puiteohjelman toteuttamisaste oli jatkuvasti ollut 98 prosenttia viimeksi kuluneina vuosina.
These cuts were not justified as implementation rates for FP 6 had reached constantly 98 per cent in the past years.
Oikeudelliset rasitukset
Legal Constraints
Perustamissopimusten 166 ja 164 artiklan perusteella monivuotisten puiteohjelmien on palveltava kahta strategista tavoitetta: niiden on vahvistettava teollisuuden tieteellistä ja teknistä pohjaa sekä tuettava sen kilpailukykyä ja samalla edistettävä tutkimustoimintaa muiden EU-politiikkojen tueksi.
Based on Article 166, 164 of the Treaties, the multi-annual Framework Programmes have to serve two main strategic objectives: Strengthening the scientific and technological bases of industry and encourage its international competitiveness while promoting research activities in support of other EU policies.
Nämä kaksi tavoitetta asettavat painopisteiden ja välineiden valintaa koskevat yleiset puitteet.
These two objectives are setting the general scene for choosing priorities and instruments.
Toimet, joita voidaan tehokkaammin toteuttaa kansallisella tai alueellisella tasolla, toisin sanoen ilman rajat ylittävää yhteistyötä, eivät ole tukikelpoisia.
Activities that can better be carried out at national or regional level, i.e. without co-operation across borders are not eligible.
Seitsemännessä puiteohjelmassa annetaan myös mahdollisuuksia ja rahoitusta kolmansien maiden järjestöille ("kansainvälinen yhteistyö").
FP7 also provides possibilities and funding for organisations from third countries (“international co-operation”).
EU tukee vain tietyllä osuudella hankkeen kokonaiskustannuksia, ja yhteisrahoitus vaihtelee 35 prosenteista 100 prosenttiin riippuen toiminnan lajista, mutta tavallisesti se on 50 prosenttia.
The EU contributes only a certain percentage of the total costs of a project, the co-financing rate is ranging from 35 to 100 %, depending on the type of activity but amounts normally to 50 %.
Osallistujien on otettava omia varoja käyttöön sen mukaisesti.
Participants have to mobilise own resources accordingly.
Seitsemättä puiteohjelmaa rahoitetaan EU:n talousarvion osastoista 02, 06, 08, 09, 10 ja 11.
FP7 will be financed under Titles 02, 06, 08, 09, 10 and 11 of the EC Budget.
Komission viisi pääosastoa – tutkimuksen, yritystoiminnan, tietoyhteiskunnan, energian ja liikenteen pääosastot sekä Yhteinen tutkimuskeskus (YTK) – hallinnoi yhdessä talousarviota.
Five Commission DGs are jointly managing the budget: Research, Enterprise, Information Society, Energy & Transport and the Joint Research Center (JRC).
Rakenne ja aikataulu
Structure and timetable
KOM(2005)0119 käsittää kaksi lainsäädäntöehdotusta, yhteisöä koskevan osuuden (EP:n ja neuvoston päätös yhteispäätösmenettelyn mukaisesti) ja Euratomia koskevan osuuden (neuvoston päätös kuulemismenettelyn mukaisesti).
COM(2005)119 comprises two legislative proposals, the Community part (EP and Council Decision, in Co-decision procedure) and the Euratom part (Council Decision, in consultation procedure).
Seitsemännen puiteohjelman yhteisöä koskeva osuus muodostuu neljästä perusosasta: "Yhteistyö" (44,432 miljardia), "Ideat" (11,862 miljardia), "Ihmiset" (7,129 miljardia), "Valmiudet" (7,486 miljardia) sekä YTK:n muuta kuin ydinvoimaa koskevat toimet (1,817 miljardia).
The Community part of FP7 would consist in four basic components: "Cooperation" (44,432 billion), "Ideas" (11,862 billion), "People" (7,129 billion), "Capacities" (7,486 billion) and Non-nuclear actions of the JRC (1,817 billion).
Kutakin alaohjelmaa koskevat yksityiskohdat löytyvät verkkosivulta http://www.cordis.lu/fp7/faq.htm#1.
details for each sub-programme can be found on http://www.cordis.lu/fp7/faq.htm#1
Miljoonaa euroa
million EUR
YHTEENSÄ YHTEISTYÖ
Total COOPERATION
Marie Curie -toimet
Marie Curie Actions
Pk-yrityksiä hyödyntävä tutkimus
Research for the benefit of SMEs
YHTEENSÄ VALMIUDET
TOTAL CAPACITIES
Yhteisen tutkimuskeskuksen muuta kuin ydinvoimaa koskevat toimet
Non-nuclear actions of the Joint Research Centre
YHTEENSÄ EY
TOTAL EC
Kukin seitsemännen puiteohjelman mukainen toimi pannaan täytäntöön näiden erityisohjelmien avulla, joissa määritellään yksityiskohtaiset täytäntöönpanoa koskevat säännöt, joiden mukaisesti vahvistetaan sen kesto ja myönnetään tarvittaviksi katsotut varat.
Each activity foreseen by FP7 will be implemented through these specific programmes which shall define the detailed rules for implementation, fixing its duration and provide for the means deemed necessary.
Tarpeellisina pidettävien varojen määrä, joka on vahvistettu erityisohjelmissa, ei saa ylittää yleistä maksimimäärää, joka on vahvistettu puiteohjelmalle ja kullekin toimelle.
The sum of the amounts deemed necessary, fixed in the specific programmes, may not exceed the overall maximum amount fixed for the framework programme and each activity.
Näiden ehdotusten perusteella komissio tekee vuoden 2006 alussa EY:n perustamissopimuksen 167, 172 ja 251 artiklan mukaisesti kaksi lainsäädäntöehdotusta yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumissääntöjen määrittelemiseksi ja tutkimustulosten levittämistä koskevien sääntöjen laatimiseksi (yhteispäätösmenettely) .
Following these proposals the Commission will, beginning of the year 2006, and according Article 167, 172 and 251 TCE present the two legislative proposals for determining of the rules for the participation of undertakings, research centres and universities, and for laying down the rules governing the dissemination of research results (co-decision).
Pienet ja keskisuuret yritykset
Small and medium enterprises
Pk-yrityksillä on muita enemmän vaikeuksia päästä hyödyntämään yhteisön puiteohjelmien varoja, mikä johtuu usein hankalista menettelyistä ja niiltä vaaditusta huomattavasta paperityöstä.
SMEs have more difficulties to access the funds of community Framework Programmes because of the often cumbersome procedures and the heavy paperwork required from then.
Siksi pk-yritysten osallistumista ei pidä parantaa pelkästään osien "Yhteistyö", "Ihmiset" ja "Valmiudet" mukaisten monialaisten aloitteiden avulla, vaan yksinkertaistamalla ohjelmien täytäntöönpanoa erityisesti vähentämällä edunsaajien velvollisuuksia, käyttämällä kaksivaiheisia hakemusten jättö- ja arviointimenettelyitä (toisin sanoen yksinkertaisempi ensimmäinen vaihe) sekä komission sisäisten valvontatoimia koskevia yhteisiä valvonta- ja harmonisointistandardeja.
Therefore, the participation of SMEs must be improved not only by interdisciplinary initiatives under "Co-operation", "People" and "Capacities", but also by simplifying of the implementation of the programmes, especially by reducing the obligations of the beneficiaries, e.g. use of the two-stage submission and evaluation procedures (i.e. simpler, first stage) and common standards of control and harmonisation of internal Commission control activities.
Uusiutuvat energialähteet
Renewable energies
Vaikka neuvosto säännöllisesti toistaa sitoutuneensa siihen, että tieteellinen tutkimus, tekninen kehitys ja innovaatio ovat tietoon perustuvan talouden ydin ja tärkeimpiä kasvua ja kestävää kehitystä edistäviä tekijöitä, se on vuoden 2006 talousarvioesityksessä taas leikannut olennaisten kuudennen puiteohjelman budjettikohtien maksuja noin 40 prosentilla.
Although Council regularly repeats its commitment to scientific research, technological development and innovation as being at the heart of the knowledge-based economy and as key factors for growth and sustainable development, it has once again, in its Draft Budget 2006 cut payments of the relevant budget lines of the 6th FRP by about 40 per cent.
Parlamentin ei tulisi noudattaa tätä.
This should not be followed by Parliament.
Eurooppa-neuvostossa 15. ja 16. joulukuuta aikaansaatu sopimus vuosien 2007–2013 rahoituskehyksestä ei ole tyydyttävä tutkimuspolitiikan kannalta.
The agreement reached by the European Council on 15/16 December on a new financial Framework 2007 - 2013 are not satisfying as regards to Research policy.
Jotta vältetään uusia ohjelmia koskevan lainsäädäntötyön keskeytyminen, parlamentin, neuvoston ja komission kolmikantakokouksessa 18. lokakuuta sovittiin yhteisestä julistuksesta "Suuntaviivat vuosien 2007–2013 monivuotiseen rahoituskehykseen liittyville lainsäädäntöehdotuksille".
In order to avoid a blockage of legislative work on the new programmes, the Trialogue Parliament, Council, Commission of 18 October, has agreed on a joint declaration "Guidelines for legislative proposals related to the 2007-2013 multi-annual financial framework".
Sen ansiosta EP:n ja neuvoston on mahdollista jatkaa lainsäädäntötyötä toimielinten välistä sopimusta odoteltaessa.
It allows EP and Council to proceed to the legislative work pending an agreement on the IIA.
EP:n ei pitäisi hylätä lainsäädäntötyötään aina kun säädösehdotuksella on vaikutuksia talousarvioon.
EP should not abandon its legislative work, every time a legislative act has budgetary implications.
Sen pitäisi jatkaa "normaalia" ensimmäistä käsittelyä myös seitsemännen puiteohjelman tapauksessa perustamissopimuksen 251 artiklassa säädetyn lainsäädäntömenettelyn mukaisesti ja ottaa huomioon 8. kesäkuuta annettua päätöslauselmaa tukeva suuri enemmistö.
It should continue "normal' first readings also in the case of FP 7, in accordance with the legislative procedure set out in Article 251 of the Treaty and taking into account the large majority of the resolution of 8 June 2005.
Tämän vuoksi valmistelija haluaa säilyttää komission ehdotuksessa esitetyt määrät, jotta ollaan johdonmukaisia 8. kesäkuuta 2005 omaksutun EP:n neuvottelukannan kanssa.
Therefore, your draftswoman wishes to maintain the amounts proposed in the Commission proposal in order to be consistent with the EP negotiating position of 8 June 2005.
Lissabonin tavoitteiden saavuttamiseksi valmistelija on vakuuttunut, että on tehtävä kaikki sen puolesta, että parannetaan pk-yritysten säädösympäristöä ja niiden pääsyä seitsemänteen puiteohjelmaan.
In order to achieve the Lisbon objectives, your rapporteur is convinced that all has to be done to improve the regulatory environment for SMEs and their access to 7 FP.
Käynnissä oleva varainhoitoasetuksen
The ongoing reform of the Financial Regulation
Ehdotus KOM(2005)0181 , Grässlen mietintö. ja sen täytäntöönpanotoimien uudistaminen on myös seitsemättä puiteohjelmaa koskeva tilaisuus vähentää byrokratiaa ja tehdä elämä helpommaksi pk-yritysten kaltaisille edunsaajille, joilla ei ole varaa kohdata liian raskasta hallinnollista taakkaa.
Proposal COM(2005)0181 , report Grässle and its Implementing measures is an opportunity also for FP 7 to lessen bureaucracy and to make life easier for beneficiaries such as SMEs who can not afford to meet with a too heavy administrative burden.
Viimeksi kuluneiden kahden vuoden ajan jatkuneet öljynhinnan vaihtelut sekä maapallon lämpenemiseen liittyvät äskettäiset luonnonkatastrofit ovat tosiaankin selkeä osoitus siitä, että Euroopan on tultava vähemmän riippuvaiseksi öljystä.
The ongoing volatility of oil prices in the last 2 years and the recent natural disasters linked to global warming do show it very clearly: Europe must become less dependent from oil.
Valmistelija suhtautuu myönteisesti Euroopan komission ehdotukseen kiinnittää huomiota toimiin uusiutuviin energialähteisiin liittyvien nykyaikaisten tekniikoiden alalla.
Your draftswoman welcomes the proposal of the European Commission to commit attention to activities in modern renewable energy technologies.
1 a kohta (uusi)
Point 1 a (new)
1 b kohta (uusi)
Point 1 b (new)
Vakiotarkistus, jolla korostetaan, että ehdotetut määrät riippuvat mahdollisen monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisestä.
Standard amendment in order to emphazise that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework .
Näissä ohjelmissa määritellään täsmälliset tavoitteet sekä toteutusta koskevat yksityiskohtaiset säännöt varainhoitoasetuksen mukaisesti .
These programmes shall establish precise objectives and the detailed rules for implementation in accordance with the Financial Regulation.
Kullakin erityisohjelmalla on oltava oma yleisen talousarvion otsakkeen 3 mukainen budjettikohtansa, jotta varmistetaan rahoituksen täytäntöönpanon seuranta ja taataan entistä parempi puiteohjelman mukaisesti rahoitettuja toimia koskeva tietojen vaihto komission ja budjettivallan käyttäjän välillä.
Each specific programme shall have its own budget line under heading 3 of the general budget so as to ensure the follow-up of the financial implementation and guarantee a better flow of information between the Commission and the budgetary authority on the activities financed under the framework programme.
Valmistelija katsoo, että temaattisten painopisteiden vähentäminen ja niiden keskittäminen yhteen otsakkeeseen voi aiheuttaa näiden hankkeiden avoimuutta ja vastuukysymyksiä koskevan vaaran.
The rapporteur considers that the reduction of thematic priorities and their concentration under one heading may cause a risk to the transparency and accountability of these projects.
Jotta varmistetaan näiden toimien valvonta, on tarpeen perustaa erillinen budjettikohta kullekin erityisohjelmalle.
To ensure the monitoring of these activities, it is necessary to set up a separate budget line for each specific programme
4 artiklan 1 kohta
Article 4, paragraph 1, introductory part
Seitsemättä puiteohjelmaa varten osoitettavan yhteisön kokonaisrahoituksen enimmäismäärä on 72 726 miljoonaa euroa.
The maximum overall amount for Community financial participation in this seventh Framework Programme shall be EUR 72726 million.
Määrä jaetaan 2 artiklan 2–6 kohdassa tarkoitettujen toiminnan osa-alueiden ja toimien kesken seuraavasti (milj. euroa).
That amount shall be distributed among the activities and actions referred to in paragraphs 2 to 6 of Article 2 as follows (in EUR million):
Seitsemättä puiteohjelmaa varten osoitettavan yhteisön kokonaisrahoituksen ohjeellinen enimmäismäärä on 72 726 miljoonaa euroa 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle 7 vuoden kaudelle .
The maximum indicative overall amount for Community financial participation in this seventh Framework Programme shall be EUR 72 726 million for the period of 7 years starting on 1 January 2007.
Vakiotarkistus, jolla korostetaan, että ehdotetut määrät riippuvat mahdollisen monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisestä.
Standard amendment in order to emphasise that the amounts proposed are subject to confirmation by a possible multiannual financial framework .
Menetelmiä ja käytäntöjä on yksinkertaistettava, jotta valintamenettelyistä tehdään entistä nopeammin läpinäkyviä ja helpotetaan ohjelmiin pääsyä.
The methods and the procedures need to be simplified in order to speeding up the transparency of the selection procedure and facilitate access to the programme.
Toimeenpanovirastolle myönnettyjen määrärahojen olisi oltava toimeenpanoviraston perustamista koskevien käytännesääntöjen ja tiettyjä yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen asemasta annetun neuvoston asetuksen N:o 58/2003 mukaisia.
The appropriations allocated to the Executive Agency should comply with the provisions of the Code of conduct on the setting up of an Executive agency and Council Regulation N°58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programs.
Näin varmistetaan ohjelman toimien asianmukainen rahoitus.
This will ensure appropriate financing of the actions of the programme
4 artiklan 3 a kohta (uusi)
Article 4, paragraph 4 a (new)
Jotta parannetaan yhteisön rahoittamien tutkimustoimien rahoituksen valvontaa, valmistelija katsoo, että komission olisi ilmoitettava budjettivallan käyttäjälle erityisohjelmien täytäntöönpanosta säännöllisesti ja annettava etukäteen tietoja, mikäli se aikoo poiketa yleisessä talousarviossa esitetystä rahoituksen jaosta.
To improve the financial monitoring of Community financed research activities, the rapporteur considers that the Commission should inform the budgetary authority on the implementation of specific programmes on a regular basis and provide prior information whenever it intends to depart from the breakdown of expenditure stated in the general budget
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013)
2 kohta)
Comments (available in one language only)
Komission ehdotus tutkimuksen seitsemänneksi puiteohjelmaksi on monessa suhteessa myönteinen.
In many respects, the Commission's proposal concerning the seventh framework programme is positive.
Ehdotuksessa on otettu huomioon useita parlamentin aiemmissa päätöksissään ilmaisemia kantoja.
The proposal takes account of a number of positions adopted by Parliament in its previous decisions.
Ehdotuksen todellinen merkitys on kuitenkin auki niin kauan kuin päätöstä EU:n rahoituskehykseksi vuosille 2007–2013 ei ole tehty.
However, the true significance of the proposal will remain uncertain until such time as a decision is taken on the EU's Financial Perspective for 2007-2013.
Jos kokonaisbudjetti tulee olemaan ehdotettua pienempi, vaarana on, että tutkimuksen seitsemänteen puiteohjelmaan käytettävissä olevat varat vähenevät huomattavasti ehdotetusta.
If the overall budget adopted is smaller than proposed, there is a danger that the appropriations available for the seventh framework programme may be considerably less than indicated in this proposal.