natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän tarkistuksen tekstissä lähdetään oletuksesta, että liittymistä valmistelevan tukivälineen oikeusperustaksi muutetaan 251 artikla (yhteispäätösmenettely).
It is assumed in the text of this amendment that the legal base for the Pre-accession instrument will be changed to article 251( co-decision)
Koska nyt rahoitusnäkymien eri otsakkeista (otsakkeesta 4 ja 7) rahoitusta saavien edunsaajamaiden rahoitus siirtyy uusissa rahoitusnäkymissä samaan otsakkeeseen, budjettivallan käyttäjän pitää taata, että muutettaessa maan asema "ehdokasmaaksi" (mikä tavallisesti merkitsee lisää rahoitusta) pysytään rahoitusnäkymien enimmäismäärien rajoissa.
Given the fact that beneficiary countries currently financed under different headings of the Financial Perspective (heading 4 and 7) will, under the new Financial Perspective, be financed under the same heading, the Budgetary Authority needs to guarantee that the change of status to "Candidate country"(normally meaning higher funding) would be compatible with the ceiling.
Tämä vastaa myös Bögen mietintöä tulevista rahoitusnäkymistä (29 kohta) sekä parlamentin nykyisiä budjettivaltuuksia, jotka on vahvistettu nykyisten rahoitusnäkymien mukauttamisesta ja tarkistamisesta liittymisen vuoksi tehdyissä päätöksissä ja liitteissä (Bögen ja Colom i Navalin mietintö, A5-0117/2003 ) .
This is also in line with the Böge report on a future Financial Perspective (Art. 29) and, also, with the current budgetary powers of the Parliament as reflected in the decisions and annexes to the adjustment and revision of the current Financial Perspective for enlargment (Böge and Colom i Naval report, A5-117/2003 ).
4 artiklan 5 kohta (uusi)
Article 4, paragraph 5 (new)
(5) Tämän välineen käytettävissä olevat maksusitoumusmäärärahat vahvistetaan ohjeellisesti talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 1 34 kohdan määräysten nojalla 16 120 miljoonaksi euroksi seitsemäksi vuodeksi 1 päivästä tammikuuta 2007 lähtien.
(5) The resources available for commitment from this instrument shall be fixed on an indicative basis, under the terms of paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 1 , at EUR 16 120 million , for a period of 7 years beginning on 1 January 2007.
Ohjeellinen määrä on Euroopan parlamentin neuvottelukannan mukainen (Bögen mietintö).
The reference amount is consistent with EP's negotiating position (Böge report).
Sitä laskettaessa on käytetty perustana tätä ohjelmaa koskevaa komission rahoitusselvitystä (käypinä hintoina), johon on lisätty 1 467 miljoonan euron summa käypinä hintoina.
It is calculated on the basis of the Commission financial statement for this programme (in current prices) to which the amount of EUR 1 467 million in current prices is added.
Ohjeellista määrää ei voida vahvistaa, ennen kuin rahoitusnäkymistä on tehty päätös.
Furthermore, the l reference amount cannot be set until such time that a decision has been reached on the Financial Perspective.
Kun päätös on tehty, komissio esittelee tarvittaessa säädösehdotuksen ohjeellisen määrän vahvistamiseksi ottaen huomioon rahoitusnäkymien asianmukaisen enimmäismäärän (ks. lainsäädäntöpäätöslauselmaan tehty tarkistus).
Once a decision is reached, the Commission shall present, if necessary , a legislative proposal to set the reference amount with respect to the appropriate ceiling of the financial perspective (see amendment to the legislative resolution).
Tämä ohjeellinen määrä kirjataan toimielinten välisen sopimuksen 34 kohdassa asetettujen ehtojen mukaisesti (ei yhteispäätös).
The reference amount is entered under the conditions spelled out in article 34 of the Interinstitutional Agreement (non co-decision).
(1) Tämän asetuksen täytäntöönpanosta vastaa komissio, joka toimii 11 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
(1) The Commission shall be responsible for the implementation of this Regulation, acting in accordance with the procedure referred to in Article 11.
(1) Tämän asetuksen täytäntöönpanosta vastaa komissio, joka toimii 4 artiklassa tarkoitetun poliittisen strategian ja 11 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
(1) The Commission shall be responsible for the implementation of this Regulation, acting in accordance with the policy strategy referred to in Article 4 and the procedure referred to in Article 11.
11 artiklan 1 kohdan e alakohta (uusi)
Article 11, point (e) (new)
(e) Siltä osin kuin edellä tarkoitetut toimenpiteet koskevat poliittisia strategia-asiakirjoja ja niiden monivuotisia suuntaa-antavia rahoituspuitteita, komissio ottaa asianmukaisesti huomioon Euroopan parlamentin 4 artiklan 2 kohdan mukaisen arvion.
(e) Insofar as the measures referred to above relate to the policy-strategy papers and their multi-annual indicative financial frameworks, the Commission shall take due account of the evaluation expressed by the European Parliament as laid down in Article 4 (2).
(1) Tämän asetuksen nojalla voidaan antaa tukea muun muassa investointirahoituksena, hankintasopimuksina, avustuksina, korkotuet mukaan luettuina, erityislainoina, lainatakuina, rahoitustukena, talousarviotukena sekä muina talousarviotuen erityismuotoina, ja tuella voidaan osallistua kansainvälisten rahoituslaitosten tai alueellisten kehityspankkien pääomaan.
(1) Assistance under this Regulation may, inter alia , finance investments, procurement contracts, grants, including interest rate subsidies, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support, and other specific forms of budgetary aid, and the contribution to the capital of international financial institutions or the regional development banks.
Budjettituen ja talousarvion muiden erityisten avustusmuotojen edellytyksenä on, että kumppanimaan julkisen rahoituksen hallinto on riittävän avointa, luotettavaa ja tehokasta sekä se, että maassa on käytössä hyvin määritellyt alakohtaiset tai makrotalouden toimintalinjat, joilla on kansainvälisten rahoituslaitosten ja komission hyväksyntä.
Budgetary support and other specific forms of budgetary aid are contingent on the administration of public finances of the Partner Country being sufficiently transparent, reliable and efficient, and on well-defined sectorial or macroeconomic policies approved by international financing institutions and the Commission having been put in place.
Komission on oltava aktiivisesti mukana, jotta keskeiset ehdot täyttyvät.
The Commission should also take an active part to make sure that the relevant conditions are fulfilled.
Talousarvioavun on yleisesti edellytettävä kumppanivaltiolta tilivelvollisuuden hoitamista tyydyttävällä tavalla.
Budgetary aid in general must require satisfactory accountability on the part of the partner country.
Jos tämän asetuksen liitteessä 1 luetellulle edunsaajamaalle myönnetään Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan ensimmäisen kohdan ensimmäisen virkkeen nojalla ja komission ehdotuksen pohjalta tehdyllä neuvoston määräenemmistöpäätöksellä ehdokasmaan asema, komissio siirtää kyseisen maan tämän asetuksen liitteestä 1 liitteeseen 2.
If a beneficiary country listed in Annex I of this Regulation is, pursuant to a decision of the Council acting under Art. 49, paragraph 1, first sentence of the Treaty on European Union, granted Candidate status, the Council, acting by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission will transfer that country from Annex I to Annex II.
Tämän toimenpiteen talousarviovaikutukset edellyttävät budjettivallan käytön osapuolten yhteistä ennakkohyväksyntää.
The budgetary implication thereof shall be the subject of a prior joint agreement by the Budgetary Authority.
Tämä vastaa myös Bögen mietintöä tulevista rahoitusnäkymistä (29 kohta) sekä parlamentin nykyisiä budjettivaltuuksia, jotka on vahvistettu nykyisten rahoitusnäkymien mukauttamisesta ja tarkistamisesta liittymisen vuoksi tehdyissä päätöksissä ja liitteissä (Bögen ja Colom i Navalin mietintö, A5-0117/2003 ).
This is also in line with the Böge report on a future Financial Perspective (Art. 29) and, also, with the current budgetary powers of the Parliament as reflected in the decisions and annexes to the adjustment and revision of the current Financial Perspective for enlargment (Böge and Colom i Naval report, A5-0117/2003 ).
Tämä ehdotus korvaa niin nykyiset liittymistä valmistelevat välineet kuin myös Cards-ohjelman Balkanilla sekä selkeyttää mahdollisille ehdokasvaltioille
The present proposal replaces the current pre-accession instruments and also the CARDS programme in the Balkans and simplifies the previous Community assistance instruments for potential candidate countries
Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia ja Montenegro, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia. ja ehdokasvaltioille
Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro, the former Yugoslav Republic of Macedonia and candidate countries
Ehdotuksessa eri toimien näkyvyys vähenee rahoitusvälineiden keskittämisen myötä.
The proposal reduces the visibility of the different actions through a concentration of the financial instruments.
Itse asiassa näkyvyyttä ei ole lainkaan edunsaajavaltioiden ja -alueiden saaman rahoituksen määrän ja eri tavoitteiden ja osa-alueiden välillä tapahtuvan voimavarojen jakamisen suhteen.
As a matter of fact, no visibility is provided concerning the levels of funding for the beneficiary countries and regions, the allocation of resources between the different objectives and components.
Ehdotuksen yleisluontoisuuden vuoksi Euroopan parlamentti ei pysty valvomaan liittymisen valmisteluun liittyvää prosessia tai uutta asetusta.
Due to the general nature of the proposal, the European Parliament is not able to control the pre-accession process and the new regulation.
Komissio hyväksyy asetukselle täytäntöönpanosäännöt, jotka ovat neuvoston ja Euroopan parlamentin tässä yhteydessä asettamien poliittisten prioriteettien täytäntöönpanoa laaja-alaisemmat.
The Commission shall adopt rules for the implementation of this Regulation which go beyond the implementation of the policy priorities set by the Council and the European Parliament in this respect.
Voimavarojen jakamiseen ja täytäntöönpanon hoitamiseen tarvittava todellinen valta siirretään itse asiassa komissiolle sen melkoisen vaikeasti hahmotettavien komitologiamenettelyjen kautta.
Indeed, the real powers for allocating resources and managing implementation are transferred to the Commission within the framework of its rather opaque comitology procedures.
Ehdotuksessa aiotaan sitä paitsi lisätä EU:n toimielinten toimeenpanevan elimen lainsäädäntövaltaa.
Moreover, the proposal intends to give additional legislative powers to the executive body of the EU institutions.
Valmistelija katsoo näin ollen, että täytäntöönpanosäännöt on syytä esitellä Euroopan parlamentille ennen kuin asiasta tehdään päätöksiä ja että samoin on toivottavaa, että Euroopan komissio antaa lisäselvityksiä tässä mainituista perustekijöistä.
Your draftsman therefore believes that it would be desirable to present the rules of implementation to the European Parliament before any decision is taken in this respect as well as it is desirable that further clarifications are provided by the European Commission on the basic components here mentioned.
Yleisesti ottaen edunsaajamaiden laajempi kuuleminen sekä uusien välineiden suunnittelun että niiden täytäntöönpanosääntöjen suhteen olisi tervetullutta.
In general, wider consultations with the beneficiary countries would be appreciated for designing both the new instruments and the implementing rules.
Huolimatta siitä, että komissio ehdottaa kaikkien kolmen uuden maantieteellisen välineen johdonmukaistamista ja yksinkertaistamista, liittymistä valmistelevaan välineeseen sovelletaan ainoastaan kuulemismenettelyä.
Even though the Commission proposes coherence, consistency and simplification across the three new geographic instruments, the pre-accession instrument is only subject to a consultation procedure.
Valmistelija katsoo kuitenkin, että talousarvionäkökohtien ja liittymistä valmistelevaan tukivälineeseen liittyvien kysymysten poliittisen luonteen takia aito avoimuus edellyttäisi oikeusperustan tarkistamista asiaankuuluvasti ja ennen muuta yhteispäätösmenettelyn soveltamista, mikä vahvistaisi Euroopan parlamentin osallistumista.
However, your draftsman considers that, because of the budgetary aspects and the political nature of the issues at stake with IPA, genuine transparency would require an appropriately revised legal basis and above all the use of the co-decision procedure fostering the involvement of the European Parliament.
Lisäksi on toivottavaa, että ehdotuksessa vahvistetaan Euroopan parlamentin etukäteen harjoittamaa valvontaa, jotta se voi olla tosiasiallisesti mukana kaikissa vaiheissa.
Moreover, it would be desirable that the proposal enhances the ex-ante control by the European Parliament so that it can be genuinely involved at all stages.
Euroopan parlamentti ei valitettavasti esimerkiksi ole mukana monivuotisessa suuntaa-antavassa suunnittelussa, vaikka aluepolitiikan näkökulmasta katsoen taloussuunnittelun monivuotinen luonne ja suunnittelun johdonmukaisuus ovat elintärkeitä tekijöitä alueille.
For instance, the European Parliament is unfortunately not involved in the multi-annual indicative planning whilst from a regional policy perspective, the multi-annual nature of financial planning and consequent planning are indispensable for the regions.
Nykyisten liittymistä valmistelevien ohjelmien täytäntöönpanossa saadut kokemukset huomioon ottaen on syytä mainita, että aiemmin rakenne- ja koheesiorahastojen toiminnan valmistelemiseksi käynnistettyjen instituutioiden kehittämishankkeiden tehokkuus kärsi usein ministeritason vastuualueiden muutoksista ehdokasvaltioissa sekä asianomaisten viranomaisten kokemuksen puutteesta.
Based on the lessons learned in the implementation of the current pre-accession programmes, it is worth mentioning that in the past the effectiveness of institution-building projects for preparing the Structural and Cohesion Funds interventions was often hindered by changing ministerial responsibilities within candidate countries and by the lack of experience of the relevant authorities.
Jatkuvuuden ja johdonmukaisuuden parantamiseksi olisi ehdotuksessa siksi säädettävä sellaisten täytäntöönpanoviranomaisten nimittämisestä, jotka ovat kussakin maassa vastuussa sekä liittymistä valmistelevista tukivälineistä sekä rakennerahastoista myöhemmässä vaiheessa.
For better continuity and coherence the proposal should therefore foresee the nomination of implementation authorities responsible within each country for both the pre-accession instruments and the structural funds later on.
Liittymistä valmistelevan tuen asianmukaisesta hoitamisesta saatu kokemus on itse asiassa edellytys sille, että myöhemmin voi saada kaiken hyödyn irti rakenne- ja koheesiorahastojen toiminnoista.
Indeed, the experience learnt through proper management of the pre-accession assistance is a necessary prerequisite for being able later on to benefit fully from the Structural and Cohesion Funds' interventions.
'Rajat ylittävän yhteistyön' käsitteen tulisi edistää sellaisen lähestymistavan kehittymistä, joka perustuu pääasiassa rakennerahastoissa noudatettuihin ja EU:lle ominaisiin sosio-ekonomisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden periaatteisiin.
The notion of ‘cross‑border cooperation’ should foster the development of an approach largely modelled on the basis of the Structural Funds' principles of socio-economic and territorial cohesion proper to the EU.
Rajat ylittävän yhteistyön toimenpiteille osoitettujen määrärahojen summa on kuitenkin edelleen pidettävä tarkassa valvonnassa.
However, the amount of the appropriations set aside for cross‑border cooperation actions must continue to be kept under control.
Uuteen välineeseen on liitettävä takuita, joilla varmistetaan Euroopan unionin kumppanivaltioilleen antamien sitoumusten selkeys ja ennustettavuus.
The new instrument must be accompanied by guarantees which will ensure the clarity and predictability of the European Union’s commitments to its partner countries.
Toisin sanoen välineessä on otettava huomioon, että kullekin kumppanialueelle on ilmoitettava niiden käytettävissä olevien monivuotisten varojen alustava määrä koko rahoitusnäkymien voimassaolon ajan, jotta pitkän aikavälin hankkeita voidaan kehittää tehokkaasti.
In other words, it will have to allow for each partner area to be notified of the indicative amount of multi-annual resources available throughout the entire period of the financial perspective so that long‑term projects may be effectively developed.
Rajat ylittävät toimet edellyttävät asianosaisten jäsenvaltioiden ja kolmannen maan välisiä kahdenvälisiä sopimuksia, joissa vahvistetaan varainhoidon valvontaa, tarkastuksia ja väärinkäytösten tapahtuessa takaisinmaksua koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
Cross-border activities request bilateral agreements between the Member State concerned and the third country establishing the modalities for financial control, audit and in case of irregularity the pay back modalities.
Jotta vältetään varojen menettämisen riski tapauksissa, joissa jäsenvaltio ja kumppanivaltio eivät oikeudellisista tai teknisistä syistä johtuen pääse ajoissa yhteisymmärrykseen yhteisen hallintojärjestelmän perustamisesta, komission olisi varauduttava mahdollisuuteen toteuttaa CBC-ohjelma erilaisen hallintojärjestelmän avulla.
To avoid the risk of loss of funds when Member State and partner state cannot agree in time to set up a joint shared management system for legal or technical reasons, the Commission should foresee the possibility to implement the CBC programme under different management system.
Niitä tapauksia varten, joissa ei voida toteuttaa yhteishallintoa, olisi oltava saatavilla vaihtoehtoinen täytäntöönpanomenetelmä.
Alternative implementing modality should be foreseen for cases where shared management cannot be implemented.
Lopuksi olisi yhteiseen hallintoon liittyvien ongelmien välttämiseksi IPA- ja ENPI-välineiden täydentävyys tuotava selkeämmin esille, sillä kahden erilaisen, mutta saman rajat ylittävää yhteistyötä koskevan osa-alueen sisältävän välineen olemassaolo voi koordinointivaikeuksia.
Finally, in order to avoid shared management problems the complementarity between IPA and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) should be further clarified as the existence of two different instruments having the same cross-border cooperation component might create shortcomings in terms of coordination.
Erityinen rajat ylittävää yhteistyötä koskeva täytäntöönpanoasetus olisi siksi erittäin tervetullut.
A specific implementing regulation on cross-border cooperation would therefore be very useful.
Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ulkoasiainvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Yhteisön ulkopuolelle suuntautuvan avun tehokkuuden lisäämiseksi on suunniteltu uusia puitteita tuen suunnittelulle ja tarjoamiselle.
(1) In order to improve the efficiency of the Community’s External Aid, a new framework for programming and delivery of assistance has been envisaged.
Euroopan parlamentin ja neuvoston [..] päivänä [..]kuuta antamalla asetuksella (EY) N:o ..... (täydennetään) pyritään luomaan kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön väline.
Regulation (EC) Nr. (insert) of the European Parliament and the Council of (date) aspires to put in place the Development Co-operation and Economic Co-operation Instrument.
Euroopan parlamentin ja neuvoston [..] päivänä [..]kuuta [..] antamalla asetuksella (EY) N:o..... (täydennetään) otetaan käyttöön eurooppalainen naapuruuden- ja kumppanuuden väline.
Regulation (EC) Nr. (insert) of the European Parliament and the Council of (date) introduces a European Neighbourhood and Partnership Instrument.
Tämän asetuksen aiheena on kolmas yleinen tukiväline, jolla annetaan tukea Euroopan ulkomaan avun politiikoille.
The present instrument constitutes the third general instrument directly supporting European External Aid policies ;
Tämän asetuksen aiheena on kolmas yleinen tukiväline, jolla annetaan tukea Euroopan ulkomaan avun politiikoille.
The present instrument constitutes the third general instrument directly supporting European External Aid policies .
Koska kyseiset välineet suuntautuvat voimakkaasti kehitysyhteistyöhön, niiden oikeusperustaksi vahvistetaan EY:n perustamissopimuksen 181 a artikla ja 179 artikla.
Given their strong development orientation, each instrument will be based on Articles 181a and 179 of the EC Treaty,
IPA-välineen oikeusperustaksi ei riitä komission ehdotuksen mukaisesti ainoastaan EY:n perustamissopimuksen 181 a artikla, jonka mukaisesti se hyväksytään kuulemismenettelyä noudattaen.
It is not sufficient, as proposed by the Commission, to have the IPA proposal based only on Art 181(a) TEC which provides for its adoption under the consultation procedure.
Koska IPA-välineen eräät edunsaajamaat on luokiteltu kehitysmaiksi, sen oikeusperustaksi olisi otettava myös perustamissopimuksen kehitysyhteistyöartikla eli 179 artikla, vaikka välineellä ei pyritäkään varsinaisesti kehitysyhteistyöhön, vaan valmistelemaan maiden liittymistä EU:hun.
As a matter of fact, due to the "development country" classification of some of the beneficiary countries the IPA instrument ought to be based also on the treaty article for development, Art 179, even though its aim is not development, as such, but to prepare countries for accession.
Kehitysyhteistyönäkökohdat ovat olennaisia liittymistä valmistelevalle tuelle ja siksi on viitattava 179 artiklaan.
The development aspects are essential to the pre-accession assistance and require therefore reference to be made to Art 179.
(11) Ehdokasmaille sekä mahdollisille ehdokasmaille myönnettävällä tuella olisi tuettava näiden maiden pyrkimyksiä, jotka liittyvät kansanvaltaisten instituutioiden ja oikeusvaltioperiaatteen vahvistamiseen, EU:n vaatimukset täyttävien alustavien kansallisten kehityssuunnitelmien laatimiseen, ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamiseen, kansalaisyhteiskunnan kehityksen tukemiseen ja alueellisen yhteistyön sekä eheytyksen ja uudelleenrakentamisen edistämiseen, ja tuella olisi edistettävä kestävää kehitystä ja köyhyyden vähentämistä näissä maissa, minkä vuoksi se olisi suunnattava erilaisiin toimenpiteisiin instituutioiden kehittämiseksi.
(11) Assistance for Candidate Countries as well as for potential Candidate Countries should support them in their efforts to strengthen democratic institutions and the rule of law, reform public administration, prepare EU-compatible provisional National Development Plans, respect human as well as minority rights, support the development of civil society and advance regional cooperation, as well as reconciliation and reconstruction, and contribute to sustainable development and poverty reduction in these countries, and should therefore be targeted to support a wide range of institution building measures,