natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio, ottaen huomioon Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssään hyväksymät tarkistukset ja neuvoston yhteisen kannan, antoi Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti tiedonannon
Taking account of the European Parliament's amendments at first reading and the common position of the Council, the Commission published a communication for the information of Parliament on its position, pursuant to the second subparagraph of Article 251(2)
KOM(2005)0143 lopull., 12.4.2005. toimittaakseen sille yksityiskohtaiset tiedot kannastaan.
COM(2005) 143 final, 12.4.2005. .
Neuvoston yhteistä kantaa koskeva arvio
Assessment of the Council's common position
Neuvoston yhteinen kanta tuo merkittäviä muutoksia komission ehdotukseen ja Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tekstiin.
The common position of the Council makes significant changes to the Commission's proposal and to Parliament's first reading.
Ensiksikin direktiiviehdotuksen liitteessä I mainittuihin kuuteen ftalaattiin ei enää suhtauduta samaan luokkaan kuuluvina ja lasten terveyden kannalta yhtäläisen vaarallisina aineina.
In principle, the six phthalates referred to in Annex I to the proposal for a directive are no longer treated as substances in the same category and as posing the same danger to children's health.
Ftalaatteja käytetään tavallisesti suurina määrinä, pehmitetystä materiaalista valmistettujen lelujen ja lastentarvikkeiden taipuisuuden lisäämiseen ja näin ollen asettamalla rajaksi 0,1 prosentin pyritään kattamaan terveyden suojelu, jopa satunnaisen sekoittumisen mahdollisuudelta.
Phthalates are used, usually in large quantities, to increase the pliability of toys or childcare articles made from plasticised material and, therefore, the limit of 0.1% is an endeavour to protect health even against the possibility of adventitious contamination.
Mitä tulee muihin kolmeen ftalaattiin, DINP:hen, DIDP:hen ja DNOP:hen, niiden vaarallisuudesta ilmaistujen eriävien mielipiteiden vuoksi neuvosto on rajoittanut niiden käytön ja markkinoille saattamisen kieltämisen tuotteen tai sen osien valmistusaineina yli 0,1 prosentin konsentraatioina pehmitetyn materiaalin massasta koskemaan vain leluja ja lastentarvikkeita, jotka on tarkoitettu alle kolmivuotiaille lapsille ja jotka voidaan panna suuhun.
As regards the other three phthalates, DINP, DIDP and DNOP, because of the divergent opinions as to the danger they pose, the Council restricted the ban on their use and placing on the market as substances or as constituents of preparations, at concentrations of greater than 0.1% by mass of the plasticised material in toys and childcare articles intended for children under three years of age and which can be placed in the mouth by them .
Näin ollen kielto ei koske yli kolmivuotiaille lapsille tarkoitettujen lelujen ja lastentarvikkeiden sisältämiä DINP-, DIDP-, ja DNOP-yhdisteitä.
Consequently, the ban does not apply to the substances DINP, DIDP and DNOP which are contained in toys and childcare articles intended for children over the age of three years.
On myös syytä panna merkille, että DINP:tä käytetään leluissa 35–45 prosentin osuuksina.
It should also be noted that DINPis used in toys in quantities of 35%-45%.
Lisäksi neuvosto poistaa yhteisessä kannassaan kaikki direktiiviehdotuksen säännökset, joissa viitataan kuluttajille, vanhemmille tai lasten kanssa kosketuksissa oleville henkilöille tarkoitettuihin, leluja ja lastentarvikkeita koskeviin merkintöihin ja tiedotukseen (ks. direktiivin 88/378/ETY muuttaminen koskien leluja ja liitteen I lastentarvikkeita koskevat säännökset).
Furthermore, the Council's common position removes all the provisions of the proposal for a directive referring to labelling and information for the consumer, parent and individuals who come into contact with children in relation to toys and childcare articles (see amendment to Directive 88/378/EEC on toys and the provisions of Annex I concerning childcare articles).
Vaikka merkintöjen toteuttaminen ei ole niin tärkeää vaarallisimmiksi todetut ftalaatit käsittävässä ensimmäisessä luokassa, sama ei päde muita kolmea ftalaattia, DINP:tä, DIDP:tä ja DNOP:ta koskeviin merkintöihin, joiden kohdalla arviointi ei ole päättynyt, vaikka on olemassa näyttöä haitallisista vaikutuksista.
Even if labelling is not so important for the first category of the most dangerous phthalates identified, it does not mean that the same applies to labelling for the other three phthalates, DINP, DIDP and DNOP, risk assessment for which has not been concluded, although there are indications of harmful effects.
Alle kolmivuotiaat lapset voivat panna suuhunsa leluja ja lastentarvikkeita, joita ei ole siihen tarkoitettu, ja lisäksi ilman että vanhemmat tai muut henkilöt voivat puuttua asiaan, koska heille ei ole tiedotettu asiasta.
Children under the age of three are likely to put toys and childcare products in their mouths which are not intended for that purpose, without parents or others being able to intervene, because they do not have the relevant information.
Tämä merkitsee näiden lasten terveyteen kohdistuvaa mahdollista uhkaa.
This constitutes a potential threat to those children's health.
Mitä tulee parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymien tarkistusten kohtaloon, on huomautettava, että yhteensä 12 tarkistuksesta neuvosto ei ole sisällyttänyt yhteiseen kantaansa täysin tai osittain yhtäkään, ja ainoastaan 5 hyväksyttiin periaatteessa (1, 3, 4, 6 ja 8).
As regards the success of Parliament's amendments at first reading, it should be noted that of a total of 12 amendments, the Council did not incorporate any amendment in full or in part in the common position, while only five were accepted in principle (1, 3, 4, 6 and 8).
Parlamentin tarkistukset, joita ei hyväksytty neuvoston yhteiseen kantaan, koskevat seuraavia seikkoja: tarkistus 18 tiettyjen sitraattien ja adipaattien käyttämistä ftalaattien korvaamiseen, tarkistukset 2 ja 9 hajusteiden lisäämistä leluihin ja lastentarvikkeisiin, tarkistus 5 soveltamisalan laajentamista muihinkin tuotteisiin, tarkistukset 11 ja 24 ftalaattien migraation mittausmenetelmiä, tarkistus 7 kiellon laajentamista koskemaan kaikkia ftalaatteja, tarkistus 16 ja 17(tark.) ftalaattien konsentraation 0,05 %:n ylärajaa pehmitetyssä materiaalissa.
Parliament's amendments which were not accepted in the common position of the Council were: amendment 18 concerning the use of citrates and adipates as substitutes, amendments 2 and 9 concerning the addition of fragrances in toys and childcare articles, amendment 5 concerning the extension of application to other products, amendments 11 and 24 concerning the methods of measuring the migration of phthalates, amendment 7 concerning extending the ban to all phthalates, amendments 16 and 17 rev. concerning 0.05% as the ceiling for concentration of phthalates in the plasticised material.
Vaikka neuvoston kanta merkitsee edistysaskelta kohti tiettyjen ftalaattien yleistä kieltämistä, mikäli ne ylittävät tietyn konsentraatiorajan, ja näin ollen kohti lasten terveyden suojelemista, monia parlamentin tarkistuksia on jätetty sen ulkopuolelle, mikä jättää tiettyjä kysymyksiä avoimiksi.
Although it constitutes a step in the right direction towards a general ban on certain phthalates above a particular concentration limit and, therefore, towards protecting children's health, the Council's common position does not incorporate many of Parliament's amendments, leaving some issues open.
Esittelijän huomautuksia ja ehdotuksia
Rapporteur's comments and proposals
On selvää, että lasten terveyden suojelun varmistaminen ja kuluttajien luottamuksen rakentaminen edellyttävät tiukkaa sääntelykehystä, mitä tulee tiettyjä ftalaatteja sisältävien lelujen ja lastentarvikkeiden valmistamiseen ja markkinoille saattamiseen, jotta vähennettäisiin mahdollisimman suuressa määrin lasten joutumista alttiiksi aineille, jotka todistetusti aiheuttavat tai jotka voivat mahdollisesti aiheuttaa terveyteen kohdistuvia vaaroja.
Obviously, the protection of children's health and the building of consumer confidence call for a stringent regulatory framework to govern the manufacture and marketing of toys and childcare articles containing certain phthalates in order to reduce, as far as possible, children's exposure to substances which demonstrably give rise to or could potentially cause a health risk.
Näin ollen sääntelykehyksen on oltava yksinkertainen ja perusteellinen, jotta sen täytäntöönpanoa voidaan valvoa avoimesti ja jotta petokset sekä kilpailun vääristyminen, erityisesti kotimaisten ja tuontituotteiden välillä, voidaan torjua.
Consequently, the regulatory framework must be simple and exhaustive so that its implementation can be monitored transparently and fraud and distortion of competition can be avoided, particularly between domestic and imported products; it should also provide for the following: (a) a ban on the use of dangerous phthalates, determined on the basis of a risk assessment, (b) the adoption of rules on labelling on the basis of the precautionary principle, the main aim being to increase the awareness of and information to the parents and, in general, individuals who come into contact with children in the case of phthalates where there are indications that the substances are dangerous but they have not been banned.
Kehykseen on sisällyttävä: a) suoritetun riskienarvioinnin perusteella vaarallisiksi katsottujen ftalaattien käytön kieltäminen, b) merkintöjä koskevat säännökset ennaltaehkäisyn periaatteen pohjalta, tavoitteena lähinnä vanhempien sekä yleensä lasten kanssa tekemisissä olevien henkilöiden valistaminen ja heille tiedottaminen, mitä tulee ftalaatteihin, joiden vaarallisuudesta on osoituksia, mutta joita ei ole kielletty.
Given that children may mouth toys and childcare articles containing DINP, DIDP and DNOP, it is considered that there is a need to ban the use of these substances in toys and childcare articles which can be put in the mouth.
Ottaen huomioon, että lapset voivat joutua tilanteisiin, joissa on vaara, että he panevat suuhunsa DINP:tä, DIDP:tä tai DNOP:ta sisältävän lelun tai lastentarvikkeen, katsotaan olevan välttämätöntä säätää merkintöjä koskevia säännöksiä , joiden tavoitteena on lähinnä lasten kanssa tekemisissä oleville henkilöille suunnattu tiedottaminen.
For other toys and childcare articles, it is considered that it would be useful to adopt rules on labelling , the main aim being to provide people who come into contact with children with information.
Pyydetään myös ftalaattien migraation mittausmenetelmien kehittämistä ja direktiivin uudelleentarkastelua riskienarvioinnin ja toimivaltaisen tieteellisen viranomaisen antaman lausunnon pohjalta.
There are proposals request for the development of a method to measure the migration of phthalates, and a review of the directive on the basis of risk assessment and the opinion of the competent scientific authority.
Lisäksi on otettava huomion lasten altistuminen muista lähteistä kuin leluista aiheutuville riskeille ja on laadittava mahdollisesti tutkimuksia kulloistenkin arvojen vahvistamiseksi.
Account must also be taken of the exposure of children to risks from sources other than toys and, if appropriate, research must be commissioned to ascertain the values in question.
Tämä on sopusoinnussa myös Euroopan parlamentin jokin aika sitten antaman päätöslauselman
This is also consistent with Parliament’s recent resolution
P6_TA-PROV(2005)0045 , Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmasta (2004–2010) ( 2004/2132(INI) ), F. Riesin mietintö A6-0008/2005 . kanssa, jossa katsotaan, että "rajoittamatta nykyisen lainsäädännön soveltamista ja toimien terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevän tiedekomitean näkemyksen mukaisesti on kiireellisesti harkittava seuraavien vaarallisten aineiden, joille vastasyntyneet, lapset, raskaana olevat naiset, vanhukset, työntekijät ja muut herkät väestönosat altistuvat voimakkaasti, markkinoinnin ja/tai käytön rajoittamista Euroopan markkinoilla heti kun niitä turvallisempia vaihtoehtoja tulee saataville: kuusi ftalaattien ryhmään kuuluvaa ainetta (DEHP, DINP, DBP, DIDP, DNOP ja BBP) sisätiloissa käytettävissä kodin tuotteissa ja lääkinnällisissä laitteissa lukuun ottamatta tapauksia, joissa tällaisella rajoituksella olisi kielteinen vaikutus sairaanhoitoon".
P6_TA-PROV(2005)0045 on the European Environment and Health Action Plan 2004-2010 ( 2004/2132(INI) ), report by F. Ries A6-0008/2005 . which considers that, without prejudice to existing Community legislation and following the opinion of the Scientific Committee on Health and Environment Risks, urgent consideration is to be given to restricting the marketing and/or the use on the European market of dangerous substances, to which new-born babies, children, pregnant women, elderly persons, workers and other high-risk sections of the population are heavily exposed, as safer alternatives become available, including six products from the phthalate family (DEHP, DINP, DBP, DIDP, DNOP, BBP) in domestic products for indoor use and medical devices, except where such a restriction would have a negative impact on medical treatment.
Esittelijänä esittämäni ehdotukset rakentuvat edellä mainituille loogisille näkökohdille, ja – mikä on merkillepantavaa – , niiden kautta tarjotaan kuluttajille luottavaa tietoa alistamatta markkinoita liiallisille toimenpiteille tai kielloille.
My proposals as rapporteur are based on the above considerations, which, it should be noted provide the consumer with reliable information without subjecting the market to excessive measures and prohibitions.
Lisäksi näin tarjotaan kuluttajille mahdollisuus olla varmoja valinnastaan ja toisaalta teollisuudelle turvallinen lainsäädäntökehys, jonka puitteissa työskennellä.
Furthermore, they enable consumers to be certain in their choices and provide industry with a stable legal framework within which to operate.
Tämän vuoksi ehdotetaan komission jättämän alkuperäisen ehdotuksen otsikon ja tiettyjen Euroopan parlamentin ehdottamien tarkistusten ottamista uudelleen käyttöön, tavoitteena sisällyttää tekstiin neuvoston pois jättämät säännökset, jotka koskevat merkintöjä, turvallisuutta sekä lelujen ja lastentarvikkeiden sisältämien ftalaattien aiheuttamien riskien arviointia (Euroopan parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistukset 1, 2, 4, 8, 11 ja 24, 6 ja 9).
It is therefore proposed to reinstate the title of the original proposal submitted by the Commission together with some of Parliament’s amendments in order to incorporate the provisions deleted by the Council, which relate to labelling, safety and risk assessment of phthalates in toys and childcare products (amendments 1, 2, 4, 8, 11 and 24, 6 and 9 from Parliament's first reading).
• Risk Assessment Report on Benzyl Butyl Phthalate (BBP) Human Health Part” CAS No.: 85-68-7 EINECS No.: 201-622-7.
· Risk Assessment Report on Benzyl Butyl Phthalate (BBP) Human Health Part” CAS No.: 85-68-7 EINECS No.: 201-622-7.
Opinion on the results of the risk assessment Reportof DIBUTYLPHTHALATE CAS N°: 84-74-2 EINECS N°: 201-557-4.
Opinion on the results of the risk assessment Report of DIBUTYLPHTHALATE CAS N°: 84-74-2 EINECS N°: 201-557-4.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta 22. kerran (lelujen ja lastenhoitotarvikkeiden sisältämät ftalaatit)
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending for the twenty-second time Council Directive 76/769/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provision of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (phthalates in toys and childcare articles)
euroa sekä talous- ja rahaliittoa koskevan tiedotus- ja viestintästrategian toteuttamisesta
on the implementation of an information and communication strategy on the euro and Economic and Monetary Union
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle euroa sekä talous- ja rahaliittoa koskevan tiedotus- ja viestintästrategian toteuttamisesta ( KOM(2004)0552 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the implementation of an information and communication strategy on the euro and Economic and Monetary Union ( COM(2004)0552 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle sekä Euroopan keskuspankille – Ensimmäinen kertomus euroalueen tulevan laajentumisen käytännön valmisteluista ( KOM(2004)0748 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank - First report on the practical preparations for the future enlargement of the euro area ( COM(2004)0748 ),
– ottaa huomioon 16. kesäkuuta 2000
– having regard to its positions of 16 June 2000
– ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2002 antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 6 July 2000
– ottaa huomioon 4. heinäkuuta 2001 antamansa päätöslauselman keinoista talouden toimijoiden tukemiseksi euroon siirtymisessä
– having regard to its resolution of 4 July 2001 on means to assist economic actors in switching to the euro
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0197/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0197/2005 ),
A. katsoo, että kuuden vuoden olemassaolon jälkeen hanketta talous- ja rahaliiton aikaansaamiseksi ja euron käyttöönottamiseksi pidetään yleisesti erittäin menestyksekkäänä,
A. whereas, after six years of existence, the project of achieving EMU and introducing the euro is generally considered as having been very successful,
B. ottaa huomioon, että tätä vahvistavat euron arvostettu asema kansainvälisillä rahoitusmarkkinoilla, euroissa laskutettavan kaupan jatkuva kasvu sekä keskuspankkien varannoissa maailmanlaajuisesti yleistyvä vaihto dollareista euroihin,
B. whereas this is reinforced by the high standing of the euro in international financial markets, the ever-increasing trade invoicing in euros and the growing switch in central bank reserves world-wide from dollars to euros,
C. katsoo, ettei tässä vaiheessa voida vakavasti kyseenalaistaa yhtenäisvaluutasta ja siihen liittyvistä välineistä – yhtenäisestä rahapolitiikasta ja talouspolitiikkojen parantuneesta koordinaatiosta – koituvia etuja, joita ovat historiallisesti alhaisten korkojen ansiosta halvempi rahoitus, hintojen lisääntynyt avoimuus, joka johtaa keskipitkällä aikavälillä halvempiin hintoihin, valuuttakurssiriskin poistuminen euroalueella, EU:n sisäisen kaupan ja matkailun helpottuminen ja jäsenvaltioihin kohdistuva paine toteuttaa vakauteen tähtäävää finanssipolitiikkaa,
C. whereas the benefits of a single currency and its accompanying instruments - a single monetary policy and enhanced co-ordination of economic policies - cannot be seriously questioned at this stage, with cheaper finance available due to historically low interest rates increased price transparency leading in the medium term to lower prices, elimination of exchange rate risk within the euro zone, facilitation of intra-EU trade and travel, pressure on Member States to implement stability-oriented fiscal policies,
D. ottaa huomioon, että osalla unionin kansalaisista on kielteinen näkemys eurosta, ennen kaikkea jäsenvaltioissa, joiden kansallinen valuutta on kytketty euroon liian korkealla vaihtokurssilla; ottaa huomioon Eurobarometri-kyselyt, joiden tulokset osoittavat kyseisen suuntauksen olevan kasvussa euron kannatuksen oltua euroalueella 68 prosenttia juuri ennen käteiseurojen käyttöönottoa, 75 prosenttia heti sen jälkeen ja 66 prosenttia vuoden 2004 ensimmäisellä puoliskolla; ottaa huomioon Ruotsin ja Tanskan kansanäänestysten kielteiset tulokset, jotka ovat todiste siitä, että Euroopan yhtenäisvaluutalla on julkista vastustusta unionissa; ottaa huomioon uusissa jäsenmaissa toteutetut kyselyt, joiden tuloksista käy ilmi lähinnä asiaa koskevan tiedon puutteesta johtuva epäluulo euron käyttöönottoa kohtaan,
D. whereas, nevertheless, a certain section of the European public purports to have a negative perception of the euro, particularly in Member States whose national currency has been locked into a high exchange rate against the euro; whereas Eurobarometer polls show that this tendency is on the rise, with support for the currency in the euro zone being 68% just before the changeover, 75% just after, and 66% in the first half of 2004; whereas the negative results of the referenda in Sweden and Denmark are also proof of the existence of public opposition to the single currency in Europe; whereas polls in new Member States also reflect some scepticism to the adoption of the euro caused primarily by a lack of relevant information,
E. katsoo, että olisi tärkeää pystyä toteuttamaan Eurobarometrin määrällisten tutkimusten ohella laadullisia tutkimuksia syistä kansalaisten syvään iskostuneisiin käsityksiin eurosta; katsoo, että vain syvällisten haastattelujen avulla voidaan selvittää todelliset syyt siihen, miksi tietyt ihmisryhmät vastustavat euroa ja suhtautuvat talous- ja rahaliittoon epäilevästi, ja että näitä haastatteluja voidaan käyttää kohdennettujen tiedotusstrategioiden pohjana siten, että kohteena olevien (euroskeptisten) väestöryhmien valinta jätetään kyseisten jäsenvaltioiden ja niiden kansallisten tiedottajien tehtäväksi,
E. whereas it would be important to have, in addition to the Eurobarometer, quantitative surveys, qualitative surveys on the deeper-seated reasons for citizens’ attitudes to the euro; whereas it is only through in-depth interviews that the real reasons why certain groups of people reject the euro and are sceptical about economic and monetary union can be ascertained and used as the basis for targeted information strategies, in which the selection of (euro-sceptical) social groups should be a matter for decision by the Member State concerned and its national communications officers,
F. katsoo, että elinkeinoelämän kokemuksia ja jälkimarkkinointia koskevien mediatutkimusten tuloksia voidaan soveltaa sen korostamiseksi, miten tärkeää tiedottaminen on vielä euron käyttöönoton jälkeenkin; katsoo, että on myös tärkeää saavuttaa ihmisten luottamus etukäteen ja euron käyttöönottoon saakka samoin kuin vahvistaa tätä luottamusta niiden keskuudessa, jotka ovat olleet vakuuttuneita päätöksensä oikeellisuudesta, ja muokata heidän mielipiteitään tiedottamisen ja vielä euron käyttöönoton jälkeenkin järjestettävien tilaisuuksien avulla,
F. whereas experience in industry and the discoveries of media studies on ‘after-sales marketing’ can be applied to confirm the importance of a message even after the introduction of the euro; whereas it is also important not only to gain people’s confidence before and up to the introduction of the euro, but also to confirm that confidence in those who have been convinced of the rightness of their decision, and shape their opinions by communicative messages and events even after the euro’s introduction,