natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) Yksi mahdollinen vaihtoehto olisi käyttää aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen piiriin kuuluvaa yhteistä puolustustarvikeluetteloa, jonka neuvosto hyväksyi 7. heinäkuuta 2000 ja jonka se saattaa säännöllisesti ajan tasalle; kyseistä luetteloa käytetään myös yhteisön sisällä tapahtuvien puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoja koskevien ehtojen yksinkertaistamisesta annetun direktiiviehdotuksen soveltamisalan perustana (1 artiklaan esitetty tarkistus).
c) A possible alternative would be to use the Common Military List covered by the EU Code on Arms Exports adopted by the Council on 7 July 2000 and regularly updated by the Council, which is as well the basis for scope of the proposed directive on simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community (Amendment to Article 1).
d) Jäsenvaltioiden keskinäisen luottamuksen lujittamiseksi ja puolustusmarkkinoiden erityisluonteen huomioon ottamiseksi on olennaisen tärkeää, että jäsenvaltiot ovat samaa mieltä toimitusvarmuudesta ja tietoturvallisuudesta ja että säädetty neuvottelumenettely, josta julkaistaan ennalta hankintailmoitus, on sallittu; näin voidaan vastata vaatimukseen, joka koskee joustavuuden lisäämistä puolustushankintasopimusten antamisessa.
d) In order to reinforce mutual confidence among Member States and in order to take into account the specific character of the defence market, it is essential that Member States concur on a common vision on security of supply and on security of information, and that the prescribed negotiated procedure with prior publication is permitted, thus satisfying the requirement for more flexibility in the award of defence contracts.
e) Tietoturvallisuuden yhteydessä hajanaisten kansallisten puolustusmarkkinoiden avaaminen Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tarpeita varten edellyttää, että hankintaviranomaisilla ja toimittajilla on ja ne antavat itse takeet siitä, että turvaluokitellut tiedot suojataan hankintamenettelyn eri vaiheiden aikana ja että EU:n puolustusalan yrityksiä ei syrjitä tietoturvallisuuden kyseessä ollessa niiden kansallisuuden tai turvaluokiteltujen tietojen julkistamismenettelyn keston perusteella.
e) Concerning the security of information , opening up fragmented national defence markets in the service of the European Security and Defence Policy will require that contracting authorities and suppliers have and provide assurance that classified information will be protected during the different phases of the procurement procedure and that EU defence companies will not be discriminated on a security of information basis because of their nationality or the duration of the process of release of classified information.
Näin ollen ehdotettua direktiiviä olisi täydennettävä tietoturvallisuutta koskevalla EU:n järjestelmällä (14 artiklaan esitetty tarkistus).
As a result the proposed directive should be subsequently complemented by an EU system on security of information (Amendment to Article 14).
f) Toimitusvarmuuden yhteydessä hajanaisten kansallisten puolustusmarkkinoiden avaaminen Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tarpeita varten edellyttää, että hankintaviranomaisilla ja toimittajilla on ja ne antavat itse takeet siitä, että tehdessään toimittajien kanssa hankintasopimuksia niillä on oikeus odottaa kyseisiltä toimittajilta, että nämä ovat ja pysyvät luotettavina ja kilpailukykyisinä toimituslähteinä.
f) Concerning the security of supply , opening up fragmented national defence markets in the service of the European Security and Defence Policy will require that contracting authorities have and provide assurance that when placing contracts with suppliers they are entitled to expect that these suppliers are and remain reliable and competitive sources of supply.
Olisi kiinnitettävä erityistä huomiota hankintaviranomaisten välisen luottamuksen rakentamiseen erityisesti nopeaa toimintaa edellyttävissä olosuhteissa.
Special emphasis should be put on building-up confidence among contracting authorities in particular in circumstances of pressing operational urgency.
Kestävän toimitusvarmuuden takaamiseksi ehdotetaan yhteistä asianmukaisten takuiden järjestelmää, jonka yhteydessä voidaan tehdä tarkistuksia.
A common regime of appropriate guarantees, backed up by verification possibilities, for a stable security of supply is proposed.
Lissabonin sopimuksen keskinäistä apua koskevasta artiklasta (28A.7
The mutual assistance article (article 28A.7
"Jos jokin jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muut jäsenvaltiot antavat sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan määräysten mukaisesti..." ) tulisi pelkkä tyhjä kuori, jos jäsenvaltioiden välisestä kestävästä toimitusvarmuudesta ei säädetä (15 artiklaan esitetty tarkistus).
" If a Member Sate is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter...". ) of the Lisbon Treaty would become an empty shell without a solid security of supply between Member States (Amendment to Article 15).
g) Ehdotetaan, että komissio raportoi Euroopan parlamentille ja neuvostolle säännöllisesti vuosittain tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
g) A regular annual reporting of the Commission to the EP and the Council on the implementation of this directive is proposed.
Tämä parantaa vastuuvelvollisuutta täytäntöönpanoprosessin yhteydessä (40 a artiklaan (uusi) esitetty tarkistus).
This will provide for a better accountability of the implementation process (Amendment on Article 40 a (new)).
Euroopan komissio on välttänyt vastikekysymyksen jättämällä sen kokonaan mainitsematta.
The European Commission has avoided the issue of offsets by not mentioning them.
Direktiiviehdotukseen liitetyssä komission yksiköiden työasiakirjassa
A Commission staff working paper
Komission yksiköiden valmisteluasiakirja SEK(2007)1599 , 5.12.2007. todettiin, että kysymys mahdollisten vastikevaatimusten pitämisestä EU:n lainsäädännön mukaisina on järkevää jättää jäsenvaltioiden päätettäväksi.
Commission staff working paper SEC (2007)1599 dated 5.12.2007. accompanying the proposed directive concluded that it was advisable to leave up to Member States the issue of keeping possible offset requirements compatible with EU law.
Nykyiset oikeudenmukaisia palautuksia ("juste-retour") ja vastikkeita koskevat politiikat turvallisuus- ja puolustushankintojen alalla saattavat heikentää varusteiden laatua ja lisätä näin ETPP:n operaatioihin osallistuvien henkilöiden turvallisuusriskiä.
Current policies of juste retour and off-setting in the field of security and defence procurement may lead to a lower quality of the equipment thus increasing the security risks of persons deployed on ESDP missions.
Kyseiset käytännöt saattavat myös viivästyttää hankintamenettelyjä ja nostaa varusteiden kustannuksia.
These practices can also delay the procurement procedures and lead to higher cost of the equipment.
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan unionin turvallisuusstrategian täytäntöönpanosta Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikassa (PE 372.113v03-00, A6-0366/2006 ). vaatii, että vastikkeiden ja oikeudenmukaisten palautusten käytännöstä on luovuttava.
European Parliament resolution on the implementation of the ESS in the context of ESDP (PE 372.113v03-00, A6-0366/2006 ). insists that the practice of offsets and juste retour has to be abolished.
Valmistelija hyväksyy Euroopan komission perustelut siitä, miksi se ei tässä vaiheessa tutki vastikekysymystä ehdotetussa direktiivissä, mutta katsoo, että tulevaisuudessa kysymys olisi otettava esille Euroopan tasolla, jotta käytännöstä voidaan luopua.
Your draftsman accepts the reasoning of the European Commission to not examine at this stage the issue of offsets in the proposed directive, nevertheless he holds the view that in future this issue should be raised at European level in view of abolishing this practice.
(37) Ehdokkaiden soveltuvuuden varmistaminen sekä heidän valintansa olisi suoritettava avoimissa olosuhteissa.
(37) Verification of the suitability and the selection of candidates should be carried out in transparent conditions.
Tätä varten olisi esitettävä syrjimättömät perusteet, joita hankintaviranomaiset voivat käyttää kilpailijoiden valinnassa, ja menettelyt, joita taloudelliset toimijat voivat käyttää osoittaakseen, että ne täyttävät nämä perusteet.
For this purpose, non-discriminatory criteria should be indicated which the contracting authorities may use when selecting competitors and the means which economic operators may use to prove they have satisfied those criteria.
Avoimuutta silmällä pitäen hankintaviranomaisen olisi julkisia hankintoja koskevan sopimuksen kilpailuttamisen yhteydessä ilmoitettava valinnassa käyttämänsä valintaperusteet sekä erityinen suorituskyvyn taso, jota se mahdollisesti taloudellisilta toimijoilta edellyttää, jotta ne voivat osallistua hankintamenettelyyn.
In the same spirit of transparency, the contracting authority should be required, as soon as a contract is put out to competition, to indicate the selection criteria it will use and the level of specific competence it may or may not demand of the economic operators before admitting them to the procurement procedure.
Ehdokkaita valittaessa hankintaviranomaisten olisi otettava huomioon EU:n tarve itsenäiseen toimintaan ja operationaaliseen riippumattomuuteen, tarve tukea eurooppalaisen teollisuuden ja teknologian ensisijaisuutta, kun tällä on taloudellista arvoa, sekä tarve markkinoille pääsyn vastavuoroisuuteen kolmansien maiden kanssa.
In the selection of candidates, contracting authorities should take into account the need for autonomy and operational sovereignty from a European perspective, the need to sustain European industrial and technological pre-eminence where this is economically valuable and the need for reciprocity of market access vis-à-vis third states .
This amendment reflects the growing consensus among Member States about the need to develop a " truly European Defence Technological and Industrial Base " ('A Strategy for the European Defence Technological And Industrial Base', EDA Steering Board, 14 May 2007).
This amendment reflects the growing consensus among Member States about the need to develop a "truly European Defence Technological and Industrial Base" ('A Strategy for the European Defence Technological And Industrial Base', EDA Steering Board, 14 May 2007).
Within the EDA framework, Member States have decided to identify " key technologies " that Europe " must seek to preserve or develop " and have claimed that " military capability need is the prime criterion " but that " the needs of autonomy and operational sovereignty, and the need to sustain pre-eminence where this is economically valuable " should also be considered.
Within the EDA framework, Member States have decided to identify "key technologies" that Europe "must seek to preserve or develop" and have claimed that "military capability need is the prime criterion" but that "the needs of autonomy and operational sovereignty, and the need to sustain pre-eminence where this is economically valuable" should also be considered.
1 artikla – a alakohta
Article 1 – point a
a) neuvoston 15 päivänä huhtikuuta 1958 tekemässä päätöksessä tarkoitettujen aseiden, ammusten ja/tai sotatarvikkeiden hankinta ja mahdollisesti näihin hankintoihin kiinteästi liittyvät julkisia rakennusurakoita ja julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset ;
a) the supply of arms, munitions and/or war material, referred to in the Council Decision of 15 April 1958 and, where necessary, public works and services contracts strictly related to these supplies;
a) kaikkien erityisesti sotilaskäyttöön suunniteltujen ja Euroopan unionin käytännesääntöjen piiriin kuuluvassa yhteisessä puolustustarvikeluettelossa tarkoitettujen tuotteiden hankinta ja mahdollisesti näihin hankintoihin kiinteästi liittyvät julkisia rakennusurakoita ja julkisia palveluhankintoja koskevat sopimukset
a) the supply of any product specifically designed for military use and referred to in the Common List of military equipment covered by the EU Code of Conduct on Arms Exports and, where necessary, public works and services contracts strictly related to these supplies;
Kyseinen 15. huhtikuuta 1958 hyväksytty neuvoston päätös ei ole julkinen EU:n asiakirja, joten sitä ei voida käyttää lainsäädännön perustana.
The Council Decision of 15 April 1958 is not an EU officially public document and hence unavailable as a matter of law.
Lisäksi luetteloa ei ole koskaan saatettu ajan tasalle sen jälkeen, kun se hyväksyttiin 50 vuotta sitten.
Furthermore, the list has never been updated since its adoption 50 years ago.
Parempi vaihtoehto olisi käyttää aseiden vientiä koskevien Euroopan unionin käytännesääntöjen piiriin kuuluvaa yhteistä puolustustarvikeluetteloa, jonka neuvosto hyväksyi 7. heinäkuuta 2000 ja jonka se saattaa säännöllisesti ajan tasalle; kyseistä luetteloa käytetään myös yhteisön sisällä tapahtuvia puolustukseen liittyvien tuotteiden siirtoja koskevien ehtojen yksinkertaistamisesta annetun direktiiviehdotuksen soveltamisalan perustana.
A better alternative would be to use the Common Military List covered by the EU Code on Arms Exports adopted by the Council on 7 July 2000 and regularly updated by the Council, which is as well the basis for scope of the proposed directive on simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community.
Hankintaviranomaisten on kohdeltava taloudellisia toimijoita yhdenvertaisesti ja syrjimättä sekä toimittava avoimesti.
Contracting authorities shall treat economic operators equally and non-discriminatorily and shall act in a transparent way.
Taloudellisten toimijoiden kanssa toimiessaan hankintaviranomaisten on otettava huomioon tarve tukea eurooppalaisen teollisuuden ja teknologian ensisijaisuutta, kun tällä on taloudellista arvoa ja strategista merkitystä, sekä tarve markkinoille pääsyn vastavuoroisuuteen kolmansien maiden kanssa.
W hen dealing with economic operators, contracting authorities shall take into account the need to sustain European industrial and technological pre-eminence where this is economically valuable and strategically important and the need for reciprocity of market access vis-à-vis third states.
Kun kyseessä ovat julkisia hankintoja koskevat sopimukset, jotka edellyttävät, tuottavat ja/tai sisältävät arkaluonteisia tietoja, hankintaviranomaisen on määritettävä tarjousasiakirjassa kaikki toimenpiteet ja vaatimukset, jotka ovat tarpeen näiden tietojen turvaamiseksi vaaditulla tasolla.
When the public contracts involve, entail and/or contain sensitive information, the contracting authority shall specify in the contract documents all measures and requirements needed to ensure the security of such information at the requisite level.
Tätä varten hankintaviranomainen voi vaatia tarjoajalta, että tarjous sisältää erityisesti seuraavat osatekijät:
To this end, the contracting authority may require of the tenderer that the tender submitted contain the following particulars:
a) todisteet siitä, että jo ilmoitetuilla alihankkijoilla on tarvittavat valmiudet suojata niiden arkaluonteisten tietojen luottamuksellisuus, joihin niillä on pääsy tai joita niiden on tuotettava alihankintatoimia suorittaessaan;
a) proof that the subcontractors already identified possess the capabilities required to protect the confidentiality of the sensitive information to which they have access or which they are required to produce when carrying out their subcontracting activities,
b) sitoumus toimittaa samat todisteet uusista alihankkijoista, joita aiotaan hyödyntää hankintasopimuksen toteuttamisessa;
b) a commitment to provide the same proof for any new subcontractors that may be involved during performance of the contract,
c) sitoumus säilyttää luottamuksellisina kaikki arkaluonteiset tiedot koko hankintasopimuksen toteuttamisen ajan sekä sopimuksen irtisanomisen tai päättymisen jälkeen.
c) a commitment to keep all sensitive information confidential for the entire duration of the contract and after termination or conclusion of the contract.
Vuoden kuluessa siitä, kun tämä direktiivi on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen tietoturvallisuutta koskevaksi EU:n järjestelmäksi, joka mahdollistaa tietojen vaihdon hankintaviranomaisten ja eurooppalaisten yritysten välillä.
Within one year of publication of this Directive in the Official Journal of the European Union, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a proposal for an EU security of information system that will allow the exchange of information between contracting authorities and European companies.
Ehdotettua direktiiviä olisi täydennettävä tietoturvallisuutta koskevalla EU:n järjestelmällä
The proposed directive should be complemented by an EU system on security of information.
a) todisteet siitä, että tarjoaja noudattaa sopimukseen liittyviä tavaroiden vientiä, siirtoa ja kauttakuljetusta koskevia vaatimuksia, mihin voi myös liittyä asianomaisen jäsenvaltion tai asianomaisten jäsenvaltioiden sitoumus;
a) evidence that it will be able to honour its obligations regarding the export, transfer and transit of goods associated with the contract, including by means of a commitment from the Member State(s) concerned,
b) todisteet siitä, että toimitusketjunsa organisoinnin ja sijoittumisen ansiosta tarjoaja pystyy noudattamaan hankintaviranomaisen asettamia ja tarjousasiakirjassa tarkennettuja toimitusvarmuutta koskevia vaatimuksia;
b) evidence that the organisation and location of its supply chain will allow it to comply with the contracting authority's requirements concerning the security of supply set out in the specifications,
c) sitoumus huolehtia hankintaviranomaisen mahdollisista lisätarpeista kiireellisessä tilanteessa, kriisitilanteessa tai aseellisen selkkauksen yhteydessä;
c) a commitment to meet additional needs required by the contracting authority as a result of an emergency, crisis or armed conflict,
d) kansallisten viranomaisten sitoumus olla estämättä hankintaviranomaisen mahdollisten lisätarpeiden täyttämistä kiireellisessä tilanteessa, kriisitilanteessa tai aseellisen selkkauksen yhteydessä;
d) a commitment from its national authorities not to obstruct the fulfilment of any additional needs required by the contracting authority as the result of an emergency, crisis or armed conflict,
e) sitoumus varmistaa hankintasopimuksen kohteena olevien tavarahankintojen huolto, uudenaikaistaminen tai mukauttaminen;
e) a commitment to carry out the maintenance, modernisation or adaptation of the supplies covered by this contract,
f) sitoumus ilmoittaa ajoissa kaikista organisaation tai teollisuusstrategian muutoksista, jotka voivat vaikuttaa velvoitteisiin hankintaviranomaista kohtaan.
f) a commitment to inform the contracting authority in due time of any change in its organisation or its industrial strategy that may affect its obligations to that authority.
Tätä varten ja vuoden kuluessa siitä, kun tämä direktiivi on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen asianmukaisia takuita koskevaksi yhteiseksi järjestelmäksi, jonka yhteydessä voidaan tehdä tarkistuksia, jotta voidaan taata kestävä toimitusvarmuus.
For this purpose and w ithin one year of publication of this Directive in the Official Journal of the European Union, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a proposal for a common regime of appropriate guarantees, backed up by verification possibilities, for a stable security of supply.
Lisäurakoista tai -palveluista tehtyjen hankintasopimusten yhteenlaskettu arvo saa kuitenkin olla enintään 30 prosenttia alkuperäisen sopimuksen arvosta.
However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 30% of the amount of the original contract.
30 artikla – 1 kohta – 3 alakohta
Article 30 – paragraph 1 – subparagraph 3
Jäsenvaltiot voivat yleistä etua koskevasta pakottavasta syystä säätää poikkeuksesta ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuun velvoitteeseen.
They may provide for a derogation from the requirement referred to in the first subparagraph for overriding requirements in the general interest.
Poikkeusten tekemisen mahdollisuus heikentää merkittävästi vaatimusten uskottavuutta.
The presence of a derogation to these requirements seriously undermines their credibility.
Lisäksi se tarjoaa tilaisuuksia korruptioon.
It also creates opportunity for corruption practices.
Tästä syystä poikkeusten tekemiseen ei pitäisi antaa mahdollisuutta.
Therefore, no possibility for derogation should be provided.
37 artikla – 1 kohta – a alakohta
Article 37 – paragraph 1 – point a
a) kun hankintasopimus tehdään hankintaviranomaisen kannalta kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, kyseessä olevan hankintasopimuksen kohteeseen liittyviä erilaisia perusteita: esimerkiksi laatua, hintaa, teknisiä ansioita, toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristöystävällisyyttä, käyttökustannuksia, pitkään elinkaareen liittyviä kustannuksia, kustannustehokkuutta, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, toimituspäivää, toimitus- tai toteutusaikaa, toimitusvarmuutta ja yhteentoimivuutta;
a) when the award is made to the most economically advantageous tender from the point of view of the contracting authority, various criteria linked to the subject matter of the public contract in question: for example, quality, price, technical merit, functional characteristics, environmental characteristics, running costs, lifecycle costs, cost-effectiveness, after-sales service and technical assistance, delivery date and delivery period or period of completion, security of supply, and interoperability; or
a) kun hankintasopimus tehdään hankintaviranomaisen kannalta kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen perusteella, kyseessä olevan hankintasopimuksen kohteeseen liittyviä erilaisia perusteita: esimerkiksi laatua, hintaa, teknisiä ansioita, toiminnallisia ominaisuuksia, ympäristöystävällisyyttä, käyttökustannuksia, pitkään elinkaareen liittyviä kustannuksia, kustannustehokkuutta, myynnin jälkeistä palvelua ja teknistä tukea, toimituspäivää, toimitus- tai toteutusaikaa, toimitusvarmuutta , yhteentoimivuutta , EU:n tarvetta itsenäiseen toimintaan ja operationaaliseen riippumattomuuteen, tarvetta tukea eurooppalaisen teollisuuden ja teknologian ensisijaisuutta, kun tällä on taloudellista arvoa, sekä tarvetta markkinoille pääsyn vastavuoroisuuteen kolmansien maiden kanssa ;
a) when the award is made to the most economically advantageous tender from the point of view of the contracting authority, various criteria linked to the subject matter of the public contract in question: for example, quality, price, technical merit, functional characteristics, environmental characteristics, running costs, lifecycle costs, cost-effectiveness, after-sales service and technical assistance, delivery date and delivery period or period of completion, security of supply, interoperability , the need for autonomy and operational sovereignty from a European perspective, the need to sustain European industrial and technological pre-eminence where this is economically valuable and the need for reciprocity of market access vis-à-vis third states ; or
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuosittaisen arviointikertomuksen tämän direktiivin täytäntöönpanosta ja sen vaikutuksesta Euroopan puolustustarvikemarkkinoiden kehitykseen jäsenvaltioiden 40 artiklan mukaisesti laatimien tilastokertomusten perusteella.
The Commission shall submit an annual assessment report to the European Parliament and the Council on the implementation of this Directive and its impact on the development of the European defence equipment market based on the statistical reports prepared by Member Sates in accordance with Article 40.
Puolustus- ja turvallisuusalan julkiset hankinnat
Public contracts in the fields of defence and security