natgillin/translations-raw huggingface dataset:
16) palveluihin, jotka siinä jäsenvaltiossa, johon palveluntarjoaja siirtyy tuottamaan palveluaan, ovat kiellettyjä, mikäli se on yleiseen järjestykseen, yleiseen turvallisuuteen ja kansanterveyteen liittyvistä syistä perusteltua ;
(16) services which, in the Member State to which the provider moves in order to provide his service, are prohibited, when this prohibition is justified by reasons relating to public policy, public security or public health;
17 artiklan 17 kohta
Article 17, point 17
17) jäsenvaltion, johon palveluntarjoaja siirtyy, erityisiin vaatimuksiin, jotka liittyvät suoraan sen paikan erityispiirteisiin, jossa palvelu suoritetaan, ja joiden noudattaminen on välttämätöntä yleisen järjestyksen tai yleisen turvallisuuden ylläpitämiseksi tai kansanterveyden tai ympäristön suojelemiseksi;
(17) specific requirements of the Member State to which the provider moves, that are directly linked to the particular characteristics of the place where the service is provided and with which compliance is indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of public health or the environment;
17) jäsenvaltion, johon palveluntarjoaja siirtyy, erityisiin vaatimuksiin, jotka liittyvät suoraan sen paikan erityispiirteisiin, jossa palvelu suoritetaan, erityisriskeihin, joita palvelu aiheuttaa siinä paikassa, jossa palvelu suoritetaan, tai työterveyteen ja ‑turvallisuuteen, ja joiden noudattaminen on välttämätöntä yleisen järjestyksen tai yleisen turvallisuuden ylläpitämiseksi tai kansanterveyden tai ympäristön suojelemiseksi;
(17) specific requirements of the Member State to which the provider moves, that are directly linked to the particular characteristics of the place where the service is provided , to the particular risk created by the service at the place where the service is provided or to health and safety at the work place, and with which compliance is indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of public health or the environment;
Käsiteltävänä olevaan 17 artiklan 17 kohtaan esitetty tarkistus on perusteltavissa sillä, että poikkeus ei saisi vaikuttaa kansallisiin vaatimuksiin, jotka suoraan liittyvät riskeihin siinä paikassa, jossa palvelu suoritetaan, eikä työntekijöiden, itsenäisten ammatinharjoittajien eikä muiden kansalaisten työterveyteen ja -turvallisuuteen.
The amendment to Article 17, point 17 is justified by the fact the derogation should be without prejudice to national requirements that are directly related to the particular risk of the place where the service is provided as well as to health and safety at the work place for workers, self-employed persons and the public.
17 artiklan 18 kohta
Article 17, point 18
18) sairaalahoidon korvauksia koskevaan lupajärjestelmään;
(18) the authorisation system applicable to the reimbursement of hospital care;
Tarkistuksella muutetaan tekstiä terveydenhoidon jättämistä soveltamisalan ulkopuolelle koskevan tarkistuksen ja 23 artiklan poistamisen mukaisesti.
Brings the text into line with the exclusion from the scope of healthcare and with the deletion of Article 23.
17 artiklan 20 kohta
Article 17, point 20
20) sopimuspuolten vapauteen valita sopimukseensa sovellettava lainsäädäntö ;
(20) the freedom of parties to choose the law applicable to their contract;
20) kansainvälisen yksityisoikeuden säännöksiin, erityisesti niihin, jotka koskevat sopimusvelvoitteita ja muita kuin sopimusvelvoitteita, sopimusten muoto mukaan lukien ;
(20) all provisions of international private law, particularly those dealing with contractual and non-contractual obligations, including the form of contracts;
Palveluntuottajan ja asiakkaan välisten sopimussuhteiden ei pitäisi olla tämän direktiivin aiheena.
Contractual relations between the service provider and the client should not be subject of the directive.
Palveludirektiivillä pyritään avaamaan markkinat, siviilioikeudella pyritään kahden osapuolen välisen kiistan tehokkaaseen selvittämiseen.
The Services directive is aiming at opening up markets, civil law is aiming at a fair settlement of disputes between two parties.
Tässä direktiivissä säädetyllä alkuperämaaperiaatteen soveltamisella luotaisiin oikeudellista epävarmuutta kuluttajille ja yrityksille.
The application of the principle of country of origin, provided for in the directive, would create legal uncertainty for consumers and businesses.
Kansainvälinen yksityisoikeus muodostaa selvän järjestelmän, jolla määritellään sopimuksissa noudatettava lainsäädäntö.
A clear system for determining the civil law applicable to contracts is provided by international private law.
Ratkaisuna on se, että noudatetaan kuluttajan kansallista lainsäädäntöä kuluttajaa koskevissa sopimuksissa ja B2B-sopimusten tapauksessa jätetään lainvalinta sopimuspuolille.
The solution is to apply the consumer´s national legislation to contracts involving a consumer and, in case of B2B contracts leave the choice of law to the contracting parties.
Viimeksi mainitussa tapauksessa oikeusvarmuutta voitaisiin myös saada aikaan soveltamalla aluksi toissijaisuuslauseketta, jossa määrätään, että selvän valintamahdollisuuden puuttuessa noudatetaan alkuperämaan lainsäädäntöä.
In the latter case, legal security could also be provided by means of a subsidiary initial clause that stipulates that, in the absence of an explicit choice, the law of the country of origin applies.
Sopimuksenulkoisen vastuun olisi myös oltava kansainvälisen yksityisoikeuden yleisten määräysten alainen.
Non-contractual liability should also be subject to the general provisions of international private law.
Kuitenkin alkuperämaan lakia olisi jossain määrin noudatettava mainonnassa ja vilpillisessä kilpailussa.
However, to some extend of the country of origin should apply with regard to advertising law and unfair competition.
Sisämarkkinapalvelut voidaan toteuttaa vain, jos palveluntarjoajia ei vaadita noudattamaan palveluita ja yritystietoja koskevaa 25 sääntösarjaa, joka perustuu samanlaisiin päätöksiin, mutta jotka poikkeavat laajasti yksityiskohtien suhteen.
An internal market in services can only be achieved if providers are not required to comply with 25 sets of rules concerning service and business information, based on similar decisions but widely differing with regard to details.
(Koska ei ollut mahdollista laajentaa äskettäin hyväksyttyä vilpillisiä kilpailukäytäntöjä koskevaa direktiiviä (B2B) kaupalliselle alalle, on ryhdyttävä toimenpiteisiin, joilla kiirehditään myynninedistämistä sisämarkkinoilla koskevan direktiivin hyväksymistä tarkoituksena yhdenmukaistaa asiaankuuluvat lailliset määräykset.)
(Since it was not possible to extend the recently adopted unfair business practices directive, to the (B2B) commercial sector, action must be taken to expedite adoption of the regulation concerning sales promotion in the internal market, with a view to harmonising the relevant legal provisions.)
17 artiklan 21 kohta
Article 17, point 21
21) kuluttajan tekemiin palvelujen tuottamista koskeviin sopimuksiin siltä osin kuin niitä koskevia säännöksiä ei ole kokonaan yhdenmukaistettu yhteisön tasolla;
(21) contracts for the provision of services concluded by consumers to the extent that the provisions governing them are not completely harmonised at Community level;
17 artiklan 22 kohta
Article 17, point 22
22) sellaisten sopimusten muodolliseen pätevyyteen, joilla luodaan tai siirretään oikeuksia kiinteään omaisuuteen, siinä tapauksessa, että sopimuksiin sovelletaan muodollisia pakottavia vaatimuksia kiinteän omaisuuden sijaintivaltiossa;
(22) the formal validity of contracts creating or transferring rights in immovable property, where contracts are subject, under the law of the Member State in which the property is located, to imperative formal requirements;
17 artiklan 23 kohta
Article 17, point 23
23) palveluntarjoajan sopimussuhteen ulkopuoliseen vastuuseen, kun on kyse jäsenvaltiossa, johon palveluntarjoaja siirtyy, palveluntarjoajan toiminnan yhteydessä henkilölle sattuneesta tapaturmasta .
(23) the non-contractual liability of a provider in the case of an accident involving a person and occurring as a consequence of the service provider's activities in the Member State to which he has moved temporarily.
(Koska ei ollut mahdollista laajentaa äskettäin hyväksynyt vilpillisiä kilpailukäytäntöjä koskevaa direktiiviä (B2B) kaupalliselle alalle, on ryhdyttävä toimenpiteisiin, joilla kiirehditään myynninedistämistä sisämarkkinoilla koskevan direktiivin hyväksymistä tarkoituksena yhdenmukaistaa asiaankuuluvat lailliset määräykset.)
(Since it was not possible to extend the recently adopted unfair business practices directive, to the (B2B) commercial sector, action must be taken to expedite adoption of the regulation concerning sales promotion in the internal market, with a view to harmonising the relevant legal provisions.)
Edellä 16 artiklaa ei sovelleta siirtymäaikana:
Article 16 shall not apply for a transitional period to the following:
a) varojen siirron toteutusta koskeviin yksityiskohtaisiin sääntöihin;
(a) the way in which cash-in-transit services are exercised;
b) rahapelitoimintaan, jossa asetetaan rahallista arvoa omaavia panoksia sattumaan perustuvissa peleissä, arpajais- ja vedonlyöntitoiminta mukaan luettuina;
(b) gambling activities which involve wagering a stake with pecuniary value in games of chance, including lotteries and betting transactions ;
c) saatavien oikeudellisen perintätoiminnan aloittaminen.
(c) access to the activity of judicial recovery of debts.
Tämän artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa tarkoitettuja poikkeuksia ei sovelleta, kun 40 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut yhdenmukaistamissäädökset tulevat sovellettaviksi, eikä sitä sovelleta joka tapauksessa 1 päivän tammikuuta 2010 jälkeen.
The derogations referred to in points (a) and (c) of paragraph 1 of this Article shall not apply after the date of application of the harmonisation instruments referred to in Article 40(1) or in any case after 1 January 2010.
Tämän artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua poikkeusta ei enää sovelleta, kun on alettu soveltaa 40 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettua yhdenmukaistamissäädöstä.
The derogation referred to in point (b) of paragraph 1 of this Article shall not apply after the date of application of the harmonisation instrument referred to in Article 40(1)(b) .
Tarkistus on yhdenmukainen 16 artiklaa koskevan tarkistuksen kanssa.
Brings the text into line with the amendment to Article 16.
19 artikla, otsikko
Article 19, title
Poikkeukset alkuperämaaperiaatteesta yksittäistapauksissa
Case-by-case derogations from the country of origin principle
Poikkeukset yksittäistapauksissa
Case-by-case derogations
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu toimenpide voidaan toteuttaa ainoastaan 37 artiklassa säädettyä keskinäistä avunantomenettelyä noudattaen ja jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
The measures provided for in paragraph 1 may be taken only if the mutual assistance procedure laid down in Article 37 is complied with and all the following conditions are fulfilled:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu toimenpide voidaan toteuttaa ainoastaan , jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
The measures provided for in paragraph 1 may be taken only if the following conditions are fulfilled:
a) kansallisia säännöksiä, joiden nojalla toimenpide toteutetaan, ei ole yhteisön laajuisesti yhdenmukaistettu 1 kohdassa tarkoitettujen alojen osalta;
(a) the national provisions in accordance with which the measure is taken have not been subject to Community harmonisation in the fields referred to in paragraph 1;
b) toimenpide on vastaanottajan kannalta suojaavampi kuin toimenpide, jonka alkuperäjäsenvaltio toteuttaisi omien kansallisten säännöstensä nojalla;
(b) the measures provide for a higher level of protection of the recipient than would be the case in a measure taken by the Member State of origin in accordance with its national provisions;
c) alkuperäjäsenvaltio ei ole toteuttanut toimenpiteitä tai se on toteuttanut 37 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin toimenpiteisiin nähden riittämättömiä toimenpiteitä;
(c) the Member State of origin has not taken any measures or has taken measures which are insufficient as compared with those referred to in Article 37(2);
c) alkuperäjäsenvaltio ei ole toteuttanut toimenpiteitä tai se on toteuttanut 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin toimenpiteisiin nähden riittämättömiä toimenpiteitä;
(c) the Member State of origin has not taken any measures or has taken measures which are insufficient as compared with those referred to in Article 36(2);
d) toimenpide on oikeasuhteinen.
(d) the measures are proportionate.
Tarkistus on yhdenmukainen 37 artiklaa koskevan tarkistuksen kanssa.
Brings the text into line with the amendment to Article 37.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vastaanottajalle ei aseteta syrjiviä vaatimuksia, jotka perustuvat tämän kansalaisuuteen tai asuinpaikkaan.
Member States shall ensure that the recipient is not made subject to discriminatory requirements based on his nationality or place of residence.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vastaanottajalle ei aseteta syrjiviä vaatimuksia, jotka perustuvat yksinomaan tämän kansalaisuuteen tai asuinpaikkaan.
Member States shall ensure that the recipient is not made subject to discriminatory requirements based solely on his nationality or place of residence.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palvelun käytön yleiset edellytykset, jotka palveluntarjoaja saattaa yleiseen tietoon, eivät sisällä vastaanottajan kansallisuuteen tai asuinpaikkaan perustuvia syrjiviä ehtoja, sanotun kuitenkaan estämättä mahdollisuutta vahvistaa objektiivisin perustein suoraan perusteltavissa olevia erilaisia käytön edellytyksiä.
Member States shall ensure that the general conditions of access to a service, which are made available to the public at large by the provider, do not contain discriminatory provisions relating to the nationality or place of residence of the recipient, but without precluding the possibility of providing for differences in the conditions of access where those differences are directly justified by objective criteria.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palvelun käytön yleiset edellytykset, jotka palveluntarjoaja saattaa yleiseen tietoon, eivät sisällä yksinomaan vastaanottajan kansallisuuteen tai asuinpaikkaan perustuvia syrjiviä ehtoja, sanotun kuitenkaan estämättä mahdollisuutta vahvistaa objektiivisin perustein suoraan perusteltavissa olevia erilaisia käytön edellytyksiä.
Member States shall ensure that the general conditions of access to a service, which are made available to the public at large by the provider, do not contain discriminatory provisions relating solely to the nationality or place of residence of the recipient, but without precluding the possibility of providing for differences in the conditions of access where those differences are directly justified by objective criteria.
Vaikka direktiivin pyrkimyksenä onkin aivan oikeutetusti ehkäistä kaikenlaista syrjintää ja myös hintoihin liittyvää syrjintää, sen tavoitteena ei kuitenkaan ole kieltää hintojen välillä esiintyviä eroja siellä, missä tämä on olennainen osa markkinoiden normaalia toimintaa, eikä yhdenmukaistaa keinotekoisesti.
Whilst the Directive attempts to tackle – quite rightly – any form of discrimination, including on price, it clearly is not the objective of the Directive to ban differentiation where this is rooted in the normal functioning of markets, or artificially to harmonise prices.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vastaanottajat voivat saada asuinjäsenvaltiossaan seuraavat tiedot :
Member States shall ensure that recipients can obtain , in their Member State of residence, the following information:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vastaanottajat voivat saada keskitettyjen asiointipisteiden kautta :
Member States shall ensure that recipients can obtain via the single points of contact,
a) tiedot muissa jäsenvaltioissa sovellettavista vaatimuksista, jotka koskevat palvelutoimintojen käyttömahdollisuuksia ja harjoittamista, ja erityisesti kuluttajansuojaa koskevat tiedot;
(a) information on the requirements applicable in other Member States relating to access to and exercise of service activities, in particular those relating to consumer protection;
b) tiedot käytettävissä olevista muutoksenhakumenettelyistä palveluntarjoajan ja vastaanottajan välisissä riitatapauksissa;
(b) information on the means of redress available in the case of a dispute between a provider and a recipient;
b) yleiset tiedot käytettävissä olevista muutoksenhakumenettelyistä palveluntarjoajan ja vastaanottajan välisissä riitatapauksissa;
(b) general information on the means of redress available in the case of a dispute between a provider and a recipient;
c) niiden järjestöjen ja organisaatioiden sekä Euroguichet-neuvontapisteiden ja tuomioistuinten ulkopuolisten elinten eurooppalaisen verkoston (EEJ-verkon) tiedotuskeskusten yhteystiedot, joilta palveluntarjoajat ja vastaanottajat voivat saada käytännön tukea .
(c) the contact details of associations or organisations , including Euroguichets and the contact points of the European extra-judicial network (EEJ-net), from which providers or recipients may obtain practical assistance.
c) niiden järjestöjen ja organisaatioiden yhteystiedot, joilta palveluntarjoajat ja vastaanottajat voivat saada käytännön tukea ;
(c) the contact details of associations or organisations from which providers or recipients may obtain practical assistance.
Tarvittaessa toimivaltaisilta viranomaisilta saataviin neuvoihin sisältyy yksinkertainen kutakin vaihetta koskeva opas.
Where appropriate advice from the competent authorities shall include a simple step-by-step guide.
Tiedot ja neuvonta on annettava selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla siten, että ne ovat helposti saatavilla etätietona ja sähköisesti ja että ne pidetään ajan tasalla.
Information and assistance shall be provided in a clear and unambiguous manner, shall be easily accessible at a distance including by electronic means, and shall be kept up-to-date.
22 a artikla
Article 22 a
Palveluntarjoajille annettava neuvonta
Assistance for service providers
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että viimeistään ... * palveluntarjoajan on mahdollista täydentää kaikkia tämän direktiivin mukaisesti tarvittavia menettelyjä ja muodollisuuksia, jotta palveluntarjoaja voi harjoittaa palvelutoimintaansa jossakin toisessa jäsenvaltiossa, yhden keskitetyn asiointipisteen kautta.
Member States shall ensure that, by ...* at the latest, it is possible for a service provider to complete all procedures and formalities needed, in accordance with this Directive, for the exercise of his service activities in another Member State, with the single point of contact.
* Kolmen vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta.
* Three years after the entry into force of this Directive.
Terveydenhoidon korvaaminen
Assumption of health care costs
Jäsenvaltiot eivät voi asettaa toisessa jäsenvaltiossa annettavasta muusta kuin sairaalahoidosta suoritettavien korvausten edellytykseksi luvan myöntämistä, jos tämä hoito kuuluu jäsenvaltion omalla alueella sen sosiaaliturvan piiriin.
Member States may not make assumption of the costs of non-hospital care in another Member State subject to the granting of an authorisation, where the cost of that care, if it had been provided in their territory, would have been assumed by their social security system.
Edellytysten ja muodollisuuksien, joiden mukaisesti jäsenvaltiot myöntävät alueellaan luvan muuhun kuin sairaalahoitoon, ja erityisesti vaatimus yleislääkärikäynnistä ennen erikoislääkärikäyntiä ja tietyntyyppisen hammashoidon korvaamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt, on oltava sellaisen potilaan kiistettävissä, jolle on annettu toisessa jäsenvaltiossa muuta kuin sairaalahoitoa.
The conditions and formalities to which the receipt of non-hospital care in their territory is made subject by Member States, such as the requirement that a general practitioner be consulted prior to consultation of a specialist, or the terms and conditions relating to the assumption of the costs of certain types of dental care, may be imposed on a patient who has received non-hospital care in another Member State.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansallisessa sosiaaliturvajärjestelmässä korvausten suorittamiseksi edellytettävää lupaa toisessa jäsenvaltiossa annettavaan sairaalahoitoon ei evätä, kun hoito kuuluu jäsenvaltion, jossa henkilö on vakuutettu, lakisääteisiin hoitopalveluihin ja kun sitä ei voida antaa potilaalle lääketieteellisesti hyväksyttävän ajan kuluessa ottaen huomioon potilaan senhetkinen terveydentila ja sairauden todennäköinen eteneminen.
Member States shall ensure that authorisation for assumption by their social security system of the cost of hospital care provided in another Member State is not refused where the treatment in question is among the benefits provided for by the legislation of the Member State of affiliation and where such treatment cannot be given to the patient within a time frame which is medically acceptable in the light of the patient’s current state of health and the probable course of the illness.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toisessa jäsenvaltiossa annetusta terveydenhoidosta suoritetut sosiaaliturvajärjestelmän korvaukset eivät ole pienempiä kuin niiden omalla alueella annetusta vastaavasta terveydenhoidosta suoritetut sosiaaliturvajärjestelmän korvaukset.
Member States shall ensure that the level of assumption by their social security system of the costs of health care provided in another Member State is not lower than that provided for by their social security system in respect of similar health care provided in their territory.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden toisessa jäsenvaltiossa annetun hoidon korvaamista koskevat lupajärjestelmät ovat 9, 10, 11 ja 13 artiklan mukaisia.
Member States shall ensure that their authorisation systems for the assumption of the costs of health care provided in another Member State are in conformity with Articles 9, 10, 11 and 13.
Mitä tulee terveydenhoitokulujen korvaamiseen, sellaisten säännösten, joilla Euroopan yhteisön tuomioistuimen luoma potilaiden liikkuvuutta käsittelevä oikeuskäytäntö pyritään saattamaan osaksi lainsäädäntöä, ei pitäisi sisältyä käsiteltävänä olevaan direktiiviin, sillä teksti ei käsittele terveyspalveluja.
As regards the assumption of health care costs, provisions aiming at transposing into law the case-law on patient mobility established by the European Court of Justice should not be covered by this Directive, which, when amended, will not deal with health services.
Koska tietyt jäsenvaltiot eivät noudata potilaiden liikkuvuutta koskevaa oikeuskäytäntöä, mihin komissiokin viittasi, asiaan olisi puututtava asetuksen (ETY) 1480/71 puitteissa ja/tai erillisessä ja keskeisemmin asiaa käsittelevässä sekundaarilainsäädännössä, joka perustuu potilaiden liikkuvuutta ja terveydenhuollon kehitystä Euroopan unionissa koskevan korkean tason pohdinnasta syntyneisiin tuloksiin.
The fact that certain Member States do not comply with the case-law on patient mobility, as was indicated by the Commission, should be addressed in the framework of Regulation (EEC)1408/71 and/or within a separate and more appropriate secondary legislation based on the outcome of the high level reflection process on patient mobility and health care developments in the European Union.
Kaikissa säädöksissä olisi mainittava selvästi, milloin ennalta saatu lupa vaaditaan, sekä niissä olisi esitettävä selkeä sairaalahoidon ja muun kuin sairaalahoidon määritelmä.
Any such legal instrument should clearly determine where prior authorisation is required, and thus provide a clear definition of hospital and non-hospital care.
3 jakso, otsikko
Section 3, title
Työntekijöiden tilapäistä lähettämistä koskevat erityissäännökset
Specific provisions on the posting of workers