natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mainitut vaatimukset sisältyvät menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28. kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY (komitologiapäätöksen) 8 artiklaan. .
Provided for in Article 8 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission ("Comitology Decision") .
Vuonna 2007 hyväksyttiin neljä mainitun kaltaista päätöslauselmaa, jotka koskivat kuutta maantieteellistä strategia-asiakirjaa ja yhtä (Irakia koskevaa) erityistoimenpidettä.
Four such resolutions, covering six geographical Strategy Papers and a Special Measure (for Iraq), were adopted in 2007.
Viides päätöslauselma, joka koski kahta maantieteellistä vuotuista ohjelmaa, hyväksyttiin vuonna 2008.
One further resolution, covering two geographical Annual Action Programmes, was adopted in 2008.
Mainituissa päätöslauselmissa korostettiin muun muassa seuraavia toimia:
The measures highlighted in the resolutions included:
· toimet, joilla "lisätään EU:n markkinoita koskevaa tietämystä Malesian liike-elämän keskuudessa ja päinvastoin", sekä "parannetaan EU:n näkyvyyttä Malesiassa yhteisten aloitteiden avulla";
· an action 'to increase EU market knowledge for the Malaysian business community and vice versa’ and ‘to raise EU visibility in Malaysia through joint initiatives’;
· Eurooppa-instituutin perustaminen Brasiliaan päätarkoituksena "kohottaa EU:n profiilia";
· the establishment of a European Studies Institute in Brazil, with the main purpose of ‘raising the EU’s profile’;
· toimi, joilla on tarkoitus "parantaa tietämystä ja tietoisuutta Mercosurin alueellisesta identiteetistä ja edistää alueellista yhdentymistä Mercosurin elokuva- ja audiovisuaalialan vahvistaminen avulla";
· a measure 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process in Mercosur through support for the cinematographic and audiovisual sector'
· tuki "ASEANin ja EU:n mahdollisille vapaakauppasopimusneuvotteluille ja sopimuksen täytäntöönpanolle sekä EY:n ASEANille antaman tuen näkyvyyden parantaminen";
· support for 'possible ASEAN-EU Free Trade Agreement negotiations and implementation' and raising 'the visibility of EC contribution to ASEAN';
· kehitysmaihin opiskelemaan siirtyvien opiskelijoiden (EU:n kansalaisten) tukeminen Erasmus Mundus -ohjelman puitteissa.
· financing the movement of students holding EU nationality to study in developing countries under the Erasmus Mundus programme.
Esittäessään mainitut päätöslauselmat täysistunnolle kehitysyhteistyövaliokunta rajoittui vertaamaan ehdotettuja toimia oikeusperustaa koskeviin määräyksiin; valiokunta ei väittänyt millään tavalla vastustavansa mainittujen toimien toteuttamista siinä tapauksessa, että ne voidaan rahoittaa lähteestä, joka ei koske kehitysyhteistyön rahoittamista.
In forwarding these resolutions to plenary, the Committee on Development limited itself to comparing the proposed measures with the provisions of the legal basis; it did not in any way suggest that it was opposed to such measures being carried out, if they could be financed from a source that was not dedicated to the purpose of development.
Mainittujen toimien rahoittamista yhteisön talousarviosta voidaan päinvastoin perustella poliittisesti erityisesti niissä maissa ja niillä alueilla, jotka ovat jo saavuttaneet sellaisen kehitystason, jolla kaupalliset ja muut intressit ovat etualalla perustarpeiden täyttämisen sijasta.
On the contrary, a good political case may be made for financing such measures from the Community budget, especially in countries and regions which have already reached a level of development at which commercial and other interests predominate over the provision of basic necessities.
Lainsäädännöllinen aukko
Legislative gap
Kun kehitysavun rahoitusvälineen käyttö on rajoitettu kehitystoimiin eikä mitään muuta rahoitusvälinettä voida käyttää tämänkaltaisiin toimiin, jotka eivät ole hätäaputoimia, on selvää, että ulkoisten toimien rahoituskehyksessä on selvä lainsäädöllinen aukko.
With DCI being limited to development actions and no other financing instrument available to cover non-emergency actions of this sort, it is clear that there is a gap in the legislative architecture for financing external actions.
Tämän lainsäädäntöä koskevan valiokunta-aloitteisen mietinnön tarkoituksena on vaatia mainitun aukon täyttämistä koskevaa lainsäädäntöehdotusta.
The purpose of this Legislative Initiative Report is to call for a legislative proposal aimed at filling this gap.
Talousarviota koskevat säännökset
Budgetary provisions
Ylimenokauden aikana kehitysyhteistyövaliokunta on sisällyttänyt vuosien 2008 ja 2009 talousarvioita koskeviin lausuntoihinsa ehdotuksen, joka koskee virallisen kehitysavun määritelmän ja näin olen myös virallisen kehitysavun rahoitusvälineen määritelmän
In the interim, the Committee on Development made provision, in its opinions on the budgets for 2008 and 2009, for Preparatory Actions to finance actions in middle-income countries which fell outside the official definition of ODA, and hence outside the scope of DCI
Budjettikohdat 19 09 02 ja 19 10 01 05 .ulkopuolelle jäävissä keskitason tuloryhmän maissa rahoitettavien toimien valmistelutoimia.
Budget-lines 19 09 02 and 19 10 01 05 .
Vuoden 2009 osalta valiokunta ehdotti mainitun rahoituksen laajentamista keskitason tuloryhmän ulkopuolisiin kehitysmaihin, koska Aasiassa on vain rajoitettu määrä keskitason tuloryhmän maita.
For 2009, the Committee proposed to extend this funding to developing countries other than middle-income countries, in view of the limited number of middle-income countries in the Asian region.
Vuoden 2008 osalta talousarvio sisälsi myös Valmistelevat toimet – Intian ja Kiinan kanssa tehtävää liiketoimintaa ja tiedettä koskeva vaihto
In 2008, the budget also included Preparatory Actions for "business and scientific exchanges with India and China
Budjettikohdat 19 10 01 03 ja 19 10 01 04 ", joka myös auttaa täyttämään lainsäädännöllistä aukkoa.
Budget-lines 19 10 01 03 and 19 10 01 04 ", which also help to fill the legislative gap.
Koska valmistelevia toimia koskevien budjettikohtien tarkoituksena on avata tietä lainsäädännölle, on täysin asianmukaista, että kehitysyhteistyövaliokunta tässä vaiheessa vaatii asiaa koskevaa lainsäädäntöä.
Since budget-lines for Preparatory Actions are intended to pave the way for legislation, it is appropriate for the Committee on Development now to call for the corresponding legislation.
Pyydetyn lainsäädännön tarkoitus
Purpose of the Requested Legislation
Pyydetyn lainsäädännön piiriin kuuluvat myös toimet, joiden parlamentti vuosina 2007 ja 2008 antamissaan työjärjestyksen 81 artiklan mukaisissa päätöslauselmissa katsoi olevan virallisen kehitysavun määritelmän ulkopuolella.
Measures intended to be covered by the requested legislation include those proposed under DCI which Parliament, in its Rule 81 Resolutions in 2007 and 2008, considered to be outside the definition of ODA.
Olisi kuitenkin hyödytöntä rajoittaa lainsäännön soveltamisala mainittuihin toimiin, koska joskus voi olla hyödyllistä tukea asianomaisissa kehitysmaissa toimia, jotka eivät sisälly virallisen kehitysavun määritelmään.
However, it would not be helpful to restrict the scope of the legislation to such actions, since it may at some time be useful to support other non-ODA activities in the developing countries concerned.
Tästä syystä esittelijä on sisällyttänyt päätöslauselman liitteeseen laajan valikoiman ehdottamiaan mahdollisen yhteistyön aloja.
For this reason, there is a broad list of possible areas of cooperation included in the annex to the motion for a resolution proposed by your rapporteur.
Tarvittaessa luetteloa voidaan laajentaa myös komitologiamenettelyllä.
There is also provision for the list to be extended by comitology, should this become necessary.
Maantieteellinen soveltamisala
Geographical scope
Pyydetyn lainsäädännön soveltamisala ehdotetaan rajoitettavaksi kehitysavun rahoitusvälineen määritelmän mukaiseen maantieteelliseen soveltamisalaan.
It is suggested to limit the geographical scope of the requested legislation to those countries covered by DCI.
Vaaroja, jotka liittyvät soveltamisen rajoittamiseen koskemaan vain tietyn kaltaisia kehitysmaita – kuten keskitason tuloryhmään kuuluvia maita – ovat korostaneet jo ongelmat, jotka liittyvät mainitun kaltaisten budjettikohtien soveltamiseen Aasiassa.
The dangers of restricting the application to certain categories of developing country - such as middle-income countries - have already been highlighted by the difficulties in applying the budget-line for this purpose in Asia.
Lisäksi soveltamisalan laajentaminen virallista kehitysapua saavien maiden ulkopuolelle ei ole välttämätöntä, koska vain virallisen kehitysavuin rahoitusväline sisältää vaatimuksen, jonka mukaan toimien on oltava virallisen kehitysavun määritelmän mukaisia: tästä syystä maita, jotka kuuluvat muiden maantieteellisten rahoitusvälineiden
Furthermore, it is not necessary to extend the scope beyond DCI countries because it is only DCI which includes the requirement for actions to fall within the definition of ODA: for this reason, the countries covered by other geographical financing instruments
Mukaan luettuna asetus (EY) N:o 1638/2006, annettu 24 lokakuuta 2006, eurooppalaista naapuruuden ja kumppanuuden välinettä ja AKT-EU -kumppanuussopimusta koskevista yleisistä määräyksistä. piiriin ei tarvitse sisällyttää pyydetyn uuden lainsäädännön soveltamisalan piiriin.
Including Regulation (EC) No 1638/2006 of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument and the ACP-EU Partnership Agreement. need not be brought within the application of the requested new legislation.
Työjärjestyksen 39 artiklan mukaisesti lainsäädäntöä koskevassa valiokunta-aloitteisessa mietinnössä on ehdottomasti osoitettava pyydetyn lainsäädännön asianmukainen oikeusperusta.
Under Rule 39, a Legislative Initiative Report is required to indicate the appropriate legal base for the legislation requested.
Tässä tapauksessa oikeusperustan valinta ei kuitenkaan ole yksinkertaista.
However, in this case the selection of legal base is not straightforward.
Koska ehdotetut toimet ovat nimenomaisesti virallisen kehitysavun määritelmän ulkopuolisia toimia, EY:n perustamissopimuksen 179 artikla ei ole asianmukainen oikeusperusta.
Since the measures covered are specifically not ODA, the development legal base of Article 179 is not appropriate.
Parlamentti ja komissio ovat tulkinneet eri tavalla mahdollista vaihtoehtoa, "taloudellisen, rahoituksellisen ja teknisen yhteistyön toteuttamista kolmansien maiden kanssa" koskevaa 181 a artiklaa, siten että parlamentti on tulkinnut, että se soveltamisala rajoittuu muihin kuin kehitysmaihin.
The possible alternative, Article 181a for "Economic, Financial and Technical Cooperation with Third Countries" has been subject to different interpretations in Parliament and the Commission, with Parliament arguing that its application is restricted to non-developing countries.
EY:n tuomioistuimen julkiasiamies yhtyy parlamentin kantaan
This view was shared in an Opinion of an Advocate-General at the Court of Justice
Julkisasiamies Paolo Mengozzin 19. syyskuuta 2007 antama lausunto asiassa C-91/05. .
Opinion o f Advocate-General Paolo Mengozzi of 19 September 2007 in Case C-91/05 .
Oikeusperustan määrittelyyn liittyvien ongelmien vuoksi esittelijä on esittänyt, että kehitysyhteistyövaliokunnan puheenjohtajaa pyytää työjärjestyksen 35 artiklan mukaista oikeusperustan määrittämistä.
Given the difficulties over identifying the legal base, your rapporteur has asked the Chairman of the Committee on Development to request a verification of the legal base under Rule 35.
Valmistelija ehdottaa, että tässä asiassa valiokunta noudattaa oikeusasioiden valiokunnan antaman lausunnon linjausta.
He proposes to follow the advice provided by the Committee on Legal Affairs in response to this request.
Vaihtoehtoisen menettelytavan valitseminen
Choice of alternative forms
Lainsäädäntökehyksessä oleva lainsäädännöllinen aukko voidaan täyttää kahdella eri tavalla:
The objective of filling the gap in the legislative architecture may be achieved in two possible ways:
· hyväksyttävällä uudella asetuksella, joka voi koskea erityisesti muita kuin virallisen kehitysavun vaatimukset täyttäviä toimia maissa, joissa virallisen kehitysavun rahoitusvälinettä sovelletaan
· A new regulation may be adopted to provide specifically for non-ODA actions in countries covered by DCI
· esittämällä muutosehdotuksia, joilla muut kuin virallisen kehitysavun vaatimukset täyttävät toimet maissa, joissa kehitysavun rahoitusvälinettä sovelletaan, sisällytetään voimassa olevan rahoitusvälineen soveltamisalan piiriin.
· Amendments may be presented to bring non-ODA actions in DCI countries within the scope of an existing legislative instrument.
Esittelijän pitää kumpaakin vaihtoehtoa yhtä hyvänä vaihtoehtona edellyttäen, että mainittuja toimia ei yritetä sisällyttää suoraan kehitysavun rahoitusvälineen soveltamisalaan, mikä vaarantaisi asiaomaisen asetuksen luonteen.
In the view of your rapporteur, these options are equally acceptable, as long as there is no attempt to bring these actions under DCI itself, which would compromise the development character of this Regulation.
Jos muutosehdotusten vaihtoehto toteutetaan, esittelijä ehdottaa teollistuneita maita koskevan rahoitusvälineen soveltamisalan laajentamista
If the route of amendments is chosen, he suggests extending the scope of the Industrialised Countries Instrument
Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1934/2006, annettu 21. joulukuuta 2006, perustetaan rahoitusväline teollisuusmaiden ja muiden korkean tulotason maiden ja alueiden kanssa käytävää yhteistyötä varten. : itse asiassa mainittu lainsäädäntö on suunniteltu lähes täsmälleen muita kuin virallisen kehitysavun tarkoituksia varten, minkä myötä lainsäädännössä oleva aukko voidaan täyttää soveltamalla sen säännöksiä maissa, joille virallista kehitysapua myönnetään.
Regulation (EC) No 1934/2006 of 21 December 2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories : this legislation is already designed to serve almost exactly the non-ODA purposes required, so the problem of the legislative gap may be solved by applying its provisions to DCI countries.
Asia: Lausunto muiden kuin julkiseen kehitysapuun sisältyvien toimien rahoittamista asetuksen (EY) N:o 1905/2006 soveltamisalaan kuuluvissa maissa koskevan kehitysyhteistyövaliokunnan valiokunta-aloitteisen lainsäädäntömietinnön oikeusperustasta
Subject: Opinion on the legal basis of the legislative initiative report of the Committee on Development on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006.
Pyysitte 1. heinäkuuta 2008 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun valiokunta-aloitteisen lainsäädäntömietinnön oikeusperustan pätevyydestä.
By letter of 1 July 2008 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above legislative initiative report was valid.
Lähetitte 1. heinäkuuta 2008 oikeudellisten asioiden valiokunnan puheenjohtajalle kirjeen, jossa pyysitte valiokuntaa tarkistamaan muiden kuin julkiseen kehitysapuun sisältyvien toimien rahoittamista asetuksen (EY) N:o 1905/2006 soveltamisalaan kuuluvissa maissa koskevan, kehitysyhteistyövaliokunnan parhaillaan valmisteleman valiokunta-aloitteisen lainsäädäntömietinnön (esittelijä: Thijs Berman) aiheena olevan säädöksen oikeusperustan.
On 1 July 2008 you sent a letter to the Chairman of the Legal Affairs Committee in which you asked the committee to verify the legal basis for the legislation which forms the subject-matter of a legislative initiative report (rapporteur: Thijs Berman) which the Development Committee is preparing on the financing of actions other than Official Development Assistance (hereinafter "ODA") in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006.
Kirjeessä todetaan edelleen seuraavaa:
That letter goes on to state as follows:
"Kuten tiedätte, asetukseen (EY) N:o 1905/2006 (kehitysyhteistyön rahoitusväline) sisältyy säännös (2 artiklan 4 kohta), jonka mukaan kaikki maantieteellisten ohjelmien nojalla rahoitettavat toimet 'on suunniteltava niin, että ne täyttävät [OECD:n kehitysapukomitean] vahvistamat julkisen kehitysavun tukikelpoisuusperusteet'.
"As you are aware, Regulation (EC) 1905/2006 (Development Cooperation Instrument - DCI) includes a provision (in Article 2 paragraph 4) requiring all actions financed under its geographic programmes to be "designed so as to fulfil the criteria for ODA established by the OECD Development Assistance Committee".
Kehitysyhteistyövaliokunta on kehitysyhteistyön rahoitusvälineen ohjelmasuunnitteluasiakirjojen perusteellisen demokraattisen valvonnan kautta yksilöinyt useita toimia, jotka oli määrä rahoittaa rahoitusvälineen maantieteellisten ohjelmien nojalla mutta jotka eivät täyttäneet 2 artiklan 4 kohdan vaatimuksia.
By carrying out a thorough process of democratic scrutiny of DCI programming documents, Development Committee has identified a number of actions, intended to be financed under DCI geographic programmes, which did not meet the requirement of Article 2 paragraph 4 of DCI.
Osa niistä mainittiin 81 artiklan mukaisesti esitetyissä päätöslauselmissa
Some of these were signalled by means of resolutions under Rule 81
Päätöslauselma 15. helmikuuta 2007 komission päätösluonnoksista Malesiaa, Brasiliaa ja Pakistania koskevien maakohtaisten strategia-asiakirjojen ja maaohjelmien laatimisesta, päätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Mercosuria ja Latinalaista Amerikkaa koskevien alueellisten strategia-asiakirjojen ja alueohjelmien laatimisesta, päätöslauselma 21. kesäkuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Aasiaa koskevan alueellisen strategia-asiakirjan 2007–2013 ja monivuotisen alueohjelman laatimisesta, päätöslauselma 25. lokakuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Irakia koskevasta erityistoimenpiteestä vuodeksi 2007. .
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan, Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America, Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia, Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq. .
Kyseiset toimenpiteet eivät kuulu rahoitusvälineen soveltamisalaan, koska niiden päätavoitteena ei ole kumppanimaan taloudellinen ja sosiaalinen kehitys, kuten julkiselta kehitysavulta edellytetään.
The measures in question fall outside the scope of DCI because do not have as their main objective the economic and social development of the partner country, as required for classification as ODA.
Kehitysyhteistyövaliokunta on toistaiseksi valinnut oikeusperustaksi EY 308 artiklan.
In point of fact, the Committee on Development has opted at present for Article 308 EC.
EY:n perustamissopimuksen 308 artiklassa, joka on toissijainen oikeusperusta ja jota saisi käyttää vain toisen, täsmällisen oikeusperustan puuttuessa, määrätään ensinnäkin seuraavaa:
In the first place, Article 308 of the EC Treaty, which is a residuary legal basis and should only be used in the absence of another specific legal basis, provides as follows:
308 artikla
Article 308
Jos jokin yhteisön toimi osoittautuu tarpeelliseksi yhteisön tavoitteen saavuttamiseksi yhteismarkkinoiden toiminnassa eikä tässä sopimuksessa ole määräyksiä tähän tarvittavista valtuuksista, neuvosto antaa aiheelliset säännökset yksimielisesti komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan.
If action by the Community should prove necessary to attain, in the course of the operation of the common market, one of the objectives of the Community, and this Treaty has not provided the necessary powers, the Council shall, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, take the appropriate measures.
Toiseksi on olemassa 179 artikla, joka sisältyy kehitysyhteistyötä koskevaan EY:n perustamissopimuksen XX osastoon ja jossa määrätään seuraavaa:
Secondly, there is Article 179, which comes under Title XX of the EC Treaty "Development Cooperation" and reads as follows:
Kolmanneksi 179 artiklassa viitataan 177 artiklaan, jonka sanamuoto on seuraava:
Thirdly, Article 177, to which Article 179 refers, is worded as follows:
– kehitysmaiden sopusointuista ja asteittaista yhdentymistä maailmantalouteen,
— the smooth and gradual integration of the developing countries into the world economy,
Asetus (EY) N:o 1905/2006:
Regulation (EC) No 1905/2006:
Yleinen tarkoitus ja soveltamisala
Overall purpose and scope
Yhteisö rahoittaa toimenpiteitä, joilla tuetaan yhteistyötä OECD:n kehitysapukomitean (OECD/DAC) avunsaajien luetteloon sisältyvien ja liitteessä I lueteltujen maiden ja alueiden kanssa, jäljempänä "kumppanimaat ja -alueet".
The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions included in the list of aid recipients of the Development Assistance Committee of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC), and set out in Annex I (hereinafter referred to as ‘partner countries and regions’).
Komissio muuttaa liitettä I OECD/DAC:n avunsaajien luettelon säännönmukaisten tarkistusten mukaisesti ja ilmoittaa tästä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission shall amend Annex I in accordance with regular OECD/DAC reviews of its list of aid recipients and inform the European Parliament and the Council thereof.
Yhteisö rahoittaa aihekohtaisia ohjelmia sellaisissa maissa ja sellaisilla alueilla, jotka voivat saada apua tämän asetuksen 5–10 artiklassa säädetyn maantieteellisen ohjelman tai asetuksen (EY) N:o 1638/2006 nojalla taikka jotka voivat saada Euroopan kehitysrahastosta (EKR) tukea maantieteelliseen yhteistyöhön.
The Community shall finance thematic programmes in countries, territories and regions eligible for assistance under a geographic programme of this Regulation, set out in Articles 5 to 10, for assistance under Regulation (EC) No 1638/2006 or for geographic cooperation under the European Development Fund (EDF).
Asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
Article 2(1) of the Regulation states that:
Tämän asetuksen nojalla tehtävän yhteistyön ensisijaisena ja yleisenä tavoitteena on poistaa köyhyys kumppanimaista ja -alueilta osana kestävää kehitystä ja pyrkiä toteuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet sekä edistää demokratiaa, hyvää hallintotapaa ja ihmisoikeuksien ja oikeusvaltioperiaatteen kunnioittamista.
The primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development, including pursuit of the Millennium Development Goals (MDGs), as well as the promotion of democracy, good governance and respect for human rights and for the rule of law.
Tämän tavoitteen mukaisesti kumppanimaiden ja -alueiden kanssa tehtävällä yhteistyöllä:
Consistently with this objective, cooperation with partner countries and regions shall:
— lujitetaan ja tuetaan demokratiaa, oikeusvaltioperiaatetta, ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, hyvää hallintotapaa, sukupuolten välistä tasa-arvoa ja näihin liittyviä kansainvälisen oikeuden välineitä;
— consolidate and support democracy, the rule of law, human rights and fundamental freedoms, good governance, gender equality and related instruments of international law;