natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan periaate, jonka mukaan " mikään jäsenvaltio ei ole velvollinen antamaan tietoja, joiden ilmaisemisen se katsoo keskeisten turvallisuusetujensa vastaiseksi", asetusta (EY) N:o 1049/2001 pitäisi tarkistaa niin, että se:
Taking into account the principle outlined in Article 296 TEC according to which 'no Member State shall be obliged to supply information the disclosure of which it considers contrary to the essential interests of its security', Regulation (EC) No 1049/2001 should be amended in such a way as to
a) rajaa jäsenvaltioiden oikeutta rajoittaa oikeutta tutustua niiden panokseen tai tarkistuksiin lainsäädäntö- ja sääntelymenettelyissä;
(a) limit the right of Member States to limit access to their contributions/amendments in legislative/regulatory procedures;
b) takaa täydet oikeudet tutustua komissiolle välitettyihin tietoihin, kun on kyse EY:n/EU:n lainsäädännön täytäntöönpanosta, siihen saakka, kunnes asian käsittely jossakin tuomioistuimessa on alkanut.
(b) give full access to information submitted to the Commission when dealing with the implementation of EC or EU legislation until such time as any proceedings before a Court have begun.
Suositus 5 (kansalaisille taattavaan asiakirjojen saatavuuteen liittyvät käytännön menettelyt)
Recommendation 5 (on the practicalities of ensuring citizens' access to documents)
Kun otetaan huomioon asetuksen (EY) N:o 1049/2001 ensimmäisestä neljän vuoden kaudesta saadut kokemukset, komission tulisi muuttaa asetusta tekemällä johdonmukainen ehdotus, jonka avulla:
Taking into account the experience of the first four-year period of Regulation (EC) No 1049/2001, the Commission should amend the Regulation by making a coherent proposal for:
a) taataan kaikille lainsäädäntö- tai sääntelymenettelyyn liittyville valmisteluasiakirjoille yksi saantipiste selkeällä ja jäsennellyllä tavalla (katso suositusta 2);
(a) ensuring a single point of access in a clear and structured way to all preparatory documents dealing with a legislative or regulatory procedure (see Recommendation 2);
b) organisoidaan uudelleen toimielinten rekisterit ottamalla käyttöön yhteinen liittymä niin, että kansalaiset ja käyttäjät voivat löytää samat toiminnot kaikista kolmesta rekisteristä;
(b) reorganising the institutions' registers by adding a common interface so that the citizen/user is able to find the same functionalities in the three registers;
c) määritetään yhteiset säännöt asiakirjojen arkistoinnille päällekkäisyyksien välttämiseksi ja eri versioiden autenttisuuden takaamiseksi;
(c) defining common rules for archiving documents, avoiding duplication and ensuring the authenticity of the various versions;
d) esitetään selkeällä ja ymmärrettävällä tavalla toimielinten työn kulku ja tarvittaessa asiakirjojen saantitapa.
(d) presenting in a clear and comprehensible way the work-flow of the institutions and, where relevant, the point of access to the documents.
Toimielinten tekstien saanti
Access to the institutions' texts
Asiasta vastaava valiokunta Luvasta ilmoitettu istunnossa (pvä)
Committee responsible
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Date authorisation announced in plenary
talouskumppanuussopimusten vaikutuksesta kehitysyhteistyön alalla
on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
– ottaa huomioon Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ja Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen, joka allekirjoitettiin Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000
- having regard to the Partnership Agreement between the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP) and the European Community and its Member States signed in Cotonou on 23 June 2000
EYVL L 317, 15.12.2000, s. 3. ,
OJ L 317, 15.12.2000, p.
– ottaa huomioon AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 21. maaliskuuta 2002 hyväksymän Kapkaupungin julistuksen (ACT–EU/3382/02/lop)
- having regard to the Cape Town Declaration adopted by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 21 March 2002 (ACP-EU/3382/02/fin)
EYVL C 231, 27.9.2002, s. 63. ,
OJ C 231, 27.9.2002, p.
– ottaa huomioon John Kaputinin päätöspuheenvuoron AKT:n alueellisten talouskumppanuussopimusten neuvottelijoiden kokouksessa Lontoossa 4. lokakuuta 2005,
- having regard to Sir John Kaputin's closing statement at the ACP Regional EPA Negotiators meeting, London, 4 October 2005,
– ottaa huomioon Euroopan komission 9. marraskuuta 2005 päivätyn valmisteluasiakirjan ”Talouskumppanuussopimuksista käytävien neuvotteluiden kauppaa ja kehitysyhteistyötä koskevat näkökulmat” ( SEC(2005)1459 ),
- having regard to the European Commission Staff Working Document entitled 'The Trade and Development Aspects of EPA Negotiations', of 9 November 2005 ( SEC(2005)1459 ),
– ottaa huomioon Brysselissä laaditun 2. lokakuuta 2003 päivätyn yhteisen mietinnön kaikkien AKT:n ja EY:n välisten talouskumppanuussopimuksista käytävien neuvotteluiden tilanteesta (ACP/00/118/03 Rev.1, ACP-EC/NG/43),
- having regard to the Joint Report on the all-ACP-EC phase of EPA negotiations, Brussels, 2 October 2003 (ACP/00/118/03 Rev.1, ACP-EC/NG/43),
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien 8. syyskuuta 2000 antaman vuosituhatjulistuksen, jossa asetetaan vuosituhannen kehitystavoitteet kansainvälisen yhteisön yhteisesti sopimaksi köyhyyden poistamisen perusteeksi,
- having regard to the United Nations Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 2005 huippukokouksen (vuosituhatjulistuksen 5-vuotisseurantakokous) syyskuussa 2005 antaman julistuksen
- having regard to the declaration of the 'UN 2005 World Summit' (Millennium + 5) in September 2005
– ottaa huomioon professori Jeffrey Sachsin johtaman Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhatkampanjan työryhmän vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista koskevan raportin ”Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals”,
- having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– ottaa huomioon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle 12. huhtikuuta 2005 annetun komission tiedonannon ”Vuosituhattavoitteiden saavuttamisen nopeuttaminen – Euroopan unionin panos” ( KOM(2005)0132 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 12 April 2005: “Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union’s contribution” ( COM(2005)0132 ),
– ottaa huomioon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle 13. heinäkuuta 2005 annetun komission tiedonannon ”Ehdotus: neuvoston, Euroopan parlamentin ja komission yhteinen julistus Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikasta – ’Eurooppalainen konsensus’” ( KOM(2005)0311 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 13 July 2005 entitled “Proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy – “The European Consensus” ( COM(2005)0311 ),
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien alaisen Afrikan talouskomission Afrikan taloudellista tilaa koskevan vuoden 2004 raportin ”Unlocking Africa’s Trade Potential”,
- having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled “Unlocking Africa’s Trade Potential” by the UN Economic Commission for Africa,
– ottaa huomioon G8-maiden johtajien henkilökohtaisten Afrikan asioiden avustajien laatiman, Afrikkaa koskevan toimintasuunnitelman täytäntöönpanoa koskevan seurantaraportin, jonka G8-maat julkaisivat Lontoossa 1. heinäkuuta 2005,
- having regard to the Progress Report by the G8 Africa Personal Representatives on implementation of the Africa Action Plan, released on 1 July 2005 by the Group of Eight in London,
– ottaa huomioon 23.–24. toukokuuta 2005 kokoontuneen yleisten asioiden neuvoston päätelmät,
- having regard to the Conclusions of the General Affairs Council of 23-24 May 2005,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A6-0053/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0053/2006 ),
A. ottaa huomioon, että vuosina 1975–2000 Euroopan unionin ja AKT-maiden välisiin kauppasuhteisiin sovellettiin Lomén yleissopimuksia, joiden nojalla AKT-maat saivat yksipuolisen ja etuuskohteluun perustuvan pääsyn Euroopan unionin markkinoille,
A. whereas between 1975 and 2000 the EU's trade relationship with the ACP countries was governed by the Lomé Conventions which granted ACP countries non-reciprocal and preferential access to the EU market,
B. katsoo, että Cotonoun sopimuksen allekirjoittaminen vuonna 2000 aloitti uuden jakson AKT:n ja EU:n välisissä suhteissa ja loi säännöt uusille kauppasuhteille,
B. whereas the signing of the Cotonou Agreement in 2000 ushered in a fresh era of ACP-EU relations, including provisions for a new trade relationship,
C. katsoo, että AKT:n ja EU:n välisen kumppanuuden ja Cotonoun sopimuksen ensisijaisena tavoitteena on parantaa AKT-maiden sosiaalisia ja taloudellisia kehitysnäkymiä,
C. whereas the primary objective of the ACP-EU partnership and the Cotonou Agreement is to improve the social and economic development prospects of the ACP countries;
D. katsoo, että huolimatta EU:n sitoutumisesta vuosituhannen kehitystavoitteisiin, niitä olisi pidettävä ainoastaan ensimmäisenä askeleena kohti köyhyyden poistamista,
D. whereas the EU remains committed to the MDGs, these should only be seen as the first step in the eradication of poverty;
E. katsoo, että Cotonoun sopimuksen ja Euroopan unionin tavoitteet ovat selviä, mutta ottaen huomioon talouskumppanuussopimusten odotetun vaikutuksen – kun niiden tiedetään tällä hetkellä perustuvan AKT-maiden heikoille talouksille – ja kehityserot AKT- ja EU-maiden talouksien välillä on yhä kyseenalaisempaa, mitä merkitystä talouskumppanuussopimuksilla on kyseisten tavoitteiden saavuttamisessa, kuten useat asianosaiset, muun muassa afrikkalaiset ministerit, jotkin EU:n jäsenvaltiot ja Euroopan ja kehitysmaiden kansalaisyhteiskunnat, ovat todenneet,
E. whereas the goals of the Cotonou Agreement and the EU are clear, yet considering the expected impact of the EPAs as they stand at present on fragile ACP economies and the different levels of development between the EU and ACP economies, the EPAs' role in achieving these goals has been increasingly questioned by various players, including African Ministers, some EU Member States and European and civil society in the developing world,
F. ottaa huomioon, että EU:ssa markkinoiden yhdentämisen yhteydessä on toteutettu koheesiotoimenpiteitä taloudellisesti heikommassa asemassa olevien maiden tukemiseksi,
F. whereas market integration within the EU has been accompanied by cohesion measures in support of economically weaker countries,
G. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimuksessa korostetaan tarvetta kehittää AKT valtioiden alueellista yhdentymistä koskevia aloitteita, kun laajempien alueellisten markkinoiden luominen ja syvempi alueellinen yhdentyminen kannustavat liikkeenharjoittajia ja sijoittajia,
G. whereas the Cotonou Agreement underlines the need to build on the regional integration initiatives of ACP States, as the creation of larger regional markets and deeper regional integration will act as an incentive for traders and investors,
H. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimuksessa vahvistetaan, että osapuolet sopivat tekevänsä uusia WTO:n sääntöjen mukaisia kaupankäyntijärjestelyjä, joilla poistetaan asteittain niiden välisen kaupan esteitä ja vahvistetaan yhteistyötä kaikilla kauppaan liittyvillä aloilla,
H. whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties’ agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing co-operation in all areas relevant to trade,
I. ottaa huomioon, että olemassa olevat kaupankäyntijärjestelyt (Cotonoun sopimuksen liite V ”37 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun valmisteluvaiheen aikana sovellettava kauppajärjestelmä”) kattaa WTO:n poikkeuslupa, jonka voimassaolo päättyy vuoden 2007 lopussa,
I. whereas the existing trade arrangements (Annex V to the Cotonou Agreement “Trade Regime applicable during the Preparatory Period referred to in Article 37(1)”) are covered by a WTO waiver that is due to expire at the end of 2007,
J. katsoo, että vaikka talouskumppanuussopimuksissa on tarkoitus määritellä EU:n ja AKT-maiden väliset uudet kauppasuhteet, epätasa-arvoisten kumppaneiden välisen kaupan vapauttaminen on kautta aikojen osoittautunut tehottomaksi ja jopa haitalliseksi kehitysyhteistyön välineeksi,
J. whereas EPAs are supposed to define new trade relationships between EU Member States and ACP countries, yet liberalising trade between unequal partners as a tool for development has historically proven to be ineffective and even counterproductive,
K. katsoo, että talouskumppanuussopimusten alueellinen näkökohta on keskeinen paitsi pohjoisen ja etelän välisen kaupan myös eteläisten maiden keskinäisen kaupan vahvistamiseksi,
K. whereas the regional aspect of the EPAs is essential in strengthening not only North-South trade, but also South-South trade,
L. ottaa huomioon, että vähiten kehittyneet AKT-maat pääsevät tällä hetkellä EU:n markkinoille Kaikki paitsi aseet -aloitteen (Everything But Arms, EBA) nojalla,
L. whereas ACP Least Developed Countries (LDCs) have been granted market access to the EU under 'Everything But Arms' (EBA),
M. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimuksen 19 artiklan mukaan AKT:n ja EU:n yhteistyön toimintakehys on mahdollista määritellä kunkin AKT-valtion olosuhteiden mukaan,
M. whereas Article 19 of the Cotonou Agreement allows the ACP-EU cooperation framework to be tailored to the individual circumstances of each ACP country,
N. ottaa huomioon, että marraskuun 2005 Eurooppa-neuvoston päätelmissä EU:n jäsenvaltiot sopivat, että on perustettava ja pantava täytäntöön tehostettu seurantajärjestelmä, jolla mitataan talouskumppanuussopimusprosessin kehitystavoitteiden suhteen saavutettua edistystä,
N. whereas in the Conclusions of the November 2005 European Council , the EU Member States agreed on the need to establish and implement an improved monitoring mechanism to measure progress towards development objectives within the EPA process,
O. ottaa huomioon, että Cotonoun sopimuksen 37 artiklan 6 kohdan mukaisesti mailla on oikeus tarkastella talouskumppanuussopimuksille vaihtoehtoisia mahdollisuuksia,
O. whereas under Article 37(6) of the Cotonou Agreement, ACP countries have the right to explore alternatives to EPAs,
1. ymmärtää, että talouskumppanuussopimuksista käytävät neuvottelut juontavat juurensa tarpeesta sovittaa AKT:n ja EU:n väliset kauppasuhteet WTO:n säännöksiin, mutta pyytää komissiota olemaan valppaana sen suhteen, että yhteensovittaminen ei syrjäytä kokonaistavoitteena olevaa kehitysyhteistyötä; kehottaa komissiota kauppasuhteiden edellä tarkoitetun säännöksiin sovittamiseen keskittymisen ohella myös pyrkimään yhdessä kehitysmaiden kanssa kehittämään WTO:n säännöksiä siten, että ne edistävät paremmin kehitysyhteistyötä;
Understands that the EPA negotiations stem from the need to make ACP-EU trade relations compatible with WTO rules but calls on the Commission to be vigilant that the issue of compatibility does not take precedence over the overall aim of development; calls on the Commission, not only to focus on compatibility with WTO rules but also, in cooperation with developing countries, to aim to improve the rules of the WTO so that they work better for development;
21. panee merkille investointien suuren merkityksen AKT:n talouskehityksen kannalta; kehottaa komissiota muuttamaan EIP:n investointikehyksen toimintaa, jotta se voisi edistää lisäinvestointeja ja kehitystä tukevia investointeja;
Noting the importance of investment for the economic development of the ACP, urges the Commission to seek changes in the working of the EIB's investment facility, to enable the facility to promote additional and pro-development investment;
Tausta ja oikeusperusta
Background and Legal Base
Vuosina 1975–2000 Euroopan unionin ja AKT-valtioiden välisiin kauppasuhteisiin sovellettiin Lomén sopimuksia, joiden perusteella AKT-valtioille myönnettiin yksipuoliseen etuuskohteluun oikeuttava pääsy Euroopan markkinoille.
Between 1975 and 2000 the EU's trade relationship with the ACP countries was governed by the Lomé Conventions which granted ACP countries unilateral preferential access to the European market.
AKT-valtioiden Lomén sopimusten nojalla nauttimat etuoikeudet eivät olleet vastavuoroisia.
The preferences enjoyed by ACP countries under Lomé were non-reciprocal.
Vuonna 2000 allekirjoitettiin Cotonoun kumppanuussopimus, joka ”rakentuu köyhyyden vähentämisen ja lopulta poistamisen tavoitteelle kestävää kehitystä ja AKT-valtioiden asteittaista integroitumista maailmantalouteen koskevien tavoitteiden mukaisesti”
In 2000, the Cotonou Partnership Agreement was signed, which was “centred on the objective of reducing and eventually eradicating poverty, consistent with sustainable development and the gradual integration of ACP countries into the world economy”
Cotonoun sopimuksen 1 artiklan 2 kohta. .
Article 1 (2) of the Cotonou Agreement. .
Cotonoun sopimuksen ehtojen mukaisesti Euroopan unioni ja AKT-maat alkoivat syyskuussa 2002 neuvotella talouskumppanuussopimuksista, jotka ovat Maailman kauppajärjestön WTO:n sääntöjen mukaisia alueellisia vapaakauppajärjestelyjä.
As stipulated in the Cotonou Agreement, the EU and ACP countries began negotiating Economic Partnership Agreements (EPAs) - regional free trade agreements compatible with WTO rules – in September 2002.
Talouskumppanuussopimusten nojalla AKT-maita on pyydetty vapauttamaan markkinansa ja osallistumaan uusiin vastavuoroisiin alueellisiin kauppajärjestelmiin Euroopan unionin kanssa.
Under the EPAs ACP countries have been asked to liberalize their markets and enter new reciprocal regional trading systems with the EU.
Yksi syy talouskumppanuussopimuksista käytäville neuvotteluille on, että EU:n ja AKT-maiden välinen, Lomén sopimuksiin sekä ennen talouskumppanuussopimuksia voimassa olevaan Cotonoun sopimukseen perustuva kauppasuhde ei ole vastavuoroinen, ja siksi ristiriidassa WTO:n valtuutuslausekkeen kanssa.
One of the reasons for negotiating EPAs is that the EU’s non-reciprocal trade relationship with ACP countries granted under the Lomé Conventions and, in the interim period, under the Cotonou Agreement, is inconsistent with the WTO’s “enabling clause”.
Kyseisen lausekkeen nojalla teollisuusmaat saavat myöntää yksipuolisen, ei-vastavuoroisen etuuskohtelun vain kahteen luokkaan kuuluville maille: joko kaikille vähiten kehittyneille maille tai kaikille kehitysmaille.
Under this clause industrial countries are permitted to give unilateral non-reciprocal preferential treatment to just two categories of countries: either, all LDCs, or, all developing countries.
Koska AKT-alueisiin kuuluu molempiin ryhmiin kuuluvia maita, alkuperäiset AKT-maille myönnetyt etuudet eivät vastaa nykyisiä WTO:n sääntöjä.
As the ACP regions cover countries of both groups, the original preferences granted to the ACP countries are incompatible with current WTO rules.
Kun WTO perustettiin vuonna 1995, EU ja AKT-maat onnistuivat neuvottelemaan valtuutuslausekkeeseen Lomén sopimukset kattavan poikkeuksen, jota pidennettiin Dohassa vuonna 2001 kattamaan myös Cotonoun sopimuksen kestoajan.
At the founding of the WTO in 1995 the EU and ACP countries managed to secure a waiver to cover the Lomé Conventions which was then extended in Doha 2001 to cover the intervening period of the Cotonou Agreement.
Ehdotettujen talouskumppanuussopimusten perusteella EU:n ja AKT:n eri alueellisten ryhmien välinen kauppasuhde on vastavuoroinen.
However, in order to make the EU-ACP trade relationship WTO-compliant in the long-term, a solution has been sought in the EPAs.
Talouskumppanuussopimuksia säädellään siten tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) XXIV artiklan, eikä sen valtuutuslausekkeen nojalla.
Under the proposed EPAs the trade relationship between the EU and the different ACP regional groups will be reciprocal; EPAs will therefore be governed by GATT Article XXIV rather than its “enabling clause”.
Sopimusneuvotteluiden merkittäviä vaiheita
Major Developments
Vaikka Cotonoun sopimus allekirjoitettiin kesäkuussa 2000, EU:lta ja AKT-mailta vei vielä kaksi vuotta hyväksyä talouskumppanuussopimuksia koskevat muodolliset neuvotteluvaltuutukset ja -ohjeet.
Although the Cotonou Agreement was signed in June 2000, it took a further two years for the EU and the ACP to adopt formal negotiating mandates/guidelines for the EPAs.
Kesäkuussa 2002 Euroopan unionin ulkoministerit antoivat Euroopan komissiolle valtuutuksen neuvotella talouskumppanuussopimuksista, kun taas AKT-maiden osalta neuvottelujen suuntaviivoista sopivat kauppa- ja valtiovarainministerit.
In June 2002 EU Foreign Ministers adopted a mandate for the European Commission to negotiate EPAs, whilst on the ACP side, guidelines for negotiations were agreed by ACP Trade and Finance Ministers.
Neuvotteluiden ensimmäisen vaiheen aikana (syyskuusta 2002 syyskuuhun 2003) AKT-maat neuvottelivat yhteisesti, mutta tämä ei johtanut AKT-maiden toivomaan muodolliseen sopimukseen.
The first phase of the negotiations (September 2002-September 2003) whereby ACP countries negotiated as a whole, did not lead to a formal agreement as was hoped for by the ACP countries.
Sen sijaan EU ja AKT-maat hyväksyivät syyskuussa 2003 yhteisen mietinnön, jossa vain lueteltiin osapuolten näkökantojen yhtymäkohdat ja erot.
Instead the EU and ACP adopted a joint report in September 2003 that simply listed convergences and divergences.
Vaikka tätä kaikkien AKT-maiden yhteisesti EU:n kanssa aloittamaa vaihetta ei koskaan päätetty , vuonna 2003 aloitettiin EU:n ja AKT-maiden väliset alueelliset neuvottelut keskisen ja läntisen Afrikan kanssa, vuonna 2004 itäisen ja eteläisen Afrikan, Karibian alueen ja lopuksi eteläisen Afrikan kehitysyhteisön kanssa.
Although this all-ACP-EU phase was never closed, in 2003 the regional negotiations were initiated between the EU and the ACP countries beginning with Central Africa and West Africa, and in 2004 with Eastern and Southern Africa, the Caribbean and lastly the Southern Africa Development Community.
Alueellisten neuvotteluiden alettua suurin osa niistä on seurannut suurin piirtein samoja linjoja eli on tehty yhteinen suunnitelma Euroopan unionin ja yksittäisen AKT-alueen välillä.
Since the start of the regional negotiations, most have followed a broadly similar trajectory by establishing a Joint Roadmap between the EU and individual ACP region.
Suunnitelmiin on kirjattu kuhunkin talouskumppanuussopimukseen liittyvien neuvotteluiden tavoitteet, periaatteet, rakenteet ja eteneminen.
The Roadmaps present the objectives, principles, structures and sequencing of negotiations for each EPA.
Yhteisten suunnitelmien lisäksi alueet ovat perustaneet (tai ovat perustamassa) alueellisia valmistelevia työryhmiä.
In addition to the Joint Roadmaps, regions have established (or are currently in the process of establishing) Regional Preparatory Taskforces.
Suurimmat kiistanaiheet ja huolet
Main Controversies and Concerns
Cotonoun sopimuksen – ja laajemmin ottaen myös talouskumppanuussopimusten – päätavoite on köyhyyden vähentäminen ja lopulta hävittäminen sekä kestävän kehityksen aikaansaaminen.
The main objective of the Cotonou Agreement – and by extension the EPAs – is the reduction and eradication of poverty and the achievement of sustainable development.