natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1 kohdassa tarkoitetut käytännesäännöt ovat saatavilla sähköisesti.
Member States shall ensure that the codes of conduct referred to in paragraph 1 are accessible at a distance, by electronic means.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajat ilmoittavat vastaanottajan pyynnöstä tai kaikissa asiakirjoissa, joissa tarjottavat palvelut esitetään yksityiskohtaisesti, mahdolliset kyseistä palveluntarjoajaa koskevat käytännesäännöt sekä osoitteen, jossa nämä säännöt ovat sähköisesti nähtävissä, ja kielet, joilla säännöt ovat saatavilla.
Member States shall ensure that providers indicate, at the recipient’s request, or in any information documents which present their services in detail, any codes of conduct to which they are subject and the address at which these codes may be consulted by electronic means, specifying the language versions available.
Jäsenvaltioiden on toteutettava yhteistyössä komission kanssa rinnakkaistoimenpiteitä kannustaakseen ammattialajärjestöjä ja ammatillisia järjestöjä tai vastaavia elimiä panemaan kansallisella tasolla täytäntöön yhteisön tasolla hyväksytyt käytännesäännöt.
Member States shall take accompanying measures to encourage professional bodies, organisations and associations to implement at national level the codes of conduct adopted at Community l evel.
( 39 artiklan a, b ja c alakohdasta ja 4 kohdasta on tehty johdanto-osan 66 c kappale (uusi). )
(Points a, b, c and Paragraph 4 of Article 39 have been placed as Recital 66 c (new))
40 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 40, paragraph 1, point (b)
b) rahapelitoiminta, jossa asetetaan rahallista arvoa omaavia panoksia sattumaan perustuvissa peleissä, arpajais- ja vedonlyöntitoiminta mukaan luettuina, komission kertomuksen ja sidosryhmien laajan kuulemisen pohjalta;
(b) gambling activities which involve wagering a stake with pecuniary value in games of chance, including lotteries and betting transactions, in the light of a report by the Commission and a wide consultation of interested parties;
Tarkistuksella muutetaan teksti vastaamaan rahapelitoiminnan jättämistä soveltamisalan ulkopuolelle.
Brings the text into line with the exclusion of gambling activities from the scope.
40 artiklan 1 kohdan c a alakohta(uusi)
Article 40, paragraph 1, point (c a)(new)
(c a) turvallisuuspalvelut;
(ca) security services;
Turvallisuuspalvelujen yhdenmukaistaminen on tarpeen tällaisten palvelujen rajat ylittävän tarjonnan lisäämiseksi.
The harmonisation of security services seems to be necessary to enhance the cross border provision of such services.
40 artiklan 2 kohta
Article 40, paragraph 2
Komissio tarkastelee tarvetta esittää palvelujen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan takaamiseksi täydentäviä aloitteita tai säädösehdotuksia erityisesti seuraavista kysymyksistä:
In order to ensure the proper functioning of the internal market for services, the Commission shall assess the need to take additional initiatives or to present proposals for legislative instruments, particularly in relation to the following:
a) kysymykset, jotka ovat kuuluneet yksittäistapauksiin sovellettavien poikkeusten piiriin ja jotka ovat osoittaneet yhteisön tason yhdenmukaistamisen olevan tarpeen;
(a) matters which, having been the subject of case-by-case derogations, have indicated the need for harmonisation at Community level;
b) edellä 39 artiklassa tarkoitetut kysymykset, joiden osalta ei ole voitu laatia käytännesääntöjä ennen päivää, jona direktiivi on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä, tai jotka eivät ole riittäviä sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan takaamiseksi;
(b) matters covered by Article 3 9 for which it has not been possible to finalise codes of conduct before the date of transposition or for which such codes are insufficient to ensure the proper functioning of the internal market;
c) jäljempänä 41 artiklassa säädetyn keskinäisen arvioinnin johdosta esille tulleet kysymykset;
(c) matters identified through the mutual evaluation procedure laid down in Article 41;
d) kuluttajansuoja ja rajatylittävät sopimukset.
(d) consumer protection and cross-border contracts.
39 artiklaa koskevan tarkistuksen perustelut huomioiden ja toissijaisuusperiaatetta noudattaen yhteisön tason käytännesääntöjä tulisi soveltaa ainoastaan sellaisiin kysymyksiin, jotka liittyvät rajat ylittävään palvelujen tarjontaan.
As with the justification for the amendment to Article 39 and in line with the principle of subsidiarity, Community-level codes should apply only to issues relating to the cross-border provision of services.
Sellaisten yhteisön tason käytännesääntöjen luomiselle, joita sovellettaisiin ainoastaan maakohtaisissa tilanteissa ja jotka voisivat synnyttää ristiriitoja olemassa olevien paikallisten käytännesääntöjen kanssa, ei ole olemassa oikeusperustaa.
There is no legal basis for the development of Community-level codes to apply in purely domestic situations - this could create conflicts with existing local codes of conduct.
Tämän vuoksi tulisi suhtautua samalla tavalla toimiin, joihin komissio on ryhtynyt 40 artiklan sille suoman lainsäädäntövallan mukaisesti.
Therefore the same logic should apply to action taken by the Commission in terms of its ability to legislate under Article 40.
41 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 41, paragraph 1, point (a)
a) lupajärjestelmää koskeva 9 artiklan 2 kohta;
(a) Article 9(2), on authorisation systems;
Tarkistuksella muutetaan tekstiä 9 artiklan 2 kohdan poistamisen mukaisesti.
Brings the text into line with the deletion of Article 9, Paragraph 2
41 artiklan 1 kohdan c alakohta
Article 41, paragraph 1, point (c)
c) monialatoimintaa koskeva 30 artiklan 4 kohta.
(c) Article 30(4), on multidisciplinary activities.
Tarkistuksella muutetaan tekstiä 30 artiklan 4 kohdan poistamisen mukaisesti.
Brings the text into line with the deletion of Article 30, Paragraph 4.
41 artiklan 4 kohta
Article 41, paragraph 4
Edellä 2 ja 3 kohdassa tarkoitetut huomautukset huomioon ottaen komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008 yhteenvetokertomuksen ja tarvittaessa siihen liittyviä täydentäviä ehdotuksia.
In the light of the observations provided for in paragraphs 2 and 3, the Commission shall, by 31 December 2008 at the latest, present a summary report to the European Parliament and to the Council, accompanied where appropriate by proposals for additional initiatives.
Edellä 2 ja 3 kohdassa tarkoitetut huomautukset huomioon ottaen komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään ...* yhteenvetokertomuksen ja tarvittaessa siihen liittyviä täydentäviä ehdotuksia.
In the light of the observations provided for in paragraphs 2 and 3, the Commission shall, by ...* at the latest, present a summary report to the European Parliament and to the Council, accompanied where appropriate by proposals for additional initiatives.
Tarkistuksella muutetaan tekstiä, jotta se olisi johdonmukainen 45 artiklaan tehdyn tarkistuksen kanssa, joka koskee direktiivin saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä asetettavaa kolmen vuoden määräaikaa.
For the sake of coherence with the amendment to Article 45, which establishes a three-year deadline for the transposition of this Directive.
Edellä 41 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteenvetokertomuksen antamisen jälkeen komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle joka kolmas vuosi kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta sekä tarvittaessa sen mukauttamista koskevia ehdotuksia.
Following the summary report referred to in Article 41(4), the Commission shall, every three years, present to the European Parliament and to the Council a report on the application of this Directive, accompanied, where appropriate, by proposals for its amendment.
Edellä 41 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteenvetokertomuksen antamisen jälkeen komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle joka kolmas vuosi kattavan kertomuksen tämän direktiivin ja erityisesti sen 2 ja 16 artiklan soveltamisesta sekä tarvittaessa sen mukauttamista koskevia ehdotuksia.
Following the summary report referred to in Article 41(4), the Commission shall, every three years, present to the European Parliament and to the Council a comprehensive report on the application of this Directive, in particular of Articles 2 and 16 thereof, accompanied, where appropriate, by proposals for its amendment.
45 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Article 45, paragraph 1, subparagraph 1
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään [kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta] .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 2 years after the entry into force] at the latest.
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään ...* .
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...* at the latest.
Tarkistuksella muutetaan teksti vastaamaan tarkistusta, joka koskee kansalliseen lainsäädäntöön siirtämisen määräaikaa koko tekstissä.
Brings the text into line with the amendment regarding the transposition date throughout the text
talousarvion valvontavaliokunnaN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
On mahdollista, että ehdotetun uuden palveludirektiivin säännökset vahingoittavat jäsenvaltioiden kykyä hallinnoida omia kansallisia verojärjestelmiään ja torjua verojen kiertämistä ja petoksia.
It is possible that the provisions of the proposed services directive could harm Member States' ability to manage their own domestic tax systems, and fight tax avoidance and fraud.
Tällä voisi olla kielteinen vaikutus omiin varoihin ja yhteisön taloudellisiin etuihin.
This could have a detrimental impact on own resources and the Community's financial interests.
Epäilykset siitä, että jäsenvaltioiden kyky hallinnoida omia verojärjestelmiään saattaa heikentyä, ovat saanet valiokunnan pyytämään oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausuntoa ehdotetun direktiivin oikeusperustasta verotuksen alalla.
Concerns about a possible reduction in the Member States' ability to manage their own domestic tax systems have prompted this committee to seek the opinion of the legal committee on the legal base of the proposed directive in the field of taxation.
Ehdotuksen 2 artiklan 3 kohdassa todetaan, että direktiiviä ei sovelleta verotusta koskeviin asioihin siltä osin kuin niissä tarkoitettuja rajoituksia ei ole säännelty verotuksen yhdenmukaistamista koskevassa yhteisön säädöksessä.
Draft article 2(3) states that the directive applies to tax restrictions not covered by a Community instrument on tax harmonisation.
Näin ollen direktiivin oikeusperusta sallisi määräenemmistöpäätökset näillä verotusta koskevilla aloilla.
The legal base of the directive as proposed would thus allow the application of qualified majority voting in these areas of taxation.
Tätä on mahdotonta hyväksyä.
This is unacceptable.
Kaikki verotukseen liittyvät toimenpiteet, palveluiden tarjoajien verotus mukaan lukien, on hyväksyttävä yksimielisesti perustamissopimuksen 93 ja 94 artiklan mukaisesti.
Any measures on taxation, including the taxation of service providers, must be decided on by unanimity, in line with articles 93 and 94 of the Treaty.
Vaikka verotuksen yksimielisyysvaatimus vahvistettaisiin (uudelleen), direktiivillä voisi siitä huolimatta nykyisessä muodossaan olla kielteisiä vaikutuksia yhteisön taloudellisiin intresseihin.
However even if unanimity in the field of taxation is (re)established, the directive as it stands could still have detrimental consequences for the Community's financial interests.
Voi esimerkiksi olla vaikeaa varmistaa epäsuorien verojärjestelyjen noudattaminen, mikäli yritysten ei enää tarvitse asettautua eikä ilmoittautua niiden jäsenvaltioiden veroviranomaisille, joissa ne tarjoavat palveluja.
For example, it could be difficult to ensure compliance with indirect tax regimes if businesses are not established and no longer required to register with the tax authorities in the Member States in which they provide services.
Tämä lisäisi veronkierto- ja petosmahdollisuuksia, mikä puolestaan voi johtaa omien varojen menetyksiin.
This would increase opportunities for tax avoidance and tax fraud, leading to a possible loss of own resources.
Asettautumista koskevien säännösten heikkeneminen saattaa johtaa myös ryhmittymiä koskevien alv-määräysten, jotka sallivat arvonlisäverottoman kaupankäynnin ryhmittymään kuuluvien yritysten välillä, manipuloinnin lisääntymiseen, mikä taas puolestaan lisää veronkiertomahdollisuuksia ja omien varojen mahdollisia menetyksiä.
Weakening of the establishment rules could also lead to greater manipulation of VAT grouping rules, which allow VAT-free trading between businesses within a group, again increasing the scope for tax avoidance and a possible loss of own resources.
Jäsenvaltioiden on jo nyt varmistettava, että niiden verojärjestelyt ovat yhteensopivia yhteisön oikeuden kanssa.
Member States are already required to ensure that their tax systems are compatible with Community law.
Näin ollen tämän direktiivin soveltamisalaa ei ole tarpeen laajentaa kattamaan verotusta.
So there is no need to extend the scope of this directive to taxation.
Valmistelija katsookin, että verotus olisi jätettävä kokonaan tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Your draftsman therefore feels that taxation should be removed completely from the scope of this directive.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
On kuitenkin toivottavaa, että palveluntarjoajien käyttöön perustetaan keskitetyn asiointipisteen järjestelmä, jotta kaikki palveluntarjoajien velvollisuudet voitaisiin täyttää oman jäsenvaltion veroviranomaisten yhden sähköisen portaalin kautta .
Harmonisation in the field of taxation has been achieved notably through Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes - Common system of value added tax: uniform basis of assessment
1 EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2003/92/EY (EUVL L 260, 11.10.2003, s. 8).
OJ L 145, 13.6.1977, p.
3 EYVL L 225, 20.8.1990, s. 6.
OJ L 225, 20.8.1990, p.
Verotus olisi suljettava pois tämän direktiivin soveltamisalasta.
Taxation should be completely excluded from the scope of this directive.
Tätä direktiiviä ei sovelleta verotusta koskeviin asioihin , lukuun ottamatta 14 ja 16 artiklaa siltä osin kuin niissä tarkoitettuja rajoituksia ei ole säännelty verotuksen yhdenmukaistamista koskevassa yhteisön säädöksessä.
This Directive does not apply in the field of taxation , with the exception of Articles 14 and 16 to the extent that the restrictions identified therein are not covered by a Community instrument on tax harmonisation .
Tätä direktiiviä ei sovelleta verotusta koskeviin asioihin.
This Directive does not apply in the field of taxation.
20 artiklan b ja c alakohdat
Article 20
b) rajoitukset, jotka koskevat mahdollisuutta verovähennyksiin tai taloudellisen tuen myöntämiseen ja jotka perustuvat siihen, että palveluntarjoajan toimipaikka on toisessa jäsenvaltiossa, tai palvelujen suorituspaikkaan;
(b) limits on tax deductibility or on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State or by reason of the location of the place at which the service is provided ;
b) rajoitukset, jotka koskevat mahdollisuutta taloudellisen tuen myöntämiseen ja jotka perustuvat siihen, että palveluntarjoajan toimipaikka on toisessa jäsenvaltiossa, tai palvelujen suorituspaikkaan;
(b) limits on the grant of financial assistance by reason of the fact that the provider is established in another Member State or by reason of the location of the place at which the service is provided .
c) syrjivien tai suhteettomien verojen periminen vastaanottajalta toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan palvelun vastaanottamiseksi tarvittavista välineistä.
(c) requirements which subject the recipient to discriminatory or disproportionate taxes on the equipment necessary to receive a service at a distance from another Member State .
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
talous- ja raha-asioiden valiokunna N LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON ECONOMIC AND MONETARY AFFAIRS
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible to incorporate the following amendments in its report:
Johdanto-osan 1 a kappale (uusi)
Recital 1a (new)
(1 a) Kilpailukykyiset palvelumarkkinat ovat ratkaisevan tärkeät EU:n talouskasvulle ja työllisyydelle.
(1a) A competitive market in services is of crucial importance for economic growth and employment in the EU.
Sisämarkkinoilla on vielä suuri joukko esteitä, joiden takia monet palveluyritykset, varsinkaan pk-yritykset, eivät pysty laajentumaan yli kansallisten rajojen ja hyödyntämään sisämarkkinoita täysitehoisesti.
At present many service undertakings, especially SMEs, are hindered by a multitude of internal market barriers from expanding across national borders and benefiting fully from the internal market.
Tämä heikentää kansainvälistä kilpailukykyä, eikä ainoastaan EU:n palveluntarjoajien kohdalla, vaan myös teollisuudessa, joka on yhä suuremmassa määrin riippuvainen korkealaatuisista palveluista.
This detracts from the overall competitiveness not only of service providers in the EU but also of the manufacturing sector, which is increasingly dependent on high quality services.
Palvelualan sisämarkkinoiden kehittäminen on tärkeä kasvua edistävä tekijä.
The development of an internal market in services is essential to promote growth in the EU.
(2) Komission kertomuksessa palvelujen sisämarkkinatilanteesta kartoitettiin lukuisia haittatekijöitä, jotka estävät tai jarruttavat jäsenvaltioiden välisten palvelujen kehittymistä, erityisesti palvelualaa hallitsevien pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ’pk-yritysten’, tarjoamien palvelujen osalta.
(2) The report from the Commission on "The State of the Internal Market for Services" drew up an inventory of a large number of barriers which are preventing or slowing down the development of services between Member States, in particular those provided by small and medium-sized enterprises (SMEs), which are predominant in the field of services.
Kertomuksessa päädytään toteamaan, että kymmenen vuotta sen jälkeen, kun sisämarkkinoiden olisi pitänyt toteutua, Euroopan unionin yhdentynyttä taloutta koskevan näkemyksen ja Euroopan kansalaisten ja palveluntarjoajien kokeman todellisuuden välillä on suuri ero.
The report concludes that a decade after the envisaged completion of the internal market, there is still a huge gap between the vision of an integrated European Union economy and the reality as experienced by European citizens and service providers.
Kartoitetut esteet vaikuttavat moniin eri palvelutoimiin sekä palveluntarjoajan toiminnan kaikkiin vaiheisiin, ja niillä on useita yhtymäkohtia, jotka johtuvat usein hallinnon rasitteista, rajatylittäviä toimia koskevasta oikeudellisesta epävarmuudesta ja jäsenvaltioiden keskinäisen luottamuksen puutteesta.
The barriers listed affect a wide variety of service activities across all stages of the service provider’s activity and have a number of common features, including, in particular, the fact that they often arise from administrative burdens, the legal uncertainty associated with cross-border activity and the lack of mutual trust between Member States.
(2) Komission kertomuksessa palvelujen sisämarkkinatilanteesta kartoitettiin lukuisia haittatekijöitä, jotka estävät tai jarruttavat jäsenvaltioiden välisten palvelujen kehittymistä, erityisesti palvelualaa hallitsevien ja eniten työllisyysmahdollisuuksia tarjoavien pienten ja keskisuurten yritysten, jäljempänä ’pk-yritysten’, tarjoamien palvelujen osalta.
(2) The report from the Commission on "The State of the Internal Market for Services" drew up an inventory of a large number of barriers which are preventing or slowing down the development of services between Member States, in particular those provided by small and medium-sized enterprises (SMEs), which are predominant in the field of services , and by enterprises with greater job creation potential .
Sisämarkkinoiden toteutumisesta hyötyvät erityisesti pk-yritykset, jotka voivat pienempien kustannusten ansiosta luoda uusia toimintoja ja laajentaa entisiä.
The main beneficiary of the completion of a single market will be the small and medium-sized enterprises which will be able to emerge and extend their activities as a result of lower costs.
Esteiden poistaminen on ehdoton edellytys Euroopan talouden elvyttämiselle, etenkin työllisyyden ja investointien kannalta. .
Removing those barriers is essential in order to revive the European economy, particularly in terms of employment and investment.
(3) Koska palvelut ovat taloudellisen kasvun moottori ja edustavat 70 prosenttia useimpien jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta ja työpaikoista, sisämarkkinoiden pirstoutumisella on negatiivinen vaikutus koko Euroopan talouteen, ja varsinkin pk-yritysten innovointikykyyn, kykyyn luoda uusia työpaikkoja ja tehostaa tuottavuutta sekä kilpailukykyyn, ja se estää kuluttajia hyödyntämästä suurempaa palveluvalikoimaa alhaisemmin hinnoin.
(3) Since services constitute the engine of economic growth and account for 70% of GDP and employment in the majority of Member States, this fragmentation of the internal market has a negative impact on the entire European economy, in particular on the capacity for innovation, job creation and increased productivity and the competitiveness of SMEs, and prevents consumers from gaining access to a greater variety of cheaper services.
Kilpailun puuttuminen ja epäyhtenäisyys estää palvelumarkkinoita kehittymästä uusilla palveluilla ja uusilla työpaikoilla.
Fragmentation and lack of competition are hampering the development of a market in services, with new services and new jobs.
Samanaikaisesti kysyntää rajoitetaan ja siten myös palvelualan laajuutta ja kehitystä.
This also holds back demand and thus limits the scale and development of the service sector.
Lisääntyvä rajat ylittävä kilpailu johtaa tehtyjen tutkimusten mukaan palvelualan huomattavaan kasvuun ja näin myös kasvuun unionissa.
Studies show that enhanced cross-border cooperation will lead to a significant growth of the service sector and thus the growth of the EU.
On selvää, ettei se johda vain useampiin uusiin työpaikkoihin vaan myös parempiin verokatteisiin jäsenvaltioissa.
It is clear that this will lead not only to many new jobs but also to higher tax revenue in the Member States.
Ilman kilpailun lisääntymistä palvelualalla on vaikeaa nähdä, miten EU:sta kehittyy maailman kilpailukykyisin osaamistalous.
Without enhanced competition within the service sector it is hard to see how the EU can develop into the most competitive knowledge-based economy in the world.
E steiden poistaminen on globalisaation vuoksi ehdoton edellytys Euroopan talouden elvyttämiselle, etenkin työllisyyden ja investointien kannalta.
In the context of globalisation removing those barriers is essential in order to revive the European economy, particularly in terms of employment and investment.