natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission pitäisi perustaa toimintansa tarkkaan tilanteen mukaisten taloudellisten etujen arviointiin, jossa koko EU:n taloudellinen etu on asetettava tiettyjen henkilöiden tai alojen etujen edelle, vaikka ne olisivatkin oikeutettuja.
The Commission should, furthermore, base its action on an accurate assessment of the economic interests at stake, in which the interest of the European economy as a whole should take precedence over the interests – albeit legitimate – of specific individuals and sectors.
Olisi myös erittäin toivottavaa vahvistaa pk-yrityksiä tukevia aloitteita, muuten vaarana on, että tästä yhteisön uudesta markkinoillepääsyä koskevasta sitoumuksesta hyötyy ainoastaan pieni joukko vahvoja, vaikutusvaltaisia talouden aloja eivätkä ne yritykset, joiden vastuulla on yhä vielä suurin osa EU:n taloudellisesta toiminnasta ja jotka joutuvat todennäköisemmin kärsimään muualla asettavista rajoittavista käytänteistä.
It would also be highly desirable to strengthen the initiatives aimed at SMEs: otherwise the danger would be that the benefits of the renewed Community commitment to market access might be confined to a small number of strong, influential economic sectors, without extending to those firms which today still account for most of the European economic fabric and are more likely to be hit by the restrictive practices laid down in other quarters.
EU:n ei pidä pelätä sen legitiimien etujen puolustamista joko johdonmukaisen ja päättäväisen kauppapolitiikan ja diplomatian tai WTO:n taikka alueellisten tai kahdenvälisten sopimusten tarjoamin keinoin (WTO:n riitojenratkaisuelin on tästä oiva esimerkki).
The EU must not be afraid to defend its legitimate interests, whether through a more coherent and resolute commercial and diplomatic policy or by employing the means afforded by the WTO or provided for under regional or bilateral agreements (the WTO dispute settlement body being an obvious example).
Uuden sukupolven kauppasopimuksiin olisi sisällytettävä suojalausekkeita, jotka mahdollistavat EU:lle muiden kuin tulliesteiden poistamisen viipymättä ja joista yrityksille ja yhteisön veronmaksajille koituvat kustannukset ovat mahdollisimman alhaisia.
The new generation of trade agreements should include safeguard clauses allowing the EU to remove non-tariff barriers without delay and at the lowest possible cost to business operators and European taxpayers.
Myönteinen tulos Dohan neuvotteluista olisi voinut johtaa markkinoillepääsyä koskevaan läpimurtoon.
A successful outcome to the Doha negotiations could have led to breakthroughs in terms of market access.
Väheksymättä EU:n tärkeimpien kauppakumppanien kanssa käytäviä kahdenvälisiä sopimuksia koskevia neuvotteluita komission olisi pyrittävä sellaisen puitesopimuksen aikaansaamiseen, jonka mukaan erityismääräyksiä voitaisiin soveltaa kysymyksiin, jotka eivät liity muiden kuin tulliesteiden poistamiseen, ja pyrittävä siihen, että sopimuksen täytäntöönpanon laiminlyömisestä tai noudattamatta jättämisestä aiheutuneet riidat ratkaistaan nopeasti.
Without neglecting negotiations on bilateral agreements with Europe’s main trading partners, the Commission should press for a framework agreement whereby specific regulation could be brought to bear on matters related to non-tariff barriers and settlements reached rapidly whenever disputes arose on account of a failure to enforce, or non-compliance with, the agreement.
Joitakin näkökohtia olisi pitänyt käsitellä perusteellisemmin, esimerkiksi WTO:n jäsenvaltioiden velvollisuutta ilmoittaa kaikista mahdollisesti kauppaa haittaavista toimista, ja sellaisen tilapäisen elimen perustamista, jonka tehtävänä olisi ratkaista riitoja ja tarvittaessa hyväksyä kauppapoliittisia vastatoimia.
Some points should have been discussed in more depth, including the obligation for WTO member countries to notify any measures likely to obstruct trade, and the establishment of an ad hoc arbitration body to settle disputes and, where appropriate, authorise retaliatory trade measures.
Toinen tapa vähentää muiden kuin tulliesteiden vaikutuksia on yhdenmukaistaa WTO:n jäsenvaltioiden sääntöjä.
Another way to lessen the impact of non-tariff barriers is to harmonise the regulations of WTO member countries.
Yhdysvaltojen kanssa käytävässä sääntelyä koskevassa transatlanttisessa vuoropuhelussa saavutettujen tulosten pitäisi rohkaista komissiota ottamaan muut kauppakumppanit tämän aloitteen piiriin.
The progress achieved in the Transatlantic Regulatory Dialogue with the United States should encourage the Commission to bring other trading partners within the scope of this initiative.
Kaupan esteiden torjumispyrkimykset riippuvat viime kädessä paremmasta kansainvälisestä neuvonpidosta.
Finally, the efforts to combat barriers to trade depend on better international consultation.
Kilpailtujen avointen markkinoiden luominen hyödyttää koko maailmantaloutta riippumatta siitä, minne tavaroiden tai palvelujen tuottajat ovat sijoittuneet.
Securing competition-driven open markets helps the entire world economy, no matter where producers of goods and services might be based.
Tämä periaate koskee sekä EU:ta (eurooppalaisten yritysten olisi tehtävä tiiviimpää yhteistyötä) ja EU:n ulkopuolisia maita, joilla on yhteiset kaupalliset edut.
This principle holds good both within the EU (European societies should cooperate more closely among themselves) and outside, for countries sharing the same trading interests.
Euroopan parlamentilla on avaintehtävä EU:n kaupan ensisijaisten tavoitteiden määrittämisessä.
Parliament has a key role to play in shaping the EU’s trading priorities.
Komission hahmottelema uusi markkinoillepääsystrategia on merkittävä muttei riittävä edistysaskel.
The new market access strategy outlined by the Commission marks a significant step forward, but it is not enough.
Komissio ansaitsee kiitoksen markkinoillepääsyä koskevan keskustelun uudelleen avaamisesta, mutta sen on tehtävä enemmän yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ja oltava ennen kaikkea rohkeampi, jos se haluaa tämän aloitteen onnistuvan.
The Commission has had the merit of reopening the market access debate, but, together with the Member States, it has to do more, and above all be bolder, if it intends to make a success of this initiative.
Tiedonantoa on siten täydennettävä uusilla ideoilla sekä yritysten tarpeista lähtevillä ja kentällä saatuihin kokemuksiin perustuvilla tuoreilla ajatuksilla.
The communication must accordingly be ‘fleshed out’ to encompass new ideas and the new input required in the light both of business needs and of experience on the ground.
Markkinoillepääsyä käsittelevät tiimit ja markkinoillepääsyä koskevat tietokannat eivät voi menestyä, elleivät komissio ja jäsenvaltioiden hallitukset tue niitä riittävästi ja ellei niiden palveluista ole todellista hyötyä Euroopan talouselämälle.
The market access teams and the Madb in non-EU countries cannot succeed unless they are given the necessary backing by the Commission and national governments and prove capable of offering a real service to European industry.
Eurooppalaisten yritysten, erityisesti pk-yritysten, on saatava hyötyä komission palveluista, ja siihen voidaan päästä tehokkaamman tiedotuspolitiikan avulla sekä hyvin toteutetun kansallisen ja alueellisen tuen avulla.
European businesses, especially SMEs, must be put in a position to take advantage of the Commission’s services, and the way to make that happen lies in a more effective information policy and more fully developed national and regional support.
Tiedonannossa mainittuja ulkoisia tekijöitä on epäilemättä tarpeen kehittää.
The external aspects of the communication undoubtedly need to be strengthened.
Jo käytettävissä olevien resurssien paremman kohdentamisen lisäksi on tarpeen ottaa käyttöön uusia monenkeskisiä välineitä (sekä WTO:ssa että vapaakauppasopimusten tai kumppanuus- ja yhteistyösopimusten tekemisen myötä), jotta muut kuin tulliesteet voidaan poistaa ja jotta voidaan toteuttaa tehokkaita toimia väärinkäytösten torjumiseksi.
In addition to more purposeful use of the means already available, new multilateral or bilateral instruments need to be provided (respectively in the WTO and by concluding free trade or partnership and cooperation agreements) so as to enable non-tariff barriers to be removed and effective action taken to stamp out abuses.
Olisi myös toivottavaa tehdä tiiviimpää yhteistyötä muiden teollisuusmaiden kanssa, käynnistää sääntelyä koskevia vuoropuheluita ja yhdenmukaistaa vähitellen teknisiä ja terveysmääräyksiä heikentämättä kuitenkaan Euroopan unionin kansalaisille tarjottavaa suojaa.
It would also be desirable to work in closer coordination with other industrialised countries, establish regulatory dialogues, and gradually harmonise technical and health regulations, without weakening the protection afforded to European citizens.
Eurooppalaisten yritysten markkinoillepääsyä koskeva EU:n strategia
on the EU's strategy to deliver market access for European companies
– ottaa huomioon 22. toukokuuta 2007 antamansa päätöslauselman globaalista Euroopasta – kilpailukyvyn ulkoiset näkökohdat
- having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe - External aspects of competitiveness
A. ottaa huomioon, että tarkistetussa Lissabonin strategiassa asetettujen tavoitteiden saavuttaminen edellyttää Euroopan unionin teollisuusyrityksiltä vakaan kilpailukyvyn kehittämistä ja ylläpitämistä maailman markkinoilla,
A. whereas meeting the objectives of the revised Lisbon Agenda requires industries in the European Union to develop and sustain stable competitive positions in the global markets,
B. ottaa huomioon, että kilpailukyky perustuu etenkin pienten ja keskisuurten yritysten (pk‑yritykset) osalta yhä lisääntyvässä määrin tutkimukseen, kehitykseen, innovaatioihin ja teollis- ja tekijänoikeuksiin,
B. whereas this competitiveness, especially for SMEs, increasingly relies on research, development, innovation and intellectual property,
C. ottaa huomioon, että kilpailukyvyn kehittämisen kaksi edellytystä ovat varma energiansaanti ja EU:n yritysten esteettömät mahdollisuudet käyttää uusinta tieto- ja viestintätekniikkaa,
C. whereas two prerequisites of this competitiveness are a safe and secure energy supply on the one hand and unimpeded access for EU businesses to state-of-the-art information and communication technologies on the other,
2. korostaa kohdennetun ja teemakohtaisen priorisoinnin merkitystä (alakohtaisen priorisoinnin sijaan) EU:n yritysten ulkoisen kilpailukyvyn parantamisessa ja vaatii erityisesti teollis- ja tekijänoikeuksia suojaavien sääntöjen kehittämistä ja tehokasta täytäntöönpanoa;
Stresses the importance of targeted and thematic (rather than sectoral) prioritisation of the actions to be undertaken to promote the external competitiveness of EU businesses and particularly insists on the need to develop and effectively implement rules on the protection of intellectual property;
energiatehokkuuden toimintasuunnitelmasta ja mahdollisuuksien toteuttamisesta
on an Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS..........................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.......................................3
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN LAUSUNTO ..................................25
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ....24
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO ..............................................................33
OPINION of the Committee on Regional Development ..........................32
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS...........................................37
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.................................................................36
– ottaa huomioon komission 19. lokakuuta 2006 antaman tiedonannon, jonka otsikkona on Energiatehokkuuden toimintasuunnitelma: Mahdollisuuksien toteuttaminen ( KOM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission Communication of 19 October 2006 entitled 'Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential' ( COM(2006)0545 ),
– ottaa huomioon edellä mainittuun, 19. lokakuuta 2006 päivättyyn komission tiedonantoon liitetyn komission työasiakirjan ( SEC(2006)1173 ),
– having regard to the Commission staff working document ( SEC(2006)1173 ) accompanying the above-mentioned Commission Communication of 19 October 2006,
– ottaa huomioon toimintasuunnitelman vaikutusten arvioinnin ( SEC(2006)1174 ) toimintasuunnitelman tiivistelmän ( SEC(2006)1175 ),
– having regard to the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ), and the executive summary ( SEC(2006)1175 ),
– ottaa huomioon komission 10. tammikuuta 2007 antaman tiedonannon Energiapolitiikka Euroopalle ( KOM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission Communication of 10 January 2007 entitled 'An Energy Policy for Europe' ( COM(2007)0001 ),
– ottaa huomioon 8. ja 9. maaliskuuta 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät Eurooppa-neuvoston toimintasuunnitelman (2007–2009) ‑ Euroopan energiapolitiikka (7224/07) hyväksymisestä,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council's endorsement of a 'European Council Action Plan (2007-2009) - Energy Policy for Europe' (7224/07),
– ottaa huomioon 22 päivänä syyskuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/75/ETY kodinkoneiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin
– having regard to Council Directive 92/75/EEC of 22 September 1992 on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by household appliances
– ottaa huomioon 16 päivänä joulukuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/91/EY rakennusten energiatehokkuudesta
– having regard to Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
– ottaa huomioon 11 päivänä helmikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/8/EY hyötylämmön tarpeeseen perustuvan sähkön ja lämmön yhteistuotannon edistämisestä sisämarkkinoilla
– having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market
EUVL L 52, 21.2.2004, s. 50. ,
3 OJ L 52, 21.2.2004, p.50. ,
– ottaa huomioon 6 päivänä heinäkuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/32/EY energiaa käyttävien tuotteiden ekologiselle suunnittelulle asetettavien vaatimusten puitteista
– having regard to Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products
– ottaa huomioon 5 päivänä huhtikuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/32/EY energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista
– having regard to Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services
– ottaa huomioon 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/1005/EY Amerikan yhdysvaltojen hallituksen ja Euroopan yhteisön välisen toimistolaitteiden energiatehokkuutta osoittavia merkintöjä koskevien ohjelmien yhteensovittamista koskevan sopimuksen tekemisestä
– having regard to Council Decision 2006/1005/EC of 18 December 2006 concerning the conclusion of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment
– ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi toimistolaitteiden energiatehokkuutta osoittavia merkintöjä koskevasta yhteisön ohjelmasta ( KOM(2006)0576 )
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
EUVL L 310, 9.11.2006, s. 15. ja erityisesti sen II osaston III luvun "Älykäs energiahuolto Euroopassa -ohjelma",
15. and in particular its Chapter III of Title II thereof, concerning the Intelligent Energy-Europe Programme,
– ottaa huomioon 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1982/2006/EY Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007‑2013)
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
– ottaa huomioon 19 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 761/2001 organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointĳärjestelmään (EMAS-järjestelmä)
– having regard to Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS)
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan strategiasta kestävän, kilpailukykyisen ja varman energiahuollon turvaamiseksi ‑ Vihreä kirja
– having regard to its resolution of 14 December 2006 on a European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy – Green Paper
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan ja aluekehitysvaliokunnan lausunnot ( A6‑0003/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Regional Development ( A6-0003/2008 ),
A. katsoo että, jos lämpötilat maailmassa nousevat yli kahdella celsiusasteella yli esiteollisen ajan tason, seurauksena on kaoottinen ilmastonmuutos, kuten muun muassa hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin toukokuussa 2007 antamassa kertomuksessa todetaan; katsoo, että hiilidioksidipäästöjä on jyrkästi leikattava vuoteen 2015 mennessä, jos maailmanlaajuinen lämpeneminen halutaan pysäyttää kahden celsiusasteen tasolle; katsoo, että tehokkaampi energian käyttö on nopein ja kustannustehokkain keino vähentää hiilidioksidipäästöjä,
A. whereas chaotic climate change will result if global temperatures rise by more than 2 degrees Celsius above pre-industrial levels, as is attested to by, inter alia , the May 2007 report of the Intergovernmental Panel on Climate Change; whereas drastic cuts in carbon emissions are necessary by 2015 if the rise in global temperatures is to be kept to no more than 2 degrees Celsius; whereas using energy more efficiently is the most immediate and most cost-effective way of reducing carbon emissions;
B. katsoo, että energiatehokkuudella on tärkeä merkitys vähennettäessä Euroopan unionin riippuvuutta energiantuonnista, pyrittäessä vastaamaan tulevaan energialähteiden puutteeseen ja rajoitettaessa energiahintojen korotusten vaikutusta,
B. whereas energy efficiency has a crucial role to play in reducing the European Union's dependency on energy imports, in tackling the future penury of energy sources and in limiting the effect of energy price shocks;
C. ottaa huomioon, että energiatehokkuuden toimintasuunnitelmaan liittyvässä vaikutusten arvioinnissa tunnustettiin täytäntöönpanomahdollisuuksien puute kaikilla hallinnon tasoilla komissiossa ja arvioitiin, että tarvitaan 20 henkilöä lisää, jotta toimintasuunnitelma saataisiin toteutettua,
C. whereas the impact assessment relating to the Action Plan for Energy Efficiency acknowledged a lack of enforcement capabilities at all policy-making levels within the Commission and estimated that an additional 20 staff would be needed in order to make the Action Plan a success;
D. ottaa huomioon, että ainoastaan viisi jäsenvaltiota on saattanut direktiivin 2002/91/EY asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöään,
D. whereas Directive 2002/91/EC has been properly transposed by only five Member States;
E. ottaa huomioon, että direktiivissä 2006/32/EY edellytetään, että jäsenvaltiot esittävät kansalliset energiatehokkuuden toimintasuunnitelmansa komissiolle 30. kesäkuuta 2007 mennessä, mutta toteaa, että 1. syyskuuta 2007 mennessä komissio oli vastaanottanut ainoastaan yhdeksän kansallista toimintasuunnitelmaa ja 30. lokakuuta 2007 mennessäkin vain 15 kansallista toimintasuunnitelmaa,
E. whereas Directive 2006/32/EC requires Member States to submit a National Energy Efficiency Action Plan (NEEAP) to the Commission by 30 June 2007; whereas by 1 September 2007 the Commission had received only nine NEEAPs, and by 30 October 2007 still only fifteen NEEAPs;
F. ottaa huomioon, että direktiivin 2004/8/EY soveltaminen jäsenvaltioiden toimesta on kansainvälisillä energiamarkkinoilla myöhässä ja kaikkea muuta kuin täydellistä,
F. whereas implementation by the Member States of Directive 2004/8/EC is late and far from perfect on the international market;
G. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on yksi maailman rikkaimpia ja teknisesti kehittyneimpiä alueita; ottaa huomioon, että Euroopan unioni on lisännyt tuotantoaan lähes 40 prosentilla ja henkeä kohti laskettua keskimääräistä tuloaan kolmanneksella vuodesta 1990 lähtien; ottaa huomioon, että energia- ja sähköntuotantoresurssien kysyntä kasvoi samanaikaisesti vain 11 prosenttia,
G. whereas the European Union is one of the richest and most technologically advanced regions of the world; whereas the European Union has expanded its economic output by nearly 40% and average per capita income by a third since 1990;whereas, over the same period, demand for energy and power resources grew by only 11%;
H. toteaa, että - jos annetaan oikeanlaisia poliittisia signaaleja - tuottavuutta voitaisiin tieto- ja viestintätekniikalla lisätä yli EU:n 20 prosentin tavoitteen; katsoo, että tietynlaisesta teknologiasta, kuten älykkäästä sähköverkkotekniikasta, älykkäistä hallintajärjestelmistä ja Specknet-perusteisesta tietotekniikasta olisi siksi annettava toimivia poliittisia suosituksia,
H. whereas information and communication technologies – if given the right policy signals – could generate additional productivity gains beyond the EU’s 20% target; whereas certain technologies such as smart grid technology, intelligent management systems and speckled computing technologies should therefore be the subject of effective policy recommendations;
Koneet ja laitteet
Equipment and appliances
14. hyväksyy sen, että kotien valaistus lisätään ensisijaisten tuoteryhmien luetteloon ja painottaa, että komissio pitäytyy ehdotettuun aikatauluun tehottomimpien lamppujen vetämiseksi pois markkinoilta maaliskuussa 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti;
Approves the adding of domestic lighting to the list of priority product groups and stresses the importance of the Commission's keeping to the proposed timetable for the withdrawal of the most inefficient lightbulbs from the market, in line with the European Council conclusions of March 2007;
21. vaatii noudattamaan tiukasti vuonna 2006 säädettyjä älykkäiden mittareiden asentamista koskevia vaatimuksia, jotta parannetaan kuluttajien tietoisuutta sähkön käytöstä, helpotetaan sähköntoimittajien mahdollisuuksia hallita tehokkaammin kysyntää ja autetaan parantamaan energiatehokkuustilastoja koskevia vaatimuksia;
21.Urges rigorous implementation of the 2006 requirements relating to the installation of smart meters in order to raise consumer awareness of electricity use, to help electricity suppliers manage demand more effectively and to help improve the requirements relating to energy-efficiency statistics;