natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) yhteinen järjestely antaa niille korvaamista vastustaville jäsenvaltioille, joilla on kansallinen järjestely kyseistä tuotantoa varten, yhtäläiset takeet niiden tuottajien työllisyydestä ja elintasosta, joita asia koskee; tällöin otetaan huomioon mahdollisen mukauttamisen ja tarpeellisen erikoistumisen aikataulu; ja
(a) the common organisation offers Member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
Ehdotetulla asetuksella luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisten tuotteiden merkinnöistä pyritään selkeyttämään luonnonmukaisen tuotannon tavoitteita, periaatteita ja sääntöjä avoimuuden ja kuluttajien luottamuksen lisäämiseksi sekä yhtenäisen määritelmän vahvistamiseksi luonnonmukaiselle tuotannolle.
The proposal for a regulation on organic production and labelling of organic products aims to define more explicitly the objectives, principles and rules applicable to organic production in order to contribute to transparency and consumer confidence and to introduce a harmonised perception of the concept of organic production.
Kuten ehdotuksen johdanto-osan 2 kappaleessa esitetään, "luonnonmukaista tuotantoa koskevan lainsäädännön vaikutus maatalouspolitiikkaan on yhä suurempi ja läheisesti kytköksissä maatalousmarkkinoiden kehitykseen".
Indeed, as Recital 2 of the proposal makes clear, " legislation on organic production plays an increasingly important role in the agricultural policy framework and is closely related to the developments on the agricultural markets".
Ehdotuksessa esitetään luonnonmukaiselle tuotannolle seuraavat tavoitteet:
In this regard, the proposal formulates the following objectives for organic production:
· kuluttajien edun suojaaminen, kuluttajien luottamuksen varmistaminen ja harhaanjohtavien merkintöjen välttäminen
· protection of consumers’ interests, ensuring consumer confidence and avoiding misleading labelling;
· luonnonmukaisen tuotannon kehittäminen ottaen samalla huomioon alueelliset erot ilmasto-olosuhteissa, viljelyolosuhteissa ja luonnonmukaisen maatalouden kehitysasteessa
· development of organic production while taking account of regional differences in climate, farming conditions and the stage of development of organic farming;
· ympäristön, luonnon monimuotoisuuden ja luonnonvarojen suojelun korkea taso
· a high level of protection of the environment, biodiversity and natural resources;
· eläinten hyvinvointia koskevat korkeat vaatimukset, jotka vastaavat täysin lajikohtaisia käyttäytymistarpeita.
· respect for high animal welfare standards that fully meet species-specific needs.
Asetuksen aihe ja soveltamisala koskevat
The subject-matter and the scope of the Regulation relates to:
· luonnonmukaisten tuotteiden tuotantoa, markkinoille saattamista, tuontia, vientiä ja valvontaa;
· the production, placing on the market, import, export and controls of organic products;
· luonnonmukaista tuotantoa osoittavien merkintöjen käyttöä pakkausmerkinnöissä ja mainonnassa.
· the use of indications referring to organic production in labelling and advertising.
Asetusta sovelletaan seuraaviin maanviljelystä tai vesiviljelystä peräisin oleviin tuotteisiin, jos ne on tarkoitettu pidettäväksi kaupan luonnonmukaisina tuotteina:
It is to apply to the following products originating from agriculture or aquaculture where such products are intended to be marketed as organic:
· jalostamattomat kasvi- ja kotieläintuotteet sekä kotieläimet;
· unprocessed plant and livestock products and livestock;
· ihmisravinnoksi tarkoitetut jalostetut kasvi- ja kotieläintuotteet, jäljempänä ’jalostetut elintarvikkeet’;
· processed plant and livestock products which are intended for human consumption (“processed food”);
· elävät tai jalostamattomat vesiviljelytuotteet;
· live or unprocessed products of aquaculture;
· ihmisravinnoksi tarkoitetut jalostetut vesiviljelytuotteet;
· processed products of aquaculture which are intended for human consumption;
Asetusta ei kuitenkaan sovelleta luonnonvaraisten eläinten metsästykseen ja kalastukseen.
However, it is not to apply to products of hunting and fishing of wild animals.
Asetusehdotuksessa selkeytetään luonnonmukaisten tuotteiden merkintöjen nykyisiä sääntöjä, jotka koskevat ilmaisun "luonnonmukainen" kuten myös siihen viittausten ja sen johdosten, lyhenteiden ja käännösten käyttöä, jotta ilmaisua ”luonnonmukainen” voidaan suojata edelleen.
As far as the labelling of organic products is concerned, the proposed regulation defines more explicitly the current rules on the use of or references to "organic", and derivatives, diminutives and translations thereof, in order to continue to protect the term "organic".
Oikeudellisten asioiden valiokunta huomauttaa kuitenkin, että monet maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan hyväksymistä tarkistuksista siirtävät ehdotetun välineen painopistettä kohti sisämarkkinoiden perustamista ja toimintaa.
The Committee on Legal Affairs notes, however, that a number of amendments adopted by the Agriculture Committee alter the focus of the proposed instrument, making it more concerned with the establishment and functioning of the internal market.
Tarkistukset esimerkiksi muuttavat lainsäädäntöehdotuksen soveltamisalaa siten, että sen piiriin kuuluvat myös ateriapalvelut, ruokalat, ravintolat jne. Merkintöjä, tunnuksia ja mainontaa koskeviin nykyisiin sääntöihin yhdistettyinä nämä vaikuttavat merkittävästi painopisteeseen.
In particular, the amendments bring within the scope of the proposed legislation catering, canteens, restaurants, etc, which, together with the existing provisions on labelling, logos and advertising, have a marked effect on its centre of gravity.
Kaikkien yhteisön säädösten on perustuttava oikeusperustaan, josta on säädetty perustamissopimuksessa (tai jossakin muussa säädöksessä, joka niiden on tarkoitus panna täytäntöön).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Oikeusperusta määrittelee yhteisön asiallisen toimivallan ja erittelee, miten toimivaltaa on käytettävä ja etenkin sovellettavan säädöksen (sovellettavat säädökset) ja päätöksentekomenettelyn.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vakiintunut oikeuskäytäntö osoittaa selvästi, että oikeusperustan valinta ei kuulu yhteisön lainsäätäjälle, vaan oikeusperusta on vahvistettava objektiivisten seikkojen perusteella, joita tuomioistuin voi valvoa
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not at the discretion of the Community legislator but must be determined by objective factors which are susceptible of judicial review
Tällaisia ovat esimerkiksi kyseisen toimenpiteen tarkoitus ja sisältö
5. , such as the aim and content of the measure in question
Asia C-300/89, komissio v. neuvosto, Kok.
Case C-300/89, Commission v. Council [1991] ECR I-287, para.
1991, s. I-287, 10 kohta, ja asia C-42/97, Euroopan parlamentti v. neuvosto, Kok.
10, and Case C-42/97, European Parliament v. Council [1999] ECR I-869, para.
Ratkaisevana tekijänä on lisäksi oltava toimenpiteen päätarkoitus
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Asia C-377/98, Alankomaat v. parlamentti ja neuvosto, Kok.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
Tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti yleinen perustamissopimuksen artikla tarjoaa riittävän oikeusperustan, vaikka kyseisellä toimenpiteellä yritetään myös toissijaisesti saavuttaa tietyllä perustamissopimuksen artiklalla haluttu tarkoitus
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Jos toimenpiteellä on kuitenkin useista samanaikaisia tarkoituksia, jotka liittyvät lujasti toisiinsa ja joista yksikään ei ole toisiin verrattuna toissijainen tai epäsuora, toimenpiteen on perustuttava useampaan asianmukaiseen perustamissopimuksen määräykseen
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
Asia C-165/87, komissio v. neuvosto, Kok.
Case C-165/87 Commission v. Council [1988] ECR 5545, para.
1988, s. 5545, 11 kohta. , jollei tämä ole mahdotonta määräyksissä tarkoitettujen päätöksentekomenettelyjen keskinäisen yhteensopimattomuuden takia.
11. , unless this is impossible on account of the mutual incompatibility of the decision-making procedures laid down by the provisions
2004, s. I-4829, 58 kohta ja asia C-491/01, British American Tobacco, tuomio 10.12.2002, Kok.
58 and Case C-491/01 British American Tobacco [2002] ECR I-11453, paras 103-111. .
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan hyväksymien tarkistusten myötä painopiste on siirtynyt enemmän kohti sisämarkkinoiden perustamista ja toimintaa, mutta kuitenkin niin, että sisämarkkinoita koskevat tavoitteet eivät ole toissijaisia eivätkä epäsuoria maataloutta koskeviin tavoitteisiin nähden, kuten ehdotetun asetuksen säännösten arviointi osoittaa.
As has been seen from the analysis of the provisions of the proposed legislation, the amendments adopted by the Agriculture Committee have shifted the centre of gravity more towards the establishment and functioning of the internal market, yet without the internal-market objectives being secondary and indirect in respect to the agricultural objectives.
Näin ollen oikeudellisten asioiden valiokunta päätti 27. helmikuuta 2007 pitämässään kokouksessa yksimielisesti
At its meeting of 27 February 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Rainer Wieland, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, (varapuheenjohtajat), Wolfgang Bulfon, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jacques Toubon, Jaroslav Zvěřina. suosittaa, että edellä mainitun asetusehdotuksen oikeusperustaksi olisi hyväksyttävä sekä EY:n perustamissopimuksen 37 että 95 artikla.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (Chairman), Rainer Wieland, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, (Vice-Chairmen), Wolfgang Bulfon, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Jacques Toubon, Jaroslav Zvěřina. , to recommend to you that the proposal for a regulation should be based on both Article 37 and Article 95 of the EC Treaty.
Toisessa asetusluonnoksessa ehdotetaan väliaikaista sopeutumista sekä poikkeusta, joka päättyisi 1. tammikuuta 2009 mennessä, koska suunnitellut ensimmäisen asetuksen täytäntöönpanotoimet ovat hyvin kapea-alaiset.
The second one proposes a temporary adaptation and derogation to end by 1 January 2009, as the scheduled implementation tasks of the first are very narrow, in order not to distort the market and to ensure fair trade conditions for those third country operators or producers providing organic products to EU consumers.
Tästä syystä ehdotusta on täydennettävä laajentamalla sen soveltamisalaa näille aloille.
For this reason, the proposal has to be completed by extending its scope to these areas.
Luonnonmukaisten tuotteiden tuottajat eivät ole pelkästään markkinasuuntautuneita toimittaessaan kilpailukykyisiä ja arvostettuja elintarvikkeita ja non-food-tuotteita, kuten tekstiilejä ja kosmetiikkaa, vaan heidän tärkein tavoitteensa on varjella kestävän kehityksen mukaisesti viljelykäytössä olevaa maaperää eroosioriskiltä, tulvilta ja muilta luonnononnettomuuksilta.
However , organic producers are not only market oriented in providing competitive and well-appreciated products both in the food sector and in the non-food sector, such as textiles or cosmetics: their main aim is to safeguard soil assigned to agriculture for sustainable development, away from the risk of erosion, floods and other natural disasters.
Luonnonmukaisten tuotteiden viljelijät, joilla on osaamista sekä tietoa siitä, miten maaperän viljavuutta ja eläinten hyvinvointia parhaiten edistetään, kykenevät tarjoamaan kilpailukykyisiä tuotteita ja samalla takaavat EU:n maaseudun sosiaalisen kehityksen.
Thus thanks to their capacities and their know - how related to the best choices regarding how to improve soil fertility and animal welfare, they are able to offer competitive products while guaranteeing social rural development within the EU.
Näihin tuotteisiin suuntautunut kulutuskysyntä asettaa tuotteille aivan erilaiset laatuvaatimukset kuin saatavilla oleville tavanomaisille maataloustuotteille.
Consumers’ demand for these products thus requires meeting completely different quality standards from those applying to other conventional products available in agriculture.
Keskeinen vaatimus on, ettei torjunta-aineita ja muuntogeenisiä organismeja esiinny lainkaan.
The total absence of pesticides and GMOs is an essential requirement: no accidental contamination should be tolerated.
Luonnonmukaisten tuotteiden merkintöjen on oltava näiden tavoitteiden mukaiset.
Eco-labelling of organic products must be consistent with these objectives.
Minkäänlaisia enimmäisraja-arvoja muuntogeenisten organismien esiintymiselle ei tulisi asettaa, vaan kyseisiä organismeja on vältettävä kaikin keinoin, sillä niitä saattaa esiintyä samanaikaisesti muilla viljelyalueilla, joilla ne ovat jossain määrin hyväksyttyjä tai käytössä.
No applicable threshold related to the presence of GMOs should be laid down: GMOs have to be avoided at all costs due to possible coexistence with other agricultural areas where they could be partially tolerated or used.
Laadunvalvontaa ja uusien innovatiivisten menetelmien arviointia luonnonmukaisuuden sertifioinnin varmistamiseksi olisi sovellettava pikemminkin vakiintuneisiin parhaisiin käytäntöihin, joihin kuuluu tuottajien osallistuminen ja säännöllinen kuuleminen, ja ISO Guide 65:een tai EN 45011 -standardiin kuin asetukseen 882/2004, jossa säädetään perinteisistä tarkastuksista, vaikka komissio jättäisikin aivan lähiaikoina ehdotuksen uusista poikkeuksista, jotka koskisivat erityisesti luonnonmukaista tuotantoa.
Finally, quality control and assessment of new or innovative methods to ensure organic certification should apply more to the established best practices involving participation and regular consultation of producers and to ISO 65/EN 45011 than to Regulation (EC) No 882/2004, in which conventional controls are provided for, even if in the very near future the Commission were to propose updated derogations to be used specifically for organic production.
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Luonnonmukaisella tuotantotavalla on siis yhteiskunnassa kahtalainen rooli: yhtäältä se tuottaa erityisillä markkinoilla tuotteita luonnonmukaisia tuotteita haluaville kuluttajille ja toisaalta tarjoaa julkishyödykkeitä, jotka edistävät ympäristönsuojelua, eläinten hyvinvointia ja maaseudun kehittämistä.
The organic production method thus plays a dual societal role, where it on the one hand provides for a specific market responding to a consumer demand for organic products, and on the other hand delivers public goods contributing to the protection of the environment and animal welfare, as well as to rural development.
(1) Luonnonmukainen tuotanto on kokonaisvaltainen tilanhoitojärjestelmä ja elintarvikkeiden tuotantojärjestelmä, jossa yhdistyvät ympäristön kannalta parhaat käytännöt, pitkälle kehittynyt biologinen monimuotoisuus, luonnonvarojen säästäminen ja eläinten hyvinvointia koskevien tiukkojen standardien soveltaminen , ja jossa pyritään parantamaan maaperän viljavuutta luonnollisin menetelmin sekä ottamaan huomioon kuluttajien mieltymys luonnonaineksia ja -menetelmiä käyttäen tuotettuihin tuotteisiin.
(1) Organic production is an overall system of farm management and food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity, preservation of natural resources and application of high animal welfare standards, and aims to improve soil fertility by natural means and to ensure production in line with the preference of certain consumers for products produced using natural substances and processes.
Yhteisen maatalouspolitiikan hiljattaisten uudistusten tarkoituksena on markkinointisuuntautuneisuuden korostaminen ja kuluttajien kysyntään vastaavien laadukkaiden tuotteiden tuotannon edistäminen, minkä pitäisi vauhdittaa entisestään luonnonmukaisten tuotteiden markkinoita.
Recent reforms of the common agricultural policy, with its emphasis on market orientation and the supply of quality products to meet consumer demands, are likely to further stimulate the market in organic produce.
Sen vuoksi luonnonmukaista tuotantoa koskevan lainsäädännön vaikutus maatalouspolitiikkaan on yhä suurempi ja läheisesti kytköksissä maatalousmarkkinoiden kehitykseen sekä viljelyskäyttöön otettujen maiden suojeluun ja varjelemiseen.
Against this background the legislation on organic production plays an increasingly important role in the agricultural policy framework and is closely related to the developments on the agricultural markets and linked to the protection and safeguarding of soils assigned to agricultural activities .
Maanviljelysmaiden suojelu ja luonnonmukaiseen viljelyyn tarkoitettujen alueiden kohentaminen liittyvät läheisesti maatalousmarkkinapolitiikan kehittämiseen.
Protection of farmland and purposeful development of areas to be given over to organic production are closely linked to improvements in agricultural market policies.
(2 a) Kaiken kyseisellä alalla hyväksyttävän yhteisön lainsäädännön ja politiikan on myötävaikutettava tässä asetuksessa määriteltyjen luonnonmukaisen maatalouden ja luonnonmukaisen tuotannon kehittämiseen.
(2a) Each piece of legislation and policy which the European Union adopts in this area should contribute to the development of organic farming and organic production as defined in this Regulation.
Luonnonmukaisella maataloudella on merkittävä rooli Euroopan unionin kestävän kehityksen politiikan täytäntöönpanossa.
Organic farming plays an important role in the implementation of the Union 's sustainable development policy.
Lisäksi olisi pyrittävä luomaan edellytykset, joilla ala voi edistyä ottaen huomioon tuotannon ja markkinoiden kehittymisen sekä kestävän ympäristökehityksen.
It should further aim at providing conditions under which this sector can progress in line with production and market developments as well as sustainable environmental development .
Luonnonmukainen maataloustuotanto voi edistyä sellaisten innovatiivisten lainsäädäntötoimien ansiosta, jotka ovat yhdenmukaisia sekä markkinapolitiikan että kestävän kehityksen kanssa.
Organic production can be promoted by means of innovative legislative measures consistent not only with market policies, but also with sustainable development.
Komissiolle olisi siirrettävä toimivalta vahvistaa kyseisten yleisten sääntöjen yksityiskohdat ja antaa vesiviljelyä koskevat yhteisön tuotantosäännöt .
Competence to determine the details of those general rules and to adopt Community production rules for aquaculture should be conferred on the Commission.
Komissiolle olisi siirrettävä toimivalta vahvistaa kyseisten yleisten sääntöjen yksityiskohdat.
Competence to determine the details of those general rules should be conferred on the Commission.
Koska vesiviljelyyn liittyy tiettyjä ympäristöongelmia ja se vaikuttaa huomattavasti ympäristöön, vesiviljelyä koskevia tuotantosääntöjä ei pitäisi hyväksyä komiteologiamenettelyllä (kuten nyt 10 artiklassa ehdotetaan) vaan säännöt olisi alistettava parlamentaariselle valvonnalle.
Due to specific environmental problems connected to aquaculture and its high impact on the environment, production rules for aquaculture should not be adopted through comitology (as is now proposed in article 10), but should rather be subject to full parliamentary scrutiny.
(8) Luonnonmukaisen tuotannon kehitystä olisi helpotettava vakiintuneisiin parhaisiin käytäntöihin tukeutuen myös erityisesti edistämällä luonnonmukaiseen tuotantoon paremmin sopivien tekniikoiden ja aineiden käyttöä.
(8) The development of organic production should further be facilitated , on the basis of established best practices , in particular by fostering the use of new techniques and substances better suited to organic production.
Luomuviljelijöiden vuosien saatossa toteuttamat lukuisat kokeilut on otettava huomioon parhaiden käytäntöjen vakiinnuttamiseksi ja uusien luomuviljelijöiden kasvunäkymien varmistamiseksi.
The numerous organic farming experiments of recent years should be taken into account so as to consolidate best practice and offer lasting growth prospects, not least to new organic farmers.
(9) Muuntogeeniset organismit sekä tuotteet, jotka on tuotettu muuntogeenisistä organismeista tai joiden tuotannossa on käytetty muuntogeenisiä organismeja, ovat luonnonmukaisen tuotannon ja kuluttajilla luonnonmukaisista tuotteista olevan kuvan vastaisia .
(9) Genetically modified organisms (GMOs) and products produced from or by GMOs are incompatible with the concept of organic production and consumers’ perception of organic products.
(9) Muuntogeeniset organismit sekä tuotteet, jotka on tuotettu muuntogeenisistä organismeista tai joiden tuotannossa on käytetty muuntogeenisiä organismeja, ovat luonnonmukaisen tuotannon vastaisia eivätkä vastaa kuluttajien kuvaa luonnonmukaisista tuotteista.
(9) Genetically modified organisms (GMOs) and products produced from or with GMOs are incompatible with organic production and not consistent with consumers’ perception of organic products.
Sen vuoksi niitä ei pitäisi tarkoituksellisesti käyttää luonnonmukaisessa maataloudessa ja luonnonmukaisten tuotteiden jalostuksessa.
They should therefore not be used in organic farming or in the processing of organic products : accidental contamination due to coexistence with GMO production areas should be avoided .
Geneettisesti muunnettujen organismien käyttö siementen ja muiden tuotteiden luonnonmukaisessa tuotannossa on kiellettävä.
Contamination might result accidentally from coexistence with conventional crops if GMOs were permitted, even to a limited extent.
Muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä, joka aiheutuu rinnakkaiselosta sellaisten tavanomaisten viljelyalueiden kanssa, joilla muuntogeenisten viljelykasvien tuotanto on ainakin jossain määrin sallittu, on vältettävä luomuviljelyn suojelemiseksi, ja jotta kuluttajilla säilyisi oikea kuva luomutuotteiden korkeasta laadusta.
That possibility must be completely averted in order to safeguard organic production and ensure that the high quality that it denotes continues to be perceived accurately by consumers.
Tarkistus ei kaipaa selityksiä ja on täysin yhdenmukainen johdanto-osan 10–13 kappaleiden kanssa, jotka liittyvät yksinomaan uusiutuvien luonnonvarojen käyttöön, monivuotiseen viljelykiertoon ja lisälannoitteiden yhteensopivuuteen luonnonmukaisen tuotannon kanssa.
Self-explanatory amendment consistent with recitals 10 to 13, which relate to the exclusive use of renewable resources, multi-annual crop rotation and the compatibility of additional fertilisers with organic production.