natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, tämän direktiivin 6 ja 7 artiklaa sovelletaan sovittelua seuraavaan oikeuskäsittelyyn, jos päivänä, jolloin osapuolet sopivat sovittelun käyttämisestä, asiaa käsittelisi mahdollisessa oikeudellisessa jatkokäsittelyssä jossakin muussa kuin sellaisessa maassa sijaitseva tuomioistuin, jossa vähintään yhdellä osapuolista on kotipaikka tai vakituinen asuinpaikka.
Notwithstanding paragraph 1, Articles 6 and 7 of this Directive shall apply in relation to judicial proceedings following a mediation if, as at the date on which the parties agree to mediate, the court that would be seised in the event of any subsequent judicial proceedings would be in a Member State other than a Member State in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident.
Edellä 1 ja 2 kohtaa sovellettaessa jäsenvaltio, jossa osapuolella on kotipaikka tai vakituinen asuinpaikka, määritetään asetuksen (EY) N:o 44/201 tai asetuksen (EY) N:o 2201/2003 mukaisesti.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, the Member State in which a party is domiciled or habitually resident shall be determined in accordance with Regulation (EC) No 44/2001 or Regulation (EC) No 2201/2003.
(a) ’Sovittelulla’ tarkoitetaan kaikkia eri tavoin nimettyjä menettelyjä , joissa jokin kolmas osapuoli auttaa riidan kahta tai useampaa osapuolta pääsemään sopuun riidan ratkaisemisesta riippumatta siitä, onko sovittelu käynnistetty osapuolten aloitteesta, onko tuomioistuin suositellut sovittelua tai määrännyt osapuolet sovitteluun vai perustuuko sovittelu jäsenvaltion kansalliseen lainsäädäntöön .
(a) “Mediation” shall mean any process, however named or referred to, where two or more parties to a dispute are assisted by a third party to reach an agreement on the settlement of the dispute , and regardless of whether the process is initiated by the parties , suggested or ordered by a court or prescribed by the national law of a Member State.
(a) 'Sovittelulla' tarkoitetaan eri tavoin nimettyä, vapaaehtoista strukturoitua menettelyä , jossa riidan molemmat tai useammat osapuolet yrittävät itse päästä sopuun riitansa ratkaisemisesta sovittelijan avustuksella .
(a) "Mediation" means a structured process of a voluntary nature , however named or referred to, where two or more parties to a dispute attempt themselves to reach an agreement on the settlement of their dispute with the assistance of a mediator.
Sovittelu voidaan käynnistää osapuolten aloitteesta tai tuomioistuin voi suositella sovittelua tai määrätä osapuolet sovitteluun tai sovittelusta voidaan säätää jäsenvaltion lainsäädännössä sillä edellytyksellä, että sovittelun vapaaehtoisuutta noudatetaan .
This process may be initiated by the parties or suggested or ordered by a court or prescribed by the law of a Member State , provided that the voluntary nature of mediation is respected .
Sovitteluun eivät kuulu tuomarin yritykset sovitella riitaa sitä koskevan oikeuskäsittelyn yhteydessä.
It shall not include attempts made by the judge to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
Siihen kuuluu sovittelu, jonka hoitaa tuomari, joka ei ole vastuussa riidan kohdetta koskevasta oikeuskäsittelystä.
It includes mediation conducted by a judge who is not responsible for any judicial proceedings in that dispute.
Sovitteluun eivät kuulu tuomioistuimen tai tuomarin , jonka käsiteltäväksi asia on saatettu, yritykset sovitella riitaa sitä koskevan oikeuskäsittelyn yhteydessä.
However, it does not include attempts made by the court or judge seised to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
(b) ’Sovittelijalla’ viitataan sovittelua hoitavaan kolmanteen osapuoleen riippumatta siitä, miksi tätä kyseisessä jäsenvaltiossa kutsutaan, mikä on kolmannen osapuolen ammatti tai miten tämä on tehtävään nimetty tai pyydetty.
(b) “Mediator” shall mean any third party conducting a mediation , regardless of the denomination or profession of that third party in the Member State concerned and of the way the third party has been appointed or requested to conduct the mediation.
(b) ’Sovittelijalla’ tarkoitetaan kolmatta henkilöä, joka on nimetty olosuhteissa, joiden perusteella voidaan kohtuudella odottaa, että sovittelu hoidetaan ammattimaisesti, puolueettomasti ja pätevästi, riippumatta siitä, miksi tätä kyseisessä jäsenvaltiossa kutsutaan, mikä on kolmannen henkilön ammatti tai miten tämä on tehtävään nimetty tai pyydetty.
(b) "Mediator" means any third person who is appointed in circumstances giving rise to a reasonable expectation that the mediation will be conducted in a professional, impartial and competent way , regardless of the denomination or profession of that third person in the Member State concerned and of the way the third person has been appointed or requested to conduct the mediation.
Sovittelun laatu
Quality of mediation
Jäsenvaltiot kannustavat sopiviksi katsomillaan keinoin sovittelijoita ja sovittelupalveluja tarjoavia organisaatioita laatimaan vapaaehtoiset menettelysäännöt ja noudattamaan niitä sekä tukevat sovittelupalvelujen tarjontaan sovellettavia muita tehokkaita laadunvalvontakeinoja.
Member States shall, by any means which they consider to be appropriate, encourage the development of and adherence to voluntary codes of conduct by mediators and organisations providing mediation services as well as other effective quality-control mechanisms concerning the provision of mediation services.
Jäsenvaltiot edistävät sovittelijoiden perus- ja jatkokoulutusta sen varmistamiseksi, että sovittelu hoidetaan riidan osapuolten kannalta oikeudenmukaisesti, tehokkaasti, puolueettomasti ja pätevästi ja että menettelyt soveltuvat riitaan liittyviin olosuhteisiin.
Member States shall encourage the initial and further training of mediators in order to ensure that the conduct of mediation is fair, effective, impartial and competent in relation to the parties and that the procedures are suited to the circumstances of the dispute.
Jäsenvaltiot edistävät sovittelun alalla koulutusta tarjoavien kansallisten elinten sertifiointijärjestelmän kehittämistä.
Member States shall encourage the development of a system of certification for national bodies offering training courses in mediation.
Tuomioistuin, jossa asia on pantu vireille, voi sopivassa tapauksessa ja otettuaan huomioon kaikki asiaan liittyvät seikat kehottaa osapuolia käyttämään sovittelua riidan ratkaisemiseksi.
A court before which an action is brought may, when appropriate and having regard to all circumstances of the case, invite the parties to use mediation in order to settle the dispute.
Tuomioistuin voi ainakin vaatia osapuolia osallistumaan sovittelun käyttöä koskevaan tiedotustilaisuuteen.
The court may in any event require the parties to attend an information session on the use of mediation.
Tuomioistuin voi myös pyytää osapuolia osallistumaan sovittelun käyttöä koskevaan tiedotustilaisuuteen , jos tällaisia tilaisuuksia järjestetään ja niihin osallistuminen on vaivatonta .
The court may also invite the parties to attend an information session on the use of mediation if such sessions are held and are easily available .
Tämä direktiivi ei vaikuta kansalliseen lainsäädäntöön, jonka perusteella sovittelun käyttö on pakollista tai sovitteluun liittyy erilaisia kannustimia tai rangaistuksia joko ennen oikeuskäsittelyä tai sen aikana, ellei kyseinen lainsäädäntö riko oikeutta turvautua tuomioistuinjärjestelmään erityisesti silloin, kun toinen riidan osapuolista asuu eri jäsenvaltiossa kuin missä tuomioistuin sijaitsee .
This directive is without prejudice to national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that such legislation does not impede on the right of access to the judicial system , in particular in situations where one of the parties is resident in a Member State other than that of the court .
Tämä direktiivi ei vaikuta kansalliseen lainsäädäntöön, jonka perusteella sovittelun käyttö on pakollista tai sovitteluun liittyy erilaisia kannustimia tai rangaistuksia joko ennen oikeuskäsittelyä tai sen aikana, ellei kyseinen lainsäädäntö estä riidan osapuolia käyttämästä oikeuttaan turvautua tuomioistuinjärjestelmään.
This Directive is without prejudice to national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that such legislation does not prevent parties from exercising their right of access to the judicial system.
Sovittelun laadun varmistaminen
Ensuring the quality of mediation
Komissio ja jäsenvaltiot kannustavat sovittelijoita ja sovittelupalveluja tarjoavia organisaatioita kehittämään vapaaehtoiset menettelysäännöt ja noudattamaan niitä niin yhteisön kuin kansallisella tasolla sekä tukevat sovittelupalvelujen tarjontaan sovellettavia muita tehokkaita laadunvalvontakeinoja.
The Commission and the Member States shall promote and encourage the development of and adherence to voluntary codes of conduct by mediators and organisations providing mediation services, at Community as well as at national level, as well as other effective quality control mechanisms concerning the provision of mediation services.
Jäsenvaltiot edistävät ja tukevat sovittelijoiden koulutusta, jotta riidan osapuolet voivat valita sovittelijan, joka pystyy hoitamaan sovittelun tehokkaasti ja osapuolten odottamalla tavalla.
Member States shall promote and encourage the training of mediators in order to allow parties in dispute to choose a mediator who will be able to effectively conduct a mediation in the manner expected by the parties.
Jäsenvaltiot huolehtivat osapuolten pyynnöstä siitä, että sovittelulla aikaansaatu sopimus voidaan vahvistaa tuomioistuimen tai jonkin viranomaisen antamalla tuomiolla, päätöksellä tai virallisella asiakirjalla, jonka perusteella ratkaisu voidaan panna täytäntöön samalla tavalla kuin kansalliseen lainsäädäntöön perustuva tuomio edellyttäen, että kyseinen ratkaisu ei ole vastoin Euroopan unionin lainsäädäntöä tai sen jäsenvaltion kansallista lainsäädäntöä , jossa täytäntöönpanopyyntö on tehty.
Member States shall ensure that , upon request of the parties, a settlement agreement reached as a result of a mediation can be confirmed in a judgment, decision, authentic instrument or any other form by a court or public authority that renders the agreement enforceable in a similar manner as a judgment under national law, provided that the agreement is not contrary to European law or to national law in the Member State where the request is made.
Jäsenvaltiot huolehtivat siitä, että osapuolet voivat tai yksi osapuolista voi toisten nimenomaisella suostumuksella pyytää, että sovittelulla aikaansaadun kirjallisen sopimuksen sisällöstä tehdään täytäntöönpanokelpoinen siinä määrin, että sopimuksen sisältö on mahdollista panna täytäntöön sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti , jossa täytäntöönpanopyyntö on tehty , eikä täytäntöönpano ole vastoin kyseisen jäsenvaltion lainsäädäntöä .
Member States shall ensure that it is possible for the parties, or one of them with the explicit consent of the others, to request that the content of a written agreement resulting from a mediation be made enforceable to the extent that enforceability of the content of the agreement is possible under and not contrary to the law of the Member State where the request is made.
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle ne tuomioistuimet tai viranomaiset, joilla on toimivalta vastaanottaa 1 kohdan mukaisia pyyntöjä.
Member States shall inform the Commission of the courts or public authorities that are competent for receiving a request in accordance with paragraph 1 .
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle ne tuomioistuimet tai viranomaiset, joilla on toimivalta vastaanottaa 1 ja 1 a kohdan mukaisia pyyntöjä.
Member States shall inform the Commission of the courts or other authorities that are competent to receive a request in accordance with paragraphs 1 and 1a .
Todisteiden hyväksyttävyys siviiliprosessissa
Admissibility of evidence in civil judicial proceedings
Sovittelijat ja muut henkilöt, jotka osallistuvat sovittelupalvelujen hallinnointiin, eivät saa todistaa siviiliprosessissa mistään seuraavista asioista:
Mediators, as well as any person involved in the administration of mediation services, shall not in civil judicial proceedings give testimony or evidence regarding any of the following:
(a) osapuolen pyyntö sovittelun aloittamisesta tai halukkuus osallistua sovitteluun;
(a) An invitation by a party to engage in mediation or the fact that a party was willing to participate in mediation;
(b) osapuolen sovittelussa esittämät näkemykset tai ehdotukset riidan mahdollisesta ratkaisusta;
(b) Views expressed or suggestions made by a party in a mediation in respect of a possible settlement of the dispute;
(c) osapuolen sovittelun aikana antamat lausunnot tai tekemät tunnustukset;
(c) Statements or admissions made by a party in the course of the mediation;
(d) sovittelijan ehdotukset;
(d) Proposals made by the mediator;
(e) osapuolen osoittama halukkuus hyväksyä sovittelijan tekemä sovintoehdotus;
(e) The fact that a party had indicated its willingness to accept a proposal for a settlement made by the mediator;
(f) yksinomaan sovittelua varten laadittu asiakirja.
(f) A document prepared solely for purposes of the mediation.
Tämän artiklan 1 kohtaa sovelletaan riippumatta siinä mainittujen tietojen ja todisteiden muodosta.
Paragraph 1 shall apply irrespective of the form of the information or evidence referred to therein.
Tuomioistuin tai muu oikeusviranomainen ei voi määrätä paljastamaan edellä 1 kohdassa mainittuja tietoja siviiliprosessissa, ja jos tietoja tarjotaan todisteena 1 kohdan vastaisesti, kyseisiä todisteita ei saa hyväksyä.
The disclosure of the information referred to in paragraph 1 shall not be ordered by a court or other judicial authority in civil judicial proceedings and, if such information is offered as evidence in contravention of paragraph 1, that evidence shall be treated as inadmissible.
Mainittuja tietoja voidaan kuitenkin paljastaa tai ne voidaan hyväksyä todisteena, jos
Nevertheless, such information may be disclosed or admitted in evidence;
(a) niitä tarvitaan suoraan sovittelun tuloksena aikaansaadun sopimuksen täytäntöönpanoon,
(a) to the extent required for the purposes of implementation or enforcement of a settlement agreement reached as a direct result of the mediation,
(b) yleinen järjestys sitä ehdottomasti edellyttää erityisesti, kun on tarpeen varmistaa lasten suojelu tai estää henkilöiden ruumiillisen tai henkisen koskemattomuuden vahingoittuminen, tai
(b) for overriding considerations of public policy, in particular when required to ensure the protection of children or to prevent harm to the physical or psychological integrity of a person, or
(c) sovittelija ja osapuolet suostuvat siihen.
(c) if the mediator and the parties agree thereto.
Artiklan 1, 2 ja 3 kohdan säännöksiä sovelletaan riippumatta siitä, koskeeko oikeuskäsittely sovittelun kohteena olevaa vai aiemmin ollutta riitaa.
The provisions of paragraphs 1, 2 and 3 shall apply whether or not the judicial proceedings relate to the dispute that is or was the subject matter of the mediation.
Artiklan 1 kohdan nojalla todisteita, jotka voidaan muuten hyväksyä oikeuskäsittelyssä, ei saa hylätä vain siksi, että niitä on käytetty sovittelussa.
Subject to paragraph 1, evidence that is otherwise admissible in judicial proceedings does not become inadmissible as a consequence of having been used in a mediation.
Sovittelun luottamuksellisuus
Confidentiality of mediation
Sovittelun luottamuksellisuuden noudattamiseksi jäsenvaltioiden on varmistettava, etteivät sovittelijat, riidan osapuolet eivätkä sovittelumenettelyn hallinnointiin osallistuvat tahot ole oikeutettuja tai velvollisia paljastamaan sovittelusta peräisin olevia tai sen yhteydessä esitettyjä tietoja kolmansille osapuolille tai todistamaan niistä siviiliprosessissa tai välimiesmenettelyn yhteydessä, elleivät riidan osapuolet sovi toisin, paitsi
Given that mediation is intended to take place in a manner which respects confidentiality, Member States shall ensure that, unless the parties agree otherwise, neither mediators nor parties nor those involved in the administration of the mediation process are entitled or compelled to disclose to third parties, or to give evidence in civil and commercial judicial proceedings or arbitration regarding, information arising out of or in connection with a mediation except:
(a) yleiseen järjestykseen liittyvistä pakottavista syistä tai muista perustelluista syistä erityisesti, kun se on tarpeen, jotta voidaan varmistaa lasten etujen suojelu tai estää henkilöiden ruumiillisen tai henkisen koskemattomuuden vahingoittuminen, tai
(a) for overriding considerations of public policy or other substantial reasons, in particular where necessary in order to ensure the protection of the best interests of children or to prevent harm to the physical or mental integrity of a person; or
(b) jos tietojen paljastaminen on tarpeen sovittelussa syntyneen sopimuksen täytäntöön- tai toimeenpanemiseksi.
(b) where disclosure is necessary in order to implement or enforce the agreement resulting from mediation.
Edellä 1 kohta ei millään tavoin estä jäsenvaltioita säätämään tiukemmista toimenpiteistä sovittelun luottamuksellisuuden suojaamiseksi.
Nothing in paragraph 1 shall preclude Member States from enacting stricter measures to protect the confidentiality of mediation.
Sovittelun kohteena olevaa vaadetta koskevan määräajan tai vanhentumisajan kuluminen keskeytyy riidan alkamisen jälkeen heti, kun
The running of any period of prescription or limitation regarding the claim that is the subject matter of the mediation shall be suspended as of when, after the dispute has arisen :
Sen varmistamiseksi, että määrä- tai vanhentumisaikojen päättyminen ei estä osapuolia, jotka valitsevat sovittelun yrittääkseen ratkaista riidan, aloittamasta myöhemmin riitaan liittyvää oikeuskäsittelyä, jäsenvaltioiden on varmistettava, että määrä- tai vanhentumisaika ei pääty ajanjaksona, joka
In order to ensure that parties who choose mediation with a view to resolving a dispute are not prevented from subsequently initiating judicial proceedings in relation to that dispute by the expiry of periods of limitation or prescription, Member States shall ensure that any such period does not expire between :
(a) osapuolet sopivat sovittelun käyttämisestä,
(a) the parties agree to use mediation,
(a) alkaa päivästä, jolloin osapuolet sopivat riidan alkamisen jälkeen kirjallisesti sovittelun käyttämisestä, tai jos kirjallista sopimusta ei ole tehty, päivästä, jolloin he osallistuvat ensimmäiseen sovittelukokoukseen, tai päivästä, jolloin kansallinen lainsäädäntö velvoittaa käyttämään sovittelua, ja
(a) the date when the parties agree in writing, after the dispute has arisen, to have recourse to mediation or, in the absence of such written agreement, the date on which they attend the first mediation meeting, or the date on which an obligation to resort to mediation arises under national law; and
(b) tuomioistuin määrää osapuolet käyttämään sovittelua tai
(b) the use of mediation is ordered by a court, or
(b) päättyy päivään, jolloin sopimus saadaan aikaan sovittelulla, päivään, jolloin vähintään yksi osapuolista ilmoittaa toisille kirjallisesti sovittelun päättyneen, tai, jos kirjallista ilmoitusta ei ole tehty, päivään, jolloin sovittelija ilmoittaa omasta aloitteestaan tai vähintään yhden osapuolen pyynnöstä sovittelun päättyvän.
(b) the date of an agreement reached in mediation, the date on which at least one of the parties informs the others in writing that mediation is terminated or, in the absence of such written notification, the date on which the mediator declares on his or her own initiative or at the request of at least one of the parties that mediation is terminated .
(c) jäsenvaltion kansallinen lainsäädäntö velvoittaa käyttämään sovittelua.
(c) an obligation to use mediation arises under the national law of a Member State .
Jos sovittelu päättyy ilman sopimusta, vanhentumisaika alkaa jälleen kulua sovittelun päättymisestä, joka lasketaan päivästä, jolloin toinen tai kumpikin osapuoli tai sovittelija ilmoittaa sovittelun päättyvän tai käytännössä vetäytyy sovittelusta .
Where the mediation has ended without a settlement agreement, the period resumes running from the time the mediation ended without a settlement agreement, counting from the date when one or both of the parties or the mediator declares that the mediation is terminated or effectively withdraws from it.
Vanhentumisaika jatkuu joka tapauksessa vähintään kuukauden päivästä, jolloin se alkoi taas kulua, paitsi kun on kyse ajanjaksosta, jonka kuluessa asia on pantava vireille, jotta välitoimen tai muun vastaavan toimenpiteen vaikutus ei lakkaisi tai toimenpidettä ei kumottaisi.
The period shall in any event extend for at least one month from the date when it resumes running, except when it concerns a period within which an action must be brought to prevent that a provisional or similar measure ceases to have effect or is revoked .
Edellä 1 kohta ei rajoita sellaisiin kansainvälisiin sopimuksiin sisältyvien määrä- tai vanhentumisaikaa koskevien määräysten soveltamista, joiden osapuolia jäsenvaltiot ovat ja jotka eivät ole tämän artiklan mukaisia .
Paragraph 1 shall be without prejudice to provisions on periods of limitation or prescription in international agreements to which Member States are parties which are not compatible with this Article .
Kansalaisille tiedottaminen
Information for citizens
Jäsenvaltiot varmistavat, että kansalaisten saatavilla on erityisesti Internet-sivustoilla tietoa siitä, miten otetaan yhteyttä 2 artiklan b alakohdassa tarkoitettuihin sovittelupalvelujen tarjoajiin ja sovittelijoihin.
Member States shall ensure that information is available to citizens, in particular on Internet sites, on how to contact mediation providers and mediators as defined in Article 2, point (b).
Jäsenvaltiot kannustavat oikeusalalla toimivia tiedottamaan asiakkailleen sovittelumahdollisuudesta.
Member States shall encourage legal practitioners to inform their clients about the possibility of mediation.
Komissio julkaisee sovittelijoita koskevat eurooppalaiset menettelysäännöt Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa ilmoituksena, jolla ei ole oikeudellisia vaikutuksia.
The Commission shall publish the European Code of Conduct for Mediators in the C Series of the Official Journal of the European Union as a notice without legal effects.
Aikomuksena ei ole liittää sovittelijoita koskeviin eurooppalaisiin menettelysääntöihin mitään oikeudellisia vaikutuksia, mutta niiden julkistamista ja helppoa saatavuutta pidetään tärkeänä.
Whereas it is not the intention to attach any legal effects to the European Code of Conduct for Mediators, it is considered important to publicise it and make it readily accessible.
Komissio esittää viimeistään ...* mennessä Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle selonteon tämän direktiivin soveltamisesta.
Not later than ...*, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the application of this Directive.
Selontekoon liitetään tarpeen vaatiessa ehdotukset tämän direktiivin muuttamiseksi.
If necessary, the report shall be accompanied by proposals to adapt this Directive.
Selonteossa tarkastellaan erityisesti tämän direktiivin vaikutusta sovittelun kehittämiseen sekä rajat ylittävissä että sisäisissä tapauksissa.
In particular, the report shall consider the impact of this Directive with regard to the development of mediation in both cross-border and internal cases.
Siinä tarkastellaan myös sitä, tarvitaanko ehdotusta säädökseksi, jolla yhdenmukaistettaisiin edelleen määrä- ja vanhentumisaikoja sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan helpottamiseksi.
It shall further consider whether a proposal for an instrument for the further harmonisation of limitation and prescription periods is necessary to facilitate the proper functioning of the internal market.