natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. ’säännellyllä ammatilla’ ammattitoimintaa tai niiden kokonaisuutta, niin kuin se on määritetty ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin.../../EY 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ;
(13) "regulated profession" means a professional activity or a group of professional activities, as referred to in Article 3(1)(a) of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications;
Jotta tämä direktiivi olisi yhdenmukainen ammattipätevyyden tunnustamisesta tulevaisuudessa annettavan direktiivin kanssa, palveludirektiiviin sisältyvässä säännellyn ammatin määritelmässä olisi viitattava kyseisessä direktiivissä annettuun määritelmään.
In order to ensure coherence with the future Directive on recognition of professional qualifications, the definition of regulated profession in the Service Directive should refer to the definition included in that Directive.
4 artiklan 13 a kohta (uusi)
Article 4, point 13 a (new)
13 a. 'työntekijällä' fyysistä henkilöä, jota kansallisen lainsäädännön, työehtosopimusten ja/tai siinä jäsenvaltiossa, jossa palveluja tuotetaan, vakiintuneen käytännön mukaisesti on pidettävä työntekijänä;
(13a) “worker” means a physical person who is to be regarded as a worker under the national legislation, collective agreements and/or established practice of the Member State where the service is provided;
4 artiklan 13 b kohta (uusi)
Article 4, point 13 b (new)
13 b. 'tilapäistä työvoimaa välittävällä yrityksellä' luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka kansallisen ja/tai yhteisön lainsäädännön mukaisesti tekee työsopimuksia tai solmii työsuhteita tilapäisten työntekijöiden kanssa, jotta nämä palkattaisiin työskentelemään palvelua käyttäviin yrityksiin tilapäisesti ja yritysten valvonnassa;
(13b) "temporary employment agency" means any natural or legal person who, in accordance with national law and/or Community law, concludes contracts of employment or employment relationships with temporary workers in order to post them to user undertakings to work there temporarily under their supervision;
Ne voivat vaatia toisen jäsenvaltion asiakirjoja alkuperäisinä, oikeaksi todistettuna kopiona tai virallisena käännöksenä, jos vastaavat asiakirjat edellyttävät omassa jäsenvaltiossa alkuperäisen tai virallisen version esittämistä tai jos muissa yhteisön säädöksissä niin säädetään tai jos yleisen edun mukainen syy tätä objektiivisesti edellyttää .
They may not require that a document from another Member State be produced in its original form, or as a certified copy or as a certified translation, save in the cases provided for in other Community instruments or where such a requirement is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest.
Jäsenvaltioiden on voitava teetättää viralliset käännökset.
Member States must be entitled to permit certified translations to be produced.
Muutoin kunkin jäsenvaltion olisi huolehdittava, että luvan myöntävät ja valvovat viranomaiset kykenisivät aina käsittelemään asiakirjoja kaikilla 20 unionin virallisella kielellä.
Without that right each Member State would have to ensure that its approval and monitoring authorities were able at any time to scrutinise documents in the Union ’s present 20 official languages.
Tämä paisuttaisi byrokratian sietämättömän suureksi.
This would lead to an unacceptable boom in bureaucracy.
5 artiklan 2 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 5, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Nämä säännökset eivät rajoita jäsenvaltioiden oikeutta vaatia asiakirjat maansa kaikilla virallisilla kielillä, joiden asema on virallinen, suojattu tai yhtäläinen asianomaisen jäsenvaltion perustuslain mukaisesti koko sen alueella tai osassa sen aluetta.
These provisions shall not affect the right of Member States to require documents in any of the languages enjoying official, secure or equal status within their constitutional order, in all or part of their territory.
Julkishallinnolla ei aina ole valmiuksia käännösten toimittamiseen.
Public authorities do not always have capacities to provide for translations.
Myös EU:n kielten monilukuisuus olisi otettava huomioon.
Furthermore, it is necessary to take into account the wide variety of languages in the EU.
Edellä 2 kohtaa ei sovelleta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin ../../EY 46 artiklassa ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin ../../EY 45 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuihin asiakirjoihin.
Paragraph 2 shall not apply to the documents referred to in Article 46 of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council or in Article 45(3) of Directive ../../EC of the European Parliament and of the Council.
Direktiivin ei pitäisi vaikuttaa sellaisiin yhteisön säännöksiin, joiden mukaan jäsenvaltiot voivat esittää vaatimuksia tietyistä asiakirjoista.
This amendment is justified by the fact that this Directive should be without prejudice to specific Community instruments, according to which Member States can impose requirements relating to specific documents.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008 palveluntarjoaja pystyy hoitamaan yhdessä yhteyspisteessä, jäljempänä ’keskitetty asiointipiste’ seuraavat menettelyt ja muodollisuudet:
Member States shall ensure that, by 31 December 2008 at the latest , it is possible for a service provider to complete the following procedures and formalities at a contact point known as a "single point of contact":
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että [kolmen vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta] palveluntarjoaja pystyy hoitamaan yhdessä yhteyspisteessä, jäljempänä ’keskitetty asiointipiste’ seuraavat menettelyt ja muodollisuudet:
Member States shall ensure that, by [three years from the entry into force of the Directive] , it is possible for a service provider to complete the following procedures and formalities at a contact point known as a "single point of contact":
a) kaikki menettelyt ja muodollisuudet, jotka ovat tarpeen palvelutoiminnan aloittamiseksi, erityisesti ilmoitukset, tiedonannot tai toimivaltaisen viranomaisen lupaa koskevat hakemukset, myös rekisteriin, ammattitehtävään, tietokantaan tai ammattialajärjestöön kirjoittautumista koskevat hakemukset;
(a) all procedures and formalities needed for access to his service activities, in particular, all necessary declarations, notifications or applications for authorisation from the competent authorities, including applications for inclusion in a register, a roll or a database, or for registration with a professional body or association;
b) palvelutoiminnan harjoittamisen edellyttämät lupahakemukset.
(b) any applications for authorisation needed to exercise his service activities.
Keskitetyn asiointipisteen perustaminen ei vaikuta toimivaltaisten viranomaisten väliseen tehtävä- tai toimivaltajakoon kansallisessa järjestelmässä eikä julkisen vallan käyttöön.
The creation of single points of contact shall not interfere with the allocation of functions or competences among competent authorities within each national system nor the exercise of official authority.
Kolmen vuoden mittainen ajanjakso direktiivin voimaantulosta lienee kohtuullinen, jotta jäsenvaltiot voivat ryhtyä tarvittaviin toimiin keskitetyn asiointipisteen perustamiseksi.
A time framework of three years from the entry into force of this Directive is deemed to be reasonable for Member States to take the necessary measures to establish single points of contact.
Uudessa 2 kohdassa toistetaan huomio, jonka mukaan direktiivissä olisi noudatettava kunkin jäsenvaltion alueellista tai paikallista toimivaltajakoa.
New paragraph 1 a is consistent with the observation that this Directive should respect the regional or local competences within each Member State .
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että nykyiset yhteyspisteet tai viranomaiset toimivat tiiviisti yhdessä ja tekevät keskenään yhteistyötä työntekijöiden lähettämistä toiseen jäsenvaltioon koskevan direktiivin, palveludirektiivin ja sosiaaliturvan soveltamiseksi, jotta palveluntarjoajilla olisi vain yksi yhteyspiste.
Member States shall ensure that the existing contact points or authorities provided for by the directives on posting of workers and on services and those responsible for implementing social security provisions cooperate closely with one another so that only one contact point exists for service providers.
7 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 7, paragraph 1, introductory phrase
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajat ja vastaanottajat saavat vaivatta seuraavat tiedot keskitetystä asiointipisteestä:
Member States shall ensure that the following information is easily accessible to providers and recipients through the single points of contact:
Komission ja jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajat ja vastaanottajat saavat vaivatta seuraavat tiedot keskitetystä asiointipisteestä:
The Commission and the Member States shall ensure that the following information is easily accessible to providers and recipients through the single points of contact:
Tämä tarkistus on johdonmukainen 5 ja 6 artiklaan tehdyn tarkistuksen kanssa.
This amendment is consistent with the provisions proposed for Articles 5 and 6.
Jos yhdenmukaiset eurooppalaiset mallit otetaan käyttöön, on loogista, että ne ovat saatavissa yhdessä eurooppalaisessa yhteyspisteessä.
The European Commission should be involved in the establishment of harmonised European forms and their availability through a European single point of contact.
Komission ja jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajat ja vastaanottajat saavat pyytäessään toimivaltaisilta viranomaisilta neuvoja, kuten tietoja siitä, miten 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettuja vaatimuksia yleisesti tulkitaan ja sovelletaan.
The Commission and the Member States shall ensure that it is possible for providers and recipients to receive, at their request, assistance from the competent authorities, consisting in information on the way in which requirements referred to in point (a) of paragraph 1 are generally interpreted and applied.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot ja neuvonta annetaan selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla, että ne ovat helposti saatavilla etätietona ja sähköisesti ja että ne pidetään ajan tasalla.
Member States shall ensure that the information and assistance referred to in paragraphs 1 and 2 are provided in a clear and unambiguous manner, that they are easily accessible at a distance and by electronic means, and that they are kept up to date.
Komission ja jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot ja neuvonta annetaan selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla, että ne ovat helposti saatavilla etätietona ja sähköisesti ja että ne pidetään ajan tasalla.
The Commission and the Member States shall ensure that the information and assistance referred to in paragraphs 1 and 2 are provided in a clear and unambiguous manner, that they are easily accessible , inter alia at a distance and by electronic means, and that they are kept up ‑ to ‑ date.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että keskitetyt asiointipisteet ja toimivaltaiset viranomaiset vastaavat mahdollisimman lyhyessä ajassa kaikkiin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin tieto- tai neuvontapyyntöihin ja, jos pyyntö on erheellinen tai perusteeton, ilmoittavat kysyjälle tästä mahdollisimman lyhyessä ajassa.
Member States shall ensure that the single points of contact and the competent authorities respond as quickly as possible to any request for information or assistance as referred to in paragraphs 1 and 2 and, in cases where the request is faulty or unfounded, inform the applicant accordingly without delay.
Komission ja jäsenvaltioiden on varmistettava, että keskitetyt asiointipisteet ja toimivaltaiset viranomaiset vastaavat mahdollisimman lyhyessä ajassa kaikkiin 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin tieto- tai neuvontapyyntöihin ja, jos pyyntö on erheellinen tai perusteeton, ilmoittavat kysyjälle tästä mahdollisimman lyhyessä ajassa.
The Commission and the Member States shall ensure that the single points of contact and the competent authorities respond as quickly as possible to any request for information or assistance as referred to in paragraphs 1 and 2 and, in cases where the request is faulty or unfounded, inform the applicant accordingly without delay.
Jäsenvaltioiden on pantava 1–4 kohta täytäntöön [kolmen vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta] .
Member States shall implement paragraphs 1 to 4 by [three years from the entry into force of the Directive] .
Kolmen vuoden mittainen ajanjakso direktiivin voimaantulosta lienee kohtuullinen, jotta jäsenvaltiot voivat ryhtyä tarvittaviin toimiin keskitetyn asiointipisteen toiminnan aloittamiseksi.
A time framework of three years from the entry into force of this Directive is deemed to be reasonable for Member States to take the necessary measures to make single points of contact operational.
6 a. Komission ja jäsenvaltioiden velvollisuus varmistaa, että asianmukaiset tiedot ovat vaivattomasti palveluntarjoajien ja vastaanottajien saatavissa, voidaan toteuttaa siten, että mainitut tiedot ovat saatavissa verkkosivulla.
(6a) The obligation for the Commission and the Member States to ensure that relevant information is easily accessible to providers and recipients can be fulfilled by rendering accessible this information through an Internet web site.
Toimivaltaisten viranomaisten velvollisuus avustaa palvelujentarjoajia ja vastaanottajia ei edellytä, että toimivaltaiset viranomaiset antavat oikeudellista neuvontaa yksittäisissä tapauksissa, vaan koskee vain yleisten tietojen antamista tavasta, jolla vaatimuksia yleensä tulkitaan tai sovelletaan.
The obligation for competent authorities to assist providers and recipients does not require these authorities to provide legal advice in individual cases but concerns only general information on the way in which requirements are usually interpreted or applied.
Tiedonsaantia voidaan edistää verkkosivujen käyttöönottamisella.
Access to information can be facilitated by the establishment of an Internet website.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008 kaikki palvelutoiminnan aloittamiseen ja harjoittamiseen liittyvät menettelyt ja muodollisuudet voidaan hoitaa vaivatta etäältä tai sähköisesti keskitetyssä asiointipisteessä ja toimivaltaisten viranomaisten luona.
Member States shall ensure that, by 31 December 2008 at the latest , all procedures and formalities relating to access to a service activity and to the exercise thereof may be easily completed, at a distance and by electronic means, at the relevant single point of contact and with the relevant competent authorities.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että [kolmen vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta] kaikki palvelutoiminnan aloittamiseen ja harjoittamiseen liittyvät menettelyt ja muodollisuudet voidaan hoitaa vaivatta etäältä tai sähköisesti keskitetyssä asiointipisteessä ja toimivaltaisten viranomaisten luona.
Member States shall ensure that, by [three years from the entry into force of the Directive] , all procedures and formalities relating to access to a service activity and to the exercise thereof may be easily completed, at a distance and by electronic means, at the relevant single point of contact and with the relevant competent authorities.
Kolmen vuoden mittainen ajanjakso direktiivin voimaantulosta lienee kohtuullinen, jotta jäsenvaltiot voivat ryhtyä tarvittaviin toimiin sähköisten järjestelmien järjestämiseksi.
A time framework of three years from the entry into force of this Directive is deemed to be reasonable for Member States to take the necessary measures to put into place electronic procedures.
Jäsenvaltiot voivat asettaa palvelutoiminnan aloittamisen tai harjoittamisen ehdoksi lupajärjestelmän , jos seuraavat ehdot täyttyvät:
Member States may make access to a service activity or the exercise thereof subject to an authorisation scheme if the following conditions are satisfied:
a) lupajärjestelmä ei ole ketään palveluntarjoajaa syrjivä;
(a) the authorisation scheme does not discriminate against the provider in question;
a) syrjimättömyys: lupajärjestelmä ei ole ketään palveluntarjoajaa syrjivä kansallisuuden tai yritysten kotipaikan perusteella ;
(a) non-discrimination: the authorisation scheme does not discriminate on grounds of nationality or, with regard to companies, according to the location of the registered office, against the provider in question;
b) välttämättömyys: lupajärjestelmän tarve on objektiivisesti perusteltavissa yleisen edun mukaisin pakottavin perustein;
(b) necessity: the need for an authorisation scheme is objectively justified by an overriding reason relating to the public interest;
c) tavoiteltua päämäärää ei voida saavuttaa vähemmän rajoittavalla toimenpiteellä, etenkin koska jälkikäteisvalvonta tapahtuisi liian myöhään, jotta sillä olisi todellista vaikutusta .
(c) the objective pursued cannot be attained by means of a less restrictive measure, in particular because an a posteriori inspection would take place too late to be genuinely effective.
c) oikeasuhtaisuus: lupajärjestelmän on sovelluttava asetetun tavoitteen saavuttamiseen, se ei ylitä sitä, mikä on välttämätöntä kyseisen tavoitteen saavuttamiseksi, eikä muilla, vähemmän rajoittavilla toimilla voida saavuttaa samaa tulosta .
(c) proportionality: the authorisation scheme must be suitable for securing the attainment of the objective pursued; it must not go beyond what is necessary to attain that objective; and it must not be possible to replace it with a less restrictive measure which attains the same result.
Kyseisen artiklan 1 kohtaan esitetyt tarkistukset ovat perusteltavissa sillä, että kriteerien, joiden perusteella arviointi tapahtuu, on oltava samat direktiivin 9 ja 15 artiklassa (arvioitavat vaatimukset).
The amendments to paragraph 1 are justified by the fact that the criteria on the basis of which the mutual evaluation procedure will take place should be the same ones in the case of Articles 9 and 15 (on requirements to be evaluated) of this Directive.
Kaikkien toimitettavien kertomusten joukko (9 artiklan 2 kohta, 15 kohdan 4 alakohta, 30 kohdan 4 alakohta, 41 artikla) lisää byrokratiaa ja kuormittaa jäsenvaltioiden hallintoja.
Taken together, the numerous reporting requirements (Articles 9(2), 15(4), 30(4) and 41) will impose an enormous additional administrative burden on national authorities.
Voimavaroja saatetaan joutua siirtämään tähän, mikä rajoittaa tärkeiden sosiaali- ja muiden palvelun saajaa suojaavien säännösten tarkastusmahdollisuuksia.
It is to be feared that this will make it necessary to divert capacity, compelling authorities to limit the examination of essential social and other protective regulations intended for the benefit of recipients of services.
3 a. Komissio ja jäsenvaltiot ottavat käyttöön lupajärjestelyjä koskevien kansallisten säännösten lähentämistä edistävän koordinointiprosessin.
(3a) The Commission and the Member States shall establish a coordination process in order to move closer the national provisions relating to authorisation schemes.
Sijoittautumisvapauden osalta tämän direktiivin tavoitteissa olisi mentävä "yksinkertaistamista" pitemmälle, koska yksinkertaistaminen alentaa unionin tavoitteet vain "vapaakauppa-alueen" tasolle, jolla taloudellisten toimijoiden sijasta kansalliset säännökset kilpailevat keskenään.
The objectives of this Directive regarding freedom of establishment should not reduce the ambitions of the Union to a simple "free trade area" with competition between the national rules rather than between the economic actors.
Unionin todellisen tavoitteena olisi oltava yhdenmukaistamisen lisääminen oikeudenmukaisten sisämarkkinoiden luomiseksi.
The true objective of the Union should be to achieve upwards harmonisation of the rules in order to build up a fair internal market.
Lupajärjestelmien on perustuttava kriteereihin, joilla määritellään toimivaltaisten viranomaisten harkintavallan laajuus, jotta sitä ei käytetä mielivaltaisesti tai syrjivästi .
A uthorisation schemes shall be based on criteria which preclude the competent authorities from exercising their power of assessment in an arbitrary or discretionary manner.
Lupajärjestelmien on perustuttava kriteereihin, joilla määritellään toimivaltaisten viranomaisten harkintavallan laajuus, jotta sitä ei käytetä mielivaltaisesti.
Authorisation schemes shall be based on criteria which preclude the competent authorities from exercising their power of assessment in an arbitrary manner.
Harkintavallan käyttö kohtuullisen vapaasti on seurausta kansallisten viranomaisten toimivallasta myöntää lupia.
Exercising their power of assessment in a reasonably discretionary manner is inherent to the power of national authorities in granting authorisations.
Uusi kohta on yhdenmukainen sen säännöksen kanssa, jonka mukaan direktiivissä olisi noudatettava kunkin jäsenvaltion alueellista tai paikallista toimivaltajakoa.
This new paragraph is consistent with the provision that this Directive should respect the regional or local powers within each Member State .
Jäsenvaltioiden on asetettava palveluntarjoajalle velvoite ilmoittaa 6 artiklassa tarkoitetulle keskitetylle asiointipisteelle kaikki tilannettaan koskevat muutokset, jotka ovat omiaan vaikuttamaan toimivaltaisen viranomaisen valvonnan tehokkuuteen, kuten sellaisten sivuliikkeiden perustaminen, joilla on lupajärjestelmän soveltamisalaan kuuluvaa toimintaa, tai joiden seurauksena luvan myöntämisehdot eivät enää täyty tai jotka vaikuttavat vastaanottajan saatavilla olevien tietojen paikkansapitävyyteen.
Member States shall require the provider to inform the relevant single point of contact provided for in Article 6 of any change in his situation which is likely to affect the efficiency of supervision by the competent authority, including, in particular, the creation of subsidiaries whose activities fall within the scope of the authorisation system, or which results in the conditions for authorisation no longer being met, or which affects the accuracy of information available to a recipient.
Jäsenvaltioiden on asetettava palveluntarjoajalle velvoite ilmoittaa 6 artiklassa tarkoitetulle keskitetylle asiointipisteelle seuraavat muutokset:
Member States shall require the provider to inform the relevant single point of contact provided for in Article 6 of the following changes:
a) sellaisten sivuliikkeiden perustaminen, joilla on lupajärjestelmän soveltamisalaan kuuluvaa toimintaa,
(a) the creation of subsidiaries whose activities fall within the scope of the authorisation system,
b) palveluntarjoajan tilannetta koskevat muutokset, joiden seurauksena luvan myöntämisehdot eivät enää täyty tai jotka vaikuttavat vastaanottajan saatavilla olevien tietojen paikkansapitävyyteen.
(b) changes in his situation which result in the conditions for authorisation no longer being met, or which affect the accuracy of information available to a recipient.
11 artiklan 4 kohta
Article 13, paragraph 4
Ellei vastausta ole saatu 3 kohdassa tarkoitetun määräajan kuluttua, lupa on katsottava myönnetyksi.
Failing a response within the time period set in accordance with paragraph 3, authorisation shall be deemed to have been granted.
Määrättyjen toimien osalta voidaan kuitenkin säätää erityisjärjestelmästä, kun se on objektiivisesti perusteltua yleisen edun mukaisin pakottavin syin.
Different arrangements may nevertheless be put in place in respect of certain specific activities, where objectively justified by overriding reasons relating to the public interest.
Periaate, jonka mukaan lupa on katsottava myönnetyksi ilman ilmoitusta, on poistettava, sillä käytäntö saattaisi aiheuttaa vaikeuksia todistaa asiaa ja johtaisi lainsäädännölliseen epävarmuuteen, eikä tämä välttämättä olisi kuluttajan edun mukaista.
The principle of the tacit authorisation has to be deleted because it could create problems of proof and legal uncertainty and it is not necessarily beneficial to the consumer.
13 artiklan 5 kohdan c alakohta
Article 13, paragraph 5, point (c)