natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Useista viipeistä johtuen ilmoitettiin uudesta aikataulusta, jonka mukaan SIS II:n toiminnan oli määrä alkaa joulukuun 17. päivään 2008 mennessä (juuri komission nykyisen mandaatin loppuessa).
Due to several delays, a new timetable was announced, providing for SIS II to become operational by 17 December 2008 (exactly the same time as the Commission existing mandate ends).
Tällä välin vuonna 2006 kehitettiin SIS-järjestelmän ajantasaistettu versio (SIS I+R), jolloin korvattiin C-SIS-koneet, otettiin käyttöön nykyaikaisempi viestintäjärjestelmä ja tehtiin mahdolliseksi uusien maiden liittäminen järjestelmään.
In the meanwhile, a more updated version of the SIS (SIS I+R) was developed in 2006, replacing the C-SIS Machines and implementing a solution more up-to-date in communication terms and including the possibility of connecting new countries to the system.
Ottaen huomioon uusille jäsenvaltioille, jotka halusivat annettujen lupausten mukaisesti liittyä SIS-järjestelmään vielä vuoden 2007 aikana, aiheutuneen suuren pettymyksen Portugalin hallitus päätti esittää ehdotuksen, joka mahdollistaisi teknisen väliaikaisen ratkaisun eli niin kutsutun SISone4ALL-järjestelmän.
Given the enormous disappointment for the new Member States that, according to what was promised, wanted to be connected to the SIS still in 2007, the Portuguese Government decided to move forward with a proposal which could serve as a technical transitional solution - the so-called SISone4ALL.
Järjestelmä on nyt täysin toiminnassa, ja sen avulla SIS-järjestelmään on voitu liittää 9 uutta jäsenvaltiota.
This system is now fully operational and has allowed to connect nine of the new Member States to the SIS.
Tästä huolimatta näin laajennetulla Schengen-alueella turvallisuusvaatimusten vahvistamisesta on tulle entistäkin tärkeämpi ja kiireellisempi asia.
Nevertheless, in this enlarged Schengen area, the reinforcement of security requirements has become even more important and urgent.
Se voidaan toteuttaa vain, jos järjestelmän seuraava sukupolvi SIS II otetaan käyttöön.
This can only be achieved if the next generation of the system, known as SIS II, starts operating.
SIS II -järjestelmän perustaminen
Establishment of the SIS II
Neuvosto ja parlamentti hyväksyivät säännökset, jotka koskevat SIS II -järjestelmän perustamista, toimintaa ja käyttöä, vuonna 2006 yhteispäätösmenettelyllä ensimmäisessä käsittelyssä lisäviipeiden välttämiseksi.
Provisions on the establishment, operation and use of the SIS II were agreed in 2006, between the Council and the European Parliament, under co-decision, on a first reading in order to avoid any more delays.
Ennen kuin näin voidaan tehdä ja järjestelmän toiminta alkaa, se on testattava tarkasti sen arvioimiseksi, toimiiko SIS II sitä koskevissa oikeudellisissa välineissä määritettyjen teknisten ja toiminnallisten vaatimusten mukaisesti niin, että samalla täyttyvät muutkin ei-toiminnalliset vaatimukset, kuten vakaus, valmius ja suorituskyky.
Before this can happen and the system starts operating, the system must be closely tested, with a view to assessing whether SIS II meets all the technical and functional requirements as defined in the SIS II legal instruments, as well as the other necessary requirements such as robustness, response capacity and performance.
Vain kaikkien SIS II -testien onnistuneen loppuunsaattamisen jälkeen voidaan siirtyä seuraavaan vaiheeseen: SIS I + -käyttäjien siirtyminen SIS II -ympäristöön niin, että siirtyminen tapahtuisi samana päivänä kaikissa jäsenvaltioissa ja yhdellä kertaa.
Only after the successful completion of all SIS II tests we can go for the next step: the migration of the SIS I + users to the SIS II environment, where the switch-over should take place on the same date for all Member States - one-shoot migration.
Tämänhetkiset ehdotukset:
Current proposals: Migration
Euroopan parlamentilta on pyydetty lausuntoa asianomaisista kahdesta välineestä, joilla pyritään luomaan siirtymistä koskeva oikeudellinen kehys.
The European Parliament has been asked to give its opinion regarding the two instruments aiming to establish the legal framework governing that migration.
Ehdotuksella neuvoston asetukseksi pyritään sääntelemään siirtymistä nykyisestä Schengen-tietojärjestelmästä (SIS I +) toisen sukupolven tietojärjestelmään (SIS II).
This proposal for a Council Regulation aims to regulate the migration from the current Schengen Information System (SIS I +) to the Second Generation Information System (SIS II).
Sen avulla pyritään ottamaan huomioon tarve muuttaa siirtymisstrategiaa.
It arises taking into account the need for a change on the migration strategy.
Alkuperäisenä suunnitelmana oli, että 15 jäsenvaltioita (jäsenvaltioiden tuolloinen lukumäärä) siirtyisivät uuteen järjestelmään noin kahdeksan tuntia kestävällä prosessilla.
The initial plan was to have a migration of 15 Member States (the number at that time), during a process that should take around 8 hours.
Nyt jäsenvaltioita on jo 25
In the meanwhile, the number of Member States increased to 25
SIS II:een kuuluvat seuraavat jäsenvaltiot: 15 vanhaa EU:n jäsenvaltiot lukuun ottamatta Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Irlantia sekä 9 uutta jäsenvaltiota (vuonna 2004 liittyneet 10 uutta jäsenvaltiota Kyprosta lukuun ottamatta) sekä Norja, Islanti ja Sveitsi. , mikä tekee siirtymisestä paljon monimutkaisempaa ja vaikeampaa, ja kaikkien tietojen siirtäminen uuteen verkkoon vaatii enemmän aikaa.
The Member states of SIS II are the following: 15 old EU Member states -except UK and IE plus 9 new Member states (the new 10 of 2004 enlargement minus CY) plus Norway and Iceland and CH. , making this migration process much more complex, difficult and requiring more time for the process of transferring all the data to the new network.
Riskistä tuli liian suuri, sillä jos siirtymäkauden aikana yksi jäsenvaltio epäonnistuu normaalissa siirtymisessä, tästä seuraisi suoraan sen rajojen palautuminen (koska se ei voisi enää käyttää SIS-järjestelmää).
The risk became too high because if one Member State, during this common switch-over period, fails to have a successful migration, the direct consequence would be to put back immediately its borders (because it wouldn't have access anymore to the SIS).
Tämän mahdollisuuden välttämiseksi oli tarpeen luoda eräänlainen varajärjestelmä, jonka avulla voitaisiin tarvittaessa palata SIS 1+ -järjestelmään.
In order to avoid this contingency, it was necessary to create a sort of back-up solution so as to be able to switch back to SIS 1+ if necessary.
Jotta voidaan vähentää järjestelmänvaihtoon liittyvien palveluhäiriöiden riskiä, on kehitetty väliaikainen tekninen arkkitehtuuri, jonka ansiosta SIS 1+ ja tietyt SIS II:een kuuluvat tekniset osat voivat toimia rinnakkain hyvin rajoitetun siirtymäkauden ajan.
In order to reduce the risks of service disruption during migration an interim technical architecture for the operation of SISI+ will allow SIS I+ and certain technical parts of the architecture of SIS II to operate in parallel for a transitional period, which will be kept very limited.
Myös tämän jälkeen on hyvin rajoitetun ajan käytettävissä tekninen väline, eräänlainen "muunnin", jonka avulla tietoja voidaan muuntaa ja synkronoida SIS 1+:n ja SIS II:n välillä.
Beyond that, a technical tool will also be made available - a "converter" - allowing for the successful conversion and synchronisation of data between SIS 1+ and SIS II, to be used for a very limited period of time.
Jotta väliaikainen tekninen arkkitehtuuri voisi toimia, on lisätty uusi peruutustoiminto, jota ei tarkasteltu ennakolta ensimmäisessä sopimuksessa.
In order to allow that interim technical architecture to work, a new function that was not previewed in the first contract has been added - the reverse mode.
Kehitys- ja testausvaihe
Development and testing phase
Asetuksen 1987/2006 55 artiklan 2 kohdan ehdot on täytettävä (Euroopan parlamentin on myös saatava tiedot kaikista tuloksista), ja siirtyminen on toteutettava vasta tämän jälkeen yhdellä kertaa.
The conditions stated in Article 71 of Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 should be fulfilled (including the fact that the European Parliament should be informed of all the results) and only after that, the migration of the data should take place, in one-shoot migration.
Tällöin sovelletaan seuraavia neljää ehtoa:
These four conditions are:
– tarvittavien täytäntöönpanotoimien toteuttaminen;
- the adoption of the necessary implementing measures;
– jäsenvaltioiden ilmoitus tarvittavista teknisistä ja oikeudellisista järjestelyistä;
- the notification about necessary technical and legal arrangements by the Member States;
– kattavan testauksen onnistunut saattaminen päätökseen;
- the successful completion of a comprehensive test;
– tarvittavat tekniset järjestelyt kansallisten järjestelmien liittämiseksi keskusjärjestelmään.
- the necessary technical arrangements for connecting the national systems to the central system;
SIS II:n toiminnan aloittaminen merkitsee kehitysvaiheen loppua, ja samalla aletaan soveltaa SIS II:n oikeusperustaa.
The operational start of SIS II marks the end of the development phase and the beginning of the SIS II legal basis applicability.
Saman logiikan mukaisesti siirtymisvaiheen tulee olla viimeinen SIS II:n kehittämismandaattiin kuuluva tehtävä.
Following that logic, than the migration phase has to be the final task under the development mandate for SIS II.
Euroopan parlamentin esittelijän esittämän pyynnön jälkeen varapuheenjohtaja Barrot vastasi kirjeellä 13. kesäkuuta 2008 todeten, että testausvaihe oli jo käynnissä, ja kuvaillen 12:ta eri vaihetta, jotka edeltävät SIS II:n toiminnan aloittamista, joka suunnitelmien mukaan tapahtuu 30. syyskuuta 2009.
Following a request of the European Parliament's Rapporteur, Vice-President Barrot responded with a letter, on 13th June 2008, stating that the testing phase is already taking place and describing the 12 different phases until the start of operations of the SIS II, that is foreseen for 30 September 2009.
On tärkeää, että SIS II:n kehitysmandaatti on voimassa siihen saakka, kunnes SIS II:n toiminta todella alkaa käytännössä.
It is necessary to have a SIS II development mandate until the operational start of SIS II, the so-called "go live".
Mandaatin on mahdollistettava kaikkien sellaisten tehtävien toteuttaminen, jotka on määritelty SIS II:n oikeudellisten välineiden edellytyksiksi käytännön toiminnan aloittaminen mukaan lukien.
This mandate must allow to carry out all tasks defined as preconditions in the SIS II Legal Instruments, including the preparation of the operational start.
Tällöin korjataan kaikki testivaiheiden aikana havaitut virheet ja täytetään kaikki ennakkoehdot, kuten testiympäristöt ja resurssit.
This means the correction of any bugs identified during the test phases and the provision of all necessary preconditions such as test platforms and resources.
Kaikkien testien suorittaminen katsotaan asianmukaisesti loppuun saatetuksi vasta, kun mitään häiriöitä eikä suuria ohjelmavirheitä enää havaita.
The finalisation of all tests should only be considered successful when no more blockings or major bugs are identified.
Tähän saakka komissio on hoitanut hankkeen hallinnoinnin sekä vastannut suhteista toimeksisaajayritykseen.
Until now the project management has been done by the Commission, as well as the management of the relation with the firm contracted for this purpose.
Jos komissio lopettaa mandaattinsa ennen järjestelmän käyttöönottoa, myös suhteiden toimeksisaajaan on päätyttävä.
If the Commission ends its mandate before the "go live" phase, than the relations with the contractor should also come to an end.
Asianomainen yritys on kuitenkin saanut maksun täysin toimivan järjestelmän toimittamisesta.
Nevertheless, this firm has been paid to deliver a system perfectly working.
Miten siis voidaan hyväksyä, että sen sopimus päättyy, ennen kuin tiedämme, että järjestelmä on täysin toiminnassa ja mahdolliset ongelmat ja ohjelmavirheet (joita varmasti vielä esiintyy) ratkaistaan, minkä tulisi tapahtua edelleen saman sopimuksen puitteissa?
This being so, how can it be acceptable for its contract to end before we know that the system is fully operational and any eventual problems and bugs (that certainly still will appear) are solved, which should still be done in the framework of that contract?
Miten tämä sopimus voi päättyä joulukuussa 2008, jos testauksen kohteena on ollut vain 15 jäsenvaltiota niiden kaikkien asemesta?
How can this contract finish in December 2008, if only 15 Member States will be tested and not all of them?
Voidaanko taata, että järjestelmä toimii yhtä hyvin, kun siihen lisätään 10 jäsenvaltiota?
Can guarantees be given that the performance of the system will be the same if 10 more Member States will be added?
On odotettavissa, että tässä uudessa vaiheessa on löydettävä uusi toimeksisaajayritys ja rakennettava uudelleen uusi työympäristö neuvoston rakenteisiin, jotta työtä ja testausta voidaan jatkaa järjestelmän käyttöönottoon asti (mikä oli kuitenkin periaatteessa jo tilattu ja mistä oli maksettu aiemmalle toimeksisaajayritykselle).
It is expected that for this new phase, a new contractor will have to be found and a new working environment will have to be rebuilt, inside of the Council structures, in order to proceed with the work and carry out the necessary tests until the system is in a position to become operational (which was, in principle, already required from and paid to the previous contractor).
Edellyttääkö tämä vaihtoehto uutta aikataulua, jotta kaikki nämä alun perin ennakoimattomat uudet näkökohdat voidaan ottaa huomioon?
In this case, will this option make it necessary to have a new calendar in order to take into account all these new aspects that were not previously foreseen?
Siirtyminen Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II)
Migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi siirtymisestä Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II)
on the draft Council regulation on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi (11925/2/2008),
– having regard to the draft Council regulation (11925/2/2008),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0197 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2008)0197 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 66 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0189/2008 ),
– having regard to Article 66 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0189/2008 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6-0352/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0352/2008 ),
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
Sen voimassaolo päättyy päivänä, jonka neuvosto määrittää asetuksen (EY) N:o 1987/2006 55 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
It shall expire on the date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006.
Sen voimassaolo päättyy päivänä, jonka neuvosto vahvistaa asetuksen (EY) N:o 1987/2006 55 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja joka tapauksessa viimeistään 30 kesäkuuta 2010 .
It shall expire on the date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 55(2) of Regulation (EC) No 1987/2006 , and in any event no later than on 30 June 2010 .
Asetuksen 1987/2006 55 artiklan 2 kohdan ehdot on täytettävä (Euroopan parlamentin on myös saatava tiedot kaikista tuloksista), ja siirtyminen on toteutettava vasta tämän jälkeen yhdellä kertaa.
The conditions stated on artº 55(2) of Regulation 1987/2006), should be fulfilled (inclusive the fact that the European Parliament should be informed of all the results) and only after that, the migration of the data should take place, in one-shoot migration.
Siirtyminen Schengenin tietojärjestelmästä (SIS 1+) toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään (SIS II) (asetus)
Migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II)
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2008 varainhoitovuodeksi 2008
on Draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2008 varainhoitovuodeksi 2008, Pääluokka III – Komissio
on Draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section III – Commission
– ottaa huomioon komission 1. heinäkuuta 2008 esittämän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2008 varainhoitovuodeksi 2008 ( KOM(2008)0429 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 6/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 1 July 2008 ( COM(2008)0429 ),
– ottaa huomioon neuvoston 15. syyskuuta 2008 laatiman esityksen lisätalousarvioksi nro 6/2008 (12984/2008 – C6‑0317/2008 ),
– having regard to Draft amending budget No 6/2008, which the Council established on 15 September 2008 (12984/2008 - C6-0317/2008 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0353/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0353/2008 ),
A. ottaa huomioon, että vuoden 2008 yleistä talousarviota koskevalla lisätalousarvioesityksellä nro 6
A. whereas Draft amending budget No 6 to the general budget 2008 covers the following items:
– tehdään talousarvioon (henkilöstötaulukkoon) seuraavien kolmen toimeenpanoviraston toimeksiannon laajentamisen edellyttämät mukautukset: koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto, kansanterveysalan toimintaohjelman toimeenpanovirasto ja Euroopan laajuisten liikenneverkkojen toimeenpanovirasto,
– the necessary budgetary adaptations (establishment plan) arising from the extension of the mandate of three executive agencies: the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA), the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA),
– luodaan tarvittavat budjettikohdat polttokenno- ja vety-yhteisyritystä varten sekä kohdennetaan vastaavat määrärahat,
– the creation of the necessary budgetary structure to accommodate the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), and allocation of the corresponding budgetary needs,
– tehdään maksusitoumusmäärärahoihin 2 200 000 euron lisäys, jolla on tarkoitus kattaa osa Eurojustin uusista toimitiloista aiheutuvista kustannuksista,
– an increase of EUR 2 200 000 in commitment appropriations, to cover part of the costs of a new building for EUROJUST,
– lisätään kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaan kuuluvan yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelman maksusitoumusmäärärahoja 3 900 000 eurolla,
– an increase of EUR 3 900 000 in commitment appropriations for the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) – Entrepreneurship and Innovation,
B. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 6/2008 tarkoituksena on ottaa nämä mukautukset virallisesti vuoden 2008 talousarvioon,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 6/2008 is to formally enter these budgetary adjustments into the 2008 budget,
Esittelijä haluaa huomauttaa seuraavaa lisätalousarvioesityksen nro 6/2008 eri kohdista:
Concerning the different points of Draft Amending Budget No 6/2008 your rapporteur has the following comments:
Tämä osa koskee AD5-palkkaluokan kahden väliaikaisen toimihenkilön lisätoimen luomista koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirastoon (EACEA), AD5- ja AD9-palkkaluokkien kolmen väliaikaisen toimihenkilön lisätoimen luomista kansanterveysalan toimintaohjelman toimeenpanovirastoon (PHEA) sekä väliaikaisten toimien vähentämistä 40:stä 32:een Euroopan laajuisen liikenneverkon viraston (TEN-T EA) henkilöstötaulukossa.
This part concerns the creation of two additional posts of temporary agents of grade AD5 for the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) and the creation of three additional posts of temporary agents of grade AD5 and AD9 for the Executive Agency for the Public Health Programme (PHEA), and the reduction from 40 to 32 temporary posts in the establishment plan of the Trans-European Transport Network Executive Agency (TEN-T EA).
Se voidaan hyväksyä, koska sillä olisi myönteinen vaikutus talousarvioon (toimia luodaan viisi mutta poistetaan kahdeksan).
It can be approved as it would have a positive effect on the budget (creation of five post, but deletion of eight posts).
Polttokenno- ja vety-yhteisyritys
Fuel cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU)
Komissio ehdottaa kahden uuden budjettikohdan (08 01 04 41 ja 08 05 02) luomista polttokenno- ja vety-yhteisyritystä koskevaa yhteistä teknologia-aloitetta varten neuvoston annettua 30. toukokuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 521/2008
The Commission proposes to create two new items in the Budget (08 01 04 41 and 08 05 02) in order to accommodate the Joint Technology Initiative Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH JU), following the adoption by the Council of Regulation (EC) 521/2008
EUVL L 153, 12.6.2008, s. 20. sekä henkilöstötaulukon luomista.
OJ L153, 12.6.2008, p.20. on 30 May 2008 as well as the creation of the establishment plan.
Komission perustelujen mukaan tämä ei vaikuttaisi talousarvioon, sillä määrärahat vähennetään seitsemännen puiteohjelman painopistealueiden toimintamenoista.
According to the explanations of the Commission the creation would be budgetary neutral, as the appropriations will be deducted from the operational budget lines corresponding to the Seventh Framework Programme priorities.
Eurojust on pyytänyt talousarvioonsa 7,34 miljoonan euron lisäystä, jolla voidaan kattaa Haagin uuden toimistokiinteistön vuokra, korjaus ja kunnossapito.
Eurojust has requested an increase in its budget of EUR 7,34 million in order to cover the rent, reparation and maintenance of a new office building in The Hague.
Komissio on valmis hyväksymään kyseisestä pyynnöstä 2,24 miljoonaa euroa, jotka saadaan tästä lisätalousarviosta.
The Commission is ready to accept EUR 2,24 millions of this request, to be provided by this Amending budget.
Komissio ehdottaa, että otsakkeen 3 a enimmäismäärän liikkumavara käytetään kattamaan Eurojustin tarpeet.
The Commission proposes to use the margin under the ceiling of Heading 3a for covering the needs of Eurojust.
Maksumäärärahat saadaan momentin 18 06 06 (Rikosoikeus) käyttämättömistä toimintamenoista.
As to the payments they shall be redeployed from unused operational expenditure of Title 18 06 06 -Criminal Justice-.
Komission olisi toimitettava parlamentille tietoa, jotta se pystyy antamaan lausunnon kiinteistöhankkeen vaikutuksesta talousarvioon.
EP should be informed by the Commission in order to be put into a position to be able to issue an opinion on the budgetary impact of the building project.
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma
Competitiveness and innovation Programme (CIP)
Momentin 01 04 04 (Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma) maksusitoumusmäärärahoihin ehdotetaan 3,9 miljoonan euron lisäystä, joka korvattaisiin vähentämällä saman momentin määrärahoja rahoitussuunnitelmissa vuosina 2011 ja 2012.
It is proposed to increase commitments for line 01 04 04 - CIP programme by EUR 3,9 million, which would be compensated by a reduction in the financial programming on the same line in 2011 and 2012.
Esittelijä voi hyväksyä ehdotuksen.
Your rapporteur can agree to this proposal.
Talousarvio 2008 + LTA 1–4, ALTE 5
2008 Budget+AB1-4, PDAB 5
ALTE 6
PDAB 6
Uudet määrät
New amounts
Maksut yhteensä
CA Total
Maksut yhteensä
PA Total
Maksu ­sitoumukset yhteensä
CA Total
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelma – Yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelma
Competitiveness and Innovation Programme - Entrepreneurship and Innovation