natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yksittäisten jäsenvaltioiden, keskushallintojen sekä alue- ja paikallistason organisaatioiden ja viranomaisten ohella myös markkin a toimijat – yhdessä kotitalou ksien ja yksittäis ten kuluttaj ien kanssa – on saatava mukaan yhteisön sitoumuksen täyt tämiseen riippumatta siitä, kuinka paljon kasvihuonekaasupäästöjä ne aiheuttavat.
In addition to individual Member States, central governments and local and regional organisations and authorities, market actors – together with households and individual consumers – shall be involved in contributing to the implementation of the Community's commitment, irrespective of the level of greenhouse gas emissions which can be attributed to them.
5 f artikla (uusi)
Article 5 e (new)
5 f artikla
Article 5 e
Innov atiivisten tekniikoiden rahoitus
Funding for innovative techniques
Jäsenvaltioiden on varmistettava uusien innov atiivisten tekniikoiden käytö n rahoitus , jotta teollisuuden toimijat voivat luoda uusia työpaikkoja, mikä lisää kilpailukykyä ja auttaa saavuttamaan Lissabonin strategiassa asetetut tavoitteet.
Member States shall ensure funding for the use of new, innovative techniques in order to enable industrial operators to create new jobs, thereby increasing competitiveness and promoting the achievement of the objectives set by the Lisbon Strategy.
6 artikla – 5 kohta – 1 alakohta
Article 6 – paragraph 5 – subparagraph 1
Komissio antaa tarvittaessa säännöksiä jäsenvaltioiden mahdollisuudesta käyttää muuntyyppisiä hankeperäisiä hyvityksiä tai hyödyntää muita kansainvälisen sopimuksen perusteella luotuja järjestelyitä.
The Commission shall adopt measures to provide for the use by Member States of additional types of project credits or the use by Member States of other mechanisms created under the international agreement, as appropriate.
Komissio antaa tarvittaessa säännöksiä jäsenvaltioiden mahdollisuudesta käyttää muuntyyppisiä hankeperäisiä hyvityksiä , joilla taataan laatu ja täydentävyys ja myötävaikutetaan kestävään kehitykseen, tai hyödyntää muita kansainvälisen sopimuksen perusteella luotuja järjestelyitä.
The Commission shall adopt measures to provide for the use by Member States of additional types of project credits which ensure quality and additionality and contribute to sustainable development, or the use by Member States of other mechanisms created under the international agreement, as appropriate.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 artiklan a kohtaa ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1–4 kohtaa sekä 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Tarkistuksella saatetaan teksti vastaamaan standardimuotoa, jolla viitataan uuteen valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn.
Aligning the provision to a standard way of referring to the new regulatory procedure with scrutiny.
Komissio laatii kertomuksen päätöksen täytäntöönpanosta.
The Commission shall draw up a report evaluating the implementation of this Decision.
Komissio toimittaa kyseisen kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 31 päivänä lokakuuta 2016 ja liittää siihen tarvittaessa ehdotuksia.
The Commission shall submit that report to the European Parliament and to the Council by 31 October 2016, accompanied by proposals as appropriate.
Kertomuksessa arvioidaan myös, miten tämän päätöksen täytäntöönpano on vaikuttanut kilpailuun kansallisella, EU:n ja kansainvälisellä tasolla.
Th at report shall also evaluate how the implementation of this Decision h as affected competition at national, EU and international level.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi Euroopan unionin ilmastotavoitteet maaliskuussa 2007.
In March 2007 the European Council agreed upon climate targets for the European Union.
EU sitoutui osana kansainvälistä sopimusta vähentämään kasvihuonepäästöjään vuoteen 2020 mennessä 30 prosenttia vuoden 1990 tasosta.
As a part of an international agreement the EU would commit to a 30 % reduction of greenhouse gas emissions by 2020, compared to 1990 levels.
Riippumatta kansainvälisestä sopimuksesta EU vähentää päästöjään joka tapauksessa vähintään 20 prosenttia.
Even without an international agreement the EU would independently achieve at least a 20% reduction.
Tämä ehdotus on osa niin kutsuttua EU:n ilmastopakettia, josta komissio antoi ehdotuksen päätösten täytäntöönpanemiseksi.
This proposal is part of the so called EU climate package, which the Commission put forward to implement those decisions.
Noin puolet EU:n päästöistä ajanjaksolla 2013–2020 kuuluvat EU:n päästökauppajärjestelmän alaisuuteen.
The EU Emissions Trading System covers roughly half of the EU emissions from 2013 to 2020.
Muihin aloihin (kuljetus-, rakennus- ja palveluala, pienet teollisuuslaitokset, maatalous- ja jäteala) sovelletaan panosten tasapainottamispäästöstä, ja yhdessä nämä kaksi välinettä muodostavat EU:n päästöjen ylärajan.
The proposal for the Effort Sharing Decision covers the other sectors (such as transport, buildings, services, smaller industrial installations, agriculture and waste) and together the two form the EU emissions cap.
Komission ehdotus perustuu yleiseen tavoitteeseen vähentää kasvihuonekaasuja vuoteen 2020 mennessä 20 prosenttia ja 30 prosenttia, kun vuoden 2012 jälkeistä aikaa koskeva ilmastosopimus saadaan aikaan.
This proposal of the Commission is based on an overall greenhouse gas reduction target of 20 % by 2020, which will be tightened to 30 %, when an international post 2012 climate agreement is finalised.
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) neljännen arviointiraportin mukaisesti teollisuusmaiden on vähennettävä päästöjään 25–40 prosenttia vuoden 1990 tasosta, jotta maapallon lämpötilan kohoaminen saadaan rajattua enintään kahteen celsiusasteeseen esiteollisella kaudella vallinneeseen tasoon verrattuna.
However, the 4th Assessment Report of IPCC concludes that in order to have a 50 % probability to limit global warming below 2 o C compared to pre-industrial levels, industrialised countries need to reduce their emissions by 25-40% compared to 1990.
Yhdysvallat pois luettuna kaikki teollisuusmaat tunnustivat nimenomaan nämä määrät YK:n ilmastonmuutoskonferenssissa Balilla joulukuussa 2007.
This range was explicitly recognised by all industrialised countries apart from the US at the UN Climate Conference in Bali in December 2007.
Kahdenkymmenen prosentin vähennystavoite on selvästi vähemmän kuin tarvittava kunnianhimoinen tavoitetaso.
The 20 % reduction target falls clearly below the necessary ambition level.
Lisäksi Euroopan parlamentti on kehottanut (esimerkiksi 26.10.2006) soveltamaan EU:n sisäisissä politiikoissa 30 prosentin vähennystavoitetta.
Furthermore, the European Parliament has called (e.g. 26.10.2006) for EU internal policies to be based on a -30% target.
Esittelijä ehdottaa näin ollen, että päätöksen lähtökohdaksi otetaan hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) suosituksen mukainen 30 prosentin vähennystavoite ja 20 prosentin vähennystavoite asetetaan hätävaihtoehdoksi siltä varalta, että kansainvälisen sopimuksen tekeminen viivästyy.
Therefore the rapporteur proposes that the 30 % reduction target, which is in line with the advice of the IPCC, is taken as the starting point of this decision, and 20 % reduction is kept as a fallback option, in case an international agreement is delayed.
Näin EU:n jäsenvaltioiden suunnittelu- ja täytäntöönpanotoimissa sovellettaisiin alusta lähtien 30 prosentin tavoitetta.
This would direct the planning and implementation measures in the EU member countries to the 30 % reduction from the beginning.
Tavoitteessa on joustovaraa, mikäli vuoden 2012 jälkeinen ilmastosopimuksen teko viivästyy.
It would not be difficult to relax this target later, if the post 2012 climate agreement would not be in time.
Jäsenvaltioiden suunnittelemia, vain 20 prosentin vähennykseen perustuvia toimia on sitä vastoin paljon vaikeampi tiukentaa jälkikäteen.
But if Member States prepare themselves and plan measures based on an overall reduction of just 20 %, it will be much more difficult to tighten the measures later.
Puhtaan kehityksen mekanismin (CDM) ja yhteistoteutushankkeiden (JI) käyttö
Use of Clean Development Mechanism/Joint Implementation
Komission ehdotuksessa sallitaan varsin avokätisesti omien päästöjen kompensointi EU:n ulkopuolisten päästövähennysten avulla (3 prosenttia päästökauppaan kuulumattomien alojen päästöistä vuonna 2005) siinäkin tapauksessa, että kansainvälistä sopimusta ja 20 prosentin tavoitetta ei saavuteta.
The Commission proposal allows for a rather generous level of offsetting domestic emissions by using emissions reductions outside of the EU, 3 % of the emissions of the non-ETS sectors in 2005, even in the "no-international-agreement" scenario with 20 % reduction target.
Sovellettaessa 20 prosentin vähennystavoitetta päästökauppaan kuulumattomien alojen vähennykset ovat vuosien 2005 ja 2020 välisenä aikana yhteensä1200 tonnia.
The total reduction from 2005 to 2020 in the -20 % scenario in the non-ETS sectors is 1200 Mt.
Komission ehdotus mahdollistaisi jopa 700 tonnin kompensoinnit yhteistoteutus- (JI) ja puhtaan kehityksen mekanismin (CDM) hankkeiden avulla, mikä on yli puolet enemmän kuin välttämättömät vähennykset näillä aloilla.
The Commission proposal would mean up to 700 Mt of potential offsets with JI/CDM, which is more than 50 % of the reductions required in these sectors.
JI- ja CDM-hyvitysten laaja käyttö ei ole yhdenmukainen hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) neljännessä arviointiraportissa teollisuusmaille annetun kahden asteen tavoitteen rajoissa pysymistä koskevan vähennyssuunnitelman kanssa.
This large use of JI/CDM credits is not in line with the reduction path given in the IPCC 4th Assessment Report to the industrialised countries to stay within the 2 degrees objective.
Vähennyksen on oltava 25–40 prosenttia vuoden 1990 tasosta.
A reduction of 25-40% compared to 1990 is required.
Tämä vahvistettiin esittelijän isännöimässä CDM-hankkeiden asemaa ilmastopaketissa käsitelleessä tapaamisessa (3. kesäkuuta 2008).
This was confirmed at a workshop (3 June 2008) on the Role of CDM in the climate package, hosted by the rapporteur.
Yksi tapaamisen keskeisimmistä päätelmistä oli, että teollisuusmaiden on vähennettävä kasvihuonekaasupäästöjään 25–40 prosenttia vuoden 1990 tasosta ja että samanaikaisesti kehittyneiden maiden on rajoitettava päästöjään 15–30 prosenttia niiden nykyisen kehityksen skenaariosta.
One of the key conclusions was that industrialised countries would need to reduce their greenhouse gas emissions with 25-40% compared to 1990 and at the same time the developed countries would need to limit their emissions with 15-30% compared to their business as usual scenario.
Teollisuusmaiden päästöjen kompensointi CDM-hyvitysten avulla merkitsisi, että kehitysmaiden olisi vähennettävä päästöjään CDM-hankkeiden päästövähennysten lisäksi vielä ylimääräiset 15–30 prosenttia.
Offsetting emissions in industrialised countries by using CDM credits would mean that developing countries would need to do 15-30% in addition to emissions reductions from the CDM projects.
JI- ja CDM-hankkeiden laaja käyttö estää EU:ta hyötymästä fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisestä, joka parantaa energiaturvaa ja ilmanlaatua.
The large use of JI/CDM furthermore prevents the EU from benefiting from reducing the use of fossil fuels, resulting in improved energy security and air quality.
Vähennyksen saavuttaminen EU:ssa kannustaa vahvemmin innovaatiota.
Achieving the reduction within the EU provides a much stronger incentive for innovation.
Yhteisvaikutusten arvo kasvaa öljyn hinnan noustessa.
The value of these co-benefits increases when the oil price goes up.
Komission arvioimat 50 miljardin euron säästöt EU:n fossiilisten polttoaineiden aiheuttamassa energialaskussa vuonna 2020 perustui 60 dollarin barrelihintaan, joka on kuitenkin noussut nyt jo 120 dollariin ja nousee arvioiden mukaan lähivuosina jopa 200 dollariin.
The Commission analysis of 50 billion € saved on our fossil fuel energy bill in 2020 was based on 60 $/barrel, whereas we have already passed 120 $/ barrel and predictions go as far as suggesting a price of 200 $/barrel in the next years.
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) suosituksen noudattamiseksi ja innovaatioiden voimakkaan kannustamisen varmistamiseksi esittelijä ehdottaa kompensointien määrän vähentämistä päästökauppaan kuulumattomilla aloilla kolmesta yhteen prosenttiin vuoden 2005 päästöistä.
To be in line with the advice of IPCC and to ensure a strong incentive for innovations, the rapporteur proposes to reduce the level of offsets from 3% to 1 % in relation to 2005 emissions in the non-ETS sector.
Useissa viimeaikaisissa tutkimuksissa on epäilty CDM- ja JI-hankkeiden päästövähennysten luotettavuutta ja täydentävyyttä.
There are several recent studies, which have suggested significant misgivings regarding the integrity and additionality of the CDM/JI emission reductions.
Jos kompensoinnit eivät ole täydentyviä ja todellisia, omien päästövähennysten korvaaminen kompensoinneilla vain velvollisuuden täyttämiseksi vaikuttaa ilmastoon negatiivisesti.
In the case where offsets are not additional and "real", their use for compliance, instead of domestic emissions reductions will have a net negative effect on climate.
Esittelijä ehdottaa, että uuden kansainvälisen sopimuksen solmimiseen saakka vuoden 2012 jälkeen käytettyjen hyvitysten määrä puolitetaan.
Until a new international agreement rapporteur proposes that such credits used after 2012 should be discounted by 50%.
Esittelijä ehdottaa, että vuoden 2012 jälkeisen kansainvälisen ilmastosopimuksen solmimisen jälkeen ilmastonmuutosta kehitysmaissa lieventävien toimenpiteiden rahoitusvälineenä toimivat CDM- ja JI‑kompensoinnit korvataan ylimääräisellä ulkoisia päästövähennyksiä koskevalla sitoumuksella.
After the finalisation of an international post 2012 climate agreement, an additional external emissions reduction commitment is proposed to replace CDM/JI offsets as a financing tool for mitigation efforts in developing countries.
Lisäksi esittelijä katsoo, että kompensointien salliminen hiilivuotoalttiilla teollisuuden aloilla olisi ristiriitaista, kun samoja aloja suojellaan päästökaupan erikoistoimilla.
Furthermore the rapporteur thinks that it would be inconsistent to allow for offsets in such industrial sectors which are prone to carbon leakage, when special measures under the ETS are planned to protect the same sectors.
CDM-sijoitusten hyvitysten tunnustaminen näillä aloilla olisi itse asiassa hiilivuotoa edistävä taloudellinen kannustin.
Recognising credits from CDM investments in these sectors would de facto mean financial incentives promoting carbon leakage.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa paitsi CDM- ja JI-kompensointien määrän, myös tyyppien rajoittamista.
For these reasons the rapporteur proposes to restrict not only the quantity but also the types of CDM/JI offsets.
Vuoden 2012 jälkeisen kansainvälisen ilmastosopimuksen solmimiseen saakka CDM-kompensointien vuoden 2012 jälkeen sallituista ja käytettävissä olevista tyypeistä ei ole vielä tietoa, sillä asiakohta on osa yleisiä neuvotteluja.
Until the finalisation of an international post 2012 climate agreement, the types of CDM offsets allowed and available after 2012 will not be known, as this will be part of the overall negotiations.
Esittelijä ehdottaa, että ainoastaan uusiutuvat energiamuodot ja kysyntäpuolen energiatehokkuushankkeet hyväksytään.
The rapporteur proposes that only renewable energy and demand side energy efficiency projects are accepted.
Ylimääräinen ulkoisten päästöjen vähentämistä koskeva sitoumus
Additional external emissions reduction obligation
Esittelijä ehdottaa erillistä ulkoisten päästöjen vähentämisvelvollisuutta, joka astuisi voimaan vasta vuoden 2012 jälkeisen kansainvälisen ilmastosopimuksen solmimisen jälkeen.
The rapporteur proposes a separate external emissions reduction obligation, which would be only effective after the finalisation of an international post 2012 climate agreement.
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) neljännessä arviointiraportissa todetaan, että maapallon lämpötilan kohoamisen rajaaminen enintään kahteen celsiusasteeseen edellyttää merkittävää poikkeamaa nykyisestä kehityksen suunnasta myös kehitysmaissa.
The IPCC 4AR says that to limit the global warming below 2 o C significant deviation from business as usual path also in the developing countries is needed.
Esittelijän mielestä kehittyneet maat ovat vastuussa tarvittavien päästörajoitusten saavuttamisesta kehittyneissä maissa.
The rapporteur is of the position that the developed countries have a responsibility to contribute to the required emissions limitation in developed countries.
Pakollisten omien päästövähennysten lisäksi kehittyneiden maiden on rahoitettava ilmastonsuojeluinvestointeja kehitysmaissa, eikä toiminnalla saa kompensoida kehittyneiden maiden omia päästöjä.
Co-financing of climate protection investments in developing countries by developed countries must come in addition to their mandatory domestic reductions and should not be used for offsetting their own emissions.
Tämän vuoksi on otettava käyttöön uusi sitoumus, jossa EU sitoutuu rahoittamaan kehitysmaiden kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä, kun kansainvälinen sopimus on saatu aikaan.
Therefore a new commitment for an EU contribution in financing greenhouse gas emission reductions in developing countries must be put in place once the international agreement is reached.
Ulkoisten päästöjen vähentämistä koskeva, luonteeltaan velvoittava sitoumus on jaettava jäsenvaltioiden kesken asukasta kohden lasketun kansantuotteen perusteella.
This external emissions reduction commitment should be divided among the Member States on the basis of GDP/capita and should be binding.
Ulkoisten päästöjen vähentämismäärät eli 250 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia/vuosi vuonna 2013, ja edelleen 850 tonnia/vuosi vuonna 2020, perustuvat Wuppertal Instituten ja Ecofysin analyysiin.
The magnitude of the external emission reduction, starting from 250 Mt of CO 2 equivalent per year in 2013, and increasing to 850 Mt/year in 2020 is based on an analysis by the Wuppertal Institute and Ecofys.
Heidän arvionsa mukaan liitteessä I lueteltujen maiden 30 prosentin omien päästövähennysten lisäksi muissa kuin liitteen I maissa tarvitaan nykyiseen kehitykseen verrattuna noin 5,7 Gt:n vähennys.
They estimate that, on top of the 30 % domestic emission reductions in Annex I countries, approximately 5.7 Gt reduction compared to business as usual is needed in non-Annex I countries.
Jos liitteen I maat rahoittavat tästä puolet ja jos määrä jaetaan vuoden 1990 päästöjen mukaan, EU:n osuus on noin 880 Gt hiilidioksidiekvivalenttia.
If half of this effort is financed by the Annex I countries and if this is divided according to the 1990 emissions, the share of EU is around 880 Gt of CO 2 -eq.
Vähennysten suunta vuoden 2020 jälkeen
Reduction pathway beyond 2020
Eurooppa-neuvosto ilmoitti maaliskuussa 2007, että vuoteen 2050 mennessä päästöjä on vähennettävä 60–80 prosenttia.
The European Council in March 2007 signalled 60-80 % reductions are necessary by 2050.
Tällaisten vähennysten toteutumiseksi jäsenvaltioilla on oltava pitkän aikavälin politiikka usealla alalla, kuten asuntosektorilla sekä maankäyttö- ja kuljetusaloilla, jotta ilmastonsuojelutavoitteiden kanssa ristiriidassa olevaan infrastruktuuriin ei tehdä enempää investointeja.
In order to make such reductions happen, Member States must have a long term policy in several sectors, e.g. housing, land-use and transport, to avoid further investment into infrastructure which is not compatible with climate protection targets.
Päästökauppaehdotuksessa otetaan huomioon myös vähennykset vuoden 2020 jälkeen.
Also the ETS proposal has a reduction pathway beyond 2020.
Varmistaaksemme, että EU:n päästöt vähentyvät vuoden 2020 jälkeen, on määritettävä vuoden 2020 jälkeen tehtäviä vähennyksiä koskeva suunnitelma, jonka mukaisesti vuotuisia päästöjä vähennetään vuoteen 2050 mennessä 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta.
To ensure that the emissions of the EU continue to decline after 2020, a reduction pathway beyond that year must be added, which will reduce the annual emissions towards 80 % reduction by 2050 compared to 1990.
Komission ehdotuksen mukaan jäsenvaltioiden on alennettava päästökauppaan kuulumattomia päästöjään vuosittain lineaarisesti vuoteen 2020 saakka.
According to the Commission proposal Member States shall reduce their non-ETS emissions annually in a linear manner until 2020.
Jäsenvaltiot voivat siirtää seuraavalta vuodelta määrän, joka on 2 prosenttia niille asetetusta päästörajasta tai siirtää vaaditun tason ylittävät päästövähennyksensä seuraavalle vuodelle.
They may borrow from the next year a quantity equal to 2 % of their emission limit, or carry the same amount forward to the following year.
EU:n yleisen tavoitteen saavuttamiseksi on tärkeää, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat oikeudellisesti sitovia päästörajojaan.
For achieving the overall EU objective it is important that all Members States comply with their legally binding emission limits.
Noudattaminen voidaan varmistaa vain tavanomaisen rikkomusmenettelyn avulla, joka on aivan liian hidas ja monimutkainen tätä tarkoitusta varten.
But to ensure compliance there is only the normal infringement procedure, which is far too slow and cumbersome for this purpose.
Näin ollen tarvitaan nopeampi seuraamusjärjestelmä.
Therefore more rapid sanctions are needed.
Esittelijä ehdottaa sakkoja, jotka vastaavat nykyiseen päästökauppajärjestelmään kuuluviin laitoksiin sovellettavia sakkoja.
The rapporteur proposes fines which are similar to what is already there for installations under the ETS.
Lisäksi esittelijä ehdottaa päästökauppaan kuuluvia laitoksia koskevia edellytyksiä mukaillen, että sama tonnimäärä vähennetään jäsenvaltion päästökauppajärjestelmässä kauppaamien päästöoikeuksien määrästä.
In addition, and in line with what is required of installations under the ETS, it is proposed that the same amount of tonnes shall be deducted from the quantity of allowances auctioned by the same member state in the ETS.
Näin EU:n päästöjen kokonaisyläraja pysyisi samana.
This arrangement would keep the total EU cap intact.
Panosten tasapainottamispäätöstä sovelletaan kaikkiin päästökauppajärjestelmään kuulumattomiin aloihin.
All sectors that are not covered by the ETS should fall under the Effort Sharing Decision.
Ilmailuala liitetään päästökauppajärjestelmään lähitulevaisuudessa.
The aviation sector will be part of the ETS in the near future.
Yhdessäkään komission ehdotuksessa ei oteta huomioon kansainvälisen meriliikenteen päästöjä huolimatta niiden merkittävästä määrästä ja Euroopan parlamentin toistuvista kehotuksista laatia toimia meriliikenteen päästöihin puuttumiseksi.
International maritime emissions are not covered by any of the Commission proposals, large evidence of their significant contribution and European Parliament's repeated calls for measures to tackle the maritime emissions.
Esittelijä ehdottaa, että kansainvälisen meriliikenteen päästöt otetaan tasapainottamissopimuksen piiriin, kunnes ne liitetään päästökauppajärjestelmään tai jonkin toisen yhteisön oikeudellisen välineen alaisuuteen.
The rapporteur proposes that emissions from international maritime transport are covered by this decision unless and until they will be included into ETS or any other Community legal instrument.
Hallitukset ja pysyvät EU-edust ajat :
Governments and Permanent Representations:
Belgian pysyvä edustaja
Belgian Permanent Representation
Tšekin ympäristöministeri Martin Bursik
Czech Environment Minister Martin Bursik
Tanskan pysyvä edustaja
Danish Permanent Representation
Suomen ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen
Finnish Environment Minister Kimmo Tiilikainen