natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maksumäärärahat (6 944 miljoonaa euroa) sen sijaan laskevat 6,5 % vuodesta 2006.
However, the payment appropriations (EUR 6 944 million) decrease by 6.5% compared to 2006.
Tärkeimmät kasvavien sitoumusten ja laskevien maksumäärärahojen väliseen eroon johtaneet tekijät näyttäisivät liittyvän tutkimukseen ja Euroopan laajuisiin verkkoihin.
The main drivers for the gap between increasing commitments and decreasing payments would appear to be in the areas of Research and Trans-European Networks (TENs).
Molemmilla näistä aloista ATE:ssä ehdotetut maksusitoumukset ja maksumäärärahat poikkeavat suuresti toisistaan.
In both of these areas there is a large gap between commitments and planned payments in the PDB.
Esimerkiksi parlamentin yksiköiden valmistelemassa talousarvioesityksen 2007 yhteenvedossa seitsemännen puiteohjelman maksusitoumukset ovat 5 486 miljoonaa euroa, mutta maksut vain 3 977 miljoonaa euroa.
For example, in the Preliminary Draft Budget Summary 2007 prepared by Parliament services, commitments for the Seventh Research Programme are EUR 5 486 million, but payments are only EUR 3 977 million.
Erikoisvaliokunnat saattavat tutkia tätä asiaa lähemmin.
Specialised committees may wish to examine this issue further.
Otsakkeen 1 A määrärahat jakautuvat useille toimintalohkoille (joihin joskus viitataan talousarvion "osastoina").
Appropriations in heading 1a are spread across a range of policy areas (also sometimes referred to as budget "titles").
ATE:ssä otsakkeen 1 A määrärahoihin sisältyy: talous- ja rahoitusasiat, yritysasiat, työllisyys- ja sosiaaliasiat, tutkimus, tietoyhteiskunta ja tiedotusvälineet, suora tutkimus, kalatalous ja meriasiat, sisämarkkinat, verotus ja tulliliitto, koulutus ja kulttuuri, petosten torjunta, hallinto ja tilastot.
In the PDB, Heading 1a appropriations include: economic and financial affairs; enterprise; employment and social affairs; research; information society and media; direct research; fisheries and maritime affairs; internal market; taxation and customs union; education and culture; fight against fraud; administration and statistics.
Lisäksi luvuissa on p.m. ‑merkintöjä ja budjettikohtia, joista voidaan osoittaa määrärahoja aluepolitiikkaan, kauppaan ja talousarvioon.
There are also p.m. notes/ lines such that appropriations could be made under regional policy, trade and budget.
Loput kohdista kohdistuvat tärkeimpiin ohjelmiin ja tärkeimmille kulutussektoreille.
The remainder of the section looks at the major programmes and spending areas.
Kilpailukyky ja innovaatio
Competitiveness and Innovation
ATE:ssä ehdotetaan 388 miljoonaa euroa uudelle kilpailukyvyn ja innovoinnin ohjelmalle (CIP) .
An overall amount of EUR 388 million is proposed in the PDB for the new Competitiveness and Innovation Programme (CIP) .
Ohjelmasta toteutettavilla toimilla on pääasiassa seuraavat tavoitteet:
Actions funded under this programme will mainly aim at:
– vahvistaa yritystoiminta-aloitteita, innovaatiota ja pienyritysten kehitystä
- fostering entrepreneurial initiatives/ innovation and small business development;
– täydentää, parantaa ja hallinnoida sisämarkkinoita
- completing, improving and managing the internal market;
– säilyttää teollisuuden kilpailukyky ja vahvistaa sitä
- preserving and enhancing the competitiveness of industry;
– edistää tietoyhteiskuntaa
- information society;
– edistää kestävää talouskasvua, myös energia-alalla.
- sustainable economic growth including energy.
Siinä keskitytään energiahuollon varmuuteen, kilpailukykyyn, energiansääntelykehyksen asianmukaiseen toteuttamiseen, investointien helpottamiseen, energiatehokkuuteen, uusiutuviin energialähteisiin, energian monimuotoistamiseen, liikenteeseen ja tiedotustoimiin.
It is focused on security of energy supply, competitiveness, proper implementation of the energy regulatory framework, facilitating investment, energy efficiency, renewable energy sources, energy diversification, transport and awareness raising.
Vuosi 2007 on ensimmäinen varainhoitovuosi, jolloin tutkimuksen seitsemäs puiteohjelma on käynnissä, ja erityisissä ohjelmissa näkyvät sen päätavoitteet:
2007 is in the first budgetary year of the 7th Research Framework Programme, the main objectives of which are reflected in the different specific Programmes:
Yhteistyö (tutkimus kansainvälisessä yhteistyössä);
Cooperation (research activities in trans-national cooperation);
Ideat (uutta asiantuntemusta kilpailun kautta);
Ideas (new - excellence through competition);
Ihmiset (taidot ja urakehitys);
People (skills and career development);
Valmiudet (tutkimusinfrastruktuurin käyttö ja kehitys).
Capacities (use and development of research infrastructure).
Kuten edellä todettiin, ATE 2007:ssä on suuri kuilu tutkimukseen osoitettujen maksusitoumusten ja maksumäärärahojen välillä.
As noted above, it there is such a large gap between commitment and payment appropriations for research in PDB 2007.
On tutkittava tarkemmin, miten tutkimuksen menorakenteen oletetaan muuttuvan vuonna 2007 seitsemännen puiteohjelman käynnistymisen ja monivuotisen rahoituskehyksen budjettikohtiin tuomien muutosten jälkeen.
More generally, further analysis is required in order fully to understand how the structure of spending on research is due to change in 2007 as a result of the start of the 7th Framework Programme and the changes to budgetary heading within the MFF.
Uuteen elinikäistä oppimista koskevaan ohjelmaan kuuluvat: Comenius (kouluopetus); Erasmus (korkea-asteen koulutus); Leonardo da Vinci (ammatillinen koulutus) ja Grundtvig (aikuiskoulutus) kielten oppimisen ja tieto- ja viestintätekniikkahankkeiden sekä Jean Monnet ‑ohjelman lisäksi.
The new Lifelong Learning Programme comprises: Comenius (secondary education); Erasmus (tertiary/ university education); Leonardo da Vinci (vocational training) and Grundtvig (adult learning) in addition to language-learning and ICT projects and the Jean Monnet programme.
Euroopan laajuiset verkot
Trans-European Networks
Ehdotetut prioriteetit ovat: Euroopan rautatieliikenteen hallintajärjestelmä (ERTMS), Euroopan ilmaliikenteen hallintasuunnitelma, jokiliikenteen tiedotuspalvelut ja Euroopan laajuisten verkkojen lainatakuuväline.
Priorities proposed are: European Rail Traffic Management, European Air Traffic Management Master Plan, River Information Services and TEN loan guarantee instrument.
Näiden lisäksi on käynnistetty uusi monivuotinen ohjeellinen ohjelma raja-alueiden kehittämiseksi.
Apart from those, a new Indicative Multi-annual Programme is being launched, which will focus on the development of cross-border sections.
ATE:hen on otettu 100 miljoonaa euroa Galileo-satelliittipaikannushanketta varten.
The PDB includes appropriations for EUR 100 million for the Galileo satellite project.
Kyse on uudesta menoerästä, jota ei ollut olemassa kuudennessa puiteohjelmassa.
This is a new area of spending that did not exist in FP 6.
Sosiaalipolitiikkaan esitetään lisärahoitusta.
Additional financing has been proposed for the Social Policy Agenda.
Komissio ehdottaa maksusitoumusmäärärahojen nostamista 8,4 %:lla vuodesta 2006 yhteensä 156,8 miljoonaan euroon vuonna 2007.
The Commission requests commitment appropriations to be raised by 8.4% as compared to 2006, to reach a level of EUR 156.8 million in 2007.
Uusi työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskeva yhteisön Progress-ohjelma (2007–2013), jolla olemassa olevat ohjelmat integroidaan alaan, hyötyy tästä kasvusta eniten.
A new programme for Employment and Social Solidarity (PROGRESS, 2007-13) integrating existing programmes in the area accounts for a major part of the increase.
Komission toisen ATE-asiakirjan mukaan (s. 19) osaston 4 "Työllisyys- ja sosiaaliasiat" luvussa 04 "Työllisyys ja sosiaalinen yhteisvastuu" määrärahat nousisivat 11,75 %:lla 125 miljoonaan euroon.
According to the Commission (PDB document II, page 19) appropriations under title 04 "employment and social affairs", chapter 04 "employment and social solidarity" are planned to rise by 11,75% to EUR 125 million.
Globalisaatioon mukautumista tukeva eurooppalainen rahasto
European Globalisation Adjustment Fund
Varat otettaisiin käyttöön lisätalousarvioiden kautta.
Implementation of the Fund would be via amending budgets.
Kuten toimielinten välisestä sopimuksesta käytyjen neuvottelujen yhteydessä kävi ilmi, uusi rahasto on tarkoitus rahoittaa monivuotisen rahoituskehyksen ulkopuolelta, käyttämättä jääneistä määrärahoista.
As per the results of the IIA negotiations, it is intended to finance the new Fund outside of the MFF through unspent appropriations.
Otsake 1 B – Kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio
Heading 1b - Cohesion for growth and employment
Otsake 1 B kattaa rakennerahastot: Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja Euroopan sosiaalirahaston (ESR) sekä koheesiorahastot.
Heading 1 b covers the Structural Funds: European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) plus the Cohesion Funds.
Se liittyy seuraaviin aluepolitiikan sekä työllisyys- ja sosiaaliasioiden toimintalohkoihin.
It relates to the following policy areas: regional policy, employment and social affairs.
Komissio tähdentää, että uusilla rakenne- ja koheesio-ohjelmilla voi olla merkittävä rooli Lissabonin tavoitteiden saavuttamisessa.
The Commission puts emphasis on the contribution that the new Structural and Cohesion programmes can make to achieving the Lisbon goals.
Selkeän menotavoitteen vuoksi alaotsakkeessa 1 B ei tule olemaan juuri liikkumavaraa.
There will be essentially no margin available within sub-heading 1 b due to a clear spending target.
Rahastojen kokonaismäärärahat kaudelle 2007–2013 jaetaan kolmen tavoitteen kesken:
For the period 2007-2013 the overall envelope for the Funds will be split between three objectives:
· konvergenssi: tämä tavoite kattaa alueet, joiden BKT asukasta kohden on alle 75 % EU:n keskiarvosta
· convergence: this objective covers regions whose GDP per capita is below 75% of the EU average
· alueellinen kilpailukyky ja työllisyys: tämä tavoite kattaa kaikki konvergenssitavoitteen ulkopuolelle jäävät tavoitteen 1 alueet
· regional competitiveness and employment: this objective covers all those Objective 1 regions lying outside the Convergence objective.
· alueellinen yhteistyö: tämä tavoite pyrkii rajat ylittävän ja kansainvälisen yhteistyön rahoittamiseen useilla Lissabonin ja Göteborgin agendoihin liittyvillä toimintalohkoilla (mukaan lukien vaihtoverkot, analyysit ja tutkimukset alueiden ja paikallisten viranomaisten välillä).
· territorial co-operation: this objective aims at funding cross-border and trans-national cooperation on a range of actions linked to the Lisbon and Gothenburg agenda (including networks of exchange, analyses and studies between regions and local authorities).
Komissio korostaa, että ehdotettu maksusitoumusmäärärahojen jako kahden rahaston kesken vuonna 2007 on alustava.
The Commission highlights that the proposed division of commitment appropriations between the two funds presented for 2007 is provisional as it is the result of an extrapolation on historical data of the present programming period.
Se on toteutettu tästä ohjelmakaudesta saatujen tietojen perusteella, ja sitä tarkistetaan neuvoteltaessa jäsenvaltioiden kanssa niiden uudesta kansallisesta strategisesta viitekehyksestä ja toimintaohjelmista kaudeksi 2007–2013.
It will be reviewed in the light of the results of the negotiations with the Member States on their new National Strategic Reference Framework and Operational Programmes for the period 2007-2013.
Suora vertailu rakennerahastojen 2006 ja 2007 välillä ei ole helppoa rahoituspuitteissa tapahtuneiden muutosten vuoksi: rakennerahastoihin sisältyy nyt ainoastaan EAKR ja ESR, kun vuonna 2006 niihin sisältyi myös EMOTRin ohjausväline ja kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (jälkimmäinen on nyt otsakkeessa 2).
A direct comparison between the Structural Funds in 2006 and 2007 is not straightforward due to the changes in the financial framework: The Structural Funds now only comprise the ERDF and the ESF, whereas in 2006 the EAGGF guidance and the Financial Instrument for Fisheries Guidance were also included (the latter now form part of heading 2).
Koheesiorahaston maksusitoumusten kokonaismäärän kasvu (18 %) johtuu täysin uusien jäsenvaltioiden hyväksi tehtyjen maksusitoumusten kasvusta ja Bulgarian ja Romanian määrärahoista.
The increase of the total commitments for the Cohesion Fund (18%) is fully accounted for by an increase in commitments for the new Member States and the allocation for Bulgaria and Romania.
Aiemman 15 jäsenvaltion osalta koheesiorahaston määrärahat ovat pudonneet jopa 24 prosenttia.
For EU-15 the Cohesion Fund allocation has even fallen by 24%.
Noin 70 prosenttia koheesiorahaston määrärahoista kohdistetaan nyt uusiin jäsenvaltioihin sekä Bulgariaan ja Romaniaan.
The new Member States together with Bulgaria and Romania now account for some 70% of the Cohesion Fund.
Vuoden 2007 painopisteet
Priorities for 2007
Vuoden 2007 painopisteistä komissio tähdentää, että rakennerahastojen ja koheesiorahaston rahoittamisen yleiset painopisteet on määritetty rakennerahastoasetusten luonnoksessa ja yhteisön strategisissa suuntaviivoissa, joissa säännellään sitä, minkä tyyppisiä toimia yhteisö voi rahoittaa.
As for the priorities for 2007, the Commission points out that the overall priorities for funding by the Structural Funds and the Cohesion Fund are set out in the draft Structural Fund regulations and the Community Strategic Guidelines, which govern which types of intervention are considered eligible for Community funding.
Eri painopisteiden ja hankkeiden tarkat määrärahat kuitenkin riippuvat jäsenvaltioiden lopullisista suunnitelmista vuosien 2006 ja 2007 aikana.
However, the precise allocation of funding to different priorities and projects will depend on the actual programming that is undertaken by Member States during the course of 2006 and 2007.
Siksi komissio katsookin, että vuoden 2007 pääasiallinen painopiste tulee olemaan varmistaa kauden ohjelmien hyväksyminen ja niistä päättäminen yhteisön suuntaviivojen ja kansallisen strategisen viitekehyksen perusteella.
Therefore, the Commission is of the view that the principal priority for 2007 will be to ensure adoption and agreement of programmes for the period, building upon the Community Guidelines and the National Strategic Reference framework that Member States will agree with the Commission for the period 2007-2013.
Jäsenvaltiot ja komissio hyväksyvät viitekehykset vuosiksi 2007–2013 yhdessä.
Apart from this, the preparation of the closure of 2000-2006 programmes will be a main objective.
Aluepolitiikan pääosasto jatkaa vuosien 2000–2006 Euroopan aluekehitysohjelmien (noin 380 ohjelmaa ja 215 pääasiallista hanketta) ja koheesiorahaston hankkeiden täytäntöönpanoa.
DG Regional Policy will continue the implementation of 2000-2006 European Regional Development programmes (around 380 programmes and 215 major projects) and Cohesion Fund projects.
Näiden ohjelmien maksut jatkuvat vuoden 2008 loppuun asti ja niistä raportoidaan vielä vuonna 2010.
The payment of these programmes will last until the end of 2008, and the related reporting until 2010.
Otsake 2 – Luonnonvarojen suojelu ja hallinta
Heading 2 - Preservation and management of natural resources
Otsake kattaa suurimman osan maatalouden, kalatalouden ja ympäristöalan toimintalohkojen menoista sekä suuren osan terveyteen ja kuluttajansuojaan suunnatuista varoista.
This heading covers most of the spending in the policy areas of agriculture, fisheries and environment and a large chunk of the money allocated to health and consumer protection.
Sellaisenaan otsake 2 on määrärahojen osalta ATE 2007:n suurin otsake.
As such, Heading 2 is the largest heading in the PDB 2007 in money terms.
Maksusitoumukset (57 218 miljoonaa euroa) ja maksut (55 683 miljoonaa euroa) muuttuvat vähän talousarvioon 2006 verrattuna: maksusitoumukset kasvavat 1,2 % ja maksut 0,4 %.
Overall commitments (EUR 57 218 million) and payments (EUR 55 683 million) change little relative to B2006: the respective percentage increases are +1,2% for commitments and +0,4% for payments.
Näihin lukuihin kuitenkin kätkeytyy merkittäviä muutoksia.
There are, however, some significant changes beneath these headline figures.
Suuri osa tämän otsakkeen menoista on pakollisia, joista viimeinen sana vuotuisessa talousarviomenettelyssä on neuvostolla.
A large proportion of the spending within this heading is of a compulsory nature, on which the Council has the final say in the annual budget procedure.
Parlamentin yksiköiden budjettikohdittain tekemä pintapuolinen arvio osoittaa, että noin 78,25 % ATE 2007:ssä otsakkeeseen 2 pyydetyistä menoista on pakollisia.
A cursory analysis, by budget line, conducted by the Parliament's services indicates that about 78,25 % of requested spending under heading 2 in PDB 2007 is of a compulsory nature.
Analyysiä on jatkettava, jotta voidaan selvittää tarkkaan, missä parlamentilla on poliittisesti eniten vaikutusvaltaa tässä otsakkeessa, mutta ei ole kuitenkaan tarkoituksenmukaista sanoa, että kaikki otsakkeen 2 menot ovat "pakollisia".
Further analysis will be required to set out precisely where the Parliament has greatest political purchase within this heading, but it is not accurate to say that all spending under Heading 2 is "compulsory".
Yleinen marginaali tässä otsakkeessa monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärän ja vuoden 2007 sitoumusten välillä on 1 113 miljoonaa euroa.
The overall margin under this heading between the MFF ceiling and 2007 commitments is EUR 1 113 million.
Jos komissio haluaa ylittää tämän tason, tai jos se haluaa muuttaa ATE:tä olennaisesti vuoden aikana markkinakehityksen perusteella, sen on esitettävä oikaisukirjelmä.
If the Commission wishes to exceed this level, or if it wishes to modify the PDB in a major way during the course of the year due to market development, then it would need to present an amending letter.
Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) on muuttunut viime vuosina merkittävästi, kun maataloustuista on siirrytty suoriin maksuihin ja pois useimmista markkinoita vääristävistä toimista.
The Common Agricultural Policy (CAP) has undergone significant changes in recent years to shift support to farmers towards direct payments and away from the most market-distorting measures.
Maatalousmenojen rakenne on muuttunut huomattavasti.
The structure of spending on agriculture has changed in significant ways.
Komissio panee merkille ATE:ssä, että 90 prosenttia maanviljelijöille maksettavista suorista maksuista ei enää riipu tuotannosta.
The Commission notes in the PDB that 90% of direct payments to farmers are now de-coupled from production.
Kokonaisuudessaan luvut ovat kuitenkin erittäin suuria.
However, the aggregate figures remain very large.
Komissio toteaa toisessa ATE-asiakirjassaan (sivu 21), jossa ehdotettuja menoja analysoidaan toimintalohkoittain, että maatalousmarkkinoiden interventiot (luku 02) ja suorat tuet (luku 03) olisivat yhteensä 43,7 miljardia euroa.
In its PDB document II, which analyses proposed spending by policy area, the Commission states that (page 21) intervention in agricultural markets (chapter 02) and direct payments (chapter 03) is projected to account for EUR 43,7 billion in appropriations in total.
Tämä on 35 % kaikista ATE 2007:n määrärahoista.
This is 35% of overall appropriations in PDB 2007.
Maaseudun kehityksen (luku 04) määrärahat ovat puolestaan 12,3 miljardia euroa.
Rural development (chapter 04) accounts for a further EUR 12,3 billion in appropriations.
Nämä kolme lukua kattavat käytännöllisesti katsoen kaikki vuoden 2007 ATE:n osaston 05 (maatalous ja maaseudun kehittäminen) menot.
These three chapters account for virtually all spending within the PDB 2007 title 05: agriculture and rural development.
On mielenkiintoista, että – kuten myös siirtyminen markkinatoimista suoriin tukiin osoittaa – maatalousmarkkinoiden interventioiden määrärahaosuus laskee (luvussa 02) merkittävästi vuoden 2006 talousarviosta ja ATE 2007:ssä, lähes kolmasosalla, 8 508 miljoonasta eurosta 5 698 miljoonaan euroon.
Interestingly, and in line with the shift from market intervention towards direct aids, the percentage decrease in appropriations for interventions in agricultural markets (chapter 02) is very significant between B2006 and PDB 2007: a reduction of almost one-third from EUR 8 508 million to EUR 5 698 million.
Komission ATE:n mukaan tämä johtuu pääasiassa maidon ja sokerin markkinajärjestelyissä tapahtuneista muutoksista.
The Commission states in the PDB that this is mainly due to changes in the market arrangements for milk and sugar.
Vähennys kuitenkin vastaa lähes täsmälleen suorien tukien (luku 03) absoluuttista lisäystä 34 817 miljoonasta eurosta 37 661 miljoonaan euroon (hieman yli 8 %).
However, this reduction is more or less exactly offset in terms of absolute amounts by the increase in direct aids (chapter 03): from EUR 34 817 million to EUR 37 661 million, which is an increase of just over 8%.
Syynä on lähinnä se, että maksuja kymmeneen uusimpaan jäsenvaltioon on lisätty jatkuvasti.
This is due mainly to the continued phasing in of payments to the newest member states (EU-10).
EU 15:lle annettavien suorien tukien mukauttamisaste on 4 % (verrattuna vuoden 2006 kolmeen prosenttiin), poikkeuksena äärialueille annettavat tuet.
Modulation is being applied at a rate of 4% (compared to 3% in 2006) to all direct aid in the EU 15 with the exception of aid granted to ultra-peripheral regions.
Nettomukautus on 984 miljoonaa euroa.
The net modulation amount is EUR 984 million.
Tärkein maaseudun kehittämistä koskeva asia (osasto 05, luku 04) on se, että vuosien 2007–2013 menot rahoitetaan yhdestä rahastosta, Euroopan maaseudun kehittämisrahastosta (EAFRD).
The main point to note regarding rural development (Title 05, chapter 04) is that spending across 2007 - 2013 will be financed by one single fund: the check European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD).
Komission mukaan tämä yksinkertaistaa aiempia järjestelyitä.
The Commission states that this is a simplification relative to earlier arrangements.
Rahoitusnäkymissä kalastuspolitiikka oli klassinen esimerkki toimista, jotka olivat levittäytyneet lähes kaikkiin otsakkeisiin.
In the financial perspective, the fisheries policy was a classical example of an activity which was spread out over nearly all headings.
Uudessa monivuotisessa rahoituskehyksessä kalastuspolitiikka sisältyy lähes täysin otsakkeeseen 2, poikkeuksena pieni osuus (30 miljoonaa euroa), joka käytetään yhteisen maatalouspolitiikan yhteydessä.
In the new MFF, the fisheries policy is almost entirely included under heading 2, the exception being a small amount (30 million) which is spent under the CAP.
Rakennetta on rationalisoitu kahteen päävälineeseen, Euroopan kalatalousrahastoon (EFF), joka korvaa aiemman KOR:n (kalatalouden ohjauksen rahoitusväline), ja toiseen välineeseen, joka kattaa kaikki muut kalastuspolitiikan alat, ml. kansainväliset kalastussopimukset.
The structure has been rationalised into two main instruments, The European Fisheries Fund (EFF), replacing the former FIFG (Financial Instrument for Fisheries Guidance), and a second instrument covering all other areas of the fisheries policy, including the international fisheries agreements.
Yhteensä kalastuspolitiikalle ehdotetaan ATE:ssä 955 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa 10 %:n laskua talousarviosta 2006, jossa määrärahat olivat 1 062 miljoonaa euroa.
Overall, the fisheries policy is proposed at an amount of EUR 955 million in the PDB, representing a decrease of 10% compared to the EUR 1 062 million in B2006.
Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Euroopan kalatalousrahaston määräraha pienenee vuoteen 2006 verrattuna.
This decrease is essentially due to a smaller amount foreseen for the EFF compared to 2006.
EFF:lle ehdotettu määrä on 571 miljoonaa euroa (-18 %), joka vastaa tässä uudessa asetuksessa uusien ohjelmien ennakkoja.
The commitments proposed for the EFF are EUR 571 million (-18%), which corresponds to the advances on new programmes foreseen in this new Regulation.
Kansainvälisten kalastussopimusten osuus kasvaa 3,8 % (sitoumukset).
There is an increase of 3,8 % (commitments) for International Fisheries Agreements.