natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka kaikki tuotteet saattavat olla mahdollisia korvattavia, jäsenvaltioilla on rajoitetut resurssit, ja sen vuoksi vertailevassa arvioinnissa ja korvattavuudessa etusijalle asetetaan korvattavat aineet.
Although all products might be liable for substitution, Member States have limited resources and therefore priority in comparative assessment and substitution shall be given to candidates for substitution.
48 artiklan 3 kohta
Article 48, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on toistettava 1 kohdassa tarkoitettu vertaileva arviointi säännöllisin väliajoin ja viimeistään neljän vuoden kuluttua luvan tai sen uusinnan myöntämisestä.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 regularly and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Jäsenvaltioiden on toistettava 1 kohdassa tarkoitettu vertaileva arviointi vain kerran ja viimeistään neljän vuoden kuluttua luvan tai sen uusinnan myöntämisestä.
Member States shall repeat the comparative assessment provided for in paragraph 1 only once and at the latest four years after authorisation or renewal of the authorisation was granted.
Vertailevan arvioinnin tulosten perusteella jäsenvaltiot pitävät luvan voimassa, peruuttavat sen tai muuttavat sitä.
Based on the results of that comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Ensimmäisen vertailevan arvioinnin tulosten perusteella jäsenvaltiot pitävät luvan voimassa, peruuttavat sen tai muuttavat sitä.
Based on the results of the first comparative assessment, Member States shall maintain, withdraw or amend the authorisation.
Toisen vertailevan arvioinnin jälkeen jäsenvaltiot peruuttavat luvan.
After the second comparative assessment, Member States shall withdraw the authorisation.
Ei pitäisi sallia, että korvattavat aineet ovat markkinoilla rajoittamattoman ajan, vaan ne olisi poistettava markkinoilta toisen vertailevan arvioinnin jälkeen.
Candidates for substitution should not be allowed on the market indefinitely but should be removed after the second comparative assessment.
48 artiklan 4 kohta
Article 48, paragraph 4
Jos jäsenvaltio päättää peruuttaa luvan tai muuttaa sitä 3 kohdan nojalla, peruuttaminen tai muuttaminen tulee voimaan neljän vuoden kuluttua jäsenvaltion päätöksestä tai korvaavan aineen hyväksynnän voimassaoloajan päättymisestä, jos tämä ajankohta on aikaisempi.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect four years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Jos jäsenvaltio päättää peruuttaa luvan tai muuttaa sitä 3 kohdan nojalla, peruuttaminen tai muuttaminen tulee voimaan kahden vuoden kuluttua jäsenvaltion päätöksestä tai korvattavan aineen hyväksynnän voimassaoloajan päättymisestä, jos tämä ajankohta on aikaisempi.
Where a Member State decides to withdraw or amend an authorisation pursuant to paragraph 3, that withdrawal or amendment shall take effect two years after the decision of the Member State or at the end of the approval period of the candidate for substitution where that period ends earlier.
Ehdotettu kahden vuoden määräaika jouduttaa tarkistusprosessia ja kannustaa innovointeihin.
The proposed deadline of two years will speed up the process of substitution and give incentive for innovation.
49 artiklan 1 kohta
Article 49, paragraph 1
Tässä artiklassa kasvinsuojeluaineen vähäisellä käyttötarkoituksella tietyssä jäsenvaltiossa tarkoitetaan kyseisen aineen käyttöä viljelykasville, joka ei ole laajalti viljelty kyseissä jäsenvaltiossa, tai laajalti viljellylle kasville poikkeuksellisen tarpeen täyttämiseksi.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Tässä artiklassa kasvinsuojeluaineen vähäisellä käyttötarkoituksella tietyssä jäsenvaltiossa tarkoitetaan kyseisen aineen käyttöä viljelykasville, joka ei ole laajalti viljelty kyseissä jäsenvaltiossa (enintään 0,1 prosenttia jäsenvaltion maanviljelysalasta) , tai laajalti viljellylle kasville poikkeuksellisen tarpeen täyttämiseksi.
For the purpose of this Article, minor use of a plant protection product in a particular Member State means the use of that product on a crop which is not widely grown in that Member State (not more than 0,1 % of the agricultural area of the Member State) or on a widely grown crop to meet an exceptional need.
Vähäisen käyttötarkoituksen katsotaan koskevan jokaista viljelylajia, joka ei kuulu tärkeimpiin viljelykasveihin (viljat, maissi).
Minor uses are considered now every crop which is not a major crop (cereals, maize).
Viidentoista jäsenvaltion EU:ssa kasvatetaan omenoita 300 000 hehtaarilla, mikä vastaa noin 0,25 prosenttia maanviljelysalasta.
Apples are grown on 300.000 ha in EU 15, about 0.25 % of the agricultural area.
49 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 49, paragraph 2 a (new)
Byrokraattisten menettelyjen yksinkertaistaminen ja asianomaisten toimijoiden kannustaminen käyttämään vähäisiin käyttötarkoituksiin käytettäviä kasvinsuojeluaineita ratkaisee monia tiettyjä viljelykasveja koskevia ongelmia.
Simplification of bureaucracy and encouragement of those concerned to employ plant protection products for minor uses will resolve numerous problems in relation to certain crops.
On todettu, että luvanhaltijat suhtautuvat vastahakoisesti vähäisten käyttötarkoitusten laajentamiseen niiden teollisuudelle tuoman vähäisen taloudellisen hyödyn vuoksi.
It has been noted that authorisation holders are reluctant to extend authorisations to minor uses owing to the lack of economic interest to industry.
Tietyissä kolmansissa maissa sovelletaan toimia, jotka koskevat esimerkiksi tietosuojan pidentämistä, jos lupa on laajennettu pienialaisiin viljelykasveihin.
Measures are applied in some third countries, such as protection of data for a longer period, provided the authorisation has been extended to minor crops.
On syytä vahvistaa vastaavia mahdollisuuksia kannustaviin toimiin EU:ssa, jotta vältetään tällaisia viljelykasveja varten tarvittavien kasvinsuojeluaineiden puute.
Provision should be made for similar incentives in the EU in order to avoid a shortage of plant protection products for this type of crop.
49 artiklan 3 kohdan d alakohta
Article 49, paragraph 3, point (d)
d) 2 kohdassa tarkoitettu henkilö tai taho on toimittanut käytön laajentamista tukevat asiakirjat ja tiedot.
(d) the documentation and information to support an extension of use has been submitted by the persons or bodies referred to in paragraph 2.
Tieteelliset instituutit tai viralliset laitokset voivat tehdä tarvittavat tutkimukset jäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi.
The studies necessary in order to determine maximum residue levels may be carried out by scientific institutes or official bodies.
Tieteellisten tutkimusten kustannukset merkitsevät hyvin tärkeää estettä vähäisten käyttötarkoituksien kehittämiselle.
The cost of scientific studies constitutes a very serious obstacle to the development of minor uses.
Tarkistuksella pyritään tarjoamaan taloudellisesti kannattavampia ratkaisuja.
The amendment is intended to offer solutions that are more viable from an economic point of view.
49 artiklan 4 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 49, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Tässä artiklassa tarkoitetut laajennukset on merkittävä erikseen ja vastuuta koskeviin rajoituksiin on viitattava nimenomaisesti.
Extensions on the basis of this Article shall be separately identified and separate reference shall be made to liability restrictions.
Riippumatta siitä, miten lupaa laajennetaan vähäisiin käyttötarkoituksiin jäsenvaltiossa, on käytävä selväksi, että kyse on 49 artiklassa tarkoitetusta laajennuksesta, jolla pyritään selventämään poikkeavaa oikeudellista asemaa 4 artiklassa tarkoitettuun lupaan nähden.
Regardless of how an extension of the authorisation for minor uses is granted in a Member State, it must be made clear that this is an extension under Article 49 in order to highlight the different legal status compared to an authorisation under Article 4.
49 artiklan 4 a kohta (uusi)
Article 49, paragraph 4 a (new)
Pienialaisille viljelykasveille suunnatun rahaston, jollainen on jo monissa jäsenvaltioissa, olisi osoitettava tie kohti rakenteellista lähestymistapaa parhaiden käytäntöjen ja oikeiden kasvinsuojeluaineiden käytön lisäämiseksi.
A fund for small-scale applications, similar to the funds which exist in a number of European Member States, should point the way towards a structural approach to encourage best practices and increase the use of the right plant protection products.
Kun jäsenvaltio sallii luvan laajentamisen koskemaan vähäistä käyttötarkoitusta, sen on ilmoitettava asiasta luvanhaltijalle ja kehotettava luvanhaltijaa muuttamaan aineen merkinnät vastaavasti.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder and request him to change the labelling accordingly.
Kun jäsenvaltio sallii luvan laajentamisen koskemaan vähäistä käyttötarkoitusta, sen on ilmoitettava asiasta luvanhaltijalle , jonka on muutettava aineen merkinnät vastaavasti.
When Member States grant an extension of authorisation for a minor use, they shall inform the authorisation holder, who shall change the labelling accordingly.
Jos luvanhaltija kieltäytyy, jäsenvaltion on varmistettava, että käyttäjille tiedotetaan täysimääräisesti ja nimenomaisesti käyttöohjeista virallisen julkaisun tai virallisen verkkosivuston välityksellä.
Where the authorisation holder declines, the Member States shall ensure that users are fully and specifically informed as to instructions for use, by means of an official publication or an official website.
Merkinnöistä on käytävä ilmi, että luvanhaltija ei takaa laajennetun käytön turvallisuutta ja tehoa.
The labelling shall indicate that the authorisation holder does not guarantee the safety and efficiency of extended use.
Merkinnässä on ilmoitettava, että tällaisia käyttötarkoituksia ei ole arvioitu tehokkuuden tai fytotoksisuuden kannalta.
The label shall indicate that such uses have not been evaluated for efficacy or phytotoxicity.
Luvanhaltija ei ole vastuussa tappioista, jotka syntyvät luvan laajentamisen mukaisesta käytöstä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 70 artiklan soveltamista.
Without prejudice to Article 70, the authorisation holder shall not be liable for any losses arising from use in accordance with extensions of authorisation.
Asianmukaiset merkinnät ovat ratkaisevan tärkeitä kasvinsuojeluaineiden turvallisen käytön kannalta.
A correct labelling is pre-eminent for safe use off PPPs.
Paras tapa informoida käyttäjää on ilmoittaa vähäiset käyttötarkoitukset merkinnässä ja tuoda selvästi ilmi, että vastuu ilmoitetuista käyttötavoista ei kuulu tuottajalle.
The best way to inform the user is to indicate minor uses on the label and clearly indicate that liability for the indicated use patterns does not lie with the producer.
Luvanhaltijoita ei voida pitää vastuullisina luvan laajentamisen epäsuotuisista vaikutuksista, mutta heidän on oltava edelleen tietoisia tästä asiasta.
Authorisation holders could not be held liable for adverse effects of extensions of use, but authorisation holders still remain concerned on this point.
Tämä tarkistus tekisi selväksi, että he ei joutuisi vastuuseen, ja näin ollen poistaisi tarpeen vaihtoehtoiseen mainontaan, jos he kieltäytyvät lisäämästä käytön laajentamista merkintään.
This amendment would make clear that they would incur no liability and hence remove the need for alternative publicity should they refuse to add extensions of use to the label.
Määritelmää tarvitaan täytäntöönpanon valvonnassa.
A definition is needed for enforcement purposes.
49 artiklan 6 kohta
Article 49, paragraph 6
Jäsenvaltioiden on laadittava luettelo vähäisistä käyttötarkoituksista ja päivitettävä se säännöllisesti.
Member States shall establish and regularly update a list of minor uses.
Luettelo saatetaan yleisön saataville jäsenvaltion ja komission virallisten verkkosivustojen kautta.
This list shall be made available to the public through official websites of the Member State and of the Commission .
Tiedonvaihdon helpottamiseksi ja asiasta kiinnostuneen yleisön tiedotuksen parantamiseksi jäsenvaltiot ja komissio antavat saataville luettelon virallisilla verkkosivuilla.
To facilitate the exchange of information and improve the information of the interested public Member States and the Commission must make the list available on an official website.
50 artiklan otsikko
Article 50, title
Hätätilanteet maataloudessa
Agricultural emergency situations
Luvat hätätilanteissa
Emergency authorisations
Muutettu otsikko selkeyttäisi tämän artiklan aihetta ja mahdollistaisi luvat hätätilanteissa muissa kuin maatalouteen liittyvissä olosuhteissa, kuten tulvien torjunnassa ja tulokaslajien valvonnassa.
The amended title would clarify the subject matter of this article and provide for emergency authorisations in other non-agricultural circumstances, such as flood defence and control of invasive species.
50 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Article 50, paragraph 1, subparagraph 1
Poiketen siitä, mitä 28 artiklassa säädetään, jäsenvaltio voi erityisoloissa sallia enintään 120 päivän ajan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisen rajoitettua ja valvottua käyttöä varten, jos toimenpide katsotaan välttämättömäksi kasvinterveydellisessä vaaratilanteessa, joka ei ole hallittavissa muilla kohtuullisilla keinoilla.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise, for a period not exceeding 120 days , the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of a danger to plant health which cannot be contained by any other reasonable means.
Poiketen siitä, mitä 28 artiklassa säädetään, jäsenvaltio voi erityisoloissa sallia enintään 30 päivän ajan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisen rajoitettua ja valvottua käyttöä varten, jos toimenpide katsotaan välttämättömäksi ennalta arvaamattomassa vaaratilanteessa tai muussa tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvassa hätätilanteessa , joka ei ole hallittavissa muilla kohtuullisilla keinoilla.
By way of derogation from Article 28, in special circumstances a Member State may authorise for a period not exceeding 30 days the placing on the market of plant protection products, for limited and controlled use, where such a measure appears necessary because of an unforeseeable danger or other emergency within the scope of this Regulation which cannot be contained by any other reasonable means.
Direktiivin 91/414 8 artiklan 4 kohdassa on vastaava poikkeusmahdollisuus, joka on rajattu ennalta arvaamattomiin vaaratilanteisiin.
Directive 91/414 provides for this derogation possibility in Article 8, section 4, where it is limited to situations of an unforeseeable danger.
Ennalta arvaamaton -ilmauksen poistaminen muuttaa poikkeuksen luonteen täydellisesti.
By deleting ‘unforeseeable’ the character of the derogation will change totally.
Poikkeuksellisissa tapauksissa käytettävästä välineestä tulee tavanomaisesti hyvin monissa eri tilanteissa käytettävä väline, koska erityisoloja ei ole määritelty, joten ainahan niitä jostain löytyy.
From an instrument to be used in exceptional cases it will become an instrument to be used in very many situations in normal practice because ‘special circumstances’ is not defined and can always be found somewhere.
Ks. 50 artiklan otsikkoon esitetyn tarkistuksen perustelu.
See the justification for the proposed amendment to the title of Article 50.
51 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Article 51, paragraph 1, subparagraph 1
Poiketen siitä, mitä 28 artiklassa säädetään, tutkimus- tai kehitystarkoituksiin suoritettavat kokeet tai testit, joihin liittyy hyväksymättömän kasvinsuojeluaineen päästämistä ympäristöön, sallitaan ainoastaan, jos se jäsenvaltio, jonka alueella koe tai testi on tarkoitus suorittaa, on arvioinut saatavilla olevat tiedot ja myöntänyt luvan koetarkoituksiin.
By way of derogation from Article 28, experiments or tests for research or development purposes involving the release into the environment of an unauthorised plant protection product may be carried out if the Member State in whose territory the experiment or test is to be carried out has assessed the available data and granted an authorisation for trial purposes.
Luvassa voidaan rajoittaa käytettäviä määriä ja käsiteltäviä alueita sekä asettaa lisäehtoja ihmisten tai eläinten terveydelle koituvien mahdollisten haitallisten vaikutusten tai luontoon kohdistuvien kohtuuttomien haittavaikutusten ehkäisemiseksi, kuten tarve ehkäistä jäämiä sisältävien rehujen ja elintarvikkeiden pääsy ravintoketjuun, jollei asiaa koskevia säännöksiä ole jo annettu asetuksella (EY) N:o 396/2005.
The authorisation may limit the quantities to be used and the areas to be treated and may impose further conditions to prevent any harmful effects on human or animal health or any unacceptable adverse effect on the environment, such as the need to prevent entry into the food chain of feed and food containing residues unless a relevant provision has already been established under Regulation (EC) No 396/2005.
Kaikkia tällaisia kokeita ja testejä on valvottava erittäin tiukasti sen varmistamiseksi, ettei niillä ole välittömiä tai myöhemmin ilmeneviä haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen, mukaan lukien asukkaiden, sivullisten ja herkkien väestöryhmien kuten imeväisten, lasten, raskaana olevien naisten, ikääntyneiden, sairaana olevien tai lääkkeitä nauttivien ihmisten terveyteen, tai eläinten terveyteen suoraan tai juomaveden, elintarvikkeiden, rehun tai ilman välityksellä, mukaan lukien käyttöpaikasta kaukana olevilla alueilla, joille kasvinsuojeluaineet ovat kaukokulkeutuneet, vaikutuksia työterveyteen eikä muita epäsuoria vaikutuksia ottaen huomioon kumulatiiviset ja yhteisvaikutukset, eikä vaikutuksia pohjaveteen.
Any such experiments or tests must be very strictly controlled to ensure that there will be no immediate or delayed harmful effect on human health, including residents and bystanders and vulnerable groups, such as babies, children, pregnant women, the elderly, people who are ill and those taking medication, or animal health, directly or through drinking water, food, feed or air, i ncluding in locations distant from its use following long-range transportation, or consequences in the workplace or through other indirect effects, taking into account cumulative and synergistic effects; or on groundwater.
Yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamiseksi, erityisesti kokeissa ja testeissä mahdollisesti vapautuvien kasvinsuojeluaineiden enimmäismäärät ja 2 kohdan mukaisesti toimitettavat vähimmäistiedot on vahvistettava 76 artiklan 3 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Detailed rules for the application of this Article, in particular the maximum quantities of plant protection products that may be released during experiments or tests and the minimum data to be submitted in accordance with paragraph 2, may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(3) .
Yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamiseksi, erityisesti kokeissa ja testeissä mahdollisesti vapautuvien kasvinsuojeluaineiden enimmäismäärät ja 2 kohdan mukaisesti toimitettavat vähimmäistiedot on vahvistettava 76 artiklan 3 a kohdassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Detailed rules for the application of this Article, in particular the maximum quantities of plant protection products that may be released during experiments or tests and the minimum data to be submitted in accordance with paragraph 2, may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 76(3a) .
Kasvinsuojeluaineita on käytettävä asianmukaisesti.
Plant protection products shall be used properly.
Asianmukainen käyttö sisältää 30 artiklan mukaisesti vahvistettujen ja merkinnöissä mainittujen edellytysten sekä hyvän kasvinsuojelukäytännön noudattamisen, ja aina kun mahdollista, integroidun tuholaistorjunnan ja ympäristön kannalta hyvien käytäntöjen periaatteiden soveltamisen.
Proper use shall include compliance with the conditions established in accordance with Article 30 and specified on the labelling, and application of the principles of good plant protection practice as well as, whenever possible, the principles of integrated pest management and good environmental practice .
Asianmukainen käyttö sisältää 30 artiklan mukaisesti vahvistettujen ja merkinnöissä mainittujen edellytysten sekä hyvän kasvinsuojelukäytännön noudattamisen, ja aina kun mahdollista, integroidun tuholaistorjunnan.
Proper use shall include compliance with the conditions established in accordance with Article 30 and specified on the labelling, and application of the principles of good plant protection practice as well as, whenever possible, the principles of integrated pest management.
Viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2014 kasvinsuojeluaineiden asianmukaisen käytön on oltava integroidun tuholaistorjunnan, hyvän kasvinsuojelukäytännön ja ympäristön kannalta hyvien käytäntöjen mukaista.
At the latest by 1 January 2014 proper use of plant protection products shall comply with the principles of integrated pest management, including good plant protection practice and good environmental practise.
Yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamiseksi, myös kyseisten periaatteiden vähimmäisvaatimukset, voidaan vahvistaa 76 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
Detailed rules for the application of this Article including minimum requirements for these principles may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 76(2) .
Yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamiseksi, myös kyseisten periaatteiden vähimmäisvaatimukset, voidaan vahvistaa 76 artiklan 3 kohdassa säädettyä sääntelymenettelyä noudattaen.
Detailed rules for the application of this Article including minimum requirements for these principles may be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 76(3) .
Ympäristön kannalta hyvien käytäntöjen periaatteet ovat osa hyvää kasvinsuojelukäytäntöä ja integroidun tuholaistorjunnan periaatteita.
'Good environmental practice' is part of "good plant protection practice' and the 'principles of integrated pest management'.
Hyvän kasvinsuojelukäytännön periaatteita olisi sovellettava aina kuin mahdollista, eikä niiden soveltamisella pitäisi olla määräaikaa.
The principles of good plant protection practice should be applied, whenever possible, a deadline for their application is not needed.
Ympäristövastuuta ei pitäisi soveltaa maanviljelijöihin, jotka toimivat kaikkien kasvinsuojeluaineiden käyttöä koskevien sääntöjen mukaisesti.
Environmental liability should not apply to farmers who act according to all the rules in place concerning the use of PPP.
Heidän ei voida katsoa olleen väärässä tai toimineen välinpitämättömästi direktiivin 2004/35/EY 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.
They cannot be considered as having been at fault or acting negligently according to Article 3 paragraph 1 point b) of Directive 2004/35/CE.
53 artiklan 1 kohta
Article 53, paragraph 1, subparagraph 1