natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. katsoo, että tästä näkökulmasta tarkasteltuna olisi tukeuduttava jo olemassa oleviin eurooppalaisiin aloitteisiin, joiden avulla digitaalista kirjastoa voidaan alkaa kehittää ja joita ovat esimerkiksi TEL (Eurooppalainen kirjasto), joka tarjoaa jo nyt mahdollisuuden hyödyntää Euroopan kansallisten kirjastojen kokoelmien asiakirjoja ja jonka ansiosta voidaan ennen kaikkea tehdä hakuja 23 kansalliskirjaston digitaalisesta tai bibliografisesta materiaalista 47 kansalliskirjaston joukosta, TEL-ME-MOR-hanke, jonka tavoitteena on edistää uusien jäsenvaltioiden kymmenen kansallisen kirjaston liittämistä järjestelmään, EDL-hanke, jonka tavoitteena on liittää yhdeksän muuta kansallista kirjastoa EU:n ja EFTA:n piiriin sekä Europeana-hanke, joka yhdistää toisiinsa Ranskan, Unkarin ja Portugalin kansalliset kirjastot.
Q. whereas existing European initiatives which will contribute to the initial development of the European digital library such as TEL, the European Library, which already provides access to the documents in European national library collections, and in particular enables searches to be undertaken through the digital or bibliographical resources of twenty-three of the forty-seven national libraries, the TEL-ME-MOR projects which contribute to the integration of the ten national libraries of the new Member States, the EDL project which seeks to integrate nine other national libraries in the EU/EFTA, and Europeana which brings together the national libraries of France, Hungary and Portugal, should be used as a basis,
Euroopan digitaalinen kirjasto, yhdentyneen Euroopan monimuotoisuuden kuvastin
The European digital library, the face of a Europe that is unified in diversity
4. kehottaa eurooppalaisia yliopistoja ja muita korkeakouluja antamaan mahdollisuuden tutustua Euroopan kulttuuriperintöä koskeviin väitöskirjoihin ja muihin kyseistä aihetta käsitteleviin tieteellisiin töihin määrätyin ehdoin ja noudattaen tekijänoikeuksia;
Calls on European universities and other higher education institutions to open up access to doctoral theses and other scientific works whose subject matter and fields of study relate to the European cultural heritage, under conditions to be laid down and without in any way infringing copyright;
Euroopan digitaalisen kirjaston rakenne ja sisältö – eurooppalaisen kulttuuriperinnön yhteinen monikielinen saatavuus
Structure and content of the European digital library – a common, multilingual access point to the European cultural heritage
22. korostaa, että korkean tason asiantuntijaryhmän ensimmäisessä kertomuksessaan antamat ehdotukset koskevat pääasiassa kirjapainoalaa ja että ehdotusten ulottamisesta muille aloille on päätettävä yhteisesti niiden edustajien kanssa;
Stresses that the proposals formulated by the high-level group of experts in its first report primarily concern the book publishing sector, and that a decision on whether to extend them to other sectors should be taken in conjunction with their representatives;
Hallinta ja seuranta
Management and monitoring
36. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Ajatus Euroopan digitaalisen kirjaston perustamisesta sai alkunsa kuuden Euroopan unionin valtion ja hallitusten päämiehen toiveesta suojella ja antaa kaikille mahdollisuus hyödyntää eurooppalaista kulttuuriperintöä.
The idea of a European digital library originated from six EU heads of state and government, who wanted to allow universal access to the European cultural heritage and to preserve it.
Komissio suhtautui ajatukseen myönteisesti ja osallistui hankkeeseen lippulaiva-aloitteellaan "i2010: Digitaaliset kirjastot".
The Commission welcomed this idea and contributed to it through its beacon initiative ‘i2010: digital libraries’.
Kyseisen aloitteen ensimmäisessä osassa, 30. syyskuuta annetussa tiedonannossa, eritellään kyseisen hankkeen pääasialliset tekniset, oikeudelliset sekä järjestelyjä ja rahoitusta koskevat haasteet.
The first part of this initiative, the communication of 30 September 2005, analyses the main technical, legal, organisational and financial challenges in connection with this project.
Lisäksi järjestettiin julkinen kuulemistilaisuus digitoinnista, digitoidun tiedon hyödyntämisestä ja säilyttämisestä ja perustettiin korkean tason asiantuntijaryhmä selvittämään esiin tulleita ongelmakohtia.
An online public consultation on digitisation, access and digital preservation was also launched, and a high-level expert group was set up to resolve some of the problems raised.
Komissio kehotti jäsenvaltioita 24. elokuuta 2006 antamassaan suosituksessa koordinoimaan toimintaansa tehdäkseen yhteistyötä Euroopan unionin tasolla.
In its recommendation of 24 August 2006, the Commission calls on the Member States to coordinate their efforts to achieve synergy at European level.
Komissio ehdottaa Euroopan digitaalisen kirjaston perustamista, mikä mahdollistaisi eurooppalaisen kulttuuriperinnön yhteisen ja monikielisen saatavuuden.
It suggests establishing a European digital library in the form of a common, multilingual access point to the European cultural heritage.
Neuvosto hyväksyi kyseiset suositukset yksimielisesti 13. marraskuuta 2006.
On 13 November 2006 the Council adopted these recommendations unanimously.
Parlamentin tehtävä on nyt antaa selkeä signaali, jotta kyseinen hanke toteutetaan.
It is now up to the European Parliament to send a strong signal so that this project can become a reality.
Kun hahmotellaan eri ryhmiin kuuluvan kulttuurisen aineiston käsitteellistä ja teknistä järjestelyä, on samalla kuitenkin edettävä asteittain ja keskityttävä ensisijaisesti vapaasti käytettävissä olevan tekstiaineiston tarjoamiin mahdollisuuksiin.
Thus, while working on the conceptual and technical organisation of all categories of cultural material, we must proceed in stages and concentrate initially on the potential provided by out-of-copyright text material.
Aloite "i2010: Tavoitteena Euroopan digitaalinen kirjasto"
i2010: towards a European digital library
jäsenvaltioiden toimista vuonna 2005 kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisen kestävän tasapainon saavuttamiseksi
on Member States’ efforts during 2005 to achieve a sustainable balance between fishing capacity and fishing opportunities
– ottaa huomioon komission vuosikertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille jäsenvaltioiden toimista vuonna 2005 kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisen kestävän tasapainon saavuttamiseksi ( KOM(2006)0872 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Member States’ efforts during 2005 to achieve a sustainable balance between fishing capacity and fishing opportunities ( COM(2006)0872 ),
– ottaa huomioon neuvoston 20. joulukuuta 2002 antaman asetuksen (EY) N:o 2371/2002 elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa
– having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy
– ottaa huomioon komission 12. elokuuta 2003 antaman asetuksen (EY) N:o 1438/2003 neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 III luvussa määritellyn yhteisön laivastopolitiikan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä
– having regard to Commission Regulation (EC) No 1438/2003 of 12 August 2003 laying down implementing rules on the Community Fleet Policy as defined in chapter III of Council Regulation (EC) No 2371/2002
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi kalatalousalan tietojen keruuta, hallintaa ja käyttöä koskevista yhteisön puitteista sekä yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevien tieteellisten lausuntojen tukemisesta ( KOM(2007)0196 ),
– having regard to the proposal for a Council Regulation concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy ( COM(2007)0196 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Ei-toivottujen sivusaaliiden vähentämistä ja poisheittämisen lopettamista Euroopan kalastuksessa koskeva politiikka" ( KOM(2007)0136 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘A policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries’ ( COM(2007)0136 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon kalastusoikeusperustaisista hallinnointivälineistä kalastusalalla ( KOM(2007)0073 ),
– having regard to the Communication from the Commission on rights-based management tools in fisheries ( COM(2007)0073 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille kalastuskapasiteetin ja pyyntiponnistuksen indikaattoreiden parantamisesta yhteisessä kalastuspolitiikassa ( KOM(2007)0039 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on improving fishing capacity and effort indicators under the common fisheries policy ( COM(2007)0039 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6‑0297/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0297/2007 ),
A. katsoo, että meren luonnonvarojen suojelun, säilyttämisen ja kestävän kehityksen periaatteiden mukaisen hyödyntämisen on oltava yksi yhteisön kalastuspolitiikan keskeisistä osa-alueista,
A. whereas the protection and conservation of marine resources and their exploitation in accordance with the principles of sustainable development must be one of the central planks of Community fisheries policy,
B. katsoo, että kalavarojen säilymisellä on olennainen merkitys pyrittäessä pitkällä aikavälillä varmistamaan kalastustoiminnan säilyminen sekä kalastusalan elinkelpoisuus,
B. whereas the sustainability of fishery resources is essential for guaranteeing fishing activity and the viability of the fishing industry in the long term,
C. katsoo, että yksi kalastuksen kannattavuutta koskevista pysyvistä huolenaiheista on 1980‑luvun alusta lähtien ollut yhteisön laivaston ylikapasiteetti saatavilla olevat kalavarat huomioon ottaen,
C. whereas since the beginning of the 1980s the overcapacity of the Community fleet by comparison with the available resources has been one of the factors causing constant concern for the viability of fisheries,
D. ottaa huomioon, että Johannesburgissa 26. elokuuta–4. syyskuuta 2002 pidetyn kestävän kehityksen huippukokouksen loppujulkilausumassa sovelletaan ekosysteemiperustaista lähestymistapaa kalastuksen hyödyntämiseen, ehdotetaan tuhoavista kalastuskäytännöistä luopumista ja vaaditaan varovaisuusperiaatteen noudattamista kalavarojen hyödyntämisessä,
D. whereas the final declaration of the World Summit on Sustainable Development, held in Johannesburg from 26 August to 4 September 2002, envisages an ecosystem-based analysis for the exploitation of fisheries, proposing that destructive fishing practices be eliminated and calling for the precautionary principle to be used in the exploitation of resources,
E. ottaa huomioon, että huippukokouksessa asetettiin tavoitteeksi kalakantojen elvyttäminen loppuun kulumassa olevien lajien osalta vuoteen 2015 mennessä ja pyrkiminen siihen, että kaikkien elollisten vesiluonnonvarojen hyödyntäminen on tähän päivämäärään mennessä kestävän tuoton enimmäismäärää vastaavalla tasolla,
E. whereas the goal was set at the above summit to achieve, by 2015, the recovery of fish stocks for species in danger of collapse, the aim being that, by that date, all fishery resources will be subject to a level of exploitation in keeping with the maximum sustainable yield,
F. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on viime vuosina hyväksynyt useita liikakalastettujen kantojen (kummeliturska, turska, kampela, ankerias, keisarihummeri) elvyttämis- ja hoitosuunnitelmia ja että tähän luetteloon on tulevaisuudessa mitä todennäköisimmin liitettävä muitakin saalistettavia lajeja,
F. whereas in recent years the European Union has approved various recovery and management plans for overexploited stocks (hake, sole, eel and lobster) and it is foreseeable that these plans will have to be extended to other species of commercial value in the future,
G. ottaa huomioon, että huolimatta vuonna 1983 toteutetun, kalastuslaivastoa koskevan ensimmäisen monivuotisen ohjausohjelman, jonka tarkoituksena oli pienentää kalastuslaivaston kapasiteetti ja koneteho kalavaroja vastaaviksi, jälkeen saavutetusta edistyksestä jäsenvaltioiden kalastuslaivastojen ja kalastusteollisuuden erityispiirteitä ei ole huomioitu, ja jotkut jäsenvaltiot eivät ole saavuttaneet kyseistä tavoitetta, ja jotkut niistä ovat jopa lisänneet pyyntiponnistustaan,
G. whereas, despite the progress made since the first guidance plan for the fleet was introduced in 1983, with the aim of reducing fleet capacity and power in line with available resources, the specific features of national fleets and fishing industries have not been taken into account and this goal has not been achieved by some Member States, certain of which have even increased their fishing effort,
H. katsoo, että on välttämätöntä edistää kalastusta koskevaan tieteelliseen tutkimukseen perustuvia ympäristöystävällisiä kalastusmenetelmiä parempien pyyntivälineiden, suuremman valikoivuuden ja meren ekosysteemejä tuhoavien pyyntivälineiden kieltämisen avulla,
H. whereas it is necessary to promote environmentally friendly fishing methods, in line with scientific fisheries research, through improved fishing gear, greater selectivity and a ban on fishing gear that destroys marine ecosystems,
I. ottaa huomioon, että vaikka vuosia on kulunut, jäsenvaltioiden antamat tiedot eivät ole vieläkään yhtenäisiä, minkä vuoksi laivastojen vertailu on vaikeaa, käytännössä jopa mahdotonta,
I. whereas, even after several years, the data sent by the Member States are still not homogeneous, which makes a comparative assessment of the fleet difficult or indeed virtually impossible,
J. ottaa huomioon, että monet jäsenvaltiot ovat jossakin määrin viivytelleet laivastorekisteriä koskevien tietojen antamisessa ja että jotkut jäsenvaltiot ovat jättäneet noudattamatta yhteisön lainsäädännössä säädettyä määräaikaa,
J. whereas many Member States have sent data on the fleet register with a significant delay, and some States have failed to send data within the deadlines set by Community legislation,
K. katsoo, että kalavarojen hoito ennalta varautumisen ja kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti edellyttää nykyisten valvontajärjestelmien lujittamista siten, että lippuvaltio ja rannikkovaltio, jossa laivat toimivat, voivat joka hetki olla selvillä laivojen sijainnista ja meneillään olevista kalastustoimista,
K. whereas sound management of resources in line with the precautionary principle and the principle of sustainable development requires strengthening existing control mechanisms so that the flag State and the coastal State where vessels are operating can access information in real time on the vessel’s location and the fishing operations being carried out whenever they wish,
L. katsoo, että ammattialan käymä vuoropuhelu ja sopiminen kaikista toimenpiteistä, joita on toteutettu laivaston mukauttamiseksi kalavarojen tilanteeseen, ovat ehdottomia edellytyksiä, jotta kyseiset toimet onnistuvat,
L. whereas dialogue and the industry’s participation in all measures laid down to achieve a balance between the fleet and the state of resources are essential conditions if these measures are to prove effective,
M. katsoo, että kalastajien ja heitä edustavien järjestöjen pitäisi osallistua meriympäristön suojelutoimista ja kalavarojen elvyttämistoimista päättämiseen,
M. whereas fishermen and their representative associations should be involved in determining measures to protect the marine environment and to rebuild fish stocks,
N. katsoo, että neuvoa-antavat kalatalouskomiteat ovat tehokkaita elimiä kalastusalasta kiinnostuneiden ryhmien välisessä yhteistyössä ja vuoropuhelussa (ympäristö, luonnonsuojelu, elinkeinoelämä mukaan lukien tuotannon ja jalostuksen ja vesiviljelyn alojen ammattihenkilöt) silloin, kun asia liittyy tiiviisti komitean tutkimaan maantieteelliseen alueeseen ja ongelmakenttään,
N. whereas Fisheries Advisory Councils are effective bodies for cooperation and dialogue between the various interests involved in the fisheries sector (environment, nature conservation, people working in various parts of the industry, including production and processing, and aquaculture) provided that there is a close link between the geographical scope and the problems they are analysing,
3. toteaa, että laivaston kapasiteetti ja kokonaiskoneteho ovat vähentyneet asteittain (noin kaksi prosenttia vuodessa) kalavarojen hyödyntämisen kuitenkaan vähentymättä; tämä johtuu siitä, että laivatekniikan kehitys tekee tyhjäksi mahdollisuudet, joita pyyntituoton ja -ponnistuksen hienoinen väheneminen antaa odottaa;
Notes that there has been a gradual reduction in the overall capacity and power of the fleet (approximately 2% per year) but there has been no reduction in the level of exploitation of stocks, since the technical improvements made to vessels cancel out or exceed the possibilities as regards yield and fishing effort that these modest reductions represent;
7. kehottaa komissiota ehdottamaan viipymättä suuntaviivoja jäsenvaltioiden toimittamien tietojen yhtenäisyyden takaamiseksi, jotta kansallisten laivastojen kehittymistä voitaisiin vertailla ja antaa kunkin jäsenvaltion käyttöön eritellyt tiedot kyseisen jäsenvaltion rannikkoalueilla toimivien alusten pyyntimääristä;
Urges the Commission rapidly to submit proposals for guidelines that will ensure that the Member States present harmonised information making it possible to carry out comparative analyses of developments in the various national fleets and provide each of the Member States with disaggregated information on the level of catches by vessels operating in its coastal areas;
Jäsenvaltioiden on neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 14 artiklan
Article 14 of Council Regulation (EC) No 2371/2002
EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59. ja komission asetuksen (EY) N:o 1438/2003 12 artiklan
Council Regulation (EC) No 2371/2002 (OJ L 358 of 31 December 2002, p.59-80). and Article 12 of Commission Regulation (EC) No 1438/2003
EUVL L 204, 13.8.2003, s. 21. mukaisesti lähetettävä komissiolle joka vuosi 30. huhtikuuta mennessä kertomus toimista, joita se on toteuttanut edellisenä vuonna kalastuskapasiteetin ja kalastusmahdollisuuksien välisen kestävän tasapainon saavuttamiseksi.
Commission Regulation (EC) No 1438/2003 (OJ L 204 of 12 August 2003, p.21-28). require Member States to submit to the Commission, before 1 May each year, a report on their efforts during the previous year to achieve a sustainable balance between fleet capacity and available fishing opportunities.
VUODEN 2005 VUOSIKERTOMUKSEN PÄÄTELMÄT
CONCLUSIONS OF THE 2005 ANNUAL REPORT
Mietinnön esittelijä haluaa kommentoida näitä näkökohtia sen jälkeen, kun hän on palauttanut mieleen niitä koskevat suuret linjat.
The rapporteur’s remarks relate to this information, which is as follows:
a) Eurooppaan rekisteröityä laivastoa (yhteisön laivasto syrjäisimmille alueille rekisteröityjä aluksia lukuun ottamatta) koskevat tulokset:
(a) Results for the mainland fleet (Community fleet except vessels registered in the outermost regions):
Yhteisön laivastorekisterin mukaan 15 jäsenvaltion EU:n laivaston kokonaiskapasiteetti väheni kolmivuotiskauden 2003–2005 aikana 117 000 GT ja 499 000 kW, mikä merkitsee EU-15:n laivaston kokonaisvetoisuudessa 6,27 prosentin ja konetehossa 7,28 prosentin nettovähennystä.
According to the Community Fleet Register for the three-year period 2003 – 2005, the overall capacity of the Community fleet of the EU-15 Member States was reduced by 117,000 GT and 499,000 kW, which represents a net reduction of 6.27 % of the tonnage and 7.28 % of the power of the EU-15 fleet.
Vuoden 2005 nettovähennys oli noin 50 000 GT, kun vastaava luku vuonna 2004 oli 23 000 GT ja vuonna 2003 44 000 GT.
The net reduction during 2005 was of approximately 50,000 GT, while it was of 23,000 GT in 2004 and 44,000 GT in 2003.
Vähennykset vaikuttavat suhteellisen pieniltä, kun otetaan huomioon kalastuspaineen korkea taso useimmissa yhteisön kalastuksissa ja erityisesti pohjakalalajien kalastuksessa.
These reductions appear to be relatively small, if one considers the high levels of fishing pressure in most Community fisheries, particularly for demersal species.
Vuosina 2003, 2004 ja 2005 EU:n laivastosta poistettiin noin 132 000 GT ja 427 000 kW julkisen tuen turvin, mikä merkitsee sitä, että tätä kapasiteettia ei voida korvata.
During 2003, 2004 and 2005 approximately 132,000 GT and 427,000 kW were withdrawn from the EU fleet with public aid, which means that this capacity cannot be replaced.
Tästä julkisen tuen turvin poistetusta kapasiteetista ylivoimaisesti suurin osa (112 000 GT ja 373 000 kW) oli peräisin EU-15:n jäsenvaltioista.
Of this capacity withdrawn with public aid, the overwhelming majority (112,000 GT and 373,000 kW) came from the EU-15 Member States.
Uusien jäsenvaltioiden julkisen tuen turvin poistama kapasiteetti 1. toukokuuta 2004 jälkeen oli 20 000 GT ja 54 000 kW.
The capacity withdrawn by the new Member States with public aid since 1 May 2004 was 20,000 GT and 54,000 kW.
b) Syrjäisimmille alueille rekisteröityjä laivastoja koskevat tulokset:
(b) Results for the fleets registered in the outermost regions:
Jos tarkastellaan syrjäisimmille alueille rekisteröityjen laivastojen kapasiteettia ja sen vaihtelua 1. päivän tammikuuta 2003 ja 31. päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana, huomataan, että Espanjan ja Portugalin syrjäisimmille alueille rekisteröityjä laivastoja on vähennetty huomattavasti niin vetoisuutena kuin konetehonakin ilmaistuna.
With regard to the capacity of the fleets registered in the outermost regions and its variation between 1 January 2003 and 31 December 2005, the results show that the fleet registered in the Spanish and Portuguese outermost regions has been significantly reduced both in terms of tonnage and power.
Ranskan merentakaisten departementtien osalta alusten lukumäärä ja vetoisuus ovat vähentyneet hiukan mutta koneteho on kasvanut.
For the French overseas departments there has been a slight decrease in the total number of vessels and their tonnage and an increase in power.
c) Komission yleisiä huomautuksia:
(c) General remarks in the Commission report:
Jäsenvaltioiden toimittamien kertomusten laatu on parantunut vuoteen 2004 verrattuna.
The quality of the reports submitted by Member States has improved compared to that of 2004.
Jotkin jäsenvaltiot toimittivat hyvin yksityiskohtaisia kertomuksia, joiden sisältö oli vaadittua seikkaperäisempi.
Some Member States provided very detailed reports, whose content exceeded the information they were obliged to provide.
Jäsenvaltiot korostivat kertomuksissaan kansallisen laivaston hallinnointijärjestelmänsä täytäntöönpanoa, mutta kalastuslaivaston kapasiteetin ja käytettävissä olevien kalastusmahdollisuuksien välisen tasapainon arviointi on täydellisempi kuin aiemmissa kertomuksissa.
Member States emphasised in their reports the implementation of the national fleet management regime, but the assessment of the balance between fishing fleet capacity and available fishing opportunities is more complete than in previous reports.
Yhteenvetokertomus perustuu jäsenvaltioiden vuosikertomuksiin ja yhteisön laivastorekisteristä saatuihin tietoihin.
The summary report is based on the Member States’ annual reports and on the data extracted from the CFR.
Jäsenvaltioiden kertomuksissaan esittämien lukujen ja niiden yhteisön laivastorekisteriin tekemistä ilmoituksista saatujen lukujen välillä on joitakin vähäisiä eroja.
Some marginal discrepancies remain between the figures presented by Member States in their reports and those resulting from their declarations to the CFR.