natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2 a) Energiatehokkuuden parantaminen mahdollistaa säästöpotentiaalin kustannustehokkaan hyödyntämisen taloudellisesti tehokkaalla tavalla.
(2a) Improved energy efficiency will make it possible to exploit potential cost-effective savings in an economically efficient way.
Lisäksi energiatehokkaan teknologian käytön lisääminen voi edistää Euroopan innovatiivisuutta ja kilpailukykyä, mitä Vim Kokin korkean tason työryhmä on korostanut Lissabonin strategiaa koskevassa raportissaan.
Furthermore, a move towards more energy-efficient technologies can boost Europe's innovativeness and competitiveness as underlined in the Kok HLG report on the Lisbon strategy;
Direktiivin suotavuuden perustelemisen osalta on tehtävä erityisen selväksi, että direktiivi on taloudellisesti hyvin perusteltu ja yhteydessä Lissabonin strategiaan.
It is important to make explicitly clear in the line of reasoning with regard to the desirability of the directive that there is also an economic reasoning behind it and a clear relation with the Lisbon-strategy.
3 artiklan d alakohta
Article 3, point (d)
d) ”Energiatehokkuusohjelmat”: energian loppukäyttäjiin tai markkinatoimijoihin kohdennetut toimenpiteet (esim. energiakatselmukset, hyvitykset energiatehokkaista laitteista ja tiedotuksesta sekä liitteessä III mainittujen toimenpiteiden kaltaiset muut toimenpiteet), joiden tavoitteena on auttaa edellä mainittuja toimijoita toteuttamaan energiatehokkuustoimia, joista maksetaan yleensä yhteisesti ja joiden toteuttamisesta huolehtivat kansalliset virastot, vähittäismyyjät, jakelijat ja muut markkinatoimijat.
(d) "Energy efficiency programmes": measures (e.g. energy audits, financial rebates for energy-efficient equipment and information and other measures of the kind mentioned in Annex III) targeting energy end users or market agents and designed to help them undertake energy-efficiency measures, normally paid for collectively and offered by national agencies, energy retail suppliers, distributors and other market players.
d) ”Energiatehokkuusohjelmat”: energian loppukäyttäjiin tai markkinatoimijoihin kohdennetut toimenpiteet (esim. energiakatselmukset, hyvitykset energiatehokkaista laitteista ja tiedotuksesta sekä muut toimenpiteet), joiden tavoitteena on auttaa edellä mainittuja toimijoita toteuttamaan energiatehokkuustoimia, joista maksetaan yleensä yhteisesti ja joiden toteuttamisesta huolehtivat kansalliset virastot, vähittäismyyjät, jakelijat ja muut markkinatoimijat.
(d) "Energy efficiency programmes": measures (e.g. energy audits, financial rebates for energy-efficient equipment and information and other measures) targeting energy end users or market agents and designed to help them undertake energy-efficiency measures, normally paid for collectively and offered by national agencies, energy retail suppliers, distributors and other market players.
Liite III sisältää melko sattumanvaraisen luettelon mahdollisista toimista.
Annex III contains a rather random list of possible measures.
Yksittäisten toimien kustannustehokkuus on vähintään epäselvä, ja joissakin tapauksissa jopa kyseenalainen.
The cost-effectiveness of the individual measures is at the least unclear, and in some cases even doubtful.
Tämän vuoksi liitteellä III ei pitäisi olla virallista asemaa direktiivin liitteenä.
Therefore annex III should not have formal status as an Annex to the directive.
f) ”Loppukäyttäjä”: loppukäyttäjä kotitalouksissa, maataloudessa, kaupan alalla, julkisella sektorilla, teollisuudessa (lukuun ottamatta direktiivin 2003/87/EY liitteessä I lueteltuja aloja ja direktiivin 1996/61/EC liitteessä I lueteltuja teollisen toiminnan luokkia) ja liikenteen alalla (lukuun ottamatta lentoliikennettä ja merenkulkua ).
(f) "Final customer": end-use customer in the household, agricultural, commercial, public, industrial sector (excluding those installations listed in Annex I of Directive 2003/87/EC and those industrial activities listed in Annex I of Directive 1996/61/EC) and in the transport sector (excluding means of transport in aviation and maritime shipping) .
f) ”Loppukäyttäjä”: loppukäyttäjä kotitalouksissa, maataloudessa, kaupan alalla, julkisella sektorilla, teollisuudessa (lukuun ottamatta direktiivin 2003/87/EY liitteessä I lueteltuja aloja ja direktiivin 1996/61/EC liitteessä I lueteltuja teollisen toiminnan luokkia).
(f) "Final customer": end-use customer in the household, agricultural, commercial, public, industrial sector (excluding those installations listed in Annex I of Directive 2003/87/EC and those industrial activities listed in Annex I of Directive 1996/61/EC).
m) ”Energiapalveluyritys”: yritys, joka tarjoaa energiapalveluja, energiatehokkuusohjelmia ja muita energiatehokkuustoimia käyttäjän tiloissa ja joka ottaa jonkinasteisen teknisen ja toisinaan myös taloudellisen riskin näin toimiessaan.
(m) "Energy service company" (ESCO): a company that delivers energy services, energy efficiency programmes and other energy efficiency measures in a user’s facility, and accepts some degree of technical and sometimes financial risk in so doing.
Tarjotuista palveluista suoritettava maksu perustuu (joko kokonaisuudessaan tai osittain) laadullisten suoritusvaatimusten täyttämiseen ja/tai energiatehokkuuden parantumiseen.
The payment for the services delivered is based (either wholly or in part) on meeting quality performance standards and/or energy efficiency improvements.
m) ”Energiapalveluyritys”: yritys, joka tarjoaa energiapalveluja, energiatehokkuusohjelmia ja/tai muita energiatehokkuustoimia käyttäjän tiloissa ja joka ottaa jonkinasteisen teknisen ja toisinaan myös taloudellisen riskin näin toimiessaan.
(m) "Energy service company" (ESCO): a company that delivers energy services, energy efficiency programmes and/or other energy efficiency measures in a user’s facility, and accepts some degree of technical and sometimes financial risk in so doing.
Yksittäisten osatekijöiden määritelmä olisi sisällytettävä määritelmään.
The providers of individual components should be included in the definition.
Jäsenvaltioiden on asetettava sitova tavoite energiapalveluista, energiatehokkuusohjelmista ja liitteessä III lueteltujen toimenpiteiden kaltaisista muista energiatehokkuustoimista koituvaa kumulatiivista vuotuista energiansäästöä varten ja huolehdittava siitä, että tavoite saavutetaan.
Member States shall adopt and meet a mandatory target for cumulative annual energy savings attributable to energy services, energy efficiency programmes and other energy efficiency measures such as those listed in Annex III .
Euroopan unionin tasolla on asetettava tavoite energiapalveluista, energiatehokkuusohjelmista ja muista energiatehokkuustoimista koituvaa kumulatiivista vuotuista energiansäästöä varten ja huolehdittava siitä, että tavoite saavutetaan.
The European Union as a whole shall adopt and meet a target for cumulative annual energy savings attributable to energy services, energy efficiency programmes and other energy efficiency measures.
Yksittäisiä jäsenvaltioita koskevien energiatehokkuustavoitteiden olisi oltava joustavia, koska tietyt jäsenvaltiot ovat tällä alalla paljon muita edistyneempiä.
The targets for energy-efficiency should allow sufficient flexibility for individual Member States.
Tällä tavalla jäsenvaltioiden väliset erot voidaan ottaa huomioon yksittäisiä jäsenvaltioita koskevien tavoitteiden asettamisen yhteydessä.
In that way, differences between countries can be taken into account when setting up targets for the individual Member States.
Säästöä korotetaan soveltamalla seuraavina vuosina tavoitteita kumulatiivisesti vuoteen 2012 asti enintään kuuden vuoden ajan .
This savings will increase by the cumulative application of the targets of the following years, until and including the year 2012 , for a maximum of 6 years .
Näitä säästöjä korotetaan soveltamalla seuraavina vuosina tavoitteita kumulatiivisesti vuoteen 2012 asti.
These savings will increase by the cumulative application of the targets of the following years, until and including the year 2012.
Energiansäästötoimet olisi suunniteltava pitkällä aikavälillä ja säästöstrategian tulisi ulottua vielä niin sanottua "Kioton vuotta" 2012 kauemmas.
Energy saving measures should be structured on a long term basis and the savings strategy should reach beyond the 'Kyoto year" of 2012.
Kun ajanjakso, jona tavoitetta sovelletaan, päättyy, komissio ja jäsenvaltiot tarkastelevat 7 artiklan mukaisesti uudelleen 2 kohdassa mainittua tavoitetta Komissio tekee myös ehdotuksen mainitun tavoitteen soveltamisjakson pidentämisestä tai tavoitteen muuttamisesta.
Upon expiration of the period during which the target is applied, the Commission and the Member States shall, in accordance with Article 7, review the target mentioned in paragraph (2) and examine whether it shall present a proposal for a prolongation or amendment of this target.
Tämä tavoite voi sisältyä 4 artiklan 1 kohdassa säädettyyn yleistavoitteeseen.
This target may be a sub-target of the overall target set out in Article 4(1), meaning that fulfilment of the public sector target will contribute to fulfilling the overall target.
Euroopan unionin tasolla on asetettava tavoite energiapalveluista, energiatehokkuusohjelmista ja muista energian loppukäytön tehokkuutta edistävistä toimenpiteistä julkiselle sektorille koituvaa vuotuista energiansäästöä varten ja huolehdittava siitä, että tavoite saavutetaan.
The European Union as a whole shall adopt and meet a target of an annual energy savings in the public sector through the procurement of energy services, energy efficiency programmes and other energy end-use efficiency measures.
Ks. 4 artiklan 1 kohtaa koskeva tarkistus.
See amendment on Article 4, Point 1.
Ks. 3 artiklan f kohtaa koskeva tarkistus.
See amendment on Article 3, point (f).
a) tarjoavat asiakkailleen energian jakeluun ja/tai myyntiin olennaisena osana kuuluvia energiapalveluja joko suoraan tai muiden energiapalvelujen tarjoajien välityksellä ja edistävät aktiivisesti tällaisia palveluja.
(a) offer and actively promote energy services as an integral part of the distribution and/or sales of energy to customers, either directly or through other energy service providers.
Energian toimittajien tarjoamat maksuttomat energiakatselmukset vääristäisivät muiden kuin energiaa toimittavien energiakatselmusten ja niihin liittyvien palvelujen tarjoajien markkinoita.
The provision of free energy audits by energy providers would distort the market for non-energy providers who provide energy audits and related services.
Yksi vaikutusten arvioinnin johtopäätöksistä (3.3. kohta) on se, että näillä ehdoilla kaikilla soveltamisalaan kuuluvilla aloilla vaikutukset ovat myönteisiä.
One of the conclusions of the impact assessment (par 3.3.) is that under these conditions the impact for all sectors that are covered will be positive.
Näin ollen jäsenvaltioiden on toteutettava tämän mukaisia toimia.
Therefore Member States should develop policies to this effect.
7 artiklan 1 b kohta (uusi)
Article 7, paragraph 1 b and 1 c (new)
a) asetetaan yksittäiset tavoitteet jäsenvaltioille, minkä jälkeen nämä voivat esittää perustellun pyynnön saada noudattaa EU:n keskimääräistä tavoitetta alempaa tavoitetta; ja
(a) setting the individual targets for Member States, whereafter they may submit a justified request for a target lower than the EU target; and
b) määritetään energian loppukäytön tehokkuuden laskemisen metodologia, joka julkaistaan neuvoa-antavassa metodologiaoppaassa.
(b) establishing the methodology for calculating targets for energy end-use efficiency and publishing them in an advisory methodology manual.
Yksittäisiä jäsenvaltioita koskevien energiatehokkuustavoitteiden olisi oltava joustavia.
The targets for energy-efficiency should allow sufficient flexibility for individual Member States.
Tämän vuoksi ehdotetaan komitologiamenettelyn käyttöönottoa, koska sen avulla jäsenvaltioiden väliset erot voidaan ottaa huomioon yksittäisiä jäsenvaltioita koskevien tavoitteiden asettamisen yhteydessä.
Through a procedure of comitology, differences between countries can be taken into account when setting up targets for the individual Member States.
Tiedot toimenpiteiden odotetusta taloudellisesta vaikutuksesta ja rahoituksesta on niin ikään esitettävä.
Information on the expected economic impact and financing of the measures should also be included.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kahden vuoden kuluessa tämän direktiivin antamisesta ja sen jälkeen joka kolmas vuosi vuoteen 2012 saakka kertomus siitä, kuinka hyvin 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kansallisen vuotuisen energiansäästötavoitteen ja 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun julkisen sektorin tavoitteen saavuttamisessa on edistytty sekä 6 artiklan a alakohdassa tarkoitettujen energiapalvelujen kehittymisestä.
Not later than 2 years after adoption of this Directive and every three years thereafter up to and including 2012, Member States shall submit to the Commission a report on their success in meeting the national annual energy savings target, as set out in Article 4(1), on the public sector target, as set out in Article 5(1) and on the development of energy services, as set out in Article 6(a).
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vuoden kuluessa tämän direktiivin antamisesta ja sen jälkeen joka kolmas vuosi vuoteen 2012 saakka kertomus siitä, kuinka hyvin 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun vuotuisen energiansäästötavoitteen ja 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun julkisen sektorin tavoitteen saavuttamisessa on edistytty sekä 6 artiklan a alakohdassa tarkoitettujen energiapalvelujen kehittymisestä.
Not later than one year after adoption of this Directive and every three years thereafter up to and including 2012, Member States shall submit to the Commission a report on their success in meeting the national annual energy savings target, as set out in Article 4(1), on the public sector target, as set out in Article 5(1) and on the development of energy services, as set out in Article 6(a).
Komissio julkaisee päätelmänsä kertomuksessa, jonka se antaa ensimmäisen kerran kolmen vuoden kuluessa tämän direktiivin antamisesta ja sen jälkeen joka kolmas vuosi.
The Commission shall publish its conclusions in a report, for the first time not later than 3 years after adoption of this Directive and thereafter every three years.
Liite poistetaan.
This annex is deleted
Yksittäisten toimien kustannustehokkuus on vähintään epäselvä, ja joissakin tapauksissa jopa kyseenalainen.
The cost-effectiveness of the individual measures is at least not clear, and in some cases even doubtful.
Tämän vuoksi liitteellä III ei pitäisi olla virallista asemaa direktiivin liitteenä.
Therefore annex III should not have a formal status as an Annex to the directive.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services
Valmistelija: Eija-Riitta Anneli Korhola
Draftswoman: Eija-Riitta Anneli Korhola
Valmistelija piti tätä energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskevaa direktiiviehdotusta hyvin tärkeänä osana ilmastonmuutoksen torjuntaa ja pyrkimystä lisätä erittäin tarpeellista energian loppukäytön tehokkuutta.
The draftswoman found this proposal for a Directive on energy end-use efficiency and energy services a very important contribution to the fight against climate change and to increase the much needed efficiency in energy end-use.
Valmistelijan mielestä ehdotuksessa ei kuitenkaan oteta huomioon jo toteutettuja toimia eikä siinä anneta jäsenvaltioille riittävästi liikkumavaraa ehdotettujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
In her view, however, this proposal fails to take into account the early actions already in place, and does not provide enough flexibility for the Member States in reaching the proposed targets.
Lisäksi hän katsoi, että on välttämätöntä luoda uudet markkinat energiapalveluille ja tehdä energiatehokkuudesta kiinteä osa sisämarkkinoita, mutta ehdotetut toimet vain turhauttaisivat markkinatoimijoita.
Furthermore she was of the opinion that the creation of a new market for energy services and making energy efficiency an integral part of the internal market was necessary, but the proposed methods would only frustrate the market players.
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta ei kuitenkaan yhtynyt hänen mielipiteeseensä tässä asiassa.
However, the Committee on Environment, Public Health and Food Safety did not follow her opinion on this point.
Valmistelija katsoo, että ehdotettu yhden prosentin yleinen vuotuinen säästötavoite ja 1,5 prosentin säästötavoite julkiselle sektorille saattavat olla hyviä tavoitteita koko EU:lle.
In the draftswoman's view the proposed annual 1% general savings target and the annual 1,5 % savings target for the public sector may be good targets for the EU as a whole.
Jos näitä tavoitteita kuitenkin sovelletaan yhtäläisesti kaikkiin aloihin ja kaikkiin jäsenvaltioihin, ei saavuteta kestäviä tuloksia.
However, if these targets are applied in a uniform way to each sector and each Member State, it will not lead to sustainable results.
Komissio on identifioinut merkittävän määrän kustannustehokkaita säästötoimia.
The Commission has identified an important number of cost-effective saving measures.
Valmistelija ehdotti siksi vuotuiseksi tavoitteeksi viittä prosenttia kustannustehokkaiden säästötoimien potentiaalista, jotta rasitus kohdistuisi yhtäläisesti kaikkiin aloihin ja kaikkiin jäsenvaltioihin, vaikka, niin kauan kuin kustannustehokkuus määritellään "toimiksi, joista aiheutuvat kustannukset eivät saa olla niistä koituvia etuja suuremmat", ei voitane lainkaan puhua rasituksesta.
The draftswoman therefore proposed an annual 5 % target of the cost-effective saving measures potential to impose on all sectors and all Member States an equal burden, although, in her view, as long as cost effective is defined as "measures where the costs do not exceed the benefits" it should not be a burden at all.
Valiokunta ei kuitenkaan hyväksynyt tämänsuuntaista tarkistusta.
Yet, the Committee did not accept the amendment going in this direction.
Jotta tällaisille palveluille voitaisiin luoda riittävästi potentiaalia alkuvaiheessa, voitaisiin teoriassa sopia ilmaisista energiakatselmuksista, mutta tällaisten kustannusten sisällyttäminen energiamaksuihin olisi yhteisön oikeuden vastaista.
In order to create a sufficient volume for such services in the initial phase the free energy audits could in theory be agreed, but recovering such costs from the energy tariffs would be in breach of Community law.
Niiden kuluttajien edut, jotka eivät hyödy tällaisista energiakatselmuksista, on suojattava, ja jäsenvaltioita olisi siksi rohkaistava käyttämään muita kannustimia tällaisten katselmusten kysynnän luomiseksi.
The interest of customers who will not benefit from such energy audits needs to be protected, Member States should therefore be encouraged to use other incentives to create a demand for such audits.
Valmistelija esitti myös joitakin tarkistuksia, jotka koskevat liikenteessä käytettävää energiaa.
The draftswoman has also proposed a few amendments on the issue of energy for the transport sector.
Ekologisesti hyvin merkittäviin tuloksiin voidaan päästä myös muuntamalla energiaa ja energian käyttöön tarkoitettuja välineitä.
An ecologically very important impact can also be achieved through the conversion of energy and energy consuming equipment.
Valmistelija esitti siksi yhden nimenomaan tätä asiaa koskevan tarkistuksen, jonka valiokunta hyväksyi.
The draftswoman has therefore proposed an amendment to address this issue specifically which was accepted by the Committee.
Valmistelija on tietoinen siitä, että tämä kysymys on erittäin tärkeä, mutta suositti silti, että komissio peruisi ehdotuksensa, ellei säästötavoitteista tehdä joustavampia ja ellei jäsenvaltioiden jo toteuttamia energian loppukäytön tehokkuutta lisääviä toimia oteta paremmin huomioon.
While realising the utmost importance of this issue, the draftswoman still recommended the Commission to withdraw its proposal, unless the saving targets were made more flexible and early actions already taken by the Member States in the field of energy end-use efficiency were taken more into account.
Myöhemmin valmistelija perui komission ehdotuksen hylkäämistä koskevan tarkistuksensa.
Later, she withdrew her amendment rejecting the Commission proposal.
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
OJ C ... / Not yet published in OJ.
(2 a) On toteutettava konkreettisia toimia, jotta voidaan saavuttaa yleistavoite eli vaarallisen ilmastonmuutoksen estäminen pitämällä maailman keskilämpötila tasolla, joka on vähemmän kuin 2 °C esiteollista tasoa korkeampi.
(2a) In order to achieve the general objective of preventing dangerous climate change by keeping the global mean temperature below a peak of 2°C above pre-industrial levels, concrete policies and measures must be implemented.
Komissio on perusteluissaan esittänyt seuraavaa: "Energiansäästötavoite ei kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että energiankulutus ei kasvaisi esimerkiksi voimakkaan talouskasvun tai rakennemuutosten myötä.
As pointed out by the Commission in its explanatory memorandum, "this target for energy savings does not preclude the possibility for energy consumption to increase, due, for example, to strong economic growth or structural changes.
Säästöjen mittaamisella ja todentamisella voidaankin osoittaa, että energiankulutus olisi ollut vielä korkeampi, jos toimenpiteitä ei olisi toteutettu."
The quantification and verification of savings then serves to show that without these measures energy consumption would have been even higher."
Siksi ne edistävät vain vähän energian loppukulutuksen vähenemistä.
They will therefore only lead to a reduction of the final energy consumption than it otherwise would have been.
(2 b) Ehdotetut energiansäästötavoitteet eivät välttämättä johda energiankulutuksen vähenemiseen kaikissa jäsenvaltioissa tai yhteisön tasolla, ja siksi niillä ei välttämättä saavuteta yleistavoitetta eli vaarallisen ilmastonmuutoksen estämistä.
(2b) The proposed targets for energy savings do not automatically lead to energy reduction in each Member State or at EU level, and therefore do not automatically achieve the general objective of preventing dangerous climate change.
Ks. johdanto-osan uuden 2 a kappaleen perustelu.
Same justification as to Recital (2a) new.
(7) Energiatehokkuudesta Euroopan yhteisössä 7 päivänä joulukuuta 1998 antamassaan päätöslauselmassa neuvosto vahvisti koko yhteisöä koskevan tavoitteen, jonka mukaan energian loppukäytön intensiteettiä on parannettava vielä yhdellä prosenttiyksiköllä vuodessa vuoteen 2010 saakka.
(7) In its Resolution of 7 December 1998 on energy efficiency in the European Community, the Council endorsed a target for the Community as a whole to improve energy intensity of final consumption by an additional one percentage point per annum up to the year 2010.