natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tulvariskien hallintasuunnitelmissa on otettava huomioon sellaiset asiaankuuluvat tekijät kuin kustannukset ja hyödyt, tulvan laajuus , tulvatasanteiden rooli luonnonmukaisina tulvien pidättämisalueina tai puskurialueina sekä nykyiset ja tulevat tulvareitit , direktiivin 2000/60/EY 1 ja 4 artiklassa määritellyt tavoitteet, luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 1 ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 2 tavoitteet , maaperän ja vesivarojen käyttö ja hoito, alueiden käytön suunnittelu, maankäyttö, luonnonsuojelu, vesiliikenne ja satamainfrastruktuuri.
Flood risk management plans shall take into account relevant aspects such as costs and benefits, flood extent , the role of floodplain areas as a natural retention or buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future, the objectives of Articles 1 and 4 of Directive 2000/60/EC, the objectives of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds 1 and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora 2 , soil and water management, spatial planning, land use, nature conservation, navigation and port infrastructure.
Vesipolitiikan puitedirektiivin 1 artiklan säännökset sekä luonnonvaraisia lintuja koskevan direktiivin ja luontotyyppidirektiivin tavoitteet ovat myös tärkeitä.
The provisions of article 1 of the Water Framework Directive and objectives of Wild Birds and Habitats directives are also relevant.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus (tarkistus 60).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 60).
Tulvatasojen noustessa perinteinen infrastruktuuri ei enää tarjoa suojaa tulvilta, ja sen murtumisen riski vain kasvaa.
With flood levels increasing, traditional infrastructure measures are failing to provide flood protection and even pose a bigger risk of them breaking down.
Sen vuoksi on arvioitava kattavasti nykyisen infrastruktuurin tehokkuutta, myös ympäristö- ja luonnonvarakustannuksia.
Therefore efficiency of existing infrastructure needs to be assessed in a comprehensive way, including also environmental and resource costs.
Jotta tulvariskien hallintatoimet tuottavat hyötyä yhteiskunnalle, ne on arvioitava perusteellisesti taloudellisesta näkökulmasta, ja arvioinnissa olisi otettava huomioon ympäristö- ja luonnonvarakustannukset.
And new flood management measures, if they are to deliver benefits for society, need to be subject to robust economic appraisal, which also has to include environmental and resource costs.
Jossakin yksittäisessä jäsenvaltiossa laaditut tulvariskin hallintasuunnitelmat eivät saa sisältää toimenpiteitä, jotka laajuutensa tai vaikutustensa vuoksi lisäävät merkittävästi muiden maiden tulvariskiä saman vesistöalueen tai vesistöalueen osan ylä- tai alajuoksulla, ellei näitä toimenpiteitä ole sovitettu yhteen ja asianomaisten jäsenvaltioiden kesken päästy hyväksyttyyn ratkaisuun 8 artiklan mukaisesti.
Flood risk management plans established in one Member State shall not include measures which, by their extent and impact, significantly increase flood risks upstream or downstream of other countries in the same river basin or sub-basin, unless these measures have been coordinated and an agreed solution has been found among the Member States concerned in the framework of Article 8.
Yhteisvastuun periaatteen noudattamiseksi tulvariskien hallintasuunnitelmissa on tarvittaessa otettava huomioon ylä- tai alajuoksulla sijaitsevilla alueilla toteutettavat toimet.
In the interests of solidarity, flood risk management plans must, where necessary, take account of measures in upstream or downstream areas.
Tarkistuksen tarkoituksena on ilmaista yhteisvastuun periaate voimakkaammin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyn tarkistuksen 61 mukaisesti.
This amendment is intended to express the solidarity principle in stronger terms, in line with Amendment 61 adopted at first reading.
Se on sidoksissa saman jäsenen johdanto-osan 14 kappaleeseen esittämään tarkistukseen 1.
It is linked to Amendment 1 tabled by the same Member to Recital 14.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden alueella kokonaisuudessaan sijaitsevien vesipiirien tai 3 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen hallintayksikköjen osalta laaditaan joko yksi ainoa tulvariskien hallintasuunnitelma tai useampia vesipiirikohtaisesti yhteen sovitettuja tulvariskien hallintasuunnitelmia.
For river basin districts or units of management referred to in Article 3(2)(b) which fall entirely within their territory, Member States shall ensure that one single flood risk management plan, or a set of flood risk management plans coordinated at the level of the river basin district, is produced.
Jollei 4, 5, 6 ja 7 artiklan säännöksistä muuta johdu, jäsenvaltiot voivat hyödyntää olemassa olevia suunnitelmia ja välineitä, jos niillä saavutetaan vastaavan tasoinen tulvantorjunta.
In doing so Member States may, subject to Articles 4, 5, 6 and 7, make use of existing plans and instruments if these afford comparable protection against flooding.
Tarkoituksena on estää päällekkäiset ja liialliset toimet jäsenvaltioissa, jotka ovat jo laatineet suunnitelmia ja ryhtyneet toimiin.
This is intended to prevent superfluous extra measures in Member States which have themselves already drawn up plans and taken measures.
Tämä on yhteisen kannan, erityisesti sen johdanto-osan 21 kappaleen mukaista.
It accords with the Common Position, particularly Recital 21.
Kun kyseessä on kokonaisuudessaan yhteisön alueella sijaitseva kansainvälinen vesipiiri tai 3 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettu hallintayksikkö, jäsenvaltioiden on huolehdittava yhteensovittamisesta pyrkien siihen, että laaditaan joko yksi ainoa kansainvälinen tulvariskien hallintasuunnitelma tai useampia tulvariskien hallintasuunnitelmia, jotka sovitetaan yhteen kansainvälisen vesipiirin tasolla.
Where an international river basin district or unit of management referred to in Article 3(2)(b) falls entirely within the Community, Member States shall ensure coordination with the aim of producing one single international flood risk management plan, or a set of flood risk management plans coordinated at the level of the international river basin district.
Mikäli tällaisia suunnitelmia ei ole laadittu, jäsenvaltioiden on laadittava mahdollisuuksien mukaan kansainvälisen vesipiirin tasolla yhteen sovitetut tulvariskien hallintasuunnitelmat, jotka kattavat ainakin niiden alueella sijaitsevat kansainvälisen vesipiirin osat.
Where such plans are not produced, Member States shall produce flood risk management plans covering at least the parts of the international river basin district falling within their territory, as far as possible coordinated at the level of the international river basin district.
Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä toimista, jotka lisäävät tulvariskiä ylä- tai alajuoksulla sijaitsevilla alueilla, ellei tällainen toimi ole osa tulvariskiä vähentävää yhteistä suunnitelmaa.
Member States shall refrain from taking measures or engaging in actions which increase the risk of flooding in downstream or upstream areas, unless they form part of a common plan to reduce the risk of flooding.
Yhteisen kannan mukainen tarkistus.
Is in line with the Common Position.
V luku, otsikko
Chapter V, Title
Yhteensovittaminen direktiivin 2000/60/EY kanssa, yleisölle annettavat tiedot ja yleisön kuuleminen
Coordination with Directive 2000/60/EC, public information and consultation
Yhteensovittaminen direktiivin 2000/60/EY kanssa, yleisön osallistuminen ja yleisön kuuleminen
Coordination with Directive 2000/60/EC, public participation and consultation
Kaikkien sidosryhmien aktiivisen osallistumisen tulisi olla keskeinen osa tulvariskien hallintaa, koska sen avulla voidaan integroida ja tarkastella vedenkäyttäjien ja tulvan uhreiksi joutuvien näkemyksiä, tarpeita ja etuja.
Active involvement of all relevant stakeholders should be a pivotal element of the flood risk management as it allows for the integration and consideration of the views, needs and interests of water users and those affected by floods.
Tiedottaminen ei riitä.
Being informed is not enough.
9 artiklan 1 alakohta
Article 9, point 1
1) tämän direktiivin 6 ja 14 artiklassa tarkoitettujen ensimmäisten tulvavaara- ja tulvariskikarttojen laatiminen ja niiden myöhemmät uudelleentarkastelut on toteutettava siten, että niiden sisältämät tiedot ovat yhdenmukaisia direktiivin 2000/60/EY mukaisesti esitettyjen asianomaisten tietojen kanssa.
(1) the development of the first flood hazard maps and flood risk maps and their subsequent reviews as referred to in Articles 6 and 14 of this Directive shall be carried out in such a way that the information they contain is consistent with relevant information presented according to Directive 2000/60/EC.
Niitä voidaan tarvittaessa sovittaa edelleen yhteen ja ne voidaan yhdistää direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan 2 kohdassa säädettyihin tarkasteluihin ;
They may , if considered appropriate , be further coordinated with, and integrated into, the reviews provided for in Article 5(2) of Directive 2000/60/EC;
Tiedot sovitetaan yhteen direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan 2 kohdassa säädettyjen tarkastelujen kanssa ja voidaan sisällyttää niihin ;
They shall be coordinated with, and may be integrated into, the reviews provided for in Article 5(2) of Directive 2000/60/EC;
Tarkistus on neuvoston ja parlamentin kannan (entinen 13 artiklan 1 kohta) välimuoto: On pyrittävä koordinointiin vesipolitiikan puitedirektiivin kanssa.
Compromise between the Council's and Parliament's position (ex Article 13(1)).
Sisällyttäminen on kuitenkin vapaaehtoista.
There should be coordination with the Water Framework Directive, while integration into the Directive remains optional.
9 artiklan 2 alakohta
Article 9, point 2
2) tämän direktiivin 7 ja 14 artiklassa tarkoitettujen ensimmäisten tulvariskien hallintasuunnitelmien laatiminen ja niiden myöhemmät uudelleentarkastelut on suoritettava siten, että ne sovitetaan , jos se katsotaan tarpeelliseksi, yhteen direktiivin 2000/60/EY 13 artiklan 7 kohdassa säädettyjen vesipiirin hoitosuunnitelmien uudelleentarkastelujen kanssa , ja ne voidaan yhdistää kyseisiin tarkistuksiin ;
2) the development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in Articles 7 and 14 of this Directive shall be carried out , if considered appropriate, in coordination with, and may be integrated into, the reviews of the river basin management plans provided for in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC;
2) tämän direktiivin 7 ja 14 artiklassa tarkoitettujen ensimmäisten tulvariskien hallintasuunnitelmien laatiminen ja niiden myöhemmät uudelleentarkastelut on suoritettava siten, että ne sovitetaan yhteen direktiivin 2000/60/EY 13 artiklan 7 kohdassa säädettyjen vesipiirin hoitosuunnitelmien uudelleentarkastelujen kanssa ja yhdistetään niihin ;
2) the development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in Articles 7 and 14 of this Directive shall be carried out in coordination with, and integrated into, the reviews of the river basin management plans provided for in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC;
Direktiivin 2000/60/EY mukaisten vesipiirin hoitosuunnitelmien ja tämän direktiivin mukaisten tulvariskien hallintasuunnitelmien laatiminen ovat vesistöalueen yhteensovitetun hoidon osatekijöitä.
Development of river basin management plans under Directive 2000/60/EC and of flood risk management plans under this Directive are elements of integrated river basin management.
Näiden kahden prosessin olisi näin ollen hyödynnettävä keskinäistä synergiaansa ja yhteisiä etujaan.
The two processes should therefore use the mutual potential for common synergies and benefits.
Kustannustehokkain ja kestävin tapa kehittää tulvariskien hallintatoimia on yhteensovittaa kaksi suunnittelu- ja raportointiprosessia, jotta vältetään hallinnollisten ja julkisten resurssien haaskaus.
The most cost-effective and sustainable way to develop any flood risk management measures is to integrate the 2 planning and reporting processes in order to avoid wasting administrative and public resources.
9 artiklan 3 alakohta
Article 9, point 3
3) tämän direktiivin 10 artiklan mukainen kaikkien asianomaisten osapuolten aktiivinen osallistuminen on sovitettava tarvittavilta osin yhteen direktiivin 2000/60/EY 14 artiklan mukaisen asianomaisten osapuolten aktiivisen osallistumisen kanssa.
3) the active involvement of all interested parties under Article 10 of this Directive shall be coordinated , as appropriate, with the active involvement of interested parties under Article 14 of Directive 2000/60/EC.
3) tämän direktiivin 10 artiklan mukainen kaikkien asianomaisten osapuolten aktiivinen osallistuminen on sovitettava yhteen direktiivin 2000/60/EY 14 artiklan mukaisen asianomaisten osapuolten aktiivisen osallistumisen kanssa.
3) the active involvement of all interested parties under Article 10 of this Directive shall be coordinated with the active involvement of interested parties under Article 14 of Directive 2000/60/EC.
Kustannustehokkain ja kestävin tapa kehittää tulvariskien hallintatoimia on yhteensovittaa kaksi suunnittelu- ja raportointiprosessia, jotta vältetään hallinnollisten ja julkisten resurssien haaskaus, mukaan lukien yleisön osallistumista koskevat velvoitteet.
The most cost-effective and sustainable way to develop any flood risk management measures is to integrate the 2 planning and reporting processes in order to avoid wasting administrative and public resources including requirements for public participation.
Komissio voi 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti hyväksyä teknisiä formaatteja tietojen, myös tilasto- ja kartografisten tietojen, toimittamiseksi komissiolle ja niiden käsittelemiseksi .
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 12(2), adopt technical formats for the purpose of processing and transmission of data, including statistical and cartographic data, to the Commission.
Tekniset formaatit olisi hyväksyttävä vähintään kaksi vuotta ennen 4 artiklan 4 kohdassa, 6 artiklan 8 kohdassa ja 7 artiklan 5 kohdassa mainittuja päiviä ottaen huomioon voimassa olevat normit sekä asiaankuuluvien yhteisön säädösten mukaisesti kehitetyt formaatit.
The technical formats should be adopted at least two years before the dates indicated respectively in Articles 4(4), 6(8) and 7(5), taking into account existing standards as well as formats developed under relevant Community acts.
Komissio voi 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti hyväksyä teknisiä formaatteja tietojen, myös tilasto- ja kartografisten tietojen, käsittelemiseksi ja niiden toimittamiseksi komissiolle, kun muutetaan tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia täydentämällä sitä .
The Commission may, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(2), adopt technical formats for the purpose of processing data, including statistical and cartographic data, and formats for the transmission of this data to the Commission , when non-essential provisions of this Directive are amended by addition .
Komissio voi uudelleentarkastelua ja ajantasaistamista koskevat määräajat huomioon ottaen ja 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti mukauttaa liitettä tieteen ja tekniikan kehitykseen.
The Commission may, taking into account the periods for review and updating and in accordance with the procedure referred to in Article 12(2), adapt the Annex to scientific and technical progress.
Komissio voi uudelleentarkastelua ja ajantasaistamista koskevat määräajat huomioon ottaen ja 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti mukauttaa liitettä tieteen ja tekniikan kehitykseen.
The Commission may, taking into account the periods for review and updating and in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(2), adapt the Annex to scientific and technical progress.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1 ja 4 kohtaa sekä 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a(1) to (4) and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
13 artiklan 1–3 kohta
Article 13, paragraphs 1 to 3
Jäsenvaltiot voivat päättää olla tekemättä 4 artiklassa tarkoitettua tulvariskien alustavaa arviointia niillä vesistöalueilla, vesistöalueiden osissa tai rannikkoalueilla, joiden osalta
Member States may decide not to undertake the preliminary flood risk assessment referred to in Article 4 for those river basins, sub-basins or coastal areas where they have either:
a) niiden jo tekemässä riskinarvioinnissa on ennen 22 päivää joulukuuta 2010 todettu, että mahdollinen merkittävä tulvariski on olemassa tai sellaisen voidaan kohtuudella olettaa esiintyvän , minkä johdosta alue nimetään 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi alueeksi, tai
(a) already undertaken a risk assessment to conclude, before 22 December 2010 , that a potential significant flood risk exists or might be reasonably considered likely to occur leading to the identification of the area among those referred to in Article 5(1) or
a) niiden jo tekemässä riskinarvioinnissa on ennen ...* todettu, että merkittävä tulvariski on olemassa tai todennäköinen , minkä johdosta alue nimetään 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi alueeksi, tai
(a) already undertaken a risk assessment to conclude, before ...*, that a significant flood risk exists or might be considered likely to occur leading to the identification of the area among those referred to in Article 5(1) or
b) ne ovat päättäneet ennen 22 päivää joulukuuta 2010 laatia tulvavaara- ja tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat tämän direktiivin asiaankuuluvien säännösten mukaisesti.
(b) decided, before 22 December 2010 , to prepare flood hazard maps and flood risk maps and to establish flood risk management plans in accordance with the relevant provisions of this Directive.
b) ne ovat päättäneet ennen ...* laatia tulvavaara- ja tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat tämän direktiivin asiaankuuluvien säännösten mukaisesti.
(b) decided, before ...* , to prepare flood hazard maps and flood risk maps and to establish flood risk management plans in accordance with the relevant provisions of this Directive.
Jäsenvaltiot voivat päättää käyttää ennen 22 päivää joulukuuta 2010 tehtyjä tulvavaara- ja tulvariskikarttoja, jos tällaisten karttojen sisältämät tiedot vastaavat tasoltaan 6 artiklan mukaisia vaatimuksia .
Member States may decide to make use of flood hazard maps and flood risk maps finalised before 22 December 2010 , if such maps provide a level of information equivalent to the requirements of Article 6 .
Jäsenvaltiot voivat päättää käyttää ennen ...* tehtyjä tulvavaara- ja tulvariskikarttoja, jos tällaisten karttojen sisältämät tiedot täyttävät tässä direktiivissä säädetyt vaatimukset .
Member States may decide to make use of flood hazard maps and flood risk maps finalised before ...*, if such maps provide a level of information that fulfils the requirements of this Directive .
Jäsenvaltiot voivat päättää käyttää ennen 22 päivää joulukuuta 2010 tehtyjä tulvariskien hallintasuunnitelmia edellyttäen, että näiden suunnitelmien sisältö vastaa 7 artiklassa säädettyjä vaatimuksia.
Member States may decide to make use of flood risk management plans finalised before 22 December 2010 , provided the content of these plans is equivalent to the requirements set out in Article 7 .
Jäsenvaltiot voivat päättää käyttää ennen ...* tehtyjä tulvariskien hallintasuunnitelmia edellyttäen, että näiden suunnitelmien sisältö vastaa tässä direktiivissä säädettyjä vaatimuksia.
Member States may decide to make use of flood risk management plans finalised before ...*, provided the content of these plans is equivalent to the requirements set out in this Directive .
* Tämän direktiivin voimaantulopäivämäärä.
* Date of entry into force of this Directive .
Siirtymäkauden pidentäminen vuoteen 2010 saakka ei ole järkevää, koska se ei ole sopusoinnussa jatkuvuuden varmistamisen kanssa ja koska syntyy vaara, että kierretään direktiivin tavoitteita.
An extension of the transitional period until 2010 is not appropriate, as it would not be in line with the principle of protecting existing work and there would be a risk of the Directive's objectives being circumvented.
Tekstirakenteen muutos edellyttää, että myös direktiivin ne tavoitteet, jotka voidaan saavuttaa liitteen muuttamisen avulla, otetaan mukaan itse direktiiviin ("tämän direktiivin").
Changes to the structure of the Directive mean that it is necessary to take account of the objectives resulting from any amendment of the Annex ('this Directive').
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty sanamuoto (entinen 17 artiklan 2 kohta).
The wording from the first reading, 'fulfils', has been used (ex Article 17(2)).
Komissio toimittaa tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2018 ja sen jälkeen joka kuudes vuosi.
The Commission shall, by 22 December 2018, and every six years thereafter, submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Directive.
Liite, A otsikko, I osa, 4 a kohta (uusi)
Annex, heading A, section I, point 4 a (new)
4 a) sellaisten toimien priorisointi, joilla edistetään vahinkojen ennaltaehkäisyä direktiivin 2000/60/EY tavoitteiden mukaisesti, jotka koskevat sitä, ettei tila huonone entisestään ja/tai sitä, että vallitsee hyvä ekologinen, kemiallinen ja määrällinen tila, kuten
4a) a prioritisation of the measures that promote the prevention of damage according to the "non- deterioration" and/or "good ecological, chemical and quantitative status" objectives of Directive 2000/60/EC such as:
– lisärakentamisen (infrastruktuurit, asunnot jne.) estäminen tulvatasanteilla,
- preventing further construction (infrastructures, housing, etc.) in floodplains,
– kestävien maankäyttökäytäntöjen, kuten metsittämisen tukeminen valuma-alueilla luonnonmukaisen pidättämiskyvyn ja pohjaveden muodostumisen parantamiseksi,
- supporting sustainable land use practices in catchment areas, such as reforestation, in order to improve natural water retention and groundwater recharge,
– luvan hankkiminen etukäteen tai rekisteröinti tulvatasanteilla toteutettavaa pysyvää toimintaa, kuten rakentamista ja teollista toimintaa silmällä pitäen;
- prior authorisation or registration for permanent activities in floodplains such as construction and industrial development.
Palautetaan ensimmäisessä käsittelyssä esitetty tarkistus (tarkistus 37).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 37).
Ks. 7 artiklan 2 kohtaa koskeva perustelu (Lienemann).
See justification to Article 7, paragraph 2 (Lienemann).
Komissio hyväksyi 18. tammikuuta 2006 ehdotuksensa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tulvien arvioinnista ja hallinnasta.
The Commission adopted its proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the assessment and management of floods on 18 January 2006.
Parlamentti esitti kantansa ensimmäisessä käsittelyssä 13. kesäkuuta 2006.
The European Parliament delivered its opinion at first reading on 13 June 2006.
Alueiden komitea päätti olla antamatta lausuntoa.
The Committee of the Regions decided not to deliver an opinion.
Talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 17. toukokuuta 2006.
The Economic and Social Committee delivered its opinion on 17 May 2006.
Neuvosto vahvisti yhteisen kantansa 23. marraskuuta 2006.
The Council adopted its common position on 23 November 2006.