natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä katsoo, että juuri tämä on Euratomin tärkeimpiä osia, koska sen elinvoimaisuus todistaa, että sopimus on ajankohtainen.
The rapporteur considers that this is one of the major aspects of the Euratom system and by its very vitality is proof that the Treaty is still up to date.
II – Riittämätön oikeudellinen mukauttaminen ja puutteet aiheuttavat kuitenkin sen, että Euratomissa on selviä heikkouksia.
II – But inadequate legal adaptation and some shortcomings are behind Euratom’s evident weaknesses.
Institutionaalista epätasapainoa on korjattava Euroopan parlamentin hyväksi, ja sen yhteispäätösmenettelyä koskevat valtuudet sopimukseen liittyvissä asioissa on tunnustettava.
The institutional imbalance must be restored in favour of Parliament, which should be accorded a codecision power on matters under the Treaty.
Esittelijä korostaa Euroopan parlamentin tärkeää panosta, jota ei voi jättää huomiotta.
The rapporteur underlines the by no means negligible importance of Parliament’s contribution.
Jos sitä vain kuullaan, sen osallistuminen keskusteluihin on kuitenkin osoittautunut usein ratkaisevaksi, on kyse sitten ollut lukkiutuneista tilanteista Euratomin seitsemännen tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelman hyväksymisen yhteydessä, ”luovutusdirektiivistä” käydyissä keskusteluissa tai tarkistuksissa, joita tehtiin ydinvoimaa koskevaan yhteistyövälineeseen.
Even if it is only consulted, its intervention in the debates has proved to be decisive on repeated occasions, whether dealing with stalemates such as over the adoption of the Seventh Euratom R&D Framework Programme, or in the negotiations on the Transfers Directive or through its amendments to the Nuclear Cooperation Instrument.
– Ydinturvallisuusnormien hyväksyminen Euroopan unionissa, radioaktiivisten jätteiden huolto ja pitkäaikaisten kustannusten rahoituksen turvaaminen:
– Adoption of common safety standards throughout the EU, management of radioactive waste and securing the funding of long-term costs
Jo vuonna 2003 tehtiin lainsäädäntöesitys, jonka tarkoituksena oli määritellä periaatteet järjestelylle, jonka avulla ydinturvallisuus voitaisiin hoitaa riittävän hyvin ja saada tarpeeksi varoja laitosten käyttöä ja käytöstäpoistoa varten.
In 2003 a regulation was proposed to define the organisational principles for proper safety management and mobilise sufficient financial resources for the operation and decommissioning of plants.
Koska yhteisymmärrystä ei syntynyt, neuvosto hyväksyi vuonna 2004 vuoteen 2006 ulottuvaa toimintasuunnitelmaa koskevan lähentymismenettelyn, jonka takana on ydinalan turvallisuutta koskeva työryhmä (WPNS).
In the absence of a consensus, in 2004 the Council adopted a convergence process for an Action Plan up to 2006, based on an ad hoc formation, the Working Party on Nuclear Safety (WPNS).
Esittelijä panee merkille, että ryhmän antamat suositukset ovat yhteneviä 10. tammikuuta 2007 annetun PINC-luonnoksen suositusten kanssa, ja katsoo, että ainakin ajatusta perustaa ydinturvallisuutta koskeva korkean tason työryhmä on kannatettava.
The rapporteur notes that the Working Party’s recommendations endorse those of the PINC Project announced on 10 January 2007 and considers that, at the very least, the idea of setting up a High-Level Group on Nuclear Safety should be supported.
Lakien säätäminen näillä aloilla ei vaadi sopimuksen perusteellista tarkistamista, koska sen 203 artiklaan sisältyy riittävä oikeudellinen perusta uusien toimenpiteiden hyväksymistä varten.
To legislate in these areas does not require an in-depth revision of the Treaty, as Article 203 provides a sufficient legal basis for adopting new measures.
III - EURATOM-sopimuksen avulla on voitava vastata tulevaisuuden energiahaasteisiin
III – The Treaty must enable us to meet the energy challenges of the future
Vaikka työvälineet, joilla oli tarkoitus turvata ydinenergian kehittäminen, eivät ole toimineet sopimuksen perustajien toivomalla tavalla, esittelijä katsoo, että syy ei ole sopimuksen ja että kyse on vastedes siitä, käytetäänkö olemassa olevia mekanismeja täysimääräisen tehokkaasti:
If the tools intended to safeguard the development of nuclear energy have not worked as the Treaty’s founders expected, the rapporteur considers that the Treaty’s future is not in doubt and the need is now to give full effect to its existing provisions.
– Yhteisön ohjeelliset ydinohjelmat (PINC):
– The common illustrative nuclear programmes (PINCs)
Komissio on julkaissut useita PINC-ohjelmia, vuosina 1966, 1972, 1984, 1990 ja 1997.
Several PINCs have been published by the Commission, in 1966, 1972, 1984, 1990 and 1997.
Esittelijä pitää valitettavana, että PINC-ohjelmien ennakoiva luonne ja ohjelmanluonteisuus ovat kadonneet ja että tämä ohjelma ei ole toiminut odotetulla tavalla.
The rapporteur deplores the fact that the voluntary and programming character of the PINC has disappeared and that the programme has not played its expected role.
Esittelijä panee merkille, että viimeisimmässä PINC-ohjelmaluonnoksessakaan ei näytä tulevan esiin tulevaisuuden visiota ydinvoiman teollisen kapasiteetin mukauttamisesta yhteisön energiapolitiikan tavoitteisiin eikä ydinturvallisuuden ja radioaktiivisten jätteiden huollon alojen tutkimuksen ja kehityksen rakenteiden vaatimia investointeja.
The rapporteur notes that the latest PINC project does not seem any closer to setting up a forward-looking view for adapting nuclear industrial capacity to the aims of the Community’s energy policy, or for the investment needed in R&D structures in the fields of nuclear safety and the management of radioactive waste.
Esittelijä suosittelee, että ennakkoarvioinnissa voitaisiin tarvittaessa ottaa huomioon myös toteuttamiseen tarvittavat työvälineet (erityisesti Euratomin lainat).
If need be, the rapporteur recommends that this forward-looking assessment should also envisage the tools required to carry it out (notably by means of Euratom loans).
– Hankintakeskuksen valtuudet on palautettava ottaen huomioon markkinoiden vapauttaminen:
– The Supply Agency’s powers must be revived in a context of market liberalisation
Euratomin tavoitteena on valvoa, että kaikki yhteisössä sijaitsevat käyttäjät voivat hankkia säännöllisesti ja tasapuolisesti tarvitsemansa malmin ja ydinpolttoaineet (Euratomin yksinoikeus ydinaineiden hankintasopimuksiin, optio-oikeus kaikkiin jäsenvaltioiden alueella tuotettuihin malmeihin ja halkeamiskelpoisiin aineisiin, hankintakeskuksen organisointi kaupalliselta pohjalta).
Euratom’s purpose is to ensure the regular and equitable supply of ores and nuclear fuels to all Community users (Euratom has the exclusive right to conclude contracts for the supply of nuclear materials, a right of option on fissile minerals and materials produced on the territory of the Member States, and organisation of the Supply Agency on a commercial basis).
Tosiasiassa keskuksen valtuuksia on rajoitettu, jos ajatellaan sen yksioikeutta tehdä sopimuksia, ja jotkut jäsenvaltiot ovat ottaneet keskuksen kanssa toimiessaan käyttöön yksinkertaistettuja menettelyjä, mikä on aiheuttanut sen, että keskus huomaa joutuneensa nykyään tyytymään kirjurin rooliin.
As things stand, the Agency’s powers have been reduced in the case of its exclusive right to conclude agreements, and some Member States have set up simplified procedures with the Agency, with the result that it is today confined to a recording role.
Hankintakeskuksen asema on palautettava, jotta energiahuolto voidaan tulevaisuudessa turvata.
The Agency’s purpose must be revived, with the aim of securing energy supplies.
Kuten monet muutkin sopimuksen luvut, tämän luvun kehittäminen on mahdollistettu erityisellä tavalla, sillä siihen sisältyy tarkistusmekanismi.
As with several other chapters in the Treaty, its updating is made possible in a practical way since it includes its own revision mechanism.
Esittelijä näkee tässä tilaisuuden tehdä keskuksesta todellinen ydinenergian seurantakeskus, joka sopisi komission suosittelemaan Euroopan energiapolitiikkaan.
The rapporteur sees this as an opportunity to turn it into a nuclear energy observatory, on the lines of the Commission’s recommendation for the European energy policy.
Institutionaalista keskustelua ja sopimuksen tulevaisuutta koskevat johtopäätökset:
Conclusions on the institutional debate and the Treaty’s future
Kaikkien näiden syiden vuoksi esittelijä katsoo, että
For all of the above reasons, the rapporteur concludes that:
Ø sopimus on vahvistettava ennen kaikkea siksi, että se on osoittanut tehokkuutensa ja että eurooppalaisissa energiaa koskevissa eri skenaarioissa on välttämätöntä ottaa huomioon ydinenergian merkitys, jos ajatellaan toimitusvarmuutta ja ilmastonmuutoksen torjuntaa,
Ø the Treaty needs to be consolidated, primarily because it has proved its effectiveness and there is a need to take account in the various energy scenarios of nuclear energy’s contribution to security of supply and the fight against climate change;
Ø Euratomin institutionaalisen rakenteen on mahdollistettava Euroopan parlamentin asettaminen neuvottelujen keskiöön,
Ø the Euratom institutional apparatus should put Parliament back at the centre of negotiations;
Ø sopimuksen täytäntöönpanoon on kiireellisesti sisällytettävä uusia toiminta-aloja; näiden järjestelyjen perustat ovat jo nyt olemassa sopimuksessa,
Ø there is an urgent need for implementation of the Treaty to cover new fields of activity, and the foundations for adjustments of this kind are already present in the Treaty;
Ø sopimuksen avulla on luotava olosuhteet, joilla voidaan taata tarvittava rahoitus ydinturvallisuutta koskevaan tutkimukseen ja kehitykseen, radioaktiivisten jätteiden huoltoon ja tulevaisuuden reaktorimallien rahoitukseen, sekä kehitettävä koulutusohjelmia, jotka osoittavat, että ydinvoimalla on paikkansa energiavalikoimassa,
Ø the Treaty should provide the conditions required to fund R&D in the fields of safety, radioactive waste management and future generations of reactors, and to develop teaching and training programmes, which will guarantee nuclear energy’s place in the energy mix;
Ø sopimuksella on pyrittävä osaltaan määrittelemään koordinoitua ja kannustavaa investointipolitiikkaa: sopimukseen sisältyvien mukautettujen työvälineiden avulla voidaan varmistaa markkinaseuranta ja antaa suosituksia siitä, miten Euroopan unionin energiapolitiikan toteuttamiseksi tarvittavat olosuhteet voidaan säilyttää.
Ø the Treaty should help to define a coordinated policy and one that will encourage investment: it has the appropriate tools for ensuring that the market is monitored, and for recommending maintenance of the necessary conditions for fulfilment of the EU’s energy policy.
perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunna N LAUSUNTO
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
Euratomin arvioinnista – 50 vuotta eurooppalaista ydinenergiapolitiikkaa
on Assessing Euratom – 50 years of European nuclear energy policy
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. ottaa huomioon, että EU:n perussopimuksia on uusien tarpeiden ja haasteiden myötä muutettu monta kertaa perustavanlaatuisesti, kun taas Euratomin perustamissopimusta on sen 50-vuotisen historian aikana muutettu vain kerran
A. whereas, although the EU Treaties have repeatedly undergone thorough revision in the light of new needs and challenges, the Euratom Treaty has been amended only once
Euroopan unionista tehdyllä sopimuksella, joka allekirjoitettiin Maastrichtissa 7. helmikuuta 1992. muuttamatta kuitenkaan sen keskeisiä määräyksiä ja alkuperäistä sisältöä,
By means of the Treaty on European Union signed in Maastricht on 7 February 1992. in its 50-year history and, in that time, its core provisions and substance have remained unchanged,
B. ottaa huomioon, että vaikka Euratomin perustamissopimusta on muutettu vain vähän viimeisten 50 vuoden aikana, se on kuitenkin ollut edellä mainitulla ajanjaksolla lähtökohtana laajamittaiselle johdetulle oikeudelle ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen lukuisten tuomioiden kohteena, joiden perusteella on etenkin ollut mahdollista laajentaa olennaisesti sen alkuperäistä soveltamisalaa,
B. whereas, although the Euratom Treaty has been modified only slightly in the last 50 years, it has given rise to a substantial volume of secondary legislation over the same period and has been the subject of a considerable number of judgments handed down by the Court of Justice of the European Communities which have, for example, substantially broadened the original scope of the Treaty,
C. katsoo, että viimeaikaiset laajentumiset ovat monipuolistaneet entisestään Euroopan unionin ydinvoima-alan kokonaisnäkymää ja lisänneet ydinalaa koskevaa yhteisön toiminnan tarvetta; ottaa huomioon, että 27 jäsenvaltiosta 11:llä ei ole koskaan ollut ydinvoimalaa alueellaan; ottaa huomioon, että Italia ei enää tuota sähköä ydinenergian avulla ja että myös Belgia, Saksa, Alankomaat ja Ruotsi ovat päättäneet luopua ydinenergiasta,
C. whereas the recent round of enlargement has increased the diversity of the European Union’s landscape in the area of nuclear energy and the need for Community action in the nuclear domain; whereas 11 of the 27 Member States have never had a nuclear power station on their territory; and whereas Italy has abandoned electricity generation using nuclear energy, and Belgium, Germany, the Netherlands and Sweden have decided to take a similar step,
D. ottaa huomioon, että parlamentti pyysi jo 18. kesäkuuta 1998 antamassaan päätöslauselmassa (Päätöslauselma komission tiedonannosta: Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energialähteet – Yhteisön strategiaa ja toimintasuunnitelmaa koskeva valkoinen kirja ) , että "neuvosto Euroopan unionista tehtyä sopimusta tarkistettaessa sisällyttää sopimukseen energiaa koskevan luvun, jossa asianmukaisesti otetaan huomioon uusiutuvien energialähteiden käytön edistäminen kestävän ja ympäristöä säästävän energiapolitiikan takaamiseksi Euroopassa"
D. whereas, as long ago as 18 June 1998, in its resolution entitled 'Resolution on the Commission communication: Energy for the future: renewable sources of energy - White Paper for a Community Strategy and Action Plan', Parliament called on the Council ‘during a future review of the EU Treaty, to incorporate in the Treaty a chapter devoted to energy, with appropriate account being taken of the promotion of renewable energy sources in order to ensure that a permanent and environmentally sound energy policy will be pursued at European level’
EYVL C 210, 6.7.1998, s. 215, kohta 39. ,
OJ C 210, 6.7.1998, p.
F. ottaa huomioon, että parlamentti kannatti Euratomin perustamissopimuksen eriyttämistä 24. syyskuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa (Euroopan parlamentin päätöslauselma ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja Euroopan parlamentin kanta hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumiseen), jossa se vaati hallitustenvälistä konferenssia kutsumaan koolle "perustamissopimuksen uudistamista käsittelevän konferenssin, jotta perustamissopimuksen lähinnä ydinenergian edistämiseen ja demokraattisten päätöksentekomenettelyjen puutteeseen liittyvät tarpeettomat ja vanhentuneet säädökset kumottaisiin"
F. whereas Parliament, in its resolution of 24 September 2003 entitled 'European Parliament resolution on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC)', welcomed this separation and urged the Intergovernmental Conference ‘to convene a Treaty revision conference in order to repeal the obsolete and outdated provisions of [the Euratom] Treaty, especially those relating to the promotion of nuclear energy and the lack of democratic decision-making procedures’
EUVL C 77 E, 26.3.2004, s. 255, kohta 14. ,
OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
1. toteaa, että 50 vuotta sitten Euratomin perustamissopimukseen sisällytetyt odotukset ydinenergian käytöstä ovat muuttuneet; katsoo, että nämä odotukset kohdistuvat nyt pikemminkin tarpeeseen laatia Euratomin perustamissopimuksen pohjalta yhtenäinen oikeuskehys, jotta voidaan hallinnoida ydinenergian käytön valvontaa Euroopan unionissa ja tukea ydinenergiaa käyttävien maiden yhdentymistä EU:hun saattamalla Euratomia koskeva yhteisön säännöstö osaksi kansallista lainsäädäntöä; myöntää, että Euratomin perustamissopimuksen II osaston tärkeiden lukujen perusteella on voitu suojella väestöä, työntekijöitä ja ympäristöä ionisoivalta säteilyltä (3 luku), kehittää jätehuoltoa ja ydinvoimaloitten turvallisuutta (1 luku) sekä ydinmateriaalivalvontaa koskevaa tutkimusta Euroopassa (7 luku);
Notes that expectations with regard to nuclear energy, to which the Euratom Treaty gave expression five decades ago, have changed; notes that those expectations now relate more to the need to have, in the form of the Euratom Treaty, a sound legal framework to govern the supervision of the use of nuclear energy in the European Union and to provide a framework for the integration into the European Union of countries which use nuclear power, through the transposition of the Euratom acquis communautaire; acknowledges that significant chapters in Title II of the Euratom Treaty have made it possible to protect the public, workers and the environment against ionising radiation (Chapter 3), to develop research in the areas of waste management and plant safety (Chapter 1) and to implement safeguards in respect of fissile materials in Europe (Chapter 7);
Euratomin arviointi – 50 vuotta eurooppalaista ydinenergiapolitiikkaa
Assessing Euratom – 50 years of European nuclear energy policy
Euratomin toiminnan arviointi – 50 vuotta eurooppalaista ydinenergiapolitiikkaa
Assessing Euratom - 50 years of European nuclear energy policy
neuvoston vuosittaisesta selvityksestä Euroopan parlamentille YUTP:n tärkeimmistä näkökohdista ja perusvalinnoista ja niiden taloudellisista vaikutuksista Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon (6. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen H kohdan 40 kohta) – 2005
on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities (point H, paragraph 40, of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999) - 2005
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO .............................................................................19
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................18
– ottaa huomioon neuvoston vuosittaisen selvityksen (10314/1/2006),
– having regard to the annual report from the Council (10314/1/2006),
– ottaa huomioon Euroopan perustuslakia koskevan sopimuksen, joka allekirjoitettiin Roomassa 29. lokakuuta 2004,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed in Rome on 29 October 2004,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 12. joulukuuta 2003 hyväksymän Euroopan unionin turvallisuusstrategian,
– having regard to the European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003,
– ottaa huomioon 17. toukokuuta 2006 tekemänsä päätöksen toimielinten sopimuksesta talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta
– having regard to its decision of 17 May 2006 on the conclusion of an interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management
EUVL C 297 E, 7.12.2006, s. 182. ,
OJ C 297 E, 7.12.2006, p.
– ottaa huomioon Brysselissä 15.–16. joulukuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät rahoituskehyksestä vuosille 2007–2013,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 15-16 December 2005 on the Financial Perspective 2007-2013,
– ottaa huomioon 2. helmikuuta 2006 antamansa päätöslauselman yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta 2004
– having regard to its resolution of 2 February 2006 on the Common Foreign and Security Policy – 2004
– ottaa huomioon 16. marraskuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin turvallisuusstrategian täytäntöönpanosta Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikassa
– having regard to its resolution of 16 November 2006 on the implementation of the European Security Strategy in the context of the ESDP
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2006)0495 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0495 . ,
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2006)0263 . sekä 4.–5. joulukuuta 2006 Brysselissä pidetyn Euroopan tulevaisuutta käsitelleen parlamenttien välisen yhteisen tapaamisen ("Tuumasta toimeen") tulokset,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0263 . and to the results of the Joint Parliamentary Meeting on the Future of Europe: From Reflection to Action, held on 4-5 December 2006 in Brussels,
– ottaa huomioon 16. helmikuuta 2006 antamansa päätöslauselman uusista kehitysyhteistyön rahoitusvälineistä vuosituhannen kehitystavoitteiden yhteydessä
– having regard to its resolution of 16 February 2006 on new financial instruments for development in connection with the Millennium Goals
– ottaa huomioon 15. kesäkuuta ja 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselmat EU:n ja Venäjän huippukokouksista
– having regard to its resolutions of 15 June and 13 December 2006 on the EU-Russia Summits
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2006)0270 ja P6_TA(2006)0566 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0270 and P6_TA(2006)0566 . ,
– ottaa huomioon 1. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselmat EU:n ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden parantamisesta transatlanttisen kumppanuussopimuksen yhteydessä sekä transatlanttisista taloussuhteista EU:n ja USA:n välillä
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on improving EU-US relations in the framework of a Transatlantic Partnership Agreement and on EU-US transatlantic economic relations
EUVL C 298 E, 8.12.2006, s. 226 ja 235. ,
OJ C 298 E, 8.12.2006, pp. 226 and 235. ,
– ottaa huomioon 23. lokakuuta 2003 antamansa päätöslauselman rauhasta ja ihmisarvosta Lähi-idässä sekä 7. syyskuuta 2006 antamansa päätöslauselman Lähi-idän tilanteesta
– having regard to its resolutions of 23 October 2003 on peace and dignity in the Middle East and of 7 September 2006 on the situation in the Middle East
– ottaa huomioon 7. syyskuuta 2006 antamansa päätöslauselman EU:n ja Kiinan suhteista
– having regard to its resolution of 7 September 2006 on EU-China Relations
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0346 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0346 . ,
– ottaa huomioon Brysselissä 15.–16. joulukuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät asiassa "EU ja Afrikka: kohti strategista kumppanuutta",
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 15 and 16 December 2005 on "The EU and Africa: Towards a Strategic Partnership",
– ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2005 antamansa päätöslauselman ydinsulkusopimuksen vuoden 2005 tarkistuskonferenssista / ydinaseista Pohjois-Koreassa ja Iranissa
– having regard to its resolution of 10 March 2005 on the review of the Non-Proliferation Treaty - Nuclear arms in North Korea and Iran
– ottaa huomioon 18. toukokuuta 2006 antamansa päätöslauselman vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2005 sekä Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta
– having regard to its resolutions of 18 May 2006 on the Annual Report on Human Rights in the World 2005 and the EU's policy on the matter
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0569 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta laajentumisstrategiasta ja tärkeimmistä haasteista 2006–2007
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006-2007
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan lausunnon ( A6‑0130/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0130/2007 ),