natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se pysyy komission yksikköjen ja niitä avustavan 14 artiklassa tarkoitetun komitean vastuulla tarkasteltaessa, onko taustalla vaikuttaviin tavoitteisiin päästy.
It shall remain for the Commission services assisted by the Committee referred to in Article 14, to consider whether the underlying objectives have been met.
Itsesääntelyn aloitteen hallinnoimisen kustannustehokkuus
Cost-effectiveness of Administering a Self-regulatory Initiative
Itsesääntelyaloitteen hallinnoimisen kustannukset eivät saa varsinkaan seurannan osalta aiheuttaa kohtuutonta hallinnollista taakkaa, kun niitä verrataan aloitteiden tavoitteisiin ja muihin käytettävissä oleviin politiikan välineisiin.
The cost of administering self-regulatory initiatives, in particular as regards monitoring, shall not lead to a disproportionate administrative burden, as compared to their objectives and to other available policy instruments.
Kuluttajien etujen (terveyden, elämänlaadun tai taloudellisten etujen) suojeleminen on sisällytettävä aloitteisiin.
The protection of consumers’ interests (health, quality of life and economic interests) shall be integrated.
Ensimmäisen käsittelyn tarkistus 73.
Reinstatement of Amendment 73 from first reading.
Neuvosto pääsi Irlannin puheenjohtajakaudella kesäkuussa 2004 poliittiseen sopimukseen direktiiviehdotuksesta energiaa käyttäviä tuotteita koskevien ekologisen suunnittelun vaatimusten asettamisesta.
Council has reached a political agreement on the proposed directive on setting eco-design requirements for energy-using products (EuP) under Irish Presidency in June 2004.
Neuvosto hyväksyi lopullisen yhteisen kantansa 29. marraskuuta ja toimitti sen Euroopan parlamentille13. joulukuuta 2004 päivätyllä kirjeellä.
The final common position has been adopted by Council on 29 November and transmitted to the European Parliament by letter of 13 December 2004.
Ensimmäisessä käsittelyssä Euroopan parlamentti hyväksyi 78 tarkistusta tähän tärkeään puitedirektiiviin, jonka tarkoituksena on vähentää energiaa käyttävien tuotteiden haitallisia vaikutuksia ympäristöön tuotteiden koko elinkaaren aikana.
In its first reading, Parliament adopted 78 amendments to this important framework directive designed to reduce the adverse impact of energy-using products on the environment throughout the life-cycle of those products.
Tärkeimmät tarkistuksissa käsitellyt asiat olivat täytäntöönpanotoimenpiteitä koskevat säädökset, työsuunnitelman laatiminen, itseysääntelyn rooli, ekologisen suunnittelun lautakunnan perustaminen, vaihtoehdot vaatimuksenmukaisuuden arvioinnissa, ekologisen suunnittelun vaatimukset (yleiset/erityiset), uskottava markkinoiden seurantajärjestelmä, tuki pienille ja keskisuurille yrityksille ja tiedottaminen kuluttajille sekä tarkistamislauseke ja kaksinkertainen oikeusperusta.
The main issues addressed in these amendments were the provisions on the implementing measures, the establishment of a working plan, the role of self-regulation, the establishment of an Eco-Design Board, the options for conformity assessment, the eco-design requirements (generic/specific), a credible system of market surveillance, support for SMEs and information to consumers as well as a review clause and a double legal base.
Määrällisesti mitattuna komissio hyväksyi kolmanneksen parlamentin tarkistuksista (23 tarkistusta kokonaan, sisällöllisesti, osittain tai periaatteessa), ja neuvosto noudatti samaa linjaa yhteisessä kannassaan.
In quantitative terms, the Commission subsequently accepted roughly a third of Parliament's amendments (23 amendments fully, in substance, partially or in principle), Council followed the same approach in its common position.
Lähempi tarkastelu paljastaa kuitenkin, että vain harvat tärkeät pyynnöt on sisällytetty yhteiseen kantaan.
A more substantial analysis however reveals that only a few important requests have been taken on board in the common position.
Tämä koskee erityisesti markkinoiden seurantamekanismeja (3 artikla), työsuunnitelman laatimista (13 artikla), parlamentin ekologisen suunnittelun lautakunnan kaltaisen neuvoa‑antavan elimen perustamista (14 artikla) ja tarkistamislauseketta, joka koskee direktiivin tehokkuutta ja sen täytäntöönpanotoimenpiteitä, markkinoiden seurantamekanismeja ja kaikkia asiaankuuluvia itsesääntelyaloitteita (19 artikla).
These concern in particular the market surveillance mechanisms (Article 3), the establishment of a working plan (Article 13), the establishment of a Consultation Forum similar to Parliament's Eco-Design Board (Article 14) and the review clause concerning the effectiveness of the directive and its implementing measures, market surveillance mechanisms and any relevant self regulation stimulated (Article 19).
Neuvoston yhteisessä kannassa torjutaan kolmannen osapuolen suorittama varmennus yhtenä periaatteena vaatimustenvastaavuuden arvioinnissa ja vaaditaan ympäristöasioiden hallintanormien ja ohjelmien sisällyttämistä (7 artikla).
Council's common position however rejects third-party verification as a principle in the conformity assessment and insists on the inclusion of environmental management standards and schemes (Art. 7).
Neuvoston yhteiseen kantaan ei ole myöskään otettu mukaan japanilaisen "top runner" -mallin mukaisia osatekijöitä (liite II), itsesääntelyn rooli on jäänyt epämääräiseksi (huolimatta uudesta johdanto-osan 16 kappaleesta), kaksinkertainen oikeusperusta ja kaikki mahdollisuudet poikkeuksiin on torjuttu, eikä ole säädetty erityistoimenpiteistä pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseksi.
Furthermore, Council does not take on board elements of the "top runner" approach following the Japanese model (Annex II), remains vague on the role of self regulation (despite the new recital 16), rejects the double legal base and any possibility of derogations and does not foresee specific measures in support of SMEs.
Tämä ei selvästikään riitä, varsinkin kun ehdotuksessa on kyse puitedirektiivistä, jolla neuvosto ja parlamentti delegoivat huomattavasti toimivaltaa komissiolle ja sen tukena olevalle sääntelykomitealle.
This is clearly not enough, particularly since the proposed directive is a framework directive where Council and Parliament delegate considerable power to the Commission and its supporting regulatory committee.
Direktiiviehdotuksessa jopa säädetään kolmen yhteistyömenettelyyn ja yhteispäätösmenettelyyn kuuluvan direktiivin siirtämisestä komitologiamenettelyyn.
The proposed directive even provides for 3 directives under co-operation and co-decision procedure to be moved to comitology procedure.
Esittelijä ehdottaakin, että palautetaan tarkistukset, joissa selvennetään paremmin itsesääntelytoimien roolia, vahvistetaan vaatimustenvastaavuuden arvioinnin ehtoja, vaaditaan komissiota esittämään täytäntöönpanotoimenpiteitä ja tarkennetaan, mitä toimenpiteitä on odotettavissa ja tuetaan paremmin pieniä ja keskisuuria yrityksiä sekä tarjotaan tietoa kuluttajille ja lisätään heidän tietoisuuttaan.
Your rapporteur therefore proposes to reinstate amendments which better clarify the role of self-regulation measures, strengthen the conditions for conformity assessment, commit the Commission to put forward implementing measures and clarify what measures are to be expected and finally further support SMEs and provide for information and sensibilisation of consumers.
Esittelijä haluaa säilyttää tämän direktiiviehdotuksen ainoana oikeusperustana perustamissopimuksen 95 artiklan, noudattaen siten oikeudellisten asioiden valiokunnan 26. helmikuuta 2004 antamaa lausuntoa, mutta katsoo, että on säädettävä poikkeuksista jäsenvaltioille, jotta voidaan ottaa huomioon Euroopan eri alueiden toisistaan poikkeavat ympäristöongelmat.
Finally, although she wishes to retain Article 95 of the Treaty as the sole legal basis for the proposal for a directive, in keeping with the opinion delivered by the Committee on Legal Affairs on 26 February 2004, your rapporteur takes the view that provision must be made for derogations for the Member States, given that environmental problems frequently differ from one European region to another.
Sen vuoksi 13 a artikla on palautettu.
The re-tabled amendment proposing a new Article 13a seeks to deal with that problem.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi puitteiden säätämisestä energiaa käyttäviä tuotteita koskevien ekologisen suunnittelun vaatimusten asettamista varten ja neuvoston direktiivin 92/42/ETY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/57/EY ja 2000/55/EY muuttamisesta
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the setting of eco-design requirements for Energy-Using Products and amending Council Directive 92/42/EEC and Directives 96/57/EC and 2000/55/EC of the European Parliament and of the Council
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton väliseen henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehtyyn sopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan osallistumisesta sopimukseen sopimuspuolina niiden Euroopan unioniin liittymisen nojalla
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community and its Member States, of a Protocol to the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons, regarding the participation, as contracting parties, of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, pursuant to their accession to the European Union
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2004)0596 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0596 ),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön ja Sveitsin liittovaltion välisen yhteistyösopimuksen (12585/2004)
– having regard to the cooperation agreement between the European Community and the Swiss Confederation (12585/2004)
– ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen ja 310 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C6‑0247/2004 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, second sentence and Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0247/2004 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan suosituksen ( A6‑0058/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0058/2005 ),
Sveitsin ja Euroopan unionin (EU) suhteet ovat erityisen läheiset, minkä osaltaan osoittaa myös Sveitsin ja EU:n välisten sopimusten lukumäärä.
Relations between Switzerland and the European Union (EU) are particularly close as is partly demonstrated by the large number of agreements which are in place between them.
Sen jälkeen, kun Sveitsi oli peruuttanut liittymisensä Euroopan talousalueeseen (ETA) vuonna 1992, peruuttamisen kaikkien kielteisten seurausten vähentämiseksi neuvoteltiin joukko kahdenvälisiä sopimuksia (nk. kahdenväliset sopimukset I).
Following Switzerland’s rejection of accession to the European Economic Area (EEA) Agreement in 1992, a series of bilateral agreements (the so called Bilateral Agreements I) were negotiated in order to minimise any negative consequences of that rejection.
Tämä paketti sisältää yhdeksän erillistä sopimusta, jotka koskevat talletusten verotusta, petosten torjuntaa koskevaa yhteistyötä, Sveitsin liittymistä Schengenin sopimuksen säännöstön täytäntöönpanoon, jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa, Sveitsin osallistumista "Dublin" ja "Eurodac" -asetusten soveltamiseen, Sveitsin osallistumista Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston (EIONET) toimintaan, tilastoalan yhteistyötä, Sveitsin osallistumista Media plus -ohjelmaan ja Media-koulutusohjelmaan sekä eläkkeellä olevien yhteisön virkamiesten kaksinkertaisen verotuksen välttämistä.
This package contains nine different agreements which concern the taxation of savings; the co-operation in the fight against fraud; the association of Switzerland with the Schengen acquis; participation of Switzerland in the “Dublin” and “Eurodac” regulations; trade in processed agricultural products; Swiss participation in the European Environment Agency and European Environment Information & Observation Network (EIONET); statistical co-operation; the Swiss participation in the Media plus and Media training programs, and for the avoidance of double taxation for pensioners of Community institutions.
Ensimmäiseen sopimuspakettiin sisältyi sopimus, joka koskee henkilöiden vapaata liikkuvuutta
The first package of bilateral agreements signed with Switzerland included an agreement on the free movement of persons.
EYVL L 114, 30.4.2002, s. 6. .
OJ L 114, 30.4.2002, p.6.
Tällä sopimuksella, joka tuli voimaan 1. kesäkuuta 2002, otettiin käyttöön henkilöiden vapaa liikkuvuus EU:n ja Sveitsin välillä, kuitenkin siten, että siihen sisältyy tiettyjä siirtymäkautta koskevia määräyksiä.
This agreement, which entered into force on 1 June 2002, established free movement for persons between the EU and Switzerland subject to certain transitional provisions.
31. toukokuuta 2007 saakka sopimus sisältää niitä EU:n kansalaisia koskevan kiintiön, jotka haluavat (yli vuoden ajan voimassa olevan) pitkäaikaisen oleskeluluvan Sveitsissä.
Until 31 May 2007, it contains a quota for EU citizens who would like to obtain a long-term residence permit (valid for one year or more) in Switzerland.
Tämä 15 000 henkilön kiintiö täyttyi kokonaan kahden ensimmäisen vuoden aikana.
This quota of 15.000 persons annually was fully met in the first two years.
Sveitsi perustelee tätä käytäntöä viittaamalla niiden Sveitsissä työssä käyvien henkilöiden suureen lukumäärään, jotka aikaisemmin asuivat lähellä Sveitsin rajaa naapurivaltioiden alueella, mutta ovat nyttemmin muuttaneet Sveitsin puolelle.
Switzerland explains this by referring to the high number of people who lived previously in the border regions close to its territory but were working in Switzerland who have now moved to live inside its borders.
Samaan aikaa neljästä kuukaudesta yhteen vuoteen voimassa olevien oleskelulupien 115 00 henkilön kiintiö on täyttynyt vain 50-prosenttisesti.
At the same time, the quota of 115.000 residence permits for periods between four and twelve months has in each year only been 50 % filled.
Yleensä ottaen tämä sopimus toimii tyydyttävällä tavalla ilman erityisiä ongelmia.
This agreement, in general, functions in a satisfactory manner and without any particular problems.
Vapaata liikkuvuutta koskeva sopimus on ainoa sopimus, jota ei automaattisesti ulotettu koskemaan uusia jäsenvaltioita laajentumisen yhteydessä toukokuussa 2004.
The agreement on free movement is the only one which did not automatically extend to the new Member States following the enlargement of the EU in May 2004.
Näin ollen Sveitsi ja EU:n ovat joutuneet käynnistämään neuvottelut sopimukseen liitettävästä pöytäkirjasta, joka ulottaa sopimuksen täytäntöönpanon uusiin jäsenvaltioihin.
Consequently, Switzerland and the EU have had to enter into negotiations to conclude a protocol to the agreement which extends its application to the new Member States of the European Union.
Pöytäkirja antaa Sveitsille oikeuden säilyttää määrällisiä rajoituksia niille työntekijöille ja palvelujen tarjoajille, jotka hakevat joko alle vuoden pituista (neljästä kuukaudesta yhteen vuoteen) tai yli vuoden pituista oleskelulupaa, jotka ovat Tšekin tasavallan, Viron, Latvian, Liettuan, Unkarin, Puolan, Slovenian tai Slovakian kansalaisia
The protocol gives Switzerland the right to maintain quantitative limits for workers and self-employed persons from the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and the Slovak Republic looking for residence of more than one year and residence for periods between four months and one year.
Maltan ja Kyproksen kansalaisiin ei sovelleta mitään rajoituksia. .
No restrictions apply to nationals from Malta and Cyprus.
Alkuvaiheessa mainitut kiintiöt ovat voimassa kolmen vuoden ajan (31. toukokuuta 2007 saakka).
Initially, these quotas will last for three years (until 31 May 2007) but they can be prolonged for an additional two years (until 31 May 2009).
Jos "työmarkkinoilla on vakavia häiriöitä tai vakavien häiriöiden uhka", pääsyä rajoittavat kiintiöt voivat olla voimassa 30. päivään huhtikuuta 2011 saakka.
In case of "serious disturbances of its labour market or threat thereof" quotas to restrict access can be maintained until 30 April 2011.
Vuosien 2005 ja 2011 välisenä aikana uusien oleskelulupien kiintiöitä nostetaan (pitkäaikaisten määrä nousee 900:sta 3 000:een ja lyhytaikaisten määrä nousee 9 000:sta 29 000:een)
Over the entire period 2005 - 2011, the quotas for new residence permits will grow (from 900 to 3.000 long-term and from 9.000 to 29.000 short-term).
Vuodesta 2011 vuoteen 2014 voidaan soveltaa voimassa oleva sopimuksen turvalauseketta (10.4 artikla). .
For the period of 2011 until 2014, the safeguard clause of the existing agreement could be applied (Article 10.4).
Näin ollen pöytäkirja noudattaa vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välistä menettelyä
The protocol therefore follows the model of the formula between old and new EU Member States.
Sen jälkeen, kun Euroopan unioni laajentui 25 jäsenvaltion unioniksi 1. toukokuuta 2004, liittymissopimuksen mukaisesti vanhat jäsenvaltiot voivat määrätä siirtymäkaudet, joilla rajoitetaan uusien jäsenvaltioiden työntekijöiden liikkuvuutta.
Following enlargement of the European Union to 25 members on 1 May 2004, there are transitional periods which will limit the free movement of workers from new Member States, as set out in the Accession Treaty.
Toukokuuhun 2006 saakka kukin vanhasta 15 jäsenvaltiosta voi päättää, avaako se työmarkkinansa täydellisesti uusien jäsenvaltioiden työntekijöille vai ottaako se käyttöön rajoittavia toimia.
Until May 2006, each of the previous 15 Member States can decide whether to open their labour market fully to workers from the new Member States or put restrictive measures in place.
Kahden mainitun vuoden jälkeen nämä jäsenvaltiot ilmoittavat Euroopan komissiolle, aikovatko ne jatkaa rajoittavia toimia enintään kolmen vuoden ajan, vai sallivatko ne "henkilöiden vapaan liikkuvuuden" lainsäädäntöään muuttamalla.
After those two years, these Member States must notify the European Commission of whether they intend to continue with their restrictive measures for a maximum of another three years or apply the 'free movement of people' law regime.
Periaatteessa siirtymäkausien pitäisi päättyä viiden vuoden kuluttua laajentumisesta, mutta jäsenvaltiot voivat pyytää Euroopan komissiolta kahden vuoden jatkoaikaa, jos niiden työmarkkinoilla esiintyy vakavia häiriöitä. .
The transitional measures should, in principle, end five years after accession but these Member States have the option to ask the European commission for a two-year extension if they experience serious disturbances on their labour market.
Koska Sveitsi kuitenkin käyttää kiintiöjärjestelmää, Sveitsi antaa välittömän pääsyn vuosittaisten kiintiöiden puitteissa.
By using a system of quotas, however, Switzerland grants immediate access within the yearly quotas.
Sveitsi voi jatkaa työskentelevien toisen sopimuspuolen työntekijöiden osalta tavanomaisille työmarkkinoille yhdentyneiden työntekijöiden ensisijaisuuden sekä toisen sopimuspuolen kansalaisiin sovellettavien palkka- ja työehtojen tarkastamista 31 päivään toukokuuta 2007 saakka.
The protocol also contains the right for Switzerland to maintain in the transitory period controls on the priority of workers integrated into the regular labour market and wage and working conditions applicable to nationals of any other Contracting Party.
Samoja tarkastuksia voidaan jatkaa niiden henkilöiden osalta, jotka tuottavat palveluja seuraavilla neljällä alalla: puutarhanhoitopalvelut, rakennusala ja siihen liittyvät alat, turvatoimet, teollisuussiivous.
The same controls may be maintained for persons providing services in the following four sectors: Horticultural service activities; Construction, including related branches; Security activities; and Industrial cleaning.
Liite I sisältää maanhankintaa ja vapaa-ajanasunnon hankintaa koskevat siirtymätoimenpiteet, jotka ovat pääasiassa samat kuin liittymissopimuksissa.
Annex I contains transitional measures on the purchase of land and secondary residence which are essentially those also contained in the acts of accession.
Pöytäkirjassa esitetään lisäksi teknisiä mukautuksia erityisesti sopimuksen liitteisiin II (Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen) ja III (Ammattipätevyyksien vastavuoroinen tunnustaminen).
Annexes II (Coordination of Social Security Schemes) and III (Mutual Recognition of Professional Qualifications) foresee technical adaptations.
Kahdenväliset sopimukset I -paketin tapaan käsiteltävänä oleva vapaata liikkuvuutta koskeva sopimus edellyttää parlamentin suostumusta.
The present agreement on free movement requires, like the first bilateral proposals, the assent of Parliament.
On kuitenkin epätodennäköistä, että tästä asiasta järjestettäisiin kansanäänestys Sveitsissä.
Nevertheless, it is likely that a referendum will take place on the matter in Switzerland.
Jos se kuitenkin järjestetään, se tapahtuisi 25. syyskuuta 2005
In such a case this would be held on 25 September 2005.
Schengenin sopimus/Dublin-asetus: kansanäänestys järjestettäisiin 5. kesäkuuta 2005. .
A referendum on Schengen / Dublin would take place on 5 June 2005.
Tammikuussa 2005 julkistettu mielipidetutkimus osoitti, että 52 prosenttia äänestäjistä kannattaa vapaan liikkuvuuden oikeuden ulottamista, 30 prosenttia vastustaa sitä ja 18 prosenttia ei ole määrittänyt kantaansa
An opinion poll published in January 2005 showed that 52% of the electorate said that they would be in favour of extending the agreement on free movement while 30% were against and 18% undecided.
Isopublic-tutkimuslaitoksen tekemässä tutkimuksessa haastateltiin 1005 henkilöä ja se julkaistiin SonntagsBlick-sanomalehdessä. .
The survey of 1,005 people was conducted by the Isopublic research institute and published in the SonntagsBlick newspaper.
Jos pöytäkirja ei saa enemmistön kannatusta, seuraukset ovat vakavia.
The consequences if the protocol does not receive the support of the majority will be serious.
EU:n osalta kehittyisi tilanne, jossa sen kansalaisia kohdeltaisiin kahdella eri tavalla: vanhojen jäsenvaltioiden kansalaiset hyötyisivät vapaasta liikkuvuudesta, uusien jäsenvaltioiden kansalaiset eivät.
For the EU a situation would develop in which its citizens are treated in two different ways: the citizens of the pre-enlargement states would benefit from free movement while the citizens from new Member States would not.
Tämä tilanne aiheuttaisi seurausvaikutuksia.
This situation would produce complications.
Siitä johtuen EU voisi esimerkiksi vetäytyä vapaata liikkuvuutta koskevasta alkuperäisestä sopimuksesta ja ensimmäisen paketin kahdenvälisiin sopimuksiin sisällytetyn lausekkeen vuoksi ne lakkaisivat olemasta voimasta.
Consequently, the EU could, for instance, withdraw from the original agreement on free movement and due to a special clause inserted in the Bilateral Agreements I they would cease to apply.
Esittelijä pitää myönteisenä sopimuksen soveltamisen ulottamista koskemaan uusia jäsenvaltioita ja uskoo, että kummatkin osapuolet hyötyvät siitä merkittävästi.
The rapporteur welcomes the extension of the agreement because he believes both sides would have much to gain.
EU:n jäsenvaltioiden tavoin myös Sveitsi hyötyy laajentumisesta.
Switzerland benefits like the EU Member States from the recent enlargement.