natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Jotta voitaisiin toteuttaa Barcelonassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston esittämä vaatimus, jonka mukaan 3 prosenttia BKT:sta olisi investoitava tutkimukseen, yhteisö tarvitsee arviolta 700 000 tutkijaa vuoteen 2010 mennessä .
(4) The number of researchers which the Community will need by 2010 to meet the target set by the Barcelona European Council of 3% of GDP invested in research is estimated at 700 000 .
Barcelonan Eurooppa‑neuvostossa vahvistettu aikataulu on ilmaistava selkeästi, jotta säädösehdotuksen kiireellisyys korostuisi.
Specification of the timeframe set by the Barcelona European Council must be made in order to stress the urgency of the proposed legislation
Eurooppalaisen tutkimusalueen on "lunastettava paikkansa" korkeatasoisen tutkimuksen alueena maailmalla.
The latter has to "earn" its role and meaning at world level and has to be seen as a pole for quality research .
(14 a) Direktiivillä voitaisiin parantaa merkittävästi sosiaaliturvaa, sillä syrjimättömyyden periaatetta voitaisiin soveltaa myös henkilöihin, jotka tulevat johonkin jäsenvaltioon suoraan kolmannesta maasta.
(14a) This Directive could make a significant improvement in the field of social security as the non-discrimination principle could also apply to persons coming to a Member State directly from a third country.
Jäsenvaltiosta toiseen liikkuville kolmansien maiden kansalaisille voidaan myöntää nykyisessä yhteisön lainsäädännössä jo taattuja oikeuksia laajempia sosiaaliturvaoikeuksia, jotta kyseisten tutkijoiden liikkuvuus eurooppalaisella tutkimusalueella helpottuisi.
Rights beyond those already provided in existing Community legislation in the field of social security for third-country nationals who move between Member States may be granted in order to facilitate the required mobility of such researchers in the ERA.
Sosiaaliturvaa koskevat vaatimukset voivat haitata merkittävästi kolmansista maista tulevien tutkijoiden kotoutumista vastaanottavaan jäsenvaltioon, ja ne voivat rajoittaa heidän liikkuvuuttaan Euroopan unionissa.
Social security requirements can significantly hinder integration of third-country researchers in the hosting Member State and considerably impede their mobility in the EU.
(15 a) Yhteisön olisi säädettävä, myös nykyisten ja tulevien puiteohjelmien yhteydessä, konkreettisista toimista, joilla tuetaan tutkimusorganisaatioita ja vastaanottosopimuksen allekirjoittavia tutkijoita.
(15a) The Community should provide, also within the framework of current and future Framework Programmes, for concrete measures to support research organisations and researchers who sign a hosting agreement.
Yhteisön olisi rahoituspolitiikallaan edistettävä monivuotisia tutkimusohjelmia, jotta tutkimustoiminnan suunnittelu, myös henkilöstötarpeen kartoitus, voitaisiin aloittaa hyvissä ajoin ja jotta voitaisiin varmistaa riittävät rahoitusvarat.
Through its funding policy the Community should encourage multi-annual research programs, providing an adequate time horizon for planning research activities, including personnel requirements and securing the necessary financial resources.
Jotta ehdotetulla säädöskehyksellä voitaisiin saavuttaa näkyviä tuloksia, siihen on yhdistettävä asianmukaiset rahoitustoimet.
The proposed legal framework needs to be combined with appropriate financing measures so that it yields substantial results.
Euroopan unionin on tutkimuspolitiikallaan edistettävä monivuotisia, vastaanottosopimusten kautta toteutettavia tutkimushankkeita, jotta ehdotetuista oikeudellisista välineistä olisi mahdollisimman suuri hyöty eurooppalaiselle tutkimusalueelle.
The EU needs to promote, through its research policy, multi-annual research projects completed with the aid of hosting agreements in order to maximise the benefits of the proposed legal instruments for the ERA.
2 artiklan d alakohta
Article 2, point (d)
d) ’tutkimusorganisaatiolla’ julkista tai yksityistä laitosta tai yritystä, joka tekee tutkimusta ja jonka jokin jäsenvaltio on tämän direktiivin tarkoitusta varten hyväksynyt lainsäädäntönsä tai hallinnollisen käytäntönsä mukaisesti;
(d) “Research organisation” means any public establishment or private firm which conducts research and which has been approved for the purposes of this Directive by a Member State in accordance with the latter’s legislation or administrative practice;
d) ’tutkimusorganisaatiolla’ julkista tai yksityistä laitosta tai yritystä, joka tekee tutkimusta päätoimisesti tai sivutoimisesti ja jonka jokin jäsenvaltio on tämän direktiivin tarkoitusta varten hyväksynyt lainsäädäntönsä tai hallinnollisen käytäntönsä mukaisesti; kaikkia pieniä ja keskisuuria yrityksiä, jotka ovat saaneet yhteisön rahoitusta vähintään yhteen tutkimushankkeeseen, pidetään tässä direktiivissä 'tutkimusorganisaatioina';
(d) “Research organisation” means any public establishment or private firm which conducts research as a principal or ancillary activit y and which has been approved for the purposes of this Directive by a Member State in accordance with the latter’s legislation or administrative practice; any small and medium-sized enterprise which has had at least one research project approved for Community financing shall be considered as a research organisation for the purposes of this Directive;
On tärkeää, että ehdotetun säädöksen piiriin sisällytetään myös ne julkiset organisaatiot ja (erityisesti) yksityiset yritykset, jotka tekevät tutkimusta sivutoimisesti.
It is important that the scope of the proposed legislation encompass also the public organisations and (especially) the private firms that are involved in research in addition to their principal activity.
Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää edistää pienten ja keskisuurten yritysten – joilla ei yleensä ole omaa tutkimus- ja kehitysosastoa – toimimista kolmansista maista tulevia tutkijoita vastaanottavina organisaatioina.
In that framework, it is especially important to promote SMEs, which do not usually have R&D departments, as host organisations for third-country r esearchers.
2 artiklan e a alakohta (uusi)
Article 2, point (e a) new
e a)'perheenjäsenillä' tutkijan puolisoa ja lapsia (lapsipuolet, adoptoidut lapset ja kasvattilapset mukaan lukien) sekä tutkijan ja hänen puolisonsa vanhempia (isä- ja äitipuolet mukaan lukien).
(ea) "Family members" means the spouse, and children (including step, adopted and foster children) of the researcher, and the parents (including step-parents) of the researcher and the spouse.
Tarkistus kytkeytyy 7 artiklan (uuteen) 1 a kohtaan, jossa käsitellään perheenjäseniä.
This relates to Article 7, paragraph 1a (new) on family members.
Tutkijoiden perheenjäsenten on voitava siirtyä helpommin EU:n alueelle ja asua täällä, jotta tutkijoita voidaan houkutella sijoittumaan EU:hun.
In order to attract researchers to locate in the EU, it is essential to make it easier for family members of researchers to enter and reside in the EU.
Luvan kesto rajataan – toisin kuin oikeudesta perheenyhdistämiseen annetussa, pysyvää maahanmuuttoa koskevassa direktiivissä 2003/86/EY – sen mukaisesti, miten pitkään tutkija oleskelee EU:ssa.
Unlike Directive 2003/86/EC on the right to family reunification, which refers to permanent immigration, this permission is limited in time to the researcher's stay in the EU .
Tämä direktiivi ei vaikuta jäsenvaltioiden toimivaltaan vahvistaa tai säilyttää voimassa edellytyksiä, jotka ovat sen soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden kannalta edullisempia.
This Directive shall not affect the right of Member States to adopt or retain more favourable provisions for persons to whom it applies.
Jäsenvaltiot voivat soveltaa direktiiviä kolmannen maan kansalaiseen, joka pyrkii maahan antaakseen opetusta korkea-asteen oppilaitoksessa, joka on määritelty jäsenvaltion lainsäädännössä tai hallinnollisessa käytännössä.
Member States may apply this Directive to third‑country nationals requesting admission for the purposes of teaching in a higher education establishment within the meaning of the Member States’ legislation or administrative practice.
Jäsenvaltioiden on sovellettava direktiiviä kolmannen maan kansalaiseen, joka pyrkii maahan antaakseen opetusta korkea-asteen oppilaitoksessa, joka on määritelty jäsenvaltion lainsäädännössä tai hallinnollisessa käytännössä.
Member States shall apply this Directive to third‑country nationals requesting admission for the purposes of teaching in a higher education establishment within the meaning of the Member States’ legislation or administrative practice.
On tärkeää, että jäsenvaltiot myöntävät erityisaseman myös niille kolmansista maista tuleville erittäin päteville tutkijoille, jotka tulevat maahan antaakseen opetusta, sillä korkeatasoinen tutkimus ja opetus korkea‑asteen oppilaitoksissa (esimerkiksi yliopistoissa) liittyvät kiinteästi toisiinsa.
It is important that Member States grant a special status to highly-qualified researchers for teaching purposes as well, as carrying out high-quality research and lecturing at higher education level (e.g. universities) are intrinsically linked.
Jäsenvaltiot myöntävät luvan, jonka voimassaoloa ei ole rajoitettu, julkisille ja yksityisille organisaatioille, joiden pääasiallinen tehtävä on suorittaa tutkimusta, sekä jäsenvaltioiden korkea-asteen oppilaitoksille, jotka on määritelty jäsenvaltion lainsäädännössä tai hallinnollisessa käytännössä.
Member States shall approve for an unlimited period public and private organisations whose main tasks consist in conducting research and Member States’ higher education establishments within the meaning of their legislation or administrative practice.
Tutkimusorganisaatiolle, julkisille tai yksityisille, myönnetyn luvan on oltava voimassa vähintään viisi vuotta.
The approval granted to a research organisation, public or private, shall be for a minimum period of five years.
Yksityisiä ja julkisia organisaatioita on kohdeltava tasapuolisesti, etenkin kun Euroopan unioni vaatii yksityistä sektoria lisäämään merkittävästi tutkimukseen käytettäviä varoja.
Private and public organisations must be treated equally, especially as the Union requires from the private sector to drastically boost its spending for research.
Viisi vuotta on sopiva aika, jonka kuluessa kansalliset viranomaiset voivat säännöllisesti arvioida uudelleen asianomaisia tutkimusorganisaatioita ja niissä tehtävän tutkimuksen asianmukaisuutta.
The period of five years is an adequate length of time, enabling the national authorities to periodically reevaluate whether the organisation in question is conducting research in a proper way.
Jäsenvaltiot saattavat kuitenkin haluta myöntää lupia pidemmäksi ajaksi välttääkseen ylimääräistä hallinnollista työtaakkaa, erityisesti jos kyseiset jäsenvaltiot valvovat tehtävää tutkimusta muilla tavoin.
However, Member States may want to grant approval for a longer period of time in order to avoid additional bureaucracy, especially if these Member States have other mechanisms in place to control conducted research.
Oikeus yksityiskohtaiseen perusteluun hylkäämispäätöksestä takaa avoimuuden.
Transparency will be served by establishing the right for full justification in case of refusal.
Tässä yhteydessä on erityisen tärkeää edistää pienten ja keskisuurten yritysten – joilla ei yleensä ole omaa tutkimus- ja kehitysosastoa – toimimista kolmansista maista tulevia tutkijoita vastaanottavina organisaatioina.
In that framework, it is especially important to promote SMEs, which do not usually have R&D departments, as host organisations for third-country researchers.
Tutkimusorganisaation vastuu on voimassa vuoden ajan 5 artiklassa tarkoitetun vastaanottosopimuksen päättymispäivästä tai päivästä, jolloin organisaatio on ilmoittanut jäsenvaltiolle direktiivin 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti yllättävästä tapahtumasta, joka estää vastaanottosopimuksen täytäntöönpanon, ellei tutkija vielä ole poistunut Euroopan unionin alueelta.
The research organisation shall remain responsible for these costs for one year after the date of expiry of the hosting agreement referred to in Article 5 or the date on which the organisation informs the Member State of an event rendering it impossible to implement the hosting agreement in accordance with Article 5(4), for as long as the researcher has not left the territory of the European Union
Tutkimusorganisaation vastuu on voimassa kuuden kuukauden ajan 5 artiklassa tarkoitetun vastaanottosopimuksen päättymispäivästä tai päivästä, jolloin organisaatio on ilmoittanut jäsenvaltiolle direktiivin 5 artiklan 4 kohdan mukaisesti yllättävästä tapahtumasta, joka estää vastaanottosopimuksen täytäntöönpanon, ellei tutkija vielä ole poistunut Euroopan unionin alueelta.
The research organisation shall remain responsible for these costs for six months after the date of expiry of the hosting agreement referred to in Article 5 or the date on which the organisation informs the Member State of an event rendering it impossible to implement the hosting agreement in accordance with Article 5(4), for as long as the researcher has not left the territory of the European Union.
Kokonaisen vuoden mittainen taloudellinen vastuu tuntuu epäreilulta ja kohtuuttomalta vaatimukselta tutkimusorganisaatioille.
It is felt that the establishment of financial responsibility for a period of a year would be an unfair and disproportionate obligation for the research organisations.
Hyväksytyt organisaatiot toimittavat jäsenvaltioiden toimivaltaiselle viranomaiselle vahvistuksen siitä, että kaikki tutkimushankkeet, joista on tehty 5 artiklan mukainen vastaanottosopimus, on todella toteutettu.
Within two months of the date of expiry of the hosting agreements concerned, the approved research organisations shall provide the authority designated for the purpose by the Member States with confirmation that the work has been carried out for each of the research projects in respect of which they have signed a hosting agreement pursuant to Article 5.
Järjestelmän uskottavuus paranee, kun toimivaltainen viranomainen voi vahvistaa, että vastaanottosopimuksessa sovittu työ on suoritettu yleisesti ottaen hyväksyttävästi.
The ability of the competent authority to verify in basic terms the successful completion of the research work carried out under a hosting agreement will enhance the credibility of the scheme.
5 artiklan 4 kohta
Article 5, paragraph 4
Vastaanottosopimus päättyy automaattisesti, jos tutkimusorganisaation ja tutkijan välinen oikeudellinen suhde purkautuu.
The hosting agreement shall automatically lapse if the legal relationship between the researcher and the research organisation is terminated.
Tutkimusorganisaatio ilmoittaa mahdollisimman nopeasti jäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista seikoista, jotka estävät sopimuksen täytäntöönpanon.
Research organisations shall promptly inform the authority designated for the purpose by the Member States of any occurrence likely to prevent implementation of the agreement.
Tässä tapauksessa, ja edellyttäen että tutkijalla on voimassaoleva passi tai vastaava matkustusasiakirja eikä tästä ole haittaa yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle tai kansanterveydelle, oleskelulupa on voimassa vielä korkeintaan kolme kuukautta, jolloin tutkija voi hakea uutta vastaanottosopimusta ja tehdä sen.
In such cases and if the researcher is in possession of a valid passport or equivalent travel document and does not constitute a threat to public policy, public security or public health, the residence permit shall remain effective for a period up to three months allowing the researcher to apply for and conclude a new hosting agreement.
Komission ehdottama artikla tekee tyhjäksi asianomaisten tutkijoiden liikkuvuuden mukanaan tuomat edut.
The article, as proposed by the Commission, cancels the advantage of mobility for the researchers in question.
Ei riitä, että helpotetaan tutkijoiden maahanpääsyä, vaan heidät olisi myös saatava jäämään Euroopan unioniin ja eurooppalaiselle tutkimusalueelle.
Our goal should not be only to facilitate admission of researchers, but also to keep them in the EU and the ERA.
Tästä syystä olisi varmistettava, että kolmansista maista tulevilla tutkijoilla on riittävästi aikaa jättää paikan päällä uusi hakemus saatuaan päätökseen hankkeen, jota varten he alun perin tulivat maahan.
Therefore, we should provide for adequate time for third-country researchers to apply in loco after completion of the project for which they have been initially admitted.
Oleskeluluvan voimassaoloaika
Duration of residence permit
Oleskeluluvat ja viisumit
Residence permits and visas
Jäsenvaltiot myöntävät oleskeluluvan, joka on voimassa vähintään vuoden ja uusitaan vuosittain, jos 5 ja 6 artiklassa esitetyt ehdot täyttyvät edelleen .
Member States shall issue a residence permit for one year or more and shall renew it annually if the conditions laid down in Articles 5 and 6 are still met.
Jos tutkimushankkeen kesto on alle vuoden, oleskelulupa on voimassa tutkimuksen ajan.
If the research project is scheduled to last less than one year, the residence permit shall be issued for the duration of the project.
Jäsenvaltiot myöntävät oleskeluluvan vähintään yhden vuoden ajaksi.
Member States shall issue a residence permit for a minimum period of one year .
Jos tutkimushankkeen kesto on yli vuoden, oleskelulupa on voimassa tutkimuksen ajan.
If the research project is scheduled to last more than one year, the residence permit shall be issued for the duration of the project.
Jäsenvaltiot myöntävät pyydettäessä oleskeluluvat tutkijan perheenjäsenille.
Member States shall grant residence permits to the family members of a researcher on request.
Heidän oleskelulupansa ovat voimassa yhtä pitkään kuin tutkijan oleskelulupa, mikäli se on mahdollista heidän matkustusasiakirjojensa voimassaolo huomioon ottaen.
The duration of validity of such residence permits shall be the same as that of the residence permit issued to the researcher, insofar as the period of validity of the travel documents of the family member permits.
Lisäksi tutkijan takaamille muille sukulaisille ja läheisille ystäville myönnetään lyhytaikaisia kolmen kuukauden viisumeita.
Short-term three-month visas shall also be granted to the researcher's relations and close friends where vouched for by the researcher.
Komission artiklaan ehdottama sanamuoto on ristiriidassa direktiiviehdotuksen päätavoitteen kanssa, ja se aiheuttaisi hyödyttömiä muodollisuuksia ja ajanhukkaa, etenkin kun otetaan huomioon 8 artiklassa säädetyt turvatoimet.
The article as proposed by the Commission contradicts the main objective of the proposal for a Directive and would lead to unnecessary bureaucracy and waste of time, particularly in the light of the safeguards provided in Article 8.
Tarkoituksena on tehdä menettelyistä mahdollisimman yksinkertaisia tutkijoiden kannalta.
The idea is to simplify procedures for researchers as far as possible.
Lienee loogista mukauttaa oleskeluluvan kesto kulloisenkin sopimuksen kestoon ja antaa samalla takeet vähintään yhden vuoden oleskeluluvasta.
It seems logical to base the period of validity of the residence permit on the duration of the agreement, while guaranteeing a minimum residence period of one year.
Tutkijoiden lähiomaisten on voitava sijoittua vapaasti heidän kanssaan EU:hun yhtä pitkäksi ajaksi, jotta tutkijoita voidaan houkutella sijoittumaan EU:hun.
In order to attract researchers to locate in the EU, it is moreover essential to make it easier for close family members to relocate with them and for the same length of time.
Tutkijoiden muiden sukulaisten ja ystävien olisi voitava käydä EU:ssa lyhyillä vierailulla ilman tarpeetonta byrokratiaa, tai maahantulossa ilmeneviä hankaluuksia tai peräti maahantulon epäämistä.
The researcher's extended family and friends should be permitted to visit for short periods without being subject to unwarranted red tape, difficulties at immigration or even refused entry.
Tutkijoiden edellytetään kuitenkin olevan vastuussa lyhytaikaisten vierailijoittensa taloudellisesta tuesta ja turvallisuudesta.
The researcher will, however, be required to be responsible in terms of financial support and security for any short-term visitors.
Ottaen huomioon kyseisen tutkimuksen osan suorittamiseen tarvittava ajanjakso, tarvittaessa voidaan tehdä uusi vastaanottosopimus, jonka perusteella toinen jäsenvaltio myöntää tutkijalle oleskeluluvan.
If necessary, bearing in mind the time needed to conduct this part of the research, a new hosting agreement shall be signed, on the basis of which the researcher shall be issued a residence permit in the second Member State.
Jäsenvaltiot eivät saa vaatia tutkijoita poistumaan alueeltaan viisumia tai oleskelulupaa koskevan hakemuksen esittämistä varten.
Member States shall not require the researcher to leave their territory in order to submit an application for a visa or a residence permit.
13 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 13, paragraph 2 a (new)
15 artiklan 1 kohta
Article 15, paragraph 1
Jos hakemus on erityisen monimutkainen, määräaikaa voidaan poikkeustapauksissa jatkaa , mutta ei kuitenkaan pidempään kuin 30 lisäpäivällä.
In exceptional cases involving complex applications, the deadline may be extended , but in no case by more than an additional 30 days.
Määräajan pidentäminen on perusteltava hakijalle yksityiskohtaisesti .
The applicant shall receive full justification for any such extension .
Kyseinen säännös on lisättävä, jotta jäsenvaltioiden viranomaiset eivät nykyiseen tapaansa käyttäisi liian usein tätä (aikaisempaan ehdotukseen sisältyvää) mahdollisuutta, joka viivästyttää turhaan tutkijoiden maahanpääsyä.
This additional provision is necessary in order to avoid that such a possibility (as initially proposed) is applied by Member State authorities excessively, leading to unnecessary delays in admissions.
Jokaisen jäsenvaltion on varmistettava, että kaikki seuraavat tiedot ovat mahdollisimman täydellisinä ja säännöllisesti päivitettyinä yleisesti saatavilla esimerkiksi Internetin välityksellä: 4 artiklan perusteella hyväksytyt tutkimusorganisaatiot, joiden kanssa tutkijat voivat tehdä vastaanottosopimuksen, sekä tässä direktiivissä säädetyt ehdot ja menettelyt, jotka koskevat tutkimustarkoituksia varten tapahtuvaa jäsenvaltion alueelle pääsyä ja oleskelua.
Each Member State shall ensure that the most comprehensive information possible, regularly kept up to date, is made publicly available, via the internet in particular, on the research organisations, approved under Article 4, with which researchers may conclude a hosting agreement, and on the conditions and procedures for entry and residence on its territory for the purposes of conducting research, as adopted under this Directive.
Jäsenvaltiot voivat vaatia vastaanottavia organisaatioita julkaisemaan luettelon hyväksytyistä tutkijoista.
Member States may require the hosting organisations to publish a list of the researchers admitted.
Kyseiseen luetteloon sisällytetään ainoastaan tutkijoiden yksiselitteisen tunnistamisen kannalta välttämättömät tiedot.
Such a list shall contain only the information necessary for the unambiguous identification of the researchers.
Kyseinen lisäys parantaa säädökseltä vaadittavaa avoimuutta.
This additional provision will contribute to the required transparency.
Ehdotus neuvoston direktiiviksi kolmansien maiden kansalaisten erityisestä maahanpääsymenettelystä tieteellistä tutkimusta varten
Proposal for a Council directive on a specific procedure for admitting third-country nationals for purposes of scientific research