natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Erämaaohjelmien ja kestävän matkailun yhdistämiseksi Euroopassa on tehty kiinnostava aloite, luonnonsuojelualueiden verkostoja hallinnoiva PAN Parks -säätiö.
There is an interesting initiative for the combination of Wilderness programs and sustainable tourism in Europe, the PAN (Protected Area Network) Parks Foundation (PPF).
PAN Parks -säätiö hallinnoi Euroopan viimeisten koskemattomien alueiden muodostamaa suojeltujen alueiden verkostoa.
PPF manages a network of protected areas that are still the last untouched lands in Europe.
Jo kymmenvuotiaan PAN Parks -säätiön tavoitteena on kestävä matkailu näillä alueilla.
The aim of the already ten years old PPF is sustainable tourism in these areas.
PAN Parks -merkin on saanut jo kymmenen eurooppalaista luonnonsuojelualuetta aina napapiiriltä Välimerelle.
There are already ten PAN Parks throughout Europe from the Artic Circle to the Mediterranean.
Säätiö kannustaa matkailuun hankkiakseen suojelulle uusia kannattajia.
PPF stimulate tourism in order to create new supporters for conservation.
Erämaa-alueiden on läpäistävä tiukka seula.
There is a very strict threshold for the wilderness area.
Vähintään 10 000 hehtaarin osuuden alueesta tulee olla vielä luonnontilassa siten, etteivät sen luonnonvarat ole ihmiskäytössä.
There must be at least 10.000 ha of the territory still in natural state, which excludes extractive human uses.
PAN Parks -säätiön vaatimukset erämaa-alueille:
PAN Parks wilderness zone standard:
Alueella on oltava vähintään 10 000 hehtaarin ekologisesti ehjä ydin/erämaa-alue, missä luonnonvarojen hyödyntämistä ei sallita ja missä ainoat hallinnolliset toimet on suunnattu ympäristön luontaisten prosessien ylläpitämiseen tai palauttamiseen.
It is required that there is an ecologically unfragmented core/wilderness zone of at least 10.000 ha where no extract uses are permitted and where the only management interventions are those aimed at maintaining or restoring natural ecological processes.
Ydin-/erämaa-alueen koko ei ole pienentynyt aikaisemmasta.
The size of the core/wilderness zone has not been reduced in the past.
PAN Parks -erämaa-alueet:
PAN Parks Wilderness Zones:
Erämaiden suojelu on PAN Parks -konseptin tärkein saavutus ja osa PAN Parks -verkoston ydinajatusta.
Wilderness conservation is the most significant achievements of the PAN Parks concept and part of PAN Parks Core Purpose.
Seuraava on luettelo verkoston tähänastisista saavutuksista:
Here is short summary of this achievement:
· Saaristomeren kansallispuisto (Suomi): 10 600 ha
· Archipelago National Park (Fi): 10.600 ha
· Bieszczadyn kansallispuisto (Puola): 18 425 ha
· Bieszczady National Park (Pl): 18.425 ha
· Borjomi-Kharagaulin kansallispuisto (Georgia): 50 325 ha (EU:n
· Borjomi-Kharagauli National Park (Ge): 50.325 ha (non EU)
· Fulufjälletin kansallispuisto (Ruotsi): 22 140 ha
· Fulufjället National Park (Se): 22.140 ha
· Oulangan kansallispuisto (Suomi): 12 924 ha
· Oulanka National Park (Fi): 12.924 ha
· Keski-Balkanin kansallispuisto (Bulgaria): 21 019 ha
· Central Balkan National Park (Bg): 21.019 ha
· Majellan kansallispuisto (Italia): 25 500 ha
· Majella National Park (I): 25.500 ha
· Paanajärven kansallispuisto (Venäjä): 30 000 ha (EU:n
· Paanajärvi National Park (Ru): 30.000 ha (non EU)
· Retezatin kansallispuisto (Romania): 14 215 ha
· Retezat National Park (Ro): 14.215 ha
· Rilan kansallispuisto (Bulgaria): 16 350 ha
· Rila National Park (Bg): 16.350 ha
· Euroopan unionin jäsenvaltioiden osuus pinta-alasta: 146 173 ha
· European Union member states: 146.173ha
Tämä lähestymistapa luo ainutlaatuisen mahdollisuuden ratkaista ongelma ainakin osittain kasvavalla määrällä suuria alueita koko Euroopassa ja luoda pieni mutta elintärkeä suojeltujen erämaa-alueiden verkosto.
This approach create unique opportunity to least partially solve a problem with growing number of abundant areas throughout Europe and create small but vital network of wilderness protected areas.
Eurooppalaiset kansalaisjärjestöt kuten PAN Parks -säätiö, Euroopan kansallispuistojen liitto Europarc, Eurosite, Wild Europe, Birdlife International ja WWF, jotka tukevat Euroopan erämaaperinnön parempaa suojelua, ovat muodostaneet yhteenliittymän.
There is a coalition of European NGOs such as the PAN Parks Foundation Europarc Federation, Eurosite, Wild Europe, Birdlife International and WWF, which support the improved protection of Europe’s wilderness heritage.
Eurooppalainen Natura 2000 -verkosto kattaa jo EU:n arvokkaimmat ja biologisesti monimuotoisimmat alueet.
The European network of Natura 2000 already covers the most valuable and bio-diverse areas of the European Union.
Ainakin suuri osa Euroopan erämaista on siis suojeltu Natura 2000 -verkoston puitteissa.
This means that at least a big part of European wilderness is protected under the Natura 2000.
Meidän on nyt otettava tämä haaste vastaan.
What we need to do is respond to this challenge.
EU:n 27 jäsenvaltion metsäalasta 13 prosenttia on nimetty Natura 2000 -alueiksi EU:n lintu- ja luontotyyppidirektiiveissä.
13% of the forest zone of the 27 EU member states is designated as Natura 2000 sites, under EU Birds and Habitats directive.
Natura 2000 tarjoaa joustavat puitteet, joiden mukaan jäsenvaltioiden on muotoiltava suojelutavoitteita ja suojeltava ja hallinnoitava alueita siten, että ne lajit ja luontotyypit, joita varten kohteet on määritelty, elpyvät tai niiden suotuisa suojelutaso säilyy.
Natura 2000 provides a flexible framework which asks Member States to formulate conservation objectives, and protect and manage the sites in a way that restores or maintains the favourable conservation status of the species and habitats for which the sites are designated.
Uutta erämaita koskevaa lainsäädäntöä ei tarvita, mutta olisi erittäin suositeltavaa määrätä erämaa-alueille erityisasema ja lisäsuojelua Natura 2000 -verkoston puitteissa.
There is no need for a new legislation concerning Wilderness, but it is highly recommended to give a special role and extra protection for Wilderness zones inside Natura 2000.
Tästä syystä Euroopan komission tulisi laatia jäsenvaltioille asiaankuuluvat suositukset parhaista tavoista varmistaa nykyisten ja mahdollisten tulevien erämaa-alueiden ja niiden luontaisten prosessien suojelu, minkä Natura 2000 todennäköisesti kattaa.
That's why European Commission should develop appropriate recommendations that provide guidance to the EU Member States on best ways of ensuring the protection of present and potential wilderness or wildlands and their natural processes, which are likely covered by the Natura 2000.
Suosituksissa olisi tarkasteltava seuraavia kysymyksiä: Euroopan parlamentin erämaan määritelmää ja Euroopan viimeisten erämaa-alueiden kartoittamista vielä koskemattomien alueiden tämänhetkisen pinta-alan ja jakautumisen selvittämiseksi (luontotyypin mukaan jaettuna: metsäerämaa-alueet, makean veden erämaa-alueet ja suolaisen veden erämaa-alueet), erämaiden suojelun arvoja ja hyötyjä kartoittavan tutkimuksen aloittamista ja erämaita koskevien suuntaviivojen luomista Natura 2000 -verkostolle EU:n erämaastrategia mukaan lukien.
This should include: definition of wilderness for European Parliament, mapping of Europe's last wilderness area, because we shall know the distribution and the current cover of still untouched area (divided in major habitats types: forest, freshwater and marine wilderness areas), establishment of a study on the value / benefits of wilderness protection, development of wilderness guidelines for the Natura 2000 network, including an European wilderness strategy.
Rahoitusta olisi osoitettava pirstaloitumisen vähentämiseen, erämaiksi palautettavien alueiden huolelliseen hoitoon, hyvitysmekanismien ja -ohjelmien kehittämiseen, tietoisuuden lisäämiseen, tulkinnan rakentamiseen, matkapaketteihin ja hallinnon tehokkuuden mittaamiseen ja parantamiseen.
Funding should be allocated for reducing fragmentation, careful management of re-wilding areas, development of compensation mechanism and programmes, awareness, building interpretation, tourism packages, measuring and improving management effectiveness.
perusoikeuksien tilanteesta Euroopan unionissa 2004–2008
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS................................................3
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION..................................................3
kulttuuri- ja koulutusvaliokunnaN LAUSUNTO............................................31
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION................................29
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS.................................................34
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................32
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS
MOTION FOR A EUROPEN PARLIAMENT RESOLUTION
Mietintöluonnos perusoikeuksien tilanteesta Euroopan unionissa 2004–2008
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004‑2008
– ottaa huomioon 7. joulukuuta 2000 tehdyn Euroopan unionin perusoikeuskirjan (jäljempänä 'perusoikeuskirja'), sellaisena kuin se on hyväksyttynä 12. joulukuuta 2007,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the Charter) of 7 December 2000, as adopted on 12 December 2007,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklassa esitetyt tavoitteet tehdä Euroopan unionista vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue sekä panna täytäntöön vapauden, kansanvallan, perusoikeuksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteet,
– having regard to the objectives of making the Union an area of freedom, security and justice and of implementing the principles of liberty, democracy and respect for fundamental rights and the rule of law, as set out in Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union (EU),
– ottaa huomioon ne innovaatiot, jotka jäsenvaltioiden hallitukset hyväksyivät 13. joulukuuta 2007 allekirjoittaessaan Lissabonin sopimuksen ja joista keskeisimmät ovat perusoikeuskirjan juridisesti sitova luonne ja velvoite yhtyä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn Euroopan yleissopimukseen,
– having regard to the innovations to which the governments of the Member States gave their agreement on 13 December 2007 by signing the Lisbon Treaty, the most significant of which are the conferral of binding legal status on the Charter and the requirement to accede to the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the ECHR),
– ottaa huomioon rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun direktiivin 2000/43/EY
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeusviraston perustamisesta 15. helmikuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 168/2007
– having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights
– ottaa huomioon perusoikeusviraston, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen ja asiaa koskevien kansalaisjärjestöjen raportit,
– having regard to the reports of the Agency, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia and the non-governmental organisations (NGOs) concerned,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätökset,
– having regard to the decisions of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) and of the European Court of Human Rights,
– ottaa huomioon Euroopan unionin riippumattomien asiantuntijoiden verkoston laatimat perusoikeuksien tilaa Euroopan unionissa käsittelevät vuotuiset raportit,
– having regard to the annual reports on fundamental rights in the European Union drawn up by the European Union’s network of independent experts,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston elimien raportit ja erityisesti parlamentaarisen yleiskokouksen ja ihmisoikeuskomissaarin raportit ihmisoikeustilanteesta,
– having regard to the reports by the bodies of the Council of Europe, in particular the reports on the human rights situation drawn up by the Parliamentary Assembly and the Commissioner for Human Rights,
– ottaa huomioon raporttinsa laittomien maahanmuuttajien säilöönottokeskuksiin tekemistään vierailuista,
– having regard to its reports on visits to detention centres for immigrants in an irregular situation,
– ottaa huomioon päätöslauselmansa perus- ja ihmisoikeuksista,
– having regard to its resolutions on fundamental rights and human rights,
– ottaa huomioon julkiset kokoukset ja vuoropuhelut, joita järjestettiin tämän päätöslauselman valmistelemiseksi kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa ja erityisesti 8. lokakuuta 2007 pidetyn kokouksen perustuslakituomioistuinten ja korkeimpien oikeuksien tuomareiden kanssa, 19. toukokuuta 2008 pidetyn kokouksen Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomissaarin kanssa sekä 6. lokakuuta 2008 pidetyn kokouksen kansalaisjärjestöjen edustajien kanssa,
– having regard to the series of public meetings and exchanges of views organised in preparation for the drafting of this resolution by its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in particular those held on 8 October 2007 with constitutional and supreme court judges, on 19 May 2008 with the Council of Europe’s Commissioner for Human Rights and on 6 October 2008 with representatives of non-governmental organisations,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan lausunnon ( A6‑0479/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Culture ( A6-0479/2008 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaan unioni perustuu arvoihin ja perusoikeuksien kunnioittamiseen, sellaisina kuin ne taataan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä Euroopan yleissopimuksessa ja sellaisina kuin ne ilmenevät jäsenvaltioiden yhteisessä valtiosääntöperinteessä,
A. whereas Article 6 of the EU Treaty states that the European Union is based on a community of values and on respect for fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States,
B. katsoo, että Euroopan parlamentti suoraan valittuna EU-kansalaisten edustajana ja heidän oikeuksiensa takaajana kantaa myös vastuun näiden periaatteiden toteutumisesta erityisesti, koska perussopimusten nykytilassa yksilöiden valitusoikeus yhteisön tuomioistuimissa ja Euroopan oikeusasiamiehelle on edelleen hyvin rajallinen,
B. whereas Parliament, as the directly elected representative of the citizens of the Union and guarantor of their rights, believes that it has a clear responsibility to uphold these principles, in particular as the Treaties in their current form greatly restrict the individual’s right to bring actions before the Community courts and the European Ombudsman,
C. katsoo, että lainsäädäntöehdotusten yhteensopivuutta perusoikeuskirjan kanssa koskevan valvontamenettelyn luominen on yksi tarpeellinen seuraus perusoikeuskirjan hyväksymisestä 7. joulukuuta 2000, kuten komissio on tunnustanut hyväksymällä aiheesta määräyksiä vuonna 2001 ja kuten parlamenttikin on muistuttanut komissiota 15. maaliskuuta 2007 hyväksymässään päätöslauselmassa nimeltä "Perusoikeuskirjan noudattaminen komission lainsäädäntöehdotuksissa: menetelmä järjestelmällistä ja tiukkaa valvontaa varten",
C. whereas the introduction of a procedure for monitoring the compatibility of legislative proposals with the Charter is an inevitable consequence of its adoption on 7 December 2000, as the Commission acknowledged when adopting corresponding provisions in 2001 and as Parliament pointed out when adopting its resolution of 15 March 2007 on compliance with the Charter in the Commission’s legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring,
D. ottaa huomioon, että ratifiointiprosessissa olevassa Lissabonin sopimuksessa viitataan selvästi perusoikeuskirjaan ja annetaan sille sama juridinen arvo kuin perussopimuksille,
D. whereas the Lisbon Treaty, which is currently undergoing ratification, makes explicit reference to the Charter and confers on it the same legal value as the Treaties,
E. katsoo, että jos perusoikeuskirja sisällytetään unionin primaarilainsäädäntöön, siinä määritellyt oikeudet tulevat sitoviksi sekundaarilainsäädännössä, jossa ne pannaan täytäntöön,
E. whereas, should the Charter be incorporated into Union primary law, the rights defined therein will acquire binding force by means of the secondary law implementing them,
F. katsoo, että perusoikeuskirja on oikeudellisesta asemastaan riippumatta muovautunut vuosien saatossa inspiraation lähteeksi eurooppalaisten tuomioistuinten, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen, yhteisöjen tuomioistuimen, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja lukuisten perustuslakituomioistuinten, oikeuskäytännössä,
F. whereas, irrespective of its legal status, the Charter has over the years become a source of inspiration in the case-law of the European courts, such as the Court of First Instance (CFI) and the ECJ, the European Court of Human Rights and many constitutional courts,
G. katsoo, että todellinen "perusoikeuskulttuuri" Euroopan unionissa edellyttää näiden oikeuksien kattavaa valvontaa koskevan järjestelmän luomista siten, että neuvosto ja kansainvälisen yhteistyön puitteissa tehdyt päätökset tulevat myös kyseeseen, koska perusoikeuksien suojaaminen ei sisällä ainoastaan sääntöjen muodollista noudattamista vaan ennen kaikkea niiden aktiivista edistämistä ja tosiasiallista puuttumista asioihin, kun perusoikeuksia ei noudateta jäsenvaltioissa tai kun jäsenvaltioiden toimet eivät ole tyydyttäviä,
G. whereas the establishment of a genuine ‘culture of fundamental rights’ in the Union calls for the development of a comprehensive system for monitoring the application of those rights, encompassing the Council and decisions taken as part of intergovernmental cooperation, in that the protection of fundamental rights does not consist solely of formal compliance with rules, but above all of their active promotion and of intervention in cases where Member States violate fundamental rights or enforce them unsatisfactorily,
3. pitää valitettavana, että jäsenvaltiot kieltäytyvät edelleen omien ihmisoikeuspolitiikkojensa ja -käytäntöjensä EU:n tason valvonnasta ja pyrkivät rajoittamaan näiden oikeuksien suojan kansalliseksi asiaksi, mikä haittaa EU:n roolia maailmalla aktiivisena ihmisoikeuksien puolustajana ja horjuttaa EU:n ulkopolitiikan uskottavuutta perusoikeuksien puolustamisen osalta;
Deplores the fact that the Member States continue to refuse EU scrutiny of their own human rights policies and practices and endeavour to keep protection of those rights on a purely national basis, thereby undermining the active role played by the European Union in the world as a defender of human rights and damaging the credibility of the EU’s external policy in the area of the protection of fundamental rights;
6. korostaa, että jos jäsenvaltioiden yhteistä valtiosääntöperinnettä voidaan käyttää tuomioistuimen inspiraatiolähteenä sen laatiessa oikeuskäytäntöään perusoikeuksien alalla, Euroopan unionin perusoikeuskirja on vähimmäisoikeuksien yhteinen perusta, ja että jäsenvaltiot eivät voi väittää verukkeena takeiden heikentämiselle, että perusoikeuskirja tarjoaisi alemman suojatason tiettyjen oikeuksien osalta kuin niiden omassa valtiosäännössä annetut takeet;
Emphasises that if the constitutional traditions common to the Member States can be drawn on by the ECJ as a source of inspiration in the framing of its judicial doctrine on fundamental rights, that the Charter constitutes a common basis of minimum rights, and that the Member States cannot use the argument that the Charter would provide a lower level of protection of certain rights than the safeguards offered under their own constitutions as a pretext for watering down those safeguards;
Yleiset suositukset
General recommendations
17. kehottaa neuvostoa muuttamaan perusoikeuksia ja kansalaisuutta käsittelevän ad hoc työryhmän pysyväksi työryhmäksi, joka toimisi yhdessä ihmisoikeustyöryhmän (COHOM) kanssa, ja kehottaa komissiota osoittamaan kaikki ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevat asiat yhdelle komission jäsenelle;
Urges the Council to transform its ad hoc working party on fundamental rights and citizenship into a standing working party, which would work in tandem with the Working Party on Human Rights (COHOM), and calls on the Commission to allocate the human rights and fundamental freedoms portfolio to a single Commissioner;
Yhteistyö Euroopan neuvoston ja muiden perusoikeuksien suojaamisen alalla toimivien kansainvälisten elinten ja järjestöjen kanssa
Cooperation with the Council of Europe and the other international institutions and organisations responsible for the protection of fundamental rights
Euroopan unionin neuvosto – Euroopan unioni: "Euroopan mantereen yhteiset tavoitteet".
Council of Europe - European Union: ‘A sole ambition for the European continent’, report by Jean-Claude Juncker, 11 April 2006, p.
22. kehottaa lujittamaan perusoikeuksien suojaa käsittelevien eri elinten ja järjestöjen yhteistyötä Euroopassa ja kansainvälisesti;
Calls for closer cooperation between the various institutions and organisations responsible for protecting fundamental rights, both at European and international levels;
25. suosittaa, että Euroopan unioni tekee yhteistyösopimuksia perusoikeuksia puolustavien kansainvälisten elinten ja järjestöjen kanssa ja erityisesti YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston ja muiden asiaa koskevien YK:n elinten kanssa sekä demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön vähemmistövaltuutetun kanssa;
Urges the European Union to conclude cooperation agreements with the international institutions and organisations responsible for the protection of fundamental rights, and in particular with the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights and the other UN bodies which play a role in that area and with the Office for Democratic Institutions and Human Rights and the High Commissioner on National Minorities of the Organization for Security and Cooperation in Europe;
Ihmisoikeudet, vapaus, turvallisuus ja oikeus
Human rights, freedom, security and justice
28. palauttaa painokkaasti mieliin, että kaikilla pidätetyillä on oikeus kaikkiin oikeustakeisiin ja tarpeen mukaan kotimaansa diplomaattiedustuksen apuun sekä riippumattoman tulkin palveluihin;
Emphasises the right of any arrested person to be provided with full legal safeguards and, where appropriate, assistance from the diplomatic representation of the country of which he or she is a national and the services of an independent interpreter;
31. kehottaa Euroopan unionin toimielimiä ja jäsenvaltioita panemaan täytäntöön Euroopan maiden alueen epäillystä käytöstä CIA:n vankikuljetuksiin ja laittomaan vankien säilyttämiseen 14. helmikuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa
Strongly urges the EU institutions and the Member States to implement the recommendations contained in its resolution of 14 February 2007 on the alleged use of European countries by the CIA (Central Intelligence Agency) for the transportation and illegal detention of prisoners
1 annetut suositukset; panee tässä yhteydessä tyytyväisenä merkille Yhdysvaltojen vastavalitun presidentin lausunnon Guantánamon pidätyskeskuksen sulkemisesta ja vangittujen tuomisesta oikeuden eteen; kehottaa jäsenvaltioita ilmaisemaan valmiutensa etsiä yhdessä ratkaisuja jäljellä olevien vankien tilanteeseen;
1 ; welcomes in this context the statement by the US President-Elect on closing the Guantanamo Bay detention facility and bringing the inmates to trial; calls on Member States to declare their readiness to jointly find solutions for remaining inmates;
Euroopan perusoikeusviraston vuosittainen raportti vuodelta 2008, julkaistu 24. kesäkuuta 2008. ;
2008 Annual Report of the European Agency for fundamental rights, published on 24 June 2008. ;