natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kolmas maa, joka on määritelty turvalliseksi alkuperämaaksi 30 artiklan säännösten mukaisesti, voidaan hakemuksen yksilöllisen tutkinnan jälkeen katsoa turvalliseksi alkuperämaaksi tietylle turvapaikanhakijalle ainoastaan, jos
A third country designated as a safe country of origin in accordance with the provisions of Article 30 can, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant for asylum only if:
30 a artikla on poistettu.
The Article 30 A has been deleted.
30 b artiklan 1 kohdan viimeinen kohta
Article 30B, paragraph 1, final part
ja jos hakija ei ole esittänyt mitään vakavia perusteita sille, että tätä maata ei voitaisi katsoa hänen kohdallaan turvalliseksi alkuperämaaksi, minkä johdosta hänet voitaisiin määritellä pakolaiseksi neuvoston direktiivin 2004/83/EY mukaisesti.
and he/she has not submitted any serious grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances in terms of his/her qualification as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC .
ja jos hakija ei ole esittänyt mitään perusteita sille, että tätä maata ei voitaisi katsoa hänen kohdallaan turvalliseksi alkuperämaaksi, minkä johdosta hänet voitaisiin määritellä pakolaiseksi neuvoston direktiivin 2004/83/EY mukaisesti.
and he/she has not submitted any grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances in terms of his/her qualification as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC.
Alkuperäinen terminologia on liian subjektiivista.
Original terminology is too subjective.
30 b artiklan 2 kohta
Article 30 B, paragraph 2
Jäsenvaltioiden on 1 kohdan mukaisesti katsottava turvapaikkahakemus perusteettomaksi, jos kolmas maa on määritetty turvalliseksi 30 artiklan mukaisesti .
Member States shall, in accordance with paragraph 1, consider the application for asylum as unfounded where the third country is designated as safe pursuant to Article 30 .
Jäsenvaltiot voivat 1 kohdan mukaisesti katsoa turvapaikkahakemuksen perusteettomaksi, jos kolmas maa on määritetty turvalliseksi yksittäiselle hakijalle .
Member States may , in accordance with paragraph 1, consider the application for asylum as unfounded where the third country is designated as safe for the particular applicant .
Turvallisen kolmannen alkuperämaan periaatteen soveltamisen ei tulisi olla jäsenvaltioille pakollista.
It should not be an obligation for Member States to apply the principle of third safe country of origin.
30 b artiklan 3 kohta
Article 30B, paragraph 3
Jäsenvaltioiden on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä yksityiskohtaisista säännöistä ja menettelyistä, jotka koskevat turvallisen alkuperämaan käsitteen soveltamista.
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept.
Jäsenvaltioiden on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä yksityiskohtaisista säännöistä ja menettelyistä, jotka koskevat turvallisen alkuperämaan käsitteen soveltamista kansainvälisen oikeuden mukaisesti, ja ilmoitettava asianmukaisesti komissiolle kaikista lisäsäännöistä ja menettelyistä.
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept , in line with international law, and will duly notify the Commission of any further rules and modalities .
Kansainvälistä oikeutta on noudatettava, ja komissio on pidettävä ajan tasalla kaikista kansallisista muutoksista.
International law must be respected, and the Commission must be kept up-to-date of any national developments.
Jos jäsenvaltiossa turvapaikkaa hakenut henkilö antaa lisäselvityksiä tai tekee uusintahakemuksen samassa jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio voi tutkia nämä lisäselvitykset tai uusintahakemuksen aineiston edellisen hakemuksen tutkinnan tai hakemuksen perusteella annettua päätöstä koskevan uudelleentarkastelun tai muutoksenhaun yhteydessä edellyttäen, että toimivaltaiset viranomaiset voivat tällöin ottaa huomioon kaikki lisäselvityksiin tai uusintahakemukseen liittyvät tosiseikat ja harkita niitä.
Where a person who has applied for asylum in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State may examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework .
Jos jäsenvaltiossa turvapaikkaa hakenut henkilö antaa lisäselvityksiä tai tekee uusintahakemuksen samassa jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltion on tutkittava nämä lisäselvitykset tai uusintahakemuksen aineiston edellisen hakemuksen tutkinnan tai hakemuksen perusteella annettua päätöstä koskevan uudelleentarkastelun tai muutoksenhaun yhteydessä edellyttäen, että toimivaltaiset viranomaiset voivat tällöin ottaa huomioon kaikki lisäselvityksiin tai uusintahakemukseen liittyvät tosiseikat ja harkita niitä.
Where a person who has applied for asylum in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework or the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Koska turvapaikanhakijoiden hakemuksia käsiteltäessä on tarvetta joustaa etenkin traumaattisten kokemusten ja kidutuksen uhrien tapauksessa, jäsenvaltiot olisi velvoitettava tutkimaan kaikki lisäselvitykset Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja kidutuksen vastaiseen sopimukseen liittyvien oikeustapausten mukaisesti.
Given the need for flexibility in dealing with submissions by asylum applicants, in particular the cases of victims of trauma and torture, Member States should be obligated to examine all further representations, in line with ECHR and UNCAT case law.
33 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Article 33, paragraph 2, introductory part
Jäsenvaltiot voivat lisäksi soveltaa 3 kohdassa tarkoitettua erityismenettelyä, kun henkilö tekee turvapaikkaa koskevan uusintahakemuksen:
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum:
Jäsenvaltiot voivat lisäksi soveltaa 3 kohdassa tarkoitettua erityismenettelyä, kun henkilö tekee turvapaikkaa koskevan uusintahakemuksen edellyttäen, että alkuperäisestä hakemuksesta ei sillä hetkellä voi valittaa :
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum , provided the initial application is not currently open to appeal :
Hakemuksen käsittelyn keskeyttäminen silloin, kun siitä voi vielä valittaa on vastoin hakijan oikeuksia vuoden 1951 yleissopimuksen ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti, ja se on erityisesti palauttamiskiellon periaatteen vastaista.
Stopping the application while it is still open to appeal runs contrary to applicants’ rights as outlined in 1951 Convention and international law, in particular the principle of non-refoulement.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joiden hakemusta tutkitaan alustavasti 33 artiklan mukaisesti, myönnetään 9 artiklan 1 kohdassa luetellut takeet.
Member States shall ensure that applicants for asylum whose application is subject to a preliminary examination pursuant to Article 33 enjoy the guarantees listed in Article 9 (1).
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joiden hakemusta tutkitaan alustavasti 33 artiklan mukaisesti, myönnetään 9 artiklan 1 kohdassa luetellut takeet ja että heihin olisi periaatteessa sovellettava tämän direktiivin mukaisia vähimmäismenettelystandardeja .
Member States shall ensure that applicants for asylum whose application is subject to a preliminary examination pursuant to Article 33 enjoy the guarantees listed in Article 9 (1) and should in principle be subject to the minimum procedural standards of this Directive .
34 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 34, paragraph 2, point (b)
b) vaatia hakijaa esittämään uudet tiedot tietyn määräajan kuluessa siitä, kun hän on itse ne saanut;
(b) require submission of the new information by the applicant concerned within a time limit after which it has been obtained by him or her;
b) vaatia hakijaa esittämään uudet tiedot tietyn erityisen määräajan kuluessa siitä, kun hän on itse ne saanut;
(b) require submission of the new information by the applicant concerned within a specified time limit after which it has been obtained by him or her,
Määräajat on ilmoitettava selvästi, jotta varmistetaan se, että hakija otetaan asianmukaisesti huomioon.
Time limits must be clearly outlined, so to ensure the applicant is given due consideration.
35 artiklan 1 kohta
Article 35, paragraph 1
Jäsenvaltiot voivat säätää II luvussa esitettyjen perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti menettelyistä, joita noudattaen jäsenvaltion rajalla tai kauttakulkualueilla tehdyt hakemukset voidaan myös ratkaista kyseisissä paikoissa.
Member States may provide for procedures, in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II, in order to decide, at the border or transit zones of the Member State, on the applications made at such locations.
Jäsenvaltiot voivat säätää kansainvälisiä sopimuksia noudattaen ja II luvussa esitettyjen perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti menettelyistä, joita noudattaen jäsenvaltion rajalla tai kauttakulkualueilla tehdyt hakemukset voidaan myös ratkaista kyseisissä paikoissa.
Member States may provide for procedures, in compliance with the international conventions and in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II, in order to decide, at the border or transit zones of the Member State, on the applications made at such locations.
Ottaen huomioon kaikki mahdolliset turvapaikanhakijoiden suojelun muodot, jäsenvaltiot voivat ainoastaan silloin, kun on kyse sisäiseen turvallisuuteen ja yleiseen järjestykseen kohdistuvasta uhasta, päättää olla päästämättä alueelleen jotakuta turvapaikanhakijaa.
Taking into account all the possible forms of protection for applicants for asylum, only in the event of threats to national security and public order may a Member State decide not to allow an applicant for asylum to enter its territory.
35 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 35, paragraph 1 a (new)
Syrjimättömyysperiaate edellyttää, että samat pääperiaatteet ja takeet koskevat kaikkia turvapaikanhakijoita riippumatta siitä, onko hakemus tehty rajalla vai itse maassa.
The principle of non-discrimination requires that all asylum-seeker, irrespective of whether they apply at the border or inside the country, benefit from the same basic principles and guarantees.
Siten rajalla esitettyihin hakemuksiin ei tule normaalissa oikeudellisessa prosessissa soveltaa vähäisempiä vaatimuksia kuin itse valtion alueella jätettyihin hakemuksiin.
There is no reason for requirements of due process of law in asylum cases submitted at the border to be less than for those submitted within the territory.
Turvatakeiden erot saattaisivat pakottaa turvapaikanhakijat ja pakolaiset saapumaan laittomasti maahan ja oleskelemaan siellä laittomasti, jotta turvapaikkamenettelyssä noudatettaisiin parempia standardeja.
Differences in safeguards may compel asylum-seekers and refugees to enter and stay illegally, in order to be assured of higher standards in the asylum procedure.
Erityismenettely voidaan sallia, mutta tällöin on sovellettava samoja, direktiivissä vahvistettuja pääperiaatteita ja takeita.
A specific procedure could be allowed but under the same basic principles and guarantees ensured by the Directive.
35 artiklan 1 b kohta (uusi)
Article 35, paragraph 1 b (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joilta on evätty pääsy kyseisen menettelyn mukaisesti, suodaan V luvussa tarkoitetut takeet.
Member States shall ensure that applicants for asylum, who are refused entry in accordance with this procedure, enjoy the guarantees referred to in Chapter V.
Ks. 35 artiklan 1 a kohdan (uusi) perustelut.
See justification to article 35, paragraph 1 a (new).
35 artiklan 1 c kohta (uusi)
Article 35, paragraph 1 c (new)
35 artiklan 2 kohta
Article 35, paragraph 2
Ellei 1 kohdassa tarkoitettuja menettelyjä ole olemassa ja ellei tässä artiklassa toisin säädetä, jäsenvaltiot voivat kuitenkin tämän direktiivin antamisajankohtana voimassa olevien lakien tai asetusten mukaisesti pitää voimassa II luvussa esitetyistä perusperiaatteista ja takeista poikkeavia menettelyjä voidakseen tehdä päätöksen rajalla tai kauttakulkualueilla niiden turvapaikanhakijoiden maahanpääsystä, jotka ovat saapuneet näihin paikkoihin ja tehneet siellä turvapaikkahakemuksen.
However, when procedures as set out in paragraph 1 do not exist, Member States may maintain, subject to the provisions of this Article and in accordance with the laws or regulations in force at the time of the adoption of this Directive, procedures derogating from the basic principles and guarantees described in Chapter II, in order to decide, at the border or in transit zones, on the permission to enter their territory of applicants for asylum who have arrived and made an application for asylum at such locations.
35 artiklan 3 kohta
Article 35, paragraph 3
Edellä 2 kohdassa tarkoitetuissa menettelyissä on erityisesti varmistettava asianomaisten henkilöiden osalta, että:
The procedures referred to in paragraph 2 shall ensure in particular that the persons concerned:
– heidän annetaan jäädä jäsenvaltion rajalle tai kauttakulkualueelle, tämän kuitenkaan vaikuttamatta 6 artiklan soveltamiseen; ja
- shall be allowed to remain at the border or transit zones of the Member State, without prejudice to Article 6; and
– heille ilmoitetaan välittömästi heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti; ja
- must be immediately informed of their rights and obligations, as described in Article 9 (1) (a); and
– heidän käytettävissään on tarvittaessa tulkki 9 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti; ja
- have access, if necessary, to the services of an interpreter, as described in Article 9 (1) (b); and
– ennen kuin toimivaltainen viranomainen tekee tällaisissa menettelyissä päätöksen, heitä puhuttelevat turvapaikkahakemuksen osalta henkilöt, joilla on asianmukaiset tiedot turvapaikka- ja pakolaisoikeudessa sovellettavista periaatteista 10–12 artiklan mukaisesti; ja
- are interviewed, before the competent authority takes a decision in such procedures, in relation to their application for asylum by persons with appropriate knowledge of the relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law, as described in Articles 10 to 12; and
– he voivat käyttää kansallisen lainsäädännön mukaisesti hyväksyttyä tai luvan saanutta oikeudellista tai muuta neuvonantajaa 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti; ja
- can consult a legal adviser or counsellor admitted or permitted as such under national law, as described in Article 13 (1); and
– jos kyseessä on ilman huoltajaa oleva alaikäinen, hänelle nimetään edustaja 15 artiklan 1 kohdan mukaisesti, paitsi jos sovelletaan 15 artiklan 2 tai 3 kohtaa.
- have a representative appointed in the case of unaccompanied minors, as described in Article 15 (1), unless Article 15(2) or (3) applies.
Jos toimivaltainen viranomainen epää henkilöltä maahanpääsyn, toimivaltaisen viranomaisen päätöksessä on lisäksi esitettävä tosiseikat ja oikeudelliset seikat, joiden perusteella henkilön turvapaikkahakemuksen katsotaan olevan perusteeton tai siltä katsotaan puuttuvan tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
Moreover, in case permission to enter is refused by a competent authority, this competent authority shall state the reasons in fact and in law why his/her application for asylum is considered as unfounded or as inadmissible.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 2 kohdassa tarkoitetuissa menettelyissä päätökset tehdään kohtuullisessa määräajassa.
Member States shall ensure that a decision in the framework of the procedures provided for in paragraph 2 is taken within a reasonable time.
Jos päätöstä ei ole tehty neljän viikon kuluessa, turvapaikanhakijan on annettava tulla kyseisen jäsenvaltion alueelle, niin että hänen hakemuksensa voidaan käsitellä tämän direktiivin muiden säännösten mukaisesti.
When a decision has not been taken within four weeks, the applicant for asylum shall be granted entry to the territory of the Member State in order for his/her application to be processed in accordance with the other provisions of this Directive.
35 artiklan 5 kohta
Article 35, paragraph 5
Jos maahan saapuu erityisellä tavalla tai suuria määriä kolmansien maiden kansalaisia tai kansalaisuudettomia henkilöitä, jotka tekevät turvapaikkahakemukset rajalla tai kauttakulkualueella, minkä vuoksi 1 kohdan säännöksiä tai 2 ja 3 kohdassa tarkoitettua erityismenettelyä on mahdotonta soveltaa kyseisissä paikoissa, näitä menettelyjä voidaan soveltaa myös silloin ja niin kauan kuin nämä kolmansien maiden kansalaiset tai kansalaisuudettomat henkilöt majoitetaan tavanomaiseen tapaan rajan tai kauttakulkualueen läheisyydessä sijaitseviin tiloihin.
In the event of particular types of arrivals or arrivals involving a large number of third country nationals or stateless persons lodging applications for asylum at the border or in a transit zone, which makes it practically impossible to apply there the provisions of paragraph 1 or the specific procedure set out in paragraphs 2 and 3, those procedures may also be applied where and for as long as these third country nationals or stateless persons are accommodated normally at locations in proximity to the border or transit zone.
35 a artikla
Article 35 A
Jäsenvaltiot voivat säätää, että turvapaikkahakemusta ja hakijan turvallisuutta hänen nimenomaisessa tilanteessaan ei tutkita tai ei tutkita kokonaan II luvun mukaisesti, jos toimivaltainen viranomainen on tosiseikkojen perusteella todennut, että turvapaikanhakija laittomasti pyrkii tulemaan tai on tullut kyseisen jäsenvaltion alueelle turvallisesta kolmannesta maasta 2 kohdan mukaisesti.
Member States may provide that no, or no full, examination of the asylum application and of the safety of the applicant in his/her particular circumstances as described in Chapter II takes place in cases where a competent authority has established, on the basis of the facts, that the applicant for asylum is seeking to enter or has entered illegally into its territory from a safe third country according to paragraph 2.
Kolmatta maata voidaan pitää turvallisena alkuperämaana 1 kohdan soveltamiseksi ainoastaan, jos:
A third country can only be considered as a safe third country for the purpose of paragraph 1 where:
a) se on ratifioinut Geneven yleissopimuksen maantieteellisittä rajoituksitta ja noudattaa sen määräyksiä; ja
(a) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations; and
b) se noudattaa lakisääteistä turvapaikkamenettelyä; ja
(b) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
c) se on ratifioinut ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen ja noudattaa sen määräyksiä, tehokkaita oikeussuojakeinoja koskevat vaatimukset mukaan luettuina; ja
(c) it has ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and it observes its provisions, including the standards relating to effective remedies; and
d) neuvosto on määrittänyt sen turvalliseksi kolmanneksi maaksi 3 kohdan mukaisesti.
(d) it has been so designated by the Council in accordance with paragraph 3.
Neuvosto voi määräenemmistöllä komission ehdotuksesta ja Euroopan parlamenttia kuultuaan hyväksyä yhteisen luettelon kolmansista maista, jotka katsotaan turvallisiksi kolmansiksi maiksi 1 kohdan soveltamiseksi, tai muuttaa tällaista luetteloa.
The Council shall, acting by qualified majority on the proposal of the Commission and after consultation of the European Parliament, adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä 1 kohdan säännösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista menettelyistä ja näiden säännösten perusteella tehtyjen päätösten seurauksista Geneven yleissopimuksen mukaisen palauttamiskiellon periaatteen mukaisesti sekä tämän artiklan soveltamista koskevista poikkeuksista humanitaarisista tai poliittisista syistä tai kansainvälisestä julkisoikeudesta johtuvista syistä.
Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and the consequences of decisions pursuant to those provisions in accordance with the principle of non-refoulement under the Geneva Convention including providing for exceptions from the application of this Article for humanitarian or political reasons or for reasons of public international law.
Pannessaan täytäntöön yksinomaan tähän artiklaan perustuvan päätöksen, asianomaisten jäsenvaltioiden on:
When implementing a decision solely based on this Article, Member States concerned shall:
a) ilmoitettava asiasta hakijalle; ja
(a) inform the applicant accordingly; and
b) annettava hänelle asiakirja, jossa kolmannen maan viranomaisille ilmoitetaan näiden omalla kielellä, että hakemuksen sisältöä ei ole tutkittu.
(b) provide him/her with a document informing the authorities of the third country, in the language of that country, that the application has not been examined in substance.
Jos turvallinen kolmas maa ei ota takaisin asianomaista turvapaikanhakijaa, jäsenvaltioiden on varmistettava, että hän pääsee tutkintamenettelyyn II luvun perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti.
Where the safe third country does not readmit the applicant for asylum in question, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Jäsenvaltiot, jotka ovat määrittäneet kolmansia maita turvallisiksi maiksi tämän direktiivin antamispäivänä voimassa olleen kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja 2 kohdan a–c alakohdassa asetettujen vaatimusten perusteella, voivat soveltaa 1 kohtaa näihin kolmansiin maihin, kunnes neuvosto on hyväksynyt 3 kohdan mukaisen yhteisen luettelon.
Member States which have designated third countries as safe countries in accordance with national legislation in force at the date of the adoption of this Directive and on the basis of the criteria in paragraph 2(a) to (c), may apply paragraph 1 to these third countries until such time as the Council has adopted the common list pursuant to paragraph 3.
Nk. huipputurvallisen maan käsite on selvästi mahdottomampi hyväksyä kuin turvallisen maan periaate, koska kyseiseen menettelyyn ei sovelleta minkäänlaisia vähimmäisperiaatteita tai -takeita, ja turvapaikkamenettely ja alueelle pääsy saatetaan evätä tyystin.
The concept of the so called "super safe country" is far more unacceptable compare to the safe country principle because no minimum principles and guarantees apply to this procedure and access to the asylum procedure and territory may be denied altogether.
Epääminen saattaisi olla ristiriidassa kansainvälisen pakolaisoikeuden kanssa.
Such denial risks being a violation of international refugee law.
Miltään hakijaryhmältä ei tulisi evätä tyystin mahdollisuutta päästä turvapaikkamenettelyyn.
No category of applicant should be denied access to an asylum procedure completely.
Myös UNHCR suosittelee painokkaasti tämän komission ehdotukseen alunperin kuulumattoman artiklan poistamista.
UNHCR also strongly recommends the deletion of this article, which was not foreseen in the Commission proposal.