natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon tulokset, jotka saavutettiin komission vuonna 2000 järjestämässä Workshop on Mitigation of Seismic Risk -työryhmän kokouksessa sekä Euroopan insinöörien maanjäristysten torjumista edistävän yhdistyksen Lissabonissa vuonna 2005 järjestämässä Workshop on Reducing Earthquake Risk in Europe -työryhmän kokouksessa,
– having regard to the findings of the Workshop on Mitigation of Seismic Risk organised by the Commission in 2000 and the Workshop on reducing earthquake risk in Europe organised by the European Association for Earthquake Engineering in Lisbon in 2005,
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön ( A6‑0388/2007 ),
– having regard to the report of its Committee on Regional Development ( A6-0388/2007 ),
A. ottaa huomioon, että 1,5 miljoonaa ihmistä on menettänyt henkensä maanjäristyksissä ympäri maailmaa 1900-luvulla, ja maanjäristysten aiheuttamien tuhojen arvoksi on arvioitu 75 miljardia euroa pelkästään edellisen vuosisadan viimeisen 25 vuoden aikana,
A. whereas, in the course of the twentieth century, earthquakes caused the deaths of 1.5 million people worldwide, having an economic cost, in the last quarter of the twentieth century alone, estimated at EUR 75 000 000 000,
B. ottaa huomioon, että laajat Euroopan unionin alueet ja erityisesti Italia, Kreikka, Romania, Bulgaria, Kypros sekä Slovenia ovat erityisen alttiita maanjäristyksille, mutta maanjäristysten uhka on huomattava myös muissa jäsenvaltioissa, kuten Saksassa, Itävallassa, Tšekin tasavallassa, Ranskassa, Espanjassa, Portugalissa sekä Maltalla,
B. whereas a large part of the European Union is at risk from earthquakes, the most seismically active areas being in Italy, Greece, Romania, Bulgaria, Cyprus and Slovenia, although other Member States, such as Germany, Austria, the Czech Republic, France, Spain, Portugal and Malta are also at significant risk from earthquakes,
C. ottaa huomioon, että valtaosa uusista ehdokasvaltioista, Euroopan naapuruuspolitiikan piiriin kuuluvista valtioista sekä Euro–Välimeri-alueen kumppanuusvaltioista on huomattavan alttiita maanjäristyksille,
C. bearing in mind that the majority of applicant countries, of European neighbourhood policy countries and of Euro-Mediterranean Partnership countries present a high degree of seismic activity,
D. ottaa huomioon, että aikajaksolla 2002–2007 maanjäristykset olivat neljänneksi yleisin luonnonkatastrofi jäsenvaltioissa ja ehdokasvaltioissa, mistä huolimatta Euroopan unionissa maanjäristyksiin ei suhtauduta samalla vakavuudella ja kuin muihin luonnonilmiöihin, joihin on varauduttu kokonaisvaltaisemmin, mistä johtuen Euroopan eri alueet jäävät vaille Euroopan unionin apua, ja solidaarisuusrahastosta on saatu tukea ainoastaan yhdessä maanjäristystapauksessa,
D. bearing in mind that, between 2002 and 2007, earthquakes were the fourth most common natural disaster in Member States and applicant countries, but are treated at EU level as absolutely secondary compared to other natural phenomena which are accorded a more integrated approach, as a result of which European regions are left without EU assistance and the European Union Solidarity Fund has been used only once to address the effects of an earthquake,
E. ottaa huomioon, että kansalliset, alueelliset ja paikalliset tahot, joiden elämään maanjäristykset vaikuttavat kouriintuntuvasti, sekä tiedeyhteisö, insinöörit ja laajat kansanosat katsovat, että Euroopan unionilla olisi oltava entistä suurempi rooli maanjäristyksiin varautumisessa ja niiden seurausten torjunnassa,
E. whereas national, regional and local actors that are directly confronted with the phenomenon of earthquakes, the research community, engineers and large sectors of society are of the view that the EU should play a greater role in protection against earthquakes and impact mitigation,
F. ottaa huomioon, että mannerlaattojen tektoniset liikkeet aiheuttavat paitsi maan järistyksiä myös tulivuorenpurkauksia ja että näitä luontoon liittyviä epävarmuustekijöitä voivat pahentaa maankuoren siirtymät ja tsunamit; toteaa, että muun muassa Euroopan unionin äärimmäiset reuna-alueet ovat erityisen alttiita luonnon epävarmuustekijöille, kuten maanjäristyksille, tulivuorenpurkauksille tai tsunameille, ja että kyseisiä ilmiöitä esiintyy alueilla säännöllisesti ja tällaiset alueet ovat saaneet ratkaisevaa kokemusta ilmiöiden tarkkailusta, ennaltaehkäisystä ja niihin reagoimisesta,
F. whereas in addition to earthquakes, volcanic activity is another manifestation of plate tectonics and whereas the effects of these natural hazards can be aggravated, in particular by land movements and tsunamis in response to which regions which suffer them regularly (such as the very remote regions of the EU) have developed key experience in observing, preventing and responding to such phenomena,
G. ottaa huomioon, että maanjäristyksillä on hyvin vakavia niin lyhyen kuin pitkänkin aikavälin vaikutuksia alueiden talouteen ja ne vaikuttavat haitallisesti infrastruktuuriin, työllisyyteen, luonnon- ja kulttuuriperintöön, ympäristöön ja matkailuun, toisin sanoen niillä on kaiken kaikkiaan kielteinen vaikutus taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen,
G. whereas earthquakes have very serious short and long-term effects on regional economies and have adverse consequences for infrastructure, employment, the natural and cultural heritage, the environment and tourism, thus having a negative impact overall on economic and social cohesion,
H. ottaa huomioon, että kansalliset, alueelliset ja paikalliset toimijat ovat ratkaisevan tärkeitä maanjäristyksiä koskevissa ennaltaehkäisy- ja hallintatoimenpiteissä sekä maanjäristysten seurauksien lieventämisessä, minkä vuoksi vaaditaan myös toimia näiden toimijoiden aktivoimiseksi sekä yleistä valistusta ja kouluttamista,
H. having regard to the crucial role of national and local actors in preventing damage caused by earthquakes, in earthquake management and in impact mitigation, and whereas measures are therefore required to mobilise these actors and to inform and educate the general public,
I. ottaa huomioon, että maanjäristysten riskien hallintaa koskevia ennaltaehkäisy- ja kunnostustoimenpiteitä voidaan tehostaa yhteisön eri välineiden, kuten rakennerahastojen tai yhteisön pelastuspalvelujen avulla,
I. whereas various Community instruments, such as the Structural Funds or the Community civil protection instruments, may be used to strengthen preventive measures to address earthquakes and rehabilitation measures,
J. katsoo, että EU:n on tunnustettava maanjäristysten erityisluonne Välimeren alueella ja ympäristössä ja toteutettava asianmukaisia toimia liittyen maanjäristysten ennaltaehkäisyyn, tutkimukseen ja hallintaan sekä pelastuspalveluun ja yhteisvastuuseen,
J. whereas the EU must recognise the special nature of the earthquakes that occur in the Mediterranean and the surrounding area and take appropriate action in earthquake prevention, management and research, protection policy and solidarity measures,
K. ottaa huomioon, että verrattuna muihin maapallon alueisiin Euroopalle on ominaista toisaalta kohonnut alttius maanjäristyksille mutta toisaalta myös korkeatasoinen teknologiaosaaminen, mistä huolimatta Japaniin ja Yhdysvaltoihin ja jopa Kiinaan verrattuna, Euroopan unioni sijoittaa huomattavasti vähemmän varoja uuden tekniikan tutkimiseen ja kehittämiseen, eikä EU:lla ole maanjäristysriskejä koskevaa toimintaohjelmaa,
K. whereas Europe is both very vulnerable to and at high risk from earthquakes and has a high level of technical expertise in this field and yet, compared to Japan, the United States of America and even China, the EU makes far fewer investments in R&D for new technologies and there is no European research agenda regarding earthquake risks,
L. ottaa huomioon, että EU:ssa ei ole yhtenäistä väliintulo- ja väestönsuojelumekanismia luonnonkatastrofien varalle,
L. whereas there is no unitary mechanism at European level for intervention in the event of a national disaster,
M. pitää hyvin tärkeänä Euroopan unionin maanjäristyksiä koskevan teknologiatietämyksen säilyttämistä ja parantamista, sillä siitä voi tulla menestyksekäs ja vientikelpoinen tuote, ja maanjäristyksille alttiita alueita voidaan myös hyödyntää luonnonvaraisina laboratorioina ja kääntää näin niiden aiheuttama haitta eduksi,
M. whereas it is very important to maintain and increase the EU's seismic expertise, which could become a successful and exportable commodity, with seismic regions even serving as open-air laboratories, thereby making capital out of this handicap,
N. ottaa huomioon, että suuret EU:n alueet ovat alttiita kaivosteollisuuteen liittyvien tektonisten järistysten tuhovoimille, joiden aiheuttamat vahingot ovat yhtä suuria kuin maanjäristysten aiheuttamat vahingot,
N. whereas large areas of the EU are subject to the destructive effects of rock-mass tremors provoked by mining activity, which cause damage similar to that caused by earthquakes,
O. ottaa huomioon, että kartoitusta maanjäristysriskien tunnistamiseksi ei useimmissa jäsenvaltioissa ole kehitetty riittävästi,
O. whereas most of the Member States lack comprehensive earthquake risk maps,
P. ottaa huomioon, että tavanomaisissa vakuutussopimuksissa maanjäristyksiä ei oteta lukuun vahinkojen aiheuttajina,
P. whereas under existing insurance systems policies traditionally exclude earthquake risks;
1. pyytää komissiota laatimaan välittömästi tiedonannon maanjäristysten riskien arvioinnista ja käsittelemään ennaltaehkäisyä, hallintaa sekä vahinkoja ja niiden korjaamista;
Calls upon the Commission forthwith to draw up a communication evaluating the hazards posed by earthquakes and considering the questions of prevention and management and measures to address and repair earthquake damage;
7. pyytää jäsenvaltioita nopeuttamaan tutkimusta, joka koskee tuhojen ennaltaehkäisyä, kriisinhallintaa ja vähentämistä osana tutkimuksen ja teknologian kehittämisen seitsemännen puiteohjelman toimia, sekä kehottaa komissiota tukemaan erityisen maanjäristysten tutkimusta koskevan eurooppalaisen asialistan laatimista;
Calls on the Member States to speed up research so as to prevent damage, manage crises and minimise the scale of impact of disasters in conjunction with actions under the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development and calls on the Commission to help formulate a special European research agenda for earthquakes;
10. kehottaa komissiota suosittelemaan Eurocode 8 -normien sisällyttämistä kaupunkirakentamista koskeviin määräyksiin kaikissa uhanalaisissa jäsenvaltioissa ja kehottaa EU:n ja jäsenvaltioiden kansallisia toimivaltaisia tahoja tutkimaan tarvetta laajentaa eurokoodi 8:n soveltamista vanhoihin rakennuksiin uusien lisäksi;
Urges the Commission to recommend that the Eurocode 8 instructions be incorporated in the planning regulations of all vulnerable Member States, and calls on the competent authorities at EU and Member State level to consider whether it is necessary to extend the scope of the implementation of Eurocode 8 to include old buildings in addition to new ones;
Arvioiden mukaan maanjäristykset olivat syynä 1,5 miljoonan ihmisen kuolemaan 1900-luvulla ja niiden aiheuttamien kustannuksien arvellaan olevan 75 miljardia euroa pelkästään 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä.
It is estimated that, in the twentieth century earthquakes have killed 1.5 million people worldwide and have cost EUR 75 billion over the last 25 years alone.
Vastoin yleisiä uskomuksia myös Euroopan unionin alueella sattuu usein maanjäristyksiä, joiden seuraukset ovat erittäin vakavat.
Contrary to what is widely believed, major earthquakes also occur frequently in the EU.
Monet valtiot ja alueet, varsinkin Etelä-Euroopassa ja Välimeren alueella, ovat erittäin alttiita maanjäristyksille.
Many countries and regions, particularly in southern Europe and the Mediterranean, are at high risk from earthquakes.
Lisäksi valtaosa Euroopan unionia ympäröivistä valtioista, toisin sanoen suurin osa ehdokasvaltioista, Euroopan naapuruuspolitiikan piiriin kuuluvista valtioista sekä Euro–Välimeri-alueen kumppanuusvaltioista on erittäin maanjäristysalttiita.
Furthermore, most countries on the borders of the EU, i.e. the candidate countries, the European Neighbourhood Policy countries and the Euro-Mediterranean Partnership countries, experience a high level of seismic activity.
Esimerkin vuoksi mainittakoon, että 1900-luvulla sattuneissa maanjäristyksissä 128 000 ihmistä menetti henkensä Italiassa, 99 000 Turkissa, 78 000 entisen Neuvostoliiton alueella, 6 600 Kreikassa, 2 600 Romaniassa ja 5 300 Algeriassa.
By way of illustration, in the twentieth century 128 000 people were killed in Italy, 99 000 in Turkey, 78 000 in the former Soviet Union, 6 600 in Greece, 2 600 in Romania and 5 300 in Algeria.
On ilmeistä. että maanjäristyksillä on erittäin vakavia niin lyhyen kuin pitkänkin aikavälin seurauksia alueiden taloudelliseen ja sosiaaliseen elämään.
Earthquakes clearly have a very serious short and long-term impact on the economic and social life of regions.
Niiden tuhoisat seuraukset ulottuvat infrastruktuuriin, työllisyyteen, luonnon- ja kulttuuriperintöön, ympäristöön ja matkailuun.
Their adverse consequences affect infrastructure, employment, the natural and cultural heritage, the environment and tourism.
Toisin sanoen maanjäristykset vaikuttavat kaiken kaikkiaan kielteisesti alueiden taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon.
In other words, earthquakes have an overall negative impact on economic and social cohesion of the regions .
Vaikka maanjäristykset ovat ajoittain aiheuttaneet vakavaa tuhoa Euroopan unionin eri alueiden talouksille ja yhteiskunnille, kyseiset alueet ovat silti jääneet ilman Euroopan unionin tukea.
However, while the economies and societies of various European regions have been hard hit by earthquakes, they have not received any assistance from the EU.
Maanjäristysalttiiden alueiden alueelliset ja paikalliset viranomaiset sekä laajat kansanosat ovat tuskallisen selvillä siitä, että Euroopan unionin toiminta ja kiinnostus suojautumiseen maanjäristyksiltä on hyvin rajoittunutta.
The regional and local authorities in areas affected by earthquakes and large sections of society are painfully aware of the very limited nature of the anti-seismic actions carried out by the EU and its lack of sensitivity to this issue.
Kuvaavaa on, että toisin kuin muiden tuhoja aiheuttaneiden luonnonkatastrofien (esimerkiksi tulvien ja tulipalojen) tapauksissa solidaarisuusrahastosta on myönnetty ainoastaan kerran varoja maanjäristyksen uhreille maksettaviin korvauksiin.
Tellingly, the Solidarity Fund has only been used once to compensate victims of earthquakes, in marked contrast to what occurs in the event of other natural disasters (such as flooding and fires).
Sen vuoksi esittelijä uskoo, että on ryhdyttävä säädöksiä ja rahoitusta koskeviin toimenpiteisiin , joiden avulla voidaan vahvistaa ennaltaehkäisyä, reagointia ja tuhojen korjaamista koskevia toimia ja parantaa maanjäristysten riskien hallintaan osallistuvien tahojen välistä koordinointia sekä väestön valistamista.
Your rapporteur believes therefore that a series of regulatory and financial measures are needed to strengthen actions to prevent, address and repair damage caused by earthquakes and to improve coordination between the authorities involved in tackling earthquakes and providing public information .
A. Maanjäristysten onnistunut hallinta ennaltaehkäisy-, reagointi- ja korjaustoimien avulla
A. Successful earthquake management through actions to prevent, respond to and compensate for earthquake damage
Luonnonkatastrofien hallinta vaatii ennen kaikkea kaikkien niihin liittyvien riskien, kaikkien mahdollisten ennaltaehkäisy- ja varotoimenpiteiden sekä vahinkoja aiheuttavien seurauksien hillitsemistä edistävien toimien asianmukaista kartoittamista.
Addressing a natural disaster successfully depends first and foremost on a correct evaluation of all the dangers involved and all possible measures to prevent and to address protection from and mitigate their harmful impact.
Luonnonkatastrofin sattuessa toimista ei voida suoriutua yhtä tuloksellisesti eivätkä asianosaiset tahot ja katastrofin uhriksi joutunut väestö voi omaksua toimintaohjeita riittävän tehokkaasti ilman etukäteen laadittua yhtenäistä luonnon uhkia koskevaa strategiaa, jossa kunkin uhan erityispiirteet on otettu huomioon.
In the absence of a uniform strategy for each natural hazard and its specific characteristics, the measures taken in the aftermath of disasters will be relatively ineffective and will not be sufficiently understood by the bodies involved and the population affected.
Sen vuoksi esittelijän ensisijainen vaatimus on, että komissio laatii välittömästi tiedonannon maanjäristysten riskien arvioinnista sekä niiden vaatimista hallintatoimista , kuten se toimi vastikään esimerkiksi tulvia koskevassa kysymyksessä.
For this reason your rapporteur’s main demand is that the Commission should immediately draw up a communication evaluating the hazards posed by earthquakes and proposing the measures necessary to address them , as it recently did, for example, in the case of floods.
Ennaltaehkäisyä koskevat toimenpiteet
Prevention measures:
Ensisijaisen tärkeä ennaltaehkäisyä koskeva toimenpide (Japanin kaltaisten maanjäristyksille alttiiden maiden standardien mukaisesti) on kansalaisille tarkoitettujen tiedotus- ja valistuskampanjoiden toteuttaminen koko Euroopan unionissa.
One vital preventive measure (based on countries affected by seismic activity such as Japan) is to launch campaigns to educate and inform the public throughout the EU.
Oikeaoppinen maanjäristysten hallinta ja vahinkoa aiheuttavien seurauksien hillintä on suurelta osin riippuvainen siitä, että ihmiset pysyvät rauhallisina ja toimivat oikein.
Success in dealing effectively with the aftermath of an earthquake and mitigating its harmful effects depends largely on preventing panic and ensuring that the public reacts appropriately.
Kyseisiä kampanjoita ei pidä rajoittaa koskemaan ainoastaan erittäin maanjäristyksille alttiiden alueiden väestöä, vaan ne on suunnattava kaikille Euroopan unionin kansalaisille.
These public information campaigns should not be restricted to citizens in regions at high risk from earthquakes, but should include all European citizens.
Kun otetaan huomioon, että tärkeä tavoite on kansalaisten liikkuvuuden lisääminen Euroopan unionissa, jokainen kansalainen saattaa suurella todennäköisyydellä joutua kokemaan maanjäristyksen jossain elämänsä vaiheessa.
Given that one of the main raisons d’être of the EU is to increase citizen mobility, it is very likely that each one of us will experience an earthquake at some time in his or her life.
Jäsenvaltioiden toimivaltaisten teknisten tahojen edustajien kouluttaminen ja valistaminen on välttämätöntä, mukaan lukien alueelliset ja paikalliset toimijat sekä kaikkien sellaisten erikoisalojen edustajat, joiden tehtävät liittyvät maanjäristysten hallintaan.
It is necessary to ensure that education and training of the competent technical bodies in Member States, including at regional and local level, and all specialists dealing with earthquakes.
Näin ollen asiaa koskevien käytänteiden jatkuva levittäminen ja vaihto on toivottavaa, myös Euroopan sosiaalirahaston tuella.
It is therefore desirable that a sustained effort be made to disseminate and exchange good practices with the support of the European Social Fund.
Maanjäristys on luonnonilmiö, jonka ilmenemismuotoa ihminen ei ole kyennyt muuttamaan käytössään olevilla keinoilla tähän päivään mennessä.
Earthquakes are a natural phenomenon which we cannot yet do anything to prevent.
Tekniikan avulla ihminen kuitenkin pystyy hillitsemään vahinkojen laajuutta etukäteen.
However, with the help of technology, we are able to prevent and limit the extent of the damage.
Sen vuoksi tarvitaan huomattavia investointeja tutkimukseen ja uuden tekniikan kehittämiseen.
Substantial investments in the research and development of new technology are necessary for this purpose.
Tutkimuksen seitsemänteen puiteohjelmaan kaudelle 2007–2013 on jo sisällytetty suunnitelma maanjäristysten tutkimusta koskevien yhteistyötoimenpiteiden rahoittamisesta.
The Seventh Framework Programme for Research for 2007-2013 already provides for the funding of joint research actions in respect of earthquakes.
Esittelijä uskoo, että myös jäsenvaltioiden olisi osaltaan tuettava alan tutkimusta, jotta eri toimien yhdistelmästä syntyisi kerrannaisvaikutuksia.
Your rapporteur takes the view that Member States for their part should also contribute funds to this research so as to achieve a multiplier effect through the combination of actions.
Kyseistä luonnonilmiötä voidaan siis tarkastella jopa myönteisestä näkökulmasta: kyseisen alan teknologiatietämyksestä voi syntyä vientituote, jos sitä edistetään asianmukaisilla toimilla, mikä puolestaan lisää talouden kilpailukykyä ja työllisyyttä.
There is, of course, a positive aspect to this natural phenomenon: if it is handled properly and if aid is provided, expertise in this area may become an exportable commodity and possibly even boost economic competitiveness and employment.
Esittelijä kehottaa, että komissio ryhtyy tukemaan Euroopan unionin maanjäristyksiä koskevan strategisen tutkimusasialistan laatimista siten, että sen toteutuksessa käytetään maajäristyksille alttiita alueita ikään kuin "luonnonvaraisina laboratorioina", jolloin alueiden luontaisesti epäedulliset piirteet voidaan kääntää ehkä jopa niiden eduksi .
Your rapporteur calls upon the Commission to help formulate a European strategic research agenda for earthquakes, with the involvement of seismic areas which, as ‘open-air laboratories’, may also have the opportunity of making capital out of their natural handicap.
Aiheeseen erikoistuneiden tiedemiesten mukaan maanjäristysten riskien arvioinnin ja, mikäli siihen on tarvetta, strategisesti merkittävien rakennusten ja infrastruktuurikohteiden tason parantamisen on oltava ensisijaisessa asemassa EU:n ennaltaehkäisyä koskevissa toimissa.
The seismic evaluation and, where appropriate, the upgrading of buildings and infrastructure of strategic importance must, according to scientific experts, be priority preventive measures in the EU.
Näin ollen on tarkoituksenmukaista, että jäsenvaltiot ja komissio käynnistävät arviointien laatimisen ennen kaikkea sellaisilla maantieteellisillä vyöhykkeillä, joiden alttius maanjäristyksille on keskimääräinen tai erittäin korkea tavoitteena laatia yhtenäinen ensisijaisia toimia koskeva luettelo, jonka perusteella rakennukset voidaan asettaa tärkeysjärjestykseen.
Member States and the Commission should therefore initiate evaluations in geographical zones, initially zones of medium or high seismic activity, with the aim of classifying buildings according to a uniform list of priorities.
Strategisesti merkittäviksi rakennuksiksi ja infrastruktuurikohteiksi esittelijä käsittää ensinnäkin sellaiset kansalaisten suojelun ja yhteiskunnalliselta kannalta elintärkeät rakennukset ja infrastruktuurikohteet, kuten sairaalat, paloasemat, energian tuotantolaitokset ja sen siirtämiseen tarkoitetut verkot, sillat, televiestintäverkot, koulut ja muut julkiset rakennukset.
By 'buildings and infrastructure of strategic importance' your rapporteur understands essentially buildings and infrastructure of vital importance for civil protection and society, for instance, hospitals, power stations, energy production plants and networks, bridges, telecommunications networks, schools and other public buildings.
Suojeltavien kohteiden piiriin on sisällytettävä myös useiden Euroopan unionin alueiden näkökulmasta historiallisesti, kulttuurisesti sekä matkailun ja näin ollen myös talouden kannalta merkittävät vanhat rakennukset ja muistomerkit.
Furthermore, ancient buildings and monuments which are of significant historical, cultural and tourist - and, by extension, economic -importance for many regions of Europe should also be afforded similar protection.