natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- korvata tämän vähennyksen lisäämällä lisenssien lukumäärää pelagisen kalastuksen ja tonnikalanpyynnin luokissa helpottaen näin uusien jäsenvaltioiden lipun alla purjehtivien laivastojen integroitumista ja turvaten samalla tämän sopimuksen mukaisesti perinteisesti kalastusta harjoittavien yhteisön kalastusalusten alueelle pääsyn jatkumisen.
- offset this reduction by means of an increase in the number of licences for the pelagic and tuna categories, which will facilitate the integration of fleets flying flags of the new Member States, whilst at the same time guaranteeing continuity of access for Community fishing vessels which traditionally operate under this agreement.
Ottaen huomioon tämän pöytäkirjan suuren merkityksen Mauritanian islamilaiselle tasavallalle ja Euroopan unionille esittelijä katsoo, että kalatalousvaliokunnan tulee hyväksyä kyseinen ehdotus edeltävien kommenttien perusteella.
Given the great importance of this protocol for the Islamic Republic of Mauritania and for the European Union, the rapporteur takes the view that the Committee on Fisheries should approve the proposal, on the basis of the above comments.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisestä yhteistyöstä merikalastuksen alalla tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta 1. päivän elokuuta 2001 ja 31. päivän heinäkuuta 2006 väliseksi ajaksi tehdyn pöytäkirjan muuttamista koskevan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen tekemisestä
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista tehdyn päätöksen 90/424/ETY muuttamisesta
on the proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0362 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0362 )
EUVL / EYVL C .., ..., s. ... ,
OJ C , p. . ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0282/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2005 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6‑0067/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0067/2006 ),
Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2007.
This Decision shall apply from 1 January 2007.
Tätä päätöstä sovelletaan 30 päivästä kesäkuuta 2007.
This Decision shall apply from 30 June 2007.
Lykkäämällä esitettyjen muutosten voimaantulopäivää varmistetaan yhdenmukaisuus sen tarkistuksen kanssa, jota esittelijä on ehdottanut ehdotukseen "neuvoston direktiiviksi vesiviljeltyihin eläimiin ja niistä saataviin tuotteisiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista sekä vesieläinten tiettyjen tautien ehkäisemisestä ja torjunnasta" ( 2005/0153(CNS) ).
The entry into force of the proposed changes should be postponed in line with an amendment by the rapporteur of the report on a directive on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (2005/153(CNS)).
Kyseistä komission ehdotusta ei hyväksytä ennen vuoden 2006 puoltaväliä.
The Commission's draft decision will not be adopted until mid-2006.
Koska kokemus on osoittanut, että osaksi kansallista lainsäädäntöä ottamiseen menee 12–18 kuukautta, on 30. kesäkuuta 2007 realistisempi määräaika.
Given that transposition generally takes between 12 and 18 months, 30 June 2007 appears more realistic.
EHDOTUKSEN TAVOITE
AIM OF THE PROPOSAL
Ehdotuksen tarkoituksena on muuttaa tiettyjä eläinlääkintäalan kustannuksia koskevaa päätöstä 90/424/ETY yhdenmukaisuuden varmistamiseksi hyväksyttävänä olevan neuvoston direktiivin vesiviljeltyihin eläimiin ja niistä saataviin tuotteisiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista sekä vesieläinten tiettyjen tautien ehkäisemisestä ja torjunnasta
The aim of the proposal is to amend Council Decision 90/424/EEC on Community expenditure in the veterinary field to bring it into line with the planned Council directive
Komissio haluaa tällä ehdotuksella tehdä tarpeelliset muutokset voimassa olevaan neuvoston päätökseen 90/424/ETY, jotta EU voi myöntää taloudellista tukea eläinlääkintäalan toimenpiteiden toteuttamiseksi ei ainoastaan maaeläinten, vaan myös vesiviljelyn piiriin kuuluvien eläinten hyväksi.
With this proposal, the Commission is seeking to make the necessary amendments to the current Council Decision 90/424/EEC so that EU financial support will be granted for veterinary measures affecting aquaculture animals as well as terrestrial animals.
Muutokset ovat välttämättömät, jotta varmistetaan, että jäsenvaltiot saavat kalatalousrahastolta riittävästi varoja vesiviljelyssä esiintyvien vakavien eläintautien torjumiseksi.
These amendments are necessary to guarantee adequate financial support for the Member States in combating serious diseases in aquaculture animals using appropriations from the Fisheries Fund.
Tällä hetkellä taloudellista apua voi saada ainoastaan lohen tarttuvan anemian (ISA) ja niin ikään lohikaloilla esiintyvän tarttuvan kalojen verta muodostavan kudoksen kuolion (IHN) hävittämiseksi.
At present, financial support is available only for eradicating infectious salmon anaemia (ISA) and infectious haematopoietic necrosis (IHN), also among salmon.
Näiden muutosten seurauksena korvaukset yhtenäistetään maaeläinten joukkoteurastusten ja maaeläinten tautien hävittämisen yhteydessä maksettavien korvausten kanssa.
The proposal will ensure consistency with compensation arrangements for eradication and slaughter measures in relation to diseases in terrestrial animals.
Päätöstä 90/424/ETY täydennetään seuraavasti:
The following additions are to be made to Decision 90/424/EEC:
• jäsenvaltiot voivat myöntää uuden Euroopan kalatalousrahastoa koskevan asetuksen III osastossa tarkoitettujen toimenpideohjelmien puitteissa budjettivaroja eläintautien hävittämiseksi;
· the Member States may allocate funds as compensation for disease-eradication measures within the framework of the operational programmes set up under Title III of the new Regulation on the European Fisheries Fund;
• niiden eläintautien luetteloa, joiden hävittämiskustannuksiin yhteisö osallistuu, täydennetään tietyillä, vesieläimillä esiintyvillä taudeilla.
· the list of animal diseases whose eradication is eligible for a Community financial contribution is expanded to include certain aquatic animal diseases.
Esittelijä tukee komission pyrkimystä asettaa maa- ja vesieläimet samanarvoiseen asemaan tautien hävittämistä ja eläinten teurastamista koskevien toimenpiteiden osalta.
The rapporteur supports the Commission's view that the same rules should apply to eradication and slaughter measures in relation to diseases in both terrestrial and aquatic animals.
Ehdotus neuvoston päätökseksi tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista tehdyn päätöksen 90/424/ETY muuttamisesta
Proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
Belgian kuningaskunnan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista annetuista tuomioista johtuvien ammattikieltojen tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta Euroopan unionissa
on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
oikeudellisten asioiden valiokunnaN LAUSUNTO .........................................13
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................13
oikeudellisten asioiden valiokunnaN LAUSUNTO OIKEUSPERUSTASTA..16
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON LEGAL BASIS.....................16
– ottaa huomioon Belgian kuningaskunnan aloitteen (14207/2004)
– having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium (14207/2004)
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 31 artiklan 1 kohdan a alakohdan,
– having regard to Article 34(2)(b) and Article 31(1)(a)of the EU Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0244/2004 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0244/2004 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 93 artiklan, 51 artiklan, 41 artiklan 4 kohdan ja 35 artiklan,
– having regard to Rules 93, 51, 41(4) and 35 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0068/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0068/2006 ),
Belgian kuningaskunnan teksti
Text proposed by the Kingdom of Belgium
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 31 artiklan a alakohdan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(a) and Article 34(2)(b) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 31 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdan ja 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) thereof,
Tämän välineen tavoite on kaksiosainen: parantaa ammattikieltoja koskevan tiedon saantia (erityisesti ammattikieltojen pakollisella rekisteröinnillä rikosrekisteriin) ja tehdä niiden täytäntöönpano pakolliseksi.
As the objective of the instrument is twofold: to improve access to information on prohibitions (in particular through compulsory registration of prohibitions in the criminal record) and to make it compulsory to enforce them.
Rikoslainsäädäntö vaihtelee EU:n eri jäsenvaltioissa, näin ollen on tarpeen varmistaa rikoksista langetettuihin tuomioihin sovellettavien sääntöjen tietty yhdenmukaisuus.
Giving the fact that the criminal law varies in the Member States of the EU it is necessary to ensure a certain level of compatibility in rules applicable to criminal convictions.
5) Lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian ja erityisesti niihin liittyvän rikoksen uusimisen vaaran torjunnan on oltava unionin ensisijaisena tavoitteena.
(5) Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
Lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta 22 päivänä joulukuuta 2003 tehdyssä neuvoston puitepäätöksessä 2004/68/YOS vahvistettiin toissijaisuusperiaatteen mukaisesti tätä alaa koskevat unionin yhteiset vähimmäissäännöt näiden rikosten osalta ja erityisesti siitä, millaisista rangaistuksista ja kielloista olisi säädettävä kansallisessa lainsäädännössä.
In this particular area Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography established, in accordance with the principle of subsidiarity, a minimum common EU approach to these criminal offences, in particular as regards the type of penalty and prohibition that should be provided for by national legislation.
Vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta on voitava soveltaa tässä puitepäätöksessä nimenomaisesti tarkoitettuun väliaikaiseen tai pysyvään kieltoon harjoittaa lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa, kun kiellon syynä on jostakin lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai pornografiaan liittyvästä rikoksesta langetettu tuomio.
The principle of mutual recognition should be applicable to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
5) Kun otetaan huomioon, että saman jäsenvaltion alueella ja kautta Euroopan unionin mahdollisesti rikostuomioihin johtavien ammattikieltojen kirjo on laaja ja että kyseisten seuraamusten soveltamiskeinot ja niiden luonne voivat vaihdella huomattavasti, olisi ensisijaisesti tarkasteltava aloja, joilla jäsenvaltiot jo voivat turvautua yhteiseen perustaan.
(5) Given that, within the same Member State and across the European Union, the range of possible prohibitions arising from criminal convictions is broad and the nature and methods of applying those sanctions can vary considerably, priority should be given to sectors where a common basis already exists between the Member States.
Lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian ja erityisesti niihin liittyvän rikoksen uusimisen vaaran torjunnan on oltava unionin ensisijaisena tavoitteena.
Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
Vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta on voitava soveltaa muun muassa tässä puitepäätöksessä nimenomaisesti tarkoitettuun väliaikaiseen tai pysyvään kieltoon harjoittaa lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa, kun kiellon syynä on jostakin lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai pornografiaan liittyvästä rikoksesta langetettu tuomio.
The principle of mutual recognition should be applicable inter alia to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
Jäsenvaltioiden halu tehdä yhteistyötä on edellytys kaikelle tehostetulle yhteistyölle rikosasioiden alalla.
The Member State willingness to co-operate is necessary for any strengthened co-operation in the area of criminal matters.
Olemassa oleva yhteinen perusta on keskeinen osa kaikkea pidemmälle menevää yhteistyötä.
Existing common basis is a fundamental element for any further co-operation.
Vastavuoroisen tunnustamisen rajoittaminen koskemaan ainoastaan kieltoa harjoittaa lastenhoitoon liittyviä tehtäviä ei ole tarkoituksenmukaista.
Limitation of mutual recognition only to prohibition from exercising responsibilities related to the supervision of children is not advisable.
Tällaista rajoitusta ei ole asetettu 22. joulukuuta 2003 tehdyssä neuvoston puitepäätöksessä, jossa vahvistetaan ainoastaan Euroopan unionin yhteiset vähimmäissäännöt tietyn tyyppisten rikosten osalta ja sallitaan kuitenkin samalla muita kuin kyseisen päätöksen 5 artiklan 3 kohdassa mainittuja välineitä koskevat päätökset (ks. myös 22. joulukuuta 2003 tehdyn puitepäätöksen 5 artiklan 4 kohta).
Such limitation has not been imposed by Council Framework Decision of 22 December 2003 establishing only a minimum common EU approach to defined types of criminal offences simultaneously allowing decisions concerning instruments other than those mentioned in article 5(3) of this decision (see also Framework Decision article 5(4) of 22 December 2003).
Tunnustamisen soveltamisala ja ammattikieltojen täytäntöönpano on tarpeen ulottaa koskemaan ammattikieltoja, jotka koskevat kaikenlaisen ammattitoiminnan harjoittamista lastenhoitoon liittyvissä julkisissa tai yksityisissä laitoksissa.
It is advisable to extend the scope of recognition and enforcement of prohibitions to include prohibitions from exercising professional activities in any character in public or private institutions related to the supervision of children.
Ammattikieltoja koskevia lisätietoja varten ks. 2 artiklan c alakohta, "ammattikiellon" määritelmä.
For more information on prohibitions, see article 2 (c) definition of “prohibition”.
c) 'ammattikiellolla' väliaikaista tai pysyvää edellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun rikoksen vuoksi annetusta tuomiosta johtuvaa kieltoa harjoittaa 22 päivänä joulukuuta 2003 lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2004/68/YOS 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, arising from a conviction for an offence under Article 1(1);
c) 'ammattikiellolla' väliaikaista tai pysyvää edellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun rikoksen vuoksi annetusta tuomiosta johtuvaa kieltoa harjoittaa 22 päivänä joulukuuta 2003 lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lapsipornografian torjumisesta tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2004/68/YOS 5 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua lastenhoitoon liittyvää ammattitoimintaa sekä muuta kuin lastenhoitoon liittyvää toimintaa sellaisessa julkisessa tai yksityisessä laitoksessa, jossa hoidetaan lapsia tai työskennellään lasten kanssa ;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, and on exercising activities other than the supervision of children within a public or private institution that supervises or works with childr en , arising from a conviction for an offence under Article (1);
On erittäin tärkeää, että myös sellaisia kieltoja, jotka liittyvät työskentelyyn, muuhun toimintaan tai liiketoimintaan laitoksissa, joissa hoidetaan lapsia tai työskennellään lasten kanssa, voitaisiin määrätä sellaisten tilanteiden ehkäisemiseksi, joissa esimerkiksi jossakin maassa pedofiliasta tuomittu henkilö voisi olla säännöllisesti kosketuksissa lapsiin työtehtäviensä puitteissa, vaikka kyseessä ei olisikaan lastenhoitotyö, jossakin toisessa maassa toimivassa laitoksessa.
It is very important that also those prohibitions related to jobs, other activities or business activities within institutions which supervise children or work with them should be passed on to eliminate situations where for instance a person convicted for paedophilia in one country could have regular contact with children as part of their professional responsibilities other than supervision of children in such an institution in another country .
d) 'keskusviranomaisella' [...] rikosrekisteritietojen vaihtamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 2 artiklan mukaisesti nimitettyä viranomaista;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 2 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
d) 'keskusviranomaisella' [...] rikosrekisteritietojen vaihtamisesta tehdyn neuvoston päätöksen 1 artiklan mukaisesti nimitettyä viranomaista;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 1 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
3 artiklan -1 kohta (uusi)
Article 3, paragraph -1
Jos kyseisessä asiassa sovellettavat, oikeudellista apua rikosasioissa koskevat kansainväliset välineet sen sallivat, kolmansien maiden asettamat ammattikiellot on merkittävä rikosrekisteriin.
Where the applicable international instruments on mutual legal assistance in criminal matters so allow, prohibitions imposed by third countries shall be registered in the criminal record.
Ottaen huomioon sen rikoksen vakavuuden, jonka vuoksi ammattikielto on asetettu, unionin kansalaisille on tarpeen tarjota korkeampi suojelun taso velvoittamalla jäsenvaltiot merkitsemään rikosrekisteriin myös sellaisissa maissa asetetut ammattikiellot, jotka eivät ole Euroopan unionin jäsenvaltioita, jos kyseisessä asiassa sovellettavat kansainväliset välineet, kuten esimerkiksi vuonna 1959 tehty keskinäistä oikeusapua rikosasioissa koskeva eurooppalainen yleissopimus, sen sallivat.
Considering the seriousness of the offence in relation to which the prohibition has been issued, it is advisable to provide European Union citizens with a higher level of safety by obliging the Member States to register in criminal records also prohibitions issued in countries which are not Member States if it should be permitted by applicable international instruments, such as the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 1959
Tätä tarkistusta voi olla vaikeaa saada hyväksytyksi, koska se ulottuu yli päätöksen oikeusperustan soveltamisalan (se perustuu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artiklan 1 kohdan a ja c alakohtaan).
1 There may be difficulties with passing this amendment as it exceeds beyond the scope of the basis for the decision (It is based on article 31(1)(a) and (c) European Union Treaty).
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta kaikki rikokset merkitään rikosrekisteriin.
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition is registered in the criminal record.
Jäsenvaltioiden on ryhdyttävä tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta kaikki ammattikiellot , mukaan lukien ammattikiellot, jotka on asetettu muissa jäsenvaltioissa, merkitään rikosrekisteriin.
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition , including any prohibition imposed by other Member States, is registered in the criminal record.
Ammattikiellot, joihin tätä puitepäätöstä sovelletaan, on rajattu ja määritelty 2 artiklan c alakohdassa.
Prohibitions on which the present frame work decision will apply are limited and laid down in Article 2(c).
Tässä puitedirektiivissä pitäisi säätää selvästi velvollisuudesta merkitä rikosrekisteriin myös sellaiset ammattikiellot, jotka on asetettu muissa jäsenvaltioissa.
The obligation to register in the criminal record also those prohibitions which have been passed on by other States should be expressly provided for in the Framework Decision.
Kun rangaistuspäätöksen tehneen valtion keskusviranomainen toimittaa rikosrekisteritietoja toiselle jäsenvaltiolle oikeudellista apua rikosasioissa koskevien kansainvälisten sääntöjen mukaisesti, sen on mainittava ammattikielto rikosrekisteriotteessa.
When the issuing State passes on criminal record information to another Member State under the applicable international rules on mutual legal assistance in criminal matters, it shall mention the prohibition in the excerpt from the criminal record.
Kun rangaistuspäätöksen tehneen valtion keskusviranomainen toimittaa rikosrekisteritietoja toiselle jäsenvaltiolle oikeudellista apua rikosasioissa koskevien kansainvälisten sääntöjen sekä rikosrekisteritietojen vaihtamisesta 21 päivänä marraskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/876/YOS 1 mukaisesti, sen on mainittava ammattikielto rikosrekisteriotteessa toimitettujen tietojen ohessa .
When the issuing State passes on criminal record information to another Member State under the applicable international rules on mutual legal assistance in criminal matters, and in accordance with Council Decision 2005/876/JHA of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal record 1 , it shall mention the prohibition among the information provided for in the excerpt from the criminal record.
Rangaistuspäätöksen tehneen jäsenvaltion antamien tietojen ei tarvitse rajoittua ammattikieltoihin vaan ne voivat sisältää myös muita tietoja rikoksentekijän rikoshistoriasta.
The information given by the issuing Member State has not to be necessarily limited on prohibitions but may contain also additional information concerning criminal history of the offender.