natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän asetuksen mukaisesti ohjelmaan osoitettavalla yhteisön rahoituksella tuetaan Bohunice V1 ‑ydinvoimalaitoksen käytöstä poistoon liittyviä toimenpiteitä, esimerkiksi:
The Community contribution to the programme under this Regulation shall be granted for the purpose of providing financial support for measures connected with the decommissioning of the Bohunice V1 nuclear power plant , including:
(i) toimenpiteitä yhteisön säännöstön mukaisia ympäristöuudistuksia varten
( i ) measures for environmental upgrading in line with the acquis
(ii) toimenpiteitä uuden tuotantokapasiteetin luomiseksi ja Bohunice V1 ‑ydinvoimalaitoksen kahden reaktorin tuotantokapasiteetin korvaamiseksi tarvittavan nykyisen tuotantokapasiteetin uudistamiseksi ;
(ii) measures for setting up new production capacity and for modernising existing production capacity to replace the production capacity of the two reactors at the Bohunice V1 power plant ;
(iii) muita kyseisen ydinvoimalaitoksen sulkemisesta ja käytöstä poistamisesta tehdystä päätöksestä johtuvia toimenpiteitä, jotka yhteisön säännöstön mukaisesti ja sitä noudattaen vaikuttavat Slovakian energiantuotannon, ‑siirron ja ‑jakelun tarvittavaan rakenneuudistukseen, ympäristöuudistukseen ja uudenaikaistamiseen sekä Slovakian energiatoimitusten varmuuden lisäämiseen ja energiatehokkuuden parantamiseen.
(iii) other measures which stem from the decision to close and decommission this plant and which , in compliance with, and by implementing the applicable acquis , contribute to the necessary restructuring, upgrading of the environment and modernisation of the energy production, transmission and distribution sectors in Slovakia as well as to enhancing security of supply and energy efficiency in Slovakia.
Tarkistuksella pyritään määrittelemään selkeämmin yhteisön osallisuuden määrä.
This amendments aims at defining in a more obvious fashion the scope of the Community contribution.
Toisessa alakohdassa ei pitäisi olla viittausta uusiutuvaan, perinteiseen tai muuhunkaan tietyn tyyppiseen tuotantokapasiteettiin: parhaillaan tai pian sovellettavia säännöksiä uusiutuvista energialähteistä, energiatehokkuudesta ja tarjonnan turvallisuudesta sovelletaan joka tapauksessa, ja sen olisi oltava riittävää, kuten (iii) alakohdassa todetaan.
In point (ii), there should be no reference to "renewable", "conventional" or any other type of specific production capacity: the currently/soon applicable European legal provisions concerning renewables, energy efficiency and security of supply will in any case be applicable and should suffice, as recalled in point (iii).
Tämän suunnitelman mukaisesti komissio päättää vuosittain hyväksyykö se rahoitettavat toimet.
The Commission shall take its annual decision on whether to approve the measures to be financed on the basis of that plan.
EU:n talousarviosta rahoitettavien menojen avoimuuden ja seurattavuuden varmistamiseksi rahoitettavat toimet on määriteltävä tarkemmin komissiossa.
In order to ensure transparency and efficacy of expenditure from the EU budget, the measures to be financed need to be defined more in detail by the Commission.
Slovakian hallituksen on annettava vuoden 2006 alussa suunnitelma käytöstä poistamiseksi, johon sisältyy kaikki asiaa koskevat taustatiedot.
All the background information for further specification should be provided by the Slovak authorities in so called Decommissioning plan by the beginning of 2006.
Suunnitelma antaa komissiolle perustan budjettimäärärahoja koskeville vuosittaisille päätöksille.
The Decommissioning plan will provide the Commission with the basis for its yearly decisions on budgetary allocations.
Edellä 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden toteuttamiseksi 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona tarvittava rahoitus on 237 miljoonaa euroa .
The amount necessary for implementation of the action provided for in Article 2 for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be €237 million.
Edellä 2 artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden toteuttamiseksi 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona tarvittava rahoitus on 400 miljoonaa euroa .
The amount necessary for implementation of the action provided for in Article 2 for the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be €400 million.
Ohjelmaan osoitettujen määrärahojen suuruutta voidaan tarkistaa 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona, jotta voidaan ottaa huomioon ohjelman toteutuksen edistyminen ja varmistaa, että varojen ohjelmointi ja jakaminen perustuu todellisiin maksutarpeisiin ja vastaanottokapasiteettiin.
The amount of the appropriations allocated may be reviewed in the course of the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 to take account of the progress made with implementation of the programme and ensure that the programming and allocation of the resources are based on actual payment needs and absorption capacity.
Ohjelmaan osoitettujen vuosittaisten määrärahojen suuruutta voidaan vaihdella 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä ajanjaksona, jotta voidaan ottaa huomioon ohjelman toteutuksen edistyminen ja varmistaa, että varojen ohjelmointi ja jakaminen perustuu todellisiin maksutarpeisiin ja vastaanottokapasiteettiin.
The amount of annual appropriations allocated may vary in the course of the period from 1 January 2007 to 31 December 2013 to take account of the progress made with implementation of the programme and ensure that the programming and allocation of the resources are based on actual payment needs and absorption capacity.
Tarkistuksella pyritään tekemään selväksi, että käytöstä poistamiseen liittyvät vuosittaiset määrärahat voivat vaihdella prosessin aikana myös siksi, että toinen reaktori suljetaan vuonna 2008 ja molempien reaktoreiden yhteisiä osia koskeva käytöstä poistaminen aloitetaan.
The amendment intends to make clearer that year by year needs of funding vary in the course of decommissioning process, also because in 2008 the second reactor will be shut down and main works on the decommissioning of parts common to both reactors will begin.
Vastaanottokapasiteetti lisääntynee myös prosessin kuluessa.
The absorption capacity should also by increasing during the decommissioning period.
Koska ydinvoimalaitoksen käytöstä poistaminen on pitkä prosessi, joka jatkuu myös vuoden 2013 jälkeen, yhteisön tuen olisi jatkuttava vastaavasti Euroopan kansalaisten turvallisuuden ja riittävän energiantarjonnan takaamiseksi.
As decommissioning of the nuclear power plant is a long lasting process, going far beyond 2013, the Community assistance should last appropriately in order to secure safety of European citizens and sufficient power supply.
Maksettava rahoitus voi joidenkin toimenpiteiden osalta olla 100 prosenttia kokonaiskustannuksista.
The contribution for certain measures may amount to up to 100% of the total expenditure.
On pyrittävä kaikin tavoin jatkamaan liittymistä valmistelevan tuen ja ajanjakson 2004–2006 aikana annetun tuen yhteydessä vakiintunutta käytäntöä, joka perustuu yhteisrahoitukseen Slovakian toteuttamissa käytöstäpoistotoimissa, sekä tarvittaessa houkuttelemaan rahoitusta muista lähteistä.
Every effort shall be made to continue the co-financing practice established under the pre-accession assistance and the assistance given over the period 2004-2006 for Slovakia's decommissioning effort as well as to attract co-financing from other sources, as appropriate.
Maksettava yhteisön rahoitus voi joidenkin toimenpiteiden osalta olla 100 prosenttia kokonaiskustannuksista.
The Community contribution for certain measures may amount to up to 100% of the total expenditure.
On pyrittävä kaikin tavoin jatkamaan liittymistä valmistelevan tuen ja ajanjakson 2004–2006 aikana annetun tuen yhteydessä vakiintunutta käytäntöä, joka perustuu yhteisrahoitukseen Slovakian toteuttamissa käytöstäpoistotoimissa, sekä tarvittaessa houkuttelemaan rahoitusta muista lähteistä.
Every effort shall be made to continue the co-financing practice established under the preaccession assistance and the assistance given over the period 2004-2006 for Slovakia's decommissioning effort as well as to attract co-financing from other sources, as appropriaente.
Selkeyden ja yhdenmukaisuuden vuoksi tässä asetuksessa tarkoitettuun rahoitustukeen on viitattava yhteisön rahoituksena.
For the sake of clarity and consistency, the financial assistance to be made available under this regulation must be referred to as the Community contribution.
Ehdotuksen neuvoston asetukseksi tarkoituksena on varmistaa Slovakiassa sijaitsevan Bohunice V1 -ydinvoimalaitoksen 1- ja 2-reaktoreiden käytöstäpoistamista koskevan rahoitustuen jatkaminen Tšekin tasavallan, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisehdoista tehtyyn asiakirjaan liitetyn pöytäkirjan N:o 9 3 artiklan mukaisesti.
The purpose of the proposal for a regulation is to continue financial assistance for decommissioning of units 1 and 2 of the Bohunice VI nuclear power plant in Slovakia, as originally provided for in Article 3 of Protocol No 9 to the Act concerning the conditions of accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, and Slovakia.
Komissio perustelee ehdotustaan sillä, että Slovakiassa ei ole historiallisista syistä riittävästi varoja menojen kattamiseen, jotka aiheutuvat reaktorien käytöstäpoistamisesta ja liittymissopimuksen yhteydessä tehdystä Bohunice V1 -ydinvoimalaitoksen reaktorien aikaistettua sulkemista koskevasta sitoumuksesta.
The Commission states that its proposal is necessary because Slovakia, for historical reasons, does not have sufficient reserves to cover the cost of dismantling the reactors and because commitments have been entered into under the Act of Accession regarding the early shutdown of the Bohunice VI reactors.
Esittelijä on samaa mieltä perustelusta ja korostaa, että kummankin osapuolen on noudatettava liittymisehtoja.
The rapporteur accepts these grounds and stresses that both partners must comply with the provisions laid down in the Act of Accession.
Bohunice V1 käytöstäpoistamista koskeva päätös perustuu reaktorien yksityiskohtaiseen turvallisuustarkastukseen, joka suoritettiin vuonna 1999.
The decision to decommission Bohunice VI stemmed from a detailed safety review of the reactors in 1999.
Kansainvälisten asiantuntijoiden mielestä "reaktorien suunnittelussa on merkittäviä puutteita, joita ei pystytä korjaamaan realistisesti ja kohtuullisin kustannuksin".
International experts came to the conclusion that the design flaws in the reactors were so serious that they could not be remedied effectively at a reasonable cost.
Komissio totesi, että reaktoreita "ei voi kohtuudella saattaa korkealle turvallisuustasolle" ja vahvisti uudelleen vuonna 2002, että ne on poistettava käytöstä
Having established that Bohunice units 1 and 2 could not ‘reasonably achieve a high level of nuclear safety’, the Commission again confirmed in 2002 that they would have to be decommissioned
Bohunice V1 on laitos, jossa on kaksi WWER 440/230 -tyyppistä reaktoria.
Bohunice VI is a twin-unit facility with WWER 440/230 reactors.
Jotta energian toimitusvarmuutta ei vaarannettaisi, sovittiin yksikön 1 sulkemisesta vuoden 2006 loppuun mennessä ja yksikön 2 vuoden 2008 loppuun mennessä.
In order not to jeopardise security of energy supply, it has been agreed that Unit 1 will begin to be decommissioned at the end of 2006 and Unit 2, at the end of 2008.
Käytöstäpoistamista koskevia toimenpiteitä ei voida käynnistää välittömästi yksikön 1 sulkemisen jälkeen turvallisuuteen liittyvien mahdollisten vuorovaikutusten, painejärjestelmän ahtaiden tilojen ja vielä käytössä olevasta yksiköstä 2 syntyvän säteilyn vuoksi.
Because of interactions that might have a bearing on safety, the relatively cramped conditions in the pressure vessel system, and radiation from the second reactor, which will still be in operation, essential decommissioning operations will be impossible to undertake immediately after Unit 1 has been shut down.
Tämän vuoksi reaktori olisi muunnettava mahdollisimman pikaisesti mahdollisimman turvalliseen odotustilaan heti kun polttoaine-elementit on poistettu ja jäähdytysputkisto ja vesisäiliöt on tyhjennetty.
Initially, therefore, after the fuel elements have been removed and the water circuits and the vessels – as far as possible – emptied, the reactor should be mothballed so as to be brought into as safe a quiescent condition as possible.
Käytöstäpoistamista koskevat rakenteelliset toimenpiteet voidaan käynnistää vasta sen jälkeen kun myös yksikkö 2 on suljettu.
Once Unit 2 has likewise been shut down, the major structural decommissioning operations can be started.
Nykyisten tietojen perustella näiden kahden yksikön käytöstäpoistaminen tapahtuu porrastetusti
According to the information currently available, the two units are to be decommissioned in stages
KOM(2004)0719 , lopullinen. ja se tulee kestämän 30 vuotta.
COM(2004)0719 . and remain ‘in mothballs’ for 30 years.
Slovakian hallituksen mukaan kahden yksikön käytöstäpoiston kustannukset ovat arviolta 750 miljoonaa euroa (vuoden 2000 arvona) jätehuolto ja käytetyn polttoaineen loppusijoitus mukaan lukien
The Slovak Government estimates that, at 2000 prices, decommissioning of the twin-unit facility, including waste disposal and final storage of the fuel elements, will cost €750 m
Kaksi WWER 440/230-tyyppistä reaktoria sisältävän ydinvoimalaitoksen käytöstäpoistaminen ja täydellinen kunnostus tulee maksamaan 434 miljoonaa euroa Energiewerke Nord in Greifswald (BRD) nimisen valtionyrityksen mukaan
As regards a twin-unit facility with the same WWER 440/230 reactor type, the figure, purely for decommissioning up to the ‘green field’ stage, quoted by the Greifswald-based German state-controlled company Energiewerke Nord is €434 m
BFS 2000: Saksan kansallisen säteilyturvaviraston ydinturvallisuusyksikkö: Ermittlung von Einsparpotenzialen bei Stilllegung und Rückbau deutscher kerntechnischer Anlagen (Saksan ydinlaitosten käytöstä poistamisesta ja purkamisesta mahdollisesti aiheutuvat säästöt), Saksan opetus- ja tiedeministeriön tilaama tutkimus O2 S 7778. .
BFS 2000: Federal Radiation Protection Office, Nuclear Safety Department: Ermittlung von Einsparpotenzialen bei Stilllegung und Rückbau deutscher kerntechnischer Anlagen (Calculation of potential savings in the decommissioning and dismantling of German nuclear facilities), project O2 S 7778, commissioned by the Federal Ministry for Education and Research. .
Seitsemää WWER-tyypistä reaktoria (4 x WWER 440/230, 1 x WWER 440/213, 1 x WWER-70) varten, jätehuolto ja käytetyn polttoaineen loppusijoitus mukaan lukien, varatusta 3,1 miljardin euron kokonaismäärästä on varattava arviolta 890 miljoonaa euroa kahdesta WWER 440/230-reaktorista koostuvaa laitosta varten.
From a total figure of approximately €3.1 bn for seven WWER reactors (4 x WWER 440/230, 1 x WWER 440/213, 1 x WWER-70), including waste disposal and final storage of fuel elements, it can be inferred that the cost for a twin-unit WWER 440/230 facility would amount to some €890 m.
Kustannukset perustuvat vanhempiin arvioihin kuin Bohunicen arviot ja niinpä ne ovat myös vähän alhaisemmat, mutta ne sisältävät myös polttoaine-elementtien sijoituspaikkaa koskevat toimenpiteet, joita ei tarvita Bohunicessa.
These costs were calculated according to a somewhat older price basis than the one used for Bohunice and from that point of view are consequently more of an understatement than not; on the other hand, because of site conditions, they cover treatment of fuel elements of a kind not needed in Bohunice.
Näin ollen voidaan päätellä, että Bohuniceen varattu 750 miljoonaa euroa on melko realistinen määrä.
Without drawing any conclusions beyond a rough approximation, therefore, the figure of €750 m quoted for Bohunice can be considered fairly realistic.
Komissio on ehdottanut yhteisön talousarviosta 237 miljoonan euron määrää Bohunice V1 -ydinvoimalaitoksen käytöstäpoiston rahoittamiseen vuosina 2007–2013.
The appropriations proposed by the Commission for the period from 2007 to 2013 amount to €237 m.
Tässä yhteydessä on otettava myös huomioon, että yhteisön määrärahat myönnetään vuoteen 2013 mennessä eli käytöstäpoistamisen alkuvaiheessa.
On the other hand, it should also be borne in mind that the EU contribution will be payable up to 2013, in other words while decommissioning is still in its early stages.
On tarpeen myöntää alusta alkaen runsaasti tukea, sillä historiallisista syistä Slovakian tasavalta perusti vasta vuonna 1995 rahaston, johon se on saanut kerättyä vasta 320 miljoonaa euroa
The initially high level of support will enable purposeful steps to be taken at the start of decommissioning, and that is a sensible approach because, for historical reasons, Slovakia did not begin to pay into a fund until 1995 and only €320 m has consequently been amassed so far
Kaikki tarvittavia määrärahoja koskevat määrät ovat kuitenkin vain arvioita.
That said, the financial requirements mentioned are based on estimates.
Tarvitaan täsmällisempiä laskelmia kaikista EU:n varoilla rahoitettavista tai yhteisrahoitettavista toimenpiteistä, jotta vältymme kilpailua koskevien sääntöjen rikkomiselta vapautetuilla energiamarkkinoilla.
The costs of all the measures to be financed wholly or partly by EU appropriations need to be calculated more accurately so as to prevent infringements of the rules of competition on the liberalised energy market.
Komission ehdotus vaikuttaa kokonaisuudessaan asianmukaiselta:
On the whole, the Commission proposal appears to be sound:
EU:n talousarviosta myönnetty tuki vastaa sitoumuksia, joita tehtiin Slovakian tasavallan liittymisneuvottelujen yhteydessä.
· Continuation of the aid from the EU budget is in keeping with the commitments entered into when Slovakia joined the Union.
On pelättävissä, että ilman tukea Bohunicen V1 -laitoksen reaktorien toimintaa jatketaan, mistä aiheutuisi huomattavia onnettomuusriskejä, jotka eivät koske ainoastaan Slovakian tasavaltaa.
· If no support were provided, the fear would be that the Bohunice VI reactors might remain in operation, posing considerable risks of incidents that would not affect Slovakia alone.
Slovakian tasavallassa ei ole toistaiseksi riittävästi varauksia käytöstäpoistamisen varalta.
· In Slovakia there are as yet no sufficient reserves to finance the decommissioning.
Ei ole varmaa, että ilman EU:n määrärahoja reaktorien sulkemisen yhteydessä pantaisiin viipymättä täytäntöön ihmisten ja ympäristön turvallisuutta koskevat toimenpiteet.
If one or both reactors were to be shut down and there were no EU appropriations, it might not be possible to guarantee that decommissioning operations would be undertaken without delay in order to protect people and the environment.
Lisäksi on todettava, että pöytäkirjassa N:o 9 ei todeta selvästi, että käytöstäpoistaminen seuraa välittömästi sulkemisen jälkeen.
Be that as it may, Protocol No 9 does not stipulate completely beyond doubt that shutdown has to be followed immediately by decommissioning.
Koska rahastossa on nykyisellään vain vähän varoja, EU:n tuella varmistetaan, että käytöstäpoistaminen tapahtuu turvallisesti ihmisten ja ympäristön kannalta.
· Given the presently low volume of funding, the EU appropriations will make for a high degree of safety in the decommissioning operations, thus protecting people and the environment.
Ihmisten ja ympäristön turvallisuutta koskevia vaatimuksia ei kuitenkaan voida taata Bohunice V1 -laitoksen yhteydessä, mikäli asetukseen ehdotettuja muutoksia ei oteta huomioon.
However, the requirements arising from the need to protect people and the environment when dealing with Bohunice VI at later stages will be impossible to meet under the regulation unless the proposed amendments are likewise taken into account.
EU:n määrärahojen käyttö on rajattava Bohunice V1 -ydinvoimalaitoksen reaktorien käytöstäpoistoon ja siihen välittömästi liittyviin toimenpiteisiin.
EU appropriations must be used only for decommissioning of the Bohunice VI reactors and measures directly connected with it.
Komission ehdotuksen 2 artikla on kuitenkin niin yleinen, että tätä ei voida taata.
Article 2 of the Commission proposal is worded in such general terms that there is no guarantee that this will happen.
Johdanto-osan kappaleisiin ja 2 artiklaan esitetyillä tarkistuksilla täsmennetään määrärahojen käyttöä ja kytketään se EU:n kolmeen ensisijaiseen tavoitteeseen: käytöstäpoistamisen korkeat turvallisuusvaatimukset, ilmastonsuojelu uusiutuvia energialähteitä edistämällä ja vapaiden energiamarkkinoiden luominen ilman pitkäaikaisia kilpailun vääristymiä.
The changes/additions to the recitals and Article 2 clarify the use to be made of the appropriations and link it to the EU’s three priority objectives of ensuring compliance with stringent safety standards in the decommissioning, achieving the aim of climate protection by promoting renewable energy sources, and implementing the liberalised energy market by averting distortions of competition in the longer term.
Asetuksen 6 artiklassa olisi säädettävä EU:n määrärahojen käyttötarkoituksen tehokkaasta valvonnasta ja määrärahojen oikea-aikaisesta käytöstä.
Article 6 of the regulation is intended to enable effective scrutiny to be brought to bear on the use of EU appropriations and ensure that they are used at the right time.
Tässä yhteydessä on hyödyllistä tietää, miten lupamenettely edistyy.
Information on the state of the authorisation procedure at any given moment would be helpful from that point of view.
Lisäksi on tarkastettava säännöllisesti, vääristääkö EU:n tuki kilpailua.
In addition, regular checks will be needed in order to determine whether the use of EU appropriations is distorting competition.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Tšekin tasavallan, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian liittymisehdoista tehtyyn asiakirjaan liitetyn Slovakiassa sijaitsevaa Bohunice V1 -ydinvoimalaitosta koskevan pöytäkirjan N:o 9 täytäntöönpanosta
on the proposal for a Council regulation on the implementation of Protocol No 9 on the Bohunice V1 nuclear power plant in Slovakia, as annexed to the Act concerning the conditions of accession to the European Union of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
Budjettivaliokunta käsitteli kahta ehdotusta neuvoston asetukseksi vuoden 2004 liittymisasiakirjaan liitettyjen Liettuassa sijaitsevaa Ignalinan ydinvoimalaitosta koskevan pöytäkirjan N:o 4 ja Slovakiassa sijaitsevaa Bohunice V1 -ydinvoimalaitosta koskevan pöytäkirjan N:o 9 täytäntöönpanosta ( KOM(2004)0624 ).
The Committee on Budgets examined the proposals for two Council regulations on the implementation of Protocols Nos 4 and 9 on the nuclear power plants in Ignalina (Lithuania) and Bohunice V1 (Slovakia), as annexed to the 2004 Act of Accession ( COM(2004)0624 ).
Ignalinan käytöstäpoistotoimiin ehdotetaan 815:tä miljoonaa euroa ja Bohunica V1:n käytöstäpoistotoimiin 237:ää miljoonaa euroa.
The amount proposed for implementation of the action of decommissioning Ignalina is EUR 815 million, and Bohunice V1 EUR 237 million.
Valmistelija on huolissaan, että neuvosto on kuullut Euroopan parlamenttia ainoastaan Bohunice V1 -ydinvoimalaitosta (Slovakia) koskevasta asetuksesta eikä Ignalinan ydinvoimalaitosta (Liettua) koskevasta asetuksesta, vaikka sen rahoitusvaikutukset ovat paljon suuremmat.
Your draftsman is concerned that the European Parliament has only been consulted by the Council on the regulation on Bohunice V1 (Slovakia) and not on the regulation on Ignalina (Lithuania), although the financial implications for the latter are much more important.
Syynä tähän on se, että komissio on esittänyt ehdotuksissaan kahta eri oikeusperustaa:
The reason for this is the difference in legal basis put forward by the Commission in its two proposals: