natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 kohtaan pyydetään lisäämään Euroopan komission alkuperäisen tekstin 7 artiklan 4 kohdan toinen alakohta.
In paragraph 3 we ask for the second paragraph of Article 7(4) of the European Commission's original text to be added.
Lisäksi lisätään teksti "kuluttajien terveyden ja turvallisuuden suojelemiseksi" tekstin "aina tarvittaessa" jälkeen.
In addition, we would like to insert 'for protection of the health and safety of consumers' after 'in all cases where appropriate'.
Selvennetään valmistajien vastuuta markkinoille saatettavien tuotteiden laadusta ja tuotetietojen paikkansapitävyydestä.
Clarify the responsibility of importers for the quality of the products they place on the market and for the accuracy of the information relating thereto.
Tuojien on kymmenen vuoden ajan pidettävä EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen jäljennös markkinavalvontaviranomaisten saatavilla ja varmistettava, että tekniset asiakirjat voidaan antaa pyynnöstä kyseisten viranomaisten saataville.
Importers shall, for a period of ten years , keep a copy of the EC declaration of conformity at the disposal of the market surveillance authorities and ensure that the technical documentation can be made available to those authorities, upon request.
Kun tuojat asettavat tuotteen saataville markkinoilla, heidän on toimittava asiaankuuluvaa huolellisuutta noudattaen sovellettavien , erityisesti 2 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten suhteen.
When making a product available on the market distributors shall act with due care in relation to the applicable requirements , in particular as set out in paragraph 2 .
Selvennetään, että vaatimukset, joihin tässä kohdassa viitataan, sisältyvät EU:n lainsäädäntöön.
Clarify that the requirements referred to in this paragraph are those provided for by the EU legislation.
Jakelijoiden on ennen tuotteen asettamista saataville markkinoilla tarkastettava, että tuotteessa on vaadittu vaatimustenmukaisuusmerkintä (‑merkinnät), että sen mukana on vaaditut asiakirjat ja että valmistaja ja tuoja ovat noudattaneet vaatimuksia, jotka esitetään [7 (5) ja (6)] artiklassa ja [9 (3) artiklassa].
Before making a product available on the market distributors shall verify that the product bears the required conformity marking(s) and is accompanied by the required documents and that the manufacturer and the importer have respected the requirements set out in Article [7 (5) and (6)] and [Article 9 (3)].
Jakelijoiden on ennen tuotteen asettamista saataville markkinoilla tarkastettava, että tuotteessa on vaadittu vaatimustenmukaisuusmerkintä (‑merkinnät), että sen mukana on käyttäjätiedot sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jossa tuote on tarkoitus saattaa markkinoille ja että valmistaja ja tuoja ovat noudattaneet vaatimuksia, jotka esitetään [7 (5) ja (6)] artiklassa ja [9 (3) artiklassa].
Before making a product available on the market distributors shall verify that the product bears the required conformity marking(s) and is accompanied by the user documentation in the official language of the Member State where the product is to be made available on the market and that the manufacturer and the importer have respected the requirements set out in Article [7 (5) and (6)] and [Article 9 (3)].
Loppukäyttäjälle suunnatun jakelun yhteydessä vain käyttäjätiedot ovat välttämättömiä.
For distribution to the end user, only the user documentation is necessary.
On tärkeää, että käyttäjätiedot ovat ymmärrettäviä lukijoilleen, jonka vuoksi ne on kirjoitettava kyseisen maan kielellä tai kielillä.
It is important that the user documentation needs to be understandable by those who must follow it and therefore it needs to be written in the official language or languages of the country of use.
(Ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The distributor should not be authorized to intervene into the design of a product as they may then turn a compliant product into a non-compliant one.
Jos jäsenvaltio tai komissio katsoo, että yhdenmukaistettu standardi ei täysin täytä niitä vaatimuksia, jotka se kattaa ja jotka esitetään … [viittaus asianomaiseen lainsäädännön osaan], komissio tai asianomainen jäsenvaltio pyytää asiasta vastaavaa eurooppalaista standardointielintä tai kansallista standardointikomiteaa antamaan selvityksen perusteluineen.
When a Member State or the Commission considers that a harmonised standard does not entirely satisfy the requirements which it covers and which are set out in … [reference to the relevant part of the legislation], the Commission or the Member State concerned shall ask the relevant European standardisation body or national standardisation committee within that body for an explanation and justification.
Eurooppalainen standardointielin antaa lausuntonsa viipymättä.
The European standardisation body shall deliver its opinion without delay.
14 artiklan 1 kohtaan tehdyn tarkistuksen seurauksena tämä tarkistus eheyttää menettelyä ja palauttaa 14 artiklan 1 kohdasta poistetun viittauksen komission komiteaan.
As consequence of the amendment to Article 14, paragraph 1, this amendment gives consistency to the procedure and brings in the reference to the Commission's committee which was deleted from Article 14, paragraph 1.
Komissio ilmoittaa asiasta asianomaiselle eurooppalaiselle standardointielimelle ja tarvittaessa pyytää kyseisten yhdenmukaistettujen standardien tai yhdenmukaistettujen teknisten eritelmien tarkistusta.
The Commission shall inform the European standardisation body concerned and, if necessary, request the revision of the harmonised standards concerned.
Jos mainittua tarkistusta pyydetään, eurooppalainen standardointielin esittää komissiolle kuvauksen puutteista sekä toimintasuunnitelman.
Where such revision is requested, the European standardisation body shall submit to the Commission a description of the deficiency together with an action plan.
Tarkistuksella selkeytetään eurooppalaisen standardointielimen noudattamaa menettelyä.
This clarifies the procedure to be followed by the ESO.
CE-merkinnän kiinnittämistä koskevat säännöt ja ehdot
Rules and conditions for the affixing of the CE marking
CE-merkintä koostuu kirjaimista ”CE” seuraavalla tavalla graafisesti esitettyinä:
The CE marking shall consist of the initials “CE” taking the following form:
Jos CE-merkintää pienennetään tai suurennetaan, on noudatettava 1 kohdassa esitetyn kirjoitustavan mittasuhteita.
If the CE marking is reduced or enlarged the proportions given in the graduated drawing in paragraph 1 must be respected.
Jos erityissäädöksessä ei vaadita erityistä kokoa, CE-merkinnän on oltava vähintään 5 mm korkea.
Where specific legislation does not impose specific dimensions, the CE marking shall have a height of at least 5 mm.
CE-merkintä on kiinnitettävä tuotteeseen tai sen arvokilpeen näkyvästi, helposti luettavasti ja pysyvästi.
The CE marking shall be affixed visibly, legibly and indelibly to the product or to its data plate.
Jos tämä ei tuotteen luonteen vuoksi ole mahdollista tai perusteltua, se on kiinnitettävä pakkaukseen ja mukana oleviin asiakirjoihin, jos asianomaisessa lainsäädännössä säädetään tällaisista asiakirjoista.
Where this is not possible or not warranted on account of the nature of the product, it shall be affixed to the packaging and to the accompanying documents, where the legislation concerned provides for such documents.
CE-merkintä on kiinnitettävä ennen tuotteen markkinoille saattamista.
The CE marking shall be affixed before the product is placed on the market.
Siihen voidaan liittää kuvamerkki tai muuta tietoa, joka liittyy erityisriskiin tai -käyttöön.
It may be followed by a pictogram or any other mark indicating a special risk or use.
CE-merkinnän jälkeen on merkittävä ilmoitetun laitoksen tunnusnumero, jos tällainen laitos on mukana tuotannon tarkastusvaiheessa.
The CE marking shall be followed by the identification number of the notified body where such body is involved in the production control phase.
Ilmoitetun laitoksen tunnusnumeron kiinnittää laitos itse tai sen ohjeiden mukaisesti valmistaja tai yhteisöön sijoittautunut valmistajan valtuutettu edustaja.
The identification number of the notified body shall be affixed by the body itself or under its instructions, by the manufacturer or his authorised representative established within the Community.
Jäsenvaltioiden on varmistettava CE-merkintää koskevan järjestelmän moitteeton täytäntöönpano ja ryhdyttävä harkintansa mukaan oikeustoimiin, jos sitä käytetään sääntöjenvastaisesti.
Member States shall ensure correct implementation of the regime governing the CE marking and, if they deem adequate, take legal action in case of improper use.
Jäsenvaltioiden on myös otettava käyttöön rangaistusseuraamukset, mukaan luettuna vakavia rikkomistapauksia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset, joiden on oltava oikeasuhteisia rangaistavan teon vakavuuteen nähden ja muodostettava tehokas pelote väärinkäyttöä vastaan.
Member States shall also put in place penalties, which may include criminal sanctions, for serious infringements, that must be proportionate to the seriousness of the offence and constitute an effective deterrent against improper use.
Näin ollen CE-merkintää koskevien määräysten selventäminen on valmistajien, myyjien ja kuluttajien yhteisten etujen mukaista.
It is therefore a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Vaatimustenmukaisuuden arviointilaitos ottaa toiminnassaan huomioon yrityksen koon, alan ja rakenteen sekä ja tuotteissa käytettävän teknologian suhteellisen monimutkaisuuden sekä tuotannon yksikkö- tai sarjamuotoisuuden.
The conformity assessment body shall, in carrying out its activities, take into account the size, sector and structure of companies and the relative complexity of the technology applied to products and, lastly, the unit or serial nature of production.
Euroopan komissio on esittänyt oikein, että vaatimustenmukaisuusmenettelyjen yhteydessä on vältettävä liiallista byrokraattista rasitusta ja otettava huomioon koko ja tuotteiden valmistukseen sovellettavan teknologian monimutkaisuus.
The concerns expressed by the Commission with regard to size and the relative complexity of the technology applied to products in connection with conformity procedures, so as to avoid unnecessary burdens, are appreciated.
Lisäksi on otettava huomioon ala, yritysten rakenne ja tuotannon sarjamuotoisuus.
Additional parameters such as the sector, the structure of firms and the serial nature of production, should also be taken into account.
(d a) kyky ottaa toiminnassaan huomioon kunkin yrityksen koko ja rakenne, tuotteissa käytettävän teknologian suhteellinen monimutkaisuus sekä tuotannon yksikkö- tai sarjamuotoisuus.
(da) the ability, carrying out their activities, to take into account the size and structure of any company and the relative complexity of the technology applied to any product and the unit or serial nature of production.
Euroopan komissio on esittänyt oikein, että vaatimustenmukaisuusmenettelyjen yhteydessä on vältettävä liiallisia rasituksia ja otettava huomioon koko ja tuotteisiin sovellettavien tekniikoiden monimutkaisuus.
The concerns expressed by the Commission with regard to size and the relative complexity of the technology applied to products in connection with conformity procedures, so as to avoid unnecessary burdens, are appreciated.
25 artiklan 1 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 25, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Samaan tarkoitukseen voidaan käyttää akkreditoitua laitosta, joka muodostaa erillisen ja määriteltävissä olevan osan yrityksestä tai alakohtaisesta organisaatiosta, joka edustaa sen arvioimien tuotteiden suunnittelussa, valmistuksessa, toimittamisessa, asentamisessa, käytössä tai ylläpidossa mukana olevia yrityksiä, ja on perustettu tuottamaan vaatimustenmukaisuuden arviointipalveluja yritykselle tai organisaatiolle, jonka osa se on.
For the same purpose, an accredited body, which forms a separate and identificable part of a undertaking or sectoral organisation representing undertakings involved in the design, manufacture, supply, installation, use or maintenance of the products that it assesses and which has been established to supply conformity assessment services to the undertaking or organisation of which it forms a part, may be used.
Välittäjäorganisaatioiden ja/tai alakohtaisten organisaatioiden laboratoriot ja vaatimustenmukaisuuteen liittyvät rakenteet pitäisi voida akkreditoida, jotta pk-yritysten tarpeet sertifioinnin suhteen täytettäisiin paremmin ja jotta varmistettaisiin, että vaatimustenmukaisuusmenettelyt toteutetaan tuotannon koon, rakenteen, käytetyn teknologian, toimialan ja sarjamuotoisuuden perusteella.
In order to better answer SME needs regarding certification and to ensure that conformity assessment procedures are carried out according to the size, the structure, the involved technology, the sector and the serial character of the production, laboratories and conformity assessment structures belonging to business intermediary organisations and/or sectoral organisations should be entitled to be accredited.
Vaatimustenmukaisuuden arvioinnit on suoritettava oikeasuhteisesti siten, että vältetään tarpeettoman taakan aiheuttamista talouden toimijoille ja otetaan erityisesti huomioon yritysten koko , ala ja rakenne, tuotteissa käytetyn teknologian monimutkaisuus sekä valmistetaanko tuotetta yksikkö- vai sarjatuotantona .
Conformity assessments shall be carried out in a proportionate manner, avoiding unnecessary burdens for economic operators, in particular taking into consideration the size , sector and structure of companies, the relative complexity of the technology used by the products and whether the product is a result of unit or series production .
Tarpeettoman rasituksen välttämiseksi olisi vaatimustenmukaisuusmenettelyitä sovellettaessa otettava huomioon muita näkökohtia, kuten yrityksen koko, käytetyn teknologian suhteellinen monimutkaisuus sekä tuotannon sarjamuotoisuus.
In order to avoid unnecessary burden, other factors, such as size, the relative complexity of the technology used by the products, and the serial character of the production should be taken into account when carrying out conformity procedures.
Tämä lisää myös kuluttajien kustannuksia.
This is also an added cost for consumers.
Talouden toimijalle on myönnettävä kohtuullinen vastausaika, joka on pituudeltaan 28 vuorokautta tapauksissa, joissa kansalaisten terveydelle tai turvallisuudelle ei koidu välitöntä uhkaa.
The economic operator shall be permitted a reasonable period in which to respond, which shall be twenty-eight days where there is no immediate risk to the health and safety of the public.
Samaa määräaikaa sovelletaan muun muassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa annetun direktiivin täytäntöönpanossa ja käytäntö on osoittanut, että määräaika on riittävä.
The same deadline is already applied in e.g. the UK implementation of the Directive on the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment and experience has shown that it is appropriate.
Jos jonkin jäsenvaltion markkinavalvontaviranomaiset haluavat poistaa markkinoilta toisessa jäsenvaltiossa valmistetun tuotteen, heidän on otettava yhteys asianomaiseen talouden toimijaan siinä osoitteessa, joka on ilmoitettu asianomaisessa tuotteessa tai tuotteen mukana olevassa asiakirjassa.
Where the market surveillance authorities of one Member State wish to withdraw a product manufactured in another Member State , they shall advise the economic operator concerned at the address stated on the product in question or in the document accompanying the product.
Jos kansallinen toimenpide katsotaan oikeutetuksi ja tuotteen vaatimustenmukaisuuden katsotaan johtuvan [35(5)(b)] artiklassa tarkoitetuista puutteista yhdenmukaistetuissa standardeissa, asiasta vastaavaa eurooppalaista standardointielintä on kuultava 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti ennen kuin komission tai jäsenvaltion on saatettava asia direktiivin 98/34/EY 5 artiklan mukaisesti perustetun pysyvän komitean käsiteltäväksi.
Where the national measure is considered to be justified and the non-compliance of the product is attributed to shortcomings in the harmonised standards as referred to in Article [35(5) (b)], consultation with the relevant European standardisation body shall take place, as outlined in Article 14(1), before the Commission or the Member State bring the matter before the Standing Committee set up under Article 5 of Directive 98/34/EC.
Liite I, moduuli A, 4 kohta, 4.2 alakohta, 2 alakohta
Annex I, Module A, paragraph 4, point 4.2, subparagraph 2
Vaatimustenmukaisuusvakuutuksen jäljennös on toimitettava pyynnöstä asiasta vastaaville viranomaisille.
A copy of the declaration of conformity shall be made available to the relevant authorities upon request.
– Liite I, moduuli A, 4 kohta, 4.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module A, paragraph 4, point 4.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli A1, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module A1, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli A2, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module A2, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli C, 3 kohta, 3.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module C, paragraph 3, point 3.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli C1, 4 kohta, 4.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module C1, paragraph 4, point 4.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli C2, 4 kohta, 4.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module C2, paragraph 4, point 4.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli D, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module D, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli D1,7 kohta, 7.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module D1, paragraph 7, point 7.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli E, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module E, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli E1, 7 kohta, 7.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module E1, paragraph 7, point 7.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli F, 6 kohta, 6.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module F, paragraph 6, point 6.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli F1, 7 kohta, 7.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module F1, paragraph 7, point 7.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli G, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
-Annex I, Module G, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli H, 5 kohta, 5.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module H, paragraph 5, point 5.2, subparagraph 2
– Liite I, moduuli H1, 6 kohta, 6.2 alakohta, 2 alakohta
- Annex I, Module H1, paragraph 6, point 6.2, subparagraph 2
Liite I, Moduuli A2, 4 kohta, 3 a alakohta (uusi)
Annex I, Module A2, paragraph 4, subparagraph 3 a (new)
Ilmoitettu laitos hyväksyy jaetut tyyppitestaustulokset ja porrastetun tyyppitestauksen.
The notified body shall accept the sharing of test results (shared ITT) and the downstream transfer of test results (cascading ITT).
Koska suurin osa vaatimustenmukaisuuden arvioinnin kustannuksista aiheutuu testeistä, jaettujen tyyppitestaustulosten (shared ITT) ja porrastetun tyyppitestauksen (cascading ITT) on oltava ulkopuolisten sertifiointilaitosten hyväksymiä.
Given that most of the cost of conformity assessment is generated by tests, it is considered that the sharing of test results (shared ITT) and the downstream transfer of test results (cascading ITT) must be accepted by external certification bodies.
Liite I, Moduuli C1, 3 alakohta, 2 alakohta a (uusi)
Annex I, Module C1, paragraph 3, subparagraph 2 a (new)
Liite I, Moduuli C2, 3 kohta, 3 a alakohta (uusi)
Annex I, Module C2, paragraph 3, subparagraph 3 a (new)
Tavaroiden vapaan liikkuvuuden tiellä on edelleen esteitä.
Obstacles to the free movement of goods remain.
Komissio erittelee kyseiset esteet seuraavasti: kilpailun vääristyminen, joka johtuu vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten nimittämistä koskevista kansallisten viranomaisten erilaisista käytännöistä; epätasapuolinen kohtelu markkinoilla olevien vaatimustenvastaisten tai vaarallisten tuotteiden suhteen, mikä johtuu toisistaan huomattavasti poikkeavista kansallisista markkinavalvonnan perusrakenteista, säännöistä ja keinoista; epäluottamus vaatimustenmukaisuusmerkintöihin sekä epäjohdonmukaisuus voimassa olevan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanossa ja sen valvonnassa.
The Commission identifies those obstacles as: distortion of competition due to differing practices in the “designation of conformity” by the national assessment bodies; unequal treatment of “non-complying” or dangerous products on the market through the use of very different national market surveillance regulations, rules and means; lack of trust in conformity marking; and lack of coherence in the implementation and enforcement of existing EU legislation.
Ehdotuksen tarkoituksena on:
The purpose of the proposal is to:
– vahvistaa yleiset puitteet tulevalle alakohtaiselle lainsäädännölle,
- set the general framework for future sectoral legislation;
– antaa ohjeet yhteisten osien käyttämisestä, ja
- give guidance on how to use common elements; and
– varmistaa, että tulevasta alakohtaisesta lainsäädännöstä saataisiin niin johdonmukaista kuin on poliittisesti ja teknisesti mahdollista.
- ensure as much coherence in future sectoral legislation as is politically and technically feasible.
Ehdotus esitetään yhdessä akkreditointia ja markkinavalvontaa koskevan asetusehdotuksen kanssa.
It is being presented alongside a proposal for a Regulation on accreditation and market surveillance.
Valmistelija on lausunnossa paneutunut erityisesti erääseen aiheeseen, jonka hän katsoo ansaitsevan erityistä huomiota, sillä valiokunta on erityisesti huolissaan oikeusvarmuudesta ja säädöstekstin laadusta.
In this opinion, your rapporteur has identified one issue which he considers warrants particular attention in view of the committee's particular concern about legal certainty and the quality of drafting.
Ehdotuksen mukaan tuotteisiin ei saisi kiinnittää kolmannen osapuolen myöntämiä vapaaehtoisia merkintöjä CE-merkinnän lisäksi, vaikka tämä on pelkkä valmistajan vakuutus siitä, että tuote on EU:n lainsäädännön vaatimusten mukainen.
As the proposal stands, it would appear to preclude affixing voluntary third-party marks of conformity alongside the CE marking, which constitutes merely a claim by the manufacturer that the product is in conformity with the requirements of European legislation.
Tämä johtaisi yritysten ja työpaikkojen siirtymiseen EU:n ulkopuolelle, missä tietyt kansainväliset tuotetutkimuslaitokset ovat jo käytännössä monopoliasemassa Pohjois-Amerikassa ja Yhdysvalloissa, ja tästä olisi vahinkoa kuluttajille.
This would result in business and jobs moving to countries outside the EU, where certain international test houses already have a de facto monopoly in North America and the USA, and would be detrimental to consumers.
On vastoin lainsäädännön parantamisen periaatetta valita tarkoituksella ja huomiota herättämättä tällaisen merkittävän muutoksen aiheuttava sanamuoto, joka ei edistä muuten hyödyllisen lainsäädäntöpaketin oikeusvarmuutta.
To effect such a radical change incidentally and inconspicuously by wording which does not promote legal certainty in a legislative package which is otherwise beneficial is contrary to the principles of better legislation.
Heidän velvollisuutensa tuotteen vaatimustenmukaisuuden suhteen olisi rajoitettava tiettyihin valvontatoimenpiteisiin, joilla todetaan, onko valmistaja täyttänyt velvollisuutensa, kuten sen varmistaminen, onko tuotteeseen kiinnitetty vaadittu vaatimustenmukaisuusmerkintä ja onko vaaditut asiakirjat toimitettu.
Their obligations in relation to the compliance of the product should be limited to certain control measures to ascertain whether the manufacturer has fulfilled his obligations , such as verifying whether the product bears the required conformity marking and whether the required documents have been supplied.
(17) Koska jakelijat ovat ketjun loppupään toimijoita, heitä ei voida normaalitapauksessa velvoittaa varmistamaan itse, että tuotteen suunnittelu ja tuotanto ovat sovellettavien vaatimusten mukaisia.
(17) Since distributors are downstream operators they cannot in the normal course of events be obliged to ensure themselves that the design and production of the product is in compliance with the applicable requirements.