natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– komission hallinnoiman uuden palkanlaskentasovelluksen (NAP) puutteiden takia eivät edelleenvaltuutetut tulojen ja menojen hyväksyjät eivätkä näiden ennakkotarkastajat kyenneet takaamaan henkilöstön palkanlaskennan oikeellisuutta;
- because of weaknesses in the new payroll application (NAP) managed by the Commission, the sub-delegated authorising officers and their ex-ante verifiers were unable to guarantee the accuracy of all staff salary calculations;
– ennen uusien henkilöstösääntöjen voimaantuloa pyydettyjen korjauskertoimella painotettujen palkkojen siirtojen mittava tarkastus;
- the extensive checking of weighted transfers requested before the entry into force of the new Staff Regulations;
Vastuuvapaus 2004 – Pääluokka VII – alueiden komitea
Discharge for 2004 – Section VII - Committee of the Regions
Jätetty käsiteltäväksi
Date tabled
Huomautuksia (saatavilla vain yhdellä kielellä)
Comments (available in one language only
Pääluokka VIII A – Oikeusasiamies
Section VIIIA - European Ombudsman
- ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2004 – Nide III (N6-0027/2005 – C6-0364/2005 ),
- having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0364/2005 ),
- ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0116/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0116/2006 ),
- ottaa huomioon neuvoston 14. maaliskuuta 2006 antaman suosituksen (5971/2006 – C6-0092/2006 )
- having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5971/2006 - C6-92/2006 )
3. toteaa, että oikeusasiamiehen allekirjoittama, vuotuiseen toimintakertomukseen liitetty tarkastuslausuma ei sisällä hallintoa tai valvontaa koskevia varauksia tai huomautuksia;
Remarks that the statement of assurance signed by the Ombudsman and attached to his annual activity report contains no reservations or observations concerning management or control issues;
6. toteaa, että vuonna 2004 oikeusasiamies valvoi siis kaikkia pääluokkaansa kuuluvia taloustoimia;
Notes that in 2004 the Ombudsman therefore had full control over the financial transactions relating to his section of the budget;
Vastuuvapauden myöntäminen Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004 – Pääluokka VIII A – Oikeusasiamies
Discharge for 2004 – Section VIIIA - European Ombudsman
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004
on the discharge for the implementation of the European Union general budget for the 2004 financial year
Pääluokka VIII B – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Section VIII B - European Data Protection Supervisor
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS................................................5
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
KANSALAISVAPAUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 7
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004, pääluokka VIII B – Euroopan tietosuojavaltuutettu
on the discharge for the implementation of the European Union general budget for the 2004 financial year, Section VIII B - European Data Protection Supervisor
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2004 – Nide III (N6-0027/2005 – C6‑0365/2005 ),
- having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0365/2005 ),
– ottaa huomioon tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, jonka tilintarkastustuomioistuin on antanut EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti
- having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the European Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty
– ottaa huomioon neuvoston 14. maaliskuuta 2006 antaman suosituksen (5971/2006 – C6‑0092/2006 )
- having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan ja 275 ja 276 artiklan,
- having regard to Articles 272(10), 275 and 276 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002
- having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 or 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0117/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0117/2006 ),
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004, pääluokka VIII B – Euroopan tietosuojavaltuutettu
with comments forming an integral part of the decision on the discharge for the implementation of the European Union general budget for the 2004 financial year, Section VIII B - European Data Protection Supervisor
– komission tilinpitäjä ja sisäinen tarkastaja on nimitetty Euroopan tietosuojavaltuutetun tilinpitäjäksi ja tilintarkastajaksi;
- the Commission's Accounting Officer and Internal Auditor have been appointed as the EDPS's Accounting Officer and Auditor;
– komission yksiköt tarjoavat apua kaikissa toimielimeen sidoksissa olevia henkilöitä koskevissa hallintoasioissa (henkilöstön rekrytointi, etuuksien määrittäminen, palkanmaksu, sairauskulujen korvaaminen, virkamatkoihin liittyvät maksut, jne.);
- Commission departments provide assistance for all tasks concerning the management of persons linked to the institution (recruitment of staff, determination of entitlements, payment of salaries, reimbursement of medical costs, mission payments, etc.);
– komission yksiköt auttavat Euroopan tietosuojavaltuutettua myös talousarvion laatimisessa ja toteuttamisessa;
- Commission departments also help the EDPS in establishing and implementing the budget;
– Euroopan tietosuojavaltuutetun toimisto sijaitsee Euroopan parlamentin tiloissa; parlamentin yksiköt auttavat Euroopan tietosuojavaltuutettua tilojen varustamiseen ja tiloihin asettautumiseen liittyvissä asioissa (kiinteistöjen turvallisuus, postitus, tietokoneet, puhelimet, toimistohuoneet ja -tarvikkeet);
- the EDPS is installed in the premises of the European Parliament; the Parliament's departments assist the EDPS as regards material facilities and know-how relating to his installation in the premises (security of the buildings, mail, computers, telephones, offices and supplies);
Vastuuvapauden myöntäminen Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2004 – Pääluokka VIII B – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Discharge for the implementation of the European Union general budget for the financial year 2004 - Section VIII B - European Data Protection Supervisor
Vastuuvapaus 2004 – Pääluokka VIII B – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Discharge for 2004 – Section VIIIB - European Data Protection Supervisor
Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksesta Eurooppa-kouluja vastaan esitetyn kantelun (nro 1391/2002/JMA) johdosta
on the Special Report by the European Ombudsman following a complaint against the European Schools (No 1391/2002/JMA)
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS..............................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
– ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksen Euroopan parlamentille,
- having regard to the Special Report by the European Ombudsman to the European Parliament,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 13, 21 ja 195 artiklan,
- having regard to Articles 13, 21 and 195 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1 ja 6 artiklan,
- having regard to Articles 1 and 6 of the Treaty on European Union,
– ottaa huomioon 9. maaliskuuta 1994 tekemänsä päätöksen oikeusasiamiehen ohjesäännöstä ja hänen tehtäviensä hoitamista koskevista yleisistä ehdoista
- having regard to its Decision of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
EYVL L 113, 4.5.1994.
OJ L 113, 4.5.1994, p.
– ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön 3 artiklan 7 kohdan,
- having regard to Article 3(7) of the Statute of the European Ombudsman,
– ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksista 16. heinäkuuta 1998
- having regard to its previous resolutions of 16 July 1998
– ottaa huomioon 17. kesäkuuta 1994 tehdyn Eurooppa-koulun perussäännön määrittelevän yleissopimuksen,
- having regard to the Convention of 17 June 1994 defining the statute of the European Schools,
– ottaa huomioon 31. toukokuuta 1990 neuvostossa kokoontuneiden neuvoston ja opetusministerien päätöslauselman vammaisten lasten ja nuorten integroimisesta normaaleihin koulutusjärjestelmiin
- having regard to the Resolution of the Council and the Ministers for Education meeting within the Council of 31 May 1990 concerning integration of children and young people with disabilities into ordinary systems of education
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Esteetön Eurooppa vammaisille ( KOM(2000)0284 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Towards a Barrier-Free Europe for People with Disabilities ( COM(2000)0284 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan
- having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union
– ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan ja 195 artiklan 2 kohdan ensimmäisen lauseen,
- having regard to Rule 45 and Rule 195(2), first sentence, of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön ( A6‑0118/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0118/2006 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti oikeusasiamiehen velvollisuutena on omasta aloitteestaan tai hänelle esitettyjen kantelujen perusteella suorittaa tutkimuksia, jotka liittyvät epäkohtien paljastamiseen yhteisöjen toimielinten ja laitosten toiminnassa, lukuun ottamatta yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimintaa lainkäyttöeliminä,
A. whereas it is the duty of the European Ombudsman, pursuant to the Treaty establishing the European Community, to conduct on his own initiative, or on the basis of complaints submitted to him, and at his own discretion, inquiries in connection with maladministration in the activities of the bodies or institutions of the Community, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role,
B. ottaa huomioon, että Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti oikeusasiamies antaa asiasta kertomuksen Euroopan parlamentille ja kyseiselle toimielimelle tai elimelle, jossa hän voi esittää suosituksia,
B. whereas, pursuant to Article 3(7) of his Statute, the European Ombudsman may subsequently submit to the European Parliament and the body or institution concerned a report with appropriate recommendations,
C. ottaa huomioon, että erityiskertomuksessaan, joka koskee kantelua nro 1391/2002/JMA Eurooppa-koulujen kyvyttömyydestä kattaa kantelun tekijän tyttären erityisopetustarpeet, oikeusasiamies esitti suosituksia tavoista, joilla komissio voisi varmistaa, että vammaisuusasteensa vuoksi Eurooppa-koulujen ulkopuolelle jäävien, erityisopetusta tarvitsevien lasten vanhemmat eivät joutuisi maksamaan lastensa koulutusmenoja,
C. whereas, in his Special Report on complaint No 1391/2002/JMA concerning the failure of the European Schools to provide for the special educational needs of the complainant's daughter, the Ombudsman sought to recommend ways of ensuring that the Commission should take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability should not be required to contribute to the educational costs of their children,
D. ottaa huomioon, että oikeusasiamies tutki Eurooppa-kouluja vastaan tehdyt lukuisat muut kantelut, jotka koskivat samantyyppisiä tapauksia ja vastaavia väitteitä,
D. whereas the Ombudsman conducted inquiries into a significant number of additional complaints against the European Schools involving similar facts and raising identical allegations,
E. ottaa huomioon, että oikeusasiamiehen erityiskertomus on erinomainen mahdollisuus käsitellä perusteellisesti komissiolle esitettäviä suosituksia,
E. whereas the Special Report of the Ombudsman is an excellent opportunity for an in-depth consideration of the recommendations made to the Commission,
3. korostaa, että kuten Euroopan unionin perusoikeuskirjan 14 ja 21 artiklassa ja EY:n perustamissopimuksessa on mainittu, oikeus koulutukseen, syrjimättömyyden ja tasavertaisen kohtelun periaatteet sekä kaikenlaisen, esimerkiksi vammaisuuteen perustuvan, syrjinnän kieltäminen muodostavat perustan EU:n oikeusjärjestykselle;
Underlines that, as enshrined in Articles 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the EC Treaty, the right to education, the principle of non-discrimination and equal treatment and the prohibition of any type of discrimination based inter alia on grounds of disability constitute the principles and foundations of the EU legal order;
5. panee merkille, että kantelun tekijän kolmelle lapselle tarjottiin ilmainen koulutus (mikä on pakollista) Eurooppa-koulussa, mutta hänen vanhinta tytärtään, joka tarvitsee erityisopetusta, ei hyväksytty tähän kouluun ja hänet oli ilmoitettava yksityiseen Brysselin International Schooliin, mistä puolestaan aiheutui huomattavia kustannuksia perheelle;
Notes in the case of the complainant's family that while free education (which is compulsory) was provided for 3 of her children at the European School her eldest daughter, who has special educational needs, was excluded from that school and obliged to enrol at the privately run 'International School of Brussels' resulting in considerable costs being incurred by the family;
11. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan oikeusasiamiehelle, pääsihteerille ja Eurooppa-koulujen johtokunnalle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the Secretary-General and the Board of Governors of the European Schools and the Parliaments and Governments of the Member States.
Käsiteltävänä oleva mietintö perustuu Euroopan oikeusasiamiehen Euroopan parlamentin puhemiehelle 27. toukokuuta 2005 välittämään erityiskertomukseen kantelua 1391/2002/JMA koskevan Euroopan komissiolle annetun suositusluonnoksen johdosta.
The present report is based on the special report forwarded by the European Ombudsman to the President of the European Parliament on 27 May 2005 following the draft recommendation to the European Commission in complaint 1391/2002/JMA.
Kantelun perusteena on se, että Eurooppa-koulut eivät tarjonneet kantelun tekijän tyttärelle hänen tarvitsemaansa erityisopetusta eikä komissio korvannut tyttären erityisopetusta kokonaisuudessaan Brysselin International Schoolissa, joka oli valittu tarjolla oleva oppilaitosvaihtoehto.
The complaint concerns the fact that the European Schools did not provide for the special educational needs of the complainant's daughter and that the Commission was not willing to cover the full cost of her daughter's special education in the chosen alternative education system available to her, the 'International School' of Brussels.
Oikeusasiamies katsoi, että yleisenä tavoitteena säilyy erityisopetusta tarvitsevien lasten integroiminen normaaleihin koulutusjärjestelmiin, vaikkakaan se ei ole pakollista.
The Ombudsman took the view that the integration of children with special educational needs into the ordinary education system remains a general policy goal, albeit without a mandatory character.
Sitovien säännösten puuttuessa oikeusasiamies ei pitänyt hallinnollisena epäkohtana sitä, että kantelun tekijän tytär ei voinut saada opetusta Eurooppa-koulussa.
In the absence of binding legal provisions, the Ombudsman did not find maladministration in the fact that the complainant's daughter could not be educated in a European School.
Oikeusasiamies katsoi kuitenkin, että tilanteen taloudellisia aspekteja voitiin pitää perusteettomana syrjintänä, ja näin ollen hän suositteli, että komission olisi toteutettava tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että erityisopetusta tarvitsevien, vammaisuusasteensa vuoksi Eurooppa-koulujen ulkopuolelle jäävien lasten vanhempia ei velvoiteta osallistumaan lastensa koulutusmenoihin.
The Ombudsman nevertheless found that the financial aspects of the situation constituted an unjustified discrimination, and he therefore made a recommendation that the Commission should take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability are not required to contribute to the educational costs of their children.
Tiivistelmä kantelusta ja oikeusasiamiehen tutkimuksesta
Summary of the complaint and the Ombudsman's inquiry
Komission virkamies, jonka tytär tarvitsee erityisopetusta, teki 25. heinäkuuta 2002 kantelun oikeusasiamiehelle.
On 25 July 2002 a Commission official whose daughter has special educational needs complained to the Ombudsman.
Kantelun tekijä ilmoitti, että hänen tyttärensä aloitti Brysselin II Eurooppa-koulun syyskuussa 1997 ja hänelle myönnettiin koulun erityisopetusohjelmasta tukea kouluvuosina 1998–1999 ja 1999–2000.
The complainant stated that her daughter joined the European School Brussels II in September 1997 and received assistance under that school' special educational needs programme during the school years 1998-99 and 1999-2000.
Kesäkuussa 2000 koulun johtokunta päätti, että lapsen tarpeita ei tyydytettäisi koulussa ja niinpä lapsi hyväksyttiin Brysselin International Schoolin erityisopetusyksikköön syyskuussa 2000.
In June 2000 the school's Board of Directors decided that the child's needs would not be met at the school and she was accepted in the Special Education Unit of the 'International School' of Brussels in September 2000.
Komission suuntaviivojen perusteella kantelun tekijän oli maksettava prosenttiosuus lapsen koulutusmenoista tässä maksullisessa koulussa.
Based on Commission guidelines the complainant was obliged to pay a percentage of the costs of the child's education at that fee-paying school.
Kantelun tekijä totesi, että Eurooppa-koulujen ohjesäännössä, joiden mukaan niiden tehtävä on edistää yhteisön toimielinten henkilöstön koulutusta, ei mainita, että vammaiset lapset voidaan jättää koulun ulkopuolelle heidän vammaisuutensa vuoksi.
The complainant noted that the Statute of the European Schools, which provides that the ir role is to promote the education of European Institutions' staff, does not mention that some children with disabilities can be excluded because of their disabilities.
Kantelun tekijän mukaan komissio on osittain vastuussa tilanteesta, koska sillä on paikka Eurooppa-koulujen johtokunnassa ja se on tekemisissä koulujen talousarviota koskevien asioiden kanssa.
According to the complainant the Commission is partly responsible for the situation, because it has a seat on the Board of Governors of the European Schools and is involved in issues concerning the Schools' budget.
Komissio käsitteli 6. tammikuuta 2003 antamassaan lausunnossa kantelussa esitettyjä väitteitä.
In its opinion of 6 January 2003 the Commission addressed the allegations made by the complainant.
Komissio korosti, että Eurooppa-koulut sisältävät vain tavallisia oppilaitoksia, toisin kuin suurin osa kansallisista koulutusjärjestelmistä, joihin sisältyy erityiskeskuksia vammaisia lapsia varten.
The Commission underlined that European Schools, unlike most national education systems which have special centres for children with disabilities, only comprise standard educational establishments.
Tästä rajallisuudesta huolimatta Eurooppa-koulut suhtautuvat ymmärtäväisesti erityisopetusta tarvitsevien lasten vaikeuksiin.
Despite this limitation the European Schools are sympathetic towards the difficulties faced by children with special educational needs.
Vuodesta 1987 lähtien käytössä on ollut tukiopetusta ja neuvontakeskuksia ja vuodesta 1989 lähtien jokaisella koululla on ollut "neuvoa-antavia ryhmiä", jotka ovat arvioineet kunkin lapsen erityistarpeita.
Since 1987 remedial courses and guidance centres have been put in place, and since 1989 each school has "advisory groups", which assess the specific needs of each child.
Komission intervention seurauksena lasten erityisopetukseen varattu osa koulujen talousarviosta on kaksinkertaistunut vuodesta 1996 vuoteen 2002.
As a result of the Commission's intervention, the section of the Schools' budget devoted to children with special educational needs has doubled from 1996 to 2002.
Komissio korosti tiettyjen erityisopetusta tarvitsevien lasten vanhempien taloudellisen panoksen osalta, että mikäli virkamies anoo budjettikohdan A‑4103 ("Vammaisille myönnettävä lisätuki") mukaista tukea, alustavien suuntaviivojen 5 a artiklassa todetaan, että hänen on suoritettava maksuosuus, jonka suuruus riippuu perheen verotettavasta tulosta.
In relation to the financial contribution to be made by parents of certain children with special educational needs, the Commission underlined that if an official applies for assistance under budget line A-4103 ("supplementary aid for the disabled"), Article 5a of the provisional guidelines stipulates that he/she must make a contribution depending on taxable family income.
Komission mukaan kantelun tekijän maksuosuudeksi tuli 5 prosenttia aiheutuneista menoista.
According to the Commission the financial contribution of the complainant came to 5% of the expenses occurred.
Erityisopetusta tarvitsevien lasten vanhemmille tiedottamisesta komissio totesi, että se varmistaa, että tästä lähtien nämä tiedot sisällytetään tietopakettiin, joka annetaan uusille virkamiehille ennen kuin he ottavat vastaan toimensa toimielimissä ja aloittavat tehtävänsä.
As regards the need to provide parents of children with special educational needs with information, the Commission stated that it will ensure that such details henceforward are included in the information given to new officials both before they take up their posts in the institutions and when they start work.
Komission lausuntoa tarkasteltuaan kantelun tekijä huomautti, että mikäli Eurooppa-koulut eivät kykene tarjoamaan koulutusta osalle erityisopetusta tarvitseville lapsille, näiden lasten koulutus vaihtoehtoisissa oppilaitoksissa olisi katettava kokonaisuudessaan Eurooppa‑koulujen talousarviosta.
In her observations to the Commission's opinion the complainant considered that if the European Schools are unable to cater for some children with special educational needs their budget should entirely finance the education of those children in an alternative establishment.
Kantelun tekijä esitti, että Eurooppa-koulujen olisi katettava kaikkien niiden lasten koulutusmenot, jotka joutuvat siirtymään vaihtoehtoiseen koulutusjärjestelmään.
The complainant suggested that the European Schools should cover all educational costs of children with special educational needs who have to be transferred to an alternative education system.