natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 16. joulukuuta 2005 tekemän päätöksen antaa entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle EU:n ehdokasvaltion asema, sekä ottaa huomioon 15. ja 16. kesäkuuta 2006 ja 14. ja 15. joulukuuta 2006 pidettyjen Eurooppa-neuvoston kokousten päätelmät,
– having regard to the European Council decision of 16 December 2005 to grant the Former Yugoslav Republic of Macedonia the status of candidate country for EU membership and the Presidency Conclusions of the European Councils of 15-16 June 2006 and of 14-15 December 2006,
– ottaa huomioon Kreikan tasavallan ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välillä vuonna 1995 tehdyn väliaikaisen sopimuksen,
– bearing in mind the 1995 interim agreement between the Republic of Greece and the Former Yugoslav Republic of Macedonia,
– ottaa huomioon EU:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakaus- ja assosiaationeuvoston 24. heinäkuuta 2007 pidetyn neljännen kokouksen päätelmät,
– having regard to the conclusions of the Fourth Meeting of the EU-Former Yugoslav Republic of Macedonia Stabilisation and Association Council of 24 July 2007,
– ottaa huomioon neuvoston päätöksen 2006/57/EY, tehty 30 päivänä tammikuuta 2006, entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian Eurooppa-kumppanuuden periaatteista, ensisijaisista tavoitteista ja ehdoista
– having regard to Council Decision 2006/57/EC of 30 January 2006 on the principles, priorities and conditions contained in the European Partnership with the Former Yugoslav Republic of Macedonia
– ottaa huomioon komission entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan vuoden 2007 edistymiskertomuksen ( SEC(2007)1432 ),
– having regard to the Commission’s 2007 Progress Report on the Former Yugoslav Republic of Macedonia ( SEC(2007)1432 ),
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman laajentumisstrategiaa ja tärkeimpiä haasteita 2006–2007 koskevasta komission tiedonannosta
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
– ottaa huomioon 12. heinäkuuta 2007 antamansa päätöslauselman entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevasta vuoden 2006 edistymiskertomuksesta
– having regard to its resolution of 12 July 2007 on the 2006 Progress Report on the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0352 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0352 . ,
– ottaa huomioon EU:n ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian parlamentaarisen sekavaliokunnan 29. ja 30. tammikuuta 2007 ja 26. ja 27. marraskuuta 2007 pidettyjen kokousten suositukset,
– having regard to the recommendations of the EU-Former Yugoslav Republic of Macedonia Joint Parliamentary Committee of 29-30 January 2007 and 26-27 November 2007,
– ottaa huomioon 24. lokakuuta 2007 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston päätökseksi lyhytaikaista oleskelua varten myönnettävien viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välillä
– having regard to its resolution of 24 October 2007 on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Former Yugoslav Republic of Macedonia on the facilitation of issuance of short-stay visas
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0454 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0454 . ,
– ottaa huomioon 24. lokakuuta 2007 antamansa päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen takaisinottosopimuksen tekemisestä
– having regard to its resolution of 24 October 2007 on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Former Yugoslav Republic of Macedonia on readmission
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0453 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0453 . ,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A6‑0059/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0059/2008 ),
A. ottaa huomioon, että vaikka entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle myönnettiin EU:n ehdokasvaltion asema jo vuonna 2005, liittymisneuvottelujen aloittamispäivämäärää ei ole vieläkään asetettu; ottaa huomioon, että tämä pitkittynyt tilanne lisää turhautumista ja epävarmuutta ottaen huomioon Skopjen viranomaisten viime aikoina toteuttamien uudistusten jatkuva vauhti,
A. whereas although the Former Yugoslav Republic of Macedonia was granted the status of candidate for accession to the EU as long ago as 2005, as of today no date for the start of accession negotiations has yet been set; whereas this prolonged situation is adding frustration and uncertainty, having regard to the sustained pace of reforms undertaken lately by the Skopje authorities,
B. ottaa huomioon, että EU:n ja Länsi-Balkanin julistuksessa, jonka kaikki EU:n jäsenvaltioiden ulkoministerit ja Länsi-Balkanin valtioiden ulkoministerit hyväksyivät yksimielisesti Salzburgissa 11. maaliskuuta 2006, korostetaan hyvien naapuruussuhteiden merkitystä ja tarvetta löytää molempia osapuolia tyydyttävät ratkaisut naapurivaltioiden ratkaisemattomiin ongelmiin,
B. bearing in mind that the EU/Western Balkans Declaration, which was unanimously approved by all the Foreign Ministers of the EU Member States and the Foreign Ministers of the Western Balkan States in Salzburg on 11 March 2006, reiterates the importance of good neighbourly relations and the need to find mutually acceptable solutions to outstanding issues with neighbouring countries,
4. pitää myönteisinä hallituksen ja parlamentin jatkuvia ponnisteluja ja saavutuksia Ohridin puitesopimuksen täytäntöönpanossa ja valtion monikansallisen luonteen tunnustamista; pitää myönteisenä hallituksen ja parlamentin sitoutumista etnisten ryhmien välisten suhteiden edistämiseen edelleen, mikä on johtanut lainsäädännön antamiseen, kuten 8. helmikuuta 2007 hyväksytyt muutokset yleisistä lomapäivistä annettuun lakiin, joilla vahvistetaan eri etniset ja uskonnolliset juhlapäivät, sekä talousarviomäärärahojen lisääminen vähemmistöyhteisöjen kulttuuriarvojen ja perinteiden edistämiseen; huomauttaa, että vähemmistöryhmien yhdenvertaista edustusta on lisättävä etenkin julkishallinnossa, poliisissa ja asevoimissa, ja iloitsee sopimuksesta, johon päästiin 45 lakiesityksestä, jotka voidaan hyväksyä ainoastaan Badinterin enemmistöllä;
Welcomes the sustained efforts and the achievements of the government and parliament in the implementation of the Ohrid Framework Agreement and the increased recognition of the multi-ethnic character of the state; welcomes the commitment of the government and parliament to further promote inter-ethnic relations, which has resulted in the adoption of legislation such as the amendments adopted on 8 February 2007 to the Law on Public Holidays which lays down the various ethnic and religious holidays, and the increased budgetary allocations for promotion of the cultural values and traditions of non-majority communities; points out the need to improve the equitable representation of members of non-majority groups, notably in the public administration, the police and the military forces, and applauds the agreement reached on the choice of 45 draft laws which can be adopted by a Badinter majority only;5.
6. pitää myönteisenä myös sitä, että Ohridin puitesopimuksen mukaisesti julkishallintoon otetaan töihin enemmän etnisten vähemmistöjen edustajia, ja toivoo, että Ohridin puitesopimusta pannaan jatkossakin johdonmukaisesti täytäntöön;
Further welcomes the fact that, in accordance with the Ohrid Framework Agreement, more representatives of ethnic minorities are being employed in the public service, and hopes that the Ohrid Framework Agreement will continue to be consistently implemented;
12. muistuttaa, että Ohridin puitesopimusta on pantava jatkuvasti täytäntöön, sillä se on väline, jolla voidaan edistää kansojen välistä luottamusta, joka takaa alueen vakauden;
Recalls the need for the continuous implementation of the Ohrid Framework Agreement as an instrument for promoting transnational confidence-building, which is the key to stability in the region;
13. palauttaa mieleen, että yhteisöjen lippujen käyttöä koskevassa laissa vuodelta 2005 sallitaan sellaisen vähemmistöyhteisön, joka on enemmistönä kunnassa, käyttää lippuaan; toteaa huolestuneena, että perustuslakituomioistuimen 24. lokakuuta 2007 antamalla päätöksellä vahvistettiin yhteisön oikeus käyttää lippuaan valtiolipun rannalla ja että sillä myös laajennettiin oikeutta käyttää etnisen ryhmän lippua kaikkiin kunnan etnisiin yhteisöihin ja vahvistettiin etnisten albaanien oikeus käyttää Albanian valtiolippua etnisenä symbolinaan; korostaa, että tuomioistuin pyrki myös selventämään tämän oikeuden rajoja, koska se katsoi, että valtio- ja yhteisölipuilla on erilaiset merkitykset, ja että se päätteli, että yhteisölippuja ei saa käyttää pysyvästi, esimerkiksi virallisten valtiovierailujen aikana, tai valtion rakennuksissa; kehottaa kaikkia osapuolia keskustelemaan asiasta Ohridin puitesopimuksen ja kansainvälisten normien hengessä;
13 Recalls that the 2005 Law on the Use of Community Flags allows minority communities which constitute a majority within a municipality to use their flags; carefully notes that the Constitutional Court judgment of 24 October 2007 confirmed the right of a community to fly its flag alongside the state flag and that it also extended the right to fly an ethnic flag to all ethnic communities in a municipality and affirmed the right of ethnic Albanians to use the Albanian state flag as their ethnic symbol; stresses that the Court also sought to clarify the limits to this right because it considered that the state and community flags have different meanings, and concluded that community flags may not be flown permanently, for example during official state visits, or on state buildings; calls on all parties to discuss this issue in the spirit of the Ohrid Framework Agreement and international standards;
15. kiittää julkishallinnon tekemää työtä EU:n liittymisneuvotteluprosessin valmistelussa; kehottaa viranomaisia jatkamaan julkishallinnon uudistamista sen epäpoliittisuuden, pätevyyden, asiantuntemuksen ja tehokkuuden varmistamiseksi, ja kehottaa pidättäytymään toimista, jotka saattaisivat vaarantaa tähän mennessä rakennetun hallinnollisen kapasiteetin;
Commends the work that is being carried out in the public administration in preparation for the EU accession negotiation process; calls on the authorities to continue the reform of the public administration in order to ensure its de-politicisation, professionalism, expertise and efficiency, and to refrain from any action that may jeopardise the administrative capacity already built up;
34. pitää myönteisenä maan osuutta EU:n Althea-operaatiossa Bosnia ja Hertsegovinassa, tunnustaa sen aseman alueellisessa vakaudessa ja ilmaisee syvimmät pahoittelunsa maalle ja niiden 11 rauhanturvaajan perheille, jotka kuolivat Makedonian armeijan helikopterionnettomuudessa 12. tammikuuta 2008;
Welcomes the contribution made by the country to the EU Althea mission in Bosnia and Herzegovina, acknowledges its role with regard to regional stability, and expresses its deep condolences to the country and to the families of the 11 peacekeepers who tragically died in a Macedonian military helicopter crash on 12 January 2008;
36. panee merkille, että tarvitaan lisää investointeja kehittämään maan infrastruktuurin yhteyksiä naapureihin, mikä edistäisi koko alueen taloudellista kehitystä ja vakautta, ja kehottaa hallitusta rakentamaan nopeasti loppuun Skopjen ja Sofian välisen rautatieyhteyden;
Notes that further investment is needed in developing the country’s infrastructure links with its neighbours, which would contribute to the economic development and stability of the region as a whole, and calls on the Government rapidly to complete the remaining rail link between Skopje and Sofia;
40. toteaa, että vaikka kyseinen maa on saavuttanut huomattavaa edistystä vuoden 2005 jälkeen, jolloin sille myönnettiin ehdokasvaltion asema, se on kolmesta ehdokasvaltiosta ainoa maa, jonka kanssa ei ole tähän mennessä vielä käyty liittymisneuvotteluja; pitää toivottavana, että tämä poikkeustilanne korjataan; kehottaa entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa varmistamaan, että tarvittavat uudistukset toteutetaan; kehottaa komissiota laatimaan Länsi-Balkania koskevan tiedonantonsa johdosta maalle vuoden 2008 loppuun mennessä tavoitteet, joiden saavuttamisen jälkeen käynnistetään liittymisneuvottelut, mikä lisäisi osaltaan vakautta ja vahvistaisi Euroopan unionin näkymiä Länsi-Balkanilla;
Notes that, although the country has achieved significant progress since 2005 when it was given candidate status, of the three candidate countries it is the only country with which no accession negotiations have taken place to date; considers it desirable that this exceptional situation should end; calls on the Former Yugoslav Republic of Macedonia to ensure that the necessary reforms are undertaken; urges the European Commission, following on from its Communication on the Western Balkans, to develop a set of benchmarks the attainment of which by the country will lead to the opening of the accession negotiations before the end of 2008, which will further enhance the stability and strengthen the European prospects of the Western Balkans;
Toisen vuosikertomuksen painopisteet
Priorities in the second annual report
Euroopan parlamentin hyväksyi 12. heinäkuuta 2007 pitämässään täysistunnossa ensimmäisen vuosikertomuksen ehdokasvaltiosta, jota Euroopan unioni ja useimmat sen jäsenvaltioista kutsuvat nimellä "entisen Jugoslavian tasavalta Makedonia" ja joka itse käyttää perustuslakinsa mukaisesti nimeä "Makedonian tasavalta".
On 12 July 2007, plenary endorsed the first annual report on the candidate Member State designated by the European Union, and most of its Member States, as the ‘Former Yugoslav Republic of Macedonia’, which, in its own constitution, is called the ‘Republic of Macedonia’.
Kyseisessä vuosikertomuksessa tarkasteltiin lukuisia kysymyksiä, kuten ympäristöongelmia, työnantajien ja työntekijöiden välisiä neuvotteluja ja yleisradiotoimintaa.
That report addressed a host of issues, such as environmental problems, employer-worker relations and public broadcasting.
Kolme pääasiallista aihetta sai kuitenkin muita enemmän huomiota osakseen: suuren albanialaisväestön asema, suhteet eteläiseen naapurivaltioon Kreikkaan ja EU:n liittymisneuvotteluiden aloittamisen päivämäärä.
More than on these and other questions, the focus then was on three main issues: on the position of the large Albanian community, relations with the southern neighbouring country, Greece, and the starting date for negotiations on EU accession.
Kuluneen vuoden aikana on näiden kolmen kysymyksen painoarvo kasvanut edelleen.
In the last year, these three issues have attracted even greater attention.
Kaksi ensin mainittua aihetta voivat sitä paitsi vaikuttaa voimakkaasti kolmanteen.
Furthermore, the first two issues exert considerable influence over the third.
Tässä toisessa vuosikertomuksessa etusijalla on sen selvittäminen, onko näiden kolmen kysymyksen kohdalla saavutettu edistystä.
In the second annual report, priority is given to the search for progress on each of these three issues.
Entisen Jugoslavian ja EU:n väliset siteet
Links between former Yugoslavia and the EU
Euroopan unionin edeltäjällä Euroopan yhteisöillä ja sen jäsenvaltioilla oli vuosina 1957–1991 aina hyvät suhteet entiseen Jugoslavian sosialistiseen tasavaltaan.
Between 1957 and 1991 the European Communities (the European Union’s predecessor) and the Member States maintained good relations at all times with the former Federative Socialist Republic of Yugoslavia.
Nuo suhteet olivat merkittävästi erilaiset kuin suhteet muihin Keski- ja Itä-Euroopan valtioihin, joita johtivat itseään kommunistisiksi kutsuneet puolueet ja jotka "rautaesirippu" erotti Länsi- ja Etelä-Euroopasta.
To a significant extent, relations were different from those with other states in central and eastern Europe which were governed by parties calling themselves Communist and separated from western and southern Europe by an ‘Iron Curtain’.
Kukaan ei odottanut sotilaallista uhkaa Jugoslavian suunnalta.
No-one expected a military threat from Yugoslavia.
Maa pysytteli irti "kylmästä sodasta", kehitti tiiviit yhteydet kolmanteen maailmaan ja herätti kansainvälistä huomiota sallimalla työntekijöiden osallistua aktiivisesti yritysdemokratiaan.
The country remained outside the ‘cold war’, developed intensive contacts with the Third World, and attracted international attention by actively involving workers in industrial democracy.
Länsi- ja Etelä-Euroopan yritykset tekivät paljon rajat ylittävää yhteistyötä jugoslavialaisten yritysten kanssa.
Between firms in western and southern of Europe and firms in Yugoslavia, cross-border cooperation took place on a large scale.
Suhteellisen suurella joukolla Jugoslavian kansalaisia oli mahdollisuus vierailla Länsi- ja Etelä-Euroopan maissa tai jäädä niihin työskentelemään pitkäksi ajaksi.
A comparatively large number of Yugoslavia’s inhabitants were in a position to visit states in western and southern Europe or work there long-term.
Monille muissa maissa asuville Jugoslavia, ja etenkin sen vuoret, rannikko ja Ohrid-järven alue, oli tärkeä lomakohde.
For many people in other states, Yugoslavia (in particular the Alpine region, the coast and Lake Ohrid), was a major holiday destination.
Kaupan ja liikenteen alalla maa oli lisäksi tärkeä yhteyspiste Kreikan ja Euroopan yhteisöjen muiden jäsenvaltioiden välillä.
In the area of trade and transport, furthermore, the country was a significant link between Greece and other Member States of the European Communities.
Jos Jugoslavia ei olisi hajonnut, se olisi todennäköisesti voinut liittyä EU:hun kokonaisena ja mahdollisesti ennen eräitä muita EU:n nykyisiä jäsenvaltioita.
If Yugoslavia had not disintegrated, the entire country could probably have acceded to the EU, and possibly earlier than a number of current Member States.
Hajoaminen ei itsessään niinkään ole syy siihen, että aiemmin todennäköisenä pidetty liittyminen on nyt viivästynyt vakavasti, vaan pikemmin ne väkivaltaiset hirmuteot, jotka liittyivät hajoamiseen, ovat syypää.
Accession, which, at an earlier stage, was likely, was seriously delayed not so much by the disintegration itself of the country, but more by the atrocities which accompanied disintegration.
Entisen Jugoslavian (ja naapurivaltio Albanian) alue on sittemmin joutunut kokonaan EU:n jäsenvaltioiden saartamaksi.
The territory of former Yugoslavia (and neighbouring Albania) is now completely surrounded by EU Member States.
Ehdokasvaltiona saavutetun edistyksen säilyttäminen
Maintaining progress as a candidate country
Entisistä Jugoslavian tasavalloista liittyi vuonna 2004 tapahtuneen suuren laajentumisen yhteydessä ainoastaan Slovenia EU:hun.
As part of the grand enlargement in 2004, only Slovenia (of the former Yugoslav republics) acceded to the EU.
Neuvottelut ehdokasvaltio Kroatian kanssa sujuvat hyvin ja ne saatetaan saada päätökseen vuonna 2009, jonka jälkeen maasta tulee muutaman vuoden kuluttua EU:n 28. jäsenvaltio.
Negotiations with the candidate country Croatia are proceeding successfully and it should be possible to conclude them in 2009, as a result of which, within a few years, the country will become the 28th Member State.
Myös entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia on ollut ehdokasvaltio vuodesta 2005 ja se oletti voivansa aloittaa liittymisprosessin samanaikaisesti Kroatian kanssa.
The Former Yugoslav Republic of Macedonia, too, has had candidate Member State status since 2005 and had expectations that the accession process could take place at the same time as that for Croatia.
Ainoastaan se seikka, että maa sijaitsee entisen Jugoslavian eteläosassa, jonka talous on aina ollut heikommalla pohjalla kuin pohjoisosassa, saattoi mutkistaa ja hidastaa neuvotteluiden loppuun viemistä.
Only the fact that it lies in the south of former Yugoslavia, which always had a weaker economy than the north, could bring about complications and delays in concluding negotiations.
Tämä ehdokasvaltion status antoi etulyöntiaseman Jugoslavian perillisiin, Montenegroon, Bosnia-Hertsegovinaan ja Serbiaan, nähden.
Candidate Member State status gave it a head start over the Yugoslav successor states Montenegro, Bosnia-Herzegovina and Serbia.
Asetelma on vieläkin selvempi, kun vertailukohtana on Serbian autonominen maakunta Kosovo, joka on pitänyt itseään itsenäisenä jo 1990-luvulta lähtien ja jota ei ole enää voitu hallita Serbiasta käsin vuoden 1999 sodan jälkeen ja jonka odotetaan tulevan vuonna 2008 kansainvälisesti tunnustetuksi itsenäiseksi valtioksi, mihin se on pyrkinyt 17 vuoden ajan.
That holds true to an even greater extent for the Serbian autonomous province of Kosovo, which has regarded itself as independent since the 1990s, has not been governable from Serbia since the 1999 war, and in 2008 is expected to gain the international recognition as an independent state it has aspired to for 17 years.
Jugoslavian seuraajavaltioille, joille ei vielä ole myönnetty ehdokasvaltion asemaa, on toistaiseksi tarjottu ainoastaan vakaus- ja assosiaatiosopimuksia sekä vuonna 2003 Thessalonikissa pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen jälkeen myös mahdollisuus liittyä jäseneksi pitkällä aikavälillä.
Yugoslavia's successor states which have not yet obtained candidate status have to date only been offered Stabilisation and Association Agreements, with (since the 2003 Thessaloniki European Council) the prospect of accession in the longer term.
Nyt on aihetta kysyä, kykeneekö entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia pitämään kiinni ehdokasvaltiona saavuttamastaan etumatkasta muihin Jugoslavian seuraajavaltioihin.
The question now is whether the Former Yugoslav Republic of Macedonia can keep the advantage it has gained over other successor states as a result of candidate Member State status.
Serbialle on nimittäin väläytelty ehdokasvaltioaseman myöntämistä.
In the meantime, there is talk of granting Serbia candidate Member State status.
Tuon aseman merkitys on kuitenkin epäselvä, ottaen huomioon, että kaavaillut liittymisneuvottelut entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa eivät ole käynnistyneet viimeksi kuluneina kahtena vuotena.
The significance of that status is unclear, however, since, over the last two years, the expected accession negotiations with the Former Yugoslav Republic of Macedonia have not commenced.
Tämä on asettanut maan poikkeukselliseen asemaan kahteen muuhun ehdokasvaltioon nähden.
That has put the country in an exceptional position vis-à-vis the two other candidate Member States.
Neuvotteluja ei käydä ainoastaan Kroatian kanssa, vaan myös Turkin, joka ei neuvotteluiden käynnistyessä täyttänyt kriteerejä, jotka muodostuvat myöhemmässä vaiheessa ratkaiseviksi lopputuloksen kannalta.
There are negotiations not only with Croatia, but also with Turkey, which, at the start of negotiations, is unable to meet the criteria which, at a subsequent stage, will determine the final outcome.
Etenemisvauhdin hiipuminen on ollut valtavan pettymyksen aihe entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa.
The delay which has arisen is regarded as extremely disappointing in the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Mikäli neuvotteluja ei saada pian liikkeelle, on vaarana, että ehdokasvaltioaseman merkitys heikkenee merkittävästi ei ainoastaan kyseisen valtion kannalta katsoen, vaan kaikkien muidenkin ehdokasvaltioksi pyrkivien maiden kannalta.
Should negotiations not commence promptly, there is a danger that the significance of that status will be considerably eroded not only for that country, but also for other countries seeking candidate status.
EU:n vastaanotto- ja integrointivalmiuksien heikkeneminen
The EU's reduced absorption and integration capacity