natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) investointien kannustaminen saastuneiden alueiden ja maan kunnostamiseksi sekä biologiseen monimuotoisuuteen ja Natura 2000:een liittyvien infrastruktuurien kehittäminen kestävän talouskehityksen edistämiseksi ja maaseutualueiden toiminnan monipuolistamiseksi;
a) stimulating investment for the rehabilitation of contaminated sites and land, and promoting the development of infrastructure linked to biodiversity and Natura 2000 contributing to sustainable economic development and diversification of rural areas ;
a) taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä mahdollisuuksia edistävien investointien kannustaminen saastuneiden alueiden ja maan kunnostamiseksi;
a) stimulating investment for the rehabilitation of contaminated sites and land that promotes economic , social and environmental potential ;
On tärkeää parantaa saastuneiden maiden ympäristöarvoa luonnon ja biologisen monimuotoisuuden tukemiseksi pitäen mielessä, että siihen liittyy myös laajempia sosiaalisia, ympäristöllisiä ja taloudellisia etuja.
It is important to improve the environmental value of contaminated sites for nature and biodiversity, recognising that this has wider social, environmental and economic benefits.
Katso myös 5 artiklan 2 kohtaan a a alakohtaa (uusi) koskevan tarkistuksen perustelu.
Cf. also the justification to the amendment on Article 5, paragraph 2, point (aa) (new).
5 artiklan 2 kohdan a a alakohta (uusi)
Article 5, paragraph 2, point (a a) (new)
a a) vesipuitedirektiivin täytäntöönpanoon, biologiseen monimuotoisuuteen ja Natura 2000:n hoitoon liittyvien infrastruktuurien kehittäminen kestävän kehityksen edistämiseksi ja maaseutualueiden toiminnan monipuolistamiseksi;
aa) promoting the development of infrastructure linked to the implementation of the Water Framework Directive, biodiversity and Natura 2000 management contributing to sustainable development and diversification of rural areas ;
Biologiseen monimuotoisuuteen ja Natura 2000 -alueisiin liittyvillä investoinneilla ei pitäisi pyrkiä ainoastaan saamaan suoria taloudellisia etuja, vaan niillä olisi tuettava myös alueiden kestävän kehityksen tavoitteita.
Investment in biodiversity and Natura 2000 sites should not only be linked to direct economic benefits but should also contribute to the regions' sustainable objectives.
Katso myös 5 artiklan 2 kohdan a alakohtaa koskevan tarkistuksen perustelu.
Cf. also the justification to the amendment on Article 5, paragraph 2, point a)
5 artiklan 2 kohdan a b alakohta (uusi)
Article 5, point 2, point (a b) (new)
a b) infrastruktuurien kehittämisen edistäminen suojelualueille johtavilla reiteillä, jotta voitaisiin edistää kestävää matkailua ja antaa lisäarvoa Natura 2000 ‑alueiden kaltaisille suojelualueille;
ab) promoting the development of infrastructure along access routes to protected zones in order to encourage sustainable tourism and provide added value to protected zones such as the Natura 2000 network;
Myös suojelualueille johtavia reittejä on tuettava ja hoidettava kestävän matkailun yhteydessä.
In the interest of sustainable tourism, access routes to protected zones should also be developed and taken care of.
5 artiklan 2 kohdan c alakohta
Article 5, point 2, point (c)
c) ympäristöystävällisen kaupunkiliikenteen edistäminen;
c) promoting environmentally friendly public transport;
Olisi käytävä selväksi, että pyrimme löytämään liikenneratkaisuja, jotka ovat ympäristön kannalta kaikin puolin edullisia koko Euroopan unionin alueella eikä pelkästään kaupunkikeskuksissa.
It should be clear that we aim for transport solutions with a positive overall environmental effect regarding the whole of the Union and not just its urban complexes.
5 artiklan 2 kohdan d alakohta
Article 5, paragraph 2, point (d)
d) luonnosta ja teknologiasta aiheutuvien riskien ehkäisemiseen ja niiden ratkaisemiseen tarkoitettujen suunnitelmien ja toimenpiteiden kehittäminen ja toteuttaminen;
d) developing plans and measures to prevent and cope with natural and technological risks.
d) luonnosta ja teknologiasta aiheutuvien riskien ehkäisemiseen ja niiden ratkaisemiseen tarkoitettujen suunnitelmien ja toimenpiteiden kehittäminen ja toteuttaminen , mukaan lukien ilmastonmuutoksen lieventäminen ja siihen sopeutuminen ja tulvariskien pienentäminen vesipuitedirektiivin täytäntöönpanon avulla ;
d) developing plans and measures to prevent and cope with natural and technological risks including mitigation of, and adaptation to, climate change and reducing the risk of floods through implementation of the Water Framework Directive .
Ilmastonmuutos on suurimpia meitä uhkaavia ympäristöriskejä.
Climate change is one of the biggest environmental threats we face.
Tulvat ja vesipuitedirektiivi liittyvät toisiinsa ja ne olisi mainittava tässä.
Floods and the Water Framework Directive are linked and should be mentioned here.
5 artiklan 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Article 5, paragraph 2, point (d a) (new)
d a) luonnonvarojen kestävän käytön edistäminen ja alueellisten voimavarojen käytön tehostaminen ehkäisemällä saastumista ja jätteiden ja vesivarojen kestävän huollon ja hoidon avulla;
da) promoting the sustainable use of natural resources and enhancing regional assets through pollution prevention and the sustainable management of waste and water.
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on auttaa yrityksiä vähentämään ympäristövaikutuksiaan, erityisesti jätehuollon ja asianmukaisen vesitalouden avulla.
The aim of this amendment is to help businesses to reduce their environmental impact, in particular through waste and water.
c) riskien ehkäiseminen, johon kuuluvat meriturvallisuuden edistäminen, merien ja sisävesien saastumisen sekä tulvien torjunta samoin kuin eroosion, maanjäristysten ja lumivyöryjen ehkäiseminen ja niiltä suojautuminen sekä ilmastonmuutoksen lieventäminen ja siihen sopeutuminen .
c) risk prevention, including the promotion of maritime security and protection against flooding, marine and inland water pollution, prevention of and protection against erosion, earthquakes and avalanches and mitigation of, and adaptation to, climate change .
7 artiklan a alakohta
Article 7, point (a)
a) palautettava alv;
a) reimbursable VAT;
9 artiklan 2 kohdan 5 alakohta
Article 9, paragraph 2, point (5)
5) matkailun ja maaseudun tarjoamien mahdollisuuksien kehittäminen sekä fyysisten voimavarojen tehostaminen, biologiseen monimuotoisuuteen ja Natura 2000:n hallintaan liittyvä infrastruktuuri mukaan lukien .
5) development of tourism and rural amenities and enhancement of physical assets including infrastructure for biodiversity and Natura 2000 management .
Maaseutualueilla myönnettävän EAKR:n tuen yhteydessä lisäarvoa tuottaviksi lasketaan integroidut hankkeet, jotka edellyttävät eri kaupunkien osallistumista ja yhteistyötä.
Integrated projects requiring the participation and/or cooperation of several local authorities shall be deemed to be an indicator of added value for the purposes of ERDF actions in rural areas .
Tarkistuksella pyritään tukemaan integroituja alueellisia hankkeita, jotka perustuvat kaupunkien väliseen yhteistyöhön.
The aim of the amendment is to encourage integrated regional projects involving cooperation between different municipalities.
Luonnonhaitoista kärsivät alueet ovat usein liiaksi yhteen toimintaan keskittyneitä, joten talouden monipuolistumisen tukeminen saattaa osoittautua niiden kehityksen kaipaamaksi ratkaisevaksi tekijäksi.
Often, areas with natural handicaps concentrate excessively on single activities and encouraging economic diversity may benefit their development.
Luonnonvarojen kestävä käyttö olisi kytkettävä niiden suojeluun.
Sustainable use of natural resources should be linked to their protection.
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Danutė Budreikaitė, Jerzy Buzek, Erna Hennicot-Schoepges, Renate Sommer, Andres Tarand
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Danutė Budreikaitė, Jerzy Buzek, Erna Hennicot-Schoepges, Renate Sommer, Andres Tarand
a) Asetuksessa annetaan yleiset säännöt kolmelle rahastolle: EAKR:lle (joka on EU:n aluepolitiikan tärkein väline), Euroopan sosiaalirahastolle (ESR) ja koheesiorahastolle.
a) It lays down the general rules governing three Funds: the ERDF (being the main instrument of EU regional policy), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund;
EAKR-ehdotuksen erityisiä säännöksiä voidaan kuitenkin käsitellä yhden kriteerin eli syrjäisen sijainnin ongelman pohjalta.
However, the Specific Provisions of the ERDF proposal may be examined against one criterion called ' the syndrome of peripherality '.
Se kattaa esteet (ts. luontaiset edellytykset, pääoman riittämättömän karttumisen, vähäisen inhimillisen pääoman aiheuttaman dynaamisuuden puutteen, huonon infrastruktuurin, huonot palvelut, olemattoman kulttuuritoiminnan jne.), joiden vuoksi talouden suorituskyky ja taloudellinen toiminta sekä taloudellinen hyvinvointi (bkt asukasta kohti) jakautuu epätasaisesti .
It encompasses the hindrances (i.e. natural endowment, insufficient capital accumulation, lack of dynamism due to low human capital, poor infrastructure, poor services, non-existent cultural activities, etc.), which cause divergence of economic performance and activity and of economic well-being (GDP per capita) .
Valmistelija keskittyy tästä lähtökohdasta ITRE-valiokunnan toimivaltaan kuuluviin, teollisuuspolitiikkaan ja pk-yrityksiin, tutkimukseen ja tieteeseen, energiaan, televiestintään, tietoyhteiskuntaan ja Euroopan laajuisiin energia- ja televerkkoihin liittyviin seikkoihin.
Given this underlying premise, the draftsman concentrates on the ITRE competence in matters related to industrial policy and SMEs, research and science, energy, telecommunications, information society and TENs in energy and telecommunications.
On tärkeää tehdä selväksi, että nämä politiikat edistävät merkittävästi alueellista kehitystä.
It is important to explain that these policies contribute significantly to regional development.
Lisäksi valmistelija korostaa, että Euroopan parlamentille ei ole annettu toimivaltaa alueellisten erojen todellisiin syihin liittyvissä asioissa.
Furthermore, the draftsman underlines the lack of competence conferred on the European Parliament in matters related to the real causes of regional disparities.
Tästä huolimatta hän ehdottaa huomattavia muutoksia EU:n aluepolitiikkaan.
Yet he proposes substantial modifications to the EU regional policy.
Valmistelija on tyytyväinen komission EAKR-ehdotuksen tarkoitukseen ja toiminta-alaan , mutta niitä on selvennettävä ja tarkennettava sen tiedon valossa, jonka EU on hankkinut EAKR:n perustamisen jälkeen, sekä tarkistetussa Lissabonin toimintasuunnitelmassa ja vuosia 2007–2013 koskevissa rahoitusnäkymissä asetettujen uusien ensisijaisten tavoitteiden valossa.
The purpose and scope described in the Commission's ERDF proposal are welcomed by the draftsman but they need clarity and further elaboration in view of the stock of knowledge the EU has gained since the creation of the ERDF and the new priorities set out in the revised Lisbon Agenda and the Financial Perspectives for 2007-2013.
Innovaatioiden merkityksen olisi käytävä ilmi ehdotuksesta.
The importance of innovations should be embedded in the proposal.
Lissabonin ja Göteborgin tavoitteiden sekä Wim Kokin raportissa tehtyjen ehdotusten sisällyttämistä olisi pidettävä olennaisena edellytyksenä EAKR:n tavoitteiden saavuttamiselle.
Inclusion of the Lisbon and Göteborg agendas and the proposals made by the Kok-report should be seen as essential conditions for attaining the objectives of the ERDF.
Tiedonvaihdon sekä kokemuksesta ja parhaista käytännöistä oppimisen edellyttämien innovatiivisten toimien joustava tulkinta olisi tervetullut.
A flexible interpretation of the innovative actions in order to create exchange of information and gain from experience and best practices should be welcome.
Innovatiivisten toimien pitäisi tarjota alueille tilaisuus kokeiluihin aloilla, joilla on tulevaisuudenmahdollisuuksia.
The innovative actions should create the opportunity for regions to experiment in the fields having a potential for the future.
Alueilla ja paikallisviranomaisilla on oma tehtävänsä Euroopan aluepolitiikan toiminta-alan määrittelyssä.
Regions and local authorities have a role in defining the scope of European Regional policy.
Pk-yritykset ovat alueiden tuotantorakenteen perusta.
The SMEs are at the base of the production structure of the regions.
Niille olisi annettava tilaisuus tarttua ennakolta uusiin innovatiivisiin haasteisiin ja toteuttaa ne käytännössä mahdollisimman lähellä kansalaisia.
They should be given the opportunity to anticipate the new innovative challenges and to put them in practice as close to the citizens as possible.
Tarvitaan vähemmän byrokratiaa sekä avoimuutta ja uusia, investointeihin kannustavia ja rahoituksen turvaavia järjestelmiä, jotta pk-yritykset ja muut yksityiset toimijat pääsisivät helpommin osallisiksi unionin ohjelmista ja jotta ohjelmat voitaisiin toteuttaa mahdollisimman tehokkaasti.
Less bureaucracy, transparency and new mechanisms of inducing investment and securing funding are necessary for making it easier for SMEs and other private actors to gain access to the European programmes and to execute the programmes in the most efficient way.
Aluekehitykseen ja -politiikkaan vaikuttavat myös muut tekijät.
There are other factors influencing the regional development and policy.
Yksi niistä liittyy alueiden omiin, uudenlaisiin yhteistyömuotoihin, joiden tarkoituksena on synergiaetujen aikaansaaminen alueiden ja jäsenvaltioiden muiden rahoitusmahdollisuuksien kanssa (ts. tavoitteen 2 (EAKR) ja tutkimuksen puiteohjelman välillä), ohjelmien yhteisrahoituksen joustavoittaminen muun muassa tarkkaan määritellyllä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuudella (PPP) sekä aluepolitiikan toteuttamiskeinojen tehostaminen.
One of them is associated with new forms of endogenous cooperation conceived to provide for synergies of regions and Member States with other funding opportunities (i.e. between Objective 2 (ERDF) and the research Framework Programme ), flexibility in the co-financing of the programmes, including a well-specified private-public partnership (PPP), and more effective means of implementation of the regional policy.
Nämä uudet muodot ovat erilaisia kumppanuuksia, esimerkiksi julkisen ja yksityisen sektorin yhteenliittymiä sekä kansalaisyhteiskunnan ja yliopistojen, pk-yritysten ja paikallisviranomaisten kumppanuuksia.
These new forms are partnerships such as private/public consortia, civil society/universities, SMEs/local authorities, etc..
Valmistelija pitää myönteisenä, että komission ehdotuksissa korostetaan rajat ylittävän yhteistyön merkitystä.
The draftsman welcomes the Commission's proposals focusing on the importance of cross-border cooperation.
Kaikki nämä seikat on sisällytetty asianmukaisiin tarkistuksiin, joihin liittyy lyhyt perustelu.
All these issues are transposed in appropriate amendments accompanied by brief justifications.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa aluekehitysvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(3) EAKR:n tukitoimet olisi toteutettava osana koheesiopolitiikkaa koskevaa kokonaisvaltaista strategiaa, jolla varmistetaan, että tuki keskitetään entistä paremmin yhteisön ensisijaisiin tavoitteisiin ja siinä pyritään kiinnittämään huomiota alueiden välisten kehityserojen alkusyihin erityisesti muita heikommassa asemassa olevilla alueilla .
(3) The ERDF should provide assistance within the framework of an overall strategy for cohesion policy which ensures greater concentration of assistance on the priorities of the Community and seeks to address the underlying causes of regional disparities , particularly in the less-developed regions.
Tarkistus liittyy 2 artiklaan tehtyyn tarkistukseen.
This amendment should be considered in conjunction with the one introduced to Article 2.
Siinä tehdään EAKR:n yleisstrategiaan lisäys, jonka mukaan rahaston ensisijaisena tavoitteena on kiinnittää huomiota alueellisten erojen syihin ja poistaa ne.
It adds to the overall strategy of the ERDF, i.e. the priority of this Fund to address and eradicate the causes of regional disparity.
Tässä yhteydessä paikallisella kehityksellä ja paikallisilla työllisyysaloitteilla sekä niiden innovatiivisella potentiaalilla on tärkeä tehtävä.
In doing so, local development and employment initiatives and their innovation potential should play an important role .
(8 a) On suotavaa laajentaa lähentymistavoitteen tuen piiriin kuuluvia keinoja ja aloja ottamalla käyttöön uusi pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskeva avustusjärjestelmä ja uusi lähestymistapa aluekehitykseen asettamalla kokonaan julkisista varoista rahoitetun tutkimuksen tulokset maksutta pienten ja keskisuurten yritysten käyttöön.
(8a) It is desirable to enlarge the means and areas of support under the convergence objective by introducing a new mechanism of assistance to SMEs and a new approach to regional development by making available to SMEs, free of charge, the fruits of research financed wholly by public funds.
Toiseksi siinä määritellään ehdot, joiden mukaan julkisten varojen avulla saatu tieto siirretään välittömästi niille, jotka ovat kiinnostuneet kehittämään sitä edelleen aluekehitystarkoituksiin.
Second, it specifies the conditions for a direct transfer of knowledge gained by public funds to those interested in developing it further for the purpose of regional development.
EAKR osallistuu taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen koheesion lujittamiseen tähtäävien tukitoimien rahoitukseen kiinnittääkseen huomiota alueiden välisten kehityserojen alkusyihin ja vaikuttaakseen niihin ja tukeakseen aluetalouden rakenteellista kehittämistä ja mukauttamista, johon kuuluu myös taantuvien teollisuusalueiden uudistaminen.
The ERDF shall contribute to the financing of assistance seeking to reinforce the economic, social and territorial cohesion by addressing and dealing with the underlying causes of regional disparities and supporting the structural development and adjustment of regional economies, including the conversion of declining industrial regions.
Tällä tavoin EAKR osallistuu toimien toteuttamiseen yhteisön ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti samoin kuin kilpailukyvyn ja innovaatioiden lujittamiseen luodakseen kestäviä työpaikkoja ja edistääkseen ympäristön kannalta kestävää kasvua.
In so doing, the ERDF shall give effect to the priorities of the Community, and in particular the need to strengthen competitiveness and innovation , to create sustainable jobs, and to promote environmentally sound growth.
Tällä tavoin EAKR osallistuu toimien toteuttamiseen yhteisön ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti samoin kuin kilpailukyvyn lujittamiseen kytkemällä innovaatiot aluekehitykseen kiinnittäen erityistä huomiota alueiden rooliin teknologiayhteisöissä luodakseen kestäviä työpaikkoja ja edistääkseen ympäristön kannalta kestävää kasvua.
In so doing, the ERDF shall give effect to the priorities of the Community, and in particular the need to strengthen competitiveness by an approach linking innovation to regional development, with specific attention being paid to the role of the regions in the Technology Platforms, to create sustainable jobs, and to promote environmentally sound growth.
Tarkistuksella korostetaan, että EAKR:n päätarkoituksena on poistaa alueellisten erojen syyt.
This amendment makes the case that the main purpose of the ERDF is to uproot the causes of regional disparities.
Siksi EAKR-tuki olisi keskitettävä alueellisia eroja synnyttäviin ja pahentaviin tekijöihin.
Hence ERDF assistance should be concentrated on the underlying factors inducing and accentuating regional disparities.
Lisäksi siinä selvennetään, että innovaatiot eivät itsessään välttämättä johda alueellisten erojen pienenemiseen eivätkä kestävään kasvuun.
Furthermore it clarifies that innovations per se do not necessarily lead to lessening regional disparities, nor do they lead to sustainable growth.
Toisaalta innovaatioihin keskittyvä lähestymistapa auttaisi saamaan aikaan työpaikkoja lisäävän kerrannaisvaikutuksen.
On the other hand, an innovations approach would help induce a multiplier effect on job creation.
b) fyysiset ja tekniset infrastruktuurit;
b) physical and technological infrastructure;
Adjektiiveilla 'fyysinen' ja 'tekninen' määritellään, minkätyyppiset infrastruktuurit voivat saada EAKR-rahoitusta.
The two adjectives: 'physical and technological' define the type of infrastructure considered eligible for ERDF financing.
Mikä tahansa infrastruktuuri ei välttämättä parantaisi alueiden tuottavuutta.
Infrastructure of any kind would not necessarily contribute to increasing the productivity of regions.
Siksi tässä tarkistuksessa ehdotettu selvennys on tarpeen.
Hence the clarification proposed by this amendment becomes necessary.
c) muut kehittämisaloitteet, joihin kuuluvat yrityspalvelut , rahoitusvälineiden kehittäminen (riskipääoma-, laina- ja takuurahastot sekä paikalliset kehitysrahastot), korkotuet, lähipalvelut ja kokemustenvaihto alueiden, kaupunkien samoin kuin asianmukaisten sosioekonomisten ja ympäristöalan toimijoiden välillä;
c) other development initiatives including services to enterprises, creation and development of financing instruments such as venture capital, loan and guarantee funds and local development funds, interest subsidies, neighbourhood services, and exchange of experience between regions, towns, and relevant social, economic and environmental actors;
c) kehittämisaloitteet, jotka koostuvat yrityspalveluista , rahoitusvälineiden kehittämisestä (riskipääoma-, laina- ja takuurahastot sekä paikalliset kehitysrahastot), korkotuista , lähipalveluista ja kokemusten verkottamisesta tai kokemustenvaihdosta alueiden, kaupunkien , yhteisten paikallisten aloitteiden samoin kuin asianmukaisten sosioekonomisten ja ympäristöalan toimijoiden välillä;
c) development initiatives consisting of services to enterprises, creation and development of financing instruments such as venture capital, loan and guarantee funds and local development funds, interest subsidies, neighbourhood services, and networking or exchange of experience between regions, towns, joint local initiatives and relevant social, economic and environmental actors;
4 artiklan 1 alakohta
Article 4, point (1)
1) tutkimus ja teknologian kehittäminen (TTK), innovaatio ja yrittäjyys mukaan luettuina alueellisen tutkimuksen ja teknologian kehittämisen valmiuksien vahvistaminen sekä alueiden välisen teknologisen kuilun kaventaminen , TTK-tuki pienissä ja keskisuurissa yrityksissä (pk-yritykset), teknologian siirron tukeminen, pk-yritysten ja yliopistojen sekä tutkimus- ja teknologiakeskusten välisten yhteyksien parantaminen, yritysverkostojen ja klusterien kehittäminen, yritys- ja teknologiapalvelujen tarjoaminen pk-yritysten ryhmille, yrittäjyyden edistäminen ja innovaatiorahoituksen tarjoaminen pk-yrityksille uusien rahoitusvälineiden avulla sekä alueellisten hankkeiden ja paikallisten investointien kehitysrahastojen yhteisrahoituksen avulla vipuvaikutuksen luomiseksi ja yksityisen pääoman houkuttelemiseksi tukemaan alueen talouskehitystä ;
1) Research and technological development (R&TD), innovation and entrepreneurship, including strengthening of regional research and technological development capacities and closing the technology gap between regions , aid to R&TD in small and medium-sized enterprises (SMEs) and to technology transfer, improvement of links between SMEs and universities, and research and technology centres, development of business networks and clusters, support for the provision of business and technology services to groups of SMEs, fostering of entrepreneurship and innovation funding for SMEs through new financing instruments and co-financing of regional venture and local investment development funds to create a leverage effect and attract private capital to support economic development of the region;
Tarkistuksella halutaan kaventaa alueiden välistä digitaalista kuilua.
To reduce the digital gap existing between regions.