natgillin/translations-raw huggingface dataset:
09 030100 (Modinis), 09 030200 (Eurooppalaisen sisällön edistäminen maailmanlaajuisissa verkoissa), 09 010402 (Eurooppalaisen sisällön edistäminen maailmanlaajuisissa verkoissa – hallintomenot), 09 030400 (Euroopan laajuiset televerkot), 09 010403 (Euroopan laajuiset televerkot – hallintomenot)
09 030100 (Modinis); 09 030200 (Promotion of the European digital presence in global networks); 09 010402 (Promotion of the European digital presence in global networks - Expenditure on administrative management); 09 030400 (Trans-European telecommunications networks); 09 010403 (Trans-European telecommunications networks - Expenditure on administrative management);
07 03 04 ja 07 01 04 03 (LIFE III – ympäristöalan rahoitusväline 2000–2006)
07 03 04 and 07 01 04 03 (LIFE III 2000 - 2006)
Energia ja liikenne
Energy and Transport
II Esittelijän lausunto
The draftsman's position
Ehdotukseensa liittyvissä perusteluissa komissio tosin viittaa etenkin erinäisiin Eurooppa-neuvoston tekemiin päätöksiin, mutta ei kuitenkaan missään vaiheessa Euroopan parlamentin päätöslauselmiin, jotka koskevat kilpailukykyä ja innovointia niin sanotun Lissabonin prosessin puitteissa.
Although the Commission makes clear reference in the explanatory memorandum to various (European) Council decisions, nowhere does it explicitly mention the European Parliament resolutions on competitiveness and innovation in the context of the so-called Lisbon process.
Siksi tässä yhteydessä on muistutettava siitä, että Euroopan parlamentti on kuuden viime vuoden aikana osallistunut intensiivisesti komission nyt tekemän ehdotuksen valmisteluun, mikä ilmenee seuraavista: Euroopan parlamentin 15. maaliskuuta 2000 antama päätöslauselma
It should be noted, therefore, that, over the last six years, the European Parliament has been closely involved in work on the proposal the Commission is now presenting through its resolution of 15 March on the Special European Council to be held in Lisbon on 23/24 March 2000
A5-0067/2000 . eEurope – Tietoyhteiskunta kaikille – Eurooppa-neuvoston ylimääräinen kokous Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000; Euroopan parlamentin 28. helmikuuta 2002 antama päätöslauselma täystyöllisyyden ja sosiaalisen integroinnin strategiasta Barcelonassa keväällä 2002 pidettävää Eurooppa-neuvoston kokousta valmisteltaessa: Lissabonin prosessi ja sen jatkotoimet
A5-0067/2000 . , its resolution of 28 February 2002 on the strategy for full employment and social inclusion in the run-up to the spring 2002 summit in Barcelona: Lisbon process and the way to follow
P5_TA(2002)0079 . , Euroopan parlamentin 26. helmikuuta 2004 antama päätöslauselma keväällä 2004 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen ”Lissabonin strategian seuranta” valmisteluista
P5_TA(2002)0079 . , its resolution of 26 February 2004 on the preparation of the spring summit 2004: follow-up to Lisbon
P5_TA(2004)0114 . sekä Euroopan parlamentin 9. maaliskuuta 2005 antama päätöslauselma Lissabonin strategian väliarvioinnista
P5_TA(2004)0114 . , and its resolution of 9 March 2005 on the mid-term review of the Lisbon Strategy
Koska kummankin budjettivallan käyttäjän eli parlamentin ja neuvoston on osoitettava käyttöön asetettavat varat, on kiinnitettävä huomiota siihen, että kyseisten toimielinten tosiasiallinen poliittinen tasapaino palautetaan ennalleen poistamalla viitteet komission ja neuvoston vastaaviin asiakirjoihin.
Since the relevant funding is to be allocated by both arms of the budgetary authority, it is appropriate to restore the balance regarding the actual political input by both institutions and remove references to the corresponding Commission and Council documents.
Tällä saavutetaan jopa se etu, että lainsäädännöllistä tekstiä voidaan keventää lainsäädännön parantamiseksi.
This has the advantage of streamlining the legislative text in the interests of better lawmaking
On itsestään selvää, että ohjelman käyttöön asetettujen kokonaismäärärahojen ehtona on oltava mahdollisen monivuotisen rahoituskehyksen hyväksyminen.
It goes without saying that the provision of the total sum of programme funding should remain subject to the conclusion of a possible multiannual financial framework.
Rahoituskehys on yhä avoinna, vaikka valtion- ja hallitusten päämiehet pääsivät yksimielisyyteen 16. joulukuuta 2005.
Even following the agreement of the Heads of State and Government on 16 December 2005, this remains open.
I Luonnos lainsäädäntöpäätöslauselmaksi
Draft legislative resolution
1 a. korostaa, että vuotta 2006 seuraavat määrärahat ovat täysin ohjeellisia ja riippuvat vuotta 2007 ja sitä seuraavia vuosia käsittelevää monivuotista rahoituskehystä koskevasta päätöksestä ;
1a Stresses that the appropriations mentioned in the proposal for a decision are purely for guidance until agreement is reached on the next multiannual financial framework for the period 2007 and the following years;
Nämä ovat välttämättömiä selvennyksiä, joiden tarkoituksena on korostaa mainitun summan ohjeellisuutta, kunnes lopullinen uusi monivuotinen rahoituskehys on hyväksytty.
Necessary clarifications to stress the provisional nature of the amount specified until a new multiannual financial framework has been adopted.
(1) Lissabonissa maaliskuussa 2000 kokoontunut Eurooppa-neuvosto asetti tavoitteeksi , että unionista on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous.
(1) The Lisbon European Council of March 2000 set the objective of making Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world.
Eurooppa-neuvosto korosti, että on tärkeää luoda suotuisa ympäristö pk-yrityksille, levittää hyviä toimintatapoja ja varmistaa mahdollisimman suuri yhdenmukaisuus jäsenvaltioiden välillä.
It emphasized the importance of creating a climate favourable to small and medium-sized enterprises (SMEs), and considered it important to disseminate best practice and ensure greater convergence between Member States.
Göteborgissa kesäkuussa 2001 kokoontunut Eurooppa-neuvosto määritteli kestävää kehitystä koskevan yhteisön strategian, jolla varmistetaan, että taloudellista kasvua, sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja ympäristönsuojelua ei eroteta toisistaan.
The Gothenburg European Council of June 2001 defined the Community Strategy for Sustainable Development to ensure that economic growth, social inclusion and environmental protection go hand in hand.
Yritysten tuotantotavat ovat tärkeitä kestävän kehityksen kannalta.
Enterprises’ production patterns play an important role in sustainable development.
(1) Unionista on määrä tulla vuoteen 2010 mennessä maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous.
(1) By 2010, Europe should become the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world.
Yritysten tuotantotavat ovat tärkeitä kestävän kehityksen kannalta.
Enterprises’ production patterns play an important role in sustainable development .
Tekstin keventämisen tarkoituksena on parantaa lainsäädäntöä ja tehdä siitä helpommin ymmärrettävää.
This deletion streamlines the legislative proposal, making for better and more comprehensible lawmaking.
(2 2 ) Eurooppa-neuvosto, joka kokoontui 20 ja 21 päivänä maaliskuuta 2003, asetti innovoinnin ja yrittäjyyden etusijalle ja korosti, että Euroopan on pyrittävä nykyistä paremmin muuttamaan ideat todelliseksi lisäarvoksi.
(22) The European Council of 20 and 21 March 2003 gave priority to innovation and entrepreneurship and stressed the need for Europe to do more to turn ideas into real value-added.
Se kehotti toteuttamaan lisätoimia, jotta voidaan luoda otolliset olosuhteet yritysten innovoinnille.
It called for further action in order to create the conditions in which business innovates.
Lineaarinen innovaatiomalli, jossa oletetaan että tutkimus johtaa suoraan innovaatioon, ei riitä selittämään innovaatiotuloksia ja muotoilemaan asianmukaisia innovaatiopoliittisia linjauksia.
The linear model of innovation, that assumes that research leads directly to innovation, has proved to be insufficient to explain innovation performance and to design appropriate innovation policy responses.
Koska on tiedostettu, että yritykset ovat innovaatioprosessin ydin, yritysten innovointitoimien edistämiseen ja innovaatioiden markkinoille saattamisen valmisteluun myönnettävän rahoituksen sekä innovoinnin hallinnoinnin ja kulttuurin olisi sen vuoksi oltava osa yrittäjyyden ja innovoinnin ohjelmaa.
Recognising that enterprises are at the heart of the innovation process, funding to stimulate innovation activities of enterprises and preparing the market-take up of innovation as well as innovation governance and culture should therefore be placed under the Entrepreneurship and Innovation programme.
Tällä voitaisiin varmistaa, että innovointi edistää kilpailukykyä ja että sen tuloksia sovelletaan käytännön liiketoiminnassa.
This should help to ensure that innovation works to promote competitiveness and is carried through into practical application at a business level.
Eurooppa-neuvosto, joka kokoontui 25 ja 26 päivänä maaliskuuta 2004, totesi lisäksi , että puhtaat teknologiat ovat elintärkeitä yritysten ja ympäristön välisten synergioiden hyödyntämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.
The European Council of 25 and 26 March 2004 added that clean technologies are vital to fully exploit synergies between enterprise and the environment.
Puhtaiden teknologioiden potentiaalia voidaan hyödyntää edistämällä ekoinnovointia, jonka piiriin innovatiiviset puhtaat teknologiat kuuluvat.
The promotion of eco-innovation, which includes innovative clean technologies, can help exploit their potential.
(22) Lineaarinen innovaatiomalli, jossa oletetaan että tutkimus johtaa suoraan innovaatioon, ei riitä selittämään innovaatiotuloksia ja muotoilemaan asianmukaisia innovaatiopoliittisia linjauksia.
(22) The linear model of innovation, that assumes that research leads directly to innovation, has proved to be insufficient to explain innovation performance and to design appropriate innovation policy responses.
Eurooppa-neuvosto, joka kokoontui 25 ja 26 päivänä maaliskuuta 2004, totesi, että puhtaat teknologiat ovat elintärkeitä yritysten ja ympäristön välisten synergioiden hyödyntämiseksi parhaalla mahdollisella tavalla.
The European Council of 25 and 26 March 2004 stated that clean technologies are vital to fully exploit synergies between enterprise and the environment.
Tekstin keventämisen tarkoituksena on parantaa lainsäädäntöä ja tehdä siitä helpommin ymmärrettävää.
This deletion is intended to streamline the legislative proposal, making for better and more comprehensible lawmaking.
(35) Komission vihreässä kirjassa ”Energiahuoltostrategia Euroopalle” 1 todettiin, että Euroopan unioni on tulossa yhä riippuvaisemmaksi ulkoisista energialähteistä ja että riippuvuus saattaa kasvaa 70 prosenttiin 20–30 vuoden kuluessa.
(35) The Green Paper entitled "Towards a European strategy for the security of energy supply" 1 noted that the European Union is becoming increasingly dependent on external energy sources and that its dependence could rise to 70 % in 20-30 years' time.
Sen vuoksi siinä korostettiin tarvetta tasapainottaa tarjontaan liittyvää politiikkaa selkeillä kysyntään liittyvää politiikkaa edistävillä toimilla ja kehotettiin hallinnoimaan kulutusta paremmin ja ohjaamaan sitä ympäristöystävällisempään suuntaan erityisesti liikenne- ja rakennusalalla.
It therefore stressed the need to balance supply policy against clear action for a demand policy and called for better managed and more environmentally friendly consumption , particularly in the transport and building sectors.
(35) Euroopan unioni on tulossa yhä riippuvaisemmaksi ulkoisista energialähteistä , ja riippuvuus saattaa kasvaa 70 prosenttiin 20–30 vuoden kuluessa.
(35) The European Union is becoming increasingly dependent on external energy sources and its dependence could rise to 70 % in 20-30 years' time.
Sen vuoksi on välttämätöntä tasapainottaa tarjontaan liittyvää politiikkaa selkeillä kysyntään liittyvää politiikkaa edistävillä toimilla ja hallinnoida kulutusta paremmin ja ohjata sitä ympäristöystävällisempään suuntaan erityisesti liikenne- ja rakennusalalla.
It is necessary therefore to balance supply policy against clear action for a demand policy and for consumption to be better managed and more environmentally friendly, particularly in the transport and building sectors.
E nergian tarjonnan suhteen etusijalle on asetettava uusien ja uusiutuvien energialähteiden käytön kehittäminen, jotta voitaisiin vastata ilmaston lämpenemisen asettamaan haasteeseen ja saavuttaa aikaisemmissa toimintasuunnitelmissa ja päätelmissä jo asetettu tavoite kasvattaa uusiutuvien energialähteiden osuus energian kokonaiskulutuksesta 12 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
Priority should also be given to the development of new and renewable sources on the energy supply side in order to respond to the challenge of global warming and to achieve the target already established by earlier action plans and resolutions of 12 % energy from renewable energy sources in gross internal consumption by 2010.
(1) Puiteohjelman toteuttamiseen osoitetun rahoituksen ohjeellinen määrä 1 artiklassa määritetylle, 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavalle seitsemän vuoden kaudelle on 4 212,6 miljoonaa euroa.
The indicative financial reference amount for the implementation of the Framework Programme for the seven-year period beginning 1 January 2007, specified under Article 1, shall be EUR 4 212.6 million.
Tämä on välttämätön selvennys, jonka tarkoituksena on korostaa mainitun summan ohjeellisuutta, kunnes lopullinen uusi monivuotinen rahoituskehys on hyväksytty.
Necessary clarifications to stress the provisional nature of the amount specified until a new multiannual financial framework has been adopted.
Komissio seuraa säännöllisesti tämän puiteohjelman ja sen erityisohjelmien täytäntöönpanoa.
The Commission shall regularly monitor the implementation of the Framework programme and its specific programmes.
Komissio seuraa säännöllisesti tämän puiteohjelman ja sen erityisohjelmien täytäntöönpanoa , ja se varmistaa varojen tehokkaan käytön .
The Commission shall regularly monitor the implementation of the Framework programme and its specific programmes with the aim of ensuring the effective use of resources.
Korostaa, että varoja on käytettävä tehokkaasti.
Points out the need to stress effective use of available resources.
(2) Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan perinteinen lähestymistapa vallanjakoa koskevissa asioissa on tukea komissiota sen toimiessa yhteisön toimeenpanoelimenä.
The traditional approach of Parliament's Committee on Budgets with regard to the division of powers is to support the Commission in its role as the Community's executive body.
Siksi vuoden 1999 komitologiapäätöksessä säädetty hallintomenettely on korvattava neuvoa-antavalla menettelyllä ainakin siihen asti, kunnes neuvosto hyväksyy vuodesta 2002 vireillä olleen kyseisen päätöksen uudistuksen (Corbettin mietintö).
For this reason, the management procedure provided for in the Comitology Decision of 1999 should replaced by the advisory procedure, in any case for as long as the amendment of this Council Decision (Corbett report), in the pipeline since 2002, remains unadopted.
Liite II, 1 osa, A kohta, 2 kappale
Annex II, point 1, part A, paragraph 2
Rahoitusvälineiden välinen varainsiirto on joustavaa , jotta on mahdollista reagoida ohjelman aikana ilmeneviin uusiin näkökohtiin ja muuttuviin markkinaolosuhteisiin.
The transfer of resources between instruments shall be kept flexible in order to respond to new developments and changing market conditions occurring during the programme.
Rahoitusvälineiden välinen varainsiirto on mahdollista vain Euroopan yhteisöjen varainhoitoasetuksen 22–24 artiklan puitteissa , jotta on mahdollista reagoida ohjelman aikana ilmeneviin uusiin näkökohtiin ja muuttuviin markkinaolosuhteisiin.
The transfer of resources between instruments shall be possible, pursuant only to Articles 22 to 24 of the Financial Regulation of the European Communities , in order to respond to new developments and changing market conditions occurring during the programme.
Komissiolta ohjelman toteutuksen yhteydessä todennäköisesti anottavien varainsiirtojen on oltava Euroopan yhteisöjen varainhoitoasetuksen säännösten mukaisia, eikä niiden pidä johtaa budjettivallan käyttäjän oikeuksien kaventamiseen.
The transfer of resources the Commission anticipates proposing in the course of the programme must comply with the provisions of the Financial Regulation of the European Community and should not restrict the rights of the budgetary authority.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007–2013) perustamisesta
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013)
Pieniin ja keskisuuriin yrityksiin keskittyvän kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman perustaminen vuosiksi 2007–2013 on periaatteessa myönteistä.
The establishment of a Competitiveness and Innovation Framework Programme for 2007-2013 (CIP) focussing attention on small businesses is in principle to be welcomed.
Uuteen ohjelmaan ei koota pelkästään tiettyjä ohjelmia, vaan siinä asetetaan myös uusia painopistealueita.
The new programme not only brings together several other programmes but also sets out new priority areas.
Kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman yhtenä päätavoitteena olisi oltava sellaisten pienten ja keskisuurten yritysten tukeminen, jotka kehittävät tuotantoprosesseissa innovatiivisia ideoita ja tuovat niitä markkinoille.
One of the main aims of the CIP should be to support small and medium-sized enterprises (SMEs) developing innovative ideas in production processes and making them marketable.
Juuri tällainen muutosprosessi vaatii kohdennettua tukea, koska monet teknisesti vaativat ideat ja tieteellinen työ eivät päädy markkinakelpoisiksi tuotteiksi.
It is this ‘transformation process’ that needs deliberate support, because many technically promising ideas and research projects do not result in marketable products.
Raportointi- ja valvontavelvollisuudet sekä tilastointi on rajoitettava vain ehdottoman välttämättömään määrään, jotta voidaan noudattaa vaatimusta byrokratian purkamisesta.
The reporting and monitoring requirements, and statistics, should be limited to the absolutely essential minimum, to do justice to the aim of cutting down on bureaucracy.
Yhdeksän nykyisen tukiohjelman kokoaminen kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelmaan on erittäin myönteistä.
The amalgamation of nine existing support programmes in the CIP is clearly welcome.
Siten voidaan vähentää hallinnoinnin tarvetta ja helpottaa pienten ja keskisuurten yritysten pääsyä Euroopan unionin tukiohjelmien piiriin.
This is likely to reduce the administrative effort and ease the access of small businesses to the European Union’s support programmes.
Älykäs energiahuolto-osiossa käsitellään energia-alan koko innovaatiopotentiaalia.
The ‘intelligent energy’ sector covers the whole range of innovation potential in the energy field.
Innovoinnin tukeminen uusiutuvien energiamuotojen ja energiatehokkuuden alalla on tervetullutta, vaikka ne ovatkin vain osa energia-alasta.
Supporting innovation for renewable energies and energy efficiency should be welcomed, but they are only one part of the energy sector.
Samalla tavoin on tuettava innovointia energian tuotannon, järjestelmätekniikan ja jalostussektorin yhteydessä sekä kaikilla nykyisillä energia-aloilla.
In the same way, innovation for extraction technology, systems technology, the processing industry and all existing branches of the energy industry need supporting.
Yrittäjyyttä ja yrittäjän tarvitsemia taitoja tukevat toimet on kohdistettava yritysten perustajien lisäksi kaikkiin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin, joilla on kasvumahdollisuuksia.
Measures to support entrepreneurship and entrepreneurial skills should be addressed not just to those starting up businesses but to all small businesses with growth potential.
Tavoite parantaa kilpailukykyä kansainvälistymisen tai eurooppalaistumisen avulla on myönteinen.
The aim of strengthening the competitiveness of businesses through internationalisation or Europeanisation should be welcomed.
Pienet ja keskisuuret yritykset luovat yrittäjyyteen liittyviä innovaatioita, kun niitä kannustetaan käyttämään paremmin hyväkseen sisämarkkinoiden etuja.
SMEs deliver entrepreneurial innovation when they are encouraged to make greater use of the European single market’s advantages.
Yritysten noudattaman hakumenettelyn on oltava yksinkertainen ja nopeasti toteutettavissa, jotta kustannuksia ja aikaa ei kulu turhaan.
The application procedure for businesses must be simple and quick to complete, so that it does not cause unnecessary expense or waste time.
Juuri pk-yrityksillä pitäisi olla mahdollisuus valita yksinkertaistettu hakumenettely, jossa aluksi riittää ilmoituksen tekeminen ja muut tarvittavat tiedot toimitetaan myönteisen päätöksen jälkeen viimeistään kahden kuukauden kuluttua.
For small businesses it should be possible to opt for a simple procedure, in which to begin with they need only submit an outline form, and on receiving a favourable decision within two months hand in all the other information required.
Vaihtoehtoisesti yritykset voivat toimittaa heti kaikki tiedot ajan säästämiseksi hakemuksen tekemisen ja tuen maksamisen välillä.
Alternatively companies can send in all the information straight away, perhaps saving time between the application and the disbursement of funding.
Kun tukea haetaan yhteisiin hankkeisiin, pitäisi periaatteessa riittää, että osallistujia on kahdesta valtiosta.
In applications by joint projects, the rule should be for participants from two countries to be sufficient.
(10) Jotta voidaan varmistaa, että rahoitus kohdistetaan markkinoiden toimintahäiriöiden poistamiseen ja vältetään markkinavääristymiä, p uiteohjelmasta myönnettävän rahoituksen olisi oltava yhteisön valtiontukisääntöjen ja asiaan liittyvien säädösten sekä voimassa olevan pk-yrityksiä koskevan yhteisön määritelmän mukaisia.
(10) In order to ensure that financing be limited to tackling market failures, and with a view to avoiding market distortions, funding from the Framework Programme should comply with the Community State aid rules and the accompanying instruments and the Community definition of SMEs in place.
(10) P uiteohjelmasta myönnettävän rahoituksen olisi oltava yhteisön valtiontukisääntöjen ja asiaan liittyvien säädösten sekä voimassa olevan pk-yrityksiä koskevan yhteisön määritelmän mukaisia.
(10) Funding from the Framework Programme should comply with the Community State aid rules and the accompanying instruments and the Community definition of SMEs in place.
Tarkistuksella varmistetaan keskittyminen tärkeimpiin rahoitusehtoihin.
Concentration on the main conditions for funding.
Niillä voidaan parantaa pk-yritysten mahdollisuuksia saada riskipääomaa toimiin, joiden tarkoituksena on muuttaa tutkimustulokset tuotteiksi, jotka ovat valmiita otettaviksi käyttöön markkinoilla.
They can improve SMEs’ access to risk capital for activities seeking to transform the results of research into marketable products.
Tätä varten komission olisi tutkittava, voidaanko yrittäjyyttä ja innovointia koskevan ohjelman rahoitusvälineissä turvautua tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman määrärahoihin ja missä määrin.
To that end, the Commission should consider whether and to what extent the funding instruments of the Entrepreneurship and Innovation Programme should be permitted to draw on appropriations from the Seventh Research Framework Programme.
Teknologian siirrossa eli tutkimustulosten muuttamisessa markkinakypsiksi tuotteiksi on suuresta riskistä johtuva rahoitusaukko.
In view of the large risk involved, there is a major funding gap in the field of technology transfer, i.e. the transformation of the results of research into marketable products.