natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Todettuaan, että vakavaraisuuspääomavaatimuksen täyttämättä jättäminen on ollut merkittävää , kyseisen vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksen on toimitettava realistinen tervehdyttämissuunnitelma valvontaviranomaisten hyväksyttäväksi.
Within two months from the observation of the significant non-compliance with the Solvency Capital Requirement the insurance or reinsurance undertaking concerned shall submit a realistic recovery plan for app oval by the supervisory authority.
Valvontaviranomaisten on vaadittava kyseistä vakuutus- tai jälleenvakuutusyritystä toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta se kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun vaatimuksen täyttämättä jättäminen todettiin, saavuttaa uudelleen vakavaraisuuspääomavaatimuksen mukaisen hyväksyttävien omien varojen tason tai pienentää riskiprofiiliaan varmistaakseen vakavaraisuusvaatimuksen noudattamisen.
The supervisory authority shall require the insurance or reinsurance undertaking concerned to take the necessary measures to achieve, within six months from the observation of the non-compliance with the Solvency Capital Requirement, the re-establishment of the level of eligible own funds covering the Solvency Capital Requirement or the reduction of its risk profile to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement.
Valvontaviranomaisten on vaadittava kyseistä vakuutus- tai jälleenvakuutusyritystä toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta se kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun vaatimuksen merkittävä täyttämättä jättäminen todettiin, saavuttaa uudelleen vakavaraisuuspääomavaatimuksen mukaisen hyväksyttävien omien varojen tason tai pienentää riskiprofiiliaan varmistaakseen vakavaraisuusvaatimuksen noudattamisen.
The supervisory authority shall require the insurance or reinsurance undertaking concerned to take the necessary measures to achieve, within six months from the observation of the significant non-compliance with the Solvency Capital Requirement, the re-establishment of the level of eligible own funds covering the Solvency Capital Requirement or the reduction of its risk profile to ensure compliance with the Solvency Capital Requirement.
Valvontaviranomaiset voivat tarvittaessa jatkaa määräaikaa kolmella kuukaudella.
The supervisory authority may, if appropriate, extend that period by three months.
Jos valvontaviranomaiset katsovat, että kyseisen yrityksen taloudellinen asema heikkenee edelleen, ne voivat poikkeustapauksissa rajoittaa myös kyseisen yrityksen varojen vapaata hallintaa tai kieltää sen.
In exceptional circumstances, if the supervisory authority is of the opinion that the financial situation of the undertaking concerned will deteriorate further, it may also restrict or prohibit the free disposal of the assets of that undertaking.
Kyseisten valvontaviranomaisten on sen jälkeen ilmoitettava kaikista toteuttamistaan toimenpiteistä vastaanottavien jäsenvaltioiden valvontaviranomaisille.
That supervisory authority shall inform the supervisory authorities of the host Member States of any measures it has taken .
Kyseisten viranomaisten on kotijäsenvaltion valvontaviranomaisten pyynnöstä toteutettava samat toimenpiteet.
Those authorities shall, at the request of the supervisory authority of the home Member State , take the same measures.
Kotijäsenvaltion valvontaviranomaisten on osoitettava ne varat, joihin toimenpiteet kohdistetaan.
The supervisory authority of the home Member State shall designate the assets to be covered by such measures.
Edellä 3 kohdassa tarkoitettujen ajanjaksojen pidentäminen edellyttää ainakin seuraavien vaatimusten täyttämistä:
An e xtension of the periods set out in paragraph 3 is subject to at least the following requirements:
a) valvontaviranomaiselle raportoidaan edistyksestä kolmen kuukauden välein; sekä
(a) that a progress report is submitted to the supervisory authority every three months ; and
b) vakavaraisuuspääomavaatimuksen noudattamisessa on edistytty merkittävästi ehdotettua jatkamista edeltäneiden kolmen kuukauden aikana.
(b) that significant improvement in compliance with the Solvency Capital Requirement has been achieved in the three months preceding the proposed extension .
Tarkistuksella pyritään varmistamaan, että täytäntöönpanotoimilla huolehditaan siitä, että valvontaviranomaisten toimivaltuudet ja toimenpiteet ovat suhteessa riskeihin siten, että kyseisen yrityksen vakuuttamia vakuutuksenottajia ja edunsaajia suojellaan.
This amendment is intended to provide for implementing measures to ensure that the powers of, and the measures taken by, supervisory authorities are proportionate to the risk exposure, so as to protect the policyholders and beneficiaries insured by the undertakings concerned.
139 artikla – 2 kohta
Article 139 – paragraph 2
Toimenpiteissä on huomioitava kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen vakavaraisuusaseman heikkenemisen taso ja kesto.
Those measures shall reflect the level and duration of the deterioration of the solvency position of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Toimenpiteissä on huomioitava kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen vakavaraisuusaseman heikkenemisen taso ja kesto ja sen on oltava suh t eessa vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojelua koskevaan riskiin .
Those measures shall reflect the level and duration of the deterioration of the solvency position of the insurance or reinsurance undertaking concerned and shall be proportionate to the risk posed to the protection of policyholders and beneficiaries .
Valvontaviranomaisille annetaan valtuudet toteuttaa kaikkia toimia vakuutuksenottajien etujen suojelemiseksi.
It gives supervisors the power to “take all measures necessary to safeguard the interests of policyholders”.
Tämä rajoittamaton valta vaikuttaa liian avoimelta ja laajamittaiselta.
This unlimited power appears to be far too open and wide ranging.
Valvontaviranomaisten toimivallan pitäisi perustua periaatteisiin, olla suhteellista ja suhteessa pääomaa koskevaan laiminlyöntiin.
The supervisory powers should be principle based, proportionate and escalating commensurate with the level of the capital breach.
Niiden pitäisi ottaa huomioon, että yhtiön pääomatilanne saattaa heikentyä tulevaisuudessa, ja ottaa huomioon kaikki yrityksen toteuttamat tai lähitulevaisuudessa suunnittelemat lieventävät toimet.
They should take into account the potential for the company’s capital position to worsen in the future and any mitigating actions that the company has taken or intends to take in the near future.
141 artikla – -1 kohta (uusi)
Article 141 – subparagraph -1 (new)
Komissio hyväksyy täytäntöönpanotoimenpiteet selventääkseen 136 artiklan 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden edellytyksiä ja selkeyttääkseen 139 artiklassa tarkoitettujen periaatteiden soveltamista.
The Commission shall adopt implementing measures specifying the conditions for intervention in the forms referred to in Article 136(3) and (4) and clarifying the application of the principles referred to in Article 139.
On oleellisen tärkeää, että direktiivin pitäisi mahdollisimman pitkälle pyrkiä harmonisoimaan Euroopan eri valvontaviranomaisten menettelyjä ja käytäntöjä, jotta estettäisiin vakuutusyritysten erilainen kohtelu eri jäsenvaltioissa.
It is essential that the directive should, as far as possible, serve to harmonise the procedures and practices of the various European supervisors so as to prevent a given operator being treated different from one Member State to another.
Vastaavasti ehdotetaan, että komission pitäisi kehitystoimillaan (Lamfalussy 2) määritellä harmonisoidut yleiset periaatteet, jotka kansallisten valvontaviranomaisten pitää ottaa huomioon.
It is accordingly proposed that the Commission, under development measures (Lamfalussy level 2), should lay down the harmonised general principles that national supervisors must take into account.
164 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 164 – paragraph 4 a (new)
a) tämän direktiivin mukaisesti toimiluvan saaneet yritykset;
(a) undertakings authorised in accordance with this Directive ;
c) yritykset, joiden kotipaikka on kolmannessa maassa, jonka vakavaraisuusjärjestely on katsottu 170 artiklan mukaisesti tätä direktiiviä vastaavaksi.
(c) undertakings with a head office in a third country wh ere the solvency regime is deemed to be equivalent in accordance with Article 170.
170 artikla – 1 kohta
Article 170 – paragraph 1
Komissio tekee 304 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen päätökset siitä, vastaako kolmannen maan vakavaraisuusjärjestely, jota sovelletaan jälleenvakuutusyrityksiin, joiden kotipaikka on kyseisessä kolmannessa maassa, tässä direktiivissä säädettyä järjestelyä.
The Commission shall, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 304(2), adopt decisions, as to whether the solvency regime of a third-country applied to re-insurance activities of undertakings with their head office in that third-country is equivalent to that laid down in this Directive .
Komissio voi tehdä päätökset siitä, vastaako kolmannen maan vakavaraisuusjärjestely, jota sovelletaan jälleenvakuutusyrityksiin, joiden kotipaikka on kyseisessä kolmannessa maassa, I osaston VI luvussa säädettyä järjestelyä.
The Commission may adopt decisions, as to whether the solvency regime of a third-country applied to re-insurance activities of undertakings with their head office in that third-country is equivalent to that laid down in Title I, Chapter VI .
Näitä päätöksiä tarkastellaan säännöllisesti uudelleen .
Those Decisions shall be regularly reviewed.
Näitä päätöksiä , joiden on tarkoitus muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, on toteutettava 304 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti.
Those Decisions , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Niitä tarkastellaan säännöllisesti uudelleen , jotta voidaan ottaa huomioon I osaston VI luvussa säädetyssä vakavaraisuusjärjestelmässä ja kyseisen kolmannen maan vakavaraisuusjärjestelmässä tapahtuneet muutokset .
They shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country concerned .
Kolmannen maan standardien vastaavuuskysymys on poliittinen päätös, jossa lainsäätäjiä olisi kohdeltava tasapuolisesti.
A Decision concerning the third country equivalence of standards is a political decision where the co-legislators should be treated equally.
Tämän seurauksena 304 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu neuvoa-antava menettely on vanhentunut.
As a result the advisory procedure foreseen in Article 304(2) becomes obsolete.
170 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 170 – paragraph 1 a (new)
Tämän kohdan sisällyttäminen on asianmukaista 263 ja 170 artiklan vastaavuutta koskevan arvioinnin vuoksi.
The incorporation of this paragraph is appropriate due to the equivalence assessment of article 263 and 170.
Erityisesti jälleenvakuutusta koskevien valvontajärjestelmien hyväksymisestä on neuvoteltu standardien hyväksymiseksi vuosikausia eri tuomiovallan piirissä olevien tahojen kanssa.
Especially in the range of the acceptance of monitory systems for reinsurance, there are negotiations with different jurisdictions in order to develop standards since years.
Jos valtiot harkitsevat kollateraalijärjestelmien käyttöönottoa, EU:n ei pitäisi hyväksyä niitä ilman lisäehtoja.
If countries think about introducing collateral systems, the EU should not appreciate them without additional requirements.
183 artikla – 3 a kohta (uusi)
Article 183 – paragraph 3 a (new)
Tarkistuksella pyritään lujittamaan komission ehdotuksen määräyksiä vakuutuksenottajan ja tietojen suojelemisesta yhdessä 180 ja 181 artiklan kanssa.
This amendment aims at strengthening the provisions in the Commission’s proposal as regards policyholder protection and information together with Articles 180 and 181.
183 a artikla (uusi)
Article 183 a (new)
183 a artikla
Article 183a
Vakuutuksenottajille annettavat tiedot: ylijäämävarat
Information for policyholders: surplus funds
183 a artikla 90 artiklan 2 kohdan mukaisten ylijäämävarojen käytöstä on 183 artiklassa mainitun tiedon lisäksi ilmoitettava vakuutuksenottajalle vakavaraisuusvaatimuksen tarkoituksissa ennen henkivakuutussopimuksen tekemistä.
In addition to the information referred to in Article 183, the use of surplus funds under Article 90(2) shall be communicated to the policyholder for solvency requirement purposes before the conclusion of the life insurance contract .
Kollektiivisesti osoitettujen realisoitujen voittojen käytöstä standardipääomavaatimuksen laiminlyömiseksi on ilmoitettava vakuutuksenottajalle tiedotuksen yhteydessä ennen sopimuksen allekirjoittamista.
The use of collectively assigned realised profits for any breaches of Standard Capital Requirement should be communicated to the policy holders as part of the information before signing the contract.
Tämän tärkeys tuli esiin myös Equitable Life-yhtiötä koskevan asian tutkinnassa.
The importance of this was also shown in the case of the inquiry of Equitable Life.
208 artikla – 1 kohta
Article 208 – paragraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vakuutus- ja jälleenvakuutusyritykset, jotka tekevät rajoitettua jälleenvakuutusta koskevia sopimuksia tai harjoittavat rajoitettua jälleenvakuutusta koskevaa toimintaa, kykenevät seuraamaan, hallitsemaan ja valvomaan näistä sopimuksista tai tällaisesta toiminnasta aiheutuvia riskejä sekä raportoimaan niistä.
Member States shall ensure that insurance and reinsurance undertakings which conclude finite reinsurance contracts or carry on finite reinsurance activities are able to properly monitor, manage, control and report the risks arising from those contracts or activities.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vakuutus- ja jälleenvakuutusyritykset, jotka tekevät rajoitettua jälleenvakuutusta koskevia sopimuksia tai harjoittavat rajoitettua jälleenvakuutusta koskevaa toimintaa, kykenevät kartoittamaan, mittaamaan, seuraamaan, hallitsemaan ja valvomaan näistä sopimuksista tai tällaisesta toiminnasta aiheutuvia riskejä sekä raportoimaan niistä.
Member States shall ensure that insurance and reinsurance undertakings which conclude finite reinsurance contracts or carry on finite reinsurance activities are able to properly identify, measure, monitor, manage, control and report the risks arising from those contracts or activities.
Ennen kuin riskiä voidaan arvioida, se on kartoitettava.
Before a measurement of risk is possible, a risk should be identified.
210 artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 210 – paragraph 1 – point c
c) ’ryhmällä’ yritysryhmää, joka muodostuu osakasyrityksestä, sen tytäryrityksistä ja yrityksistä, joihin osakasyrityksellä tai sen tytäryrityksillä on omistusyhteys, sekä yrityksistä, joita ovat sidoksissa toisiinsa direktiivin 83/349/ETY 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun suhteen kautta;
(c) "group" means a group of undertakings , which consists of a participating undertaking, its subsidiaries and the entities in which the participating undertaking or its subsidiaries hold a participation, as well as undertakings linked to each other by a relationship as set out in Article 12(1) of Directive 83/349/EEC;
(i) ’ryhmällä’ yritysryhmää, joka muodostuu osakasyrityksestä, sen tytäryrityksistä ja yrityksistä, joihin osakasyrityksellä tai sen tytäryrityksillä on omistusyhteys, sekä yrityksistä, joita ovat sidoksissa toisiinsa direktiivin 83/349/ETY 12 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun suhteen kautta; tai
(i) that consists of a participating undertaking, its subsidiaries and the entities in which the participating undertaking or its subsidiaries hold a participation, as well as undertakings linked to each other by a relationship as set out in Article 12(1) of Directive 83/349/EEC ; or
(ii) joka perustuu jäsenten välisten vahvojen ja kestävien taloudellisten yhteyksien sopimusperusteiseen tai muuhun aineellisoikeudelliseen tunnustamiseen, edellyttäen, että:
(ii) that is based on a contractual or other material recognition of long-lasting strong and sustainable financial links among all those undertakings, and that may include mutual or mutual-type associations, provided that :
- keskitetyllä koordinoinnilla on tosiasiallinen määräävä vaikutus kaikkien ryhmään kuuluvien yritysten päätöksiin, myös taloudellisiin päätöksiin; sekä
- centralised coordination effectively exercises a dominant influence over the decisions, including financial decisions, of all undertakings that are part of the group; and
- tällaisten taloudellisten suhteiden luomiseen tai purkamiseen vaaditaan sen ryhmän valvontaviranomaisen ennakkohyväksyntä.
- the establishment and dissolution of such relationships for the purposes of this Title are subject to prior approval by the group supervisor .
Keskitettyä koordinointia suorittavaa yritystä pidetään osallisena yrityksenä tai tarvittaessa emoyhtiönä ja muita yrityksiä sidosyrityksinä tai tarvittaessa tytäryhtiöinä;
The undertaking performing the centralised coordination shall be deemed to be the participating undertaking or, where appropriate, the parent undertaking, and all other undertakings shall be deemed to be related undertakings or, where appropriate, subsidiaries;
Ryhmävalvontaan liittyvät oikeudet ja velvollisuudet koskevat komission tekstissä ainoastaan emoyrityksestä ja tytäryrityksistä koostuvia ryhmiä.
Group supervision rights and duties are in the proposed Commission text limited to groups with a parent/subsidiary constellation.
On kuitenkin olemassa sopimussuhteisiin perustuvia vakuutusryhmiä ja/tai sekavakuutus(hallinta)yhtiöitä, joiden tilanne on samankaltainen.
There are however insurance groups and/or mixed-activity insurance (holding) companies based on contractual relations, where a similar situation exists.
Ryhmävalvonnan olisi koskettava myös näitä ryhmiä.
Group supervision should also benefit these groups.
210 artikla – 1 kohta – d a alakohta (uusi)
Article 210 – paragraph 1 – point d a (new)
d a) 'valvontaviranomaisten kollegiolla' pysyvää mutta joustavaa rakennetta asianomaisten jäsenvaltioiden valvontaviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinointia varten;
(da) "college of supervisors" means a permanent but flexible structure for cooperation and coordination among the supervisory authorities of the Member States concerned;
Puitedirektiiviin on lisättävä määritelmä, jotta voidaan varmistaa valvontaviranomaisten kollegion käyttöönotto vakuutusryhmien rajatylittävää valvontaa koskevana oikeudellisena vaatimuksena.
To ensure introduction of colleges of supervisors as a legal requirement for cross-boarder insurance group supervision, a definition needs to be introduced into the Framework Directive.
212 artikla – 2 kohta – 4 alakohta
Article 212 – paragraph 2 – subparagraph 4
Jos ryhmävalvoja jättää jonkin vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen valvonnan ulkopuolelle jossakin ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa, sen jäsenvaltion valvontaviranomaiset , jossa kyseinen yritys sijaitsee, voivat pyytää ryhmän johdossa olevalta yritykseltä tietoja, joista saattaa olla apua kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen valvonnassa.
Where the group supervisor does not include an insurance or reinsurance undertaking in the group supervision under one of the cases provided for in points (b) and (c) of the first subparagraph, the supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated may ask the undertaking which is at the head of the group for any information which may facilitate their supervision of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Jos ryhmävalvoja katsoo, ettei vakuutus- tai jälleenvakuutusyritystä pidä sisällyttää valvontaan jossakin ensimmäisen alakohdan b ja c alakohdassa tarkoitetussa tapauksessa, sen on ennen päätöksentekoa kuultava sen jäsenvaltion valvontaviranomaisia , jossa kyseinen yritys sijaitsee .
Where the group supervisor is of the opinion that an insurance or reinsurance undertaking should not be included in the group supervision under one of the cases provided for in points (b) and (c) of the first subparagraph, it shall consult the supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated before taking a decision.
Sen jäsenvaltion valvontaviranomaiset, jossa kyseinen yritys sijaitsee, voivat pyytää ryhmän johdossa olevalta yritykseltä tietoja, joista saattaa olla apua kyseisen vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen valvonnassa.
The supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated may ask the undertaking which is at the head of the group for any information which may facilitate their supervision of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Kaikkien mukana olevien valvojien olisi kyettävä arvioimaan tilannetta saman tietomäärän pohjalta.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of information.
Elleivät valvojat pääse yksimielisyyteen, on syytä pyytää pätevää lausuntoa kolmannelta osapuolelta, joka voi antaa puolueettoman lausunnon.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it is useful to receive qualified advice from a third party that provides an independent view.
Alkuperäisen ehdotuksen synnyttämä toimistoa tai hallintoa koskeva ongelma on siten saatu poistetuksi.
The agency / governance problem that arose in the original proposal has therewith been eliminated.
220 artikla – 2 kohta
Article 220 – paragraph 2
Laskelmaan voidaan ottaa mukaan myös seuraavat varat , jos ne voidaan hyväksyä kyseisen sidosyrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista:
Without prejudice to paragraph 1, the following may only be included in the calculation in so far as they are eligible for covering the Solvency Capital Requirement of the related undertaking concerned :
Laskelmaan voidaan ottaa mukaan myös sen osakasyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen sidosyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen merkitty mutta maksamatta oleva pääoma, jonka osalta ryhmän vakavaraisuuslaskelma tehdään, jos se voidaan hyväksyä kyseisen sidosyrityksen vakavaraisuuspääomavaatimukseen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista .
Without prejudice to paragraph 1, any subscribed but not paid-up capital of a related insurance or reinsurance undertaking of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated may be included in the calculation only in so far as it is eligible for covering the Solvency Capital Requirement of the related undertaking concerned .
a) sen osakasyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen sidosyrityksenä olevan henkivakuutusyrityksen tai henkijälleenvakuutusyrityksen voittovaraukset ja tulevat voitot, jonka osalta ryhmän vakavaraisuuslaskelma tehdään;
(a) profit reserves and future profits arising in a related life insurance or reinsurance undertaking of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated;
b) sen osakasyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen sidosyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen merkitty mutta maksamatta oleva pääoma, jonka osalta ryhmän vakavaraisuuslaskelma tehdään.
(b) any subscribed but not paid-up capital of a related insurance or reinsurance undertaking of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated.
c) sidosyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen merkitty mutta maksamatta oleva pääoma, joka mahdollisesti rasittaa saman osakasyrityksenä olevan vakuutus- tai jälleenvakuutusyrityksen toista sidosyrityksenä olevaa vakuutus- tai jälleenvakuutusyritystä.
(c) any subscribed but not paid-up capital of a related insurance or reinsurance undertaking which represents a potential obligation on the part of another related insurance or reinsurance undertaking of the same participating insurance or reinsurance undertaking.