natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä tehtävän pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2006)0752 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0752 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välisen pöytäkirjan ja siihen liittyvät asiakirjat Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen,
– having regard to the protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan, 63 artiklan 3 kohdan a ja b alakohdan, 66 artiklan, 95 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,
– having regard to Article 62, Article 63(3)(a) and (b), Articles 66 and 95, and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0089/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0089/2008 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0246/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0246/2008 ),
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the government and parliament of the Principality of Liechtenstein.
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan, 63 artiklan 3 kohdan a ja b alakohdan, 66 artiklan ja 95 artiklan yhdessä sen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300 (3) thereof,
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan, 63 artiklan 3 kohdan a ja b alakohdan, 66 artiklan ja 95 artiklan yhdessä sen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan kanssa,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300 (3) thereof,
Johdanto-osan 3 viite
Citation 3
ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon ,
Having regard the opinion of the European Parliament,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän ,
Having regard to the assent of the European Parliament,
Schengenin säännöstöön liitettävä pöytäkirja
The Protocol to the Schengen acquis Agreement
Pöytäkirjan tarkoituksena on liittää Liechtenstein Euroopan unionin Schengenin säännöstön alalla tekemään työhön, siten että Liechtenstein liittyy Schengenin säännöstöön yhdessä Sveitsin
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Schengen acquis by accession of Liechtenstein to the Schengen Agreement with Switzerland
Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, allekirjoitettu 26. lokakuuta 2004.
Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis signed on 26 October 2004.
Sopimuksen 16 artiklassa määrätään Liechtensteinin mahdollisuudesta liittyä sopimukseen pöytäkirjan välityksellä. kanssa pöytäkirjan välityksellä.
Article 16 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
Liechtenstein oli ilmaissut jo 12. lokakuuta 2001 päivätyllä kirjeellä olevansa kiinnostunut liittymään Sveitsin tavoin sopimuspuoleksi Schengenin ja Dublinin säännöstöön osallistumisesta mahdollisesti tehtävään sopimukseen, sillä Liechtenstein ja Sveitsi ovat noudattaneet keskenään jo vuosikymmeniä avoimen rajan politiikkaa henkilöiden liikkuvuuteen nähden.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Liechtensteinia ei kuitenkaan otettu osapuoleksi Sveitsin kanssa käytyihin neuvotteluihin, sillä Euroopan yhteisön ja Liechtensteinin välillä ei ollut voimassa sopimusta säästöjen verottamisesta.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Euroopan yhteisö ja Liechtenstein tekivät sittemmin säästöjen verottamista koskevan sopimuksen, joka on ollut voimassa heinäkuusta 2005.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.
Koska Liechtenstein liittyy Sveitsin kanssa tehtyyn Schengenin sopimukseen, sillä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin Sveitsillä.
As Liechtenstein is acceding to the Schengen agreement with Switzerland, it will have the same rights and obligations as Switzerland.
Yksi Schengenin säännöstön kehittämistä koskeva poikkeus on kuitenkin myönnetty.
Liechtenstein will have to accept and apply Schengen acquis and its development without any exception or derogation
Liechtensteinin ei tarvitse sisällyttää uusia säännöksiä omaan oikeusjärjestykseensä siltä osin kuin niitä sovelletaan etsintää tai takavarikkoa koskeviin pyyntöihin tai määräyksiin, jotka liittyvät sellaisiin tutkinta- tai syytetoimiin, joiden kohteena olevien välittömään verotukseen liittyvien rikosten perusteella ei Liechtensteinin lain mukaan määrättäisi vapausrangaistusta, jos teot olisi tehty Liechtensteinissa (pöytäkirjan 5 artiklan 5 kohta). .
However, an exception has been granted, concerning the development of Schengen acquis , if such a development concerns search and seizure requests or orders made for the purposes of investigating or prosecuting offences in the field of direct taxation which, if committed in Liechtenstein, would not be punishable under Liechtenstein law with a custodial penalty (Article 5(5) of the Protocol). .
Säädöksiä tai toimenpiteitä hyväksyttäessä, jos tällaisen säädöksen tai toimenpiteen sisältö voi sitoa Liechtensteinia vasta valtiosäännön asettamien vaatimusten täytyttyä (kansanäänestys), Liechtensteinilla on 18 kuukautta aikaa hyväksyä ja panna täytäntöön uusi Schengenin säädöstö
With adoption of new acts or measures, if the content of such acts and measures can become binding on Liechtenstein only after fulfilment of constitutional requirements (a referendum), then Liechtenstein would have 18 months grace period to accept and implement new Schengen legislation
Norjalla oli kuusi kuukautta, Islannilla neljä viikkoa ja Sveitsillä 24 kuukautta aikaa hyväksyä ja panna täytäntöön tuleva Schengenin säännöstö. .
Norway had 6 months, Iceland had 4 weeks, Switzerland had 24 months in order to accept and implement the future Schengen acquis . .
Tällä välin Liechtensteinin olisi kuitenkin mahdollisuuksien mukaan sovellettava asianomaista säädöstä tai toimenpidettä väliaikaisesti.
However, in the meantime, Liechtenstein should, where possible, implement the act or measure in question on a provisional basis.
Liechtensteinista tulee myös sekakomitean jäsen.
Liechtenstein also becomes a member of the Mixed Committee.
Sveitsin kanssa viisumipolitiikan ja turvallisuusasioiden alalla harjoitettavan yhteistyön ja siihen sisältyvän yhteisten tietokantojen käytön seurauksena Liechtenstein voi hyödyntää Sveitsin teknistä infrastruktuuria käyttäessään Schengenin tietojärjestelmää ja viisumitietojärjestelmää.
Given the existing cooperation with Switzerland in the field of visa policy and security matters which includes the use of common databases, Liechtenstein may use the technical infrastructure of Switzerland for its access to the Schengen Information System and the Visa Information System.
Vaikka Liechtensteinin kanssa neuvoteltiin erillinen sopimusteksti, komissio ehdottaa, että myös tässä tapauksessa meneteltäisiin samoin kuin Sveitsin kanssa tehdyn Schengenin sopimuksen allekirjoittamisessa ja vahvistamisessa.
Although a single text was negotiated with Liechtenstein, the Commission proposes to follow the approach chosen for the signature and adoption of the Schengen agreement with Switzerland.
Komissio ehdottaa sen vuoksi, että pöytäkirja vahvistetaan kahdella erillisellä säädöksellä, joista toinen perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimukseen (62 artiklaan, 63 artiklan 3 kohtaan sekä 66 ja 95 artiklaan) ja toinen Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen (24 ja 38 artiklaan).
The Commission proposes thus to adopt the Protocol by two separate acts, one based on the Treaty establishing the European Community (Articles 62, 63(3), 66 and 95) and one based on the Treaty on European Union (Articles 24 and 38).
Euroopan parlamenttia on kuultava sopimuksen tekemisestä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
The European Parliament is consulted on the conclusion of the Protocol in accordance with the first subparagraph of Article 300(3)).
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyysi 21. maaliskuuta 2007 päivätyllä kirjeellä työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti lausuntoa ehdotetusta oikeusperustasta oikeudellisten asioiden valiokunnalta.
By letter of 21 March 2007 the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs requested, in accordance with Rule 35(2) of the Rules of Procedure of the European Parliament, an opinion from the Legal Affairs Committee on the legal basis proposed.
Koska sekakomiteoiden perustaminen merkitsee sellaisen organisaatiorakenteen vahvistamista, jolla on valtuudet tehdä sopimuspuolia sitovia päätöksiä, erityisesti kun on kyse sopimuksen voimassa pitämisestä ja kiistojen ratkaisemisesta, ja koska pöytäkirja laajentaa sekakomiteoita, kun Liechtenstein otetaan mukaan sopimuspuoleksi, oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 11. kesäkuuta 2007 suositella, että oikeusperustaa olisi muutettava siten, että viitataan EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toiseen alakohtaan, joka edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää pelkän kuulemisen sijasta.
At its meeting of 11 June 2007 the Legal Affairs Committee decided, as the establishment of the Joint/Mixed Committees entails the creation of an organisation structure with a discretion to take decision binding on the contracting parties, in particular with regard to the maintenance of the Agreement and dispute resolution and as the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party, to recommend that he legal basis should be changed so as to refer to the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, which requires the assent and not merely consultation of the European Parliament.
Esittelijä tukee pöytäkirjan tekemistä ja suosittelee niiden hyväksymistä.
The rapporteur supports the conclusion of the Protocol and recommends giving assent to it.
Esittelijä on kuitenkin sitä mieltä, että tulevaisuudessa Euroopan parlamentille olisi tiedotettava paremmin käynnissä olevista kansainvälisistä neuvotteluista, jotta se voisi käyttää sille kuuluvia toimivaltuuksia.
However, the rapporteur considers that the European Parliament should in future be more closely informed about ongoing international negotiations in order to be able to exercise its competences.
Asia: Ehdotus neuvoston päätökseksi Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen, joka koskee Sveitsin valaliiton osallistumista Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, Euroopan unionin, Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä tehtävän pöytäkirjan allekirjoittamisesta Euroopan unionin puolesta sekä pöytäkirjan väliaikaisesta soveltamisesta ( KOM(2006)0752 – 2006/0251(CNS) )
Subject: Proposal for a Council decision on the signature, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis( COM(2006)0725 – 2006/0251(CNS) )
Pyysitte 21. maaliskuuta 2007 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan pätevyydestä ja asianmukaisuudesta.
By letter of 21 March 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Kirjeessä todetaan, että parlamentti hyväksyi 13. lokakuuta 2005 sopimuksen tekemisen Sveitsin kanssa Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen, ottaen samalla huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon, jonka mukaan asianmukainen oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohta.
That letter points out that on 13 October 2005 Parliament approved the conclusion of an agreement with Switzerland on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, having regard to the opinion of the Legal Affairs Committee, which considered that the appropriate legal basis was the second paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Nyt käsiteltävät ehdotukset koskevat pöytäkirjan tekemistä Sveitsin kanssa tehtyyn sopimukseen, jotta mahdollistetaan Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittyminen sopimukseen.
As regards the proposals now under consideration, these relate to the conclusion of a Protocol to the agreement with Switzerland so as to allow the Principality of Liechtenstein to accede thereto.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta toteaa, että Liechtensteinin liittymisestä on maininta varsinaisessa sopimuksessa, nimittäin Sveitsin kanssa tehdyn Schengenin sopimuksen 16 artiklassa.
The Civil Liberties Committee notes that the accession of Liechtenstein is provided for in the main agreement, namely in Article 16 of the Schengen Agreement with Switzerland.
Valiokunta toteaa lisäksi, että kysymys parlamentin puoltavasta lausunnosta nousee esiin vielä kerran, koska sekakomiteat laajenevat pöytäkirjan johdosta kun Liechtensteinista tulee sopimuspuoli.
The Committee further observes that the question concerning the assent of Parliament arises once again due to the fact that the Protocol extends the Joint/Mixed Committees by including Liechtenstein as a contracting party.
Tätä vahvistaa vielä se tosiasia, että valiokunta osallistuu pöytäkirjaa koskevaan päätöksentekoon.
That reason is strengthened by the fact that the Committee play a decision-making role with regard to the Protocol.
Valiokunta kiinnittää oikeudellisten asioiden valiokunnan huomiota siihen, että samoja oikeudellisia argumentteja, jotka tukevat 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan (puoltava lausunto) hyväksymistä oikeusperustaksi 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan (kuuleminen) asemesta, voitaisiin soveltaa pöytäkirjan tekemiseen samalla tavalla kuten parlamentti totesi niitä voitavan soveltaa varsinaisen sopimuksen tekemiseen Sveitsin kanssa.
The Committee draws the attention of the Committee on Legal Affairs to the fact that the same legal arguments in support of including Article 300(3), second subparagraph (assent), as the appropriate legal basis instead of Article 300(3), first subparagraph (consultation), could apply to the conclusion of the Protocol in the same way as Parliament argued that they applied with regard to the conclusion of the main agreement with Switzerland.
1990, s. I-01527, 62 kohta). yhteisön säädösten oikeusperustan valinta on tehtävä yksinomaan sellaisten objektiivisten kriteerien perusteella, jotka ovat oikeudellisesti arvioitavissa ja koskevat erityisesti ehdotetun säädöksen tarkoitusta ja sisältöä.
62. that the choice of legal basis of Community acts is to be determined solely by reference to objective criteria that are amenable to judicial review, and in particular the aim and content of the act being proposed.
Ehdotukset koskevat nimenomaan Liechtensteinin liittymistä Sveitsin kanssa jo tehtyyn sopimukseen koskevan pöytäkirjan allekirjoittamista.
The proposals relate specifically to the signature of a Protocol on the accession of Liechtenstein to an agreement already concluded with the Swiss Confederation.
Yhteisöjen tuomioistuin ei ole vielä antanut tulkintaansa "erityisen toimielinjärjestelmän" käsitteestä 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan tarkoittamassa mielessä, mutta oikeudellisten asioiden valiokunta katsoi, että varsinainen sopimus edellytti parlamentin hyväksyntää 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan mukaisesti, koska siinä selvästi vahvistettiin "erityinen toimielinjärjestelmä" (mainitut sekakomiteat merkitsevät sellaisen organisaatiorakenteen luomista, jolla on valtuudet tehdä sopimuspuolia sitovia päätöksiä, erityisesti kun on kyse sopimuksen voimassa pitämisestä ja kiistojen ratkaisemisesta).
Whereas the Court of Justice has yet to interpret the concept of a "specific institutional framework" within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3), the Legal Affairs Committee has held that the main Agreement required the assent of Parliament under the second subparagraph of Article 300(3) on the ground that at clearly established a "specific institutional framework" (the Joint/Mixed Committees provided for entail the creation of an organisational structure with a discretion to take decisions binding on the contracting parties, in particular with regard to the maintenance of the Agreement and dispute resolution).
Lisäksi huomautetaan, että pöytäkirjojen oikeusperusta on yleensä sama kuin varsinaisen sopimuksen.
It is further observed that protocols are generally concluded on the same legal basis as the main agreement.
Lopuksi on todettava, että kun pöytäkirja tehdään, itse toimielinjärjestelmät muuttuvat muodollisesti, sillä sekakomiteat laajenevat, kun sopimukseen otetaan mukaan uusia, Liechtensteinia edustavia jäseniä.
Lastly, when the Protocol is concluded, the institutional framework will itself be formally modified, because the Joint/Mixed Committees will be extended through the inclusion of new Members - representing Liechtenstein.
Tässä mielessä on katsottu, että ehdotukset neuvoston päätöksiksi aiheuttavat muutoksia varsinaisessa sopimuksessa tarkoitettuihin "erityisiin toimielinjärjestelmiin" ja että sen vuoksi on viitattava EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toiseen alakohtaan.
To that extent, it is considered that the proposals for Council decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, and that hence reference should be made to the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Edellä mainitun perusteella on tultu siihen johtopäätökseen, että ehdotukset neuvoston päätöksiksi aiheuttavat muutoksia "erityisiin toimielinjärjestelmiin", joista määrätään varsinaisessa sopimuksessa, jonka erottamaton osa ehdotettu pöytäkirja on.
In light of the foregoing, it is considered that the proposals for Council Decisions set out to modify the " specific institutional framework " provided for in the main Agreement, of which the proposed Protocol forms an integral part.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 11. kesäkuuta 2007 yksimielisesti
At its meeting of 11 June 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Cristian Dumitrescu (puheenjohtaja), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (varapuheenjohtaja), Manuel Medina Ortega (valmistelija), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina ja Tadeusz Zwiefka. suosittaa oikeusperustan vaihtamista EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toiseen alakohtaan, jossa edellytetään parlamentin puoltavaa lausuntoa pelkän kuulemisen sijasta.
The following were present for the final vote: Cristian Dumitrescu (acting chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Manuel Medina Ortega (draftsman), Carlo Casini, Janelly Fourtou, Luis de Grandes Pascual, Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina and Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the legal basis should be changed so as to refer to the second paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty, which requires the assent and not merely consultation of Parliament.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi pöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön, Sveitsin valaliiton ja Liechtensteinin ruhtinaskunnan välillä Liechtensteinin ruhtinaskunnan liittymisestä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton väliseen sopimukseen niistä perusteista ja menettelyistä, joilla ratkaistaan jäsenvaltiossa tai Sveitsissä jätetyn turvapaikkahakemuksen käsittelystä vastuussa oleva valtio
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland