natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) Tämän vuoksi asetus (EY) N:o 2252/2004 olisi muutettava,
(12) Therefore, Regulation (EC) No 2252/2004 should be amended accordingly,
▌Muutetaan asetus (EY) N:o 2252/2004 seuraavasti:
▌Regulation (EC) No 2252/2004 is amended as follows:
(1) Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti:
(1) Article 1(1) shall be replaced by the following:
Jäsenvaltioiden myöntämien passien ja matkustusasiakirjojen on oltava liitteessä säädettyjen turvallisuutta koskevien vähimmäisvaatimusten mukaiset.
Passports and travel documents issued by Member States shall comply with the minimum security standards set out in the Annex.
Ne on myönnettävä henkilökohtaisina asiakirjoina.║
They shall be issued as individual documents.
Komissio esittää kertomuksen yksinään tai saattajan kanssa matkustavia ja jäsenvaltioiden ulkorajat ylittäviä lapsia koskevista vaatimuksista . .. mennessä
The Commission shall present a report on the requirements for children travelling alone or accompanied, crossing the external borders of the Member States not later than ...
* Kolme vuotta tämän asetuksen voimaantulopäivän jälkeen. * ja esittää tarvittaessa aiheellisia ehdotuksia jäsenvaltioiden ulkorajat ylittävien lasten suojelemista koskeviin sääntöihin sovellettavan yhteisen lähestymistavan varmistamiseksi. "
* Three years after the date of entry into force of this Regulation. * and propose, if necessary, appropriate initiatives in order to ensure a common approach regarding the rules on the protection of children crossing the external borders of the Member States. "
(1 a) Korvataan 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
(1a) Article 1(2) shall be replaced by the following:
Passeissa ja matkustusasiakirjoissa on oltava erittäin turvallinen tallennusväline, joka sisältää kasvokuvan.
Passports and travel documents shall include a highly secure storage medium which shall contain a facial image.
Jäsenvaltioiden on myös sisällytettävä niihin kaksi sormenjälkeä, jotka otetaan alas painetuista sormista yhteentoimivassa muodossa.
Member States shall also include two fingerprints taken flat in interoperable formats.
Tiedot on suojattava, ja tallennusvälineen on oltava kapasiteetiltaan riittävä ja kyettävä takaamaan tietojen eheys, aitous ja luottamuksellisuus. "
The data shall be secured and the storage medium shall have sufficient capacity and capability to guarantee the integrity, the authenticity and the confidentiality of the data. "
(2) Lisätään 1 artiklaan 2 a kohta seuraavasti ▌:
(2) In Article 1, paragraph 2a shall be inserted ▌:
(a) alle 12-vuotiaat lapset.
(a) Children under the age of 12 years.
12 vuoden ikäraja on alustava.
The age limit of 12 years is provisional.
Jäljempänä 5 a artiklassa tarkoitetun kertomuksen on sisällettävä ikärajan uudelleentarkastelu, ja sen yhteydessä esitetään tarvittaessa ehdotus ikärajan muuttamiseksi.
The report referred to in Article 5a shall contain a review of the age limit, if necessary accompanied by a proposal to amend the age limit.
Sanotun rajoittamatta 5 a artiklan soveltamisen seurauksia jäsenvaltiot, jotka kansallisessa lainsäädännössään ovat hyväksyneet ennen . .. päivää ...kuuta ... *
Without prejudice to the consequences of the application of Article 5a, Member States which in their national law, adopted before … *
* * Tämän asetuksen voimaantulopäivä. * ikärajan, joka on alle 12 vuotta, voivat soveltaa tuota rajaa siirtymäkauden ajan, kunnes 4 vuotta on kulunut . .. * * .
* * Date of entry into force of this Regulation. * , provide for an age limit below 12 years may apply that limit during a transitional period until 4 years after … * * .
Siirtymäkauden aikainen ikäraja ei kuitenkaan voi olla alle 6 vuotta;
However, the age limit in the transitional period may not be below 6 years of age;
(b) henkilöt, jotka eivät fyysisten rajoitteiden vuoksi pysty antamaan sormenjälkiä."
(b) persons, where fingerprinting is physically impossible."
(2 a) Lisätään 1 artiklaan 2 b kohta seuraavasti:
(2a) In Article 1, paragraph 2b shall be inserted:
Jos sormenjälkien otto muista sormista on myös tilapäisesti mahdotonta, jäsenvaltiot voivat myöntää alle 12 kuukautta voimassa olevan väliaikaisen passin."
Where it is also temporarily impossible to take fingerprints of any of the other fingers, they may deliver a temporary passport having a validity of 12 months or less."
(2 b) Lisätään 1 a artikla seuraavasti:
(2b) Article 1a shall be inserted:
Passien ja matkustusasiakirjojen myöntämisestä vastaavien kansallisten viranomaisten pätevä ja asianmukaisesti valtuutettu henkilökunta kerää biometriset tunnisteet.
The biometric identifiers shall be taken by qualified and duly authorised staff of the national authorities responsible for issuing passports and travel documents.
Jäsenvaltioiden on kerättävä hakijalta biometriset tunnisteet siten, että menettelyssä kunnioitetaan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä Euroopan yleissopimuksessa ja Yhdistyneiden kansakuntien lasten oikeuksien yleissopimuksessa vahvistettuja oikeuksia.
The Member States shall collect biometric identifiers from the applicant respecting the rights laid down in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and in the United Nations Convention on the Rights of the Child.
Jäsenvaltioiden on varmistettava asianmukaiset menettelyt asianomaisen henkilön ihmisarvoisen kohtelun turvaamiseksi, jos tietojen tallentamisessa on hankaluuksia."
Member States shall ensure that appropriate procedures guaranteeing the dignity of the person concerned are in place in the event of there being difficulties in enrolling."
(2 c) Korvataan 2 artikla seuraavasti:
(2c) Article 2 shall be replaced by the following:
" Passeja ja matkustusasiakirjoja varten on annettava kansainvälisten standardien ja erityisesti Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön suositusten mukaisesti 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla menettelyllä teknisiä lisäeritelmiä, jotka koskevat seuraavia seikkoja:
" Additional technical specifications in accordance with international standards, including in particular the recommendations of the International Civil Aviation Organisation, for passports and travel documents relating to the following shall be established in accordance with the procedure referred to in Article 5(2):
(a) lisäturvaominaisuudet ja -vaatimukset, muun muassa tehostetut vaatimukset väärentämisen ja jäljentämisen estämiseksi;
(a) additional security features and requirements including enhanced anti-forgery, counterfeiting and falsification standards;
(b) tekniset eritelmät biometristen tunnisteiden tallennusvälinettä ja sen suojaamista varten, luvattoman pääsyn estäminen mukaan luettuna;
(b) technical specifications for the storage medium of the biometric features and their security, including prevention of unauthorised access;
(c) kasvokuvaa ja sormenjälkiä koskevat laatuvaatimukset ja yhteiset tekniset säännöt."
(c) requirements for quality and common technical standards for the facial image and the fingerprints. "
(2 d) Korvataan 4 artiklan 3 kohta seuraavasti:
(2d) Article 4(3) shall be replaced by the following:
Biometriset tiedot on kerättävä ja tallennettava passien ja matkustusasiakirjojen tallennusvälineeseen tällaisten asiakirjojen myöntämistä varten.
Biometric data shall be collected and stored in the storage medium of passports and travel documents with a view to delivering such documents.
Tämän asetuksen soveltamiseksi passien ja matkustusasiakirjojen sisältämiä biometrisiä tunnisteita saa käyttää ainoastaan:
For the purpose of this Regulation the biometric features in passports and travel documents shall only be used for verifying:
(a) asiakirjan aitouden toteamiseksi;
(a) the authenticity of the document;
(b) haltijan henkilöllisyyden varmistamiseksi vertaamalla biometrisiä tunnisteita suoraan saatavilla oleviin tunnisteisiin tilanteessa, jossa passi tai muu matkustusasiakirja on lain mukaan esitettävä.
(b) the identity of the holder by means of directly available comparable features when the passport or other travel documents are required to be produced by law .
Lisäturvaominaisuuksien tarkistaminen on suoritettava sanotun rajoittamatta asetuksen N:o 562/2006 (Schengen-rajasäännöstö) 7 artiklan 2 kohdan soveltamista.
The checking of the additional security features shall be carried out without prejudice to Article 7(2) of Regulation (EC) No 562/2006 (Schengen Borders Code).
Vastaamattomuus ei sellaisenaan vaikuta passin kelpoisuuteen ulkorajojen ylittämistä varten."
The failure of the matching in itself shall not affect the validity of the passport for the purpose of the crossing of external borders."
(2 e) Lisätään 5 a artikla seuraavasti:
(2e) Article 5a shall be inserted:
Komissio esittää . ..
The Commission shall not later than ...
* Kolme vuotta tämän asetuksen voimaantulopäivän jälkeen. * mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, joka perustuu riippumattoman viranomaisen laatimaan ja komission valvomaan laajamittaiseen ja perusteelliseen tutkimukseen, jossa tarkastellaan muun muassa käytössä olevien järjestelmien tarkkuuden arvioinnin avulla, onko luotettavaa ja teknisesti mahdollista käyttää alle 1 2 -vuotiaiden lasten sormenjälkiä henkilöllisyyden toteamis- ja varmentamistarkoituksiin, mukaan luettuna kussakin jäsenvaltiossa esiintyvien virheellisten hylkäysten osuuksien vertailu, ja – tämän tutkimuksen pohjalta – analyysin vertaamismenettelyä koskevien yhteisten sääntöjen tarpeesta.
* Three years after the date of entry into force of this Regulation. * submit to the European Parliament and the Council a report based on a large scale and in-depth study carried out by an independent authority and supervised by the Commission, which shall examine the reliability and technical feasibility, including through an evaluation of the accuracy of the systems in operation, of using the fingerprints of children under the age of 12 for identification and verification purposes, including a comparison of the false rejection rates occurring in each Member State and - based on the results of that study - an analysis of the need for common rules regarding the matching process.
Kertomukseen liitetään tarvittaessa ehdotuksia tämän asetuksen mukauttamiseksi."
If necessary, the report shall be accompanied by proposals to adapt this Regulation."
(2 f) Korvataan 6 artiklan 2 kohdan toinen alakohta seuraavasti:
(2f) In Article 6, the second subparagraph shall be replaced by the following:
"Jäsenvaltioiden on sovellettava tätä asetusta:
"Member States shall apply this Regulation:
(a) kasvokuvan osalta: viimeistään 18 kuukauden kuluttua
(a) as regards the facial image: at the latest 18 months
(b) sormenjälkien osalta: viimeistään 36 kuukauden kuluttua
(b) as regards fingerprints: at the latest 36 months
siitä, kun 2 artiklan mukaiset toimenpiteet on toteutettu.
following the adoption of the measures referred to in Article 2.
Tämä ei kuitenkaan vaikuta jo myönnettyjen passien ja matkustusasiakirjojen kelpoisuuteen.
However, the validity of passports and travel documents already issued shall not be affected.
Edellä 1 artiklan 1 kohdan toinen virke on pantava täytäntöön viimeistään ....
As regards the second sentence of Article 1(1), it shall be implemented at the latest on… * .
Tämä ei kuitenkaan vaikuta sen alkuperäiseen voimassaoloaikaan haltijan kannalta."
However, the initial validity for its holder shall not be affected."
Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaty establishing the European Community.
Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteinen lausuma passien ja matkustusasiakirjojen turvallisuuden lisäämisestä käyttämällä matkustusasiakirjojen hankkimista varten turvallisia asiakirjoja
Joint Statement by the European Parliament and the Council concerning the need to increase the security of passports and travel documents by using secure breeder documents
Sanotun rajoittamatta jäsenvaltioiden toimivaltaa myöntää passeja ja muita matkustusasiakirjoja, Euroopan parlamentti ja neuvosto korostavat, että passien turvallisuuden parantamistavoite saattaa vaarantua, jos passeja myönnetään epäluotettavien asiakirjojen perusteella.
Without prejudice to the competence of the Member States to issue passports and other travel documents, the European Parliament and the Council underline that the objective of enhancing the security of passports may be undermined if passports are issued on the basis of unreliable "breeder documents".
Passi itsessään on vain yksi lenkki turvallisuusketjussa, joka alkaa matkustusasiakirjojen hakemisen yhteydessä edellytettävien asiakirjojen esittämisestä, jatkuu biometristen tietojen kirjaamisella ja päättyy vertaamiseen rajatarkastuspisteissä.
The passport in itself is only one link of a security chain starting from the presentation of the breeder documents, to the enrolment of biometric data and ending with the matching at the border check points.
Tämä ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki.
This chain will only be as secure as its weakest link.
Euroopan parlamentti ja neuvosto panevat merkille, että jäsenvaltioiden tilanteet ja menettelyt poikkeavat toisistaan huomattavasti siltä osin, millaisia asiakirjoja passin saamiseksi olisi esitettävä, ja että näillä asiakirjoilla on tavallisesti vähemmän turvaominaisuuksia kuin itse passilla, ja ne joutuvat todennäköisemmin väärentämisen ja jäljentämisen kohteeksi.
The European Parliament and the Council note that there is a great diversity of situations and procedures in the Member States regarding which "breeder documents" should be produced in order to request the issuing of a passport and that normally these documents have less security features than the passport in itself, and are more likely to be subjected to forgery and counterfeiting.
Neuvosto valmistelee siksi jäsenvaltioita varten kyselyn, jotta voidaan vertailla menettelyjä ja sitä, mitä asiakirjoja kussakin jäsenvaltiossa vaaditaan passin tai matkustusasiakirjan myöntämiseksi.
The Council shall therefore prepare a questionnaire for the Member States in order to be able to compare the procedures and which documents are required in each Member State in order to issue a passport or travel document.
Tässä analyysissa olisi arvioitava mahdollista tarvetta määritellä yhteiset periaatteet tai suuntaviivat parhaille tämän alan käytännöille.
This analysis should assess the possible need for the creation of common principles or guidelines on best practice in this area.
Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteinen lausuma 5 a artiklassa tarkoitetusta tutkimuksesta
Joint Statement by the European Parliament and the Council concerning the study referred to in Article 5a
Euroopan parlamentti ja neuvosto panevat merkille, että komissio aikoo suorittaa yhden yksittäisen tutkimuksen tämän asetuksen 5 a artiklan ja yhteistä konsuliohjetta muuttavan asetus(luonnoksen) 2 artiklan tarkistamista varten.
The European Parliament and the Council note that the Commission will carry out one single study for the purpose of Article 5a of this Regulation and Article 2 of the [draft] Regulation amending the Common Consular Instructions.
Neuvosto antoi 13. joulukuuta 2004 asetuksen N:o (EY) 2252/2004 jäsenvaltioiden myöntämien passien ja matkustusasiakirjojen turvatekijöitä ja biometriikkaa koskevista vaatimuksista.
The Council adopted Regulation (EC) No 2252/2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States on 13 December 2004.
Euroopan parlamentti ilmaisi tuolloin kantansa
At the time, Parliament delivered its opinion
P6_TA(2004)0073 . (useine tarkistuksineen, joista suurinta osaa noudatettiin) ja tuki kyseisten turvallisuusnormien yhdenmukaistamista ja samalla biometristen tunnisteiden käyttöönottoa (kasvokuva ja sormenjäljet).
P6_TA(2004)0073 . (containing various amendments, most of which were not taken up) supporting the idea of harmonising these security standards and at the same time introducing biometric identification features (facial image and fingerprints).
Yhdenmukaistamisella pitäisi voida päästä siihen, että passien tiedot olisivat entistä luotettavampia ja asiakirjan ja sen todellisen haltijan välinen yhteys olisi helpommin todennettavissa, ja sen avulla voitaisiin torjua asiakirjojen väärentämistä ja tehostaa rikollisuuden, terrorismin ja laittoman maahanmuuton torjumista.
This harmonisation was designed to enable passports to be made more secure and establish a more reliable link between the document and the genuine holder, thereby making it possible to combat the falsification of documents and make the fight against crime, terrorism and clandestine immigration more effective.
Euroopan parlamentti varoitti kuitenkin myös siitä, että uutta tekniikkaa ei ole vielä sovellettu tai kokeiltu ja katsoi, että ennen kuin biometrisiä passeja aletaan myöntää, olisi laadittava asianomaiset tekniset eritelmät ja jäsenvaltioiden olisi pantava täytäntöön kansalaisten oikeuksien suojelua koskevat eri vaatimukset.
However, it also warned that the use of these new technologies had not yet been tried or tested and argued that, before biometric passports were issued, the corresponding technical specifications should be operational and the Member States should fulfil various requirements relating to the protection of citizens’ rights.
Esittelijä on tyytyväinen siihen, että valiokunta on hyväksynyt 29 artiklan, jonka mukaisesti asetus pantiin täytäntöön siten, että asianomaisia normeja noudatettiin täysin ja komission myöhemmin hyväksymiä teknisiä määritelmiä noudatettiin.
Your rapporteur welcomes the Article 29 Committee’s recognition that, in general, the implementation of the Regulation fully respected the relevant rules and complied with the technical specifications subsequently adopted by the Commission.
Joidenkin jäsenvaltioiden pilottihankkeissa on kuitenkin käynyt ilmi, että alle kuusivuotiaiden lasten sormenjäljet eivät ilmeisesti ole riittävän laadukkaita henkilöllisyyden todentamiseksi kahden sormenjälkisarjan toisiinsa vertaamisen perusteella.
Nevertheless, during pilot projects carried out in some Member States it was found that the fingerprints of children under the age of six were not of sufficient quality for one-to-one verification of identity.
Komissio päätti siksi esittää uuden ehdotuksen asetuksen (EY) N:o 2252/2004 muuttamiseksi siten, että siihen sisällytetään
The Commission therefore decided to submit this fresh proposal aimed at amending Regulation (EC) No 2252/2004 and introducing:
– kaksi poikkeusta sormenjälkien antamista koskevaan velvoitteeseen siten, että alle 6 vuotiaat lapset ja kaikki sellaiset henkilöt, joilta ei eri fyysisistä syistä voi ottaa sormenjälkiä, vapautetaan tästä velvoitteesta;
- two derogations from the obligation to provide fingerprints, exempting children under the age of six and all persons who for various reasons are physically unable to give fingerprints;
periaate ”yksi henkilö – yksi passi”.
- the principle of one person - one passport.
Komissio pitää komission ehdottamia toimia yleisesti ottaen myönteisinä ja tarpeellisina mutta haluaa käyttää tilaisuutta hyväkseen muiden parannusehdotusten esittämiseen.
The rapporteur considers that, on the whole, the measures proposed by the Commission are positive and necessary but wishes to take this opportunity to introduce further improvements.
Lasten passien käyttö keinona torjua lasten sieppaaminen ja lapsikauppa
U sing children’s passports as a means of combating child abduction and trafficking
Esittelijä pitää asetusta vajavaisena, koska siihen ei sisälly minkäänlaista viittausta erityisesti lapsiin eikä mitään ikärajaa lasten sormenjälkien ottoon.
The rapporteur considers that there was a gap in the Regulation in that it made no reference to the specific case of children and there was no age limit for obtaining children’s fingerprints.
Asetuksessa ei myöskään oteta huomioon sormenjälkien antamiseen kykenemättömiä henkilöitä, joihin on sovellettava erityiskohtelua ottamalla käyttöön vaihtoehtoiset menettelyt.
The same applied in the case of people who are physically unable to provide fingerprints and who require special treatment in the form of alternative procedures.
Tämän asetuksen mukaan kansallisessa lainsäädännössä on päätettävä mahdollisista poikkeuksista, jotka koskevat velvollisuutta tallentaa sormenjäljet jäsenvaltioiden myöntämiin passeihin ja muihin matkustusasiakirjoihin.
The Regulation left it to the discretion of national legislators to decide whether or not to define possible exemptions from the obligation to provide fingerprints for passports and other travel documents issued by the Member States.
Esittelijä pitää äärimmäisen tärkeänä tätä asiaa koskevaa yhdenmukaistamista, ja koska hänen kotimaassaan Portugalissa kaikilla koulunkäynnin aloittavilla, kuusi vuotta täyttäneillä oppilailla on oltava henkilökortti, jossa on sormenjäljet, hänellä ei ole periaatteessa suuria vaikeuksia hyväksyä kyseistä ikärajaa.
Harmonisation is vital in this area, and bearing in mind that in the rapporteur’s country - Portugal - all children starting primary school from the age of six must be in possession of an identity card that includes fingerprints, the rapporteur does not have any great difficulty in accepting this age limit in principle.
Korostettakoon myös, että passien myöntäminen lapsille ei ole pakollista toisin kuin henkilökortin myöntäminen.
It should also be stressed that the issuing of passports for children is not compulsory in the same way as the issuing of identity cards.
Passi on matkustusasiakirja, jota vaaditaan Schengenin alueen ulkopuolelle matkustettaessa.
A passport is a travel document that is only required when people intend to travel outside the territory of the Schengen area.
Siksi esittelijä ei pidä tätä vaatimusta kohtuuttomana vanhemmille, jotka varmasti haluavat asianmukaisten menetelmien käyttöönottoa lastensa suojelemiseksi.
Consequently it does not appear to pose an excessive burden on parents, who would certainly wish the most appropriate mechanisms to be put in place to protect their children.
Euroopan parlamentin kantana on ollut 12 vuoden vähimmäisikärajan soveltaminen lasten sormenjälkien ottoon tunnistamistarkoitusta varten (sormenjäljet tallennetaan Euroopan laajuiseen tietokantaan), vaikka tähän rajoitukseen sovelletaan lauseketta kolmen vuoden välein tehtävästä uudelleentarkastelusta.
Parliament’s position has been to accept the minimum age of 12 years for children to provide fingerprints, for purposes of identification (stored in a European database), this age limit being subject to a three-year revision clause.
Euroopan tietosuojavaltuutettu korostaan lausunnossaan, että jos näitä tietoja käytetään ainoastaan todentamistarkoituksessa (yksi yhteen -vertailu), erehtymisen vaara on huomattavasti vähäisempi ja kyseinen ikäraja voisi olla alhaisempi.
The European Data Protection Supervisor pointed out in his opinion that if these biometric data are used exclusively for verification purposes (one-to-one comparison), the risk of error is far smaller and the age limit can be lower.
Esittelijä pitää siis hyväksyttävänä kuuden vuoden vähimmäisikärajan käyttöönottoa ainoastaan todentamistarkoituksessa ja on esittänyt edellä useita tarkistuksia, joilla pyritään varmistamaan yksiselitteisesti tämän tavoitteen saavuttaminen.
The rapporteur thus considers the six-year minimum age limit for the exclusive purposes of verification to be acceptable and has proposed a number of amendments aimed at safeguarding this objective unequivocally.
Esittelijä ehdottaa myös muiden erityistoimien käyttöönottoa, kuten sellaisen erityiskentän sisällyttämistä passiin, jossa on lapsen huoltajuudesta vastaavan/vastaavien henkilön/henkilöiden nimi/nimet.
He is also proposing further particular measures such as the introduction of a specific field in the passport with the name(s) of the person or persons who have parental responsibility for the child.