natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. ottaa huomioon, että köyhyyden vähentäminen, joka on Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikan keskeinen tavoite, vaatii osallistuvaa demokratiaa sekä vastuullisia ja korruptoitumattomia hallituksia, kuten todetaan 1. huhtikuuta 1999 Strasbourgissa hyväksytyssä AKT:n ja EU:n yhteisen edustajakokouksen päätöslauselmassa aiheesta AKT:n ja EU:n yhteistyö ja niiden osallistuminen vaaliprosesseihin AKT-valtioissa sekä yhteisen edustajakokouksen rooli
F. whereas, as stated in the resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly adopted on 1 April 1999 in Strasbourg on ACP-EU cooperation and involvement in electoral processes in ACP countries and the role of the Joint Assembly
EYVL C 271, 24.9.1999, s. 57. ,
OJ C 271, 24.9.1999, p.57. , reducing poverty, which is the central objective of the EU's development policy, requires the existence of participatory democracy and responsible, corruption-free governments,
G. katsoo, että AKT-valtioiden ja Euroopan unionin on aktiivisesti tuettava ihmisoikeuksien edistämistä, demokratiakehitystä, oikeusvaltioperiaatteen vahvistamista ja hyvää hallintotapaa, kuten Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisessä Cotonoussa, 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetussa kumppanuussopimuksessa
G. whereas, as underlined in the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
EYVL L 317, 15.12.2000, s. 3. todetaan,
OJ L 317, 15.12.2000, p.
H. ottaa huomioon, että kansainvälisen vaalitarkkailun periaatejulistus ja kansainvälisten vaalitarkkailijoiden toimintasäännöt annettiin Yhdistyneiden kansakuntien johdolla vuonna 2005 ja että komissio ja parlamentti ovat hyväksyneet ne 32 muun valtiollisen ja valtiosta riippumattoman järjestön tavoin,
H. whereas a Declaration of Principles for International Election Observation and a Code of Conduct for International Elections Observers were adopted under the auspices of the UN in 2005, and have been endorsed by both the Commission and Parliament, as well as by 32 other international governmental and non-governmental organisations,
I. ottaa huomioon, että kyseisessä julistuksessa korostettavia periaatteita ovat muun muassa täysi kattavuus, riippumattomuus ja puolueettomuus, avoimuus ja julkisuus, ammattimaisuus, analysointi ja neuvonta, isäntämaan suvereniteetin kunnioittaminen sekä toimiminen tarkkailijana ainoastaan isäntämaan kutsusta, eri tarkkailijajärjestöjen välinen yhteistyö ja selvästi epädemokraattisten vaaliprosessien legitimoimatta jättäminen,
I. whereas the principles highlighted in that Declaration include full coverage, independence and impartiality, transparency and publicity, professionalism, analysis and advice, respect for the sovereignty of the host country including the need to receive an invitation to observe, cooperation between the different observer organisations, and the non-legitimatisation of clearly undemocratic electoral processes,
J. ottaa huomioon, että komission annettua 11. huhtikuuta 2000 edellä mainitun tiedonannon on 32:ssa Afrikan, Aasian ja Latinalaisen Amerikan maassa käytetty yli 50:tä EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntaa; katsoo, että on kuitenkin syytä panna merkille, että eteläisissä Välimeren maissa on käytetty huomattavasti vähemmän EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntia,
J. whereas, since the adoption of the above-mentioned Commission Communication on 11 April 2000, more than 50 EU EOMs have been deployed in 32 countries in Africa, Asia and Latin America; whereas it is remarkable, however, that far fewer EU EOMs have been deployed in southern Mediterranean countries,
K. ottaa huomioon, että EIDHR:stä myönnetään vuosittain yli 30 miljoonaa euroa EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnille,
K. whereas under the EIDHR more than EUR 30 million are made available each year for EU EOMs,
L. katsoo, että vaalit toimittaneessa maassa demokraattisesti valitulla parlamentilla on ainoastaan vähäinen vaikutus, jos kyseisellä elimellä ei ole suurta toimivaltaa ja se on täytäntöönpanoelimen alainen,
L. whereas, in a given country where elections have taken place, a democratically elected parliament is of limited value if that institution enjoys no significant power and is dominated by the executive,
M. katsoo, että joitakin EU:n vaalitarkkailuun liittyviä keskeisiä tulevaisuuden haasteita, kuten sähköisen äänestyksen kasvavaa merkitystä, on vielä käsiteltävä,
M. whereas some key future challenges remain to be addressed in the field of EU election observation, such as the increasing significance of electronic voting,
N. katsoo, että edellä mainittu komission 11. huhtikuuta 2000 antama tiedonanto edusti käännekohtaa EU:n vaalitarkkailua koskevaan lähestymistapaan, ja siinä luotiin kattava menettely, joka käsittää koko vaaliprosessin vaaleja edeltävästä vaiheesta vaalien jälkeiseen vaiheeseen, joka on osoittautunut erittäin onnistuneeksi ja jonka seurauksena EU:sta on tullut kansainvälisen vaalitarkkailun alan johtava organisaatio,
N. whereas the above-mentioned Commission Communication of 11 April 2000 represented a turning point in the EU's approach to election observation, establishing a comprehensive methodology covering the complete election process, from the pre-election to the post-election phase, which has proven to be a great success and has resulted in the EU becoming a leading organisation in the field of international election observation,
O. katsoo, että EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien hyödyntäminen on EU:n ulkopolitiikan olennainen tekijä ja että se yhdessä vaaliavun kanssa on vaalien tukemisen olennainen väline EU:n demokratian arvojen, kehityksen ja rauhan edistämisestä antaman sitoumuksen yhteydessä,
O. whereas the deployment of EU EOMs is a key element of EU foreign policy, and constitutes in particular, together with election assistance, an essential tool for electoral support in the context of the EU's commitment to promoting the values of democracy, development and peace,
P. katsoo, että vaalien onnistuminen edellyttää demokraattisten arvojen juurruttamista yhteiskunnassa pitkällä aikavälillä, missä otetaan huomioon tarve luoda eurooppalainen konsensus demokratiakehityksen lujittamisesta, sekä äänestäjien ja kansalaisten valistamista, tehokkaita ihmisoikeuksien edistämismekanismeja, riippumatonta ja moniarvoista kansalaisyhteiskuntaa ja lainsäädäntövallan erottamista toimeenpanovallasta,
P. whereas successful elections can only take place in the context of the long-term rooting of democratic values, taking into account the need to build a European consensus on the promotion of democracy, within a society including voter and civic education, strong mechanisms for the upholding of human rights, the existence of an independent and pluralistic civil society, and respect for the separation of the legislature from the executive,
Q. katsoo, että vaalien tarkkailu on pitkän aikavälin prosessi, joka käsittää kolme vaihetta: vaaleja edeltävä vaihe, vaalipäivä ja vaalien jälkeinen vaihe, ja katsoo, että jokainen vaihe olisi analysoitava tarkasti ja puolueettomasti ensikäden tietojen perusteella,
Q. whereas election observation is a long-term process comprising three periods: the pre-election phase, election day and the post-election phase, and whereas each of these periods should be analysed rigorously and impartially on the basis of first-hand data,
R. katsoo, että vaikka eri tarkkailijat voivat tarkkailla näitä kolmea eri vaihetta, tarkkailutoimien on oltava toisiaan täydentäviä ja hyvin koordinoituja,
R. whereas although the observation of these three periods may be conducted by different observers, it needs to be complementary and well coordinated,
S. katsoo, että parlamentaarikkojen ja entisten parlamentaarikkojen tuoma lisäarvo vaalitarkkailussa on kiistaton ja täydentää EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien tuomaa lisäarvoa, mutta he eivät voi itse antaa tarkkaa arviota vaalimenettelystä,
S. whereas the added value offered by parliamentarians and former parliamentarians in election observation is incontestable and complementary to that offered by EU EOMs, but cannot, on its own, provide a rigorous judgment of an electoral process,
T. katsoo, että parlamentilla on tärkeä tehtävä EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnissa siinä mielessä, että Euroopan parlamentin jäsen nimitetään päätarkkailijaksi ja useimmissa tapauksissa Euroopan parlamentin vaalitarkkailuvaltuuskunta on täysin integroitu EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan rakenteeseen,
T. whereas Parliament plays a key role in EU EOMs, in that a Member of the European Parliament (MEP) is appointed as Chief Observer and, in most instances, an election observation delegation of MEPs is fully integrated into the structure of the EU EOM,
U. katsoo, että EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien seurannan on oltava johdonmukaisempaa ja kattavampaa sekä teknisellä että poliittisella tasolla,
U. whereas EU EOMs need to have a more coherent and comprehensive follow-up, on both the technical and the political level,
V. katsoo, että vaikka EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien hyödyntämistä on välttämätöntä jatkaa sellaisin edellytyksin, että tehtävät voidaan hoitaa puolueettomasti ja kattavasti ja taata henkilöstön turvallisuus, Euroopan unioni ei saa vaieta vaalien toimittamisesta sellaisissa olosuhteissa, jotka eivät täytä näitä edellytyksiä,
V. whereas although it is essential to maintain the policy of deploying EU EOMs in conditions where it is possible for the tasks to be undertaken impartially, comprehensively and with security for the personnel involved, the European Union must not be silent in relation to the conduct of elections in circumstances where such conditions do not exist,
11. korostaa, että menestys on tehnyt EU:sta johtavan organisaation kansainvälisen vaalitarkkailun alalla ja painottamalla EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien ammattimaisuutta on annettu tärkeä panos lukuisien pätevien ja kokeneiden vaaliasiantuntijoiden kehittämiseen; korostaa lisäksi, että EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien ammattimaisuus parantaa EU:n panosta demokraattisen vaaliprosessin rakennetta koskevan kestävän tietoisuuden juurruttamisessa; katsoo näin ollen, että entisten Euroopan parlamentin jäsenten kokemus lyhyt- ja pitkäaikaisina tarkkailijoina voitaisiin ottaa huomioon;
Stresses that this success has made the EU the leading organisation in the field of international election observation and that the focus on professionalism of EU EOMs is making an important contribution to the emergence of a significant number of highly qualified and experienced electoral experts; stresses, furthermore, that the professionalism of EU EOMs enhances the EU's contribution to entrenching a sustainable awareness of the various elements that constitute a democratic election process; considers in this respect that the experience of former MEPs as short-term observers and long-term observers could be considered;
13. korostaa, että EU:n lyhyen ja pitkän aikavälin tarkkailijoiden on vältettävä käytöstä, jota paikallinen väestö saattaa pitää komentelevana, ylimielisenä tai epäkunnioittavana; katsoo, että EU:n tarkkailijoiden olisi tässä yhteydessä tehtävä yhteistyötä paikallisten tarkkailijoiden kanssa;
Stresses the importance of EU short and long-term observers abstaining from any behaviour that could be perceived by the local population as patronising, superior or disrespectful of local culture; considers that, in this context, and where appropriate, EU observers should link up with local observers;
17. katsoo, että vaaleja edeltävänä aikana tarkkailijoiden olisi voitava tavata vaalit toimittavan maan muita ryhmiä ehdokkaiden ja vaalilautakunnan virkailijoiden tapaamisen jälkeen;
Takes the view that, in the pre-electoral period, following meetings with candidates and electoral commission officials, observers should be able to meet other groups in the country in which the elections are being held;
26. kehottaa komissiota pohtimaan assosiaatiosopimuksista tai strategisista kumppanuuksista käytävien neuvottelujen yhteydessä, miten vaaliprosesseja voitaisiin tarkkailla myös eteläisissä Välimeren maissa ja Lähi-idän maissa;
Calls on the Commission to consider, in the negotiation of association agreements or strategic partnerships, how to include the feasibility of observing electoral processes in southern Mediterranean countries and Middle East countries;
31. pyytää, että komissio käyttäisi näitä suosituksia pitkällä aikavälillä hyväkseen laatiessaan maakohtaisia strategia-asiakirjoja / vuosittaisia toimintaohjelmia Euroopan kehitysrahaston ja Euroopan unionin ulkoisten rahoitusvälineiden, erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1905/2006, annettu 18. joulukuuta 2006, kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta
Calls on the Commission to make full long-term use of these recommendations within the framework of drawing up the Country Strategy Papers/Annual Action Programmes under the European Development Fund and under the external financial instruments of the EU, specifically Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation
36. ehdottaa edellä mainitun kohdan mukaisesti, että Euroopan parlamentin pitäisi olla läsnä sellaisen uuden parlamentin avajaisissa, jonka vaaleissa on käytetty tarkkailijoita, ja että yhteistyötä tällaisen äskettäin valitun parlamentin kanssa pitäisi vahvistaa;
Suggests, in line with the above point, that the European Parliament should be present at the opening of a new parliament whose election has been observed and that cooperation with such newly elected parliament should be strengthened;
38. ehdottaa tämän vuoksi, että parlamentin olisi tutkittava tapoja ja keinoja tukea vasta valittujen parlamenttien toimintaa siten, että keskitytään erityisesti kehitysmaihin;
Suggests that, to that end, Parliament should explore ways and means of assisting newly elected parliaments in carrying out their work, with a special focus on developing countries;
42. pyytää soveltuvissa tapauksissa harkitsemaan vakavasti parlamentin ja AKT-maiden parlamenttivaltuuskuntien välisen kuulemisen, yhteistyön ja tietojen vaihdon tuomaa lisäarvoa EU:n ulkosuhteiden laajemmissa puitteissa sekä suhteessa muihin kansallisiin ja kansainvälisiin vaalitarkkailutoimiin; ehdottaa työryhmien perustamista, jotta Afrikan unionin yhteistyökumppanit voivat hyötyä uuden EU–Afrikka-strategian yhteydessä vaalitarkkailijoiden asiantuntemuksesta ja kokemuksesta, kuten Euroopan unioni on hyötynyt ODIHR:n/ETYJ:n työmenetelmistä ja kokemuksesta;
Calls for serious consideration to be given to the added value, where practicable, of consultation, cooperation and knowledge-sharing between Parliament and ACP parliamentary delegations and missions in the broader context of the external action of the EU, and in relation to other national and international observation missions; proposes that working parties be set up with a view to enabling African Union partners to benefit, as part of the new EU-Africa strategy, from election observation expertise and experience, as the European Union has benefited from the ODIHR/OSCE's working methods and experience;
Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskunnat: tavoitteet, käytännöt ja tulevat haasteet
EU Election Observation Missions: objectives, practices and future challenges
Vaalit eivät ole sama asia kuin demokratia, mutta ne ovat jokaisen demokraattisen järjestelmän ja ihmisten perusoikeuksien olennainen osatekijä.
Elections do not alone equate to democracy, but are an essential component of every democratic system as well as one of the fundamental human rights.
EU alkoi käyttää vaalitarkkailijoita Venäjällä vuonna 1993 pidetyissä ensimmäisissä monipuolueparlamenttivaaleissa ja jatkoi vaalitarkkailijoiden käyttöä koko 1990-luvun.
The EU started deploying electoral observers for the first multi-party parliamentary elections in Russia in 1993 and continued its engagement throughout the 1990s.
Vasta kun komissio antoi EU:n vaaliapua ja vaalitarkkailua koskevan tiedonantonsa huhtikuussa 2000, vaalitarkkailua koskeva kattava EU:n menetelmä otettiin käyttöön.
However, it was not until the Commission issued its Communication on EU Election Assistance and Observation in April 2000 that a comprehensive EU methodology for election observation was introduced.
Parlamentti arvioi tätä tiedonantoa ja hyväksyi sen maaliskuussa 2001 antamassaan päätöslauselmassa, jossa myös ehdotettiin parlamentin keskeiset toimintalinjat tällä alalla.
This Communication was assessed and endorsed by the Parliament in its Resolution of March 2001, which also suggested the main lines of its involvement in the field.
Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskunta EU:n ulkopolitiikan yhteydessä
EU EOMs in the context of EU Foreign Policy
Demokratian edistäminen on EU:n ulkopolitiikan keskeinen tehtävä, ja Euroopan unionin vaalitarkkailuvaltuuskunta on osoittautunut erittäin onnistuneeksi työkaluksi tässä yhteydessä.
The promotion of democracy is a central objective of EU foreign policy and EU EOMs have proved to be a very successful tool in this context.
Tämä menestys on tehnyt EU:sta johtavan organisaation kansainvälisen vaalitarkkailun alalla ja on myös merkittävästi lisännyt sen arvovaltaa globaalisena toimijana.
This success has not only turned the EU into a leading organisation in the field of international election observation but has also significantly increased its prestige as a global actor.
EU ei kuitenkaan ole vielä valitettavasti hyväksynyt demokratian edistämistä ulkomailla koskevaa yhteistä strategiaa.
However, the EU has regrettably not as yet been able to adopt a common strategy on promoting democracy abroad.
Tällaisen strategian puuttuminen rajoittaa selvästi EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien tehokkuutta.
The absence of such strategy clearly limits the effectiveness of EU EOMs.
Näin ollen on erittäin tärkeää, että kaikki EU:n elimet ja jäsenvaltiot jatkavat ponnistelujaan EU:n demokratian edistämisstrategian hyväksymiseksi.
Thus, it is essential that all EU institutions and Member States continue their efforts to bring about the adoption of a comprehensive EU strategy on democracy promotion.
Yhtä tärkeää on, ettei vaalitarkkailua koskevaa painopistettä korosteta liikaa.
It seems equally important that the focus on election observation is not overstressed.
Vaalit ovat olennainen mutta eivät ainoa demokratian osatekijä.
Elections are an essential, but not the only component of democracy.
On jätettävä riittävästi tilaa ja rahoitusta, sellaisten toimien suorittamiseksi, jotka tähtäävät demokraattisen hallintoon liittyvien muiden näkökohtien lujittamiseen.
Sufficient room and funding should be left to allow carrying out activities aimed at reinforcing other aspects of democratic governance.
Tässä valossa vakiintunutta käytäntöä, jonka mukaan EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien kulut ovat korkeintaan 25 prosenttia demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen välineen (EIDHR) talousarviosta, eli keskimäärin 40 miljoonaa euroa vuodessa, olisi kunnioitettava.
In this light, the established practice of limiting expenditure on EU EOMs to 25% of the EIDHR-budget, which translates into approximately € 40 million per year, should be respected.
Nykyään näillä organisaatioilla on yhteinen lähestymistapa ja ne tekevät läheistä yhteistyötä ja ovat harjoittaneet asiantuntemuksen ja ammattihenkilöiden vaihtoa.
Today, both organisations not only share a common approach, but also cooperate closely and have experienced an enriching exchange of expertise and practitioners.
Tässä yhteisessä lähestymistavassa vaalitarkkailu on pitkä aikavälin prosessi, joka ei koske pelkästään vaalipäivää vaan siihen sisältyy sekä vaaleja edeltävä että vaalien jälkeinen vaihe.
This common approach sees election observation as a long-term process that goes far beyond election day alone and includes the pre- and post-electoral phases.
Lisäksi EU:n menetelmät ovat noudattaneet laajalti julistuksen periaatteita.
In addition, the EU methodology largely complies with the principles of 'the Declaration'.
EU toimii tarkkailijana ainoastaan isäntämaan kutsusta.
The EU only observes upon invitation from the host country.
EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan toiminta kattaa koko vaalit, ja arvio on riippumaton ja puolueeton.
EU EOMs offer full coverage and assessment and are independent and impartial.
Lisäksi EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunta tarjoaa avoimuutta ja julkisuutta sekä tervettä analyysiä ja neuvoja.
On top of this, EU EOMs offer a high degree of transparency and publicity and provide sound analysis and advice.
EU pyrkii myös hyvään yhteistyöhön vaalitarkkailuun osallistuvien muiden organisaatioiden kanssa.
The EU also seeks to establish a good cooperation with other organisations involved in election observation.
Lisäksi EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunta ei käytetä maassa olosuhteissa, joissa on todennäköistä, että sen läsnäolo tulkitaan oikeuttavan selvästi epädemokraattisen vaalimenettelyn.
Furthermore, no EU EOM is deployed in a country under conditions that make it likely that its presence will be interpreted as giving legitimacy to a clearly undemocratic electoral process.
Tästä oli alustavasti kyse esimerkiksi Pakistanin vuoden 2008 vaaleissa, jolloin EU kieltäytyi lähettämästä EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntaa niin kauan kuin presidentti Musharrafin julistama hätätila jatkui.
This was, for instance, initially the case for the elections in Pakistan in 2008, where the EU refused to deploy an EU EOM as long as the state of emergency declared by President Musharraf was not lifted.
Lisäksi EU:n vaalitarkkailutehtäviä suorittavat hyvin koulutetut, kokeneet asiantuntijat, mikä edistää huomattavasti erittäin pätevien vaaliasiantuntijoiden ilmaantumista.
Also, EU EOMs are conducted by well-trained, experienced professionals, thus, significantly contributing to the emergence of highly qualified electoral experts.
Lisäksi komission tapana on nimittää Euroopan parlamentin jäsen EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan päätarkkailijaksi, mikä puolestaan edistää hyvää johtajuutta ja näkyvyyttä.
Moreover, the Commission has established the practice of appointing a MEP as Chief Observer of EU EOMs, which significantly contributes to providing them with a sound leadership and visibility.
Päätarkkailijoiden on tehtävä yhteistyötä komission, muiden EU:n elinten ja valtuuskunnan jäsenten kanssa toimeksiannon aikana.
Chief Observers should cooperate with the Commission, other EU institutions and the members of the mission throughout their mandate.
Heidän olisi kuitenkin säilytettävä selkeä ja selvästi määritelty riippumattomuus ilman väliintuloa.
However, they should maintain a clear and well defined independence without interference.
EU on myös noudattanut sukupuolten tasa-arvoa koskevaa politiikka EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien osalta, erityisesti tarkkailijoiden, mukaan lukien päätarkkailijan, valinnassa tehtävien vaikeudesta riippumatta.
The EU has also followed a gender equality policy for its EU EOMs, in particular as regards the selection of observers, including the Chief Observer, independently of the difficulty of the mission.
Tätä on pidettävä erittäin myönteisenä seikkana.
This has to be seen as a very positive feature.
Kaiken kaikkiaan EU:n vaalitarkkailumenetelmiä voidaan pitää erittäin onnistuneena.
In all, EU methodology on election observation can be considered as a great success.
Komission tiedonanto, johon menetelmät perustuvat, on jo kahdeksan vuotta vanha.
However, the Commission Communication on which it is based is already eight years old.
Komission pitäisi harkita tiedonannon tarkistamista ja päivittämistä ja sisällyttää siihen vakiintuneet käytännöt, kuten julistukseen perustuvat käytännöt, ja käsitellä tulevia haasteita.
The Commission should consider revising and updating this Communication so as to include established practices, such as those based on 'the Declaration', and address future challenges.
Parlamentin rooli
The Role of the Parliament