natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. katsoo, että Euroopan unioniin tehtäviin olisi kuuluttava yhteisen maahanmuuttopolitiikan kehittäminen yhteisön kehityspolitiikan mukaisesti ja samalla henkilöiden vapaan liikkuvuuden tehokas täytäntöönpano yhteisön alueella, jotta työntekijöiden saapuminen yhteisöön tapahtuisi hallitusti ja jotta voitaisiin taata täystyöllisyys,
A. whereas it should be the task of the European Union, in the interests of the managed migration of workers into the Community and of full employment, to develop a common migration policy in accordance with Community development policy and alongside the effective implementation of the right of freedom of movement of persons within the Community,
B. katsoo, että Euroopan unionin on otettava välittömästi käyttöön todellinen eurooppalainen maahanmuuttopolitiikka,
B. whereas the EU needs to create a genuine European immigration policy as soon as possible,
C. ottaa huomioon, että taloudellisista syistä tapahtuva maahanmuutto voi auttaa nykyisten maahanmuuttovirtojen hallinnassa, koska sen tärkeimpiä seurauksia on laittoman maahanmuuton väheneminen, ja että sillä voi olla myönteisiä kerrannaisvaikutuksia pyrittäessä torjumaan laittomien maahanmuuttajien hyväksikäyttöä pimeä talouden alalla ja ihmiskaupassa,
C. whereas economic immigration can help in the management of existing migratory flows, having as one of its important potential effects the reduction of illegal migration, and whereas it can also have the knock-on effect of helping to combat exploitation of illegal immigrants in the black economy and trafficking in people,
D. katsoo, että taloudellisista syistä tapahtuvalla maahanmuutolla ratkaistaan vain osittain yhteisön väestöongelma ja taloudelliset vaikeudet, ja toteaa, että on edelleen pyrittävä uusiin talouspoliittisiin ja työmarkkinapoliittisiin ratkaisuihin, joilla onnistuttaisiin toteuttamaan erityisesti naisten ja miesten työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen sekä samasta työstä sama palkka -periaatteen toteuttaminen naisille ja miehille globalisoituneen maailman haasteiden kohtaamiseksi,
D. whereas economic migration is only a part of the solution to the Community's demographic and economic difficulties; whereas, in order to meet the challenges of globalisation, efforts should be made to find new solutions in the field of economic policy and the labour market, notably in relation to the balance between professional and family life for women and men and equal pay for equal jobs,
E. katsoo, että eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan on perustuttava henkilöiden perusoikeuksien kunnioittamiseen voimassa olevien kansainvälisten yleissopimusten mukaisesti,
E. whereas a European immigration policy must be based on respect for the fundamental rights of the person, pursuant to the international conventions in force,
F. ottaa huomioon ennusteet eurooppalaisen aktiiviväestön vanhenemisesta ja uhat, jotka vaikuttavat sukupolvien väliseen yhteisvastuuseen Euroopassa ja jotka johtavat uudelleen ammattitaitoisen ja ammattitaidottoman työvoiman tarpeeseen Euroopan unionin kaikissa jäsenvaltioissa,
F. having regard to the forecasts concerning the ageing of Europe's active population and the future threats to intergenerational solidarity in Europe, which will generate new needs for both skilled and unskilled labour in all the EU's Member States,
G. ottaa huomioon, että Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat muuttuneet maahanmuuton lähtömaista maahanmuuton kohdemaiksi,
G. whereas with regard to immigration the Member States of the European Union have developed from being countries of origin into countries of destination,
H. katsoo, että maahanmuuttopolitiikan muuttaminen yhdessä jäsenvaltiossa vaikuttaa muuttovirtoihin ja kehitykseen muissa jäsenvaltioissa, minkä pitäisi kannustaa entistä enemmän yhteisen maahanmuuttopolitiikan hyväksymiseen,
H. whereas any change in immigration policy in one Member State may affect migratory flows and developments in other Member States, and this is an additional reason for adopting a common immigration policy,
I. on vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin alueena ilman sisärajoja on noudatettava yhteistä, yhdenmukaista ja tehokasta lähestymistapaa ulkorajojen turvaamisessa turvallisen eurooppalaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi ja kehitettävä yhteinen viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka, joka perustuu keskinäiseen kunnioitukseen ja solidaarisuuteen ja on kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukainen; katsoo, että tällä politiikan alalla on kunnioitettava perusoikeuksia, siihen on yhdistettävä syrjinnän, rasismin ja muukalaisvihan torjunta ja sillä on säänneltävä maahanmuuttoa kattavasti, tasapainoisesti ja inhimillisesti,
I. convinced that, as an area without internal frontiers, the European Union must pursue a common, coherent and effective approach to securing its external borders and devise a common visa, asylum and immigration policy which is based on mutual respect and solidarity and consistent with international human rights obligations in order to guarantee a safe European society; whereas such a policy must respect fundamental rights, include the fight against discrimination, racism and xenophobia and regulate migration on a global, balanced and humane basis,
J. ottaa huomioon, että 25. marraskuuta 2003 annetun pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemaa koskevan neuvoston direktiivin 2003/109/EY
J. whereas the deadline for transposition of Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents
EUVL L 16, 23.1.2004, s. 44 täytäntöönpanon määräaika päättyy 23 tammikuuta 2006 ja että tässä direktiivissä määritellään, että EU:n jäsenvaltiossa viisi vuotta laillisesti oleskelleet kolmansien maiden kansalaiset voivat saada pitkään oleskelleiden aseman ja sen perusteella mahdollisen oleskeluoikeuden toisessa EU:n jäsenvaltiossa,
OJ L 16, 23.1.2004, p.44. will expire on 23 January 2006, and whereas that directive provides that, if a third‑country national has resided legally in an EU Member State for five years, he/she may acquire long‑term resident status and consequently the right to reside in another EU Member State,
K. on sitä mieltä, että taloudellisista syistä tapahtuva maahanmuutto muodostaa Euroopan unionille haasteen, joka edellyttää yhteistä lähestymistapaa yksinomaan kansallisen lähestymistavan sijasta,
K. whereas immigration on economic grounds represents a challenge to the European Union which calls for a common approach rather than a strictly national view of the migration issue,
L. ottaa huomioon, että maahanmuutolla on osoitettu olevan myönteisiä vaikutuksia työmarkkinoihin (dynamiikka), ja katsoo tästä syystä, että maahanmuuttoon olisi suhtauduttava pikemminkin myönteisenä mahdollisuutena kuin turvallisuuskysymyksenä,
L. whereas immigration has proven to have positive effects on the labour market (dynamism) and should therefore be welcomed as an opportunity, rather than defined as a security issue,
M. katsoo, että taloudellisista syistä tapahtuvaa maahanmuuttoa koskevat toimintalinjat olisi kytkettävä Lissabonin strategiaan ja Euroopan työllisyysstrategiaan,
M. whereas economic migration policies should be linked to the Lisbon Strategy and the European Employment Strategy,
N. on vakuuttunut siitä, että toimenpiteitä laillisen maahanmuuton ja kotouttamisen järjestämiseksi on tuettava toimenpiteillä, joiden tarkoitus on ulkorajojen turvaaminen, johdonmukainen palauttamispolitiikka sekä laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan sekä maahanmuuttajien hyväksikäytön pimeänä työvoimana torjuminen,
N. convinced that measures to regulate legal immigration and integration must be accompanied by measures to secure external borders, a rigorous return policy and measures to combat illegal immigration and human trafficking and the exploitation of immigrants in illegal employment,
O. on vakuuttunut siitä, että laillisen maahanmuuton politiikan menestyksen kannalta ja täydellisen kotouttamisen onnistumiseksi on lisäksi välttämätöntä panna täytäntöön kattavia ja paremmin ennakoivia strategioita, jotka muodostuvat erilaisista sosiaalisista, taloudellisista ja kansalaistoimista, sekä käynnistää ohjelmia ja kielikoulutusta, koska maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkoja ei saa käsitellä erikseen,
O. convinced that a successful policy of legal immigration also depends on the implementation of a comprehensive and a more pro-active strategy to achieve full integration, covering a range of social, economic and civic measures, as well as introduction programmes and language training, given that immigration and integration policies must not be considered separately,
P. katsoo, että kaikille Euroopan unionin alueelle laillisesti asettautuneille maahanmuuttajille on Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti taattava täysi oikeus elää perheensä kanssa ja että 22. syyskuuta 2003 annettua neuvoston direktiiviä perheiden yhdistämisestä
P. whereas it is essential to guarantee full respect for the right to family life for all immigrants legally resident on EU territory, pursuant to the European Convention on Human Rights, and whereas it is necessary to revise Council Directive 2003/86/EC of 22 September 2003 on the right to family reunification
Q. on tietoinen siitä, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden yhteistyöllä alkuperämaiden kanssa on tässä yhteydessä suuri merkitys ja että tähän on liitettävä yhteiseen kehitykseen tähtäävä politiikka,
Q. aware that cooperation between the European Union and its Member States and countries of origin is of major importance and needs to be accompanied by a genuine policy for codevelopment,
R. katsoo, että kaikkien jäsenvaltioiden olisi ratifioitava kaikkien siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelua koskeva kansainvälinen yleissopimus,
R. whereas all Member States should ratify the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families,
1. pahoittelee neuvoston päätöstä säilyttää kaikissa laillista maahanmuuttoa koskevissa asioissa yksimielisyysperiaate ja kuulemismenettely; katsoo, että ainoastaan yhteispäätösmenettelyllä voidaan toteuttaa tehokas ja avoin lainsäädäntö kyseisissä asioissa;
Regrets that the Council has decided to maintain unanimity and the consultation procedure in the whole area of legal immigration; believes, on the contrary, that only by means of the codecision procedure will it be possible to adopt effective and transparent legislation in that field;
6. pitää yhtäläisiä oikeuksia tärkeänä siirtotyöläisten sosiaalisen ja poliittisen integraation edistämisessä; kehottaa siksi jäsenvaltioita, komissiota ja neuvostoa toteuttamaan kaikki tarvittavat toimet vähintään viisi vuotta Euroopan unionissa pysyvästi asuneiden maahanmuuttajien äänioikeuden tunnustamiseksi paikallisvaaleissa ja Euroopan parlamentin vaaleissa;
Considers that, in order to encourage the social and political integration of migrant workers, they should be granted equal rights; calls, therefore, on the Member States, the Commission and the Council to take all necessary steps to ensure recognition of the right of migrants who have been continuously resident in the Union for at least five years to vote in local and European Parliament elections;
P6_TA(2005)0051 . ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunnon
P6_TA(2005)0051 . and the European Economic and Social Committee opinion
Lausunto SOC/173, 30. kesäkuuta 2004. mukaisesti varmistamaan mainitun YK:n yleissopimuksen nopean ratifioinnin, koska toistaiseksi yksikään jäsenvaltio ei ratifioinut sitä;
Opinion SOC/173 of 30 June 2004. , to ensure the speedy ratification of the said UN Convention, which not a single Member State has ratified to date;
21. muistuttaa, miten tärkeää on, että Euroopan unioni sisällyttää kaikkiin assosiaatio- ja yhteistyösopimuksiin lausekkeet maahanmuuttovirtojen yhteisestä ohjailusta sekä takaisinottovelvollisuudesta laittoman maahanmuuton yhteydessä;
Draws attention to the importance of the inclusion by the European Union, in all the association and cooperation agreements it concludes, of clauses on the common management of migratory flows and compulsory readmission in the event of illegal immigration;
42. kehottaa maahanmuuttajia vastaanottavia jäsenvaltioita ja heidän lähtövaltioitaan tekemään sopimuksia, joilla pyritään varmistamaan virkaiän tai sosiaaliturvan osalta saavutettujen oikeuksien siirtäminen valtiosta toiseen;
Calls on the receiving Member States and the migrants' States of origin to conclude agreements to guarantee transfers of entitlements acquired in either country to the other regarding length of service in skilled employment or social security;
48. pyytää komissiota aloittamaan viipymättä vuoropuhelun lähtömaiden hallitusten kanssa, jotta lainsäädäntö saadaan tasapainoon työkokemuksen kehittämisen ja maahanmuuton mahdollistavalla tavalla; kehottaa komissiota tämän vuoropuhelun yhteydessä tehostamaan yhteisymmärryksessä näiden maiden kanssa erityistoimien kehittämistä aloilla, joihin aivovienti vaikuttaa erityisesti;
Calls on the Commission to open a dialogue with the governments of countries of origin without delay, in order to achieve balanced legislation that allows migration and enables professional experience to be developed; calls on it, within the context of this dialogue, to enhance the development of specific measures in the sectors particularly affected by the brain drain, in accordance with the countries concerned;
52. painottaa, että on tärkeää ja tarpeellista lujittaa paitsi EU:n ja lähtömaiden välistä yhteistyötä, myös yhteistyötä lähtömaiden välillä, erityisesti Euroopan naapuruuspolitiikkaan osallistuvien maiden kesken, AKT-maiden kesken sekä näiden molempien välillä;
Stresses the importance of, and the need to strengthen, cooperation not only between the EU and the countries of origin but also between the countries of origin themselves, especially among the countries included in the European Neighbourhood Policy (ENP), between the ACP countries and between the former and the latter;
54. pyytää komissiota tunnustamaan lasten maahanmuuton taloudellisiin syihin perustuvan maahanmuuton itsenäiseksi osa-alueeksi ja varmistamaan alaikäisten maahanmuuttajien suojelun EU:n perusoikeuskirjan 24 artiklan mukaisesti;
Calls on the Commission to recognise child migration as a distinct aspect of economic migration and to guarantee the rights of, and protection for, migrants who are minors, pursuant to Article 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
Tämä antaa mahdollisuuden avoimempaan keskusteluun taloudellisesta siirtolaisuudesta.
The present Green Paper discusses various regulatory aspects of the management of economic migration.
Lopputuloksena pitäisi olla kattava yleinen mielipide jäsenvaltioista ja Euroopan unionin toimielimistä.
This provides an opportunity for a frank discussion of economic migration, the ultimate aim being to secure a reliable overview of opinion in the Member States and in the European institutions.
Sekä Internet-kuuleminen että Euroopan komission järjestämä julkinen kuulemistilaisuus 16. kesäkuuta 2005 herättivät laajaa vastakaikua syvälle teemaan paneutuneiden kannanottojen muodossa.
Both the on-line consultation exercise and the public hearing held by the European Commission on 16 June 2005 attracted a broad response and in-depth opinions on the issue.
Esittelijä rajoittaa aiheen käsittelyn tietoisesti joihinkin periaatteellisiin toteamuksiin ja suuntaa antaviin kannanottoihin.
Your rapporteur has deliberately confined herself to discussing a number of fundamental issues and giving pointers to the way ahead.
Tässä yhteydessä ei ole tarkoitus vastata vihreässä kirjassa esitettyihin kysymyksiin.
It is not her intention to respond here to all the questions raised in the Green Paper.
Yksityiskohtaiset lausunnot taloudellisista syistä tapahtuvan maahanmuuton hallinnan yksittäisistä ulottuvuuksista ovat mahdollisia vasta Euroopan komission myöhempien luonnosten käsittelyn jälkeen.
A detailed opinion on individual aspects of the management of economic migration cannot be delivered until after subsequent drafts have been discussed by the European Commission.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta toteaa, että tehokkaan yhteisen maahanmuutonpolitiikan kehittäminen perusoikeudet ja kansainväliset velvoitteet asianmukaisesti huomioon ottaen on Euroopan yhdentymisen ensisijainen tavoite.
The LIBE Committee points out the effective development of a common migration policy with due regard for fundamental rights and international obligations is a priority goal of European integration.
Yhdenmukaisen maahanmuuttoa koskevan lainsäädännön luomiseksi tarvitaan:
The creation of a coherent legal framework for immigration requires:
· yhteisön politiikkojen, kuten työllisyys-, sosiaali-, kehitysyhteistyö- ja ulkopolitiikan yhteisvaikutusta;
· synergies between European policies in areas such as employment, social affairs, development and external affairs;
· vastavuoroisen tiedottamisen järjestelmää sekä ennakkoilmoituksia maahanmuutosta ja turvapaikoista vastaavien kansallisten viranomaisten välillä;
· a system for the exchange of information and prior notification between the national authorities responsible for immigration and asylum;
· kaikkien siirtolaisvirtojen hallinnan kanssa tekemisissä olevien rakenteiden – sekä yhteisön että kansallisella tasolla – koordinaatiota päällekkäisyysriskin välttämiseksi;
· coordination of all structures involved in the management of migratory flows at both European and national level to avoid the risk of overlapping;
· alkuperämaiden kanssa tehtävää yhteistyötä, johon kuuluu muun muassa tulevaisuudennäkymiä ja työmahdollisuuksia koskeva selkeä tiedottaminen maahanmuutosta kiinnostuneille.
· cooperation with countries of origin, including clear information for potential immigrants about their job prospects and future living conditions.
Taloudellisista syistä tapahtuvan laillisen maahanmuuton hyväksyntä EU:n kansalaisten keskuudessa riippuu olennaisesti siitä, että laiton maahanmuutto estetään mahdollisimman pitkälle sellaisilla toimenpiteillä kuin pimeän työn ja ihmiskaupan torjuminen, ulkorajojen turvaaminen ja johdonmukainen palauttamispolitiikka.
EU citizens' acceptance of legal economic migration depends to a large extent on everything possible being done to prevent illegal migration, through measures to tackle illegal employment and human trafficking, the protection of external borders and a rigorous return policy.
Suurimittaisella siirtolaisten aseman laillistamisella pyritään luomaan tulevaisuudennäkymiä laittomille maahanmuuttajille, mutta se ei korvaa konkreettisia toimia laittoman maahanmuuton ratkaisemiseksi eikä se ole asianmukainen väline taloudellisten siirtolaisten rekrytoimiseksi.
Mass regularisation aims to provide prospects for illegal migrants, but is no substitute for substantial policies for dealing with illegal immigration or an effective means of recruiting economic migrants. .
Tässä yhteydessä on painotettava sellaisen kansallisen ja yhteisön tason tiedotuspolitiikan merkitystä, joka ottaa huomioon kansalaisten tuntemukset sekä selkeyttää asioiden tilaa, suunniteltuja toimenpiteitä ja niiden vaikutuksia.
It is important to draw attention at this point to the importance of a national and European information policy which identifies the mood of citizens and explains the situation, the proposed measures and their repercussions.
Siihen kuuluu muun muassa tarveanalyysin ja julkisuudessa vallitsevien käsitysten välisen ilmeisen eron minimointi.
This will also involve bridging the obvious gap between the analysis of requirements and public perception.
Keskustelunaiheena ja siten lähtökohtana yhteisön taloudellista siirtolaisuutta koskeville säännöksille ei pitäisi olla maahanmuuton edut ja haitat vaan ennemminkin itse maahanmuuton sääntely.
The focus of discussion, and hence the approach to European regulation of economic migration, should not be the pros and cons of immigration but rather ways of regulating immigration as such.
Rajat ylittäviä muuttoliikkeitä – jotka Euroopassa tällä hetkellä näkyvät lähinnä maahanmuuttona – on ollut ja on edelleen.
Migration from one county to another, which today is mainly immigration into Europe, took place in the past and is still taking place.
Ihmisten liikkuvuus ylipäänsä lisääntyy.
In overall terms mobility is increasing.
Tämä on seurausta muun muassa lisääntyvistä rajat ylittävistä tavara- ja rahavirroista, suuremmasta vaihtointensiteetistä, maailmanlaajuisesta tiedonkulusta, rajat ylittävästä palvelutarjonnasta ja yritysten kansainvälisestä toiminnasta.
This is partly the result of the growing cross-border movements of goods and financial flows, greater trade volumes, global circulation of knowledge, cross-border service provision and firms operating internationally.
Tarpeeseen perustuva taloudellisen siirtolaisuuden ohjaaminen edellyttää laajoja ja ennen kaikkea luotettavia numeerisia tietoja.
The need-based management of economic migration requires comprehensive and above all reliable data.
Yhtäältä jäsenvaltioiden on annettava nämä tiedot käyttöön, ja toisaalta niitä on hyödynnettävä nopeasti yhteisön tasolla.
On the one hand, the Member States should make this material available and on the other there needs to be a timely evaluation at European level.
Välttämätön tekijä sekä siirtolaisuuden sääntelyn että siirtolaisten hyväksynnän yhteydessä on tilastollinen materiaali.
Statistics are a key factor in both regulations on migration and the acceptance of migrants.
Taloudellisesti perustellun maahanmuuton – jota kutsutaan myös nimellä "skilled migration" – lähtökohtana ovat toivotut taloudelliset vaikutukset vastaanottavassa maassa.
Arrangements are required to manage these migratory flows ‘Skilled migration’ is geared to the desired economic outcomes in the host country.
Sen yhteydessä suurin merkitys on maahanmuuton vaikutuksella kasvuun, innovaatioon, talouden rakenteisiin, palkkakehitykseen, työmarkkinoihin sekä sosiaaliturvajärjestelmiin.
It focuses on the effects of immigration on growth, innovation, economic structure, wage trends, the labour market and the social security system.
Taloudellinen siirtolaisuus ja kolmansien maiden kansalaisten vastaanotto humanitaarisista syistä on erotettava toisistaan selkeästi.
A clear distinction has to be drawn between economic migration and the admission of third-country nationals on humanitarian grounds.
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden ensisijaiset vaikuttimet eroavat huomattavasti taloudellisten siirtolaisten vaikuttimista.
The priority concerns of refugees and asylum-seekers are significantly different from those of economic migrants.
Sama pätee vastaanottavien maiden vaatimuksiin näitä eri siirtolaisryhmiä kohtaan.
The same applies to the expectations that host countries have of these different groups of migrants.
Toisin kuin vastaanotossa humanitaarisista syistä on taloudellisessa siirtolaisuudessa korostettava selkeästi siirtolaisten tietoisen valikoinnin välttämättömyyttä.
In contrast to admission on humanitarian grounds, in the case of economic migration the focus must be clearly on the need for specific selection of migrants.
Tässä yhteydessä on merkitystä muun muassa sellaisilla valintaperusteilla kuin koulutustaso, ammatillinen pätevyys ja kokemus, työsuhteiden olemassaolo sekä kielitaito ja perhesiteet.
Criteria such as the level of education, vocational qualifications and experience, the existence of employment relationships. knowledge of languages and family connections are key considerations.
Pestattaessa kolmansien maiden kansalaisia ansiotyöhön on kuitenkin otettava huomioon, että kyse ei ole puhtaasta työvoiman hyödyntämisestä.
In any case, when recruiting third-country nationals for employment purposes it must be borne in mind that it is not just a question of the utilisation of labour.
Ihmisten, joilla on oma historia, oma sosiaalinen ja historiallinen ympäristö ja usein myös perhe, on löydettävä uusi koti Euroopan unionissa.
Individuals who have followed different paths and come from different social and historical backgrounds, and often people with families, all have to make a new home in the European Union.