natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. ottaa huomioon, että Umberto Bossi oli Euroopan parlamentin jäsen neljännellä vaalikaudella (toimikausi alkoi 19. heinäkuuta 1994, valtakirja tarkastettiin 15. marraskuuta 1994, toimikausi päättyi 19. heinäkuuta 1999) ja viidennellä vaalikaudella (toimikausi alkoi 20. heinäkuuta 1999, valtakirja tarkastettiin 15. joulukuuta 1999, toimikausi päättyi 10. kesäkuuta 2001 esteellisyyden vuoksi),
A. whereas Umberto Bossi was a Member of the European Parliament in the fourth legislative term (start of mandate on 19 July 1994, mandate verified on 15 November 1994, mandate expired on 19 July 1999) and in the fifth legislative term (start of mandate on 20 July 1999, mandate verified on 15 December 1999, mandate expired on 10 June 2001 for incompatibility),
B. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittaviksi, pidättää eikä haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella
B. whereas Members of the European Parliament may not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artikla. ,
Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities. ,
– ottaa huomioon Umberto Bossin asianajajan esittämän, 7. toukokuuta 2004 päivätyn pyynnön Bossin parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamiseksi, josta ilmoitettiin täysistunnossa 22. heinäkuuta 2004, ja joka liittyy Bergamon tuomioistuimessa vireillä olevaan rikoskanteeseen,
- having regard to the request by a barrister acting for Mr Umberto Bossi, for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before the Bergamo District Court, of 7 May 2004, announced in plenary sitting on 22 July 2004,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A6‑0000/2005),
- having regard to the report of the Committee on Legal Affairs (A6-0000/2005),
– ottaa huomioon Umberto Bossin asianajajan esittämän, 7. toukokuuta 2004 päivätyn pyynnön Bossin parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamiseksi, josta ilmoitettiin täysistunnossa 22. heinäkuuta 2004, ja joka liittyy Milanon alioikeudessa vireillä olevaan rikoskanteeseen,
- having regard to the request by a barrister acting for Mr Umberto Bossi, for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan, of 7 May 2004, announced in plenary sitting on 22 July 2004,
B. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin jäsenet nauttivat kotimaassaan samaa lainkäytöllistä koskemattomuutta kuin kyseisen valtion kansanedustajat
B. whereas Members of the European Parliament shall enjoy in their own state immunity from legal proceedings equivalent to that of a Member of the Parliament of that state
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 a artikla ,
Article 10(a) of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities. ,
C. ottaa huomioon, että Milanon alioikeuden tuomiolla päätetyssä asiassa Umberto Bossi käyttäytyi väkivaltaisesti ja uhkaili Italian poliisin edustajia, jotka olivat suorittamassa Veronan yleisen syyttäjän määräämää etsintää Lega Nordin Milanon toimistoon,
C. whereas in the case covered by the judgement of the Magistrates' Court in Milan Umberto Bossi used violence against, and threatened, officers of the Italian police, who were conducting a search of the premises of the Milan headquarters of the Lega Nord, ordered by the Verona Public Prosecutor,
D. ottaa huomioon, että Umberto Bossi oli tuolloin Italian parlamentin jäsen ja että Italian perustuslakituomioistuin päätti 17. toukokuuta 2001, että hän ei nauti parlamentaarista koskemattomuutta, koska solvaaminen, vastustaminen ja väkivaltainen käytös eivät missään tapauksessa ole tekoja, joihin voitaisiin soveltaa parlamentaarisia erioikeuksia,
D. whereas at that time Umberto Bossi was a member of the Italian Parliament and the Italian Constitutional Court decided, on 17 May 2001, that he did not enjoy parliamentary immunity finding that insults and acts of resistance and violence are in no way acts in which parliamentary privilege may apply,
1. päättää olla puolustamatta Umberto Bossin parlamentaarista koskemattomuutta Milanon alioikeudessa pidettävässä rikosoikeudenkäynnissä.
Decides not to defend the immunity and privileges of Umberto Bossi in connection with the criminal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan.
I. Käsiteltäväksi ottaminen
I. Admissibility of requests
Hänen toinen toimikautensa alkoi 20. heinäkuuta 1999 ja päättyi 10. kesäkuuta 2001, jolloin hänet valittiin ministeriksi (säädös edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä välittömillä vaaleilla, 6 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukainen ristiriita
His second term lasted from 20 July 1999 to 10 June 2001, the day on which he was appointed minister (incompatibility, pursuant to Article 6(1), first indent, of the Act concerning the Election of the Representatives of the Assembly by direct universal suffrage
EYVL L 278, 8.10.1976, s. 5–11. ).
OJ L 278, 8.10.1976, pp. 5-11. ).
Brescian tuomioistuimessa pidetyssä oikeudenkäynnissä käsitellyt teot tapahtuivat 26. helmikuuta 1996, Bergamon tuomioistuimessa pidetyssä oikeudenkäynnissä käsitellyt teot tapahtuivat 4. elokuuta 1995, Milanon alioikeudessa pidetyssä oikeudenkäynnissä käsitellyt teot tapahtuivat 18. syykuuta 1996.
The facts in connection with the legal proceedings pending before the Brescia District Court took place on 26 February 1996; the facts in connection with the legal proceedings pending before the Bergamo District Court took place on 4 August 1995; the facts in connection with the legal proceedings pending before the Magistrates' Court in Milan took place on 18 September 1996.
II. Pyyntöjen tausta ja tosiseikat
Substance and merits of the requests
Euroopan parlamentin puhemies ilmoitti parlamentin työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti 22. heinäkuuta 2004 pidetyssä istunnossa vastaanottaneensa parlamentin jäsentä Umberto Bossia edustavalta asianajajalta kolme pyyntöä, joissa on kyse Bossin parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamisesta Breacian ja Bergamon tuomioistuimessa sekä Milanon alioikeudessa pidettävissä oikeudenkäynneissä.
In accordance with Rule 6 of the European Parliament's Rules of Procedure, the President announced at the sitting of 22 July 2004 that he had received three requests from a barrister acting for Mr Umberto Bossi MEP for his parliamentary immunity to be defended in connection with the legal proceedings pending before the Brescia and Bergamo District Courts and the Magistrates' Court in Milan.
Lega Lombardan poliittisen järjestön johtaja ja Italian edustajainhuoneen jäsen Umberto Bossi piti Tradatessa helmikuun 26. päivän iltana 1996 kokouksen, jonka aikana hän teki useita huomautuksia oikeuslaitoksesta, tai tarkemmin sanottuna eräästä sen edustajasta ja ilmaisi asian seuraavasti: "On tuomareita, jotka rakastavat ihmisten lähettämistä vankilaan.
On the evening of 26 February 1996 Umberto BOSSI, leader of the Lega Lombarda [Lombard League] political organisation and Member of the Italian Chamber of Deputies, held a meeting in Tradate, during which he made a number of remarks about the judiciary or, more precisely, about a representative thereof, expressing himself as follows: ' There are magistrates who just love to put people in jail.
Myös Varesen maakunnassa on tällaisia tuomareita, ja yksi heistä on varsinainen roisto.
In the province of Varese , too, there's one of them, who's a big bastard.
En mainitse hänen nimeään, koska kaikki tietävät kuka hän on" .
I won't give his name, because everyone knows who he is. '
Bossin sanoja siteerattiin lehdistössä 6. maaliskuuta 1996, muun muassa sanomalehdissä Il Giorno ja La Prealpina .
Mr Bossi's remarks were reported in the press and, in particular, in the newspapers 'Il Giorno' and 'La Prealpina' on 6 March 1996.
Varesen alioikeuden apulaissyyttäjä Agostino Abate nosti 28. maaliskuuta 1996 kunnianloukkaussyytteen edellä mainituissa sanomalehdissä julkaistujen tietojen perusteella.
On 28 March 1996 Mr Agostino Abate, Deputy Public Prosecutor at the Varese District Court, brought an action for defamation on the basis of the news reported in the newspapers referred to above.
Edellä esitettyjen tosiasioiden pohjalta Umberto Bossia syytettiin kunnianloukkausrikoksesta, ja raskauttavina asianhaaroina pidettiin kunniaa loukkaavien ilmaisujen julkaisemista lehdissä ja loukkausten kohdistamista valtion virkamiestä vastaan (rikosprosessilain 595 artiklan I ja III kohta sekä 61 artiklan 10 kohta.)
On the basis of the above facts Mr Bossi was charged with the offence of defamation, aggravated by having been committed in the press and also against a public servant (Article 595 (I) and (III) and Article 61(10) of the Criminal Code).
Kyse on siten ensi sijassa siitä, onko oikeuskäsittelyn aiheena olevat mielipiteet esitetty Euroopan parlamentin jäsenyyden hoitamisen yhteydessä.
The key point is therefore to determine whether the statements, which are the subject of the legal proceedings, were made by Mr Bossi in the performance of his duties as Member of the European Parliament.
Näiden seikkojen valossa ja koskemattomuuden puolustamisen kannalta myönteisiä ja kielteisiä tekijöitä tarkasteltuaan Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta suosittelee työjärjestyksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, että Umberto Bossin parlamentaarista koskemattomuutta puolustetaan.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi.
Meidän pitäisi ... meidän pitää ... pyrkiä selvittämään, kuka äänesti fasisteja, kyse ei ole AN:stä, jne., kyse on fasisteista.
We should ... we must ... take care to identify whoever's voted fascist, it doesn't interest theA.N ., etcetera, we're dealing with fascists.
Jokainen heistä on Pohjoisen liiton vihollinen, muistakaa, painakaa heidät mieleenne yksitellen.
Every one of them is an enemy of the North, remember that well and identify them one by one.
Hän totesi myöhemmin puheessaan seuraavaa: "Meidän on pidettävä huolta siitä, että painamme heidät yksitellen mieleen, painakaa heidät tarkoin mieleen ja kertokaa heistä toisillenne.
Enemies of the North, identify them one by one, house by house, they won't let that riff-raff escape '.
Olen kuullut, että hän äänestää fasisteja, napataan ne, tuo viheliäinen sakki.
A little later in the speech, he said, ' And so we need to pay attention, remember them one by one, remember and tell each other, "I've heard that he votes fascist", let's go and get them, filthy trash.
Roskasakin hetki on tullut.
The times are right for that riff-raff.
He sanovat haluavansa tulla Mantuaan nuorisojuhlille.
They say that they want to come to Mantua for the Youth Festival.
Voi raukkoja, fasistiraukat, Lombardia on kunniallisten ihmisten aluetta, mutta älkää astuko varpaillemme, sillä syömme teidät eläviltä, senkin mädät ja kuvottavat fasistit.
Oh, poor lads, poor fascists; Lombardy 's a place for respectable people, but don't tread on our toes, because we'll eat you alive, you fascists, rotten, stinking fascists.
Haluan tehdä selväksi, mitä me olemme saaneet nähdä tapahtuvan: hallitus kaatui ja kolme päivää sen jälkeen... noiden fasistien olisi parasta olla varsin hiljaa, elleivät he halua todellisia ikävyyksiä ... jos on ... tässä … fasistien pitäisi tietää, että heidän paikkansa on Napolista etelään.
So, just to make it clear, this is what we saw: the regime fell and three days later ... they'd better be really quiet, those fascists, if they don't want serious problems ... if there are ... h ere ... the fascists should know that Naples and beyond is where they belong.
Heidän on parasta olla erehtymättä, muutumme villipedoiksi, kun kohtaamme fasisteja, me olemme villipetoja (suosionosoituksia), vaikka he naamioituvat, vaikka he ovat Finin seuraajia tai miksi heitä nyt voisikaan kutsua, eikö vaan, koska me tunnemme heidät hyvin, nämä mafiavoimat, eikö totta?"
They'd better not get it wrong, we're wild beasts when there are fascists around, we're wild beasts (applause) even if they're camouflaged, even if they're Fini's followers, or whatever you want to call them, we become beasts, right, because we know them well, those mafia forces, right? '
Italian rikosprosessilain 414 pykälässä säädetään yhdestä vuodesta viiden vuoden pituisesta vankeusrangaistuksesta henkilölle, joka julkisesti yllyttää muita tekemään yhden tai useamman rikoksen, ja joka julkisesti puolustaa yhtä tai useampaa rikosta.
Article 414 of the Italian Criminal Code provides for a prison sentence of between one and five years for anyone who publicly incites others to commit one or more crimes and for anyone who publicly justifies one or more crimes.
Edellä mainitut rikokset kuuluvat julkista järjestystä koskevien rikosten piiriin, joita ovat muun muassa rikollisryhmien muodostaminen, julkisen omaisuuden hävittäminen, ryöstäminen ja sitä vastaan hyökkääminen.
The criminal acts referred to above are included among crimes against public order, such as various forms of association to commit crimes, and the destruction and plundering of, and attacks on, installations of public utility.
Vuonna 1995 Umberto Bossi oli myös Italian parlamentin jäsen.
On 1995 Mr Bossi was member of the Italian Parliament as well.
Näin ollen edustajainhuone hyväksyi samojen syiden perusteella 20. tammikuuta 1998 pidetyssä istunnossa oikeudenkäynneistä vastaavan komitean raportin, sillä sen mukaan teot, joista Umberto Bossia syytetään, eivät perustuslain 68 artiklan mukaan kuulu parlamentaarisiin erioikeuksiin.
So, for the same facts, the Chamber of Deputies, at the sitting of 20 January 1998, approved the report by the Commission for the Authorisation of Judicial Proceedings, since it considered that the acts with which Mr Bossi is charged are not covered by parliamentary privilege, pursuant to Article 68 of the Constitution.
"Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella" .
'Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties' .
Näiden seikkojen valossa ja koskemattomuuden puolustamisen kannalta myönteisiä ja kielteisiä tekijöitä tarkasteltuaan Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta suosittelee työjärjestyksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, että Umberto Bossin parlamentaarista koskemattomuutta puolustetaan.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi .
Etenkin Umberto Bossi repi erään komisarion virkapukua, ja riisti tämän yltä virkapuvun takin.
In particular Mr Bossi violently tugged an Inspector's uniform, tearing off his jacket and tunic.
Bossi myös loukkasi muiden kanssa poliiseja edellä kuvatun etsinnän aikana solvaten heitä nimityksillä "fasisti", "mafiosi", "Pinochet".
He also insulted, with other people, the officers of the state police in the course of the search referred to above under (A), railing against them as ‘fascists’, ‘mafiosi’, ‘Pinochet’.
Tuolloin Umberto Bossi oli Italian parlamentin jäsen.
At that time Mr Bossi was member of the Italian Parliament.
Sovellettavat säännökset
Applicable provisions
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan nojalla (9 artikla) Euroopan parlamentin jäsenillä on lainkäytöllinen koskemattomuus tehtäviään hoitaessaan esittämiensä mielipiteiden osalta, ja he nauttivat koskemattomuutta parlamentin istuntojen aikana 10 artiklassa esitettyjen ehtojen täyttyessä.
Under the PPI, Members of Parliament are protected from any legal proceedings in respect of opinions expressed or cast in the performance of their duties (Article 9) and they enjoy immunity during the sessions of the European Parliament under the conditions laid down in Article 10.
Käsiteltävänä olevassa tapauksessa voidaan soveltaa ainoastaan 10 artiklan a kohtaa:
In the present case only Article 10 a) can be applied:
a) oman valtionsa alueella kansanedustajille myönnetty koskemattomuus.
(a) in the territory of their own Member State , the immunities accorded to members of their parliament.
Edellä esitetyssä 10 artiklassa asia alistetaan säädettäväksi kansallisella lainsäädännöllä, ja näin ollen se kuuluu Italian kansallisten koskemattomuussäännösten soveltamisalaan.
Article 10 remits to national law and therefore to national immunity arrangements in Italy.
Italian perustuslain 68 pykälän 1 kohdassa säädetään, että parlamentin jäseniä ei voida asettaa vastuuseen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemistaan mielipiteistä tai suorittamistaan äänestyksistä.
Article 68, first paragraph, of the Italian Constitution provides for uncensurabiliy of Members of Parliament, who may not be called to answer opinions expressed and votes cast in the performance of their duties.
Loukkaamattomuudesta säädetään perustuslain 68 artiklan 2 ja 3 kohdassa.
Inviolability is established in the second and third paragraphs of Article 68 of the Constitution.
Kyseisessä tapauksessa on sovellettava 68 artiklan 2 kohtaa: "Parlamentin jäsenelle ei voida määrätä suoritettavaksi ruumiintarkastusta tai kotietsintää ilman edustajainhuoneen tai senaatin lupaa, eikä häntä voida pidättää tai muulla tavoin riistää hänen henkilökohtaista vapauttaan tai pitää häntä vangittuna, paitsi jos hänet saadaan kiinni sellaisen rikoksen teosta, josta vangitseminen on pakollista."
In the case in point the second paragraph of article 68 shall be applied: " Without authorization from the House to which they belong, no member of Parliament may be subjected to a personal search or have their domicile searched, neither may they be arrested or otherwise deprived of personal freedom, or kept in detention, except to enforce a final conviction, or if caught in the act of committing a crime for which arrest is mandatory ".
Näiden seikkojen valossa ja koskemattomuuden puolustamisen kannalta myönteisiä ja kielteisiä tekijöitä tarkasteltuaan Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta suosittelee työjärjestyksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti, että Umberto Bossin parlamentaarista koskemattomuutta ei puolusteta.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 7(2) of the Rules of Procedure, after consideration the reasons for and against defending the Member's immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should not defend the Parliamentary immunity of Mr Umberto Bossi.
Barrister 7.5.2004 22.7.2004
Barrister acting for Mr Umberto Bossi 7.5.2004 22.7.2004
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sopimuksenulkoisiin velvoitteisiin sovellettavasta laista ("Rooma II")
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations ("Rome II")
PE 349.977v02-00
PE 349.977v04-00
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI......5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................3
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnaN LAUSUNTO 43
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 3
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0427 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0427 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 61 artiklan c alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0338/2003 ),
– having regard to Articles 251(2) and 61(c) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0338/2003 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0211/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0211/2005 ),
(5) Asetuksen soveltamisala on vahvistettava siten, että voidaan varmistaa johdonmukaisuus asetuksen (EY) N:o 44/2001 ja vuoden 1980 Rooman yleissopimuksen kanssa.
(5) The scope of the Regulation must be determined in such a way as to be consistent with Regulation (EC) No 44/2001 and the Rome Convention of 1980 .
On itsestään selvää, että asetuksen on vastattava paitsi vuodelta 1980 peräisin olevaa Rooman yleissopimusta, joka säilyy jatkossakin, koska Tanska ei osallistu asetuksen antamiseen, niin myös Rooma I -hankkeen myötä säädettävän uuden asetuksen kanssa.
It is self-evident that the Regulation should be consistent not only with the 1980 Rome Convention, which will continue in being owing to the fact that Denmark is not participating in the adoption of the Regulation, but also with the new regulation which will emerge from the Rome I project.
(5 a) Yhteisön oikeuden johdonmukaisuuden varmistaminen edellyttää, että tämä asetus ei vaikuta niihin muihin kuin tämän asetuksen sisältämiin johdetun oikeuden säännöksiin, jotka koskevat sovellettavaa lakia tai vaikuttavat siihen; näitä ovat erityisaloja koskevat erityiset lainvalintasäännöt, yhteisössä annetut kansainvälisesti pakottavat säännökset tai sisämarkkinoihin liittyvät oikeudelliset perusperiaatteet.
(5a) The concern for consistency in Community law requires that this Regulation be without prejudice to provisions relating to or having an effect on the applicable law, contained in instruments of secondary legislation other than this Regulation, such as conflict rules in specific matters, overriding mandatory rules of Community origin, and the basic legal principles of the internal market.
Näin ollen tämän asetuksen olisi edistettävä sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa ja erityisesti tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta.
As a result, this Regulation should promote the proper functioning of the internal market, in particular the free movement of goods and services.
Tämä tarkistus, joka perustuu komission johdanto-osan 19 kappaleen sanamuotoon, liittyy 1 artiklaan tehtävään tarkistukseen.
This amendment, which is based on the wording of the Commission's recital 19, should be read together with the amendment to Article 1 (Material scope, which should read "substantive scope").
On ratkaisevan tärkeää, että tämä asetus ei saa estää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
It is essential that the rules of this Regulation should not hamper the proper functioning of the Internal Market.
(7) Vaikka tekopaikan lakia (lex loci delicti commissi) sovelletaan sopimuksenulkoisten velvoitteiden alalla perussääntönä miltei kaikissa jäsenvaltioissa, tämän periaatteen käytännön soveltamisessa esiintyy eroavuuksia silloin kun teko on aiheuttanut vahinkoa useammassa kuin yhdessä maassa.
(7) The principle of the lex loci delicti commissi is the basic solution for non-contractual obligations in virtually all the Member States , but the practical application of the principle where the component factors of the case are spread over several countries is handled differently.
Tämä tilanne aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta.
This situation engenders uncertainty in the law.
(7) Lainvalintasääntöjen on oltava mahdollisimman yhdenmukaisia kaikissa jäsenvaltioissa, jotta oikeudellista epävarmuutta olisi mahdollisimman vähän.
(7) It is necessary to have conflict rules which are as uniform as possible throughout the Member States in order to minimise uncertainty in the law.