natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sitä sovelletaan päivästä, jona Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä annetun asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 muuttamista koskevan komission asetuksen soveltaminen alkaa, ja viimeistään 1 päivästä toukokuuta 2007.
It shall apply from the date of entry into application of the Commission Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities and at the latest from 1 May 2007.
Tämän asetuksen 1 artiklan 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ja 94 kohtaa sovelletaan kuitenkin 1 päivästä tammikuuta 2007.
However, points 80, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 and 94 of Article 1 of this Regulation shall apply from 1 January 2007.
TOIMIELINTEN LAUSUMAT
DECLARATIONS OF THE INSTITUTIONS
Ehdotus komission lausumaksi avoimuudesta
Draft Commission declaration on transparency
"Komissio sitoutuu varmistamaan alakohtaisissa täytäntöönpanoasetuksissa, että maatalousrahastoista (Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto, FEADER ja Euroopan maatalouden tukirahasto, FEAGA) peräisin olevien varojen saajia koskevien tietojen ilmoittaminen on verrattavissa rakennerahastoja koskevien alakohtaisten täytäntöönpanoasetusten mukaiseen tietojen ilmoittamiseen.
"The Commission undertakes to ensure in the sector-specific implementing Regulations that the disclosure of information on beneficiaries of funds deriving from the Agricultural Funds (FEADER and FEAGA) is comparable to that provided in the sector-specific implementing Regulations for the Structural Funds.
On varmistettava, että kunkin saajan osalta julkistetaan riittävät vuotuiset jälkikäteistiedot näistä rahastoista saaduista määristä päämenoluokittain."
In particularadequate annual ex post publication, for each beneficiary, of the amounts received from these funds, subdivided into main categories of expenditure, will be ensured."
Ehdotus komission lausumaksi Euroopan tason poliittisten puolueiden rahoituksesta
Draft Commission declaration on the financing of European political parties
"Komissio sitoutuu toimittamaan mahdollisuuksien mukaan ennen vuoden 2007 helmikuuta ehdotuksen Euroopan tason poliittisia puolueita ja niiden rahoitusta koskevista säännöistä 4 päivänä marraskuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2004/2003 muuttamisesta ottamalla käyttöön aiheelliset säännökset, joiden nojalla omat varat, erityisesti Euroopan tason poliittisen puolueen vuositoiminnassa keräämät maksut ja jäsenmaksut, jotka ylittävät 25 prosenttia avustuskelpoisista kustannuksista, jotka jäävät asetuksen (EY) N:o 2004/2003 10 artiklan 2 kohdan nojalla avustuksen saajan vastattaviksi, vapautetaan sen varainhoitoasetuksen 109 artiklassa säädetyn säännön piiristä, jonka mukaan avustuksen tarkoituksena tai tuloksena ei saa olla voiton tuottaminen avustuksen saajalle."
"The Commission undertakes to submit, if possible, before February 2007 a proposal for amending Regulation (EC) No 2004/2003 of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding by introducing appropriate provisions for exempting from the no-profit rule set up in Article 109 of the Financial Regulation the own resources, in particular contributions and membership fees, aggregated in the annual operations of a political party at European level which exceed the 25% of eligible cost to be borne by the beneficiary according to Article 10(2) of Regulation (EC) No 2004/2003."
Ehdotus Euroopan parlamentin ja komission lausumaksi varainhoitoasetusta koskevista poikkeuksista
Draft declaration of the European Parliament and the Commission on derogations from the Financial Regulation
"Euroopan parlamentti ja komissio sitoutuvat ilmoittamaan muille toimielimille kaikista varainhoitoasetuksen säännöksiin nähden tehtävistä poikkeuksista, jotka sisältyvät lainsäädäntövallankäyttäjälle annettuihin lainsäädäntöehdotuksiin tai lainsäädäntöehdotusten muutoksiin/tarkistuksiin, ja ilmoittamaan erityisperusteet näille poikkeuksille."
"The Commission and the European Parliament undertake to notify to the other Institutions any derogation from the provisions of the Financial Regulation contained in legislative proposals or in amendments to legislative proposals submitted to the legislative authority and to state the specific reasons justifying such derogations."
neuvoston yhteisistä suuntaviivoista neuvoston asetuksen antamiseksi Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 muuttamisesta
on the joint guideline adopted by the Council with a view to adopting a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No. 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Euroopan parlamentti hyväksyi 15. maaliskuuta 2006
On 15 March 2006
Hyväksytyt tekstit , P6­_TA(2006)0085. tarkistukset (tehostettu yhteistyö – budjettivaliokunta ja talousarvion valvontavaliokunta) Gräßlen mietintöön varainhoitoasetuksen tarkistamisesta.
Texts Adopted, P6_TA(2006)0085 . , the European Parliament adopted (enhanced cooperation - Committee on Budgets and Committee on Budgetary Control) the amendments contained in the Gräßle report on the revision of the Financial Regulation.
Parlamentti kuitenkin lykkäsi äänestystä lainsäädäntöpäätöslauselmasta, joka hyväksyttiin vasta 6. heinäkuuta 2006
However, it postponed its vote on the legislative resolution, which was not adopted until 6 July 2006
Hyväksytyt tekstit , P6­_TA(2006)0312. , jotta neuvostoa kannustettaisiin aloittamaan vuoden 1975 neuvottelumenettely (asioista, joilla on huomattava taloudellinen vaikutus) ja jotta komission tarkistetussa ehdotuksessa otettaisiin Euroopan parlamentin tarkistukset huomioon.
Texts Adopted, P6_TA(2006)0312 . , in order to induce the Council to open the 1975 conciliation procedure (on matters having appreciable financial implications) and with a view to a revised Commission proposal taking on board Parliament's amendments.
Komissio antoi tarkistetun ehdotuksen 18. toukokuuta 2006.
The Commission submitted its amended proposal on 18 May 2006.
Coreper hyväksyi 19. lokakuuta yhteiset suuntaviivat ja antoi puheenjohtajavaltiolle tehtäväksi ilmoittaa parlamentille hyväksytystä luonnoksesta, jotta valmisteltaisiin neuvottelumenettelyä 4. maaliskuuta 1975 annetun yhteisen julistuksen mukaisesti.
On 19 October COREPER adopted its joint guidelines and mandated the Presidency to inform the European Parliament of the agreed draft text with a view to the preparation of the conciliation procedure as laid down in the Joint Declaration of 4 March 1975.
Neuvoston yhteiset suuntaviivat hyväksyttiin virallisesti A-kohtana (ilman keskustelua) neuvostossa 7. marraskuuta 2006 asiakirjana 14259/06 FIN 490 ADD 1.
The Council joint guidelines were formally adopted as an A-point (without discussion) in Council on 7 November 2006 with document 14259/06 FIN 490 ADD 1.
Lopullinen teksti heijastelee valmistelijoiden mielestä riittävästi talousarvion valvontavaliokunnan huolenaiheita, mitä tulee siihen, mitkä varainhoitoasetuksen alat ovat sen toimivalta-alueella, mistä on sovittu budjettivaliokunnan ja talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajien kesken.
This final text, in the judgement of your rapporteurs, adequately reflects the concerns of the Committee on Budgetary Control in relation to the areas of the Financial Regulation falling within its sphere of competence as agreed between the chairmen of COBU and COCOBU.
Esittelijät ehdottavat, että talousarvion valvontavaliokunta hyväksyy lopullisen tekstin ehdotetuista tarkistuksista varainhoitoasetukseen, ja pyytävät budjettivaliokuntaa (mikäli teksti hyväksytään virallisesti ilman neuvoston tekemiä lisämuutoksia) ehdottamaan, että Euroopan parlamentti toteaa menettelyn päättyneeksi.
In conclusion, your draftsmen proposes that the Committee on Budgetary Control accept the final text of the proposed amendments to the Financial Regulation and invites the Committee on Budgets (subject to the formal adoption thereof without further amendment by the Council) to propose that the European Parliament declare this procedure closed.
Neuvoston yhteiset suuntaviivat neuvoston asetuksen antamiseksi Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 muuttamisesta
The joint guideline adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No. 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a financing instrument for development cooperation
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (11944/2/2006 – C6-0357/2006 ),
– having regard to the Council common position (11944/2/2006 - C6-0357/2006 ),
Hyväksytyt tekstit , 18.5.2006 , P6_TA(2006)0217 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0629 )
Texts Adopted , 18.5.2006 , P6_TA(2006)0217 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0629 )
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2004)0629 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0629 /2)
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0448/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Development ( A6‑0448/2006 ),
Komission 29. syyskuuta 2004 annettu ehdotus asetukseksi kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta käynnisti menettelyn, joka johtaa EY:n kehitysavun uuden oikeusperustan luomiseen.
The Commission's proposal for a regulation establishing a financing instrument for development cooperation and economic cooperation, which formed the start of the procedure leading to a new legal base for EC development spending, was dated 29 September 2004.
Kaksi vuotta ehdotuksen julkaisemisen jälkeen lainsäädäntöprosessista oli tullut monimutkainen, sekava ja toisinaan hyvinkin ongelmallinen.
For two years after publication of the proposal, the legislative process followed a path that was tortuous, convoluted and at times fraught with difficulties.
Tekstin laatimisessa on kuitenkin edistytty huomattavasti tässä ajassa.
But the text has come a very long way in that time.
Esittelijä katsoi, että alkuperäinen ehdotus oli liian äärimmäinen eikä Euroopan parlamentti voinut missään nimessä hyväksyä sitä.
The view of your rapporteur on the original proposal was that it was very extreme and totally unacceptable to Parliament.
Se loukkasi parlamentin yhteispäätösmenettelyn mukaisia valtaoikeuksia ja itse kehitysyhteistyöpolitiikan periaatteita.
It attacked both Parliament's prerogatives under co-decision and the principles of development policy itself.
Ensimmäinen vastaus, joka osoitti parlamentin hylkäävän ehdotuksen, hyväksyttiin yksimielisesti kehitysyhteistyövaliokunnassa, ja se sai yhtä yksimielisen tuen kolmelta muulta lausunnon antaneelta valiokunnalta.
The first response, signalling Parliament's intention to reject the proposal, was adopted unanimously in the Development Committee and supported, equally unanimously, by the three other committees which gave opinions.
Tällä toimintatavalla komissio ja neuvosto saatiin osallistumaan neuvotteluihin, joissa ne lopulta vakuuttuivat siitä, että yhteispäätösmenettelyn mukaista parlamentin valtaa on kunnioitettava päätettäessä kehitysyhteistyön rahoitusvälineen lisäksi myös muista Prodin pakettiin kuuluvia ulkoisia toimia koskevista välineistä.
This approach brought the Commission and the Council to the negotiating table and ultimately convinced them to respect Parliament’s co-decision powers, not only for the development instrument but also for other External Actions instruments of the ‘Prodi package’.
Kehitysyhteistyön rahoitusvälineen osalta pitkittyneissä ja hankalissa neuvotteluissa on tehty suuria saavutuksia – jopa siinä määrin, että lopullisen asetuksen muoto poikkeaa täysin alkuperäisten laatijoiden ehdotuksesta.
For the development instrument, there have been very many achievements resulting from the protracted and difficult negotiations - so much so that the shape of the final regulation will be unrecognisable to those who framed that initial proposal.
Toisinaan muiden toimielinten toimintatapa synnytti paineita, eivät siis neuvottelut ja Euroopan parlamentin kunnioittaminen yhtenä päätöksentekijänä.
There were times when the approach taken by other institutions amounted to pressure, rather than negotiation and respect for the European Parliament as co-decision maker.
Oli myös yllättävää, että toisinaan kehitysyhteistyövaliokunnan oli puolustettava itseään muille parlamentin tahoille, jotka eivät ymmärtäneet yhtä selvästi, että itse toimielimen valta ja oikeudet olivat vaakalaudalla.
It was also surprising that, at times, the Development Committee had to stand against other forces in Parliament in which it was less well understood that the powers and prerogatives of the institution itself were at stake.
Kehitysyhteistyövaliokunta piti yksimielisesti kiinni kannastaan koko prosessin ajan.
Throughout all this, the Development Committee stayed united, and stood its ground.
Yhteinen kanta, jonka neuvosto toimitti parlamentille 23. lokakuuta 2006, sisältää useita osatekijöitä, jotka sisällytettiin kantaan Euroopan parlamentin pyynnöstä.
The Common Position transmitted to Parliament by Council on 23 October 2006 includes many elements that were incorporated at the request of Parliament.
Näistä tärkeimpiä ovat seuraavat osatekijät:
Among the most important are:
a) Voimassaoloajaltaan rajoitettu säädös
a) Time-limited legislation
Euroopan komission alkuperäinen ehdotus ei sisältänyt säädöksen voimassaolon päättymispäivää tai väliarviointilauseketta.
The initial proposal from the European Commission contained no expiry-date or mid-term review clause.
Niistä sovittiin kaikkien ulkoisia toimia koskevien välineiden osalta jo neuvottelujen alkuvaiheessa, joten välineiden voimassaoloaika päättyy uusien rahoitusnäkymien päättyessä vuonna 2013 ja niiden arviointiprosessi käynnistetään vuonna 2009.
These were agreed, during the earliest negotiations, for all External Actions instruments, so they will all now expire at the end of the new Financial Perspective in 2013 and the revision process will start in 2009.
b) Kehitysyhteistyöpolitiikan erityisväline
b) Specific instrument for development policy
Kehitysyhteistyövaliokunta katsoi erityisen huolestuttavaksi sen, että alkuperäisessä ehdotuksessa ei suunniteltu erityisesti kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevan rahoitusvälineen perustamista.
It was a matter of great concern to the Development Committee that the original proposal did not foresee a financing instrument specifically for development policy.
Sen sijaan ehdotuksessa sekoitettiin toisiinsa kehitysmaita koskevaa politiikkaa ja teollisuusvaltioita koskevaa politiikkaa, minkä perusteella kummallekaan ei voitu asettaa selviä tavoitteita tai määritellä tarkkoja poliittisia painopistealoja.
Rather, it mixed policy for developing countries with policy for industrialised countries, making it impossible to set clear objectives or specific policy priorities for either of them.
Yhteisessä kannassa on otettu huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan toivomus siitä, että perustettaisiin erityisesti kehitysmaille suunnattu väline eli kehitysyhteistyön rahoitusväline (DCI).
The Common Position enshrines what the Development Committee wanted - an instrument specifically geared to developing countries, called the Development Cooperation Instrument, or DCI.
Tätä välinettä koskeva lainsäädäntömenettely on käynnissä.
The legislative procedure for this instrument is ongoing.
c) Yksi oikeusperusta kehitysyhteistyölle – 179 artikla
c) Single legal base for development - Article 179
Keskustelua käytiin lainsäädännöllisten puitteiden lisäksi kehitysyhteistyön rahoitusvälineeseen sovellettavasta oikeusperustasta.
Along with the discussions on the legislative architecture, there was a related debate on the legal base to apply to the DCI.
Alkuperäinen ehdotus perustui EY:n perustamissopimuksen kahteen artiklaan – kehitysyhteistyön kattavaan 179 artiklaan ja kolmansien maiden kanssa tehtävää yhteistyötä koskevaan 181 a artiklaan.
The original proposal was based on two articles of the EC Treaty - Article 179, which covers development, and Article 181a, which relates to cooperation with third countries.
Esittelijä katsoi parlamentin ja neuvoston oikeudellisten yksiköiden neuvojen mukaisesti, että 181 a artiklaa ei voida soveltaa kehitysmaihin ja että kehitysyhteistyön rahoitusvälineen olisi perustuttava ainoastaan 179 artiklaan.
Your rapporteur's argument, in line with legal advice from the Legal Services of Parliament and Council, was that Article 181a does not apply to developing countries and the DCI should be based on Article 179 only.
Parlamentti on onnistunut tässä erittäin hyvin.
In this Parliament has been fully successful.
d) Yhteispäätösmenettelyllä tehtävät päätökset
d) Policymaking by co-decision
Komission alkuperäisen ehdotuksen toisena keskeisenä ongelmana oli se, että sillä pyrittiin poistamaan lähes kaikki parlamentin oikeudet laatia kehitysmaita koskevaa politiikkaa yhteispäätösmenettelyn avulla.
Another of the major problems with the Commission's initial proposal was that it sought to remove, almost completely, Parliament's right to set policy for developing countries by co-decision.
Komissio aikoi poistaa päätöksenteon lainsäädännön soveltamisalasta ja antaa säädösten sijaan sitovia tiedonantoja.
The Commission intended to take policymaking out of the scope of legislation and use non-binding communications instead.
Ainoat sitovat poliittiset määräykset olisivat näin ollen sisältyneet kutakin maata, aluetta tai teemakohtaista ohjelmaa koskevaan strategia-asiakirjaan, jonka hyväksyminen toteutetaan komiteamenettelyllä, johon parlamentti ei osallistu.
The only binding policy provisions would then have been included in the strategy papers for each country, region or thematic programme - and these were to be adopted by comitology, without input from Parliament.
Neuvosto ja kehitysyhteistyövaliokunnan neuvottelijat hylkäsivät toimintatavan, jossa päätöksiä tehdään komission tiedonantojen avulla, ja keskittyivät varmistamaan, että päätöksentekoon sovelletaan jatkossakin lainsäädännöllistä yhteispäätösmenettelyä.
Along with Council, the Development Committee negotiators rejected the approach of making policy by means of Commission communications, and concentrated on ensuring that policymaking remained subject to the legislative co-decision procedure.
Neuvoston kanssa neuvotellussa yhteisessä kannassa on paljon poliittista sisältöä, josta lähes kaikki on sisällytetty siihen parlamentin esittämien huomautusten perusteella.
The Common Position negotiated with Council contains very large amounts of policy content, almost all of it included in response to Parliament's concerns.
e) Yksityiskohtaisemmat varainhoitoa koskevat määräykset
e) More detailed financial provisions
Ehdotuksen varainhoitoa koskevat määräykset herättivät myös vakavaa huolta: Määräykset olivat erittäin yleisiä, eivätkä niissä esittelyt tiedot olleen läheskään niin yksityiskohtaisia kuin tiedot, joita parlamentti toisena budjettivallan käyttäjistä oli tottunut käsittelemään.
The financial provisions of the proposal were another area of very serious concern: they were extremely general, and very far from the level of detail Parliament, as part of the budgetary authority, was accustomed to handling.
Ainoina annettuina tietoina olivat koko välineelle osoitettavien varojen kokonaismäärä sekä EU:n ja AKT-maiden väliselle yhteistyölle osoitettavien määrärahojen määrä, joka poistettiin ehdotuksesta myöhemmin, kun Eurooppa-neuvosto päätti jättää Euroopan kehitysrahaston talousarvion ulkopuolelle.
The only information given was the total financial allocation for the whole instrument, along with a figure for ACP cooperation which was subsequently removed when the European Council decided to keep the EDF outside the budget.
Yhteisessä kannassa esitetään eritellysti kunkin ohjelman rahoitus, ja joissakin tapauksissa ohjelman sisäinen rahoitus (kuten rahoitus muille kuin valtiollisille toimijoille, jotka nykyisin toteuttavat yhteistä ohjelmaa paikallisviranomaisten kanssa, minkä takia on tarpeen vaatia tarkempaa erittelyä rahoituksesta sen varmistamiseksi, että niille jatkossa osoitettava rahoitus vastaa suurin piirtein niitä vuotuisia määrärahoja, joita ne ovat saaneet aiempina vuosina).
The Common Position now includes a breakdown of funding by programme, and in some cases within a programme (such as non-state actors, which now have a joint programme with local authorities, making it necessary to request a further breakdown of funding in order to guarantee that they will continue to receive funding very close to their annual allocations in past years).
Uraauurtava väline
Breaking new ground
a) OECD:n kehitysapukomitea tunnustetaan laillisesti
a) OECD Development Assistance Committee legally recognised
Uusi kehitysyhteistyön rahoitusväline vahvistaa ensimmäisenä säädöstekstinä OECD:n kehitysapukomitean antaman kansainvälisesti tunnustetun kehitysyhteistyöpolitiikan määritelmän.
The new DCI will for the first time enshrine in legal text the internationally-accepted definition of development policy set by the OECD Development Assistance Committee.
Tämä on olennainen askel sen varmistamiseen, että kehitysyhteistyölle osoitettua talousarviota ei käytetä muiden poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen.
This is an essential step to preserve the development budget from being poached for other policy objectives.
Loput kymmenen prosenttia teemakohtaisista määrärahoista käytetään muihin kuin kehitysyhteistyöhön liittyviin, maahanmuutto-ohjelmaan ja ympäristöohjelmaan kuuluviin toimiin, esimerkiksi kansainvälisten ympäristöä koskevien sopimusten täytäntöönpanoon ja tärkeimpien ympäristöalaan liittyvien kansainvälisten yleissopimusten sihteeristöjen tukemiseen.
The remaining 10% of thematic allocations will be used for non-development actions under the Migration programme and the Environment programme, including the implementation of international environment agreements and support to the secretariats of a number of major international conventions in the field of environment.
b) Sopimus kehitysyhteistyön rahoitusvälineen talousarviota koskevista tavoitteista
b) Agreement on spending targets attached to DCI
Uuteen kehitysyhteistyön rahoitusvälineeseen liitetty komission julistus sisältää myös ensimmäistä kertaa rajan, jota kehitysyhteistyövaliokunta on käyttänyt vuodesta 2003 lähtien kiinnittääkseen enemmän huomiota peruskoulutukseen ja perusterveydenhuoltoon, jotka ovat vuosituhannen kehitystavoitteiden keskeisiä aloja.
A Commission declaration attached to the new DCI will contain, also for the first time, the benchmark that the Development Committee has been using since 2003 to promote increased focus on the key MDG sectors of basic education and basic health.
Kyseisille aloille osoitettavat määrärahat ovat aina olleet valitettavan vähäisiä.
Allocations to these sectors have always been woefully low.