natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– edistetään kumppanimaiden ja -alueiden ja etenkin heikoimmassa asemassa olevien maiden ja alueiden kestävää – myös poliittista, taloudellista, sosiaalista ja ympäristöä koskevaa – kehitystä;
— foster the sustainable development — including political, economic, social and environmental aspects — of partner countries and regions, and more particularly the most disadvantaged among them;
– edistetään niiden sopusointuista ja vähittäistä yhdentymistä maailmantalouteen;
— encourage their smooth and gradual integration into the world economy;
– autetaan kehittämään kansainvälisiä toimenpiteitä ympäristön laadun ja maapallon luonnonvarojen kestävän hoidon ylläpitämiseksi ja parantamiseksi, jotta varmistetaan kestävä kehitys, mukaan lukien ilmastonmuutoksen ja biologisen monimuotoisuuden vähenemisen käsittely; ja
— help develop international measures to preserve and improve the quality of the environment and the sustainable management of global natural resources, in order to ensure sustainable development, including addressing climate change and biodiversity loss; and
– vahvistetaan yhteisön ja kumppanimaiden ja -alueiden välistä suhdetta
— strengthen the relationship between the Community and partner countries and regions
Korostus tässä. .
Emphasis supplied. .
Asetuksen 2 artiklan 4 kohdassa säädetään maantieteellisen ohjelman nojalla toteutettavista toimista seuraavaa:
As regards actions under a geographic programme, Article 2(4) of the Regulation provides as follows:
Ohjelmat, joihin viitataan 1 artiklan 2 kohdassa, on suunniteltava niin, että ne täyttävät OECD/DAC:n vahvistamat julkisen kehitysavun tukikelpoisuusperusteet, paitsi
Programmes referred to in Article 1(2) shall be designed so as to fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC, unless:
– jos avunsaajan erityispiirteet muuta edellyttävät, tai
— the characteristics of the beneficiary require otherwise, or
– jos ohjelmalla pannaan täytäntöön 11 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu maailmanlaajuinen aloite, yhteisön politiikan painopiste tai sen kansainvälinen velvoite tai sitoumus, ja nämä perusteet eivät toimenpiteen luonteen vuoksi täyty.
— the programme implements a global initiative, a community policy priority or an international obligation or commitment of the Community, as referred to in Article 11(2), and the measure does not have the characteristics to fulfil such criteria.
Olisi syytä ottaa huomioon, että OECD/DAC määrittelee asiakirjassa "Reporting Directives for the Creditor Reporting System" (DCD/DAC (2002)21) julkisen kehitysavun rahoitusvirroiksi, jotka suunnataan DAC:n julkista kehitysapua saavien maiden luettelossa oleville maille ja joiden kohdalla muun muassa jokaisen rahasiirron yhteydessä on päätavoitteena taloudellisen kehityksen ja kehitysmaiden hyvinvoinnin edistäminen.
It should be noted that in its 'Reporting Directives for the Creditor Reporting System' (DCD/DAC(2002)21), the OECD/DAC defines ODA as financial flows to countries on the DAC list of ODA recipients for which, inter alia, "each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective",
Asetuksen 11 artiklan 2 kohdassa säädetään seuraavaa:
Article 11(2) of the Regulation provides as follows:
Tämän asetuksen yleisen tarkoituksen ja soveltamisalan, tavoitteiden ja yleisten periaatteiden mukaisesti aihekohtaisin ohjelmin toteutetuilla toimilla tuodaan lisäarvoa maantieteellisistä ohjelmista rahoitetuille toimille, joita ne täydentävät ja joiden kanssa ne ovat johdonmukaisia.
Consistently with the overall purpose and scope, objectives and general principles of this Regulation, the actions undertaken through thematic programmes shall add value to and be additional to, and coherent with, actions funded under geographic programmes.
Toimiin sovelletaan seuraavia periaatteita:
The following principles shall apply to these actions:
a) yhteisön politiikan tavoitteita ei voida asianmukaisesti tai tehokkaasti saavuttaa maantieteellisin ohjelmin, ja aihekohtaisen ohjelman toteuttamisesta huolehtivat välittäjänä toimivat järjestöt kuten kansalaisjärjestöt, valtioista riippumattomat järjestöt, muut valtioista riippumattomat toimijat, kansainväliset järjestöt tai monenväliset järjestelmät.
(a) Community policy objectives cannot be achieved in an appropriate or effective manner through geographic programmes and the thematic programme is implemented by or through an intermediary organisation such as nongovernmental organisations, other non-State actors, international organisations or multilateral mechanisms.
Tähän kuuluvat muun muassa vuosituhannen kehitystavoitteita tukevat maailmanlaajuiset aloitteet, kestävä kehitys tai maailmanlaajuiset julkishyödykkeet ja toimet jäsenvaltioissa ja liittyvissä maissa 24 artiklasta poiketen asiaa koskevassa aihekohtaisessa ohjelmassa määrätyn mukaisesti; ja/tai
This includes global initiatives supporting the MDGs, sustainable development or global public goods and actions in Member States and acceding countries by way of derogation from Article 24 as envisaged in the relevant thematic programme, and/or
b) seuraavat toimet:
(b) actions are of the following nature:
– toimet silloin, kun toimesta ei ole tehty sopimusta kumppanimaan hallituksen (hallitusten) kanssa;
— actions in cases where there is no agreement on the action with the partner government(s);
– erityisen aihekohtaisen ohjelman kannalta merkitykselliset toimet, jotka ovat yhteisön poliittisen prioriteetin tai kansainvälisen velvoitteen tai sitoumuksen mukaisia;
— actions relevant to the purpose of a specific thematic programme which respond to a Community policy priority or an international obligation or commitment of the Community;
– tarvittaessa toimet silloin, kun maantieteellistä ohjelmaa ei ole olemassa tai se on keskeytetty.
— where appropriate, actions in cases where there is no geographic programme or it has been suspended.
Kehitysyhteistyövaliokunta yksilöi vuoden 2007 aikana useita toimia, jotka oli määrä rahoittaa maantieteellisten ohjelmien nojalla mutta jotka eivät täyttäneet asetuksen 2 artiklan 4 kohdan vaatimuksia.
In the course of 2007, the Development Committee identified a number of actions intended to be financed under geographic programmes which did not meet the requirements set out in Article 2(4) of the Regulation.
Kyseiset toimet yksilöitiin seuraavasti eri päätöslauselmissa:
The actions in question where identified in a series of resolutions as follows:
Päätöslauselma 15. helmikuuta 2007 komission päätösluonnoksista Malesiaa, Brasiliaa ja Pakistania koskevien maakohtaisten strategia-asiakirjojen ja maaohjelmien laatimisesta:
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan:
3. panee merkille, että luonnoksessa Brasiliaa koskevaksi strategia-asiakirjaksi ja luonnoksessa kansalliseksi maaohjelmaksi 2007–2010 komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa varaamalla 70 % kansallisesta maaohjelmasta prioriteetille I "kahdenvälisten suhteiden parantaminen", jonka erityistavoitteita ovat: "i) yhteisiä etuja koskevien EU:n ja Brasilian välisten alakohtaisten dialogien parantaminen; ii) yhteistyön ja vaihdon laajentaminen unionin sekä Brasilian vastaavien instituutioiden sekä kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden välillä; iii) EU:n ja Brasilian välisten akateemisten suhteiden kehittäminen; iv) EU:n ja Brasilian instituutioiden ja yritysten välisen vastavuoroisen tietämyksen parantaminen", ja jonka yhteydessä rahoitetaan yhteisiin etuihin liittyvien alakohtaisten dialogien edistämistä ja tukea, sekä Eurooppa-instituutin perustamista pyrkimyksenä ennen kaikkea "kohottaa EU:n profiilia" ja "vahvistaa yhteyksiä korkeakoulutasolla"; katsoo, että nämä tavoitteet eivät vastaa asetuksen (EY) 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska maakohtaisen strategia-asiakirjan päätavoitteena ei ole köyhyyden poistaminen ja koska nämä tavoitteet eivät täytä OECD/DAC:n määrittämiä julkisen kehitysavun vaatimuksia;
Takes the view that in its draft Strategy Paper and draft National Indicative Programme 2007-2010 for Brazil the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by earmarking 70% of the National Indicative Programme for Priority I ‘Enhancing Bilateral Relations’, which has as specific objectives: ‘i) [ to ] improve the sectoral dialogues between the EU and Brazil on themes of mutual interest; ii) [ to ] expand cooperation and exchanges between relevant European and Brazilian institutions and civil society organisations; iii) [ to ] strengthen links between EU and Brazilian academia; iv) [ to ] enhance mutual awareness between EU and Brazilian institutions and societies’, and under which a facility ‘to promote and support sectoral dialogues on themes of common interest’ will be financed, as well as the establishment of a European Studies Institute, with the main purpose of ‘raising the EU’s profile’ and ‘strengthening higher education links’; considers that these objectives are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, in that the primary objective of the Strategy Paper is not the eradication of poverty and in that the stated objectives do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
Maakohtaisten strategia-asiakirjojen sisällysluettelossa tätä alaa kutsutaan terrorismin torjunnaksi ja turvallisuudeksi. toimia, joiden yleistavoitteena on "Pakistanin viranomaisten auttaminen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1373 täytäntöönpanossa
In the Country Strategy Paper's table of contents, this area is referred to as ‘Counter-terrorism and Security’. activities with the overall objective of ‘contributing to the efforts of the Pakistani authorities to implement UNSCR 1373’;
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1373(2001), hyväksytty 28. syyskuuta 2001 Yhdysvalloissa syyskuun 11. päivänä 2001 tehtyjen terroristi-iskujen jälkeen, asettaa kaikille valtioille laajoja velvoitteita liittyen terrorismin rahoituksen estämiseen, riittävien rangaistusten määräämiseen terrorismista, terroristien turvasatamien poistamiseen sekä yhteistyöhön muiden jäsenvaltioiden kanssa terroritekoihin liittyvissä rikosmenettelyissä ja tutkimuksissa. ; katsoo, että tämä tavoite ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 4 kohtaa, koska se ei täytä OECD/DAC:n määrittämiä julkisen kehitysavun vaatimuksia;
United Nations Security Council Resolution 1373(2001), adopted on 28 September 2001, after the terrorist attacks of 11 September 2001 in the USA, imposes wide-ranging obligations on all States to prevent and suppress the financing of terrorism, to establish adequate penalties for terrorist offences, to deny safe haven to terrorists and to cooperate with other States in criminal proceedings or investigations relating to terrorist acts. considers that this objective is not in compliance with Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 in that it does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
Päätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Mercosuria ja Latinalaista Amerikkaa koskevien alueellisten strategia-asiakirjojen ja alueohjelmien laatimisesta:
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America:
1. katsoo, että luonnoksessa Latinalaista Amerikkaa koskevaksi alueelliseksi strategia-asiakirjaksi ja luonnoksessa alueohjelmaksi (2007–2010) komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa valitsemalla keskeisen alan 3 alasektoriksi "tuen EU:n ja Latinalaisen Amerikan välistä keskinäistä ymmärtämystä edistävien järjestöjen hankkeille" ja ottamalla erityistavoitteeksi "tuen EU:n ja Latinalaisen Amerikan suhteiden edistämiseen ja analysointiin erikoistuneiden järjestöjen kehitysyhteistyöhön liittyville hankkeille ja toimenpiteille"; katsoo, että tämä osatekijä ei noudata asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska alueellisen strategia-asiakirjan tämän alasektorin päätavoitteena ei ole köyhyyden poistaminen, ja koska tämä osatekijä ei täytä OECD/DAC:n vahvistamia julkisen kehitysavun vaatimuksia;
Takes the view that in its draft Regional Strategy Paper and draft Regional Indicative Programme (2007-2010) for Latin America the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by selecting as a subsector to its Focal Sector 3 'support for projects by organisations working to promote mutual understanding between the EU and Latin America', and by including the specific objective of 'support ... targeted on projects and measures targeting development issues by organisations specialising in the promotion and analysis of relations between the EU and Latin America'; considers that this element does not comply with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of this subsector of the Regional Strategy Paper is not the eradication of poverty and as this element does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
– alalla "Mercosurin elokuva- ja audiovisuaalialan vahvistaminen alueellisen yhdentymisen edistämiseksi" komissio ehdottaa menestyvien toimialojen tukemista yleisenä tavoitteena "parantaa tietämystä ja tietoisuutta alueellisesta identiteetistä ja tehostaa yhdentymistä tukemalla elokuva- ja audiovisuaalialaa";
– in the area 'strengthening of Mercosur's cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration', the Commission proposes to support a successful industry with the general objective 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process through support for the cinematographic and audiovisual sector';
– alalla "kymmenen EU–Mercosur-tutkimuskeskuksen perustaminen ja 'Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006–2010' -toimintasuunnitelman täytäntöönpanon tukeminen" yleistavoitteeksi mainitaan "tietämyksen ja tietoisuuden parantaminen alueellisesta yhdentymisestä"; yhtenä erityistavoitteena on "tuki kymmenen EU–Mercosur-tutkimuskeskuksen perustamiselle Mercosur-maiden tärkeimpiin yliopistoihin"; etenkin aloitteessa, joka koskee EU/Mercosur-dokumentaatiokeskusten, EU- ja Mercosur-tutkimukseen liittyvien virkojen sekä EU- ja Mercosur-tutkimusta käsittelevien maisterinkoulutusohjelmien perustamista, kohdeväestönä on Mercosur-maiden hyvin koulutettu eliitti, ja koska yhteiskunnallinen eriarvoisuus on kyseisellä alueella maailman suurinta, suunnitellut toimet syventäisivät rikkaiden ja köyhien välistä kuilua sen sijana, että ne tukisivat köyhintä väestönosaa;
– in the area 'creation of 10 EU-Mercosur study centres and support for the implementation of the Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006-2010', the general objective is described as 'to enhance knowledge and consciousness of the regional integration process'; one of the specific objectives is 'to support the creation of ten EU-Mercosur study centres in major Mercosur universities'; in particular, the initiative to create European/Mercosur documentation centres, to establish EU and Mercosur Study Chairs, and to create Masters' degrees in EU and Mercosur Studies is aimed at the target population of the well-educated elite of the Mercosur countries, and since this is the region with the world's highest social inequality index the planned actions would widen the gap between rich and poor rather than support the poorer strata of the population;
Päätöslauselma 21. kesäkuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Aasiaa koskevan alueellisen strategia-asiakirjan 2007–2013 ja monivuotisen alueohjelman laatimisesta:
Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia:
– Aasia–Eurooppa-kokouksen (ASEM) ja varsinkin Aasia–Eurooppa-säätiön (ASEF) alalla yksi ensisijaisista tavoitteista on helpottaa tiedon levittämistä ja resurssien jakamista sekä lisätä yleistä tietoisuutta ASEM/ASEFista;
– in the area of the Asia-Europe Meeting (ASEM), and in particular the Asia-Europe Foundation (ASEF), one of the stated priorities is to 'facilitate dissemination of information and sharing of resources and to enhance public awareness of ASEM/ASEF';
– Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön järjestön (SAARC) alalla yksi ehdotetuista ohjelmista on Etelä-Aasian siviili-ilmailuohjelma; komissio on sisällyttänyt siihen tavoitteeksi eurooppalaisten turvallisuusmääräysten hyväksynnän edistämisen;
– in the area of the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), one of the proposed programmes is the South Asia Civil Aviation Programme; in it, the Commission includes as an objective the promotion of the adoption of European safety regulations;
– Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN) tuen alalla institutionaalista tukea ja alueiden välistä vuoropuhelua koskevan ohjelman tavoitteisiin kuuluu tuki ASEANin ja EU:n mahdollisille vapaakauppasopimusneuvotteluille ja sopimuksen täytäntöönpanolle sekä EY:n ASEANille antaman tuen näkyvyyden parantaminen;
– in the area of support to the Association of South-East Asian Nations (ASEAN), the stated objectives of the 'institutional support and region-to-region dialogue' programme include 'support[ing] possible ASEAN-EU Free Trade Agreement negotiations and implementation' and 'rais[ing] the visibility of EC contribution to ASEAN';
2. katsoo, että luonnoksessa Aasiaa koskevaksi alueelliseksi strategia-asiakirjaksi 2007–2013 ja monivuotiseksi alueohjelmaksi komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa sisällyttämällä keskeiseen alaan 2 (korkeakouluopetus ja tutkimuslaitokset), johon osoitetaan 15 prosenttia monivuotisen alueohjelman varoista, seuraavat osatekijät, jotka eivät vastaa asetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska kyseisten osatekijöiden päätavoitteena ei ole köyhyyden poistaminen ja koska ne eivät täytä OECD/DAC:n vahvistamia julkisen kehitysavun vaatimuksia:
Takes the view that, in its draft Strategy Document 2007-2013 and draft Multiannual Indicative Programme for Asia, the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by including in its Focal Sector 2 ('higher education and research institutes') – for which it earmarks about 15% of the funds in the Multiannual Indicative Programme – the following elements, which are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of these elements is not the eradication of poverty and they do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC:
– korkeakouluopetuksen alalla yksi erityistavoitteista on lisätä Aasian kehitysmaissa tietämystä Euroopan korkeakouluopetuksesta ja ehdotettuihin toimiin kuuluu: opiskelijoiden ja akateemisen henkilöstön vaihto-ohjelmat; EU-maiden ja Aasian maiden yliopistojen verkottuminen ja parhaiden käytäntöjen vaihto sekä seminaarit, korkeakoulumessut, sidosryhmien tapaamiset, pr-toimet, työasiakirjojen laatiminen, tuki tutkintojen vastavuoroiselle tunnustamiselle, kyselytutkimukset; ei ole määräyksiä, joilla varmistetaan, että ohjelman piiriin kelpoiset opintoalat valitaan alueen kehitystarpeiden perusteella tai että ohjelman edunsaajien valinnassa tuetaan köyhempiä väestöryhmiä eikä kasvateta rikkaiden ja köyhien välistä kuilua; ei ole myöskään erityisiä määräyksiä aivoviennin estämisestä;
– in the area of 'higher education', one of the specific objectives is to 'promote better understanding of European higher education in Asian developing countries', and the proposed activities include: 'mobility schemes for students and for academics; networking and transfer of best practice between EU and Asian universities' and 'workshops, higher education fairs, stakeholders' meetings, promotional activities, production of working papers, supporting mutual recognition of qualifications, surveys'; there are no provisions to ensure that the fields of study eligible under the programme will be selected in the light of the development needs of the region, or that the selection of the beneficiaries of the programme will support the poorer strata of the population and not widen the gap between rich and poor, nor are there specific provisions to prevent a 'brain drain';
– tutkimuslaitoksille annettavan tuen alalla tavoitteena on lisätä keskinäistä ymmärrystä Aasian alueen kehityksen edistämiseksi; erityistoimiin kuuluu: kummankin alueen ajatushautomoiden ja politiikantekijöiden yhteensaattaminen, seminaari- ja konferenssitoiminnan lisääminen ja tehostaminen; komissio esittää, että tämän saavuttamiseksi varoja osoitetaan tukeen Aasian ja EU:n suhteisiin keskittyvien erikoisalan laitosten toiminnalle ja että toiminnoissa keskitytään lisäämään tutkimukseen liittyvää kapasiteettia, edistämään julkista keskustelua EU:n ja Aasian suhteista ja saattamaan yhteen aasialaisia ja eurooppalaisia laitoksia, ajatushautomoita ja vastaavia piirejä;
– in the area of 'support to research institutes', the stated objective is to 'enhance mutual understanding with a view to contributing to the development of the Asian region'; specific activities include: 'bringing together think-tanks and policy makers from both regions, broadening and intensifying the range of seminars and conferences'; the Commission states that for this purpose funds will be allocated to 'support the work of specialised institutes focusing on Asia-EU relations' and that activities will focus on strengthening research-related capacities, promoting public debate on EU-Asia relations and twinning between Asian and European institutes, think-tanks and similar circles'.
Päätöslauselma 25. lokakuuta 2007 luonnoksesta komission päätökseksi Irakia koskevasta erityistoimenpiteestä vuodeksi 2007:
Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq:
Parlamentin oikeudellisen yksikön lausunnon perusteella oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 9. syyskuuta 2008 yksimielisesti
Fortified by an opinion from Parliament's Legal Service, at its meeting of 9 September 2008 the Committee on Legal Affairs decided, unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Rainer Wieland (varapuheenjohtaja), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (varapuheenjohtaja), Francesco Enrico Speroni (varapuheenjohtaja), (valmistelija), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos ja Daniel Strož. suosittaa, että 179 artiklaan sisältyvän laajan määritelmän vuoksi on mahdollista antaa uusi säädös sellaisesta kehitysmaille tarkoitetusta avusta, jota ei tarkasti ottaen voida pitää julkisena kehitysapuna EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla.
The following were present for the final vote: Rainer Wieland, (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), (draftsman), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos and Daniel Strož. , that given the wide definition set out in Article 179, it was possible to adopt a new instrument for assistance for developing countries which is not strictly official development assistance on the basis of Article 177 of the EC Treaty.
ulkoasiainvaliokunnaN lAUSUNTO (*)
OPINION of the Committee on Foreign Affairs (*)
johon sisältyy komissiolle osoitettuja suosituksia julkisen kehitysavun ulkopuolisten toimien rahoittamisesta maissa, joihin sovelletaan asetusta (EY) N:o 1905/2006
with recommendations to the Commission on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006
(*) Valiokuntien yhteistyömenettely – työjärjestyksen 47 artikla
(*) Associated Committee – Rule 47 of the Rules of Procedure