natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kehitysmaissa on yleensä kehittymättömät rahoitusjärjestelmät, joiden katsotaan estävän varmalla pohjalla olevien mikroyritysten tai pienyritysten kehittämistä.
Developing countries have in general under-developed financial systems, considered as impeding the development of sound micro other small enterprises.
Siksi monien yrittäjien on turvauduttava epävirallisiin lainoihin käytettävä omia säästöjään, missä he joskus joutuvat vaarantamaan oman perheensä elintason.
Therefore many entrepreneurs have to recur to informal loans or dig deep into their own pockets, sometimes putting in jeopardy the level of life of their own families.
Myös mikrorahoituksen merkitystä on tarkasteltava, sillä useimmat hankkeet toteutetaan mikroyritysten kanssa.
The role of microfinance must be also looked at, as most projects will be carried out with micro-enterprises.
EU voisi edistää näitä mikrorahoitustoimia erityisillä tukiohjelmilla ja hankkeilla.
The EU could foster these microfinance activities through special support programmes and projects.
Niillä voidaan luoda työpaikkoja, ja niiden pitäisi edistää ”kunnollisen työn”, toisin sanoen turvallisten työpaikkojen aikaansaamista.
They can generate jobs; they should contribute to "decent work", meaning non precarious jobs.
Myös uusien yritysten käynnistämisessä käytettävän alkupääoman (siemenpääoman) olisi oltava tärkeällä sijalla pk-yritysten perustamisessa.
Initial equity capital (seed capital) used to start a new business should also be also fundamental for SME creation.
Verokannustimien järjestäminen on toinen välttämätön toimenpide, jos epävirallisesti toimivia yrityksiä aiotaan rohkaista liittymään viralliseen talouteen.
Provision of tax incentives is another indispensable measure, mainly if informal activities are invited to join the formal economy.
Nämä järjestelyt on yhdistettävä politiikkoihin, jotka saavat viralliseen talouteen siirtyneet pk-yritykset pysymään sellaisina ja estävät niitä luisumasta takaisin epäviralliseen talouteen.
These provisions need to be combined with policies that make SMEs, once moved into the formal sector, stay there and prevent them from slipping back into the informal sector.
Kun ollaan tekemisissä kehitysmaiden kanssa, jotka eivät ole saarivaltioita, on epäilemättä tarkasteltava rajat ylittäviä toimia, sekä virallisen että epävirallisen talouden osalta.
When dealing with developing countries that are not island states, we must certainly look at cross boarder activities, by both the formal and informal sectors.
Rajoja suunniteltaessa on usein jätetty huomiotta historia ja perinteet, kulttuurit ja taloudellinen toiminta, joita joillakin alueilla on harjoitettu vuosisatojen ajan.
Frontiers designed have often disrespected history and traditions, cultures and economic activities carried out for centuries in some areas.
Meidän aikanamme on aika tarkastella näitä toimia erilaisesta näkökulmasta, alueellisesti suunnattujen politiikkojen ja ohjelmien kautta, ja tuoda yhteen kahden tai useamman maan kansalliset hallinnot ja paikalliset viranomaiset.
In our era it is time to look at these activities from a different angle, through regional oriented policies and programmes, bringing together two or more countries’ national administrations and local authorities.
Tämä on ainoa keino, jolla pk-yritykset voidaan saada hyötymään lisää alueellistamisesta ja globalisaatiosta ja osallistumaan pohjoinen–etelä- ja etelä–etelä-toimintaan.
This is the only form for SMEs to make further benefit of regionalisation and globalisation and to engage in North/South and South/South activities.
On aivan ilmeistä, että tämä aihe on erittäin monitahoinen, joten siihen liittyviä monia erityiskysymyksiä on käsiteltävä yksityiskohtaisemmin.
It is quite obvious that the topic is very complex, so that various specific questions will need to be dealt with in more detail.
Joitakin aiheita voidaankin joutua jättämään mietinnöstä pois, jotta on mahdollista saada aikaan ytimekäs ja järkevä asiakirja.
Some topics might even have to be excluded from the report in order to stick to a concise and sound text.
Näiden toimien toteuttaminen on menestyksen avain.
Implementation of these measures will be key to success.
On myös totta, että vaikka maailmanlaajuisia ideoita ehdotetaan, ne on mukautettava paikalliseen todellisuuteen (”ajattele globaalisti – toimi paikallisesti”).
It is also true that although global ideas are proposed, they have to be adapted to what exists on the ground (‘think global – act local’).
Kehitysyhteistyövaliokunta voisi luoda yleisen kehyksen mietinnölle, jolla pyritään rakentamaan yhtenäinen, pk-yritysten roolia kehitysmaissa vahvistava politiikka, ja päättää sen jälkeen seurantamietinnöistä ja täsmällisemmistä ja perusteellisemmista pk-yrityksiä koskevista aloitteista.
The development committee could from the general framework of this report, aiming at the setup of a coherent policy to help to strengthen the role of SMEs in developing countries, and then decide on follow-up reports and more precise and in-depth initiatives on SMEs.
Pienet ja keskisuuret yritykset kehitysmaissa
Small and medium-sized enterprises in the developing countries
luonnonkatastrofeista (tulipalot, kuivuus ja tulvat) – maataloutta koskevat näkökohdat
on natural disasters (forest fires, drought and floods) - agricultural aspects
– ottaa huomioon 5. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman Keski-Euroopan tulvakatastrofeista
– having regard to its resolutions of 5 September 2002 on flooding in Europe
EUVL C 272 E, 13.11.2003, s. 471. , 13. tammikuuta 2005 antamansa päätöslauselman Buenos Airesin ilmastonmuutoskonferenssin tuloksista
OJ C 272 E, 13.11.2003, p.
– ottaa huomioon 16. helmikuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin metsästrategian toteuttamisesta
– having regard to its resolutions of 16 February 2006 on implementing a forest strategy for the European Union
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA (2006)0068. ja päätöslauselman riskin- ja kriisinhallinnasta maatalouden alalla
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0068 . and on risk and crisis management in the agricultural sector
Kyseisenä päivänä hyväksytyt tekstit, P6_TA (2006)0067. ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0067 . ,
– ottaa huomioon ilmastonmuutosta koskevaan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimukseen 11. joulukuuta 1997 sisällytetyn Kioton pöytäkirjan, jonka Euroopan yhteisö on ratifioinut 31. toukokuuta 2002,
– having regard to the Kyoto protocol to the United Nations framework convention on climate change of 11 December 1997, and the ratification thereof by the European Community on 31 May 2002,
– ottaa huomioon komission yhteisen tutkimuskeskuksen kestävän kehityksen tutkimuslaitoksen julkaiseman tieteellisen raportin "Climate change and European water dimension"
– having regard to the scientific report by the International Institute for Sustainable Development and the Commission’s Joint Research Centre’s report on climate change and the European water dimension
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön kuudenteen puiteohjelmaan (2002–2006) sisältyvän tutkimushankkeen tulvariskien hallinnasta
– having regard to the research project into flood risk management under the Commission’s sixth framework programme (2002-2006)
– ottaa huomioon Euroopan ympäristöpolitiikan instituutin raportin ilmastonmuutoksesta ja luonnonkatastrofeista
– having regard to the Institute for European Environmental Policy’s report on climate change and natural disasters
Institute for European Environmental Policy (2006): Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change , raportti Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnalle (IP/A/ENVI/FWC/2005-35) 25. tammikuuta 2006. ,
Institute for European Environmental Policy (2006): Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change , policy brief for the European Parliament's Environment Committee (IP/A/ENVI/FWC/2005-35), 25 January 2006. ,
– ottaa huomioon voimassa olevan lainsäädännön valtiontuista maatalouden alalla
– having regard to legislation currently in force on State aid in the agricultural sector
– ottaa huomioon asetuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta
– having regard to the regulation establishing the European Union Solidarity Fund
Neuvoston asetus (EY) N:o 2012/2002, annettu 11 päivänä marraskuuta 2002, Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta (EYVL L 311, 14.11.2002, s. 3). ,
Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund (OJ L 311, 14.11.2002, p.
– ottaa huomioon asetuksen Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen
– having regard to the regulation establishing the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Neuvoston asetus (EY) N:o 1698/2005, annettu 20 päivänä syyskuuta 2005, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen (EUVL L 277, 21.10.2005, s. 1). ,
Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 277 of 21.10.2005, p.
– ottaa huomioon komission tiedonannot ja ehdotukset Euroopan unionin metsästrategiasta ( KOM(1998)0649 ), ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuisesta seurannasta (GMES) ( KOM(2004)0065 ), riskin- ja kriisinhallinnasta maatalouden alalla ( KOM(2005)0074 ), Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta ( KOM(2005)0108 ), valmiustoimien ja nopeiden avustustoimien rahoitusvälineen perustamisesta vakavia hätätilanteita varten ( KOM(2005)0113 ), maaseudun kehittämistä koskevista yhteisön strategisista suuntaviivoista ( KOM(2005)0304 ) ja tulvien arvioinnista ja hallinnasta ( KOM(2006)0015 ) sekä komission 8. helmikuuta 2006 tekemän asetusehdotuksen pienille ja keskisuurille yrityksille myönnettäviä maatalousalan valtiontukia koskevasta poikkeuksesta ja tiedonannon biomassaa koskevasta toimintasuunnitelmasta ( KOM(2005)0628 ) sekä metsien kestävää hoitoa koskevan EU:n tulevan toimintasuunnitelman, jonka komissio on ilmoittanut julkistavansa kesäkuussa 2006,
– having regard to the communications and proposals put forward by the Commission on a European forest strategy ( COM(1998)0649 ), on the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) spatial programme ( COM(2004)0065 ), on risk and crisis management in agriculture ( COM(2005)0074 ), on the reform of the Solidarity Fund ( COM(2005)0108 ), on the rapid response and preparedness instrument for major emergencies ( COM(2005)0113 ), the strategic guidelines on rural development ( COM(2005)0304 ), on flood assessment and management ( COM(2006)0015 ), and the draft Commission regulation on exemptions relating to State aid to small and medium-sized enterprises in the farming sector, of 8 February 2006, the biomass action plan ( COM(2005)0628 ), and the future 'EU action plan for sustainable forest management' whose presentation is announced by the Commission for June 2006,
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0152/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0152/2006 ),
A. ottaa huomioon, että maa- ja metsätalous ovat läheisesti luontoon sidoksissa olevia taloudellisen toiminnan aloja ja siten alttiita säiden armottomuudelle (kuivuus, halla, rakeet, tulipalot, tulvat), terveysvaaroille (epidemiat, epitsootiat) ja saastumiselle (happosateet, muuntogeenisten organismien tahaton leviäminen),
A. whereas agricultural and forestry production is an economic activity closely bound up with the natural world and, for that very reason, at the mercy of climatic phenomena (drought, frost, hail, forest fires and floods), and exposed to health risks (plagues, epidemics) and pollution (acid rain, unintentional genetic transfers),
B. katsoo, että kuivuus on yksi eniten metsäpalojen syntyyn vaikuttavista tekijöistä ja toistuva ympäristöä koskeva hätätila, joka muodostaa yhden vakavimmista ongelmista, joita Välimeren Euroopan puoleisten ja Iberian niemimaan valtioiden on kohdattava,
B. whereas drought, one of the factors most influencing forest fires, is a recurrent environmental emergency which forms one of the gravest problems confronting Europe's Mediterranean countries and the Iberian peninsula,
C. katsoo, että yhä useammin toistuvat ennakoimattomat luonnonilmiöt voivat vaarantaa erityisesti pienten ja epäsuotuisten alueiden maa- tai metsätilojen toiminnan kannattavuuden ja johtaa niiden hylkäämiseen, mikä aiheuttaa taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä riskejä,
C. whereas the constantly increasing frequency of unexpected natural phenomena can endanger the viability of holdings and lead to their being abandoned, particularly in the case of very small holdings and of areas suffering from structural handicaps with the ensuing economic, social and environmental risks,
D. katsoo, että metsäpalojen rakenteelliset syyt ovat suoraan sidoksissa maaseudun autioitumista aiheuttavaan ilmiöön, joka koskee Etelä-Euroopan valtioita ja joka oletettavasti lisääntyy sovellettaessa maatilan tulotukijärjestelmää, joten kyseiset syyt ovat luonteeltaan sosioekonomisia,
D. whereas the structural causes of forest fires are directly linked to the rural depopulation phenomenon affecting the southern European countries, which is likely to intensify with implementation of the single payment per holding system; whereas these causes are thus of a socio-economic nature,
E. katsoo, että luonnonkatastrofit vaikeuttavat kestävää kehitystä, koska ne edistävät maaltapakoa, pahentavat eroosiota ja aavikoitumista, vahingoittavat ekosysteemejä ja vaarantavat luonnon monimuotoisuuden ja aiheuttavat vakavaa vaaraa maaseudun väestön elämän laadulle,
E. whereas natural disasters negatively impact on sustainable development insofar as they accentuate rural depopulation, intensify erosion and desertification problems, damage ecosystems, endanger biodiversity, and seriously jeopardise the quality of life of rural communities,
F. ottaa huomioon Iberian niemimaan ja Etelä-Euroopan suojelumetsille ominaiset piirteet, jotka ovat erilaisia kuin Keski- ja Pohjois-Euroopan tuotantometsille luonteenomaiset piirteet,
F. having regard to the particular combination of circumstances characterising the protective woodlands of the Iberian peninsula and southern Europe, which differentiates their characteristics from those of the productive woodlands of central and northern Europe,
G. ottaa huomioon yhteisöjen toimielinten useaan otteeseen esittämät julkilausumat monitoiminnallisen maatalouden edistämisestä koko unionin alueella,
G. having regard to the repeated statements made by the Community institutions in support of multifunctional farming throughout the Union,
H. ottaa huomioon, että ilmastonmuutoksen aiheuttaman luonnonmullistusten vaaran lisäksi on muita ongelmia, jotka uhkaavat yhteisön maaseudun olemassaoloa, kuten tuontituotteiden lisääntynyt kilpailukyky kolmansissa maissa, joita vastaan yhteisön tuottajien on kamppailtava ja samalla vastattava entistä korkeammista tuotantokustannuksista, jotka johtuvat elintarvikkeiden laatua ja turvallisuutta koskevista jatkuvasti kasvavista Euroopan unionin vaatimuksista,
H. whereas the natural threats stemming from climate change are compounded by other threats to the survival of the European countryside, such as the increased competitiveness of third-country imports which European producers now have to face, while taking on ever higher production costs thanks to the Union's increasingly stringent quality and food safety requirements,
I. katsoo, että viimeaikaiset yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistukset, jotka liittyvät maatalouden asteittaiseen vapautumiseen ja markkinoiden avautumiseen sekä maataloustuotteiden markkinoiden sääntelymekanismien asteittaiseen heikkenemiseen ja globalistumiseen, ovat lisänneet Euroopan markkinoiden epävakautta ja että uusia kriisinhallintamekanismeja tarvitaan kiireellisesti,
I. whereas the most recent reforms of the common agricultural policy (CAP), hand-in-hand with the ongoing opening-up of the market and the gradual weakening of the regulatory mechanisms of the market in agricultural products and globalisation of agriculture, are increasing the instability of European markets, which urgently need new crisis management instruments,
J. katsoo, että monitoiminnallisen luonteensa vuoksi maa- ja metsätalous auttavat säilyttämään väestön maaseudulla, ja tällä tavoin ne edistävät luonnonkatastrofien ennaltaehkäisyä ja niiltä suojautumista,
J. whereas agriculture, owing to its multifunctional nature, and forestry help to keep the population in rural areas, thereby contributing towards the prevention of and protection against natural disasters,
K. katsoo, ettei yhteisöllä ole riittävästi keinoja vastata yhä useammin esiintyviin luonnonkatastrofeihin sekä terveys- ja markkinakriiseihin, mistä oivana esimerkkinä on se, että solidaarisuusrahastoa ei voitu käyttää kuivuuden ja kylmyyden aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen,
K. whereas the ever-increasing frequency of natural disasters and health and market crises are not adequately provided for in terms of response mechanisms at Community level, a shortcoming glaringly highlighted by the fact that drought and frost are not covered by the Solidarity Fund,
L. ottaa huomioon, että metsäpalot pahenevat myös siksi, että maaseutu autioituu lakkaamatta ja sen perinteiset toimintatavat hylätään, metsiä hoidetaan riittämättömästi, metsissä on suuria määriä yhtä ainoaa puulajia eikä eri lajeja istuteta riittävästi sekä siksi, että ei ole tehokasta ennalta ehkäisevää politiikkaa, johon sisältyvät asianmukaiset välineet ja rahoitus yhteisön tasolla,
L. whereas the forest fire problem has also been worsening thanks to the progressive abandonment of the countryside and farming and their traditional activities, the failure to maintain the forests properly, the existence of large areas of woodland where monoculture prevails, and the planting of unsuitable trees, and the absence of an effective protection policy with suitable instruments and funding at Community level,
M. katsoo, että Euroopan unionin on tarpeellista tunnustaa Välimeren alueelle tyypillisten luonnonkatastrofien, kuten kuivuuden ja tulipalojen, erityispiirteet ja myöntää ennaltaehkäisyä, tutkimusta, riskien hallintaa, väestönsuojelua ja solidaarisuutta koskeville alan välineilleen sekä myös yhteisön metsänsuojelun alan erityisohjelmalle riittävä rahoitus, joka kohdistetaan metsäpaloriskien ehkäisyyn ja hallintaan,
M. whereas the EU needs to recognise the specific features of natural disasters in the Mediterranean region, such as drought and fires, adapting its existing instruments in terms of prevention, research, risk management, civil protection and solidarity, as well as of a specific Community programme for forest protection, with suitable financial resources and targeted on risk prevention and management for forest fires,
N. katsoo, että yhteisön toimien riittämättömyyttä pahentaa luonnonkatastrofien torjumista koskevien kansallisten toimien kirjavuus ja niiden väliset tasoerot, mikä on ristiriidassa eurooppalaiseen sosiaaliseen malliin ja rajat ylittävään rakentamiseen liittyvien yhteenkuuluvuutta ja yhteisvastuuta koskevien periaatteiden kanssa,
N. whereas the shortcomings already experienced with regard to Community actions are exacerbated by the diversity of mechanisms to combat natural disasters which exist at national level, and by the disparities between these mechanisms, which infringe the principles of cohesion and solidarity that contribute to the European social model and the supranational integration process,
O. ottaa huomioon, että viljelymaiden hylkääminen sekä metsämaista suoraan saatava alhainen tuotto sekä niiden korkeat ylläpitokustannukset johtavat siihen, että omistajat laiminlyövät hoidon, mistä johtuen aluskasvillisuutta, puita ja muuta palavaa ainesta kertyy lisää ja että niissä paikoissa, joissa metsät ovat sosioekonomisesti merkittäviä, tulipalojen aiheuttamat ongelmat ovat huomattavasti vähäisempiä,
O. whereas the abandonment of agricultural land, the low direct profitability of forested land and the high cost of its maintenance do not encourage good forest management on the part of owners, leading to an accumulation of undergrowth, wood and other combustible material; whereas in areas where the woodland is socio-economically profitable there are considerably fewer fires,
P. ottaa huomioon, että sammutusjärjestelmien tehokkuuden ylläpitoon liittyy vakavia esteitä, koska töiden kausiluonteisuus merkitsee sitä, että henkilöstö on tilapäistä, riittävää koulutustasoa on vaikea ylläpitää ja laitteistoja käytetään vajaatehoisesti ja että erityisen merkittäviä ovat riittävän lentokaluston saamiseen liittyvät ongelmat,
P. whereas there are serious problems in maintaining the efficiency of firefighting systems, since the seasonal nature of the work means that staff tend to be temporary while it is difficult to provide adequate training and the equipment is underused, and there is a particular problem in finding sufficient airborne resources,
2. katsoo, että luonnon-, terveys- ja teknologisiin katastrofeihin olisi vastattava asianmukaisesti solidaarisuusrahaston, eläinlääkintärahaston, maaseudun kehittämispolitiikan, aluepolitiikan, maatalouden valtiontukijärjestelmän sekä Forest Focus -ohjelman ja uuden Life + -ohjelman metsäpalojen torjuntakeinojen avulla; katsoo kuitenkin, että todellisen katastrofeihin varautumista koskevan yhteisön strategian edistämiseksi asianomaisten mekanismien pitäisi olla joustavampia siten, että solidaarisuusvälineen soveltamisalaan otetaan kutakin katastrofia ja erityisesti kuivuuden ja kylmyyden aiheuttamia katastrofeja varten asianmukaisemmat tukikelpoisuuskriteerit ja että käytettävissä olevia varoja lisättäisiin ja keskityttäisiin heikosti toimeen tulevien tuottajien ja alueiden tukemiseen;
Believes that an adequate response to natural, health-related or technological disasters should be forthcoming via the Solidarity Fund, the Veterinary Fund, rural development policy, regional policy, the regime of State aids to agriculture and the measures against forest fires within the Forest Focus programme and the new Life+ programme; believes, however, that, so as to catalyse a genuine Community strategy for dealing with disasters, these mechanisms all need to be rendered more flexible, particularly by including under the remit of the Solidarity Fund eligibility criteria that are better adapted to the circumstances of individual disasters, including drought and frost, that these mechanisms should be endowed with increased financial resources and that particular attention should be paid to the most vulnerable producers and geographical areas;
5. korostaa, että tietyntyyppisten luonnonkatastrofien ehkäisy ja hoito edellyttävät kansainvälistä yhteistyötä; korostaa, että erityisesti useiden maiden kautta virtaavien jokien tapauksessa on tarpeen laatia, rahoittaa ja valvoa rajat ylittäviä ohjelmia;
Points out that international cooperation is a condition of preventing and dealing with some types of natural disaster; stresses, particularly in the case of rivers which flow through various countries, that there is a need to draw up, finance and monitor cross-border programmes;
12. pitää välttämättömänä, että maaseudun kehittämistä ajatellen asetetaan etusijalle toimet, joilla pyritään torjumaan maaseudun rakenneongelmia (muun muassa väestön väheneminen, maaltapako, maaseudun säilyttämisen puolustaminen voimaperäistä kaupunkirakentamista, aavikoitumista, liiallista metsäomaisuuden pirstomista vastaan), sillä jos ne jätetään huomioon ottamatta, riskit moninkertaistuvat tulevaisuudessa;
Deems it essential, furthermore, that within the framework of the rural development plans, priority should be given to actions tending to combat the structural problems of the rural environment (population loss, abandonment of farmland, the protection of the countryside from intensive building, deforestation, and the excessive fragmentation of woodland ownership, inter alia) which, if they are not held in check, will increase future levels of potential risk;