natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon 19. kesäkuuta 2008 antamansa päätöslauselman tulliliiton 40‑vuotispäivästä
– having regard to its resolution of 19 June 2008 on the fortieth anniversary of the Customs Union
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2008)0305 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0305 . ,
– ottaa huomioon teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta 29. huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/48/EY
– having regard to Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights
– ottaa huomioon tulliviranomaisten toimenpiteistä epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia sekä tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden suhteen toteutettavista toimenpiteistä 22. heinäkuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003
– having regard to Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön sekä sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A6‑0447/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0447/2008 ),
A. katsoo, että väärennysten tehokas torjuminen on välttämätöntä Lissabonin tarkistetun toimintaohjelman tavoitteiden saavuttamiseksi sekä sen sisäisten näkökohtien että niiden ulkoisten näkökohtien osalta, jotka komissio mainitsee 18. huhtikuuta 2007 antamassaan tiedonannossa "Globaali Eurooppa: markkinat avoimiksi Euroopan viejille vahvemman kumppanuuden avulla" ( KOM(2007)0183 ),
A. whereas it is necessary to combat counterfeiting effectively in order to achieve the objectives of the new Lisbon agenda, with regard to both its internal and external aspects, as stated by the Commission in its Communication of 18 April 2007 entitled ”Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters” ( COM(2007)0183 ),
B. katsoo, että Euroopan unioni on maailman toiseksi suurin hyödykkeiden ja palvelujen tuoja ja että sen yhtenäismarkkinoiden suuri avoimuus ja läpinäkyvyys tarjoavat valtavia mahdollisuuksia mutta myös vakavia riskejä väärennettyjen tuotteiden tunkeutumiselle sen markkinoille,
B. whereas the European Union is the second world importer of goods and services and the extreme openness and transparency of its single market offers huge opportunities but also poses serious risks of an invasion of counterfeit products,
C. ottaa huomioon, että Euroopan unionin talous on erikoistunut korkealaatuisten ja korkean lisäarvon omaavien tuotteiden tuotantoon, jotka on usein suojattu tuotemerkillä, patentilla tai maantieteellisellä merkinnällä ja jotka ovat ominaisuuksiensa vuoksi kaikkein alttiimpia väärentämisen kohteeksi joutumiselle,
C. whereas the EU economy has specialised in high value added, high-quality products, often protected by trademarks, patents or geographic indications, which, by their very nature, are among the most likely to be counterfeited,
D. katsoo, että teollis- ja tekijänoikeuksien vakavat loukkaukset ovat muita kuin tariffeihin liittyviä kaupan esteitä, jotka tekevät kolmansien maiden markkinoille pääsyn vaikeammaksi ja kalliimmaksi erityisesti keinoiltaan ja resursseiltaan rajallisille pienille ja keskisuurille yrityksille,
D. whereas serious infringements of intellectual property rights (IPR) are non-tariff trade barriers which make access to third-country markets more difficult and costly, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs) of limited resources and means,
E. katsoo, että Euroopan unionin kilpailukyky on perinteisesti yhdistetty työvoiman laatuun ja yhä suuremmassa määrin varsinkin pk-yritysten osalta tutkimukseen ja kehitykseen, innovaatioon sekä niitä koskeviin teollis- ja tekijänoikeuksiin,
E. whereas European competitiveness is traditionally linked to the quality of the workforce and, increasingly, especially for SMEs, to research, development, innovation and the relevant IPRs,
F. katsoo, että teollis- ja tekijänoikeuksia, maantieteelliset merkinnät ja alkuperänimitykset mukaan luettuina, ei aina valvota tehokkaasti Euroopan unionin kauppakumppanien toimesta,
F. whereas IPRs, including geographical indications and denominations of origin, are not always protected effectively by the European Union’s trading partners,
G. ottaa huomioon, että väärennyksiä ja laittomasti valmistettuja tuotteita on monen tyyppisiä, että niiden kirjo kasvaa ja että ne eivät enää rajoitu pelkästään ylellisyystuotteisiin ja korkealaatuisiin tuotteisiin, vaan näihin kuuluu myös yleisiä käyttötavaroita, kuten leluja, lääkkeitä, kosmetiikkatuotteita ja elintarvikkeita,
G. whereas there is a large and increasing number of types of counterfeit products, no longer confined to luxury and high-quality goods but also including commonly used products, such as toys, medicines, cosmetics and food,
H. ottaa huomioon, että Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) äskettäisessä tutkimuksessa arvioitiin, että teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksiin liittyvän kansainvälisen kaupan arvo oli vuonna 2005 150 miljardia euroa, joihin on lisättävä kunkin maan sisäinen kauppa sekä Internetissä tapahtuva väärennysten ja laittomasti valmistettujen tuotteiden kauppa,
H. whereas a recent survey by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) estimated that international trade relating to IPR infringements amounted to as much as EUR 150 billion in 2005, to which should be added the value of national transactions and counterfeit and pirated products that are distributed through the internet,
I. katsoo, että vuonna 2007 Euroopan unionin tulliviranomaisten takavarikoimien, teollis- ja tekijänoikeuksia rikkovien tavaroiden kokonaismäärä kasvoi 17 prosenttia edellisvuodesta ja että kosmetiikan ja henkilökohtaisen hygienian tuotteiden määrä kasvoi 264 prosenttia, lelujen määrä 98 prosenttia ja lääkkeiden määrä 51 prosenttia,
I. whereas in 2007 the amount of goods seized by the customs authorities of the European Union that were in breach of IPRs increased by 17% against the previous year, with an increase of 264% for cosmetics and personal hygiene products, 98% for toys and 51% for medicines,
J. katsoo, että väärennykset ja laiton valmistus aiheuttavat hälyttäviä seurauksia Euroopan unionin taloudelle ja yhteisön koko sosiaalis-taloudelliselle järjestelmälle vähentämällä innovaation kannustimia, jarruttamalla suoria ulkomaisia investointeja, vähentämällä pätevyyttä edellyttäviä työpaikkoja teollisuudesta ja luomalla perustan järjestäytyneen rikollisuuden hallitseman, laittoman talouden järjestelmän kehittymiselle laillisen talouden rinnalle,
J. whereas counterfeiting and piracy has alarming consequences for the EU economy and for the Community social and economic system as a whole, reducing incentives to innovate, curbing foreign direct investment (FDI), eliminating skilled jobs from industry and laying the groundwork for the development of a hidden economic system, running parallel to the legal one and controlled by organised crime,
K. ottaa huomioon, että Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) vuonna 2007 julkaisemassa raportissa "Tuoteväärennösten ja laittoman valmistuksen taloudellinen vaikutus" ja OECD:n tulevassa, toisen vaiheen raportissa "Digitaalisen sisällön tuoteväärennökset" korostetaan digitaalisten tuoteväärennösten maailmanlaajuisia, nopeasti kasvavia ja taloudellisesti vahingollisia vaikutuksia oikeudenhaltijoille,
K. whereas the 2007 report by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) entitled ‘The economic impact of counterfeiting and piracy’, and the upcoming Phase II report by the OECD on ‘Piracy of digital content’, emphasise the global scale, rapid growth and detrimental economic impact of digital piracy on rights holders,
L. katsoo, että väärentäminen aiheuttaa vakavia vahinkoja ympäristölle niin väärennettyjen tavaroiden laatuvaatimusten puutteellisuuden kuin niiden korkeiden huolehtimis- ja hävittämiskustannustenkin vuoksi,
L. whereas counterfeiting causes serious damage to the environment, both because of the inadequacy of the quality standards of counterfeit goods and the high costs of disposing of and destroying them,
M ottaa huomioon, että väärennettyjen tuotteiden torjumismenettelyjen soveltaminen on monimutkaista, kallista ja aikaa vievää erityisesti pk-yrityksille,
M whereas access to procedures for combating counterfeit goods is complicated, costly and time-consuming, especially for SMEs,
N. katsoo, että yhtenäismarkkinat takaavat eurooppalaisille kuluttajille mahdollisuuden valita vapaasti, avoimesti ja varmasti, mitä tuotteita he haluavat ostaa, ja jos väärentämistä ei asianmukaisesti torjuta, se voi heikentää koko järjestelmän perustana olevaa luottamusta ja sen lisäksi aiheuttaa vaaraa kuluttajien turvallisuudelle, terveydelle ja äärimmäisissä tapauksissa myös hengelle, mistä syystä heidän oikeuksiaan on suojeltava entistä paremmin,
N. whereas the single market ensures that European consumers can choose freely, transparently and safely which products to buy, and counterfeiting, unless appropriately curbed, can not only undermine the principle of confidence on which the entire system is based but can also pose serious risks to safety, health, and in extreme cases, the very lives of consumers and it is thus necessary to better protect their rights,
O. ottaa huomioon, että aloitteet, joiden myötä parannetaan kuluttajien tietoisuutta väärennettyjen tuotteiden aiheuttamista terveys- ja turvallisuusriskeistä ja yleisesti ottaen väärennettyjen tuotteiden ostamisen seurauksista, toimivat tällaisten tuotteiden tehokkaana torjuntavälineenä,
O. whereas initiatives to raise awareness among consumers about risks to their health and safety and, in general, about the consequences of buying counterfeit goods are an effective tool in combating counterfeiting,
P. ottaa huomioon, että sellaisten tuotteiden väärentäjiin on kohdistettava ankarampia rangaistuksia, joilla on suoria vaikutuksia kansanterveyteen,
P. whereas more repressive action should be taken against counterfeiters of products that have a direct impact on public health,
Q. katsoo, että jäsenvaltioiden teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa lainsäädännöissä edelleen vallitsevat erot ja erityisesti erot lainsäädännön noudattamiseksi toteutetuissa rikosoikeudellisissa toimissa heikentävät Euroopan unionin neuvotteluvalmiutta ja voivat tehdä tyhjiksi tähänastisen toiminnan tämän ilmiön torjumiseksi kansainvälisellä tasolla entistä tehokkaammin,
Q. whereas the ongoing differences between the laws of the Member States on IPRs, particularly with regard to the criminal measures aimed at ensuring that they are respected, weaken the European Union’s negotiating position and may undermine the efforts hitherto made to suppress counterfeiting more effectively internationally,
R. ottaa huomioon tulliviranomaisten toimenpiteistä epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia sekä tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden suhteen toteutettavista toimenpiteistä 21. heinäkuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003
R. whereas the simplified procedure laid down in Article 11 of Council Regulation (EC) No. 1383/2003 of 21 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
S. ottaa huomioon, että Pietarissa vuonna 2006 pidetyssä G8-maiden huippukokouksessa tunnustettiin väärennyksiin ja laittomaan valmistukseen liittyvän ongelman globaali luonne ja korostettiin tarvetta parantaa G8-maiden, kolmansien maiden sekä asiaan liittyvien kansainvälisten elinten välistä yhteistyötä,
S. whereas the 2006 St Petersburg summit recognised the global nature of the counterfeiting and piracy problem and stressed the need to improve cooperation between G8 countries, third countries and the competent international institutions,
T. ottaa huomioon, että seuraavassa, Heiligendammissa pidetyssä G8-maiden huippukokouksessa perustettiin teollis- ja tekijänoikeuksiin liittyvä työryhmä torjumaan väärennyksiä ja laitonta valmistamista niin kutsutun Heiligendammin prosessin
T. whereas the subsequent G8 summit in Heiligendamm set up an IPR Task Force to combat counterfeiting and piracy as part of the ”Heiligendamm Process”
Huippukokouksen julkilausuma, Kasvu ja vastuullisuus maailmantaloudessa, 7. kesäkuuta 2007, G8 Heiligendamm. puitteissa,
Summit Declaration, Growth and Responsibility in the World Economy, 7 June 2007, Summit G8 Heiligendamm. ,
U. ottaa huomioon, että vuonna 2007 Euroopan unioni, Japani ja Yhdysvallat ilmoittivat aloittavansa neuvottelut uudesta monenvälisestä sopimuksesta, jonka tarkoituksena on vahvistaa teollis- ja tekijänoikeuksien toteutumista ja torjua väärennyksiä ja laitonta valmistusta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA),
U. whereas in 2007 the European Union, Japan and the United States announced the opening of negotiations with a view to a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of IPRs and suppress counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
V. ottaa huomioon, että ACTA-sopimuksen suotuisa loppuun saattaminen mahdollistaa yhteisten siviilioikeudellisten, rikosoikeudellisten ja hallinnollisten normien määrittelemisen, toimielinten välisen ja yksityisen sektorin kanssa tehtävän yhteistyön parantamisen sekä teknisen avun sisällyttämisen, jotta teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisesta tulisi helpompaa, varmempaa ja edullisempaa,
V. whereas a favourable conclusion of the ACTA Agreement will make it possible to establish common standards for civil, criminal and administrative protection, improved interinstitutional cooperation and cooperation with the private sector, and the incorporation of technical assistance, with a view to making respect for IPRs simpler, safer and less costly,
W. katsoo, että on välttämätöntä korostaa geneeristen lääkkeiden, joiden jakelua ja kauppaa on kannustettava sekä Euroopan unionissa että kehitysmaissa, eroa suhteessa lääkeväärennyksiin, jotka ovat paitsi vaarallisia kansanterveydelle, aiheuttavat myös merkittäviä taloudellisia tappioita alan yrityksille ja voivat hidastaa uusien keksintöjen kehitystä eivätkä hyödytä vähiten kehittyneiden maiden väestöä, muistuttaa lisäksi, että lääkeväärennykset muodostavat vain osan laittomista lääkkeistä,
W. whereas a distinction needs to be drawn between generic medicines, the circulation of and trading in which should be encouraged, both in the EU and in developing countries, and counterfeit medicines, which, on the one hand, are dangerous for public health and, on the other, cause substantial economic losses to companies in the sector and may delay the development of new discoveries without benefiting the populations of the least developed countries; whereas, moreover, counterfeit medicines account for only part of illegal medicines,
X. ottaa huomioon, että Internet ja rinnakkaiskauppaan liittyvät jakeluverkostot vaikuttavat suurelta osin kansanterveydelle vaarallisten väärennettyjen tuotteiden leviämiseen sellaisten tuotteiden osalta, joilla on suoria vaikutuksia kansanterveyteen,
X. whereas, as regards products having direct impact on public health, internet and parallel trade distribution networks contribute greatly to the spread of counterfeit products that are dangerous to public health,
Y. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on parhaillaan yhdenmukaistamassa teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanon valvontatoimia erityisesti ehdotuksella Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseen tähtäävistä rikosoikeudellisista toimenpiteistä ( KOM(2005)0276 ), ja että tätä prosessia ei tulisi kiertää EU:n normaalien päätöksentekoprosessien ulkopuolisilla kauppaneuvotteluilla,
Y. whereas the European Union is pursuing ongoing efforts to harmonise IPR enforcement measures, notably with a proposal for a European Parliament and Council Directive on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights ( COM(2005)0276 ), and this process should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of the normal EU decision-making processes ,
Z. pitää ratkaisevan tärkeänä myös sen varmistamista, että teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöönpanon valvonnan kehittäminen toteutetaan tavalla, joka ei estä innovointia eikä kilpailua, vaaranna henkilötietoja koskevia teollis- ja tekijänoikeuksien rajoituksia ja poikkeuksia, rajoita vapaata tiedonkulkua eikä aiheuta aiheetonta rasitusta lailliselle kaupankäynnille,
Z. whereas it is also crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and exceptions or personal data, restrict the free flow of information, or unduly burden legitimate commerce,
AA. katsoo, että Euroopan unioni on osoittanut sitoutumisensa teollis- ja tekijänoikeuksien tehokkaaseen ja tasapainoiseen valvontaan antamalla monien vuosien aikana useita alaa koskevia Euroopan parlamentin ja neuvoston yksityiskohtaisesti valmistelemia direktiivejä,
AA. whereas the European Union has demonstrated its commitment to effective and balanced enforcement of IPR by adopting a set of directives in this field following detailed scrutiny by the European Parliament and the Council over many years,
AB. katsoo, että oikeudellisia toimenpiteitä harkittaessa on olennaisen tärkeää tunnistaa huomattava ero teollis- ja tekijänoikeuksien ja aineellista omaisuutta koskevien oikeuksien välillä sekä oikeuksien rikkomisen ja varkauden välillä,
AB. whereas it is fundamentally important, when considering legal measures, to recognise the substantive difference between intellectual and material property rights, and accordingly between infringement of rights and theft,
AC. toteaa, että vaikka kaikki teollis- ja tekijänoikeuksien rikkominen vahingoittaa kauppaa ja liiketoimintaa, kaupallisessa laajuudessa tapahtuvalla rikkomisella on vielä enemmän ja laaja-alaisia vaikutuksia,
AC. whereas all intellectual property infringements are damaging to trade and business but commercial scale infringements have additional and widespread effects,
AD. toteaa, että lääkepatenttien tapauksessa on tapauskohtaisesti siviilikanteen sisältöä koskevien väitteiden perusteella määritettävä, onko loukkaus tapahtunut, kun taas tekijänoikeuden ja tavaramerkin rikkominen on tahallista,
AD. whereas, in the case of patents on pharmaceutical products, whilst infringements of patents are settled case-by-case on the basis of substantive arguments made in civil proceedings on the grounds of a patent infringement, infringements of copyright and trademarks constitute intentional offences,
Monenvälinen kehys
The multilateral framework
EUVL L 157, 30.4.2004, s.45. varmistamista 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2004/48/EY olevan 3 artiklan 2 kohdan
Article 3 (2) states that ” Those measures, procedures and remedies shall also be effective, proportionate and dissuasive and shall be applied in such a manner as to avoid the creation of barriers to legitimate trade and to provide for safeguards against their abuse. ” of the Directive of the European Parliament and of the Council 2004/48/EC of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights
11. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötään Euro–Välimeri-kumppanimaiden kanssa Euromed markkinat -ohjelman puitteissa sekä edistämään Euro–Välimeri-alueella yhteistä lähestymistapaa lainsäädäntöön, menettelyihin ja täytäntöönpanoon tulliyhteistyön sekä väärennysten ja laittoman valmistuksen torjunnan puitteissa Euro–Välimeri-kumppanimaiden välisen kaupan helpottamiseksi;
Encourages the Commission and the Member States to strengthen their cooperation with Euro-Mediterranean partner countries within the Euromed Market programme and promote in the Euro-Mediterranean region a common approach to legislation, procedures and implementation with regard to customs cooperation and action to combat counterfeiting and piracy in order to facilitate trade between Euro-Mediterranean partner countries;
Väärennösten torjumista koskeva kauppasopimus (ACTA) ja muut EU:n kahdenväliset ja alueelliset aloitteet
Anti-Counterfeiting Trade Agreement ( ACTA ) and other bilateral and regional EU initiatives
28. muistuttaa komissiota ACTA-neuvottelujen puitteissa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklasta, joka koskee henkilötietojen suojaa, ja yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24. lokakuuta 1995 annetusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivistä 95/46/EY
Reminds the Commission of, within the framework of ACTA negotiations, Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns the protection of personal data, and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data
Väärennysten torjunnan ulkoiset tukitoimet
External support measures in the fight against counterfeiting
Lainsäädännölliset ja organisatoriset kysymykset
Regulatory and organisational issues
58. kehottaa jäsenvaltioita lisäämään tullihenkilöstöä alueellaan ja perustamaan palvelun, joka kolmansien osapuolten (muun muassa jäsenvaltiot, kolmannet maat, yhteisön toimielimet, yritykset ja yksityishenkilöt) on helppo tunnistaa ja jonka tehtävänä on torjua väärennöksiä ja tiedottaa tästä ongelmasta;
Calls on the Member States to strengthen their customs teams on their national territories and put in place a service, identifiable to third parties (including Member States, third countries, Community institutions, businesses and individuals) responsible for combating counterfeiting and providing information on this problem;
EUVL L 196, 2.8.2003, s. 7. ;
OJ L 196, 2.8.2003, p.7. in all Member States;
67. tukee kansanterveyden alalla Maailman terveysjärjestön vahvistamaa lääkeväärennöksen määritelmää: "lääke, jonka tunniste- tai alkuperätiedot on tahallisesti väärennetty päällysmerkintöihin.
Supports, as regards the area of public health, the World Health Organisation definition of counterfeit medicine: “a medicine which is deliberately and fraudulently mislabelled with respect to identity and/or source.
Väärennös voi kohdistua sekä alkuperäisvalmisteisiin että geneerisiin valmisteisiin, lääkeväärennöksen koostumus voi olla oikea tai väärä, siinä ei ole vaikuttavaa ainetta tai on sitä riittämättömästi tai sen pakkausmateriaali on väärennetty.";
Counterfeiting can apply to both branded and generic products and counterfeit products may include products with the correct ingredients or with the wrong ingredients, without active ingredients, with insufficient active ingredients or with fake packaging”;
70. kehottaa komissiota edistämään lainsäädäntöä täydentäviä toimia ja erityisesti lisäämään eurooppalaisten tietoisuutta väärennysten vaaroista pyrkien muuttamaan yleisön käsityksiä väärennyksistä ja piratismista;
Calls on the Commission to promote measures that are complementary to legislative standards and, in particular, to promote greater European awareness on the dangers of counterfeiting aimed at changing people's attitudes to counterfeiting and piracy;