natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisävesialusten teknisistä vaatimuksista annetun direktiivin 2006/…/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0646 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0646 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 71 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0360/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 71(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0360/2006 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ( A6‑0402/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0402/2006 ),
20 artiklan 1 kohta (direktiivi 2006/…/EY )
Article 20 - Adaptation of the Annexes and recommendations on provisional certificates - Paragraph 1
Kaikki tarvittavat muutokset tämän direktiivin liitteiden mukauttamiseksi tekniikan kehitykseen tai muiden kansainvälisten järjestöjen ja erityisesti Reinin navigaation keskuskomission (RNKK) työstä johtuvaan tämän alan kehitykseen sen varmistamiseksi, että 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut kaksi todistusta annetaan vastaavan turvallisuustason takaavien teknisten vaatimusten perusteella, tehdään 19 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Any amendments which are necessary to adapt the Annexes to this Directive to technical progress or to developments in this area arising from the work of other international organisations, in particular that of the Central Commission for Navigation on the Rhine (CCNR), to ensure that the two certificates referred to in Article 3(1)(a) are issued on the basis of technical requirements which guarantee an equivalent level of safety shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4).
Kaikki tarvittavat muutokset tämän direktiivin liitteiden mukauttamiseksi tekniikan kehitykseen tai muiden kansainvälisten järjestöjen ja erityisesti Reinin navigaation keskuskomission (RNKK) työstä johtuvaan tämän alan kehitykseen sen varmistamiseksi, että 3 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitetut kaksi todistusta annetaan vastaavan turvallisuustason takaavien teknisten vaatimusten perusteella , tai 5 artiklassa lueteltujen tapausten huomioon ottamiseksi , tehdään 19 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Any amendments which are necessary to adapt the Annexes to this Directive to technical progress or to developments in this area arising from the work of other international organisations, in particular that of the Central Commission for Navigation on the Rhine (CCNR), to ensure that the two certificates referred to in Article 3(1)(a) are issued on the basis of technical requirements which guarantee an equivalent level of safety, or to take account of the cases referred to in Article 5, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4).
20 artiklan 2 kohta (direktiivi 2006/…/EY )
Article 20 - Adaptation of the Annexes and recommendations on provisional certificates - Paragraph 2
Komissio hyväksyy kaikki toimenpiteet 5 artiklassa tarkoitettujen tapausten huomioon ottamiseksi 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Any measures to take account of the cases referred to in Article 5 shall be adopted by the Commission in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(2).
1 ARTIKLAN 3 ALAKOHDAN 1 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 3
Liite II, 1.06 artikla (direktiivi 2006/…/EY )
Annex II, Article 1.06
Väliaikaisia vaatimuksia voidaan asettaa tämän direktiivin 19 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti, kun sisävesiliikenteen teknisen kehityksen huomioon ottamiseksi on kiireellisissä tapauksissa tarpeen poiketa tämän direktiivin säännöksistä jo ennen odotettavissa olevaa tämän direktiivin muutosta tai sallia kokeita.
Temporary requirements may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive before an expected amendment of this Directive itself or to allow tests.
Vaatimukset julkaistaan, ja ne ovat voimassa korkeintaan kolme vuotta.
The requirements shall be published and shall be valid for a maximum of three years.
Ne tulevat voimaan samanaikaisesti ja ne kumotaan samoin edellytyksin kaikissa jäsenvaltioissa.
They shall enter into force at the same time and shall be annulled under the same conditions in all Member States.”
Väliaikaisia vaatimuksia , joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, voidaan asettaa tämän direktiivin 19 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti, kun sisävesiliikenteen teknisen kehityksen huomioon ottamiseksi on kiireellisissä tapauksissa tarpeen poiketa tämän direktiivin säännöksistä jo ennen odotettavissa olevaa tämän direktiivin muutosta tai sallia kokeita.
Temporary requirements designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive or to allow tests.
1 ARTIKLAN 3 ALAKOHDAN 2 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 3
Liite II, 10.03 a artiklan 5 kohta (direktiivi 2006/…/EY )
Annex II, Article 10.03a(05)
Järjestelmillä, jotka suihkuttavat tätä pienempiä vesimääriä, on oltava IMOn päätöslauselman A 800(19) tai muun tämän direktiivin 19 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti tunnustetun standardin mukainen tyyppihyväksyntä .
Systems spraying smaller quantities of water shall have a type-approval pursuant to IMO Resolution A 800(19) or another standard recognised in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
Hyväksytyn luokituslaitoksen tai hyväksytyn testauslaitoksen on suoritettava tyyppihyväksyntä.
Type-approval shall be by a recognised classification society or an accredited inspection body.
Hyväksyttyjen testauslaitosten on noudatettava testauslaboratorioiden toimintaa koskevia yhdenmukaisia standardeja (EN ISO/IEC 17025: 2000).
The accredited testing institution shall comply with the European standard for general requirements for the competence of testing and calibrating laboratories (EN ISO/IEC 17025: 2000).
Järjestelmillä, jotka suihkuttavat tätä pienempiä vesimääriä, on oltava IMOn päätöslauselman A 800(19) tai muun standardin mukainen tyyppihyväksyntä.
Systems spraying smaller quantities of water shall have a type-approval pursuant to IMO Resolution A 800(19) or another standard recognised .
Tapauksissa, joissa mainittujen hyväksyntöjen tarkoituksen on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia, hyväksyntöjen on oltava tämän direktiivin 19 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun, valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisia .
Such recognitions, when designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
1 ARTIKLAN 3 ALAKOHDAN 3 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 3
Liite II, 10.03 b artiklan 1 kohta (direktiivi 2006/…/EY )
Annex II, Article 10.03b(1)
b) HFC 227ea (heptafluoripropaani),
(b) FC 227ea (heptafluoropropane);
c) IG-541 (52 prosenttia vetyä, 40 prosenttia argonia ja 8 prosenttia hiilidioksidia).
(c) IG-541 (52% nitrogen, 40% argon, 8% carbon dioxide).
Euroopan parlamentti pääsi toisessa käsittelyssä Sommerin mietinnön pohjalta sopimukseen neuvoston kanssa sisävesialusten teknisistä vaatimuksista ja neuvoston direktiivin 82/714/ETY kumoamisesta annetusta direktiivistä 2006/87/EY.
The European Parliament came to an agreement in second reading with the Council on the Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels and repealing Council Directive No 82/714/EEC, on the basis of a report by Mrs. SOMMER.
Neuvosto on tällä välin hyväksynyt niin kutsuttuihin komitologiamenettelyihin sovellettavia uusia sääntöjä.
In the meantime the Council adopted new rules for the so called 'comitology' procedures.
Neuvoston 17 päivänä heinäkuuta 2006
With a view to involving the co-legislators more fully in scrutinising executive acts, Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006
Komissio ehdottaa, että tätä uutta menettelyä sovelletaan myös uuteen sisävesialusten teknisistä vaatimuksista annettuun direktiiviin 2006/87/EY.
The Commission proposes to apply this new procedure also to the new Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta.
Your Rapporteur agrees with the Commission proposal.
Jotta sisävesialusten teknisistä vaatimuksista annetun direktiivin 2006/87EY voimaantulo ei viivästyisi entisestään, esittelijä ehdottaa, että komission ehdotus hyväksytään tarkistuksitta työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
To avoid any further delay of the adoption of Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels, he proposes to adopt the Commission proposal with 5 amendments according to Rule 43(2) of the Rules of procedure.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisävesialusten teknisistä vaatimuksista annetun direktiivin 2006/…/EY muuttamisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vitamiinien, kivennäisaineiden ja tiettyjen muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin annetun asetuksen (EY) N:o …/… muuttamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No …/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0606 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0606 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0337/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0337/2006 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0403/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0403/2006 ),
a) Korvataan ilmaisu ”14 artiklan 2 kohdassa” ilmaisulla ”14 artiklan 4 kohdassa ”.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (4)"
a) Korvataan ilmaisu ”14 artiklan 2 kohdassa” ilmaisulla ”14 artiklan 3 kohdassa ”.
(a) "Article 14(2)" is replaced by "Article 14 (3)"
”Pakottavista kiireellisyyssyistä komissio voi soveltaa 14 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua menettelyä”.
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5).
”Pakottavista kiireellisyyssyistä komissio voi soveltaa 14 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua menettelyä vitamiinin tai kivennäisaineen poistamiseksi edellä mainituista luetteloista ”.
On imperative grounds of urgency the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to remove a vitamin or a mineral from the lists referred to above.
”Pakottavista kiireellisyyssyistä komissio voi soveltaa 14 artiklan 5 kohdassa tarkoitettua menettelyä aineen tai ainesosan lisäämiseksi liitteessä III olevaan A tai B osaan ”.
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to include the substance or the ingredient in Annex III, Part A or B .
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1–4 kohtaa, 5 a artiklan 5 kohdan b alakohtaa sekä 7 artiklaa ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 a (1) to (4) and (5) (b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kahdeksi kuukaudeksi, 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi ja 4 kohdan e alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kahdeksi kuukaudeksi.
The periods laid down in Article 5a (3)(c) and (4) (b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi vitamiinien, kivennäisaineiden ja tiettyjen muiden aineiden lisäämisestä elintarvikkeisiin annetun asetuksen (EY) N:o …/… muuttamisesta
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No…/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeiden ravitsemus- ja terveysväittämistä annetun asetuksen (EY) N:o …/… muuttamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0607 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0607 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0338/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0338/2006 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0404/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0404/2006 ),
(1) Asetuksen 1 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa, 3 artiklan d kohdassa ja 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä ja kuudennessa alakohdassa korvataan ilmaus "25 artiklan 2 kohta" ilmauksella "25 artiklan 3 kohta".
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 3(d), and Article 4(1), first and sixth subparagraphs, “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (3)”.
(1) Asetuksen 1 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa, 1 artiklan 4 kohdassa, 3 artiklan d kohdassa , 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä ja kuudennessa alakohdassa , 4 artiklan 5 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa, 13 artiklan 3 ja 4 kohdassa, 17 artiklan 3 kohdassa, 18 artiklan 4 kohdassa, 23 artiklan 3 kohdassa, 28 artiklan 4 kohdan b alakohdassa ja 28 artiklan 6 kohdan a alakohdan ii alakohdassa korvataan ilmaus "25 artiklan 2 kohta" ilmauksella "25 artiklan 3 kohta".
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 1(4), Article 3(d), Article 4(1), first and sixth subparagraphs, Ar ticle 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), Article 17(3), Article 18(4), Article 23(3), Article 28(4)(b) and Article 28(6)(a)(ii), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25(3)”.
Jäsenvaltioiden tarpeellisiksi katsomista kansallisista toimenpiteistä on ilmoitettava kuusi kuukautta ennen niiden voimaantuloa.
National measures considered necessary by a Member State have to be notified 6 months before entering into force.
Jos komissio haluaa torjua kyseiset kansalliset toimenpiteet komitologiamenettelyssä, parlamentilla on oltava oikeus vastustaa tällaista päätöstä.
If the Commission wants to prevent such national measures in a comitology procedure, the Parliament should have the right to oppose such a decision.
Tämän erityisen artiklan kohdalla olisi noudatettava "valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä".
This specific Article should fall under the "Regulatory procedure with Scrutiny" .
(2) Asetuksen 4 artiklan 5 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa, 13 artiklan 3 ja 4 kohdassa ja 17 artiklan 3 kohdassa korvataan ilmaus "25 artiklan 2 kohta" ilmauksella "25 artiklan 4 kohta".
(2) In Article 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), and Article 17(3), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (4)”.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 1 4 kohtaa, 5 b artiklaa sekä 7 artiklaa ottaen huomioon päätöksen 8 artiklan säännökset.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1) to (4) and (5)(b) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kahdeksi kuukaudeksi, 4 kohdan b alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi ja 4 kohdan e alakohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kahdeksi kuukaudeksi.
The time-limits provided for in Article 5a(3)(c) and 4(b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvikkeiden ravitsemus- ja terveysväittämistä annetun asetuksen (EY) N:o …/… muuttamisesta
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
vanhentumisajoista henkilövahinkoihin ja kuolemaan johtaneisiin onnettomuuksiin liittyvissä rajatylittävissä riita-asioissa sekä suositukset komissiolle
with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents
PYYDETYN EHDOTUKSEN SISÄLTÖÄ KOSKEVA YKSITYISKOHTAINEN SUOSITUS 5
DETAILED RECOMMENDATION ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED....5
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 192 artiklan toisen kohdan,
– having regard to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0405/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0405/2006 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopassa riitatapausten vanhentumisessa, vanhentumisajan alkamisessa, toteamisajankohdassa, mahdollisuudessa keskeyttää tai estää vanhentuminen sekä vanhentumiseen vetoamiseen liittyvissä näyttövaatimuksissa ja valituksen esittämisessä on eroja,
A. whereas in Europe there is a divergence in respect of limitation periods, the commencement of the running of time, the date of knowledge, the ability to interrupt or stop the running of time, the presentation of evidence and the assertion of the defence of the expiry of the limitation period,
B. ottaa huomioon, että mainitut erot saattavat johtaa rajatylittävissä oikeusriidoissa onnettomuuden uhrin kannalta ikäviin seurauksiin aiheuttaen vaikeuksia loukkaantuneelle henkilölle tämän käyttäessä oikeuksiaan oman jäsenvaltionsa ulkopuolella – joskus jopa omassa valtiossaan –, jolloin uhri joutuu turvautumaan vieraan valtion lainsäädäntöön,
B. whereas the extent of such divergence may give rise to undesirable consequences for the victims of accidents in cross-border litigation, placing obstacles in the way of injured individuals when they are exercising their rights in Member States other than their own, and in some cases potentially also their own State, and are required to rely upon foreign law,
C. ottaa huomioon, että etenkin seuraavat kysymykset nousevat esiin rajatylittävien onnettomuuksien yhteydessä: eräissä valtioissa alaikäisille tai vammaisille henkilöille ei ole olemassa erityistä suojaa vanhentumisajan kulumisen osalta, minkä vuoksi he saattavat menettää oikeutensa vaatia korvauksia, joita olisivat muutoin saaneet loukkaantuessaan oman jäsenvaltionsa ulkopuolella; toisissa valtioissa ainoa tapa pysäyttää vanhentumisaika on nostaa kanne: rajatylittävissä oikeusriidoissa kyseinen menettely saattaa pahentaa ongelmia neuvottelujen venymisen myötä, ja koska vanhentumisaikaa ei voida pysäyttää, uhri saattaa joutua epäedulliseen asemaan kustannusten noustessa huomattaviksi jo kanteen nostamisen alkuvaiheessa ennen kuin neuvottelut on mahdollista saattaa päätökseen,
C. whereas, in particular, the following issues arise in relation to trans-national accidents: in some countries minors and persons under a disability are not afforded any special protection in respect of the running of time for limitation purposes, and may thus lose rights to claim compensation which they would otherwise retain, when injured in a Member State other than their own; in some countries the only way to stop the running of time for limitation purposes is to issue or serve proceedings: in cross-border litigation such an approach may give rise to problems since negotiations will necessarily take longer and an inability to prevent the limitation clock from continuing to tick may place the victim in the disadvantageous position of having to incur considerable costs at an early stage by issuing and serving proceedings before it becomes possible to conclude negotiations,
D. ottaa huomioon, että rajatylittäviä henkilövahinkoja koskevien vanhentumisaikojen erot huomioon ottaen voisi olla tarkoituksenmukaista, että nimetään vain olennaisiin seikkoihin rajoittuvia periaatteita,
D. whereas, given the divergences in relation to limitation periods in trans-national personal injury cases, it might be appropriate for some principles to be laid down that are confined to essentials,
2. kehottaa komissiota laatimaan tutkimuksen arvioinnin jälkeen kertomuksen, jossa käsitellään erityisesti mahdollisia vaihtoehtoja vanhentumisaikojen rajoitetusta yhdenmukaistamisesta lainvalintasääntöjen käyttöön;
Calls on the Commission to draw up a report on limitation periods following the evaluation of the study, dealing in particular with possible options ranging from a limited harmonisation of limitation periods to the use of a conflict-of-laws rule;
4. vahvistaa kyseisten suositusten olevan toissijaisuusperiaatteen sekä kansalaisten perusoikeuksien mukaisia; kehottaa komissiota varmistamaan huolellisesti, että toissijaisuusperiaatetta ja suhteellisuusnäkökohtia noudatetaan tarkasti; erityisesti on kiinnitettävä huomiota siihen, että valitaan mahdollisimman lievä lainsäädäntöväline, sekä tarkistettava, voitaisiinko ongelma ratkaista parhaiten esimerkiksi alkuperämaaperiaatetta soveltamalla;
Confirms that the recommendations respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens; calls on the Commission to verify carefully that the principle of subsidiarity and considerations of proportionality are stringently enforced; particular attention should be paid to ensuring that the least intrusive form of legislation is selected and to examining whether, for example, the problem might not be best resolved by introducing the country of origin principle;
PÄÄTÖSLAUSELMAESITYKSEN LIITE
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:
PYYDETYN EHDOTUKSEN SISÄLTÖÄ KOSKEVA YKSITYISKOHTAINEN SUOSITUS
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED
Suositus 1 (hyväksyttävän välineen muodosta ja soveltamisalasta)
Recommendation 1 (as to the form and scope of the instrument to be adopted)
Parlamentti katsoo, että mikäli yhteisöllä on lainsäädäntävaltaa, vanhentumisajoille olisi nimettävä soveltuvassa muodossa olevat periaatteet, kun on kyse vahingonkorvausvaatimuksista,
Parliament considers that principles governing limitation periods should be laid down in appropriate form, in so far as the Community possesses legislative competence in this area, for damages claims:
– jotka aiheutuvat tai ovat seurausta henkilövahingoista,
- arising from or resulting from personal injury,