natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseisen ohjelman tarjoamat mahdollisuudet ja talousarvio ovat rajalliset, ja sen ohella ei ole mahdollista saada rahoitusta rakennusten ja muistomerkkien kohentamiseen tähtääville suunnitelmille.
In addition this programme does not finance projects seeking to restore buildings or monuments.
Sen vuoksi on tarkoituksenmukaista tutkia uusia mahdollisuuksia osana uutta Kulttuuri-ohjelmaa (2007–2013).
It would therefore be a good idea to explore new possibilities under the new Culture 2007 programme (2007-2013).
Kun otetaan huomioon, että Kulttuuri-ohjelman monivuotisissa yhteistyösuunnitelmissa eri jäsenvaltioista tulevien kumppanien järjestöverkostolle tarjotaan mahdollisuus toteuttaa monivuotisia suunnitelmia, olisi laajennettava mahdollisuutta luoda verkosto, esimerkiksi viiden tai useamman eri jäsenvaltioiden kylän välille.
Given that partner networks in the Member States are given the opportunity of submitting multiannual projects under the Culture programme, consideration could be given to creating a network of, say, five or more fully restored traditional communities with a population of under one thousand situated in different Member States.
Tällaisissa tapauksissa voitaisiin huolehtia sellaisten kulttuurialan toimien toteuttamisesta, joiden tavoitteena on kyseisten asutuskeskusten kulttuuriperinnön kohentaminen ja tulevaisuuden tavoitteena Euroopan perinteisten asutuskeskusten välisen yhteistyön lisääminen ja mahdollisuuksien tarjoaminen alueiden kulttuuristen erityispiirteiden korostamiseksi niiden eurooppalaisen ulottuvuuden ohella.
In this case measures could be taken to promote their cultural heritage with a view to increasing cooperation between traditional communities in Europe, enabling them to promote not only their distinctive local cultures but also their European dimension.
Yhteistyössä Euroopan neuvoston kanssa toteutettavat toimet
Cooperation with the Council of Europe
Euroopan neuvosto, jonka lukuisista toimista monet toteutetaan yhteistyössä Euroopan unionin kanssa, on huomattavassa asemassa Euroopan kulttuuriperinnön säilyttämisessä.
The Council of Europe, through its numerous initiatives, many taken in cooperation with European Union, is playing an important part in conserving the European cultural heritage.
Mainittakoon, että Euroopan rakennusperintöpäivien (Journées européennes du patrimoine) aikana yleisölle ovat avoinna sellaiset muistomerkit ja tilat, joihin ei yleensä ole mahdollista tutustua vuoden muina päivinä.
One example of this is the introduction of European Heritage Day, during which monuments and sites normally closed to the public for the remainder of the year open their doors to visitors.
Näiden teemapäivien yhteydessä voitaisiin vahvistaa ulottuvuutta, joka tähtää perinteisten asutuskeskusten ja maaseudun ja saarialueiden arkkitehtuuriperinnön kohentamiseen, jotta Euroopan kansalaiset sisäistäisivät paikallisten muistomerkkien arvon paremmin.
In this connection it would be possible to step up initiatives to develop traditional communities and the architectural heritage of rural and island areas so as to make the European public more aware of the value of local monuments.
Kun otetaan niin ikään huomioon Euroopan neuvoston lukuisat yleissopimukset Euroopan kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinnön sekä arkeologisen perinnön suojelusta, EU:n ja jäsenvaltioiden on otettava huomioon tämän Euroopan neuvoston huomattava säännöstö ja vahvistettava yhteistyötä sen kanssa EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
It is essential for the EU and Member States to take account of the numerous Council of Europe Conventions on the conservation of Europe's cultural, archaeological and architectural heritage and strengthen their cooperation with this body under Article 151(3) of the EC Treaty.
Muut toimet
Other actions
Euroopan kulttuuriperintöä voidaan kohentaa myös muiden erityistoimien avulla, esimerkiksi
Finally, Europe's cultural heritage may be promoted through other specific initiatives such as:
a) perustamalla "Euroopan kulttuuriperinnön teemavuosi", jonka tavoitteena on Euroopan kansalaisten tietojen lisääminen Euroopan kulttuuriperinnön merkityksestä, soveltuvien toimien avulla ja
(a) the introduction of a 'European Year for Cultural Heritage' with the objective of making European citizens more aware of the importance of promoting their cultural heritage, while making provision for the necessary measures;
Euroopan luonnon-, kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinnön suojelu maaseutu- ja saarialueilla
motion for a European Parliament resolution on the protection of the European natural, architectural and cultural heritage in rural and island regions
Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston tulkkausmenoja koskevasta Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 5/2005
on the European Court of Auditors' Special Report No 5/2005: Interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston tulkkausmenoista annetun Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 5/2005 sekä toimielinten vastaukset
– having regard to the European Court of Auditors' Special report No 5/2005: Interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council, together with the institutions’ replies
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan, 276 artiklan 3 kohdan ja 280 artiklan 5 kohdan,
– having regard to Article 248(4), second subparagraph, Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6-0261/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0261/2006 ),
3. katsoo, että Euroopan unionin toimielinten kielipalvelut helpottavat viestintää ja pitävät siten toimielimet unionin kansalaisten saavutettavissa;
Considers that the linguistic services of the EU institutions facilitate communication, and that, in so doing, the institutions remain open to the citizens of Europe;
6. katsoo, että monikielisyys ilmentää Euroopan unionin kulttuurista monimuotoisuutta, jota on suojeltava, ja että monikielisyys on niin ollen taattava Euroopan unionin legitiimiyden ja monimuotoisuuden varmistamiseksi, vaikka virallisten kielten määrän kasvu edellyttääkin toimielimiltä käytännön ratkaisuja valmistelutyössä;
Considers that multilingualism is an expression of the EU's cultural diversity, which must be preserved, and that, therefore, while the increasing number of official languages calls for pragmatic solutions in the preparatory work within the institutions, multilingualism must be guaranteed to ensure the legitimacy and diversity of the European Union;
13. kehottaa toimielimiä edistämään ja helpottamaan paikallisten tulkkien käyttöä kieliyhdistelmän salliessa ja toteaa, että kansalliset hallintosäännökset eivät saa olla tämän esteenä; toteaa, että tulkkauksen korkea laatu on taattava;
Calls on the institutions to encourage and facilitate the use of 'local interpreters', language combination allowing , and stresses that national administrative provisions must not be an obstacle; notes that a high quality of interpretation must be guaranteed;14.
15. kehottaa komissiota tehostamaan koordinoidusti muiden toimielinten kanssa yhteistyötään jäsenvaltioiden kanssa tulkkien kouluttamiseksi kussakin jäsenvaltiossa;
Calls on the Commission to reinforce, in coordination with other institutions, cooperation with Member States in training interpreters from their respective countries;
21. kehottaa hallintoaan jatkamaan tarkoituksenmukaisten kokousraporttien laatimista (tulkkausryhmän päällikön raportti aktiivisen ja passiivisen tulkkauksen käytöstä poliittisten ryhmien, valiokuntien ja valtuuskuntien kokouksissa) ja raportoimaan havainnoistaan ajoissa vuoden 2005 vastuuvapausmenettelyä varten;
Calls on its administration to continue to establish meaningful 'session reports', i.e. reports from the head of an interpretation team about the active and passive use of languages during group, committee and delegation meetings, and report back on its findings in time for the 2005 discharge procedure;
Mietintö koskee yksinomaan tulkkauspalveluja eikä käännöspalveluja.
The report covers just interpretation, not translation services.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus: johdanto
The European Court of Auditors Special Report: Introduction
Euroopan tilintarkastustuomioistuin esitteli 14. marraskuuta 2005 talousarvion valvontavaliokunnalle erityiskertomuksensa nro 5/2005 Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston tulkkausmenoista.
On 14 November 2005 the European Court of Auditors (ECA) presented its Special Report No 5/2005 concerning interpretation expenditures incurred by Parliament, Commission and Council to the Committee on Budgetary Control.
Kahdellakymmenelläyhdellä kielellä on Euroopan unionin toimielinten virallisen kielen ja työkielen asema.
21 languages have the status of official and working languages of the European Institutions.
Komission yksiköt huolehtivat neuvoston, komission, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean ja joidenkin virastojen tulkkauspalveluista, kun taas Euroopan parlamentilla on oma tulkkausyksikkönsä, joka tuottaa tulkkauspalvelut Euroopan oikeusasiamiehen toimistolle, Luxemburgissa sijaitseville komission yksiköille ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimelle sekä joinakin päivinä alueiden komitealle.
Commission services provide for interpretation in the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and some agencies, whereas the European Parliament has its own interpretation service and provides for the European Ombudsman, the Commission and the ECA in Luxembourg, and on some days for the Committee of the Region.
Vuonna 2003 oli yhteensä noin 150 000 tulkkauspäivää, joista neuvoston osuus oli noin 39 prosenttia, komission osuus Brysselissä 26 prosenttia, komission osuus Luxemburgissa 4 prosenttia ja Euroopan parlamentin osuus 21 prosenttia.
In 2003 a total of 150 000 interpretation days were provided, of which the Council accounted for approximately 39 %, the Commission in Brussels for 26 %, the Commission in Luxembourg 4 % and the European Parliament 21 %.
Tilintarkastustuomioistuimen laskelman mukaan vuoden 2003 yhteenlasketut tulkkausmenot olivat
A calculation made by the Court shows that in 2003 the overall cost of interpretation was:
– 57 000 000 euroa Euroopan parlamentin osalta ja
· EUR 57 000 000 at the European Parliament, and
– 106 000 000 euroa Euroopan komission, neuvoston, talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean ja joidenkin virastojen osalta.
· EUR 106 000 000 at the European Commission, the Council, the Committees and some agencies.
Parlamentissa yhden tulkkauspäivän kustannukset olivat tulkkia kohti keskimäärin 1 476 euroa ja komissiossa ja neuvostossa 1 046 euroa.
The average cost per interpreter of an interpretation day was EUR 1 476 at the European Parliament and EUR 1 046 at the Commission and the Council.
Vuosien 2000 ja 2003 välisenä aikana tulkkauksen määrää vähennettiin Euroopan parlamentissa, neuvostossa ja komissiossa.
Between 2000 and 2003 the European Parliament, the Council and the European Commission have reduce the interpretation service supplied to them.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen tarkoitus
Purpose of the ECA audit
Tarkastuksella pyrittiin selvittämään, onko toimielimillä asianmukaiset välineet ja menettelyt sen varmistamiseksi, että
The audit aimed at establishing whether the institutions had adequate tools and procedures to ensure that:
1. tarjotut tulkkauspalvelut eivät ylitä todellisia tarpeita;
1. the interpretation services provided do not exceed the real needs;
2. kaikki tarvittavat tulkkauspalvelut pystytään tarjoamaan;
2. all the interpretation services needed can be provided;
3. tarvittavat tulkkauspalvelut voidaan tuottaa mahdollisimmat pienin kustannuksin;
3. interpretation services needed can be provided at the lowest possible cost;
4. tulkkaus on korkealaatuista.
4. interpretation is of a high quality.
1) Menettelyt, joita on sovellettu todelliset tarpeet ylittävien tulkkauspalveluiden välttämiseksi
1) Procedures applied to avoid providing interpretation services which exceed real needs
Joissakin tilanteissa tuotetut tulkkauspalvelut ylittävät todelliset tarpeet.
On occasions the interpretation services provided exceed the real needs.
Parlamentaarisen työskentelyn luonteen vuoksi Euroopan parlamentin tulkkaustarpeita on vaikea ennustaa täsmällisesti.
Due to the character of parliamentary work it is difficult to forecast precisely the need of interpretation facilities in the European Parliament .
Tilintarkastustuomioistuin katsoo kuitenkin, että todellisten tarpeiden selvittämiseen ja kustannustietoisuuden lisäämiseen olisi panostettava enemmän.
However, the ECA is of the opinion that a greater effort could be made in view to establishing the real needs and to increasing cost awareness.
Ennen laajentumista neuvosto tukeutui valmistelevien elinten tulkkauspalvelujen määrittämisessä pääasiassa vakiintuneeseen käytäntöön.
Before enlargement the Council determined interpretation provisions for preparatory bodies mainly by practice.
Heinäkuun alussa 2004 otettiin käyttöön tulkkauspyyntöön perustuva järjestelmä, jossa valmisteleville elimille tarjotaan aktiivista tai passiivista tulkkausta vain kansallisten valtuuskuntien sitä pyytäessä.
As of 1 July 2004 a 'request system' was set up, whereby for preparatory bodies active or passive interpretation is only provided, if requested by a national delegation.
Tulkkauskustannusten kattamiseksi valtuuskunnat voivat käyttää määrärahoja, joita on varattu 2 miljoonaa euroa kutakin kieltä kohden.
To cover the costs, delegations can draw on a financial allocation of EUR 2 000 000 per language.
Käyttämättä jääneistä määristä 66 prosenttia siirretään asianosaisen valtuuskunnan matkakustannusten kattamiseen tarkoitettuihin talousarviomäärärahoihin.
66 % of any unused amount is transferred to the budget appropriations covering delegates' travel costs.
Neuvosto katsoo, että uusi järjestelmä toimii hyvin ja on täysin sopusoinnussa kaikkien virallisten kielten ja työkielten tasavertaisen kohtelun periaatteen kanssa.
The Council considers that the new approach is working well, respecting fully the principle of equal treatment of all official and working languages.
Komission tulkkauksen pääosastossa tulkkauspyynnöt otetaan vastaan ja käsitellään keskitetysti.
In the Commission Directorate General Interpretation receives and processes interpretation requests centrally.
Tarjottavien aktiivisten ja/tai passiivisten tulkkauskielten määrä on usein alhaisempi kuin alun perin pyydetty määrä.
The number of active and/or passive languages assigned is often lower than the number initially requested.
Siitä huolimatta tilintarkastustuomioistuin totesi käytettyjä ja käyttämättä jääneitä tulkkauspalveluja kuvaavien istuntoraporttien pohjalta, että tulkkauspäiviä, joista maksettiin ilman että tulkkausta käytettiin, oli 1 750 ja että niistä aiheutuivat 1 500 000–2 000 000 euron kustannukset.
Still, on the basis of 'interpretation session reports' indicating which translation facility was used and which was not, the ECA came to the conclusion that 1750 interpreter days were paid for but not used, costing between EUR 1 500 000 and EUR 2 000 000.
2) Valmiudet tuottaa tarvittavat tulkkauspalvelut
2) Capacity to provide the interpretation service needed
Vuoden 2004 alkupuolelle saakka laajentumista edeltäviä virallisia kieliä koskevat tulkkauspyynnöt pystyttiin yleisesti ottaen täyttämään.
Up to early 2004 requests for interpretation concerning pre-enlargement official languages were generally met.
Syynä oli, että "uusien" kielten tulkkeja ei ollut tarpeeksi.
There were not enough interpreters for the 'new' languages.
Parlamentti ei kyennyt toimittamaan arvioita ylimääräisistä konferenssitulkeista ja pysyvistä tulkeista aiheutuvista keskimääräisistä päivittäisistä kokonaiskustannuksista.
European Parliament could not provide estimates of the average full daily cost of auxiliary and permanent interpreters.
Tulkkauksen pääosasto laski käytettävissä olevasta tulkista aiheutuvat keskimääräiset kustannukset.
DG Interpretation calculated the average cost for an interpreter 'being made available'.
Se ei kuitenkaan laskenut todella käytettyjen tulkkauspalvelujen kustannuksia eikä eläkemaksuista aiheutuvia kustannuksia tulkkia kohti.
The service did not calculate the costs of interpretation actually used, not the overhead costs or pension contribution.
Tilintarkastustuomioistuimen laskelmien mukaan tulkkauspäivän keskimääräiset kustannukset verojen ja eläkemaksujen jälkeen olivat 1 476 euroa Euroopan parlamentissa ja 1 046 euroa komissiossa.
The ECA calculated the average costs per interpretation day, after tax and pension contribution, at EUR 1 476 for the European Parliament and EUR 1 046 for the Commission.
Koko päivän kestävä kokous, jossa on tulkkaus ja kunkin kielen tulkkausryhmässä kolme tulkkia, maksoi laskelmien mukaan ennen laajentumista (11 kieltä) Euroopan parlamentissa 40 000 euroa ja komissiossa 34 500 euroa ja laajentumisen jälkeen vuonna 2004 (20 kieltä) vastaavasti 88 500 euroa parlamentissa ja 63 000 euroa komissiossa.
A full-day meeting with interpretation would cost about EUR 40 000 and EUR 34 500 respectively before enlargement (11 languages), and EUR 88 500 and EUR 63 000 respectively after enlargement in 2004 (20 languages) for three interpreters per booth.
Neljännen tulkin myötä kustannukset nousivat 118 000 euroon Euroopan parlamentissa ja 84 000 euroon komissiossa.
A fourth interpreter would bring up the costs to EUR 118 000 in the European Parliament and EUR 84 000 for the Commission.
Jos kokoukset voitiin pitää kolmekielisinä, kustannukset putosivat 8 900 euroon Euroopan parlamentissa ja 6 300 euroon tulkkauksen pääosastossa.
If meetings could be held in three languages costs would drop to EUR 8 900 in the European Parliament and EUR 6 300 for the Directorate General Interpretation.
Vuonna 2003 Euroopan parlamentti käytti 4 000 000 euroa tulkkauspalveluihin, jotka olivat käytettävissä mutta joita ei käytetty, koska tulkkauspyyntö tai peruutus esitettiin viime hetkellä.
In 2003, the European Parliament spent EUR 4 000 000 on interpretation services made available but not used due to late requests or cancellations.
Parlamentti korostaa, että kustannukset ovat vain puolet tästä, koska 70 prosenttia käyttämättä jääneistä tulkeista voidaan sijoittaa uudelleen.
Parliament underlines that the costs are half as high as 70 % of the interpreters not used can be re-assigned.
Euroopan parlamentin tulkkausmenoihin vaikuttaa myös tapa, jolla monikielisyyttä koskevia käytännesääntöjä sovelletaan.
The costs of interpretation in the European Parliament are also influenced by the way the Code of Conduct on Multilingualism is applied.
Esittelijä haluaa taata parlamentin työjärjestykseen perustuvan jäsenten oikeuden käyttää puheenvuoroissaan ja kuunnella haluamaansa virallista kieltä; hän haluaa kuitenkin selvittää parannusmahdollisuudet keskittymällä organisatorisiin kysymyksiin.
The rapporteur wants to ensure Members' rights to speak in and listen to the official language of his/her choice, guaranteed by Parliament's Rules of Procedure; he would, however, like to explore possible improvements by focussing on organisational issues.
Neuvoston oman arvion mukaan 2 400 000 euroa sen vuoden 2003 tulkkausmenoista kului peruttujen kokousten tulkkausjärjestelyihin.
According to the Council's own estimate the EUR 2 400 000 of interpretation expenditure represented payments for cancelled meetings in 2003.
Komissio käytti "implisiittisten tai eksplisiittisten päivystysvelvollisuuksien" vuoksi 4 000 000 euroa tulkkauspalveluihin, jotka olivat käytettävissä mutta jäivät käyttämättä.
Due to 'implicit or explicit stand-by duties' the Commission spent EUR 4 000 000 on interpretation services made available but not used.
Toimielimet ovat vuosien saatossa parantaneet keskinäistä yhteistyötään
Over the years inter-institutional co-operation has improved
– perustamalla Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimiston (EPSO);
· by creating a European Personnel Selection Office (EPSO);
– käyttämällä yhteistä valintamenettelyä ja yhteistä hyväksyttyjen ylimääräisten konferenssitulkkien luetteloa;
· by using a joint selection procedure and a joint list of accredited Auxiliary Conference Interpreters (ACI);
– perustamalla yhteisen ylimääräisille konferenssitulkeille suoritettavien maksujen järjestelmän ja hallintoyksikön.
· and by establishing a common system and unit for payments to ACIs.
4) Tulkkauksen laatu
4) The quality of interpretation
Tulkkausta pidettiin yleisesti ottaen hyvin korkealaatuisena.
The quality of interpretation was generally considered very high.
Euroopan parlamentin, komission ja neuvoston tulkkausmenoja koskeva Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 5/2005
Interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston suositukseksi elinikäisen oppimisen avaintaidoista
on the proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO........................23
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............22
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO..........................39
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............37
naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnaN LAUSUNTO 47
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...46
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0221 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0221 )
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
Not yet published in OJ C ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 149 artiklan 4 kohdan ja 150 artiklan 4 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0375/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0375/2005 ),
– ottaa huomioon kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan mietinnön, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot ( A6‑0262/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0262/2006 ),
(4) Keskustelleessaan yhteisön työllisyyskehityksen parantamisesta maaliskuussa 2003 ja joulukuussa 2003 kokoontuneet Eurooppa-neuvostot korostivat, että on tarpeen kehittää elinikäistä oppimista keskittyen erityisesti aktiivisiin ja ennaltaehkäiseviin toimiin työttömyyden ja työelämän ulkopuolelle jäämisen ehkäisemiseksi.
(4) In the context of improving the Community’s employment performance, the European Councils of March 2003 and December 2003 stressed the need to develop lifelong learning with a particular focus on active and preventive measures for the unemployed and inactive persons.
Tämä perustui työllisyystyöryhmän raporttiin, jossa painotettiin kansalaisten kykyä sopeutua muutoksiin, heidän integroimistaan työmarkkinoille sekä elinikäisen oppimisen keskeistä merkitystä.
This built on the report of the Employment Taskforce, which emphasised the need for people to be able to adapt to change, the importance of integrating people into the labour market, and the key role of lifelong learning.