natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ehdotuksen tarkoituksen perusteella ja se huomioonottaen, että asetuksen tärkeimpänä tavoitteena on 1 artiklan (kohde) mukaisesti ihmisten terveyden ja ympäristön suojeleminen, valiokunta ehdottaa asianmukaiseksi oikeusperustaksi EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohtaa.
The committee suggests Article 175(1) TEC as the correct legal basis in the light of the proposal’s aim and content and taken into consideration that the Regulation’s preponderant purpose appears to be the protection of people’s health and the environment as expressed in Article 1 (subject matter) of the proposed Regulation.
On otettava huomioon, että kaikkien ehdotuksen (4 artikla) mukaisten tukikelpoisten toimien tärkeimpänä tavoitteena on ihmisen terveyden ja ympäristön suojeleminen.
Besides, all the actions eligible for financing under the proposal (Article 4) serve the ultimate purpose to protect human health and the environment.
Komission ehdotus ei sisällä ehkäisytoimia.
The Commission proposal does not address prevention .
Valiokunta ehdottaa ehkäisytoimien sisällyttämistä välineen soveltamisalaan, koska yhdistetty hätätilan hallinta sisältää ehkäisytoimet, valmiustoimet ja avustustoimet.
The committee suggests to include this issue in the scope of the Instrument, since an integrated emergency management comprises preventive measures, preparedness and response.
Ehkäisytoimet ovat katastrofiriskin vähentämisen olennainen osatekijä eikä sitä voida erottaa valmiudesta ja välittömästä avusta, koska ehkäisytoimet vaikuttavat ratkaisevalla tavalla oikean suunnan määräämiseen esimerkiksi tulvariskin pitkän aikavälin hallintatoimille.
Prevention is a major element of disaster risk reduction and cannot be separated from preparedness and immediate response, as it is decisive for setting the right direction of for e.g. long-term flood risk management measures.
EU:n ulkopuolella toteutettavat toimet
Action outside the EU
Valiokunta ehdottaa soveltamisalan laajentamista EU:n ulkopuolelle.
The committee suggests expanding the scope outside the EU.
Ulkoiset pelastuspalvelutoimet sisältyvät tällä hetkellä vakautusvälineeseen ( KOM(2004)0630 ).
External civil protection actions are currently part of the scope of the proposal on a Stability Instrument (COM(2004)630).
Koska neuvosto kuitenkin on päättänyt vaihtaa tämän välineen oikeusperustan, EU:n ulkopuolella toteutettavat pelastuspalvelutoimet eivät enää sisälly mainittuun välineeseen; näin ollen on asianmukaista sisällyttää ne solidaarisuusperiaatteen mukaisesti tähän asetukseen.
However, as the Council has decided to change the legal basis of this Instrument, civil protection actions outside the EU would not be covered anymore; it is therefore appropriate to include them, according to the principle of solidarity, in the present Regulation.
Meren pilaantuminen
Marine pollution
Meren pilaantumisesta johtuvat hätätilanteet olisi sisällytettävä valmiustoimien ja nopeiden avustustoimien uuteen rahoitusvälineeseen, koska pelastuspalvelumekanismia lukuun ottamatta ei ole olemassa mitään erityistä välinettä, jolla meren pilaantumisen hätätilanteita voitaisiin hallita.
Marine pollution emergencies should be included in the scope of civil protection in the new legal Instrument on Rapid Response and Preparedness since apart of the Civil Protection Mechanism there are no other specific instruments to address the consequence management of maritime disasters.
Onnettomuuksista johtuva meren pilaantuminen, luonnonkatastrofit, säteilyonnettomuudet ja ympäristökatastrofit sisältyvät erityisesti mainittuina yhteisön mekanismia koskevan päätöksen (2001/792/EY) 1 artiklaan.
Accidental marine pollution is explicitly included in civil protection along with natural, technological, radiological or environmental disasters in Article 1 of the Community Mechanism Decision (2001/792/EC).
Valiokunnan kannan mukaan arvoa ja selkeyttä voitaisiin lisätä sillä, että EU:n määritelmää "pelastuspalvelu" ja siihen liittyvä terminologiaa selkeytetään yhteisellä päätöksellä.
It is the committee’s opinion that value and clarity could be added through a clear and agreed EU definition of “civil protection” and associated terminology.
Valiokunta katsoo, että termien "ehkäisytoimet", "valmiustoimet" ja "varhaisvaroitus" selkeyttäminen olisi hyödyllistä.
It thinks that further clarification of terms such as “prevention”, “preparedness” and “early warning” may be useful.
Valiokunta yhtyy komission kantaan, jonka mukaan EU:n pelastuspalveludoktriinin on perustuttava "bottom up" -periaatteeseen, ja että päävastuu pelastuspalvelutoimista on jäsenvaltioilla.
The committee agrees with the Commission that the EU’s civil protection doctrine has to be founded on a “bottom up” approach and that primary responsibility for civil protection activity should be with Member States.
Välineen oikeudellinen luonne
Legal type of Instrument
Valiokunta kannattaa asetuksen valintaa välineen oikeudelliseksi luonteeksi komission päätöstä valita asetus.
The committee agrees with the Commission proposal to use a Regulation.
Muun tyyppiset oikeudelliset välineet eivät olisi riittäviä, koska jotkin ehdotukseen sisältyvät velvoitteiden muodot ja sisältö voidaan saavuttaa ainoastaan suoraan sovellettavalla oikeudellisella välineellä.
Other types of legal Instrument would not be adequate since the nature and content of some of the obligations provided for in the proposal can only be achieved through a directly applicable legal instrument.
Budjettivarojen osalta väline ei sisällä mitään konkreettisia summia, vaan ainoastaan komission rahoitusselvitykseen sisältyvät arvioidut indikatiiviset määrät, jotka perustuvat nykyisten pelastuspalvelutoimien antamiin kokemuksiin
As far as the budget is concerned, the Instrument does not contain any concrete amounts but only estimated indicative amounts in the Commission’s financial statement, based on the experience of the current civil protection instruments.
Aikaisemmat tukitoimet ovat osittaneet tarpeen vahvistaa järjestelmää ja lisätä tai ottaa käyttöön tiettyjä uusia menomuotoja.
Past interventions showed the necessity to strengthen the system and increase or introduce certain new expenditures.
Tarvetta korottaa budjettivaroja korostaa myös valiokunnan esittämä tarkistus, jolla soveltamisalaan lisätään yhteisön ulkopuolella toteutettavat pelastuspalvelutoimet; näin ollen 105 miljoonan euron lisämääräraha 7 vuoden kaudelle tuntuu asianmukaiselta.
Also the committee’s amendment to include in the scope the financing of actions outside the Community, underlines the need for the budget to be increased; therefore, an additional amount of € 105 mio. for the 7 year period seems appropriate.
Aihe: Ehdotuksen neuvoston asetukseksi valmiustoimien ja nopeiden avustustoimien rahoitusvälineen perustamisesta vakavia hätätilanteita varten oikeusperusta ( KOM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Subject: Legal basis of the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies ( COM(2005)0113 – C6‑0181/2005 – 2005/0052(CNS) )
Ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
Not yet published in the OJ.
Arvoisa Karl-Heinz Florenz,
Dear Mr Florenz,
Pyysitte 18. heinäkuuta 2005 päivätyssä kirjeessä työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokuntaa tarkistamaan edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan pätevyyden ja asianmukaisuuden.
By letter of 18 July 2005 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua aihetta 15. syyskuuta 2005 pitämässään kokouksessa.
The Committee considered this question at its meeting on 15 September 2005.
Asetusehdotuksen tavoitteena on perustaa valmiustoimien ja nopeiden avustustoimien rahoitusväline vakavia hätätilanteita varten.
The proposal for a regulation sets out to establish "a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies".
Valiokunta pani merkille, että siinä lainataan EY:n perustamissopimuksen 3 artiklan 1 kohdan u alakohtaa siltä osin kuin yhteisön toimintaan sisältyy pelastuspalvelun alaan kuuluvia toimia, jolloin kyse on eri toiminnasta tai toimintalohkosta kuin 3 artiklan 1 kohdan l alakohdassa tarkoitetusta ympäristöpolitiikasta .
The Committee noted that it cites Article 3(1)(u) of the EC Treaty in so far as the activities of the Community are to include measures in the sphere of civil protection , which is a separate activity or policy area from " policy in the sphere of the environment " referred to in Article 3(1)(l).
Lisäksi valiokunta huomioi, että EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan nojalla ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä 3 artiklassa tarkoitetun yhteisön politiikan ja toiminnan määrittelyyn ja toteuttamiseen ja ettei EY:n perustamissopimuksessa eikä Euratomin perustamissopimuksessa ole pelastuspalveluja koskevaa erillistä oikeusperustaa.
The Committee also had regard to the fact that under Article 6 of the EC Treaty environmental protection requirements must be integrated into the definition and implementation of the Community policies and activities referred to in Article 3 and that there is no ad hoc legal basis for civil protection in either the EC Treaty or the EAEC Treaty.
Näin ollen oli tarkistettava, ottaen huomioon yhteisöjen tuomioistuimen perinteisesti käyttämät tarkastukset, ovatko ehdotuksen painopisteenä pelastuspalvelut, jolloin toisiaan täydentävät EY:n perustamissopimuksen 308 artikla ja Euratomin perustamissopimuksen 203 artikla ovat ainoa mahdollinen oikeusperusta, vai onko painopisteenä ihmisten terveyden suojelu ja ympäristönsuojelu, jolloin EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta olisi sopiva oikeusperusta.
Consequently, it was necessary to consider, in the light of the traditional tests employed by the Court of Justice, whether the centre of gravity of the proposal is civil protection, in which case the suppletive legal bases of Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty are the only possible option, or whether instead it is protection of people's health and the environment, in which case Article 175(1) of the EC Treaty would be the proper legal basis.
Tässä yhteydessä on tärkeää huomata, että EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaa ja Euratomin perustamissopimuksen 203 artiklaa voidaan käyttää oikeusperustana vain, jos muualla sopimuksissa ei ole määrätty tarvittavista valtuuksista
In this connection, it is important to note that Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty can be used as a legal basis only if the Treaties have not provided the necessary powers elsewhere
Asia 45/86 komissio vastaan neuvosto [1987] kok.
Case 45/86 Commission v. Council [1987] ECR1493, para.
Yhteisöjen tuomioistuimen mukaan oikeudellisen perustan valinta ei voi perustua yksittäiseen näkemykseen, vaan "sen on perustuttava tuomioistuimen tutkittavissa oleviin objektiivisiin seikkoihin"
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Asia 45/86, komissio vastaan neuvosto [1987] kok.
Case 45/86, Commission v. Council [1987] ECR 1439, para.
1493, kohta 5. , kuten kyseessä olevan toimen tavoitteeseen ja sisältöön
5. , such as the aim and content of the measure in question
Asia C-300/89, komissio vastaan neuvosto [1991] kok.
Case C-300/89, Commission v. Council [1991] ECR I-287, para.
Lisäksi toimen päätavoitteen tulee olla ratkaiseva tekijä
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Asia C-377/98, Alankomaat vastaan Euroopan parlamentti ja neuvosto [2001] kok.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
I-7079, kohta 27, viitaten asiaan C-155/91, komissio vastaan neuvosto [1993] kok.
27, quoting Case C-155/91, Commission v. Council [1993] ECR I-939, paras 19-21. .
On selvää, että pelastuspalveluihin liittyvillä toimilla on vaikutuksia ympäristönsuojeluun ja kansanterveyteen.
Patently, civil protection measures do have implications for protection of the environment and public health.
Ehdotetun välineen tarkoituksena on kuitenkin selvittää, miten eri välineiden ja laitteiden käyttöönotolla voidaan varmistaa valmiudet vakavia hätätilanteita varten (ks. 2 artikla (soveltamisala), 4 artikla (tukikelpoiset toimet) ja 5 artikla (rahoitustuen myöntämisen perusteet)).
But the proposed instrument is concerned with how to mobilise the means and equipment so as to ensure preparedness for major emergencies (see Article 2 (scope) in conjunction with Article 4 (eligible actions) and Article 5 (criteria for granting assistance)).
Näin ollen ehdotetussa toimessa ei ole sinänsä kyse ympäristönsuojelusta ja ihmisten terveyden suojelusta.
Consequently, the proposed measure is not about environment protection and protection of people's health per se.
Ehdotuksen tekstissä ei ole perusteita sekä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan että Euratomin perustamissopimuksen 203 artiklan käyttämiselle asetuksen perustana.
However, there seems no justification in the text for basing the proposed regulation on both Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the EAEC Treaty.
Tämän perusteella ehdotuksen neuvoston asetukseksi sopiva oikeusperusta on EY:n perustamissopimuksen 308 artikla.
Accordingly, the proper legal basis for the proposal for a Council Regulation is Article 308 of the EC Treaty.
Näin ollen oikeudellisten asioiden valiokunta päätti 15. syyskuuta pitämässään kokouksessa valmistelija Antonio López-Instúriz Whiten ehdotuksen mukaisesti äänin 15 puolesta ja 2 vastaan (4 jäsentä pidättäytyi äänestyksestä)
Consequently, at its meeting of 15 September 2005 and in accordance with the proposal made by its draftsman Mr. Antonio López-Instúriz White, the Committee on Legal Affairs decided, by 15 votes to 2 with 4 abstentions
Seuraavat jäsenet olivat läsnä äänestyksessä: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Rainer Wieland (varapuheenjohtaja), Antonio López-Istúriz White (valmistelija), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Nicole Fontaine (Syed Kamallin puolesta), Janelly Fourtou (Diana Wallisin puolesta), Monica Frassoni, Adeline Hazan (Katalin Lévain puolesta), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger (Alain Lipietzin puolesta), Toine Manders (Viktória Mohácsin puolesta), Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Dimitrios Papadimoulis, Alexander Radwan (Piia-Noora Kaupin puolesta), Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Andrzej Tomasz Zapałowski, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka . , suosittaa, että viittaus Euratomin perustamissopimuksen 203 artiklaan poistetaan ja EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaa käytetään ainoana oikeusperustana.
The following were present for the vote: Giuseppe Gargani (Chairman), Rainer Wieland (Vice-Chairman), Antonio López-Istúriz White (Draftsman), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Nicole Fontaine (for Syed Kamall), Janelly Fourtou (for Diana Wallis), Monica Frassoni, Adeline Hazan (for Katalin Lévai), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger (for Alain Lipietz), Toine Manders (for Viktória Mohácsi), Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Dimitrios Papadimoulis, Alexander Radwan (for Piia-Noora Kauppi), Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Andrzej Tomasz Zapałowski, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka. , to recommend that the reference to Article 203 of the EAEC Treaty be removed, leaving Article 308 of the EC Treaty as the sole legal basis.
budjettivaliokunna n lausunto
OPINION of the Committee on Budgets
Vuoden 2006 talousarvion ensimmäisessä käsittelyssä Euroopan parlamentti hyväksyi kokeiluhankkeen rajatylittävästä yhteistyöstä luonnonkatastrofien torjumiseksi.
In its first reading of the 2006 Budget the European Parliament adopted a pilot project on cross border cooperation in the fight against natural disasters.
Komissio vaati 14. heinäkuuta 2004 hyväksymässään, vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymiä koskevassa tiedonannossaan, että Euroopan tasolla on toteutettava tehokkaita ja koordinoituja yhteisiä toimia erilaisia hätätilanteita varten.
In its Communication on the Financial Perspectives 2007-2013, adopted on 14 July 2004, the Commission called for action at European level to provide a common response to emergency situations of different origin in an efficient and coordinated manner.
Solidaarisuutta kehitetään "Euroopan solidaarisuusrahastoa" koskevalla ehdotuksella.
The solidarity strand is developed through a complementary proposal of a “European Union Solidarity Fund” (EUFS).
Yhteisö on hyväksynyt neuvoston kaksi keskeistä päätöstä, joihin sisältyy väestönsuojelualan toimia jäsenvaltioiden välisen yhteistyön ja avunannon lujittamiseksi.
The Community has adopted two main Council decisions which contain a series of measures and actions in the field of civil protection to reinforce the cooperation and the assistance between Members States.
Ehdotus muodostaa hyväksymisensä jälkeen uuden oikeusperustan, jolla myönnetään yhteisön rahoitustukea väestönsuojelutoimille valmiuden ja nopean toiminnan alalla.
This proposal will constitute, once adopted, the new legal basis for granting Community financial support to civil protection actions and measures in the field of preparedness and rapid response.
Se perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 308 artiklaan ja Euratom-sopimuksen 203 artiklaan.
It is based on article 308 TCE and article 203 Euratom.
Väline kuuluu toissijaisuusperiaatteen piiriin, mikä tarkoittaa sitä, että yhteisön mekanismi tuottaisi lisäarvoa kansalliseen politiikkaan ja täydentäisi sitä keskinäisen väestönsuojelutuen alalla.
This Instrument is settled on the principle of subsidiarity which implies that a Community mechanism would provide added value in supporting and supplementing national policies in the field of mutual civil protection assistance.
Resurssien yhdistämisen ja keskinäisen avunannon kautta tällä ehdotuksella annetaan jäsenvaltioiden väestönsuojelutoimijoille keskeinen rooli nopean toiminnan suhteen, välineet yhteisön tason ennakkotehokkuuden lisäämiseksi ja paikan päälle lähetettävät välineet.
Indeed this proposal will give the civil protection actors within Member States who fulfil an essential role in responding at very short notice, the means to improve their effectiveness and efficiency in preparing in advance at the Community level for the adequate means and equipment to be dispatched on site, in facilitating a pooling of resources and mutual assistance.
Tähän liittyen komissio ehdottaa, että tähänastisia yhteisön toimia tehostettaisiin ja ne keskitettäisiin kahteen ensisijaiseen kohteeseen: katastrofien hätäapuun ja katastrofivalmiuteen.
In that context the Commission proposes to intensify the effort made until now by the Community and to focus it on two priorities: disaster response and the preparedness.
Vuosien 2007–2013 aikana tätä välinettä koskeva talousarvio on noin 173 miljoonaa euroa.
Over the 2007-2013 period, the indicative budget for this Instrument is estimated to be EUR 173 million.
Rahoitustuki myönnetään Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta rahoitusasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002
The financial assistance will be made in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. mukaisesti.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
Komission vuosittaisen työohjelman mukaan se voidaan maksaa tukena tai julkisina hankintasopimuksina.
1. and may take the form of grants or public procurement contracts according to the annual work program adopted by the Commission.
Asetuksen täytäntöönpanoa valvovat komissio ja tilintarkastustuomioistuin.
The implementation of the Regulation will be controlled by the Commission and the Court of Auditors.
Komissio on lisäksi huolehtinut erittäin tarkasti siitä, että suurkatastrofien edellyttämät nopean toiminnan menettelyt ovat riittävän joustavia kiireellisten toimien toteuttamiseen.
Moreover, the Commission has taken particular attention to ensure that the procedures to be followed in the event of rapid response to major emergencies, provide for the required flexibility allowing urgent action to be taken.
Valmistelija pitää myönteisenä komission ehdotusta ja etenkin suurkatastrofien jälkeen tarvittavan nopean toiminnan yksinkertaistamista ja pyytää siksi komissiota varmistamaan, että ohjelma pannaan täytäntöön avoimella ja johdonmukaisella tavalla.
The draftsman welcomes the Commission's proposal, particularly the proposed simplification in case of rapid response due to major emergencies, and accordingly calls on the Commission to ensure that the programme is implemented in a transparent and consistent manner.
Komission ehdottamien toimien lisäksi valmistelija haluaa tehdä seuraavat ehdotukset:
Over and above the measures put forward by the Commission, the draftsman has the following proposals to make:
On korostettava, että rahoitusselvityksen määrä on ainoastaan ohjeellinen, kunnes vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä päästään sovintoon.
It needs to be emphasised that the amount shown in the legislative financial statement is for guidance only, until an agreement is reached on the 2007-2013 financial perspective.
On kiinnitettävä huomiota, että rahoitusselvityksessä oleva määrä ei ole osa neuvoston päätöstä.
Note that the amount shown in the legislative financial statement is not part of the Council decision.
Olisi harkittava tämän määrän lisäämistä ohjeellisena talousarviona 1. tammikuuta 2007 alkavalle seitsenvuotiskaudelle.
Consider that this amount should be added as an indicative budget for the seven-year period from 1 January 2007.
Budjettivallan käyttäjälle annettavia tietoja suunnitellaan vasta kolmantena välineen täytäntöönpanovuotena.
The information to the Budgetary Authority is not foreseen before the third year of implementation of the Instrument.
Vuosittaiset tiedot auttavat budjettivallan käyttäjää tekemään asianmukaisia päätöksiä ja arvioimaan välineen tehokkuutta.
Annual information will help the Budgetary Authority to take the appropriate decision and to evaluate the efficiency of the Instrument.
Siksi ehdotamme, että komissiota pyydettäisiin toimittamaan vuosittainen työohjelma tiedoksi budjettivallan käyttäjälle.
Therefore it is proposed to ask the Commission to transmit for information the annual work program to the Budgetary Authority.
Varat näiden välineiden mukaisiin sitoumuksiin määritetään ohjeelliselta pohjalta, 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn, talousarviota koskevaa kurinalaisuutta ja talousarviomenettelyn parantamista koskevan Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen 1 34 kohdan mukaisesti 173 miljoonaksi euroksi 1 päivänä tammikuuta 2007 alkavaksi 7 vuoden jaksoksi.
The resources for a commitment from the Instrument shall be fixed on an indicative basis, under the terms of paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure 1 , at EUR 173 million, for a period of 7 years beginning on 1 January 2007.
Päätöksen tekemisen jälkeen komissio antaa tarvittaessa lainsäädäntöehdotuksen, jolla määritetään rahoitusnäkymien asianmukaista kattoa koskeva viitemäärä (ks. lainsäädäntöpäätöslauselman tarkistus).
Once a decision is reached, the Commission shall present, if necessary, a legislative proposal to set the reference amount with respect to the appropriate ceiling of the financial perspective (see amendment to the legislative resolution).
Viitemäärä ilmoitetaan toimielinten välisen sopimuksen 34 kohdassa tarkoitettujen ehtojen mukaisesti.
The reference amount is entered under the conditions spelled out in the article 34 of the Interinstitutional Agreement (non co-decision).
Hyväksymisen jälkeen vuosittainen työohjelma toimitetaan budjettivallan käyttäjälle tiedoksi.
Once adopted the annual work programme will be transmitted to the Budgetary Authority for information.