natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sen vuoksi on käsittämätöntä, että sama lähtökohta ei koskisi kaikkia muita tunnettuja keskeisiä pilaavia aineita.
It is therefore incomprehensible that this approach is not also to apply to all other important known pollutants.
Jos pohjaveden laatunormien asettaminen muiden pilaavien aineiden ja indikaattorien osalta jätetään jäsenvaltioiden tehtäväksi, kuten ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan enemmistö on päättänyt, voidaan kuluneiden kahden vuosikymmenen aikana saatujen kokemusten perusteella odottaa, että arvot ja toimenpiteet poikkeavat toisistaan niin paljon, että varmasti syntyy ympäristöperusteista polkumyyntiä ja kilpailun vääristymiä ja tavoite varmistaa puhdas pohjavesi kaikissa 25 jäsenvaltiossa siirtyy kaukaiseen tulevaisuuteen.
If it is left to the Member States to lay down groundwater quality standards for the remaining pollutants and indicators, as has been decided by a majority on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the experience of the past two decades suggests that these values and measures will be so different that environmental dumping and distortion of competition are inevitable and the goal of clean groundwater in all 25 Member States will become a distant one.
Koska tällä lainsäädännöllä määritetään kehityksen suunta seuraaviksi vuosikymmeniksi, Euroopan laajuisesti yhtenäiset pohjaveden laatunormit ovat esittelijän mielestä ehdottoman välttämättömät pohjaveden hyvän kemiallisen tilan määrittelyä ja valvontaa varten.
As this legislation sets the course for the coming decades, it is imperative, in the draftswoman's opinion, that there should be uniform groundwater quality standards throughout Europe with regard to the definition and monitoring of good groundwater chemical status.
Vesipolitiikan puitedirektiivistä
In the Water Framework Directive
EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1. , joka annettiin vuonna 2000, jätettiin pois eräitä pohjaveden laadun arviointiin liittyviä näkökohtia.
OJ L 327,22.12.2000, page 1 , which was adopted in 2000, some aspects of groundwater quality assessment were left out.
Tällä "tytärdirektiivillä" pyritään täyttämään nämä aukot.
This "daughter directive" aims at filling these gaps.
Direktiivin tarkoituksena on yhdenmukaistaa pohjaveden laadun seuranta, jotta pohjavesien pilaantumista voidaan paremmin ehkäistä ja rajoittaa.
The objective of the directive is to harmonise the monitoring of groundwater quality, in order to strengthen the prevention and control of groundwater pollution.
Direktiivissä edellytetään jäsenvaltioiden vahvistavan raja-arvot pilaaville aineille, arvioivan ja seuraavan pohjaveden kemiallista tilaa sekä ryhtyvän toimiin pilaantumisen noususuuntien kääntämiseksi laskeviksi.
The directive requires Member States to establish threshold values for pollutants, to assess and monitor the chemical status of groundwater and to take measures to reverse upward trends in pollution.
Direktiiviä voidaan pitää myönteisenä.
This directive can be welcomed.
Pohjavesi on tärkeä luonnonvara, jota käytetään juomavedeksi sekä teollisuudessa ja maataloudessa, ja sitä olisi suojeltava nykyistä ja tulevaa käyttöä varten.
Groundwater is an important natural resource, which is used for drinking water, and by industry and agriculture, and should be protected for present and future use.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EYVL / EUVL ... / Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
OJ C ... / Not yet published in OJ.
(5) Pohjavesimuodostumien kemiallisen tilan arviointiperusteiden saamiseksi olisi kehitettävä laatunormeja, raja-arvoja ja arviointimenetelmiä.
(5) Quality standards, threshold values, and assessment methods should be developed in order to provide criteria for the assessment of the chemical status of bodies of groundwater.
(5) Pohjavesimuodostumien kemiallisen tilan arviointiperusteiden saamiseksi jäsenvaltioiden olisi kehitettävä laatunormeja, raja-arvoja ja arviointimenetelmiä perustuen omiin kansallisiin ja alueellisiin erityisolosuhteisiinsa .
(5) The Member States should develop quality standards, threshold values, and assessment methods in the light of national and regional conditions in order to provide criteria for the assessment of the chemical status of bodies of groundwater.
Vesipuitedirektiivin hengessä on sovittava tavoitteista Euroopan tasolla.
In the spirit of the Water Framework Directive, the objective should be agreed at European level.
Niiden käytännön toteuttaminen voidaan antaa toissijaisuusperiaatteen mukaisesti mieluimmin jäsenvaltioille.
The specific method for achieving it is better left to the Member States under the subsidiarity principle.
(7 a) Aina kun mahdollista, jäsenvaltioiden on käytettävä olemassa olevia tilastollisia menetelmiä edellyttäen, että ne ovat kansainvälisten normien mukaisia ja osaltaan edistävät useita vuosia kattavien seurantatulosten vertailtavuutta jäsenvaltioiden välillä.
(7a) Where possible, the Member States should make use of existing statistical procedures, so long as these are in accordance with international standards and contribute to the long-term comparability among Member States of the results of monitoring.
Huomio ja energia on kiinnitettävä tavoitteiden saavuttamiseen.
Attention and energy should be concentrated on the achievement of the objectives.
On vältettävä tarpeetonta byrokratiaa, kuten tilastollisten menettelyjen kahdentamista.
Unnecessary bureaucracy, such as the duplication of statistical procedures, should be avoided.
1 artiklan 2 kohta
Article1, subparagraph 2
c) jäsenvaltioiden toteutettavaksi toimenpideohjelma , joka koskee pohjaveteen joutuvien pilaavien aineiden epäsuorien päästöjen ehkäisemistä tai rajoittamista.
(c) a programme of measures to be taken by Member States in order to prevent or limit indirect discharges of pollutants into groundwater.
Direktiivin 2000/60/EY tytärdirektiivinä tällä direktiivillä edellytetään, että jäsenvaltiot ja vesivaroista vastaavat viranomaiset soveltavat kaikkia tarpeellisia toimenpiteitä pohjavesimuodostumien ominaispiirteiden tarkastelemiseksi ja niiden tilan seuraamiseksi.
This Directive, which is a further development of Directive 2000/60/EC, presupposes that the Member States and authorities responsible for the sustainable management of water resources will take all necessary measures to characterise and review the state of underground water bodies.
'Raja-arvolla' tarkoitetaan pohjaveden pilaavien aineiden pitoisuusrajaa, jonka ylittyessä pohjavesimuodostuman tai -muodostumien kemiallisen tilan katsotaan olevan huono ja jossa huomioidaan pilaavan aineen luonnollinen taustataso .
1. ‘threshold value’ means a concentration limit for a pollutant in groundwater, exceedance of which would cause a body of groundwater or groundwater bodies to be characterised as having poor chemical status , and which takes into account the natural background level of that pollutant .
Arvioidessaan pohjavesimuodostumien raja-arvoja jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon luonnossa esiintyvien aineiden/pilaavien aineiden (paikalliset) taustatasot.
In assessing threshold values for bodies of ground water, Member States should take into consideration the (local) background level for naturally occurring substances/pollutants.
'Merkityksellisellä ja pysyvällä noususuunnalla' tarkoitetaan tilastollisesti merkittävää pilaavien aineiden pitoisuuden kasvua direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitetun seurantaohjelman alussa mitattuun pitoisuuteen verrattuna, laatunormit ja raja-arvot sekä luonnonolosuhteista johtuvat vaihtelut huomioon ottaen.
2. ´significant and sustained upward trend’ means any statistically significant increase of concentration of a pollutant as compared to concentrations measured at the start of the monitoring programme referred to in Article 8 of Directive 2000/60/EC, taking into consideration quality standards , threshold values and variations resulting from natural conditions.
Noususuuntaa, joka on tulosta pelkästään maantieteellisiin oloihin liittyvistä luonnollisista päästöistä, ei pitäisi katsoa suuntaukseksi, joka vaatii erityistoimia.
An upward trend, which is merely the result of natural discharges related to geological conditions, should not be regarded as a trend that would require specific action.
Direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan sekä sen liitteessä II olevien 2.1 ja 2.2 kohdan mukaisesti tehtävän ominaispiirteiden analysoinnin perusteella, tämän direktiivin liitteessä II kuvatun menettelyn mukaisesti ja taloudelliset ja sosiaaliset kustannukset huomioon ottaen jäsenvaltioiden on 22 päivään joulukuuta 2005 mennessä annettava raja-arvot kullekin pilaavalle aineelle, jonka on kyseisen jäsenvaltion alueella todettu osaltaan vaikuttavan siihen, että jokin pohjavesimuodostuma tai pohjavesimuodostumien joukko katsotaan uhanalaiseksi.
On the basis of the characterisation process to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC and under sections 2.1 and 2.2 of Annex II thereto, in accordance with the procedure described in Annex II to this Directive, and taking account of the economic and social costs, Member States shall, by 22 December 2005, establish threshold values for each of the pollutants, which within their territory have been identified as contributing to the characterisation of bodies or group of bodies of groundwater as being at risk.
Direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan sekä sen liitteessä II olevien 2.1 ja 2.2 kohdan mukaisesti tehtävän ominaispiirteiden analysoinnin perusteella, tämän direktiivin liitteessä II kuvatun menettelyn mukaisesti ja taloudelliset ja sosiaaliset kustannukset sekä viimeisin tieteellinen näyttö huomioon ottaen jäsenvaltioiden on 22 päivään joulukuuta 2005 mennessä annettava raja-arvot kullekin pilaavalle aineelle, jonka on kyseisen jäsenvaltion alueella todettu osaltaan vaikuttavan siihen, että jokin pohjavesimuodostuma tai pohjavesimuodostumien joukko katsotaan uhanalaiseksi.
On the basis of the characterisation process to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC and under sections 2.1 and 2.2 of Annex II thereto, in accordance with the procedure described in Annex II to this Directive, and taking account of the economic and social costs and the latest scientific evidence, Member States shall, by 22 December 2005, establish threshold values for each of the pollutants, which within their territory have been identified as contributing to the characterisation of bodies or group of bodies of groundwater as being at risk.
Nämä raja-arvot voidaan määrittää jäsenvaltion tasolla, vesipiirin tasolla tai pohjavesimuodostuman tai pohjavesimuodostumien joukon tasolla.
Those threshold values can be established at the national level, at the level of the river basin district or at the level of body or group of bodies of groundwater.
Nämä raja-arvot voidaan määrittää jäsenvaltion tasolla, vesipiirin tasolla tai uhanalaiseksi katsotun pohjavesimuodostuman tai pohjavesimuodostumien joukon tasolla.
Those threshold values can be established at the national level, at the level of the river basin district or at the level of body or group of bodies of groundwater identified as being at risk .
On tärkeää, että raja-arvoja asettaessaan jäsenvaltiot ottavat huomioon esimerkiksi lääketieteen, toksikologian ja ekologian alan viimeisimmät tieteelliset tulokset.
It is essential that Member States, when fixing the threshold values, consider the latest scientific findings from areas such as medicine, toxicology, ecology, etc.
Jos jäsenvaltiot eivät kykene tähän, ne voivat direktiivin 2000/60/EY 12 artiklan mukaisesti esittää ongelman komissiolle, joka antaa vastauksen kuuden kuukauden kuluessa.
Should the Member States be unable to reach agreement, they may submit the problem, pursuant to Article 12 of Directive 2000/60/EC to the Commission, which shall have six months to reply..
Muutossuuntien tunnistamiseksi ja niiden kohtien määrittelemiseksi, joissa muutossuunta käännetään laskevaksi, on välttämätöntä, että jäsenvaltioilla on käytössään direktiivin 2000/60/EY 8 artiklan mukaisia seurantaohjelmia, joilla voidaan seurata kaikkia juomaveden ja maatalousveden ottopaikkoja, erityisesti niitä, joista otetaan vettä yli 50 hengelle, ja luetteloida ja ryhmitellä ne avoimeen ja helposti saatavaan luetteloon.
In order to identify trends and define starting points for reversing such trends, the Member States must have monitoring programmes, as laid down in Article 8 of Directive 2000/60/EC, to monitor all extraction points of water for human and agricultural consumption, in particular extraction points for more than 50 people, make an inventory of them and list them in a transparent and accessible register.
Jäsenvaltioiden on tämän direktiivin liitteen IV mukaisesti tunnistettava pohjavesimuodostumissa tai pohjavesimuodostumien joukossa havaittavien pilaavien aineiden pitoisuuksien ihmistoiminnasta johtuvat merkitykselliset ja pysyvät noususuunnat ja määritettävä ne kohdat, joissa muutossuunnat käännetään laskeviksi.
Member States shall identify any significant and sustained upward trend of concentrations of pollutants found in bodies of groundwater, or groups of bodies, resulting from the impact of human activity and define the starting point for reversing that trend, in accordance with Annex IV to this Directive.
Jos pohjavesimuodostumassa havaitaan merkityksellinen ja pysyvä pilaavien aineiden pitoisuuksien noususuunta, jäsenvaltioiden on käännettävä tämä suunta laskevaksi direktiivin 2000/60/EY 11 artiklassa tarkoitetun toimenpideohjelman avulla, jotta pohjaveden pilaavia aineita voidaan asteittain vähentää.
Member States shall identify any significant and sustained upward trend of concentrations of pollutants found in bodies of groundwater, or groups of bodies, and define the starting point for reversing that trend, in accordance with Annex IV to this Directive.
Pintavesien ja pohjavesien integroidun hoidon periaatteen mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten on valvottava akviferien mahdollista liikakäyttöä ja pohjaveden pinnan laskun vaikutuksia pilaavien aineiden pitoisuuksiin pohjavesissä, kosteikoissa ja suojelluilla alueilla, ja ehdotettava tarvittaessa kyseisen pohjavesimuodostuman täydentämistä tekopohjavedellä.
In line with the principle of integrated management of surface water and groundwater, the competent authorities shall monitor any possible overexploitation of aquifers and the effects of lowering of the water table on concentrations of pollutants in groundwater, on wetlands and protected areas, and if necessary propose artificial recharging of the relevant body of groundwater.
Jäsenvaltioiden on kannustettava inhimillistä kehitystä ja asutuksen laajentamista käynnistäviä ja niistä vastuussa olevia osallistumaan yleisölle tiedottamiseen ja yleisön kuulemiseen, josta säädetään direktiivin 2000/60/EY 14 artiklassa, jotta yleisö on tietoinen taloudellisen toimintansa tulevasta vaikutuksesta pohjaveden kulutukseen ja käyttöön.
The Member States shall encourage those initiating and responsible for development of human activity and expansion of inhabited areas to participate in the public information and consultation process set out in Article 14 of Directive 2000/60/EC, in order that they be made aware of the future impact of their economic activities on the consumption and use of groundwater.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että kyseiset tiedot annetaan yleisön käytettäviksi, jotta yleisöltä saadaan kommentteja ja varmistetaan, että yleisö on tietoinen akviferien käyttöluvista ja tilasta.
The Member States shall ensure that this information is made available to the public in order to obtain their comments and ensure their awareness of concessions for exploitation and the state of the aquifers.
Vähimmäistakeet akviferien, jotka ovat usein vaikeasti uudistettavia resursseja, kestävyydelle on, että ennen niiden käytön aloittamista tunnetaan taloudellisten hankkeiden vedentarve, ja että siten voidaan laskea niiden toteutettavuus ja vaikutukset.
A minimum guarantee of sustainability of the aquifers, which in many cases are a resource which is difficult to renew, requires that before they are used, the needs of the economic initiatives that will use the water must be identified, so that their viability and impact can be calculated.
Myös tähän mennessä toteutettu hallinta osoittaa, että on tärkeää, että kaikki käyttäjät ovat tietoisia akviferien käyttöluvista ja tilasta vesidirektiivissä säädettyjen avoimuus- ja osallistumisvaatimusten mukaisesti.
Similarly, management to date shows that it is important that all users are aware of concessions, permits and the state of the aquifers, in line with the requirements of the transparent and participative management that the Water Directive envisages.
Direktiivin 2000/60/EY 9 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on toteutettava toimia pohjavesien pilaantumisesta aiheutuvien kustannusten siirtämiseksi pilaajille.
Pursuant to Article 9 of Directive 2000/60/EC, the Member States shall take measures to pass on the costs of ground water pollution to the polluters.
Jos pilaantumisen lähteenä on sisämarkkinoilla kaupattavien tuotteiden tuotanto tai käyttö, komissio toteuttaa toimia asiaankuuluvan ja kohtuullisen maksun asettamiseksi tällaisen pilaantumisen lähteelle.
Where the production or use of products traded on the internal market is the source of the pollution, the Commission shall take initiatives with a view to setting an appropriate and fair charge on the source of such pollution.
Vesipolitiikan puitedirektiivissä vaaditaan jäsenvaltioita siirtämään veden käytöstä aiheutuvat kustannukset pilaaja maksaa -periaatteen mukaisesti.
The Water Framework Directive requires the Member States to pass on the cost of water use in accordance with the 'polluter pays' principle.
Ennen vuotta 2010 jäsenvaltioiden on toimitettava tiedot toteuttamistavasta.
Before 2010 the Member States must provide information on the manner in which this is being done.
Yksityishenkilöiden ja paikallisviranomaisten harjoittama kemiallisten torjunta-aineiden käyttö on suurin veden pilaantumisen lähde.
The use of chemical weedkillers by individuals and local authorities is a major source of water pollution.
Jopa oletetusti ympäristön kannalta harmittomat vaihtoehdot ovat yhä erittäin haitallisia pohjavedelle, vaikka ne vahingoittavat vähemmän maaperän elämää.
Even the allegedly environmentally friendly alternatives are still very harmful to the groundwater, though they are less damaging to soil life.
Tulevien teollisuuden ja kaupunkien kehitysalueiden määrittämiseksi sekä turvallisuuden ja muutossuunnan laskevaksi kääntämisen laadun varmistamiseksi on tärkeää, että jäsenvaltiot laativat yhteisen menetelmän akviferien luokittelemista varten ja tekevät sen ottaen huomioon Inspire-ohjelman kehityksen.
In order to identify areas of future industrial and urban development and ensure the security and quality of trend reversals, it is important that the Member States establish a joint methodology to register aquifers with a view to the development of the Inspire programme.
Tämän saavuttamiseksi jäsenvaltioiden on ryhdyttävä kokoamaan tietoja heti tämän direktiivin tultua voimaan.
To this end, the Member States shall start to compile data as soon as this Directive comes into force.
On laadittava menetelmä tietojen keräämiseksi, jotta tiedot pohjavesimuodostumista voidaan esittää numeerisessa muodossa Inspire-ohjelmassa, jota Euroopan parlamentti parhaillaan käsittelee.
There is a need to establish a methodology for collecting data with a view to introduction of the Inspire programme for digitising bodies of groundwater, which is currently being considered in Parliament.
Jäsenvaltioiden on sen vuoksi aloitettava osallistuminen tietojenkeruumenetelmään.
The Member States must therefore start to be involved in data collection methodology.
Liite I, taulukko, rivi 3, sarake 3 (uusi)
Annex I, table, line 3, column 3 (new)
Tätä standardia ei sovelleta luonnossa esiintyviin aineisiin, jotka on luetteloitu biosidien aktiivisiksi ainesosiksi ja joiden luonnollinen taustataso on korkeampi kuin ehdotettu laatunormi.
This standard does not apply to naturally occurring substances registered as active ingredients for biocidal products, and for which the natural background level is higher than the proposed quality standard
Eräät aktiiviset ainesosat, joita on lupa käyttää biosideissa, ovat luonnossa esiintyviä aineita (esimerkiksi natriumkloridi, jodi, hopea ja kupari).
Some active ingredients authorised for use in biocidal products are naturally occurring substances (e.g. sodium chloride, iodine, silver, copper, etc. ).
Siksi ympäristöissä, joissa kyseisiä luonnollisia aineita esiintyy, niiden läsnäolo lähistön pohjavesissä on paljon runsaampaa kuin ehdotettu raja 0,1 mikrogrammaa/litra.
Therefore, in the environments where such natural substances occur, their presence in the neighbouring groundwater is much higher than the proposed limit of 0.1 μg/l.
Kyse on vain luonnollisesta taustasta.
This would just reflect the natural background.
Natriumkloridia (keittosuolaa) ja jodia on erittäin paljon myös merivedessä.
More so, sodium chloride (salt for cooking) and iodine are massively present in sea water.
Ei olekaan järkevää asettaa raja-arvoa näille luonnossa esiintyville aineille, vaikka niitä on lupa käyttää biosideissa.
Therefore, it make no sense to impose a limit value for these naturally occurring substances, even if they are authorised for use in biocidal products.
Liite III, osa B, kohta 2.3
Annex III, part B, section 2.3
2.3 Tapa, jolla taloudelliset ja yhteiskunnalliset kustannukset on otettu huomioon määriteltäessä raja-arvoja .
2.3 The manner in which economic and social costs were taken into account in establishing the threshold values.
2.3 Toimintaohjelma, joka jäsenvaltioiden on määrä laatia, sisältää perustelut tavalle, jolla taloudelliset ja yhteiskunnalliset kustannukset otetaan huomioon arvioitaessa toimenpiteitä, joilla pyritään saavuttamaan pohjaveden hyvä kemiallinen tila .
2.3 The reasoning underlying the manner in which the economic and social costs are taken into account when assessing measures aimed at achieving good groundwater chemical status.
Taloudellisia ja yhteiskunnallisia kustannuksia ei pidä arvioida määriteltäessä raja-arvoja, vaan arvioitaessa toimenpiteitä, joita voidaan toteuttaa hyvä tilan saavuttamiseksi.
Economic and social costs should not be a consideration for establishing threshold values, but should be considered in assessing the measures which may be taken to achieve a good status.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta
Proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of groundwater against pollution
Kommentit: myös lopullisessa äänestyksessä
Comments: also present for the final vote
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of groundwater against pollution
Maatalousvaliokunta hyväksyi 16. maaliskuuta 2004 lausuntonsa pohjaveden suojelusta pilaantumiselta äänin 17 puolesta yhden äänestäessä tyhjää.
On 16 March 2004, the Committee on Agriculture adopted its opinion on protection of groundwater against pollution by 17 votes to 0 with 1 abstention.
Koska lainsäädäntömenettelyä ei parlamentissa saatu päätökseen 5. vaalikauden aikana, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan on annettava uusi lausunto.
Since the legislative procedure in Parliament was not concluded during the 5th term, a new opinion needs to be adopted by the Committee on Agriculture and Rural Development.
Valmistelija esittää uudelleen edellisen valiokunnan hyväksymän lausunnon ja pyytää, että se vahvistetaan muutoksitta.
The draftsman resubmits the opinion as adopted by the previous Committee and asks for it to be confirmed with no further changes.