natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luontodirektiiviä, jossa määritellään jäsenvaltioiden biologista monimuotoisuutta suojelevat Natura 2000 -alueet, rikotaan usein oletettavasti siksi, että taloudellinen etu on ensisijaisena.
The Habitats Directive, which is responsible for the designation of Natura 2000 sites to protect bio-diversity in member states, is frequently violated for reasons of supposedly overriding economic interests.
Kaatopaikkadirektiivit ovat niin vesitettyjä, että Euroopan kansalaiset saavat huomata niiden tarjoavan täysin riittämättömän suojelun, kun paikallinen viranomainen päättää rakentaa uuden kaatopaikan 40 metrin päähän koulusta tai asuintaloista.
The Landfill Directives are so watered down that European citizens are discovering that they afford totally inadequate protection when a local authority decides to build a new landfill 40 metres away from schools and houses.
Lopputuloksena on tietenkin suuri määrä erittäin turhautuneita EU-kansalaisia ja turmeltunut ympäristö.
The end result of this is of course a lot of very frustrated European citizens and a degraded environment.
Euroopan parlamentin, joka toimii yhteislainsäätäjänä kyseisissä asioissa, on käsitettävä, että EU:n ympäristölainsäädännössä on paljon tarkistettavaa ennen kuin se vastaa EU:n äänestäjien odotuksia ja joissakin tapauksissa edes nykyisessä lainsäädännössä asetettuja tavoitteita.
The European Parliament as co-legislator on such issues must realise that there is a lot of legislative revision which needs to be done before EU Environment law meets the expectations of the EU electorate, and in some cases, even meets the objectives contained in existing laws.
Tämä koituu kokonaan jäsenvaltioiden eduksi.
This is all to the member states' advantage.
Kansalaisten perusoikeudet ovat tietysti myös tärkeässä asemassa valiokunnan työssä.
The Fundamental Rights of citizens are also naturally to the forefront of the Committee's work.
Kuten parlamentti 21. kesäkuuta 2007 antamassaan päätöslauselmassa, myös valiokunta on toisaalta sitä mieltä, että sen on puolustettava kyseisiä oikeuksia, kun ne ovat uhattuna kiinteistökehittäjien tai muiden toimien vuoksi.
The Committee, and the Parliament in its resolution of June 21st 2007, on the other hand believes that it must defend such rights when they are threatened by property developers or anyone else.
Yksi puolalainen vetoomuksen esittäjä sai vastaanottaa viime vuonna Saksan viranomaisten esittämän anteeksipyynnön, kun hänen vetoomuksensa oli tutkittu.
One petitioner from Poland received an apology from the German authorities last year having had his petition investigated.
Berliinissä maaliskuussa 2007 käydyistä keskusteluista ja Saksan viranomaisten kanssa käydystä kirjeenvaihdosta huolimatta valiokunta ei vielä pysty laatimaan yleistä arviota asiasta.
However, in spite of discussions in Berlin in March 2007 and subsequent communication with the German authorities the Committee is not yet in a position to formulate a general assessment.
Näiden vetoomusten käsiteltäväksi ottaminen on myös arvioitava tarkkaan, koska perussopimuksen mukaan EU – ja näin ollen myös vetoomusvaliokunta – ei saa puuttua jäsenvaltioiden toimivallassa oleviin asioihin eli tässä tapauksissa Saksan alueviranomaisten toimiin.
The admissibility of such petitions also need to be carefully assessed because under the Treaty the EU - and therefore the Committee on Petitions, should not become involved in issues which are the competence of the member states - in this case district authorities in Germany.
Euroopan kansalaisten oikeuksiin liittyy myös tapaus, jossa valiokunta keskusteli venäjää puhuvan vähemmistön tilanteesta Latviassa, missä venäläisiä on yli neljännes koko väestöstä.
Also in relation to the rights of European citizens, the Committee also discussed the situation of the Russian speaking minority in Latvia which constitute more than one quarter of the population.
Vetoomuksista on käynyt ilmi, että monia kansalaisia, joiden hakemus täysivaltaiseksi Latvian kansalaiseksi pääsystä on käsiteltävänä, kohdellaan yhä syrjivästi kansalaisoikeuksien ja liikkumisvapauden osalta.
From the petitions received it has emerged that, even though there are procedures in place for obtaining full Latvian nationality, many citizens continue to suffer from discriminatory practices in terms of their civic rights and their freedom of movement.
Valiokunta on kuullut sekä vetoomusten esittäjiä että Latvian viranomaisia kokoustensa aikana.
The Committee has heard from both petitioners and from the Latvian authorities during the course of its meetings.
Se ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä asiasta, mutta on kannustanut Latvian viranomaisia kehittämään edelleen kansalaisoikeusohjelmaa ja lopettamaan sellaisten usein toisen tai kolmannen polven maahanmuuttajien syrjinnän, joiden vanhemmat ovat neuvostoliittolaista syntyperää.
It has not yet taken a final position on the matter but it has encouraged the Latvian authorities to further develop the naturalisation programme and end the discrimination against many people who are often second or third generation immigrants from original Soviet parentage.
Valiokunnan tiedonkeruumatkat, joihin osallistuu kaksi tai kolme jäsentä ja henkilökuntaa, ovat osoittautuneet erittäin arvokkaiksi sekä toimielimelle (ne parantavat sen julkista kuvaa ja ovat veronmaksajien kannalta edullisia) että niille vetoomusten esittäjille, jotka hyötyvät vierailuista.
The fact-finding visits of the Committee, involving two or three members and staff, have proved to be of great value both for the institution (in terms of profile and because of their low cost to the taxpayer) and for the petitioners who are the beneficiaries of such visits.
Näin kyseisellä alueella pidettävissä kokouksissa voivat olla mukana vetoomusten esittäjät sekä asiasta vastaavat viranomaiset ja muut asianosaiset, ja jäsenet saavat paremman käsityksen käsiteltävästä asiasta.
In this way, meetings are able to take place with petitioners and the responsible authorities and other interested parties in the region concerned, and members are able to obtain a much clearer understanding of the subject at issue.
Arvosteluja ja tiukkoja suosituksia on annettu Ranskalle sen johdosta, että siellä on tehty suunnitelmia rakentaa kolme uutta siltaa Loire-joen yli lähelle Orléansia, vaikka kyseessä on suojeltu alue, Puolalle sen johdosta, että edellinen hallitus aikoi rakentaa osan Via Baltica -moottoritietä Rospudan laaksossa sijaitsevien koskemattomien aarniometsien halki, Espanjalle sen johdosta, että Välimeren rannikkoalueilla ja Madridin ympäristössä toteutetaan massiivisia kaupunkirakentamisohjelmia, Irlannille sen johdosta, että se ei noudata EU:n vesi- ja ympäristödirektiivejä.
Critical reports and recommendations have concerned France , because of the plans to build three new bridges over the Loire near Orléans even though this is a protected area; Poland because of the plans by the previous government to build part of the via Baltica motorway through pristine primeval forests in the Rospuda Valley; Spain because of the ongoing massive urbanisation programmes in the Mediterranean coastal regions and around Madrid; Ireland because of the lack of respect for EU Directives concerning water and the environment.
(Päätöslauselmaluonnokseen on liitetty viitteet näihin kertomuksiin.)
(References to these reports are attached to the draft resolution)
Lisääntynyt työmäärä ja Euroopan kansalaisten kasvaneet odotukset ovat asioita, joita Euroopan parlamentin viranomaisten on käsiteltävä perusteellisesti.
The additional workload and the raised expectations of European citizens are issues which must be properly addressed by Parliament's authorities.
Parlamentin on edelleen tehostettava vetoomusten käsittelyä ja pyrittävä vähentämään lisääntyneestä vetoomusmäärästä ja vetoomusten käsittelyyn osallistuvan henkilöstön määrän vähenemisestä johtuvia viivästelyjä.
Parliament must continue to increase the efficiency with which petitions are dealt with and reduce the delays which result from increased petition numbers and fewer staff numbers to deal with them.
Kansalaiset odottavat toimielimeltä enemmän; siksi sen pitäisi hankkia lisää henkilöstöä ja varoja velvoitteidensa täyttämiseksi.
Citizens expect more of the institution; and the institution should therefore provide the human and financial resources which are necessary to fulfil its responsibilities.
Muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna huomattavaa edistystä on epäilemättä tapahtunut siinä, miten vetoomuksia hallitaan sihteeristössä, miten avoimia menettelyt ovat ja miten valiokunnan jäsenet saavat käyttöönsä tietoja.
Compared to the situation a few years ago there is no doubt that considerable progress has been achieved in the management of petitions by the secretariat; in the transparency of the procedures, and in the accessibility of members of the Committee to information.
On kuitenkin niin, että vaikka vetoomusruuhka saatiin kaksi vuotta sitten lähes selvitettyä, vetoomusten määrän ja niihin liittyvän kirjeenvaihdon lisääntyminen sekä henkilökunnan väheneminen on johtanut siihen, että vetoomusten käsiteltäväksi ottamista koskevien ilmoitusten lähettämisessä vetoomusten esittäjille on hitautta, jota ei voida hyväksyä.
However, whereas the backlog of petitions had been virtually absorbed two years ago, the subsequent increase in petitions and related correspondence, and the diminution in the number of effective staff, has led to unacceptable delays developing before petitioners are informed of the admissibility of their petition.
Toisin kuin monissa muissa valiokunnissa, vetoomusvaliokunnan sihteeristöllä on päivittäisessä työssä näkyvämpi rooli, mikä edellyttää luonnollisesti säännöllistä yhteydenpitoa vetoomusten esittäjiin.
Unlike many other Committees, the secretariat of the Committee on Petitions has a higher profile in the everyday work which involves regular contact with the petitioners of course.
Tämän vuoksi sihteerit tarvitsevat enemmän jäsenten tukea, aivan kuten jäsenet tarvitsevat edelleen heidän hyviä neuvojaan ja tukeaan.
They therefore require more support from members just as members continue to require the best advice and support from them.
Vetoomusvaliokunta tekee tiivistä yhteistyötä komission yksiköiden kanssa ja arvostaa monien vastuullisten viranhaltijoiden antamaa rakentavaa apua.
The Committee on Petitions works closely with the Commission services and it values the constructive cooperation it receives from many responsible officials.
Myös oikeusasiamiehen toimiston kanssa se tekee yhteistyötä, josta tehdään erillinen kertomus.
It works also with the office of the Ombudsman, which is the subject of a separate report.
Aina kun mahdollista, se käyttää hyväkseen SOLVIT-järjestelmän tarjoamia mahdollisuuksia hakea nopeita vastauksia sisämarkkinoihin liittyviin yksinkertaisiin kysymyksiin.
It uses when possible, the opportunities afforded by the SOLVIT system to find speedy responses for simple questions raised related to the Internal Market sector.
Se tekee säännöllistä yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa monilla eri tasoilla ollen yhteydessä muuan muassa kansallisiin tai alueellisiin oikeusasiamiehiin.
It works regularly in cooperation with the Member States at different levels, including the national or regional ombudsmen.
Ennen kaikkea se työskentelee yhdessä Euroopan kansalaisten kanssa löytääkseen ratkaisun heidän perusteltuihin valituksiinsa ja pystyäkseen vastaamaan heidän huolenaiheisiinsa.
Above all it works with European citizens to find solutions to their legitimate grievances and respond to their concerns.
Marcin Libicki, (Chairman),Michael Cashman, Carlos José Iturgaiz Angulo, Simon Busuttil, Alessandro Battilocchio,Victor Boştinaru, Proinsias De Rossa, Alexandra Dobolyi, Janelly Fourtou, Glyn Ford, Gay Mitchell, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Cristina Gutiérrez-Cortines, David Hammerstein, Marian Harkin, Lasse Lehtinen, Mairead McGuinness, Manolis Mavrommatis, Miguel Angel Martínez Martínez, Willy Meyer Pleite, Marie Panayotopoulos-Cassiotou,
Marcin Libicki, (Chairman),Michael Cashman, Carlos José Iturgaiz Angulo, Simon Busuttil, Alessandro Battilocchio,Victor Boştinaru, Proinsias De Rossa, Alexandra Dobolyi, Janelly Fourtou, Glyn Ford, Gay Mitchell, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Cristina Gutiérrez-Cortines, David Hammerstein, Marian Harkin, Lasse Lehtinen, Mairead McGuinness, Manolis Mavrommatis, Miguel Angel Martínez Martínez, Willy Meyer Pleite, Marie Panayotopoulos-Cassiotou,
Marie-Hélène Descamps, Roger Helmer, Margie Sudre,
Marie-Hélène Descamps, Roger Helmer, Margie Sudre,
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen sisältyvien, palveluiden kauppaa koskevien sitoumusten säilyttämistä koskevan Euroopan yhteisön ja Ukrainan välisen sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Ukraine in relation to preservation of commitments on trade in services contained in the Partnership and Cooperation Agreement
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2008)0220 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0220 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 71 artiklan 1 kohdan ja 80 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Articles 71(1) and 80(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0202/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0202/2008 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan mietinnön ( A6‑0337/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0337/2008 ),
Esittelijä on tässä yhteydessä sitä mieltä, että Euroopan parlamentin on korostettava EU:n ja Ukrainan välisten lupaavien kauppasuhteiden merkitystä varsinkin mitä tulee palvelujen kaupan kasvumahdollisuuksiin.
In that context, the rapporteur is of the opinion that Parliament has to seize this opportunity to underline the promising trade relationships between both the EU and Ukraine and, in particular, the growth potential in trade in services.
Nykyinen kumppanuus- ja yhteistyösopimus
The current Partnership and Co-operation Agreement
Osapuolten väliset kauppasuhteet ovat lisääntyneet merkittävästi siitä lähtien, ja EU on nykyisin tärkein ulkomainen investoija Ukrainassa.
Since then, the commercial relationship between both parties has increased significantly and the EU has become the primary source of foreign investments in Ukraine.
Esittelijä arvostaa kauppasuhteiden lujittumista sekä Ukrainan ja EU:n pyrkimyksiä kehittää koordinoidumpi ja tehokkaampi kumppanuus.
The rapporteur appreciates the strengthening of the trade relations and the efforts made by Ukraine and the EU towards a more coordinated and efficient partnership.
Ukrainan liittyminen WTO:n jäseneksi
Ukraine 's accession to WTO
EU oli aiemmin tukenut yhtäjaksoisesti Ukrainan pyrkimyksiä liittyä WTO:hon.
The EU had continuously supported Ukraine's efforts to enter the WTO.
Esittelijä on mielissään kyseisestä historiallisesta saavutuksesta, joka mahdollistaa Ukrainan täysimääräisen osallistumisen maailman monenkeskiseen kauppajärjestelmään.
The rapporteur welcomes this historical achievement which will allow Ukraine to fully participate in the world’s multilateral trade system.
Ukraina on suostunut myönnytyksiin kaikilla osa-alueilla saattaakseen liittymisprosessinsa päätökseen palvelukaupan yleissopimusta (GATS) koskevat myönnytykset mukaan lukien.
To complete its accession process to the WTO, Ukraine has signed concessions in all areas, including the ones in the context of the General Agreement of Trade in Services (GATS).
EU:n ja Ukrainan keskinäinen vapaakauppa-alue ja palvelut
EU-Ukraine FTA and services
Ukrainan on kehitettävä palvelualaansa.
Ukraine needs to improve its services sector.
Kilpailukykyiset palvelut ovat edellytys hyvin toimivan markkinatalouden kasvulle ja tuottavuudelle.
Competitive services are a key component for growth and productivity of a well-functioning market economy.
Ukrainan on toteutettava sisäisiä uudistuksia ja käytävä EU:n kanssa kunnianhimoisia neuvotteluja saavuttaakseen kyseisen tavoitteen.
To achieve that objective, Ukraine needs to undertake domestic reforms and hold ambitious talks with the EU.
Esittelijä kannattaa EU:n teknistä apua Ukrainalle ja on sitä mieltä, että talouskasvua voidaan lisätä tehostamalla Ukrainan ja sen EU:hun kuuluvien naapurivaltioiden rajatylittävää yhteistyötä.
The rapporteur supports the EU technical assistance to Ukraine and takes the view that further economic growth could be achieved by enhancing cross-border cooperation between Ukraine and its EU member neighbours.
Liikenne ja tullit
Transports and customs
Ukraina tarvitsee uudenaikaista, tehokasta ja hyvin liikenneyhteyksin toimivaa kuljetusverkostoa hyödyntääkseen strategista sijaintiaan Itä-Euroopassa, mikä edellyttää uudistuksia ja investointeja infrastruktuurin kehittämiseksi.
Ukraine is in need of a modern, efficient, and well-connected network of transports to exploit its strategic position in Eastern Europe, which demands reforms and investments in infrastructures.
Esittelijä on tyytyväinen Euroopan yhteisön ja Ukrainan panostuksiin yhteistyön lujittamiseksi liikennealalla, minkä tavoitteena on nopeuttaa Ukrainan liikenneinfrastruktuurin, varsinkin satamien ja vesiväylien, integroimista Euroopan liikenneverkostoon Euroopan laajuisten liikennekäytävien varrelle.
The rapporteur welcomes the joint EC and Ukraine efforts aiming at deepening co-operation in the transport sphere in order to speed up further integration of Ukraine's transport infrastructure, in particular ports and waterways, into the European transport network along the Pan-European Transport Corridors.
Lentoliikennettä koskevien kahdenvälisten neuvotteluiden on tähdättävä siihen, että Ukraina otetaan täysipainoisesti mukaan yhtenäiseen eurooppalaiseen ilmatilaan, mikä saattaa edellyttää ilmailuun liittyvän toiminnan vapauttamista, mihin lukeutuvat myös lentokentät.
In the sector of civil aviation, bilateral negotiations should aim at full inclusion of Ukraine in the ‘Single European Sky’, which may imply some liberalisation of aviation-related activities including airports.
Tullaukseen ja hallinnollisiin käytäntöihin liittyvä suhteellinen tehottomuus voi aiheuttaa huomattavaa vahinkoa Ukrainan ulkomaankaupalle ja johtaa merkittäviin taloudellisiin menetyksiin.
As for customs and administrative practices, their relative inefficiency can cause serious damages to Ukrainian foreign trade and result in significant economic setbacks.
Kaupan helpottamisen olisi näin oltava yksi Ukrainan kanssa luotavan vapaakauppa-alueen päätavoitteita.
Trade facilitation should therefore be one of priority objective of the new FTA with Ukraine.
EU:n olisi myös tarjottava lisää teknistä apua vähentääkseen tullaukseen liittyviä ongelmia, ja kummankin osapuolen on sitouduttava yhdenmukaistamaan tullauskäytäntöjään ja -säädöksiään.
The EU should also provide more technical assistance to reduce custom obstacles and both partners must commit to harmonize their custom practices and regulations.
Ukraina on EU:hun Venäjältä sekä Mustanmeren ja Kaukasian alueilta suuntaavien öljy- ja kaasuvirtojen tärkeä kauttakulkuvaltio.
Ukraine is an important transit country for EU-bound oil and gas flows from Russia and the Black Sea and Caucasus regions.
Ukrainasta voi lisäksi tulla sähkön viejä EU:hun, ja se on ilmaissut halunsa liittyä EU:n ja Kaakkois-Euroopan sähkömarkkinoihin.
Moreover, Ukraine has a potential for becoming an exporter of electric energy to the EU and has expressed the wish to be integrated in the EU and South East Europe electricity market.
Euroopan yhteisön päätös vahvistaa energiayhteistyötä Ukrainan kanssa toimintasuunnitelman perusteella on kyseisessä yhteydessä tervetullut.
The EC decision to strengthen energy cooperation with Ukraine under the Action Plan is, in this context, welcome.
Esittelijä kuitenkin painottaa, että moitteettomasti toimivat energiamarkkinat ja politiikka, jolla taataan tehokas öljyn- ja kaasunsiirto, ovat välttämättömät edellytykset Ukrainan täysimääräiselle liittämiselle EU:n energiajärjestelmään.
The rapporteur, however, insists on the fact that a proper functioning energy market and an efficient oil and gas transit policy are the necessary preconditions for the full integration of Ukraine into the EU energy system.
Rahoitusalan uudistaminen
The reform of the financial sector
Vapaakauppasopimuksen tekeminen ei mahdollista ainoastaan pääomaliikkeiden rajoitusten poistamista, vaan se koskee myös rahoituspalveluita.
The conclusion of the FTA make possible to not only eliminate restrictions on the movement of capital, but also restrictions on financial services.
Ukraina tarvitsee luotettavan rahoituskehyksen kehittyäkseen vahvaksi taloudeksi ja vähentääkseen talouskasvuaan haittaavaa rahanpesua ja lahjontaa.
A reliable financial frame is necessary for Ukraine to become a strong economy and reduce money laundering and corruption which impede its growth.
Ukrainan televiestintäalalla toteutetaan parhaillaan kattavia GATS-sitoumuksia.
The telecommunications sector in Ukraine is now going through implementation of comprehensive GATS commitments.
Ukrainan televiestintäalan uudistaminen luo pohjan tulevaisuuden IT-pohjaisten palvelujen kaupalle.
The modernisation of Ukraine’s telecom sector will create the basis for future trade in IT-enabled services.
Ukrainan on mahdollista hyötyä laajamittaisesti Eurooppalaisten yritysten pyrkimyksistä ulkoistaa liiketoimintojaan, koska se on EU:n naapurivaltio, jolla on hyvin koulutettua ja ammattitaitoista työvoimaa.
As a neighbouring country with a well-educated and skilled workforce, Ukraine has significant potential to benefit from the tendency of European firms to outsource back-office tasks.
Vesihuoltojärjestelmää on kehitettävä, koska se on vanhanaikainen ja koska vedenjakelussa on katkoksia.
The water services have to be improved as they are becoming obsolete and there are shortcomings in the supply of water.
EU:n rahoitus ja kohdennetut julkiset investoinnit infrastruktuuriin ovat eittämättä välttämättömiä.
EU financial support and targeted public investments in infrastructures are clearly necessary.
Sääntelemätöntä yksityistämistä tai markkinoiden vapauttamista olisi kuitenkin vältettävä, koska sillä olisi vakavia vaikutuksia Ukrainan yhteiskunnan vähäosaisempaan väestöön, jolla jo nyt on vaikeuksia sopeutua muuttuneeseen taloudelliseen ja poliittiseen tilanteeseen.
Yet, a rule-less privatisation or opening of the markets should be avoided since it will be seriously impacting on the less favoured segments of the Ukrainian society which are already facing difficulties in adapting to the changed economic and political situation.
Ukrainalla on laajalti mahdollisuuksia hyötyä kansainvälisestä matkailusta varsinkin pääkaupunki Kiovassa, Lvivissä sekä Krimin ja Karpaattien alueilla.
Ukraine has considerable potential for international tourism, notably in the capital city Kiev, Lvov and in the Crimean and the Carpathian regions.
Matkailuala tarvitsee ennen kaikkea uusia rakennushankkeita, investointeja ja oikeusvaltioperiaatteen vahvistamista, mikä mahdollistaisi uusien hotelliketjujen perustamisen Ukrainaan.
The tourist sector needs above all new construction programs, investments, and stronger rule of law which would allow the establishment of new hotel chains in Ukraine.
Esittelijä katsoo, että kyseiset seikat on erityisesti huomioitava, sillä Ukraina ja Puola järjestävät yhdessä jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut vuonna 2012.
This is a matter of particular concern for the rapporteur when one considers that the European football championship, co-organised by Ukraine and Poland, is in 2012.
Ukraina on tunnetusti suoriutunut tyydyttävästi kouluttautuneisuutta mittaavista kokeista, ja lukutaidon taso on maassa hyvä.
Ukraine has a good track record of satisfactory results in educational tests and literacy.