natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisaalta tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sijoittautumisvapautta koskevia säännöksiä on sovellettava, jos palveluntarjoaja keskittyy kokonaan tai pääasiallisesti tarjoamaan palveluja toisessa jäsenvaltiossa sinne kuitenkaan sijoittautumatta.
However, in accordance with the jurisprudence of the Court of Justice, the provisions on establishment are applicable where a service provider concentrates wholly or primarily on providing services in another Member State, without being established there.
Tämä peruste helpottaa palvelujen vapaan liikkuvuuden ja sijoittautumisvapauden välistä rajanvetoa.
This criterion makes it easier to distinguish between freedom of services and freedom of establishment.
(24 a) Yleisen edun mukaiset pakottavat syyt, joihin tämän direktiivin eräissä yhdenmukaistamissäännöksissä viitataan, ovat perustamissopimuksen 43 ja 49 artiklaa koskevassa yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tunnustettuja tai ne voidaan niissä tunnustaa, kuten kuluttajien, työntekijöiden ja kaupunkiympäristön suojelu, palvelujen vastaanottajien suojeluun tarkoitetut ammattisäännöt ja oikeuslaitoksen toiminta.
(24 a) The overriding reasons relating to the public interest to which reference is made in certain harmonisation provisions of this Directive are those recognised, or capable of being recognised, by the Court of Justice in relation to Articles 43 and 49 of the Treaty, notably the protection of consumers, workers and the urban environment, professional rules whose purpose is to protect recipients of services and the administration of justice.
(29) Yleisen edun mukaiset pakottavat syyt, joihin tämän direktiivin eräissä yhdenmukaistamissäännöksissä viitataan, ovat perustamissopimuksen 43 ja 49 artiklaa koskevassa yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tunnustettuja, kuten kuluttajien, palvelujen vastaanottajien, työntekijöiden tai kaupunkiympäristön suojelu.
(29) The overriding reasons relating to the public interest to which reference is made in certain harmonisation provisions of this Directive are those recognised by the Court of Justice in relation to Articles 43 and 49 of the Treaty, notably the protection of consumers, recipients of services, workers and the urban environment.
Kappale vastaa olennaiselta osin johdanto-osan 24 a kappaletta (uusi).
This is essentially in line with Recital 24 a (new).
Toimivaltaisten tuomioistuinten nimeäminen ei kuulu tämän direktiivin soveltamisalaan, vaan tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/200118 soveltamisalaan tai muiden yhteisön säädösten, kuten palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon 16 päivänä joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/71/EY19 soveltamisalaan.
Determination of judicial jurisdiction does not fall within the scope of this Directive but within that of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, or other Community instruments such as Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services.
(38) Lisäksi on tärkeää taata, että yhteensovitetulla alalla palvelutoimintojen valvontaa harjoitetaan palvelujen lähteellä, eli että kyseistä valvontaa harjoittavat sen jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset, johon palveluntarjoaja on sijoittautunut.
(38) It is also necessary to ensure that in the coordinated field supervision of service activities is carried out at source, that is to say, by the competent authorities of the Member State in which the provider is established.
Alkuperäjäsenvaltio valvoo toimintoja ainoastaan yhteensovitetulla alalla.
Supervision by the Member State of origin only takes place within the coordinated field.
(38 a) Alkuperämaan velvollisuus valvoa palveluntarjoajaa ei sulje pois vastaanottajamaan oikeutta valvoa säännösten noudattamista.
(38a) The obligation of the country of origin to supervise the service provider shall not rule out the right of the country of destination to supervise compliance with the provisions.
(51) Luvan myöntämistä ei pitäisi voida asettaa edellytykseksi terveydenhoidosta maksettaville korvauksille.
(51) It should not be possible to make the reimbursement of expenses for treatment dependent on authorisation.
Palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevassa yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä vahvistettujen periaatteiden mukaisesti, ja horjuttamatta jäsenvaltioiden antaman sosiaaliturvan taloudellista tasapainoa, olisi terveydenhoidosta maksettavien korvausten osalta lisättävä oikeusvarmuutta potilaiden kannalta, sillä palvelujen vastaanottajina potilaat hyötyvät palvelujen vapaasta liikkuvuudesta, sekä terveydenhuollon ammattihenkilöiden ja sosiaaliturvasta vastaavien tahojen kannalta.
In accordance with the principles established by the Court of Justice with regard to the freedom to provide services, and without endangering the financial balance of Member States’ social security systems, greater legal certainty as regards the reimbursement of health costs should be provided for patients, who benefit as recipients from the free movement of services, and for health professionals and managers of social security systems.
On todettava selvästi, että joissakin jäsenvaltioissa osaa ammattialasäännöistä säännellään lailla ja että käytännesäännöt eivät voi korvata näitä säännöksiä tai peräti mennä niiden edelle.
It must be made clear that in some Member States parts of the rules governing professional ethics and conduct are regulated by law and that the codes of conduct may not replace or take precedence over these rules.
Tätä direktiiviä sovelletaan sellaisten palveluntarjoajien tuottamiin palveluihin, joilla on toimipaikka jossakin jäsenvaltiossa .
This Directive shall apply to services supplied by providers established in a Member State .
Tätä direktiiviä sovelletaan
This Directive shall apply :
– palveluntarjoajiin, joilla on toimipaikka yhdessä jäsenvaltiossa ja jotka tuottavat palveluja toisessa jäsenvaltiossa (palvelujen vapaa liikkuvuus) ja
- to service providers established in a Member State who provide services in another Member State (freedom to provide services) and
– jäsenvaltion palveluntarjoajiin, jotka haluavat sijoittaa toimipaikkansa toiseen jäsenvaltioon (sijoittautumisvapaus) .
- to service providers from a Member State who wish to become established in another Member State (freedom of establishment).
Komission ehdotus kattaa myös täysin valtioiden sisäiset asiat.
The wording of the Commission proposal also covers provision of services within a single Member State.
Direktiivin oikeusperustat antavat kuitenkin sääntelytoimivaltaa vain valtioiden välisissä asioissa.
However, the legal bases of the directive confer regulatory powers only in respect of situations with a cross-border dimension.
Tarkistuksen esittäjän valitsemalla sanamuodolla varmistetaan, että direktiivi kattaa vain sijoittautumiset ja palvelut, joissa on kyseessä tällainen valtioiden välinen suhde.
The wording of this amendment ensures that only establishments and services with a cross-border dimension are covered.
2 artiklan 2 kohdan c a alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 2, letter (c a)( new)
Uhkapelit olisi jätettävä direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
The gambling sector should be excluded from the scope of this directive.
Tämä ala nauttii kaikkialla Euroopassa etuoikeuksista, jotka perustuvat yleiseen hyötyyn.
Gambling is subject everywhere in Europe to special and exclusive rights based on the public interest.
Tarvitaan julkista valvontaa ja kansallista sääntelyä petosten ja järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi tällä alalla.
Government supervision and national regulations are necessary in order to combat fraud and organised crime in this sector.
Toisaalta kansallisilla lottoarpajaisilla taataan huomattavat tulot, jotka käytetään yleishyödyllisiin tarkoituksiin.
National lotteries also generate considerable income for public interest objectives.
3 a. Tätä direktiiviä ei sovelleta yleishyödyllisiin palveluihin.
(3a) This Directive shall not apply to services of general interest.
Yleishyödyllisten palvelujen kohdalla on otettava huomioon erilaiset kulttuuriin ja historiaan liittyvät perinteet, maantieteelliset olot ja kunkin toiminnan erityispiirteet ja pantava niille erityisesti painoa.
In the cases of services of general interest, the various cultural and historical traditions, geographical circumstances and special features of the activities concerned must be specially emphasised and respected.
2 artiklan 3 b kohta (uusi)
Article 2, paragraph 3 b (new)
3 b. Tätä direktiiviä ei perustamissopimuksen 39 artiklan 4 kohdan ja 45 artiklan mukaisesti sovelleta sellaisiin ammatteihin ja toimintoihin, jotka liittyvät julkisen vallan satunnaiseenkin käyttöön jäsenvaltiossa, kuten notaareihin.
(3b) In accordance with Article 39(4) and 45 of the Treaty, this Directive shall not apply to professions and activities which are permanently or temporarily connected with the exercise of official authority in a Member State, particularly that of notary.
Ks. uutta johdanto-osan 9 b kappaletta koskevan tarkistuksen perustelu.
Compare the justification of the amendment to Recital 9 b (new)
Tämän direktiivin soveltaminen ei estä soveltamasta muiden yhteisön säädösten säännöksiä niissä säänneltyjen palvelujen osalta .
Application of this Directive shall not prevent the application of provisions of other Community instruments as regards the services governed by those provisions .
Muita yhteisön säädöksiä, erityisesti niitä joissa säännellään palvelutoiminnan aloittamista ja harjoittamista, sovelletaan rajoituksitta, ja tämä direktiivi ainoastaan täydentää niitä .
Other Community instruments, in particular those governing service activities or the exercise thereof, shall apply without restriction and shall merely be completed by this Directive.
Ks. tarkistuksen 13 perustelu.
Compare the justification of the amendment to Recital 13.
Tällä direktiivillä ei aseteta lisää kansainvälisen yksityisoikeuden sääntöjä eikä siinä käsitellä tuomioistuinten toimivaltaa koskevia asioita.
This Directive does not establish additional rules of private international law, nor does it deal with issues of jurisdiction.
5. ’toimipaikalla’ paikkaa, jossa perustamissopimuksen 43 artiklassa tarkoitettua taloudellista toimintaa tosiasiallisesti harjoitetaan palveluntarjoajan kiinteästä toimipaikasta käsin ja toistaiseksi ; jos palveluntarjoajalla on useita toimipaikkoja, toimipaikaksi katsotaan paikka, josta käsin palvelu tarjotaan ;
(5) "establishment" means the actual pursuit of an economic activity, as referred to in Article 43 of the Treaty, through a fixed establishment of the provider for an indefinite period; where a service provider has more than one establishment, the place of establishment shall be that from which the service is provided.
4 artiklan 10 kohta
Article 4, paragraph 10
10. ’sairaalahoidolla’ lääketieteellistä hoitoa, jota voidaan vakuutetun jäsenvaltiossa antaa ainoastaan sairaalassa, koska se edellyttää majoittumista laitokseen tai on käytettävä sairaalan infrastruktuuria ; asianomaisen sairaanhoitolaitoksen nimi, organisaatio ja rahoitustapa eivät ole olennaisia kyseisen hoidon määrittelyn kannalta;
(10) “hospital care” means medical care which in the Member State of the insured person can be provided only within a hospital, because accommodation therein is necessary or the infrastructure of a hospital is required, the name, organisation and financing of that infrastructure being irrelevant for the purposes of classifying such care as hospital care;
Sairaalahoidon käsitteen piiriin ei pidä laskea pelkästään majoittumista sairaalaan vaan myös hoidot, jotka edellyttävät sairaalainfrastruktuuria.
‘Hospital care’ means not only accommodation in the hospital, but also treatment which requires hospital infrastructures.
Säännöksellä ei puututa jäsenvaltioiden oikeuteen perustaa keskitettyjä asiointipisteitä kansallisen organisatorisen itsemääräämisoikeutensa mukaisesti.
This provision shall not affect the right of Member States to create the ‘single points of contact’ in accordance with their national organisational sovereignty.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajat ja vastaanottajat saavat vaivatta seuraavat tiedot keskitetystä asiointipisteestä :
Member States shall ensure that the following information is easily accessible to providers and recipients through the single points of contact:
b) toimivaltaisten viranomaisten tavoittamiseksi vaadittavat yhteystiedot, myös palvelutoiminnan harjoittamisen alalla toimivaltaisten viranomaisten yhteystiedot;
(b) the contact details of the competent authorities enabling the latter to be contacted directly, including the particulars of those authorities responsible for matters concerning the exercise of service activities;
c) keinot ja ehdot, jotka koskevat palveluntarjoajien ja palvelujen julkisiin rekistereihin ja tietokantoihin pääsyä;
(c) the means of and conditions for accessing public registers and databases on providers and services;
e) muita kuin viranomaisia edustavien sellaisten järjestöjen ja organisaatioiden yhteystiedot, joista palveluntarjoajat tai vastaanottajat voivat saada käytännön neuvoja.
(e) the contact details of the associations or organisations, other than the competent authorities, from which providers or recipients may obtain practical assistance.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tiedot ja neuvonta annetaan selkeällä ja yksiselitteisellä tavalla, että ne ovat helposti saatavilla etätietona ja sähköisesti ja että ne pidetään ajan tasalla.
Member States shall ensure that the information and assistance referred to in paragraphs 1 and 2 are provided in a clear and unambiguous manner , that they are easily accessible at a distance and by electronic means, and that they are kept up ‑to ‑date.
Jäsenvaltioiden on pantava 1–4 kohta täytäntöön viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008.
Member States shall implement paragraphs 1 to 4 by 31 December 2008 at the latest.
Toimipaikan perustamista koskevat tiedot eivät erityisesti kiinnosta palvelun vastaanottajaa.
Recipients of services have no particular interest in information about setting up an establishment.
Vastaanottajan oikeusvaade saada vastaavat tiedot johtaisi näin ollen vain byrokratian lisääntymiseen, ilman että sitä voitaisiin perustella sen merkityksellä kuluttajansuojalle.
A legal entitlement to such information on the part of recipients of services would therefore lead to additional bureaucracy unjustified by any corresponding interest in terms of consumer protection.
13 artiklan 5 kohta
Article 13(5)
Kaikista lupahakemuksista lähetetään vastaanottotodistus viipymättä .
All applications for authorisation shall be acknowledged as quickly as possible.
Vastaanottotodistuksesta on käytävä ilmi
T he acknowledgement must specify the following:
Kaikista lupahakemuksista lähetetään pyynnöstä vastaanottotodistus.
All applications for authorisation shall be acknowledged on request .
a) edellä 3 kohdassa tarkoitettu vastausaika;
(a) the period for response referred to in paragraph 3;
c) maininta siitä, että jos vastausta ei ole annettu säädetyssä määräajassa, lupa on katsottava myönnetyksi.
(c) a statement that in the absence of a response within the period specified, the authorisation shall be deemed to have been granted.
Pakollinen vastaanottotodistus ei ole järkevää vaan se on monissa tapauksissa tarpeeton byrokraattinen rasite.
There is no good reason for making acknowledgement of receipt compulsory, which would in many cases lead to unnecessary bureaucracy.
Siksi se olisi lähetettävä vain pyynnöstä.
Accordingly it should only be sent on request.
A–c alakohdissa luetellut tiedot palveluntarjoaja saa 7 artiklan mukaisesti vaivatta keskitetystä asiointipisteestä, niin niistä säätäminen vielä kertaalleen on tarpeetonta ja luo vain tarpeettomia hallinnollisia rasitteita.
In any case the service provider can obtain the information listed in subparagraphs (a) to (c) from the single contact point pursuant to Article 7, so additional regulation is unnecessary and only creates unnecessary administrative work.
14 artiklan 2 alakohta
Article 14 paragraph 2
Tarkistuksella selvennetään sanamuotoa.
Does not affect EN text
Edellä 14 artiklaa ei sovelleta seuraaviin palvelutoiminnan aloittamiseen tai harjoittamiseen liittyviin vaatimuksiin.
Member States shall examine whether, under their legal system, any of the requirements listed in paragraph 2 are imposed and shall ensure that any such requirements are compatible with the conditions laid down in paragraph 3.
Ne ovat sallittuja, mikäli ne ovat yhteisön oikeuden muiden säännösten mukaisia:
Member States shall adapt their laws, regulations or administrative provisions so as to make them compatible with those conditions.
Jäsenvaltioiden on tutkittava, asetetaanko niiden oikeusjärjestelmässä palvelutoiminnan aloittamisen tai harjoittamisen ehdoksi seuraavien syrjimättömien vaatimusten noudattaminen:
Member States shall examine whether their legal system makes access to a service activity or the exercise of it subject to compliance with any of the following non ‑discriminatory requirements:
a) määrälliset tai alueelliset rajat, jotka vahvistetaan esimerkiksi väestömäärän tai palveluntarjoajien välisen maantieteellisen vähimmäisetäisyyden muodossa;
(a) quantitative or territorial restrictions, in particular in the form of limits fixed according to population, or of a minimum geographical distance between service‑providers;
b) palveluntarjoajalle asetetut vaatimukset tietyn oikeudellisen muodon valitsemisesta, kuten että tämän on oltava oikeushenkilö, henkilöyhtiö, voittoa tavoittelematon yhteisö tai pelkästään luonnollisten henkilöiden omistama yhtiö;
(b) an obligation on a provider to take a specific legal form, in particular to be a legal person, to be a company with individual ownership, to be a non‑profit making organisation or a company owned exclusively by natural persons;
e) kielto pitää useita toimipaikkoja saman jäsenvaltion alueella;
(e) a ban on having more than one establishment in the territory of the same State;
f) työntekijöiden vähimmäismäärää koskeva vaatimus;
(f) requirements fixing a minimum number of employees;
h) tappiolla myyntiä ja alennusmyyntien järjestämistä koskevat kiellot ja velvoitteet;
(g) fixed minimum and/or maximum tariffs with which the provider must comply;
i) palvelunvälittäjälle asetetut vaatimukset pitää saatavilla tiettyjä muiden palveluntarjoajien toimittamia erityispalveluja;
(i) requirements that an intermediary provider must allow access to certain specific services provided by other service‑providers;
j) palveluntarjoajalle asetettu velvoite toimittaa palvelunsa ohella muita erityispalveluja.
(j) an obligation on the provider to supply other specific services jointly with his service.
a) syrjimättömyys: vaatimukset eivät ole suoraan tai välillisesti syrjiviä kansalaisuuden tai yhteisön kotipaikan suhteen;
(a) non ‑discrimination: requirements must be neither directly nor indirectly discriminatory according to nationality or, with regard to companies, according to the location of the registered office;
c) oikeasuhteisuus: vaatimukset ovat omiaan takaamaan tavoitellun päämäärän saavuttamisen; ne eivät ylitä sitä, mikä on välttämätöntä tavoitteen saavuttamiseksi, eikä muilla vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä voida saavuttaa samaa tulosta.
(c) proportionality: requirements must be suitable for securing the attainment of the objective pursued; they must not go beyond what is necessary to attain that objective; and it must not be possible to replace those requirements with other, less restrictive measures which attain the same result.
Jäljempänä 41 artiklassa säädetyssä keskinäisessä arviointikertomuksessa jäsenvaltioiden on ilmoitettava:
In the mutual evaluation report provided for in Article 41, Member States shall specify the following:
a) vaatimukset, jotka ne aikovat pitää voimassa sekä syyt, joiden perusteella ne arvioivat vaatimusten olevan 3 kohdan ehtojen mukaisia, ja
(a) the requirements that they intend to maintain and the reasons why they consider that those requirements comply with the conditions set out in paragraph 3;
b) vaatimukset, jotka on poistettu tai joita on lievennetty.
(b) the requirements which have been abolished or made less stringent.
Direktiiviehdotuksen 15 artikla ei muuta siinä suhteessa mitään.
Article 15 of the draft directive does not alter this in any way.
Se ei kuitenkaan käy komission ehdotuksen sanamuodosta selvästi ilmi ja olisi siten muotoiltava selkeämmin.
However, the wording of the Commission proposal does not make this sufficiently clear, and a clearer wording should therefore be chosen.
15 artiklan 5 kohta
Article 15(5)
Tämän direktiivin voimaantulopäivästä alkaen jäsenvaltiot eivät saa asettaa 2 kohdassa tarkoitetun tyyppisiä uusia vaatimuksia, elleivät ne ole 3 kohdassa säädettyjen ehtojen mukaisia ja johdu uusista olosuhteista.
From the date of entry into force of this Directive , Member States shall no t introduce any new requirement of a kind listed in paragraph 2, unless that requirement satisfies the conditions laid down in paragraph 3 and the need for it arises from new circumstances.
Se, että uusien vaatimusten on oltava 15 artiklan vaatimusten mukaisia, on itsestään selvää.
It is self-evident that new requirements must comply with the requirements of Article 15 (1) et seq.
Vaatimus siitä, että ne johtuvat uusista olosuhteista, loukkaa jäsenvaltioiden lainsäädäntätoimivaltaa.
The requirement that they must be justified by new circumstances is an interference in the Member States’ legislative powers.
Direktiivin tarkoituksesta tulee kaiken lisäksi äärimmäisen absurdi siinä tapauksessa, että jäsenvaltio haluaisi korvata jonkun vaatimuksen vähemmän rajoittavalla.
It would also make a mockery of the purpose of the directive if a Member State wanted to replace a requirement with a less restrictive one.
15 artiklan 6 kohdan 1 alakohta
Article 15, paragraph 6, subparagraph 1
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle laissa, asetuksissa ja hallinnollisissa määräyksissä olevista uusista säännöksistä luonnosvaiheessa , jos niissä säädetään 5 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista, sekä niihin liittyvistä perusteluista .
Member States shall notify to the Commission any new laws, regulations or administrative provisions which set requirements as referred to in paragraph 5, together with the reasons for those requirements.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle laissa, asetuksissa ja hallinnollisissa määräyksissä olevista uusista säännöksistä, jos ne sisältävät 1 kohdan mukaisia vaatimuksia .
Member States shall notify to the Commission any new laws, regulations or administrative provisions as set out in paragraph 1.
Ilmoitusvelvollisuudella jo luonnosvaiheessa puututaan liioitellusti jäsenvaltioiden parlamentaariseen lainsäädäntäprosessiin.
Including the duty of notification as early as the drafting stage constitutes excessive interference in the Member States’ parliamentary legislative process.
16 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Article 16, paragraph 1, subparagraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajia koskevat yksinomaan yhteensovitettuun alaan liittyvät alkuperämaan kansalliset säännökset.
Member States shall ensure that providers are subject only to the national provisions of their Member State of origin which fall within the coordinated field.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että palveluntarjoajia koskevat yksinomaan yhteensovitettuun alaan liittyvät alkuperämaan kansalliset säännökset , sanotun rajoittamatta vastaanottajavaltion rikosoikeudellisten sääntöjen noudattamista .
Member States shall ensure that providers are subject only to the national provisions of their Member State of origin which fall within the coordinated field, without prejudice to the provisions of the criminal law of the host Member State .