natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikestandardien virasto (Food Standards Agency, FSA) raportoi vuonna 2004 kalan ja erityisesti rasvaisen kalan syönnin eduista ja riskeistä.
In 2004 the UK Food Standards Agency (FSA) reported on the benefits and risks of fish consumption, with particular reference to oily fish.
Virasto tuli johtopäätökseen, että vaikka rasvainen kala sisältää pysyviä orgaanisia yhdisteitä, pääasiassa dioksiinia ja dioksiinin kaltaisia polykloorattuja bifenyylejä (PCB), tiedot osoittivat, että riskialttiimmat henkilöt (hedelmällisyysiässä olevat naiset ja tytöt) voivat turvallisesti syödä kaksi annosta rasvaista kalaa viikossa.
The Agency concluded that although oily fish contained persistent organic pollutants, principally dioxin and dioxin-like PCBs, data indicated that the most sensitive individuals (women of reproductive age and girls) could consume two portions of oily fish per week in safety.
Muut voivat syödä enemmän – jopa neljä annosta rasvaista kalaa viikossa.
Other individuals could consume higher levels – up to four portions of oily fish.
Rasvaisesta kalasta peräisin olevien EPA- ja DHA-rasvahappojen (omega-3) syömisen edut erityisesti sydänverisuonitautien ja raskauden kannalta vahvistettiin.
The benefits of consuming EPA and DHA (omega 3 fats) from oily fish with specific reference to cardiovascular disease (CVD) and pregnancy outcome were confirmed.
Virasto ei ottanut huomioon kalansyönnin muita raportoituja etuja, kuten joidenkin syöpien kehittymisen ehkäisyä, muita aivotoimintaan liittyviä sairauksia (esimerkiksi kognitiivisten toimintojen heikentyminen, bipolaarinen mielialahäiriö), tulehdussairauksia (esimerkiksi niveltulehdus, astma) ja autoimmuunisairauksia.
Other reported benefits of fish consumption, such as preventing the development of some cancers, other aspects of brain function (e.g. cognitive decline; bipolar disorder), anti-inflammatory conditions (e.g. arthritis, asthma) and autoimmune diseases, were not considered by the Agency.
· Haitalliset aineet eläinrehussa
· Undesirable substances in Aanimal feed
Diane Benford Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikestandardien virastosta (FSA) kiinnitti huomiota siihen, että haitallisten aineiden enimmäismäärää rehussa, myös kalajauhossa, kalaöljyssä ja kalarehussa, koskeva lainsäädäntö on yhdenmukaistettu kaikkialla EU:ssa.
Diane Benford of the UK Food Standards Agency at the Hearing pointed out that legislation concerning maximum levels of undesirable substances in animal feed is harmonised throughout the EU including fishmeal, fish oil and fish feed.
Näiden korkeimpien sallittujen tasojen tavoitteena on turvata eläinperäisten tuotteiden kuluttajien terveys ja eläinten terveys.
The aim of these maximum permitted levels is to safeguard the health of consumers of products of animal origin and animal health.
Lisäksi vastauksena kansalaisten ja EU:n toimielinten huolestuneisuuteen kalajauho ja -öljyala teki maailmanlaajuisen kyselyn dioksiineista ja dioksiinin kaltaisten polykloorattujen bifenyylien tasoista sen tuotteissa.
Moreover, in response to concerns of the public and the European Institutions, the fishmeal and oil industry made a world wide survey of the levels of dioxins and diosin-like PCBs in its products.
Useimmat olivat alle huolestuttavan rajan.
Most were below levels of concern.
Jotkut eurooppalaisesta kalastusteollisuudesta olevat lähteet, etenkin kun pyydetyn kalan rasvataso oli alhainen, olivat lähellä EU:n jäsenvaltioiden huomioimia rajoja.
Sources from some European fisheries, particularly when caught with low body fat levels, were close to the limits being considered by EU Member States.
Muutamat EU:n toimielimet ovat ehdottaneet, että nämä kalastusalueet olisi suljettava kokonaan tai niihin olisi sovellettava kieltokausia silloin, kun dioksiinin ja dioksiinin kaltaisten polykloorattujen bifenyylien tasot todennäköisesti lähestyvät tai ylittävät rajat.
Some members of various European Institutions have suggested that such fisheries should be closed completely or subject to seasonal closures when dioxin and dioxin-like PCBs are likely to approach or exceed the limits.
Näin tehtiin siitä huolimatta, että kalajauhoala ei ollut syy vaan uhri.
This was done in spite of the fact that the fishmeal industry was not the cause of the pollution, but a victim.
Lisäksi markkinoille kalaöljyravintolisiä valmistava ala on kohdannut huomattavia kustannuksia poistaessaan tai vähentäessään epäpuhtauksia.
Likewise the industry involved in preparing fish oil food supplements for the market has borne considerable costs to remove or reduce the level of contaminants.
EY:n perustamissopimuksen 174 artiklan 2 kohdassa vahvistettua EU:n periaatetta (ja jolle direktiivi 2004/35/EY ympäristövastuusta perustuu) "saastuttaja maksaa" ei ole pantu täytäntöön näissä tapauksissa.
The European principle that the "polluter pays" as set out in Article 174.2 of the EC Treaty (and which is the basis for Directive 2004/35/EC on environmental liability), has not been adopted in these cases.
REHUKALASTUKSEN KESTÄVYYS
SUSTAINABILITY OF INDUSTRIAL FISHERIES
EU:ssa käytetty kalajauho on tehty kalajätteistä ja useista lajeista tuotantolähteestä riippuen.
Fishmeal used in the EU is made from fish trimmings and a variety of species depending on the source of production.
Arviot, jotka perustuvat kussakin tuotantomaassa tuotetun kalajauhon raaka-aineen koostumukseen ja näiden raaka-aineiden kulutuksen määrään 15 jäsenvaltion EU:ssa, osoittavat, että kalajauhona käytetyn rehukalan pääraaka-aineet ovat sardelli (33 prosenttia), kalajätteet (14 prosenttia), mustakitaturska (13 prosenttia), villakuore ja tuulenkala (11 prosenttia kumpikin), kilohaili (7 prosenttia) sekä piikkimakrilli, silli ja muut (4 prosenttia kukin).
Estimates of the principal species of industrial fish consumed as fishmeal in the EU, based on the composition of the raw material manufactured into fishmeal in each producing country and the volumes of these materials consumed in EU-15, indicate that the main raw materials are anchovy (33%), followed by trimmings (14%), blue whiting (13%), capelin and sand eel (11% each), sprat (7%) and jack mackerel, herring and others (4% each).
Kaikki EU:lle toimittavat maat tai alueet (taulukko 2) tukevat ja totuttavat vastuullista kalastusta koskevia FAOn suuntaviivoja.
All the Countries or Regions supplying the EU-(Table 1) support and implement the FAO Guidelines for Responsible Fisheries.
Kansalliset hallitukset ja/tai alueelliset järjestöt hallinnoivat kaikkia edellä mainittuja lajeja ja niillä on kansalliset/alueelliset TACit, joista päätetään vuosipohjalta tai useammin tarpeen vaatiessa.
All the species listed above are managed by national Governments and/or regional organizations and have national/regional TACs, which are decided on an annual basis or more frequently as is deemed necessary.
Ainoa poikkeus on mustakitaturska.
The one exception is Blue Whiting.
Jäsenvaltiot asettavat monia hoito- ja valvontatoimia, jotka on esitetty taulukossa 2.
Governments impose many management control measures, which are listed in table 2.
Yksi viimeisimmistä sovellettavista tekniikoista on satelliittivalvonta, jolla varmistetaan, että kalastuksenkieltokausia tai -alueita noudatetaan.
One of the latest technologies to be applied is that of satellite monitoring, which ensures that closed seasons or closed areas are respected.
Taulukko 2: Eri alueilla käytettävät kalastuksen hoito- ja valvontatoimet
Table 2: Fisheries Management Control Measures Used in Different Regions
Kausit-taiset kiellot
Closed Areas
Vaikutus merenpohjaan
By-catch limits
KOILLIS-ATLANTTI ja POHJANMERI
N.E. ATLANTIC and NORTH SEA
*K=kurenuotta; T=kevyttrooli: P=pelaginen trooli
*P=purse seine; T=light weight trawl: MT=mid-water trawl
Euroopan parlamentin tutkimuksen pääosaston vuonna 2004 laatimassa työasiakirjassa todetaan, että suurimman osaa kohteena olevista rehukalakannoista, joista on tietoa, katsotaan olevan turvallisissa biologisissa rajoissa.
The 2004 DG Research Working Paper for the European Parliament stated that «In EU waters most of the targeted feed fish stocks, for which data are available, are considered to be within safe biological limits ».
Joitakin kantoja ei arvioida, koska niitä ei kalasteta paljoa.
Some stocks are un-assessed because they are not fished heavily.
Koska suurimman osan kantoja katsotaan olevan turvassa, TAC-järjestelmään (joka perustuu ennalta varautumisen periaatteeseen) keskittyvät hoitotoimet tuntuvat kovilta toimenpiteiltä.
Since the majority of stocks assessed are considered safe, management measures centred on a TAC scheme (set under the precautionary approach) seem a robust approach.
Mustakitaturskaan on kiinnitetty melkoisesti huomiota viime vuosina.
Blue whiting has received considerable attention over the last few years.
ICESin vuonna 2004 antaman arvion mukaan mustakitaturska on luokiteltu lajiksi, joka saavuttaa täyden lisääntymiskapasiteetin, mutta sitä pyydetään kestämättömästi.
According to ICES (2004) blue whiting is classified as having full reproductive capacity but harvested unsustainably.
Viime vuosikymmenellä rekrytointi näyttää olevan paljon korkeammalla tasolla kuin aikaisemmin.
Recruitments in the last decade appear to be at a much higher level than earlier.
Periaatteessa on päästy sopimukseen pitkän aikavälin hoitosuunnitelmasta, joka on johdonmukainen ennalta varautumisen periaatteen kanssa, mukaan lukien kiintiön jakaminen tärkeimpien kalastusmaiden kesken.
In principle agreement has been reached for a long-term management plan consistent with a precautionary approach including sharing out the quota among the main fishing nations.
Käytännössä jäsenvaltiot eivät ole yhtä mieltä yksilöllisistä maakiintiöistä.
In practice Member States continue not to agree on individual state quotas.
Esittelijänne vaatii Norjan, Islannin ja EU:n kalastusministereitä sopimaan yleisestä TACista ja osuudesta, jonka kukin sopimusosapuoli pyytää.
Your rapporteur urges Ministers of Fisheries in Norway, Iceland, and EU to agree a global TAC and the proportion to be caught by each party to the agreement.
Euroopan parlamentin tutkimuksen pääosaston työasiakirjassa pannaan merkille, että sivusaaliit ovat maailmanlaajuinen ongelma monessa ihmisravinnoksi tarkoitetun kalan pyyntitoiminnassa.
The European Parliament- DG Research Working Paper notes that by-catch is a problem in many human-consumption fishing activities world-wide.
Esimerkiksi vuonna 1990 arvioitiin, että Pohjanmerellä pyydettyjen turskakalojen sivusaaliiden määrä oli purkamisvaiheessa 25 prosenttia, joka heitettiin pois.
For example, landings of roundfish in the North Sea in 1990 were estimated to have a by-catch of 25% which was discarded.
Rehukalastuksessa eniten tähän on kiinnitetty huomiota Pohjois-Euroopan vesillä.
With regard to industrial fisheries most attention has been given to this matter in North European waters.
Nuorten sillien tiedetään parveilevan kilohailien ympärillä.
Juvenile herring are known to shoal with sprat.
Monien nuorten ruokakalalajien tiedetään hengailevan harmaaturskien kanssa.
Juveniles of various food-fish species are known to shoal with Norway Pout.
Euroopan parlamentin tutkimuksen pääosaston vuonna 2004 laatimassa työasiakirjassa luetellaan tanskalaisten rehukalastusalusten keskimääräiset purkumäärät ja sivusaaliiden prosenttiosuus Pohjanmereltä ajanjaksoilla 1998–2001 ja 2002.
The 2004 European Parliament- DG Research Working Paper details the average landings and percentage by-catch from North Sea by different Danish industrial fisheries during the periods 1998-01 and 2002.
Poleemisimmat kohteet on lueteltu taulukossa 3.
The most controversial fisheries are summarised in table 3.
Taulukko 3: Kohdelajien kanssa purettujen sivusaaliiden keskimääräinen prosenttiosuus
Table 3: Average Percentage By-catch landed with Target Species
Muut ruokakalat %
Other food-fish %
Muut rehukalat %
Other Industrial fish %
Tähän asiaan on puututtu sulkemalla osa Pohjanmerestä harmaaturskan pyyntiin.
This issue has been addressed by closure of part of the North Sea to Norway Pout fishing.
Vastaavia kieltokausia ja sivusaalirajoituksia on asetettu nuoren sillin ja kilohailin suojelemiseksi.
Similarly seasonal closures and by-catch limits exist for conservation of the juveniles of herring and sprat.
Komissio on hahmotellut suunnitelmia rehukalastuksen valvonnan parantamiseksi edelleen ( KOM(2004)0167 , 25. maaliskuuta 2004).
The Commission has outlined plans for further improvements in monitoring industrial fishing (COM(2004)167 of 25/3/04).
· Ekosysteemin hallinnointi
· Ecosystem Management
FAO ja muut kansalliset ja kansainväliset elimet kannustavat maita toteuttamaan kalastuksen hoidossa ekosysteeminäkökulmaa, jossa kalastuksen vaikutuksia ei ainoastaan valvota ja hallinnoida tietyn pyydettävän kalalajin suhteen vaan huomioidaan myös vaikutukset muihin kalalajeihin (monilajimallit) ja meren bentaaliorganismeihin, leviin, äyriäisiin, lintuihin ja nisäkkäisiin.
FAO and other national and international bodies are encouraging States to adopt an ecosystem approach to fisheries management, in which the effects of fishing are not only monitored and managed in respect of the stock of a particular fish species being caught, but also in terms of its effects on other fish species (multi-species models) and marine benthos organisms, algae, crustaceans, birds and mammals.
Tällainen valvonta ja mahdollinen hallinnointi edellyttää luonnollisesti huomattavia investointeja.
Obviously such monitoring and eventual management requires considerable investment.
ICES on aloittanut ekosysteeminäkökulman soveltamisen kalastuksen hallinnoinnissa.
ICES is starting to implement an Ecosystem Approach to fisheries management.
Perusta ja Chilestä parlamentin kuulemistilaisuuteen saadut tiedot osoittivat, että Perun kalastuksentutkimuslaitos (IMARPE) on vahvistanut ekosysteemimalleja, jotka perustuvat yli 30 vuoden lajitietouteen.
Reports from Peru and Chile to the Parliament Hearing showed that the Peruvian fisheries research institute (IMARPE) has established eco-system models based on over 30 years of species data.
Chile on vahvistanut kaksi merensuojelualuetta ja kolmas on tulossa.
Chile has established two marine protected areas, with a third in the pipe-line.
Kalajätteiden osuus on tällä hetkellä 35 prosenttia EU:n kalajauhoteollisuudelle toimitettavan raaka-aineen kokonaismäärästä.
Currently trimmings represent 35% of the total supply of raw material to the EU fishmeal industry.
Kalajätteillä on muitakin markkinoita, lemmikkieläinten ruuat ja minkkirehu mukaan lukien.
Trimmings have other outlets including pet foods and mink feed.
Kalajauhoteollisuudelle meneväksi osuudeksi arvioidaan 900 000 tonnia.
The proportion going to fishmeal is estimated at 900.000 tonnes.
Mitä poisheittoihin tulee, arvioidaan, että kalastajat heittävät EU:n vesillä joka vuosi jopa miljoona tonnia tervettä, kuollutta kalaa mereen pelkästään siksi, että kalat ovat alimittaisia, kiintiön ulkopuolisia tai niiden korkean luokittelun vuoksi.
As far as the problem of discards is concerned, it is estimated that fishermen discard up to 1 million tonnes of healthy fish, dead into the sea, every year within EU waters, simply because the fish are undersize, out of quota or due to high grading.
Kalastajien on ollut pakko toimia tällä tuhoisalla ja kestämättömällä tavalla säilyttämisen nimissä.
Fishermen have been forced into this destructive and unsustainable behaviour in the name of conservation.
Yksi ensimmäisistä toimintalinjoista, johon on pyrittävä, on vaatimus kaikkien kalojen purkamisesta satamissa.
One of the first policies which must be pursued is to insist on all fish being landed.
Näin ollen olisi vahvistettava rankaisutoimia kaikille, jotka saadaan kiinni kalan poisheitoista.
There should be tough penalties for anyone caught discarding fish.
Tämä on Islannin, Norjan ja Färsaarien toimintalinja.
This is the policy in Iceland and Norway and the Faeroes.
Vaatimalla, että kaikki saaliit tuodaan maihin tiedemiehet voivat saada tarkemman kuvan saaliin koosta ja koostumuksesta, mikä mahdollistaa kantojen täsmällisempien elvytystoimien toteuttamisen ja nopeammat toimet sellaisten alueiden sulkemisessa, joilla pyydetään nuoria kaloja.
By insisting on everything being landed, scientists can get a more accurate picture of the size and nature of the catch, enabling more accurate stock recovery measures to be put in place and enabling more rapid action to be taken to close areas where juveniles are being caught.
Esittelijä uskoo, että näin dramaattisen uuden aloitteen toteuttaminen edellyttää kannustimien ja sakkojen ottamista käyttöön.
Your rapporteur believes that to implement such a dramatic new initiative will require the implementation of a policy of incentives and fines.
Kalajauho ja -öljyteollisuus voisi ostaa raaka-aineen.
The fishmeal and fish oil industry could buy the raw material.
Uskon, että hinnan voitaisiin odottaa nousevan aina 70 euroon tonnilta, joka olisi tarpeeksi kannustamaan kalastajia tuomaan maihin tällaiset kalat, vaikkakaan ei tarpeeksi rohkaisemaan heitä pitämään näitä kantoja kohdelajeina.
I believe that prices of up to 70 Euros a tonne could be expected which would be sufficient to encourage fishermen to land such fish, although not enough to encourage them to target these stocks.
Poisheittojen tuominen maihin kalajauho ja -öljyteollisuudelle lisäisi huomattavasti tuotannon määrää, minkä seurauksena EU olisi vähemmän riippuvainen tuonnista.
Landing discards for the meal and oil industry would increase the volume of production significantly, resulting in the EU being less dependent on imports.
Arviolta se lisäisi EU:n kalastusalan tuloja 70 miljoonalla eurolla.
It would add a further estimated income of €70 million to the EU fishing industry.
HAASTEET JA MAHDOLLISUUDET
CHALLENGES AND OPPORTUNITIES
Monet kalajauho ja -öljy-yritykset ovat kaupallisesti kytköksissä säilyke-, pakastus- ja fileointiteollisuuden kanssa.
Many fishmeal and oil companies are linked commercially with canning, freezing and filleting plants.
Täten elintarvikkeiden jalostusteollisuus voi heti ottaa vastaan minkä tahansa ihmisravinnoksi tarkoitetun pelagisen kalan markkinakasvun.
Thus any growth in the human food markets for pelagic fish can readily be met by the food processing facilities.
Tätä mahdollisuutta ei pitäisi kuitenkaan liioitella.
However, this opportunity should not be exaggerated.
Rehukalan ominaisuudet (pieni, ruotoinen ja usein syömiskelvoton) rajoittaa näiden markkinoiden kehitystä ja säilykekalamarkkinoiden kasvu on hidasta.
The condition of the industrial fish (small, bony and often inedible) limits the development of this market and the growth of the canned fish market is slow.
Vastapainona vesiviljelyalan kasvu on dynaamista.
By contrast the development of the aquaculture sector is dynamic.
Kasvu on ollut 1970-luvulta lähtien lähes yhdeksän prosenttia vuodessa, ja tämän vuosikymmenen loppuun mennessä kasvun arvioidaan olevan kuusi prosenttia vuodessa.
Since the 1970s the growth has been nearly 9% per annum, with projected future growth to the end of this decade at 6% per annum.
Lähes puolet maailmassa vuosittain tuotetusta kalajauhosta ja 80 prosenttia kalaöljystä käytetään nykyisin vesiviljelyrehuun.
Nearly half of the world annual production of fishmeal is currently being used for aquaculture feed, and 80% of the fish oil.
Vesiviljelyalan tulevaisuuden kasvu ja tehostuminen voi edellyttää suurempia kalajauho ja -öljymääriä.
Future growth and intensification of the aquaculture industry may require increased quantities of fishmeal and fish oil.
Tulevaisuudessa todennäköisesti rajoitetut kalaöljytoimitukset johtavat jatkuviin hinnannousuihin, ja tuotteet suunnataan strategiseen käyttöön vesiviljelymarkkinoilla pois kasvuruokavaliosta.
In future the likely limited supplies of fish oil will lead to steady increases in prices with the products being diverted to strategic use within the aquaculture markets, away from grow-out diets.
Todennäköisesti kalajauhosta ei ole puutetta seuraavaan 20:een tai useampaan vuoteen.
Fishmeal is unlikely to be in a shortage situation for the next 20 years or more.
Nykyisin kalajauhoa käytetään maaeläinten kasvuruokavalioihin.
Currently fishmeal is being used in grow-out diets for land animals.
Menee monta vuotta ennen kuin kalajauhoa on saatavilla vain strategiseen käyttöön.
It will be many years before fishmeal is only available for strategic use.
Poisheitot ovat tärkeän luonnonvaran täydellistä tuhlausta.
Discards are a complete waste of an important natural resource.
Sallimalla EU:n kalastajien tuoda tämä raaka-aine maihin sen muuntamiseksi jauhoksi ja öljyksi voisi tuottaa 200 000 tonnia lisää jauhoa ja 40 000 tonnia öljyä.
Allowing the EU fishermen to land this material for conversion into meal and oil could produce an extra 200,000 tonnes of meal and 40,000 tonnes of oil.
Ylimääräinen kalaöljy auttaisi kohtaamaan arvioidun muutoksen EU:n vesiviljelyrehualalla seuraavan kymmenen vuoden aikana.
The extra fish oil will help meet the projected change in demand by the EU aquaculture feed industry during the next 10 years.
Ylimääräinen kalajauho löytää markkinansa pääasiassa maaeläinten rehuista.
The extra fishmeal will mainly find a market in land-animal feeds.
Se voisi lisätä vuodessa arviolta 70 miljoonaa eurolla EU:n kalastusalan tuloja lisäämällä EU:n nykyisen kalajauho ja -öljyalan nykyistä lisäarvoa 50 prosentilla.
It could add a further estimated annual income of €70 million to the EU fishing industry, increasing the present added value of the EU fishmeal and oil sector by 50%.
Noin 500 uutta työpaikkaa voitaisiin luoda EU:n kaukaisilla alueilla, joilla työttömyys on jo korkea.
About 500 extra jobs could be created in remote areas of the EU where unemployment is already high.
Euroopan komissio vahvisti vuonna 2003, että kalajauho ei ole enää TSE:n luontainen lähde (14. maaliskuuta 2003 julkaistu tieteellinen lausunto, joka koskee luonnonvaraisen kalajauhon syöttämistä viljellylle kalalle ja kalan kierrättämistä TSE:n riski huomioon ottaen), mutta perusteli kieltonsa jatkaa kieltoa käyttää kalajauhoa märehtijöiden ruokavaliossa sillä perusteella, että valvontametodit eivät olleet luotettavia erottelemaan kalajauho muista eläinproteiineista märehtijöiden rehussa.
The EU Commission confirmed in 2003 that fishmeal is not an intrinsic source of TSE (Scientific Opinion published on the 14/3/03 on the “feeding of wild fishmeal to farmed fish and recycling of fish with regards to risk of TSE”), but justified its continued ban on the use of fishmeal in ruminant diets on the basis that control methods were not reliable for distinguishing between fishmeal and other animal proteins in ruminant feed.
Konsensus oli, että ei olisi mahdollista havaita laittoman liha- ja luujauhon esiintymistä märehtijöiden rehussa, jos kalajauhon esiintyminen sallittaisiin.
The consensus was that it would not be possible to detect the presence of illegal meat and bone meal in ruminant feed, if fishmeal was allowed to be present.
Vuonna 2003 komissio myönsi, että EU:n uudella virallisella menetelmällä, jota sovellettiin 1. heinäkuuta 2004 lähtien (komission direktiivi 2003/126/EY), voitaisiin erotella riittävästi kalajauho ja muut eläinproteiinit, ja laati näin ehdotuksen poistaa kielto käyttää kalajauhoa märehtijöiden ruokavaliossa.
In 2003, the Commission recognised that a new EU official method, which applied from 1 st July 2004 (Commission directive 2003/126/EC), would adequately distinguish between fishmeal and other animal proteins, and thus drafted a proposal to lift the ban on fishmeal in ruminant diets.
Euroopan parlamentti vastusti tätä ehdotusta.
This proposal was resisted by the European Parliament.
Kalajauhoteollisuus ja osa maatalousalasta valittavat, ettei kielto ei ole perusteltu ja että se aiheuttaa haittaa niiden toiminnalle.
The fishmeal and sections of the farming industries are claiming that the ban is not justified and is causing their industries harm.