natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä korostetaan päätöksenteko- ja valvontaprosessiin osallistumisen tärkeyttä avoimuusperiaatteen mukaisesti ja luomuviljelijöiden kokemuksista viime vuosina syntyneiden parhaiden käytäntöjen merkitystä.
In the interests of transparency, stresses the importance of participation in decision-making and checking while also allowing for best practice as applied in recent years by organic farmers.
24 artiklan 3 kohdan 3 alakohta
Article 24, paragraph 3, subparagraph 3
Sertifikaatista ja vaatimustenmukaisuusmerkinnästä perittävien maksujen on oltava kohtuulliset .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall be reasonable .
Sertifikaatista ja vaatimustenmukaisuusmerkinnästä perittävien maksujen on katettava valvonnasta sekä sertifikaatin ja vaatimustenmukaisuusmerkinnän myöntämisestä aiheutuvat kustannukset .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall cover the costs of controls and the granting of the certificate or mark of conformity .
Kohteen määrittelyllä estetään maksujen kohoaminen liian korkeiksi.
Specifying what is covered will prevent fees from becoming excessive.
Jos on olemassa perusteltu tarve varmistaa, että tuote on tuotettu tämän asetuksen mukaisesti, toimivaltaisten viranomaisten, päätöksentekoon osallistuvien kansallisten ja eurooppalaisten sidosryhmien edustajien ja tarkastuslaitosten on pyynnöstä vaihdettava muiden toimivaltaisten viranomaisten ja tarkastuslaitosten kanssa tietoja tarkastustensa tuloksista.
Upon request duly justified by the necessity to guarantee that a product has been produced in accordance with this Regulation, the competent authorities , national and European stakeholder representatives involved in decision- making and the control bodies shall exchange with other competent authorities and control bodies relevant information on the results of their controls.
Ks. perusteluja 24 artiklan tarkistuksiin, joilla pyritään varmistamaan luomutuottajien aktiivinen osallistuminen ja heidän erityistietämyksensä huomioon ottaminen.
The justifications for the amendments to Article 24 also apply here, the idea being to secure the involvement and active participation of farmers, drawing on their specific know-how.
Jäsenvaltiot voivat 9 ja 10 artiklassa säädettyjen sääntöjen mukaisesti säilyttää eläimiä ja eläintuotteita koskevat tiukemmat säännöt tai esittää niitä sillä ehdolla, että säännöt noudattavat yhteisön lainsäädäntöä ja ne eivät estä tai rajoita tämän asetuksen mukaisten muiden eläinten tai eläintuotteiden vapaata liikkuvuutta.
Member States may, with regard to the rules laid down in Articles 9 and 10, maintain or introduce stricter rules for animals and animal products on condition that such rules are in compliance with Community law, and do not hinder or restrict the free movement of other animals or animal products that comply with this Regulation.
Jäsenvaltioiden nykyisin luonnonmukaisessa kotieläintuotannossa käyttämien käytänteiden moninaisuus edellyttää, että jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa tiukempia sääntöjä alueidensa eläimiin ja alueillaan tuotettuihin eläintuotteisiin.
The current diversity of established practices for organic production of livestock between the Member States requires that it should be possible for Member States to apply more restrictive rules for the livestock and livestock products produced in their territory;
Vaikuttaa lisäksi järkevältä, että komission eläinten hyvinvointia koskevassa toimintasuunnitelmassa ( 2006/2046(INI) ) esittämä vähimmäisdirektiivien periaate ulotettaisiin myös koskemaan eläinten hyvinvointia luomutuotannossa.
Furthermore it seems only reasonable that the principle of minimum directives that the Commission states in its action plan for animal welfare ( 2006/2046(INI) ) should also be valid for animal welfare in organic production.
Luonnonmukaisen tuotannon sääntelykomitea
Regulatory Committee on organic production
1 b. Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan asetuksen (EY) N:o 2092/91 I–VIII liitettä.
Where reference is made to this paragraph, Annexes I to VIII of Regulation (EC) No 2092/91 shall apply.
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 4 ja 7 artiklaa .
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply
Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa säädetty määräaika on kolme kuukautta.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Luomuviljelyä ovat kehittäneet kansalaisyhteiskunnan järjestöt – mukana olivat kuluttajat, kauppiaat, viljelijät ja jakelijat.
Organic farming has been developed by civil society organisations - consumers, traders, farmers and retailers were involved.
Tämän perinteen huomioon ottaen tämän asetuksen avoimuutta ja demokraattisia rakenteita on vahvistettava.
Considering this tradition, transparency and democratic structures within this regulation should be strengthened.
Kun täytäntöönpanoa koskevia päätöksiä tehdään asetuksen puitteissa, menettelyyn on sisällytettävä tiedotus suurelle yleisölle ja Euroopan parlamentille.
When implementing decisions are taken in the framework of this regulation, the procedure should involve information of the public and the European Parliament.
Jotta avoimuudella olisi todellista vaikutusta, parlamentilla on oltava veto-oikeus.
To give transparency a real impact, the Parliament should have the power of veto.
Kumotaan asetus (ETY) N:o 2092/91 1 päivästä tammikuuta 2009.
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009.
Kumotaan asetus (ETY) N:o 2092/91 1 päivästä tammikuuta 2009 sen liitettä I–VIII lukuun ottamatta .
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009 , except for Annexes I to VIII .
Viittauksia kumottuun asetukseen (ETY) N:o 2092/91 pidetään viittauksina tähän asetukseen.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation.
Viittauksia kumottuun asetukseen (ETY) N:o 2092/91 pidetään viittauksina tähän asetukseen , paitsi kun viittaukset on tehty liitteeseen I–VIII .
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation , except where these references are made to Annexes I to VIII .
Jotta tämä asetus olisi mahdollisimman avoin, asetuksen (ETY) N:o 2092/91 liitteet on säilytettävä ja komitologiamenettelyn käyttö on rajoitettava minimiin.
In order to make this regulation as transparent as possible the annexes from (EC) Nr. 2092/91 should be maintained, and the comitology procedure should be reduced to a minimum.
Tämän vuoksi liitteet on korjattava, jotta artiklan viittaukset sopivat asetusluonnokseen.
As a result the annexes should be corrected so the article references match the proposed regulation.
Ehdotus neuvoston asetukseksi luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisten tuotteiden merkinnöistä
Proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products
Ehdotus neuvoston asetukseksi luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisten tuotteiden merkinnöistä
Production biologique et étiquetage des produits biologiques
EP:n kuuleminen (pvä)
Date de la consultation du PE
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto
Commission(s) saisie(s) pour avis
Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Date de l’annonce en séance
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa
Avis non émis
Päätös tehty (pvä)
Date de la décision
Oikeusperustan kyseenalaistaminen
Contestation de la base juridique
JURI-lausunto annettu (pvä)
Date de l’avis JURI
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet
Suppléant(s) présent(s) au moment du vote final
Jätetty käsiteltäväksi (pvä)
Date du dépôt
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yritystoiminnan rakennetilastoista
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning structural business statistics
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0066 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0066 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0063/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2006 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0062/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0062/2007 ),
(4) Asetuksessa olisi säädettävä päätöksenteon tueksi laadittavien nykytilastojen jatkamisesta tämänhetkisillä politiikan aloilla ja niiden lisätarpeiden täyttämisestä, joita syntyy yhteisön uusien poliittisten aloitteiden sekä tilastotyön painopistealueiden ja tuotettujen tilastojen relevanssin jatkuvan tarkastelun myötä, kun tavoitteena on saatavilla olevien resurssien mahdollisimman onnistunut käyttö ja vastaajille aiheutuvan taakan minimointi.
( 4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Asetuksessa olisi säädettävä päätöksenteon tueksi laadittavien nykytilastojen jatkamisesta tämänhetkisillä politiikan aloilla ja niiden lisätarpeiden täyttämisestä, joita syntyy yhteisön uusien poliittisten aloitteiden sekä tilastotyön painopistealueiden ja tuotettujen tilastojen relevanssin jatkuvan tarkastelun myötä, kun tavoitteena on saatavilla olevien resurssien mahdollisimman onnistunut käyttö ja vastaajille aiheutuvan taakan minimointi.
(4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä yhteisön energia- ja ympäristöpolitiikan toimintalinjojen, kuten asetuksen (EY) N:o 1907/2006 1 , vaikutukseen yritystoimintaan.
Special attention should be paid to the impact on business caused by Community energy and environmental policies, such as Regulation (EC) No 1907/2006 1 .
Kansallisten tilastolaitosten välistä yhteistyötä ja parhaiden käytäntöjen vaihtoa olisi kannustettava hallinnollisten tietolähteiden tehokkaamman käytön varmistamiseksi.
Cooperation and exchange of best practices between national statistical institutes should be encouraged, in order to ensure a more efficient use of administrative data sources .
Euroopan unionin energia- ja ympäristöpolitiikoilla on huomattava vaikutus yritystoimintaan ja yritysten kansainväliseen kilpailukykyyn.
EU energy and environmental policies have strong impacts on business and businesses' international competitiveness.
Näitä vaikutuksia koskevan tiedon kerääminen on olennaisen tärkeää politiikan suunnittelun kannalta.
The collection of data on these effects is essential for policymaking.
Hallinnollisten lähteiden käyttömahdollisuudet tilastollisiin tarkoituksiin ovat suuret, mutta tästä huolimatta tarvitaan huomattavia ponnistuksia eri valtioiden menetelmien yhdenmukaistamiseksi, jotta voidaan taata tietojen vertailukelpoisuus ja johdonmukaisuus.
Whilst the use of administrative sources for statistical purposes has a strong potential, a considerable effort of methodological harmonization between different countries is still required to guarantee comparability and consistency of data.
(11) Koska tavoitetta, joka on yhteisön yritysten rakennetta, toimintoja, kilpailukykyä ja tuloksia koskevien yhdenmukaistettujen tietojen tarjoaminen, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin, vaan se voidaan toiminnan laajuuden ja vaikutusten takia saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(11) Since the objectives of the action to be taken , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore , by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Mainitussa artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(11) Koska tämän asetuksen tavoitetta, joka on yhteisön yritysten rakennetta, toimintoja, kilpailukykyä ja tuloksia koskevien yhdenmukaistettujen tietojen tarjoaminen, ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden toimin, vaan se voidaan saavuttaa paremmin yhteisön tasolla, yhteisö voi toteuttaa toimenpiteitä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti.
(11) Since the objectives of this Regulation , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Tilastot, jotka laaditaan 1 artiklassa määritellyiltä alueilta, ryhmitellään moduuleiksi.
The statistics to be compiled for the areas referred to in Article 1 shall be grouped as modules.
Moduulit määritellään liitteissä.
The modules shall be as defined in the Annexes.
3 artiklan 2 kohdan j alakohta
Article 3, paragraph 2, point (j)
j) joustava moduuli yritysten ominaisuustietoja koskevien pienten tilapäisten keruiden tekemistä varten.
(j) a flexible module for the conduct of a small ad hoc data collection of enterprise characteristics.
j) joustava moduuli yritysten ominaisuustietoja koskevien yksittäisten ja rajattujen tilapäisten keruiden tekemistä varten.
(j) a flexible module for the conduct of a specific and limited ad hoc data collection of enterprise characteristics.
"Pieni" on liian epämääräinen ilmaus tällaisten keruiden luonnehtimiseksi.
The term "small" is too ambiguous to qualify the nature of this data collection.
Jotta kansallisten hallintojärjestelmien ja yritysten raportointivelvollisuudet voidaan pitää kurissa, tilapäiset keruut on määriteltävä tarkasti ja ajallisesti.
In order to keep the reporting burden on national administrations and firms under check, the precise and timely framing of the "ad-hoc" module is welcome.
3 artiklan 4 kohdan 1 alakohta
Article 3, paragraph 4, subparagraph 1
Edellä toisen kohdan j alakohdassa tarkoitettujen joustavien moduulien aikavälit, aiheet, ominaisuusluettelot, viitejaksot, käsiteltävät toimialat sekä laatustandardit määritetään 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vähintään 12 kukautta ennen viitejakson alkua.
The frequency, topics, list of characteristics, reference period, activities to be covered and quality standards of the flexible module referred to in point (j) of the second paragraph shall be determined in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) at least 12 month before the beginning of the reference period.
Komission suunnittelee edellä toisen kohdan j alakohdassa tarkoitettujen joustavien moduulien käytön tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission shall plan the use of the flexible module referred to in point (j) of the second paragraph in close cooperation with Member States .
Komissio päättää aikavälit, aiheet, ominaisuusluettelot, viitejaksot, käsiteltävät toimialat sekä laatustandardit 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti vähintään 12 kuukautta ennen viitejakson alkua.
Its scope, the list of characteristics, reference period, activities to be covered and the quality requirements shall be decided by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) at least 12 months before the beginning of the reference period.
3 artiklan 4 kohdan 2 alakohta
Article 3, paragraph 4, subparagraph 2
Joustavan moduulin soveltamisala on rajattava, jotta yrityksille koituvaa taakkaa ja jäsenvaltioiden tiedonkeruukustannuksia voidaan pienentää .
The scope of the flexible module shall be restricted in order to limit the burden on businesses and the costs for data collection by Member States.
Komissio määrittää myös tiedontarpeen ja sen, miten tiedonkeruu vaikuttaa yrityksille koituvaan rasitteeseen ja jäsenvaltioille aiheutuviin kustannuksiin .
The Commission shall also specify the need for the information and the impact of the data collection on the burden on businesses and the costs to the Member States.
3 artiklan 4 kohdan 2 a alakohta (uusi)
Article 3, paragraph 4, subparagraph 2 a (new)
Jotta yrityksille koituvaa rasitetta ja jäsenvaltioille aiheutuvia kustannuksia voidaan pienentää, kerättävän tiedon määrää on rajattava siten, että kysytään korkeintaan 20 yritysten ominaisuustietoa tai kysymystä, tiedot kerätään korkeintaan 25 000:ltä yritykseltä eri puolilta Euroopan unionia ja keskimääräinen vastaamiseen tarvittava aika ei ylitä 1,5:tä tuntia.
In order to limit the burden on businesses and the costs to the Member States, the volume of data collection shall be restricted to a maximum of 20 enterprise characteristics or questions, a maximum of 25 000 respondent enterprises across the European Union, and a maximum average individual respondent effort of 1,5 hours.
Edustava määrä jäsenvaltioita suorittaa tilapäiset keruut.
Ad hoc data collection shall be conducted by a representative number of Member States.
Kun tulokset tarvitaan ainoastaan Euroopan tasolla, komissio voi päättää yhteisötason tiedonkeruusta, jotta voidaan varmistaa, että siitä aiheutuva rasite ja kustannukset jäävät mahdollisimman pieniksi.
When results at European level only are needed, the Commission may set up a European sampling approach to ensure a minimum burden and minimum costs.
Komissio järjestää pilottitutkimuksia, jotka jäsenvaltioiden on toteutettava liitteissä esitetyllä tavalla.
A series of pilot studies shall be instituted by the Commission and carried out by Member States as specified in the Annexes.
Komissio myöntää ehdotuspyynnön perusteella tukea neuvoston asetuksen (EY) N:o 322/978 2 artiklassa tarkoitetuille kansallisille viranomaisille.
The Commission shall award grants to national authorities within the meaning of Article 2 of Council Regulation (EC) No 322/97, following a Call for Proposals.
Komissio järjestää pilottitutkimuksia, jotka jäsenvaltioiden on toteutettava vapaaehtoispohjalta liitteissä esitetyllä tavalla.
A series of pilot studies shall be instituted by the Commission and carried out by Member States on a voluntary basis as specified in the Annexes.
Vastaajille aiheutuvan rasitteen vähentämiseksi kansallisilla viranomaisilla ja yhteisön viranomaisella on oman toimivaltansa alueella oikeus päästä käyttämään oman julkisen hallintonsa hallinnollisia tietolähteitä kunkin jäsenvaltion ja komission määrittelemissä rajoissa ja niiden määrittelemillä ehdoilla, sikäli kuin nämä tiedot ovat tarpeellisia 6 artiklassa tarkoitettujen tarkkuusvaatimusten täyttämiseksi.
In order to reduce response burdens, the national authorities and the Community authority shall, under the limits and the conditions fixed by each Member State and by the Commission in their respective spheres of competence, have access to administrative data sources covering the fields of activity of their own public administrations to the extent that these data are necessary to meet the accuracy requirements referred to in Article 6.
Lisäksi tämän asetuksen raportointivaatimusten täyttämiseksi on käytettävä hallinnollisia tietolähteitä aina, kun se on mahdollista.
In addition, whenever possible, administrative data sources shall be used to meet the reporting requirements of this Regulation.
Tulokset on toimitettava asianmukaisessa teknisessä muodossa kullekin 3 artiklassa tarkoitetulle moduulille 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti määrätyssä määräajassa, joka lasketaan viiteajanjakson päättymisestä ja joka voi olla enintään 18 kuukautta.
The results shall be transmitted in an appropriate technical format, within a period of time from the end of the reference period which shall be laid down in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) for each module referred to in Article 3 and shall be no longer than 18 months.
Lisäksi on toimitettava pieni määrä arvioituja ennakkotuloksia kullekin 3 artiklassa tarkoitetulle moduulille mainitun menettelyn mukaisesti määrätyssä määräajassa, joka lasketaan viiteajanjakson päättymisestä ja joka voi olla enintään 10 kuukautta.
In addition, a small number of estimated preliminary results shall be transmitted within a period of time from the end of the reference period which shall be laid down in accordance with that procedure for each module referred to in Article 3 and shall be no longer than 10 months.
Tulokset on toimitettava asianmukaisessa teknisessä muodossa 3 artiklan 2 kohdan a–h ja j luetelmakohdassa tarkoitetuille moduuleille 12 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti määrätyssä määräajassa, joka lasketaan viiteajanjakson päättymisestä ja joka voi olla enintään 18 kuukautta.
The results shall be transmitted in an appropriate technical format, within a period of time from the end of the reference period which shall be laid down in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) for the modules provided for in Article 3(2)(a) to (h) and (j) and shall be no longer than 18 months.
Edellä 3 artiklan 2 kohdan i luetelmakohdassa tarkoitetulle moduulille määrätty määräaika saa olla enintään 30 kuukautta tai 18 kuukautta liitteen IX on mukaisesti.
For the module provided for in Article 3(2)(i), the period shall be no longer than 30 months or 18 months as laid down in Annex IX .
Lisäksi on toimitettava pieni määrä arvioituja ennakkotuloksia 3 artiklan 2 kohdan a–g luetelmakohdassa tarkoitetuille moduuleille mainitun menettelyn mukaisesti määrätyssä määräajassa, joka lasketaan viiteajanjakson päättymisestä ja joka voi olla enintään 10 kuukautta.
In addition, a small number of estimated preliminary results shall be transmitted within a period of time from the end of the reference period which shall be laid down in accordance with that procedure for the modules provided for in Article 3(2)(a) to (g) and shall be no longer than 10 months.
Edellä 3 artiklan 2 kohdan i luetelmakohdassa tarkoitetulle moduulille määrätty määräaika voi olla enintään 18 kuukautta.
For the module provided for in Article 3(2)(i) the period of time for preliminary results shall be no longer than 18 months.
Eurostat ei saa julkaista näitä tietoja, eivätkä jäsenvaltiot saa varustaa kansallisesti julkaistuja tietoja CETO-merkinnällä.
Neither shall Eurostat publish those data, nor shall the Member States mark nationally published data with a CETO flag.
CETO-merkinnän käyttö määräytyy sen perusteella, mikä on kyseisen jäsenvaltion osuus koko EU:n tuottamasta yritystoiminnan arvonlisäyksestä.
The use of the CETO flag shall be dependent on the individual Member State 's share of the EU total of value added in the business economy.
a) Saksa, Ranska, Italia ja Yhdistynyt kuningaskunta saavat toimittaa CETO-merkinnällä varustettuja tietoja NACEn luokkatasolle ja kokoluokittain jaoteltuina ryhmätasolle.
(a) For Germany , France , Italy , and the United Kingdom , CETO-flagged data may be sent for class level of NACE and for the size class breakdown at group level.
Merkittyjen solujen osuus saa olla enintään 15 prosenttia.
No more than 15 % of the cells may be marked.