natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vähimmäispääomavaatimus ja vakavaraisuuspääomavaatimus olisi yhdenmukaistettava kaikkialla yhteisössä, jotta vakuutuksenottajien suojan taso olisi yhtäläinen.
The Minimum Capital Requirement and the Solvency Capital Requirement should be harmonised throughout the Community in order to achieve a uniform level of protection for policyholders.
On tarpeen varmistaa vähimmäispääomavaatimuksen laskemisen yhtäpitävyys direktiivin kokonaisvaltaisen taloudellisen näkökulman kanssa, vähimmäispääomavaatimuksen huomioon ottaminen yritysten riskiprofiilissa sekä yhtäpitävyys vähimmäispääomavaatimuksen ja yritysten omien vakavaraisuuspääomavaatimusten välillä.
We need to ensure consistency of the MCR calculation with the overall economic approach of the directive, the MCR's reflection of the undertaking's risk profile as well as consistency between MCR and (solo) SCR across different undertakings.
Johdanto-osan 65 a kappale (uusi)
Recital 65 a (new)
(65 a) Ryhmän konsolidoidussa vakavaraisuuspääomavaatimuksessa olisi otettava huomioon ryhmän kaikilla vakuutuslaitoksilla olevien riskien globaali diversifiointi, jotta ryhmän riskejä voidaan tarkastella asianmukaisesti.
(65a) The consolidated Solvency Capital Requirement for a group should take into account the global diversification of risks that exists across all the insurance entities in th at group in order to reflect properly the risk exposures of that group.
Komission mukaan
According to the Commission,
Sisämarkkinoiden pääosaston pääjohtajan Jorgen Holmquistin kirje Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean puheenjohtajalle Thomas Steffenille, päivätty 23. tammikuuta 2008 direktiivi mahdollistaa diversifioinnin vaikutusten ottamisen huomioon koko ryhmän puitteissa eikä ainoastaan EU:n alueella, silloin kun vakavaraisuuspääomavaatimuksia arvioidaan konsolidoidusti.
Letter from Jorgen Holmquist, Director-General, DG Markt, to Thomas Steffen, CEIOPS Chairman, dated 23 January 2008 the Directive allows diversification effects to be taken into account across a whole group, and not just within the EU, when calculating the SCR on a consolidated basis.
Tässä johdanto-osan kappaleessa korostetaan, että EU:n ulkopuolisten vakuutustoimien myötä tulleita diversifikaation etuja ei saisi jättää huomiotta summittaisesti.
This recital emphasises that there should not be any arbitrary exclusion of diversification benefits from non-EU insurance operations.
Johdanto-osan 69 a kapple (uusi)
Recital 69 a (new)
(69 a) Johtavien valvojien olisi toimittava syrjimättömästi yhteisön tasolla.
(69a) Lead supervisors should operate without discrimination at a Community level.
Erityisesti kun korvausten maksamisen ja likvidaation yhteydessä on toteutettu ryhmätukijärjestelyjä, varat olisi jaettava yhtäläiseltä pohjalta kaikille asiaankuuluville vakuutuksenottajille kansallisuudesta tai kotipaikasta riippumatta.
In particular, with regard to the settling of claims and winding-up situations where group support arrangements have been in place, assets should be distributed on an equitable basis to all relevant policy holders, regardless of nationality or domicile.
On tärkeää varmistaa, että kaikkien jäsenvaltioiden vakuutuksenottajilla on oikeudenmukaiset ja yhtäläiset oikeudet siinä tapauksessa, jos vakuutusyhtiö tulee maksukyvyttömäksi.
It is important to ensure that policyholders in all Member States have fair and equal rights in the case of an insurance company becoming insolvent.
Johdanto-osan 70 kappale
Recital 70
(70) On tarpeen varmistaa, että omat varat jakautuvat asianmukaisesti ryhmän sisällä ja että ne ovat tarvittaessa käytettävissä vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojaamiseksi.
(70) It is necessary to ensure that own funds are appropriately distributed within the group and available to protect policyholders and beneficiaries where needed.
Tätä varten ryhmään kuuluvilla vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksillä olisi oltava riittävät omat varat niiden vakavaraisuuspääomavaatimuksen kattamiseen, jollei vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojaamista saada muulla tavoin tehokkaasti varmistettua.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their solvency capital requirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Tästä syystä ryhmään kuuluville vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksille olisi tietyissä olosuhteissa annettava lupa kattaa vakavaraisuuspääomavaatimuksensa emoyrityksensä ilmoittamasta ryhmätuesta.
Insurance and reinsurance undertakings within a group should therefore be authorised to cover their Solvency Capital Requirement with group support declared by their parent undertaking, under defined circumstances.
Ryhmätukijärjestelmän tarpeen arvioimiseksi ja tulevien mahdollisten tarkistusten valmistelemiseksi komission olisi annettava kertomus jäsenvaltioiden säännöistä ja valvontaviranomaisten käytännöistä tällä alalla.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
Tätä varten ryhmään kuuluvilla vakuutus- ja jälleenvakuutusyrityksillä olisi oltava riittävät omat varat niiden vakavaraisuuspääomavaatimuksen kattamiseen, jollei vakuutuksenottajien ja edunsaajien suojaamista saada muulla tavoin tehokkaasti varmistettua.
To this end insurance and reinsurance undertakings within a group should have sufficient own funds to cover their S olvency C apital R equirement , unless the objective of protection of policyholders and beneficiaries can effectively be achieved otherwise.
Ryhmätukijärjestelmän tarpeen arvioimiseksi ja tulevien mahdollisten tarkistusten valmistelemiseksi komission olisi annettava kertomus Euroopan parlamentille jäsenvaltioiden säännöistä ja valvontaviranomaisten käytännöistä tällä alalla.
In order to assess the need for and prepare any possible future revision of the group support regime, the Commission should report to the European Parliament on the rules of the Member States and the practices of the supervisory authorities in this field.
Johdanto-osan 70 a kappale (uusi)
Recital 70 a (new)
Johdanto-osan 70 b kappale (uusi)
Recital 70 b (new)
(70 b) Kaikkien ryhmävalvonnassa mukana olevien valvojien olisi kyettävä ymmärtämään tehtyjä päätöksiä ja etenkin ryhmävalvojan tekemiä päätöksiä.
(70 b ) All supervisors involved in group supervision should be able to understand the decisions made, in particular when those decisions are made by the group supervisor.
Tietojen ollessa yhden valvojan satavilla, asiaankuuluvat tiedot pitäisi siksi toimittaa välittömästi myös muille valvojille, jotta he kaikki voisivat muodostaa mielipiteensä saman asiaankuuluvan tiedon perusteella.
W hen it becomes available to one of the supervisors, the relevant information should therefore immediately be shared with the other supervisors, in order for all supervisors to be able to establish an opinion based on the same relevant information.
Jos kyseiset valvojat eivät pääse sopimukseen asiasta, olisi pyydettävä Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean asiantuntevia neuvoja tilanteen ratkaisemiseksi.
In the event that the supervisors concerned cannot reach an agreement, qualified advice from CEIOPS should be sought to resolve the situation.
Ryhmätukimalli perustuu keskinäiseen luottamukseen.
The group support mechanism is based on mutual trust.
Olisi kuitenkin syytä lisätä niiden valvontaviranomaisten osallistumista, jotka eivät toimi ryhmävalvojina.
However, the involvement of supervisory authorities concerned, not being the group supervisor, should be enhanced.
Kaikkien mukana olevien valvojien olisi kyettävä arvioimaan tilannetta saman tietomäärän pohjalta.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of relevant information.
Elleivät valvontaviranomaiset pääse yksimielisyyteen, on syytä pyytää pätevää lausuntoa kolmannelta osapuolelta, joka voi antaa puolueettoman lausunnon.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it useful to receive a qualified advice from a third party that provides an independent view.
Johdanto-osan 70 c kappale (uusi)
Recital 70 c (new)
(70 c) Sisäisten mallien hyväksynnän ja ryhmätukijärjestelmän osalta tässä direktiivissä säädetään Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean neuvoa-antavasta roolista.
(70 c ) In the context of the approval of internal models and the functioning of the group support regime, this Directive provides a consultative role for CEIOPS.
Näissä puitteissa valvontaviranomaisen, vaikka sillä on valta tehdä lopullinen päätös. olisi otettava Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean neuvot täysin huomioon, jotta noudatettaisiin mekanismia, jonka mukaan vaatimusten noudattamatta jättäminen on perusteltava.
Within that framework, CEIOPS' advice should be fully taken into account by the supervisory authority having the power to take the final decision, so that a ' comply or explain ' mechanism is implemented.
Ryhmätukijärjestelmän toimintaa pitäisi ohjata menettelyllä, jossa vaatimusten noudattamatta jättäminen on perusteltava.
A "comply or explain" mechanism should be the overriding principle governing the operation of the "group support" regime.
(74) Kaikilla ryhmävalvontaan kuuluvilla vakuutus- tai jälleenvakuutusryhmillä olisi oltava ryhmävalvoja, joka nimetään asiaa hoitavien valvontaviranomaisten keskuudesta.
(74) All insurance or reinsurance groups subject to group supervision should have a group supervisor appointed from among the supervisory authorities involved.
Ryhmävalvojan oikeuksiin ja velvollisuuksiin olisi sisällyttävä asianmukaiset koordinointi- ja päätöksentekovaltuudet.
The rights and duties of the group supervisor should comprise appropriate coordination and decision-making powers.
Samaan ryhmään kuuluvien vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten valvonnasta vastaavien viranomaisten olisi otettava käyttöön koordinointijärjestelyt .
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish coordination arrangements .
Samaan ryhmään kuuluvien vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten valvonnasta vastaavien viranomaisten olisi perustettava valvojien kollegioita koordinointimekanismikseen .
The authorities involved in the supervision of insurance and reinsurance undertakings belonging to the same group should establish colleges of supervisors as their coordination mechanism .
Valvojien kollegioita on perustettava ylikansallisten vakuutuskonsernien valvonnasta vastaavien valvontaviranomaisten toiminnan tehostamiseksi.
To enhance the involvement of all supervisory authorities in the supervision of cross-border insurance groups, colleges of supervisors need to be set up.
Kollegiot tarjoavat pysyvän, mutta joustavan rakenteen yhteistoiminnalle ja koordinoinnille.
These provide for a permanent, but flexible, structure for cooperation and coordination.
Ne tapaavat säännöllisesti helpottaakseen tietojen vaihtamista, auttaakseen valvojia kehittämään yhteisymmärrystä konsernien riskiprofiilin suhteen sekä koordinoidakseen toimintaansa ja yksittäisten viranomaisten päätöksiä.
They meet regularly, with the objectives to facilitate the exchange of information, enable supervisors to develop a common understanding of the risk profile of the groups, achieve coordination and to coordinate decisions taken by individual authorities.
Johdanto-osan 75 kappale
Recital 75
(75) Valvontaviranomaisten olisi saatava kaikki tiedot, joilla on ryhmävalvonnan toteuttamisen kannalta merkitystä.
(75) The supervisory authorities should have access to all the information relevant to the exercise of group supervision .
Olisi luotava yhteistyö vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten valvonnasta vastaavien viranomaisten sekä näiden viranomaisten ja muiden rahoitusalalla toimivien yritysten valvonnasta vastuussa olevien viranomaisten välille.
Cooperation between the authorities responsible for the supervision of insurance and reinsurance undertakings as well as between those authorities and the authorities responsible for the supervision of undertakings active in other financial sectors should be established.
(75) Kaikkien niiden jäsenvaltioiden valvontaviranomaisten, joissa ryhmän yrityksiä on sijoittautuneena, olisi osallistuttava ryhmävalvontaan valvojien kollegioina.
(75) Supervisors from all Member States in which an undertaking in the group is established should be involved in group supervision through a college of supervisors .
Niiden kaikkien olisi saatava asiakirjat rutiininomaisesti, ja niiden olisi osallistuttava dynaamisesti päätöksentekoon.
They should all have access to documentation as a matter of routine and should be dynamically involved in decision-making.
Valvojat muodostaisivat kollegion.
Supervisors would form a College.
Johdanto-osan 75 a kappale (uusi)
Recital 75 a (new)
(75 a) Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean antamat neuvot ryhmävalvojalle eivät sido ryhmävalvojaa päätöksenteon yhteydessä.
( 7 5a) Advice by CEIOPS to the group supervisor is not binding on that supervisor when taking its decision.
Päätöstä tehdessään ryhmävalvojan olisi otettava neuvot huomioon ja kerrottava perusteet, jos niistä poiketaan merkittävästi.
W hen taking a decision, the group supervisor sh ould take full account of that advice and shall explain any significant deviation therefrom .
Ryhmävalvojien ei kannata jättää huomioimatta kyseisiä neuvoja.
It is advice that supervisors may not wish to ignore.
Johdanto-osan 93 a kappale (uusi)
Recital 93 a (new)
(93 a) Euroopan parlamentin ja neuvoston 3. päivänä kesäkuuta 2003 ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoavien laitosten toiminnasta ja valvonnasta antaman direktiivin 2003/41/EY 17 artiklan 2 kohdassa¹ on viittauksia olemassa oleviin solvenssimarginaaleja koskeviin säännöksiin.
(93a) Article 17(2) of Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision 1 refer s to the existing legislative provisions on solvency margins.
Kyseiset viittaukset olisi säil ytettävä nykytilanteen ylläpitä miseksi.
Th o se references should be retained in order to maintain the status quo .
Komission olisi toteutettava direktiiviin 2003/41/EY sisältyvän 21 artiklan 4 kohdan mukainen uudelleentarkastelu viipymättä.
The Commission should conduct its review of Directive 2003/41/EC under Article 2 1 ( 4 ) thereof , as quickly as possible.
Komission olisi Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean tukemana kehitettävä asianmukainen eläkkeiden tarjoamista koskeva vakavaraisuussääntöjen järjestelmä, mutta ottaen täysin huomioon vakuutus- ja jälleenvakuutusyritysten ominaispiirteet.
The Commission, supported by CEIOPS, should develop a proper system of solvency rules for pension provision, whilst fully reflecting the essential di stinctiveness of insurance and reinsurance undertakings.
On tärkeää, ettei ammatillisia lisäeläkkeitä tarjoaviin laitoksiin sovellettavaa oikeuskehystä muuteta, koska komissio aikoo suorittaa kyseisen direktiivin tarkistamisen.
It is important that the legal framework for IORPs remains unchanged, considering that a review of that Directive is about to be carried out by the Commission.
Johdanto-osan 95 a kappale (uusi)
Recital 95 a ( new )
(95 a) Vakuutustoiminnan ylikansallisesta luonteesta johtuen Euroopan unionin alueen vakuutustakuujärjestelmiä koskevaa työtä olisi jatkettava ja jäsenvaltioiden järjestelmien välisiä eroja pyrittävä pienentämään mahdollisimman paljon valvontarakenteiden puitteissa.
(95a) Given the increasing cross-border nature of insurance business, further work on insurance guarantee schemes in the European Union should be conducted and divergences between Member State ' regime s should be reduced to the greatest extent possible, taking account of the supervis ory structures.
Vaikka meneillään olevat toimet eivät kuulukaan tämän direktiivin soveltamisalaan, on syytä mennä pitemmälle kuin mitä komission tähän mennessä toteuttamissa tutkimuksissa on ehdotettu, ja ehdottaa viipymättä Euroopan unionin tason vakuutustakuujärjestelmää etenkin henkivak u utuksille.
Although such ongoing work will be conducted outside the scope of this Directive, there is a need to go further than what is suggested in the studies already carried out by the Commission and to propose , as soon as possible , an insurance guarantee mechanism at the European Union level, in particular for life assurance.
Tällaisen mekanismin tarkoituksena olisi varmistaa kaikkien vakuutuksenottajien suojelun yhtäläinen korkea taso.
The purpose of such a mechanism sh ould be to ensure a high level of harmonised protection for all policyholders.
Vakuutustakuujärjestelmät ovat elintärkeitä vakuutuksenottajien suojelemiseksi vakuutusyrityksen lakkauttamisen yhteydessä.
Insurance guarantee schemes are vital for the protection of policyholders in case of winding-up of an insurance undertaking.
Alaa ei ole yhdenmukaistettu, joten olisi toimittava niin, että kaikkiin jäsenvaltioihin saataisiin samanlainen suojelun taso.
There is currently lack of harmonisation in this area and more should be done to achieve the same level of protection across all Member States.
Tätä direktiiviä ei sovelleta vakuutusyrityksiin, joiden vuotuiset vakuutusmaksutulot eivät ylitä viittä miljoonaa euroa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän direktiivin 5–10 artiklan soveltamista .
Without prejudice to Articles 5 to 10 this Directive shall not apply to insurance undertakings whose annual premium income does not exceed EUR 5 million.
Rajoittamatta tämän direktiivin 3 ja 5–10 artiklan soveltamista, tätä direktiiviä ei sovelleta vakuutusyrityksiin, joiden:
Without prejudice to Articles 3 and 5 to 10 , this Directive shall not apply to insurance undertakings wh ere the :
a) vuotuiset vakuutusmaksutulot eivät ylitä viittä miljoonaa euroa ;
(a) undertaking's annual premium income does not exceed EUR 5 million ;
b) vakuutusteknisen vastuuvelan yhteismäärä sekä jälleenvakuutussopimuksista ja erillisyhtiöiltä saatavat bruttokorvaukset 75 artiklan mukaisesti eivät ylitä 25 miljoonaa euroa;
(b) total of the undertaking 's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, as referred to in Article 75, does not exceed EUR 25 million;
c) konsernin vakuutusteknisen vastuuvelan yhteismäärä sekä jälleenvakuutussopimuksista ja erillisyhtiöiltä saatavat bruttokorvaukset 75 artiklan mukaisesti eivät ylitä 25 miljoonaa euroa;
(c) total of the group's technical provisions, gross of the amounts recoverable from reinsurance contracts and Special Purpose Vehicles, does not exceed EUR 25 million;
d) liiketoiminta ei sisällä vakuutus- tai jälleenvakuutustoimintaa, joka kattaa vastuu-, luotto- ja takausvakuutusten riskejä, paitsi jos ne muodostavat 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja liitännäisriskejä;
(d ) business of the undertaking does not include insurance or reinsurance activities covering liability, credit and suretyship insurance risks, unless they constitute ancillary risks within the meaning of Article 16(1);
e) jälleenvakuutusvelvoitteet eivät ylitä 0,5 miljoonaa euroa tai yli 10 prosenttia niiden bruttomääräisistä vakuutusmaksutuloista tai 10 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan kokonaismäärästä.
(e) the undertaking's reinsurance obligations do not exceed EUR 0,5 million or more than 10 % of their gross written premium income or 10 % of their total technical provisions.
Jos 1 kohdassa säädetty määrä ylittyy kolmena peräkkäisenä vuotena, tätä direktiiviä sovelletaan neljännestä vuodesta alkaen.
If the amount set out in paragraph 1 is exceeded for three consecutive years this Directive shall apply from the fourth year.
2 b. Edellä olevat 1 ja 2 artiklat eivät estä yritystä hakemasta toimilupaa tai säilyttämästä sitä tämän direktiivin mukaisesti.
Paragraphs 1 and 2 shall not prevent any undertaking from applying for authorisation or continuing to be authorised under this Directive.
13 artikla – 1 a kohta (uusi)
Article 13 – point 1 a (new)
1 a) "jälleenvakuutusalan kytkösyrityksellä" jälleenvakuutusyritystä, jonka omistaa joko muu rahoitusalan yritys kuin tämän direktiivin III osaston soveltamisalaan kuuluva vakuutus- tai jälleenvakuutusyritys tai vakuutus- tai jälleenvakuutusyritysryhmä, tai muu kuin rahoitusalan yritys, jonka tarkoituksena on jälleenvakuuttaa ainoastaan niiden yritysten riskejä, joihin se itse kuuluu, tai siihen yritysryhmään kuuluvien yritysten riskejä, johon jälleenvakuutusalan kytkösyritys kuuluu;
(1a) 'captive insurance undertaking' means an insurance undertaking owned either by a financial undertaking other than an insurance or reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Title III of this Directive applies, or by a non-financial undertaking, the purpose of which is to provide insurance cover exclusively for the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or of an undertaking or undertakings of the group of which the captive insurance undertaking is a member;
On tärkeää määritellä jälleenvakuutusalan kytkösyritykset ja yksilöidä, että ne ovat tämän direktiivin perustana olevia vakuutusalan yrityksiä.
It is important to provide a definition for captive insurance undertakings specifying that they are insurance undertakings underlying the present Directive.
13 artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 13 – point 4 a (new)
4 a) 'jälleenvakuuttajalla' vakuuttajaa
(4a) 'dedicated reinsurer' means an insurer:
a) jonka vakuutusliiketoiminta on rajoittunut ensivakuuttajan (yhteenliittymä tai yritys, joka siirtää riskin jälleenvakuuttajalle) ja ensivakuuttajan tytäryhtiöiden jälleenvakuutukseen ehdoilla, joiden mukaan ensivakuuttaja voi milloin tahansa peruuttaa jälleenvakuutusjärjestelyt ja tällaisen peruutuksen tapahduttua siirtää välittömästi jälleenvakuuttajan varat ja velat ensivakuuttajalle; ja
(a) the insurance business of which is restricted to the reinsurance of a cedant (syndicate or undertaking that transfers risk to the dedicated reinsurer) and the cedant's subsidiaries on terms that allow the cedant at any time to cancel the reinsurance arrangements and upon any such cancellation immediately transfer the assets and liabilities of the reinsurer to the cedant; and
b) joka on suoraan tai epäsuorasti
(b) which , directly or indirectly:
(i) kokonaan ensivakuuttajan tai ensivakuuttajan jäsenten omistuksessa tai
(i) is wholly owned by the cedant or the members of the cedant; or
(ii) ensivakuuttajan täysimääräinen omistaja;
(ii) wholly owns the cedant ;
13 artikla – 10 kohta – johdantokappale
Article 13 – point 10 – introductory part
10) ’jäsenvaltiolla, jossa riski sijaitsee’ jotakin seuraavista vahinkovakuutussopimuksen tekopäivästä alkaen :
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following as of the date of conclusion of the non-life insurance contract :
10) ’jäsenvaltiolla, jossa riski sijaitsee’ jotakin seuraavista:
(10) 'Member State where the risk is situated' means any of the following:
Tarkistuksella vältetään tahattomia verotusseurauksia.
The amendment shall avoid unintentional tax implications.
13 artikla – 11 kohta – johdantokappale
Article 13 – point 11 – introductory part
11) ’sitoumusjäsenvaltiolla’ jäsenvaltiota jossa sijaitsee jokin seuraavista henkivakuutussopimuksen tekopäivästä alkaen :
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated as of the date of conclusion of the life insurance contract :
11) ’sitoumusjäsenvaltiolla’ jäsenvaltiota jossa sijaitsee jokin seuraavista:
(11) 'Member State of the commitment' means the Member State in which any of the following is situated:
13 artikla – 15 a kohta (uusi)
Article 13 – point 15 a (new)
b) takauksia ja taseen ulkopuolisia liiketoimia;
(b) guarantees and off-balance-sheet transactions ;
c) solvenssimarginaaliin kattamiseen hyväksyttäviä eriä;
(c) elements eligible for covering the solvency margin ;
f) kustannusten jakamista koskevia sopimuksia;
(f) agreements to share costs;