natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio rahoittaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa kustannukset, jotka aiheutuvat alusten satelliittiseurantajärjestelmien (VMS) asentamisesta kokonaispituudeltaan yli 15 metrin aluksiin, myös sähköisestä kalastuspäiväkirjasta lähetettävien viestien kustannukset.
The Commission shall finance, jointly with the Member States, the costs relating to the installation of Vessel Monitoring Systems in vessels of more than 15 metres in length (overall) and to the sending of messages directly linked to the electronic logbook.
Komission olisi ilmaistava selkeästi, aikooko se rahoittaa/osarahoittaa VMS‑järjestelmän pakollisen asentamisen ja kaikki siihen liittyvät toiminnot, kuten lähetetyt viestit.
The Commission should state clearly whether it intends to finance/co-finance the mandatory implementation of the VMS system and all that it involves, in particular the cost of the messages sent.
3 artikla
Article 3, subparagraph 1
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2006 .
This Regulation shall enter into force on 1 January 2006 .
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2008 .
This Regulation shall enter into force on 1 January 2008 .
Esittelijä ei usko, että järjestelmän täytäntöönpano onnistuisi vähemmässä kuin kolmessa vuodessa.
The rapporteur does not believe that the implementation of the system could be achieved until a minimum of 3 years.
Sitä paitsi parlamentti tarvitsee tulokset meneillään olevista pilottihankkeista kyetäkseen arvioimaan järjestelmää kokonaisuudessaan.
Further, the Parliament will need the results of the ongoing pilot projects to judge the system as a whole.
Komissio on jättänyt yhteisen kalastuspolitiikan perusasetuksen (EY) N:o 2371/2002 22 artiklan 1 kohdan ja 23 artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotuksen, jonka tavoitteena on tehdä pakolliseksi sähköinen kalastustoimia koskevien tietojen kirjaus- ja tiedonvälitysjärjestelmä.
Pursuant to Articles 22(1) and 23(3) of Regulation n°2371/2002, which is the basic Regulation of the Common Fisheries Policy, the Commission presented a proposal aimed at introducing the obligation to electronically record and report information relating to fishing activities.
Ehdotuksessa edellytetään, että jäsenvaltiot varustavat kalastuksen seurantakeskuksensa kaukohavaintojärjestelmän hyödyntämiseen tarvittavalla tekniikalla.
The same proposal requires the Member States to equip their Fisheries Monitoring Centres with the technology needed in order to exploit remote sensing technology (Vessel Detection System, VDS).
Nämä järjestelmät ovat tarpeen pyrittäessä yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisen yhteydessä vuonna 2002 asetettuihin seuranta- ja hoitopäämääriin.
These systems will provide the necessary tools to achieve control and management goals pursued by the reform of the CFP in 2002.
Yli 15 metriä pitkät alukset, 12 000 alusta, varustetaan 1. tammikuuta 2005 alkaen automaattisella paikannuslaitteella, jonka avulla niiden kalastustoimia pystytään seuraamaan satelliittiseurantajärjestelmän (VMS) kautta, alusten sijainnista riippumatta.
From 1st January 2005, some 12 000 vessels, larger than 15 meters, shall be equipped with an automatic localisation device which makes it possible to survey their fishing activities through a satellite-based Vessel Monitoring System (VMS), irrespective of where they are operating.
Toinen toimenpide on tarkemman, lähes reaaliaikaisen kalastustoimia koskevien tietojen kirjaus- ja tiedonvälitysjärjestelmän asteittainen käyttöön ottaminen.
Another step forward is required by progressively introducing a quasi-real time and more accurate recording and reporting of data relating to fishing activities.
Ehdotus muodostuu kahdesta eri osasta, joita on yksinkertaisinta tarkastella erikseen, vaikka niissä molemmissa käsitelläänkin nykyaikaista valvontatekniikkaa.
The text of the proposal is composed of two different sections, although both concern modern control technologies, which is convenient to deal with separately.
Ehdotettu järjestelmä ansaitsee kaiken tuen, sillä se parantaa ratkaisevasti tietojen laatua ja tehostaa kalavarojen hoitoa, mikä on kaikkien yhteinen etu.
Since this will dramatically improve the quality of the data and the efficiency of the management of fisheries resources, which is in the interest of everybody, this move should be supported.
Sähköinen järjestelmä keventää epäilemättä päälliköiden, kaupan keskeisten toimijoiden ja kansallisten viranomaisten hallinnollista taakkaa.
There is no doubt that a paperless system will alleviate the administrative burden on the masters, the main actors of the commercial chain and also on the national authorities.
Näkökohtia, jotka on kuitenkin otettava lisäksi huomioon, ovat mm. tekniset vaikeudet, kustannukset ja kalastajien - etenkin pienten - asennoituminen.
Nevertheless, differents aspects shall be duly taken into account, such as the technical difficulties, the costs involved and the acceptance by the fishermen, especially by the smaller ones.
Ehdotuksessa ei käsitellä näitä seikkoja vaan viitataan siihen, että komissio hyväksyy täytäntöönpanoa koskevat säännöt komitologiamenettelyllä.
These aspects are not touched upon by the proposal, which refers to implementing rules to be adopted by the Commission through the comitology procedure.
Sitä paitsi muutamat edellä mainittujen artiklojen mukaiset pilottihankkeet ovat vielä kesken.
Furthermore, some of the pilot projects foreseen in the Articles referred to above are still on-going.
Ei ole ollenkaan varmaa, että 1. tammikuuta 2006 olisi sopiva ajankohta asetuksen voimaantulolle.
This situation raises some doubts on the appropriateness of the date of 1 January 2006 for the entry into force of the draft Regulation.
Asetuksen voimaantuloa on siksi syytä lykätä.
It seems therefore advisable to postpone the entry into force of the Regulation.
Lisäksi on varmistettava, että markkinoilla on saatavilla nimenomaan kalastusaluksia varten suunniteltuja laitteita ja ohjelmistoja.
There is also a need to ensure that there is availability on the market of hardware and software especially designed for fishing vessels.
Sähköisen kirjaamisjärjestelmän asteittainen käyttöönotto vaatii erityistä huomiota.
Particular attention shall also be given to the phase-in of electronic recording and there should be special provision for smaller vessels.
Koska tämän tekniikan käytössä kustannusten merkitys on niin suuri, riittävään kustannustehokkuuteen päästään vain, jos tekniikkaa käytetään moneen eri tarkoitukseen.
Given the importance of such costs, this technology may be envisaged in a cost-effective way only when it is employed for multipurpose utilisation.
Samoja kuvia voidaan todellakin käyttää kalastuksen valvonnan lisäksi pelastus- ja etsintätoimiin sekä saastetutkimuksiin.
Same images could indeed be used for fisheries control, but also for rescue, search or pollution surveys.
Tämä edellyttää ympäristöasioista, turvallisuudesta ja kalastuksen valvonnasta vastaavien yhteisön virastojen välistä yhteistyötä.
In order to make this possible, co-operation shall be established between Community Agencies charged with environmental, safety and fisheries control duties.
Lisäksi olisi varattava erilliset määrärahat kuvien ostamista varten.
It also recommended that a specific financial allocation be earmarked for purchase of images.
Ennen ehdotuksen hyväksymistä olisi vielä laadittava yksityiskohtainen rahoitussuunnitelma ja saatettava pilottihankkeet päätökseen sekä arvioitava ne.
Finally, a detailed financial plan should be prepared and the pilot projects ended and evaluated before the approval of this proposition.
Ehdotus neuvoston asetukseksi kalastustoimia koskevien tietojen sähköisestä kirjaamisesta ja toimittamisesta sekä kaukohavaintokeinoista
Proposal for a Council regulation on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Committee responsible Date announced in plenary
Paulo Casaca25.11.2004
Paulo Casaca 25.11.2004
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Dirk Sterckx, Catherine Stihler ja Margie Sudre
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Paulo Casaca, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Ian Hudghton, Heinz Kindermann, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Willi Piecyk, Dirk Sterckx, Catherine Stihler, Margie Sudre
Duarte Freitas ja Josu Ortuondo Larrea
Duarte Freitas, Josu Ortuondo Larrea
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi osallistumisesta yhteisön ulkoiseen apuun
on the proposal for a Council regulation on access to Community External Assistance
– ottaa huomioon neuvoston tekstin (8977/2005)
- having regard to the Council text (8977/2005)
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
Not yet published in OJ.
– ottaa huomioon komission alkuperäisen ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0313 )
– having regard to the initial Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0313 )
– ottaa huomioon neuvostolta saamansa tiedon päätöksestä, että alkuperäinen ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jaetaan kahdeksi tekstiksi,
– having been informed by the Council of its decision to split the initial proposal to the European Parliament and the Council,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 181 a artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0156/2005 ),
– having regard to Article 181a of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0156/2005 ),
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A6‑0239/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0239/2005 ),
Avun sidonnaisuuden purkaminen ei ole tavoite sinällään, vaan sitä olisi käytettävä välineenä, jolla edistetään muita omavastuun, alueellisen yhdentymisen ja valmiuksien kehittämisen kaltaisia köyhyyden vähentämiseen tähtääviä tekijöitä keskittyen kehitysmaiden paikallisten ja alueellisten tavarantoimittajien ja palveluntarjoajien valtuuttamiseen .
The untying of aid is not an aim in itself, but should be used as a tool to cross-fertilise other elements in the fight against poverty such as ownership, regional integration and capacity building, with a focus on empowering local and regional suppliers of goods and services in developing countries.
Siinä painotetaan tarvetta keskustella avun sidonnaisuuden purkamisesta lisätutkimusten ja esitettyjen ehdotusten perusteella ja vaaditaan nimenomaisesti suosimaan paikallista ja alueellista yhteistyötä, jossa on asetettava – tärkeysjärjestyksessä – etusijalle toimittajat avunsaajamaista, naapurikehitysmaista ja muista kehitysmaista, jolloin tavoitteena on tukea edunsaajamaiden ponnisteluja parantaa omaa tuotantoaan kansallisella, alueellisella, paikallisella ja perhekohtaisella tasolla, sekä toimenpiteitä, joilla pyritään parantamaan elintarvikkeiden ja peruspalveluiden tarjontaa ja saatavuutta sopusoinnussa paikallisten tapojen ja tuotanto- ja kaupankäyntijärjestelmien kanssa .
It highlighted the need for further debate towards more untying on the base of complementary studies and documented proposals, and called explicitly for " a clear preference for local and regional cooperation, prioritising - in ranking order - suppliers from the recipient country, neighbouring developing countries and other developing countries", in order to strengthen the efforts of the beneficiary countries to improve their own production at national, regional, local and family level, as well as actions aiming at improving the availability and accessibility to the public of foodstuffs and basic services, consistent with local habits and production and trading systems.
(8 a) Tehtäessä hankintasopimuksia yhteisön välineen yhteydessä on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että tarjoajat noudattavat Kansainvälisen työjärjestön ILO:n tärkeimpiä kansainvälisiä perustyönormeja, esimerkiksi järjestymisvapautta ja työehtosopimusneuvotteluja, pakkotyön kieltämistä, työmarkkinoilla ja ammatin harjoittamisen yhteydessä tapahtuvan syrjinnän kieltämistä ja lapsityövoiman käytön kieltämistä koskevia yleissopimuksia.
(8a) When awarding tenders under a Community instrument, special consideration will be given to respect for internationally agreed core labour standards of the International Labour Organization (ILO), e.g. the conventions on freedom of association and collective bargaining, elimination of forced and compulsory labour, elimination of discrimination with respect to employment and occupation, and abolition of child labour.
(8 b) Tehtäessä hankintasopimuksia on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, että tarjoajat kunnioittavat seuraavia kansainvälisiä ympäristöä koskevia yleissopimuksia: yleissopimus biologisesta monimuotoisuudesta vuodelta 1992, Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirja vuodelta 2000 ja Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen Kioton pöytäkirja vuodelta 1997.
(8b) When awarding tenders under a Community instrument, special consideration will be given to respect for the following internationally agreed environmental conventions: the Convention on Biological Diversity of 1992, the Cartegena Protocol on Biosafety of 2000 and the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change of 1997.
(2) Jostakin liitteessä I olevassa A osassa määritellystä alakohtaisesta yhteisön välineestä rahoitettavia hankinta- tai avustussopimuksia voivat hakea niiden oikeushenkilöiden lisäksi, jotka ovat jo osallistumiskelpoisia kyseessä olevan välineen perusteella, kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat liitteessä II olevissa Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) luettelossa mainittujen kehitysmaiden kansalaisia.
(2) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with thematic scope, as defined in Annex I Part A, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country, as defined by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD/DAC) List contained in Annex II, in addition to those legal persons already eligible by virtue of the respective instrument.
(3) Jostakin liitteessä I olevassa B osassa määritellystä maantieteellisesti rajatusta yhteisön välineestä rahoitettavia hankinta- tai avustussopimuksia voivat hakea kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat liitteessä II olevissa Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) kehitysapukomitean (DAC) luettelossa mainittujen kehitysmaiden kansalaisia ja jotka on nimenomaisesti mainittu osallistumiskelpoisiksi tai jotka on mainittu osallistumiskelpoisiksi kyseessä olevassa välineessä.
(3) Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a Community instrument with geographical scope, as defined in Annex I Part B, shall be open to all legal persons who are nationals of a developing country as defined by the OECD/DAC List , contained in Annex II, and which are expressly mentioned as eligible, as well as to those already mentioned as eligible by the respective instrument.
3 a artikla
Article 3 a (new)
Kaikki 3 ja 7 artiklassa määriteltyjen tarjoajien palkkaamat asiantuntijat voivat olla minkä tahansa maan kansalaisia.
All experts engaged by tenderers as defined in Articles 3 and 7 may be of any nationality.
Kaikkien jostakin yhteisön välineestä rahoitetun sopimuksen nojalla ostettujen hankintojen ja materiaalien on oltava yhteisön tai 3 artiklassa määritellyn osallistumiskelpoisen maan alkuperätuotteita.
All supplies and materials purchased under a contract financed under a Community instrument must originate from the Community or from an eligible country as defined in Article 3 herein.
Kaikkien jostakin yhteisön välineestä rahoitetun sopimuksen nojalla ostettujen hankintojen ja materiaalien on oltava yhteisön tai 3 ja 6 artiklassa määritellyn osallistumiskelpoisen maan alkuperätuotteita.
All supplies and materials purchased under a contract financed under a Community instrument must originate from the Community or from an eligible country as defined in Articles 3 and 6 herein.
(2) Vastavuoroinen osallistuminen yhteisön ulkoiseen apuun myönnetään vertaamalla EU:ta ja muita avunantajia OECD:n kehitysapukomitean (DAC) luokituksen mukaisella alaa koskevalla tasolla tai joko avunantaja- tai vastaanottajamaan tasolla .
(2) The granting of reciprocal access to the Community’s external assistance shall be based on a comparison between the EU and other donors and shall proceed at sectoral level, as defined by the OECD/DAC categories, or at country level, whether it be a donor or a recipient country .
Tällainen päätös tehdään neuvoston päätöksen 1999/468/EY
Such a decision shall be adopted in accordance with the Council Decision 1999/468/EC
EYVL L 231, 29.8.2001. mukaisesti kyseessä olevaa välinettä ja sitä käsittelevää komiteaa koskevia menettelyä noudattaen.
OJ L 231, 29.08.2001 under the procedures and relevant committee ruling the instrument concerned.
(3) Päätös vastavuoroisesta osallistumisesta yhteisön ulkoiseen apuun tehdään erillisellä päätöksellä, joka koskee tiettyä maata tai maaryhmää.
(3) Reciprocal access to the Community’s external assistance shall be established by means of a specific decision concerning a given country or a given regional group of countries.
Tällainen päätös tehdään neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaisesti kyseessä olevaa säädöstä ja siihen liittyvää komiteaa koskevia menettelyjä noudattaen.
Such a decision shall be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC 1 under the procedures and relevant committee associated with the act concerned.
Tällaisen päätöksen on säilyttävä voimassa vähintään yhden vuoden ajan.
Such a decision shall remain in force for a minimum period of one year.
(4) Vastavuoroinen osallistuminen yhteisön ulkoiseen apuun vähiten kehittyneissä maissa, jotka on lueteltu liitteessä II, myönnetään ilman eri toimenpiteitä liitteessä III luetelluille kolmansille maille.
(4) Reciprocal access to the Community's external assistance in the Least Developed Countries as set out in Annex II shall be automatically granted to the third countries listed in Annex III.
(2) Aina, kun yhteisön rahoitukseen sisältyy jonkin kolmannen maan tai alueellisen järjestön kanssa yhteisrahoitettava toimi, ja edellyttäen, että vastavuoroisuus on myönnetty 5 artiklan mukaisesti, asianomaisiin sopimusmenettelyihin voivat osallistua kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat osallistumiskelpoisia 3 artiklan nojalla, sekä kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat kyseisen kolmannen maan kansalaisia tai sen maan kansalaisia , jossa kyseinen alueellinen järjestö sijaitsee.
(2) Whenever Community funding covers an operation co-financed with a third country, subject to reciprocity as defined in Article 5, or with a regional organisation, participation in the appropriate contractual procedures shall be open to all legal persons who are eligible according to Article 3 as well as to all legal persons who are nationals of such third country or countries member of this regional organisation.
(2) Aina, kun yhteisön rahoitukseen sisältyy jonkin kolmannen maan tai alueellisen järjestön taikka jäsenvaltion kanssa yhteisrahoitettava toimi, ja edellyttäen, että vastavuoroisuus on myönnetty 5 artiklan mukaisesti, asianomaisiin sopimusmenettelyihin voivat osallistua kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat osallistumiskelpoisia 3 artiklan nojalla, sekä kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat osallistumiskelpoisia tällaisen kolmannen maan , jäsenvaltion tai sen maan sääntöjen mukaisesti , jossa kyseinen alueellinen järjestö sijaitsee.
(2) Whenever Community funding covers an operation co-financed with a third country, subject to reciprocity as defined in Article 5, or with a regional organisation, or a Member State, participation in the appropriate contractual procedures shall be open to all legal persons who are eligible according to Article 3 as well as to all legal persons who are eligible under the rules of such a third country , regional organisation or Member State .
Keskeisimpien periaatteiden kunnioittaminen ja paikallisten markkinoiden vahvistaminen
Respect for core principles and strengthening local markets
Alustava huomautus
Preliminary remark
Komission pyrkimyksenä oli, että säädetään yksi laaja-alainen asetus (josta päätetään yhteispäätösmenettelyssä), jolla tehdään tarvittavat muutokset nykyisiin 26:een aihe- ja aluekohtaiseen yhteisön välineeseen, jotka koskevat osallistumista yhteisön ulkoiseen apuun.
The Commission's intention was to introduce, by means of one single horizontal regulation (under the codecision procedure), the necessary modifications to the access to Community aid in the existing 26 thematic and geographical Community instruments in the field of Community external assistance.
Sekä neuvosto (yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston päätelmät, 20. toukokuuta 2003) että Euroopan parlamentti (Fernando Fernández Martínin vuonna 2003 laatima mietintö A5‑190/2003 ) ovat vaatineet, että asetuksessa avun sidonnaisuuden purkamisesta on mentävä pitemmälle kuin OECD:n kehitysapukomitean (DAC) vuonna 2001 antamassa suosituksessa vähiten kehittyneille maille annettavan avun sidonnaisuuksien purkamisesta.
Both the Council (Conclusions of the GAERC of 20.5.2003) and the European Parliament (the 2003 Fernández Martín report ( A5-190/2003 ) have called for a regulation on the untying of aid going beyond the 2001 OECD/DAC "Recommendation on Untying Official Development Assistance to the Least Developed Countries".
Ehdotuksessaan unioni myös ottaa huomioon DAC:n vuonna 2002 – EU:n kehitysyhteistyöpolitiikkaa tarkastelleessa Peerin katsauksessa – antaman suosituksen, jonka mukaan "ehdotus harkita EU:n virallisen kehitysavun sidonnaisuuden purkamista erottelematta vähiten kehittyneitä ja muita kehitysmaita, sekä elintarvikeavun ja kuljetusten sisällyttäminen ehdotukseen, on erittäin tervetullut.
With this proposal, the Union is also heeding the recommendation of the DAC in its 2002 Peer review of the EU's development policy: “The proposal to consider untying EU ODA without distinction between the LLDCs and other developing countries is welcomed, as is the inclusion of food aid and transportation.
Johdanto-osan 1 kappaleessa ilmoitetaan, että "avun sidonnaisuuden purkaminen ei ole tavoite sinällään, vaan sitä olisi käytettävä välineenä, jolla edistetään muita omavastuun, alueellisen yhdentymisen ja valmiuksien kehittämisen kaltaisia köyhyyden vähentämiseen tähtääviä tekijöitä".
Recital 1 states that "the untying of aid is not an aim in itself, but should be used as a tool to cross-fertilise other elements in the fight against poverty such as ownership, regional integration and capacity building”.
Teollisuusmaiden ja siirtymävaiheessa olevien maiden mahdollisuus osallistua sopimusten hakumenettelyihin pelkkien taloudellisten ja rahoitusta koskevien kriteerien perusteella, ilman minkäänlaisia muita ehtoja, voi johtaa EU:n kannalta ikäviin seurauksiin, jos sopimuksia tehdään sellaisten maiden kanssa, joiden kilpailuetu perustuu niiden harjoittamaan sosiaaliseen polkumyyntiin.
The opening of the participation in the award of contracts to industrialized countries and countries in transition on the sole basis of economic and financial criteria, without any non-financial conditions attached to it, may generate detrimental consequences for the EU, as the result may be that contracts are adjudicated to countries that draw their competitive advantage from the social dumping they practice.