natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4) 'käyttämättömällä kapasiteetilla' kiinteätä kapasiteettia, jota verkon käyttäjä on saanut haltuunsa siirtosopimuksen mukaisesti, mutta josta kyseinen käyttäjä ei ole tehnyt ilmoitusta,
4. "unused capacity" means firm capacity which a network user has acquired under a transportation contract but which that user has not nominated;
Määritelmäehdotuksessa selvennetään "käyttämättömän kapasiteetin" tarkoitusta ja se noudattaa 5 artiklan 4 kohtaa (pitkäaikainen kapasiteetti) ja liitteen 2.2 1 kohtaa (lyhytaikainen kapasiteetti).
The definition proposed here clarifies the meaning of the term "unused capacity" and is in accordance with Article 5 (4) (long-term capacity) and with section 2.2 (1)of the Annex (short-term capacity).
3 artiklan 1 kohdan 1 alakohta
Article 3, paragraph 1, subparagraph 1
Sellaisten siirtoverkonhaltijoiden soveltamien tariffien tai niiden laskennassa käytettävien menetelmien, jotka sääntelyviranomaiset ovat hyväksyneet direktiivin 2003/55/EY 25 artiklan 2 kohdan mukaisesti, samoin kuin mainitun direktiivin 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti julkaistujen tariffien, on oltava avoimia, niissä on otettava huomioon järjestelmän toimivuuden ja parantamisen tarve, niiden on vastattava todellisia kustannuksia samalla varmistaen asianmukaiset tehokkuuteen liittyvät kannustimet , sijoitetun pääoman asianmukainen tuotto mukaan luettuna , ja niissä on tarvittaessa otettava huomioon sääntelyviranomaisten suorittama tariffien vertaileva arviointi.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, applied by transmission system operators and approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC, as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive, shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect actual costs incurred whilst ensuring appropriate incentives with respect to efficiency , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tariffeja tai niiden laskentamenetelmiä on sovellettava syrjimättömästi.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, shall be applied in a non-discriminatory manner.
Sellaisten siirtoverkonhaltijoiden soveltamien tariffien tai niiden laskennassa käytettävien menetelmien, jotka sääntelyviranomaiset ovat hyväksyneet direktiivin 2003/55/EY 25 artiklan 2 kohdan mukaisesti, samoin kuin mainitun direktiivin 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti julkaistujen tariffien, on oltava avoimia, niissä on otettava huomioon järjestelmän toimivuuden ja parantamisen tarve, niiden on vastattava avoimia, tehokkaasta toiminnasta aiheutuvia kustannuksia ja samalla varmistettava sijoitetun pääoman asianmukainen tuotto, ja niissä on tarvittaessa otettava huomioon sääntelyviranomaisten suorittama tariffien vertaileva arviointi.
Tariffs or the methodologies used to calculate the tariffs applied by transmission system operators, approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect costs which are efficiently incurred and transparent , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tariffeja tai niiden laskentamenetelmiä on sovellettava syrjimättömästi.
Tariffs, or the methodologies used to calculate the tariffs shall be applied in a non-discriminatory manner.
4 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 4, paragraph 1, point a
a) varmistettava, että ne tarjoavat palveluja samalla tavoin syrjimättömästi kaikille verkonkäyttäjille.
(a) ensure that they offer services on a non-discriminatory basis to all network users.
Erityisesti, siirtoverkonhaltijan on tarjotessaan samaa palvelua eri käyttäjille noudatettava yhtäläisiä sopimusehtoja ja -edellytyksiä joko käyttämällä yhdenmukaisia siirtosopimuksia tai verkon käyttösääntöjä, jotka toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt direktiivin 2003/55/EY 25 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
In particular, where a transmission system operator offers the same service to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
Erityisesti, siirtoverkonhaltijan on tarjotessaan samaa palvelua eri käyttäjille noudatettava yhtäläisiä sopimusehtoja ja -edellytyksiä joko käyttämällä yhdenmukaisia siirtosopimuksia osapuolille tai verkon yhteisiä käyttösääntöjä, jotka toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt direktiivin 2003/55/EY 25 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
In particular, where a transmission system operator offers the same services to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a common network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
Verkon yhteisiä käyttösääntöjä tarvitaan tapauksissa, joissa on kyse useammasta kuin yhdestä verkosta.
Common network codes are required in cases in which there are more than one network.
7 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Article 7, paragraph 3, subparagraph 1
Tasepoikkeamamaksujen on yleisesti vastattava kustannuksia ja asianmukaisesti kannustettava verkonkäyttäjiä tasapainottamaan kaasun syöttämisensä ja ottamisensa.
Imbalance charges shall be broadly cost-reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off-take of gas.
Niissä on vältettävä verkonkäyttäjien välistä ristiintukemista, eivätkä ne saa estää uusien yrittäjien tuloa markkinoille.
They shall avoid cross-subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
Tasepoikkeamamaksujen on vastattava kustannuksia ja asianmukaisesti kannustettava verkonkäyttäjiä tasapainottamaan kaasun syöttämisensä ja ottamisensa.
Imbalance charges shall be cost‑reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off‑take of gas.
Niissä on vältettävä verkonkäyttäjien välistä ristiintukemista, eivätkä ne saa estää uusien yrittäjien tuloa markkinoille.
They shall avoid cross‑subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
Ei ole mitään syytä poiketa kustannuksia vastaavasta periaatteesta eli tehokkaasta toiminnasta aiheutuvista kustannuksista.
There is no reason for exception from the principle of cost-reflectivity, i.e. efficiently incurred costs.
7 artiklan 5 kohta
Article 7, paragraph 5
Rangaistusmaksut, jotka ylittävät tosiasiallisesti aiheutuneet tasehallintakustannukset, on otettava huomioon tariffien laskennassa tavalla, joka ei vähennä tasehallinnan etuja, ja niille on saatava toimivaltaisten viranomaisten hyväksyntä.
Penalty charges which exceed the actual balancing costs incurred shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Rangaistusmaksut, jotka ylittävät avoimet, tehokkaasta toiminnasta aiheutuvat tasehallintakustannukset, on otettava huomioon tariffien laskennassa tavalla, joka ei vähennä tasehallinnan etuja, ja niille on saatava toimivaltaisten viranomaisten hyväksyntä.
Penalty charges which exceed the balancing costs which are efficiently incurred and transparent shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Liite, osa 1, 4 kohta
Annex, section 1, point 4
4) Siirtoverkonhaltijoiden on sovellettava vakioituja ilmoitus- ja uudelleenilmoitusmenettelyjä , kun niistä on sovittu järjestössä European Association for the Streamlining of the Exchange of Energy gas (EASEE-gas) .
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re-nomination procedures , once agreed within the European Association for the Streamlining of the Exchange of Energy Gas (EASEE-gas) .
Niiden on kehitettävä tietojärjestelmiä ja sähköisiä viestintäkeinoja, joiden avulla annetaan asianmukaisia tietoja verkonkäyttäjille ja helpotetaan liiketoimia, kuten ilmoituksia, kapasiteetinmyyntisopimusten tekoa ja verkonkäyttäjien välistä kapasiteettioikeuksien siirtoa.
They shall develop information systems and electronic communication means to provide adequate data to network users and to simplify transactions, such as nominations, capacity contracting and transfer of capacity rights between network users.
4) Siirtoverkonhaltijoiden on sovellettava vakioituja ilmoitus- ja uudelleenilmoitusmenettelyjä.
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re‑nomination procedures.
Nykyisessä yhteisessä kannassa määrätään lainsäädäntötoimivalta erityiselle teollisuusryhmälle, joka voisi antaa säännöt ja velvoitteet neuvostolle.
The current common position would vest legislative powers upon a specific industry body that could place rules and obligations upon the Council.
Viittaus EASEE-gas-järjestöön saattaa näin ollen olla tarpeeton rasite ja se on poistettava.
The reference to EASEE-Gas may therefore be an undue constraint and should be deleted.
Liite, osa 1, 5 kohta
Annex, section 1, point 5
5) Siirtoverkonhaltijoiden on yhdenmukaistettava muodollistetut pyyntömenettelyt ja vastausajat teollisuuden parhaiden toimintatapojen mukaisesti minimoidakseen vastausajat.
(5) Transmission system operators shall harmonise formalised request procedures and response times according to best industry practice with the aim of minimising response times.
Niiden on otettava käyttöön tietokonepohjaiset kapasiteetinvaraus- ja vahvistusjärjestelmät ja ilmoitus- ja uudelleenilmoitusmenettelyt viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2006 , jos kyseisistä menettelyistä on sovittu EASEE-gas-järjestössä .
They shall provide for on-line screen based capacity booking and confirmation systems, nominations and re-nominations procedures no later than 1 July 2006 if such procedures have been agreed within EASEE-gas .
Niiden on otettava käyttöön tietokonepohjaiset kapasiteetinvaraus- ja vahvistusjärjestelmät ja ilmoitus- ja uudelleenilmoitusmenettelyt viimeistään 1 päivänä heinäkuuta 2006 asianmukaisia verkonkäyttäjiä kuultuaan .
They shall provide for on‑line screen based capacity booking and confirmation systems, nominations and re‑nominations procedures no later than 1 July 2006 after consultation with the relevant network users .
Noin pitkä aikaviive ei ole perustelua.
There is no justification for such a delay.
Ei ole myöskään mitään syytä jäädyttää kaikkia mahdollisuuksia suuntaviivojen muuttamiseen tämän asetuksen liitteen mukaisesti.
Furthermore, there is no reason to freeze any possibility of changing the Guidelines as laid down in the Annex of this Regulation.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi maakaasunsiirtoverkkoihin pääsyä koskevista edellytyksistä
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
EP:n 1. käsittely (pvä) – P[5]
Date of Parliament’s first reading – P[5]
2 kohdan d alakohta ja 186 art.)
No final vote (Rules 152(2)(d) and 186)
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä niiden taloudellisten etujen vastaisten petosten ja muun laittoman toiminnan torjumiseksi
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, to counter fraud and all other illegal activities affecting their financial interests
KANSALAISVAPAUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO 9
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 9
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2004)0559 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0559 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen lauseen,
– having regard to Article 280 and Article 300(2), first subparagraph, first sentence of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0176/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0176/2004 ),
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0013/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0013/2005 ),
Euroopan parlamentti on toistuvasti pyytänyt Sveitsiä yhteistyöhön Euroopan unionin kanssa kansainvälisen järjestäytyneen salakuljetuksen torjumiseksi, keskinäisen hallinnollisen ja oikeudellisen avun antamiseksi vero- ja tullirikosten alalla ja näihin rikkomuksiin syyllistyneiden sekä rikkomuksista saatujen voittojen pesemiseen syyllistyneiden rankaisemiseksi.
The European Parliament has called repeatedly for Switzerland to co-operate with the European Union to combat international organised smuggling, provide mutual administrative and legal assistance in the field of tax and customs offences and punish the perpetrators of these offences and those laundering the profits of these offences
Ks. esim. Yhteisön passitusjärjestelmän tutkintavaliokunta, PE 220.895 20.2.1997, s. 165–166, 174 ja 177; Euroopan parlamentin päätöslauselma komission vuosikertomuksesta 2000 yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta ja komission tiedonannosta: Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen Petostentorjunta Toimintasuunnitelma 2001–2003.
See, for example, the Report of the Committee of Inquiry into the Community Transit System, PE 220.895 of 20.2.97, pp 165-166, 174 and 177; the Report on the Commission annual report 2000 on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud and on the Commission communication on protecting the Communities' financial interests, Fight against fraud, Action Plan for 2001-2003, OJ C153E of 27.6.2002, p.
Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton taloudellisia etuja vahingoittavien petosten ja muun laittoman toiminnan torjunnasta tehtyä sopimusta on pidettävä merkittävänä askeleena eteenpäin tällä alalla.
The Agreement between the European Community and its Member States and the Swiss Confederation to counter fraud and all other illegal activities affecting their financial interests is to be welcomed as a significant step forward in this field.
Sopimuksessa määrätään hallinnollisesta ja oikeudellisesta yhteistyöstä ja yhteistyöstä rahanpesun torjunnassa yhteisöjen taloudellisten etujen ja jäsenvaltioiden tiettyjen taloudellisten etujen suojaamiseksi.
The Agreement provides for administrative and judicial co-operation and co-operation on matters of money laundering for the protection of the Communities' financial interests and certain financial interests of the member States.
Se kattaa välilliset verot (arvonlisä- ja valmistevero) ja tullirikokset (myös salakuljetus), lahjusten antamisen ja ottamisen sekä sopimuksen kattamista toiminnoista kertyvien tuottojen tuottaman hyödyn ja rahanpesun, mukaan lukien erityisesti veropetokset ja ammattimainen salakuljetus.
It covers indirect tax (VAT and excise duties) and customs offences (including smuggling), corruption, bribery, laundering of the proceeds of activities covered by the Agreement and money laundering, including in particular tax fraud and professional smuggling.
Välittömät verot on kuitenkin jätetty sopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle.
However direct taxes are excluded from the scope of the Agreement.
Sopimuksessa määrätään varojen tutkinnasta, jäädyttämisestä ja takavarikoimisesta.
The Agreement provides for investigation, freezing and confiscation of assets.
Sopimusosapuolilla on velvollisuus toimia yhteistyössä tutkinnassa ja sopimuksen kattamiin alueisiin liittyvien tietojen antamisessa, mukaan luettuna pankki- ja rahoitustiedot, joko pyynnöstä tai oma-aloitteisesti.
Parties to the Agreement are obliged to co-operate in investigations and in the provision of information related to the areas covered by the Agreement, including banking and financial information, either on request or spontaneously.
Yksinkertaistettuja menettelyjä sovelletaan oikeusapua koskeviin pyyntiöihin, jolloin minkä tahansa sopimusosapuolen oikeusviranomaiset voivat ottaa suoraan yhteyttä muun osapuolen oikeusviranomaisiin käyttämättä diplomaattikanavia.
Simplified procedures apply to requests for legal assistance, allowing the judicial authorities in any party to the Agreement to directly contact the judicial authorities in any other without going through diplomatic channels.
Sveitsin pankkisalaisuuslaeissa tutkijoille asetetut esteet on poistettu: pankkisalaisuutta ei saa pitää perusteena kieltäytymiselle keskinäisestä avunannosta.
Obstacles placed in the way of investigators by Swiss bank secrecy laws are removed: banking secrecy may not be invoked as grounds for refusing a request for mutual assistance.
Rikosoikeudellisten menettelyjen keskinäinen tunnustaminen synnyttää yhteistyötä.
Mutual recognition of criminal procedures triggers co-operation.
Komission olisi annettava parlamentille vuosittain kertomus yhteistyöstä Sveitsin kanssa tämän sopimuksen täytäntöönpanossa.
The Commission should report annually to Parliament on co-operation with the Swiss in the implementation of this Agreement.
Parlamentille on myös tiedotettava kaikista toimista, joita sopimusta täytäntöön panemaan perustettu sekakomitea toteuttaa, sen mukaisesti mitä määrätään vuonna 1998 tehdyn komitologiapäätöksen 7 artiklassa, joka koskee toimien täytäntöönpanoa yhteispäätösmenettelyn piiriin kuuluvilla aloilla.
Parliament must also be kept fully informed about the activities of the Joint Committee set up to implement the Agreement, in line with article 7 of the 1998 Comitology decision concerning the implementation of policy in areas subject to the co-decision procedure.
Tarvitaan kuitenkin enemmän toimia yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi.
But more still needs to be done to help protect the Communities' financial interests.
Sopimuksen määräykset kattavat Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta tehdyn yleissopimuksen toisen pöytäkirjan monia näkökohtia, kuten keskinäisen oikeusavun, etsinnän, takavarikon ja menetetyksi tuomitsemisen..
The provisions of the Agreement cover many of the aspects contained in the second protocol of the Convention on the protection of the Communities' financial interests, in particular providing for mutual assistance, search, seizure and confiscation.
Kolme vanhaa jäsenvaltiota (Itävalta, Italia ja Luxemburg) eivät ole vielä ratifioineet pöytäkirjaa.
This protocol, dating back to 1997, has still not been ratified by three old Member States: Austria, Italy and Luxembourg.
Viedäkseen eteenpäin petostentorjuntaa komissio ehdotti 23. toukokuuta 2001 direktiiviä yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta.
To push forward the fight against fraud, on 23 May 2001 the Commission proposed a directive on the criminal-law protection of the Community's financial interests.
Ehdotukseen otettiin yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta tehtyyn yleissopimukseen ja sen pöytäkirjoihin sisältyvät määräykset, ja sisällytettiin lisämääräyksiä yhteistyöstä komission kanssa.
This proposal took over the provisions from the Convention on the protection of the Communities' financial interests and its protocols not relating to the application of national criminal law or the national administration of justice, and included further provisions on co-operation with the Commission.
Euroopan parlamentti antoi tästä direktiivistä päätöslauselman 29. marraskuuta 2001 ja komissio hyväksyi tarkistetun ehdotuksen, jossa otetaan huomioon parlamentin 16. lokakuuta 2002 hyväksymät tarkistukset.
The European Parliament adopted a resolution on this directive on 29 November 2001 and the Commission adopted a revised proposal taking account of the amendments adopted by Parliament on 16 October 2002.
Neuvosto ei ole kuitenkaan vielä hyväksynyt yhteistä kantaa tästä direktiivistä.
However the Council has still not adopted a common position on this directive.
Neuvoston olisi mahdollisimman pian hyväksyttävä yhteinen kanta yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta .
Council should adopt a common position on the directive on the criminal-law protection of the Community's financial interests as soon as possible .
Jotta voitaisiin hyödyntää direktiivistä pois jätettyjä määräyksiä, jäsenvaltioiden etu olisi saattaa mahdollisimman pian päätökseen yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta tehdyn sopimuksen toisen pöytäkirjan ratifiointi .
And to benefit from the provisions not taken over by the directive, it still remains in the Member States' interest to complete ratification of the second protocol of the Convention on the protection of the Communities' financial interests as promptly as possible .
Uusien jäsenvaltioiden olisi myös tultava mukaan viipymättä.
Equally, new Member States should accede without delay.
Vuonna 1997 väliaikainen yhteisön passitusjärjestelmän tutkintavaliokunta suositteli keskinäisen todisteiden tunnistamisjärjestelmän käyttöönottamista, jossa toisesta jäsenvaltiosta saatua todistetta pidettäisiin hyväksyttävänä, jos se täyttää alkuperämaansa kansalliset vaatimukset.
The 1997 Temporary Committee of Inquiry into the Community Transit System recommended introduction of a system of mutual recognition of evidence, whereby evidence originating in another Member state should be deemed admissible if it meets the national requirements in its country of origin.
Lisäksi suositeltiin tämän vaatimuksen laajentamista sopimuksiin kolmansien maiden ja erityisesti Sveitsin kanssa.
It also recommended extending this requirement to agreements with third countries, notably Switzerland.
Neuvosto hylkäsi komission ehdotuksen tämän ajatuksen sisällyttämisestä yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta tehtyyn yleissopimukseen vuonna 1996.
Council rejected a Commission proposal to introduce this notion in a protocol to the Convention of the protection of the Communities' financial interests in 1996.
Vuonna 2003 komissio ehdotti jällen, että keskinäinen todisteiden tunnustamisjärjestelmä otetaan käyttöön Eurooppalaista todisteiden luovuttamismääräystä koskevan päätöksen yhteydessä.
The Commission again proposed introduction of a system of mutual recognition of evidence in the 2003 framework decision on the European evidence warrant.
Yhteisön talousarvioon vaikuttavien petosten ja kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa auttaisi myös huomattavasti Euroopan syyttäjäviranomaisen perustaminen , joka lisäisi Euroopan unionin kykyä havaita, tutkia ja syyttää kyseisistä rikoksista sekä Euroopan unionin sisällä että yhteistyössä Sveitsin valaliiton kanssa.
The fight against fraud and organised international crime affecting the Community budget will also be aided significantly by the creation of the European Public Prosecutor , enhancing the European Union's ability to detect, investigate and prosecute these crimes both within the European Union and in co-operation with the Swiss Confederation.
Ei olisi kuitenkaan asianmukaista sallia Sveitsin liittyä tähän organisaatioon tai muihin asiaan liittyviin elimiin, kuten Eurojustiin tai Europoliin ennen Euroopan unionin jäsenyyttä.
However it would not seem appropriate to allow the Swiss to join this organisation, or other relevant bodies such as Eurojust or Europol before accession to the European Union.