natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä mielessä alueellisilla, kansallisilla ja yhteisön viranomaisilla on hoidettavanaan tärkeä alan hallintoa koskeva tehtävä ja ennen kaikkea tulevaisuuden Euroopalle aiheutuvien sosiaalisten ja taloudellisten seurausten hallintaa koskeva tehtävä.
Here, the regional, national and European authorities have an important role to play in managing the industry, and above all managing its social and economic consequences for Europe in the future.
Yhteisön toimi
Community action
Ajatus siitä, että edistetään vuosittain yhtä tai useampaa ensiluokkaista kohdetta tukemalla samalla sitä koskevaa tiedottamista ja parantamalla sen infrastruktuurien ominaisuuksia on yksi tapa vahvistaa kestävyyttä samalla kun markkinoita ohjataan ja kannustetaan positiivisella tavalla.
The idea of annually promoting one or more ‘destinations of excellence’, while allowing for the same time on publicising them and improving their infrastructure qualities, is one way of boosting sustainability while providing a positive motivation and stimulus to the market.
Kaikkia matkailuun liittyviä aloitteita, joiden tarkoituksena on edistää yhteisön luonnonperintöä ja kulttuuria, on tuettava korostamalla Euroopan poikkeuksellista luonnetta matkakohteena ja edistämällä kestävää eurooppalaista matkailua, jossa etusijalla on oltava tarjottujen palveluiden laatua koskeva yhtenäistetty lähestymistapa.
Any tourism-linked initiative promoting Europe’s natural and cultural heritage should be supported, stressing the exceptional status of Europe as a destination, and promoting sustainable European tourism, which should excel in terms of its integrated approach to the quality of the services provided.
Globaalistuneessa maailmassa, jossa välimatkat mitataan ajassa ja jossa matkustushalukkuus kasvaa, kestävän matkailun tukeminen taloudellisen kasvun lähteenä on osoitus pitkän aikavälin visiosta, jota Euroopan unioni ei voi jättää huomiotta.
In a globalised world, in which distances are measured in time and there is more of it available for travelling, the European Union has no choice but to make the long-term investment of committing itself to sustainable tourism as a source of social economic growth.
Yhteisön nykyisten ohjelmien mukaiset matkailua koskevat suunnitellut ja toteutetut rakenteelliset tukitoimet on siksi vakiinnutettava koordinoidusti useiden rahastojen välillä, jotta voidaan saavuttaa kestävää matkailua koskeva entistä suurempi tukitoimien yhdenmukaisuus.
The tourism-related structural interventions planned or already implemented within the framework of the current Community programmes should, however, be set up in a coordinated fashion between the various Funds so that greater consistency can be achieved in terms of sustainable tourism.
EU:n tilastotoimisto (Eurostat) on laatimassa makroekonomisia indikaattoreita koskevia selvityksiä, jotta saadaan aikaan entistä suurempi yhtenäisyys analysoitaessa yhteisön matkailu- ja työllisyystietoja (Tourism Satellite Accounts) ja siksi, että matkailutilastoja koskevaa lainsäädäntöä voidaan tarkistaa, mihin valiokunta suhtautuu myönteisesti.
EUROSTAT is drawing up studies in the field of macroeconomic indicators, so as to achieve greater consistency in the assessment of European data (tourism, satellite accounts), on tourism and employment, as well as for revising legislation on tourism statistics; we welcome these studies.
Valiokunta haluaisi vielä palauttaa mieliin, miten tärkeä on yhteisön tasoinen, matkailua koskeva yhdenmukainen toiminta, jota ei voi toteuttaa ilman komission eri yksiköissä tapahtuvaa strukturoitua seurantaa.
We should further like to recall the importance of consistent synergetic action on tourism at European level, which can only be achieved if there is structured monitoring within the various Commission services.
Matkailuala kohtaa todellisuudessa merkittäviä haasteita, joiden vuoksi on mentävä kyseisen alan oman monitahoisuuden ulkopuolelle ja pohdittava uudelleen eurooppalaista lähestymistapaa.
On the ground, tourism is facing increasing challenges which demand that we get beyond the industry’s own complexity, and rethink our European approach.
Euroopan unioni voi siksi myötävaikuttaa alan kehitykseen uusilla kumppanuuksilla, joissa otetaan huomioon kaikki toimijat, sekä julkiset että yksityiset, ja joihin sisältyvällä koordinoinnilla voidaan hyötyä perustuslakisopimuksen mukanaan tuomista uusista välineistä, joilla Eurooppaa edistetään matkailukohteena.
The EU could therefore contribute to developing the sector by new partnerships which take account of all the stakeholders, both institutional and private, and would include coordination conducive to making good use of the new instruments which the Constitutional Treaty provides as far as promoting Europe as a tourist destination is concerned.
Siksi on ensisijaisen tärkeää edelleen saada toimijat liikkeelle ja tiedottaa jatkuvasti poliittisen toimen seurauksista matkailualalla tarkoituksena vastata paremmin tarpeita kaikilla yhteisön toimen aloilla (verotus, liikenne, ympäristö, aluepolitiikka) ja ennakoida kehitystä alalla, joka muuttuu jatkuvasti kysynnän kehittymisen vuoksi.
It is therefore essential that we continue to mobilise the stakeholders, and keep up a constant flow of information with regard to the results of political action in the field of tourism, with a view to better meeting needs, in all areas of Community action (taxation, transport, environment, regional policy), and anticipate changes in a sector which is in permanent change, given the way in which patterns of demand change.
Meidän toiminnallamme on edistettävä alan kilpailukykyä, jotta yhteisön toimilla voidaan entistä paremmin palvella alaa, mutta ei kuitenkaan liiallisella sääntelyllä, vaan pikemminkin koordinoimalla toimia ja tutkimalla matkailualaa koskevia tuloksia.
Our action should help to make the industry more competitive; for that reason, Community actions will not best serve it by introducing excessive regulation, but rather by coordinating actions and examining their results as far as tourism is concerned.
Lopuksi yhteisön toimen tarkoituksenmukaisuus on epäilemättä siinä, että tunnetaan suuret paikalliset ja alueelliset kysymykset ja konkreettiset toimet.
Finally, there is no question that Community action will be relevant only in so far as it is based on knowledge of the major local and territorial issues and of specific action being taken.
Matkailualan pk-yritysten verkoston, joka on poikkeuksellisen tiheä Euroopassa, on voitava edelleen hyötyä Euroopan puoleensavetävyydestä sekä (luonnon ja kulttuurin) perinnöstä, jotka muodostavat matkailumme rikkauden ytimen, ja niitä on ylläpidettävä kestävällä tavalla.
A network of tourism SMEs, which are quite extraordinarily numerous in Europe, should be in a position to continue to reap the fruits of Europe’s attractiveness and its natural and cultural heritage, which constitute the core of its wealth in tourism terms, and which need to be fed in a sustainable fashion.
Laajentuminen on tuonut mukanaan myös uuden haasteen, johon meidän on vastattava tehokkaasti, jotta uuden laajentuneen Euroopan väestö voi nauttia kestävästä kasvusta.
Enlargement has also brought a fresh challenge, which we need to respond to effectively, so that the peoples of the new enlarged Europe can enjoy sustainable growth.
Matkailualan uusi Euroopan laajuinen lähestymistapa
A fresh approach to the tourist industry at European level
Tähän liittyen olemme tyytyväisiä 15.–16. lokakuuta 2004 Budapestissa järjestetyn Euroopan matkailufoorumin onnistumisesta ja että sen tulokset ovat innoittaneet useita julkisia ja yksityisiä toimijoita.
Here, we welcome the success of the European Tourism Forum held in Budapest on 15 and 16 October 2004, whose results greatly encouraged the various public and private stakeholders.
Kun otetaan huomioon uusi tilanne, josta on säädetty perustuslakisopimuksessa, jolla sallitaan matkailualaa koskevat tuki- ja koordinointitoimet ja täydentävät toimet, jotka eivät haittaa toissijaisuusperiaatteen soveltamista, Euroopan unionin on käytettävä hyväkseen suunnatonta kokemustaan ja tehtävä aloitteita, jotka vastaavat kahta perusperiaatetta eli tavoitteiden jatkamista koskeva tehokkuus ja niiden toteuttamista koskeva joustavuus, sekä kykyään vastata erilaisiin taloudellisiin tilanteisiin kuten kausivaihtelut.
With regard to the new set of parameters the Constitutional Treaty envisages, which will enable the taking of action to support, coordinate and complement the tourist industry, without disrupting the implementation of the subsidiarity principle, the European Union should exploit its enormous experience, and launch initiatives which meet two fundamental criteria: efficiency in pursuing goals, and flexibility in implementing them, and likewise an ability to respond to different economic frameworks, including seasonal work.
Neuvoston puheenjohtajavaltio esitteli valiokunnalle (kestävää matkailua koskevassa kuulemistilaisuudessa 1.2.2005) matkailualan aloitteita, joiden jatkotoimenpiteitä odotamme kilpailuneuvostossa huhtikuussa 2005.
At the hearing on Sustainable Tourism held on 1 February 2005, the Council Presidency presented us with initiatives on tourism whose follow-up in the Competitiveness Council of April 2005 we look forward to.
Valiokunta rohkaisee neuvostoa laatimaan uudet strategiset matkailua koskevat toimintalinjat, joilla voidaan ohjata koordinoitujen yhteisön puitteiden täytäntöönpanoa perustuslakisopimuksen tulevien määräysten mukaisesti.
We encourage the Council to draw up a new strategic guideline on tourism under which a coordinated Community framework can be implemented by virtue of the future provisions of the Constitutional Treaty.
Välttämätöntä laadukkaan matkailun edistämiseksi tulevaisuudessa on se, että kehityssuunnitelmiin sisällytetään ympäristöhuolet sekä luonnon ja kulttuuriperinnön suojelemisen kannalta välttämättömät seikat.
There can be no question that the integration of environmental concerns and the imperative needs of conservation of natural and cultural heritage must be integrated into development plans in order to guarantee quality tourism for the future.
On otettava huomioon paikallinen vastaanottokyky ja sen sosiaaliset, taloudelliset ja ympäristöä koskevat vaikutukset.
Account must be taken of local tourist capacity and its environmental, social and economic implications.
Pk-yritysten kilpailukyvyn ja matkailun pitkän aikavälin indikaattoreita koskevien tietoverkkojen parantaminen ovat lisäksi toimenpiteitä, jotka on otettava huomioon yhteisön tulevissa ehdotuksissa.
Improving the competitivity of SMEs, and information networks on long-term tourist indicators, are further measures which need to be taken into account for future European initiatives.
Tässä yhteydessä kolme suurta toimintalinjaa matkailualan tasapainoisen ja kestävän kehityksen aikaansaamiseksi ovat infrastruktuurien nykyaikaistaminen ja niiden tehokkuuden lisääminen, ammatillisen koulutuksen parantaminen, jotta löydetään sopivimmat vastaukset alan tarpeisiin ja kysynnän vaatimuksiin sekä julkiset ja yksityiset kumppanuudet yhdessä verkostojen välisen yhteistyön kanssa, jotta matkailupalveluketjuun liittyvät palvelut yhtenäistetään entistä paremmin.
In this context, balanced and sustainable development of tourism rests on three pillars: modernising infrastructures and increasing their efficiency, improving professional training so that the needs of the sector and the demands of the consumer can be more adequately responded to, and thirdly, public-private partnerships, alongside cooperation within networks so as better to integrate the services involved in the chain of tourist services.
Alan yleisen analyysin avulla voimme tehdä johtopäätöksen sen tärkeydestä sekä yhteisön tahon yhtenäistetyn toimen kasvavasta tarpeesta.
By means of a general analysis of the industry, we can appreciate its importance and the growing need for concerted action at European level.
Tässä mietinnössä pyritään osoittamaan selvä suunta kohti lukuisia rintamia, joita alan on kohdattava pitkän aikavälin perspektiivistä tarkasteltuna.
This report seeks to indicate a clear way forward on the various fronts which the industry needs to tackle on a long-term basis looking to the future.
kulttuuri- ja koulutusvaliokunnaN LAUSUNTO
OPINIONOF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION
Euroopan kestävän matkailun uusista näkymistä ja haasteista
on new prospects and challenges for sustainable tourism in Europe
Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. vaatii, että matkailun kehittämisen yhteydessä on samalla suojeltava kansallista, alueellista ja paikallista kulttuuria sekä luonnonympäristöä;
Insists that the development of tourism should go hand in hand with the need to protect national, regional and local culture as well as the natural environment;
Euroopan kestävän matkailun uudet näkymät ja haasteet
New prospects and challenges for sustainable tourism in Europe
Ehdotukset hyväksytty ( pvä )
Date suggestions adopted
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Lissy Gröner, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise ja Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Marie-Helene Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Lissy Gröner, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Nikolaos Sifunakis, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
Ivo Belet, Michael Cramer, András Gyürk, Małgorzata Handzlik, Gyula Hegyi, Ignasi Guardans Cambó, Nina Škottová ja Witold Tomczak
Ivo Belet, Michael Cramer, András Gyürk, Małgorzata Handzlik, Gyula Hegyi, Ignasi Guardans Cambó, Nina Škottová, Witold Tomczak
ALUEKehitysvaliokunnaN LAUSUNTO
OPINIONOF THE COMMITTEE ON REGIONAL POLICY, TRANSPORT AND TOURISM
Euroopan kestävän matkailun uusista näkymistä ja haasteista
on new projects and new challenges for sustainable European tourism
Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. painottaa, että kestävästi kehitetyn matkailun tulee olla pysyvä tulon lähde paikallisille talouksille etenkin epäsuotuisilla alueilla sekä työllisyyttä edistävä ja muita taloudellisia toimia etu- ja jälkikäteen tukeva tekijä ja sen on samalla säilytettävä ja nostettava arvoonsa maisemalliset, kulttuuriset, historialliset ja ympäristölliset rikkaudet; katsoo, että paikallisväestöllä on tärkeä rooli tässä toiminnassa; katsoo, että asia kuuluu selvästikin jäsenvaltioiden toimivaltaan, mutta että avoin koordinointimenetelmä voi osoittautua hyödylliseksi ja että valtioiden välinen yhteistyö Euroopan unionin rakennepolitiikan puitteissa voisi olla erityisen hyödyllistä;
Insists that, if developed in a sustainable manner, tourism should represent a sustainable source of income and employment for local economies, particularly for the less-favoured regions, supporting other economic activities upstream and downstream, protecting and making the most of the landscape as well as the wealth of cultural, historical and environmental features; considers that local communities have an important role to play in this regard; believes that responsibility in this respect naturally lies with the Member States, though the open method of coordination could be useful, while cooperation between States, in the context of the Union's structural policy, could be particularly fruitful;
11. kehottaa komissiota kiinnittämään erityishuomiota kestävän liikenteen riittämättömiin rakenteisiin vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välillä, mistä aiheutuu esteitä kestävän matkailun kehittämiselle etenkin entisillä raja-alueilla, jotka usein kärsivät yleisistä rakenteellisista vaikeuksista ja joille kestävä matkailu merkitsee mahdollisuutta kehittyä omin avuin huolimatta sen poliittisesta arvosta laajentuneelle Euroopalle;
Calls on the Committee to pay appropriate attention to the insufficient structures of sustainable transport between the old and new Member States which puts obstacles in the way of the development of sustainable tourism, particularly along the old border areas, often facing general structural difficulties, and for which sustainable tourism represents a potential for self-contained development, notwithstanding its political value for the enlarged Europe;
15. kehottaa komissiota yhdessä jäsenvaltioiden kanssa jatkamaan ponnisteluja tietojenkeruun alalla luotettavien ja yhtenäisten tilastojen luomiseksi.
Calls on the Committee, in collaboration with the Member States, to pursue its efforts in the collection of data with a view to obtaining reliable, harmonised statistics.
Euroopan kestävän matkailun uudet näkymät ja haasteet
New prospects and new challenges for sustainable European tourism
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Constanze Angela Krehl, Sérgio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák ja Vladimír Železný
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Graham Booth, Bernadette Bourzai, Bairbre de Brún, Gerardo Galeote Quecedo, Iratxe García Perez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Pedro Guerreiro, Gábor Harangozó, Marian Harkin, Konstantinos Hatzidakis, Jim Higgins, Alain Hutchinson, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Constanze Angela Krehl, Sergio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Lambert van Nistelrooij, István Pálfi, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Elisabeth Schroedter, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Inés Ayala Sender, Brigitte Douay ja Emanuel Jardim Fernandes
Ines Ayala Sender, Brigitte Douay, Emanuel Jardim Fernandes
Mietintöön sisältyvät päätöslauselmaesitykset
Motion(s) for resolution(s) included in the report
Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool ja Roberts Zīle
Ines Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Robert Evans, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Seán Ó Neachtain, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Luís Queiró, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Georgios Toussas, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Alessandro Battilocchio, Zsolt László Becsey, Den Dover, Jelko Kacin, Sepp Kusstatscher, Jan Olbrycht ja Ari Vatanen
Alessandro Battilocchio, Zsolt László Becsey, Den Dover, Jelko Kacin, Sepp Kusstatscher, Jan Olbrycht, Ari Vatanen
Jätetty käsiteltäväksi ( pvä ) – A6
Date tabled – A6
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kaivannaisteollisuuden jätehuollosta ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the management of waste from extractive industries and amending Directive 2004/35/EC
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (16075/1/2004 – C6‑0128/2005 ),
– having regard to the Council common position (16075/1/2004 – C6-0128/2005 ),
Hyväksytyt tekstit, P5_TA(2004)0240 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0319 )
Texts adopted, P5_TA-PROV(2004)0240 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0319 )
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0236/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0236/2005 ),
8) Tämän direktiivin säännöksiä ei näin ollen pitäisi soveltaa jätevirtoihin, jotka syntyvät mineraalien louhinta- ja rikastamistoimintojen yhteydessä mutta eivät ole suoraan sidoksissa louhinta- tai rikastusprosessiin, esimerkiksi elintarvikejätteisiin, jäteöljyihin, romuajoneuvoihin, käytettyihin paristoihin ja akkuihin.
(8) Accordingly, the provisions of this Directive should not apply to those waste streams which, albeit generated in the course of mineral extraction or treatment operations, are not directly linked to the extraction or treatment process, e.g. food waste, waste oil, end-of-life vehicles, spent batteries and accumulators.
Tällaisen jätteen huoltoon olisi sovellettava direktiivin 75/442/ETY tai kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY säännöksiä tai muuta asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä ; näitä säännöksiähän sovelletaan esimerkiksi etsintä-, louhinta- tai rikastuspaikalla syntyvään jätteeseen, joka myöhemmin kuljetetaan paikkaan, joka ei ole tämän direktiivin mukainen jätealue .
The management of such waste should be subject to the provisions of Directive 75/442/EEC or of Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste or any other relevant Community legislation , as is the case for waste generated at a prospecting, extraction or treatment site and transported to a location that is not a waste facility according to this Directive.
Tällaisen jätteen huoltoon olisi sovellettava direktiivin 75/442/ETY tai kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY säännöksiä tai muuta asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä.
The management of such waste should be subject to the provisions of Directive 75/442/EEC or of Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste or any other relevant Community legislation.
Yhdenmukaisuus 2 artiklan kanssa; siinä ei sallita tällaista poikkeusta.
To be consistent with Article 2 which does not allow for such an exemption.