natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) On poistettava jäsenvaltioille annettu mahdollisuus vahvistaa ohjetasoja sen toteamiseksi, pidetäänkö tuotteita hallussa kaupallisiin tarkoituksiin tai yksityishenkilöiden omiin tarpeisiin.
(13) The provision allowing Member States to lay down guide levels to establish whether products are held for commercial purposes or for the personal use of private individuals should be deleted.
Hallintoviranomainen ei nimittäin milloinkaan voi käyttää niitä ainoina perusteina valmisteveron alaisten tuotteiden hallussapidolle kaupallisiin tarkoituksiin.
In any case an administration can never use these guide levels on their own as evidence that excisable products are being held for commercial purposes.
Ohjetasot on siis ymmärrettävä pelkkinä valvontaviranomaisen virkamiehilleen antamina valvontaohjeina.
They should therefore only be included in inspection instructions given by a national administration to its officers.
Ohjetasoja on eräissä jäsenvaltioissa liian usein käytetty velvoittavina rajoina ja ne ovat johtaneet käytännössä sisämarkkinoiden periaatteiden vastaiseen syrjintään.
Those guide levels have too often been used as mandatory limits in some Member States and have led in practice to discrimination, which is contrary to internal market principles.
Ohjetasot on siis ymmärrettävä pelkkinä valvontaviranomaisen virkamiehilleen antamina valvontaohjeina eikä niitä pitäisi käyttää ainoana kriteerinä määriteltäessä pidetäänkö valmisteveron alaisia tuotteita hallussa yksityishenkilöiden omiin tarpeisiin vai kaupallisiin tarkoituksiin .
They should therefore only be included in inspection instructions given by a national administration to its officers and should not be the only criterion used for classifying excisable goods as being held for the personal use of private individuals or commercial purposes.
Direktiivin 92/12/EY täytäntöönpanossa on ollut monia vaikeuksia 9 artiklassa lueteltujen ohjetasojen vuoksi.
The implementation of Directive 92/12/CE has faced many difficulties due to the guide levels listed in Article 9.
Siksi pitäisikin tehdä selväksi, että nämä tasot ovat pelkästään kansallisia ohjeita muiden arviointikriteerien ohella.
Therefore it should be clear that these levels represent purely national indications, among other criteria to assess.
(14) On poistettava 9 artiklan 3 kohta ottaen huomioon, että ei ole aiottu ylläpitää verosäännöstä, jolla jäsenvaltioiden sallitaan poiketa 8 artiklassa esitetystä periaatteesta kivennäisöljyjen kuljetukseen liittyvien turvallisuussyiden takia.
(14) Article 9(3) should be deleted since it is not appropriate to retain a tax provision allowing Member States to derogate from the principle laid down in Article 8 in respect of the transport of mineral oils for safety reasons.
Kivennäisöljyturismin torjuminen merkitsee aika suurta haastetta, varsinkin uusissa jäsenvaltioissa.
Combating 'mineral oil tourism’ poses quite a big challenge, especially in the new Member States.
Komission ehdotuksessa pyritään uudelleenluokittelemaan poikkeuksellinen kuljetusmuoto yksityiskäyttöön tapahtuvaksi kuljetusmuodoksi.
The Commission’s proposal seeks to reclassify mineral oils carried on atypical modes of transport as ones for private use, in which case purchases would be taxed only in the Member State of acquisition.
Tässä tapauksessa kivennäisöljyn ostoa verotettaisiin ainoastaan siinä jäsenvaltiossa, josta se on hankittu.
The aim of this deletion is to prevent any relaxation of the current regime, in the interests of budgetary rectitude.
b) korvataan 2 kohta seuraavalla tekstillä:
b) paragraph 2 is replaced by the following:
a) tuotteiden haltijan kaupallinen asema ja hallussapidon syyt,
a) the commercial status of the holder of the products and his reasons for holding them;
b) tuotteiden sijaintipaikka tai tarvittaessa käytetty kuljetustapa,
b) the place where the products are located or, if appropriate, the mode of transport used;
c) tuotteisiin liittyvät asiakirjat,
c) any document relating to the products;
d) tuotteiden luonne,
d) the nature of the products;
e) tuotteiden määrä. ”
e) the quantity of the products.’
e) tuotteiden määrä.
e) the quantity of the products.
Komissio tarkastelee uudelleen ja arvioi aiemmin voimassa olleita, kansallisten toimivaltaisten viranomaisten suuntaviivoina käyttämiä ohjetasoja niiden suorittaessa tuotteiden kaupallista tai ei-kaupallista luonnetta koskevaa arviointityötä.”
The Commission shall review and assess the guide levels previously in force used as guidelinesby national competent authorities in their task of evaluating the commercial or non-commercial nature of products. ’
Valmisteverojen kantaminen ja niiden sääntely yhteisön tasolla vaikuttaa kaupan liikevaihtoon Euroopan unionissa, sisämarkkinoiden toimintaan ja lopuksi, mutta ei suinkaan vähäisimpänä asiana, jäsenvaltioiden budjetteihin ja välillisesti myös unionin talousarvioon.
The levying of excise duties, and their regulation at Community level, affect the volume of trade within the European Union, the functioning of its Single Market itself, and last, but not least, the budgets of the member States and, indirectly, that of the Union itself.
Se voi toimia myös välineenä merkittävien poliittisten tavoitteiden saavuttamiselle muilla politiikan aloilla, kuten terveyspolitiikassa.
It may also be instrumental in achieving other important policy goals such as health policy.
Neuvoston direktiivi 92/12/ETY on jo kolmetoista vuotta vanha, joten oli korkea aika mukauttaa sitä valmisteveron alaisten tuotteiden markkinoilla sillä aikaa tapahtuneisiin muutoksiin ja erityisesti vastaamaan etämyynnin huomattavaan kehittymiseen.
With Council Directive 92/12/EEC now in its thirteenth year, it seemed high time to adapt it to the evolution which the market for excisable goods has undergone in the meantime, in particularly to respond to considerable development of distance sales.
Edellä mainittujen seikkojen valossa esittelijä on sitä mieltä, että yritettäessä uudenaikaistaa nykyisiä EU:n valmisteveroa koskevia säännöksiä pitää noudattaa neljää kriteeriä:
In view of the elements referred to above, your Rapporteur is of the opinion that any attempt at modernising existing EU rules on excise duties ought to meet the following four criteria:
2) Niiden pitäisi tehdä menettelyt helpommiksi, halvemmiksi ja avoimemmiksi vähittäismyyjille ja kuluttajille.
2) they should make procedures easier, cheaper and more transparent for retailers and
Tarkistettuaan komission ehdotuksen näiden seikkojen perusteella esittelijä toteaa, että se on edellä mainittujen kriteerien mukainen ja se tulee todella parantamaan nykyistä tilannetta.
Having reviewed the Commission's proposal along those lines, your Rapporteur can confirm that it meets the above criteria and is going to provide real improvement to the current situation.
Ehdotus perustuu kymmenen vuotta kestäneeseen merkittävimpien markkinoiden tarkkailuun ja asianosaisten toimijoiden palautteeseen, ja se ilmentää ja tasapainottaa jäsenvaltioiden, yritysten ja yksityishenkilöiden etuja.
Based on ten years' observation of the relevant markets and extensive feedback from all stakeholders, the proposal reflects and balances the respective interests of Member States, companies and private individuals.
Euroopan parlamentin pitäisi siksi suhtautua myönteisesti komission ehdotukseen, jolla pyritään parantamaan yhteisön lainsäädäntöä tällä alalla.
The European Parliament should therefore welcome the European Commission's proposal, which aims at improving Community law in this field.
Samalla voidaan kuitenkin pahoitella, että näinkin tärkeässä asiassa parlamentilla on yhä vain kuulemisoikeus.
At the same time, one may voice regret at the fact that on an important matter such as this, the Parliament still only enjoys the right of consultation.
Olisi kuitenkin huomattava, että ehdotetuista yksinkertaistamisista ja parannuksista huolimatta valmisteveron alaisten tuotteiden kauppaa säädellään yhä liikaa, siihen sovelletaan hankalia hallinnollisia menettelyitä ja se vaatii edelleenkin laajamittaista valvontaa, koska valmisteveroasteet eroavat toisistaan paljon.
It should be noted however that despite the proposed simplifications and improvements, the trade of excisable products remains overregulated, subject to burdensome administrative procedures and still requires extensive control due to the widely diverging rates of excise duties.
Tässä yhteydessä esittelijä katsoo, että valmisteverojen asteittainen harmonisointi Euroopan unionissa keskipitkällä aikavälillä voisi todellakin olla paras keino tilanteen korjaamiseksi, ja hän kannattaa komissiota tulevissa yrityksissä saada nykyistä veroasteiden välistä kuilua kavennettua EU:n tasolla.
In this context, it appears to your Rapporteur that a gradual harmonisation of excise duty within the European Union at medium term would indeed be the best remedy to such a situation and he would support the Commission in its future attempts to narrow the existing gap between rates at EU level.
Yksimielisen päätöksentekomenettelyn vuoksi esittelijä voi vain rohkaista jäsenvaltioita harkitsemaan sisämarkkinoiden tehokkuutta tästä näkökulmasta.
Considering the unanimity procedure, your rapporteur can only encourage Member States to consider the efficiency of the internal market from this point of view.
Komission ehdotuksessa muutetaan direktiivin 92/12/ETY 7–10 artikloita valmisteveron alaisten tuotteiden liikkumisen valvontamenettelyiden virtaviivaistamiseksi ja niiden mukauttamiseksi etäkaupankäynnin oloihin.
The Commission's proposal under consideration modifies Articles 7 to 10 of Directive 92/12/EEC, in order to streamline the surveillance procedures for the movement of goods subject to excise duties, and to adapt them to the distance sale phenomenon.
7 artiklaan ehdotetut muutokset merkitsevät tervetullutta selkeytystä sääntöön, eli kaupallisiin tarkoituksiin aiotuista tavaroista valmistevero kannetaan aina määräjäsenvaltiossa, kun taas yksityishenkilöiden omiin tarpeisiinsa hankkimien tuotteiden osalta valmistevero on kannettava siinä jäsenvaltiossa, jossa nämä tuotteet on hankittu.
In Article 7 , the changes introduced provide a welcome clarification of the rule, i.e. on goods intended for commercial use, excise duty is to be paid in the country of destination, while on goods purchased for private use, excise duty is to be paid in the country of consumption.
Suurempaa joustavuutta on myönnetty veronmaksuvelvollisen määrittelyssä, erityisesti käytännöllisistä syistä.
Greater flexibility is also allowed in determining the excise debtor, essentially on practical grounds.
Poikkeuksia on kuitenkin myönnetty tuotteille, joita pidetään kahden jäsenvaltion välillä matkoja tekevissä laivoissa tai ilma-aluksissa eikä niitä ole myytävänä jomman kumman jäsenvaltion alueella.
Exceptions are however included for goods held on aircraft and vessels crossing the territories of two Member States and not offered for sale in one of them.
8 artiklan uusi sanamuoto avaa direktiivin soveltamisalan etämyynnille, sillä sen mukaan valmisteveron alaisten tuotteiden kuljetus voidaan hoitaa ne ostaneen yksityishenkilön "lukuun" tai hän voi itse kuljettaa ne.
New wording inserted into Article 8 opens up the scope of the Directive to distance sales, stating that movement of excisable goods intended for private use may be carried out "on behalf" of the purchasing individual as well as by that individual himself.
Tätä sovelletaan sekä lahjoihin että etämyyntiin ja sitä on pidettävä direktiivin oikea-aikaisena päivityksenä.
This specifically applies to gifts as well as to distance sales, and has to be considered as a timely updating of the Directive.
Yleissäännös yksityiskäyttöön ostetuista tavaroista on se, että valmistevero maksetaan siinä jäsenvaltiossa, jossa tuotteet on hankittu.
The general provision for goods purchased for private use foresees the payment of excise duty in the country of consumption.
Poikkeus on tehty kuitenkin tupakkatuotteille, sillä perustamissopimuksissa jäsenvaltioille annettu mahdollisuus toteuttaa terveyspoliittisia tavoitteita verotuksellisin toimenpitein saattaisi muuten vaarantua.
An exception is made, however, for tobacco products, as Member States' options of implementing health policy objectives through tax measures, as provided for in the Treaty, would otherwise be jeopardised.
Siksi valmistevero näiden tuotteiden osalta kannetaan määräjäsenvaltiossa.
Therefore the excise duty to be paid for these products is due in the country of destination.
Käytännössä nämä ohjetasot ovat menettäneet ohjeellisuutensa ja useiden jäsenvaltioiden tulliviranomaiset soveltavat niitä aivan kuin ne olisivat velvoittavia rajoja.
In practice, these guide levels have lost their indicative nature and are being applied like mandatory limits by several Member States' customs administrations.
Komissio katsoikin parhaimmaksi poistaa ne kokonaan ja pitää kuljetettujen tavaroiden määrää vain yhtenä kriteerinä, jota viranomaisten pitää arvioida.
The Commission therefore preferred to delete them altogether, and merely include the quantity of goods carried among a number of criteria which the authorities must assess.
Uudessa muodossaan direktiivin 9 artiklan 2 kohta jättää jäsenvaltioiden viranomaisille laajat harkintavaltuudet "epäilyttävien" kuljetusten arvioinnissa.
In its new form, Article 9(2) of the Directive nevertheless leaves wide discretionary powers to Member States' authorities when assessing "suspect" shipments.
Esittelijä pitikin tarpeellisena ehdottaa tähän kohtaan tarkistuksia, joilla pyritään selkeyttämään syyttömyysolettamaa ja todistustaakkaa.
Your Rapporteur therefore felt it necessary to suggest amendments here, aimed at clarifying the presumption of innocence and the burden of proof.
Muutokset 10 artiklaan johtuvat pääasiallisesti 8 artiklaan tehdyistä muutoksista ja niillä mukautetaan eri määritelmiä ja käsitteitä kattamaan etämyynti sekä poistetaan moniselitteisyyttä "veroedustajan" käsitteen ympäriltä, yksinkertaistetaan menettelyä ja otetaan mukaan Ranskassa ja Belgiassa toteutetusta koehankkeesta saadut kokemukset.
Modifications to Article 10 essentially flow from the concept introduced in Article 8, adapting the various definitions and concepts to cover distance sales, as well as eliminating ambiguities about "tax representatives" and simplifying the procedure, and incorporating experience gained in a pilot project run by France and Belgium.
Esittelijä suhtautuu myönteisesti komission ehdotukseen, jolla pyritään helpottamaan valmisteveron alaisten tuotteiden rajat ylittävää kauppaa Euroopan unionissa.
Your rapporteur welcomes and supports the Commission's proposal aiming at facilitating cross-border trade of excisable goods in the EU.
Ehdotuksessa käsitellään sähköistä kaupankäyntiä ja etämyyntiä, jotka ovat lisääntyneet viime aikoina räjähdysmäisesti samoin kuin syrjintätapaukset, jotka perustuvat tulliviranomaisten epäasiallisesti käyttämiin ohjetasoihin.
The proposal tackles the issue of e-commerce and distance sales which have recently dramatically increased, as well as discriminatory situations based on guide levels inadequately used by customs authorities.
Näiden tavaroiden vapaa liikkuvuus tulee olemaan yhä enemmän todellisuutta Euroopan kansalaisille.
The freedom of movements for these goods will become more and more a reality for European citizens.
Lisäksi ehdotetussa tekstissä yksinkertaistetaan hallinnollisia menettelyitä ja selkeytetään tavaroiden ei-kaupalliseen käyttöön sovellettavaa järjestelmää.
In addition, the proposed text simplifies administrative procedures and clarifies the regime applicable for non-commercial use of goods.
Siksi esittelijä voi vain painottaa, miten tärkeä ehdotus on pidemmän ajan asteittaisen valmisteverojen harmonisoinnin näkökulmasta.
Therefore, your rapporteur can only stress the importance of the proposal in the perspective of a longer-term gradual harmonisation of excise duty rates.
Esittelijä panee tyytyväisenä merkille myös komission lähestymistavan, joka perustuu valmisteveron alaisten tuotteiden kuljettamiseen unionissa osallistuville kansallisille hallintoelimille ja elinkeinonharjoittajille 2002 tehtyyn kyselytutkimukseen.
Your rapporteur would like to welcome also the approach of the Commission based on a survey (2002) of the national administrations and traders involved in the intra-Community movement of excisable products.
Tämä on erinomainen menettely lainsäädännön vaikutusten arvioimiseksi täytäntöönpanon tasolla ja sitä pitäisi edistää kaikissa mahdollisissa tapauksissa.
This procedure is an excellent way to assess the impact of legislation at the enforcement level and should be promoted in every possible case.
Esittelijä kannustaakin komissiota säilyttämään tämän lähestymistavan, kun se arvioi muutosten vaikutusta ja onnistumista.
Therefore your rapporteur encourages the Commission to keep this approach when assessing the impact and success of the modifications introduced.
Komission olisi toimitettava viiden vuoden kuluessa direktiivin voimaantulosta Euroopan parlamentille arvio muutetun lainsäädännön vaikutuksista tullihallinnolle, elinkeinonharjoittajille, yksityisille asiakkaille, jotka ostavat tuotteita muusta kuin kotimaastaan, sekä jäsenvaltioiden tuloille.
Within five years after the entry into force of this directive, the Commission should provide the European Parliament with an impact assessment of the modified legislation on customs administrations, traders, individual customers purchasing in a country different from their home country and on national revenues of Member States.
Tämän arvion tuloksia pitäisi käyttää perustana sisämarkkinoiden toiminnan uusille parannuksille.
The outcome of this evaluation should be used as a basis for further improvements in the internal market functioning.
LAUSUNTO sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta annetun direktiivin 92/12/ETY muuttamisesta
on the proposal for a Council Directive amending Directive 92/12/EEC on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products
Jo ennen sisämarkkinoiden syntymistä jäsenvaltiot ovat, historiallisten ja kulttuuristen erojensa vuoksi, soveltaneet hyvin erilaisia järjestelmiä ja verokantoja valmisteveron alaisiin tuotteisiin.
Owing to the historical and cultural differences between the Member States, the latter have always applied very different systems and rates in respect of products subject to excise duty - a state of affairs which predates the advent of the internal market.
Tilanteen muuttamiseksi päästiin sopimukseen direktiivistä 92/12/ETY, annettu 25 päivänä helmikuuta 1992, valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä
In order to remedy this situation, an agreement was reached in the form of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992, the purpose of which was to harmonise the general arrangements for products subject to excise duty
Tupakkavalmisteet, kivennäisöljyt ja alkoholijuomat. sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta.
Manufactured tobaccos, mineral oils and alcoholic beverages. and the holding, movement and monitoring of such products.
Muistettakoon, että valmisteveron alaisten tuotteiden valitseminen riippuu kansanterveyteen, ympäristönsuojeluun ja energiansäästöön liittyvistä näkökohdista.
It should be borne in mind that the choice of products made subject to excise duty is based on public-health, environmental-protection and energy-saving considerations.
Uusi järjestely antoi valmisteveron alaisille tuotteille mahdollisuuden liikkua ilman yhteisön rajoilla tehtäviä tarkastuksia.
Pursuant to the above arrangements it was possible for goods to move without attracting excise duty and without being subject to checks at Community borders.
Noudatettiin periaatetta verotuksesta maassa, jossa tuote kulutetaan .
The principle followed was that of taxation in the country of consumption .
Direktiivin 92/12/ETY 27 artiklan mukaan neuvosto ottaa yksimielisesti komission kertomuksen perusteella 1 päivään tammikuuta 1997 mennessä 7–10 artiklat uudelleen tarkastettaviksi ja määrää tarvittavista muutoksista.
Pursuant to Article 27 of Council Directive 92/12/EEC the Council - acting unanimously on the basis of a Commission report - was to re-examine Articles 7 to 10 of the Directive by 1 January 1997 and would where appropriate adopt any necessary amendments.
Vaikka näiden artiklojen uudelleen käsittely on vienyt pitempään kuin suunniteltiin, se on nyt tehty.
Although re-examining the articles in question has taken much longer than expected, the task is now under way.
Valmistelija korostaa tässä yhteydessä, että Euroopan parlamentti ei ole vieläkään mukana tarkastamisessa yhteispäätösmenettelyn mukaisesti, ja että neuvosto säätää yhä yksimielisesti välittömistä ja välillisistä veroista.
Your rapporteur would point out here that Parliament is still not involved in such revision under the codecision procedure and that unanimity is still required within the Council on matters relating to direct and indirect taxation.
Neuvoa-antavan roolinsa mukaisesti parlamentin on kuitenkin kiinnitettävä tähän asiaan suurta huomiota, sillä se koskee kahta periaatteellista teemaa: sisämarkkinoita ja kansanterveyden suojelua.
In keeping with its advisory role, Parliament must, however, attach the utmost importance to the matter, which bestraddles two principles: the internal market and the protection of public health.
Muutosehdotukset koskevat kaupallisia toimia, myyntiä yksityishenkilölle ja etämyyntiä.
The proposed amendments under consideration cover commercial transactions, sales to private individuals and distance selling.
Muutoksilla pyritään selventämään, yksinkertaistamaan ja harmonisoimaan määräyksiä sellaisten tavaroiden liikkumisesta yhteisön sisällä, joista valmistevero on jo maksettu jossakin jäsenvaltiossa, sekä vapauttamaan tätä liikkumista, jotta eurooppalaiset kuluttajat saisivat täyden hyödyn sisämarkkinoista, turvaten kuitenkin samalla jäsenvaltioiden verotulot.
The purpose of the amendments is to clarify, simplify and harmonise the provisions applicable to intra-Community movements where excise duty on the products concerned has already been paid in a Member State and to liberalise such movements (in order to enable Europe's consumers to derive full benefit from the internal market) whilst safeguarding the Member States' tax revenues.
Tavaroiden liikkumiseen yhteisön sisällä sovellettava verojärjestely riippuu siitä, onko liikkumisen tarkoitus kaupallinen vai ei.
The tax arrangements applicable to intra-Community movements of this nature depend upon the purpose of such movements (i.e. whether they are commercial ones or not).
Tarkistamisen tuomat tärkeimmät muutokset koskevat
The most important changes brought about by the revision are:
Tuotteiden kuljettamista kaupallisessa tarkoituksessa (7 artikla)
As regards the transport for commercial purposes of products subject to excise duty (Article 7)
Yksityishenkilöiden hankkimia valmisteveron alaisia tuotteita koskevia sääntöjä täsmennetään siten, että sellaisista tuotteista, joita yksityishenkilö kuljettaa itse tai joita kuljetetaan hänen puolestaan, mutta muuhun kuin omiin tarpeisiinsa, valmistevero ehdotetaan maksettavaksi määrävaltiossa .
In order to clarify the rules applicable in the case of products subject to excise duty and acquired by private individuals, transported by them or on their behalf but intended for purposes other than their own , it is proposed that it should be clearly stated that the excise duty is to be paid in the Member State of destination.