natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan suosituksen ( A6‑0082/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0082/2005 ),
A. ottaa huomioon, että ehdokasvaltioiden liittymisen ehdot ja unioniin liittymisestä aiheutuvat mukautukset on vahvistettu ehdotuksessa liittymissopimukseksi, ja pyytää tulla kuulluksi, mikäli kyseiseen tekstiin tehdään merkittäviä muutoksia,
A. whereas the conditions for the admission of the applicant countries and the modifications which their accession entails are set in the accession treaty and whereas Parliament should be consulted on any substantial modifications to this treaty,
B. katsoo, että neuvoston ja komission on otettava Euroopan parlamentti täysimääräisesti mukaan Bulgarian liittymisprosessin seurantaan ja päätöksentekoon tapauksissa, joissa Bulgarian liittymisen yhteydessä olisi sovellettava liittymissopimukseen sisältyviä suojalausekkeita,
B. whereas the Council and the Commission must fully involve the European Parliament in the follow-up to the process of accession of the Republic of Bulgaria, and in decision-making should the safeguard clauses contained in the accession treaty be activated in connection with the accession of the Republic of Bulgaria,
C. ottaa huomioon, että tätä puoltavaa lausuntoa on edeltänyt molempien budjettivallan käyttäjien yhteinen sopimus liittymissopimukseen sisällytettävästä rahoituspaketista ja sen talousarviolle ja toimielimille aiheuttamia seurauksia koskevan julistuksen hyväksyminen,
C. whereas this assent has been preceded by a joint agreement of the two arms of the budgetary authority on the financial package to be included in the accession treaty and the adoption of a declaration on the budgetary and institutional consequences thereof,
Bulgarian tasavallan hakemus Euroopan unionin jäseneksi
Application by the Republic of Bulgaria to become a member of the European Union
EU 49 art.
Article 49 EU
75 art. ja 82 art.
Rules 75 and 82(6)
Romanian tasavallan hakemuksesta Euroopan unionin jäseneksi
on the application by Romania to become a member of the European Union
– ottaa huomioon Romanian tasavallan hakemuksen Euroopan unionin jäseneksi,
– having regard to the application by Romania to become a member of the European Union,
– ottaa huomioon neuvoston Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C6‑0086/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 49 of the EU Treaty ( C6‑0086/2005 ),
– ottaa huomioon ehdotuksen sopimukseksi Romanian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin,
– having regard to the draft treaty for the accession to the European Union of Romania,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan suosituksen ( A6‑0083/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0083/2005 ),
A. toteaa, että ehdokasvaltioiden liittyminen ja niiden liittymisestä aiheutuvat muutokset on vahvistettu ehdotuksessa liittymissopimukseksi, ja pyytää tulla kuulluksi, mikäli kyseiseen tekstiin tehdään merkittäviä muutoksia,
A. whereas the conditions for the admission of the applicant countries and the modifications which their accession entails are set out in the accession treaty and whereas Parliament should be consulted on any substantial modifications to this treaty,
B. katsoo, että neuvoston ja komission on otettava Euroopan parlamentti täysimääräisesti mukaan Romanian liittymisprosessin seurantaan ja päätöksentekoon tapauksissa, joissa Romanian liittymisen yhteydessä olisi sovellettava liittymissopimukseen sisältyviä suojalausekkeita,
B. whereas the Council and the Commission must fully involve the European Parliament in the follow-up to the process of accession of Romania, and in decision-making should the safeguard clauses contained in the accession treaty be activated in connection with the accession of Romania,
Romanian tasavallan hakemus Euroopan unionin jäseneksi
Application by Romania to become a member of the European Union
EU 49 art.
Article 49 EC
Laima Liucija Andrikienė, Carlos Carnero González, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michl Ebner, Hélène Flautre, Michael Gahler, Georg Jarzembowski, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Anders Samuelsen, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, Carlos Carnero González, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michl Ebner, Hélène Flautre, Michael Gahler, Georg Jarzembowski, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Pasqualina Napoletano, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Anders Samuelsen, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta siltä osin, mikä koskee ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaavien jäsenvaltioiden yksiköiden pääsyä Schengenin tietojärjestelmään
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders as regards access to the Schengen Information System by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta siltä osin, mikä koskee ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaavien jäsenvaltioiden yksiköiden pääsyä Schengenin tietojärjestelmään
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on amending the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders as regards access to the Schengen Information System by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14238/1/2004 – C6‑0007/2005 ),
– having regard to the Council common position (14238/1/2004 – C6‑0007/2005 ),
Hyväksytyt tekstit 1.4.2004, P6_TA(2004)0266 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0510 )
Texts Adopted, 1.4.2004, P5_TA(2004)0266 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0510 )
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0084/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0084/2005 ),
3) Alankomaiden kuningaskunnan aloitteeseen neuvoston päätöksen tekemiseksi rajatylittävän ajoneuvorikollisuuden torjunnasta 1 sisältyy SIS:n käyttö olennaisena osana lainvalvontaviranomaisten strategiaa ajoneuvorikollisuuden torjumiseksi.
(3) The initiative of the Kingdom of the Netherlands with a view to adopting a Council Decision on tackling vehicle crime with cross-border implications 1 includes the use of the SIS as an integral part of the law enforcement strategy against vehicle crime.
3) Neuvoston päätökseen 2004/919/EY, tehty 22 päivänä joulukuuta 2004, rajatylittävän ajoneuvorikollisuuden torjunnasta 1 sisältyy SIS:n käyttö olennaisena osana lainvalvontaviranomaisten strategiaa ajoneuvorikollisuuden torjumiseksi.
(3) Council Decision 2004/919/EC of 22 December 2004 on tackling vehicle crime with cross-border implications 1 includes the use of the SIS as an integral part of the law enforcement strategy against vehicle crime.
Aloite on sittemmin hyväksytty, joten johdanto-osan kappaletta on muutettava.
Since the initiative now been adopted, the text of the recital needs to be adjusted.
JOHDANTO-OSAN 13 A KAPPALE (UUSI)
RECITAL 13 A (new)
(13 a) Tällä asetuksella kehitetään Sveitsin osalta Euroopan unionin, Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisessä, Sveitsin valaliiton osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa tarkoitettujen Schengenin säännöstön 1 määräysten kehittämistä, jotka kuuluvat tietyistä kyseisen sopimuksen yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY 2 1 artiklan G alakohdan soveltamisalaan sekä kyseisen sopimuksen allekirjoittamista Euroopan unionin ja Euroopan yhteisön puolesta sekä sopimuksen tiettyjen määräysten väliaikaista soveltamista koskevan neuvoston päätöksen 2004/860/EY 3 4 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.
(13a) As regards Switzerland , this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis 1 , which falls in the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC 2 read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/860/EC on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement 3 .
Koska Sveitsin kanssa tehty sopimus allekirjoitettiin 26. lokakuuta, olisi jokainen Schengenin säännöstöä kehittävä säädös, joka liittyy sopimuksen tavoitteisiin, yksilöitävä sellaiseksi omassa johdanto-osan kappaleessaan.
Since the Agreement with Switzerland was signed on 26 October, any legislative act that constitutes a development of the Schengen Acquis as regards the purposes served by the Agreement should be identified as such in a separate recital.
Asetuksella kehitetään Schengenin säännöstöä, joten siinä on oltava Sveitsiä käsittelevä johdanto-osan kappale.
Since this Regulation is a development of the Schengen Acquis, it requires a recital concerning Switzerland.
Kertomukseen sisällytetään tiedot ja tilastot artiklan täytäntöönpanosta ja sen soveltamistuloksista ja siinä ilmoitetaan, kuinka tietosuojasäännöksiä on sovellettu.
This report shall include information and statistics relating to the use and results of the implementation of this Article and shall state how the data protection rules were applied.
Parlamentin mielestä on erittäin tärkeää, että se saa kertomuksen artiklan täytäntöönpanosta.
To receive a report about the implementation of this Article is very important for Parliament.
Siksi parlamentti esittää uudelleen alkuperäisen tarkistuksen 10, jota neuvosto ei sisällyttänyt yhteiseen kantaansa.
The original amendment 10, which was not included by Council in its common position, is therefore tabled again.
Tarkistusta on muutettu kahdesta syystä: komissio ei ensinnäkään ole vastuussa SIS 1+ -järjestelmän hallinnoinnista, joten kertomuksen toimittajaksi ehdotetaan neuvostoa.
It is, however, modified in two aspects: first, because the Commission has no responsibility for the management of SIS 1+, it is proposed that the Council itself sends this report.
Hakujen ja varastettujen ajoneuvojen määrää koskeva osuus on lisäksi korvattu yleisemmällä ilmauksella "tiedot ja tilastot artiklan täytäntöönpanosta ja sen soveltamistuloksista", jotta jäsenvaltioiden ei tarvitsisi tehdä teknisiä muutoksia.
Second, to save the Member States the job of making technical changes, the number of searches and the number of stolen vehicles is replaced by the more general words "information and statistics relating to the use and results of the implementation of this Article".
Koska ajoneuvoja varastetaan yhä enemmän ja varastettujen ajoneuvojen kauppa on lisääntynyt huomattavasti
In view of increase in the number of vehicles which are being stolen and illegally traded
Europolin tilastot osoittavat, että vuonna 2002 varastettiin 1 149 114 ajoneuvoa, joista vain 388 779 saatiin takaisin. , on välttämätöntä toteuttaa pikaisesti uusia toimia tämän rikollisuudenlajin torjumiseksi.
Statistics provided by Europol reveal that in 2002 1.149.114 vehicles were stolen of which only 388.779 could be recovered. , further action to combat crime of this nature must be taken as a matter of urgency.
Euroopan sisärajoilla ei enää tehdä tarkastuksia, joten on äärimmäisen tärkeää pyrkiä ratkaisemaan tämä ongelma selkeillä yhteisönlaajuisilla toimilla.
In a Europe within which checks at internal borders have been abolished, a response must be found which involves clear action at Community level.
Yhtenä keskusteltuna vaihtoehtona on ollut ajoneuvojen rekisteröintiviranomaisten pääsy Schengenin tietojärjestelmään (SIS).
One course of action discussed in this context is the access to the Schengen Information System (SIS) for vehicle registration authorities.
Neuvoston esittämän pyynnön ja intensiivisten keskustelujen jälkeen komissio teki vuonna 2003 ehdotuksen, joka koskee ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaavien jäsenvaltioiden viranomaisten pääsyä Schengenin tietojärjestelmän tiettyihin osiin ( KOM(2003)0510 ).
Following the request of Council and intensive debates the Commission in 2003 made such a proposal to give public vehicle registration authorities direct access to some data in the SIS (COM(2003)510).
Näin he pystyisivät tarkastamaan kätevämmin, onko heille esitetty ajoneuvo varastettu.
This should allow them to better check whether vehicles presented to them for registration have been stolen.
Jos kyseinen viranomainen on yksityinen yksikkö, pääsy on epäsuora, eli se sallitaan ainoastaan julkisen viranomaisen kautta.
Should a vehicle registration authority be a private entity then the access should be indirect, i.e. an access via a public authority.
Euroopan parlamentti hyväksyi kantansa 1. huhtikuuta 2004 pidetyssä ensimmäisessä käsittelyssä (T5-0266/2004)
On 1st April 2004 the European Parliament adopted its first reading (T5-0266/2004)
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. esittelijän aiemman mietinnön ( A5-0205/2004 ) perusteella.
Not yet published in OJ. based on the rapporteur's previous report ( A5-0205/2004 ).
Tällöin parlamentti pyrki rajoittamaan rekisteröintiviranomaisten käytettävissä olevia tietoja poistamalla mahdollisuuden saada blankoasiakirjoja ja annettuja henkilöllisyysasiakirjoja koskevia tietoja.
At its first reading, Parliament on the one hand limited the data to which vehicle registration authorities should have access by withdrawing access to data relating to blank official documents and to data concerning issued identity papers.
Toisaalta parlamentti ehdotti, että tietojärjestelmään sisällytettäisiin – ja viranomaisten käyttöön annettaisiin – tiedot, jotka koskevat varastettuja, kavallettuja tai muutoin kadonneita ajoneuvojen rekisteröintitodistuksia ja rekisterikilpiä.
On the other hand, Parliament suggested including in the SIS (and subsequently giving vehicle registration authorities access to) data concerning vehicle registration certificates and vehicle number plates which have been stolen, misappropriated or lost.
Lisäksi korostettiin, että pääsyoikeuden saavat elimet ja tietojen käyttötarkoitus olisi määritettävä täsmällisemmin.
In addition, it emphasised that clearer information should be given as to which bodies are entitled to have access, and for what purpose.
Parlamentti edellytti myös vuosittaisen kertomuksen antamista kyseisen toimen täytäntöönpanosta.
Furthermore, Parliament requested a yearly report on the implementation of this measure.
Parlamentti halusi myös korostaa, että pääsyvaltuuksien laajentaminen edellyttää tietoturvasäännösten vahvistamista ja vaati siten, että jokainen tietojen toimituskerta rekisteröidään.
Finally, to underline that increased access should only be possible with strengthened data protection rules it introduced the requirement to record every transmission.
Neuvosto hyväksyi 22. joulukuuta 2004 yhteisen kantansa (14238/1/04) perusteluineen (14238/1/04 REV 1 ADD 1).
On 22 December 2004 Council adopted its common position (14238/1/04) accompanied by the statement of the Council's reasons (14238/1/04 REV 1 ADD 1).
Komissio ilmoitti EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan mukaisesti kannattavansa yhteistä kantaa ( KOM(2005)0003 ).
Pursuant to Article 251.2 TEC the European Commission informed that it supports the common position (COM(2005)3).
Neuvosto noudatti parlamentin ensimmäisen käsittelyn pääpiirteitä.
The Council essentially followed Parliament's first reading.
Se suostui muuttamaan rekisteröintiviranomaisten käytettävissä olevia tietoja edellä kuvatulla tavalla.
It agreed to modify the data to which vehicle registration authorities should have access, as outlined above.
Neuvosto hyväksyi kaikkiaan 7 parlamentin 10 tarkistuksesta.
Overall, Council accepted 7 out of 10 amendments from Parliament.
Esittelijä pitää neuvoston yhteistä kantaa myönteisenä ja on tyytyväinen, koska neuvosto noudatti parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä omaksuttua kantaa näin laajalti.
The rapporteur welcomes the common position of Council and is pleased that the Council followed Parliament's first reading to such a large extent.
Esittelijä uskoo, että säädös voidaan hyväksyä pian lopullisesti, jotta kyseinen hyödyllinen toimi tulisi voimaan
He is confident that the legal act can soon be finally adopted, in order to allow this useful measure to come into force.
Yleisarvio komission ehdotuksesta on esitetty esittelijän mietinnössä A5-0205/2004 . .
For a general appreciation of the Commission's proposal the rapporteur refers to his report A5-0205/2004 .
Koska neuvosto hyväksyi useimmat parlamentin tarkistukset, toiseen käsittelyyn jääviä kysymyksiä on vain muutamia.
Since most of Parliament's amendments were accepted by Council there are very few outstanding issues for the second reading.
Päätöksellä muutetaan Schengenin säännöstön täytäntöönpanosta tehdyn sopimuksen 100 artiklan 3 kappaleen f kohta lisäyksellä: "ajoneuvojen rekisteröintitodistukset ja ajoneuvojen rekisterikilvet, jotka on varastettu, kavallettu tai jotka ovat muutoin kadonneet tai mitätöity".
This decision provides for a change to Article 100 f) of the Schengen Implementing Convention by including data on "vehicle registration certificates and vehicle number plates which have been stolen, misappropriated, lost or invalidated;".
Muutos kattaa alkuperäisen tarkistuksen 4.
This change covers the original Amendment 4.
Tarkistuksen 2 kohta ei kuitenkaan näy päätöksessä.
Paragraph 2 of the amendment 11 is, however, not included.
Siinä edellytettiin, että rekisteritietoihin on sisällytettävä henkilö tai esine, johon haku kohdistuu, hakua suorittavan päätteen tai käyttäjän tunnus, haun suorituspaikka, päivämäärä ja aika sekä tiedonhaun perusteet.
This paragraph proposed recording the person or object on whom the search in the SIS was run, the terminal or user carrying out the search, the place, date and time of the search and the reasons for the search.
Tällä pyrittiin yleisesti ottaen muuttamaan tietojärjestelmän tietoturvasäännöksiä, ja esittelijä ymmärtää, miksi asiaa ei vielä sisällytetty Schengenin säännöstön täytäntöönpanoa koskevan sopimuksen tarkistettuun tekstiin.
It was an attempt to change the data-protection rules for the SIS in general and the rapporteur can accept that it was, for the moment, not included in the revised text of the Schengen Implementing Convention.
SIS II -ehdotus annetaan myöhemmin, ja kysymystä voidaan tarkastella uudestaan kyseisen oikeudellisen välineen yhteydessä.
Since the proposal for the SIS II is forthcoming, this issue can be dealt with in the context of this legal instrument.
Esittelijä aikoo kuitenkin pitäytyä tarkistuksessa 10.
The rapporteur does, however, insist on Amendment 10.
Siinä edellytettiin vuosikertomusta siitä, millä tavoin ajoneuvorikollisuuden torjumiseen tähtäävä rekisteröintiviranomaisten tietojärjestelmään pääsy on toteutettu.
This amendment requests an annual report about the implementation of the proposed access to vehicle registration authorities to combat vehicle crime.
Komission pitäisi lisäksi esittää kertomuksessa, "kuinka monta hakua tehtiin, kuinka monta varastettua ajoneuvoa löydettiin ja miten tietosuojasäännöksiä sovellettiin".
In this report the Commission shall also "state how many searches were made, how many stolen vehicles were detected and how the data protection rules were applied".
14238/1/04 REV 1 ADD 1, s. 2, 4 kohta. .
14238/1/04 REV 1 ADD 1, p.
Parlamentti pitää tietojärjestelmästä raportointia erittäin merkittävänä.
Reporting about the SIS is of great importance for Parliament.
Parlamentti ei kykene arvioimaan järjestelmää pelkästään näiden asiakirjojen avulla.
With these documents alone it is not possible for Parliament to make an assessment of the system.
Parlamentti voi hoitaa lainsäädäntötehtäviään ainoastaan siinä tapauksessa, että se saa yksityiskohtaisempia kertomuksia, joissa sovelletaan niin laadullista kuin määrällistäkin arviointia.
Only with more detailed reports which include a qualitative and quantitative assessment can Parliament exercise its legislative function.
Lainsäädäntövallan käyttäjän on tiedettävä, täyttääkö säädös sille asetetut tavoitteet vai ei.
The legislator needs to know whether a law achieves its objectives or not.
Raportointi on parlamentille merkittävää myös budjettivallan käyttäjän ominaisuudessa, koska tietojärjestelmän keskeinen elementti rahoitetaan Euroopan unionin talousarviosta.
Reporting is also important for Parliament's role as one arm of the budgetary authority, since the SIS central unit is paid for out of the European budget.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa, että tarkistus 10 säilytetään.
The rapporteur therefore proposes that Amendment 10 be retained.
Esittelijä ehdottaa kuitenkin sanamuodon hienoista muuttamista varmistaakseen, ettei jäsenvaltioiden tarvitse muuttaa kansallisia järjestelmiään tässä vaiheessa ennen kuin muutoksista tulee pakollisia SIS II:n myötä.
Nevertheless, he proposes a slightly different wording, in order to ensure that Member States do not have to change their national systems at this stage before changes will become necessary anyway under SIS II.
Lisäksi hän ehdottaa, että kertomuksen antaisi neuvosto, koska komissio ei ole vastuussa nykyisen järjestelmän (SIS +1) hallinnoimisesta.
He also proposes that the report should be sent by the Council because the Commission has no responsibility for the management of the current system (SIS 1+).
Esittelijä ehdottaa tämän tarkistuksen lisäksi kahta muuta tarkistusta, jotka ovat luonteeltaan teknisiä.
In addition to this amendment the rapporteur proposes two further amendments which are of a technical nature.
Ensimmäisellä otetaan huomioon Sveitsin tuleva assosioituminen Schengenin säännöstöön, jota kehitetään käsiteltävänä olevalla toimella.
One amendment is introduced to take account of Switzerland's forthcoming association with the Schengen acquis on which this measure constitutes a development.
Toisella tarkistuksella saatetaan teksti ajan tasalle ottamalla huomioon, että Alankomaiden aloite, johon parlamentti viittasi tarkistuksessa 1 ja neuvosto johdanto-osan 3 kappaleessa, on sittemmin hyväksytty
A second amendment updates the text in order to take account of the fact that the Dutch initiative to which Parliament referred in its Amendment 1 and the Council in recital 3 has in the meantime been adopted.
IV. Schengenin tietojärjestelmän toinen sukupolvi (SIS II)
The second generation Schengen Information System (SIS II)
Muut ratkaisut olisivat epäasianmukaisia kontekstin muututtua.
Nothing else would be appropriate in the changed context.
Tulevassa menettelyssä voitaisiin siten käsitellä tämän mietinnön auki jääneitä kysymyksiä, etenkin raportointia ja tietosuojasäännöksiä yleensä.
This forthcoming procedure would then also be the occasion to deal with the outstanding issues of this report, notably reporting and the data- protection rules in general.
Esittelijä haluaa lisäksi ilmaista huolestuneisuutensa Itävallan ja Saksan pöytäkirjoihin sisällyttämän julkilausuman johdosta.
In this context the rapporteur also expresses his concern about the declaration Austria and Germany made for the minutes.