natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0064/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0064/2006 ),
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan aloite
Text proposed by the United Kingdom ofGreat Britain and Northern Ireland
(1 a) Islannin ja Norjan osalta kyseinen päätös lukuun ottamatta 1 artiklan 1 ja 2 kohtaa on osa Euroopan unionin, Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä näiden viimeksi mainittujen osallistumisesta Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen tehdyssä sopimuksessa 1 tarkoitetun Schengenin säännöstön määräysten kehittämistä, jotka kuuluvat tietyistä kyseisen sopimuksen soveltamissäännöistä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/437/EY 2 1 artiklan H kohdan soveltamisalaan.
(1a) As regards Iceland and Norway, this Decision (with the exception of the first and second paragraphs of Article 1 thereof) constitutes a development of the Schengen acquis provisions within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis 1 , which fall within the area referred to in Article 1(H) of Council Decision 1999/437/EC on certain arrangements for the application of that Agreement 2 ,
1 EYVL L 176, 10.7.1999, s. 36.
1 OJ L 176, 10.7.1999, p.
Aloitteen 1 artiklan 1 ja 2 kohdassa halutaan lisätä säännöksiä neuvoston päätöksen 2003/170/YOS 1 artiklan 1 ja 2 kohtaan, jotka koskevat Europolia ja jotka tästä syystä eivät liity Schengenin säännöstöön eivätkä sen kehittämiseen.
The purpose of the first and second paragraphs of Article 1 of the initiative is to add provisions to the first and second paragraphs of Article 1 of Council Decision 2003/170/JHA, which concern Europol.
Tässä päätöksessä 'Europol- yhteyshenkilöllä' tarkoitetaan Europolin työntekijää, joka lähetetään yhteen tai useampaan kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon tukemaan ja sovittamaan yhteen yhteistyötä kyseisten maiden tai järjestöjen ja Europolin välillä helpottamalla niiden välistä tiedonvaihtoa.
“In this Decision, “Europol liaison officer” means a Europol employee, posted abroad to one or more third countries or to international organisations to support and coordinate the cooperation with the authorities in those countries or organisations and Europol by facilitating the exchange of information between them.”;
Tässä päätöksessä 'Europolin yhteyshenkilöllä' tarkoitetaan Europolin työntekijää, joka lähetetään yhteen tai useampaan kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon tukemaan ja sovittamaan yhteen yhteistyötä yhtäältä kyseisten maiden tai järjestöjen ja Europolin välillä ja toisaalta jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ulkomaille lähettämien yhteyshenkilöiden välillä siinä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä organisaatiossa, johon hänet on lähetetty, helpottamalla näiden välistä tiedonvaihtoa.
“In this Decision, “Europol liaison officer” means a Europol employee, posted abroad to one or more third countries or to international organisations to support and coordinate the cooperation on the one hand with the authorities in those countries or organisations and Europol and, on the other, amongst the liaison officers posted by the Member States’ law-enforcement agencies to the third country or international organisation to which he is posted, by facilitating the exchange of information between them.”;
Europolin yhteyshenkilöiden on ensinnäkin vastattava samankaltaisista tehtävistä kuin jäsenvaltioiden ulkomaille lähettämät yhteyshenkilöt ja toiseksi toimittava kyseisten yhteyshenkilöiden töiden koordinoijana.
[The first paragraph of this Justification does not apply to the English version.]
Näiden kahden roolin yhdistämisen avulla vältetään se, että yhteyshenkilöt tekisivät turhaan päällekkäistä työtä.
Europol liaison officers should both play a role similar to that of the officers seconded by the Member States and act as coordinators of those officers’ work.
Tämä antaa heille mahdollisuuden työskennellä tehokkaammin ja laaja-alaisemmin, koska he toteuttavat tehtäviä työryhmissä mahdollisuuksien mukaan.
This dual function will prevent pointless overlap in the officers’ activities and enable them to perform more efficiently and effectively, since they will - where possible - work as a team.
Tätä päätös ei vaikuta Europol- yhteyshenkilöiden tehtäviin, joita he suorittavat Europol-yleissopimuksen puitteissa, eikä Europol-yleissopimuksen täytäntöönpanojärjestelyihin eikä Europolin ja kyseisen kolmannen maan tai kansainvälisen järjestön välillä tehtyihin yhteistyösopimuksiin.
“This Decision is without prejudice to Europol liaison officers’ tasks within the framework of the Europol Convention, its implementing arrangements , and cooperation agreements concluded between Europol and the third country or international organisation concerned.”;
Tätä päätös ei vaikuta Europolin yhteyshenkilöiden tehtäviin, joita he suorittavat Europol-yleissopimuksen puitteissa, eikä Europol-yleissopimuksen täytäntöönpanosäännöksiin eikä Europolin ja kyseisen kolmannen maan tai kansainvälisen järjestön välillä tehtyihin yhteistyösopimuksiin.
“This Decision is without prejudice to Europol liaison officers’ tasks within the framework of the Europol Convention, the arrangements made for the implementation thereof , and cooperation agreements concluded between Europol and the third country or international organisation concerned.”;
'Europol-yhteyshenkilö' on korvattava ilmaisulla 'Europolin yhteyshenkilö', jotta terminologia olisi yhdenmukaista Europolin hallintoneuvoston 15. lokakuuta 1998 antaman asiakirjan 3 artiklan ja neuvoston 3. marraskuuta 1998 antaman asiakirjan kanssa.
[The first paragraph of this Justification does not apply to the English version.]
Tarkistettu sanamuoto on asianmukaisempi.
The proposed rewording is more appropriate.
1 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi) 2 artiklan 1 kohta (päätös 2003/170/YOS)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 2 A (new)
2 a. Korvataan 2 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 1, paragraph 1 (Decision 2003/170/JHA)
Tavoitteena on synnyttää eurooppalaista yhteistyöhenkeä poliisi- ja lainvalvontatoimintaan, jolloin suora tiedonvaihto yhteyshenkilöiden ja Europolin keskusviraston välillä on välttämätöntä.
The direct exchange of information between seconded officers and the Europol central agency would appear to be essential and fundamental if a European spirit of cooperation amongst police forces and law-enforcement agencies is to emerge.
On siis syytä säätää, että yhteyshenkilöiden toimintaan kuuluu välitön tiedonvaihto Europolin kanssa.
The tasks of such officers should therefore include the requirement that they should exchange information immediately with Europol.
2 b. Korvataan 2 artiklan 3 kohta seuraavasti:
(2b) in Article 2, paragraph 3 shall be replaced by the following text:
Yhteyshenkilöiden on suoritettava tehtävänsä toimivaltansa puitteissa ja kansalliseen lainsäädäntöön, Europol-yleissopimukseen ja vastaanottavan valtion tai kansainvälisen organisaation kanssa mahdollisesti tehtyihin sopimuksiin sisältyvien säännösten, myös henkilötietojen suojaamista koskevien säännösten, mukaisesti."
Liaison officers shall carry out their tasks within the framework of their responsibilities and in compliance with the provisions, including those on the protection of personal data, laid down in their country’s laws , in the Europol Convention and in any agreements concluded with the host States or international organisations.”
Koska Europol-yleissopimusta ei vielä ole saatettu osaksi kaikkien jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, tähän päätökseen on tarpeen sisällyttää viittaus kyseiseen yleissopimukseen.
Since the Europol Convention has not yet been incorporated into the domestic laws of all the Member States, it must be mentioned in the text.
2 c. Lisätään 2 artiklan uusi 3 a kohta seuraavasti:
(2c) the following paragraph shall be added to Article 2:
Näin toimien he järjestäytyvät työskennelläkseen työryhmänä ja pyrkivät parantamaan yhteydenpitoa sellaisissa maissa toimiviin yhteyshenkilöihin, joiden kanssa tehtävä yhteistyö voisi osoittautua välttämättömäksi tai hyödylliseksi sellaisten tietojen keräämiseksi, täydentämiseksi ja yhdistämiseksi, jotka liittyvät yhteyshenkilöiden kansallisia, monikansallisia tai järjestöllisiä työskentelypuitteita laajempaan yhteyteen;"
To this end they shall organise themselves with a view to working as a team and they shall seek to develop links with liaison officers seconded to other countries with whom cooperation is necessary or would be useful in the task of collecting, adding to and linking information beyond the national, multinational or organisational framework within which they are posted.”
Monien rikollis- tai terroristijärjestöjen tai -yhdistysten kansainvälinen luonne edellyttää, että yhteistyö ja vastavuoroisuus tietyissä tehtävissä eri maissa toimivien yhteyshenkilöiden välillä tehdään mahdolliseksi, jotta kyseisten tehtävien johdonmukaisuutta ja tehokkuutta voitaisiin lisätä.
Owing to the cross-border nature of many criminal and terrorist organisations or associations, liaison officers posted to different countries must be able to cooperate and to share certain tasks in order to be able to carry out those tasks more efficiently and effectively.
"Tällaisia tapaamisia voidaan järjestää myös minkä tahansa muun jäsenvaltion ja erityisesti sellaisen jäsenvaltion aloitteesta, joka toimii Euroopan unionin yhteistyön "johtovaltiona" tietyssä maassa tai tietyllä alueella.";
“Such meetings may also be held at the initiative of any other Member State and especially of those Member States acting as a “lead nation” for the EU cooperation in a particular country or region.”;
"Tällaisia tapaamisia voidaan järjestää myös Europolin tai minkä tahansa muun jäsenvaltion ja erityisesti sellaisen jäsenvaltion aloitteesta, joka toimii Euroopan unionin yhteistyön "johtovaltiona" tietyssä maassa tai tietyllä alueella.";
“Such meetings may also be held at the initiative of Europol or any other Member State and especially of those Member States acting as a “lead nation” for the EU cooperation in a particular country or region.”;
Keskusvirastona toimivalla Europolilla on oltava sama oikeus kuin jäsenvaltioilla järjestää kyseisiä tapaamisia.
As a central agency, Europol must have the same right as the Member States to organise such meetings.
1 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi) 4 artiklan 2 kohta (päätös 2003/170/YOS)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 A (new)
3 a. Korvataan 4 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Article 4, paragraph 2 (Decision 2003/170/JHA)
Jäsenvaltiot pyrkivät keskenään sopimaan suoritettavien tehtävien jaosta samassa kolmannessa maassa tai samassa kansainvälisessä järjestössä toimivien yhteyshenkilöiden välillä ja valvomaan, että Euroopan unionin kaikkien jäsenvaltioiden etu on selvitetty ja otettu asianmukaisesti huomioon.
The Member States shall seek mutual agreement on how the tasks to be performed are distributed amongst their liaison officers who are posted to the same third country or international organisation, whilst ensuring that the interests of all the EU countries are identified and duly taken into account.
Jos tehtävänjaosta ei ole sovittu jäsenvaltioiden välillä, Europol huolehtii kyseisessä kolmannessa maassa tai kansainvälisessä järjestössä toimivan Europolin yhteyshenkilön kanssa, jos tällainen on käytettävissä, paitsi tehtäväjaon suorittamisesta myös tehtävien tehokkaasta täytäntöönpanosta."
If such distribution of tasks has not been agreed amongst the Member States, Europol and its liaison officer posted to that third country or international organisation (in cases where there is such an officer) shall undertake to effect and implement such a distribution. ”
Koska monet jäsenvaltiot lähettävät yhteyshenkilöitä samaan maahan tai samaan järjestöön, kyseiset yhteyshenkilöt usein tarpeettomasti suorittavat päällekkäisiä tehtäviä.
Where several Member States post liaison officers to the same country or to the same organisation, there is often a pointless overlap in the work which those officers do.
Näin ollen näissä maissa on tehtävä ryhmätyötä, jotta tehtävät toteutettaisiin mahdollisimman tehokkaasti.
Team work must therefore be organised in the countries concerned in order to ensure that liaison officers operate more efficiently.
1 ARTIKLAN 3 B KOHTA (uusi) 4 artiklan 3 kohta (päätös 2003/170/YOS)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 B (new)
3 b. Korvataan 4 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Article 4, paragraph 3 (Decision 2003/170/JHA)
Koska jäsenvaltiot ovat osa yhteistä unionia, on kaikkien jäsenvaltioiden etujen mukaista, että kukin valtio valvoo huolella muiden etuja ja turvallisuutta.
Since the Member States are part of the same Union, it is in the interests of them all that each should keep a close eye on the interests and the security of the others.
Tämä tehtävä ei liian vaativa yhteyshenkilöille, koska jäsenvaltioiden edut ovat melko yhteneviä turvallisuuden ja poliisiyhteistyön alalla.
Furthermore, since our particular interests do not fundamentally diverge as regards security and police cooperation, such a task will not overburden the officers.
1 ARTIKLAN 3 C KOHTA (uusi) 5 artiklan 1 kohta (päätös 2003/170/YOS)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 C (new)
3 c. Korvataan 5 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 5, paragraph 1 (Decision 2003/170/JHA)
Kansallisten viranomaisten ja Europolin on arvioitava kansallisen lainsäädännön ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti ja uhan vakavuuden perusteella, onko asiasta ilmoitettava kyseisille jäsenvaltioille."
National authorities shall assess, in accordance with national law and the Europol Convention and according to the seriousness of the threat, whether the Member States concerned should be informed.”
Koska Europol-yleissopimusta ei vielä ole saatettu osaksi kaikkien jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, tähän päätökseen on tarpeen sisällyttää viittaus kyseiseen yleissopimukseen.
Since the Europol Convention has not yet been incorporated into the domestic law of all the Member States, it must be mentioned in the text.
1 ARTIKLAN 3 D KOHTA (uusi) 5 artiklan 2 kohta (päätös 2003/170/YOS)
ARTICLE 1, PARAGRAPH 3 D (new)
3 d. Korvataan 5 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Article 5, paragraph 2 (Decision 2003/170/JHA)
Koska Europol-yleissopimusta ei vielä ole saatettu osaksi kaikkien jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, tähän päätökseen on tarpeen sisällyttää viittaus kyseiseen yleissopimukseen.
Firstly, since the Europol Convention has not yet been incorporated into the domestic laws of all the Member States, it must be mentioned in the text.
Kun jotain jäsenvaltiota uhkaa vaara, kyseiselle jäsenvaltiolle on ilmoitettava asiasta jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden hengessä, vaikka tällä jäsenvaltiolla ei olisikaan yhteyshenkilöä siinä valtiossa, josta mahdollinen uhka on lähtöisin.
Secondly, in the interests of mutual support amongst the Member States where one of them is the target of a threat, that State should be able to be notified of the fact as quickly as possible, even though it has no liaison officer in the country from which the possible threat comes.
Jäsenvaltioiden on käsiteltävä 3 kohdassa tarkoitettua pyyntöä oman kansallisen lainsäädäntönsä, Europol-yleissopimuksen ja asiaankuuluvien kansainvälisten välineiden mukaisesti ja ilmoitettava mahdollisimman pian, voidaanko tällaiseen pyyntöön suostua."
Member States shall deal with any request as described in paragraph 3 in accordance with their respective national law, the Europol Convention and relevant international instruments, and shall state as speedily as possible whether such a request may be met. ”
Koska Europol-yleissopimusta ei vielä ole saatettu osaksi kaikkien jäsenvaltioiden kansallista lainsäädäntöä, tähän päätökseen on tarpeen sisällyttää viittaus kyseiseen yleissopimukseen.
Since the Europol Convention has not yet been incorporated into all Member States’ domestic law, it must be mentioned in the text.
Jäsenvaltiot voivat kansallisen lainsäädäntönsä ja Europol-yleissopimuksen mukaisesti esittää Europolille pyynnön käyttää kolmansiin maihin tai kansainvälisiin järjestöihin lähetettyjä Europol- yhteyshenkilöitä asiaankuuluvien tietojen vaihtamiseksi.
In accordance with national law and the Europol Convention, Member States may make a request to Europol to use Europol liaison officers seconded to third countries or international organisations, with a view to the exchang e of relevant information.
Pyynnöt on osoitettava Europolille jäsenvaltioiden kansallisten yksiköiden välityksellä Europol-yleissopimuksen mukaisesti.
Requests shall be addressed to Europol via the Member States’ national units in accordance with the Europol Convention.”
Jäsenvaltiot toimivat mahdollisuuksien ja tarpeen mukaan siten, että ne esittävät Europol-yleissopimuksen mukaisesti Europolille pyynnön käyttää kolmansiin maihin tai kansainvälisiin järjestöihin lähetettyjä yhteyshenkilöitä , jotta Europolin kanavia käytettäisiin tehokkaasti asiaankuuluvien tietojen vaihtamiseksi.
In accordance with (deletion) the Europol Convention, Member States shall ensure that, where possible and necessary, a request is made to Europol with a view to securing access to its liaison officers seconded to third countries or international organisations, so that full use can be made of Europol channels for the purpose of exchang ing relevant information.
Pyynnöt on osoitettava Europolille jäsenvaltioiden kansallisten yksiköiden välityksellä Europol-yleissopimuksen mukaisesti.
Requests shall be addressed to Europol via the Member States’ national units in accordance with the Europol Convention. “
Tarkistettu sanamuoto sopii tekstiin paremmin.
The revised wording seems more appropriate.
Tässä kohdassa ei tarvitse viitata kansalliseen lainsäädäntöön.
On the one hand, referring to national law in this paragraph serves no purpose.
Lisäksi sanamuoto vastaa paremmin 27. helmikuuta 2003 annetun päätöksen 2003/170/YOS ajatusta, sillä sen otsikko kuuluu "[päätös]jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ulkomaille lähettämien yhteyshenkilöiden yhteisestä käytöstä".
Furthermore, this wording is a much better reflection of the spirit of Decision 2003/170/JHA of 27 February 2003, which is entitled ‘Common use of liaison officers posted abroad by the law-enforcement agencies of the Member States’.
Europolin on varmistettava, että sen kolmansiin maihin ja kansainvälisiin järjestöihin lähettämät yhteyshenkilöt toimittavat sille tietoja jäsenvaltioihin kohdistuvista vakavista uhista, jotka liittyvät Europol-yleissopimuksen nojalla Europolin toimivaltaan kuuluvaan rikollisuuteen.
Europol shall ensure that its liaison officers seconded to third countries and international organisations provide it with information relating to serious threats to Member States of criminal offences for which Europol is competent under the Europol Convention.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Such information shall be communicated to the competent authorities of the Member States concerned through the intermediary of the national units in accordance with the Europol Convention.”
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The above wording makes the role conferred on Europol more binding as regards the forwarding of information in cases where the Member States are the target of serious threats.
Neuvoston päätös 2003/170/YOS:
Council decision 2003/170/JHA
Jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten ulkomaille lähettämien yhteyshenkilöiden yhteisestä käytöstä annetussa neuvoston päätöksessä (10507/02- C5-0357/2002 – 2002/0815(CNS) ) pyrittiin pääasiassa panemaan täytäntöön kyseiseen tarkoitukseen 14. lokakuuta 1996 (96/602/YOS) annetussa yhteisessä toimessa jo kaavaillut sopimukset.
The main purpose of the Council Decision on the common use of liaison officers posted abroad by the Member States’ law-enforcement agencies (10507/02- C5-0357/2002 - 2002/0815(CNS) ) was to implement the relevant agreements which were already provided for in the joint action of 14 October 1996 (96/602/JAI).
Tanskan aloitteesta neuvoston antamassa päätöksessä voitiin parantaa vuoden 1996 yhteisen toimen oikeudellista heikkoutta, koska toimi ei velvoittanut jäsenvaltioita oikeudellisesti ja koska yhteisöjen tuomioistuin ei ole toimivaltainen päättämään tällaisten toimien täytäntöönpanosta tai tulkinnasta.
That Council decision (which had been prompted by an initiative from Denmark) served to remedy the legal weakness of the 1996 joint action, since the latter was not legally binding on the Member States and the Court of Justice is not competent to issue judgments on the implementation or interpretation of such actions.
Päätös on sisällöltään pitkälti vanhan yhteisen toimen mukainen, mutta siihen sisältyy jäsenvaltioille tarkoitettuja velvoitteita yhteisön tason yhteistyön alalla.
Although the decision incorporated much of the content of the earlier joint action, it nonetheless imposed specific obligations on the Member States as regards Community cooperation.
Päätös laadittiin kuitenkin pienimpään yhteiseen nimittäjään perustuvan mallin pohjalta, koska jäsenvaltiot ovat suhtautuneet epäröiden laajamittaiseen yhteistyöhön kyseisellä alalla.
The decision had, however, been reached on the basis of the lowest common denominator, owing to the reluctance expressed by the Member States as regards wide-ranging cooperation in this area.
Euroopan parlamentin lausunto päätöksestä 2003/170/YOS:
Parliament’s legislative opinion concerning Decision 2003/170/JHA
Euroopan parlamentti hyväksyi Tanskan aloitteen asiasta vastaavan valiokunnan esittämin tarkistuksin.
Parliament approved the Danish initiative by means of a set of amendments adopted by the committee responsible.
Parlamentti pyysi näissä tarkistuksissa pääasiassa sitä, että päätöstä olisi sovellettava Europolin yhteyshenkilöihin ja että sen olisi oltava oikeudellisesti aikaisempaa velvoittavampi.
Through its amendments, Parliament called essentially for the decision to apply to Europol liaison officers and to be more legally binding.
Tämä vaatimus on sisällytetty käsiteltävänä olevaan päätökseen.
This is what the decision currently under consideration does and is.
Parlamentti katsoi, että kolmanteen maahan tai kansainväliseen järjestöön lähetettyjen yhteyshenkilöiden, joiden tehtävänä on puolustaa alkuperäjäsenvaltionsa etuja, olisi puolustettava myös niiden jäsenvaltioiden etuja, joilla ei ole henkilökuntaa paikan päällä.
Parliament took the view that liaison officers responsible for protecting the interests of their Member State of origin and posted to a third country or an international organisation should also protect the interests of the Member States which have no local staff.
Hyväksytyissä tarkistuksissa parlamentti tavoittelee näin kolmea selvää päämäärää:
The amendments adopted were an attempt to achieve three clear objectives:
– yhteyshenkilöille annettuja tehtäviä koskeva yhteisöllinen lähestymistapa
- firstly , a Community approach to the tasks assigned to liaison officers was greatly desired.
– jäsenvaltioiden välinen yhteistyö vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella vahvistamalla tuntuvasti eri jäsenvaltioista lähtöisin olevien yhteyshenkilöiden ja Europolin välistä yhteistyötä silloin, kun nämä ovat samassa maassa
- secondly , the idea of cooperation amongst the Member States within the area of freedom, security and justice by means of clearly enhanced cooperation amongst liaison officers from different Member States and from Europol when they were in the same third country was strongly supported.
– yhteyshenkilöiden toimivaltaa ja tietosuojaa koskevista Euroopan unionin tason välineistä olisi tehtävä velvoittavia, jotta kansalliset säännökset ja Europolia ohjaavat säännöt eivät mutkistaisi oikeudellisia valvontakeinoja.
- thirdly , Parliament hoped that the instruments relating to the responsibilities of liaison officers and to data protection at EU level would be made binding, in order to ensure that a set of national rules and rules governing Europol would not complicate the means of judicial verification.