natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos Euroopan rahastot sulautuisivat yhteen aikaisempaa useammin, tästä seuraisi mahdollisesti monen miljardin euron säästöt vuosittain.
The potential savings from greater consolidation amount to several billion euros a year.
Sijoitusrahastoala tarjoaa sulautumisille ja lisäkasvulle vielä käyttämätöntä potentiaalia, koska Euroopan unionin markkinat eivät vieläkään ole yhdentyneet.
The industry still has potential for consolidation and further growth as markets in the European Union are still not integrated.
Lähde: EFAMA, Fact Book, 2005.
Source: EFAMA, Fact Book, 2005.
Myyjät toimivat kansallisella tasolla.
Distributors operate at national level.
Pankit kuuluvat perinteisinä rahastojen tarjoajina tärkeimpiin myyjiin, ja vakuutuslaitokset ovat toisella sijalla.
Among the traditional fund providers, banks are the most important distributors, with insurance companies in second place.
Riippumattomat rahoitusneuvojat ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa pankkien ja vakuutuslaitosten merkittävä kilpailija, kun taas Manner-Euroopassa (paitsi Italiassa) tilanne on toisenlainen.
Independent financial advisers, IFAs, provide the banks with keen competition in the United Kingdom but this is not the case in continental Europe, with the exception of Italy.
Lisäksi investointipankeista on tullut uusi kilpailija rahoitusalan välittäjien markkinoilla.
Investment banks are a new entrant to the financial intermediary market.
Ne tarjoavat sekä myyjille että yhteisösijoittajille ja yksityisille sijoittajille jäsenneltyjä ja vaihtoehtoisia tuotteita.
They offer structured and alternative products to both distributors and institutional and private investors.
Kolmansien hoitamien rahastojen myynti on lisääntynyt viime vuosina.
The distribution of third-party funds has increased significantly in recent years.
Näiden myynti muodostaa jo noin 21 prosentin osuuden Euroopan unionin sijoitusrahastomarkkinoista.
They now make up approximately 21% the European fund industry.
Sijoitusrahastotoiminnan avoin rakenne on useimmissa jäsenvaltioissa vielä kehitysasteella.
An open architecture is still at an early stage in most EU Member States.
Myyjät valitsevat asiakkaille tarjoamiaan tuotteita mieluummin jälleenvakuutusriskin vyöryttämisen kuin maksimaalisen asiakashyödyn näkökulmasta.
In the choice of products they offer their clients, distributors are guided more by the degree of retrocession than by maximum client benefits.
Jälleenvakuutusriskin vyöryttäminen merkitsee hallintokulujen jakamista rahaston perustajan ja myyjän välillä ja tästä olisi (rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin mukaisesti) tehtävä selkoa asiakkaalle.
Retrocession is the spread of management charges between fund producers and distributors and this should be disclosed to clients in accordance with the MiFID directive.
Lähde: McKinsey & Co Seventh Annual Survey on the profitability of European Asset Management, "Will the Goose Keep Laying Golden Eggs?", lokakuu 2005
Source: McKinsey & Co Seventh Annual Survey on the profitability of European Asset Management, "Will the Goose Keep Laying Golden Eggs? ", October 2005
Yhteissijoitusyritysten sijoituspolitiikka on rajoitettu konsolidoidussa direktiivissä 85/611/ETY olevan 19 artiklan mukaan tietynlaisiin arvopapereihin, rahamarkkinainstrumentteihin, avistatileihin tai määräaikaistalletuksiin ja johdettuihin rahoitusinstrumentteihin (johdannaissopimuksiin).
Under Article 19 of consolidated Directive 85/611/EC, the investment policy of UCITS is restricted to certain types of securities, money market instruments, sight deposits, deposits redeemable at notice and derivatives.
Muihin kuin yhteissijoitusyrityksiin tehtävät sijoitukset
Non-UCITS investments
Muiden kuin yhteissijoitusyritysten rahastotoiminta kasvoi 9,7 prosenttia vuonna 2004, ja kasvu koski erityisesti kiinteistörahastoja, vipurahastojen rahasto-omaisuutta ja rahastojen lukumäärää
The non-UCITS industry grew by 9.7% in 2004, with significant expansion in property funds, the assets of hedge funds and the number of funds of hedge funds
Vipurahastojen hoitajia pidetään yhä useammin strategisina sijoittajina.
Hedge fund managers are increasingly being regarded as strategic investors.
Vaikka eläkkeitä koskevassa direktiivissä
Despite the pensions directive
Tämänhetkisen unionin 25 jäsenvaltiosta 14 ei onnistunut panemaan direktiiviä täytäntöön 22. syyskuuta 2005 asetettuun määräaikaan mennessä.
14 of the 25 Member States failed to implement the pensions directive by the deadline of 22 September 2005.
Lisäksi yksityisten eläkkeiden (kolmas pilari) merkitys kasvaa.
Furthermore, private provision (third pillar) has since grown in importance.
Valvonta ja Lamfalussy
Supervision and Lamfalussy
UCITS-direktiiviä ei sisällytetty Lamfalussy-menettelyyn.
The UCITS Directive was not included in the Lamfalussy process.
Tämän seurauksena omaisuudenhoitoa varten ei ole erityiskomiteaa tasolla kaksi (toteutus) eikä tasolla kolme (yhdenmukainen täytäntöönpano).
As a result, there is no specific committee on asset management at Level 2 (implementation) or Level 3 (regulatory convergence).
Euroopan arvopaperikomitea (ESC) eli rahoitusasioista vastaavien kansallisten ministerien korkean tason edustajista muodostuva kokoonpano vastaa toteutuksesta komission johdolla; Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitea (CESR) puolestaan vastaa tasolla kolme useimmista omaisuudenhoitoa koskevista seikoista.
The European Securities Committee (ESC), made up of senior representatives of the national finance ministries and chaired by the Commission, meets for the purposes of implementation; at Level 3 it is the Committee of European Securities Regulators (CESR) that deals with most aspects of asset management.
Eläkerahastoista ja vakuutusyhtiöiden sijoitustoiminnasta vastaa tasolla kaksi Euroopan vakuutus- ja lisäeläkekomitea (EIOPC) ja tasolla kolme Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komiteaa (CEIOPS).
As far as pension funds and the investment activities of insurance undertakings are concerned, it is the European Insurance and Occupational Pensions Committee (EIOPC) that is responsible at Level 2 and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) which is responsible for Level 3.
Jotta tuloksena syntyisivät joustavat lainsäädännölliset puitteet, UCITS-direktiivin tarkistuksen yhteydessä olisi saatava aikaan käytännöllinen ratkaisu, jonka seurauksena Lamfalussy-menettely otettaisiin käyttöön, mutta joka ei edellyttäisi direktiivien perinpohjaista uudistamista.
In order to ensure a flexible legal framework, the review of the UCITS Directive should find a practical solution that allows Lamfalussy principles to be introduced without requiring a radical overhaul of the directive.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Eurooppalaisen standardoinnin rahoituksesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the financing of European standardisation
budjettivaliokunnan LAUSUNTO .............................................................................17
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................19
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO .......................27
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............28
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi eurooppalaisen standardoinnin rahoituksesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the financing of European standardisation
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0377 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0377 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan ja 157 artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0252/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0252/2005 ),
– ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A6‑0107/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0107/2006 ),
(1) Eurooppalainen standardointi on vapaaehtoista toimintaa, jota asiasta kiinnostuneet osapuolet harjoittavat tavoitteenaan laatia standardeja ja muita standardointituotteita tarpeidensa mukaan.
European standardisation is a voluntary activity performed by and on behalf of parties interested in establishing standards and other standardisation products in response to their needs.
Nämä standardointituotteet ovat teknisiä standardeja ja määräyksiä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevia määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä 22 päivänä kesäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/34/EY liitteessä I mainittujen Euroopan standardointikomitean (CEN), Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CENELEC) ja Euroopan telealan standardointilaitoksen (ETSI), jäljempänä 'eurooppalaiset standardointielimet', laatimia.
These standardisation products are drawn up by CEN - Comité Européen de Normalisation (European Committee for Standardisation), CENELEC - Comité Européen de Normalisation Electrotechnique (European Committee for Electrotechnical Standardisation) and ETSI - European Telecommunications Standards Institute, bodies listed in Annex I to Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services 13 , hereinafter called European standards organisations.
(3) Yhteisön on tarpeen osallistua eurooppalaisen standardoinnin rahoittamiseen, sillä standardoinnilla on merkittävä asema yhteisön lainsäädännön ja politiikan tukemisessa.
(3) It is necessary for the Community to contribute to the financing of European standardisation in view of the latter’s important role in supporting its legislation and policies.
Eurooppalainen standardointi vaikuttaa myönteisesti sisämarkkinoiden toimintaan, erityisesti niin sanottujen uuden lähestymistavan direktiivien ansiosta aloilla, jotka liittyvät terveyteen, turvallisuuteen, ympäristönsuojeluun ja kuluttajansuojaan sekä esimerkiksi liikennealan yhteentoimivuuteen.
On the one hand, European standardisation contributes to the functioning and strengthening of the internal market, thanks especially to the "New Approach" Directives in the fields of health, safety, environmental and consumer protection or to ensure interoperability in fields such as transport.
Lisäksi eurooppalainen standardointi parantaa yritysten kilpailukykyä helpottamalla erityisesti tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta, verkkojen ja viestintävälineiden yhteentoimivuutta sekä teknologista kehitystä ja innovaatiotoimintaa esimerkiksi tietotekniikka-alalla.
On the other hand, European standardisation makes it possible to boost the competitiveness of firms by facilitating in particular the free movement of products and services, network interoperability, means of communication, technological development and innovation in activities such as information technology.
On sen vuoksi tarpeen sisällyttää tähän päätökseen myös tietotekniikkaa ja televiestintää koskevat eurooppalaiset standardointitoimet, joista säädetään erityisesti standardoinnista tietotekniikassa ja televiestinnässä 22 päivänä joulukuuta 1986 annetussa neuvoston päätöksessä 87/95/ETY.
It is therefore a good idea to include in this Decision the financing of European standardisation activities in the field of information technologies and telecommunications which is also governed, in particular, by Council Decision 87/95/EEC of 22 December 1986 on standardisation in the field of information technology and telecommunications 15 .
(3) Yhteisön on tarpeen osallistua eurooppalaisen standardoinnin rahoittamiseen, sillä standardoinnilla on hyödyllinen asema yhteisön lainsäädännön ja politiikan tukemisessa.
(3) It is necessary for the Community to contribute to the financing of European standardisation in view of the latter’s useful role in supporting its legislation and policies.
Lisäksi eurooppalainen standardointi auttaa parantamaan yritysten kilpailukykyä helpottamalla erityisesti tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta, verkkojen ja viestintävälineiden yhteentoimivuutta sekä teknologista kehitystä ja innovaatiotoimintaa esimerkiksi tietotekniikka-alalla.
On the other hand, European standardisation helps to boost the competitiveness of firms by facilitating in particular the free movement of products and services, network interoperability, means of communication, technological development and innovation in activities such as information technology.
Eurooppalaisten standardien lisäksi myös kansainväliset ja muut standardit lujittavat sisämarkkinoita ja mahdollistavat uusien tekniikoiden kehittämisen ja käyttöönoton edellä mainituilla aloilla.
Apart from European standards, international and other standards as well strengthen the internal market and ensure the development and take-up of new technologies in the fields mentioned above.
Esimerkiksi W3C-standardi, jonka avulla verkkosivut ovat myös vammaisten Internetin käyttäjien käytettävissä, on laajalti tunnustettu kansainvälinen standardi.
For example, W3C is a widely recognised international standard for making web pages accessible to disabled users of the Internet.
(4 a) On varmistettava, että pk-yritykset, etenkin pienet, mikro- ja käsiteollisuusyritykset pystyvät todella soveltamaan eurooppalaisia standardeja.
(4a) It is necessary to ensure that SME, particularly small, micro and craft enterprises, are effectively able to apply European standards.
Standardit olisikin laadittava ja mukautettava tällaisten yritysten ominaispiirteiden ja toimintaympäristön perusteella.
These standards should therefore be designed and adapted to take into account of the characteristics and environment of such enterprises.
Standardointi on tärkeää pienten ja mikroyritysten sekä käsiteollisuusyritysten innovoinnin ja kilpailukyvyn kannalta.
Standardisation is necessary for innovation and competitiveness on the part of small, micro and craft enterprises.
Standardointipolitiikkaa on siten mukautettava yritysten erityistarpeisiin sopivaksi ja sen toteuttamiseen on kohdistettava yhteisön tasolla tuki- ja liitännäistoimia, etenkin mitä tulee koulutukseen, tiedonvälitykseen, tietojen levittämiseen ja tulkitsemiseen.
Standardisation policy must therefore be geared to their specific requirements and should include firm measures to support and back up its implementation, including training, information, awareness and interpretation.
(5) Yhteisön rahoitus on suunnattava standardien tai muiden standardointituotteiden laatimiseen, niiden käytön helpottamiseen yrityksissä erityisesti käännättämällä niitä yhteisön eri kielille, eurooppalaisen standardointijärjestelmän yhtenäisyyden lisäämiseen sekä mainitun järjestelmän edistämiseen .
(5) Community financing must seek to establish standards or other standardisation products, to facilitate their use by firms, especially by means of their translation into the various Community languages , to strengthen the cohesion of the European standardisation system and, lastly, to ensure the promotion of the whole system.
Jos Euroopan unionin lainsäädännössä viitataan eurooppalaiseen standardiin, eikä kyseistä standardia ole käännetty kaikille kielille, tämä merkitsee syrjintää niiden kannalta, joilla ei ole mahdollisuutta hyödyntää lain mukaista standardia omalla kielellään.
Wherever a European standard is referred to in European legislation, these standards' not being translated into all languages discriminates those who cannot access the market for not having access to the legally mandated standards in their own language.
Tämä on erityisen haitallista niille pk-yrityksille, joilla ei ole rahoitus- ja henkilöresursseja, joiden avulla ne voisivat selviytyä kääntämättömistä ja yleensä erittäin teknisistä standardeista.
This is particularly harmful for those SMEs who don't have the financial and human resources to cope with non-translated, generally very technical standards.
(6) Budjettivallan käyttäjän on vahvistettava vuosittain eurooppalaisia standardointitoimia varten osoitetut määrärahat rahoitusnäkymien asettamissa rajoissa ja siitä on tehtävä vuosittain komission päätös, jossa rahoituksen määrä ja tarvittaessa yhteisrahoituksen enimmäisosuus toimea kohti vahvistetaan.
(6) The appropriations allocated to European standardisation activities must be fixed every year by the budgetary authority within the limits of the financial perspectives and must be the subject of an annual Commission Decision fixing amounts and, where necessary, the maximum co-financing rates by type of activity.
(6) Budjettivallan käyttäjän on vahvistettava vuosittain eurooppalaisia standardointitoimia varten osoitetut määrärahat kyseisten rahoitusnäkymien ajaksi vahvistetun ohjeellisen rahoituskehyksen rajoissa ja siitä on tehtävä vuosittain komission päätös, jossa rahoituksen määrä ja tarvittaessa yhteisrahoituksen enimmäisosuus toimea kohti vahvistetaan.
(6) The appropriations allocated to European standardisation activities must be fixed every year by the budgetary authority within the limits of an indicative financial framework for a period of the relevant financial perspective and must be the subject of an annual Commission Decision fixing amounts and, where necessary, the maximum co-financing rates by type of activity.
Tätä tarkistusta on tarkasteltava yhdessä 2 artiklaan tehdyn vastaavan tarkistuksen kanssa.
This amendment should be considered in conjunction with the relevant amendment to Art. 2.
Ohjeellinen määrä antaisi komissiolle mahdollisuuden parantaa standardointitoimiensa suunnittelua ottaen huomioon uuden lähestymistavan direktiivien tulevan uudistuksen sekä sen, että komissaari Verheugen kannustaa yksinkertaistamaan ja parantamaan yhteisön lainsäädäntöä.
An indicative amount of financing would allow the Commission to better programme its standardisation activities both in the context of the reform of the "New Approach directives" and in terms of the position of Commissioner Verheugen over simplification and better regulation of Community legislation.
Useat kansalliset standardointijärjestöt ja -elimet ovat valittaneet kääntämistä ja täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa odottavien eurooppalaisten standardien kasvavasta määrästä sekä jatkuvasti vähenevästä standardeja koskevasta tietoisuudesta ja siitä, että jäsenvaltioiden hallitukset arvioivat aina vain enemmän alakanttiin kyseistä tarkoitusta varten myönnettävät määrärahat.
Several national standards organisations and bodies complained about the ever growing amount of European standards awaiting national translation and implementation, in parallel with constantly decreasing awareness and more and more underestimated budgetary allocations from Member States' governments.
Tämä haittaa huomattavasti toimivampien sisämarkkinoiden saavuttamista paikallisella tasolla.
This seriously harms the promotion and achievement of a more operational internal market at local levels.
(9) Standardointitoimien rahoituksella on voitava lisäksi kattaa standardien tai muiden standardointituotteiden laatimiseen liittyvät valmistelu- tai täydentämistoimet.
The financing of standardisation activities must also be able to cover preliminary or ancillary activities in connection with the establishment of standards or other standardisation products.
Edellä tarkoitetaan erityisesti tutkimustoimia, lainsäädännön valmisteluun tarvittavien asiakirjojen laatimista, laboratorioiden välisten kokeitten suorittamista ja standardien validointia ja evaluointia.
This refers primarily to work involving research, the preparation of preliminary documents for legislation, inter-laboratory tests and the validation or evaluation of standards.
Standardoinnin edistämiseen sekä Euroopan että kansainvälisellä tasolla on lisäksi voitava sisällyttää kolmansien maiden kanssa toteutettavat yhteistyö- ja tekniset avustusohjelmat.
In addition, the promotion of standardisation at European and international level should include carrying out programmes of technical assistance and cooperation with non-member countries.
Yritysten markkinoillepääsyn ja kilpailukyvyn parantamiseksi on sen vuoksi tarpeen säätää mahdollisuudesta myöntää avustuksia muille elimille ehdotuspyyntöjen perusteella tai tarvittaessa julkisten hankintojen ratkaisumenettelyn avulla.
With a view to improving market access and boosting the competitiveness of firms , there should consequently be provision for giving grants to other bodies through calls for proposals or, where necessary, by awarding contracts.
EU:n yritysten markkinoillepääsyn ja kilpailukyvyn parantamiseksi on sen vuoksi tarpeen säätää mahdollisuudesta myöntää avustuksia muille elimille ehdotuspyyntöjen perusteella tai tarvittaessa julkisten hankintojen ratkaisumenettelyn avulla.
With a view to improving market access and boosting the competitiveness of EU enterprises , there should consequently be provision for giving grants to other bodies through calls for proposals or, where necessary, by awarding contracts.
(10) Komissio ja eurooppalaiset standardointielimet allekirjoittavat säännöllisesti kumppanuussopimuksia, joissa ne vahvistavat standardointitoiminnan rahoittamista koskevat hallinnolliset ja rahoitukseen liittyvät säännöt varainhoitoasetuksen mukaisesti.
(10) Partnership agreements are regularly signed between the Commission and the European standards organisations in order to fix the administrative and financial rules on financing standardisation activities in accordance with the provisions of the Financial Regulation.
(10) Komissio ja eurooppalaiset standardointielimet allekirjoittavat säännöllisesti kumppanuussopimuksia, joissa ne vahvistavat standardointitoiminnan rahoittamista koskevat hallinnolliset ja rahoitukseen liittyvät säännöt varainhoitoasetuksen mukaisesti.
(10) Partnership agreements are regularly signed between the Commission and the European standards organisations in order to fix the administrative and financial rules on financing standardisation activities in accordance with the provisions of the Financial Regulation .
Euroopan parlamentille ja neuvostolle tiedotetaan tällaisten sopimusten sisällöstä.
The European Parliament and the Council will be kept informed of the content of such agreements .
Tätä tarkistusta on tarkasteltava yhdessä 5 artiklaan tehdyn vastaavan tarkistuksen kanssa.
This amendment should be considered in conjunction with the relevant amendment to Art. 5.
Säädökseen on asianmukaisesti sisällytetty avoimuuden ja vastuullisuuden periaatteet.
The principles of transparency and accountability are duly inserted in this act.
(11) Ottaen huomioon standardointitoiminnan erityisluonne ja eri osapuolten, erityisesti yritysten, huomattava osallistuminen standardointiin asiantuntemuksellaan , on tarpeen hyväksyä luontoissuoritusten käyttö lähes aina yhteisön avustuksen kohteena olevien eurooppalaisten standardien tai muiden standardointituotteiden laatimisen yhteisrahoituksessa.
In view of the specific nature of standardisation work and especially the involvement in the standardisation process of various interested parties, particularly firms, by making experts available , it should be acknowledged that the co-financing of the activities of producing European standards or other standardisation products covered by a Community grant could be provided on a more or less automatic basis by contributions in kind.