natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b a) mahdollisten tulevien viljelijöiden ja metsänomistajien auttamiseen, jotta he selviävät toimintansa kehittämisen kannalta välttämättömästä liiketoimintasuunnitelman laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.
(ba) to help potential future farmers and forest owners to meet costs arising from the preparation of the business plan for the development of their farming activities.
25 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 25, paragraph 1, point (a)
(a) parantavat maatilan kokonaistehokkuutta, ja
(a) improve the overall performance of the farm, and
(a) parantavat maatilan kokonaistehokkuutta , taloudellisuutta ja ympäristöystävällisyyttä , ja
(a) improve the overall economic and environmental performance of the farm, and
25 artiklan 1 kohdan a a alakohta (uusi)
Article 25, paragraph 1, point (a a) (new)
a a) luovat työpaikkoja, ja
(aa) create jobs and
Maatalouden on muiden elinkeinoalojen tapaan osallistuttava työllistämiseen ja annettava panoksensa Lissabonin työllisyysstrategian toteuttamiseen.
As is the case for other activities, farming must play a role within employment and contribute to the Lisbon strategy on employment.
26 artiklan otsikko
Article 26, title
Metsien taloudellisen arvon parantaminen
Improvement of the economic value of forests
Metsien taloudellisen , ekologisen ja sosiaalisen arvon parantaminen
Improvement of the economic , ecological and social value of forests
Ekologinen kestävyys on tulevaisuudessa tärkeä kilpailukykyyn liittyvä tekijä.
Ecological sustainability will play an important role in competitiveness in future.
26 artiklan 1 kohta
Article 26, paragraph 1
Edellä 19 artiklan b kohdan ii alakohdassa säädettyä investointitukea myönnetään sellaisia metsiä varten, jotka ovat yksityisomistajien tai heidän yhdistystensä taikka kuntien tai kuntayhtymien omistuksessa.
Investment support provided for in Article 19 (b)(ii) shall be granted for forests owned by private owners or their associations or by municipalities or their associations.
Tämä rajoitus ei koske subtrooppisia metsiä eikä Azorien, Madeiran ja Ranskan merentakaisten departementtien metsäaloja.
This limitation does not apply to the subtropical forests and to the wooded areas of the territories of Açores , Madeira and French Oversea Departments.
Edellä 19 artiklan b kohdan ii alakohdassa säädettyä investointitukea myönnetään sellaisia metsiä varten, jotka ovat yksityisomistajien tai heidän yhdistystensä taikka kuntien tai kuntayhtymien omistuksessa.
Investment support provided for in Article 19(b)(ii) shall be granted for forests owned by private owners or their associations or by municipalities or their associations.
Tämä rajoitus ei koske trooppisia tai subtrooppisia metsiä eikä Azorien, Madeiran ja Ranskan merentakaisten departementtien eikä Euroopan syrjäisimpien alueiden metsäaloja.
This limitation does not apply to the tropical or subtropical forests and to the wooded areas of the territories of Azores , Madeira and French Overseas Departments and of the European Union’s outermost regions .
Sitä myönnetään myös metsänomistajien yhteisöjen perustamiseen tai niiden rakenteelliseen vahvistamiseen jäsenten tukemiseksi metsiensä kestävässä ja entistä tehokkaammassa hoidossa.
It shall also be granted for the establishment and structural reinforcement of forest owner organisations so as to support members in the sustainable and more efficient management of their forests.
"Trooppisten" metsien lisääminen on vain täydennys.
The technical addition of the word ‘tropical’ simply makes the phrase comprehensive.
Puuvarojen käyttöönotto on monille EU:n jäsenvaltioille ratkaiseva kysymys puunjalostusteollisuuden toimipaikkojen varmistamisen kannalta.
The mobilisation of timber reserves is a decisive question for many EU Member States in terms of safeguarding the timber industry.
Jos käyttöönotto ei onnistu, metsätalouden ja -teollisuuden kilpailukyky vaarantuu.
If this mobilisation does not succeed, the competitiveness of forestry and of the industry is put at risk.
Tuotantoa voitaisiin siirtää EU:n ulkopuolelle.
Production might be transferred outside the EU.
Käyttöön otettavissa olevat varat sijaitsevat etenkin pienissä metsissä.
Mobilisation reserves are mostly to be found in small forests.
Metsänomistajien yhdistykset ovat avainasemassa hyödyntämisasteen kasvattamisessa.
Forest owner organisations are the key to increasing use.
Sen vuoksi tulevaisuudessakin tarvitaan metsäalan yhteenliittymien kehittämisen kohdennettua tukemista.
Accordingly, targeted support of the development of the Forestry Conclusions is also required.
Siksi tämä kohta on lisättävä asetusehdotukseen.
This point should therefore be included in the draft regulation.
Investointien on perustuttava metsänhoitosuunnitelmiin.
Investments shall be based on forest management plans.
Investointien on perustuttava metsänhoitosuunnitelmiin , jotka koskevat tietynsuuruisia metsäalueita, jotka jäsenvaltioiden on sisällytettävä omiin ohjelmiinsa .
Investments shall be based on forest management plans for forest holdings of a size greater than that to be set by the Member States in their programmes.
27 artiklan 1 kohdan a alakohta
Article 27, paragraph 1, point (a)
(a) parantavat yrityksen kokonaistehokkuutta;
(a) improve the overall performance of the enterprise;
(a) parantavat yrityksen kokonaistehokkuutta , taloudellisuutta ja ympäristöystävällisyyttä ;
(a) improve the overall economic and environmental performance of the enterprise;
27 artiklan 2 kohdan 1 alakohta
Article 27, paragraph 2, subparagraph 1
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tuki rajoitetaan koskemaan komission suosituksessa 2003/361/EY tarkoitettuja mikro- ja pienyrityksiä.
Support under paragraph 1 shall be limited to micro and small enterprises within the meaning of Commission recommendation 2003/361/EC.
Metsätaloustuotannon tapauksessa tuki rajoitetaan mikroyrityksiin .
In the case of forestry production, support shall be limited to micro-enterprises .
Edellä 1 kohdassa tarkoitettu tuki myönnetään komission suosituksessa 2003/361/EY tarkoitetuille mikro- ja pienyrityksille sekä keskisuurille yrityksille ja kaikentyyppisille tuottajien yhteenliittymille .
Support under paragraph 1 shall be granted to micro , small and medium-sized enterprises within the meaning of Commission recommendation 2003/361/EC , and to any collective producer entity .
Metsätaloustuotannon tapauksessa tuki rajoitetaan mikro - ja pienyrityksiin sekä mikro- ja pienyritysten yhteenliittymiin .
In the case of forestry production, support shall be limited to micro- and small enterprises and associations of micro- and small enterprises .
Komissio toimii erittäin ristiriitaisesti asettaessaan rajat investointituelle – jolla pyritään parantamaan primäärituotteiden lisäarvoa – yritysten koon mukaan, kun otetaan huomioon, että yhteisessä maatalouspolitiikassa on monia välineitä, joilla nimenomaan edistetään tuottajien keskittymistä.
Restricting support for investment intended to increase the added value of primary production on the basis of a business’s size is a major flaw in the Commission’s proposal.
Edellä 19 artiklan b kohdan iv alakohdassa säädetty tuki voi kattaa erityisesti toimet, jotka liittyvät maa- ja metsätalousmaalle pääsyyn, energiahuoltoon ja vesitalouteen.
Support provided for in Article 19 (b)(iv), may cover notably operations related to access to farm and forest land, energy supply and water management.
Edellä 19 artiklan b kohdan iv alakohdassa säädetty tuki voi kattaa erityisesti toimet, jotka liittyvät hajanaisten maatilojen yhdistämiseen maisemansuojeluun liittyvät tarpeet huomioon ottaen, maa- ja metsätalousmaalle pääsyyn, energiahuoltoon ja vesitalouteen sekä määrärahat ja laitteet julkisiin keskuksiin, jotka tarjoavat teknistä apua maatalouselintarvikealalle .
Support provided for in Article 19(b)(iv), may cover notably operations related to land reparcelling, taking into account the importance of landscape protection, access to farm and forest land, energy supply and water management , and funding and equipment for public centres providing technical support for the agri-food sector .
Hajanaisten maatilojen yhdistäminen on olennainen tekijä maatalouden tuotantoehtojen rakenteellisessa parantamisessa, ja sitä tulisi tukea kuten tähänkin saakka.
Land reparcelling is an integral part of the structural improvement of production conditions in agriculture and should continue to be supported.
Se ei saa kuitenkaan tapahtua maisemansuojelun kustannuksella.
However, this must not take place at the expense of landscape protection.
31 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 31, subparagraph 1 a (new)
Tuki voi kattaa myös tiedotus- ja menekinedistämistoimet, jotka koskevat:
The support may include information and promotion activities for:
(a) viljelijöiden, jalostajien tai muiden elintarvikeketjun markkinoilla toimivien yhteistyötä, keskinäistä tiedonkulkua tai verkostoitumista;
(a) co-operation, information transfer or networking between farmers, processors or other market actors in the agro-food chain;
(b) viljelijöiden, jalostajien tai muiden elintarvikeketjun markkinoilla toimivien ammattitaidon ja parhaiden käytänteiden levittämistä.
(b) transfer of know-how and best practices between farmers, processors or other market actors in the agro-food chain.
Maatalouden elintarvikeketjua kyetään vahvistamaan, jos kaikkien ketjussa toimivien välistä yhteistyötä ja tiedonkulkua parannetaan.
The performance of the agro-food sector will be improved by closer co-operation of and/or information transfer between all market actors in the agro-food chain.
Näin vauhditetaan maatalousketjun kehittämistä, mikä puolestaan auttaa unionia saavuttamaan Lissabonin Eurooppa-neuvoston asettamat tavoitteet.
This will foster the contribution of the agro-food sector in helping Europe to meet the objectives set out by the Lisbon European Council.
Osasto IV, I luku, jakso 2, toimintalinja 2, otsikko
Title IV, Chapter I, Section 2, title
MAASEUDUN JA YMPÄRISTÖN KOHENTAMINEN
PRIORITY AXIS 2: IMPROVING THE ENVIRONMENT AND COUNTRYSIDE
Maankäyttöä koskeva ilmaus ei anna oikeaa käsitystä tämän merkittävän toimintalinjan tavoitteesta.
‘Land management’ does not describe well the objective of this important axis.
34 artiklan a kohdan iv alakohta
Article 34, point (a) (iv)
iv) maatalouden ympäristötuet ja tuet eläinten hyvinvointia edistäviin toimiin,
(iv) agri-environment and animal welfare payments,
iv) maatalouden ympäristötuet ja tuet eläinten hyvinvointia edistäviin toimiin sekä toimet maatalouteen liittyvän geneettisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja hyödyntämiseksi tiloilla ,
(iv) agri-environment and animal welfare payments and measures to conserve and exploit agricultural genetic diversity ‘on farm’ ,
Geneettisen monimuotoisuuden säilyttäminen metsä- ja maataloudessa sekä biologinen maankäyttö kuuluvat maaseudun taloudellisesti ja ekologisesti kestävän kehityksen tulevaisuuden tehtäviin.
With an eye to the future, conserving genetic diversity in forestry and agriculture is among the tasks of economically and ecologically sustainable rural development, another being organic farming.
Maaseudun kehitystä koskeva tähänastinen asetus tarjosi mahdollisuuden tätä alaa koskeviin tukitoimiin, joiden avulla viljelijät pystyivät säilyttämään ja hyödyntämään paremmin paikallisia lajikkeita ja kotieläinrotuja.
The regulation on rural development which has applied to date provides for the possibility of financial assistance in this field, which enabled farmers to preserve and make better use of local land-races and livestock breeds.
34 artiklan a kohdan iv a alakohta (uusi)
Article 34, point (a) (iv a) (new)
iv a) biologisen maankäytön tukeminen,
(iva) promotion of organic farming ,
34 artiklan b kohdan v alakohta
Article 34, point (b) (v)
v) metsätalouden ympäristötuet,
(v) forest-environment payments,
v) metsätalouden ympäristötuet sekä metsätaloudessa hyödynnettävän geneettisen monimuotoisuuden hyödyntämiseksi ja säilyttämiseksi ,
(v) forest-environment payments and measures to exploit and conserve genetic diversity exploited for forestry purposes ,
Geneettisen monimuotoisuuden säilyttäminen metsä- ja maataloudessa kuuluu maaseudun taloudellisesti ja ekologisesti kestävän kehityksen tulevaisuuden tehtäviin.
With an eye to the future, conserving genetic diversity in forestry and agriculture is among the tasks of economically and ecologically sustainable rural development.
35 artiklan 4 kohta
Article 35, paragraph 4
Korvausten on oltava alenevia ohjelmassa määriteltävän tilakohtaisen enimmäispinta-alan yläpuolella.
Payments shall be degressive above a threshold level of area per holding to be defined in the programme.
Korvausten on oltava alenevia ohjelmassa määriteltävän tilakohtaisen enimmäispinta-alan yläpuolella asianomaiset tavoitteet huomioon ottaen .
Taking into account the relevant objectives, payments shall be degressive above a threshold level of area per holding to be defined in the programme.
Palkkioiden maksamisessa ja palkkioiden alenemisessa pinta-alan mukaan on otettava huomioon ensisijaiset tavoitteet.
Premiums, and their degressive nature according to area, must take the priority objectives into account.
Pelkästään budjettiin liittyvät motiivit heikentäisivät toimenpiteen perustaa.
Exclusively budgetary motives would undermine the basic idea of the measure.
36 artiklan 1 kohta
Article 36, paragraph 1
Edellä 34 artiklan a kohdan iii alakohdassa säädettyä tukea maksetaan vuosittain viljelijöille näiden käytössä olevan maatalousmaan pinta-alan mukaan, ja sen tarkoituksena on korvata viljelijöille aiheutuneet kustannukset ja tulonmenetykset, jotka johtuvat direktiivien 79/409/ETY ja 92/43/ETY täytäntöönpanosta kyseisillä alueilla.
Support provided for in Article 34 (a)(iii), shall be granted annually and per hectare of Utilised Agricultural Area to farmers in order to compensate for costs incurred and income foregone resulting from disadvantages in the areas concerned related to the implementation of Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC.
Edellä 34 artiklan a kohdan iii alakohdassa säädettyä tukea maksetaan vuosittain viljelijöille näiden käytössä olevan maatalousmaan pinta-alan mukaan, ja sen tarkoituksena on korvata viljelijöille aiheutuneet kustannukset ja tulonmenetykset, jotka johtuvat direktiivien 79/409/ETY , 92/43/ETY ja 2000/60/EY täytäntöönpanosta kyseisillä alueilla.
Support provided for in Article 34 (a)(iii), shall be granted annually and per hectare of Utilised Agricultural Area to farmers in order to compensate for costs incurred and income foregone resulting from disadvantages in the areas concerned related to the implementation of Directives 79/409/EEC , 92/43/EEC and 2000/60/EC .
Tukikelpoisen pinta-alan laajentaminen alueilla, joihin sovelletaan rajoituksia vesipuitedirektiivin perusteella, on johdonmukaista ja tarpeellista.
It is both consistent and necessary to increase the area in respect of which financial assistance may be granted to include areas to which restrictions apply pursuant to the Water Framework Directive.
36 artiklan 2 kohta
Article 36, paragraph 2
Tuen enimmäismäärät vahvistetaan liitteessä I.
Support shall be limited to the maxima laid down in Annex I.
Tuen enimmäismäärät vahvistetaan liitteessä I. Tukisumman suuruus määritetään pitkällä aikavälillä 200 euroksi hehtaaria kohden vuodessa ja tukea voidaan pidentää.
Support shall be limited to the maxima laid down in Annex I. The amount of the support should be set, for the long term, at EUR 200 per ha per annum, and an extension of the period of validity should be possible.
Vähenevä tukisumma ei ole looginen, koska kulut ja tulonmenetykset aiheutuvat pitkällä aikavälillä ja koska myös korvauksen määrittämisessä on näin sovellettava pitkää aikaväliä.
A degressive amount of financial assistance is not logical, as the costs and income forgone continue to be incurred over a long period, which means that compensation must likewise be paid long-term.
37 artiklan 3 kohdan 1 alakohta
Article 37, paragraph 3, subparagraph 1
Maatalouden ympäristötuet ja eläinten hyvinvointia edistävät tuet kattavat ainoastaan sitoumukset, jotka ylittävät neuvoston asetuksen (EY) N:o 1782/2003 4 ja 5 artiklan ja liitteiden III ja IV mukaisesti vahvistetut pakolliset vaatimukset sekä muut kansallisessa lainsäädännössä vahvistetut ja ohjelmassa määritellyt asiaa koskevat pakolliset vaatimukset.
Agri-environment and welfare payments cover only those commitments going beyond the relevant mandatory standards established pursuant to Articles.4 and 5 and Annexes III and IV of Council Regulation (EC) No 1782/2003 and other relevant mandatory requirements established by national legislation and identified in the programme.
Maatalouden ympäristösitoumuksia tekevien viljelijöiden ja muiden maankäyttäjien on lisäksi noudatettava ohjelmassa määriteltäviä lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käyttöä koskevia vähimmäisvaatimuksia.
Additionally, farmers and other land managers undertaking agri-environment commitments shall respect minimum requirements for fertiliser and plant protection product use to be identified in the programme.
Kesäkuussa 2003 päätetty uudistus toi mukanaan YMP:n ensimmäisen pilarin tukien yleisen ehdollisuuden.
The reform adopted in June 2003 established across-the-board conditionality for CAP first-pillar aid.
YMP:n kahden pilarin yhteyden ymmärrettävyyden ja johdonmukaisuuden parantamiseksi perustana olevaa ehdollisuutta on käytettävä maatalouden ympäristötuen kynnyksenä.
To make the linkage between the two CAP pillars more comprehensible and more coherent, the conditionality base should be taken as the point of eligibility for agrienvironmental measures.
Jo tähän mennessä erityinen kannustejärjestelmä on osoittautunut tehokkaaksi tukitavoitteiden todellisen saavuttamisen kannalta.
The specific incentive systems have already proved their worth in attaining development objectives.
Siksi myös tulevan menettelyn pitää sisältää vastaavia kannustimia.
In this context, then, the new proposed guidelines should incorporate incentives along these lines.
Maatalouden ympäristötoimia koskevan tukimenettelyn tulee kannustaa viljelijöitä jatkossakin ottamaan koko yhteiskunnan edun vuoksi käyttöön tai säilyttämään tuotantomenetelmiä, jotka vastaavat ympäristön, luonnonvarojen, maaperän ja geneettisen monimuotoisuuden suojelun ja parantamisen yhä kasvavaa tarvetta sekä maiseman ja maaseudun elinympäristön säilyttämisen tavoitetta.
The agrienvironment aid scheme should continue to encourage farmers truly to work for the good of society as a whole by introducing or maintaining farming methods which meet the increased need for protection and improvement of the environment, natural resources, soil and genetic diversity, as well as maintenance of the natural environment and landscapes.
37 artiklan 3 kohdan 2 alakohta
Article 37, paragraph 3, subparagraph 2
Kyseiset sitoumukset on tehtävä viideksi vuodeksi.
These commitments shall be undertaken for five years.
Tietynlaisia sitoumuksia varten on tarvittaessa ja perustelluissa tapauksissa määriteltävä pidempi kestoaika 95 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen .
Where necessary and justified, a longer period shall be determined according to the procedure referred to in Article 95(2) for particular types of commitments.
Kyseiset sitoumukset on tehtävä periaatteessa viideksi vuodeksi.
These commitments shall be undertaken for five years , as a rule .
Tietynlaisia sitoumuksia varten on tarvittaessa ja perustelluissa tapauksissa määriteltävä pidempi kestoaika , joka on enintään seitsemän vuotta .
Where necessary and justified, a longer period of up to seven years shall be determined for particular types of commitments.
Myös viittä vuotta lyhyempi kestoaika on mahdollinen erityisissä perustelluissa tapauksissa.
In special, justified cases, a period of less than five years shall also be possible.
Muuttamalla sitoumuksen kestoaikaa voidaan ottaa huomioon erityisiä vaatimuksia (esim. mukauttaminen ohjelmakauteen, satunnaiset hallinta- ja hoitotoimet).
Making the period of the commitment flexible can make it possible to take account of particular requirements (e.g. adjusting to a programme planning period, sporadic farming and conservation measures).
37 artiklan 4 kohdan 1 alakohta
Article 37, paragraph 4, subparagraph 1
Tukia myönnetään vuosittain, ja niiden on katettava tehdystä sitoumuksesta aiheutuvat lisäkustannukset ja tulonmenetykset ; tarvittaessa ne voivat kattaa myös toimen kustannukset .
The payments shall be granted annually and shall cover additional costs and income foregone resulting from the commitment given ; where necessary, they may cover also transaction cost .
Tukia myönnetään vuosittain .
The payments shall be granted annually .
Ne sisältävät 20 prosentin kannustinpalkkion, jolla katetaan tehdystä sitoumuksesta aiheutuvat lisäkustannukset ja tulonmenetykset.
They shall incorporate an incentive component of 20 % to cover additional costs and income foregone resulting from the commitment given.
Tällä tukikaudella 20 prosentin suuruisena myönnettävä kannustinpalkkio on tarpeen, jotta toimi saisi tarvittavan hyväksynnän.
The 20 % incentive component which is granted at present is necessary in order to secure the requisite acceptance for the measure.
Toimen kustannukset ovat liian epämääräisiä.
Transaction costs are too indeterminate.
37 artiklan 4 kohdan 2 alakohta
Article 37, paragraph 4, subparagraph 2
Tuensaajat valitaan tarvittaessa tarjouspyyntöjen perusteella soveltaen taloudellisen tehokkuuden sekä ympäristöä ja eläinten hyvinvointia koskevan tehokkuuden vaatimuksia.
Where appropriate, the beneficiaries are selected on the basis of calls for tender, applying criteria of economic, environmental and animal welfare efficiency.
Tuensaajat valitaan tarvittaessa tarjouspyyntöjen perusteella soveltaen taloudellisen tehokkuuden sekä ympäristöä, puhtaanapitoa ja eläinten hyvinvointia koskevan tehokkuuden vaatimuksia.
Where appropriate, the beneficiaries are selected on the basis of calls for tender, applying criteria of economic, environmental and animal health and welfare efficiency.
Kun ajatellaan maatalouden ympäristösopimusten merkitystä maaseutualueiden hallinnassa, olisi soveliasta kannustaa osallistumista tukia lisäämällä.
In view of the important role played by agri-environment agreements in the management of rural areas, participation should be encouraged through an increase in the size of payments.
Edunsaajien valinnassa käytettäviin perusteisiin olisi sisällytettävä myös puhtaanapito.
The criteria used for selecting payment recipients should also include ones relating to animal health.
38 artiklan b kohta
Article 38, point (b)
b) tilainvestointeihin , jotka lisäävät kyseisen Natura 2000 ‑alueen yleishyödyllistä arvoa.
(b) on-farm investments which enhance the public amenity value of the NATURA 2000 area concerned.
b) investointeihin , jotka lisäävät kyseisen Natura 2000 ‑alueen ja muiden luonnonsuojelullisesti tärkeiden alueiden yleishyödyllistä arvoa.
(b) investments which enhance the public amenity value of the NATURA 2000 area concerned and of other areas which are important for purposes of nature conservation .
Investoinnit luonnonsuojeluun ovat hyvin tärkeitä Natura 2000 -alueilla ja niiden ulkopuolella.
Investment in nature conservation is very important, both in NATURA 2000 areas and elsewhere.
Ne ovat välttämättömiä myös muualla kuin maatiloilla.
It is also essential off farms.
Luonnonsuojelua koskevien investointien tulee olla tuen suhteen samanlaisessa asemassa niiden toteuttamispaikasta riippumatta.
Investment in nature conservation must be treated equally, no matter where the measures are carried out.
41 artiklan 3 kohta
Article 41, paragraph 3
Tukea ei myönnetä joulukuusille eikä lyhytkiertoviljelyyn tarkoitetuille nopeakasvuisille lajeille.
Christmas trees and fast-growing species for short-term cultivation shall be excluded from support.
Tukea ei myönnetä joulukuusille , tulokaslajeille, vieraille lajeille eikä lyhytkiertoviljelyyn tarkoitetuille nopeakasvuisille lajeille.
Christmas trees, invasive or alien species, and fast-growing species for short-term cultivation shall be excluded from support.