natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joitain nykyisin sallittuja pakkauskokoja ei voida enää myydä uuden direktiivin tultua voimaan.
Under the new Directive certain sizes currently authorised will no longer be able to be sold.
Siksi on syytä turvata taloudellisille toimijoille siirtymävaihe, jotta uusi lainsäädäntö ei ole heille haitaksi.
It seems appropriate therefore to provide for an adjustment phase so that economic operators are not disadvantaged by the new legislation.
Tarvittaessa kertomukseen liitetään ehdotus direktiivin tarkistamiseksi.
Where necessary, the report shall be accompanied by a proposal for revision.
Lauseke direktiivin tarkistamisesta vaikuttaisi sopivammalta kuin säännös, jonka mukaan säädöstä ei enää sovelleta vuonna 2025, koska tuon ajan markkinaolosuhteista ei ole nykypäivänä minkäänlaista tietoa.
We believe that a revision clause is more appropriate than a provision stipulating that the regulatory framework will no longer be applicable in 2025 because we have no idea now of the market conditions that will prevail so far in the future.
LIITE, 1 KOHTA, UUSI RIVI TAULUKKOON
ANNEX, POINT 1, NEW ENTRY IN TABLE
Kulutukseen tarkoitettu maito
Drinking milk
Kokoluokka 100–1 500 ml – vain seuraavat 7 kokoa:
On the interval from 100ml – 1 500ml only the following 7 sizes:
100 — 200— 250 — 500 — 750 — 1 000 — 1 500 ml
Ml: 100 — 200 — 250 — 500 — 750 — 1 000 — 1 500
Kuluttajat ovat tottuneet ostamaan tiettyjä vakiokokoja.
Consumers habitually buy certain sizes.
Jos pakkauskoot vapautetaan, jälleenmyyjien välinen kilpailu saattaisi johtaa siihen, että kutakin pakkauskokoa pienennetään hieman suuremman voittomarginaalin saamiseksi.
If ranges were liberalised, distributors could try to undercut each other by reducing each size in order to make a slightly bigger profit.
Lisäksi kuluttajat, jotka ovat tottuneet ostamaan tiettyä vakiokokoa, voisivat erehtyä ostamaan halvemman maitopakkauksen huomaamatta, että pakkaus on pienempi (vaikka litrahinta olisikin ilmoitettu).
Furthermore, as consumers are used to buying certain sizes they could be misled into buying a cheaper bottle of milk without realising that it contained a smaller volume (even if the price per litre is indicated).
LIITE, 1 KOHTA, UUSI RIVI TAULUKKOON
ANNEX, POINT 1, NEW ROW IN TABLE
Palautuspakkauksissa tai -pulloissa myytävään maitoon voidaan soveltaa myös seuraavia kokoja:
For drinking milk sold in returnable containers, the following sizes may also apply:
189 — 284 ml ja tämänkokoisista yksittäispakkauksista koostuvat monipakkaukset
Ml: 189 – 284 and multiples thereof
Kulutusmaito on keskivertokuluttajan ruokavalioon kuuluva peruselintarvike.
Drinking milk is a staple part of the average consumer's diet.
Siksi pakkauskokojen olisi oltava pakollisia.
It should, therefore, be subject to mandatory sizes.
Lisäksi on sallittava kansallisten perinteiden jatkaminen, koska pakkausten uudelleenkäyttö on hyödyllistä myös ympäristön kannalta.
Provision should also be made for national traditions, having regard also to the environmental benefits to be gained by the reuse of containers.
Brittiläisten mittayksiköiden mukaisissa pakkauksissa:
Or, where the system of imperial units of measurement is in force:
Kokoluokka 1/3–6 pint – vain seuraavat 8 kokoa:
On the interval from one third of a pint - 6 pints only the following 8 sizes:
Kuluttajat ovat tottuneet ostamaan tiettyjä kokoja.
Consumers habitually buy certain sizes.
Jos pakkauskoot vapautetaan, jälleenmyyjien välinen kilpailu saattaisi johtaa siihen, että kutakin pakkauskokoa pienennetään hieman suuremman voiton saamiseksi.
If ranges were liberalised, distributors could try to undercut each other by reducing each size in order to make a slightly bigger profit.
Lisäksi kuluttajat, jotka ovat tottuneet ostamaan tiettyä vakiokokoa, saattaisivat erehtyä ostamaan halvemman maitopakkauksen huomaamatta, että pakkaus on pienempi (vaikka hinta litraa/pintia kohden olisikin ilmoitettu).
Furthermore, as consumers are used to buying certain sizes they could be misled into buying a cheaper bottle of milk without realising that it contained a smaller volume (even if the price per litre/pint is indicated).
100 — 200 — 350 — 500 — 700 — 1 000 — 1 500 — 1 750 — 2 000 ml
Ml: 100 — 200 — 350 — 500 — 700 —1 000 — 1 500 — 1 750 — 2 000
Suurempi pakkauskoko mahdollistaa usein halvemman hinnan ja on siksi houkuttelevampi kuluttajalle.
Bigger pack sizes often mean that lower prices can be offered, which can make products more attractive to consumers.
Euroopan markkinoiden suuntaukset osoittavat, että suurpakkauksille on entistä enemmän kysyntää.
The trend in European markets where this is recognised is an increasing preference for these large sizes.
Ottaen huomioon, että pakkaus sisältää nykyisin enintään 4,5 litraa, suurten pakkauskokojen sääntelyn purkaminen saattaisi johtaa kuluttajia harhaan, mikäli markkinoille tuodaan paljon erikokoisia, mutta hyvin samankaltaisia pulloja.
With a range that currently goes up to 4.5 litres, deregulation of large sizes could cause consumers to make mistakes if there were a proliferation of very similar bottle sizes.
Toisaalta tuottajat saavuttaisivat mittakaavaetuja, koska he voisivat saattaa EU:n markkinoille uuden pakkauskoon, joka on sallittu vain kolmansissa maissa.
On the other hand, producers could benefit from economies of scale if they were able to place on the EU market a new size that was authorised only in third countries.
Kokoluokka 100–1 000 g – vain seuraavat 6 kokoa:
On the interval 100g – 1 000g only the following 6 sizes:
100 — 125 — 200 (vain monipakkaukset, jotka koostuvat enintään 50 gramman yksiköistä, joita ei ole tarkoitettu myytäviksi yksittäin) — 250 — 500 — 1 000 g
g: 100 — 125 — 200 (only for packs of quantities of 50g or less not intended to be sold individually) — 250 — 500 — 1 000
Lisäksi kuluttajat, jotka ovat tottuneet ostamaan tiettyä vakiokokoa, voisivat erehtyä ostamaan halvemman voipakkauksen huomaamatta, että pakkaus on pienempi (vaikka kilohinta olisikin ilmoitettu).
Furthermore, as consumers are used to buying certain sizes they could be misled into buying a cheaper pack of butter without realising that it weighed less (even if the price per kilo is indicated).
LIITE, 2 KOHTA, UUSI RIVI TAULUKKOON
ANNEX, POINT 2, NEW ROW IN TABLE
Jauhettu tai jauhamaton paahdettu kahvi
Ground or unground roasted coffee
Kokoluokka 250–1 000 g – vain seuraavat 4 kokoa:
On the interval 250g – 1 000g only the following 4 sizes:
250 — 500 — 750 — 1 000 g
g: 250 — 500 — 750 — 1 000
Kokoluokka 125–10 000 g – vain seuraavat 10 kokoa:
On the interval 125g – 10 000g only the following 10 sizes:
125 — 250 — 500 — 1 000 — 1 500 — 2 000 — 3 000 — 4 000 — 5 000 — 10 000 g
g: 125 — 250 — 500 — 1 000 — 1 500 — 2 000 — 3 000 — 4 000 — 5 000 — 10 000
Kokoluokka 125–10 000 g – vain seuraavat 8 kokoa:
On the interval 125g – 10 000g only the following 8 sizes:
125 — 250 — 500 — 1 000 — 2 000 — 2 500 — 5 000 — 10 000 g
g: 125 — 250 — 500 — 1 000 — 2 000 — 2 500 — 5 000 — 10 000
LIITE, TAULUKKO 2, RIVI 2 A (uusi)
ANNEX, TABLE 2, ROW 2 A (new)
tumma sokeri: kokoluokka 250–1500 g – vain seuraavat 5 kokoa:
brown sugar: on the interval 250g – 1 500g only the following 5 sizes:
250–500–750–1 000–1 500 g
g: 250 — 500 — 750 — 1 000 — 1 500
LIITE, 3 KOHTA, UUSI RIVI TAULUKKOON
ANNEX, POINT 3, NEW ENTRY IN TABLE
Tuotteet, sellaisina kuin ne ovat määriteltyinä levitettäviä ravintorasvoja koskevista vaatimuksista 5 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2991/94 1 liitteessä olevassa A osassa (maitorasvat), jotka toimitetaan suoraan loppukuluttajalle.
Products as defined in Part A (milk fats) of the annex to Council Regulation (EC) No 2991/94 of 5 December 1994 laying down standards for spreadable fats 1 , and supplied directly to the final consumer.
Direktiivin liitteessä määriteltyä uutta "voiden" luokkaa on täydennettävä määrittelemällä siihen kuuluvat tuotteet: kaikki tuotteet, joiden sisältämä rasva on pelkästään maitorasvaa.
This provides a definition of the new category, ‘butter’, in the directive’s annex by defining the products it comprises, i.e. all products with exclusively milk-originated fat.
Tässä tarkoitetaan voita, kevytvoita, vähärasvaista voita ja maitorasvalevitettä, jotka kuuluvat päivittäiseen ruokavalioomme.
This covers the ‘butter’, ‘low-fat butter’, ‘half-butter’ and ‘spreadable milk fats’ that are everyday staple foods.
Jos näiden tuotteiden vakiopakkauskoot säilytetään,
Maintaining a range for these products makes it possible to:
– estetään kuluttajien epätietoisuus perustuotteiden suhteen, sillä yksikköhinta ei riitä varmistamaan kahden erikokoisissa pakkauksissa myytävän tuotteen nopeaa vertailua,
- minimise consumer confusion about these basic products, since unit pricing is not sufficient to enable them to make a rapid comparison between two products with different volumes,
– optimoidaan laiteinvestoinnit, mikä mahdollistaa huokeammat kuluttajahinnat,
- optimise the use of industrial plant and thus offer better prices to consumers,
– vältetään jälleenmyyjien välinen kilpailu, joka saattaisi johtaa pakkauskokojen pienentämiseen hieman suuremman voiton saamiseksi (mikä sinänsä vaatisi tuottajilta hintavia investointeja).
- prevent distributors undercutting each other by reducing pack sizes to make a slightly higher profit (which, however, entails very expensive investment for the industry).
Tarkistuksella lisätään liitteeseen määritelmä ja täsmennetään mietintöluonnoksen tarkistusta 17.
This amendment aims to include a definition in the annex to clarify Amendment 17 in the draft report.
Tarkistuksella lisätään liitteeseen määritelmä ja täsmennetään mietintöluonnoksen tarkistusta 18.
This amendment aims to include a definition in the annex to clarify Amendment 18 in the draft report .
Tarkistuksella lisätään liitteeseen määritelmä ja täsmennetään mietintöluonnoksen tarkistusta 19.
This amendment aims to include a definition in the annex to clarify Amendment 19 in the draft report.
Täydennetään direktiivin liitettä uuden luokan, "kulutukseen tarkoitettu maito", määritelmällä.
This is to include in the annex to the directive a definition of the new category, ‘drinking milk’.
Tässä tarkoitetaan "perusmaitoa", joka kuuluu päivittäiseen ruokavalioomme.
This covers ‘white’ milk which is widely consumed and is an everyday staple food.
Niinpä mainittuja pakkauskokoja ei sovelleta tuotteisiin, joiden markkinat ja kulutus ovat sekä määrien että kulutustilanteiden osalta erilaiset kuin "perusmaidon", kuten maustetut maidot ja maitopohjaiset juomat.
Consequently, this range does not cover products such as flavoured milk and milk-based drinks, which are produced in different volumes, for a different market, and are consumed on different occasions, from ‘white’ milk.
Tuottajille jätetään mahdollisuus innovointiin ja uusien tuotteiden kehittelyyn ja kuluttajalle laaja valikoima eriytyneitä tuotteita, joista valita.
With regard to these specialised products the industry must be left free to innovate and develop new products and the consumer must be free to choose them.
LIITE, 4 KOHTA, JOHDANTOKAPPALE
ANNEX, POINT 4, INTRODUCTORY PART
Seuraavat kokovalikoimat koskevat kaikkia aerosoleina myytäviä tuotteita paitsi seuraavia: aromaattiset vedet, hiusvedet ja ennen ja jälkeen parranajon käytettävät lotionit, jotka sisältävät vähemmän kuin kolme tilavuusprosenttia luontaista tai synteettistä parfyymiöljyä ja vähemmän kuin 70 tilavuusprosenttia puhdasta etyylialkoholia, sekä lääkkeet.
The ranges below apply to all products sold in aerosols with the exception of aromatic waters, hair lotions, pre-shave and after shave lotions containing less than 3% by volume of natural or synthetic perfume oil and less than 70% by volume of pure ethyl alcohol , and of medicinal products.
Seuraavat kokovalikoimat koskevat kaikkia aerosoleina myytäviä tuotteita paitsi seuraavia:
The ranges below apply to all products sold in aerosols with the exception of :
a) alkoholipohjaiset kosmeettiset valmisteet, jotka sisältävät enemmän kuin kolme tilavuusprosenttia luontaista tai synteettistä parfyymiöljyä ja enemmän kuin 70 tilavuusprosenttia puhdasta etyylialkoholia;
(a) alcohol-based cosmetic products containing more than 3% by volume of natural or synthetic perfume oil and more than 70% by volume of pure ethyl alcohol,
Aikomuksista huolimatta komission ehdotuksessa ei ole säilytetty direktiivissä 80/232/ETY säädettyjä poikkeuksia.
Despite its intention, the Commission proposal does not maintain the existing exceptions under Directive 80/232/EEC.
Tarkistuksella oikaistaan tämä virhe ja tehdään tekstistä helppolukuisempi.
This amendment rectifies that error in a more readable form.
Yleisemmin ehdotus on osa monivuotista sisämarkkinoiden lainsäädännön yksinkertaistamishanketta, jolla on jäsenvaltioiden hallitusten tuki.
In general terms, this proposal is part of a multiannual drive, backed by the EU governments, to simplify the internal market legislation.
Nykyinen lainsäädäntö
Current legislative situation
Kun 1960-luvulla huomattiin, että valmispakkauksiin pakattujen tuotteiden nimellismääriä koskevien kansallisten säännösten moninaisuus haittasi tavaroiden vapaata liikkuvuutta, säännöksiä yhdenmukaistettiin yhteisön tasolla.
When it was realised, in the 1960s, that different national rules on nominal quantities of pre-packed products were an obstacle to the free movement of goods, the Community set about harmonising them.
Esimerkiksi direktiivin 80/232/ETY liitteissä määritellään nimellismäärien valikoimat seuraaville tuotteille: PAINON MUKAAN MYYTÄVÄT ELINTARVIKKEET: muun muassa voi, emulgoitu margariini, emulsiot tai muut kuin eläinrasvat ja kasvirasvat, kevytlevitteet.
For example, the annexes to Directive 80/232 lay down the nominal quantity ranges for the following products: FOOD PRODUCTS SOLD BY WEIGHT: including butter, margarine, emulsified or non-animal and vegetable fats, low-fat spreads.
Pöytä- ja keittosuola, riisi, tarjottavaksi valmiit viljat ja hiutaleet.
Table and cooking salt, rice, ready-to-eat cereals and cereal flakes.
Yhtenäistämistoimia toteutettaessa huolehdittiin siitä, että yksinomaan kotimaanmarkkinoilla toimivien yritysten ei tarvitsisi noudattaa näitä uusia yhteisön säännöksiä.
Despite the measures taken, those undertakings operating solely on the national market were not obliged to adhere to the new Community provisions.
Sääntelyn yhdenmukaistaminen oli vapaaehtoista, ja sen mukaan vapaan liikkuvuuden piiriin pääsivät yksinomaan yhteisön sääntöjen mukaiset tuotteet.
The harmonising regulation was of an optional nature and stipulated that only products conforming to Community legislation would benefit from free circulation.
Valmispakkauksiin pakattujen tuotteiden pakkausko'oista säädettiin yhteisön tasolla ensimmäistä kertaa vuonna 1975
The first Community legislation on ranges of sizes for pre-packed products dates from 1975
Edellä mainittujen direktiivien täytäntöönpano on osoittautunut hankalaksi erityisesti yksikkömääriin sovellettavien sääntöjen ja menettelyjen huomattavan moninaisuuden vuoksi: joistakin yksikkömääristä on tehty pakollisia, kun taas toiset ovat pysyneet vapaaehtoisina.
Over the years the need for a revision became apparent as the aforementioned directives proved difficult to implement, particularly as a result of the wide variety of rules and practices applying to ranges: certain ranges had been made mandatory while others had remained optional.
Jälkimmäisessä tapauksessa jäsenvaltioilla on ollut oikeus määritellä tuotteiden yksikkömäärät kansallisella tasolla.
Member States therefore retained the right to fix ranges for these products at the national level.
Sääntöjen moninaisuus on joskus johtanut Euroopan yhteisön sisäisten markkinoiden lokeroitumiseen erillisiin kansallisiin markkinoihin.
In certain cases the variety of rules led to a compartmentalisation into different national markets within the European Community.
Yhteisöjen tuomioistuinkin on vahvistanut nämä hankaluudet asiassa Cidrerie Ruwet
Furthermore, the Court of Justice of the European Communities confirmed this difficulty in the Cidrerie Ruwet case
Asia C-3/99, Cidrerie Ruwet SA v. Cidre Stassen SA ja H.P. Bulmer Ltd, tuomio 12.10.2000 (Kok.
Judgment of 12 October 2000, Case C-3/99 Cidrerie Ruwet SA v. Cidre Stassen SA and HP Bulmer Ltd, ECR 2000, p.
Tuomioistuimen mukaan vastavuoroista tunnustamista koskevaa, ns. Cassis de Dijon ‑tapauksessa annettuun tuomioon perustuvaa oikeuskäytäntöä tulee soveltaa myös kansallisiin pakkauskokoihin
The Court ruled that mutual recognition case law (‘Cassis de Dijon’) also applied to national pack sizes
"Perustamissopimuksen 30 artiklaa (josta on muutettuna tullut EY 28 artikla) on tulkittava siten, että sen vastaista on, että jäsenvaltio kieltää sellaisen valmispakkauksen markkinoille saattamisen, jonka nimellistilavuus poikkeaa yhteisön säädöksissä, eli tiettyjen nesteiden pakkaamista valmispakkauksiin tilavuuden mukaan koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 75/106/ETY, jota on muutettu direktiiveillä 79/1005/ETY, 85/10/ETY, 88/316/ETY ja 89/676/ETY, mainituista nimellistilavuuksista mutta joka on laillisesti valmistettu ja markkinoille saatettu toisessa jäsenvaltiossa, jollei sellaisella kiellolla pyritä täyttämään kuluttajansuojaa koskevia pakollisia vaatimuksia ja jollei kieltoa sovelleta erotuksetta sekä kotimaisiin tavaroihin että tuontitavaroihin ja jollei se ole välttämätön kyseisen vaatimuksen täyttämiseksi ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään ja jollei tätä päämäärää ole mahdollista saavuttaa yhteisön sisäistä kauppaa vähemmän rajoittavilla toimenpiteillä.
‘Article 30 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 28 EC) must be construed as precluding a Member State from prohibiting the marketing of a prepackage having a nominal volume not included in the Community range provided for in Directive 75/106 on the approximation of the laws of the Member States relating to the making - up by volume of certain prepackaged liquids, amended by Directives 79/1005, 85/10, 88/316 and 89/676 , which is lawfully manufactured and marketed in another Member State, unless such a prohibition is designed to meet an overriding requirement relating to consumer protection, applies without distinction to national and imported products alike, is necessary in order to meet the requirement in question and is proportionate to the objective pursued, and that objective cannot be achieved by measures which are less restrictive of intra-Community trade.
Komissio on suorittamansa vaikutustenarvioinnin pohjalta pitänyt parhaana ratkaisuna vapaiden pakkauskokojen mallia, sillä se takaa yrityksille täysimääräisen kilpailun ja kuluttajille valinnanvapauden vaarantamatta kuitenkaan yhteisön ympäristötavoitteita.
After carrying out an impact assessment the Commission found free sizes to be the best solution as they allow full competition for industry and freedom of choice for consumers without compromising the environmental aims of the Community.
Pakolliset yksikkömäärät ovat perusteltuja tietyillä erityisaloilla, joilla yhteisön säännöksin asetetut yhdenmukaiset pakolliset pakkauskoot ovat jo voimassa.
However, in its proposal it also supports maintaining the existing regulation based on total harmonisation in certain sectors.
Tällaisia tuotteita ovat viini, tislatut alkoholijuomat, pikakahvi, aerosolit ja valkoinen sokeri.
Mandatory ranges could be justified in very specific sectors where Community rules had already fixed harmonised mandatory sizes: i.e. wines, spirits, soluble coffee, aerosols and white sugar.
Lyhyet perustelut
Short justification
Jotkut katsovat kuitenkin Euroopan komission tavoin, että pakkauskokojen ja -tyyppien vapauttaminen voisi useiden tuotteiden – erityisesti elintarvikkeiden – tapauksessa piristää kilpailua innovoinnin ansiosta ja tarjoaisi samalla kuluttajille, joiden tottumukset muuttuvat, suuremman valinnanvapauden.
On the other hand, some, such as the European Commission, believe that for many products, particularly food products, liberalising pack sizes would promote competition through innovation, while offering a wider choice for consumers, whose habits change with time.
Mielipiteet sääntelyn purkamisen tarpeellisuudesta vaihtelevat suuresti aloittain.
Opinions differ considerably, depending on the sector concerned, about whether deregulation is necessary.
Nykyisten direktiivien kumoamisen kannattajat perustelevat kantaansa erityisesti sillä, että velvollisuus ilmoittaa tuotteen yksikköhinta (direktiivi 98/6/EY
Those in favour of repealing the existing directives point, in particular, to the obligation to indicate unit prices (Directive 98/6
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/6/EY, annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa, EYVL L 80, 18.3.1998, s. 27. ) takaa riittävän tiedonsaannin.
Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers, OJ L 80, 18.03.1998, p.
Vakiopakkausten poistamista vastustavat vetoavat etenkin ennalta sovittujen pakkauskokojen käytön helppouteen, sillä niiden ansiosta hintalappuja ei tarvitse lukea.
27. ), which they claim provide sufficient information, while those opposed to abolishing ranges highlight the ease of using established ranges, which means there is no need to read labels.
Kuultuaan eri sektoreita ja kuluttajajärjestöjä esittelijä katsoo, että komission ehdottama sääntelyn purkaminen on pääpiirteissään perusteltua.
Having consulted various sectors and consumer organisations, the rapporteur believes that the deregulation proposed by the Commission is broadly well-founded.
Direktiivi 98/6/EY, jolla luotiin velvollisuus ilmoittaa tuotteen yksikköhinta, poistaa yhden sääntelyn perustavista syistä ja tarjoaa monien lähteiden mukaan kuluttajille hyvän suojan mahdollistaen samalla tutkimustoiminnan ja innovaation.
Directive 98/6, which lays down an obligation to indicate the unit price, removed one of the motivations for this regulation and, according to many sources, offers considerable consumer protection while also allowing for research and innovation.
Myös myymäläketjut tuntuvat kannattavan komission hanketta, sillä ne katsovat vakiopakkausten poistumisen antavan mahdollisuuden tarjota yhä kilpailukykyisempiä tuotteita.
Major retailers also seem to support the Commission’s approach, believing that the abolition of ranges would allow them to offer increasingly competitive products.
Esittelijä panee merkille eri näkökannat, mutta katsoo kuitenkin, että tietyt perustuotteet olisi jätettävä vapauttamisen ulkopuolelle ja että niissä olisi yhä käytettävä pakollisia yksikkömääriä.
Taking into account these different opinions, the rapporteur nevertheless believes that a derogation should apply to certain basic products which should continue to be subject to mandatory ranges.
Vaikka näillä aloilla ei aina ole päästy sopimukseen Euroopan tasolla, useat kannanotot osoittavat, että ne pitävät nykyisten pakollisten yksikkömäärien säilyttämistä tärkeänä.
While the sectors concerned have not always been able to reach agreement at European level, many of the views expressed indicate that these sectors are committed to maintaining the existing mandatory ranges.
Esittelijän kanta on ollut, että jos tietty ala (jäsenvaltion tai unionin tasolla) on ilmaissut puoltavansa nykyisen lainsäädännön säilyttämistä, näin on myös tehtävä.
The rapporteur felt that when a particular sector (at national or European level) was in favour of maintaining the existing legislation then that view should be taken into account.
Tämä koskee kahvia, voita, suola, riisiä, makaronivalmisteita ja kulutukseen tarkoitettua maitoa.
This is the case with coffee, butter, salt, rice, pasta and drinking milk .
Mainitut tuotteet ovat päivittäisen ravitsemuksemme perusta.
These products form the basis of our daily diet.