natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission on arvioitava vuosittain, ovatko jäsenvaltiot, joiden alukset toimivat tämän pöytäkirjan nojalla, noudattaneet ilmoittamista koskevia vaatimuksia.
The Commission shall evaluate each year whether Member States whose vessels operate under the Protocol have complied with reporting requirements.
Jos näin ei ole, komission on kieltäydyttävä myöntämästä niille kalastuslupia seuraavaa vuotta varten.
Where they have not done so, the Commission shall refuse their requests for fishing licences for the following year.
Alusten, jotka eivät noudata perusvaatimusta saaliidensa ilmoittamisesta, ei pitäisi saada taloudellista tukea EU:lta.
Vessels that do not comply with the most basic requirement, reporting what they catch, should not benefit from financial support from the EU.
Ennen kuin pöytäkirjan voimassaoloaika päättyy ja neuvottelut mahdollisesta jatkamisesta alkavat, komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle jälkiarvioinnin pöytäkirjasta, mukaan lukien kustannus-hyötyanalyysi.
Prior to the expiry of the Protocol and before the beginning of negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Nykyisen pöytäkirjan arviointi on välttämätöntä ennen kuin uudet neuvottelut alkavat, jotta tiedetään, mitä muutoksia, jos mitään, pöytäkirjaan pitäisi tehdä, jos sitä jatketaan.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Tämä EU:n, Tanskan ja Grönlannin välinen kalastusta koskeva kumppanuussopimus on poikkeuksellinen.
This fisheries partnership agreement between the EU, Denmark and Greenland is a special agreement.
Sopimukseen liittyvät maksut ovat itse asiassa korkeammat kuin mitä voitaisiin odottaa pelkän kalastussopimuksen perusteella.
Related payments are in fact higher than might be expected on the basis of a fisheries-only agreement.
Sopimuksessa on merkillepantavaa se, että alan itsensä maksama osuus on suhteellisen pieni.
What is noticeable is that the sector’s own contribution is relatively low, all of which indicates that this fisheries agreement is part of a broad Greenland-EU cooperation package.
Tästä voimme päätellä, että tämä kalastussopimus on osa Grönlannin ja EU:n välisen yhteistyön muodostamaa laajaa kokonaisuutta.
It is striking that the agreement has little to say about joint efforts concerning sustainability or joint management of stocks.
Merten nykyinen lämpiäminen antaa näet aiheen olettaa, että kalalajit siirtyvät pohjoisemmaksi ja että esimerkiksi Pohjanmeren pienentyneet turskakannat korvautuvat pohjoisempien merten kannoilla.
Current ocean warming makes it likely that fish species are migrating further northwards and that, for instance, low cod stocks in the North Sea are offset by levels in the Northern Seas.
Euroopan komission olisi hyvä pyrkiä vahvistamaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa Pohjois-Atlantin merialueiden osalta.
The Commission would do well to work on a stronger integrated approach for the North Atlantic area.
budjettivaliokunnaN lAUSUNtO
OPINION of the Committee on Budgets
Grönlannilla on ollut kalastussopimus EU:n kanssa siitä lähtien, kun se irrottautui EU:sta vuonna 1985.
Greenland has had a fisheries agreement with the EU since it ceased to be a member in 1985.
Euroopan parlamentti ja Euroopan tilintarkastustuomioistuin arvostelivat edellistä, vuosille 2001–2006 tehtyä pöytäkirjaa
The previous protocol, from 2001 through 2006, was criticized by the European Parliament
Vuonna 2004 tehdyssä sopimuksen väliarvioinnissa komissio vastasi tietyssä määrin näihin huolenaiheisiin muuttamalla EU:lle osoitettuja kiintiöitä siten, että ne vastasivat paremmin todellista tilannetta.
At the mid-term review of the agreement in 2004, the Commission acted upon these concerns to an extent, by bringing the quotas allocated to the EU more into line with reality, which was a welcome move.
Tämän lausunnon aiheena oleva sopimus on perinteinen kalastuskumppanuussopimus, joka vastaa monellakin tapaa AKT-maiden kanssa tehtyjä sopimuksia.
This, then, is to be a more typical fisheries partnership agreement, similar in many respects to those with ACP countries.
Vuotuiseksi taloudelliseksi korvaukseksi vahvistetaan 15 847 244 euroa, josta 3 261 449 euroa osoitetaan Grönlannin alakohtaisen kalastuspolitiikan kehittämiseen ja täytäntöönpanemiseen.
The financial contribution is fixed at EUR 15,847,244 per year, including an amount of EUR 3,261,449 to aid Greenland develop and implement its multiannual sectoral programme for fisheries.
EU:n kalastuslaivastot saavat vastavuoroisesti kiintiöt, joiden perusteella ne voivat kalastaa useita tärkeitä kalalajeja, kuten turskaa, punasimppua, grönlanninpallasta, ruijanpallasta, katkarapuja, villakuoretta ja lumikatkarapuja.
In exchange, the EU fleets will receive quotas for several important stocks of fish, including cod, redfish, Greenland halibut, Atlantic halibut, shrimp, capelin and snowcrab.
Korvaukseen sisältyy myös 1 540 000 euron suuruinen varaus, jota voidaan käyttää, jos EU saa kalastaa turskaa ja villakuoretta enemmän kuin vuotuisissa kiintiöissä säädetään; tämän päätöksen on perustuttava kalakantojen tieteellisiin arviointeihin.
The compensation also includes a reserve of EUR 1,540,000 to be used if the EU gets increased access to cod and capelin stocks in addition to those provided for in the annual quotas; this would be based upon scientific assessments of the stocks.
Grönlannin kanssa tehtävän sopimuksen ja AKT-maiden kanssa tehtävien sopimusten suurimpana erona on se, että Grönlannin kanssa tehtävässä sopimuksessa ei säädetä lisenssimaksujen perimisestä yhteisön laivanvarustajilta.
A major difference between the Greenland agreement and the ACP agreements was the lack of licence fees to be paid by EU ship-owners, which led to complaints about discrimination.
Näin ollen komissio otti käyttöön lisenssimaksut vuonna 2004 toteutetun väliarvioinnin yhteydessä.
The Commission thus introduced licence fees at the mid-term review in 2004.
Komissio arvioi, että nykyisen sopimuksen nojalla maksut ovat vuosittain noin kaksi miljoonaa euroa.
Under the present agreement, the Commission estimates such fees to be approximately €2 million per year.
Budjettivaliokunta vaatii, että sille kerrotaan kyseisistä arvioinneista.
Committee on Budgets should insist that it be kept informed of these evaluations.
Sopimukseen esitetään kolmea tarkistusta.
Three amendments are proposed.
Kaksi tarkistusta liittyy tietoihin, joita komission on annettava Euroopan parlamentille, mukaan luettuna sopimuksen jälkiarviointi ennen kuin se uusitaan ja kertomus monivuotisten alakohtaisten ohjelmien tuloksista.
Two relate to information that the Commission should provide to the Parliament, including a detailed ex post evaluation of the agreement before it is renewed and reports on the results of the multiannual sectoral programme.
Kolmannessa tarkistuksessa ehdotetaan, että jos jäsenvaltiot eivät ilmoita komissiolle saaliistaan, kuten heidän on yhteisen kalastuspolitiikan nojalla toimittava, niille ei myönnetä seuraavana vuonna kalastuslupia.
The third proposes that if Member States do not report their catches to the Commission as they are required to do under the Common Fisheries Policy, then they should not be given fishing licences the following year.
Komissio raportoi vuosittain Euroopan parlamentille ja neuvostolle monivuotisen, pöytäkirjan 4 artiklassa kuvatun alakohtaisen kalastuspolitiikan tuloksista.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral fisheries policy described in Article 4 of the Protocol.
Jos näin ei ole, komission on kieltäydyttävä myöntämästä niille kalastuslupia seuraavaa vuotta varten.
Where they have not done so, the Commission shall withhold their requests for fishing licences for the following year.
Ennen kuin pöytäkirjan voimassaoloaika päättyy ja neuvottelut mahdollisesta jatkamisesta alkavat, komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle jälkiarvioinnin pöytäkirjasta, mukaan lukien kustannus-hyötyanalyysi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of new negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
EY:n sekä Tanskan ja Grönlannin välinen kalastuskumppanuus
Fisheries Partnership Agreement between the EC on the one hand and Denmark and Greenland on the other hand
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön sääntelyalueella sovellettavista säilyttämis- ja täytäntöönpanotoimenpiteistä
on the proposal for a Council regulation laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön sääntelyalueella sovellettavista säilyttämis- ja täytäntöönpanotoimenpiteistä
on the proposal for a Council regulation on laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2006)0609 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0609 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0403/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0403/2006 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6‑0162/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0162/2007 ),
Sivusaaliita koskevat vaatimukset
By-catch requirements
Aluksella pidettävät sivusaaliit
By-catch retained on board
Kalastusalusten päälliköt eivät saa kohdentaa kalastusta lajeihin, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia.
Fishing vessels may not conduct directed fisheries for species for which by catch limits apply.
Tietyn lajin kohdennetusta kalastuksesta on kyse silloin, kun tätä lajia on prosentuaalisesti eniten minkä tahansa yksittäisen nostokerran saaliin painosta.
A directed fishery for a species is conducted when that species comprises the largest percentage by weight of the catch in any one haul .
Kalastusalusten sivusaaliit kunkin sellaisen liitteessä I luetellun lajin osalta, jolle yhteisölle ei ole vahvistettu kiintiötä kyseisellä alueella, saavat olla enintään 2500 kilogrammaa tai 10 prosenttia, sen mukaan, kumpi määrä on suurempi.
Fishing vessels shall limit their by-catch to a maximum of 2500 kg or 10 %, whichever is the greater, for each species listed in Annex I for which no quota has been allocated in that Division to the Community .
Lajien, joiden osalta yhteisö ei ole vahvistanut kiintiötä NAFO-sääntelyalueen osalle, sivusaaliit, jotka on pyydetty kyseisellä alueella tapahtuneen jonkin lajin kohdennetun kalastuksen yhteydessä, saavat kunkin aluksella olevan lajin osalta olla enintään 2 500 kilogrammaa tai 10 prosenttia aluksella pidetystä kokonaissaaliista, sen mukaan, kumpi määrä on suurempi.
By ‑catches of the species for which no quotas have been fixed by the Community for a part of the NAFO Regulatory Area and taken in that part when fishing directly for any species may not exceed for each species 2 500 kg or 10 % by weight of the total catch retained on board, whichever is the greater.
NAFO-sääntelyalueen sellaisessa osassa, jossa tiettyjen lajien kohdennettu kalastus on kielletty tai jossa kiintiö ”muut” on täysin käytetty, kunkin tällaisen lajin sivusaaliit saavat kuitenkin olla enintään 1 250 kilogrammaa tai 5 prosenttia.
However, in a part of the NAFO Regulatory Area where directed fishing of certain species is banned or an “others” quota has been fully utilised, by-catches of each of such species may not exceed 1 250 kg or 5 % respectively .
Jos alueella on voimassa kalastuskielto tai jos kiintiö "muut" on täysin käytetty, kyseisen lajin sivusaaliit saavat kuitenkin olla enintään 1250 kilogrammaa tai 5 prosenttia , sen mukaan, kumpi määrä on suurempi .
In cases where a ban on fishing is in force or an "Others" quota has been fully utilised, the by-catch of the species concerned may not exceed 1250 kg or 5 %, whichever is the greater .
Jos jonkin nostokerran sellaisten lajien kokonaismäärät, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia, ylittävät 2 kohdassa säädetyt rajoitukset, alusten on välittömästi siirryttävä vähintään viiden meripeninkulman päähän edellisen noston sijainnista.
Whenever the total amounts of species subject to by ‑catch limits in any haul exceed the limits laid down in paragraph 2, whichever is applicable, vessels shall immediately move a minimum of five nautical miles away from the previous haul position.
Jos jonkin myöhemmän nostokerran sellaisten lajien kokonaismäärät, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia, ylittävät nämä rajoitukset, alusten on jälleen siirryttävä välittömästi vähintään viiden meripeninkulman päähän edellisen noston sijainnista ja pysyttävä poissa alueelta vähintään 48 tuntia.
Whenever the total amounts of species subject to by ‑catch limits in any future haul exceed those limits, vessels shall again immediately move a minimum of five nautical miles away from the previous haul position and shall not return to the Area for at least 48 hours .
Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut prosenttiosuudet lasketaan kunkin lajin painoprosenttina aluksella pidetystä kokonaissaaliista.
The percentages in paragraphs 1 and 2 shall be calculated as the percentage, by weight, for each species of the total catch retained on board.
Katkarapusaaliita ei oteta mukaan pohjakalalajien sivusaaliiden määriä laskettaessa.
Catches of shrimp shall not be included in the calculation of by-catch levels of groundfish species .
Jos katkaravun (Pandalus borealis) pyyntiä harjoittavan aluksen kaikkien lajien sivusaaliiden kokonaismäärä on yli 5 prosenttia tietyn vetokerran painosta alueella 3M ja yli 2,5 prosenttia alueella 3L, sen on siirryttävä välittömästi vähintään viiden meripeninkulman päähän edellisen noston sijainnista.
In the event that total by catches of all species in any haul exceed 5 % by weight in Division 3M and 2.5 % in Division 3L, vessels fishing for shrimp (Pandalus borealis), shall immediately move a minimum of 5 nautical miles from the position of the previous haul.
Katkarapusaaliita ei oteta huomioon laskettaessa pohjakalalajien sivusaaliiden määriä.
Catches of shrimp shall not be used in the calculation of by-catch level of groundfish species.
(21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 41/2007 31 artikla)
(Article 31 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
4 a artikla
Article 4 (a)
4 a artikla
Article 4(a)
Yksittäisen nostokerran sivusaaliit
By-catch in any one haul
Jos sivusaaliiden prosenttiosuus jollakin yksittäisellä nostokerralla on ylittänyt 4 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetyt prosenttiosuudet, aluksen on viipymättä siirryttävä vähintään viiden 10 meripeninkulman päähän mistä tahansa edellisen vedon sijaintipaikasta ja pysyttävä koko seuraavan vedon ajan vähintään 10 meripeninkulman päässä mistä tahansa edellisen vedon sijaintipaikasta.
If the percentages of by-catches in any one haul exceed the percentages laid down in Article 4(1) and (2) the vessel shall immediately move a minimum of 5 nautical miles from any position of the previous tow and throughout the next tow keep a minimum distance of 10 nautical miles from any position of the previous tow.
Jos sivusaalisrajat ylittyvät seuraavassa nostossa, aluksen on poistuttava alueelta, eikä se saa palata ennen kuin on kulunut vähintään 60 tuntia.
If after moving, the next haul exceeds these by-catch limits the vessel shall leave the Division and not return for at least 60 hours.
Jos kaikkien pohjakalalajien, joihin sovelletaan kiintiötä, kokonaissivusaalis ylittää katkaravunpyynnin jollakin yksittäisellä nostokerralla 5 painoprosenttia alueella 3M tai 2,5 painoprosenttia alueella 3L, aluksen on siirryttävä vähintään 10 meripeninkulman päähän mistä tahansa edellisen vedon sijaintipaikasta ja pysyttävä koko seuraavan vedon ajan vähintään 10 meripeninkulman päässä mistä tahansa edellisen vedon sijaintipaikasta.
Should total by-catches of all ground fish species subject to quota in any haul in the shrimp fishery exceed 5 % by weight in Division 3M or 2,5 % by weight in Division 3L, the vessel shall move a minimum of 10 nautical miles from any position of the previous tow and throughout the next tow keep a minimum distance of 10 nautical miles from any position of the previous tow.
Jollakin yksittäisellä nostokerralla sallittu sivusaaliin prosenttiosuus lasketaan kunkin lajin painoprosenttina kyseisen nostokerran kokonaissaaliista.
The percentage of by-catch authorised in any one haul shall be calculated as the percentage, by weight, for each species of the total catch in that haul.
(21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 41/2007 32 artikla)
(Article 32 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
4 b artikla
Article 4 (b)
Kohdennettu kalastus ja sivusaaliit
Directed fishery and by-catch
Yhteisön alusten päälliköt eivät saa kohdentaa kalastusta lajeihin, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia.
Masters of Community vessels shall not conduct directed fisheries for species for which by-catch limits apply.
Tietyn lajin kohdennettua kalastusta katsotaan harjoitetun, kun tämän lajin prosentuaalinen osuus yksittäisen nostokerran saaliin kokonaispainosta on suurin.
A directed fishery for a species shall be considered to have been conducted when that species comprises the largest percentage by weight of the total catch in any one haul.
Kun aluksen, joka harjoittaa rauskun kohdennettua kalastusta kyseiseen kalastukseen soveliasta laillista silmäkokoa käyttäen, sellaisten lajien, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia, sivusaaliiden prosentuaalinen osuus yksittäisen nostokerran saaliin kokonaispainosta on ensimmäisellä kerralla suurin, sivusaaliita pidetään kuitenkin tahattomina.
However, when a vessel is conducting a directed fishery for skate with a legal mesh size appropriate for that fishery, the first time that, in a haul, catches of species for which by-catch limits apply comprise the largest percentage by weight of the total catch, they shall be considered as incidental.
Tällöin aluksen on vaihdettava viipymättä paikkaa 4 a artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti.
In this event the vessel shall immediately change position in accordance with Article 4a(1) and (2).
Kun alus on ollut 4 a artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti poissa alueelta 60 tuntia, yhteisön alusten päälliköiden on tehtävä koeveto, jonka kesto ei saa ylittää kolmea tuntia.
Following an absence from a Division of at least 60 hours in accordance with the provisions of Article 4a(1) and (2), masters of Community vessels shall undertake a trial tow the duration of which shall not exceed 3 hours.
Jos tällaisen koevedon nostossa sellaisten lajien, joihin sovelletaan sivusaalisrajoituksia, sivusaaliiden prosentuaalinen osuus saaliin kokonaispainosta on suurin, tätä ei tämän artiklan 1 kohdasta poiketen pidetä kohdennettuna kalastuksena.
By way of derogation from paragraph 1 of this Article, if in a haul from such a trial tow catches of species for which by-catch limits apply comprise the largest percentage by weight of the total catch, it shall not be considered as a directed fishery.
(21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 41/2007 33 artikla)
(Article 33 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
Rauskuihin (Rajidae) kohdennetussa kalastuksessa silmäkoko on suurennettava vähintään 280 millimetriin troolinperässä ja 220 millimetriin kaikissa muissa troolin osissa.
For direct fishing of skates ( Rajidae ) this mesh size shall be increased to minimum of 280 mm in the cod‑end and 220 mm in all other parts of the trawl.
Troolien, joiden jossakin osassa on alle 130 millimetrin silmät, käyttö on kielletty liitteessä I tarkoitettuihin pohjakalalajeihin kohdennetun kalastuksen osalta lukuun ottamatta 3 kohdassa tarkoitettua Sebastes mentella -lajin kalastusta.
The use of trawl net having in any section thereof net meshes of dimensions less than 130 mm shall be prohibited for direct fishing of the groundfish species referred to in Annex I , except for fishing for Sebastes mentella as referred to in paragraph 3 .
Tätä s ilmäkokoa voidaan pienentää enintään 60 millimetriin silloin, kun pyynti on kohdennettu lyhyteväkalmariin (Illex illecebrosus) .
That mesh size may be reduced to a minimum of 60 mm for direct fishing of short-finned squid ( Illex illecebrosus ).
Rauskuihin (Rajidae) kohdennetussa kalastuksessa tätä silmäkokoa on suurennettava vähintään 280 millimetriin troolinperässä ja 220 millimetriin kaikissa muissa troolin osissa.
For direct fishing of skates ( Rajidae ) that mesh size shall be increased to a minimum of 280 mm in the cod-end and 220 mm in all other parts of the trawl.
Katkaravun (Pandalus borealis) pyyntiä harjoittavien alusten on käytettävä verkkoja, joiden silmäkoko on vähintään 40 millimetriä.
Vessels fishing for shrimp ( Pandalus borealis ) shall use nets with a minimum mesh size of 40 mm.
Pelagista Sebastes mentella -lajia (pohjolanpunasimppulaji) suuralueella 2 tai alueilla IF ja 3K kalastavien alusten on käytettävä verkkoja, joiden silmäkoko on vähintään 100 millimetriä.
Vessels fishing for pelagic Sebastes mentella (Oceanic redfish) in Sub-Area 2 and Division 1F and 3K shall use nets with a minimum mesh size of 100 mm.
(21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 41/2007 29 artikla)
(Article 29 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
6 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan johdantokappale
Article 6
Yhden tai useamman liitteessä I luetellun kannan kohdennetun kalastuksen aikana aluksella ei saa olla verkkoja, joiden silmäkoko on pienempi kuin 5 artiklassa säädetty.
When fishing directly for one or more of the species listed in Annex I, vessels may not carry nets with a mesh size smaller than that laid down in Article 5.
Yhden tai useamman liitteessä I luetellun kannan kohdennetun kalastuksen aikana yhteisön aluksella ei saa olla verkkoja, joiden silmäkoko on pienempi kuin 5 artiklassa säädetty.
When fishing directly for one or more of the species listed in Annex I, Community vessels shall not carry nets with a mesh size smaller than that laid down in Article 29.
Alukset , jotka saman kalastusmatkan aikana kalastavat muilla alueilla kuin NAFO-sääntelyalueella, voivat kuitenkin säilyttää aluksella verkkoja, joiden silmäkoko on 5 artiklassa säädettyä pienempi, jos verkot on kiinnitetty tukevasti ja varastoitu ja jos ne eivät ole välittömästi käyttövalmiita.
However, vessels fishing in the course of the same voyage in Areas other than the NAFO Regulatory Area may keep on board nets with a mesh size smaller than that laid down in Article 5 provided they are securely lashed and stowed and are not available for immediate use.
Tällaiset verkot on:
Those nets must
Yhteisön alukset , jotka saman kalastusmatkan aikana kalastavat muilla alueilla kuin NAFO-sääntelyalueella, voivat kuitenkin säilyttää aluksella verkkoja, joiden silmäkoko on 5 artiklassa säädettyä pienempi, jos verkot on kiinnitetty tukevasti ja varastoitu ja jos ne eivät ole välittömästi käyttövalmiita.
However, Community vessels fishing in the course of the same voyage in areas other than the NAFO Regulatory Area may keep on board nets with a smaller mesh size than that laid down in Article 5 provided they are securely lashed and stowed and are not available for immediate use.
Tällaiset verkot on:
Such nets must :
(21 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 41/2007 38 artikla)
(Article 38 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
10 artiklan otsikko ja 1 kohdan johdantokappale
Article 10, title and paragraph 1, introduction
Tiedonkeruuta koskevat erityisvaatimukset
Special requirements for data collection
Pohjakalastuksessa käytettävät pyydykset
Fisheries restricted areas