natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Matkailu: tutkimusten suorittaminen matkailun vaikutuksista liikenteeseen sekä tehokkaan ja puhtaan liikenteen vaikutuksista matkailun kestävään kehitykseen; sellaisen kestävän matkailun kehittäminen, jossa kuljetustarpeet eivät ole kohtuuttomia; innovoiva ajattelu liikennepalveluiden käytössä matkailualalla mukaan lukien sähköinen paikanvaraus ja yhdistetty lipunmyynti.
● Tourism : carrying out research into the effects of tourism on transport and the effects of clean and efficient transport on the sustainable development of tourism; developing sustainable tourism without excessive transport demand; innovative concepts for the use of transport in the tourist sector, including electronic reservations and integrated ticketing.
Koska liikenne liittyy erottamattomasti matkailuun, on mielekästä tutkia näiden kahden sektorin yhteyksiä.
As tourism and transport are closely linked, it is worthwhile undertaking research into the connections between the two sectors.
Innovoivat käytännöt, kuten sähköinen paikanvaraus ja yhdistetty lipunmyynti, voivat olla matkailualalla erityisen merkittäviä.
Innovative solutions, such as electronic reservations and integrated ticketing, may be particularly important for the tourist market.
• Uudet järjestelmät Euroopan laajuisten verkkojen sekä muiden eurooppalaisten liikkuvuutta ja liikennettä koskevien hankkeiden tehostamiseksi ja niiden rahoituksen varmistamiseksi: innovatiivisten luottojärjestelyiden parantaminen sekä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus Euroopan tasolla.
● New systems to improve the efficiency and guarantee the funding of TENs and other European mobility and transport projects: encouraging innovative loan schemes and PPPs at European level.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the seventh framework programmeof the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013)
Komissio toteaa yhteisön strategisten suuntaviivojen yhteydessä, että koheesiopolitiikan, seitsemännen puiteohjelman ja kilpailukykyä ja innovointia koskevan puiteohjelman välinen synergia on ratkaisevan tärkeää.
In the Community Strategic Guidelines the Commission states that synergy between cohesion policy and the Seventh Framework Programme for RTD (FP7) and the Framework Competitiveness and Innovation Programme (CIP) is vital.
Rakennerahastot ovat merkittävässä asemassa tutkimusta edistettäessä, etenkin infrastruktuureja ja verkkoja luotaessa ja kunnostettaessa, innovoivia yrityksiä perustettaessa ja pk-yrityksiä nykyaikaistettaessa.
Structural funds play a substantial role in promoting research, particularly in the areas of building and renovating infrastructures and networks, innovative business start-ups and the modernisation of SMEs.
Niiden asema korostuu entisestään tulevalla ohjelmakaudella 2007–2013, kun kaikki politiikan muodot ja toimet mukautetaan Lissabonin ja Kööpenhaminan tarpeisiin.
Over the next programming period 2007 -2013 this role will without doubt increase as all policies adapt and fine tune their actions in line with the needs of Lisbon and Gothenburg.
On kuitenkin kaksijakoista, että aluepolitiikalla pyritään unionin köyhimpien ja vauraimpien alueiden erojen vähentämiseen, Lissabonin strategian edistämiseen ja kansallisten uudistusohjelmien toteuttamiseen, kun taas tutkimusta ja huipputekniikkaa koskevat toiminnot keskittyvät hyvin tiiviisti EU:n ydinalueille.
However, there is a dichotomy between the aim of regional policy to reduce disparities between the richer and poorer regions of the Union, contribute to the Lisbon strategy and implement the national reform programmes, and the fact that research and high tech activities are highly concentrated within the core regions of the EU.
Siten komissio on ilmoittanut
Thus, the Commission tells us
Komission muistio 05/209, päivätty 15. kesäkuuta 2005. , että noin puolet julkisista ja yksityisistä tutkimusmenoista kohdentuu 30 alueelle kaikkiaan 254 alueesta.
Commission Memo /05/209 of 15 June 2005 "approximately half of public and private research expenditure goes to just 30 regions out of a total of 254".
Lisäksi alueiden väliset erot ovat vielä merkittävämpiä, kun on kyse liike-elämän tutkimusmenoista.
Furthermore, disparities between regions in business research expenditure are even wider.
Olisi helppoa selittää, että erot ovat ristiriitaisia, mutta tämä olisi virhe.
It is easy to construe these differences as being totally contradictory but to do so would be an error.
Nämä kaksi politiikan muotoa ovat itse asiassa toisiaan täydentäviä; tämä käy ilmi, kun muistetaan, että Euroopan tutkimuspolitiikan yleistavoitteena on varmistaa, että Eurooppa on ja pysyy tieteellisten havaintojen ja edistyneen teknologian eturintamassa.
The two policies are in fact complementary and this becomes clear when one considers the overall purpose of European research policy which is to ensure that Europe is and remains in the forefront of scientific discovery, and advanced technology.
Toisaalta aluepolitiikan hallinnoijat soveltavat täysin päinvastaisia kriteerejä päättäessään, onko tutkimukseen kohdennettava varoja ja kuinka niitä siinä tapauksessa kohdennetaan.
On the other hand, regional policy managers apply diametrically opposed criteria in deciding if and how funds should be spent on research.
Asiassa ei edellytetä kahden tai useamman maan osallistumista, eikä asianosaisten tutkimuskeskusten tarvitse kuulua Euroopan merkittävimpiin laitoksiin tai organisaatioihin.
There is no need for two or more countries to be involved, there is no need for the research centres concerned to be among the top institutes or organisations in Europe.
Pikemminkin päinvastoin.
It may even be true to say that the opposite is true.
Valmistelija katsoo, että näiden kahden talousarvion erillään pitäminen on välttämätöntä, jotta unionin kumpikin päämäärä voidaan varmistaa.
The separation of the two budgets is, in your draftsman's view, indispensable to ensuring the two aims of the Union.
Päämääränä on nimittäin ensinnäkin varmistaa eurooppalaisen tutkimuksen hallitseva asema ja toisaalta avustaa tutkimuspotentiaalin omaavia alueita kohentamaan suorituskykyään hyvin kohdennettujen investointien avulla.
Namely, on the one hand to ensure the predominance of European research in the global economy and on the other to assist those regions with a potential for research, to improve their performance through well targeted investment.
Unioni voi tämän kahtalaisen lähestymistavan avulla lisätä huippuosaamiskeskusten määrää ja tehostaa siten eurooppalaisen tutkimuksen kykyä edistää Euroopan talouden uudelleenjärjestelyjä, kestävien työpaikkojen luomista sekä puhdasta ja kestävää ympäristöä.
This two policy approach will enable the Union to expand the number of centres of excellence and thereby increase the overall power of European research to contribute to the restructuring of the European economy, the creation of sustainable jobs, and a clean and sustainable environment.
Siksi valmistelija katsoo, että nykyinen budjettirakenne olisi säilytettävä ennallaan, koska näin voidaan varmistaa, että jälkeen jäävät alueet – etenkin uusien jäsenvaltioiden alueet, mutta eivät pelkästään ne – saavat optimaalisesti tukea tällä merkittävällä alalla.
It is therefore your draftsman's opinion that the present budgetary structure should remain unchanged as it is this structure which will ensure that those regions which are lagging behind, particularly in the new Member States but not exclusively, obtain optimal assistance in this important area.
Seitsemättä puiteohjelmaa koskeva komission ehdotus perustuu neljään pilariin eli yhteistyöhön, ideoihin, ihmisiin ja valmiuksiin.
The European Commission proposal for the 7th Framework Programme is built on four pillars, namely Cooperation, Ideas, People and Capacities.
• tietämyksen alueet
Regions of knowledge
Lähentymisalueiden tutkimuspotentiaalin kehittämistä tai niihin tehtäviä investointeja koskevat toimet ovat erittäin merkittäviä, kun otetaan huomioon laajentuminen ja sen välittömät vaikutukset vaurauden jakautumiseen unionissa sekä huippuosaamiskeskusten maantieteellinen jakaantuminen.
Following enlargement and its immediate effects on the distribution of wealth throughout the Union and the geographic repartition of centres of research excellence, measures targeted at developing or investing in the research potential of convergence regions are of prime importance.
Alan toimet tukevat seuraavia:
Actions in this domain will compromise support to:
• valtioiden väliset keskinäiset tutkijavaihdot lähentymisalueilla
· Trans-national two-way secondments of research staff in the convergence regions
• tutkimuslaitteiston hankinta ja kehittäminen valituissa tutkimuskeskuksissa
· The acquisition and development of research equipment in selected centres
• tietämyksen siirtoa helpottavien workshopien ja konferenssien järjestäminen
· The organisation of workshops and conferences to facilitate knowledge transfer
• "arviointipalvelut”, joiden avulla mikä tahansa lähentymisalueen tutkimuskeskus voi hankkia kansainvälisen ja puolueettoman asiantuntija-arvion tutkimuksensa laadun ja infrastruktuuriensa yleisestä tasosta.
· "Evaluation facilities" for research centres in the Convergence Regions to obtain an international independent expert evaluation of their research quality and infrastructures
Tähän kokonaisuuteen on budjetoitu yhteensä 558 miljoonaa euroa, mikä on leijonanosuus alueiden käytettävissä olevista tutkimusvaroista.
A total budget of 558m euro has been allocated to this strand representing the major share of Research funds available to the regions.
Valmistelija haluaa kuitenkin esittää ehdotuksen perusteella seuraavan huomautuksen.
The proposed support however stimulates your draftsman to make the following observation.
Tietämyksen alueiden perustaminen kannustamalla ja tukemalla "alueellisten tutkimuslähtöisten klustereiden" perustamista voidaan ymmärtää väärin.
The development of regions of knowledge by encouraging and supporting the creation of 'regional research driven clusters' can be misunderstood.
Kuten edellä on selitetty, tutkimuslähtöisten klustereiden ajatus perustuu EU:n tutkimuspolitiikan huippuosaamisen periaatteeseen.
As explained above the idea of research driven clusters is based on the EU Research policy's principle of excellence.
On syytä tukea edelleen toimia, jotka on kohdennettu alueille, jotka hyötyisivät ehdotettujen uusien rakennerahastosäännösten nojalla alueellista kilpailukykyä ja työllistämistä koskevasta tavoitteesta.
Whilst the existence of such clusters can have an indirect impact upon the proclaimed aims of the EU's regional policy, the regions of knowledge would support this principle of excellence by enabling policy learning and mentoring on cluster development in all regions.
Tällöin niitä on avustettava tutkimustoiminnan ulkoistamisessa, tutkimustoimien lisäämisessä, verkostojen laajentamisessa, tutkimustulosten paremmassa hyödyntämisessä ja teknisen asiantuntemuksen hankkimisessa.
The 7th Framework Programme recognises the need to strengthen the innovative capacity of European SMEs and the contribution they make to the development of new technology based products and markets by helping them outsource research, increase their research efforts, extend their networks, better exploit research results and acquire technological know how.
Pk-yritysten tukemiseksi voidaan toteuttaa toimia kaikilla tieteen ja teknologian aloilla, ja määrärahat kohdennetaan kahteen järjestelmään:
Specific actions to support SMEs will be carried out in the entire field of science and technology, with financial means allocated through two schemes: These are:
• tutkimus pk-yritysten tueksi, jonka tarkoituksena on auttaa pieniä innovatiivisten pk-yritysten ryhmiä ratkaisemaan yhteisiä tai toisiinsa liittyviä teknologisia ongelmia
· Research for SMEs to support small groups of innovative SMEs to solve common or complementary technological problems
• tutkimus pk-yritysjärjestöjen tueksi.
· Research for SME associations
Tähän on budjetoitu 1,914 miljardia euroa.
This has been allocated a budget of 1.914bn euro.
Seitsemännen puiteohjelman ja kilpailukykyä ja innovaatioita koskevan ohjelman synergian avulla olisi edistettävä tutkimustulosten alueellista vipuvaikutusta.
Synergies between FP7 and CIP should promote regional leveraging of research outcomes.
Valmistelija katsoo lisäksi, että seitsemännessä puiteohjelmassa tarvitaan tutkimusta monista kaupunkikehityksen näkökohdista.
Your draftsman is also of the opinion that research on many aspects of urban development is called for in FP7.
Valmistelija on yleisesti ottaen tyytyväinen komission ehdotukseen, mutta – joko seitsemännen puiteohjelman tai EU:n aluepolitiikan yhteydessä harjoitettavan – EU:n tutkimus- ja kehittämistoiminnan kokonaisrahoituksen vähentäminen on tyystin epäsuotavaa, kun otetaan huomioon tutkimuksen ja kehittämisen suuri pitkän aikavälin merkitys niin alueiden ja jäsenvaltioiden kuin koko EU:nkin talouskasvun kannalta.
While your draftsman is generally satisfied with the proposal of the Commission, any diminution in the overall funding levels for the EU's research and development effort whether under FP7 or under the EU's regional policy is entirely undesirable because of the long-term significance of R&D for the economic growth of regions, the Member States and the EU collectively.
Valmistelija pitää kuitenkin seuraavia parannuksia tarpeellisina:
Nevertheless, your draftsman considers that the following improvements could be made:
Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Yhteisön tavoitteena on lujittaa yhteisön teollisuuden tieteellistä ja teknologista perustaa ja varmistaa hyvä kilpailukyky.
(1) The Community has the objective of strengthening the scientific and technological bases of the Community industry and to assure a high level of competitivity.
Tätä varten yhteisö edistää kaikkea tarpeelliseksi katsottavaa tutkimustoimintaa erityisesti tukemalla yrityksiä, pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) mukaan luettuina, tutkimuskeskuksia ja korkeakouluja näiden tutkimukseen ja teknologian kehittämiseen liittyvässä toiminnassa.
To this end, the Community shall promote all the research activities deemed necessary, in particular by encouraging undertakings, including small and medium sized enterprises (“SMEs”), research centres and universities in their research and technological development activities.
Tätä varten yhteisö edistää kaikkea tarpeelliseksi katsottavaa tutkimustoimintaa , jotta vastattaisiin eurooppalaisen yhteiskunnan suuriin haasteisiin sekä parannettaisiin innovointia ja energianlähteiden tutkimusta ja demografisia muutoksia Euroopassa, erityisesti tukemalla yrityksiä, teollisuusyritykset sekä pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) mukaan luettuina, tutkimuskeskuksia ja korkeakouluja näiden tutkimukseen ja teknologian kehittämiseen liittyvässä toiminnassa.
To this end, the Community shall promote all the research activities deemed necessary, in order to respond to major challenges in European society, as well as to improve innovation, and research into energy sources and into the demographic changes in Europe, in particular by encouraging undertakings, including industry, small and medium sized enterprises (“SMEs”), research centres and universities in their research and technological development activities.
Seitsemännen puiteohjelman johdanto-osan 1 kappaleeseen on otettava mukaan viitaukset tämän päivän Euroopan suurimpiin haasteisiin.
The first paragraph of 7FP has to incorporate references to the greatest challenges of today's Europe
(2) Tutkimuksen keskeinen merkitys kilpailukyvyn ja taloudellisen kasvun varmistajana todettiin Lissabonin Eurooppa-neuvostossa, joka korosti osaamisen ja innovoinnin avainasemaa Euroopan taloudellisen kehityksen ja työllisyyden kasvun sekä alueellisen koheesion kannalta.
(2) The central role of research in ensuring competitivity and economic growth was recognised by the European Council of Lisbon which highlighted knowledge and innovation as the heart of the economic progress, including growth of employment in Europe and territorial cohesion .
Tarkistus esitetty Lissabonin Eurooppa-neuvoston mukaisesti.
Consistent with the Lisbon European Council.
(5) Yhteisön olisi vahvistettava vuosina 2007–2013 toteutettavalle seitsemännelle puiteohjelmalle tieteelliset ja teknologiset tavoitteet, joissa otetaan huomioon kaikkiin yhteisön politiikan osa-alueisiin liittyvät tutkimustarpeet ja joilla on kaikkien Euroopan alueiden, mukaan lukien erityisrajoitteita omaavat alueet, Euroopan teollisuuden, tiedeyhteisön, korkeakoulujen ja muiden asian liittyvien tahojen laaja tuki.
(5) Taking into account the research needs of all Community policies and building upon widespread support from all European regions, including those affected by specific constraints, and from European industry, the scientific community, universities, and other interested circles, the Community should establish the scientific and technological objectives to be achieved under its seventh Framework Programme in the period 2007 to 2013.
Ohjelman tehokkuus ja eurooppalaisen tutkimusalueen kehitykseen erottamattomasti liittyvät tutkimustarpeet ovat riippuvaisia kaikkien toimijoiden vahvasta tuesta, myös alueellisella tasolla.
The effectiveness of the programme and the research needs implied in the development of a European Research Area depend on strong support from all stakeholders, not least at regional level.
(15) ”Valmiudet”-osion toimilla olisi optimoitava tutkimusinfrastruktuurien käyttö ja kehittäminen, parannettava pk-yritysten innovointivalmiuksia sekä niiden mahdollisuuksia hyödyntää tutkimusta, tuettava alueellisten tutkimuslähtöisten klusterien kehittämistä, vapautettava EU:n lähentymisalueiden ja syrjäisimpien alueiden täysi tutkimuspotentiaali, lähennettävä tiedettä ja yhteiskuntaa keskenään, jotta tiede ja teknologia voitaisiin integroida sopusointuisesti eurooppalaiseen yhteiskuntaan sekä toteutettava kansainvälistä yhteistyötä tukevia horisontaalisia toimia ja toimenpiteitä.
(15) Under “Capacities”, the use and development of research infrastructures should be optimised; innovative capacities of SMEs and their ability to benefit from research should be strengthened; the development of regional research-driven clusters should be supported; the research potential in the EU’s convergence and outermost regions should be unlocked; science and society should be brought closer together for the harmonious integration of science and technology in European society; and horizontal actions and measures in support of international co-operation should be undertaken.
(15) ”Valmiudet”-osion toimilla olisi optimoitava tutkimusinfrastruktuurien käyttö ja kehittäminen, parannettava pk-yritysten innovointivalmiuksia sekä niiden mahdollisuuksia hyödyntää tutkimusta, tuettava alueellisten tutkimuslähtöisten klusterien kehittämistä, vapautettava EU:n lähentymisalueiden ja syrjäisimpien alueiden täysi tutkimuspotentiaali perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan mukaisesti , lähennettävä tiedettä ja yhteiskuntaa keskenään, jotta tiede ja teknologia voitaisiin integroida sopusointuisesti eurooppalaiseen yhteiskuntaan sekä toteutettava kansainvälistä yhteistyötä tukevia horisontaalisia toimia ja toimenpiteitä.
(15) Under “Capacities”, the use and development of research infrastructures should be optimised; innovative capacities of SMEs and their ability to benefit from research should be strengthened; the development of regional research-driven clusters should be supported; the research potential in the EU’s convergence and outermost regions should be unlocked , in keeping with Article 299(2) of the Treaty ; science and society should be brought closer together for the harmonious integration of science and technology in European society; and horizontal actions and measures in support of international cooperation should be undertaken.
Tarkistus esitetty syrjäisimpiä alueita koskevan perustamissopimuksen määräyksen mukaisesti (299 artiklan 2 kohta).
Consistent with the Treaty provisions on the outermost regions (Article 299(2)).
(17) Seitsemäs puiteohjelma täydentää jäsenvaltioissa toteutettavia toimia sekä yhteisön muita toimia, jotka ovat – erityisesti rakennerahastoja, maataloutta, koulutusta, kilpailukykyä, innovointia, teollisuutta, työllisyyttä ja ympäristöä koskevien toimien ohella – tarpeen Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen edellyttämien strategisten toimenpiteiden kokonaisuuden kannalta.
(17) The seventh Framework Programme complements the activities carried out in the Member States as well as other Community actions that are necessary for the overall strategic effort for the implementation of the Lisbon objectives, alongside in particular those on structural funds, agriculture, education, training, competitiveness and innovation, industry, employment and environment.
Alueille suunnatut puiteohjelman toimet ovat todellinen alueellisen kehityksen väline.
Framework programme activities aimed at the regions are a genuine regional development tool.
Niillä ei missään tapauksessa korvata rakenne- tai koheesiorahastoja vaan täydennetään niitä.
Under no circumstances should they replace the Structural Funds or the Cohesion Fund, but rather should be used to complement them.
On tärkeää muistuttaa eurooppalaisten rahastojen yhdistämisen tärkeydestä Euroopan alueiden kehitykselle.
It is important to point out that the combined action of a range of European funds is central to the development of Europe’s regions.
Seitsemmännen puiteohjelman ja rakennerahastojen rahoitus on tärkeä moottori alueiden dynamiikalle ja sitä on tuettava.
Assistance under the seventh RDFP and the Structural Funds constitutes an essential regional prime mover and must be encouraged.
(18) Tässä puiteohjelmassa tuettavien innovointiin ja pk-yrityksiin liittyvien toimien olisi täydennettävä toimia, jotka toteutetaan kilpailukykyä ja innovointia koskevan puiteohjelman yhteydessä.
(18) Innovation and SME-related activities supported under this Framework Programme should be complementary to those undertaken under the framework programme for Competitiveness and Innovation.
Tätä varten on suojeltava entistä paremmin teollis- ja tekijänoikeuksia ja torjuttava Euroopan tasolla tehokkaammin eurooppalaisten pk-yritysten innovaatiokapasiteettia vakavasti haittaavaa laitonta valmistusta ja väärentämistä.
To that end, intellectual property should be protected more securely, and action intensified at European level to combat pirating and counterfeiting, which severely damage the innovation capacities of European SMEs.
Teollis- ja tekijänoikeuksien parempi suojelu voisi myös mahdollistaa pk-yritysten paremman kilpailukyvyn ja suuremmat investoinnit innovointiin.
It follows that if intellectual property were protected more securely, SMEs could be more competitive and invest on a larger scale in innovation.
Kunnianhimoinen budjetti on välttämätön puiteohjelman tavoitteiden toteutumiselle, ja se mahdollistaa myös ehdotettujen toimien täytäntöönpanon, etenkin toimien, joilla pyritään vahvistamaan tutkimuksen alueellista ulottuvuutta.
An ambitious budget is essential in order to attain the goals of the framework programme and will enable all of the actions proposed to be carried out, including the measures intended to enhance the regional dimension of research.
Aluepolitiikan ja tutkimuspolitiikan täydentävyys voi myös kannustaa alueita investoimaan tutkimukseen ja myötävaikuttaa Euroopan alueiden tasapainoiseen kehitykseen.
The complementary relationship between regional policy and research policy might thus serve to encourage the regions to invest in research and help promote balanced European territorial development.