natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tulokset on julkistettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 säännösten mukaisesti.
The results shall be published, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council.
(i a) tehokkaista takaisinperintämenettelyistä.
(i a) effective recovery procedures.
(j a) sen varmistamisesta, että havaittujen väärinkäytösten vuoksi aiheettomasti maksetuksi todetut yhteisön varat peritään takaisin tarvittaessa korkoineen, kirjan pitämisestä takaisinperittävistä määristä ja niiden määrien maksamisesta takaisin komissiolle, jotka on peritty takaisin vähentämällä ne seuraavasta menoilmoituksesta silloin kun se on mahdollista.
(j a) ensuring the recovery of any amounts of Community funds found to have been unduly paid as a result of irregularities detected, together with interest where appropriate, keeping an account of amounts recoverable, and repaying to the Commission amounts recovered by deduction from the next statement of expenditure.
65 artiklan 2 kohdan g alakohta
Article 65, paragraph 2, point (g)
(g) ilmoitus toimenpideohjelman täytäntöönpanon ja yhteisön politiikkojen vastaavuudesta ja tarvittaessa selvitys kohdatuista ongelmista ja niiden ratkaisemiseksi toteutetuista toimista;
(g) a declaration on compliance with Community policies during the implementation of the operational programme and, where appropriate, identifying any problems encountered and the taken to rectify them;
(g) kohdattujen ongelmien tunnistaminen ja toimet niiden ratkaisemiseksi;
(g) identification of any problems encountered and the measures taken to rectify them;
65 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 65, paragraph 2 a (new)
Tässä lausumassa otetaan huomioon 60 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohdan mukainen tarkastusviranomaisen lausunto, ja kunkin jäsenvaltion korkein poliittinen ja hallinnollinen viranomainen (valtiovarainministeri) allekirjoittaa sen.
This declaration shall take into account the opinion of the audit authority issued pursuant to Article 60(1)(e)(ii) and shall be signed by each Member State's highest political and managing authority (Finance Minister).
Parlamentti on hyväksynyt kansallisen tarkastuslausuman komission vuoden 2003 vastuuvapauden myöntämistä koskevassa menettelyssä
Parliament has adopted the concept of a national ex post declaration of assurance in the 2003 Commission discharge exercise
Euroopan parlamentin päätöslauselma 12. huhtikuuta 2005, P6_TA-PROV(2005)0092 , 21 kohta. .
European Parliament Resolution of 12 April 2005, P6_TA-PROV(2005)0092 , paragraph 21. .
66 artiklan 3 kohdan d alakohta
Article 66, paragraph 3, point (d)
(d) neljättä vuosikertomusta toimitettaessa ja jälleen ohjelmakauden viimeistä vuotta koskevaa kertomusta toimitettaessa, tiivistelmä komission puolesta tehdyistä ja jäsenvaltioiden perustamia hallinto- ja valvontajärjestelmiä koskevista tarkastuksista sekä jäsenvaltioiden tekemien kalatalousrahaston tukea koskevien tarkastusten tuloksista ja tarvittaessa toteutetuista rahoitusoikaisuista.
(d) when the fourth annual report is submitted and again when the report covering the final year of programming is submitted, a summary of the audits on management and control systems set up by Member Sates carried out on behalf of the Commission and of the outcome of audits on Fund assistance carried out by the Member State and where appropriate the financial corrections made.
(d) tiivistelmä komission puolesta tehdyistä ja jäsenvaltioiden perustamia hallinto- ja valvontajärjestelmiä koskevista tarkastuksista sekä jäsenvaltioiden tekemien kalatalousrahaston tukea koskevien tarkastusten tuloksista ja toteutetuista rahoitusoikaisuista.
(d) a summary of the audits on management and control systems set up by Member Sates carried out on behalf of the Commission and of the outcome of audits on Fund assistance carried out by the Member State and the financial corrections made.
69 artiklan 3 a kohta (uusi)
Article 69, paragraph 3 a (new)
Ennakkoilmoituksen allekirjoittaa jäsenvaltion korkein poliittinen ja hallinnollinen viranomainen (valtiovarainministeri).
The Disclosure Statement shall be signed by each Member State's highest political and managing authority (Finance Minister).
Parlamentti on hyväksynyt kansallisen ennakkoilmoituksen komission vuoden 2003 vastuuvapauden myöntämistä koskevassa menettelyssä
Parliament has adopted the concept of national ex ante disclosure statements in the 2003 Commission discharge exercise
Inés Ayala Sender, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Ingeborg Gräßle, Véronique Mathieu, Jan Mulder, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė ja Kyösti Tapio Virrankoski
Inés Ayala Sender, Mogens N.J. Camre, Paulo Casaca, Petr Duchoň, Szabolcs Fazakas, Ingeborg Gräßle, Véronique Mathieu, Jan Mulder, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Tapio Virrankoski
Robert Goebbels ja Albert Jan Maat
Robert Goebbels, Albert Jan Maat
LAUSUNTO aluekehitysvaliokunnalta
OPINION of the Committee on Regional Development
Ehdotuksella perustetaan uusi Euroopan kalatalousrahasto vuosiksi 2007–2013.
The proposal establishes a new European Fisheries Fund (EFF) for the period 2007-2013.
Se korvaa nykyisen kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR).
The EFF replaces the current Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
EU rahoittaa kalatalousrahastoa vuosina 2007–2013 yhteensä 0,7 miljardilla eurolla vuodessa.
EU funding for the EFF will amount to about 0,7 billion EURO per year for 2007-2013.
Kolme neljäsosaa varoista osoitetaan eniten jälkeen jääneille alueille.
Three-quarters of this budget will be allocated to the regions lagging most behind.
Ehdotus saattaa unionin kalatalousalalle myöntämän rahoituksen yhteisen kalatalouspolitiikan meneillään olevan uudistuksen tasolle; uudistuksesta sovittiin neuvostossa joulukuussa 2002.
The proposal brings EU funding for the fisheries sector in line with the on-going reform of the Common Fisheries Policy (CFP), agreed by the Council in December 2002.
Uuden rahaston avulla on tarkoitus helpottaa uudistuksen mukanaan tuomien merkittävien muutosten täytäntöönpanoa, kuten pyyntipaineen helpottaminen kalakantojen elpymisen mahdollistamiseksi sekä taloudellisen toiminnan monipuolistaminen kalastusalueilla.
The new fund intends to help implementing the major changes under this reform such as reducing fishing pressure, in order to allow recovery of fish stocks and diversifying economic activities in fishing areas.
Euroopan kalatalousrahasto on yhteensopiva EU:n rahoitustoiminnan uusien menettelytapojen kanssa: suunnittelua ja avustusjärjestelyitä on yksinkertaistettu.
The European Fisheries Fund will be in line with the new approach guiding EU funding, which simplifies the programming and assistance mechanisms.
Yhteisö laatii strategiset suuntaviivat, jotka luovat kehyksen rahaston valmistelulle ja täytäntöönpanolle.
The Community will establish strategic guidelines, which serve as a framework for the preparation and implementation of the Fund.
Rahaston johtavat periaatteet ovat yhä samat: monivuotinen ohjelmasuunnittelu, kumppanuus, yhteisrahoitus, toissijaisuus, suhteellisuus ja yhteistyössä toteutettava hallinnointi.
The main principles guiding the fund will remain unchanged: multi-annual programming, partnership, co-financing, subsidiarity, proportionality and shared management.
Uudessa kalatalousrahastossa on viisi päätavoitetta, joita kutsutaan toimintalinjoiksi:
The new EFF sets four main objectives, also called priority axes:
Kukin jäsenvaltio päättää, mikä toimenpideyhdistelmä sopii sen alueille parhaiten.
It is up to the Member States to decide which mix of measures suits their regions best.
Valmistelijan huomautukset
Draftsman’s remarks
Aluekehitysvaliokunta pitää ehdotusta tervetulleena, sillä se vahvistaa yhteyksiä aluepolitiikkaan ja todennäköisesti lisää koheesiota.
The Committee on Regional Development welcomes the proposal, since it strengthens its links with Regional Policy and is likely to make an increased contribution to cohesion.
Kalastusta harjoittavat rannikkoalueet kärsivät alueellisista haitoista, sillä ne sijaitsevat usein syrjässä.
Coastal regions with fishing activities suffer from territorial disadvantages, since they are often located in the periphery.
Tämä vaikuttaa kielteisesti niiden taloudelliseen kehitykseen, erityisesti taloudellisen toiminnan monipuolistamiseen.
This has a negative impact on their economic development, in particular when it comes to diversifying economic activities.
Rahaston neljä prioriteettia, etenkin yhteisen edun mukaiset toimenpiteet ja kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävä kehitys, tulevat osaltaan parantamaan kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden taloudellista tilannetta.
The four priorities of the fund, in particular measures of collective interest and sustainable development of coastal fishing areas, will make a contribution to improving the economic situation of coastal fishing areas.
Toiminnan monipuolistaminen tärkeää
Importance of measures for diversification
Kalatalousrahaston – kuten EU:n muidenkin alojen politiikan – ylivoimaisesti tärkeimpänä päämääränä on oltava kestävien työpaikkojen luominen.
The overriding concern of the EFF, as well as for every other EU policy, must be the provision of sustainable jobs.
Taloudellisen toiminnan monipuolistamista kaivataan kalastusalueilla kipeästi, sillä EU:ssa on menetetty keskimäärin 8 000 kalastusalan työpaikkaa vuodessa.
Diversification of economic activities in those areas is heavily needed following an average loss of 8.000 jobs a year in the EU catching sector.
Toimintalinja 4 (kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävä kehitys) on suunnattu pääasiassa taloudellisen toiminnan monipuolistamiseen.
Priority axis 4 ("Sustainable development of coastal fishing areas") is mainly directed towards diversification of economic activities.
Ehdotuksessa olisi korostettava enemmän rinnakkaistyön edistämistä luomalla kalatalousalalla työskenteleville ihmisille kalatalousalan ulkopuolisia korvaavia tai lisätyöpaikkoja.
The promotion of multiple employment for people actively employed in the fisheries sector through the creation of additional or replacement jobs outside the fisheries sector should be given more emphasis in the proposal.
"Kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävä kehitys" täydentää merkittävästi aluepolitiikkaa
"Sustainable development of coastal fishing areas" key for complementing Regional Policy
Toimintalinja 4 on paitsi paras kannustin kestävien, kalatalouden ulkopuolisten työpaikkojen luomiseksi, myös tärkeä aluepolitiikkaa täydentävä väline.
Not only is axis 4 best suited to providing a stimulus for sustainable employment opportunities outside the fisheries sector, it also plays an important role in complementing Regional Policy.
Uusi kalatalousrahasto ja etenkin sen toimintalinja 4 voivat antaa tarvittavan virikkeen rannikkoalueiden taloudellisen elinkelpoisuuden säilyttämiseksi, erityisesti alueilla, jotka ovat liian riippuvaisia kalataloudesta ja pienempiä kuin NUTS III -alueet.
The new EFF, in particular axis 4, can provide the stimulus needed to maintain economic viability of coastal areas, in particular those over-reliant on fisheries economies, which are smaller than NUTS III.
Nämä alueet ovat liian pieniä koheesiopolitiikan täsmäkohteiksi ja pysyvästi epäedullisessa asemassa, koska koheesioon ei ole sitouduttu kansallisella tasolla.
These areas are too small to be precisely targeted by cohesion policy and suffer persistent disadvantage due to a lack of commitment to cohesion at national level.
Riittävien resurssien varmistaminen "kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävälle kehitykselle"
Securing sufficient resources for "Sustainable development of coastal fishing areas"
Koska toimintalinja 4 on ehdottomasti tärkein koheesion ja kestävän työllisyyden kannalta, ehdotuksessa olisi määritettävä vähimmäisrahoitus kullekin neljälle toimintalinjalle.
Given the outermost importance of the priority programming axis 4 for cohesion and sustainable employment, the proposal should set minimum amounts designated for each of the four different priority axes.
Vaikka jäsenvaltioille on jätettävä riittävästi liikkumavaraa päättää, mitkä toimenpiteet parhaiten vastaavat niiden tarpeita, EU:n on varmistettava, ettei mitään toimintalinjaa, eikä varsinkaan neljättä, laiminlyödä.
Even though it is necessary to leave sufficient flexibility to Member States to decide which measures match best their needs, the EU should ensure that no programming axis, in particular priority axis 4, would be neglected.
Ohjelman rahoitusvarojen vähimmäismäärän asettaminen toimintalinjaa 4 ja mahdollisesti myös muita ohjelman prioriteetteja varten tekisi ehdotuksesta johdonmukaisemman Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa koskevan ehdotuksen kanssa.
Setting a minimum programme funding for the axis 4, and eventually for all the different programming priorities, would increase coherence with the proposal for a European Agricultural Fund for Rural Development, which sets minimum programme funding for each priority.
Tiukka vähimmäisbudjetti riittävien varojen sijaan
A strict budgetary minimum rather than sufficient resources
Ehdotuksessa ei myöskään ennakoida kalatalousrahaston menojen kasvua kaudella 2007–2013.
Furthermore, the proposal does not foresee any increase in expenditure for fisheries funding for 2007-2013.
Seitsemän vuoden ohjelmakaudelle esitetty menojen lisäys 4 miljardista eurosta 4,9 miljardiin euroon on pelkkä suppeammassa, 15 jäsenvaltion unionissa kalataloudelle osoitetun talousarvion ekstrapolaatio.
The increase from 4 billion EURO to 4.9 billion EURO for a programming period of 7 years is a pure extrapolation of the budget allocated to fisheries within a smaller Union of 15 Member States.
Tätä määrää olisi pidettävä pelkästään ehdottomana miniminä, jolla varmistetaan, että kalatalousrahasto kykenee edistämään koheesiota, sillä uusi kalatalouspolitiikka, jolla pyritään ehkäisemään kalakantojen köyhtymistä, tulee vaatimaan huomattavia mukautuksia kalataloudesta riippuvaisilta rannikkoalueilta.
This amount should be considered as the strict minimum necessary, in order to ensure that the EFF will make a positive contribution to cohesion, given that the new Fisheries Policy to fight depletion of stocks will demand important adjustments from the coastal regions dependent on fisheries economies.
Aluekehitysvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(9) Kalatalousrahaston toiminnan ja niiden toimien, joiden rahoitukseen se osallistuu, olisi oltava yhteensopivia yhteisön muiden politiikkojen kanssa ja noudatettava yhteisön lainsäädäntöä.
(9) The activity of the Fund and the operations it helps finance should be compatible with the other Community policies and comply with Community legislation;
(9) Kalatalousrahaston toiminnan ja niiden toimien, joiden rahoitukseen se osallistuu, olisi oltava yhteensopivia yhteisön muiden politiikkojen kanssa ja erityisesti aluepolitiikkaa täydentäviä sekä noudatettava yhteisön lainsäädäntöä.
(9) The activity of the Fund and the operations it helps finance should be compatible with the other Community policies, complementing in particular regional policy, and comply with Community legislation;
Euroopan kalatalousrahasto täydentää merkittävästi aluepolitiikkaa mikrotasolla syrjäisen sijaintinsa vuoksi epäsuotuisilla alueilla.
The European Fisheries Fund plays an important role in complementing Regional Policy at a micro level in areas disadvantaged due to their peripheral situation.
Tällä asetuksella perustetaan Euroopan kalatalousrahasto, jäljempänä ’kalatalousrahasto’, ja määritellään puitteet kalatalousalan ja kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävään kehitykseen tähtäävälle yhteisön tuelle.
This Regulation establishes a European Fisheries Fund (hereinafter referred to as ‘the Fund’) and defines the framework for Community support for the sustainable development of the fisheries sector and coastal fisheries zones.
Tällä asetuksella perustetaan Euroopan kalatalousrahasto, jäljempänä ’kalatalousrahasto’, ja määritellään puitteet kalatalousalan , vesiviljelyn ja kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävään kehitykseen tähtäävälle yhteisön tuelle.
This Regulation establishes a European Fisheries Fund (hereinafter referred to as ‘the Fund’) and defines the framework for Community support for the sustainable development of the fisheries sector , aquaculture and coastal fisheries zones.
Euroopan kalatalousrahaston ylivoimaisesti tärkeimpänä päämääränä on oltava kestävien työpaikkojen luominen ja taloudellisen toiminnan monipuolistamisen tukeminen.
I suggest that financial support from the EC also cover aquaculture, which is important for the successful management of aquatic areas.
3 artiklan e kohta
Article 3, point (e)
(e) ’vesiviljelyllä’ vesieliöiden kasvatusta tai viljelyä, jossa käytetyllä tekniikalla on tarkoitus lisätä kyseisten eliöiden tuotantoa ympäristön luonnollista kapasiteettia suuremmaksi; sitä olisi tuettava vain siinä määrin, ettei siitä ole haittaa ympäristölle; eliöt pysyvät koko kasvatus- tai viljelyvaiheen ja myös niiden korjuuvaiheen ajan luonnollisen tai oikeushenkilön omaisuutena;
(e) “aquaculture” means the rearing or cultivation of aquatic organisms using techniques designed to increase the production of the organisms in question beyond the natural capacity of the environment; it should be supported only in so far as it is not detrimental to the environment; the organisms remain the property of a natural or legal person throughout the rearing or culture stage, up to and including harvesting ;
18 a artikla
Article 18 a (new)
Koska toimintalinja 4 on äärimmäisen tärkeä koheesion ja kestävän työllisyyden kannalta, sille on varmistettava vähimmäisrahoitus.
Given the utmost importance of the priority programming axis 4 for cohesion and sustainable employment, a minimum funding for this axis should be ensured.
Jokaisen jäsenvaltion on kumppaneita perusteellisesti kuultuaan laadittava toimenpideohjelma kansallisella tasolla.
Each Member State shall draw up an operational programme at national level following close consultation with the partners.
Se on toimitettava komissiolle kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun jäsenvaltio on hyväksynyt kansallisen strategiasuunnitelmansa.
It shall be transmitted to the Commission within three months following the adoption by the Member State of its national strategic plan.
Jokaisen jäsenvaltion on kumppaneita perusteellisesti kuultuaan laadittava institutionaalisen rakenteensa mukaan toimenpideohjelma kansallisella tasolla.
Each Member State shall draw up , in accordance with its institutional structure, an operational programme at national level following close consultation with the partners.
Asetuksessa olisi otettava huomioon, että joissakin liittovaltio- tai alueellisen rakenteen omaavissa jäsenvaltioissa kalataloutta koskeva toimivalta on delegoitu eikä se kuulu yksinomaan (esim. Yhdistynyt kuningaskunta) tai ollenkaan (esim. Belgia) keskushallinnolle.
The regulation should take into account that in some federal or regionalised Member States the competence on fisheries policy is devolved and does not reside exclusively (e.g. the UK) or not at all (e.g. Belgium) in the central government.
Investointitukea myönnetään ainoastaan mikroyrityksille ja pienille yrityksille.
Investment aid shall be reserved for micro and small businesses.
Investointitukea myönnetään ainoastaan mikroyrityksille ja pienille ja keskisuurille yrityksille.
Investment aid shall be reserved for micro , small and medium ‑sized businesses.
Koska monilla keskisuurilla kalastusalan yrityksillä on vaikeuksia ratkaista taloudellisia ongelmiaan, ehdotan, että myös niillä olisi mahdollisuus saada taloudellista tukea.
Since many fisheries enterprises having difficulties solving economic problems on their own come under the category of medium‑sized enterprises, I suggest that they, too, have the possibility of obtaining financial support.
Tukea myönnetään ainoastaan mikroyrityksille ja pienille ja keskisuurille yrityksille.
This aid is restricted to micro , small and medium ‑sized enterprises.
Koska monilla keskisuurilla kalastusalan yrityksillä on vaikeuksia ratkaista taloudellisia ongelmiaan, ehdotan, että myös niillä olisi mahdollisuus saada taloudellista tukea.
Since many fisheries enterprises having difficulties solving economic problems on their own come under the category of medium-sized enterprises, I suggest that they, too, have the possibility of obtaining financial support.
Kalatalousrahastosta voidaan tukea yhteisen edun mukaisia toimia, joilla pyritään suojelemaan ja kehittämään vesieläimistöä, ei kuitenkaan suoria istutuksia.
The Fund may assist actions of collective interest intended to protect and develop aquatic fauna, excluding direct restocking.
Toimien on edistettävä vesiympäristön parantamista.
The actions must contribute to enhancing the aquatic environment.
Kalatalousrahastosta voidaan tukea yhteisen edun mukaisia toimia, joilla pyritään suojelemaan ja kehittämään vesieläimistöä, ei kuitenkaan suoria istutuksia , lukuun ottamatta sisävesi-istutuksia, joiden tarkoituksena on vaelluskalakantojen palauttaminen tai tukeminen .
The Fund may assist actions of collective interest intended to protect and develop aquatic fauna, excluding direct restocking except for restocking in inland waters for the purpose of reintroducing or supporting highly migratory fish.
Vaelluskalakantojen, kuten lohien, palauttaminen ei koostu ainoastaan sisävesiverkoston puhtauden suojelemisesta, vaan myös suorasta palauttamisesta.
Reintegration of migratory fish, such as strokes and salmon, does not consist only in preservation of the clearness of the inland water network but also in direct reintegration.
Suorat palauttamistoimet ovat välttämättömiä vaelluskalojen säilymiselle.
The measures of direct reintegration are necessary for the preservation of highly migratory fish.
Alueen on oltava harvaan asuttu, kalatalousalan työpaikkojen osuuden on oltava huomattava , kalastuselinkeinon on oltava taantumassa eikä yli 100 000 asukkaan kuntia hyväksytä .
The area should have low population density shall , a significant level of employment in the fisheries sector , fishing shall be in decline, and there shall be no municipality with more than 100 000 inhabitants .
Alueen on oltava harvaan asuttu, kalatalousalan työpaikkojen osuuden on oltava huomattava ja kalastuselinkeinon on oltava taantumassa.
The area should have low population density , shall have a significant level of employment in the fisheries sector and fishing shall be in decline.
Kunnan asukkaiden lukumäärää koskeva keinotekoinen rajoittaminen ei ole relevantti kriteeri.
An arbitrary limit on the number of inhabitants in a municipality included in an area is not a relevant criterion.