natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Syrjintää edustaisi se tosiasia, että Gabriele Albertinin oikeudellisten asioiden valiokunnalle toimittamien todisteiden mukaan muissa oikeudenkäyntimenettelyissä (asia n:o 9384/03 R.G.N.R) tämä sama Milanon aluetuomioistuin on kehottanut käsittelemään vastaavanlaisia syytöksiä kuin Gabriele Albertinia vastaan esitetyt, mutta Gabriele Albertinin itsensä esittäessä tällaisia syytöksiä poliittisiin vastustajiinsa kohdistettuina se katsoikin, ettei asiassa ollut perusteita rangaistusvaateen esittämiseen ja hylkäsi kanteen.
The discrimination would consist of the fact that, according to the evidence submitted to the Committee on Legal Affairs by Mr Albertini, in other proceedings (Case No 9384/03 R.G.N.R.), the same District Court of Milan, called upon to consider allegations similar to those made against Mr Albertini but then made by Mr Albertini himself against his political opponents, held that there was no case to answer and dismissed the case.
Se, että sama tuomioistuin on siis omaksunut täysin vastakkaiset kannat kahdessa samanlaisessa tapauksessa edustaa kohtuutonta ja epäoikeudenmukaista kohtelua.
The fact that the self-same court has consequently adopted a diametrically opposed attitude in two similar cases amounts to unreasonable unequal treatment.
Kun otetaan huomioon, että puolueettomia perusteita sen toimintaan on vaikea löytää, tämä herättää kysymyksen "fumus persecutionis" -tilanteesta .
Given that it is hard to find an objective justification for its action, this raises the question of a "fumus persecutionis" .
Toisaalta on syytä muistaa, että erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 artiklan a alakohta, sellaisena kuin se nyt on, salliessaan jäsenten suojelun olla riippuvaista heidän omasta kansallisesta lainsäädännöstään, ei tarjoa Euroopan parlamentille keinoja toteuttaa sitovia toimia Gabriele Albertinin suojelemiseksi edellä mainitussa tapauksessa.
On the other hand, it must be recalled that, as it stands, Article 10, letter a), of the Protocol on the privileges and immunities, by letting members' protection depend on their own national legislation, does not afford the European Parliament with the means of taking binding action in order to protect Mr Albertini in the above case.
Edellä esitettyjen seikkojen johdosta sekä Gabriele Albertinia kuultuaan ja koskemattomuuden puolesta ja sitä vastaan puhuvia seikkoja käsiteltyään oikeudellisten asioiden valiokunta katsoo pahoitellen, että Euroopan yhteisöjen 8. huhtikuuta 1965 tehty erioikeuksia ja vapauksia koskeva pöytäkirja, sellaisena kuin se nyt on, ei tarjoa Euroopan parlamentille keinoja toteuttaa sitovia toimia Gabriele Albertinin suojelemiseksi.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having heard Mr Albertini and having examined the reasons for and against defending his immunity, considers regretfully that, as it stands, the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 does not afford the European Parliament with the means of taking binding action in order to protect Gabriele Albertini.
Gabriele Albertinin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskeva pyyntö
Request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini
aiheesta "Aika kiristää tahtia – yrittäjyyttä ja kasvua edistävän Euroopan luominen"
on Time to move up a gear – Creating a Europe of entrepreneurship and growth
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO ......................18
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............16
kulttuuri- ja koulutusvaliokunnaN LAUSUNTO ............................................24
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................22
oikeudellisten asioiden valiokunnaN LAUSUNTO .........................................28
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................26
– ottaa huomioon komission tiedonannon Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: kasvuun ja työllisyyteen tähtäävä nykyaikainen pk-yrityspolitiikka ( KOM(2005)0551 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Implementing the Community Lisbon Programme: modern SME policy for growth and employment" ( COM(2005)0551 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Aika kiristää tahtia: uusi kasvua ja työllisyyttä edistävä kumppanuus ( KOM(2006)0030 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Time to move up a gear – The new partnership for growth and jobs" ( COM(2006)0030 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Kasvua ja työllisyyttä edistävän Lissabonin ohjelman täytäntöönpano: Omistajanvaihdos – jatkuvuutta uudella alulla ( KOM(2006)0117 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Implementing the Lisbon Community Programme for Growth and Jobs: Transfer of Businesses – Continuity through a new beginning" ( COM(2006)0117 ),
– ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000, Tukholmassa 23. ja 24. maaliskuuta 2001, Barcelonassa 15. ja 16. maaliskuuta 2002 sekä Brysselissä 22. ja 23. maaliskuuta 2005, 15. ja 16. joulukuuta 2005 ja 23. ja 24. maaliskuuta 2006 kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 22 and 23 March 2005, 15 and 16 December 2005, and 23 and 24 March 2006,
– ottaa huomioon Göteborgissa 15.–16. kesäkuuta 2001 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen, jossa Lissabonin strategia päätettiin sulauttaa kestävän kehityksen strategiaan,
– having regard to the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001 that decided to merge the Lisbon Strategy with a sustainable development strategy,
– ottaa huomioon Hampton Courtissa 27. lokakuuta 2005 kokoontuneen epävirallisen valtionpäämieskokouksen,
– having regard to conclusions of the Hampton Court informal Heads of State meeting of 27 October 2005,
– ottaa huomioon 12. heinäkuuta 2005 annetun neuvoston suosituksen 2005/601/EY jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (vuosiksi 2005–2008)
– having regard to Council Recommendation 2005/601/EC of 12 July 2005 on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008)
– ottaa huomioon komission tiedonannon Kasvua ja työtä Euroopan tulevaisuuden hyväksi – Uusi alku Lissabonin strategialle ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Working together for growth and jobs – A new start for the Lisbon Strategy" ( COM(2005)0024 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Kasvua ja työllisyyttä koskevat yhdennetyt suuntaviivat (2005–2008) ( KOM(2005)0141 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008)" ( COM(2005)0141 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Yhteiset toimet kasvun ja työllisyyden hyväksi: yhteisön Lissabon-ohjelma ( KOM(2005)0330 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme" ( COM(2005)0330 ),
– ottaa huomioon jäsenvaltioiden esittämät 25 kansallista uudistusohjelmaa sekä edellä mainitun komission tiedonannon ”Aika kiristää tahtia: Uusi kasvua ja työllisyyttä edistävä kumppanuus” toisessa osassa esitetyt arviot näistä uudistusohjelmista,
– having regard to the 25 national reform programmes (NRPs) presented by the Member States, and to the assessment of these NRPs by the Commission in Part 2 of its above-mentioned communication entitled "Time to move up a gear – The new partnership for growth and jobs",
– ottaa huomioon Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä 11. heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006
– having regard to the Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Funds, the European Social Fund and the Cohesion Fund
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) ( KOM(2005)0119 ) sekä Euroopan parlamentin 15. kesäkuuta 2006 siitä hyväksymän kannan
– having regard to the Commission proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the seventh framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 to 2013) ( COM(2005)0119 ) and the relevant Parliament's position of 15 June 2006
Hyväksytyt tekstit , 15.6.2006, P6_TA(2006)0265 . ,
Texts Adopted , 15.6.2006, P6_TA(2006)0265 . ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: Lisää tutkimusta ja innovaatiota – Investointi kasvuun ja työllisyyteen – Yhteinen lähestymistapa ( KOM(2005)0488 ) ja siihen liittyvät komission yksiköiden valmisteluasiakirjat ( SEC(2005)1253 ja SEC(2005)1289 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Implementing the Community Lisbon Programme: More Research and Innovation - Investing for Growth and Employment: A Common Approach" ( COM(2005)0488 ) and the accompanying Commission Staff Working Documents ( SEC(2005)1253 and SEC(2005)1289 ),
– ottaa huomioon Euroopan innovaatioiden tulostaulun 2005 – innovaatiotehokkuuden vertaileva analyysi,
– having regard to the European Innovation Scoreboard 2005 - Comparative Analysis of Innovation Performance,
– ottaa huomioon Hampton Courtin huippukokouksen päätöksellä perustetun tutkimus- ja kehitystyötä sekä innovointia käsitelleen riippumattoman asiantuntijaryhmän raportin Innovatiivisen Euroopan luominen ("Ahon raportti") tammikuulta 2006,
– having regard to the report of the independent expert group on R&D and innovation appointed following the Hampton Court Summit, entitled "Creating an Innovative Europe", ("the Aho-report"), of January 2006,
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Tietämyksestä käytännön toimiin: laajapohjainen innovaatiostrategia EU:lle" ( KOM(2006)0502 ),
– having regard to the Commission communication on "Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for the EU" ( COM(2006)0502 ),
– ottaa huomioon 7. joulukuuta 1994 annetun komission suosituksen 94/1069/EY pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) luovutuksesta
– having regard to Commission Recommendation 94/1069/EC of 7 December 1994 on the transfer of small and medium-sized enterprises
EYVL L 385, 31.12.1994, s.14. ,
OJ L 385, 31.12.1994, p.14.
– ottaa huomioon Flash Eurobarometerin N:o 160: Yrittäjyyttä koskeva tutkimus ja huhtikuuta ja kesäkuuta 2004 koskevat analyyttiset kertomukset,
– having regard to the Flash Eurobarometer No 160: Entrepreneurship survey and analytical report of April and June 2004 respectively,
– ottaa huomioon Yhdysvaltain kauppa- ja teollisuusministeriön, kansainvälisen kauppahallinnon (International Trade Administration) ja Euroopan komission yritys- ja teollisuustoiminnan pääosaston edustajien muodostaman pääomasijoittamista (venture capital) käsittelevän työryhmän lokakuussa 2005 antaman loppuraportin,
– having regard to the final report of the Working group on venture capital comprising the United States Department of Commerce, International Trade Administration and the European Commission's Directorate-General for Enterprise and Industry, of October 2005,
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kilpailukyvyn ja innovoinnin puiteohjelman (2007–2013) perustamisesta ( KOM(2005)0121 ) ja Euroopan parlamentin 1. kesäkuuta 2006 siitä hyväksymän kannan
– having regard to the Commission proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013) ( COM(2005)0121 ) and the relevant Parliament's position of 1 June 2006
Hyväksytyt tekstit , 1.6.2006, P6_TA(2006)0230 . ,
Texts Adopted , 1.6.2006, P6_TA(2006)0230 . ,
– ottaa huomioon komission tiedonannon Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: strategia sääntely-ympäristön yksinkertaistamiseksi ( KOM(2005)0535 ),
– having regard to the Commission communication entitled “Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment” ( COM(2005)0535 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Yhteisön Lissabon-ohjelman toteuttaminen: yrittäjyyttä suosivan ajattelutavan edistäminen koulutuksessa ( KOM(2006)0033 ),
– having regard to the Commission Communication entitled “Implementing the Community Lisbon Programme: Fostering entrepreneurial mindsets through education and learning” ( COM(2006)0033 ),
– ottaa huomioon komission vihreän kirjan energiatehokkuudesta "Enemmän tuloksia vähemmällä" ( KOM(2005)0265 ),
– having regard to the Commission Green Paper on energy efficiency or doing more with less ( COM(2005)0265 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Biomassaa koskeva toimintasuunnitelma ( KOM(2005)0628 ),
– having regard to the Commission communication entitled “Biomass action plan” ( COM(2005)0628 )
– ottaa huomioon i2010-aloitteen ja erityisesti i2010-aloitteeseen kuuluvan sähköisen hallinnon toimintasuunnitelman: vauhtia sähköiselle hallinnolle Euroopassa kaikkien hyväksi ( KOM(2006)0173 ),
– having regard to the i2010 initiative, in particular the i2010 eGovernment Action Plan: Accelerating eGovernment in Europe for the benefit of all ( COM(2006)0173 ),
– ottaa huomioon komission vihreän kirjan Euroopan strategiasta kestävän, kilpailukykyisen ja varman energiahuollon turvaamiseksi ( KOM(2006)0105 ),
– having regard to the Commission Green Paper on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy ( COM(2006)0105 ),
Hyväksytyt tekstit, 29.9.2005, P6_TA(2005)0365 . ,
Texts Adopted, 29.9.2005, P6_TA(2005)0365 . ,
Hyväksytyt tekstit , 19.1.2006, P6_TA(2006)0022 . ,
Texts Adopted , 19.1.2006, P6_TA(2006)0022 . ,
Hyväksytyt tekstit , 14.3.2006, P6_TA(2006)0079 . ,
Texts Adopted , 14.3.2006, P6_TA(2006)0079 . ,
– ottaa huomioon 15. maaliskuuta 2006 antamansa päätöslauselman kevään 2006 Eurooppa-neuvostolle tiedotettavista Euroopan parlamentin Lissabonin strategiaa koskevista näkemyksistä
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation tothe Lisbon Strategy
Hyväksytyt tekstit , 15.3.2006, P6_TA(2006)0092 . ,
Texts Adopted , 15.3.2006, P6_TA(2006)0092 . ,
– ottaa huomioon 23. maaliskuuta 2006 antamansa päätöslauselman energiahuollon varmuudesta Euroopan unionissa
– having regard to its resolution of 23 March 2006 on security of energy supply in the European Union
Hyväksytyt tekstit , 23.3.2006, P6_TA(2006)0110 . ,
Texts Adopted , 23.3.2006, P6_TA(2006)0110 . ,
– ottaa huomioon 1. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman energiatehokkuudesta "Enemmän tuloksia vähemmällä" – vihreä kirja
– having regard its resolution of 1 June 2006 on Energy efficiency or doing more with less - Green Paper
Hyväksytyt tekstit , 1.6.2006, P6_TA(2006)0243 . ,
Texts Adopted , 1.6.2006, P6_TA(2006)0243 . ,
– ottaa huomioon 5. heinäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpanosta: lisää tutkimusta ja innovaatiota – investointi kasvuun ja työllisyyteen – yhteinen lähestymistapa
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community Lisbon Programme: more research and innovation - investing for growth and employment: A common approach
Hyväksytyt tekstit , 5.7.2006, P6_TA(2006)0301 . ,
Texts Adopted , 5.7.2006, P6_TA(2006)0301 . ,
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnot ( A6‑0384/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Culture and Education and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0384/2006 ),
A. katsoo, että Euroopan unionin on mukautettava strategisesti asemaansa uudenlaisen maailmantalouden muuttuvia sääntöjä ja lisääntyvällä vauhdilla kasvavia globaalimarkkinoita vastaavaksi, jotta pitkän aikavälin talouskasvu ei entisestään tukahtuisi,
A. whereas the EU must strategically adjust its position in response to the changing rules of the new global economy and the increasing pace of global markets in order to avoid further stifling long-term economic growth,
B. katsoo, että EU:n ja sen jäsenvaltioiden on pitkän aikavälin talouskasvun varmistamiseksi kurottava umpeen tutkimuksen ja markkinoiden välillä Euroopan unionissa vallitseva kuilu,
B. whereas, in order to ensure long-term economic growth, the EU and its Member States must close the gap that exists between research and the markets in the EU,
C. katsoo, että globaaleille markkinoille pääsy tarjoaa pk-yrityksille uusia markkinamahdollisuuksia, alempia T&K-kustannuksia, rahoituksen paremman saatavuuden, mittakaavaetuja ja teknologisia etuja sekä mahdollisuuden hajauttaa riskejä,
C. whereas global market access offers SMEs new niche markets, lower R&D costs, improved access to financing, economies of scale and technological advantages, and risk-spreading opportunities,
D. katsoo, että Lissabonin strategian tavoitteisiin pyrkiminen ei ole edistynyt samalla tavoin kaikkialla Euroopan unionissa ja että teknologian kehittämisen tasossa yleisesti ja jäsenvaltioiden suoritustasoissa on valtavia eroja,
D. whereas progress towards meeting the Lisbon Strategy goals is not uniform across the EU and huge differences exist in the overall level of technological development and in Member States' performance levels,
E. katsoo, että lainsäädännön yksinkertaistamisprosessi aiheuttaa vakavia ongelmia, koska yksinkertaistetun lainsäädännön olisi oltava jo olemassa olevan lainsäädännön mukaista, ja tämä edellyttää sellaisia mekanismeja tai menettelyjä, joilla tämä jo voimassa olevan lainsäädännön mukaisuus voidaan tarkistaa,
E. whereas the process of simplifying regulation poses major problems in terms of legal emendation, and mechanisms or procedures therefore need to be provided for the purpose of authenticating such emendation,
F. katsoo, että tärkeän EY-lainsäädännön täytäntöönpanon laiminlyönti ja sitä seuraava markkinoiden pirstoutuminen estävät talouskasvua ja sellaisen kilpailun syntymistä, joka saisi aikaan mittakaavaetua, jota tarvitaan erittäin kilpailukykyisen talouden luomiseksi Euroopan unioniin,
F. whereas failure to implement important EC legislation and subsequent market fragmentation prevent economic growth and the creation of competition leading to the economy of scale needed for a highly competitive economy in the EU,
G. katsoo, että Euroopan unionin on muututtava ajan tasalla olevaksi tietoon perustuvaksi taloudeksi, koska uuden tietämyksen luominen, siirtäminen ja käyttö ovat talouskasvun ja kestävän kilpailuedun tärkein lähde,
G. whereas the EU must transform itself into an upgraded knowledge-based economy, as the creation, transfer and application of new knowledge is the major source of economic growth and sustainable competitive advantage,
H. katsoo, että jäsenvaltioiden on jatkossakin suoriuduttava yhteiskunnan väestörakenteen muutoksiin ja kestäviin yhteiskuntamalleihin liittyvistä haasteista sekä hyödynnettävä tämä mahdollisuus innovatiivisten prosessien, palveluiden ja tuotteiden kehittämiseksi,
H. whereas Member States must continue to tackle challenges linked to social demographic change and sustainable social models, and use this opportunity to develop innovative processes, services and products,
I. katsoo, että T&K, jonka rahoitus on kunnossa, johtaa innovaatioihin, talouskasvuun, työpaikkojen syntymiseen ja huippuosaamiseen perustuvaan tutkimukseen,
I. whereas well-funded R&D leads to innovation, economic growth, the creation of jobs and excellence-based research,
J. katsoo, että Euroopan unionin on taattava dynaaminen yrityskulttuuri edistämällä aktiivisia toimia kuten elinikäistä oppimista, ammattitaitokoulutusta, henkilökohtaista uraohjausta, nuorten työllistymistä ja ammatillista koulutusta,
J. whereas the EU must ensure a dynamic business culture by encouraging active policies such as lifelong learning, skills training, personal career coaching, youth placement and vocational training,
K. katsoo, että tiedotusta ja viestintää koskevassa European space ‑hankkeessa on edistettävä aktiivisemmin yrittäjyyttä ja oppimisen kulttuuria,
K. whereas the European space for information and communication must more visibly and actively promote entrepreneurship and a culture of learning,
L. toteaa, että pk-yritysten osuus kaikista työpaikoista on 70 prosenttia, mutta innovaatioita tehdään vain 44 prosentissa pk-yrityksistä,
L. whereas SMEs account for 70% of all employment and whereas only 44% of SMEs innovate in-house,
M. toteaa, että pk-yritykset ovat taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kulmakiviä, koska ne työllistävät yli 75 miljoonaa ihmistä koko EU:ssa ja koska niiden työllistämisvaikutus on joillakin teollisuudenaloilla jopa 80 prosenttia; katsoo, että kun otetaan huomioon niiden asema taloudellisessa kehityksessä ja innovoinnissa ja niiden osuus markkinoilla, niille on annettava kattavaa tukea;
M. whereas SMEs are the cornerstone of economic and social cohesion as they employ over 75 million people across the EU, contributing in some industry sectors to up to 80% of employment; whereas, in view of the role they play in terms of economic development and innovation, and the proportion of the market they represent, it is imperative that SMEs receive comprehensive support,
N. katsoo, että jäsenvaltioiden on tarjottava yksityisen sektorin kehittämiselle suotuisa ympäristö ja vastattava pk-yritysten tarpeisiin, joita ovat yrityksiä edistävät toimintaolosuhteet ja säännökset, riittävät perusinfrastruktuuripalvelut, lyhyen ja pitkän aikavälin rahoituksen saatavuus kohtuullisella korolla, oma pääoma ja riskipääoma, neuvonta ja tieto markkinamahdollisuuksista,
N. whereas Member States must provide an enabling environment for private-sector development and address SMEs' specific needs, including a conducive business environment and regulations, adequate basic infrastructure services, access to short and long-term funding at reasonable rates, equity and venture capital, advisory assistance, and knowledge about market opportunities,
O. katsoo, että julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus on arvokas työväline julkisen palvelun laadun ja taloudellisen kestävyyden kannalta,
O. whereas public-private partnerships (PPPs) are a valuable tool in achieving public-service quality and financial sustainability,
P. toteaa, että pk-yrityksiä voivat vaivata heikot yrittäjätaidot sekä puutteet, jotka liittyvät tieto- ja viestintätekniikan hyödyntämiseen ja kirjanpitoon, ja niillä voi olla ongelmia, jotka liittyvät kielitaitoon, tuotannonohjaukseen, liiketoiminnan suunnitteluun, resursseihin ja niiden kykyyn saavuttaa kriittinen massa,
P. whereas SMEs may suffer from weak entrepreneurial skills as well as deficiencies in the use of information and communications technologies and in accounting, and may have problems with linguistic barriers, production management, business planning, lack of resources and their ability to reach critical mass,
Q. katsoo, että pk-yrityksiä edustavien välittäjäorganisaatioiden tukeminen on välttämätöntä, kun otetaan huomioon niiden toiminnan tärkeä rooli pk-yritysten ja etenkin kaikkein pienimpien pk-yritysten saaman informaation, tuen ja seurannan kannalta,
Q. whereas support for intermediary organisations representing SMEs is indispensable, given the fundamental nature of their actions as regards information, back-up and follow-up for SMEs, in particular for the smallest among them,
R. toteaa, että pk-yritykset toimivat rajat ylittävillä ja globaaleilla markkinoilla ja että tästä on tullut niille kehityksen edellytys,
R. whereas SMEs are involved in cross-border and global markets and this has become strategic for their further development,