natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CE-merkintää pidetään monessa tapauksessa todisteena tuotteen ehdottomasta turvallisuudesta, koska se täyttää niiden tiukkojen yhteisön säädösten vaatimukset, jotka turvaavat kukuttajien ja kansalaisten oikeuden saada käyttöönsä vain turvallisia tuotteita.
The CE marking is often considered as the proof that an item is intrinsically safe because it respects the stringent Community rules defending the fundamental right of consumers and citizens to have access only to safe products.
Valitettavasti merkintä ei aina ole todenmukainen.
This is unfortunately not always true.
Koska valmistaja on useimmissa tapauksissa vastuussa CE-merkinnän kiinnittämisestä tuotteeseen, ei ole mitään todellista varmuutta siitä, että merkintä on asianmukainen osoitus siitä, että tuote täyttää yhteisön lainsäädännön vaatimukset.
Since the CE marking is in most cases affixed under the responsibility of the manufacturer, there is no real certainty that this marking is faithfully reflecting the conformity of the product to the Community legislation.
Tämä on vieläkin todennäköisempää, kun otetaan huomioon, että kolmansien maiden tekniset standardit ja tarkastusjärjestelmä saattavat olla Euroopan unioniin verrattuna lievemmällä tasolla.
This is even more evident when considering that technical standards and verifications in third countries may be less severe than those applied in the European Union.
Mainituista syistä ei ole epäilystäkään siitä, että "EY-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen" (joka on suurelta osin yhteisön ja kolmansien maiden tuottajien omalla vastuulla) täytäntöönpanoa on valvottava tehokkaalla valvontajärjestelmällä ja tehokkailla sanktioilla.
Under these conditions, there is no doubt that the system based on the “EC declaration of conformity” (which is largely self-managed by producers inside and outside the Community) needs to be enforced by a serious surveillance system and by equally credible sanctions.
Olisi yhteisön yleisen edun vastaista hyväksyä se, että kansalaisten perusoikeudet uhrataan monikansallisten konsernien etujen vuoksi.
The Community public interest cannot accept that basic rights of the citizens are sacrificed to the interests of powerful multinational groups.
Tässä mielessä kansallisten tulliviranomaisten rooli on ratkaisevan tärkeä sen varmistamisessa, että turvattomia tuotteita ei saateta markkinoille.
In this respect, the national customs authorities play a vital role in ensuring that unsafe products are not placed on the market.
Koordinoinnin tehostaminen ja tietojen entistä laajempi levittäminen parantavat todennäköisesti kansallisten tulliviranomaisten toimien tehokkuutta ja varmistavat, että vilpilliset käytännöt, joiden tarkoituksena on kiertää ulkomaisten valmistajien ja maahantuojien oikeudelliset velvoitteet, voidaan torjua asianmukaisesti.
A better coordination and a wider circulation of information is likely to increase the efficacy of the action of national customs authorities and ensure that fraudulent practices aiming at circumventing the foreign producers’ and importers’ legal obligations are properly tackled.
Olisi myös suositeltavaa, että päätöksen 16.3 artiklan mukaisesti kansallisille tulliviranomaisille annettaisiin valtuudet jäädyttää sellaisten tuotteiden markkinoille saattaminen, joihin on kiinnitetty merkkejä, merkintöjä ja kirjoituksia, jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan CE-merkinnän tarkoituksen tai graafisen esitystavan suhteen.
It should also be advisable if, in accordance to article 16.3 of the Decision, the national customs authorities would be authorised to suspend the release of a product for free circulation in case it affixes markings, signs and inscriptions which are false or likely to mislead third parties as to the meaning or form of the CE marking.
Valmistelija katsoo, että niiden maahantuotujen tuotteiden tuhoaminen, jotka ovat kansanterveyden kannalta vaarallisia tai jotka eivät täytä yhteisön lainsäädännön vaatimuksia, olisi oikeassa suhteessa oleva toimenpide, joka muodostaisi tehokkaan pelotteen niiden tuotteiden maahantuontia vastaan, joiden pääsy markkinoille on kielletty.
The draftsperson is of the opinion that the destruction of imported products which are found to be dangerous for public health or not complying with Community laws is a proportionate response which would provide an efficient deterrent against imports of products for which the entry into the market has been denied.
Tämä pelote lopettaisi myös sen tuomittavan käytännön, jonka mukaan vaaralliset tuotteet ja tuotteet, jotka eivät ole vaatimusten mukaisia, päätyvät usein uudelleen vientiin ja ne päätyvät myöhemmin yhteisön markkinoille toisten ulkorajoilla olevien saapumispisteiden kautta.
This remedy should also put an end to the unacceptable practice according to which products which are dangerous or not complying with conformity marking are often re-exported and subsequently enter the Community market at other points of entry.
Valvonta on tehokasta vain siinä tapauksessa, että rikkomuksiin sovellettavat rangaistukset ovat tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
Surveillance would become effective only if penalties applicable to infringements are effective, proportionate and dissuasive.
Vaikka tätä asiaa koskeva yhteisön tason lainsäädäntö olisi soveltuva, on se luultavasti toistaiseksi liian varhaista.
Legislation at Community level addressing this issue, though suitable, is probably premature.
Valmistelija haluaisi kuitenkin suositella sellaisen yhteisen kehyksen täytäntöönpanoa, jonka mukaisesti koko yhteisössä sovelletaan samoja rangaistuksia.
The draftsperson would however recommend that a common framework according to which similar penalties shall be applied in the whole Community is put in place.
Nämä säädökset olisi myös pantava täytäntöön johdonmukaisella tavalla, millä vältettäisiin yhteisön valvontajärjestelmän vakavat rikkomistapaukset.
These rules should also be implemented in a consistent manner which would avoid serious breaches in the Community’s surveillance system.
Valmistelija suosittelee myös vakavampien rangaistusseuraamuksia soveltamista tapauksissa, joissa taloudellinen toimija syyllistyy jatketusti yhteisön yhdenmukaistamislainsäädännön rikkomiseen.
The draftsperson also recommends that more serious penalties are applied when an economic operator is found responsible for repeated violations of the Community harmonisation legislation.
Asetusehdotusta olisi parannettava myös tiedonannon osalta.
The proposed Regulation could also be improved as far as the communication is concerned.
Siinä mielessä valmistelija ehdottaa seuraavia parannuksia:
To this extent, the draftsperson has proposed the following improvements:
a) Euroopan komissio julkaisee yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa vuosikertomuksen yhteisön yhdenmukaistamislainsäädännön täytäntöönpanon valvonnasta.
a) the annual publication by the European Commission, in cooperation with Member States, of a report on the enforcement of the Community harmonisation legislation;
b) yhteisö perustaa jäsenvaltioiden julkishallinnon ja taloudellisten toimijoiden käytössä olevan yhteisen ja julkisen tietokannan, jossa luetellaan kaikki tapaukset, joissa tuotteen on todettu aiheuttavan vakavan vaaran terveydelle tai turvallisuudelle tai todettu rikkovan yhteisön yhdenmukaistamislainsäädäntöä.
b) the set up of a common and public database, accessible to the Member States’ public administrations and economic operators, listing all cases where a product was found to present a serious risk to health and safety or was in breach of Community harmonisation legislation.
Kansainvälisen kaupan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(29) Ulkorajoilla olevat paikat, joiden kautta tuote saapuu yhteisön alueelle, ovat sijainniltaan sopivia vaarallisten tuotteiden tai sellaisten tuotteiden, joihin on kiinnitetty merkkejä, merkintöjä tai kirjoituksia, jotka ovat vääriä tai jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan CE-merkinnän merkityksen tai graafisen esitystavan suhteen, havaitsemiseen jo ennen niiden markkinoille saamista.
(29) Points of entry at the external borders are well placed to detect unsafe products or products affixed with markings, signs or inscriptions which are false or likely to mislead third parties as to the meaning or form of the CE marking even before they are placed on the market.
On selvästi välttämätöntä, että tulliviranomaiset ovat vastuussa myös sen tarkistamisesta, onko yhteisöön tuotavissa tuotteissa vääriä tai harhaanjohtavia CE-merkintöjä.
There is the clear need that customs authorities will be also in charge of verifying whether products entering the Community are affixing false or misleading CE markings.
(31) Jäsenvaltioiden olisi annettava sääntöjä seuraamuksista, joita sovelletaan tämän asetuksen säännösten rikkomiseen, ja varmistettava, että ne pannaan täytäntöön.
(31) The Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Regulation and ensure that they are implemented.
Seuraamuksia olisi lisättävä oikeasuhteisesti, jos vastuussa oleva taloudellinen toimija on aikaisemmin todettu syylliseksi samanlaisiin tämän asetuksen säännösten rikkomisiin.
They should be proportionally increased if the liable economic operator has, in the past, been found liable for similar infringements of the provisions of this Regulation.
Säännöksiä jatketusti rikkovia taloudellisia toimijoita olisi rangaistava ankarammin ja tehokkaammin kuin niitä taloudellisia toimijoita, jotka ovat rikkoneet tämän asetuksen säännöksiä vain kerran.
Recidivist economic operators should in principle be submitted to more severe and dissuasive penalties than those applied to economic operators which have been found in breach with this regulation only once.
Tämä on selkeä oikeusperiaate, jota olisi sovellettava myös tässä tapauksessa.
This is a plain legal principle which should be applied also in the case in point.
(c a) jos akkreditoitava laitos on toisessa jäsenvaltiossa perustetun organisaation tytärorganisaation osa, se voi pyytää akkreditointia joko paikalliselta tai emo-organisaation kansalliselta akkreditointielimeltä.
(ca) where the body to be accredited forms a part of a subsidiary of an organisation established in another Member State, it may request accreditation from either the local or the parent organisation’s national accreditation body.
Silloin kun vaatimustenmukaisuuden arviointilaitokset, testaus- ja kalibrointilaboratoriot tms. kuuluvat suurempaan rajatylittävään organisaatioon, ne pitäisi voida akkreditoida joko siinä jäsenvaltiossa, johon ne ovat sijoittautuneet, tai siinä jäsenvaltiossa, johon emo-organisaatio on sijoittautunut.
In cases where conformity assessment bodies, test and calibration laboratories etc. form part of a larger cross-border organisation they should be allowed to be accredited either in the MS they are based in or in the MS their parent organisation is established in.
Vertaisarvioinnin lopulliset tulokset on julkistettava ja niistä on ilmoitettava kaikille jäsenvaltioille ja komissiolle.
The final results of the peer evaluation shall be made public and communicated to all Member States and the Commission.
Vertaisarvioinnin tulokset kiinnostavat jäsenvaltioiden ja komission lisäksi myös asiakkaita ja muita akkreditoinnin sidosryhmiä.
The results of the peer evaluation are of direct interest not only to the Member States and the Commission but also to the customers and other stakeholders of accreditation.
Markkinavalvontaviranomaisten on toteutettava tarvittavat ja oikeasuhteiset toimenpiteet varoittaakseen alueellaan olevia käyttäjiä kaikista tuotteista, jotka ne ovat todenneet vaaraa aiheuttaviksi.
The market surveillance authorities shall take appropriate and proportionate measures in order to alert the users in their territory about any product they have identified as presenting a risk.
Asetuksessa on todettava selvästi, että silloin kun todetaan puutteita vaatimustenmukaisuudessa, toimenpiteiden on oltava oikeasuhteisia.
The legal text needs to clearly state that measures taken in response to a demonstrated lack of conformity must be proportionate.
b a ) laatii vuosikertomuksen yhteisön yhdenmukaistamislainsäädännön täytäntöönpanon valvonnasta;
(ba) produce an annual report on the enforcement of Community harmonisation legislation;
b b) perustaa jäsenvaltioiden julkishallinnon ja taloudellisten toimijoiden käytössä olevan yhteisen ja julkisen tietokannan, jossa luetellaan kaikki tapaukset, joissa tuotteen on todettu aiheuttavan vakavan vaaran terveydelle tai turvallisuudelle tai todettu rikkovan yhteisön yhdenmukaistamislainsäädäntöä.
(bb) set up a common, public database, accessible to the Member States’ public administrations and economic operators, listing all cases where a product was found to present a serious risk to health and safety or was in breach of Community harmonisation legislation;
b c) kehittää, organisoida ja perustaa mainittuja ohjelmia ja kokemusten, tietojen ja parhaiden käytäntöjen vaihtamiseen soveltuvia ohjelmia, yhteisiä hankkeita koskevia ohjelmia ja toimia, tiedotuskampanjoita, yhteisiä vierailuohjelmia ja suunnittelee resurssien jakamista yhteistyössä kolmansien maiden kanssa.
(bc) develop, organise and set up such programmes and exchanges of experience, information and best practice, programmes and actions for common projects, information campaigns, joint visit programmes and the sharing of resources in cooperation with third countries accordingly.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansalliset viranomaiset osallistuvat tarvittaessa 2 kohdassa tarkoitettuihin toimiin.
Member States shall ensure that their national authorities participate in the activities referred to in paragraph 2 , where appropriate.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansalliset viranomaiset osallistuvat täysimittaisesti 2 kohdassa tarkoitettuihin toimiin
Member States shall ensure that their national authorities fully participate in the activities referred to in paragraph 2.
Järjestelmän toimivuuden parantaminen edellyttää sitä, että kansallisten viranomaisten välinen yhteistyö on maksimoitava sen sijaan, että se jätetään yksittäisen jäsenvaltion oman harkinnan varaan.
For a better functioning system, cooperation between national authorities needs to be maximised and not left to the discretional appreciation of single Member States.
Kansallisten tulliviranomaisten tärkeänä tehtävänä on estää yhteisön säännöstön vastaisten tuotteiden kaupan pitäminen Euroopan unionin alueella.
National customs authorities have a vital role to play in preventing products being marketed in the Union when they do not conform to Community legislation.
Jotta tulliviranomaiset pystyisivät suorittamaan tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla, niiden on saatava suuremmat valtuudet, joihin kuuluu oikeus hävittää tuotteet, jotka eivät ole yhteisön lainsäädännön mukaisia, sekä tuotteet, joiden merkinnät voivat johtaa kuluttajia harhaan, etenkin CE-merkinnän merkityksen ja muodon suhteen.
To enable them to carry out their activities to the best possible effect, they must be given greater powers, extending to the destruction of products not in conformity, including products bearing marks likely to mislead consumers, especially as to the meaning and form of the CE mark.
24 artiklan 2 kohdan b a alakohta (uusi)
Article 24, paragraph 2, point (b a) (new)
b a) tuotteeseen on kiinnitetty merkkejä, merkintöjä ja kirjoituksia, jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan CE-merkinnän tarkoituksen tai graafisen esitystavan tai molempien suhteen.
(ba) the product is affixed with markings, signs or inscriptions which are false or likely to mislead third parties as to the meaning or form of the CE marking, or both.
Olisi suositeltavaa, että kansallisille tulliviranomaisille annettaisiin valtuudet jäädyttää sellaisten tuotteiden markkinoille saattaminen, joihin on kiinnitetty merkkejä, merkintöjä ja kirjoituksia, jotka voivat johtaa kolmansia osapuolia harhaan CE-merkinnän tarkoituksen tai graafisen esitystavan suhteen.
The national customs authorities should be authorised to suspend the release of a product for free circulation also when it affixes markings, signs and inscriptions which are false or likely to mislead third parties as to the meaning or form of the CE marking.
CE-merkintää koskevat yleiset periaatteet
General principles governing the CE marking
Vain valmistaja tai hänen valtuutettu edustajansa saa varustaa tuotteen CE-merkinnällä.
The CE marking may be affixed only by the manufacturer or its agent.
Varustaessaan tuotteen CE-merkinnällä valmistaja ottaa vastuun siitä, että tuote on Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o .../.... (tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvistä yhteisistä puitteista) säädettyjen vaatimusten mukainen.
By affixing the CE marking the manufacturer assumes responsibility for the product’s conformity to the requirements of Decision …/… of the European Parliament and of the Council of ... [on a common framework for the marketing of products].
CE-merkintä on ainoa merkintä, joka osoittaa tuotteen olevan sovellettavien vaatimusten mukainen.
The CE marking is the only marking certifying that the product conforms to the relevant requirements.
Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä ottamasta kansalliseen lainsäädäntöönsä mitään muuta vaatimustenmukaisuusmerkintää kuin CE-merkintä taikka poistettava viittaus sellaiseen siltä osin kuin on kyse CE-merkinnästä annettuun yhteisön lainsäädäntöön sisältyvien säännösten mukaisuudesta.
Member States shall refrain from referring in their national legislation, and shall remove any existing references, to a conformity mark other than the CE marking in connection with full conformity to the provisions of Community legislation on the CE marking.
Tuotetta ei saa varustaa merkinnöillä, merkeillä tai kirjoituksilla, jotka voivat olla harhauttavia CE-merkinnän merkityksen tai graafisen esitystavan suhteen.
No marks, signs, or inscriptions may be affixed to a product if they are likely to cause confusion as to the meaning or the “CE” graphic symbol by which the marking is denoted.
Tuotteet saa varustaa muilla merkinnöillä, jotka eivät heikennä CE-merkinnän näkyvyyttä, luettavuutta tai merkitystä.
Any other marking may be affixed to the product, provided that it does not detract from the visibility, legibility, or meaning of the CE marking.
CE-merkinnällä varustettuja tuotteita pidetään turvallisina, koska niiden valmistuksessa on noudatettu yhteisön säännöstöä.
Products bearing the CE mark are considered safe because they have been manufactured in accordance with Community legislation.
Siksi selkeät säännöt CE-merkinnöistä ovat tuottajien, kauppiaiden ja kuluttajien yhteinen etu.
It is consequently in the interest of producers, dealers, and consumers alike to have clear rules on CE marking.
CE-merkintää koskevia sääntöjä on siten voitava soveltaa välittömästi ja siksi ne myös sisällytetään asetuksen tekstiin.
The rules governing the CE mark therefore need to be directly applicable and hence laid down in the text of the regulation.
On tietysti varmistettava, että tämä asetuksen artikla on sopusoinnussa voimassa olevien yhteisön direktiivien kanssa.
Naturally, this does not in any way lessen the need to ensure that inclusion of the above article in the regulation will be compatible with the existing Community directives.
26 b artikla
Article 26 b (new)
CE-merkintä koostuu kirjaimista "CE" seuraavalla tavalla graafisesti esitettyinä:
The CE marking shall take the form of the initials “CE” as illustrated below:
Jos CE-merkintää pienennetään tai suurennetaan, on noudatettava 1 kohdassa esitetyn kirjoitustavan mittasuhteita.
If the size of the CE marking is reduced or enlarged, the proportions shown in the scale drawing reproduced in paragraph 1 must remain unaltered.
Jos erityissäännöksissä ei ole ilmoitettu täsmällistä kokoa, CE-merkinnän on oltava vähintään 5 mm korkea.
Where the specific legislation gives no indication of the exact size, the CE marking must be no smaller than 5 mm.
CE-merkintä on kiinnitettävä tuotteeseen tai sen arvokilpeen näkyvästi, helposti luettavasti ja pysyvästi.
The CE marking shall be affixed visibly, legibly, and indelibly to the product or its data plate.
Jos tämä ei tuotteen luonteen takia ole mahdollista tai perusteltua, se on kiinnitettävä pakkaukseen ja mukana oleviin asiakirjoihin, jos asianomaisessa lainsäädännössä säädetään tällaisista asiakirjoista.
Where this is impossible or not warranted on account of the nature of the product, the CE marking shall be affixed to the product packaging or to the accompanying documents, if these are provided for by law.
CE-merkintä on kiinnitettävä ennen tuotteen markkinoille saattamista.
The CE marking shall be affixed to the product before the latter is placed on the market.
Siihen voidaan liittää kuvamerkki tai muu merkintä, joka liittyy erityisriskiin tai ‑käyttöön.
It may be followed by a pictogram or any other mark denoting a particular risk or use.
CE-merkinnän jälkeen on merkittävä vaatimustenmukaisuuden arviointilaitoksen ja/tai muun tuotannon tarkastusvaiheessa mukana olevan laitoksen tunnusnumero.
The CE marking shall be followed by the identification number of the conformity assessment body and/or of any body involved at the production checking stage.
Kyseisen laitoksen tunnusnumeron kiinnittää laitos itse tai sen ohjeiden mukaisesti valmistaja tai yhteisöön sijoittautunut valmistajan edustaja.
The identification number of such a body must be affixed either by the body itself or, acting on its instructions, by the manufacturer or its agent established within the Community.
Jäsenvaltioiden on varmistettava CE-merkintää koskevan järjestelmän moitteeton täytäntöönpano ja ryhdyttävä oikeustoimiin, jos sitä käytetään sääntöjenvastaisesti.
Member States shall ensure that the rules governing the CE marking are properly enforced, and shall take legal proceedings in cases of misuse.
Jäsenvaltioiden on myös otettava käyttöön rangaistusseuraamukset, mukaan luettuna vakavia rikkomistapauksia koskevat rikosoikeudelliset seuraamukset, joiden on oltava oikeasuhteisia rangaistavan teon vakavuuteen nähden ja muodostettava tehokas pelote väärinkäyttöä vastaan.
They shall establish penalties, including criminal penalties for serious infringements, which must be proportionate to the seriousness of the infringements and constitute an effective deterrent to improper use.
On tietenkin varmistettava, että tämä asetuksen artikla on sopusoinnussa voimassa olevien yhteisön direktiivien kanssa.
Naturally, this does not in any way lessen the need to ensure that inclusion of the above article in the regulation will be compatible with the existing Community directives.
Mainittuja seuraamuksia lisätään oikeasuhteisesti, jos taloudellinen toimija on aikaisemmin todettu syylliseksi tämän asetuksen säännösten vastaisten tuotteiden markkinoille saattamiseen.
Those penalties shall be proportionally increased if the economic operator has, in the past, been found liable for having placed on the market products in breach of the provisions of this Regulation.
Tuotteiden kaupan pitämiseen liittyvää akkreditointia ja markkinavalvontaa koskevat vaatimukset
Accreditation and market surveillance relating to the marketing of products
Euroopan unioni on hyväksynyt viime vuosina lukuisia määräyksiä, joissa tuotteiden valmistajille asetetaan erityisiä vaatimuksia.
In recent years the European Union has adopted numerous rules placing specific requirements on manufacturers of products.
Vaatimuksissa keskitytään ensisijaisesti kuluttajien turvallisuuteen, suojautumiseen terveydelle haitallisilta vaikutuksilta sekä viime aikoina yhä enemmän tuotteiden ympäristöominaisuuksiin, erityisesti energiaa käyttäviä tuotteita koskevan direktiivin pohjalta.
These focus primarily on consumer safety, protection against harmful effects on health and, most recently, increasingly on the environmental properties of products, in particular through the Energy‑Using Products Directive.