natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Nykyisten seurantaohjelmien avulla kerättyihin tietoihin perustuva kuvaus torjunta-aineiden käytön nykyisten mallien vaikutuksista ympäristöön, ravintoketjuun ja ihmisten terveyteen;
• Description of the impacts of current pesticide use patterns on the environment, the food chain and human health, based on data gathered via existing monitoring programmes;
• Katsaus nykylainsäädäntöön ja asiaan liittyviin poliittisiin välineisiin ja niiden tehokkuuteen;
• Overview of current legislation and policy instruments and their effectiveness;
• Torjunta-aineiden tarpeellisuuden arviointi;
• Evaluation of the need of pesticides;
• Edellä mainituissa tiedoissa havaitut puutteet.
• Gaps identified in any of the information above.
Torjunta-aineiden käytön vähentämisskenaariot:
Scenarios for pesticide reductions:
• käytön vähentäminen 30 prosentilla ja 50 prosentilla käyttötiheysindeksillä mitattuna.
• 30% and 50% use reduction measured by the treatment frequency index.
Eri skenaarioiden täytäntöönpanon seurausten arviointi:
Assessment of consequences of implementing the various scenarios:
• Vaikutukset ympäristölle (energian kulutus ja kasvihuonekaasupäästöt mukaan lukien);
• Effects on the environment (including energy consumption, greenhouse gases);
• Vaikutukset kansanterveydelle (työntekijät, asukkaat, sivulliset, jäämät elintarvikkeissa);
• Effects on public health (workers, residents, bystanders, residues on food);
• Vaikutukset maataloustuotantoon;
• Effects on agricultural production;
• Eri skenaarioihin liittyvät taloudelliset kustannukset ja hyödyt (piilevien kustannusten pieneneminen mukaan lukien).
• Economic costs and benefits (including reduction in hidden costs) of the various scenarios.
Skenaarioiden toteutumisen edellyttämien osatekijöiden yksilöinti ja arviointi:
Identification and assessment of elements needed to achieve scenarios:
• Direktiivissä määritettyjen tekijöiden vaikutus käytön vähentämisen saavuttamiseen;
• Impact of the elements specified in the Directive in achieving reductions in use;
• Tarvittavat tieteelliset lisätiedot ja keinot niiden keräämiseksi, esimerkiksi lisäämällä seurantavalmiuksia ja tutkimuspaikkoja;
• Additional scientific data needed and how to gather it, e.g., additional monitoring capacity, research facilities;
• Torjunta-aineiden käytön vähentämisen toteuttamisen edellyttämä lisäkapasiteetti, esimerkiksi maatalousneuvontapalveluiden ja käyttöä valvovien tarkastajien osalta;
• Additional capacity necessary for implementing pesticide use reduction, e.g. agricultural extension services, i n spectors for control of use;
• Eri skenaarioiden täytäntöönpanon mahdolliset rahoituslähteet, maksut mukaan lukien.
• Possible sources of funding, including levies, for implementation of the various scenarios.
• Kun on kyse tiettyjen lajien viljelystä ja muuhun kuin maatalouteen liittyvistä tuholaistorjunnan tilanteista, saavutettavissa olevat ja kansalliset torjunta-aineiden käytön vähentämistavoitteet, jotka täyttävät vähintään 4 artiklassa vahvistetut pakolliset vähennystavoitteet ja joilla pyritään saamaan aikaan käytön jatkuva väheneminen aikaa myöten.
• Achievable pesticide use reduction targets for specific crops and non-agricultural pest control situations as well as nationally, which at a minimum meet the mandatory reduction goals set in A r ticle 4 and which aim to achieve further use redu c tions over time.
Osa B: Myöhempiin kansallisiin torjunta-aineiden käytön vähentämistä koskeviin tutkimuksiin sisällytettävät osat
Part B: Elements to be included in subsequent national pesticide use reduction studies
• Torjunta-aineiden käytön vähentämistä koskevan ohjelman täytäntöönpanossa kolmena aikaisempana vuotena saatujen kokemusten arviointi.
• Evaluation of the experiences of the previous three years concerning the implementation of the pe s ticide reduction pr o gramme.
• Muut osat kuten edellä.
• Other elements as above.
Uusien tavoitteiden asettaminen seuraavalle kaudelle.
Setting of new targets for the next period.
Tämä uusi liite on tarpeellinen ohjeasiakirja jäsenvaltioille kansallisen taustaraportin laatimiseksi ja jäsenvaltioiden raporttien yhdenmukaisuuden varmistamiseksi, sekä komissiolle, jotta se voi arvioida tilannetta koko EU:ssa.
This new Annex is necessary as a guidance document for Member States for the drafting of the national background report and to ensure homogeneity between Member States reports and the assessment of the situation for the whole of the EU by the European Commission.
Liite II b (uusi)
Annex II b (new)
Liite II b
Annex IIb
Torjunta-aineiden käytön ja niihin liittyvien riskien vähentämiseksi laadittavia kansallisia toimintasuunnitelmia koskevat vähimmäisvaatimukset
Minimum elements in the national action plans for the reduction of risks and use of pesticides
Laadulliset ja määrälliset tavoitteet:
Qualitative and quantitative goals:
• Riskien ja käytön vähentämisen välitavoitteet käyttötiheysindeksillä mitattuna;
• Interim goals for reduction of risks and use reduction measured by the treatment frequency index;
• Tietyille kohderyhmille ja käytöille, kuten viranomaisille, maanviljelijöille, kuljetuksille, yleisille teille, asetetut tavoitteet;
• Goals for specific target groups or uses, e.g. public authorities, farmers, transportation rights-of-way;
• Torjunta-aineiden kannalta herkille alueille asetetut käytön vähentämistavoitteet;
• Goals for reduction of usage in pesticide sensitive zones;
• Torjunta-aineiden ja niiden jäämien vaiheittaiselle poistamiselle pohjavedestä ja muista ympäristön osatekijöistä asetetut tavoitteet;
• Goals for progressive elimination of pesticides and their residues from groundwater and other env i ronmental media;
• Ongelmallisille lajeille ja/tai alueille asetetut tavoitteet.
• Goals for problematic crops and/or regions.
Käytön valvonta:
Controls over uses:
• Toimet integroidun tuholaistorjunnan käytänteiden täytäntöönpanon varmistamiseksi;
• Measures for ensuring implementation of Integrated Pest Management practices;
• Rajoitukset, kuten torjunta-aineiden käyttökiellot juomavesikaivojen läheisyydessä tai torjunta-aineiden kannalta herkillä alueilla, kuten luonnonsuojelualueilla ja puskurivyöhykkeillä;
• Controls such as bans on applications of pesticides near drinking water well-heads or in pesticide sensitive zones, such as nature sites and in buffer zones;
• Rajoitukset, kuten torjunta-aineiden käyttökiellot alueilla, joissa altistumisriski on suuri, esimerkiksi kouluissa, puistoissa ja muilla julkisilla alueilla, tienvarsilla jne.
• Controls including bans on applications of pesticides in areas with high risk of exposure, e.g. schools, parks and other public spaces, roadsides, etc.
Tutkimus ja neuvonta:
Research and extension:
• Vaihtoehtoisia, muuhun kuin kemikaaleihin perustuvia torjunta-aineita koskeva tutkimus;
• Research into non-chemical alternatives to pesticides;
• Esittelyohjelmat, jotka koskevat käyttötiheyden vähentämistä käyttämällä muuhun kuin kemikaaleihin perustuvia tuholaistorjuntamenetelmiä ja ‑järjestelmiä;
• Demonstration programmes on how to reduce frequency of application by use of non-chemical pest control methods and systems;
• Maatalousneuvojien kouluttaminen muuhun kuin kemikaaleihin perustuvien tuholaistorjuntamenetelmien ja ‑järjestelmien käyttöön;
• Training of agricultural advisers in non-chemical pest control methods and systems;
• Mahdollisuuksia vähentää käyttöä soveltamalla parempia ruiskutuslaitteita, ‑menetelmiä ja -tekniikoita koskeva tutkimus.
• Research into possible use reductions through the application of better spraying equipment, methods and techniques.
Tiedotus ja koulutus:
Information, education and training:
• Kaikille torjunta-aineiden käyttäjille annettava koulutus torjunta-aineisiin liittyvistä terveysvaaroista ja muuhun kuin kemikaaleihin perustuvista tuholaistorjuntamenetelmistä ja ‑järjestelmistä;
• Education of all pesticide operators on health hazards posed by pesticides as well as on non-chemical pest control met h ods and systems;
• Opastus torjunta-aineiden käyttäjille, esimerkiksi torjunta-aineiden varastoinnista ja käsittelystä.
• Guidance for pesticide operators, e.g. on storage and handling of pesticides.
Torjunta-aineiden levityskalusto:
Pesticide application equipment:
• Käytössä olevan kaluston tarkastaminen.
• Inspection of equipment in use.
• Rahoitustuki integroidun tuholaistorjunnan standardien ja käytänteiden täytäntöönpanolle;
• Financial support for implementation of Integrated Pest Management standards and practices;
• Rahoitustuki muille torjunta-aineiden käytön vähentämistoimille;
• Financial support for other measures to reduce pesticide use;
• Täydentävien mekanismien tehokkaampi soveltaminen.
• Greater application of cross-compliance mechanisms.
Tämä uusi liite on tarpeellinen ohjeasiakirja jäsenvaltioille kansallisten toimintasuunnitelmien toteuttamiseksi ja jäsenvaltioiden suunnitelmien yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.
This new Annex is necessary as a guidance document for Member States for the implementation of National Action Plans and to ensure homogeneity between Member States.
Liite II c (uusi)
Annex II c (new)
Liite II c
Annex IIc
Integroidun tuholaistorjunnan yleisten ja lajikohtaisten kriteereiden osatekijät
Elements for general and crop-specific Integrated Pest Management criteria
Integroitu tuholaistorjunta sisältää vähintään seuraavat yleiset kriteerit:
Integrated Pest Management as a minimum includes the following general criteria:
(a) Haitallisten organismien ehkäiseminen ja/tai poistaminen olisi toteutettava, tai sitä olisi tuettava, muiden vaihtoehtojen ohella erityisesti:
(a) The prevention and/or suppression of harmful organisms should be achieved or supported among other options especially by:
• parhaan mahdollisen vuoroviljelyn soveltaminen, jolloin saadaan aikaan maaperän eliöiden tasapainoinen esiintyminen ja maaperä pysyy terveenä, jotta voidaan ehkäistä maaperässä elävien tuholaisten esiintymät ja välttyä käyttämästä kaasutteita ja muita kemikaaleja maaperään;
• use of optimum crop rotation achieving a balanced population of soil organisms and maint e nance of a healthy soil, in order to prevent outbreak of soil-bound pests and to eliminate use of soil fumigants and other soil chemicals;
• sellaisen maaperärakenteen kehittäminen, joka voi tuottaa terveen viljelykasvin, esimerkiksi kasvattamalla orgaanisen aineksen osuutta, rajoittamalla kyntösyvyyttä, ehkäisemällä eroosiota ja soveltamalla parasta mahdollista lajien kiertoa;
• building a soil structure that can support a healthy crop, for instance by stimulating the percentage of organic matter, limiting depth of ploughing, preventing erosion, applying optimum crop s e quence;
• asianmukaisten viljelytekniikoiden käyttö, kuten viivästetyn kylvön tekniikka, kylvöajat ja -tiheydet, aluskasvien käyttö, kasvien optimaalinen istutusetäisyys, säilyttävä maanmuokkaus, hygieniaa parantavat toimet, karsiminen;
• use of adequate cultivation techniques, e.g. stale seedbed technique, sowing dates and densities, under-sowing, optimal plant distance, conservation tillage, hygiene measures, pruning;
• parhaiden saatavissa olevien resistenttien/kestävien lajien viljely ja hyväksyttyjen/sertifioitujen siementen ja taimien käyttö;
• use of the best available resistant/tolerant cultivars and approved/certified seed and planting material;
• koneiden ja kaluston avulla tapahtuvan haitallisten organismien leviämisen ehkäiseminen;
• preventing the spread of harmful organisms through machinery and equipment;
• tärkeiden hyödyllisten organismien suojeleminen ja vahvistaminen, esimerkiksi hyödyntämällä tuotantoalueilla ja niiden ulkopuolella sijaitsevia ekologisia perusrakenteita, vähimmäisosuuden kokonaispeltoalasta kesannoiminen, sellaisten kasvilajien istuttaminen, jotka houkuttavat tuholaisten luontaisia vihollisia.
• protection and enhancement of important beneficial organisms, for instance by using ecological infrastructures inside and outside production sites, setting aside a minimum percentage of total field area, planting of plant species to attract natural enemies of pests.
(b) Haitallisia organismeja on seurattava asianmukaisin menetelmin ja välinein.
(b) Harmful organisms must be monitored with appropriate methods and tools.
Kyseisten välineiden joukossa olisi oltava tieteellisesti kestäviä varoitus- ja ennustusjärjestelmiä sekä varhaisia vianetsintäjärjestelmiä, mahdollisuuksien mukaan, sekä ammatillisesti päteviä neuvonantajia, kuten julkisten ja yksityisten neuvontapalveluiden palveluksessa toimivat asiantuntijat.
Such tools should include scientifically sound warning, forecasting and early diagnosis systems, where feasible, as well as professionally qualified advisers, such as those provided for by state and private extension services.
(c) Seurannan tulosten perusteella ammattimaisen käyttäjän on päätettävä, onko kasvinsuojelutoimiin ryhdyttävä ja milloin toimet on toteutettava.
(c) Based on the results of the monitoring the professional user has to decide whether and when to apply plant protection measures.
Vakaiden ja tieteellisesti perusteltujen kynnysarvojen asettaminen on päätöksenteon olennainen edellytys.
Robust and scientifically sound threshold values are essential components for decision making.
Haitallisten organismien osalta on määritettävä alueelliset kynnysarvot ennen käsittelyjen aloittamista, mikäli mahdollista.
For harmful organisms threshold levels defined for the region must be taken into account before treatment, where feasible.
(d) Mahdollisuuksien mukaan on suosittava biologisten, fyysisten, mekaanisten ja muiden muuhun kuin kemikaaleihin perustuvien menetelmien käyttämistä kemikaaleihin perustuvien keinojen kustannuksella.
(d) Biological, physical, mechanical and other non-chemical methods must be preferred to chemical methods whenever feasible.
Rikkaruohojen torjumisessa olisi suosittava mekaanista kitkemistä tai muita muuhun kuin kemikaaleihin perustuvia menetelmiä, kuten lämmön käyttämistä.
Against weeds, mechanical weeding or other non-chemical methods such as use of heat should be preferred.
Poikkeuksia olisi sallittava vain epäsuotuisten sääolojen tapauksissa, jolloin mekaaninen kitkeminen ei ole ollut pitkään aikaan mahdollista.
Exceptions should be allowed only in case of bad weather conditions during a prolonged period of time that makes mechanical weeding unfeasible.
(e) Käytetyn kasvinsuojelutuotteen on oltava suunniteltu mahdollisimman tarkoin käytettäväksi kohdekasvin kanssa ja sillä on oltava vähiten sivuvaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön, kuten kasvi- ja puu-uutteet ja mineraaliainekset sienikasvuston torjumiseksi.
(e) The plant protection product applied shall be as specific as possible for the target and shall have the least side effects on human health and the environment, such as plant and tree extracts, mineral substances for prevention of fungal growth.
(f) Ammattimaisen käyttäjän olisi pidettävä kasvinsuojelutuotteiden ja muiden toimintamuotojen käyttö tarpeellisella tasolla pienentämällä annoksia ja käsittelytiheyttä tai käsittelemällä vain osittain, pitäen mielessä, että kasvillisuudelle aiheutuva riski on pidettävä kohtuullisella tasolla ja että tuotteet eivät saa lisätä vastustuskyvyn kehittymisen riskiä haitallisten organismien kannoissa.
(f) The professional user should keep the use of plant protection products and other forms of intervention to levels that are necessary, e.g. by reduced dosage, reduced application frequency or partial applications, bearing in mind that the level of risk in vegetation must remain acceptable and that they may not increase the risk for development of resistance in populations of harmful organisms.
(g) Tapauksissa, joissa kasvinsuojeluainetta koskevan vastustuskyvyn kehittymisen riski on tiedossa ja joissa haitallisten organismien määrä edellyttää viljelykasvien toistuvan käsittelemisen kasvinsuojelutuotteilla, olisi sovellettava saatavissa olevia vastustuskyvyn kehittymisen torjumista koskevia strategioita tuotteiden tehon ylläpitämiseksi.
(g) Where the risk of resistance against a plant protection measure is known and where the level of harmful organisms requires repeated application of plant protection products to crops, available anti-resistance strategies should be applied to maintain the effectiveness of the products.
Strategioihin voi kuulua useiden, eri tavoin vaikuttavien kasvinsuojelutuotteiden käyttäminen.
This may include the use of multiple plant protection products with different modes of action.
(h) Ammattimaisten käyttäjien olisi pidettävä kirjaa kaikista käyttämistään kasvinsuojelutuotteista eriteltyinä pellon mukaan.
(h) Professional users should keep records of all plant protection products used, by field.
Ammattimaisen käyttäjän olisi kasvinsuojelutuotteiden käyttöä koskevien tietojen ja haitallisten organismien seurannan perusteella tarkistettava, ovatko sovelletut kasvinsuojelutoimet tehonneet.
Based on the records on the use of plant protection products and on the monitoring of harmful organisms the professional user should check the success of the applied plant protection measures.
Integroidun tuholaistorjunnan määritelmä.
Definition of IPM.
Euroopan parlamentti ja neuvosto myönsivät kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman hyväksymisestä tehdyssä päätöksessä, että kasvinsuojeluaineiden vaikutusta ihmisten terveyteen ja ympäristöön on vähennettävä edelleen.
With the Decision adopting the 6th Environment Action Programme (6EAP), the European Parliament and the Council recognised that the impact of plant protection products on human health and the environment must be reduced further.
Ne korostavat, että torjunta-aineita olisi pyrittävä käyttämään kestävämmällä tavalla, ja ehdottavat kaksivaiheista lähestymistapaa:
They underlined the need to achieve a more sustainable use of pesticides and outlined a two-track approach:
– asiaa koskevan lainsäädännön täysimääräinen täytäntöönpano ja tarkistaminen tarvittaessa,
– full implementation and appropriate revision of the relevant legal framework,
– torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtaisen strategian laatiminen.
– developing a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides.
Komissio ehdottaa tiedonannossaan "Torjunta-aineiden kestävän käytön teemakohtainen strategia" ( KOM(2006)0372 ) monenlaisia toimenpiteitä, joilla strategia on tarkoitus toteuttaa.
In its Communication 'A Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides' (COM(2006) 372), the Commission presents the various measures that could be part of the strategy.
Käsiteltävänä olevalla direktiiviehdotuksella on tarkoitus auttaa teemakohtaisen strategian toteuttamisessa pyrittäessä luomaan puitteet kasvinsuojeluaineiden kestävälle käytölle.
The objective of the proposal for a Directive under consideration is to implement the Thematic Strategy with a view to establishing a framework for action to bring about sustainable use of plant protection products.
Esittelijä katsoo, että ehdotetun direktiiviehdotuksen otsikko on harhaanjohtava.
The rapporteur considers the title of the proposal for a directive to be misleading.
Kuten komission itsekin toteaa, direktiiviehdotus koskee tietyn torjunta-aineiden ryhmän, nimittäin kasvinsuojeluaineiden, sääntelyä.
As the Commission itself admits, the aim of the proposal is to regulate a particular class of pesticides, namely pesticides in the form of plant protection products.
Sen vuoksi koko tekstissä on käsite "torjunta-aine" on korvattava käsitteellä "kasvinsuojeluaine".
Accordingly, the term 'pesticides' should be replaced with 'plant protection products' throughout the text of the Directive.
Tätä on nimenomaisesti selvennettävä direktiivin koko tekstissä.
This should explicitly be made clear throughout the text of the Directive.
Tällä tavoin ei suljeta pois mahdollisuutta laajentaa soveltamisalaa myöhemmin, mutta asiasta olisi kuultava Euroopan parlamenttia.
It does not exclude the possibility of extending the scope of the Directive in future, but if this is to be done, the European Parliament must be consulted.
Kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman sekä torjunta-aineiden kestävää käyttöä koskevan teemakohtaisen strategian tavoitteiden mukaisesti direktiivin puitteissa olisi esittelijän mielestä ensisijaisesti pyrittävä vähentämään kasvinsuojeluaineiden käyttöön liittyviä riskejä ja niiden vaikutuksia ympäristöön ja ihmisten terveyteen.
In accordance with the 6th Environment Action Programme and the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides, the rapporteur considers that the prime aim of the Directive must be to reduce the risks associated with the use of plant protection products and their impact on the environment and human health.
Toimien on kuitenkin oltava oikeasuhteisia.
However, measures designed with this in mind must be proportionate.
Siksi on tarkasteltava myös kasvinsuojeluaineiden käyttöön mahdollisesti liittyviä hyötyjä, esimerkiksi tuotannon laadun ja sadon maksimoinnin suhteen.
This means that the benefits which the use of plant protection products can have should also be taken into account, for example with reference to the quality of production and maximisation of yields.
Kansalliset toimintasuunnitelmat
National action plans
Esittelijä on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että on ensisijaisesti jäsenvaltioiden tehtävä pyrkiä kansallisten toimintasuunnitelmien puitteissa vähentämään kasvinsuojeluaineiden käyttöön liittyviä riskejä.
The rapporteur agrees with the Commission that it should primarily be a matter for the Member States to help reduce the risks involved in the use of plant protection products by means of national action plans.
Vain siten ottaa asianmukaisesti huomioon erilaiset paikalliset edellytykset ja olosuhteet.
This is the only way in which the differing conditions and situations at local level can be taken into account.
Asiantuntemus ja tiedotus
Expertise and information
Esittelijän mielestä ammattimaisten käyttäjien, jakelijoiden ja neuvojien olisi asiaan liittyvien perus- ja jatkokoulutusohjelmien avulla parannettava tietojaan kasvinsuojeluaineiden asianmukaisesta käytöstä.
In the rapporteur's view, professional users, distributors and advisers should improve their knowledge about the correct use of plant protection products by means of appropriate training and further training measures.
Yleisölle olisi tiedotettava sopivalla tavalla vastaavien ohjelmien avulla kasvinsuojeluaineiden asianmukaisen käytön mahdollisuuksista.
Appropriate programmes should be organised to inform the public about the correct use of these products.
Tekniset järjestelyt
Technical provisions
Torjunta-aineiden levittämiseen käytettävät välineet olisi tarkastettava teknisesti säännöllisin väliajoin.
Equipment for the application of pesticides should undergo regular technical examination.
Esittelijän mielestä jäsenvaltioiden on säänneltävä lentolevitystä asetettujen edellytysten avulla.
The rapporteur takes the view that the Member States should regulate aerial spraying by means of clearly defined conditions.
Vesipolitiikan puitedirektiivissä on esitetty vesiympäristön suojelua koskevat perussäännökset ja -toimet.
The Water Framework Directive lays down fundamental rules and measures to protect the aquatic environment.
Sen täytäntöönpanon yhteydessä on kuitenkin kiinnitettävä erityistä huomiota kasvinsuojeluaineiden käyttöön.
However, in implementing that Directive, special attention needs to be devoted to the use of plant protection products.
Siksi kansallisissa toimintasuunnitelmissa on säänneltävä yksiselitteisesti ja selkeästi, mitä kasvinsuojeluaineiden käytön yhteydessä on otettava huomioon, myös kun on kyse kasvinsuojeluaineiden levityksestä, etäisyyksistä (puskurivyöhykkeet) ja varastoinnista vesistöjen ja suojelualueiden läheisyydessä.
National action plans should therefore state clearly and unambiguously what points must be taken into account in using these products, including with regard to application, distances (buffer zones) and storage near watercourses and water safeguard zones.
Tuholaistorjunnan hyvä ammattimainen käytäntö ja integroitu tuholaistorjunta
Good professional practice in pest management and integrated pest management