natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska tästä kumppanuudesta on tulossa merkittävämpi, olisi asianmukaista sisällyttää Korea niiden kolmen muun kumppanin joukkoon, joiden kanssa EU:lla on sopimuksia kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä.
Given the growing importance of this partnership it seems appropriate that Korea should be added to the three other partners with which the EC has agreements concerning cooperation on anti-competitive activities.
Tämäntyyppinen sopimus tarjoaa tosin tietenkin vain puitteet tehokkaalle yhteistyölle.
Of course, an Agreement of this type merely provides the framework for effective cooperation.
Paljon riippuu siitä, miten sopimuksen määräykset pannaan täytäntöön käytännössä.
Much will depend on how the various provisions are implemented in practice.
On kuitenkin kohtuullista odottaa, että tiiviimmät yhteydet ja lisääntynyt tietojenvaihto auttavat luomaan korkeatasoisen keskinäisen avunannon edellyttämän luottamuksen.
But it is reasonable to expect that more frequent contacts and exchanges of information will be up the confidence required to ensure a high level of mutual assistance.
Ottaen huomioon EU:n ja Aasian välisten kauppasuhteiden kasvavan merkityksen olisi harkittava yhteyksien lisäämistä muihin merkittäviin, nopeasti kasvaviin kansantalouksiin, kuten Intiaan, sekä Sveitsin kaltaisiin EU:n naapurimaihin.
In view of the growing importance of trade and economic relations with Asia, consideration should be given to enhancing links with other significant, fast growing economies such as that of India as well as EU neighbours such as Switzerland.
Tässä yhteydessä on paikallaan todeta, että Yhdysvalloilla on kilpailusopimuksia Australian, Brasilian, Kanadan, Israelin, Japanin ja Meksikon sekä Euroopan yhteisön kanssa.
In this context it is worth noting that the US has competition agreements with Australia, Brazil, Canada, Israel, Japan and Mexico as well as the EC.
Muut EU:n ja Korean väliset sopimukset
Other Agreements with Korea
Parlamentti on jo antanut laajan tukensa Korean kanssa tehtävälle vapaakauppasopimukselle ja vaatinut samalla, että tällaisen sopimuksen on oltava kunnianhimoinen ja korkeatasoinen ja että siinä on sovittava merkittävämmistä asioista kuin tullimaksujen alentamisesta.
The Parliament has already given broad support to a free trade agreement with Korea whilst calling for such an agreement to be ambitious, high quality and going well beyond tariff reductions.
Seitsemännen neuvottelukierroksen aikana, joka käytiin 12.–15. maaliskuuta 2008, sovittiin, että seuraava neuvottelukierros olisi viimeinen.
During the seventh negotiating round, which took place between 12 and 15 May 2008, it was agreed that the next round of negotiations would be the final one.
Vaikka neuvottelujen päättyminen olisi tervetullutta, erityisesti ottaen huomioon muissa kahdenvälisissä tai alueiden välisissä kauppaneuvotteluissa ilmenneet ongelmat, parlamentti pitäytyy edelleen kannassaan, että sopimuksen sisältö on tärkeämpi kuin keinotekoisesti vahvistetun määräajan noudattaminen.
Whilst the prospect of a conclusion to these negotiations is welcome, particularly given the problems that have been encountered by other bilateral and interregional trade negotiations, the Parliament should continue to insist that the substance of the agreement is more important than any artificial deadline.
Laajemman sopimuksen kilpailulausekkeiden olisi oltava johdonmukaisia erityisen kilpailusopimuksen lausekkeiden kanssa ja tuettava niitä.
The competition clauses in the wider agreement should be consistent with and support those of the specific competition agreement.
Jotta poliittiset päättäjät ja suuri yleisö hyväksyisivät sopimuksen sekä Koreassa että EU:ssa, on tärkeää, että markkinoillepääsyn helpottamista koskevat kunnianhimoiset tavoitteet mukautetaan yhtä kunnianhimoisiin kestävän kehityksen tavoitteisiin.
More generally, in order to secure political and public acceptance of the agreement in both Korea and the EU, it will be important that the level of ambition with regard to increased market access is balanced by an equally ambitious approach to sustainable development.
On myös muistettava, että perimmäinen tavoite on sovittujen sosiaali- ja ympäristönormien täytäntöönpano.
It must also be remembered that the ultimate objective is the enforcement of agreed social and environmental standards.
Tämä merkitsee, että kestävää kehitystä koskevaan lukuun olisi sisällytettävä tehokkaita täytäntöönpanomekanismeja.
This means that the sustainable development chapter should be subject to effective enforcement mechanisms.
Kaupan ja kestävän kehityksen foorumilla, joka koostuisi työntekijöiden ja työnantajien järjestöjen sekä kansalaisjärjestöjen edustajista, olisi merkittävä rooli sen varmistamisessa, että markkinoiden avaamiseen yhdistetään sosiaali- ja ympäristönormien tason nostaminen.
A trade and sustainable development forum, made up of representatives from workers’ and employers’ organisations and from NGOs, would play a valuable role in ensuring that greater market opening is accompanied by rising social and environmental standards.
Jotta varmistettaisiin, että tällainen foorumi ei ole pelkkä keskustelukerho, olisi perustettava mekanismi, jonka avulla tunnustetut EU:n tai Korean työntekijä- tai työnantajajärjestöt voivat esittää toimintapyyntöjä.
However, to ensure that such a forum is more than a talking shop, a mechanism should be established whereby recognised EU or Korean worker or employer associations were able to submit requests for action.
Pyynnöt olisi käsiteltävä ja niihin olisi vastattava tietyn ajan kuluessa, jolloin olisi mahdollisuus jatkuvaan seurantaan ja uudelleentarkasteluun, niiden toimijoiden painostamiseksi, jotka loukkaavat työntekijöiden oikeuksia tai rikkovat ympäristönormeja.
Such requests should be investigated and responded to within a specified time period, with the possibility of ongoing follow-up and review, so as to maintain pressure on those who violate workers’ rights or environmental standards.
Kaupan pääosasto on neuvotteluja koskevissa lehdistötiedotteissa muiden arkaluontoisten aiheiden, kuten muun muassa elektroniikka- ja autoteollisuuden normien ja sertifikaattien sekä Korean eri palvelualojen vapauttamisen, ohella painottanut teollisuustuotteiden tullimaksujen vapauttamista.
In press releases about the negotiations, DG Trade has highlighted industrial tariff liberalisation, behind the border issues such as standards and certification in industries such as electronics and automotive and liberalisation in different service sectors in Korea.
Vaikka nämä kysymykset ovat luonnollisesti tärkeitä ja niillä voi olla merkittäviä vaikutuksia eurooppalaisiin yrityksiin ja työntekijöihin, markkinoillepääsy on vain yksi osa onnistunutta sopimusta.
Whilst these are certainly important and can have significant implications for European firms and workers, market access is only one element of a successful agreement.
Komission on pyrittävä yhtä innokkaasti edistämään sellaisia ei-kaupallisia näkökohtia, jotka vaikuttavat suoraan Euroopan ja Korean kansalaisten työ- ja elinoloihin.
What is needed is for the Commission to show equal vigour in promoting non-trade concerns that directly affect European and Korean citizens’ working and physical environments.
Vaikka näyttäisi siltä, että nämä seikat eivät kuulu kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä tehtävään sopimukseen, niillä on merkitystä, kun sopimus nähdään osana Euroopan unionin ja Korean välisen yhteistyön puitteita, joiden tarkoituksena on varmistaa julkisten poliittisten tavoitteiden tehokas edistäminen.
Whilst these points may seem somewhat removed from an agreement dealing with cooperation to prevent anti-competitive practices, they become relevant when this Agreement is seen as part of a framework of cooperation between the European Union and the Republic of Korea designed to ensure the effective promotion of public policy goals.
Tässä yhteydessä on täysin paikallaan pitää kilpailusopimuksen tekemistä tervetulleena, samalla kun komissiota kehotetaan panostamaan yhtä paljon sosiaali- ja ympäristökysymyksiä koskevien sopimusten edistämiseen, koska nämä kysymykset koskevat suoraan EU:n ja Korean kansalaisia.
In this context, it is perfectly reasonable to welcome the conclusion of the Competition Agreement whilst calling on the Commission to invest equal effort in promoting agreements to address social and environmental issues that are of direct concern to citizens in the EU and Korea.
Tammikuun puolivälissä Euroopan komissio esitti ehdotuksen neuvoston päätökseksi EY:n ja Korean yhteistyösopimuksesta.
In mid-January the European Commission presented a proposal for a Council decision on the EC-Korea cooperation agreement.
Perustamissopimuksen 83 artiklan mukaan parlamenttia on kuultava ehdotuksesta.
In accordance with article 83 of the Treaty, Parliament has to be consulted on the proposal.
Sopimus on osa kilpailunvastaista toimintaa koskevasta kansainvälisestä yhteistyöstä tehtävien neuvoston päätösten sarjaa.
The agreement is part of a series of Council decisions in the field of international cooperation on anti-competitive activities.
Tähän mennessä virallisia hallitusten välisiä sopimuksia on tehty Yhdysvaltojen (allekirjoitettu vuonna 1991), Kanadan (1999) ja Japanin (2003) kanssa.
So far formal intergovernmental agreements exist with the United States (signed in 1991), Canada (1999) and Japan (2003).
EY on lisäksi tehnyt niin kutsuttuja viranomaisten välisiä järjestelyjä, jotka tarjoavat osapuolille mahdollisuuden luoda tiiviimmät ja säännöllisemmät yhteydet.
The EC has also concluded so-called inter-agency arrangements which allow the parties to establish closer and more regular contacts.
Kilpailun pääosaston ja Korean kilpailuviraston solmima yhteisymmärryspöytäkirja on hyvä esimerkki tämän tyyppisestä sopimuksesta.
The Memorandum of Understanding concluded between DG Competition and the Korean Fair Trade Commission (2004) is a good example of this type of agreement.
Käsiteltävänä oleva ehdotus Korean tasavallan hallituksen ja Euroopan yhteisön sopimuksen tekemisestä kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä ilmaisee molempien osapuolten näkemyksen: että maailman taloudet lähentyvät jatkuvasti toisiaan ja ovat tulossa yhä enemmän toisistaan riippuvaisiksi.
The current proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community concerning cooperation on anti-competitive activities expresses the view of both parties: that world economies are moving ever closer together and are becoming more interdependent.
Mikrotalouden tasolla yritysten toiminta on yhä kansainvälisempää.
On a microeconomic level, companies increasingly operate across borders.
Aasian maiden ja EU:n jäsenvaltioiden välisen kaupan volyymit ovat moninkertaistuneet viime vuosien aikana.
Trade volumes between Asian countries and EU member states have multiplied during recent years.
Tätä taustaa vasten molemmat osapuolet, EY ja Korean hallitus, ovat yhtä mieltä siitä, että kilpailulainsäädäntö on erittäin tärkeä niiden markkinoiden tehokkaan toiminnan sekä Euroopan ja Korean kuluttajien taloudellisen hyvinvoinnin kannalta.
In this light, both parties, the EC and the Korean Government, share the view that competition law is vital to the efficient operation of their respective markets, as well as to the economic welfare of European and Korean consumers.
Ehdotetulla sopimuksella pyritään vahvistamaan molempien osapuolten kilpailulainsäädäntöä edistämällä EY:n ja Korean kilpailuviranomaisten välistä yhteistyötä ja yhteensovittamista sekä välttämään, tai ainakin vähentämään, mahdollisten konfliktien todennäköisyyttä.
The proposed agreement aims at enforcing the respective competition laws by promoting cooperation and coordination between the EC and Korean competition authorities and to avoid, or at least to reduce, the probability of potential conflicts.
Tiivistäen voidaan sanoa, että sopimuksen keskeiset määräykset ovat seuraavat:
To summarise, the key provisions of the agreement are as follows:
– ilmoittaminen (2 artikla)
- Notification (Art 2)
– täytäntöönpanoa koskeva yhteistyö (3 artikla)
- Enforcement cooperation (Art 3)
– täytäntöönpanotoimien koordinointi (4 artikla)
- Coordination of enforcement activities (Art 4)
– konfliktien välttäminen/passiivinen kansainvälinen kohteliaisuus (5 artikla)
- Conflict avoidance/Negative Comity (Art 5)
– aktiivinen kansainvälinen kohteliaisuus (6 artikla )
- Positive Comity (Art 6)
– luottamuksellisuus (7 artikla)
- Confidentiality (Art 7)
– kokoukset (8 artikla).
- Meetings (Art 8)
VALMISTELIJAN ARVIO:
RAPPORTEUR'S ASSESSMENT:
Globaalistuminen ja kilpailun paine epäilemättä lisääntyvät lähivuosina.
Globalisation and competitive pressure will undoubtedly increase over the coming years.
Kilpailusääntöjen täytäntöönpanijoiden välisen tehokkaan yhteistyön merkitys näin ollen kasvaa vielä nopeammassa tahdissa.
The importance of efficient cooperation between competition enforcers will therefore increase at an even more rapid pace.
Niinpä valmistelija pitää ehdottomasti myönteisenä tätä ehdotusta neuvoston päätökseksi Korean tasavallan hallituksen ja Euroopan yhteisön sopimuksen tekemisestä.
Hence, your rapporteur welcomes the proposal for an agreement between the Government of the Republic of Korea and the European Community wholeheartedly.
Ehdotus on sopusoinnussa Euroopan parlamentin useissa päätöslauselmissaan ilmaiseman toivomuksen kanssa, että kolmansien maiden ulottuvuus sisällytettäisiin Euroopan kilpailuoikeuden soveltamiseen.
It is in line with the wish of the European Parliament, expressed in various resolutions, to include the third country dimension in the application of European competition law.
Itse asiassa puhtaasti kansallinen tai alueellinenkaan lähestymistapa kilpailupolitiikkaan ei vastaisi tämän päivän liiketoiminnan realiteetteja.
In fact, a solely national or even regional approach to competition policy would not reflect today's business reality.
Jos yritykset esimerkiksi perustavat kansainvälisiä kartelleja, ja nämä kartellit operoivat kansainvälisesti, elintärkeäksi asiaksi muodostuu se, että kilpailuviranomaiset vastaavat tähän asianmukaisella tavalla.
If, for example, companies create international cartels and operate them across borders, it becomes vital for competition authorities to respond in an appropriate manner.
Näin tehdäkseen niiden on oltava toisiinsa yhteydessä tutkinnan varhaisessa vaiheessa, jotta ne voivat koordinoida täytäntöönpanotoimiaan ja vaihtaa tietoja.
In order to do so, they will need to communicate with each other at an early stage in the investigation in order to coordinate their enforcement activities and exchange information.
Jos rajojen ylitse toimivat kilpailuviranomaiset tekevät täysitehoista yhteistyötä, on mahdollista luoda merkittävä ja tehokas este kilpailunvastaisille kansainvälisille liittoutumille.
If cross-border competition authorities cooperate fully, it is possible to create an important and efficient deterrent for anti-competitive cross-border alliances.
Lisäksi tavoitteena on oltava, että molemmat osapuolet kohtelevat samoja yrityksiä ja samoja kilpailulainsäädäntöä koskevia kysymyksiä mahdollisimman yhtäläisellä tavalla, jolloin vähennetään sitä riskiä, että yritykset hyödyntävät lainsäädännön eroja, sekä sellaisen toiminnan esiintymisen riskiä, jolla pyritään heikentämään kilpailua kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
It must also be the aim that the same companies and the same questions regarding competition legislation are treated in the most consistent manner possible in both parties, reducing the risks of companies making use of legislative differences and reducing the risks of actions intending to undermine competition on national as well as international level.
Vastassamme on erilaisia täytäntöönpanoa koskevia vakiintuneita toimintatapoja, joissa saatetaan keskittyä täytäntöönpanoon pikemminkin julkisella kuin yksityisellä sektorilla, ja lisäksi käytössä on erilaisia lähestymistapoja toimintalinjojen laatimisessa, käytetään esimerkiksi yritysfuusioita koskevia tiukkoja sääntöjä tai sitä vastoin jälkikäteen suoritettavaa väärinkäytösten valvontaa.
However, the obstacles to international cooperation are manifold: there are differences in the way legal systems operate, some focusing on civil law, others on criminal law; we are confronted with different enforcement cultures, where the focus may rather be on public rather than on private enforcement and finally, there are different policy approaches, for example strict merger rules as opposed to ex post abuse control.
Näitä rakenteellisia vaikeuksia ei voida välttää tai voittaa kilpailuviranomaisten yhteistyön avulla.
These structural difficulties cannot be avoided or overcome through the cooperation of competition authorities.
Näin ollen on suhtauduttava realistisesti tällaisten yhteistyösopimusten mahdollisiin myönteisiin vaikutuksiin.
Therefore, one has to be realistic about the possible positive effects of such cooperation agreements.
Kilpailuvirastot voivat varmasti yrittää minimoida niiden kielteisen vaikutuksen kansainvälisen yhteistyön kautta, mutta niillä on tätä tehdessään vastassaan tiettyjä rajoituksia.
Competition agencies can certainly try to minimise their adverse impact through international cooperation, but will face restrictions doing so.
Tämän sopimuksen jälkeen olisi näin ollen tehtävä muitakin kauppasopimuksia, joilla poistetaan tarpeettomat kaupan ja investointien esteet ja siten lisätään poliittisten sopimusten ja yhteisten sääntöjen pohjalta tapahtuvaa kilpailua.
This agreement should therefore be followed up by further trade agreements taking away unnecessary hindrances for trade and investments, thereby increasing competition based upon political agreements and common rules.
Molempien osapuolten olisi pyrittävä tekemään tällaisista poliittisista sopimuksista monenvälisiä ratkaisuja, joissa on mukana useampia maita, ja lisäämään eri yritysten yhtäläisen kohtelun uskottavuutta.
Both parties should aim for the making of such political agreements into multilateral solutions, involving more countries and increasing the credibility of equal treatment of different companies.
Laajemmasta näkökulmasta valmistelijanne korostaa monenvälisten kauppa- ja kilpailusääntöjen merkitystä vapaiden ja avoimien rajat ylittävien markkinoiden luomisessa.
In a wider perspective your rapporteur underlines the importance of multilateral trade and competition rules for achieving free and open cross-border markets.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa kansainvälisen kaupan valiokuntaa esittämään komission ehdotuksen hyväksymistä.
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Korean tasavallan ja EY:n välinen sopimus kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä
Agreement between Korea and the EC concerning cooperation on anti-competitive activities
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8/2008 varainhoitovuodeksi 2008
on Draft amending budget No 8/2008 of the European Union for the financial year 2008
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8/2008 varainhoitovuodeksi 2008, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea
on Draft amending budget No 8/2008 of the European Union for the financial year 2008, Section VI – European Economic and Social Committee
EUVL L 71, 14.3.2008, s. 1. ,
OJ L 71, 14.3.2008. ,
– ottaa huomioon komission 6. lokakuuta 2008 esittämän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 9/2008 varainhoitovuodeksi 2008 ( KOM(2008)0619 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 9/2008 of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 6 October 2008 ( COM(2008)0619 ),
– ottaa huomioon neuvoston 18. marraskuuta 2008 hyväksymän esityksen lisätalousarvioksi nro 8/2008 (15765/2008 – C6‑0426/2008 ),
– having regard to Draft amending budget No 8/2008, which the Council established on 18 November (15765/2008 – C6‑0426/2008 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0453/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0453/2008 ),
A. ottaa huomioon, että vuoden 2008 yleiseen talousarvioon tehty lisätalousarvioesitys nro 8 koskee pelkästään Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaa (ETSK) ja liittyy palkkojen ja eläkkeiden budjettioikaisuihin, koska kasvu oli vähäisempää kuin mitä vuoden 2008 alustavaa talousarvioesitystä laadittaessa arvioitiin,
A. whereas Draft amending budget No 8 to the general budget 2008 concerns only the European Economic and Social Committee (EESC) and covers the budgetary adjustments resulting from the fact that the increase in salaries and pensions was lower than that used as a basis for drawing up the 2008 preliminary draft,
B. ottaa huomioon, että periaatteessa veronmaksajien varojen palauttamiseksi on kannatettavaa päivittää talousarvion perustana olevia teknisiä tietoja lisätalousarvion avulla, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa vaikuttaa valitettavasti siltä, että menettelyn kustannukset saattavat ylittää palautuksen määrän;
B. whereas the principle of presenting an amending budget updating technical data which served to establish the budget in the first place, with a view to returning funds to the taxpayer, is to be welcomed, although, in this case, the cost of the procedure may unfortunately exceed the actual money to be returned,
Neuvosto on pyytänyt toimielimiä päivittämään talousarvioitaan etenkin palkkojen osalta ottaen huomioon, että vuotuinen tekninen mukautus johti arvioitua pienempiin lisäyksiin (alhaisempi inflaatioaste) ja tämän seurauksena vastaaviin budjettikohtiin jää vuonna 2008 ylijäämää.
The Council had requested that the Institutions update their budgets, as regards salaries in particular, given the fact that the technical annual adjustment resulted in somewhat lower increases than foreseen (lower inflation) and that this had led to certain "surpluses" in the corresponding budget lines for 2008.
Esittelijä on veronmaksajien kannalta tyytyväinen yliarvioitujen summien palauttamiseen, vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa on kyseenalaista, oikeuttavatko kyseiset summat tämänkaltaisiin hallintomenettelyihin.
The rapporteur welcomes this philosophy as it will return over-budgeted monies to the taxpayer although, in this particular case, it is questionable whether the amounts involved actually warranted such an administrative procedure.
Periaatteesta ei kuitenkaan poiketa, ja nyt kun talous- ja sosiaalikomitea on noudattanut neuvoston kehotusta ja kaikki tarvittavat valmistelut on tehty, esittelijä suosittelee esityksen pikaista hyväksymistä ilman tarkistuksia.
This does not, however, detract from the principle and now that the Economic & Social Committee has followed the Council's advice and all preparations have been made, he can only recommend speedy approval without amendment.
Esitys Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8/2008 varainhoitovuodeksi 2008 – Pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea
Draft amending budget No 8/2008 of the European Union for the financial year 2008 - Section VI – European Economic and Social Committee
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta tai työntekijöiden tiedottamis- ja kuulemismenettelyn käyttöönottamisesta yhteisönlaajuisissa yrityksissä tai yritysryhmissä (uudelleenlaadittu toisinto)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community-scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purposes of informing and consulting employees (recast)
LIITE : OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN KIRJE........................................17
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................17
LIITE: EUROOPAN PARLAMENTIN, NEUVOSTON JA KOMISSION OIKEUDELLISISTA YKSIKÖISTÄ KOOSTUVAN NEUVOA-ANTAVAN RYHMÄN LAUSUNTO 19
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 19