natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tulee myös ottaa huomioon, että kansalliset kiintiöt ovat yhä olemassa.
We must look carefully at the fact that national quotas have been left in place.
Näin ollen todellisia EU:n markkinoita ei saada muodostettua, ja kuluttajahinnat sekä talousarvion menot nousevat jatkuvasti.
A true EU market will not therefore be achieved, thus constantly pushing up the price to the consumer and to the Budget.
On myös varmistettava, että korvaus- ja mukautustuilla saavutetaan tarpeessa olevat, esimerkiksi pienet edunsaajat, joilla on alhaiset tulot, eikä niitä, jotka ovat jo saaneet järjestelmästä huomattavaa voittoa.
We must also ensure that the compensation and adjustment aids reach those in need ie the smaller beneficiaries on lower incomes, and not those who already have made extensive profit margins from the system.
Ulkoisten toimitusten hallinnointi
Management of external supplies
Ulkoisten toimitusten hallinnoinnissa on useita mahdollisia ongelmakohtia.
There are several potential problems in managing external sugar supply.
Ensinnäkin tehdään ”vaihtokauppaa”, jossa sokeria tuottavat maat pyrkivät viemään kaiken tuottamansa sokerin EU:hun tai maailmanmarkkinoille ja sen jälkeen hankkimaan omaan kulutukseensa tarvitsemansa sokerin halvemmasta lähteestä.
First there is the question of swaps whereby sugar producing countries wish to export their entire sugar production onto the EU or world market and then subsequently import their entire consumption needs from a cheaper source.
Toiminta on täysin laillista, mutta sitä tulee valvoa tarkasti, sillä Kaikki paitsi aseet ‑aloitteen (EBA) mukaan vähiten kehittyneet maat saavat vuodesta 2009 alkaen viedä sokeria vapaasti EU:n markkinoille.
This is entirely legal, but must be monitored closely as under the Everything But Arms agreement (EBA), from 2009 the least developed countries (LDCs) will be able to export sugar freely onto EU markets.
Täytyy ensinnäkin varmistaa, että kyseiset maat vievät EU:hun itse tuottamaansa sokeria, ei tuotua sokeria (mikä ei tietenkään ole laillista), sekä pitää tuotantotasoja tarkkaan silmällä.
We must ensure that firstly LDCs export their own, and not imported sugar to the EU (which is clearly not legal) and also keep close track of production levels.
Äskettäinen sokerintuontia Balkanilta koskenut skandaali on hyvä esimerkki huijausmahdollisuuksista.
The recent scandal concerning sugar exports from the Balkans is a clear example of the fraud possibilities.
Etuuskohtelujärjestelmästä luovuttiin toukokuussa 2003 kun huomattiin, että suuri osa EU:hun tulevasta sokerista ei ollut paikallisesti tuotettua.
The preferential system was suspended in May 2003 when it was discovered that much of the sugar entering the EU did not originate from local production.
Suuret määrät tuotua sokeria oli pakattu uudelleen ja viety EU:hun.
Instead large quantities of imported sugar were being repackaged and exported to the EU.
Tilintarkastustuomioistuimen kannattaisi tarkastella erityisesti näitä seikkoja ja raportoida komission ehdotusten sopivuudesta CONT-valiokunnalle.
It would be helpful for the Court of Auditors to look in particular at these areas and report to CONT on the adequacy of the Commission’s proposals.
Komission tulisi laatia selkeämmät säännöt vähiten kehittyneistä maista tuleville tuotteille ja varmistaa kyseisten maiden EU:hun viemien tuotteiden tarkka valvonta jo niiden lähtömaassa.
The Commission should draw up clearer rules of origin for LDC produce and ensure close monitoring ‘on the ground’ of LDC exports to the EU.
Myös rakenneuudistusrahastoa on valvottava tarkasti.
From an internal point of view, the restructuring fund will also need to be monitored closely.
Järjestelmä vaikuttaa turhankin anteliaalta, sillä siitä myönnetään neljän vuoden aikana yli 4 miljardia euroa määrärahoja.
The scheme seems excessively generous in providing upwards of 4 billion euros over 4 years.
Ensimmäisenä vuonna tehtaita suljettaessa on mahdollista saada 730 euroa kiintiötonnia kohti.
In the first year factory closures will be eligible for 730 euros/tonne.
Komission olisi annettava yksityiskohtainen selonteko, jossa perustellaan näin suurten summien myöntäminen.
The Commission should provide a detailed explanation of the reasoning for these very high figures.
Taloudellisen avoimuuden näkökulmasta EU:n veronmaksajilla olisi oikeus tietää, keitä EU:n korvausten saajat ovat.
From the perspective of financial transparency, actual recipients of EU compensation should be clearly visible to the EU taxpayer.
Lisäksi tehtaiden osakkaiden ohella myös maanviljelijöiden on saatava korvauksia sulkemisesta.
Moreover, it is imperative that farmers and not only factory shareholders benefit from the closure compensation.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat suositukset:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(29 a) Yleisen tullietuusjärjestelmän asianmukaisen toiminnan takaamiseksi ja alkuperäsääntöjen noudattamiseksi neuvoston 27 päivänä kesäkuuta 2005 antaman asetuksen (EY) N:o 980/2005 yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 17 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti edunsaajamailta vaadittaviin tietoihin kuuluu myös kotimaista sokerintuotantoa ja kulutusta koskevat luvut sekä sokerin tuonti- ja vientitiedot.
(29a) In order to guarantee proper functioning of the Generalised System of Preferences, and compliance with the rules of origin, the information from beneficiary countries, as laid down in Article 17(2 )( a) of Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences 1 , shall entail also figures on the domestic sugar production and consumption of the country concerned, as well as the imports and exports of sugar of that country.
Tullietuusjärjestelmästä hyötyvät maat olisi velvoitettava välittämään riittävät tiedot, joiden avulla komissio voi tutkia, noudattavatko ne alkuperäsääntöä.
Beneficiary countries of the Generalised System of Preferences should be obliged to submit sufficient data, which will enable the Commission to investigate their compliance with the rules of origin.
28 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 28, paragraph 1 a (new)
(1 a) Tariffikiintiöt jaetaan kolmansille maille ydinperiaatteen mukaisesti siten, että kiintiöt eivät voi ylittää kotimaan tuotannon ja kulutuksen tason nettotasapainoa kyseisissä maissa.
(1a) Tariff quotas shall be allocated to third countries on the basis of the core principle that such quotas cannot exceed the net balance of domestic production and consumption levels in those countries.
On ehdottoman tärkeää, että kolmansille maille taatut tariffikiintiöt eivät ylitä kotimaan tuotannon ja kulutuksen tason eroa, jotta vältettäisiin sokerin petollinen triangelikauppa Euroopan yhteisön kanssa, kuten kävi aikoinaan Länsi-Balkanien kanssa ennen kuin komissio pakotti asetuksella (EY) N:o 374/2005 tariffikiintiöt alueelta tuotavalle sokerille.
It is absolutely necessary that tariff quotas granted to third countries do not exceed the difference between domestic production and consumption levels so as to avoid the emergence of fraudulent triangular trade in sugar with the European Community, as it was the case in the Western Balkans before the Commission before the Commission imposed tariff quotas on sugar imports from that region under Regulation (EC) No 374/2005.
Toivottavasti voimme estää laittomat vaihtokaupat ja muut petokset.
Hopefully we can forestall illegalities of swap- dealings and other fraud.
43 a artikla
Article 43 a (new)
Komissio esittää komitealle vuosikertomuksen, jossa tarkastellaan alkuperäsääntöjen noudattamista yleisen tullietuusjärjestelmän edunsaajamaissa.
The Commission shall present an annual report to the Committee examining the compliance with the rules of origin by beneficiary countries of the Generalised System of Preferences.
Komission olisi välitettävä vuosikertomus sokerin hallintokomitealle, jotta taattaisiin, että yleisestä tullietuusjärjestelmästä hyötyvät maat noudattavat alkuperäsääntöjä.
The Commission should submit an annual report to the Management Committee for Sugar in order to guarantee compliance with the rules of origin by beneficiary countries of the Generalised System of Preferences.
43 b artikla
Article 43 b (new)
Komissio esittää kertomuksen, jossa arvioidaan, onko tämän asetuksen toimenpiteillä onnistuttu lopettamaan sokerin liikatuotanto ja tuettu vienti.
The Commission shall present a report assessing whether the measures set out in this Regulation have achieved the objectives of eliminating overproduction and eliminating subsidised exports of sugar.
Jos tavoitteita ei ole saavutettu, komissio tekee ehdotuksia niiden saavuttamiseksi.
If these objectives have not been achieved, the Commission will bring forward further proposals aimed at achieving them.
Komissio analysoi myös tähän mennessä saavutetun edistyksen sokerin vapaamarkkinoiden luomisessa ja erityisesti kansallisten tuotantokiintiöiden tarpeellisuuden.
In its report the Commission will also analyse progress to date in the creation of a free market in sugar and in particular the need to maintain national production quotas .
Ehdotus neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
kehitysyhteistyövaliokunnaN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä ja yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1258/1999 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Euroopan yhteisön ehdotukset sokerin yhteisen markkinajärjestelyn uudistamisesta vaikuttavat vakavalla tavalla EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuvan kehitysyhteistyön pyrkimyksiin ja ensisijaisiin tavoitteisiin.
The EC’s proposals for the reform of the common organisation of the markets in the sugar sector has serious implications for Europe’s external development interests and priorities.
Vaikka uudistuksen tarkoituksena onkin ennen kaikkea muuttaa EU:n sisäistä sokerijärjestelmää, se vaikuttaa väistämättä voimakkaasti myös kehitysmaihin.
Although predominantly intended to change the EU’s internal sugar regime, it will inevitably have a serious impact on developing countries
Komissio on ehdottanut erillisessä säädösehdotuksessaan toimintasuunnitelmaa, jonka tarkoituksena on tasapainottaa uudistuksesta AKT-maille koituvia kielteisiä vaikutuksia.
The Commission proposes an Action Plan which is set out in a separate legislative proposal and is intended to offset potential harmful effects of the reform on ACP countries.
Toimintasuunnitelman mukaan AKT-maille annettaisiin muutosapua, mutta nämä katsovat, ettei suunniteltu apu riitä tasapainottamaan vääjäämätöntä ja huomattavaa tulojen pienenemistä.
The Action Plan provides adjustment assistance which is judged by the ACP to be insufficient to meet the inevitable and considerable reduction in earnings which will be incurred.
Tämä lausunto ei kuitenkaan koske toimintasuunnitelmaehdotusta, vaan sitä käsitellään erikseen kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnössä, jonka esittelijä on Bernard Lehideux.
The Action Plan proposal is not the subject of this Opinion and is dealt with separately in the Report of the Development Committee by Bernard Lehideux.
Sokeria tuottavat AKT-maat ja vähiten kehittyneet maat uskovat uudistuksen vaikuttavan hirvittävällä tavalla niiden kansantalouksiin sekä satojen tuhansien sokerinviljelijöiden ja sokeriviljelmillä työskentelevien ihmisten toimeentuloon.
ACP and LDC sugar producing countries predict there will be ‘dire consequences’ for their economies and to the livelihoods of hundreds of thousands of sugar farmers and workers.
Ne katsovat ehdotusten olevan ristiriidassa sen kanssa, että EU on sitoutunut vuosituhattavoitteiden saavuttamiseen ja Dohan kehityskierroksen tavoitteisiin.
They maintain that the proposals cannot be reconciled with the commitments made by the EU to the Millennium Development Goals or to the objectives of the Doha Development Round.
Vuoden 1975 sokeripöytäkirjan ja Cotonoun sopimuksen (30 artiklan 4 kohta) allekirjoittaneet maat sekä vähiten kehittyneet maat, jotka hyötyvät Kaikki paitsi aseet ‑aloitteesta ( Everything But Arms, EBA), ovat yhtä mieltä siitä, että yhteisön ehdotukset ovat liian jyrkkiä, niiden toimeenpanon aikataulu on liian tiukka ja ne tulevat voimaan liian pian.
Countries which are signatories to the 1975 Sugar Protocol and to the Cotonou Agreement (Article 30 (4)) and LDCs which are beneficiaries of the Everything But Arms (EBA) Initiative agree that the EC’s proposals are too drastic, that the implementation period is too short and that their entry into force is too quick.
Sokerin vienti on turvannut AKT-maiden tulot, jotka ovat puolestaan lisänneet maaseututalouksien vakautta ja toimineet talouskasvun ja talouden kehityksen perustana.
In ACP countries sugar has provided secure earnings which have contributed to the stability of rural economies and has provided the foundation for economic growth and development.
AKT-maat ja vähiten kehittyneet maat ovat yhtä mieltä siitä, että EU:n omaa ylituotantoa on vähennettävä, mutta se ei saisi vaarantaa Cotonoun sopimuksen mukaisia ensisijaisia kehitystavoitteita, joita ovat köyhyyden poistaminen, kestävä kehitys ja AKT-maiden integroiminen maailmantalouteen.
There is agreement amongst ACP/LDC states that there is a need to reduce domestic overproduction in the EU but they argue that this should not jeopardise the priority given to poverty reduction, sustainable development and the integration of ACP states into the world economy by the Cotonou Agreement.
Lisäksi vähiten kehittyneet maat katsovat, että hinnan laskeminen kestämättömälle tasolle vaikuttaa voimakkaasti ja kielteisesti etuihin, joita ne saavat Kaikki paitsi aseet ‑aloitteesta.
Furthermore, LDCs maintain that their benefits under the EBA Initiative would be severely and negatively affected by price cuts which would reach an unsustainable level.
On selvää, että EU:n sokeriuudistuksessa testataan sitä, kuinka vakavissaan EU on sen suhteen, että kauppapolitiikkaa ja kehitysyhteistyötä on yhdenmukaistettava.
It is clear that the EU’s sugar reform will be a litmus test of its seriousness about the need for coherence between trade and development.
EY:n perustamissopimuksen 178 artiklan mukaan yhteisön on otettava kehitysyhteistyön tavoitteet huomioon toteuttamassaan politiikassa.
Article 178 of the EC Treaty obliges the community to take account of development objectives ‘in the policies that it implements’.
Tosiasia on, että AKT-maiden ja vähiten kehittyneiden maiden vientitulot vähenevät käytännössä 43 prosenttia, kun taas EU:n viljelijöiden tuotantomaksut, jotka ovat keskimäärin 23 euroa tonnilta, poistetaan ja 60 prosenttia niiden hinnanlaskusta korvataan suoralla tuotannon määrästä riippumattomalla tulotuella.
The reality is that the reduction in export earning will effectively be 43% for the ACP/LDCs, whereas for EU farmers production levies averaging €23 per tonne will be abolished and 60% of their price cut will be compensated for by direct decoupled income support.
AKT-maiden erilliseen toimintasuunnitelman mukaisten rakenneuudistusmäärärahojen enimmäisrajaksi on asetettu 40 miljoonaa euroa vuonna 2006.
Funds for restructuring under the separate Action Plan for the ACP are limited to €40 million for 2006.
Seuraavien vuosien suunnitelmia ei ole vielä tarkennettu.
Plans for subsequent years are not specified.
Komission ehdotuksen mukaan yhteisö ostaisi vuosittain takuuhintaan sovitun 1,4 tonnin kiintiön valkoisena sokerina ilmaistuna.
The Commission proposes to buy annually at a guaranteed price an agreed quota of 1.4 tonnes of white sugar equivalent.
On kuitenkin sanottu, että pääsy yhteisön markkinoille tällaisin määrin on merkityksetön, ellei yhteisö sitoudu maksamaan ainakin tämänhetkistä tulotasoa vastaavaa hintaa, mistä ehdotuksessa ei mainita mitään.
However, it is argued that such access is meaningless without a similar commitment to provide at least the current level of earnings, which is missing from the proposal.
Markkinoiden suunnitelmallinen hallinta on tärkeää, mutta kehitysmaiden kannalta markkinoiden hallinnan on oltava kannattavaa.
An orderly managed market is necessary but for developing countries it has to be a remunerative one.
AKT-maat ja vähiten kehittyneet maat haluavat, että hintoja alennetaan vähemmän, vähitellen ja ennakoitavalla tavalla.
ACP/LDC countries want price reductions to me more modest, gradual and predictable.
Ne pyytävät, että hintojen leikkaus toteutettaisiin vähitellen 8–10 vuoden siirtymäajan kuluessa vuodesta 2008 alkaen.
They call for a phasing in over an extended period of 8-10 years from 2008.
Kehitysmaat katsovatkin, että komission ehdottamat muutokset ovat epäreiluja ja syrjiviä ja että ne johtavat varmasti vakaviin seurauksiin, ellei niitä muuteta.
The conclusions drawn by developing countries are that proposed changes are both unfair and discriminatory and that severe consequences for them will ensure if adjustments are not made.
Vaikutusten lieventäminen
Mitigating the impact
Edellä mainituista syistä valmistelija ehdottaa, että AKT-maiden tuottajille maksettavia hintoja vähennettäisiin vähitellen kahdeksan vuotta kestävän siirtymäajan kuluessa.
Your draftsperson therefore proposes that the price-cut for ACP producers should be gradually phased-in over a period of eight years.
Tämä ehdotus noudattaa hiljattain järjestetyn AKT-maiden neuvoston suosituksia muutosten toteuttamisesta pidemmällä aikavälillä.
This follows the recommendations of the recent ACP Council for a longer period of adjustment.
Sopivin tapa toteuttaa muutos on muuttaa yhteisön oman tuotannon maksuja, mikä esitetään komission ehdotuksissa keinona saada muutos rahoittamaan itse itsensä.
The most appropriate means to achieve this change is by a modification to the levy on domestic production which is included in the Commission proposals as a means to make the change self-financing.
Seuraavassa taulukossa esitellään komission ehdotuksen mukaiset hinnanmuutokset ilman muutoksia.
The price changes that would result from the Commission's proposal without modification are shown in the following table:
Komission ehdotuksen mukaiset yhteisössä tuotetun ja sen ulkopuolella tuotetun sokerin hinnan muutokset
Changes in domestic and external sugar prices under Commission proposals
EU:n tuottajat
EU producers
AKT-maiden tuottajat
ACP producers
Keskiarvo vuonna 2001 viidentoista jäsenvaltion EU:ssa.
Average "2001" for EU 15
Rakenneuudistusmaksujen laajentaminen kattamaan kahdeksan vuoden siirtymäkauden mahdollistaisi sen, että AKT-maiden tuottajille maksettavia hintoja vähennettäisiin asteittain pienemmissä erissä.
An extension of the restructuring levy to cover a period of eight years would allow for a more gradual introduction of the price-cut for ACP producers.
Tämä nostaisi myös uudistuksesta koituvat varat sen rajan yläpuolelle, jota pidetään tarpeellisena, jotta yhteisön tuottajille voidaan maksaa hyvityksiä ja jotta rakenneuudistuksia voidaan toteuttaa.
It would also increase the funds resulting from the reform beyond the level considered necessary for domestic compensation and restructuring.
Valmistelija ehdottaa, että näillä lisävaroilla nostetaan AKT-maiden tuottajille rakenneuudistuksia varten maksettavan rahoituksen määrää.
Your draftsperson proposes that these additional funds be used to increase the level of restructuring finance available for ACP producers.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että AKT-maat tarvitsevat ainakin 500 miljoonaa euroa siirtymäkauden tukea tasapainottaakseen tulonmenetyksiä, joita niille koituu siitä, että EU leikkaa sokerin hintaa, ja rahoittaakseen taloutensa monipuolistamiseen tähtääviä toimia.
Recent studies indicate that at least €500 million in transitional assistance would need to be made available to the ACP to offset the projected losses from cuts to the internal EU sugar price and to fund their diversification.
Valmistelijan ehdottamien tarkistusten perusteella hintamuutoksia koskevaa taulukkoa muutettaisiin seuraavalla tavalla:
Following the amendments proposed by your draftsperson, the table of price changes would be modified as follows:
Valmistelijan tarkistusten mukaiset yhteisössä tuotetun ja sen ulkopuolella tuotetun sokerin hinnan muutokset
Changes in domestic and external sugar prices following draftsperson's amendments
Kehitysyhteistyövaliokunta pyytää asiasta vastaavaa maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(-1) Euroopan unionin olisi otettava tavoitteeksi vientitukien poistaminen.
(-1) The EU should seek to abolish export subsidies.
Vientituet vaikuttavat haitallisesti maailmanmarkkinahintoihin ja ovat näin kehitysmaita syrjiviä.
Such subsidies have an adverse impact on the world market price and are thus detrimental to developing countries.
EY:n perustamissopimuksen 178 mukaan yhteisöllä on velvollisuus ottaa huomioon kehitystavoitteet toteuttamassaan politiikassa.
Pursuant to Article 178 of the EC Treaty, the Community has an obligation to take account of development objectives in the policy which it pursues.
EU:n vientituet vaikuttavat haitallisesti kehitysmaihin.
The EU's export subsidies have an adverse impact on developing countries.
(a) 631,9 euroa tonnilta markkinointivuonna 2006/2007;
a) EUR 631.9 per tonne for the marketing year 2006/2007;
(b) 494,2 euroa tonnilta markkinointivuonna 2007/2008;
b) EUR 494.2 per tonne for the marketing year 2007/2008;
(c) 476,5 euroa tonnilta markkinointivuonna 2008/2009;
c) EUR 476.5 per tonne for the marketing year 2008/2009;
(d) 463,25 euroa tonnilta markkinointivuonna 2009/2010;
d) EUR 463.25 per tonne as from the marketing year 2009/2010;
(d a) 450 euroa tonnilta markkinointivuonna 2010/2011;
e) EUR 450 per tonne as from the marketing year 2010/2011 ;
(d b) 428,5 euroa tonnilta markkinointivuonna 2011/2012;
f) EUR 428.5 per tonne as from the marketing year 2011/2012 ;
(d c) 407 euroa tonnilta markkinointivuonna 2012/2013;
g) EUR 407 per tonne as from the marketing year 2012/2013;
(d d) 385,5 euroa tonnilta markkinointivuonna 2013/2014.
h) EUR 385.5 per tonne as from the marketing year 2013/2014 .
Yhteisön sisäisen hinnan muuttamista on laajennettava, jotta se kattaa tuotantomaksujen soveltamisen pidemmällä aikavälillä.
Modification of the internal price is needed to extend application of the production levy over a longer period.
Tämä vaikuttaa siten, että AKT-maiden tuottajille maksettavia hintoja leikataan asteittain pidemmän ajan kuluessa ja että sokeria tuottavien AKT-maiden sokerialan rakenneuudistuksia ja monipuolistamista varten maksetaan lisärahoitusta.
This has the effect of making the price cut to ACP producers more gradual and also providing additional funds for restructuring of the sugar sectors of ACP sugar-producing countries and their diversification.
Koska hintojen vähentämisen määrästä keskustellaan edelleen, ehdotettu suunnitelma varojen keräämiseksi rakenneuudistusmaksujärjestelmää muuttamalla olisi voitava hyväksyä myös silloin, jos hintoja vähennetään vain jonkin verran.
Given that discussions are continuing on the level of the price cut, adoption of the proposed system for raising funds through a modification of the restructuring levy system should also be considered possible in the event of a lower price cut.
(a) 496,8 euroa tonnilta markkinointivuonna 2006/2007;
a) EUR 496.8 per tonne for the marketing year 2006/2007;
(b) 409,5 euroa tonnilta markkinointivuonna 2007/2008;
b) EUR 409.5 per tonne for the marketing year 2007/2008;
(c) 394,9 euroa tonnilta markkinointivuonna 2008/2009;
c) EUR 394.9 per tonne for the marketing year 2008/2009;