natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näiden valmiuksien parantamiseksi olisi luotava kaupallisista tai poliittisista eduista riippumaton laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmä , joka ehdottaa yhteisiä toimia kaikkien hyväksyttyjen laitosten toiminnan jatkuvaksi parantamiseksi ja varmistaa tuloksellisen yhteistyön komission kanssa.
That ability should be enhanced by means of a Quality Assessment and Certification System, which should be independent of commercial or political interests in order to propose common action for the sustained improvement of all recognised organisations and ensure fruitful cooperation with the Commission.
Tämän kyvyn parantamiseksi olisi luotava riippumaton arviointikomitea , joka toimii itsenäisesti, jotta se voi ehdottaa toimia kaikkien hyväksyttyjen laitosten toiminnan jatkuvaksi parantamiseksi , ja joka voi taata hedelmällisen vuorovaikutuksen komission kanssa.
That ability should be enhanced by means of an independent assessment committee which can propose action for the sustained improvement of all recognised organisations and ensure fruitful interaction with the Commission.
(17) Hyväksyttyjen laitosten sääntöjen yhdenmukaistaminen kauppa-alusten suunnittelun, rakentamisen ja säännöllisen katsastuksen osalta on jatkuva prosessi.
(17) The harmonisation of the rules of recognised organisations for the design, construction and periodic survey of merchant ships is an ongoing process.
Sen vuoksi velvollisuus käyttää omia sääntöjä tai osoittaa kykenevänsä antamaan omat säännöt olisi nähtävä osana yhdenmukaistamisprosessia, eikä se saisi muodostaa estettä hyväksyttyjen tai hyväksyntää mahdollisesti hakevien laitosten toiminnalle.
Therefore, the obligation to have a set of own rules or the demonstrated ability to have own rules should be seen in the context of the process of harmonisation and should not constitute an obstacle to the activities of recognised organisations or potential candidates for recognition.
(19) Kunkin hyväksytyn laitoksen olisi periaatteessa oltava yksin ja yksinomaisesti vastuussa osista, joille se on antanut todistuksen, mutta hyväksyttyjen laitosten ja valmistajien korvausvastuu perustuu sovittuihin ehtoihin tai tapauksen mukaan kussakin yksittäistapauksessa sovellettavaan lainsäädäntöön.
(19) While each recognised organisation, in principle, should be held responsible solely and exclusively in relation to the parts it certifies, the liability of recognised organisations and manufacturers will follow the agreed conditions or, as the case may be, the applicable law in each individual case.
(21) Jotta estetään aluksia vaihtamasta luokkaa tarpeellisten korjausten välttämiseksi, hyväksyttyjen laitosten olisi vaihdettava keskenään kaikki asiaankuuluvat tiedot, jotka koskevat luokkaa vaihtavien alusten kuntoa , sekä oltava tarvittaessa yhteydessä lippuvaltioon.
(21) In order to prevent ships from changing class to avoid carrying out necessary repairs, recognised organisations should exchange all relevant information among themselves concerning the conditions of ships changing class and involve the flag State when necessary.
(21) Jotta voitaisiin estää sellaiset alusten luokan vaihdot, joiden tarkoituksena on välttää korjauksia, joita hyväksytty laitos on tarkastuksessaan vaatinut, olisi määrättävä hyväksytyt laitokset vaihtamaan etukäteen keskenään kaikki asiaankuuluvat tiedot niiden alusten kunnosta, joille on haettu luokan vaihtoa , sekä olemaan tarvittaessa yhteydessä lippuvaltioon.
(21) In order to prevent ships from changing class to avoid carrying out repairs called for by a recognised organisation in its inspection , prior arrangements should be made for the exchange of all relevant information by recognised organisations among themselves concerning the conditions of ships for which a change of class is sought and involve the flag State when necessary.
(22) Telakoiden, varustetoimittajien ja alusten omistajien teollis- ja tekijänoikeuksien suojaaminen ei saisi estää normaaleja liiketoimia eikä sopimukseen perustuvia palveluja kyseisten osapuolten välillä.
(22) The protection of intellectual property rights of shipyards, equipment suppliers and shipowners should not prevent normal business transactions and contractually agreed services between these parties.
2 artikla – i alakohta
Article 2 – letter i
i) ’luokitustodistuksella’ hyväksytyn laitoksen antamaa asiakirjaa, jossa todistetaan aluksen soveltuvuus erityiseen tarkoitukseen tai käyttöön kyseisen hyväksytyn laitoksen vahvistamien ja julkistamien sääntöjen ja menettelyjen mukaisesti;
(i) "class certificate" means a document issued by a recognised organisation certifying the fitness of a ship for a particular use or service in accordance with the rules and procedures laid down and made public by that recognised organisation;
i) 'luokitustodistuksella' hyväksytyn laitoksen antamaa asiakirjaa, jossa todistetaan aluksen kunnon soveltuvuus erityiseen tarkoitukseen tai käyttöön kyseisen hyväksytyn laitoksen vahvistamien ja julkistamien sääntöjen ja määräysten mukaisesti;
(i) "class certificate" means a document issued by a recognised organisation certifying the fitness of a ship for a particular use or service in accordance with the rules and regulations laid down and made public by that recognised organisation;
2 artikla – j alakohta
Article 2 – letter j
j) ’ sijaintipaikalla ’ paikkaa , jossa laitoksen sääntömääräinen kotipaikka, keskushallinto tai pääasiallinen liiketoimipaikka sijaitsee.
(j) "location" means the place of the registered office, central administration or principal place of business of an organisation.
j) ' sijaintivaltiolla ' valtiota , jossa hyväksytyn laitoksen sääntömääräinen kotipaikka, hallinnollinen päätoimipaikka tai pääasiallinen toimipaikka sijaitsee.
(j) " country of location" means the state where the registered office, central administration or principal place of business of a recognised organisation is located .
Hyväksyntä myönnetään ainoastaan laitoksille, jotka täyttävät 3 artiklassa tarkoitetut vaatimukset.
Recognition shall only be granted to organisations, which meet the requirements referred to in Article 3.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella on rajoittamaton toimivalta tarkistaa päätökset, joilla komissio on määrännyt sakon tai uhkasakon.
The Court of Justice of the European Communities shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has fixed a fine or periodic penalty payment.
Se voi kumota, alentaa tai korottaa määrättyä sakkoa tai uhkasakkoa.
It may cancel, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.
7 artikla – 1 kohta – e alakohta
Article 7 – paragraph 1 – letter e
e) jotka pyrkivät saamaan rahallista korvausta tai palautusta sakoista, joita niille on määrätty 6 artiklan mukaisesti.
(e) which seeks to obtain financial cover or reimbursement of any fines imposed on it pursuant to Article 6.
Hyväksyttyjen laitosten on varmistettava komission pääsy 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa arvioinnissa tarvittaviin tietoihin .
Recognised organisations shall ensure that the Commission has access to the information necessary for the purposes of the assessment referred to in Article 8(1).
Tätä pääsyä ei voi rajoittaa vetoamalla mihinkään sopimuslausekkeeseen .
No contractual clauses may be invoked to restrict this access.
Komission mahdollisuuksia saada käyttöönsä 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa arvioinnissa tarvittavia tietoja ei voida rajoittaa vetoamalla mihinkään hyväksytyn laitoksen jonkin kolmannen osapuolen kanssa tekemään sopimukseen tai lippuvaltion kanssa tekemään valtuutussopimukseen sisältyvään lausekkeeseen.
No clauses in a contract of a recognised organisation with a third party or in an authorisation agreement with a flag state may be invoked to restrict the access of the Commission to the information necessary for the purposes of the assessment referred to in Article 8(1).
Hyväksyttyjen laitosten on varmistettava alusten omistajien tai liikenteenharjoittajien kanssa tekemissään sopimuksissa, jotka koskevat lakisääteisten todistuskirjojen tai luokitustodistusten antamista alukselle, että todistuksia voidaan antaa ainoastaan sillä edellytyksellä, etteivät osapuolet vastusta komission tarkastajien pääsyä kyseiselle alukselle 8 artiklan 1 kohdassa säädetyssä tarkoituksessa.
Recognised organisations shall ensure in their contracts with shipowners or operators for the issue of statutory certificates or class certificates to a ship that such issue shall be made conditional on the parties not opposing the access of the Commission inspectors on board that ship for the purposes of Article 8(1).
Hyväksyttyjen laitosten on varmistettava kolmansien osapuolten kanssa tekemissään sopimuksissa, jotka koskevat lakisääteisten todistuskirjojen tai luokitustodistusten antamista alukselle, että todistuksia voidaan antaa ainoastaan sillä edellytyksellä, etteivät mainitut osapuolet estä yhteisön tarkastajien pääsyä kyseiselle alukselle 8 artiklan 1 kohdassa säädetyissä tarkoituksissa.
Recognised organisations shall ensure in their contracts with third parties for the issue of statutory certificates or class certificates to a ship that such issue shall be made conditional on the parties not opposing the access of the Community inspectors on board that ship for the purposes of Article 8(1).
Niiden on toimittava keskenään yhteistyössä saavuttaakseen yhdenmukaisen tulkinnan kansainvälisistä yleissopimuksista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta lippuvaltioiden toimivaltaa.
They shall cooperate with each other with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions, without prejudice to the powers of the flag States.
Hyväksyttyjen laitosten on asianmukaisissa tapauksissa sovittava teknisistä ja menettelyyn liittyvistä ehdoista, joiden mukaisesti ne tunnustavat vastavuoroisesti materiaaleja, varusteita ja osia koskevat todistukset vastaavien vaatimusten mukaisesti, ottaen viitearvioiksi vaativimmat ja tiukimmat vaatimukset.
Recognised organisations shall, in appropriate cases, agree on the technical and procedural conditions under which they will mutually recognise the certificates for materials, equipment and components based on equivalent standards , taking the most demanding and rigorous standards as their reference.
10 artikla – 1 kohta – 2 ja 3 kohta
Article 10 – paragraph 1 – subparagraphs 2 and 3
Jos keskinäisestä tunnustamisesta ei voida sopia vakavien turvallisuussyiden takia, hyväksyttyjen laitosten on selvästi ilmoitettava syyt siihen.
In case mutual recognition cannot be agreed upon for serious safety reasons, recognised organisations shall clearly state the reasons thereof.
Jos hyväksytty laitos toteaa tarkastuksessa tai muulla tavoin, että materiaali, varuste tai osa ei vastaa siitä annettua todistusta, laitos voi kieltää kyseisen materiaalin, varusteen tai osan asentamisen alukseen.
Where a recognised organisation ascertains by inspection or otherwise that material, a piece of equipment or a component is not in compliance with its certificate, that organisation may refuse to authorise the placing on board of that material, piece of equipment or component.
Hyväksytyn laitoksen on ilmoitettava asiasta välittömästi muille hyväksytyille laitoksille ja perusteltava kieltonsa.
The recognised organisation shall immediately inform the other recognised organisations, stating the reasons for its refusal.
Komissio esittää … päivään …kuuta … mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle riippumattomaan tutkimukseen perustuvan kertomuksen sääntöjen ja menettelyjen yhdenmukaistamisprosessissa saavutetusta tasosta ja materiaaleja, varusteita ja osia koskevien todistusten vastavuoroisesta tunnustamisesta .
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by …*, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and procedures and on mutual recognition of certificates for materials, equipment and components .
Komissio esittää ...* Euroopan parlamentille ja neuvostolle riippumattomaan tutkimukseen perustuvan kertomuksen sääntöjen ja määräysten yhdenmukaistamisprosessissa ja vastavuoroisessa tunnustamisessa saavutetusta tasosta.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by …*, based on an independent study, on the level reached in the process of harmonising the rules and regulations and on mutual recognition.
* Kolme vuotta tämän asetuksen voimaantulosta .
* Three years after the entry into force of this directive.
10 artikla – 6 kohta – 3 alakohta
Article 10 – paragraph 6 – subparagraph 3
Vastaanottavan laitoksen on ennen todistuskirjojen antamista ilmoitettava luovuttavalle laitokselle todistuskirjojen antamispäivä ja vahvistettava , milloin, missä ja miten kukin myöhässä oleva katsastus on tehty ja kukin noudattamatta jätetty suositus on otettu huomioon ja kukin noudattamatta jätetty luokitusehto on täytetty.
Prior to the issue of the certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of the date of issue of the certificates and confirm the date , place and action taken to satisfy each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class.
Vastaanottavan hyväksytyn laitoksen on ennen uusien todistuskirjojen antamista ilmoitettava luovuttavalle hyväksytylle laitokselle todistuskirjojen antamispäivä ja vahvistettava kunkin myöhässä olevan katsastuksen , noudattamatta jätetyn suosituksen ja täyttämättä jätetyn luokitusehdon osalta toteutetut toimenpiteet sekä ilmoitettava, missä ne tehtiin ja mitkä olivat niiden aloittamis- ja lopettamispäivämäärät .
Before completing the new certificates, the gaining organisation must advise the losing organisation of their date of issue and, for each overdue survey, overdue recommendation and overdue condition of class, confirm the action taken , specifiying its starting place and date and the place where, and the date when, it was satisfactorily completed .
Hyväksyttyjen laitosten on perustettava … päivään …kuuta … mennessä sovellettavien kansainvälisten laatustandardien mukaisesti riippumaton laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmä , johon voivat neuvoa-antavassa ominaisuudessa osallistua asiaankuuluvat merenkulkualan ammatilliset järjestöt , ja pidettävä tämä järjestelmä toiminnassa .
Recognised organisations shall set up by …* and maintain an independent Quality Assessment and Certification System in accordance with the applicable international quality standards where the relevant professional associations working in the shipping industry may participate in an advisory capacity.
Jäsenvaltioiden on yhdessä hyväksyttyjen laitosten kanssa perustettava ...* mennessä EN 45012 laatustandardin mukainen arviointikomitea, johon voivat neuvoa-antavina eliminä osallistua asianomaiset merenkulkualan ammatilliset järjestöt.
The Member States, together with the recognised organisations shall set up by …* an Assessment Committee in accordance with the quality standards EN 45012.
* 18 kuukautta tämän asetuksen voimaantulosta .
* 18 months after the date of entry into force of this directive.
Arviointielimelle annetaan nimeksi arviointikomitea.
It attributes a name to the assessment body, which is to be called the Assessment Committee.
Tätä komiteaa eivät perusta ainoastaan hyväksytyt laitokset vaan sen perustamiseen osallistuvat myös jäsenvaltiot.
The Member States as well as the recongised orgnaisations will be involved in the setting up of this committee.
11 artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 11 – paragraph 2, introductory sentence
Arviointikomitea huolehtii seuraavista tehtävistä:
The Assessment Committee shall carry out the following tasks:
11 artikla – 2 kohta – a alakohta
Article 11 – paragraph 2 – letter a
a) hyväksyttyjen laitosten laadunhallintajärjestelmän arviointi määräajoin ISO 9001 ‑laatustandardien kriteerien mukaisesti;
(a) periodic assessment of the quality management systems of recognised organisations, in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
a) hyväksyttyjen laitosten laadunhallintajärjestelmän jatkuva sääntely ja arviointi ISO 9001 ‑laatustandardien kriteerien mukaisesti;
(a) regulation and continuous assessment of the quality management systems of recognised organisations,in accordance with the ISO 9001 quality standard criteria;
11 artikla – 2 kohta – b alakohta
Article 11 – paragraph 2 – letter b
b) hyväksyttyjen laitosten laadunhallintajärjestelmän sertifiointi , mukaan lukien laitokset, jo iden hyväksymistä on pyydetty 3 artiklan mukaisesti ;
(b) certification of the quality management systems of recognised organisations, including organisations for which recognition has been requested in accordance with Article 3 ;
b) hyväksyttyjen laitosten laatujärjestelmän sertifiointi;
(b) certification of the quality system of recognised organisations,
11 artikla – 2 kohta – c alakohta
Article 11 – paragraph 2 – letter c
c) tulkintojen antaminen kansainvälisesti tunnustetuista laadunhallintastandardeista, erityisesti hyväksyttyjen laitosten luonteeseen ja velvollisuuksiin liittyvien erityispiirteiden huomioon ottamiseksi;
(c) issue of interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
c) sitovien tulkintojen antaminen kansainvälisesti tunnustetuista laadunhallintastandardeista, erityisesti hyväksyttyjen laitosten luonteeseen ja velvollisuuksiin liittyvien erityispiirteiden huomioon ottamiseksi;
(c) issue of binding interpretations of internationally recognised quality management standards,in particular to take account of the specific features of the nature and obligations of recognised organisations; and
11 artikla – 2 kohta – d alakohta
Article 11 – paragraph 2 – letter d
d) laitoskohtaisten ja yleisten suositusten laatiminen hyväksyttyjen laitosten menettelyjen ja sisäisten valvontajärjestelmien parantamiseksi.
(d) drawing up of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' processes and internal control mechanisms.
d) laitoskohtaisten tai yleisten suositusten antaminen hyväksyttyjen laitosten sääntöjen, menettelyjen ja sisäisten valvontajärjestelmien parantamiseksi.
(d) adoption of individual and collective recommendations for the improvement of recognised organisations' rules, processes and internal control mechanisms.
11 artikla – 3 kohta
Article 11– paragraph 3
Laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmällä on oltava tarvittava hallinto ja tarvittavat valtuudet toimia hyväksytyistä laitoksista riippumattomasti ja sillä on oltava tarvittavat keinot suorittaa tehtävänsä tehokkaasti ja parhaan ammattitavan mukaan .
The Quality Assessment and Certification System shall have the necessary governance and competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmä laatii työmenetelmänsä ja menettelysääntönsä.
The Quality Assessment and Certification System will lay down its working methods and rules of procedure .
Arviointikomitean on oltava riippumaton ja sille on annettava tarvittavat toimivaltuudet, jotta se voi toimia itsenäisesti hyväksyttyihin laitoksiin nähden, ja sillä on oltava tarvittavat resurssit itsenäisessä muodossa , jotta se voi toteuttaa tehtäväänsä tehokkaasti ja parhaan ammattitavan mukaan.
The Assessment Committee shall be independent, shall have the necessary competences to act independently of the recognised organisations and shall have the necessary means to carry out its duties effectively and to the highest professional standards.
Komitea laatii työmenetelmänsä ja menettelysääntönsä.
The Committee will lay down its working methods and rules of procedure .
Laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmän on vahvistettava vuotuinen työsuunnitelma.
The Quality Assessment and Certification System shall adopt an annual work plan.
11 artikla – 5 kohta
Article 11– paragraph 5
Laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmä voi pyytää apua muilta ulkoisilta laadunarviointielimiltä.
The Quality Assessment and Certification System may request assistance from other external quality assessment bodies.
Tarkistuksen tarkoituksena on palauttaa tekstiin parlamentin ensimmäisen käsittelyn kanta.
The aim of this amendment is to reinstate Parliament’s position at first reading.
11 artikla – 6 kohta
Article 11 – paragraph 6
Laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmän on annettava asianosaisille, myös lippuvaltioille ja komissiolle, täydelliset tiedot vuotuisesta työsuunnitelmastaan sekä havainnoistaan ja suosituksistaan, erityisesti tilanteiden osalta, joissa turvallisuus on saattanut vaarantua.
The Quality Assessment and Certification System shall provide the interested parties, including Flag States and the Commission, with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
Arviointikomitean on annettava asianomaisille, myös komissiolle, täydelliset tiedot vuotuisesta työsuunnitelmastaan sekä havainnoistaan ja suosituksistaan, erityisesti, kun ne koskevat tilanteita, joissa turvallisuus on saattanut vaarantua.
The Assessment Committee shall provide the interested parties, including the Commission, with full information on its annual work plan as well as on its findings and recommendations, particularly with regard to situations where safety might have been compromised.
11 artikla – 7 kohta
Article 11– paragraph 7
Komissio arvioi säännöllisesti laadunarviointi- ja sertifiointijärjestelmää .
The Quality Assessment and Certification System shall be periodically assessed by the Commission.
Komissio tekee säännöllisen tarkastuksen arviointikomitean toiminnasta ja voi vaatia 12 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua sääntelymenettelyä noudattaen arviointikomiteaa toteuttamaan toimenpiteet, joita komissio pitää tarpeellisina 1 kohdan täydellisen noudattamisen varmistamiseksi .
The Assessment Committee shall be periodically audited by the Commission , which may, acting in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 12(3), require that committee to adopt measures which the Commission deems necessary to ensure full compliance with paragraph 1.
13 artikla – 1 kohta – 1 alakohta
Article 13– paragraph 1 – párrafo 1
Tätä asetusta voidaan sen soveltamisalaa laajentamatta muuttaa liitteessä I vahvistettujen vähimmäisvaatimusten ajan tasalle saattamiseksi ottaen huomioon erityisesti IMO:n asiaa koskevat päätökset.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
Tätä asetusta voidaan sen soveltamisalaa laajentamatta muuttaa 12 artiklan 4 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen liitteessä I vahvistettujen vähimmäisvaatimusten ajan tasalle saattamiseksi ottaen huomioon erityisesti IMO:n asiaa koskevat päätökset.
This Regulation may, without broadening its scope, be amended , in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 12(4), in order to update the minimum criteria set out in Annex I taking into account, in particular, the relevant decisions of the IMO.
Liite I – osa A – 1 kohta
Annex I – part A – paragraph 1
Hyväksytyllä laitoksella on oltava oikeushenkilön asema sijaintipaikkavaltiossaan .
A recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Riippumattomien tilintarkastajien on tarkastettava sen tilit.
Its accounts shall be certified by independent auditors.
Jotta laitos voi saada tai säilyttää yhteisön hyväksynnän, sillä on oltava oikeushenkilön asema sijoittautumisvaltiossaan .
To be eligible to obtain or to continue to enjoy Community recognition, a recognised organisation must have legal personality in the State of its location.
Liite I – osa B – 1 kohta
Annex I – part B – paragraph 1