natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lausuntoluonnoksessa pyritään pääasiallisesti edellä mainitun lähtökohdan pohjalta käymään läpi ehdotukseen sisältyvät säännökset ja esittämään tarvittaessa tarkistuksia, joilla tehostetaan ihmisoikeuksien suojelua.
The main focus of the present Opinion is to example its provisions in this light and where necessary to propose amendments which will strengthen the defence of human rights.
Tässä ehdotuksessa esitetty tavoite on, että "määritetään selkeät, läpinäkyvät ja tasapuoliset yhteiset säännökset palauttamiselle, maastapoistamiselle, pakkokeinojen käytölle, väliaikaiselle säilöönotolle ja maahanpaluulle ottaen täysipainoisesti huomioon kyseisten henkilöiden ihmisoikeudet ja perusvapaudet."
The stated objective of the proposal at hand is "to provide for clear, transparent and fair common rules concerning return, removal, use of coercive measures, temporary custody and re-entry, which take into full account the respect for human rights and fundamental freedoms of the persons concerned."
Kuten komission tiedonannossa todetaan, ehdotus perustuu kattavaan, useita vuosia kestäneeseen valmistelutyöhön.
As the Commission's Communication sets out, the proposal is based on extensive preparatory work over some years.
Tiedonannossa ei ole kuitenkaan minkäänlaista mainintaa ongelman laajuudesta.
However, the Communication gives no indication whatsoever of the dimensions of the issue.
On tärkeää asettaa tämä toimi oikeaan asiayhteyteen ja antaa relevantteja tilastotietoja siitä, kuinka moni palautettiin vuonna 2005 sekä antaa tietoja viime vuosien kehityssuuntauksista.
It is important to put this measure in its proper context, by giving relevant statistics on the numbers returned in 2005 and on trends in recent years.
Erityisen ilahduttavaa on, että on kiinnitetty erityistä huomiota lasten tilanteeseen, ja että lasten etua koskeva varsin tärkeä oikeusperusta mainitaan nimenomaisesti (johdanto-osan 18 kappale ja 5 artikla).
It is particularly gratifying that special attention is given to the situation of children, and that the crucial legal principle of the best interest of the child is explicitly mentioned (Recital 18; Art. 5).
Tärkeänä uudistuksena voidaan pitää säännöksiä, joiden mukaan on tehtävä etukäteisarviointi oloista, joihin lapsi todennäköisesti palaa.
The provision for a prior assessment of the conditions to which a child is likely to be returned is also an important innovation.
Toinen myönteinen ehdotukseen sisältyvä seikka on, että valtioille annetaan mahdollisuus kieltäytyä pakkoon perustuvan paluun toteuttamisesta.
The proposal is further to commended for providing that States may exercise discretion not to proceed with a forced return.
Myös viittaus syrjimättömyyden periaatteeseen voidaan panna tyytyväisenä merkille (johdanto-osan 17 kappale).
The reference to the principle of non discrimination (Recital 17) is also welcome.
Parlamentti on myös vakuuttunut, että on tuettava periaatetta, jonka mukaan ketään ei saa palauttaa vaarallisiin olosuhteisiin.
The established position of the Parliament is also to support the principle that no one is to be returned to situation of danger.
Ns. palauttamiskiellon periaate (non-refoulement) sisältyy nimittäin kansainväliseen ihmisoikeuslainsäädäntöön ja se on EU:ta ja sen jäsenvaltioita sitova.
The principle of non-refoulement is indeed codified in international human rights law, and is a binding requirement on the EU and its Member States.
On tärkeää, että tässä ehdotuksessa ei anneta mahdollisuutta toteuttaa pakkoon perustuvaa paluuta maahan, jossa yksilön henki tai fyysinen koskemattomuus on vaarassa (6 ja 7 artikla).
It is important that the present proposal does not allow a forced return to a country where there is a credible possibility that the individual's life or physical integrity is at risk (Art. 6 & 7).
On tärkeää pitää mielessä laajempi poliittinen asiayhteys.
It is important to bear in mind the wider political context.
EU:n ulkopoliittisiin suhteisiin on sisällyttävä strategioita, jotka vähentävät yllykkeitä muuttaa laittomasti EU:n alueelle.
Our foreign policy relations should incorporate strategies which reduce the incentive for illegal migration into the EU.
Ehdotus vaikuttaa Schengenin sopimukseen ja tästä syystä on otettava myös asianmukaisesti huomioon niiden valtioiden näkemykset, jotka kuuluvat Schengenin sopimuksen piiriin mutta eivät ole EU:n jäseniä.
The fact that this proposal affects the Schengen Agreement also means that the views of the states which are parties to Schengen but are not EU members should be duly taken into account.
Tämä koskee esimerkiksi oikeudellisiin muutoksenhakumenettelyihin liittyviä säännöksiä (9 artikla), vapauttamista ja uudelleen vangitsemista tiettyjen määräaikojen kiertämiskeinona (ks. 14 artikla) sekä maahanpaluukieltoa.
A number of aspects of the present proposal are relevant to internal policies rather than foreign policy; these include the provisions about judicial appeals procedures (Art. 9); the question of release and re-arrest as a way to evade term limits (cf.
Se, miten usein Euroopan parlamentille on toimitettava kertomus, jätetään avoimeksi.
Art. 14); and the question of appeal procedures for a re-entry ban.
Kertomus on kuitenkin aiheellista toimittaa tietyn raportointiaikataulun mukaisesti eli esimerkiksi kahden tai kolmen vuoden välein (17 artikla).
The frequency of reporting back to the European Parliament is left open; there is a case for including a specific frequency, such as two or three years (Art. 17).
On myös otettava tarkoin huomioon mahdollisuudet saada konsulaattien apua sekä oikeus- ja käännösapua.
Arrangements for consular and legal assistance and for translation facilities also merit close attention.
Lopuksi on myös syytä harkita mahdollisuutta ottaa ehdotukseen sisältyvät nykyiset viittaukset laajemmin huomioon kansainvälisissä oikeusnormeissa.
Finally, consideration should be given to enhancing the existing references in the proposal to international legal standards.
(-1) Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, vuonna 1950 tehdyssä Euroopan yleissopimuksessa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi, vuonna 1951 tehdyssä pakolaisten oikeusasemaa koskevassa Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna vuonna 1967 tehdyllä pöytäkirjalla, ja lapsen oikeuksista vuonna 1989 tehdyssä Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksessa korostetaan kansainvälisten ihmisoikeusnormien perusluonteista merkitystä.
(-1) The Charter of Fundamental Rights of the European Union, the 1950 European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the 1951 United Nations Convention relating to the Status of Refugees, as amended by the 1967 Protocol, and the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child all emphasise the fundamental importance of international human rights standards.
Viittaukset on lisätty, koska halutaan korostaa kansainvälisten ihmisoikeusnormien keskeistä merkitystä.
These references are added in order to emphasise the fundamental importance of international human rights standards.
(18) Lapsen oikeuksista vuonna 1989 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi tätä direktiiviä sovellettaessa pidettävä lapsen etua keskeisenä näkökohtana.
(18) In line with the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child, the “best interests of the child” should be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti jäsenvaltioiden olisi tätä direktiiviä sovellettaessa pidettävä perhe-elämän kunnioittamista keskeisenä näkökohtana.
In line with the European Convention on Human Rights, respect for family life should be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
(18) Lapsen oikeuksista vuonna 1989 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen mukaisesti jäsenvaltioiden on tätä direktiiviä sovellettaessa pidettävä lapsen etua keskeisenä näkökohtana.
(18) In line with the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child, the “best interests of the child” must be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti jäsenvaltioiden on tätä direktiiviä sovellettaessa pidettävä perhe-elämän kunnioittamista keskeisenä näkökohtana.
In line with the European Convention on Human Rights, respect for family life must be a primary consideration of Member States when implementing this Directive.
Pyritään korostamaan lapsen etua keskeisenä näkökohtana.
This is intended to emphasise the importance of the best interests of the child.
Jäsenvaltioiden on otettava huomioon myös lapsen etu lapsen oikeuksista vuonna 1989 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen mukaisesti.
They shall also take account of the best interests of the child in accordance with the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child .
Lapsen etu on otettava ensisijaisesti huomioon lapsen oikeuksista vuonna 1989 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen mukaisesti.
In accordance with the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child, the best interests of the child shall be a primary consideration.
8 artiklan 2 kohdan c a alakohta (uusi)
Article 8, paragraph 2, point (c a) (new)
( c a) maa, johon kolmannen maan kansalainen on tarkoitus kuljettaa, kieltäytyy vastaanottamasta häntä.
(ca) refusal by the country to which the third-country national is to be transported to receive him.
Jäsenvaltioiden on pyynnöstä laadittava kirjallinen tai suullinen käännös palauttamispäätöksen ja/tai maastapoistamismääräyksen keskeisestä sisällöstä kielellä, jota kolmannen maan kansalainen ymmärtää .
Member States shall provide, upon request, a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national understands .
Pyritään huolehtimaan siitä että, olennaiset tiedot ja päätökset annetaan asianosaiselle henkilölle tämän ymmärtämällä kielellä.
This is intended to ensure that relevant information and decisions are communicated in a language that the individual concerned understands.
Heille on kerrottava oikeuksistaan ottaa yhteys laillisiin edustajiinsa, perheenjäseniinsä ja konsuliviranomaisiin ja heille on pyynnöstä annettava viivytyksettä mahdollisuus ottaa yhteys näihin sekä asianmukaisiin kansainvälisiin ja valtiosta riippumattomiin järjestöihin.
They shall be advised of their entitlements as regards contact with legal representatives, family members and competent consular authorities , and upon request shall be allowed without delay to establish contact with those persons, as well as with relevant international and non-governmental organisations.
On syytä täsmentää velvoitetta kertoa yksittäisen henkilön oikeuksista saada apua konsuliviranomaisilta sekä oikeusapua.
The requirement to advise individuals of entitlements to consular and legal assistance should be specified.
Erityisesti on kiinnitettävä huomiota muita heikommassa asemassa olevien henkilöiden asemaan.
Particular attention shall be paid to the situation of vulnerable persons.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että alaikäisiä säilöönotettuja ei sijoiteta tavallisiin vankiloihin.
Member States shall ensure that minors are not kept in temporary custody in common prison accommodation.
Ilman huoltajaa matkustavat alaikäiset henkilöt on pidettävä erillään aikuisista, ellei lapsen etu muuta edellytä.
Unaccompanied minors shall be separated from adults unless it is considered in the child's best interest not to do so.
Vangitsemisen on oltava keino, johon turvaudutaan vasta viimeisenä ja mahdollisimman vähäksi aikaa.
Detention shall be a measure of last resort only and shall be for the shortest time possible.
Kyse on tärkeän oikeusperiaatteen tähdentämisestä.
This is to emphasise an important legal principle.
Lasten etujen noudattamiseksi olisi korostettava periaatetta, jonka mukaan lapsia saa pitää vangittuina ainoastaan pakottavista syistä.
In keeping with the recognition of the best interests of the child, the principle should be underlined that children should not be held in detention unless there are compelling reasons to do so .
Komissio laatii Euroopan parlamentille ja neuvostolle määräajoin kertomuksen tämän direktiivin soveltamisesta jäsenvaltioissa ja ehdottaa tarvittaessa muutoksia.
The Commission shall periodically report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive in the Member States and, if appropriate, propose amendments.
Näihin kertomuksiin on sisällyttävä tietoja pakkopalautusten määrästä sekä niiden kohteeksi joutuneiden henkilöiden kansallisuudesta.
Such reports shall include details of the numbers and nationalities of people who have been the subject of forced returns.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä palautettaessa laittomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals
Tässä direktiivissä komissio ehdottaa yhteisen palauttamispolitiikan asteittaista täytäntöönpanoa luvattomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten osalta.
In this directive, the Commission proposes the gradual implementation of a common return policy for illegally staying third-country nationals.
Euroopan unionin on myötävaikutettava tasavertaisen ja oikeudenmukaisen palauttamispolitiikan luomiseen, koska palauttamisen suhteen on oltava yhteisiä standardeja, jotka takaavat luvattomasti oleskeleville kolmansien maiden kansalaisille ihmisarvoisen ja turvallisen palauttamisen.
The European Union must effectively contribute to the creation of a balanced and fair return policy, as there is a need for common return standards which ensure the safe and dignified return of illegally staying third-country nationals.
Näin ollen tällaisen asteittain yhdenmukaistetun palauttamispolitiikan pitää perustua selviin, avoimiin ja tasavertaisiin sääntöihin, jotka ovat yhteensopivia kyseisten ihmisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kanssa.
A gradually harmonised return policy must therefore be based on clear, transparent and fair rules that are compatible with the fundamental freedoms of the persons concerned and with human rights.
Lisäksi tällaiseen palauttamispolitiikkaan on liitettävä toimia, jotka mahdollistavat maahanmuuttajien luvallisen oleskelun.
Moreover, a return policy of this type must be flanked with measures facilitating migrants' access to legal residence.
Luvattoman maahanmuuton ehkäisemistä pitää täydentää maahanmuuttomahdollisuuksien avaamisella ja maahanmuuttajien myönteinen rooli vastaanottavissa maissa pitää tunnustaa ja sitä on korostettava.
The combating of illegal immigration must by necessity be supplemented by the opening of legal migration channels, and the positive role of migrants for the host country must be recognised and highlighted.
On myös keskeisen tärkeää tunnustaa maahanmuuttajien rooli köyhyyden torjunnassa ja kehityksen viemisessä eteenpäin ja pyrkiä edistämään sitä.
It is also essential to recognise and promote the role of migrants in the combating of poverty and in development.
Tästä syystä maahanmuuttoilmiö on otettava huomioon kansallisissa ja kansainvälisissä köyhyydenpoistamisstrategioissa vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi.
That is why migration must be factored into national and international strategies for the eradication of poverty with a view to achievement of the Millennium Goals.
Tämä tarkoittaa maahanmuuton taustalla olevien syiden ratkaisemista solidaarisuusperiaatteen nojalla ja kiinteässä yhteistyössä kolmansien maiden ja alueellisten järjestöjen kanssa.
That entails tackling the underlying causes of migration, based on a principle of solidarity and close cooperation with third countries and regional organisations.
Kehitysmaille annettava apu ei saa olla sidoksissa siihen, kunnioittavatko ne palauttamislausekkeita tai miten ne hallinnoivat muuttovirtoja.
Assistance to developing countries must not be tied to respect for re-entry clauses or the effective management of migratory flows.
Vastuu maahanmuutosta ei voi olla yksinomaan lähtö- tai kauttakulkumaiden eikä varsinkaan kehitysmaiden harteilla.
Responsibility for migration cannot be placed solely on the countries of origin and transit, especially in the case of developing countries.
Euroopan unionin on vastattava tähän ilmiöön asianmukaisesti ja yhteisvelvollisesti, mikä tarkoittaa jatkotoimenpiteiden toteuttamista ja maahanmuuttajien kotouttamista vastaanottavassa maassa.
The European Union must adopt a suitable joint response to migration that includes flanking measures and measures for the integration of migrants.
Palauttamisen osalta tämä tarkoittaa tarkemmin ottaen sitä, ettei voida sivuuttaa maahanmuuton ja maastapoistamisen psykologisia vaikutuksia.
More specifically, with regard to return, it is essential not to overlook the psychological effects of migration and expulsion.
Jotta palauttaminen toteutettaisiin ihmisarvoisesti, on erityisesti
To ensure that such return is dignified, there is a need, inter alia , to:
– suosittava vapaaehtoisuuteen perustuvaa palaamista eli jätettävä maahanmuuttajalle asianmukainen määräaika valmistautua paluuseen hyvissä olosuhteissa, mikä tarkoittaa, että kyseisen jakson aikana hänelle annetaan tiettyjä takeita, ja vältettävä maastapoistamistoimia;
- award priority to voluntary return – by allowing migrants a reasonable time to plan a smooth return, which involves providing a number of guarantees over that period – and avoid removal measures;
– annettava kolmansien maiden kansalaisille tarkkoja, avoimia, ajantasaisia ja helposti saatavissa olevia tietoja;
- provide third-country nationals with accurate, transparent, up-to-date and accessible information;
– annettava menettelyllisiä takeita, jotka mahdollistavat sen, että maahanmuuttajat voivat paljastaa henkilökohtaisen tilanteensa ja viranomaiset voivat kohdella heitä yksilöllisesti; vastuussa oleville virkamiehille ja tuomareille on annettava aiheesta koulutusta;
- establish effective procedural safeguards that enable migrants to reveal their personal circumstances and the authorities to adopt an individual-level approach; the officials and judges responsible must be provided with training in this area;
– käytettävä säilöönottoa vain viimeisenä keinona ja varmistettava, että säilöönottojaksot ovat lyhyitä, objektiivisesti perusteltuja ja oikeudellisesti valvottuja; varmistettava, että säilöönotto-olot ovat ihmisarvoiset ja kunnioittavat maahanmuuttajien oikeuksia;
- only use detention measures in the last resort and ensure that periods of detention are short, objectively justified and subject to judicial controls; ensure dignified detention conditions and respect for migrants' rights;
– suosittava maahanmuuttajan integroitumista lähtömaassa ja seurattava palauttamisen sujumista;
- promote the integration of migrants into the country of origin and support their plans for return;
– arvioitava Euroopan unionin palauttamispolitiikan vaikutus kehitysmaihin.
- assess the impact European return policy has in developing countries.
Euroopan unionilla on oltava palauttamispolitiikka, joka perustuu solidaarisuusperiaatteeseen ja vastuiden jakamiseen kehitysmaiden kanssa.
The European Union ought to have a return policy that is based on the principle of solidarity and shared responsibility with developing countries.
EU:n on oltava tietoinen politiikkansa vaikutuksista kehitysmaihin ja käännyttämisriskistä ja hyväksyttävä johdonmukainen ja horisontaalinen maahanmuuttopolitiikka, jossa kehitysnäkökohdat otetaan huomioon kaikilla toiminta-aloilla.
It must be mindful of the effects of its policy in developing countries and of the risk of refoulement, and adopt a cohesive and horizontal migration policy in which development aspects are taken into account in all areas of activity.
EU:n on myös varmistettava, että palaavilla maahanmuuttajilla on kestävä tukirakenne, joka mahdollistaa integroitumisen takaisin lähtömaahan ja osallistumisen yhteiskuntaelämään.
It must also ensure that migrants who return do so within the framework of a tenable scheme that will enable them to reintegrate into their country of origin and participate in society there.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä palautettaessa laittomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third country nationals
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioissa sovellettavista yhteisistä vaatimuksista ja menettelyistä palautettaessa luvattomasti oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia
Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on common standards and procedures in Member States for returning irregularly staying third country nationals
(Jos tarkistus hyväksytään, vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin ja kaikkiin kieliversioihin, jotka käyttävät ilmaisua "laittomasti" tai muuta vastaavaa ilmaisua.)
If adopted, this amendment shall apply throughout the text and to all language versions, which use the word 'illegal' or an equivalent word.
Tarkistuksella pyritään korvaamaan direktiiviehdotuksen ilmaisu "laittomasti" ilmaisulla "luvattomasti".
The aim of this amendment is to replace the word 'illegal' in the text of the proposed directive with the word 'irregular'.
– ottaa huomioon pakkoon perustuvaa paluuta koskevat Euroopan neuvoston ohjaavat periaatteet ( KOM(2005)0040 ),
- having regard to the Council of Europe guidelines on forced return (CM(2005)0040),
(4) Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että laitonta oleskelua lopetettaessa sovelletaan tasapuolista ja läpinäkyvää menettelyä ; ensin olisi kuitenkin puututtava asiaan sen alkulähteellä, jotta estetään, että maahantulo on pakostakin laiton (koska laillisia maahantulokanavia ei ole) .
(4) Member States should ensure that the ending of illegal stay is carried out through a fair and transparent procedure ; however, action should first be taken at source to prevent entry from being gained illegally as a matter of necessity (in the absence of legal channels of entry ).
Laillistaminen on vain väliaikainen toimenpide, johon ryhdytään kiireellisissä tilanteissa osana kansallisia maahanmuuttopolitiikkoja.
Regularisation is only an ad hoc measure taken in response to emergency situations as part of national immigration policies.
Se ei ole pitkän aikavälin ratkaisu laajempaan ongelmaan eli eurooppalaisesta näkökulmasta katsottuun maahanmuuttopolitiikkaan.
It is not a long-term solution to a broader problem, namely that of migration policies viewed from a European perspective.
Edellä oleva lisäys johtuu tarpeesta eritellä selvemmin realiteetit, jotka koskevat jäsenvaltioiden nykyistä suhtautumista maahanmuuttoon.
The above addition stems from the need to identify more clearly the realities of the Member States' current approach to immigration.
(5) Yleisperiaatteena pitäisi olla yhdenmukaisen kaksivaiheisen menettelyn soveltaminen, jonka ensimmäisessä vaiheessa tehdään palauttamispäätös ja tarvittaessa toisessa vaiheessa annetaan maastapoistamismääräys.
(5) As a general principle, a harmonised two-step procedure should be applied, involving a return decision as a first step and, where necessary, the issuing of a removal order as a second step.
Menettelyistä johtuvien mahdollisten viiveiden välttämiseksi jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus tehdä palauttamispäätös ja antaa maastapoistamismääräys samalla päätöksellä tai muulla oikeustoimella .
However, in order to avoid possible procedural delays, Member States should be allowed to issue both a return decision and a removal order within a single act or decision .