natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuntien olisi voitava päättää suunnitelmiensa sisällöstä ja formaatista.
Local communities should be able to decide what their plans look like and what format is most helpful for them .
Jäsenvaltioiden on 1 ja 4 a artiklan mukaisesti hyväksyttävä jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevia ohjelmia viimeistään [ kahdeksantoista kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta].
Member States shall establish, in accordance with Article 1 and Article 4a, waste prevention programmes no later than [ 18 months after the entry into force of this Directive ].
Ohjelmien ja niihin sisältyvien toimien vähimmäistavoitteena on oltava jätteen syntymisen vakauttaminen vuoteen 2012 mennessä sekä syntyvän jätteen määrän huomattava vähentäminen vuoteen 2020 mennessä.
These programmes and the measures therein should, as a minimum requirement, aim for the stabilisation of waste generation by 2012 and further significant reductions in generation by 2020.
Tällaiset ohjelmat on joko sisällytettävä 26 artiklassa tarkoitettuihin jätehuoltosuunnitelmiin tai niiden on oltava erillisiä ohjelmia.
Such programmes shall either be integrated into the waste management plans provided for in Article 26, or shall function as separate programmes.
Ne on laadittava niiden tehokkaan soveltamisen kannalta sopivimmaksi katsotulla maantieteellisellä tasolla.
They shall be drawn up at the geographical level most appropriate for their effective application.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että sidosryhmillä ja suurella yleisöllä on mahdollisuus osallistua ohjelmien laatimiseen ja että he saavat ohjelmat käyttöönsä niiden valmistuttua direktiivin 2003/35/EY mukaisesti.
Member States shall ensure that stakeholders and the general public have the opportunity to participate in the elaboration of the programmes, and have access to them once elaborated, in accordance with Directive 2003/35/EC.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että paikalliset ja alueelliset viranomaiset osallistuvat ohjelmien valmisteluun ja että sidosryhmillä ja suurella yleisöllä on mahdollisuus osallistua ohjelmien laatimiseen ja että he saavat ohjelmat käyttöönsä niiden valmistuttua direktiivin 2003/35/EY mukaisesti.
Member States shall ensure that local and regional a u thorities are involved in the preparation of the pr o grammes and that stakeholders and the general public have the opportunity to participate in the elaboration of the programmes, and have access to them once elaborated, in accordance with Directive 2003/35/EC.
18 kuukautta lienee riittävän pitkä aika ensimmäisten jätteiden ehkäisemistä koskevien ohjelmien laatimista varten.
18 months should be enough time to adopt the first waste prevention programmes.
Jos oletetaan direktiivin tulevan voimaan joulukuussa 2007, tämä merkitsee noin kesäkuuta 2009 (jolloin aikaa on riittävästi, jotta voidaan ottaa huomioon EU:n tasolla kehitettävät yhteiset indikaattorit ja toimenpiteet, joilla pyritään vuodeksi 2012 asetettuihin välitavoitteisiin).
Assuming entry into force in December 2007 this translates into approximately June 2009 (enough time to take into account the common indicators developed at EU level and the measures to achieve intermediate objectives set for 2012).
Vaikka nämä ohjelmat sisällytettäisiin jätehuoltosuunnitelmiin, niiden olisi oltava selkeästi erotettavissa, jotta varmistetaan, että niitä voidaan arvioida erillään ja että ehkäisevät politiikat asetetaan aiheellisella tavalla etusijalle yleisen jätehuoltosuunnittelun rinnalla.
Even if integrated into the waste management plans, the programmes should be clearly distinguishable to ensure they can be assessed independently, and to ensure that prevention policies are given the necessary priority attention alongside general waste management planning.
Paikalliset ja alueelliset viranomaiset ovat avaintoimijoita jätteiden ehkäisemiseen tähtäävien toimenpiteiden täytäntöönpanossa, ja niiden olisi osallistuttava jätteiden ehkäisemistä koskevien ohjelmien laatimiseen.
Local and regional authorities are key players in the implementation of waste prevention measure and must be associated to the drawing up of waste prevention programmes.
Tämä järjestelmä antaa tietyille viranomaisille mahdollisuuden hyödyntää jossakin muussa jäsenvaltiossa toteutettuja tehokkaita toimia.
This system would allow authorities to take inspiration from effective measures taken in another Member State.
Jäsenvaltioiden on vahvistettava ohjelmissaan jätteiden syntymisen ehkäisemistä koskevat tavoitteet ja arvioitava mahdollisuudet toteuttaa liitteessä IV esitetyt toimenpiteet.
In their programmes, Member States shall set waste prevention objectives and shall assess opportunities of taking measures as set out in Annex IV.
Tällaiset tavoitteet ja toimenpiteet suunnitellaan taloudellisen kasvun ja jätteen syntymiseen liittyvien ympäristövaikutusten välisen yhteyden purkamiseksi.
Such objectives and measures shall be designed to break the link between economic growth and the environmental impacts associated with the generation of waste.
Jäsenvaltioiden on vahvistettava erityisiä laadullisia ja määrällisiä tavoitteita ja indikaattoreita kunkin vahvistetun toimenpiteen tai toimenpiteiden yhdistelmän osalta yksittäisten toimenpiteiden täytäntöönpanossa saavutetun edistymisen seuraamiseksi ja arvioimiseksi.
Member States shall determine specific qualitative and quantitative targets and indicators for any measure or combination of measures adopted in order to monitor and assess the progress of individual measures.
Jäsenvaltioiden on arvioitava jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevat ohjelmansa säännöllisesti ja vähintään ennen 34 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen kertomusten toimittamista .
Member States shall regularly evaluate the waste prevention programmes, and as a minimum before submitting their reports in accordance with Article 34(1).
Jäsenvaltioiden on arvioitava jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevat ohjelmansa säännöllisesti ja vähintään viiden vuoden välein .
Member States shall regularly evaluate the waste prevention programmes, and as a minimum revise them at least every 5 years.
Euroopan ympäristökeskus tarkastelee ohjelmien noudattamisen ja täytäntöönpanon edistymistä vuotuisessa kertomuksessaan.
The European Environment Agency shall include a review of progress in the completion and implementation of such programmes in its annual report.
Euroopan ympäristökeskus on otettava mukaan auttamaan komissiota ja parlamenttia selvittämään, mitä ruohonjuuritasolla tapahtuu.
The EEA needs to be brought into play to help the Commission and Parliament find out what is going on continuously on the ground.
Jäsenvaltiot voivat helposti paeta valvontaa jättämällä myöhässä kertomuksensa komissiolle.
Member States can easily evade surveillance by simply delaying the submission of their reports to the Commission.
Direktiivin 91/692/ETY mukaisesti jäsenvaltioiden oli toimitettava nykyistä jätepolitiikan puitedirektiiviä koskevat säännölliset kertomuksensa 30 päivään syyskuuta 2004 mennessä.
According to Directive 91/692/EEC, Member States had to submit their periodic reports on the existing Waste Framework Directive by 30 September 2004.
31 artiklan 1 a ja 1 b kohta (uusi)
Article 31, paragraph 1 a and b (new)
Komissio kehittää 36 a artiklassa asetettua kuulemisfoorumia kuultuaan suuntaviivat jätteiden ehkäisemistä koskevien suunnitelmien arviointia varten, mukaan luettuna 4 a artiklan mukaisesti kehitettävät indikaattorit.
The Commission shall, following consultation of the Consultation Forum established in Article 36a, develop guidelines for evaluation of the waste prevention programmes, including the indicators as laid down in Article 4a .
Komissio arvioi ohjelmia näiden suuntaviivojen pohjalta yhdessä asiasta vastaavien viranomaisten kanssa.
The Commission shall, on the basis of these guidelines and in cooperation with the relevant authorities, undertake an evaluation of the programmes.
Se esittää kahdeksantoista kuukauden kuluessa kyseisen viiden vuoden jakson päättymisestä arviointikertomuksen siitä, miten ohjelmat ovat päässeet omiin tavoitteisiinsa sekä tässä direktiivissä asetettuihin tavoitteisiin.
Within 18 months of the end of the 5-year period covered, it shall provide an assessment report on the contribution of programmes to the objectives and targets laid down in this Directive.
Koottujen tietojen arviointi ja standardointi ovat tarpeen, jotta voidaan arvioida yleistä kehitystä ja sitä, miten ehkäisemistä koskevissa ohjelmissa ehdotetut toimenpiteet täyttävät asetetut tavoitteet.
Evaluation and standardisation of the information collected is necessary to asses progress in general and whether the measures proposed in prevention programmes meet the objectives and targets set.
Uusien muodollisten raportointivaatimusten välttämiseksi tietojen varsinainen kerääminen voidaan antaa tehtäväksi Euroopan ympäristövirastolle tai jollekin muulle elimelle, kuten yhteiselle tutkimuskeskukselle, jotta voidaan saada tarvittavaa tietoa käyttämällä vuoteen 2008 mennessä määriteltäviä indikaattoreita yhteistyössä asiasta vastaavien kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien kanssa.
In order to avoid additional formal reporting requirements the regular task of data collection can be placed on the European Environment Agency or another body such as the Joint Research Centre in order to provide appropriate evaluation using indicators to be set by 2008 in cooperation with the competent national authorities and stakeholders.
Tämän arvioinnin pohjalta kyseisen viraston olisi laadittava komissiolle arviointikertomus.
On the basis of this evaluation the responsible agency should provide the Commission with an assessment report.
Komissio esittää suoritetut arvioinnit huomioon ottaen Euroopan parlamentille ja neuvostolle enintään kahden vuoden kuluessa kunkin 31 ja 26 artiklassa säädettyjä suunnitelmia ja ohjelmia koskevan viisivuotistarkistuksen jälkeen kertomuksen niiden yhteydessä toteutettujen toimenpiteiden tehokkuudesta.
Taking into account the evaluations performed, the Commission shall report to the European Parliament and the Council, no later than 2 years after each 5-yearly revision of the plans and programmes foreseen in Articles 31 and 26, on the effectiveness of the measures taken therein.
Tämän kertomuksen perusteella komissio esittää tarvittaessa muita lisätoimenpiteitä kuin ne, joista säädetään 4 a artiklassa.
On the basis of this report the Commission will present further measures, other than those foreseen in Article 4a, if appropriate.
Komission olisi arvioiden pohjalta esitettävä myös hyvissä ajoin kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle ja esitettävä tarvittaessa lisätoimenpiteitä täydentämään niitä toimenpiteitä, joista jo säädetään 4 a artiklassa ja EU:n toimintasuunnitelmassa.
On the basis of the evaluations the Commission should also provide a timely report to the European Parliament and the Council and, if necessary, propose further measures in addition to those already foreseen in article 4a and the EU action plan.
Tällä varmistetaan, että parlamentti osallistuu säännöllisesti ohjelman ja tässä direktiivissä säädettyjen toimenpiteiden riittävyyden arviointiin.
This ensures that Parliament is regularly involved in assessment of the progress and sufficiency of the measures established in this Directive.
Edellä olevan 19 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen laitosten ja yritysten, vaarallisten jätteiden tuottajien ja laitosten ja yritysten, jotka keräilevät ja kuljettavat vaarallisia jätteitä, on pidettävä kirjaa jätteiden määristä, laadusta, alkuperästä ja tarvittaessa määränpäästä, keräilytiheydestä, kuljetustavasta ja käsittelymenetelmistä ja annettava nämä tiedot pyydettäessä toimivaltaisille viranomaisille.
Establishments or undertakings referred to in Article 19(1) , producers of hazardous waste and establishments and undertakings which collect or transport hazardous waste shall keep a record of the quantity , nature, origin, and, where relevant, the destination, frequency of collection, mode of transport and treatment method foreseen in respect of the waste and make that information available, on request, to the competent authorities.
V luvun 1 jaksossa tarkoitettujen laitosten ja yritysten, jätteiden tuottajien sekä jälleenmyyjien ja laitosten ja yritysten, jotka keräilevät ja kuljettavat jätteitä, on pidettävä kronologista kirjaa saapuvien ja lähtevien jätteiden määristä, laadusta, toimialakohtaisesta ja maantieteellisestä alkuperästä ja tarvittaessa määränpäästä, keräilytiheydestä, kuljetustavasta ja käsittelymenetelmistä ja annettava nämä tiedot pyydettäessä toimivaltaisille viranomaisille.
Establishments or undertakings referred to in Chapter V, section 1 , producers and retailers of waste and establishments and undertakings which collect or transport waste shall keep a chronological record of the waste quantities going in and out, their nature and sectoral and geographical origin, and, where relevant, the destination, frequency of collection, mode of transport and treatment method foreseen in respect of the waste and make that information available, on request, to the competent authorities.
Vaarallisia jätteitä koskevat tiedot on säilytettävä vähintään kolme vuotta , paitsi jos kyseessä ovat vaarallisia jätteitä kuljettavat laitokset tai yritykset, joiden on säilytettävä tällaisia tietoja vähintään 12 kuukautta .
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least three years except in the case of establishments and undertakings transporting hazardous waste which must keep such records for at least 12 months.
Vaarallisia jätteitä koskevat tiedot on säilytettävä vähintään viisi vuotta.
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least five years.
Toimivaltaisille viranomaisille tai jätteen aikaisemmalle haltijalle on pyynnöstä esitettävä asiakirjatodisteet suoritetuista jätehuoltotoimista.
Documentary evidence that the management operations have been carried out shall be supplied at the request of the competent authorities or of a previous holder.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kansalliset toimivaltaiset viranomaiset pitävät rekisteriä kaikista V luvun 1 jaksossa tarkoitetuista laitoksista ja yrityksistä ja että ne voivat vaatia näiltä laitoksilta ja yrityksiltä kertomuksia.
Member States shall ensure that the national competent authorities keep a register of all establishments and undertakings referred to in Chapter V, section 1 and may require those establishments and undertakings to provide reports.
Jäsenvaltiot voivat vaatia tämän artiklan säännösten noudattamista myös muiden kuin vaarallisten jätteiden tuottajilta.
Member States may also require producers of non-hazardous waste to comply with the provisions of this Article.
Saapuvat/lähtevät jätevirrat olisi molemmat rekisteröitävä, jotta valvontaa voidaan harjoittaa tehokkaasti.
Input/output waste streams should both be registered so that controls can be done more efficiently.
12 kuukauden jakso on liian lyhyt tarkistuksia varten.
A period of 12 months is too short for inspection purposes.
Vaarallisten jätteiden lisäksi myös muut kuin vaaralliset jätteet olisi rekisteröitävä, koska muutoin ei voida täyttää tuotettujen jätteiden määrää koskevia raportointivelvoitteita.
Not only the hazardous waste but also non-hazardous waste production should be registered otherwise we cannot fulfil reporting obligations on amounts of waste produced.
Vaarallisten jätteiden käsittelyä koskevien tietojen osalta on syytä ulottaa tähän artiklaan sisältyvät säännökset koskemaan jälleenmyyjiä ja näiden tietojen säilyttämistä koskevia määräaikoja.
As regards the recording of hazardous waste treatment operations, the provisions of this article should be extended to cover retailers and the records’ retention periods.
Jätteiden synnyn ehkäisytoimien vaikutuksien seuraamiseksi on tärkeää, että jätteistä tehtävässä tilastoinnissa kerätään tiedot jätteen alkuperästä sekä toimialakohtaisesti että maantieteellisen syntypaikan perusteella.
In order to monitor the impact of measures to prevent the generation of waste it is important that statistics to be compiled on waste should include information on the origin of waste, meaning both its sectoral origin and its geographical place of origin.
Ymmärrettävyyden, jätevirtojen valvonnan sekä kertomuksia koskevien velvoitteiden täyttämiseksi tulisi määrittää nimenomaisesti kaikkien toimijoiden sisällyttämisestä kansalliseen rekisteriin ja mahdollistaa ilmoitusten ja yhteenvetojen (Input/Output-taseet) vaatiminen.
In order to ensure the traceability of, and controls on, waste streams and to meet reporting requirements, a requirement to include all parties in a register held by the national authorities should be laid down and the possibility of requiring reports or summaries (input/output accounts) to be submitted should be provided for.
Muiden kuin vaarallisten jätteiden tuottajia koskeva velvollisuus tallentaa tiedot sisältyy nyt voimassa olevaan lainsäädäntöön (katso puitedirektiivin 14 artiklaa), ja myös jäsenvaltiot vaativat sitä.
Requirements for producers of non-hazardous waste to keep records exist under the current law (see Article 14 of the framework directive), and such requirements are laid down by the Member States.
Esimerkiksi käytöstä poistetut sähkölaitteet ovat suurelta osin vaaratonta jätettä, ja niitä on käsiteltävä säännösten mukaisella tavalla.
For example, old electrical appliances, which largely do not comprise hazardous waste, have to be handled in accordance with the rules.
Tietojen tallentaminen on välttämätön edellytys sille, että asianmukaista siirtämistä ja käyttöä voidaan valvoa.
Record keeping is an essential prerequisite for checking that conveyance and treatment are carried out in accordance with the rules.
Jäsenvaltioiden on joka kolmas vuosi toimitettava komissiolle tiedot tämän direktiivin täytäntöönpanosta alakohtaisessa kertomuksessa.
At intervals of three years Member States shall inform the Commission of the implementation of this Directive, in the form of a sectoral report.
Jäsenvaltioiden on joka neljäs vuosi toimitettava komissiolle tiedot tämän direktiivin täytäntöönpanosta alakohtaisessa kertomuksessa.
At intervals of four years Member States shall inform the Commission of the implementation of this Directive, in the form of a sectoral report.
Kertomuksen pohjana on käytettävä kyselylomaketta tai mallia, jonka komissio laatii direktiivin 91/692/ETY 6 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti.
The report shall be drawn up on the basis of a questionnaire or outline established by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 6 of Directive 91/692/EEC.
Kertomus on toimitettava komissiolle yhdeksän kuukauden kuluessa sen kolmivuotiskauden päättymisestä, jota kertomus koskee.
The report shall be made to the Commission within nine months of the end of the three year period covered by it.
Jäsenvaltioiden on sisällytettävä näihin kertomuksiin tiedot siitä, miten ne ovat edistyneet jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevien ohjelmien täytäntöönpanossa.
Member States shall include in these reports information on their progress in the implementation of their waste prevention programmes.
Jäsenvaltioiden on sisällytettävä näihin kertomuksiin muun muassa tarkat tiedot laajennetuista tuottajavastuujärjestelmistä sekä siitä, miten ne ovat edistyneet jätteen syntymisen ehkäisemistä koskevien ohjelmien täytäntöönpanossa sekä 4 a artiklassa asetettujen jätteiden ehkäisemistä koskevien tavoitteiden saavuttamisessa .
Member States shall include in these reports, inter alia, specific information on extended producer responsibility schemes and their progress in the implementation of their waste prevention programmes and the achievement of the waste prevention objectives as laid down in Article 4a.
Kertomuksia koskeviin vaatimuksiin liittyen on kerättävä ruokajätettä koskevat tiedot, joiden perusteella voidaan laatia säännöt sen turvallisesta käytöstä, hyödyntämisestä, kierrätyksestä ja siitä huolehtimisesta.
In the context of the reporting obligations, data shall be collected on catering waste, enabling the establishment of rules on its safe use, recovery, recycling and disposal.
Komissio lähettää kyselylomakkeen tai mallin jäsenvaltioille kuusi kuukautta ennen sen jakson alkua, jota kertomus koskee.
The Commission shall send the questionnaire or outline to the Member States six months before the start of the period covered by the report.
Komissio julkaisee yhteisön kertomuksen tämän direktiivin täytäntöönpanosta yhdeksän kuukauden kulussa siitä, kun se on vastaanottanut 1 kohdan mukaiset jäsenvaltioiden kertomukset.
The Commission shall publish a Community report on the implementation of this Directive within nine months of receiving the reports from the Member States in accordance with paragraph 1.
Komissio julkaisee myös arviointikertomuksen siitä, onko aiheellista ottaa tiettyjen jätevirtojen osalta käyttöön laajennettuja tuottajavastuujärjestelmiä EU:n tasolla.
The Commission shall also publish an evaluation report on the appropriateness of introducing more extended producer responsibility schemes for specific waste streams at EU level.
Ensimmäisessä kertomuksessa, joka laaditaan viiden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta, komissio tarkastelee tämän direktiivin täytäntöönpanoa ja tekee tarvittaessa ehdotuksen sen tarkistamisesta.
In the first report that intervenes five years after the entry into force of this Directive the Commission will review the implementation of the Directive and will present a proposal for revision if appropriate.
Alakohtaisten kertomusten jättämisen aikataulun olisi vastattava jätteen syntymisen ehkäisemistä ja jätehuoltosuunnitelmien tarkistamisaikataulua.
The interval for the submission of sectoral reports should be synchronised with the intervals for the revision of waste prevention programmes and waste management plans.
8 artiklassa viitataan vastuujärjestelmiin, ja tässä on tilaisuus taata, että komissio saa kaikki tiedot voidakseen arvioida mahdollisuutta ottaa uusia jätevirtoja varten käyttöön laajennettu tuottajavastuu jäsenvaltioiden kokemuksia vastaavasti.
In article 8 there is the reference to EPR schemes and here is the place to guarantee that the Commission receives all information to assess the opportunities of introducing extended producing responsibilities for new waste streams, based on Member States experiences.
Koska ehkäiseminen on ensisijainen tavoite, on tärkeä täsmentää, että jäsenvaltioiden olisi raportoitava erityisesti jätteiden ehkäisemiseen liittyvien tavoitteiden saavuttamisesta.
Given the overarching objective of prevention, it is important to clarify that Member States should report specifically on the achievement of the waste prevention objectives.
Komissio hyväksyy 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti tarvittavat muutokset liitteiden mukauttamiseksi tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting the Annexes to scientific and technical progress .
Komissio hyväksyy 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti tarvittavat muutokset liitteiden III ja IV mukauttamiseksi tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen.
The Commission shall, in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt the amendments necessary for adapting Annexes III and IV to scientific and technical progress .
Tämä on tarpeen, jos parlamentti aikoo rajoittaa komitologiamenettelyn soveltamisalaa.
This is necessary if the Parliament is to restrict resort to the commitology procedure.
35 a artikla
Article 35 a (new)
* 24 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
* 24 months after entry into force of this Directive.
Muuta puitelainsäädäntöä (esim. vesipuitedirektiivi) tai muuta jätelainsäädäntöä (esim. sähkö- ja elektroniikkaromua koskeva direktiivi) vastaavasti jätepuitedirektiivissäkin olisi säädettävä seuraamuksista.
In line with other framework legislation (e.g. water framework directive) or other waste legislation (e.g. directive on waste electrical and electronic equipment), the waste framework directive should also provide for sanctions for non-compliance.