natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission ehdotuksella asetuksen N:o 2004/2003 tarkistamisesta pyritään seuraaviin tavoitteisiin:
The revision of Regulation No 2004/2003 which the Commission proposes has the following purposes:
- Sallitaan poliittisten puolueiden – poiketen varainhoitoasetuksen 109 artiklassa säädetystä voiton kieltävästä säännöstä – siirtää tietty prosenttiosuus (25 %) tietyn vuoden kokonaistuloista seuraavan vuoden ensimmäiselle neljännekselle.
– to allow political parties to carry over by way of derogation from the no-profit rule laid down in Article 109 of the Financial Regulation a certain percentage (25%) of the annual total income from one year to the first quarter of the following year;
- Sallitaan Euroopan tason poliittisten puolueiden muodostaa vararahastoja säästämällä puolueiden hankkimia varoja, jotka ylittävät yhteisrahoituksen uuden alennetun vähimmäistason, joka on 15 %.
– to allow political parties at European level to build financial reserves by saving income generated by the parties themselves in excess of a new reduced minimum co-funding level of 15%;
- Sallitaan Euroopan tason poliittisille säätiöille merkittävä asema Euroopan tason poliittisten puolueiden toiminnan ja tavoitteiden tukemisessa ja edistämisessä.
– to enable political foundations at European level to play an important role in underpinning and promoting the activities and objectives of political parties at European level;
- Vahvistetaan selkeästi, että EU:n talousarviosta saatuja määrärahoja voidaan käyttää myös Euroopan tason poliittisten puolueiden kampanjoiden rahoitukseen Euroopan parlamentin vaalien yhteydessä, edellyttäen että kyseessä ei ole kansallisten poliittisten puolueiden tai niiden ehdokkaiden suora tai välillinen rahoittaminen.
– to establish clearly that appropriations received from the EU budget may also be used for the financing of campaigns conducted by political parties at European level in the context of European Parliament elections, provided that this does not constitute direct or indirect financing of national political parties or their candidates.
Valmistelija huomauttaa, että Euroopan parlamentin puhemiehistö tarkastelee vuosittain pääsihteerin laatimaa selvitystä Euroopan tason poliittisille puolueille annettuja tukia koskevan budjettikohdan toteuttamisesta ja että komission ehdotuksella pyritään korjaamaan puutteita ja täyttämään aukkoja, jotka ovat tulleet ilmi näissä selvityksissä sekä parlamentin 23. maaliskuuta 2006 antamassa päätöslauselmassa.
Your draftswoman notes that each year the Bureau of the European Parliament considers a report from the Secretary-General on the implementation of the budget heading concerning grants to political parties at European level and that the Commission proposal is intended to rectify the weaknesses and eliminate the lacunae identified in these reports and in Parliament's resolution of 23 March 2006
AFCO-valiokunnan mietintö Euroopan tason poliittista puolueista A6-0042/2006 .
Report by the AFCO committee on political parties at European level, A6-0042/2006 . .
Valmistelijan kanta komission ehdotuksiin on yleisesti ottaen myönteinen, koska ne vastaavat parlamentin jo esittämiä toiveita.
Your draftswoman is on the whole in favour of the Commission proposal, as it corresponds to the wishes already expressed by Parliament.
Tarkasteltuaan komission tekstiä perusteellisesti valmistelija havaitsi kuitenkin joitakin kohtia, joita on syytä pohtia ja joiden vuoksi valmistelija on laatinut joitakin tarkistuksia tekstin selventämiseksi asettamatta kuitenkaan kyseenalaiseksi ehdotuksen aiheellisuutta.
However, after studying the proposal in depth, your draftswoman has identified a few points which deserve a certain amount of thought, and she has therefore drafted a limited number of amendments with the aim of clarifying the text, without calling into question the desirability of the proposal.
Tarkistukset itsessään eivät kaipaa selityksiä, mutta valmistelija haluaisi huomauttaa vielä yhdestä asiasta.
These amendments do not require any elucidation, but your draftswoman would like to mention one additional point.
Ehdotuksen 9 artiklan uuden 8 ja 9 kohdan, sellaisina kuin ne ovat laadittuina tällä hetkellä, merkitys ja käytännön vaikutus eivät ole täysin selviä.
The significance and practical scope of the new paragraphs 8 and 9 of Article 9, as currently formulated, are not entirely clear.
Valmistelija ei esitä niihin tarkistuksia.
Your draftswoman has not proposed any specific amendment.
Hän kehottaa kuitenkin asiasta vastaavaa valiokuntaa käsittelemään näiden kohtien täsmällistä sanamuotoa ennen kuin ehdotuksesta äänestetään, jotta niiden merkitys ja oikeudellinen vaikutus selkenevät.
However, she would ask the committee responsible to consider the exact wording of these paragraphs before voting on the proposal, in order to clarify their significance and legal effect.
1 ARTIKLAN 1 KOHTA 2 artiklan 4 kohdan johdantokappale (asetus (EY) N:o 2004/2003)
ARTICLE 1, POINT (1) Article 2, point 4, introductory part (Regulation (EC) No 2004/2003)
1 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi) 4 artiklan 2 kohdan a alakohta (asetus (EY) N:o 2004/2003)
ARTICLE 1, POINT (2 A) (new) Article 4, point 2, point (a) (Regulation (EC) No 2004/2003)
2 a) Korvataan 4 artiklan 2 kohdan a alakohta seuraavasti:
(2a) Article 4(2)(a) is replaced by the following:
"a) asiakirjat, jotka osoittavat, että hakija täyttää 2 ja 3 artiklassa tarkoitetut edellytykset;"
"(a) documents proving that the applicant satisfies the conditions laid down in Articles 2 and 3;"
1 ARTIKLAN 3 KOHTA 4 artiklan 4 kohta (asetus (EY) N:o 2004/2003)
ARTICLE 1, POINT (3) Article 4, paragraph 4 (Regulation (EC) No 2004/2003)
Euroopan tason poliittinen säätiö voi hakea rahoitusta sen Euroopan tason poliittisen puolueen kautta , johon se on yhteydessä.
A political foundation at European level may apply for funding through the political party at European level with which it is affiliated.
Euroopan tason poliittinen säätiö hakee rahoitusta erillään siitä Euroopan tason poliittisesta puolueesta , johon se on yhteydessä.
A political foundation at European level shall apply for funding separately from the political party at European level with which it is affiliated.
Tarkistuksella pyritään erottamaan säätiöitä koskevat menettelyt puolueita koskevista menettelyistä.
To separate the procedures applying to foundations from those applying to parties.
b) ilmoitettava rahoituslähteensä toimittamalla luettelo, jossa mainitaan lahjoittajat ja kultakin lahjoittajalta saadut määrät lukuun ottamatta enintään 500 euron suuruisia lahjoituksia.
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 500 .
b) ilmoitettava rahoituslähteensä toimittamalla luettelo, jossa mainitaan lahjoittajat ja kultakin lahjoittajalta saadut määrät lukuun ottamatta enintään 2 500 euron suuruisia lahjoituksia.
(b) declare its sources of funding by providing a list specifying the donors and the donations received from each donor, with the exception of donations not exceeding EUR 2500 .
Niiden määrä voi olla enintään 40 prosenttia säätiön vuotuisesta talousarviosta ja niissä on noudatettava 10 artiklan 2 kohdan säännöksiä.
They may not exceed 40 % of that foundation's annual budget and must comply with the provisions of Article 10(2).
Tätä koskeva näyttövelvollisuus kuuluu asianomaiselle Euroopan tason poliittiselle puolueelle. "
The burden of proof shall rest with the political party at European level concerned .
Euroopan unionin yleisestä talousarviosta tai muista lähteistä myönnettävää Euroopan tason poliittisten puolueiden rahoitusta ei saa suoraan eikä välillisesti käyttää muiden poliittisten puolueiden, etenkään kansallisten poliittisten puolueiden tai yksittäisten ehdokkaiden , rahoitukseen.
The funding of political parties at European level from the general budget of the European Union or from any other source may not be used for the direct or indirect funding of other political parties, and in particular national parties or individual candidates , which shall continue to be governed by national rules.
Euroopan unionin yleisestä talousarviosta myönnettävää poliittisen säätiöiden rahoitusta ei saa suoraan eikä välillisesti käyttää Euroopan tai kansallisen tason poliittisten puolueiden eikä kansallisen tason säätiöiden rahoitukseen.”
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of foundations at national level."
Euroopan unionin yleisestä talousarviosta myönnettävää poliittisen säätiöiden rahoitusta ei saa suoraan eikä välillisesti käyttää Euroopan tai kansallisen tason poliittisten puolueiden , yksittäisten ehdokkaiden eikä kansallisen tason säätiöiden rahoitukseen.”
The funding of political foundations at European level from the general budget of the European Union may not be used for the direct or indirect funding of political parties either at European or national level or of individual candidates or of foundations at national level."
1 ARTIKLAN 8 KOHDAN B A ALAKOHTA (uusi) 9 artiklan 3 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 2004/2003)
ARTICLE 1, POINT (8 B A) (new) Article 9, paragraph 3 a (new) (Regulation (EC) No 2004/2003)
b a) Lisätään 3 a kohta seuraavasti:
(ba) The following paragraph is inserted:
1 ARTIKLAN 8 KOHDAN C ALAKOHTA 9 artiklan 7 kohta (asetus (EY) N:o 2004/2003)
ARTICLE 1, POINT (8 C) Article 9, paragraph 7 (Regulation (EC) No 2004/2003)
Ainoastaan ennen vuoden N loppua sääntöjen mukaisesti sidotut menot voidaan siirtää seuraavalle varainhoitovuodelle.
Only expenditure duly committed before the end of year n may be carried over to the following financial year.
Ulkopuolinen ja riippumaton tilintarkastaja laatii lisäksi todistuksen näiden säännösten moitteettomasta toteuttamisesta. ”
The independent external auditor must also certify that these provisions have been complied with correctly.
1 ARTIKLAN 8 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT (8 A) (new) Article 9 a (new) (Regulation (EC) No 2004/2003)
9 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 2004/2003)
(8a) The following Article 9a is inserted:
Euroopan parlamentti julkaisee Internet-sivustollaan tätä tarkoitusta varten luodulla sivulla jokaiselta varainhoitovuodelta, jona avustuksia on maksettu, seuraavat asiakirjat:
The European Parliament shall publish jointly in a section of its website created for the purpose - for each financial year for which grants have been paid - the following documents:
– taulukko kaikille Euroopan tason poliittisille puolueille tai säätiöille maksetuista summista
- a table of the amounts paid to each political party at European level or to each foundation;
– 9 artiklan 3 kohdan toisessa alakohdassa mainittujen ulkopuolisten ja riippumattomien tilintarkastajien toimittamat vuosittaiset tilintarkastuslausunnot
- the annual audit certificates issued by the independent external auditors referred to in Article 9(3), second subparagraph;
– 12 artiklassa tarkoitettu Euroopan parlamentin pääsihteerin vuosittainen kertomus rahoitetuista toimista
- the annual report of the Secretary-General of the European Parliament on the activities funded, as referred to in Article 12;
– Euroopan parlamentin puhemiehistön hyväksymät tämän asetuksen täytäntöönpanotoimet.”
- the provisions for the implementation of the present regulation adopted by the Bureau of the European Parliament."
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Bulgarian tasavallan ja Romanian osallistumisesta Euroopan talousalueeseen tehdyn sopimuksen ja neljän siihen liittyvän sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an agreement on the participation of the Republic of Bulgaria and Romania in the European Economic Area and four related agreements
(Yksinkertaistettu menettely – Työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (12641/2007)
– having regard to the proposal for a Council decision (12641/2007)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan sekä 310 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan mukaisesti neuvoston esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C6‑0350/2007 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 and Article 300(2) of the EC Treaty ( C6‑0350/2007 ),
– ottaa huomioon kansainvälisen kaupan valiokunnan suosituksen ( A6‑0413/2007 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0413/2007 ),
Euroopan naapuruuspolitiikan lujittamisesta
on strengthening the European Neighbourhood Policy
aluekehitysvaliokunnaN LAUSUNTO ....................................................................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT..................................15
kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunto 18
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 18
– ottaa huomioon Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) kehittymisen vuodesta 2004 lähtien ja erityisesti komission 4. joulukuuta 2006 antamat kertomukset ENP:n toteuttamisessa saavutetusta edistyksestä ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
– having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission Progress reports on implementation of the ENP of 4 December 2006 ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
– ottaa huomioon yhdessä Armenian, Azerbaidžanin, Georgian, Moldovan ja Ukrainan sekä Egyptin, Israelin, Jordanian, Libanonin, Marokon, palestiinalaishallinnon ja Tunisian kanssa hyväksytyt toimintasuunnitelmat,
– having regard to Action Plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine, as well as with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia,
– ottaa huomioon eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen, joka liittyy tiiviisti yhdessä hyväksyttyjen toimintasuunnitelmien täytäntöönpanoon ja korvaa tähän asti Tacisin ja Medan kautta välitetyn teknisen avun,
– having regard to the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), closely linked to the implementation of the jointly adopted Action Plans, which replaces technical assistance provided so far by TACIS and MEDA,
– ottaa huomioon komission 21. marraskuuta 2006 julkistaman epävirallisen asiakirjan "What the EU could bring to Belarus",
– having regard to the Commission Non-Paper 'What the EU could bring to Belarus' of 21 November 2006,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston 12. joulukuuta 2003 hyväksymän Euroopan turvallisuusstrategian "Turvallisempi Eurooppa oikeudenmukaisemmassa maailmassa",
– having regard to the European Security Strategy, ‘A Secure Europe in a Better World’, approved by the European Council on 12 December 2003,
– ottaa huomioon komission 4. joulukuuta 2006 antaman tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille ENP:n lujittamisesta ( KOM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission's Communication to the Council and the European Parliament of 4 December 2006 on strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ),
– ottaa huomioon 11. huhtikuuta 2007 päivätyn komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Mustanmeren synergia – uusi alueellinen yhteistyöaloite ( KOM(2007)0160 ),
– having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007, entitled 'Black Sea Synergy - A New Regional Cooperation Initiative' ( COM(2007)0160 ),
– ottaa huomioon 14. ja 15. joulukuuta 2006
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 14-15 December 2006
Neuvoston puheenjohtajan päätelmät 16879/1/06 REV 1. ja 21. ja 22. kesäkuuta 2007
Council Presidency Conclusions 16879/1/06 REV 1. and 21-22 June 2007
Neuvoston puheenjohtajan päätelmät 11177/07. kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen puheenjohtajien päätelmät sekä puheenjohtajavaltio Saksan 15. kesäkuuta 2007 julkistaman kertomuksen edistymisestä,
Council Presidency Conclusions 11177/07. , and to the German Presidency Progress Report of 15 June 2007,
– ottaa huomioon päätöslauselmansa – etenkin 19. tammikuuta 2006 hyväksytyn
– having regard to its resolutions on Wider Europe and on the ENP, in particular that of 19 January 2006
– ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa EU:n naapurimaista ja -alueista,
– having regard to its earlier resolutions on the neighbouring countries and regions of the EU,
– ottaa huomioon antamansa päätöslauselmat naapuruuspolitiikasta ja unionin laajentumisesta,
– having regard to its resolutions on the neighbourhood policy and the EU's enlargement strategy,
– ottaa huomioon 16. marraskuuta 2005 antamansa päätöslauselman pohjoisen ulottuvuuden tulevaisuudesta
– having regard to its previous resolutions on the future of the Northern Dimension of 16 November 2005
– ottaa huomioon YK:n kehitysohjelman tukeman Arabimaiden inhimillisen kehityksen raportin 2005,
– taking into account the findings contained in the United Nations Development Programme’s Arab Human Development Reports,
– ottaa huomioon komission 3. syyskuuta 2007 järjestämän konferenssin Euroopan naapuruuspolitiikasta,
– having regard to the Conference on the European Neighbourhood Policy, organised by the Commission and held on 3 September 2007,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ja aluekehitysvaliokunnan ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0414/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0414/2007 ),
A. katsoo, että turvallisuuden, demokraattisen vakauden ja vaurauden lujittaminen, samoin kuin hyvän hallintotavan sekä perusvapauksien ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistäminen EU:n naapurialueilla on ratkaisevaa koko Euroopan mantereen vakauden ja vaurauden kannalta,
A. whereas consolidation of security, democratic stability and prosperity, and the promotion of good governance and respect for fundamental freedoms and human rights in the EU neighbourhood, are crucial for the stability and prosperity of the whole European continent,
B. katsoo, että ENP on edelleen yksi EU:n ulkopolitiikan keskeisistä prioriteeteista,
B. whereas the ENP remains a core priority of EU foreign policy,
C. katsoo, että ENP on edelleen pidettävä erillään laajentumisprosessista; toteaa, että Euroopan naapuruuspolitiikkaan osallistuminen ei sulje pois selvästi eurooppalaisiksi maiksi tunnistettavissa olevien itäisten naapurien mahdollisia pitkän aikavälin EU-jäsenyysnäkymiä; katsoo, että ENP on kaikille siihen osallistuville maille tilaisuus lähentyä Euroopan unionia,
C. whereas the ENP should remain distinct from the process of enlargement; whereas participation in the ENP does not preclude, for the eastern neighbours which are clearly identifiable as European countries, any perspective related to possible EU membership in the long term; whereas the ENP is, for all countries involved, an opportunity to integrate closer with the EU,
D. katsoo, että huolimatta uudistusohjelmien menestyksekkäästä käynnistämisestä useissa naapurimaissa ENP ei ole vielä täysin vastannut odotuksiin siinä mielessä, miten paljon se on ollut alkuun panevana voimana ENP-maiden hallitusten sitoutumiselle poliittisiin ja taloudellisiin uudistuksiin ja miten paljon se on vahvistanut tätä kehitystä,
D. whereas, despite the successful launch of reform agendas in several neighbouring countries, the ENP has not yet fully met expectations towards triggering and strengthening the commitment of the governments of the ENP countries to political and economic reforms,
E. katsoo, että on kehitettävä lisää kannustimia kumppaneiden motivoimiseksi uudistuslinjalla etenemiseen; katsoo, että ENP:tä on lujitettava huomattavasti prosessin helpottamiseksi ja että sille asetettujen kunnianhimoisten tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan myös riittävästi määrärahoja,
E. whereas more incentives need to be developed to motivate partners to advance on the path of reforms; whereas the ENP needs to be substantially strengthened to facilitate this process, including the allocation of sufficient financial resources to meet its stated ambitions and objectives,
F. toteaa, että avoimet ja lukkiutuneet konfliktit ovat edelleen ENP:n päätarkoitusten toteutumisen suuria esteitä; katsoo, että vakaus voidaan saavuttaa vasta kun nykyiset konfliktit on ratkaistu kattavasti ja pysyvästi,
F. whereas open and frozen conflicts still represent a major obstacle to the fulfilment of the ENP´s key purposes; whereas stability can only be achieved through comprehensive and lasting settlements of the existing conflicts,
4. huomauttaa, että ENP-lähestymistavassa vaalittu ehdollisuus perustuu laajentumisesta saatuihin myönteisiin kokemuksiin; katsoo, että ehdollisuus myönteisesti koettuna voi toimia sopivana kannustimena uudistusprosessien nopeuttamisessa ENP-maiden lähentämiseksi EU:n kanssa eriytetysti kunkin maan erityistarpeiden ja voimavarojen mukaisesti ja kehittäen lisäksi kumppanien kanssa yhteinen näkemys poliittisista, institutionaalisista ja taloudellisista näkökohdista;
Notes that the conditionality enshrined in the ENP approach draws on the positive experience of enlargement; considers that conditionality can constitute an appropriate incentive for acceleration of reform processes in the ENP countries towards their convergence with the EU if conceived positively and differentiated according to the specific needs and capacities of the country concerned, and accompanied by the development of a vision shared with the partners in its political, institutional and economic aspects;
6. painottaa, että EU:n on tärkeää lisätä yhteyksiään ENP-maiden parlamentteihin, poliittisiin puolueisiin ja paikallisviranomaisiin ja muihin sidosryhmiin, jotta ne voivat osallistua toimintasuunnitelmien kehittämiseen ja täytäntöönpanoon; kehottaa siksi järjestämään määräajoin kumppanuusfoorumeita;
Underlines the importance for the EU of increasing its contacts with the parliaments, political parties, local authorities and other stakeholders in the ENP countries, with a view to their involvement in the development and implementation of the Action Plans; therefore urges that partnership fora should be held on a periodic basis;
8. kehottaa komissiota sekä kansallisia, alueellisia ja paikallisia viranomaisia kehittämään ystävyyskaupunki- ja alueohjelmia ja tukemaan niitä riittävällä tavalla paikallis- ja aluehallinnon vahvistamiseksi naapurimaissa sekä kansalaisyhteiskunnan vaihto-ohjelmien ja mikrohankkeisiin liittyvien aloitteiden edistämiseksi;
Encourages the Commission and national, regional and local authorities to set up city and region-twinning programmes, and to provide adequate support for such programmes, in order to reinforce local and regional administrative capacity in neighbouring countries, as well as to promote exchange programmes for civil society and micro-project initiatives;