natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Tällä asetuksella kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 4 ja 5 artiklan nojalla, joten Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu päätöksen tekemiseen, päätös ei sido sitä, eikä päätöstä sovelleta siihen.
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
(13) Tällä asetuksella kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan pyyntöä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin koskevan n euvoston päätöksen 2000/365/EY 1 mukaisesti ; Yhdistynyt kuningaskunta ei osallistu päätöksen tekemiseen, päätös ei sido sitä, eikä päätöstä sovelleta siihen.
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 .
(14) Tällä asetuksella kehitetään sellaisia Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn, Schengenin säännöstön sisällyttämisestä osaksi Euroopan unionia tehdyn pöytäkirjan 4 ja 5 artiklan nojalla, joten Irlanti ei osallistu päätöksen tekemiseen, päätös ei sido sitä, eikä päätöstä sovelleta siihen,
(14) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
Oikeudellinen yksikkö on ehdottanut, että maahantuloehtoja koskeva Schengenin rajasäännöstön 5 artikla sisällytetään tähän päätökseen kaikki ulkorajoilla tehtävien tarkastusten sisällyttämiseksi.
It has been suggested by the legal service to include Article 5 of the Schengen Borders Code referring to the entry conditions in order to cover all the provisions related to the checks at the external borders.
1 Neuvoston asiakirja 13054/04 osoitteessa
1 Council doc.
Uusi kohta kuvastaa ehdotuksen väliaikaista luonnetta.
This new paragraph aims at reflecting the transitional character of the proposal.
Ehdotuksen tausta
Context of the proposal
Voimassa olevassa Schengenin säännöstössä
The current Schengen “ acquis ”
Benelux-talousliiton valtioiden, Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan hallitusten välillä tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta 19 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn yleissopimuksen, jäljempänä ’Schengenin yleissopimuksen’, 10, 18 ja 21 artikla, jotka on vahvistettu asetuksen (EY) N:o 539/2001 2 artiklassa. määrätään yhdenmukaisen viisumin, pitkäaikaista oleskelua varten myönnettyjen viisumien ja Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavien jäsenvaltioiden myöntämien oleskelulupien vastavuoroisen tunnustamisen periaatteesta lyhytaikaista oleskelua tai kauttakulkua varten.
Art. 10, 18 and 21 of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux economic union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders (the Schengen Convention) confirmed by Article 2 of Regulation (EC) No 539/2001 establishes the principle of mutual recognition of uniform visas, of long term visas and of residence permits issued by Member States fully implementing the Schengen acquis for transit and short stay purposes.
Mitä tulee Sveitsin ja Liechtensteinin myöntämiin oleskelulupiin, voimassa oleva Schengenin säännöstö ei anna Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltaville jäsenvaltioille mahdollisuutta hyväksyä niitä Schengenin alueen kautta kulkemista varten.
As regards residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein, the existing Schengen acquis does not allow Member States fully implementing the Schengen acquis to recognise these for transit purposes into the Schengen territory.
Uusien jäsenvaltioiden on lisäksi sovellettava asetusta (EY) N:o 539/2001
Additionally, the new Member States have the obligation to apply the EC Regulation 539/2001
Neuvoston asetus (EY) N:o 539/2001, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2001, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1, Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 851/2005 (EUVL L 141, 4.6.2005, s. 3). ja vaadittava kauttakulkuviisumia kyseisen asetuksen liitteessä 1 lueteltujen maiden (esimerkiksi Algeria, Tunisia, Marokko, Turkki, Serbia-Montenegro ja niin edelleen) kansalaisilta, vaikka näillä olisikin voimassa oleva Sveitsin/Liechtensteinin myöntämä oleskelulupa.
Council Regulation 539/2001 of 15 March 2001 listing the countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and whose nationals are exempt from that requirement, OJ L 81, 21.3.2001, page 1, Regulation as last amended by Regulation (EC) No 851/2005 (OJ L 141, 04.06.2005, page 3) and to require transit visas to the third country nationals listed in the Annex 1 of the Regulation (e.g. Algeria, Tunisia, Morocco, Turkey, Serbia - Montenegro, etc) even if they are holders of valid Swiss / Lichtenstein residence permits.
Käytännön esimerkki: Albanian kansalainen Kosovosta, jolle on myönnetty oleskelulupa Sveitsissä, haluaa matkustaa lomalla kotimaahansa.
Practical example: an Albanian from Kosovo holder of a Swiss residence permit wants to return to his country for the holidays period.
Hänen on kuljettava Italian ja Slovenian halki, joten hän tarvitsee sekä Schengen-kauttakulkuviisumin että viisumin Sloveniaa varten.
He has to pass through Italy and Slovenia , so he needs a Schengen transit visa and also a Slovenian visa.
Sveitsi on kuitenkin tunnustanut vuodesta 2000 lähtien yksipuolisesti vanhojen Schengen-jäsenvaltioiden myöntämät oleskeluluvat kauttakulkua ja lyhytaikaista oleskelua varten ja valmistelee parhaillaan tarvittavaa lainsäädäntöä kyseisen tunnustamisen laajentamiseksi kaikkiin 25 jäsenvaltioon.
Switzerland, however, has been unilaterally recognising residence permits from old Schengen Member States for transit and short-term purposes since 2000 and is currently preparing the necessary legislation to extend this to all 25 Member States.
Käsiteltävänä olevan ehdotuksen mukaan Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavat jäsenvaltiot, mukaan lukien Schengenin säännöstöön liittyneet ja sitä täysimääräisesti soveltavat kolmannet maat (kuten Norja ja Islanti), voivat selkeyttää ulkorajoilla tapahtuvaa valvontaa tunnustamalla yksipuolisesti Sveitsin ja Liechtensteinin myöntämät oleskeluluvat niiden alueen kauttakulkua varten.
The present proposal will allow Member States fully implementing the Schengen acquis , including the third countries associated to the Schengen acquis and fully implementing it (such as Norway and Iceland) and new Member States to simplify the control at the external borders by unilaterally recognising residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory.
Ehdotettu järjestelmä rajoittuu kauttakulkuun : sillä ei ole vaikutusta jäsenvaltioiden mahdollisuuteen myöntää toistuvaisviisumeja lyhytaikaista oleskelua varten.
The proposed system is limited to transit ; it does not affect the possibility of Member States to issue multi-entry visas for short stay.
Kauttakulun pituus saa olla enintään 5 vuorokautta , millä rajoituksella otetaan huomioon voimassa olevat yhteisessä konsuliohjeistossa vahvistetut kauttakulkuviisumeja koskevat määräykset sekä uusien jäsenvaltioiden maantieteellinen sijainti.
The duration of the transit period may not exceed five days - this rule takes into account the existing rules on transit visas in the Common Consular Instructions as well as the geographical situation of new Member States.
Ehdotettu järjestelmä on pakollinen Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltaville jäsenvaltioille, Norjalle ja Islannille ja vapaaehtoinen uusille jäsenvaltioille siirtymäkautena siihen saakka, kunnes ne liittyvät täysimääräisesti yhteiseen alueeseen, jolloin tunnustamista koskeva järjestelmä muuttuu pakolliseksi.
The proposed regime is compulsory for Member States fully implementing the Schengen acquis , for Norway and Iceland and optional for new Member States during the transitory period till the date of their full integration into the common area, date from which the recognition regime becomes compulsory.
Tämä ero on tarpeen, jotta uusille jäsenvaltioille ei asetettaisi lisää velvollisuuksia kyseisenä aikana.
This distinction is necessary in order to avoid imposing upon new Member States additional obligations during this period.
Uusilla jäsenvaltioilla on siihen saakka mahdollisuus joko ottaa uusi väline käyttöön tai jatkaa kansallisten viisumeiden myöntämistä, kuten liittymissopimuksessa on määrätty.
Until then, new Member States have the possibility either to implement the new instrument or to continue issuing national visas as required by the Accession Act.
Jotta järjestelmästä ei tulisi liian monimutkainen, mikäli uusi jäsenvaltio päättää alkaa soveltaa päätöstä, se ei voi tämän jälkeen enää sanoutua siitä irti.
Once a new Member State decides to apply the decision, there will not be any possibility to suspend it in order not to complicate the regime.
Mikäli uusi jäsenvaltio päättää tulla mukaan järjestelmään, sen on ilmoitettava siitä komissiolle 10 työpäivän kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta.
The new Member States shall notify the Commission within 10 working days of the entry into force of this Decision if they decide to opt in.
Tämän jälkeen järjestelmään ei ole enää mahdollista liittyä.
There will not be any possibility to opt in at a later stage.
Ehdotettu järjestelmä täyttää kiireellisen tarpeen, mutta kyse on ainoastaan siirtymäkauden ratkaisusta, koska Sveitsi liittyy piakkoin Schengen-alueeseen.
The proposed system answers an urgent need but is only transitory as Switzerland will soon become part of the Schengen area.
Sveitsiläiset ovat hyväksyneet kansanäänestyksessä kesäkuussa 2005 Schengeniä ja Dublinia koskevat kahdenväliset sopimukset ja he vahvistivat ne syyskuussa 2005.
Indeed, the Swiss have approved the bilateral agreements concerning Schengen and Dublin by referendum in June 2005 and confirmed it in September 2005.
Mitä Liechtensteiniin tulee, maalla on ollut avoin raja Sveitsin kanssa vuodesta 1923 lähtien samana vuonna tehdyn tullisopimuksen nojalla.
As regards Liechtenstein, it has an open border with Switzerland since a customs agreement of 1923.
Ruhtinaskunta on samoin käynnistänyt liittymistä Schengenin säännöstöön koskevat neuvottelut EU:n kanssa, jotta voidaan välttää valvonnan aloittaminen kyseisellä yhteisellä rajalla.
In order to avoid the establishment of controls at that common border, the Principality is also currently negotiating with the EU on its participation to the Schengen acquis .
Seuraukset sopimukseen liitettyjen eri pöytäkirjojen kannalta
Consequences in relation to the various protocols annexed to the Treaty
Ehdotus EP:n ja neuvoston päätökseksi siitä, että jäsenvaltiot hyväksyvät yksipuolisesti tietyt Sveitsin ja Liechtensteinin myöntämät oleskeluluvat kauttakulkuviisumeita vastaaviksi kuuluu EY:n perustamissopimuksen IV osaston soveltamisalan piiriin ja siksi siinä on otettava huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin ja Tanskan asemia koskevista pöytäkirjoista johtuva "vaihteleva geometria".
The proposed EP and Council Decision concerning the unilateral recognition by Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein as equivalent to the transit visa falls within Title IV of the Treaty and is therefore affected by the “variable geometry” arising from the Protocols on the positions of the United Kingdom, Ireland and Denmark.
Yhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti eivät osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido niitä eikä sitä sovelleta niihin , koska maat eivät osallistu Schengenin säännöstön kehittämiseen.
United Kingdom and Ireland are not taking part in the adoption of this Decision and are not bound by it or subject to its application, since they do not take part in the development of the Schengen acquis.
Koska tämä päätös liittyy Schengenin säännöstön kehittämiseen, Tanska päättää kuuden kuukauden sisällä, ottaako se sen osaksi kansallista lainsäädäntöään
Since this Decision constitutes a development of the Schengen acquis , Denmark shall decide within a period of six months whether it will implement it in its national law”.
EY:n perustamissopimukseen liitetyn Tanskan asemaa koskevan pöytäkirjan 5 artikla. .
Article 5 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the EC Treaty
Norja ja Islanti
Norway and Iceland
Neuvoston, Norjan ja Islannin välillä vuonna 1999 tehdyn ja kyseiset kaksi maata Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen liittävän sopimuksen mukaisesti Norja ja Islanti panevat täytäntöön ja soveltavat kaikkien niiden säädösten tai toimenpiteiden säännöksiä, joilla Schengenin koko säännöstöä muutetaan tai kehitetään
According to the Agreement
Schengenin säännöstön sisällyttämistä koskevan pöytäkirjan 6 artiklan ensimmäisen kohdan mukainen sopimus, EYVL L 176, 10.7.1999, s. 35. .
Agreement pursuant to the first paragraph of Article 6 of the Protocol integrating the Schengen acquis , OJ L 176, 10.7.99, p.
Sopimuksen 4 artiklassa tarkoitetussa sekakomiteassa Norja ja Islanti voivat myös tehdä selkoa toimenpidettä koskevista ongelmistaan sekä tuoda esille näkemyksensä ongelmallisiksi kokemiensa säännösten kehittämiseen tai täytäntöönpanoon liittyvistä kysymyksistä.
Norway and Iceland have also the possibility "to explain the problems they encounter in respect of" the measure and "to express themselves on any questions concerning the development of provisions of concern to them or the implementation thereof" in the "Mixed Committee" provided for in Article 4 of the Agreement.
Esittelijän kanta
Opinion of the Rapporteur
Sisäisiin ja ulkoisiin rajoihin liittyvää EU:n yhteistä säännöstöä kehitetään parhaillaan laajamittaisesti.
The EU acquis relating to the internal and external borders is currently being extensively developed.
Nyt käsiteltävänä oleva ehdotus on tuorein lisä säännöstön jatkuvaan kehittämistyöhön.
The present proposal is the latest contribution in an on-going development of the acquis .
Muista vastaavista toimenpiteistä voidaan mainita vuoden 2004 direktiivi unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, Euroopan parlamentin ja neuvoston kesäkuussa 2005 hyväksymä Schengenin rajavalvontasäännöstö, kesäkuussa 2005 virallisesti toimintansa aloittanut rajavalvontavirasto sekä aivan hiljattain annettu asetus jäsenvaltioiden ulkomaarajoilla tapahtuvasta paikallisesta rajaliikenteestä.
Other developments include: the Directive of 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, the Schengen Borders Control Code approved by the Parliament and the Council in June 2005, the External Border Agency formally inaugurated in June 2005, the very recent Regulation concerning the local border traffic at the external land borders of the Member States.
Esittelijä suhtautuu myönteisesti tähän ehdotukseen, jolla pyritään ratkaisemaan ne vakavat ongelmat, jotka ovat aiheutuneet sen johdosta, että jäsenvaltiot eivät voi tunnustaa Sveitsin/Liechtensteinin niiden kolmansien maiden kansalaisille myöntämiä oleskelulupia, jotka on lueteltu asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteessä 1
The Rapporteur welcomes the present proposal which aims at solving very serious difficulties which have arisen from the situation whereby the Member States cannot recognise Swiss / Lichtenstein residence permits issued to third country nationals listed in the Annex 1 of the EC Regulation 539/2001
Neuvoston asetus (EY) N:o 539/2001, annettu 15 päivänä maaliskuuta 2001, luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1, Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 851/2005 (EUVL L 141, 4.6.2005, s. 3). .
Council Regulation 539/2001 of 15 March 2001 listing the countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and whose nationals are exempt from that requirement, OJ L 81, 21.3.2001, page 1, Regulation as last amended by Regulation (EC) No 851/2005 (OJ L 141, 04.06.2005, page 3) .
Sveitsissä ja Liechtensteinissä asuu suuri joukko lueteltu asetuksen (EY) N:o 539/2001 liitteessä 1 lueteltujen kolmansien maiden kansalaisia voimassa olevan oleskeluluvan turvin.
A large number of third country nationals listed in the Annex 1 of the EC Regulation 539/2001 live in Switzerland and Lichtenstein holding valid residence permits.
Esimerkiksi Sveitsissä on karkeasti arvioiden puolitoista miljoonaa ulkomaalaista, joilla on laillinen oleskelulupa
For example, in Switzerland there are roughly 1.5 million foreigners with legal residence status
Liittovaltion maahanmuuttovirasto (Federal Office for Migration - FOM), joulukuu 2005. ja Sveitsin ulkomaalaishallinnon keskusrekisterin huhtikuussa 2003 tekemän selvityksen mukaan kausittainen kauttakulku koskisi heistä 514 250:tä.
Federal Office for Migration - FOM, December 2005 and according to a survey by Switzerland’s Central Register of Foreign Nationals in April 2003, 514.250 persons would be affected by seasonal transit.
Nykytilanne rasittaa hallinnollisesti valtavasti jäsenvaltioiden konsulaatteja Sveitsissä ja Liechtensteinissä.
The present situation implies a huge administrative burden for the Member States’ Consular offices in Switzerland and Lichtenstein.
Nämä konsulaatit vastaanottavat ennen lomakausia tuhansia viisumihakemuksia, jotka on käsiteltävä ripeästi.
For example, in the past, the Italian Consulates have had sometimes to treat 300,000 applications.
Esimerkiksi Italian konsulaatteihin on joskus tullut yli 300 000 hakemusta ja myös Itävallan, Ranskan, Unkarin ja Slovenian konsulaatit ovat ylikuormittuneet.
Other overburdened consulates are the Austrian, French, Hungarian and Slovenian ones.
Tilanne tuo mukanaan valtavasti kustannuksia ja edellyttää nykyaikaisia palveluita ja paljon henkilöstöä, mikä on erityisen raskasta maantieteellisesti pienille kauttakulkumaille.
This implies huge costs, modern services and a lot of personnel, which is particularly demanding for geographically small countries of transit.
Nykykäytäntö johtaa sitä paitsi perusteettomiin hallinnollisiin menettelyihin ja kuluihin kolmansien maiden kansalaisille heidän joutuessa kokoamaan hakemukseen tarvittavat asiakirjat, jonottamaan hyvin kauan suurlähetystöissä sekä kantamaan itse viisumin hinnasta ja muista asiaan liittyvistä kuluista (puhelinkulut, matkakulut kaupunkiin, jossa konsulaatti sijaitsee ja niin edelleen) johtuvat korkeat kustannukset.
Furthermore, the current regime implies unjustified administrative procedures and costs for third countries citizens which is translated into efforts to build a whole dossier of application, very long queues at the embassies, high costs because of the price of the visa itself and associated costs (telephone, travel to the city where the consulates is located, etc.)
Kaikki nämä muodollisuudet voivat kestää viikkoja, jopa kuukausia ja voivat pakottaa hakijat ottamaan vapaata töistä, luopumaan matkasuunnitelmistaan ja voivat jopa estää heitä matkustamasta ulkomaille tapaamaan perheenjäseniään hätätapauksissa.
All these formalities can take weeks and even months and can force people to take time of work, abandon their travel plans and even stop people from going abroad to see their family in case of urgency.
Tällä järjestelmällä on selvästikin kielteisiä vaikutuksia perhe- ja kulttuurisiteiden kannalta, koska se voi heikentää Sveitsissä ja Liechtensteinissä asuvien kolmansien maiden kansalaisten mahdollisuuksia käydä kotimaassaan.
This regime clearly has a negative effect on family and cultural ties, since it can restrict the access to their homeland to third country nationals residing in Switzerland and Lichtenstein.
Tilannetta on entistäkin vaikeampi ymmärtää, kun otetaan huomioon, että asianomaiset henkilöt eivät muodosta minkäänlaista laittoman maahanmuuton riskiä tai mitään uhkaa yleiselle järjestykselle, koska Sveitsin/Liechtensteinin viranomaiset ovat tarkastaneet ja tutkineet heidät ennen oleskeluluvan myöntämistä .
This situation is even more difficult to comprehend since the persons concerned do not represent any risk of illegal immigration or any threat to public policy as they have been submitted to controls and screening by the Swiss / Lichtenstein authorities before the issuing of the residence permit .
Ulkorajoilla on sitä paitsi edelleen tehtävä tarkastuksia henkilöiden toimesta tapahtuvaa rajojen ylittämistä koskevasta yhteisön säännöstöstä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (...) 6–13 ja 18–19 artiklan mukaisesti ja saman asetuksen 5 artiklan 1 kohdan nojalla henkilöiden on edelleen täytettävä seuraavat maahantulolle asetetut ehdot:
Moreover, the checks at the external borders are still to be carried out in compliance with Articles 6 to 13 and 18 to 19 of the European Parliament and Council Regulation (…) establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons and according to the art 5 (1) of same regulation the following entry conditions still have to be fulfilled:
– hänellä on voimassa oleva, rajanylitykseen oikeuttava asiakirja tai asiakirjoja;
- possession of valid travel documents allowing to cross the border,
– hän esittää suunnitellun oleskelun tarkoituksen ja edellytykset osoittavat asiakirjat ja hänellä on toimeentuloon tarvittavat varat;
- documents justifying the purpose and conditions of the intended stay and the sufficiency of the means of subsistence,
– häntä ei ole määrätty maahantulokieltoon Schengenin tietojärjestelmässä (SIS);
- absence of an alert in the SIS for the purposes of refusing entry,
– hänen ei katsota voivan vaarantaa minkään Schengen-jäsenvaltion yleistä järjestystä, sisäistä turvallisuutta, kansanterveyttä tai kansainvälisiä suhteita.
- lack of being considered to be a threat to public policy, internal security, public health or the international relations of any of the Schengen Member States.
Kaikkien näiden syiden perusteella on välttämätöntä, että tämä päätös hyväksytään, jotta Schengenin säännöstöä täysimääräisesti soveltavat jäsenvaltiot ja uudet jäsenvaltiot voivat yksipuolisesti tunnustaa Sveitsin ja Liechtensteinin myöntämät oleskeluluvat niiden alueen kauttakulkua varten.
For all these reasons, it is now imperative to adopt this Decision allowing the Member States fully implementing the Schengen acquis and new Member States to unilaterally recognise residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory.