natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muita tarkistamisen kohteita ovat tuloksena olevien täytäntöönpanotoimenpiteiden ympäristönsuojelullinen taso ja mahdolliset itsesääntelyvaihtoehdot sekä markkinoiden valvonnan ja vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyjen tehokkuus.
Other issues of concern for review are the level of environmental ambition of resulting implementing measures and any self-regulatory alternatives, and the effectiveness of market surveillance and conformity assessment procedures.
Palvelusuunnittelun käsite on energiatehokkuuden ja resurssien käytön tehokkuuden kannalta lupaava käsite.
The concept of service design is promising from the point of view of energy- and resource efficiency.
Sille ei kuitenkaan ole annettu näkyvää asemaa ekosuunnitteluprosessissa, minkä vuoksi se olisi otettava huomioon direktiivin tarkistamisen yhteydessä.
However, it has not been given prominence in the eco-design process so far and should therefore be considered in the review.
LIITE I, OSA 3
ANNEX I, PART 3
Valmistajalle asetettavat vaatimukset
Requirements for the manufacturer
Keskityttäessä niihin täytäntöönpanotoimenpiteessä yksilöityihin energiaa käyttävien tuotteiden ympäristönäkökohtiin, joihin voidaan merkittävästi vaikuttaa tuotesuunnittelun avulla, energiaa käyttävien tuotteiden valmistajilta on edellytettävä, että ne suorittavat arvioinnin energiaa käyttävästä tuotteesta sen elinkaaren aikana; arvioinnin perustana on oltava realistinen oletus normaaleista olosuhteista ja käyttötarkoituksista.
Focusing on the environmental aspects identified in the implementing measure as capable of being influenced in a substantial manner through product design, m anufacturers of EuPs will be required to perform an assessment of the EuP model throughout its lifecycle, based upon realistic assumptions about normal conditions and purposes of use.
Tämän arvioinnin perusteella valmistajien on laadittava energiaa käyttävän tuotteen ekologinen profiili.
On the basis of this assessment manufacturers will establish the EuP's ecological profile.
Sen on perustuttava ympäristöön liittyviin tuotteen ominaisuuksiin ja tuotteen koko elinkaaren aikaisiin panoksiin/tuotoksiin, jotka ilmaistaan mitattavissa olevina fysikaalisina suureina.
It will be based on environmentally relevant product characteristics and inputs/outputs throughout the product life cycle expressed in physical quantities that can be measured.
Valmistajan on käytettävä tätä arviointia vaihtoehtoisten suunnitteluratkaisujen ja tuotteen ympäristönsuojelullisen tason vertaamiseksi viitearvoihin.
Manufacturers will make use of this assessment to evaluate alternative design solutions and the achieved environmental performance of the product against benchmarks.
Komissio määrittää täytäntöönpanotoimenpiteessä viitearvot toimenpiteen valmistelun yhteydessä kerätyn tiedon pohjalta.
The benchmarks will be identified by the Commission in the implementing measure on the basis of information gathered during the preparation of the measure.
Euroopan parlamentti poisti tämä osan liitteestä ensimmäisessä käsittelyssä (tarkistus 66).
The European Parliament deleted this part of the annex at first reading (Amendment 66).
Elinkaarianalyysivelvoite rasittaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä kohtuuttomasti.
The obligation to make a life cycle analysis constitutes an unbearable burden for SMEs.
Vaatimuksen noudattamista on hankala valvoa kolmansissa maissa.
Compliance with this requirement is difficult to monitor in third countries.
Kaikkia yrityksiä koskevien pakollisten vaatimusten sijasta olisi suunnattava kannustimia niille yrityksille, jotka laativat elinkaarianalyyseja.
Instead of having mandatory requirements for all enterprises, companies that do life-cycle analyses should be given incentives.
LIITE II, JOHDANTO
ANNEX II, INTRODUCTION
Erityisillä ekologisen suunnittelun vaatimuksilla pyritään parantamaan tuotteen jotain tiettyä ympäristönäkökohtaa.
Specific ecodesign requirements aim at improving a selected environmental aspect of the product.
Ne voivat olla vaatimuksia tietyn resurssin kulutuksen vähentämisestä, kuten rajoituksia resurssin käytölle energiaa käyttävän tuotteen elinkaaren eri vaiheissa (esim. rajoitukset vedenkulutukselle käyttövaiheessa tai tietyn materiaalin määrälle, jonka tuote voi sisältää, tai kierrätetyn materiaalin määrälle asetettava vähimmäisvaatimus).
They may take the form of requirements for reduced consumption of a given resource, such as a limit on the use of a resource in the various stages of an EuP's life cycle, as appropriate (such as a limit on water consumption in the use phase or on the quantities of a given material incorporated in the product or a requirement for minimum quantities of recycled material).
Kiireellisten energiatehokkuustoimien tarpeen vuoksi on ryhdyttävä toimiin erityisten suunnitteluvaatimusten asettamiseksi suoraan muista arvioinnin kohteena olevista ympäristönäkökohdista riippumatta.
Given the urgency of the need for energy efficiency measures, steps shall be taken to establish specific design requirements directly, independently of the other environmental aspects under evaluation.
Valmistellessaan täytäntöönpanotoimenpiteitä, joissa säädetään erityisistä ekologisen suunnittelun vaatimuksista 12 artiklan mukaisesti, komissio valitsee tarvittaessa täytäntöönpanotoimenpiteen piiriin kuuluvan energiaa käyttävän tuotteen kannalta asiaankuuluvat parametrit liitteessä I olevassa 1 osassa tarkoitetuista parametreistä ja asettaa näiden vaatimusten tason 15 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen seuraavasti:
In preparing implementing measures laying down specific ecodesign requirements pursuant to Article 12, the Commission will identify, as appropriate to the EuP covered by the implementing measure, the relevant ecodesign parameters from among those referred to in Annex I, part 1, and set the levels of these requirements, in accordance with the procedure referred to in Article 15(2), as follows:
Ensimmäisen käsittelyn tarkistus 67 osittain.
Partial reinstatement of Amendment 67 from first reading.
LIITE II, 1 KOHTA
ANNEX II, POINT 1
Teknisessä, ympäristöllisessä ja taloudellisessa analyysissa valitaan useita edustavia markkinoilla olevia malleja kyseisestä energiaa käyttävästä tuotteesta ja tunnistetaan tekniset vaihtoehdot tuotteen ympäristönsuojelullisen tason parantamiseksi; samalla tarkastelun kohteena on vaihtoehtojen taloudellinen toteutettavuus ja pyrkimys välttää merkittävää tuotteen suorituskyvyn tai hyödyllisyyden vähenemistä kuluttajien kannalta.
A technical, environmental and economic analysis will select a number of representative models of the EuP in question on the market and identify the technical options for improving the environmental performance of the product, keeping sight of the economic viability of the options and avoiding any significant loss of performance or of usefulness for consumers.
Teknisen, ympäristöllisen ja taloudellisen analyysin perusteella selvitetään tarkasteltavien ympäristönäkökohtien osalta myös, mitkä ovat parhaat markkinoilla saatavilla olevat tuotteet ja tekniikat.
The technical, environmental and economic analysis will also identify, for the environmental aspects under consideration, the best-performing products and technology available on the market.
Kansainvälisiä vertailuarvoja on käytettävä arvioinnin aikana (erityisesti elinkaarikustannuksia arvioitaessa) sekä vaatimuksia asetettaessa.
International benchmarking shall be used during the analysis (especially during the energy life-cycle cost analysis) as well as when setting requirements.
Niillä on varmistettava, että unionin tasolla asetetut tehokkuuden vähimmäisvaatimukset ovat vähintään yhtä kunnianhimoiset kuin kansainvälisesti ja muilla markkinoilla voimassa olevat vaatimukset.
It shall ensure that the efficiency thresholds imposed at EU level are at least as ambitious as the thresholds existing internationally and in other markets.
Kansainvälillä vertailuarvoilla on varmistettava myös, että arvioinnissa käytetyt tiedot ovat tieteellisesti moitteettomat ja että niissä otetaan huomioon olemassa olevat tehokkaimman tekniikan tehokkuutta ja kustannuksia koskevat kansainväliset tutkimukset.
International benchmarking shall also ensure that the data used for the analysis are scientifically sound and take into account the existing international studies on efficiency and cost of the most efficient technology available.
Tämän analyysin perusteella ja ottaen huomioon taloudellinen ja tekninen toteutettavuus sekä mahdollisuudet parannuksiin toteutetaan konkreettisia toimenpiteitä tuotteen ympäristövaikutusten minimoimiseksi .
On the basis of this analysis and taking into account economic and technical feasibility as well as potential for improvement, concrete measures are taken with a view to minimising the product's environmental impact.
Käytön aikaisen energiankulutuksen osalta energiatehokkuuden tai kulutuksen taso asetetaan siten, että edustavien energiaa käyttävien tuotteiden mallien loppukäyttäjien elinkaarikustannukset minimoidaan ottaen huomioon seuraukset muiden ympäristönäkökohtien kannalta.
Concerning energy consumption in use, the level of energy efficiency or consumption will be set aiming at the life cycle cost minimum to end users for representative EuP models, taking into account the consequences on other environmental aspects.
Elinkaarikustannusanalyysin menetelmässä käytetään Euroopan keskuspankin antamiin tietoihin perustuvaa reaalista diskonttokorkoa ja energiaa käyttävän tuotteen todennäköistä käyttöikää; sen perustana on ostohinnan vaihtelujen (jotka johtuvat tuotantokustannusten vaihteluista) ja eritasoisista teknisistä parannusvaihtoehdoista seuraavien käyttökustannusten summa, ottaen huomioon tarkasteltavana olevien, energiaa käyttävien tuotteiden edustavien mallien käyttöikä.
The life cycle cost analysis method uses a real discount rate on the basis of data provided from the European Central Bank and a realistic lifetime for the EuP; it is based on the sum of the variations in purchase price (resulting from the variations in industrial costs) and in operating expenses, which result from the different levels of technical improvement options, discounted over the lifetime of the representative EuP models considered.
Käyttökustannukset kattavat ensisijaisesti energiankulutuksen ja muihin resursseihin (kuten veteen tai pesuaineeseen) liittyvät kustannukset.
The operating expenses cover primarily energy consumption and additional expenses in other resources (such as water or detergent).
Käytön aikaisen energiankulutuksen osalta edustavien energiaa käyttävien tuotteiden mallien loppukäyttäjiä koskevat erityiset ekologisen suunnittelun vaatimukset asetetaan parhaan markkinoilla saatavilla olevan tuotteen tasolle tai alhaisimpien elinkaarikustannusten tasolle ottaen huomioon seuraukset muiden ympäristönäkökohtien kannalta.
Concerning energy consumption in use, specific ecodesign requirements shall be established at either the level of the best performing product available on the market or at the level of lowest life-cycle cost to end users for representative EuP models, taking into account the consequences on other environmental aspects.
Tehokkuuden vähimmäisvaatimusten asettamisen yhteydessä olisi otettava huomioon myös vältettyjen hiilidioksidipäästöjen arvo.
In the process of setting minimum efficiency standards, a value for the avoided carbon dioxide emissions should also be taken into account.
Täytäntöönpanotoimenpidettä varten valittujen muiden näkökohtien kuin käytön aikaisen energiankulutuksen osalta riippumaton asiantuntijaelin määrittää yhteistyössä tietoja antavien valmistajien kanssa tuotteen viitearvot.
For aspects other than energy consumption in use, chosen for an implementing measure, the independent body of experts, with the cooperation of manufacturers providing data, will establish the benchmark for the product.
Erityiset ekologisen suunnittelun vaatimukset asetetaan parhaan käytettävissä olevan tekniikan tasolle tai alhaisimpien elinkaarikustannusten tasolle.
Specific ecodesign requirements shall be established either at the level of Best Available Technology or at the level of lowest life-cycle cost , taking into account the consequences for other environmental aspects.
Asiaankuuluvat tekijät (kuten energian tai muun resurssin hinta, raaka-ainekustannukset tai tuotantokustannukset, diskonttokorot) ja tarvittaessa ulkoiset ympäristökustannukset kattava herkkyysanalyysi suoritetaan sen tarkistamiseksi, onko mahdollisesti olemassa merkittäviä muutoksia ja ovatko yleiset päätelmät luotettavia.
A sensitivity analysis covering the relevant factors (such as the price of energy or other resource, the cost of raw materials or production costs, discount rates) and, where appropriate, external environmental costs, will be carried out to check if there are significant changes and if the overall conclusions are reliable.
Vaatimusta mukautetaan tämän mukaisesti.
The requirement will be adapted accordingly.
Vastaavaa menetelmää voidaan soveltaa myös muihin resursseihin, kuten veteen.
A similar methodology could be applied to other resources such as water.
Perustuu Euroopan parlamentin esittämään tarkistukseen 67.
Based on EP Amendment 67.
Palauttaa selkeästi korkeamman tason sekä käytettävän energian että käyttämättömän energian osalta ("vähentämisen" sijasta termi "minimointi" sekä markkinoiden tai parhaan käytännön / parhaiden käytäntöjen sekä parhaan käytettävissä olevan tekniikan viitearvojen käyttäminen), palauttaa asianmukaisen sanamuodon alhaisimpien elinkaarikustannusten (LLCC:n) osalta ja vältettyjen CO2-päästöjen ulkoisten kustannusten sisällyttämisen laskentaan.
Reintroduces a clear ambition level for both energy-in-use requirements and non-energy-in-use requirements (‘minimising’ instead of ‘reducing’, and use of best practice/ best performance on the market or BAT benchmarks), reintroduces the proper wording on LLCC and the internalisation of external costs of avoided CO 2 in the calculation.
LIITE IV, 1 KOHTA
ANNEX IV, POINT 1
Tässä liitteessä kuvataan menettely, jossa valmistaja tai sen valtuutettu edustaja, joka panee täytäntöön tämän liitteen 2 kohdassa säädetyt velvoitteet, varmistaa ja vakuuttaa, että energiaa käyttävä tuote täyttää sovellettavan täytäntöönpanotoimenpiteen asiaankuuluvat vaatimukset.
This Annex describes the procedure whereby the manufacturer or its authorised representative who carries out the obligations laid down in section 2 of this Annex ensures and declares that the EuP satisfies the relevant requirements of the applicable implementing measure.
Vaatimustenmukaisuusvakuutus voi kattaa yhden tai useampia tuotteita, ja valmistajan on säilytettävä se.
The declaration of conformity may cover one or more products and must be kept by the manufacturer.
Vaatimustenmukaisuusvakuutus voi kattaa yhden tai useampia tuotteita, ja valmistajan on säilytettävä se yhteisön alueella .
The declaration of conformity may cover one or more products and must be kept within the Community by the manufacturer.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
In order to place a product on the EU market, it must be ensured that it will be designed and manufactured according to the applicable legal requirements in Europe.
LIITE V, 1 KOHTA
ANNEX V, POINT 1
Tässä liitteessä kuvataan menettely, jolla valmistaja, joka täyttää tämän liitteen 2 kohdan velvoitteet, varmistaa ja vakuuttaa, että energiaa käyttävä tuote täyttää sovellettavan täytäntöönpanotoimenpiteen vaatimukset.
This Annex describes the procedure whereby the manufacturer who satisfies the obligations of section 2 of this Annex ensures and declares that the EuP satisfies the requirements of the applicable implementing measure.
Vaatimustenmukaisuusvakuutus voi kattaa yhden tai useampia tuotteita, ja valmistajan on säilytettävä se .
The declaration of conformity may cover one or more products and must be kept by the manufacturer.
Vaatimustenmukaisuusvakuutus voi kattaa yhden tai useampia tuotteita, ja sen on oltava valmistajan saatavilla yhteisössä .
The declaration of conformity may cover one or more products and must be available to the manufacturer within the Community.
Jotta markkinoiden valvontaviranomaiset voivat käyttää tehokkaita markkinoiden valvonta- ja seurantamenetelmiä, niiden olisi tarvittaessa pystyttävä tarkistamaan energiaa käyttävän tuotteen asiakirjat, jos se on aiheellista tuotteen vaatimustenmukaisuuden arvioimiseksi.
In order to allow market surveillance authorities to monitor the market effectively, they should be put in a position to check the technical documentation of EuP when relevant for assessing the conformity of a product.
Jotta varmistetaan asiakirjojen olevan helposti saatavilla valvontaviranomaisten niin vaatiessa, niiden pitäisi olla valmistajan saatavilla yhteisössä.
To ensure that such documentation is readily available when demanded by market surveillance authorities, the documentation should be available to the manufacturer in the Community.
Näin (direktiivin määritelmän mukainen) valmistaja saa asiakirjat, kun tuote saatetaan markkinoille.
As a result, the manufacturer (as defined in the directive) must have the documentation when the product is placed on the market.
Tämä hillitsee vapaamatkustusta.
This will represent a deterrent for free-riders.
LIITE VII, 3 KOHTA
ANNEX VII, POINT 3
3. liitteessä I olevassa osassa 1 mainitut ekologisen suunnittelun parametrit, joiden osalta ekologisen suunnittelun vaatimukset eivät ole tarpeen.
3. the ecodesign parameters referred to in Annex I, part 1 relating to which no ecodesign requirement is necessary;
Uudestaan esitetty 3 kohta ei ole soveltuva, koska se antaa täytäntöönpanotoimenpiteestä sellaisen kuvan, että ekologista suunnittelua koskevia vaatimuksia ei tarvita.
The newly introduced paragraph 3 is inadequate as it introduces the idea of the implementing measure saying that no ecodesign requirement is necessary.
Tämä toimii tarkoitustaan vastaan, sillä se rohkaisee teollisuutta olemaan parantamatta tuotteidensa suorituskykyä, koska "vaatimuksia ei tarvita".
This is counterproductive as it will encourage industry not to improve the performance of their products with respect to these “non-requirements”.
Tämä olisi este innovaatioille, ja on hyvin epätavallista todeta säädöksessä, että suoritusta ei edellytetä.
This will be an impediment for innovation and it is very unusual to state in a legal document that no performance is required.
Se myös tosiasiallisesti rajoittaisi asiaa koskevien kansallisten vaatimusten asettamista, vaikka niitä ei säännellä EU:n tasolla.
It would be also create an effective restriction on establishment of national requirements on aspects, despite the fact that they are not regulated at EU level .
LIITE VII, 6 KOHTA
ANNEX VII, POINT 6
6. vaatimustenmukaisuuden arvioinnin yksityiskohdat päätöksen 93/465/ETY mukaisesti
6. the details for conformity assessment under Decision 93/465/EEC
– jos sovellettava(t) moduuli(t) on (ovat) muu (muita) kuin A moduuli ; kyseisen menettelyn valintaan johtavat tekijät ,
- where the module(s) to be applied is (are) different from Module A; the factors leading to the selection of that specific procedure ;
– vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyn valintaan johtavat tekijät ; erityisesti otetaan huomioon seuraavat tekijät:
- the factors leading to the selection of the conformity assessment procedure ; the factors to be specifically considered are:
a) kolmannen osapuolen suorittamaa testausta edellyttävää tuoteryhmää koskeva voimassa oleva kansallinen tai yhteisön ympäristö- ja/tai turvallisuuslainsäädäntö;
a) existing national or European environmental and/or safety legislation for the product group in question requiring third party testing
b) valmistajan riittämättömät omat vaatimustenmukaisuusvakuutukset tai vaatimustenmukaisuutta koskevan ympäristöasioiden hallintajärjestelmän käyttäminen ekologisen suunnittelun alalla;
b) unsatisfactory self declarations of conformity, or use of EMS of conformity in the field of ecodesign
c) ympäristövaikutusten tai tarvittavien parannusten suuruus tai kiireellisyys;
c) magnitude or urgency of the environmental impact or improvements that are needed
– soveltuvin osin perusteet, jotka koskevat kolmansille osapuolille annettavaa hyväksyntää ja/tai varmentamista .
- where relevant the criteria for approval and/or certification of the third parties;
– soveltuvin osin perusteet, jotka koskevat kolmansille osapuolille annettavaa hyväksyntää ja/tai varmentamista ;
- where relevant the criteria for approval and/or certification of the third parties
Jos eri moduuleista säädetään saman energiaa käyttävän tuotteen osalta muissa EY-vaatimuksissa, täytäntöönpanotoimenpiteessä määritelty moduuli on ensisijainen kyseisen vaatimuksen osalta;
where different modules are laid down in other CE requirements for the same EuP, the module defined in the implementing measure will prevail for the requirement concerned;
Tarvitaan selkeä määritelmä, mukaan luettuna tiettyjen kriteerien asettaminen tapauksissa, joissa aiotaan käyttää eri moduuleja.
A clear definition, including setting certain criteria for when the different modules are going to be used, needs to be given.
LIITE VII, 7 A KOHTA (uusi)
ANNEX VII, POINT 7 A (new)
7 a. mahdolliset muut ympäristömerkit kuin yhteisön ympäristömerkit, joiden katsotaan täyttävän yhteisön ympäristömerkkiä vastaavat vaatimukset 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun vaatimustenmukaisuusolettaman toteuttamiseksi.
7a. possible eco-labels other than the Community eco-label, as referred to in Article 8(4) for the purpose of presumption of conformity, which are considered to fulfil conditions equivalent to the Community eco-label.
Tarkistuksen tarkoituksena on varmistaa prosessin avoimuus ja läpinäkyvyys markkinoiden asianmukaisen valvonnan toteuttamiseksi.
To guarantee an open and transparent process in the interests of proper market surveillance.
LIITE VII A (uusi)
ANNEX VII A (new)
Itsesääntelyä koskevien aloitteiden on oltava perustamissopimuksen kaikkien säännösten (erityisesti mitä tulee sisämarkkinoihin ja kilpailulainsäädäntöön) ja yhteisön kansainvälisten sitoumusten mukaisia, mukaan lukien monenvälistä kauppaa koskevat säännöt.
Self-regulatory initiatives shall comply with all provisions of the Treaty (in particular internal market and competition rules), as well as with the international engagements of the Community, including multilateral trade rules.
Itsesääntelyn aloitteiden on tuotava lisäarvoa (tavanomaiseen tasoon nähden) kyseisten energiaa käyttävien tuotteiden ympäristönsuojelullisen tason parantamisen osalta.
Self-regulatory initiatives shall deliver added value (more than “business as usual”) in terms of the improved overall environmental performance of the EuP covered.
Mikäli itsesääntelyn aloite kattaa pitkän aikavälin, on asetettava välitavoitteita.
If the self-regulatory initiative covers a long time-span, interim targets shall be included.
Päämäärien ja välitavoitteiden saavuttamista on voitava seurata kohtuukustannuksin ja uskottavasti käyttäen selkeitä ja luotettavia osoittimia.
It must be possible to monitor compliance with objectives and (interim) targets in an affordable and credible way using clear and reliable indicators.
Avoimuuden varmistamiseksi on itsesääntelyaloitteet julkistettava käyttäen hyväksi myös Internetiä ja muita sähköisiä tiedonvälitysmenetelmiä.
With a view to ensuring transparency, self-regulatory initiatives shall be publicised, including through the use of the internet and other electronic means of disseminating information.
Asianomaisilla osapuolilla, eli toimialalla, ympäristöalan kansalaisjärjestöillä ja kuluttajajärjestöillä, on oltava mahdollisuus lausua kantansa itsesääntelyaloitteesta.
Stakeholders - namely industry, environmental NGOs and consumers’ associations - shall have the right to comment on a self-regulatory initiative.
Itsesääntelyn aloitteisiin on sisällyttävä hyvin suunniteltu seurantajärjestelmä, jossa toimialan ja riippumattomien varmentajien velvollisuudet on selkeästi yksilöity.
Self-regulatory initiatives shall contain a well-designed monitoring system, with clearly identified responsibilities for industry and independent inspectors.