natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) ehdollisen rangaistuksen tai rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen kumoamista;
(b) revocation of the suspended sentence and the conditional sentence ;
(c) rangaistuksen määräämistä, kun on kyse n rangaistuksen määräämisen ehdollisesta lykkäämisestä;
(c) imposition of a sentence in the case of a conditional sentence;
(c) rangaistuksen määräämistä, kun on kyse n rangaistuksen vahvistamisen ehdollisesta lykkäämisestä;
(c) sentencing in the case of a conditional sentence;
Terminologian yhdenmukaistaminen (vrt. 12 artiklan 1 kohta).
Uniform terminology (see Article 12(1)).
14 artiklan 1 kohdan d alakohta
Article 14, paragraph 1, point (d)
(d) ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen raukeamista.
(d) lapsing of the suspensory measures or alternative sanction.
(d) ehdollisten rangaistusten, rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen raukeamista.
(d) lapsing of the suspended sentences, conditional sentences or alternative sanction.
14 artiklan 1a kohta (uusi)
Article 14, paragraph 1 a (new)
1 a. Ehdollisten rangaistusten, rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen tai vaihtoehtoisten rangaistusten kumoamista koskevissa tapauksissa täytäntöönpanovaltio on vastuussa tuomiossa määrätyn vankeusrangaistuksen täytäntöönpanosta lukuun ottamatta 12 artiklan 2 ja 3 alakohdassa tarkoitettuja tapauksia.
(1a) In cases where suspended sentences, conditional sentences or alternative sanctions are revoked, the executing State shall be responsible for executing the custodial sentence imposed in the judgment, except in the cases provided for in Article 12(2) and (3).
Tuomion antaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava täytäntöönpanovaltion toimivaltaiselle viranomaiselle viipymättä sellaisella tavalla, josta jää kirjallinen todiste, kaikista seikoista tai tiedoista, jotka sen käsityksen mukaan voivat aiheuttaa rangaistuksen ehdollisuuden kumoamisen tai muutoksen ehdolliseen rangaistukseen liittyvään toimenpiteeseen tai vaihtoehtoisen rangaistukseen.
The competent judicial authority in the issuing State shall immediately inform the competent judicial authority in the executing State, by any means which leaves a written record, of any circumstances or findings which, in its opinion, could entail revocation of the suspension of the sentence or modification of the suspensory measures or alternative sanction.
Tuomion antaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava täytäntöönpanovaltion toimivaltaiselle viranomaiselle viipymättä sellaisella tavalla, josta jää kirjallinen todiste, kaikista seikoista tai tiedoista, jotka sen käsityksen mukaan voivat aiheuttaa rangaistuksen ehdollisuuden tai rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen kumoamisen tai muutoksen ehdolliseen rangaistukseen liittyvään toimenpiteeseen tai velvoitteet tai ehdot, jotka muodostavat vaihtoehtoisen rangaistuksen.
The competent judicial authority in the issuing State shall immediately inform the competent judicial authority in the executing State, by any means which leaves a written record, of any circumstances or findings which, in its opinion, could entail revocation of the suspension of the sentence or the conditional sentence or modification of the suspensory measures or the obligations or instructions which constitute alternative sanction.
Tämän tilanteen ja 15 artiklan 2 kohdan tilanteen on oltava verrannollisia.
This situation must mirror the situation provided for in Article 15(2).
Vastavuoroisuusperiaate on näissä tapauksissa rikosoikeusprosessin kiistämätön periaate.
The principle of the hearing of defendants constitutes an essential part of criminal proceedings in such cases.
Asianomaisten viranomaisten velvollisuudet silloin, kun tuomion antaneella valtiolla on toimivalta kaikissa myöhemmissä päätöksissä
Obligations of the authorities involved where the issuing State has jurisdiction for all further decisions
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
Obligations of the authorities involved where the issuing State has jurisdiction for all subsequent decisions
(a) jokaisesta ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen rikkomisesta sekä
(a) any breach of a suspensory measure or alternative sanction; and
(a) ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen muodostavien velvoitteiden tai ehtojen rikkomisesta sekä
(a) a breach of a suspensory measure or the obligations and instructions which constitute an alternative sanction; and
15 artiklan 1 kohdan b alakohdan i alakohta
Article 15, paragraph 1, point (b), point (i)
(i) todennäköisesti aiheuttaisivat muutoksen ehdolliseen rangaistukseen liittyvään toimenpiteeseen tai vaihtoehtoiseen rangaistukseen ,
(i) is liable to entail modification of the suspensory measures or alternative sanction,
(i) todennäköisesti aiheuttaisivat muutoksen ehdolliseen rangaistukseen liittyvään toimenpiteeseen tai velvoitteisiin tai ehtoihin, jotka muodostavat vaihtoehtoisen rangaistuksen ,
(i) is liable to entail modification of the suspensory measures or the obligations or instructions which constitute alternative sanction,
15 artiklan 1 kohdan b alakohdan ii alakohta
Article 15, paragraph 1, point (b), point (ii)
( ii) otettaisiin huomioon määrättäessä rangaistusta, kun on kyse rangaistuksen määräämisen ehdollisesta lykkäämisestä, tai
(ii) is relevant to the imposition of a sentence in the case of a conditional sentence, or
(ii) otettaisiin huomioon vahvistettaessa rangaistusta, kun on kyse rangaistuksen määräämisen ehdollisesta lykkäämisestä, tai
(ii) is relevant to sentencing in the case of a conditional sentence, or
15 artiklan 1 kohdan b alakohdan iii alakohta
Article 15, paragraph 1, point (b), point (iii)
(iii) voisivat johtaa rangaistuksen ehdollisuuden kumoamiseen.
(iii) could result in revocation of the suspension of the sentence.
(iii) voisivat johtaa rangaistuksen ehdollisuuden ja rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen kumoamiseen.
(iii) could result in revocation of the suspension of the sentence and the conditional sentence .
Jos kyseessä on rangaistuksen määrääminen sen jälkeen, kun rangaistuksen määräämistä on ehdollisesti lykätty tai rangaistuksen ehdollisuuden kumoaminen, tuomitulle on ennen asiaa koskevan päätöksen vahvistamista annettava mahdollisuus tulla kuulluksi.
Before a decision is taken on the imposition of a sentence in the case of a conditional sentence or on the revocation of the suspension of a sentence, the sentenced person must be given a judicial hearing .
(a) ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen muutosta;
(a) modification of the suspensory measures or alternative sanction;
(a) ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen muodostavien velvoitteiden tai ehtojen muutosta;
(a) modification of the suspensory measures or of the obligations or instructions which constitute alternative sanction;
(b) rangaistuksen ehdollisuuden kumoamista;
(b) revocation of the suspension of sentence;
(b) rangaistuksen ehdollisuuden tai rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen kumoamista;
b) revocation of the suspension of sentence and of the conditional sentence ;
(c) rangaistuksen määräämistä , kun on kyse rangaistuksen määräämisen ehdollisesta lykkäämisestä;
(c) imposition of a sentence in the case of a conditional sentence;
(c) rangaistuksen vahvistamista , kun on kyse rangaistuksen määräämisen ehdollisesta lykkäämisestä;
(c) sentencing in the case of a conditional sentence;
(d) ehdollisen rangaistuksen, rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen tai vaihtoehtoisen rangaistuksen raukeamista.
d) lapsing of the suspended sentence, conditional sentence or alternative sanction.
Täytäntöönpanovaltion toimivaltainen viranomainen voi muutostapauksissa käyttää hyväkseen mahdollisuutta tehdä uuden päätöksen 7 artiklan tai 9 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaisesti.
In the event of a modification, the executing State's competent authority may opt to take a fresh decision pursuant to Article 7(2) or Article 9(1)(i).
15 artiklan 5 kohdan johdantokappale
Article 15, paragraph 5
Jos kyseessä on rangaistuksen vahvistaminen tai rangaistuksen ehdollisuuden kumoaminen, tuomion antaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava täytäntöönpanovaltion toimivaltaiselle viranomaiselle samalla , aikooko se mahdollisesti toimittaa täytäntöönpanovaltiolle:
In the event of the imposition of a sentence or the revocation of the suspension of a sentence, the competent judicial authority of the issuing State shall at the same time inform the competent judicial authority of the executing State whether it intends to forward to the executing State :
Jos kyseessä on rangaistuksen vahvistaminen tai rangaistuksen ehdollisuuden kumoaminen, tuomion antaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava täytäntöönpanovaltion toimivaltaiselle viranomaiselle samalla ehdolliseen rangaistukseen liittyvien toimenpiteiden valvontatarpeen lakkaamisesta.
In the event of the imposition of a sentence or the revocation of the suspension of a sentence, the competent judicial authority of the issuing State shall at the same time inform the competent judicial authority of the executing State that there is no longer any need for suspensory measures to be supervised.
15 artiklan 5 kohdan b alakohta
Article 15, paragraph 5, point (b)
Jos velvollisuus panna ehdolliseen rangaistukseen liittyvät toimenpiteet tai vaihtoehtoiset rangaistukset täytäntöön on rauennut, täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen on lopetettava määrätyt toimenpiteet heti, kun tuomion antaneen valtion toimivaltainen oikeusviranomainen ilmoittaa sille asiasta .
If the obligation to execute suspensory measures or alternative sanctions has lapsed , the competent authority of the executing State shall end the measures ordered as soon as it has been duly notified by the competent authority of the issuing State .
Kun tuomion antaneen valtion toimivaltainen viranomainen on ilmoittanut 5 artiklan mukaisesti asiasta , täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen on lopetettava ehdolliseen rangaistukseen liittyvien toimenpiteiden valvonta ja täytäntöönpano .
When it is notified of the fact by the competent authority of the issuing State pursuant to paragraph 5 above , the competent authority of the executing State shall end the supervision and execution of suspensory measures.
Yleinen armahdus ja henkilökohtainen armahdus
Amnesty and pardon
Yleinen armahdus , henkilökohtainen armahdus ja tuomion tarkistaminen
Amnesty , pardon and judgment review
Ainoastaan tuomion antanut valtio voi päättää tarkistuspyynnöistä, jotka koskevat ehdollisia rangaistuksia, rangaistuksen ehdollista lykkäämistä ja vaihtoehtoisia rangaistuksia koskevia tuomioita, joiden valvonta ja täytäntöönpano kuuluvat tämän puitepäätöksen soveltamisalaan.
Only the issuing State can take a decision regarding requests for a review of judgments involving suspended sentences, conditional sentences and alternative sanctions, the supervision and execution of which are covered by this Framework Decision.
Jos tuomittu muuttaa pois täytäntöönpanovaltiosta ja perustaa laillisen ja pysyvän asuinpaikkansa toiseen jäsenvaltioon , täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen oikeusviranomaisen on siirrettävä ehdolliseen rangaistukseen liittyvien toimenpiteiden ja vaihtoehtoisten rangaistusten valvontaa sekä kaikkia myöhempiä tuomion täytäntöönpanoon liittyviä päätöksiä koskeva toimivalta takaisin tuomion antaneen valtion toimivaltaiselle oikeusviranomaiselle.
If the sentenced person leaves the executing State and establishes his or her lawful and ordinary residence in another Member State , the competent judicial authority of the executing State shall transfer jurisdiction in respect of the supervision of the suspensory measures and alternative sanctions and in respect of all further decisions relating to the execution of the judgment to the competent judicial authority of the issuing State.
Jos tuomittu muuttaa pois täytäntöönpanovaltiosta tai hänen pysyvä ja laillinen asuinpaikkansa ei enää ole täytäntöönpanovaltiossa , täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen oikeusviranomaisen on siirrettävä ehdolliseen rangaistukseen liittyvien toimenpiteiden ja vaihtoehtoisten rangaistusten muodostavien velvoitteiden tai ehtojen valvontaa sekä kaikkia myöhempiä tuomion täytäntöönpanoon liittyviä päätöksiä tai tarvittaessa ehdonalaisesta vapaudesta tehtävää päätöstä koskeva toimivalta takaisin tuomion antaneen valtion toimivaltaiselle oikeusviranomaiselle.
If the sentenced person leaves the executing State or ceases to have a lawful and ordinary residence in the executing State , the competent judicial authority of the executing State shall transfer jurisdiction in respect of the supervision of the suspensory measures and the obligations or instructions which constitute alternative sanctions and in respect of all further decisions relating to the execution of the judgment (or if appropriate the decision for conditional release) to the competent judicial authority of the issuing State.
Täytäntöönpanovaltion valta harjoittaa tuomitun henkilön valvontaa lakkaa ja sen vuoksi seurauksena on valvontaa koskevan toimivallan palautuminen tuomion antaneelle valtiolle.
The executing State is no longer able to exercise supervision over the sentenced person, hence responsibility for supervision passes to the issuing State.
Tämä palautuminen on ymmärrettävä ”velvollisuutena” eikä ”valtuutena”.
Such a transfer of responsibility should be regarded as an 'obligation' and not as a 'power'.
Euroopan unioni on jo kauan sitten lakannut olemasta pelkkä yhteinen talousalue ja muuttunut myös arvojen alueeksi.
It is now quite some time since the European Union ceased to be merely a common economic area and began to adopt shared values as well.
Euroopan unionissa todella kiehtovaa on tämä ihmisten sekä kansojen ja sukupolvien väliseen laaja-alaiseen oikeudenmukaisuuteen tehtävä matka.
What is genuinely fascinating about the European Union is this journey towards the individual and towards a legal system applicable to all peoples and all generations.
Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella henkilöiden vapaata liikkuvuutta tukevat vastavuoroiseen tunnustamiseen perustuva oikeudellisten päätösten liikkuvuus ja myös poliisi- ja oikeusalan yhteistyö.
Within the area of freedom, security and justice, the free movement of persons is matched by the movement of judicial decisions through mutual recognition and also through police and judicial cooperation.
Lukuisat oikeuden alueet, mukaan lukien rikosoikeus, pakenevat yhä kauemmas kansallisilla alueilla sovellettavaa "feodaalistumista" toteuttaakseen yhteisen ihanteen oikeudesta kaikille.
The various fields of law (including criminal law) are increasingly being released from 'feudalisation' within the individual Member States in order to secure the common ideal of justice for all.
Euroopan unioni on juuri se eriskummallinen esimerkki poliittisesta järjestyksestä, joka on löytänyt yhtenäisyyden kunkin valtion omista intresseistä sekä oikeusalan hanketta koskevan moraalisen tahdon.
The European Union is an extraordinary example of a political organisation which has learned to converge the particular interests of each Member State with the moral aims of an embryonic legal system.
Rikosoikeus sisältyy tähän unionin jäsenvaltioiden välisen vastavuoroisen asteittaisen yhteistyön liikkeeseen.
Criminal law is included in this gradual move towards mutual cooperation amongst the EU Member States.
Tämän puitepäätöksen tavoitteena on helpottaa tuomitun henkilön sosiaalista kuntoutusta ja parantaa uhrin ja yhteiskunnan suojelua sekä helpottaa ehdollisten rangaistusten, vaihtoehtoisten rangaistusten ja rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen soveltamista asianmukaisesti niiden rikostentekijöiden tapauksessa, jotka eivät asu tuomiovaltiossa .
The purpose of the Framework Decision under consideration here is to facilitate a sentenced person's reintegration into society, to provide better protection for victims and society as a whole and to facilitate the enforcement of appropriate suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences in the case of offenders who are not resident in the State in which they were sentenced.
Tämän aloitteen arvo on ennen kaikkea siinä, että sillä tuodaan jäsenvaltioiden oikeuskulttuuriin käytäntö, jonka mukaisesti määritellään vaihtoehtoiset rangaistukset rikosoikeuden mukaiselle vankeustuomiolle.
The value of this initiative is above all that it encourages the Member States' judicial authorities to incorporate sanctions other than custodial sentences into their criminal law.
Kaikki tiedämme, että jos poliittinen ohjelma ei luo olosuhteita toteuttaa vaihtoehtoisten rangaistusten käytäntöä, tuomarit pyrkivät olemaan soveltamatta niitä.
We are all aware that if the political agenda does not offer conditions for the establishment of alternative sanctions, judges tend not to apply them.
Vaihtoehtoisten rangaistusten helpottaminen sinänsä edistää rikosoikeuden ja rangaistusten inhimillistä kulttuuria ja tämän kautta eurooppalaista oikeutta yleensä.
Facilitating alternative sanctions serves to promote humanitarian attitudes to criminal law and to sentences and hence promotes European law in general.
Sillä ratkaistaan se virhekäsitys, että vastakkain asetetaan tuomitun yhteiskuntaan palaamisen oikeus ja hänen yhteiskuntaan palauttamista koskevat yhteiskunnan intressit.
It resolves the fallacy of setting a sentenced person's right to social reintegration against society's interest in reintegrating him.
Todellisuudessa tässä ei ole vastakkainasettelua.
The truth of the matter is that there is no opposition here.
Tuomittujen asema on juuri se mittari, jolla voidaan verrata keskenään sivistyksen astetta ja minkä tahansa poliittisen yhteisön oikeusjärjestelmän laatua.
The status of sentenced persons is even a barometer enabling the degree of civilisation and the calibre of the justice system of any political community to be assessed.
Ehdollisiin rangaistuksiin liittyvien toimenpiteiden soveltamisen edistäminen vaihtoehtona vankilatuomiolle on tavoite, joka on kiireesti toteutettava eurooppalaisella rikosoikeudellisella alueella.
Promoting the application of suspensory measures as an alternative to a custodial sentence is an objective to be achieved as a matter of urgency in the field of EU criminal law.
Eurooppalaisella politiikalla on tuettava tätä ponnistelua yhdistää rikosoikeus oikeuksien kulttuuriin kaikilla rintamilla: rangaistusten muodostustasoon, niiden täytäntöönpanotapaan ja tuomittujen yhteiskuntasuhteeseen yleensä.
European politics must strive to establish a link between criminal law and a culture of rights in all its dimensions: as regards the devising and execution of sentences and the relationship between sentenced persons and society in general.
Keskinäisen tunnustamiseen liittyvä käytäntö tuo toisinaan esiin tehokkuusrajoituksia, jotka johtuvat vielä alkuvaiheessa olevasta jäsenvaltioiden välisesti rikosoikeuden harmonisoinnista.
At times the effectiveness of mutual recognition is restricted by the fact that the Member States' criminal laws are still in the early stages of harmonisation.
Tämä puitepäätös antaa meille esimerkin siitä.
An example of this is provided by the Framework Decision under consideration.
Yhteistyömenettely valvottaessa vaihtoehtoisten rangaistusten täytäntöönpanoa olisi huomattavasti yksinkertaisempi ja tehokkaampi, paljon ongelmattomampi, jos jäsenvaltiot hyväksyisivät samantyyppiset rangaistukset tai jos niillä olisi samanlaiset oikeudelliset rakenteet tai jopa entistä samankaltaisemmat rikosoikeuden aineelliset ja prosessilait! [katso "erilaisten toimenpiteiden" soveltamista tai "toimivaltuuksien horjuvuutta" koskevaa ongelmaa, kun ehdollinen rangaistus kumotaan tai vahvistetaan rangaistus rangaistuksen ehdolliseen lykkäämiseen liittyvässä tapauksessa].
The procedure for cooperation in the supervision and execution of alternative sanctions would be much simpler and more efficient (and also much less problematic) if the Member States adopted the same types of sentence or had similar judicial structures or even substantive and procedural criminal laws with a greater degree of equivalence [see the problem of adapting the 'different measures' or of the 'instability of jurisdictions' when a suspended sentence is revoked or a sentence is imposed in the case of a conditional sentence].
Tarve lähentää asteittain jäsenvaltioiden aineellista rikosoikeutta on todellakin ennakkoehto vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan eurooppalaisen alueen menestykselle.
The need for the Member States' substantive criminal laws to be progressively harmonised is a background condition for the completion of the European area of freedom, security and justice.
Tällä välin puitepäätöksen menettelysäännöt on järjestettävä asioiden nykytilan mukaisesti.
In the meantime the procedural rules laid down in the Framework Decision will have to be organised on the basis of the current state of affairs.
On myös niin, että tuomion antaneen valtion ja täytäntöönpanovaltion välinen toimivaltuuksien "jako" päätettiin – laillisuuden, selvyyden ja oikeusvarmuuden takia – sen säännön perusteella, jonka mukaisesti valtio, joka käyttää tiettyä toimivaltaa, soveltaa siihen omaa oikeuttaan (vrt. 12 artiklan 2 kohta).
Hence it has been decided that for reasons of legality, clarity and legal certainty, the distribution of powers and responsibilities between the issuing State and the executing State will be governed by the rule that the State which exercises a given power or responsibility will apply its own laws thereto ( see Article 12(2) ).
Yhdenmukaisesti tämän ratkaisun kanssa on varmistettu tarve selkeyttää vastavuoroisuuden periaatetta ehdollisen rangaistuksen kumoamisen ja rangaistuksen ehdollisen lykkäämistä koskevan rangaistuksen vahvistamisen tapauksessa näitä menettelyitä koskevina peruuttamattomana periaatteena [vrt. 14 artiklan 2 a kohta (uusi)].
Along with this arrangement a decision has been taken to stipulate the principle of the hearing of defendants as a principle which must be applied in cases involving the revocation of a suspended sentence or the imposition of a conditional sentence [ see Article 14(2)a (new) ].
Samalla tavoin puitepäätöksessä pidettiin hyödyllisenä viitettä kansallisiin perustuslakeihin yhdessä perustamissopimuksen arvoihin liittyvän viitteen kanssa (vrt. 3 artikla).
Similarly, the reference to the Member States' constitutions in conjunction with a reference to the Treaty values ( see Article 3 ) has been deemed useful.
Perusoikeudet ovat optimointia koskevia mandaatteja, jotka velvoittavat lukemaan unionin ja kyseisten jäsenvaltioiden perusoikeuksien luetteloita avoimina ja vastavuoroisesti täydentäen.
Fundamental rights set a standard on the basis of which the inventories of EU and Member-State fundamental rights are to be read as open ones which complement each other.
Tässä mielessä on yritetty myös hyödyttää hyväksyntää koskevaa kysymystä edistämällä täytäntöönpanon valvontaan liittyvän vastuun siirtämistä (vrt. 5 artiklan 1 kohdan a alakohta).
In this connection a contribution to the question of consent in initiating the transfer of responsibility for supervision and execution has also been sought ( see Article 5(1)a ).
Siirtomahdollisuus ei ole tuomitun perusoikeus [juuri siksi, että tuomitulla on jo tuomitun asema ja siksi, että ajoitusten ja papereiden selvittäminen on myös oikeuden legitiimiyteen liittyvä kysymys].
The transfer option is not a sentenced person's fundamental right [precisely because that person already has 'sentenced' status and the clarification of timing and role is also a question of judicial legitimacy].
Tämän vuoksi siirto ei riipu hyväksynnästä.
Hence the transfer is not subject to consent.
Se mitä tässä on oltava, on oikeudellinen harkinta – ratkaiseva, suunnattu puitepäätöksen tavoitteisiin ja tuomitulle myönnettävään kuulemisoikeuteen, koska kuuleminen on välttämätön osatekijä kyseistä harkintaa.
What should exist here is decisive judicial consideration geared to the purposes of the Framework Decision and the granting to the sentenced person of the right to be heard, since a hearing has an essential role to play in such consideration.