natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näitä toimenpiteitä sovelletaan yhteisön lainsäädännössä säädettyihin teollis- ja tekijänoikeuksiin patentteja lukuun ottamatta .
These measures shall apply to intellectual property rights , other than patents, provided for in Community legislation.
Tarkistuksella pyritään rajoittamaan direktiivin soveltamisalaa jo alusta alkaen.
This amendment seeks to delimit the scope of the directive from the outset.
Patentin perusteella syntyneet teollisoikeudet eivät kuulu tämän direktiivin piiriin.
Commercial rights under a patent shall be excluded from the provisions of this Directive.
Käsiteltävänä olevan direktiivin soveltamisala on määriteltävä täsmällisemmin, jotta tavoitteena oleva parempi, avoimempi ja ymmärrettävämpi lainsäädäntötyö toteutuisi.
The substantive scope of the directive needs to be spelt out more exactly so as conform to the goal of better, more transparent, and more comprehensible law-making.
Koska useimmat tutkimushankkeet ovat monimutkaisia, keksijät ovat jatkuvasti vaarassa rikkoa patenttioikeutta.
Given that most research projects are highly complex, inventors are constantly exposed, when carrying out their work, to the risk of infringing patent rights.
Patenttioikeuksien loukkauksien säätäminen rangaistavaksi saattaisi pidätellä keksijöitä ja tutkijoita kehittämästä uutta.
Treating patent infringements as criminal offences could deter inventors and academics from developing innovations.
Direktiiviä ei sovelleta etenkään sellaisiin teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksiin, jotka kytkeytyvät
In particular, this Directive does not apply to any infringement of an intellectual property right related to:
– patentteihin, hyödyllisyysmalleihin ja lisäsuojatodistuksiin
- patents, utility models and supplementary protection certificates;
– alkuperäisten tavaroiden rinnakkaistuontiin, jotka on markkinoitu kolmannen maan oikeuksien haltijan suostumuksella.
- parallel importation of original goods, which have been marketed with the agreement of the right-holder in a third country.
Direktiivin soveltamisala on rajattava.
The scope of this directive needs to be limited.
2 artiklan otsikko
Article 2, title
Direktiivin soveltamisen kannalta on tärkeää määritellä väärentämisen käsite.
It is desirable for the concept of counterfeiting, which is crucial for the application of this proposal for a directive, to be defined.
Seuraamuksia ei voida soveltaa, ellei väärentämisestä ole selkeää määritelmää, joka kattaa kaikenlaiset teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaukset, myös väärennettyjen tavaroiden hallussapidon.
Penalties can be applied only if there is a clear definition of the concept of counterfeiting, which has to cover all types of infringement of intellectual property rights, including holding counterfeit goods.
Tässä direktiivissä ’oikeushenkilöllä’ tarkoitetaan oikeussubjektia, jolla on tämä asema sovellettavan kansallisen oikeuden perusteella, ei kuitenkaan valtioita tai muita julkisia elimiä niiden käyttäessä julkista valtaa eikä julkisoikeudellisia kansainvälisiä järjestöjä.
For the purposes of this Directive , “legal person” means any legal entity having such status under the applicable national law, except for States or any other public bodies acting in the exercise of their prerogative of public power, as well as public international organisations.
Tässä direktiivissä tarkoitetaan
For the purposes of this Directive :
a) 'teollis- ja tekijänoikeuksilla' yhtä tai useampaa seuraavista oikeuksista:
(a) “intellectual property rights” means one or more of the following rights:
– tekijänoikeuden lähioikeudet,
- rights related to copyright,
– tietokannan valmistajan sui generis ‑oikeus,
- sui generis right of a database maker,
– puolijohdetuotteiden piirimallien luojan oikeudet,
- rights of the creator of the topographies of a semiconductor product,
– tavaramerkkioikeudet, jos rikosoikeudellisen suojan soveltaminen niihin ei vaaranna vapaakaupan sääntöjä ja tutkimustoimintaa,
- trademark rights, in so far as extending to them the protection of criminal law is not inimical to free market rules and research activities,
– maantieteelliset merkinnät,
- geographical indications,
– toiminimet, kun ne on suojattu yksinoikeudella asianomaisessa kansallisessa oikeudessa,
- trade names, in so far as these are protected as exclusive property rights in the national law concerned,
– sekä joka tapauksessa oikeudet – edellyttäen että niistä on säädetty yhteisön tasolla –, jotka liittyvät tavaroihin, joista säädetään tulliviranomaisten toimenpiteistä epäiltäessä tavaroiden loukkaavan tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia sekä tiettyjä teollis- ja tekijänoikeuksia loukkaavien tavaroiden suhteen toteutettavista toimenpiteistä 22 päivänä heinäkuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1383/2003 1 2 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdissa; joka tapauksessa patentteja lukuun ottamatta;
- and in any event the rights, in so far as provision is made for them at Community level, in respect of goods within the meaning of Article 2(1)(a) and (b) of Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights 1 , and in any event with the exclusion of patents;
b)'kaupallisessa laajuudessa tehdyllä loukkauksella' teollis- ja tekijänoikeuksien loukkausta, joka tehdään kaupallisten etujen saamiseksi lukuun ottamatta tavanomaisia yksityisten käyttäjien toimia yksityisiin ja voittoa tavoittelemattomiin tarkoituksiin;
(b) “infringements on a commercial scale” means any infringement of an intellectual property right committed to obtain a commercial advantage; this would exclude acts carried out by private users for personal and not for profit purposes;
c) 'teollis- ja tekijänoikeuksien harkitulla loukkauksella' oikeuksien tarkoituksellista ja tietoista loukkausta, joka suoritetaan taloudellisen voiton saamiseksi kaupallisessa laajuudessa;
(c) “intentional infringements of an intellectual property right” means deliberate and conscious infringement of the right concerned for the purpose of obtaining an economic advantage on a commercial scale;
d) ’oikeushenkilöllä’ oikeussubjektia, jolla on tämä asema sovellettavan kansallisen oikeuden perusteella, ei kuitenkaan valtioita tai muita julkisia elimiä niiden käyttäessä julkista valtaa eikä julkisoikeudellisia kansainvälisiä järjestöjä.
(d) “legal person” means any legal entity having such status under the applicable national law, except for States or any other public bodies acting in the exercise of their prerogative of public power, as well as public international organisations.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että jokainen teollis- tai tekijänoikeuden harkittu loukkaus, joka tehdään kaupallisessa laajuudessa , tällaisen loukkauksen yritys sekä osallisuus ja yllyttäminen tällaiseen loukkaukseen määritellään rikokseksi.
Member States shall ensure that all intentional infringements of an intellectual property right on a commercial scale, and attempting, aiding or abetting and inciting such infringements , are treated as criminal offences.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että jokainen teollis- tai tekijänoikeuden harkittu loukkaus, joka tehdään kaupallisessa laajuudessa, sekä osallisuus ja yllyttäminen kyseiseen loukkaukseen määritellään rikokseksi.
Member States shall ensure that all intentional infringements of an intellectual property right on a commercial scale, and aiding or abetting and inciting the actual infringement , are treated as criminal offences.
Rikosoikeudellisia seuraamuksia ei sovelleta sellaisten alkuperäisten tavaroiden rinnakkaistuontiin, jotka on markkinoitu Euroopan unionin ulkopuolisen maan oikeuksien haltijan suostumuksella .
Criminal sanctions shall not be applied in cases of parallel importation of original goods which have been marketed with the agreement of the right-holder in a country outside the European Union.
Sellaisten alkuperäisten tavaroiden rinnakkaistuonti, jotka on markkinoitu Euroopan unionin ulkopuolisen maan oikeuksien haltijan suostumuksella, ei ole piratismia.
Parallel importation of original goods which have been marketed with the agreement of the right-holder in a country outside the EU reveals no pirating.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että suojatun työn kohtuullinen käyttö, mukaan lukien jäljentäminen tai toisto tai kopiointi muilla keinoilla, sellaisiin tarkoituksiin kuin kritiikki, kommentointi, uutisointi, opetus (mukaan lukien kopiot luokkahuonekäyttöön) tai tutkimus, ei muodosta rikosta.
Member States shall ensure that the fair use of a protected work, including such use by reproduction in copies or audio or by any other means, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship or research, does not constitute a criminal offence.
Lehdistönvapautta on suojeltava rikosoikeudellisilta toimilta.
The freedom of the press needs protection from criminal measures.
Sellaiset ammattilaiset kuin journalistit, tutkijat ja opettajat eivät ole rikollisia.
Professionals like journalists, scientists and schoolteachers are not criminals.
Sanomalehdet, tutkimusinstituutit ja koulut eivät ole rikollisjärjestöjä.
Newspapers, research institutions and schools are not criminal organisations.
Oikeuksia ei kuitenkaan jätetä vaille suojaa: siviilioikeudelliset vahingot ovat mahdollisia.
This does not leave rights unprotected: civil damages are possible.
a) teollis- tai tekijänoikeutta loukkaavan omaisuuden tuhoaminen;
(a) destruction of the goods infringing an intellectual property right;
a) teollis- tai tekijänoikeutta loukkaavan omaisuuden , mukaan lukien loukkaamisessa käytetyt materiaalit ja välineet, tuhoaminen;
(a) destruction of the goods , including materials or equipment used for infringing an intellectual property right;
Tarkistuksella tehdään direktiiviehdotuksen 4 artiklan 2 kohdan a alakohdasta täytäntöönpanodirektiivin 10 artiklan mukainen.
This amendment will bring Article 4(2)(a) of the proposal for a directive into line with Article 10 of the Enforcement Directive.
b) kyseisen loukkauksen tekemisessä pääasiallisesti käytetyn laitoksen täydellinen tai osittainen, lopullinen tai väliaikainen sulkeminen;
(b) total or partial closure, on a permanent or temporary basis, of the establishment used primarily to commit the offence;
b) kyseisen loukkauksen tekemisessä käytetyn laitoksen täydellinen tai osittainen, lopullinen tai väliaikainen sulkeminen;
(b) total or partial closure, on a permanent or temporary basis, of the establishment used to commit the offence;
Kaikkiin rikoksen tekemiseen käytettyihin laitoksiin olisi sovellettava samoja seuraamuksia.
All establishments used to commit an offence should be subject to the same range of penalties.
4 artiklan 2 kohdan g a alakohta (uusi)
Article 4, paragraph 2, point (g a) (new)
g a) määräys, jolla väärentäjä velvoitetaan maksamaan takavarikoidun omaisuuden säilytyskulut.
(ga) an order requiring the infringer to pay the costs of keeping seized goods.
Lisäseuraamuksena pitää olla mahdollista tuomita väärentäjä maksamaan tutkintatarkoituksiin säilytettävän omaisuuden vartiointikulut, varsinkin kun tällaiset kulut voivat olla huomattavan suuria, jos säilytettävät tavarat, vaikka niitä olisi vain vähän, ovat tilaa vieviä ja tutkimukset pitkiä.
As an additional penalty, it must be possible for the counterfeiter to be required to pay the costs of guarding the goods retained for the purposes of the investigation, especially since such costs can be substantial if the products retained, even in limited numbers, are bulky and the investigation is lengthy.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 3 artiklassa tarkoitetuista rikoksista voidaan langettaa luonnollisille henkilöille enimmillään vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus, jos rikokset on tehty osana järjestäytyneen rikollisuuden torjumisesta tehdyssä puitepäätöksessä … tarkoitetun rikollisjärjestön toimintaa tai jos ne vaarantavat vakavasti ihmisten terveyden tai turvallisuuden.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, when committed by natural persons, the offences referred to in Article 3 are punishable by a maximum sentence of at least four years' imprisonment when committed under the aegis of a criminal organisation within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 3 artiklassa tarkoitetuista rikoksista voidaan langettaa luonnollisille henkilöille enimmillään vähintään neljän vuoden vankeusrangaistus, jos rikokset ovat vakavia rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26 päivänä lokakuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/60/EY 1 3 artiklan 5 kohdan nojalla tai jos rikokset on tehty osana järjestäytyneen rikollisuuden torjumisesta tehdyssä puitepäätöksessä … tarkoitetun rikollisjärjestön toimintaa tai jos ne vaarantavat vakavasti ihmisten terveyden tai turvallisuuden.
Each Member State shall take the necessary measures to ensure that, when committed by natural persons, the offences referred to in Article 3 are punishable by a maximum sentence of at least four years' imprisonment where they are serious crimes within the meaning of Article 3(5) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing 1 or are committed under the aegis of a criminal organisation within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Tarkistus on perusteltu, koska monissa kansallisissa lainsäädännöissä on jo hyväksytty hyvin ankaria toimia teollis- ja tekijänoikeuksien suojelemiseen edellyttämättä kuitenkaan, että rikos olisi tehty järjestäytyneen rikollisuuden piirissä.
This amendment is justified in view of the fact that many national legal systems have already adopted very rigorous measures to protect intellectual property rights regardless of whether the offences in question are committed under the aegis of a criminal organisation.
Tämän elementin edellyttäminen ankaramman seuraamuksen määräämiseksi voisi vahingoittaa kansallisen suojelun muotojen asianmukaista soveltamista.
Making the imposition of the more severe penalties conditional on the involvement of a criminal organisation could prevent national protection measures from being properly enforced.
a) enimmillään vähintään 100 000 euroa muissa kuin vakavimmissa tapauksissa;
(a) to a maximum of at least EUR 100 000 for cases other than the most serious cases ;
a) enimmillään vähintään 100 000 euroa muissa kuin 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa;
(a) to a maximum of at least EUR 100 000 for cases other than those referred to in paragraph 1 ;
Ehdotetulla tarkistuksella pyritään tekemään tekstistä selvempi ilman sen alkuperäisen merkityksen muuttamista.
The amendment seeks to clarify the text without changing its original meaning.
Rangaistustoimenpiteiden tehokkuuden ja varoittavuuden varmistamiseksi jäsenvaltioiden tuomioistuinten on otettava huomioon myös muissa jäsenvaltioissa tehdyt teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaukset, kun ne päättävät oikeuksia rikkoneelle määrättävän rangaistuksen tasosta.
To make penalties effective and dissuasive, national courts need to take into account intellectual property offences committed in Member States other than the offender’s country of origin, when they determine the level of penalty to be imposed.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet voidakseen tuomita rikoksesta tuomitun luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön omaisuus osaksi tai kokonaan menetetyksi rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitsemisesta 24 päivänä helmikuuta 2005 tehdyn puitepäätöksen 2005/212/YOS 3 artiklan säännösten mukaisesti ainakin , jos rikos on tehty osana järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta tehdyssä puitepäätöksessä … tarkoitetun rikollisjärjestön toimintaa tai jos rikos vaarantaa ihmisten terveyden tai turvallisuuden.
The Member States shall take the necessary measures to allow the total or partial confiscation of goods belonging to convicted natural or legal persons in accordance with Article 3 of Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime Related Proceeds, Instrumentalities and Property, at least where the offences are committed under the aegis of a criminal organisation, within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet voidakseen tuomita rikoksesta tuomitun luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön omaisuus osaksi tai kokonaan menetetyksi rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitsemisesta 24 päivänä helmikuuta 2005 tehdyn puitepäätöksen 2005/212/YOS 3 artiklan säännösten mukaisesti, jos rikokset ovat vakavia rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26 päivänä lokakuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/60/EY 1 3 artiklan 5 kohdan nojalla tai jos rikokset on tehty osana järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta tehdyssä puitepäätöksessä … tarkoitetun rikollisjärjestön toimintaa tai jos rikos vaarantaa ihmisten terveyden tai turvallisuuden.
The Member States shall take the necessary measures to allow the total or partial confiscation of goods belonging to convicted natural or legal persons in accordance with Article 3 of Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime Related Proceeds, Instrumentalities and Property, where the offences are serious crimes within the meaning of Article 3(5) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing 1 or are committed under the aegis of a criminal organisation, within the meaning of Framework Decision …. on the fight against organised crime, or where they carry a health or safety risk.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että rikosoikeudellisten, siviilioikeudellisten ja menettelyyn liittyvien toimenpiteiden avulla rikosoikeudellisilla seuraamuksilla uhkaamisen väärinkäyttö voidaan kieltää ja saattaa rangaistavaksi .
Member States shall ensure that, through criminal, civil and procedural measures, the misuse of threats of criminal sanctions is prohibited and made subject to penalties.
Jäsenvaltioiden on kiellettävä menettelyyn liittyvien toimenpiteiden väärinkäyttö, etenkin kun rikosoikeudellisia toimenpiteitä sovelletaan siviilioikeudellisten vaatimusten täytäntöönpanemiseksi .
Member States shall prohibit procedural misuse, especially where criminal measures are employed for the enforcement of the requirements of civil law.
Oikeudenhaltijan mahdollisuudet välttää potentiaalisia oikeuksien loukkausten tekijöitä (toisin sanoen kilpailijoita) lisääntyvät huomattavasti, jos hän voi uhata heitä rikosoikeudellisilla seuraamuksilla.
The potential for a right-holder to deter potential infringers (i.e., competitors) increases considerably if he can threaten them with criminal penalties.
Sekä kansainvälinen että yhteisön lainsäädäntö edellyttävät teollis- ja tekijänoikeuksien väärinkäytön ehkäisemistä.
Both international and European law require the prevention of misuse of IP rights.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että vastaajien oikeuksia suojellaan ja että ne taataan asianmukaisesti.
Member States shall ensure that the rights of defendants are duly protected and guaranteed.
Yhteiset tutkintaryhmät
Joint investigation teams
Yhteistyö yhteisten tutkintaryhmien kanssa
Cooperation with joint investigation teams
Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että asianomaiset teollis- ja tekijänoikeuksien haltijat tai heidän edustajansa sekä asiantuntijat voivat avustaa yhteisiä tutkintaryhmiä tutkimuksissa, jotka koskevat 3 artiklassa tarkoitettuja rikoksia .
The Member States must ensure that the holders of intellectual property rights concerned, or their representatives, and experts, are allowed to assist the investigations carried out by joint investigation teams into the offences referred to in Article 3 .
Jäsenvaltioiden on varmistettava teollis- ja tekijänoikeuksien haltijoiden yhteistyö yhteisten tutkintaryhmien kanssa niiden järjestelyjen mukaisesti, joista säädetään yhteisistä tutkintaryhmistä 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyssä neuvoston puitepäätöksessä 2002/465/YOS 1 .
The Member States must ensure the cooperation of the holders of intellectual property rights with joint investigation teams in accordance with the arrangements for which provision is made in Council Framework Decision 2002/465/JHA of 13 June 2002 on joint investigation teams 1 .
Jäsenvaltioiden on toteutettava riittävät suojatoimet sen varmistamiseksi, että tämä apu ei vaaranna syytetyn oikeuksia esimerkiksi vaikuttamalla todisteiden tarkkuuteen, koskemattomuuteen tai puolueettomuuteen.
(1a) The Member States shall put in place adequate safeguards to ensure that such assistance does not compromise the rights of the accused person, for example by affecting the accuracy, integrity or impartiality of evidence.
Teollis- ja tekijänoikeuksien haltijoiden mukanaolo yhteisissä tutkintaryhmissä voi vaarantaa tutkimusten puolueettomuuden, esitetyt todisteet ja puolustautumisoikeuden suojan.
The involvement of intellectual property rights holders in joint investigation teams presents risks in terms of the impartial nature of any investigation, the evidence presented and the protection of defence rights.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että puolustuksen oikeuksia suojellaan riittävästi ja että rikosoikeudellisissa menettelyissä säilytetään todisteita koskevat vaadittavat standardit.
Member States must ensure that the rights of the defence are protected adequately and the requisite standards of evidence and proof in criminal prosecutions are upheld.
Tutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana on noudatettava täydellisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjan henkilötietojen suojelua koskevan 8 artiklan sekä yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY 1 säännöksiä.
(1b) Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns the protection of personal data, and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data 1 shall be fully respected in the course of investigations and judicial proceedings.
Direktiivin tarkoituksena on yksilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä siten, että direktiivissä määritellään, missä tapauksissa henkilötietojen käsittely on lainmukaista.
The directive aims to protect the rights and freedoms of persons with respect to the processing of personal data by laying down guidelines determining when this processing is lawful.
Oikeus saada tietoja lainvalvontaviranomaisilta
Right to receive information from law enforcement authorities