natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. katsoo, että energiatehokkuuden kehittäminen ja sen tarjoamien mahdollisuuksien hyödyntäminen on jäsenvaltioiden yhteisen edun mukaista; pitää asianmukaisena, että jäsenvaltioihin sovelletaan erilaisia toimenpidekokonaisuuksia, joissa otetaan huomioon niiden erilaiset taloutta ja ilmastoa koskevat olosuhteet,
G. whereas improving energy efficiency and exploiting the possibilities inherent therein is in the common interest of the Member States; whereas it would be advisable to apply different sets of measures to the Member States, so as to reflect their divergent economic and climatic characteristics,
H. katsoo, että energiatehokkuutta koskevilla toimilla voidaan saavuttaa haluttu tulos ainoastaan siinä tapauksessa, että niitä sovelletaan kaikilla politiikan aloilla,
H. whereas energy efficiency measures can only achieve the desired result if they are applied in all sectoral policies,
I. katsoo, että koska useat jäsenvaltiot eivät ole toimittaneet energiatehokkuutta koskevia kansallisia suunnitelmia, komission on ryhdyttävä toimiin kannustaakseen useampia jäsenvaltioita tekemään päätöksiä kyseisellä alalla,
I. whereas, in view of the fact that several Member States have not submitted a national energy efficiency plan, the Commission must take measures to encourage more Member States to implement decisions taken in that area,
L. toteaa, että uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian käytön edistämistä koskevan direktiiviehdotuksen mukaisesti jäsenvaltioilta edellytetään energiatehokkuuden ja energiasäästöjen edistämistä ja niihin kannustamista, jotta ne voivat saavuttaa helpommin uusiutuvia energialähteitä koskevat tavoitteensa,
L. whereas under the proposal for a directive on the promotion of the use of energy from renewable sources, Member States are required to promote and encourage energy efficiency and energy savings in order to achieve more easily their renewable targets,
M. katsoo, että asuinrakennuksista saadaan noin 27 prosentin energiasäästömahdollisuudet,
M. whereas residential buildings offer an energy-saving potential of approximately 27 %,
N. toteaa, että sen paremmin EU:n tasolla kuin kansallisella tasolla ei ole edelleenkään oikeudellisesti sitovia energiatehokkuustavoitteita,
N. whereas there are still no legally binding targets for energy efficiency, at EU or at national level,
2. pitää oikea-aikaisena, että osana vuonna 2009 toteutettavaa toimintasuunnitelmien uudelleen tarkastelua tutkitaan yksityiskohtaisesti, missä määrin lainsäädäntö ja toimintasuunnitelmat kattavat kaikki energiatehokkuuden säästömahdollisuudet ja täytäntöönpanoa ja voimaansaattamista koskevan vastuun jakamisen Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden välillä;
Considers it timely that, as part of the 2009 review of the action plans, the extent to which the legislation and the action plans cover all the possibilities for economising in the area of energy efficiency, should be examined in detail, as should the division of responsibility between the Commission, Member States and the regional and local authorities in terms of implementation and enforcement;
4. pitää myönteisenä, että komissio on lisännyt energiatehokkuutta koskevia henkilöstöresursseja, vaikka ne ovat edelleen täyden toimivuuden kannalta riittämättömät, mutta lisäyksen seurauksena muun muassa ympäristöystävällistä suunnittelua, rakennusten energiatehokkuutta ja energiamerkintöjä, liikenteen alaa ja loppukäyttäjien järjestelmiä koskevien lainsäädäntöehdotusten valmistelu on nopeutunut; korostaa, että mainituilla aloilla tarvitaan edelleen lainsäädäntöä;
Welcomes the increase in the Commission’s human resources in the field of energy efficiency, which, although still insufficient to be fully operational, has resulted in an acceleration in the preparation of legislative proposals in the areas of, for example, eco‑product design, the energy performance of buildings and energy labelling, the transport sector and end user installations; stresses that there is a continued need for legislation in these areas;
9. myöntää, että rakennusten energiatehokkuuden lisääminen saattaa edistää valtavasti kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä ja ilmastonmuutoksen torjuntaa sekä ilmastonmuutokseen sopeuduttaessa että sen syitä torjuttaessa;
Recognises that increasing the energy efficiency of buildings has immense potential for the reduction of greenhouse gas emissions and the fight against climate change, in terms both of adaptation and of tackling the causes of climate change;
16. suosittelee valmiustilakäytön vähentämiseksi, että komissio tarkastelee mahdollisuutta säännellä ulkoisia voimanlähteitä, joita hyödynnetään useissa laitteissa; kehottaa komissiota varmistamaan ympäristömerkkiä koskevan direktiivin (2005/32/EY) mukaisesti, että tuotteen koko elinkaarta koskeviin säännöksiin sisällytetään energiatehokkuusvaikutukset; edellyttää tässä yhteydessä, että tätä direktiiviä täydennetään säännöksillä, jotka koskevat koko elinkaarta, tuotevastuuta ja korjattavuutta;
Recommends that, in order to reduce the use of standby power, the Commission examine the possibility of regulating external power sources which supply multiple devices; calls on the Commission, in accordance with the provisions of the Ecodesign Directive (2005/32/EC), to ensure that those provisions include the whole life cycle of the product in terms of energy efficiency consequences; in this regard, calls for this Directive to be supplemented with provisions concerning the whole life cycle, product liability and repairability;
22. katsoo edelleen, että yksittäiset politiikan alat ovat ristiriidassa Euroopan unionin energiatehokkuuspyrkimysten kanssa; katsoo, että sama pätee rakenne- ja koheesiotuen nykyisiin rakenteisiin;
Continues to find that individual sector policies run counter to the European Union's endeavours to be energy efficient; is of the opinion that the same is also true in the current structure of structural and cohesion support;
28. korostaa alueellista yhteenkuuluvuutta koskevan komission vihreän kirjan ( KOM(2008)0616 ) osoittamaa energian ja alueellisen yhteenkuuluvuuden välistä suhdetta, mikä koskee energiatehokkaiden toimien positiivista vaikutusta kestävään kehitykseen ja energian huoltovarmuuteen, hyvän aluesuunnittelun merkitykseen ja pitkän aikavälin ratkaisuihin kaikille alueille;
Stresses the relationship between energy and territorial cohesion, as pointed out in the Commission Green Paper on Territorial Cohesion ( COM(2008)0616 ), in terms of the positive contribution made by energy efficiency measures to sustainable development and energy security, and the importance of a well-designed spatial strategy, and the creation of long-term solutions for all regions;
30. kehottaa jäsenvaltioita vahvistamaan nykyisissä viranomaisrakenteissa kansalaisyhteyksiä energiatehokkuuden, kyseisen alan parhaiden käytänteiden ja energia- ja ilmastoalalla luotujen kuluttajaoikeuksien yhteydessä;
Calls on the Member States to incorporate, in their existing structures for contacts between government agencies and the public, information on energy efficiency, best practice in those areas and consumer rights which have been established in the energy and climate sector;
43. kehottaa komissiota lisäämään merkittävästi rakenne- ja koheesiorahastojen osuutta, joka olisi kohdennettava nykyisten asuntojen energiatehokkuuden kohentamiseen 5. heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1080/2006
Calls on the Commission to significantly increase the proportion of the Structural Funds and the Cohesion Fund devoted under Article 7 of Regulation (EC) No 1080/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on the European Regional Development Fund
EUVL L 210, 31.7.2006, s. 1.
OJ L 210, 31.7.2006, p.
7 artiklan mukaisesti, ja edellyttämään, että jäsenvaltiot hyödyntävät tätä mahdollisuutta täysipainoisesti; edellyttää tämän alan toimien tukikelpoisuutta koskevien ehtojen lieventämistä;
1. to improving the energy efficiency of existing housing, and to require the Member States to take full advantage of this option;
51. pyytää komissiota kartoittamaan tapoja, joilla julkisia hankintoja koskevia menettelyjä voidaan vahvistaa energiatehokkuutta koskevilla ehdoilla, mukaan lukien energiatehokkuusstandardien pakollinen soveltaminen ja energian elinkaarikustannusten pakollinen sisällyttäminen investointiarvoihin, ja korostaa, että joka tason julkisten viranomaisten olisi näytettävä menettelyissään esimerkkiä ympäristöystävällisten julkisten hankintojen täytäntöönpanosta;
Invites the Commission to examine possible ways of reinforcing public procurement procedures with a set of energy efficiency conditions, to be achieved by giving priority to 'green' products in public contracts, including mandatory application of energy efficiency standards and mandatory inclusion of life cycle energy costs in the evaluation of investments, stresses that public authorities at all levels should be the first to set an example through the implementation of Green Public Procurement in their procedures;
Komission asiakirja "energiatehokkuuden toimintasuunnitelma: mahdollisuuksien toteuttaminen" osoittaa selvästi, että Euroopan kansalaiset tuhlaavat miljardeja euroja, kun saatavilla olevaa energiaa ei käytetä tehokkaasti.
The European Commission’s document entitled ‘Action Plan for Energy Efficiency: exploiting the possibilities’ clearly shows that Europe’s citizens waste billions of euros by not making efficient use of the energy available to them.
Tästä syystä energiatehokkuuden olisi oltava yksi kehitteillä olevan EU:n energiapolitiikan pilareista.
Energy efficiency should, therefore, be one of the main pillars of the EU energy policy which is being developed.
Energiatehokkuuden kohentaminen lujittaisi Euroopan huoltovarmuutta.
By improving energy efficiency we would strengthen the security of supply in Europe.
Konkreettisten toimien puute tarkoittaisi, että Euroopan riippuvuus tuontienergiasta – nykyisin noin 50 prosenttia – saattaa nousta 70 prosenttiin seuraavan 20–30 vuoden aikana, ja eräiden jäsenvaltioiden riippuvuus saattaa kasvaa tätäkin suuremmaksi.
The lack of substantive measures means that Europe’s dependence on imported energy, currently around 50%, might well increase to 70% over the next 20‑30 years – and some Member States may experience an even higher level of dependence.
Järkevämpi energiankulutus saattaisi myös keventää ympäristöön kohdistuvaa rasitusta.
More sensible energy consumption might also reduce the burden on our environment.
Energiatehokkuuden parantaminen on yksi tehokkaimmista tavoista vähentää kasvihuonekaasuja ja varmistaa siten, että EU:n kunnianhimoiset ilmastopolitiikkasuunnitelmat toteutuvat.
Improving energy efficiency is one of the most effective ways of reducing greenhouse gases and therefore ensuring that the ambitious EU climate policy plans are realised.
Tämän alan toimet saattavat samalla vaikuttaa merkittävästi Euroopan teollisuuden kilpailukykyyn ja edistää siten Lissabonin tavoitteiden saavuttamista.
The measures taken in this area might, at the same time, have a considerable influence on the competitiveness of European industry and, therefore, the attainment of the Lisbon objectives.
Energiatehokkuuden lisääminen saattaa myös keventää haavoittuvimmassa asemassa olevien kuluttajien kuormitusta ja ehkäistä siten energiaköyhyyden syntymistä.
Improving energy efficiency might also reduce the burden on the most vulnerable consumers and thus may prevent the development of energy poverty.
Energiatehokkuustoimilla voidaan edistää EU:n lukuisten kattavien tavoitteiden saavuttamista.
Measures taken in the area of energy efficiency might promote the attainment of numerous overall EU objectives.
Vuonna 2006 annetusta energiankulutusta koskevassa direktiivissä vahvistetaan toimia, jotka ovat toteutettavissa ja järkeviä.
We consider that the 2006 EU Directive on Energy Consumption sets out measures which are both achievable and sensible.
Pidämme suotavana, että jäsenvaltiot tiivistävät kansallisissa suunnitelmissaan kaavaillut toimensa energiatehokkuuden parantamiseksi.
We consider it advisable for the Member States to summarise, in National Action Plans, their planned measures for improving energy efficiency.
Oikeita päätöksiä voidaan tehdä vain silloin, kun kansallisten toimintasuunnitelmien laatimisesta vastaavat instituutiot toimittavat hallitusten tuen turvin asiakirjoja, jotka on laadittu yhteistyössä markkinaosapuolten ja yhteiskunnan sidosryhmien kanssa perusteellisen arvioinnin jälkeen.
The right decisions can only be made if the institution responsible for drawing up National Action Plans submits documents with appropriate government support, in cooperation with market and social stakeholders and after conducting a thorough assessment.
Tärkeimpänä energiatehokkuuden kansallisia toimintasuunnitelmia koskevana vaatimuksena on, että niitä laadittaessa on otettava asianmukaisesti huomioon jäsenvaltioiden erilaiset maantieteelliset, taloudelliset ja yhteiskunnalliset olosuhteet.
The main requirement concerning National Action Plans for energy efficiency is that these be drawn up with due consideration being paid to the different geographical, economic and social circumstances in the Member States.
Asiassa on varmasti sovellettava toissijaisuusperiaatetta, koska toimenpiteet saatetaan olosuhteiden erojen vuoksi joutua laittamaan erilaiseen tärkeysjärjestykseen.
The principle of subsidiarity will certainly need to be applied, as the diverse characteristics may dictate that measures be listed in a different order of priority.
Toisissa maissa taas jakeluverkon kunto tai kuluttajien kysyntä edellyttää konkreettisia toimia.
In other countries, by contrast, the state of the distribution network or consumer demands require substantive action.
Tämän lisäksi asiakirjoissa on asetettava realistisia tavoitteita.
In addition to the above, documents must set realistic objectives.
Tämä on todella relevanttia energiatehokkuutta pohdittaessa, sillä olosuhteiden muuttuminen (kuten energialähteiden hinnanmuutokset tai ilmastonmuutos) saattavat vaikuttaa merkittävästi toimenpiteiden kohtuullisuuteen.
This is indeed a relevant consideration in the area of energy efficiency, since changes in circumstances (such as the cost of energy carriers or climate change) might have a considerable impact on the reasonable extent of the measures.
Samalla jäsenvaltioilla on oltava käytössään tavoitteisiin nähden asianmukaiset välineet.
At the same time, the Member States must possess means which are appropriate to the targets.
Useiden kansallisten toimintasuunnitelmien puutteena on, että niissä ei esitetä yksiselitteisiä käytännön toimia.
It is a deficiency of a number of National Action Plans that the ambitious plans are not accompanied by clearly visible practical steps.
Lisäksi on tärkeää, että energiatehokkuussuunnitelmissa on ohjeita jokaista merkittävää alaa varten.
In addition, it is vital that the energy efficiency plans contain guidelines for each important sector.
Tämä edellyttää joustavaa institutionaalista kehystä ja monitahoisia säännöksiä.
This requires a flexible institutional framework and a variety of regulators.
Kansallisissa toimintasuunnitelmissa olisi kiinnitettävä erityistä huomiota liikenteen alaan.
Special attention should be paid in National Action Plans to the transport sector.
Eräiden teknisten määräysten lisäksi on toteutettu pelkästään ponnettomia toimia sen varmistamiseksi, että liikenteen ulkoiset kustannukset joutuvat niiden aiheuttajien kannettaviksi.
Apart from a few technological regulations, only half‑baked measures have been taken to ensure the external costs of transport are borne by emitters.
Tätä kysymystä on käsiteltävä, koska liikenne jää jatkossa asiakokonaisuutena EU:n päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle.
This question needs to be dealt with because transport as a whole will in future remain left out of the EU's emissions trading scheme.
Siksi jäsenvaltioissa tarvitaan tehokasta lainsäädäntöä.
Effective legislation in the Member States is therefore essential.
Toimintasuunnitelmissa on myös korostettava pk-yritysten asemaa energiatehokkuuden saralla.
The action plans must place special emphasis on the role played by SMEs in the area of energy efficiency.
Tämä on sitäkin tarpeellisempaa, koska hintojen nousu koettelee pahimmin yrityksiä, joilla ei ole lobbausresursseja.
This is all the more necessary because price rises are hitting these enterprises, which have less lobbying power, the hardest.
Jos pk-yritykset eivät sitoudu energiatehokkuuteen, niin tämä saattaa vaikuttaa merkittävästi tavoitteiden saavuttamiseen.
There might be a perceptible impact on achieving the objectives if the SME sector did not identify itself with the issue of energy efficiency.
Toimintasuunnitelmissa on käsiteltävä myös rakennuksia koskevia energiatehokkuusvaatimuksia.
The action plans must also include ideas on the energy efficiency requirements of buildings.
Tämä luo erityisen hyvät mahdollisuudet uusille jäsenvaltioille.
There is a particularly good opportunity here for the new Member States.
Erityisen tuhlailevat korttelitalot ovat surullisia osoituksia energian haaskaamisesta.
Excessively extravagant blocks of flats are a sad testament to energy wastefulness.
Kaikissa tällaisia rakennuksia koskevissa päätöksissä on otettava huomioon niissä asuvat ihmiset.
Any decision taken with regard to such buildings must take into account the citizens living there.
Koska merkittävä määrä energiankulutuksesta kytkeytyy palvelusektoriin, toimintasuunnitelmissa on vahvistettava selvästi, millaisia määräyksiä hallinto kaavailee tuleville vuosille.
Since a significant amount of energy consumption is connected to the service sector, the action plans must also set out clearly what regulations a particular administration is planning for the coming years.
Toimintasuunnitelmissa olisi jaettava tehtävät asianmukaisesti julkisen sektorin, yritysten ja kansalaisten kesken.
Action plans should set out a proper division of tasks between the public sector, enterprises and citizens.
Julkisen sektorin on omaksuttava johtava asema energiatehokkuuden kohentamisessa.
The public sector must play a leading role in improving energy efficiency.
Julkisissa hankinnoissa olisi tämän vuoksi otettava huomioon tiettyjä energiatehokkuutta koskevia vaatimuksia.
Consideration might, therefore, be given to introducing certain energy efficiency requirements into public procurement.
Toistaiseksi näin on tehty vain harvoissa toimintasuunnitelmissa.
This has appeared in only a few action plans so far.
Hallitukset ovat viime kädessä vastuussa ihmisille tiedottamisesta.
Governments also have a fundamental responsibility in terms of providing information.
Tiedotuskampanjoilla, energiatehokkuutta koskevilla verkkosivuilla tai tiedotuspisteillä voidaan vaikuttaa merkittävästi kulutustottumuksiin.
Information campaigns – even energy efficiency websites or information points – could make a significant contribution to shaping consumer behaviour.
Tämän lisäksi hallitusten on käytävä todellista vuoropuhelua asiasta kosolti kokemusta omaavan kansalaisyhteiskunnan kanssa.
Over and above this, it is the task of governments to conduct a real dialogue with the civil sector, which has a large fund of experience.
Yhtenä jäsenvaltioiden tehtävänä on vähentää energianiukkuutta edistämällä energiatehokkuutta.
One of the tasks falling to governments in the Member States is to reduce the level of energy poverty by promoting energy efficiency.
Siksi on erittäin tärkeää, että hallitukset tiedottavat kansalaisille energialaskujen suuruuden ja toimintasuunnitelmissa vahvistettujen toimien tiiviistä yhteyksistä.
It is therefore very important that governments inform the population about the close connection between the size of energy bills and the measures set out in the action plans.
Investointeja edistävä rahoitustuki voi olla tehokasta sekä energia- että sosiaalipolitiikassa.
Increasing financial support to promote investment among the population can be effective, in terms of both energy and social policy.
Tämä pitää paikkansa silloinkin, kun eräät jäsenvaltiot käyttävät ison osan resursseistaan suoraan energiahintatukeen.
This is even true if a number of Member States use a large proportion of resources to directly subsidise energy prices.
EU:n lainsäädäntö
EU law ‑making
Komissio on laatinut viime aikoina useita energiatehokkuutta koskevia lainsäädäntöaloitteita.
The European Commission has recently produced a number of legislative initiatives concerning energy efficiency.
Niiltä on perustellusti lupa odottaa, että EU:n energiatehokkuusvaatimukset saatetaan alakohtaisten poliitikkojen ja tukijärjestelmien tasalle.
These might justifiably be expected to bring the EU’s energy efficiency requirements into line with its sectoral policies and support schemes.
Nykyinen tilanne on valitettavasti toinen.
Sadly, however, this is not the case at present.
Energiatehokkuuden suhteen on esimerkiksi turha odottaa parannuksia kunnes EU:n liikennealaa koskevassa ja alaa suuresti hyödyttävässä tukijärjestelmässä otetaan huomioon energiatehokkuutta koskevat vaatimukset.
For example, no substantive progress can be expected in energy efficiency in the transport sector until the support scheme of the EU, from which it benefits considerably, takes into account the requirements – again, of the EU – concerning energy efficiency.
Päästökauppajärjestelmän tehostaminen edistää EU:n ilmastopolitiikan tavoitteiden saavuttamista ja se saattaa hyödyttää Euroopan liike-elämän energiatehokkuutta.
Reinforcing the Emissions Trading Scheme (ETS) not only contributes to achieving the EU’s climate policy goals but can also have a beneficial effect on the energy efficiency of Europe’s business sector.
Jäsenvaltioiden olisi asetettava päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle jääneille päästöjen aiheuttajille tiukkoja vaatimuksia päästöjen vähentämiseksi ja energiatehokkuuden kohentamiseksi.
In the case of emitters which do not fall within the scope of the ETS, there should be strict requirements on the part of Member States to reduce emissions and improve energy efficiency.
EU:n voimassa olevista säännöksistä voidaan antaa useita myönteisiä esimerkkejä.
A number of positive examples can be mentioned with regard to the EU regulations currently in force.
Kokemus on osoittanut, että laitteiden energiankulutusta osoittavia merkintöjä koskeva EU:n lainsäädäntö on vaikuttanut merkittävästi kuluttajien tekemiin valintoihin.
Experience shows that EU legislation on the energy consumption labelling of equipment has a considerable influence on consumer product choice.
Lainsäädäntö kannattaisi ulottaa kattamaan muutkin tuotteet ja sitä pitäisi mukauttaa tekniseen edistykseen.
It would be worth extending the legislation to other products and adapting this to technological progress.
Merkinnät saattavat kuitenkin menettää opastavan luonteensa, jos johonkin luokkaan sisällytetään liikaa tuotteita.
If, however, a category contains too many products, the labels might lose their guiding function.
Rakennusten energiankulutusta koskeva EU:n lainsäädäntö on myös tärkeässä asemassa.
An important role is also played by the Community legislation on the energy consumption of buildings.
Tässä tapauksessa olisi myönteistä, jos kyseistä lainsäädäntöä sovellettaisiin rakennuksiin laajemmin.
Here it would be a welcome development if the legislation in question had broader application to buildings.
Ympäristöystävällistä suunnittelua koskevan direktiivin tehostaminen ja sen jatkuva mukauttaminen tekniseen kehitykseen saattaisi myös edistää energiatehokkuuspolitiikkaa.
Reinforcing the Ecodesign Directive and continuous adaptation to technological development might also contribute to the success of the energy efficiency policy.
Moottoriajoneuvojen päästöjä koskeva ehdotus herätti laajaa keskustelua Euroopan parlamentissa.
The proposal on emissions from motor vehicles also prompted a major debate in the European Parliament.
Meidän ei todellakaan pidä suhtautua piittaamattomasti tuleviin autoja koskeviin säännöksiin.
We must certainly not be indifferent to future regulations concerning cars.