natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. toteaa, että öljyn hinnan aiemmat hintapiikit aiheutuivat öljyntoimitusten merkittävistä häiriöistä ja että tämänhetkinen öljyn hinnan nousu johtuu pääosin öljyn kysynnän huomattavasta kasvusta Aasiassa ja Yhdysvalloissa sekä öljyä vievien alueiden geopoliittisesta epävakaudesta,
B. whereas while previous oil-price shocks were caused by major disruptions to the oil supply, the present oil-price increase is triggered mainly by a substantial growth of demand for oil in Asia and the United States and geopolitical instability in the oil-exporting regions,
C. ottaa huomioon, että öljyn kysynnän ja tarjonnan tasapainoon liittyvä epävarmuus on nostanut öljyn hintaa entisestään ja lisännyt markkinoiden epävakaisuutta,
C. whereas uncertainties concerning the balance between supply of and demand for oil have further increased oil prices and the volatility of the market,
D. katsoo, että öljyn hinta on ollut maailmantaloudessa matala jo yli 50 vuoden ajan ja että pitkäaikaisten korkeiden hintojen mahdollisuus aiheuttaa jo nyt talouden perustavanlaatuisia muutoksia; toteaa, että jos mihinkään toimiin ei ryhdytä, Euroopan riippuvuus energiantuonnista voi nousta 50 prosentista 70 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä, jolloin 94 prosenttia öljystä on tuontiöljyä,
D. whereas cheap oil prices have framed the world economy for more than 50 years, and whereas the prospect of long-standing high prices are already contributing to fundamental changes in the economy; whereas if no measures are taken, the proportion of Europe's dependency on energy imports may increase from 50 to 70 % between now and 2030, with 94% of oil imported;
1. ilmaisee olevansa huolestunut siitä, että viime vuosina öljyn hinnan kehitys on ollut epävakaata ja öljyn hinta on noussut lyhyessä ajassa 12:sta Yhdysvaltojen dollarista barrelilta (tilanne ennen vuotta 2000) 79:ään Yhdysvaltojen dollariin (tilanne 8. elokuuta 2006), mikä heikentää Euroopan talouden toipumista; korostaa, että tuore hinnan nousu vastaa reaalihintoina muutoksia, jotka tapahtuivat 70‑luvun puolivälistä 80-luvun puoliväliin kestäneen edellisen vaiheen aikana, mutta asiaan liittyy nyt muitakin seikkoja ja haasteita;
Expresses its concern that in recent years, the development of oil prices has been characterised by major volatility and by an abrupt increase from a level of USD 12 per barrel before 2000, to USD 79 on 8 August 2006, curbing the trajectory of Europe's economic recovery; underlines, that the recent price increase is similar in real terms to changes that occurred in the previous phase of the mid-1970s to mid-1980s, but there are additional underlying circumstances and challenges;
5. on huolissaan siitä, että öljyn kysyntä kasvaa ei pelkästään energia-alalla vaan myös muilla aloilla, kuten petrokemian alalla; katsoo, että öljyä ei pitäisi käyttää sähköntuotantoon;
Is concerned that the demand for oil is rising not only in the energy sector but also in other sectors, such as the petrochemical sector; believes that oil should not be used for power generation;
8. korostaa, että öljyn hinnan nousu vaihtelee jäsenvaltiosta toiseen öljyriippuvuuden asteen ja tuotantorakenteiden mukaan ja että vaikutukset ovat voimakkaimmat maissa, jotka ovat hyvin riippuvaisia öljyntuonnista, kuten toisaalta euroalueen maissa, joissa BKT:n arvioidaan laskeneen vähintään 0,5 prosenttia, sekä toisaalta uusissa jäsenvaltioissa, sillä niiden talous on vieläkin energiavaltaisempaa;
Stresses that, depending on the differing degrees of oil dependency and production structures, the impact of oil price increases varies from one Member State to another and that the consequences are most strongly felt in countries that are highly dependent on oil imports, such as, on the one hand, the euro zone, in which GDP is estimated to have dropped by at least 0,5%, and, on the other, the new Members States, due to the greater energy-intensity of their economies;
Kauppatase, maailmanlaajuinen epätasapaino
Balance of trade; global imbalances
22. panee lisäksi merkille, että sisämarkkinoiden kasvava keskittyminen voi pahentaa nykyisiä vääristymiä, mikä edellyttää jäsenvaltioiden ja EU:n sääntelykapasiteetin parantamista, jotta voitaisiin taata kuluttajien oikeudet ja EU:n energiatehokkuustavoitteiden noudattaminen;
Notes, furthermore, that increased concentration in the internal market may aggravate existing distortions, thus requiring the improvement of Member States' and the EU's regulatory capabilities in order to guarantee consumer rights and compliance with EU energy efficiency objectives;
Euroopan unionin on toimittava nyt
Europe should act now
30. panee merkille, että Euroopassa on yhä öljyvaroja; katsoo, että omien öljyvarojen hyväksikäytön maksimointia olisi pidettävä tärkeänä (vaikkakin väliaikaisena) keinona torjua Eurooppaan tuodun öljyn määrän laskua;
Notes that European sources of oil still exist; believes that maximising the exploitation of indigenous sources should be seen as an important (albeit temporary) means of countering the declining volume of oil imported into Europe;
Yhteinen energiapolitiikka: diplomatia energia-asioiden alalla
Common energy policy: energy diplomacy
48. korostaa, että on tärkeää suosia öljyn ja kaasun toimivia maailmanmarkkinoita etenkin WTO:n sääntöjen ja suuntaviivojen avulla; katsoo, että tällainen lähestymistapa voisi edistää merkittävästi energiatehokkuutta ja vähentää siten painetta nostaa energian hintoja;
Stresses the importance of fostering a well-functioning world market in oil and gas, in particular through WTO rules and guidelines; considers that such an approach would make it possible to make an important contribution to energy efficiency and thus reduce upward pressure on energy prices;
”Kalifornian osavaltio haastaa maailman kuusi suurinta autonvalmistajaa ja vaatii niitä korvaamaan niiden valmistamien autojen päästöjen aiheuttamat ympäristöhaitat.”
"The state of California is suing the world's six largest automakers, demanding that they pay for environmental damage caused by emissions from their vehicles."
Yhdysvaltojen presidentti Bush haluaa ”auttaa katkaisemaan Amerikan riippuvuuden ulkomaisesta tuontienergiasta ja aikoo korvata yli 75 prosenttia Lähi-idästä tuotavasta öljystä vuoteen 2025 mennessä – – kehittämällä uutta teknologiaa käyttäen puhtaampia, halvempia ja luotettavampia energianlähteitä” .
US president Bush wants to "help break America's dependence on foreign sources of energy, intending to replace more than 75% of their oil imports from the Middle East by 2025" "through new technology developing cleaner, cheaper, and more reliable alternative energy sources."
Mitä oikein on tapahtumassa?
What is happening?
Hinnan ollessa 50 euroa (60 dollaria) barrelilta EU maksaa tuontiöljystä vuodessa 250 miljardia, mikä vastaa 2,3:a prosenttia BKT:sta.
At a price of 50 euros (60 US$) per barrel the EU pays 250 billion euro per year in oil imports which represents 2, 3% of GDP.
Ellei toimenpiteisiin ryhdytä, vuoteen 2030 mennessä EU:n käyttämästä energiasta tuontienergiaa on nykyisten 50 prosentin sijasta 70 prosenttia ja tästä 94 prosenttia on tuontiöljyä.
If no measures are taken, by 2030 70% instead of the current 50% of Europe's energy will be imported with 94% of imported oil.
Kun riippuvuus on tätä luokkaa, jokainen 10 euron korotus barrelin hintaan merkitsee sitä, että vuotuinen tuonti kasvaa noin 40 miljardia euroa.
With this level of dependence, each increase of 10 euros per barrel would represent an additional volume of imports of around 40 billion euros per year.
Ero aikaisempiin öljyn hintašokkeihin nähden:
Difference to previous oil price shocks:
Siinä, missä kolme aikaisempaa öljyn hintašokkia johtuivat pääasiallisesti öljyn tarjonnan merkittävistä katkoksista, tällä kertaa kyseessä on öljyn kysynnän huomattava kasvu, joka johtuu paitsi valtaisasta kasvusta Aasiassa myös öljyn kysynnän kasvusta Yhdysvalloissa, mikä saa hinnat nousemaan räjähdysmäisesti.
While the three previous oil price shocks were mainly caused by major disruptions to oil supply, this time we are facing a substantial growth of demand for oil caused by the tremendous growth in Asia but also by an increase in demand for oil in the USA causing prices to explode.
Öljyn maailmanlaajuisen kysynnän kasvusta lähes 70 prosenttia on peräisin Aasiasta ja Amerikasta ja noin 30 prosenttia yksin Kiinasta.
Asia and America together accounted for nearly 70% and China alone for about 30 % of the increase in world demand of oil.
· Irakissa ja Nigeriassa tehdyt sabotaasit sekä öljyinfrastruktuuriin kohdistuneet uhkaukset muissa Lähi-idän tuottajavaltiossa
· Sabotage in Iraq, in Nigeria and threats to the oil infrastructure of other Middle Eastern producers
· hurrikaaneista, kuten Katriinasta, johtuvat toimitusongelmat Yhdysvalloissa
· Supply problems due to hurricanes like Katerina in the USA
· Yhdysvaltojen suurimpien öljykenttien sulkeminen putkistojen korroosion takia.
· the closing of the biggest US oil fields due to corrosion of the pipelines
Öljyntuotannon huippu
The moment of Peak Oil?
Monet tiedemiehet ja ympäristöjärjestöt varoittavat, että öljyntuotannon huippu on saavutettu tai että sen saavuttaminen on käsillä.
A number of scientists and environmental organisations warn that the moment of peak oil has been reached or is imminent.
Öljy-yhtiöt vakuuttavat meille, että varantoja on jäljellä vielä runsaasti.
Oil companies assure us that there are ample reserves left.
Tavalliset öljyvarannot sijaitsevat kuitenkin pääasiallisesti alueilla, joille on ominaista merkittävä poliittinen epävakaus, ja epätavalliset öljyvarannot – jotka edellyttävät louhintaa, kaivamista syvemmältä taikka tuotantoa merellä – edellyttävät suuria investointeja ja tulevat kalliimmiksi.
However reserves of conventional oil are mainly in regions of great political instability and the reserves of unconventional oil -for which there is a need for mining, digging deeper or off- shore production - will however require major investment and be more costly.
Vaikka öljyn hinta on taas laskenut aivan hiljattain, on odotettava nämä asiat huomioon ottaen, että sen hinta pysyy epävakaana ja nousee tulevaisuudessa.
Even though oil prices have declined once again most recently, considering these developments it has to be expected that the oil price will remain volatile and increase in the future.
Kysymystä, joka koskee öljyn hinnan nousun taloudellisia vaikutuksia, on tarkasteltava juuri tätä taustaa vasten.
It is against this background that the issue of economic impacts of the oil price increases has to be considered.
I TALOUDELLISET VAIKUTUKSET
I. ECONOMIC IMPACTS
Taloudelliset vaikutukset vaihtelevat EU:n jäsenvaltiosta toiseen öljyriippuvuuden eri asteiden ja erilaisten tuotantorakenteiden mukaan.
Based on differing degrees of oil dependency and on different production structures, the impacts may thus vary from one EU country to another.
Vaikutukset tuntuvat voimakkaimmin maissa, jotka ovat hyvin riippuvaisia tuontiöljystä, ja hyvin energiavaltaisissa maissa, joissa energian käyttö ei ole kovin tehokasta.
The consequences are most strongly felt in countries which are highly dependent on oil imports and more energy-intensive countries because energy is used less efficiently.
Vaikutukset kohdistuvat erityisesti euroalueen maihin, sillä ne ovat hyvin riippuvaisia tuontiöljystä, ja niiden arvioidaankin kärsivän eniten lyhyellä aikavälillä.
The Euro-zone countries are particularly affected because of their high dependency on oil imports and are estimated to suffer most in the short term.
BKT:n arvioidaan laskeneen vähintään 0,5 prosenttia.
GDP is assessed to have dropped by at least 0.5%.
Kielteiset vaikutukset kohdistuvat erityisesti EU:n uusiin jäsenvaltioihin, sillä niiden taloudet ovat erityisen energiavaltaisia.
The new Member States of the EU are also particularly negatively affected due to the higher degree of energy intensity of their economies.
Hintatason lisäksi myös epävarmuus tulevasta hintatasosta ja öljyn hintojen jatkuva epävakaisuus ovat itsessään kielteisiä tekijöitä.
Apart from the price level, uncertainty about future price levels and the constant volatility of oil prices are in themselves negative factors.
Itse asiassa öljynvientimaat investoivat yhä enemmän ylimääräisiä öljytulojaan euromääräiseen varallisuuteen ja euroalueen tavaroiden ja palvelujen lisääntyvään kysyntään.
In fact, oil-exporting countries increasingly invest their extra oil revenues in euro-denominated assets and increased demand for euro-area goods and services.
Öljyn hintojen nousut voivat vaikuttaa inflaatioon sekä suoraan että välillisesti.
Increases in oil prices can affect inflation directly and through second-round effects.
Suorat vaikutukset ovat energian kuluttajahintoihin kohdistuvia välittömiä vaikutuksia.
Direct effects are the immediate effect on the consumer prices of energy.
YKHI:n energiaosa on noin 8,6 prosenttia YKHI:n kulutuskorista ja vaikuttaa euroalueen kuluttajahintainflaatioon noin yhden prosenttiyksikön verran.
The energy component of the HICP accounts for about 8.6% of the HICP consumption basket and contributes close to one percentage point to headline inflation in the euro area.
Välillisillä vaikutuksilla viitataan siihen mahdollisuuteen, että suorien vaikutusten lisäksi öljyšokki voi vaikuttaa inflaatioon, jos se vaikuttaa palkkaneuvotteluihin ja hinnan asetantaa koskevaan käyttäytymiseen.
Second-round effects refer to the possibility that, in addition to direct effects, an oil shock may have an impact on inflation if it influences wage bargaining and price-setting behaviours.
Koko euroalueella ei ole tällä hetkellä nähtävissä merkkejä palkkainflaation kiihtymisestä, vaan palkkainflaatio näyttää olleen laskussa vuoden alusta lähtien.
For the euro area as a whole, there are currently no signs of a pick-up in wage inflation but actual wage inflation is showing a downward trend since the beginning of the year.
Tämä osoittaa, että euroalueella on kysyntään liittyvä ongelma, jota pahentaa se, että käytettävissä olevat tulot vähenevät, koska öljyn ja muiden energialähteiden hinnat nousevat ja koska teollisuustuotteiden hinnat ja kuljetuskustannukset alkavat nousta.
This indicates a demand problem in the euro zone, which is amplified due to a decrease in disposable income by the price increases for oil and other energy sources and by the beginning price increases on industrial products and transport costs.
Epävakauden ja matalien kasvuennusteiden vuoksi investoinnit vähenevät.
Due to volatility and lower growth expectations, investment is dampened.
Pk-yritysten edustajat ovat tuoneet esille huolenaiheensa siitä, että EKP on nostanut korkoa jo viisi kertaa joulukuusta 2005 lähtien ja että tulevat nostot johtavat siihen, että pk-yritykset eivät kykene ennakoimaan lainojen kustannuksia, mikä estää näin ollen investointien tekemistä.
Representatives of SMEs raised their concern about the fact that the ECB has already raised interest rates five times since December 2005 and that further increases will lead to an unpredictability for SMEs on the costs of loans and will further suppress investments.
· Kauppatase ja valuuttakurssit
· Balance of trade and exchange rates
Öljyn hinnan nousu muuttaa myös maiden välistä kauppatasetta.
An oil price increase also changes the balance of trade between countries.
Öljyn nettotuojamaiden maksutase usein heikkenee, mikä luo painetta laskea korkoa.
Net oil-importing countries normally experience deterioration in their balance of payments, putting downward pressure on exchange rates.
On odotettavissa, että elleivät keskuspankki ja hallitus muuta rahapolitiikkaansa, dollarin kurssi saattaa olla taipuvainen nousemaan, kun dollarimääräisten valuuttavarantosaamisten kysyntä kasvaa öljyä tuottavissa maissa.
It is expected that without a change in central bank and government monetary policies, the dollar may tend to rise as oil-producing countries' demand for dollar-denominated international reserve assets grow.
Lisäksi vahva dollari saattaisi vaikuttaa myönteisesti Euroopan talouden ja kaupan kilpailukykyyn.
An appreciated dollar might also have positive impacts on the competitiveness of the European economy and trade.
Toisaalta koska dollarin arvon heikkeneminen euroon nähden hillitsi viimeaikaisten öljyn hinnan nousujen vaikutusta euroalueella, dollarin arvon kaikenlaiset muutokset vaikuttaisivat merkittävästi siihen, millaisia vaikutuksia öljyn korkeammilla nimellishinnoilla on EU:n talouteen ja maailmantalouteen.
On the other hand since the fall in the value of the dollar against the euro dampened the impact of recent oil-price increases in the euro zone, any change in the value of the dollar would significantly affect the impact of higher nominal oil prices on the European and global economy.
Öljyn hintojen nousu johtaa myös siihen, että vauraus jakautuu uudelleen öljyä vieviin maihin, mikä tekee niistä merkittäviä toimijoita maailmanlaajuisen epätasapainon ja öljydollareiden kierrättämisen kannalta, mikä johtaa jo nyt merkittävien ulkomaanvaluuttavarantojen kerääntymiseen.
Furthermore the increase in oil prices also leads to a redistribution of wealth to the oil exporting countries, turning them into major players in the context of global imbalances and the recycling of petrodollars already resulting in the accumulation of substantial foreign assets.
Eurooppalaisten tavaroiden ja palvelujen vienti öljyä vieviin maihin kasvoi, millä onnistuttiin vaimentamaan öljyn hinnan nousun kielteisiä vaikutuksia.
Exports of European goods and services to oil exporting countries increased which managed to smoothen the negative impacts of the oil price increases.
Kotimaisten energiamarkkinoiden on parannettava kilpailukykyään erityisesti hintojen madaltamiseksi.
Domestic energy markets must improve their competitiveness in particular to bring down prices.
Energiamarkkinoita hallitsee muutama kansallinen yhtiö, jotka ovat niin yksityisiä kuin julkisiakin, ja jäsenvaltioiden energiamarkkinoiden välillä on useita eroja, mikä estää todella kilpailukykyisten EU:n markkinoiden kehittämisen.
Energy markets are dominated by a few national companies both private and public and show many differences between the Member States which prevents the development of truly competitive European markets.
Vaikka välittömät vaikutukset ovatkin kielteisiä, öljyn hinnan viimeaikainen kehitys voi merkitä myös uusia haasteita ja mahdollisuuksia, etenkin siksi, että se tukee siirtymistä pois fossiilisten polttoaineiden käytöstä, missä ei ole vielä tähän mennessä onnistuttu rajallisten ympäristötoimenpiteiden avulla.
Though immediate economic consequences are negative, the recent development in oil prices may also represent new chances and opportunities and, not least because they will help in a shift away from fossil fuels which so far has not be achieved through limited environmental measures.
Energiakriisi valaisee selvästi kehittyvien maiden lupaavien markkinoiden potentiaalia uusiutuvan energian ja energiatehokkuutta lisäävän teknologian alalla sekä korostaa uusiutuvan energian käyttöön keskittyvän sektorin myönteisiä kasvu- ja työllisyyslukuja.
The energy crisis clearly illuminates the potential of the promising market of the emerging and developing countries for renewable energy and energy efficiency increasing technologies, and highlights the positive growth and employment rates of renewable energy sector.
EU:n pitäisi viimeinkin tarttua tilaisuuteen eikä menettää ympäristötekniikan alan markkinajohtajan asemaa Yhdysvalloille.
Europe should finally seize its chance and not loose market leadership in environmental technologies to the USA.
· Tilaisuus siirtyä uusiutuvan energian käyttöön
· Substitution opportunities for renewable energies
Komissio arvioi, että seuraavien 20 vuoden aikana tarvitaan noin yhden biljoonan euron investoinnit, jotta voidaan vastata odotettavissa olevaan energian kysyntään ja korjata vanhenevaa infrastruktuuria.
The Commission assessed that investments of around one trillion euros will be needed over the next 20 years to meet expected energy demand and replace ageing infrastructure.
III ESITTELIJÄN EHDOTUKSET
SUGGESTIONS BY THE RAPPORTEUR
On käynnistettävä koko yhteisön laajuinen, eri energialähteitä koskeva keskustelu, jossa otetaan huomioon kaikki energian tuotantoon, varastointiin, jakeluun, kuljetukseen, kulutukseen ja toimitusvarmuuteen liittyvät kustannukset, turvallisuuteen ja jätteisiin liittyvät näkökohdat sekä ilmastonmuutokseen, erityisesti hiilidioksidipäästöihin, kohdistuvat vaikutukset.
A Community-wide debate on different energy sources, taking into account all costs related to energy production, storage, distribution, transport, consumption and supply security as well as safety and waste aspects and its contribution to climate change in particularly in regard to CO 2 emissions should be started.
Komission on ryhdyttävä kiireesti tekemään tutkimusta eri energialähteiden ja eri lähteistä peräisin olevien energiamuotojen käytön yhdistelmien vaikutuksista näiden muuttujien perusteella.
The Commission should urgently engage in an impact assessment on different energy sources and portfolio mixes according to these parameters.
Monenvälisten pankkien ja julkisten rahoituslaitosten on perustettava energiatehokkuusrahastoja, joista myönnetään rahaa energiatehokkuutta edistäviin hankkeisiin.
Multilateral banks and public financial institutions should create Energy Efficiency Funds granting money for energy efficiency projects.
Energiatehokkuutta koskevat tavoitteet pitäisi sisällyttää myös muiden alojen politiikkaan, erityisesti vero-, liikenne- ja koheesiopolitiikkaan.
Energy efficiency objectives should also be integrated in other sectoral policies, especially fiscal policy, transport and cohesion policy.
Paikallisten kumppaneiden ja päätöstentekijöiden aktiivisen osallistumisen lisäämiseksi on ehdotettava innovatiivisia rahoitusohjelmia ja sopimusvälineitä, kuten mikroluottoja sekä yksityisyritysten ja kuntien välisiä yhteisyrityksiä.
Innovative financing schemes and contractual tools, such as micro-credit and joint ventures between private companies and municipalities, must be proposed in order to involve actively local partners and decision-makers.
Veropolitiikalla on luotava kannusteita energiatehokkuuteen, uusiutuvaan energiaan ja ympäristöystävällisin tuotteisiin kohdistuvien investointien lisäämiseksi sekä myönteisen syrjinnän harjoittamiseksi niiden puolesta.
Fiscal policies should create incentives to increase investment in and discriminate in favour of energy-efficiency and renewable energies and environmentally friendly products.
Koska liikennesektori käyttää 56 prosenttia kaikesta EU:ssa kulutetusta öljystä ja öljyn hinnan nousu vaikuttaa siihen voimakkaimmin, on hyväksyttävä ja pantava täytäntöön liikennealan energiatehokkuutta koskeva puitedirektiivi.
Since the transport sector accounts for 56% of total oil consumption in the EU and is most affected by the oil price increase, a framework directive for energy efficiency in transport should be adopted and implemented.
On siirryttävä kohti henkilöautoja koskevan lainsäädännön yhdenmukaistamista, mikä käsittää EU:n laajuisen, yhdenmukaistetun hiilidioksidipäästöihin perustuvan ajoneuvoveron, johon kuuluu sertifiointi- ja merkintämenettelyjä sekä verokannusteita energialähteiden monipuolistamiseksi.
Move towards a harmonisation of passenger car legislation, including an EU-wide harmonised CO 2 based vehicle taxation with certification and labelling procedures and fiscal incentives to diversify energy sources.
Tarvitaan kokonaisvaltainen strategia, jonka mukaisesti liikennesektorilla luovutaan vähitellen fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja jolla edistetään vain vähäisiä hiilidioksidipäästöjä tuottavien ajoneuvojen pääsyä markkinoille sekä uusinta teknologiaa edustavien biopolttoaineiden ja/tai biovetypolttoaineella kulkevien ajoneuvojen käyttöä.
A comprehensive strategy to phase out fossil fuel use in transport sector, to promote market penetration of low CO2 emission, the use of the latest technology bio fuels and/or bio hydrogen-fuelled vehicles.