natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos äänitteeseen on tallennettu esitys, jonka ovat tehneet useat esittäjät yhdessä, esittäjät voivat irtisanoa siirto- tai luovutussopimuksensa sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti .
Where a phonogram contains the fixation of the performances of a plurality of performers, they may terminate their contracts on transfer or assignment in accordance with the applicable national laws .
Esittäjille asetettu velvoite toimia yhteisesti ei ole realistinen.
The obligation for performers to act jointly is not realistic.
10 a artikla – 6 kohta – 2 alakohta
Article 10a – paragraph 6 – subparagraph 2
Jos äänitettä ei vuoden kuluttua siitä, kun esittäjä ja äänitteiden tuottaja menettäisivät tämän direktiivin 3 artiklan 1 ja 2 kohdan nojalla, sellaisina kuin ne olivat ennen niiden muuttamista direktiivillä [// lisätään tämän muutosdirektiivin numero]/EY, suojan esityksen tallenteen tai äänitteen suhteen, ole saatettu yleisön saataviin johtimitse tai johtimitta siten, että yleisöllä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana, äänitteiden tuottajan oikeudet äänitteeseen ja esittäjien oikeudet esityksen tallenteeseen lakkaavat.
If, one year after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram is not made available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place and at a time individually chosen by them, the rights of the phonogram producer in the phonogram and the rights of the performers in relation to the fixation of their performance shall expire.
Jos äänitettä ei viiden vuoden kuluttua siitä, kun esittäjä ja äänitteiden tuottaja menettäisivät tämän direktiivin 3 artiklan 1 ja 2 kohdan nojalla, sellaisina kuin ne olivat ennen niiden muuttamista direktiivillä [// lisätään tämän muutosdirektiivin numero]/EY, suojan esityksen tallenteen tai äänitteen suhteen, ole saatettu yleisön saataviin johtimitse tai johtimitta siten, että yleisöllä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana, äänitteiden tuottajan oikeudet äänitteeseen ja esittäjien oikeudet esityksen tallenteeseen lakkaavat.
If, five years after the moment at which, by virtue of Article 3 (1) and (2) in their version before amendment by Directive [// insert: Nr. of this amending directive]/EC, the performer and the phonogram producer would be no longer protected in regard of, respectively, the fixation of the performance and the phonogram, the phonogram is not made available to the public, by wire or wireless means, in such a way that members of the public may access them from a place and at a time individually chosen by them, the rights of the phonogram producer in the phonogram and the rights of the performers in relation to the fixation of their performance shall expire.
Vaikka "käytä tai menetä" -lausekkeen käyttöönotto on myönteistä, siitä olisi tehtävä joustavampi.
Tough the introduction of the ‘use it or loose it’ clause is welcome, it should be made more flexible.
Jos esittäjä saa oikeutensa takaisin, hänelle olisi annettava oikeudenmukainen mahdollisuus käyttää esitystään ennen oikeuksiensa menettämistä uudelleen.
If the rights are reverted to the performer, this performer should be given a fair chance to have his performance exploited before loosing again the rights.
Tästä syystä esittäjille olisi annettava kohtuullisempi määräaika, viisi vuotta, jotta nämä voisivat tehdä uudesta käyttömahdollisuudesta toteuttamiskelpoisen.
Therefore a more reasonable period of time, 5 years, should be given to the performers to make the new exploitation possibility feasible.
2 a artikla (uusi)
Amendment 2
Komissio tarkastelee erityisesti, onko suoja-ajan pidentämisellä ollut myönteinen vaikutus esiintyvien taiteilijoiden sosiaaliseen tilanteeseen ja musiikkituotantoon ja vaikuttavatko lisätoimenpiteet tarkoituksenmukaisilta näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.
The Commission shall examine in particular whether extension of the duration of rights has had a positive effect on the social situation of performers and on musical output and whether additional measures appear appropriate in order to attain those objectives.
* Kolme vuotta tämän direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä saattamiselle asetetun määräajan päättymisestä.
* Three years after the deadline for transposition of this Directive.
Esittelijä kannattaa komission ehdotusta, jolla pyritään parantamaan esittäjien ja erityisesti taustamuusikoiden sosiaalista tilannetta, sillä he elävät yhä useammin pidempään kuin mikä heidän esitystensä suoja-aika on (nykyisin 50 vuotta).
The rapporteur supports the Commission proposal which aims to improve the social situation of performers, and in particular sessions musicians, taking into account that performers are increasingly outliving the existing 50 year period of protection for their performances.
Oikeudellisesti tarkasteltuna ehdotukseen kuuluu tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta 21. joulukuuta 2006 annetun direktiivin 2006/116/EY muuttaminen.
Legally, the proposals involve amending Directive 2006/116/EC of 12 December 2006 on the term of protection of copyright and certain related rights.
Kyseisellä direktiivillä on kodifioitu ja korvattu tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta annettu direktiivi 93/98/ETY tekemättä siihen huomattavia muutoksia.
That Directive codified and superseded the earlier Directive 93/98/EEC on the term of protection of copyright and certain related rights (often referred to as the “Term Directive”) without making substantive changes.
Ehdotuksen tarkoituksena on hyödyttää sekä esittäjiä että äänitetuottajia.
The intention of the proposals is to benefit both performers and record producers.
Suoja-ajan pidennys hyödyttäisi esittäjiä, jotka voivat ansaita rahaa entistä pidemmän ajan.
The extended term would benefit performers who could continue earning money over an additional period.
Suoja-ajan pidentäminen 95 vuoteen kattaisi tuloihin syntyvän aukon, jonka esittäjät kohtaavat täyttäessään 70 vuotta, kun heidän parikymmenvuotiaana äänittämiensä esitysten suoja-aika päättyy.
A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.
He saisivat edelleen korvausta yleisradioesityksistä ja esityksistä julkisissa paikoissa, kuten baareissa ja diskoissa, sekä hyvitysmaksuja esitystensä yksityisestä kopioinnista.
They would continue to be eligible for broadcast remuneration, remuneration for performances in public places, such as bars and discotheques, and compensation payments for private copying of their performances.
Suoja-ajan pidennys hyödyttäisi myös levytuottajia.
The extended term would also benefit the record producers.
Se tuottaisi lisätuloja levyjen myynnistä kaupoissa ja Internetin välityksellä.
It would generate additional revenue from the sale of records in shops and on the Internet.
Komissio ehdottaa suoja-ajan yhtenäisen laskentatavan soveltamista sanoitettuihin sävellyksiin siten, että kun sävellys julkaistaan sanoitettuna, suoja-aika lasketaan viimeisen elossa olleen tekijän, eli sanoittajan tai säveltäjän, kuolemasta.
Commission’s proposal to apply a uniform method of calculating the term of protection of musical compositions with lyrics whereby, when a musical composition is published with lyrics, the term of protection will be calculated from the death of the last surviving person: the author of the lyrics or the composer of the music.
Nykyiset erot suoja-ajan pituudessa, erityisesti Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä, aiheuttavat oikeudellista epävarmuutta ja piratismia varsinkin digitaalisessa ympäristössä, jossa ei ole rajoja ja teoksia voidaan käyttää samaan aikaan eri valtioissa.
The current differences in term of protection, particularly between Europe and the US, cause legal uncertainty and piracy especially in the digital environment where there are no boundaries and the works can be used at the same moment in different countries.
Euroopassa pystytään lopultakin suojelemaan taiteilijoita, mikä on Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden tärkeimpiä ilmauksia.
Finally, Europe is able to protect its artists, one the most important expression of its cultural diversity.
Jos suoja-aika yhtenäistettäisiin Yhdysvaltojen kanssa, Euroopan taloudella olisi tilaisuus edistää EU:n asettaman kasvua ja työpaikkoja koskevan Lissabonin strategian, jossa korostetaan luovien alojen tukemisen erityistä merkitystä, toteutusta.
Equalising term of protection with the U.S. would be an excellent opportunity for Europe economy to further the progress of the EU Lisbon Strategy for growth and jobs, which recognised the particular importance of promoting the creative industries.
Aikana, jolloin tekijänoikeuksiin perustuvat luovat alat tuottavat yhä kasvavan osuuden Euroopan unionin BKT:stä, EU:n ja Yhdysvaltojen välillä vallitseva ero suoja-ajan pituudessa asettaa eurooppalaiset yritykset ja esittäjät selvästi heikompaan kilpailutilanteeseen.
At a time when creative industries based on intellectual property are generating an increasing percentage of GDP in the EU, the current disparity between the term of protection in the EU and the US clearly puts European record companies and performers at a competitive disadvantage.
Jotta Euroopan äänitallenneteollisuus voisi olla aidosti kilpailukykyinen maailmanlaajuisilla markkinoilla, EU:n on paikattava vallitseva aukko yhtenäistämällä suoja-ajaksi 95 vuotta ja luomalla siten yhtäläiset toimintamahdollisuudet Euroopan keskeisten kauppakumppanien kanssa.
If the European recording industry is to be truly competitive in the global marketplace, the EU needs to close the gap by equalising term of protection at 95 years to provide a level playing field with Europe’s main trading partner.
Lyhyempi ajanjakso ei auttaisi saavuttamaan tätä tavoitetta.
A shorter period of time would not achieve this.
Lisäksi väestön elinajanodotteen kasvu viime vuosina tekee esittäjien oikeuksien suoja-ajan pidennyksestä entistä tärkeämmän taitelijoille, joita asia koskee.
Furthermore, the current increase of the life expectancy of the population during the last years makes the extension of the protection of performers’ rights even more essential for the artists concerned.
Valitettavasti monet esiintyjät ovat suosittuja ja menestyviä juuri nuorina, joten on tärkeää, että he saavat oikean taloudellisen korvauksen ollessaan vanhoja joka kerta kun heidän teoksiaan välitetään yleisölle.
Unfortunately, many performers know popularity and success especially when they are young so it is essential that they receive the right economic reward when they are old every time their work is communicated to the public.
Lisäksi viimeksi mainittujen teosten esittäjät pyrkisivät miellyttämään markkinoita, joilla suoja on pidempi, huolimatta toiveesta saada paikallista monimuotoista sisältöä.
Furthermore, the latter would inevitably seek to please those markets where protection is longer, ignoring the call for local, diversified, content.
On myös ymmärrettävä, että ilman asianmukaista asemaa esittäjien on erittäin vaikeaa ansaita elantonsa Euroopassa teoksillaan riippumatta siitä, kuinka suuri heidän osuutensa EU:n kulttuurialan taloudesta on.
Finally, it must also be understood that the lack of proper status makes it extremely difficult for performers in Europe to make a living from their creations, regardless of the size of their contribution to the economy of culture in EU.
Esittäjien suurella enemmistöllä on heikot mahdollisuudet käyttää sosiaaliturvaa ja työttömyyskorvauksia tai työterveys- ja turvallisuuspalveluja, ja heitä koskevat usein laajalle levinneet epäoikeudenmukaiset sopimuskäytännöt.
The vast majority of performers has very little access to social security, unemployment compensation or health and safety protection and is generally confronted with widespread unfair contractual practices.
Tässä yhteydessä tekijänoikeuksista syntyvät tulot ovat esittäjille erittäin tärkeä tulonlähde.
In this context, the income generated by the intellectual property rights represents a vital source of income for performers.
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN Lausunto
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajasta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/116/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights
Valmistelija panee tyytyväisenä merkille komission ehdotuksen tekijänoikeuden ja tiettyjen lähioikeuksien suojan voimassaoloajan pidentämisestä ja siirtymäkauden lisäsuojelutoimenpiteiden laatimisesta.
The draftswoman welcomes the proposal by the Commission on extending the term of protection of related rights and creating additional transitory safeguard measures.
Ehdotuksessa tunnustetaan esittäjien luovan ja taiteellisen panoksen merkitys, jonka on heijastuttava asianmukaisesti suojan voimassaoloajasta.
The proposal recognises the importance of performers’ creative and artistic contribution which needs to be properly reflected upon in the term of protection.
Valmistelija on kuitenkin sitä mieltä, että tavoitteet saavutetaan paremmin, jos ehdotusta voitaisiin muuttaa enemmän ja ottaa siinä huomioon taloudellinen ja yhteiskunnallinen todellisuus ja viimeaikainen tekninen kehitys; tästä syystä hän ehdottaa tarkistuksia seuraaviin keskeisiin kohtiin:
The draftswoman, however, is of the opinion that, in order to better achieve those objectives, the proposal could be further amended to take into account the economic and social reality and recent technological developments; and therefore proposes a set of amendments along the following main lines:
(i) soveltamisala laajennetaan myös audiovisuaalialan esittäjiin;
(i) extension of the scope by including audiovisual performers;
(ii) poistetaan pieniä äänitetuottajia koskeva poikkeus, jonka mukaan näiden ei tarvitsisi osallistua taustamuusikoille tarkoitetun rahaston kartuttamiseen;
(ii) deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians;
(iii) yksinkertaistetaan mainitun rahaston hallinnointia;
(iii) simplification of the administration of this fund;
(iv) lisätään "käytä tai menetä" -lausekkeen joustoa;
(iv) more flexibility for the ‘use it or loose it’ clause;
(v) arvioidaan lisää esitysten asettamista saataville verkkoon.
(v) further assessment of the making available on-line.
(i) Soveltamisalan laajentaminen myös audiovisuaalialan esittäjiin
(i) Extension of the scope by including audiovisual performers
Lisäksi sekä esittäjien oikeuksiin että tuottajien oikeuksiin pitäisi soveltaa samoja aloituspäivämääriä, joista lasketaan suoja-ajan kesto (3 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
Also, the same starting dates from which the duration of protection is calculated for performers’ rights and for producers’ rights should apply (as foreseen under Article 3, paragraph 2).
(Asiaan liittyvät tarkistukset: johdanto-osan 5 kappaleeseen esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 1, johdanto-osan 7 kappaleeseen esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 2 ja direktiivissä 2006/116/EY olevan 3 artiklan 1 kohtaan esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 10.)
(Related amendments: Amendment 1 of the draft opinion on Recital 5; Amendment 2 of the draft opinion on Recital 7; and Amendment 10 of the draft opinion on Article 3, paragraph 1 of Directive 2006/116/EC.)
(ii) Pieniä äänitetuottajia koskevan poikkeuksen poistaminen, jonka mukaan näiden ei tarvitsisi osallistua taustamuusikoille tarkoitetun rahaston kartuttamiseen
(ii) Deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians
Komissio ehdotti pienille äänitetuottajille poikkeusta, jonka mukaan näiden ei tarvitsisi maksaa vähintään 20:ta prosenttia tuloistaan taustamuusikoita varten luodun rahaston kartuttamiseen.
The Commission proposed an exemption for small record producers from setting aside at least 20 percent of revenues in order to contribute to the fund created for session musicians.
Tällainen poikkeus loisi epäoikeudenmukaisen tilanteen esittäjille, eikä sen avulla voitaisi ylläpitää oikeanlaista tasapainoa esittäjien ja pienten tuottajien etujen välillä.
Such exemption would create an unfair situation for the performers and would not strike a fair balance between the interest of performers and of small producers.
Lisäksi suuret äänitetuottajat saattaisivat myös yrittää välttää lisäkorvausten maksamisen allekirjoittamalla lisenssisopimuksia pienten äänitetuottajien kanssa.
In addition, larger record producers might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
Tästä syystä kyseinen poikkeus ehdotetaan poistettavaksi.
Therefore this exemption is proposed to be deleted.
(Asiaan liittyvät tarkistukset: johdanto-osan 12 kappaleeseen esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 4 ja direktiivissä 2006/116/EY olevan 10 a artiklan (uusi) 4 kohdan 2 alakohtaan esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 12.)
(Related amendments: Amendment 4 of the draft opinion on Recital 12; and Amendment 12 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 4, subparagraph 2 of Directive 2006/116/EC.)
(iii) Edellä mainitun rahaston hallinnoinnin yksinkertaistaminen
(iii) Simplification of the administration of the above fund
Hallinnollisten menettelyjen yksinkertaistamiseksi yhteisvalvontajärjestöille olisi uskottava edellä mainitun rahaston hallinnointi.
In order to simplify the administrative procedures, the collecting societies should be entrusted with the administration of the above fund.
(Asiaan liittyvät tarkistukset: johdanto-osan 13 kappaleeseen esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 5, johdanto-osan 14 a kappaleeseen (uusi) esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 6 ja direktiivissä 2006/116/EY olevan 10 a artiklan (uusi) 5 kohtaan esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 13.)
(Related amendments: Amendment 5 of the draft opinion on Recital 13; Amendment 6 of the draft opinion on Recital 14 a (new); and Amendment 13 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 5 of Directive 2006/116/EC.)
(iv) "Käytä tai menetä" -lausekkeen jouston lisääminen
(iv) More flexibility for the ‘use it or loose it’ clause
Vaikka "käytä tai menetä" -lausekkeen käyttöönotto on myönteistä, siitä olisi tehtävä joustavampi.
Though the introduction of the ‘use it or loose it’ clause is welcome, it should be made more flexible.
(Asiaan liittyvä tarkistus: 10 a artiklan (uusi) 6 kohdan 2 alakohtaan esitetty lausuntoluonnoksen tarkistus 14.)
(Related amendment: Amendment 14 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 6, subparagraph 2.)
(v) Esitysten verkkoon saataville asettamisen lisäarviointi
(v) Further assessment of on-line making available
Samalla kun verkkopalvelujen käyttö ja kysyntä kasvavat, esitysten asettamista saataville verkkoon olisi tutkittava tarkemmin.
With the increase of use of and demand for on-line services, the making available of performances on-line should be studied in more detail.
Komissiota olisi rohkaistava arvioimaan tämänhetkistä oikeudellista ja taloudellista tilannetta ja tekemään lisäarvioita kyseisen vaihtoehdon vaikutuksista.
The Commission should be encouraged to evaluate the current legal and economic situation and assess further the impacts of this option.
Tällaisen arvioinnin yhteydessä olisi kiinnitettävä erityistä huomiota esittäjien kohtuullisia korvauksia koskevien vaatimusten käytännön hallinnointiin (kuten siihen, miten taloudellisten hyötyjen suuruus määritetään, ja kenen pitäisi maksaa kyseinen korvaus); Asiaan liittyvien kansainvälisten sopimusten sääntöjä ja velvoitteita olisi myös tarkasteltava huolella.
In the frame of such assessment particular attention should be given to the practical administration of the claim for equitable remuneration paid for the performers (such as how to quantify the financial benefits; and who should pay this remuneration); rules and obligations stemming from the relevant international conventions should also be carefully considered.
(Asiaan liittyvä tarkistus: johdanto-osan 19 c kappaleeseen (uusi) esitetty tarkistus 9.)
(Related amendment: Amendment 9 on Recital 19 c (new)).
(9) Oikeusvarmuussyistä olisi säädettävä, että esityksen tallennetta koskevien oikeuksien siirto- tai luovutussopimus, joka on tehty ennen päivämäärää, johon mennessä jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteet direktiivin täytäntöön panemiseksi, on voimassa myös pidennettynä suoja-aikana, ellei toisin ole selvästi mainittu.
(9) For the sake of legal certainty it should be provided that in the absence of clear indications to the contrary, a contractual transfer or assignment of rights in the fixation of the performance concluded before the date by which Member States are to adopt measures implementing the directive shall continue to produce its effects for the extended term.
(9) Jotta voidaan taata, että pidennetystä suoja-ajasta hyötyvät levytuottajien asemesta esittäjät, direktiivissä tulisi säätää, että mikään voimassa oleva sopimus, jolla suoja-aikaa pidennetään, ei vaikuta suoja-ajan pidentämiseen 50 vuodesta esiintyjän elinaikaan.
(9) In order to ensure that performers, rather than record producers, benefit from the extended term of protection, this Directive should provide that any contract in force assigning any extension of the term of protection shall have no effect as regards the extended protection term from 50 years to the lifetime of the performer.
Ehdotettu poikkeus luo epäoikeudenmukaisen tilanteen esittäjille, eikä sen avulla voida ylläpitää oikeanlaista tasapainoa esittäjien ja pienten tuottajien etujen välillä.
The proposed exception creates an unfair situation for the performers and does not strike a fair balance of between the interest of performers and of small producers.
Lisäksi suuret levy-yhtiöt saattaisivat myös yrittää välttää lisäkorvausten maksamisten allekirjoittamalla lisenssisopimuksia pienten äänitetuottajien kanssa.
In addition, larger record companies might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
(Liittyy direktiivissä 2006/116/EY olevan 10 a artiklan (uusi) 4 kohdan 2 alakohtaan esitettyyn tarkistukseen.)
(Linked to the amendment on Article 10 a (new), paragraph 4, subparagraph 2 of Directive 2006/116/EC.)
(13) Rahaston varat olisi jaettava yksinomaan sellaisille esittäjille, joiden esitykset on tallennettu äänitteeseen ja jotka ovat siirtäneet oikeutensa äänitetuottajalle kertakorvausta vastaan.
(13) Those monies should be reserved solely for the benefit of performers whose performances are fixed in a phonogram and who have transferred their rights to the phonogram producer against a one-off payment.
Tällä tavoin varatut rahavarat olisi jaettava muille kuin nimeltä mainituille pääesiintyjille vähintään kerran vuodessa yksilöllisin perustein.
The monies set aside in this manner should be distributed to non-featured performers at least once a year on an individual basis.
Jäsenvaltiot voivat vaatia, että rahavarojen jakaminen annetaan tehtäväksi esittäjiä edustaville yhteisvalvontajärjestöille.
Member States may require that distribution of those monies is entrusted to collecting societies representing performers.
Jos varojen jakaminen annetaan yhteisvalvontajärjestöjen tehtäväksi, asiaan voidaan soveltaa jakokelvottomista tuloista annettuja kansallisia sääntöjä.
When the distribution of those monies is entrusted to collecting societies, national rules on non-distributable revenues may be applied.