natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(11 c) Sen estämiseksi, että toiminta siirtyy sinne, missä valvonta on heikompaa, ja luottamuksen lisäämiseksi kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten valvonnan tehokkuuteen olisi yhteissijoitusyritykselle myönnettävän toimiluvan edellytykseksi asetettava, ettei sen osuuksien pitämistä kaupan sen kotijäsenvaltiossa voida estää millään laillisella syyllä.
(11c) In order to prevent supervisory arbitrage and to promote confidence in the effectiveness of supervision by competent authorities of the home Member State, a requirement for authorisation of a UCITS should be that it is not prevented in any legal way from being marketed in its home Member State.
Yhteissijoitusyritys voi kuitenkin toimiluvan saatuaan vapaasti valita, missä jäsenvaltiossa tai jäsenvaltioissa sen osuuksia pidetään kaupan tämän direktiivin mukaisesti.
This does not affect the free dom of the UCITS , once authorised, to choose the Member State(s) where its units are to be marketed in accordance with this Directive.
Yhteissijoitusyrityksen kotijäsenvaltion lailla ei kuitenkaan saisi velvoittaa tällaista rahastoyhtiötä pitämään kyseisessä jäsenvaltiossa paikallista edustajaa tällaisten tehtävien hoitamiseksi.
However, such management company should not be obliged by the law of the UCITS home Member State to have a local representative in that Member State in order to fulfil th o se duties.
Johdanto-osan 11 e kappale (uusi)
Recital 11 e (new)
Viimeisenä keinona yhteissijoitusyrityksen kotijäsenvaltion olisi voitava vaatia rahastoyhtiötä lopettamaan yhteissijoitusyrityksen hallinnointi.
As a last resort, the UCITS home Member State should have the possibility to require the management company to cease managing the UCITS.
Jäsenvaltioiden olisi luotava tarvittavat säännökset yhteissijoitusyrityksen asianmukaisen hallinnoinnin tai selvitysmenettelyn järjestämiseksi tällaisessa tapauksessa.
Member States should provide for the necessary provisions so as to arrange for an orderly management or liquidation of the UCITS in such a case.
(15 a) Tasapuolisten toimintaedellytysten ja asianmukaisen pitkän aikavälin seurannan varmistamiseksi komissio voi tarkastella mahdollisuuksia yhdenmukaistaa tehtävien siirtoa koskevia järjestelyjä yhteisön tasolla.
(15a) In order to ensure a level playing field and appropriate supervision in the long term, the Commission may examine the possibilities for harmonising delegation arrangements at Community level .
(18) Yhteissijoitusyritysten yhdistämistarpeesta huolimatta yhteisössä on yhteissijoitusyritysten sulautumisen alalla useita oikeudellisia ja hallinnollisia ongelmia.
(18) Despite the need for consolidation between UCITS, mergers of UCITS encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Sisämarkkinoiden toiminnan parantamiseksi on annettava sellaisia yhteisön säännöksiä, jotka helpottavat yhteissijoitusyritysten (ja niiden alarahastojen) välistä sulautumista.
It is therefore necessary, in order to improve the functioning of the Internal Market, to lay down Community provisions facilitating mergers between UCITS (and investment compartments thereof).
Vaikka jotkin jäsenvaltiot ovat myöntäneet lupia ainoastaan sopimusperusteisille rahastoille, kaikkien jäsenvaltioiden olisi sallittava ja tunnustettava lainsäädännössään kaikentyyppisten rahastojen (sopimusperusteiset, yhtiömuotoiset ja ”unit trust” -muotoiset) väliset sulautumiset.
Although some Member States have authorised only contractual funds, mergers between all types of funds (contractual, corporate and unit trusts) should be allowed and recognised by the laws of each Member State.
Tämä direktiivi kattaa jäsenvaltioissa kaikkein yleisimmin käytetyt sulautumismenetelmät.
This Directive covers those merger techniques which are most commonly used in the Member States.
Se ei estä yhteissijoitusyrityksiä käyttämästä muita menetelmiä kotimaisissa tai rajat ylittävissä transaktioissa.
It does not prevent UCITS from using other techniques on a domestic or cross-border basis.
Tällaisiin muihin menetelmiin sovelletaan kuitenkin edelleen kansallisen lainsäädännön asiaankuuluvia säännöksiä.
These will however remain subject to the relevant provisions of national law.
Vaikka jotkin jäsenvaltiot saattavat myöntää lupia ainoastaan sopimusperusteisille rahastoille, kaikkien jäsenvaltioiden olisi sallittava ja tunnustettava kaikentyyppisten rahastojen (sopimusperusteiset, yhtiömuotoiset ja "unit trust" -muotoiset) väliset rajatylittävät sulautumiset.
Although some Member States may authorise only contractual funds, cross - border mergers between all types of funds (contractual, corporate and unit trusts) should be allowed and recognised by each Member State.
Tämä ei edellytä sitä, että jäsenvaltiot sisällyttävät kansallisiin järjestelmiinsä yhteissijoitusyritysten uusia oikeudellisia muotoja.
This does not require Member states to introduce new legal forms of UCITS into their national re gimes .
(18 a) Tämä direktiivi kattaa jäsenvaltioissa kaikkein yleisimmin käytetyt sulautumismenetelmät.
(18a) This Directive covers those merger techniques which are most commonly used in Member States.
Siinä ei edellytetä jäsenvaltioiden sisällyttävän kaikkia kolmea menetelmää kansalliseen lainsäädäntöönsä, mutta kunkin jäsenvaltion olisi tunnustettava kyseisistä sulautumismenetelmistä johtuvat varojen siirrot.
It does not require Member States to introduce all three techniques into their national laws but each Member State should recogni s e a transfer of assets resulting from th o se merger techniques .
Tällä direktiivillä ei estetä yhteissijoitusyrityksiä käyttämästä muita menetelmiä puhtaasti kotimaisissa transaktioissa tilanteissa, joissa millekään sulautumisen kohteena olevista yhteissijoitusyrityksistä ei ole ilmoitettu niiden osuuksien rajatylittävästä markkinoinnista.
This Directive does not prevent a UCITS from using other techniques on a purely domestic basis, in situations where none of the UCITS concerned by the merger has been notified for cross border marketing of its units .
Tällaisiin sulautumisiin olisi sovellettava edelleen kansallisen lainsäädännön asiaankuuluvia säännöksiä.
Those mergers should remain subject to the relevant provisions of national law.
Päätösvaltaisuutta koskevilla säännöksillä ei saisi tehdä eroa kansallisten ja rajat ylittävien sulautumisten välille, eivätkä ne saisi olla tiukempia kuin yritysten sulautumisia koskevat säännöt.
Quorum rules should not discriminate between national and cross - border mergers, nor should they be more stringent than those laid down for mergers of corporate entities.
(19) Sijoittajien etujen suojaamiseksi jäsenvaltioiden olisi vaadittava, että ehdotettu yhteissijoitusyritysten välinen sulautuminen – olipa se kotimainen tai rajat ylittävä transaktio – edellyttää jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten myöntämää lupaa.
(19) In order to safeguard investors' interests, Member States should require proposed mergers between UCITS either within their jurisdiction or on a cross-border basis to be subject to authorisation by their competent authorities.
Kun kyseessä on rajat ylittävä sulautuminen, toimintansa lopettavan yhteissijoitusyrityksen (sulautuva yhteissijoitusyritys) kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten olisi annettava sulautumiselle hyväksyntänsä, jotta rahastoa tosiasiassa vaihtavien osuudenhaltijoiden edut voidaan asianmukaisesti suojata.
For cross-border mergers, the competent authorities of the home Member State of the UCITS that will cease to exist ( the merging UCITS ) should approve the merger so as to ensure that the interests of the unit-holders who effectively change funds are duly protected.
Jos sulautumiseen osallistuu useampi kuin yksi sulautuva yhteissijoitusyritys ja jos sulautuvien yhteissijoitusyritysten kotipaikka on eri jäsenvaltioissa, kunkin sulautuvan yhteissijoitusyrityksen toimivaltaisten viranomaisten on annettava sulautumiselle hyväksyntänsä tiivissä yhteistyössä.
If the merger involves more than one merging UCITS and such UCITS are domiciled in different Member States, the competent authorities of each merging UCITS will need to approve the merger, in close cooperation with each other.
Koska myös toimintaansa jatkavan yhteissijoitusyrityksen (vastaanottava yhteissijoitusyritys) osuudenhaltijoiden edut on suojattava asianmukaisesti, sulautuvien yhteissijoitusyritysten kotijäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten olisi otettava ne huomioon rajat ylittävän sulautumisen hyväksymisen yhteydessä .
Since the interests of the unit-holders of the UCITS which continues to exist after the merger (the receiving UCITS ) also need to be adequately safeguarded, they should be taken into account by the competent authorities of the merging UCITS' home Member State when approving a cross-border merger .
Kun kyseessä on rajat ylittävä sulautuminen, sulautuvan yhteissijoitusyrityksen toimivaltaisten viranomaisten olisi annettava sulautumiselle hyväksyntänsä, jotta rahastoa tosiasiassa vaihtavien osuudenhaltijoiden edut voidaan asianmukaisesti suojata.
For cross-border mergers, the competent authorities of the merging UCITS should approve the merger so as to ensure that the interests of the unit-holders who effectively change funds are duly protected.
Jos sulautumiseen osallistuu useampi kuin yksi sulautuva yhteissijoitusyritys ja jos sulautuvien yhteissijoitusyritysten kotipaikka on eri jäsenvaltioissa, kunkin sulautuvan yhteissijoitusyrityksen toimivaltaisten viranomaisten on annettava sulautumiselle hyväksyntänsä tiiviissä yhteistyössä ja asiaankuuluvaa tiedonvaihtoa harjoittaen .
If the merger involves more than one merging UCITS and such UCITS are domiciled in different Member States, the competent authorities of each merging UCITS will need to approve the merger, in close cooperation with each other , including through appropriate information sharing .
Koska myös vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoiden edut on suojattava asianmukaisesti, vastaanottavien yhteissijoitusyritysten kotijäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten olisi otettava ne huomioon.
Since the interests of the unit-holders of the receiving UCITS also need to be adequately safeguarded, they should be taken into account by the competent authorities of the receiving UCITS' home Member State.
Sekä sulautuvan että vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoilla olisi lisäksi oltava oikeus vaatia osuuksiensa takaisinostoa tai lunastusta ilman lisämaksua eli maksamalla vain palkkiot, jotka asianomainen rahasto perii omaisuuden myynnistä aiheutuneiden kustannusten kattamiseksi joka tapauksessa ja jotka on esitetty asianomaisissa tarjousesitteissä.
Furthermore, unit holders of both the merging and the receiving UCITS should have the right to request the repurchase or redemption of their units without additional charge, i.e. they should be subject only to the fees to be retained by the respective funds to cover disinvestment costs in all situations, as laid down in the respective prospectuses .
Vaihtoehtoisesti sekä sulautuvan että vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoiden olisi tarvittaessa voitava vaihtaa osuutensa sellaisen toisen yhteissijoitusyrityksen osuuksiksi, joka harjoittaa samanlaista sijoituspolitiikkaa ja jota hallinnoi sama rahastoyhtiö tai muu siihen sidoksissa oleva yhtiö.
Alternatively , where possible, unit-holders of both the merging and receiving UCITS should be able to convert the ir units into units in another UCITS with similar investment policies and managed by the same management company or by another company linked to it.
(20) Sulautumisen yhteydessä on taattava kolmannen osapuolen harjoittama valvonta.
(20) It is necessary to ensure additional third-party control of mergers.
Kunkin sulautumiseen osallistuvan yhteissijoitusyrityksen omaisuudenhoitajien olisi todennettava, onko yhteinen sulautumissuunnitelma tämän direktiivin asiaankuuluvien säännösten ja asianomaisten yhteissijoitusyritysten rahaston sääntöjen mukainen.
The depositaries of each of the UCITS involved in the merger should verify the conformity of the common draft terms of the merger with the relevant provisions of this Directive and of the UCITS fund rules.
Riippumattoman tilintarkastajan olisi kaikkien sulautumiseen osallistuvien yhteissijoitusyritysten puolesta laadittava kertomus, jossa vahvistetaan kyseisten yhteissijoitusyritysten johto- ja/tai hallintoelinten hyväksymässä yhteisessä sulautumissuunnitelmassa esitetyt menetelmät kyseisten yhteissijoitusyritysten varojen ja vastuiden arvostamiseksi sekä vaihtosuhteen laskemiseksi.
An independent auditor should draw-up a report on behalf of all the UCITS involved in the merger validating the valuation methods of the assets and liabilities of such UCITS and the calculation method of the exchange ratio as set forth by the management and/or administrative body of such UCITS in the common draft terms of merger.
Rajat ylittävään sulautumiseen liittyvien kustannusten rajoittamiseksi olisi voitava laatia yksi ainoa kertomus kaikkia asianomaisia yhteissijoitusyrityksiä varten, ja valtuudet laadintaan olisi annettava sulautuvan yhteissijoitusyrityksen ja/tai vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen lakisääteiselle tilintarkastajalle.
In order to limit costs connected with cross-border mergers, it should be possible to draw up a single report for all UCITS involved and the statutory auditor of the merging UCITS and/or the receiving UCITS should be enabled to do so.
Sijoittajansuojasyistä osuudenhaltijoiden olisi voitava saada jäljennös tällaisesta kertomuksesta maksutta.
For investor protection reasons, unit-holders should be offered the possibility to obtain a copy of such report free of charge.
(20) Sulautumisen yhteydessä olisi varmistettava myös kolmannen osapuolen harjoittama valvonta.
(20) Third-party control of mergers should also be ensured .
Omaisuudenhoitajan tai riippumattoman tilintarkastajan olisi kaikkien sulautumiseen osallistuvien yhteissijoitusyritysten puolesta laadittava kertomus, jossa vahvistetaan kyseisten yhteissijoitusyritysten johto- ja/tai hallintoelinten hyväksymässä yhteisessä sulautumissuunnitelmassa esitetyt menetelmät kyseisten yhteissijoitusyritysten varojen ja vastuiden arvostamiseksi sekä vaihtosuhteen laskemiseksi.
Either a depositary or an independent auditor should draw-up a report on behalf of all the UCITS involved in the merger validating the valuation methods of the assets and liabilities of such UCITS and the calculation method of the exchange ratio as set forth by the management and/or administrative body of such UCITS in the common draft terms of merger.
(21) On erittäin tärkeää, että ehdotetusta sulautumisesta tiedotetaan osuudenhaltijoille asianmukaisesti ja että niiden oikeudet suojataan riittävällä tavalla.
(21) It is particularly important that the unit-holders are adequately informed about the proposed merger and that their rights are sufficiently protected.
Vaikka suurimmat vaikutukset kohdistuvat sulautuvan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoihin, myös vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoiden edut olisi suojattava , kun ehdotetulla sulautumisella voi olla huomattavia vaikutuksia näiden sijoituksiin .
Although unit-holders of the merging UCITS are most concerned, the interests of the unit-holders of the receiving UCITS should also be safeguarded in such situations where the proposed merger could have a substantial impact on their investment .
Vaikka suurimmat vaikutukset kohdistuvat sulautuvan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoihin, myös vastaanottavan yhteissijoitusyrityksen osuudenhaltijoiden edut olisi suojattava.
Although unit-holders of the merging UCITS are most concerned, the interests of the unit-holders of the receiving UCITS should also be safeguarded.
(22 a) Komission olisi ehdotettava 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä verotuksen neutraliteettia koskevan sitovan kehyksen luomiseksi rahastojen sulautumisten verotusta koskevaa direktiiviä, jossa noudatetaan eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, jakautumisiin, osittaisjakautumisiin, varojensiirtoihin ja osakkeidenvaihtoihin sekä eurooppayhtiön (SE) tai eurooppaosuuskunnan (SCE) sääntömääräisen kotipaikan siirtoon jäsenvaltioiden välillä sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/434/ETY 1 ja pääomayhtiöiden rajatylittävistä sulautumisista 26 päivänä lokakuuta 2005 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2005/56/EY 2 vahvistettua verotuksen neutraliteetin periaatetta.
(22a) B y 31 December 2010 and in order to provide a binding framework of tax neutrality, the Commission should propose a directive for taxation of fund mergers following the principle of tax neutrality laid down in Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, partial divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States and to the transfer of the registered office, of an SE or SCE, between Member States 1 and Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies 2 .
Siihen asti olisi nykyisin esiintyviin ongelmiin puututtava komission tiedonannon ja jäsenvaltioiden kahdenvälisten sopimusten avulla.
A Commission Communication and bilateral agreements between Member States should address the existing difficulties in the meantime .
Rajatylittävien rahastojen sulautumisten verotuksen neutraaliuden varmistavien EU-tason säännösten puute on merkittävä este niiden mittakaavaetujen saavuttamisen tiellä, joita sulautumisten uudella oikeudellisella kehyksellä tavoitellaan.
The lack of an EU-Level provision to ensure tax-neutrality of cross-border fund mergers is a major obstacle to achieving the economies of scale envisaged by the new framework for mergers.
Komissio sitoutui vuoden 2006 valkoisessa kirjassaan antamaan tiedonannon rajat ylittävien rahastojen sulautumisten verokohtelusta, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.
The Commission committed in its White Paper of 2006 to bring forward a Communication on the tax treatment of cross-border fund mergers, which has not yet been published.
On olennaisen tärkeää jatkaa tätä työtä todellisten yhteismarkkinoiden aikaansaamiseksi ja on asetettava selkeät määräajat.
Further work on this is essential to allow for a true common market and clear time frames need to be set.
(39) Jotta voitaisiin parantaa sisämarkkinoiden toimivuutta ja varmistaa samantasoinen sijoittajansuoja koko yhteisössä, master-feeder-rakenteet olisi sallittava sekä silloin, kun master-rahasto ja feeder-rahasto ovat sijoittautuneet samaan jäsenvaltioon, että silloin, kun ne ovat sijoittautuneet eri jäsenvaltioihin.
(39) In order to facilitate the effective operation of the Internal Market and to ensure the same level of investor protection throughout the Community, both master-feeder-structures where the master and the feeder are established in the same Member State and where they are established in different Member States should be allowed .
Jotta sijoittajat voisivat ymmärtää paremmin master-feeder-rakenteita ja sääntelyviranomaiset voisivat valvoa helpommin erityisesti rajat ylittäviä rakenteita, yksikään feeder-yhteissijoitusyritys ei saisi sijoittaa useampaan kuin yhteen master-rahastoon.
In order to allow investors to better understand master-feeder-structures and regulators to supervise them more easily, notably in a cross-border context, no feeder UCITS should be able to invest into more than one master.
Samantasoisen sijoittajansuojan varmistamiseksi koko yhteisössä master-rahaston olisi itse oltava toimiluvan saanut yhteissijoitusyritys.
In order to ensure the same level of investor protection throughout the Community the master should be itself an authorised UCITS.
(39) Jotta voitaisiin parantaa sisämarkkinoiden toimivuutta ja varmistaa samantasoinen sijoittajansuoja koko yhteisössä, master-feeder-rakenteet olisi sallittava sekä silloin, kun master-rahasto ja feeder-rahasto ovat sijoittautuneet samaan jäsenvaltioon, että silloin, kun ne ovat sijoittautuneet eri jäsenvaltioihin.
(39) In order to facilitate the effective operation of the Internal Market and to ensure the same level of investor protection throughout the Community, master-feeder-structures should be permitted both where the master and the feeder are established in the same Member State and where they are established in different Member States.
Samantasoisen sijoittajansuojan varmistamiseksi koko yhteisössä master-rahaston olisi itse oltava toimiluvan saanut yhteissijoitusyritys.
In order to ensure the same level of investor protection throughout the Community the master should itself be an authorised UCITS.
Tarpeettoman hallinnollisen taakan välttämiseksi rajat ylittävästä markkinoinnista ilmoittamista koskevia säännöksiä ei tarvitse soveltaa, jos master-yhteissijoitusyritys ei hanki pääomaa yleisöltä muussa jäsenvaltioissa kuin siinä, johon se on sijoittautunut, vaan sillä ainoastaan on yksi tai useampia feeder-yhteissijoitusyrityksiä kyseisessä toisessa jäsenvaltiossa.
In order to avoid undue administrative burden, provisions on notification of cross - border marketing should not apply if a master UCITS does not raise capital from the public in a Member State other than that in which it is established, but has only one or more feeder UCITS in that other Member State.
(40) Feeder-yhteissijoitusyrityksen sijoittajien suojaamiseksi feeder-yhteissijoitusyrityksen master-yhteissijoitusyritykseen tekemä sijoitus olisi hyväksytettävä etukäteen feeder-yhteissijoitusyrityksen kotijäsenvaltion toimivaltaisilla viranomaisilla.
(40) In order to protect the feeder UCITS' investors , the feeder UCITS' investment into the master UCITS should be subject to prior approval of the competent authorities of the feeder UCITS' home Member State.
(40) Feeder-yhteissijoitusyritykseen sijoittavien suojaamiseksi feeder-yhteissijoitusyrityksen master-yhteissijoitusyritykseen tekemä sijoitus olisi hyväksytettävä etukäteen feeder-yhteissijoitusyrityksen kotijäsenvaltion toimivaltaisilla viranomaisilla.
(40) In order to protect th ose investing in feeder UCITS , the investment by the feeder UCITS into the master UCITS should be subject to prior approval of the competent authorities of the feeder UCITS' home Member State.
Hyväksyntää edellyttäisi ainoastaan master-yhteissijoitusyritykseen tehty alkuinvestointi, jolla feeder-yhteissijoitusyritys ylittää toiseen yhteissijoitusyritykseen sijoittamiseen sovellettavan rajan.
Only the initial investment into the master UCITS by which the feeder UCITS exceeds the limit applicable for investing into another UCITS should require approval.
Jotta voitaisiin parantaa sisämarkkinoiden toimivuutta ja varmistaa samantasoinen sijoittajansuoja koko yhteisössä, feeder-yhteissijoitusyrityksen master-yhteissijoitusyritykseen tekemän investoinnin hyväksymiseksi täytettävien ehtojen ja toimitettavien asiakirjojen ja tietojen olisi oltava kattavia.
In order to facilitate the effective operation of the internal market and to ensure the same level of investor protection throughout the Community, the conditions which have to be met and the documents and information which have to be provided for approving the feeder UCITS' investment into the master UCITS should be exhaustive.
(41) Jotta feeder-yhteissijoitusyritys voisi toimia osuudenhaltijoidensa etujen mukaisesti ja saada master-yhteissijoitusyritykseltä kaikki velvollisuuksiensa täyttämiseen tarvittavat tiedot ja asiakirjat, feeder-yhteissijoitusyrityksen ja master-yhteissijoitusyrityksen olisi tehtävä sitova ja täytäntöönpanokelpoinen sopimus.
(41) In order to allow the feeder UCITS to act in the best interests of its unit-holders and notably place it in a position to obtain from the master UCITS all information and documents necessary to perform its obligations, the feeder UCITS and the master UCITS should enter into a binding and enforceable agreement.