natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän direktiivin tarkoituksena on luoda kehys, jonka avulla arvioidaan ja hallitaan tulvariskejä ja vähennetään yhteisössä esiintyvien tulvien ihmisten terveydelle, ympäristölle ja taloudelliselle toiminnalle aiheuttamia haitallisia seurauksia .
The purpose of this Directive is to establish a framework for the assessment and management of flood risks aiming at the reduction of the adverse consequences on human health, the environment and economic activity associated with floods in the Community.
Lisäksi sen avulla edistetään yhteisön nykyisessä lainsäädännössä asetettujen ympäristötavoitteiden saavuttamista.
Furthermore it will help to attain the environmental objectives laid down in the Community legislation in force.
Direktiivin ainoa tarkoitus ei ole tulvariskien vähentäminen, vaan tarkoituksena on myös tällaisten riskien hallinta.
The aim of the Directive is not only the reduction of flood risks, but also the management of such risks.
Tulvat sinänsä eivät ole ympäristöriski.
Flooding per se is not a risk to the environment.
Ympäristölle aiheutuvat tulvavahingot ovat pääasiassa ihmisten omaisuudelle aiheutuneita vahinkoja ja vaarallisten kemikaalien ympäristöön pääsystä johtuvia vahinkoja.
Flood damage to the environment mainly occurs through damages to human property and the release of dangerous chemicals.
Sen sijaan ihmisen toiminta tulva-alttiilla alueilla lisää tulvariskiä, jonka hallinta edellyttää uusia fyysisiä muutoksia vesistöjärjestelmiin.
Instead, human activities in flood prone areas increase the flood risk, the management of which then requires new physical changes to the water systems.
Vesipolitiikan puitedirektiivin 5 artiklassa tarkoitetuissa kansallisissa raporteissa viranomaiset ovat todenneet, että jokien ja järvien fyysiset muutokset aiheuttavat vesiympäristön tilan huomattavaa huononemista.
In the national WFD Article 5 Reports authorities have judged that physical changes to the rivers and lakes lead to significant deterioration of the aquatic environment.
Samaisten raporttien mukaan tällaiset fyysiset muutokset on tärkeimpiä syitä siihen, miksi puolessa Euroopan joista ja järvistä ei todennäköisesti saavuteta vesipuitedirektiivissä asetettua oikeudellista tavoitetta eli hyvää ekologista tilaa vuoteen 2015 mennessä.
The same reports conclude that these physical changes are one of the key reasons why 50% of Europe’s rivers and lakes are likely to fail to achieve legally binding WFD objective of reaching ‘good ecological status’ by 2015.
2 artiklan 1 kohta
Article 2, point 1
1. "tulvalla" maan tavanomaisesta poikkeavaa tilapäistä peittymistä vedellä.
1. "flood" means temporary covering by water of land not normally covered by water.
1. "tulvalla" sellaista maan tilapäistä peittymistä vedellä , myös rankkasateiden aiheuttamaa peittymistä joka johtaa asutun alueen ja/tai teollisuusalueen peittymiseen vedellä .
1. "flood" means the temporary covering by water of land not normally covered by water, even as a result of heavy rainfall leading to the inundation of inhabited and/or industrial areas.
Tämän tarkistuksen määritelmä on laaja-alaisempi, ja siinä mainitaan rankkasateet yhtenä ilmiön syynä.
This amendment allows a broader definition of the concept of "flood", in line with the expansion of the concept to include heavy rainfall as another cause of this phenomenon.
2. ’tulvariskillä’ vakavuudeltaan tietyn tasoisen tulvan esiintymisen mahdollisuutta ja arviota ihmisten terveydelle, ympäristölle ja taloudelliselle toiminnalle tällaisesta tulvasta aiheutuvista vahingoista.
2. ”flood risk” means the likelihood of a flood event of a certain severity together with the estimated damage to human health, the environment and economic activity associated with a flood event of that severity .
2. ’tulvariskillä’ tulvan esiintymisen mahdollisuutta ja arviota ihmisten hengelle ja terveydelle, ympäristölle ja taloudelliselle toiminnalle tällaisesta tulvasta mahdollisesti aiheutuvista vahingoista.
2. ”flood risk” means the likelihood of a flood event together with the potential damage to human health and life , the environment and economic activity associated with that flood event.
Tarkennus ”vakavuudeltaan tietyn tasoisesta” aiheuttaa kielellistä epäselvyyttä.
In drafting terms, ‘of a certain severity’ is unclear.
Tämän direktiivin soveltamiseksi jäsenvaltioiden on hyödynnettävä direktiivin 2000/60/EY 3 artiklan 1, 2, 3 ja 6 kohdassa säädettyjä järjestelyjä
For the purposes of this Directive Member States shall make use of the arrangements made under Article 3(1), (2), (3) and (6)of Directive 2000/60/EC.
Tämän direktiivin soveltamiseksi jäsenvaltioiden on hyödynnettävä direktiivin 2000/60/EY 3 artiklan 1, 2, 3 , 5 ja 6 kohdassa säädettyjä järjestelyjä
For the purposes of this Directive Member States shall make use of the arrangements made under Article 3(1), (2), (3) , (5) and (6) of Directive 2000/60/EC.
Kun vesipiiri ulottuu yhteisön rajojen ulkopuolelle, on kyseisten jäsenvaltioiden toteutettava asianmukainen koordinointi EU:n ulkopuolisten maiden kanssa tämän direktiivin tavoitteiden saavuttamiseksi koko vesipiirissä.
Where a river basin district extends beyond the territory of the Community, the Member States concerned shall endeavour to establish appropriate coordination with the relevant non-Member States, with the aim of achieving the objectives of this Directive throughout the river basin district.
Jos jäsenvaltiot nimittävät tämän direktiivin täytäntöönpanoon muun toimivaltaisen viranomaisen, direktiivin 2000/60/EY 3 artiklan 6, 8 ja 9 kohta tulee voimaan.
If Member States designate a different competent authority for the purpose of implementing this Directive, the provisions of Article 3(6), (8) and (9) of Directive 2000/60/EC shall apply.
Tässä kohdassa jäsenvaltioille olisi taattava joustavuutta.
Member States should be allowed a certain amount of flexibility in this connection.
Jäsenvaltioiden on 2 kohdan mukaisesti arvioitava alustavasti tulvariskit kunkin vesipiirin tai niiden alueella sijaitsevan kansainvälisen vesipiirin osalta.
Member States shall, for each river basin district or the portion of an international river basin district lying within their territory, undertake a preliminary flood risk assessment in accordance with paragraph 2.
Jäsenvaltioiden laatimia nykyisiä arviointeja, jotka täyttävät tämä direktiivin vaatimukset, voidaan käyttää tähän tarkoitukseen.
Existing assessments prepared by Member States which meet the requirements of this Directive may be used for this purpose .
Kustannustehokkuuden ja muun tehokkuuden vuoksi nykyisiä arvioita, jotka vastaavat tämän direktiivin vaatimuksia, olisi hyödynnettävä riskien alustavassa arvioinnissa.
For the sake of (cost) effectiveness, existing assessments – which meet the requirements of this directive - should be used for the preliminary assessment of risks.
a) vesipiirin kartta, jossa on kuvattu myös vesistöalueiden, vesistöalueiden osien ja tarvittaessa niihin liittyvien rannikkoalueiden rajat ja josta käy ilmi alueen topografia ja maankäyttö;
(a) a map of the river basin district including the borders of the river basins, sub-basins and where appropriate associated coastal zones , showing topography and land use;
a) vesipiirin kartta, jossa on kuvattu myös vesistöalueiden, vesistöalueiden osien ja rannikkoalueiden rajat ja josta käy ilmi alueen topografia ja maankäyttö;
(a) a map of the river basin district including the borders of the river basins, sub-basins and coastal areas , showing topography and land use;
Ihmisen toiminta keskittyy tavallisesti rannikkoalueille.
Human activities tend to be concentrated in the coastal areas.
Rannikkoalueet ovat erityisen alttiita ilmastonmuutosten todennäköisille vaikutuksille; kaikki rannikkoalueet olisi poikkeuksetta sisällytettävä alustavaan tulvariskien arviointiin.
With coastal areas being particularly exposed to the likely effects of climate change, all coastal areas without exception should be included into the preliminary flood risk assessment.
b) alueella aikaisemmin esiintyneiden tulvien kuvaus ;
(b) a description of the floods which have occurred in the past;
b) kuvaus alueella aikaisemmin esiintyneistä tulvista, joilla on ollut merkittävän kielteinen vaikutus ihmisen elämään, taloudelliseen toimintaan ja ympäristöön ;
(b) a description of the floods which have occurred in the past and which had significant adverse effects on human lives, economic activities and the environment ;
Kustannustehokkuuden ja muun tehokkuuden vuoksi olisi mainittava vain merkittävät tulvat.
For the sake of (cost) effectiveness, only significant floodings should be described.
4 artiklan 2 kohdan c alakohta
Article 4, paragraph 2, point (c)
c) tulvaprosessien ja niiden muutosherkkyyden kuvaus , mukaan luettuna tulva-alueiden merkitys tulvien luonnonmukaisessa pidättämisessä, ja nykyiset ja tulevat tulvareitit ;
(c) a description of flooding processes and their sensitivity to change , including the role of flood plain areas as a natural retention/buffer of floods and flood conveyance routes now or in the future ;
c) tulvaprosessien , myös niiden muutosherkkyyden ja erityisesti vetäytymisen kuvaus ja tulva-alueiden tehtävä luonnollisina tulvia pidättävinä/puskuroivina alueina sekä kuvaus nykyisistä ja tulevista tulvareiteistä ;
(c) a description of flooding processes , including their sensitivity to change , particularly subsidence, and the role that flood plain areas play as a natural retention/buffer of floods as well as a description of present and future flood conveyance routes;
On tarkasteltava tulvan vetäytymistä, sillä se pahentaa tulvariskiä.
Subsidence has to be considered since it aggravates the flood risk.
4 artiklan 2 kohdan f a alakohta (uusi)
Article 4, paragraph 2, point (f a) (new)
(f a) tulvariskien hallintatoimet, erityisesti infrastruktuurien rakentamiseen liittyvät toimet, olisi arvioitava perusteellisesti ja avoimesti niin taloudellisesta kuin ympäristönäkökulmasta, jotta varmistetaan, että ne ovat pitkään kannattavia kansalaisille ja yrityksille, ja arvioinnissa olisi otettava huomioon kustannusten perimistä koskeva periaate, myös ympäristö- ja resurssikustannuksissa.
(fa) flood risk management measures, especially those related to building infrastructures, should be subject to a sound and transparent economic and environmental appraisal to ensure their long-term viability for citizens and businesses, taking into account the principle of cost-recovery, including environmental and resource costs.
Riskinhallintatoimenpiteiden kustannukset on katettava uusilla toimilla, joita ihmiset kehittävät tulva-alueilla.
In flood prone areas the development of new human activities must bear the costs of the risk management measures.
Kansalaiset ja yritykset voivat toteuttaa tulvariskialueilla ennalta ehkäiseviä toimia vahinkojen vähentämiseksi.
This may result in citizens and businesses in flood risk areas taking precautionary measures to reduce damage.
Perintäkustannuksista ja niiden maksajista on päätettävä kansallisella tasolla.
The recovery cost and who bears these costs need to be decided at national level.
4 artiklan 2 kohdan f b alakohta (uusi)
Article 4, paragraph 2, point (f b) (new)
f b) nykyisten, ihmisten rakentamien tulvantorjuntainfrastruktuurien tehokkuuden arviointi ottaen huomioon niiden todellinen kyky torjua vahinkoja sekä niiden taloudellinen ja ympäristönsuojelullinen tehokkuus.
(fb) an assessment of the effectiveness of existing man-made flood defence infrastructures, taking into account their real capacity to prevent damage as well as their economic and environmental effectiveness;
a) 6 artiklan 1 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä on jo olemassa tulvariskikarttoja tai ‑suunnitelmia tulvariskien hallitsemiseksi;
(a) flood risk maps or flood risk management plans are already available as of the date referred to in Article 6(1);
b) jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle 6 artiklan 1 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä siitä, että ne soveltavat tätä poikkeusjärjestelyä; ja
(b) the Member States inform the Commission by the date referred to in Article 6(1) that they intend to make use of this derogation; and
c) II, III ja IV luvuissa mainitut tulvariskien alustava arviointi, tulvariskikartat ja -suunnitelmat tulvariskien hallitsemiseksi on tarkastettu 6 artiklan 2 kohdassa, 8 artiklan 2 kohdassa tai 10 artiklan 2 kohdassa mainittuihin määräaikoihin mennessä.
(c) the review of the preliminary flood risk assessment, of flood risk maps and of flood risk management plans in accordance with Chapters II, III and IV is carried out by the dates referred to in Articles 6(2), 8(2) and 10(2) respectively.
Katso tarkistuksen 31 perustelu.
See justification to AM 31.
Edellä olevassa 4 artiklassa vahvistetun arvion perusteella vesipiiriin kuuluvat vesistöalueet, vesistöalueiden osat tai rannikkokaistaleet luokitellaan johonkin seuraavista luokista:
On the basis of the assessment set out in article 4, each river basin, sub-basin or stretch of coastline covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
Edellä olevassa 4 artiklassa vahvistetun arvion perusteella vesipiiriin kuuluvat vesistöalueet, vesistöalueiden osat , rannikkokaistaleet tai niiden osat luokitellaan johonkin seuraavista luokista:
On the basis of the assessment set out in Article 4, each river basin, sub-basin , stretch of coastline or parts thereof covered by a river basin district shall be assigned to one of the following categories:
a) vesistöalueet, vesistöalueiden osat tai rannikkokaistaleet, joiden osalta on päätelty, että mahdollista merkittävää tulvariskiä ei ole tai että tällaista riskiä ei voida kohtuudella olettaa esiintyvän tai että mahdollisten ihmisten terveydelle , ympäristölle tai taloudellisille toimille aiheutuneiden vaikutusten katsotaan olevan niin vähäiset, että ne voidaan hyväksyä;
(a) River basins, sub-basins or stretch of coastline for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur or that the potential consequences to human health, the environment or economic activity are considered to be acceptably low;
a) vesistöalueet, vesistöalueiden osat, rannikkokaistaleet tai niiden osat , joiden osalta on päätelty, että mahdollista merkittävää tulvariskiä ei ole tai että mahdollisten ympäristölle tai taloudellisille toimille aiheutuneiden vaikutusten katsotaan ennakoitavissa oleva maankäyttö tai ilmastonmuutos huomioon ottaen olevan niin vähäiset, että ne voidaan hyväksyä;
(a) River basins, sub-basins , stretch of coastline or parts thereof for which it is concluded that no potential significant flood risks exist or that the potential consequences to the environment or economic activity are considered to be acceptably low , taking into account foreseeable land use or climate change ;
b) vesistöalueet, vesistöalueiden osat tai rannikkokaistaleet, joiden osalta on päätelty, että mahdollinen merkittävä tulvariski on olemassa tai sellaisen voidaan kohtuudella olettaa esiintyvän .
(b) River basins, sub basins or stretch of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur .
(b) vesistöalueet, vesistöalueiden osat tai rannikkokaistaleet, joiden osalta on päätelty, että mahdollinen merkittävä tulvariski on olemassa.
(b) River basins, sub-basins or stretches of coastline for which it is concluded that potential significant flood risks exist.
Ihmisten terveyteen kohdistuvia vaikutuksia ei voida koskaan hyväksyä.
Effects on human health are never acceptable.
Alueista, joista on tehty maankäytön muuttamista koskevia suunnitelmia tai joiden sademäärän tai -profiilin odotetaan muuttuvan ilmastonmuutoksen vuoksi, olisi tehtävä yksityiskohtaisempi arviointi, jotta saadaan riittävät tiedot suunnittelua varten.
Areas for which land use changes are planned or where predictable changes in rainfall volumes and patterns due to climate change are expected, should be covered by more detailed assessment to ensure adequate planning information.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on sovitettava yhteen kansainvälisen vesistöalueen tai vesistöalueen osan taikka kansainväliseen vesipiiriin kuuluvan rannikkokaistaleen luokittelu 1 kohdan mukaisesti.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin or stretches of coastline of an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
Asianomaisten jäsenvaltioiden on sovitettava yhteen kansainvälisen vesistöalueen tai vesistöalueen osan , kansainväliseen vesipiiriin kuuluvan rannikkokaistaleen tai sen osien luokittelu 1 kohdan mukaisesti.
The assignment under paragraph 1 of an international river basin or sub-basin , stretches of coastline or parts thereof covered by an international river basin district, shall be coordinated between the Member States concerned.
Tämän artiklan soveltamista varten jäsenvaltioiden on varmistettava asiaankuuluva tiedonvaihto yhteisillä vesistöalueilla.
Member States shall ensure the relevant data transfer within shared river basins for the purposes of this Article .
Tarkistuksella pyritään helpottamaan 2 kohdassa tarkoitettua yhteen sovittamista.
This amendment aims at facilitating the coordination referred to in paragraph 2 .
Jäsenvaltioiden on laadittava vesipiirikohtaisia tulvakarttoja ja suuntaa-antavia tulvavahinkokarttoja (jäljempänä "tulvariskikartat") 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti luokiteltujen vesistöalueiden, vesistöalueiden osien ja rantakaistaleiden osalta.
Member States shall at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub basins and stretches of coastline identified under point (b) Article 5 paragraph 1 .
Jäsenvaltioiden on laadittava vesipiirikohtaisia tulvakarttoja ja suuntaa-antavia tulvavahinkokarttoja (jäljempänä "tulvariskikartat") 5 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti luokiteltujen vesistöalueiden, vesistöalueiden osien ja rantakaistaleiden osalta.
Member States shall, at the level of the river basin district, prepare flood maps and indicative flood damage maps, hereinafter “flood risk maps”, for the river basins, sub-basins and stretches of coastline identified under Article 5(1)(b) .
Nykyisiä, jäsenvaltioiden laatimia karttoja, jotka vastaavat tämän direktiivin vaatimuksia, voidaan käyttää tähän tarkoitukseen.
Existing maps prepared by Member States which meet the requirements of this Directive may be used for this purpose .
Kustannustehokkuuden ja muun tehokkuuden vuoksi erityiskarttoja, jotka vastaavat tämän direktiivin vaatimuksia, olisi hyödynnettävä riskien alustavassa arvioinnissa.
For the sake of (cost) effectiveness, existing maps – which meet the requirements of this directive - should be used.
7 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan a alakohta
Article 7, paragraph 2, subparagraph 1, point (a)
a) tulvan esiintymisen todennäköisyys on korkea ( todennäköinen toistumisaika 10 vuotta) ;
(a) floods with a high probability ( likely return period , once in every 10 years ) ;
a) tulvan todennäköinen toistumisaika on 10–30 vuotta ;
(a) floods with a likely return period of once every 10 -30 years;
Useimmissa jäsenvaltioissa ei tarvitse tarkastella tulvia, joiden todennäköinen toistumisaika on kymmenen vuotta, koska niillä ei ole juurikaan relevanssia.
In most Member States there is no need to map flooding events with a return period of 10 years, which in practice are generally less relevant.
Siksi jäsenvaltioille olisi suotava liikkumavaraa kartoitusvälin tai tulvan hyvin todennäköisen toistumisajan määrittämisen suhteen.
The Member States should therefore be allowed some discretion as to what investigation period or what likely return period they wish to use as the basis for their high-probability flooding maps.
7 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 7, paragraph 2, subparagraph 1, point (b)
b) tulvan esiintymisen todennäköisyys on keskimääräinen (todennäköinen toistumisaika 100 vuotta ) ;
(b) floods with a medium probability ( likely return period , once in every 100 years )
a) tulvan todennäköinen toistumisaika on 100 vuotta;
(b) floods with a likely return period of once in every 100 years ;
”Korkean/keskimääräisen todennäköisyyden” kaltaisille käsitteille ei ole käyttöä vesien hallinnan terminologiassa.
Terms like 'high/medium' probability have no place in water management terminology.
7 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan c alakohta
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c)
c) alueet, jotka mahdollisesti kärsisivät rantaeroosiosta ja murevirran aiheuttamista saostumista.
(c) areas which could be subject to bank erosion and debris flow deposition.
c) alueet, jotka mahdollisesti kärsisivät jokilaaksojen tulvapengerten ja rinteiden eroosiosta ja rantaeroosiosta ja murevirran aiheuttamista saostumista.
(c) areas which could be subject to erosion of flood terraces and slopes of river valleys and to bank erosion and debris flow deposition.
Aikaisemmassa versiossa mainittiin vain vahingot rannikkoalueille, vaikka suurin osa Euroopan tulvista vahingoittaa jokilaaksoja.
The previous version referred only to damage to coastal areas, whereas most flooding in Europe affects river valleys.
Tulvan aikana laakson kaikki osat, pohja, tulvapenkereet ja rinteet vahingoittuvat.
During flooding, all parts of a valley - bed, flood terraces and slopes - are damaged.
7 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan c a alakohta (uusi)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c a) (new)
c a) jyrkkärinteiset alueet, joissa saattaa ilmetä erittäin nopeasti virtaavia ja voimakkaasti huuhtovia tulvia.
(ca) steeply sloping areas which could be subject to floods with a high flow velocity and large quantities of debris.
On otettava huomioon myös eräillä Välimeren alueilla ilmenevat tulvat, jotka ovat pääasiassa seurausta nopeista ja lyhytaikaisista rankkasateista, joiden vaikutuksia jyrkät rinteet kärjistävät.
It is also necessary to allow for the floods in some Mediterranean regions caused primarily by short, sharp downpours of torrential rain, the effects of which are aggravated by steep slopes.
7 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan c b alakohta (uusi)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c b) (new)
c b) tulvariskikartan alueella esiintyvien tai mahdollisesti esiintyvien tulvien mahdollisten aiheuttajien nimeäminen.
(cb) agents potentially capable of causing floods that can or might be found in the area marked out on the risk map.
Tulvien arvioinnissa ja hallinnassa on rajattava ja analysoitava kaikki aiheuttajat ja niiden kaikki vaikutukset.
For flood assessment and management purposes it is necessary to define and analyse the causative agents, covering their full implications.
Lienee paikallaan mainita ne tulvariskikartoissa samoin kuin hallintasuunnitelmissakin.
As well as being mentioned in the management plans, they should be shown on the risk maps.
7 artiklan 2 kohdan 2 alakohdan c c alakohta (uusi)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 2, point (c c) (new)
c c) tulvatasanteet ja muut luonnolliset alueet, jotka voivat toimia tulvia pidättävinä tai puskuroivina alueina joko nykyisin tai tulevaisuudessa.
(cc) floodplains and other natural areas that can serve as a retention/buffer area at present or in the future.
Alikehittyneet alueet, jotka voivat tulvia luonnollisesti (esim. tulvatasanteet) ja jotka toimivat hyödyllisinä vedenpidättäjinä, olisi otettava kehityskohteiksi, jos niitä ei ole otettu huomioon tulvariskikartoissa ja tulvariskien hallintasuunnitelmissa.
The undeveloped areas that can flood naturally (e.g. floodplains) and perform a valuable water retention function, if not considered in the flood risk maps and management plans, could be targeted for development.
Kyseisten alueiden tärkeä tehtävä tulvariskin vähentäjinä poistuisi tai heikkenisi, ja niillä sijaitseva uusi omaisuus olisi vaarassa.
They would then loose or weaken their important function of reducing flood risk, and the new assets placed there would be at risk.
Tästä syystä on tärkeää, että kyseisiin alueisiin sovelletaan huononemisen ehkäisemistä koskevaa säännöstä, jotta riski ei kasva.
It is thus important that a “no-deterioration” provision applies to these areas so that risks do not increase.