natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Itävallan tasavallan aloitteesta neuvoston päätökseksi yhteistyön parantamisesta kriisitilanteissa Euroopan unionin jäsenvaltioiden erityistoimintayksiköiden välillä
on the initiative of the Republic of Austria with a view to adopting a Council decision on the improvement of cooperation between the special intervention units of the Member States of the European Union in crisis situations
– ottaa huomioon Itävallan tasavallan aloitteen (15437/2006),
– having regard to the initiative of the Republic of Austria (15437/2006)
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 ja 32 artiklan sekä 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
– having regard to Articles 30, 32 and 34(2)(c) of the EU Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0058/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0058/2007 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0507/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0507/2007 ),
(4) Yksikään jäsenvaltio ei voi väittää, että sillä olisi käytettävissään kaikki keinot, voimavarat ja asiantuntemus, joiden avulla voidaan tehokkaasti puuttua kaikkiin mahdollisiin erityistoimintaa edellyttäviin laajoihin kriisitilanteisiin.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of large scale crisis situations requiring special intervention.
Sen vuoksi on ratkaisevan tärkeää, että jokaisella jäsenvaltiolla on mahdollisuus pyytää apua toiselta jäsenvaltiolta.
It is therefore of crucial importance that each Member State be able to request the assistance of another Member State.
(4) Yksikään jäsenvaltio ei voi väittää, että sillä olisi käytettävissään kaikki keinot, voimavarat ja asiantuntemus, joiden avulla voidaan tehokkaasti puuttua kaikkiin mahdollisiin erityistoimintaa edellyttäviin erityisiin tai laajoihin kriisitilanteisiin.
(4) No single Member State has all the means, resources and expertise at its disposal to deal effectively with all possible kinds of specific or large scale crisis situations requiring special intervention.
(5) Tässä päätöksessä vahvistetaan joitakin vastuuta koskevia yleissääntöjä, mukaan lukien siviili- tai rikosoikeudellinen vastuu, ja joiden tarkoituksena on tarjota oikeudelliset puitteet niitä tilanteita varten, joissa asianomaiset jäsenvaltiot sopivat avun pyytämisestä ja antamisesta.
(5) This Decision sets out some general rules on liability, including rules on criminal liability, in order to provide a legal framework for circumstances in which Member States concerned agree to request and provide assistance.
Näiden puitteiden ja toimivaltaisia viranomaisia koskevien ilmoitusten ollessa käytettävissä jäsenvaltioiden on mahdollista toimia nopeasti ja säästää aikaa kriisitilanteessa,
The availability of this legal framework and of a declaration indicating the competent authorities will allow the Member States to react speedily and gain time in the event a crisis situation arises,
(5) Neuvoston päätöksessä 2007/.../YOS rajatylittävän yhteistyön tehostamisesta erityisesti terrorismin ja rajatylittävän rikollisuuden torjunnan alalla ("Prümin päätös") ja erityisesti sen 18 artiklassa säädetään poliisien avustamisen muodoista jäsenvaltioiden välillä joukkotapahtumien ja vastaavien suurtapahtumien, katastrofien ja vakavien onnettomuuksien yhteydessä.
(5) Council Decision 2007/…/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime ("the Prüm Decision"), and in particular its Article 18, regulates forms of police assistance between Member States in connection with mass gatherings and similar major events, disasters and serious accidents.
Tämä päätös ei kata Prümin päätöksen 18 artiklassa tarkoitettuja joukkotapahtumia, luonnononnettomuuksia tai vakavia onnettomuuksia vaan täydentää niitä Prümin päätöksen säännöksiä, jotka koskevat erityistoimintayksiköiden muodossa tapahtuvaa jäsenvaltioiden välistä poliisiyhteistyötä muissa tilanteissa, esim. ihmisten aiheuttamissa kriiseissä tai terrorismitilanteissa, jotka muodostavat vakavan uhan henkilöille, omaisuudelle, infrastruktuurille tai instituutioille erityisesti panttivangiksi ottamisen, kaappauksen tai niihin verrattavan tapahtuman yhteydessä.
This Decision does not cover mass gatherings, natural disasters or serious accidents within the meaning of Article 18 of the Prüm Decision, but complements those provisions of the Prüm Decision which provide for forms of police assistance between Member States through special intervention units in other situations, i.e. in man-made crisis or terrorist situations presenting a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions, in particular hostage taking, hijacking and similar events.
Tätä tarkoitusta varten kunkin jäsenvaltion olisi ilmoitettava, mitkä ovat ne toimivaltaiset viranomaiset, joilta asianomaiset jäsenvaltiot voivat pyytää apua tai toimenpiteitä .
With this in view, each Member State should indicate the competent national authorities from which the other Member States concerned may request assistance or intervention.
On tärkeää tehdä selväksi, mikä on tämän päätöksen päätarkoitus, jotta voidaan perustella tällaisen säädöksen antaminen Prümin päätöksen lisäksi.
It is important to make clear what is the main goal of this decision in order to justify the adoption for such a measure in addition to the Prüm Decision .
(5 a) Kun saatavilla on tämä oikeudellinen kehys sekä toimivaltaisten viranomaisten luettelo, jäsenvaltiot voivat toimia nopeasti ja voittaa aikaa tällaisen kriisitilanteen ilmetessä.
(5a) The availability of this legal framework and of a compendium indicating the competent authorities will allow the Member States to react speedily and gain time in the event that such a crisis situation arises.
Jotta voidaan lisäksi parantaa jäsenvaltioiden valmiutta ehkäistä tällaisia kriisitilanteita ja erityisesti terrorismitilanteita sekä reagoida niihin, on tärkeää, että erityistoimintayksiköt tapaavat säännöllisesti ja järjestävät yhteisiä harjoitusjaksoja, jotta ne voivat hyötyä toistensa saamista kokemuksista.
Moreover, with a view to enhancing Member States' ability to prevent and respond to such crisis situations, and in particular terrorist incidents, it is essential for the special intervention units to meet regularly and organise joint training sessions, so as to benefit from mutual experiences.
Tässä päätöksessä vahvistetaan yleiset säännöt ja ehdot, joiden mukaisesti yhden jäsenvaltion erityistoimintayksiköt voivat antaa apua ja/tai toimia toisen jäsenvaltion (jäljempänä 'pyynnön esittänyt jäsenvaltio') alueella tapauksissa, joissa jälkimmäinen jäsenvaltio on esittänyt niille tätä koskevan pyynnön ja ne ovat suostuneet pyyntöön puuttuakseen kriisitilanteeseen.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
Tässä päätöksessä vahvistetaan yleiset säännöt ja ehdot, joiden mukaisesti yhden jäsenvaltion (jäljempänä 'pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio') erityistoimintayksiköt voivat antaa apua ja/tai toimia toisen jäsenvaltion (jäljempänä 'pyynnön esittänyt jäsenvaltio') alueella tapauksissa, joissa jälkimmäinen jäsenvaltio on esittänyt niille tätä koskevan pyynnön ja ne ovat suostuneet pyyntöön puuttuakseen kriisitilanteeseen.
This Decision lays down general rules and conditions to allow for special intervention units of one Member State (hereinafter referred to as the "requested Member State") to provide assistance and/or operate on the territory of another Member State (hereinafter referred to as the "requesting Member State") in cases where they have been invited by the latter Member State and have agreed to do so in order to deal with a crisis situation.
Tätä päätöstä täydentävistä käytännön yksityiskohdista ja täytäntöönpanojärjestelyistä sovitaan suoraan pyynnön esittäneen ja pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion välillä.
The practical details and implementing arrangements complementing this Decision shall be agreed directly between the requesting Member State and the requested Member State .
(1) 'erityistoimintayksiköllä' jäsenvaltion lainvalvontaviranomaista, joka on erikoistunut kriisitilanteiden hallintaan;
1) "special intervention unit" shall mean any law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
1) "special intervention unit" shall mean the law enforcement authority of a Member State which is specialised in the control of a crisis situation.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The aim is to clarify the objective of the proposal for a decision.
2 artiklan 2 kohta
Article 2, point 2
(2) 'kriisitilanteella' jäsenvaltiossa ilmenevää ihmisen aiheuttamaa tilannetta, josta aiheutuu vakava ja välitön fyysinen uhka kyseisessä jäsenvaltiossa oleville henkilöille tai instituutioille, erityisesti panttivangiksi ottamisen, kaappauksen tai niihin verrattavan tapahtuman uhka .
2) "crisis situation" shall mean any man-made situation in a Member State presenting a serious direct physical threat to persons or institutions in that Member State, in particular hostage-taking, hijacking and similar incidents.
(2) 'kriisitilanteella' jäsenvaltiossa ilmenevää ihmisen aiheuttamaa tilannetta, joka antaa perustellun syyn uskoa, että on tehty tai on tekeillä rikollinen teko, josta aiheutuu vakava ja välitön fyysinen uhka kyseisessä jäsenvaltiossa oleville henkilöille , omaisuudelle, infrastruktuurille tai instituutioille, erityisesti 13 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 2002/475/YOS 1 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut tilanteet .
2) "crisis situation" shall mean any man-made situation in a Member State giving rise to reasonable grounds for believing that a criminal act has been, is being or will be committed which presents a serious direct physical threat to persons, property, infrastructure or institutions in that Member State, in particular those situations referred to in Article 1(1) of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002¹.
(2 a) 'toimivaltaisella viranomaisella' tarkoitetaan kansallista viranomaista, joka voi pyytää erityistoimintayksiköiden käyttöä tai myöntää siihen luvan.
2a)"competent authority" shall mean the national authority which may make requests and give authorisations regarding the deployment of the special intervention units.
Jäsenvaltio voi pyytää toisen jäsenvaltion erityistoimintayksikön apua kriisitilanteeseen puuttumiseksi.
A Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Jäsenvaltio voi hyväksyä tai hylätä pyynnön tai ehdottaa erityyppisen avun antamista.
A Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Jäsenvaltio voi pyytää toisen jäsenvaltion erityistoimintayksikön apua kriisitilanteeseen puuttumiseksi esittämällä toimivaltaisen viranomaisen välityksellä pyynnön, jossa selvitetään pyydetyn avun luonne sekä sen operatiivinen tarve .
Through a request via the competent authorities setting out the nature of the requested assistance as well as the operational necessity thereof, a Member State may ask to be assisted by a special intervention unit of another Member State with a view to dealing with a crisis situation.
Pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen voi hyväksyä tai hylätä pyynnön tai ehdottaa erityyppisen avun antamista
The competent authority of the requested Member State may accept or refuse such a request or may propose a different kind of assistance.
Korvausvastuuta koskevat yleiset säännöt
General rules on liability
Siviili- ja rikosoikeudellinen vastuu
Civil and criminal liability
Jos jäsenvaltion virkamiehet tämän päätöksen mukaisesti toimivat toisen jäsenvaltion alueella , jälkimmäinen jäsenvaltio on vastuussa kaikista vahingoista, joita he aiheuttavat operaatioiden aikana .
Where, in accordance with this Decision, officers of a Member State operate in the territory of another Member State , the latter Member State shall be liable for any damage caused by them during their operations.
Kun jäsenvaltion virkamiehet toimivat toisen jäsenvaltion alueella ja/tai kalustoa käytetään tämän päätöksen mukaisesti, sovelletaan Prümin päätöksen 21 ja 22 artiklan säännöksiä siviili- ja rikosoikeudellisesta vastuusta .
When officers of a Member State operate within the territory of another Member State and/or equipment is used under this Decision, the provisions on civil and criminal liability, set out in Articles 21 and 22 of the Prüm Decision shall apply.
Jos vahingot aiheutuvat toimista, jotka ovat pyynnön esittäneen jäsenvaltion antamien ohjeiden vastaisia tai jotka ylittävät kyseisten virkamiesten oman kansallisen lainsäädännön mukaiset toimivaltuudet, sovelletaan 1 kohdasta poiketen seuraavia sääntöjä:
By way of derogation from paragraph 1, where the damage results from actions that were contrary to directions given by the requesting Member State or were beyond the limits of the of the relevant officers' powers under their national law, the following rules shall apply:
a) Jäsenvaltio, jonka alueella vahinko aiheutui, vastaa vahingon korvaamisesta sen omien virkamiesten aiheuttamia vahinkoja koskevien ehtojen mukaisesti.
(a) a Member State in whose territory the damage was caused shall make good such damage under the conditions applicable to damage caused by its own officers;
b) Jäsenvaltion, jonka virkamiehet ovat aiheuttaneet vahinkoa toisen jäsenvaltion alueella olevalle henkilölle, on korvattava jälkimmäiselle jäsenvaltiolle kokonaisuudessaan korvaukset, jotka tämä on maksanut vahingonkärsijöille tai heidän oikeudenomistajilleen.
(b) a Member State whose officers have caused damage to any person in the territory of another Member State shall reimburse the latter in full any sums it has paid to the victims or persons entitled on their behalf;
c) Kunkin jäsenvaltion on tässä kohdassa tarkoitetussa tilanteessa luovuttava vahingonkorvausvaatimuksista toista jäsenvaltiota kohtaan, tämän kuitenkaan rajoittamatta ensiksi mainitun jäsenvaltion oikeuksien käyttämistä kolmansia osapuolia kohtaan ja jollei b alakohdasta muuta johdu.
(c) without prejudice to the exercise of its rights vis-à-vis third parties and with the exception of point (b), each Member State shall refrain in the circumstances provided for in this paragraph from requesting reimbursement of damages it has sustained from another Member State.
Rikosoikeudellinen vastuu
Criminal liability
Edellä 3 artiklassa tarkoitettujen operaatioiden aikana toisen jäsenvaltion alueella toimivia virkamiehiä pidetään kyseisen jäsenvaltion virkamiehinä heitä vastaan tehtyjen rikosten tai heidän tekemiensä rikosten osalta.
During the operations referred to in Article 3, officers operating in the territory of another Member State shall be regarded as officers of that Member State with respect to offences committed against them or by them.
Jäsenvaltiot varmistavat, että niiden toimivaltaiset viranomaiset pitävät kokouksia ja järjestävät yhteisiä koulutustilaisuuksia ja harjoituksia aina, kun se on tarpeen avun antamista kriisitilanteissa koskevien kokemusten, asiantuntemuksen ja yleisten, käytännön ja teknisten tietojen vaihtamiseksi.
Member States shall ensure that their relevant authorities hold meetings and organise joint training and exercises, whenever necessary, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information about providing assistance in crisis situations.
Kaikki osallistuvat jäsenvaltiot varmistavat, että niiden erityistoimintayksiköt pitävät kokouksia ja järjestävät säännöllisesti yhteisiä koulutustilaisuuksia ja harjoituksia avun antamista kriisitilanteissa koskevien kokemusten ja asiantuntemuksen sekä yleisten, käytännön ja teknisten tietojen vaihtamiseksi.
All the participating Member States shall ensure that their special intervention units hold meetings and regularly organise joint training courses and exercises, with a view to exchanging experience, expertise and general, practical and technical information about providing assistance in crisis situations.
Tällaisia kokouksia, koulutustilaisuuksia ja harjoituksia voidaan rahoittaa tietyistä unionin rahoitusohjelmista saamaan tukea Euroopan unionin talousarviosta.
Such meetings, training and exercises may be funded under certain financial programmes of the Union , to obtain grants from the budget of the European Union.
Tässä yhteydessä EU:n puheenjohtajavaltion on pyrittävä varmistamaan, että tällaisia kokouksia, koulutustilaisuuksia ja harjoituksia toteutetaan.
In this context, the Member State holding the Presidency of the EU shall endeavour to ensure that such meetings, training and exercises take place.
Kukin jäsenvaltio vastaa omista kustannuksistaan , jollei asianomaisten jäsenvaltioiden välillä toisin sovita.
Each Member State shall bear its own costs, unless otherwise agreed between the Member States concerned.
Pyynnön esittävä jäsenvaltio vastaa pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion erityistoimintayksiköille 3 artiklan soveltamisesta aiheutuvista operatiivisista kustannuksista, mukaan luettuna matkustus- ja majoituskulut , jollei asianomaisten jäsenvaltioiden välillä toisin sovita
The requesting Member State shall bear the operational costs incurred by the requested Member State 's special intervention units in connection with the application of Article 3, including transport and accommodation costs, unless otherwise agreed between the Member States concerned.
Tarkistuksella pyritään nimenomaisesti torjumaan näiden yhteistyötä koskevien yksinkertaistettujen sääntöjen luvaton ulottaminen ("vastaavuuden" perusteella) kolmansien maiden viranomaisten kanssa toteutettaviin toimenpiteisiin, koska nämä eivät ehkä toimi sellaisten vastuuta ja demokraattista valvontaa koskevien normien mukaisesti kuin EU:n jäsenvaltiot nykyään noudattavat – tällainen tilanne saattaisi heikentää perusteettomasti Euroopan kansalaisten elintärkeitä etuja.
The purpose of this amendment is the introduction of an express material safeguard against the unauthorized expansion of these simplified rules for cooperation ("by analogy"), to the interactions with the agencies of third countries, which might not be operating under similar standards of accountability and democratic control to those existing in the EU Member States - situation that might result in unwarranted jeopardizing of European citizens' vital interests.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi toimista, joita komission olisi toteutettava vuosina 2008–2013 yhteisessä maatalouspolitiikassa käyttöön otettujen kaukokartoitussovellusten avulla
on the proposal for a Council regulation on the measures to be undertaken by the Commission in 2008-13 making use of the remote-sensing applications developed within the framework of the common agricultural policy
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2007)0383 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0383 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0273/2007 ),
– having regard to Article 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0273/2007 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0508/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0508/2007 ),
(2) Pinta-ala- ja kaukokartoitustekniikan soveltamisesta maataloustilastoihin vuosina 1999–2003 22 päivänä toukokuuta 2000 tehdystä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksestä 1445/2000/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, sekä sitä edeltäneistä päätöksistä vuosina 2004–2007 saadun kokemuksen ansiosta agrometeorologinen tuoton arviointia ja viljelmien tilan seurantaa koskeva järjestelmä on saatu toimintakuntoon, sitä on kehitetty pitkälle ja se on osoittanut tehokkuutensa .
(2) Experience gained in 2004-07, within the framework of Decision No 1445/2000/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on the application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 1999 to 2003, as amended, and the decisions which preceded it, has enabled the agro-meteorological system for forecasting yields and monitoring land and crop conditions to achieve an advanced operational and development stage and to demonstrate its effectiveness .
(2) Pinta-ala- ja kaukokartoitustekniikan soveltamisesta maataloustilastoihin vuosina 1999–2003 22 päivänä toukokuuta 2000 tehdystä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksestä 1445/2000/EY, sellaisena kuin se on muutettuna, sekä sitä edeltäneistä päätöksistä vuosina 2004–2007 saatu kokemus on sekä lisännyt tietämystä maankäyttöä, maapeitettä ja ympäristöä koskevien parametrien seurannasta (LUCAS-hanke) että parantanut agrometeorologisen viljelmien seurantaa ja tuoton arviointia koskevan järjestelmän (MARS-hanke) toiminta- ja kehitysvaihetta .
(2) Experience gained in 2004-07, within the framework of Decision No 1445/2000/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2000 on the application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 1999 to 2003, as amended, and the decisions which preceded it, has both provided enhanced knowledge on monitoring land use, land cover and environmental parameters (LUCAS project), and generated an operational and development stage of the agro-meteorological system for monitoring crops and forecasting yields (MARS project) .
Eri kokeiluhankkeista saatua tietämystä olisi selvyyden vuoksi tarkasteltava erikseen.
The knowledge gained from each pilot project should be considered separately, so as to maintain clarity.
Vielä ei myöskään vallitse yksimielisyyttä siitä, mikä itse asiassa olisi kaukokartoituksen käytön merkitys maataloudessa ja saataisiinko sillä tuloksia.
Also, there is still no consensus as to whether the use of remote-sensing in agriculture would in fact be significant and effective.
(2 a) Käsillä olevan asetuksen soveltamisalaan kuuluu ainoastaan MARS-kokeiluhanke, johon sovelletaan pinta-ala- ja kaukokartoitustekniikan soveltamisesta maataloustilastoihin vuosina 2004–2007 10 päivänä marraskuuta 2003 tehtyä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöstä N:o 2066/2003/EY 1 .
(2a) Only the MARS pilot project, which falls within the scope of Decision No 2066/2003/EC of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on the continued application of aerial-survey and remote-sensing techniques to the agricultural statistics for 2004 to 2007 1 falls within the scope of the present Regulation.
Käsillä olevan asetuksen soveltamisalaan kuuluvat tarkemmin sanoen ainoastaan operatiiviset toimenpiteet, jotka komissio toteuttaa kaukokartoitussovellusten avulla osana yhteistä maatalouspolitiikkaa.
More specifically, only the operational measures undertaken by the Commission which make use of remote-sensing applications within the framework of the common agricultural policy fall within the scope of the present Regulation.
Ehdotuksen soveltamisala olisi kuvattava selkeästi.
The scope of the proposal should be clearly described.
Vain MARS-hanke kuuluu ehdotuksen piiriin.
Only the MARS project is subject to this proposal.
LUCAS-hanke ei kuulu asetuksen soveltamisalaan.
LUCAS does not fall within the scope of this regulation.
Lisäksi olisi korostettava, että vain operatiiviset kaukokartoitustoimet kuuluvat asetuksen soveltamisalaan.
Furthermore it should be stressed that only the operational measures of remote sensing fall within the scope of this regulation.