natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kehitystoimien alueellisen koordinoinnin avulla voidaan lisätä unionin politiikkojen johdonmukaisuutta ja yhteensopivuutta ja siten vahvistaa myös yhteenkuuluvuutta.
The spatial coordination of development measures will make Community policies as a whole more consistent and compatible, and will have the benefit of enhancing cohesion.
Samassa hengessä on vahvistettava alueiden välistä yhteistyötä.
In the same spirit, cooperation between regions should be encouraged.
Vahvistamalla alueellisten yhteisöjen roolia alakohtaisista politiikoista neuvoteltaessa, pantaessa niitä täytäntöön ja valvottaessa niiden soveltamista voidaan näin ollen osaltaan edistää alueellisen yhteenkuuluvuuden toteutumista.
Accordingly, the increasing role of local authorities in the negotiation, implementing and monitoring phases of sector-specific policies contributes to territorial cohesion.
Virtaan perustuvan mallin korvaaminen määrään perustuvalla mallilla
Replacing a volume-based process with a flow-based process
Eräiden jäsenvaltioiden halukkuus supistaa unionin talousarviota ja samalla aluepolitiikan määrärahoja johtaa yhdessä niin kutsutun phasing out -ilmiön (jossa tuet vähenevät jäsenvaltion BKT:n noustessa laajentumisen tilastovaikutuksen myötä yli 75 prosenttiin unionin keskimääräisestä BKT:stä) kanssa siihen, että rahastoille etsitään uusia taloudellisia ja maantieteellisiä käyttötarkoituksia asettamalla etusijalle aluepolitiikan vipuvaikutukset.
The desire on the part of certain states to reduce the Community budget, and thus the amounts available for regional policy, linked to the phenomenon of phasing out (exceeding the 75% GDP threshold following the statistical effect of enlargement), means that new forms of the utilisation of funds have to be found by according special status to the lever effects – both financial and geographical – of regional policy.
Koska unionin politiikat ovat yhä suuremmassa määrin toisistaan riippuvaisia, niitä on tarpeen johdonmukaistaa niiden dynaamisuuden ja tehokkuuden lisäämiseksi.
The increased interdependence of Community policies calls for greater consistency between them to boost their dynamism and effectiveness.
Pienemmällä rahoituspanoksella voidaan saavuttaa parempia tuloksia, jos käytettävissä olevia voimavaroja hyödynnetään mahdollisimman tehokkaasti.
A better result could be obtained with less funding effort by optimising the use of the resources available.
Tässä hengessä komissio onkin tuonut ehdotukseensa vuosiksi 2007–2013 hallinnon hajauttamisen ja ohjelmien keskittämisen yksi rahasto yhtä ohjelmaa kohti -periaatteen kautta.
To that end the Commission’s proposal for 2007-3013 introduces decentralisation and concentration via the “one fund per programme” principle.
Alueiden välisten erojen pienentäminen
Reducing inter-regional disparities
Yksi unionin tavoitteista on taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus.
One of the objectives of the Union is economic and social cohesion.
Se ei toteudu kunnolla ilman alueellista yhteenkuuluvuutta, joka puolestaan voidaan saavuttaa ainoastaan pienentämällä alueiden välisiä rakenteellisia eroja.
This will never exist in reality without territorial cohesion, and that in turn will not exist unless we reduce the structural disparities between the regions.
Niinpä juuri alueiden onkin toimittava yhteistyössä keskenään ratkaistakseen ongelmansa ja tunnistaakseen paremmin menestymismahdollisuutensa, jotta ne voivat vahvistaa alueellista yhteenkuuluvuutta ja mahdollistaa sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden.
Accordingly it is the regions which must cooperate among themselves to resolve their problems and discover ways of succeeding, in order to enhance regional cohesion and permit social and economic cohesion.
Interreg-yhteisöaloite toteutettiin menestyksekkäästi, ja se onkin hyödyttänyt rajaseutuja.
The Community initiative Interreg was well conducted, and the border regions profited from it.
Interreg-ohjelmasta saatujen kokemusten nojalla muotoiltu uusi unionin alueellisen yhteistyön tavoite lisää niin rajat ylittävää, ylikansallista kuin alueidenkin välistä yhteistyötä.
The new objective of European territorial cooperation, inspired by the experience of Interreg, will boost cooperation at three levels: cross-border, transnational and inter-regional.
Ylikansallisen yhteistyön vahvistamiseksi olisi ohjelmia hallinnoivien komiteoiden rinnalle perustettava ohjelmakohtaisia strategisia komiteoita, joiden tehtävänä olisi määritellä aluekehityksen keskeisiä kehityslinjoja.
To step up transnational cooperation, one Strategic Committee per programme should be set up alongside the Programmes Management Committee, with the role of defining the structural axes of regional development.
Alueellinen yhteenkuuluvuuden rooli aluekehityksessä
The role of territorial cohesion in regional development
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien tarkistamisesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0666 – C6-0219/2005 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0666 - C6-0219/2004 ),
Sopimusta muutettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä 2003/429/EY (EUVL L 147, 14.6.2003, s. 25). ,
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p.
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0252/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0252/2005 ),
A. ottaa huomioon, että yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (ETY) N:o 2019/93, (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001, (EY) N:o 1454/2001, (EY) N:o 1868/94, (EY) N:o 1251/1999, (EY) N:o 1254/1999, (EY) N:o 1673/2000, (ETY) N:o 2358/71, (EY) N:o 1254/1999 ja (EY) N:o 2529/2001 muuttamisesta 29 päivänä syyskuuta 2003 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1782/2003
A. Whereas Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001
B. ottaa huomioon, että tämän tuloksena osa maksusitoumusmäärärahoista, jotka tällä hetkellä on varattu rahoitusnäkymien 1a alaotsakkeen ’Yhteinen maatalouspolitiikka’ alaisiin suoriin tukiin, siirretään 1b alaotsakkeeseen ’Maaseudun kehittäminen’,
B. whereas as a result, part of the commitment appropriations currently foreseen for direct payments under subheading 1a ‘Common Agricultural Policy’ of the financial perspective will be transferred to subheading 1b ‘Rural development’,
C. ottaa huomioon, että toimenpide ei mitenkään vaikuta otsakkeen 1 ’Maatalous’ yhteenlaskettuun enimmäismäärään, koska mukauttaminen toteutetaan kahden alaotsakkeen välisenä nollasummasiirtona,
C. whereas this transfer will have no effect on the overall ceiling of heading 1 ‘Agriculture’ since modulation simply implies a zero-sum shift between its two subheadings,
D. katsoo, että komission ehdotusta oli muutettava, jotta se vastaisi 25. marraskuuta 2004 ja 15. heinäkuuta 2005 pidettyjen neuvottelukokousten tuloksia,
D. whereas the Commission proposal had to be modified to reflect the outcome of the conciliation meetings of 25 November 2004 and 15 July 2005,
vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien tarkistamisesta
on the revision of the financial perspective 2000-2006
ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen ja erityisesti sen 19, 20 ja 21 kohdan
Having regard to the Interinstitutional Agreement (IIA) of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure, and in particular to points 19, 20 and 21 thereof
ottavat huomioon komission ehdotukset
Having regard to the proposals from the Commission
EUVL C […], […], s. […]. ,
OJ C […], […], p. […]. ,
toimivat perustamissopimuksen 272 artiklan 9 kohdan viidennessä alakohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty
Euroopan parlamentin päätös, tehty […], ja neuvoston päätös, tehty […]. ,
Decision of the European Parliament of […] and Decision of the Council of […] ,
Neuvoston syyskuussa 2003 hyväksymässä yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksessa
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in September 2003
Asetus (EY) N:o 1782/2003. säädetään suorien tukien vähentämisestä (’tuen mukauttaminen’) maaseudun kehittämispolitiikan rahoittamiseksi, jotta saavutettaisiin parempi tasapaino kestävän maatalouden edistämiseen ja maaseudun kehittämiseen tähtäävien toimintavälineiden välillä ja voitaisiin rahoittaa lisätoimia maaseudun kehittämiseksi.
Regulation (EC) No 1782/2003. provides for a reduction in direct payments (‘modulation’) to finance rural development policy to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development and to finance additional rural development measures.
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten sopimuksen liitteessä I esitettyjä rahoitusnäkymiä (jäljempänä ’rahoitusnäkymät’), sellaisina kuin ne ovat muutettuina Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä 2003/430/EY7, olisi tämän vuoksi tarkistettava vuodeksi 2006 tuen mukauttamisen vaikutusten huomioon ottamiseksi.
The financial perspective set out in Annex I to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure as revised by Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council , hereinafter referred to as the "financial perspective", should therefore be modified to take into account the effect of 'modulation' for the year 2006.
Tämän seurauksena alaotsakkeen 1a ’Yhteinen maatalouspolitiikka’ maksusitoumusmäärärahoja voidaan käyttää alaotsakkeen 1b ’Maaseudun kehittäminen’ lisätoimenpiteiden rahoittamiseen muuttamatta otsakkeen 1 ’Maatalous’ enimmäismäärää.
As a consequence, commitment appropriations from subheading 1a ‘Common Agricultural Policy’ can be used to finance additional measures under subheading 1b ‘Rural development’, with no change in the ceiling of heading 1 ‘Agriculture’.
Päätöksen 2003/430/EY liitteessä I esitettyjä rahoitusnäkymiä tarkistetaan seuraavasti:
The financial perspective set out in Annex I to Decision 2003/430/EC is revised as follows:
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen vuotuisia enimmäismääriä taulukoiden 1a, 1b, 2a ja 2b otsakkeessa 1 muutetaan seuraavasti:
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 1 of Table 1a, Table 1b, Table 2a and Table 2b shall be amended as follows:
(a) alaotsakkeen 1a ’Yhteinen maatalouspolitiikka’ määrärahoja vähennetään vuonna 2006 mukauttamista vastaavalla määrällä;
(a) the figure for the subheading 1a 'Common Agricultural Policy' shall be reduced in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
Yhteisen maatalouspolitiikan määrärahoista vähennetyt määrät
Reduced amounts in Common Agricultural Policy
miljoonaa euroa (vuoden 1999 hintoina)
EUR million at 1999 prices
miljoonaa euroa (vuoden 2006 hintoina)
EUR million at 2006 prices
(b) alaotsakkeen 1b ’Maaseudun kehittäminen’ määrärahoja korotetaan vuonna 2006 mukauttamista vastaavalla määrällä;
(b) the figure for the subheading 1b 'Rural Development' shall be increased in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
Maaseudun kehittämisen määrärahoihin lisätyt määrät
Increased amounts in Rural Development
Euroopan unionin rahoitusnäkymät esitetään vuoden 1999 hintoina liitteenä olevissa taulukoissa 1a ja 1b.
The financial perspective for the European Union, in 1999 prices, is set out in Tables 1a and 1b in the Annex.
Vuodeksi 2005 bruttokansantulon ja hintojen muutosten mukaisesti tehdyn teknisen mukautuksen jälkeiset rahoitusnäkymät esitetään vastaavasti liitteenä olevissa taulukoissa 2a ja 2b.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2005, in line with movements in Gross National Income (GNI) and prices, is set out in Tables 2a and 2b in the Annex.
Tehty Brysselissä [...] päivänä [...] kuuta [...],
Done at Brussels,
TAULUKKO 1a: TARKISTETUT RAHOITUSNÄKYMÄT (25 JÄSENVALTIOTA) VUODEN 1999 HINTOINA
TABLE 1a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES
1a Yhteinen maatalouspolitiikka
1a Common Agricultural Policy
1b Maaseudun kehittäminen
1b Rural development
SISÄISET POLITIIKAT
INTERNAL POLICIES
LIITTYMISTÄ EDELTÄVÄ STRATEGIA
PRE-ACCESSION STRATEGY
Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline
Pre-accession structural instrument
MAKSUSITOUMUKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
MAKSUMÄÄRÄYKSIIN KÄYTETTÄVÄT MÄÄRÄRAHAT YHTEENSÄ
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen enimmäismäärä % BKTL:sta (EKT -95)
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Ennakoimattomiin menoihin varattu marginaali
Margin for unforeseen expenditure
Omien varojen enimmäismäärä
Own resources ceiling
(1) Otsakkeen enimmäismäärään sisältyvät eläkemenot lasketaan vähentämällä niistä työntekijöiden eläkejärjestelmään suorittamat maksut, joiden enimmäismäärä vuosina 2000–2006 on 1 100 miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina.
(1) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of 1 100 million EUR at 1999 prices for the period 2000-2006.
TAULUKKO 1b: TARKISTETUT RAHOITUSNÄKYMÄT (25 JÄSENVALTIOTA) VUODEN 1999 HINTOINA ( Kyproksen kysymyksen mahdollisen poliittisen ratkaisun budjettivaikutukset mukaan luettuina) )
TABLE 1b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT 1999 PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus )
TAULUKKO 2a: TARKISTETUT RAHOITUSNÄKYMÄT (25 JÄSENVALTIOTA) NYKYHINTOINA
TABLE 2a: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES
Käypinä hintoina
Current prices
TAULUKKO 2b: TARKISTETUT RAHOITUSNÄKYMÄT (25 JÄSENVALTIOTA) NYKYHINTOINA ( Kyproksen kysymyksen mahdollisen poliittisen ratkaisun budjettivaikutukset mukaan luettuina)
TABLE 2b: REVISED FINANCIAL PERSPECTIVE (EU-25) AT CURRENT PRICES (including budgetary implications of a political settlement in Cyprus ).
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien tarkistamisesta
Proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006
6. toukokuuta 1999 tehty toimielinten välinen sopimus
Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
73 art
Rule 73
Ehdotus päätökseksi välitetty komissiolle (pvä)
Date proposal for decision forwarded by Commission
Esittelijä Nimitetty (pvä)
Rapporteur (s) Date appointed
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5/2005 varainhoitovuodeksi 2005
on Draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005
LIITE 1........................................................................................................................................9
ANNEX 1...................................................................................................................................9
LIITE 2......................................................................................................................................10
ANNEX 2.................................................................................................................................10
esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5/2005 varainhoitovuodeksi 2005, Pääluokka III – Komissio
on draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 4 kohdan ja erityisesti sen viimeistä edellisen alakohdan,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
– ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) perustamissopimuksen ja erityisesti sen 177 artiklan,
– having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 177 thereof,
– ottaa huomioon 7. marraskuuta 2002 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston rahoituksesta täydentäen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6. toukokuuta 1999 tehtyä toimielinten sopimusta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– ottaa huomioon komission 6. heinäkuuta 2005 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5/2005 varainhoitovuodeksi 2005 ( SEC(2005)0758 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 5/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 6 June 2005 ( SEC(2005)0758 ),
– ottaa huomioon neuvoston 15. heinäkuuta 2005 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5/2005 (11221/2005 – C6‑0240/2005 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2005, which the Council established on 15 July 2005 (11221/2005 - C6‑0240/2005 ),
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0253/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0253/2005 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan unionin olisi osoitettava solidaarisuuttaan auttamalla Slovakian myrskytuhojen korjaamisessa,
A. whereas the European Union should give a response of solidarity to assist in the work following the damage resulting from the storm in Slovakia,
B. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesityksen nro 5/2005 tarkoituksena on ottaa nämä määrärahat virallisesti vuoden 2005 talousarvioon,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2005 is to enter these budgetary resources formally in the 2005 budget,
C. ottaa huomioon, että lisätalousarvioesitys nro 5/2005 koskee myös talousarvion tulopuolta ja että siihen sisältyy seikkoja, jotka vaikuttavat yhteisön omien varojen jäsenvaltiokohtaisiin rahoitusosuuksiin,
C. whereas Draft amending budget No 5/2005 relates also to the revenue side of the budget and comprises a number of elements affecting the level of contributions from Member States to the Community's own resources,
D. ottaa huomioon, että kyse on ulkosuhteisiin liittyvän takuurahaston vuoden 2004 ylijäämän palauttamisesta ja tullimaksuista, alv-maksujen määräytymisperusteista ja BKTL:sta laadittujen ennakkoarvioiden vuosittaisesta tarkistamisesta sekä Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen rahoittamiseen tarvittavien maksuosuuksien teknisestä uudelleenlaskemisesta,
D. whereas these elements relate to the repayment of the surplus from the Guarantee Fund for External Measures from 2004 as well as to the annual revision of the forecasts for customs duties, VAT bases, GNI bases and a technical re-calculation of the contributions necessary to finance the UK rebate,
E. ottaa huomioon, että komissio hyväksyi 14. heinäkuuta 2004 kertomuksen omien varojen järjestelmän toiminnasta ja siihen liittyvät lainsäädäntöehdotukset, jotka ovat käsiteltävinä Euroopan parlamentissa,
E. whereas on 14 July 2004 the Commission adopted its report on the operation of the own resources system and the related legislative proposals, which are under examination in the European Parliament,
A) SOLIDAARISUUSRAHASTON VAROJEN KÄYTTÖÖNOTTAMINEN
A) MOBILISATION OF THE SOLIDARITY FUND
Slovakian hallitus jätti hakemuksen solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottamisesta 24. tammikuuta 2005 (asetuksen N:o 2012/2002 4 artiklassa asetetussa 10 viikon määräajassa).
The Slovakian Government submitted the application to mobilise the Solidarity Fund on 24 January 2005 (within the deadline of 10 weeks foreseen in article 4 of the Regulation N° 2012/2002).
Slovakian viranomaiset antoivat 1. maaliskuuta 2005 lisätietoja.
The 1st March 2005 the Slovak Authorities had submitted complementary information.
Esittelijä pitää valitettavana, että komissio hyväksyi alustavan lisätalousarvioesityksen nro 3 (joka kattaa kunnostamis- ja jälleenrakennusavun tsunamin kohteeksi joutuneille maille) 27. huhtikuuta mutta odotti 6. päivään kesäkuuta, ennen kuin antoi alustavan esityksen lisätalousarviosta solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottamiseksi yhdessä tulopuolta koskevan alustavan talousarvioesityksen kanssa.
The rapporteur regrets that the Commission had approved the Preliminary Amending Budget number 3 (covering the aid to the reconstruction and rehabilitation of the Tsunami affected countries) on the 27 of April and had wait to submit a proposal for a Preliminary Amending Budget for the Mobilisation of the Solidarity Fund until the 6th of June, submitting this matter together with the PDAB referring to the revenue side.
Lisäksi Euroopan parlamentti odottaa yhä komission tiedonantoa Slovakian viranomaisten pyynnön yksityiskohdista.
Aside from this, the European Parliament is still waiting for the Commission Communication on the detailed request of the Slovakian Authorities.
Solidaarisuusrahaston vuotuinen talousarvio on 1 miljardi euroa (määrärahoja ei saa siirtää varainhoitovuodelta toiselle).
The total annual budget available for the Solidarity Fund is 1 billion (no carry-over allowed).
Slovakia arvioi välittömien vahinkojen kokonaismääräksi 224,650 miljoonaa euroa, mikä ylittää kynnysarvon eli 0,6 prosenttia Slovakian bruttokansantulosta (172,297 miljoonaa euroa).
Slovakia estimated the total direct damage at EUR 224,650 million, which exceeds the threshold of 0.6% of Slovakia’s GNI (EUR 172,297 million).
Komission yksiköt tarkastivat hakemukseen sisältyvät laskelmat välittömistä vahingoista ja katsoivat tarpeelliseksi muuttaa metsävahinkoja koskevaa laskelmaa.
The Commission services examined the calculation of direct damages in the application and considered necessary to modify the calculation of damage to forests.
Komissio arvioi huomioon otettavien välittömien vahinkojen enimmäismääräksi 194 966 211 euroa.
The Commission estimated EUR 194 966 211 as the maximum level of direct damage that could be taken into account.
Koska tämä rahamäärä ylittää kynnysarvon (0,6 prosenttia bruttokansantulosta), katastrofi muodostaa asetuksessa 2012/2002 tarkoitetun luonnonmullistuksen .
As this amount is above the threshold (of 0.6% of GNI), the disaster falls within the concept of major natural disaster laid down in Regulation 2012/2002.
Myrskyn kohteena olleista alueista (Banska, Bystrica, Kosice, Presov ja Zilina), joilla asuu noin 2 910 433 ihmistä, tuhoja kärsi noin 28 prosenttia.
The storm hit around 28% of the total area in the affected regions (Banska, Bystrica, Kosice, Presov, Zilina) with a population of 2 910 433 inhabitants.
Slovakian mukaan metsävahinkoja syntyi 24 000 hehtaarin alueella.
According to Slovakia, forests were affected over an area of 24 000 ha.
Komission yksiköt hyväksyivät metsävahinkojen piiriin vain hieman yli 20 000 hehtaarin suuruisen alueen.
The Commission services had only accepted an area of slightly more than 20 000 ha as having been affected by the storm.
Slovakia oli arvioinut ensisijaisten hätätoimien kustannuksiksi 106 679 924 euroa.
The cost of essential emergency operations has been estimated by Slovakia at EUR 106 679 924 .