natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tätä myrkyllistä, helposti syttyvää ja räjähdysaltista kasvihuonekaasua paitsi varastoidaan maanalaisiin varastoihin, myös kuljetetaan miljooniin koteihin, joissa se sytytetään!
This toxic, inflammable and explosive greenhouse gas is not only stored in scores of underground locations but is even piped into millions of homes - where it is set alight!
Hiilidioksidin talteenottotekniikka on vielä suhteellisen kehittymätön.
CO2 capture technology is still relatively immature.
On kehitettävä uusia tekniikoita ja laajennettava nykyisiä, jotta ne vastaavat suuren polttolaitoksen tarpeisiin.
New techniques must be developed and existing ones scaled up to meet the demands of a large combustion plant.
Kaikki viittaa kuitenkin siihen, että nämä esteet ovat helposti ylitettävissä, ja on rohkaisevaa, että Alstom totesi ensimmäisenä suurena valmistajana toukokuussa 2008, että CCS-laitteistolla varustettu tuotantolaitos tuodaan markkinoille vuonna 2015 edellyttäen, että pian saadaan käyntiin ehdotetut esittelyhankkeet, joiden avulla voidaan kerätä käytännön kokemusta, testata tekniikoita ja alentaa kustannuksia.
Yet the indications are that these obstacles can quickly be overcome and it is encouraging that Alstom, in May 2008, became the first major manufacturer to state that CCS-equipped generating plants would be commercially available from 2015 so long as work commences shortly on the proposed demonstration projects that will help us learn-by-doing, testing technologies and reducing costs.
On epäilty, ettei hiilidioksidia voida varastoida turvallisesti maan alle, vaan että se saattaa vuotaa ilmakehään ja uhata jollain tavalla terveyttä ja tehdä tyhjäksi syyn, minkä vuoksi se yleensäkin varastointiin.
There are worries that CO2 cannot be securely stored deep underground but that it might leak, escaping into the atmosphere to present a health danger of some kind and negating the very purpose for which it was stored in the first place.
Hiilidioksidia esiintyy hengittämässämme ilmassa luonnostaan ja vain hyvin suuri keskittymä tietyssä paikassa voi mahdollisesti olla ongelmallinen.
Carbon dioxide is a natural component of the air we breathe and only very intense concentrations at a particular location are ever likely to cause a problem.
Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on arvioinut, että vuotoa tapahtuu enintään yksi prosentti 1000 vuodessa, joka on neljä kertaa pidempi aika kuin koko teollistuneen sivilisaation historia.
The IPCC envisages leakage rates of no more than 1 per cent every 1,000 years, a period four times longer than the entire history of industrial civilisation.
Esittelijän mielestä mikä tahansa vuoto, jolla voi olla haitallisia vaikutuksia ihmisen terveyteen tai ympäristöön, ei voida kuitenkaan hyväksyä.
Nonetheless, in the opinion of the Rapporteur, any leakage that can be anticipated to have a negative impact on human health or the environment is unacceptable.
Hiilidioksidin varastoinnista saadut kokemukset ovat vielä rajallisia ja on erittäin tärkeää, että varastointipaikat valitaan huolellisesti ja ainoastaan tarkkojen tutkimusten jälkeen, mutta vuotoriski on suurimmillaan injektoinnin hetkellä ja heti sen jälkeen.
Our experience of CO2 storage is still limited, and it is very important that the locations of storage sites are chosen with caution and only after intensive study, but the greatest risk of leakage will occur when the injection is taking place and immediately afterwards.
Tätä ongelmaa meidän ei pitäisi jättää ratkaisemattomana tuleville sukupolville.
This should not be a problem we are passing to future generations unsolved.
Norjan hallitus on kertonut, että 10 vuotta sitten Sleipnerissä, Pohjanmeressä, toteutetun injektio-operaation jälkeen ei ole havaittu vuotoja tai liikkumista ennustettujen rajojen ulkopuolella.
The Norwegian Government reports that after 10 years of injection operations at Sleipner beneath the North Sea there has not only been no leakage but no migration outside the limits predicted.
Varastoidusta hiilidioksidista tulee ajan myötä vakaampaa, jolloin vuodot ovat entistäkin epätodennäköisempiä.
With the passing of time stored CO2 becomes more stable and leakages even more improbable.
Esittelijä kiittää yrityksiltä ja organisaatioilta saamistaan neuvoista ja suosituksista tätä mietintöä laadittaessa.
The Rapporteur appreciates the advice and recommendations given by a host of companies and organisations in preparing this report.
Erityisesti esittelijä kiittää komissiota avusta muutosten valmistelussa lakiesityksen tarkistamiseksi ja parantamiseksi.
In particular he thanks the Commission for its help in preparing amendments to revise, and improve, the draft legislation.
Lähestymistavoissa on kuitenkin eroja ja esittelijä kantaa täyden vastuun päätelmistään ja suosituksistaan.
However, differences in approach remain and the Rapporteur accepts sole responsibility for his conclusions and recommendations.
CCS-järjestelmien käytön pitkän aikavälin kustannusten odotetaan olevan verrattavissa muihin energiantuotantotekniikkoihin, kun otetaan huomioon EU:n päästökaupan kiintiöt, mutta nopeat toimijat maksavat korkean hinnan ja vaativat jonkinlaista julkista tukea.
Long term costs of the use of CCS systems are expected to be comparable with other electricity generating technologies once the saving in EU ETS allowances is taken into account, but first movers will pay a high price and will require some form of public support.
Eurooppa-neuvosto sitoutui maaliskuussa 2007 tukemaan jopa 12 täysimittaisen CCS-koelaitoksen rakentamista vuoteen 2015 mennessä.
In March 2007 the European Council pledged its support for construction by 2015 of up to 12 large scale CCS demonstration plants.
On toivottavaa, että laitoksille saadaan niiden kukoistavan toiminnan takaava lisärahoitus ennen kuin tämä direktiivi tulee voimaan.
It is to be hoped that the additional funding necessary to bring these to fruition can be secured before the entry into force of this Directive.
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunto (*)
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy (*)
Komission tiedonannossa Maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen rajoittaminen kahteen celsiusasteeseen todetaan, että mikäli kasvihuonekaasupäästöjä halutaan koko maailmassa vähentää 50 prosenttia vuoteen 2050 mennessä, tämä edellyttää teollisuusmailta 30 prosentin päästövähennyksiä vuoteen 2020 mennessä ja 60–80 prosentin päästövähennyksiä vuoteen 2050 mennessä.
The Commission communication on limiting global climate change to 2 degrees Celsius explains that, in order to achieve a 50% reduction in global CO2 emissions by 2050, emissions from developed countries will have be reduced by 30% by 2020 and then by 60-80% by 2050.
Näihin tavoitteisiin pääsemiseksi on hyödynnettävä kaikki vähennyskeinot, kuten kannustimet fossiilisten energialähteiden käytön vähentämiseksi, fossiilisten energialähteiden korvaaminen muilla vaihtoehtoisilla energialähteillä tai hiilidioksidin talteenotto ja varastointi (CCS).
In order to make these objectives feasible, we need to exploit all emissions reduction options, such as: incentives to limit our fossil fuel consumption; the replacement of fossil fuels by other alternative energy sources; and CO2 capture and storage (CCS).
Hiilidioksidin varastoinnilla pyritään rajoittamaan hiilidioksidipäästöjä ilmakehään siten, että kaasu otetaan talteen heti sen tuotantolähteellä ja varastoidaan se maaperään, jossa se ei voi enää vaikuttaa maapallon ilmaston lämpenemiseen.
CO2 storage consists of restricting the emission of CO2 into the atmosphere by capturing it at its production source and storing it in the subsoil where it can no longer have an impact on global warming.
Tämän ratkaisun etuna on se, että kasvihuonekaasupäästöjä koskeva ongelma ratkaistaan jo sen alkulähteellä.
This solution has the benefit of addressing the problem of greenhouse gas emissions at source.
Tekniikan on kuitenkin pystyttävä vastaamaan paikkojen valintaa ja niiden asianmukaista hoitoa koskeviin lisääntyneisiin vaatimuksiin, jotta vuotoriskejä voidaan vähentää mahdollisimman paljon.
However, the technology must meet high standards for the appropriate selection and management of sites so as to reduce the risk of leakage as far as possible.
Hiilidioksidin loppusijoitus on erityisen hyödyllistä suurille teollisuuslaitoksille, kuten sähkövoimaloille, joissa käytetään nestemäistä (öljy), kiinteää (hiili) ja kaasumaista (maakaasu) fossiilista polttoainetta, kaasunjalostamoille, lannoitetehtaille ja muille laitoksille, jotka tuottavat suuria määriä hiilidioksidia.
Carbon sequestration will be useful principally for major industrial plants, such as power stations fired by liquid, solid or gaseous fossil fuels (oil, coal and natural gas respectively), gas refineries, fertiliser plants and other sites producing large quantities of CO2.
On tarpeen muistuttaa, että hiilikäyttöisten voimalaitosten päästöt muodostavat neljänneksen Euroopan hiilidioksidipäätöistä ja suuren osan Aasian kasvavista päästöistä.
Emissions from coal-fired power stations account for a quarter of CO2 emissions in Europe and a large proportion of the growth in emissions in Asia.
Kun otetaan huomioon hiilikäyttöisten voimalaitosten määrän lisääntymistä koskevat näkymät Euroopassa ja koko maailmassa, on syytä kehittää hiilidioksidin talteenottoa ja geologista varastointia koskevaa tekniikkaa.
Given the likely proliferation of coal-fired power stations in Europe and worldwide, there is much interest in the development of technologies for the geological capture and storage of CO2.
Tästä tekniikasta aiheutuvia kustannuksia on vähennettävä.
What now needs to be done is to reduce the cost of this technology.
Hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin kustannukset koostuvat toisaalta hiilidioksidin talteenottoon, siirtoon ja varastointiin tarvittavista laitteistoista aiheutuvista kustannuksista ja toisaalta kustannuksista, jotka aiheutuvat näiden laitteistojen käytöstä hiilidioksidin varastointiin.
The cost of CCS is made up partly of infrastructure expenses for the capture, transport and storage of CO2, and partly of the costs of operating these infrastructures for the storage of CO2.
Hiilidioksidin talteenottoon, siirtämiseen ja injektointiin tarvitaan tietty energiamäärä.
The capture, transport and injection of CO2 calls for the expenditure of a certain amount of energy.
Tekniikan nykyisin hinnoin alkuvaiheen investoinnit ovat 30–70 prosenttia korkeammat kuin tavanomaisissa laitoksissa.
At its present price, the technology requires a prior investment 30-70% higher than for 'traditional' power stations.
Käyttökustannukset ovat huomattavasti korkeammat kuin hiilikäyttöisissä voimalaitoksissa, joita ei ole varustettu hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikalla.
Operating costs, too, far exceed those of coal-fired power stations not equipped with CCS technology.
Hiilidioksidin talteenotto ja varastointi otetaan siis käyttöön vasta kun vältettyjen hiilidioksidipäästöjen hinta tonnilta on hiilen hintaa alempi.
So CCS will only be deployed if the price of a tonne of CO2 emissions avoided falls below the price of carbon.
Yhteisön päästökauppajärjestelmä (EU ETS) on keskeinen tekijä, jolla kannustetaan hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin käyttöönottoa.
The EU Emissions Trading Scheme (EU ETS), will be the main incentive to the deployment of CCS.
Talteenotettu ja turvallisesti Euroopan unionin vahvistaman oikeudellisen kehyksen mukaisesti varastoitu hiilidioksidi katsotaan yhteisön päästökauppajärjestelmässä sellaiseksi, jota ei ole muodostunut.
Under the EU ETS, CO2 captured and stored under proper security conditions in accordance with the legal framework laid down by the EU will be deemed not to have been emitted.
Direktiiviehdotusta koskevaa vaikutustenarviointia varten tehtyjen ennusteiden mukaan, kun oletetaan, että hiilidioksidin talteenotto ja varastointi sisällytetään yhteisön päästökauppajärjestelmään ja että kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, vuonna 2020 voitaisiin varastoida seitsemän miljoonaa tonnia hiilidioksidia ja vuonna 2030 jopa 160 miljoonaa tonnia.
According to estimates carried out for the impact assessment on the proposed directive, given that CCS is provided for in the EU ETS and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, 7 million tonnes of CO2 could be stored in 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
Vältetyt hiilidioksidipäästöt muodostaisivat vuonna 2030 noin 15 prosenttia Euroopalta vaadituista vähennyksistä.
The CO2 emissions avoided in 2030 would account for some 15% of the reductions required in Europe.
On tärkeää löytää taloudellisia kannustimia, jotta hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskeva aloite kehittyy yhteiseksi toiminnaksi ja ylittää eri hankkeiden koordinointia koskevan vaiheen.
It will be essential to find financial incentives to transform CCS into a joint action which is more than a mere structure for coordinating a ‘network of projects’.
Euroopan unionin viranomaisten ja jäsenvaltioiden viranomaisten on autettava yrityksiä kattamaan hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin aloittamisesta aiheutuvat kustannukset, kunnes tämä tekniikka on kaupallisesti kannattavaa.
The European and national public authorities must help firms to cover the initial costs of CCS until the technology is commercially viable.
Taloudellista tukea on pidettävä välttämättömänä siirtymäaikana, jolloin nykyiset fossiiliset energialähteet, joilla on edelleen määräävä asema tulevina vuosikymmeninä, korvataan asteittain vaihtoehtoisilla energialähteillä.
This financial outlay must be regarded as essential during the transitional period between current fossil fuel energies, which will remain predominant over the next few decades, and the alternative energies which will gradually replace them.
Eurooppaan on rakennettava uusia infrastruktuureja, jotta siirtyminen onnistuu.
New infrastructures will need to be built in Europe to make this transition a success.
Tutkimus- ja kehitystyötä on jatkettava, mutta tätä tekniikkaa on nyt kokeiltava, jotta sen luotettavuus voidaan osoittaa, ja Euroopan unionissa on toteutettava pilotti- ja demonstrointihankkeita.
R+D efforts must be pursued, but these technologies must be tried out now to demonstrate their reliability and pilots projects and demonstrators must be built in the European Union.
On siis tutkittava toimia, jotka voidaan toteuttaa tekniikan demonstroinnin varmistamiseksi, jotta fossiilisia polttoaineita, ja erityisesti hiiltä, voidaan käyttää kestävän kehityksen puitteissa .
We will also have to consider possible ways of demonstrating technologies whereby fossil fuels, particularly coal, can be used with a view to sustainable development.
Komission on määritettävä tämän perusteella, mikä on paras tapa tukea enintään 12 suuren demonstrointilaitoksen suunnittelua, rakentamista ja käyttöä.
The Commission should determine, on that basis, the best means of supporting the design, construction and operation of up to 12 large-scale demonstration plants.
Hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikasta tulee kaupallisesti kannattavaa ainoastaan, jos teollisuus ja julkisoikeudelliset yhteisöt toteuttavat ajoissa energiaa koskevia aloitteita ja käyttävät tehokkaita kaupallisia kannustimia.
CCS technology can only become commercially viable if industry and public bodies put in place energy initiatives and strong financial incentives in good time.
Tämän tekniikan on mahdollistettava EU:lle keskeinen asema kansainvälisellä tasolla, jossa on tarjolla moninaisia puhtaita, tehokkaita ja vähäisiä hiilidioksidipäästöjä tuottavia energiatekniikoita.
This technology should place the EU in the fore-front worldwide among the wide range of clean, efficient, low-carbon energy technologies.
Komission ehdotus on hyvä pohja keskustelulle, sillä siinä esitetään selkeämpi ja käyttökelpoinen oikeudellinen kehys hiilidioksidin varastoinnille.
The Commission proposal forms a good basis for discussion, since it provides a clearer and more useful legal framework for CO2 storage.
Ehdotukseen sisältyy lisäksi lupa- ja seurantamenettely: vaiheistus, kussakin vaiheessa toimitettavat tekniset osatekijät, kuulemiset, valvonta, ehkäisy, korjaavat toimenpiteet ongelmatilanteissa, rahavakuudet, tarkastukset, seuranta, kolmansille osapuolille myönnettävä käyttöoikeus jne. Siinä ei näytä olevan ylitsepääsemättömiä ongelmia, mutta muutamia tarkennuksia ja selvennyksiä voidaan esittää.
It also provides a firm framework for both the authorisation and the follow-up process: division into phases, type of technical evidence to be supplied at each stage, consultations, monitoring, preventive measures, corrective measures to be taken in the event of a problem, financial guarantees, inspections, follow-up, third-party access, etc.
Jäsenvaltioiden lähestymistavat ja kiinnostus hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikkaa kohtaan vaihtelevat.
The approach to, and degree of enthusiasm for, CCS technology varies from one Member State to another.
Tietyissä jäsenvaltioissa ei ole tehty lainkaan tarkkoja selvityksiä varastointikapasiteetista tai -paikoista niiden alueella.
Some Member States do not possess any precise studies on storage capacities or sites on their territories.
Vuoden 2007 alussa komissio ehdotti, että suuri osa tehtaista, jotka päästävät eniten hiilidioksidia, muuttavat rakenteensa hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikan mukaisiksi vuoteen 2020 mennessä.
In early 2007 the Commission proposed that a large proportion of the plants emitting the greatest quantity of CO2 should make their structures compatible with CCS technology by 2020.
Ehdotus hylättiin sillä verukkeella, että kyseinen tekniikka ei ole taloudellisesti kannattavaa kyseiseen ajankohtaan mennessä.
This idea was abandoned on the grounds that the technology was not financially attractive at that time.
Tulevaan direktiiviin voitaisiin sisällyttää uudelleentarkastelulauseke tulevan direktiivin tarkistamiseksi.
The forthcoming directive could introduce a rendezvous clause for the revision of the directive.
Tarkistuksella hiilidioksidin talteenotto ja varastointi voitaisiin tehdä pakolliseksi tiettyyn ajankohtaan mennessä kaikille uusille yli 300 megawatin polttolaitoksille.
Such revision might involve making CCS compulsory from a given date for new combustion plants of over 300 MW.
Velvollisuus, jonka mukaan kaikkien uusien polttolaitosten on huolehdittava tulevaisuudessa hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin käyttöönotosta (talteenottovalmius), jää suhteellisen rajalliseksi, jos ei aseteta selvästi selkeitä tavoitteita.
The requirement for all new power plants to take into account the future implementation of CCS (the concept of 'ready-to-capture') will remain rather limited in its effect unless clear objectives are set.
Voidaan myös kysyä, miksi tutkimusvaiheelle on asetettu erittäin lyhyt määräaika, vaikka siihen sisältyy injektointikokeita pienillä hiilidioksidimäärillä, joilla täydennetään varastointilupahakemusta edeltäviä selvityksiä.
Questions may also be raised over the very short time allowed for the exploration stage, including in particular tests on the injection of small quantities of CO2 to back up studies ahead of requests for authorisation to store CO2.
Maakaasun varastointipaikkoja koskevista tutkimuksista saadut kokemukset näyttävät osoittavan, että tietynlaisissa geologisissa olosuhteissa tutkimusvaiheessa tarvitaan usein paljon enemmän aikaa.
Experience in searching for natural gas storage sites seems to show that much longer periods are needed for the exploration stage in a given geological context.
On suoritettava enemmän tutkimuksia hiilidioksidin säilyttämisen mahdollisista ympäristövaikutuksista ja vuotojen vaikutuksista ympäristöön merellä ja maalla.
More research is needed on the possible environmental effects of CO2 retention, and of leakages into the marine or land environment.
Omistusoikeutta ja vastuuta koskevat kysymykset vuotojen yhteydessä saattaisivat olla hankalimpia.
The questions concerning property rights and liability in case of leakage promise to be the trickiest.
Hiilidioksidin talteenotto ja varastointi ei ole yhtä suosittu ratkaisu kuin tuuli-, vuorovesi- tai aurinkoenergia.
CCS is not as popular a solution as wind, tidal or solar energy.
Tarvitaan uutta kehitystyötä, erityisesti varastoinnin alalla, ja useita esteitä on voitettava, jotta hiilidioksidin talteenotosta ja varastoinnista tulee merkittävä tekniikka, jolla hiilidioksidipäästöjä voidaan vähentää.
New developments will be needed, particularly as regards storage, and several obstacles will thus have to be overcome before CCS can become a fully-fledged technique for CO2 emissions reduction.
Jotta hiilidioksidin talteenotolta ja varastoinnilta odotetut hyödyt eivät menisi hukkaan, on pyrittävä varmistamaan erityisesti, että kyseistä teknologiaa ei käytetä kannusteena tavanomaisilla polttoaineilla toimivien laitosten määrän lisäämiseksi.
So as not to obviate the anticipated benefits of CCS technology in terms of reduced CO 2 emissions, special care must be taken to ensure that this technology does not serve as an incentive to increase the number of generating plants fired by conventional fuels.
Johdanto-osa 4 a kappale (uusi)
Recital 4 a (new)
(4 a) Direktiiviehdotusta koskevaa vaikutustenarviointia varten tehtyjen ennusteiden mukaan, kun oletetaan, että hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia tuetaan yhteisön päästökauppajärjestelmällä ja että kasvihuonekaasupäästöjä vähennetään 20 prosenttia vuoteen 2020 mennessä, vuonna 2020 voitaisiin varastoida seitsemän miljoonaa tonnia hiilidioksidia ja vuonna 2030 jopa 160 miljoonaa tonnia.
(4a) According to estimates carried out with a view to assessing the impact of the proposed directive, provided that CCS is supported by the EU Emissions Trading Scheme, and assuming a 20% reduction in greenhouse gas emissions by 2020, seven million tonnes of CO 2 could be stored by 2020, and up to 160 million tonnes by 2030.
(7 a) Yksittäiset osa-alueet, hiilidioksidin talteenotto, siirto ja varastointi, olivat sinällään kukin kokeiluhankkeiden kohteina, mutta ne on vielä sisällytettävä kokonaisvaltaiseen hiilidioksidin talteenotto- ja varastointiprosessiin ja teknologian kustannuksia on laskettava.
(7a) The CO 2 capture, transport and storage components have all separately been the subject of pilot projects, but they have yet to be incorporated into a complete CCS process, and the costs of the technology still have to be reduced.
Suurimmat hiilidioksidin varastointihankkeet, joissa on mukana EU:n yrityksiä, ovat Sleipner-hanke Pohjanmerellä (Statoil) ja In Salah ‑hanke Algeriassa (Statoil, BP ja Sonatrach).
The largest CO 2 storage projects in which EU undertakings are involved are the Sleipner project in the North Sea (Statoil) and the In Salah project in Algeria (Statoil, PB and Sonatrach).
Muita käynnissä olevia kokeiluhankkeita ovat Vattenfallin Schwartze Pumpe ‑hanke Saksan Brandenburgin osavaltiossa ja Totalin hiilidioksidin talteenotto- ja varastointihanke Lacqin alueella Ranskassa.
Other current pilot projects are the Vattenfall project in Schwarze Pumpe in Germany/the Land of Brandenburg and the CCS project being carried out by Total in the Lacq area in France .
Selvennetään mietintöluonnoksessa esitettyä tarkistusta, että tähän mennessä toteutetut hankkeet eivät ole demonstrointihankkeita, vaan kokeiluhankkeita.
Clarification in comparison with the amendment in the draft opinion that the projects carried out to date have not been demonstration projects but pilot projects.
Johdanto-osa 7 b kappale (uusi)
Recital 7 b (new)
(7 b) Euroopan unionin toimet hiilidioksidin talteenoton ja varastoinnin demonstroimiseksi on käynnistettävä mahdollisimman nopeasti yhtenäisen toimintakehyksen puitteissa, joka sisältää erityisesti kohdennettuja tutkimus- ja kehitystoimia pilottihankkeiden muodossa sekä yleisölle suunnattuja tiedotus- ja valistustoimenpiteitä.
(7b) It is imperative that EU efforts on CCS demonstration within an integrated policy framework start as soon as possible, including in particular focused R&D efforts by means of pilot projects and public awareness and acceptance measures.