natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nykyinen SISNET-verkko sisältää myös VISION-verkon, jonka välityksellä jäsenvaltioiden keskusviranomaiset vaihtavat keskenään viisumitietoja.
The current SISNET network also includes the VISION network, i.e. the network supporting the consultation procedures between the Member States' central authorities for the granting of visas.
Jos lopullisena päätöksenä on uudistaa SISNET-sopimus, VISION-verkon on jatkettava toimintaansa ainakin yhden lisävuoden ajan.
If the final decision taken is to renew the SISNET contract, the VISION network should continue to operate in its field for at least another year.
Jos sitä vastoin lopullisena päätöksenä on rakentaa uusi verkko, ongelma tulee esille jo nyt, koska VISIONin poistumisen myötä järjestelmään jää aukko.
On the other hand, if the final decision is to create a new network then the problem already arises, since there will be a gap in the system with the absence of VISION.
VISION on tarkoitus yhdistää vuonna 2012 VIS-järjestelmään (viisumitietojärjestelmän käyttöönotto korvaa kaikki Schengen-verkkoon tehdyt viisumihaut).
It is expected that, in 2012, VISION will be incorporated into VIS (the implementation of the Visa Information System which will replace all Schengen consultation on visas).
Sitä ennen on kuitenkin tarpeen löytää ratkaisu, jonka on pohjauduttava VISION-verkon liittämiseen, s-TESTA-verkkoon, ja komission on otettava asiassa täytäntöönpanovaltuudet (jotka ovat tällä hetkellä neuvostolla).
By then, however, a solution will have to be found, involving the incorporation of VISION into the s-TESTA network and the assumption by the Commission of implementing powers in this area (powers which currently lie with the Council).
Lopuksi esittelijä on myös päättänyt esittää joitakin tarkistuksia, joiden tarkoituksena on vahvistaa Euroopan parlamentin asemaa koko prosessissa.
Lastly, the rapporteur has also decided to table some amendments with a view to strengthening the role of the European Parliament in the whole process.
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Schengenin tietojärjestelmän (SIS) tietoliikenneinfrastruktuurin perustamisesta, käytöstä ja hallinnoinnista
on the proposal for a Council decision on the installation, operation and management of a Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment
Schengenin tietojärjestelmä (SIS) perustettiin alun perin vuonna 1990 EU:n jäsenvaltioita sekä Islantia ja Norjaa palvelevaksi tiedonvaihtoverkoksi.
The Schengen Information System (SIS) was first established in 1990 as an information exchange network, servicing the EU Member States plus Iceland and Norway.
Sen tarkoituksena on välittää jäsenvaltioille tietoa tiettyihin kategorioihin kuuluvista henkilöistä ja omaisuudesta (lähinnä ajoneuvoista).
Its purpose is to act as an information exchange network that allows Member States to obtain information on certain categories of persons and properties (mostly vehicles).
Vahvistettuna ajankohtana jäsenvaltioita pyydetään siirtymään SISNET:stä uuteen tietoliikenneinfrastruktuuriin.
On a fixed date, the Member States will be asked to migrate from SISNET to the new communications Infrastructure.
Komissio voi valtuuttaa kansalliset julkishallinnon elimet huolehtimaan tietoliikenneinfrastruktuurin turvallisuuteen ja valvontaan liittyvistä operatiivisista hallintotehtävistä.
The Commission will only be allowed to contract the execution of specific operational management tasks relating to security and supervision of the Infrastructure to national public sector bodies.
SIS jää siten järjestelmäksi, joka yhdistää tarvittaessa puhtaasti (moni)kansallisia tietokantoja yhteisön infrastruktuuriin (jos SISNET:iä koskeva tarjouskilpailu epäonnistuu).
SIS therefore remains a system that connects purely (multi -)national data bases on a Community infrastructure in case of need (should the call for tender for SISNET fail).
Muuten toiminta tapahtuu puhtaasti hallitustenvälisiin rakenteisiin perustuvan SISNET:n kautta.
Otherwise it will be operated on SISNET, which is purely intergovernmental.
Tähän saakka SISNET:iä ovat rahoittaneet jäsenvaltiot, mutta vuoden 2008 ATE:ssa (budjettikohta 18 02 04 01) rahoitus sisältyy unionin yleiseen talousarvioon.
Whereas, until now, SISNET was funded by Member States, the 2008 PDB (line 18 02 04 01) foresees the financing under the General Budget of the Union.
Jäsenvaltioiden toiveiden mukaisesti hallintokustannukset maksetaan EU:n yleisestä talousarviosta.
According to the wishes of Member States, the costs for its management will be borne by the general budget of the EU.
Loput SISNET:n varoista palautetaan jäsenvaltioille niiden maksuosuuksien perusteella, jos SISNET:iä koskeva tarjouspyyntö ei onnistu.
The remainder of the budget from SISNET will be refunded to the Member States in proportion to their contributions, in case the call for tender for SISNET does not succeed.
Oikeusperustaan olisi siten esitettävä joitakin tarkistuksia, joilla taataan rahoituksen oikeudenmukainen jakautuminen yhteisön ja jäsenvaltioiden kesken.
Some amendments should therefore be proposed to the legal base, in order to ensure a fair division of funding by both the Community and the Member States.
Kukin jäsenvaltio vastaa kansallisesta tietokannasta aiheutuvista kustannuksista sekä kustannuksista, joita syntyy niiden liittymisestä SIS- tai S-Testa ‑tietoliikenneinfrastruktuurin.
Each Member State shall be responsible for bearing the costs incurred by the national database and of their connection to the communication infrastructure SIS or S-Testa.
Koska 1 kohdassa tarkoitetuista elimistä aiheutuvat menot lankeavat EU:n maksettaviksi, on asianmukaista, että sopimusten saajista tiedotetaan budjettivallan käyttäjälle.
As the cost incurred by the bodies referred to in paragraph 1 is to be borne by the EU, it is only fitting that the budgetary authority be informed of the beneficiaries.
Takaisin maksettavat määrät lasketaan neuvoston päätöksen 2000/265/EY 26 artiklassa määritettyjen jäsenvaltioiden maksuosuuksien perusteella .
The amounts to be repaid shall be calculated on the basis of the contributions from the Member states as laid down in Article 26 of Council Decision 2000/265/EC.
Schengenin tietojärjestelmän (SIS) tietoliikenneinfrastruktuuri (päätös)
Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (decision)
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Schengenin tietojärjestelmän (SIS) tietoliikenneinfrastruktuurin perustamisesta, käytöstä ja hallinnoinnista
on the proposal for a Council regulation on the installation, operation and management of a Communication Infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2007)0311 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0311 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0216/2007 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0216/2007 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0358/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0358/2007 ),
(7) SISNET-sopimus kattaa myös verkkopalvelujen ja niihin liittyvien turvallisuuspalvelujen toimittamisen VISION-verkolle, jonka välityksellä jäsenvaltioiden keskusviranomaiset vaihtavat keskenään viisumitietoja Schengenin yleissopimuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
(7) The SISNET Agreement also provides networking and associated security services for VISION, a network supporting visa consultation procedures between central authorities of Member States according to Article 17 (2) of the Schengen Convention, but it is out of the scope of this proposal since the Council, in accordance with Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving to the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications
Kyseinen toiminta ei kuitenkaan kuulu tämän ehdotuksen soveltamisalaan, koska toimivalta toteuttaa muutokset, jotka ovat tarpeen VISION-verkon siirtämiseksi toiseen tietoliikenneinfrastruktuuriin, kuuluu neuvostolle täytäntöönpanovallan varaamisesta neuvostolle viisumihakemusten käsittelyä koskevien tiettyjen yksityiskohtaisten määräysten ja käytännön menettelytapojen osalta 24 päivänä huhtikuuta 2001 annetun asetuksen 789/2001 nojalla.
OJ L 116, 26.4.2001 , is the body competent for implementing the amendments necessary for migrating VISION to another communication infrastructure.
(7) SISNET-sopimus kattaa myös verkkopalvelujen ja niihin liittyvien turvallisuuspalvelujen toimittamisen VISION-verkolle, jonka välityksellä jäsenvaltioiden keskusviranomaiset vaihtavat keskenään viisumitietoja Schengenin yleissopimuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.
(7) The SISNET Agreement also provides networking and associated security services for VISION, a network supporting visa consultation procedures between central authorities of Member States according to Article 17 (2) of the Schengen Convention .
Poiketen asetuksen (EY) N:o 789/2001 säännöksistä ja SIS1+-järjestelmän yhdenmukaisuuden säilyttämiseksi, komission olisi yhdistettävä VISION-verkko uuteen S-TESTA- tietoliikenneverkkoon ja otettava asianomaiset täytäntöönpanovaltuudet.
Notwithstanding Regulation (EC) No 789/2001 and in order to preserve the coherence and consistency of SIS1+, the Commission should integrate VISION into the new communication network s-Testa and exercise implementing powers.
Kuitenkin sen jälkeen kun Schengenin säännöstö on liitetty perustamissopimuksiin ja sille on annettu asianmukainen oikeusperusta, jokainen muutos edellyttää uuden säädöksen laatimista, joka on hyväksyttävä EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan 2 kohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti.
However, following the integration of the Schengen acquis into the Treaties and the allocation of its legal basis, any modification will require a new legal instrument which will have to be adopted in accordance with Article 67(2), indent 2, of the EC Treaty.
Neuvosto koordinoi jäsenvaltioiden testaustoimia ja validoi testien tulokset sekä tiedottaa niistä komissiolle ja Euroopan parlamentille .
The Council shall coordinate Member States' test activities and validate the test results , keeping the Commission and the European Parliament informed.
Kustannukset, joita 1 kohdassa tarkoitetuille elimille aiheutuu 1 kohdassa tarkoitettujen tehtävien suorittamisesta, rahoitetaan Euroopan unionin yleisestä talousarviosta.
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union.
Kustannukset, joita 1 kohdassa tarkoitetuille elimille aiheutuu 1 kohdassa tarkoitettujen tehtävien suorittamisesta, rahoitetaan Euroopan unionin yleisestä talousarviosta neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006 13 päivänä joulukuuta 2006 muutetun, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002, mukaisesti .
The costs incurred by the bodies referred to in paragraph 1 for the execution of the tasks referred to in paragraph 1shall be borne by the general budget of the European Union , in accordance with Council Regulation, (EC, Euratom) N° 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities as amended by Council Regulation EC/1995/2006 of 13 December 2006 .
Tätä asetusta sovelletaan ainoastaan siinä tapauksessa, että neuvoston varapääsihteeri ilmoittaa komissiolle, että neuvoston päätöksen 2007/149/EY ja neuvoston päätöksen 2000/265/EY nojalla ei ole tehty minkäänlaista sopimusta 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun tietojenvaihtoon liittyvien verkko- ja turvallisuuspalvelujen tarjoamisesta.
The application of this Regulation is subject to notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Tätä päätöstä sovelletaan sen julkaisemispäivästä lähtien ja neuvoston varapääsihteerin ilmoitettua komissiolle, että neuvoston päätöksen 2007/149/EY ja neuvoston päätöksen 2000/265/EY nojalla ei ole tehty minkäänlaista sopimusta 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun tietojenvaihtoon liittyvien verkko- ja turvallisuuspalvelujen tarjoamisesta.
This Regulation shall be applicable from the date of its publication and after notification of the Deputy Secretary-General of the Council to the Commission that no agreement or contract has been concluded for the provision of networking and security services for the exchange of data referred to in Article 1 (1) pursuant to Council Decision 2007/149/EC and Council Decision 2000/265/EC.
Tästä syystä neuvosto päätti ryhtyä toimiin varmistaakseen SIS 1+ -järjestelmää varten tarkoitetun verkon olemassaolon (nykyisen aikataulun mukaan SISone4all -järjestelmän pitää olla jo toiminnassa) 13. marraskuuta ja 17. joulukuuta 2008 väliselle ajalle (mikäli SIS II ‑järjestelmässä ei havaita lisää viivytyksiä).
Hence the Council has decided to take the necessary action in order to guarantee the existence of a network for SIS 1+ (according to the current timetable, SISone4all should already be operational) for the period from 13 November to 17 December 2008 (if there are no further delays relating to SIS II).
Komission ehdotusten yleinen tarkoitus on tarjota tilapäisiä resursseja koskeva ratkaisu, jolla SIS-toimintojen jatkuvuus voidaan varmistamiselle nykyisen SISNET-sopimuksen voimassaolon päätyttyä ja ennen SIS II:een siirtymisen päättymistä siinä tapauksessa, että neuvoston tarjouskilpailumenettelyn avulla ei saada tehtyä sopimusta SIS-ympäristön edellyttämien palvelujen tarjoamisesta.
The general objective of the Commission proposals is to provide a temporary fall-back solution enabling SIS operations to continue when the current SISNET contract expires and until the migration to SIS II is completed, should the Council tendering procedure not result in the conclusion of any agreement or contract for the provision of the services required for the SIS environment.
Komission ehdotuksissa esitetty resursseja koskeva ratkaisu – eli että komissio perustaa SIS 1+ -järjestelmää varten uuden tietoliikenneinfrastruktuurin ja käyttää ja hallinnoi sitä s-TESTA-verkon tarjoajan kanssa tehtävän erillisen sopimuksen nojalla ja että rahoitus tulee EU:n yleisestä talousarviosta – sisältää erittäin suuret riskit, jotka liittyvät viivästyksiin oikeudellisella ja teknisellä rintamalla sekä epäselvyyksiin päätöksenteossa.
The fall-back solution envisaged in these proposals - the installation by the Commission of a new communication infrastructure for SIS 1+ via a specific contract with the s-TESTA provider, to be funded out of the EU general budget - presents very high risks in terms of delays on the legal and technical front and in terms of ambiguity in decision-making.
– SIS II,
- SIS II
Tämä vaikuttaa kielteisesti SIS II:n käyttöönottoon ja johtaa lisäviivästyksiin SIS II -hankkeen toiminnan aloittamisessa.
This will have a detrimental effect on the migration to SIS II and result in more delays in the implementation of the SIS II project.
Sitä ennen on kuitenkin tarpeen löytää ratkaisu, jonka on pohjauduttava VISION-verkon liittämiseen s-TESTA-verkkoon, ja komission on otettava asiassa täytäntöönpanovaltuudet (jotka ovat tällä hetkellä neuvostolla).
By then, however, a solution will have to be found, involving the incorporation of VISION into the s-TESTA network and the assumption by the Commission of implementing powers in this area (powers which currently lie with the Council).
Schengenin tietojärjestelmän (SIS) tietoliikenneinfrastruktuuri (asetus)
Communication infrastructure for the Schengen Information System (SIS) environment (regulation)
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Anja Weisgerber , sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta
Anja Weisgerber , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
Kyösti Virrankoski , Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta
Kyösti Virrankoski , Committee on Agriculture and Rural Development
OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO OIKEUSPERUSTASTA .138
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...........134
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnaN LAUSUNTO .....................150
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............146
sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnaN LAUSUNTO (*) ............170
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 166
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnaN LAUSUNTO (*) 208
OPINION of the COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT (*) 203
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0388 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0388 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 37 artiklan 2 kohdan sekä 152 artiklan 4 kohdan b alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0245/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37(2) and 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0245/2006 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon oikeusperustasta,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 51 ja 35 artiklat,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnot ( A6‑0359/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0359/2007 ),
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan 2 kohdan ja 152 artiklan 4 kohdan b alakohdan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 (2) and 152 (4)(b) thereof,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 152 artiklan 4 kohdan b alakohdan ja 175 artiklan 1 kohdan ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 152 (4)(b) and 175 (1) thereof,
Ehdotuksen johdanto-osan 8 kappaleen mukaan asetuksen tarkoituksena on varmistaa sekä ihmisten ja eläinten terveyden että ympäristön korkeatasoinen suojelu.
According to Recital 8 of the proposal, the purpose of this Regulation is to ensure a high level of protection of both human and animal health and the environment.
Oikeusperusta olisi valittava asetuksen tavoitteen ja tarkoituksen perusteella.
The choice of the legal basis should reflect the aim and the purpose of the regulation.
Kaksijakoista oikeusperustaa voidaan käyttää vain, jos tavoitteita on useita ja ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa, kuten tässä ehdotuksessa.
A dual legal basis shall be used only if several objectives are pursued, which are inseparably linked, which is the case in the present proposal.
37 artiklaa käytettiin vuonna 1991, jolloin perustamissopimuksessa ei vielä ollut erityistä oikeusperustaa ihmisten terveyden ja ympäristön suojelulle.
Article 37 was used in 1991, when the Treaty did not yet provide for a specific legal basis for protection of human health and the environment.
Tässä sitä ei enää pidä käyttää.
It is not anymore appropriate to be used here.
(4) Yksinkertaistamisen vuoksi uudella säädöksellä olisi myös kumottava tiettyjä tehoaineita sisältävien kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisen ja käytön kieltämisestä 21 päivänä joulukuuta 1978 annettu neuvoston direktiivi 79/117/ETY .
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
(4) Yksinkertaistamisen vuoksi uudella säädöksellä olisi myös kumottava tiettyjä tehoaineita sisältävien kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisen ja käytön kieltämisestä 21 päivänä joulukuuta 1978 annettu neuvoston direktiivi 79/117/ETY.
(4) By way of simplification, the new act should also repeal Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances.
Sen sijaan asetuksessa on säilytettävä direktiivin 79/117/ETY pääperiaatteet.
However, the main principles of Directive 79/117/EEC should be maintained in this Regulation.
Kumotun direktiivin sisältö on otettava uuteen säädökseen.
It is necessary that the content of the repealed directive is taken up in the new act.
(6 a) Monentyyppiset kasvit ovat kiinnostavia yhteisössä sekä suurtuotannon että pienimuotoisen tuotannon näkökulmasta.
(6a) Various types of crop are of significance in the Community for both large-scale and small-scale production.
Tätä tuotannon monimuotoisuutta olisi suojeltava sallimalla erilaisten kasvinsuojeluaineiden käyttö.
These various types of production should be protected by allowing the use of different plant protection products.
(7) Kasvinsuojeluaineilla ei ole yksinomaan suotuisia vaikutuksia kasvintuotantoon.
(7) Plant protection products can also have non-beneficial effects on plant production.
Niiden käyttö voi aiheuttaa riskejä ja vaaroja ihmisille, eläimille ja ympäristölle, erityisesti jos niitä saatetaan markkinoille ilman virallista testausta ja lupaa ja jos niitä käytetään virheellisesti.
Their use may involve risks and hazards for humans, animals and the environment, especially if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Siksi on otettava käyttöön kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevat yhdenmukaistetut säännöt.
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing on the market of plant protection products .
(7) Torjunta-aineilla ei ole yksinomaan suotuisia vaikutuksia kasvintuotantoon.
(7) Pesticides can also have non-beneficial effects on plant production.
Niiden käyttö voi aiheuttaa ihmisille, eläimille ja ympäristölle haittaa , riskejä ja ainesosista johtuvia vaaroja ja lyhyt- ja pitkäkestoisia haittavaikutuksia , erityisesti, mutta ei yksinomaan jos niitä saatetaan markkinoille ilman virallista testausta ja lupaa ja jos niitä käytetään virheellisesti.
Their use may involve harm, risks , intrinsic hazards and short and long-term adverse impacts for humans, animals and the environment, especially , but not only , if placed on the market without having been officially tested and authorised and if incorrectly used.
Siksi on otettava käyttöön kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamista koskevat yhdenmukaistetut säännöt.
Therefore, harmonised rules should be adopted on the placing of pesticides on the market.
(Vastaava muutos tehdään kaikkialle tekstiin.
(This amendment applies to the whole legislative text.
Termiä "torjunta-aine" käytetään kaikkialla hyväksytyssä tekstissä, myös otsikossa.)
The term "pesticides" will be used throughout the adopted text, including the title.)
Termin 'kasvinsuojeluaineet' käyttö koko ehdotuksessa, otsikko mukaan lukien, ei ole asianmukaista, koska monet eivät tunne tätä terminologiaa.
The term 'plant protection products' used throughout the proposal, including the title, is inappropriate as many members of the public will not be familiar with this terminology.