natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Avain terrorismin torjuntaan Venäjällä on Tšetšenian konfliktin ratkaiseminen.
The key to fight terrorism in Russia is to resolve the conflict in Chechnya.
On totta, että Tšetšenian aseistetut joukot syyllistyvät julmuuksiin Tšetšeniassa mutta myös Venäjän muissa osissa.
Unquestionably, Chechnian armed groups commit atrocities in Chechnya, but also in other parts of Russia.
Pommituksissa ja itsemurhaiskuissa on kuollut tai loukkaantunut lukuisia siviilejä.
Through bombings and suicide attacks many civilians are killed or hurt.
Kuitenkin myös liittovaltion ja paikallisen hallituksen aseistetut joukot rikkovat edelleen vakavasti ihmisoikeuksia ja kansainvälistä humanitaarista lainsäädäntöä.
But federal and local government armed forces continue to commit grave breaches of human rights and international humanitarian laws.
Venäjän on pyrittävä löytämään poliittinen ratkaisu ottamalla mukaan maltilliset ryhmät, jotka ovat halukkaita neuvottelemaan, ja toimittava niiden voimien kanssa, jotka haluavat saavuttaa rauhanomaisen ratkaisun, ja samalla eristettävä terroristit.
Russia must seek a political solution by involving moderate groups who are willing to negotiate and work with forces interested in achieving a peaceful solution, while isolating the terrorists.
EU:n olisi tehostettava pyrkimyksiään tukea Venäjää tällaisen ratkaisun löytämiseksi.
The EU should intensify its efforts to support Russia in achieving such a solution.
Alueen yhteiskunnallista ja taloudellista tilannetta olisi pidettävä tärkeänä vakauteen ja parempaan turvallisuuteen johtavana tekijänä, ja EU:n olisi sen vuoksi tarjottava tukea jälleenrakennusprosessiin, kun olosuhteet tekevät sen mahdolliseksi.
The socio-economic situation in the region should be considered as an important factor to stability and improved security and the EU should, therefore offer to support the reconstruction process, when the right conditions make it possible.
Erikoislähettilään lähettämistä Tšetšeniaan ja tarjoutumista toimimaan konfliktin välittäjänä voitaisiin myös harkita.
Sending of a special envoy to Chechnya and an offer to act as a mediator in the conflict could also be considered.
Poliittinen kehitys
Political development
Vaikka venäläiset sosiologiset tutkimukset ovat osoittaneet presidentti Putinin ja hänen politiikkansa vahvan kannatuksen ja hyväksymisasteen, tyytymättömyyden merkkejä on yhä enemmän.
Although Russian sociological studies have shown a strong support and approval rate for president Putin and his politics, there are increasing signs of discontent.
Äskettäin sadat tuhannet osoittivat mieltään Venäjän hallituksen sosiaalietuuksia koskevaa uudistusta vastaan.
Lately hundreds of thousands have demonstrated against the social benefit reforms introduced by the Russian government.
Vaikka Venäjä on perustuslain mukaisesti vaaleihin perustuva monipuoluedemokratia, jolla on vapaat ja sääntöjen mukaiset vaalit, presidentti Putinille on keskittynyt aivan liikaa valtaa.
Although Russia is constitutionally an electoral multiparty democracy, with open and regular elections, far too much power is centralised around the President.
Se, että presidentti nimittää ennen suorilla vaaleilla valitut kuvernöörit, uudet lait, jotka vaikeuttavat poliittisten puolueiden perustamista sekä Kremlin oikeus nimittää tuomarit ja pitää heitä itselleen vastuuvelvollisina ovat aiheuttaneet Venäjällä ja myös Euroopan unionissa ja Atlantin takana huolta.
The nomination of the formerly directly elected governors by the President, new legislation hampering the creation of new political parties, and the right for Kremlin to appoint and hold to account judges, have raised concerns within Russia and also in the European Union, as well as across the Atlantic.
Tiedotusvälineiden vapauden ja pluralismin väheneminen Venäjän federaatiossa on pantu huolestuneesti merkille.
It is with great concern that we observe the ever-increasing lack of media freedom and media pluralism in the Russian Federation.
Useimmat riippumattomat painetut viestimet ja melkein kaikki riippumattomat tv-asemat on lopetettu.
Most independent printed media and nearly all independent TV channels have been wiped out.
Vapaan lehdistön puuttuminen paisti vaarantaa moniarvoisen ja riippumattoman keskustelun, myös heikentää korruptiota ja rosvousta koskevia tarkastuksia.
Lack of free press does not only damage pluralism and independent debate, but also erodes the checks and balances on corruption and bribery.
Kansalaisjärjestöjen elämä on tullut vaikeammaksi.
Life for non-governmental organisations has become more difficult.
Beslanin kammottavien terrori-iskujen jälkeen presidentti Putin on esittänyt uudistuksia, joilla valtaa keskitetään entisestään Kremliin ja poliittista moniarvoisuutta vähennetään.
In the aftermath of the terrible terror attacks in Beslan, president Putin has proposed reforms that will concentrate power even more to the Kremlin and diminish political pluralism.
Ei ole tiedossa, kuinka näillä toimilla autetaan terrorismin torjuntaa.
It is unclear how these measures will help combating terrorism.
Kauppa ja taloudellinen yhteistyö ovat EU:n ja Venäjän yhteisiä etuja, jotka johtavat kasvun, työpaikkojen ja investointien lisääntymiseen.
Trade and economic co-operation are of common interest to the EU and Russia, leading to more growth, jobs and investments.
Venäjä ei ole enää riippuvainen ulkomaisista lainoista.
Russia is no longer dependent on foreign loans.
Sen talous kasvaa vakaasti, kasvuennuste on viisi prosenttia vuonna 2005, ja sitä auttavat korkeat öljynhinnat.
The Russian economy grows steadily at a predicted level of 5 % in 2005, helped by high oil prices.
Huolimatta vaikuttavasta kasvuasteesta hyvinvointi on Venäjällä hyvin epätasaisesti jakautunut.
Despite impressive growth rates, the welfare in Russia is very unevenly distributed.
Yli puolet Venäjän viennistä suuntautuu Euroopan unioniin, ja 60 prosenttia ulkomaisista investoinneista on peräisin unionista.
More than half of Russia’s export goes to the Union and 60 % of the foreign investment stems from there.
Venäjä on tärkeä kauppakumppani myös EU:lle.
Also for the EU, Russia is an important trading partner.
EU on halukas lisäämään energian tuontia, erityisesti öljyn ja kaasun tuontia Venäjältä, ja auttaa Venäjää tulemaan kumppaniksi, jolla on avoin, dynaaminen ja monipuolinen talous.
The EU has an interest to increase its energy imports, more specifically oil and gas from Russia, and help Russia to become a partner with an open, dynamic and diversified economy.
Sääntöjen avoin ja syrjimätön täytäntöönpano on ratkaisevan tärkeää WTO-jäsenyyden kannalta.
Transparent and non-discriminatory implementation of rules is crucial in the context of WTO accession.
EU:n olisi edelleen tuettava Venäjän jäsenyyttä WTO:ssa ja kaupan vapauttamista olisi jatkettava.
The EU should continue to support Russian WTO accession and further trade liberalisation should be pursued.
Näyttävät talousuudistukset, jotka toteutettiin Venäjällä ensimmäisten vuosien aikana siirryttäessä suunnitelmataloudesta markkinatalouteen (ulkomaiden osallistuessa ja valvoessa), olivat tuskallisia tavallisille kansalaisille ja ne tapahtuivat aikana, jolloin vallitsi oikeudellinen epävarmuus, korruptio oli laajalle levinnyttä ja julkisia ja yksityisiä varoja käytettiin väärin.
The dramatic economic reforms and experiments that Russia underwent during the first years of transition from plan economy to market economy (under foreign involvement and pressure) were painful for ordinary Russians and took place in a period of legal uncertainty, widespread corruption and misuse of public and private assets.
Runsas korruptio on Venäjän yhteiskunnassa vakava ongelma, ja se vaikuttaa ulkomaisiin investointeihin.
High level of corruption in the Russian society is a severe problem and affects foreign investment.
Venäjän talousjärjestelmän kehityksestä vallitsee yhä epävarmuutta.
A great amount of uncertainty remains concerning the development of economic regime in Russia.
Jukosin kysymys on osoittanut, että oikeudellisten ja lainkäyttöelinten riippumattomuutta ja avoimuutta on lujitettava.
The Yukos affair has shown that the independence and transparency of the judicial and legal institutions needs to be strengthened.
Lakeja on sovellettava Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaisesti.
The laws must be applied in conformity with the European Convention of Human Rights.
On äärimmäisen tärkeää ja positiivista, että Venäjä ratifioi Kioton pöytäkirjan.
The Russian ratification of the Kyoto Protocol is extremely important and welcome.
Yhteistyön tehostamista ympäristön alalla, erityisesti ydinmateriaalin turvallisen käsittelyn ja meriturvallisuuden alalla, on jatkettava.
Intensified cooperation in the field of environment, in particular in relation to the safe handling of nuclear materials and maritime safety, must now be pursued.
Venäjä on iso naapuri, jonka kanssa EU haluaa pitää yllä ja kehittää edelleen hyviä suhteita.
Russia is a big neighbour with whom the EU has every interest to maintain and further develop good relations.
EU:n strategiaa ei kuitenkaan voida pitää onnistuneena.
However, the EU strategy cannot be seen as a success.
Kumppanien välillä on yhä luottamuspulaa, ja tämä tilanne on kärjistynyt laajentumisen jälkeen.
There is still a great lack of trust between the two partners, a situation which has become more pronounced after the enlargement.
Luottamuksen rakentaminen molemmin puolin on sen vuoksi erittäin tärkeää tulevaisuudessa.
Confidence-building measures from both sides are therefore of crucial importance for the future.
Demokratian ja ihmisoikeuksien roolin kaksijakoisuus Venäjällä vaikeuttaa kumppanuutta Euroopan kanssa.
The ambiguity in the role of democracy and human rights in the development of Russia complicates the partnership with Europe.
Vaikka presidentti Putin esiintyy demokratiaan ja oikeusvaltion periaatteeseen sitoutuneena henkilönä, viimeaikainen poliittinen kehitys ei ole kovin myönteistä.
While president Putin presents himself as a person committed to democracy and the rule of law, recent political developments are less positive.
Visio EU:n ja Venäjän kattavista suhteista on hyvin kaukana siitä, mitä nyt on saavutettu.
The vision of a comprehensive EU-Russia relationship is far away from being accomplished today.
Venäjä on kuitenkin EU:n tärkeä naapuri kokonsa, maantieteellisen läheisyytensä ja roolinsa vuoksi, joka sillä on alueellisena toimijana, ja huomattava keskinäinen riippuvuus tarkoittaa sitä, että irrottautuminen ei koskaan tule olemaan vaihtoehto.
Yet Russia, by its size, geographical proximity and its role as a regional player, is an important neighbour of the EU and the high level of interdependence means that disengaging will never be an option.
Edistyminen neljän yhteisen alueen toteuttamisessa on tärkeää, mutta on syytä keskittyä laadulliseen edistymiseen eikä määräaikojen asettamiseen.
Progress in the Four Common Spaces is important, but we should concentrate on achieving qualitative progress instead of setting deadlines.
EU:n on laadittava yhteistyöalueilla selkeä ensisijaisten tavoitteiden luettelo.
The EU must create a clear priority list among the co-operation areas.
Meidän on löydettävä tapoja vakuuttaa Venäjä tiiviin ja luottamuksellisen, yhteisten arvojemme kanssa johdonmukaisen kumppanuuden hyödystä.
We must find ways of convincing Russia of the usefulness of a close and confident partnership, consistent with our common values.
Venäjän ensisijaiset tavoitteet kumppanuudessa keskittyvät pääasiassa talouskehitykseen.
Russia’s priorities in the partnership are mainly focused on economic development.
Neuvoston on vakuutettava Venäjä siitä, että talouden modernisointi ja kauppa ovat yhteydessä yhteistyöhön muilla aloilla.
The Council must convince Russia that economic modernisation and trade are linked to co-operation in the other areas.
Poliittinen vuoropuhelu, kauppa ja kansojen väliset yhteydet kaventavat vähitellen kuilua arvoista ja demokraattisista periaatteista vallitsevien erilaisten käsitysten välillä.
Political dialogue, trade, and people-to-people contacts will eventually narrow the gap between different perceptions of values and democratic principles.
EU:n olisi pidettävä myönteisenä Venäjän tavoitetta, joka koskee helpotettua viisumijärjestelmää Schengen-alueella ja viisumivapaata matkustamista pitkän aikavälin tavoitteena.
The EU should welcome the Russian objective of an eased visa-regime with the Schengen area, with visa free travel as a long-term goal.
Jotta tämän tavoitteen saavuttamisessa edistytään, EU:n olisi kuitenkin esitettävä Venäjälle selkeä toimintasuunnitelma konkreettisista toimista, jotka Venäjän on toteutettava osana asteittaista lähestymistapaa, jotta lopulta voidaan saavuttaa vapaammat matkustusjärjestelmät.
However, in order to make progress towards this goal, the EU should present a clear action plan to Russia for concrete measures that Russia must implement as part of a step-by-step approach towards ultimately having freer travel schemes.
Jos tämä pitkän aikavälin hanke onnistuu, se voisi olla mallina EU:n ja Venäjän yhteistyölle muilla aloilla.
This long-term project would serve as a model for EU-Russia co-operation in other areas, if successful.
EU:n mahdollisuudet antaa Venäjälle selkeä ja yksiselitteinen viesti ja mahdollisuus laatia johdonmukainen ja kestävä strategia riippuu toimielinten ja jäsenvaltioiden kyvystä puhua yhdellä äänellä.
The ability of the EU to send a clear and unambiguous message to Russia and to form a consistent and long lasting strategy is dependent on the ability of the European institutions and Member States to speak with one voice.
On erittäin haitallista, että jäsenvaltioilla ei ole johdonmukaista lähestymistapaa eikä viestejä.
The lack of a consistent approach and rhetoric by Member States has been very damaging.
Voidakseen olla uskottavia EU:n jäsenvaltioiden on lakattava toimimasta Venäjän kanssa kahdenvälisesti ja sovittava yhteisestä kattavasta lähestymistavasta.
The EU Member States must cease acting on a bilateral basis towards Russia and agree on a common comprehensive approach in order to be credible.
9. toivoo, että osapuolten turvallisuudesta tinkimättä voidaan asteittain vähentää henkilöiden vapaan liikkuvuuden esteitä, jotka vaikeuttavat EU:n ja Venäjän taloudellisten ja kaupallisten suhteiden kehittämistä;
Expresses the hope that - without prejudice to mutual security - there will be a progressive reduction in the obstacles to the movement of persons, which make the development of economic and commercial relations between the EU and Russia more difficult;
13. kehottaa komissiota Venäjälle Tacis-ohjelman kautta myönnettävän tuen yhteydessä kohdistamaan rahoitusta Interreg III -ohjelman tavoitteiden toteuttamiseen EU:n naapurimaissa ja -alueilla (Valkovenäjä, Ukraina, Kaliningrad, Moldova ja Pietarin alue);
Calls on the Commission, in providing assistance for Russia through the TACIS programme, to allocate funding for the implementation of the objectives of the Interreg III programme in the EU's neighbouring countries and regions - Belarus, Ukraine, Kaliningrad, Moldova and the St. Petersburg region;
15. kehottaa EU:ta ja Venäjää kiinnittämään erityistä huomiota Kaliningradin alueen sosiaalisen ja taloudelliseen kehittämiseen, mukaan luettuna Kaliningradin erityistalousalueen etujen tehokas hyödyntäminen, ja siten tukemaan yhteisen talousalueen muodostamista.
Calls on the EU and Russia to devote special attention to the social and economic development of the Kaliningrad region, including the effective utilisation of the benefits of the Kaliningrad Special Economic Zone, thereby contributing to the formation of the Common Economic Space.
Valmistelija Nimitetty (pvä)
Drafts( wo )man Date appointed
Danutė Budreikaitė, Anna Elzbieta Fotyga, Antolín Sánchez Presedo
Danutė Budreikaitė, Anna Elzbieta Fotyga, Antolín Sánchez Presedo.
Alkuperäinen esittelijä
Previous rapporteur (s)
Laima Liucija Andrikienė, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Csaba Sándor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michael Gahler, Gerardo Galeote Quecedo, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Miguel Angel Martínez Martínez, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Aloyzas Sakalas, Anders Samuelsen, Csaba Sándor Tabajdi
laillisen ja laittoman maahanmuuton kytköksistä sekä maahanmuuttajien kotouttamisesta
on the links between legal and illegal migration and integration of migrants
LAUSUNTO kehitysyhteistyövaliokunnalta ....................................................18
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................18
LAUSUNTO naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta 24
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Laillisen ja laittoman maahanmuuton välisiä yhteyksiä koskeva tutkimus" ( KOM(2004)0412 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Study on the links between legal and illegal migration’ ( COM(2004)0412 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Ensimmäinen vuosiraportti muuttoliikkeestä ja kotouttamisesta" ( KOM(2004)0508 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘First annual report on migration and integration’ ( COM(2004)0508 ),
– ottaa huomioon komission julkaiseman vihreän kirjan taloudellisista syistä tapahtuvan maahanmuuton hallinnassa sovellettavasta EU:n strategiasta ( KOM(2004)0811 ),
– having regard to the Commission’s Green Paper on an EU approach to managing economic migration ( COM(2004)0811 ),
– ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean 15. joulukuuta 2004 ja alueiden komitean 24. tammikuuta 2005 antamat lausunnot komission tiedonannosta "Laillisen ja laittoman maahanmuuton välisiä yhteyksiä koskeva tutkimus",
– having regard to the Economic and Social Committee’s opinion of 15 December 2004 and the Committee of the Regions’ opinion of 24 January 2005 on the Commission communication entitled ‘Study on the links between legal and illegal migration’,
– ottaa huomioon 15. tammikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta "Maahanmuutto, kotouttaminen ja työllisyys"
– having regard to its resolution of 15 January 2004 on the Commission communication on immigration, integration and employment
– ottaa huomioon Amsterdamin sopimuksen, jossa Euroopan yhteisölle myönnetään toimivalta ja vastuu maahanmuutto- ja turvapaikka-asioissa, ja EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan,
– having regard to the Amsterdam Treaty (pursuant to which the Community is granted powers and responsibilities in the fields of immigration and asylum) and Article 63 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston päätelmät kokouksistaan Tampereella 15.–16. lokakuuta 1999, Laekenissä 14.–15. joulukuuta 2001, Sevillassa 21.–22. kesäkuuta 2002 ja Thessalonikissa 19.–20. kesäkuuta 2003,
– having regard to the conclusions reached at the 15-16 October 1999 Tampere European Council, the 14-15 December 2001 Laeken European Council, the 21-22 June 2002 Seville European Council and the 19-20 June 2003 Thessaloniki European Council,
– ottaa huomioon 14. lokakuuta 2004 antamansa suosituksen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen tulevaisuudesta sekä edellytyksistä sen legitimiteetin vahvistamiseksi ja toimivuuden tehostamiseksi
– having regard to its recommendation of 14 October 2004 on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2004)0022 . ,
Texts adopted on that date, P6_TA(2004)0022 . ,
– ottaa huomioon Brysselissä 4.–5. marraskuuta 2004 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät sekä niihin sisältyvän Haagin ohjelman,
– having regard to the conclusions reached at the 4-5 November 2004 Brussels European Council and The Hague Programme included therein,
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja kehitysyhteistyövaliokunnan sekä naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan lausunnot ( A6‑0136/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0136/2005 ),
A. katsoo, että Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston asettama määräaika vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamiselle on umpeutunut,
A. whereas the period set aside by the Tampere European Council for the establishment of an area of freedom, security and justice has come to an end,
B. toteaa, että unionilla ei ole todellista, järjestäytynyttä ja koordinoitua maahanmuuttopolitiikkaa, minkä vuoksi maahanmuutto on hallitsematonta, ja että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden on ryhdyttävä sääntelemään maahanmuuttoa yhteistyössä kolmansien maiden kanssa,
B. having regard to the absence of a genuinely organised and coordinated European policy on migration and the resulting immigration on sufferance, and to the need for the Union and its Member States to move towards a form of immigration which is regulated in collaboration with the third countries involved,
C. toteaa, että komission toimintaohjelmalla lähiaikoina täytäntöön pantavan Haagin ohjelman ansiosta voidaan jatkaa Tampereen ohjelmalla saavutettujen tulosten toteuttamista ja paneutua vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomisen uusiin haasteisiin,
C. whereas the adoption of The Hague Programme, which is soon to be implemented by means of the Commission Action Plan, will enable the results obtained under the Tampere Programme to be acted upon and the new challenges involved in establishing an area of freedom, security and justice to be taken up,
D. katsoo, että Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden yhteistyö kolmansien alkuperä- ja kauttakulkumaiden kanssa on erittäin tärkeää tällä alalla,
D. whereas in this area, cooperation between, on the one hand, the European Union and its Member States and, on the other, the non-EU countries of origin and transit is essential,
E. katsoo, että on vältettävä kaikenlaiset epäselvyydet kehitysyhteistyön ja maahanmuuton välillä,
E, having regard to the need to avoid all ambiguity in the relationship between development cooperation and immigration,
F. katsoo, että laajentumisen näkökulmasta entistä turvallisempi eurooppalainen yhteiskunta edellyttää unionin perusoikeuskirjan ja perussopimusten määräysten mukaista ulkorajojen valvonnan tehostamista ja vastavuoroisen solidaarisuusperiaatteen soveltamista,
F. whereas in the context of enlargement, a safer European society requires, subject to respect for the provisions of the Charter of Fundamental Rights and the Treaties, checks at external borders to be stepped up and the principle of mutual solidarity to be applied,
G. katsoo, että Euroopan unionin, jolla ei ole sisärajoja, on luotava yhteinen, johdonmukainen ja tehokas lähestymistapa ulkorajojensa turvaamiseen ja kehitettävä yhteistä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa,
G. whereas the EU - an area without internal borders - must adopt a common, coherent and effective approach to the management of its external borders and must devise a common visa, asylum and immigration policy,
H. katsoo, että laajentuneen unionin prioriteetteina on edelleen oltava laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan torjuminen, laillisen maahanmuuton kanavien luominen ja kotouttaminen ja että maahanmuuttajien hyväksikäytöstä laittomana työvoimana ja heidän epäinhimillisestä kohtelustaan on langetettava ankaria rangaistuksia,
H. whereas action to combat illegal immigration and trafficking in human beings, the opening up of legal means of immigration, and integration must continue to be priorities for the enlarged EU, and whereas the exploitation of immigrants through illegal employment and inhumane treatment must be severely punished,