natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen on päätettävä niin pian kuin mahdollista , tunnustaako se tuomion ja paneeko se seuraamuksen täytäntöön, ja sen on ilmoitettava tuomion antaneelle valtiolle siitä sekä mahdollisesta päätöksestä mukauttaa seuraamusta 8 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti .
The competent authority in the executing State shall decide as quickly as possible whether to recognise the judgment and enforce the sentence and shall inform the issuing State thereof, including of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8 paragraphs 2 and 3.
Määräaikojen on oltava lyhyitä mutta realistisia.
Time limits need to be brief but realistic.
10 artiklan 1 b kohta (uusi)
Article 10, paragraph 1 b (new)
Tällaisessa tapauksessa määräaikoja voidaan jatkaa vielä 30 päivällä.
In such a case, the time limits may be extended by a further 30 days.
Jos henkilö, jonka osalta eurooppalainen täytäntöönpanomääräys on annettu, on määräyksen antaneessa valtiossa, kyseinen henkilö on mahdollisimman pian siirrettävä täytäntöönpanovaltioon määräyksen antaneen valtion ja täytäntöönpanovaltion toimivaltaisten viranomaisten välillä sovittuna ajankohtana .
If a person in respect of whom a European enforcement order has been issued is in the issuing State, the person shall be transferred to the executing State as quickly as possible at a time agreed between the competent authorities of the issuing and the executing State.
Jos tuomittu on tuomion antaneessa valtiossa, kyseinen henkilö on siirrettävä täytäntöönpanovaltioon 30 päivän kuluessa siitä, kun täytäntöönpanovaltio on tehnyt lainvoimaisen päätöksen tuomion tunnustamisesta ja seuraamuksen täytäntöönpanosta .
If a sentenced person is in the issuing State, the person shall be transferred to the executing State and no later than 30 days after the final decision of the executing State on the recognition of the judgment and enforcement of the sentence has been taken.
Henkilö on siirrettävä kahden viikon kuluessa eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen täytäntöönpanoa koskevan lopullisen päätöksen tekemisestä.
The person shall be transferred no later than two weeks after the final decision on the enforcement of the European enforcement order has been taken.
Jos ennalta arvaamattomat tapaukset estävät henkilön siirtämisen 2 kohdassa vahvistetussa määräajassa, määräyksen antaneen valtion ja täytäntöönpanovaltion toimivaltaisten viranomaisten on otettava viipymättä yhteyttä toisiinsa ja sovittava uudesta siirtopäivästä .
If the transfer of the person within the period laid down in paragraph 2 is prevented by unforeseeable circumstances, the competent authorities of the issuing and executing States shall immediately contact each other and agree on a new transfer date.
Jos ennalta arvaamattomat tapaukset estävät henkilön siirtämisen 1 kohdassa vahvistetussa määräajassa, tuomion antaneen valtion ja täytäntöönpanovaltion toimivaltaisten viranomaisten on otettava viipymättä yhteyttä toisiinsa .
If the transfer of the person within the period laid down in paragraph 1 is prevented by unforeseen circumstances, the competent authorities of the issuing and executing States shall immediately contact each other .
Siirto on pantava täytäntöön heti, kun tällaisten syiden olemassaolo on lakannut.
Transfer shall take place as soon as these circumstances have ceased to exist.
Tuomion antaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava tästä välittömästi täytäntöönpanovaltion toimivaltaiselle viranomaiselle ja sovittava uudesta siirtopäivästä.
The competent authority of the issuing State shall immediately inform the competent authority of the executing State and agree on a new transfer date.
Siirto tapahtuu tällöin kymmenen päivän kuluessa näin sovitusta uudesta määräpäivästä .
In that event, transfer shall take place within 10 days of the new date thus agreed .
Eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä tehdyn puitepäätöksen 23 artiklan 4 kohdan mukainen.
In accordance with Article 23 paragraph 4 of the Framework decision of the European Arrest Warrant.
Kunkin jäsenvaltion on sallittava täytäntöönpanovaltioon siirrettävän tuomitun kuljettaminen sen alueen kautta , edellyttäen että jäsenvaltiolle on ilmoitettu:
Each Member State shall permit the transit through its territory of a sentenced person who is being transferred to the executing State provided that it has been given information on :
Kullekin asianomaiselle jäsenvaltiolle on ilmoitettava täytäntöönpanovaltioon siirrettävän tuomitun kuljettamisesta sen alueen kautta ja toimitettava jäljennös tuomion antaneen valtion antamasta todistuksesta.
Each Member State concerned shall be informed of the transit through its territory of a sentenced person who is being transferred to the executing State and should be provided with a copy of the certificate by the issuing State.
a) eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen kohteena olevan henkilön henkilöllisyys ja kansalaisuus,
(a) the identity and nationality of the person who is the subject of the European enforcement order;
b) tieto eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen olemassaolosta,
(b) the existence of a European enforcement order;
c) eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen perusteena olevan rikoksen luonne ja oikeudellinen luokittelu,
(c) the nature and legal classification of the offence underlying the European enforcement order;
d) rikoksenteon olosuhteiden kuvaus, mukaan luettuina ajankohta ja paikka.
(d) the description of the circumstances of the offence, including date and place.
Tiedottaminen ja siirron evääminen vähentäisivät byrokratiaa.
Information and not permission of the transit would make things less bureaucratic.
Pyyntö kauttakuljetuksesta sekä 1 kohdassa tarkoitetut tiedot voidaan toimittaa millä tahansa tavalla, josta jää kirjallinen merkintä.
The transit request and the information referred to in paragraph 1 may be transmitted by any means capable of producing a written record.
Kauttakulkujäsenvaltio antaa tiedoksi päätöksensä, joka on tehtävä ensisijaisesti ja viikon kuluessa pyynnön vastaanottamisesta samaa menettelyä noudattaen.
The Member State of transit shall notify its decision, which shall be taken on a priority basis and not later than one week after having received the request by the same procedure.
Pyyntö kauttakuljetuksesta sekä 1 kohdassa tarkoitettu todistus voidaan toimittaa millä tahansa tavalla, josta jää kirjallinen merkintä.
The transit request and the certificate referred to in paragraph 1 may be transmitted by any means capable of producing a written record.
Kauttakuljetuspyyntöä ei edellytetä käytettäessä ilmakuljetusta ilman suunniteltua välilaskua.
A transit request is not required in the case of transport by air without a scheduled stopover.
Jos suunnittelematon välilasku kuitenkin tapahtuu, määräyksen antaneen valtion on toimitettava 1 kohdassa tarkoitetut tiedot.
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1.
Kauttakuljetusilmoitusta ei edellytetä käytettäessä ilmakuljetusta ilman suunniteltua välilaskua.
A transit information is not required in the case of transport by air without a scheduled stopover.
Jos suunnittelematon välilasku kuitenkin tapahtuu, tuomion antaneen valtion on toimitettava 1 kohdassa tarkoitetut tiedot 48 tunnin kuluessa .
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1 within 48 hours .
Eurooppalaisen täytäntöönpanomääräyksen täytäntöönpanoon sovelletaan täytäntöönpanovaltion lainsäädäntöä samalla tavoin kuin täytäntöönpanovaltion määräämiin seuraamuksiin .
The enforcement of a European enforcement order shall be governed by the law of the executing State in the same way as sentences imposed by that State.
Jollei 2 ja 3 kohdan säännöksistä muuta johdu, täytäntöönpanovaltion viranomaisilla on yksin toimivalta päättää täytäntöönpanomenettelyistä ja määrätä kaikista niihin liittyvistä toimenpiteistä, myös ehdonalaiseen vapauteen päästämisen perusteista.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2 and 3, be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for conditional release.
Seuraamuksen täytäntöönpanoon sovelletaan täytäntöönpanovaltion lainsäädäntöä.
The enforcement of a sentence shall be governed by the law of the executing State.
Jollei 2 ja 3 kohdan säännöksistä muuta johdu, täytäntöönpanovaltion viranomaisilla on yksin toimivalta päättää täytäntöönpanomenettelyistä ja määrätä kaikista niihin liittyvistä toimenpiteistä, myös ennenaikaiseen tai ehdonalaiseen vapauteen päästämisen perusteista.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2, and 3 be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for early or conditional release.
Täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen on vähennettävä täytäntöönpanovaltiossa suoritettavan vapausrangaistuksen kokonaiskestosta se aika, jonka tuomittu on ollut vapautensa menettäneenä määräyksen antaneessa valtiossa tai jossain muussa valtiossa sen seuraamuksen johdosta, jonka osalta eurooppalainen täytäntöönpanomääräys on annettu.
The competent authority of the executing State shall deduct any period of deprivation of liberty served in the issuing State or in another State in connection with the sentence in respect of which the European enforcement order is issued from the total duration of the deprivation of liberty to be served in the executing State.
Täytäntöönpanovaltion toimivaltaisen viranomaisen on vähennettävä täytäntöönpanovaltiossa suoritettavan vapausrangaistuksen kokonaiskestosta koko se aika, jonka tuomittu on ollut vapautensa menettäneenä sen seuraamuksen johdosta, jonka osalta tuomio on annettu.
The competent authority of the executing State shall deduct the full period of deprivation of liberty already served by the sentenced person in connection with the sentence in respect of which the judgment is issued from the total duration of the deprivation of liberty to be served in the executing State.
14 artiklan 3 kohta
Article 13, paragraph 3
Eurooppalaisten yleissopimusten toimivuutta rikosoikeuden alalla käsittelevä Euroopan neuvoston asiantuntijakomitea totesi 22. tammikuuta antamassaan lausunnossa, että vähimmäiskeston vahvistaminen haittaisi joustavuutta ja ehkäisisi tapauskohtaiset ratkaisut.
In its opinion of 22 January, the Council of Europe’s Committee of Experts on the Operation of the European Conventions in the Penal Field objected to the fact that laying down a minimum term would prove to be to the detriment of flexibility and would prevent any solution on a case-by-case basis.
Siksi komitea päätyi kannattamaan toimea, joka perustuu ajatukseen tietyn kestoisesta jaksosta, joka vastaa oikeudellisia tarkoitusperiä.
The committee therefore came out in favour of a measure based on the idea of ‘a period of specific duration which is consistent with the purposes of justice’.
Erityissääntö on sisällytettävä tekstiin tuomittujen oikeuksien suojelemiseksi, koska näiltä ei kysytä suostumusta.
The specialty rule must be incuded in order to provide for a protection of the rights of the sentenced persons since his concent is eliminated.
Määräyksen antanut valtio ja myös täytäntöönpanovaltio voivat myöntää yleisen armahduksen tai armahduksen.
An amnesty or pardon may be granted by the issuing State and also by the executing State.
Täytäntöönpanovaltio taikka tuomion antanut valtio voi täytäntöönpanovaltiota kuultuaan myöntää yleisen armahduksen tai armahduksen.
An amnesty or pardon may be granted by the issuing State in consultation with the executing State, or by the executing State .
Ei ole hyväksyttävissä, että tuomion antanut valtio voisi myöntää yleisen armahduksen tai armahduksen, jos tuomittu on siirretty täytäntöönpanovaltioon ja asiassa sovelletaan näin ollen kyseisen valtion lainsäädäntöä.
It is not acceptable for the issuing State to have the right to amnesty or pardon if the sentenced person has been transferred to the executing State and the law of that State then applies.
17 artiklan b alakohta
Article 17, point (b)
b) päätöksestä olla tunnustamatta ja panematta täytäntöön eurooppalaista täytäntöönpanomääräystä 9 artiklan mukaisesti sekä päätöksen perustelut;
(b) of any decision not to recognise and enforce a European enforcement order in accordance with Article 9, together with the reasons for the decision;
b) päätöksestä olla tunnustamatta tuomiota ja panematta täytäntöön seuraamusta 9 artiklan mukaisesti joko kokonaan tai osittain sekä päätöksen perustelut;
(b) of any decision not to recognise the judgment and enforce the sentence in accordance with Article 9, either in whole or in part , together with the reasons for the decision;
17 artiklan c alakohta
Article 17, point (c)
c) seuraamuksen mukauttamisesta 8 artiklan 2 tai 3 kohdan mukaisesti sekä päätöksen perustelut;
(c) of the adaptation of the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision;
c) mistä tahansa seuraamusta koskevasta päätöksestä 8 artiklan 2 tai 3 kohdan mukaisesti sekä päätöksen perustelut ottaen samalla huomioon kyseisten jäsenvaltioiden lainsäädännön väliset erot ;
(c) of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision, and taking into account the differences in the law of the Member States concerned ;
On oltava erityisen varovainen määrättyjä rangaistuksia koskevien jäsenvaltioiden välisten erojen suhteen.
Particular caution is required regarding the differences in the penalties prescribed between Member States
17 artiklan d alakohta
Article 17, point (d)
d) määräyksen täytäntöönpanematta jättämisestä kokonaan tai osittain 8 artiklan 4 kohdassa, 13 artiklan 1 kohdassa sekä 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista syistä – sekä päätöksen perustelut – ja jos osittainen täytäntöönpanematta jättäminen johtuu 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetusta syystä, täytäntöönpanovaltion on pyydettävä ilmoitusta siitä, mikä osa seuraamuksesta koskee kyseisiä tekoja ;
(d) of the total or partial non-enforcement of the order for the reasons referred to in Articles 8(4), 13(1) and 15(1) – together with the reasons for the decision – and, in the event of partial non ‑enforcement for the reason referred to in Article 8(4), a request to be notified which part of the sentence relates to the acts in question;
d) seuraamuksen täytäntöönpanematta jättämisestä kokonaan tai osittain 8 artiklan 4 kohdassa, 13 artiklan 1 kohdassa sekä 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista syistä sekä päätöksen perustelut;
(d) of the total or partial non-enforcement of the sentence for the reasons referred to in Articles 13(1) and 15(1) together with the reasons for the decision;
17 artiklan e alakohta
Article 17, point (e)
e) siitä seikasta, että kyseinen henkilö ei ole alkanut suorittaa rangaistustaan perusteetta;
(e) of the fact that the person concerned has not started serving the sentence without reason;
17 artiklan g a alakohta (uusi)
Article 17, point (g a) (new)
g a) tuomion tunnustamisesta ja hyväksymisestä.
( ga ) once the judgment has been recognised and accepted.
Todistus, jonka vakiolomake on liitteessä, on käännettävä täytäntöönpanovaltion viralliselle kielelle tai jollekin niistä.
The certificate, the standard form which is set in the Annex, must be translated into the official language or one of the official languages of the executing State.
Jäsenvaltio voi tätä puitepäätöstä tehtäessä tai myöhemmin mainita neuvoston pääsihteeristöön talletettavassa ilmoituksessa, että se hyväksyy yhdelle tai useammalle muulle Euroopan unionin toimielinten viralliselle kielelle tehdyn käännöksen.
Any Member State may, either when this Framework Decision is adopted or at a later date, state in a declaration deposited with the General Secretariat of the Council that it will accept a translation in one or more other official languages of the Union.
Kyseessä on Itävallan, Suomen ja Ruotsin aloite, jonka tarkoituksena on nopeuttaa tuomittujen siirtämistä tiettyyn valtioon, johon heillä on jonkinlaisia yhteyksiä ja jossa heidän katsotaan voivan todennäköisesti parhaiten sopeutua yhteiskuntaan.
This is an initiative by Austria, Finland and Sweden aimed at speeding up the process of transferring sentenced persons to a particular State with which that person is linked in some way and where it is thought likely that optimum social rehabilitation can be achieved.
Puitepäätöksessä säädetään nopeutetusta menettelystä, jolla jäsenvaltio, jonka kansalainen kyseinen henkilö on ja jossa tämä laillisesti asuu tai johon tällä on tiiviit yhteydet, voi tunnustaa ja panna täytäntöön vapaudenmenetyksen käsittäviä rangaistuksia tai turvaamistoimenpiteitä (syyntakeettomuus tai alentunut syyntakeisuus), jotka jonkin toisen jäsenvaltion tuomioistuin on langettanut kyseiselle henkilölle.
The Framework Decision provides for a fast-track mechanism for the recognition and enforcement by a Member State of which that person is a national, where he is legally resident or has close links, of sentences involving deprivation of freedom or security measures (in the case of insanity or diminished responsibility) which have been imposed on that person by a court of another Member State.
Aloitteessa on otettu huomioon Tampereen päätelmät ja erityisesti rikosoikeudellisten päätösten vastavuoroisen tunnustamisen voimistaminen, kansallisten oikeusviranomaisten keskinäisen luottamuksen lisääminen sekä johdonmukaisen rikosoikeudellisia asioita koskevan unionin politiikan kehittäminen, jotta voidaan tehokkaasti torjua vakavaa rikollisuutta kaikissa muodoissa, etenkin säätämällä vähimmäisseuraamuksista.
The initiative takes account of the Tampere conclusions and, in particular, the strengthening of mutual recognition of decisions in criminal matters, the encouragement of mutual confidence between the national judicial authorities, the development by the Union of a cohesive policy in criminal matters in order to combat effectively serious crime in all its forms, particularly in laying down minimum sentences.
Tuomittujen siirtämistä koskevassa Euroopan neuvoston yleissopimuksessa, joka on tehty 21. maaliskuuta 1983 ja jonka kaikki jäsenvaltiot ovat ratifioineet, määrätään, että tuomitut voidaan siirtää suorittamaan hänelle määrättyä seuraamusta vain valtioon, jonka kansalaisia he ovat ja ainoastaan heidän omasta ja asianomaisten valtioiden suostumuksesta.
Under the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons of 21 March 1983, which all the Member States have ratified, sentenced persons may be transferred to serve the remainder of their sentence only to their State of nationality and only with their consent and that of the States involved.
Yleissopimukseen 18. joulukuuta 1997 tehdyssä lisäpöytäkirjassa, jota kaikki jäsenvaltiot eivät kylläkään ole ratifioineet, rajoitetaan tuomitun suostumuksen soveltamisalaa.
The Additional Protocol to the Convention of 18 December 1997, which, it should be noted, not all Member States have ratified, restricts the scope of the sentenced person's consent.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa käytiin ensimmäinen keskustelu aiheesta … ja jaettiin sitä koskeva työasiakirja.
A first exchange of views took place within the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the ... and a working document was distributed.
Ehdotuksen tarkoitus
Aim of the proposal
Neuvoston asiasta vastaava työryhmä on jo muuttanut alkuperäistä tekstiä (7307/05 COPEN 54) ja sisällyttänyt asiakirjaan seuraavat avainkohdat:
The original text (7307/05 COPEN 54) has already been amended by the responsible Council working party, producing the following key points in the document:
– käytettävä järjestelmä on todistus (vakiolomake), joka lähetetään täytäntöönpantavaksi yhdessä seuraamuksesta annetun määräyksen kanssa samantapaisesti kuin on säädetty vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta taloudellisiin seuraamuksiin (EUVL L 76, 22. maaliskuuta 2005) annetun puitepäätöksen 7 artiklan 1 kohdassa sen sijaan, että noudatettaisiin eurooppalaista pidätysmääräystä, johon alkuperäinen työasiakirja viittasi;
· the system used is a certificate (standard form) which is forwarded for enforcement together with the order imposing the sentence, along the lines of Article 7, paragraph 1 of the Framework Decision on mutual recognition of financial penalties (OJ L 76, 22 March 2005) instead of the European arrest warrant, to which the original working document referred;
– perusteet tuomitun siirtämiselle yhdestä jäsenvaltiosta toiseen suorittamaan seuraamustaan loppuun ovat: a) kansalaisuus ja laillinen asuinpaikka, b) pysyvä laillinen asuinpaikka ja c) valtio, johon tuomittu suostuu siirtymään ja johon hänellä on tiiviit yhteydet.
· the criteria for transferring a sentenced person from one Member State to another in order for him to serve the rest of his sentence there are: (a) nationality together with legal residence, (b) permanent legal residence, and (c) the State to which the sentenced person consents to be transferred and with which he has close links.
Määräyksen lähettämiseen täytäntöönpanovaltioon liittyen säädetään tuomitun mahdollisuudesta esittää mielipiteensä suullisesti tai kirjallisesti, jos hänellä ei ole valitusoikeutta;
In the process of forwarding the order to the executing State, provision is made for oral or written submission of the sentenced person's views if he does not have the right of appeal;
– luettelo 32 rangaistavasta teosta – joka on identtinen eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä tehdyssä puitepäätöksessä 2002/584/YOS olevan luettelon kanssa – joiden osalta ei edellytetä teon kaksoisrangaistavuuden tutkimista, jotta voidaan tunnustaa ja panna täytäntöön vapaudenmenetyksen käsittävä seuraamus;
· a list of 32 offences, identical to that contained in Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant, for which no verification of the double criminality of the act is required in order to recognise and enforce a sentence involving deprivation of liberty;
– menettely seuraamuksen mukauttamiseksi tietyissä olosuhteissa toiseen rangaistukseen, joka on yhdenmukainen täytäntöönpanovaltion lainsäädännön kanssa, jos kyseinen seuraamus ei kestoltaan tai laadultaan ole yhdenmukainen sen kanssa.
· a procedure for adapting, under certain circumstances, the sanction to another penalty compatible with the law of the executing State, if that sanction is incompatible in terms of its duration or nature.
Joka tapauksessa ehdotuksen on oltava sopusoinnussa 21. maaliskuuta 1983 tehdyn, tuomittujen siirtämistä koskevan Euroopan neuvoston yleissopimuksen 10 artiklan 2 kohdan kanssa, jossa sovelletaan "täytäntöönpanon jatkamisen" periaatetta eikä "seuraamuksen mukauttamisen" periaatetta, joka on vastoin vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta.
At all events, the proposal must be consistent with the provisions of Article 10, paragraph 2, of the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons of 21 March 1983 which applies the principle of 'continued enforcement' and not that of "adapting the sanction", which is contrary to the principle of mutual recognition.
Missään olosuhteissa seuraamusta ei voida muuttaa sakkorangaistukseksi, eikä se voi olla ankarampi kuin tuomion antavan jäsenvaltion määräämä seuraamus;
There are no circumstances under which the sanction can be converted into a financial penalty and nor is it possible for the sanction to be more severe than the penalty imposed in the issuing State;