natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V altioilta ja keskuspankeilta oleviin saamisiin, joista on käytettävissä valitun luottoluokituslaitoksen antama luottoluokitus, on sovellettava taulukon 1 mukaista riskipainoa sen mukaan kuin toimivaltaiset viranomaiset ovat jakaneet hyväksyttyjen luokituslaitosten luottoluokitukset kuuteen tasoon luoton laadun arviointiasteikolla.
Exposures to central governments and central banks for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 1 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
Jollei 3 kohdasta muuta johdu, v altioilta ja keskuspankeilta oleviin saamisiin, joista on käytettävissä valitun luottoluokituslaitoksen antama luottoluokitus, on sovellettava taulukon 1 mukaista riskipainoa sen mukaan kuin toimivaltaiset viranomaiset ovat jakaneet hyväksyttyjen luokituslaitosten luottoluokitukset kuuteen tasoon luoton laadun arviointiasteikolla.
Subject to paragraph 3, exposures to central governments and central banks for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 1 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
Tarkistuksella varmistetaan, että Euroopan keskuspankki saa joka tapauksessa riskipainotuksen nolla 3 kohdan mukaisesti.
The proposed amendment ensures that the European Central Bank will in any case be assigned a risk weight of 0, as provided for in paragraph 3.
Ehdotusta kannatetaan.
The proposal is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 4
Annex VI, Part 1, paragraph 4
Toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan s aamisiin niiden omalta valtiolta ja keskuspankilta, jotka ovat kotimaan valuutan määräisiä ja rahoitettu kotimaan valuutassa, voidaan soveltaa riskipainoa , joka on alhaisempi kuin 2 kohdan mukainen riskipaino .
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to their central government and central bank denominated and funded in the domestic currency may be assigned a risk weight which is lower than that indicated in paragraph 2 .
Saamisiin jäsenvaltioilta ja keskuspankeilta jotka ovat kyseisen valtion ja keskuspankin kotimaan valuutan määräisiä ja kotimaan valuutassa rahoitettuja , sovelletaan 0 prosentin riskipainoa.
Exposures to Member States' central government s and central bank s denominated and funded in the domestic currency of that central government and central bank shall be assigned a risk weight of 0% .
Neuvoston esittämää kansallisen valintaoikeuden poistamista kannatetaan.
The removal of national discretion proposed by the Council is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 5
Annex VI, Part 1, paragraph 5
Kun jäsenvaltion viranomaiset käyttävät 4 kohdan mukaista harkintavaltaansa, toisen jäsenvaltion viranomaiset voivat sallia, että niiden valvomat luottolaitokset soveltavat samaa riskipainoa kyseiseltä valtiolta tai keskuspankilta oleviin saamisiin, jotka ovat kyseisen valuutan määräisiä ja rahoitettu kyseisessä valuutassa.
When the discretion in paragraph 4 is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State may also allow their credit institutions to apply the same risk weight to exposures to that central government or central bank denominated and funded in that currency.
Katso tarkistusta liitteessä VI olevan 1 osan 4 kohtaan.
See justification to the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 4.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 7, JOHDANTOKAPPALE
Annex VI, Part 1, paragraph 7, introductory part
V ientitakuulaitoksen (ECA) antama luottoluokitus voidaan hyväksyä ainoastaan silloin , kun toinen seuraavista edellytyksistä täyttyy:
A credit assessment by an Export Credit Agency may be recognised only if either of the following conditions are met:
Toimivaltaisten viranomaisten on hyväksyttävä v ientitakuulaitoksen (ECA) antamat luottoluokitukset , jos toinen seuraavista edellytyksistä täyttyy:
Export Credit Agency credit assessments shall be recognised by the competent authorities if either of the following conditions are met:
Neuvoston ehdotusta kansallisen valintaoikeuden poistamisesta kannatetaan.
The removal of this national discretion proposed by the Council is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 7, ALAKOHTA A
Annex VI, Part 1, paragraph 7, point (a)
a) luokitus on OECD-konsensussopimukseen (Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits) sitoutuneiden vientitakuulaitosten antama yksimielinen luokitus;
(a) the credit assessment is a consensus risk score from an Export Credit Agency participating in the OECD "Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits";
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(a) it is a consensus risk score from Export Credit Agencies participating in the OECD "Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits";
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The Council amendment is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 7, ALAKOHTA B
Annex VI, Part 1, paragraph 7, point (b)
b) vientitakuulaitos julkistaa luottoluokituksensa, soveltaa OECD:ssä sovittua menettelyä ja luottoluokitus on yhteydessä yhteen kahdeksasta minimitakuumaksutasosta (minimum export insurance premiums, MEIP), jotka on vahvistettu OECD:ssä sovitussa menettelyssä.
(b) the Export Credit Agency publishes its credit assessments, and the Export Credit Agency subscribes to the OECD agreed methodology, and the credit assessment is associated with one of the seven minimum export insurance premiums (MEIP) that the OECD agreed methodology establishes.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
(b) the Export Credit Agency publishes its credit assessments, and the Export Credit Agency subscribes to the OECD agreed methodology, and the credit assessment is associated with one of the eight minimum export insurance premiums (MEIP) that the OECD agreed methodology establishes.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The change proposed by the Council in paragraph 7, point (b) and in Table 2 is an adjustment to the Basel framework agreement.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 8, TAULUKKO 2, KOHTA 1a (uusi)
Annex VI, Part 1, paragraph 8, Table 2, column 1a (new)
Ks. liitteessä VI olevan 1 osan 7 kohdan b alakohtaa koskevan tarkistuksen perustelu.
See justification to the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 7, point (b).
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 9
Annex VI, Part 1, paragraph 9
Rajoittamatta 10–12 kohdan soveltamista saamiset alue- ja paikallisviranomaisilta on riskipainotettava kuten saamiset laitoksilta.
Without prejudice to paragraphs 10 to 12, exposures to regional governments and local authorities shall be risk weighted as exposures to institutions.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää tätä harkintavaltaansa riippumatta 80 artiklan mukaisesta toimivaltaisten viranomaisten harkintavallasta.
Exercise of this discretion by competent authorities is independent of the exercise of discretion by competent authorities as specified in Article 80.
Tämän liitteen 30, 31 ja 36 kohdassa määriteltyä lyhytaikaisten saamisten etuuskohtelua ei sovelleta.
The preferential treatment for short-term exposures specified in paragraphs 30, 31and 36 shall not be applied.
Tämä kohtelu on riippumaton 80 artiklan 3 kohdan mukaisesta harkintavallasta.
This treatment is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80 (3) .
Neuvoston ehdotusta kansallisen valintaoikeuden poistamisesta pidetään myönteisenä.
The removal of this national discretion advocated by the Council is welcomed.
Ristiinviittauksen oikaisu.
Correction of the cross-reference.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 10
Annex VI, Part 1, paragraph 10
Saamisia alue- ja paikallisviranomaisilta voidaan toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan käsitellä kuten saamisia valtiolta siinä maassa, missä ne toimivat, mikäli saamiset eivät eroa toisistaan viranomaisen veronkanto-oikeuden ja erityisten institutionaalisten järjestelyjen vuoksi, jotka vähentävät maksukyvyttömyysriskiä.
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to regional governments and local authorities may be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risks of default.
Saamisia alue- ja paikallisviranomaisilta on käsiteltävä kuten saamisia valtiolta siinä maassa, missä ne toimivat, mikäli saamiset eivät eroa toisistaan viranomaisen veronkanto-oikeuden ja erityisten institutionaalisten järjestelyjen vuoksi, jotka vähentävät maksukyvyttömyysriskiä.
Exposures to regional governments and local authorities shall be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risks of default.
Toimivaltaisten viranomaisten on laadittava ja julkistettava luettelo niistä alue- ja paikallisviranomaisista, joihin sovelletaan samaa riskipainotusta kuin valtioihin.
Competent authorities shall draw up and make public the list of the regional governments and local authorities to be risk-weighted like central governments.
Tekstiin lisättyä julkaisuvelvoitetta kannatetaan.
The additional disclosure requirement introduced instead is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, 10 A KOHTA (uusi)
Annex VI, part 1, paragraph 10 a (new)
Saamisia seurakunnilta ja oikeushenkilön muodossa perustetuilta julkisoikeuden alaisilta uskonnollisilta yhteisöiltä on käsiteltävä kuten saamisia aluehallituksilta ja paikallisviranomaisilta, mikäli kyseisillä seurakunnilla ja uskonnollisilla yhteisöillä on lainsäädäntöön perustuva oikeus veronkantoon, lukuunottamatta 10 kohtaa, jota ei sovelleta.
Exposures to churches and religious communities constituted in the form of a legal person under public law shall, in so far as they raise taxes in accordance with legislation conferring on them the right to do so, be treated as exposures to regional governments and local authorities, except that paragraph 10 shall not apply.
LIITE VI, 1 OSA ,KOHTA 11
Annex VI, Part 1, paragraph 11
Kun jäsenvaltion viranomaiset käyttävät 10 kohdan mukaista harkintavaltaansa, toisen jäsenvaltion viranomaiset voivat myös sallia, että niiden valvomat luottolaitokset soveltavat samaa riskipainoa saamisiin kyseisiltä alue- ja paikallisviranomaisilta.
When the discretion of paragraph 10 is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member States may also allow their credit institutions to apply the same risk weight to exposures to those regional governments and local authorities.
Liitteessä VI olevan 1 osan 10 kohtaan tehdyn tarkistuksen johdosta 11 kohtaa ei enää tarvita.
Paragraph 11 is made redundant by the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 10.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 15
Annex VI, Part 1, paragraph 15
Toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan saamisia julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta voidaan käsitellä kuten saamisia laitoksilta.
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to public sector entities may be treated as exposures to institutions.
Tämän liitteen 30, 31 ja 36 kohdassa määriteltyä lyhytaikaisten saamisten etuuskohtelua ei sovelleta.
The preferential treatment for short-term exposures specified in paragraphs 30, 31 and 36 shall not be applied.
Toimivaltaiset viranomaiset voivat käyttää tätä harkintavaltaansa riippumatta 80 artiklan 3 kohdan mukaisesta harkintavallasta.
Exercise of this discretion by competent authorities is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80(3).
Neuvoston ehdottamaa poistoa kannatetaan.
The deletion proposed by the Council is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 15 A (uusi)
Annex VI, Part 1, paragraph 15 a (new)
Esittelijä pitää myönteisenä neuvoston ehdottamaa mahdollisuutta rinnastaa poikkeustapauksissa saamiset julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta saamisiin valtioilta.
The rapporteur welcomes the Council's proposal whereby it will be possible, in exceptional circumstances, to treat exposures to public-sector entities in the same way as exposures to central government.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 16
Annex VI, Part 1, paragraph 16
Kun jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset harkintavaltansa nojalla käsittelevät saamisia julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta kuten saamisia laitoksilta, muiden jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia, että niiden alueella toimivat luottolaitokset riskipainottavat vastaavalla tavalla saamiset kyseisiltä julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta.
When the discretion to treat exposures to public sector entities as exposures to institutions is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State may allow their credit institutions to risk weight exposures to such public sector entities in the same manner.
Kun jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset harkintavaltansa nojalla käsittelevät saamisia julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta kuten saamisia laitoksilta tai saamisia siltä valtiolta, jonka lainkäyttöalueella ne toimivat , muiden jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat sallia, että niiden alueella toimivat luottolaitokset riskipainottavat vastaavalla tavalla saamiset kyseisiltä julkisyhteisöiltä ja julkisoikeudellisilta laitoksilta.
When the discretion to treat exposures to public-sector entities as exposures to institutions or as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established is exercised by the competent authorities of one Member State, the competent authorities of another Member State shall allow their credit institutions to risk-weight exposures to such public-sector entities in the same manner.
Ks. liitteessä VI olevan 1 osan 15 a kohtaa (uusi) koskevan tarkistuksen perustelu.
See justification to the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 15a (new).
LIITE VI, 1 OSA, 19 KOHTA
Annex VI, part 1, paragraph 19
Keski-Amerikan rahoitusyhtiötä pidetään tämän direktiivin 78–83 artiklaa sovellettaessa kansainvälisenä kehityspankkina .
For the purposes of Articles 78 to 83, the Inter-American Investment Corporation is considered to be a Multilateral Development Bank (MDB).
Keski-Amerikan rahoitusyhtiötä , Mustanmeren kauppa- ja kehityspankkia ja Keski-Amerikan alueellista kehityspankkia pidetään tämän direktiivin 78–83 artiklaa sovellettaessa kansainvälisinä kehityspankkeina .
For the purposes of Articles 78 to 83, the Inter-American Investment Corporation, the Black Sea Trade and Development Bank and the Central American Bank for Economic Integration are considered to be a Multilateral Development Bank (MDB).
LIITE VI, 1 OSA, 20 KOHTA
Annex VI, part 1, paragraph 20
Rajoittamatta 21 ja 22 kohdan soveltamista saamisia kansainvälisiltä kehityspankeilta käsitellään samalla tavalla kuin 28–31 kohdan mukaisia saamisia luottolaitoksilta .
Without prejudice to paragraphs 21 and 22, exposures to multilateral development banks shall be treated in the same manner as exposures to credit institutions in accordance with paragraphs 28 to 31.
Tämän liitteen 30, 31 ja 36 kohdassa määriteltyä lyhytaikaisten saamisten etuuskohtelua ei sovelleta.
The preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30, 31 and 36 shall not apply.
Rajoittamatta 21 ja 22 kohdan soveltamista saamisia kansainvälisiltä kehityspankeilta käsitellään samalla tavalla kuin 28–31 kohdan mukaisia saamisia laitoksilta.
Without prejudice to paragraphs 21 and 22, exposures to multilateral development banks shall be treated in the same manner as exposures to institutions in accordance with paragraphs 28 to 31.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 24 A (uusi)
Annex VI, Part 1, paragraph 24a (new)
LIITE VI, 1 OSA, 27 A KOHTA (uusi)
Annex VI, part 1, paragraph 27 a (new)
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 33
Annex VI, Part 1, paragraph 33
Jos lyhytaikaista riskiluokitusta ei ole, kaikkiin alkuperäiseltä maturiteetiltaan enintään kolmen kuukauden saamisiin luottolaitoksilta sovelletaan 30 kohdassa määritettyä lyhytaikaisten saamisten yleistä etuuskohtelua.
If there is no short-term exposure assessment, the general preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30 shall apply to all exposures to institutions of up to three months initial maturity.
Jos lyhytaikaista riskiluokitusta ei ole, kaikkiin jäljellä olevalta maturiteetiltaan enintään kolmen kuukauden saamisiin luottolaitoksilta sovelletaan 30 kohdassa määritettyä lyhytaikaisten saamisten yleistä etuuskohtelua.
If there is no short-term exposure assessment, the general preferential treatment for short-term exposures as specified in paragraph 30 shall apply to all exposures to institutions of up to three months residual maturity.
Jäljellä olevan maturiteetin soveltaminen alkuperäisen maturiteetin sijaan johtaa omaa pääomaa koskevan vaatimuksen alenemiseen.
Taking residual maturity into account, instead of the original maturity, results in a lowering of capital requirements.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 36
Annex VI, Part 1, paragraph 36
Kun toimivaltaiset viranomaiset ovat päättäneet soveltaa saamisiin valtioilta ja keskuspankeilta 4–6 kohdassa kuvattua menetelmää, alkuperäiseltä tosiasialliselta maturiteetiltaan enintään kolmen kuukauden saamisiin laitoksilta, jotka ovat kotimaan valuutan määräisiä ja rahoitettu kotimaan valuutassa, voidaan toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan antaa kummankin 26–27 ja 28–31 kohdassa kuvatun menetelmän mukainen riskipaino, joka on yhtä luokkaa epäedullisempi kuin 4–6 kohdassa kuvattu etuoikeuskohtelun mukainen riskipaino, joka annetaan saamisille kyseiseltä valtiolta.
When competent authorities have adopted for exposures to central governments and central banks the method described in paragraphs 4 to 6, subject to their discretion, exposures to institutions of an original effective maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency may be assigned, under both methods described in paragraphs 26 to 27 and 28 to 31, a risk weight that is one category less favourable than the preferential risk weight, as described in paragraphs 4 to 6, assigned to exposures to its central government.
Jäljellä olevalta maturiteetiltaan enintään kolmen kuukauden saamisiin laitoksilta, jotka ovat kotimaan valuutan määräisiä ja rahoitettu kotimaan valuutassa, voidaan toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan antaa kummankin 26–27 ja 28–31 kohdassa kuvatun menetelmän mukainen riskipaino, joka on yhtä luokkaa epäedullisempi kuin 4–6 kohdassa kuvattu etuoikeuskohtelun mukainen riskipaino, joka annetaan saamisille kyseiseltä valtiolta.
Exposures to institutions of a residual maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency may, subject to the discretion of the competent authority, be assigned, under both methods described in paragraphs 26 to 27 and 28 to 31, a risk weight that is one category less favourable than the preferential risk weight, as described in paragraphs 4 to 6, assigned to exposures to its central government.
Ks. liitteessä VI olevan 1 osan 33 kohtaa koskevan tarkistuksen perustelu.
See justification to the amendment relating to Annex VI, Part 1, paragraph 33.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 37
Annex VI, Part 1, paragraph 37
Saamisille, joiden alkuperäinen tosiasiallinen maturiteetti on enintään kolme kuukautta ja jotka ovat velallisen kotimaan valuutan määräisiä ja rahoitettu velallisen kotimaan valuutassa, on annettava vähintään 20 prosentin riskipaino.
No exposures of an original effective maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency of the borrower shall be assigned a risk weight less than 20%.
Saamisille, joiden jäljellä oleva maturiteetti on enintään kolme kuukautta ja jotka ovat velallisen kotimaan valuutan määräisiä ja rahoitettu velallisen kotimaan valuutassa, on annettava vähintään 20 prosentin riskipaino.
No exposures of a residual maturity of 3 months or less denominated and funded in the national currency of the borrower shall be assigned a risk weight less than 20%.
LIITE VI, 1 OSA, ALAOTSIKKO 6.7 A (uusi)
Annex VI, Part 1, subheading 6.7 a (new)
6.7 a. EKP:n edellyttämät vähimmäisvarannot
6.7a Minimum reserves required by the ECB
Neuvoston ehdotusta, jossa otetaan huomioon Euroopan keskuspankin pitämät vähimmäisvarannot, kannatetaan.
The Council's proposal that minimum reserve balances held with the European Central Bank be taken into account is hereby endorsed.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 38 A (uusi)
Annex VI, Part 1, paragraph 38 a (new)
a) varannot pidetään sen mukaisesti, mitä säädetään 12 päivänä syyskuuta 2003 annetussa Euroopan keskuspankin asetuksessa (EY) N:o 1745/2003 tai sen myöhemmin korvaavassa asetuksessa, tai kyseistä asetusta kaikin merkityksellisin tavoin vastaavien kansallisten vaatimusten mukaisesti; ja
(a) the reserves are held in accordance with Regulation (EC) No 1745/2003 of the European Central Bank of 12 September 2003 on the application of minimum reserves 1 or a subsequent replacement regulation or in accordance with national requirements in all material respects equivalent to that regulation; and
Ks. liitteessä VI olevan 1 osan otsikkoa 6.7 a (uusi) koskeva tarkistus.
See justification to the amendment relating to Annex VI, Part 1, heading 6.7a (new).
LIITE VI, 1 OSA, 39 KOHTA, JOHDANTOKAPPALE
Annex VI, Part 1, paragraph 39, introductory part
Saamisiin, joista on käytettävissä valitun luottoluokituslaitoksen antama luottoluokitus, on sovellettava taulukon 5 mukaista riskipainoa sen mukaan kuin toimivaltaiset viranomaiset ovat jakaneet hyväksyttyjen luokituslaitosten luottoluokitukset kuuteen luottoluokkaan luoton laadun arviointiasteikolla.
Exposures for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 5 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
Saamisiin, joista on käytettävissä valitun luottoluokituslaitoksen antama luottoluokitus, on sovellettava seuraavan taulukon mukaista riskipainoa sen mukaan kuin toimivaltaiset viranomaiset ovat jakaneet hyväksyttyjen luokituslaitosten luottoluokitukset kuuteen luottoluokkaan luoton laadun arviointiasteikolla.
Exposures for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to the following table in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
LIITE VI, 1 OSA, 41 KOHTA
Annex VI, Part 1, paragraph 41
Saamisille, jotka ovat 79 artiklan 2 kohdassa lueteltujen kriteerien mukaisia, voidaan toimivaltaisten viranomaisten harkinnan mukaan antaa 75 prosentin riskipaino.
Exposures that comply with the criteria listed in Article 79(2) may, subject to the discretion of competent authorities, be assigned a risk weight of 75%.
Saamisille, jotka ovat 79 artiklan 2 kohdassa lueteltujen kriteerien mukaisia, on annettava 75 prosentin riskipaino.
Exposures that comply with the criteria listed in Article 79(2) shall be assigned a risk weight of 75%.
LIITE VI, 1 OSA, 43 KOHTA
Annex VI, Part 1, paragraph 43
Saamisille, joiden toimivaltaisten viranomaisten hyväksymänä täytenä vakuutena ovat kiinnitykset asuinkiinteistöihin, jotka ovat tai tulevat olemaan omistajan käytössä tai vuokralle antamia, on annettava 35 prosentin riskipaino.
Exposures fully and completely secured, to the satisfaction of the competent authorities, by mortgages on residential property which is or shall be occupied or let by the owner shall be assigned a risk weight of 35%.
LIITE VI, 1 OSA, KOHTA 44 A (uusi)
Annex VI, Part 1, paragraph 44 a (new)
Tällöin sovelletaan 46 ja 47 kohtaa.
Paragraphs 46 and 47 shall apply for these purposes.