natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU ei ole kuitenkaan pystynyt kohentamaan olennaisesti tilannetta paikan päällä.
But the EU has not been successful in substantially improving the situation on the ground.
EU ei ole kuitenkaan ainoa avunantaja, jonka ponnistelut Irakin jälleenrakentamiseksi ovat tuottaneet valitettavan vähän tuloksia.
It is true that it has not been the only donor whose contributions for Iraqi reconstruction have produced disappointingly few results.
Tässä suosituksessa kuitenkin väitetään, että Eurooppa voi tehdä paljon enemmän ja toimia paljon paremmin tekemällä tiiviimmin yhteistyötä irakilaisten laitosten ja kansalaisyhteiskunnan toimijoiden kanssa, vahvistamalla huomattavasti läsnäoloaan paikan päällä ja etsimällä luovempia tapoja käyttää resurssejaan.
However, this recommendation argues that Europe can do much more and much better, namely by engaging more intensively with Iraqi institutions, and civil society actors by considerably expanding its presence on the ground and by finding more creative ways to use its resources.
Tämän neuvostolle annettavan suosituksen peruslähestymistapa on sama kuin Euroopan parlamentin lähestymistapa sen 6. heinäkuuta 2005 antamassa päätöslauselmassa " Euroopan unioni ja Irak – Kehys suhteiden kehittämiselle "
This recommendation to the Council will follow the same basic approach of the EP’s resolution on the European Union and Iraq – A Framework for Engagement
P6_TA(2005)0288 . , toisin sanoen että tekijät, joiden on ohjattava EU:n roolia Irakissa, ovat tarve siirtyä eteenpäin menneisyyden tapahtumista ja katsoa tulevaisuuteen sekä kansainvälisen yhteisön moraalinen ja poliittinen velvollisuus auttaa Irakin kansaa.
P6_TA(2005)0288 . of 6 July 2005, namely that the EU’s role in Iraq has to be guided by the “ need to move on from past events and to look towards the future ” and by the “ moral and political duty ” of the “ international community ” to help the people of Iraq.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat tarjoavat tässä suosituksessa yleisen kehyksen EU:n tehtävälle Irakissa.
In this recommendation, UN Security Council resolutions on Iraq provide the overarching framework for the EU’s involvement in Iraq.
YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1770 , jolla laajennetaan tuntuvasti Irakin avustusoperaation (UNAMI) toimeksiantoa, korostetaan Irakin vakauden ja turvallisuuden merkitystä Irakin kansalle, koko alueelle ja kansainväliselle yhteisölle ja tähdennetään jatkuvan alueellisen ja kansainvälisen tuen merkitystä Irakin kehitykselle.
UNSC Resolution 1770 , which considerably expands the United Nations Assistance Mission for Iraq’s (UNAMI) mandate, emphasizes “ the importance of the stability and the security of Iraq for the people of Iraq , the region and the international community ” and it underscores “ the importance of continued regional and international support for Iraq ’s development ”.
Tämä suositus perustuu oletukseen, että EU:lla on käytettävissään runsaasti taloudellisia ja poliittisia resursseja, joita voidaan käyttää hyödyllisesti edistämään sellaisen turvallisen, vakaan, yhtenäisen, vauraan ja demokraattisen Irakin syntymistä, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja suojellaan vähemmistöjä ja joka edistää osaltaan Lähi-idän vakauttamista.
This recommendation is based on the assumption that the EU has at its disposal a host of financial and political resources that can be usefully used to promote the final outcome of a safe, stable, unified, prosperous and democratic Iraq that upholds human rights, protects its minorities and contributes to a more stable Middle East.
Tehokkuuden, avoimuuden ja näkyvyyden merkitys
The importance of effectiveness, transparency and visibility
Euroopan parlamentti on useissa yhteyksissä ilmaissut tyytymättömyytensä monenvälisten erityisrahastojen käyttämiseen yhteisön rahoituksen kanavoimisessa.
The European Parliament has on many occasions expressed its dissatisfaction with the use of multilateral trust funds as a way to channel EC funding.
EU ei itse hallinnoi tällaisia rahastoja ja siksi on mahdotonta saada minkäänlaista tarkempaa tietoa siitä, miten varoja käytetään paikan päällä.
These types of funds are not administered by the EU and it is impossible to track the way they are spent on the ground with any kind of precision.
Irakin tapauksessa Kansainvälisen Irakin jälleenrakennusrahoitusjärjestelyn (IRFFI) käyttäminen pääasiallisena kanavana yhteisön varoille on herättänyt huolta Euroopan parlamentissa avoimuuden, tehokkuuden ja näkyvyyden suhteen.
In the particular case of Iraq, the use of the International Reconstruction Fund Facility for Iraq (IRFFI) as the main conduit for Community funds has raised concerns in the European Parliament about transparency, effectiveness and visibility.
Huolet ovat liittyneet erityisesti Maailmanpankin Irakin jälleenrakennuksen erityisrahastoon joka on osa IRFFI-järjestelyä.
These concerns have been particularly acute about the World Bank Iraq Trust Fund, which is one of the components of the IRFFI.
Jo vuonna 2005 antamassaan päätöslauselmassa Irakista
Already in its 2005 resolution on Iraq
Ulkoasiainvaliokunnan lausunnossa esityksestä Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2006 (C6-0000/2005 – 2005/2001(BUD) )
The Opinion of the Foreign Affairs Committee on the draft general budget for the European Union for the financial year 2006 (C6-0000/2005 – 2005/2001 (BUD))
PE 360.281v02-00. asia ilmaistaan vielä selkeämmin, kun valiokunta pyytää ... ettei varoja ohjattaisi enää Maailmanpankkiin.
PE 360.281v02-00. is even more explicit and “ requests… that no further funding be channelled to the World Bank. ”
Komission kyvyttömyys antaa Euroopan parlamentille tietoja yhteisön varojen käytöstä johti siihen, että vuoden 2008 talousarvion lopullisen hyväksymisen yhteydessä päätettiin ottaa 20 prosenttia budjettikohdan 19.10.03 (DCI Lähi-itä) maksusitoumusmäärärahoista varaukseen.
The Commission’s inability to provide the European Parliament with data on how European resources are being spent led to the decision to enter 20% of commitment appropriations on budget line 19.10.03 (DCI Middle East) in reserve, in the context of the final adoption of the 2008 Budget.
Varauksen purkamisen ehdoksi asetettiin, että Euroopan komissio antaa parlamentille kattavan selvityksen varojen käytöstä Irakissa (menot vuosina 2006 ja 2007 sekä vuoden 2008 arviot).
The condition for release of the reserve was that the European Commission “ present to Parliament an exhaustive overview of the use of funds in Iraq (in 2006, 2007 and planned for 2008). ”
Komission vastausta parlamentin pyyntöön on pidetty toistaiseksi epätyydyttävänä.
At the time of writing, the reply of the Commission to this request by Parliament has been considered unsatisfactory.
Tässä suosituksessa toistetaan Euroopan parlamentin vaatimukset avoimuuden lisäämiseksi, monenvälisten erityisrahastojen käytön yleiseksi vähentämiseksi, etenkin IRFFI:hin kuuluvan Maailmanpankin Irakin jälleenrakennuksen erityisrahaston ITF:n osalta, sekä kahdenvälisten, toisin sanoen YK-järjestöjen kanssa toteutettavien, hankkeiden suosimiseksi.
This recommendation reiterates European Parliament demands for more transparency, less use of multilateral trust funds in general, and of the World Bank ITF within the IRFFI in particular, and a greater reliance on bilateral projects, namely with UN agencies.
Niin kauan kuin Irakin hallinnon kyky vastaanottaa apua on rajoitettu ja niin kauan kuin yhteistyö IRFFI:n kanssa ei takaa riittävää avoimuutta ja näkyvyyttä EU:n tuelle, EU:n olisi siirrettävä tukensa painopiste kahdenvälisiin hankkeisiin, jotka keskittyvät tekniseen apuun ja valmiuksien kehittämiseen oikeusvaltion, varainhoidon, demokraattisen hallinnon ja ihmisoikeuksien aloilla.
As long as the absorption capacity of the Iraqi administration is limited and as long as the IRFFI fails to provide a sufficient level of transparency and visibility to EU funds, the EU should switch the emphasis of its support to bilateral projects focussed on technical assistance and capacity-building in the fields of rule of law, financial management, democratic governance and human rights.
Komissio on itse alkanut toimia tämänsuuntaisesti, mikä on ilahduttavaa kehitystä.
The Commission itself has started to move in this direction, which is a welcome development.
Erityiset suositukset EU:n tulevista tehtävistä Irakissa riippuvat luonnollisesti turvallisuusolosuhteista paikan päällä, mikä onkin suurin yksittäinen este EU:n laajemmalle toiminnalle Irakissa.
The specific recommendations on the future EU involvement in Iraq are of course contingent on the security circumstances on the ground, which constitute the single most important barrier to a greater European role in that country.
Missään tapauksessa EU:n ei pidä jättää seuraamatta Yhdistyneiden kansakuntien esimerkkiä, jos/kun YK päättää vahvistaa läsnäoloaan Irakissa - Bagdadissa tai muualla maassa.
In any case, the EU should not fail to follow the United Nations if/when it expands its presence in Iraq - be it in Baghdad or elsewhere.
Sanomattakin on selvää, ettei Yhdysvaltain joukkojen läsnäolo Irakissa kuulu tämän päätöslauselman piiriin.
It goes without saying that the question of the presence of US troops on Iraqi soil escapes the purview of this resolution.
Oletuksena kuitenkin on, että Yhdysvallat kantaa vastuunsa Irakin turvallisuustilanteesta niin kauan kuin Irakin viranomaiset pitävät sitä välttämättömänä.
However, it labours under the assumption that the US will assume its responsibilities for security in Iraq for as long as the Iraqi authorities find it necessary.
Ainoa pitkän aikavälin ratkaisukeino Irakin vakauttamiseen on YK:n johdolla toteutettava Irakissa olevien kansainvälisten joukkojen monenvälistäminen ja asteittainen demilitarisointi.
The only long-term solution for the stabilization of Iraq is an increased multilateralization and gradual demilitarization of the international presence on the ground, led by the UN.
Juuri tässä yhteydessä EU:n toimet voivat tuoda merkittävää lisäarvoa.
It is in this context that the EU can add substantial value.
EU:n olisi käytettävä kaikkia tarkoituksenmukaisia käytössään olevia ulkoisen toiminnan rahoitusvälineitä lisätäkseen poliittista sitoutumista Irakin vakauden ja vaurauden edistämiseen.
The EU should use all the relevant external action financial instruments at its disposal to support an increased political commitment to the stability and the prosperity of Iraq.
Irak ei ole perinteinen kehitysavun kohde ja siksi tähän saakka sovellettua lähestymistapaa – kehitysyhteistyövälineen (DCI) käyttämistä ensisijaisesti – on muutettava.
Iraq is not a conventional case for development assistance and the preferred approach so far – using mostly the Development and Cooperation Instrument (DCI) – must be changed.
Komission kesäkuussa 2006 antama tiedonanto Suositukset Euroopan unionin uudistetulle sitoutumiselle Irakiin
The June 2006 Commission Communication on Recommendations for renewed European Union engagement with Iraq
KOM(2006)0283 . sisältää käyttökelpoisia suuntaviivoja tulevaisuutta varten.
COM (2006) 283. contains a set of useful guidelines for the future.
On ilahduttavaa, että tiedonannossa pidetään ratkaisevina seikkoina (1) eri ryhmien osallisuutta poliittisessa prosessissa ja hallituksessa ja (2) maan turvallisuustilannetta.
Its emphasis on (1) the importance of the inclusiveness of the political process and in the government, and (2) the security situation in the country, is welcome.
Jotta toimista olisi hyötyä, EU:n on käytettävä käytettävissä olevia välineitään luovasti.
However, for the EU to make a difference, it must use the instruments at its disposal creatively.
Sen lisäksi, että tehostetaan vuoropuhelua irakilaisten instituutioiden (ennen kaikkea edustajien neuvoston) kanssa olisi yhdistettävä eri välineet - vakautusväline, demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline (EIDHR), humanitaarinen apu ja kehitysyhteistyöväline (DCI) sekä ETPP:n toimet aseistariisunta-, demobilisaatio- ja sopeuttamisohjelman ja turvallisuusalan uudistuksen osalta - niin että ne vahvistaisivat toinen toistaan ja edistäisivät sellaisen turvallisen, vakaan, yhtenäisen, vauraan ja demokraattisen Irakin rakentamista, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia ja suojellaan vähemmistöjä.
Apart from an intensified political dialogue with the Iraqi institutions (with a particular emphasis on the Council of Representatives), the Stability Instrument, the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR), humanitarian aid and the DCI, but also ESDP measures in the field of DDR and SSR, should all be combined to mutually reinforce each other, in order to help build a safe, stable, unified, prosperous and democratic Iraq that upholds human rights and protects its minorities.
Irakista ei puutu rahaa.
Iraq does not lack money.
Sieltä puuttuu vakautta, poliittista tahtoa, vahvoja poliittisia instituutioita ja hallinnollista kykyä käyttää rahat hyvin.
It lacks the stability, the political will, the strong political institutions and the administrative capacity to spend it well.
Näillä aloilla EU voi tehdä paljon.
These are areas where the EU can make a difference.
Yksi erityisala, johon EU:n on panostettava, on ihmisoikeudet.
One particular area where the EU must invest is human rights.
EU:n on pyrittävä toiminnallaan Irakissa vaikuttamaan kuolemanrangaistukseen, rankaisemattomuuskulttuuriin ja järjestelmälliseen ihmisoikeuksien loukkaamiseen kaikkialla Irakin yhteiskunnassa.
The death penalty, the culture of impunity and the systematic violation of human rights in all areas of Iraqi collective life, must be targeted by the EU’s actions in Iraq.
Irakin uskonnollisten ja etnisten vähemmistöjen oikeudet olisi sisällytettävä EU:n tulevassa toiminnassa aivan ensisijaisten tavoitteiden joukkoon.
The rights of religious and ethnic minorities should rank particularly high in the list of priorities for future EU action in the country.
Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen rahoitusväline olisi saatava laajasti käyttöön Irakissa kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseksi.
The EIDHR should be substantially mobilized for Iraq, namely with a view to strengthening Iraqi civil society.
Tässä suosituksessa vaaditaan vielä Eurooppa-neuvostolta avoimuutta sen suhteen, millä tavoin EU:n henkilöstö käyttää Bagdadissa yksityisiä sotilas- ja turvallisuusalan yrityksiä.
Finally this recommendation demands transparency from the European Council in what concerns the use of Private Military and Security Companies (PMC/PSCs) by EU staff in Baghdad.
EU:lla ei ole selkeitä ohjeita tällaisten yritysten käyttämiseen etenkään ETPP-operaatioissa, mutta ei myöskään ohjeita siihen, miten EU:n toimielimet voisivat yleisesti ottaen käyttää niitä ulkomailla.
The EU lacks clear guidelines for the use of these companies for ESDP operations in particular, but also for their employment by EU institutions abroad more generally.
esittäjä(t): Ana Maria Gomes
by Ana Maria Gomes
Euroopan unionin tehtävästä Irakissa
on the role of the European Union in Iraq
A. ottaa huomioon Irakin keskeisen tehtävän koko alueen ja Lähi-idän vakauttamisessa,
A. whereas the role of Iraq is vital to the stability of the whole region and of the Middle East at large;
B. ottaa huomioon väkivaltaisuudet yhteisöjen välillä ja niiden sisällä,
B. whereas there has been violence within and between its communities;
C. ottaa huomioon, ettei ongelmaa voida ratkaista sotilaallisin keinoin ja vielä vähemmän ulkomaalaisten asevoimien pakottamana,
C. whereas no military solution is possible, and even less so one imposed by foreign forces;
D. katsoo, että järjestyksen ylläpitämiseksi on perustettava kansalliset asevoimat, joissa on edustus kaikista yhteisöistä ja jotka nauttivat kaikkien yhteisöjen luottamusta,
D. whereas it is necessary to create a national force for maintaining order that brings together all the communities and is viewed as trustworthy by them;
E. katsoo, että kaikkien yhteisöjen poliittiset toimijat on otettava ehdottomasti mukaan etsimään kestävää ratkaisua,
E. whereas all the political players from every community need to be included in the quest for a lasting solution;
F. katsoo, että Irakin siviiliväestön vastoinkäymisten lieventämistä on jatkettava ja varsinkin sellaisten, jotka ovat joutuneet siirtymään asuinsijoiltaan tai pakenemaan naapurimaihin,
F. whereas it is necessary to continue to relieve the misfortunes of the Iraqi civilian population, and especially those who are displaced or refugees in neighbouring countries;
G. ottaa huomioon avunantajien konferenssin antamat sitoumukset,
G. whereas commitments were made at the 'Donors' Conference';
H. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on yhteisvastuussa unionin talousarvioasioista,
I. whereas the European Parliament has joint responsibility for the European budget;
I. ottaa huomioon, että Euroopan unioni on vuosina 2003–2006 myöntänyt Irakille avustusta 718,5 miljoonaa euroa,
J. whereas between 2003 and 2006 the European Union granted Iraq EUR 718,5 million in aid;
J. ottaa huomioon, että Euroopan unionin varoja on käytetty, ilman yhteisön todellista valvontaa, pääasiassa YK:n ja Maailmanpankin kautta Kansainväliseen Irakin jälleenrakennusrahoitusjärjestelyyn (IRFFI),
K. whereas European Union funding has been channelled, without any real European oversight, essentially via the UN and the World Bank, into the 'International Reconstruction Fund Facility for Iraq';
a) jatkaa Euroopan unionin osallistumista yhtenäisen, vakaan, demokraattisen, sekulaarisen ja uskonnonvapautta kunnioittavan valtion luomiseen;
a) maintain the European Union's contribution to the creation of a unified, stable, democratic, secular state respectful of religious freedoms;
b) lisää aloitteita, joilla lähennetään eri yhteisöjä toisiinsa varsinkin perustuslain uudistamiseen ja vallanjakoon liittyvissä asioissa;
b) step up efforts to bring the different communities closer together, particularly in the fields of constitutional reform and power sharing;
c) kehittää – tiiviissä yhteistyössä YK:n, muiden kansainvälisten toimijoiden ja Irakin viranomaisten kanssa – yhdenmukaisen, turvallisuusalan uudistamiseen tähtäävän pitkän aikavälin suunnitelman, joka perustuu asevoimien demokraattisen vastuuvelvollisuuden periaatteeseen ja korostaa miliisien kotiuttamista;
c) develop, in close partnership with the UN, the other international players and the Iraqi authorities, a cohesive long-term plan for reform of the security sector based on the principle of democratic responsibility of the armed forces and placing the emphasis on demobilisation of the militias;
d) osallistuu Irakin avustamiseen sen mineraalivarojen hyödyntämisessä;
d) help Iraq to take advantage of its mineral resources;
e) järjestää puolueettoman auditoinnin unionin varojen käytöstä YK:n ja Maailmanpankin välityksellä;
e) carry out an independent 'audit' of the utilisation of European funding channelled via the UN and the World Bank.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin suositukseksi neuvostolle Euroopan unionin roolista Irakissa
on a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the European Union's role in Iraq
3. auttaa Irakia perustamaan asianmukaiset ja lailliset toimielimet, joiden välityksellä maan edustajat voivat neuvotella liittymisehdoista, ja katsoo, että EU:n pitäisi tukea jatkuvasti Irakin liittymistä ja aktiivista osallistumista kansainvälisiin järjestöihin, yleissopimuksiin ja sopimuksiin, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssiin (UNCTAD), YK:n kehitysohjelmaan (UNDP), YK:n ympäristöohjelmaan (UNEP), Kansainväliseen työjärjestöön (ILO), Kioton pöytäkirjaan sekä biologista monimuotoisuutta koskevaan yleissopimukseen;
Provide Iraq with assistance in setting up adequate and legitimate institutions which enable its representatives to negotiate the terms of accession, and encourage continual EU assistance for the promotion of adherence to and active participation of Iraq in international organisations, conventions and treaties such as the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), the United Nations Development Programme (UNDP), the United Nations Environment Programme (UNEP), the International Labour Organisation (ILO), the Kyoto Protocol and the Biodiversity Convention;
8. kehottaa Irakin viranomaisia varmistamaan julkisten hankintojen avoimuuden ja syrjimättömyyden ja erityisesti ulottamaan suosituimmuuskohtelun kaikkiin EU:n alueen toimittajiin kaikissa julkisissa hankinnoissa, kunnes Irak liittyy hallitusten hankintoja koskevaan monenväliseen GPA-sopimukseen;
Call on the Iraqi authorities to ensure transparency and non-discrimination regarding public procurement, in particular to extend most favoured nation treatment to all EU suppliers in respect of procurement by all public authorities, until Iraq accedes to the plurilateral agreement on Government Procurement (GPA);
12. varmistaa, että EU:n toimeenpanevat toimielimet ja elimet toimittavat säännöllisesti kattavia ja avoimia tietoja siitä, kuinka EU:n tukia, myös varoja, jotka on määrä käyttää epäsuoraan muiden järjestöjen, kuten Kansainvälisen Irakin jälleenrakennusjärjestelyn (IRFFI) kautta, on maksettu ja käytetty;
Ensure that the EU's executive institutions and bodies provide complete, regular and transparent information on the actual disbursement and implementation of EU assistance, including those funds to be deployed indirectly through other organisations such as the International Reconstruction Fund Facility for Iraq (IRFFI);
19. kehottaa Irakia ja jäsenvaltioita edistämään luonnonvarojen käyttöä koskevaa hyvää hallintotapaa, avoimuutta ja tilivelvollisuutta varmistaen samalla, että tällaisella käytöllä ei aiheuteta ympäristöhaittoja ja luonnonvaroja käytetään pääasiassa Irakin kansan hyväksi.
Call on Iraq as well as the Member States to promote good governance, transparency and accountability regarding the exploitation of natural resources, while ensuring that such exploitation does not cause any ecological imbalances and is used mainly for the benefit of the Iraqi people.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Guinea-Bissaun tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Guinea-Bissau
LAUSUNTO kehitysyhteistyövaliokunnalta ....................................................11
OPINION of the Committee on Development ......................................................13
LAUSUNTO budjettivaliokunnalta .........................................................................11
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................17
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Guinea-Bissaun tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Guinea-Bissau *
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2007)0580 ),
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0580 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0391/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0391/2007 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja budjettivaliokunnan lausunnot ( A6‑0053/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0053/2008 ),
Tätä varten komission olisi välitettävä sopimuksen 10 artiklassa tarkoitetun sekakomitean kokousten päätelmät.
To this end, the Commission should forward the conclusions of the meetings of the joint committee referred to in Article 10 of the Agreement.
Tämän tarkistuksen tarkoituksena on korostaa, että on tärkeää tiedottaa Euroopan parlamentille kaikista sopimuksen arvioinnissa tarvittavista tiedoista.
Parliament needs to be supplied with proper information so that it can evaluate the agreement.