natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sitoutumattomat ovat sitoutumattomien jäsenten määrästä riippumatta muita ryhmiä selvästi heterogeenisempia.
By comparison with the other groups, and irrespective of the number of Members involved, the degree of heterogeneity among the non-attached Members is very marked.
Yksi edustaja voi tästä huolimatta aivan hyvin saattaa sitoutumattomien jäsenten erilaiset näkökannat kuuluviin.
Nevertheless, the differing views held by the non-attached Members could perfectly well be put forward in the Conference of Presidents by one representative.
Puheenjohtajakokouksen kokoonpanoa koskevaa työjärjestyksen määräystä ei siksi pitäisi oikeuspoliittisesti räätälöidä yksinomaan sellaista tilannetta varten, jossa sitoutumattomia jäseniä on vähän.
In legal terms, therefore, the provisions of the Rules of Procedure governing the composition of the Conference of Presidents should not be tailored exclusively to a situation in which there is a small number of non-attached Members.
Esittelijä korostaa lisäksi, että sitoutumattomien jäsenten tilanne poikkeaa kahdella tapaa poliittisiin ryhmiin kuuluvien jäsenten tilanteesta.
In addition, your rapporteur wishes to emphasise that the situation of the non-attached Members differs from that of Members who belong to a group in two respects.
– Viimeksi mainittuja sitovat yhteiset poliittiset kannat, kun taas sitoutumattomat jäsenet eivät tavallisesti muodosta poliittisilta kannoiltaan yhtenäistä ryhmää.
- Whereas the latter are linked by their shared political allegiance, the non-attached Members will generally be much more disparate in their political convictions.
Siksi heidän kohdallaan puuttuu peruste, joka antaa poliittisiin ryhmiin kuuluville jäsenille mahdollisuuden osallistua puheenjohtajakokoukseen yhden edustajan eli ryhmän puheenjohtajan välityksellä.
In other words, in their case the reason justifying the arrangement whereby members of a group as it were collectively take part in the work of the Conference of Presidents through a single representative, in the person of the group chairman, is lacking.
– Toisaalta EP:n toimintakyky ja poliittisiin ryhmiin kuuluvien jäsenten lukumäärältään pienempää, heterogeenista sitoutumattomien jäsenten ryhmää suurempi poliittinen painoarvo edellyttää, että ryhdytään asian vaatimiin toimiin, kuten äänioikeuden kohdalla tehtiin.
- On the other hand, the need for the EP to function effectively as a body and the greater political influence wielded by group members by comparison with the numerically much smaller, heterogeneous grouping of non-attached Members make working arrangements which reflect these factors, as introduced in connection with the right to vote, essential.
Tämä ei kuitenkaan saa käytännössä estää sitoutumattomia jäseniä osallistumasta päätöksentekoon ainakin esittämällä tehokkaita argumentteja näkökantojensa tueksi.
However, in practical terms this should not deter the non-attached Members from contributing to the decision-making process by at least putting forward effective arguments in support of their views.
Työjärjestys koostuu kuitenkin määräyksistä, jotka ovat voimassa pitkään ja joiden on toimittava käytännössä myös tilanteiden tulevaisuudessa muuttuessa eikä pelkästään määräysten antamis- tai muuttamishetkellä.
The Rules of Procedure consist of a body of provisions which are intended to remain in force over time and which must not only produce effective results as soon as they are enacted or amended, but also be flexible enough to accommodate future changes to the make-up of Parliament.
Uuden tilanteen, joka voi muuttua milloin tahansa ja erityisesti korvautua aiemmin vallinneella tilanteella, ei siksi pitäisi johtaa uusiin määräyksiin, jotka on räätälöity tarkasti uuden tilanteen mukaan mutta jotka eivät soveltuisi kovin hyvin aiemmin vallinneeseen tilanteeseen tai muihin, yhtä lailla mahdollisiin tilanteisiin.
New sets of circumstances which may change at any time, in particular by reverting to the status quo ante, should not therefore prompt the adoption of new rules which are tailored precisely to those new circumstances, but would be less appropriate if they were to revert to what they were before or change again
Voidaan myös kysyä, onko aiheellista määrätä erikseen, että sitoutumattomien jäsenten edustaja vaihtuu kuukausittain.
Another question is whether it is appropriate or not to specify that the non-attached representation should be on the basis of a monthly rotation among their members.
Ei ole kuitenkaan mitään ilmeistä syytä katkaista sitoutumattomien jäsenten edustuksen jatkuvuutta puheenjohtajakokouksessa siten, että toisin kuin poliittisten ryhmien puheenjohtajien kohdalla otettaisiin käyttöön vuorottelujärjestelmä.
There is, however, no obvious reason to disrupt the continuity of representation of the non-attached Members in the Conference of Presidents by introducing a rotation system which does not apply to the group chairmen.
Tämä haittaisi sitoutumattomia jäseniä heikentämällä huomattavasti heidän mahdollisuuksiaan tuoda esiin heidän keskuudessaan mahdollisesti esiintyviä vakiintuneita kantoja ja saada näkökantansa johdonmukaisesti kuuluviin.
This would work to the detriment of the non-attached Members by hampering their ability to advocate any firm standpoints they might have in the Conference of Presidents and to make their views heard consistently.
Ei myöskään ole mitään pakottavaa syytä antaa työjärjestyksessä mutkikkaita määräyksiä sitoutumattomien jäsenten edustajien vuorottelusta.
In the final analysis, there is no overriding reason for incorporating into the Rules of Procedure complicated provisions governing a rotating system of representation for the non-attached Members.
Sitoutumattomat jäsenet voivat sopia keskenään mahdollisesta vuorottelusta.
If they so wish, the latter can reach agreement on an informal arrangement of this kind.
Tiettyihin kokouksiin osallistumisen rajoittaminen
Restrictions on attendance at certain meetings
On myös ehdotettu sitoutumattomien jäsenten edustajan puheenjohtajakokoukseen osallistumisen rajoittamista ainoastaan tapauksiin, joissa se käsittelee parlamentin esityslistaa tai keskustelee asioista, jotka liittyvät välittömästi yksitäisten jäsenten oikeuksiin.
It is also proposed to limit the non-attached representative's attendance at the Conference of Presidents only in so far as it deals with Parliament's agenda or discusses matters directly involving the rights of individual Members.
Siksi on mielekästä ottaa myös sitoutumattomat jäsenet mukaan puheenjohtajakokouksen kokoonpanoon.
For that reason, the inclusion of non-attached Members in the composition of the Conference of Presidents makes sense.
Sitoutumattomat jäsenet voivat halutessaan vapaasti jättää tulematta tiettyihin kokouksiin.
If the non-attached Members do not wish to attend certain meetings, then that is their right.
EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYKSEN MUUTTAMISEKSI B6‑0039/2007
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE( B6-0039/2007 )
Ehdotus 23 artiklan muuttamiseksi
Amendment of Rule 23(2)
Sitoutumattomat jäsenet valtuuttavat joukostaan yhden kuukausittain vaihtuvan jäsenen osallistumaan puheenjohtajakokoukseen ilman äänioikeutta , jos puheenjohtajakokous päättää täysistunnon esityslistasta ja/tai asioista, jotka suoranaisesti liittyvät yksittäisten jäsenten asemaan ja oikeuksiin .
The Non-attached Members shall delegate one of their number on the basis of a monthly rotation to attend, without having the right to vote, meetings of the Conference of Presidents in so far as these meetings determine the plenary agenda and/or items directly related to the position and rights of individual Members .
Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä rangaistuksen määräämisen ehdollisen lykkäämisen tunnustamisesta ja valvonnasta
on the initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä rangaistuksen määräämisen ehdollisen lykkäämisen tunnustamisesta ja valvonnasta
on the initiative by the Federal Republic of Germany and the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
– ottaa huomioon Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan aloitteen (6480/2007)
– having regard to the initiative by the Federal Republic of Germany and of the French Republic (6480/2007)
EUVL C … / Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 31 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdan sekä 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
– having regard to Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0129/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0129/2007 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0356/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0356/2007 ),
Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan teksti
Text proposed by the Federal Republic of Germany and by the French Republic
Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan teksti ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä rangaistuksen määräämisen ehdollisen lykkäämisen tunnustamisesta ja valvonnasta
Initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
Saksan liittotasavallan ja Ranskan tasavallan teksti ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä rangaistuksen määräämisen ehdollisen lykkäämisen tunnustamisesta , valvonnasta ja täytäntöönpanosta
Initiative of the Federal Republic of Germany and of the French Republic with a view to adopting a Council Framework Decision on the recognition , supervision and execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences
(5) Tässä puitepäätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja noudatetaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa tunnustettuja periaatteita, jotka ilmaistaan myös Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, erityisesti sen VI luvussa.
(5) This Framework Decision respects fundamental rights and adheres to the principles recognised in Article 6 of the Treaty on European Union, which are also expressed in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially in Chapter VI thereof.
Tässä puitepäätöksessä ei ole säännöstä, joka olisi tulkittava siten, että se estäisi kieltäytymästä tuomion tunnustamisesta ja/tai ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen taikka vaihtoehtoisen rangaistuksen valvomisesta, jos voidaan objektiivisten syiden perusteella katsoa, että ehdolliseen rangaistukseen liittyvä toimenpide tai vaihtoehtoinen rangaistus on määrätty henkilön rankaisemiseksi hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voisi vaikuttaa haitallisesti hänen asemaansa .
No provision of this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to recognise a judgment and/or supervise a suspensory measure or alternative sanction if there are objective indications that the suspensory measure or alternative sanction was imposed to punish a person because of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political convictions or sexual orientation or that this person might be disadvantaged for one of these reasons.
Tässä puitepäätöksessä ei ole säännöstä, joka olisi tulkittava siten, että se estäisi kieltäytymästä tuomion tunnustamisesta ja/tai ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen taikka vaihtoehtoisen rangaistuksen valvomisesta, jos voidaan objektiivisten syiden perusteella katsoa, että ehdolliseen rangaistukseen liittyvä toimenpide tai vaihtoehtoinen rangaistus on määrätty selvästi ja kohtuuttomasti Euroopan unionin perussopimuksiin sisältyvien perusoikeuksien vastaisesti .
No provision of this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to recognise a judgment and/or supervise a suspensory measure or alternative sanction if there are objective indications that the suspensory measure or alternative sanction was imposed in clear and unacceptable infringement of the fundamental rights laid down in the European Union Treaties .
(6) Tämä puitepäätös ei saisi estää jäsenvaltiota soveltamasta perustuslaillisia säännöksiään, jotka koskevat oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, yhdistymisvapauteen, lehdistönvapauteen ja ilmaisunvapauteen muissa tiedotusvälineissä.
(6) This Framework Decision should not prevent any Member State from applying its constitutional rules relating to entitlement to due process, freedom of association, freedom of the press and freedom of expression in other media.
(6) Tämä puitepäätös ei saisi estää jäsenvaltiota soveltamasta perustuslaillisia säännöksiään, jotka koskevat oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, yhdistymisvapauteen, lehdistönvapauteen ja ilmaisunvapauteen muissa tiedotusvälineissä , ja yleensä perusoikeuksia koskevia kaikkia perustuslaillisia säännöksiään, joiden soveltaminen ei ole yhteensopimatonta toimenpiteiden täytäntöönpanon luonteen kanssa .
(6) This Framework Decision should not prevent any Member State from applying its constitutional rules relating to entitlement to due process, freedom of association, freedom of the press and freedom of expression in other media , and in general any constitutional rules relating to fundamental rights whose scope is not incompatible with the way in which measures are implemented .
(8) Ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä rangaistuksen määräämisen ehdollisen lykkäämisen vastavuoroisen tunnustamisen ja valvonnan täytäntöönpanovaltiossa olisi parannettava tuomitun sosiaalisen kuntoutuksen mahdollisuuksia siten, että tälle luodaan mahdollisuus säilyttää perhe-, kieli- ja kulttuurisiteet sekä muut siteet.
(8) The aim of mutual recognition and supervision of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences in the executing State is to enhance the prospects of the sentenced person's being re-integrated into society, by enabling him to preserve family, linguistic, cultural and other ties, but also to improve monitoring of compliance with suspensory measures and alternative sanctions, with a view to preventing recidivism, thus paying due regard to the protection of victims.
Viitattaessa tavoitteeseen torjua uusia rikoksia ja otettaessa huomioon uhrin suojelun periaate jätettiin huomiotta olennainen ajatus, joka on yhteiskunnan suojelu (tai puolustaminen).
The reference to the aim of preventing recidivism in order to pay due regard to the protection of victims omits a crucial concept - namely, the protection (or defence) of society.
Tämä on epäilemättä arvokas ajatus toteutettaessa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustava alue.
This is undoubtedly a concept which has a key role to play in the creation of an area of freedom, security and justice.
(9) Tehokkaan tietojenvaihdon varmistamiseksi kaikista ehdolliseen rangaistukseen liittyvistä seikoista, jäsenvaltioita kehotetaan huolehtimaan kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti siitä, että asia merkitään kansallisiin rekistereihin, kun ne ottavat hoidettavakseen ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen ja vaihtoehtoisen rangaistuksen valvonnan.
(9) To ensure the effective exchange of information concerning all circumstances relevant to the suspension of sentences, Member States are encouraged to include provisions in their national legislation enabling them to assume the responsibility for the supervision of suspensory measures and alternative sanctions to be documented in their national registers.
(9) Tehokkaan tietojenvaihdon varmistamiseksi kaikista ehdolliseen rangaistukseen liittyvistä seikoista, jäsenvaltioita kehotetaan huolehtimaan kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti siitä, että asia merkitään kansallisiin rekistereihin, kun ne ottavat hoidettavakseen ehdolliseen rangaistukseen liittyvän toimenpiteen , vaihtoehtoisen rangaistuksen ja rangaistusten ehdollisen lykkäämisen valvonnan.
(9) To ensure the effective exchange of information concerning all circumstances relevant to the suspension of sentences, Member States are encouraged to include provisions in their national legislation enabling them to assume the responsibility for the supervision of suspensory measures , alternative sanctions and conditional sentences to be documented in their national registers .
Ehdollisten tuomioiden mukaan ottaminen on yhdenmukainen puitepäätöksen yleisen soveltamisalan kanssa.
The inclusion of conditional sentences is in accordance with the general scope of the Framework Decision.
Tämän puitepäätöksen tavoitteena on tuomitun sosiaalisen kuntoutuksen helpottamiseksi ja uhrien suojan parantamiseksi vahvistaa säännöt, joiden mukaisesti jäsenvaltio valvoo toisessa jäsenvaltiossa annetun tuomion perusteella määrättyjä ehdolliseen rangaistukseen liittyviä toimenpiteitä tai tällaiseen tuomioon sisältyviä vaihtoehtoisia rangaistuksia sekä tehtävä kaikki myöhemmät tuomion täytäntöönpanoon liittyvät päätökset, jos tämä kuuluu sen toimivaltaan .
The objective of this Framework Decision is, with a view to facilitating the social re‑integration of sentenced persons and improving the protection of victims , to lay down the rules according to which one Member State supervises suspensory measures imposed on the basis of a judgment which was issued in another Member State, or alternative sanctions contained in such a judgment and takes all other decisions relating to the execution of that judgment, insofar as this falls within its competence.
Tällä puitepäätöksellä pyritään helpottamaan tuomitun sosiaalista kuntoutusta ja parantamaan uhrien ja yhteiskunnan suojaa sekä helpottamaan ehdollisten ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä asianmukaisten ehdollisten tuomioiden täytäntöönpanoa siinä tapauksessa, että rikosten tekijät eivät asu tuomion antaneessa jäsenvaltiossa.
This Framework Decision seeks to facilitate the social re‑integration of sentenced persons , to improve the protection of victims and society and to facilitate the application of appropriate suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences in the case of offenders who are not resident in the sentencing State.
Nämä tavoitteet huomioon ottaen tässä puitepäätöksessä vahvistetaan säännöt, joiden mukaisesti jäsenvaltio, jossa tuomitulla henkilöllä on pysyvä ja laillinen asuinpaikkansa, tunnustaa toisessa jäsenvaltiossa annetut tuomiot sekä valvoo ehdollisia ja vaihtoehtoisia rangaistuksia ja rangaistuksen ehdollista lykkäämistä sekä panee ne täytäntöön .
With a view to achieving these objectives, this Framework Decision shall lay down rules pursuant to which the Member State in which the sentenced person has his lawful and ordinary residence shall recognise the judgments passed in another Member State and shall supervise and execute suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences .
a) Puitepäätöksen tavoitteiden on oltava selviä puolustettaessa rangaistuspolitiikkaa, jolla edistetään vaihtoehtoja vankilatuomiolle (vaihtoehtoiset rangaistukset, ehdolliset rangaistukset ja rangaistusten ehdollista lykkäämistä kuten vankilatuomiosta poikkeavat ”tuomiot”). b) On viitattava tunnustamissääntöihin, koska valvonta edellyttää vastavuoroista tunnustamista. c) Tässä puitepäätöksessä on ainoastaan vahvistettava tuomitulle henkilölle kuulemisoikeus, joka on luonnollisestikin laillinen oikeus eikä perusoikeus.
(a) The objectives laid down in the Framework Decision must clearly support a penal policy which promotes alternatives to imprisonment (alternative sanctions, suspended sentences and conditional sentences as non-prison 'punishments'); (b) reference must be made to the rules governing recognition, since supervision presupposes mutual recognition; (c) under this Framework Decision a sentenced person must merely be granted the right to a hearing, which obviously constitutes a legal right and not a fundamental right.
Tätä puitepäätöstä sovelletaan ainoastaan tuomioiden tunnustamiseen sekä ehdolliseen rangaistukseen liittyvien toimenpiteiden ja vaihtoehtoisten rangaistusten sekä kaikkien muiden tässä puitepäätöksessä tarkoitettujen oikeuden päätösten valvontaa koskevan vastuun siirtämiseen.
This Framework Decision shall apply only to the recognition of judgments and the transfer of responsibility for the supervision of suspensory measures and alternative sanctions and all other judicial decisions provided for in this Framework Decision.
Tätä puitepäätöstä ei sovelleta sellaisten rikosasioissa annettujen tuomioiden täytäntöönpanoon, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide ja jotka kuuluvat neuvoston puitepäätöksen 2007/.../YOS soveltamisalaan.
This Framework Decision shall not apply to the execution of judgments in criminal cases imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty which fall within the scope of Council Framework Decision 2007/…/JHA.
Sakkojen ja menetetyksi tuomitsemista koskevien päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano perustuu jäsenvaltioiden välillä sovellettaviin välineisiin, erityisesti vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta taloudellisiin seuraamuksiin 24 päivänä helmikuuta 2005 tehtyyn neuvoston puitepäätökseen 2005/214/YOS ja vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta menetetyksi tuomitsemista koskeviin päätöksiin 6 päivänä lokakuuta 2006 tehtyyn neuvoston puitepäätökseen 2006/783/YOS.
Recognition and execution of financial penalties and confiscation orders are governed by the legal instruments applicable between Member States, in particular Council Framework Decision 2005/214/JHA of 24 February 2005 on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties and Council Framework Decision 2006/783/JHA of 6 October 2006 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders.
Tätä puitepäätöstä sovelletaan ainoastaan tuomioiden tunnustamiseen sekä ehdollisten rangaistusten täytäntöönpanon, ja vaihtoehtoisten rangaistusten ja rangaistuksen ehdollisen lykkäämisen sekä kaikkien muiden tässä puitepäätöksessä tarkoitettujen myöhempien päätösten valvontaa koskevan vastuun siirtämiseen.
This Framework Decision shall apply only to the recognition of judgments and the transfer of responsibility for the supervision and execution of suspended sentences, alternative sanctions and conditional sentences, and for all other subsequent decisions provided for in this Framework Decision.
a) "Ehdolliseen rangaistukseen liittyvät toimenpiteet" eivät ole "rangaistuksia" vaan ne ovat 2 artiklan e alakohdan mukaan velvoitteita ja ehtoja, jotka määrätään ehdollisen rangaistuksen tai ehdollisen rangaistuksen määräämisen yhteydessä. b) Ilmauksen ”oikeuden päätösten” korvaaminen ilmauksella ”myöhempien päätösten” on perusteltua terminologisten syiden yhdenmukaisuudella (vrt. 12, 14 ja 15 artikla).
(a) 'Suspensory measures' are not 'sentences': as is stated in Article 2(e) they are obligations and instructions imposed in connection with a suspended sentence or a conditional sentence; (b) the replacement of 'all other judicial decisions' by 'all other subsequent decisions' is justified on the grounds of terminological consistency (see Articles 12, 14 and 15).
2 artiklan b alakohdan ii alakohta
Article 2, point (b), point (ii)