natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on mahdollisimman pian ilmoitettava komissiolle mahdollisista merkittävistä tarkistuksista jo toimitettuihin toteutunutta ja ennakoitua julkistalouden alijäämää ja velkaa koskeviin lukuihinsa.
Member States shall inform the Commission without delay of any significant revision in their actual and planned government deficit and debt figures already reported.
Tarkistuksella pyritään selkeyttämään alkutekstin epätarkkuutta.
This amendment is designed to clarify the imprecise wording of the original text.
2 a. Jos valtioiden alijäämiä ja velkaa koskevissa suunnitelmissa tai niiden tarkistamisessa ei ole käytetty "yhteisiä ulkoisia oletuksia", jotka komissio on julkaissut talous- ja veropolitiikkojen koordinoinnin yhteydessä vertailujen tekemiseksi jäsenvaltioiden välillä, jäsenvaltioiden on selitettävä perusteellisesti erojen syyt ja laskettava erotus suunnitelmien välillä.
In the event that the planned government deficit and debt figures or the revisions thereof do not use the "Common External Hypothesis", made public by the Commission in the context of the coordination of economic and fiscal policies to make comparisons between Member States, the Member States shall explain in depth the reason for the divergence and calculate the differential between the projections.
Tämä tarkistus perustuu Brysselissä 22. ja 23. maaliskuuta kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmien 1.5, 1.6 ja 1.7 kohtiin ja on Yhdistyneiden Kansakuntien talous- ja sosiaaliasioiden osaston tilastokomission virallisen tilaston perusperiaatteiden mukainen.
This amendment is based on the conclusions of the Presidency of the European Council of Brussels of the 22nd and 23rd of March of 2005 points 1.5, 1.6. and 1.7 and it is in line with the Fundamental Principles of Official Statics of the static division of the United Nations Department of Economic and Social Affaires
Komissio (Eurostat) arvioi sekä jäsenvaltioiden toimittamien toteutuneiden tietojen että niiden taustalla olevien julkisten tilien laadun.
The Commission (Eurostat) shall assess the quality both of actual data reported by Member States and of the underlying government accounts.
Toteutuneiden tietojen laadulla tarkoitetaan sitä, että tiedot ovat kirjanpitosääntöjen mukaisia, täydellisiä, luotettavia, oikea-aikaisia ja yhtenäisiä.
Quality of actual data means the compliance with accounting rules , completeness, reliability, timeliness, and consistency of the data.
Komissio (Eurostat) arvioi säännöllisesti sekä jäsenvaltioiden toimittamien toteutuneiden tietojen että niiden taustalla olevien julkisten tilien laadun.
The Commission (Eurostat) shall regularly assess the quality both of actual data reported by Member States and of the underlying government accounts.
Toteutuneiden tietojen laadulla tarkoitetaan sitä, että tiedot ovat Euroopan kansantalouden tilinpitojärjestelmän 1995 (ESA 95) standardien mukaisia, täydellisiä, luotettavia, vertailukelpoisia, oikea-aikaisia ja yhtenäisiä.
Quality of actual data means the compliance with the European System of Accounts 1995 (ESA 95) standards , completeness, reliability, comparability timeliness, and consistency of the data.
Tarkistuksella luodaan tietojen säännöllisen tarkastamisen periaate Eurostatin tavanomaisen toiminnan puitteissa.
The amendment lays the principle of regular assessment of the data within the framework of the normal activities of Eurostat.
1 ARTIKLAN 3 KOHTA 9 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 3605/93)
Article 9, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 3605/93)
Tarkistuksella pyritään laajentamaan Euroopan parlamentin roolia avoimuuden ja vastuullisuuden nimissä.
To mainstream the role of the European Parliament in terms of transparency and accountability.
Komissio (Eurostat) huolehtii pysyvän vuoropuhelun käymisestä jäsenvaltioiden tilastoviranomaisten kanssa.
The Commission (Eurostat) ensures a permanent dialogue with the Member States’ statistical authorities.
Tätä varten komissio (Eurostat) tekee säännöllisesti kaikkiin jäsenvaltioihin konsultointikäyntejä ja perusteellisia tarkastuskäyntejä.
To this end, the Commission (Eurostat) will regularly carry out in all Member States dialogue visits as well as in-depth monitoring visits.
Tätä varten komissio (Eurostat) tekee säännöllisesti kaikkiin jäsenvaltioihin konsultointikäyntejä ; se voi myös tehdä perusteellisia tarkastuskäyntejä asetuksen (EY) N:o 322/97 nojalla .
To this end, the Commission (Eurostat) will regularly carry out in all Member States dialogue visits ; it can also carry out in-depth monitoring visits in compliance with Regulation (EC No 322/97.
Konsultointikäynnit toteutetaan jäsenvaltioiden ja komission (Eurostat) yhdessä sopiman aikataulun mukaisesti.
The dialogue visits shall be carried out according to a timetable decided jointly by the Member States and the Commission ( Eurostat ).
Jos mahdollista, konsultointikäynnit tehdään kaikissa jäsenvaltioissa samanaikaisesti tilastotietojen mukauttamisen arviointia ja alan näkymiä käsittelevän vuosikertomuksen pohjalta.
If possible the dialogue visits shall take place simultaneously in all Member States on the basis of an annual report regarding the evaluation of the adaptation of statistical data and the perspectives in that field.
Ks. tarkistuksen 1 perustelu.
See Justification for Amendment 1.
Konsultointikäynneillä tarkastellaan toimitettuja tietoja ja menetelmällisiä kysymyksiä sekä arvioidaan kirjanpitosääntöjen noudattamista.
The dialogue visits are designed to review reported data, to examine methodological issues, and to assess compliance with the accounting rules.
Perusteellisilla tarkastuskäynneillä valvotaan toimitettujen tietojen perustana olevia prosesseja ja tilinpitoa sekä selvitetään seikkaperäisesti, ovatko toimitetut tiedot kirjanpitosääntöjen mukaisia, täydellisiä, luotettavia, oikea-aikaisia ja yhtenäisiä.
The in-depth monitoring visits are designed to monitor the processes and accounts which justify the reported data and to draw detailed conclusions as to compliance with accounting rules and the completeness, reliability, timeliness and consistency of the reported data.
Konsultointikäyntien tuloksista ilmoitetaan ainakin jäsenvaltioiden kansallisille tilastolaitoksille.
The results of the dialogue visits shall be reported to at least the Member States' National Statistical Institutes.
Ks. tarkistuksen 1 perustelu.
Cf. justification for Amendment 1.
Kun komissio (Eurostat) tekee perusteellisia tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin, se voi käyttää apunaan asiantuntijoita etenkin muista jäsenvaltioista, vierailun kohteena olevan jäsenvaltion julkisen tilinpidon valvonnasta operatiivisesti vastaavista viranomaisista sekä muista komission yksiköistä .
When carrying out in-depth monitoring visits in Member States, the Commission (Eurostat) can be assisted by experts, most notably from other Member States, national authorities of the Member States being visited who have a functional responsibility for the control of the government accounts, and other Commission departments.
Kun komissio (Eurostat) tekee perusteellisia tarkastuskäyntejä jäsenvaltioihin, se voi käyttää apunaan muiden jäsenvaltioiden asiantuntijoita , joiden on oltava kansallisten tilastoviranomaisten virkamiehiä ja tietyissä tilanteissa vierailun kohteena olevan jäsenvaltion julkisen tilinpidon valvonnasta operatiivisesti vastaavia muita viranomaisia tai muita komission yksiköitä kyseisen jäsenvaltion ja komission (Eurostat) välisen sopimuksen mukaisesti .
When carrying out in-depth monitoring visits in Member States, the Commission (Eurostat) can be assisted by experts from other Member States who shall be officials from the national statistical authorities or, on specific occasions, by other national authorities of the Member States being visited who have a functional responsibility for the control of the government accounts or by other Commission departments, following an agreement between the Member State concerned and the Commission ( Eurostat ).
Esimerkiksi yksityissektorin asiantuntijoiden käyttö voisi vahingoittaa käynnin laatua ja vaihdon avoimuutta.
The use of experts from the private sector, for example, could adversely affect the quality of the mission by prejudicing the openness of exchanges.
1 a. Eurostat on yhteisön viranomaisista tärkeimmässä asemassa tilastotietojen laadun tarkastuksen suhteen.
Eurostat has the principal role amongst the Community authorities for monitoring the quality of statistical data.
Eurostatin on kuitenkin noudatettava sisäistä menettelyä, joka sisältää yhteydenpitoa muihin yhteisön toimivaltaisiin viranomaisiin ja niille annettavia selvityksiä tarkastuskäyntien valmistelun aikana, ja sen on tehtävä päätökset yhdessä niiden kanssa päätöksentekomenettelyn aikana, kun tarkastuskäynnit on saatu tehtyä.
However, Eurostat must follow an internal procedure of contacts and debriefing with the other competent Community authorities during the preparation of its monitoring and must decide with them during the decision making procedure once the monitoring visits are completed.
Eurostat on toiminut tilastoviranomaisena liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä.
Eurostat has assumed the role of the statistical authority concerning the Excessif Deficit Procedure.
Eurostatin asema on turvattava, jotta vältetään toimivaltasekaannuksia ja useita pyyntöjä yhteisön viranomaisilta jäsenvaltioille.
In order to avoid competence confusions and multiple demands of the Community authorities to the Member States the primar role of Eurostat must be secured.
Kaikkien muiden toimivaltaisten viranomaisten on oltava vastuussa Eurostatille, ja ne voivat ottaa tarvittaessa ottaa hoitaakseen Eurostatin velvollisuuksia.
All other competent authorities must answer to Eurostat and they can assume responsibilities from Eurostat when necessary.
Komissio (Eurostat) raportoi talous- ja rahoituskomitealle konsultointikäyntien ja perusteellisten tarkastuskäyntien tuloksista.
The Commission (Eurostat) shall report to the Economic and Financial Committee on the findings of dialogue and in-depth monitoring visits .
Nämä raportit julkistetaan.
These reports shall be made public.
Komissio (Eurostat) raportoi talous- ja rahoituskomitealle konsultointikäyntien tuloksista.
The Commission (Eurostat) shall report to the Economic and Financial Committee on the findings of dialogue .
Se toimittaa neuvostolle ja Euroopan parlamentille perusteellisten tarkastuskäyntien tulokset.
It shall report to the European Council and Parliament on the conclusions of the in-depth monitoring visits .
Kuten tarkistuksen 4 osalta, myös tässä tapauksessa neuvostolle ja parlamentille on ilmoitettava käyntien tuloksista, sitäkin suuremmalla syyllä, jos tietojen laadusta on merkittävää epäselvyyttä.
As in Amendment 4, it is advisable for the Council and Parliament also to be informed of the conclusions of the missions, particularly when the justification was grave doubt as to the quality of the data.
2 a. Komissio (Eurostat) raportoi muutetuista tiedoista perusteluineen Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission ( Eurostat ) shall report to the European Parliament and Council on the amended data and the reasons for the amendment.
Tarkistuksella pyritään laajennetaan Euroopan parlamentin roolia avoimuuden ja vastuullisuuden nimissä.
To mainstream the role of the European Parliament in terms of transparency and accountability.
Euroopan tilastojärjestelmän parantaminen liittyy laajempaan yhteyteen, nimittäin unionin taloushallinnan uudistukseen ja erityisesti vakaus- ja kasvusopimuksen uudistamiseen.
Improvement of the European statistical system is to be seen in the wider framework of reform of the economic governance of the EU and, in particular, of reform of the Growth and Stability Pact.
Lisäksi on painotettava Eurostatin toiminnallisten valmiuksien, valvontavaltuuksien, riippumattomuuden ja vastuullisuuden kehittämistä.
Furthermore, the focus must be on developing the operational capacity, monitoring power, independence and accountability of Eurostat.
Vuoden 2005 aikana komissio ja neuvosto käsittelevät kysymystä Euroopan tilastojärjestelmän hallinnoinnin parantamisesta".
The Commission and the Council in the course of 2005 are dealing with the issue of improving the governance of the European statistical system.'
Nämä päätelmät heijastavat komission 22. joulukuuta 2004 neuvostolle ja Euroopan parlamentille antamaa tiedonantoa "Kohti julkisen talouden tilastoja koskevaa eurooppalaista hallintastrategiaa"
These conclusions echo the Commission communication to the Council and Parliament 'Towards a European governance strategy for fiscal statistics'
KOM(2004)0832 . , joka on vastaus Ecofin-neuvoston kesäkuussa 2004 esittämään pyyntöön.
COM (2004) 832 of 22 December 2004, in response to a request from the Ecofin Council of June 2004.
Esittelijä on yhtä lailla huolissaan sekä komission että jäsenvaltioiden huolenaiheesta, joka koskee tilastotietojen laadun parantamista.
Your rapporteur shares the concern expressed both by the Commission and the Member States with regard to enhancing the quality of statistical data.
Liiallisen alijäämän määrittely riippuu tietojen luotettavuudesta, ja jos tiedot eivät ole luotettavia, koko vakaus- ja kasvusopimus heikentyy.
Determining whether excessive deficits exist is dependent on the availability of accurate data; without this, the Stability and Growth Pact as a whole is weakened.
Esittelijä katsoo, että sopimuksen täytäntöönpanon joustavuuden, joka otettiin käyttöön Eurooppa-neuvoston maaliskuussa 2005 hyväksymässä uudistuksessa, on perustuttava kiistämättömiin ja todennettaviin tietoihin.
The flexibility in implementing the Pact granted at the time of the reform adopted at the European Council of March 2005 should be based on irrefutable and verifiable figures.
Euroopan tilastojärjestelmän parantamisella pyritään kuitenkin vastaamaan syksyllä 2004 esille nousseisiin kysymyksiin jäsenvaltioiden toimittamien tietojen paikkansapitävyydestä ja tarkastamisesta.
However, improvements in the European statistical system should also meet the concerns raised in autumn 2004 as regards the validity and verification of the data supplied by Member States.
Neuvoston ja komission huolenaiheita, jotka liittyvät vakaus- ja kasvusopimuksen uudistuksen laajempaan yhteyteen, tarkastellaan tästä lähtien myös sellaisessa tilanteessa, jossa yhden jäsenvaltion alijäämää ja velkaa koskevia tietoja on tarkistettava.
The concerns of the Council and the Commission in the general context of the reform of the Growth and Stability Pact will be viewed in future from the perspective of a specific situation in which the statistics on the budget deficit and debt of one of the Member States had to be revised.
On vältettävä sitä, että mahdolliset epäilykset tahraavat koko tilastomekanismin ja Eurostatin valmiudet todentaa jäsenvaltioiden toimittamien budjettitietojen paikkansapitävyys.
It is advisable not to allow any suspicions to taint the whole statistical mechanism and Eurostat's capacity to verify the validity of the budgetary data submitted by the Member States.
Tämä suurta huomiota herättänyt tapaus ei ollut yksittäinen, vaan monia muita jäsenvaltioita on epäilty tai epäillään luovasta tilinpidosta.
This incident caused a great stir, but it was not an isolated case, with a number of other Member States having been, or being suspected of creative accounting.
Tämän ansiosta komissio on voinut tuoda esille puutteita järjestelmän eri tasoilla ja erityisesti ongelmia, jotka liittyvät kansallisilta tilastolaitoksilta saatujen budjettitietojen laatuun tai Eurostatin rajallisiin voimavaroihin.
This has made it possible for the Commission to bring to light flaws at several levels of the system and, in particular, the problems linked with the quality of the budgetary data coming from the national statistical institutions or with the limited resources of Eurostat.
Nämä tapaukset ovat myös osoittaneet tarpeen taata näiden laitosten riippumattomuus tai vahvistaa sitä ja luoda tehokkaammat valvontamekanismit erityisesti lisäämällä Eurostatin oikeuksia ja välineitä.
These incidents have also illustrated the need to guarantee or boost the independence of these institutions, and to put more efficient verification procedures in place by significantly increasing the authority and resources of Eurostat.
Eurooppa-neuvostolle antamassaan selvityksessä Ecofin-neuvosto korostaa myös, että "jäsenvaltioiden ja EU:n toimielinten olisi vahvistettava sitoutuvansa tuottamaan korkealaatuisia ja luotettavia julkista taloutta koskevia tilastotietoja ja varmistamaan keskinäisen yhteistyön tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
In its report to the European Council, the Ecofin Council also stressed that the 'Member States and EU institutions should affirm their commitment to produce high quality and reliable budgetary statistics and to ensure mutual cooperation to achieve this goal.
Olisi harkittava seuraamusten määräämistä jäsenvaltioille, jos ne rikkovat velvoitettaan toimittaa oikeita julkista taloutta koskevia tietoja."
Imposing sanctions on a Member State should be considered when there is infringement of the obligations to duly report government data.'
Esittelijä katsoo, että julkista taloutta koskevien tietojen tarkistamisen laajuus edellä mainitussa tapauksessa on tuonut esille nykyisen järjestelmän rajat ja etenkin Eurostatille annettujen voimavarojen riittämättömyyden.
Your rapporteur considers that the extent of revision of the budgetary data in the case described has brought to light the limits of the system as it stands and, in particular, the inadequacy of the resources granted to Eurostat.
Komission 22. joulukuuta 2004 antamassa tiedonannossa suosittamassa strategiassa keskitytään kolmeen alueeseen:
The strategy recommended by the Commission in its communication of 22 December 2004 focuses on three areas:
– Lainsäädännön täydentäminen, mikä mahdollistaisi, että komissio voi tosiasiallisesti todentaa tiedot ja että tarkastuksia voidaan tehdä paikan päällä.
- finalising the legislative package and allowing the Commission to carry out true checks into the data and, in particular, authorising the principle of on‑site monitoring.
Komission pitäisi tukeutua kokemuksiin, joita on saatu liiallisia alijäämiä koskevaan menettelyyn liittyvien tietojen keräämistä ja raportointia koskevien menettelyohjeiden (jotka neuvosto hyväksyi 18. helmikuuta 2003) täytäntöönpanosta.
The Commission should benefit from the experience gained in the implementation of the code of best practice for compiling and reporting data by the Member States and for the supply of data by the Commission in the context of the excessive deficit procedure adopted by the Ecofin Council on 18 February 2003.
Menettelyohjeissa täsmennetään Eurostatin roolia komission nimissä ja vahvistetaan säännöt julkista taloutta koskevien tietojen laadun takaamiseksi.
This code specifies the role allocated to Eurostat in the name of the Commission and establishes measures to ensure the quality of the budgetary data;
– Eurostatin operatiivisten valmiuksien kehittäminen, siten että jaetaan uudelleen inhimilliset ja taloudelliset voimavarat.
- developing Eurostat's operating capacity by reallocating human and monetary resources in particular;
– Tilastoviranomaisten institutionaalista rakennetta koskevien eurooppalaisten vähimmäisstandardien ajan tasalle saattaminen siinä tarkoituksessa, että vahvistetaan tilastolaitosten riippumattomuutta ja vastuullisuutta.
- finalising the minimum European standards for the institutional structure of statistical authorities, with the aim of increasing the independence and accountability of the statistical institutions.
Ehdotus asetukseksi asetuksen (EY) 3605/93 muuttamisesta siltä osin, kun on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä, liittyy ensimmäiseen ja toiseen toimintalinjaan.
The draft regulation amending Regulation (EC) 3605/93 on the quality of the statistics in the context of the excessive deficit procedure relates to the first and second lines of action.
Sitä vastoin neuvoston asetuksessa (EY) 3605/93, joka sisältää asianomaiset määritelmät ja jossa ehdotetaan toimia tilastovalvonnan lisäämiseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä, ei viitata millään tavalla jäsenvaltioiden toimittamien tietojen laadun arvioimiseen eikä komission toimittamiin tietoihin.
Council Regulation (EC) No 3605/93, which contains the relevant definitions and proposes measures aimed at strengthening statistical monitoring in the context of the excessive deficits procedure, contains no reference to the assessment of the quality of the data supplied by the Member States nor to the supply of data by the Commission.
Esittelijä on samaa mieltä tämän ehdotuksen periaatteesta.
Your rapporteur is in agreement with the spirit of this proposal.
Hänen mielestään se kuitenkin hyötyisi eräisiin kohtiin tehdyistä täsmennyksistä, etenkin kahdesta seuraavasta.
It does seem, however, that it would benefit from further detail in a number of points, and particularly the following two:
Muissa tapauksissa säännölliset käynnit voivat osoittautua riittäviksi.
In other cases, regular visits should prove sufficient.
Toiseksi esittelijä katsoo, että avoimuusperiaatteen nojalla parlamentille on ilmoitettava konsultointikäyntien ja perusteellisten tarkastuskäyntien tuloksista samalla tavoin kuin talous- ja rahoituskomitealle.
Secondly, your rapporteur considers that, by virtue of the principle of transparency, Parliament should be informed of the results of dialogue inquiries and in-depth inquiries in the same way as the Committee on Economic and Monetary Affairs.
Ehdotus neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 3605/93 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tilastotietojen laadusta liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn yhteydessä
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 3605/93 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, UdoBullmann, Sharon Margaret Bowles, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, John Whittaker
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, UdoBullmann, Sharon Margaret Bowles, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Enrico Letta, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, John Whittaker
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi osallistumisesta yhteisön ulkoiseen apuun
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the access to Community External Assistance
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO......................................................................20
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................19
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0313 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0313 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 179 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0032/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 179 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0032/2004 ),
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A6‑0182/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0182/2005 ),