natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Koska Euroopan parlamentti on tärkeä poliittinen toimija, sen on oltava osallisena menettelyssä.
As a key political player, the European Parliament must also be involved in this procedure.
Esittelijä haluaakin, että Euroopan parlamentin jäsenten käyttöön luotaisiin liityntäpiste verkkoon.
Your rapporteur therefore proposes that there should be an access point to the network for MEPs.
Sitä kautta he pääsisivät tutustumaan "tietokantaan" ja saisivat tuoreita tietoja kunkin jäsenvaltion harjoittamasta politiikasta.
They could thus access the 'data bank' and could obtain recent information on the policies introduced in each Member State.
OIKEUSPERUSTAA KOSKEVA OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS
Asia: Lausunto seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustasta: ehdotus neuvoston päätökseksi turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä jäsenvaltioiden toimenpiteitä koskevan keskinäisen tiedottamismenettelyn käyttöönotosta ( KOM(2005)0480 – C6‑0335/2005 – 2005/0204(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council decision on the establishment of a mutual information procedure concerning Member States’ measures in the areas of asylum and immigration ( COM(2005)0480 – C6‑0335/2005 – 2005/0204(CNS) )
Pyysitte 4. huhtikuuta 2006 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan pätevyydestä ja asianmukaisuudesta.
By letter of 4 April 2006 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Komission ehdotus neuvoston päätökseksi perustuu EY:n perustamissopimuksen 66 artiklaan.
The Commission's proposal for a Council decision is based on Article 66 of the EC Treaty.
Tällä ehdotuksella otetaan käyttöön kansallisia turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan toimenpiteitä koskeva keskinäinen tietojenvaihtomenettely, jossa käytetään www-pohjaista verkkoa ja joka mahdollistaa näitä toimenpiteitä koskevan näkemystenvaihdon.
The proposal establishes a procedure for the mutual exchange of information concerning national measures in the areas of asylum and immigration using a web-based network and allowing for an exchange of views on such measures.
Nizzan sopimuksen pöytäkirjassa olevan 67 artiklan mukaisesti tällaiset päätökset on 1. toukokuuta 2004 jälkeen tehty neuvostossa määräenemmistöäänestyksellä ja Euroopan parlamenttia kuullen.
Since 1 May 2004, pursuant to the Protocol on Article 67 of the Nice Treaty, such measures have been adopted by a qualified majority vote in the Council and after consulting the European Parliament.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 3. toukokuuta 2006.
The Committee considered the above question at its meeting of 3 May 2006.
Oikeusperustaa koskevia yleisiä huomautuksia
General remarks on the legal basis
Tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön perusteella on selvää, että oikeusperustaa ei voida valita subjektiivisesti, vaan "sen on perustuttava tuomioistuimen tutkittavissa oleviin objektiivisiin seikkoihin"
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Kyseisiin seikkoihin kuuluvat erityisesti säädöksen tavoite ja sisältö
11. , such as the aim and content of the measure in question
Asia C-300/89, komissio v. neuvosto, Kok.
Case C-300/89 Commission v Council [1991] ECR I-2867, para.
Ratkaisevana tekijänä on lisäksi oltava toimenpiteen päätarkoitus.
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Asia C-377/98, Alankomaat v. parlamentti ja neuvosto, Kok.
Case C-377/98 Netherlands v Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
Ehdotuksen tavoite ja sisältö
Purpose and content of the proposal
Ehdotuksen tavoitteena on ottaa käyttöön kansallisia turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan toimenpiteitä koskeva keskinäinen tietojenvaihtomenettely, jossa käytetään www-pohjaista verkkoa ja joka mahdollistaa näitä toimenpiteitä koskevan näkemystenvaihdon.
The purpose of the proposal is to establish a procedure for the mutual exchange of information concerning national measures in the areas of asylum and immigration using a web-based network and allowing for an exchange of views on such measures.
Tiedot välitetään komission hoitaman www-pohjaisen verkon kautta.
The information is to be transmitted through a web-based network run by the Commission.
Eräissä yhteisön lainsäädäntöön sisältyvissä säännöksissä
Certain provisions of existing Community legislation impose an obligation on Member States to communicate to the Commission the text of the provisions of national law which they adopt in the fields covered by the directives in question
– neuvoston direktiivin 2001/40/EY [maastapoistamispäätösten vastavuoroinen tunnustaminen; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohtaan] 8 artiklan 2 kohta
· Article 8(2) of Council Directive 2001/40/EC (mutual recognition of expulsion decisions; based on Article 63(3) EC);
– neuvoston direktiivin 2001/51/EY [Schengenin sopimuksen 26 artiklan määräysten täydentäminen; perustuu EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan a alakohtaan ja 63 artiklan 3 kohdan b alakohtaan] 7 artiklan 3 kohta
· Article 7(3) of Council Directive 2001/51/EC (supplementing the provisions of Article 26 of the Schengen Agreement; based on Articles 61(1)(a) and 63(3) b) EC);
– neuvoston direktiivin 2001/55/EY [tilapäinen suojelu; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 2 alakohdan a ja b alakohtaan] 27 artiklan 2 kohta
· Article 27(2) of Council Directive 2001/55/EC (temporary protection; based on Article 63(2)(a) and (b) EC);
– neuvoston direktiivin 2002/90/EY [laittoman maahantulon avustaminen; perustuu EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan a alakohtaan ja 63 artiklan 3 kohdan b alakohtaan] 4 artiklan 2 kohta
· Article 4(2) of Council Directive 2002/90/EC (facilitation of unauthorised entry; based on Articles 61(a) and 63(3)(b) EC);
– neuvoston direktiivin 2003/110/EY [avunanto lentoteitse tapahtuvien palauttamistoimenpiteiden yhteydessä; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan b alakohtaan] 10 artiklan 2 kohta
· Article 10(2) of Council Directive 2003/110/EC (assistance in removal by air; based on Article 63(3)(b) EC);
– neuvoston direktiivin 2003/9/EY [turvapaikanhakijoiden vastaanottoa koskevat vähimmäisvaatimukset; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohdan b alakohtaan] 26 artiklan 2 kohta
· Article 26(2) of Council Directive 2003/9/EC (standards for reception of asylum-seekers; based on Article 63(1)(b) EC);
– neuvoston direktiivin 2004/83/EY [pakolaisaseman määrittelyä koskeva direktiivi; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 1 kohdan c alakohtaan, 2 kohdan a alakohtaan ja 3 kohdan a alakohtaan] 38 artiklan 2 kohta
· Article 38(2) of Council Directive 2004/83/EC (qualifications directive; based on Article 63(1(c), (2)(a) and (3)(a) EC);
– neuvoston direktiivin 2005/71/EY [tutkijoita koskeva direktiivi; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan a alakohtaan ja 4 kohtaan] 17 artiklan 2 kohta
· Article 17(2) of Council Directive 2005/71/EC (researchers directive; based on Article 63(3)(a) and (4) EC);
– neuvoston direktiivin 2005/85/EY [vähimmäisvaatimukset pakolaisasemaa koskevissa menettelyissä; perustuu EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 1 alakohdan d alakohtaan] 43 artiklan kolmas kohta. jäsenvaltiot velvoitetaan toimittamaan komissiolle kyseisten direktiivien soveltamisalaan kuuluvista kysymyksistä annetut kansalliset säännökset.
· Article 43, third para., of Council Directive 2005/85/EC (minimum standards on asylum procedures; based on Article 63(1)(d) EC). .
Ehdotuksen 3 artiklassa (ks. myös johdanto-osan 6 kappale) määrätään, että hallinnon yksinkertaistamiseksi jäsenvaltioiden pitäisi voida toimittaa nämä tiedot käyttämällä tällä päätöksellä perustettavaa verkkoa.
The proposal contains in Article 3 (see also recital 6) a provision giving Member States the possibility to provide such information using the network established by the proposed Decision, in order to simplify administrative procedures.
Ehdotetun neuvoston päätöksen tavoitteen ja sisällön perusteella asianmukainen oikeusperusta ehdotukselle on EY:n perustamissopimuksen 66 artikla.
It follows from the purpose and content of the proposed Council decision that the correct legal basis for the proposal is Article 66 of the EC Treaty.
Ehdotuksen päätavoitteena on tarjota foorumi keskinäiselle tietojenvaihdolle ja keskustelulle kansallisista turvapaikka- ja maahanmuuttotoimenpiteistä ottamalla käyttöön keskinäinen tietojenvaihtomenettely, jossa käytetään www-pohjaista verkkoa ja joka mahdollistaa näitä toimenpiteitä koskevan näkemystenvaihdon.
The main objective of the proposal is to provide a forum for the mutual exchange of information and views on national asylum and immigration measures by establishing a procedure for the mutual exchange of information using a web-based network and allowing for an exchange of views on such measures.
Ehdotuksen 1 artiklan, kuten myös johdanto-osan 1, 3 ja 7 kappaleiden mukaisesti tavoitteena on läheisempi käytännön yhteistyö jäsenvaltioiden välillä sekä turvallinen tietojen- ja näkemystenvaihto jäsenvaltioiden välillä.
The proposal is aimed, as appears from Article 1 and also from recitals 1, 3 and 7, at achieving closer practical cooperation between Member States, and in particular at providing secure information exchange and consultation between Member States.
Erityisesti ehdotuksen 4 artiklasta johtuen ehdotuksessa määrätään jäsenvaltioiden hallintoelinten keskinäisestä sekä jäsenvaltioiden hallintoelinten ja komission välisestä yhteistyömenettelystä.
As follows in particular from Article 4, the proposal establishes a procedure for cooperation between the administrations of the Member States and between those administrations and the Commission.
Kyseisen 4 artiklan mukaisesti tietojenvaihtoverkko on www-pohjainen, ja 4 artiklan 3 ja 5 kohdan mukaisesti verkko toteutetaan käyttämällä Euroopan laajuiseen hallintojen telemaattiseen tietojenvaihtoverkkoon kuuluvaa teknistä alustaa.
According to paragraphs 3 and 5 of Article 4, the network will be set up by using the existing technical platform within the Community framework of the trans-European telematic network for the interchange of data between administrations.
Jäsenvaltiot nimeävät lisäksi kansalliset yhteystahot, joilla on verkon käyttöoikeudet.
Furthermore, national contact points having access to the network will be designated by the Member States.
Toisin sanoen ehdotus sisältää toimia, joilla varmistetaan turvapaikka- ja maahanmuuttoasioissa yhteistyö jäsenvaltioiden asiasta vastaavien hallintoyksiköiden välillä sekä kyseisten yksikköjen ja komission välillä.
In other words, the proposal contains measures to ensure cooperation between the relevant departments of the administrations of the Member States in the areas of asylum and immigration, as well as between those departments and the Commission.
Artiklassa keskitytään käytännön yhteistyöhön jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten välillä esimerkiksi tietojenvaihdon, kansallisten yhteystahojen määrittämisen tai infrastruktuuritoimien muodossa.
The article focuses on practical cooperation between national administrations, in the form of, for example, exchanges of information, the setting-up of national contact points, infrastructure measures, etc.
Asianmukainen oikeusperusta ehdotukselle neuvoston päätökseksi olisi siten EY:n perustamissopimuksen 66 artikla.
The appropriate legal basis for the proposed Council decision should therefore be Article 66 of the EC Treaty.
Päätösehdotuksen 3 artiklan mukaisesti tapauksissa, joissa jäsenvaltioilla on velvoite ilmoittaa komissiolle perustamissopimuksen 63 artiklaan perustuvien direktiivien soveltamisalaan kuuluvissa kysymyksissä antamansa kansallisen lainsäädännön säännökset, velvoite katsotaan täytetyksi, jos tiedot toimitetaan verkon kautta.
Article3 of the proposed decision provides that whenever Member States have an obligation to inform the Commission of the provisions of national law which they adopt in the fields covered by the directives based on Article 63 of the Treaty, such obligations shall be deemed to be fulfilled if the information is transmitted through the network.
Tämä tarkoittaa, että hallinnon yksinkertaistamiseksi jäsenvaltioilla on mahdollisuus toimittaa direktiiveissä edelletyt tiedot käyttäen päätösehdotuksessa käyttöön otettua verkkoa.
This means that Member States are given the possibility to provide the information required by those directives using the network established by the proposed decision in order to simplify administrative procedures.
Kyseinen 3 artikla sisältää siis puhtaasti menettelyllisen määräyksen.
Article 3 thus contains a merely procedural provision.
Artiklasta ei synny lisävaatimuksia.
No additional requirements are created by that article.
Ehdotus ei muuta, korjaa tai täydennä jäsenvaltioiden velvoitteita noudattaa edellä mainittujen 63 artiklaan perustuvien direktiivien säännöksiä.
The obligations of the Member States which follow from the abovementioned directives based on Article 63 are not changed, modified or supplemented by the proposal.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti kokouksessaan 3. toukokuuta 2006 yksimielisesti
At its meeting of 3 May 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Diana Wallis (valmistelija), Maria Berger, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Jean-Paul Gauzès, Manuel Medina Ortega ja Aloyzas Sakalas. suosittaa ehdotuksen oikeusperustaksi EY:n perustamissopimuksen 66 artiklaa.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Diana Wallis (draftswoman), Maria Berger, Bert Doorn, Nicole Fontaine, Jean-Paul Gauzès, Manuel Medina Ortega and Aloyzas Sakalas. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal should be Article 66 of the EC Treaty.
Ehdotus neuvoston päätökseksi turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä jäsenvaltioiden toimenpiteitä koskevan keskinäisen tiedottamismenettelyn käyttöönotosta
Proposal for a Council decision on the establishment of a mutual information procedure concerning Member States' measures in the areas of asylum and immigration
Alexander Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maria Carlshamre, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Kinga Gál, Elly de Groen-Kouwenhoven, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Sarah Ludford, Antonio Masip Hidalgo, Claude Moraes, Lapo Pistelli, Martine Roure, Inger Segelström, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Henri Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Álvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Maria Carlshamre, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Kinga Gál, Elly de Groen-Kouwenhoven, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Sarah Ludford, Antonio Masip Hidalgo, Claude Moraes, Lapo Pistelli, Martine Roure, Inger Segelström, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteesta neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi eurooppalaisesta täytäntöönpanomääräyksestä ja tuomittujen siirtämisestä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä
on the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States of the European Union
– ottaa huomioon Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan aloitteen (7307/2005)
– having regard to the the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden (7307/2005)
EUVL C 150, 21.6.2005, s. 1. ,
OJ C 150, 21.6.2005, p.1. ,
– ottaa huomioon EU:sta tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan b alakohdan,
– having regard to Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
– ottaa huomioon EU:sta tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0139/2005 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0139/2005 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0187/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0187/2006 )
Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan teksti
Text proposed by the the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden
Neuvoston puitepäätös eurooppalaisesta täytäntöönpanomääräyksestä ja tuomittujen siirtämisestä Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä
on the proposal of a Council Framework Decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States
Neuvoston puitepäätös vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta rikosasioissa annettuihin tuomioihin, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide, näiden tuomioiden täytäntöönpanemiseksi Euroopan unionissa
on the proposal of a Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition of judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
Tunnustaminen ja täytäntöönpano eivät saisi perustua eurooppalaiseen täytäntöönpanomääräykseen vaan tuomioon ja todistukseen.
The recognition and enforcement should not take place on the basis of a 'European enforcement order' but on the basis of the judgment and a certificate.
5) Jäsenvaltioiden välisissä suhteissa, joissa vallitsee erityinen vastavuoroinen luottamus muiden jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmiin, olisi edettävä voimassaolevia Euroopan neuvoston välineitä pidemmälle rangaistusten täytäntöönpanon siirtämisen alalla.
(5) Relations between the Member States, which are characterised by special mutual confidence in other Member States' legal systems, should go further than the existing Council of Europe instruments on transfer for enforcement purposes.
Täytäntöönpanovaltion olisi periaatteessa oltava velvollinen ottamaan vastaan sellainen oma kansalaisensa ja kyseisen valtion alueella laillisesti ja pysyvästi asuva henkilö, jolle on annettu vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen tai toimenpiteen langettava lainvoimainen tuomio, henkilön suostumuksesta riippumatta, jollei ole olemassa tiettyjä kieltäytymisperusteita .
It should be established that there is a basic duty on the executing State to take charge of those of its nationals and those persons permanently legally resident in its territory who have been given a final custodial sentence or a detention order in another Member State, irrespective of their consent, unless there are specific reasons for refusal.
5) Jäsenvaltioiden välisissä suhteissa, joissa vallitsee erityinen keskinäinen luottamus muiden jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmiin, olisi edettävä voimassaolevia Euroopan neuvoston välineitä pidemmälle rangaistusten täytäntöönpanon siirtämisen alalla ja mahdollistettava se, että täytäntöönpanovaltio voi tunnustaa tuomion antaneen valtion viranomaisten tekemät päätökset .
(5) Relations between the Member States, which are characterised by special mutual confidence in other Member States' legal systems, should go further than the existing Council of Europe instruments on transfer for enforcement purposes and enable recognition by the executing State of decisions taken by the issuing State’s authorities.
Vaikka tuomitulle on tarjottava riittävät oikeussuojakeinot, määräävänä tekijänä ei enää pitäisi olla hänen osallistumisensa menettelyyn siten, että edellytettäisiin hänen suostumustaan tuomion lähettämiselle toiseen jäsenvaltioon sen tunnustamista ja määrätyn seuraamuksen täytäntöönpanoa varten .
Notwithstanding the necessity of providing the sentenced person with adequate safeguards, his or her involvement in the proceedings should no longer be dominant by requiring his or her consent to the forwarding of a judgment to another Member State for the purpose of its recognition and enforcement of the sentence imposed.
Tarkoituksena on edistää yhteistyötä rikosoikeudellisten tuomioiden täytäntöönpanossa.
To further the development of the cooperation concerning the enforcement of criminal judgment.
Tarkistus on sopusoinnussa Euroopan neuvoston vuoden 1983 yleissopimukseen tehdyn vuoden 1997 lisäpöytäkirjan kanssa, jossa rajoitetaan tuomitun suostumuksen soveltamisalaa.
In accordance with the 1997 Additional Protocol to the 1983 Convention of the Council of Europe which restricts the scope of the sentences person's consent.
5 a) Vastavuoroista luottamusta eurooppalaiseen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueeseen rikosoikeudellisissa asioissa on vahvistettava Euroopan tasolla toteutettavilla toimilla rikosoikeudellisten päätösten yhdenmukaisuuden ja vastavuoroisen tunnustamisen lisäämiseksi, ja on harkittava Euroopan tason rikoslainsäädäntöä ja -käytäntöjä.
(5a) The mutual trust in the European area of freedom, security and justice in criminal matters must be reinforced by means of measures at European level, for a better harmonisation and mutual recognition of the penal judicial decisions, and envisage some European penal laws and practices.
Perustuu ajatukseen Euroopan tason rikoslainsäädännön edistämisestä.
Based on the idea of promoting a European Criminal Law.
6) Tuomittujen siirtäminen rangaistuksen tai toimenpiteen täytäntöönpanoa varten valtioon, jonka kansalaisia he ovat , lailliseen asuinvaltioon tai valtioon, johon heillä on muita tiiviitä yhteyksiä , edistää heidän sopeuttamistaan yhteiskuntaan.
(6) The transfer of sentenced persons to the State of nationality, the State of legal residence or the State with which the persons have other close links to serve their sentence helps with their social rehabilitation.
6) Tuomittujen siirtäminen rangaistuksen tai toimenpiteen täytäntöönpanoa varten valtioon, jonka kansalaisia he ovat tai jossa heillä on pysyvä laillinen asuinpaikka, helpottaa heidän sopeuttamistaan yhteiskuntaan.
(6) The transfer of sentenced persons to the State of nationality or the State of permanent legal residence to serve their sentence will facilitate their social rehabilitation.
Ilmaisu "tiiviit yhteydet" ei ole selvä ja edellyttäisi laajaa määrittelyä.
The term 'close links' is not clear and would require extensive definition.
7) Tämän puitepäätöksen tarkoituksena on kunnioittaa perusoikeuksia ja noudattaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa tunnustettuja ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, erityisesti sen VI luvussa, esitettyjä periaatteita.
(7) This Framework Decision is intended to respect fundamental rights and to observe the principles recognised by Article 6 of the Treaty and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Chapter VI thereof.
Minkään tässä puitepäätöksessä ei voida tulkita estävän kieltäytymästä päätöksen täytäntöönpanosta, jos on objektiivisia perusteita katsoa, että seuraamuksella on tarkoitus rangaista henkilöä hänen sukupuolensa, rotunsa, uskontonsa, etnisen alkuperänsä, kansallisuutensa, kielensä, poliittisten mielipiteidensä tai sukupuolisen suuntautumisensa perusteella tai että jokin kyseisistä syistä voi vahingoittaa hänen asemaansa.
Nothing in this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to execute a decision when there are objective reasons to believe that the sentence was imposed for the purpose of punishing a person on the grounds of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political opinions or sexual orientation, or that that person's position may be prejudiced on anyone of those grounds.