natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esittelijä ehdottaa siksi näiden kahden sanan poistamista asetusluonnoksesta, mutta haluaa korostaa, että koko menettely on paitsi kestänyt pitkään niin myös tullut kalliiksi.
Your rapporteur therefore suggests deleting the two words in the draft regulation, but wants to point out that the whole procedure has not only taken a lot of time but also was a costly affair.
Viime kädessä esittelijän on mahdotonta esittää perusteluja veronmaksajille aiheutuneille lisäkustannuksille, ja hän toistaa EU:n toimielimille osoittamansa kehotuksen esittää edullisempia ja tehokkaampia menettelyjä.
At the end of the day, the rapporteur finds it impossible to justify all the extra cost involved for the tax payer and renews his appeal to the EU institutions to come forward with much less costly and much more efficient procedures.
Nämä menettelyt ovat lisäksi tarpeettoman monimutkaisia ja estävät vähäisimmänkin avoimuuden ja lainsäädäntöprosessin seurattavuuden, johon tavallisella kansalaisella pitäisi olla oikeus.
In addition, these procedures are unnecessarily complicated and hinder the minimum of transparency and accessibility to the legislative process a common citizen should be entitled to.
Euroopan parlamentin työjärjestyksen sanatarkkoja istuntoselostuksia koskevan 173 artiklan muuttamisesta
on amendment of Rule 173 of Parliament's Rules of Procedure on verbatim reports
VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS...................................................8
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................8
– ottaa huomioon puhemiehen 12. huhtikuuta 2007 päivätyn kirjeen,
– having regard to the letter from its President of 12 April 2007,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0354/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0354/2007 ),
173 artikla
Rule 173
Sanatarkat istuntoselostukset ja istuntojen audiovisuaalinen taltiointi
Verbatim report and audiovisual record of proceedings
Jokaisesta istunnosta laaditaan sanatarkka istuntoselostus kaikilla virallisilla kielillä .
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up in the official languages .
Jokaisesta istunnosta laaditaan sanatarkka istuntoselostus monikielisen asiakirjan muodossa, jossa kaikki puheenvuorot esitetään alkuperäiskielellä.
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up as a multilingual document in which all oral contributions appear in their original language.
Asiakirja julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden liitteenä ja sitä säilytetään Euroopan parlamentin arkistossa .
It shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union and preserved in the records of Parliament .
Puhujien on palautettava heille toimitetut, kirjalliseen muotoon saatetut puheenvuoronsa sihteeristölle viimeistään niiden vastaanottoa seuraavana päivänä .
Speakers shall be required to return typescripts of their speeches to the Secretariat not later than the day following that on which they received them .
Puhujien on palautettava oikaisut kirjalliseen muotoon saatettuihin puheenvuoroihinsa sihteeristölle yhden viikon kuluessa.
Speakers shall be required to return corrections to typescripts of their speeches to the Secretariat within one week.
Jäsenet voivat pyytää, että sanatarkoista istuntoselostuksista käännetään katkelmia heidän valitsemalleen viralliselle kielelle.
Members may request extracts of the verbatim report to be translated into an official language of their choice .
Sanatarkat istuntoselostukset julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden liitteenä .
The verbatim report shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union .
Tallenne on yleisön saatavilla Internetin kautta.
It shall be accessible to the public via the Internet .
Siinä tapauksessa, että puheesta, kuten juhlaistunnoissa pidetyistä puheista tai muiden toimielinten edustajien antamista lausumista, on jo olemassa käännös muille kielille, nämä käännökset julkaistaan myös Internetissä 1 kohdassa tarkoitetun monikielisen asiakirjan liitteenä.
In so far as speeches, notably those delivered at solemn sessions or statements by representatives of other institutions, have already been translated into other languages, the translations shall also be made available via the Internet as an annex to the multilingual report mentioned in paragraph 1.
Puhemiehistö laatii sanatarkkoja istuntoselostuksia ja audiovisuaalista tallennetta koskevat täytäntöönpanosäännöt.
The Bureau shall lay down the implementing rules relating to the verbatim report and the audiovisual record.
Puhemiehistö voi päättää, että jokin erityisen tärkeä keskustelu käännetään ja julkaistaan joillakin tai kaikilla virallisilla kielillä.
The Bureau may decide that an exceptionally important debate be translated and published in some or all official languages.
Puhemiehistö seuraa tekniikan kehitystä ja voi julkaista Internetissä epävirallisia tietokonekäännöksiä.
The Bureau shall monitor technological advances and may make available on the Internet unofficial computer-generated translations.
Puhemiehistö vahvistaa asianmukaiset tekniset toimenpiteet, joilla varmistetaan kaikkien arkistoitujen tallenteiden kestävyys ja erityisesti niiden kunnon säännöllinen tarkistaminen, varmuuskopiointi ja eri kopioiden säilyttäminen eri paikoissa.
The Bureau shall adopt the appropriate technical measures to ensure that there is a lasting record of all data, in particular providing for regular checks to be carried out on the condition of the media, duplication thereof and storage of the various copies in separate locations.
Puhemies ilmoitti 12. huhtikuuta 2007 päivätyllä kirjeellään työjärjestyksestä vastaavalle valiokunnalle näkökannasta, johon puhemiehistö oli päätynyt, mitä tulee sanatarkkojen istuntoselostusten (173 artikla) muodon ja julkaisutavan muuttamiseen 27 jäsenvaltion Euroopan unionin tarpeita ja mahdollisuuksia vastaavaksi tämän vuoden syyskuuhun mennessä.
By letter of 12.4.2007, the President informed the Committee responsible for the Rules of Procedure of an orientation taken by the Bureau with a view to adapt the format and publication of the verbatim report of proceedings (Rule 173) to the needs and possibilities of an European Union of 27 Member States by September of this year.
Valiokuntaamme pyydettiin tutkimaan asiaa ja laatimaan mietintö työjärjestyksen 173 artiklan mahdollisesta muuttamisesta.
Our committee was asked to look into the matter and draft a report on a possible amendment of Rule 173.
Sanatarkoista istuntoselostuksista (Compte Rendu in Extenso – CRE) on nykyään kaksi versiota: ns. sateenkaariversio, joka sisältää puheet alkuperäiskielellä, sekä käännetty versio, jossa kaikki puheet on käännetty muille virallisille kielille.
There are currently two versions of the verbatim report of proceedings (Compte Rendu in Extenso – CRE): a ‘rainbow’ version, containing the speeches in the original language in which they are delivered, and a translated version, where each speech is translated into other official languages.
CRE julkaistaan sähköisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä (CD-ROM-muodossa ja Internetissä).
The CRE is published electronically in the Official Journal (on CD-ROM and on the internet).
Sitä ei ole julkaistu vuosiin virallisen lehden painetussa versiossa.
It has not been published in the printed version of the Official Journal for several years.
Euroopan unionin 1. toukokuuta 2004 tapahtuneen laajentumisen jälkeen parlamentti on jatkanut CREn kääntämistä ainoastaan 11 ”vanhalle” viralliselle kielelle, sillä uusien jäsenvaltioiden kielillä ei ole ollut riittävästi käännöskapasiteettia.
Following the enlargement of the European Union on 1 May 2004, Parliament has continued to have the CRE translated into the 11 ‘older’ official languages only, owing to insufficient capacity for translation into the languages of the new Member States.
Tämä poikkeus työjärjestyksen 139 artiklan mukaiseen sääntöön kaikille virallisille kielille kääntämisestä on voimassa syyskuuhun 2007 asti.
This derogation from the rule of translation into all official languages based on Rule 139 will be in force until September 2007.
Puhemiehistön näkökanta
The orientation chosen by the Bureau
Puhemiehistö sopi 16. tammikuuta 2006 ”siitä periaatteesta, että täysistuntojen sanatarkat selostukset pitäisi julkaista monikielisenä asiakirjana, joka sisältäisi vain alkuperäiskieliset puheet, sillä oletuksella, että kaikkien jäsenten ja yleisön pitäisi päästä tutustumaan pyynnöstä keskustelujen filmiversioihin ja suoraan tulkkaukseen sopivan teknisen järjestelmän kautta (esimerkiksi aluksi DVD:t, myöhemmin videot pyynnöstä Internetin kautta);” ja
On 16.1.2006, the Bureau "agreed ... on the principle that verbatim reports of proceedings in the plenary should be published as a multi-lingual document including speeches in the original language only, on the understanding that filmed versions of the debates, together with live interpretation into all the official languages should be made available to all Members and to the general public on demand on an appropriate technical support (e.g. initially DVDs, subsequently video on-demand via the internet);" and
”päätti, että Euroopan parlamentin jäsenten pitäisi voida pyynnöstä ja lyhyellä varoitusajalla saada käännättää otteita keskusteluista haluamalleen viralliselle kielelle”.
"decided that Members of the European Parliament should be entitled on demand and at short notice to have extracts from debates translated into their official language of choice".
Jos tämä vaihtoehto toteutetaan, istunnoista tuotetaan kattava audiovisuaalinen tallenne.
If this option is put into practice a complete audiovisual record of proceedings will be produced.
Tämä tallenne sisältää videoita täysistunnosta, sellaisina kuin ne välitetään parlamentin televisiolähetysjärjestelmän kautta, ja jokaiselle tulkkaukselle on erillinen ääninauhoite.
This record will include video images of the plenary session as seen live on Parliament's teledistribution system, with separate audio streams from each of the interpreting booths.
Tämä tallenne olisi saatavilla DVD-muodossa, kuten nykyäänkin, mutta myöhemmin myös kätevämmässä video-on-demand -muodossa Internetin, tarkemmin sanottuna parlamentin Web TV -kanavan kautta, jonka on tarkoitus aloittaa toimintansa vuoden 2007 lopulla.
This record can, as at present, be provided in the form of DVDs, but will in time also be available in the more convenient form of "video-on-demand" via the internet, notably through Parliament's Web TV channel, itself expected to be operational in late 2007.
Tämä audiovisuaalinen istuntotallenne on nopea, kätevä ja haettavissa oleva kuvatallenne käydyistä keskusteluista, ja siihen liittyy äänitallenne jokaisesta tulkkauksesta.
The audiovisual record of proceedings will provide an immediate, convenient, and searchable visual record of proceedings, accompanied by an audio stream from each of the interpretation booths.
Se on näin ollen kattava, luotettava ja kaikkien kansalaisten saatavilla oleva tallenne täysistunnon tapahtumista.
It will therefore provide a complete, reliable and accessible record of events in plenary for all citizens.
Lisäksi parlamentin yksiköt tuottavat kattavan version alkuperäiskielellä kaikista puheenvuoroista.
In addition, Parliament's services will produce a complete original language record of all speakers' interventions.
Tämä monikielinen ns. sateenkaariversio on istuntoselostusten uusi muoto.
This so-called "rainbow" version will constitute, in the form of a multilingual document, the new format of the verbatim report.
Lisäksi ehdotetaan, että tarjotaan pyynnöstä toimivaa käännöspalvelua, jossa yksittäiset jäsenet voivat pyytää tiettyjen katkelmien kääntämistä toiselle viralliselle kielelle.
Further, the proposal is that a "translation on demand" facility be provided, whereby individual Members of Parliament be able to request the translation of specific extracts of the verbatim report into another official language.
Parlamentin yksikköjen pitäisi voida tarjota nopeaa palvelua.
It should be possible for Parliament's services to provide a rapid service.
Taattava nopeus riippuu tietenkin katkelman pituudesta ja jäseniltä saatujen pyyntöjen määrästä.
Naturally, the speed which can be guaranteed will depend on the length of the extract requested and the number of requests received from Members.
Vain aika näyttää, kuinka paljon tätä ”käännöksiä pyynnöstä” – palvelua käytetään.
Only experience will show what level of demand is to be expected for the translation on demand facility.
Vaikuttaa järkevältä, että aluksi parlamentin käännösyksiköt tuottavat tämän palvelun kokeilupohjalta.
It seems reasonable that, in the first instance, the service be provided on a trial basis by Parliament's translation service.
Puhemiehistön olisi laadittava tätä varten säännöt ehdoista ja edellytyksistä, joiden pohjalta palvelua voidaan tarjota, erityisesti mitä tulee määräaikoihin suhteessa työmäärään.
To this end, the Bureau should prepare rules covering the terms and conditions on which the service can be provided, notably the deadlines that it will be possible to respect for given amounts of work.
Jos pyyntöjä on paljon ja kokeilu osoittaa, että käännösyksiköt eivät voi tarjota tätä palvelua ilman, että se haittaa muuta työtä, voi olla tarpeen pohtia palvelun ulkoistamista myöhemmässä vaiheessa.
If demand is high, and the trial period reveals that the translation service cannot provide this facility without adversely impacting on other work, the possibility that the work be outsourced might have to be examined at a later stage.
Vaihtoehdot ja esittelijän kanta
Alternatives and position of the Rapporteur
Tiedon laadun ja avoimuuden sekä kaikkien kansalaisten yhtäläisen kohtelun kannalta on selvää, että paras ratkaisu on kaikkien Euroopan parlamentin keskustelujen kääntäminen ja julkaisu kaikilla virallisilla kielillä, kuten työjärjestyksen 173 artiklan 1 kohdassa määrätään.
In terms of quality and transparency of information, and equal treatment for all citizens, it is clear that the ideal solution is the translation and publication of all debates of the European Parliament into all the official languages as Rule 173 (1) provides up to now.
Tähän asti tämä ratkaisu ei yksinkertaisesti ole ollut mahdollinen unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden käännöskapasiteetin niukkuuden vuoksi, mistä johtuu nykyinen poikkeus.
Hitherto, this solution has simply not been possible, owing to the paucity of translation capacity in the Member States which acceded in 2004, hence the current derogation.
Näyttää kuitenkin siltä, että markkinoilla on määrällisesti resursseja hoitaa käännös kaikille nykyisille virallisille kielille, myös bulgarian ja romanian kielille.
However, it seems that numerically sufficient resources exist on the market to handle translation into all current official languages, including Bulgarian and Romanian.
Tässä ratkaisussa on kuitenkin muutama näkökohta, jotka on syytä ottaa huomioon:
Nevertheless, there are aspects to this solution which should be considered:
• Kulut : Käännösosasto arvioi, että keskustelujen kääntämisestä aiheutuvat kulut voidaan pitää noin 10 miljoonassa eurossa vuosittain.
• Cost : The translation department estimates that the cost of translating the debates of Parliament could be kept to a figure in the region of EUR 10 million per annum.
Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään vähäpätöinen summa, ja se ylittää huomattavasti jopa korkeimmat hinta-arviot 23 kielellä toimivan parlamentin Web TV:n vuosittaisista kustannuksista.
This is not by any means an insubstantial amount, and considerably exceeds even the highest cost estimate of running an EP Web TV channel in 23 languages for a year.
• Kustannus-hyöty-suhde : Näitä kuluja on pohdittava myös parlamentin keskustelujen todennäköisen lukijakunnan valossa, erityisesti, jos jätetään ulkopuolelle mahdollinen "kotiyleisö", joka voi lukea alkuperäiskieltä ja toimielimistä koostuva lukijakunta, joka on tottunut toimimaan muutaman työkielen varassa.
• Cost-benefit : One must also consider this expense in the light of the likely readership of parliamentary debates, notably if one excludes potential ‘home’ audiences able to read the original language of delivery and ‘institutional’ readers within the Brussels circuit, accustomed to operating in a small number of ‘vehicular’ languages.
Kuten työjärjestyksen 96 artiklassa määrätään, ”parlamentti noudattaa toiminnassaan mahdollisimman suurta avoimuutta”, mikä on perusvaatimus parlamentaariselle demokratialle.
As laid down in Rule 96 "Parliament shall ensure the utmost transparency of its activities" as a basic requirement of parliamentary democracy.
Yksi osa tätä avoimuutta on se, että kaikki, mitä parlamentissa sanotaan, on tallennettava jonnekin kirjallisessa muodossa.
One element of this transparency is that what has been said in Parliament must be recorded somewhere in written form.
Toinen osa tätä avoimuutta on se, että istuntojen keskustelujen on oltava kaikkien unionin kansalaisten saatavilla heidän käyttämällään kielellä.
A further element of this transparency is that the proceedings in plenary must be accessible to all citizens of the Union in the official language which they use.
Se on myös yksi perinteisistä näkökannoista siihen, mistä parlamentissa on kyse: parlamentti on paikka, jossa keskustelut tallennetaan välitöntä poliittista käyttöä ja myöhempiä aikoja varten.
It is also one of the traditional aspects of what being a Parliament is about: a place where debates are recorded for immediate political use and for posterity.
Kyse on kuitenkin siitä, onko keskustelujen saatavuus taattava kaikille kielille tehtävien systemaattisten käännösten muodossa vai voidaanko äänitallenteita tai audiovisuaalisia tallenteita pitää riittävinä.
The question is, however, whether this accessibility of proceedings must be guaranteed in the form of systematic written translations into all official languages or whether oral/audiovisual records may be regarded as sufficient.
Pohdittuaan tarkasti puhemiehistön kokouksessa esitettyjä argumentteja esittelijä katsoo, että kustannukset ja kustannus-hyöty-näkökohta ovat hyviä perusteita tarjota jatkossa Internetin kautta saatavilla oleva audiovisuaalinen tallenne ja taata siten, että keskustelut ovat kaikkien kansalaisten saatavilla.
Your Rapporteur, after weighing the arguments brought forward during the debate in the Bureau, is of the opinion that the cost and cost-benefit considerations justify indeed opting in future for an audiovisual record accessible via the internet in order to guarantee the accessibility of proceedings for all citizens.
Parlamentaarisen työskentelyn tarpeet oikeuttavat samanaikaisesti sen, että jäsenille tarjotaan tietyin varauksin mahdollisuus saada keskustelujen yksittäisistä puheista kirjalliset käännökset.
The needs of the work of Parliament justify at the same time the provision to the Members of 'qualified access' to the proceedings in the form of written translations of individual speeches.
Lisäksi puhemiehistölle voitaisiin antaa mahdollisuus päättää, että jotkin hyvin tärkeät keskustelut olisi käännettävä ja julkaistava, ainakin parlamentin web-sivuilla, joillakin tai kaikilla kielillä.
Furthermore, some leeway could be given to the Bureau to decide that some very important debates should be translated and published, at least on Parliament's website, in some or all languages.
Lisäksi jos puhe on joka tapauksessa jo käännetty, kuten usein on asian laita juhlaistuntojen puheiden tai neuvoston puheenjohtajien antamien lausumien suhteen, se olisi julkaistava Internetissä.
Furthermore, if a speech has anyway been translated, as is often the case for speeches at solemn sessions or statements by European Council Presidents, it should also be made available on the internet.
Puhemiehistölle olisi annettava työjärjestyksessä selvästi tehtäväksi laatia täytäntöönpanosäännöt, ja sen olisi seurattava tarkasti, vastaako uusi järjestely yleisön tarpeita ja odotuksia, ja tehtävä siitä arviointi, mahdollisesti ennen vaalikauden päättymistä aiotun 139 artiklan tarkistamisen yhteydessä.
The Bureau should be assigned explicitly in the Rules the task of laying down implementing rules and it should monitor closely whether the new regime meets the needs and expectations of the public and produce, possibly in the context of the review of Rule 139 foreseen before the end of the legislative period an evaluation.
Jim Allister, Enrique Barón Crespo, Jens-Peter Bonde, Richard Corbett, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Bronisław Geremek, Genowefa Grabowska, Anneli Jäätteenmäki, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Rihards Pīks, Adrian Severin, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber, Bernard Wojciechowski, Dushana Zdravkova
Jim Allister, Enrique Barón Crespo, Jens-Peter Bonde, Richard Corbett, Andrew Duff, Maria da Assunção Esteves, Ingo Friedrich, Bronisław Geremek, Genowefa Grabowska, Anneli Jäätteenmäki, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Rihards Pīks, Adrian Severin, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber, Bernard Wojciechowski, Dushana Zdravkova,
Puheenjohtajakokouksen kokoonpanoa koskevan Euroopan parlamentin työjärjestyksen 23 artiklan muuttamisesta
on amendment of Rule 23 of Parliament's Rules of Procedure on the composition of the Conference of Presidents
EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN TYÖJÄRJESTYKSEN MUUTTAMISEKSI B6‑0039/2007 7
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE (B6-0039/2007) 7
– ottaa huomioon ehdotuksen työjärjestyksen muuttamiseksi ( B6‑0039/2007 ),
– having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6‑0039/2007 ),
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0355/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0355/2007 ),
23 artiklan 2 kohta
Rule 23, paragraph 2
Ei ole mitään syytä sille, että sitoutumattomat jäsenet ovat yliedustettuina sääntöjen mukaan perustettuihin poliittisiin ryhmiin nähden.
There is no justification for the non-attached Members to be overrepresented in comparison with the regularly constituted political groups.
Euroopan parlamentin puhemies toimitti 23. helmikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puheenjohtajalle Corbettin esittämän ehdotuksen parlamentin työjärjestyksen 23 artiklan muuttamisesta.
By letter of 23 February 2007, the European Parliament's President has forwarded to the Chairman of the Committee on Constitutional Affairs a proposal for an amendment to Rule 23 of Parliament's Rules of Procedure submitted by Mr Corbett.
Artikla koskee puheenjohtajakokouksen kokoonpanoa ja erityisesti sitoutumattomien jäsenten edustusta; nykyisten määräysten mukaan sitoutumattomat jäsenet voivat valtuuttaa joukostaan kaksi jäsentä osallistumaan puheenjohtajakokoukseen, mutta ilman äänioikeutta.
This Rule relates to the composition of the Conference of Presidents and in particular as regards the representation of non-attached Members, who - under the present provisions - can delegate two of their number to attend the Conference, but without having the right to vote.
Corbettin ehdotus kuuluu seuraavasti:
Mr Corbett's proposal reads as follows:
23 artikla
Rule 23
Corbettin mukaan sitoutumattomien jäsenten määrän jyrkän laskun vuoksi – heitä on jopa vähemmän (14) kuin poliittisen ryhmän muodostamiseen vaadittava vähimmäismäärä (20) – ei ole enää perusteita sille, että heitä edustaa kaksi jäsentä, jotka joka tapauksessa eivät ryhmittymän luonteen vuoksi edusta toisiaan poliittisesti.
Mr Corbett argues that, due to the drastic reduction in number of the non-attached Members, who have become even less numerous (14) than the minimum number required to form a political group (20), there is no justification any more for them to be represented by two members, who - in any case - due to the nature of their grouping do not represent each other in political terms.
ESITTELIJÄN HUOMAUTUKSET
CONSIDERATIONS OF THE RAPPORTEUR