natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. kehottaa komissiota yhteisön kulutusverojärjestelmän uudistuksen avulla elvyttämään biopolttoaineiden sekoittamista perinteisiin polttoaineisiin kaikissa jäsenvaltioissa;
29. calls on the Commission to encourage the addition of biofuels to traditional fuels in every Member State by amending Community provisions on excise duty;
30. korostaa fiskaalisten toimenpiteiden, kuten verovapautusten, tärkeyttä, mutta kehottaa kuitenkin komissiota valvomaan mahdollista markkinoiden vääristymistä ja toteuttamaan toimia sen estämiseksi;
30. stresses the importance of the use of fiscal measures, such as tax exemptions, but calls on the Commission to be on the alert for distortions of the market and to take action against them;
31. kehottaa komissiota harkitsemaan sellaisen avoimen ja julkisen EU:n tason tietokannan kehittämistä, johon pitäisi kuulua biomassan (uusiutuvat raaka-aineet ja maa- ja metsätaloudesta peräisin olevat orgaaniset aineet) käyttöä koskevat parhaat käytännöt biopolttoaineiden, lämmön ja sähkön tuottamiseksi, tietoja menetelmien ilmastovaikutuksista sekä tietoja alkuperästä ja käytettyjen raaka-aineiden viljelyn ekologisista vaikutuksista jotta voitaisiin tutkia menetelmistä saatava hyöty ja kannustaa hyödyllisiksi osoittautuneiden aloitteiden toteuttamiseen kaikkialla EU:ssa;
31. calls on the Commission to consider developing a transparent, public database at EU level, which should include records of best practice relating to the use of biomass (renewable raw materials and organic materials from farming and forestry) for the production of biofuels, heat and electricity and relating to the impact of processes on climate and which should include data on the origin and ecological impact of the cultivation of the raw materials used, in order to be able to assess the desirability of processes and replicate throughout the EU those initiatives which are of proven utility;
32. pitää myönteisenä komission aloitetta kehittää biopolttoaineita käsittelevä teknologiayhteisö (”Biofuel Technology Platform”) ja on tyytyväinen komission tukeen hankkeille kuten BioXchange, joka on biomassan kaupankäyntipaikka Internetissä ja saattaa yhteen biomassan kysynnän ja tarjonnan Euroopassa;
32. welcomes the Commission's initiative to develop a “Biofuel Technology Platform” and the Commission's support of projects such as BioXchange, an Internet biomass trading floor, which brings together supply and demand for biomass in Europe;
33. katsoo, että biomassaa ja biopolttoaineita koskevaan tutkimukseen ja kehitykseen on sisällytettävä osuus, johon kuuluu suuria hankkeita, joiden tavoitteena on demonstraatioihin tarkoitettujen yksikköjen perustaminen keskipitkällä aikavälillä, mutta että samalla on luotava mahdollisuuksia perusluonteisempaan luonnon tutkimiseen vähän tutkituilla aloilla, joita kuitenkin pidetään lupaavina, kuten pyrolyysi ja bioteknologia, jossa käytetään geenimuuntelua;
33. considers that research and development in the area of biomass and biofuels must encompass large-scale projects concerned with the medium-term implementation of demonstration units, but that research must also be conducted into more fundamental domains in less-explored areas, which are regarded as promising, in particular pyrolysis and biotechnology involving genetic mutation;
34. kehottaa painokkaasti komissiota lakkauttamaan kesannoinnin ja kehittämään uusia kannustimia energiakasvien viljelyyn;
34. urges the Commission to abolish the set-aside scheme and devise new incentives for energy crops;
35. toteaa, että myös uusiutuvia raaka-aineita on viljeltävä hyvän ammattikäytännön mukaisesti ja että viljelyyn sovelletaan täydentäviä ympäristöehtoja;
35. notes that the cultivation of renewable raw materials must also be carried out in accordance with best practices and that the cross-compliance rules apply to such cultivation;
36. kannustaa komissiota laajentamaan niiden kasvien luetteloa, joita voidaan tukijärjestelmien mukaan viljellä biopolttoaineiden tuotantoon, jotta varmistetaan, että soveltuvimmat energiakasvit tulevat valituiksi paikallisella ja alueellisella tasolla, sekä edistämään lannankäymistä;
36. urges the Commission to extend the list of crops eligible for cultivation for the production of biofuels in the support systems, to ensure that the most suitable energy crops are selected at local and regional level and to encourage fermentation of manure;
37. katsoo, että tällä alalla on laadittava strategia energiakasvien edistämiseksi ja otettava käyttöön kannustimia sellaisten tarkoituksenmukaisesti valittujen kasvilajien viljelemiseksi, jotka sopeutuvat maaperän ja ilmaston erityisominaisuuksiin ja nopeaan kasvinvuorotteluun, jotta voidaan taata maankäytön monimuotoisuus ja noudattaa maatalouden monitoiminnallisuuden periaatteita;
37. considers that in this area, great importance should be attached to developing an energy-crop promotion strategy involving the creation of incentives for the introduction of crops with carefully selected plants, which are compatible with specific soil and climate characteristics and which can be quickly rotated, so that land use can be diversified and the principles of agricultural multifunctionality can thus be observed;
38. on tyytyväinen komission aloitteeseen tehdä mahdolliseksi yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelmien mukaisen tuen myöntämisen bioetanolin valmistukseen tarkoitetun sokerin tuotannolle;
38. welcomes the Commission's initiative to make sugar production for bioethanol eligible for CAP support schemes;
39. kehottaa komissiota poistamaan energiakasvien kehittämisen esteet uusista jäsenvaltioista, joissa sovelletaan yksinkertaistettua yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmää;
39. calls upon the Commission to remove the barriers to the development of energy crops in the new Member States, which apply a simplified single area payment scheme;
40. kehottaa komissiota varmistamaan, että ”toisen sukupolven” biopolttoaineiden tutkimukselle ja kehittämiselle annetaan täysipainoinen tuki samoin kuin tutkimukselle, joka koskee esimerkiksi kasvinjalostusta ja ”ensimmäisen sukupolven” biopolttoaineisiin tarkoitettujen kasvien parempia viljelytapoja;
40. urges the Commission to ensure that full support is given to research and development of second generation biofuels in parallel with research on, for example, crop refinement and improved crop raising methods for first generation biofuels;
41. katsoo, että ottaen huomioon tulevaisuuden näkymät, joiden mukaan vety tulee pitkällä aikavälillä olemaan vaihtoehto polttoainekennojen syötössä sähkön tuottamiseksi ja raaka-aineena nestemäisten polttoaineiden tuotannossa, teknologiakeskusten ohjelmaan olisi sisällytettävä vaihtoehtoja, joissa otetaan huomioon erilaiset resurssit;
41. considers that, from a long-term, perspective in which hydrogen becomes a direct alternative for use in electricity-generating fuel cells and a raw material used in the production of liquid fuels, technology platforms should encompass options which involve different types of resources;
42. tukee EU:n todistusjärjestelmää tuotteiden laadun ja myös ekologista ja sosiaalista vastuuta koskevien vähimmäisvaatimusten varmistamiseksi; ehdottaa, että todistusjärjestelmää olisi sovellettava syrjimättömästi sekä EU:ssa tuotettaviin biopolttoaineisiin että tuontibiopolttoaineisiin ja että biopolttoaineiden tuotannon ja käytön pitäisi olla kokonaisuudessaan ympäristön kannalta myönteistä;
42. supports the introduction of an EU certification scheme in order to ensure not only product quality but also minimum environmental and social responsibility requirements; suggests that any certification system should apply in a non-discriminatory way, both to domestically produced and to imported biofuels and that the production and use of biofuels should be globally positive for the environment;
43. kehottaa painokkaasti komissiota varmistamaan, että kolmansissa maissa noudatetaan tarkasti hyviksi osoittautuneita sosiaalisia käytäntöjä, ennen kaikkea kun on kyse työvoiman riistämisestä ja lasten käyttämisestä työvoimana sokeriruokoviljelmillä;
43. urges the Commission to ensure that sound labour practices are rigorously adhered to in third countries, with particular regard to the exploitation of workers and children on sugar cane plantations;
44. katsoo, että on erityisen tärkeää, että hyviksi osoittautuneita ekologisia käytäntöjä sovelletaan kolmansissa maissa, kuten Brasiliassa, jossa laajoja luonnonalueita tuhotaan sokeriruokoviljelmillä esimerkiksi Cerradon ja Mata Atlântican uhanalaisissa ekosysteemeissä, joita pidetään erittäin tärkeinä lajien monimuotoisuuden säilymiselle;
44. considers that particular importance should be attached to upholding sound environmental practices in third countries such as Brazil (where extensive areas of natural habitat are being destroyed in order to enable sugar cane to be grown), for example in the vital Cerrado and Mata Atlântica ecosystems, which are regarded as extremely important to the conservation of biological diversity;
45. kehottaa komissiota lisäämään ei-kaupallisten näkökohtien tunnustamiselle annettua painoarvoa osana tulevaa WTO-sopimusta; huomauttaa EU:n voivan tällä tavoin varmistaa, että EU:hun tuodut biopolttoaineet täyttävät tietyt kestävyyttä koskevat vaatimukset lähinnä ympäristöalalla;
45. calls on the Commission to increase the priority given to the recognition of the non-trade concerns as part of a future WTO agreement; notes that this would enable the EU to ensure that imported biofuels meet certain sustainability criteria, predominantly in the environmental field;
46. korostaa biopolttoaineiden tuontia koskevan asianmukaisen yhteisön hallinnoinnin tarvetta ja pyytää komissiota harkitsemaan soveltuvien markkinoillepääsyä koskevien järjestelyjen käyttöönottoa kolmansista maista tuotavien biopolttoaineiden osalta, jotta EU:n biopolttoaineteollisuudella olisi mahdollisuus kehittyä ja tulla kilpailukykyiseksi korkeita ympäristövaatimuksia noudattaen;
46. stresses the need for appropriate Community management of biofuels imports and asks the Commission to consider putting in place qualified market access arrangements for biofuel imports from third countries, in order to allow the biofuel industry in the EU to develop and become competitive while applying high environmental standards;
47. pitää biopolttoaineiden tuonnin sääntelyä yhteisön tasolla tarpeellisena vain, mikäli ympäristöä koskeva ja sosiaalinen polkumyynti vaarantaisi Euroopan biopolttoaineteollisuuden kilpailukyvyn;
47. considers Community taxation of biofuel imports to be required only if the competitiveness of Europe's biofuels industry is endangered by environmental and social dumping;
48. kehottaa komissiota seuraamaan biopolttoaineiden, ekosähkön ja lämmitys- ja jäähdytysenergian kysynnän vaikutuksia hyödykkeiden ja sivutuotteiden hintoihin sekä siihen, miten kilpailevat teollisuuden alat saavat niitä käyttöönsä samoin kuin vaikutuksia, jotka kohdistuvat elintarvikkeiden tarjontaan ja hintoihin EU:ssa ja kehitysmaissa, ja, jos hinnat nousevat, mikä johtaa elintarvikepulaan köyhissä maissa ja köyhien väestöryhmien keskuudessa, välittömästi puuttumaan asiaan;
48. calls upon the Commission to monitor the impact of demand for biofuel, green electricity, heating and cooling on commodity and by-product prices, their availability for competing industries and the impact on food supply and prices, in the EU and in developing countries, and, in the event of price rises which result in food shortages in poorer countries or among poorer sections of the population, to take immediate regulatory action;
49. kehottaa komissiota tehostamaan asianmukaisilla kannustimilla biokaasun syöttämistä kaasuverkkoon sekä biokaasun käyttöä polttoaineena ja siten edelleen vähentämään riippuvuutta energiantuonnista;
49. calls on the Commission to step up the feeding of biogas into the gas network and the use of biogas as a fuel by means of appropriate incentives and thus to make a further contribution to reducing dependence on energy imports;
50. pyytää komissiota yleisesti olemaan kannustamatta tehokkaan ja suuria satoja tuottavan energiakasvien viljelyn kehittämiseen ja yksipuoliseen tuotannon painottamiseen, koska sillä olisi haitallisia ekologisia, taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia eikä se olisi kestävään kehitykseen pyrkivän EU-strategian mukainen;
50. calls on the Commission, in general, not to encourage the development of intensive cultivation of renewable energy resources with a one-sided emphasis on production, which would have a disastrous environmental, economic and social impact and would not, therefore, contribute to the European sustainable development strategy;
51. korostaa, että tarvitaan biomassaa ja biopolttoaineita koskevaa EU:n laajuista tiedotuspolitiikkaa;
51. stresses the need for an EU-wide information policy on biomass and biofuels;
53. katsoo, että ottaen huomioon sokerimarkkinoiden uudistuksen ja sokerijuurikkaiden viljelyn lopettamisen EU:ssa, on huolellisesti tutkittava mahdollisuudet lisätä nykyistä potentiaalia biopolttoaineiden tuottamiseksi sokerijuurikkaista ja muista vaihtoehtoisista viljelykasveista;
53. considers that, with a view to the implementation of the sugar reform and the discontinuation of sugar beet cultivation in the EU, an analysis needs to be made of exactly how existing potential for producing biofuels from sugar beet and other alternative crops might be enhanced;
54. kehottaa komissiota ryhtymään toimiin biopolttoaineita koskevaan kompromissiin pääsemiseksi autoteollisuuden ja öljyteollisuuden välillä periaatteella "biopolttoaineita autoja varten eikä autoja biopolttoaineita varten".
54. calls on the Commission to take action with a view to reaching a compromise on biofuels between the motor vehicle and petroleum industries at the earliest opportunity, in line with the principle 'biofuels for cars, not cars for biofuels'.
Biomassaa ja biopolttoaineita koskeva EU:n toimintasuunnitelma
EU-Strategy on Biomass and Biofuels
Biomassaa ja biopolttoaineita koskeva strategia
on Strategy on Biomass and Biofuels
2. uskoo, että biomassan ja biopolttoaineiden tuotanto ja niiden kehittämisen jatkaminen antavat myönteisen sysäyksen Euroopan kilpailukyvylle ja työmarkkinoille;
Is firmly convinced that the production and further development of biomass and biofuels will provide a positive stimulus for competitiveness and the labour market in Europe;
LYHYET PERUSTELUT
Short justification
Biomassaa ja biopolttoaineita koskeva strategia
Strategy on Biomass and Biofuels
biomassan ja biopolttoaineiden käyttöä edistävästä strategiasta
on a strategy on biomass and biofuels
Kansainvälisen kaupan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
9. katsoo, että kun Euroopan unionissa toteutetaan biopolttoaineiden kysynnän lisäämistä edistäviä toimia – joista jotkin edellyttävät julkisten varojen käyttöä tai aiheuttavat muutoksia talousarvioihin – näiden ei pitäisi hyödyttää pelkästään vientiä;
Considers that when measures are taken to stimulate demand for bioethanol in the EU, in some cases requiring the use of public money or entailing budgetary consequences for the Community and its Member States, such action must not work solely to the advantage of imports;
14. katsoo, että yleisen tullietuusjärjestelmän (GSP) ja GSP+ -järjestelyn pitäisi olla paitsi heikosti menestyneiden maiden taloudellista kehitystä koskevan tavoitteen – kun kyse on biopolttoainetuotannosta – myös tulevaisuuden yleisen energiapolitiikan tavoitteiden mukainen, ja kehottaa komissiota tarvittaessa käyttämään asianmukaisia graduaatiomekanismeja sekä panemaan merkille yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 27. kesäkuuta 2005 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 980/2005
Considers that the application of the Generalised System of Preferences (GSP) and GSP+ should further the objective of economic development of the more vulnerable countries and, as far as bioethanol production is concerned, be consistent with the goals of a future common energy policy, and calls on the Commission to implement the appropriate graduation mechanisms whenever necessary, observing the criteria set out in Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences
Biomassan ja biopolttoaineiden käyttöä edistävä strategia
Strategy on biomass and biofuels
biomassan ja biopolttoaineiden käyttöä edistävästä strategiasta
on a strategy for biomass and biofuels
Liikenne- ja matkailuvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokuntaa sisällyttämään seuraavat ehdotukset päätöslauselmaesitykseen, jonka se myöhemmin hyväksyy:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– katsoo tarpeelliseksi määrittää energiapolitiikan tulevaisuuden valintoja koskevat suuntaviivat, jottei suosittaisi alakohtaisia toimia ja suunnattaisi investointeja ristiriitaisella tavalla,
– considers that pointers should be laid down for future options for energy policy that avoid promoting sector-specific actions or channelling investment in converse directions;
– korostaa, että arvioitaessa kotimaista tuotantoa ja biomassan tuontia on otettava huomioon Euroopan unionin oman biomassa-alan kehityksen tukemisen näkökulma,
– emphasises that, when evaluating the issue of the domestic production and import of biomass, promoting the development of an independent biomass sector in the European Union is an aspect that must be taken into account,
– vaatii uusien, vuoteen 2020 ulottuvien pitkän aikavälin tavoitteiden asettamista biopolttoaineiden käyttöönottoa ja tukemista varten sijoittajien luottamuksen voittamiseksi,
– calls for new long-term targets to be laid down for the period up to 2020 for the use and promotion of biofuels in order to gain the confidence of investors;
– on vakuuttunut siitä, että biopolttoaineiden tukemiseksi laaditun Euroopan unionin strategian olisi painotuttava Lissabonin strategian mukaisesti tehokkuuteen ja kestävyyteen ja että toimenpiteet eivät saa johtaa kohtuuttoman korkeisiin hallinnollisiin kustannuksiin,
– is convinced that the European Union strategy for promoting biofuels, particularly against the background of the Lisbon Strategy, must be guided by efficiency and sustainability and that measures must not be allowed to generate a disproportionately high level of administrative expenditure;
– toivoo, että pantaisiin täytäntöön CARS 21 -ryhmän antama kahdeksas suositus, jonka mukaan toisen sukupolven biopolttoaineiden käyttö on teknisesti erityisen lupaava menetelmä liikenteen päästöjen vähentämiseksi,
– calls for the eighth recommendation of the CARS 21 Group, according to which second generation biofuels are a particularly promising technology for reducing carbon dioxide emissions in the transport sector, to be translated into action;
– painottaa, että energiatehokkuuden parantaminen edellyttää edelleen monia toimia,
– emphasises that action still needs to be taken to improve energy efficiency;
– painottaa, että Euroopan unionissa on otettava käyttöön hiilidioksidimäärän mukaisesti määritelty polttoainevero, jotta ne polttoaineet, jotka alhaisemman hiilidioksidiarvonsa ansiosta edistävät tehokkaammin hiilidioksidipäästöjen vähentämistä, olisivat verotuksellisesti edullisemmassa asemassa,
– emphasises the need to introduce a CO 2 -based fuel tax in the European Union in order to provide a fiscal incentive for those fuels which make a greater contribution to cutting CO 2 emissions by virtue of a better CO 2 balance;
– toivoo, että laadittaisiin erilaisia toisen sukupolven biopolttoaineita koskeva määritelmä, jotta voidaan ympäristövaikutukset huomioon ottaen erottaa metsätaloudesta saatava tuotanto sekä tuotanto, jossa hyödynnetään hakkeeseen, orgaanisiin jätteisiin sekä kasvi- ja eläinpohjaisiin raaka-aineisiin perustuvaa lignoselluloosaa,
– calls for the definition of different types of second generation biofuels in order to distinguish, given the impacts on the environment, between sylviculture products and products derived from lignocellulosic waste materials, landfill organic waste and raw materials of animal and vegetable origin;
– katsoo, että biopolttoaineiden teknisistä normeista on päätettävä mahdollisimman nopeasti, ja polttoaineiden laatua koskevaa voimassa olevaa direktiiviä on tarkistettava, jotta biopolttoaineen osuus bensiinissä ja dieselpolttoaineessa voisi olla suurempi,
– considers that, as soon as possible, the technical standards for biofuels should be laid down and the existing directive on fuel quality should be reviewed in order to allow a higher admixture of biofuels in petrol and diesel;
– katsoo, että toisen sukupolven biopolttoaineilla (BTL) saavutetaan huomattavasti korkeampi energian käyttökapasiteetti kuin ensimmäisen sukupolven biopolttoaineilla,
– is of the opinion that second-generation biofuels (BTL fuels) have a much higher energy use potential than first-generation biofuels;
– pitää tarpeellisena edistää eurooppalaista toimintaohjelmaa biopolttoaineiden käyttämiseksi liikenteessä,
– considers that the creation of a European platform for biofuels, with a view to their use in transport, should be promoted;
– toivoo, että jäsenvaltiot kannattavat rakenne- ja maatalouspoliittisiin säännöksiin yhteensopivaa investointitukea liikenteeseen tarkoitetun biomassan tuottamiseksi,
– expects Member States to introduce investment incentives for the production of biomass in the transport sector that are compatible with the structural and agricultural policy rules;
– suosittelee ottamaan tuote- ja teknologiatukien yhteydessä huomioon biopolttoaineiden käytön kaikissa liikennemuodoissa,
– recommends that the possible use of biofuels in all modes of transport be considered in the context of product and technology promotion;
– tähdentää, että vuosikymmenien mittaisen siirtymävaiheen ajaksi tarvitaan vakaa viitekehys biopolttoaineiden saattamiseksi kilpailukykyisiksi ja avointen markkinoiden kasvattamiseksi, joilla kuluttajat voivat tehdä omia valintojaan,
– emphasises that in order to make biofuels competitive and enable the growth of an open market on which consumers can make their own choices felt, it would be desirable for a stable reference framework to be established for a transitional period of several decades;
– pyytää laatimaan luotettavat reunaehdot investoijille ja valmistajille erityisesti verohoukutusten kannalta, jotta voitaisiin pitkän aikavälin strategian mukaisesti tukea kilpailukykyisiä biopolttoainemarkkinoita Euroopan unionissa,
– calls for reliable general conditions to be laid down for investors and manufacturers in the interests of a long-term strategy to promote a competitive market for biofuels in the European Union, particularly in terms of tax incentives;
– suosittaa, että olisi selvitettävä vaihtoehtoisten polttoaineiden maataloustuotannon menetelmät ja tutkittava, millaisia seurauksia olisi intensiivisemmällä tuotannolla,
– calls for clarification of the methods of agricultural production of alternative fuels and the possible impacts of more intensive production;
– tukee eurooppalaisen sertifiointijärjestelmän kehittämistä ja käyttöönottoa, jotta voitaisiin taata biopolttoaineiden valmistuksen miniminormit kansantaloudessa, ympäristöasioissa ja sosiaalialalla; painottaa, että järjestelmää olisi sovellettava sekä Euroopan unionissa valmistettuihin biopolttoaineisiin että kolmansista maista tuotuihin biopolttoaineisiin,
– supports the development and introduction of a European certification system in order to guarantee minimum standards in the manufacture of biofuels in the areas of economics, ecology and social welfare; stresses that such a system should be applicable both to domestically manufactured biofuels and to imports from third countries;