natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Noudattaen vuoden 2007 alussa pidettyjen kolmen osapuolen neuvottelujen päätelmiä ITER-yhteisyrityksen suhteen myös polttokenno- ja vetyteknologian yhteisyritystä on pidettävä toimielinten välisen sopimuksen 47 kohdassa tarkoitettuna yhteisön virastona.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the FCH JU is also to be considered a Community agency for the purpose of the application of point 47 of the IIA.
(15) Polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen olisi oltava yhteisön perustama elin, jonka budjetin täytäntöönpanoa koskevan vastuuvapauden antaa neuvoston suosituksesta Euroopan parlamentti.
(15) The FCH Joint Undertaking should be a body set up by the Community and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament on the recommendation of the Council.
Olisi kuitenkin otettava huomioon erityisnäkökohdat, jotka johtuvat siitä, että kyseinen yhteinen teknologia-aloite on julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus, ja erityisesti siitä, että yksityinen sektori rahoittaa osan budjettia.
However, account should be taken of the specificities resulting from the nature of the JTI as a public-private partnership and in particular from the private-sector contribution to the budget.
(15) Polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen olisi oltava yhteisöjen perustama elin, jonka budjetin täytäntöönpanoa koskevan vastuuvapauden antaa Euroopan parlamentti ottaen huomioon neuvoston suosituksen .
(15) The FCH Joint Undertaking should be a body set up by the Community and discharge for the implementation of its budget should be given by the European Parliament taking into account a recommendation from the Council.
Noudattaen 7. maaliskuuta 2007 pidettyjen kolmen osapuolen neuvottelujen päätelmiä ITER-yhteisyrityksestä Euroopan parlamentille tulisi antaa täysi ja ehdoton vastuu polttokenno- ja vetyteknologian yhteisyrityksen talousarvion toteutusta koskevan vastuuvapauden myöntämisestä.
By analogy with the conclusions of the trilogue of 7 March 2007 on the Joint Undertaking for ITER, the European Parliament should be given full and unconditional responsibility for the discharge of the implementation of the budget of the FCH JU.
(16) Polttokenno- ja vety-yhteisyritykseen sovellettavat varainhoitosäännökset eivät saa poiketa varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevasta varainhoidon puiteasetuksesta 23 päivänä joulukuuta 2002 annetusta komission asetuksesta (EY, Euratom) N:o 2343/2002 1 , elleivät tätä erityisesti edellytä sen toimintaan liittyvät tarpeet ja etenkin vaatimukset , joita aiheutuu siitä, että on yhdistettävä yhteisöltä ja yksityissektorilta saatava rahoitus.
(16) The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking should not depart from Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of the Financial Regulation 1 , unless specifically required for its operating needs, in particular, the need to combine Community and private funding.
1 artikla – 1 kohta
Article 1 – Paragraph 1
Toimikautta voidaan pidentää muuttamalla tätä asetusta.
This period may be extended by a revision of this Regulation.
Tätä toimikautta voidaan pidentää muuttamalla tätä asetusta.
This period may be extended by a revision of this Regulation .
Polttokenno- ja vetyteknologian yhteisyritys on varainhoitoasetuksen 185 artiklan ja 17 päivänä toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 47 artiklan mukaisesti perustettu elin.
The FCH Joint Undertaking is a body set up in accordance with Article 185 of the Financial Regulation and Point 47 of the IIA of 17 May 2006.
Katso johdanto-osan viitteitä koskevaa tarkistusta.
See amendment on Citations.
Polttokenno- ja vetyteknologian yhteisyritykseen sovellettavat rahoitussäännöt eivät saa poiketa asetuksesta N:o 2343/2002 (EY, Euratom), elleivät yhteisyrityksen toimintaan liittyvät tarpeet sitä erityisesti vaadi, ja asiasta on kuultava komissiota etukäteen.
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless specifically required for its operating needs and subject to prior consent of the Commission.
13 artikla – 4 kohta
Article 13 – paragraph 4
Polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen budjetin täytäntöönpanoa koskevan vastuuvapauden antaa neuvoston suosituksesta Euroopan parlamentti menettelyllä, josta määrätään yhteisyrityksen taloushallinnon säännöissä .
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, upon recommendation of the Council, in accordance with a procedure laid down by the Financial Regulation of the FCH Joint Undertaking .
Polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen budjetin täytäntöönpanoa koskevan vastuuvapauden antaa neuvoston suosituksen huomioon ottaen Euroopan parlamentti.
Discharge for the implementation of the budget of the FCH Joint Undertaking shall be given by the European Parliament, taking into account a recommendation from the Council.
Taloushallinnon säännöissä voidaan poiketa asetuksen N:o 1605/2002 säännöistä, jos polttokenno- ja vety-yhteisyrityksen toiminnan erityistarpeet sitä edellyttävät ja asiasta on etukäteen kuultu komissiota .
It may depart from Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 where the specific operating needs of the FCH Joint Undertaking so require, subject to prior consent of the Commission.
Polttokenno- ja vety-yhteisyritykseen sovellettavat varainhoitoa koskevat säännökset eivät saa poiketa asetuksesta N:o 2343/2002 (EY, Euratom), elleivät yhteisyrityksen toimintaan liittyvät tarpeet sitä erityisesti vaadi .
The financial rules applicable to the FCH Joint Undertaking may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, unless necessary for its specific operating needs.
Yhteisyrityksen luominen: polttokennot ja vety
Regulation setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi luvan antamisesta Portugalille soveltaa alennettua valmisteverokantaa Madeiran itsehallintoalueella siellä tuotettuun olueen
on the proposal for a Council decision authorising Portugal to apply a reduced rate of excise duty on locally produced beer in the autonomous region of Madeira
PE v02-00
PE 402.492v02-00
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunto .......7
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .....7
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2007)0772 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0772 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0012/2008 ),
– having regard to Article 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0012/2008 ),
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon ( A6‑0146/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0146/2008 ),
Portugali esitti 30. toukokuuta 2007 Euroopan komissiolle pyynnön saada poiketa poikkeusta perustamissopimuksen 90 artiklasta soveltaakseen Madeiralla tuotettuun olueen valmisteverokantaa, joka on alhaisempi kuin alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen määrien lähentämisestä 19. lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/84/ETY mukaisesti vahvistettu kansallinen verokanta, silloin kun panimon tuotanto on enintään 300 000 hehtolitraa.
On 30 May 2007 Portugal seized the European Commission of a request for a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty lower than the national rate fixed in accordance with the provisions of Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992, to beer produced in Madeira in cases where production does not exceed 300.000 hectolitres.
Portugalin mukaan tämä on paikallisen panimoteollisuuden elinkelpoisuuden säilymisen kannalta välttämätöntä.
This, in Portugal's view is essential for the survival of the local brewing industry.
Madeiralla sijaitseviin panimoihin sovelletaan jo neuvoston direktiivin 92/83/ETY 4 artiklan säännöksiä, joiden mukaan jäsenvaltiot voivat soveltaa enintään 200 000 hehtolitraa olutta vuodessa tuottavien, riippumattomien pienpanimoiden valmistamaan olueen alennettuja valmisteverokantoja, jotka saavat olla enintään 50 prosenttia tavanomaista kansallista valmisteverokantaa alhaisempia.
Breweries in Madeira already benefit under the provisions of Article 4 of Council Directive 92/83/EEC which allows Member States to provide for the application of reduced rates of excise duty which must not be less than 50% below the standard national rate on beer produced by small independent breweries whose production does not exceed 200.000 hectolitres.
Yhden paikallisen panimon tuotantomäärä lähestyy matkailun lisääntymisen ansiosta lakisääteistä enimmäismäärää, jolloin sen oikeus alennettuihin verokantoihin päättyy.
Increased tourism has boosted production of one local brewery to a level dangerously close to the statutory limit beyond which it will no longer qualify for reduced rates.
Panimo joutuu tällöin mukaan ankaraan kilpailuun sekä kansallisten että monikansallisten suurpanimoiden kanssa, eikä se voi, toisin kuin kilpailijoillaan, turvautua mittaviin markkinointipalveluihin, mittakaavaetuihin tai alhaisempiin tuotantokustannuksiin.
It will then face severe competition from both large national and multi-national breweries which, unlike the small remote companies in Madeira, benefit from large marketing services, economies of scale and lower production costs..
Kuten komissio toteaa ehdotuksensa perusteluissa, Madeiran oluen vähittäismyyntihinta on 50 prosentin veroedusta huolimatta nyt noin 7,5 prosenttia korkeampi kuin Manner-Portugalissa pannun oluen, ja mikäli kyseinen etu loppuu ei paikallinen oluentuotanto olisi enää kilpailukykyistä.
As the Commission points out in its Explanatory memorandum, even with the 50% fiscal advantage, prices of locally produced beer are still 7.5% higher than the retail price of beer brewed on mainland Portugal, should that advantage disappear local production would be unable to compete.
Esittelijä yhtyy Euroopan komission arvioon, jonka mukaan alennettu verokanta olisi pidettävä voimassa, vaikka tuotantomäärät ovat lisääntyneet.
Your rapporteur agrees with the European Commission in its assessment of the need to maintain the reduced rate of tax despite an increase in production levels.
Nostaessaan edun saamisen ehtona olevan tuotannon enimmäismäärän 200 000 hehtolitrasta 300 000:een komissio on ottanut asianmukaisesti huomioon toimenpiteen mahdolliset vaikutukset sisämarkkinoihin.
In increasing the qualifying production level from 200.000 hectolitres to 300.000 hectolitres, the Commission has taken due account of any effect this may have on the single market.
Komissio huomauttaa, että toimenpiteellä on merkitystä vain toiselle Madeiran saarella sijaitsevasta kahdesta panimosta ja että sen vaikutuksia voidaan siten pitää erittäin vähäisinä.
It points out that this measure only affects one of the two breweries on the island of Madeira and that its effects can therefore be considered minimal.
Etua ei sovelleta manner-Portugalissa tai muualla sijaitsevissa panimoissa tuotettuihin oluisiin, jotka viedään Madeiralle.
Beer imported into Madeira from breweries located in mainland Portugal or elsewhere will not benefit.
Sen varmistamiseksi, että tuotantomäärien kasvattaminen ei anna epäoikeudenmukaista kilpailuetua Madeiran yhtiöille koko Portugalin markkinoilla, komissio on lisäksi määrännyt erikseen, että veroedun laajentaminen 200 000 hehtolitraa
In order to further ensure that the increased production rate does not give an unfair advantage to Madeira companies in the context of the total Portuguese market, it is specifically provided that production in excess of 200.000 hectolitres
Tuotannon nykyinen sallittu enimmäismäärä. ylittävään tuotantoon koskee ainoastaan Madeiralla kulutettavaa olutta.
The present limit on the level of production. will only benefit to the extent it is consumed locally
Esittelijä katsoo, että vaikka ehdotettu päätös on pääosin luonteeltaan tekninen, on tärkeää, että Euroopan parlamentti tarkastelee sitä varmistaakseen, että luvalle alun perin asetetut ennakkoehdot ovat edelleen voimassa ja valvoakseen, että olutmarkkinoiden yhdelle sektorille ei annettu aiheetonta etua.
In your Rapporteur's opinion, whilst the proposed decision is essentially technical it is important that Parliament review it to ensure that the qualifying conditions governing the original authorization still exist and to control that no undue advantage was being given to one sector of the beer market.
Komission ehdotus
Commission's proposal
Portugali pyytää poikkeusta perustamissopimuksen 90 artiklasta soveltaakseen Madeiralla itsenäisten panimoiden paikallisesti tuottamaan olueen valmisteverokantaa, joka on alhaisempi kuin 19. lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/84/ETY mukaisesti vahvistettu kansallinen verokanta, silloin kun panimon tuotanto on enintään 300 000 hehtolitraa 200 000 hehtolitran sijaan.
Portugal is seeking a derogation from Article 90 of the Treaty in order to apply a rate of excise duty, lower than the national rate fixed in accordance with Council Directive 92/84/EEC of 19 October 1992 to locally produced beer in Madeira by independent breweries whose annual production does not exceed 300 000 hectolitres instead of 200 000 hectolitres.
Portugali on selittänyt, että sen mielestä tällainen muutos on paikallisen panimoteollisuuden elinkelpoisuuden säilymisen kannalta välttämätöntä, koska lisääntynyt matkailu on aiheuttanut sen, että Madeiralla sijaitsevista kahdesta panimosta toisen vuotuinen tuotantomäärä lähestyy 200 000:ta hehtolitraa, jolloin sen oikeus nykyisten säännösten perusteella alennettuihin verokantoihin päättyy.
Portugal has explained that it considers such a move to be essential for the survival of the local brewing industry, as increased tourism has caused one of the two breweries located in Madeira to be approaching an annual production of 200 000 hectolitres, a quantity above which its entitlement to reduced rates under existing provisions would cease.
Vaikka Madeiralla sijaitsevat panimot ylittäisivätkin tämän tuotantokynnyksen, ne eivät kuitenkaan ole riittävän vahvoja kilpailemaan Manner-Portugalista (tai Manner-Euroopasta) tulevien oluiden kanssa.
However, should breweries located in Madeira reach production in excess of that threshold, this would not mean that they were in a sufficiently strong position to face up to competition from beers from mainland Portugal (or mainland Europe).
Niiden osuus paikallismarkkinoista todennäköisesti kutistuisi edelleen ulkomaisten oluiden tiukan kilpailun vuoksi ja siksi, että alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/83/ETY 4 artiklassa tarjotut mahdollisuudet eivät riitä korvaamaan haittoja, joita Madeiran panimoille aiheutuu niiden syrjäisestä sijainnista, maantieteellisen jatkuvuuden puutteesta ja paikallisten markkinoiden rajoittuneisuudesta.
Their share of the local market would most likely continue to shrink due to strong competition from foreign beers and insufficient possibilities offered by Article 4 of Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages to offset the disadvantages suffered by the breweries in Madeira on account of their remote location, fragmented terrain and tight local markets.
Lisäkustannuksia aiheuttavat suurten varastojen pitotarve sekä raaka-aineiden ja toissijaisten materiaalien ja pakkausten kuljettaminen Manner-Portugalista.
Additional costs comprise maintaining high level of stocks, transport of raw and secondary materials, and packaging from mainland Portugal.
Jollei kilpailupaineista muuta johdu, Madeiran oluen vähittäismyyntihinta (128 euroa hehtolitralta) on nyt noin 7,5 prosenttia korkeampi kuin Manner-Portugalissa pannun ja Madeiran markkinoilla myydyn oluen vähittäismyyntihinta (119 euroa hehtolitralta).
Notwithstanding competitive pressure, the retail selling price of a Madeira beer (at EUR 128 per hectolitre) is currently about 7.5 per cent higher than the retail selling price of beer brewed in mainland Portugal and sold on the market of Madeira (at EUR 119 per hectolitre).
Jos nämä panimot menettävät veronalennuksen, vähittäismyyntihinnan ero kasvaisi ainakin 15 prosenttiin (137 euroa hehtolitralta).
Therefore, if those breweries lose the benefit of the tax reduction, the difference in the retail selling price would increase to at least 15 per cent (EUR 137 per hectolitre).
Vaikka nämä panimot eivät 200 000 hehtolitran vuosituotantoon päästyään enää mainitun 4 artiklan mukaan olekaan ”pieniä”, ne ovat kuitenkin edelleen pieniä verrattuna suuriin kansallisiin ja monikansallisiin panimoihin, joiden kanssa ne kilpailevat.
Thus, even though such breweries would, upon reaching 200 000 hectolitres annual production, cease to be "small" as defined in the said Article 4, they would nonetheless continue to be small compared to the large national and multi-national breweries with whom they compete.
Tästä syystä paikallisteollisuuden säilymisen kannalta on oleellista, että panimoihin sovelletaan alennettua verokantaa silloin, kun vuosituotanto ylittää 200 000 hehtolitraa mutta jää kuitenkin enintään 300 000 hehtolitraan.
It is, therefore, essential for continued survival of the local industry that a brewery should benefit from a reduced rate in case its annual production exceeds 200 000 hectolitres and is consumed locally, without however going beyond 300 000 hectolitres.
Poikkeus kestäisi 31 päivään joulukuuta 2013, ja sitä tarkistettaisiin puolivälissä.
This derogation would last until 31 December 2013 and would be reviewed mid-way.
Valmistelija yhtyy komission kantaan ja toivoo, että Portugalissa aletaan soveltaa alennettua valmisteverokantaa, joka voi olla valmisteveron vähimmäisverokantaa pienempi mutta enintään 50 prosenttia Portugalin tavanomaista kansallista valmisteverokantaa alhaisempi, sellaisten riippumattomien panimojen Madeiran itsehallintoalueella tuottamaan olueen, joiden vuosituotanto on enintään 300 000 hehtolitraa siten, että 200 000 hehtolitran määrän ylittävään tuotantoon sovelletaan alennettua veroa vain siinä tapauksessa, että se kulutetaan paikallisesti.
The draftsman shares the opinion of the Commission and wishes to see the application of a reduced rate of excise duty, which may fall below the minimum rate but shall not be set more than 50 per cent lower than the standard national excise duty rate for Portugal, to beer produced in the autonomous region of Madeira by independent breweries whose total annual production does not exceed 300 000 hectolitres; production in excess of 200 000 hectolitres will benefit from the reduced only to the extent it is consumed locally.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta pyytää asiasta vastaavaa aluekehitysvaliokuntaa esittämään komission ehdotuksen hyväksymistä.
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Madeiran itsehallintoalueella tuotetun oluen valmisteverokanta
Excise duty on beer produced locally in Madeira
EU:n uudesta eläinten terveyttä koskevasta strategiasta vuosiksi 2007–2013
on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013)
KANSAINVÄLISEN KAUPAN VALIOKUNNAN LAUSUNTO..........................................16
OPINION of the Committee on International Trade ......................................16
– ottaa huomioon komission tiedonannon EU:n uudesta eläinten terveyttä koskevasta strategiasta vuosiksi 2007–2013 "Mieluummin ennaltaehkäisy kuin hoito" ( KOM(2007)0539 ) ja mainittuun tiedonantoon liitetyt komission yksiköiden valmisteluasiakirjat (Vaikutusten arviointi ja Tiivistelmä vaikutusten arvioinnista) ( SEC(2007)1189 ja SEC(2007)1190 ) (”Tiedonanto eläinterveysstrategiasta”),
– having regard to the Commission Communication on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where "Prevention is better than cure" ( COM(2007)0539 ) and the Commission staff working documents (Impact Assessment and Summary of the Impact Assessment) accompanying that communication ( SEC(2007)1189 and SEC(2007)1190 ) ("Animal Health Strategy Communication"),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon ( A6‑0147/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0147/2008 ),
A. ottaa huomioon, että eläinten terveys on läheisessä yhteydessä ihmisten terveyteen, johtuen tiettyjen tautien suoran tai epäsuoran tartunnan mahdollisuudesta,
A. whereas animal health is closely linked to human health, owing to the possibility of direct or indirect transmission of certain diseases,
B. ottaa huomioon, että eläinten terveys on tärkeä taloudellisten näkökohtien vuoksi, sillä eläintaudit alentavat eläinten tuottavuutta ja johtavat eläinten kuolemiin, välttämättömiin teurastuksiin sekä tästä aiheutuviin taloudellisiin menetyksiin,
B. whereas animal health is important in economic terms because animal diseases lower animal production and lead to animal death, necessary culling and consequential economic loss,
C. ottaa huomioon, että eläimet ovat eläviä ja tuntevia olentoja ja että niiden suojelu ja asiallinen kohtelu on yksi kultivoituneen ja sivistyneen 2000-luvun Euroopan edessä olevista haasteista,
C. whereas animals are living, sentient beings and their protection and correct treatment is one of the challenges for a cultured and civilised 21st-Century Europe,
D. katsoo, että laajat eläintautiepidemiat saattavat usein johtaa maaseudulla yhteiskunnalliseen sekasortoon ja sosiaalisiin ongelmiin,
D. whereas major outbreaks of animal disease can often result in social dislocation and social problems in rural areas,
E. ottaa huomioon, että eläinten hyvinvointi on yksi, mutta ei ainoa, eläinten terveyttä edistävistä tekijöistä ja perusteltua eettisestä, sosiaalisesta ja taloudellisesta näkökulmasta, ja sen on perustuttava luotettaviin tieteellisiin tutkimuksiin,
E. whereas animal welfare is one factor, but not the only one, which contributes to animal health and is justified on ethical, social and economic grounds and must be based on solid scientific foundations,
F. ottaa huomioon, että kaupankäynti globalisoituu yhä enemmän ja että eläintuotteilla käytävä kauppa kasvaa sekä EU:ssa että kansainvälisillä markkinoilla,
F. whereas trade is becoming increasingly globalised and the trade in animal products is on the increase, both within the EU and internationally,
G. ottaa huomioon, että eläinten terveyttä koskevat ongelmat edellyttävät koordinoitua yhteistyötä EU:n tasolla ja maailmanlaajuisesti,
G. whereas there is a need for coordinated cooperation on animal health issues at EU and global level,
H. ottaa huomioon, että eläinten terveyttä koskevissa asioissa toiminnan tehokkuus riippuu paitsi hallinnollisesta toiminnasta myös kaikkien asianosaisten toimijoiden ja henkilöiden tietoon perustuvasta ja sitoutuneesta yhteistyöstä,
H. whereas the effectiveness of action on animal health depends not only on the administrative measures taken but also on informed and committed cooperation between all stakeholders,
I. ottaa huomioon, että paras tapa torjua eläintauteja on ehkäistä niiden esiintyvyyttä noudattaen periaatteita: ”Mieluummin ennaltaehkäisy kuin hoito” sekä ”Mieluummin hoito kuin tarpeeton teurastus”,
I. whereas the best means of combating animal diseases is to prevent them from occurring in the first place, in accordance with the principles that 'prevention is better than cure' and 'cure is better than unnecessary culling',