natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d a) mitkä tahansa muut kyseisen jäsenvaltion tarpeellisina pitämät, asianmukaisesti perustellut tiedot.
(da) any other information which, on duly justified grounds, the Member State deems necessary.
7 artiklan 5 kohdan 1 alakohta
Article 7, paragraph 5, subparagraph 1
Jäsenvaltio järjestää 4 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun tarkastelun aikana kansallisen tason vastaväitemenettelyn, jolla varmistetaan mainitun hakemuksen riittävän laaja julkaiseminen ja annetaan kaikille jäsenvaltion alueelle sijoittautuneille henkilöille, joita asia laillisesti koskee, kohtuullinen aika esittää väitteensä hakemusta vastaan.
When undertaking the scrutiny referred to in the second subparagraph of paragraph 4, Member States shall introduce a national objection procedure ensuring adequate publication of the application and providing for a reasonable period in which any legitimately concerned individual established on its territory may lodge an objection to the application.
Jäsenvaltio järjestää 4 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun tarkastelun aikana kansallisen tason vastaväitemenettelyn, jolla varmistetaan mainitun hakemuksen riittävän laaja julkaiseminen ja annetaan kaikille jäsenvaltion alueelle sijoittautuneille henkilöille, joita asia laillisesti koskee, kolmen kuukauden aika esittää väitteensä hakemusta vastaan.
When undertaking the scrutiny referred to in the second subparagraph of paragraph 4, Member States shall introduce a national objection procedure ensuring adequate publication of the application and laying down a period of 3 months in which any legitimately concerned individual established on its territory may lodge an objection to the application.
Aika, jonka kuluessa hakemusta vastaan voidaan esittää väitteitä, olisi määriteltävä selvästi, jotta ei aiheuteta tarpeetonta viivästystä hakemuksen esittäjälle.
The period in which objections can be made should be clearly specified so as to avoid unnecessary delays for the applicant.
Komissio tarkastelee hakemusta varmistaakseen, että se on perusteltu ja täyttää tämän asetuksen edellytykset.
The Commission shall scrutinise the application in order to check that it is justified and meets the conditions laid down in this Regulation.
Komissio tarkastelee hakemusta neljän kuukauden kuluessa varmistaakseen, että se on perusteltu ja täyttää tämän asetuksen edellytykset.
Within a period of four months, the Commission shall scrutinise the application in order to check that it is justified and meets the conditions laid down in this Regulation.
Komission ehdotuksessa, toisin kuin asetuksen 2082/92 8 artiklassa, ei anneta mitään määräaikaa, jonka kuluessa komission olisi vastattava rekisteröintihakemukseen.
Unlike Article 8 of Regulation 2082/92, the Commission proposal does not provide for any deadlines by which it is required to give a decision on an application for registration.
Määräajan asettaminen päätöksen antamiselle on välttämätön menettelyn nopeuttamiseksi, jotta eri vaiheisiin jaettu menettely saadaan päätökseen kohtuullisessa ajassa ja sekä tuottajien että kuluttajien oikeusturvaa koskevat vaatimukset täyttyvät.
It is necessary to insert a deadline by which a decision must be taken to ensure a speedy procedure which, although it is divided up into different phases, must be completed within a timescale that meets the needs of both legal certainty, and of producers and consumers.
Jos komissio toteaa, että tämän asetuksen edellytykset täyttyvät, se julkaisee Euroopan unionin virallisessa lehdessä 6 artiklassa tarkoitetun eritelmän sekä tiedot hakijaryhmittymästä ja 15 artiklassa tarkoitetuista tarkastuselimistä.
Where the conditions of this Regulation appear to be met, the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the product specification referred to in Article 6, and the details of the applicant group and of the inspection structure(s) laid down in Article 15.
Jos komissio toteaa, että tämän asetuksen edellytykset täyttyvät, se julkaisee viimeistään kuuden kuukauden kuluessa 7 artiklan 6 kohdassa tarkoitetun hakemuksen vastaanottamisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä 6 artiklassa tarkoitetun eritelmän sekä tiedot hakijaryhmittymästä ja 15 artiklassa tarkoitetuista tarkastuselimistä.
Where the conditions of this Regulation appear to be met and within a period of no more than six months from the date of receipt of the application referred to in Article 7(6) , the Commission shall publish in the Official Journal of the European Union the product specification referred to in Article 6, and the details of the applicant group and of the inspection structure(s) laid down in Article 15.
Tarpeettoman viivästymisen välttämiseksi hakemukset olisi käsiteltävä selvästi määritellyn ajan kuluessa.
Applications should be processed within a clearly specified period to avoid unnecessary delays.
Olisi siis säilytettävä kuuden kuukauden käsittelyaika samaan tapaan kuin asetuksessa 2082/92.
A processing period of six months should therefore be maintained, as is indeed the case in Regulation 2082/92.
9 artiklan 4 kohdan 2 alakohta
Article 9, paragraph 4, subparagraph 2
Rekisteröinti julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union .
Rekisteröinti julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja Internetissä, mukaan lukien viittaus 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun eritelmän julkaisemiseen .
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union and on the Internet, including the publication reference for the product specification referred to in Article 8(2) .
On varmistettava eritelmän julkaiseminen sähköisessä muodossa, myös kun on kyse kolmansista maista peräisin olevista perinteisistä tuotteista.
The product specification must be published in electronic form, including in the case of traditional specialities guaranteed from third countries.
Eritelmän olisi lisäksi oltava helposti markkinatoimijoiden saatavilla.
Furthermore, it should be easily accessible to operators.
Jos yhteisön alueella valmistetun maataloustuotteen tai elintarvikkeen merkinnöissä halutaan viitata aitoon perinteiseen tuotteeseen, merkinnöissä on annettava rekisteröity nimi, maininta ”aito perinteinen tuote” tai sen lyhenne ”APT” sekä siihen liittyvä yhteisön tunnus.
Where reference is made to a traditional speciality guaranteed on the labelling of an agricultural product or foodstuff produced within the Community, the registered name, the expression “traditional speciality guaranteed” or its abbreviation “TSG” as well as the associated Community symbol shall appear thereon.
Jos yhteisön alueella valmistetun maataloustuotteen tai elintarvikkeen merkinnöissä halutaan viitata aitoon perinteiseen tuotteeseen, merkinnöissä on annettava rekisteröity nimi, maininta ”aito perinteinen tuote” tai sen lyhenne ”APT” sekä siihen liittyvä erityinen yhteisön tunnus.
Where reference is made to a traditional speciality guaranteed on the labelling of an agricultural product or foodstuff produced within the Community, the registered name, the expression “traditional speciality guaranteed” or its abbreviation “TSG” as well as the special associated Community symbol shall appear thereon.
Velvoite käyttää merkinnöissä mainintaa, sen lyhennettä ja yhteisön tunnusta merkitsee ennen kaikkea sitä, että on erotettava toisistaan suojattua maantieteellistä merkintää (SMM), suojattua alkuperänimitystä (SAN) ja aitoa perinteistä tuotetta (APT) tarkoittavat tunnukset.
The requirement that labels should contain expressions, abbreviations and Community symbols means firstly that a distinction must be made between the logos for PGI, PDO and TSG, not only to involve producers in using Community logos but, above all, to safeguard the consumer from the inevitable risk of confusion.
Asetuksessa säädetään, että merkintöjä, lyhenteitä ja tunnuksia voidaan käyttää myös kolmansista maista peräisin olevissa tuotteissa.
The proposal also allows expressions, abbreviations and logos to be used on the labels of products from non-member countries.
Kuluttajansuojan vuoksi on välttämätöntä, että tuotteeseen merkitään sen alkuperä- ja jalostuspaikka, jotta vältetään sekaannus yhteisön tunnuksen ja tuotteen alkuperän välillä.
In order to safeguard consumers, it should be made compulsory for labels to indicate the place of origin and place of processing of the product so as to avoid any confusion between the Community logo and the origin of the product.
15 artiklan 2 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 15, paragraph 2, subparagraph 1 a
Olemassa olevien yksityisten tarkastuslaitosten on saatava tämä hyväksyminen yhden vuoden kuluessa tämän asetuksen julkaisemisesta.
Private inspection bodies which are already in existence shall have a period of one year from the date upon which this Regulation is published in order to seek accreditation.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetuilla julkisilla tai yksityisillä tarkastuslaitoksilla on oltava valtuudet valvoa tämän asetuksen noudattamista sekä vahvistaa tarvittaessa seuraamuksia, jos ne toteavat, että jokin aidoksi perinteiseksi tuotteeksi rekisteröity maataloustuote tai elintarvike ei vastaa eritelmän vaatimuksia.
The public or private inspection bodies referred to in paragraph 1 shall have the powers to enforce compliance with this Regulation, including, where appropriate, by imposition of penalties, if they find that an agricultural product or foodstuff designated as a traditional speciality guaranteed does not comply with the requirements laid down in the product specification.
Edellä olevassa 1 kohdassa tarkoitetuilla julkisilla tarkastuslaitoksilla on oltava valtuudet valvoa tämän asetuksen noudattamista sekä vahvistaa tarvittaessa seuraamuksia, jos ne toteavat, että jokin aidoksi perinteiseksi tuotteeksi rekisteröity maataloustuote tai elintarvike ei vastaa eritelmän vaatimuksia.
The public inspection bodies referred to in paragraph 1 shall have the powers to enforce compliance with this Regulation, including, where appropriate, by imposition of penalties, if they find that an agricultural product or foodstuff designated as a traditional speciality guaranteed does not comply with the requirements laid down in the product specification.
Yksityisiä tarkastuslaitoksia ei saa vaatia vahvistamaan seuraamuksia tuottajille, joilla on lupa käyttää rekisteröityä nimeä, mutta jotka eivät noudata rekisteröidylle tuotteelle vahvistetun eritelmän vaatimuksia.
Private inspection bodies should not be required to impose penalties on producers who are entitled to use a registered name but do not comply with the requirements set out in the specification for the registered product.
Vastuu seuraamusten vahvistamisesta tällaisille tuottajille pitäisi kuulua kansallisille laitoksille, joiden päätöksistä voi valittaa.
Responsibility for imposing penalties on such producers should lie with national bodies, whose decisions should be subject to appeal.
Rekisteröidyn nimen käyttöön jalostetuissa tuotteissa on saatava lupa ryhmittymältä, jolla on oikeus käyttää kyseistä nimeä.
The use of the expression for processed products should be subject to authorisation from the group that obtained recognition.
18 artiklan 3 kohta
Article 18, paragraph 3
Päätöksen 1999/468/EY 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu määräaika vahvistetaan kolmeksi kuukaudeksi.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Ei ole mitään syytä monimutkaistaa komitologiamenettelyä soveltamalla kaksia erilaisia komiteasääntöjä.
There is no reason to complicate the commitology procedure with two different committee procedures.
Tekstin tätä kohtaa koskevat viittaukset olisi korvattava viittauksella 18 artiklan 2 kohtaan.
References to this paragraph in the text should be replaced by reference to Article 18(2).
Euroopan unioni takaa "alueellisten erityistuotteiden" tuottajille erityissuojan asetuksilla (ETY) N:o 2081/92 ja N:o 2082/92.
The European Union grants producers of 'regional specialities' special protection, under Regulations (EEC) No 2081/92 and 2082/92.
Vapaaehtoinen sääntely mahdollistaa tuottajien rekisteröitymisen yhteisön järjestelmään erityisten maataloustuotteiden ja alkuperänimityksen omaavien elintarvikkeiden oikeudellisesti sitovaksi suojaamiseksi.
The voluntary arrangements give producers the possibility of registering under a Community system providing legally binding protection for special agricultural products and foodstuffs with a name indicating the origin of the product.
Suojattu alkuperänimitys (SAN) tarkoittaa, että tuotteen tuotannon, jalostuksen ja valmistuksen on tapahduttava tietyllä maantieteellisellä alueella sekä tunnustettua ja vahvistettua menettelyä käyttäen.
In order to be eligible to carry the protected designation of origin (PDO), products must be produced, processed and prepared in a given geographical area using a recognised, specified method.
Aito perinteinen tuote (APT), josta säädetään asetuksessa N:o 2082/92, ei viittaa maantieteelliseen alkuperään, vaan sillä korostetaan tuotteen perinteistä koostumusta tai perinteistä valmistus- ja/tai jalostusmenetelmää.
The traditional speciality guaranteed (TSG) , which is covered by Regulation 2082/92, does not refer to the geographical origin but highlights the traditional composition of the product or a traditional method of preparation and/or processing.
Vaikka aidosti perinteisiä tuotteita on tähän mennessä rekisteröity huomattavasti vähemmän kuin suojattuja alkuperänimityksiä tai maantieteellisiä merkintöjä ja vaikka aidosti perinteisten tuotteiden suoja on heikompi kuin suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen, edistää kyseinen asetus merkittävästi lisäarvon tuottamista Euroopan maaseutualueilla.
Although to date far fewer traditional specialities guaranteed have been registered than protected designations of origin or geographical indications, and although the level of protection for TSGs is lower than in the case of PDOs and PGIs, the Regulation contributes in a very important way to adding value to production in rural areas of Europe .
Näiden tuotteiden nauttima arvostus eurooppalaisten kuluttajien keskuudessa mahdollistaa niiden tuottajille pääsyn korkeampihintaisille markkinoille, millä luonnollisesti on merkitystä työpaikkojen luomiselle ja säilyttämiselle maaseudulla.
The reputation which these products enjoy among European consumers allows their producers access to higher priced markets, with a correspondingly positive impact on job creation and retention in rural areas.
Komission nykyisin voimassa olevaan asetukseen ehdottamat muutokset muistuttavat hyvin paljon asetukseen N:o 2081/92 ehdotettuja muutoksia.
The amendments being proposed by the Commission to the Regulation currently in force are very similar to the proposals relating to Regulation No 2081/92.
Siksi tässä viitataan tämän mietinnön kanssa samanaikaisesti käsiteltävän mietinnön perusteluihin.
Reference may therefore be made to the explanatory statement in the report being dealt with in parallel with this one.
Esittelijä painottaa kuitenkin, että aidosti perinteisiä tuotteita koskevia säännöksiä ei ole käsitelty WTO:n riitojenratkaisumenettelyssä ja ettei niistä näin ollen tarvitse päättää yhtä tiukassa aikataulussa kuin samanaikaisesti käsiteltävästä lainsäädäntömenettelystä asetuksen N:o 2081/92 muuttamiseksi.
However, your rapporteur wishes to point out that the rules on traditional specialities guaranteed have not been the subject of WTO dispute settlement proceedings and that, consequently, new rules do not necessarily have to be adopted within the same tight time frame as in the case of the legislative procedure amending Regulation No 2081/92, which is running in parallel with this one.
Ehdotus neuvoston asetukseksi maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden rekisteröimisestä aidoiksi perinteisiksi tuotteiksi
Proposal for a Council regulation on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta
on the proposal for a Council regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0698 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0698 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0027/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0027/2006 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0034/2006 ,
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0034/2006 ),
(3) Jotkut kuluttajat asettavat ravinnossaan lisäksi etusijalle laadun määrän sijasta.
(3) Some consumers tend to attach greater importance to the quality of foodstuffs in their diet rather than to quantity.
Tällainen erityistuotteiden suosiminen luo muun muassa kysyntää maataloustuotteille tai elintarvikkeille, joilla on tietty maantieteellinen alkuperä.
This quest for specific products generates a demand for agricultural products or foodstuffs with an identifiable geographical origin.
(3) Jatkuvasti kasvava määrä kuluttajia asettaa ravinnossaan lisäksi etusijalle laadun määrän sijasta.
(3) A constantly increasing number of consumers attach greater importance to the quality of foodstuffs in their diet rather than to quantity.
Viime vuosien toteamus on, että jatkuvasti kasvava määrä kuluttajia valitsee alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän omaavien tuotteiden ostamisen, koska he arvostavat näiden tuotteiden laatua.
Recent years have shown that a constantly increasing number of consumers opt to buy products of designated origin and geographical indication because they appreciate the quality.
Rajatulta maantieteelliseltä alueelta lähtöisin olevista maataloustuotteista ja elintarvikkeista olisi niiden erityispiirteiden vuoksi annettava täydentäviä erityissäännöksiä.
In view of their specific nature, additional special provisions should be adopted for agricultural products and foodstuffs from a specified geographical area.
Yhteisön mainintojen ja tunnusten käytöstä olisi yhteisön nimitysten osalta tehtävä myös pakollista, jotta kuluttajat tuntisivat paremmin tämän tuoteluokan ja siihen liittyvät takeet ja jotta nämä tuotteet voidaan valvonnan helpottamiseksi tunnistaa helpommin markkinoilla.
The use of the indications and Community symbols concerned should also be made obligatory in the case of Community designations, on the one hand, to make this category of products and the guarantees attached to them better known to consumers and, on the other, to permit easier identification of these products on the market so as to facilitate checks.
Toimijoille on kuitenkin annettava kohtuullinen sopeutumisaika velvoitteen noudattamiseen.
A reasonable length of time should be allowed for operators to adjust to this obligation.
(5) Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden merkintöihin sovelletaan yhteisön yleisiä sääntöjä ja erityisesti myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2000/13/EY.
(5) The labelling of agricultural products and foodstuffs is subject to the general rules laid down in Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs.
Tätä varten ja tästä velvoitteesta johtuen yhteisön eri mainintoihin liittyvistä yhteisön tunnuksista olisi tehtävä riittävän erilaisia, jotta varmistetaan, että kunkin maininnan ja tunnuksen välillä on selkeä vastaavuus.
For such purposes and as a result of that obligation, the Community symbols associated with the various indications should be properly differentiated from each other, so as to ensure that there is a clear link between each indication and its specific symbol.
(5 a) Kun otetaan huomioon tämän asetuksen soveltamisalan laajentaminen kolmansista maista tuleviin tuotteisiin ja jotta voidaan välttää se riski, että kuluttaja sekoittaa yhteisön tunnuksen ja tuotteen alkuperän, pakkausmerkinnässä olisi ilmoitettava rekisteröidyllä nimityksellä varustetun kaupan pidetyn maataloustuotteen tai elintarvikkeen tuotanto- ja jalostuspaikka.
(5a) With regard to the extension of the scope of this Regulation to cover products from third countries and with a view to ensuring that there is no confusion in consumers’ minds between the Community symbol and the origin of a product, the places of origin and processing of agricultural products or foodstuffs marketed under a registered name should be indicated on the label.
(6 a) Alkuperänimityksiä ja maantieteellisiä merkintöjä koskevan yhteisön politiikan vahvistaminen edellyttää tässä asetuksessa tarkoitetun selventämisen ja yksinkertaistamisen lisäksi Maailman kauppajärjestössä käytäviä monenvälistä rekisteriä koskevia neuvotteluita, joiden tavoitteena on kyseisen politiikan jatkuvuus.
(6a) The strengthening of the Community policy on designations of origin and geographical indications requires, additionally to the clarification and simplification referred to in this Regulation, the negotiation of a multilateral register under WTO auspices, with the objective of ensuring the durability of the policy.
(12) Maailman kauppajärjestön (WTO) perustamissopimuksen liitteenä 1 C olevassa teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehdyssä sopimuksessa (TRIPS, 1994) on yksityiskohtaisia määräyksiä teollis- ja tekijänoikeuksista, niiden hankkimisesta, ulottuvuudesta ja ylläpitämisestä sekä keinoista niiden noudattamisen varmistamiseksi.
(12) The Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement 1994, contained in Annex 1C to the Agreement establishing the World Trade Organisation) contains detailed provisions on the existence, acquisition, scope, maintenance and enforcement of intellectual property rights.
Henkisen pääoman suojelun merkitys on Euroopan unionille maailmankaupassa jatkuvasti suurempi.
For the European Union, the importance of the protection of intellectual property in world trade is constantly increasing.
Maantieteellisillä merkinnöillä ja alkuperänimityksillä on tässä yhteydessä erityisen tärkeä asema.
Geographical indications and designations of origin play a special role in this connection.
Henkinen pääoma on eurooppalaisten ainut jäljellä oleva raaka-aine.
Intellectual property is the last remaining commodity which the Europeans have.
Sitä on suojeltava asianmukaisesti.
It must be adequately protected.
Johdanto-osan 13 kappale
(13) The protection afforded by this Regulation, subject to registration, should be open to the geographical indications of third countries where these are protected in their country of origin.
(13) Kolmansien maiden maantieteelliset merkinnät voivat saada tämän asetuksen mukaisesti myönnettävän rekisteröintisuojan, jos ne ovat alkuperämaassaan suojattuja merkintöjä.
(13) The protection afforded by this Regulation, subject to registration, should be open to the geographical indications of third countries where these are protected in their country of origin.
(13) Kolmansien maiden maantieteelliset merkinnät voivat saada tämän asetuksen mukaisesti myönnettävän rekisteröintisuojan, jos ne ovat alkuperämaassaan suojattuja merkintöjä.
At the same time, the Commission should endeavour to obtain recognition by third countries of Community products of designated origin and geographical indication.
EU:n sisäisten ja ulkoisten tiedotus- ja valistustoimien katsotaan olevan välttämättömiä, tavoitteena antaa tietoja kuluttajille.
There is a need for information and promotional activities inside and outside the EU to inform the consuming public.