natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a. perustetaan yleinen valvontaelin, johon osallistuvat kaikki IASCF:n/IASB:n julkiset sidosryhmät, mukaan luettuna erityisesti lainsäätäjät ja valvontaviranomaiset, ja perustetaan elin, joka antaa markkinatoimijoille, mukaan luettuna valmistelijat ja käyttäjät sellaisilta lainkäyttöalueilta, joilla IFRS:n käyttö on pakollista, esittämään vuosittain kertomus kansainvälisten kirjanpitostandardien asettamisen toiminnasta IASCF:n/IASB:n hallintoelimille,
(a) by setting up a public oversight body involving all IASCF/ IASB public stakeholders including in particular legislators and supervisors; and setting up a body allowing representative market participants, including preparers and users from jurisdictions where IFRS is mandatory, to deliver annually a report on the functioning of international accounting standard setting to the governing bodies of the IASCF/IASB;
b. tällainen elin voisi vastata jäsenten (trustees) valinnasta ja nimittämisestä avoimessa menettelyssä, jolla varmistetaan sekä ehdokkaiden pätevyys että sidosryhmien tasapainoinen edustus; tämä lisäisi nimittämismenettelyn avoimuutta ja parantaisi merkittävästi jäsenten legitiimisyyttä,
(b) such a body could be responsible for selecting and appointing the trustees in a transparent procedure ensuring both the competences of the candidates and a balanced representation of stakeholders; this would help make the appointment procedure more transparent and significantly enhance the legitimacy of the trustees;
c. varmistetaan, että IASB:n, neuvoa-antavan toimikunnan (SAC) ja kansainvälisten tilinpäätöskysymysten tutkintakomitean (IFRIC) koostumusta parannetaan ja että jäsenet kiinnittävät huomiota siihen, että nimittämismenettely on avoin ja eri eturyhmien edut otetaan asianmukaisesti huomioon,
(c) a guarantee that the composition of the IASB, the Standards Advisory Council (SAC) and the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) is improved and that the trustees ensure that the appointment procedure is transparent and due account is taken of the interests of various interest groups;
IASCF:n perussäännössä olisi taattava, että IASB kehittää sellaisia kirjanpitoratkaisuja, jotka paitsi ovat teknisesti moitteettomia niin myös ilmentävät sitä, mikä on kaikkien käyttäjien (sijoittajat ja valvojat) ja tilinpäätösten laatijoiden kannalta tarpeen ja mahdollista,
(e) that the IASCF constitution should ensure that the IASB develops accounting solutions that are not only technically correct but also reflect what is necessary and possible from the point of view of all users (investors and supervisors) and preparers;
9. toteaa, että komissio pyrkii edellä mainitussa yhdistetyssä lausunnossa – kuten se teki huhtikuussa 2006 sopiessaan suuntaviivoista Yhdysvaltain viranomaisten kanssa – ennakoimaan ratkaisuja, vaikka olisi tehokkuuden ja legitiimisyyden kannalta parempi toteuttaa avoin kuulemisprosessi ja keskustelu, jonka osan tämä päätöslauselma voisi muodostaa;
Notes that in the abovementioned combined statement the Commission seeks – as it did when it concluded a roadmap with the US authorities in April 2006 – to pre-empt solutions where it would be preferable, in the interests of effectiveness and legitimacy, to have an open consultation process and debate, to which this resolution could be a contribution;
IFRS-standardien täytäntöönpano EU:ssa
Implementation of IFRS in EU
Pyöreän pöydän neuvotteluissa ovat edustettuina IASB, CESR, EFRAG, Fédération des Experts Comptables Européens (FEE), UNICE, tarkastusyritykset ja komissio; niissä keskustellaan tärkeistä asioista mutta ei tulkita nykyisiä standardeja. eivät ole odotetulla tavalla vahvistaneet odotuksia, jotka koskivat keskustelujen mahdollisuutta ilmentää yhteisön näkökantoja ja etuja;
The Roundtable comprises representatives of the IASB, CESR, EFRAG, Fédération des Experts Comptables Européens (FEE), Businesseurope, auditing firms and the Commission; it discusses key issues without in any way providing interpretations of existing standards. launched by the Commission at the beginning of this legislative period did not live up to expectations surrounding its ability to give clear expression to the Community point of view and interests;
27. on tyytyväinen tapaan, jolla se on käyttänyt toimivaltaansa tällä alalla, ja muistuttaa, että parlamentti aikoo osallistua tarkistetussa komitologiamenettelyssä entistä tiiviimmin kansainvälisten tilipäätösstandardien laatimiseen ja tunnustamiseen; toteaa kuitenkin, että parlamentti osallistuu virallisesti vain hyväksyntämenettelyn viimeiseen vaiheeseen; vaatii myös aikataulusyistä varmistamaan, että parlamentti otetaan mukaan menettelyyn jo siinä vaiheessa, kun IASB:n työohjelma laaditaan ja uusia tilinpäätösstandardeja koskevaa hanketta käsitellään, jotta vältetään IFRS:n EU-versio tai tarve tehdä jälkikäteen muutoksia;
Expresses satisfaction with the way in which it has exercised its authority in this field and points out that, within the framework of the revised comitology procedure, the Parliament will be even more involved in the development and endorsement of international accounting standards; notes, however, that Parliament is formally involved only in the last phase of the endorsement procedure; calls for a guarantee, as a time-saving measure, that the Parliament will already be involved in the procedure when the IASB work programme is drawn up and a draft new accounting standard is considered, in order to avoid a EU version of IFRS or the need for subsequent modifications;
29. vaatii, että tilinpäätösstandardeja saa laatia ja muuttaa vain silloin, kun on varmaa, että tarve ja hyödyt ovat selkeitä, ja asianmukaisen etukäteiskuulemisprosessin jälkeen;
Asks that an accounting standard should be drawn up and modified only when it has been ensured that there is a clear and beneficial need for it, and following a proper preliminary consultation process;
a) IASB:n yleiset perusteet (IASB:n toiminnan käsitteellinen perusta): muistuttaa tässä yhteydessä, että tilinpäätöksiä tehdään pääomamarkkinoilla toimivien sijoittajien lisäksi myös monille muille toimijoille, kuten velkojille, työntekijöille, viranomaisille, omistajille, asiakkaille jne.;
(a) IASB framework (conceptual basis of the IASB work): points out in this connection that financial statements are drawn up not only for capital market investors but also for a range of other players such as creditors, employees, public authorities, owners, customers, etc.;
b) IAS/IFRS-merkinnän käyttö (tilinpäätösten esittäminen): muistuttaa tässä yhteydessä, että IASB:n olisi löydettävä ratkaisuja, joissa otetaan huomioon se, millaisia tarpeita on eri lainkäyttöalueilla, jotka soveltavat IFRS-standardeita sitovasti;
(b) IAS/IFRS branding (presentation of financial statements): points out in this connection that the IASB should bring about solutions that take account of the needs of the various jurisdictions which have made IFRS mandatory;
c) IAS 32 ja IAS 39: kehottaa tässä yhteydessä IASB:tä sisällyttämään IAS 32:een omien varojen määritelmän, joka antaa kaikille yhtiömuodoille ja erityisesti osuuskunnille ja henkilöyhtiöille mahdollisuuden kirjata osuuksien omistajien käyttöön antama pääoma taseeseen omiksi varoiksi, sekä pyrkiä suojauslaskennan osalta ratkaisuun, joka perustuu pankkilaitosten tosiasialliseen riskinhallintaan;
(c) IAS 32 and IAS 39: calls on the IASB in this connection to incorporate in IAS 32 a definition of 'own funds' which will enable all forms of company, including in particular cooperative societies and partnerships, to declare capital provided by shareholders as own funds in the balance-sheet, and to adopt a solution for hedge accounting based on banking organisations’ actual risk management practice;
d) yritysten yhteenliittymät (yrityskauppojen kirjaaminen tilinpäätökseen): muistuttaa tässä yhteydessä, että IASB:n olisi ratkaistava käyvän arvon periaatteen soveltamisalan laajuus;
(d) business combinations (accounting for acquisition of another business): points out in this connection that the IASB should draw up solutions regarding the scope of application of the fair-value principle;
e) käypään arvoon arvostaminen: katsoo, että IASB:n olisi tehtävä päätöksensä neuvottelutulosten perusteella ja rajoitettava nähtävissä olevien vaikutusten perusteella käyvän arvon periaatteen soveltamista;
(e) fair-value measurement: takes the view that the IASB should take its decision on the basis of the outcome of the consultations and, given the apparent impact of this, limit the scope of the fair-value principle;
f) palveluja koskevat käyttöoikeussopimukset (järjestelyt, joiden puitteissa yritys (toimiluvan saaja) saa toimiluvan myöntäjältä (yleensä valtiolta) oikeuden tarjota julkisia palveluja ja sitoutuu palvelujen tarjoamiseen): muistuttaa tässä yhteydessä, että on löydettävä tasapainoisia ratkaisuja;
(f) service concessions (agreements under which an entity – the concession operator – by contract with a concession provider – usually a government – receives a right and incurs an obligation to provide public services): points out in this connection that balanced solutions must be found; and
g) tulosraportointi (esitetään kaikki varojen ja velkojen muutokset, jotka johtuvat liiketoimista tai muista liiketapahtumista, paitsi ne, jotka liittyvät liiketoimiin omistajien kanssa): muistuttaa tässä yhteydessä, että on löydettävä tapapainoisia ratkaisuja;
(g) performance reporting (display and presentation of all recognised changes in assets and liabilities from transactions or other events except those related to transactions with owners): points out in this connection that balanced solutions must be found.
36. toteaa, että pk-yrityksissä on vallalla käsitys, jonka mukaan IASB:n pk-yrityksille ehdottamat IFRS-standardit ovat aivan liian monimutkaiset ja viittaavat monin paikoin vielä koko IFRS-standardiin; katsoo, että liitetietoja koskevat vaatimukset ovat liian laajoja ja että niiden vaatima työmäärä on kohtuuton suhteessa tiedonantovelvollisuuteen; on huolissaan siitä, että luonnos suunniteltiin suhteellisen suuria pk-yrityksiä (yli 50 työntekijää) silmällä pitäen ja toteaa, että useimmat pk-yritykset ovat pienempiä; panee merkille, että pk-yritykset ovat huolissaan myös siitä, että IASB aikoo muuttaa standardeja kahden vuoden välein; katsoo kuitenkin, että se voisi olla hyödyllinen valinnainen siirtymäväline suuremmille ja laajentuville pk-yrityksille, mutta korostaa, että tämä ei saisi olla väliasema matkalla kohti pakkoyhtenäistämistä;
Considers that there is a widely shared view among SMEs that the standard IFRS proposed by the IASB is far too complicated for SMEs and, in addition, refers in many places to the full IFRS; takes the view that the obligations regarding appendices are too comprehensive and that the effort required is disproportionate in relation to the requirement to provide information; is concerned that the draft was designed with relatively large SMEs in mind (over fifty employees) and asserts that most SMEs are smaller in size; notes that SMEs are also concerned that the IASB intends to change the standard every two years; nevertheless, notes it could be a useful optional transition for larger, expanding SMEs, but underlines that this shall not be a waystation for enforced harmonisation;
42. katsoo, että EU:n olisi huolellisesti arvioitava, olisiko hyödyllisempää sitoutua pk‑yrityksille tarkoitettuun IFRS-standardiin vai kehittää oma riippumaton ja kattava pk‑yrityksiä koskeva standardi; katsoo myös, että mahdollinen EU-ratkaisu voitaisiin sovittaa IFRS‑viitekehykseen velvoittamatta pk-yrityksiä soveltamaan koko IFRS-standardia; katsoo myös, että on otettava huomioon se, että käyvän arvon periaatteen soveltaminen rahoitusvaroihin ja -velkoihin ei aina tuota realistista tulosta;
Considers that the EU should carefully assess the respective benefits of committing to an IFRS standard for SMEs or developing its own independent and comprehensive solution for SMEs; takes the view, furthermore, that any such EU solution could fit into the IFRS conceptual framework without obliging SMEs to use the full IFRS; considers, moreover, that the fact that the application of the fair-value principle to financial assets and liabilities does not always produce realistic valuations must be taken into consideration;
46. katsoo, että pk-yritysten standardissa on otettava huomioon se, että EU:ssa on erilaisia yritysmuotoja (esimerkiksi henkilöyhtiöt ja osuuskunnat); katsoo siksi, että standardin on sisällettävä omien varojen selkeä määritelmä, jossa pk-yritysten erityistarpeet otetaan huomioon;
Takes the view that a standard for SMEs must take into consideration the fact that there are different forms of undertaking in the EU (such as partnerships and cooperatives); believes, therefore, that a standard must contain a clear definition of 'own funds' that takes account of the particular needs of SMEs;
Yhtenäistämistä ja vastaavuutta koskeva etenemissuunnitelma
Road map for convergence and equivalence
53. toteaa, että lähentyminen etenee, ja näkee tässä vaaran, että erityisesti suurten kolmansien maiden taloudelliset ja yhtiöoikeudelliset kehykset otetaan huomioon kun taas EU:n kehykset jäävät sivuosaan;
Notes that the work on convergence is progressing, and sees a danger that it will be mainly large third countries' economic and company law frameworks which are taken into account in this process while EU frameworks play a lesser role;
57. palauttaa mieleen, että Yhdysvaltain presidentti, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja ja Euroopan komission puheenjohtaja allekirjoittivat 30. huhtikuuta 2007 vuotuisen huippukokouksen päätteeksi yhteisen julkilausuman, jossa todetaan tilinpäätösraportoinnista seuraavaa: "Rahoitusmarkkinat.
Recalls that on 30 April 2007 the President of the United States of America, the President-in-Office of the European Council and the President of the European Commission signed Joint EU-US statement following the annual summit which on the issue of financial reporting contains the following: 'Financial markets.
Parannetaan edellytyksiä, joilla Yhdysvaltain tilinpäätösnormisto ja IFRS-standardit tunnustetaan molemmilla lainkäyttöalueilla ilman yhteensovittamistarvetta viimeistään vuonna 2009";
Promote and seek to ensure conditions for the US Generally Accepted Accounting Principles and International Financial Reporting Standards to be recognised in both jurisdictions without the need for reconciliation by 2009 or possibly sooner';
"IFRS testattiin, IASB hylättiin"
'IFRS tested, IASB failed'
EU:n alueella toimivien pääomamarkkinoille suuntautuneiden yritysten on tammikuusta 2005 lähtien pitänyt noudattaa kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja konsolidoitujen tilinpäätöstensä laadinnassa.
Since January 2005 publicly traded EU companies have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements.
Viime vuosien kokemus on osoittanut, että kyseinen yksityisoikeudellinen organisaatio ei toimi avoimesti vaan demokraattisen valvonnan ulottumattomissa.
Experience over recent years illustrates that this organisation, governed by private law, is untransparent and outside democratic control.
Ei esimerkiksi ole selvää, kuinka sen työohjelma ja mandaatit laaditaan, kuinka ja millä perusteilla sen jäsenet valitaan, tai kuinka se huomioi työssään sidosryhmät, mukaan lukien ne tilinpäätösten laatijat ja käyttäjät, jotka laki velvoittaa soveltamaan IFRS-standardeja.
For example, it is not clear how its work plan is developed, how its mandates are formed, how and against which criteria its members are chosen, or how it takes into consideration the interests of stakeholders (including those preparers and users that are required by law to apply international accounting standards).
Järjestö on myös täysin riippuvainen yritysten, oman ammattikunnan ja muiden lahjoittajien vapaaehtoisista maksuista, mikä voi herättää kysymyksiä.
Moreover, the organisation relies solely on voluntary contributions from companies, the profession and other contributors, which may give rise to questions.
Euroopan komissio ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio SEC ovat lisäksi laatineet etenemissuunnitelman, jolla pyritään yhtenäistämään kansainväliset tilinpäätösstandardit Yhdysvaltain standardien kanssa ja lisäämään normistojen välistä vastaavuutta.
Additionally, the European Commission and the SEC (US Securities and Exchange Commission) have launched a road map towards convergence and equivalence of international accounting standards with US accounting standards.
IASCF onkin sitoutunut työskentelemään yhdysvaltalaisen virkaveljensä kanssa tilinpäätösstandardien teknisen yhdenmukaistamisen toteuttamiseksi.
In this context, the London-based IASCF is committed to work with its US counterpart on achieving technical convergence of accounting standards.
Euroopan komissio puolestaan on sitoutunut varmistamaan kansainvälisten standardien johdonmukaisen soveltamisen unionissa.
In parallel, the European Commission is committed to ensure consistent application of international accounting standards in the European Union.
Esittelijä katsoo siksi aiheelliseksi tarkastella lähemmin Lontoossa sijaitsevan organisaation avoimuutta ja demokraattista valvontaa, IFRS-standardien täytäntöönpanoa Euroopan unionissa, pienten ja keskisuurten yritysten kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja (pk-yritysten IFRS-standardit) sekä EU:n ja Yhdysvaltain tilinpäätösstandardien lähentämistä ja keskinäistä vastaavuutta.
Therefore the rapporteur considers it appropriate to analyse further the transparency and democratic control of the London-based organisation; the implementation of international accounting standards in the EU; the international accounting standard for small and medium-sized enterprises (IFRS for SMEs); and finally EU-US convergence and equivalence of accounting standards.
Directors of Technical Activities and Technical Staff
Transparent democratic international organisations
Kysymys on sitä vakavampi, mitä enemmän tilinpäätökset liittyvät tärkeään valtiolliseen päätöksentekoon, joka vaikuttaa moniin muihin talousoikeuden ja jopa vero-oikeuden aloihin.
This is particularly true in that financial reporting involves highly significant public decision-making powers that have a major impact on many other areas of financial and indeed tax law.
Demokraattisella oikeutuksella on varmistettava, että kaikkien asianosaisten edut ovat asianmukaisesti edustettuina ja avoimella menettelyllä oikeudenmukaisten sääntöjen mukaisesti tasapainotetut.
Democratic legitimacy must ensure that the interests of all those affected are suitably represented and balanced in a transparent procedure using fair rules.
Nämä vaatimukset eivät vielä toteudu riittävästi IASCF:n järjestelmässä.
Up to now, these requirements are not adequately met in the system of the IASCF.
Organisaation ylimmässä päätöksentekoelimessä, luottohenkilöistä koostuvassa direktoraatissa, on erityisiä puutteita: luottohenkilöiden valintaan sovelletaan pääasiassa alueellisen suhteellisen edustuksen kriteeriä eikä oteta huomioon muita ratkaisevia tekijöitä (esimerkiksi talouselämän eri alojen, yritysmuotojen, työntekijöiden ja työnantajien sekä erityisesti poliittisten vastuunkantajien etuja).
The organisation's highest decision-making body, the Board of Trustees, shows particular shortcomings: the trustees are selected mainly on the basis of a criterion designed to ensure proportionate representation for the regions, so that no account is taken of other key interests (such as different sectors of the economy, forms of undertaking, the interests of employees and employers and, in particular, of political leaders).
Luottohenkilöitä on vuoden ajan avustanut ehdokkaiden valinnassa riippumaton lautakunta, joka voi kuitenkin tukeutua vain sisäisesti valmisteltuun ehdokasluetteloon.
For the past year, the trustees have formally been supported by an independent committee in the selection of candidates, but the latter can itself refer only to a list of candidates which has been drawn up internally.
Näin ollen ei korjaannu se ongelma, että kyseessä on oikeutukseton itse toteutettava nimittämismenettely, joka vaikeuttaa uusien eturyhmien edustusta.
This does nothing to alter the problem that selection takes place through a self-appointment procedure that does not bestow legitimacy and that hampers the representation of new interests.
Luottohenkilöiden direktoraatti valitsee muiden IASCF-elinten jäsenet.
This Board of Trustees selects the members of the remaining IASCF bodies.
Tärkein niistä on IASB, jonka valintaperusteissa otetaan alueellisen edustuksen lisäksi huomioon myös ammatillinen tausta.
The main such body is the IASB, the qualification criteria for which include professional background as well as proportionate representation for the regions.
Jotta asianosaisten intressitahojen pyynnöt voidaan ottaa paremmin huomioon, ovat luottohenkilöt päättäneet nimittää tulkintaelimeen IFRIC:hen kaksi uutta jäsentä ja lisätä jäsenmäärän tulevaisuudessa 14:ään.
In order to take greater account of the concerns of stakeholder representatives, the trustees have decided to expand the interpretation body, the IFRIC, from two to 14 members in future.
Se osoittaa, että IASC-säätiö on vastannut vaatimuksiin etujen paremmasta edustuksesta (IASB:n ja IASCF:n hallintoa ja rahoitusta koskevat komission kertomukset joulukuussa 2006 ja heinäkuussa 2007).
This shows that the IASC Foundation has responded to public calls for improved representation of stakeholders (Commission reports on the governance and funding of the IASB and IASCF of December 2006 and July 2007).
Ecofin-neuvosto on viimeksi 10. heinäkuuta 2007 antanut päätelmät, joissa IASC-säätiötä kehotetaan toteuttamaan asiassa lisätoimia.
On 10 July 2007 the ECOFIN Council adopted conclusions calling on the IASC Foundation to make further efforts in this direction.
Euroopan parlamentin näkökulmasta on todettava, että tähänastinen rahoitus avustuksilla on kaikkea muuta kuin avointa ja että ainoassa tiedonlähteessä, vuosikertomuksissa, annetaan yhä vähemmän tietoja.
From the European Parliament's point of view it should be noted that the system of contribution-based funding is extremely untransparent and the information provided in the annual reports (the sole source of information) has become more and more inadequate.
Euroopan parlamentille ei ole esitetty mitään asiakirjoja uuden rahoitusjärjestelmän juoksevasta rahoituksesta tai sitä koskevista suunnitelmista.
No documents on current funding or plans for the new funding system were submitted to Parliament.
IASB:n ja IASCF:n hallintoa ja rahoitusta koskevasta toisesta komission kertomuksesta käy kuitenkin ilmi, että saavutetusta edistyksestä huolimatta kestävän, vakaan rahoituksen tavoitetta ei ole vielä saavutettu.
However, the Commission's second report on the governance and funding of the IASB and IASCF reveals that, despite the progress made, the goal of stable and sustainable funding has not yet been reached.
Asiasta olisi tiedotettava myös parlamentille.
Parliament should also have been informed of this.
IASCF:n perussääntöä kuitenkin muutettiin hiljattain.
However, the IASCF constitution was recently amended.
Luottohenkilöiden on muun muassa valvottava tarkemmin IASB:n työohjelman laadintaa, osallistuttava enemmän ohjelman ja mandaattien määrittämiseen, sekä omaksuttava näkyvämpi rooli.
The trustees must for instance be better in overseeing the IASB and its work plan, be more involved in how the work plan is drawn up and how the mandates for the IASB come about, and be much more visible.
Luottohenkilöiden ja IASB:n jäsenten valintaperusteita on muutettava tasapainoisen rakenteen takaamiseksi.
The criteria for selecting the trustees and IASB members must be changed to ensure that the structure is balanced.
Perussäännön uusimmassa muutoksessa on myönteistä, että jatkossa IASB vastaa lausunnolla kaikkiin julkisissa kuulemisissa esitettyihin kommentteihin ja että kommenttien hylkäysperusteet julkistetaan.
In connection with the most recent amendment of the constitution it is to be welcomed that in future all contributions arising from the consultation procedure will be answered by the IASB with opinions, and reasons for comments which are not taken on board will be published.