natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 ARTIKLAN 6 ALAKOHTA 3 h a artikla (uusi) (direktiivi 89/552/ETY)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3h a (new) (Directive 89/552/EEC)
Audiovisuaalisten mediapalvelujen, joissa käytetään tuotesijoittelua, on täytettävä seuraavat vaatimukset:
Audiovisual media services that contain product placement shall meet the following requirements:
(a) tuotesijoittelu ei saa missään olosuhteissa vaikuttaa audiovisuaalisten mediapalvelujen sisältöön siten, että sillä olisi vaikutusta mediapalvelun tarjoajan vastuuseen ja toimitukselliseen riippumattomuuteen;
(a) the scheduling, where appropriate, and the content of such audiovisual media services may in no circumstances be influenced in such a way as to affect the responsibility and editorial independence of the media service provider;
(b) audiovisuaalisissa mediapalveluissa ei saa suoraan kannustaa vastaanottajaa ostamaan tai vuokraamaan tavaroita tai palveluja eikä niissä saa olla erityisiä myynninedistämiseen tähtääviä viittauksia kyseisiin tavaroihin tai palveluihin;
(b) they must not directly encourage the purchase or rental of goods or services, in particular by making special promotional references to those goods or services;
Audiovisuaaliset mediapalvelut eivät saa sisältää tupakkatuotteiden tai savukkeiden tuotesijoittelua tai sellaisten yritysten harjoittamaa tuotesijoittelua, joiden pääasiallisena toimintana on savukkeiden tai muiden tupakkatuotteiden valmistus tai myynti.
Audiovisual media services must not contain placement of tobacco products or cigarettes or product placement from undertakings whose principal activity is the manufacture or sale of cigarettes and other tobacco products.
Uutis- ja ajankohtaisohjelmissa ei saa olla tuotesijoittelua.
News and current affairs shall not contain product placement.
Lapsille tarkoitetut audiovisuaaliset mediapalvelut ja dokumentit eivät saa sisältää tuotesijoittelua.
Audiovisual media services for children and documentaries may not contain product placement.
1 ARTIKLAN 6 ALAKOHTA 3 h b artikla (uusi) (direktiivi 89/552/ETY)
ARTICLE 1, POINT 6 Article 3h b (new) (Directive 89/552/EEC)
Jäsenvaltioiden on toteutettava asianmukaiset toimenpiteet varmistaakseen asteittain, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvat audiovisuaaliset mediapalvelut ovat täysin aistivammaisen käytettävissä siten, että kehitetään viittomakielen käyttöä, tekstitystä, kuvailutulkkausta ja kuulovammaistekstitystä.
Member States shall take appropriate measures to gradually ensure that audiovisual media services under their jurisdiction become fully accessible for people with sensory disabilities through the development of sign language, subtitling, audio description, audio subtitling.
Komissio pyytää kahden vuoden välein jäsenvaltioilta tiedot tämän artiklan täytäntöönpanosta.
The European Commission shall seek information from Member States every two years on the implementation of this Article.
Audiovisuaalisten mediapalvelujen käyttömahdollisuus on tärkeä osa sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan edistämistä, kuten johdanto-osan 30 kappaleessa todetaan.
Accessibility of audiovisual media services is an important part of the proper functioning of the internal market, in accordance with Recital 30.
Vammaiset ja/tai ikääntyneet, joille palvelujen käyttömahdollisuudet ovat niin ikään ratkaisevan tärkeitä, edustavat merkittävää osaa audiovisuaalipalvelujen kuluttajista.
People with sensory disabilities and/or older people, to whom the issue of accessibility is a crucial one too, represent a significant share of consumers of audiovisual services.
Tutkimuksen mukaan suurin osa vammaisista ja/tai ikääntyneistä ihmisistä katsoo televisiota.
The research has shown that an overwhelming number of people with sensory disabilities and/or older people watch television.
Nämä markkinat on otettava huomioon.
This represents a market that must be catered for.
Audiovisuaalisten mediapalvelujen käyttömahdollisuutta koskeva velvoite kannustaisi epäilemättä tervettä kilpailua palveluntarjoajien välillä ja vahvistaisi sisämarkkinoiden toimintaa.
An obligation to provide accessible audiovisual media services would undoubtedly stimulate healthy competition of service providers and enhance functioning of the internal market.
1 ARTIKLAN 9 ALAKOHTA 10 artiklan 1 kohta (direktiivi 89/552/ETY)
ARTICLE 1, POINT 9 Article 10, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Televisiomainonnan ja teleostoslähetysten on oltava helposti tunnistettavissa, ja ne on erotettava toimituksellisesta sisällöstä.
Television advertising and teleshopping shall be readily recognizable and distinguishable from editorial content .
Periaate, jonka mukaan mainonta on oltava erotettavissa toimituksellisesta sisällöstä, on tarpeen saada ehdottomasti vakiintumaan, mutta sen täytäntöönpanokeinoja olisi laajennettava siten, että sallitaan uusien luovien mainostekniikoiden kehittäminen samalla kun selvyyttä lisätään ja katsojia suojellaan.
The principle that advertising shall be distinguishable from editorial content needs to be strongly established but its implementing means should be broadened to allow the development of new and creative advertising techniques while offering clarity and protection to viewers.
1 ARTIKLAN 9 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 9
10 artiklan 2 kohta (direktiivi 89/552/ETY)
Article 10, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Yksittäiset mainospalat ja teleostosesitykset ovat urheiluohjelmia lukuun ottamatta sallittuja ainoastaan poikkeuksellisesti.
Isolated advertising and teleshopping spots, other than in sports programmes, shall remain the exception.
Jos pidetään kiinni säännöstä, jonka mukaan yksittäiset mainospalat olisivat edelleen poikkeus (urheilua lukuun ottamatta), lähetystoiminnan harjoittajan valmiutta kokeilla uusia joustavia mainostaukomalleja katsojien kanssa rajoitettaisiin keinotekoisesti.
The retention of the rule that isolated spots should remain the exception (except for sports) would place an artificial limit on broadcasters’ ability to explore flexible new break patterns together with the viewers.
Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että katsojat itse asiassa kannattavat mainostaukoja verrattuna mainosten ryhmittämiseen yhteen paikkaan, koska niistä aiheutuu vähemmän häiriötä kuin pitkistä pausseista.
Recent studies show that viewers actually prefer spot advertising compared to advertising blocks as they are less intrusive than long breaks.
1 ARTIKLAN 10 ALAKOHTA 11 artiklan 2 kohdan 1 alakohta (direktiivi 89/552/ETY)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 11, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Elokuvateosten (lukuun ottamatta tv-sarjoja, sarjafilmejä, kevyitä viihdeohjelmia , dokumenttiohjelmia ja televisioelokuvia ), lastenohjelmien ja uutisohjelmien lähetyksen , edellyttäen, että niiden kesto on yli 30 minuuttia, saa keskeyttää mainoksilla ja/tai teleostoslähetyksillä kerran kutakin 30 minuutin jaksoa kohti.
The transmission of cinematographic works (excluding series, serials, light entertainment programmes , documentaries and films made for television ), children’s programmes and news programmes, provided their scheduled duration is more than 30 minutes , may be interrupted by advertising and/or teleshopping once for each period of 30 minutes.
35 minuutin säännön käyttöönotto johtaisi välttämättä tulojen menetyksiin niiden kohdalla, jotka investoivat näihin vähemmän kannattaviin lajityyppeihin.
The introduction of a 35-minute rule would lead to loss in revenues for those investing in less profitable formats.
Jotta estetään näiden formaattien tuonti entistä useammin ei-eurooppalaisista maista, rajoitusten olisi perustuttava 30 minuutin kestoon.
To prevent these formats from being imported more frequently from non-European countries, restrictions should be based on periods of 30 minute schedule duration.
Lisäksi niitä olisi sovellettava ainoastaan tiettyihin tyyppeihin kuten lastenohjelmiin, uutisohjelmiin ja elokuvateoksiin.
In addition, they should apply only to specific genres such as children’s programmes, news programmes and cinematographic works.
Rajoitukset olisi poistettava sellaisilta televisiota varten tehdyiltä elokuvilta, joita voidaan rahoittaa ainoastaan mainostuloilla (toisin kuin elokuvateokset, jotka myyvät myös oheistuotteita), jotta kannustetaan ponnekkaasti alkuperäiseen eurooppalaiseen tuotantoon tehtäviä investointeja.
Restrictions on films made for television which can only be financed by advertising revenues unlike cinematographic works which also sell merchandising should be lifted to offer a powerful incentive to investments in original European productions.
1 ARTIKLAN 17 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 17
Jäsenvaltiot voivat yhteisön oikeuden huomioon ottaen asettaa muita kuin 11 artiklan 2 kohdassa ja 18 artiklassa säädettyjä edellytyksiä lähetyksille , jotka on tarkoitettu yksinomaan kansalliselle alueelle ja joita yhden tai useamman muun jäsenvaltion yleisö ei voi vastaanottaa suoraan tai välillisesti , sekä lähetyksille, joilla ei ole merkittävää vaikutusta yleisöosuuksien kannalta , sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan soveltamista.
Without prejudice to Article 3, Member States may, with due regard for Community law, lay down conditions other than those laid down in Article 11(2) and Article 18 in respect of broadcasts intended solely for the national territory which cannot be received, directly or indirectly by the public, in one or more other Member States and in respect of broadcasts having no significant impact in terms of audience share.
Epäselvä sanamuoto saattaa aiheuttaa ongelmia: mihin termi lähetys viittaa?
The drafting is unclear and could cause problems: what does the term broadcast refer to?
Miten lähetysten vaikutusta yleisöosuuksiin voidaan mitata?
How can the impact of broadcasts on audience shares be measured.
Miten voidaan määritellä, onko lähetys tarkoitettu yksinomaan kansalliselle alueelle?
How can you determine whether a broadcast is intended solely for the national territory?
Oikeusvarmuuden takaamiseksi termi lähetys olisi korvattava "televisiolähetyksellä" ja viittaus "lähetyksiin, joilla ei ole merkittävä vaikutusta..." olisi poistettava.
In order to ensure legal certainty the term broadcast should be replaced by “television broadcasts” and the reference to “broadcasts having no…” should be deleted.
Jäsenvaltioiden on taattava mahdollisesti perustamiensa kansallisten sääntelyviranomaisten riippumattomuus ja varmistettava, että nämä käyttävät toimivaltuuksiaan puolueettomasti ja avoimesti.
Where Member States have established national regulators, they shall guarantee their independence and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
1 ARTIKLAN 22 ALAKOHTA
ARTICLE 1, POINT 22
26 artikla (direktiivi 89/552/ETY)
Article 26 (Directive 89/552/EEC)
Komissio antaa viimeistään [ … ] ja sen jälkeen kahden vuoden välein Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle kertomuksen tämän direktiivin, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisesta ja esittää tarvittaessa ehdotuksia direktiivin mukauttamiseksi audiovisuaalisten mediapalvelujen alan kehityksen ja erityisesti teknologian tuoreimman kehityksen sekä alan kilpailukyvyn edellyttämällä tavalla.
Not later than […] , and every two years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the application of this Directive as amended and, if necessary, make further proposals to adapt it to developments in the field of audiovisual media services, in particular in the light of recent technological developments and the competitiveness of the sector.
Komissio antaa viimeistään [...] * ja sen jälkeen kahden vuoden välein Euroopan parlamentille, neuvostolle ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle kertomuksen tämän direktiivin, sellaisena kuin se on muutettuna, soveltamisesta ja erityisesti 3 f artiklan 1 kohdassa ja 3 h b artiklassa tarkoitettujen toimenpiteiden toteuttamisesta ja esittää tarvittaessa ehdotuksia direktiivin mukauttamiseksi audiovisuaalisten mediapalvelujen alan kehityksen ja erityisesti teknologian tuoreimman kehityksen sekä alan kilpailukyvyn ja kulttuurisen monimuotoisuuden edistämisen edellyttämällä tavalla.
Not later than ...* , and every two years thereafter, the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the application of this Directive as amended, in particular as regards the implementation of the measures set out in paragraph 1 of Article 3f and in Article 3h b, and, if necessary, make further proposals to adapt it to developments in the field of audiovisual media services, in particular in the light of recent technological developments, the competitiveness of the sector and the promotion of cultural diversity .
3 ARTIKLAN 1 KOHTA
ARTICLE 3, POINT 1
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/ECC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
Valmistelija pitää komission ehdotusta myönteisenä erityisesti sen osalta, mikä koskee lineaaristen ja ei-lineaaristen palvelujen siirtämistä saman sääntelykehyksen alaisiksi.
The Draftswoman welcomes the proposal of the Commission, in particular to bring linear and non-linear services within the same regulatory framework.
Jotkin sukupuolten tasa-arvoa ja alaikäisten suojelua koskevat näkökohdat olisi kuitenkin sisällytettävä direktiiviin, jotta se olisi unionin painopistetavoitteiden mukainen.
However, some aspects of gender equality as well as protection of minors ought to be inserted in order to have a directive in line with the priorities of the Union .
Tämä sen vuoksi, että yhä useammat eurooppalaiset naiset siirtyvät työelämään, mutta siitä huolimatta työn ja perhe-elämän yhteensovittaminen on edelleen puutteellista.
In a European context where more women enter the workforce but not enough measures are being implemented to reconcile working and family life.
Myös alaikäisten tehokas suojelu olisi määriteltävä direktiivissä.
Also, a clear and strong protection of minors ought to be defined in the directive.
Edellä mainitun mukaisesti valmistelija haluaa korostaa sitä, että tuotesijoittelua ei tule sallia, koska ei ole todistettu, että se tehostaa kilpailukykyä, ja koska päinvastoin on olemassa selkeä laadun ja tekijöiden riippumattomuuden vaarantamisen riski, mikä aiheuttaisi mahdollisia kielteisiä vaikutuksia sekä audiovisuaalisten palvelujen kuluttajille että suurelle yleisölle.
On the same line, product placement should not be allowed since it is not proven that it enhances competitiveness while there is a clear risk to jeopardise the quality of content as well as the independence of authors, with possible negative consequences on consumers of audiovisual services as well as on the public.
(10) Koska 3 c–3 h artiklalla otetaan käyttöön yhdenmukaiset vähimmäisvelvoitteet, jäsenvaltiot eivät voi enää niillä osa-alueilla, jotka yhdenmukaistetaan tällä direktiivillä, poiketa alkuperämaaperiaatteesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY 3 artiklan 4 kohdassa säädetyillä perusteilla, jotka liittyvät rotuun, sukupuoleen, uskontoon tai kansallisuuteen perustuvan vihaan yllyttämisen torjuntaan, alaikäisten suojeluun, yksittäisiin ihmisiin kohdistuviin ihmisarvon loukkauksiin tai kuluttajansuojaan
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, sex, religion or nationality, and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and the Council.
(10) Koska 3 c–3 h artiklalla otetaan käyttöön yhdenmukaiset vähimmäisvelvoitteet, jäsenvaltiot eivät voi enää niillä osa-alueilla, jotka yhdenmukaistetaan tällä direktiivillä, poiketa alkuperämaaperiaatteesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/31/EY 3 artiklan 4 kohdassa säädetyillä perusteilla, jotka liittyvät rotuun, etniseen alkuperään, sukupuoleen, uskontoon , kansallisuuteen , ikään, sukupuoliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvan vihaan yllyttämisen torjuntaan, alaikäisten suojeluun, yksittäisiin ihmisiin kohdistuviin ihmisarvon loukkauksiin tai kuluttajansuojaan.
(10) Because of the introduction of a minimum set of harmonised obligations in Articles 3c to 3h and in the areas harmonised in this Directive Member States can no longer derogate from the country of origin principle with regard to protection of minors and fight against any incitement to hatred on grounds of race, ethnic origin, sex, religion, nationality, age, sexual orientation or disability and violation of human dignity concerning individual persons or protection of consumers as provided in Article 3(4) of Directive 2000/31/EC of the European Parliament and the Council.
Etninen alkuperä, ikä, sukupuolinen suuntautuminen tai vammaisuus eivät saa aiheuttaa syrjintää.
There should be no discrimination because of ethnic origin, age, sexual orientation or disability
Sen soveltamisala rajoittuu kuitenkin perustamissopimuksen määritelmän mukaisiin palveluihin, eli sen piiriin kuuluu kaikenlainen taloudellinen toiminta, mukaan luettuna julkisen palvelun yritysten harjoittama toiminta, mutta se ei kata ei-taloudellista toimintaa, kuten puhtaasti yksityisiä verkkosivustoja.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites
Sen soveltamisala rajoittuu kuitenkin perustamissopimuksen määritelmän mukaisiin palveluihin, eli sen piiriin kuuluu kaikenlainen taloudellinen toiminta, mukaan luettuna julkisen palvelun yritysten harjoittama toiminta, mutta se ei kata ei-taloudellista toimintaa, kuten puhtaasti yksityisiä verkkosivustoja ; taloudellisella elementillä on oltava jonkin verran merkittävyyttä, jotta direktiivin soveltaminen olisi perusteltua.
However, its scope is limited to services as defined by the Treaty and therefore covers any form of economic activity, including that of public service enterprises, but does not cover non-economic activities, such as purely private websites ; the economic element must be of some significance to justify application of the Directive .
Tällä direktiivillä ei rajoiteta direktiivissä 2000/31/EY säädettyjä vastuuta koskevia poikkeuksia.
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC
Toimituksellinen vastuu edellyttää, että mediapalvelujen tarjoaja valitsee ja järjestää audiovisuaalisen sisällön ammattilaisen ominaisuudessa, olivatpa kyseessä sisällön osat tai sisältövalikoima.
Editorial responsibility implies that the media service provider selects and organises the audiovisual content - either individual content items or a range of content - in a professional capacity.
Tämä ei koske virtuaalisen rajallisen yhteisön kesken jaettua sisältöä, jonka kyseisen yhteisön jäsenet itse ovat luoneet, eikä sellaisten palvelujen välittäjien toimintaa, jotka nauttivat direktiivissä 2000/31/EY säädetyistä vastuuta koskevista poikkeuksista.
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities, as well as the activities of intermediary service providers which benefit from the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Johdanto-osan kappaleessa on syytä täsmentää, että "toimituksellisen vastuun" käsite edellyttää, että mediapalvelun tarjoaja editoi ammattilaisena audiovisuaalista sisältöä, eli joko sisällön osia tai sisältövalikoimaa.
It needs to be clarified further in a Recital that the notion of "editorial responsibility" presupposes that the media service provider edits the audiovisual content - either individual content items or the selection of content - in a professional manner.
Näin voidaan myös erotella selkeämmin "mediapalvelun tarjoajat" sekä "palvelujen välittäjät", joihin sovelletaan sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 12–15 artiklassa säädettyjä vastuuta koskevia poikkeuksia.
This also allows for a clearer distinction between "media service providers" and "intermediary service providers", which benefit from liability exemptions under Article 12-15 of the e-Commerce Directive.
JOHDANTO-OSAN 19 A KAPPALE (uusi)
RECITAL 19 a (new)
(19 a) Sen vuoksi on olennaista, että jäsenvaltiot estävät esimerkiksi toimilla, joilla varmistetaan syrjimätön pääsy yleisen edun mukaisten audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjontaan (niin kutsuttu siirtovelvollisuus) määräävän aseman muodostumisen, joka rajoittaisi moniarvoisuutta, tiedotusvälineiden tiedonvälitysvapautta sekä koko tiedotusalaa.
(19a) It is therefore essential that the Member States prevent the emergence of dominant positions that would lead to a limitation of pluralism and restrictions on freedom of media information as well as of the information sector as a whole, for instance by taking measures to secure non-discriminatory access to audiovisual media service offerings in the public interest (e.g. through must-carry rules).
Audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin päätarkoituksena on varmistaa, että kansalaisilla on pääsy moniarvoiseen mediatarjontaan.
A central purpose of the Directive on audiovisual media services is to ensure access by citizens to a pluralistic media offering.
Johdanto-osan kappale perustuu yhteen käsiteltävänä olevan direktiivin kohtaan, mutta siinä ilmaistaan selkeästi, että moniarvoisuutta palvelevat infrastruktuuritoimet, kuten siirtovelvollisuus, edistävät tämän tavoitteen saavuttamista.
This recital builds on an existing passage in the present Directive but states explicitly that infrastructural measures serving diversity, such as must-carry rules, also contribute to this objective.
Kokemus osoittaa , että yhteissääntelyjärjestelmien , joissa otetaan huomioon jäsenvaltioiden erilaiset oikeusperinteet, on oltava merkittävässä asemassa toteutettaessa korkeatasoista julkista suojelua .
Experience showed that co - and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection .
Julkiset tavoitteet voidaan uusien audiovisuaalisten palvelujen yhteydessä saavuttaa parhaiten palveluntarjoajien aktiivisella tuella.
The public objectives can best be achieved in the framework of the new audiovisual services with the active support of the providers.
Jäsenvaltiot voivat siten määrätä etenkin ei-lineaarisia palveluja varten avointen ja yleisesti tunnustettujen yhteissääntelyjärjestelmien käytöstä.
The Member States can therefore provide for the use of transparent and generally recognised co-regulation systems, especially for non-linear services.
Itsesääntely voi toimia eurooppalaisten säännösten täytäntöönpanossa vain koko sääntelyn olennaisena osana.
Self-regulation can be an instrument for implementing European rules only as an integral part of regulation.
Se on siis sisällytettävä tarvittavaan sääntelyjärjestelmään, joten itse asiassa kyseeseen tulee vain yhteissääntely.
It must therefore be integrated into the necessary regulatory regime, so that, in effect, only co-regulation can be considered here.