natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Määrärahoja olisi voitava myöntää myös nuorille yhtiöomistajille.
It should be possible to make available funds for young company owners.
Tai tarjottava ehdotuksessa mainittujen koulutuskannustimien ohella muitakin lisäkannustimia nuorten kalastajien houkuttelemiseksi alalle.
Or to provide further incentives for young fishermen to join the profession, other than the training incentives foreseen in the proposal.
Pilaantumisonnettomuuksien korvaamiseen tarkoitettua tukea on tarkistettava siten, että siihen voidaan sisällyttää teollisista onnettomuuksista ja luonnonkatastrofeista johtuvien, kerrannaisvaikutuksia aiheuttavien pilaantumisonnettomuuksien ehkäiseminen.
The nature of aid or compensation for contamination accidents should be revised to include prevention of contamination accidents such as industrial or natural disasters, which have serious knock-on effects.
Tämä ei koske pelkästään kalastajia, vaan myös jalostajia, pakkausyhtiöitä ja viime kädessä myös kuluttajia.
It is not just fishermen who are affected, but processors, packaging companies and ultimately consumers.
Vesiviljelyn määritelmää on täsmennettävä, jotta tehovesiviljely ja laajamuotoinen vesiviljely voidaan erottaa toisistaan.
The definition of aquaculture should be clarified in order to explain the distinction between intensive and extensive aquaculture.
Määritelmä on siis saatettava FAO:n toivomuksen mukaisesti ajan tasalle ottamalla huomioon hygieniaa ja eläinten terveyttä koskevat eurooppalaiset säännökset ja uutena elementtinä monitoiminnallisuus.
The concept needs an updated definition, as expounded by FAO, taking into account both the sanitary and zoo-sanitary European regulations and adding the idea of pluriactivity.
* Kolmas toimintalinja
· Axis 3
Yhteisen edun mukaiset toimenpiteet (kolmas toimintalinja) ovat erittäin merkittäviä.
Measures of collective interest (Axis 3) are of great importance.
* Neljäs toimintalinja
· Axis 4
Neljäs toimintalinja koskee kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kestävää kehitystä ja se on saanut virikkeitä Pesca-aloitteesta ja maaseudun kehittämisohjelmista, joten on vaikea käsittää, miksi se on niin rajoittavaa.
With regard to axis 4, concerning sustainable development of coastal fishing zones, and inspired by the PESCA initiative and rural development programs, it is difficult to understand why it is so restrictive.
EKR:n ulkopuolelle pyritään jättämään kaikki kunnat, joissa on yli 100 000 asukasta.
It excludes from EFF aid all municipalities with populations of over 100.000 inhabitants.
Tämä tarkoittaa, että tärkeimmät kalastuksesta riippuvaiset rannikkoalueet jäävät pois, mikä vaikuttaa rannikkoyhteisöihin rajusti ja kielteisesti.
This means that the main fishing dependent coastal zones will be excluded which will produce a severely negative effect on coastal communities.
Lisäksi kaikki toimintalinjassa kaavaillut tukikelpoiset toimet on kohdennettu kalastuksesta riippuvaisten alueiden muuttamiseen.
Furthermore, every eligible measure designated in this axis is directed at the conversion of those fishing dependent zones.
Kestävää kalastustoimintaa voidaan kehittää laivastoa uudistamalla, esim. yhteisyrityksiä muodostamalla tai tutkimuskalastusta harjoittamalla.
It remains possible to develop sustainable fisheries activities in areas through fleet renewal, as for example by creating joint ventures or exploratory fishing.
Lisäksi esittelijä uskoo, että kansalliset strategiset suunnitelmat olisi hyväksyttävä kuuden eikä kolmen kuukauden kuluessa, koska kolme kuukautta on liian lyhyt aika välisuunnitelman laatimiseen.
In addition the rapporteur believes that national strategic plans should be adopted within six months instead of within three, which is too soon to elaborate a mid term plan.
Kansallista suunnitelmaa laadittaessa on otettava huomioon vesiviljelytarpeet sekä ympäristönsuojelu ja luonnonvarojen suojelu.
The needs of aquaculture must be considered in the elaboration of this national plan as well as the protection of the environment and natural resources.
Lisäksi valikoiviin pyydyksiin tehtävien investointien rahoittamiselle ei pidä asettaa niin monta ehtoa kuin komissio on tehnyt, sillä tällaiset investoinnit edistävät valikoivuustavoitteiden, kuten sivusaaliiden ja poisheitettävän saaliin vähentämisen, saavuttamista.
In addition, financing of investment in selective fishing gear should not be subject to as many conditions as the Commission proposes because this kind of investment is useful in order to reach selectivity objectives, reducing by-catch and discards.
Rahastosta on myös tuettava toimia, joilla pyritään siirtämään kalastusalukset pysyvästi muihin hyödyllisiin tai voittoa tuottaviin tarkoituksiin kuin ammattikalastukseen.
The Fund has also to support actions to reassign fishing vessels permanently to other useful or profit making activities outside professional fishing activities.
Esittelijä haluaa lopuksi ehdottaa, että strategiset suuntaviivat sisällytettäisiin itse asetustekstiin sen sijaan, että ne julkaistaisiin erillisessä säädöksessä.
The rapporteur would finally like to suggest the strategic guidelines should be included in the text of the Regulation, rather than have them exist as a separate legislative act.
Tämä on yksinkertaisempaa ja parantaa avoimuutta.
This will make for greater simplicity and transparency.
LAUSUNTO budjettivaliokunnalta
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Budjettivaliokunta aikoo hyväksyä kalatalousvaliokunnalle annettavan lausunnon ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan kalatalousrahastosta KOM(2004)0497 EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan mukaisesti (kuulemismenettely).
The Committee on Budgets intends to adopt an opinion for the Committee on Fisheries on the proposal for a Council Regulation on the European Fisheries Fund ( COM(2004)0497 ), pursuant to Article 37 of the Treaty Establishing the European Community (Consultation procedure).
Euroopan kalatalousrahasto (EKTR) on tarkoitettu edistämään kalatalousalan taloudellista ja sosiaalista kehitystä kalavarojen kestävän hoidon puitteissa joulukuussa 2002 hyväksyttyjen yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen suuntaviivojen mukaisesti.
The aim of the European Fisheries Fund (EFF) is to promote the economic and social development of the fisheries sector, within the framework of a sustainable management of fisheries resources that follows the guidelines laid down by the reform of the common fisheries policy adopted in December 2002.
Huolimatta aikaisempien rakenneohjelmien (KOR 1994–1999 ja KOR 2000–2006) yhteydessä toteutetuista ponnisteluista yhteisön ylikapasiteetti on edelleen yksi joidenkin kantojen liikapyynnin syistä.
Despite the efforts undertaken in previous structural programmes (FIFG 1994-1999 and FIFG 2000-2006), the excess capacity of the Community fleet remains one of the causes of the over‑exploitation of some stocks.
Euroopan kalatalousrahaston (EAKR) on rohkaistava toimia, joilla mahdollistetaan muutosprosessia käyvän kalatalousalan pysyvyys.
The European Fisheries Fund (EFF) must foster the enacting of measures that ensure the survival of a fisheries sector in the throes of major change.
Rahaston on täydennettävä alan rakenneuudistusta sosiaalisilla ja taloudellisilla toimilla, joilla rajoitetaan kalastustoiminnan vähentymisen ja kalavarojen säilyttämispolitiikan nojalla toteutettujen pakollisten toimien aiheuttamaa vaikutusta.
The Fund must also flank the restructuring of the sector with a set of social and economic measures calculated to limit the impact of the decline in fishing activities and that of the binding measures taken under the policy on fisheries resources conservation.
· tukemaan yhteistä kalastuspolitiikkaa elollisten vesiluonnonvarojen hyödyntämiseksi siten, että saadaan luoduksi kestävän kehityksen edellytyksenä olevat taloudelliset, ympäristölliset ja sosiaaliset olosuhteet;
§ support the common fisheries policy so as to ensure exploitation of living aquatic resources in a way which creates the necessary conditions for sustainability in economic, environmental and social terms;
· edistämään kestävää tasapainoa kalavarojen ja yhteisön kalastuslaivaston kapasiteetin välillä;
§ promote a sustainable balance between resources and the capacity of the Community fleet;
· vahvistamaan kalatalousalan tuotantorakenteiden kilpailukykyä ja taloudellisesti kannattavien yritysten kehitystä;
§ strengthen the competitiveness of the operating structures and the development of economically viable enterprises in the fisheries sector;
· edistämään ympäristön ja luonnonvarojen suojelua;
§ foster the protection of the environment and natural resources;
· edistämään kestävää kehitystä ja elämänlaadun parantamista meri-, sisävesi- ja rannikkoalueilla, joilla harjoitetaan kalastusta ja vesiviljelyä;
§ encourage sustainable development and the improvement of the quality of life in marine, lake and coastal areas concerned by fishing and aquaculture activities;
· edistämään naisten ja miesten välistä tasa-arvoa kalatalousalan ja kalastusta harjoittavien rannikkoalueiden kehittämisessä.
§ promote equality between women and men in the development of the fisheries sector and coastal fishing areas.
Rahaston tukitoimet keskittyvät neljään toimintalinjaan:
Assistance under the Fund will hinge around four priority axes:
Toimintalinja 2:
Axis 2: Aquaculture, processing and marketing: support for aquaculture investments, support for the purchase and use of ecological equipment and techniques, granting of compensation to shellfish farmers for the temporary suspension of farmed mollusc harvesting.
Komission ehdotuksen mukaisesti rahaston saatavilla olevat maksusitoumusmäärärahat kaudella 2007–2013 ovat 4 963 miljoonaa euroa, josta 0,8 prosenttia on varattu komission tekniseen apuun.
According to the Commission proposal, the resources available for commitment from the Fund for the period 2007–2013 amount to EUR 4 963 million, with 0.8% of those resources earmarked for the technical assistance for the Commission.
Varojen vuosittainen jakauma on seuraava:
The annual breakdown for the resources is as follows:
(Miljoonaa euroa – vuoden 2004 hintoina)
(in millions of euro – 2004 prices)
Lähde: KOM(2004)0497 , 12 artikla ja liite I.
Source: COM(2004)497, Article 12 and Annex I.
Rahoitusmäärärahoja ei voida vahvistaa ennen kuin rahoitusnäkymistä on sovittu.
The financial amounts cannot be established before agreement is reached on the financial perspective.
Kun päätös on hyväksytty, komission olisi annettava lainsäädäntöehdotus määrärahojen vahvistamiseksi kyseisen rahoituskehyksen enimmäismäärää noudattaen.
Once a decision has been adopted, the Commission should submit a legislative proposal to establish the financial amounts while keeping within the relevant ceiling of the financial framework concerned.
EYVL / EUVL C xx, 26.4.2005, s. xx.
JO C ?? du 26.4.2005, p. ??.
(13) Perustamissopimuksen 274 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä komission kanssa moitteettoman varainhoidon periaatteiden noudattamisen varmistamiseksi.
(13) Under Article 274 of the Treaty, Member States are to cooperate with the Commission to ensure compliance with the principles of sound financial management.
Sitä varten asetuksessa määritellään edellytykset, joita noudattaen komissio voi kantaa Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamista koskevan vastuunsa.
To that end this Regulation specifies the conditions allowing the Commission to exercise its responsibilities for the execution of the general budget of the European Communities;
Sitä varten asetuksessa määritellään edellytykset, joita noudattaen komissio voi kantaa Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamista koskevan vastuunsa budjettivallan käyttäjänä toimivan Euroopan parlamentin valvonnassa .
To that end this Regulation specifies the conditions allowing the Commission to exercise its responsibilities for the execution of the general budget of the European Communities under the scrutiny of the European Parliament in its Budgetary Authority capacity ;
On korostettava, että EKTR-asetus pannaan täytäntöön komission vastuulla ja budjettivallan käyttäjänä toimivan Euroopan parlamentin valvonnassa.
It should be emphasised that the EFF Regulation is to be implemented on the responsibility of the Commission and under the scrutiny of Parliament in its Budgetary Authority capacity.
(35) Kalatalousrahaston olisi tarjottava budjettivallan käyttäjän päätösten mukaisesti teknisen avun muodossa tukea arviointeihin, selvityksiin, pilottihankkeisiin ja kokemusten vaihtoon, millä voitaisiin edistää innovatiivisia lähestymistapoja ja käytänteitä sekä yksinkertaista ja avointa täytäntöönpanoa.
(35) By way of technical assistance the Fund should provide support , in accordance with the decisions of the Budgetary Authority, for evaluations, studies, pilot projects and exchanges of experience in order to promote innovative approaches and practices for simple and transparent implementation;
Teknisen avun kokonaismäärää koskeva vuosittainen päätös on tehtävä talousarviomenettelyn yhteydessä.
The annual decision on the overall level of technical assistance should be taken within the scope of the budgetary procedure.
Kalatalousrahaston käytettävissä olevat maksusitoumusmäärärahat kaudella 2007 ‑2013 ovat 4 963 miljoonaa euroa vuoden 2004 hintoina liitteessä I olevan vuosittaisen jaon mukaisesti.
The resources available for commitment from the Fund for the period 2007 to 2013 shall be EUR 4 963 million at 2004 prices in accordance with the annual breakdown shown at Annex I.
1 EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1.
1 OJ C 172, 18.6.1999, p.1.
Rahoitusmäärärahat ovat ohjeellisia kunnes kauden 2007–2013 rahoitusmäärärahat on hyväksytty.
The financial amounts are indicative until such time as the financial perspective for the period 2007-2013 is adopted.
Kun tämä päätös on tehty, komission olisi annettava lainsäädäntöehdotus määrärahojen vahvistamiseksi kyseisen rahoituskehyksen enimmäismäärä huomioon ottaen.
Once a decision has been taken in that regard, the Commission should submit a legislative proposal that takes into account the corresponding ceiling of the financial framework in question.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan kalatalousrahastosta
Proposal for a Council regulation on the European Fisheries Fund
LAUSUNTO talousarvion valvontavaliokunnalta
OPINION of the Committee on Budgetary Control
Tämä komission ehdotus kattaa yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) rahoitusnäkökohdat kaudella 2007–2013.
The present Commission proposal covers financial aspects of the Common Fisheries Policy (CFP) for the period 2007-2013.
Tällä hetkellä YKP:n tärkein erityisrahoitusväline on kalatalouden rahoituksen ohjausväline (KOR), joka on osa rakennerahastoja.
Currently, the main specialised instrument for the financing of the CFP is the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Ehdotuksella KOR korvattaisiin Euroopan kalatalousrahastolla (EKTR).
The proposal would replace the FIFG by the European Fisheries Fund (EFF).
EKTR:n kautta kulkeva EU:n rahoitus olisi 4 963 miljoonaa euroa nykyisessä EU:ssa.
EU funding through the EFF would amount to EUR 4 963 million for the EU-25.
Rakennerahastojen yleistä mallia noudattaen YKP rahoitetaan nyt ja tulevaisuudessa monivuotisen ohjelmoinnin, yhteisrahoituksen ja yhteisen hallinnoinnin kautta.
Following the general model in structural policies, the CFP is and will be implemented through multi-annual programming, co-financing and shared management .
Tilintarkastustuomioistuimen jäsenvaltioiden toimintaan yhteisen hallinnoinnin alalla kohdistaman jatkuvan ja ankaran arvioinnin valossa parlamentti on pyytänyt komissiolta ja jäsenvaltioilta konkreettisia toimia kunkin jäsenvaltion korkeimman poliittisen ja hallinnollisen viranomaisen (valtiovarainministerin) antamia ennakkoilmoituksia ja myöhemmin antamia tarkastuslausumia koskevan järjestelmän kehittämiseksi.
In view of the Court of Auditors' repeated severe judgement on Member States' performance in shared management, Parliament has requested concrete steps from the Commission and Member States to develop the concept of an annual ex ante disclosure statement and an annual ex-post Declaration of Assurance from each Member State's highest political and managing authority (Finance Minister).
Tämän vuoksi valmistelija pyytää tämän järjestelmän hyväksymistä välineisiin, joilla hallinnoidaan EU:n kalataloudelle myöntämiä määrärahoja kaudella 2007–2013.
Consequently, the draftsman is pleading for the adoption of this concept in the instruments governing EU spending on fisheries during the period 2007-2013.
Komission EKTR:ää koskevalla ehdotuksella pyritään yhdistämään tekstit, jotka tällä hetkellä levittäytyvät useisiin lakiteksteihin
The Commission proposal on the EFF aims at unifying aspects which are currently split into several legal texts
Neuvoston 21. kesäkuuta 1999 antama asetus (EY) N:o 1260/1999 rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä; neuvoston 21. kesäkuuta 19999 antama asetus (EY) N:o 1263/1999 kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineestä; neuvoston 17. joulukuuta 1999 antama asetus (EY) N:o 2792/1999 kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja edellytyksistä; komission 22. helmikuuta 2001 antama asetus (EY) N:o 366/2001 neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2792/1999 määritettyjen toimien täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. .
Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds; Council Regulation (EC) No 1263/1999 of 21 June 1999 on the Financial Instrument for Fisheries Guidance; Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector; Commission Regulation No 366/2001 of 22 February 2001 laying down detailed rules for implementing the measures provided for in Council Regulation (EC) No 2792/1999. .
Valmistelija kuitenkin suosittaa ryhtymään voimakkaampiin toimiin yksinkertaistamiseksi ja selkeyttämiseksi .
However, the draftsman recommends that bolder steps be taken to pursue simplification and clarification .
Tämä koskee sekä tämän politiikan alan sääntelypiiriä että täytäntöönpanovälineitä.
This applies with regard both to the regulatory landscape of this policy area and to the implementation tools.
– EKTR-asetus ei olisi vieläkään EU:n ainoa erikoisasetus, joka koskee YKP:n rahoitusta.
· Again, the EFF regulation would not be the only specialised EU regulation on financing the CFP.
Tulossa on toinen ehdotus YKP:n täytäntöönpanon rahoitustoimenpiteistä
A second proposal for financial measures for the implementation of the CFP is forthcoming
Ehdotus neuvoston asetukseksi yhteisen kalastuspolitiikan täytäntöönpanoa ja kansainvälisen merioikeuden alaa koskevista yhteisön rahoitustoimenpiteistä ( KOM(2005)0117 ). .
COM(2005)0117 , Proposal for a Council Regulation establishing Community financial measures for the implementation of the Common Fisheries Policy and in the area of the Law of the Sea. .
– Komissio reagoi EU:n rahoituksen valvontaa koskeviin jäsenvaltioiden vakaviin ongelmiin ehdottamalla uutta sääntelyvirastoa
· The Commission responded to the serious problems as regards Member States' financial control of EU funding by proposing a new regulatory agency
Ehdotus neuvoston asetukseksi yhteisön kalastuksenvalvontaviraston perustamisesta ja yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä annetun asetuksen (EY) N:o 2847/93 muuttamisesta KOM(2004)0289 .
COM(2004)0289 , Proposal for a Council Regulation establishing a Community Fisheries Control Agency and amending Regulation (EC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the Common Fisheries Policy.
Kalastuksenvalvontavirasto perustetaan Vigoon Espanjaan. , joka on vastuussa muun muassa jäsenvaltioiden harjoittaman valvonnan tehostamisesta.
The Agency will be located in Vigo, Spain. , in charge of enhancing Member States' control performance among other things.
Valmistelija ehdottaa, että pitkällä aikavälillä EU:n rahoituksen pitäisi pikemminkin keskittyä asiantuntemuksen keräämiseen – luonnostaan valtioiden välinen tehtävä kestävän pyynnin ja meren ekosysteemien alalla – kuin jäsenvaltioiden hallinnointivirheiden vastapainottamiseen.
The draftsman suggests that, in the long run, EU funding should rather focus on building up a hoard of expertise - for sustainable exploitation and for marine ecosystems, a trans-national task by nature - than on counterbalancing Member States' management failures.
Valmistelija korostaa parlamentin kantaa, että sisäisen valvontakehyksen nopea kehitys, jota sovelletaan myös kalastusalalla, on välttämätön hallinnoinnin paremman laadun saavuttamiseksi.
He underlines Parliament's position that the rapid development of an internal control framework, applicable also in the fisheries sector, will be indispensable in order to achieve better management quality.
Talousarvion valvontavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
2 artiklan 2 kohta
Article 21, paragraph 2
Jokaista toimenpideohjelmaa tarkastellaan uudelleen ja sitä tarkistetaan tarvittaessa jäljellä olevan kauden osalta jäsenvaltion tai komission aloitteesta ja sen jälkeen kun 61 artiklassa säädetty seurantakomitea on sen hyväksynyt, jos ohjelman täytäntöönpanossa on ilmennyt vaikeuksia, jos on tehty merkittäviä strategisia muutoksia tai jos on olemassa moitteetonta hallinnointia koskevia syitä.
Each operational programme shall be re-examined where a difficulty has arisen in implementation or if there have been significant strategic changes or for reasons of sound management and, if necessary , revised for the rest of the period on the initiative of the Member State or the Commission, after approval by the Monitoring Committee provided for in Article 61.
Tarkistuksissa otetaan erityisesti huomioon komission vuosikertomukset ja kaikki vuosittaisen tarkastelun yhteydessä tehdyt päätelmät, erityisesti yhteisen kalastuspolitiikan ensisijaisten tavoitteiden tarkistamiseksi tai vahvistamiseksi, sekä 48 artiklassa säädetyn väliarvioinnin havainnot ja päätelmät.
Revisions shall take account in particular of the Commission annual reports and any conclusions of the annual examination, particularly to revise or strengthen the priorities of the common fisheries policy and the finding and conclusions on the mid-term evaluation provided for in Article 48.
Jokaista toimenpideohjelmaa tarkastellaan uudelleen ja tarvittaessa sitä tarkistetaan jäljellä olevan kauden osalta jäsenvaltion tai komission aloitteesta ja sen jälkeen kun 61 artiklassa säädetty seurantakomitea on sen hyväksynyt, jos ohjelman täytäntöönpanossa on ilmennyt vaikeuksia, jos on tehty merkittäviä strategisia muutoksia tai jos on olemassa moitteetonta hallinnointia koskevia syitä.
Each operational programme shall be re-examined and, if necessary, where a difficulty has arisen in implementation or if there have been significant strategic changes or for reasons of sound management, revised for the rest of the period on the initiative of the Member State or the Commission, after approval by the Monitoring Committee as provided for in Article 61.
Asianmukaisen arvioinnin mahdollistamiseksi tarkistaminen olisi toteutettava joka tapauksessa, jotta saataisiin selville, onko sen täytäntöönpanossa ilmennyt ongelmia.
In order to enable proper evaluation, re-examination should take place in any case in order to find out if there have been difficulties in implementation.
46 artiklan 6 kohta
Article 46, paragraph 6
Arviointi on annettava riippumattomien arvioijien tehtäväksi.
Evaluation shall be carried out by independent assessors.
Tulokset on julkistettava Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 säännösten mukaisesti , ellei arvioinnista vastaava viranomainen sitä nimenomaisesti vastusta.
The results shall be published, unless the authority responsible for the evaluation expressly objects, in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council.