natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. toteaa, että luottolaitosten rajat ylittävän toiminnan lisääntyminen sekä eurooppalaisen pankkivalvonnan rakenteen muutokset tuovat esiin uusia kysymyksiä, jotka koskevat kotimaan- ja vastaanottavan maan välistä yhteistyötä, koordinointia ja taakan jakamista kriisitilanteissa,
G. whereas, as a result of the increasing cross-border activity of credit institutions and changes in the structure of European banking supervision, new questions concerning cooperation, coordination and burden-sharing in crisis situations between home and host countries are arising,
H. katsoo, että yhä integroituneempien rahoitusmarkkinoiden vuoksi turvaverkkoa on voitava käyttää rajat ylittävissä kriisitilanteissa,
H. whereas because of the increasingly integrated financial market, the safety net must fulfil its purpose in cross-border crisis situations,
4. yhtyy komission arvioon, jonka mukaan talletusten vakuusjärjestelmien toimintaa voitaisiin parantaa itsesääntelytoimilla ja erityisesti rajat ylittävillä toimilla;
Supports the assessment of the Commission that the operation of deposit-guarantee schemes might be improved through self-regulatory, particularly cross-border, measures;
10. katsoo, että direktiivin hyväksymisen jälkeen viestintäteknologiassa tapahtuneen merkittävän kehityksen ansiosta on mahdollista olennaisesti lyhentää aikarajoja, joita kriisitapauksessa sovelletaan tallettajien korvauksen maksamiseen; katsoo, että ensi vaiheessa on pyrittävä parannuksiin ilman lainsäädäntömenettelyä soveltamalla sopimuksia, parhaita käytäntöjä, tietojen laadun parantamista, tietojen käsittelyyn liittyvää selvää toimivallan jakoa sekä pankkien omia velvoitteita;
Considers that the waiting period for depositors to be reimbursed in a crisis situation could be substantially reduced, because of the considerable innovations in communications technologies which have taken place since the Directive was adopted; considers that improvements should primarily be aimed at those that do not require legislative provisions: through agreements, best practice, an improvement in data quality, and the clear allocation of responsibilities for data processing and self-commitments on the part of the banks;
12. tukee menettelyä, jonka mukaan asianomaiset maat päättävät itse mahdollisesta korvauksesta/siirrosta luottolaitoksen vakuusjärjestelmään maksamien summien johdosta jäsenen erotessa talletusten vakuusjärjestelmistä;
Endorses the approach whereby the decision relating to any refund or transfer of contributions made to the guarantee schemes by a credit institution should, in the event of a member leaving the deposit-guarantee schemes, be made by Member States;
16. selventää, että myös suuntaus, jossa tytäryhtiöt korvataan haaraosastoilla pankkialalla, aiheuttaa kriisitilanteessa uusia vaatimuksia asianomaisten jäsenvaltioiden viranomaisten väliselle yhteistyölle;
Clearly states that the trend towards replacing subsidiaries with branch structures in the banking sector is also linked to new requirements for cooperation between the authorities in the Member States concerned in crisis situations;
Komissio julkaisi vuoden 2006 lopulla tiedonannon, jolla tarkistettiin vuodelta 1994 peräisin ollutta direktiiviä talletusten vakuusjärjestelmistä.
At the end of 2006, the Commission submitted a communication on the review of the 1994 directive on deposit-guarantee schemes.
Yli vuosikymmenen kuluttua direktiivin siirtämisestä kansalliseen lainsäädäntöön komissio on tarkastellut sitä sen selvittämiseksi, missä määrin nykyinen sääntely on vielä tarkoituksenmukaista, kun otetaan huomioon rahoitusmarkkinoiden etenevä integroituminen ja luottolaitosten rajat ylittävät yhteenliittymät.
More than a decade after its transposition into national law, the Commission reviewed the directive in order to ascertain the extent to which the existing rules still served their original purpose in view of the increasing integration of financial markets and cross-border mergers of credit institutions.
Järjestetyn kuulemisen yhteydessä ongelmina tai esteinä markkinoiden yhdentymiselle ja rajat ylittävälle yhteistyölle mainittiin erityisesti erot järjestelmien rahoitustavoissa sekä suuret erot tallettajille annettavan suojan suuruudessa ja kattavuudessa.
The consultation process highlighted, in particular, the differences in how the systems were financed, and the considerable differences between the guarantees given to depositors in terms of level and scope, as posing problems for or obstacles to market integration or cross-border cooperation.
Komission esittämässä tiedonannossa tutkittiin seuraavia alueita:
The communication submitted by the Commission was concerned with the following areas:
– talletusten ja kattavuuden määrittäminen
· Definition of deposits and scope of coverage,
– hyvin pieniä talletuksia koskeva lauseke
· The de minimis clause,
– täydentävät ns. topping-up-järjestelyt
· Topping-up arrangements,
– riskiperusteiset maksuosuudet talletussuojajärjestelmissä
· Risk-based contributions to the deposit-guarantee schemes,
– jäsenmaksujen siirtäminen ja takaisinmaksu
· Transfer and refund of contributions to the guarantee schemes,
– kuluttajavalistus ja mainonta
· Consumer information and advertising,
– määräaika korvausten maksamiselle tallettajille
· Deadline for reimbursing/reducing the impact on depositors,
– yleiseurooppalaiset/alueelliset talletussuojajärjestelmät
· Pan-European / Regional deposit-guarantee schemes,
Toimien tulevana painopisteenä komissio mainitsee taakan jakautumisen selvittämisen rajat ylittävissä kriisitilanteissa.
The Commission identified the clarification of burden sharing in a cross-border crisis situation as a focus for future work.
Tällä mietinnöllä Euroopan parlamentin on tarkoitus selventää, että talletussuojajärjestelmää on pidettävä tärkeänä osana rahoitusmarkkinajärjestelmäämme ja että sen toimintaa on parannettava jatkuvasti.
The European Parliament intends, by means of this report, to make it clear that deposit-guarantee schemes are considered to be an important part of our financial market system, and that their operation should continuously be improved.
Samalla, kun mietinnössä otetaan kantaa suojan vähimmäistasoa koskevan kysymykseen ja menettelyjen nopeuttamismahdollisuuteen uuden viestintätekniikan tarjoamien entistä parempien mahdollisuuksien avulla, sen painopiste on kriisinhallinnan tarkastelussa.
The report considers questions concerning the minimum guarantee level and a tightening of procedures by taking advantage of improved communications technology, and focuses on the issue of crisis management.
Suojajärjestelmiin kohdistuu uusia haasteita erityisesti markkinoiden etenevän integroitumisen vuoksi, ja näihin haasteisiin on vastattava rahoitusmarkkinoiden vakauden takaamiseksi.
Guarantee schemes are now being faced with more demands, particularly as a result of increasing market integration, and these must be responded to if the stability of financial markets is to be ensured.
Tässä mietinnössä parlamentti vaatii myös talletussuojan osalta rajat ylittävän kriisinhallinnan yhdistämistä, ja se tukee samassa yhteydessä talous- ja raha-asioiden valiokunnan sekä rahoituspalvelukomitean työryhmien asettamista näitä kysymyksiä tutkimaan.
Parliament also calls, by means of the report, for integration with cross-border crisis management in the area of deposit guaranteeing and in this context supports the involvement of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee with regard to relevant issues.
Euroopan parlamentin mielestä kriisinhallinnan tulee perustua entistä parempaan riskien havaitsemiseen aikaisessa vaiheessa, alan kaikkien toimijoiden määritettyyn ja suunnitelmalliseen yhteistyöhön sekä taakan jakamisen ajankohdan selvittämiseen.
The European Parliament considers that crisis management should rest on the foundations of improved early risk detection, better defined and planned procedures of interaction between all parties involved, and clarification of the point at which burdens are to be shared.
Tällöin on otettava huomioon julkisen ja yksityisen sektorin toimijoiden järjestelmien erot ja näiden toimijoiden erilaisuus.
Differences between systems and the variety of parties involved in the public and private sectors must be taken into consideration.
Samalla on myös selvennettävä, että ensisijaisen riskienhallinnan tulee edelleen kuulua pankeille.
In this context it must also be made clear that the principal responsibility for risk limitation must remain with the banks.
Renato Brunettan parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskevasta pyynnöstä
on the request for defence of the immunity and privileges of Renato Brunetta
– ottaa huomioon Renato Brunettan esittämän, 18. tammikuuta 2007 päivätyn pyynnön parlamentaarisen koskemattomuutensa puolustamiseksi, josta ilmoitettiin täysistunnossa 31. tammikuuta 2006 ja joka liittyy häntä vastaan Milanon piirituomioistuimessa nostettuun siviilikanteeseen,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with civil proceedings brought against him before the District Court in Milan, of 18 January 2007, announced in plenary sitting on 31 January 2007,
– kuultuaan Renato Brunettaa työjärjestyksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti,
– having heard Renato Brunetta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan 9 ja 10 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillä vaaleilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0449/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2007 ),
Parlamentin puhemies ilmoitti 31. tammikuuta 2007 pidetyssä istunnossa, että hän oli vastaanottanut parlamentin jäsenen Renato Brunettan parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamista koskevan pyynnön 18. tammikuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, joka välitettiin työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalle.
At the sitting of 31 January 2007, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Renato Brunetta by letter of 18 January 2007, which was forwarded to the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Pyyntö koskee Heran Renato Brunettaa ja muita vastaajia vastaan Milanon piirituomioistuimessa nostamaa edelleen käsiteltävänä olevaa siviilikannetta.
The request relates to the civil proceedings brought by Hera S.p.A. against Mr Brunetta, along with other defendants, and currently pending before the District Court of Milan.
Hera on italialainen holdingyhtiö, joka toimii julkisten palveluiden alalla Emilia-Romagnan alueella.
Hera S.p.A. is an Italian holding company operating in the field of public utilities in the Emilia-Romagna region.
Se on osittain julkisessa ja osittain yksityisessä omistuksessa oleva yhtiö, jonka osakkeista 59 prosenttia on kuntien määräysvallassa ja loput 41 prosenttia kuuluu (julkisten) pankkisäätiöiden ja osuustoiminnallisten yritysten muodostamalle ryhmittymälle.
It is a public-private company whose 59% of shares is controlled by a group of local municipalities and the remaining 41% belongs to a group of (public) bank foundations and cooperative firms.
Hera haastoi Renato Brunettan ja muut vastaajat 14. syyskuuta 2006 Trenton tuomioistuimen Clesin osaston kuultavaksi osoittaakseen heidät yhdessä vastuullisiksi osana sarjaa "Panoraman dokumentit" julkaistussa kirjassa nimeltä "Il capitalismo in rosso – indagine sulle coop dai valori alle speculazioni" (Punakapitalismia – tutkimus osuuskunnista, arvoista keinotteluun) esitettyihin väitteisiin.
By the writ of pleadings of 14 September 2006, Hera S.p.A summoned Renato Brunetta and other defendants to appear before the Cles section of the Trento District Court, so that the latter might declare them jointly liable for the material published in a book forming part of the " I documenti di Panorama" series, entitled 'Red Capitalism - Investigating The Cooperatives, From Shares To Speculation' .
Kaikki haastetut saapuivat oikeudenkäyntiin, jossa he kiistivät asianomistajan vaatimusten aiheellisuuden ja huomauttivat, että tuomioistuin ei ole toimivaltainen asiassa.
All the defendants duly filed an appearance before the court, challenging the justification for the requests made by the complainant and submitting the preliminary objection that the court seized had no local jurisdiction.
Asianomistaja suostui 20. helmikuuta 2007 pidetyssä kuulemisessa vastaajien vetoomukseen tuomioistuimen toimivaltaisuuden puuttumisesta ja hyväksymällä Milanon tuomioistuimen toimivallan ilmoitti 19. maaliskuuta 2007 oikeudenkäynnin jatkamisesta kyseisessä tuomioistuimessa.
At the hearing of 20 February 2007, the complainant accepted the plea of lack of jurisdiction and, recognising the jurisdiction of the Milan District Court, on 19 March 2007 notified the defendants a statement on resumption of proceedings before that court.
Haastekirjelmässä Hera esitti seuraavat Brunettan kirjoittamasta esipuheesta otetut kirjan kohdat esimerkkeinä herjaavista väitteistä:
In its writ of summons, Hera gave the following extracts of the abovementioned book, taken from the introduction written by Mr Brunetta, as examples of defamatory statements:
– Tältä pohjalta havaitsemme mistä syystä suuresta osasta DS:ään sidoksissa olevaa osuustoimintaliikettä on tullut "punaisen kapitalismin" rakentamisen välineitä.
- 'On the basis of these findings, we shall address the reasons which have led to important sectors of the cooperative movement with links to the Left Democrats becoming implemental in the emergence of 'red capitalism', the degeneration of the cooperative economy into a partisan movement.
Kyse on osuustoimintaliikkeen puoluepoliittisesta rappeutumisesta, sanalla sanoen hirviöstä. (sivu 6)
In a word, a monster' (page 6);
– Äskettäinen Unipolin tapaus ja muut tässä kirjassa esitetyt tapaukset osoittavat, että valvonnan ulkopuolella olevat osuusliikkeet aiheuttavat haittaa ennen kaikkea jäsenilleen.
- The recent events involving Unipol, and others described in the course of this book, show that the main victims of the cooperatives which have spun out of control are their members.
Kun osuuskunta kasvaa suureksi, sen jäsenillä on erittäin vähäiset tai olemattomat mahdollisuudet valvoa johtoa, toisin kuin osakkeenomistajilla osakeyhtiöissä.
When a cooperative expands beyond a certain size, its members, unlike shareholders in public limited liability companies, have few - or no - powers to effectively control management.
Näin johto, jota pääoman omistajat eivät kontrolloi, muuttuu itseriittoiseksi ja käyttäytyy kuten täydellinen keinottelija ilman keinottelijan riskiä ja löytää valvonnan puutteesta ja vallitsevista toimintatavoista välineet, joilla voi pitää oman toimintansa hämäränä ja salata jäseniltä hankkimansa edut, myös luonteeltaan henkilökohtaiset. (s. 15).
Consequently, the management, which is not subject to control by those owning the capital, becomes self-referential, behaves exactly like a speculator without the risks incurred by speculators, and takes advantage of the absence of the usual controls and practices to conceal its own strategies and hide from its members the benefits - including personal benefits - it can obtain' (page 15);
– Punakapitalismi on FREEn panos keskusteluun, jolla pyritään paljastamaan punaisten osuuskuntien "salaisen jäsenen" toiminta ja uudistamaan osuustoimintaliikkeen säännöt ja perustelut. (s. 15.)
- 'Red capitalism' is part of FREE's efforts to denounce the "red" cooperatives' "hidden member" technique and restore the original rules and raison d'être of the cooperative movement' (page 15);
– FREEn Punakapitalismi osoittaa, että kilpailusääntöjä on muutettu, että poliittinen puolue on ottanut haltuunsa osuusliikkeet "salaisena jäsenenä" (s. 15.)
- 'FREE's "Red capitalism" shows that competition rules have been altered and a political party has taken control of the cooperatives as a "hidden member"' (page 15).
6 artikla: Koskemattomuuden pidättäminen
Rule 6 - Waiver of immunity:
7 artikla: Koskemattomuutta koskevat menettelyt
Rule 7 - Procedure on immunity:
Erioikeuksista ja vapauksista annetun pöytäkirjan 9 artiklassa määrätään, että Euroopan parlamentin jäseniä ei voida missään tapauksessa alistaa tutkittavaksi "heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella".
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings " in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties ".
Itse asiassa Heran haastekirjelmään kootuissa lausunnoissa Brunetta ainoastaan kommentoi yleisesti tiedossa olleita tosiseikkoja, joilla oli eurooppalainen poliittinen ulottuvuus, koska ne liittyivät suoranaisesti Unipolin esittämään BNL-pankkia (Banco Nationale del Lavoro) koskevaan ostotarjoukseen, jota Euroopan komissio tarkasteli tutkiakseen ostotarjouksen lainmukaisuuden yhteisön lainsäädännön mukaisesti.
As a matter of fact, in his statements reported by the writ of summons filed by Hera S.p.A., Mr Brunetta merely commented on facts in the public domain which had a European political dimension as they were directly linked to Unipol’s bid to take over the Banca Nazionale del Lavoro (BNL) and the European Commission was carrying out the checks required under Community law with regard to the legality of that takeover bid.
Euroopan parlamentin jäsenenä ja taloustieteen professorina Brunetta vain korosti osaksi julkisten ja osaksi yksityisten yhtiöiden, osuuskuntien sekä poliittisten puolueiden välisten kytkösten aiheuttamaa markkinahäiriötä, joka johtaa tosiasialliseen monopolitilanteeseen ja saattaa siksi vaarantaa yhteismarkkinoiden toimintaa kuluttajansuojelun ja tasapuolisen kilpailun osalta.
Furthermore, as a Member of the European Parliament and full professor of Economics, Mr Brunetta only stressed the market failure resulting from to the links existing between public-private companies, cooperatives and political parties which create a de facto monopoly and may therefore jeopardise the functioning of the internal market as far as consumers' protection and fair competition are concerned.
Heran tapaus oli vain osuva esimerkki tällaisen taloudellisen paradoksin esiintymisestä ja toiminnasta.
The case of Hera S.p.A. was just a paradigmatic example of how this economic paradox exists and works.
Tämän tilanteen kuvaaminen ilmauksella "taloudellinen hirviö" ei ole herjausta, sillä sana hirviö tulee latinan sanasta monstrum , joka tarkoittaa vain tavatonta, luonnotonta.
Defining such a situation as an "economic monster" is not at all defamatory, as the word " monster " comes from the Latin expression " monstrum " which only means "extraordinary", "something against nature".
Brunettan tarkoituksena oli vain kuvata lukijoilleen yksinomaan talouden näkökulmasta Italian markkinoiden poikkeamia, jotka näyttävät estävän Italiaa saavuttamasta täysin yhteismarkkinoiden tavoitteita.
The message that Mr Brunetta intended to give to his readers was nothing more than the description, from a merely economic point of view, of the existing anomalies of the Italian market, which seem to prevent Italy from fully attaining the objectives of the internal market.
Kuvaillessaan ja kritisoidessaan osuuskuntajärjestelmän vääristymiä hän hoiti tehtäviään parlamentin jäsenenä ilmaistessaan mielipiteensä valitsijoidensa etuja koskevasta asiasta.
In describing and criticising the deviations of the cooperatives' system, he was carrying out his duty as a Member of Parliament in expressing his opinion on a matter of public interest to his constituents.
Lyhyesti sanottuna Brunetta teki vain työtään parlamentin jäsenenä.
In short, Mr Brunetta was simply doing his job as a Member of Parliament.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen oikeudellisten asioiden valiokunta, joka on tutkinut koskemattomuuden puolustamista tukevia ja sen vastaisia seikkoja, suosittelee, että Renato Brunettan koskemattomuutta puolustetaan.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending immunity, recommends that the immunity of Mr Renato Brunetta be defended.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista (Rooma I)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to contractual obligations (Rome I)
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO......................45
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............44
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0650 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0650 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 61 artiklan c kohdan ja 67 artiklan 5 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0441/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c) and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0441/2005 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0450/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0450/2007 ),
(1) Euroopan unioni on asettanut tavoitteekseen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen ylläpitämisen ja kehittämisen.
(1) The Union has set itself the objective of establishing an area of freedom, security and justice.
Tätä varten yhteisön on toteutettava muun muassa toimenpiteitä, jotka koskevat oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa, joiden vaikutukset ulottuvat rajojen yli, siinä määrin kuin ne ovat tarpeen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi, ja joiden tarkoituksena on lainvalintaa koskevien jäsenvaltioiden sääntöjen yhteensopivuuden edistäminen .
To that end the Community must adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market, including measures promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws.
(1) Euroopan yhteisö on asettanut tavoitteekseen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen ylläpitämisen ja kehittämisen.
(1) The Community has set itself the objective of maintaining and developing an area of freedom, security and justice.
Tällaisen alueen asteittaista toteuttamista varten yhteisön on toteutettava muun muassa toimenpiteitä, jotka koskevat oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa, joiden vaikutukset ulottuvat rajojen yli, siinä määrin kuin ne ovat tarpeen sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan varmistamiseksi.
For the progressive establishment of such an area, the Community is to adopt measures relating to judicial cooperation in civil matters with a cross-border impact to the extent necessary for the proper functioning of the internal market.
(1 a) EY:n perustamissopimuksen 65 artiklan b kohdan mukaisesti näihin toimenpiteisiin on sisällytettävä lainvalintaa ja tuomioistuimen toimivallan määräytymistä koskevien jäsenvaltioiden sääntöjen yhteensopivuuden edistäminen.
(1a) According to Article 65, point (b) of the Treaty, these measures are to include those promoting the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning the conflict of laws and of jurisdiction.