natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
VITAMINS AND/OR MINERALS ADDED
Väittämä, jonka mukaan elintarvikkeeseen on lisätty vitamiineja ja/tai kivennäisaineita, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote sisältää vitamiineja ja/tai kivennäisaineita vähintään huomattavan määrän direktiivin 90/496/ETY liitteen mukaisesti.
A claim that a food is enriched or fortified in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains the vitamins and/or minerals in at least a significant amount as defined in the Annex of Directive 90/496/EEC.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
If the term “added” is used instead of “enriched and/or fortified”, the consumer is freer to judge whether this is a positive thing or not.
Liite, jakso "Sisältää paljon vitamiineja ja/tai kivennäisaineita"
Annex Nutrition claims and conditions applying to them HIGH VITAMINS AND/OR MINERALS
SISÄLTÄÄ PALJON VITAMIINEJA JA/TAI KIVENNÄISAINEITA
HIGH VITAMINS AND/OR MINERALS
Väittämä, jonka mukaan elintarvike sisältää paljon vitamiineja ja/tai kivennäisaineita, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote sisältää vähintään kaksi kertaa enemmän vitamiineja ja/tai kivennäisaineita kuin väittämän 'vitamiinien ja/tai kivennäisaineiden luonnollinen lähde' osalta edellytetään.
A claim that a food is high in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains at least twice the value of “ source of vitamins and minerals ”.
Väittämä, jonka mukaan elintarvike sisältää paljon vitamiineja ja/tai kivennäisaineita, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote sisältää vähintään kaksi kertaa enemmän vitamiineja ja/tai kivennäisaineita kuin väittämän 'vitamiinien ja/tai kivennäisaineiden luonnollinen lähde' osalta edellytetään.
A claim that a food is high in vitamins and/or minerals, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product contains at least twice the value of “ natural source of vitamins and minerals ”.
Mikäli elintarvike sisältää luonnostaan paljon kivennäisaineita ja vitamiineja, termi 'luonnostaan' voidaan lisätä väittämään.
In case of foods naturally high in vitamins and/or minerals, the term “naturally” may be used as a prefix to this claim.
Jos elintarvike sisältää paljon kivennäisaineita ja vitamiineja siksi, että niitä on lisätty elintarvikkeeseen, termiä 'lisätty' on käytettävä väittämässä.
If the food is high in vitamins and/or minerals owing to addition of these to the food, the term “Added” must be used in the claim.
Jos käytetään termiä 'lisätty', kuluttaja voi vapaasti päättää, onko tämä myönteistä vai ei.
If the term “added” is used instead of “enriched and/or fortified”, the consumer is freer to judge whether this is a positive thing or not.
Samalla tavoin kuin kuluttajalle voidaan ilmoittaa, jos vitamiinien ja/tai kivennäisaineiden korkea taso johtuu elintarvikkeen luonnollisesta osasta, kuluttajalla on myös oikeus tietää, onko vitamiinien ja/tai kivennäisaineiden korkea taso saavutettu lisäämällä niitä elintarvikkeeseen
In the same way that a consumer can be informed if a high level of vitamins and/or minerals is a natural substance in the food, the consumer is also entitled to know if the high level of vitamins and/or minerals is artificially added to the food.
Ensimmäiseen kohtaan tehty tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.
The proposed claim relates to the value of "natural source of vitamins and/or minerals".
Liite, jakso "Sisältää (ravintoaineen tai muun aineen nimi)", 1 kohta
Annex, Contains (name of the nutrient or other substance)
Väittämä, jonka mukaan elintarvike sisältää ravintoainetta tai muuta ainetta, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote on tämän asetuksen kaikkien soveltuvien säännösten mukainen .
A claim that a food contains a nutrient or another substance, or any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product complies with all the applicable provisions of this Regulation.
Tämä väittämän käyttö voidaan hyväksyä, kunhan taataan, että 100 g:sta/100 ml:sta tai yhdestä annoksesta elintarviketta saadaan tietty osuus kyseisen ravintoaineen tai muun aineen päivittäistarpeesta.
As a general rule the usage of this expression should be approved provided that the relevant proportion of a daily need of the nutrient or other substance per 100 g/100 ml or one portion of a given food product is guaranteed.
Liite, jakso "Lisätty (makroravintoaineen nimi)"
Annex Nutrition claims and conditions applying to them (INCREASED (NAME OF THE MACRONUTRIENT))
LISÄTTY ( MAKRORAVINTOAINEEN NIMI)
INCREASED (NAME OF THE MACRONUTRIENT)
LISÄTTY ( RAVINTOAINEEN TAI MUUN AINEEN NIMI)
INCREASED (NAME OF THE NUTRIENT OR OTHER SUBSTANCE)
Väittämä, jonka mukaan yhden tai useamman ravintoaineen määrää on lisätty, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote täyttää väittämille 'Sisältää kuituja' tai 'Sisältää proteiinia' asetetut edellytykset ja lisäys on vähintään 30 prosenttia vastaavaan muuhun tuotteeseen verrattuna.
A claim stating that the content in one or more nutrients has been increased, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product meets the conditions for the claim “ source of ” and the increase in content is at least 30% compared to a similar product.
Väittämä, jonka mukaan yhden tai useamman ravintoaineen tai muun aineen määrää on lisätty, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli tuote täyttää väittämille 'Sisältää/lähde' asetetut edellytykset ja lisäys on vähintään 25 prosenttia vastaavaan muuhun tuotteeseen verrattuna.
A claim stating that the content in one or more nutrients or other substances has been increased, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the product meets the conditions for the claim “ contains / source of” and the increase in content is at least 25% compared to a similar product.
Codex Alimentarius -ehtoja olisi noudatettava väittämien käytöstä annettavassa vastaavassa EU-lainsäädännössä, mikä parantaa lainsäädännön yhdenmukaistamista:
The conditions that were adopted by Codex Alimentarius should be expressed in analogous EU legislation on the application of claims, which will enhance harmonisation:
Liite, jakso "Vähennetty (ravintoaineen nimi)"
Annex Nutrition claims and conditions applying to them (REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT))
VÄHENNETTY (RAVINTOAINEEN NIMI)
REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT)
Väittämä, jonka mukaan yhden tai useamman ravintoaineen tai muun aineen määrää on lisätty, ja kuluttajan kannalta oletettavasti vastaavan sisältöinen muu väittämä voidaan esittää vain, mikäli määrä on vähennetty vähintään 25 prosenttia vastaavaan muuhun tuotteeseen verrattuna.
REDUCED (NAME OF THE NUTRIENT OR OTHER SUBSTANCE)
Tästä ovat poikkeuksena mikroravintoaineet, joiden osalta hyväksytään kymmenen prosentin muutos vertailuarvoissa neuvoston direktiivin 90/496/ETY mukaisesti.
A claim stating that the content in one or more nutrients or other substances has been reduced, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made where the reduction in content is at least 25% compared to a similar product, except for micronutrients where a 10% difference in the reference values as set in Council Directive 90/496/EEC shall be acceptable.
Codex Alimentarius -ehtoja, jotka muodostavat kansainvälisten elintarvikestandardien perustan, olisi noudatettava väittämien käytöstä annettavassa vastaavassa EU-lainsäädännössä, mikä parantaa lainsäädännön yhdenmukaistamista:
The conditions that were adopted by Codex Alimentarius, representing grounds for international food standards, should be expressed in analogous EU legislation on the application of claims, which will enhance harmonisation:
c. Väittämässä olisi viitattava 'natriumiin' mieluummin kuin 'suolaan'.
The claim content should be used with reference to "sodium" rather than to "salt".
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Heide Rühle, Andreas Schwab, József Szájer, Eva-Britt Svensson, Leopold Józef Rutowicz, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Barbara Weiler, Joachim Wuermeling
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Arlene Toine Manders, McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Béatrice Patrie, Zita Pleštinská, Heide Rühle, Andreas Schwab, József Szájer, Eva-Britt Svensson, Leopold Józef Rutowicz, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Barbara Weiler, Joachim Wuermeling
potilaiden liikkuvuudesta ja terveydenhuollon kehityssuuntauksista Euroopan unionissa
on patient mobility and healthcare developments in the European Union
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Potilaiden liikkuvuudesta ja terveydenhuollon kehityssuuntauksista Euroopan unionissa järjestetyn korkean tason pohdintaprosessin jatkotoimet" ( KOM(2004)0301 ),
- having regard to the communication from the Commission - "Follow-up to the high level reflection process on patient mobility and healthcare developments in the European Union" ( COM(2004)0301 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan sekä 5, 18, 43 ja 47 artiklan,
- having regard to Article 152 and Articles 5, 18, 43 and 47 of the EC Treaty,
– ottaa huomioon komission neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle antaman tiedonannon "Sosiaalisen suojelun uudistaminen laadukkaan, helposti saatavilla olevan ja kestävän terveydenhoidon ja pitkäaikaishoidon kehittämiseksi: kansallisten strategioiden tukeminen avoimen koordinointimenetelmän avulla" ( KOM(2004)0304 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European and Social Committee and the Committee of the Regions on Modernising social protection for the development of high-quality, accessible and sustainable health care and long-term care: support for the national strategies using the "open method of coordination" ( COM(2004)0304 ),
– ottaa huomioon yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24. lokakuuta 1995 annetun direktiivin 95/46/EY
- having regard to Directive 95/46/EC
EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31. ,
OJ L 281, 23.11.1995, p.
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle "eHealth – parempaa terveydenhuoltoa Euroopan kansalaisille: Eurooppalaista sähköisen terveydenhuollon aluetta koskeva toimintasuunnitelma" ( KOM(2004)0356 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ‘e‑Health – making health care better for European citizens: an action plan for a European e‑Health Area’ ( COM(2004)0356 ),
– ottaa huomioon komission neuvostolle, parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle antaman tiedonannon "eEurope 2002: Terveysaiheisten verkkosivustojen laatukriteerit" ( KOM(2002)0667 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European and Social Committee and the Committee of the Regions on eEurope 2002: Quality Criteria for Health related Websites ( COM(2002)0667 ),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot tapauksissa Decker (C‑120/95, 28. huhtikuuta 1998), Kohll (C-158/96, 28. huhtikuuta 1998), Geraets‑Smits & Peerbooms (C-157/99, 12. heinäkuuta 2001), IKA (C-326/00, 25. helmikuuta 2003) ja Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13. toukokuuta 2003),
- having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits & Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003) and Müller-Fauré & van Riet (C-385/99, 13 May 2003),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ammattipätevyyden tunnustamisesta ( KOM(2002)0119 – COD 2002/0061),
- having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications ( COM(2002)0119 -COD 2002/0061),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla ( KOM(2004)0002 – COD 2004/0001),
- having regard to the Commission Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market ( COM(2004)0002 -COD 2004/0001),
– ottaa huomioon 15. tammikuuta 2003 antamansa päätöslauselman terveyden- ja vanhustenhuollon saatavuudesta, laadusta ja taloudellisesta kestävyydestä tulevaisuudessa
- having regard to its resolutions of 15 January 2003 and 11 March 2004 on the future of health care and care for the elderly
EUVL C 102 E, 28.4.2004, s. 862. ,
Texts Adopted, P5_TA(2004)0184 . ,
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0129/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0129/2005 ),
A. ottaa huomioon Euroopan unionin terveydenhuollossa tapahtumassa olevat muutokset, jotka johtuvat muun muassa lääketieteen, tekniikan ja sähköisten terveyspalveluiden sekä potilaiden valveutuneisuuden ja lainsäädännön kehityksestä,
A. whereas healthcare in the EU is being transformed by developments in medicine, technology, e-health, patient awareness and law;
B. ottaa huomioon, että eurooppalainen sairaanhoitokortti on syrjäyttämässä E111-järjestelmän, jota on käytetty korvattaessa ennakoimattomia terveydenhoitotarpeita, jotka syntyvät väliaikaisen toisessa jäsenvaltiossa oleskelun yhteydessä, ja katsoo, että toisessa jäsenvaltiossa annettavan, suunnitellun terveydenhoidon yhteydessä käytössä oleva E112-järjestelmä on byrokraattinen ja rajoittava ja se olisi korvattava tai sitä olisi muutettava huomattavasti,
B. whereas the E111 system for unplanned health treatment when temporarily in another Member State is being superseded by the European Health Card, and whereas there is a need to replace, or significantly change, the bureaucratic and restrictive E112 system for planned health treatment in another Member State;
C. ottaa huomioon, että ennaltaehkäisy on kattavan terveyspolitiikan keskeinen elementti ja järjestelmällisillä ennaltaehkäisevillä toimenpiteillä pidennetään elinikää, vähennetään sosiaalisia eroja terveydenhoitojärjestelmän odotusajoissa, estetään kroonisten sairauksien leviämistä ja siten mahdollistetaan hoitokustannusten säästöt,
C. whereas prevention represents a key element of a comprehensive health policy and systematic preventive measures increase life expectancy, lessen discrepancies between social groups in terms of waiting times in the health care system and stop the spread of chronic illnesses, thereby allowing reductions in treatment costs;
D. ottaa huomioon, että yksittäiset potilaiden liikkuvuutta koskevat Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen päätökset ohjaavat terveyspoliittisia päätöksiä ja että laajentumisprosessi tuo Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi yhä monimutkaisempia tapauksia ja katsoo, että sekä potilaiden että hallitusten edun kannalta on tärkeää sopia viivytyksettä selkeistä politiikkaa ja menettelyjä ohjaavista suuntaviivoista ja ottaa ne käyttöön,
D. whereas European health policy is being driven in a piecemeal fashion by European Court of Justice rulings on patient mobility, and the process of enlargement will bring even more complex cases for the European Court of Justice to deal with, and whereas it is in both patients' and governments' interests that clear guidance on policy and procedures should be agreed and put in place without delay;
E. ottaa huomioon, että ensisijainen vastuu terveyspalvelujen ja sairaanhoidon järjestämisestä, rahoituksesta ja antamisesta kuuluu jäsenvaltioille, kun taas Euroopan unionin vastuu liittyy kansanterveyteen, terveysvalistukseen, tutkimukseen ja varhaiseen tunnistamiseen sekä rajatylittävään liikkuvuuteen,
E. whereas primary responsibility for the organisation, financing and delivery of health services and medical care lies with the Member States, while the European Union has a responsibility in the fields of public health, (deletion) health promotion, research and early detection and a role in cross‑border mobility;
F. ottaa huomioon, että on tarpeen lisätä tietoa rajatylittävästä ja ylikansallisesta hoidosta, jotta potilaat, terveydenhuollon ammattihenkilöt sekä alan talousarvioista ja vakuutuksista vastaavat ymmärtäisivät asiaa paremmin ja voisivat osallistua siihen,
F. whereas further clarity is needed to enable patients, healthcare professionals and health budget holders and insurers to understand and participate in cross-border and transnational healthcare;
G. ottaa huomioon, että johdonmukaisten, turvallisten ja helppopääsyisten puitteiden luominen potilaiden liikkuvuudelle EU:ssa edellyttää suuriin logistisiin, hallinnollisiin, kulttuurisiin ja kliinisiin haasteisiin vastaamista,
G. whereas there are significant logistical, administrative, cultural and clinical challenges in delivering a consistent, safe and accessible patient mobility framework for the EU;
H. ottaa huomioon, että unionin terveysjärjestelmät perustuvat yhteisvastuullisuuden, oikeudenmukaisuuden ja yleisen kattavuuden periaatteille, jotta kaikille voidaan varmistaa sairaustapauksessa tuloista, omaisuudesta ja iästä riippumatta asianmukainen ja korkealuokkainen hoito,
H. whereas health care systems in the Union are founded on the principles of solidarity, equity and universality, in order to guarantee that all persons, regardless of their income, wealth and age, receive appropriate, high‑quality care in the event of sickness;
I. ottaa huomioon, että erot kansallisissa terveydenhuoltojärjestelmissä ja perinteissä mutkistavat potilaiden liikkuvuutta; katsoo, että tämän ei pitäisi estää pyrkimyksiä ratkaista käyttäjien kohtaamat koordinointi- ja tehokkuusongelmat ja parantaa palveluja,
I. whereas patient mobility is a complex issue owing to differences in national healthcare systems and traditions; whereas, however, this should not prevent efforts being made to resolve coordination and efficiency problems facing users and to improve services;
– oikeus pätevän hoitohenkilökunnan tarjoamaan asianmukaiseen ja pätevään sairaanhoitoon,
– the right to appropriate and qualified medical care provided by qualified medical staff,
– oikeus lääkärin antamaan ymmärrettävään, asiantuntevaan ja asianmukaiseen tietoon ja neuvontaan,
– the right to easily understandable, expert and appropriate information and advice from the physician,
– oikeus tehdä itse päätöksiä kattavan valistuksen jälkeen,
– the right to self‑determination based on full information,
– oikeus hoidon dokumentointiin ja oikeus nähdä asiakirjat,
– the right to treatment records and to inspection thereof,
– oikeus luottamuksellisuuteen ja tietosuojaan,
– the right to confidentiality and data protection,
– oikeus tehdä valitus,
– the right to make a complaint,
– takeet siitä, että potilaalle ei suoriteta tarkkailua eikä lääketieteellisiä kokeita ilman hänen etukäteen antamaansa suostumusta;
– the guarantee that no observation or medical experiments will be carried out without prior patient consent;
17. katsoo, että potilaiden liikkuvuus on asetettava etusijalle laadittaessa suuntaviivoja sellaiseen hoitoon pääsystä, jota ei ole tarjolla potilaan alkuperämaassa, tai sellaiseen hoitoon pääsystä, johon ei tapauksen kiireellisyyden vuoksi ole mahdollista päästä potilaan alkuperämaassa;
Considers that priority should be given, in the context of patient mobility, to adopting guidelines concerning access to treatments which do not exist in the patient's Member State of origin and treatments for which there is an urgent need but no possibility of immediate availability in the patient's Member State of origin;
47. katsoo, etteivät hoidon ehdot saa olla varattomia potilaita syrjiviä, vaan että heillä tulee olla mahdollisuus maksaa osa hoitokustannuksista vasta korvauksen saamisen jälkeen;
Is concerned that the terms of treatment should not discriminate against low-income patients so that, for example, they do not have to pay the full cost of treatment before reimbursement;
(Tieteellä ei ole rajoja, sillä tieto kuuluu ihmiskunnalle ja on maailmaa valaiseva liekki.)
("Science recognises no borders, because knowledge belongs to humanity,
Uudet oikeudet, joita Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on päätöksillään siirtänyt potilaille, voivat olla ilouutinen potilaiden kannalta.
and is the torch which illuminates the world.")
Terveydenhuollon määrärahoista ja sairasvakuutuksista vastaaville ne sen sijaan aiheuttavat melkoista päänvaivaa.
The new rights for patients conferred by the European Court of Justice in its sequence of judgements are potentially good news for patients but a substantial headache for health service budget holders and insurers.
Tuomioistuimet ja potilaiden harjoittama painostus ovat toistaiseksi määränneet tahdin.
So far the pace has been set by the courts and patient pressure.
Jos Euroopan unioni tyytyy siihen, että tuomioistuimet päättävät politiikasta ja määrärahojen käytöstä, sen ei tarvitse tehdä muuta kuin valmistautua maksamaan suuria, yllättäviä laskuja aina, kun uusia potilasselvityksiä tai oikeudellisia lausuntoja valmistuu.
If we are happy to leave it to the courts to decide policy and spending priorities, the European Union need do nothing, except to prepare to pay heavy and unpredictable bills, whenever patient probing and legal opinions are delivered.
Valitsijoitamme kyllä miellyttää ajatus potilaiden liikkuvuudesta.
That is no way to run a Country, much less the venture that is New Europe.
He kuitenkin haluavat ja odottavat, että asiat hoidetaan kunnolla ja että heille annetaan selkeää opastusta toimintatavoista ja menettelyistä.
Our electors like the idea of patient mobility as an option; but they want and expect it to be properly managed and they want and expect to be offered sound guidance on policy and procedures.
Ne jäsenvaltiot, jotka katsovat, että terveydenhuollon järjestäminen on perussopimusten mukaan jäsenvaltioiden yksinoikeus, saattavat viivytellä mahdollisimman kauan siinä toivossa, että asia painuisi taka-alalle.
Some Member States may prefer to think that, if they delay long enough, the issue will go away and that healthcare delivery is the exclusive preserve of Member States under the Treaties.
Kuitenkin juuri nämä samaiset sopimukset ovat muodostaneet perustan yhteisöjen tuomioistuimen päätöksille ja käynnistäneet kehityksen, joka voi lisätä potilaiden vaikutusmahdollisuuksia ja edistää unionin kansalaisten terveyttä.
Yet it is exactly those Treaties that have provided the ECJ with its judgements and have set in motion a process which has the potential to empower patients and enhance the health of Europe’s citizens.
Jäsenvaltioiden, jotka haluavat kansalaistensa käyttävän oman maansa terveys- ja hoitopalveluja, on itse pidettävä huolta siitä, että niiden tarjonta yltää unionin parhaiden palvelujen tasolle.
The answer to Member States that prefer that their citizens should use their national health and care services is to ensure that these services match the best that is available within the Union.