natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(d) tuen moninkertaistumisen vaikutusten ennakointi ja markkinoiden kehityksen seuranta ja tuki digitaalitekniikassa sekä niihin liittyvät monet jakelumenetelmät .
(d) anticipating the effects of proliferating supports and following and supporting market developments with regard to digitisation and the consequent wide range of distribution methods ..
Ollakseen vielä tehokkaampi Media-ohjelman ei pidä ainoastaan "seurata" teknologista kehitystä, vaan ennakoida tai aikaansaada sitä.
To be still more effective, MEDIA should not just be ‘following’ technological developments but anticipating if not encouraging them.
On tärkeää, että uusia jakelumenetelmiä ei unohdeta eurooppalaisten teosten levittämisessä.
It is important to point out that the new methods of dissemination should not be ignored when stimulating the circulation of European works.
6 artiklan d a alakohta (uusi)
Article 6, point (d a) (new)
(d a) parantaa eurooppalaisten audiovisuaaliteosten myynninedistämistä antamalla eurooppalaisille audiovisuaalialan tuottajille huomattavasti lisäresursseja sitä varten.
( da ) improve the promotion of European audiovisual works by contributing substantially to additional resources for European audiovisual producers for that purpose.
Eurooppalaisten audiovisuaaliteosten markkinointiin liittyvien tiedotus- ja myynninedistämiskampanjoiden tukeminen ja tällaisesta toiminnasta eurooppalaisille audiovisuaalialan tuottajille aiheutuvien kustannusten rahoittaminen ovat välttämättömiä toimintoja kilpailukyvyn parantamiseksi verrattuna toisiin markkinoihin, jotka investoivat kolme kertaa enemmän teosten myynninedistämiseen kuin niiden tuottamiseen.
Encouraging the preparation of promotion and information campaigns for the marketing of European audiovisual works, and funding the costs that European audiovisual producers involved in such activities incur, are essential measures to improve competitiveness with other markets that invest three times more in promoting their works than in producing them.
9 artiklan 7 kohta
Article 9, paragraph 7
Ohjelman puitteissa myönnettyjen summien korvaukset, Media-ohjelmista (1991–2006) periytyvät palautukset sekä tuettavaksi valituista hankkeista käyttämättä jääneet summat siirretään käytettäväksi Media 2007 ‑ohjelman tarpeisiin.
Any sums reimbursed under the programme, those from the MEDIA programmes (1991 to 2006) and sums not used by selected projects shall be allocated to the requirements of the MEDIA 2007 programme.
Niitä voidaan erityisesti käyttää uusien tutkimusohjelmien, innovoivien toimien, kokeiluhankkeiden tai koulutusta tai elinikäistä oppimista koskevien ohjelmien kanssa toteutettavien yhteisten toimien rahoittamiseen.
In particular, they may serve the funding of new research programmes or innovative activities, pilot projects, joint activities with the programmes dedicated to education or lifelong learning.
Tarkoituksena on käyttämättömien varojen irrottaminen toimiin, joilla pyritään edistämään kahden Lissabonin tavoitteen toteutumista: lisääntynyt kilpailukyky ja osaaminen.
To mobilise unused funds for activities that meet the twofold Lisbon objective of competitiveness and skills.
Media-desk-yhteyspisteillä on tärkeä tehtävä tietojen ja palvelujen tarjoajana uusien audiovisuaalisten keskusten perustamisessa.
The MEDIA Desks’ role of information and services supplier is valuable for the emergence of new audiovisual centres.
(a) edistämällä ilmaisuvapauden , luomisvapauden ja tiedon moniarvoisuuden perusperiaatteiden toteutumista,
(a) promoting the fundamental principles of freedom of expression , creative freedom, and the pluralism of information ;
Media on esimerkki eurooppalaisesta tavasta käsittää kulttuurinen moniarvoisuus.
MEDIA is a good example of the European approach to cultural diversity.
Komissio vastaa ohjelman säännöllisestä ulkoisesta ja riippumattomasta arvioinnista.
The Commission shall ensure that the programme is evaluated regularly, externally and independently.
Tämän arvioinnin tavoitteena on oltava täydentävyys etenkin tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen seitsemänteen puiteohjelmaan sisältyvien innovointia sekä tieto- ja viestintätekniikkaa koskevien tutkimusohjelmien kanssa.
Such evaluation shall be carried out with a view to complementarity with the research programmes on innovation and information and communications technologies, particularly in the Seventh Framework Programme for research and technological development.
Media 2007 -ohjelman ja seitsemännen TTK-puiteohjelman aikataulujen yhteensovittaminen mahdollistanee sellaisten uusien tutkimusalojen määrittelyjen, jotka koskevat tiedotusvälineitä, tiedonvälitystä, eurooppalaisten sisältöjen kehittämistä, uuden teknologian vaikutuksia ja yleisön käyttäytymistä.
Concordance between the schedules for MEDIA 2007 and the Seventh FPRD should make it possible to define new research into the media, communication, the development of European content, the impact of new technologies and audience habits.
– kehittämällä markkinoiden avoimuutta ja varmistamalla toimijoiden pääsyn tilastoihin sekä taloudellisiin ja oikeudellisiin tietoihin siten vahvistaen Euroopan audiovisuaalialan kilpailukykyä ja kehitystä,
– by encouraging transparency in the market and ensuring that operators have access to financial and legal statistics and information, thereby enhancing the European audiovisual sector’s ability to compete and develop;
– kehittämällä markkinoiden avoimuutta yhdenmukaistamalla eri maista kerättyjä tietoja ja varmistamalla toimijoiden pääsyn tilastoihin sekä taloudellisiin ja oikeudellisiin tietoihin siten vahvistaen Euroopan audiovisuaalialan kilpailukykyä ja kehitystä,
– by encouraging transparency in the market by harmonising data collected in the different countries and ensuring that operators have access to financial and legal statistics and information, thereby enhancing the European audiovisual sector’s ability to compete and develop;
Euroopan audiovisuaalialan markkinat tarvitsevat jäsentyäkseen valtioiden ja alan ammattilaisten yhteistyötä tietoihin pääsyn mahdollistamiseksi.
In order to structure itself the European audiovisual market needs cooperation between the Member States and professionals for access to data.
Liite, 1 osasto, 1.2.5 kohta
Annex, Title 1, point 1.2.5
1.2.5 Uusista jäsenvaltioista ja muissa jäsenvaltioissa sijaitsevilta alueilta, joilla on heikko audiovisuaalinen tuotantokapasiteetti, jotka kattavat pienen alueen tai joilla puhutaan alueellista kieltä, olevien ammattilaisten osallistumisen mahdollistaminen apurahojen turvin tämän liitteen 1.1.1 kohdassa lueteltuihin ammatillisen koulutuksen toimiin
1.2.5 Enable, through special scholarships, the professionals from the new Member States and from regions within other Member States that have a low audiovisual production capacity, cover a small area or in which a regional language is spoken to take part in the training activities set out in 1.1.1 of this Annex
– Helpottaa uusista jäsenvaltioista ja muissa jäsenvaltioissa sijaitsevilta alueilta, joilla on heikko audiovisuaalinen tuotantokapasiteetti, jotka kattavat pienen alueen tai joilla puhutaan alueellista kieltä, olevien ammattilaisten osallistumista tämän liitteen 1.1.1 kohdassa lueteltuihin koulutustoimiin.
– Facilitate the participation by professionals from the new Member States and from regions within other Member States that have a low audiovisual production capacity, cover a small area or in which a regional language is spoken in the projects supported by the programme.
Liite, 1 osaston 2.2 kohta, 1 luetelmakohta
Annex, title 1, point 2.2, indent 1
– Myönnetään tukea pk-yritysten esittämien tuotantohankkeiden yksityisestä rahoituksesta johtuviin välillisiin kustannuksiin (esimerkiksi rahoitus- ja vakuutuskustannuksiin tai suoritustakuisiin).
– Support the side costs of private financing of production and co-production projects presented by SMEs (such as financial expenses, insurance and completion guarantee costs).
– Myönnetään tukea pk-yritysten esittämien tuotantohankkeiden yksityisestä rahoituksesta johtuviin välillisiin kustannuksiin (esimerkiksi rahoitus- ja vakuutuskustannuksiin tai suoritustakuisiin) , millä pienennetään riskejä ja parannetaan näin useiden yhtiöiden mahdollisuuksia saada pankkilainaa .
– Support the side costs of private financing of production and co-production projects presented by SMEs (such as financial expenses, insurance and completion guarantee costs) so as to permit more widespread access to bank loans for a large number of companies by reducing the risks .
Riippumattomien tuottajien ja levittäjien kannalta mahdollisuus saada pankkilainaa on ratkaiseva tekijä.
Access to bank lending is a crucial aspect for independent producers and distributors.
Alalle ominaisten riskien ja useimpien pk-yritysten heikon rahoitusaseman vuoksi pankit eivät myönnä luottoa tai myöntävät sitä ainoastaan erittäin korkealla korolla ja tiukoilla ehdoilla.
The banks are not acting as lenders, or if they are their rates and terms are prohibitive, in view of the risks peculiar to the industry and the financial fragility of most small companies.
Riippumattomat tuottajat ja levittäjät on saatava pankkien kannalta houkuttelevimmiksi riskiä pienentämällä.
So there is a need to attract the banks to independent producers and distributors by reducing the risk factor.
Liite, 1 osasto, 3.3 kohta, 2 luetelmakohta
Annex, Title 1, point 3.3, indent 2
Liite, 1 osasto, 3.3 kohta, 5 luetelmakohta
Annex, Title 1, point 3.3, indent 5
Liite, 1 osasto, 4.4 kohta, 1 a luetelmakohta (uusi)
Annex, Title 1, point 4.4, indent 1 a (new)
– Parannetaan eurooppalaisten audiovisuaaliteosten myynninedistämistä antamalla eurooppalaisille audiovisuaalialan tuottajille huomattavasti lisäresursseja sitä varten.
– Improve the promotion of European audiovisual works by contributing substantially to additional resources for European audiovisual producers for that purpose.
Puhuttaessa eurooppalaisesta audiovisuaalialasta ja tarpeesta parantaa sen kilpailukykyä suhteessa pääasialliseen kilpailijaan, Yhdysvaltoihin, voivotellaan aina tilastojen osoittamia tietoja, ilman että pysähdyttäisiin miettimään, mikä oikeastaan on maailman menestyksekkäimpien audiovisuaalimarkkinoiden menestyksen todellinen syy.
When discussing the European audiovisual sector and the need to foster the industry’s competitiveness with its main competitor, the United States, we always deplore the data that the statistics throw up without stopping to think of the real reasons for the success of the audiovisual market with the greatest impact worldwide.
Myynninedistämisen alalla Euroopan studioiden investoinnit ovat osoittautuneet aivan liian vähäisiksi.
In the area of promotion the investment effort of European studios has shown itself to be quite clearly inadequate.
Maria Badia I Cutchet, Christopher Beazley, Guy Bono, Marielle De Sarnez, Marie-Hélène Descamps, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Ljudmila Novak, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Guy Bono, Marielle De Sarnez, Marie-Hélène Descamps, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Lissy Gröner, Luis Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Marianne Mikko, Ljudmila Novak, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Tomáš Zatloukal
ydinvoimaloiden käytöstäpoistoon tarkoitettujen varojen käytöstä
on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants
– ottaa huomioon komission tiedonannon ”Ydinvoimaloiden käytöstäpoistoon tarkoitettujen varojen käyttöä koskeva kertomus” ( KOM(2004)0719 ),
– having regard to the communication from the Commission on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants ( COM(2004)0719 ),
– ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä 13. maaliskuuta 2002 esitetyn parlamentin lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sähkön ja maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettujen direktiivien 96/92/EY ja 98/30/EY muuttamisesta
– having regard to its position at first reading on 13 March 2002 with a view to the adoption of a European Parliament and Council directive amending directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal markets in electricity and natural gas
– ottaa huomioon toisessa käsittelyssä 4. kesäkuuta 2003 esitetyn parlamentin lausunnon Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sähkön sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä ja direktiivin 96/92/EY kumoamisesta
– having regard to its position at second reading on 4 June 2003 with a view to the adoption of a European Parliament and Council directive concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC
– ottaa huomioon perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta 13. toukokuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/29/Euratom
– having regard to Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation
– ottaa huomioon komission ehdotukset neuvoston direktiiviksi (Euratom) ydinlaitosten turvallisuuden alalla sovellettavista perusvelvollisuuksista ja yleisistä periaatteista ( 2003/0021(CNS) ) ja neuvoston direktiiviksi (Euratom) käytetyn ydinpolttoaineen ja radioaktiivisen jätteen huollosta ( 2003/0022(CNS) ) ( KOM(2003)0032 ),
– having regard to the Commission’s proposals for a Council Directive (Euratom) setting out basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations ( 2003/0021(CNS) ) and for a Council Directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste ( 2003/0022(CNS) ) ( COM(2003)0032 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille ”Ydinturvallisuus Euroopan unionissa” ( KOM(2002)0605 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on nuclear safety in the European Union ( COM(2002)0605 ),
– ottaa huomioon Ranskan tilintarkastustuomioistuimen 27. tammikuuta 2005 antaman selonteon, joka koskee käytöstäpoistovelvoitteita, ja katsoo erityisesti, että tuleviin käytöstäpoistotoimiin varattujen varojen käyttäminen muihin tarkoituksiin saattaa vääristää yhteisön tuottajien välistä kilpailua,
- having regard to the report of the French Court of Auditors of 27 January 2005 regarding decommissioning obligations, and in particular that using provisions which have been earmarked for future decommissioning for other purposes could create distortions of competition between producers in the Community ,
– ottaa huomioon komission 22. syyskuuta 2004 tekemän päätöksen C/2004/3474, joka koskee Yhdistyneen kuningaskunnan myöntämää valtion tukea ydinalalla toimivan British Energy Group plc -yrityksen uudelleenjärjestelyihin,
- having regard to the Commission Decision C/2004/3474 of 22 September 2004 concerning the state aid which the UK is subsequently providing to restructure the nuclear undertaking British Energy Group plc,
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A6‑0279/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0279/2005 ),
Ydinvoimaloiden käytöstäpoiston merkittävyys
The importance of decommissioning nuclear power plants
4. pitää tervetulleena komission aikomusta esittää vuosittain Euroopan parlamentille ydinvoimaloiden käytöstäpoistoon tarkoitettujen varojen käyttöä koskeva kertomus;
Welcomes the Commission’s intention to report annually to the European Parliament on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants;
5. pitää välttämättömänä huolehtia siitä, että kussakin jäsenvaltiossa varataan kaikkien ydinlaitosten käytöstäpoistoon ja jätehuoltoon ajoissa riittävästi varoja kustannusten kattamiseksi;
Considers it necessary to ensure that in each Member State all nuclear undertakings have sufficient financial resources available when needed to cover all the costs of decommissioning, including waste management
7. toteaa, että käytöstäpoistoon tarkoitettujen taloudellisten resurssien hallinnointitavat vaihtelevat jäsenvaltioittain, ja vaatii, että varainhoidon on oltava moitteetonta;
Notes that the approach to the management of financial resource s earmarked for decommissioning differs from one Member State to another, and calls for the sound management of these financial resource s ;
Turvallisuuteen ja ympäristönsuojeluun liittyvät näkökohdat
Safety and environmental aspects
12. korostaa, että valittavina ovat välittömän ja lykätyn käytöstäpoiston strategiat, joiden etuja ja haittoja on vertailtava keskenään sijoituspaikasta ja laitoksesta riippuen;
Notes the existence of immediate decommissioning and staged decommissioning strategies, whose respective advantages and disadvantages should be weighed up in view of the location and the characteristics of the reactor;
15. vaatii kaikissa jäsenvaltioissa tarkistamaan käytäntöjä, joiden mukaan käytöstäpoiston yhteydessä vapautetaan säteilyturvasäännösten piiristä suuriakin määriä lievästi radioaktiivisia aineita;
Calls for a review, in all Member States, of the practice of releasing low-level radioactive substances, in particularly large quantities, from areas subject to nuclear and radiation protection legislation when a plant is decommissioned;
Taloudelliset näkökohdat
Economic aspects
21. toteaa, että 29. heinäkuuta 1960 tehty Pariisin sopimus ja 31. tammikuuta 1963 tehty Brysselin lisäsopimus ovat edelleen voimassa ja että EU ei voi luopua niistä yksipuolisesti;
Notes that the operator of a nuclear power plant is responsible for arranging insurance to cover civil liability during the entire decommissioning period against unforeseen incidents or accidents in line with the international liability conventions;
Euroopan unionissa kesäkuussa 2005 toimivista 149 ydinvoimalasta joudutaan poistamaan käytöstä komission arvioiden mukaan 50–60 laitosta seuraavien 20 vuoden aikana.
According to the Commission, around 50 to 60 of the 149 nuclear power plants operating in the EU in June 2005 will be decommissioned in the next 20 years
1 KOM(2004)0719 .
1 COM(2004)0719 .
Ydinvoimalan elinkaari (käyttöaika) on muiden teknisten laitosten tavoin rajallinen.
The lifespan (active life) of a nuclear power plant, like that of other technical installations, is limited.
Reaktori voidaan joutua sulkemaan pysyvästi tietyn käyttöajan jälkeen erityisesti todettaessa reaktoripaineastian ja primaarijäähdytepiirin komponenttien materiaaliominaisuuksissa muutoksia, joiden aiheuttajina voivat olla neutronisäteily, lämpö, mekaaninen rasitus ja korroosio.
In particular, changes in the properties of the materials in the reactor pressure vessel and the components of the primary cooling circuit through neutron irradiation, heat, mechanical wear and tear and corrosion make it necessary to shut down a nuclear power plant definitively after a certain active life.
Häiriöt tai havainnot, joiden perusteella turvatasoa ei enää voida pitää toiminnan kannalta riittävänä, voivat myös johtaa käytöstäpoistoon.
Moreover, decommissioning may be necessitated by incidents or the discovery that the current safety level is insufficient for a particular installation.
Käytöstäpoisto ja mahdolliset vaarat
Decommissioning and potential dangers
Ydinvoimalan sulkemisen ja ydinpolttoaineen poiskuljetuksen jälkeenkin laitosta on edelleen pidettävä ydinvoimalana, koska myös jäljellä oleva 10 17 Bq:n radioaktiivisuustaso on vaarallinen ihmiselle ja ympäristölle.
Even after a nuclear power plant has been shut down and the nuclear fuel has been removed, the plant must still be considered to be a nuclear installation as even a residual radioactivity of 10 17 Bq represents a danger to human beings and the environment.
Vastaavasti käytöstäpoistoa koskevat tiukat turvallisuusvaatimukset.
High safety standards therefore also need to be observed during decommissioning.
Ellei reaktoreiden sulkemisen jälkeen toteuteta käytöstäpoistotoimia, ympäristölle saattaa aiheutua laajamittaisia seurauksia ja läheisyydessä asuva väestö voi altistua säteilylle.
A failure to take decommissioning measures following the closure of a nuclear power plant could have far-reaching consequences for the environment and people living in the vicinity.
Tämä on varojen puutteen takia vaarana erityisesti EU:n uusissa jäsenvaltioissa.
This is a particular danger in the new Member States owing to a lack of financial resources.
Reaktoreiden sulkemisen jälkeen vaaran aiheuttajina voivat olla rakenteiden epävakaus tai huokoisuus: radioaktiiviset aineet voivat vapautua rakennelmissa olevien aukkojen kautta, saastuneet nesteet voivat imeytyä maaperään sen halkeamien kautta ja siten saastuttaa laitoksen sijaintipaikan juomaveden.
After reactors have been shut down, the instability or permeability of the building structures creates risk: radioactive substances can escape through openings; contaminated liquids can seep into the ground through cracks and possibly pollute local drinking water.
Jopa epätavalliset sääolot voivat pitemmän ajan kuluessa tulla ongelmaksi.
In the long run, even unusual weather conditions can cause a problem.
Dekontaminaatiotoimien puuttuminen lisää ympäristövaaraa.
A failure to implement decontamination measures increases the risk to the surrounding area.
Esimerkkeinä esitettyjen vaarojen vuoksi on ehdottomasti toteutettava käytöstäpoistotoimia ydinvoimalan sulkemisen jälkeen.
Such dangers make it imperative to begin carrying out decommissioning measures when a nuclear power plant is shut down.
Käytöstäpoiston yhteydessä syntyy runsaasti radioaktiivista jätettä.
Decommissioning produces large quantities of radioactive waste.
Määrän vähentämiseksi voidaan direktiivin 96/29/Euratom mukaan lievästi radioaktiiviset aineet jättää ydin- tai säteilyturvasäännösten ulkopuolelle tavanomaiseen käyttöön.
To reduce these quantities, Directive 96/29/Euratom provides the possibility for low-level radioactive substances to be exempted from nuclear and radiation protection legislation and treated as conventional waste.
Monet jäsenvaltiot hyödyntävät tätä mahdollisuutta.
Many Member States make use of this possibility.
Ranskassa näitä aineita varten on kehitetty oma jätehuoltosuunnitelma, johon kuuluu turvallisuusvaatimuksia vastaava loppuvarastointi.
France, however, has developed its own concept for managing these substances with a repository adapted to meet the relevant safety requirements.
Menettelytapa on suositeltava, koska silloin vältetään se, että materiaalin jättämisestä säännösten ulkopuolelle seuraisi radionuklidien valvomatonta leviämistä tai kertymistä tavanomaisen käytön piirissä.
This practice, which is to be preferred, makes it possible to avoid uncontrolled release of radionuclides, which occurs to some extent under exemption, and/or their accumulation in the conventional area, something which cannot be excluded.
Käytöstäpoistotoimet ja -strategia
Decommissioning measures and strategy
Ydinvoimaloiden käytöstäpoisto sulkemisesta ”vihreään niittyyn” edellyttää lukuisia toimia ja turvallisuuden kannalta merkittäviä päätöksiä.
The decommissioning of a nuclear power plant, from closure to greenfield, comprises a number of different activities.
Tällöin olisi noudatettava riippumatonta, kaikki käytöstäpoiston näkökohdat huomioon ottavaa menettelyä, jossa johdonmukaisesti sovelletaan ympäristövaikutusten arvioinnista annettua Euroopan unionin direktiiviä.
Important decisions concerning safety need to be taken as part of a separate procedure which takes into account all aspects of the decommissioning and in which the directive on environmental impact assessment is consistently applied.
Euroopan komission tehtävänä on valvoa, että näin tapahtuu kaikissa jäsenvaltioissa.
The Commission should verify whether this is actually the case in all Member States.