natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vuoden 2004 lopussa joukkotuhoaseiden leviämisen estämisestä vastaavan henkilökohtaisen edustajan ja Kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) välisten keskustelujen päätteeksi hyväksyttiin yhteinen toiminta OPCW:n toimien tukemiseksi.
By the end of 2004, following contacts between the Personal Representative on WMD and the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), a Joint Action was agreed on support for OPCW activities.
Kemiallisten ja biologisten aseiden kiellon lujittaminen
Strengthening the prohibition of chemical and biological weapons
EU pyrkii CODUNissa saamaan aikaan yhteisen kannan kemiallisten aseiden kieltosopimuksen mukaisista haastetarkastuksista.
The EU is working in CODUN in order to reach a common position on challenge inspections under the Chemical Weapons Convention.
Henkilökohtainen edustaja tekee myös ehdotuksia siitä, miten voidaan edistää biologisten ja toksiiniaseiden kieltosopimuksen saattamista maailmanlaajuiseksi ja täytäntöönpanoa.
The Personal Representative will also put forward suggestions on how to promote universalisation and implementation of the Biological and Toxin Weapons Convention.
Viennin liittäminen ydinsulkusopimukseen
Linking supply to the NPT
Ydinsulkusopimuksen lisäpöytäkirjan asettamisesta viennin ehdoksi on päästy yhteisymmärrykseen, mutta ydinalan viejämaiden ryhmässä ei ole vielä sovittu siitä, mitkä yksiköt olisi otettava sen soveltamisalaan.
While there is consensus for making the NPT Additional Protocol a Condition of Supply, there is as yet no agreement within the Nuclear Suppliers’ Group on the scope of those nuclear items that should be covered.
Joukkotuhoaseiden vastainen strategia: voimavarat?
The WMD Strategy: Resources?
Eräs Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin valiokunta julkaisi äskettäin mietinnön
A UK Parliamentary Committee recently published a report
Ks. http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldselect/ldeucom/96/96.pdf. , jossa tosin tuettiin voimakkaasti joukkotuhoaseiden vastaista strategiaa, mutta jossa ilmaistiin myös huoli sen täytäntöönpanon rahoituksesta.
See : http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200405/ldselect/ldeucom/96/96.pdf that, whilst being very supportive of the WMD Strategy, expressed concern over the funding of its implementation.
Eurooppa-ministeri Denis MacShane sanoi, että 62 miljoonan YUTP-talousarviosta vuodeksi 2005 noin 10 prosenttia käytetään hänen arvionsa mukaan joukkotuhoaseiden vastaiseen strategiaan ja että Annalisa Giannella työskentelee tältä pohjalta.
The Minister for Europe, Denis MacShane, said that out of the CFSP budget of €62 million for 2005 he would expect about 10 per cent to be spent on the WMD Strategy and that Annalisa Giannella was working on that basis.
Hän sanoi myös, että komission toteuttamiin yhteistyöhön perustuviin uhkien vähentämistoimiin käytetään vielä 40 miljoonaa euroa yhteisön talousarviosta (Tacis).
He also said that another €40 million was being spent on cooperative threat reduction from Community budgets (TACIS), which are implemented by the Commission.
Denis MacShane totesi vielä, että puheenjohtajavaltio Yhdistynyt kuningaskunta asettaa etusijalle joukkotuhoaseiden vastaisen strategian, ja hän huomautti, että komission pilottihankkeen ansiosta pohjatyön pitäisi olla tehty, jotta seuraavissa rahoitusnäkymissä (EU:n talousarviossa vuosiksi 2007–2013) voidaan varmistaa riittävät EU:n määrärahat
MacShane also stated that the UK Presidency would make the WMD Strategy a priority and noted that in co-sponsoring the Commission Pilot Project he expected the groundwork to be in place to secure adequate EU financial resources in the next Financial Perspectives (the EU budget for 2007-2013)
Puhtaaksikirjoitettu teksti ei ole vielä hyväksytty, virallinen pöytäkirja." .
The transcript is not yet an approved formal record of these proceedings.” .
Kehitysyhteistyöstä ja humanitaarisesta avusta vastaava komission jäsen Louis Michel (ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen puolesta) korosti myös 8. maaliskuuta Euroopan parlamentin istunnossa, että komissio on sitoutunut tukemaan strategian täytäntöönpanoa ja että se on sisällyttänyt ulkosuhteiden vakautusvälineeseen erityisen viittauksen joukkotuhoaseiden leviämisen estämiseen ja aseriisuntaan.
Similarly, on 8 March in a European Parliament debate, Louis Michel (on behalf of the Commissioner for External Relations) Development and Humanitarian Aid Commissioner stressed that the Commission was committed to supporting the Strategy’s implementation and had included specific reference to WMD non-proliferation and disarmament under the External Relations Stability Instrument.
Hän toivoi, että budjettivallan käyttäjät tukevat tätä ehdotusta
He hoped the budgetary authorities would support this proposal
Kehitysyhteistyöstä ja humanitaarisesta avusta vastaava komission jäsen Louis Michel (komission jäsen Benita Ferrero-Waldnerin puolesta), "Ydinsulkusopimusta on suojeltava kaikin keinoin", Euroopan parlamentin täysistunto, Strasbourg, 8. maaliskuuta 2005. .
Louis Michel (on behalf of Commissioner Benita Ferrero-Waldner) Commissioner for Development and Humanitarian Aid « The Non-proliferation Treaty must be preserved by all means », European Parliament Plenary Session, Strasbourg, 8 March 2005. .
Euroopan parlamentti ja sen uusi turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alivaliokunta käsittelivät määrärahoja ja ydinsulkusopimusta myös 17. maaliskuuta 2005 pidetyssä kuulemisessa
The issue of resources and the NPT were considered by the European Parliament and its new Subcommittee on Security and Defence at a hearing on 17 March 2005
Otsikko: Joukkotuhoaseiden leviämisen estäminen: Euroopan parlamentin rooli. .
Entitled: Non-proliferation of weapons of mass destruction: a role for the European Parliament. .
Parlamentin jäsenet kehottivat jäsenvaltioita hiomaan aktiivisesti EU:n kantaa ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssissa toukokuussa 2005.
The parliamentarians urged the Member States to work hard on the EU’s position at the NPT Review Conference in May 2005.
Joukkotuhoaseiden vastainen strategia: rooli ydinsulkusopimuksessa ja aseriisunnassa?
The WMD Strategy: What role for the NPT and Disarmament?
Neuvoston yhteinen kanta ydinsulkusopimuksen osapuolten vuoden 2005 tarkistuskonferenssista.
Council Common Position relating to the 2005 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
Euroopan unionin neuvosto, Bryssel (25. huhtikuuta 2005). .
Council of the European Union, Brussels [April 25, 2005] .
Yhteinen kanta sisältää 43 erillistä tavoitetta tämän saavuttamiseksi, ja EU:n puheenjohtajavaltio voi sen mukaan toteuttaa toimia, jotta se saisi taivutettua muut valtiot EU:n lähestymistavan taakse.
The Common Position contains 43 distinct measures to achieve this goal and mandates the EU Presidency to undertake demarches in order to convince others of the EU approach.
Vuonna 2000 pidetty edellinen ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssi onnistui suurelta osin siksi, että päätösasiakirja saatiin hyväksyttyä siellä yksimielisesti.
The last NPT Review Conference in 2000 was a success largely because it was possible to adopt a Final Document by consensus.
Edistymisen puute tässä asiassa on vakava haaste.
The lack of progress made in this respect presents a serious challenge.
Viimeisessä valmistelukomitean kokouksessa ennen tarkistuskonferenssia ei juurikaan onnistuttu antamaan suosituksia eikä saamaan päätökseen konferenssin järjestelyjä, kuten työjärjestystä, asiakirjoja tai esityslistaa.
The final Preparatory Committee meeting before the Review Conference largely failed to produce recommendations and finalise arrangements for that Conference, such as the rules of procedure, documentation and agenda.
Siellä tehtyihin päätöksiin liittyy paljon epäselvyyksiä
The decisions it did manage to take are mired in confusion
Rebecca Johnson, "Report on the 2004 NPT PrepCom", Disarmament Diplomacy , nro 77, toukokuu/kesäkuu 2004. .
Rebecca Johnson, ‘Report on the 2004 NPT PrepCom’, Disarmament Diplomacy, No.77, May/June 2004. .
On selvää, että EU:n on estettävä tulevia ydinsulkusopimuskonferensseja epäonnistumasta.
Clearly the EU needs to prevent future NPT Conferences from failing.
Sen on edistettävä sopimuksen yleismaailmallista noudattamista ja tehostettuja todentamismekanismeja, joita tuetaan YK:n koko arvovallalla ja tarvittaessa seuraamuksilla.
It needs to make the case for universal adherence, compliance and enhanced verification mechanisms, backed by the full authority of the UN and ultimately by sanctions.
On myös tärkeää, että EU kehittää saatavilla olevien poliittisten välineiden kirjoa (mukaan luettuina kauppa, energia-apu ja turvallisuustakuut).
It will also be important for the EU to continue to give substance to the wider range of policy instruments at its disposal (including trade, energy assistance, security assurances).
EU:n toiminnasta Iranin osalta saatuja alustavia tuloksia voitaisiin hyödyntää tässä.
Tentative lessons learned from the EU’s engagement with Iran might help here.
Joukkotuhoaseiden leviämisen estäminen: Euroopan parlamentin rooli
Non-proliferation of Weapons of Mass Destruction: A role for the European Parliament
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) perustamisesta tehdyn sopimuksen muuttamisesta, jotta pankki voi rahoittaa Mongoliassa toteutettavia toimenpiteitä
on the proposal for a Council decision on an Amendment to the Agreement Establishing the European Bank of Reconstruction and Development (EBRD), enabling the Bank to finance operations in Mongolia
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2005)0342 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0342 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 181 a artiklan,
– having regard to Article 181A of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0280/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0280/2005 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0298/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0298/2005 ),
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) perustamisesta tehdyn sopimuksen muuttamisesta, jotta pankki voi rahoittaa Mongoliassa toteutettavia toimenpiteitä
Proposal for a Council decision on an Amendment to the Agreement Establishing the European Bank of Reconstruction and Development (EBRD), enabling the Bank to finance operations in Mongolia
BUDG 28.9.2005
BUDG 28.9.2005
INTA 29.8.2005
INTA 28.9.2005
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi humala-alan yhteisestä markkinajärjestelystä
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in hops
(Yksinkertaistettu menettely työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohdan mukaisesti)
(Simplified procedure: Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0386 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0386 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan ja 37 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0287/2005 ),
– having regard to Article 36 and Article 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0287/2005 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0299/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0299/2005 ),
Ehdotus neuvoston asetukseksi humala-alan yhteisestä markkinajärjestelystä
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in hops
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta)
(Simplified procedure: Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0395 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0395 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0286/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0286/2005 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0300/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0300/2005 ),
Ehdotus neuvoston asetukseksi viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 muuttamisesta
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine
37 art.
Article 37 EC
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi tietyistä fluoratuista kasvihuonekaasuista
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on certain fluorinated greenhouse gases
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (16056/5/2004 – C6‑0221/2005 ),
– having regard to the Council common position (16056/5/2004 – C6‑0221/2005 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0301/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0301/2005 ),
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan ja 95 artiklan tämän asetuksen 7, 8 ja 9 artiklan osalta ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular, Article 175(1) thereof and Article 95 thereof in relation to Articles 7, 8 and 9 of this Regulation ,
ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular, Article 175(1) thereof,
Oikeusvarmuuden takaamiseksi koko asetuksen on perustuttava 175 artiklaan, sillä asetuksen tavoite ja sisältö liittyvät selkeästi ympäristönsuojeluun.
In order to assure legal certainty, the whole Regulation has to be based on Article 175, since the aim and content of the Regulation are clearly concerned with the environmental protection.
3 a) Päätöksen 2002/358/EY liitteessä II vahvistetaan kullekin jäsenvaltiolle omat vähentämistavoitteet.
(3a) Annex II of Decision 2002/358/EC lays down different reduction targets for individual Member States.
Sen vuoksi yksittäisten jäsenvaltioiden on myös voitava toteuttaa asianmukaisia toimia tai pitää ne voimassa kansallisten vähentämisvelvoitteidensa täyttämiseksi.
Individual Member States must therefore also be able to take, or maintain, adequate measures to attain their national reduction targets.
Tällä tarkistuksella palautetaan ensimmäisen käsittelyn tarkistus 2.
Reinstates amendment 2 from first reading.
3 b) Fluoratut kasvihuonekaasut, joita valvotaan Kioton sopimuksella ja tällä asetuksella, ovat voimakkaita kasvihuonekaasuja, joista jotkut ovat jopa 23 900 kertaa vahingollisempia kuin hiilidioksidi tai säilyvät ilmakehässä jopa 50 000 vuoden ajan.
(3b) Fluorinated greenhouse gases controlled under the Kyoto Protocol and this Regulation are strong greenhouse gases, of which some are up to 23 900 times more damaging than CO 2 , or have atmospheric lives of up to 50 000 years.
5) Tämän asetuksen ensisijaisena tavoitteena on vähentää Kioton pöytäkirjan piiriin kuuluvien fluorattujen kasvihuonekaasujen päästöjä ja siten suojella ympäristöä.
(5) The primary objective of this Regulation is to reduce the emissions of the fluorinated greenhouse gases covered by the Kyoto Protocol and thus to protect the environment.
Tämän vuoksi oikeusperustana olisi oltava perustamissopimuksen 175 artiklan 1 kohta.
The legal base should therefore be Article 175(1) of the Treaty.
5) Tämän asetuksen ensisijaisena tavoitteena on ehkäistä ja vähentää Kioton pöytäkirjan piiriin kuuluvien fluorattujen kasvihuonekaasujen päästöjä ja siten suojella ympäristöä.
(5) The primary objective of this Regulation is to prevent and reduce the emissions of the fluorinated greenhouse gases covered by the Kyoto Protocol and thus to protect the environment.
Perustamissopimuksen 176 artiklan mukaisesti jäsenvaltioiden olisi näin ollen voitava toteuttaa tiukempia toimenpiteitä.
According to Article 176 Member States should therefore be allowed to take more stringent measures.
Näiden toimenpiteiden on kuitenkin oltava perustamissopimuksen mukaisia eli oikeasuhteisia ja syrjimättömiä eivätkä ne saa olla luonteeltaan pelkästään taloudellisia.
However, such measures must be compatible with the Treaty, i.e. proportionate, non-discriminatory and not purely economic in nature.
Sovellusten valtaosassa on jo olemassa teknisesti toteuttamiskelpoisia, kustannustehokkaita ja ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja fluorihiilivedyille, perfluorihiilivedyille ja rikkiheksafluoridille.
For a vast majority of applications, there are already technically feasible, cost-effective and more environmentally acceptable replacements available for HFCs, PFCs and SF6.
Ilmastonmuutosta on käsiteltävä innovointien avulla ja siksi nopeaa siirtymistä ympäristöystävällisten vaihtoehtojen ja menetelmien käyttöön on kannustettava.
Climate change needs to be tackled through innovation and therefore rapid transition to environmentally friendly alternatives and technologies must be encouraged.
On tärkeää pitää mielessä, että 175 ja 176 artikla eivät anna jäsenvaltioille vapaita käsiä toteuttaa mitä tahansa toimenpiteitä.
It is important to keep in mind that Articles 175 and 176 do not give Member States a free hand to introduce whatever measures they want.
Sisämarkkinoita suojellaan edelleen toimenpiteiltä, jotka rajoittavat kaupankäyntiä enemmän kuin mitä on tarpeen.
The internal market is still protected from measures restricting trade more than necessary.
6) On kuitenkin aiheellista toteuttaa toimenpiteitä yhteisön tasolla perustamissopimuksen 95 artiklan perusteella fluorattujen kasvihuonekaasujen käyttöä ja fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävien tuotteiden ja laitteiden kaupanpitämistä ja merkitsemistä koskevien vaatimusten yhdenmukaistamiseksi.
(6) Nevertheless, it is appropriate to take measures at Community level on the basis of Article 95 of the Treaty to harmonise requirements on the use of fluorinated greenhouse gases and the marketing and labelling of products and equipment containing fluorinated greenhouse gases.
Fluorattujen kasvihuonekaasujen tiettyjen sovellusten kaupanpitämistä ja käyttöä koskevia rajoituksia pidetään asianmukaisina, kun saatavilla on käyttökelpoisia vaihtoehtoja ja kun fluorattujen kaasujen vuotojen estämistä ja talteenottoa ei voida käytännössä parantaa.
Marketing and use restrictions for certain applications of fluorinated greenhouse gases are considered appropriate where viable alternatives are available and improvement of containment and recovery is not feasible.
Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon myös joidenkin teollisuudenalojen vapaaehtoiset aloitteet ja se, että vaihtoehtojen kehittäminen on edelleen käynnissä.
Voluntary initiatives by some industry sectors should also be taken into account, as well as the fact that the development of alternatives is still ongoing.
6) On aiheellista toteuttaa toimenpiteitä yhteisön tasolla fluorattujen kasvihuonekaasujen käyttöä ja fluorattuja kasvihuonekaasuja sisältävien tuotteiden ja laitteiden kaupanpitämistä ja merkitsemistä koskevien perusvaatimusten yhdenmukaistamiseksi.
(6) It is appropriate to take measures at Community level to harmonise basic requirements on the use of fluorinated greenhouse gases and the marketing and labelling of products and equipment containing fluorinated greenhouse gases.
Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon myös joidenkin teollisuudenalojen vapaaehtoiset aloitteet ja se, että uusien vaihtoehtojen kehittäminen ja olemassaolevien vaihtoehtojen käyttöönotto ovat edelleen käynnissä ja että niitä olisi edistettävä .
Voluntary initiatives by some industry sectors should also be taken into account, as well as the fact that the development of new alternatives and the transition to existing alternatives are still ongoing and should be encouraged.
Tämä muutos on tarpeen, sillä se liittyy oikeusperustan muuttamiseen.
Change needed in order to be consistent with the change of legal base.
Innovaatiota sekä siirtymistä ympäristöystävällisempiin vaihtoehtoihin olisi edistettävä.
Innovation should be promoted as well as the transition to more environmentally friendly alternatives.
6 a) Tämän asetuksen soveltamisella ja täytäntöönpanolla olisi vauhditettava teknistä innovaatiota kannustamalla ympäristöystävällisempien vaihtoehtoisten tekniikoiden jatkuvaan kehittämiseen ja jo olemassaolevien tekniikoiden käyttöönottoon.
(6a) The application and enforcement of this Regulation should spur technological innovation by encouraging continued development of alternative technologies and transition to already existing technologies that are more environmentally friendly.
On tärkeää korostaa, että innovaatiota ja vaihtoehtojen kehittämistä olisi edistettävä ja että tämä asetus on yksi tapa tehdä niin.
It is important to emphasise that innovation and development of alternatives is something that should be encouraged and that this Regulation is one way of doing so.
Tämä on tarpeen perustamissopimuksen sellaisten määräysten noudattamiseksi, jotka edellyttävät ympäristönsuojelun korkeaa tasoa 174 artiklan 2 kohdassa ja 95 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
This is necessary in order to comply with the provisions of the Treaty stipulating a high level of protection in the field of the environment as specified in Article 174(2) and in Article 95(3).
Lisäksi tämä on tarpeen, jotta jäsenvaltioille voitaisiin taata mahdollisuus panna toimeen omia suunnitelmiaan fluorattujen kasvihuonekaasujen vähentämiseksi Kioton sopimuksen mukaisesti.
Furthermore, this is necessary in order to ensure the possibility for Member States to implement their plans for reducing fluorinated greenhouse gases in accordance with the Kyoto Protocol.
Jos asetus toteutetaan ilman tällaista "ympäristötakuuta", joissakin jäsenvaltioissa toteutuva suojelu on nykyistä heikompi, ja jäsenvaltioiden on vaikea toteuttaa suunniteltuja fluorattujen kaasujen päästövähennyksiä Kioton pöytäkirjan mukaisella tavalla.
If the regulation is carried out without this "environmental guarantee" some Member States will get a lower level of protection than they have today and get difficulties when carrying out the planned reductions of f-gases as stated in the Kyoto protocol.
Johdanto-osan 6 c kappale (uusi)
Recital 6 c (new)
6 c) Koska fluorihiilivedyille, perfluorihiilivedyille ja rikkiheksafluoridille on jo olemassa vähemmän haitallisia vaihtoehtoja valtaosassa sovelluksia, on perusteltua rajoittaa niiden käyttö sekä näitä kaasuja sisältävien tuotteiden ja laitteiden markkinoille saattaminen sellaisiin sovelluksiin, joissa käytettävissä ei ole turvallisia ja ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja.
(6c) Since less harmful alternatives to HFCs, PFCs and SF6 already exist for the vast majority of applications, it is justified to restrict their use and the placing on the market of products and equipment containing these gases to applications where there are no safe and more environmentally friendly alternatives available.
Sovellusten valtaosassa käytettävissä on jo teknisesti toteuttamiskelpoisia, kustannustehokkaita ja ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja fluorihiilivedyille, perfluorihiilivedyille ja rikkiheksafluoridille.
For a vast majority of applications, there are already technically feasible, cost-effective and more environmentally acceptable replacements available for HFCs, PFCs and SF6.