natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin on tarjottava yhdenvertainen suoja sekä omille kansalaisilleen että kaikkien muidenkin maiden kansalaisille.
The European Union should afford the same protection not only to European citizens but to citizens of any other country .
(12) Euroopan unionin jäsenvaltiosta kolmansiin maihin tai kansainvälisille elimille siirrettäville henkilötiedoille olisi periaatteessa taattava riittävä suojan taso.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should , in principle, benefit from an adequate level of protection.
(12) Euroopan unionin jäsenvaltiosta kolmansiin maihin tai kansainvälisille elimille siirrettäville henkilötiedoille olisi taattava riittävä suojan taso.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should benefit from an adequate level of protection.
Tällä puitepäätöksellä olisi varmistettava, että kolmansista maista saadut henkilötiedot ovat vähintäänkin kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaisia.
This Framework Decision should ensure that personal data received from third countries comply at least with international standards on the respect of human rights.
Vaihdettaessa tietoja kolmansien maiden kanssa on noudatettava kahta pääperiaatetta: on varmistettava, että tietoja siirretään ainoastaan sellaisiin kolmansiin maihin, jotka takaavat tietosuojan asianmukaisen tason, ja on varmistettava, että kolmansilta mailta saadut tiedot ovat perusoikeuksien mukaisia.
Exchanges of data with third countries must respect two fundamental principles: they must ensure that the data can be transferred only to third countries which guarantee an appropriate standard of data protection and that data received from third countries respect fundamental rights.
(15) On suotavaa laatia yhteiset säännöt, jotka koskevat käsittelyn luottamuksellisuutta ja turvallisuutta, vastuuta ja seuraamuksia, silloin kun toimivaltaiset viranomaiset käyttävät tietoja laittomasti, sekä rekisteröityjen käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities as well as judicial remedies available for the data subject.
Lisäksi jäsenvaltioiden on säädettävä rikosoikeudellisten seuraamusten langettamisesta tietosuojasäännösten erityisen vakavista ja tahallisista rikkomisista.
Furthermore, it is necessary that Member States provide for criminal sanctions for particularly serious and intentionally committed infringements of data protection provisions.
(15) On suotavaa laatia yhteiset säännöt, jotka koskevat käsittelyn luottamuksellisuutta ja turvallisuutta, vastuuta ja seuraamuksia, silloin kun toimivaltaiset viranomaiset ja henkilötietoja toimivaltaisten viranomaisten puolesta tai julkisessa tehtävässä käsittelevät yksityiset tahot käyttävät tietoja laittomasti, sekä rekisteröityjen käytettävissä olevia oikeussuojakeinoja.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities and by private parties processing personal data on behalf of competent authorities or in a public function, as well as judicial remedies available for the data subject.
Tietoja käsitteleviltä yksityisiltä tahoilta, erityisesti kun on kyse julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksista, on vaadittava vähintäänkin yhtä kattavaa tietoturvan tasoa kuin mitä vaaditaan julkisilta toimivaltaisilta viranomaisilta.
It is important to state that where the data are managed by private parties, particularly in connection with public-private partnerships, they are subject, at the minimum, to the same data security conditions as laid down for the public competent authorities.
Lisäksi jäsenvaltioiden on säädettävä rikosoikeudellisten seuraamusten langettamisesta tietosuojasäännösten erityisen vakavista ja tahallisista tai vakavaan laiminlyöntiin perustuvista rikkomisista.
Furthermore, it is necessary that Member States provide for criminal sanctions for particularly serious and intentional or grossly negligent infringements of data protection provisions.
(20) Tämä puitepäätös ei rajoita oikeudellisissa välineissä, jotka koskevat henkilötietojen käsittelyä ja tietosuojaa Europolissa, Eurojustissa ja tullitietojärjestelmässä, asetettujen erityisten tietosuojasäännösten soveltamista.
(20) The present Framework Decision is without prejudice to the specific data protection provisions laid down in the relevant legal instruments relating to the processing and protection of personal data by Europol, Eurojust and the Customs Information System.
Europoliin, Eurojustiin ja tullitietojärjestelmään sovellettavat erityiset tietosuojasäännökset olisi kuitenkin viimeistään kahden vuoden kuluttua 35 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta ajankohdasta saatettava täysin johdonmukaisiksi tämän puitepäätöksen kanssa tietosuojan oikeudellisen kehyksen yhdenmukaisuuden ja tehokkuuden lujittamiseksi.
However, at the latest 2 years after the date referred to in Article 35(1), the specific data protection provisions applicable to Europol, Eurojust and the Customs Information System should be made fully consistent with the present Framework Decision, with a view to enhancing the consistency and effectiveness of the legal framework on data protection pursuant to a proposal by the Commission.
(22) Tätä puitepäätöstä on suotavaa soveltaa toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän puitteissa käsiteltäviin henkilötietoihin sekä toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä … tehdyn päätöksen YOS/2006/… mukaiseen lisätietojen vaihtoon.
(22) It is appropriate that this Framework Decision applies to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to Decision JHA/2006/ … on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system.
(22) Tätä puitepäätöstä on suotavaa soveltaa toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän puitteissa käsiteltäviin henkilötietoihin ja toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän perustamisesta, toiminnasta ja käytöstä … tehdyn päätöksen YOS/2006/… mukaiseen lisätietojen vaihtoon sekä viisumitietojärjestelmän yhteydessä jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten ja Euroopan poliisiviraston Europolin pääsystä tekemään hakuja viisumitietojärjestelmästä tehdyn päätöksen YOS/2006 ... mukaisesti .
(22) It is appropriate that this Framework Decision applies to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to Decision JHA/2006/ … on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system and in the context of the Visa Information System pursuant to Decision JHA/2006/... on access for consultation purposes to the Visa Information System VIS by the competent authorities of the Member States and by the European Police Office Europol.
Kappaleeseen on lisättävä viittaus VIS:iin, jotta puitepäätöstä sovellettaisiin myös lainvalvontaviranomaisten pääsyyn tekemään hakuja viisumitietojärjestelmästä.
It is appropriate to insert a reference to the VIS to ensure that this Framework Decision also applies to access to the visa information system by the forces of law and order.
Johdanto-osan 35 a kappale (uusi)
Citation 35 a (new)
(35 a) Tässä puitepäätöksessä otetaan huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunto.
(35a) Having regard to the Opinion of the European Data Protection Supervisor,
Puitepäätöksessä on otettava huomioon Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunto.
It is essential to take account of the opinion of the European Data Protection Supervisor in drafting this framework decision.
Tällaisilla säännöksillä ei kuitenkaan saa rajoittaa eikä estää henkilötietojen luovuttamista muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille tämän puitepäätöksen mukaiseen henkilötietojen suojaan liittyvistä syistä.
However, any such provisions may not restrict or prohibit the disclosure of personal data to the competent authorities of other Member States for reasons connected with the protection of personal data as provided for in this Framework Decision.
Tämä puitepäätös ei saa rajoittaa erityisesti tietojen käsittelyä koskevaa erityislainsäädäntöä.
This Framework Decision should not preclude more specific legislation, particularly governing data processing.
4 artiklan 1 kohdan d alakohta
Article 4, paragraph 1, point (d)
d) henkilötietojen on oltava virheettömiä ja tarvittaessa päivitettyjä.
(d) accurate and, where necessary, kept up to date.
On toteutettava kaikki aiheelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että niihin tarkoituksiin nähden virheelliset tai puutteelliset tiedot, joita varten tiedot kerättiin tai joita varten niitä myöhemmin käsitellään, poistetaan tai oikaistaan.
Every reasonable step must be taken to ensure that data which are inaccurate or incomplete, having regard to the purposes for which they were collected or for which they are further processed, are erased or rectified.
Jäsenvaltiot voivat säätää tietojenkäsittelyn virheettömyyden ja luotettavuuden asteista, jolloin niiden on säädettävä, että tiedot erotetaan toisistaan niiden virheettömyyden ja luotettavuuden asteen perusteella, erityisesti on erotettava toisistaan tosiasioihin perustuvat tiedot ja lausuntoihin tai henkilökohtaisiin arvioihin perustuvat tiedot ,
Member States may provide for the processing of data to varying degrees of accuracy and reliability in which case they must provide that data are distinguished in accordance with their degree of accuracy and reliability, and in particular that data based on facts are distinguished from data based on opinions or personal assessments;
Mahdollisuuksien mukaan on tuotava ilmi tuomioistuinten päätökset sekä päätökset syyttämättä jättämisestä, ja lausuntoihin tai henkilökohtaisiin arvioihin perustuvat tiedot on tarkistettava niiden lähteestä ja niiden virheettömyyden tai luotettavuuden aste on ilmoitettava.
As far as possible, judicial decisions as well as decisions not to prosecute shall be indicated and data based on opinions or personal assessments checked at source and their degree of accuracy or reliability indicated.
Jäsenvaltioiden on, kansallisen rikosprosessin soveltamista rajoittamatta, säädettävä, että henkilötietoihin lisätään rekisteröidyn pyynnöstä maininta silloin, kun rekisteröity kiistää tietojen virheettömyyden eikä tietojen virheettömyyttä tai virheellisyyttä voida vahvistaa.
Member States shall, without prejudice to national criminal procedure, provide that personal data are marked on request of the data subject if their accuracy is denied by the data subject and if their accuracy or inaccuracy cannot be ascertained.
Tällaisen maininnan saa poistaa vain rekisteröidyn suostumuksella tai toimivaltaisen tuomioistuimen tai toimivaltaisen valvontaviranomaisen päätöksellä,
Such mark shall only be deleted with the consent of the data subject or on the basis of a decision of the competent court or of the competent supervisory authority;
Kohta siirretään 9 artiklan 6 kohdasta.
This paragraph is repositioned from Article 9(6).
Määräykset on siirrettävä III luvusta II lukuun itse asiassa sen vuoksi, että niitä olisi sovellettava aina, kun lainvalvontaviranomaiset käsittelevät tietoja, eikä ainoastaan jäsenvaltioiden väliseen tiedon vaihtoon.
These provisions should be moved from Chapter III to Chapter II so that they apply to all processing of data by the forces of law and order and not only to data exchanged between Member States.
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että henkilötietojen käsittely on tarpeen ainoastaan, jos
Member States shall provide that processing of personal data is only necessary if
– on tosiseikkojen perusteella aiheellista uskoa, että kyseiset henkilötiedot voivat mahdollistaa, helpottaa tai nopeuttaa rikoksen torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa, ja
- there are, based on established facts, reasonable grounds to believe that the personal data concerned would make possible, facilitate or accelerate the prevention, investigation, detection or prosecution of a criminal offence, and
– ei ole muita rekisteröityyn vähemmän vaikuttavia keinoja ja
- there is no other means less affecting the data subject and
– tietojenkäsittely ei ole liian laaja kyseiseen rikokseen nähden.
- the processing of the data is not excessive in relation to the offence concerned
Muotoilu ei vastaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisia Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan kriteereitä.
This formulation does not respect the criteria established by the case law of the European Court of Human Rights relating to Article 8 of the European Convention on Human Rights.
Oikeuskäytännön mukaan oikeutta yksityiselämään voidaan rajoittaa demokraattisessa yhteiskunnassa ainoastaan, jos se on välttämätöntä, mutta ei poliisi- tai oikeusviranomaisten työn helpottamiseksi tai nopeuttamiseksi.
The case law provides that it is possible to impose restrictions on the right to private life only if that is necessary in a democratic society and not if it would facilitate or accelerate the work of police or judicial authorities.
Kohtaa on siis muutettava.
It is therefore necessary to replace it.
Tietojen tarpeellisuuden ja suhteellisuuden kriteeri muotoillaan uudelleen 5 artiklassa.
The criterion of necessity and proportionality of data will be reformulated in Article 5.
Muiden kuin epäilyksenalaisten henkilöiden henkilötietoja käsitellään ainoastaan sitä tarkoitusta varten, jonka vuoksi ne on kerätty, rajoitettuna aikana ja siten, että tietoihin pääsyä ja niiden lähettämistä rajoitetaan asianmukaisella tavalla.
Personal data related to non-suspects shall be processed only for the purpose for which they were collected, for a limited period of time, with adequate limitations on access to them and on their transmission.
Aiemmin 3 kohdassa tarkoitettu erilaisten tietojen toisistaan erottaminen on erittäin hyödyllistä.
The distinction between the various types of data made in paragraph 3 is very useful.
Sitä on jatkettava, ja erityistä huomioita on kiinnitettävä muiden kuin epäilyksenalaisten tietoihin, joiden keräystä, säilytyksen määräaikoja ja tietojen viranomaisille saattamista koskevia edellytyksiä varten on kehitettävä erityisiä suojatoimia.
It should be enhanced, devoting particular attention to data concerning non-suspects, to which specific protection measures must apply as regards the conditions for collecting data, the storage period and arrangements for access by the authorities.
4 a artiklan 1 kohta (uusi)
Article 4a, paragraph 1 (new)
Henkilötietojen edelleenkäsittely
Further processing of personal data
Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, että henkilötietoja käsitellään edelleen tämän puitepäätöksen, ja erityisesti sen 4, 5 ja 6 artiklan, mukaisesti ainoastaan
Member States shall provide that personal data may be further processed only in accordance with this Framework Decision, in particular Articles 4, 5 and 6 hereof,
a) sitä tarkoitusta varten, jonka vuoksi ne on siirretty tai asetettu saataville, tai
(a) for the specific purpose for which they were transmitted or made available,
b) jos se on todella tarpeellista, erityistapauksissa rikosten torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä tai syyteharkintaa varten, taikka
(b) if strictly necessary, for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences, or
c) yleiseen turvallisuuteen tai henkilöön kohdistuvan uhan torjumiseksi, paitsi milloin rekisteröidyn suojaa tarvitsevat edut ja perusoikeudet syrjäyttävät edellä mainitut tarkoitukset.
(c) for the purpose of the prevention of threats to public security or to a person, except where such considerations are overridden by the need to protect the interests or fundamental rights of the data subject.
Kyseisiä henkilötietoja saa käsitellä edelleen tämän artiklan 1 kohdan c alakohdassa mainittuja tarkoituksia varten ainoastaan henkilötiedot siirtäneen tai saataville asettaneen viranomaisen ennakkosuostumuksella, ja jäsenvaltiot voivat toteuttaa lainsäädäntötoimia tämän edelleenkäsittelyn hyväksymistä varten edellyttäen, että ne saavat riittävät oikeudelliset takeet.
The personal data concerned shall be further processed for the purposes referred to in paragraph 1 (c) of this article only with the prior consent of the authority that transmitted or made available the personal data and the Member States may, subject to adequate legal safeguards, adopt legislative measures to allow this further processing.
Ks. aiemman tarkistuksen perustelu.
See the justification for Amendment 14.
Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, että toimivaltaiset viranomaiset voivat käsitellä henkilötietoja ainoastaan, jos siitä on säädetty laissa, jonka mukaan käsittely on tarpeen kyseisen viranomaisen lakisääteisten tehtävien suorittamista varten rikosten torjunta-, tutkinta-, selvittämis- tai syyteharkinta-asioissa.
Member States shall provide that personal data may be processed by the competent authorities only if provided for by a law setting out that the processing is necessary for the fulfilment of the legitimate task of the authority concerned and for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences.
Jäsenvaltioiden on 30 artiklassa tarkoitettua valvontaviranomaista kuultuaan säädettävä siitä, että toimivaltaiset viranomaiset voivat käsitellä henkilötietoja ainoastaan, jos :
Member States shall, after consulting the supervisory authority established in Article 30, provide that personal data may be processed by the competent authorities only if:
a) siitä on säädetty laissa, jonka mukaan käsittely on tarpeen kyseisen viranomaisen lakisääteisten tehtävien suorittamista varten rikosten torjunta-, tutkinta-, selvittämis- tai syyteharkinta-asioissa , tai
(a) provided for by a law setting out that the processing is necessary for the fulfilment of the legitimate task of the authority concerned and for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences.
b) rekisteröity on antanut siihen selvän suostumuksensa edellyttäen, että käsittely suoritetaan rekisteröidyn edun mukaisesti, tai
(b) the data subject has unambiguously given his consent, provided that the processing is carried out in the interest of the data subject; or
c) käsittely on tarpeen rekisterinpitäjälle asetetun lakisääteisen velvollisuuden täyttämiseksi taikka
(c) processing is necessary for compliance with a legal obligation to which the controller is subject; or
d) käsittely on tarpeen rekisteröidyn olennaisten etujen suojaamiseksi .
(d) processing is necessary in order to protect the vital interests of the data subject.
– toimivaltaiset viranomaiset kykenevät tosiseikkojen perusteella osoittamaan selkeän tarpeen käsitellä kyseisiä henkilötietoja rikoksen torjuntaa, tutkintaa, selvittämistä ja syyteharkintaa varten,
- competent authorities can demonstrate, based on established facts, a clear need to process the personal data concerned for the prevention, investigation, detection or prosecution of a criminal offence, and
– tietojenkäsittely ei ole liian laaja kyseiseen rikokseen nähden.
- the processing of the data is not excessive in relation to the offence concerned.
Tarkoituksen ja suhteellisuuden periaatteet ovat kriteereitä tietojen käsittelyn laillisuuden määrittelylle.
The principles of purpose and proportionality should be inserted as criteria for establishing whether data processing is lawful.
6 artiklan 2 kohdan 1 luetelmakohta
Article 6, paragraph 2, indent 1
– käsittelystä on säädetty laissa ja se on ehdottoman välttämätöntä kyseisen viranomaisen lakisääteisten tehtävien suorittamista varten rikosten torjunta-, tutkinta-, selvittämis- tai syyteharkinta-asioissa tai rekisteröity on antanut nimenomaisen suostumuksensa käsittelyyn ja
- processing is provided for by a law and absolutely necessary for the fulfilment of the legitimate task of the authority concerned for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or if the data subject has given his or her explicit consent to the processing, and
– käsittelystä on säädetty laissa ja se on ehdottoman välttämätöntä kyseisen viranomaisen lakisääteisten tehtävien suorittamista varten rikosten torjunta-, tutkinta-, selvittämis- tai syyteharkinta-asioissa ja se rajoitetaan tiettyyn tutkintaan tai rekisteröity on antanut nimenomaisen suostumuksensa käsittelyyn edellyttäen, että käsittely suoritetaan rekisteröidyn edun mukaisesti ja että suostumuksesta kieltäytymisestä ei ole henkilölle kielteisiä vaikutuksia, ja
- processing is provided for by a law and absolutely necessary for the fulfilment of the legitimate task of the authority concerned for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences and limited to a particular inquiry or if the data subject has given his or her explicit consent to the processing, provided that the processing is carried out in the interest of the data subject, and the refusal to consent would not lead to negative consequences for him or her; and
Arkaluonteisten tietojen käsittely kyseisen henkilön nimenomaisesta suostumuksesta olisi hyväksyttävä ainoastaan, jos se toteutetaan kyseisen henkilön edun mukaisesti.
Processing of sensitive data based on the explicit consent of the person concerned should be authorised only to the extent that the processing is performed in the person's own interests.
Kieltäytymisellä ei myöskään saisi olla kielteisiä vaikutuksia kyseiseen henkilöön.
Moreover, denial of consent should not have any adverse consequences for the person concerned.
Jäsenvaltioiden on toteutettava erityisiä teknisiä toimenpiteitä luonteeltaan arkojen tietojen tietoturvan varmistamiseksi.
Member States should establish specific technical measures to keep sensitive data secure.
– biometrisiä tunnisteita ja DNA-profiileja käytetään ainoastaan vakiintuneiden ja yhteentoimivien teknisten standardien mukaisesti
- Biometric data and DNA profiles are used only on the basis of well established and interoperable technical standards
– biometristen tunnisteiden ja DNA-profiilien virheettömyyden aste otetaan tarkkaan huomioon ja rekisteröidyllä on mahdollisuus kiistää se tarkoituksenmukaisten keinojen avulla
- The level of accuracy of biometric data and DNA profiles is carefully taken into account and may be challenged by the data subject through readily available means
– ihmisarvoa ja henkilöiden koskemattomuutta kunnioitetaan täysin.
- The respect of the dignity and integrity of persons is fully ensured.
Biometristen tunnisteiden ja DNA-profiilien suojaa varten on kehitettävä lisästandardeja.
Additional rules should be instituted to protect biometric data and DNA profiles.
Nämä tiedothan ovat erityisen arkaluonteisia, mutta joskus niitä käytetään hyväksi poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä.
These data are particularly sensitive, but are sometimes used in connection with police and judicial cooperation .
Jäsenvaltioiden on säädettävä, että henkilötietoja ei säilytetä pidempään kuin mikä on tarpeen sitä tarkoitusta varten, jonka vuoksi ne kerättiin , ellei kansallisessa lainsäädännössä toisin säädetä .
Member States shall provide that personal data shall be stored for no longer than necessary for the purpose for which it was collected, unless otherwise provided by national law .
Edellä 4 artiklan 3 kohdan viimeisessä luetelmakohdassa tarkoitettuja henkilöitä koskevat henkilötiedot saa säilyttää ainoastaan niin kauan kuin mikä on ehdottoman välttämätöntä sitä tarkoitusta varten, jonka vuoksi ne kerättiin.
Personal data of persons referred to in Article 4(3) last indent shall be stored for only as long as is absolutely necessary for the purpose for which it was collected.