natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. ottaa huomioon, että eläinsuojelu koskee monia politiikan aloja ja monia eettisiä, sosiaalisia, poliittisia ja taloudellisia kysymyksiä; katsoo, ettei eläinsuojelua saa rajoittaa koe-eläinten tai maatalousyritysten eläinten suojeluun ja hyvinvointiin, vaan siihen on sisällytettävä myös muut eläinryhmät, kuten koti- ja villieläimet sekä eläintarhojen ja sirkusten eläimet,
C. whereas animal protection affects a number of policy areas and is relevant to many ethical, social, political and economic issues; whereas animal protection must not be confined to the protection and welfare of animals used in experiments or farm animals, but must also extend to other groups of animals, such as domestic, zoo, circus and wild animals,
D. katsoo, että eläinsuojelun, eläinten terveyden ja tuoteturvallisuuden välillä on yhteys ja että vaihtoehtoiset koemenetelmät ja korkea eläinsuojelun taso kasvatuksesta teurastukseen voi vaikuttaa myönteisesti tuoteturvallisuuteen ja tuotteiden laatuun,
D. whereas there is a link between animal protection, animal health and product safety; whereas alternative testing methods and a high level of animal protection from breeding through to slaughter can have a positive impact on product safety and quality,
E. katsoo, että eläinsuojelun jatkokehitys yhteisössä edellyttää tehostettuja tutkimustoimia, eläinsuojelun sisällyttämistä kaikkiin asiaankuuluviin vaikutustenarviointeihin sekä kaikkien sidosryhmien osallistumista päätöksentekoprosessiin; katsoo, että avoimuus ja hyväksyntä sekä nykyisten säännösten yhdenmukainen soveltaminen ja valvonta kaikilla tasoilla on edellytys menestyksekkäälle eurooppalaiselle eläinsuojelustrategialle,
E. whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision-making process; whereas transparency and acceptance as well as uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
F. katsoo, että eläinsuojelustrategian tavoitteena on oltava, että eläinsuojelun kasvavat kustannukset korvataan asianmukaisesti; katsoo, että kunnianhimoinen eläinsuojelupolitiikka voi ilman eurooppalaista ja maailmanlaajuista vuoropuhelua ja ilman kattavaa selvitystä korkeiden eläinsuojelustandardien eduista ja niistä tiedottamista kotimaassa ja ulkomailla onnistua vain osittain, jos Euroopan unioni on ainut, joka siihen pyrkii,
F. whereas an animal protection strategy must aim to take due account of increased costs entailed by animal protection; whereas, without a European and worldwide dialogue and a strong information strategy at home and abroad highlighting the benefits of high animal protection standards, an ambitious animal protection policy can only achieve limited success if it is merely pursued unilaterally by the European Union,
G. katsoo, että eurooppalaista eläinsuojelupolitiikkaa on ehdottomasti tuettava johdonmukaisella kauppapolitiikalla, ja siinä on tunnustettava, että EU:n ponnisteluista huolimatta eläinten hyvinvointia koskevia kysymyksiä ei käsitellä sen enempää heinäkuun 2004 puitesopimuksessa kuin missään muussakaan WTO:n neuvottelujen Dohan kierroksella hyväksytyssä tärkeässä asiakirjassa; katsoo tästä syystä, että niin kauan kuin EU:n tärkeimmät sopimuskumppanit WTO:ssa eivät muuta asenteitaan ratkaisevasti, ei kannata ottaa käyttöön eläinten hyvinvointia koskevia vaatimuksia, sillä nämä saattaisivat haitata tuottajien kansainvälistä kilpailukykyä,
G. whereas it is essential that European animal protection policy is accompanied by a coherent trade policy and one which recognises the fact that, in spite of the EU's efforts, animal welfare concerns were not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or any other key documents of the Doha round of WTO negotiations; whereas it is therefore not viable to introduce further animal welfare standards which might have negative effects on the international competitiveness of producers until there is a fundamental change in the attitude of the EU's main partners in the WTO,
H. ottaa huomioon, että ns. kaupan ulkopuolisten asioiden, joihin eläinten hyvinvointi kuuluu, tunnustaminen ei ole kuulunut komission ensisijaisiin tavoitteisiin WTO:n neuvotteluissa; katsoo, että näin ollen ei ole odotettavissa, että kaupan ulkopuolisten asioiden tunnustaminen sisältyisi mihinkään lopulliseen sopimukseen, ellei komissio muuta neuvottelukantaansa radikaalisti,
H. whereas recognition of the so called non-trade concerns, which include animal welfare, has not been a priority for the Commission in its WTO negotiations; whereas recognition of non-trade concerns is consequently not expected to form part of any final agreement unless the Commission changes tack in the negotiations dramatically,
I. katsoo, että tuotantoeläinten hyvinvoinnin edistämistä koskeva tehokas strategia saattaa pelkästään Euroopan markkinoille rajoittuessaan johtaa siihen, että osa eurooppalaisista tuottajista lopettaa toimintansa,
I. whereas there is a danger that, if it is confined to the European market, an effective strategy to promote the welfare of farm animals may result in the elimination of a fringe of European producers,
J. katsoo, että tuotantoeläinten suojelua koskevia säännöksiä yhdenmukaistettaessa Euroopan unionissa on asetettava samat tavoitteet tuontituotteille, jotta eurooppalaiset tuottajat eivät joudu heikompaan kilpailuasemaan Euroopan markkinoilla,
J. whereas any harmonisation of the protection of farm animals within the European Union must be accompanied by regulation of imports in the light of the same objective in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
5. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään eläinsuojelua edelleen toimivaltansa rajoissa ja ottamaan kattavasti huomioon kaikkien eläinten suojelun ja hyvinvoinnin; kehottaa komissiota edistämään Euroopan laajuista kieltoa porsaiden kastroinnista ilman puudutusta;
Calls on the Commission and the Member States, within the scope of their respective areas of competence, to further develop animal protection and to fully take account of the protection and welfare of all animals; calls on the Commission to work towards a pan-European ban on the castration of piglets without anaesthetic;
8. katsoo, että kullakin välineellä on oma tehtävänsä, joten selvitystyö kunkin välineen tehtävän kartoittamiseksi ja sen kertomiseksi sidosryhmille on olennaisen tärkeää;
Considers that, since the role of each of these mechanisms will be different, policy research will be essential in identifying these roles and articulating them to stakeholders;
17. korostaa, että eläinsuojelun ja eläinten terveyden välillä on tiivis vuorovaikutus; katsoo, että toimintasuunnitelma on siksi pantava täytäntöön siten, että eläinsuojelulla parannetaan eläinten terveyttä ja eläinsuojelupolitiikalla pyritään aina myös eläinsuojelun parantamiseen ja parannusten todennettavuuteen;
Points out that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
24. katsoo, että 3R periaatteen tukeminen ja eläinten hyvinvointia koskevan tutkimuksen tulevien suuntausten tukeminen ovat kaksi eri asiaa ja että tavoite 4 olisi vastaavasti jaettava kahteen osaan;
Considers that the support for the 3Rs principle and support for future trends in animal welfare research are two separate issues and that Objective 4 should be divided into two objectives to reflect this;
26. kehottaa komissiota varmistamaan, että kehitetyt tieteellisesti todistetut indikaattorit sisällytetään tarvittaessa mahdollisimman laajasti nykyiseen ja uuteen eläinsuojelulainsäädäntöön; kehottaa toisin sanoen ottamaan lähtökohdaksi tavoitteiden eikä keinojen kuvaamisen;
Calls on the Commission to ensure that, where appropriate, scientifically proven indicators have been developed, they should be included in existing and new animal protection legislation to the greatest extent possible; in other words, preference should be given to goal prescriptions instead of means prescriptions;
30. kehottaa komissiota varmistamaan, että kuudennen tutkimuksen puiteohjelman teknologiafoorumeja ja tutkimustoimia, jotka, kuten PredTox-hanke, antavat huomattavan panoksen toimintaohjelman toteuttamiseen, voidaan jatkaa myös seitsemännessä tutkimuksen puiteohjelmassa ilman byrokratiaa;
Calls on the Commission to ensure that technology platforms and research work undertaken under the Six Research Framework programme which, as for example in the case of 'PredTox', will make a significant contribution to achieving the objectives of the Action Programme, are able to be continued under the Seventh Research Framework Programme without entailing red tape;
36. kehottaa komissiota parantamaan ennen uuden yhteisön eläinsuojelulaitoksen perustamista nykyisten eläinsuojelukysymyksiä käsittelevien yhteisön laitosten verkostoitumista;
Calls on the Commission, before setting up an additional Community body for animal protection, to improve links between existing Community institutions which deal with animal protection issues;
50. kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan käytettäväksi riittävästi rahoitusta koulutukseen, jatkokoulutukseen ja neuvontaan, esimerkiksi Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston varoista;
Calls on the Commission and the Member States to make available adequate resources for training, further training and consultancy, for example using funding from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
58. vaatii painokkaasti vahvistamaan eläinsuojelua WTO:ssa; kehottaa komissiota työskentelemään Dohan kierroksella voimakkaasti sen eteen, että eläinsuojelu sisällytetään neuvotteluohjelmaan ”ei-kaupallisiin näkökohtiin liittyvänä tekijänä” ja eläinsuojelun tukitoimille myönnetään maaseutupolitiikan yhteydessä rajaton vihreä laatikko ‑oikeus;
Urges the strengthening of animal protection within the framework of the WTO; calls on the Commission to strongly urge, within the framework of the Doha Round, that animal protection be included in the negotiation agenda as a non-trade concern and that support measures to promote animal protection within the framework of rural development policy be recognised as qualifying, unreservedly, for inclusion in the 'green box';
kehottaa komissiota auttamaan kehitysmaita täyttämään eläinsuojeluvaatimukset nykyisissä ja uusissa kaupan alan apua koskevissa ohjelmissa;
Welcomes the announcement of a dialogue with developing countries on the additional market opportunities which high animal protection standards offer them; calls on the Commission to support developing countries in meeting animal protection standards as part of existing and new 'aid for trade' programmes;
67. uskoo, että tieteelliset tutkimukset tukevat täysin yhteisön päätöstä kieltää hormonilihan tuonti, ja kehottaa Kanadaa ja Yhdysvaltoja poistamaan viipymättä perusteettomat ja WTO:n sääntöjen vastaiset, eurooppalaisia tuotteita koskevat sanktiot;
Believes that the Community's decision to prohibit the import of hormone-treated beef has been fully justified by scientific studies and calls on Canada and the US to remove their unjustified, WTO-incompatible sanctions on European goods without further delay;
71. on huolissaan taistelueläinten kärsimyksestä; kehottaa Euroopan yhteisöä lopettamaan koira-, härkä- ja kukkotaistelut tarpeen mukaan joko kansallisella tai yhteisön lainsäädännöllä sekä varmistamalla, että niissä mukana olevat eivät saa toimintaansa valtiontukia tai kansallisia tukia;
Expresses concern about the suffering of fighting animals; calls upon the European Community to bring an end to dog, bull and cock fighting, through national or community legislation as appropriate, and by ensuring that those involved receive no state or national subsidy relating to their activities;
73. vaatii Bulgariaa ja Romaniaa noudattamaan jo nyt yhteisön eläinsuojelutavoitteita ja panemaan täytäntöön kaikki eläinten hyvinvointia koskevat EU:n nykyiset säädökset tammikuuhun 2007 mennessä tai liittymissopimuksissa mahdollisesti sovittujen siirtymäkausien loppuun mennessä;
Calls for Bulgaria and Romania to already be guided by the Community's animal protection objectives and to implement and enforce all existing EU animal welfare legislation before January 2007 or, if transition periods have been agreed as part of their accession treaties, at least within that period;
Kaiken eläinten suojelua ja hyvinvointia (jatkossa: eläinsuojelua) koskevan politiikan tavoitteena on käsitellä eläimiä ottaen huomioon niiden erityistarpeet elävinä olentoina.
It is the aim of all policy on the protection and welfare of animals (hereinafter referred to as animal protection) to treat animals as fellow creatures, taking account of their specific needs.
Tässä yhteydessä viisi vapautta, jotka sisältävät muun muassa lajille sopivan hoidon, mukaan luettuna riittävä ravinnon ja juomaveden tarjonta, tai kivulta, loukkaantumisilta ja sairauksilta suojelun, toimivat nykyisen eläinsuojelupolitiikan perustana.
The so-called five freedoms, which include, for example, keeping animals in conditions appropriate to the respective species, providing them with adequate feed and drinking water and preventing pain, injury and disease, provide a basis for current animal protection policy.
Kokonaisvaltaisessa eläinsuojelupolitiikassa hyötyeläinten ohella on otettava huomioon myös ihmisten hoidossa olevat villi- ja kotieläimet sekä muut eläimet.
An integrated animal protection policy must, in addition to the protection of livestock, also cover wild animals, domestic animals and other animals entrusted to the care of humans.
Euroopan yhteisö, jäsenvaltiot ja Eurooppa-neuvosto ovat viime vuosina jatkuvasti laajentaneet eläinsuojelulainsäädäntöään ja vahvistaneet siihen liittyvää tutkimustoimintaa.
In recent years, the European Community and its Member States and the Council of Europe have continuously extended their animal protection legislation and stepped up research efforts in this area.
Yhteisön tasolla on luotu vähimmäisvaatimukset maatalouden hyötyeläinten eläinkokeille, kasvatukselle, hoidolle, kuljetuksille ja teurastukselle sekä vasikoita, sikoja ja munivia kanoja koskevat yksityiskohtaiset säännökset.
At Community level, minimum standards have been laid down for animal testing and for breeding, farming, transport and slaughter of livestock as well as detailed rules on calves, pigs and laying hens.
Komissio antoi ehdotuksen lihantuotantoa varten pidettävien kanojen suojelun vähimmäisvaatimuksista ( KOM(2005)0221 ), jonka Euroopan parlamentti hyväksyi periaatteessa jo helmikuussa 2006 ( A6-0017/2006 ), mutta asiasta puuttuu vielä neuvoston päätös.
A Council decision on the Commission proposal on minimum rules for the protection of chickens kept for meat production ( COM(2005)0221 ), which was already approved by the European Parliament in principle in February 2006 ( A6-0017/2006 ), is still awaited.
Erityisesti Amsterdamin sopimuksen eläinsuojelupöytäkirja, joka velvoittaa yhteisön ottamaan huomioon eläinsuojelun asiaankuuluvilla politiikan aloilla, on perustana Euroopan kansainvälisesti erittäin korkeaan eläinsuojelun tasoon.
Not least on the basis of the Protocol on animal protection annexed to the Amsterdam Treaty, which requires the Community to pay regard to animal protection when formulating and implementing relevant policies, Europe has developed a very high level of animal protection, which compares very well at the international level.
Valtioiden ponnistelujen ohella myös yritys- ja tutkimussektorit ovat laajentaneet huomattavasti eläinten tieteellisiin tarkoituksiin tapahtuvaan käyttöön liittyviä eläinsuojelutoimiaan.
Hand-in-hand with efforts at state level, business and the research sector have also significantly stepped up their efforts to protect animals in connection with the use of animals for scientific purposes.
Eläinten hoito tieteellisessä tutkimuksessa on viime vuosina parantunut huomattavasti.
There have been significant improvements in recent years in the keeping of animals for scientific research purposes.
Sen lisäksi tutkijat ja yritykset ovat kehittäneet monia vaihtoehtoja eläinkokeille 3R-periaatteen noudattamiseksi.
In addition, the research sector and business have developed a large number of alternatives to animal testing in order to translate the 3Rs principle into practice.
Elintarviketuotannossa ja ‑kaupassa on erilaisia eläinsuojeluun liittyviä sertifiointi- ja merkintäjärjestelmiä, jotka varmistavat osittain selvästi lainsäädännöllistä vähimmäissuojaa korkeamman eläinsuojelun tason.
In the area of food production and food trade, there are different animal protection‑related certification and labelling systems, which in some cases guarantee a level of animal protection significantly higher than the legally required minimum protection.
Uudet tekniikat ja menetelmät tai tehokarjanhoito eivät ole sinänsä haitallisia, vaan ne luovat myös uusia mahdollisuuksia eläinsuojelun parantamiselle.
New techniques and methods or intensive animal farming are not detrimental per se, but can also create new opportunities for improving animal protection.
Taloudellinen kehitys, muuttuneet tekniikat ja menetelmät tai uudet tiedot eläinten käyttäytymisestä ja tarpeista muuttavat jatkuvasti eläinsuojeluympäristöä.
Scientific developments, changes in techniques and methods and new knowledge about the behaviour and needs of animals mean that the context within which animal protection policy is conducted is constantly changing.
Yhteisön eläinsuojelupolitiikan on sopeuduttava aina uudelleen näihin uusiin vaatimuksiin.
The Community's policy in this area is required to continually take account of these new requirements.
Kansainvälisellä tasolla toteutetaan ensimmäisiä ponnisteluja eläinsuojelun vahvistamiseksi, esimerkiksi Maailman eläintautijärjestössä (OIE).
At the international level, initial efforts are being made to strengthen animal protection, for example within the framework of the OIE (World Organisation for Animal Health).
Nämä ponnistelut eivät kuitenkaan riitä.
However, these efforts are nowhere near sufficient.
WTO ei ole tähän mennessä tehnyt käytännössä mitään päätöksiä asiasta.
To date, for example, virtually no rules have been laid down within the WTO (World Trade Organization).
Myöskään kansainvälisellä keskustelulla eläinkokeiden välttämisestä tai vähentämisestä tuotteiden hyväksynnän yhteydessä ei ole saavutettu toivottuja tuloksia.
International discussions on avoiding or reducing animal testing in connection with product authorisation have so far not achieved the desired success.
Eläinsuojelu voi aiheuttaa kustannuksia.
Animal protection can entail costs.
Kuluttajat odottavat yhteisöltä korkean eläinsuojelustandardien täytäntöönpanoa, mutta eivät ole tiedon tai luottamuksen puutteesta johtuen valmiita maksamaan standardien täytäntöönpanosta aiheutuvia lisäkustannuksia.
Consumers expect the Community to implement high animal protection standards, but, because of ignorance or lack of confidence in the implementation of existing standards, are still all too rarely prepared to bear the additional costs.
Vuosiksi 2006–2010 laaditun eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevan yhteisön toimintasuunnitelman tavoitteena on koota yhteen komission eri yksiköille, neuvostoille ja politiikan aloille jaetut yhteisön toimet ja jäsentää ne yhdenmukaisilla säännöksillä.
The objective of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 is to bring together Community activities previously spread across different Commission services, councils and policy areas and to structure them in accordance with uniform guidelines.
Toimintasuunnitelma on jaettu viiteen toiminta-alaan:
The Action Plan is divided into five areas of activity:
1. nykyisten eläinten suojelua ja hyvinvointia (jatkossa eläinsuojelu) koskevien vähimmäisvaatimusten parantaminen
1. upgrading existing minimum standards for animal protection and welfare (hereinafter referred to as animal protection),
2. eläinsuojelua koskeva tutkimus ja 3R-periaatteen soveltaminen
2. research on animal protection and application of the 3Rs principle,
3. standardoitujen eläinsuojeluindikaattorien käyttöönottaminen
3. labelling and standardised animal protection indicators,
4. eläinten kasvattajien ja käsittelijöiden sekä muun väestön osallistumisen lisääminen
4. greater involvement of the public and of animal keepers/ handlers,
5. kansainväliset toimet.
5. international efforts.
Komissio aikoo kehittää edelleen nykyisiä vähimmäisvaatimuksia ja ehdottaa Eurooppa-neuvoston tasolla tehtyjen sopimusten nojalla vähimmäisvaatimuksia uusille eläinlajeille.
The Commission intends to further develop the existing minimum standards and, on the basis of agreements reached at Council of Europe level, to propose minimum standards for other species of animals.
Nykyisiä tutkimustoimia on jatkettava ja laajennettava.
Existing research efforts are to be continued and extended.
Tiiviissä yhteistyössä teollisuuden, vastuunkantajien ja komission kanssa on tarkoitus esittää vielä tänä vuonna toimintasuunnitelma 3R-periaatteen täytäntöön panemiseksi.
Based on close cooperation between industry, those responsible and the Commission, an Action Plan for implementing the 3Rs principle is already to be submitted this year.
Komission aikoo vahvistaa ponnistelujaan yhdenmukaisten eläinsuojeluindikaattorien luomiseksi.
The Commission intends to step up its efforts to establish standardised animal protection indicators.
Niillä on määrä tehdä Euroopan eläinsuojelutasosta avoimempaa sekä helpottaa valvontaa ja EU:n eläinsuojelumerkintöjen valmistelua.
The aim of such indicators is to make the level of animal protection in Europe more transparent, to facilitate monitoring and to help prepare for the introduction of EU animal protection labelling.
Kuluttajille annettavaa tietoa ja eläinten kasvattajien ja käsittelijöiden koulutusta on tarkoitus lisätä ja laatia viestintästrategia.
Consumer information and training of animal keepers/ handlers are to be extended, and a communication strategy drawn up.
Eläinsuojelustrategiaa täydennetään kansainvälisellä osatekijällä.
The animal protection strategy additionally has an international dimension.
Siten komissio aikoo tulevaisuudessakin varmistaa, että eläinsuojelu sisällytetään monen- ja kahdenvälisiin kauppasopimuksiin ja eläinlääketieteellisiin sopimuksiin.
The Commission intends to continue to make efforts to incorporate animal protection into multilateral and bilateral trade and veterinary agreements.
Yksittäiset yhteisön eläinsuojelutehtävät on määrä keskittää eurooppalaiseen eläinsuojelun huippututkimuskeskukseen tai -laboratorioon.
Certain specialist tasks of the Community in the area of animal protection are to be concentrated in the hands of a European centre or laboratory for animal protection.
Toimintasuunnitelma on yhteisön eläinsuojelupolitiikan tärkeä välivaihe.
The Action Plan represents an important intermediate step with regard to the Community's animal protection policy.
Yhteisön ja jäsenvaltioiden tehtävien kokoaminen ja integrointi toimintasuunnitelmaan on välttämätön perusta eläinsuojelun tulevalle edistykselle.
The combining together and integrating of Community and Member State tasks, on the basis of the Action Plan, is necessary in order to make further progress in the area of animal protection.
Toimintasuunnitelmaa on päivitettävä saavutettujen tulosten arvioinnin perusteella vuoden 2010 jälkeiseksi ajaksi.
On the basis of an assessment of progress achieved, the Action Plan should be taken forward after 2010.
Euroopan parlamentti on pääosin samaa mieltä toimintasuunnitelman sisällön kanssa.
Parliament is very largely in agreement with the line taken in the Action Plan.
On kuitenkin korostettava muutamia näkökohtia:
It is only necessary to draw attention to a few points: