natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saksan 16. liittopäivät: 614
16th German Bundestag: 614
Saksan 16. liittopäivät: 31
16th German Bundestag: 31
Italian senaatti koostuu 315 vaaleilla valitusta senaattorista, mutta Italian tasavallan presidentti voi nimittää elinikäisiä senaattoreita.
The Italian Senate is composed of 315 elected Senators, but some Senators may be appointed for life by the President of the Republic.
Senaattorien kokonaismäärä on täten suurempi kuin 315 ja muuttuu aika ajoin.
The total number of Senatori is hence greater than 315 and varies over time.
Puolan kamareissa tehdään ero "kerhojen" ja "ryhmien" välillä.
In the Polish chambers a distinction is made between "clubs" and "groups".
Ryhmien perustaminen on mahdollista, kun ryhmässä on vähintään kolme jäsentä (osuus Sejmissä 0,65 %, senaatissa 3 %).
The establishment of groups is possible with a minimum of 3 members (representing 0,65% in the Sejm, 3% in the Senate).
Viiden jäsenen (1,42 %) alempaa jäsenmäärää sovelletaan puolueisiin, jotka saivat joko 15 % sen alueen / niiden vaalipiirien äänistä, joilla niillä oli ehdokkaita, tai 5 % koko maan kattavan puolueen/vaaliliiton äänistä, johon ne kuuluivat.
A lower threshold of 5 members (1,42%) is applied for parties having obtained either 15% of the vote in the region/constituencies where they presented candidates or 5% of the nationwide caucus/party coalition of which they were part.
Teoriassa vähimmäismäärä on yksi, jos yksittäinen ehdokas saa yli 12 % vaalipiirin äänistä.
In theory, 1, if a PP gets more than 12 % of votes in one constituency.
Tätä ei ole vielä koskaan tapahtunut Ruotsin vaaleissa.
This has never happened yet in Swedish elections.
Vähimmäismäärä on 4 % koko maan äänistä, mikä vastaa noin 14:ää paikkaa.
The threshold is 4 % of votes in the whole country, which equals about 14 seats
ei merk.= ei merkitystä
n/r = not relevant
ehdotuksesta neuvoston puitepäätökseksi jäsenvaltioiden välisen rikosrekisteritietojen vaihdon järjestämisestä ja sisällöstä
on the proposal for a Council framework decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States
– ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (5968/2008),
– having regard to the Council draft (5968/2008),
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2005)0690 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 ),
– ottaa huomioon 21. kesäkuuta 2007 antamansa päätöslauselman
– having regard to its position of 21 June 2007
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0170 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0170 . ,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0067/2008 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0067/2008 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0207/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0207/2008 ),
Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi
Proposal for a Council framework decision
5 a) Erilaisten oikeusjärjestelmien soveltaminen yhteen rikostuomioon, johtaa siihen, että jäsenvaltioiden välillä liikkuu epäluotettavia tietoja, ja heikentää tuomitun oikeusturvaa.
(5a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
Tämän tilanteen välttämiseksi tuomiojäsenvaltio olisi katsottava niiden rikostuomiota koskevien tietojen omistajaksi, jotka on langetettu sen alueella muiden jäsenvaltioiden kansalaisia vastaan.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
Vastaavasti tuomitun kansalaisuusjäsenvaltion, jolle tiedot välitetään, on varmistettava, että tietoja päivitetään ottamalla huomioon kaikki tuomiojäsenvaltiossa tehdyt muutokset tai poistot.
Accordingly, the Member State of nationality of the convicted person, to which these data will be transmitted, must ensure that they are kept up-to-date by taking into account any alteration or deletion occurring in the convicting Member State.
Kansalaisuusjäsenvaltion olisi käytettävä sisäisesti tai välitettävä toiselle valtiolle, joka on toinen jäsenvaltio tai kolmas maa, ainoastaan tällä tavalla päivitettyjä tietoja.
Only data that have been kept up-to-date in this way should be used internally by the Member State of nationality or further transmitted by it to any other State, being another Member State or a third country.
Johdanto-osan 9 a a kappale (uusi)
Recital 9 a a (new)
9 a a) Jos tiedot on vastaanotettu 7 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan mukaisesti, kansalaisuusjäsenvaltion keskusviranomaisen on varmistettava, että yksityishenkilön esittämiin hänen omia rikosrekisteritietojaan koskeviin pyyntöihin annettavissa vastauksissa on yleinen viittaus pyynnön esittäjän rikosrekisteriin, mukaan lukien tuomiojäsenvaltioiden toimittamat tiedot.
(9a)a Where information is received pursuant to the third subparagraph of Article 7(2), the central authority of the Member State of nationality must ensure that the replies to requests from an individual for information concerning his criminal record contain a general reference to the applicant's criminal record, including the information transmitted by the convicting Member States.
Tällä tarkistuksella pyritään varmistamaan, että henkilö ei voi salata sitä tosiasiaa, että hänellä on muiden kuin kansalaisuusjäsenvaltion antamia tuomioita erityisesti tapauksissa, joissa hän pyytää tietoja omasta rikosrekisteristään muuta tarkoitusta kuin rikosasian käsittelyä varten.
The purpose of this amendment is to ensure that a person is unable to hide the fact that he has criminal convictions handed down in a Member State other than the Member State of nationality, especially in cases where he requests information concerning his criminal record for purposes other than criminal proceedings.
Poliisiyhteistyössä ja rikosasioissa tehtävässä oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamista koskevia olemassa olevia yleisiä sääntöjä täydennetään tässä säädöksessä vahvistetuilla säännöillä.
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument.
Lisäksi yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä vuonna 1981 tehtyä Euroopan neuvoston yleissopimusta sovelletaan tämän puitepäätöksen perusteella käsiteltäviin henkilötietoihin.
Furthermore, the 1981 Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data applies to the personal data handled on the basis of the present Framework Decision.
Tähän puitepäätökseen sisällytetään myös rikosrekisteritietojen vaihtamisesta 21 päivänä marraskuuta 2005 tehdyn päätöksen säännökset, joissa rajoitetaan pyydettyjen tietojen käyttömahdollisuuksia tietoja pyytäneessä jäsenvaltiossa.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records 1 , which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Siinä on niiden lisäksi erityissäännöt, joita sovelletaan, kun kansalaisuusjäsenvaltio lähettää edelleen tuomioita koskevia tietoja, jotka tuomiojäsenvaltio on sille toimittanut.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person's nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
Poliisiyhteistyössä ja rikosasioissa tehtävässä oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamista koskevia olemassa olevia yleisiä sääntöjä täydennetään tässä säädöksessä vahvistetuilla säännöillä , erityisesti 9 artiklassa vahvistetuilla perusperiaatteilla .
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument , in particular the basic principles set out in Article 9 .
Poliisiyhteistyössä ja rikosasioissa tehtävässä oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamista koskeva puitepäätös (jota pitäisi soveltaa yleisenä suuntaviivana myös tässä säädöksessä) on vieläkin hyväksymättä.
The Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (which should also apply to this act as a general guideline) is still awaiting adoption.
Tästä syystä olisi mainittava yleiset tietosuojaperiaatteet, joita olisi noudatettava aina kun tietoja kerätään, käsitellään tai välitetään tämän puitepäätöksen mukaisesti.
For this reason, mention should be made of a general set of data-protection principles which should be observed whenever data are being gathered, processed and transmitted under this Framework Decision.
Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi
Proposal for a decision
10 a) Tässä yhteydessä on ehdottoman tärkeää antaa mahdollisimman pian puitepäätös rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisesta, jossa määrätään riittävästä tietosuojan tasosta ja johon sisältyy myös henkilötietojen käsittely kansallisella tasolla.
(10a) In this context the adoption of the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of p o lice and judicial cooperation in criminal matters is of paramount importance in order to provide for an adequate level of data protection, including for the processing of personal data at national level.
12 a) Rikosrekisteritietojen ymmärrettävyyden parantamiseksi on annettava tiedot tuomioiden olemassa olosta ja niistä johtuvista kielloista sekä paikasta, jossa ne on annettu ja merkitty rikosrekisteriin.
(12a) Knowledge concerning the existence of convictions and of the prohibitions arising therefrom, and also concerning the place in which these were handed down and recorded, must be provided in order to ensure that extracts from criminal records are easy to understand.
Jäsenvaltioiden on siten vahvistettava vertailtavissa olevat muodot tuomioita sisältäville rekisteriotteille ja luotava erityinen kohta seksuaalirikoksiin liittyvistä tuomioista.
Hence the Member States must establish comparable formats for extracts containing convictions, with a special section to be created for convictions relating to sexual offences.
On varmistettava, että rikosrekisteriotteet ovat helposti ymmärrettäviä ja että niiden sisältämiä tietoja käytetään oikein.
It must be ensured that extracts from criminal records are easy to understand and that the information contained in them is put to proper use.
Jos 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimitettuja tietoja muutetaan tai poistetaan, vastaava muutos tai poisto on tehtävä myös kansalaisuusjäsenvaltiossa niihin tietoihin, joita säilytetään 1 kohdan mukaisesti 7 artiklan mukaista edelleen lähettämistä varten .
Any alteration or deletion of information transmitted in accordance with Article 4(4) shall entail identical alteration or deletions by the Member State of the person's nationality regarding information stored in accordance with paragraph 1 for the purpose of retransmission in accordance with Article 7 .
Jos 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti toimitettuja tietoja muutetaan tai poistetaan, vastaava muutos tai poisto on tehtävä myös kansalaisuusjäsenvaltiossa niihin tietoihin, joita säilytetään 1 kohdan mukaisesti.
Any alteration or deletion of information transmitted in accordance with Article 4(4) shall entail identical alteration or deletions by the Member State of the person's nationality regarding information stored in accordance with paragraph 1.
Ehdotetun artiklan loppuosalla otetaan käyttöön kaksinkertainen järjestelmä, joka koskee muussa jäsenvaltiossa kuin tuomituin henkilön kansalaisuusjäsenvaltiossa annettuja tuomioita (yksi järjestelmä sisäistä käyttöä varten ja toinen pyynnön esittänyttä jäsenvaltioita, joka on muu kuin kansalaisuusjäsenvaltio, varten).
The final part of the proposed article introduces a dual system as regards convictions handed down in a Member State other than the Member State of which the convicted person is a national (one system for domestic use and the other for requesting Member States other than the Member State of nationality).
Tämä kaksinkertainen järjestelmä tekee tietojen välittämisestä vain monimutkaisempaa ja sekavampaa.
This dual system will only make the task of transmitting information more complex and more confusing.
5 artikla – 3 kohta
Article 5 – paragraph 3
Edelleen lähettämistä varten 7 artiklan mukaisesti kansalaisuusjäsenvaltio saa käyttää ainoastaan 2 kohdan mukaisesti päivitettyjä tietoja.
For the purpose of retransmission in accordance with Article 7 the Member State of the person's nationality may only use information which has been updated in accordance with paragraph 2.
Tarkistus on ehdotuksen 9 artiklan 2 kohdan sanamuodon mukainen, ja se on tehty siksi, että voidaan määritellä erityistapaukset, joissa tuomiojäsenvaltion tai kansalaisuusjäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti voidaan välittää tällaisia tietoja, joita tapauskohtaisesti käytetään muita kuin rikosoikeusmenettelyyn liittyviä tarkoituksia varten.
This amendment is in line with the wording of Article 9(2) of the proposal and corresponds to the need to define the specific cases in which such information may be transmitted under the law of the convicting Member State or that of the person's nationality, according to the circumstances, in order to be used outside the framework of a criminal procedure.
Kun henkilö pyytää tietoja omasta rikosrekisteristään, sen jäsenvaltion keskusviranomainen, jossa pyyntö esitetään, vo i kansallisen lainsäädännön mukaisesti esittää toisen jäsenvaltion keskusviranomaiselle rikosrekisteritietoja ja niihin liittyviä tietoja koskevan pyynnön , jos kyseinen henkilö on tai on ollut pyynnön esittäneen tai pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion asukas tai kansalainen.
When a person asks for information on their own criminal record, the central authority of the Member State in which the request is made may , in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record, provided the interested party is or has been a resident or a national of the requesting or requested Member State.
Kun henkilö pyytää tietoja omasta rikosrekisteristään, sen jäsenvaltion keskusviranomaisen, jolle pyyntö esitetään, on esitettävä kansallisen lainsäädännön mukaisesti toisen jäsenvaltion keskusviranomaiselle rikosrekisteritietoja ja niihin liittyviä tietoja koskeva pyyntö , jos kyseinen henkilö on tai on ollut joko pyynnön esittäneen tai pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion asukas tai kansalainen.
When a person asks for information on his or her own criminal record, the central authority of the Member State in which the request is made shall , in accordance with national law, submit a request to the central authority of another Member State for information and related data to be extracted from the criminal record, provided the interested party is or has been a resident or a national of the requesting or requested Member State.
Tapauksissa, joissa asianomainen osapuoli on tai on ollut toisen jäsenvaltion asukas tai kansalainen ja siitä on todisteita, kyseiselle toiselle jäsenvaltioille esitetty tietopyyntö ei voi riippua sen jäsenvaltion hyväntahtoisuudesta, jossa kyseinen pyyntö on esitetty.
In cases in which the interested party is or has been a resident or a national of another Member State and proof exists to that effect, a request for information from that other State cannot depend upon the goodwill of the State in which the request has been submitted.
9 artikla – -1 kohta (uusi)
Article 9 – paragraph -1 (new)
a) tietojen käsittelyn on oltava laissa sallittua, välttämätöntä ja oikeassa suhteessa keräämisen ja/tai myöhemmän käsittelyn tavoitteisiin.
(a) data processing shall be permitted by law, and shall be necessary and proportionate to the purposes of collection and/or further processing;
b) tietoja voidaan kerätä ainoastaan määriteltyihin ja laillisiin tarkoituksiin, ja niitä voidaan myöhemmin käsitellä ainoastaan näiden tarkoitusten kanssa yhteensopivalla tavalla,
(b) data shall be collected only for specified and legitimate purposes and further processed in a way compatible with those purposes;
c) tietojen on oltava täsmällisiä ja ajantasaisia,
(c) data shall be accurate and up-to-date;
Sama perustelu kuin tarkistuksessa 3.
Same justification as for Amendment 3.
9 artikla – -1 a kohta (uusi)
Article 9 – paragraph -1 a (new)
Tällaisia tietoja voidaan poikkeuksellisesti käsitellä, -1 kohdassa säädettyjä periaatteita noudattaen, jos;
By way of exception, the processing of such data may be carried out if, in addition to the principles laid down in paragraph -1:
a) käsittelystä säädetään laissa ja toimivaltainen oikeusviranomainen on antanut sitä varten etukäteen luvan, jos se on tapauskohtaista ja ehdottoman välttämätöntä erityistapausta varten, ja
(a) the processing is provided for by law, following prior authorisation by a competent judicial authority, on a case-by-case basis and is absolutely necessary for the purpose of a specific case; and
b) jäsenvaltiot säätävät erityisistä tarpeellisista suojatoimista, esimerkiksi huolehtimalla siitä, että kyseisiin tietoihin myönnetään pääsy ainoastaan henkilöstölle, joka on vastuussa käsittelyn oikeuttavan lakisääteisen tehtävän suorittamisesta.
(b) the Member States provide for suitable specific safeguards, for example access to the data concerned only for personnel who are responsible for the performance of the legitimate task that justifies the processing.
Pyynnön esittänyt jäsenvaltio saa käyttää 7 artiklan 1 ja 4 kohdan nojalla rikosasian käsittelyä varten toimitettuja henkilötietoja ainoastaan sen rikosasian käsittelyssä, jota varten tiedot pyydettiin, liitteenä olevan lomakkeen mukaisesti.
Personal data provided under Article 7(1) and (4) for the purposes of criminal proceedings may be used by the requesting Member State , solely for the purposes of the particular proceedings they were requested for, in accordance with the annexed form.
Pyynnön esittänyt jäsenvaltio saa käyttää 7 artiklan 1 ja 4 kohdan mukaisesti rikosasian käsittelyä varten toimitettuja henkilötietoja -1 kohdassa vahvistettuja periaatteita noudattaen ja yksinomaan sen rikosasian käsittelyssä, jota varten tiedot pyydettiin, liitteenä olevan lomakkeen mukaisesti.
Personal data provided under Article 7(1) and (4) for the purposes of criminal proceedings may be used by the requesting Member State in accordance with the principles referred to in paragraph -1 and exclusively for the purposes of the particular proceedings they were requested for, in accordance with the annexed form.
Pyynnön esittänyt jäsenvaltio saa käyttää 7 artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti muuta tarkoitusta kuin rikosasian käsittelyä varten toimitettuja henkilötietoja kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti ainoastaan siihen tarkoitukseen, jota varten tiedot pyydettiin, ja niissä rajoissa, jotka pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio on asiaan liittyvässä lomakkeessa määrittänyt.
Personal data provided under Article 7(2) and (4) for any purposes other than that of criminal proceedings may be used by the requesting Member State, in accordance with its national law , solely for the purposes of the particular proceedings they were requested for and within the limits set out by the requested Member State in the relevant form.
Pyynnön esittänyt jäsenvaltio saa käyttää 7 artiklan 2 ja 4 kohdan mukaisesti muita tarkoituksia kuin rikosasian käsittelyä varten toimitettuja henkilötietoja kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja -1 kohdassa vahvistettuja periaatteita noudattaen yksinomaan siihen tarkoitukseen, jota varten tiedot pyydettiin, ja niissä rajoissa, jotka pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio on asiaan liittyvässä lomakkeessa määrittänyt.
Personal data provided under Article 7(2) and (4) for any purposes other than that of criminal proceedings may be used by the requesting Member State, in accordance with its national law and with the principles referred to in paragraph -1 and exclusively for the purposes of the particular proceedings they were requested for and within the limits set out by the requested Member State in the relevant form.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 7 artiklan 3 kohdan nojalla kolmannelle maalle toimitettuihin, toiselta jäsenvaltiolta 4 artiklan mukaisesti vastaanotettuihin henkilötietoihin sovelletaan samoja käyttörajoituksia kuin tietoja pyytäneessä jäsenvaltiossa tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti sovelletaan.
Member States shall take the necessary measures to ensure that personal data received from another Member State under Article 4, if transmitted to a third State in accordance with Article 7 paragraph 3, are subject to the same usage restrictions as those applicable in a requesting Member State according to paragraphs 2 of this Article.
Jäsenvaltioiden on täsmennettävä, että jos kolmannelle jäsenvaltiolle on toimitettu henkilötietoja rikosasian käsittelyä varten, tämä valtio voi käyttää kyseisiä tietoja ainoastaan rikosasian käsittelyä varten.
Member States shall specify that personal data, if transmitted to a third State for the purpose of a criminal proceeding, may be further used by that State only for the purposes of criminal proceedings.
Lisäksi jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että 7 artiklan 3 kohdan nojalla kolmannelle maalle toimitettuihin, toiselta jäsenvaltiolta 4 artiklan mukaisesti vastaanotettuihin henkilötietoihin sovelletaan samoja käyttörajoituksia kuin tietoja pyytäneessä jäsenvaltiossa tämän artiklan 2 kohdan mukaisesti sovelletaan.
In addition, Member States shall take the necessary measures to ensure that personal data received from another Member State under Article 4, if transmitted to a third State in accordance with Article 7 paragraph 3, are subject to the same usage restrictions as those applicable in a requesting Member State according to paragraphs 2 of this Article.
9 artikla – 5 a kohta (uusi)
Article 9 – paragraph 5 a (new)
Jäsenvaltioiden tietosuojaviranomaisten on valvottava 1 kohdassa tarkoitettua tietojenvaihtoa ja tehtävä yhteistyötä keskenään tätä varten.
The Member States' data protection authorities shall monitor the exchange referred to in paragraph 1 and cooperate with one another for that purpose.
Ilmoituksen antamista on lykättävä tarvittaessa, jottei vaikeuteta sen tavoitteen saavuttamista, jota varten tietoja käsitellään.
The provision of that information shall be delayed when necessary in order not to hamper the purposes for which the data are being processed.
Rekisteröidyllä on oikeus saada ilman aiheetonta viivytystä ymmärtämällään kielellä tieto siitä, mitä tietoja käsitellään, sekä oikeus oikaista ja tarvittaessa poistaa tiedot, joita on käsitelty 9 artiklan -1 kohdassa vahvistettujen periaatteiden vastaisesti.
A data subject shall have the right to obtain without undue delay the information as to which data are being processed in a language which he or she understands, as well as to rectify and, where appropriate, erase data processed in breach of the principles referred to in Article 9(-1).
Edellä 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen antamisesta voidaan kieltäytyä tai niiden antamista voidaan lykätä, jos se on ehdottoman välttämätöntä
The information referred to in paragraph 1 may be refused or delayed if strictly necessary in order:
11 artikla – 1 kohta – a alakohta – iv a alakohta (uusi)
Article 11 – paragraph 1 – point a – point iv a (new)
iv a) tiedot rikostuomiosta johtuvista oikeudenmenetyksistä,
(iv a) information on disqualifications arising from a criminal conviction,
11 artikla – 1 kohta – b alakohta – iv alakohta
Article 11 – paragraph 1 – point b – point iv