natgillin/translations-raw huggingface dataset:
89 artiklan 3–4 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 89 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Rajakustannusten optimoimiseksi ja rinnakkaisten hankintamenettelyjen välttämiseksi hankintaviranomaisen on soveltuvin keinoin varmistettava, että hankintamenettelyt toteutetaan toimielinten välisinä.
With a view to minimising marginal costs and avoiding parallel procurement procedures, the contracting authority shall take appropriate measures to ensure that procurement procedures are carried out on an interinstitutional basis.
Talouden toimijoita ei pidä lannistaa suurilla kustannuksilla niin, että ne eivät jätä tarjouksia.
High costs must not serve to deter economic operators from submitting tenders.
Toimenpiteellä on tarkoitus helpottaa markkinoilla toimivien mahdollisuuksia ja samalla tehostaa kilpailua.
The measure is designed to facilitate access for market participants and, at the same time, strengthen competition.
Toimeksiantojen myöntämisen hallinto- ja kustannustehokkuutta on parannettava.
Steps should be taken to improve administrative efficiency and cost-effectiveness in connection with procurement procedures.
Samalla hankintamenettelyjä harvoin toteuttavien pienempien yksiköiden olisi voitava hyötyä isompien yksiköiden hankintamenettelyasiantuntemuksesta.
At the same time, smaller units which rarely carry out procurement procedures should be able to benefit from the expertise acquired by larger units.
Pienten ja keskikokoisten yritysten ei pidä joutua epäedulliseen asemaan pelkästään sen vuoksi, että ne eivät voi hoitaa toimeksiantoa kokonaisuudessaan.
When procurement takes place, small- and medium-sized undertakings should not be economically disadvantaged simply because they are unable to cope with the full volume of a contract.
Näissä tapauksissa hankintaviranomaisen on asianmukaisten kynnysarvojen noudattamisesta huolehtien tarkastettava, voidaanko toimeksianto jakaa yksittäisiin osa- ja/tai ammattialalohkoihin.
In such cases, the contracting authority should consider the scope for awarding contracts on the basis of part- and/or specialist lots, subject to compliance with the relevant thresholds.
1 ARTIKLAN 39 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 39 B (new)
90 artiklan 1 kohdan 1 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 90, paragraph 1, subparagraph 1, sentence 2 (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"Sama pätee puitesopimuksen mukaisesti tehtyihin sopimuksiin, jos 105 ja 167 artiklassa tarkoitetut kynnysarvot ylitetään joko yksittäistä sopimusta tehtäessä tai laskemalla puitesopimuksen mukaisesti tehtyjen sopimusten määrät yhteen."
'This shall also apply to contracts concluded under a framework contract if, as a result of the conclusion of an individual contract or of the aggregate volume of the contracts concluded under the framework contract, the thresholds provided for in Articles 105 and 167 are exceeded.'
Laajennetaan julkistamisvelvoitetta ja parannetaan siten avoimuutta puitesopimusten suhteen.
Broadening of the requirement to publish and, as a result, improved transparency in the area of framework contracts.
1 ARTIKLAN 41 A KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 41 A (new)
91 a artikla (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 91 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"91 a artikla
'Article 91a
Jos hankintaviranomainen toteaa, että:
If the contracting authority establishes that
a) samanlaisia toimeksiantoja koskevien useampien samanaikaisten tai peräkkäisten hankintamenettelyjen täytäntöönpanon hallinnoinnista aiheutuvat kustannukset ennakoidaan suuremmiksi kuin hankintamenettelyjen täytäntöönpanosta aiheutuvat säästöt ja että asiassa ei siten päästä kustannustehokkuuteen, tai
(a) the likely administrative costs of implementing several simultaneous or successive procurement procedures in respect of similar items exceed the likely savings to be achieved by implementing those procurement procedures and are therefore inefficient, or
b) toimeksiannon aihe tätä edellyttää, ja
(b) the subject of the contract necessitates such a step, and
c) kilpailua ei rajoiteta suhteettomasti,
(c) competition would not be disproportionately restricted as a result,
hankintaviranomainen voi päättää puitesopimuksen tekemisestä.
it may decide to conclude a framework contract.
Tulojen ja menojen hyväksyjän on sisällytettävä puitesopimuksen tekemistä koskeva perusteltu päätös asiakirjoihin.
The authorising officer must include a copy of the duly substantiated decision to conclude a framework contract in the relevant files.
Palvelujen tarjoamista koskevan puitesopimuksen kesto on enintään 24 kuukautta, ja sitä voidaan jatkaa automaattisesti 24 kuukaudella (peruskesto).
The duration of the framework contract for the provision of services may not exceed 24 months, although tacit extension for a period of up to 24 months shall be admissible (basic duration).
Osittaisesta irtisanomisesta on määrättävä, jos se on sopimustavoitteen perusteella mahdollista.
Provision may be made for partial termination, provided that this is consistent with the purpose of the contract.
Sopimusta voidaan jatkaa automaattisesti ainoastaan siinä tapauksessa, että 1 kohdassa tarkoitetut edellytykset täyttyvät jatkamisajankohtana.
The contract may be tacitly extended only if the requirements laid down in paragraph 1 have been met at the time the decision to extend the contract is taken.
Tulojen ja menojen hyväksyjän on tarkastettava edellytysten täyttyminen ja sisällytettävä tulokset asiakirjoihin.
The authorising officer must check that the requirements have been met and include a document setting out the results in the relevant files.
Jos sopimuksenteon ajankohtana arvioidaan, että toimeksianto voidaan saattaa loppuun ainoastaan ylittämällä peruskesto, tulojen ja menojen hyväksyjän on sisällytettävä myös ylittämisen syyt asiakirjoihin.
If, on the basis of an assessment carried out at the time when the contract is concluded, the purpose of the contract can be achieved only if the contract is concluded for a period in excess of the basic duration, the authorising officer must also include a document setting out the reasons for exceeding that basic duration in the relevant files.
Jos sopimus koskee tavaroiden toimittamista, on puitesopimusta tehtäessä 1 kohdassa tarkoitetuista edellytyksistä riippumatta varmistettava asianmukaisilla määräyksillä, että hankintaviranomaiselle ei aiheudu taloudellista haittaa puitesopimuksen kestosta."
If the contract is for the supply of goods, when the framework contract is concluded, and notwithstanding the requirements laid down in paragraph 1, suitable arrangements must be made to ensure that the contracting authority does not suffer any economic disadvantage for the period of the framework contract.'
Puitesopimuksiin sisältyy mittavia taloudellisia riskejä.
Framework contracts bring substantial economic risks with them.
Ne kuuluvat tavanomaiseen hallintokäytäntöön ja siksi niillä olisi oltava oikeudellinen perusta varainhoitoasetuksessa.
They are standard administrative practice and a legal basis for their use should therefore be laid down in the Financial Regulation.
Puitesopimusten tekemisestä kilpailulle koituva haitta olisi rajattava mahdollisimman vähäiseksi.
Competition should be restricted as little as possible through the conclusion of framework contracts.
Samalla unionin taloudelliset edut on suojattava mahdollisimman kattavasti.
At the same time, the Union's financial interests should be protected as comprehensively as possible.
Etenkin hintojen romahtaessa on syytä olla varuillaan.
In particular, precautions must be taken against price deterioration.
Tämä voidaan toteuttaa toimitussopimusten yhteydessä esim. välttämällä yksinomaista sitoutumista tai sisällyttämällä sopimuksiin hintojen mukauttamista tai irtisanomista koskeva lauseke.
In the case of supply contracts, this can be achieved, for example, by avoiding exclusive contracts or by incorporating a price revision or termination clause.
1 ARTIKLAN 41 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 41 B (new)
92 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 92 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"92 artikla
'Article 92
Hankintasopimuksen aiheesta on annettava täydellinen, selkeä ja täsmällinen määritelmä tarjouspyyntöasiakirjoissa.
A full, clear and precise description of the subject of the contract must be given in the documents relating to the invitation to tender.
Valintaperusteet, joiden mukaan arvioidaan ehdokkaan tai tarjoajan valmiudet, ja ratkaisuperusteet, joiden mukaan arvioidaan tarjousten sisältö, määritellään ennalta ja esitetään tarjouspyyntöasiakirjoissa.
The selection criteria for evaluating the capability of candidates or tenderers and the award criteria for evaluating the content of the tenders shall be defined in advance and set out in the call for tender.
Ehdokkaalle ja tarjoajalle ilmoitetaan etukäteen poissulkemisen perusteista (93 ja 94 artikla).
Candidates or tenderers shall be informed in advance of the grounds for exclusion (Articles 93 and 94).
Jollei 93 a artiklasta muuta johdu, ehdokkaita ja tarjoajia on muistutettava siitä, että he ovat velvollisia ilmoittamaan viipymättä kaikista ilmenevistä poissulkemisen perusteista ja todentamaan tarvittaessa, että niitä ei ilmene.
Subject to the provisions of Article 93a, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the requirement that they must notify the contracting authority without delay if one or more of the exclusion criteria applies to them and, if necessary, confirm that none of the criteria applies.
Lisäksi on muistutettava 96 artiklassa tarkoitetuista oikeudellisista seuraamuksista.
Attention shall be drawn to the legal implications of Article 96.
Puitesopimusten yhteydessä ehdokkaita ja tarjoajia on muistutettava siitä, että myös muilla toimielimillä on oikeus saada toimituksia puitesopimuksessa vahvistetuin ehdoin."
In the case of a framework contract, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the fact that other institutions are also entitled to receive deliveries on the basis of the terms and conditions laid down in the framework contract.'
Parannetaan luettavuutta ja kootaan järjestelmällisesti yhteen eri artikloihin hajautetut säännökset tarjouspyyntöasiakirjoista.
The aim of the amendment is to improve readability and systematically bring together in one place the provisions governing the content of tender documents, which are currently spread over several separate articles.
Lisäksi on muistutettava mahdollisista rikkomusseuraamuksista, jotta yllätyksiltä voidaan välttyä.
The reference to the possible imposition of penalties in the event of breaches of the rules is necessary to avoid developments which parties have no reason to expect.
Myös muilla toimielimillä on oikeus puitesopimuksista koituviin taloudellisiin etuihin.
Other institutions must also be able to benefit from the economic advantages offered by a framework contract.
1 ARTIKLAN 42 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 42
93 artiklan 1 kohdan a alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 93, paragraph 1, point (a) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) ehdokas tai tarjoaja on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta, rahanpesusta tai muusta laittomasta toiminnasta , joka vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja ;
(a) they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or any other illegal activity detrimental to the Communities' financial interests ;
a) ehdokas tai tarjoaja on tarjouskilpailun ajankohtaa edeltävän viiden vuoden aikana tuomittu petoksesta, lahjonnasta, rikollisjärjestöön osallistumisesta, rahanpesusta tai muusta vastaavasta rangaistavasta toiminnasta ; poissulkemisen kestoa voidaan pidentää kymmeneen vuoteen, jos ehdokas tai tarjoaja on tuomittu yhteisön taloudellisia etuja vahingoittavasta teosta ;
(a) during a period of five years prior to the date on which the invitation to tender is issued they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or a similar criminal activity; the duration of the exclusion may be extended to up to 10 years if the candidate or tenderer has been the subject of a judgment which has the force of res judicata for an action detrimental to the Communities' financial interests;
Oikeusvarmuus ja normihierarkia edellyttävät, että rikoksesta saatuun tuomioon perustuvan poissulkemisen kesto vahvistetaan varainhoitoasetuksessa.
For reasons of legal certainty, and in keeping with the hierarchy of norms, the duration of the exclusion as a result of a criminal conviction must be laid down in the Financial Regulation.
Tällöin voidaan erotella toisistaan kolmanteen osapuoleen kohdistuneista omaisuusrikoksista saadut tuomiot ja yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittaneista teoista saadut tuomiot.
In that connection, the duration of the exclusion should vary depending on whether the conviction is for offences involving the assets of third parties or of the Communities.
Jälkimmäisessä tapauksessa osallistuminen voidaan 96 artiklan nojalla kieltää kymmenen vuoden ajan.
In the latter case, an exclusion period of up to 10 years pursuant to Article 96 can be justified.
Koska talousasioiden käsittelyssä menee pitkään, poistetaan viittaus lainvoimaiseen päätökseen, millä vältetään oikeudellista epävarmuutta ja liian pitkää osallistumiskieltoa.
Given the protracted nature of proceedings in cases involving economic crimes, the date when a judgment becomes final is not taken as the start of the exclusion period, in order to rule out any legal uncertainty and excessively long exclusion periods.
Ensimmäisessä oikeusasteessa annettu tuomio riittää jo osoitukseksi, vaikka päätös ei vielä olisikaan lainvoimainen.
In such cases, the date of the judgment at first instance, even if not final, is the determining factor.
93 artiklan 3 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 93, paragraph 3, (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Poissulkemiseen johtavat tilanteet on määriteltävä etukäteen ja niistä on tiedotettava ehdokkaille tai tarjoajille.
The situations of exclusion shall be defined in advance and communicated to candidates or tenderers.
Vastaava säännös on sisällytetty 93 artiklan 3 kohtaan.
Provision incorporated into Article 92(3).
93 artiklan 4 kohdan 1 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 93, paragraph 4, subparagraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Ehdokkaan tai tarjoajan on osoitettava, että mikään 1 kohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä, ja lisäksi soveltuvin osin, että mikään 2 kohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä.
Candidates or tenderers must certify that they are not in one of the situations listed in paragraph 1 and, as appropriate, that they are not in one of the situations listed in paragraph 2.
Jollei 93 a artiklasta muuta johdu, ehdokkaan tai tarjoajan on osoitettava, että mikään 1 kohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä, ja lisäksi soveltuvin osin, että mikään 2 kohdassa esitetyistä tilanteista ei koske sitä.
Subject to the provisions of Article 93a, candidates or tenderers must certify that they are not in one of the situations listed in paragraph 1 and, as appropriate, that they are not in one of the situations listed in paragraph 2.
93 artiklan 4 kohdan 2 alakohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 93, paragraph 4, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Kun ehdokas tai hakija on oikeussubjekti, tiedot omistussuhteista tai hallinnasta, valvonnasta ja edustusvaltuuksesta on hankintaviranomaisen pyynnöstä annettava.
Where the candidate or tenderer is a legal entity, information on the ownership or on the management, control and power of representation of the legal entity must be provided, whenever requested by the contracting authority.
Tämä alakohta katetaan 93 a artiklan 1 kohdan d alakohdalla, jolloin se jäsennetään systemaattisesti osoittamisen tutkimista ja osoittamisvelvollisuuksia koskeviin säännöksiin.
This matter has been dealt with in the second paragraph of Article 93a(1)(c) as part of the systematisation of the provisions on the requirement to produce supporting documents.
93 a artikla (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 93a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
93 a artikla
Article 93a
a) tulojen ja menojen hyväksyjät voivat riskinarvioinnin perusteella poiketa yhdestä tai useammasta todentamisvaatimuksesta, ellei kyse ole arvoltaan vähäisestä toimeksiannosta, jolloin neuvottelumenettelyssä voidaan hyväksyä yksi yksittäinen tarjous;
(a) except in the case of contracts involving small amounts for which a single tender lodged under the negotiated procedure is admissible, authorising officers may, on the basis of their risk assessment, waive the requirement to supply one or more supporting documents;
b) hankintaviranomainen voi muissa 91 artiklan 3 kohdan mukaisissa hankintamenettelyissä vaatia vahvistusta tai muuta osoitusta sille, että hakija ei ole jossakin 93 ja 94 artiklassa tarkoitetuista tilanteista ja että hän täyttää myös muut menettelyperusteet;
(b) in the case of other procurement procedures conducted pursuant to Article 91(3), the contracting authority may require a certificate and/or other supporting documents which prove that the candidate is not in one of the situations listed in Articles 93 and 94 and that he meets the other award criteria;
c) hankintaviranomainen voi kaikissa muissa tapauksissa vaatia kaikkia osoituksia, joita hän pitää välttämättöminä hankintamenettelyn täytäntöönpanon kannalta.
(c) in all other cases, the contracting authority may require candidates or tenderers to produce those supporting documents which it regards as essential to the implementation of the procurement procedure.
Rajoittamatta 4 jakson soveltamista ennakkorahoituksena maksettavia maksuja ei voida pidättää pelkästään sen perusteella, että osoituksen tutkimista koskevaan mahdollisuuteen ei ole turvauduttu."
(2) Notwithstanding the provisions of Section 4, payments on account may not be retained on the sole grounds that no use was made of the possibility of requiring candidates or tenderers to produce supporting documents.'
Sovelletaan suhteellisuusperiaatetta myös osoittamisvelvoitteisiin.
This provision applies the principle of proportionality to the requirements to produce supporting documents.
94 artiklan 1 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 94, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Rajoittamatta muiden jääviyttä koskevien säännösten ja etenkään 52 artiklan soveltamista oletetaan, että ehdokas tai tarjoaja on a alakohdan mukaisesti jäävi, jos hän on hankintamenettelyn jossakin vaiheessa ollut yhteisöjen palveluksessa, paitsi jos hänen esimiehensä ovat etukäteen hyväksyneet hänen osallistumisensa hankintamenettelyyn.
Notwithstanding any other provisions concerning conflicts of interest, in particular those laid down in Article 52, a conflict of interest within the meaning of point (a) shall be presumed to exist if, at any stage of a procedure relating to the award of a grant, the candidate or tenderer was an employee of the Communities, unless his participation in the procurement procedure was authorised in advance by his superior.
Artiklan soveltaminen rajataan hankintamenettelyihin, koska yhteisön työntekijöitä on per se kielletty tekemästä hankintasopimuksia yhteisöjen kanssa.
Restricts the application of this article to grants procedures since Communities' employees are per se forbidden to conclude contracts with the Communities .
1 ARTIKLAN 43 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 43
95 artikla (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 95 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
43) Lisätään 95 artiklaan kohta seuraavasti:
(43) In Article 95 , the following paragraph is added :
43) Korvataan 95 artikla seuraavasti:
(43) Article 95 is replaced by the following :
”Kaksi tai useampi toimielin voi kuitenkin kustannustehokkuussyistä sopia yhteisen tietokannan käyttämisestä.”
"However, for cost-effectiveness reasons, two or more institutions may agree to use a common database."
Kukin toimielin ilmoittaa komission ylläpitämään keskustietokantaan tiedot ehdokkaista ja tarjoajista, jotka ovat jossakin 93 ja 94 artiklassa esitetyistä tilanteista.
Each institution shall communicate the details of candidates and tenderers who are in one of the situations described in Articles 93 and 94 to a central database operated by the Commission.
Kaikkien toimielinten tulojen ja menojen hyväksyjien on perehdyttävä tietokantaan ennen tarjouksen hyväksymistä.
The database shall be consulted by authorising officers in all institutions and agencies before awarding a tender.
Asiasta vastaavien kansallisten viranomaisten on myös voitava päästä tietokantaan.
Access to the database shall be granted also to the relevant authorities of the Member States.
Pääsyoikeudet voidaan myöntää merkittävän julkisen edun perusteella myös kolmansille maille tai kansainvälisille organisaatioille rajoittamatta kuitenkaan henkilötietojen käsittelyä koskevien yhteisön määräysten soveltamista.
Access may be granted to third countries and international organisations if this is necessary on important public interest grounds without prejudice to Community rules on the processing of personal data.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tiedot taloudellisista toimijoista, jotka ovat jossakin 93 artiklan 1 kohdan a alakohdassa ja 2 kohdan b alakohdassa esitetyistä tilanteista, kun näiden toiminta on vahingoittanut yhteisön taloudellisia etuja eivätkä yhteisöt ole vielä olleet mukana oikeudellisissa menettelyissä.
Member States shall communicate to the Commission details of economic operators in one of the situations mentioned in Article 93(1)(a) and (2)(b) and (c) where the conduct of these operators was detrimental to the Communities' financial interests and the Communities have not already been part of judicial proceedings.
Kansallisten viranomaisten on perehdyttävä sopimuksia myönnettäessä komission tietokantoihin, jos tällöin käytetään EU:n määrärahoja, ja käytettävä tietoja vastaavasti."
Member States' authorities shall consult the Commission's databases when awarding a contract if financial resources from EU funds are involved and use the information accordingly."
1 ARTIKLAN 44 KOHTA
ARTICLE 1, POINT 44
96 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 96, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(2 a) Ehdokas tai tarjoaja voidaan sulkea pois hankintamenettelyistä yli viiden vuoden ajaksi ainoastaan sellaisen tuomion tai vastaavan asiakirjan perusteella, jolla ehdokas tai tarjoaja on tuomittu lainvoimaisella päätöksellä poissulkemisen kannalta merkittävästä teosta, joka on vahingoittanut yhteisön etuja.
(2a) A candidate or tenderer may be excluded for a period of more than five years only on the basis of a judgment or analogous decision against the candidate or tenderer which has the force of res judicata for an action justifying exclusion which is detrimental to the Communities’ interests.
Kytkeytyy 93 artiklaan.
In line with Article 93.
1 ARTIKLAN 44 A KOHTA
ARTICLE 1, POINT 44 A
Ennen 97 artiklaa - 3 a kohta (uusi) (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 97, paragraph 2 a, Section 3a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"3 a jakso
‘Section 3a
Hankintamenettelyihin osallistuvien oikeudet
Rights of the parties involved in procurement procedures’
Täsmennetään, että osallistujilla on velvollisuuksien ohella myös oikeuksia, jotka hankintaviranomaisen on otettava huomioon.
Makes clear that the parties involved in procurement procedures not only have obligations, but also rights which the contracting authority must respect.
1 ARTIKLAN 44 B KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 44 B (new)
97 artiklan 1 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 97, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Parannetaan luettavuutta ja tehdään jäsentelystä järjestelmällisempää.
Improved readability and systematisation.
1 ARTIKLAN 46 KOHDAN A A ALAKOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 46 (A A) (new)
98 artiklan 2 kohta (asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002)
Article 97, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)