natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos EY:n perustamissopimuksen liitteeseen I sisältyvien tuotteiden tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavia häiriöitä yhteisön markkinoille ja niiden sääntelymekanismeille tai kalatuotteet eivät täytä vastaaville tuotteille Euroopan unionissa asetettuja vähimmäisvaatimuksia , komissio voi keskeyttää kyseisille tuotteille myönnettyjen etuuksien soveltamisen ilmoitettuaan siitä asianomaisen yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitealle.
Where imports of products included in Annex I to the EC Treaty cause, or threaten to cause, serious disturbance to Community markets or their regulatory mechanisms , or fishery products do not comply with the minimum standards required for European Union products with similar characteristics , the Commission may suspend the preferential arrangements in respect of the products concerned after informing the management committee for the relevant common market organisation.
Ks. 15 artiklan 1 kohdan f alakohdan tarkistus.
See amendment to Article 15, paragraph 1, point (f).
Jos EY:n perustamissopimuksen liitteeseen I sisältyvien tuotteiden tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavia häiriöitä yhteisön markkinoille ja niiden sääntelymekanismeille, komissio voi keskeyttää kyseisille tuotteille myönnettyjen etuuksien soveltamisen ilmoitettuaan siitä asianomaisen yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitealle.
(21) Where imports of products included in Annex I to the EC Treaty cause, or threaten to cause, serious disturbance to Community markets or their regulatory mechanisms, the Commission may suspend the preferential arrangements in respect of the products concerned after informing the management committee for the relevant common market organisation.
Jos EY:n perustamissopimuksen liitteeseen I sisältyvien tuotteiden tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavia häiriöitä yhteisön markkinoille ja niiden sääntelymekanismeille, komissio voi keskeyttää kyseisille tuotteille myönnettyjen etuuksien soveltamisen ilmoitettuaan siitä Euroopan parlamentille ja asianomaisen yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitealle.
(21) Where imports of products included in Annex I to the EC Treaty cause, or threaten to cause, serious disturbance to Community markets or their regulatory mechanisms, the Commission may suspend the preferential arrangements in respect of the products concerned after informing the European Parliament and the management committee for the relevant common market organisation.
22 artiklan 1 kohta
Article 22, paragraph 1
Komissio ilmoittaa asianomaiselle edunsaajamaalle 19, 20 tai 21 artiklan mukaisesti tehdyistä päätöksistä ennen niiden voimaantuloa.
The Commission shall inform the beneficiary country concerned of any decision taken in accordance with Articles 19, 20 or 21 before it becomes effective.
Komissio ilmoittaa päätöksistä myös neuvostolle ja jäsenvaltioille.
The Commission shall also notify the Council and the Member States thereof.
Komissio ilmoittaa mahdollisimman nopeasti asianomaiselle edunsaajamaalle 19, 20 tai 21 artiklan mukaisesti tehdyistä päätöksistä ennen niiden voimaantuloa.
The Commission shall inform the beneficiary country concerned as soon as possible of any decision taken in accordance with Articles 19, 20 or 21 before it becomes effective.
Komissio ilmoittaa päätöksistä myös neuvostolle , Euroopan parlamentille ja jäsenvaltioille.
The Commission shall also notify the Council , the European Parliament and the Member States thereof.
22 artiklan 2 kohta
Article 22, paragraph 2
Jäsenvaltio voi saattaa 19, 20 tai 21 artiklan mukaisesti tehdyn päätöksen neuvoston käsiteltäväksi 10 päivän kuluessa.
Any Member State may refer a decision taken in accordance with Articles 19, 20 or 21 to the Council within ten days.
Neuvosto voi määräenemmistöllä päättää asiasta toisin 30 päivän kuluessa.
The Council, acting by qualified majority, may adopt a different decision within 30 days.
Neuvosto voi määräenemmistöllä päättää asiasta toisin 30 päivän kuluessa ilmoitettuaan Euroopan parlamentille .
The Council, acting by qualified majority, may adopt a different decision within 30 days , after informing the European Parliament .
25 artiklan 3 kohta
Article 25, paragraph 3
Komissio valvoo tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa CN-koodiin 0803 00 19, nimikkeisiin 0603, 1006 ja 1701 sekä CN-koodeihin 1604 14 11, 1604 14 18, 1604 14 90, 1604 19 39 ja 1604 20 70 kuuluvien tuotteiden tuontia sen määrittämiseksi, täyttyvätkö 20 tai 21 artiklassa tarkoitetut edellytykset.
The Commission shall, in close cooperation with Member States, monitor the imports of products of CN code 0803 00 19, of tariff headings 0603, 1006, and 1701 and of CN codes 1604 14 11, 1604 14 18, 1604 14 90, 1604 19 39 and 1604 20 70 in order to determine whether the conditions referred to in Articles 20 and 21 are fulfilled.
Komissio valvoo tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa CN-koodiin 0803 00 19, nimikkeisiin 0603, 1006 ja 1701 sekä CN-koodeihin 1604 14 11, 1604 14 18, 1604 14 90, 1604 19 39 , 1604 20 70 , 1604 14 16 ja 1604 19 31 kuuluvien tuotteiden tuontia sen määrittämiseksi, täyttyvätkö 20 tai 21 artiklassa tarkoitetut edellytykset.
The Commission shall, in close cooperation with Member States, monitor the imports of products of CN code 0803 00 19, of tariff headings 0603, 1006, and 1701 and of CN codes 1604 14 11, 1604 14 18, 1604 14 90, 1604 19 39 , 1604 20 70 , 1604 14 16 and 1604 19 31 in order to determine whether the conditions referred to in Articles 20 and 21 are fulfilled.
Kyseiset kalavalmisteita koskevat nimikkeet on lisättävä 25 artiklaan erittäin arkojen tuotteiden huomioon ottamiseksi, jotta voitaisiin varmistaa niiden seuranta ja valvonta 25 artiklan mukaisesti.
The inclusion in Article 25 of these sections referring to tuna ribs and processed products, so that they are covered by its monitoring and follow-up procedures, is necessary because these are extremely sensitive products.
25 a artikla
Article 25 a (new)
Komission on ilmoitettava säännöllisin väliajoin Euroopan parlamentille
The Commission shall keep Parliament periodically informed with regard to:
a) Euroopan unionin ja etuusjärjestelmästä hyötyvien valtioiden välistä kauppaa koskevat tilastot
(a) trade statistics between the European Union and GSP beneficiary countries;
c) asiaankuuluvat tiedot vuosituhattavoitteiden saavuttamisessa tapahtuneesta edistyksestä etenkin vähiten kehittyneissä maissa
(c) relevant information on progress towards the achievement of the Millennium Development Goals, especially in Least Developed Countries.
Komissio laatii tutkimuksen, jossa arvioidaan GSP-järjestelmän vaikutuksia 1 päivän heinäkuuta 2005 ja 1 päivän tammikuuta 2007 välisenä aikana.
The Commission shall prepare an impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 July 2005 to 1 January 2007.
Tutkimus toimitetaan komitealle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle 1 päivään maaliskuuta 2007 mennessä.
The study shall be transmitted to the Committee, the European Parliament and the Economic and Social Committee by 1 March 2007.
Komiteaa kuultuaan komissio määrittelee sisällön 2 kohdassa tarkoitetun vaikutusten arviointia koskevalle tutkimukselle, johon on sisällytettävä edunsaajamaiden näkemykset sekä kaikissa tapauksissa ainakin seuraavat seikat:
The Commission, after consulting the Committee, will set the contents of the impact-assessment study referred to in paragraph2, which shall include the views of the beneficiary countries and in any event shall contain at least the following elements:
– kattava tilastollinen analyysi GSP-järjestelmän käyttöasteesta maittain ja jaksoittain, mukaan lukien edellisiä vuosia koskeva vertailu
- an in-depth statistical analysis of GSP utilisation rates per country and section including a comparison with previous years;
– arvio graduaation sosiaalisista ja kauppaa koskevista vaikutuksista graduaatiomaihin
- an evaluation of the social and trade-related effects of graduation on graduated countries;
– alustava arviointi tulevan graduaation vaikutuksista maihin, jotka todennäköisesti graduoidaan seuraavan asetuksen mukaisesti
- a preliminary assessment of the effects of future graduation on the countries likely to be graduated under the next regulation;
– GSP-järjestelmän ja Cotonoun sopimuksen AKT-maille tarjoamaa etuuskohtelua koskeva vertaileva tutkimus, jonka perusteella niille voidaan myöntää tarkistetun asetuksen mukaisesti vähintään vastaava etuuskohtelu kuin niille myönnettiin Cotonoun sopimuksen mukaisesti
- a comparative study of the preferential treatment offered by the GSP and the ACP-EU Cotonou Agreement to ACP countries, with a view to providing them, in a revised regulation, with at least an equivalent preferential treatment to the one they were granted under the Cotonou Agreement;
– analyysi etuuskohtelujärjestelmän laajentamisen aiheuttamista mahdollisista vaikutuksista, jotka johtuvat herkille tuotteille sovitun etuusmarginaalin kasvattamisesta ja/tai "herkkien" tuotteiden siirtämisestä muuhun luokkaan
- an analysis of the potential effects of extending the system of preferences by increasing the preferential margin accorded for sensitive products and/or transferring 'sensitive' products to the 'non-sensitive' category;
– arvio tämän asetuksen vaikutuksesta siihen, miten vuosituhattavoitteet saavutetaan erityisesti vähiten kehittyneissä maissa
- an evaluation of the contribution of this regulation to the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs), in particular in relation to LDCs.
Komission on esitettävä Euroopan parlamentille Dohan kierroksen päättymisen vuoksi erityiskertomus, jossa se käsittelee neuvotteluiden vaikutusta tässä asetuksessa säädettyyn etuusjärjestelmään ja pohtii toimenpiteitä, joihin ryhdytään yleisen tullietuusjärjestelmän tehokkuuden varmistamiseksi.
The Commission shall submit a special report to the European Parliament at the conclusion of the Doha Round, examining the impact of the negotiations on the scheme established in this Regulation and considering the measures to be adopted to ensure the effectiveness of the generalised system of preferences.
On tarpeen perustaa säännöllisesti toimiva valvontaa, arviointia ja parlamentille tiedottamista koskeva järjestelmä, ottaa asetuksessa huomioon vaikutus, joka Maailman kauppajärjestön neuvotteluilla on vähiten kehittyneisiin maihin ja ottaa huomioon arvio järjestelmän laajentamisesta sekä edunsaajamaiden huomautukset ennen kuin tätä asetusta ryhdytään tarkistamaan.
It is necessary to establish a regular system for monitoring and assessing the regulation and keeping the European Parliament informed; to make provision in the regulation for the impact that WTO negotiations will have on the LDCs; and to take account of a wide-ranging assessment of the system, together with the opinion of the beneficiary countries, before taking steps to revise the present regulation.
Kansainvälisessä yhteydessä, jolle ovat luonteenomaisia yleisten etuuksien heikkeneminen, on tarpeen selvittää mahdollisuutta parantaa järjestelmän kattavuutta ja sen etuja.
In a context marked by the erosion of preferences, particular attention should be paid to the possible improvement of the scope and generosity of the scheme.
26 artiklan 3 kohta
Article 26, paragraph 3
Komitea tarkastelee yhteisön yleisen tullietuusjärjestelmän vaikutuksia 1 päivän heinäkuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisen ajan kattavan komission kertomuksen perusteella.
The Committee shall examine the effects of the Community scheme of generalised tariff preferences, on the basis of a report from the Commission covering the period 1 April 2005 to 31 December 2008.
Kertomuksessa käsitellään kaikkia 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja etuusmenettelyjä .
This report shall cover all preferential arrangements referred to in Article 1(2).
Komitea tarkastelee yhteisön yleisen tullietuusjärjestelmän vaikutuksia 25 artiklan a kohdassa tarkoitetun GSP-järjestelmän vaikutuksia arvioivan tutkimuksen perusteella.
The Committee shall examine the effects of the Community scheme of generalised tariff preferences, on the basis of the impact-assessment study referred to in Article 25a.
Jotta asetusta voidaan asianmukaisesti tarkistaa vuonna 2008, tarvitaan hyvä vaikutusten arviointia koskeva tutkimus kaudelta 2005–2007.
In order to adequately review the Regulation in 2008, a good impact-assessment study on the functioning of the system during the period 2005 to 2007 is necessary.
30 artiklan 1 kohta
Article 30, paragraph 1
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä heinäkuuta 2005.
This Regulation shall enter into force on 1 April 2005.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2501/2001 kumotaan 30 päivästä kesäkuuta 2005.
Council Regulation (EC) No 2501/2001 is repealed with effect from 1 April 2005.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2501/2001 kumotaan 30 päivästä kesäkuuta 2005 sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan määräyksiä .
Council Regulation (EC) No 2501/2001 is repealed with effect from 1 April 2005 without prejudice to paragraph 1a .
Ks. johdanto-osan 4 kappaleeseen esitetty tarkistus.
See amendment to Recital 4.
30 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 30, paragraph 1 a (new)
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2501/2001 tarkoitettu erityinen kannustusmenettely on voimassa 31 päivään joulukuuta 2005 saakka, ja sitä sovelletaan niihin edunsaajamaihin, jotka eivät sisälly tämän asetuksen 2 jaksossa tarkoitettuun erityiseen kannustusmenettelyyn oikeutettujen maiden luetteloon.
The special incentive arrangements provided for in Council Regulation (EC) No 2501/2001 shall remain applicable until 31 December 2005 to the beneficiary countries that are not included in the list of beneficiary countries for the special incentive arrangement provided for in Section 2 of this Regulation.
Kyseisessä säännöksessä on porsaanreikä, jota edunsaajamaat voivat käyttää erityisen kannustusmenettelyn kumoamisen jälkeen, ennen kuin uusi menettely on tullut voimaan.
This provision presents the possibility of a loophole for beneficiary countries in the interim period between the repeal of the previous special incentive arrangements and the entry into force of the new one.
Tämä saattaisi myös helpottaa uuden asetuksen nopeaa soveltamista tarkistuksen 2 mukaisesti, jotta voitaisiin taata luottamuksen suojaa ja moitteetonta hallintoa koskevien periaatteiden toteutuminen ja estää epätoivottujen haittavaikutusten aiheutuminen edunsaajamaille ja talouden toimijoille.
This could also facilitate an early application of the new Regulation in accordance with Amendment 2 in order to guarantee the principle of legitimate trust and sound administration, and in order to prevent undesirable and unwanted damage to beneficiary countries and economic operators.
30 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 30, paragraph 2 a (new)
Uudessa ehdotuksessa otetaan asianmukaisesti huomioon 25 a artiklan 2 kohdan mukaisen vaikutusten arviointia koskevan tutkimuksen tulokset.
The new proposal shall duly take into consideration the results of the impact-assessment study referred to in Article 25a(2).
Jotta voitaisiin toimia edunsaajamaiden ja taloudellisten toimijoiden esittämän yhden vuoden ennustettavaa ajanjaksoa koskevan vaatimuksen mukaisesti, tarkistettu asetus olisi hyväksyttävä 1. tammikuuta 2008.
In order to comply with the requirement of one-year predictability requested by beneficiary countries and economic operators, the revised Regulation should be approved by 1 January 2008.
Jotta Euroopan parlamenttia ja asianomaisia sidosryhmiä voitaisiin kuulla tarkoituksenmukaisesti, ehdotus olisi jätettävä vähintään kuusi kuukautta tätä ennen (1. kesäkuuta 2007).
In order to allow for a meaningful consultation with the European Parliament and relevant stakeholders, the proposal should be issued at least six months in advance (1 June 2007).
Näin komissio voisi sisällyttää siihen tulokset vaikutusten arviointia koskevasta tutkimuksesta, joka julkaistaan 1. maaliskuuta 2007.
This timing enables the Commission to incorporate the findings of the impact-assessment study, which shall be published by 1 March 2007.
Olisi ihanteellista, jos raportoinnin ja tarkistuksen ajankohdat sisällytettäisiin tuleviin asetuksiin.
Ideally this timing of reporting and revision should be incorporated in future Regulations.
Yleisen tullietuusjärjestelmän (GSP) soveltamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2501/2001 voimassaolon päättyessä 31. joulukuuta 2005 ja koska heinäkuussa 2004 hyväksyttiin GSP-järjestelmän toimintaa koskevat suuntaviivat vuodet 2006–2015 kattavaksi kymmenvuotiskaudeksi ( KOM(2004)0461 ), komissio julkisti 20. lokakuuta 2004 ensimmäisen ehdotuksen ensimmäiseksi neuvoston asetukseksi uuden GSP-järjestelmän soveltamisesta ( KOM(2004)0699 ).
On 20 October 2004, in anticipation of the expiry on 31 December 2005 of Council Regulation (EC) No 2501/2001 applying a multiannual scheme of generalised tariff preferences (GSP), and following the adoption in July 2004 of the Guidelines on the Role of the GSP for the next 10 year period, 2006-2015 ( COM(2004)0461 ), the Commission published a first proposal for a first Council regulation applying the new GSP (COM (2004)699).
Ennen asetusehdotuksen julkaisemista parlamentti vastasi GSP-järjestelmän uusia suuntaviivoja vuodet 2006–2015 kattavaksi kymmenvuotiskaudeksi koskevaan 7. heinäkuuta päivättyyn tiedonantoon (komissiolle ja neuvostolle osoitetuilla) kansainvälisen kaupan ja kehitysyhteistyövaliokuntien puolesta esitetyillä suullisilla kysymyksillä, joita seurasi keskustelu (14. lokakuuta pidetyssä täysistunnossa) ja laajalla enemmistöllä hyväksytty päätöslauselma.
Before the proposal for a regulation was published, Parliament responded to the Communication of 7 July on the new guidelines for the GSP for the 10 year period 2005-2015 with two oral questions (to the Commission and the Council), tabled on behalf of the Committee on International Trade and the Committee on Development, followed by a debate (at its sitting of 14 October) and a resolution adopted by a broad majority
Tsunamin aiheuttaman katastrofin jälkeen, ja kun Euroopan parlamentin kuulemismenettely oli päättymäisillään, komissio päätti 10. helmikuuta 2005 tehdä GSP-asetusta koskevan uuden muutetun ehdotuksen (KOM(2005)043), jossa muiden muutosten ohella aikaistetaan uuden järjestelmän voimaantulo1. päiväksi huhtikuuta 2005.
Following the disaster caused by the tsunami, and when the procedure for consulting the European Parliament was nearing its conclusion, the Commission decided on 10 February 2005 to submit a fresh, amended proposal for a GSP regulation (COM(2005) 043) which, among other changes, brings forward the entry into force of the new scheme to 1 April 2005.
Euroopan parlamentti on seurannut järjestelmän tarkistamista koskevia yksityiskohtia äärimmäisen kiinnostuneena ja osallistunut alusta alkaen prosessiin, jotta siitä tulisi mahdollisimman avoin ja jotta sitä valvottaisiin demokraattisesti.
The European Parliament has monitored the reform of the system, including the amended proposal, in detail, with great interest and with the greatest possible degree of flexibility, and has been involved from the outset in an attempt to ensure that the process benefits from greater transparency and democratic control.
Niinpä tämä mietintö ei ole muuta kuin vain EU:n ja muun maailman suhteiden kannalta keskeistä aihetta koskevan pitkäkestoisen parlamentaarisen työn kulminaatio.
This report is therefore the culmination of long parliamentary work on a subject that is of key importance to the EU’s relations with the rest of the world.
Vuonna 1971 tapahtuneesta perustamisestaan lähtien GSP on ollut perustavaa laatua oleva kauppapolitiikan väline, jolla autetaan kehitysmaita saamaan tuloja kansainvälisestä kaupasta ja jonka tavoitteena on myötävaikuttaa köyhyyden poistamiseen ja edistää kestävää kehitystä.
Since its introduction in 1971 the GSP has been an essential trade policy instrument helping developing countries to generate income through international trade, with the aim of helping to eradicate poverty and promote sustainable development.
GSP:n on siksi oltava johdonmukainen kehityspoliittisissa tavoitteissaan ja Dohan ohjelman kanssa yhdenmukainen.
The GSP therefore needs to be consistent with development policy objectives and compatible with the Doha Programme.
Valitettavasti komissio ei, Euroopan parlamentin päätöslauselmassa P6_TA-(2004)0024 esitetyn nimenomaisen pyynnön vastaisesti (21. kohta), aloittanut uuden GSP-järjestelmän soveltamista annettavaa ensimmäistä asetusta koskevaa kuulemisprosessia riittävän ajoissa, jotta kumppanimaat, kansalaisyhteiskunnan edustajat ja EU:n toimielimet, Euroopan parlamentti mukaan lukien, olisivat voineet osallistua ja niitä olisi kuultu perusteellisesti ja järkevien määräaikojen kuluessa.
Regrettably, and contrary to the wishes expressed by Parliament in its resolution P6_TA‑(2004)0024 (Paragraph 21), the Commission did not begin the consultation process on the first GSP implementing regulation sufficiently in advance to enable the partner countries, civil society representatives and the EU Institutions, including the European Parliament, to take part and be fully consulted within a reasonable timescale.
Esittelijä haluaa korostaa, että – ymmärrettävistä syistä ehdotusta on tsunamin aiheuttaman tragedian jälkeen tarkistettu kiireellisesti – kuulemista ja järjestelmän tarkistamista koskevaa prosessia on kohdeltu kaltoin, ja se on erityisen epäonnistunut uuden perustuslain valossa.
Your rapporteur wishes to stress that, leaving aside the understandable urgency with which the proposal was amended following the tragedy caused by the tsunami, the process of consultation and reform of the system has been over-hasty and particularly unfortunate in the light of the new Constitution.
Kun uusi perustuslaki ratifioidaan, se antaa parlamentille toisen lainsäätäjän tehtävän kaupallisissa asioissa, ja GSP:n soveltamista koskevat asetukset hyväksytään yhteispäätösmenettelyllä (tavanomainen lainsäädäntömenettely).
Once ratified, this Constitution will give Parliament the role of co-legislator in matters relating to trade and the GSP implementing regulations will be adopted by the co-decision procedure (normal legislative procedure).
Tarkistusten selitykset
Explanation of amendments
Esittelijän tekemissä tarkistuksissa komission ehdotusta ehdotetaan parannettavaksi neljän seuraavan perustavoitteen mukaisesti pyritään: 1) saamaan aikaan edunsaajamaiden ja taloudellisten toimijoiden etujen kannalta tehokkaampi järjestelmä, 2) laatimaan asetus, jolla saadaan aikaan hallitumpi, edunsaajien osallistumisen takaava tarkistusprosessi, 3) varmistamaan, että asetuksella kunnioitetaan demokraattiseen valvontaan liittyviä toimia, joita parlamentin on harjoitettava ja 4) sovittamaan Euroopan unionin GSP-järjestelmä Maailman kauppajärjestön monenkeskisiin puitteisiin ja Dohan prosessiin.
The rapporteur’s amendments are intended to improve the Commission proposal in line with four basic objectives: (1) to produce a more effective system more responsive to the interests of beneficiary countries and economic operators; (2) to develop rules that will provide for a better regulated reform process in which the involvement of the beneficiaries is guaranteed; (3) to ensure that the regulation gives due weight to the task of democratic control which Parliament is required to perform; and (4) to bring the European Union’s GSP scheme into line with the multilateral framework provided by the WTO and the Doha process.
Avoimuuden ja oikeusvarmuuden lisäämisen on oltava EU:n tunnusmerkki.
Greater transparency and legal certainty must be a hallmark of the EU.
Suurin osa tehdyistä tarkistuksista, joiden suuntaviivoista tehdään jatkossa yhteenveto, vastaa tarkasti tavoitetta tehdä GSP:stä entistä selvempi ja avoimempi järjestelmä.
Many of the amendments tabled, whose main thrust is summarised below, are geared to the aim of making the GSP a clearer and more transparent system.
Tarkasteltuaan alkuperäistä asetusehdotusta ( KOM(2004)0699 ) esittelijä katsoi, että komission ehdottama soveltamisaikataulu, jonka mukainen voimaantulo oli 1. heinäkuuta 2005, oli riittämätön.
After considering the initial proposal for a regulation (COM(2004) 699), your rapporteur took the view that the implementation timetable proposed by the Commission, with entry into force scheduled for 1 July 2005, was inadequate.