natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaarana on toiminnan järjestymättömyys, millä puolestaan on haitallisia vaikutuksia yhteisössä.
There is a danger of these activities being disrupted, which will in turn have harmful social repercussions.
Sen vuoksi on tarkoituksenmukaista antaa jäsenvaltioille niin halutessaan mahdollisuus säilyttää osa tuesta tuotantoon sidottuna.
It is therefore advisable to give Member States which so desire the option of continuing to link a percentage of aid payments to production.
On tarpeen muistuttaa banaanialan tuottajajärjestöjen jäsenilleen tarjoamasta tärkeästä yleisen edun mukaisesta palvelusta etenkin banaanin markkinoinnin tukemisessa.
Attention should be drawn to the important public-service role which producers’ organisations in the banana sector play vis-à-vis their members, especially in terms of support for the marketing of bananas.
Toinen tavoite menettää merkityksensä, koska tasaustukijärjestelmä poistetaan .
The second objective is obsolete since the compensatory aid scheme is to be abolished.
Sen vuoksi yhteisön tasolla on tarpeen ylläpitää tuottajajärjestöjä koskevia sääntöjä .
It is therefore necessary to maintain rules at Community level on producer organisations.
Jotta voidaan välttää banaanialan pirstoutuminen tuotantoalueilla, ehdotetaan yhteisön sääntelykehyksen säilyttämistä, ja jäsenvaltioita kehotetaan asettamaan edelleen tuen myöntämisen ehdottomaksi edellytykseksi sen, että tuotannon markkinointi tapahtuu asianomaisten tuottajajärjestöjen välityksellä.
To prevent the banana sector being broken up in banana-producing regions, a Community regulatory framework should remain in place, and Member States should continue to impose the requirement to market production through producers’ organisations and make the payment of aid subject to that mandatory condition.
Yhteisön tarjonnan keskittäminen kuuluu vuonna 1993 aloitetun yhteisen markkinajärjestelyn (YMJ) suurimpiin saavutuksiin.
Concentration of the Community supply has been one of the main achievements of the common market organisation (CMO) launched in 1993.
On välttämätöntä rohkaista edelleen näiden järjestöjen perustamista pitämällä asianomaiset asetuksen 404/93 säännökset edelleen voimassa, koska niiden poistaminen vain pahentaisi yhteisön tuottajien jo ennestään epäedullista tilannetta kolmansien maiden tuontiin nähden.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged, and the relevant provisions of Regulation (EEC) No 404/93 should remain in force because their abolition would serve only to place Community producers at a greater disadvantage in relation to third-country imports.
(16 a) Kolmen vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle arviointikertomuksen tämän asetuksen vaikutuksesta yhteisön tuottajien tuloihin sekä taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen ja ehdottaa konkreettisia toimia, jos alkuperäiset tavoitteet ovat vielä saavuttamatta.
(16a) Whereas three years after the entry into force of this Regulation the Commission must submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and whereas it must propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
On tarpeen tehdä nykyiseen asetukseen ehdotettujen muutosten väliarviointi.
A mid-term review must be carried out of the proposed changes to the Regulation.
1 ARTIKLAN 1 KOHTA (asetus (ETY) N:o 404/93)
ARTICLE 1, POINT 1 (Regulation (EEC) No 404/93)
1) Poistetaan II ja III osasto , 16–20 artikla, 21 artiklan 2 kohta, 25 artikla ja 30–32 artikla.
(1) Titles II and III , Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
1) Poistetaan II osaston 6 ja 7 artikla, III osasto, 16–20 artikla, 21 artiklan 2 kohta, 25 artikla ja 30–32 artikla.
(1) Articles 6 and 7 of Title II, Title III, Articles 16 to 20, paragraph 2 of Article 21, Article 25 and Articles 30 to 32 are deleted;
2 ARTIKLAN 1 KOHTA 33 artiklan 1 kohdan a alakohta (asetus (EY) N:o 404/2003)
ARTICLE 2, POINT 1 Article 33, paragraph 1, point (a) (Regulation (EC) No 1782/2003)
Banaanialan tuen sisällyttäminen kokonaan tilatukijärjestelmään uhkaisi luoda ongelmia tietyillä yhteisön alueilla, joilla kyseinen viljely on perinteistä.
Inclusion of aid for bananas in the single payment scheme could create problems for certain traditional farming areas of the Community.
Tämän vuoksi on tarkoituksenmukaista, että banaanialaan ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 1782/2003 33 artiklan 1 kohtaa vaan sen 64 artiklaa .
It is therefore considered advisable not to include bananas under Article 33(1) of Regulation (EC) No 1782/2003 but under Article 64 thereof.
2 ARTIKLAN 6 A KOHTA (uusi) 68 b artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 1782/2003)
ARTICLE 2, POINT 6A (new) Article 68 b (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
6 a) Lisätään 68a artiklan a alakohdan jälkeen artikla seuraavasti:
(6a) After Article 68a, add the following Article:
"68 b artikla
“Article 68b
Banaanipalkkioiden tapauksessa 40 prosenttia tuesta pysyy sidottuna tuotantoon, mutta jäljelle jäävät 60 prosenttia kansallisesta tuesta ovat edelleen käytettävissä tilatukijärjestelmän kautta."
Regarding payments for bananas, 40% of the aid shall remain linked to production while the remaining 60% of national aid shall be earmarked for the single payment system.”
Banaanialan tuen sisällyttäminen kokonaan tilatukijärjestelmään uhkaisi luoda ongelmia tietyillä yhteisön alueilla, joilla kyseinen viljely on perinteistä.
Inclusion of aid for bananas into the single payment scheme could create problems for certain traditional banana-growing areas of the Community.
Tämän vuoksi banaanialaan ei pitäisi soveltaa asetuksen (EY) N:o 1782/2003 33 artiklan 1 kohtaa vaan saman asetuksen uutta 68b artiklaa, jotta annetaan mahdollisuus myöntää tuotantoon sidottua tukea.
For this reason, it is considered advisable not to include bananas under Article 33(1) of Regulation (ΕC) No 1782/2003, but under a new Article 68b thereof, making it possible to provide production-linked aid.
Komissio esittää viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2009 ja sen jälkeen joka viides vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle yleiskertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettujen toimien vaikutuksesta, banaaniala mukaan luettuna, sekä tarvittaessa asianmukaiset ehdotukset.
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
Komissio esittää viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2009 ja sen jälkeen joka viides vuosi Euroopan parlamentille ja neuvostolle yleiskertomuksen tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi toteutettujen toimien vaikutuksesta talouteen, työllisyyteen, tuloihin ja ympäristöön , banaaniala mukaan luettuna, sekä tarvittaessa asianmukaiset ehdotukset.
Not later than 31 December 2009, and thereafter every five years, the Commission shall submit a general report to the European Parliament and the Council showing the impact on the economy, on employment, on incomes and on the environment of the action taken under this Regulation, accompanied if applicable by appropriate proposals.
Komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle erityiskertomuksen ja liittää siihen tarvittaessa asianmukaisia ehdotuksia kyseistä päivämäärää aikaisemmin, jos banaanintuottajien elintason ja banaanialan taloudellisen tilanteen heikkeneminen tätä ehdottomasti edellyttävät, jotta sisäisen ja ulkoisen järjestelmän muutosten seuraukset yhteisön banaanintuottajille voidaan ottaa huomioon."
However, on account of the effects which the changes to the internal and external regime have on Community banana producers, the Commission shall submit a specific report to the European Parliament and the Council before that date in the event of a need to react to the worsening standard of living of banana producers and the deterioration in the economic situation within the banana sector, accompanied if applicable by appropriate proposals.’
3 ARTIKLAN 3 KOHTA 30 artikla (asetus (EY) N:o 247/2006)
ARTICLE 3, POINT 3 Article 30 (Regulation (EC) No 247/2006)
Komissio voi samaa menettelyä noudattaen myös hyväksyä toimenpiteitä, joilla helpotetaan siirtymistä neuvoston asetuksessa (ETY) No 404/93 säädetyistä järjestelyistä tässä asetuksessa säädettyihin järjestelyihin.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.”
Komissio voi samaa menettelyä noudattaen myös hyväksyä toimenpiteitä, joilla helpotetaan siirtymistä neuvoston asetuksessa (ETY) No 404/93 säädetyistä järjestelyistä tässä asetuksessa säädettyihin järjestelyihin.
“In accordance with the same procedure, the Commission may also adopt measures to facilitate the transition from the arrangements provided for in Council Regulation (EEC) No 404/93 to those established by this Regulation.
On esimerkiksi syytä säätää banaanintuottajille tarkoitetusta erityisestä ennakkomaksujärjestelmästä, jota käytettäisiin tammikuusta lokakuuhun.
In particular, there is a need to provide for a specific scheme for advances to banana-producers during the period from January to October. ”
Kun tasaustuet siirretään Posei-ohjelmiin, tuottajille tarkoitettu ja alan toiminnan kannalta välttämätön ennakkomaksujärjestelmä poistuu.
The transfer of compensatory aid to the POSEI programmes will end the present system of financial advances for producers, though these are essential to the industry’s activity.
On syytä korjata tämä huomattava puute, koska vaarana on useimpien tuotantoalueiden sosioekonomisen tasapainon kannalta välttämättömän viljelysektorin häviäminen.
We need to compensate for this serious failing, or we shall face the disappearance of a crop that is essential for the social and economic stability of most of the producer regions.
3 ARTIKLAN -1 KOHTA (uusi) 18 a artikla (uusi) (asetus (EY) N:o 247/2006)
ARTICLE 3, POINT -1(new) Article 18 a (new) (Regulation (EC) No 247/2006)
-1) Lisätään 18 a artikla seuraavasti:
(-1) the following Article 18a is inserted:
Asetuksen (ETY) N:o 404/93 II osaston mukaisesti banaanialan tuottajille myönnetään tukea ainoastaan, jos ne ovat tunnustetun tuottajajärjestön jäseniä.
The payment of aid to banana producers shall be subject to membership of a recognised organisation, as referred to in Title II of Regulation (EEC) No 404/93.
Tukea voidaan kuitenkin myöntää yksittäiselle tuottajalle, joka ei voi liittyä tuottajajärjestöön erityisten olojen, erityisesti maantieteellisten olojen vuoksi."
The same aid may likewise be granted to individual producers where specific conditions, in particular of a geographical nature, prevent them from joining a producers’ organisation.”
Yhteisön tarjonnan keskittäminen kuuluu vuonna 1993 käyttöön otetun yhteisen markkinajärjestelyn (YMJ) suurimpiin saavutuksiin.
Concentration of the Community supply has been one of the main achievements of the common market organisation (CMO) launched in 1993.
On välttämätöntä rohkaista edelleen näiden järjestöjen perustamista siten, että tukien saamisen ja tuottajajärjestöön kuulumisen välinen yhteys säilyy.
The formation of producers’ organisations must continue to be encouraged by maintaining the link between aid and membership of a producers’ organisation.
4 A ARTIKLA (uusi)
ARTICLE 4 A (new)
Kolmen vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle arviointikertomuksen tämän asetuksen vaikutuksesta maatalousväestön elintasoon, yhteisön tuottajien tuloihin sekä taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen ja ehdottaa konkreettisia toimia, jos alkuperäiset tavoitteet ovat vielä saavuttamatta.
Three years after the entry into force of this Regulation the Commission shall submit an assessment to the European Parliament and the Council concerning the impact which this Regulation has had on the standard of living of the agricultural community, on Community producers’ incomes and on social and economic cohesion, and it shall propose specific initiatives if the initial objectives have not been achieved.
Ehdotus neuvoston asetukseksi asetusten (ETY) N:o 404/93, (EY) N:o 1782/2003 ja (EY) N:o 247/2006 muuttamisesta banaanialan osalta
proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 404/93, (EC) No 1782/2003 and (EC) No 247/2006 as regards the banana sector
Thijs Berman, Jan Březina, Brigitte Douay, Jill Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Nikolaos Vakalis, Paavo Väyrynen
Thijs Berman, Jan Březina, Brigitte Douay, Jill Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Nikolaos Vakalis, Paavo Väyrynen
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisen järjestelyasiakirjan tekemiseksi Euroopan yhteisön puolesta yksityiskohtaisista säännöistä näiden valtioiden osallistumiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
Kansalaisvapauksien sekä sisä- ja oikeusasioiden valiokunta
Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2006)0178 )
– having regard to the proposal for a Council decision (COM (2006)0178)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan a alakohdan, 66 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen lauseen,
– having regard to Article 62(2)(a), Article 66 and Article 300(2), first subparagraph, first line, of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0358/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0358/2006 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0423/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0423/2006 ),
Tämän kuulemisen kohteena olevan neuvoston päätösehdotuksen tarkoituksena on Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisen järjestelyasiakirjan allekirjoittaminen
The aim of the proposal for a Council Decision which is the subject of this consultation is the signature and conclusion
KOM(2006)0178 . ja tekeminen Euroopan yhteisön puolesta yksityiskohtaisista säännöistä näiden valtioiden osallistumiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan.
COM(2006)0178 . , on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union.
Unionin ulkorajoja koskevan yhteisön politiikan
The Community policy on the Union 's external borders
Ulkorajoja koskeva yhteisön politiikka on ollut käytössä Amsterdamin sopimuksesta saakka. tarkoituksena on taata yhtenäinen ja korkeatasoinen menettely henkilöiden valvontaa ja tarkkailua varten, mikä on vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen välttämätön edellytys
It has been a Community policy since the Treaty of Amsterdam. has the objective of establishing integrated management, resulting in a high and uniform level of checks and surveillance of people, a necessary condition for the creation of an area of freedom, security and justice
Laekenissa 14.–15. joulukuuta 2001 järjestetyn Eurooppa neuvoston kokouksen jälkeen on otettu käyttöön "ulkorajojen yhdennetyn valvonnan" käsite, jolla pyritään "torjumaan terrorismia, laittomaan maahanmuuttoon liittyviä verkostoja ja ihmiskauppaa" (kohta 42).
The concept of 'integrated management of external borders' was introduced at the Laeken European Council of 14-15 December 2001 , in order to contribute to the 'fight against terrorism, illegal immigration networks and the traffic in human beings' (point 42).
Sevillassa 21.–22. kesäkuuta 2002 kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyväksyi "toimintasuunnitelman Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkorajojen valvonnasta", jossa määritellään kokoelma niin lainsäädännöllisellä kuin operatiivisellakin tasolla toteutettavia toimenpiteitä.
The Seville European Council of 21-22 June 2002 , subsequently approved an action plan on the management of the external borders of the European Union, which established a series of measures to be taken at legislative and operational levels.
Haagin ohjelma oli uusi rajapyykki ulkorajoja koskevan eurooppalaisen politiikan kehityksessä, kehotettiinhan siinä jatkamaan "ulkorajojen yhdennetyn valvonnan" täytäntöönpanoa sekä lujittamaan rajavalvontaa ja rajatarkastuksia. .
The Hague Programme represented a new stage in the development of a European policy relating to external borders, calling for the pursuit of an 'integrated management of external borders' and the strengthening of checks and surveillance at borders. .
Jäsenvaltioiden kansalliset viranomaiset vastaavat ulkorajavalvonnan yhteisten sääntöjen täytäntöönpanosta operatiivisella tasolla.
The Member States have competence for the operational implementation through the national authorities of common rules concerning the surveillance of external borders.
Pian kuitenkin havaittiin, että yhteisön viraston perustaminen oli tarpeen kansallisten yksiköiden paremman operatiivisen yhteistyön takaamiseksi, ja siihen tähtäävä hanke mainittiin jo Thessalonikissa 19.–20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmissä
However, in order to ensure better operational cooperation between national services, the need to create a Community agency soon became apparent, and this project was mentioned in the conclusions of the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003
Thessalonikin Eurooppa-neuvosto: Puheenjohtajan päätelmät, 19.–20.6.2003: Puheenjohtajan päätelmät, kohta 14. .
Thessaloniki European Council: Presidency Conclusions, 19-20 June 2003: Presidency Conclusions (point 14) .
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 62 artiklan 2 kohdan a alakohtaan ja 66 artiklaan pohjautuen, Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtiva virasto, Frontex, perustettiin vuonna 2004, ja se aloitti toimintansa 3. lokakuuta 2005.
The European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union, called FRONTEX, was created in 2004, pursuant to Articles 62(2)(a) and 66 of the Treaty on European Union, and came into force on 3 October 2005.
Viraston perustaminen vastaa vaatimukseen parantaa Euroopan unionin jäsenvaltioiden ulkorajojen yhdennettyä valvontaa.
This agency was set up in response to the urgent need to improve the integrated management of external borders of the European Union Member States.
Viraston toimiala kattaa EU:n jäsenvaltiot, Sveitsin
The agency's remit covers EU Member States, Switzerland
Hallintoneuvosto koostuu yhdestä kunkin jäsenvaltion edustajasta ja kahdesta komission edustajasta.
The Management Board is made up of a representative from each Member State and two Commission representatives.
Ks. neuvoston asetus (EY) N:o 2007/2004, annettu 26 päivänä lokakuuta 2004, EUVL L 349, 25.11.2004, 21 artikla.
See Council Regulation (EC) No 2997/2994 of 26 October 2004, OJ L349, 25.11.2004, Article 21.
Yhdistyneellä kuningaskunnalla ja Irlannilla on tarkkailijan asema, mutta Yhdistynyt kuningaskunta voi pyytää saada osallistua viraston toimintaan, jos hallintoneuvosto antaa siihen suostumuksensa.
The United Kingdom and Ireland have observer status but the UK can ask to participate in the activities of the agency, if agreed with the Management Board.
Myös Bulgaria ja Romania on kutsuttu osallistumaan hallintoneuvostoon tarkkailijan asemassa.
Bulgaria and Romania were also invited to participate in the Management Board, with observer status.
Hallintoneuvoston varapuheenjohtaja kutsui 30. toukokuuta 2006 tarkkailijaksi Sveitsin.
On 30 May 2006, the Vice-Chairman of the Board of Governors invited Switzerland to participate in the role of observer.
Sitten kun Sveitsi osallistuu Schengenin säännöstöön, se tulee olemaan samassa asemassa kuin Norja ja Islanti. sekä Schengenin säännöstön täytäntöönpanoon osallistuvat maat
When Switzerland adopts the Schengen acquis , it will share the same status as Norway and Iceland. and countries which have adopted the Schengen acquis
Schengenin säännöstöön osallistuu nykyään kolmetoista Euroopan unionin jäsenvaltiota: perustajavaltiot Ranska, Saksa, Belgia, Luxemburg ja Alankomaat sekä 1990-luvulla liittyneet maat, joista Italia allekirjoitti sopimukset 27. marraskuuta 1990, Espanja ja Portugali 25. kesäkuuta 1991, Kreikka 6. marraskuuta 1992, Itävalta 28. huhtikuuta 1995 sekä Tanska, Suomi ja Ruotsi 19. joulukuuta 1996.
The Schengen acquis has so far been adopted in 13 of the EU Member States: France, Germany, Belgium, Luxembourg, the Netherlands as founding states; then, in the 1990s, Italy signed the agreements on 27 November 1990, Portugal and Spain on 25 June 1991, Greece on 6 November 1992, Austria on 28 April 1995, and Denmark, Finland and Sweden on 19 December 1996.
(Yhdistyneellä kuningaskunnalla ja Irlannilla on erilainen asema: Amsterdamin sopimukseen liitetyn pöytäkirjan mukaisesti Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta voivat osallistua Schengenin säännöstöön kokonaisuudessaan tai sen osiin sen jälkeen kun neuvosto, sopimukset allekirjoittaneet kolmetoista jäsenvaltiota ja kyseisen valtion hallituksen edustaja ovat hyväksyneet asian yksimielisesti.
(The position of the UK and Ireland is different - under the Protocol annexed to the Amsterdam Treaty, Ireland and the UK can take part in any or all of the measures of the Schengen acquis after a unanimous vote has been reached by the 13 States which are parties to the agreements and of a representative of the government of the relevant State.)
Schengenin säännöstö sitoo kokonaisuudessaan myös maita, joista tuli Euroopan unionin jäsenvaltioita 1. toukokuuta 2004 jälkeen, mutta osaa määräyksistä sovelletaan vasta kun rajatarkastukset poistetaan.
As for the States which became members of the European Union after 1 May 2004, they are bound by the whole of the Schengen acquis , but certain provisions will only be implemented when border checks are removed.
Tilanne tulee muuttumaan, kun käyttöön otetaan SIS II, joka muodostaa oikeudellisen perustan nykyisen Schengenin tietojärjestelmän laajentamiselle uusiin jäsenvaltioihin. , etenkin Norjan ja Islannin.
The current situation will change when SIS-II is introduced, this being the legal basis for the enlargement of the current SIS to encompass the new Member States. , in particular Norway and Iceland.
Näiden kahden viimeksi mainitun valtion täysimittaisesta osallistumisesta Schengenin säännöstön kehittämiseen sovittiin Islannin, Norjan ja EU:n välisessä sopimuksessa
These last two countries are fully associated with the development of the Schengen agreements, through an agreement signed on 18 May 1999 between Iceland, Norway and the EU
EYVL L 176, 10.7.1999. , joka allekirjoitettiin 18. toukokuuta 1999.
OJ L 176, 10.7.1999. .
Mukanaolo mahdollistaa maiden osallistumisen Schengenin säännöstön kehittämiseen liittyvien uusien oikeudellisten välineiden valmisteluun.
This association allows these countries to take part in the drafting of new legal instruments relevant to the development of the Schengen acquis .
Virasto (Frontex) on yksi näistä välineistä.
The Agency (FRONTEX) is one of these instruments.