natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(18) Ottaen huomioon Århusin yleissopimuksen säännökset, yleisön tehokas osallistuminen päätöksentekoon on tarpeen, jotta yleisö voi ilmaista ja päätöksentekijät voivat ottaa huomioon ne kannat ja huolenaiheet, joilla voi olla merkitystä päätöksenteossa ; siten lisätään päätöksenteon vastuullisuutta ja avoimuutta sekä yleisön tietoisuutta ympäristökysymyksistä ja tukea tehdyille päätöksille.
(18) Bearing in mind the provisions of the Aarhus Convention, effective public participation in decision-making is necessary to enable the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues and support for the decisions taken.
Tarkistuksella halutaan tuoda esiin yksi EU:n konkreettinen asiakirja eli 25. kesäkuuta 1998 tehty Århusin yleissopimus tiedon saannista, yleisön osallistumisoikeudesta päätöksentekoon sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ympäristöasioissa.
The aim of the amendment is to make reference to a specific EU document, which was drawn up in Aarhus on 25 June 1998 and concerns access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters.
(24) Titaanidioksidin tuotantolaitokset voivat aiheuttaa merkittävää ilman ja veden pilaantumista.
(24) Installations producing titanium dioxide can give rise to significant pollution into air and water.
Näiden vaikutusten vähentämiseksi on tarpeen vahvistaa yhteisön tasolla tiukemmat päästöraja-arvot tiettyjen pilaavien aineiden osalta.
In order to reduce these impacts, it is necessary to set at Community level more stringent emission limit values for certain polluting substances.
(24) Titaanidioksidin tuotantolaitokset voivat aiheuttaa merkittävää ilman ja veden pilaantumista sekä sisältää toksikologisia riskejä .
(24) Installations producing titanium dioxide can give rise to significant pollution into air and water and may pose a toxicological threat .
Titaanidioksidiin voi liittyä toksikologisia riskejä, koska sillä on ihoa, silmiä ja henkitorven limakalvoja ärsyttävä vaikutus.
Titanium dioxide poses a toxicological threat, since it acts as an irritant to the skin, eyes and mucous membranes of the respiratory tract.
(26) Komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa erityisesti siksi, että voitaisiin vahvistaa perusteet poikeita parhaita käytettävissä olevia tekniikkoja koskevissa vertailuasiakirjoissa kuvattuihin parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikoihin liittyvien päästötasojen noudattamisesta ja että voitaisiin määrittää määräaikausmittausten tiheys ja peruslinjaraportin sisältö sekä ympäristöriskien arvioinnissa käytettävät perusteet.
(26) In particular, power should be conferred on the Commission to establish criteria for the granting of derogations from the emission levels associated with the best available techniques as described in the BAT reference documents and for the determining of the frequency of periodic monitoring and of the content of the baseline report, as well as the criteria to be used for the appraisal of environmental risks.
Komissiolle olisi siirrettävä täytäntöönpanovaltaa myös siksi, että voitaisiin hyväksyä toimenpiteitä uusien tekniikoiden kehittämiseksi ja soveltamiseksi ja että voitaisiin joissakin tapauksessa vahvistaa rikkidioksidille keskimääräinen päästöraja-arvo, vahvistaa päivämäärä, josta alkaen raskasmetallien, dioksiinien ja furaanien päästöjä ilmaan on tarkkailtava jatkuvasti, vahvistaa, millaisia tietoja ja missä muodossa jäsenvaltioiden olisi toimitettava komissiolle tämän direktiivin täytäntöönpanosta ja liitteiden V–VIII mukauttamiseksi tieteen ja tekniikan kehitykseen.
Power should also be conferred on the Commission to adopt measures concerning the development and application of emerging techniques, to set in certain cases an average emission limit value for sulphur dioxide, to set the date from which continuous measurements of the emissions to air of heavy metals, dioxins and furans shall be carried out, to establish the type and format of the information to be made available by the Member States to the Commission on the implementation of this Directive and to adapt Annexes V to VIII to scientific and technical progress.
Jätteenpolttolaitosten ja jätteen rinnakkaispolttolaitosten osalta tähän voi sisältyä perusteiden vahvistaminen poikkeusten myöntämiseksi hiukkasten kokonaispäästöjä koskevasta jatkuvasta tarkkailusta.
In the case of waste incineration plants and waste co-incineration plants, this may include the establishment of criteria to allow derogations from continuous monitoring of total dust emissions.
Koska nämä toimenpiteet ovat laajakantoisia ja niillä on tarkoitus muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia tai täydentää tätä direktiiviä lisäämällä siihen uusia muita kuin keskeisiä osia, niistä on päätettävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, or to supplement this Directive by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Toissijaisuusperiaatetta olisi kunnioitettava.
The subsidiarity principle should be observed.
Sidosryhmien, esimerkiksi teollisuuden asiantuntijoiden, osallistuminen menettelyyn on lisäksi olennaisen tärkeää.
In addition, the involvement of interest groups, for example industry experts, in the procedures is essential.
Teknistä asiantuntemusta tarvitaan teknisesti moitteettomien ja toteutuskelpoisten menettelyjen kehittämiseen.
Technical expertise is required in order to develop technically flawless and workable approaches.
(27) Jäsenvaltioiden olisi vahvistettava tämän direktiivin rikkomisen seuraamuksia koskevat säännöt ja huolehdittava niiden täytäntöönpanosta.
(27) Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Directive and ensure that they are implemented.
Näiden seuraamusten olisi oltava tehokkaita, oikeasuhtaisia ja vakuuttavia.
Those penalties should be effective, proportionate and dissuasive.
(27) Jäsenvaltioiden olisi aiheuttajaperiaatteen mukaisesti vahvistettava tämän direktiivin rikkomisen seuraamuksia koskevat säännöt ja huolehdittava niiden täytäntöönpanosta.
(27) In accordance with the ‘polluter pays’ principle, Member States should lay down rules on penalties applicable to infringements of the provisions of this Directive and ensure that they are implemented.
Tarkistuksella halutaan täsmentää säännöksiä ja antaa jäsenvaltioille mahdollisuus saattaa aiheuttajat vastuuseen.
The aim is to clarify the provision and make it easier for the Member States to take legal sanctions against polluters.
(32 a) Harkkorautaa ja terästä ja etenkin sintrattua rautamalmia tuottavien laitosten päästämien dioksiini- ja furaanipäästöjen ja muiden asiaan liittyvien pilaavien aineiden päästöjen aiheuttamien merkittävien ongelmien ratkaisemiseksi olisi tässä direktiivissä vahvistettua menettelyä sovellettava ensisijaisesti kyseisiin laitoksiin ja viimeistään 31 päivään joulukuuta 2011 mennessä.
(32a) In order to address the significant problems raised by the emissions of dioxins, furans and other relevant polluting substances emitted by installations producing pig iron and steel and, in particular, sintering iron ore, the procedure laid down in this Directive should be applied to such installations as priority and in any event by 31 December 2011.
3 artikla – 9 a kohta (uusi)
Article 3 – point 9 a (new)
(9 a) "parhaaseen käytettävissä olevaan tekniikkaan liittyvillä päästötasoilla" päästötasoja, joihin on päästy parhaita käytettävissä olevia tekniikkoja koskevissa vertailuasiakirjoissa kuvattujen parhaiden käytettävissä olevien tekniikkojen soveltamisella tavanomaisissa toimintaolosuhteissa ja jotka on ilmaistu tietyn ajanjakson keskiarvona tietyissä viiteolosuhteissa;
(9a) ‘best available techniques associated emission levels’ (BAT-AELs) means a range of emission levels resulting from the application, in normal operating conditions, of the best available techniques as described in the BAT reference documents and expressed in the form of an average over a given period of time and under given reference conditions;
13 artikla – 12 kohta
Article 3 – point 12
(12) "yleisöllä, jota asia koskee" yleisöä, johon lupamenettely vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa, tai yleisöä, jonka etua päätös luvan myöntämisestä tai luvan tai lupaehtojen päivittämisestä koskee;
(12) ‘the public concerned’ means the public affected or likely to be affected by, or having an interest in, the taking of a decision on the issuing or the updating of a permit or of permit conditions;
(12) "yleisöllä, jota asia koskee" yleisöä, johon lupamenettely vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa, tai yleisöä, jonka etua päätös luvan myöntämisestä tai luvan tai lupaehtojen päivittämisestä koskee; tämän määritelmän mukaisesti katsotaan, että asia koskee ympäristönsuojelua edistävien ja kansallisen lainsäädännön vaatimukset täyttävien valtioista riippumattomien järjestöjen etua;
(12) ‘the public concerned’ means the public affected or likely to be affected by, or having an interest in, the taking of a decision on the issuing or the updating of a permit or of permit conditions; for the purposes of this definition, non-governmental organisations promoting environmental protection and meeting the requirements of any relevant national law shall be deemed to have an interest;
Komission tekemä viimeisen lauseen poistaminen on Århusin yleissopimuksen vastaista ja se olisi siksi peruttava.
The deletion of the final phrase by the Commission represents a breach of the Aarhus Convention and should therefore be reversed.
3 artikla – 13 kohta
Article 3 – point 13
(13) "uudella tekniikalla" teollisuuden toimintoa koskevaa uutta tekniikkaa, jolla voidaan , jos se saadaan kehitettyä kaupallisesti, nostaa yleistä ympäristönsuojelun tasoa tai saavuttaa suuremmat kustannussäästöt kuin parhaalla käytössä olevalla tekniikalla;
(13) ‘emerging technique’ means a novel technique for an industrial activity that, if commercially developed, could provide a higher general level of protection of the environment or higher cost savings than existing best available techniques;
(13) "uudella tekniikalla" teollisuuden toimintoa koskevaa uutta tekniikkaa, jolla nostetaan, jos se on teollisuudelle hyväksi havaittua ja se saadaan kehitettyä kaupallisesti, yleistä ympäristönsuojelun tasoa tai jolla saavutetaan vähintään sama suojelu taso ja suuremmat kustannussäästöt kuin parhaalla käytössä olevalla tekniikalla;
(13) ‘emerging technique’ means a novel technique for an industrial activity that, if industrially proven and commercially developed, would provide a higher general level of protection of the environment or at least the same level of protection and higher cost savings than existing best available techniques;
Tämä on parempi määritelmä.
Improves definition.
3 artikla – 15 kohta
Article 3 – point 15
(15) "perusviivaraportilla" kvantitatiivista tietoa vaarallisten aineiden aiheuttamasta maaperän ja pohjaveden pilaantumisesta;
(15) ‘baseline report’ means quantified information on the state of soil and groundwater contamination by dangerous substances;
(15) "perusviivaraportilla" kvantitatiivista tietoa asiaan liittyvien vaarallisten aineiden merkittävän esiintymisen aiheuttamasta maaperän ja pohjaveden pilaantumisesta;
(15) ‘baseline report’ means quantified information on the state of soil and groundwater contamination by significant amounts of relevant dangerous substances;
3 artikla – 17 a kohta (uusi)
Article 3 – point 17 a (new)
(17 a) "ympäristötarkastuksella" kaikkea toimintaa, jonka tarkoituksena on tarkastaa, että laitos täyttää asiaan liittyvät ympäristövaatimukset;
(17a) ‘environmental inspection’ means every activity that involves verifying that an installation complies with relevant environmental requirements;
Eri jäsenvaltioissa tulkitaan eri tavoin käsitettä "ympäristötarkastus".
The concept of ‘Environmental inspection’ is interpreted in various ways by different Member States.
Sen vuoksi tarvitaan selkeä määritelmä direktiivin täytäntöönpanoa koskevan raportoinnin yhdenmukaistamiseksi.
Therefore, a clear definition is needed for the uniform reporting on the implementation of the directive.
3 artikla – 34 a kohta (uusi)
Article 3 – point 34 a (new)
(34 a) "yleisesti sitovilla säännöillä" ympäristölainsäädännössä alakohtaisesti tai laajemmin määriteltyjä raja-arvoja tai muita ehtoja, jotka on tarkoitettu käytettäviksi suoraan lupaehtojen asettamisessa;
(34a) ‘general binding rules’ means limit values or other conditions, defined in environmental legislation, at least at sector level, that are given with the intention to be used directly to set permit conditions.
Tarvitaan selkeämpi määritelmä yleisesti sitoville säännöille.
A clear definition of ‘general binding rules’ is necessary.
Lupa voi koskea kahta tai useampaa laitosta tai laitoksen osaa, jotka sijaitsevat samassa paikassa tai eri paikoissa.
A permit may cover two or more installations or parts of installations operated by the same operator on the same site or on different sites .
Jäsenvaltiot voivat säätää, että lupa voi koskea kahta tai useampaa laitosta tai laitoksen osaa, jotka sijaitsevat samassa paikassa tai eri paikoissa.
Member States may provide that a permit may cover two or more installations or parts of installations operated by the same operator on the same site or on different sites.
Jos luvan soveltamisalaan kuuluu kaksi tai useampia laitoksia, kunkin laitoksen on noudatettava tämän direktiivin vaatimuksia.
Where a permit covers two or more installations, each installation shall comply with the requirements of this Directive.
Jos luvan soveltamisalaan kuuluu kaksi tai useampia laitoksia, kunkin laitoksen erikseen on noudatettava tämän direktiivin vaatimuksia.
Where a permit covers two or more installations, each installation shall comply individually with the requirements of this Directive.
Ehdotetulla kompromissilla on tarkoitus tehdä selväksi, että kyse on jäsenvaltioille jätetystä mahdollisuudesta ja että niiden ei ole pakko turvautua tähän joustomahdollisuuteen (esimerkiksi tapauksissa, jossa niiden lupaelin ei voi sallia kyseisenlaista järjestelmää).
The proposed compromise is to make it clear that this is a possibility left to MS and that they are not forced to use this flexibility (for instance if their permitting organization could not allow such a system)
Kaksi tai useampi luonnollinen tai oikeushenkilö voi toimia laitoksen tai polttolaitoksen, jätteenpolttolaitoksen tai jätettä käyttävän rinnakkaispolttolaitoksen toiminnanharjoittajana yhdessä, tai toimia laitoksen tai polttolaitoksen eri osien toiminnanharjoittajina.
Two or more natural or legal persons may be the joint operator of an installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant, or may be the operators of different parts of an installation or plant.
Jäsenvaltiot voivat säätää, että kahdella tai useammalla luonnollisella tai oikeushenkilöllä on oikeus toimia laitoksen tai polttolaitoksen, jätteenpolttolaitoksen tai jätettä käyttävän rinnakkaispolttolaitoksen toiminnanharjoittajana yhdessä, tai toimia laitoksen tai polttolaitoksen eri osien toiminnanharjoittajina.
Member States may provide that two or more natural or legal persons are entitled to be the joint operator of an installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant, or may be the operators of different parts of an installation or plant.
Yksi ainoa luonnollinen tai oikeushenkilö on nimettävä kantamaan vastuu direktiivistä johtuvien velvoitteiden täyttymisestä.
A single natural or legal person shall be identified to take the responsibility for meeting the obligations of the Directive.
8 artikla – 1 kohta
Article 8 – point 1
(1) toiminnanharjoittaja laatii toimivaltaiselle viranomaiselle kertomuksen lupaehtojen noudattamisesta vähintään kerran vuodessa;
(1) that the operator provides the competent authority with a report on compliance with the permit conditions at least every twelve months;
(1) toiminnanharjoittaja toimittaa toimivaltaiselle viranomaiselle lupaehtojen noudattamiseen liittyvät tiedot vähintään kerran kahdessa vuodessa sekä julkistaa kyseiset tiedot viipymättä Internetissä .
(1) that the operator provides the competent authority with the relevant data on compliance with the permit conditions at least every twenty-four months, which shall be made available on the internet without delay.
Mikäli 25 artiklan mukaisesti tehdyssä tarkastuksessa todetaan, että lupaehtoja on rikottu, on tietojen toimittamisen tiheys nostettava vähintään kertaan vuodessa.
In the event that a breach of permit conditions has been identified by an inspection in accordance with Article 25, the reporting frequency shall be increased to at least once every twelve months;
Mikäli rikkomisesta aiheutuu ihmisten terveydelle tai ympäristölle vaaraa ja niin kauan kuin toimintaa ei b kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ole saatettu säännösten mukaiseksi, laitoksen tai polttolaitoksen, jätteenpolttolaitoksen tai jätettä käyttävän rinnakkaispolttolaitoksen toiminta on keskeytettävä.
In cases of a breach causing danger to human health or the environment and as long as compliance is not restored in accordance with point (b) of the first subparagraph, the operation of the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant shall be suspended.
Mikäli rikkomisesta aiheutuu ihmisten terveydelle tai ympäristölle merkittävää vaaraa ja niin kauan kuin toimintaa ei b kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ole saatettu säännösten mukaiseksi, laitoksen tai polttolaitoksen, jätteenpolttolaitoksen tai jätettä käyttävän rinnakkaispolttolaitoksen toiminta on keskeytettävä.
In cases of a breach causing significant danger to human health or the environment and as long as compliance is not restored in accordance with point (b) of the first subparagraph, the operation of the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant shall be suspended.
12 artikla – 8 kohta
Article 12 – point 8
(8) tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään toiminnan lopullisen päättymisen jälkeen, jotta pilaantumisvaara vältettäisiin ja tuotantoalue saatettaisiin 23 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti määriteltyyn tilaan .
(8) the necessary measures are taken upon definitive cessation of activities to avoid any risk of pollution and return the site of operation to the state defined in accordance with Article 23(2) and (3).
(8) tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdytään toiminnan lopullisen päättymisen jälkeen, jotta pilaantumisvaara vältettäisiin ja tuotantoalue saatettaisiin tyydyttävään tilaan 23 artiklan 2 ja 3 kohdassa vahvistettujen vaatimusten mukaisesti.
(8) the necessary measures are taken upon definitive cessation of activities to avoid any risk of pollution and return the site of operation to a satisfactory state in accordance with the requirements laid down in Article 23(2) and (3).
13 artikla – 1 kohta – e alakohta
Article 13 – paragraph 1 – point e
(e) tarvittaessa perusviivaraportti ,
(e) where applicable, a baseline report;
(e) mikäli toimintaan liittyy merkittäviä määriä vaarallisia aineita, perusviivaraportti , joka sisältää kyseisiä aineita koskevia tietoja,
(e) if the activity involves dangerous substances in significant amounts , a baseline report providing information on those substances ;
13 artikla – 1 kohta – h alakohta
Article 13 – paragraph 1 – point h
(h) tiedot toimenpiteistä laitoksen jätteiden synnyn ehkäisemiseksi ja jätteiden hyödyntämiseksi,
(h) measures for the prevention and recovery of waste generated by the installation;
(h) tarvittaessa tiedot toimenpiteistä laitoksen jätteiden synnyn ehkäisemiseksi ja jätteiden hyödyntämiseksi;
(h) where necessary, measures for the prevention and recovery of waste generated by the installation;
On kyseenalaista, ovatko nämä toimet täysin tarpeellisia kaikkien laitosten osalta, esimerkkinä polttolaitokset, joiden lämpöteho on 20–50 MW (jos ne sisällytetään uudelleenlaaditun direktiivin soveltamisalaan).
It is questionable as to whether these measures are strictly necessary for some plant, such as combustion plant with a thermal input of between 20-50 MW (if brought within the scope of the recast Directive).
Suurimpana näitä laitoksia koskevana huolenaiheena on ilmaan joutuvien päästöjen vaikutus, ja integroitu lähestymistapa, jonka avulla otetaan mukaan toimia maahan ja vesiin joutuvien päästöjen (eli jätteiden vaikutusten) estämiseksi ja valvomiseksi, on mielestämme tarpeeton.
The primary concern about these plants is about the impact of the emissions to air and a fully integrated approach to include measures to prevent and control of emissions to land and water (i.e. impacts of waste) we believe would be unnecessary.
13 artikla – 1 kohta – k alakohta
Article 13 – paragraph 1 – point k
(k) tiivistelmä hakijan tarkastelemista ehdotetun teknologian, tekniikan ja toimenpiteiden päävaihtoehdoista.
(k) the main alternatives to the proposed technology, techniques and measures studied by the applicant in outline.
(k) tiivistelmä hakijan tarkastelemista ehdotetun teknologian, tekniikan ja toimenpiteiden merkittävistä päävaihtoehdoista.
(k) the main relevant alternatives to the proposed technology, techniques and measures studied by the applicant in outline.
13 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 13 – paragraph 1 – subparagraph 2
Lupahakemuksessa on myös oltava käytännönläheinen tiivistelmä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuista tiedoista.
An application for a permit shall also include a non-technical summary of the details referred to in the first subparagraph
Lupahakemuksessa on myös oltava käytännönläheinen tiivistelmä ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuista tiedoista ja tarvittaessa perusviivaraportti .
An application for a permit shall also include a non-technical summary of the details referred to in the first subparagraph and, where applicable, a baseline report .
Perusviivaraporttia on vaadittava vain suurilta laitoksilta.
The baseline report should be requested only to bigger plants.
Parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevat vertailuasiakirjat
BAT reference documents
Parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevat vertailuasiakirjat ja tietojen vaihto
BAT reference documents and exchange of information
Komissio hyväksyy 29 artiklassa tarkoitettuun tietojenvaihdon tuloksiin perustuvia parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevia vertailuasiakirjoja.
The Commission shall adopt BAT reference documents based on the results of the information exchange referred to in Article 29 .
Komissio järjestää jäsenvaltioiden, niiden asianomaisten toimivaltaisten viranomaisten edustajien, asianomaista alaa edustavien toiminnanharjoittajien ja tekniikkojen tarjoajien, ympäristönsuojelua edistävien kansalaisjärjestöjen ja komission välillä tietojenvaihtoa, joka liittyy seuraaviin tekijöihin:
The Commission shall organise exchanges of information between the Member States , representatives of their relevant competent authorities, operators and providers of techniques representing the industry concerned, non-governmental organisations promoting environmental protection, and the Commission in relation to the following:
(a) laitosten suorituskyky päästöjen, pilaantumisen, kulutuksen ja raaka-aineiden luonteen, energian käytön tai jätteen muodostumisen osalta; sekä
(a) the performance of installations as regards emissions, pollution, consumption and the nature of raw materials, use of energy and generation of waste; and
(b) parhaasta käytettävissä olevasta käytetystä tekniikasta, siihen liittyvästä tarkkailusta ja niiden kehityksestä.
(b) the best available techniques used, associated monitoring and their developments.