natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hyvää kemiallista tilaa koskevat pohjaveden laatunormit määritetään ihmistä ja ympäristöä koskevan toksisuuden kriteerien mukaisesti, jotka ovat direktiivin 2000/60/EY 2 artiklan 33 kohdassa olevan pilaantumisen määritelmän taustalla.
The groundwater quality standards applicable to good chemical status shall be based on the human and eco-toxicological criteria underpinning the definition of pollution in Article 2(3) of Directive 2000/60/EC.
Komission perustelut sille, että muita hyvän kemiallisen tilan laatunormeja ei ole voitu ehdottaa puuttuvien tietojen vuoksi, eivät ole pitäviä.
The Commission's argument that no further quality standards for good chemical status could be proposed owing to a lack of data is not valid.
Se koskisi käänteisesti myös jäsenvaltioita, koska komissio tukeutuu tässä jäsenvaltioiden tietoihin.
It would also have to apply to the Member States since the Commission is relying on Member States' data.
Ongelman syynä on pikemminkin hyvän kemiallisen tilan liian vaativa tavoite.
The root of the problem is rather that the target for good chemical status is too stringent.
Sen on seurattava direktiivin 2000/60/EY mukaista "pilaantumisen" käsitettä ja sen mukaan määritettäviä laatunormeja.
It must be guided by the definition of pollution in Directive 2000/60/EC and the quality standards derived therefrom.
Tätä edellyttää myös edellä mainitun direktiivin 17 artikla.
This is also set out in Article 17 of the above Directive.
Nämä arvot eivät perustu pohjaveden luonnollisiin arvoihin, jotka voivat hydrologisten olosuhteiden mukaan olla käytännössä hyvin erilaisia, vaan niiden perustana on vaarojen torjumiseen liittyvä likaantumisen käsite.
Such values are not based on the natural values of a body of groundwater, which may actually be very different depending on hydrogeological conditions, but on a definition of pollution in the sense of protection against risk.
Siksi voidaan kuitenkin johtaa ihmisiin ja ympäristöön kohdistuvaan toksisuuteen perustuvat yhtenäiset arvot kaikille pohjavesimuodostumille.
For this purpose, however, uniform, human and eco-toxicologically justified values can be laid down for all aquifers.
Prioriteettina pohjavesin suojelussa ovat 6 artiklan säännökset, jotka koskevat ennalta varautumisen periaatteen tiukkaa soveltamista pohjaveden laadun huononemisen estämiseksi (tulevaisuudessa tapahtuvien) päästöjen vuoksi, kun taas tässä mainitut säännökset koskevat (vanhaa) olemassa olevaa pilaantumista.
Article 6 lays down the priority for groundwater protection in the form of the strict precautionary approach to prevent deterioration of groundwater quality as a result of (future) discharge and input, whereas the provisions referred to here concern (historical) existing cases of deterioration.
On varmistettava, että ei edellytetä suhteettoman mittavia toimia.
Steps must be taken in this connection to ensure that no disproportionate expenditure is incurred.
Tarkistus 28
Amendment 28
3 artiklan 1 b kohta (uusi)
Article 3, paragraph 1 b (new)
Normien noudattamisen on perustuttava vertailuun kunkin näytteenottopisteeen seuranta-arvojen aritmeettisen keskiarvon kanssa pohjavesimuodostumassa tai pohjavesimuodostumien joukossa, jota pidetään direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan mukaisesti tehtävän analyysin perusteella uhanalaisena.
Compliance with the standards shall be based on a comparison with the arithmetic means of the monitoring values at each of the measurement points in the body or group of bodies of groundwater characterised as being at risk pursuant to the analysis to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC.
Yksittäisten mittauspaikkojen mittausarvot, jotka eivät vastaa normia, ratkaisevat luokittelun vain silloin, kun mittauspaikat ovat tämän direktiivin liitteessä I olevassa A-osassa tarkoitetun asiantuntevan tarkastelun mukaan ratkaisevia pohjavesimuodostuman tai sen osan kuormituksen kannalta.
Measurements at individual measurement points which are not compliant with the standard shall determine the classification only where the measurement point is, according to expert verification pursuant to Annex I, Part A to this Directive, representative of the pollution of the body of groundwater or a part thereof.
Pohjavesimuodostuman tilan luokittelu hyväksi tai huonoksi mittaustulosten perusteella on direktiivin keskeinen osa.
Classification of the body of groundwater as of good or poor status on the basis of measurements is a key feature of the Directive.
Siksi on säänneltävä yksiselitteisesti, miten luokittelu tapahtuu.
There must therefore be clear provisions as to how classification is to be effected.
Täydennyksellä selvennetään, että normin ylittyessä mittauspaikalla on selvitettävä, osoittaako tulos myös koko pohjavesimuodostuman tilan.
The additional text is to clarify that, in the event of the standard being exceeded at a measuring point, tests should be carried out to ascertain whether the findings obtained also apply to the whole of the body of groundwater.
Jos mittauspaikka ei edusta asianmukaisella tavalla pohjavesimuodostumaa tai ainakin sen osaa, sitä ei käytetä.
If the measuring point is not representative of the body of groundwater, or at least a part of it, it will not be used to determine classification.
Pohjavesimuodostuman luokittelu edellyttää siis aina asiantuntijoiden suorittamaa arviointia.
Classification of a body of groundwater always requires an assessment by experts.
Pohjaveden kemiallisen tilan arviointi
Assessment of groundwater chemical status
Jäsenvaltioiden on luokiteltava pohjavesimuodostumien kemiallinen tila hyväksi, kun pohjaveden laatunormeja ei ylitetä yhdessäkään seurantapisteessä, joka on perustettu direktiivin 2000/60/EY 8 artiklan ja liitteen V mukaisesti pohjaveden kemiallisen tilan arvioimista varten.
Member States shall classify a body of groundwater as being of good chemical status when groundwater quality standards are not exceeded at any monitoring points established in accordance with Article 8 and Annex V of Directive 2000/60/EC for the purpose of groundwater chemical status assessment.
Jos pohjaveden laatunormi ylitetään seurantapisteessä, jäsenvaltion on tutkittava, onko ylitys osoitus siitä, että
If a groundwater quality standard is exceeded at a monitoring point, Member States shall investigate whether the exceedance indicates that:
i) yhtä tai useampaa direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa taulukossa 2.3.2 säädettyä ehtoa pohjaveden hyvälle kemialliselle tilalle ei ole täytetty; tai
(i) one or more of the conditions for good groundwater chemical status set out in Table 2.3.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC are not being met; or
ii) juomavesivarantoja ei suojella direktiivin 2000/60/EY 7 artiklan mukaisesti.
(ii) drinking water supplies are not being protected in accordance with Article 7 of Directive 2000/60/EC.
Pohjavesimuodostuman kemiallisen tilan on katsottava olevan huono ainoastaan silloin, kun 2 kohdassa tarkoitetun tutkimuksen tuloksesta käy ilmi, että yksi tai useampi 2 kohdan i alakohdassa mainituista ehdoista toteutuu.
A groundwater body shall be considered to be in poor chemical status only when the investigation referred to in paragraph 2 concludes that one or more of the conditions in paragraph 2(i) or (ii) apply.
Tekniset haasteet sen ymmärtämiselle, mitä maanalaisissa kerrostumissa olevalle pohjavedelle on tapahtumassa, ovat suuret.
The technical challenges of understanding what is going on in the groundwater contained in underground strata are immense.
Esimerkiksi pohjaveden laatu, joka todetaan poraamalla pohjavesimuodostuman tietystä paikasta ja tietystä syvyydestä, saattaa erota täysin vain muutaman metrin päässä olevasta laadusta.
For example, the quality of groundwater found by drilling down at one point and to one depth in a body of groundwater may be entirely different from the quality only a few metres away.
Tarkistuksella varmistetaan, että jäsenvaltiot ryhtyvät tarpeellisiin toimiin arvioidakseen, täyttyvätkö pohjaveden hyvän kemiallisen tilan edellytykset.
This amendment ensures that Member States take the necessary action to assess whether the conditions required for good groundwater chemical status are being met.
Se perustuu tutkimuslähestymistapaan, jossa tehdään järkevä ja sijaintikohtainen arvio pohjavesimuodostuman todellisesta tilasta, ja siinä lisätään ehdoksi pohjavesivarantojen suojelu vesipolitiikan puitedirektiivin mukaisesti.
It is based on an investigative approach to make a sensible and site-specific assessment of the true condition of a body of groundwater and adds a condition to protect drinking water sources in accordance with the WFD.
Tarkistus 30
Amendment 30
4 artiklan otsikko
Article 4, heading
Jäsenvaltion tasolla, vesipiirin tasolla tai pohjavesimuodostuman tai pohjavesimuodostumien joukon tasolla määritetyt pohjaveden laatunormit
Groundwater quality standards established at the national level, at the level of the river basin district or at the level of body or group of bodies of groundwater.
Tässä ei pidä ottaa käyttöön uusia käsitteitä.
No new concepts should be introduced here.
Tarkistus 31
Amendment 31
Direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan sekä sen liitteessä II olevien 2.1 ja 2.2 kohdan mukaisesti tehtävän ominaispiirteiden analysoinnin perusteella, tämän direktiivin liitteessä II kuvatun menettelyn mukaisesti ja taloudelliset ja sosiaaliset kustannukset huomioon ottaen jäsenvaltioiden on 22 päivään joulukuuta 2005 mennessä annettava raja-arvot kullekin pilaavalle aineelle, jonka on kyseisen jäsenvaltion alueella todettu osaltaan vaikuttavan siihen, että jokin pohjavesimuodostuma tai pohjavesimuodostumien joukko katsotaan uhanalaiseksi.
On the basis of the characterisation process to be carried out under Article 5 of Directive 2000/60/EC and under sections 2.1 and 2.2 of Annex II thereto , in accordance with the procedure described in Annex II to this Directive, and taking account of the economic and social costs , Member States shall, by 22 December 2005 , establish threshold values for each of the pollutants, which within their territory have been identified as contributing to the characterisation of bodies or group of bodies of groundwater as being at risk.
Jäsenvaltioiden on vähintäänkin säädettävä raja-arvoista tämän direktiivin liitteen III osassa A.1 ja A.2 tarkoitetuille pilaaville aineille.
Member States shall as a minimum establish threshold values for the pollutants referred to in parts A.1 and A.2 of Annex III to this Directive.
Näitä raja-arvoja käytetään muun muassa direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun pohjaveden tilan tarkasteluun.
These threshold values shall inter alia be used for the purposes of carrying out the review of groundwater status as provided for in Article 5.2 of Directive 2000/60/EC.
Tarvittaessa jäsenvaltioiden on määritettävä lisäksi pohjaveden laatunormeja 3 artiklan säännösten ja liitteen II mukaisesti kaikille muille pilaaville aineille, joiden on kyseisen jäsenvaltion alueella todettu vaikuttavan ratkaisevasti siihen, että jokin pohjavesimuodostuma tai pohjavesimuodostumien joukko on katsottava uhanalaiseksi.
Where necessary, Member States shall in addition establish groundwater quality standards in accordance with the provisions of Article 3 and Annex II for each of the additional pollutants, which within their territory have been identified as contributing significantly to having to characterise bodies or a group of bodies of groundwater as being at risk.
Näitä pohjaveden laatunormeja käytetään muun muassa direktiivin 2000/60/EY 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuun pohjaveden tilan tarkasteluun.
These groundwater quality standards shall inter alia be used for the purposes of carrying out the review of groundwater status as provided for in Article 5.2 of Directive 2000/60/EC.
Nämä raja-arvot voidaan määrittää jäsenvaltion tasolla, vesipiirin tasolla tai pohjavesimuodostuman tai pohjavesimuodostumien joukon tasolla.
Those threshold values can be established a t the national level, at the level of the river basin district or at the level of body or group of bodies of groundwater.
Nämä pohjaveden laatunormit voidaan määrittää jäsenvaltion tasolla, vesipiirin tasolla tai uhanalaiseksi katsotun pohjavesimuodostuman tai pohjavesimuodostumien joukon tasolla.
Those groundwater quality standards can be established at the national level, at the level of the river basin district or at the level of body or group of bodies of groundwater identified as being at risk .
Looginen tarkistus, joka johtuu raja-arvojen käsitteen poistamisesta sekä liitteiden muuttamisesta niin, että aineita koskevat parametrit siirretään liitteestä III liitteeseen I. Kansallisia laatustandardeja koskevat perusteet ilmenevät jo direktiivin 2000/60/EY 3 artiklasta ja sen liitteessä V olevasta 2.3.5 kohdasta.
This amendment follows from the deletion of the term 'threshold values' and the amendment of the annexes through moving the substance parameters from Annex III to Annex I. The criteria governing the national quality standards are already set out in Article 3 and Section 2.3.5 of Annex V of Directive 2000/60/EC.
Lisäksi selvennetään, että raja-arvo koskee ainoataan uhanalaisiksi katsottuja pohjavesimuodostumia.
Further clarification that the threshold value only apply to bodies of groundwater characterised as being at risk.
4 artiklan 1 kohdan 2 a alakohta (uusi)
Article 4, paragraph 1, subparagraph 2 a (new)
Jäsenvaltiot voivat määrätä, että pohjaveden laatunormien vahvistamisessa otetaan huomioon vesissä luonnollisesti esiintyviksi todettujen aineiden pitoisuudet.
Member States may stipulate that the establishment of groundwater quality standards take into account the levels of substances naturally present in water.
Raja-arvojen vahvistamisessa olisi otettava huomioon vesissä luonnollisesti esiintyvät pitoisuudet, jotta ei jätetä huomiotta mitään uutta ihmistoimintaa.
When establishing threshold values, account must be taken of substances naturally present in water so as not to exclude any new human activity.
4 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 4, paragraph 1 a (new)
Jos jäsenvaltiot eivät kykene tähän, ne voivat direktiivin 2000/60/EY 12 artiklan mukaisesti esittää ongelman komissiolle, joka antaa vastauksen kuuden kuukauden kuluessa.
Should the Member States be unable to reach agreement, they may submit the problem, pursuant to Article 12 of Directive 2000/60/EC, to the Commission, which shall have six months to reply.
Jäsenvaltioiden erimielisyys ei saa johtaa toimimattomuuteen.
Disagreement between Member States must not lead to inaction.
Jäsenvaltioiden on viimeistään 22 päivänä kesäkuuta 2006 toimitettava komissiolle luettelo kaikista pilaavista aineista, joille ne ovat määrittäneet raja-arvot .
At the latest by 22 June 2006, Member States shall provide the Commission with a list of all pollutants for which they have established threshold values .
Jäsenvaltioiden on toimitettava kaikista tähän luetteloon sisältyvistä pilaavista aineista tämän direktiivin liitteen III osassa B tarkoitetut tiedot.
For each pollutant on the list, Member States shall provide the information set out in part B of Annex III to this Directive.
Jäsenvaltioiden on viimeistään 22 päivänä kesäkuuta 2006 toimitettava komissiolle luettelo kaikista pilaavista aineista, joille ne ovat määrittäneet pohjaveden laatunormit .
At the latest by 22 June 2006, Member States shall provide the Commission with a list of all pollutants for which they have established groundwater quality standards .
Niiden tietojen pohjalta, jotka jäsenvaltiot toimittavat 2 kohdan mukaisesti, komissio laatii raportin, johon liitetään tarvittaessa ehdotus tämän direktiivin liitteen I muuttamiseksi.
On the basis of the information provided by Member States in accordance with paragraph 2, the Commission shall publish a report, accompanied, if appropriate, by a proposal for a directive amending Annex I to this Directive.
Ennen raportin julkaisemista ja tämän direktiivin liitettä I muuttavien säädösehdotusten antamista komissio pyytää lausunnon direktiivin 2000/60/EY 16 artiklan 5 kohdassa tarkoitetulta komitealta.
Before publishing the report and before adopting any legislative proposals amending Annex I to this Directive, the Commission shall seek the opinion of the Committee referred to in Article 16(5) of Directive 2000/60/EC.
Tarkistus johtuu uuden 4 a artiklan lisäämisestä (tarkistusta koskeva lauseke).
Insertion of a new Article 4a (Revision clause).
Yhteisön tasolla määritettyjen pohjaveden laatunormien luettelon tarkistaminen
Revision of the list of groundwater quality standards established at Community level
Ensimmäisen kerran kolme vuotta 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun määrärajan jälkeen ja sen jälkeen kuuden vuoden välein
Three years initially after the deadline laid down in Article 4(2), and subsequently every six years,
– komissio tutkii yhteisön tasolla määritettyjen pohjaveden laatunormien luettelon (liite I) erityisesti jäsenvaltioiden 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimittamien tietojen, tieteen ja tekniikan kehityksen sekä direktiivin 2000/60/EY 16 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun komitean antaman lausunnon perusteella;
- the Commission shall review the list of groundwater quality standards established at Community level (Annex I) on the basis, in particular, of the information provided by Member States pursuant to Article 4(2), scientific and technical progress and an opinion of the committee referred to in Article 16(5) of Directive 2000/60/EC;
– komissio laatii yhteenvetona kertomuksen ja antaa tarvittaessa ehdotuksia direktiiviksi, jolla muutetaan pilaavien aineiden luetteloa ja/tai siihen kuuluvien pilaavien aineiden pitoisuuksia perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
- the Commission shall draw up a summary report and, if necessary, submit proposals for a directive amending the list of pollutants and/or related pollutant concentrations pursuant to the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
Tällä tarkistuksella pyritään varmistamaan, että pilaavien aineiden luetteloa ja laatunormeja tarkistetaan säännöllisin väliajoin ja että Euroopan parlamentti osallistuu lainsäädäntötyöhön.
This amendment is designed to ensure that the list of pollutants and quality standards are reviewed at regular intervals and that the European Parliament is involved in the legislation.
5 artiklan1 kohta
Article 5, paragraph 1
Jäsenvaltioiden on tämän direktiivin liitteen IV mukaisesti tunnistettava pohjavesimuodostumissa tai pohjavesimuodostumien joukossa havaittavien pilaavien aineiden pitoisuuksien merkitykselliset ja pysyvät noususuunnat ja määritettävä ne kohdat, joissa muutossuunnat käännetään laskeviksi.
Member States shall identify any significant and sustained upward trend of concentrations of pollutants found in bodies of groundwater, or groups of bodies, and define the starting point for reversing that trend, in accordance with Annex IV to this Directive.
Voidakseen täyttää uuden ehdotuksen vaatimukset, jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön vesipolitiikan puitedirektiivi.
The Member States must implement the Water Framework Directive if they are to meet the requirements of the new proposal.
Muutossuunnat voidaan tunnistaa vain, jos käytössä on asianmukaiset, tarkat ja avoimet pohjavesien valvontajärjestelmät.
They can identify trends only if they have adequate, rigorous and transparent systems for monitoring groundwater.
Vaatimusta tunnistaa pilaavien aineiden merkittävät ja pysyvät noususuunnat ja kääntää ne laskeviksi ei voida toteuttaa kaikissa tapauksissa, esimerkiksi silloin, kun muutossuunnat ovat seurausta geologisiin oloihin liittyvistä luonnollisista päästöistä.
The request to identify and reverse significant and sustained upward trends of pollutants cannot be realised in all cases, for example where the trends is a result of natural discharges related to geological conditions.
5 artiklan 2 kohta
Article 5 , paragraph 2
Jos pohjavesimuodostumassa havaitaan merkityksellinen ja pysyvä pilaavien aineiden pitoisuuksien noususuunta, jäsenvaltioiden on käännettävä tämä suunta laskevaksi direktiivin 2000/60/EY 11 artiklassa tarkoitetun toimenpideohjelman avulla, jotta pohjaveden pilaavia aineita voidaan asteittain vähentää.
For those bodies of groundwater where significant and sustained upward trends in pollutant concentrations are identified, Member States shall reverse the trend through the programme of measures referred to in Article 11 of Directive 2000/60/EC, in order progressively to reduce pollution of groundwater.
Jos pohjavesimuodostumassa havaitaan merkityksellinen ja pysyvä pilaavien aineiden pitoisuuksien noususuunta lähtötason muodostavaan pitoisuuteen verrattuna , jäsenvaltioiden on käännettävä tämä suunta laskevaksi direktiivin 2000/60/EY 11 artiklassa tarkoitetun toimenpideohjelman avulla, jotta pohjaveden pilaavia aineita voidaan asteittain vähentää ja huonontuminen voidaan estää .
For those bodies of groundwater where significant and sustained upward trends in pollutant concentrations are identified in comparison to the baseline concentration, Member States shall reverse the trend through the programme of measures referred to in Article 11 of Directive 2000/60/EC, in order progressively to reduce pollution of groundwater and prevent deterioration.
5 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 5, paragraph 2 a (new)
Erityinen muutossuunnan arviointi ja sen kääntäminen laskevaksi on tehtävä merkittävistä pilaavista aineista niissä pohjavesimuodostumissa, jotka ovat alttiita pistekuormitukselle, jotta voitaisiin varmistaa, että saastuneiden alueiden päästöt eivät ulotu määritetyn alueen ulkopuolelle ja vaaranna pohjaveden kemiallista tilaa.
Specific trend assessment and trend reversal shall be carried out for relevant pollutants in bodies of groundwater that are affected by point sources of pollution in order to verify that plumes from contaminated sites do not expand over a defined area and deteriorate the chemical status of the groundwater body.
Lisätään uusi, liitteestä IV peräisin oleva kohta, jolla ehkäistään se, ettei paikallista saastumista tai pistekuormitusta piiloteta laskemalla keskiarvot ottamalla mukaan saastumattomia alueita suuremmissa pohjavesimuodostelmissa.
A new paragraph is added coming from Annex IV, which is useful to prevent the local or point pollution from being hidden by averaging with unpolluted monitoring sites in bigger bodies of groundwater.
5 artiklan 2 b kohta (uusi)
Article 5, paragraph 2 b (new)
Toimenpideohjelmat voivat sisältää tarpeellisia lainsäädännöllisiä, hallinnollisia tai sopimusoikeudellisia toimenpiteitä.
The programmes of measures may comprise appropriate measures of a legal, administrative or contractual nature.
Jos toimenpiteet ovat yhtä soveliaita, sopimus- ja yhteistyöratkaisut on asetettava sääntelytoimenpiteiden edelle.
Where measures are equally appropriate, contractual and cooperative solutions should be preferred to regulatory measures.
Yhteistyöhön perustuvat vapaaehtoiset ja sopimukselliset toimenpiteet ovat osoittautuneet enenevässä määrin hyviksi pohjavesien suojelussa oikeudellisten ja hallinnollisten välineiden rinnalla.
In the field of groundwater protection, voluntary and contractual measures based on cooperation have increasingly proved their value, in addition to legal and administrative instruments.
Näihin kuuluvat esimerkiksi maatalouden ympäristöohjelmat, neuvonta ja jatkokoulutus tai maatalouden ja vesivoimaloiden välinen yhteistyö.
Such measures include, for instance, the use of agricultural environmental programmes, advisory services, further training and cooperation between farmers and waterworks managers.
Tuloksellisen pohjavesien suojelun vuoksi ja suhteellisuusperiaatteet huomioon ottaen on käytettävä ensisijaisesti sopimus- ja yhteistyövälineitä, mikäli niillä varmistetaan samalla tavalla tavoitteen saavuttaminen.
In the interests of effective protection of groundwater and with due regard for the principle of proportionality, priority should be assigned to contractual and cooperative instruments in particular when they ensure that objectives are attained in the same way