natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ODI Working Paper 288), maaliskuu 2008
(ODI Working Paper 288), March 2008
· Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, huhtikuu 2008
· Partnership or Power Play?, Oxfam Briefing Paper, April 2008
Lisätietoja ICTSD:n ja ECDPM:n kuukausijulkaisusta Trade Negotiations Insightsista.
Further information in particular in Trade Negotiations Insights, published monthly by ICTSD and ECDPM.
Katso myös "tralacin" (Trade Law Centre for Southern Africa) kotisivu.
See also the Website of 'tralac' (Trade Law Centre for Southern Africa).
Kaikki Afrikan ja Tyynenmeren alueiden kanssa tehdyt talouskumppanuussopimukset ovat väliaikaisia tai "ponnahduslautasopimuksia".
All EPA with the African and Pacific region are interim or "stepping stone" agreements.
Ne sisältävät EU:sta tulevien tuotteiden tuonnin vapauttamisen määräajat, jotta sopimuksista tulisi WTO-sääntöjen mukaisia ("käytännössä kaiken kaupan" vapauttaminen).
They all contain liberalisation schedules for imports of goods from the EU in order to fulfil the requirement to be WTO compatible (to liberalise "substantially all trade").
Muilta osin niiden soveltamisalat, sisältö ja mahdolliset vaikutukset kyseisten maiden kehitykseen ovat erilaiset.
Otherwise, they are different in scope, in content and in its possible effects on the development of the countries concerned.
Taulukko 1: Täysimääräiset ja väliaikaiset talouskumppanuussopimukset ja niiden jäsenet
Table 1: Full and Interim EPAs and their Membership
Täysimääräinen tai väliaikainen talouskumppanuussopimus
Full or interim Agreement
(9 vähiten kehittynyttä maata (lihavoitu), 26 ei vähiten kehittynyttä maata)
(9 LDCs (in bold), 26 non-LDCs)
Antigua & Barbuda, Bahama, Barbados, Belize, Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaika, Saint Kitts ja Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, Surinam, Trinidad jaTobago
Antigua & Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Dominican Republic, Grenada, Guyana, Haiti , Jamaica, St Kitts & Nevis, St Lucia, St Vincent & the Grenadines, Surinam, Trinidad &Tobago
Itäinen ja eteläinen Afrikka (10)
Eastern / Southern Africa (10)
EAC (Itä-Afrikan yhteisö)
EAC (East African Community)
ESA (Itäinen ja eteläinen Afrikka)
ESA (Eastern & Southern Africa )
Kaikki sopimukset sisältävät melko yksityiskohtaisia tavarakauppaa koskevia lausekkeita (MFN-lauseke, standstill-lauseke, alkuperäsäännöt, sanktiot).
All agreements contain relatively elaborate provisions concerning trade in goods (Most Favoured Nation clause (MFN), standstill provision, rules of origin, sanctions).
Kaikki väliaikaiset talouskumppanuussopimukset sisältävät myös kehitysyhteistyötä koskevia lausekkeita, jotka eivät kuitenkaan sisällä sitovia velvoitteita.
All interim EPAs contain also provisions for development cooperation, but do not include binding commitments.
Niihin sisällytetään kattavampia määräyksiä kehitysyhteistyöstä täysimääräisiä talouskumppanuussopimuksia tehtäessä.
More comprehensive development provisions will be inserted when full EPAs are concluded.
Institutionaalisissa lausekkeissa määrätään yhteisistä instituutioista erilaisissa kokoonpanoissa, riitojen välttämisestä ja riitojenratkaisumääräyksistä.
Institutional provisions foresee joint institutions in different configurations, dispute avoidance and dispute settlement regulations.
Väliaikaisissa talouskumppanuussopimuksissa ei määrätä parlamentaarisesta komiteasta, mistä puolestaan määrätään CARIFORUM-maiden kanssa tehdyssä täysimääräisessä talouskumppanuussopimuksessa.
None of the interim EPAs provides for a parliamentary committee, as does the full EPA with CARIFORUM.
Kaikkiin neuvoteltavina oleviin täysimääräisiin talouskumppanuussopimuksiin on kuitenkin suunnitteilla kattavat institutionaaliset järjestelyt.
However, comprehensive institutional arrangements are foreseen for all full EPAs under negotiation.
Kauppaan liittyvät asiat, kuten palvelut, investoinnit, kilpailu, ympäristö, sosiaaliset aspektit ja hyvä hallintotapa, eivät kuulu väliaikaisiin sopimuksiin (lukuun ottamatta joitakin yleisiä julistuksia).
Trade related issues, such as services, investment, competition, environment, social aspects and good governance, are not part of the interim agreements (except some general declarations).
Näiden seikkojen sisällyttämisestä täysimääräisiin talouskumppanuussopimuksiin olisi neuvoteltava.
These aspects should be negotiated for inclusion in the full EPAs.
Väliaikaisten talouskumppanuussopimusten pääasialliset ongelmat
Some key problems of the interim EPAs
· Tavarakauppa – tullitulojen menetys
· Trade in goods - loss of revenue from customs duties
Väliaikaisten talouskumppanuussopimusten on tarkoitus olla WTO-sääntöjen mukaisia, jotta ne korvaisivat aiemman Cotonoun tullietuusjärjestelmän, joka ei ole WTO-sääntöjen mukainen.
The interim EPAs are intended to be WTO compatible to replace the previous Cotonou preference system, which is not WTO compatible.
Väliaikaisten talouskumppanuussopimusten tärkein osa ovat siten kaupan vapauttamismääräajat.
Therefore, the liberalisation schedules for goods are a core element of the interim EPAs.
Jotta kaupan vapauttamisen vaikutuksia kehitykseen voitaisiin tarkastella, on otettava huomioon vapauttamisprosessin alkamisajankohta ja kokonaiskesto, vapauttamisen alkuvaiheen vaikutukset sekä sen ulkopuolelle jäävät tuotteet.
In order to identify the effects of liberalisation on development, the start and the total duration of the liberalisation process, the impact of the first tranches of liberalisation and the exclusions must be taken into account.
Kaikilla talouskumppanuusalueilla 80 prosenttia kaupasta vapautuu 15 vuoden siirtymäkauden aikana.
All EPA regions will reach 80% of liberalisation within a transition period of 15 years.
Joillakin alueilla kauppaa vapautetaan vielä lisää tämän ajanjakson jälkeen, kuten esimerkiksi Itä-Afrikan yhteisön maissa vuoteen 2033 mennessä.
Some regions will complete further liberalisation beyond this period, e.g. the EAC countries by 2033.
Tuotekate, ulkopuolelle jäävät tuotteet ja vapauttamisvaiheiden järjestys vaihtelevat suuresti talouskumppanuussopimusten välillä.
Product cover, exclusion lists and succession of liberalisation tranches vary widely among EPAs.
Näiden erojen vuoksi ensimmäisen vapautusvaiheen vaikutukset eri AKT-maiden talouksiin eroavat toisistaan merkittävästi.
Deriving from this variety, the effects of the first tranches of liberalisation the ACP countries' economies will differ significantly.
Tärkeä elementti tässä yhteydessä ovat tullit, jotka ovat tärkeä tulonlähde AKT-maissa.
An important element in this context is the customs duties that are an important source of revenue for ACP countries.
Suurimmassa osassa Afrikan AKT-maista tullitulojen arvioidaan laskevan huomattavasti
The revenue from customs duties of most African ACP countries is estimated to be reduced considerably
Stevens, Meyn, Kennan (ODI), Bilal, Braun-Munzinger, Jerosch, Makhan, Rampa (ECDPM): The new EPAs: comparative analysis of their content and the challenges for 2008.
Stevens, Meyn, Kennan (ODI), Bilal, Braun-Munzinger, Jerosch, Makhan, Rampa (ECDPM), The new EPAs: comparative analysis of their content and the challenges for 2008.
ODI/ECDPM:n tutkimuksessa tullitulojen arvioidaan laskevan yli 30 prosentilla.
An ODI/ECDPM study mentions a loss of more than 30% of revenue from customs duties.
Saman tutkimuksen mukaan Afrikan AKT-maiden arvioidaan menettävän vuosittain 359 miljoonaa dollaria vapauttamisen ensimmäisen vaiheen aikana.
According to the same study, African ACP countries are expected to lose $ 359 million per year during the first phase of liberalisation.
Norsunluurannikko menettää todennäköisesti 83 miljoonaa dollaria, mikä vastaa maan nykyistä 500 000 kansalaisen terveydenhuoltobudjettia
Côte d'Ivoire is likely to lose $ 83 million, equivalent to its current health budget for 500,000 people
Kaikkien tuotteiden vapauttamisen jälkeen menetysten arvioidaan olevan 139 miljoonaa dollaria Norsunluurannikolla, 143 miljoonaa dollaria Seychelleillä ja 162 miljoonaa dollaria Ghanassa ja vähemmän muissa Afrikan AKT-maissa
After liberalisation of all products, loses have been estimated at $ 139 million for Côte d'Ivoire, $ 143 million for the Seychelles and $ 162 for Ghana, less for the remaining African ACP countries
Näitä lukuja on kuitenkin mahdotonta todentaa, koska talouskumppanuussopimusten vaikutuksesta talouskehitykseen voidaan tehdä vain karkeita arvioita.
However, these figures are impossible to verify as the effect of EPAs on economic development can only be roughly estimated.
Lisäksi talouskumppanuussopimusten olisi toimittava pontimena hyvää hallintotapaa edistäville uudistusprosesseille, joihin kuuluu välttämättömänä osana julkisen talouden hallinnan sekä verojen ja tullien kantojärjestelmän uudistaminen ja verouudistukset.
In addition, EPA should stimulate reform processes towards good governance, necessarily including a reform of the public financial management, the tax and duties collecting system and fiscal reform.
Ei ole mahdollista vetää yksinkertaisia johtopäätöksiä väliaikaisen talouskumppanuussopimuksen aiheuttaman "taakan" vaikutuksista maan talouskehitykseen.
No simple correlation can be established between economic development of a country and the "burden" of liberalisation through the interim EPAs.
· Alueellinen yhdentyminen
· Regional integration
Talouskumppanuussopimuksia puoltavana argumenttina on käytetty usein sitä, että ne vahvistavat alueellista integraatiota.
It has been frequently used as argument in favour of the EPA that they would foster regional integration.
AKT-maiden kuusi talouskumppanuussopimusneuvotteluryhmää perustettiin AKT-maiden ehdotuksesta.
The six ACP EPA negotiation groups were agreed on proposal of the ACP side.
Ryhmät eivät kuitenkaan vastaa jo olemassa olevia alueellisia ryhmittymiä.
However, they do not coincide with already existing regional groupings.
Ne joko sisällyttivät olemassa oleviin alueellisiin ryhmittymiin ulkopuolisia jäseniä (Karibia ja Tyynenmeren alue) tai ne jakoivat tai yhdistivät alueellisia ryhmittymiä (EAC-maat yhdessä COMESA-maiden kanssa; SADC-maiden jakaantuminen; UEMOA ECOWAS-ryhmään (+Mauritania)).
Either they incorporated non-members into existing regional groupings (Caribbean and Pacific) or they divided and merged regional organisations (EAC with COMESA countries; split of SADC; UEMOA in ECOWAS group (+Mauretania)).
Useat Afrikan alueelliset ryhmittymät ovat sopineet tulliliitoista.
Several African regional organisations have agreed to create customs unions.
Kyseiset alueet ovat vasta sopeuttamassa kansallisia tullimaksujaan yhteiseen tullimaksujärjestelmään, eivätkä jo valmiit tulliliitot ole päällekkäisiä talouskumppanuussopimusryhmittymien kanssa, lukuun ottamalla EAC-maita.
All these regions are still in the process of adjusting their national tariffs to a joint tariff scheme and none of the completed Customs Unions will coincide with an EPA grouping, with the only exception of EAC.
Mikään Afrikan alueista (tai PACPS) ei ollut sellaisessa asemassa, että se olisi voinut neuvotella yhteisesti vapaakauppasopimuksesta EU:n kanssa.
None of the African regions (or the PACPS) was in a position to negotiate collectively a free trade agreement with the EU.
Vasta vuonna 2007 EAC päätti jättää ESA-ryhmittymän ja neuvotella yhteisestä vapauttamisohjelmasta.
Only in 2007, the EAC decided to leave the ESA grouping and to negotiate a joint liberalisation scheme.
Suurin osa Afrikan AKT-maista ei ollut – eikä ole - rakenteellisesti valmis integroimaan tullihallintoonsa raskasta vapautusohjelmaa suurimman kauppakumppaninsa kanssa.
Structurally most African ACP countries were - and are - not ready to integrate a heavy liberalisation scheme with their main trading partner into their customs management.
Alueellinen integraatio on siis yhä Afrikan AKT-maiden suuri haaste.
Regional integration thus remains a serious challenge to the African ACP countries.
Erityisesti komission päätös neuvotella sopimuksista sekä alueellisesti että kansallisesti oli ratkaisu, joka ei auttanut alueellisen integraation etenemistä.
Especially the Commission´s switch from a regional to a double approach, to both regional and national negotiations, was not helpful to stimulate regional integration.
Komission ja AKT-maiden neuvottelijoiden olisi otettava nykyiset alueelliset järjestöt ja niiden sisäistä vapauttamista ja yhteistyötä koskevat suunnitelmat huomioon, koska niiden kehittämisestä voidaan saada merkittävää taloudellista ja kaupallista etua.
Commission and ACP negotiators should take the existing regional organisations and their plans for internal liberalisation and cooperation into account as significant economic and commercial benefits can derive from their development.
· Kauppavirrat ja taloudellinen kehitys
· Trade flows and economic development
Vähiten kehittyneiden maiden kiinnostus tehdä vapaakauppasopimus EU:n kanssa on vähäistä, koska ne voivat hyödyntää EU:n Kaikki paitsi aseet (EBA) -järjestelmää vapauttamatta omia markkinoitaan.
For least developed countries, the incentives to conclude a Free Trade Agreement (FTA) with the EU are limited given that they can benefit of the EU's Everything But Arms (EBA) scheme without opening their markets.
GSP-asetuksen mukaan vähiten kehittyneet maat voivat viedä EU:hun tulleitta ja kiintiöittä kaikkia tuotteita paitsi aseita.
According to the GSP Regulation, LDCs are able to export Duty Free Quota Free (DFQF) all products except arms and armament to the EU.
Riisiä ja banaaneja koskevat siirtymäjärjestelyt saadaan valmiiksi vuonna 2009.
Transitional arrangements for rice and bananas will be fully completed in 2009.
Talouskumppanuussopimusten tekeminen on taloudellisesti merkittävää vähiten kehittyneille maille, jotka voivat käyttää hyväkseen parannettuja alkuperäsääntöjä sellaisilla merkittävillä aloilla kuin tekstiilit ja maatalous, mikä edistää näiden alojen kehittymistä.
Conclusion of EPAs is of economic interest for LDCs that can benefit of improved Rules of Origin in important sectors such as textiles and agriculture, therewith fostering the development in these sectors.
AKT-maat, jotka eivät kuulu vähiten kehittyneiden maiden joukkoon ja jotka eivät ole tehneet talouskumppanuussopimusta, joutuvat palaamaan tavallisen GSP-järjestelmän piiriin (tai hakemaan GSP+-järjestelmän piiriin 31. lokakuuta 2008 mennessä, jos ne haluavat hyötyä GSP+-etuuksista tammikuusta 2009 alkaen).
Non-LDC ACP countries that conclude no EPA would be forced to go back to the normal GSP scheme (or to apply for the GSP+ scheme by 31 October 2008 at latest should they wish to benefit from GSP+ preferences from January 2009).
Tämä vähentäisi jossain määrin joidenkin niiden tuotteiden etuuskohteluun perustuvaa pääsyä EU:hun.
This would entail some reduction in their preferential access for some of their exports to the EU.
EU on käytännössä kaikkien AKT-maiden tärkein kauppakumppani, kun taas EU:n taloudelle kaupankäynti AKT-maiden kanssa on melko merkityksetöntä.
While the EU is the most important trading partner for most ACP countries, and virtually for all African ACP states, trade with the ACP countries is rather insignificant for the EU economy.
Alle kolme prosenttia EU:n viennistä kohdistuu AKT-maihin.
Less than 3% of EU exports are destined to the ACP countries.
Eurooppalaisten viejien odotetaan kuitenkin hyötyvän vastavuoroisuudesta.
Some European exporters are expected to gain from reciprocity.
Searching for an Alternative to Economic Partnership Agreements, International Food Policy Research Institute, Research Brief nro 10, Washington D.C. 2007. .
Antoine Bouët, David Laborde, Simon Mevel, Searching for an Alternative to Economic Partnership Agreements, International Food Policy Research Institute, Research Brief No. 10, Washington D.C. 2007. .
Toisaalta ne AKT-maat, jotka eivät kuulu vähiten kehittyneiden maiden joukkoon ja jotka parafoivat talouskumppanuussopimuksen, hyötyvät koko viennin pääsystä EU:n markkinoille tulleitta ja kiintiöittä, eli hyöty on volyymiltaan 1,4 miljardia euroa kyseisten maiden viennistä vuonna 2008.
On the other hand, the non-LDCs among the ACP countries that initialled EPAs will benefit from DFQF access for all their exports to the EU, i.e. affecting a volume of € 1.4 billion of exports from non-LDC ACP exporters in 2008.
Eniten tämä mahdollisuus vaikuttaa tuonnin volyymiin Mauritiukselta (tuonnin volyymi 270 miljoonaa euroa, Kamerunista (175 miljoonaa euroa) ja Norsunluurannikolta (146 miljoonaa euroa).
Most import volumes are affected in the cases of Mauritius (an export volume of € 270 million), Cameroon (€ 175 million) and Côte d'Ivoire (€ 146 million).
EU:n tuontikaupan esteiden purkaminen luo varmasti mahdollisuuksia AKT-maiden talouksille (esimerkiksi AKT-maiden talouksien ja kuluttajien tarvitsemien tuotteiden hinnanlasku, avoimemmat kauppasuhteet), mutta se myös altistaa AKT-maiden taloudet kovemmalla alueelliselle ja kansainväliselle kilpailulle.
The removal of the trade barriers for imports from the EU will certainly create opportunities for the ACP economies (i.e. decrease of prices for products needed for economy and consumers in the ACP, more open trade relations), but will also expose ACP economies to more regional and international competition.
Tämä johtaa joillain aloilla taloudellisiin rakennemuutoksiin ja työpaikan menetyksiin.
This will lead in some sectors to economic restructuring and loss of jobs.
Tullimaksutulojen korvaaminen muilla valtion tuloilla edellyttää merkittäviä institutionaalisia toimia.
Replacement of customs duties by other government income will require considerable institution building efforts.
Kustannukset jakaantuvat verotuksen sopeuttamiseen (2,9 miljardia euroa), viennin monipuolistamiseen (2,3 miljardia euroa), työllisyyden sopeuttamiseen (1,4 miljardia euroa) sekä ammattitaidon ja tuottavuuden parantamiseen (2,2 miljardia euroa)
Total adjustment costs have been estimated at € 8.9 billion for all ACP regions divided into fiscal adjustment (€ 2.9 billion), export diversification (€ 2.3 billion), employment adjustment (€ 1.4 billion) and skills and productivity enhancement (€ 2.2 billion)
· Kauppaa tukeva apu
· Aid for trade
Kaikki osapuolet ovat samaa mieltä siitä, että liitännäistoimenpiteitä ja kehitystukea tarvitaan, jotta AKT-valtiot voivat käyttää hyväkseen talouskumppanuussopimuksista kehityksen kannalta saatavia mahdollisia hyötyjä ja kattaa ainakin osan sopeuttamiskustannuksista.
All parties recognise that accompanying measures and development support is necessary to enable ACP countries to take advantage of the potential development benefits of EPAs and to cover at least parts of the adjustment costs.
AKT-maat vaativat, että talouskumppanuussopimuksiin olisi sisällytetty tiukat oikeudelliset takeet kehitysyhteistyöresursseista EKR:n lisäksi.
ACP countries insisted that firm legal guarantees for development resources additional to the EDF would be part of the EPAs.
Komissio ja jäsenvaltiot kieltäytyivät neuvottelemasta kehitysyhteistyöresursseista talouskumppanuussopimusten yhteydessä.
Commission and Member States refused to negotiate development resources as part of EPAs.
EU päätti, että talouskumppanuussopimusten yhteydessä esiin nousevia tarpeita käsiteltäisiin vuonna 2007 laaditun EU:n Aid for Trade -strategian yhteydessä.
The EU side has confirmed that needs arising from EPAs would be addressed within the overall framework of the EU Aid for Trade Strategy established in 2007.
Siinä EU lupasi maksaa vuoteen 2010 mennessä vuosittain 2 miljardia euroa (1 miljardi jäsenvaltioilta, 1 miljardi komissiolta) kauppaan liittyvää apua (kauppapolitiikan, kauppaan liittyvien sääntöjen ja kaupan kehityksen tukemiseksi).
This strategy included an EU pledge to deliver by 2010 annually € 2 billion (1 billion from the Member States, 1 billion from the Commission) in trade-related assistance (support for trade policy and regulations and trade development).
Strategia velvoittaa EU:ta ponnistelemaan myös kauppaa tukevan avun laajemman ohjelman puolesta siten, että otetaan huomioon virallisen kehitysavun yleinen kasvu, kuitenkin asettamatta mitään erityistä määrällistä tavoitetta.
The strategy also commits the EU to efforts on the wider Aid for Trade agenda in coherence with overall increases in ODA, but without setting any specific quantitative target.
EU sitoutui maksamaan noin 50 prosenttia kauppaan liittyvän tuen kasvusta AKT-alueille, jolloin AKT-maille maksettava kyseinen apu kasvaisi 400 miljoonalla eurolla vuodessa.
The EU made the commitment that about 50% of the increase in trade-related assistance will go to the ACP regions implying an annual increase of € 400 million for this type of assistance.
Voidaan sanoa, että kauppaa tukeva apu on osittain nykyisten toimien uudelleen nimeämistä ja toisaalta varojen siirtämistä nykyisistä ohjelmista uusiin kauppaan liittyviin ohjelmiin
It can be deducted that the trade-related assistance is, in parts, putting a new label on existing actions, in other parts, taking away funds from existing programmes into new trade-related programmes
On kuitenkin mainittava, että kymmenennen EKR:n rahoitusta on nostettu 22,7 miljardiin euroon kuusivuotiskaudella 2008–2013, kun rahoitus kahdeksanvuotiskaudella 2000–2007 oli 13,5 miljardia euroa (johon toisaalta lisättiin 9,9 miljardin euron poistoviive edellisistä EKR:istä, minkä lisäksi huomioon on otettava inflaatiomenetykset). .
However, it should be mentioned that the financial volume of the 10th EDF had been increased to € 22.7 billion for the 6-years period 2008-2013 compared to € 13.5 billion for the 8-years period 2000-2007 (to which, on the other hand, € 9.9 billion of backlog of the previous EDFs have to be added as well as loss through inflation has to be taken into account). .
Mitä tulee jäsenvaltioiden maksamaan miljardiin euroon, ei ole vielä tiedossa, ovatko varat uusia vai ohjaavatko tai nimeävätkö jäsenvaltiot nykyisiä varoja uudelleen.
For the one billion € provided by the Member States, it is not known, if sums will be additional or if Member States will redirect or re-label existing funds.
Jos jäsenvaltiot pitävät lupauksensa kasvattaa virallista kehitysapua tavoitteena saavuttaa 0,7 prosenttia BKTL:stä, sovitut määrät saattaisivat helpostikin olla uusia nykyisiin ohjelmiin nähden.
If the Member States will honour their pledge to increase ODA with the objective of reaching 0.7% of GNI, the agreed amounts could easily be additional to existing programmes.
Tämä kauppaan liittyvä apu ei kata minkäänlaisia tullitulojen menetyksiä tai ylimääräistä tukea talouden sopeuttamiseksi, joka olisi saatava muista lähteistä.
Those trade-related assistance will not cover any loss in customs duties or additional support for economic adjustment, which should come from other sources.
Tulevaisuuden haasteet
Challenges for the future
Euroopan komissio kieltäytyi tiukasti neuvottelemasta uudelleen väliaikaisia sopimuksia, mitä vuoden 2007 lopun neuvottelujen tuloksia kritisoivat kansalaisjärjestöt ja tutkijat useasti vaativat, mutta neuvosto ja komissio sopivat, että kiistanalaisia lausekkeita voitaisiin tarkastella uudelleen täysimääräisissä talouskumppanuussopimuksissa.
The European Commission strictly refused the idea to renegotiate the interim agreements as was suggest frequently by NGO and academics criticising the outcome of the negotiations at the end of 2007, while Council and Commission agreed that controversial clauses could be reviewed in the full EPAs.
EU:n on joustettava siirryttäessä väliaikaisista talouskumppanuussopimuksista täysimääräisiin sopimuksiin, koska markkinoiden avaamisesta AKT-maille koituvat kustannukset ovat korkeat.
The EU needs to be flexible when going from interim to full EPAs, as costs of market opening for the ACP countries will be high.
Komissio AKT-maiden neuvottelijat aikovat tehdä täysimääräiset talouskumppanuussopimukset AKT-alueiden kanssa vuoden 2008 loppuun tai vuoden 2009 puoliväliin mennessä.
Commission and ACP negotiators plan to finalise full EPAs all ACP regions by end-2008 or mid-2009.
Vaikka neuvottelut jatkuvatkin kaikkien alueiden kanssa, vielä ei tiedetä, pysytäänkö aikataulussa.
Although negotiations are continuing with all regions, it is unclear if this timing can be honoured.