natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. ottaa huomioon, että taloudellisen elpymisen turvaaminen edellyttää koordinoituja toimia EU:n kilpailulainsäädännön ja valtion tukia koskevan lainsäädännön puitteissa sekä rahoitus- ja työmarkkinoiden vakautta siten, että samalla ei vääristetä yritysten välistä kilpailua tai luoda epätasapainoa jäsenvaltioiden välillä, jotta voidaan turvata EU:n talouden vakaus ja kilpailukyky,
G. whereas securing the economic recovery requires coordinated action in the framework of EU legislation regarding competition and State aid as well as stability for financial and labour markets, thereby not distorting competition between companies or creating an imbalance between the Member States, in the interest of securing the stability and competitiveness of the EU economy,
H. ottaa huomioon, että rahoituskriisin vaikutukset reaalitalouteen ovat johtaneet poikkeuksellisiin taloudellisiin oloihin, jotka edellyttävät nopeita, kohdennettuja, väliaikaisia ja suhteellisia toimenpiteitä ja päätöksiä, joilla pyritään löytämään ratkaisuja ennennäkemättömään maailmanlaajuiseen talous- ja työllisyystilanteeseen, ja katsoo, että vaikka julkinen interventio on välttämätön, se vääristää yksityisen ja julkisen sektorin asianmukaisia rooleja normaalitilanteessa,
H. whereas the consequences of the financial crisis on the real economy have resulted in exceptional economic circumstances that require timely, targeted, temporary and proportional measures and decisions in the interests of finding solutions to an unprecedented global economic and employment situation and whereas public intervention, although inevitable, distorts what are the appropriate roles of the private and public sectors in more normal times,
I. toteaa, että parlamentti on jo käsitellyt rahoitusalan nykyisen sääntelykehyksen puutteita lainsäädäntöehdotuksiin liittyvissä kannanotoissaan ja antamissaan päätöslauselmissa,
I. whereas the shortcomings of the current financial regulatory framework have already been addressed by Parliament in its positions relating to legislative proposals and in its resolutions,
J. ottaa huomioon, että yhteisön tuoreimmat tiedot vuodelle 2009 ennakoivat taloudellisten olojen nopeaa heikkenemistä kaikkialla Euroopan unionissa, ja katsoo, että Euroopan unionilla ja jäsenvaltioilla on nyt viime kädessä vastuu makrotalouden vakauden, kestävän kasvun ja työllisyyden turvaamisesta;
J. whereas the most recent data provided by the Community on 2009 prospects indicates a rapid deterioration of economic conditions throughout the European Union and whereas the European Union and the Member States have now the ultimate responsibility for guaranteeing macro-economic stability, sustainable growth and employment;
K. ottaa huomioon, että rahoituskriisi on paljastanut ongelman, joka aiheutuu siitä, että talouspolitiikan sääntelyä koskeva kysymys on yhtäältä ratkaistava EU:n tasolla, ja siitä, että taloudelliset elvytyssuunnitelmat kuuluvat toisaalta jäsenvaltioiden viranomaisten toimivallan piiriin,
K. whereas the financial crisis has revealed the dilemma between the need to tackle regulatory competence for economic policy at the EU level on the one hand and the fact that economic stimulus plans are within the competence of Member State authorities on the other,
L. katsoo, että yksittäisten jäsenvaltioiden aloittamat lyhyen aikavälin toimet vaativat kattavaa EU:n koordinointia, jotta varmistetaan toisaalta yhteiset kerrannaisvaikutukset ja jotta toisaalta vältetään heijastusvaikutukset, markkinoiden vääristyminen ja turhat päällekkäisyydet,
L. whereas the short-term actions initiated by individual Member States require comprehensive EU coordination to guarantee a joint-multiplier effect on the one hand and to avoid spill-over effects, distorted markets and wasteful duplication of efforts on the other,
M. katsoo, että lyhyen aikavälin toimien on oltava yhteensopivia pitkän aikavälin tavoitteiden kanssa ja tuettava niitä, jotta Euroopan unionista voidaan tehdä kilpailukykyisin tietopohjainen talous siten, että ei heikennetä tulevaa luottamusta ja turvataan makrotaloudellinen vakaus,
M. whereas short-term actions must fit in with and support the long-term objectives of making the European Union the most competitive knowledge economy, not undermining future trust and confidence, and ensuring macro-economic stability,
N. katsoo, että jäsenvaltioiden erilaiset valmiudet osallistua elvytysohjelmiin olisi tunnustettava; katsoo, että olisi kehitettävä laaja täydentävä EU:n lähestymistapa, jossa keskitytään toisiaan tukevien talous-, työllisyys-, ympäristö- ja sosiaalipolitiikkojen yhdistelmään,
N. whereas Member States’ different capacities to engage in recovery programmes should be recognised; whereas a sizeable complementary EU approach with strong focus on a mutually supportive mix of policy measures in the fields of economic, environment, employment and social policies should be developed,
O. katsoo, että euroalueen jäsenyys on lisännyt taloudellista vakautta kyseisissä jäsenvaltioissa; katsoo, että taloudellisen taantuman torjumiseen tähtäävien vastuullisten hallitusten toimien lisäksi kansalaiset odottavat tällaisen taantuman aikana vahvaa Euroopan unionin sääntelyä sekä sosiaalista ja alueellista koheesiota samalla kun turvataan säännöt ja periaatteet, jotka takaavat vahvan ja vakaan valuutan,
O. whereas membership of the euro area has proved to enhance economic stability in the relevant Member States; whereas, apart from responsible government intervention to counter the economic downturn, citizens expecting such a time of economic recession, a strong response by the European Union's provisions and social and regional cohesion, whilst preserving the rules and principles that guarantee a strong and stable currency,
P. katsoo, että on olennaisen tärkeää palauttaa luottamus, jotta rahoitusmarkkinat pystyvät toimimaan asianmukaisesti, jolloin lievennetään reaalitaloudelle aiheutuvia seurauksia,
P. whereas it is of the utmost importance that confidence is restored in order to allow for the orderly functioning of the financial markets and thereby to limit the negative effects of the financial crisis on the real economy,
Q. katsoo, että valuuttakeinottelu, pääomapako ja kansainvälisten luottomarkkinoiden jäädyttäminen vaikuttavat vakavasti Euroopan unioniin hiljattain liittyneisiin jäsenvaltioihin, jotka eivät kuulu euroalueeseen,
Q. whereas Member States that have recently acceded to the European Union and that are not in the euro area are badly affected by speculation against their currencies, capital flight and the freezing of international credit markets,
Rahoitusmarkkinat: kriisinhallinnasta tulevaisuuden terveisiin markkinoihin
Financial market s : from controlling the crisis to sound markets in the future
21. kehottaa komissiota laatimaan selkeän analyysin pelastuspaketin vaikutuksesta rahoitusalan kilpailukykyyn ja pankkien välisten markkinoiden toimintaan; kehottaa komissiota perustamaan monialaisia ryhmiä, joihin kuuluu asiantuntijoita komission kilpailun pääosastosta, talouden ja rahoituksen pääosastosta sekä sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosastosta, kolme tason 3 valvojaa sekä Euroopan keskuspankkijärjestelmän edustajia tiedon keräämiseksi ja sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioissa tehdään tasapuolisia, korkealaatuisia ja oikea-aikaisia päätöksiä;
Calls on the Commission to produce a clear analysis of the impact of the rescue package on the competitiveness of the financial sector and the functioning of the interbank market; calls on the Commission to establish interdisciplinary teams, including expertise from the Commission Directorates General for Competition, Economic and Financial Affairs , and Internal Market and Services, the three Level 3 supervisors, and the European System of Central Banks, in order to pool knowledge and know how and to ensure that there will be balanced impartial high-quality and timely judgements across the Member States ;
Entistä tehokkaammat sääntely- ja valvontarakenteet
More effective regulatory and supervisory structures
Reaalitalous: kriisi tilaisuutena saavuttaa kestävä kasvu
The r eal economy : the crisis as an opportunity to achieve sustainable growth
Työllisyyden turvaaminen ja kysynnän lisääminen
Safeguard ing employment and boost ing demand
40. kehottaa komissiota seuraamaan edelleen yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa EU:n työmarkkinoiden tilanteen kehittymistä ja kriisin vaikutusta näihin markkinoihin sekä ryhtymään asianmukaisiin toimiin käynnistääkseen Euroopan unionin kansantalouksissa kestävän kasvun;
Calls on the Commission, in cooperation with the Member States, to continue to monitor regularly the development of the situation on the EU labour market and the impact of the crisis on that market, and to take appropriate measures to set the economies of the European Union on the road towards sustainable development;
Entistä suurempi yhteenkuuluvuus ja pienempi taloudellinen eriarvoisuus
Greater cohesion and less economic divergence
Älykkäät ja kestävät rakenneuudistukset ja investoinnit
Smart and sustainable structural reforms and investments
– tehostamalla palvelujen tarjoamisen vapauden esteiden poistamista palveludirektiivissä
- intensify the elimination of barriers to the freedom to provide services, as provided for in the Services Directive
– tehostamalla postipalveludirektiivin
- enhance the implementation of the Postal Services Directive
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2008/6/EY, annettu 20 päivänä helmikuuta 2008, direktiivin 97/67/EY muuttamisesta yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden täysimääräisen toteuttamisen osalta (EUVL L 52, 27.2.2008, s. 3). täytäntöönpanoa,
Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal workers (OJ L 52, 27.2.2008, p.
– lisäämällä kiireesti T&K-investointeja,
- urgently enhance investment in R&D;
– saattamalla kiireesti päätökseen EU:n patenttijärjestelmä,
- urgently finalise the EU patent regime;
– poistamalla työntekijöiden liikkumisen vapauden jäljellä olevat esteet;
- remove any remaining obstacles to the freedom of movement for workers;
Euroopan talouden välineet: yhtenäisesti toimiva Euroopan unioni
European e conomic i nstruments : the European Union acting in unison
Talouden koordinointi
Economic coordination
63. kehottaa komissiota kehittämään sopivat yksityiskohtaiset kriteerit ja standardit elvytyssuunnitelmien tiiviille valvonnalle ja niiden tehokkuuden jatkuvalle uudelleenarvioinnille erityisesti ilmoitettujen investointien todenperäisyyden osalta, kun muistetaan, että kriisin koko laajuutta ei voida vielä täysin arvioida;
Calls for adequate detailed criteria and standards to be developed for the close monitoring and regular reassessment of the effectiveness of the recovery plans by the Commission, in particular as regards the reality of the announced investments, bearing in mind that the full extent of the crisis and the requisite remedies cannot yet be totally assessed;
- kehitetään vakauteen ja kasvuun tähtäävän makrotalouspolitiikan vastavuoroista vahvistamista ottamalla tasapainoinen politiikka ja investoinnit yhteiseksi ja vastavuoroista tukea tarjoavaksi asiaksi;
- the development of mutual reinforcement of stability , and growth-oriented macro-economic policies by making stability policy and investment a matter of common and mutually supportive concern;
- laaditaan jäsenvaltioita koskevat sitovat puitteet, joiden mukaisesti ne voivat kuulla toisiaan ja komissiota ennen kuin ne tekevät huomattavia poliittisia päätöksiä, jotka perustuvat ongelmien, painopisteiden ja tarvittavien sekä asianmukaisten ratkaisukeinojen yhteiseen ymmärtämiseen;
- the establishment of a binding framework for Member States within which they consult each other and the Commission before taking major economic policy decisions, based on a common understanding of problems, priorities and the remedial measures which are necessary and appropriate;
- hyväksytään kunnianhimoiset ja räätälöidyt kansalliset elvytyssuunnitelmat sekä päivitetyt vakaus- ja lähentymisohjelmat ja tarkistetaan kansallisia talousarvioita siten, että reagoidaan viimeisimpiin taloudellisiin ennusteisiin, sekä sitoudutaan niiden pikaiseen täytäntöönpanoon;
- the adoption of ambitious and tailored national recovery plans, updated stability and convergence programmes and a review of national budgets to react to the latest economic forecasts, as well as a commitment to their urgent implementation;
- laaditaan lyhyen ja pitkän aikavälin toimenpiteitä koskeva yhdenmukainen EU:n strategia yhteisten painopisteiden ja tavoitteiden pohjalta;
- the formulation of a coherent EU strategy of short and long-term measures, based on common priorities and targets;
- lujitetaan euroalueen taloushallintoa parlamentin EMU@10-päätöslauselmassa vahvistamien suositusten mukaisesti;
- the strengthening of the economic governance of the euro area in line with the recommendations set out in Parliament's resolution of 18 November 2008 on the EMU@10;
65. katsoo, että Euroopan investointipankin (EIP) mukanaolo on ratkaisevan tärkeää ja että suuri osa elvytyssuunnitelmassa mainitusta lainoituksesta kuuluu sen toimivaltuuksiin; suhtautuu myönteisesti jäsenvaltioiden sopimukseen EIP:n pääoman lisäämisestä; muistuttaa, että jotkut EIP:n toimista vaativat myös EU:n talousarvion tukea mutta että tätä ei tällä hetkellä anneta elvytyssuunnitelmissa; katsoo, että tämä voitaisiin toteuttaa joko avustusten ja lainojen yhdistelmällä tai oman pääoman muodossa tai yhteisillä riskienjaon välineillä, kuten riskinjakorahoitusväline (RSFF) ja Euroopan laajuisten liikenneverkkojen lainavakuusväline (LGTT); katsoo, että viimeksi mainitussa tapauksessa EIP:tä voitaisiin pyytää osallistumaan omilla varauksillaan, mikä moninkertaistaisi vipuvaikutuksen; korostaa EIP:n tehtävää pk-yritysten ja liikepankkien jälleenrahoituksessa nykyiset julkisen ja yksityisen sektorin väliset kumppanuudet mukaan luettuina; muistuttaa tältä osin, että on kehitettävä ympäristöystävälliset rahoituskriteerit;
Considers that involvement of the European Investment Bank (EIB) is crucial and that a large share of lending referred to in the Recovery Plan is within its competence; welcomes the Member States' agreement on a capital increase for the EIB; recalls that some of the EIB interventions also require support from the EU budget, but that this is not currently provided for in the Recovery Plan; considers that this could be done either through blending grants and loans or in the form of equity or joint-risk sharing instruments such as the Risk Sharing Finance Facility (RSFF) and the Loan Guarantee Instrument for Trans-European Transport Network projects (LGTT); in the latter case, the EIB could be requested to contribute with its own reserves, which would multiply the leverage effect; emphasises the EIB role in refinancing SMEs, commercial banks, including existing private-public partnership structures; recalls, in this respect, that there is a need to develop environmentally friendly funding criteria;
76. kehottaa komissiota pitämään budjettivallan käyttäjän ajan tasalla ja selventämään, onko rahastojen hallinnon puitteissa tapahtuva maksujen ennakoiminen budjettivallan käyttäjän vuodelle 2009 ennakoiman maksuaikataulun mukaista eli riittääkö parlamentin ja neuvoston sopima maksujen taso nykyisten tai tulevien aloitteiden rahoittamiseen;
Asks the Commission to keep the budgetary authority informed and clarify whether anticipating payments in the framework of the financial management of the Funds will be in line with the schedule of payments foreseen for 2009 by the budgetary authority, namely if the level of payments agreed by Parliament and the Council will be enough to finance current or future initiatives;
Euroopan unioni ja globaali hallinto
Europe an Union and global governance
83. kehottaa neuvostoa ja komissiota lisäämään Euroopan unionin kauppakumppaneiden kuulemista ja edistämään yhteistyötä niiden kanssa sekä erityisesti Yhdysvaltain vastanimitetyn hallinnon kanssa;
C alls on the Council and the Commission to intensify consultation and foster cooperative relations with the European Union's commercial partners, and, in particular, with the newly appointed US administration;
Tämän mietinnön kirjoittamisen aikaan Euroopan talouskasvun on laajalti ennustettu jäävän 0 prosentin tuntumaan vuonna 2008 ja keskipitkällä aikavälillä negatiiviseksi siten, että viimeisimmät arviot vuodeksi 2009 ovat -1 prosentin tasolla tai sen alapuolella.
At the time of writing this report, Europe's economic growth is widely forecast to hover around 0% in 2008 and to remain negative over the medium term, with recent estimates for 2009 at a level of -1 percent or below.
Euroopan unioni on keskellä yhtä pahimmista koskaan kohtaamistaan vakavista taantumista ja ensimmäisessä taantumassa sitten euron käyttöönoton.
We are in the midst of one of the most severe recessions ever faced by the European Community and the first since the onset of the Euro.
Kauppakumppanimme elävät vastaavanlaisia vaikeita taloudellisia aikoja.
Our trading partners are going through similar tough economic times.
Aikaisemmat maailmanlaajuiset lamat, etenkin öljyn hintašokki 70-luvulla, ovat lähteneet liikkeelle maailmantalouteen kohdistuneen yhteisen ja todellisen iskun käynnistäminä.
Previous worldwide recessions, notably the oil price shocks of the '70s, were triggered by a common, real shock to the global economy.
Tämänhetkinen taantuma on päinvastoin ensimmäinen, jossa yleinen rahoitusta ja luototusta koskeva vaikutus on levinnyt ensin kehittyneisiin talouksiin ja sitten lisääntyvässä määrin kehittyviin ja kasvaviin talouksiin ja siitä on tullut järjestelmän kriisi.
The present downturn, by contrast, is the first where a common financial and credit impact had a contagion effect, first to developed economies, but increasingly to developing and emerging economies; it has become a crisis of the system.
Rahoituspalveluala on viime vuosina ollut pääasiallisin kasvun lähde.
The financial services industry has, in recent years, been a major source of growth.
Markkinoille on kuitenkin tuotu entistä monimutkaisempia rahoitustuotteita, jotka mahdollistavat korkeat tuotot lyhyellä aikavälillä ja keinottelun, vaikka markkinat eivät olleet riittävän valmiita hallitsemaan niihin liittyviä riskejä.
However, increasingly sophisticated financial products generating high short-term returns and market speculation were introduced in an insufficiently prepared market to deal with its inherent risks.
Tällaisten riskien vähättely aiheutti laajamittaisia tappioita ja laukaisi systeemisiä vaikutuksia maailmanlaajuisessa rahoitusjärjestelmässä pysäyttäen yritysten ja kansalaisten luototuksen ja pakottaen hallitukset pelastamaan rahoitusalan kaikkialla Euroopassa.
The downgrading of such risks brought large-scale losses and triggered a systemic effect throughout the global financial system, bringing credit to businesses and citizens to a halt and forcing governments to rescue the financial sector throughout Europe.
Tästä johtuvat äärimmäisen kielteiset vaikutukset kasvuun ja työllisyyteen antavat aiheen mittavaan talouden elvytyssuunnitelmaan Euroopassa sekä muiden tärkeiden kauppakumppanien keskuudessa (erityisesti USA ja Kiina).
The ensuing extraordinary negative effects on growth and employment are serious enough to warrant a sizeable economic recovery plan in Europe as well as in other major trading partners (USA and China in particular).
Euroopan parlamentti kiittää Euroopan komissiota tästä elvytyspakettia koskevasta aloitteesta ja kehottaa voimakkaasti hyväksymään sen siten, että parlamentin kanta otetaan asianmukaisesti huomioon.
The European Parliament commends the European Commission on the present recovery package initiative and strongly calls for its endorsement taking in due consideration the opinion of the Parliament.
Tämänhetkisen talous- ja rahoituskriisin perimmäisistä syistä saatu oppi
Learning from the roots of the present economic and financial crisis
Tämänhetkinen talouden taantuma on todisteena siitä, että rahoitusmarkkinoiden häiriöillä on merkittäviä ja kielteisiä heijastusvaikutuksia reaalitalouteen.
The present economic downturn is evidence that financial market disruptions have significant and negative spill-over effects on the real economy.
Yksikään tarkkailija, markkinatoimija tai lainsäädäntöelin ei voi uskottavasti väittää tietäneensä ennakolta tämän kriisin mittasuhteita.
No observer, market actor or legislative body can credibly claim to have anticipated the dimension of this crisis.
Koko rahoitusjärjestelmään ja reaalitalouteen kohdistuneiden seurausvaikutusten syvyyttä ja laajuutta on ollut mahdotonta ennakoida.
The depth and breadth of the contagion effects through the financial system and into the real economy were impossible to envisage.
Tämä ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että nykyistä rahoituksen sääntely- ja valvonta-arkkitehtuurin puutteita oli aikaisemmin havaittu tai käsitelty.
However, this does not preclude the fact that shortcomings of the present financial regulation and supervision architecture had previously been identified and addressed.
Nykyinen Euroopan unionin rahoitusvalvontarakenne hakee innoituksensa, kuten tiedetään, Alexander Lamfalussyn johtaman arvopaperimarkkinoiden sääntelyä vuonna 2001 käsitelleen asiantuntijakomitean päätelmistä.
The present architecture of financial supervision in the European Union draws its inspiration, as it is known, from the conclusions of the 2001 Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets, chaired by Alexander Lamfalussy.
Tuohon aikaan korostettiin, että [rahoitusmarkkinoiden] entistä parempi tehokkuus ei välttämättä kulje käsi kädessä suuremman vakauden kanssa.
At that time, it was highlighted that "... greater [financial markets'] efficiency does not necessarily go hand in hand with enhanced stability".
Tämä tärkeä oivallus on ollut esillä viime kuukausina.
This key insight has been illustrated over the past months.
Vaikka Euroopan unionin talouden yhdentymisprosessi on itse asiassa tapahtunut suhteellisen vaivattomasti, useita rahoituksen sääntelyn puutteita on käsitelty erityisesti Euroopan parlamentin mietinnöissä, nimittäin 1) sääntelykehys, jolla luodaan valvontakollegio ja joka sisältää tarkat säännöt tehtävien delegoinnista, tietojen vaihdosta ja määräenemmistöllä tehtävistä päätöksistä, 2) kolmen Lamfalussyn prosessin kolmannen tason komiteoiden vahvistaminen siten, että hyväksytään selvät säännöt, joiden nojalla niille annetaan valvonnan yhdenmukaisuuden edistäjän rooli ja ne toimivat tärkeinä EKP:n kumppaneina rahoituksen vakauden valvonnan alalla, 3) EU:n tasoista rahoituksen vakauden valvontaa koskevien järjestelyiden luominen, mukaan luettuina EU:n valvontaelimet ja keskuspankit, 4) kilpailutilanteen sekä markkinoiden luottokelpoisuusluokituksia ja investointipankkitoimintaa koskevien mahdollisten eturistiriitojen tutkiminen ja 5) hedge-rahastojen ja private equity ‑alan sääntelypuitteet.
In effect, although the process of financial integration in the European Union has taken place in a relatively smooth way, several financial regulation shortcomings were specifically addressed in European Parliament reports, namely on: 1) the establishment of a regulatory framework providing for the creation of colleges of supervisors, with precise rules regarding delegation of tasks, exchange of information and decisions to be taken under qualified majority vote; 2) the strengthening of the 3 Lamfalussy Level 3 committees with the adoption of a clear status granting them a role as promoters of supervisory convergence and a key partner to the ECB in terms of financial stability monitoring; 3) the creation of arrangements for financial stability oversight at EU level including EU supervisors and central banks; 4) an examination of the competitive situation and possible conflicts of interest in the market for credit ratings and in investment banking; and 5) the framework for regulation of the hedge funds and private equity industries.