natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. ottaa huomioon, että tiedotusvälineet muodostavat edelleen tärkeän vaikutusvälineen poliittisten näkemysten vaihdossa ja katsoo tämän vuoksi, että tiedotusvälineiden kykyyn hoitaa tehtäväänsä toimia demokratian vartijana kohdistuu huomattava uhka, koska tällä sektorilla yksityisten yritysten keskeinen huolenaihe on taloudellinen voitto; katsoo, että tähän liittyy tietojen moniarvoisuuden, sisällön laadun ja näkökantojen monimuotoisuuden vähenemisen vaara ja että siksi tiedotusvälineiden moninaisuutta ei saisi jättää pelkästään markkinamekanismien varaan,
V. whereas the media remains a tool of political influence, and whereas there is a considerable risk to the media's ability to carry out its functions as a watchdog of democracy, as private media enterprises are predominantly motivated by financial profit; whereas this carries the danger of a loss of diversity, quality of content and multiplicity of opinions, therefore the custody of media pluralism should not be left purely to market mechanisms,
W. katsoo, että isot mediayritykset ovat saavuttaneet huomattavan ja usein hallitsevan markkina-aseman joissakin jäsenvaltioissa; katsoo, että sellaisten lehdistöryhmien olemassaolo, jotka ovat julkisia hankintoja koskevia sopimuksia tekevien yritysten omistuksessa, muodostaa uhan tiedotusvälineiden itsenäisyydelle,
W. whereas large media enterprises have built substantial and often dominant positions in some Member States, and whereas the existence of press groups owned by enterprises that may award public procurement contracts represents a threat to media independence,
X. katsoo, että monikansallisten mediayritysten myötävaikutus on joissakin jäsenvaltioissa ratkaisevan tärkeää mediamaiseman elvyttämiselle, mutta että tiettyjä parannuksia tarvitaan myös työolosuhteiden ja palkkojen osalta,
X. whereas the contribution of multinational media enterprises in some Member States is essential for revitalising the media landscape, but whereas certain improvements are also needed in working conditions and remuneration,
Y. katsoo, että työolosuhteita ja mediatyöntekijöiden työn laatua on parannettava ja että sosiaaliturvan puuttuessa yhä suurempi määrä journalisteista työskentelee epävarmoissa olosuhteissa,
Y. whereas working conditions and the quality of media professionals' work must be improved and whereas, in the absence of social guarantees, a growing number of journalists are employed under precarious conditions,
Z. katsoo, että EU:n kilpailuoikeutta voidaan soveltaa vain rajoitetusti tiedotusvälineiden keskittymistä koskeviin kysymyksiin, koska vertikaalisten ja horisontaalisten tiedotusvälineiden omistusta keskittävien toimien taloudellinen laajuus uusimmissa jäsenvaltioissa ei ole saavuttanut sellaista tasoa, joka mahdollistaisi EU:n kilpailulain soveltamisen,
Z. whereas EU competition law is somewhat limited in its ability to address media concentration issues because the activities creating concentration of media ownership at vertical and horizontal level in the new EU Member States have not reached the financial threshold at which EU competition law would apply,
AA. katsoo, että tiedotusvälineiden omistusta liikaa rajoittavien sääntöjen käyttöönottaminen saattaa vähentää eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä maailman markkinoilla ja lisätä ei-eurooppalaisten mediakonsernien vaikutusta,
AA. whereas the introduction of over-restrictive rules on media ownership risks reducing the competitiveness of European enterprises on the world market and increasing the influence of non-European media groups,
AB. katsoo, että tiedotusvälineiden kuluttajien on pystyttävä valitsemaan laajasta tarjonnasta,
AB. whereas media consumers should have access to a wide choice of content,
AC. katsoo, että mediatuottajat pyrkivät luomaan mahdollisimman laadukasta sisältöä, mutta olosuhteet tämän tavoitteen saavuttamiseksi eivät ole kauttaaltaan tyydyttäviä kaikissa jäsenvaltioissa,
AC. whereas media creators strive to produce the highest quality content possible but the conditions are not uniformly satisfactory for achieving this in all Member States,
AD. katsoo, että uusien tiedotusvälineiden leviäminen (laajakaistainen verkkoyhteys, satelliittikanavat, maanpäälliset digitaalitelevisiolähetykset jne.) ja tiedotusvälineiden omistuksen eri muodot eivät itsessään riitä takaamaan moniarvoisuutta tiedotusvälineiden tuottaman sisällön osalta,
AD. whereas the proliferation of new media (broadband Internet, satellite channels, digital terrestrial television, etc.) and the varied forms of media ownership are not sufficient in themselves to guarantee pluralism in terms of media content,
AE. katsoo, että sisältöä koskevia laadullisia sääntöjä ja alaikäisten suojelua koskevaa periaatetta tulisi soveltaa sekä julkisella että kaupallisella tasolla,
AE. whereas the rules on content quality and on the protection of minors should be applied both at public and commercial levels,
AF. katsoo, että mediayritykset ovat korvaamattomia tiedotusvälineiden moniarvoisuuden ja demokratian säilyttämisen kannalta, ja että niiden tulisi siksi käsitellä liike-elämän etiikkaan ja sosiaaliseen vastuuseen liittyviä käytäntöjä aktiivisemmin,
AF. whereas media enterprises are indispensable as regards media pluralism and the preservation of democracy and should thus be more actively concerned with practices relating to business ethics and social responsibility,
AG. katsoo, että kaupalliset tiedotusvälineet hyödyntävät yhä kasvavassa määrin käyttäjien tuottamaa sisältöä, erityisesti audiovisuaalista sisältöä, nimellistä korvausta vastaan tai korvauksetta, mikä aiheuttaa etiikkaa ja yksityisyyden suojaa koskevia ongelmia ja lisää epäasianmukaisella tavalla kilpailupaineita toimittajien ja muiden mediatyöntekijöiden parissa,
AG whereas in commercial media outlets private user-generated content, especially audiovisual content, is increasingly utilised for a nominal fee or without any payment, raising problems of ethics and protection of privacy, a practice putting journalists and other media professionals under undue competitive pressure,
AH. katsoo, että käyttäjien luoman sisällön lisääntyneen käytön yhteydessä ei aina noudateta kansalaisten ja julkisten henkilöiden yksityisyyttä koskevia sääntöjä ja että sen vuoksi on otettava käyttöön oikeudellisia keinoja asianomaisten suojelemiseksi,
AH. whereas the increased use of user-generated content does not always respect the rules on privacy of citizens and public figures, and whereas, therefore, legal means need to be provided in order to protect those concerned,
AI. katsoo, että blogit ovat uusi ja tärkeä keino edistää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta ja että ne muodostavat kasvavan itseilmaisuun soveltuvan ilmaisukeinon, jota sekä mediatyöntekijät että yksityishenkilöt käyttävät; katsoo, että niiden yleistyminen aiheuttaa tarpeen luoda oikeudellisia suojakeinoja, jotka koskevat myös vastuuta mahdollisissa oikeusjutuissa ja joilla vahvistetaan oikeus vastineeseen,
AI. whereas weblogs represent an important new contribution to media pluralism and are an increasingly common medium for self-expression by media professionals as well as by private persons; their proliferation implies a need to establish legal safeguards providing for the assignment of liability in the event of lawsuits, and establishing the right to reply,
AJ. katsoo, että julkisille yleisradioyhtiöille täytyy myöntää vakaa rahoitus, että niiden on käyttäydyttävä oikeudenmukaisella ja puolueettomalla tavalla ja että niille on annettava keinot yleisön mielenkiinnon lisäämiseksi sekä sosiaalisten arvojen edistämiseksi,
AJ. whereas public broadcasters have to be given stable funding, must act in a fair and balanced way and be given the means to promote the public interest and social values,
AK. ottaa huomioon, että jäsenvaltioilla on erilaisia käsityksiä julkisista tiedotusvälineistä ja niiden rahoituksesta,
AK. whereas the Member States have wide scope for interpreting the remit of the public service media and its financing,
AL. ottaa huomioon, että julkisilla tiedotusvälineillä on huomattava markkinaosuus ainoastaan audiovisuaalisilla ja epälineaarisilla markkina-alueilla,
AL. whereas the public service media have a noticeable market presence only in the audiovisual and non-linear areas,
AM. katsoo, että audiovisuaalialan eurooppalaisen toimintamallin kestävän perustan on muodostuttava vahvojen, itsenäisten ja moniarvoisten julkisten palvelujen sekä dynaamisen kaupallisen alan välisestä tasapainosta; katsoo, että tämän toimintamallin jatkaminen on keskeistä luomisen elinvoimaisuudelle ja laadulle, tiedotusvälineiden moniarvoisuudelle ja kulttuurisen moninaisuuden kunnioittamiselle ja edistämiselle,
AM. whereas the enduring basis of the European audiovisual model must be the balance between a strong, independent and pluralist public service and a dynamic commercial sector; whereas the continuity of this model is essential for the vitality and quality of creation, the pluralism of the media and respect for and promotion of cultural diversity,
AN. katsoo, että jäsenvaltioiden julkiset tiedotusvälineet kärsivät joskus sekä riittämättömästä rahoituksesta että poliittisesta painostuksesta,
AN. whereas sometimes the public service media of the Member States suffer from both inadequate funding and political pressure,
AO. katsoo, että julkisille yleisradioyhtiöille jokaisen jäsenvaltion toimesta määrätyt tehtävät edellyttävät pitkäkestoista rahoitusta ja taattua itsenäisyyttä, mikä on kaukana kaikkien jäsenvaltioiden tämänhetkisestä tilanteesta,
AO. whereas the tasks assigned to public sector broadcasting by each Member State require long-term funding and guaranteed independence, which is far from being the case in all Member States,
AP. katsoo, että julkisilla tiedotusvälineillä on johtava asema tietyissä jäsenvaltioissa sekä sisällön laadun että niiden keräämän yleisön osalta,
AP. whereas in certain Member States the public service media may play a pre-eminent role in terms of both quality and audience,
AQ. katsoo, että korkealaatuisen ja moninaisen sisällön saatavuus maailmanlaajuisen yleisön kannalta muuttuu yhä ratkaisevammaksi teknologisten muutosten ja lisääntyneen keskittymisen yhteydessä sekä yhä kilpailuhenkisemmässä ja globalisoituneemmassa ympäristössä; katsoo, että julkiset audiovisuaalipalvelut ovat keskeisiä demokraattisen mielipiteenmuodostuksen ja moniarvoisuuden takaamisen kannalta sekä siinä suhteessa, että ne mahdollistavat ihmisille tutustumisen kulttuuriseen moninaisuuteen; katsoo myös, että näiden palvelujen on voitava hyödyntää uusia lähetysjärjestelmiä täyttääkseen niille asetetut tehtävät ja tavoittaakseen kaikki yhteiskunnan ryhmät käytössä olevista saatavuuskeinoista riippumatta,
AQ. whereas universal public access to high-quality, diverse content is becoming even more crucial in this context of technological changes and increased concentration and in an ever more competitive and globalised environment; whereas public audiovisual services are essential for democratic opinion-forming, to enable people to familiarise themselves with cultural diversity and to guarantee pluralism; and whereas these services must be able to use the new broadcasting platforms to carry out the task they are given, to reach out to all the groups that make up society, whatever means of access are used,
AR. katsoo, että julkiset tiedotusvälineet tarvitsevat riittävän julkisen rahoituksen voidakseen tarjota korkeatasoista sisältöä kulttuurin ja uutisten osalta ja kilpailla kaupallisten tiedotusvälineiden kanssa,
AR. whereas public service media need to have sufficient public funding to enable them to compete, in terms of offering a high standard of cultural and news content,,with commercial media,
AS. katsoo, että uusia mediatekniikoita on kehittynyt viimeisen vuosikymmenen aikana ja että Internetissä toimiville jakelijoille suuntautuvat mainostulot aiheuttavat haittaa perinteisille tiedotusvälineille,
AS. whereas new media channels have emerged over the last decade and whereas a rising share of advertising revenues going to internet outlets is a source of concern for traditional media outlets,
AT. katsoo, että julkiset yleisradioyhtiöt ja kaupalliset televisioyhtiöt tulevat yhdessä uusien tekijöiden kanssa olemaan edelleen toisiaan täydentävässä asemassa uudessa audiovisuaalisessa maisemassa, jolle on ominaista jakelutekniikoiden monimuotoisuus,
AT. whereas public service broadcasters and commercial broadcasters will continue to play complementary roles, together with new players, in the new audiovisual landscape characterised by a multiplicity of delivery platforms,
AU. katsoo, että Euroopan unionilla ei ole keskeistä toimivaltaa tiedotusvälineiden keskittymisen sääntelemiseksi, mutta sen toimivalta politiikan eri aloilla mahdollistaa sen, että se voi omaksua aktiivisen roolin tiedotusvälineiden moniarvoisuuden suojelemisessa ja edistämisessä; katsoo, että kilpailuoikeus ja valtiontukilainsäädäntö, audiovisuaali- ja televiestintäalaa koskevat säännökset sekä ulkosuhteet (kauppa) ovat aloja, joilla Euroopan unionin tulisi aktiivisesti pyrkiä harjoittamaan tiedotusvälineiden moniarvoisuutta vahvistavaa ja edistävää politiikkaa,
AU. whereas the EU has no intrinsic competence to regulate media concentration, nevertheless its competence in various policy fields enables it to play an active role in safeguarding and promoting media pluralism; whereas competition and state aid law, audiovisual and telecommunication regulation as well as external (trade) relations are areas in which the EU can and should actively pursue a policy to strengthen and foster media pluralism,
AV. ottaa huomioon sananvapautta koskevien konfliktien kasvavan määrän,
AV. whereas there are a growing number of conflicts concerning freedom of expression,
AW. katsoo, että mediakoulutus on tietoyhteiskunnassa keskeinen keino, jonka avulla voidaan saada kansalaiset myötävaikuttamaan demokratiaan tietoisella ja aktiivisella tavalla,
AW. whereas, in the information society, media education is an essential means of empowering citizens to make an informed and active contribution to democracy,
AX. katsoo, että tietojen lisääntynyt tarjonta (erityisesti Internetin ansiosta) tekee niiden tulkinnan ja arvioinnin yhä tärkeämmäksi,
AX. whereas the increased supply of information (particularly thanks to the Internet) is making the interpretation and assessment thereof increasingly important,
AY. katsoo, että Euroopan unionin kansalaisten medialukutaidon edistämiseksi tarvitaan huomattavasti enemmän tukea,
AY. whereas the promotion of media literacy among the citizens of the European Union needs much more support,
AZ. katsoo, että eurooppalaiset tiedotusvälineet toimivat nyt globalisoituneilla markkinoilla, mikä tarkoittaa, että niiden omistusta koskevat laajat rajoitukset huonontavat huomattavasti niiden kykyä kilpailla kolmansien maiden yritysten kanssa, joita vastaavat rajoitukset eivät koske; katsoo, että tämän vuoksi on tarpeen luoda yhtäältä tasapaino oikeudenmukaisten kilpailusääntöjen yhtenäisen täytäntöönpanon ja moniarvoisten turvamekanismien tarjoamisen välille sekä toisaalta varmistaa, että yrityksille sallitaan tarvittava joustavuus, jotta ne pystyvät kilpailemaan kansainvälisillä mediamarkkinoilla,
AZ. whereas the European media are now operating on a globalised market, which means that comprehensive restrictions regarding their ownership will considerably detract from their ability to compete with third-country undertakings not bound by similar restrictions; whereas it is therefore necessary to strike a balance between the consistent implementation of fair competition rules and the provision of pluralist safety valves on the one hand and ensuring that businesses have the necessary flexibility to compete on the international media market on the other,
BA. katsoo, että elämme yhteiskunnassa, jossa meitä pommitetaan jatkuvasti tiedoilla, reaaliaikaisilla viesteillä ja suodattamattomilla sanomilla, ja että tietojen valikointi edellyttää erityisiä kykyjä,
BA. whereas we live in a society constantly being bombarded with information, instant communications and unfiltered messages, while the selection of information requires particular abilities,
2. on vakuuttunut siitä, että moniarvoinen mediajärjestelmä on demokraattisen eurooppalaisen yhteiskuntamallin säilymisen perusedellytys;
Firmly believes that a pluralistic media system is an essential requirement for the continued existence of the democratic European social model;
8. vaatii toimenpiteitä eurooppalaisten mediakonsernien kilpailukyvyn vahvistamiseksi, millä edistetään merkittävästi talouskasvua, myös lisäämällä kansalaisten tietoisuutta ja tuntemusta taloudellisista ja rahoituskysymyksistä;
Calls for measures to improve the competitiveness of European media concerns in order to make a significant contribution to economic growth, to be fostered also through raising the level of awareness and knowledge of economic and financial issues among citizens;
15. painottaa tarvetta turvata vammaisten tiedonsaanti;
Underlines the need for ensuring access to information for disabled people;
28. toteaa, että mediakasvatuksen tavoitteena on, kuten säädetään Euroopan neuvoston suosituksessa nro 1466 (2000), tarjota kansalaisille keinot tehdä kriittinen tulkinta heille suunnatusta alati kasvavasta tietomäärästä ja keinot kyseisen tiedon käyttöä varten; katsoo, että kyseisen oppimisprosessin avulla kansalaiset voivat käsitellä saamiaan viestejä ja valita sopivimmat välineet viestintäänsä varten ja että he näin ollen voivat harjoittaa tiedonsaannin ja ilmaisun vapauttaan täysipainoisesti;
Maintains that the purpose of media education must be, as is laid down in Council of Europe Recommendation 1466 (2000), to provide citizens with the means of bringing critical interpretation to bear on, and utilising, the ever growing volume of information being imparted to them; considers that this learning process will thus enable citizens to formulate messages and select the most appropriate media for communicating them, and hence to exercise their rights to the full where freedom of information and expression is concerned;
39. kehottaa jäsenvaltioita takaamaan kansallisen kilpailulainsäädännön soveltamisen tiedostusvälineissä sekä Internetissä ja viestintätekniikan sektorilla, ja edistää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta, ja kehottaa ryhtymään tarvittaviin ja sopiviin toimiin, jos omistuksen keskittyminen haittaa tai heikentää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta; kehottaa komissiota huomioimaan EU:n kilpailusääntöjen toteuttamisessa kyseisten sääntöjen vaikutuksen tiedotusvälineiden moniarvoisuuteen;
39. encourages the Member States to ensure that the application of national competition law to the media as well as to the Internet and communication technology sector facilitates and promotes media pluralism; calls on the Commission, in implementing EU competition rules, to take account of the impact thereof on media pluralism;
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0497 . , pitäen mielessä, että yhteentoimivuus on perustavan tärkeää tiedotusvälineiden moniarvoisuuden näkökulmasta;
Texts adopted, P6_TA(2007)0497 . , as interoperability is of fundamental importance for media pluralism;
EU:n jäsenvaltioiden määrä on melkein kaksinkertaistunut vuoden 2004 alun jälkeen.
EU membership has almost doubled since the beginning of 2004.
Demokratian ja perusoikeuksien suojelemista koskevien standardien yhdentäminen parhaalla mahdollisella tavalla on yksi keskeisimpiä EU:n laajentumisen jälkeisiä haasteita.
Ensuring the convergence of standards for the protection of democracy and basic freedoms towards the highest existing levels is one of the main post-enlargement challenges.
Tässä yhteydessä mietintö suhtautuu myönteisesti kaikkiin aloitteisiin, joilla pyritään takaamaan demokratia, ja mietintö toteaa myös tiedotusvälineiden muodostavan tehokkaan poliittisen vaikutusvälineen, jota ei pidä käsitellä ainoastaan taloudellisin perustein.
In this context, the report welcomes all initiatives aimed at safeguarding democracy and points out that the media remains an influential political tool, which should not be treated solely on economic terms.
Mietintö tunnustaa Euroopan komission päätöksen, jonka mukaan tiedotusvälineiden moniarvoisuuden mittaamisessa käytettävien luotettavien ja puolueettomien indikaattorien määrittely on uskottu kolmen eurooppalaisen yliopiston konsortiolle.
The report recognises the decision of the European Commission to entrust determining the reliable and impartial indicators of media pluralism to a consortium of 3 European universities.
Mietintö painottaa tämän lisäksi myös määriteltyjä indikaattoreja hyödyntävien valvonta- ja täytäntöönpano-ohjelmien tarvetta.
In addition, this report stresses the need to institute the monitoring and implementation systems based on the indicators thus determined.
Media-asiamiesten katsotaan kuuluvan kyseisiin tarvittaviin ohjelmiin.
Media ombudsmen are seen as a part of the necessary systems.
Mietintö tunnustaa myös julkaisijoiden ja journalistien edustajien meneillään olevat toimet tiedotusvälineiden vapautta koskevan perussäännön luomiseksi.
The report also recognises the ongoing efforts of publishers' and journalists' representatives to create a charter of media freedom.
Tämän lisäksi mietintö ottaa esiin journalistien ja toimittajien sosiaalisten ja oikeudellisten vakuuksien tarpeen.
In addition, the report underscores the need for social and legal guarantees for journalists and editors.
Mietintö kannattaa, että monikansallisten yhtiöt soveltavat toimituksellista ja journalistista vapautta koskevaa parasta käytäntöä yksittäisissä maissa.
The report advocates the adoption by the multinational enterprises of the best practice for editorial and journalistic freedom in each country where they operate.
Mietintö ilmaisee huolensa alhaisista standardeista, joita sovelletaan vuosina 2004 ja 2007 EU:hun liittyneissä jäsenvaltioissa.
It expresses concern over lower standards being applied in the member states acceded to the EU in 2004 and 2007.
Uusien tekniikoiden kehittyminen ja hyväksyntä on johtanut uusien mediakanavien ja uudenlaisten sisältöjen kehittymiseen.
The development and acceptance of new technologies have led to the emergence of new media channels and new kinds of content.
Uusien tiedotusvälineiden kehittyminen on tehnyt mediamaisemasta entistä dynaamisemman ja moniarvoisemman; mietintö kannustaa uusien mediakanavien vastuullista käyttöä.
The emergence of new media has brought more dynamic and diversity into the media landscape; the report encourages responsible use of new channels.
Tässä yhteydessä mietintö muistuttaa, että blogien laatijoiden ja julkaisijoiden määrittelemätön ja ilmoittamaton asema aiheuttaa epätietoisuutta puolueettomuuden, luotettavuuden sekä lähdesuojan ja eettisten sääntöjen noudattamisen suhteen sekä vastuun suhteen mahdollisissa oikeusjutuissa.
In this context the report points out that the undetermined and unindicated status of authors and publishers of weblogs causes uncertainties regarding impartiality, reliability, source protection, applicability of ethical codes and the assignment of liability in the event of lawsuits.
Mietintö suosittelee blogien laatijoiden ja julkaisijoiden eri kategorioiden oikeudellisen aseman selventämistä ja laatijoiden ja julkaisijoiden etujen ja kiinnostuksen kohteen julkistamista sekä blogien vapaaehtoista luokittelua.
It recommends clarification of the legal status of different categories of weblog authors and publishers as well as disclosure of interests and voluntary labelling of weblogs.
Mietintö panee merkille kasvavan käytännön korvata käyttäjien tuottama sisältö kaupallisissa julkaisuissa nimellisillä palkkioilla ja kyseiseen käytäntöön liittyvät yksityisyyttä ja kilpailua koskevat ongelmat.
The report acknowledges the spreading use for a nominal fee of user-generated content by the commercial publications and the privacy and competition issues this generates.
Se suosittelee ammattikunnan ulkopuolisten henkilöiden hyvittämistä heidän luoman kaupallisen arvon ja eettisten sääntöjen mukaisesti kansalaisten ja julkisten henkilöiden yksityisyyden suojaamiseksi.
It recommends compensating non-professionals commensurately to the commercial value they generate and using ethical codes to protect the privacy of citizens and public figures.