natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien, Euroopan parlamentin ja komission yhteisen julkilausuman Euroopan unionin kehityspolitiikasta: Eurooppalainen konsensus
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy 'The European Consensus'
– ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta "Euroopan unioni ja Yhdistyneet Kansakunnat: Monenvälisyys"
– having regard to the Commission Communication entitled 'The European Union and the United Nations: The choice for multilateralism'
( KOM(2003)0526 ). , jossa vaaditaan EU:n ja YK:n suhteiden huomattavaa vahvistamista ja valtavirtaistamista järjestelmällisellä poliittisella vuoropuhelulla, tiiviimmällä alan yhteistyöllä, paremmalla kriisien hallinnalla ja ehkäisemisellä sekä komission ja valikoitujen YK:n elinten strategisella kumppanuudella,
( COM(2003)0526 ). , calling for a comprehensive strengthening and mainstreaming of EU-UN relations, through systematic policy dialogue, greater cooperation in the field, better crisis management and prevention, and strategic partnerships between the Commission and selected UN organisations,
– ottaa huomioon YK:n yleiskokouksessa 10. joulukuuta 1948 hyväksytyn ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948,
– ottaa huomioon vuonna 1949 tehdyt Geneven yleissopimukset ja niihin vuonna 1977 tehdyt lisäpöytäkirjat,
– having regard to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols of 1977,
– ottaa huomioon lasten oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen ja sen valinnaisen pöytäkirjan lasten osallistumisesta aseellisiin selkkauksiin, jotka hyväksyttiin YK:n yleiskokouksessa 20. marraskuuta 1989,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child and the optional protocol thereto on the involvement of children in armed conflict, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989,
– ottaa huomioon elintarvikeapua koskevan yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin Lontoossa 13. huhtikuuta 1999 ja jolla yhteisö sitoutui vastaamaan elintarvikkeita koskeviin hätätilanteisiin ja muihin elintarvikkeita koskeviin kehitysmaiden tarpeisiin
– having regard to the Food Aid Convention signed in London on 13 April 1999 establishing a Community commitment to respond to emergency food situations and other food needs of developing countries
EYVL L 163, 4.7.2000, s. 37. ,
OJ L 163, 4.7.2000, p.
– ottaa huomioon vuonna 1994 annetut Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun kansainvälisen liikkeen sekä kansalaisjärjestöjen pelastustoimintaohjelmia koskevat menettelysäännöt (Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes),
– having regard to the Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes of 1994,
– ottaa huomioon Sphere-hankkeen humanitaarisen peruskirjan ja pelastustoiminnan vähimmäisvaatimukset, jotka tarkistettiin vuonna 2004,
- having regard to the Sphere Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, revised in 2004,
– ottaa huomioon maailmanlaajuisen humanitaarisen avun foorumissa (Global Humanitarian Platform) 12. heinäkuuta 2007 laaditut kumppanuuden periaatteet ,
– having regard to the Principles of Partnership of the Global Humanitarian Platform of 12 July 2007,
– ottaa huomioon 27. marraskuuta 2006 annetut tarkistetut ohjeet sotilas- ja siviilipuolustusvoimavarojen käytöstä Yhdistyneiden Kansakuntien humanitaarisen avustustoiminnan tukemiseen luonnonkatastrofeissa (Oslon suuntaviivat),
– having regard to the Guidelines on the Use of Military and Civil Defence Assets to support United Nations Humanitarian Activities in Natural Disasters (the Oslo Guidelines), revised on 27 November 2006,
– ottaa huomioon maaliskuussa 2003 annetut ohjeet sotilas- ja siviilipuolustusvoimavarojen käytöstä Yhdistyneiden Kansakuntien humanitaarisen avustustoiminnan tukemiseen monitahoisissa hätätilanteissa (MCDA-suuntaviivat),
– having regard to the Guidelines on The Use of Military and Civil Defence Assets To Support United Nations Humanitarian Activities in Complex Emergencies (the MCDA Guidelines) of March 2003,
– ottaa huomioon Kobessa Japanissa 18.–22. tammikuuta 2005 pidetyssä katastrofien riskien vähentämistä koskevassa maailmankonferenssissa hyväksytyn Hyogon toimintaohjelman (Hyogo Framework for Action),
– having regard to the Hyogo Framework for Action, adopted at the World Conference on Disaster Reduction held in Kobe, Hyogo, Japan on 18-22 January 2005,
– ottaa huomioon väliintuloa ja valtiollista itsemääräämisoikeutta käsittelevän komitean (Commission on Intervention and State Sovereignty) joulukuussa 2001 antaman suojeluvelvollisuutta koskevan raportin ”The Responsibility to protect”,
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled 'The responsibility to protect' of December 2001,
– ottaa huomioon uhkia, haasteita ja muutosta käsittelevän korkean tason paneelin 1. joulukuuta 2004 antaman maailman turvallisuutta koskevan raportin ”A more secure world: our shared responsibility”,
– having regard to the report entitled 'A more secure world: our shared responsibility' by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
– ottaa huomioon YK:n pääsihteerin 21. maaliskuuta 2005 antaman kehitystä, turvallisuutta ja ihmisoikeuksia koskevan raportin ”In larger freedom: towards development, security and human rights for all”,
– having regard to the report entitled 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all' by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
– ottaa huomioon yleiskokouksen 24. lokakuuta 2005 antaman päätöslauselman 60/1, jonka mukaan jokaisella valtiolla on velvollisuus suojella asukkaitaan kansanmurhalta, sotarikoksilta, etnisiltä puhdistuksilta ja rikoksilta ihmisyyttä vastaan ja kansainvälisellä yhteisöllä on velvollisuus auttaa tässä suojelussa ja jossa kansainvälinen yhteisö velvoitetaan keskustelemaan käsitteestä ihmisten turvallisuus ja määrittelemään se,
– having regard to UN General Assembly resolution 60/1 of 24 October 2005 confirming each State's responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, and the international community's responsibility to help to protect, as well as committing the international community to discussing and defining the notion of human security,
– ottaa huomioon Sveitsissä 15.–16. kesäkuuta 2000 pidetyn Fribourg Forumin tiedonannon ja toimintaohjelman,
– having regard to the Communiqué and Framework for Action of the Fribourg Forum, Switzerland, 15-16 June 2000,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien humanitaarisen avun koordinointiyksikön elokuussa 2005 julkaiseman humanitaarista apua koskevien interventioiden arviointiraportin (Humanitarian Response Review),
– having regard to the Humanitarian Response Review, published by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in August 2005,
– ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa humanitaarisen avun toimittamisesta kolmansiin maihin,
– having regard to its previous resolutions on the delivery of humanitarian aid in third countries,
– ottaa huomioon 5. helmikuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille hätäavun, kunnostustoimien ja kehitysyhteistyön niveltämisen arvioinnista
– having regard to its resolution of 5 February 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on Linking relief, rehabilitation and development – an assessment
– ottaa huomioon 16. toukokuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille toimivan kumppanuuden luomisesta Yhdistyneiden Kansakuntien kanssa kehitysyhteistyön ja humanitaaristen asioiden alalla
– having regard to its resolution of 16 May 2002 on the Commission Communication to the Council and the European Parliament entitled 'Building an effective partnership with the United Nations in the fields of Development and Humanitarian Affairs'
– ottaa huomioon 14. tammikuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman vuoden 2000 humanitaarista apua koskevasta komission vuosikertomuksesta
– having regard to its resolution of 14 January 2003 on the Commission's Annual Report on humanitarian aid 2000
– ottaa huomioon 5. syyskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Yhteisön humanitaarisen toiminnan arviointi ja tulevaisuus (asetuksen (EY) N:o 1257/96 20 artikla)
– having regard to its resolution of 5 September 2000 on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: assessment and future of Community humanitarian activities (Article 20 of Regulation (EC) No 1257/96)
– ottaa huomioon 24. lokakuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman ehdotuksesta neuvoston päätökseksi yhteisön pelastuspalvelumekanismin perustamisesta (uudelleenlaadittu)
– having regard to its resolution of 24 October 2006 on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Hyväksytyt tekstit , P6_TA(2006)0434 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2006)0434 . ,
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien uudistuksesta 9. kesäkuuta 2005 antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolution of 9 June 2005 on the reform of the United Nations
EUVL L 124, 25.5.2006, s. 549. ,
OJ C 124, 25.5.2006, p.549. ,
– ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A6‑0372/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0372/2007 ),
3. katsoo, että konsensuksen avulla olisi selvennettävä, miten EY:n ja jäsenvaltioiden varoja voidaan parhaiten yhdistää ja koordinoida ottaen huomioon kummankin suhteelliset edut;
Considers that the Consensus should clarify how the different assets of the EC and the Member States can best be combined and coordinated, in the light of their respective comparative advantages;
OSA I: EU:n humanitaarista apua koskeva visio
PART I: The EU Vision of Humanitarian Aid
5. katsoo, että konsensukseen on sisällytettävä EU:n humanitaarisen avun tavoitteiden tarkka määritelmä, joka perustuu 20. kesäkuun 1996 annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 1257/96 humanitaarisesta avusta sekä Tukholmassa 17. kesäkuuta 2003 hyväksyttyihin hyvää humanitaarista apua koskeviin periaatteisiin ja parhaisiin käytäntöihin (GHD), ja että näissä tavoitteissa on kiinnitettävä erityistä huomiota kaikkein haavoittuvimmassa asemassa oleviin ryhmiin kuten naisiin, lapsiin, vammaisiin henkilöihin, ikääntyneisiin henkilöihin ja etnisiin vähemmistöihin;
Takes the view that the Consensus should contain a detailed definition of the objectives of EU humanitarian aid, based on the above-mentioned Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid and on the principles and good practice of humanitarian donorship (GHD) endorsed in Stockholm on 17 June 2003, and that amongst these objectives particular attention should be paid to the most vulnerable groups, such as women, children, the disabled, the elderly and ethnic minorities, including refugees fleeing conflict zones;
7. korostaa, että humanitaarisen avun tavoitteena on oltava itsensä kehittäminen ja riippumattomuus eikä se, että apua saavat maat tai alueet tulevat liian riippuvaisiksi ulkoisesta avusta tai ylimääräisestä tuesta;
Stresses that humanitarian aid must take account of self-development and self-sufficiency and must not be geared towards making the countries or regions to which the aid is given too dependent on further aid or external assistance;
b) Arvot, periaatteet ja parhaat yhteiset käytännöt
b) Common values, principles and good practice
– humaanisuus, jolla tarkoitetaan ihmishenkien pelastamisen ja mahdollisen kärsimyksen lievittämisen keskeisyyttä;
- the principle of humanity, meaning the centrality of saving human lives and alleviating suffering wherever it is found;
– tasapuolisuus, jolla tarkoitetaan toimien toteuttamista vain tarpeen perusteella syrjimättä mitään väestönosaa tai sen jäseniä;
- the principle of impartiality, meaning the implementation of actions solely on the basis of need, without discrimination between or within affected populations;
– puolueettomuus, jolla tarkoitetaan sitä, että humanitaarisia toimia toteutettaessa ei saa suosia mitään aseellisen selkkauksen tai muun kiistan osapuolta;
- the principle of neutrality, meaning that humanitarian action must not favour any side in an armed conflict or other dispute where such action is carried out;
– riippumattomuus, jolla tarkoitetaan humanitaaristen toimien riippumattomuutta poliittisista, taloudellisista, sotilaallisista tai muista tavoitteista, joita toimijoilla voi olla alueilla, joilla humanitaarisia toimia toteutetaan;
- the principle of independence, meaning the autonomy of humanitarian objectives from the political, economic, military or other objectives that any actor may hold with regard to areas where humanitarian action is being implemented;
Edellä mainittujen lisäksi on erotettava selvästi kaksi muuta tärkeää periaatetta:
In addition to which, humanitarian action should be implemented in accordance with two priorities:
– nopeus, jolla tarkoitetaan voimakkaampaa keskittymistä kaikkien tarpeettomien viivästysten poistamiseen humanitaarisen avun toimittamisesta (tässä suhteessa konsensuksessa pyydetään käsittelemään Euroopan parlamentin tarvetta vahvistaa tutkimusta koskevia valtaoikeuksiaan kaikissa humanitaarisen avun vaiheissa, mukaan luettuna selvien viivästysten tutkiminen tarvittaessa);
- immediacy, meaning a stronger emphasis on the elimination of all unreasonable delays in the supply of humanitarian aid and on questioning any delays when appropriate;
– tehokkuus, jolla tarkoitetaan sitä, että tulokset voidaan tehokkaasti mitata, minkä mukaan demokraattinen vastuuvelvollisuus voidaan suunnata asianmukaisesti;
- effectiveness, meaning that there is a clear measurability of output against which democratic accountability can be properly directed;
katsoo, että huomioon ottaen EU:n painoarvo ja merkitys tärkeimpänä kansainvälisenä avun antajana EU:n olisi pyrittävä johdonmukaisesti edistämään edellä mainittuja periaatteita sen varmistamiseksi, että apu voidaan toimittaa kriisien uhreiksi joutuneille väestönosille ja että humanitaariselle avulle varattua aluetta kunnioitetaan;
considers that, in view of its political weight and influence as the largest international donor, the EU should consistently promote these principles in order to ensure access to the crisis-affected populations and respect for humanitarian space;
OSA II: Periaatteiden muuttaminen käytännöksi: EU:n humanitaarisen avun yhteiset puitteet
PART II: Translating Principles into Practice: a common framework for EU Humanitarian Aid
a) EU:n tason koordinointi, johdonmukaisuus ja täydentävyys
a) EU coordination, coherence and complementarity
14. on tyytyväinen siihen, että kesäkuun 2007 Eurooppa-neuvoston päätelmissä tunnustetaan tarve integroida humanitaarista apua koskeva politiikka täysin EU:hun, ja katsoo siksi, että, yhteisön ja jäsenvaltioiden on edistettävä humanitaarista toimintaa koskevaa strategiapoliittista keskustelua sopivalla neuvoston foorumilla perustamalla neuvostoon erityinen työryhmä (esimerkiksi COHUMA);
Welcomes the recognition in the conclusions of the June 2007 European Council of the need for humanitarian aid policy to be fully recognised as an EU policy in its own right, and considers therefore that the Community and the Member States should foster strategic policy discussion of humanitarian action in an adequate Council forum through the creation of a specific Council Working Group (e.g. a COHUMA, i.e. a Council Working Group on Humanitarian Aid), which will allow cohesive methods ensuring swift and consistent action to be drawn up;
b) Riittävän ja tuloksellisen avun toimittaminen
b) Providing adequate and effective aid
c) Moninaisuus ja laatu osana kumppanuutta
c) Diversity and quality in partnership
d) Tuloksellisuus, laadukkuus ja vastuullisuus
d) Effectiveness, quality and accountability
26. vahvistaa, että EU:n väestönsuojelua koskevia ja sotilaallisia voimavaroja ja valmiuksia on käytettävä tavalla, joka täydentää ja tukee humanitaaristen järjestöjen työtä, ja ne on rajoitettava niihin tapauksiin tai alueisiin, joille ne voivat tuoda todellista lisäarvoa;
Reaffirms that EU civil protection and military assets and capabilities must be deployed in a way which complements and supports the work of humanitarian organisations and limited to those cases or areas where they can provide real added value, and after a thorough prior analysis of the situation;
f) Katastrofiriskin vähentäminen ja katastrofivalmiuksien lisääminen
f) Promoting disaster risk reduction and disaster preparedness
34. pyytää EU:ta kehittämään yhteistyössä kansainvälisten humanitaarisen avun antajien kanssa suuntaviivat avustuksen, kunnostuksen ja kehityksen yhdistämiseksi (LRRD), jotta voitaisiin välttää mahdolliset puutteet välittömän hätäavun ja toisaalta kunnostus- ja kehittämisvaiheen välillä parhaiden käytäntöjen ja saatuja kokemusten perusteella; katsoo, että EU:n olisi perustettava tämä lähestymistapa "vahingoittamattomuuden" ja "paremman jälleenrakennuksen" periaatteille; korostaa tavoitetta täyttää humanitaarisen avun ja kehitysavun välinen kuilu käyttämällä EU:n rahoitusvälinevalikoimaa mahdollisimman hyvin hyväksi;
Calls on the EU, in collaboration with the international humanitarian actors, to develop guidelines aimed at reinforcing the link between emergency relief, rehabilitation and development (LRRD), in order to avoid potential gaps between the emergency relief response and the rehabilitation and development phases, taking as a basis best practice and lessons learnt; considers that the EU should base this approach on the 'do not harm' principles and the 10 'build back better' principles; stresses the objective of filling the gap between humanitarian aid and development assistance by making best use of the full range of EU funding instruments;
h) Yhteisön humanitaarista apua koskevan konsensuksen täytäntöönpano
h) Implementation of the Consensus on Humanitarian Aid
Komissio julkaisi 13. kesäkuuta 2007 tiedonannon, jonka nimi on "Tavoitteena eurooppalainen konsensus humanitaarisesta avusta".
On 13 June 2007 the Commission published a communication entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid'.
Tiedonanto perustuu alan tärkeimpien toimijoiden kuulemisen tuloksiin ja siinä tuodaan esiin tiettyjä periaatteita ja arvoja sekä tehdään ehdotuksia Euroopan humanitaarista apua koskevan politiikan laadun, johdonmukaisuuden ja tuloksellisuuden parantamiseksi.
Drawing on the results of consultation with the main actors in this sector, the communication sets out a body of principles and values and puts forward proposals to improve the quality, coherence and effectiveness of European humanitarian policy.
Komissio kehottaa neuvostoa ja parlamenttia antamaan yhdessä komission kanssa yhteisen julistuksen, joka koskee "eurooppalaista konsensusta humanitaarisesta avusta" ja perustuu tiedonannon sisältämiin aiheisiin.
The Commission invites the Council and the European Parliament to adopt with it a joint declaration on a 'European Consensus on Humanitarian Aid' based on the contents of the communication.
Ponnekkaan yhteisen julistuksen avulla unioni pystyy myös määrittelemään selvemmän kannan ja esiintymään yksimielisenä humanitaarista apua käsittelevillä kansainvälisillä foorumeilla.
The negotiation process between the three institutions offers an important opportunity to reach a political consensus on the way to react to increasingly complex crisis situations and to define the boundaries of humanitarian action for Europe.
On muistettava, että EU ei ole vain jättikokoinen kansalaisjärjestö, vaan sen huolena on myös ennakoida humanitaarisen avun antamiseen johtavia syitä ja auttaa tarvittaessa löytämään ongelmiin mahdollisimman hyviä poliittisia ratkaisuja.
By adopting a vigorous joint declaration, the Union will also be able to define a clearer position and to speak with a single voice on the international scene in the field of humanitarian aid, pointing out that the EU is not just a super-NGO but is concerned to address the causes which make humanitarian aid necessary and, where possible, to help find the most appropriate political solutions to them.
Euroopan unioni ja humanitaarinen apu
The European Union and humanitarian aid
Jos lasketaan yhteen Euroopan komission ja jäsenvaltioiden apu, Euroopan unioni on maailman suurin humanitaarisen avun antaja.
The European Union - the European Commission and the Member States, collectively - is the leading humanitarian aid donor in the world.
Apua koskeva toimivalta on jaettu jäsenvaltioiden ja yhteisön kesken.
Humanitarian action is a competence shared between the Member States and the Community.
EU:n osuus avusta oli vuonna 2006 yli 2 miljardia euroa, mikä on yli 40 prosenttia kaikesta virallisesti ilmoitetusta kansainvälisestä humanitaarisesta avusta
In 2006 the EU contributed over €2 billion, which is over 40% of official international humanitarian assistance
YK:n (OCHA) ylläpitämän rahoituksen seurantajärjestelmän mukaan. .
As registered by the OCHA-United Nations financial tracking system. .
Vuonna 2006 arviolta 75 maata ja 100 miljoonaa ihmistä on saanut unionin humanitaarista apua.
According to estimates, in 2006 EU humanitarian aid reached 75 countries and 100 million people.
Yhteisö on osallistunut humanitaarista apua koskeviin operaatioihin 1960-luvun lopulta lähtien.
The Community has engaged in humanitarian aid operations since the end of the 1960s.
Operaatioita on toteutettu paljon 1980-luvun lopulta lähtien ja siksi niistä on tullut yhteisön ulkoisen toiminnan olennaisen tärkeä osa.
The large number of such operations undertaken since the late 1980s makes it a vital element in the Community's external action.
Yhteisön humanitaarisen avun soveltamisala, tavoitteet ja jakamismenettelyt määritellään vuonna 1996 voimaan tulleessa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1257/96.
The scope, objectives and distribution procedures for the Community's humanitarian aid are defined in Council Regulation (EC) No 1257/96, which came into force in 1996.
Humanitaarisen avun pääosaston keskimääräinen talousarvio vuosina 2000–2005 oli 543 miljoonaa euroa (hätäapua koskeva varaus mukaan luettuna).
Between 2000 and 2005, DG ECHO's average budget was €543 million (including the emergency aid reserve).
Humanitaarisen avun tarve ylittää joka vuosi ECHO:lle varatut määrärahat ja komissio joutuu turvautumaan vararahastoihin.
Each year humanitarian needs exceed the budget set aside for ECHO and the Commission is obliged to call on reserve funds.
Humanitaarinen apu ei ole nykyisissä EY:n ja unionin perustamissopimuksissa itsenäisenä poliittisena alana.
Humanitarian aid is not a separate area of policy under the current EC and EU Treaties.
Tämän puutteen vuoksi yhteisön humanitaarisen avun perustana on EY:n perustamissopimuksen 177–179 artikla (kehitysyhteistyö).
The Community's humanitarian aid is based by default on Articles 177 to 178 of the EC Treaty (development cooperation).
Kesäkuun 21. ja 22. päivänä 2007 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti, että muutetussa sopimuksessa, josta on neuvoteltava HVK:ssa, säilytettäisiin kyseiset säännökset ja näin ollen luotaisiin EU:lle itsenäinen humanitaarista apua koskeva politiikka.
The European Council of 21 and 22 June 2007 decided that the amending treaty which must be negotiated by the IGC would retain these provisions and should therefore institute an EU humanitarian aid policy in its own right.
Humanitaarinen apu edellyttää yhteispäätösmenettelyä.
Humanitarian aid is subject to the codecision procedure.