natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Siitä lähtien toimintani on aina keskittynyt tälle tietämyksen alueelle sekä akateemisessa toiminnassani että poliittisessa ja neuvonantotehtävissäni.
Since then, my activities have continuously been centred on that area of knowledge, be it academically, politically or as an adviser.
Akateemisesta näkökulmasta katsottuna toimintani tämän alan professorina vuodesta 1977 lähtien on merkinnyt sitä, että on selitettävä perusopintojen ja tohtoriopintojen kursseilla julkisen talouden tulopuolen (ennen kaikkea verotulot) ja menopuolen (budjettivaiheet ja toteutuksen valvonta sen olennaisena osana) eri komponentit.
From the academic perspective, as the occupant from 1977 of a chair in public finances I had to lecture to undergraduates and doctoral students on the various aspects of the subjects, both revenue (especially taxation) and expenditure (the budget cycle and control of execution as an essential part of it).
Akateemisen urani eri vaiheissa olen toiminut talousarvion ja sen valvonnan parissa ennen kaikkea monista osista rakentuneen tai hajautetun valtion ("El control de la Hacienda no estatal por el Tribunal de Cuentas", 1982 ja "Constitución y Presupuestos Generales de las Comunidades Autónomas", 1996) sekä yleisesti hyväksyttyjen, direktiiveillä ja yhteisön asetuksilla säänneltyjen yritysten verotusta koskevien tilinpitonormien näkökulmasta ("Las nuevas reglas de determinación de la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades", 1997).
At different times of my life I have had to deal with the budget and its control, notably from the viewpoint of a composite or decentralised state ('El control de la Hacienda no estatal por el Tribunal de Cuentas', 1982; 'Constitución y Presupuestos Generales de las Comunidades Autónomas', 1996), as well as with the generally accepted accounting standards as regulated by Community directives and regulations in the area of company tax ('Las nuevas reglas de determinación de la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades', 1997).
Poliittisesta näkökulmasta katsottuna toimin kansanedustajien kongressin talous-, kauppa- ja valtiovarain valiokunnan puheenjohtajana 1983–1989 ja johdin kaikkien lakien laatimista koskevaa menettelyä noiden kahdeksan vuoden aikana – jolloin Espanjan koko vero- ja budjettijärjestelmä uudistettiin ja jolloin Espanja liittyi EEC:hen – sekä kausiluontoisia ja ylimääräisiä keskusteluita valtiovarainministerin, Espanjan pankin pääjohtajan ja muiden ministeriön virkamiesten kanssa.
From the political perspective, I was chairman (1983 to 1989) of the Committee on the Economy, Trade and Finance of the Spanish Congress of Deputies, and was responsible for the procedural aspect of all the laws of those eight years - during which time the entire Spanish tax and budget system was rehauled, and Spain became a member of the EEC - as well as for the regular and extraordinary debates with the Minister of Finance, the Governor of the Banco de España and other ministerial authorities.
Edellä esitetyn lisäksi olin kongressin budjettivaliokunnan jäsen ja hoidin esittelijän ja puheenjohtajan tointa valtion yleistä talousarviota koskevissa keskusteluissa niinä kahdeksana vuotena, joiden aikana kuuluin parlamenttiin.
In addition, I was a member of the Congress's Committee on Budgets and was rapporteur and spokesman in the debate on the national budget during the eight years of my membership.
Neuvonantajan näkökulmaan liittyen ollessani valtiovarainministeriöstä riippuvan Instituto de Estudios Fiscalesin neuvonantajana 1990–1995 toimin osana työryhmää, joka laati raportin "Informe sobre la gestión económico financiera del gasto público en España" (1993).
As an adviser to the Institute of Fiscal Studies (attached to the Spanish Finance Ministry - 1990-1995), I was a member of the team which drew up the 'Report on the economic and financial management of public expenditure in Spain' (1993).
Vuosina 1997, 1999, 2000 ja 2002 Espanjan parlamentin sosialistiryhmä antoi minulle tehtäväksi valmistella ja laatia perustuslakituomioistuimelle perustuslain vastaisuutta koskevan muistutuksen valtion yleiseen talousarvioon liittyviä lakeja vastaan kyseisiltä vuosilta.
In 1997, 1999, 2000 and 2002 I was entrusted by the Socialist group in the Spanish Parliament with the preparation and drafting of appeals to the Constitutional Court against the enabling laws for the Spanish national budget for those years.
Asia on vielä kyseisen tuomioistuimen ratkaisua vailla.
Those appeals are still sub judice .
Yksityisen neuvonantotoimeni kohteena ovat pohjimmiltaan olleet verokysymykset.
My activity as adviser to the private sector has essentially concerned tax matters.
Kansainvälisenä neuvonantajana olen keskittynyt julkisen talouden hajasijoittamista koskeviin ongelmiin.
As an international adviser, my activities have been essentially related to the decentralisation of public finances.
En ole kysymyksen tarkoittamassa tilanteessa, koska en ole aikaisemmin ollut Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen.
I cannot really comment on this, as I have never before been a member of the European Court of Auditors.
Tähän kysymykseen voisin vastata, jos se esitettäisiin minulle kuuden vuoden kuluttua, mikä merkitsisi sitä, että olisin vaikuttanut Euroopan unionin varainhoidon hallinnon tehostamiseen.
I would only be able to answer properly if asked again in six years' time, by which time I would certainly hope to have contributed to improving the management of the Union's finances.
Luopuisitteko ehdokkuudesta , mikäli Euroopan parlamentin kanta nimittämiseenne tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi olisi kielteinen?
Would you withdraw your candidacy if Parliament's opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Vaikka sekä Euroopan parlamentti että tilintarkastustuomioistuin (Maastricht 1992) ovat toimielimiä ja sen seurauksena ne ovat pitkälti riippumattomia, on myös totta, että tilintarkastustuomioistuin hoitaa, unionin yleiseen etuun liittyvää ulkoisen valvonnan tehtävää hoitaessaan, valvontatehtäväänsä Euroopan parlamentin ja neuvoston käyttämän unionin yhteisen budjettivallan mukaisesti.
While both the European Parliament and the Court of Auditors (since Maastricht in 1992) are Institutions of the Union and as such enjoy a high degree of independence, it is also true that the Court, in its external control activities carried out in the general interest of the Union, exercises its control responsibilities in relation to the powers of the European Parliament and the Council, as the two branches of the Union's budgetary authority.
Toimintatapani kysymyksen edellyttämässä tilanteessa – jota en toivo syntyvän – olisi se, että koska en voi peruuttaa ehdokkuutta, johon en ole itse esittänyt, ilmaisisin parlamentin kielteisen kannan vuoksi maani hallitukselle aikomukseni olla vastaanottamatta tilintarkastustuomioistuimen jäsenyyttä.
Should the circumstances you describe arise (as I certainly hope they will not), I would not be in a position to withdraw a candidacy which I did not submit myself, but I would inform the Spanish Government that, in view of the EP's unfavourable opinion, I felt unable to accept the position of member of the Court of Auditors.
Jos kyseinen hallitus on tehnyt ehdotuksen ehdokkuudestani (EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohta), sen tehtävänä on antaa uudestaan lausunto Euroopan unionille.
The Spanish Government, having put forward my name as a candidate under Article 247(3) of the EC Treaty, would then have to submit a fresh proposal to the Union.
Juan Ramallo Massanetin nimeäminen tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
Nomination of Juan Ramallo Massanet as a Member of the Court of Auditors
Vitor Manuel da Silva Caldeiran nimeämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi
on the nomination of Vítor Manuel da Silva Caldeira as a Member of the Court of Auditors
LIITE 1: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRAN ANSIOLUETTELO
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA....................4
LIITE 2: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRAN VASTAUKSET KYSELYYN
ANNEX 2 : REPLIES OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA TO THE QUESTIONNAIRE 5
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0343/2005 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty, and Article 160b (3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0343/2005 ),
– ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli kokouksessaan 24. marraskuuta 2005 neuvoston ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 2 kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 2 kohdan mukaisten kriteerien valossa,
– whereas at its meeting of 24 November 2005 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for Membership of the Court of Auditors, and considered the nominee's qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 247(2) of the EC Treaty and 160b (2) of the Euratom Treaty,
– ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A6‑0373/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0373/2005 ),
LIITE 1: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRAN ANSIOLUETTELO
ANNEX 1 : CURRICULUM VITAE OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA
Syntynyt Campo Maiorissa Portugalissa vuonna 1960.
Born in Campo Maior (Portugal) in 1960.
Naimisissa, kaksi lasta.
Married with two children.
Oikeustieteen tutkinto Universidade Clássica de Lisboa -yliopistosta.
Graduate in Law (Lisbon University).
Jatkotutkinto Eurooppa-oikeuden alalta Universidade Clássica de Lisboa -yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan Eurooppa-oikeuden instituutista.
Postgraduate qualification in European Studies (European Institute, Faculty of Law, Lisbon University).
Opettaja Universidade Clássica de Lisboa -yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa vuosina 1983–1984 ja Instituto Superior de Novas Profissões -korkeakoulussa vuosina 1996–1999.
Lecturer in the Faculty of Law, Lisbon University (1983-1984) and the Higher Institute for New Professions (1996-1999).
Eri tehtävissä Portugalin valtiontalouden tarkastusvirastossa vuosina 1984–2000, ylitarkastaja vuosina 1989–1995 ja apulaispäällikkö vuosina 1995–2000.
1984-2000: employed at the Inspectorate-General for Finance (IGF), as Inspector of Finance/Director (1989-1995) and Sub-Inspector General of Finance (1995-2000).
Vuodesta 1995 alkaen vastuussa Euroopan yhteisön toimittamien tarkastusten koordinoinnista ja Portugalin valtionvarainhallinnon sisäisen valvonnan järjestelmästä.
From 1995, responsible for the IGF's area of coordination of Community inspection and internal inspection system for the State Financial Administration.
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosaston rahoitusjärjestelmän koordinointia ja valvontaa käsittelevän ministeriöiden välisen komitean puheenjohtaja vuosina 1995–1999.
Chairman of the Interministerial Committee for Coordination and Inspection of the EAGGF (Guarantee) Financing System (1995-1999).
OECD:n konsultti Keski- ja Itä-Euroopan maiden hallinto- ja johtamistavan kehittämistä koskevassa tukiohjelmassa (SIGMA), tähän liittyviä tehtäviä Tšekin tasavallan valtiovarainministeriössä (1997), Puolan valtiovarainministeriössä (1998) ja Viron valtiovarainministeriössä (1999).
Adviser to the OECD for the initíative known as SIGMA ('Support for Improvement in Governance and Managament in Central and Eastern European Countries'), with missions to the finance ministries of the Czech Republic (1997), Poland (1998) and Estonia (1999).
Osallistunut yhteisöjen taloudellisen edun suojaamista ja petostentorjuntaa käsitteleviin eri työryhmiin.
Member of a number of working groups on the protection of the Comunities' financial interests and the fight against fraud.
Portugalin valtuuskunnan jäsen petostentorjunnan yhteensovittamista käsittelevässä neuvoa-antavassa komiteassa (Cocolaf).
Member of the Portuguese delegation to the Advisory Coordination Committee for the Fight Against Fraud (COCOLAF).
Vuoden 2001 loppuun saakka vastuualueena tarkastukset seuraavilla aloilla: EU:n pankkitoiminta, mukaan lukien Euroopan keskuspankki, Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY), Eurooppa-koulut, hajautetut erillisvirastot sekä Euratomin hankintakeskus.
Member of the European Court of Auditors since March 2000, with responsibility up to the end of 2001 for auditing the EU's banking activities, including the European Central Bank, the ECSC, the European Schools, the decentralised bodies and the Euratom Supply Agency.
Tammikuusta 2002 alkaen tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausumista (DAS) vastaava jäsen. sekä yhtenäisestä tarkastusmallista (single audit) sekä yhteisön sisäisen valvonnan menettelyjä koskevasta ehdotuksesta annetun tilintarkastustuomioistuimen lausunnon esittelijä.
Since January 2002, Member of the Court responsible for its Statement of Assurance (DAS) and rapporteur for the Court's opinion on the single audit model and the proposal for a Community internal control framework.
Maaliskuusta 2005 lähtien koordinointi-, arviointi-, laadunvarmentamis- ja kehitystehtävistä vastaavan CEAD-tarkastusryhmän puheenjohtaja , jonka toimivaltaan kuuluvat horisontaaliset tilintarkastustoimet.
In March 2005, elected Dean of the CEAD Group ( Coordination, Evaluation, Assurance, Development ), responsible for horizontal audit activities.
Tilintarkastustuomioistuimen hallintoasioiden komitean jäsen.
Also member of the Court's Administrative Committee.
Kutsuttu puhujaksi useisiin konferensseihin ja seminaareihin, julkaissut julkisia varoja, rahoitustarkastusta ja tilintarkastusta käsitteleviä artikkeleita.
Invited speaker at various conferences and seminars.
LIITE 2: VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRAN VASTAUKSET KYSELYYN
Has published articles on public finances, financial control and auditing.ANNEX 2 : REPLIES OF VÍTOR MANUEL DA SILVA CALDEIRA TO THE QUESTIONNAIRE
Tarkastuslausumista (DAS) vastaavana Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsenenä saatoin esitellä lausumia ja keskustella niistä perusteellisesti talousarvion valvontavaliokunnan jäsenten kanssa ja vielä intensiivisemmin vuoden 2003 vastuuvapausmietinnön esittelijän Wynnin kanssa tarkastuslausumiin liittyviä seikkoja koskevasta tilintarkastustuomioistuimen kannasta.
As the member of the Court of Auditors responsible for the DAS, I have had the opportunity of explaining and discussing at length, together with the members of the Committee on Budgetary Control and, in greater detail, with Mr T. Wynn, the rapporteur for the 2003 discharge, the Court's position on matters related to the DAS.
Minulla oli myös etuoikeus ilmaista mielipiteeni tästä asiasta 4. lokakuuta 2005 varainhoidon valvontavaliokunnan järjestämässä varainhoitoseminaarissa.
I also had the privilege of expressing my view on the matter on 4 October 2005 at the seminar on financial management organised by the same committee.
Mielestäni vuoden 2003 vastuuvapausmietinnössä, jota tilintarkastustuomioistuin analysoi tarkoin ja vakavasti, korostettiin asianmukaisesti tarkastuslausumaan liittyvää keskeistä kysymyksenasettelua: antavatko yhteisön ja kansalliset valvonta- ja tarkastusjärjestelmät komissiolle riittävät takeet seurattavien ja tarkastettavien toimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
I believe that the report on the discharge procedure for 2003, which was rigorously and closely examined by the Court, places the necessary emphasis on the key issue concerning the DAS, namely whether the monitoring and control systems existing at Community and national level offer the Commission reasonable guarantees as regards the legality and regularity of the underlying transactions.
Wynnin varainhoitoseminaaria varten laatimissa työasiakirjoissa oltiin samoilla linjoilla.
The working documents for the financial management seminar, notably those submitted by Mr Wynn, take a similar line.
Tarkastuslausuman on oltava puolueeton, ammattimainen ja hyödyllinen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle ja muille käyttäjille.
The DAS has to be objective, professional, and usable by the discharge authority and other users.
Paitsi että tarkastuslausuman on oltava puolueeton, siinä voidaan tarkastella ainoastaan tilintarkastustuomioistuimen toteuttamien tilintarkastusten tuloksia, jotka koskevat varainhoidon todellisuutta Euroopan unionin laajassa ja monimutkaisessa toimintaympäristössä.
Nonetheless, the need for objectivity means that it can only reflect the findings of the Court's auditing of the realities of financial management, in the huge and complex environment that is the European Union.
Kuten olen jo sanonut talousarvion valvontavaliokunnalle, mielestäni yhteisymmärrys edellä mainitun perustamissopimuksen artiklan täytäntöönpanosta saattaisi edistää talousarvion toteuttamista koskevien tavoitteiden tarkempaa yksilöimistä.
As I have already said to the Committee on Budgetary Control, I believe that a common understanding on the implementation of that Treaty article could contribute to better identification of the objectives of the exercise.
Jotta voidaan päästä kohtuulliseen varmuuteen asianomaisten toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta, on välttämätöntä arvioida valvonta- ja tarkastusmenetelmien tehokkuus väärinkäytösten riskinhallinnan kannalta.
If there is to be a reasonable guarantee of the legality and regularity of the underlying transactions, it is necessary to assess the efficiency of the monitoring and control systems in terms of how the risk of irregularity is managed.
Toisin sanoin on välttämätöntä määrittää, kuinka tehokkaita kyseiset järjestelmät ovat aineellisten virheiden estämisessä, paljastamisessa ja korjaamisessa.
In other words, it is essential to determine how effective those systems are in preventing, detecting and correcting material errors.
Olen vakuuttunut siitä, että tällaisella lähestymistavalla varmistetaan parempi tiedonsaanti valvonta- ja tarkastusjärjestelmien toiminnasta ja niihin liittyvistä riskeistä, mikä tuottaa enemmän lisäarvoa tarkastuslausumien käyttäjille.
I am convinced that this approach ensures the provision of fuller information on the workings of the monitoring and control systems and the risks that affect them, thus providing increased added value for the users of the DAS.
Tähän on kaksi perustetta.
This is for two main reasons.
Ensinnäkin tämä lähestymistapa mahdollistaa unionin varojen hallintaa koskevien riskien paremman ymmärtämisen.
First, it allows a better understanding of the risks which affect the management of Union funds.
Toiseksi se tarjoaa täydellisemmän tiedonsaannin niiden ongelmien alkuperästä, luonteesta ja taloudellisesta vaikutuksesta, joita järjestelmät eivätkä tarkastukset ole paljastaneet ja/tai korjanneet, ja auttaa siten tunnistamaan ne kohdat, joissa on parantamisen tarvetta.
Second, it provides fuller information on the origin, nature and financial impact of problems not detected and/or corrected by the systems and controls, so making it possible to identify where improvement is needed.
Tämä on ollut tilintarkastustuomioistuimen linja sen tarkastuslausumia koskevassa lähestymistavassa, mikä ilmenee selvästi viitatuista asiakirjoista.
This has been the Court's line in developing its approach to the DAS, as has been made clear in the documents referred to.
Tilintarkastustuomioistuin jatkaa varmasti tämän lähestymistavan kehittämistä ja ottaa asianmukaisesti huomioon tarkastusalaa koskevat muutokset (erityisesti ne, jotka pohjautuvat suunnitelmaan yhdennetyn sisäisen valvonnan kehyksen kehittämiseksi), kansainvälisten tarkastusnormien kehityksen sekä tietysti vastuuvapauden myöntävän viranomaisen ja erityisesti Euroopan parlamentin lausunnot nykyistä vielä tarkemman tiedon saamiseksi saavutetusta edistyksestä ja asioista, joissa on parantamisen varaa.
The Court will certainly carry on developing this approach, taking due account of changes in the field of controls (especially those which await us in the wake of the 'road-map for a Community internal control framework'), the evolution of international auditing standards, and, of course, the comments of the discharge authority, and specifically the European Parliament, as regards the provision of even clearer information than at present on the progress achieved and the improvements needed.
Tilintarkastustuomioistuimen kertomusten on oltava puolueettomia, ammattimaisia ja helppokäyttöisiä käyttäjien ja yhteisön kansalaisten kannalta.
The Court's reports have to be objective, professional, and usable by their users and the European public in general.
Demokraattisessa yhteiskunnassa kaikkien riippumattomien julkisten tarkastuselinten olisi täytettävä nämä vaatimukset.
These should be the characteristics of the work of any independent public audit body in a democratic society.
Tilintarkastustuomioistuimen kertomusten olisi näin ollen ilmennettävä tasapainoisesti sen toteuttamien tarkastusten tuloksia ja painotettava asianmukaisesti havaittuja vahvoja ja heikkoja kohtia, saavutettua edistystä ja parannusten tarvetta.
In this sense, the reports of the Court should reflect, in a balanced fashion, the findings of its audits, laying proper stress on strong and weak points identified, progress achieved and improvements needed.
Ainoastaan tällä tavoin tilintarkastustuomioistuin voi täyttää tehtävänsä “rahoitustoimien vartijana” ja myötävaikuttaa siihen, että Euroopan kansalaiset saavat myönteisen kuvan Euroopan unionista, sekä vahvistaa kansalaisten luottamusta toimielimen työhön, joka perustuu sille perustamissopimuksessa asetettuihin velvoitteisiin.
Only in this way can the Court fully exercise its role of 'financial watchdog' and contribute to a positive image of the Union in the eyes of the European public, enhancing their trust in the workings of the institutions on the basis of the responsibilities conferred on it by the Treaty.
Koska tilintarkastustuomioistuimen kertomusten on kuitenkin oltava puolueettomia, niiden sanomaa ei aina vastaanoteta myönteisesti.
However, the need for the Court's reports to be objective means that its message is not always favourably received.
Tilintarkastustuomioistuin pyrkii tarkastustensa tulosten parempaan tiedottamiseen.
The Court is concerned to improve the communication of the findings of its audits.
Sen työn pitäisi olla paitsi asiantuntijoiden myös kenen tahansa asiasta kiinnostuneen unionin kansalaisen ymmärrettävissä.
Its work needs to be understood not just by specialists but by any interested European citizen.
Moitteeton varainhoito missä tahansa julkisessa palvelussa edellyttää sen varmistamista, että julkisia varoja käytetään asianmukaisesti, suunnitellusti ja tarkoituksenmukaisesti.
Sound financial management in any public service means ensuring the correct and viable use of the public resources earmarked for its activities.
Sen on siksi perustuttava hallintomalliin, jolla varmistetaan kyseisten varojen asianmukainen, taloudellinen, tehokas ja tarkoituksenmukainen käyttö.
It must therefore be based on a management model which will ensure the proper, economical, efficient and effective use of those resources.
Kaikkien julkisten palvelujen moitteettomassa varainhoidossa on noudatettava seuraavia periaatteita (luettelo ei ole täysin kattava):
In this sense and to give a non-exhaustive list, a sound financial management culture in any public service has to have the following features:
§ selkeä tavoitteiden määritys, jolla mahdollistetaan julkisen palvelun tehtävän suunnittelu ja toteuttaminen;
§ A clear definition of objectives permitting the realisation and planning of the public service mission;
§ tavoitteiden saavuttamista sekä henkilöstö- ja taloudellisten resurssien hallintaa koskevien vastuiden täsmällinen määrittäminen;
§ An unambiguous definition of responsibilities regarding achievement of the objectives and management of human and financial resources;
§ sisäisten tarkastusten tehokkuus;
§ Effective internal controls;