natgillin/translations-raw huggingface dataset:
l) yksi kaupan kehittämiseksi annettavan avun ja sen tehokkuuden olennaisista kysymyksistä on rahoituksen maksamisen oikea-aikaisuus ja ennustettavuus; Pariisin julistuksen periaatteiden mukaisesti vastaanottajamaiden olisi saatava huomattavaa monivuotista ja ennustettavissa olevaa tukea; kaupan kehittämiseksi annettava apu olisi maksettava ajoissa, jotta voidaan vastata sekä lyhyen että pitkän aikavälin ensisijaisiin tavoitteisiin, ja ihanteellisinta olisi yhdenmukaistaa kaupan kehittämiseksi annettava apu maan tai alueen omaan ohjelmakiertoon;
(l) a key issue of AfT and aid effectiveness is the timeliness and predictability of the delivery of funding; in accordance with the Paris Declaration Principles, recipient countries should benefit from substantial multi-annual, predictable aid; AfT should be delivered in time to address both short- and long-term priorities and, ideally, should be aligned with the country or region's own programming cycle;
52. kehottaa komissiota tekemään erityisessä työohjelmassa selkoa siitä, miten se aikoo panna täytäntöön lupauksensa lisätä kaupan kehittämiseksi annettavan avun tukemiseen nykyisin ja tulevaisuudessa annettavaa yhteisön rahoitusta nykyisestä keskimäärin arviolta 850 miljoonasta eurosta vuosittain 1 miljardiin euroon vuodessa; panee tässä yhteydessä merkille, että kaupan kehittämiseksi annettavan avun lisäyksen olisi tapahduttava siten, että vertailukohdaksi sovitaan konkreettinen perustaso, esimerkiksi vuosien 2002–2004 keskiarvo;
Calls on the Commission to explain in a specific work programme how it is going to implement its pledge to increase current and planned Community funding to support AfT from the current average of approximately EUR 850 million per year to EUR 1 billion per year; notes, in this regard, that AfT additionality should be achieved by reference to an agreed base-line such as, for example, the average of 2002-04;
Taloudelliset kumppanuussopimukset
Economic Partnership Agreements (EPAs)
Yhdennetty toimintakehys
The Integrated Framework
65. korostaa, että avun maksamisen avoimuus ja tehokas seuranta ja arviointi ovat olennaisen tärkeitä, jotta voidaan rakentaa luottamusta kehitysmaissa ja parantaa jatkuvasti avun laatua;
Stresses that transparency in the delivery of aid and effective monitoring and evaluation are essential for building confidence in developing countries and for the continuous improvement of the quality of assistance;
Seuranta, arviointi ja uudelleentarkastelu sekä parlamentin osallistuminen valvontaan ja tarkkailuun
Monitoring, evaluation, review and Parliament's role in scrutiny and oversight
Mietinnössä pyritään arvioimaan kaupan kehittämiseksi annettavaa apua kunnianhimoisesti, mutta samalla kuitenkin realistisesti.
This report has endeavoured to be ambitious yet realistic in its assessment and in the demands made of the EU in relation to its aid for trade (AfT).
Mietinnössä toistetaan erittäin vakuuttavat perustelut kaupan kehittämiseksi annettavan avun lisäämiselle ja parantamiselle, ja siinä pyritään antamaan myönteinen panos siihen, millaisiksi komission ja jäsenvaltioiden käytännöt kaupan kehittämiseksi annettavan avun myöntämiseksi ja valvomiseksi muotoutuvat.
The report reiterates the highly convincing rationale for more and improved AfT, and seeks to make a positive contribution to shaping the way that the Commission and Member States’ AfT is delivered and scrutinised.
Tärkeää on se, että mietinnössä kehotetaan varmistamaan Euroopan parlamentin laaja ja jatkuva osallistuminen.
Importantly the report calls for extensive and ongoing European Parliament involvement.
Parlamentti on osallistunut kaupan kehittämiseksi annettavan avun asialistan eteenpäin viemiseen jo hyvän aikaa, ja se esitti uutta, nimenomaan kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskeviin toimiin tarkoitettua budjettikohtaa yhteisön vuoden 2007 talousarvioon, jonka Euroopan parlamentti hyväksyi viime joulukuussa.
The Parliament has been involved with pushing the AfT agenda for some time, and introduced a new budget line specifically targeted at AfT activities into the 2007 budget approved by the European Parliament last December.
Monenvälinen sitoutuminen maailmanlaajuisen epätasa-arvon torjumiseen on kirjattu vuosituhannen kehitystavoitteisiin.
The multilateral commitment to address global inequality is enshrined in the Millennium Development Goals (MDGs), which should still provide the main point of reference when the EU, or any other major donor, provides development assistance.
EU:n ja muiden merkittävien avunantajien olisi edelleen pidettävä näitä tavoitteita pääasiallisina suuntaviivoina kehitysapua myöntäessään.
While traditional development assistance still has the major role to play in attaining the MDGs, sustained and sustainable economic growth also has a vital role to play.
Perinteisen kehitysavun merkitys vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamisessa on edelleen suurin, mutta myös jatkuva ja kestävä talouskasvu on olennaisen tärkeää.
The key element of this economic growth is developing countries' ability to trade externally.
Kehitysmaiden talouskasvun kannalta ratkaisevan tärkeää on se, että ne pystyvät käymään ulkomaankauppaa.
However, less developed countries (LDCs) have seen their share of world trade reduced over the past 40 years from 1.9% to less than 1%.
Vähiten kehittyneiden maiden osuus maailmankaupasta on laskenut 40 viime vuoden aikana 1,9 prosentista alle 1 prosenttiin siitä huolimatta, että tullittoman markkinoille pääsyn takaavia järjestelmiä, joista suurimpana voidaan mainita Euroopan unionin "kaikki paitsi aseet" ‑aloite, on laajennettu.
This has occurred despite the extension of duty-free market access schemes, of which the European Union's "Everything but Arms" initiative is the largest.
Tämä osoittaa, että vaikka kaupan avoimuus johtaa usein talouden kasvuun, yksinomaan markkinoille pääsy ei riitä köyhyyttä poistavaan talouskasvuun.
This demonstrates that while trade openness is often a route to economic growth, market access alone is not sufficient to bring poverty reducing economic growth.
Kaupan kehittämiseksi annettavaa apua lisäämällä EU voi vaikuttaa myönteisesti sisäisten uudistusten toteuttamiseen sekä kaupan vapauttamisen edistämiseen.
Through scaling up AfT, the EU can have a positive impact in both supporting the domestic reform agenda, and in gaining greater support for trade liberalisation.
Kaupan kehittämiseksi annettava apu tarjoaa lisäksi ainutlaatuisen mahdollisuuden hälventää avun ja kaupan keskinäistä epäluottamusta.
AfT also offers a unique opportunity to work beyond the mutual distrust between aid and trade.
Siinä missä globalisaatiokehitys on usein, jossain mielessä oikeutetustikin, kuvattu kehitysyhteistyön painopisteiden vastaiseksi prosessiksi, kaupan kehittämiseksi annettavan avun tarkoituksena on antaa kehitysmaiden talouksille keinot, joilla ne voivat olla mukana muotoilemassa nykyistä avoimempaa maailmankauppajärjestelmää ja hyötyä siitä.
While the process of globalisation has often been portrayed, in some respects rightfully, as hostile to development priorities, AfT looks to equip developing world economies to help shape and benefit from a more open global trading system.
Tästä syystä kaupan kehittämiseksi annettava apu voi sovittaa yhteen avoimemman maailmankauppajärjestelmän ja kestävän kehityksen tavoitteet.
AfT can therefore reconcile the aims of a more open global trading system and sustainable development.
Komission jäsen Peter Mandelsson lupasi Hongkongissa järjestetyssä WTO:n kuudennessa ministerikokouksessa, että EU lisää kaupan kehittämiseksi annettavan avun määrää 2 miljardiin euroon vuodessa vuoteen 2010 mennessä.
At the sixth ministerial conference of the WTO in Hong Kong, Commisioner Mandelson pledged that the EU would raise its spending on AfT to €2 billion annually by 2010.
Hongkongissa luotiin myös kaupan kehittämiseksi annettavaa apua käsittelevä WTO:n työryhmä, joka esitti avunantajille lukuisia haasteita heinäkuussa 2006 hyväksytyissä päätelmissään.
Hong Kong also saw the creation of the WTO AfT Task Force (WTO AfT TF) which, when it gave its conclusions in July 2006, presented a number of challenges to AfT donors.
Euroopan unionin kanta kaupan kehittämiseksi annettavaan apuun täsmentyi EU:n yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston kokouksessa lokakuussa 2006.
The October 2006 meeting of the EU’s General Affairs and External Relations Council (GAERC) clarified the EU’s position on AfT.
Neuvosto vahvisti kahden miljardin euron sitoumuksen (josta 1 miljardi tulee komissiolta ja 1 miljardi jäsenvaltioilta) samoin kuin sen, että sitoumus perustuu kaupan kehittämiseksi annettavan avun perinteiseen määritelmään, sellaisena kuin se on kirjattu OECD:n kehitysapukomitean tietokantaan.
The €2 billion commitment (€1 billion from the Commission and €1 billion from member states) was reaffirmed and it was confirmed that this commitment was given within the confines of the traditional OECD/DAC database definition of AfT.
Lokakuussa kokoontunut yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvosto pyysi myös laatimaan kevääseen 2007 mennessä kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskevan yhteisen eurooppalaisen strategian, jossa asetetaan EU:n yhteinen etenemissuunnitelma 2 miljardin euron tavoitteen saavuttamiseksi.
The October GAERC also asked for the formulation of a joint EU Strategy on AfT by Spring 2007 which would "set a road map for the EU collectively to reach the € 2 billion target", "identify modalities for coordination and response at various geographical levels", and would generally address the EU's ability to deliver, monitor and set best practise in delivering Aft.
Mietintö menee kansainvälisen kaupan valiokunnan käsiteltäväksi hyvissä ajoin, sillä se edustaa Euroopan parlamentin kantaa siihen, mitä kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskevassa EU:n yhteisessä strategiassa olisi sanottava avun myöntämisestä ja seurannasta.
This report’s passage through the International Trade Committee is therefore timely, as it presents the European Parliament’s (EP) view on what the EU Joint Aid for Trade Strategy should say about the delivery and monitoring of the EU’s AfT.
Parlamentin osallistuminen
Parliament Involvement
Mietinnössä pyydetään aktiivista osallistumista kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskevan EU:n yhteisen strategian laatimiseen, samaan tapaan kuin "Euroopan konsensus kehityspolitiikassa" -lausuman laadinnassa, johon Euroopan parlamentti osallistui aktiivisesti.
Drawing on the example of the European Consensus on Development, in which the European Parliament played an integral role in its formulation, the report asks to be actively involved in the formulation of the EU’s Joint Aid for Trade strategy.
Lisäksi mietinnössä kehotetaan komissiota toimittamaan Euroopan parlamentille kaksi kertaa vuodessa, alkaen vuodesta 2008, kertomus, jossa arvioidaan kaupan kehittämiseksi annettavan EU:n avun myöntämistä.
The report also calls on the Commission to submit biannual report to the EP, commencing from 2008, evaluating the delivery of the EU’s AfT.
Kaupan kehittämiseksi annettavan avun soveltamisala
The Scope of Aid for Trade
Mietinnössä tunnustetaan, että kaupan kehittämiseksi annettavaa apua käsittelevät WTO:n työryhmän työn tulokset ovat erittäin rakentavia laajennettaessa kaupan kehittämiseksi annettavan avun määritelmää siten, että se kattaa myös kaupan infrastruktuurin, kaupan sopeuttamisen ja tuotantokapasiteetin.
In the report it is recognised that the findings of the WTO AfT TF are highly constructive in expanding the definition of AfT to include "trade related infrastructure", "trade related adjustment" and "building productive capacity".
Tästä huolimatta siinä tunnustetaan myös, että komission ja jäsenvaltioiden sitoumuksia olisi arvioitava kaupan kehittämiseksi annettavan avun perinteisen määritelmän perusteella, sellaisena kuin se on kirjattu OECD:n kehitysapukomitean tietokantaan, joka kattaa ainoastaan kauppapolitiikan ja sääntelyn sekä kaupan kehittämisen.
However, it is also acknowledged that the commitment from the Commission and Member States commitments should be judged within the confines of the traditional OECD/DAC database definition of AfT, which is limited to "trade policy and regulation" and "trade development".
Kaupan kehittämiseksi annettavaa apua käsittelevän WTO:n työryhmän työn tuloksissa on monia epäselvyyksiä, jotka tällä hetkellä ovat esteenä sille, että kaupan kehittämiseksi annettavan avun määritelmästä ei ole saatu aikaan kansainvälistä yhteisymmärrystä eikä tavoitteita pystytä asettamaan.
The findings of the WTO AfT TF present a number of ambiguities, which currently preclude an international consensus being formed on the AfT definition, and therefore prevent, for the moment, targets being set within its confines.
Kun lisäksi otetaan huomioon, että EU:n alkuperäiset sitoumukset tehtiin OECD:n kehitysapukomitean vanhojen määritelmien pohjalta, komissio ja jäsenvaltiot saattavat käyttää tilaisuutta hyväkseen ja nimetä avun uudelleen tavoitteidensa saavuttamiseksi, jos niiden annetaan laajentaa tätä sitoumusta myös kaupan kehittämiseksi annettavan avun uusiin luokkiin.
Moreover, given that the original EU commitments were given with the old OECD/DAC definition, to allow the Commission and Member States to broaden this commitment to include the new AfT categories may allow them to re-label assistance in order to meet their targets.
Mietinnössä kuitenkin vaaditaan, että komission on esitettävä kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskevassa yhteisessä strategiassaan konkreettisia toimia, jotka koskevat kaikkia WTO:n kehitysaputyöryhmän määritelmän piiriin kuuluvia alueita.
The report does insist however that the Commission presents in its Joint AfT Strategy concrete measures addressing the full breadth of the AfT definition as given by the WTO AfT Taskforce.
On olennaisen tärkeää ottaa huomioon kaikki määritelmän näkökohdat, mikäli tarkoituksena on yhdentää kehitysmaiden taloudet maailmantalouteen onnistuneesti ja lieventää kaupan mukauttamisen mahdollisesti mukanaan tuomia haittavaikutuksia.
Indeed, it is essential that all of the aspects contained within this definition are addressed if developing world economies are to successfully integrate into the global economy, and the possibly harmful effects of trade related adjustment are to be mitigated.
Kaupan mukauttaminen
Trade Related Adjustment
Kaupan mukauttamisapua, jonka tarkoituksena on pikemminkin helpottaa uudelleenjärjestelyä kuin tarjota pelkkiä korvauksia, tarvitaan muun muassa lieventämään etuuskohtelun poistamisesta aiheutuvia kustannuksia, tullitariffeista saatujen tulojen menetyksiä sekä elintarvikkeiden hinnannoususta aiheutuvia kustannuksia, jotka todennäköisesti koskettavat elintarvikkeiden nettotuojia.
Trade related adjustment assistance - targeted to facilitate the process of restructuring, rather than just to provide compensation - is needed, amongst others, to mitigate the costs of preference erosion, loss of revenue from trade tariffs, and the costs resulting from increases in food prices likely to affect net food importing countries.
Kaupasta vastaava Euroopan unionin jäsen itse ehdotti (4. helmikuuta 2005) erityisen kaupan mukauttamista helpottavan rahaston perustamista, jotta voitaisiin auttaa köyhiä käymään kauppaa tehokkaammin ja lieventää mukauttamisen yhteiskunnallisia kustannuksia.
And indeed the EU Trade Commissioner himself proposed (on 4 February 2005) the establishment of a special Trade Adjustment Fund to "help the poor trade more effectively and ease the social costs of adjustment".
Tästä johtuu, että ainoastaan kolme maata on käyttänyt tätä välinettä.
The report therefore calls for a review of the TIM facility.
Jotta voidaan varmistaa, että kaupan kehittämiseksi annettava EU:n apu noudattaa Pariisin periaatteita ja on vastaanottajalähtöistä, mietinnössä suositellaan, että ensinnäkin kansallisella tasolla olisi perustettava prosessi, johon osallistuvat asianomaiset ministeriöt, myös kauppaministeriöt, avunantajat sekä yksityinen sektori.
In order to ensure that the EU’s AfT adheres to the Paris Principles on aid effectiveness and is recipient driven the report recommends, as a starting point, the creation of a process at the national level which includes the relevant ministries, including the Ministries of Trade donors and importantly the private sector.
Yhdennetystä toimintakehyksestä vastaavat yhdessä Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, Kansainvälinen kauppakeskus ITC, YK:n kauppa- ja kehityskonferenssi UNCTAD, YK:n kehitysohjelma UNDP, Maailmanpankki ja Maailman kauppajärjestö WTO.
Another key element in identifying LDC’s AfT needs will be the enhanced Integrated Framework (IF) – run collaboratively by the IMF, ITC, UNCTAD, UNDP, World Bank and WTO.
Yhdennetyllä toimintakehyksellä on kaksi tavoitetta, jotka ovat kauppanäkökohdan huomioon ottaminen kaikissa vähiten kehittyneiden maiden kansallisissa kehityssuunnitelmissa ja köyhyyden vähentämiseen tähtäävissä strategioissa sekä avustaminen kauppaa koskevan teknisen avun koordinoidussa toteuttamisessa siten, että vastataan vähiten kehittyneiden maiden kartoittamiin tarpeisiin.
The IF has the dual objectives of mainstreaming trade into LDCs’ national development plans and poverty reduction strategies, and to assist in the coordinated delivery of trade-related technical assistance in response to needs identified by LDCs.
Kaupan kehittämiseksi annettavan EU:n avun on tuettava EU:n muita painopisteitä ja arvoja, joten kaupan kehittämiseksi annettavaa apua olisi käytettävä tukemaan sellaisen lainsäädännön täytäntöönpanoa, jolla varmistetaan sekä ILO:n yleissopimuksissa kirjattujen perustyönormien että ympäristövaatimusten toteutuminen.
The EU's AfT must support the EU's other priorities and values, hence AfT should be used to support the implementation of legislation guaranteeing both core labour standards as enshrined in ILO conventions, and environmental standards.
Lisäavun tarve
The Need for Additional Assistance
Mietinnössä kehotetaan kehitysyhteistyö- ja kauppapolitiikan yhdentämiseen kaikilta osin.
The report calls for the full integration of development and trade policies.
Tämä merkitsee sitä, että on olennaisen tärkeää, että kaupan kehittämiseksi annettavan avun määrärahat myönnetään nykyisen kehitysavun lisäksi, eivätkä ne ole pois muilta kehitysyhteistyön painopistealueilta.
This means that it is essential that AfT finance is additional to pre-existing development assistance and does not detract from other development priorities.
Jotta kaupan kehittämiseksi annettava apu olisi todella vastaanottajalähtöistä, on olennaisen tärkeää, että käytettävissä olevan avun määrä kasvaa kysynnän mukana.
Similarly, if AfT is to be truly recipient-led then it is essential that the amount of AfT available is responsive to growing levels of demand.
Kysyntä saattaa todellakin kasvaa merkittävästi, sillä esimerkiksi marraskuussa 2006 käydyssä kaupan kehittämiseksi annettavaa apua koskevassa OECD:n poliittisessa vuoropuhelussa Mauritiuksen varapääministeri esitteli pääpiirteittäin suunnitelmat, joihin tarvittaisiin 2 miljardia euroa kaupan kehittämiseksi annettavaa apua kymmenen vuoden aikana.
Indeed demand may grow substantially; for example at an OECD AfT policy dialogue in November 2006, Mauritius's deputy Prime Minister outlined plans which would require €2bn in AfT funding over 10 years.
EU on luvannut nostaa kehitysapumäärärahojaan 20 miljardilla eurolla 0,56 prosenttiin BKT:stä vuoteen 2010 mennessä, mikä merkitsee sitä, että määrärahojen pitäisi riittää vastaamaan kasvavaan kysyntään.
That the EU has pledged to raise its levels of development assistance by €20 billion to 0.56% of GDP by 2010, means that there should be ample finance available to respond to rising demands.
Lisämäärärahojen tarve on entistä ilmeisempi, kun otetaan huomioon, että komission tavoite eli kaupan kehittämiseksi annettavan avun lisääminen 1 miljardiin euroon vuoteen 2010 mennessä ei lähemmin tarkasteltuna ole kovin kunnianhimoinen, sillä se merkitsee 150 miljoonan euron lisäystä neljän vuoden aikana.
The need for extra finance is even more apparent when we consider that the Commission target of raising AfT to €1 billion by 2010, upon closer inspection, meant a not particularly ambitious €150 million increase over 4 years.
Tästä syystä komission ja jäsenvaltioiden olisi selkeytettävä yhdennettyä toimintakehystä koskevia sitoumuksiaan.
The Commission and member states should therefore clarify their commitments to the IF.
Tätä varten komission olisi käytettävä äskettäin perustettua kaupan kehittämiseksi annettavan avun budjettikohtaa ja laajennettava sitä.
For this purpose the Commission should utilise and expand the newly created Aid for Trade budget line.
Kaupan kehittämiseksi annettava apu, taloudelliset kumppanuussopimukset ja Dohan kehitysohjelma
Aid for Trade, EPAs and the Doha Development Agenda
Kaupan kehittämiseksi annettava apu, joka on yksi Dohan kehitysohjelman osatekijöistä, olisi pidettävä kokonaan erillään WTO:n neuvottelujen Dohan kierroksesta, joka on yksittäinen hanke.
It is proper that the AfT element of the Doha Development Agenda (DDA should be kept separate from, and should not be conditional upon, the "single undertaking" of the Doha Round of WTO negotiations.
Kaupan kehittämiseksi annettavan avun myöntämistä ei saisi kytkeä myöskään taloudellisista kumppanuussopimuksista AKT-maiden kanssa parhaillaan käytävien neuvottelujen lopputulokseen.
Similarly, within the Economic Partnership Agreements (EPAs) currently being negotiated with ACP countries, AfT assistance should be provided regardless of the outcome of EPA negotiations.
Tämä palauttaisi keskusteluun taloudellisten kumppanuussopimusten kehitysyhteistyöulottuvuuden, joka on tähän saakka loistanut poissaolollaan.
This would help to bring the development dimension of EPAs, which has been hitherto conspicuous by its absence, back to the fore.
Kaupan kehittämiseksi annettavalla avulla voidaan helpottaa ratkaisevasti myös taloudellisissa kumppanuussopimuksissa kaavailtujen alueellisten kaupparyhmittymien perustamista sekä alueiden välistä ja alueiden keskinäistä etelä–etelä-akselilla tapahtuvaa kauppaa.
There is also a key role for AfT in facilitating the creation of the regional trading blocs envisaged within EPAs, and in facilitating inter-regional, and intra-regional South-South trade.
EU:n avusta kaupan kehittämiseksi
on the EU's Aid for Trade
Hyväksytyt tekstit ( P6_TA(2006)0320 ). ;
Texts Adopted ( P6_TA(2006)0320 ). ;
EU:n apu kaupan kehittämiseksi
The EU’s Aid for Trade
biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä
on halting the loss of biodiversity by 2010
maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnaN LAUSUNTO .....21
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...20
kalatalousvaliokunnaN LAUSUNTO .......................................................................26
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................24
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Biologisen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttäminen vuoteen 2010 mennessä – ja sen jälkeen: Ekosysteemipalvelujen säilyttäminen ihmisten hyvinvoinnin varmistamiseksi" ( KOM(2006)0216 ),
– having regard to the communication from the Commission on 'Halting the loss of biodiversity by 2010-and beyond: sustaining ecosystem services for human well- being' ( COM(2006)0216 ) ,
– ottaa huomioon 25. kesäkuuta 1993 antamansa lausunnon ehdotuksesta neuvoston päätökseksi biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen tekemisestä
– having regard to its opinion of 25 June 1993 on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Convention on Biological Diversity
– ottaa huomioon luonnonvaraisten lintujen suojelemisesta 2. huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (lintudirektiivi)
– having regard to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (Birds Directive)