natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Alessandro Foglietta, Françoise Grossetête, , Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund ja Anders Wijkman
Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Alessandro Foglietta, Françoise Grossetête, , Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Ambroise Guellec, Rebecca Harms, Kartika Tamara Liotard, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Renate Sommer, Andres Tarand ja Phillip Whitehead
Margrete Auken, María del Pilar Ayuso González, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Ambroise Guellec, Rebecca Harms, Kartika Tamara Liotard, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Renate Sommer, Andres Tarand, Phillip Whitehead
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi siemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in seeds
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0384 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0384 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan ja 37 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0285/2005 ),
– having regard to Articles 36 and 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0285/2005 ),
– ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A6‑0295/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0295/2005 ),
Ehdotus neuvoston asetukseksi siemenalan yhteisestä markkinajärjestelystä
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in seeds
JURI 27.9.2005
JURI 27.9.2005
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ulkona käytettävien laitteiden melupäästöjä ympäristöön koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2000/14/EY muuttamisesta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/14/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to the noise emission in the environment by equipment for use outdoors
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS................................................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0370 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0370 )
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0250/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0250/2005 ),
– ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön ( A6‑0296/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0296/2005 ),
12 artikla, taulukko, 2 alaviite (direktiivi 2000/14/EY)
Article 12, table, footnote 2 (Directive 2000/14/EC)
(2) II vaiheen luvut ovat vain ohjeellisia seuraavien laitetyyppien osalta:
( 2 ) The figures for stage II are indicative only for the following types of equipment:
(2) II vaiheen luvut ovat vain ohjeellisia seuraavien laitetyyppien osalta:
- Walk- behind vibrating rollers;
– aisaohjatut täryjyrät
- Vibratory plates (>3kW);
– aisaohjatut täryjyrät
- Vibratory rammers;
– tärylevyt (>3 kW)
- Dozers (steel tracked);
– tärylevyt (>3 kW)
- Loaders (steel tracked > 55 kW);
– puskutraktorit (terästelaketjuilla varustetut)
- Hand-held internal combustion-engine concrete-breakers and picks (15<m<30)
– puskutraktorit (terästelaketjuilla varustetut)
- Lawnmowers, lawn trimmers/lawn-edge trimmers.
– kuormaajat (terästelaketjuilla varustetut, >55 kW)
In the absence of any such amendment, the figures for stage I will continue to apply for stage II.
– kuormaajat (terästelaketjuilla varustetut, >55 kW)
( 2 ) The figures for stage II are indicative only for the following types of equipment:
– polttomoottorikäyttöiset vastapainotrukit
- Walk- behind vibrating rollers;
– asfalttilevittimet (tiivistävällä perälevyllä varustetut)
- Dozers (steel tracked);
– asfalttilevittimet (tiivistävällä perälevyllä varustetut)
- Loaders (steel tracked > 55 kW);
käsinkannateltavat betonimurskaimet ja kivihakut (15 < m < 30)
- Combustion-engine driven counterbalanced lift trucks;
käsinkannateltavat betonimurskaimet ja kivihakut (15 < m < 30)
- Compacting screed paver-finishers;
– ruohonleikkurit, nurmikon viimeistelyleikkurit, nurmikon reunojen viimeistelyleikkurit.
- Hand-held internal combustion-engine concrete-breakers and picks (15<m<30)
– ruohonleikkurit, nurmikon viimeistelyleikkurit, nurmikon reunojen viimeistelyleikkurit
- Lawnmowers, lawn trimmers/lawn-edge trimmers
– yksimoottoriset ajoneuvonosturit.
- Single-engine mobile cranes.
Lopulliset luvut riippuvat direktiivin tarkistamisesta 20 artiklan 1 kohdassa vaaditun kertomuksen perusteella.
Definitive figures will depend on amendment of the Directive following the report required in Article 20(1).
Jos tarkistusta ei tehdä, I vaiheen lukuja sovelletaan edelleen II vaiheessa.
In the absence of any such amendment, the figures for stage I will continue to apply for stage II.
Tämä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi annettiin vuonna 2000, ja sillä on tarkoitus alentaa ulkona käytettävien laitteiden sallittua melutasoa.
This directive of the European Parliament and of the Council was adopted in 2000 and provided for a reduction in the permissible noise levels for equipment for use outdoors.
Alentaminen toteutetaan niiden laitteiden osalta, joihin raja-arvoja sovelletaan, kahdessa vaiheessa.
For those types of equipment where permissible levels apply, the reduction was to be made in two stages.
Ensimmäisen vaiheen (vaihe I) raja-arvot tulivat voimaan 3. tammikuuta 2002, ja toisen vaiheen (vaihe II) alennetut raja-arvot tulevat voimaan 3. tammikuuta 2006.
The stage I limits came into force on 3 January 2002 and these levels are to be reduced further in stage II, starting on 3 January 2006.
Nyttemmin tosin myös asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että eräiden laitteiden osalta vaiheen II raja-arvojen saavuttaminen on teknisesti täysin mahdotonta.
However, experts now agree that, for some types of equipment, the stage II limits would be technically impossible to achieve.
Tämä koskee täryjyriä, tärylevyjä, täryjunttia, puskutraktoreita, kuormaajia, vastapainotrukkeja, asfalttilevittimiä, betonimurskaimia, kivihakkuja, ruohonleikkureita, nurmikon viimeistelyleikkureita ja nurmikon reunojen viimeistelyleikkureita.
This applies to vibratory rollers, vibratory plates, vibratory rammers, dozers, loaders, counterbalanced lift trucks, pavers, concrete breakers and picks, together with lawn mowers, lawn trimmers and lawn-edge trimmers.
Nyt esillä olevalla muutosehdotuksella pyritään mietinnönlaadinnan sopeuttamisen ohella juuri tähän, mutta koska II vaihe tulee voimaan pian, lainsäädäntömenettely on saatettava päätökseen sitä ennen, siis 3. tammikuuta 2006 mennessä, minkä vuoksi nopea käsittely on välttämätön.
Given the imminent entry into force of stage II, the legislative procedure must be concluded before 3 January 2006, which requires rapid treatment.
Vuoden 1998 direktiiviehdotuksen käsittely sujui parlamentissa sopuisasti, minkä vuoksi sovellettiin menettelyä ilman mietintöä.
The 1998 proposal for a directive did not give rise to any controversy when it passed through Parliament, and the procedure without report was used.
Myös nyt ehdotetut muutokset, jotka ovat edellä kuvaillun asiaintilan vuoksi käyneet välttämättömiksi, ovat luonteeltaan kiistattomia: jo 18 jäsenvaltiota on ilmaissut kantansa näihin tarkistuksiin ja kannattaa täysin niiden sisältöä.
The amendments now being proposed, which have been made necessary by the situation described above, are also uncontroversial: 18 Member States have already commented on these amendments and have approved their substance without any reservations.
Tosin voitaisiin huomauttaa, että ei olisi koskaan pitänyt hyväksyäkään raja-arvoja, joita ei nyt voida teknisistä syistä noudattaa.
It might be remarked that limit values which for technical reasons cannot now be complied with should not have been adopted in the first place.
Tämä johtuu kuitenkin siitä seikasta, että viisi vuotta sitten vallinneen teknisen tietämyksen ja odotettavissa olevan kehityksen perusteella päätettyjä raja-arvoja pidettiin tuolloin täysin saavutettavissa olevina.
However, this can be attributed to the fact that these limit values were considered achievable at the time, on the basis of technical know-how five years ago and the progress which might have been expected.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ulkona käytettävien laitteiden melupäästöjä ympäristöön koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2000/14/EY muuttamisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/14/EC on the approximation of the laws of the Member States relating to the noise emission in the environment by equipment for use outdoors
joukkotuhoaseiden leviämisen estämisestä: Euroopan parlamentin rooli
on Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction: A Role for the European Parliament
Esittelijä: Ģirts Valdis Kristovskis
Rapporteur: Ģirts Valdis Kristovskis
– ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1540 (2004), jossa joukkotuhoaseiden ja niiden maaliinsaattamisjärjestelmien leviämistä pidetään uhkana kansainväliselle rauhalle ja turvallisuudelle,
– having regard to United Nations Security Council Resolution 1540 (2004), describing the proliferation of weapons of mass destruction (WMD) and their means of delivery as a threat to international peace and security;
– ottaa huomioon Euroopan unionin turvallisuusstrategian, jonka mukaan joukkotuhoaseiden leviäminen on mahdollisesti suurin uhka turvallisuudellemme,
– having regard to the European Security Strategy (ESS), which states that the proliferation of WMD is potentially the greatest threat to our security;
– ottaa huomioon EU:n turvallisuusstrategian ja erityisesti 12. joulukuuta 2003 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa hyväksytyn joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisen Euroopan unionin strategian (joukkotuhoaseiden vastainen EU:n strategia) täytäntöönpanon,
– having regard to the implementation of the ESS and in particular the European Union Strategy against the proliferation of WMD (the EU WMD Strategy) adopted by the European Council on 12 December 2003,
– ottaa huomioon, että kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat sopimusvaltioita asesulkujärjestelmän muodostavissa merkittävissä monenvälisissä sopimuksissa, nimittäin vuoden 1968 ydinsulkusopimuksessa, vuoden 1972 biologisten ja toksiiniaseiden kieltosopimuksessa, vuoden 1993 kemiallisten aseiden kieltosopimuksessa ja vuoden 1996 täydellisessä ydinkoekieltosopimuksessa, ja että kaksi jäsenvaltiota, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska, ovat ydinsulkusopimuksen määritelmän mukaisia ydinasevaltioita ja että Yhdysvaltojen taktisia aseita on sijoitettu vielä useamman jäsenvaltion – Saksan, Italian, Yhdistyneen kuningaskunnan, Kreikan, Alankomaiden ja Belgian– sekä EU:n jäsenyyttä hakevien valtioiden, erityisesti Turkin, alueelle,
– having regard to the fact that all European Union Member States are States Parties to the major multilateral agreements that make up the non-proliferation regime, namely the 1968 Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), the 1972 Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), the 1993 Chemical Weapons Convention (CWC) and the 1996 Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) and that two Member States, the UK and France, are nuclear-weapon states as defined in the NPT, and that US tactical weapons are stationed on the territories of many more Member States: Germany, Italy, the United Kingdom, Greece, the Netherlands and Belgium and states applying for EU membership, Turkey in particular;
– ottaa huomioon, että jäsenvaltiot ovat sitoutuneet edistämään näiden monenvälisten sopimusten saattamista maailmanlaajuisiksi erityisesti 17. marraskuuta 2003 hyväksytyssä neuvoston yhteisessä kannassa 2003/805/YUTP
– having regard to the Member States’ commitment to pursue the universalisation of these multilateral agreements, in particular in Council Common Position 2003/805/CFSP of 17 November 2003
– ottaa huomioon YK:n pääsihteerin asettaman uhkia, haasteita ja muutosta käsittelevän korkean tason paneelin raportin, jossa todetaan, että "olemme lähestymässä vaihetta, jossa asesulkujärjestelmä saattaa rapautua peruuttamattomasti ja aseet saattavat levitä hallitsemattomasti",
– having regard to the report of the High-level Panel on Threats, Challenges and Change, set up by the UN Secretary-General, which states: 'We are approaching a point at which the erosion of the non-proliferation regime could become irreversible and result in a cascade of proliferation',
– ottaa huomioon YK:n pääsihteerin raportissaan "In larger freedom: towards development, security and human rights for all" antaman vastauksen, jossa korostetaan monenvälisten sopimusten merkitystä kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden takaamisessa ydinaseiden, biologisten aseiden ja kemiallisten aseiden alalla sekä viimeaikaisia pyrkimyksiä muun muassa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1540 (2004) olevien puutteiden korjaamiseksi,
– having regard to the response by the UN Secretary–General in the report ‘In larger freedom: towards development, security and human rights for all’, underlining the importance of multilateral agreements in safeguarding international peace and security in the field of nuclear, biological and chemical weapons as well as recent efforts to supplement shortfalls such as in UN Security Council Resolution 1540 (2004),
– ottaa huomioon antamansa päätöslauselmat, joissa tuodaan esille huoli joukkotuhoaseiden sekä niihin liittyvien materiaalien ja tekniikoiden leviämisestä, erityisesti 14. kesäkuuta 2001 antamansa päätöslauselman biologisista ja toksiiniaseista
– having regard to its resolutions expressing concern at the proliferation of WMD and associated materials and technologies, in particular its resolution on biological and toxin weapons of 14 June 2001
EYVL C 53 E, 28.2.2002, s. 400. , 26. helmikuuta 2004 antamansa päätöslauselman ydinaseriisunnasta
OJ C 53 E, 28.2.2002, p.
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2005)0075 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2005)0075 . ,
– ottaa huomioon neuvoa-antavan lausunnon, jonka kansainvälinen tuomioistuin antoi 8. heinäkuuta 1996 ydinaseilla uhkaamisen tai niiden käyttämisen laillisuudesta,
– having regard to the Advisory Opinion of the International Court of Justice of 8 July 1996 on the legality of the threat or use of nuclear weapons,
– ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ( A6-0297/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs on ( A6-0297/2005 ),
A. katsoo, että asesulkukysymykset ovat olleet Euroopan unionissa keskeisessä asemassa aina Rooman sopimuksella tapahtuneesta Euroopan atomienergiayhteisön perustamisesta lähtien,
A. whereas nuclear non-proliferation issues have always been at the heart of the European Union since the establishment of the European Atomic Energy Community by the Treaty of Rome,
B. katsoo, että asesulkupolitiikka on ollut rajallista ja että asiaan on alettu vakavasti kiinnittää huomiota vasta EU:n turvallisuusstrategiassa, erityisesti jäsenvaltioiden aloitteesta joukkotuhoaseiden vastaisessa EU:n strategiassa sekä komission työssä nykyisten suppeiden budjettikohtien rajoissa ja vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymien valmistelussa,
B. whereas non-proliferation policies remained limited and are only now being seriously addressed within the ESS, and in particular by the Member States through the EU WMD Strategy and the Commission’s work, under limited existing budget lines, in preparation of the 2007-2013 Financial Perspectives,
C. muistuttaa, että EU:n neuvostossa saatiin aikaan yhteinen kanta (jossa on noin 41 erillistä toimenpidettä), joka esiteltiin ydinsulkusopimuksen vuoden 2005 tarkistuskonferenssissa, mutta siellä ei onnistuttu taivuttelemaan muita ydinsulkusopimuksen allekirjoittajia osallistumaan samanhenkiseen, yhteisen kannan mukaiseen yhteiseen strategiaan, vaikka joukkotuhoaseiden leviämistä on pidettävä vaarallisimpana maailmanlaajuista turvallisuutta uhkaavana tekijänä,
C. whereas the EU Council achieved a Common Position (including some 41 separate measures) that was presented at the 2005 NPT Review Conference, but failed to persuade the other members of the NPT to pursue a like-minded common strategy as set out in the Common Position, notwithstanding that proliferation of WMD is to be considered as the most dangerous threat to global security;
D. katsoo, että Euroopan unionin on siksi otettava uudenlainen johtoasema etujensa turvaamiseksi siten, että se elvyttää yhteisen kannan ja joukkotuhoaseiden vastaisen EU:n strategian toimenpiteet asesulkujärjestelmän lujittamiseksi,
D. whereas this highlights the urgency with which the European Union must provide new leadership to safeguard its interests by reinvigorating the measures in the Common Position and the EU WMD Strategy in order to strengthen the non-proliferation regime,
E. muistuttaa, että sopimusvaltiot tapaavat vuonna 2006 biologisten ja toksiiniaseiden kieltosopimuksen tarkistuskonferenssissa seuratakseen sopimuksen määräysten täytäntöönpanon edistymistä, joten on välttämätöntä selvittää, miten voidaan kehittää biologisten ja toksiiniaseiden kieltosopimuksen todentamismääräyksiä sekä lujittaa biologisten aseiden vastaisia sääntöjä – mukaan luettuina toimenpiteet, joilla biologisten aseiden kehittämisestä ja hallussapidosta tehdään rangaistavaa kansallisessa lainsäädännössä,
E. whereas the States Parties will meet in 2006 for the BTWC Review Conference to monitor progress towards implementation of the Treaty’s provisions, and it is therefore essential to find ways of developing verification provisions for the BTWC and to reinforce the norms against biological weapons – including measures to criminalise the development and possession of biological weapons through national legislation,
F. toteaa, että Euroopan parlamentti on edelleen huolissaan siitä, että joukkotuhoaseiden vastaista EU:n strategiaa heikentää tällä hetkellä se, ettei rahoitus ole riittävää sen keskeisten tavoitteiden, kuten henkilökohtaisen edustajan toimiston tilanneselvitykseen liitetyssä ensisijaisten toimien luettelossa
F. whereas the European Parliament remains concerned that the EU WMD Strategy is currently weakened by inadequate financing for the achievement of its objectives as specified in the list of priorities attached to the progress report of the Office of the Personal Representative for non-proliferation of WMD
Euroopan unionin neuvosto, henkilökohtaisen edustajan toimisto, "Joukkotuhoaseiden vastaisen strategian täytäntöönpano: Puolivuosittainen tilanneselvitys / Luettelo ensisijaisista toimista", 3. joulukuuta 2004: http://register.consilium.eu.int/pdf/fi/04/st15/st15246.fi04.pdf. sekä osana vuoden 2004 pilottihanketta nimeltä ”Uhkan pienentämiseen tähtäävien yhteistyöohjelmien vahvistaminen: yhteisön toimet EU:n joukkotuhoaseita koskevan strategian tukemiseksi” komission toteuttamien tutkimusten odotetuissa tuloksissa mainittujen tavoitteiden, saavuttamiseksi,
Council of the European Union, OPR, “Implementation of the WMD Strategy: 6 monthly progress report/List of priorities”, 3 December 2004: http://ue.eu.int/uedocs/cmsUpload/st15246.en04.doc. ("the OPR") and the expected outcomes of the studies run by the Commission under the Pilot Project 2004 entitled "Reinforcing EU Cooperative Threat Reduction programmes: Community Action in support of the European Union Strategy Against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction",
G. toteaa, että joukkotuhoaseiden vastaisessa EU:n strategiassa on lisättävä yhteistyöhön perustuviin uhkien vähentämistoimiin osoitettavaa EU:n rahoitusosuutta vuoden 2006 jälkeisissä rahoitusnäkymissä, ja ehdottaa yhteisön erillisen budjettikohdan luomista joukkotuhoaseiden leviämisen estämiselle ja aseriisunnalle,
G. whereas the EU WMD Strategy calls for an increase in the EU's contribution to cooperative threat reduction in the light of the Financial Perspectives beyond 2006 and envisages the creation of a specific Community budget line for non-proliferation and disarmament of WMD,
Joukkotuhoaseiden leviämisen vaara
Risk of proliferation of WMD
2. uskoo, että ydinaseiden leviäminen lisää vakavasti ydinsodan vaaraa, ja koska tällaisella sodalla olisi tuhoisa vaikutus koko ihmiskuntaan, kehottaa kaikkia valtioita tavoittelemaan kaikin keinoin vaikuttavaa, tehokasta ja oikeudenmukaista järjestelmää, jossa vähennetään ja vähitellen poistetaan ydinuhkia;
Believes that the proliferation of nuclear weapons seriously increases the danger of nuclear war and, considering the catastrophic impact that such a war would have upon all mankind, calls on all nation states to make every effort to build an effective, efficient and equitable system that reduces and progressively eliminates nuclear threats;
10. kehottaa Euroopan unionia ja sen jäsenvaltioita tukemaan jatkossakin täysin kansainvälistä atomienergiajärjestöä (IAEA) sen pyrkimyksissä vahvistaa ydinasesulkujärjestelmää tekemällä vähitellen turvavalvontasopimuksen lisäpöytäkirjasta uuden todentamisstandardin;
Calls on the EU and its Member States to continue to provide full support to the International Atomic Energy Agency (IAEA) in its efforts to strengthen the nuclear non-proliferation regime, namely by gradually turning the Additional Protocol to the comprehensive safeguards into the new verification standard;
(a) jatkuva poliittinen sitoutuminen kansainvälisellä tasolla joukkotuhoaseiden vastaisen EU:n strategian täytäntöönpanon edistämiseksi,
a) continuation of political commitment at the international level to promote implementation of the EU WMD Strategy;
(b) aseriisunta-aloitteiden ja asesulkukysymysten painottaminen,
(b) greater emphasis on disarmament initiatives as well as non-proliferation issues;
(c) asesulkujärjestelmän muodostavien monenvälisten sopimusten lujittaminen,
(c) strengthening of the multilateral treaties making up the non-proliferation regimes;
(d) joukkotuhoaseiden leviämisen estämisen tähdentäminen sekä niiden terroristiseen käyttöön liittyvien vaarojen painottaminen,
d) emphasis on non-proliferation and risks associated with the use of WMD by terrorists;
(e) joukkotuhoaseiden vastaisen EU:n strategian täytäntöönpanossa tarvittavien määrärahojen myöntäminen;
e) provision of the financial resources needed to implement the EU WMD Strategy;
Joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisten lausekkeiden käyttöönottoa koskeva unionin käytäntö
EU practice of establishing clauses on non-proliferation of WMD