natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· komission tulisi vaihtaa työmarkkinaosapuolten ja kansalaisjärjestöjen kanssa säännöllisesti mielipiteitä ohjelman toteutuksesta, ja sen tulisi antaa näille toimijoille relevantteja tietoja.
· the Commission should regularly hold an exchange of views on implementation of programme with the social partners and NGOs and make relevant information available to them.
Eri osa-alueille ehdotettu rahoituskehys vastaa komission tietojen mukaan neljän toimintaohjelman tähänastista rahoitusta sekä työoloja vastaavia budjettikohtia (vuoden 2006 talousarvion arvioitujen lukujen perusteella).
The Commission has stated that the proposed financial framework for the programme sections will be equivalent to the previous appropriations for the four action programmes and the budget lines on working conditions (calculated on the basis of the estimated figures for the 2006 budget).
Ehdotetussa korotuksessa on otettu huomioon vain odotettu inflaatio ja laajentuminen (EU-25 + Bulgaria ja Romania).
The proposed increase only takes account of expected inflation and enlargement (EU-25 plus Bulgaria and Romania).
Lausunnossaan politiikan haasteita ja rahoitusmahdollisuuksia laajentuneessa unionissa vuosina 2007–2013 käsittelevälle väliaikaiselle valiokunnalle valiokuntamme totesi, että "Progress-ohjelman määrärahoja ei ole lisätty mainittujen alojen tähän asti saamiin määrärahoihin verrattuna" ja että "Progress-ohjelman rahoituskehystä on vahvistettava, jos Euroopan unioni aikoo tosissaan toteuttaa Lissabonin strategian ja sosiaalipoliittisen toimintasuunnitelman" .
In its opinion for the Temporary Committee on Policy Challenges and Budgetary Means 2007–2013, our committee noted that ‘ the appropriations earmarked for PROGRESS do not represent any increase in the appropriations so far set aside for these areas ’ and considered that ‘ the financial framework of PROGRESS must be increased if the European Union is really serious about implementing the Lisbon Strategy and the social policy agenda ’.
Valiokunta kannatti jopa sosiaalipoliittisen ohjelman toteuttamiseen tarkoitettujen määrärahojen kaksinkertaistamista.
The committee has even advocated doubling the funding earmarked for implementing the social policy agenda.
Esittelijä ehdottaa siksi rahoituskehyksen kasvattamista 50 prosentilla eli 628,8 miljoonasta eurosta 943,2 miljoonaan euroon .
Therefore your rapporteur proposes a 50% increase in the financial framework, i.e. from € 628.8m to € 943.2 m .
Kyse on kuitenkin vain väliaikaisesta ehdotuksesta, koska ensin on odotettava asian jatkokäsittelyä politiikan haasteita ja rahoitusmahdollisuuksia laajentuneessa unionissa vuosina 2007–2013 käsittelevässä väliaikaisessa valiokunnassa sekä Euroopan parlamentin tulevaa päätöstä vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä.
This is of course a provisional proposal, pending further discussions in the Temporary Committee on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007–2013 and the forthcoming decision by Parliament on the financial perspectives 2007– 2013.
Esittelijä voi muotoilla Progress-ohjelman rahoitusta koskevan lopullisen ehdotuksensa vasta sitten, kun täysistunto on hyväksynyt rahoitusnäkymiä koskevan päätöksensä.
Your rapporteur will be able to make her final proposal on funding for PROGRESS only when the Plenary has adopted its decision on the financial perspectives.
Lisäksi nousee esiin kysymys, onko tähän mennessä osoitettujen varojen jako yksittäisille osa-alueille oikea ja asianmukainen.
The question also arises of whether the funds earmarked to date have been allocated appropriately to each individual section.
Sukupuolten välistä tasa-arvoa koskeva tilanne on erityinen, sillä komissio on vähentänyt määrärahoja, joiden kuuluisi itse asiassa olla tämän osa-alueen käytettävissä, ennakolta 107,25 miljoonasta eurosta 54,55 miljoonaan euroon.
Gender equality is in a special situation: the Commission has previously cut the funding which was to be made available for this section from € 107.25 m to € 54.55 m.
Vaikka esittelijä tunnustaakin, että tietty määrärahojen vähentäminen on oikeutettua, koska tietyt komission tehtävistä siirretään tälle instituutille, leikkaus on kuitenkin liiallinen, kun otetaan huomioon sukupuolten tasa-arvon erityinen merkitys EU:n politiikassa.
Although your rapporteur recognises that a certain amount of reduction is justified, since the Gender Institute will take over certain activities from the Commission, she considers that such a radical cut is unjustified, in view of the particular significance of gender equality in EU policy.
Siksi esittelijä ehdottaa sukupuolten tasa-arvon osa-alueen vähimmäisosuuden korottamista 8 prosentista 12 prosenttiin .
She therefore proposes increasing the lower limit for the gender equality section from 8% to 12% .
Sosiaalisen suojelun ja sosiaalisen osallisuuden edistämisen osa-alueeseen liittyen esittelijä pitää arveluttavana sitä, että varoja on tarkoitus lisätä vain vähän, vaikka tämänhetkistä sosiaalisen syrjäytymisen vastaista toimintaohjelmaa laajennetaan eläkkeisiin, terveydenhuoltoon ja pitkäaikaishoitoon.
With regard to the section on social protection and inclusion , your rapporteur points out that only a slight increase in funding is planned, although the previous action programme on combating social exclusion has been extended to include pensions, health and long-term care.
Siksi esittelijä ehdottaa tämän osa-alueen vähimmäisosuuden nostamista 28 prosentista 30 prosenttiin , jotta sosiaalisen osallisuuden osa-aluetta voidaan kehittää edelleen ja jotta jäsenvaltioita voidaan samanaikaisesti tukea niiden ponnisteluissa sosiaaliturvan modernisoimiseksi.
She therefore proposes an increase of the lower limit for this section from 28% to 30% , so that the field of social integration can be appropriately developed and at the same time the Member States can receive targeted support for their efforts to modernise social protection.
Ehdotetut vähimmäisosuuksien korotukset eivät kuormita kolmea muuta osa-aluetta.
The proposed increases in the lower limits should not be at the expense of the other three programme sections.
On tärkeämpää, että joustovaraa , jota ei jaeta suoraan osa-alueille vaan joka jaetaan vasta myöhemmin eri alueiden todellisen kehityksen mukaan, pienennetään 10 prosentista 4 prosenttiin niin, että vuotuisesta jaosta eri osa-alueille päättää budjettivallan käyttäjä .
Instead, the amount of the margin for manoeuvre, which is not allocated to programme sections and is to be allocated later on the basis of current developments in the individual areas, should be cut from 10% to 4%, and the annual allocation to each programme section should be undertaken by the budgetary authority .
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS
Budjettivaliokunta käsitteli 23.–24. toukokuuta 2005 pitämässään kokouksessa ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevan yhteisön Progress-ohjelman perustamisesta.
At its meeting of 23-24 May 2005, the committee on Budgets examined the proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community programme for Employment and Social Solidarity - PROGRESS.
Samasta syystä tuntuu mahdottomalta hyväksyä, että ehdotuksen 12 artiklassa vahvistetaan hyvin yleisin sanakääntein, että kaikkiin yleisiä suuntaviivoja, työohjelmaa, yhteisön antamaa rahoitustukea, vuotuista talousarviota, toimien valintamenettelyä ja luonnosta toimiluetteloksi koskeviin täytäntöönpanotoimiin sovelletaan komitologiaa koskevassa neuvoston päätöksessä 1999/468 olevan 4 artiklan mukaista hallintomenettelyä ja kaikkiin "muita seikkoja koskeviin toimenpiteisiin" komitologiaa koskevassa neuvoston päätöksessä 1999/468/EY olevan 3 artiklan mukaista neuvoa-antavaa menettelyä.
For the same reason it seems unacceptable that the proposal in its Article 12, in very general terms attributes all implementing measures concerning the general guidelines, the work programme, the financial support to be supplied by the Community, the annual budget and the procedures for selecting the actions and the draft list of actions to a management procedure in the sense of Article 4 of Council Decision on Comitology, 1999/468/EC and "All other matters" to the advisory procedure in the sense of Article 3 of Council Decision on Comitology, 1999/468/EC procedure.
Mitä tulee ehdotuksen ja tulevien rahoitusnäkymien yhteensopivuuteen (parlamentin työjärjestyksen 36 artiklan 2 kohta), budjettivaliokunta huomauttaa, että politiikan haasteita ja rahoitusmahdollisuuksia laajentuneessa unionissa 2007–2013 käsittelevä väliaikainen valiokunta painottaa 13. toukokuuta 2005 antamansa mietinnön 20 kohdassa, että määrärahoja on lisättävä 300 miljoonalla eurolla sosiaalipoliittisen agendan tavoitteiden saavuttamiseksi.
As to the compatibility of the proposal with the next Financial Perspectives (Rule 36, paragraph 2 of Parliament's Rules of Procedure), the Committee on Budgets points out that, in paragraph 20 of its report of 13 May 2005, the Temporary Committee on Policy Changes and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 stresses that "an increase of EUR 200 millions is necessary in order to attain the goals of the Social Policy Agenda".
Ehdotettu 314,4 miljoonan euron lisäys (tarkistus 53) riippuu rahoitusnäkymien 2007–2013 lopullisesta hyväksymisestä, mutta ei siis olisi yhdenmukainen sen kanssa.
Subject to the final adoption of the Financial Perspective 2007-2013, the proposed increase by EUR 314,4 million (Amendment 53) would not be compatible with this.
Budjettivaliokunta pyytää parlamenttia siksi odottamaan rahoitusnäkymistä käytävien neuvottelujen tulosta ennen tämän ohjelman rahoituskehyksen vahvistamista.
The Committee on Budgets therefore requests that Parliament wait for the outcome of the negotiations on the Financial Perspectives before setting up the financial framework for this programme.
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
1 b. kehottaa komissiota seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisen jälkeen esittämään tarvittaessa ehdotuksen ohjelman ohjeellisen rahoituksen tarkistamisesta;
Calls on the Commission, once the next multi-annual financial framework is adopted, to present, if appropriate a proposal to adjust the financial reference amount of the programme.
Kun päätös on tehty, komissio esittää lainsäädäntöehdotuksen vahvistaakseen viitesumman, ottaen samalla huomioon kyseisen rahoituskehyksen enimmäismäärän.
Once a decision is reached, the Commission shall present a legislative proposal to set the reference amount with the respect to the appropriate ceiling of the financial framework concerned.
Tämän päätöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavista, jäljempänä mainittuja seikkoja koskevista toimenpiteistä päätetään 13 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen:
The measures necessary for the implementation of this Decision relating to the following matters shall be adopted in accordance with the advisory procedure referred to in Article 13§3 :
(d) vuosittainen talousarvio ja määrärahojen jakautuminen ohjelman eri osa-alueille
(d) the annual budget and the distribution of funding between the different sections of the programme;
Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 3 ja 7 artiklaa.
Where reference is made to this paragraph, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Tässä päätöksessä tarkoitettujen yhteisön toimien toteuttamiseksi 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2013 välisenä aikana varatut rahoituspuitteet ovat 628,8 miljoonaa euroa.
The financial framework for implementing the Community activities referred to in this Decision for the period 1 January 2007 to 31 December 2013 shall be 628.8 million EUR.
Tämän välineen toteuttamiseksi 7 vuoden aikana 1. päivästä tammikuuta 2007 lähtien varatut ohjeelliset rahoituspuitteet ovat 628,8 miljoonaa euroa.
The indicative financial framework for implementing of this instrument is set at EUR 628.8 million for the period of 7 years as from 1 January 2007.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevan yhteisön Progress-ohjelman perustamisesta
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community programme for Employment and Social Solidarity - PROGRESS
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi työllisyyttä ja sosiaalista yhteisvastuuta koskevan yhteisön Progress-ohjelman perustamisesta
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community Programme for Employment and Social Solidarity - PROGRESS
Euroopan unionin työntekijöiden suojelua koskevaa politiikkaa pitäisi ehdottomasti parantaa.
The European Union's policy on the social protection of workers is clearly in need of improvement.
Tämän vuoksi toimielimiä, lainsäädäntöä ja nykyisiä käytäntöjä olisi tehostettava.
As a basis for moving in that direction, there should be improvements to institutions, legislation and existing practices.
Tämän päätösehdotuksen olisi edistettävä kaikkien Euroopan unionissa asuvien ja työskentelevien henkilöiden poliittisia vapauksia ja oikeuksia, jotta he voisivat osallistua kunnollisesti yhteiskuntaelämään ja jotta he voisivat elää asianmukaisissa oloissa.
Our responsibility, in the context of this proposal for a decision, is to help secure and protect the political freedoms and rights of all those living and working in the European Union so that they can take part in society in a dignified manner and lead a satisfactory life.
Nykyisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin ongelmiin on puututtava tehokkaammin, joten Euroopan unionin on sovellettava kaikkein progressiivisimpia keinoja työoloja, työympäristöä, työntekijöiden suojelua (sosiaaliturvaa, tasapainoisuutta, terveyttä), ammatillisen ja sosiaalisen integraation edistämistä, syrjinnän vastaista taistelua sekä miesten ja naisten tasa-arvoa koskevien kysymysten ratkaisemiseksi.
Essentially, if the European Union is to tackle existing social and economic problems properly, it must adopt the most progressive approach possible to resolve issues such as working conditions, the work environment, protection of workers (social security, stability, health), the promotion of integration at the work place and in society, combating discrimination and promoting gender equality.
Tämän ehdotuksen sosiaalisten tavoitteiden saavuttamiseksi on tärkeää määritellä, mikä on työntekijöiden tehtävä järjestäytyneenä yhteisönä etujensa puolustamisessa ja edistämisessä.
To achieve the social objectives put forward in the proposal for a decision, it is important to define the role which workers themselves should have, as an organised body, in defending and promoting their interests.
25 jäsenvaltion unionissa olisi käsittämätöntä ja erittäin tehotonta ryhtyä sosiaaliseen vuoropuheluun ja työoloja koskevien kysymysten käsittelyyn, jos työntekijöiden osallistumista ei pidetä tärkeänä.
It is inconceivable and certainly ineffective to engage in social dialogue and analysis of work-related issues, in a Union consisting of 25 Member States, without giving greater prominence to the role of the most essential players involved, i.e. the workers themselves.
Käytännön sekä sisällön vuoksi tämä edellyttää luonnollisesti, että järjestäytyneet yhteisöt, kansalaisjärjestöt, kuten ammattiyhdistysliikkeet, osallistuvat keskusteluun.
Obviously, on practical grounds but also for reasons of substance, to achieve that requires the participation of organised bodies, non-governmental organisations such as the trade unions.
Komission olisi arvioitava edellä mainittujen seikkojen lisäksi tarvetta toimille, joilla vahvistetaan ja otetaan paremmin huomioon maahanmuuttajien rooli.
In conjunction with the above, the Commission should also assess the need for measures to strengthen and take seriously into account the role of immigrants.
Päätösehdotuksessa olisi erityisesti korostettava tarvetta suojella maahanmuuttajia työpaikalla.
In particular, the proposal for a decision should recognise the need to protect immigrants at the work place, whilst also stressing the need for their genuine integration into society and their social protection.
Työntekijöiden korkeatasoisen sosiaalisen suojelun ja tyydyttävien työolojen varmistaminen ei ole helppo tavoite.
Securing high levels of social protection for workers and satisfactory working conditions is not an easy objective.
Taloudellisia tavoitteita koskevien tarpeiden vuoksi edellä mainitut sosiaalista suojelua koskevat säännökset jäävät toissijaisiksi.
The need to achieve economic objectives frequently means that social security provisions often take second place.
Koskaan ei saisi unohtaa, että asetettujen päämäärien ja (mahdollisesti saavutettujen) taloudellisten tavoitteiden pitäisi itse asiassa hyödyttää työntekijöitä.
Despite that, we should never overlook the fact that the targets and the economic objectives set, and provided they are met, should actually be in the interests of the workers themselves.
Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artiklassa kielletään eri syihin perustuva syrjintä.
Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union prohibits discrimination on a variety of grounds.
Siten esimerkiksi vammaisten erityistarpeet olisi otettava huomioon siinä, miten erilaiset toiminnat ovat saatavissa ja tulokset saavutettavissa .
Therefore, the particular needs of people with disabilities should be taken into account in terms of the accessibility of activities and results.
Siten esimerkiksi vammaisten erityistarpeet olisi otettava huomioon siinä, että varmistetaan Progress-ohjelmasta rahoitettujen toimintojen sekä niiden tulosten ja arvioinnin olevan täysin ja tasavertaisesti heidän saatavissaan .
Therefore, the particular needs of people with disabilities should be taken into account in terms of ensuring their full and equal access to the activities funded by PROGRESS and the results and evaluation of those activities.
Ohjelmasta olisi rahoitettava vammaisten tasavertaisen ohjelmaan osallistumisen varmistamisesta koituvat lisäkustannukset (esimerkiksi viittomakielen tulkeista, esteettömistä hotellihuoneista ja liikennepalveluista koituvat kustannukset).
The Programme should cover the additional costs incurred by disabled people in gaining equal access to the Programme (for example, the cost of sign language interpreters and accessible hotel rooms and transport, etc).
Yhteisön tasolla saadut kokemukset ovat osoittaneet, että tasa-arvon edistäminen ja syrjinnän torjuminen käytännössä edellyttävät eri välineiden – lainsäädännön, rahoituksen ja valtavirtaistamispolitiikan – yhdistelmää, jossa eri osat vahvistavat toisiaan.
Experience at Community level has shown that promoting equality and combating discrimination in practice call for a combination of instruments involving legislation, funding and mainstreaming, which are designed to reinforce one another.
Vammaisille tasavertaisen ohjelman toimintoihin osallistumisen varmistamisesta koituvista lisäkustannuksista (esimerkiksi viittomakielen tulkeista sekä esteettömistä hotellihuoneista ja liikennepalveluista koituvat kustannukset) on huolehdittava.
The additional costs incurred by disabled people to ensure their equal participation in the Programme activities must be taken on board (for example, the cost of sign language interpreters, accessible hotel rooms, accessible transport etc).
5 artiklan 4 a alakohta (uusi)
Article 5, point 4 a (new)
(4 a) lisätään tietoisuutta, levitetään tietoa ja kannustetaan keskustelua kansalaisjärjestöjen, alue- ja paikallistason toimijoiden ja muiden sidosryhmien keskuudessa parhaista keinoista unionin alueella asuvien kolmansien maiden kansalaisten integroimiseksi virallisiin työmarkkinoihin ja yhteiskuntaan sekä parhaista keinoista varmistaa sekä maahanmuuttajien että paikallisten työntekijöiden sosiaalinen suojelu
(4a) Raising awareness, disseminating information and promoting the debate among NGOs, trade unions, regional and local actors and other stakeholders about the best means of promoting the integration of third-country nationals residing legally on the territory of the Union into the official labour market and society and about the best means of ensuring the social protection of both migrant and local workers;
5 artiklan 4 b alakohta (uusi)
Article 5, point 4 b (new)
(4 b) edistetään jäsenvaltioiden ja maahanmuuttajien alkuperäisvaltioiden välisten sopimusten päätökseen saattamista, jotta maahanmuuttajien sosiaaliturvaoikeuksien siirto varmistetaan
(4b) Promoting the conclusion by the Member States of agreements with the countries of origin of immigrants so as to guarantee the transfer of their social security entitlements;
(5) kehitetään EU:n keskeisten verkostojen valmiuksia toimia EU:n poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
(5) Developing the capacity of key EU networks to pursue EU policy goals.
(5) kehitetään keskeisten verkostojen valmiuksia toimia asianmukaisten EU:n poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
(5) Developing the capacity of key networks to pursue the relevant EU policy goals.
(4 a) lisätään tietoisuutta, levitetään tietoa ja kannustetaan keskustelua laittomaan työntekoon liittyvistä keskeisistä kysymyksistä sen varmistamiseksi, että maahanmuuttajien ja paikallisten työntekijöiden terveyttä ja turvallisuutta sekä työoloja koskevat kysymykset, jotka vaikuttavat yhtä lailla maahanmuuttajiin kuin EU:n kansalaisiinkin, käsitellään ja asianmukaisia standardeja noudatetaan.
(4a) Raising awareness, disseminating information and promoting debate on the global question of illegal employment in order to ensure that the issues of health and safety and working conditions which affect migrants and EU citizens alike will be dealt with and relevant standards met.
7 artiklan 3 a alakohta (uusi)
Article 7, point 3 a (new)
8 artiklan 3 a alakohta (uusi)
Article 8, point 3 a (new)
(3 a) kiinnitetään erityistä huomiota siihen, että on tärkeää varmistaa naisten ja miesten tasapuolinen pääsy jokaiselle työelämän tasolle ja jokaiselle ammattialalle
(3a) Drawing special attention to the importance of ensuring equal access of women and men to every level of professional life and every profession.
(4) kehitetään EU:n keskeisten verkostojen valmiuksia toimia EU:n poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
(4) Developing the capacity of key EU networks to pursue EU policy goals.
(4) kehitetään keskeisten verkostojen valmiuksia toimia asianmukaisten EU:n poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
(4) Developing the capacity of key networks to pursue the relevant EU policy goals.
Vammaisten osallistumiseen liittyvät erityistarpeet sekä näiden tarpeiden täyttämisestä koituvat lisäkustannukset on otettava täysimääräisesti huomioon Progress-ohjelmasta rahoitettavien hankkeiden ja toimintojen suunnittelussa.
The particular access needs of disabled persons and the additional costs incurred as a result of meeting their access needs shall be taken fully into account in the design of projects and activities funded by the PROGRESS programme.
Vammaisille tasavertaisen ohjelman toimintoihin osallistumisen varmistamisesta koituvista lisäkustannuksista (esimerkiksi viittomakielen tulkeista sekä esteettömistä hotellihuoneista ja liikennepalveluista koituvat kustannukset) on huolehdittava.
The additional costs incurred by disabled people to ensure their equal participation in these activities must be taken on board (for example, the cost of sign language interpreters, accessible hotel rooms, accessible transport etc).
11 artiklan 1 kohdan 2 luetelmakohta
Article 11, indent 2