natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ylimääräinen kaksivuotiskausi vain jos Sveitsin työmarkkinoilla on vakavia häiriöitä tai vakavien häiriöiden uhka jolloin Sveitsi voi jatkaa määrällisten rajoitusten soveltamista.
- An extra two-year period, only in case of experiencing "serious disturbances of its labour market or threat thereof" Switzerland can maintain the quantitative limits.
Pöytäkirjaan sisällytetään myös erityinen suojalauseke, joka antaa Sveitsille mahdollisuuden vaatia kymmenen vuoden ajan pöytäkirjan voimaantulosta kiintiöitä maahanmuuttajien lukumäärän rajoittamiseksi, jos uusien oleskelulupien määrä ylittää tiettynä vuonna kolmen edellisen vuoden keskiarvon yli 10 prosentilla.
The protocol also includes a special protection clause that for ten years after the entry into force of the protocol, allows Switzerland to require quotas limiting the number of immigrants, in case that the number of the new residence permits exceeds in a given year the average for the three preceding years by more than 10%.
Seuraavana vuonna Sveitsi voi rajoittaa uusien oleskelulupien määrän vastaamaan kolmen edellisen vuoden keskiarvoa lisättynä 5 prosentilla
For the following year, Switzerland may limit the number of new residence permits to the average of the three preceding years plus 5%
Alkuperäisen sopimuksen 10 artiklan 4 kohdan määräykset. .
Provisions established the Article 10(4) of the original Agreement; .
Koska Sveitsi aikoo järjestää kansanäänestyksen toukokuussa 2009 työmarkkinoidensa avaamisesta kahdelle uudelle jäsenvaltiolle ja koska tämä pöytäkirja tulee voimaan vasta kansanäänestyksen jälkeen, erityinen suojalauseke saattaa olla voimassa vuoteen 2019 saakka.
Taking into consideration that the referendum with regard to the opening of the Swiss labour market to the two new Member States is foreseen by May 2009 and that the entry into force of the present Protocol will be applicable following this referendum, the period claimed by this special protection clause might last until 2019.
Määrällisiä rajoituksia sovelletaan Sveitsissä palkkatyöntekijöinä ja itsenäisinä ammatinharjoittajina toimiviin Bulgarian ja Romanian kansalaisiin seuraavien kahden oleskelujakson osalta: yli neljä kuukautta mutta alle vuoden kestävät (lyhytaikaiset) oleskelut ja vähintään vuoden kestävät (pitkäaikaiset) oleskelut
These quantitative limits in respect of access by workers employed in Switzerland and for self-employed persons who are nationals of Bulgaria and Romania are applicable for the following two categories of residence: residence for a period of more than four months and less than one year (short-term) and residence for a period equal to, or exceeding, one year (long term)
Voimassa olevan oleskeluluvan haltijoilla on oikeus uusia oleskelulupansa, eivätkä määrälliset rajoitukset koske heitä. .
The holders of valid residence permits shall be entitled to have their permits renewed; the exhaustion of quantitative limits may not be invoked against them. .
Kaikkiaan viisi vuotta kestävän siirtymäkauden aikana Romanian ja Bulgarian kansalaisten uusien oleskelulupien määrä kasvaa 3 620:stä 9 090:een (lyhytaikaiset oleskelut) ja 362:sta 1 046:een (pitkäaikaiset oleskelut).
Over the entire transitional period of five years, the quotas for new residence permits for Romania and Bulgaria will grow from 3.620 to 9.090 (short-term residence) and from 362 to 1.046 (long-term residence).
Siirtymätoimenpiteet antavat myös Sveitsille oikeuden jatkaa tavanomaisille työmarkkinoille yhdentyneiden työntekijöiden ensisijaisuuden tarkastamista sekä minkä tahansa toisen sopimuspuolen kansalaisiin sovellettavien palkka- ja työolojen tarkastamista.
Transitional measures also entitles Switzerland to maintain control on the priority of workers integrated into the regular labour market, control of wages and working conditions applicable to nationals of any other Contracting Party.
Samoja tarkastuksia voidaan jatkaa niiden henkilöiden osalta, jotka tuottavat palveluja seuraavilla neljällä alalla: puutarhanhoitopalvelut, rakennusala ja siihen liittyvät alat, turvatoimet, ja teollisuussiivous.
The same controls may be maintained for persons providing services in the following four sectors: Horticultural service activities; Construction, including related branches; Security activities; and Industrial cleaning.
Edellisen (10-jäsenisen EU:n kanssa tehdyn) pöytäkirjan mallin mukaisesti tässä pöytäkirjassa otetaan käyttöön useita mukautuksia siirtymätoimenpiteisiin, jotka koskevat Sveitsin kansalaisten ja yritysten maa- ja metsätalousmaan ja metsien sekä vapaa-ajan asunnon hankintaa.
Following the model of the previous protocol (Protocol with the EU 10), the present protocol introduces a number of adaptations concerning transitional measures on the purchase of agricultural land, forests and forestry land by Swiss nationals and companies, as well as of secondary residence.
Lisäksi on teknisiä mukautuksia, jotka liittyvät erityisesti sosiaaliturvajärjestelmiin.
Furthermore, there are technical adaptations, in particular with respect to social security schemes.
Ammattipätevyyksien vastavuoroiseen tunnustamiseen tarvittavista mukautuksista päättää sopimuksessa tarkoitettu sekakomitea.
The necessary adaptations on the mutual recognition of professional qualifications shall be adopted by the Joint Committee of the Agreement.
Sveitsin talousjärjestöjen viimeisimmän kyselyn
According to latest inquiry of Swiss Economical Organisations
http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf . mukaan henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehdyn sopimuksen laajentaminen koskemaan kahta uutta jäsenvaltiota on erittäin tärkeää Sveitsin taloudelle.
http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf the extension of the Agreement on the Free Movement of Persons to the two new Member States has a crucial importance for the Swiss economy.
Taloudellisen ja sosiaalisen epätasapainon välttämiseksi
In order to avoid economic and social destabilisation
Myöhemmin on mahdollista ottaa kiintiöt uudelleen käyttöön suojalausekkeen perusteella, joka saattaa olla voimassa vuoteen 2019 asti.
Subsequently, there is a possibility of reintroducing quotas on the basis of the protection clause which might remain open until 2019.
Jos Sveitsin parlamentti ja äänestäjäkunta kuitenkin hylkäävät henkilöiden vapaan liikkuvuuden laajentamisen koskemaan EU:n uusia jäsenvaltioita, on vaara, että EU irtisanoo sopimuksen.
However, if the Swiss Parliament and the Electorate reject the extension of the free movement of persons to the new EU countries, there will be a danger of the EU terminating the agreement.
Tämä tarkoittaisi niin kutsutun giljotiinilausekkeen soveltamista ja sen seurauksena kuuden muun vuonna 1999 tehdyn kahdenvälisen sopimuksen I mitätöimistä
This would mean that the so-called guillotine clause would become applicable, and the six other Bilateral Agreements I of 1999 would consequently be void
Kahdenväliset sopimukset I koskevat henkilöiden vapaata liikkuvuutta, maantieliikennettä, lentoliikennettä, maataloutta, tutkimusta sekä kaupan ja julkisten hankintojen esteitä, ja ne tulivat voimaan 1. kesäkuuta 2002.
Bilateral Agreements I covered free movement of persons, overland transport, air transport, agriculture, research, as well as technical barriers to trade and public procurement, and entered into force on 1 June 2002.
Kahdenvälisiä sopimuksia II on neuvoteltu kesäkuusta 2002 lähtien ja ne koskevat talletusten verotusta, petosten torjuntaa koskevaa yhteistyötä, Sveitsin liittymistä Schengenin sopimuksen säännöstön täytäntöönpanoon, Sveitsin osallistumista "Dublin" ja "Eurodac" -asetusten soveltamiseen, jalostettujen maataloustuotteiden kauppaa, Sveitsin osallistumista Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston (EIONET) toimintaan, tilastoalan yhteistyötä, Sveitsin osallistumista Media plus -ohjelmaan ja Media-koulutusohjelmaan sekä eläkkeellä olevien yhteisön virkamiesten kaksinkertaisen verotuksen välttämistä. .
Bilateral Agreements II have been negotiated since June 2002 and contains agreements which concern the taxation of savings; the co-operation in the fight against fraud; the association of Switzerland with the Schengen acquis; participation of Switzerland in the “Dublin” and “Eurodac” regulations; trade in processed agricultural products; Swiss participation in the European Environment Agency and European Environment Information & Observation Network (EIONET); statistical co-operation; the Swiss participation in the Media plus and Media training programs, and for the avoidance of double taxation for pensioners of Community institutions; .
Sopimuksen mukaan sen laajentamisesta on järjestettävä valinnainen kansanäänestys, jolla arvioidaan sveitsiläisten kantaa asiaan.
According to the Agreement, its extension is subject to optional referendums that would assess the position of Swiss citizens in this matter.
Asiasta järjestettiin kansanäänestys 25. syyskuuta 2005 10-jäsenisen EU:n kanssa tehtyyn sopimukseen liitettävän pöytäkirjan voimaantulon vahvistamiseksi
On 25 September 2005 a referendum on this issue took place in order to validate the entry into force of the Protocol to the Agreement with the EU 10
Tammikuussa 2005 julkaistun mielipidemittauksen mukaan 52 prosenttia äänestäjistä kertoi kannattavansa vapaasta liikkuvuudesta tehdyn sopimuksen laajentamista, 30 prosenttia vastusti ja 18 prosenttia ei ollut vielä päättänyt kantaansa. .
An opinion poll published in January 2005 showed that 52% of the electorate said that they would be in favour of extending the agreement on free movement while 30% were against and 18% undecided; .
Lisäksi koska 25-jäseniselle EU:lle määrätty seitsemän vuoden siirtymäkausi päättyy ja uusi vaihe alkaa, uusi kansanäänestys pidetään todennäköisesti toukokuussa 2009
Moreover, as a consequence of the end of the seven year transitional period imposed to the EU 25, and the beginning of a new phase, another referendum is likely to take place in May 2009
Sveitsin edustajainhuone päätti, että kansanäänestys 25-jäsenisen EU:n kanssa tehdyn sopimuksen pidentämisestä erotetaan ensimmäisestä, EU 2:ta koskevasta kansanäänestyksestä, jossa aiheena on sopimukseen liitettävän pöytäkirjan voimaantulo Romanian ja Bulgarian EU:hun liittymisen johdosta. .
The Swiss House of Representatives decided that the referendum on prolonging the agreement with the EU 25 should be separated from the first referendum for the EU 2 regarding the entry into force of the Protocol to the Agreement pursuing the Romania and Bulgaria accession to the EU. .
Taloudellinen hyöty
Rapporteur's position
Sveitsin talousasioista vastaavan ministeriön julkaiseman selvityksen mukaan maahanmuutto oli mukautettu maan tarpeisiin työmarkkinoilla suhdannekehityksen perusteella ja se vaikutti suotuisasti kotimaan talouteen.
According to a report published by the State Secretariat for Economic Affairs, the immigration had been adjusted to Switzerland's needs on the labour market based on the cyclical developments and had favourable results on the domestic economy.
On odotettavissa, että sopimuksen laajentaminen koskemaan Romaniaa ja Bulgariaa lisää kilpailua Sveitsin työmarkkinoilla, helpottaa sveitsiläisten työntekijöiden lähettämistä kyseisiin maihin, parantaa mahdollisuuksia palkata romanialaista ja bulgarialaista henkilöstöä ja myös avaa uusia markkinoita Sveitsin viennille.
It is expected that the extension of this Agreement to Romania and Bulgaria will intensify competition on the Swiss labour market, it will make it easier to send Swiss employees to these two countries, it will improve the possibilities of recruiting Romanian and Bulgarian personnel and it will also open future markets for the Swiss export.
Tilastojen mukaan Sveitsin työmarkkinat tarvitsevat erityisesti korkeasti koulutettua henkilöstöä varsinkin hallinnollisilla, akateemisilla ja teknisillä aloilla.
Statistics show that Switzerland’s labour market requires particularly highly qualified personnel, especially in management, academics and the technical area.
Joillakin Sveitsin talouden aloilla, kuten turismi, ravintola-ala, maatalous ja terveydenhuolto, toivotaan markkinoiden avautumisen antavan niille etuja, kun täytetään työpaikkoja, joihin vaaditaan vähemmän pätevyyttä.
Some sectors of the Swiss economy such as tourism, the hospitality industry, agriculture and the health sector hope that the opening will also provide them with advantages when it comes to filling vacancies with lower qualification requirements .
Pöytäkirjan asettamat haasteet
Challenges raised by this Protocol
Esittelijä suhtautuu myönteisesti sopimuksen laajentamiseen, koska hän uskoo, että toisaalta sekä Romania että Bulgaria ja toisaalta Sveitsin valaliito voivat saavuttaa paljon laajentuneessa Euroopassa, jossa edistetään talouspolitiikkaa, joka tähtää kasvuun ja työllisyyteen niin EU:n sisällä kuin myös naapurimaissa.
The rapporteur welcomes the extension of the agreement because he believes both Romania and Bulgaria, on one side, and the Swiss Confederation, on the other side, would have much to gain in the context of an enlarged Europe promoting economic policies that aim at growth and employment, not only inside EU but also in the neighbouring countries.
Kun verrataan EU 10:n liittymisen takia lisättyä pöytäkirjaa Romanian ja Bulgarian liittymisen takia lisättävään pöytäkirjaan, esittelijä kuitenkin huomaa, että Sveitsin EU 10:lle ja EU 2:lle määräämästä samasta kokonaissiirtymäkaudesta huolimatta eroa on kestossa.
However, comparing the Protocol following the accession of the EU 10 to the one following the accession of Romania and Bulgaria, the rapporteur notices that in spite of the same total transitional period imposed by Switzerland for EU 10 and EU 2, there is a difference in the timeframe.
Ero johtuu pöytäkirjojen erilaisesta soveltamisperusteesta
This difference is due to the different entry basis of the applicability of the Protocols
EY:n ja Sveitsin väliseen henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehtyyn sopimukseen liitettävässä pöytäkirjassa kymmenen uuden EU:n jäsenvaltion (EU 10) liityttyä EU:hun 1. toukokuuta 2004 määrätään seuraavista siirtymäkausista: ensimmäinen kolmivuotinen siirtymäkausi 31. toukokuuta 2007 saakka, toinen kaksivuotinen siirtymäkausi 31. toukokuuta 2009 saakka ja ylimääräinen kaksivuotiskausi vuoteen 2011 saakka; Sveitsille myönnetään erityinen suojalauseke vuoteen 2014 saakka. , jolla pidennetään ainakin kahdella lisävuodella kaikkia Romanialle ja Bulgarialle määrättyjä siirtymäkausia
The protocol to the EC/Switzerland agreement on the free movement of persons following the accession of the ten new EU Member States (EU 10) on 1 May 2004 foresees the following transitional periods: a three-year first transitional period until 31 May 2007, a two-year second transitional period until 31 May 2009, an extra two-year period, until 2011; the special protection clause for Switzerland is foreseen until 2014; , which adds at least two more years to all transitional periods imposed to Romania and Bulgaria
Sveitsin erityinen suojalauseke on myös kaksi vuotta pidempi EU 2:n kohdalla verrattuna EU 10:een.
The special protection clause for Switzerland is as well two years longer for EU 2 in comparison to EU 10.
Tämä johtuu siitä, että lauseke on voimassa EU 10:lle vuoteen 2014 saakka, eli 12 vuotta alkuperäisen sopimuksen voimaantulon jälkeen vuonna 2002 ja näin ollen kymmenen vuotta EU:hun liittymisen jälkeen, ja EU 2:lle vuoteen 2019 saakka, mikä tarkoittaa kymmentä vuotta tämä pöytäkirjan suunnitellusta voimaantulosta vuonna 2009 ja näin ollen 12 vuotta niiden EU:hun liittymisen jälkeen. .
This is because this clause is foreseen until 2014 for EU 10, respectively twelve years after the entry into force of the original Agreement, in 2002 and, consequently, for ten years after the accession to the EU, and until 2019 for EU 2, which means for ten years after the entry into force of the present protocol foreseen in 2009, and, consequently, for twelve years after their accession to the EU. .
Koska Romanian ja Bulgarian kodalla aloitus myöhästyy kaksi vuotta, esittelijä pyytää komissiota huolehtimaan asianmukaisesti prosessin nopeuttamisesta ja varmistamaan, ettei Sveitsin valaliitto lykkää ratifiointiaan, jota tämä pöytäkirja voi tulla voimaan välittömästi suunnitellun kansanäänestyksen pitämisen jälkeen.
Therefore, taking into consideration the two-year late start for Romania and Bulgaria, the rapporteur asks the European Commission to exercise due diligence to ensure the speeding-up of this process and to make sure that the Swiss Confederation will not postpone their ratification, in order for the present Protocol to enter into force immediately upon completion of the foreseen referendum on this matter.
Näistä kaikista syistä esittelijä kannattaa sopimusta ja suosittelee puoltavan lausunnon antamista sen tekemiselle.
For all these reasons, the rapporteur supports the agreement and recommends that the assent be given.
EY:n ja Sveitsin pöytäkirja henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta (Bulgarian ja Romanian osallistuminen)
Protocol to the EC-Switzerland Agreement on the free movement of persons (participation of Bulgaria and Romania)
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta vakuutus- ja rahoituspalvelujen kohtelun osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta vakuutus- ja rahoituspalvelujen kohtelun osalta
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2007)0747 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0747 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0473/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0473/2007 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0344/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0344/2008 ),
(1) Rahoituspalveluala edistää merkittävästi kasvua, kilpailukykyä ja työllisyyttä, mutta se voi täyttää tämän tehtävänsä ainoastaan tasapuolisten kilpailuolosuhteiden vallitessa sisämarkkinoilla.
(1) The financial service industry makes an important contribution to growth, competitiveness and job creation but can fulfil its role only under neutral conditions of competition in an internal market.
On tarpeen luoda puitteet, joilla taataan oikeusvarmuus rahoitustuotteiden, niiden markkinoinnin ja hallinnoinnin arvonlisäverokohtelussa.
It is necessary to provide a framework which provides legal certainty as to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
On tarpeen luoda puitteet, joilla taataan tällaiset tasapuoliset olosuhteet rahoitustuotteiden, niiden markkinoinnin ja hallinnoinnin arvonlisäverokohtelussa.
It is necessary to provide a framework which provides such neutral conditions in regard to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Oikeusvarmuutta käsitellään johdanto-osan 2 kappaleessa.
Legal certainty is dealt with in Recital 2.
Johdanto-osan 1 kappale koskee tasapuolisuuden periaatetta ja tasapuolisten toimintaedellytysten luomista sisämarkkinoilla.
Recital 1 is about the principle of neutrality and creating a level-playing field in the internal market.
(2) Nykyiset rahoitus- ja vakuutuspalvelujen arvonlisäverovapautta koskevat säännöt, jotka on vahvistettu yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetussa neuvoston direktiivissä 2006/112/EY, ovat vanhentuneita ja johtaneet epäjohdonmukaiseen tulkintaan ja soveltamiseen.
(2) The existing rules governing the exemptions from VAT for financial and insurance services laid down in Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax are out of date and have led to uneven interpretation and application.
Sääntöjen monimutkaisuus ja hallintokäytäntöjen vaihtelevuus aiheuttavat oikeudellista epävarmuutta talouden toimijoiden ja veroviranomaisten keskuudessa.
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities.
Tämä epävarmuus on johtanut lukuisiin oikeudenkäynteihin ja lisännyt hallinnollista taakkaa.
This uncertainty has led to considerable litigation and has increased the administrative burden.
Sen vuoksi on tarpeen täsmentää, mitkä vakuutus- ja rahoituspalvelut on vapautettu verosta, ja lisätä siten oikeusvarmuutta ja vähentää hallinnollista taakkaa talouden toimijoiden ja viranomaisten kannalta.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Sääntöjen monimutkaisuus ja hallintokäytäntöjen vaihtelevuus aiheuttavat oikeudellista epävarmuutta talouden toimijoiden ja veroviranomaisten keskuudessa ja estävät varmistamasta tasavertaisia toimintaedellytyksiä Euroopan unionissa .
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities and fails to secure a level playing field in the EU .
Sen vuoksi on tarpeen täsmentää, mitkä vakuutus- ja rahoituspalvelut on vapautettu verosta, ja lisätä siten oikeusvarmuutta ja tasavertaisia toimintaedellytyksiä sekä vähentää hallinnollista taakkaa talouden toimijoiden ja viranomaisten osalta.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and a level playing field in the EU and reduce the administrative burden for operators and authorities.
On tärkeää painottaa, että tavoitteena on saavuttaa tasavertaiset toimintaedellytykset Euroopan unioniin talouden toimijoiden ja jäsenvaltioiden välille.
It is important to stress the aim of having a level playing field in the European Union between economic operators and Member States .
(5) Vakuutus- ja rahoituspalvelut edellyttävät samankaltaisia välitysmuotoja.
(5) Insurance services and financial services require similar forms of intermediation.
Sen vuoksi on asianmukaista, että vakuutuspalveluihin liittyvää välitystä ja rahoituspalveluihin liittyvää välitystä käsitellään samalla tavoin.
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way.
Sen vuoksi on asianmukaista, että vakuutuspalveluihin liittyvää välitystä ja rahoituspalveluihin liittyvää välitystä käsitellään samalla tavoin , mukaan lukien välityspalvelut välittäjältä, joka ei ole sopimussuhteessa tai muussa suorassa suhteessa vakuutus- tai rahoitusliiketoimen, jonka suorittamiseen välittäjä on osaltaan vaikuttanut, kumpaankaan osapuoleen .
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way , including intermediation by an agent who has neither a contractual relationship n or any other direct contact with any of the parties to an insurance or financial transaction to whose conclusion the agent has contributed.
Tällöin verovapautuksen olisi katettava yhtenäisesti kaikki vakuutus- ja rahoitusalan välittäjille tyypilliset liiketoimet, mukaan luettuina kaikki sopimuksen tekemistä valmistelleet ja sitä seuranneet toimet.
In such cases the tax exemption should uniformly cover all activities that are typical of an insurance or financial services agent, including all activities preparatory and subsequent to concluding a contract .