natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. kannustaa sekä neuvostoa että jäsenvaltioita lisäämään ETPP:n parlamentaarista valvontaa kansallisella tasolla vahvistamalla kansallisten parlamenttien roolia ETPP:n toimien hyväksynnässä ja Euroopan tasolla antamalla parlamentille merkittävän roolin koko YUTP:n talousarvion valvonnassa;
Encourages both the Council and the Member States to further increase parliamentary scrutiny of the ESDP, at national level, by enhancing the role played by national parliaments in the authorisation of ESDP operations, and, at European level, by giving Parliament a major role in the scrutiny of the entire CFSP budget;
YUTP:n tärkeimmät näkökohdat ja perusvalinnat vuodeksi 2005 perustuslaista tehdyn sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen
Main aspects and basic choices of CFSP for 2005 in the aftermath of the signing of the Constitutional Treaty
9. toivoo, että tuleva Euroopan ulkoisen toiminnan yksikkö toimisi ulkoisen toiminnan alalla avainasemassa avustamassa EU:n ulkoasiainministeriä / komission varapuheenjohtajaa; muistuttaa kuitenkin siitä, että olisi säilytettävä Euroopan parlamentin toimivalta ja uuden yksikön kokonaisvastuullisuus parlamentille erityisesti siltä osin, kuin komission osia sisällytetään uuteen yksikköön (ulkosuhteiden pääosasto, EY:n edustustot jne.); pyytää antamaan mahdollisuuden kehittää hallitustenvälisiä osioita (erityisesti jäsenvaltioiden puolelta), jotta tuleva yksikkö voisi seurata integroitua yhteisömallia osana komissiota ja samalla säilyä tinkimättömän uskollisena neuvostolle hallitustenvälisissä asioissa;
Expresses the desire that the future European External Action Service should play a key role in the field of external action, assisting the EU Minister for Foreign Affairs/Vice-President of the Commission; in any event, recalls the need to preserve Parliament's competencies and to maintain the accountability of the new Service as a whole vis-à-vis Parliament, in particular as regards the integration of parts of the Commission into the new Service (DG Relex, EC Delegations, etc.); asks for a perspective of further developments in the intergovernmental elements (to be provided, in particular, by Member States), so that the future Service can follow an integrated Community model as part of the Commission whilst remaining wholeheartedly loyal to the Council in intergovernmental issues;
Erityisehdotukset maailmanlaajuisista ja horisontaalisista kysymyksistä vuonna 2005
Specific proposals on global and horizontal issues for 2005
a) laajentamalla poliittista vuoropuhelua terrorismista kolmansien maiden kanssa,
(a) enhancing the political dialogue on terrorism with third partners,
b) vahvistamalla yhteistyötä kansainvälisten ja alueellisten järjestöjen (erityisesti YK:n terrorismin vastaisen komitean ja Naton) kanssa ja erityisesti palauttamalla YK:n järjestelmän kunnioitus,
(b) strengthening cooperation with international and regional organisations (in particular with the UN Counter-Terrorism Committee and with NATO) and, in particular, restoring the authority of the UN system,
c) panemalla täytäntöön EU:n ja Yhdysvaltojen vuonna 2004 antaman julistuksen terrorismin vastustamisesta,
(c) implementing the 2004 EU-US Declaration on Combating Terrorism,
d) tukemalla komission kohdennetun avun strategiaa, jota käytetään jo sellaisissa ohjelmissa kuin Cards, Tacis ja Meda ja jota tästä lähtien luonnehtii yhteistyöhön perustuva lähestymistapa, joka kattaa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1373 painopistealueet,
(d) supporting the Commission's targeted assistance strategy, already set out in programmes such as CARDS, TACIS, MEDA, etc., and from now on characterised by a collaborative approach covering UNSCR 1373 priority areas,
e) vahvistamalla nopean siviili- ja sotilastoiminnan järjestelmien käyttöä,
(e) reinforcing the use of the Rapid Civil/Military Reaction Mechanisms,
f) soveltamalla tiukasti terrorismin vastaista lauseketta, joka on sisällytetty sopimuksiin niiden maiden kanssa, joissa on todisteita terrorismiuhkasta tai terroristien suoranaisesta toiminnasta, kuten värväämisestä, koulutuksesta tai rahoittamisesta, tai muiden maiden kanssa, jotka edustavat mahdollista uhkaa unionille; katsoo, että siksi olisi kiinnitettävä huomiota parlamentin vuonna 2002 tekemään ehdotukseen toimielinten välisestä ulkosuhteita koskevasta käytännesäännöstöstä,
(f) strictly applying the anti-terrorist clause inserted in agreements with countries where there is evidence of terrorist threats or specific terrorist activities, such as recruitment, training or financing, or with any other country representing a potential threat to the Union; considers that attention therefore should be given to Parliament's 2002 proposal for an Interinstitutional Code of Conduct for the Union’s external relations policy,
g) käyttämällä tarvittaessa rajoituksitta hyväksi ETPP:n alaan kuuluvia toimia,
(g) making full use when necessary of specific ESDP operations,
h) varmistamalla, että kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja ihmisoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä noudatetaan kaikissa toteutettavissa toimissa,
(h) ensuring compliance with international humanitarian and human rights law in respect of all actions taken,
i) varmistamalla Euroopan unionin aktiivinen osallistuminen pitkäaikaisten alueellisten selkkausten ratkaisemiseen rauhanomaisin ja oikeudenmukaisin keinoin ottaen huomioon YK:n päätökset ja sen kansainvälisesti tunnustetun tehtävän sekä torjumalla väkivaltaa ja terrorismia edistäviä keskeisiä sosiaalisia ongelmia (köyhyys, sosiaalinen syrjäytyminen);
(i) ensuring the active contribution of the European Union to the peaceful and equitable settlement of long-standing regional issues, with due regard to decisions of the UN and its internationally recognised role, and tackling crucial social problems (poverty, social exclusion) that fuel violence and terrorism.
Euroopan parlamentin painopistealueet eri maantieteellisillä alueilla vuonna 2005
Parliament priorities in the different geographical areas for 2005
22. suosittelee sen vuoksi, että neuvosto toteuttaisi tarpeellisia toimia, jotta unioni voi käyttää hyväksi erityissuhteita tiettyjen maantieteellisten alueiden kanssa (esimerkiksi alueiden kahdenvälisten, monenvälisten tai kahdenvälisten assosiaatiosopimusten kautta) voidakseen siten vahvistaa monenvälistä voimaa toimittaessa sellaisten nousevan talouden maiden ja alueiden kanssa, joihin ei ole vielä luotu erityissuhteita; korostaa edelleen, että EU:n naapurivaltioita ei saa priorisoida yhä enemmän EU:n ja kehitysmaiden välisten tärkeiden suhteiden ja solidaarisuuden kustannuksella;
Recommends, therefore, that the necessary steps be taken by the Council to enable the EU to take advantage of the privileged relationships existing with certain geographical areas (via bi-regional, multilateral or bilateral association agreements, etc.), in order to reinforce its multilateral strength when dealing with other emerging countries and regions with which no such privileged relationships have yet been established; furthermore stresses that increased priority must not be given to the EU's neighbourhood at the expense of crucial relations and solidarity between the EU and developing countries in the world;
24. pitää samoin erityisen tärkeänä, että EU:n Länsi-Balkania koskevaa strategiaa jatketaan ja kehitetään, jotta alueella sijaitsevat valtiot integroidaan vähitellen Euroopan toimielinten piiriin ottaen erityisesti huomioon vuoden 2005 jälkimmäisellä puoliskolla tehtävät keskeiset päätökset Kosovon lopullisesta asemasta;
Also attaches the utmost importance to the continuation and further development of the European Strategy for the western Balkans with a view to the gradual integration of the countries in the region into the European institutions, particularly in the light of the crucial decisions to be taken in the second half of 2005 on the final status of Kosovo;
37. pahoittelee Korean demokraattisen kansantasavallan 10. helmikuuta 2005 päivättyä ilmoitusta aikomuksestaan keskeyttää rajoittamattomaksi ajaksi osallistumisensa monenvälisiin keskusteluihin sen ydinohjelmasta;
Expresses, in that context, its deep concern regarding the statement of the Democratic People's Republic of Korea, dated 10 February 2005, declaring its intention to suspend for an indefinite period of time its participation in the multilateral talks on its nuclear programme;
41. kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita harkitsemaan, Euroopan naapuruuspolitiikkaan sisältyvässä toimintasuunnitelmassa esitettyjen toimien ohella, muita yhteistyömuotoja Ukrainan kanssa, siten, että maalle tarjotaan selkeät eurooppalaiset tulevaisuudennäkymät ja vastataan Ukrainan kansan suuren enemmistön selkeisiin pyrkimyksiin, mikä viime kädessä saattaa johtaa maan liittymiseen EU:hun;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to consider, besides the measures envisaged by the Action Plan within the framework of the European Neighbourhood Policy, other forms of association with Ukraine, giving a clear European perspective for the country and responding to the demonstrated aspirations of the vast majority of the Ukrainian people, possibly leading ultimately to the country's accession to the EU;
Parlamentin kanta unionin rooliin eräissä monenvälisissä järjestöissä
Parliament's view on the Union's role in certain multilateral organisations
Parlamentin kanta YUTP:n rahoitukseen vuonna 2005
Parliament's view on the financing of CFSP for 2005
46. painottaakin jälleen, että ETPP:n piiriin kuuluvien sotilaallisten toimien yhteiset kustannukset olisi rahoitettava yhteisön talousarviosta (kuten jo tehdään siviilipuolella poliisioperaatioissa) eikä toissijaisesta talousarvioista tai jäsenvaltioiden käynnistysrahastosta, kuten nykyisin;
Stresses once again, therefore, that joint costs for military operations within the framework of ESDP should be funded from the Community budget (as already occurs in the civil sphere in the case of police operations) and not from a subsidiary budget or a start-up fund of the Member States, as currently provided for;
Neuvosto toimitti 30. huhtikuuta 2004 Euroopan parlamentille neuvoston vuosittaisen selvityksen vuodelta 2004 YUTP:n tärkeimmistä näkökohdista ja perusvalinnoista ja niiden taloudellisista vaikutuksista Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon (6. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen H kohdan 40 kohta).
On 30 April 2004, the Council submitted to the Parliament its annual report entitled on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities (point H, paragraph 40, of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999) corresponding to 2003.
Kuten neuvosto selväsit toteaa, vuoden 2003 selvitys on rajattu kuvailemaan YUTP-toimia.
As clearly stated by the Council the scope of the 2003 report is limited to the description of CFSP activities.
Selvityksessä on tosiaankin vain noin 10 sivua, kun taas 118 muulla sivulla on seitsemän liitettä, joilla on kuvaileva luettelo maailmanlaajuisista ja horisontaalisista kysymyksistä ja painopistealueista eri maantieteellisillä alueilla, tilanteesta monenvälisillä foorumeilla, eräitä näkökulmia tuleviin toimiin ja joukko säädöksiä, jotka koskevat rahoituskysymyksiä ja oikeudellisia säädöksiä.
In fact the report merely accounts for some 10 pages whereas the remaining 118 pages include seven annexes containing in a descriptive manner the list of the global and horizontal items, the priorities in the different geographical areas, the situation as far as the multilateral fora is concerned, some perspectives for future action and a certain number of legal acts regarding financial questions and legal acts.
Tunnustamme, että tällainen rakenteellinen esitystapa vastaa Euroopan parlamentin aikaisemmin asettamia vaatimuksia vuosittaisen selvityksen rakenteesta, mutta tosiseikaksi jää, että neuvoston jälkikäteisesitys ei mitenkään vastaa parlamentin oikeutta tulla asianmukaisesti kuulluksi eikä vain saada tietoa YUTP:n tärkeimmistä näkökohdista ja perusvalinnoista.
While recognising that such a structural presentation corresponds to a former established demand of this Parliament regarding the structure of the annual report, the real fact remains that the a posteriori presentation by the Council does not in any way correspond to the right of the Parliament to be adequately consulted rather than just informed on the main aspects and the basic choices of the CFSP.
Sen vuoksi esittelijän ensimmäinen suositus on, että torjutaan tällainen a posteriori -lähestymistapa ja pyydetään neuvostoa kumoamaan sellainen käytäntö ja korvaamaan se a priori -lähestymistavalla, jossa Euroopan parlamenttia kuullaan kunkin vuoden alussa niistä tärkeimmistä näkökohdista ja perusvalinnoista, joita neuvosto suunnittelee kyseiselle vuodelle maailmanlaajuisissa ja horisontaalisissa kysymyksissä, sekä painopistealueista, joita suunnitellaan eri maanniteellisiä alueita varten.
That is why the first recommendation of the rapporteur will be rejected such a posteriori approach and to ask the Council to revoke such practice and replace it by an a priori approach by which the European Parliament is consulted at the beginning of each year on the main aspects and basic choices foreseen by the Council for that year both on the global and horizontal items, as well as on the priorities planned for the different geographical areas.
Lisäksi esittelijä kehottaa neuvostoa ilmoittamaan, onko se ottanut Euroopan parlamentin panoksen huomioon, ja jos on, miten.
Further asks the Council to subsequently report on whether and, if so, how the European Parliament's contribution has been taken into account.
Kuten neuvosto selvityksessään toteaa, vuoden 2003 keskeiset poliittiset tapahtumat olivat Euroopan unionin uuden turvallisuusstrategian hyväksyminen Eurooppa-neuvostossa 12. joulukuuta 2003, joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisen EU:n strategian hyväksyminen, Euroopan unionin kriisinhallinnassa tarvittavien sotilaallisten voimavarojen kehittäminen, mukaan luettuna julistus unionin operationaalisista voimavaroista Helsingin yleistavoitteen mukaisesti (huolimatta havaituista useista puutteista), Euroopan puolustusviraston perustaminen ja kahden ETPP:n alan siviilioperaation sekä kahden ensimmäisen sotilaallisen operaation käynnistäminen (operaatio Concordia ja operaatio Artemis).
As stated by the Council in its report, the key political developments in 2003 were basically the adoption of the new European Security Strategy by the European Council of 12 December 2003, alongside the adoption of the EU Strategy against the proliferation of WMDs, the development of the military capabilities needed for the European Union crisis management including the declaration on the Union's operational capabilities under the Helsinki Deadline Goal (despite recognition of various shortfalls), the creation of the European Defence Agency and the launching of two civilian ESDP operations and the first two military operations (Operation Concordia and Operation Artemis).
Lisäksi sovittiin kahdesta kattavasta kehyksestä pysyville suhteille toisaalta Euroopan unionin ja Yhdistyneiden Kansakuntien välillä ja toisaalta Euroopan unionin ja Naton välillä.
Moreover, two comprehensive frameworks for permanent relations between the European Union and the United Nations on the one side and the European Union and NATO on the other side were also agreed.
Merkittävin tapahtuma, joka sijoittuu ajalle ennen selvityksen esittämistä huhtikuussa 2004, oli kuitenkin epäilemättä valmistelutyö (Eurooppa-valmistelukunta ja sitä seurannut HVK), joka johtaisi lopulta Euroopan perustuslakia koskevan sopimuksen allekirjoittamiseen 29. lokakuuta 2004.
However, the most significant development which took place before the presentation of the report in April 2004 was undoubtedly the preparatory work (European Convention and subsequent IGC) which would ultimately lead to the signature of the Treaty establishing the European Constitution on 29 October 2004.
Perustuslakia koskevan sopimuksen allekirjoittamisen eräitä näköpiirissä olevia vaikutuksia YUTP:n alan tärkeimpiin näkökohtiin ja perusvalintoihin vuonna 2005
Some foreseeable implications of the signing of the Constitutional Treaty on the main aspects and basic choices of CFSP for 2005
Edellä olevan kappaleen johdosta, eikä niinkään siksi, että tutkitaan neuvoston selityksessä mainittuja vuoden 2003 tapahtumia, esittelijä katsoo hyväksi painottaa parlamentin vaatimusta siitä, että tästä lähtien on noudatettava a priori - menettelyä.
For this reason, and accordingly to the previous paragraph, rather than re-exam the past 2003 events referred to in the Council's report, the rapporteur prefers to include in the Parliament's reaction insistence on an a priori approach from now on.
Siten YUTP:n tärkeimmät näkökohdat ja perusvalinnat vuodelle 2005 esitetään perustuslakia koskevan sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.
Thereby presenting the main aspects and basic choices of CFSP for 2005 in the aftermath of the signing of the Constitutional Treaty.
Erityisen tärkeää on sekä Euroopan parlamentille että neuvostolle vastuullisen unionin ulkoasiainministerin toimen luominen.
Above all, by creating the new post of Union Minister for Foreign Affairs accountable both to the European Parliament and the European Council.
Lisäksi on perustettu Euroopan ulkoisen toiminnan yksikkö.
Finally, by the creation of the European External Action Service.
Tässä yhteydessä on pantava merkille myös se, että perustuslaista tehtyyn sopimukseen sisältyy myös monia parannuksia ETPP:n alla, kuten Petersburgin tehtävien saattaminen ajan tasalle, ETPP:n käytettävissä olevat jäsenvaltioiden perustamat monikansalliset joukot, sopimus siitä, että parannetaan asteittain sotilaallisia voimavaroja ja luodaan Euroopan puolustusvoimavarojen kehittämistä, tutkimusta, hankintoja ja puolustusmateriaaleja käsittelevä virasto, joka on uusi väline YUTP:n/ETPP:n toteuttamista varten, ETPP:n alan tehtävät, joita ryhmä jäsenvaltioita on toteuttanut unionin puitteissa, unionin pysyvä ja erittäin vaativiin tehtäviin kykenevä yhteistyörakenne niiden jäsenvaltioiden välillä, jotka täyttävät korkeammat sotilaallisia voimavaroja koskevat vaatimukset, keskinäisen solidaarisuuden lauseke, jonka mukaan kullakin jäsenvaltiolla on velvollisuus auttaa ja tukea kaikin käytettävissä olevin keinoin toista jäsenvaltiota, joka on joutunut aseellisen hyökkäyksen uhriksi omalla alueellaan (tämän kuitenkaan vaikuttamatta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan tai Naton tehtäviin tiettyjä muita jäsenvaltioita kohtaan) ja keskinäistä avustamista koskeva solidaarisuuslauseke terrorismin uhkan tai terrorihyökkäysten estämiseksi tai katastrofin varalta.
It should now be equally noted that the Constitutional Treaty also includes a number of major improvements in the field of ESDP, including an updating of the Petersburg tasks, multinational forces set up by Member States available to the ESDP, compromise to progressively improving military capabilities and setting up a European Armaments, Research and Military Capabilities Agency, European decisions as a new instrument for the implementation of the CFSP/ESDP, execution of ESDP tasks, within the Union framework, by a group of Member States, permanent structured cooperation between Member States which fulfil higher military capabilities criteria within the Union framework for the most demanding tasks, mutual solidarity clause establishing an obligation of aid and assistance by all the means within the power of each Member State towards any other Member State that is a victim of armed aggression on its territory (without prejudice to the security and defence policy of certain Member States or the role played by NATO for certain other Member States) and a solidarity clause for mutual assistance to prevent terrorist threats or terrorist attacks or in the event of a disaster.
Esittelijän näkökulmasta katsottuna suurin osa, ellei kaikki, edellä mainituista parannuksista YUTP:n ja ETPP:n alalla olisi tultava heti voimaan ainakin poliittisesi ilman, että tarvitsee odottaa perustuslaista tehdyn sopimuksen muodollista ratifioimista.
From the rapporteur's point of view therefore most, if not, all, of the above-mentioned improvements both in the CFSP and ESDP field should, as from now, be already taking effect, at least in political terms, without waiting for the formal ratification of the Constitutional Treaty.
Tätä pitäisi soveltaa erityisesti YUTP:n keskeisiin näkökohtiin ja perusvalintoihin vuonna 2005.
This should apply specifically to the main aspects and basic choices for CFSP for 2005.
Eräistä maailmalaajuisista ja horisontaalisista kysymyksistä vuonna 2005
Reference to some global and horizontal items for 2005
Edellisessä kappaleessa mainittujen institutionaalisten tapahtumien lisäksi esittelijä katsoo, että olisi kiinnitettävä erityistä huomiota Euroopan turvallisuuden suurimpiin uhkiin, joihin viitataan Euroopan turvallisuusstrategiassa.
In addition to the institutional developments referred to in the previous paragraph, from the rapporteur's viewpoint, special attention should be paid to the main threats to European Security referred to in the European Security Strategy.
Ne ovat terrorismi, joukkotuhoaseiden leviäminen, alueelliset konfliktit, toimintakyvyttömät valtiot ja järjestäytynyt rikollisuus.
That means terrorism, proliferation of WMDs, regional conflict, state failure and organised crime.
Kun otetaan huomioon, että nämä kysymykset ovat jo aiheena merkittävässä ulkoasiainvaliokunnan mietinnössä, niiden syvällinen käsittely olisi syytä jättää tehtäväksi siinä.
Given the fact that this issue is already the subject of an important AFET report, it would be preferable that these questions be left for in-depth treatment in the framework of that report.
Voimme vain olla samaa mieltä Euroopan turvallisuusstrategian kanssa siitä, että Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan on oltava perustana kansainvälisille suhteille ja että Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostolla on suurin vastuu kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisessä.
We cannot but agree with the European Security Strategy that the fundamental framework for international relations must be the United Nations Charter and that the United Nations Security Council has the primary responsibility for the maintenance of international peace and security.
Ei kuitenkaan ole selvää, missä olosuhteissa olisi oikeutettua käyttää voimaa EU:n toimien viimeisenä keinona.
It remains unclear however under which circumstances it would be legitimate to make use of force as a last resort for EU actions.
Olisi jollakin tavalla viitattava yhteisiin eurooppalaisiin toimiin terrorismia vastaan.
However, some reference will be given to concerted European action against terrorism.
Euroopan parlamentti katsoo, että terrorismin vastustaminen hämärtää perinteistä jakoa ulko- ja sisäpolitiikan välillä ja on valmis tekemään ehdotuksia terrorismin vastustamisen täydestä sisällyttämisestä EU:n ulkosuhdepolitiikkaan.
The Parliament shares the view that the fight against terrorism blurs the traditional distinction between foreign and domestic policy and is ready to make proposals on the full integration of the fight against terrorism into the EU's external relations policy.
EU tuottaa 25 prosenttia maailman BKT:stä, antaa yli 50 prosenttia maailman julkisesta kehitysavusta ja vastaa 40 prosentista YK:n budjetissa.
The EU produces 25% of Global GDP, provides more than 50% of world-wide ODA and 40 % of UN budget.
EU on eräs tärkeimmistä maailmanlaajuisista taloudellisista toimijoista ja allekirjoittanut erilaisia sopimuksia yli 122 valtion kanssa.
It is one of the most important global economic partners and has signed agreements of various types with more than 122 countries.
Unionilla on siten hyvät mahdollisuudet olla ratkaisevassa asemassa taistelussa terrorismia vastaan, jos se käyttää johdonmukaisesti valtavaa voimaansa ja vaikutusvaltaansa, jotka sillä on taloudellisten, kaupallisten ja kehitysapuun liittyvien yhteyksiensä ansiosta.
The Union is well placed therefore to have a decisive say in the fight against terrorism by making coherent use of the immense strength and influence derived from its economic, commercial and aid links.