natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen myötä Etelä-Afrikka on ensimmäinen kehitysmaa, joka on solminut vapaakauppasopimuksen Euroopan unionin kanssa.
With the TDCA, South Africa was the first developing country that entered into a free trade agreement with the European Union.
Sopimus onkin siksi uutta luova ja uraauurtava näyttäessään tietä tuleville teollisuusmaiden ja kehitysmaiden, etenkin Afrikan valtioiden ja EU:n vastavuoroisille kauppasuhteille.
It is thus an innovative and trailblazing agreement, leading the way for future trade relations among industrialised and developing countries, especially with regard to reciprocal trade relations between African countries and the EU.
EU:n sekä Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioiden väliset neuvottelut taloudellisista kumppanuussopimuksista voidaan katsoa olevan jatkoa kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen viitoittamalla tiellä, vaikka Etelä-Afrikan suhteellisen kilpailukykyistä taloutta ei voikaan suoraan verrata muiden Saharan eteläpuolisten Afrikan valtioiden ja Karibian ja Tyynenmeren valtioiden kanssa.
The negotiations on the Economic Partnership Agreements between the EU and ACP countries can be considered as a continuation of the path initiated by the TDCA, although the relative competitiveness of the South African economy does not allow a simple comparison with the other sub-Saharan countries in Africa and the Caribbean and Pacific states.
Euroopan parlamentti ilmaisi tyytyväisyytensä sopimuksen tekemisestä ja katsoi sen olevan hyvä sopimus siksi, että se ei rajoitu ainoastaan kauppakäyntiä koskeviin kysymyksiin, ja että sillä myös pyritään tukemaan Etelä-Afrikan yhdentymistä maailmankauppaan ja maailmanlaajuiseen talouteen.
The agreement was welcomed by the European Parliament when it was concluded, with Parliament considering it a good agreement as it goes beyond trade issues and tries to support South Africa's integration into world trading and the global economy.
Sopimus on huomattavasti tärkeämpi Etelä-Afrikalle kuin EU:lle, sillä 41,5 prosenttia (17,2 miljardia euroa) Etelä-Afrikan kokonaistuonnista oli peräisin EU:n alueelta ja 34,5 prosenttia (12,8 miljardia euroa) Etelä-Afrikan kokonaisviennistä suuntautui EU:n alueelle vuonna 2004.
It is a far more important agreement for South Africa than for the EU, given that, in 2004, 41.5% (€ 17.2 billion) of all South African imports came from the EU and 34.5% (€ 12.8 billion) of all South African exports went to the EU.
EU:lle tuonti Etelä-Afrikasta ja vienti sinne edustaa ainoastaan pientä osaa sen kokonaiskaupasta (1,5 prosenttia kokonaistuonnista ja 1,7 prosenttia kokonaisviennistä), mikä kuvaa EU:n ja Etelä-Afrikan välisten kauppasuhteiden eriarvoisuutta ja korostaa sitä, että EU:n jatkuvaa tukea tarvitaan tämän tärkeän maan taloudellisessa, sosiaalisessa ja poliittisessa kehityksessä.
For the EU, the imports from and exports to South Africa represent only a small share of its overall trade flows (1.5% of all imports and 1.7% of all exports in 2004), which illustrates the inequality of the trading relationship between the EU and South Africa, and underlines the need for continued EU support for the economic, social and political development of this important country.
Komissio neuvotteli lisäpöytäkirjasta sen jälkeen, kun kymmenen uutta jäsenvaltiota liittyi Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004.
After the accession of 10 new Member States to the European Union on 1 May 2004, the Commission negotiated an additional protocol.
Neuvosto teki 28. helmikuuta 2005 päätöksen pöytäkirjan allekirjoittamisesta ja väliaikaisesta soveltamisesta, ja pöytäkirja allekirjoitettiin 25. kesäkuuta 2005.
On 28 February 2005 the Council adopted a decision for the signing and provisional application of the additional protocol, which was signed on 25 June 2005.
Komission nyt esittämässä lisäpöytäkirjassa määrätään tarvittavista teknisistä mukautuksista, jotka johtuvat kymmenen uuden jäsenvaltion liittymisestä siihen.
The additional protocol presented now by the Commission provides for the necessary adaptations ensued from the accession of the 10 new Member States.
Pöytäkirjalla sisällytetään kymmenen uutta jäsenmaata kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen institutionaalisiin määräyksiin ja lisätään uudet kielet (virallisten kielten käyttö, alkuperäsääntöjä koskevien määräysten kääntäminen).
The protocol includes the 10 new partner countries in the institutional provisions of the TDCA and adds the new languages (use of official languages, translation of provisions for rules of origin).
Kauppaa koskevien määräysten osalta lisäpöytäkirjassa määrätään uusien jäsenvaltioiden ja Etelä-Afrikan tasavallan väliseen perinteiseen kauppaan perustuvien tariffikiintiöiden tarkistamisesta.
Concerning trade provisions, the additional protocol provides for a review of tariff quotas based on the traditional trade between the 10 new Member States and South Africa.
Käytännössä tämä koskee ainoastaan "valmistettujen hedelmien" tariffikiintiötä (1 225 tonnin korotus) ja "valmistettujen hedelmäsekoitusten" tariffikiintiöitä (340 tonnin korotus).
In practice, this concerns only the tariff quotas for "global prepared fruit" (increase by 1 225 tonnes) and for "global mixed prepared fruit" (increase by 340 tonnes).
Lisäpöytäkirja on eittämättä teknisluonteinen.
The additional protocol has obviously a technical character.
Sen poliittinen merkitys piilee kuitenkin siinä, että sillä sisällytetään vuonna 2004 unioniin liittyneet kymmenen uutta jäsenvaltiota kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimukseen, joka on yksi merkittävimmistä kehitysmaiden kanssa solmituista poliittisista ja taloudellisista sopimuksista.
However, its political importance lies in the fact that it includes the 10 Member States that joined the Union in 2004 in the TDCA which has been one of the most significant political and economic agreements with countries of the developing world.
Kauppa-, kehitys- ja yhteistyösopimuksen poliittisen merkittävyyden vuoksi, sekä siksi, että Euroopan parlamentti suhtautuu ylipäätään myönteisesti sopimukseen, esittelijä ehdottaa parlamentin puoltavan lausunnon antamista komission ehdotukselle.
Because of the political importance and the generally positive view of Parliament on the TDCA, the rapporteur proposes to give Parliament's assent to the Commission proposal.
Ehdotus neuvoston päätökseksi lisäpöytäkirjan tekemisestä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Etelä-Afrikan tasavallan väliseen kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevaan sopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen johdosta
Proposal for a Council decision concluding the additional protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
3 kohta, 2 alakohta ja 310 art.
Articles 300(3), second subparagraph, and 310 EC
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi euron käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 974/98 on the introduction of the euro
Menettelyistä käytettävät symbolit
Symbols for procedures
(Ilmoitettu menettely perustuu komission esittämään oikeusperustaan)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission.)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0357 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0357 )
– neuvoston kuultua sitä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti ( C6‑0374/2005 ),
– having been consulted by the Council pursuant to the EC Treaty ( C6‑0374/2005 ),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0329/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0329/2005 ),
(3 a) On asianmukaista laatia luettelo osallistuvista jäsenvaltioista, ja sitä voidaan laajentaa, kun muut jäsenvaltiot ottavat euron kansalliseksi valuutakseen.
(3a) It is appropriate to provide for a list of participating Member States which may be extended when further Member States adopt the euro as their national currency.
Osallistuvien jäsenvaltioiden luetteloa (johon kuuluvat euroalueen jäsenet) muutetaan aina, kun euroalueeseen osallistumaton Euroopan unionin jäsenvaltio liittyy siihen.
It is intended that the list of participating Member States (which comprises the members of the euro area) will be modified whenever a non-participating EU Member State enters in the euro area.
Tarkistuksella selvennetään, että osallistuvien jäsenvaltioiden luetteloon eli euroalueeseen pääsee mikä tahansa jäsenvaltio, joka ei ole vielä hyväksynyt euro-valuuttaa.
The above amendment makes clear that the list of participating Member States, i.e. the euro area, is accessible for all EU Member States that have not yet adopted the euro as a currency.
Sanamuodolla korostetaan, että mikään jäsenvaltio ei voi erota euroalueesta.
The wording underlines that no Member State can leave the euro area.
(5) Jos jäsenvaltio katsoo, että siirtymäkausi ei ole tarpeellinen, eurosetelit ja -metallirahat saavat kyseisessä jäsenvaltiossa laillisen maksuvälineen aseman päivänä, jona euro otetaan käyttöön.
(5) If a Member State considers that a transitional period is not necessary , euro banknotes and coins will become legal tender in that Member State on the date of the adoption of the euro.
Kyseisen jäsenvaltion olisi kuitenkin voitava vuoden kestävän asteittaisen käytöstäpoiston aikana edelleen viitata uusissa oikeudellisissa asiakirjoissa kansalliseen valuuttayksikköön.
However, it should be possible for such Member States to apply a “phasing-out” period of one year, during which it would be possible to continue to make reference to the national currency unit in new legal instruments.
Tämä antaisi talouden toimijoille näissä jäsenvaltioissa enemmän aikaa valmistautua euron käyttöönottoon, mikä helpottaisi siirtymistä.
This would give economic actors in such Member States more time for to prepare for the introduction of the euro and therefore ease the transition.
(5) Siirtymäkaudesta voidaan luopua kokonaan, jos jäsenvaltio katsoo, että pitkä siirtymäkausi ei ole tarpeellinen .
(5) The transitional period can be reduced to zero, if a Member State considers that a longer transitional period is not necessary .
Siinä tapauksessa eurosetelit ja -metallirahat saavat kyseisessä jäsenvaltiossa laillisen maksuvälineen aseman päivänä, jona euro otetaan käyttöön.
In that case, euro banknotes and coins will become legal tender in that Member State on the date of the adoption of the euro.
Johdanto-osan 5 kappaletta olisikin syytä muuttaa, jotta vältettäisiin monitulkintaisuus ja ilmaistaisiin selvästi, että siirtymäaika ei ole välttämätön euron käyttöönotossa.
The Rapporteur suggests to modify Recital 5 in order to avoid ambiguity and to clearly state that a transitional period is not necessary when adopting the euro.
(5 a) Euroalueeseen liittyvien valtioiden olisi hyvissä ajoin valmisteltava kansallinen suunnitelma euroseteleiden ja ‑metallirahojen käyttöönottamiseksi ja vanhojen kansallisten valuuttayksikköjen mukaisten seteleiden ja metallirahojen poistamiseksi.
(5a) The future entrants to the euro area should prepare, at an early stage, a national plan for the introduction of euro banknotes and coins and for the withdrawal of the old national banknotes and coins .
Niiden olisi myös laadittava tasapainoinen ja aktiivinen tiedotusstrategia kansalaisille, yrityksille, asiakkaille ja tavarantoimittajille.
They should also develop a balanced and active communication strategy directed at citizens, enterprises, clients and suppliers.
Näiden suunnitelmien puitteissa niiden pitäisi pyrkiä luomaan hyvissä ajoin ennen euron käyttöönottopäivää toimeenpantava ja sopivana ajankohtana lakkautettava strategia hintojen merkitsemiseksi euroina ja kansallisessa valuutassa, jotta kansalaisilla olisi tarpeeksi aikaa sopeutua valuutan uuteen arvoon.
As part of such plans, they should also consider developing a strategy for the dual display of prices and amounts in euro and the national currency unit, which could begin well in advance of the cash changeover date and end an appropriate time thereafter, so as to give citizens sufficient time to adapt to the new scale of values.
Käteisrahan käyttöönoton perinpohjainen ja ajoissa toteutettu valmistelu osoittautui välttämättömäksi, jotta eurosetelit ja -metallirahat pystyttiin ottamaan käyttöön sujuvasti.
A thorough and early preparation of the cash changeover proved to be essential with a view to a smooth introduction of euro banknotes and coins.
Esimerkiksi aikaisemmin ongelmia on aiheutunut vanhojen seteleiden ja metallirahojen palautumisen aliarvioinnista.
In the past, for instance, problems accrued from underestimating the return flow of old national banknotes and coins.
Kokemus osoittaa, että viranomaisten on toimitettava kansalaisille ja yrityksille laajaa ja perinpohjaista tietoa pelkojen ja väärinkäsitysten välttämiseksi tai vähentämiseksi.
As we know from experience, the public authorities have to inform citizens and companies in a broad and thorough manner in order to avoid or reduce fears and misunderstandings.
Tiedon puute saattaa johtaa euron hylkäämiseen.
An information deficit could lead to a rejection of the euro.
Ohjaava ja neuvova tiedotusstrategia on tärkeä käteisrahan sujuvan käyttöönoton kannalta.
A good communication strategy, giving guidance and advice, is important for a smooth cash changeover.
Lisäksi rinnakkaishinnoittelusta euroina ja kansallisessa valuutassa oli apua talouselämän toimijoille, kun nämä valmistautuivat euron hyväksymiseen maksuvälineenä.
Furthermore, a parallel pricing in euro as well as the old national currency proved to be helpful in preparing the economic actors to adapt to the euro as a new means of payment.
Rinnakkaishinnoittelu takaa sen, että hinnat on helppo hahmottaa, mikä puolestaan auttaa välttämään petoksia siirtymäkauden aikana.
A parallel pricing guarantees a better price transparency and helps to avoid fraud during the cash changeover.
(6) Pankit olisi velvoitettava vaihtamaan kansallisen valuutan määräiset setelit ja metallirahat tiettyihin enimmäismääriin asti maksutta euroseteleiksi ja -metallirahoiksi rinnakkaiskäytön aikana .
(6) Banks should be required to exchange banknotes and coins denominated in the national currency unit for euro banknotes and coins free of charge during the dual circulation period, subject to certain ceilings.
(6) Pankit olisi velvoitettava vaihtamaan kansallisen valuutan määräiset setelit ja metallirahat tiettyihin enimmäismääriin asti maksutta euroseteleiksi ja -metallirahoiksi korkeintaan kolme kuukautta rinnakkaiskäytön päättymisestä .
(6) Banks should be required to exchange banknotes and coins denominated in the national currency unit for euro banknotes and coins free of charge for no longer than three months after the end of the dual circulation period, subject to certain ceilings.
Tarkistus on seurausta tarkistuksesta 7.
This amendment is a subsequent change to amendment 7.
Vaikka ajanjakso, jolloin sekä eurovaluutan että kansallisen valuutan käyttö on sallittua, kestää vain kaksi kuukautta, kansalaisille olisi annettava enemmän aikaa vaihtaa käteisrahansa maksutta.
While the period of allowing the circulation of both euro and old national banknotes and coins shall only last for two months, the citizens should be given more time for exchanging cash money free of charge.
Tämä helpottaa vanhojen kansallisten seteleiden ja metallirahojen poistamista käytöstä.
This will facilitate the withdrawal of old national banknotes and coins
(h) ’siirtymäkaudella’ ajanjaksoa, joka alkaa euron käyttöönottopäivänä klo 00.00 ja päättyy käteisrahan käyttöönottopäivänä klo 00.00,
(h) “transitional period” shall mean the period beginning at 00.00 on the euro adoption date and ending at 00.00 on the cash changeover date;
(h) ’siirtymäkaudella’ ajanjaksoa, joka alkaa euron käyttöönottopäivänä klo 00.00 , kestää korkeintaan yhden vuoden ja päättyy käteisrahan käyttöönottopäivänä klo 00.00,
(h) “transitional period” shall mean the period , not exceeding one year, beginning at 00.00 on the euro adoption date and ending at 00.00 on the cash changeover date;
Euron käyttöönotosta nykyisissä euroalueen maissa saatu kokemus osoitti, että kolmen vuoden siirtymäkausi oli melko ongelmallinen.
The experience of the introduction of the euro in the current euro area countries showed that a transitional period of three years is rather problematic.
Eurovaluutan käyttöönotosta saatu sysäys heikkeni, ja asianosaisten viranomaisten uudet ponnistelut osoittautuivat välttämättömiksi, jotta kansalaiset saatiin uudelleen motivoituneiksi käteisrahan käyttöönotosta.
The impetus of the currency changeover weakened and a renewed effort of the authorities involved proved to be necessary in order to restore the motivation in the population for the euro cash change-over.
Vaikka metallikolikoiden valmistamiseen tarvitaankin yhä jonkin verran aikaa, kolmen vuoden siirtymäaika euroseteleiden painamiseen on tarpeeton, sillä Euroopan keskuspankilla on varastossaan riittävästi seteleitä.
Whereas some time is still needed for the production of euro coins, a three year period with a view to the production of euro banknotes is no longer needed as the ECB disposes of a sufficient stock of banknotes.
(a) Korvataan 1 ja 2 kohdassa ilmaus ’siirtymäkauden päättymisestä’ ilmauksella ’käteisrahan käyttöönottopäivästä’.
(a) In paragraphs 1 and 2, the words “after the end of the transitional period” are replaced by the words “from the respective cash changeover date”;
(a) Korvataan 1 ja 2 kohdassa ilmaus ’siirtymäkauden päättymisestä’ ilmauksella ’käteisrahan käyttöönottopäivästä’.
(a) In paragraphs 1 and 2, the words "after the end of the transitional period" are replaced by the words "from the respective cash changeover date ".
Ilmaisu "niissä osallistuvissa jäsenvaltioissa, jotka ottavat euron käyttöön vuoden 2002 tammikuun 1 päivän jälkeen tämä määräaika kestää korkeintaan kaksi kuukautta" lisätään 1 kohtaan ilmausten "päättymisestä" ja "tätä määräaikaa" väliin ja 2 kohdan loppuun.
The words "in participating Member States adopting the euro after 1 January 2002, that period shall last up to two months" shall be added in paragraph 1 between "at the latest" and "this period" and at the end of paragraph 2."
Euroseteleiden ja -metallirahojen ja kansallisten seteleiden ja metallirahojen pidennetty rinnakkaiskäyttöaika ei ole tarpeen.
An extended period of a parallel circulation of euro and national banknotes and coins is not necessary.
Se vain aiheuttaa valtavan taakan ja korkeita kustannuksia liike-elämälle, sillä yrityksillä ja kaupoilla on oltava erilliset kassat ja rekisterit.
It only imposes a high burden and costs on businesses as companies and shops have to keep two cash boxes/registers in parallel.
Vuonna 2002 käytännössä kaikki jäsenvaltiot lyhensivät valuuttojen rinnakkaiskäyttöajan korkeintaan kahteen kuukauteen.
In 2002, virtually all countries shortened the period of parallel cash circulation to two months or less.
Niissä osallistuvissa jäsenvaltioissa, jotka ottavat euron käyttöön vuoden 2002 tammikuun 1 päivän jälkeen, pankkien on vaihdettava 1 kohdassa tarkoitettuna aikana asiakkaidensa kansalliset setelit ja metallirahat euroseteleiksi ja metallirahoiksi maksutta ja rajoituksetta kansallisessa lainsäädännössä mahdollisesti säädettävään enimmäismäärään asti.
During the period referred to in paragraph 1, banks in participating Member States adopting the euro after 1 January 2002 shall exchange their customers’ national notes and coins for notes and coins in euro, free of charge and without any limitation, up to a ceiling which may be set by national law.
Pankit voivat edellyttää, että rahanvaihdosta on ilmoitettava etukäteen, jos vaihdettava määrä ylittää pankin tavanomaiseksi vaihtomääräksi vahvistaman enimmäismäärän.
Banks may require that notice be given if the amount to be exchanged exceeds a ceiling set by the bank and corresponding to a household amount.
”Niissä osallistuvissa jäsenvaltioissa, jotka ottavat euron käyttöön vuoden 2002 tammikuun 1 päivän jälkeen, pankkien on vaihdettava rinnakkaiskäytön päätyttyä korkeintaan kolmen kuukauden ajan asiakkaidensa kansalliset setelit ja metallirahat euroseteleiksi ja metallirahoiksi maksutta ja rajoituksetta kansallisessa lainsäädännössä mahdollisesti säädettävään enimmäismäärään asti.
For no longer than three months after the end of the dual circulation period , banks in participating Member States adopting the euro after 1 January 2002 shall exchange their customers’ national notes and coins for notes and coins in euro, free of charge and without any limitation, up to a ceiling which may be set by national law.
Vaikka ajanjakso, jolloin sekä eurovaluutan että kansallisen valuutan käyttö on sallittua, on vain kahden kuukauden mittainen, kansalaisille olisi annettava enemmän aikaa vaihtaa käteisrahansa maksutta.
While the period of allowing the circulation of both euro and old national banknotes and coins shall only last for two months, the citizens should be given more time for exchanging cash money free of charge.
Euron käyttöönotosta annettu asetus (EY) N:o 974/98 on osoittautunut vakaaksi oikeudelliseksi kehykseksi kaikissa nykyisissä euroalueen maissa siirtymäkaudella, jonka aikana nämä maat ovat valmistautuneet ottamaan euron käyttöön yhteisenä valuuttana.
Regulation 974/98 on the introduction of the euro has proved to be a sound legal framework during the change-over period in the context of the adoption of the euro as a single currency in all current euro area countries.
Sitä voi siksi enimmäkseen pitää sopivana perustana tuleville osallistuville maille, toisin sanoen euroalueeseen liittyville maille.
It can therefore be largely considered as being an appropriate basis for future participating Member States, i.e. entrants to the euro area.
Joitakin teknisiä mukautuksia kuitenkin tarvitaan.
However, some technical adaptations are needed.
Erityisesti vahvistetut määräajat on korvattava kutakin yksittäistä jäsenvaltiota koskevassa asetuksessa määritellyillä päivämäärillä.
In particular, all fixed dates have to be replaced with dates defined in the regulation for each individual Member State.
Komission ehdotuksen mukaan pankit lisäksi velvoitettaisiin käteisvaluuttaa koskevan siirtymäkauden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana vaihtamaan asiakkaidensa kansallista valuuttaa olevat setelit ja kolikot euroseteleiksi ja -metallirahoiksi veloituksetta ja rajoituksetta kansallisessa lainsäädännössä asetettavaan rajaan asti.
Furthermore, it is proposed to codify the obligation for banks, during the first six months of the cash change-over, to exchange their customers' national notes and coins for euro notes and coins free of charge and without any limitation up to a ceiling which may be set by national law.
Tärkein muutos koskee valuuttaan siirtymisen ja vastaavasti siirtymäkauden suunnittelua.
The most important modification refers to the design of the change-over period and accordingly the transitional period.
Tähän mennessä kaikkien nykyisten euroalueen jäsenten siirtymissuunnitelmille on ollut luonteenomaista euron käyttöönotto ensin tilivaluuttana ja eurosetelien ja -metallirahojen käyttöönotto vasta tietyn jakson jälkeen.
So far, the changeover scenario for all current euro area members was characterised by first adopting the euro as a currency and only introducing euro banknotes and coins after a certain lapse of time.