natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhteisön rahoitusosuutta on nostettava, jotta voidaan myöntää lisäapua jäsenvaltioiden valitsemille hankkeille, sillä järjestöjen ja kansallisten viranomaisten myöntämän osuuden ehdot ovat yleisesti ottaen tiukentuneet.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
Tätä tukee myös se, että äskettäin hyväksyttiin uusi ohjelma hedelmien kulutuksen lisäämiseksi kouluissa.
This view is further strengthened by the fact that a new programme aimed at promoting fruit in schools has recently been adopted.
Tällä tarkistuksella edistetään osaltaan tämän ohjelman täytäntöönpanoa.
This amendment will help to smooth the implementation of that programme.
Asetus (EY) N:o 3/2008 mahdollistaa sen, että yhteisö voi toteuttaa sisämarkkinoilla ja kolmansissa maissa menekinedistämistoimia joidenkin maataloustuotteiden osalta samalla kuitenkin säilyttäen toimilla niiden toteutuspaikan mukaiset erityispiirteet.
Regulation (EC) No 3/2008 enables the Community to conduct information provision activities on the internal market and in third countries for a number of agricultural products, while continuing to tailor those measures to new market outlets.
Tämä politiikka vastaa jäsenvaltioiden todellisia tarpeita, kun ne haluavat mainostaa maataloustuotteitaan sekä yhteisön että kolmansien maiden kuluttajien parissa, erityisesti mitä tulee niiden laatuun, ravintoarvoihin, turvallisuuteen ja tuotantomenetelmiin.
That policy is a response to a real need on the part of Member States to promote the image of their agricultural products both among Community consumers and among consumers in other countries, especially as regards quality and nutritional value, food safety and safe production methods.
Se auttaa myös osaltaan avaamaan uusia markkinoita näille tuotteille ja tehostaa kansallisia ja yksityisiä aloitteita.
It also helps to open up new market outlets and has a multiplier effect for national and private sector initiatives.
Asetuksen (EY) N:o 3/2008 9 artiklassa säädetään, että jos asianomaista alaa edustavat järjestöt eivät ehdota sisämarkkinoilla toteutettavia ohjelmia, jäsenvaltiot voivat ehdottaa niitä itse (nimettyjen toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välityksellä) ja valita sitten yleisen tarjouskilpailun avulla järjestön, joka vastaa tämän ohjelman täytäntöönpanosta.
Article 9 of Regulation (EC) No 3/2008 provides that, in the absence of programmes to be carried out on the internal market proposed by any of the organisations representing the sectors in question, Member States (through the designated national authorities) are themselves able to draw up a programme and to select, through a public call for tenders, the body which will implement the programme.
Tämän asetuksen muuttamista koskevassa ehdotuksessa säädetään 9 artiklan muuttamisesta siten, että jäsenvaltiot voivat halutessaan ehdottaa myös kolmansissa maissa toteutettavia tiedotusohjelmia, jos niitä ei vielä niissä ole.
The proposal amending Regulation (EC) No 3/2008 amends Article 9 of that Regulation in such a way as to allow the Member States concerned also to propose information programmes in the absence of any programmes to be carried out in third countries.
Tämä muutos antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden laajentaa näihin ohjelmiin kuuluvien toimien soveltamisalaa ja pyytää kansainvälisten järjestöjen apua niiden täytäntöönpanoon.
By way of this amendment, the Member States will have the possibility to broaden the scope of the actions to be covered by those programmes and also be able to seek the help of international organisations when implementing them.
Esittelijä katsoo, että komission aloite asetusten (EY) N:o 2702/1999 ja (EY) N:o 2826/2000 yhdistämiseksi yhdeksi asetukseksi on perusteltu ja että se on hyvä pohja nykyisen lainsäädännön yksinkertaistamiselle.
Your rapporteur takes the view that the Commission initiative to recast the two regulations (EC) No 2702/1999 and (EC) No 2826/2000 into a single regulation is justified and provides a sound basis for simplifying the current legislation.
Esittelijä pitää myönteisinä myös komission ehdottamia toimia maataloustuotteiden tunnettuuden lisäämiseksi sisämarkkinoilla ja kolmansien maiden markkinoilla, sillä näissä toimissa säilytetään niiden toteutuspaikan mukaiset erityispiirteet, ilman että samalla kannustetaan kuluttamaan tuotteita pelkästään niiden alkuperän vuoksi.
He also welcomes the other measures proposed by the Commission aimed at enhancing information on agricultural products on the internal market and third country markets, which have the merit of continuing to tailor measures to new market outlets, without, however, encouraging the consumption of any product solely on the basis of its origin.
Esittelijä ehdottaa kuitenkin komission ehdotukseen joitakin lisäyksiä ja mukautuksia, joita hän pitää tarpeellisina asetuksen takana olevan ajattelutavan täydentämiseksi ja selkeyttämiseksi.
Your rapporteur nevertheless wishes to propose certain additions and adaptations to the Commission proposal which he views as necessary to clarify and supplement the logic of the Regulation.
Ensinnäkin sisämarkkinoilla ja kolmansissa maissa toteutettavia maataloustuotteita koskevia tiedotusohjelmia laadittaessa on pidettävä mielessä jäsenvaltioissa asianomaisella alalla toimivien ammattijärjestöjen ja -organisaatioiden tärkeä asema.
Firstly, consideration should be given to the important part that trade associations and organisations in the sectors concerned in the Member States play in the process of drawing‑up information programmes on agricultural products, both for the internal market and for third countries.
On tärkeää kuulla niitä kyseisten alojen ammattijärjestöjen ehdottamien ohjelmien lisäksi myös jäsenvaltioiden toteuttamien ohjelmien osalta, sillä niillä on arvokasta tietoa ja tärkeä tehtävä laadunvalvonnan ja -varmistamisen suhteen.
In view of their expertise and the important part these associations and organisations also play in ensuring quality control, they need to be consulted both in relation to the programmes proposed by trade organisations in the sectors in question and in relation to those programmes drawn up by the Member States.
Esittelijä myöntää myös tiettyjen kansainvälisten järjestöjen merkityksen tietyille EU:n alueille tyypillisten elintarvikkeiden erityisominaisuuksien ja niiden tuomien etujen esiintuomisessa.
Your rapporteur also recognises the importance of certain international bodies in promoting the specific characteristics and advantages of food products typical to EU regions.
Esittelijä on täten samaa mieltä komission kanssa siitä, että nämä järjestöt voivat olla mitä parhaimpia toimijoita jäsenvaltioiden valitsemien tiedotusohjelmien täytäntöönpanossa kolmansissa maissa.
He therefore shares the Commission’s view that organisations of this type can provide the best means of implementing the information programmes selected by Member States for third countries.
Esittelijä ei kuitenkaan ymmärrä, millä perusteella joillekin elintarvikealoille myönnetään etusija toisten vahingoksi (esimerkiksi oliiviöljyn ja syötäväksi tarkoitettujen oliivien ala).
Nevertheless, there would not appear to be any reason to award priority to one food sector (such as the olive oil and table olive sector) to the detriment of the others.
Esittelijä pyytää näin ollen ottamaan mukaan myös viinialan, etenkin kun otetaan huomioon, että kyseisellä alalla on olemassa kansainvälisiä järjestöjä (esimerkiksi kansainvälinen viinijärjestö OIV), jotka voivat taata jäsenvaltioiden ehdottamien ohjelmien tehokkaan täytäntöönpanon kolmansissa maissa ja tehdä täten tunnetuksi Euroopan unionin tietyillä alueilla tuotettujen laatuviinien tai suojatulla maantieteellisellä merkinnällä varustettujen viinien ominaisuuksia ja niiden tuomia etuja.
Your rapporteur therefore calls for the inclusion of the wine sector, because in this sector too there are international bodies (such as the International Organisation of Vine and Wine) which could effectively implement in third countries programmes proposed by the Member States, thereby disseminating information on the specific characteristics and advantages of quality wines produced in particular regions of the EU and of reserved designation of origin wines.
Lopuksi esittelijä katsoo, että on aiheellista muuttaa rahoitukseen liittyviä säännöksiä, jotka koskevat 9 artiklaa, sellaisena kuin se on tällä asetuksella muutettuna.
Lastly, your rapporteur considers it necessary to amend the financial provisions relating to Article 9, which would itself be amended under this regulation.
Hän esittää näin ollen, että tarkistetaan tähän artiklaan suoraan sovellettavia rahoitusta koskevia säännöksiä perusasetuksessa.
He therefore proposes a revision of the financial provisions which apply directly to that article in the basic regulation.
Yhteisön rahoitusosuutta on nostettava, jotta voidaan myöntää lisäapua jäsenvaltioiden valitsemille hankkeille, sillä järjestöjen ja kansallisten viranomaisten myöntämän osuuden ehdot ovat yleisesti ottaen tiukentuneet.
The percentage rate of the Community’s financial participation should be increased in order to make additional support available for the projects selected by the Member States, in the context of a general tightening of the conditions in which national organisations and authorities seek to obtain the amounts they must contribute to cofinancing.
Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet sisämarkkinoilla ja kolmansissa maissa
Information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi sopimuksesta, jolla uusitaan Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation hallituksen välinen tiede- ja teknologiayhteistyötä koskeva sopimus
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of an Agreement aimed at renewing the Agreement on cooperation in science and technology between the European Community and the Government of the Russian Federation
Yksinkertaistettu menettely – Työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta
Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2008)0728 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0728 ),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) 18 päivänä joulukuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1982/2006/EY
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0456/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0456/2008 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A6‑0005/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0005/2009 ),
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen hallituksen välisen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskevan sopimuksen jatkamisesta
on the proposal for a Council decision concerning the extension of the Agreement for scientific and technological cooperation between the European Community and the Government of the United States of America
Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta
Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2008)0581 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0581 ),
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön seitsemännestä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelmasta (2007–2013) 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 1982/2006/EY
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0392/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0392/2008 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A6‑0006/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0006/2009 ),
EY:n ja Yhdysvaltojen välinen tieteellistä ja teknologista yhteistyötä koskeva sopimus
Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the USA
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurooppalaisia tutkimusinfrastruktuureja (ERI) koskevasta yhteisön oikeudellisesta kehyksestä
on the proposal for a Council regulation on the Community legal framework for a European Research Infrastructure (ERI)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2008)0467 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0467 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 171 artiklan ja 172 artiklan ensimmäisen kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0306/2008 ),
–– having regard to Article 171 and the first paragraph of Article 172 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0306/2008 ),
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ( A6‑0007/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0007/2009 ),
Olemassa olevien tutkimusinfrastruktuurien, joita uudistetaan Euroopan laajuisen tutkimuksen edistämiseksi, olisi myös voitava hakea eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin asemaa.
Existing research infrastructures which are upgraded in order to promote pan-European research should also be allowed to apply for the status of ERI.
(4) Tämän tarpeen ovat useaan otteeseen ilmaisseet jäsenvaltiot ja yhteisön toimielimet poliittisella tasolla sekä monet eurooppalaisen tutkimusyhteisön toimijat, kuten yritykset, tutkimuskeskukset ja yliopistot.
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres and universities.
(4) Tämän tarpeen ovat useaan otteeseen ilmaisseet jäsenvaltiot ja yhteisön toimielimet poliittisella tasolla sekä monet eurooppalaisen tutkimusyhteisön toimijat, kuten yritykset, tutkimuskeskukset , yliopistot ja erityisesti Euroopan tutkimusinfrastruktuurien strategiafoorumi (ESFRI) .
(4) This need has been expressed on numerous occasions both at political level by the Member States and the Community institutions, as well as by the various actors within the European research community such as undertakings, research centres , universities and, in particular, the European Strategy Forum on Research Infrastructures (ESFRI) .
(6 a) Tämän asetuksen nojalla eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin muodossa perustettavan tutkimusinfrastruktuurin olisi pyrittävä helpottamaan ja edistämään Euroopan etua palvelevaa tutkimusta.
( 6 a ) A research infrastructure to be set up under this Regulation as a European Research Infrastructure (ERI) should aim at facilitating and promoting research of pan-European interest.
Tämä olisi toteutettava muulta kuin liiketaloudelliselta pohjalta, eli se ei saisi tarjoutua toteuttamaan sellaisia rakennusurakoita taikka toimittamaan sellaisia tavaroita ja/tai palveluja, jotka voivat vääristää kilpailua.
It should do so on a non-economic basis , that is, by not offering to undertake work or to provide supplies and/or services which c ould distort competition.
Innovoinnin, osaamisen ja teknologian siirron edistämiseksi eurooppalaisessa tutkimusinfrastruktuurissa olisi kuitenkin tietyin ehdoin voitava harjoittaa rajallista liiketaloudellista toimintaa.
However, in order to promote innovation , knowledge and technology transfer, the ERI should be allowed to carry out some limited economic activities under certain conditions.
(Aiemmin johdanto-osan 9 kappaleen osa)
(Previously part of the text of recital 9)
Se, että eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin määritelmä siirretään aiemmaksi, auttaa ymmärtämään johdanto-osan 7 kappaleessa mainittuja eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin ja yhteisen teknologia-aloitteen eroja.
Moving forward the definition of an ERI helps to understand the differences between ERI and a JTI explained in recital 7.
(7) Toisin kuin yhteiset teknologia-aloitteet, jotka toteutetaan yhteisyritysten kautta, joissa yhteisö on yhtenä jäsenenä ja joiden rahoittamiseen se osallistuu, eurooppalaista tutkimusinfrastruktuuria ei olisi pidettävä varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitettuna yhteisön elimenä vaan oikeussubjektina, jossa yhteisö ei välttämättä ole jäsenenä ja jonka rahoittamiseen se ei osallistu varainhoitoasetuksen 108 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitetulla tavalla .
(7) In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, a European Research Infrastructure (hereinafter referred to as "ERI") should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation , but as a legal entity of which the Community is not necessarily a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2), point (f), of the Financial Regulation.
(7) Toisin kuin yhteiset teknologia-aloitteet, jotka toteutetaan yhteisyritysten kautta, joissa yhteisö on yhtenä jäsenenä ja joiden rahoittamiseen se osallistuu, eurooppalaista tutkimusinfrastruktuuria ei olisi pidettävä varainhoitoasetuksen 185 artiklassa tarkoitettuna yhteisön elimenä vaan oikeussubjektina, jossa yhteisö ei ole jäsenenä ja jonka rahoittamiseen se ei osallistu varainhoitoasetuksen 108 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
(7) In contrast to Joint Technology Initiatives (JTI) constituted as Joint Undertakings of which the Community is a member and to which it makes financial contributions, an ERI should not be conceived as a Community body within the meaning of Article 185 of the Financial Regulation 1 s, but as a legal entity of which the Community is not a member and to which it does not make financial contributions within the meaning of Article 108(2), point (f), of the Financial Regulation.
Tätä ei tulisi soveltaa, kun yhteisöstä tulee eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin jäsen ja se osallistuu eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin rahoittamiseen vara inhoitoasetuksen 185 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
This should not apply where the Community becomes a member of an ERI and makes a relevant financial contribution referred to in Article 185(1) of the Financial Regulation.
Kaikkeen eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin saamaan yhteisön rahoitukseen olisi joka tapauksessa sovellettava varainhoitoasetuksen asianmukaisia säännöksiä.
In any case, any Community funding of an ERI should be subject to the relevant provisions of the Financial Regulation
(8) Koska jäsenvaltiot ja yhteisö tekevät perustamissopimuksen 164 ja 165 artiklan mukaisesti tiivistä yhteistyötä omien tutkimustoimiensa suunnittelussa ja toteuttamisessa toisiaan täydentävällä tavalla, kiinnostuneiden jäsenvaltioiden olisi joko yksin tai yhdessä muiden vaatimukset täyttävien tahojen kanssa määriteltävä tutkimusinfrastruktuurien perustamista koskevat tarpeensa omien tutkimustoimiensa ja teknologian kehittämistoimiensa sekä yhteisön vaatimusten pohjalta.
(8) Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, on their own or in conjunction with other qualified entities, to define their needs for the establishment of research infrastructures based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Kiinnostuneilla jäsenvaltioilla olisi näin ollen oltava mahdollisuus liittyä jäseniksi eurooppalaiseen tutkimusinfrastruktuuriin, jossa voisi olla mukana myös vaatimukset täyttäviä kolmansia maita ja erikoistuneita valtioiden välisiä organisaatioita.
For the same reasons, membership of an ERI should be open for interested Member States with the possible participation of qualified third countries and specialised intergovernmental organisations.
(8) Koska jäsenvaltiot ja yhteisö tekevät perustamissopimuksen 164 ja 165 artiklan mukaisesti tiivistä yhteistyötä omien tutkimustoimiensa suunnittelussa ja toteuttamisessa toisiaan täydentävällä tavalla, kiinnostuneiden jäsenvaltioiden olisi määriteltävä tutkimusinfrastruktuurien perustamista koskevat tarpeensa omien tutkimustoimiensa ja teknologian kehittämistoimiensa sekä yhteisön vaatimusten pohjalta.
(8) Given the close cooperation between Member States and the Community in programming and implementing their respective research activities in a complementary manner, as set out in Articles 164 and 165 of the Treaty, it should be for interested Member States, to define their needs for the establishment of research infrastructures based on their research and technological development activities and on the requirements of the Community.
Jäsenvaltioiden tehtävänä on määritellä tutkimusinfrastruktuurien perustamista koskevat tarpeensa riippumatta siitä, millä keinoilla tämä päätös tehdään.
It is the Member States responsibility to define their needs for the establishment of research infrastructures irrespective of the means to reach this decision.
(9) Tämän asetuksen nojalla olisi perustettava ja käytettävä eurooppalaisia tutkimusinfrastruktuureja eurooppalaisen tutkimusinfrastruktuurin muodossa.
(9) A European Research Infrastructure (hereinafter referred to as "ERI") set up under this Regulation should have as its task the establishment and operation of a research infrastructure.
Tämä olisi toteutettava muulta kuin liiketaloudelliselta pohjalta, jotta estettäisiin kilpailun vääristyminen.
It should do so on a non-economic basis in order to prevent distortions of competition.
Innovoinnin, osaamisen ja teknologian siirron edistämiseksi eurooppalaisessa tutkimusinfrastruktuurissa olisi tietyin ehdoin voitava harjoittaa rajallista liiketaloudellista toimintaa.
In order to promote innovation and knowledge and technology transfer, the ERI should be allowed to carry out some limited economic activities on certain conditions.
Vaikka tutkimusinfrastruktuurit perustetaan eurooppalaisten tutkimusinfrastruktuurien muodossa, voidaan kuitenkin katsoa, että myös muut Euroopan etua palvelevat tutkimusinfrastruktuurit, joilla on toinen oikeudellinen muoto, myötävaikuttavat yhtä lailla Euroopan tutkimusinfrastruktuurien strategiafoorumin (ESFRI) kehittämän etenemissuunnitelman toteuttamiseen ja eurooppalaisen tutkimuksen edistämiseen.
The establishment of research infrastructures as ERIs does not exclude that research infrastructures of pan-European interest that have another legal form can equally be recognised as contributing to the implementation of the roadmap developed by the European Strategy Forum for Research Infrastructure (ESFRI) and to the progress of European research.
Komissio varmistaa, että ESFRI:n jäsenille ja muille kiinnostuneille tahoille tiedotetaan näistä vaihtoehtoisista oikeudellisista muodoista.
The Commission will ensure that ESFRI members and other interested parties are informed about these alternative legal forms.