natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viraston perustamisesta 26. lokakuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2007/2004 mukaisesti Schengenin säännöstön kehittämiseen osallistuvat maat osallistuvat viraston toimintaan.
Pursuant to Council Regulation (EC) No 2007/2004, of 26 October 2004, establishing the Agency, countries associated with the development of the Schengen acquis take part in its activities.
On syytä korostaa, että Euroopan parlamentti antoi asialle täyden tukensa 9. maaliskuuta 2004 antamassaan päätöslauselmassa
It should be pointed out that the European Parliament, in its resolution of 9 March 2004
Ehdotukset, joista Euroopan parlamenttia nyt kuullaan, tähtäävät Norjan ja Islannin osallistumiseen Frontexiin sekä niiden viraston toimintaan osallistumisen muodoista päättämiseen.
The two proposals on which Parliament is being consulted in the current instance seek to associate Norway and Ireland with FRONTEX and to lay down the modalities of their participation in the agency.
Joistakin osallistumisen muodoista on kuitenkin päätettävä erillisissä sopimuksissa eli aiemmin mainituissa "järjestelyasiakirjoissa".
However, certain modalities of their participation need to be laid down in distinct agreements, called 'arrangements'.
Tässä menettelyssä, johon liittyy parlamentin kuuleminen, noudatetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 300 artiklaa
This procedure, requiring consultation with Parliament, fully complies with Article 300 of the EC Treaty
300 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta. , joka käsittelee yhteisön toimivallan käyttöä kansainvälisten sopimusten tekemisessä.
Article 300(3), first subparagraph. , concerning the exercise of Community powers to conclude international agreements.
Euroopan komissio, joka oli vastuussa neuvotteluista Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan kanssa, sai järjestelyasiakirjaluonnoksen valmiiksi 18. toukokuuta 2005.
The Commission, responsible for negotiations with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, reached a draft arrangement on 18 May 2005.
Järjestelyasiakirjassa käsitellään Islannin ja Norjan edustajien rajoitettuja ja poikkeuksellisia äänioikeuksia, Islannin ja Norjan rahoitusosuuksia, tietojen suojaamista ja Frontexin oikeudellisen aseman tunnustamista Islannin ja Norjan oikeuksissa.
The arrangement dealt with the limited and exceptional voting rights of the representatives of Norway and Iceland; the financial contribution of Iceland and Norway; data protection and the acknowledgement of the legal status of FRONTEX in Icelandic and Norwegian law.
Esittelijä pitää myönteisenä järjestelyasiakirjan toteutumista, jonka ansiosta nämä maat voivat osaltaan auttaa lisäämään ulkorajavalvontaan osallistuvien valtioiden toimivaltaisten viranomaisten välistä yhteistyötä.
The rapporteur welcomes the conclusion of this arrangement which enables these two countries to contribute to closer coordination in checks and surveillance at the external borders between the competent administrative services of the participating States.
Esittelijä toivoo, että jäsenvaltiot tekevät parhaansa niiden ratifiointimenettelyjen saattamiseksi päätökseen mahdollisimman pikaisesti, jotka ovat tarpeen Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan Frontexiin osallistumiselle.
The rapporteur hopes that the Member States will do everything within their power to complete the necessary ratification procedures as quickly as possible in order to associate the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway with FRONTEX.
Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välisen järjestelyasiakirjan tekemiseksi Euroopan yhteisön puolesta yksityiskohtaisista säännöistä näiden valtioiden osallistumiseksi Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston toimintaan
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of an Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of those states' participation in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maatilojen rakennetta koskevien yhteisön tilastotietojen keruun järjestämisestä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 571/88 muuttamisesta vuosien 2007–2009 rahoituskehyksen sekä Bulgarialle ja Romanialle myönnettävän yhteisön rahoituksen enimmäismäärän osalta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 571/88 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings, as regards the financial framework for the period 2007-2009 and the maximum Community contribution for Bulgaria and Romania
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0344 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0344 )
Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. ,
OJ C ????, ???.2006, p. ????. ,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 285 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0217/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0217/2006 ),
– ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 56 artiklan,
– having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular Article 56 thereof,
– ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön ( A6‑0424/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0424/2006 ),
'- 2 000 000 euroa Bulgarialle ja Romanialle. '
'- EUR 2 000 000 for Bulgaria and Romania .'
'- 2 000 000 euroa Bulgarialle
'- EUR 2 000 000 for Bulgaria
- 2 000 000 euroa Romanialle.'
'- EUR 2 000 000 for Romania .'
Tarkistuksella selvennetään, että Euroopan unioniin liittyville kahdelle maalle suunniteltu kokonaissumma on 4 miljoonaa euroa, josta 2 miljoonaa Bulgarialle ja 2 miljoonaa Romanialle.
The amendment clarifies that the total amount foreseen for the two countries accessing the European Union is EUR 4 million, of which EUR 2 million is foreseen for Bulgaria and EUR 2 million for Romania.
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maatilojen rakennetta koskevien yhteisön tilastotietojen keruun järjestämisestä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 571/88 muuttamisesta vuosien 2007–2009 rahoituskehyksen sekä Bulgarialle ja Romanialle myönnettävän yhteisön rahoituksen enimmäismäärän osalta
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 571/88 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings, as regards the financial framework for the period 2007-2009 and the maximum Community contribution for Bulgaria and Romania
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan palauttamisrahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Return Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
ulkoasiainvaliokunnaN LAUSUNTO......................................................................48
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................42
kehitysyhteistyövaliokunnaN LAUSUNTO.........................................................57
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................52
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO.............................................................................64
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................59
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0123 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0123 )
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan, kehitysyhteistyövaliokunnan sekä budjettivaliokunnan lausunnot ( A6‑0425/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0425/2006 ),
PARLAMENTIN TARKISTUKSET
AMENDMENTS BY PARLIAMENT
Tarkistettu ehdotus
Amended Proposal for a
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL
Euroopan palauttamisrahaston perustamisesta vuosiksi 2008–2013 osana yhteisvastuuta ja maahanmuuttovirtojen hallintaa koskevaa yleisohjelmaa
establishing the European Return Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä,
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
Tätä varten yhteisellä eurooppalaisella turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikalla olisi pyrittävä sekä kolmansien maiden kansalaisten tasapuoliseen kohteluun että maahanmuuttovirtojen parempaan hallintaan.
For that purpose, a common European policy on asylum and migration should aim both at fair treatment of third country nationals and better management of migration flows.
Jäsenvaltiot ovat varanneet merkittävästi varoja palauttamisohjelmien ja pakkoon perustuvaan kotiinpaluuseen liittyvien toimien rahoittamiseen.
Considerable budgets are earmarked by Member States in view of implementing return programmes and forced return operations.
Yhteisön varoista asianmukaisesti tuetuilla Euroopan unionin yhteisillä tämän alan toimilla voitaisiin tukea jäsenvaltioita, korostaa laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamisen tarpeellisuutta ja lisätä yhteisvastuuta jäsenvaltioiden välillä.
Common action of the European Union in this field, backed with appropriate financial means from the Community, could support Member States, underline the necessity of the return of illegal residents and contribute to enhanced solidarity among Member States.
EYVL C 142, 14.6.2002, s. 23. , jossa korostetaan, että takaisinotto- ja palauttamispolitiikka on olennainen osa laittoman maahanmuuton torjuntaa.
OJ C 142, 14.6.2002, p.
Toimintasuunnitelman mukaan yhteisön palauttamispolitiikan olisi perustuttava kahteen tekijään eli yhteisiin periaatteisiin ja yhteisiin toimiin, joiden lisäksi olisi parannettava jäsenvaltioiden välistä hallinnollista yhteistyötä.
23. in which it stressed that a readmission and return policies constitute an integral and vital component in the fight against illegal immigration and identified two elements on which a Community return policy should be based, namely common principles and common measures, within the framework of improving the administrative co-operation between Member States.
6 a) Neuvosto muistuttaa myös korostaneensa 2 päivänä marraskuuta 2004 antamissaan päätelmissä yhteisen takaisinottopolitiikan onnistuneen kehittämisen painopisteistä, että yhteisön takaisinottosopimusten avulla edistetään merkittävästi muuttoliikkeen yhteisen hallinnan tehokkuutta ja niillä on suuri merkitys laittoman maahanmuuton torjunnassa.
(6a) Recalling also that in its Conclusions on the priorities in the successful development of a common readmission policy of 2 November 2004 the Council underlined that Community readmission agreements make an important contribution to an effective joint migration management and play a valuable role in the fight against illegal immigration.
Ne ovat tärkeä osatekijä Euroopan unionin ja alkuperämaiden, aiempien asuinmaiden tai kauttakulkumaiden välisessä vuoropuhelussa ja yhteistyössä .
They are an important element in the framework of the dialogue and cooperation between the European Union and the countries of origin, former residence and transit of illegal migrants.
8) Brysselissä 4 ja 5 päivänä marraskuuta 2004 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti "Haagin ohjelmassa" aloittamaan Euroopan palauttamisrahaston (jäljempänä 'rahasto') valmisteluvaiheen ja perustamaan rahaston vuoteen 2007 mennessä valmisteluvaiheen arvioinnin perusteella.
(8) The European Council, at its meeting in Brussels on 4 and 5 November 2004, called in “The Hague Programme” for launching the preparatory phase of a European Return Fund (hereafter the Fund) and the establishment of the Fund by 2007, taking into account the evaluation of the preparatory phase.
Kertomuksen mukaan mahdollisia toimintatapoja on monia, ja jäsenvaltioiden on tehtävä enemmän käytännön yhteistyötä palautusmenettelyissä.
The report stated ample possibilities and a need for more practical co-operation between Member States in the practice of return.
Kertomuksen mukaan palauttamispolitiikassa ja yleisessä politiikassa voitaisiin soveltaa yhdenmukaisempaa lähestymistapaa sekä kansallisella että yhteisön tasolla.
The report indicated possibilities for a more integrated approach, on both national and community level, of return policy as well as general policies.
Kertomuksessa käsiteltiin myös jäsenvaltioittain parhaita käytänteitä, jotka liittyvät kolmansien maiden kansalaisten vapaaehtoiseen tai pakkoon perustuvaan paluuseen alkuperä- tai kauttakulkumaahan; näitä ovat muun muassa pysyvään paluuseen johtavat saattajan kanssa tapahtuvat vapaaehtoiset paluuohjelmat, paluuseen liittyvät neuvontapalvelut sekä yhteisten palauttamisoperaatioiden järjestäminen muun muassa tilauslentoja käyttäen.
Also, the report identified best practices by Member States regarding the voluntary or forced return of third country nationals to their country of origin or transit, such as the promotion of Assisted Voluntary Return Programmes for sustainable return, return counselling, and the organisation of joint return operations, including charter flights.
11) Tästä välineestä ei ole tarkoitus myöntää rahoitusta vuonna 2007, jotta palauttamiseen liittyvien valmistelutoimien tulokset (vuosina 2005–2006) voidaan ottaa huomioon komission laadittua kertomuksen valmistelutoimien arvioinnista.
(11) No funding should be foreseen for 2007 under this instrument, in order to be able to take into account the results of preparatory actions on return (2005-2006), on the basis of a report by the Commission on the evaluation of the preparatory actions;
13 a) Jäsenvaltioiden tulisi varmistaa, että palauttamisrahastosta tuetuissa toimissa noudatetaan tapauksen mukaan perusoikeuksista johdettuja velvoitteita, jotka on esitetty erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksessa, Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, 28 päivänä heinäkuuta 1951 tehdyssä Geneven pakolaissopimuksessa, sellaisena kuin se on muutettuna 31 päivänä tammikuuta 1967 tehdyllä New Yorkin pöytäkirjalla, ja muissa asiaa koskevissa kansainvälisissä välineissä, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimukseen lasten oikeuksista .
(13a) Member States should ensure that actions under the Return Fund respect the obligations derived from fundamental rights, as reflected, in particular in the European Convention on Human Rights, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the Geneva Convention relating to the Status of Refugees of 28 July 1951, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967, and other relevant international instruments, such as 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child, where applicable .
13 d) Kuten neuvoston marraskuussa 2002 hyväksymässä palauttamista koskevassa toimintaohjelmassa todettiin ja EU:n muissa tämän alan välineissä, kuten erityisesti neuvoston marraskuussa 2005 antamissa päätelmissä vapaaehtoisesta paluusta on jatkuvasti toistettu, vapaaehtoinen paluu on paluuta koskevan tasapainoisen, tehokkaan ja kestävän lähestymistavan tärkeä osa.
As stated in the Return Action Programme, approved by the Council in November 2002, and constantly reaffirmed in the EU instruments in this area, such as in particular the Council Conclusions on voluntary return, adopted by the Council in November 2005, voluntary return is an important component of a balanced, effective and sustainable approach to the return.
Jäsenvaltioita olisi kannustettava tukemaan mahdollisimman paljon vapaaehtoista paluuta.
Member states should be encouraged to give preference, as far as possible, to voluntary return.
15) Palauttamisen hallinnoinnin parantamiseksi kansallisella tasolla rahaston soveltamisalan tulisi myös kattaa toimet, jotka liittyvät sellaisten henkilöiden vapaaehtoiseen paluumuuttoon, jotka eivät ole velvoitettuja poistumaan alueelta, kuten turvapaikan hakijat, joiden hakemukseen ei ole annettu kielteistä päätöstä, tai henkilöt, jotka ovat kansainvälisen suojelun kohteena kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelyä pakolaisiksi tai muuta kansainvälistä suojelua tarvitseviksi henkilöiksi koskevista vähimmäisvaatimuksista sekä myönnetyn suojelun sisällöstä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston direktiivin 2004/83/EY
(15) T o enhance efficiency in return management at national level, the Fund should also cover actions relating to voluntary return of persons who are not under an obligation to leave the territory, such as applicants for asylum who have not yet received a negative decision or persons enjoying a form of international protection within the meaning of Council Directive 2004/83/EC of 29 April 2004 on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted
Mainitut toimet perustuvat Euroopan yhteisön perustamissopimuksen IV osastoon.
(17) A primary objective of this instrument should be the promotion of integrated return management at national level.
Jäsenvaltioita kannustetaan toteuttamaan palauttamistoimet osana yhdenmukaisia palauttamissuunnitelmia, joissa analysoidaan tilannetta jäsenvaltioissa suhteessa toimien kohderyhmiin, asetetaan toimille tavoitteita ja laaditaan Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun ja Kansainvälisen siirtolaisjärjestön kaltaisten sidosryhmien kanssa palauttamisjärjestelmiä, joissa keskitytään tehokkaaseen ja pysyvään palauttamiseen johtaviin toimenpiteisiin.
Member States are encouraged to implement return operations in the light of integrated return action plans, which analyse the situation in the Member State with respect to the targeted population, set targets with respect to the operations envisaged and, in cooperation with relevant stakeholders, such as UNHCR and IOM, offer return schemes focusing on effective and sustainable returns through various measures.
Yhdenmukaisia palauttamissuunnitelmia olisi tarvittaessa arvioitava ja mukautettava säännöllisesti.
Where appropriate, integrated return plans should be regularly assessed and adjusted.
Vapaaehtoinen paluu on kaikkien osapuolten etujen mukaista, koska se antaa palaajille mahdollisuuden ihmisarvoiseen paluuseen ja vähentää jäsenvaltion viranomaisille aiheutuvia kustannuksia.
This kind of voluntary return is both in the interest of a dignified return of returnees, as well as of the authorities in terms of the cost-effectiveness.
Jäsenvaltioita olisi kannustettava tukemaan vapaaehtoista paluuta.
Member states should be encouraged to give preference to voluntary return.
Pakkoon perustuvia palauttamisia on väistämättä toteutettava, jotta Euroopan unionin maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan sekä jäsenvaltioiden maahanmuutto- ja turvapaikkajärjestelmien eheys voidaan turvata.
There is an obvious need to carry out forced returns in order to safeguard the integrity of the immigration and asylum policy of the European Union and the immigration and asylum systems of the Member States.
Olisi oltava mahdollisuus soveltaa pakkoon perustuvaa palauttamista, jotta voidaan säilyttää järjestelmän perusta ja noudattaa oikeusvaltioperiaatetta, joka on vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen luomisen perusedellytys.
Thus the possibility of forced return is a prerequisite for ensuring that this policy is not undermined and for enforcing the rule of law, which itself is essential to the creation of an area of freedom, security and justice.
Tällä välineellä olisi sen vuoksi tuettava jäsenvaltioiden toimia, joilla helpotetaan pakkoon perustuvaa palauttamista.
The instrument should therefore support actions of Member States to facilitate enforced return.
20) Lisäksi suurimmat jäsenvaltioissa koetut palauttamiseen liittyvät ongelmat koskevat usein pakkoon perustuvaa paluuta.
Recital 20
Keskeinen ongelma on palautettavan henkilön henkilöllisyyteen liittyvä epävarmuus ja/tai matkustusasiakirjojen puuttuminen. […] Tällaisten ongelmien voittamiseksi jäsenvaltioita olisi kannustettava kehittämään yhteistyötä kolmansien maiden konsulinvirastojen kanssa ja parantamaan samanaikaisesti tähän liittyvää keskinäistä tietojen vaihtoaan ja operatiivista yhteistyötään.
(20) Moreover, the major obstacles experienced by Member States in the field of return often occur in relation to forced returns.
21) Tällä välineellä on välttämätöntä tukea jäsenvaltioissa, jotka katsovat olevan tarpeellista toteuttaa palautettavien henkilöihin hyväksi näiden alkuperämaassa erityistoimia, joilla ensinnäkin varmistetaan onnistunut paluu lähtökaupunkiin tai -alueelle ja toiseksi edistetään pysyvää asettautumista kyseiseen yhteiskuntaan.
One important obstacle is uncertainty concerning the identity of the person con­cerned and/or his or her lack of necessary travel documents.
Näihin toimenpiteisiin ei pitäisi sisältyä suoraa tukea kolmansille maille, ja toimenpiteille voidaan myöntää rahoitusta ainoastaan siinä tapauksessa, että ne ovat jatkoa toimenpiteille, jotka on aloitettu ja pääosin toteutettu jäsenvaltioiden alueella osana yhdenmukaista palauttamissuunnitelmaa.
In order to overcome such problems, Member States should be encouraged to improve the co-operation with consular services of third countries and to increase the exchange of information and operational cooperation among themselves as regards the cooperation with such services.
Viraston tulisi varmistaa, että jäsenvaltioiden välisten palauttamistoimien koordinoinnin edellytykset täyttyvät, mutta sen olisi jätettävä yhteisten palauttamistoimien täytäntöönpano ja organisointi toimivaltaisille kansallisille elimille.
Accordingly, the Agency should ensure that the conditions for an effective co-ordinated return effort between Member States are met, whilst leaving the implementation and organisation of the joint return operations to the competent national services.
Viraston olisi voitava käyttää varoja, joita myönnetään yhteisön toimien perusteella tästä välineestä.
Therefore, the Agency should be able to use resources made available by Community actions in this instrument.
23) Rahastosta myönnettävä tuki on tehokkaampaa ja se voidaan kohdistaa paremmin, jos tukikelpoisten toimien yhteisrahoitus perustuu strategiseen monivuotiseen ohjelmasuunnitteluun, jonka kukin jäsenvaltio toteuttaa käyden vuoropuhelua komission kanssa .
Recital 23
EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.
OJ L 248,16.9.2002, p.
53 artiklan 1 kohdan b alakohdassa mainitun jaetun hallinnoinnin mukaisesti olisi täsmennettävä edellytykset, joiden mukaisesti komissio voi täyttää Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion toteuttamista koskevat velvollisuutensa, ja selkeästi määriteltävä jäsenvaltioiden yhteistyövelvoitteet.
1. , the conditions allowing the Commission to exercise its responsibilities for implementation of the general budget of the European Communities should be specified and the obligations for the cooperation on the Member States clarified.