natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta tämä rahoitustoimi, jonka budjettivaliokunta aikoo hyväksyä mahdollisimman nopeasti, ei viivästyisi tarpeettomasti, voin ilmoittaa, että aluekehitysvaliokunta ei missään suhteessa vastusta solidaarisuusrahaston varojen käyttöönottoa siten, että Ranskalle varataan komission ehdottama 12 780 000 euron summa 17. toukokuuta 2006 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa päätettyjen sääntöjen ja asetuksen N:o 2012/2002 mukaisesti.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 12.780.000 to France as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivien 68/151/ETY, 77/91/ETY ja 89/666/ETY muuttamisesta tietyntyyppisten yritysten julkaisu- ja käännösvelvoitteiden osalta
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC as regards publication and translation obligations of certain types of companies
talous- ja raha-asioiden valiokunnaN LAUSUNTO..........................................14
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............14
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0194 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0194 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 44 artiklan 2 kohdan g alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0171/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0171/2008 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0400/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0400/2008 ),
(5) Useimmissa tapauksissa julkaisuvelvoitteet merkitsevät yrityksille lisäkustannuksia tuomatta todellista lisäarvoa, kun otetaan huomioon, että yritysrekisteristä nämä tiedot saa internetin kautta.
(5) In most cases, the publication obligations entail additional costs for the companies without providing real added value given that company registers make their information available online.
Aloitteet, joiden tarkoituksena on helpottaa yhteisönlaajuista pääsyä tällaisiin rekistereihin, vähentävät entisestään tarvetta julkaista tiedot kansallisessa virallisessa julkaisussa tai muussa painetussa tiedotusvälineessä.
Initiatives aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Aloitteet, kuten tuleva eurooppalainen sähköisen oikeuden portaali, joiden tarkoituksena on helpottaa yhteisönlaajuista pääsyä tällaisiin rekistereihin, vähentävät entisestään tarvetta julkaista tiedot kansallisessa virallisessa julkaisussa tai muussa painetussa tiedotusvälineessä.
Initiatives – such as the future European e-Justice portal – aimed at facilitating the Community wide access to such registers further reduce the need for publishing this information in a national gazette or in other print media.
Muutamat jäsenvaltiot ovat ryhtyneet komission tuella perustamaan eurooppalaista sähköisen oikeuden portaalia, jolla on tarkoitus yhdistää tietojen vaihto, rekistereiden verkottaminen ja mahdollisuus tutustua verkossa yhteisön menettelyihin, kuten maksamismääräysmenettelyyn.
A number of Member States have begun, with the support of the Commission, to set up a European E-Justice portal to allow the exchange of information, the linking of national registers and on-line access to European procedures such as payment orders.
Tämä portaali olisi sopiva foorumi, jolle yrityksiä koskevat tiedot voitaisiin asettaa sähköisesti nähtäväksi.
This portal would be the appropriate platform for electronic company information.
(6) Jotta tietojen julkaiseminen olisi kustannustehokasta ja tietojen käyttäjät saisivat tiedot helposti, jäsenvaltioiden olisi tehtävä sähköisen keskusjärjestelmän käytöstä pakollista.
(6) In order to allow for a cost effective publication that provides users with easy access to the information Member States should make mandatory the use of a central electronic platform.
Niiden olisi lisäksi varmistettava, että tällainen julkaiseminen ja mahdolliset lisäjulkaisuvaatimukset, joita ne voivat tässä yhteydessä yrityksille asettaa, eivät johda erityisiin maksuihin niiden maksujen lisäksi, joita voidaan veloittaa merkinnästä rekisteriin.
They should, furthermore, ensure that this publication and any additional publication duties they may impose on companies in this context, do not lead to any specific fees, in addition to those that may be charged for entries in the register.
Tämän keskusjärjestelmän olisi joko sisällettävä kaikki tiedot, joiden julkistamista edellytetään, tai annettava pääsy tällaisiin yhtiön elektronisissa tiedostoissa jäsenvaltioissa oleviin tietoihin.
This platform should either contain all the information that is required to be disclosed or give access to this information in the company’s electronic file in the Member States' register s .
Jäsenvaltioiden olisi lisäksi varmistettava, että kaikki maksut, joita yrityksiltä veloitetaan tällaisesta julkaisemisesta, sisällytetään yhteen maksuun yhdessä niiden maksujen kanssa, jotka veloitetaan merkinnästä rekisteriin , jos sellaisia on .
Member States should, furthermore, ensure that any costs charged to companies for such publication are included in a single fee, together with those , if any, that are charged for entries in the register.
Mahdollisten jäsenvaltioissa voimassa olevien julkaisuvelvoitteiden ei pidä johtaa lisämaksuihin.
A ny existing publication obligations in Member States should not lead to any additional specific fees.
Tämä ei kuitenkaan saisi vaikuttaa jäsenvaltioiden vapauteen siirtää keskusjärjestelmän perustamiseen ja toimintaan, myös asiakirjojen formatointiin, liittyviä kustannuksia yritysten maksettaviksi, mikä tapahtuu joko sisällyttämällä kustannukset rekisteröintimaksuihin tai perimällä yrityksiltä pakollinen kausittainen maksu.
T his should not , however, prejudice the freedom of Member States to pass on to companies the costs connected with the setting-up and operation of the platform, including the formatting of documents, either by including th o se costs in registration fee s or by demanding a mandatory periodical contribution from companies.
(6 a) Jäsenvaltiot voivat toissijaisuusperiaatteen nojalla jatkaa kaikkia muita nykyisiä julkaisumuotoja, edellyttäen että ne ovat hyvin määriteltyjä ja perustuvat objektiivisiin ehtoihin, etenkin oikeu svarmuuden ja tietoturva n kannalta ja ottaen huomioon mahd ollisuus päästä Internetiin sekä kansalliset käytännöt.
( 6a ) In line with the principle of subsidiarity, Member States may continue all other existing forms of publication, provided that they are well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and national practices.
Jäsenvaltioiden olisi katettav a tällaisista julkaisuvelvoitteista aiheutuvat kustannukset yhdellä ainoalla maksulla.
Member States should cover the costs of such complementary publication obligations within the single fee.
( 6 b ) Samoin kuin sähköisen keskusjärjestelmän käytön tapauksessa, niiden takeiden yhteensovittamisesta samanveroisiksi, joita jäsenvaltioissa vaaditaan perustamissopimuksen 58 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuilta yhtiöiltä niiden jäsenten sekä ulkopuolisten etujen suojaamiseksi osakeyhtiöitä perustettaessa sekä niiden pääomaa säilytettäessä ja muutettaessa, 13 päivänä joulukuuta 1976 annettua toista neuvoston direktiiviä 77/91/ETY 1 pitäisi muuttaa.
( 6b ) Consistently with the use of a central electronic platform, the Second Council Directive 77/91/EEC of 13 December 1976 on coordination of safeguards which, for the protection of the interest of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, in respect of the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital, with a view to making such safeguards equivalent 1 should be amended .
(13) Sen vuoksi direktiivejä 68/151/ETY ja 89/666/ETY olisi muutettava,
(13) Directives 68/151/EEC and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
(13) Sen vuoksi direktiivejä 68/151/ETY , 77/91/ETY ja 89/666/ETY olisi muutettava,
(13) Directives 68/151/EEC , 77/91/E E C and 89/666/EEC should therefore be amended accordingly,
Direktiivi 68/151/ETY
Directive 68/151/CEE
Edellä 2 kohdassa tarkoitetut asiakirjat ja tiedot on julkistettava julkaisemalla ne sähköisessä keskusjärjestelmässä, joka mahdollistaa tutustumisen julkistettuihin tietoihin aikajärjestyksessä.
Disclosure of the documents and particulars referred to in Article 2 shall be effected by publication through a central electronic platform that allows access to the information disclosed in chronological order.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, ettei yrityksiltä peritä erityistä maksua näiden asiakirjojen ja tietojen julkaisusta sähköisessä keskusjärjestelmässä tai niitä koskevista jäsenvaltioiden asettamista julkaisua koskevista lisävaatimuksista."
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of the publication obligation through a central electronic platform or any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, ettei yrityksiltä peritä erityistä maksua näiden asiakirjojen ja tietojen julkaisusta sähköisessä keskusjärjestelmässä tai niitä koskevista jäsenvaltioiden asettamista julkaisua koskevista lisävaatimuksista.
Member States shall ensure that companies are not charged a specific fee in respect of a publication on the central electronic platform or in respect of any additional publication obligation imposed by Member States relating to those documents and particulars.
Tämä säännös ei vaikuta jäsenvaltioiden mahdollisuuteen siirtää yritysten maksettavaksi sähköisen keskusjärjestelmän kustannuksia. "
This provision shall not affect the ability of Member States to pass on to companies the costs in respect of the central electronic platform.
Direktiivi 89/666/ETY
Directive 89/666/EEC
Jäsenvaltio, jossa sivuliike on avattu, voi säätää, että 2 artiklan 2 kohdan b ja c alakohdassa ja 3 artiklassa tarkoitetut asiakirjat on julkistettava jollakin muulla yhteisön virallisella kielellä kuin 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun rekisterin virallisella kielellä ja että tällaisten asiakirjojen käännökset on todistettava oikeiksi.
The Member State in which the branch has been opened may stipulate that the documents referred to in points (b) and (c) of Article 2(2) and in Article 3 must be published in an official language of the Community other than the official language of the register referred to in point (c) of Article 2(1), and that the translation of such documents must be certified.
Käännös katsotaan oikeaksi todistetuksi, jos se on todistettu oikeaksi jonkin toisen jäsenvaltion hallinto- tai oikeusviranomaisten hyväksymässä menettelyssä.
A translation shall be deemed certified where it has been certified in a procedure accepted by the administrative or judicial authorities of any other Member State.
Jäsenvaltio, jossa sivuliike on avattu, voi säätää, että 2 artiklan 2 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklassa tarkoitetut asiakirjat on julkistettava jollakin muulla yhteisön virallisella kielellä kuin 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetun rekisterin virallisella kielellä ja että tällaisten asiakirjojen käännökset on todistettava oikeiksi.
The Member State in which the branch has been opened may stipulate that the documents referred to in point (b) of Article 2(2) and in Article 3 must be disclosed in an official language of the Community other than the official language of the register referred to in point (c) of Article 2(1), and that the translation of such documents must be certified.
Kun jäsenvaltio edellyttää käännöksen oikeaksi todistamista, sen tekee henkilö, joka täyttää asianmukaiset vaatimukset jossakin jäsenvaltioista.
Where a Member State requires certification, the translation shall be certified by a person so qualified in any Member State.
Direktiivi 89/666/EEC
Directive 89/666/EEC
Jäsenvaltioiden on hyväksyttävä 2 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettu todistus kielellä, jolla se on julkaistu tämän artiklan 1 kohdan mukaisesti .
Member States shall accept the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) in the language in which it is published in accordance with paragraph 1 of this Article .
Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan soveltuvin osin 2 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettuun todistukseen, ellei todistusta ole julkaistu 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa rekisterissä sen jäsenvaltion edellyttämällä virallisella kielellä, jossa sivuliike on avattu .
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the attestation referred to in point (c) of Article 2(2) , unless the attestation has been issued from the register referred to in point (c) of Article 2(1) in the official language required by the Member State in which the branch has been opened .
Jäsenvaltiot eivät saa asettaa 1 ja 2 kohdassa vahvistettujen vaatimusten lisäksi muita muodollisia vaatimuksia , jotka liittyvät 1 kohdassa tarkoitettujen asiakirjojen kääntämiseen."
Member States shall not impose any formal requirement relating to the translation of the documents referred to in paragraph 1 other than those laid down in paragraphs 1 and 2.
Jäsenvaltiot eivät saa asettaa muita muodollisia lisävaatimuksia , jotka liittyvät 1 ja 2 kohdassa tarkoitettujen asiakirjojen kääntämiseen."
Member States shall not impose any additional formal requirement relating to the translation of the documents other than those referred to in paragraphs 1 and 2.
Direktiivi 77/91/ETY
Directive 77/91/EEC
29 artikla – 3 kohta
Article 29 – paragraph 3
Direktiivin 77/91/ETY muuttaminen
Amendment of Directive 77/91/EEC
Korvataan neuvoston direktiivin 77/91/ETY 29 artiklan 3 kohta seuraavasti:
Article 29(3) of Council Directive 77/91/EEC is replaced by the following:
Merkintäetuoikeutta koskeva tarjous ja sen käyttämistä koskeva määräaika on julkistettava siinä kansallisessa virallisessa julkaisussa [...].
Any offer of subscription on a pre-emptive basis and the period within which this right must be exercised shall be published in the national gazette [...] .
Jäsenvaltion lainsäädännössä ei tarvitse velvoittaa tällaiseen julkistamiseen, jos kaikki yhtiön osakkeet on asetettu nimetylle henkilölle.
However, the laws of a Member State need not provide for such publication where all a company's shares are registered.
Tällöin kaikille yhtiön osakkaille on lähetettävä kirjallinen ilmoitus.
In such case, all the company's shareholders must be informed in writing.
Merkintäetuoikeutta on käytettävä määräajassa, joka on vähintään 14 päivää päivästä, jona tarjous on julkaistu tai kirjallinen ilmoitus on lähetetty."
The right of pre-emption must be exercised within a period which shall not be less than 14 days from the date of publication of the offer or from the date of dispatch of the letters to the shareholders. "
3 artikla – 1 kohta – 1 alakohta
Article 3 – paragraph 1
Jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 April 2010 at the latest.
Jäsenvaltiot voivat jatkaa kaikkia muita nykyisiä kansallisia julkaisumuotoja, edellyttäen että ne ovat hyvin määriteltyjä ja perustuvat objektiivisiin ehtoihin, etenkin oikeusvarmuuden ja tietoturvan kannalta ja ottaen huomioon mahdollisuus päästä Internetiin sekä kansalliset käytännöt.
Member States may continue all other existing national forms of publication, provided that they are well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and national practices.
Jäsenvaltioiden olisi katettava tällaisista julkaisuvelvoitteista aiheutuvat kustannukset yhdellä ainoalla maksulla.
Member States shall cover the costs of such complementary publication obligations within the single fee.
Esittelijä kannattaa komission tavoitetta vähentää tietyntyyppisten yritysten julkaisu- ja käännösvelvoitteisiin liittyviä hallinnollisia rasitteita.
The rapporteur supports the Commission in its aim of diminishing administrative burdens as regards publication and translation obligations of certain types of companies.
Ehdotus on osa hallinnollisten rasitteiden vähentämistä koskevaa laajaa kokonaisuutta, jonka avulla pyritään vapauttamaan ja kohdentamaan uudelleen yritysten resursseja ja parantamaan siten jäsenvaltioiden talouksien kilpailukykyä.
The proposal is part of the wide ranging administrative burden reduction exercise, by freeing up and redirecting business resources and thus enhancing the competitiveness of the economies in the Member States.
Ensimmäisen yhtiöoikeusdirektiivin (68/151/ETY) nojalla yritysten on julkaistava kansallisessa virallisessa julkaisussa tietyt tiedot, jotka on merkittävä jäsenvaltioiden kaupparekistereihin (esimerkiksi tiedot yhtiön perustamisesta ja kyseisiin tietoihin myöhemmin tehdyistä muutoksista sekä tilinpäätöksistä jne.).
Under the First Company law Directive (68/151/EEC), companies need to publish certain information in the national gazettes that has to be entered into the Member States' commercial registers (e.g. information about the company's foundation, later changes to this information and the annual accounts, etc.)
Useimmissa tapauksissa julkaiseminen kansallisessa virallisessa julkaisussa merkitsee yrityksille lisäkustannuksia tuomatta todellista lisäarvoa, sillä nykyisin nämä tiedot saa yritysrekisteristä Internetin kautta.
In most cases, the publication in the national gazette entails additional costs for the companies without providing real added value in times where company registries make their information available online.
Komission ehdotuksen tavoitteena on sen vuoksi poistaa kansallisesta lainsäädännöstä mahdolliset lisäjulkaisuvaatimukset, jotka aiheuttavat yrityksille lisäkustannuksia.
The objective of the Commission proposal is therefore to remove any additional publication requirements in national law that cause additional costs to the companies.
Niiden neljän vaihtoehdon joukossa, joita komissio on harkinnut julkaisuvelvoitteisiin liittyvien hallinnollisten rasitteiden vähentämistä koskevan tavoitteen saavuttamiseksi, ehdotettu neljäs vaihtoehto saattaa kyseessä olevat edut parhaiten tasapainoon.
Among the available options (one to four) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the publishing requirements, it seems that the proposed fourth option balances the interests in question at best.
Jäsenvaltioiden pitäisi ottaa käyttöön sähköinen keskusjärjestelmä, joka sisältäisi joko täydelliset tiedot tai takaisi pääsyn tällaisiin yhtiön elektronisissa tiedostoissa oleviin tietoihin.
The Member States should adopt an electronic platform containing the full information or providing access to this information in the companies' electronic file in the register.
Se olisi kustannustehokas ja helposti käytettävissä oleva tapa ilmoittaa kaikki tarvittavat yhtiöitä koskevat tiedot.
This would be a cost effective and an easily accessible way to provide all the necessary information regarding the companies.
Jäsenvaltioiden asettaman yhden ainoan maksun pitäisi kattaa kaikki julkaisu- ja hallinnointivelvoitteisiin liittyvät kustannukset.
A single fee set by the Member States should cover all the costs related to the publication and administration requirements.
Maksun pitäisi kattaa myös mahdolliset jäsenvaltiokohtaiset velvoitteet, jotka koskevat tietojen julkaisemista paikallisissa tai alueellisissa sanomalehdissä.
This fee should also cover the possible national requirements to publish information on local or regional newspapers as well.
Toisin sanoen jäsenvaltiot olisivat vapaita säätämään julkaisemista koskevista lisävelvoitteista, mutta niiden olisi noudatettava lisäkustannusten asettamista koskevaa rajoitusta.
In other words, the Member States would be free to provide for additional publication obligations but they would have to respect the restriction on imposing any additional fees.
Edellä mainittu neljäs vaihtoehto on kompromissi, joka toisaalta suo jäsenvaltioille enemmän liikkumavaraa säätää tarvittaessa julkaisemista koskevista lisävelvoitteista ja toisaalta varmistaa, ettei yhtiöille aiheuteta kyseisiin velvoitteisiin liittyviä lisäkustannuksia.
This option number four is a compromise, which, on one hand, leaves Member States more flexibility to provide for additional publication duties if necessary, and, on the other hand, ensures that there are no additional specific fees imposed on companies in connection with such duties.
Mitä tulee yhdenteentoista yhtiöoikeusdirektiiviin (89/666/ETY), ehdotuksessa käsitellään käännösvaatimuksia, joita sovelletaan, kun asiakirjoja jätetään yhtiön sivuliikkeen rekisteriin.
Regarding the Eleventh Company law Directive (89/666/EEC), the proposal deals with the translation requirements for documents to be filed in the registers of company branches.
Sivuliikettä rekisteröidessään yritysten on jätettävä tietyt tiedot myös yhtiön sivuliikkeen rekisteriin.
When registering a branch, companies need to file certain information also in the register of the company branch.
Tämä aiheuttaa yrityksille usein huomattavia lisäkustannuksia, sillä niiden on käännätettävä tietyt asiakirjat sivuliikkeen sijaintijäsenvaltion kielelle, ja lisäksi niiden on noudatettava joskus kohtuuttomia käännöksen oikeaksi todistamista ja/tai julkisella notaarilla vahvistuttamista koskevia vaatimuksia.
This often leads to remarkable additional costs for companies as they not only have to ensure the translation of certain documents into the language of the Member State where the branch is situated, but also have to comply with sometimes excessive requirements for certification and/or notarisation of that translation.
Tavoitteena on alentaa kääntämisestä ja oikeaksi todistamisesta aiheutuvat kustannukset mahdollisimman pieniksi.
The objective is to reduce the costs for translation and certification to the minimum.
Niiden vaihtoehtojen (yhdestä kolmeen) joukossa, joita komissio on harkinnut kääntämiseen (rekisteröinti) liittyvien hallinnollisten rasitteiden vähentämistä koskevan tavoitteen saavuttamiseksi, ehdotettu kolmas vaihtoehto (käännösten vastavuoroinen tunnustaminen) saattaa kyseessä olevat edut parhaiten tasapainoon.
Among the available options (one to three) that the Commission considered to achieve the goal of diminishing the administrative burdens related to the translation (registration), it seems that the proposed third option (mutual recognition of translations) balances the interests in question at best.
Kyseinen vaihtoehto hyödyttäisi yhtiöitä, koska sen ansiosta kustannukset vähenisivät ja samalla varmistettaisiin käännösten luotettavuus.
This option leads to benefits for companies by achieving a certain reduction in costs while ensuring the reliability of the translations.