natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämän direktiivin 10 artiklassa tarkoitettujen tulvariskien hallintasuunnitelmien ja niiden myöhempien tarkistusten laatiminen on sovitettava tiiviisti yhteen ja suunnitelmat on tarvittaessa sisällytettävä direktiivin 2000/60/EY 13 artiklan 7 kohdassa säädettyihin vesipiirin hoitosuunnitelmien tarkistuksiin.
The development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in article 10 of this Directive shall be carried out in close coordination with and , if considered appropriate, integrated into , the reviews of the river basin management plans provided for in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC.
Tämän direktiivin 10 artiklassa tarkoitettujen tulvariskikarttojen ja niiden myöhempien tarkistusten laatiminen on sovitettava yhteen ja tulvariskikartat voidaan sisällyttää direktiivin 2000/60/EY 13 artiklan 7 kohdassa säädettyihin tarkistuksiin.
The development of the first flood risk management plans and their subsequent reviews as referred to in Article 10 of this Directive shall be carried out in coordination with, and may be integrated into, the reviews of the river basin management plans provided for by Article 13(7) of Directive 2000/60/EC.
Yhteensovittamisesta direktiivin 2000/60/EY kanssa on huolehdittava aina.
Coordination with directive 2000/60/EC should always be carried out.
Sisällyttämisen olisi kuitenkin oltava vain yksi vaihtoehto.
The integration, however, should remain an option.
Jäsenvaltioiden on voitava valita myös erilliset suunnitelmat.
Member States could also opt for having a separate plan.
Jäsenvaltioiden on asetettava tulvariskien alustavat arvioinnit, tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat yleisön saataville.
Member States shall make the preliminary flood risk assessment, the flood risk maps and the flood risk management plans available to the public.
Jäsenvaltioiden on ympäristötiedon julkista saatavuutta koskevan 28 päivänä tammikuuta 2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/4/EY 1 ja Århusin yleissopimuksen mukaisesti asetettava tulvariskien alustavat arvioinnit, tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat yleisön saataville ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta annetun direktiivin 2003/4/EY mukaisesti.
Member States shall , in accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information 1 : and with the Aarhus Convention , make the preliminary flood risk assessment, the flood risk maps and the flood risk management plans available to the public.
Århusin yleissopimuksen soveltaminen yhteisön toimielimiin ja laitoksiin ja viime kädessä myös EU:n kansalaisiin varmistaa tietojen saatavuuden, kansalaisten osallistumisen päätöksentekoon sekä mahdollisuuden hakea oikeutta ympäristöasioissa, myös tulvien ja niiden vaikutusten yhteydessä.
Applying the Aarhus Convention to the Community institutions and bodies and, by extension, to EU citizens, will ensure access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters, including in connection with floods and their impact.
Monet tulvien aiheuttamista vahingoista voidaan pitää mahdollisimman vähäisinä, jos yhteiskunta tietää riskeistä ja on valmistautunut vastaamaan tulviin yhteensovitetusti.
Many adverse effects of floods can be minimised if the society knows about the risks and is prepared to respond to floods in a coordinated manner.
15 artiklan 2 b kohta (uusi)
Article 15, paragraph 2 a (new)
Jäsenvaltiot voivat päättää [direktiivin voimaantulon ajankohtaan] mennessä esitettyjen tulvariskikarttojen käyttämisestä, jos ne vastaavat 7 artiklan mukaisten karttojen tarkoitusta.
Member States may decide by [date of entry into force] to use current flood risk maps if they fulfil the requirements of the maps referred to in Article 7.
Jäsenvaltiot voivat päättää 9 artiklan mukaisten tulvariskien hallintasuunnitelmien laatimisesta luopumisesta, jos [direktiivin voimaantulon ajankohtaan] mennessä on esitetty suunnitelmia, jotka soveltuvat 1 ja 9 artiklan mukaisten tavoitteiden saavuttamiseen.
Member States may decide not to draw up the flood risk management plans referred to in Article 9 if current plans as at [date of entry into force] are appropriate for achieving the objectives laid down in Articles 1 and 9.
Jäsenvaltiot ilmoittavat komissiolle tämän artiklan 1, 2 ja 3 kohdan mukaisista päätöksistä 5 artiklan 3 kohdassa, 8 artiklan 1 kohdassa ja 11 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa määräajassa.
Member States shall notify the Commission of their decisions in accordance with paragraphs 1, 2 and 3 of this Article within the deadlines provided for in Article 5(3), Article 8(1) and Article 11(1).
Uudessa 16 a artiklassa kootaan yhteen jäsenvaltioiden jo toteuttamien toimien tunnustamista koskevat säännökset siten, että jo toteutetut toimet voidaan hyväksyä, jos ne vastaavat direktiivillä säädettyjen toimien tarkoitusta, vaikka ne eivät vastaisikaan direktiivin täsmällistä sanamuotoa.
The new Article 16a bundles the rules on recognition of preliminary work carried out in the Member States so that such work may be recognised even if it does not comply with the precise wording of the directive but achieves the objective of its measures.
Kansainvälisiä vesistöjä varten on jo usein olemassa yhteen sovitettuja tulvia koskevia toimintasuunnitelmia, jotka täyttävät direktiivissä asetetut tavoitteet.
Harmonised flood action plans meeting the objectives set out in the Directive already exist for many international waters .
Tällaiset suunnitelmat on jätettävä voimaan, ja niille on myönnettävä poikkeus direktiivin virallisista säännöksistä.
These existing plans must be allowed to stand and must be exempted from the formal provisions of the Directive.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tulvariskien alustavat arviot, tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat komissiolle kolmen kuukauden kuluessa niiden valmistumisesta.
Member States shall submit the preliminary flood risk assessment, the flood risk maps and flood risk management plans to the Commission within three months after their completion.
Jäsenvaltioiden on toimitettava tulvariskien , rajatylittävät tulvariskit mukaan lukien, alustavat arviot, tulvariskikartat ja tulvariskien hallintasuunnitelmat komissiolle kolmen kuukauden kuluessa niiden valmistumisesta.
Member States shall submit the preliminary flood risk assessment, the flood risk maps and flood risk management plans , including cross-border flood risks, to the Commission within three months after their completion.
Säännöksiin on sisällytettävä rajatylittävät tulvariskit, jotka voivat olla lähtöisin naapurijäsenvaltioista ja unioniin kuulumattomista maista.
There must be express provision to include the cross-border risks which may arise both from neighbouring Member States and from non-Member States of the Union.
Komissio toimittaa tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2018 ja sen jälkeen joka kuudes vuosi.
The Commission shall by 22 December 2018 submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Directive at the latest and every six years thereafter.
Komissio toimittaa tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2018 ja sen jälkeen joka kuudes vuosi.
The Commission shall, by 22 December 2018 at the latest and every six years thereafter, submit to the European Parliament and to the Council a report on the implementation of this Directive.
Kertomuksen laatimisessa otetaan huomioon ilmastonmuutoksen vaikutukset.
The impact of climate change shall be taken into account in drawing up this report.
Liite, A osa, 4 a kohta (uusi)
Annex, section A, point 4 a (new)
4 a. sellaisten toimien priorisointi, jotka edistävät vahinkojen ennaltaehkäisyä direktiivin 2000/60/EY tavoitteiden mukaisesti, jotka koskevat sitä, ettei tila huonone entisestään ja/tai sitä, että vallitsee hyvä ekologinen, kemiallinen ja määrällinen tila, kuten
4a. a prioritisation of the measures that promote the prevention of damage according to the "non- deterioration" and/or "good ecological, chemical and quantitative status" objectives of Directive 2000/60/EC such as:
– kosteikkoalueiden ja tulvatasanteiden suojelu,
- protecting wetlands and floodplains,
– pilaantuneiden kosteikkoalueiden ja tulvatasanteiden (mukaan lukien joenmutkat) ja erityisesti niiden, jotka yhdistävät joet uudelleen tulvatasanteisiinsa, tilan palauttaminen entiselleen,
- restoring degraded wetlands and floodplains (including river meanders), especially those that reconnect rivers with their floodplains,
– vanhanaikaisten tulvantorjuntainfrastruktuurien poistaminen joista,
- removing obsolete flood defence infrastructures from rivers,
– lisärakentamisen (muun muassa infrastruktuurit ja asunnot) estäminen tulvatasanteilla,
- preventing further construction (infrastructures, housing, etc.) in floodplains,
– olemassa olevien rakennelmien parannustöiden (esimerkiksi paaluttamisen) tukeminen,
- promoting construction measures to upgrade existing buildings (such as pile foundation),
– kestävien maankäyttökäytäntöjen, kuten metsittämisen tukeminen valuma-alueilla luonnonmukaisen pidätyskyvyn ja pohjaveden muodostumisen parantamiseksi,
- supporting sustainable land use practices in catchment areas, such as reforestation, in order to improve natural water retention and groundwater recharge,
– luvan hankkiminen etukäteen tai rekisteröinti tulvatasanteilla toteutettavaa pysyvää toimintaa, kuten rakentamista ja teollista toimintaa silmällä pitäen;
- prior authorisation or registration for permanent activities in floodplains such as construction and industrial development;
Liite, B osa, 2 kohta
Annex, Section B, point 2
2. arvio suojelun tason saavuttamisessa saavutetusta edistymisestä;
2. an assessment of the progress made towards the achievement of the level of protection;
2. arvio riskien ehkäisyn ja suojelun tason saavuttamisessa saavutetusta edistymisestä;
2. an assessment of the progress made towards the achievement of the level of risk prevention and protection;
Tulvat ovat yleisimpiä luonnonkatastrofeja Euroopassa.
Floods are the most frequently‑occurring natural disasters in Europe.
Vuosina 2002 ja 2005 Euroopassa esiintyneillä tulvilla oli tuhoisia vaikutuksia useimmilla tulva-alueilla: ihmisiä kuoli, heitä oli evakuoitava, asuintalot ja infrastruktuurit vahingoittuivat vakavasti.
The floods that happened in 2002 and 2005 had devastating consequences in the areas worst affected, resulting in fatalities, evacuation of people from their homes, and serious damage to homes and infrastructure.
Lisäksi syntyi osittain pitkäaikaisia ympäristökuormituksia ja suunnattomia taloudellisia vahinkoja.
In some cases, there was also long-term damage to the environment as well as enormous economic damage.
Elokuun 2005 sateet vaativat yksin yli 70 kuolonuhria.
The rainfall in August 2005 alone cost more than 70 human lives.
Pidetään tieteellisesti todistettuna, että voimakkaiden sateiden esiintymistiheys ja voimakkuus vahvistuvat monien tekijöiden tuloksena, ja tekijöillä on yhteys ihmisen toimintaan:
Scientists are convinced that the frequency and intensity of heavy rainfall is increasing as a result of a number of factors associated with human activities:
• voimakas kaupungistuminen, ennen kaikkea riskialueilla (kaupunkialueiden ja katujen rakentaminen, jokien juoksun muuttuminen, tulva-alueiden harkitsematon rakentaminen);
· intensive urbanisation, above all in risk areas (development of urban areas and roads, changes to river courses, ill‑considered building on overflow areas);
• metsänhakkuut , erityisesti luvalliset hakkuut laaksoissa, loma-asuntojen, pienteollisuusalueiden ja kauppakeskusten rakentaminen aikaisemmin metsää kasvaneille vuoristojokien rannoille;
· deforestation , in particular authorised felling in valleys, in order to build holiday homes and industrial and business parks on previously wooded banks of rivers in mountain areas;
• tehomaatalous , jota arvostellaan ylempien maakerrosten tukkimisen, joenrantaniittyjen ja tulva-alueiden kutistumisen, laidunmaan rakentamisen tai kevätviljelyn kehittämisen takia;
· intensive agriculture , which has been criticised for leading to sealing of the upper layers of soil, reducing meadow land and overflow areas, building on pasture land and developing spring crops;
• maan eroosio .
· soil erosion .
Euroopan komissio on esittänyt vuoden 2002 tulvien jälkeen tulvia koskevaa EU:n toimintaohjelmaa, jonka puitteissa muun muassa kehitetään tutkimusta ja tiedotusta.
Following the floods in 2002, the Commission presented an EU flood action programme aimed, inter alia , at improving research and information.
Sen jälkeen komission antoi tiedonannon tulviin liittyvästä riskienhallinnasta ( KOM(2004)0472 ), jossa tehtiin analyysi ja ehdotettiin keskitettyjä toimia.
This was followed by a Commission communication on flood management (COM(2004)472) which presented an analysis and proposed concerted measures.
Yksi kyseisistä toimista on tämä direktiiviehdotus, jolla pyritään pääasiassa pienentämään ja hallitsemaan ihmisten terveyteen, ympäristöön, infrastruktuuriin ja talouteen kohdistuvia tulvista aiheutuvia riskejä.
Among the measures proposed was the current proposal for a Directive, which is essentially aimed at reducing and managing risks to human health, the environment, infrastructure and the economy associated with floods.
Esittelijä pitää komission aloitetta myönteisenä.
Your rapporteur welcomes the Commission initiative.
Hän pitää tulvavahinkojen kasvavien riskien takia sääntelykehyksen laatimista EU:lle erittäin tärkeänä.
In the face of the increasing risk of flood‑related damage, he considers it essential to establish a European regulatory framework.
Esittelijä viittaa myös siihen, että koska suurin osa Euroopan jokialueista sijaitsee kahden tai useamman valtion alueella (katso kuva seuraavalla sivulla), pelkkä kansallinen suunnitelma tulvien hallitsemiseksi ei riitä.
He also notes that, in view of the fact that the majority of European river basins are divided between two or more countries (see map on next page), a purely national approach to flood management is not enough.
EU:n sääntelykehys olisi esittelijän näkemyksen mukaan luotava noudattaen tiukasti toissijaisuusperiaatetta; lukuisat tärkeät päätökset kuten suojataso sekä suojatoimenpiteiden valinta voidaan ja pitää jättää jäsenvaltioille.
In establishing this European regulatory framework, the strictest possible account should, in your rapporteur's view, be taken of the subsidiarity principle; many important decisions such as on the level of protection and choice of protection measures can, and should, be taken by the Member States themselves.
Tähän direktiiviin liittyvät velvoitteet on rajoitettu seuraaviin toimiin: tulvariskin alustava arviointi, tulvariskikarttojen ja tulvariskien hallintaa koskevien suunnitelmien laatiminen.
The obligations associated with this Directive are confined to the following steps: preliminary flood risk assessment, preparation of flood risk maps and preparation of flood risk management plans.
Alustava arviointi (4 artikla) takaa, että alueet, joilla ei ole tulvariskiä, suljetaan pois, ja siten voidaan säästää esimerkiksi kartoituskustannuksissa.
The preliminary plausibility assessment (Article 4) will ensure that areas in which there is no flood risk are excluded, saving costs for example in connection with mapping.
Lisäksi direktiivin täytäntöönpanosta on aiheuduttava jäsenvaltiolle mahdollisimman vähän hallinnollisia ja teknisiä kuluja.
Furthermore, the administrative and technical costs to Member States of implementing the Directive should be as low as possible.
Yksi tärkeimmistä näkökohdista tässä yhteydessä on jatkuvuuden takaaminen, eli se että jäsenvaltiot voivat käyttää hyväkseen tulvasuojelun alalla jo tehtyä työtä.
One of the most important aspects in this connection is the guarantee that existing work will be protected , i.e. that it will be possible for Member States to use work already carried out in the area of flood protection.
Olisi myös taattava perusteellinen yhteensopivuus vesipuitedirektiivin (2000/60/EY) kanssa, sillä direktiivit täydentävät toistensa tavoitteita.
The Directive should also be synchronised to a large extent with the Water Framework Directive (2000/60/EC), as the objectives of the two directives are complementary.
Esittelijä ehdottaa jatkuvuuden takaamisen selkeää mainitsemista lainsäädäntötekstissä.
Your rapporteur proposes that the principle of protecting existing work should be expressly mentioned in the text of the act.
Esittelijä kannattaa myös alustavan arvioinnin rajoittamista muutamiin perustekijöihin; tässä vaiheessa kyseessä ei saisi olla tulvariskin tieteellinen arviointi.
He also advocates limiting the preliminary assessment to a number of key aspects; a highly scientific assessment of flood risk should not be carried out at this stage.
Tässä yhteydessä riittäisi 30 viime vuoden tulvien käsittely.
It should also be sufficient to refer to flood events that have taken place in the past 30 years.
Esittelijä haluaisi myös – samoin kuin vesipuitedirektiivin osalta – antaa komissiolle välittäjän roolin jäsenvaltioiden välisissä riidoissa.
Your rapporteur would also like - as is already the case under the Water Framework Directive - to give the Commission a mediation role in conflicts between Member States.
Muilla tarkistuksilla tähdätään joustavuuden lisäämiseen jäsenvaltioiden osalta tai tekstin kielelliseen selkiyttämiseen.
Other amendments are aimed at giving Member States greater flexibility or clarifying the wording.
Komissio korostaa perusteluissaan tulvien traagisia seurauksia (yli 700 kuollutta vuonna 2002) sekä tulvista kärsivien alueiden ympäristölle, yksityiselle ja julkiselle infrastruktuurille sekä taloudelliselle toiminnalle aiheutuvien vahinkojen laajuutta.
In its Explanatory Memorandum, the European Commission stresses the tragic consequences (more than 700 deaths in 2002) and the magnitude of the damage to the environment, to private and public infrastructure, and to the economic activity of the regions caused by floods.
Tulvien voima on kasvanut vesistöalueiden luonnonmukaisen pidättämiskapasiteetin huomattavan vähentymisen vuoksi.
Flood volumes have been increased because of a massive reduction in the natural flood retention capacity of river basins.
Vaaroista huolimatta on sallittu sekä julkisten että yksityisten rakennusten ja palvelujen rakentaminen tulvariskialueille.
Despite the dangers, the building of both public and private dwellings and amenities in flood risk areas has been permitted.
Komissio toteaa, että esimerkiksi 10 miljoonaa ihmistä asuu epätavallisen voimakkaiden tulvien riskialueilla Reinin varrella, jossa tulvien aiheuttamat mahdolliset vahingot voivat nousta 165 miljoonaan euroon.
By way of example the Commission points to the 10 million people who live in areas at risk of extreme floods along the Rhine where the potential damage from floods totals Euro 165 million.
Ilmastonmuutos todennäköisesti lisää tulevaisuudessa sekä tällaisten tapahtumien esiintymistiheyttä että voimakkuutta.
Climate change will, in all probability, increase both the frequency and the intensity of such events.
Komissio ehdottaa näin ollen tulvista ihmisten terveydelle, ympäristölle, infrastruktuurille ja omaisuudelle aiheutuvien riskien vähentämiseksi ja hallitsemiseksi, että Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyisivät tulvien arviointia ja hallintaa koskevan direktiivin.
Consequently, in order to reduce and manage flood-related risks to human health, the environment, infrastructure and property, the Commission proposes that the European Parliament and the Council adopt a Directive on the assessment and management of floods.
Tulvien arviointi ja hallinta eivät ole mikään uusi aihe.
The assessment and management of floods is not new.
Useimmissa jollei kaikissa jäsenvaltioissa on toteutettu kansallisia politiikkoja tulvien hallitsemiseksi.
Most if not all Member States have implemented national policies to manage this phenomenon.
Useimmat vesistöalueet Euroopassa sijaitsevat kuitenkin kahden tai useamman jäsenvaltion alueella, ja tulvien hallinta yhdellä alueella voi vaikuttaa tulvariskiin ylä- tai alajuoksulla sijaitsevilla seuduilla.
However, most river basins in Europe are shared between two or more Member States and the management of floods in one region can affect flood risks in upstream or downstream regions.
Näin ollen yhteisön tason toiminta tarjoaisi merkittävää lisäarvoa ja kehittäisi kokonaisvaltaista tulvien ehkäisyä ja torjuntaa.
Consequently, concerted action at Community level would bring considerable added value and improve overall flood risk prevention and protection.
Lisäksi vesitalouden tätä näkökohtaa koskeva lainsäädäntö sopii hyvin yhteen vesipolitiikan puitedirektiivin
Furthermore, legislation dealing with this aspect of water management fits well with the Water Framework Directive
23. lokakuuta 2000 annettu direktiivi 2000/60/EY. kanssa, jossa otettiin käyttöön valtioiden rajat ylittävän koordinoinnin periaate vesistöalueiden hoidossa.
Directive 2000/60/EC of 23 October 2000. , which introduced the principle of cross-border co-ordination within river basins.
Rakennerahastoja koskevassa uudessa lainsäädännössä ehdotetaan, että tulvantorjuntatoimet laskettaisiin tukikelpoisiksi menoiksi.
Under the new legislation governing the Structural Funds it is proposed that flood prevention measures should be considered eligible expenditure.
Valmistelijan mielestä komission luonnokseen on kuitenkin tarpeen tehdä useita muutoksia, jos aiotaan
In your draftswoman's view however a number of changes to the Commission's draft are necessary if one is to:
– liittää tämä direktiiviehdotus osaksi kokonaisvaltaista ja kestävää tulvariskien hallintapolitiikkaa;
· frame this proposal for a directive within a holistic sustainable flood risk management policy;
– asettaa etusijalle sellaiset ennaltaehkäisevät toimet, joilla pyritään poistamaan tulvariski tai vähentämään sitä, pikemminkin kuin hätätoimenpiteet, koska ennakoiva muutosten tekeminen on tehokkaampaa ja halvempaa kuin hätätilanteiden hallinta tai tuhojen korjaaminen jälkikäteen;
· put the accent on preventive action aiming at eliminating or reducing flood risks rather than emergency handling, since anticipatory and precautionary adaptation is more effective and less costly than emergency adaptation or retrofitting;
– rajoittaa paikallisten tulvantorjuntatoimien seurannaisvaikutuksia ylä- tai alajuoksulla sijaitsevilla seuduilla tai poistaa ne vesistöaluetason yhdennetyillä toimilla mukaan luettuna valtioiden rajat ylittävä vesistöalueyhteistyö, johon osallistuisivat kaikki asiaankuuluvat viranomaiset;
· limit or eliminate the knock-on effect in upstream or downstream regions of local flood protection measures by integrated action at river basin level, including transboundary river basin cooperation, with the involvement of all relevant authorities;
– edistää kaikkien kyseessä olevien politiikkojen ja rahoitusmekanismien yhdentymistä koheesiopolitiikka mukaan luettuna, jotta voidaan tarjota kestävää tulvariskien hallintaa;
· promote the integration of all policies and financial mechanisms concerned, inter alia cohesion policy, in order to deliver sustainable flood risk management;
– sisällyttää tämän direktiivin täytäntöönpano sen voimaantulopäivästä alkaen direktiiviin 2000/60/EY (vesipolitiikan puitedirektiivi) sisältyvään vesistöalueiden hoitosuunnitelmaprosessiin, jotta tulvariskien hallintasuunnitelmista voidaan tehdä kustannustehokkaampia ja jotta voidaan edistää niiden noudattamista ja vesipolitiikan puitedirektiiviin sisältyvien, ekologista kestävyyttä koskevien edellytysten tukemista;
· integrate the implementation of this directive from the date it enters into force with the river basin management planning process of Directive 2000/60/EC (Water Framework Directive) in order to make flood risk management plans cost-effective and to promote their respect and support for the ecological sustainability conditions spelled out in the WFD;