natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. toteaa, että pöytäkirjan 9 artiklassa tarkoitettu Euroopan parlamentin jäsenten nauttima koskemattomuus suojaa itse parlamenttia, se on ehdoton eikä sitä voi pidättää ja se suojaa toimielintä jopa sen jälkeen kun kyseinen parlamentin jäsen on jättänyt edustajantoimensa;
G. Whereas the immunity conferred on Members of the European Parliament by Article 9 of the Protocol is for the benefit of Parliament itself and absolute and cannot be waived; moreover, it continues to subsist for the benefit of the institution even after the Member of Parliament concerned has ceased to be a member,
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja asiasta vastaavan valiokunnan mietinnön viipymättä Ateenan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the division for civil matters of the Athens Court of First Instance.
Jannis Sakellarioun 6. kesäkuuta 2006 päivätyssä kirjeessä ilmoittamien tietojen mukaan hänen koskemattomuuden puolustamista koskeva pyyntönsä liittyy huomattavia vahingonkorvauksia koskevaan siviilikanteeseen, kuten hän on todennut Euroopan parlamentin puhemiehelle 20. tammikuuta 2003 osoitetussa kirjeessään (ks. jäljempänä).
According to the information supplied by Mr Sakellariou in his letter of 6 June 2006, his request for defence of immunity relates to a civil action for substantial damages, as he described in his letter of 20 January 2003 to the President of Parliament (see below), which led to Parliament's resolution of 23 September 2003 deciding to defend his immunity.
Nyt useita vuosia myöhemmin ja sen jälkeen kun Jannis Sakellariou on lakannut olemasta Euroopan parlamentin jäsen, kantaja on käynnistänyt asian oikeuskäsittelyn uudelleen ja kuuleminen on määrä pitää 23. marraskuuta 2006.
Now, several years later, after Mr Sakellariou has ceased to be a Member of the European Parliament, the plaintiff has revived the proceedings and a hearing has been set down for 23 November 2006.
Jannis Sakellarioun 20. tammikuuta 2003 päivätyn kirjeen perusteella asiaa koskevat tosiseikat voidaan esittää lyhyesti seuraavasti:
From Mr Sakellariou's letter of 20 January 2003, the facts of the case can be summarised as follows:
Painotalo H.K. Tegopoulos Ltd, jonka rekisteröity toimipaikka sijaitsee Ateenassa, laillisesti edustettuna Epsilon tis Eleftherotypias -aikakauslehden omistajan ominaisuudessa,
1. the publishing house H.K. Tegopoulos Ltd, whose registered office is situated in Athens, in its capacity as owner of the magazine Epsilon tis Eleftherotypias ,
Athanasios Tegopoulos, Epsilon tis Eletherotypias -aikakauslehden julkaisija,
Athanasios Tegopoulos, publisher of the magazine Epsilon tis Eletherotypias ,
Serafeim Findanidis, Epsilon tis Eletherotypias -aikakauslehden johtaja,
Serafeim Findanidis, Managing Director of the magazine Epsilon tis Eletherotypias ,
Christos Bletas, Epsilon tis Eletherotypias -aikakauslehden vastaava päätoimittaja,
Christos Bletas, Editor-in-Chief of the magazine Epsilon tis Eletherotypias ,
Eleni Kochaimidou, toimittaja,
Eleni Kochaimidou, journalist,
Jannis Sakellariou, Euroopan parlamentin jäsen.
Jannis Sakellariou, Member of the European Parliament
Syytekirjelmässä todetaan, että vastaaja Jannis Sakellariou on edellä mainitulla lausunnollaan panetellut kantajaa perusteettomasti ja epäoikeudenmukaisesti ja että hän on "loukannut vakavasti kantajan arvokkuutta ja kunniaa ja vahingoittanut tämän imagoa yksityishenkilönä, julkishallinnon edustajana, poliitikkona ja yhteiskunnassa vuosikymmeniä aktiivisesti toimineena jäsenenä"
The application states that in making those remarks the defendant Jannis Sakellariou defamed the applicant in an unprovoked, unjustified manner which was ‘clearly detrimental to my dignity, honour and reputation as a man and figure in society and also as a politician and active member of the public life of my country for decades’
3. syyskuuta 2001 nostettu kanne, s. 1. .
Application of 3 September 2001, page 1. .
Tämän vuoksi tuomioistuimen olisi velvoitettava mainitut kuusi vastaajaa maksamaan yhteisvastuullisena korvauksena kantajalle aiheutetusta aineettomasta vahingosta kaikkiaan 50 miljoonaa (50 000 000) drakmaa (noin 150 000 euroa) sekä maksamaan lakisääteistä korkoa kyseisestä summasta aina kanteen nostamisesta lähtien
For the reasons outlined in the application, the court should require the six defendants jointly and severally to pay the applicant the sum of GDR million (50 000 000) (roughly EUR 150 000), together with statutory interest for the period from the submission of the application, in compensation for the moral injury he suffered
3. syyskuuta 2001 nostettu kanne, s. 2. .
Application of 3 September 2001, page 2. .
Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artikla kuuluu seuraavasti:
Article 9 of the Protocol reads as follows:
Koskemattomuutta ei voida pidättää tapauksissa, joissa teot, joista jäsentä syytetään, kuuluvat osana jäsenen poliittiseen toimintaan tai liittyvät siihen suoraan
Immunity cannot be waived in cases in which the acts of which a Member stands accused were carried out in the performance of his or her political duties or were directly related to such duties
Ks. viimeisin vastaavanlainen tapaus Giovanni Claudio Favan koskemattomuuden puolustamista koskevasta pyynnöstä; 1. joulukuuta 2005 tehty päätös (2005/2174 (IMM)). .
See recently the similar recent case of the request for defence of the immunity of Giovanni Claudio Fava, decision of 1 December 2005 (IMM/2005/2174)). .
Näin ollen Euroopan parlamentin on puolustettava jäsenen koskemattomuutta 9 artiklan mukaisesti, jos kyseiset teot ovat osa jäsenen poliittista toimintaa tai liittyvät siihen suoraan.
Consequently, Parliament must defend a Member's immunity under Article 9 where the acts at issue were carried out in performance of his or her political duties or were directly related to such duties.
Jannis Sakellarioun lehtihaastattelussa antamat lausunnot kuuluvat parlamentin jäsenen tehtävien hoitamista koskevan sananvapauden piiriin.
When he made the statements incorporated in the newspaper interview, Mr Sakellariou was exercising his freedom of speech in connection with the performance of his duties as a Member of Parliament.
Kreikan ja Turkin suhteet ovat aina olleet merkittäviä Euroopan unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kannalta ja lisäksi Jannis Sakellariou oli ulkoasiainvaliokunnan jäsen.
Greco-Turkish relations have always been of fundamental relevance to the European Union’s common foreign and security policy and Mr Sakellariou is also a member of the parliamentary committee responsible for foreign affairs.
Kun valiokunta kuuli Jannis Sakellariouta 12. heinäkuuta 2006, hän korosti antaneensa kyseisen haastattelun PSE-ryhmän ulkopoliittisena koordinaattorina.
When Mr Sakellariou was heard by the committee on 12 July 2006, he pointed out that he gave the interview in his capacity of coordinator for foreign policy of the Socialist Group.
Lisäksi haastattelu tehtiin hänen työhuoneessaan Euroopan parlamentissa ja kaikki lehtiartikkelin kuvat on otettu parlamentin tiloissa.
Moreover, the interview was conducted in his office in Parliament and the photographs accompanying the article were all of Parliament's premises.
Lausuntoa on syytä tarkastella haastattelun poliittisessa kontekstissa ja se koskee julkisesti merkittävää ja kiinnostavaa kysymystä.
The statements at issue must be seen in the political context of the interview and relate to a matter of genuine public importance and interest.
Lisäksi on selvää, että Jannis Sakellariouta vastaan nostetussa siviilikanteessa on kyse pöytäkirjan 9 artiklassa tarkoitetusta "haastamisesta oikeuteen".
There is no doubt that the civil action brought against Mr Sakellariou constitutes ‘legal proceedings’ within the meaning of Article 9 of the Protocol.
Kaikkien muiden näkökohtien lisäksi vaadittu vahingonkorvaus on jo suuruutensa perusteella rangaistuksenluonteinen, ja jos tällaisen oikeusmenettelyn sallitaan jatkua, se voi vaarantaa jäsenten ja näin ollen koko Euroopan parlamentin sananvapauden.
Apart from any other consideration, the level of damages is punitive and to allow such proceedings to go forward could jeopardise Members' freedom of speech and hence that of Parliament as a whole.
Jannis Sakellarioun kuulemistilaisuudessa antaman lausunnon mukaan kantaja ei ole ottanut vastaan tarjousta ratkaista kiista tuomioistuimen ulkopuolella, vaan vaatii edelleen rangaistuksenluonteisia vahingonkorvauksia ja on esittänyt uudelleen alkuperäisen kanteensa.
Moreover, according to Mr Sakallariou's statement made at his hearing, the complainant did not respond to an offer of a letter of amends by way of out-of-court settlement, but has persisted in his claim for punitive damages by reviving his original claim.
Tämä yhdessä pelkästään aineettomasta vahingosta vaadittujen vahingonkorvausten kanssa sekä se, että kantaja ei ole nostanut kannetta muita syytettyjä vastaan (mukaan lukien aikakauslehden päätoimittaja ja lehtiartikkelin laatinut toimittaja), viittaisi siihen, että tällä tavoin pyritään itse asiassa "rankaisemaan" Jannis Sakellariouta mielipiteittensä esittämisestä eikä pelkästään puolustamaan kanteen tekijän mainetta.
This, together with the level of damages sought for purely moral damage and the fact that the complainant has refrained from pursuing his claim against the other defendants (including the editor of the magazine and the journalist responsible for the article), suggests that the true aim of the prosecution is to 'punish' Mr Sakellariou for expressing his views and not simply to defend the complainant's reputation.
Tätä näkemystä vahvistaa se tosiseikka, että kantaja jätti asian lepäämään useiksi vuosiksi.
This view is reinforced by the fact that the claimant allowed his action to lie dormant for a period of years.
Esittelijä suosittelee näin ollen Euroopan parlamentille Jannis Sakellarioun koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista.
Your rapporteur therefore recommends that Parliament should defend Mr Jannis Sakellariou’s immunity and privileges.
Jannis Sakellarioun parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuksien puolustamista koskeva pyyntö
Request for defence of the immunity and privileges of Jannis Sakellariou
Koskemattomuuden puolustamispyyntö Pyynnön esittäjä* Pyyntö päivätty (pvä) Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Request for defence of immunity from* Date of request Date announced in plenary *In one language only
parlamentin työjärjestyksen 3 ja 4 artiklan muuttamisesta
on the amendment of Rules 3 and 4 of Parliament's Rules of Procedure
oikeudellisten asioiden valiokunnaN LAUSUNTO.........................................10
OPINION of the Committee on Legal Affairs ........................................................9
– ottaa huomioon 14. joulukuuta 2004 tekemänsä päätöksen valtakirjojen tarkastuksesta
– having regard to its decision of 14 December 2004 on the verification of credentials
– ottaa huomioon 15. helmikuuta 2005 päivätyn pääsihteerin kirjeen,
– having regard to the letter from its Secretary General dated 15 February 2005,
– ottaa huomioon työjärjestyksen 201 ja 202 artiklan,
– having regard to Rules 201 and 202 of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ja oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ( A6‑0274/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0274/2006 ),
3 artiklan -1 kohta (uusi)
Rule 3, paragraph -1 (new)
Euroopan parlamentin vaalin jälkeen puhemies pyytää jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia ilmoittamaan parlamentille viipymättä valituksi tulleiden jäsenten nimet, jotta kaikki jäsenet voivat ryhtyä edustajantoimeensa heti ensimmäisen vaalin jälkeisen istunnon alusta alkaen.
Following elections to the European Parliament, the President shall invite the competent authorities of the Member States to notify Parliament without delay of the names of the elected Members so that all Members may take their seats in Parliament with effect from the opening of the first sitting following the elections.
Samalla puhemies kiinnittää mainittujen viranomaisten huomiota 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen asiaa koskeviin säännöksiin ja pyytää heitä ryhtymään tarvittaviin toimiin, jotta vältetään yhteensopimattomuudet Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa.
At the same time, the President shall draw the attention of those authorities to the relevant provisions of the Act of 20 September 1976 and invite them to take the necessary measures to avoid any incompatibility with the office of Member of the European Parliament.
3 artiklan -1 a kohta (uusi)
Rule 3, paragraph -1 a (new)
Ilmoitus on yleisten vaalien jälkeen tehtävä mikäli mahdollista viimeistään kuusi päivää ennen parlamentin järjestäytymiskokousta.
Following general elections this declaration shall be made where possible no later than six days prior to Parliament's constitutive session.
Niin kauan kuin jäsenen valtakirjaa ei ole tarkastettu tai sitä koskevaa muistutusta ratkaistu, jäsen osallistuu parlamentin ja sen elinten istuntoihin täysin valtuuksin edellyttäen, että hän on ensin allekirjoittanut edellä mainitun kirjallisen ilmoituksen.
Until such time as a Member's credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that he has previously signed the above-mentioned written declaration, the Member shall take his seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Jos yleisesti käytettävissä olevista lähteistä saatujen tietojen perusteella todetaan, että jäsen hoitaa 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 7 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettua, Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa yhteensopimatonta tehtävää, parlamentti toteaa puhemiehen antaman ilmoituksen perusteella edustajantoimen vapautuneen.
Where it is established from facts verifiable from sources available to the public that a Member holds an office incompatible with that of Member of the European Parliament, within the meaning of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976, Parliament, upon information provided by its President, shall establish that there is a vacancy.
3 artiklan 2 kohdan 2 alakohta
Rule 3, paragraph 2, subparagraph 2
4 artiklan 4 kohta
Rule 4, paragraph 4
Kansallisesta lainsäädännöstä johtuvista tehtävien yhteensopimattomuuksista on ilmoitettava parlamentille, joka merkitsee ilmoituksen tietoonsa .
Incompatibilities resulting from national legislation shall be notified to Parliament, which shall take note thereof .
Jos jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ilmoittaa puhemiehelle Euroopan parlamentin jäsenen toimikauden päättymisestä jäsenvaltion lainsäädännön perusteella joko 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun yhteensopimattomuuden vuoksi tai siksi, että toimikausi päättyy mainitun säädöksen 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti, puhemies ilmoittaa parlamentille toimikauden päättyneen jäsenvaltion ilmoittamana päivänä ja kehottaa jäsenvaltiota täyttämään vapautuneen paikan viipymättä .
Where the competent authority of a Member State notifies the President of the end of the term of office of a Member of the European Parliament pursuant to the provisions of the law of that Member State, as a result either of incompatibilities within the meaning of Article 7(3) of the Act of 20 September 1976 or withdrawal of the mandate within the meaning of Article 13(3) of that Act, the President shall inform Parliament that the mandate ended on the date communicated by the Member State and invite the Member State to fill the vacant seat without delay .
Jos jäsenvaltioiden tai unionin toimivaltaiset viranomaiset taikka asianomainen jäsen ilmoittavat puhemiehelle nimityksestä sellaiseen virkaan, joka on yhteensopimaton Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa, puhemies antaa asiasta tiedon parlamentille, joka toteaa edustajantoimen vapautuneen.
Where the competent authorities of the Member States or of the Union or the Member concerned notify the President of an appointment to an office incompatible with the office of Member of the European Parliament, the President shall inform Parliament, which shall establish that there is a vacancy.
Jos jäsenvaltioiden tai unionin toimivaltaiset viranomaiset taikka asianomainen jäsen ilmoittavat puhemiehelle nimityksestä tai valituksi tulemisesta sellaiseen virkaan, joka on 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 7 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan yhteensopimaton Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa, puhemies antaa asiasta tiedon parlamentille, joka toteaa edustajantoimen vapautuneen.
Where the competent authorities of the Member States or of the Union or the Member concerned notify the President of an appointment or election to an office incompatible with the office of Member of the European Parliament pursuant to Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976 , the President shall inform Parliament, which shall establish that there is a vacancy.
4 artiklan 6 kohdan 2 luetelmakohta
Rule 4, paragraph 6, indent 2
- kun jäsen on nimitetty virkaan, joka on joko kansallisten vaalilakien tai 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 7 artiklan perusteella yhteensopimaton Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa: jäsenvaltioiden, unionin toimivaltaisten viranomaisten tai asianomaisen jäsenen ilmoittama päivä.
- in the event of appointment to an office incompatible with the office of a Member of the European Parliament, either in respect of national electoral law, or in respect of Article 7 of the Act of 20 September 1976: the date notified by the competent authorities of the Member States or of the Union or by the Member concerned.
- kun jäsen on nimitetty tai tullut valituksi virkaan, joka on 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 7 artiklan 1 tai 2 kohdan perusteella yhteensopimaton Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien kanssa: jäsenvaltioiden, unionin toimivaltaisten viranomaisten tai asianomaisen jäsenen ilmoittama päivä.
- in the event of appointment or election to an office incompatible with the office of a Member of the European Parliament, within the meaning of Article 7 (1) or (2) of the Act of 20 September 1976: the date notified by the competent authorities of the Member States or of the Union or by the Member concerned.
4 artiklan 7 kohta
Rule 4, paragraph 7
Todettuaan edustajantoimen vapautuneen parlamentti antaa siitä tiedon asianomaiselle jäsenvaltiolle.
When Parliament has established that a vacancy exists, it shall inform the Member State concerned thereof.
Todettuaan edustajantoimen vapautuneen parlamentti antaa siitä tiedon asianomaiselle jäsenvaltiolle ja kehottaa sitä täyttämään vapautuneen paikan viipymättä .
When Parliament has established that a vacancy exists, it shall inform the Member State concerned thereof and invite it to fill the seat without delay .
11 artiklan tulkinta
Rule 11, interpretation
Jos valtakirjojen tarkastusta koskeva asia otetaan esille ikäpuhemiehen toimiessa puhemiehenä, tämä lähettää sen valtakirjojen tarkastuksesta vastaavaan valiokuntaan.
If a question relating to the verification of credentials is raised when the oldest Member is in the Chair , he shall refer the matter to the committee responsible for the verification of credentials.
Iältään vanhin jäsen käyttää 3 artiklan ‑1 a kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettua puhemiehen toimivaltaa.
The oldest Member shall exercise the powers of the President referred to in Rule 3(-1a), second subparagraph.
Kaikki muut valtakirjojen tarkastusta koskevat asiat, jotka otetaan esille ikäpuhemiehen toimiessa puhemiehenä, lähetetään valtakirjojen tarkastuksesta vastaavaan valiokuntaan.
Any other matter relating to the verification of credentials that is raised when the oldest Member is in the Chair shall be referred to the committee responsible for the verification of credentials.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa on pyydetty käsittelemään kysymystä " työjärjestyksen 3 ja 4 artiklan muuttamisesta toisaalta niiden mukauttamiseksi 20. syyskuuta 1976 annettuun säädökseen, sellaisena kuin säädös on muutettuna, ja toisaalta sellaisten määräysten antamiseksi, joiden nojalla parlamentti voi reagoida mahdollisiin ilmiselviin yhteensopimattomuustapauksiin siten, että parlamentin kaikki jäsenet voivat ryhtyä edustajantoimeensa heti järjestäytymisistunnosta alkaen ".
The Committee on Constitutional Affairs has been asked to examine " the question of the amendment of Rules 3 and 4 of the Rules of Procedure in order for them to be adapted to the Act of 20 September 1976, as amended, and for provisions to be laid down that will enable Parliament to act on any clear cases of incompatibility, so that all Members of Parliament can take their seats with effect from the constituent sitting ".
Euroopan parlamentin toimivalta tarkastaa jäsentensä valtakirja perustuu edellä mainitun säädöksen 12 artiklaan, jossa todetaan, että parlamentti " merkitsee tiedoksi jäsenvaltioiden virallisesti julkistamat tulokset ja ratkaisee tämän säädöksen määräyksistä mahdollisesti johtuvat erimielisyydet, lukuun ottamatta niitä kansallisia määräyksiä, joihin säädöksessä viitataan ".
The European Parliament's power to verify the credentials of its Members flows from Article 12 of the above mentioned Act, according to which Parliament shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of this Act other than those arising out of the national provisions to which the Act refers .
Siinä toisin sanoen siirretään Euroopan parlamentille vastuu varmistaa kokoonpanonsa laillisuus, jotta se voi panna täytäntöön säädöksen säännökset.
In other words: the Act confers upon the European Parliament a responsibility to ensure the legality of its composition insofar as the implementation of the provisions of this Act is concerned.
Parlamentin työjärjestyksessä olisikin määrättävä asianmukaisista menettelyistä, jotta voidaan milloin tahansa varmentaa parlamentin toimivan laillisessa kokoonpanossa.
Parliament's Rules of Procedure should therefore provide for the appropriate procedural instruments to be able to ensure, at any moment, that Parliament is acting in its legal composition.
Tässä mietinnössä tehtyjen ehdotusten tarkoituksena on osaksi vahvistaa parlamentin hallinnon soveltamat parhaat käytännöt
In part, the proposals developed in this report enshrine in the Rules best practice as developed by Parliament's administration
Nykykäytäntö on esitetty pääpiirteissään parlamentin yksiköiden muistiossa, josta on annettu ilmoitus jäsenille (PE 368.027v01.00). työjärjestyksen artikloissa.
The practice which is presently followed is outlined in a note by Parliament's services, published in the notice to members PE 368.027 v01-00. .
Jos niissä luodaan täysin uusia käytäntöjä, näillä pyritään tarjoamaan käyttöön välineitä, joita on helppo soveltaa ja joissa täysin kunnioitetaan valittujen Euroopan parlamentin jäsenten sääntömääräisiä oikeuksia ja arvoa.
Insofar as they are innovative, they are designed to provide instruments which are both simple to apply and fully respect the statutory rights and the dignity of elected Members of Parliament.
Avoimuuden edistämiseksi ehdotetaan lisäksi asiaa koskevien määräysten järjestyksen muuttamista niin, että se vastaa menettelyn eri vaiheiden aikajärjestystä.
Additionally, for the sake of transparency, a rearrangement of the relevant provisions is proposed, following the chronological order of the different steps of the procedure.
Tarkistuksessa 1 vahvistetaan nykykäytäntö, jonka mukaan jäsenvaltioiden toimivaltaisiin viranomaisiin otetaan yhteyttä ja heidän huomiotaan kiinnitetään tarpeeseen ilmoittaa pikaisesti uusien, valituksi tulleiden parlamentin jäsenten nimet, jotta parlamentti voisi aloittaa toimintansa asianmukaisesti järjestäytymisistunnostaan alkaen.
Amendment 1 implements the existing practice of addressing the Member States' authorities in order to draw attention to the need for timely notification in order to ensure the proper functioning of the newly elected Parliament as from its constituent session.