natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Martin korostaa, että hän ei vetoa koskemattomuuteen siviiliprosessissa: "Jos minun todetaan vahingoittaneen [kanteen esittäjän] mainetta, joudun maksamaan – ja totean jälleen kerran, että koskemattomuus ei suojele minua".
Mr Martin stresses that he is not seeking immunity in the civil proceedings: ‘If I should be found guilty of damaging the reputation of [the claimant] I will have to pay – and again, I am not protected by immunity’.
Hän lisää kuitenkin, että on epätavallista ja hänen tietääkseen muissa maissa jopa mahdotonta, että rikosoikeudessa käsiteltävästä asiasta jätetään vielä siviilioikeuden kanne.
He does assert, however, that ‘it is unusual – and to my knowledge in other countries not even possible – to file an additional private claim in the same matter before a criminal court’.
Martin esittää 7. helmikuuta 2008 päivätyssä kirjeessään, että pyyntö hänen koskemattomuutensa pidättämisestä tällä kertaa yksityisoikeuden kanteen perusteella on puhtaasti poliittinen.
He goes on in his letter of 7 February 2008 to argue that ‘The request to lift my immunity now based on a private claim ... is simply political.
Se perustuu suoraan hänen toimintaansa parlamentin jäsenenä ja sillä pyritään hänen maineensa vahingoittamiseen.
It is based directly on my work as a Parliamentarian carrying out my parliamentary work, and it is aimed to harm my reputation.’
Martinin todettiin kertoneen lisäksi valiokunnalle, että asiassa käydään neuvotteluja, joissa pyritään tuomioistuinten ulkopuoliseen sovitteluratkaisuun.
It is noted that Mr Martin further informed the committee that negotiations were under way with a view to reaching an out-of-court settlement.
Nyt on siis selvitettävä, liittyvätkö Martinin tekemiksi väitetyt teot konkreettisesti hänen poliittiseen toimintaansa liittovaltion perustuslain 57 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
The question to be answered is whether the alleged facts constituting the criminal offence with which Mr Martin is charged are ‘manifestly linked with Mr Martin's political activity’ within the meaning of Article 57(3) of the Bundes-Verfassungsgesetz.
Näkemyksemme mukaan itse kiistan aihe, eli se, onko kirjanpitovirheestä vastuussa parlamentin jäsen vai hänen valtuutettu maksajansa, ei kytkeydy Martinin poliittiseen toimintaan.
It is considered that the matter in dispute, namely who was responsible for an accounting error – the member or his paying agent – is not linked with Mr Martin’s political activity.
Kyse on pelkästään jäsenen ja palveluntarjoajan välisestä riita-asiasta.
It is simply a dispute between a member and a service provider.
Lisäksi menettelyt on käynnistänyt palveluntarjoaja, joka on Martini mielestä kanteen nostaneeseen sosiaalidemokraattiseen poliitikkoon kytkeytyvän yrityksen seuraaja, eikä siis mainittu yritys tai kyseinen poliitikko.
Moreover, the proceedings have been brought by a service provider which is the legal successor to the firm linked with the ‘Social Democrat politician’ who Mr Martin suggests is behind the litigation and not by that firm or the politician himself.
Martin on myös ilmoittanut oikeudellisten asioiden valiokunnalle, että tuomioistuinten ulkopuolisesta sovitteluratkaisusta käydään parhaillaan neuvotteluja, mikä viittaa vahvasti siihen, että kyse on todella riita-asiasta.
Lastly, Mr Martin has informed the Legal Affairs Committee that negotiations are under way to reach an out-of-court settlement, which strongly suggests that the dispute is a genuine one.
Edellä mainitun vuoksi katsotaan, että Hans-Peter Martinin parlamentaarinen koskemattomuus olisi pidätettävä.
Consequently, it is considered that the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin should be waived.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön kalastusaluksille myönnettävistä luvista kalastustoiminnan harjoittamiseksi yhteisön vesien ulkopuolella ja kolmansien maiden alusten pääsystä yhteisön vesille
on the proposal for a Council regulation concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
LAUSUNTO kehitysyhteistyövaliokunnalta ....................................................13
OPINION of the Committee on Development ......................................................13
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön kalastusaluksille myönnettävistä luvista kalastustoiminnan harjoittamiseksi yhteisön vesien ulkopuolella ja kolmansien maiden alusten pääsystä yhteisön vesille
on the proposal for a Council regulation on concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2007)0330 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0330 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0236/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0236/2007 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon ( A6‑0072/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0072/2007 ),
1 artiklan b kohta
Article 1, point (b)
(b) jonkin jäsenvaltion lipun alla purjehtiville muille kuin yhteisön kalastusaluksille myönnettävää lupaa harjoittaa toimintaa yhteisön ulkopuolisilla vesillä jonkin sopimuksen nojalla;
(b) the authorisation for vessels flying the flag of a Member State other than Community fishing vessels to engage in activities outside Community waters in the framework of an agreement;
Tällä selvennetään sitä, että asetusta ei sovelleta EU:n jäsenvaltioiden merentakaisiin alueisiin.
To clarify that the Regulation does not apply to overseas territories of EU Member States.
2 artiklan m kohta
Article 2, point (m)
(m) ’vakavalla rikkomisella’ vakavaa rikkomista sellaisena kuin se on määritelty sellaisten käyttäytymistapojen luettelosta, joilla rikotaan vakavasti yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjä 24 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa asetuksessa (EY) N:o 1447/1999, tai kyseessä olevan sopimuksen vakavaa rikkomista;
(m) Serious infringement: a serious infringement as defined in Regulation (EC) No 1447/99 of 24 June 1999 establishing a list of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy 1 or a serious infringement or a serious violation under the agreement concerned;
(m) ’vakavalla rikkomisella’ vakavaa rikkomista sellaisena kuin se on määritelty sellaisten käyttäytymistapojen luettelosta, joilla rikotaan vakavasti yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjä 24 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa asetuksessa (EY) N:o 1447/1999, tai kyseessä olevan sopimuksen vakavaa rikkomista; rikkomus on vahvistettava menestyksekkäällä syyttämisellä asiaa koskevan kansallisen lainsäädännön mukaisesti;
(m) Serious infringement: a serious infringement as defined in Regulation (EC) No 1447/99 of 24 June 1999 establishing a list of types of behaviour which seriously infringe the rules of the common fisheries policy 1 , or a serious infringement or a serious violation under the agreement concerned; an infringement shall be confirmed by a successful prosecution in accordance with the relevant national legislation;
Tällä selvennetään, että rikkomiset on ensiksi vahvistettava menestyksekkään syyttämisen avulla.
To clarify that an infringement must first be confirmed by the conclusion of a successful prosecution.
2 artiklan n kohta
Article 2, point (n)
(n) ’LIS-luettelolla’ luetteloa aluksista, joiden on jonkin alueellisen kalastusjärjestön puitteissa todettu harjoittaneen laitonta, ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä kalastusta;
(n) IUU list: list of fishing vessels identified in the framework of a RFMO as having been involved in illegal, unreported and unregulated fishing;
(n) ’LIS-luettelolla’ luetteloa aluksista, joiden on jonkin alueellisen kalastusjärjestön puitteissa todettu tai joiden komissio on [yhteisön järjestelmästä laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi] 1 ... annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o ... nojalla todennut harjoittaneen laitonta, ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä kalastusta;
(n) IUU list: list of fishing vessels identified in the framework of a RFMO or by the Commission under Council Regulation (EC) No...of ... [establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing] 1 as having been involved in illegal, unreported and unregulated fishing;
3 artiklan otsikko
Article 3, title
Yleiset säännökset
General provision
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
General provisions
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon.)
The proposed wording is intended to make the text clearer and more in line with the title of the document.
Ainoastaan yhteisön kalastusaluksilla, joille on myönnetty kalastuslupa tämän asetuksen mukaisesti, on oikeus harjoittaa kalastustoimintaa vesillä, joihin sovelletaan jotakin sopimusta .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities in the waters subject to an agreement .
Ainoastaan yhteisön kalastusaluksilla, joille on myönnetty kalastuslupa tämän asetuksen mukaisesti, on oikeus harjoittaa kalastustoimintaa yhteisön vesien ulkopuolella .
Only Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued in accordance with this Regulation shall be entitled to engage in fishing activities outside Community waters .
Ehdotetulla sanamuodolla pyritään selkeyttämään tekstiä ja saamaan se enemmän asiakirjan otsikon mukaiseksi.
The proposed wording is intended to make the text clearer and more in line with the title of the document.
Kun on tehty sopimus , komissio ilmoittaa siitä jäsenvaltioille.
When an agreement has been concluded, the Commission shall inform the Member States thereof.
Komissio voi pyytää ennen sopimusta koskevien neuvottelujen aloittamista jäsenvaltioilta kiinnostuksenilmaisua, joka on vahvistettava, kun neuvottelut ovat päättyneet ja jako on tehty.
The Commission may seek expressions of interest from the Member States before negotiations start on an agreement, subject to confirmation once negotiations are complete and allocations made.
Kun kolmas maa on tehnyt sopimuksen ja neuvosto on hyväksynyt sen , komissio ilmoittaa siitä jäsenvaltioille.
When an agreement has been concluded by the third country and approved by Council, the Commission shall inform the Member States thereof.
Tämän avulla on mahdollista saada aikaisessa vaiheessa osoituksia kiinnostuksesta ja selventää kalastussopimusten hyväksyntämenettelyä.
To allow for early indications of interest and to clarify the approval procedure for fisheries agreements.
(a) jotka eivät ole kyseessä olevan sopimuksen nojalla kalastuslupakelpoisia tai jotka eivät sisälly 4 artiklan mukaisesti toimitettuun alusluetteloon ;
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned or are not included in the list of vessels notified in accordance with Article 4 ;
(a) jotka eivät ole kyseessä olevan sopimuksen nojalla kalastuslupakelpoisia;
(a) that are not eligible for a fishing authorisation under the agreement concerned;
Lupahakemuksia olisi voitava jättää aluksille, jotka asianmukaisesti perustelluista syistä eivät sisälly 4 artiklan mukaisesti toimitettuun alusluetteloon.
It should be possible to apply for authorisation for vessels which, for suitably justified reasons, have not been included in the list of vessels notified in accordance with Article 4.
(b) jotka ovat edeltäneiden 12 kuukauden aikana kyseisen sopimuksen mukaisessa kalastustoiminnassa, tai jos on kyse uudesta sopimuksesta, sitä edeltäneen sopimuksen mukaisessa kalastustoiminnassa syyllistyneet vakavaan rikkomiseen, tai eivät ole vielä täyttäneet kyseisen sopimuksen mukaisia kyseistä aikaa koskevia edellytyksiä;
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period;
(b) jotka ovat edeltäneiden 12 kuukauden aikana kyseisen sopimuksen mukaisessa kalastustoiminnassa, tai jos on kyse uudesta sopimuksesta, sitä edeltäneen sopimuksen mukaisessa kalastustoiminnassa syyllistyneet vakavaan rikkomiseen, tai eivät ole vielä täyttäneet kyseisen sopimuksen mukaisia kyseistä aikaa koskevia edellytyksiä , paitsi jos kyseiselle alukselle on jo langetettu seuraamus, jos on todisteita siitä, että rikkomus ei ollut vakava, ja/tai jos aluksen omistaja on vaihtunut ja uusi omistaja antaa takuut, että edellytykset täytetään ;
(b) that during the previous 12 months of fishing activities under the agreement concerned or, in case of a new agreement, of fishing activities of the agreement that preceded that agreement, have committed a serious infringement, or, where appropriate, have not yet fulfilled the conditions under that agreement for that period except where a penalty has already been imposed on the vessel concerned, where there is evidence that the infringement was not serious, and/or where the owner of the vessel has changed and the new owner provides guarantees that the conditions will be fulfilled.
Tekstin lisäyksessä mainituissa olosuhteissa kalastusalukset olisi ehdottomasti hyväksyttävä.
In the circumstances referred to in the additional text, it would be unacceptable for fishing vessels not to be eligible.
7 artiklan 1 kohdan d kohta
Article 7, paragraph 1, point (d)
(d) joita koskevat yhteisön alusrekisteriin ja 16 artiklassa tarkoitettuun yhteisön kalastuslupatietojärjestelmään sisältyvät tiedot ovat puutteellisia tai virheellisiä;
(d) for which the data contained in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 is incomplete or inaccurate ;
(d) joita koskevat yhteisön alusrekisteriin ja 16 artiklassa tarkoitettuun yhteisön kalastuslupatietojärjestelmään sisältyvät tiedot ovat puutteellisia tai virheellisiä , siihen asti kunnes nämä tiedot on korjattu ;
(d) until such time as incomplete or inaccurate data concerning them in the Community fleet register and the Community fishing authorisation information system within the meaning of Article 16 have been corrected ;
Puutteellisten tai virheellisten tietojen korjaaminen on hallinnollinen toimi, minkä jälkeen alukset voidaan sisällyttää kyseiseen luetteloon.
Correcting incomplete or inaccurate data is an administrative act which, once completed, will allow vessels to appear on the list specified.
9 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 9, paragraph 1, introduction
Komissio ei toimita edelleen lupaviranomaiselle hakemuksia, joita koskevat:
The Commission shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Komissio , joka on antanut jäsenvaltioille tilaisuuden toimittaa huomautuksensa, ei toimita edelleen lupaviranomaiselle hakemuksia, joita koskevat:
The Commission , having given the Member States the opportunity to submit their observations, shall not transmit to the authorising authority applications, with regard to which:
Ennen päätöstä hakemusten toimittamatta jättämisestä jäsenvaltioilla olisi oltava mahdollisuus esittää huomautuksia, erityisesti tapauksissa, joissa tarvitaan toimia puutteiden korjaamiseksi tai ongelmien ratkaisemiseksi.
Prior to any decision not to transmit applications Member States should have the opportunity to submit their observations, particularly in cases where action is needed to remedy omissions or resolve problems.
(a) jäsenvaltioiden toimittamat tiedot ovat puutteellisia;
(a) the data provided by the Member State is incomplete;
(a) jäsenvaltioiden toimittamat tiedot ovat puutteellisia kyseisen kalastussopimuksen edellytysten suhteen ;
(a) the data provided by the Member State is incomplete with respect to the requirements of the fisheries agreement in question ;
Jos komissiolla on syytä uskoa , että jäsenvaltio ei ole täyttänyt liitteessä I tarkoitettuja jotakin tiettyä sopimusta koskevia velvollisuuksiaan, se ilmoittaa tästä jäsenvaltiolle ja antaa sille tilaisuuden toimittaa huomautuksensa.
Where the Commission has reason to believe that a Member State has not complied with the obligations referred to in Annex I with regard to a specific agreement, it shall inform the Member State thereof and give that Member State the opportunity to submit its observations.
Jos komissio päättää jäsenvaltion toimittamien huomautusten perusteella , että mainittuja velvollisuuksia on laiminlyöty, se päättää luottamuksensuojan periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen asianmukaisesti huomioon ottaen kieltää kyseessä olevan jäsenvaltion aluksia jatkamasta kalastusta kyseisen sopimuksen nojalla.
Should the Commission determine , in the light of any observations submitted by the Member State, that a breach of those obligations has occurred, then it shall decide, having due regard to the principles of legitimate expectation and proportionality, to exclude the vessels of that Member State from further participation under that agreement.
Jos komission tietoon tulee asianmukaisesti perusteltujen tietojen pohjalta , että jäsenvaltio ei ole täyttänyt liitteessä I tarkoitettuja jotakin tiettyä sopimusta koskevia velvollisuuksiaan, komissio ilmoittaa tästä jäsenvaltiolle ja antaa sille tilaisuuden toimittaa huomautuksensa.
Where it comes to the Commission’s knowledge, on the basis of duly substantiated facts, that a Member State has not complied with the obligations referred to in Annex I with regard to a specific agreement, the Commission shall inform the Member State thereof and give that Member State the opportunity to submit its observations.
Jos jäsenvaltion toimittamien huomautusten perusteella mainittuja velvollisuuksia on todistetusti laiminlyöty, komissio voi päättää luottamuksensuojan periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen asianmukaisesti huomioon ottaen kieltää kyseessä olevan jäsenvaltion aluksia jatkamasta kalastusta kyseisen sopimuksen nojalla.
If , in the light of any observations submitted by the Member State, a breach of those obligations is proven to have occurred, the Commission may decide, having due regard to the principles of legitimate expectation and proportionality, to exclude the vessels of that Member State from further participation under that agreement.
Komission ehdottamin sanoin ilmaistuna tämä artikla aiheuttaa huomattavaa oikeudellista epävarmuutta, sillä siinä viitataan ”syihin uskoa”.
Couched in the terms proposed by the Commission, this article entails great legal uncertainty, referring as it does to possible ‘reasons to believe’.
Jos komissio kieltäytyy toimittamasta hakemuksia eteenpäin, sen on perustuttava todistettuihin tosiseikkoihin.
Any refusal by the EC to pass on applications has to be based on proven facts.
Yhteisön kalastusalusten, joille on myönnetty kalastuslupa II tai III jakson nojalla, on toimitettava kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselleen päivittäin saaliitaan ja pyyntiponnistustaan koskevat tiedot, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (ETY) N:o 2847/93 II ja II a osastossa säädettyjen säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions laid down in Titles II and IIa of Regulation (EC) No 2847/93, Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued under Section II or Section III shall transmit on a daily basis to their competent national authority the data concerning their catches and fishing effort.
Yhteisön kalastusalusten, joille on myönnetty kalastuslupa II tai III jakson nojalla, on toimitettava kansalliselle toimivaltaiselle viranomaiselleen saaliitaan ja pyyntiponnistustaan koskevat tiedot kunkin sopimuksen ja kyseisen kalastuksen kannalta sopivin väliajoin , sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (ETY) N:o 2847/93 II ja II a osastossa säädettyjen säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions laid down in Titles II and IIa of Regulation (EC) No 2847/93, Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued under Section II or Section III shall transmit to their competent national authority the data concerning their catches and fishing effort with a frequency appropriate to each agreement and fishery concerned.
Tietojen toimittamista koskevien vaatimusten on oltava yhteensopivia ”sähköistä kalastuspäiväkirjaa” koskevan asetuksen vaatimusten kanssa.
The transmission requirements shall be compatible with those contained in the e-logbook regulation .
Tällä saadaan aikaan realistiset raportointivaatimukset, jotka ovat yhteensopivia EU:n lainsäädännön kanssa.
To have realistic reporting requirements which are in line with other EU legislation.
Kun jäsenvaltio katsoo, että sille myönnetyt kalastusmahdollisuudet on käytetty kokonaan, sen on viipymättä kiellettävä kyseistä aluetta, kantaa tai kantaryhmää koskeva kalastustoiminta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 2371/2002 26 artiklan 4 kohdan ja asetuksen (ETY) 2847/93 21 artiklan 3 kohdan soveltamista.
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks.
Kun jäsenvaltio katsoo, että sille myönnetyt kalastusmahdollisuudet on käytetty kokonaan, sen on viipymättä kiellettävä kyseistä aluetta, kantaa tai kantaryhmää koskeva kalastustoiminta ja keskeytettävä jo myönnetyt kalastusluvat , sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EY) N:o 2371/2002 26 artiklan 4 kohdan ja asetuksen (ETY) 2847/93 21 artiklan 3 kohdan soveltamista.
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks , and suspend those authorisations which have already been granted .
Tällä varmistetaan kalastustoiminnan tehokkaampi seuranta.
This ensures more effective monitoring of fishing activities.
Jos kalastusluvat on myönnetty sekakalastukseen ja yhtä kyseessä olevista kannoista tai kantaryhmistä koskevat kalastusmahdollisuudet katsotaan kokonaan käytetyiksi, jäsenvaltion on kiellettävä kaikki sekakalastukseen sisältyvä kalastustoiminta .
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit all fishing activities that are part of the mixed fisheries .
Jos kalastusluvat on myönnetty sekakalastukseen ja yhtä kyseessä olevista kannoista tai kantaryhmistä koskevat kalastusmahdollisuudet katsotaan kokonaan käytetyiksi, jäsenvaltion on kiellettävä uhanalaisia kantoja uhkaava toiminta .
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit the specific activities which threaten endangered stocks .
Olisi kiellettävä uhanalaisia kantoja uhkaava toiminta eikä kaikki kalastustoiminta.
A ban should be imposed on activities threatening endangered stocks and not all fishing activities.
Jos yhteisön alus on syyllistynyt vakavaan rikkomiseen, jäsenvaltion on varmistettava, ettei aluksen enää anneta käyttää sille kyseessä olevan sopimuksen nojalla myönnettyä kalastuslupaa luvan jäljellä olevana voimassaoloaikana, ja ilmoitettava siitä viipymättä komissiolle sähköistä tiedonsiirtoa käyttäen.
If a Community fishing vessel has committed a serious infringement, the Member State shall ensure that the vessels will no longer be allowed to make use of the fishing authorisation issued under the agreement concerned for the remaining duration of that authorisation and shall inform the Commission thereof without delay by electronic transmission.