natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä ei koske virtuaalisen rajallisen yhteisön kesken jaettua sisältöä, jonka kyseisen yhteisön jäsenet itse ovat luoneet, eikä sellaisten palvelujen välittäjien toimintaa, jotka nauttivat direktiivissä 2000/31/EY säädetyistä vastuuta koskevista poikkeuksista .
This excludes the sharing of user-generated content within limited virtual communities and the activities of intermediary service providers covered by the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
Mediapalvelun tarjoajan määritelmä ei myöskään kata luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä, jotka valitsevat ja tarjoavat myytäväksi audiovisuaalisten mediapalvelujen pakettia – esimerkiksi tarjotakseen audiovisuaalista mediapalvelua tai järjestääkseen tällaisia palveluja kuluttajille.
Furthermore, the definition of media service provider does not extend to a natural or legal person who selects and offers for sale a package of audiovisual media services – for example, either for the purposes of providing an audiovisual media service or for the purposes of organizing such services for consumers.
On täsmennettävä toimituksellisen vastuun käsitettä, johon liittyy päätäntävalta.
Specifies the notion of editorial responsibility, which involves decision-making power.
Toimituksellisen vastuun käsite ei myöskään kata tahoja, jotka antavat audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan panoksen ja joiden yhteydessä edellytetään pelkän audiovisuaalisten kokonaisuuksien luetteloinnin ohella muita, aikataulua koskevia toimia.
Furthermore, the notion of editorial responsibility does not embrace those that provide inputs to AVMS and requires a more intervention in scheduling than merely organising a catalogue of audiovisual items.
Se kattaa osana audiovisuaalisia mediapalveluja äänen kanssa tai ilman ääntä lähetettävän liikkuvan kuvan, jonka tarkoituksena on suoraan tai epäsuorasti edistää taloudellista toimintaa harjoittavan luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön tavaroiden tai palvelujen myyntiä taikka kyseisen luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön julkista kuvaa.
It comprises moving images with or without sound which are transmitted as part of audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image or a natural or legal entity pursuing an economic activity and therefore it does not include public service announcements and charity appeals broadcast free of charge.
Yhteissääntelyn ja itsesääntelyn osalta toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä 1 sisältää sovitut määritelmät, perusteet ja menettelyt.
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making 1 provides agreed definitions, criteria and procedures.
Kokemus on osoittanut, että yhteis- ja itsesääntelyvälineiden käytöllä , jossa otetaan huomioon jäsenvaltioiden erilaiset oikeusperinteet, voi olla merkittävä asema toteutettaessa korkeatasoista kuluttajansuojaa.
Experience showed that co- and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection.
Kokemus on lisäksi osoittanut, että yhteis- ja itsesääntelyvälineiden yhteiskäytöllä , jossa otetaan huomioon jäsenvaltioiden erilaiset oikeusperinteet, voi olla merkittävä asema toteutettaessa korkeatasoista kuluttajansuojaa.
Furthermore, experience showed that both co- and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection.
Itsesääntely on siten eräänlainen vapaaehtoinen aloite, jolla taloudellisille toimijoille, työmarkkinaosapuolille ja hallituksista riippumattomille järjestöille tai yhdistyksille annetaan mahdollisuus hyväksyä omassa keskuudessaan itseään koskevia yhteisiä suuntaviivoja.
Thus, self-regulation constitutes a type of voluntary initiative which gives the possibility to economic operators, the social partners, non-governmental organisations or associations to adopt amongst themselves and for themselves common guidelines.
Jäsenvaltioiden olisi erilaisten oikeudellisten perinteittensä mukaisesti tunnustettava tosiasiallinen merkitys, joka tehokkaalla itsesääntelyllä voi olla voimassa olevaa lainsäädäntöä ja/tai hallinnollisia mekanismeja täydentävänä lisänä, sekä sen hyödyllinen vaikutus tämän direktiivin tavoitteiden saavuttamiselle.
Member States should, in accordance with their different legal traditions, recognise the effective role that effective self-regulation can play as an additional complement to legislation and the judicial and/or administrative mechanisms in place and its useful contribution to the achievement of the objectives of this Directive.
Vaikka itsesääntely saattaa muodostaa vaihtoehtoisen menetelmän tämän direktiivin tiettyjen säännösten täytäntöön panemiselle, sillä ei voida korvata kokonaisuudessaan kansallisen lainsäädäntövallan käyttäjän velvoitteita.
However, while self- regulation might be an alternative method to implement certain provisions of this Directive, it cannot completely substitute the obligation of the national legislator.
Mikäli jäsenvaltioiden sallitaan tätä tarkoitusta varten laatia luetteloja yhteiskunnallisesti merkittävistä tapahtumista, joiden lähetystä ei siirretä yksinoikeuden piiriin, kukin jäsenvaltio päättää erikseen, laatiiko se tällaisen luettelon, millä tapahtumilla se katsoo olevan erityistä yhteiskunnallista merkitystä, miten "yleisön merkittävä osa" määritellään ja minkä tyyppiseen raportointiin on annettava oikeus.
To this end, where Member States are permitted to draw up lists of events of substantial social interest which must not be broadcast on an exclusive basis, it is for the individual Member State to decide whether to draw up such a list, which events it regards as having substantial social interest, how the term ‘a substantial proportion of the public’ is defined and what type of reporting should be made available.
Jäsenvaltioiden olisi voitava päättää itse, mitä tapahtumia ne pitävät yhteiskunnallisesti merkittävinä, miten ne määrittelevät "yleisön merkittävän osan" ja minkä tyyppiseen raportointiin on annettava oikeus.
It should remain at the discretion of the Member States what events they regard as having substantial social interest, how they define a substantial proportion of the public and what type of reporting is made available.
(27) Jotta voitaisiin turvata tiedonsaantia koskevan perusvapauden toteutuminen ja taata katselijoiden etujen kattava ja asianmukainen suoja Euroopan unionissa, lähetystoiminnan harjoittajien, joilla on yksinoikeudet yleisesti kiinnostaviin tapahtumiin, olisi myönnettävä muille lähetystoiminnan harjoittajille sekä lähetystoiminnan harjoittajien puolesta toimiville välittäjille tasapuolisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin oikeus käyttää – yksinoikeudet asianmukaisesti huomioon ottaen – lyhyitä otteita näistä tapahtumista yleisessä uutistarjonnassa.
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of broadcasters , the right to use short extracts for the purposes of general news programming on fair, reasonable and non-discriminatory terms taking due account of exclusive rights.
(27) Jotta voitaisiin turvata tiedonsaantia koskevan perusvapauden toteutuminen ja taata katselijoiden etujen kattava ja asianmukainen suoja Euroopan unionissa, lähetystoiminnan harjoittajien, joilla on yksinoikeudet yleisesti kiinnostaviin tapahtumiin, olisi myönnettävä muille lähetystoiminnan harjoittajille sekä lähetystoiminnan harjoittajan puolesta toimiville välittäjille oikeus käyttää lyhyitä otteita näistä tapahtumista yleisessä uutistarjonnassa , mutta ei kuitenkaan viihdeohjelmissa .
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of a broadcaster , the right to use short extracts for the purposes of general news programming, but not for the purposes of entertainment programme.
Yleisohjeena on, että oikeus käyttää lyhyitä otteita olisi myönnettävä tasapuolisin, kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin riittävää korvausta vastaan ja yksinoikeudet asianmukaisesti huomioon ottaen, ja tällaisten lyhyiden otteiden kesto saisi olla enintään 90 sekuntia.
As a general rule , access to short extracts should be granted on fair, reasonable and non-discriminatory terms , for an appropriate payment, take due account of exclusive rights and should not exceed 90 seconds .
Uutisten käyttöoikeutta olisi sovellettava vain tarvittaessa; vastaavasti jos toinen lähetystoiminnan harjoittaja samassa jäsenvaltiossa on saanut yksinoikeuden kyseiseen tapahtumaan, käyttöoikeutta on pyydettävä kyseiseltä lähetystoiminnan harjoittajalta.
The right to news access should apply only where it is necessary; accordingly, if another broadcaster in the same Member State has acquired exclusive rights to the event in question, access must be sought from that broadcaster.
Vapaan käyttöoikeuden antaminen yhden lähetystoiminnan harjoittajan signaalille aiheuttaa vakavia tekijänoikeusongelmia ja loukkaa lähetystoiminnan harjoittajan ja/tai oikeudenhaltijoiden omistusoikeuksia.
Giving free access to a broadcaster’s signal causes significant problems with regards to copyrights and infringes the broadcasters´ and/or rights holders’ property rights.
Lähetystoiminnan harjoittaja ei ole välttämättä lähetysoikeuksien haltija toisissa jäsenvaltioissa.
The broadcaster is not necessarily the right holder for broadcasting rights in other EU Member states.
Koska jäsenvaltioiden valitsema lähestymistapa tiedonsaantioikeuteen nähden on erilainen, direktiiviin olisi sisällytettävä neutraali lauseke, joka jättää oikeudellisen välineen, jolla direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, valinnan jäsenvaltioiden tehtäväksi.
As Member States have chosen different approaches for the right of information, this Directive should include a neutral clause, leaving it to the Member States to choose the legal instrument when transposing the Directive in national law.
Kuluttajan laajat valinta- ja hallintamahdollisuudet edellyttävät, että lineaarisen palvelun ulkopuoliset uudet palvelut, kuten tilausvideopalvelut, toistuvat sisältöyhteydet tai suorat streaming-lähetykset tapahtumista, määritellään sisällöstä riippumatta ei-lineaarisiksi palveluiksi.
The high level of consumer choice and control indicates that new services such as video on demand, repetitive loops of content or live streaming of events, which are not imbedded in a linear service are to be defined as non-linear services irrespective of the content.
Komissio korostaa direktiiviehdotuksen perusteluissaan, että kaikki tilattavat palvelut olisi määriteltävä ei-lineaarisiksi palveluiksi.
The EU-Commission has highlighted in its explanatory notes to the proposal of directive that any “pull” service should be defined as a non-linear service.
Lisäksi uudet palvelut, kuten toistuvat sisältöyhteydet, antavat kuluttajille mahdollisuuden valita, milloin ja miten kuluttaa tarjottua sisältöä.
In addition, innovative services, such as repetitive loops of content, allow the consumer to choose when and how to consume the content offered.
Uudet välineet ja sovellukset tarjoavat kuluttajille lisäominaisuuksia ja hallintamahdollisuuksia katsottavien lähetysten suhteen.
New devices and applications give the consumer additional features and control over what is viewed.
Myöskään palvelun aiheen mukainen eriyttäminen ei vastaa määritelmää ohjelma-aikataulun määrittävästä henkilöstä ja käyttäjän päätöksestä.
Moreover, a differentiation according to the subject of a service is not in line with a definition which ties in with the person establishing the programme schedule and the decision of the user.
Siten ei-lineaarinen palvelu voi tarkoittaa urheilutapahtumaa, konserttia, elokuvaa tai muita tapahtumia, joista katsoja maksaa kulutuksen perusteella.
Therefore a non linear service can consist of sport events, concerts, films and other events on a pay per view basis
Tämän seurauksena sellaiset palvelut kuin toistuvat sisältöyhteydet ja suorat streaming-lähetykset olisi katsottava ei-lineaarisiksi.
As a consequence, services such as repetitive loops of content and live streaming must be considered as non linear.
Tämä olisi ilmaistava havainnollisesti direktiivin tekstissä, jotta lineaariset ja ei-lineaariset palvelut voitaisiin erottaa toisistaan selkeästi suhteessa sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin soveltamisalaan.
This should be expressed clearly in the text of the Directive to allow a clear distinction between linear and non linear services with the respect to the scope of the E-Commerce Directive .
Sen vuoksi jäsenvaltioiden on tärkeää varmistaa, että mediapalvelun tarjoajat pitävät helposti, suoraan ja pysyvästi saatavilla tarvittavat tiedot tahosta, jolla on toimituksellinen vastuu sisällöstä.
It is therefore important for Member States to ensure that media service providers make easily, directly and permanently accessible the necessary information on who has editorial responsibility for the content .
Sen vuoksi jäsenvaltioiden on tärkeää varmistaa, että käyttäjät pääsevät tietoihin siitä, millä tavoin toimituksellinen vastuu sisällöstä kannetaan ja kuka sen kantaa.
It is therefore important for Member States to ensure that users have access to information on the ways in which editorial responsibility for the content is exercised and by whom .
On entistä vaikeampaa yksilöidä ketään median arvoketjussa toimijaa, joka ei käyttäisi jonkinasteista toimituksellista harkintaa joko yhdistämällä sisältöjä tai suodattamalla sisältöä pois.
It is increasingly difficult to identify a single player in the media value chain which does not exercise some degree of editorial judgment, either in aggregating content or in filtering it out.
Koska yksittäisen toimitusvallan määrittelemisestä tulee hankalaa, jäsenvaltioille asetettavat avoimuuden varmentamista koskevat velvoitteet on määritettävä yleisluontoisesti.
As the definition of a single editorial control becomes elusive, obligations on Member States to ensure transparency should be affirmed in a general way.
Siltä osin kuin yhteisön tason toimet ovat tarpeen, direktiivillä on kannustettava yleisen edun mukaisten tavoitteiden suojelun korkean tasoon ja erityisesti alaikäisten , vammaisten oikeuksien ja ihmisarvon suojeluun , jotta voitaisiin luoda tosiasiallisesti sisärajaton alue audiovisuaalisia mediapalveluja varten.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must encourage a high level of protection of objectives of general interest, in particular the protection of minors , the rights of people with disabilities and human dignity.
(33) Mitkään tämän direktiivin säännökset, jotka koskevat alaikäisten suojelua tai yleisen järjestyksen ylläpitoa, eivät edellytä audiovisuaalisten mediapalvelujen ennakkovalvontaa.
(33) None of the provisions of this Directive that concern the protection of minors and public order requires that the measures in question be implemented through prior control of audiovisual media services.
Ei-lineaaristen palvelujen markkinat ovat hyvin varhaisessa kehitysvaiheessa.
The market for non-linear services is at a very early stage it is development.
Kulttuuristen kiintiöiden tai rahoitusosuuksien edellyttäminen haittaisi uusien palvelujen kehittämistä.
Imposing cultural quotas or financial contribution risks undermining the development of these new services.
Jakelukynnysten madaltamisella pitäisi joka tapauksessa olla suotuisia vaikutuksia kulttuuriseen monimuotoisuuteen, sillä se luo markkinoita niin kutsutuille oheissisällöille (tail content).
In any case, lower barriers to distribution should have a positive effect on cultural diversity, in particular by creating markets for so-called “tail” content.
(35a) Osapuolia, jotka ainoastaan niputtavat tai välittävät audiovisuaalisia mediapalveluja tai tarjoavat myyntiin tällaisten palvelujen paketteja, joista niillä ei ole toimituksellista vastuuta, ei saisi lukea mediapalvelun tarjoajiin.
(35a) Parties who only bundle or transmit audiovisual media services or offer for sale packages of such services, for which they do not have the editorial responsibility, should not be considered as media service providers.
Ilman toimituksellista vastuuta toteutettu palvelujen niputtaminen, välittäminen tai sisältötarjonnan myyminen ei siten kuulu tämän direktiivin soveltamisalaa.
Thus, pure bundling, transmission or reselling of content offers, for which they do not have the editorial responsibility, do not fall within the scope of this Directive.
Koska palveluntarjoajilla ei ole vaikutusvaltaa tällaiseen sisältöön nähden eivätkä ne siten pysty sitä myöskään valvomaan, tarkennus on välttämätön.
As providers have no influence on and therefore no control over such content such a clarification is necessary.
Kaikenlaisen audiovisuaalisen kaupallisen viestinnän olisi kuitenkin noudatettava tunnistettavuussääntöjen lisäksi myös tiettyjä laatua koskevia perussääntöjä selkeiden yleiseen järjestykseen liittyvien tavoitteiden saavuttamiseksi.
Nevertheless, all audiovisual commercial communication should respect not only the identification rules but also a basic tier of qualitative rules in order to meet clear public policy objectives.
Euroopan kansalaisten olisi voitava tehdä sisältöä koskevia valintoja.
European citizens should be given the choice over content.
Lisäksi poliittisilla toimilla ei pitäisi haitata toimitustyön eheyttä eikä kulttuurista monimuotoisuutta.
What is more, editorial integrity and cultural diversity should not be inhibited by public policy measures
(41) On tarpeen varmistaa, että tämä direktiivi on johdonmukaisessa suhteessa yhteisön nykyiseen lainsäädäntöön.
(41) It is necessary to ensure that the relationship between this Directive and existing Community law is coherent.
Vastaavasti jos tämän direktiivin ja audiovisuaaliseen mediapalvelutoiminnan saatavuuteen tai palvelun harjoittamiseen liittyviä erityisnäkökohtia koskevan jonkin muun yhteisön säädöksen määräysten välillä on ristiriita, tämän direktiivin määräysten olisi oltava ensisijaisia.
Accordingly, in case of conflict between the provisions of this Directive and a provision of another Community act governing specific aspects of access to or exercise of an audiovisual media service activity, the provisions of this Directive should prevail.
Oikeusvarmuuden lisäämiseksi direktiivin suhdetta olemassa olevaan lainsäädäntöön on selvennettävä.
To provide legal certainty, the relationship between this Directive and the existing legal framework has to be clarified.
Direktiivillä annetaan lähetystoiminnan harjoittajille liikkumavaraa mainonnan sijoittelussa silloin kun tästä ei aiheudu tarpeetonta haittaa ohjelmien eheyden kannalta.
The Directive gives flexibility to broadcasters with regard to its insertion where this does not unduly impede the integrity of programmes.
Mainonnan tuntikohtainen 20 prosentin enimmäismäärä on kuitenkin edelleen sovelluskelpoinen, lukuun ottamatta sellaisia enemmän aikaa vaativia mainonnan muotoja kuten myyntiohjelmia ja teleostosohjelmia, jotka luonteensa ja esitystapansa takia vaativat enemmän aikaa 1 .
However, the limit of 20% of advertising per clock hour remains applicable, except for more time consuming forms of advertising such as telepromotions and teleshopping windows that require more time on account of their inherent characteristics and method of presentation.
(44) Mainonnan päivittäistä enimmäismäärää koskevasta rajoituksesta ja tuntikohtaisesta aikarajoituksesta olisi muutamin poikkeuksin luovuttava.
(44) The limitation on the amount of daily advertising and the restriction on advertising time per clock hour should, with a few exceptions, be abandoned.
Mainosten laatuvalvonta riittää.
It is sufficient that quality control of advertising is ensured.
Määrää koskevista säännöksistä voidaan sääntelyn purkamiseksi luopua, sillä kuluttajat eivät siedä mainoksia enempää kuin tietyn määrän.
The quantitative requirements may be abandoned in the interest of deregulation, particularly since consumers are only willing to tolerate a certain amount of advertising.
Tämän direktiivin asianmukainen soveltaminen edellyttää tiivistä yhteistyötä kansallisten sääntelyviranomaisten ja komission välillä,
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
Sanamuodolla otetaan huomioon, että valvonta on järjestetty eri tavoin eri jäsenvaltioissa.
This wording takes account of the varying national organisational forms of supervision in the Member States.
(47 a)Vammaisten, eritoten aistivammaisten, ja ikääntyneiden henkilöiden oikeuteen osallistua yhteisön sosiaaliseen ja kulttuurielämään perusoikeuskirjan 26 ja 27 artiklan mukaisesti kuuluu erottamattomasti audiovisuaalisten mediapalvelujen saatavuus.
(47a) The right of people with disabilities with particular regard to those with sensory disabilities and elderly people to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 26 and 27 of the Charter of Fundamental Rights, is indivisible from provision of accessible audiovisual media services.
Audiovisuaalisten mediapalvelujen saatavuuteen sisältyy muun muassa viittomakieli, ohjelmien tekstitys, kuvailutulkkaus, kuulovammaistekstitys ja ymmärtämistä helpottavat näyttövalikot.
Accessibility of audiovisual media services includes, but is not limited to, sign language, subtitling, audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus.
Johdonmukaisesti sen kanssa, että komissio on sitoutunut ottamaan vammaiset huomioon kaikissa yhteisön politiikoissa, on tärkeää viitata selkeästi perusoikeuskirjan aistivammaisia ja ikääntyneitä henkilöitä koskeviin määräyksiin.
In line with the Commission’s commitment to mainstream disability in all Community policies, it is important to make an explicit reference to the provisions of the Charter dealing with persons with sensory disabilities and older persons.
Lisäksi ehdotetaan ei-kattavaa listaa palvelun käyttömahdollisuutta lisäävistä ominaisuuksista, jotka ovat välttämättömiä perusoikeuskirjan määräysten kunnioittamiseksi.
Moreover, a non-exhaustive list of accessibility features necessary to respect the provisions of the charter is proposed.
Monet saatavuuden piirteet, kuten kuvailutulkkaus ja tekstitys, eivät hyödytä pelkästään aistivammaisia ja iäkkäitä ihmisiä, vaan ihmisiä, joilla on oppimisvaikeuksia tai joiden äidinkieli ei ole englanti.
Many accessibility features, including audio description and sub titling, are not only of benefit to people with sensory disabilities and older people, but also to people with learning disabilities and non English speaking audiences.
(a) ’audiovisuaalisella mediapalvelulla’ yhteisön perustamissopimuksen 49 ja 50 artiklan mukaista palvelua, jonka pääasiallisena tarkoituksena on liikkuvan kuvan tarjoaminen äänen kanssa tai ilman ääntä tiedonvälitys-, viihdytys- tai valistustarkoituksessa yleisölle Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY 2 artiklan a alakohdassa tarkoitettujen sähköisten viestintäverkkojen välityksellä;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council,