natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jotta lausuma tukisi mahdollisimman tehokkaasti parlamentin toimia vastuuvapauden myöntämisen yhteydessä, lienee tarkoituksenmukaista ja välttämätöntä, että tilintarkastustuomioistuimen valvontamenetelmästä keskustellaan ehdottoman avoimesti ja että se ymmärretään oikein.
If the statement of assurance is to help the Parliament as much as possible to carry out its duties in relation to the discharge, it seems both useful and necessary for the Court of Auditors' control methods to be discussed in a completely transparent manner and properly understood.
Mitä lausuman sisältöön tulee, siinä on pyrittävä antamaan selkeitä ja paikkansa pitäviä tietoja, joiden nojalla parlamentti voi ehdottaa sellaisia ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä, joilla pienennetään sääntöjenvastaisuuksien riskejä tai poistetaan ne.
With regard to the content of the statement of assurance, efforts should be made to provide Parliament with clear and accurate information enabling it to propose preventive measures to reduce or exclude the risk of irregularities.
Tässä yhteydessä olen sitä mieltä, että valvonta- ja seurantajärjestelmien toiminnasta on tärkeää antaa riittävästi tietoa, koska ne aiheuttavat usein virheitä.
In this context, I believe that it is important to provide adequate information on the operation of supervisory and control systems as these often lie at the root of errors.
Euroopan parlamentti on siksi oikeassa huomauttaessaan, että heikkouksien ja virheiden syiden selvittäminen on ensiarvoisen tärkeää.
The European Parliament therefore rightly draws attention to the fact that it is of overriding importance to identify the origin of weaknesses and errors.
Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen tehtävänä on valvoa Euroopan unionin varojen hankintaa ja käyttöä, arvioida, miten yhteisön toimielimet ovat hoitaneet varoja sekä tiedottaa työnsä tuloksista julkaisemalla asianomaisia riippumattomia ja ajantasaisia kertomuksia.
The European Court of Auditors has the task of auditing the collection and spending of European Union resources, assessing how the European institutions have acquitted themselves in this context and making the results of its work public by publishing relevant, objective and up-to-date reports.
Toiminnallaan tilintarkastustuomioistuin pyrkii osaltaan parantamaan varainhoitoa sekä takaamaan unionin kansalaisille, että näiden rahat käytetään asianmukaisesti.
In its work, the Court of Auditors endeavours to improve financial management and give European citizens a guarantee that their money has been well spent.
Tilintarkastustuomioistuimen osuus myönteisen kuvan Euroopan unionista luomisessa liittyy kyseisiin pyrkimyksiin.
This is the Court of Auditors' contribution to the positive image of the European Union
Siksi on tärkeää, että tietojen yleiseen saatavuuteen kiinnitetään riittävästi huomiota.
Is therefore important to pay full attention to the accessibility of information.
Mahdollisuus tutustua tilintarkastustuomioistuimen kertomuksiin on varmistettava huolehtimalla tietolähteen kattavuudesta ja ajantasaisuudesta.
A comprehensive and up-to-date source of information is required to ensure that the Court of Auditors reports are accessible.
Useimpien tilintarkastuselinten kohdalla tämä toteutuu verkkosivuston avulla.
For most audit bodies this means a website.
Lisäksi on pyrittävä noudattamaan aktiivista tiedotuspolitiikkaa, jonka mukaisesti tilintarkastustuomioistuin:
Furthermore, there needs to be an active communications policy through which the Court of Auditors:
1) on vastuussa toiminnastaan parlamentille ja sitä kautta kansalaisille;
1) is accountable to Parliament, and hence to citizens, for its activities;
2) esittelee valvontahavaintonsa, päätelmänsä ja suosituksensa selkeästi ja yksiselitteisesti;
2) presents its audit findings, conclusions and recommendations clearly and unambiguously;
3) kiinnittää riittävästi huomiota lehdistösuhteisiin.
3) plays proper attention to relations with the press.
Julkisen palvelun moitteeton varainhoito tarkoittaa, että varainhoitoon sisältyy asianmukaiset takuut varojen optimaalisesta käyttämisestä.
Sound financial management in a public service means a management culture that provides the necessary guarantees that resources are used in the best possible way.
Sillä on siis pyrittävä käyttämään varat siten, että tavoitteet saavutetaan mahdollisimman pienin kustannuksin (taloudellisuus), tavoitteisiin päästään (tarkoituksenmukaisuus), ponnistusten ja tulosten välinen tasapaino on kohdallaan (tehokkuus) ja voimassa olevia sääntöjä noudatetaan (laillisuus).
In other words, that efforts are made to use resources in such a way that objectives are achieved at the lowest possible cost (economy), resources are used to achieve the intended objectives (effectiveness), an optimal balance is found between input and output (efficiency) and the relevant rules are complied with (regularity).
Moitteettoman varainhoidon tärkeimmät tunnusmerkit voidaan tiivistää seuraavasti:
The most important features of a sound financial management culture can be understood as follows:
1) Selkeästi määritetyt tavoitteet , joista on johdettu asianmukaisia ohjelmia ja toimenpiteitä, joiden osalta on vahvistettu mitattavissa olevat tulostavoitteet.
1) clearly defined objectives that are translated into relevant programmes and measures, in which the intended and measurable outcomes are defined.
2) Vastuiden määrittäminen ja rajaaminen julkisen palvelun kaikilla tasoilla ottamalla käyttöön vastuullisuuden periaate.
2) establishment of a chain of responsibilities at all levels of the public service by introducing accountability .
Lisäksi selkeät ja avoimet johtamismenettelyt ovat tarpeen.
In addition, there must be clear and transparent management procedures.
3) Tehokas tiedotus- ja viestintäjärjestelmä , jolla varainkäytöstä ja tuloksista ja tavoitteiden saavuttamisesta tiedotetaan asianmukaisesti ja oikea-aikaisesti.
3) effective management of information and communications systems to provide relevant and timely information on the use of resources and achievement of results.
4) Tehokas sisäinen valvonta, joka on riittävän erillään johdosta.
4) effective internal controls that are completely separate from management.
Toimivat sisäiset valvonta- ja tiedotusjärjestelmät mahdollistavat sen, että julkinen palvelu voi havaita ajoissa tavoitteista poikkeamiset sekä mahdolliset vaarat ja tarvittaessa ryhtyä korjaaviin toimiin.
Effective internal control and information systems enable a public service to detect departures from the objectives and identify potential risks at an early stage and, if necessary, take remedial action.
Hyvät johtamisjärjestelmät ja -menettelyt ovat tarpeen ja mielestäni välttämättömät terveen hallintokulttuurin optimaalisen tehokkuuden kannalta, jolloin on kiinnitettävä riittävästi huomiota: a) arvojen ja sääntöjen noudattamisen tärkeyden teroittamiseen henkilöstön keskuudessa, b) valmiuteen tarttua ongelmiin ja yksilöidä hyviä käytäntöjä ja huolehtia niiden leviämisestä, c) virkamiesten vastuuvelvollisuuden ja ohjesäännön käyttöönottoon, d) tehokkaan ja avoimen viestintäkulttuurin kehittämiseen ja e) aktiiviseen henkilöstöhallintoon.
Good management systems and procedures are important and, in my view, essential to create a sound financial management culture in which adequate attention is paid to: (a) a greater awareness among staff of the importance of complying with rules and values, (b) a readiness to address problems and identify and generalise good practice, (c) a duty of accountability and a code of conduct for public servants, (d) an effective and open communications culture and (e) active human resources management.
Tilintarkastustuomioistuimen tehtäviin kuuluu kertomusten ja lausuntojen antaminen ja tuoda siten esille tärkeitä yhteisön rahastojen hallinnoimiseen liittyviä näkökohtia.
It is the task of the Court of Auditors to draw up reports and opinions in order to throw light of important aspects of the management of European resources.
Tilintarkastustuomioistuimen toiminnasta koituva lisäarvo ja sen mahdolliset vaikutukset eivät riipu ainoastaan asiaan liittyvien asiakirjojen laatimisesta, vaan myös ja erityisesti niistä aiheutuvista jatkotoimenpiteistä.
The added value and potential impact of the Court of Auditors' work lies not only in submitting the relevant documents but also and, above all, in the follow-up to them.
Tämä kuuluu parlamentin toimivaltaan.
This is Parliament's role.
Talousarvion vuotuisen valvonnan yhteydessä se voi muuttaa tilintarkastustuomioistuimen havainnot käytännön tason toimiksi.
The annual budgetary control exercise provides an opportunity for follow-up to the findings of the Court of Auditors.
Tässä mielessä katson, että tehtävääni, mitä tulee raportoimiseen Euroopan parlamentille ja etenkin sen talousarvion valvontavaliokunnalle, määrittävät seuraavat näkökohdat:
In this context, I see my role of reporting to the European Parliament, and to the Committee on Budgetary Control in particular, as follows
- On tärkeää, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenen laatimat kertomukset ja lausunnot ovat sisällöllisesti paikkansa pitäviä, eli että ne perustuvat riittäviin, relevantteihin ja luotettaviin tietoihin.
- it is important for a Member of the Court of Auditors to produce reports and opinions that are materially accurate, in other words, based on adequate, relevant and reliable information.
- Huolehdin siitä, että kertomukset ovat selkeitä ja hyödyllisiä ja että niiden päätelmät ja (realistiset) suositukset kytkeytyvät johdonmukaisesti kertomuksissa esitettyihin havaintoihin.
- I would ensure that reports are clear and useful and that the conclusions and realistic recommendations follow on logically from the reports' findings.
- Kertomuksen laatijana keskustelisin tarkastusten tuloksista ja niihin liittyvistä suosituksista talousarvion valvontavaliokunnan esittelijän ja muiden parlamentin edustajien kanssa.
- as rapporteur of a report, I would discuss the audit findings and recommendations with the Committee on Budgetary Control and with other representatives of the European Parliament.
Pidän raportointia vuoropuheluna ja olen toki aina valmis esittelemään kertomukset ja antamaan niistä lisätietoja talousarvion valvontavaliokunnassa.
I regard reporting as a dialogue and I am always extremely willing to present reports or explain them in the Committee on Budgetary Control.
Vastaan myös aina kirjallisiin ja suullisiin kysymyksiin.
I would also always answer written or oral questions.
- Tarkastuksia suunnitellessa katson, että on tärkeää ottaa parlamentin toiveet ja kysymykset huomioon.
- as far as the planning of controls is concerned, I feel that it is important to take account of requests or questions put by Parliament.
Mikäli parlamentti itse, tai joku sen valiokunnista, on laatinut mietinnön, joka liittyy suoraan tilintarkastustuomioistuimen suorittamaan tarkastukseen, on mielestäni myös järkevää sisällyttää kyseiset tiedot tarkastuksen suunnitteluun ja täytäntöönpanoon sekä mahdollisesti ottaa yhteyttä esittelijään parlamentissa.
If the Parliament itself, or one of its committees, has drawn up a report which is directly related to an audit by the Court of Auditors, it seems to me that such information should also be included in the planning and conduct of the audit and, possibly, contacts should be established with the rapporteur in Parliament.
Kannatan lämpimästi sitä, että tilintarkastustuomioistuimen ja Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan välille kehitetään tiiviin yhteistyön kulttuuri, joka perustuu molemminpuoliseen luottamukseen.
I am a great supporter of developing a culture of close and mutual trust based on cooperation between the Court of Auditors and the Committee on Budgetary Control of the European Parliament.
Olen tutustunut kertomukseen (KOM (2005)0181 lopullinen), joka koskee Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuksen muuttamista.
I am aware of document (COM 2005/181 final – ENG) amending the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Komissio pyrkii ehdotuksellaan tekemään nykyisistä säännöistä tehokkaampia ja avoimempia, selkeyttämään julkisia hankintoja ja tukia koskevia määräyksiä sekä järkiperäistämään johtamismenettelyitä koskevia järjestelmiä.
The aim of the Commission proposal is to improve efficiency and transparency in the operation of the rules, to simplify the procedural and documentation requirements for contracts and grants, and to clarify and streamline the rules governing methods of management.
Komissio pitää tässä yhteydessä erittäin tärkeänä säilyttää sääntöjen ja erityisesti nykyisen vuoden 2002 varainhoitoasetuksen periaatteiden, käsitteiden ja rakenteen vakaus.
The Commission rightly attaches importance to maintaining stability, in particular as regards the basic principles, concepts and architecture of the existing 2002 Financial Regulation.
Tuntuu siltä, että yleisesti ottaen määräykset ovat hankaloittaneet eri elinten työtä tietyillä aloilla.
Broadly speaking it would appear that the rules have made the work of various bodies more difficult in certain spheres.
Tässä on vaarana, että päähuomio kiinnittyy virallisten menettelyiden seuraamiseen ja että samalla sisältökysymykset jäävät taka-alalle.
As a result, there is a risk that the focus is being placed on compliance with formal procedures while substantive aspects are being relegated to the background.
Useat toimielimet (joiden joukkoon parlamentti kuuluu) ovat esimerkiksi todenneet perustellusti, että hankintamenettelyt ovat liian monimutkaiset ja byrokraattiset.
As an illustration, a number of institutions, among them the Parliament, rightly claim that tender procedures are too complicated and too bureaucratic.
Osoittautui, että hankintaehtojen monimutkaisuus johti siihen, että organisaatioilla, joilla ei ole omaa oikeudellista yksikköä, oli vaikeuksia saada kokoon kaikki taloudellisen tuen saamisen ehdoksi asetetut asiakirjat.
The complexity of the tender provisions appears to make it difficult for organisations that do not have their own legal service to compile the full dossier that is required to secure funding.
Uudessa tekstissä (93 artikla) dokumentaatiota koskevia vaatimuksia on selkeytetty ja lievennetty.
The new text (e.g. Article 93) makes the documentation requirements simpler and more flexible.
Myös tukijärjestelmistä on todettu, että ne eivät ole riittävän joustavia.
It has also been said that the rules on grants lack flexibility.
Ehdotetussa tekstissä tähän on vastattu muun muassa laajentamalla "tuen" käsitettä (105 ja 109 artikla).
The proposed text responds to this, for example by introducing a broader definition of 'grants' (e.g. Articles 105 and 109).
Perustamissopimuksen mukaisesti yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin toteuttaa tilintarkastukset jäsenvaltioissa yhteistyössä kansallisten tarkastuselinten kanssa keskinäisen luottamuksen hengessä ja viime mainittujen säilyttäessä riippumattomuutensa.
Under the Treaty, the European Court of Auditors carries out its checks in cooperation with the national audit institutions, on the basis of mutual trust and while retaining its independence.
Riippumattomuus koskee muun muassa tarkastusten suunnittelua, täytäntöönpanoa ja niistä raportoimista sekä sovellettua tilintarkastusmenettelyä.
This independence relates among other things to the planning, execution and reporting of controls as well as the audit methods used.
Jäsenvaltioiden tilintarkastusvirastot toimivat kansallisen perustuslainsa tai lainsäädäntönsä puitteissa.
The audit institutions of the Member States operate within the framework of their national constitution or law.
Ne tarkastavat kansalliset tulot ja menot, joihin voi sisältyä myös EU:lta saatuja tai EU:lle meneviä varoja.
They audit national income and expenditure which may also include a European portion.
Virastot vastaavat kansalliselle parlamentille ja/tai kansallisille viranomaisille.
They are accountable to their national parliament and/or authorities.
Useimmiten on niin, että tässä yhteydessä unionille menevät menot muodostavat vain pienen osan kaikista tarkastettavista menoista ja että jäsenvaltioiden tilintarkastuselimet pitävät silmällä enimmäkseen kansallisia ensisijaisia tavoitteita.
In most instances it is the case that, within this framework, European expenditure makes up only a small proportion of the total expenditure to be audited and that the national audit institutions in Member States usually follow national priorities.
Silloin, kun tarkastukset liittyvät unionille meneviin tai unionilta saatuihin maksuihin voivat kansallisten tilintarkastusvirastojen kertomukset sisältää hyödyllisiä havaintoja, päätelmiä ja suosituksia, joiden perusteella toimivaltaiset elimet voivat parantaa yhteisön varainhoitoa.
In so far as the audits relate to European revenue and expenditure, reports produced by the national audit institutions may contain useful findings, conclusions and recommendations which can be used by the competent authorities as a basis for improving the financial management of European funds.
On tavallista, että tilintarkastajat käyttävät hyväkseen toisten tarkastajien työtä.
It is customary for auditors to make use of the work of other auditors.
Tilintarkastustuomioistuin voi näin ollen mahdollisuuksien mukaan hyödyntää kansallisten tilintarkastuslaitosten tarkastustuloksia (ja päinvastoin).
Consequently, the European Court of Auditors can make use of the audit findings of the national audit institutions wherever possible, and vice versa.
Ottaen huomioon ne erityiset institutionaaliset puitteet, joissa kansalliset tarkastusvirastot toimivat, uskon, että tilintarkastusvirastojen yhteyskomitea on sopiva foorumi, jossa voidaan tarkastella kaikkia niitä eri yhteistyömahdollisuuksia, joilla on vaikutusta EU:n varojen hallinnointiin.
Despite the specific institutional framework within which the national audit institutions operate, I believe that the EU Contact Committee is an appropriate forum for examining all the different opportunities for cooperation which have an impact on the management of EU funds.
On vaikea arvioida tilintarkastustuomioistuimen rakenteen tehokkuutta ja mahdollisuuksia sen parantamiseksi ilman, että on voinut kokea, miten se todellisuudessa toimii.
It is difficult to form an opinion about the efficiency of the structure of the Court of Auditors and possible improvements to it without having experienced at first hand the way in which the Court operates.
Olen sitä mieltä, että yhteisön toimielinkehystä, sellaisena kuin se on vahvistettu perustamissopimuksessa, on tarkasteltava kokonaisuutena.
I believe that the institutional framework of the Community, as established by the Treaty, should be seen as a whole.
Laajentumisen vaikutuksia toimielimiin oli todennäköisesti vaikea hahmottaa ennen laajentumista.
The institutional repercussions of enlargement were probably difficult to predict before enlargement actually took place.
Nyt kun laajentuminen on tosiasia ja ottaen huomioon, että laajentumisia on tulossa vielä lisää, on kenties hyödyllistä arvioida tapahtunutta ja antaa ehdotuksia toimielinten toiminnan optimoimiseksi.
Now that enlargement is a fact of life and further enlargements are in the pipeline, it may be useful to take stock of the situation and suggest ways of improving the way in which the institutions function.
Ensinnäkin panen merkille, että jäsenvaltioiden tilintarkastuselinten rakenteet poikkeavat suuresti keskenään (virastojärjestelmät, Auditor General ja niin edelleen).
In the first place, it is clear that the audit institutions of the Member States have widely differing structures (chamber-based system, Auditor General, etc).
Uskon, että elimen toimivuus riippuu sen rakenteesta, organisaatiosta ja vastuiden jakaantumisesta.
I believe that the smooth functioning of any institution depends on its structure, organisation and allocation of responsibilities.
Näitä on muutettava muuttuneita olosuhteita vastaaviksi.
These have to be capable of adjusting to changing circumstances.
Olen ymmärtänyt, että yhteisön vuoden 2004 laajentumisen yhteydessä tilintarkastustuomioistuimen työskentelymenetelmiä tarkistettiin.
As I understand it, the working procedures of the Court of Auditors were adapted within the framework of the 2004 enlargement.
Kuten parlamentti on todennut vastuuvapauden myöntämistä vuoden 2002 talousarvion toteuttamisen osalta koskevassa mietinnössään on tilintarkastustuomioistuin siirtänyt yhä suuremman osan toiminnoistaan tarkastusryhmille.
As Parliament pointed out its report on the granting of the discharge for implementation of the budget for the financial year 2002, the Court of Auditors transferred a large part of its activities to audit groups.
Vaikuttaa siltä, että tässä mennään kohti virastojärjestelmää.
This appears to be a move towards a chamber-based system.
Tätä rakennetta voidaan mahdollisesti kehittää edelleen.
There may be possibilities of deepening this structure.
Jotta tilintarkastuselin voisi suorittaa ja suoriutua riippumattomasti ja tehokkaasti sille annetuista ja asetetuista tehtävistä ja vastuista on välttämätöntä, että elin on itsenäinen tarkastettaviin kohteisiin nähden ja että ulkopuoliset tekijät eivät voi vaikuttaa siihen.
If an audit institution is to carry out its tasks and responsibilities in an objective and effective way, it has to be independent of the bodies it audits and free from any external influence.
Yleisen käytännön mukaisesti ovat tilintarkastustuomioistuin ja sen jäsenet toiminnallisesti, taloudellisesti, poliittisesti ja muiden toimielinten suhteen riippumattomia.
In compliance with the usual standards, the Court of Auditors and its Members enjoy operational, institutional, financial and political independence.
Tätä taustaa vasten luonnehdin riippumattomuusperiaatetta seuraavasti.
On that basis, I would understand the principles of independence as follows.
Virkatehtävääni hoitaessani vältän kaikkia tilanteita, jotka voivat johtaa eturistiriitaan ja suhteissani toimielinten ja järjestöjen kanssa pidän riippumattomuuteni mielessäni.
In carrying out my mandate I would avoid any situation that might lead to a conflict of interest and I would act independently in relations with institutions or bodies.
Tämä tarkoittaa, etten ota vastaan ohjeita hallituksilta tai muilta tahoilta ja että tehtäviäni suorittaessani asenteeni on puolueeton, riippumatta siitä, mitä maata kulloinenkin tarkastus koskee.
This means that I would not take instructions from governments or other bodies and that in carrying out my duties I would adopt a neutral position irrespective of the country in which an audit is taking place.
Pidättäydyn myös muista ammatillisista toimista enkä etenkään ota vastaan mitään poliittista asemaa.
I would also refrain from any professional activities and in particular I would hold no political offices.
Riippumattomuusperiaate liittyy moniin muihin periaatteisiin, jotka ovat keskeisellä sijalla tilintarkastajan ammattikuvassa, kuten seuraavat periaatteet: puolueettomuus, objektiivisuus, tehokkuus, ammattisalaisuuden ylläpitäminen, avoimuus, lakien ja määräysten noudattaminen, tilintarkastusnormien ja -standardien noudattaminen ja tarkastettavien elinten kunnioittaminen.
The principle of independence goes hand-in-hand with other principles which are crucial to the professionalism of any auditor, more specifically: impartiality, objectivity, effectiveness, professional secrecy, transparency, compliance with legislation and regulations, compliance with auditing rules and standards and finally, respect for the bodies audited.
Minulla ei ole sellaisia viimeaikaisia liiketaloudellisia, rahoituksellisia tai muunlaisia kytköksiä, jotka voisivat johtaa eturistiriitatilanteeseen tulevia tehtäviäni ajatellen.
I have no recent or current business, financial or any other interests which might clash with my prospective duties.
Aion luopua poliittisista velvoitteistani Belgian parlamentin edustajana ja pormestarina.
I will no longer be exercising my political offices as a Member of Parliament and mayor.
Lähtökohtanani on täydellinen poliittinen riippumattomuus.
My position will be one of complete political independence.