natgillin/translations-raw huggingface dataset:
77. vaatii nykyisten tiedonvaihtojärjestelmien laajentamista ja avointen tietokantojen parantamista siten, että luotaisiin monenvälistä yhteistyötä ympäristötutkimuksen ja ‑suunnittelun alalla;
Calls for the existing exchange of information procedures to be extended and for transparency of databases to be improved in order to allow for more multilateral co-operation in environment research and planning;
Uusiutuvien energialähteiden vuosisata:
The renewable century:
21 uusiutuvaa energialähdettä 2000-luvulle
21 renewable technologies for the XXI century
Tämä valiokunta-aloitteinen Euroopan parlamentin mietintö seuraa EU:n komission tiedonantoa (1), joka esitettiin ennen Bonnissa vuonna 2004 järjestettyä uusiutuvia energialähteitä käsitellyttä konferenssia.
This own initiative report of the Parliament follows a communication from the EU Commission (1) presented prior to the Bonn world renewable energies conference in 2004.
Tässä mietinnössä annetaan strateginen yleiskuva uusiutuvia energialähteitä koskevien politiikkojen tilasta Euroopan unionissa.
This initiative report gives a general strategic overview on where renewable policies stand in Europe.
2000-luku on uusiutuvien energialähteiden vuosisata.
The XXI century will be the renewable energies - renewables - century.
Uusiutuvien energialähteiden merkitys kasvaa tulevina vuosikymmeninä.
RenewableS will play an ever-increasing role in the next decades.
Niiden aikaansaama yhteiskunnan ympäristö- ja terveyshaittojen väheneminen, niiden panos epävakaisesta öljystä aiheutuvien konfliktien ja riippuvuuden vähentämiseen ilman, että ne luovat uusia ongelmia, kuten ydinjätettä tai ydinaseiden leviämistä, niiden luomat työpaikat (2) sekä paikalliseen talouteen mahdollisesti tuoma lisäarvo on tunnistettu, mutta usein unohdetaan niiden käytön monipuolisuus (3).
Their advantages for reducing environmental and health impacts for society, their contribution to reduce the dependency on and conflicts for highly volatile oil without creating new problems like nuclear waste or nuclear proliferation and the job creation (2) and local economic added value potential are recognised; however, what is often forgotten is the diversity of their use (3).
Uusiutuvilla energialähteillä on mahdollista kattaa yli 80 prosenttia koko energiatarpeesta tämän vuosisadan lopulla (4).
RenewableS have the potential to cover over 80% of all energy needs at the end of this century (4).
Kuinka nopeasti se tapahtuu, riippuu oikeasta poliittisten välineiden kokonaisuudesta, jota sovelletaan tehokkaasti asiaankuuluvilla tasoilla: EU:n, kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla.
How quick this will happen is depending on the right mix of policy instruments efficiently applied at the relevant levels, EU, national, regional and local.
Se riippuu myös voimakkaasti meidän kyvystämme siirtyä tarjontasuuntautuneesta ja yhden tekniikan hallitsemasta energiakeskustelusta energiapolitiikkoja kokonaisuutena käsittelevään lähestymistapaan , jonka perustana on kolme pilaria:
It will also heavily depend on our ability to move form supply orientated and single technology dominated energy discussions to a systemic approach to energy policies based on three pillars:
– energiaselvitys: tarjontapuolen (uusiutuvat energialähteet) energioiden olisi aina oltava osa politiikkojen kokonaisuutta, jossa kysyntäpuolen (energiansäästö ja energiatehokkuus) toimet ovat merkittävässä asemassa.
- energy intelligence: supply side (renewable) energies should always be part of a policy mix in which demand side (energy conservation and energy efficiency) measures play an important role.
– tarkoituksenmukainen energiatiheys: matalien lämpötilojen käyttö, kuten lämmitys ja jäähdytys, olisi aina tuotettava matalan tiheyden energioilla, kuten sähköntuotannon "jäte-energialla" (yhteis- tai kolmoistuotannolla) tai matalien lämpötilojen uusiutuvilla energiamuodoilla, kuten aurinkolämpökeräimillä.
- appropriate energy density: Low temperature uses like heating and cooling should always be supplied by low density energies like the "waste" energy from electricity production (co- or tri-generation) or low temperature renewable like solar thermal collectors.
Jalojen energioiden kuten sähkön tai kaasun käyttäminen pelkkään talojen lämmitykseen tai jäähdytykseen ei ole kestävää.
Using noble energies like electricity or gas just to heat or cool houses is unsustainable.
– mahdollisimman paikallinen tuotanto: energiantuotannon olisi aina tapahduttava niin lähellä energiankäyttöä kuin mahdollista; se vähentää siirtohävikkiä ja parantaa tuotantoturvallisuutta mutta vahvistaa myös paikallisia ja alueellisia talouksia.
- as local as possible: energy production should always be as close as possible to the place of energy use: this reduces not only transport losses and enhances the security of supply but strengthens also local and regional economies.
Vihreät rakennukset: kestävän energiajärjestelmän perusta
Green buildings: a basis for a sustainable energy system
Matalien lämpötilojen energiankäytön osuus EU:ssa on vähintään 40 prosenttia koko energiankäytöstä.
Low temperature energy uses account in the EU to at least 40% of overall energy use.
Matalan tiheyden uusiutuvien energianmuotojen, energiansäästön parhaiden käytäntöjen sekä biomassaan tai korkean lämpötilan geotermiseen lämpöön perustuvaa yhteis- tai kolmoistuotantoa hyödyntävien lämmitys- ja jäähdytysverkkojen kehittämisen yhdistelmällä voitaisiin nostaa uusiutuvien energialähteiden osuutta rakennusalan energiantarpeesta, vähentää EU:n riippuvuutta öljystä, turhaa sähkönkulutusta sekä kaasun käyttöä rakennuksissa ja siten vapauttaa kaasua sähkömarkkinoille.
A combination of low density renewableS, best practices in energy conservation and the development of co- or trigenerated heating and cooling networks based on biomass or high temperature geothermal could bring high shares of renewables to the building sectors energy needs, reduce EU's oil dependency, unnecessary electricity consumption and diminish gas use in buildings thus freeing up gas for the electricity market.
i) Jokainen uusi rakennus on mahdollinen uusiutuvia energialähteitä hyödyntävä voimalaitos
i ) Every new building a potential renewable energy power generator
Freiburgin lähellä Saksassa on rakennettu taloja, jotka tuottavat vuodessa enemmän energiaa (5) kuin kuluttavat.
Near Freiburg in Germany houses that are producing more energy (5) over a year's time than they use have been built.
Uusien rakennusten standardeja on laskettu 20 viime vuoden aikana yli 150 W/m 2 :sta 10 W/m 2 :iin (passiivisen energian standardit) (6).
The standards for new buildings have been reduced over the last 20 years from above 150 W/m2 to 10 W/m2 (passive energy standards) (6).
Yksilöllinen uusiutuvaan energiamuotoon, biomassaan, perustuva lämmitys (7) on saatavilla.
Individual renewable energy based heating (7) based on biomass are available.
Kehittämällä teollisia ratkaisuja, kuten katto- tai julkisivuelementtejä, joissa yhdistetään korkeat eristysvaatimukset integroituun aurinkolämpö- tai aurinkosähköelementtiin, voitaisiin nopeuttaa tällaista käytäntöä ja samalla nostaa rakennusalan tuottavuutta ja leikata kustannuksia.
The development of industrial scale solutions like prefabricated roof or facade elements combining high insulation standards with integrated solar thermal or PV elements could speed up such practice while raising the productivity in the building industry and cut costs.
Komission olisi tehtävä EU:n hallitusten kanssa jatkuvaa yhteistyötä rakennusstandardien kehittämiseksi ja perustettava teknologiayhteisö aurinkosähkön ja muiden uusiutuvien energiamuotojen yhdistämiseksi rakennuselementteihin.
The Commission should work with EU governments to progressively upgrade building standards and create a technology platform to integrate PV and other renewables in building components.
ii) EU:n nykyisen rakennuskannan "vihertäminen": hiilidioksidin vähentäminen ja "työkultakaivos"
ii) Greening the existing EU building stock: a CO2 reduction and a job gold mine
Saksan valtiopäivätalon (8) peruskorjaus: Norman Fosterin suunnittelema yhdistelmä energiansäästöä ja rypsiöljyyn perustuvaa yhteistuotantoa osoittaa, että nykyaikainen arkkitehtuuri ja uusiutuvat energialähteet sopivat yhteen.
The renovation of the German Bundestag (8) - a Norman Forster combination of energy conservation with an oil rape seed fuelled co-generation shows that modern architecture and renewable energy go together.
Nykyinen rakennuskanta tarjoaa EU:n ilmastopolitiikalle suuren mahdollisuuden.
A big opportunity ahead for EU’s climate policy lies in the existing building stock.
EU:n rakennusteollisuuden tuottamat uudet tutkimukset (9) osoittavat, että sen päästöjä voidaan vähentää 20 prosenttia ja samalla luoda uusia työpaikkoja.
New studies from EU building industries (9) show that a 20% cut in emissions from this sector is possible while creating jobs.
Kysynnän supistamisen rinnalla uudella biomassaan perustuvalla kolmoistuotannolla (sähköntuotanto ja sen hukkalämmön käyttö (10a) lämmitykseen ja jäähdytykseen) on suuri kaupallinen potentiaali.
Parallel to reduction in demand, new biomass based tri-generation - combining electricity production with the use of the waste heat (10a) from this production to heat or cooling - has a large commercial potential.
Useimmissa Itä-Euroopan suurkaupungeissa on jo laajat kaukolämpöjärjestelmät (10b), mutta niistä monet on nykyaikaistettava, ja energialähde on vaihdettava hiilestä biomassaan.
In Eastern Europe most big cities already have large-scale district heating systems (10b), but many need to be modernized and to switch form coal to biomass.
Myös meneillään oleva moottorien pienentäminen sekä ohjelmistojen kehittäminen älykkäitä verkkojärjestelmiä varten parantavat sähkön ja lämmön yhteistuotannon mahdollisuuksia pienemmissä rakennuksissa ja muodostavat ensimmäiset potentiaaliset markkinat " vihreään vetyyn" perustuville polttokennoille (11).
Furthermore, the ongoing miniaturisation of engines combined with the development of software for intelligent grid systems will also enhance the opportunities for CHP schemes for smaller buildings and be the first potential market for green hydrogen based fuel cells (11).
Pienemmät energialaskut on rahoitettava ennakkoon uudella investoinnilla, ja ratkaisun siihen tarjoavat Euroopan investointipankin koko rahoituksen kattava laina, joka antaa paikallisille ja alueellisille rahoituslaitoksille mahdollisuuden tarjota halvempia lainoja, sekä EU:n markkinoiden kehittäminen energiapalveluyhtiöille (ESCO).
Because reduced energy bills have to be pre-financed by new invest, a European Investment Bank global loan which allows local and regional financial institutes to offer cheaper credits and the development of an EU market for Energy Saving Companies (ESCOs) are the solutions.
iii) Aurinkolämmitys... ja -jäähdytys: edessä oleva haaste
iii) Solar heating ... and cooling: the challenge ahead
Kreikka ja Itävalta osoittavat aurinkolämmityksen valtavan kaupallisen potentiaalin (12).
Greece and Austria show the enormous commercial potential for solar thermal (12).
Tehokkaimmat aurinkolämpökeräimet tuottavat nykyään niin paljon lämpöä, että se voidaan muuttaa jäähdytysenergiaksi (13).
The most effective solar thermal collectors are today able to generate enough heat to be converted in cooling energy (13).
Sähköön perustuvan jäähdytyksen korvaaminen yhdistämällä ilmastovyöhykkeeseen mukautettu arkkitehtuuri ja aurinkojäähdytys on yksi EU:n suurista energiahaasteista.
Replacing electricity powered cooling by a combination of climate zone adapted architecture and solar cooling is one of the big EU energy challenges.
EU:n tasolla tarvittavat rakennusalaa koskevat uudet poliittiset toimet olisi keskitettävä uuteen direktiiviin uusiutuvista energialähteistä lämmitys- ja jäähdytysalalla sekä EU:n nykyisen rakennusdirektiivin vahvistamiseen ja laajentamiseen.
Additional policy measures needed at EU Level for the building sector should focus on a new directive for renewables in the heating and cooling sector, strengthening and broadening of the existing EU building directive.
Vihreä sähkö: tavoitteena Euroopan laajuinen 100 ‑prosenttisesti uusiutuviin energialähteisiin perustuva järjestelmä
Green electricity: Aiming for a European wide 100% renewable electricity system
Uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä ennakoidaan sähköalalle kasvua 15 prosentista vuonna 2000 yli 20 prosenttiin vuonna 2010.
The directive for renewables in the field of electricity foresees a growth from 15% in 2000 to more than 20% in 2010.
EU on johtavassa asemassa maailmassa.
The EU is leading the world.
Uusiutuvat energialähteet ovat tällä hetkellä EU:n nopeimmin kasvava sähkölähde, jonka kasvu sekä tuuli- että aurinkoenergian osalta on yli 20 prosenttia (14).
Renewables are today the fastest growing source for electricity in the EU with growth rates higher than 20% for both wind and solar (14).
Uusiutuvien energiamuotojen kustannukset laskevat nopeasti (15).
The cost of renewable energy is falling rapidly (15).
Uusiutuvien energialähteiden tekninen potentiaali on suuri.
The technical potential for renewables is large.
Biomassaa, tuulta ja geotermistä lämpöä käytetään paljon seuraavina 10–15 vuotena; aurinkosähkö ja aurinkolämpösähkö sekä meren uusiutuvat energialähteet, kuten merivirtojen energia, vuorovesi- ja aaltoenergia, kehittyvät nopeasti (16).
Biomass, wind and geothermal will be widely deployed in the next 10 to 15 years, solar PV but also solar thermal electricity and marine renewables like energy from sea currents, energy form tidal, energy from waves are developing rapidly (16).
Suuri osa sähköalan uusiutuvista energialähteistä ei ole niinkään tekninen vaan poliittinen ongelma.
High shares of renewables in the electricity field is less a technological than a political problem.
Siksi keskitymme seuraavassa tarpeellisiin poliittisiin välineisiin :
Therefore we will concentrate here on the necessary policy instruments :
1) Kysyntäpuolen merkitys sähköalalla
1) The importance of demand side in electricity
Uusiutuvien energiamuotojen osuus koko energiankulutuksesta riippuu tulevaisuudessa kysyntäpuolta koskevista politiikoista.
The share of renewable electricity in the total electricity consumption will depend on future demand side policies.
Vakaa sähkön kysyntäpuolta koskeva politiikka on halvin keino vähentää hiilidioksidipäästöjä ja nopein keino parantaa toimitusvarmuutta Euroopan unionissa.
There are no cheaper CO2 reduction measures and no quicker measures to enhance Europe’s security of supply than sound demand side policies for electricity.
2) Markkinoiden korjaaminen.
2) Put the market right.
Ympäristöä vahingoittavien tukien poistaminen
Stop environmentally harmful subsidies
Vuosikymmeniä vanhoilla epäoikeudenmukaisilla eduilla, joita on annettu muun muassa hiileen ja ydinvoimaan perustuville sähköntuotantotekniikoille, rangaistaan nykyään uusiutuvien energialähteiden tuottamaa sähköä.
Renewables electricity are today largely penalised by decades old unfair advantages given to electricity producing technologies like coal and nuclear.
Suora valtionapu
Direct State aid .
Hiilialalla Ranska, Saksa, Espanja ja Iso-Britannia myönsivät viime vuosikymmenen aikana tukia noin 70 miljardia euroa, ja Puola 3,8 miljardia pelkästään vuonna 2003 (17).
In the case of the coal sector over the last decade France, Germany, Spain and UK granted approximately €70 billion in aid and Poland €3.8 billion for 2003 alone (17).
Ympäristökustannusten jättäminen laskuista
Non-Internalisation of Externalities .
Nykyisillä sähkömarkkinoilla hiilellä ja ydinvoimalla on monia etuja.
In the current electricity market coal and nuclear have several advantages.
Ensinnäkin lähes kaikki nykyiset ydin- ja hiilivoimalaitokset on rahoitettu monopolistisena aikana, ja niiden pääomakustannukset on suurin piirtein poistettu.
First of all nearly all existing nuclear and coal power plants were financed during monopolistic times their capital costs have been broadly written off.
Toiseksi hiilivoiman tuottajat eivät maksa täysin hiilidioksidikustannuksiaan.
Secondly, coal power production does not pay for their full CO2 costs.
Kolmanneksi ydinsähkön todelliset ja täydet tuotantokustannukset eivät ole avoimesti saatavilla.
Thirdly, there is little transparency about the real and full costs of nuclear-based electricity production.
Ison-Britannian hallitus (ja veronmaksajat) määräsi äskettäin 6 miljardia euroa yksityistetyn ydinlaitosten haltijan British Energyn pelastamiseksi konkurssilta ja 70 miljardia euroa Ison-Britannian radioaktiivisen jätteen käsittelemistä varten.
The British government (and tax payers) recently assigned 6 Billion Euro to save the privatised nuclear operator British energy from bankruptcy and 70 Billion Euro to take care of UK's radioactive waste.
3) Uusiutuvien energiamuotojen oikeudenmukainen pääsy verkkoon
3) Fair access to the grid for renewables
Oikeudenmukainen pääsy sekä jakelu- että siirtoverkkoon sekä täydennysenergian oikeudenmukainen hinnoittelu ovat olleet yhdessä monimutkaisten lupajärjestelmien kanssa EU:n komission mukaan tärkeimmät esteet uusiutuvien energiamuotojen nopeammalle markkinoille pääsylle.
Fair access to both distribution and transportation grid and fair pricing of balancing energy have been together with complex authorisation schemes identified by EU Commission as main hurdles to a quicker renewables penetration.
Tuulivoiman menestyminen markkinoilla on saanut aikaan vilkasta keskustelua uusiutuvien energialähteiden "epäluotettavuudesta".
With the market success of wind a huge discussion has started on the "non reliability" of renewables.
Keskustelussa liikkuu paljon myyttejä.
There are a lot of myths in this discussion:
– uusiutuviin energialähteisiin kuuluu muutakin kuin tuuli.
- renewableS are more than wind.
Suurilla vesi-, geotermisillä ja biomassavoimaloilla on myönteinen vaikutus verkon vakauteen;
Large hydro, geothermal and biomass have a positive impact on grid stability
– Saksassa tehdyt tuoreet perusteelliset tutkimukset (18) osoittavat, ettei edes suurten maalla ja merellä toimivien tuulivoimaloiden kehittäminen aiheuta verkon haltijalle ylipääsemättömiä ongelmia: voidakseen hyödyntää uutta yli 80 000 megawatin tuulivoimakapasiteettia Saksan on vuoteen 2015 vahvistettava nykyistä 180 000 kilometrin pituista suurjänniteverkkoaan kahdella 8 kilometrin ja kolmella 80 kilometrin linjalla!
- recent detailed studies in Germany (18) show that even large scale development of onshore and off-shore wind does not put grid operators to unsolvable problems: in order to absorb the more than 80.000 MW new wind capacity Germany needs until 2015 to reinforce its existing 180.000 km of high voltage grid by 2 lines of 8 KM and three lines of 80 KM!
Innovatiivisempia ratkaisuja, kuten joidenkin Saksan Pohjanmerellä toimivien tuulivoimaloiden yhdistämistä kaapeleilla Norjaan vaihtelevan tuulivoiman täydentämiseksi vesivoimalla tai vihreän vedyn tuottamista osasta laajaa tuulipotentiaalia, ei ole edes tarkasteltu näissä suunnitelmissa.
More innovative solutions like connecting parts of German offshore in the North sea to cables with Norway to equalize fluctuating wind with hydro or to produce form part of the huge wind potential green hydrogen have not even been considered in these scenarios.
Energiamarkkinoiden poliittiset painopisteet
Political Priorities in the Power Market
Lähes 50 prosenttia EU:n koko nykyisestä sähköntuotannosta on korvattava elinkaaren päättymisen takia.
Almost 50% of the today existing overall electricity production in the EU will have to be replaced because of end of their life cycle.
Se tarjoaa mahdollisuuden korjata EU:n energiapolitiikka.
This opens a window of opportunity to put the EU power policy right.
– EU:n johtoaseman säilyttämiseksi olisi vihreän sähkönkulutuksen vähimmäistavoitteeksi asetettava 35 prosenttia vuonna 2020.
- A minimum 2020 target for green electricity consumption of at least 35% percent should be set to keep EUs leadership.
Uusiutuvien energialähteiden suojelemiseksi nykyisiltä markkinavääristymiltä tämänhetkisten tukijärjestelmien olisi annettava jatkua vuoteen 2020.
In order to protect renewables against the existing market distortions, the actual support schemes should be allowed to continue until 2020.
– Biomassaa koskeva toimintaohjelma (19) sekä koordinoitu suurimittainen Pohjanmeren tuulienergiahanke (20) uusiutuvien energialähteiden käytön nopean leviämisen edistämiseksi.
- a biomass action plan (19) and a coordinated large scale North Sea wind (20) energy project to boost rapid extension of these renewables
– Tutkimuksen ja kehityksen seitsemännessä puiteohjelmassa pitäisi varata mahdollisimman paljon rahoitusta uusiutuville energialähteille ja energiatehokkuudelle (21).
- In the R&D FP7 program a maximum of money should be earmarked for renewables and energy efficiency (21).
300 miljoonaa euroa uusiutuville energialähteille ja 200 miljoonaa euroa energiatehokkuudelle vaikuttaa riittävältä määrältä epäkypsien uusiutuviin energialähteisiin perustuvien tekniikoiden kehityksen edistämiseksi sekä lähellä markkinoille pääsyä olevien tekniikoiden kustannusten leikkaamisen nopeuttamiseksi.
300 million for renewables and 200 million for efficiency seem adequate to boost technical development of non-mature renewable technologies and to accelerate the cost cuts for those close to the markets.
– Tarvitaan kolmas direktiivi sähkö- ja kaasumarkkinoista, jossa on sellaisia toimia kuin täysi omistuksen eriyttäminen, oikeudenmukaiset varastointimahdollisuudet sekä hallitsevien yhtiöiden markkinavoiman rajoittaminen ja täysin erilliset käytöstäpoistorahastot.
- A third directive on electricity and gas market is needed with measures like full ownership unbundling, fair access to storage both, reduction of market power of the dominating companies and fully segregated decommissioning funds
Liikenne: tehokkuus ensin, uusiutuvat polttoaineet toisena, vety kolmantena
Transport: Efficiency first, renewable fuels second, hydrogen third
Nykyiset liikennepolitiikat aiheuttavat voimakasta riippuvuutta epävakaisen öljyn tuonnista sekä vaikeita terveysongelmia ja vastaavat nopeasti kasvavista hiilidioksidipäästöistä.
Today's transport policies are causing a huge import dependency of highly volatile oil, create dramatic health problems and are responsible for fast rising CO 2 emissions.
Ilman merkittäviä uudistuksia liikennejärjestelmien varsinaisessa rakenteessa (järjestelmän tehokkuudessa) sekä niiden merkittävää tehostamista on vaikeaa nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuutta.
Without significant reforms in the very structure of transport schemes (system efficiency) and a substantial increase in efficiency a higher share of renewable fuels will be difficult to obtain.
Järjestelmän tehostaminen
Increase the efficiency of the system
Liikennepolitiikan kestävyys riippuu johdonmukaisesta järjestelmäajattelusta.
Sustainability in transport policy depends on a coherent system approach.
Tarvitaan lisätehokkuutta, jota saavutetaan rakennetoimilla, kuten paremmalla kaupunki- ja aluesuunnittelulla (22), tavara- ja henkilöliikenteen siirrolla ilmasta ja maanteiltä raiteille, busseilla sekä polkupyöräilijöiden ja jalankulkijoiden liikkuvuuden kehittämisellä kaupungeissa.
Efficiency gains are needed through structural measures like better urban and regional planning (22), shift in goods and persons transport from air and road to train, buses and the development of bicycle and pedestrian mobility in urban cities
Kevyemmät autot ja parantunut moottorien energiatehokkuus
Lighter cars and enhanced engine efficiency
Autojen, bussien, junien ja lentokoneiden asteittain nousevat energiatehokkuusvaatimukset ovat toisena painopisteenä.
Gradually raised efficiency performance standards for cars, busses, trains and airplanes are a second priority.
Energiansäästötoimet, kuten painon pienentäminen sekä suuntaus pienempiin autoihin yhdistettynä hybriditekniikan käyttöönottoon, ovat lyhyen aikavälin kustannustehokkaita energiansäästömahdollisuuksia.
Energy savings like weight reductions and a trend to smaller cars combined with an introduction of hybrid drive systems are short-term reduction possibilities that are cost effective.