natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elintarviketurvallisuusviraston resurssit ovat jo ennestään rajalliset, minkä vuoksi niitä ei pidä tuhlata niiden elintarvike-entsyymien arviointiin, jotka on jo arvioitu asianmukaisesti EU:n alueella, erityisesti Tanskassa, Ranskassa tai Isossa-Britanniassa, missä elintarvike-entsyymien arvioinnista vastaavat virastot ovat jo vakiinnuttaneet toimintansa.
EFSA's resources are already limited and therefore should not be wasted in performing risk assessments of food enzymes which have already been appropriately evaluated within the EU, specifically in Denmark, France or the UK where well-established national authorisation procedures exist for food enzymes.
18 ARTIKLAN 5 KOHTA
ARTICLE 18, PARAGRAPH 5
Tämän artiklan soveltamiseksi voidaan tarvittaessa hyväksyä asianmukaisia siirtymätoimenpiteitä 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 16(2).
Tämän artiklan soveltamiseksi voidaan tarvittaessa hyväksyä asianmukaisia siirtymätoimenpiteitä 16 artiklan 2 a kohdassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti.
If necessary, any appropriate transitional measures for the purposes of this Article may be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 16(2a).
Tarkistus on tarpeen tekstin saattamiseksi sopusointuun uuden komitologiapäätöksen määräysten kanssa.
This amendment is needed to align the text to the provisions of the new comitology decision.
20 a artikla
ARTICLE 20 A (NEW)
Asetuksen (EY) N:o 258/1997 muuttaminen
Amendment to Regulation (EC) No 258/1997
Lisätään asetuksen (EY) N:o 258/1997 2 artiklan 1 kohtaan d alakohta seuraavasti:
In Article 2(1) of Regulation (EC) No 258/1997, the following point (d) shall be added:
"d) [elintarvike-entsyymeistä annetun] asetuksen (EY) N:o ……. soveltamisalaan kuuluviin elintarvike-entsyymeihin."
"(d) food enzymes falling within the scope of Regulation (EC) No ……. [on food enzymes]."
Tarkistuksen myötä uuselintarvikkeita koskevasta asetuksesta tehdään johdonmukainen tämän asetuksen kanssa.
This brings the Novel Food Regulation in line with this proposal.
22 ARTIKLAN 2 KOHTA
ARTICLE 22, POINT 2
6 artiklan 6 kohdan luetelmakohta (uusi) (direktiivi 2000/13/EY)
Article 6, paragraph 6, new indent (Directive 2001/13/EC)
− muut kuin 4 kohdan c alakohdan ii alakohdassa tarkoitetut entsyymit on ilmoitettava jollakin liitteessä II lueteltujen ainesosien ryhmänimellä ja siihen liitetyllä yksilöllisellä nimellä,
− enzymes other than as referred to in paragraph 4(c)(ii) must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name ,
− elintarvikkeeseen sisältyvät entsyymit on ilmoitettava jollakin liitteessä II lueteltujen ainesosien ryhmänimellä ja siihen liitetyllä yksilöllisellä nimellä ja niiden osalta on ilmoitettava, ovatko ne vielä aktiivisia lopputuotteessa; muuntogeenisistä organismeista tuotettujen entsyymien pakkausmerkinnässä on oltava maininta ”valmistettu muuntogeenisistä organismeista” ,
− enzymes present in the food product must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name and an indication of whether they are still active in the final product or not; for enzymes produced from GMOs the indication "produced from GMOs" shall be given on the label ;
Kuluttajien on tiedettävä, sisältääkö tietty tuote aktiivisia entsyymejä.
Consumers must be aware of whether a given product contains active enzymes.
Merkintöjä koskevia säännöksiä on myös selvennettävä muuntogeenisistä organismeista tuotettujen entsyymien osalta.
Labelling provisions must also be clarified regarding enzymes produced from GMOs.
Tämä vastaa "viimeisen elävän organismin" käsitettä, johon muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun asetuksen 1829/2003/EY merkintöjä koskevat säännökset perustuvat.
This is in line with the concept of "last living organism" ruling the labelling provisions of Regulation 1829/2003/EC on GM food and feed.
Tällä hetkellä yhteisön tasolla ei ole olemassa yhdenmukaisia säännöksiä elintarvike-entsyymien käytöstä elintarvikkeiden tuotannossa.
At present, there is a lack of harmonised rules at Community level controlling the use of enzymes in food processing.
Sen lisäksi, että yhdenmukaisten säännösten puute aiheuttaa kaupan esteitä ja oikeudellista epävarmuutta, se aiheuttaa myös terveysnormien ja kuluttajasuojan tason eroja jäsenvaltioiden välillä.
This creates not only barriers to trade and legal uncertainty, but also differing standards of health and consumer protection among the Member States.
Entsyymejä on käytetty elintarvikkeiden tuotannossa satojen vuosien ajan siten, että yleisimpiä käytön aloja ovat leivonnaisten, juustojen ja tärkkelyksen sekä oluen, hedelmämehujen ja muiden juomien valmistaminen.
Enzymes have been used in food production for hundreds of years with the most common use being in bakery, cheese-making, starch processing and the production of beer, fruit juices and other drinks.
Entsyymit vaikuttavat monella hyödyllisellä tavalla siten, että ne parantavat elintarvikkeiden rakennetta, ulkonäköä ja ravintoarvoja.
They perform many useful functions such as improving texture, appearance and nutritional values.
Direktiivin 89/107/ETY soveltamisalaan kuuluvat nykyään ainoastaan elintarvikelisäaineina käytettävät entsyymit, ja ainoastaan kahden entsyymin, E 1103 invertaasin ja E 1105 lysotsyymin, käyttö on sallittua kyseisen direktiivin nojalla.
Currently EU legislation only covers enzymes used as food additives under the scope of Directive 89/107/EEC and just two enzymes, E 1103 Invertase and E1105 Lysozyme, are authorised under this Directive.
Viime vuosien aikana elintarvike-entsyymien käyttö elintarvikkeiden tuotannossa on yleistynyt merkittävästi, minkä seurauksena on kehitetty entistä monimutkaisempia ja kehittyneempiä entsyymejä.
In recent years the use of food enzymes in food production has significantly increased, and improved technology has allowed the development of new and more complex enzymes.
Niihin liittyy mahdollisia terveysvaaroja, kuten allergeenisuutta, toksisuutta ja mikrobiologista jäännösaktiivisuutta.
This raises issues about the potential risks to human health such as allergenicity, toxicity and residual microbiological activity.
Entsyymejä tuotetaan myös muuntogeenisistä mikro-organismeista.
Enzymes are also being produced from genetically modified micro-organisms.
Näin ollen turvallisuuden arvioinnin on selvästi oltava yhtenäistä Euroopan tasolla kuluttajansuojan tehokkuuden varmistamiseksi.
There is therefore a clear need for uniform safety evaluation at European level to ensure effective protection for consumers.
Edellä mainitun perusteella esittelijä pitää komission ehdotusta myönteisenä ja toteaa, että myös sekä alan teollisuus että kuluttajajärjestöt ovat pitäneet myönteisenä elintarvike-entsyymien käytön yhdenmukaistamista EU:n tasolla.
As Rapporteur, I therefore welcome the proposal from the Commission, and note that both industry and consumer associations also welcome the prospect of harmonising legislation for food enzyme use in the EU.
Esittelijän tarkistusten päätavoitteena on selventäminen ja johdonmukaisuus erityisesti suhteessa elintarvike-entsyymien ja elintarvike-entsyymivalmisteiden määritelmiin, suhteessa niiden elintarvike-entsyymivalmisteiden merkintävaatimuksiin, joita ei ole tarkoitettu myytäviksi kuluttajille, sekä suhteessa muuntogeenisistä mikro-organismeista peräisin oleviin elintarvike-entsyymeihin.
The main focus of my amendments has been on clarification and coherence, particularly in relation to the definitions of food enzymes and food enzyme preparations, labelling requirements for products not intended for sale to the final consumer and on food enzymes derived from genetically modified micro-organisms.
Esittelijä on huolestunut siitä, että tämä asetus saattaa aiheuttaa päällekkäisen hyväksymismenettelyn mahdollisuuden niiden elintarvike-entsyymien osalta, jotka kuuluvat geneettisesti muunneltuja elintarvikkeita ja rehuja, kuten muuntogeenisistä organismeista peräisin olevia elintarvike-entsyymejä koskevan asetuksen (EY) N:o 1829/2003 soveltamisalaan.
I am concerned about the possible system of double authorisation that this regulation will create for food enzymes falling under the scope of Regulation 1829/2003 on genetically modified food and feed, i.e. food enzymes derived from genetically modified organisms.
Komission nykyisen ehdotuksen mukaisesti asetuksen (EY) N:o 1829/2003 soveltamisalaan kuuluvat elintarvike-entsyymit on hyväksyttävä mainitun asetuksen mukaisesti ennen kuin niitä voidaan arvioida tämän asetuksen mukaisesti yhteisön elintarvike-entsyymiluetteloon sisällyttämistä silmällä pitäen.
Under the current Commission proposal, food enzymes under the scope of Regulation 1829/2003 will have to be authorised in accordance with that Regulation before they may be assessed under this regulation for inclusion in the Community list of food enzymes.
Tämä saattaa johtaa siihen, että mainitut entsyymit on hyväksyttävä kahden erillisen hyväksymismenettelyn mukaisesti, mikä vaatii lisäselvennystä.
This may result in such enzymes having to undergo two separate authorisation procedures and therefore needs further clarification.
Viimeksi mainitusta huolenaiheesta huolimatta esittelijä pitää käsiteltävänä olevaa lainsäädäntöä hyvänä esimerkkinä siitä, että EU:n toimielimet, alan teollisuus ja kuluttajajärjestöt harjoittavat yhteistyötä, jonka tarkoituksena on sekä tavaroiden vapaan liikkuvuuden edistäminen että sen varmistaminen, että EU:n kuluttajilla on yhtäläinen oikeus terveyden suojelun ja kuluttajansuojan korkeaan tasoon.
This concern notwithstanding, I think this legislation is a good example of the European Institutions, industry and consumer groups working together in the interest of both the free movement of goods within the EU and the right of EU citizens to a uniformly high standard of health and consumer protection.
Asia: Lausunto seuraavan lainsäädäntöehdotuksen oikeusperustasta: Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi elintarvike-entsyymeistä ( KOM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes ( COM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
Pyysitte 28. maaliskuuta 2007 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokunnalta lausunnon edellä mainitun komission ehdotuksen oikeusperustan pätevyydestä ja asianmukaisuudesta.
By letter of 28 March 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 2. toukokuuta 2007.
The committee considered the above question at its meeting of 2 May 2007.
Valiokunta totesi, että koska ehdotuksella on kaksinkertainen oikeusperusta – EY:n perustamissopimuksen 37 ja 95 artikla – esittelijä Doyle ehdottaa 37 artiklan poistamista, koska hänen mielestään 95 artikla on asianmukainen ja riittävä oikeusperusta.
The committee noted that whereas the proposal has a dual legal basis, Article 37 and Article 95 of the EC Treaty, the rapporteur, Mrs Doyle, proposes to delete Article 37 as she considers that Article 95 provides an appropriate and sufficient legal base.
Lisäksi Schlyter ja Staes, jotka ottavat huomioon asetuksen tavoitteena olevan kuluttajansuojan korkean tason takaamisen, ehdottavat 37 artiklaa koskevan viittauksen poistamisen lisäksi viittauksen lisäämistä 153 artiklaan, jolloin oikeusperustaksi tulisi 95 ja 153 artikla.
Furthermore, Mr Schlyter and Mr Staes, taking into consideration the regulation's aim of providing a high level of consumer protection, propose not only to delete the reference to Article 37 but also to add a reference to Article 153, so that the legal bases would be Articles 95 and 153.
Käsiteltävät oikeusperustat
The legal bases under consideration
Jos joitakin raaka-aineita varten muodostetaan yhteinen järjestely ennen kuin on olemassa yhteinen järjestely vastaavia jalostettuja tuotteita varten, näitä raaka-aineita voidaan tuoda yhteisön ulkopuolelta, jos niitä käytetään jalostettuihin tuotteisiin, jotka on tarkoitettu vietäviksi kolmansiin maihin.
If a common organisation for certain raw materials is established before a common 2organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community.
153 artikla
Article 153
Kuluttajien etujen suojaamiseksi ja kuluttajansuojan korkean tason varmistamiseksi yhteisö myötävaikuttaa kuluttajien terveyden, turvallisuuden ja taloudellisten etujen suojaamiseen sekä edistää kuluttajien oikeutta tiedonsaantiin ja koulutukseen sekä oikeutta järjestäytyä etujensa valvomiseksi.
In order to promote the interests of consumers and to ensure a high level of consumer protection, the Community shall contribute to protecting the health, safety and economic interests of consumers, as well as to promoting their right to information, education and to organise themselves in order to safeguard their interests.
Kuluttajansuojaa koskevat vaatimukset otetaan huomioon yhteisön muita politiikkoja ja muuta toimintaa määriteltäessä ja toteutettaessa.
Consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Community policies and activities.
Yhteisö myötävaikuttaa 1 kohdassa mainittujen tavoitteiden toteuttamiseen:
The Community shall contribute to the attainment of the objectives referred to in paragraph 1 through:
a) toimenpiteillä, jotka se 95 artiklan nojalla toteuttaa sisämarkkinoiden toteuttamisen yhteydessä;
(a) measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market;
b) toimenpiteillä, jotka tukevat ja täydentävät jäsenvaltioiden harjoittamaa politiikkaa ja joilla sitä seurataan.
(b) measures which support, supplement and monitor the policy pursued by the Member States.
Neuvosto vahvistaa 251 artiklassa määrättyä menettelyä noudattaen ja talous- ja sosiaalikomiteaa kuultuaan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetut toimenpiteet.
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee, shall adopt the measures referred to in paragraph 3 (b).
Toimenpiteet, jotka on vahvistettu 4 kohdan mukaisesti, eivät estä jäsenvaltiota pitämästä voimassa tai toteuttamasta tiukempia suojatoimenpiteitä.
Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
Näiden toimenpiteiden on oltava sopusoinnussa tämän sopimuksen kanssa.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Niistä ilmoitetaan komissiolle.
The Commission shall be notified of them.
Asetusluonnoksen sisältö
Content of the draft Regulation
Perustelujen mukaan asetusehdotuksella on seuraava tavoite:
According to the explanatory memorandum, the aim and purpose of the proposal for a regulation is as follows:
Entsyymien käyttöä elintarvikkeiden jalostuksessa valvovaa lainsäädäntöä ei ole täysin yhdenmukaistettu EU:ssa.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing is not fully harmonised in the EU.
Elintarvikkeiden jalostuksessa valmistuksen apuaineina käytettäviä entsyymejä koskeva sääntely vaihtelee huomattavasti jäsenvaltiosta toiseen.
The national regulatory context for enzymes used as processing aids in food production differs significantly among Member States.
Vain muutamissa jäsenvaltioissa on käytössä pakollinen tai vapaaehtoisuuteen perustuva hyväksymismenettely; useimmissa ei ole käytössä minkäänlaista menettelyä.
Only a few Member States have a mandatory or voluntary authorisation procedure, the majority have none at all.
Lisäksi jäsenvaltioissa esiintyy erilaisia käsityksiä siitä, pitäisikö entsyymit niiden elintarvikkeen valmistusprosessissa tai lopputuotteessa olevan tehtävän mukaan luokitella elintarvikelisäaineiksi vai valmistuksen apuaineiksi.
Moreover, there are divided opinions among Member States in relation to the categorisation of enzymes into food additives or processing aids according to their function in the food process or in the final food.
Yhdenmukaistettujen yhteisön sääntöjen puuttuminen on luonut esteitä elintarvike-entsyymien kaupalle ja haitannut tämän alan kasvua.
This lack of harmonised rules in the Community created barriers to the trade of food enzymes and has hindered growth in this field.
Mitä turvallisuuteen tulee, elintarvike-entsyymeille ei Euroopan tasolla tehdä turvallisuusarviointeja eikä myönnetä hyväksyntää lukuun ottamatta niitä entsyymejä, joiden katsotaan olevan elintarvikelisäaineita.
With respect to safety, there is neither safety evaluation nor authorisation of food enzymes at European level, except for those that are considered as food additives.
Elintarvike-entsyymien on perinteisesti katsottu olevan myrkyttömiä.
Historically, food enzymes were considered to be non-toxic.
Elintarvike-entsyymiteollisuus pyrkii kuitenkin jatkuvasti kehittämään parempaa tekniikkaa, minkä seurauksena on vuosien mittaan kehitetty entistä monimutkaisempia ja kehittyneempiä elintarvike-entsyymejä.
However, the food enzyme industry is continually striving to develop improved technology resulting in the development of food enzymes which became through the years more complex and sophisticated.
Niihin saattaa kemiallisten ominaisuuksiensa ja alkuperänsä vuoksi liittyä mahdollisia vaaroja, kuten allergeenisuutta, niiden toimintaan liittyvää toksisuutta, mikrobiologista jäännösaktiivisuutta ja kemiallista toksisuutta.
There could be some potential hazards arising from their chemical nature and source such as allergenicity, activity-related toxicity, residual microbiological activity, and chemical toxicity.
Näin ollen kaikille elintarvike-entsyymeille – myös muuntogeenisistä mikro-organismeista valmistetuille entsyymeille – on kuluttajien turvallisuuden varmistamiseksi välttämätöntä tehdä turvallisuusarviointi.
Therefore safety evaluation of all food enzymes, including those produced by genetically modified micro-organisms (GMOs), is essential in order to ensure consumer safety.
Asetuksen sisältöä voidaan analysoida seuraavasti:
The content of the regulation may be analysed as follows:
I luku – Aihe, soveltamisala ja määritelmät
Chapter I - Subject matter, scope and definitions.
Ehdotettua asetusta on tarkoitus soveltaa entsyymeihin, joita käytetään teknisesti elintarvikkeiden valmistuksen, prosessoinnin, käsittelyn, pakkaamisen, kuljetuksen tai varastoinnin aikana valmistuksen apuaineina käytettävät entsyymit mukaan lukien.
The proposed Regulation is to apply to enzymes used for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of food, including those used as processing aids.
Elintarvike-entsyymeille suoritetaan turvallisuuden arviointi ja ne hyväksytään yhteisön luettelon avulla.
Food enzymes are to be subject to safety evaluation and approval by means of a Community list.
II luku – Yhteisössä hyväksyttyjen elintarvike-entsyymien luettelo
Chapter II - Community list of approved food enzymes
Kaikkien elintarvike-entsyymien ja niiden elintarvikkeissa käytön yhteydessä arvioidaan turvallisuus, tekninen tarve sekä kuluttajien saama hyöty ja taataan, että niiden käyttö ei johda kuluttajia harhaan.
All food enzymes and their use in food will be evaluated for safety, technological need, benefit to the consumer and to ensure that the consumer is not misled by their use.
Turvallisuutta koskevat arviot tekee Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen noudattaen riskinhallinnan ja riskien arvioinnin erottamisesta tehtyä päätöstä.
In line with the decision to separate risk management and risk assessment, the European Food Safety Authority (EFSA) will carry out the safety evaluations.
Komissio harkitsee elintarvike-entsyymin sisällyttämistä yhteisön luetteloon käyttäen pohjana Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen kantaa ja ottaen huomioon muut yleiset perusteet (tekninen tarve, kuluttajiin liittyvät näkökohdat).
The inclusion of a food enzyme in the Community list will be considered by the Commission on the basis of the opinion from EFSA, taking into account the other general criteria (technological need, consumer aspects).
Kaikkien hyväksyttyjen elintarvike-entsyymien luetteloon sisällytettyjen entsyymien osalta on vahvistettava eritelmä, mukaan lukien kunkin elintarvike-entsyymin puhtausvaatimukset ja alkuperä.
For every food enzyme included in the positive list specifications, including the criteria relating to the purity and the origin of the food enzyme, are to be laid down.
III luku – Pakkausmerkinnät
Chapter III - Labelling
Ehdotetulla asetuksella otetaan käyttöön pakkausmerkintöjä koskevat vaatimukset elintarvike-entsyymeille, joita myydään valmistajille tai suoraan kuluttajalle.
The proposed Regulation will introduce labelling requirements for food enzymes sold to the manufacturer or directly to the consumer.
Merkintöjen suhteen elintarvikkeissa käytettävät entsyymit katsotaan ainesosiksi samalla tavalla kuin lisäaineet elintarvikkeiden merkinnöistä, esillepanosta ja mainonnasta annetussa direktiivissä 2000/13/EY.
For the purpose of labelling, enzymes used in food should be considered as ingredients in a similar way to additives in accordance with Directive 2000/13/EC relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs.
Useimmissa tapauksissa elintarvike-entsyymejä käytetään apuaineina, jolloin niitä on elintarvikkeissa jääminä jos ollenkaan ja niillä ei ole mitään teknistä vaikutusta valmiissa tuotteessa.
In most cases food enzymes will be used as processing aids, i.e. they will be present in food in the form of a residue, if at all, and will have no technological effect on the finished product.
Kun otetaan huomioon elintarvike-entsyymien turvallisuuden arviointi, ehdotetaan, että apuaineina käytettävät elintarvike-entsyymit vapautettaisiin merkintävelvoitteesta.
Taking into account that all food enzymes will be assessed for their safety, it is proposed that food enzymes which are used as processing aids should be exempted from labelling.
Elintarvike-entsyymit, joilla on jokin tekninen vaikutus valmiissa elintarvikkeessa, ilmoitetaan yhdessä niiden tehtävän ( esim. stabilisaattori jne.) ja tarkan nimen kanssa.
Food enzymes used to exert a technological function in the final food will be labelled with their function ( e.g. stabiliser, etc) and specific name.
IV luku – Menettelysäännökset ja täytäntöönpano
Chapter IV - Procedural provisions and implementation
Elintarvike-entsyymien tuottajat ja käyttäjät joutuvat tarvittaessa ilmoittamaan komissiolle kaikista uusista tiedoista, jotka voivat vaikuttaa elintarvike-entsyymin turvallisuuden arviointiin.
Wherever necessary, producers or users of food enzymes will be obliged to inform the Commission of any new information which may affect the safety assessment of the food enzyme.
Asetuksessa ehdotettujen toimien täytäntöönpanosta huolehtii komissio neuvoston päätöksen 1999/468/EY mukaista sääntelymenettelyä noudattaen.
Implementation of the measures proposed in the Regulation will be effected by the Commission in accordance with the regulatory procedure laid down in Council Decision 1999/468/EC.
V luku – Siirtymä- ja loppusäännökset
Chapter V -Transitional and final provisions
Koska yhteisön markkinoilla on jo monia elintarvike-entsyymejä, siirtymän yhteisössä hyväksyttyjen entsyymien luetteloon tulisi olla joustava eikä se saa aiheuttaa epäedullisia ehtoja entsyymien tuottajille.
Since many food enzymes are already on the market in the Community, the transition to a Community positive list should be smooth and should not lead to unfair conditions for enzyme producers.