natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka nämä määräykset ovat tärkeä vaihe toiminnan avoimuuden lisäämisessä, joka hyödyttää kaikkia markkinatoimijoita, ja vaikka käyttöoikeus on oikein, esittelijä katsoo, että tällaisten tietojen julkistaminen yleisesti ottaen vahvistaa markkinoita, kunhan varmistetaan riittävä kaupallinen luottamuksellisuus.
Though those provisions are an important milestone on the way to increase operational transparency benefiting all market players and though the right of access is legitimate, the Rapporteur estimates that provided the appropriate commercial confidentiality is guaranteed the publication of such data will generally strengthen the market.
On kuitenkin muistettava, että tietyt kaasuliiketoimet ovat erittäin arkaluontoisia.
It must, however, be recalled that certain gas transactions are very commercially sensitive.
Eräitä varotoimia on otettu käyttöön tarvittaessa.
Some safeguards have been introduced when deemed necessary.
V. Institutionaaliset näkökohdat: Asetus ei ole riittävän selkeä ENTSOGin toimivaltuuksia koskevan "komiteamenettelyn" osalta:
V. Institutional aspects : The Regulation is not clear enough regarding comitology process as for prerogatives of the ENTSOG:
(i) jos ENTSOGin tehtävänä on laatia säännöt, komissio voi puuttua niihin tietyissä olosuhteissa komiteamenettelyllä, jos se katsoo, että ENTSOGin hyväksymät tekniset ja markkinoita koskevat säännöt eivät takaa syrjimättömyyttä, tosiasiallista kilpailua tai palvelujen tehokasta toimintaa.
(i) on the one hand, if ENTSOG has the task to elaborate codes, the Commission can intervene under precise circumstances via a comitology procedure when it is deemed that technical or market codes adopted by the ENTSOG will not ensure non-discrimination, effective competition and the efficient functioning of the service;
(ii) komissio voi toisaalta ryhtyä 9 artiklan perusteella toimiin ja hyväksyä suuntaviivoja samalla alalla olosuhteista riippumatta kolmannen osapuolen palvelujen yksityiskohtien, kapasiteetinjakomekanismien, ylikuormituksen hallintamenettelyjen jne. määrittämiseksi.
(ii) on the other hand, the Commission can take the initiative under Article 9 and adopt "guidelines" in the same area, whatever the circumstances are, in order to specify details on third party access services, capacity allocation mechanisms, congestion management procedure, etc.
Ottaen huomioon, että suuntaviivojen hyväksyminen koskisi hyvin monia aiheita, esittelijä ehdottaa, että selkeällä ja tiukalla ennakoivalla menettelyllä komiteamenettelyä pitäisi rajata ja valmistella yhteistyössä viraston kanssa ja sidosryhmiä kuullen.
Taking into account the wide range of subjects where the adoption of Guidelines is envisaged, the Rapporteur proposes that a clear and robust "ex-ante" procedure should frame and prepare the comitology process, in cooperation with the Agency and in consultation with stakeholders.
Komission pitäisi määritellä ja priorisoida aiheiden luettelo yhdessä ehdotetun viraston (ACER) kanssa, ja suuntaviivoihin pitäisi soveltaa julkista kuulemista tai tarvittaessa säännöllistä arviointia, jonka tekevät komissio ja ACER.
The Commission should define and prioritize the list of subjects in cooperation with the proposed Agency (ACER) and the draft Guidelines should be subject to public consultation or if appropriate regular assessments by the Commission and ACER.
LIITE: GENERAL CONTEXT OF THE GAS SECTOR IN EU
ANNEX: GENERAL CONTEXT OF THE GAS SECTOR IN EU
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maakaasunsiirtoverkkoihin pääsyä koskevista edellytyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1755/2005 muuttamisesta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1775/2005 on conditions for access to the natural gas transmission networks
Komissio toteaa sisämarkkinoita koskevan paketin esillä olevien lainsäädäntötarkistusten perusteluissa ja esimerkeissä, että energian sisämarkkinoita koskevat voimassa olevat säännökset eivät havaitusta edistyksestä huolimatta riitä sisämarkkinoiden viimeistelemiseen.
The Commission justifies and explains the proposals it has put forward to amend the legislation in connection with the internal market package on the grounds that the current legislation on the internal market in energy, despite the progress that can be observed, does not seem sufficient to complete the internal market.
Komission ehdotuksessa maakaasunsiirtoverkkoihin pääsyä koskevista edellytyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1755/2005 muuttamiseksi lainsäädäntöpakettiin lisättäisiin
The Commission proposal amending Regulation (EC) No 1775/2005 on conditions for access to the natural gas transmission networks aims to extend the objectives of the legal framework to include:
· nesteytetyn maakaasun käsittelylaitosten ja varastointilaitteistojen käyttöoikeuden edellytyksiä koskevien syrjimättömien sääntöjen laatiminen,
· setting non-discriminatory rules for access conditions to LNG facilities and storage facilities,
· moitteettomasti toimivien ja avointen rajat ylittävien vähittäismarkkinoiden luomisen tukeminen sekä
· facilitating the emergence of a well-functioning and transparent cross-border retail market, and
· moitteettomasti toimivien ja avointen tukkumarkkinoiden luomisen tukeminen.
· facilitating the emergence of a well-functioning and transparent wholesale market.
Esillä olevassa mietinnössä tuetaan erityisesti vaatimusta saattaa sisämarkkinat mahdollisimman pian valmiiksi.
This opinion explicitly supports the call to complete the internal market as soon as possible.
Sisämarkkinoilla toimitusvarmuutta voidaan parantaa pitäen hinnat kuitenkin kohtuullisina.
The internal market serves to increase security of supply at affordable prices.
Kaikkia komission asetusehdotuksessa esitettyjä välineitä ja säännöksiä ei kuitenkaan voida kannattaa.
However, the instruments and rules that the Commission proposes in the draft regulation cannot be comprehensively endorsed.
Arvostelun kohteena ovat erityisesti
Criticism can be directed in particular at:
· esitelty vaikutusten arviointi,
· the impact assessments submitted,
· osittain puutteellinen toissijaisuusperiaatteen noudattaminen,
· the failure at times to observe the subsidiarity principle,
· epäjohdonmukainen toimivallan rajaaminen eurooppalaisissa rakenteissa sekä
· the inconsistent allocation of powers between the European structures, and
· komission suuntaviivojen antamista koskevan toimivallan ja komiteamenettelyn laajentaminen.
· extension of the powers of the Commission and the comitology procedures to set guidelines.
Vaikka aiheesta ei ole laadittu omia tarkistuksia, on todettava, että erityisesti teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan esittämiin vaikutusten arvioinnin uskottavuutta koskeviin kysymyksiin ei ole saatu tyydyttäviä vastauksia.
Without going into the detail of your draftsman’s amendments, it should be noted that the open questions with regard to the plausibility of the impact assessments, which in particular were formulated by the Committee on Industry, Research and Energy, have not been answered satisfactorily.
Tulevissa lakiesityksissä on ehdottomasti varmistettava, että tutkimukset ja analyysit kestävät kriittistä tarkastelua, sillä muutoin vaikutusten arviointia ja näin ollen myöskään komission ehdotusta ei hyväksytä.
When legislation is proposed in future it is essential to ensure that if the investigations and analyses do not withstand critical inspection, the impact assessment and thus the Commission proposal will not be recognised.
Toissijaisuusperiaatteen noudattamisen puutteellisuus on havaittavissa erityisesti ehdotettujen sääntöjen vähittäismarkkinoita koskevassa osassa.
There is a failure to observe the subsidiarity principle, particularly with regard to the proposed rules on retail markets.
Ehdotettu yhdenmukaistaminen kattaa laajalti jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvat oikeusalat.
The proposed harmonisation makes substantial inroads into the Member States’ areas of competence.
Parempi rajat ylittävä pääsy avoimille vähittäismarkkinoille olisi pyrittävä saamaan aikaan EU:n tason yhdenmukaistamisen sijaan kansallisten sääntelyjen avulla.
Instead of aspiring to harmonisation at European level, the aim of improved cross-border access to transparent retail markets should be achieved through national regulation.
Lausunnossa velvoitetaan edistämään ja varmistamaan asiakkaiden pääsy verkkoihin rajojen yli eri oikeusaloja koskevilla vaatimuksilla.
The opinion introduces a new legislative obligation to encourage and ensure cross-border access to customers through provisions in various areas of the law.
Esillä olevan lausunnon toisena painopisteenä on ehdotettujen säännösten muotoileminen kustannuksiltaan avoimemmiksi sekä toimivallan ja tehtävien selkeä rajaaminen uusissa eurooppalaisissa rakenteissa.
A further focus of this opinion is to show the costs of the proposed rules more transparently and to clarify divisions of responsibilities and tasks in new European structures.
Eräässä tarkistuksessa todetaan, että rahoitus ei tapahdu valvomattomilla tariffien korotuksilla vaan suoraan EU:n talousarviosta.
Thus an amendment has been formulated to the effect that funding should come not from uncontrollable price rises but directly from the EU budget.
Tehtäviä rajattaessa päällekkäisyydet korvattiin selkeällä tehtävänjaolla komission, kansallisten sääntelyviranomaisten, sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston ja siirtoverkonhaltijoiden verkoston kesken.
With regard to the division of tasks, duplication of responsibilities has been replaced by clear attributions to the Commission, national regulatory authorities, the Agency and the Network of Transmission System Operators for Gas that is to be set up.
Tehtyjen tarkistusten kolmantena painopisteenä on komission toimintaa koskevien oikeudellisten rajoitusten laatiminen.
A third focus of these amendments is to set legal limits for the Commission’s action.
Asetuksen puitteissa tähän asti sovellettua menettelyä – jossa parlamentti ja neuvosto hyväksyvät suuntaviivat, joita komissio voi muokata ennalta määrätyssä menettelyssä – ei saa poistaa.
The former procedure under this Regulation, that guidelines were adopted by Parliament and the Council and could be adjusted later by the Commission using a standard procedure, should not be abandoned.
Laadituissa tarkistuksissa on varmistettu, että komissiolle luodaan tarvittavat edellytykset teknisiä kysymyksiä varten.
These amendments create the conditions that the Commission needs for technical issues.
Yhteiskuntapoliittisesti tärkeillä sääntelyalueilla on kuitenkin sovellettava tavanomaista lainsäädäntömenettelyä.
For issues of great social and political interest, however, the normal legislative procedure must apply.
Jotta meneillään oleva lainsäädäntöä koskeva keskustelu ei vaikeutuisi, komissiolle on annettava mahdollisuus tehdä lisäyksiä tai lisätä uudessa menettelyssä suuntaviivojen antaminen tarkistuksena uuteen asetukseen.
So as not to hinder ongoing legislative consultation, the Commission must be enabled to introduce further provisions or to seek to adopt guidelines as amendments to the new regulation in a further procedure.
Lausunnossa halutaan antaa myös uusia keinoja verkkojen kapasiteetin lisäämiseksi nopeammin.
The opinion also aims to indicate a new approach to a more rapid development of network capacities.
Pullonkaulojen ohittamiseksi nopeasti ehdotuksessa esitellään verkonhaltijoiden parannetun investointitoiminnan lisäksi yksinkertaistettuja ja aiempaa edullisempia lupamenettelyjä.
It is important to note that, in addition to more investment by network operators, simpler and cheaper authorisation procedures could clear bottlenecks rapidly.
Jotta lupamenettelyn kesto ja kustannukset eri puolilla Eurooppaa olisivat paremmin arvioitavissa ja rajat ylittävien verkkojen rakentamista rajoittavat sääntelyt voitaisiin löytää, siirtoverkonhaltijoita varten luotavalle verkostolle on annettu alalla valvojan ominaisuus.
For a better overview of the time taken by authorisation procedures and their associated costs throughout Europe, and also to identify regulations that hinder the development of the cross-border network, the Network of Transmission System Operators for Gas that is to be set up should be given a monitoring function in this area.
Lupamenettelyille pyritään luomaan parempi toimintaympäristö parhaiden käytäntöjen ja lainsäädännöllisten määräysten avulla.
In the form of best practice or legislative provisions, efforts should be made to work towards improved framework conditions for the authorisation procedure.
2 c artikla – 1 kohta – a alakohta
Article 2c – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
a) verkkoihin liittyvät tekniset ja markkinoita koskevat säännöt 3 kohdassa mainituilla aloilla
(a) network-related technical and market codes in the areas referred to in paragraph 3;
Verkkoa koskevan sääntelyn vahvistaminen.
Rules more focused on the network.
2 c artikla – 1 kohta – c alakohta
Article 2c – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) joka kolmas vuosi verkon kehittämistä koskeva 10-vuotinen investointisuunnitelma
(c) a 10-year investment plan for network development every three years;
2 c artikla – 1 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 2c – paragraph 1 – subparagraph 1 а (new)
1 a. Kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto toimittaa ensimmäisenä vuonna ja sen jälkeen joka kolmas vuosi katsauksen verkkoja koskevien lupamenettelyjen kestoon, kansallisiin sääntelyihin tai rajat ylittävien verkkojen rakentamista hidastavien, kallistavien tai vaikeuttavien erilaisten kansallisten sääntelyjen kehittämiseen.
Within the first year and every three years thereafter, the European Network of Transmission System Operators for Gas shall conduct a survey of the duration of authorisation procedures in the network area and of the national rules or the different national formulations of rules which delay or hinder cross-border network development or increase its cost.
Lisäämällä 1 a alakohta pyritään ratkaisemaan se ongelma, että rajat ylittävien verkkojen rakentaminen vaikeutuu lupamenettelyissä sovellettavien erilaisten kansallisten sääntelyjen vuoksi.
The addition of point fa serves to take account of the problem that cross-border network development is hindered by differing national rules on authorisation procedures.
Nykytilannetta on tarpeen tarkkailla tarpeellisten ratkaisujen löytämiseksi tai parannusten tekemiseksi parhaita käytäntöjä laatimalla.
The existing situation must be monitored in order to develop the necessary solutions or bring about improvements through identifying best practice.
2 c artikla – 2 kohta
Article 2 c – paragraph 2
Edellä 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetussa vuotuisessa työohjelmassa on oltava luettelo ja kuvaus kyseisenä vuonna laadittavista teknisistä ja markkinoita koskevista säännöistä, verkon toiminnan koordinointia ja tutkimus- ja kehittämistoimintaa kyseisenä vuonna koskeva suunnitelma sekä alustava aikataulu.
The annual work programme referred to in paragraph 1(d) shall contain a list and description of the technical and market codes, a plan on coordination of operation of the network and research and development activities, to be drawn up in that year and an indicative calendar.
Edellä 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetussa vuotuisessa työohjelmassa on oltava luettelo ja kuvaus kyseisenä vuonna laadittavista teknisistä ja markkinoita koskevista verkkoihin liittyvistä säännöistä, verkon toiminnan koordinointia ja tutkimus- ja kehittämistoimintaa kyseisenä vuonna koskeva suunnitelma sekä alustava aikataulu.
The annual work programme referred to in paragraph 1(d) shall contain a list and description of the network-related technical and market codes, a plan on coordination of operation of the network and research and development activities, to be drawn up in that year and an indicative calendar.
Selvennys siitä, että tehtävät kohdistuvat verkkoihin liittyviin näkökohtiin.
Clarification of the fact that the tasks concern network-related aspects.
2 c artikla – 3 kohta – johdantokappale
Article 2c – paragraph 3 – introductory wording
Yksityiskohtaisten teknisten ja markkinoita koskevien verkkoihin liittyvien sääntöjen on katettava seuraavat alat vuotuisessa työohjelmassa määriteltyjen painopisteiden mukaisesti:
The detailed network-related technical and market codes shall cover the following areas, according to the priorities defined in the annual work programme:
2 c artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 2c – paragraph 3 – point a
a) energiaverkkojen varmuutta ja luotettavuutta koskevat säännöt
(a) energy network security and reliability rules;
g) kapasiteetilla käytävää kauppaa koskevat säännöt
(g) rules for capacity trading;
2 c artikla – 3 kohta – h alakohta
Article 2c – paragraph 3 – point h
h) verkkoa koskevat avoimuussäännöt
(h) network-related transparency rules;
Kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston on joka kolmas vuosi julkaistava yhteisön laajuinen 10-vuotinen verkon kehittämistä koskeva investointisuunnitelma.
The European Network of Transmission System Operators for Gas shall publish a Community-wide 10-year investment plan for network development every three years.
Investointisuunnitelmaan on liitettävä katsaus erilaisista lupamenettelyistä tai erilaisista lupakäytännöistä rajat ylittävälle verkkojen rakentamiselle aiheutuviin esteisiin.
An annex to the investment plan shall summarise the obstacles to cross-border network development caused by differing authorisation procedures or practices.
Investointisuunnitelman päivittämisellä joka kolmas vuosi pyritään antamaan tarvittavat tiedot ilman tarpeetonta byrokratiaa.
Updating the investment plan every three years should enable the required information to be provided without creating unnecessary bureaucracy.
Lisäämällä 2 c artiklan 1 kohtaan 1 a alakohta pyritään ratkaisemaan se ongelma, että rajat ylittävien verkkojen rakentaminen vaikeutuu lupamenettelyissä sovellettavien erilaisten kansallisten sääntelyjen vuoksi.
The addition of article 2c, paragraph 1, point fa serves to take account of the problem that cross-border network development is hindered by differing national rules on authorisation procedures.
2 c artikla – 6 kohta
Article 2c – paragraph 6
Kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto neuvoo komissiota sen pyynnöstä 9 artiklan mukaisten suuntaviivojen muuttamisessa .
Upon request of the Commission, the European Network of Transmission System Operators for Gas shall advise the Commission on the amendment of Guidelines as laid down in Article 9.
Sääntelyn mukauttaminen 9 artiklaan ehdotettuihin tarkistuksiin.
To bring the regulation into line with the amendments proposed for Article 9.
2 e artikla – 3 kohta – johdantokappale
Article 2e – paragraph 3 – introductory wording
Komissio voi antaa viraston suosituksesta suuntaviivoja 2 c artiklan 3 kohdassa luetelluilla aloilla, jos se katsoo, että:
The Commission may adopt, upon recommendation of the Agency, guidelines on the areas listed in Article 2c(3) when it considers that:
Tarkistuksella pyritään varmistamaan yksiselitteinen toimivallan jako.
To ensure an unambiguous division of responsibilities.
2 e artikla – 4 kohta
Article 2e – paragraph 4
Edellä oleva 3 kohta ei rajoita komission oikeutta muuttaa 9 artiklan mukaisia suuntaviivoja.
Paragraph 3 shall be without prejudice to the Commission's right to amend guidelines as laid down in Article 9.
Asetustekstin mukauttaminen 9 artiklaan ehdotettuihin tarkistuksiin.
To bring the text of the regulation into line with the proposed amendments to Article 9.
2 e artikla – 4 a kohta (uusi)
Article 2e – paragraph 4 a (new)
Komission toimista asetuksen 2 e artiklan 3 kohdan nojalla voidaan päätellä, että julkisista varoista rahoitettava siirtoverkonhaltijoiden verkosto ei suorita asetuksen mukaisia tehtäviään riittävän hyvin.
Commission action pursuant to article 2e, paragraph 3 of the regulation suggests that the Network of Transmission System Operators for Gas, which is financed from public funds, is not adequately fulfilling its obligations under this regulation.
Asiasta on kerrottava kattavasti Euroopan parlamentille ja neuvostolle, jotta ne voivat tehdä siihen tarvittavat muutokset.
In this event the European Parliament and the Council should receive comprehensive information so that they can introduce any necessary amendments.
Kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston 2 a–2 h artiklassa tarkoitetuista tehtävistä aiheutuvista kustannuksista vastaavat siirtoverkonhaltijat, ja kyseiset kustannukset otetaan huomioon tariffeja laskettaessa .
The costs related with the activities of the European Network of Transmission System Operators for Gas mentioned in Articles 2a to 2h shall be borne by the transmission system operators and shall be taken into account in the calculation of tariffs .
Kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalaisen verkoston 2 a–2 h artiklassa tarkoitetuista tehtävistä aiheutuvat kustannukset rahoitetaan Euroopan unionin talousarviosta .
The costs related with the activities of the European Network of Transmission System Operators for Gas mentioned in Articles 2a to 2h shall be borne by the general budget of the European Union .
Lisätyillä 2 a–2 h artiklalla on tarkoitus luoda uusi rakenne, joka on myös rahoitettava.
The newly inserted Articles 2a to 2h are intended to create a new structure that requires funding.
Koska uuden verkoston luominen tapahtuu EU:n tasolla, se on myös rahoitettava EU:n talousarviosta.
As the new network will be linked up at EU level, this must be financed from the EU budget.
Tariffien kautta tapahtuva rahoitus ei mahdollistaisi kustannusten valvontaa eikä myöskään uuden rakenteen arviointia.
Financing from tariffs would not make it possible to monitor costs or eventually to evaluate the new structure.
2 h artikla – 3 kohta
Article 2h – paragraph 3
Alueellisen yhteistyön järjestäminen tapahtuu verkostossa.
Regional cooperation will be organised within the network.
Verkoston perussäännössä määrätään tapa, jolla yhteistyötä tehdään, sekä se, millä organisaation tasolla yhteistyö varmistetaan.
How cooperation is organised and at what organisational levels it takes place must be laid down in the articles of association of the Network.
Komission antamat määräykset eivät ole tarpeellista eivätkä tarkoituksenmukaisia.
A special decree from the Commission is not necessary or appropriate.
5 artikla – 3 kohta – a alakohta
Article 5 – paragraph 3 – point a
a) jos kyseessä on sopimusperusteinen ylikuormitus, siirtoverkonhaltijan on tarjottava käyttämätöntä kapasiteettia ensimarkkinoilla vähintään seuraavan vuorokauden kapasiteettina ja keskeytyvänä kapasiteettina;
(a) in the event of contractual congestion, the transmission system operator shall offer unused capacity on the primary market at least on a day-ahead and interruptible basis;
a) jos kyseessä on sopimusperusteinen ylikuormitus, siirtoverkonhaltijan on tarjottava käyttämätöntä kapasiteettia ensimarkkinoilla vähintään seuraavan vuorokauden kapasiteettina ja keskeytyvänä kapasiteettina , sikäli kuin tämä ei estä pitkäaikaisen toimitussopimuksen täytäntöönpanoa ;
(a) in the event of contractual congestion, the transmission system operator shall offer unused capacity on the primary market at least on a day-ahead and interruptible basis , insofar as this does not prevent the implementation of a long-term supply contract ;
Ylikuormituksen hallintaa koskevien sääntöjen suunnittelussa olisi otettava huomioon toimittajien velvollisuudet loppukäyttäjiä kohtaan ja toimitusvarmuuden lisääminen (pitkäaikaisten toimitussopimusten olemassaolo).
The design of congestion management rules should take account of shippers’ commitments towards final customers and security of supply (existence of long term supply contracts).
5 a artikla – 3 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 5a – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Näissä menetelmissä on otettava huomioon kyseessä olevan järjestelmän toimivuus ja toimitusvarmuus.
Those measures shall take into account the integrity of the system concerned as well as security of supply.