natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· 7 artikla, ”Vastuullisen kalastuksen edistäminen Gabonin vesillä” , ja erityisesti 2 kohta, joka perustuu sopimuksen 9 artiklaan: kolmen kuukauden kuluttua pöytäkirjan voimaantulosta laaditaan alakohtainen monivuotinen ohjelma, jolle on asetettu kolme päätavoitetta:
· With regard to Article 7, " Promotion of responsible fishing in Gabonese waters" , and specifically in paragraph 2, based on Article 9 of the Agreement, three months after the entrance into force of the Protocol a sectoral multi-annual program will be developed with three main objectives:
Vuosittaista ja monivuotista lähtökohtaa koskevat suuntaviivat
Orientations on an annual and multi-annual base
Tavoitteiden saavuttaminen edistämällä kestävää kalastusta
Achievement of the objectives through the promotion of sustainable fishery
Vaikka yleinen kehys ja pääperiaatteet ovatkin asianmukaisia, tämän nimenomaisen artiklan osalta on syytä kysyä, miksi siinä ei määrätä näiden tietojen toimittamisesta jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille ja Euroopan parlamentille, jotta tietoja voisivat arvioida ne tahot, joita pyydetään hyväksymään sopimus.
In this particular article, while the general framework and the governing principles are sound, the question should be raised as to why no provision is made for the communication of this information to the competent authorities in the Member States and to the European Parliament, so that they can be evaluated by those who are called upon to approve the Agreement.
· Sopimuksen seurannan ja arvioinnin osalta on todettava, että säädökseen liittyvässä rahoitusselvityksessä viitataan useisiin sopimuksen täytäntöönpanoon liittyviin riskeihin, mm. seuraaviin:
· With regard to the monitoring and evaluation of the Agreement, the Legislative Financial Statement refers to a number of risks in implementing the Agreement including the possibility that:
– alakohtaisen kalastuspolitiikan rahoitukseen osoitettavia määriä ja varustajien maksuja ei osoiteta sovittuihin kohteisiin (petos), ja
- funds intended to finance the sectoral fisheries policy and shipowners' fees might not be allocated as agreed (fraud)
– vieraat laivastot eivät piittaa lisensseistä ja muusta valvonnasta.
- foreign fleets ignore licences and controls.
Näitä kysymyksiä ei käsitellä pöytäkirjassa lukuun ottamatta epämääräistä viittausta siihen, että olisi toivottavaa tehostaa merikalastuksen valvontaa, tukea satelliittiseurantaa, rahoittaa paikallisten kalastajien hyväksi toteutettavia toimenpiteitä jne.
These issues are not tackled in the Protocol, except for vague reference to the fact that the activities of maritime control should be improved, monitoring via satellites should be supported, measures in favour of the local fishermen should be financed, etc.
Näin ollen on ilmeistä, että tässä yleisluonteisessa asiakirjassa jätetään vastaamatta lukuisiin kysymyksiin:
It is obvious therefore that this general document leaves numerous unanswered questions:
Voivatko toimivaltaiset merenkulkuviranomaiset harjoittaa valvontaa?
Can the competent maritime authorities carry out controls?
Onko niillä käytössään asian kannalta merkitykselliset ja välttämättömät välineet ja perusrakenteet (ts. pikaveneitä, helikoptereita jne.), henkilökunta, koulutus ja valmiudet?
Do they have the relevant and necessary means and infrastructure (i.e. speed-boats, helicopters etc.), personnel, education and readiness?
Tiedetään, että ulkomaiset – ei yhteisön – alukset, joista monet purjehtivat mukavuuslipun alla, kalastavat Gabonin lainsäädännön joustavuuden ansiosta sen talousvyöhykkeellä.
It is known that due to the flexibility of the legislation in Gabon, foreign - not Community - vessels, many of which have a flag of convenience, fish in its Exclusive Economic Area.
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa puuttuakseen tähän tilanteeseen, jossa eurooppalaisten kalastajien on kilpailtava merirosvojen ja rikollisten kanssa?
What concrete measures is the Commission intending to adopt to deal with this situation, when European fishermen have to compete with pirates and criminals?
Voidaanko satelliittiseurannalla saada aikaan välittömiä tuloksia, jotka eivät huku byrokratian sokkeloihin?
Can monitoring by satellite bring produce direct results that will not get lost in the labyrinths of bureaucracy?
Mitä kansallisia ja alueellisia kriteereitä ja prioriteetteja sovelletaan paikallisille kalastajille myönnettävän tuen jakamisessa?
What national and regional criteria and priorities will be applied to the distribution of the aid granted to local fishermen?
· Vaikka nykyisessä pöytäkirjassa määrätään mahdollisuudesta katkarapujen pohjakalastukseen, asiaa ei koskaan otettu esille, vaikka Gabonin hallitus myönsi eurooppalaisille aluksille yksityisiä lisenssejä kyseisiin kalastusmahdollisuuksiin.
· While the current Protocol provides for the possibility of demersal fishing for prawn, this was never taken up, although the Government of Gabon granted private licences to European vessels for the same fishing opportunities.
Uudessa sopimuksessa on kumottu nämä mahdollisuudet, ja samalla siihen on lisätty yksinoikeuslauseke (1 artiklan 3 kohta), jossa estetään yhteisön lipun alla purjehtivia aluksia kalastamasta Gabonin talousvyöhykkeellä muulla kuin sopimusehtojen mukaisella tavalla.
The new Agreement repeals these opportunities while at the same time introduces an exclusivity clause (Article 1, 3), preventing Community flagged vessels from fishing in the Gabonese EEZ outside the terms of the agreement.
Onko siis pääteltävä, että katkarapuja yksityisten lisenssien turvin kalastavien alusten on lopetettava toimintansa uuden sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen?
Thus, should it be concluded that vessels fishing for prawn with private licences will be obliged to cease their activities as from the date of entry into force of the new Agreement?
· Yksinoikeuslauseketta ei mainita sopimuksen 3 artiklassa, jossa viitataan sopimuksen perustana oleviin perusperiaatteisiin; se mainitaan ainoastaan pöytäkirjan 1 artiklassa.
· The exclusivity clause is not included in Article 3 of the Agreement which refers to the fundamental principles upon which the Agreement is based - reference is made only in Article 1 of the Protocol.
Tämän vuoksi lausekkeesta tulee toisarvoinen varsinkin siksi, että pöytäkirjan ehtoihin voidaan tehdä tarkistuksia, kun taas sopimuksen määräykset pysyvät ennallaan.
Therefore, the status of the clause becomes secondary, particularly given the fact that the terms of the Protocol are subject to review, whereas the Agreement’s provisions remain constant over time.
Lisäksi on huomattava, että mahdollisten päällekkäisten yksityisten lisenssien varalta ei ole määritelty konkreettisia seuraamuksia, vaikka tällainen päällekkäisyys onkin kielletty pöytäkirjassa.
Moreover, no concrete sanctions are identified in case of parallel existence of private licences, despite their prohibition under the Protocol.
Edellä esitetyistä kysymyksistä huolimatta uuteen sopimukseen sisältyy monien tärkeiden seikkojen osalta huomattavia parannuksia vanhaan sopimukseen verrattuna, minkä vuoksi se on hyväksyttävä.
Despite the questions raised above, the new Agreement offers, in a number of important respects, significant improvements over the old one and should therefore be approved.
Esittelijä haluaa kuitenkin korostaa, että komissio olisi hyötynyt paljon siitä, jos parlamentti olisi ollut täysimääräisesti mukana alustavassa valmisteluvaiheessa ja koko neuvottelujen ajan.
However, your rapporteur would like to stress that the Commission would have gained much if the Parliament had been fully involved during the initial preparation phase and throughout the negotiations.
Euroopan parlamentille olisi ainakin pitänyt ilmoittaa ajoissa sopimuksen parafoimisesta.
At the very least the EP should have been informed on time about the initialling of the Agreement.
Siitä päivästä, jona sopimuspuolet parafoivat sopimuksen, kesti lähes vuoden, ennen kuin teksti toimitettiin Euroopan parlamentille.
It took almost 1 year from the day that the two sides initialled the Agreement for the text to be transmitted to the European Parliament.
Tämä komission ehdotus on viimeisin sen jatkuvissa pyrkimyksissä muuttaa nykyiset kalastussopimukset kalastuskumppanuussopimuksiksi, kun edellisten pöytäkirjojen voimassaolo päättyy.
This proposal from the Commission is the latest in its continuing efforts to convert existing "fisheries agreements" to "fisheries partnership agreements" as the protocols for the former expire.
Uudella pöytäkirjalla mahdollistetaan, että EU:n tonnikalalaivasto pääsee Gabonin vesille kuuden vuoden ajaksi 3. joulukuuta 2005 seuraavasti:
The new protocol will allow access to the waters of Gabon for the EU tuna fleet for a period of six years from 3 December 2005, as follows:
1 200 brt (Espanja, Kreikka)
1 200 GRT (Spain, Greece)
Tämä merkitsee noin 40 prosentin vähennystä alueelle pääsevien tonnikala-alusten määrässä.
That is a reduction in access of about 40% in the number of tuna vessels.
Laivastolle myönnettyä saalismäärää on kuitenkin nostettu hieman 10 500 tonnista 11 000 tonniin vuodessa.
The amount of tuna that the fleets are allowed to catch has, however, been increased slightly, from 10 500 tonnes per year to 11 000 tonnes.
Kalastusoikeuksistaan EU maksaa Gabonille 860 000 euroa vuodessa, joka käsittää 715 000 euroa korvauksena 11 000 tonnikalakilon viitesaalismäärästä ja erityisen 145 000 euron summan vuodessa Gabonin alakohtaisen kalastuspolitiikan yhteydessä toteutettujen aloitteiden tukemiseen ja toteuttamiseen.
In exchange for the right to fish, the EU will pay the Gabon government a total of €860000 per year, comprising €715 000 as compensation for the reference tonnage of 11 000 tonnes of tuna and per year, and a specific amount of €145 000 per year for the support and implementation of initiatives taken in the context of Gabon's sectoral fisheries policy.
Tämä merkitsee 1 262 500 euron laskua edelliseen pöytäkirjaan verrattuna.
This is a decrease compared to the previous protocol - €1 262 500 per year.
Komissio pitää kiinni sitoumuksestaan nostaa alan osuutta näiden sopimusten kustannuksista, joten alusten omistajien maksama maksu pyydetystä ja ilmoitetusta tonnikalatonnista on nostettu 35 euroon aikaisemman pöytäkirjan 25 eurosta.
Again in keeping with its commitment to increase the industry's share of the cost of these agreements, the fee that the ship-owners pay per tonne of tuna declared caught has been increased to €35 from €25 under the previous protocol.
Uusissa kumppanuussopimuksissa sekakomitea vahvistaa monivuotisen alakohtaisen kalastusohjelman, jossa päätetään miten kunakin vuonna käytetään 60 prosenttia kokonaiskorvauksesta, jonka Gabon on osoittanut vastuullisen kalastuksen kehittämiseen.
In the new partnership agreements, a Joint Committee is to establish a multiannual "sectoral fisheries programme" which will decide how to spend, each year, 60% of the total compensation that Gabon has allocated for the development of responsible fisheries.
Kunakin vuonna saavutettujen tulosten arviointia varten asetetaan tavoitteet ja kehitetään menetelmät.
Objectives are to be established and procedures developed to evaluate the results achieved each year.
Tällä uudella lähestymistavalla on mahdollisuuksia parantaa sopimuksen hallinnointia ja, jos tiedot julkistetaan, myös sen avoimuutta.
This new approach has the potential to improve the management of the agreement and, if the information is made public, its transparency as well.
Budjettivaliokunnan olisi vaadittava, että sille tiedotetaan näistä arvioinneista.
The Committee on Budgets should insist that it be kept informed of these evaluations.
Koska kyseessä on uusi kehityssuunta pöytäkirjoissa, on liian aikaista kertoa, osoittautuuko se käyttökelpoiseksi ja johtaako se vastuullisempaan ja kestävämpään kalastukseen Gabonissa, joten meidän on seurattava tätä kehitystä tarkkaavaisesti.
As this is a new development in protocols, it is too early to tell if it will prove useful, leading to more responsible and sustainable fisheries in Gabon, so we must follow this development carefully.
Jos alukset eivät täytä tätä kaikkein tärkeintä vastuuta, on vaikeaa nähdä, miksi niiden pitäisi edelleenkin hyötyä huomattavasta EU:n tuesta – tuesta kalastukselle kolmannessa maassa.
If vessels do not fulfil this most fundamental responsibility of fishing, it is difficult to see why they should continue to benefit from a significant EU subsidy - support for fishing in a third country.
Tämän vuoksi ehdotetaan tarkistusta sen estämiseksi, että alukset, jotka eivät ilmoita saaliistaan, saavat edelleen lisenssejä sopimuksen nojalla.
Thus, an amendment is proposed to prevent those vessels that do not report their catches from continuing to receive licences under the agreement.
Ennen pöytäkirjan voimassaolon päättymistä ja ennen sen mahdollista uudistamista koskevien uusien neuvottelujen aloittamista, komissio välittää Euroopan parlamentille jälkiarvioinnin pöytäkirjasta, mukaan lukien kustannushyötyanalyysi.
Prior to expiry of the Protocol and before the beginning of new negotiations for a possible renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council an ex post evaluation of the Protocol, including a cost-benefit analysis.
Nykyisen pöytäkirjan arviointi on tarpeen ennen uusien neuvottelujen aloittamista, jotta tiedetään mitä mahdollisia muutoksia olisi sisällytettävä mahdolliseen uuteen versioon.
An evaluation of the current protocol is necessary before new negotiations begin in order to know what changes, if any, should be included in any possible renewal.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
Proposal for a for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Gabonese Republic
Euroopan unionin kehitysyhteistyöpolitiikan ja yhteisen kalastuspolitiikan on oltava johdonmukaisia, toisiaan täydentäviä ja koordinoituja siten, että ne myötävaikuttavat yhdessä köyhyyden vähentämiseen ja kestävään kehitykseen asianomaisissa maissa.
The European Union's development co-operation policy and the common fisheries policy must be consistent, complementary and co-ordinated, contributing, as a whole, to poverty reduction and the sustainable development of the countries concerned.
EU on vuonna 2002 pidetyn Yhdistyneiden kansakuntien Johannesburgin huippukokouksen mukaisesti sitoutunut varmistamaan kalastuksen kestävyyden maailmanlaajuisesti säilyttämällä tai elvyttämällä kalakannat kestävän maksimituoton saavuttamiseksi.
The EU has committed itself to ensuring the sustainability of fisheries worldwide, as defined at the United Nations 2002 summit in Johannesburg, maintaining or restoring stock levels with a view to producing the maximum sustainable yield.
EU on hyväksynyt YK:n FAO:n vastuullisen kalastuksen toimintasäännöt.
The EU has accepted the UN's Food and Agricultural Organization's "Code of Conduct for Responsible Fisheries".
EU:n läsnäolo kaukaisilla kalastusalueilla on oikeutettu tavoite, mutta ei pidä unohtaa, että EU:n kalatalousalan edut olisi turvattava samanaikaisesti kun kehitetään maita, joiden kanssa on tehty sopimuksia.
The EU's presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, but it must be recalled that the interests of the EU's fisheries ought to be protected in parallel with the interests of developing the nations with which fisheries agreements are signed.
Korostamme lisäksi AKT-maiden ja EU:n kumppanuussopimuksen mainintaa Cotonoun sopimuksen noudattamisesta.
We further stress the reference made in the ACP-EU Fisheries Partnership Agreement to the observation of the Cotonou Agreement.
Tällä ehdotetulla sopimuksella korvataan Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan välinen sopimus, joka tuli voimaan 3. joulukuuta 2001.
The proposed agreement will replace the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic, which entered in force on 3 December 2001.
Ehdotettuun sopimukseen liittyvä pöytäkirja on tehty kuudeksi vuodeksi siitä päivämäärästä lähtien, kun asianmukaiset hyväksymisprosessit on saatettu päätökseen.
The protocol to the proposed agreement has been concluded for a period of six years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Se voidaan uusia automaattisesti kuudeksi lisävuodeksi.
It can be tacitly renewed for further six-year periods.
Sopimusehdotukseen liittyvässä pöytäkirjassa taataan kalastusmahdollisuudet Espanjasta, Portugalista ja Ranskasta peräisin olevalle 24 nuottaa käyttävälle tonnikalan pakastusalukselle ja 16 pintasiima-alukselle, eli yhteensä lisenssejä on 40.
The protocol to the proposed agreement grants fishing possibilities for 24 freizer tuna seiners and 16 surface longliners, from Spain, Portugal and France, subject to a total of 40 licences.
Taloudelliseksi korvaukseksi vahvistetaan 860 000 euroa vuodessa.
The financial compensation is fixed at EUR 860 000 per year.
Tästä summasta 715 000 euroa kattaa 11 000 tonnin painoisen vuosisaaliin.
From this amount EUR 715 000 covers a catch weight of 11 000 tons per year.
Vuosittainen 145 000 euron lisäsumma on tarkoitettu tukemaan ja toteuttamaan aloitteita Gabonin alakohtaisen kalastuspolitiikan yhteydessä.
An additional amount of EUR 145 000 per year is aimed at supporting and implementating initiatives taken in the context of the Gabonese sectoral fisheries policy.
Jos saaliiden kokonaismäärä ylittää 11 000 tonnia vuodessa, taloudellista korvausta korotetaan 65 eurolla kultakin pyydetyltä lisätonnilta.
If the overall quantity of catches exceeds 11 000 tonnes per year, the financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Laivanvarustajien maksut voivat tuoda vuodessa noin 142 miljardia lisätuloja Gabonille.
Shipowners' fees could create an additional annual income of around EUR 142 000 for Gabon.
Panemme tyytyväisenä merkille kytköksen kansallisiin aloitteisiin ja toivomme, että niihin sisältyy myös paikallisten infrastruktuurihankkeiden rahoitus kalanjalostusta ja ‑markkinointia varten, millä mahdollistetaan, että paikallinen väestö voi käyttää kalavaroja muuhunkin kuin omiin tarpeisiinsa.
We welcome the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing of local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local population to go beyond subsistence fisheries.
Panemme myös tyytyväisenä merkille, että sopimus perustuu osittain ennakko- ja jälkiarviointiin paikallisesta kalastustoiminnasta ja että siinä suositaan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä paikallisviranomaisten kanssa.
We also welcome the fact that the agreement is partly based on an ex-post and an ex-ante evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Edellä mainitussa AKT-maiden ja EU:n päätöslauselmassa katsotaan, että varojen tieteellisen arvioinnin on oltava ennakkoedellytys kalastusoikeuksille ja että varojen vuosittainen arviointi on oltava ehtona lisäkalastuslupien saamiselle.
The above-mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Emme tue sopimuksen teossa käytettyä menettelyä, koska parlamentilla olisi pitänyt olla sanavaltaa neuvoston komissiolle antamissa neuvotteluvaltuuksissa, ja sille olisi pitänyt tiedottaa neuvottelujen kehityksestä.
We do not endorse the procedure adopted for this agreement because the Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Parlamenttia kuultiin ehdotetusta sopimuksesta elokuussa 2006, eli kymmenen kuukautta sen jälkeen, kun sopimus oli parafoitu sen 3. joulukuuta 2005 tarkoitettua voimaantuloa varten.
Parliament was consulted about the proposed agreement in August 2006, ten months after the agreement was initiated with the aim of coming into effect on 3 December 2005.
Parlamentin olisi esitettävä vastalauseensa ja pidettävä puoliaan sen suhteen, että tämä ei ole hyväksyttävää.
Parliament should object and should assert that this is unacceptable.
Komission ja neuvoston on päästävä sopimukseen ehdoista, jotka antaisivat parlamentille todellisen mahdollisuuden tulla kuulluksi.
The Commission and the Council must reach an agreement on the conditions that would give the Parliament a real opportunity to be consulted.
Koska tällaista sopimusta ei ole, kalatalousvaliokunnan olisi saatava parlamentti reagoimaan nykyiseen status quo ‑tilanteeseen – myös siten, että se voi äänestää vastaan nykyisen menettelyn mukaisesti harkittavaksi jätettyjä kalastussopimuksia.
In the absence of such an agreement, the Committee on Fisheries should lead Parliaments reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under the present procedure.
Tämän vuoksi panemme tyytyväisenä merkille kehitysyhteistyövaliokunnan päätöksen järjestää vuonna 2007 kuuleminen kalastuskumppanuussopimuksista ja parlamentin asemasta menettelyissä ensimmäisenä askeleena tähän suuntaan.
We therefore welcome the decision taken by the Committee on Development to organise a hearing in 2007 on the fisheries partnership agreements and the role that Parliament plays in the procedures as a first step in that direction.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Gabonese Republic
sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamisesta valiokuntatyöskentelyssä
on gender mainstreaming in the work of the committees
– ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 2 artiklan, 3 artiklan 2 kohdan, 13 artiklan sekä 141 artiklan 4 kohdan,
– having regard to Article 2, Article 3(2), Article 13 and Article 141(4) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi (Euroopan ihmisoikeussopimus), uudistetun Euroopan sosiaalisen peruskirjan ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön,
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the revised European Social Charter and the case-law of the European Court of Human Rights,
– ottaa huomioon Euroopan neuvoston ihmisoikeusosaston ja erityisesti Euroopan neuvoston yhtäläisiä mahdollisuuksia käsittelevän ohjausryhmän työskentelyn,
– having regard to the work of the Council of Europe's Directorate for Human Rights, and in particular of the Council of Europe's Steering Committee for Equality between Women and Men,
– ottaa huomioon Pekingissä syyskuussa 1995 pidetyn neljännen naisten maailmankonferenssin, Pekingissä hyväksytyn julistuksen ja toimintaohjelman sekä kokousta seuranneissa YK:n erityisistunnoissa Peking + 5 ja Peking + 10 uusista toimista ja aloitteista vastaavasti 9. kesäkuuta 2000 ja 11. maaliskuuta 2005 hyväksytyt loppuasiakirjat, joilla Pekingin julistus ja toimintasuunnitelma pannaan täytäntöön,
– having regard to the Fourth World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and the Platform for Action adopted in Beijing as well as the following outcome documents adopted at the successive United Nations Beijing +5 and Beijing +10 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and the Platform for Action adopted respectively on 9 June 2000 and on 11 March 2005,
– ottaa huomioon miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/73/EY
– having regard to Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions