natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Esimerkiksi enin sakko samasta rikkomuksesta poikkeaa jäsenvaltiosta toiseen merkittävästi eli 600 eurosta 15 miljoonaan euroon.
For example, the maximum fines for similar infringements deviate substantially between Member States: from € 600 to € 15 million.
EU ETS ‑järjestelmän on oltava ensimmäinen askel kohti maailmanlaajuista päästökauppaa.
The EU ETS should constitute the first step towards a global system for emissions trading.
Tämän vuoksi on tärkeää, että siihen voidaan yhdistää muita kauppajärjestelmiä ja että EU:n rajoilla sijaitsevia kolmansia maita kannustetaan – kaikkia mahdollisia yhteisön välineitä hyväksi käyttäen – liittymään EU ETS ‑järjestelmään.
Therefore, it is vital to make it possible to link other trading schemes to the EU ETS and - making use of all possible Community instruments - to encourage third countries bordering the EU to join the EU ETS.
EU:n on käytettävä hyväksi EU ETS ‑järjestelmän tarjoamia mahdollisuuksia myös kehitysmaiden osalta ja tehtävä tarvittavat investoinnit sekä siirrettävä tietoa, jotta näistäkin maista tulisi hiilivapaita.
For developing countries, the EU must seize the opportunities offered by the EU ETS to assist these countries in becoming carbon neutral by making the necessary investments and through knowledge transfer.
Tämä vaatii yhteisöltä lisäponnistuksia , kehittyneiden ja vasta teollistuneiden maiden saamista nopeasti mukaan päämäärän tavoitteluun ja kehitysmaiden osallistumista päästöjen vähentämiseen.
This implies the increasing of efforts by the Community and the quick involvement of developed and newly industrialised countries and the participation of developing countries in the emission reduction process.
(3 a) Ilmastonmuutosta käsittelevän Balin konferenssin (COP 13 ja COP/MOP 3) tuloksista 31. tammikuuta 2008 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti toisti kantansa, jonka mukaan teollisuusmaiden on sitouduttava vähentämään päästöjään vähintään 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä ja 60–80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä vuoden 1990 tilanteeseen verrattuna.
(3a) In its resolution of 31 January 2008 on the outcome of the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3) the European Parliament recalled its position that industrialised countries should commit to reducing their greenhouse gas emissions by at least 30% by 2020 and by 60-80% by 2050, compared to 1990 figures.
Koska Euroopan unioni odottaa, että Kööpenhaminassa vuonna 2009 pidettävässä osapuolten viidennessätoista konferenssissa päädytään positiiviseen tulokseen, sen pitäisi aloittaa päästöjen vähentämistä koskevien tiukempien tavoitteiden valmistelu vuoden 2020 ja sen jälkeisen ajan osalta, ja sen tulisi pyrkiä varmistamaan, että vuoden 2013 jälkeen yhteisön järjestelmä mahdollistaa tarvittaessa tiukemmat päästökatot osana unionin tukea uudelle kansainväliselle sopimukselle.
Given that it anticipates a positive outcome to the COP 15 negotiations to be held in Copenhagen in 2009, the European Union should begin to prepare tougher emissions reduction targets for2020 and beyond and should seek to ensure that, after 2013, the Community scheme allows, if necessary, for more stringent emissions caps, as part of the Union's contribution to a new international agreement.
(4) Edellä tarkoitettujen pitkän aikavälin tavoitteiden edistämiseksi olisi tehtävä ennakoiva suunnitelma yhteisön järjestelmään kuuluvien laitosten päästöjen vähentämiseksi.
(4) In order to contribute to achieving those long-term objectives, it is appropriate to set out a predictable path according to which the emissions of installations covered by the Community scheme should be reduced.
Jotta yhteisön sitoumus kasvihuonekaasujen vähentämisestä vähintään 20 prosentilla vuoteen 1990 verrattuna voitaisiin saavuttaa kustannustehokkaasti, kyseisille laitoksille jaettavien päästöoikeuksien määrän olisi vuoteen 2020 mennessä oltava 21 prosenttia pienempi kuin niiden vuoden 2005 päästömäärä.
To achieve cost-effectively the commitment of the Community to at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions below 1990 levels , emission allowances allocated in respect of those installations should be 21% below their 2005 emission levels by 2020.
Jotta yhteisön sitoumus kasvihuonekaasujen vähentämisestä vähintään 20 prosentilla kansainvälisesti tunnustettuun Kioton pöytäkirjan perusvuoteen 1990 verrattuna voitaisiin saavuttaa kustannustehokkaasti, kyseisille laitoksille jaettavien päästöoikeuksien määrän olisi vuoteen 2020 mennessä oltava 21 prosenttia pienempi kuin niiden vuoden 2005 päästömäärä.
To achieve cost-effectively the commitment of the Community to at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions below levels in the internationally recognised Kyoto reference year of 1990 , emission allowances allocated in respect of those installations should be 21% below their 2005 emission levels by 2020.
Tämän mukaisesti 20 prosentin vähennys vuoteen 1990 verrattuna vastaa 4,65 miljardin tonnin kokonaispäästömäärää.
On this calculation the total permitted emission level would amount to 4.65 billion tonnes by applying a reduction of 20% below 1990.
Alojen, jotka eivät kuulu päästökaupan piiriin, olisi vuoteen 2020 mennessä vähennettävä päästöjä 2,67 miljardia tonnia.
By 2020, reductions of 2.67 billion tonnes are to be achieved by sectors not included in the ETS.
Lisäksi laskelmasta käy ilmi komission väitteen vastaisesti, että päästökauppaan sitoutuneilta aloilta olisi vaadittava päästöjen vähentämistä 15 prosentilla vuoteen 2005 verrattuna.
The calculation also shows – contrary to the Commission's assertion – that the sectors covered by the ETS must be required to make a 15% reduction compared with 2005.
(7 a) Maassa kasvavat puut samoin kuin puu ja sen johdannaiset muodostavat erittäin tärkeän hiilen talteenotto- ja varastointilähteen.
(7a) Standing trees, as well as wood and its derivatives, represent a very important source of carbon sequestration and storage.
Lisäksi puun avulla voidaan torjua kasvihuoneilmiötä, kun puu korvaa fossiilisen energian.
In addition, timber makes it possible to combat the greenhouse effect by replacing fossil energy.
Metsät siis muodostavat todelliset luonnolliset hiilivarastot, mutta hiilidioksidi vapautuu ilmakehään, kun metsiä hakataan tai ne palavat, mistä syystä on tärkeää ottaa käyttöön metsien suojelumekanismeja ilmaston lämpenemisen lieventämiseksi.
In conclusion, forests represent genuine natural carbon reservoirs, but this carbon is released into the atmosphere when forests are uprooted and burned, hence the importance of introducing forestry protection mechanisms in order to mitigate global warming.
Maankäytön muutosten (esimerkiksi trooppisten metsien hävitys) osuus maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä on 20 prosenttia.
Change in land use (e.g. deforestation in tropical areas) is said to be responsible for 20% of global greenhouse gas emissions.
Pelkästään metsien hävittämisestä aiheutuu vuosittain maailmanlaajuisesti 6 miljardin tonnin hiilidioksidipäästöt.
In France alone, storage represents 15.6 million tonnes of carbon and traps 10% of greenhouse gas emissions.
Korvausarvoksi on arvioitu 14 miljoonaa tonnia hiilidioksidia.
The replacement value is estimated at 14 million tonnes of carbon.
Jos metsiä ja puuta ei olisi, Ranskan hiilidioksidipäästöt olisivat 108 miljoonaa tonnia suuremmat, mikä olisi noin 20 prosenttia enemmän.
Without forests and timber, France would emit 108 million tonnes more carbon, in other words 20% extra.
(7 b) Kun otetaan huomioon metsäalan tarjoama merkittävä potentiaali ilmaston lämpenemisen lieventämiseksi, käyttöön olisi otettava kannustustoimenpiteitä tämän arvostamiseksi ja kehittämiseksi siten, että otetaan huomioon metsän toteuttamat muut tehtävät.
(7b) Given the significant potential of the forestry sector to mitigate global warming, incentives should be introduced to upgrade and develop it, with due regard to the other functions fulfilled by forests.
Tarkistuksessa otetaan huomioon vuoden 2007 hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin raportti, jossa todetaan, että pitkällä aikavälillä metsien kestävät kehitysstrategiat, joiden avulla pyritään ylläpitämään tai kasvattamaan metsien hiilivarastoja tuottamalla puuta, kuitupuuta ja puuenergiaa, lieventävät kaikkein merkittävimmällä tavalla ilmaston lämpenemistä.
The IPCC 2007 report states, ‘in the long term, a sustainable forest management strategy aimed at maintaining or increasing forest carbon stocks, while producing an annual sustained yield of timber, fibre or energy from the forest, will generate the largest sustained mitigation benefit’.
Lisäksi palautetaan mieliin Euroopan parlamentin 15. marraskuuta 2007 antama päätöslauselma, jossa Euroopan komissiota kehotetaan sisällyttämään tietty metsätaloudellinen toiminta päästökauppajärjestelmään.
Account should also be taken of the European Parliament’s resolution of 15 November 2007, which calls on the Commission to include certain forestry-related activities in the ETS.
(8 a) Direktiivi 2003/87/EY ja sitä muuttanut direktiivi 2004/101/EY olisi mukautettava maankäyttöä, maankäytön muutoksia ja metsätaloutta (LULUCF) koskeviin Kioton pöytäkirjassa mainittuihin toimenpiteisiin.
(8a) Directive 2003/87/EC and its amending Directive 2004/101/EC should be brought into line with the measures provided for by the Kyoto Protocol concerning activities related to land use, land use change and forestry (LULUCF).
(8 b) On syytä liittää yhteisön järjestelmä ja Kioton pöytäkirjan hankemekanismit, joihin sisältyvät LULUCF-toimet, kokonaisuudessaan direktiivien 2003/87/EY ja 2004/101/EY, soveltamisalaan.
(8b) The Community scheme should be fully linked with the Kyoto Protocol project-based mechanisms by including LULUCF activities within the scope of Directives 2003/87/EC and 2004/101/EC.
27. lokakuuta 2004 annetussa direktiivissä 2004/101/EY, jolla muutetaan direktiiviä 2003/87/EY, jätetään sen soveltamisalan ulkopuolelle metsä- ja maatalouteen liittyvät toimet.
Directive 2004/101/EC of 27 October 2004 amending Directive 2003/87/EC excludes from its scope activities related to forestry and agriculture.
Metsäteollisuus ja monet ympäristöjärjestöt kannattavat LULUCF-toimien sisällyttämistä EU:n päästökauppajärjestelmään.
The forestry industry and several environmental organisations support the inclusion of LULUCF activities within the EU ETS.
Ne korostavat näiden toimintojen huomattavaa vaikutusta ilmastonmuutokseen: metsänhakkuu aiheuttaa peräti 20 prosenttia maailmanlaajuisista kasvihuonekaasupäästöistä.
They stress the crucial impact of these activities on climate change, pointing out that deforestation is actually responsible for 20% of global greenhouse gas emissions.
Näiden toimien sisällyttäminen direktiiviin olisi myös keino edistää kehitysmaiden kestävää kehitystä.
Including these activities would also be a way of promoting sustainable development in the non-industrialised countries.
(8 c) Komission olisi tarkasteltava menettelyjä, joilla LULUCF-toimet sisällytettäisiin direktiivin 2003/87/EY ja direktiivin 2004/101/EY soveltamisalaan, teknisen edistyksen ja Balin konferenssissa saavutettujen parannettujen ehdotusten valossa.
(8c) The Commission should consider arrangements for including LULUCF activities within the scope of Directives 2003/87/EC and 2004/101/EC, in the light of technical progress and the proposals put forward at the Bali Conference.
Komission olisi annettava aiheesta lainsäädäntöehdotus Euroopan parlamentille ja neuvostolle viimeistään vuoden 2008 lopussa.
It should submit a legislative proposal on the matter to the European Parliament and the Council by the end of 2008 at the latest.
Tietyt jäsenvaltiot moittivat Euroopan komissiota, koska tämä ei ole riittävästi perustellut päästöstään jättää LULUCF-toimet direktiivin ulkopuolelle, ja pitävät komission päätöstä valitettavana, koska 9. maaliskuuta 2007 annetuissa Eurooppa-neuvoston päätelmissä ja Balin ilmastokonferenssista 15. marraskuuta 2007 annetussa Euroopan parlamentin päätöslauselmassa komissiota kehotettiin tutkimaan LULUCF-toimien sisällyttämistä EU:n päästökauppajärjestelmään.
Some Member States have criticised the Commission for failing to provide proper justification of its decision to exclude LULUCF activities and regret this decision, bearing in mind that the conclusions of the European Council of 9 March 2007 and the European Parliament resolution of 15 November 2007 on the Bali Climate Conference called on the Commission to consider including LULUCF activities in the EU ETS.
Näiden toimien toteuttaminen kehitysmaissa merkitsisi huomattavaa rahoituslähdettä, ja sen avulla voitaisiin varmistaa luonnon monimuotoisuuden suojeleminen ja turmeltuneiden metsien kunnostaminen.
Including these activities in the developing countries would represent a not inconsiderable source of finance, capable of ensuring biodiversity protection and rehabilitation of damaged forests.
Edellä tarkoitetun päästökynnyksen avulla voidaan yksinkertaistaa hallintoa ja saada siten suhteessa paras hyöty vähentyneinä hallinnollisina kustannuksina kutakin järjestelmän ulkopuolelle jäävää tonnia kohden.
This threshold relatively offers the maximum gain in terms of reduction of administrative costs for each tonne excluded from the system, for reasons of administrative simplicity.
(10) Jos on käytössä muita vastaavia, erityisesti verotuksellisia keinoja sellaisten pienten laitosten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, joiden päästöjen määrä on enintään 25 000 tonnia hiilidioksidia vuodessa, olisi voitava turvautua menettelyyn, jolla jäsenvaltiot voivat jättää tällaiset pienet laitokset päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle niin pitkään kuin kyseisiä toimenpiteitä sovelletaan , vaikka olisikin sallittava, että tällaiset laitokset voivat vapaaehtoisesti pysyä yhteisön järjestelmässä .
(10) Where equivalent measures to reduce greenhouse gas emissions, in particular taxation, are in place for small installations whose emissions do not exceed a threshold of 25 000 tonnes of CO 2 per year, there should be a procedure for enabling Member States to exclude such small installations from the emissions trading system for so long as those measures are applied, albeit that such installations should be allowed to remain voluntarily within the Community scheme.
Edellä tarkoitetun päästökynnyksen avulla voidaan yksinkertaistaa hallintoa ja saada siten suhteessa paras hyöty vähentyneinä hallinnollisina kustannuksina kutakin järjestelmän ulkopuolelle jäävää tonnia kohden.
This threshold offers the maximum gain in terms of reduction of administrative costs for each tonne excluded from the system, for reasons of administrative simplicity.
Tämän direktiivin tarkistuksen yhteydessä huomiota pitäisi kiinnittää kyseisen päästökynnyksen muuttamiseen ottaen huomioon pienten laitosten osuus kokonaispäästöistä, hallinnolliset rasitteet ja muiden vastaavien keinojen käyttöön ottamisen yhteydessä hankittu kokemus.
When this Directive is reviewed, consideration should be given to altering this threshold, taking into account the contribution of small installations to total emissions, the weight of the administrative burden and experience gained in introducing equivalent measures.
On tärkeää jatkaa sellaisten mahdollisten keinojen etsimistä, joiden avulla voitaisiin entisestään vähentää pk-yrityksiin kohdistuvia hallinnollisia rasitteita, välttää tarpeettomia hallinnollisia kustannuksia ja byrokratiaa sekä parantaa järjestelmän tehokkuutta.
It is important to keep searching for possibilities to further reduce the administrative burden on SMEs, avoid unnecessary administrative costs and bureaucracy and enhance the efficiency of the system.
Tällä hetkellä kolmasosa kaikista järjestelmään kuuluvista laitoksista on pieniä laitoksia, jotka yhdessä aiheuttavat vain kaksi prosenttia raportoiduista kokonaispäästöistä.
At the moment, one third of the total installations that are covered by the scheme are small installations that together account for only 2% of the overall emissions reported.
(13) Euroopan taloudelta vaadittavien lisäponnistusten vuoksi on muun muassa välttämätöntä, että yhteisön järjestelmä toimii talouden kannalta mahdollisimman tehokkaasti ja perustuu koko yhteisössä täysin yhdenmukaistettuihin päästöoikeuksien jakoedellytyksiin.
(13) The additional effort to be made by the European economy requires inter alia that the revised Community scheme operate with the highest possible degree of economic efficiency and on the basis of fully harmonised conditions of allocation within the Community.
Sen vuoksi huutokaupan olisi oltava jakamisen perusperiaate, sillä huutokauppa on yksinkertaisin jakotapa, ja sitä pidetään yleensä myös taloudellisesti tehokkaimpana.
Auctioning should therefore be the basic principle for allocation, as it is the simplest and generally considered to be the most economically efficient system.
Sen avulla voidaan myös ehkäistä ansiottomat voitot ja turvata uusille osallistujille ja keskimääräistä nopeammin kasvaville talouksille samanlainen kilpailuasema jo olemassa olevien laitosten kanssa.
This should also eliminate windfall profits and put new entrants and higher than average growing economies on the same competitive footing as existing installations.
Sen vuoksi huutokauppa on jakamisen perusperiaate, sillä huutokauppa on yksinkertaisin jakotapa, ja sitä pidetään yleensä myös taloudellisesti tehokkaimpana.
Auctioning will therefore be the basic principle for allocation, as it is the simplest and generally considered to be the most economically efficient system.
Sen avulla voidaan myös ehkäistä ansiottomat voitot ja turvata uusille osallistujille ja nopeasti kasvaville talouksille samanlainen kilpailuasema jo olemassa olevien laitosten kanssa.
This should also eliminate windfall profits and put new entrants and fast growing economies on the same competitive footing as existing installations.
Komission pitäisi valvoa huutokauppaa ja sen jälkeistä hiilidioksidimarkkinoiden toimintaa varmistaakseen, että nämä kaksi tavoitetta saavutetaan.
The Commission should monitor auctioning and the subsequent functioning of the carbon market to ensure that these two objectives are being achieved.
Jotta voidaan varmistaa yleinen ja yhtenäinen lähestymistapa huutokauppaan unionin alueella, komission tai sen osoittaman toimivaltaisen elimen tulisi hallinnoida huutokauppaa.
To ensure a common and consistent approach to auctioning throughout the Union , auctioning should be administered by the Commission or acompetent authority designated by the Commission.
Näin voitaisiin myös varmistaa, että huutokaupan tuotot voidaan yhdistää ja hyödyntää tehokkaammin ja toimivammin.
This would also ensure that auction revenues can be pooled and used more efficiently and effectively.
Jotta voidaan minimoida epävarmuus liiketoiminnassa, edetä kohti yhdenmukaisuutta ja maksimoida tehokkuus, huutokauppaa pitäisi hallinnoida keskitetysti.
In order to minimise uncertainty for business, move further towards harmonisation and maximise efficiencies, auctioning should be administered centrally.
Lisäksi komission olisi valvottava huutokaupan vaikutusta varmistaakseen, että sillä saadaan aikaan luvatut hyödyt.
In addition, the Commission should monitor the impact of auctioning, to ensure that it is delivering the benefits promised.
(16 a) Jotta voidaan varmistaa hiilidioksidi- ja sähkömarkkinoiden kunnollinen toiminta, vuoden 2013 jälkeistä ajanjaksoa koskevan päästöoikeuksien huutokaupan pitäisi alkaa viimeistään vuonna 2011 ja perustua hyvissä ajoin etukäteen määriteltyihin selkeisiin ja objektiivisiin periaatteisiin.
(16a) In order to ensure an orderly functioning of the carbon and electricity markets, the auctioning of allowances for the period from 2013 onwards should start by 2011 at the latest and be based on clear and objective principles defined well in advance.
(18 a) Komission olisi edelleen tutkittava muita keinoja, joiden avulla voidaan edistää päästöjen kannalta tehokkaimpia ja energiatehokkaimpia käytäntöjä yhteisön järjestelmään kuuluvilla aloilla ja muilla aloilla.
(18a) The Commission should continue to investigate other means of promoting the most emission-efficient and energy-efficient practices in sectors covered by the Community scheme, as well as in other sectors.
Sen pitäisi vuoden 2009 syyskuuhun mennessä tutkia etenkin mahdollisuutta kehittää EU:n laajuinen valkoisten todistusten järjestelmä, joka palkitsisi energiatehokkaat investoinnit.
In particular, it should investigate by September 2009 the potential for developing an EU-wide system of white certificates, which would reward energy-efficient investments.
Energian loppukäytön tehokkuudesta ja energiapalveluista annetun direktiivin 2006/32/EY 4 artiklan 5 kohdassa komissiota vaaditaan tutkimaan, onko direktiivin kolmen ensimmäisen soveltamisvuoden perusteella aiheellista tehdä ehdotus uudeksi direktiiviksi, jossa otetaan käyttöön valkoisia todistuksia.
In Article 4(5) Directive 2006/32/EC on end-use efficiency and energy services the Commission are required to examine whether to bring forward a proposal on white certificates based on the first three years of application of the Directive.
Tämän tärkeän tutkimuksen toteuttamiselle ei kuitenkaan aseteta tarkkaa päivämäärää.
But no firm date is set for the conclusion of this important examination.
"Euro White Cert" -hankkeessa tutkitaan parhaillaan mahdollisuutta luoda EU:n laajuinen valkoisten todistusten järjestelmä ja sen mahdollisia yhteyksiä EU:n päästökauppajärjestelmään.
The 'Euro White Cert' Project is currently examining the potential for an EU-wide system of White Certificates, and its potential links with EU ETS.
(20 a) Kilpailun kohtuutonta vääristymistä ei saisi luoda laitosten välille huolimatta siitä, ulkoistetaanko ne vai ei.
(20a) No undue distortion of competition should be created between installations whether they are externalised or not.
Kaikkia sisämarkkinoiden häiriöitä, jotka aiheutuvat päästöoikeuksien jakamisesta ja jotka aiheuttaisivat muutoksen ulkoistetuista laitoksista sisäistettyihin laitoksiin, joiden seurauksesta hiilidioksidipäästöt lisääntyisivät, olisi vältettävä.
Any distortion in the internal market caused by allocation of allowances which would result in a shift in production from externalised installations to internalised installations with the consequence of increased CO2 emissions should be avoided.
EU:n päästökauppajärjestelmän tarkoituksena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, ja nykyisten menetelmien lopettaminen teollisuuskaasujen valmistamiseksi energiatehokkaalla tavalla voisi aiheuttaa kielteisen vaikutuksen.
The purpose of the EU ETS is to reduce the emissions of greenhouse gases and the disruption of current production methods of outsourcing in an energy efficient manner could have a perverse effect.
(29 a) Jotta voidaan parantaa avoimuutta ja estää markkinoiden väärinkäyttö päästölupien ja niiden johdannaisten kauppaa koskeva vahingollinen spekulaatio mukaan lukien, komission olisi harkittava rahoitusvälineisiin liittyvien yhteisön sääntöjen soveltamista päästökauppaan sekä tällaiseen kaupankäyntiin mahdollisesti vaikuttavien markkinaherkkien tietojen julkaisemista.
(29a) In order to improve transparency and to prevent market abuses, including damaging speculation action in the trading of allowances and their derivatives, the Commission should consider the application of Community rules relating to financial instruments to emissions trading, as well as the publication of any market sensitive information that could influence such trading.
Komission olisi jatkettava hiilidioksidimarkkinoiden kehityksen valvontaa sen varmistamiseksi, että yhteisön järjestelmä täyttää edelleen alkuperäisen tarkoituksensa, joka on kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen kustannustehokkaalla ja taloudellisesti kannattavalla tavalla.
The Commission should continue to monitor the development of the carbon market to ensure that the Community scheme continues to achieve its primary purpose of reducing greenhouse gas emissions in a cost effective and economically efficient manner.