natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rauhanprosessi edellyttää pitkän aikavälin sitoutumista kaikilta osapuolilta, ja on epärealistista olettaa, että yli 30 vuotta kestäneen väkivallan aiheuttamat taloudelliset, sosiaaliset ja psykologiset ongelmat voidaan ratkaista heti paikalla tai edes seuraavien kahden vuoden aikana.
The peace process requires long-term commitment by all involved in it and it is unrealistic to expect that economic, social and psychological problems caused or exacerbated by over 30 years of violence can be solved over night - or even in the next two years.
Tilanne on samanlainen kaikkien ohjelman kattamien alueiden kohdalla:
This is the case in all the priority areas covered by the Programme:
– Taloudellinen uudistaminen: Peace-ohjelman keskeisenä tavoitteena on pidettävä edelleen konfliktien ja epäluottamuksen aiheuttamien taloudellisten jälkiseurausten poistamista.
- Economic Renewal: Combating the economic legacy of conflict and distrust must continue to be a central objective of the PEACE Programme.
Etusijalle on asetettava yhteisöjen mahdollisuudet selviytyä jälkiseurauksista ja kohdata muuttuvan talouden haasteet.
Empowering communities to overcome these legacies and confront the challenges of a changing economy must remain a priority.
Peace-ohjelma on tuonut poliittiseen prosessiin taloudellista ja sosiaalista lisäarvoa ja tätä on jatkettava, oli kyseessä sitten uusien työllistymisalojen luominen tai teollisuuden taantumasta kärsivien avustaminen heidän pyrkiessään työllistymään pysyvästi muille aloille.
Whether by creating new areas of employment or through assisting those affected by industrial decline to make the transition to other sustainable forms of employment, the PEACE programme has brought and must continue to bring added economic and social value to the political process.
Kun suuret osat perinteisestä teollisuudesta on lakkautettu, on edelleen yhtä tärkeää, että alalla työskennelleitä ihmisiä on autettava siirtymään toisaalle pysyviin työpaikkoihin.
With the continuing closure of large segments of the traditional manufacturing sector, the need to assist individuals employed in those sectors in making the transition to other sustainable employment remains as great as ever.
Tämä on tärkeää, jotta kaikki voivat osallistua rauhan myötä saataviin etuihin.
This priority remains vital so that all can participate in the dividends of peace.
– Yhteiskunnallinen integraatio, syrjäytymättömyys ja sovinto: Viimeisten 10 vuoden aikana on saavutettu paljon edistystä, sen jälkeen kun pääosapuolet ovat epätyydyttävällä tavalla luopuneet väkivallan käytöstä ja sallineet normaalin elämän palautumisen alueelle.
- Social Integration, Inclusion and Reconciliation: Much progress has been made over the last 10 years since the albeit imperfect cessation of violence by the major protagonists in the conflict, allowing a sense of normality to return to much of the region.
Tämä parantuminen ei kuitenkaan ole tapahtunut kaikilla aloilla.
However, this improvement has not been uniform.
Eräillä alueilla ja erityisesti, mutta ei yksinomaan, yhteisöjen välisillä rajoilla jakolinjat ja epäluulot ovat edelleen syvemmällä kuin koskaan.
In certain areas and in particular, but not exclusively, those on the "interface" between the communities, divisions and mistrust run deep, if not deeper than ever.
Sosiaalisen integraation, syrjäytymättömyyden ja sovinnon edistämisen tarve kaupunkialueilla ja maaseudulla on raskas taakka ja se tulee seuraamaan Pohjois-Irlannin väkivaltaisuuksia monien vuosien ajan.
The on-going necessity to promote social integration, inclusion and reconciliation in both urban and rural areas, looks certain to constitute a heavy burden and to remain the unwelcome legacy of the "Troubles" for many years to come.
Ohjelmalla on jatkettava konfliktista pahiten kärsimään joutuneiden, kuten väkivaltaisuuksien uhrien ja heidän perheenjäsentensä, tukemista.
The programme needs to continue its efforts to support those most affected by the conflict including the victims of violence and their families.
Lisäksi on tuettava rauhaa ja sovintoa aktiivisesti edistäviä ryhmiä ja yhteisöjä kiinnittäen erityisesti huomiota naisten myötävaikutuspotentiaaliin ja toteutettava erityistoimia rauhan ja sovinnon edistämiseksi.
It must, moreover, support groups and communities which contribute actively to peace and reconciliation, paying particular attention to the positive contribution which can be made by women, and provide specific action to promote them.
Koska väkivaltainen menneisyys on aiheuttanut surua ja harmia koko yhteisölle, on lisäksi tärkeää, että rauhantyön hedelmät jakaantuvat tasapainoisesti ja yhtä tärkeää on, että tämä myös pystytään havaitsemaan.
Furthermore, given the grief and harm brought upon the entire community by the violent past, it is vitally important that there is a balanced take-up and distribution of the benefits of peace and, equally importantly, that this is seen and perceived to be the case.
Jos on olemassa empiiristä näyttöä siitä, että etenkin unionistit ovat osallistuneet hyvin verkkaisesti Peace-toimintaan, tarvitaan aktiivisempaa kannustamista ja tarvittaessa jopa ennakoivia toimia, jotta he motivoituisivat osallistumaan toimintaan.
In this context, where empirical evidence indicates that those from thee Unionist section of the community in particular have been slow to participate in PEACE activities, more active encouragement and if necessary proactive measures are required in order to motivate such participation.
Muihin ryhmiin on sovellettava vastaavia toimia, jos niiden osallistumisen havaitaan olevan vähäistä.
This must also apply in the case of other social groups where poor participation rates are observed.
– Paikalliset elvytys- ja kehitysstrategiat: Samoista syistä paikallisten yhteisöjen väliset kumppanuudet ovat tärkeitä, sillä yhteistyö on paras keino esteiden ja epäluottamuksen purkamiseen.
- Locally-Based Regeneration and Development Strategies: For the same reasons the importance of locally based cross-community partnerships cannot be overstated, since it is by working together that barriers and mistrust can best be broken down.
Tämä on jälleen väistämättä pitkän aikavälin hanke.
However, again this will by necessity be a long-term process.
Menettelyjä voidaan yksinkertaistaa suosimalla paikallista panostusta ja pitämällä hallintobyrokratia ja -kulut mahdollisimman vähäisinä.
Moreover, it is by favouring local input that a real simplification of procedures can be achieved and administrative formalities and costs can be kept to a minimum.
– Ulospäin ja tulevaisuuteen katsova alue: Kolmen vuosikymmenen suhteellisen eristyneisyyden aiheuttamasta sisäänpäinkääntyneisyydestä ja muun Euroopan matkailijoiden vieroksumasta kielteisestä imagosta on päästävä eroon.
- Outward and Forward Looking Region: There is still the need to overcome the introspection and negative image associated with over three decades of relative isolation as a region usually shunned by visitors from other parts of Europe.
Nyt on juuri oikea hetki edistää tulevaisuuteen ja ulospäin katsovaa lähestymistapaa rohkaisemalla rakentavaa vuoropuhelua muiden EU:n alueiden kanssa taloudellisista, sosiaalisista ja ekologisista kysymyksistä ja edistämällä ulkomailla myönteistä kuvaa rauhanomaisemmasta yhteiskunnasta.
Now is precisely the moment when it is necessary promote a more forward and outward-looking approach by encouraging constructive dialogue with other EU regions on economic, social and environmental matters and by promoting abroad the positive image of a more peaceful society.
– Rajatylittävä yhteistyö: Yli 30 vuotta kestänyt konflikti esti pitemmällä aikavälillä normaalien talous- ja yhteiskuntasuhteiden kehityksen sekä yhteistyön Irlannin rajojen yli.
- Cross-border Co-operation : The sustained period of conflict, spanning more than 30 years, hindered the development of normal economic and social relations and cooperation across the Irish border.
Tämä tapahtui ironista kyllä samaan aikaan kun Euroopan taloudelliset muurit kaatuivat.
Ironically, this occurred at precisely the time that economic barriers across Europe were coming down.
Siksi tällä alueella on erityistä tarvetta edistää tavanomaisia aloitteita taloudellisesta, sosiaalisesta ja kulttuurisesta rajatylittävästä yhteistyöstä, sekä aloitteita, jotka ovat jo jokapäiväisiä ja pitkälle edenneitä muualla Euroopassa.
There is thus a particular need within this region to promote the usual economic, social and cultural cross-border co-operation and initiatives which are already common practice and well advanced in other parts of the continent.
Näistä asiasyistä komission ehdotukseen on suhtauduttava myönteisesti, kuten Irlanti-rahastoa koskevaan ehdotukseenkin.
For these reasons of substance, the Commission's proposal should be welcomed, as should the concomitant proposal with regard to the IFI.
Yhtä tärkeä on kuitenkin unionin lähettämä poliittinen viesti tällä rauhanprosessin kannalta kriittisellä hetkellä.
However, just as important is the political message that the Union chooses to send at this critical moment in the peace process.
Kirjoitushetkellä Belfastin sopimuksella perustetut poliittisten elinten toiminta on keskeytetty, ja hajautetun hallinnon palauttamisesta käydään neuvotteluja.
At the time of writing, the political institutions set up by the Belfast Agreement remain in suspension, while negotiations continue in an attempt to restore devolved government.
Esittelijän mielestä myönteisen viestin saaminen EU:sta on oleellisen tärkeää tässä vaiheessa.
Your rapporteur considers that a positive signal from the EU is therefore vital at this juncture.
Euroopan parlamentin jäsenten ja muiden esittämien mielipiteiden seurauksena tähän näkökohtaan yhtyivät komissio, Ison-Britannian ja Irlannin pääministerit ja Eurooppa-neuvosto, joka 10. kesäkuuta 2004 pitämässään kokouksessa totesi panevansa merkille Pohjois-Irlannin rauhanprosessin tämänhetkiset vaikeudet ja tukevansa kummankin hallituksen pyrkimyksiä hajautettujen toimielinten uudelleen perustamiseksi.
Following representations from MEPs and others, this point was accepted by the Commission, the British and Irish Prime Ministers and by the European Council, which on 10 June 2004 stated that it "takes note of the current difficulties in the peace process in Northern Ireland and supports the efforts of the two governments in seeking to re-establish the devolved institutions.
Näiden pyrkimysten tukemiseksi Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota tutkimaan mahdollisuutta yhdenmukaistaa PEACE II -ohjelman ja Irlannin kansainvälisen rahaston mukaiset toimenpiteet niiden vuonna 2006 päättyvien muiden ohjelmien kanssa, jotka ovat rakennerahastojen mukaisia, sekä tarkastelemaan rahoituksellisia vaikutuksia.
In order to support these efforts, the European Council calls on the Commission to examine the possibility of aligning interventions under the PEACE II programme and the International Fund for Ireland with those of the other programmes under the Structural Funds that come to an end in 2006, including the implications in financial terms.”
Siksi on selvää, että komission tasolla ja hallitusten ja valtioiden päämiesten tasolla on olemassa huomattavan suopeaa suhtautumista ohjelman voimassaolon pidentämisen suhteen.
It is clear therefore that considerable political good will exists for the extension of this Programme both at Commission level and at the level of the Heads of State and Government.
On valitettavaa, että komissio on viivytellyt lokakuun puoliväliin asti antaakseen ehdotuksen neuvoston asetukseksi, vaikka asiaintila oli nähtävissä jo kesäkuun Eurooppa-neuvoston kokouksessa.
It is perhaps only to be regretted that given this was already evident at the June European Council, it has taken the Commission until mid-October in order to produce a proposal for a Council Regulation.
Siksi on syytä pahoitella, että parlamenttia velvoitetaan tiivistämään kaikki tavanomaiset menettelynsä.
The consequent obligation on Parliament to condense all its normal procedures must therefore be seen as unfortunate.
Lopuksi on syytä todeta Peace-ohjelman jatkamisen saaman laajan kannatuksen perusteella, että budjettivallan käyttäjien – eli parlamentin ja neuvoston – velvollisuutena on hyväksyä kauden 2000–2006 rahoitusnäkymiin tarvittavat muutokset tai toteuttaa muut mahdollisesti tarvittavat toimet varmistaakseen, että ohjelman jatkamisen kannalta välttämättömät asianmukaiset rahoitusmääräykset ovat voimassa.
Finally, given the degree of support for the extension of PEACE, it is incumbent upon the Budgetary Authority - Parliament and the Council - to approve the necessary modifications to the 2000-2006 Financial Perspective, or to take whatever other measures might be necessary, in order to ensure that adequate financial provisions are put in place for the continuation of the programme.
Koska monissa piireissä tunnetaan vielä ymmärrettävää epäluottamusta ja pelkoa, meneillään oleva rauhanprosessi edellyttää hienovaraista käsittelyä.
In a climate where there still exists, understandably, distrust and indeed fear in many quarters, the on-going peace process requires subtle and delicate handling.
Poliittiset viestit ja symboliikka ovat erittäin tärkeitä.
Political messages and symbolism are all important.
Tässä yhteydessä EU voi esiintyä myönteisellä tavalla osoittamalla solidaarisuuttaan samalla, kun se konkreettisella tavalla vaikuttaa osaltaan yhteiskunnan kehittämiseen sellaisella Euroopan alueella, joka on jo kärsinyt liikaa.
In this the EU can now act positively to demonstrate its solidarity, while at the same time contributing in a concrete manner to the creation of a better society in a region of Europe that has already suffered too much.
Parlamentin olisi siksi syytä antaa hyväksyntänsä sille, että voimassaoloa voidaan jatkaa 1. tammikuuta 2005 alkaen.
Parliament should therefore provides its assent so that this extension may come into force on 1 January 2005.
BUDJETTIVALIOKUNNAN LAUSUNTO
OPINION OF COMMITTEE ON BUDGETS
Asia: Komission ehdotus neuvoston asetukseksi rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä annetun asetuksen (EY) N:o 1260/1999 muuttamisesta Peace-ohjelman jatkamisen ja uusien maksumäärärahojen myöntämisen osalta ( KOM(2004)0631 – 16064/2004 – C6-0252/2004 – 2004/0224(AVC) )
Subject: Commission proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations ( COM(2004)0631 –16064/2004 - C6-0252/2004 - 2004/0224(AVC) )
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 15. marraskuuta 2004.
The Committee considered the above Commission proposal at its meeting of 15 November 2004.
Budjettivaliokunta päätti tässä kokouksessa yksimielisesti yhden äänestettyä tyhjää
At this occasion, the Committee on Budgets decided unanimously with 1 abstention
Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Janusz Lewandowski (puheenjohtaja), Jan Mulder (varapuheenjohtaja), Reimer Böge (varapuheenjohtaja), Gérard Deprez (valmistelija), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Albert Jan Maat, Vladimír Maňka, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Paul Rübig, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou ja Tomáš Zatloukal. hyväksyä seuraavan tarkistuksen:
The following were present for the vote: Janusz Lewandowski (chairman), Jan Mulder (vice-chairman), Reimer Böge (vice-chairman), Gérard Deprez (draftsman), Laima Liucija Andrikienė, Paulo Casaca, Brigitte Douay, Den Dover, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Dariusz Maciej Grabowski, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Anne Elisabet Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Albert Jan Maat, Vladimír Maňka, Hans-Peter Martin, Jean-Claude Martinez, Mario Mauro, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Paul Rübig, Antonis Samaras, Jacek Emil Saryusz-Wolski, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Tapio Virrankoski, Marilisa Xenogiannakopoulou and Tomáš Zatloukal. , to adopt the following amendment:
"Katsoo, että komission ehdotukseen olisi liitettävä rahoitusselvitys ja että tämä rahoitusselvitys voi olla yhteensopiva rahoitusnäkymien otsakkeen 2 kanssa ainoastaan sillä edellytyksellä, että Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsevät yhteisymmärrykseen asianomaisen enimmäismäärän lisäyksestä otsakkeen sisällä."
"Considers that a financial statement should be attached to the Commission proposal, and that such a statement shall only be compatible with the ceiling of Heading 2 of the financial perspective, provided that an agreement between the European Parliament and the Council on the increase of the corresponding sub-ceiling within the heading is reached."
Budjettivaliokunta pyytää asiasta vastaavaa aluekehitysvaliokuntaa sisällyttämään edellä esitetyn tarkistuksen mietintöönsä.
The Committee on Budgets calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to incorporate the above amendment in its report.
Ehdotus neuvoston asetukseksi, jolla muutetaan neuvoston asetusta (EY) N:o 1260/1999 rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä Peace-ohjelman voimassaolon jatkamiseksi ja uusien maksusitoumusmäärärahojen myöntämiseksi
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment apppropriations
EY 161 art.
Article 161, EC
EP:n puoltavaa lausuntoa pyydetty (pvä)
Date of request for Parliament’s assent
BUDG 10.1.2005
BUDG 10.01.2005
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi digitaalisen sisällön saatavuuden, käytettävyyden ja hyödynnettävyyden parantamista Euroopassa koskevasta monivuotisesta yhteisön ohjelmasta
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme to make digital content in Europe more accessible, usable and exploitable
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (10458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
– having regard to the Council common position (10458/4/2004 – C6‑0140/2004 ),
Hyväksytyt tekstit komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2004)0096 )
Texts Adopted, 22.4.2004, P5_TA(2004)0364 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0096 )
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2004)0367 )
– having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2004)0367 )
– ottaa huomioon teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0002/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0002/2005 ),
Rahoituspuitteiksi tämän päätöksen mukaisten yhteisön toimien toteuttamiseksi 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisenä aikana vahvistetaan 135 miljoonaa euroa, joista 55,6 miljoonaa euroa 31 päivänä joulukuuta 2006 päättyvälle jaksolle.
The financial framework for the implementation of the Community actions under this Decision for the period from 1 January 2005 to 31 December 2008 is hereby set at EUR 135 million , of which EUR 55,6 million is for the period until 31 December 2006.
Rahoituspuitteiksi tämän päätöksen mukaisten yhteisön toimien toteuttamiseksi 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2008 välisenä aikana vahvistetaan 149 miljoonaa euroa, joista 55,6 miljoonaa euroa 31 päivänä joulukuuta 2006 päättyvälle jaksolle.
The financial framework for the implementation of the Community actions under this Decision for the period from 1 January 2005 to 31 December 2008 is hereby set at EUR 149 million , of which EUR 55,6 million is for the period until 31 December 2006.
Neuvoston hyväksymä yhteinen kanta merkitsee liian suurta vähennystä komission alkuperäiseen ehdotukseen (163 miljoonaa euroa) verrattuna, koska se ei riitä antamaan ohjelmalle riittävää rahoitusta.
The amount agreed within the Council in its common position implies too great a reduction with respect to the Commission initial proposal (163 million €) and does not provide the Programme with appropriated funding.
Parlamentti voi suostua pieneen vähennykseen saadakseen aikaan sovitteluratkaisun neuvoston kanssa.
In order to find a compromise with the Council the Parliament can accept a minor reduction.
Neuvoston yhteinen kanta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen tekemiseksi digitaalisen sisällön saatavuuden, käytettävyyden ja hyödynnettävyyden parantamista Euroopassa koskevasta monivuotisesta yhteisön ohjelmasta
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a multiannual Community programme to make digital content in Europe more accessible, usable and exploitable
EP:n 1. käsittely (pvä) – P5
Date of Parliament’s first reading – P[5]
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulations (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (12062/3/2004 – C6‑0189/2004 ),
– having regard to the Council common position (12062/3/2004 – C6‑0189/2004 ),
Hyväksytyt tekstit, 11.3.2004, P5_TA(2004)0175 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2003)0468 )
Texts Adopted, 11.3.2004, P5_TA(2004)0175 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0468 )
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2004)0314 )
– having regard to the amended proposal ( COM(2004)0314 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0003/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0003/2005 ),
13940/2004, liite 1. liitteestä II a annetussa julkilausumassa, ja ilmoittamaan Euroopan parlamentille tuloksista kuusi kuukautta käsiteltävänä olevan asetuksen voimaantulon jälkeen;
13940/2004 ADD 1. and to inform the European Parliament on the results within six months after the entry into force of the present Regulation;
Yleiset huomautukset
General remarks
Asetusta 1408/71 muutetaan vuosittain, jotta voidaan huomioida kansallisten sosiaaliturvajärjestelmien kehittyminen, ottaa mukaan kansallisiin lakeihin tehdyt muutokset ja ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö.
Regulation 1408/71 is modified annually to take account of the development of national social security schemes, incorporate changes in national laws, and take account of the case law of the Court of Justice of the European Communities.
Esittelijä ehdottaa neuvoston yhteisen kannan tukemista sillä perusteella, että kaikki Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyt tarkistukset, jotka koskevat mainittuun asetukseen vuonna 2003 tehtyjä vuosittaisia muutoksia, on otettu tyydyttävällä tavalla mukaan.
The Rapporteur proposes support for the Council Common Position on the basis that all the amendments adopted by the European Parliament at 1st Reading regarding annual modifications of the Regulation for 2003 have been satisfactorily incorporated.