natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(e) olla täytäntöönpanovaltiossa määrättyinä aikoina määrätyssä työpaikassa;
(e) to be at his specified place of work in the executing State at specified times;
(e) olla täytäntöönpanovaltiossa määrättyinä aikoina määrätyssä työpaikassa , palveluksessa jne. ;
(e) to be at his specified place of work , service, etc. in the executing State at specified times;
(g a) välttää yhteyksiä tiettyihin henkilöihin tai esineisiin;
(ga) to avoid contact with specified persons or objects;
Joissain tilanteissa saattaa olla tärkeää velvoittaa epäiltyä olemaan tapaamatta todistajia, uhreja tai muita epäiltyjä, jotta oikeuden toteutuminen ei estyisi.
In some situations it could be important to oblige the suspect not to meet with witnesses, victims or other suspects in order not to obstruct the course of justice.
Lisäksi tapauksissa, joissa henkilöä epäillään osallisuudesta esimerkiksi aseisiin liittyviin rikoksiin, on tärkeää määrätä, että kyseinen henkilö ei saa kantaa tai pitää kädessään asetta.
Moreover, in situations where a person is suspected in offences related, for example, to guns, it is important to oblige this person not to carry or hold a gun.
6 artiklan 2 kohdan h alakohta
Article 6, paragraph 2, point (h)
(h) käyttää määrättyä lääkitystä.
(h) to undergo specified medical treatment.
(h) käyttää määrättyä lääkitystä epäillyn suostumuksella .
(h) to undergo specified medical treatment subject to the suspect's consent .
6 artiklan 2 kohdan h a alakohta (uusi)
Article 6, paragraph 2, point (h a) (new)
(h a) suostua sähköiseen valvontaan.
(ha) to be subject to electronic monitoring.
Jotta epäillyt pysyisivät asuinpaikassaan, tavanomaisessa ympäristössä perheidensä lähettyvillä, heitä voidaan valvoa sähköisen valvonnan avulla niissä jäsenvaltioissa, joissa kyseinen järjestelmä on jo otettu käyttöön.
In order to remain in their domicile, in their habitual environment close to their families, the suspects may be supervised by the '' electronic monitoring'' in the Member States where this system is already introduced.
Sähköinen valvonta on tehokas valvontakeino, joka antaa epäillyille mahdollisuuden jatkaa perhe-elämäänsä ja ammatillisia toimiaan.
The electronic monitoring is an effective way of supervision and give the opportunity to the suspects to continue their family life and professional activities.
Neuvoston pääsihteeristö saattaa saamansa tiedot kaikkien jäsenvaltioiden ja komission saataville.
The General Secretariat of the Council shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
On vaikeaa laatia sellaista velvoitteiden luetteloa, joka voisi olla yhteinen kaikille jäsenvaltioille.
It is difficult to identify a list of obligations which could be common for all Member States.
Vaatimus, jonka mukaan määräyksen antavan ja sen täytäntöön panevan valtioin on päästävä yksimielisyyteen, voi hankaloittaa ja viivyttää eurooppalaisen valvontamääräyksen hyväksymistä.
The requirement to find an agreement between the issuing State and the executing State could complicate and prolong adoption of ESO.
Siksi tällä tarkistuksella ehdotetaan, että jäsenvaltiot voivat ilmoittaa, mitä velvoitteita (1 kohdassa lueteltujen ohella) ne ovat valmiita valvomaan.
Therefore, this Amendment proposes to give a possibility for Member States to notify which obligations (apart from those listed in paragraph 1) they are ready to supervise.
Tässä tapauksessa määräyksen antava jäsenvaltio voi määrätä kyseiset velvoitteet automaattisesti ilman, että se ottaa yhteyttä määräyksen täytäntöön panevaan jäsenvaltioon.
In this case the issuing State automatically can impose those obligations without getting in touch with the executing State.
Kaikki valvontamääräyksen antavan viranomaisen tämän artiklan 1 , 2 ja 3 kohdan mukaisesti määräämät velvoitteet merkitään eurooppalaiseen valvontamääräykseen.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 , 2 and 3 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
Kaikki valvontamääräyksen antavan viranomaisen tämän artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti määräämät velvoitteet merkitään eurooppalaiseen valvontamääräykseen.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
(Tarkistus ei vaikuta suomenkieliseen versioon . )
The executing authority can make only technical adjustments to the ESO.
6 artiklan 4 kohdan 1 a alakohta (uusi)
Article 6, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Edellä 1 alakohdassa tarkoitetut muutokset ovat luonteeltaan pelkästään teknisiä ja niillä ei voi määrätä lisävelvoitteita epäilylle.
The modifications referred to in subparagraph 1 shall be of a technical nature only and shall not of themselves impose additional obligations on the suspect.
Olisi tehtävä selväksi, että täytäntöönpanosta vastaava viranomainen ei voi määrätä muita velvoitteita niiden lisäksi, jotka määräyksen antanut jäsenvaltio on asettanut.
It should be made clear that the executing authority cannot add any obligations to ones which are imposed by the issuing authority.
Täytäntöönpanosta vastaava viranomainen voi tehdä ainoastaan teknisiä muutoksia eurooppalaiseen valvontamääräykseen.
The executing authority can make only technical adjustments to the ESO.
Eurooppalaisen valvontamääräyksen perusperiaate on, että epäilylle on annettava mahdollisuus palata kotijäsenvaltioonsa.
The basic principle of the proposal is that the suspect should be given opportunity to return to his/her country of ordinary residence.
Kuitenkin tapauksissa, joissa epäilyllä on läheisemmät siteet johonkin toiseen jäsenvaltioon (esimerkiksi kotimaahansa), pitäisi puitepäätöksen mukaan olla mahdollista mennä kyseiseen maahan.
However, in situations where the suspect has closer links with any other Member State (i.e. of his nationality), the Framework Decision should provide for an opportunity to go to that country.
Tämän mahdollisuuden väärinkäytön ehkäisemiseksi olisi kuitenkin asianomaisen jäsenvaltion ensin suostuttava tähän.
However, to avoid abuse of that, the Member State concerned should consent to that.
Pyynnön vastaanottaneen valtion tuomioistuimen, tuomarin, tutkintatuomarin tai yleisen syyttäjän on kieltäydyttävä tunnustamasta ja panemasta eurooppalaista valvontamääräystä täytäntöön, jos on selvää, että valvontamääräyksen perusteena olevaan rikokseen liittyvät rikosoikeudelliset menettelyt loukkaisivat ne bis in idem ‑periaatetta.
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor , in the requested State shall refuse to recognise and execute a European supervision order if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would infringe the ne bis in idem principle.
Pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on kieltäydyttävä tunnustamasta ja panemasta eurooppalaista valvontamääräystä täytäntöön, jos on selvää, että valvontamääräyksen perusteena olevaan rikokseen liittyvät rikosoikeudelliset menettelyt loukkaisivat ne bis in idem ‑periaatetta.
The competent authority in the requested State shall refuse to recognise and execute a European supervision order if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would infringe the ne bis in idem principle.
Pyynnön vastaanottaneen valtion tuomioistuin, tuomari, tutkintatuomari tai yleinen syyttäjä voi kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta eurooppalaista valvontamääräystä täytäntöön yhden tai useamman seuraavan perusteen nojalla:
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, in the requested State may refuse to recognise and execute a European supervision order on one or more of the following grounds:
Pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltainen viranomainen voi kieltäytyä tunnustamasta ja panemasta eurooppalaista valvontamääräystä täytäntöön yhden tai useamman seuraavan perusteen nojalla:
The competent authority in the requested State may refuse to recognise and execute a European supervision order on one or more of the following grounds:
Pyynnön vastaanottaneen valtion tuomioistuimen, tuomarin, tutkintatuomarin tai yleisen syyttäjän on mahdollisimman pian ja viimeistään viiden päivän kuluttua eurooppalaisen valvontamääräyksen vastaanottamisesta päätettävä, tunnustaako se määräyksen ja panee sen täytäntöön vai vetoaako se perusteisiin olla tunnustamatta määräystä ja panematta sitä täytäntöön.
A court, a judge, an investigating magistrate or a public prosecutor, in the requested State shall, as soon as possible and in any case within 5 days of receipt of the European supervision order, decide whether to recognise and execute it or to invoke grounds for non-recognition and non-execution.
Pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava päätöksestään valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle käyttäen mitä tahansa tapaa, josta voidaan esittää kirjallinen todiste.
The competent authority in the requested State shall inform the issuing authority of that decision by any means capable of producing a written record.
Pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on mahdollisimman pian ja viimeistään viiden päivän kuluttua eurooppalaisen valvontamääräyksen vastaanottamisesta päätettävä, tunnustaako se määräyksen ja panee sen täytäntöön vai vetoaako se perusteisiin olla tunnustamatta määräystä ja panematta sitä täytäntöön.
The competent authority in the requested State shall, as soon as possible and in any case within 5 days of receipt of the European supervision order, decide whether to recognise and execute it or to invoke grounds for non-recognition and non-execution.
Jos eurooppalainen valvontamääräys on puutteellinen, pyynnön vastaanottaneen valtion tuomioistuin, tuomari, tutkintatuomari tai yleinen syyttäjä voi lykätä sen tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan päätöksen tekemistä, kunnes valvontamääräyksen antanut viranomainen on täydentänyt määräystä.
Where the European supervision order is incomplete, the court, the judge, the investigating magistrate or the public prosecutor in the requested State may postpone its decision on the recognition and execution of the order until it has been completed by the issuing authority.
Jos eurooppalainen valvontamääräys on puutteellinen, pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltainen viranomainen voi lykätä sen tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevan päätöksen tekemistä, kunnes valvontamääräyksen antanut viranomainen on täydentänyt määräystä.
Where the European supervision order is incomplete, the competent authority in the requested State may postpone its decision on the recognition and execution of the order until it has been completed by the issuing authority.
Jos eurooppalaisen valvontamääräyksen tunnustamista ja täytäntöönpanoa lykätään 3 kohdan mukaisesti, pyynnön vastaanottaneen valtion tuomioistuimen, tuomarin, tutkintatuomarin tai yleisen syyttäjän on viipymättä esitettävä selvitys lykkäämisen syistä suoraan valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle käyttäen mitä tahansa tapaa, josta voidaan esittää kirjallinen todiste.
If, in accordance with paragraph 3, the recognition and execution of the European supervision order is postponed, the court, the judge, the investigating magistrate or the public prosecutor in the requested State shall forthwith communicate a report detailing the grounds for postponement directly to the issuing authority by any means capable of producing a written record.
Jos eurooppalaisen valvontamääräyksen tunnustamista ja täytäntöönpanoa lykätään 3 kohdan mukaisesti, pyynnön vastaanottaneen valtion toimivaltaisen viranomaisen on viipymättä esitettävä selvitys lykkäämisen syistä suoraan valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle käyttäen mitä tahansa tapaa, josta voidaan esittää kirjallinen todiste.
If, in accordance with paragraph 3, the recognition and execution of the European supervision order is postponed, the competent authority in the requested State shall forthwith communicate a report detailing the grounds for postponement directly to the issuing authority by any means capable of producing a written record.
Epäilyllä on oltava oikeus saada tietää hänen jutussaan tapahtuvista käänteistä.
The suspect shall have the right to be informed about any developments of his/her proceeding.
Epäillyllä on oltava oikeus esittää näkemyksensä valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle valvontamääräyksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti.
The suspect shall have the right to be heard by the issuing authority, in accordance with the law of the issuing State.
Tämä vaatimus voidaan täyttää käyttämällä valvontamääräyksen antaneen viranomaisen kanssa asianmukaisia video- tai puhelinyhteyksiä (kuuleminen video- tai puhelinneuvottelun avulla ).
This requirement may be satisfied through the use of appropriate video or telephone links with the issuing authority (hearing by video or telephone conference) .
Valvontamääräyksen antaneen viranomaisen on kuultava valvontamääräyksen uudelleentarkastelun yhteydessä myös valvontamääräyksen täytäntöönpanosta vastaavaa viranomaista.
The issuing authority shall also consult the executing authority on the review of the European supervision order.
Tämä vaatimus voidaan täyttää 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn yleissopimuksen 10 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti, kun osapuolina ovat määräyksen täytäntöönpanosta vastaava ja sen antanut viranomainen .
This requirement may be met in accordance with the procedure provided for in Article 10 of the Convention of 29 May 2000 between the executing and the issuing authority.
Tarkistuksella varmistetaan, että videoyhteyksissä käytetään yhdenmukaista menettelyä.
To ensure that uniform procedure of video links is used.
Ennen kuin 1 kohdassa tarkoitettu päätös tehdään, epäillyllä on oltava oikeus esittää näkemyksensä valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle valvontamääräyksen antaneen valtion lainsäädännön mukaisesti.
Before the decision under paragraph 1 is taken, the suspect shall have the right to be heard by the issuing authority, in accordance with the law of the issuing State.
Tämä vaatimus voidaan täyttää käyttämällä valvontamääräyksen antaneen ja sen täytäntöönpanosta vastaavan viranomaisen välillä asianmukaisia video- tai puhelinyhteyksiä (kuuleminen video- tai puhelinneuvottelun avulla) .
This requirement may be satisfied through the use of appropriate video or telephone links between the executing and the issuing authority (hearing by video or telephone conference) .
Valvontamääräyksen antaneen viranomaisen on kuultava myös sen täytäntöönpanosta vastaavaa viranomaista.
The issuing authority shall also consult the executing authority.
Epäillyn pidättämisen ja siirtämisen edellytykset
Conditions for arrest and transfer of the suspect
Epäillyn pidättäminen ja siirtäminen
Arrest and transfer of the suspect
Jos valvontamääräyksen antanut viranomainen päättää, että epäilty on pidätettävä ja siirrettävä valvontamääräyksen antaneeseen valtioon, on sen jäsenvaltion oikeusviranomaisten, jonka alueella epäilty pidätetään, kuultava epäiltyä .
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested and transferred to the issuing State, the suspect shall be heard by a judicial authority of the Member State on whose territory he is arrested.
Jos valvontamääräyksen antanut viranomainen päättää, että epäilty on pidätettävä ja siirrettävä valvontamääräyksen antaneeseen valtioon, se antaa eurooppalaisen pidätysmääräyksen 13. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS määräysten mukaisesti.
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested and transferred to the issuing State, it shall issue a European arrest warrant in accordance with the provisions of Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002.
Jos epäilty suostuu siirtämiseen, se jäsenvaltio, jonka alueella hänet on pidätetty, siirtää hänet viipymättä valvontamääräyksen antaneeseen valtioon.
If the suspect consents to his transfer the Member State on whose territory the suspect is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State .
Poiketen neuvoston puitepäätöksen 2002/584/YOS 2 artiklan 1 kohdan määräyksistä, tässä tapauksessa voidaan antaa eurooppalainen pidätysmääräys ja epäilty voidaan siirtää määräyksen antavaan valtioon kaikkien niiden rikosten takia, joiden perusteella eurooppalainen valvontamääräys voidaan antaa.
Notwithstanding Article 2 (1) of Council Framework Decision 2002/584/JHA, a European arrest warrant may, in such a case, be issued and the suspect be transferred to the issuing State in connection with all the offences for which a European supervision order may be issued.
Jos epäilty ei suostu siirtämiseen, se jäsenvaltio, jonka alueella hänet on pidätetty, siirtää hänet viipymättä valvontamääräyksen antaneeseen valtioon.
If the suspect does not consent to his transfer the Member State on whose territory he is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State.
Se voi kieltäytyä pidättämisestä ja siirtämisestä vain
It may refuse the arrest and transfer only
- jos on selvää, että valvontamääräyksen perusteena olevaan rikokseen liittyvät rikosoikeudelliset menettelyt loukkaisivat ne bis in idem -periaatetta;
- if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would meanwhile infringe the ne bis in idem principle;
- jos epäiltyä syytetään valvontamääräyksen täytäntöönpanosta vastaavassa jäsenvaltiossa samoista teoista, joiden vuoksi eurooppalainen valvontamääräys on annettu;
- if the suspect is being prosecuted in the executing Member State for the same facts as those on which the European supervision order is based;
- jos syyteoikeus on vanhentunut tai tuomittu rangaistus on rauennut täytäntöönpanosta vastaavan jäsenvaltion lainsäädännön mukaan ja teot kuuluvat tämän jäsenvaltion toimivaltaan sen oman rikoslainsäädännön mukaan;
- if the criminal prosecution or punishment of the suspect is statute-barred according to the law of the executing Member State and the acts fall within the jurisdiction of that Member State under its own criminal law;
- jos pidättämistä ja siirtämistä koskeva päätös perustuu uusiin tosiseikkoihin, joita eurooppalainen valvontamääräys ei kata.
- if the decision to arrest and transfer concerns new facts not covered by the European supervision order.
Jäsenvaltio, joka ei ole täytäntöönpanovaltio, voi kieltäytyä pidättämästä ja siirtämästä epäiltyä yhden tai useamman 10 artiklassa säädetyn perusteen nojalla.
A Member State other than the executing State may also refuse to arrest and transfer the suspect on the basis of one or more of the grounds set out in Article 10.
20 artikla
Article 20 Time limits for transfer
Epäilty on siirrettävä valvontamääräyksen antaneeseen valtioon 18 artiklan mukaisesti päivänä, josta sovitaan niiden valtioiden kesken, joita asia koskee, ja viimeistään 3 päivän kuluttua pidätyksestä.
The suspect shall be transferred to the issuing State pursuant to Article 18 on a date mutually agreed between member States concerned and in any event no later than 3 days following the arrest.
Poikkeustapauksissa epäillyn siirtämistä voidaan tilapäisesti lykätä vakavista humanitaarisista syistä, esimerkiksi jos on olemassa perusteltu syy uskoa, että siirtäminen selvästi vaarantaisi epäillyn hengen tai terveyden.
The transfer of a suspect may exceptionally be temporarily postponed for serious humanitarian reasons, for example, if there are reasonable grounds for believing that transfer would manifestly endanger the suspect’s life or health.
Valvontamääräyksen antaneelle viranomaiselle on viipymättä ilmoitettava tällaisista lykkäyksistä ja niiden syistä.
The issuing authority shall immediately be informed of any such postponement and of the reasons thereof.
Epäilty on siirrettävä heti kun nämä syyt lakkaavat olemasta voimassa päivänä, josta sovitaan niiden valtioiden kesken, joita asia koskee.
The transfer of the suspect shall take place as soon as these grounds have ceased to exist on a date agreed between the Member States concerned.
Sääntelyn on perustuttava eurooppalaista pidätysmääräystä koskevan neuvoston puitepäätöksen määräyksiin.
Shall be regulated by the provisions of the Council Framework Decision on the EAW.
21 artikla
Article 21 Transit
Kunkin jäsenvaltion on sallittava epäillyn kauttakulku alueensa kautta silloin kun tämä siirretään tämän puitepäätöksen säännösten nojalla, edellyttäen että jäsenvaltiolle on ilmoitettu:
Each Member State shall permit the transit through its territory of a suspect who is being transferred pursuant to the provisions of this Framework Decision provided that it has been informed of:
(a) eurooppalaisen valvontamääräyksen kohteena olevan henkilön henkilöllisyys ja kansalaisuus;
(a) the identity and nationality of the person subject to the European supervision order;
(b) eurooppalaisen valvontamääräyksen olemassaolo;
(b) the existence of a European supervision order;
(c) kyseisen rikoksen luonne ja oikeudellinen luokittelu;
(c) the nature and legal classification of the offence;
(d) rikoksen teko-olosuhteiden kuvaus, mukaan lukien ajankohta ja paikka.
(d) the circumstances of the offence, including the date and place.
Kukin jäsenvaltio nimeää viranomaisen, joka on vastuussa kauttakulkua koskevien pyyntöjen sekä tarvittavien asiakirjojen vastaanottamisesta sekä muusta kauttakulkupyyntöihin liittyvästä virallisesta kirjeenvaihdosta.
Each Member State shall designate an authority responsible for receiving transit requests and the necessary documents, as well as any other official correspondence relating to transit requests.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tämä tieto neuvostolle.
Member States shall communicate this designation to the Council.
Kauttakulkupyyntö sekä 1 kohdassa tarkoitetut tiedot voidaan lähettää 2 kohdan mukaisesti nimetylle viranomaiselle millä tahansa tavalla, josta jää kirjallinen merkintä.
The transit request and the information provided for in paragraph 1 may be addressed to the authority designated pursuant to paragraph 2 by any means capable of producing a written record.
Kauttakulkujäsenvaltio antaa tiedoksi päätöksensä samaa menettelyä noudattaen.
The Member State of transit shall notify its decision by the same procedure.
Tätä puitepäätöstä ei sovelleta käytettäessä ilmakuljetusta ilman aiottua välilaskua.
This Framework Decision does not apply in the case of transport by air without a scheduled stopover.
Jos ennakoimaton laskeutuminen kuitenkin tapahtuu, valvontamääräyksen antaneen jäsenvaltion on toimitettava 2 kohdan mukaisesti nimetylle viranomaiselle 1 kohdassa tarkoitetut tiedot.
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the authority designated pursuant to paragraph 2 with the information provided for in paragraph 1.
22 artiklan 1 a kohta (uusi)
Article 22, paragraph 1 a (new)
Edellä olevaa 1 kohtaa sovelletaan myös silloin, kun 6 artiklan 2 kohdan d alakohdan mukaisessa eurooppalaisessa valvontamääräyksessä määrätään, että rikoksesta epäilty ei saa poistua asuinpaikastaan tai muusta oleskelupaikasta määräyksessä määritellyn tilapäisen ajanjakson aikana.
Paragraph 1 shall also apply where, for the purposes of Article 6(2)(d), the suspect has been forbidden under the European supervision order to leave his place of residence or any other dwelling-place for the entire period laid down in the order.
Otsikko, 22 artiklan jälkeen, 5 a luku (uusi)
Title, below Article 22, Chapter 5a (new)
LUKU 5 a – TIETOSUOJELU
CHAPTER 5 a - DATA PROTECTION
Rikosasioissa tehtävässä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamista koskevaa puitepäätöstä ei vielä ole hyväksytty.
The Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters is not yet adopted.
Aukkojen välttämiseksi lainsäädännössä ja välitettyjen tietojen asianmukaisen suojaamisen varmistamiseksi on tarpeen sisällyttää tähän puitepäätökseen tietosuojaa koskeva luku.
To avoid lacunae and to ensure appropriate protection of data transmitted it is necessary to include a Chapter on Data protection in this Framework Decision.