natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(i i) "puhdistamisella" kaikkia toimenpiteitä, joilla pyritään poistamaan epäpuhtaudet aineista ja materiaaleista siten, että alkuperäisten aineiden tai materiaalien käyttöä voidaan jatkaa;
(ii) 'cleaning' means any process aiming to remove impurities from substances and materials so that the original substances or materials can continue to be used;
On itsestään selvää, että puhdistustoimenpiteitä ei pitäisi yhdistää jätekysymyksiin.
It stands to reason that cleaning processes should not be associated with waste discussions.
Takkia, jossa on rasvatahroja, ei luokitella jätteeksi.
A grease spotted coat will not be classified as waste.
Takki puhdistetaan ja sitä käytetään edelleen takkina.
You will clean it to continue to use it as a coat.
Kemianteollisuudessa puhdistustoimenpiteillä pyritään poistamaan epäpuhtaudet aineista, jotta niitä voidaan käyttää uutta ainetta vastaavana.
In the chemical industry a cleaning process is aiming at removing impurities from substances so you can use them as an equivalent to a new substance.
Kemianteollisuudessa sovelletaan monia erityyppisiä puhdistusmenetelmiä, joita ovat esimerkiksi
Many different types of purification / cleaning processes are applied in the chemical industry, for instance:
· nesteiden suodattaminen
· filtration of liquids
· uudistaminen katalyyteillä/aktiivihiilellä
· regeneration of catalysts/activated carbon
Jos aineelle suoritetaan ainoastaan puhdistustoimenpide yllä kuvattujen esimerkkien mukaisesti ja ainetta käytetään uudistettuna tuotteena, kyseisen toimenpiteen ei pitäisi olla jätelain ja sen määräysten alainen.
If a substance undergoes only a cleaning process like the above named examples and the substance is used again as the fresh product, this process should not be subject to waste law and regulations.
3 artiklan i j alakohta (uusi)
Article 3, point (i j) (new)
(i j) "uudistamisella" kaikkia prosesseja, joiden mukaisesti perusöljyjä voidaan tuottaa jäteöljyjä jalostamalla erityisesti poistamalla tällaisiin öljyihin sisältyvät kontaminantit, hapettumistuotteet ja lisäaineet.
(ij) 'regeneration' means any process whereby base oils can be produced by refining waste oils, in particular by removing the contaminants, oxidation products and additives contained in such oils.
Jäteöljydirektiivin kumoaminen merkitsee, että uudistamista ei enää määritellä EU:n lainsäädännössä.
The repeal of Waste oils directive means that regeneration is no longer defined in EU law.
Jos uudistamisen nykyinen etusija säilytetään jätedirektiivissä, on uudistaminen on tarpeen määritellä, jotta vältetään termin toisistaan poikkeavat tulkinnat.
If the existing priority to regeneration is maintained in the Waste directive, one needs to provide a definition of regeneration in order to avoid diverging interpretations of the term .
Tuottajan vastuu
Producer responsibility
Jäsenvaltioiden ja yhteisön on tuottajan vastuun varmistamiseksi toteutettava toimia saattaakseen tuottajat ja maahantuojat vastuuseen jätteestä, joka syntyy niiden tuotteen saattamisesta markkinoille.
Member States and the Community shall, in order to reinforce producer responsibility, take measures to hold producers or importers responsible for the waste which is generated as a result of their product being placed on the market.
Tämä voidaan varmistaa muun muassa siten, että
This may be done, inter alia, in the following ways:
– otetaan käyttöön tuottajia/maahantuojia sitova takaisinottovelvollisuus,
- by introducing take-back obligations for producers/importers,
– otetaan käyttöön velvollisuus toimittaa yleisesti saatavilla olevaa tietoa siitä, kuinka suuri osa tuotteesta voidaan kierrättää,
- by introducing the obligation to provide publicly available information as to the extent to which the product is recyclable,
– vaaditaan tuottajia käyttämään sellaisia materiaaleja ja sellaista tuotesuunnittelua, jotka auttavat ehkäisemään tai vähentämään jätteen syntymistä ja muuttamaan syntynyt jäte vaarattomammaksi,
- by requiring producers to use materials and product design which help to avoid or reduce the generation of waste and to render the waste generated less damaging,
– perustetaan laitoksia korjauksen ja uudelleenkäytön mahdollistamiseksi,
- by establishing facilities to make repair and re-use possible,
– perustetaan laitoksia, joissa tuotteita voidaan kerätä erikseen, ottaa takaisin ja hävittää vastuullisesti, kun niiden elinkaari on lopussa.
- by establishing facilities for separate collection, take-back and disposing of products in a responsible manner at the end of their life.
Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kertomus 1 kohdan täytäntöönpanosta.
Member States shall report to the Commission on the implementation of paragraph 1.
Komissio arvioi, onko aiheellista ottaa tiettyjen jätevirtojen osalta käyttöön laajennettuja tuottajavastuujärjestelmiä EU:n tasolla jäsenvaltioiden kokemusten pohjalta.
The Commission shall assess the appropriateness of introducing extended producer responsibility schemes for specific waste streams at EU level, based on the experiences of Member States.
Komissio vahvistaa jäteluettelon 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
A list of wastes shall be established by the Commission , in accordance with the procedure referred to in Article 36(2).
Direktiiviin liitetään komission päätöksellä 2000/532/EY 1 vahvistettu jäteluettelo, jota sovelletaan välittömästi kaikissa jäsenvaltioissa.
The list of wastes established by Commission Decision 2000/532/EC 1 shall be annexed to this Directive and directly applicable in all Member States .
Komissio voi tarkistaa jäteluetteloa 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
The list may be amended by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 36(2).
Luetteloon merkitään jätteet, joita pidetään vaarallisina 12–15 artiklan mukaisesti ottaen huomioon jätteiden alkuperä ja koostumus sekä tarvittaessa pitoisuuden raja-arvot.
The list shall include waste to be regarded as hazardous pursuant to Articles 12 to 15, taking into account the origin and composition of the waste and, where necessary, limit values of concentration.
Komissio ylläpitää ja tarkistaa luetteloa tiedonkeruuta varten, ja siihen merkitään jätteet, joita pidetään vaarallisina 12–15 artiklan mukaisesti ottaen huomioon jätteiden alkuperä ja koostumus sekä tarvittaessa pitoisuuden raja-arvot.
The list shall be maintained, and amended, by the Commission for data collection purposes, and shall also include waste to be regarded as hazardous pursuant to Articles 12 and 15, taking into account the origin and composition of the waste and, where necessary, limit values of concentration.
Komissio varmistaa, että kyseinen luettelo on riittävän ymmärrettävä pk-yritysten kannalta ja helposti saatavilla.
The Commission shall ensure that this list is sufficiently easily understandable to SMEs and easily accessible.
Tarkistus tehdään selkeyden parantamiseksi.
The amendment is in the interests of greater clarity.
Käytännössä luettelo on pitkä asiakirja, joka sisältää joko hyvin teknisiä kuvauksia tai ylimalkaisia kuvauksia, minkä vuoksi pk-yritysten on vaikeaa soveltaa sitä.
In practice, this is a long list containing descriptions that are either very technical or very vague, making it difficult for SMEs to use.
Sen luettavuutta on siis tarpeen parantaa.
It must therefore be made more reader-friendly.
Unionin jäteluetteloa sovelletaan jäsenvaltioissa vain epätäydellisesti ja riittämättömästi.
The European Waste Catalogue is being incompletely and inadequately transposed in the Member States.
Jotta soveltaminen olisi yhdenmukaista koko yhteisössä, EU:n jäteluettelo on sisällytettävä direktiiviin sitovana.
For consistent transposition across the Community, it must be incorporated into the directive and made mandatory.
Vakiinnuttamisella tarkoitetaan sitä, että jätettä ei synny enempää kuin vakiinnuttamisjakson alussa.
Stabilisation shall mean no further increase in generation relative to the start of the stabilisation period.
Kaikkia asianomaisia toimijoita kuultuaan komissio esittää Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksia, jotka koskevat tarvittavia toimenpiteitä jätteiden syntymisen ehkäisemiseen tähtäävien jäsenvaltioiden toimien tukemiseksi seuraavasti:
Following the consultation of all stakeholders, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council proposals for measures required in support of the Member States' prevention activities, to cover:
a) vuoteen 2008 mennessä luettelo indikaattoreista, joiden avulla jäsenvaltiot voivat valvoa ja arvioida jätteiden syntymisen ehkäisemistä koskevia ohjelmiaan ja toimiaan ja raportoida niiden edistymisestä;
(a) by 2008, a list of indicators that will enable Member States to monitor, assess and report on the progress of their waste prevention programmes and measures;
b) vuoteen 2010 mennessä ekologista tuotesuunnittelua koskeva politiikka, joka koskee sekä jätteen syntymistä että vaarallisten aineiden esiintymistä jätteissä ja jolla edistetään tekniikoita, jotka keskittyvät kestäviin, uudelleenkäytettäviin ja kierrätettäviin tuotteisiin;
(b) by 2010, the formulation of a product eco-design policy addressing both the generation of waste and the presence of hazardous substances in waste, with a view to promoting technologies focusing on durable, re-usable and recyclable products;
c) vuoteen 2010 mennessä uudet, käytettävissä olevien parhaiden käytäntöjen perusteella laadittavat laadulliset ja määrälliset jätteiden vähentämistavoitteet vuodeksi 2020;
(c) by 2010, the setting of further qualitative and quantitative waste reduction objectives for 2020, based on best available practice;
d) vuoteen 2010 mennessä laadittava toimintasuunnitelma, joka koskee Euroopan tasolla toteutettavia uusia tukitoimia ja erityisesti nykyisten kulutustottumusten muuttamiseksi toteutettavia toimia.
(d) by 2010, the formulation of an action plan for further support measures at European level seeking in particular to change current consumption patterns.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet 1 artiklassa vahvistettujen säännösten mukaisesti sen varmistamiseksi, että kaikki jäte hyödynnetään aina, kun se on mahdollista.
Member States shall take the necessary measures, consistent with the provisions stated in Article 1, to ensure that where practicable all waste undergoes recovery operations.
Kyseisiin toimiin kuuluvat vähintään liitteessä II luetellut toimet edellyttäen, että ne täyttävät 3 artiklan mukaisen hyödyntämistä koskevan määritelmän .
These shall include at least the operations listed in Annex II , provided that they satisfy the definition of recovery in Article 3.
Epäilysten välttämiseksi toimet katsotaan liitteeseen II kuuluviksi, vaikka ne tuottaisivatkin jotakin ainetta, josta on sen jälkeen huolehdittava, jos niiden ensisijainen tarkoitus on liitteeseen II kuuluva hyödyntämistoimenpide.
For the avoidance of doubt, operations shall fall under Annex II despite producing some material which thereafter undergoes disposal operations if their primary purpose is a recovery operation falling under Annex II.
Uusia hyödyntämistoimia voidaan lisätä liitteessä II lueteltuja toimia koskevaan luetteloon komission Euroopan parlamentille ja neuvostolle antaman ehdotuksen perusteella.
Further recovery operations may be added to the list of operations set out in Annex II, on the basis of a Commission proposal to the European Parliament and the Council.
Komissio voi 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti hyväksyä täytäntöönpanotoimenpiteitä sellaisten tehokkuutta koskevien perusteiden vahvistamiseksi, joiden mukaisesti liitteessä II lueteltuja toimien voidaan katsoa olleen 1 kohdassa tarkoitettuja hyödyllisiä toimia .
The Commission may , in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt implementing measures in order to set efficiency criteria on the basis of which operations listed in Annex II may be considered to have resulted in a useful purpose, as referred to in paragraph 1.
Komissio esittää EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti ... mennessä * täytäntöönpanotoimenpiteiden hyväksymistä koskevan lainsäädäntöehdotuksen sellaisten ympäristöä ja tehokkuutta koskevien perusteiden vahvistamiseksi, joiden mukaisesti liitteessä II lueteltujen lopullisten toimien voidaan katsoa olleen hyödyntämistoimi .
The Commission shall put forward by…* a legislative proposal in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty, for the adoption of implementing measures in order to set environmental and efficiency criteria on the basis of which final operations listed in Annex II may be considered to have resulted in a recovery operation .
* Kahden vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
* Two years after entry into force of this Directive.
On varmistettava selkeät toimet, joilla uudelleenkäyttöä edistetään.
There is a need for clear measures to promote reuse.
Komissiolla pitäisi olla rohkaiseva ja aloitteellinen tehtävä asiassa, jotta luetteloa muokataan tekniikan kehittymisen mukaisesti.
The Commission should have a pro-active role in this area, so as to enable the list to be adapted in line with developments in technology.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jos 5 artiklan 1 kohdan mukainen hyödyntäminen ei ole mahdollista , kaikesta jätteestä huolehditaan.
Member States shall ensure that , where recovery in accordance with Article 5(1) is not possible , all waste undergoes disposal operations.
Tämän vaikuttamatta 1 artiklan toisen kohdan soveltamiseen jäsenvaltioiden on varmistettava, että jos jätteitä ei käytetä uudelleen, kierrätetä tai muutoin hyödynnetä , kaikesta jätteestä huolehditaan turvallisesti 7 artiklassa säädettyjen tavoitteiden mukaisesti .
Without prejudice to the second paragraph of Article 1, Member States shall ensure that where prevention, re-use, recycling or other recovery does not take place , all waste undergoes safe disposal operations which meet the objectives set out in Article 7.
Jäsenvaltioiden on kiellettävä jätteen hylkääminen, upottaminen tai valvomaton huolehtiminen.
They shall prohibit the abandonment, dumping or uncontrolled disposal of waste.
Jäsenvaltioiden on pidettävä huolehtimistoimina vähintään liitteessä I lueteltuja toimia, vaikka toimen toissijaisena seurauksena on aineiden tai energian talteenotto .
Member States shall regard as disposal operations at least the operations listed in Annex I , even where the operation has as a secondary consequence the reclamation of substances or energy .
Huolehtimistoimiksi katsotaan muun muassa liitteessä I luetellut toimet .
Disposal operations shall include the operations listed in Annex I.
Jäsenvaltioiden on pidettävä huolehtimistoimina polttamista, jossa jätteitä ei käytetä etupäässä polttoaineena tai muuna energiansaantitapana.
Member States shall regard as disposal operations incineration operations in which the waste is not used principally as a fuel or other means to generate energy.
Jäsenvaltiot voivat vedota läheisyyden ja omavaraisuuden periaatteisiin huolehdittavan tai poltettavan taikka rinnakkaispoltettavan jätteen yhteydessä.
Member States may apply and invoke the principles of proximity and self-sufficiency in relation to any waste destined for disposal or destined for incineration or co-incineration.
Luokkiin D11 (polttaminen merellä) ja D7 (päästäminen meriin ja sijoittaminen merenpohjaan) kuuluvat huolehtimistoimet kielletään.
Disposal operations classified as D 11 (Incineration at sea) and D7 (Release into seas/oceans including sea-bed insertion) shall be forbidden.
Jos toimen tulokset osoittavat resurssien korvaamisesta huolimatta, että toimella on vain vähän mahdollisuuksia vähentää 1 artiklassa tarkoitettuja ympäristövaikutuksia , komissio voi hyväksyä 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti täytäntöönpanotoimenpiteitä kyseisen toimen liittämiseksi liitteessä I olevaan luetteloon.
Where, despite substitution of resources taking place, the results of an operation indicate that, for the purposes of Article 1, it has only a low potential , the Commission may , in accordance with the procedure referred to in Article 36(2), adopt implementing measures adding that specific operation to the list set out in Annex I.
Jos toimen tulokset osoittavat resurssien korvaamisesta huolimatta, että korvaus on vain rajoitettu 1 artiklassa tarkoitettujen ympäristövaikutusten vähentämiseksi , komissio voi esittää lainsäädäntöehdotuksen kyseisen toimen liittämiseksi liitteessä I olevaan luetteloon.
Where, despite substitution of resources taking place, the results of an operation indicate that, for the purposes of Article 1, the substitution is only a limited one , the Commission may put forward a legislative proposal adding that specific operation to the list set out in Annex I.
Ennen I liitteen muuttamista komissio kuulee jäsenvaltioita sekä asianomaisia teollisuutta, ympäristöalaa, työntekijöitä ja kuluttajia edustavia järjestöjä.
Before amending Annex I, the Commission shall consult the Member States and the industrial, environmental, workers’ and consumer associations concerned.
Tarkistuksella määritetään entistä tarkemmin huolehtimista koskevat ehdot, ja siinä määritetään entistä selkeämmin jäsenvaltioiden velvoitteet.
The amendment tightens up more precisely on the conditions for disposal and sets out the obligations on Member States more clearly.
Juuri tällaisia jätteitä sijoitetaan tai viedään todennäköisimmin laittomasti.
This is the kind of waste most likely to be illegally dumped or exported.
2 kohdan poistettu sanamuoto on tarpeeton ja epäselvä.
The deleted wording in paragraph 2 is unnecessary and confusing.
Toisaalla ehdotuksessa on tarkoituksena erottaa toisistaan R1- ja D10-toimet tehokkuuskynnyksen avulla eikä tunnistamalla toimen ensisijainen tai toissijainen tarkoitus.
The intention elsewhere in the proposal is to distinguish between R1 and D10 operations by means of an efficiency threshold and not by identifying the principal or secondary aim of the operation.
Kaatopaikka, jolla saadaan energiaa jätteen tuottamasta metaanista, on edelleen huolehtimispaikka näiden sanojen mahdollisesta sisällyttämisestä riippumatta: se ei kuulu hyödyntämisen määritelmän piiriin.
A landfill site where energy is recovered from the methane produced from the waste is still a disposal site whether or not these words are included: it will not fall within the definition of recovery.
3 kohtaan tehdyllä tarkistuksella pyritään selvyyden lisäämiseen ja komitologiamenettelyn soveltamisalan kaventamiseen .
The amendment to paragraph 3 is designed to give greater clarity and at reducing the scope of the commitology procedure .
Läheisyyden ja omavaraisuuden periaatetta tulisi soveltaa kaikenlaiseen polttamiseen, rinnakkaispolttoon ja huolehtimiseen .
The principles of proximity and self-sufficiency should be applied to any kind of incineration, co-incineration and disposal .
Olisi ilmaistava selvästi, että polttaminen merellä (D 11) ja jätteiden päästäminen meriin/valtameriin tai sijoittaminen merenpohjaan on kiellettyä.
It should be made explicit that incineration at sea (D11) and release of waste into seas/oceans including sea-bed insertion is prohibited.
Eri osapuolia on kuultava ennen sen määrittämistä, millaisia menettelyjä pidetään huolehtimisena.
Before operations to be regarded as disposal operations are defined, the stakeholders should be consulted.
Jäsenvaltioiden on varmistettava , että jätteet hyödynnetään tai niistä huolehditaan niin, että :
Member States shall ensure that the recovery or disposal of waste is carried out as follows :
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että jätehuolto keräämisestä hyödyntämiseen ja huolehtimiseen saakka toteutetaan niin, että käytetään välineitä ja infrastruktuureja, jotka takaavat korkean tason suojelun seuraaviin seikkoihin liittyen:
Member States shall take measures to ensure that waste management from collection until recovery or disposal is carried out by means of processes or methods ensuring a high level of protection for :
(a) ei vaaranneta ihmisten terveyttä;
(a) without endangering human health ;
(a) ihmisten terveys,
(a) human health ,
(b) ei käytetä menettelyjä tai menetelmiä, joista voi aiheutua vahinkoa ympäristölle;
(b) without using processes or methods which could harm the environment ;
(c) ei vaaranneta vesiä, ilmaa, maaperää ja kasveja sekä eläimiä;
(c) without risk to water, air, soil and plants and animals;
(c) vesien, ilman, maaperän ja kasvien suojelu,
(c) water, air, soil and plants ,
(d) ei tuoteta melu- tai hajuhaittoja ,
(d) without causing a nuisance through noise or odours ;
eivätkä tuota melu- tai hajuhaittoja eivätkä vahingoita maaseutua tai erityisen kiinnostuksen kohteita .
and without causing a nuisance through noise or odours or adversely affecting the countryside or places of special interest.
(e) ei vahingoiteta maaseutua tai erityisen kiinnostuksen kohteita .
(e) without adversely affecting the countryside or places of special interest.
Tämä on tunnustettu voimassa olevassa yhteisön lainsäädännössä: yhteisöjen tuomioistuin totesi komission ja Irlannin välisessä asiassa (2005) nykyisen direktiivin 4 artiklasta, että yhteisön ja jäsenvaltioiden on ennalta ehkäistävä, vähennettävä ja mahdollisuuksien mukaan poistettava jo lähteellä saastumista tai haittaa aiheuttavat tekijät hyväksymällä toimenpiteitä, joilla hävitetään tiedossa olevat riskitekijät.
Existing Community case law recognises this: in Commission v. Ireland (2005) the Court held that, in relation to Article 4 of the existing directive “ it is for the Community and the Member States to prevent, reduce and, insofar as is possible, eliminate from the outset the source of pollution or nuisance by adopting measures of such a nature as to eliminate recognised risks”.
Tarkistuksen sanamuoto on huomattavasti täsmällisempi kuin komission ehdottama teksti.
This is a lot more carefully worded than the Commission’s text in this proposal.
Jos jäsenvaltiot asettavat jätteiden hyödyntämistä ja niistä huolehtimista koskevia vaatimuksia yleisesti sitovien määräysten muodossa, niiden yhteydessä tukeudutaan parhaisiin käytettävissä oleviin jätehuollon käytäntöihin.
Any waste recovery and disposal requirements laid down by Member States in the form of generally binding provisions shall be based on best available waste management techniques.
Jos ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu sitä edellyttää, komissio tekee yksittäisiä direktiivejä koskevia ehdotuksia, joissa määritetään määrältään ekologisesti tai taloudellisesti erityisen merkittävien jätteiden tai hyödyntämismenetelmien osalta vaatimuksia, jotka koskevat hyödyntämismenettelyn yhteydessä syntyviä aineita tai esineitä sekä vaatimuksia, jotka koskevat näiden aineiden ja esineiden myöhempää käyttöä.
In so far as this is necessary for protection of human health and the environment, the Commission shall submit proposals for individual directives laying down, for wastes or recovery operations which are of particular ecological or economic significance in quantitative terms, requirements with regard to recovery, to substances or objects resulting from recovery operations, and to subsequent use of those substances and objects.
Näissä vaatimuksissa tukeudutaan parhaisiin käytettävissä oleviin jätehuollon menetelmiin.
Those requirements shall be based on best available waste management techniques.
Näissä direktiiveissä voidaan samalla säätää tarkemmin siitä, milloin hyödynnettävät jätteet lakkaavat olemasta jätteitä.
The directives may also determine in detail when the recovered waste is to lose its status as waste.
Tulisi ottaa käyttöön entistä enemmän hyödyntämismenettelyä koskevia ympäristönormeja (paras käytettävissä oleva tekniikka, erillään pitämisen velvoite) ja näin saatuja aineita koskevia laatunormeja.
Environmental standards for recovery operations (best available techniques, separation requirements) and quality standards for substances extracted should be introduced to a greater extent.