natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ottaa huomioon 8. lokakuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2157/2001 eurooppayhtiön (SE) säännöistä
- having regard to Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European Company
– ottaa huomioon 8. lokakuuta 2001 annetun neuvoston direktiivin 2001/86/EY eurooppayhtiön sääntöjen täydentämisestä henkilöstöedustuksen osalta
- having regard to Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 complementing the Statute for a European Company with regard to the involvement of employees in the European company
– ottaa huomioon Deloitte EU Tax Groupin laatiman tutkimuksen (18. elokuuta 2004), joka koskee mahdollisia kilpailu- ja syrjintäkysymyksiä Euroopan unionin verokonsolidointisääntöjä varten eurooppayhtiön sääntöihin liittyvän pilottihankkeen tapauksessa (Taxud/2003/DE/305),
- having regard to the study on an analysis of potential competition and discrimination issues relating to a pilot project for an EU tax consolidation scheme for the European Company Statute by the Deloitte EU Tax Group of 18 August 2004 (Taxud/2003/DE/305),
– ottaa huomioon komission eurooppalaisen verotustutkimuksen, joka julkaistiin 10. syyskuuta 2004
- having regard to the Commission's European Tax Survey of 10 September 2004
European Tax Survey, valmisteluasiakirja n:o 3/2004. ,
European Tax Survey, Working Paper No 3/2004. ,
– ottaa huomioon Austrian Institute of Economicsin tekemän ja Euroopan parlamentin sisäasioiden pääosaston talous- ja tiedepolitiikasta vastaavan osaston A tilaaman tutkimuksen (hanke n:o IP/A/ECON/ST/2004-33), joka koskee palveluista sisämarkkinoilla annetun direktiiviehdotuksen vaikutuksia veronkantoon ja verotuloihin Euroopan unionin jäsenvaltioissa,
- having regard to the study 'Effects of the proposed Directive on Services in the Internal Market on Tax Collection and Tax Revenue in the EU Member States', a research study by the Austrian Institute of Economics commissioned by the European Parliament's Directorate-General for Internal Policies of the Union, Directorate A – Economic and Scientific Policy (Project No IP/A/ECON/ST/2004-33),
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0386/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0386/2005 ),
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 94 artiklassa määrätään jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä, jotka suoraan vaikuttavat yhteismarkkinoiden toteuttamiseen tai toimintaan,
A. whereas the Treaty establishing the European Community provides in Article 94 for the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States which affect the functioning of the internal market,
B. ottaa huomioon, että maaliskuun 2005 huippukokouksessa Euroopan unioni määritteli esisijaiset keinot Lissabonin strategian elvyttämiseksi tietoon, kilpailukykyyn, kasvuun ja työllisyyteen perustuen,
B. whereas, at the Spring Summit in March 2005, the European Union laid down the fundamental lines for the re-launch of the Lisbon Strategy, based on knowledge, competitiveness, growth and employment,
C. ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan yhtiöverotukseen perustuvien esteiden poistaminen on tärkeä tekijä uusien integroitujen suuntaviivojen mukaisessa eurooppalaisten yritysten kilpailukyvyssä,
C. whereas the removal of any obstacles which hamper the proper functioning of the internal market in the bases of company taxation is an important element in the competitiveness of European enterprises according to the new 'integrated guidelines',
D. ottaa huomioon, että taloudellinen yhdentyminen, uudelleenjärjestelyt, rajat ylittävät sulautumat sekä kasvava kansainvälinen kilpailu edellyttävät, että kaikki sisämarkkinoiden toteutumisen ja talouskasvun verotukselliset esteet poistetaan,
D. whereas phenomena such as economic integration, restructuring, cross-border mergers and increased international competition make it necessary to overcome any tax obstacles which impede the completion of the internal market and economic growth,
E. ottaa huomioon, että perustaltaan erilaisten verotusjärjestelmien säilyminen aiheuttaa esteitä yritysten valtioiden rajat ylittävälle toiminnalle ja johtaa hallinnolliseen ja taloudelliseen tehottomuuteen,
E. whereas the continuing existence of differing bases of company tax systems produces obstacles to companies' cross-border activities, with administrative and economic inefficiencies ,
F. ottaa huomioon, että 25 erilaisen verotusjärjestelmän olemassaolo aiheuttaa sekä kuluja että tehottomuutta eurooppalaisille yrityksille, joilla on rajat ylittävää toimintaa, mutta myös tappioita jäsenvaltioille petosten, verotussyistä tehtävän siirtohinnoittelun ja veropakolaisuuden muodossa sekä monenlaisia verolainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä,
F. whereas the existence of 25 different tax systems entails not only costs and inefficiencies for European companies which have cross-border activities but also losses for the Member States, owing to fraud, transfer pricing for tax purposes and tax evasion, as well as a number of problems relating to tax law,
G. ottaa huomioon, että kilpailun vääristyminen on estettävä ja sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan on luotava tasavertaiset edellytykset yrityksille,
G. whereas factors giving rise to distortions of competition must be countered and whereas a properly functioning internal market must create the conditions for enterprises to enjoy a level playing field,
H. ottaa huomioon, että yhtiöverotukseen sisämarkkinoilla liittyvä ongelma on keskeisen tärkeä myös oikeudelliselta kannalta, kuten kyseisiä asioita koskevien riita-asioiden ja oikeudenkäyntien kasvava määrä osoittaa, ja ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden yhtiöverotuslainsäädäntöön liittyvissä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioissa on aina vahvistettu syrjintä- ja rajoittamiskielto, ja ottaa lisäksi huomioon tarpeen puuttua joihinkin epävarmuustekijöihin, jotka johtuvat siitä, että yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa (joka mahdollisesti otetaan tulevaisuudessa käyttöön tiivistetyn yhteistyön puitteissa) sovelletaan yrityksiin ja sivutoimipaikkoihin, jotka toimivat maissa, jotka eivät halua ottaa käyttöön yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa,
H. whereas the issue of company taxation within the internal market is also important in legal terms, as is shown by the increasing scale of legal disputes and proceedings in this field, whereas the judgments of the Court of Justice of the European Communities concerning the Member States' arrangements with regard to company taxation have always reaffirmed the prohibition on discrimination and restriction and whereas it is necessary to address the legal uncertainties arising from the fact that the common consolidated corporate tax base (CCCTB) (as possibly adopted hereafter in the framework of enhanced cooperation) could apply to companies and branches established in countries which do not wish to adopt the CCCTB,
I. ottaa huomioon, että komission yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan käyttöönottoa koskien omaksuma lähestymistapa on täysin tasapainoinen ja tarjoaa mitä sopivimman ratkaisun suuryrityksille ja sen on oltava ensisijaisesti täytäntöönpantava toimi yhtiöverotuksen alalla Euroopassa; katsoo, että pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sovellettava kotivaltiossa tapahtuva verotus voi yksinkertaistaa asioita yrittäjän kannalta edellyttäen, että jäsenvaltiot tekevät tarvittavat kahden- ja monenväliset sopimukset myös epäoikeudenmukaisen verokilpailun välttämiseksi,
I. whereas the approach adopted by the Commission regarding the introduction of a common consolidated corporate tax base is utterly balanced, provides the most appropriate solution for large companies, and must be treated as the priority measure to implement at European level in the area of company taxation; whereas the home State taxation option for SMEs could constitute a form of simplification for entrepreneurs, provided that the Member States conclude the necessary bilateral or multilateral conventions, not least to avert unfair tax competition,
J. ottaa huomioon, että yhteisen yhtenäistetyn veropohjan tarkoituksena olisi oltava yhteisen verotusmenetelmän luominen Euroopan tasolla niitä yrityksiä varten, joilla on rajat ylittävää toimintaa ja toimipaikka vähintään kahdessa jäsenvaltiossa, ja sen tavoitteena on oltava todellisten eurooppalaisten yhtenäismarkkinoiden yhteydessä tehokkaamman, avoimemman ja sijoitusten kannalta edullisemman yhteisen verotusmenetelmän luominen,
J. whereas the purpose of the common consolidated corporate tax base should be to create a common tax base at European level for companies which have cross-border activities and which are established in at least two Member States, a common tax base which will be more efficient, transparent and conducive to investment in the context of an effective single European Market,
K. ottaa huomioon, että komission ehdotus, joka koskee kotivaltioperusteiseen verotusjärjestelmään perustuvaa pilottihanketta, voisi olla realistinen ja tehokas väline noudattamiskustannusten alentamiseen ja pienten ja keskisuurten yritysten toiminnalle asetettujen verotuksellisten ja hallinnollisten esteiden vähentämiseen aloilla, joilla voimassa olevan verotuksen taso kyseisissä jäsenvaltioissa on vertailukelpoinen, ja että kyseinen järjestelmä merkitsee myös huomattavaa yksinkertaistamista, koska pienessä tai keskisuuressa yrityksessä yrittäjän täytyy tuntea vain kansallinen verolainsäädäntö ja soveltaa vain sitä voidakseen toimia koko sisämarkkinoilla,
K. whereas the Commission proposal for a pilot project based on the system of home State taxation could be a realistic and effective instrument for reducing compliance costs and removing the fiscal and administrative obstacles affecting the activities of SMEs in areas with comparable levels of effective taxation in the respective Member States, and whereas such a system introduces substantial simplification, whereby the owner of a small or medium-sized enterprise is required to know and apply only national tax rules in order to be able to operate throughout the internal market,
L. ottaa huomioon, että yhteisellä yhtenäistetyllä yhtiöveropohjalla ei ole merkitystä, ellei se ole tehokas, avoin ja kilpailukykyinen,
L. whereas the creation of a common consolidated tax base can be of no value if it is not efficient, transparent and competitive,
2. katsoo, että nykyiset epäselvyydet todellisesta verotasosta sekä suuntaus kilpailla veroasteella voivat laskea verotuloja, joten muihin verotuskeinoihin kohdistuva paine lisääntyy;
Notes that the current lack of clarity concerning the effective tax pressure and the trend towards tax rate competition may lead to a drop in tax income, thus leading to pressure on other forms of taxation;
– rajat ylittävä voittojen ja tappioiden korvaaminen,
­ cross-border offsetting of profits and losses,
– siirtohintojen määrittäminen verotusta varten,
­ transfer pricing for tax purposes,
– fuusiot ja yritysostot,
­ merger and acquisition operations,
– rajat ylittävät uudelleenjärjestelyt sekä osinkojen maksaminen eri jäsenvaltioissa sijaitsevien lähiyhtiöiden välillä;
­ cross-border restructuring operations and the payment of dividends between affiliated companies;
7. on pahoillaan, että jotkut jäsenvaltiot vastustavat edelleen laajempaa yhteistyötä verotuksen alalla erityisesti yhtiöverotuksen tapauksessa, ottaen huomioon, että jäsenvaltioiden välinen yhtiöverotuksen alan koordinointi on yksi integroituihin suuntaviivoihin sisältyvistä välineistä uuden Lissabonin strategian toteuttamiseksi;
Regrets that some Member States still reject the need for greater cooperation on tax matters, in particular with regard to the tax bases applicable to companies, bearing in mind the fact that coordination between the Member States with regard to company taxation is one of the instruments laid down in the integrated guidelines for implementing the new Lisbon Strategy;
Unionin tasolla toteutettava yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
A common consolidated corporate tax base at European level
– poistamaan erilaisten kansallisten verotusjärjestelmien aiheuttamat esteet
- the removal of the barriers set up by different national tax systems,
– hallinnon yksinkertaistamiseen ja byrokraattisten kulujen ja noudattamiskustannusten vähentämiseen
- administrative simplification and a reduction in the burden of bureaucracy and in compliance costs,
– samanarvoisten edellytysten luomiseen ja useampiin jäsenvaltioihin asettautuneiden yritysten yhdenvertaiseen kohteluun
- the creation of common conditions of equal treatment for companies which are established in various Member States,
– kaksinkertaiseen verotukseen ja veropakolaisuuteen liittyvän keinottelun torjumiseen;
- the removal of the mirror-image problems of double taxation and tax evasion;
– yhteiset viiteverotusperiaatteet unionin tasolla
Considers that legislation by the European Union to introduce a common consolidated tax base must at least lay down:
– yhtiöryhmien konsolidoinnin täytäntöönpanoa koskevat säännöt
­ the rules relating to the procedures for implementing consolidation for groups of companies,
– yhtiöiden oikeudellisen ja verotuksellisen kirjanpidon välinen yhteys eli kirjanpitoperiaatteet, jotka vaikuttavat verotettavan tulon määrittelemiseen verotusta varten
­ the link between companies' legal and tax accounting operations, that is the accounting principles underlying the determination of taxable revenue for tax purposes,
– kyseessä olevien avoimuusperiaatetta ja hyvän hallinnon periaatetta noudattavien jäsenvaltioiden yhtiöryhmien valitsema yhteisestä yhtenäistetystä veropohjasta saatujen verotulojen jakomekanismi;
­ the mechanism for apportioning the tax yield derived from the common consolidated tax base chosen by groups of companies among the Member States which must be governed by the principle of transparency and good administration;
Pk-yrityksiin sovellettava kotivaltiossa tapahtuva verotus
The system of home State taxation for SMEs
I. Tämänhetkinen tilanne – kannustin muutokseen
I. Current situation - stimuli for changes
Komissio esitteli lokakuussa 2001 uuden suunnitelman sisämarkkinoista, joilla ei ole veroesteitä
In October 2001, the European Commission presented a new plan for an Internal Market without tax obstacles
KOM(2001)0582 . , ottaen huomioon, että Euroopan unionin yhtiöverotuksen uudistaminen on ensiarvoisen tärkeää Lissabonin tavoitteiden saavuttamiseksi.
COM(2001)0582 . considering that the issue of the reform of EU company taxation is crucial for achieving the Lisbon-goals.
Yhteisössä veropolitiikan on tuettava ja vahvistettava unionin muiden politiikkojen tavoitteita, ja yhtiöverotuksella pitäisi olla merkittävä rooli näiden tavoitteiden saavuttamisessa ja tasavertaisten toimintaedellytysten luomisessa Euroopan unionissa toimiville yrityksille.
In the Community context tax policy must support and reinforce other EU policy objectives and company taxation should play an important role in achieving these objectives and creating a level-playing field for businesses in the EU.
Yhtiöverotusta sisämarkkinoilla koskeva selvitys osoittaa, että yhtiöverotuksen nykyinen soveltaminen luo tehottomuutta ja estää toimijoita saamasta täyttä hyötyä toiminnastaan.
The study "Company Taxation in the Internal Market" shows that current application of company taxation creates inefficiencies and prevents operators from exploiting full benefits.
Kansallisten verosäännösten eroavuudet aiheuttavat esteitä rajat ylittävälle taloudelliselle toiminnalle erityisesti kalliiden noudattamiskustannusten, siirtohinnoitteluongelmien, suosituimmuuskohtelun, rajat ylittävien uudelleenjärjestelyjen ja monien kaksoisverotustapausten vuoksi.
Differences in national tax provisions leads to obstacles for cross-border economic activity, especially due to high compliance costs, transfer pricing problems, preferential treatment, cross-border restructuring operations and many cases of double taxation.
Tästä kaikesta aiheutuu menetyksiä Euroopan unionin sosiaaliturvajärjestelmälle sekä haittaa unioni kilpailukyvylle, mikä on vastoin Lissabonin tavoitteita.
This implies a loss of EU welfare, undermines the EU competitiveness and thus is counter to the Lisbon objectives.
Tiedonannosta käy ilmi, että tosiasiallisten maakohtaisesti kotimaisiin sijoituksiin kohdistuvien yhtiöverokantojen vaihteluväli on marginaalisten investointien osalta noin 37 prosenttiyksikköä ja noin 30 prosenttiyksikköä tuottavampien investointien kohdalla.
The communications reveals that the range of differences in domestic effective corporate taxation is around 37 percentage points for marginal investment and around 30 percentage points for more profitable investment.
Vaikka eroavuudet maiden välillä ovat pienemmät tosiasiallisilla luvuilla mitattaessa, näillä eroavuuksilla on huomattava vaikutus taloudellisen toiminnan sijoittumiseen.
Although divergence in between the countries is lower when measuring effective rates, these differentials have significant impact on the location of economic activity.
Ne edistävät osaltaan kilpailukykyä Euroopan unionissa, mutta ne saattavat kuitenkin aiheuttaa ei-toivotun kilpailun alhaisimmasta verotustasosta.
Even though they contribute to competitiveness within the EU, they may cause an undesirable "race-to-the-bottom" of tax rates.
Sähköisen kaupankäynnin kasvu, taloudellisten tekijöiden lisääntyvä liikkuvuus (kansainvälisten yhteensulautumien ja yritysostojen aalto) sekä ei-verotuksellisten taloudellisten, teknologisten ja institutionaalisten rajat ylittävän kaupan esteiden madaltamiseen kohdistuva kasvava paine tekevät yhtiöveropohjan määrittelyn ja turvaamisen huomattavasti vaikeammaksi.
Emergence of electronic commerce, increased mobility of economic factors (wave of international mergers and acquisitions) and progressing pressure on non-fiscal economic, technological and institutional barriers to cross-border trade to pull down, make defining and safeguarding the company tax base far more difficult.
Euroopan unionin yhtiöverotuksen mukauttamiseksi uusiin taloudellisiin puitteisiin ja tehokkaampien ja verotuksellisista esteistä vapaiden sisämarkkinoiden aikaansaamiseksi komissio vahvistaa, että yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan käyttöönotto yritysten unionin laajuisia toimintoja silmällä pitäen on paras ratkaisu, sillä se johtaisi tehokkuuden paranemiseen, avoimuuteen ja yhtiöverotuksen yksinkertaistumiseen.
In order to adapt EU company taxation to the new economic framework and achieve a more efficient Internal Market without tax obstacles, the Commission confirms that the introduction of a common consolidated corporate tax base (CCCTB) for the EU-wide activities of companies is the most appropriate solution as leading to greater efficiency, transparency and simplicity of corporate taxation.
Yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan myötä otetaan käyttöön asianmukainen jakomekanismi, joka kehitetään yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa ja jolla määritellään edelleen sovellettava kansallinen yhtiöverotustaso.
The CCCTB will be accompanied by an appropriate apportionment mechanism, developed in agreement with the Member States that will continue to determine the applicable national corporate tax rates.
Komissio esitteli marraskuussa 2003 seurantatiedonannon
In November 2003, the Commission presented a follow-up communication
KOM(2003)0726 . , jossa arvioitiin yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan kehittämisen etenemistä ja esitettiin uusi pilottijärjestelmäehdotus verotuksen ja pienten ja keskisuurten yritysten alalla.
COM(2003)0726 . assessing progress in development of CCCTB and introducing new proposal of a pilot scheme in the field of taxation and the SMEs.
Kyseiset kaksi hanketta täydentävät toisiaan, eivätkä ne mene päällekkäin tai ole ristiriidassa toistensa kanssa.
The two projects are complementing and they do not overlap or interfere with each other.
Ensiksi mainittu tarjoaa lyhyellä aikavälillä apua pienille ja keskisuurille yrityksille, kun taas jälkimmäinen edistää yhtiöverotusta sisämarkkinoilla.
While the former provides for short term assistance for SMEs, the latter is to contribute to the Internal Market company taxation.
Komissio julkisti heinäkuussa 2004 kaksi epävirallista asiakirjaa, jotka se esitteli 10.–11. syyskuuta 2004 pidetylle epäviralliselle Ecofin-neuvoston kokoukselle ja jotka koskivat yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa ja pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sovellettavaa kotivaltiossa tapahtuvaa verotusta.
In July 2204 the Commission issued two Non-Papers presented to the informal Ecofin Council of 10-11 September 2004, concerning "A Common Consolidated EU Corporate Tax Base" and "Home State Taxation for Small and Medium-Sized Enterprises".
Scheveningenin epävirallisessa Ecofin-neuvoston kokouksessa päätettiin yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa käsittelevän työryhmän perustamisesta yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa koskevan teknisen määritelmän laatimiseksi ja avun tarjoamiseksi komissiolle.
The informal Ecofin in Scheveningen decided upon creation of a CCCTB working group in the aim of examining a technical definition of a CCCTB and providing assistance to the Commission.
a) Yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
a) Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB)
Ottaen huomioon talouden tämänhetkisen kehityksen Euroopan unionissa sekä muualla maailmassa sekä yhtiöverojärjestelmien vaikutuksen merkityksen taloudelliselle toiminnalle, meidän on tarpeen käsitellä kyseistä aihetta talouden tehokkuuden kannalta, jolloin sisämarkkinoilla tapahtuvan yhtiöverotuksen pitäisi edistää Euroopan unionin yritysten kansainvälistyä kilpailukykyä Lissabonin strategian tavoitteiden mukaisesti, varmistaa, että verotukselliset näkökohdat vääristävät mahdollisimman vähän toimijoiden taloudellisia päätöksiä, välttää tarpeettomia tai tarpeettoman kalliita noudattamiskustannuksia ja rajat ylittävään taloudelliseen toimintaan kohdistuvia verotuksellisia esteitä, luoda tasavertaiset toimintaedellytykset kaikille sisämarkkinoilla toimiville yhtiöille, edistää investointeja, olla rajoittamatta yleisen verokilpailun mahdollisuutta torjuen kuitenkin samalla sen kaikkia haitallisia tai taloudellisesti epäsuotuisia muotoja.
Given the current economic developments in UE and in the world, the relevance of the impact of the company tax systems on economic activities, we need then to consider the issue in terms of economic efficiency where company taxation in the Internal Market should: contribute to the international competitiveness of EU businesses in line with the goals of the Lisbon strategy; ensure that tax considerations distort as little as possible economic decisions by operators; avoid unnecessary or unduly high compliance costs and tax obstacles to cross-border economic activity; create the conditions for a level-playing field for all the companies operating in the Internal Market; promote investment; not hinder the possibility of general tax competition while tackling its all harmful or economically undesirable forms.
Kaikkien edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan käyttöönotto Euroopan unionissa on paras ratkaisu.
To achieve all these objectives the introduction of a CCCTB at EU level will be the best solution.
Yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja tarjoaisi sellaisille yhtiöille, jotka ovat asettautuneet vähintään kahteen jäsenvaltioon, mahdollisuuden laskea verotettava konserniverotustulonsa yksien sääntöjen perusteella, jotka olisivat Euroopan unionin uuden veropohjan säännöt.
A CCCTB would provide companies with establishments in at least two MS with the possibility to compute their group taxable income according to one set of rules - those of the new EU tax base.
Säännöt olisivat riippumattomia kansallisista yhtiöverolaeista (samanaikaisesti voimassaolevat järjestelmät), ja ne jaettaisiin yksittäisille jäsenvaltioille tietyn mallin mukaisesti.
It would be independent of national corporate tax laws (parallel existence) and allocated to individual MS according to a specific formula.
Jokainen maa soveltaisi sen jälkeen omaa yhtiöverotasoaan omaan osuuteensa veropohjasta.
Each country would then apply its own corporate tax rate to its share of the tax base.