natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tältä osin on painotettava, että mainittu säädös on luonteeltaan EY:n primaarioikeutta ja näin ollen unionin toimielinten ja jäsenvaltioiden on otettava se huomioon.
It should also be pointed out that the 1976 Act constitutes European primary law and as such must be observed by the Union institutions and Member States.
Tämä tarkoittaa, että parlamentilla on juridinen velvollisuus viipymättä todeta säädöksen 7 artiklan mukaisten mahdollisten ristiriitatapausten olemassaolo ja ilmoittaa kyseisen jäsenen paikan vapautumisesta.
This means that Parliament has a legal obligation to take note immediately of the existence of any of the grounds for incompatibility laid down in Article 7 of the Act and then establish that the seat of the Member concerned is vacant.
Näin ollen olisi tarkistettava asiaa koskevia työjärjestyksen määräyksiä.
The provisions of the Rules of Procedure concerning this issue therefore need to be re-examined.
Ehdotukset työjärjestyksen muuttamiseksi
Proposed changes to the rules
Kuten edellä todettiin, työjärjestyksen nykyiset määräykset on saatettava ajan tasalle vaalisäädöksen uusien säännösten takia (etenkin mitä tulee ristiriitatapauksiin).
As explained above, the current provisions of the Rules of Procedure need to be updated to bring them into line with the new provisions of the 1976 Act (particularly as regards incompatibilities).
Vaalikauden vaihtuessa on ollut useita tapauksia, joista käy ilmi, että työjärjestyksessä on melko merkittäviäkin puutteita:
In fact, some of the cases which have arisen during the transition from one Parliament to the next have revealed serious legal loopholes:
a) Yhteensopimattomuus yhteisön oikeuden kanssa (esimerkiksi toimiminen jäsenenä sekä kansallisessa kansanedustuslaitoksessa että Euroopan parlamentissa): velvollisuus noudattaa vuoden 1976 säädöksen 7 artiklan säännöksiä aiheuttaa, että parlamentin olisi päätettävä heti järjestäytymisistunnon jälkeen ristiriitojen selvien ja/tai yleisessä tiedossa olevien mahdollisten syiden olemassaolosta.
(a) Existence of incompatibilities under Community law (e.g. dual parliamentary mandate): the need to comply with the provisions of Article 7 of the 1976 Act means that Parliament has to rule on the existence of any clear and/or commonly known cases of incompatibility at its constituent sitting.
Työjärjestyksen nykyisessä 3 artiklassa ei objektiivisesti määrätä mahdollisuudesta suorittaa valtakirjojen tarkastusta ennen järjestäytymisistuntoa tai – edes väliaikaisesti – sen aikana.
The current provisions of Rule 3 of the Rules of Procedure in practice do not allow Parliament to proceed with the verification of credentials before the constituent sitting or even, as a temporary expedient, during that sitting.
Yksi mahdollisista ratkaisuista voisi olla eräiden kansallisten parlamenttien noudattama käytäntö, jossa parlamentin väliaikaiset elimet (valtuuskunnat, väliaikaiset valiokunnat, väliaikainen puhemiehistö) käsittelisivät asiaa ja ehdottaisivat ratkaisua myöhemmin valittavalle toimivaltaiselle elimelle.
One possible solution, in line with the practice followed in some national parliaments, would be to refer the question to temporary parliamentary bodies (boards, ad hoc committees, provisional bureau) with subsequent ratification by the competent parliamentary body.
b) Tapaus, jossa jäsenen valinnasta ilmoitetaan edellisen vaalikauden viimeisen täysistunnon ja seuraavan vaalikauden järjestäytymisistunnon välisenä aikana : tällaisessa tapauksessa (joka tosiasiallisesti tapahtui ja joka koski maltalaista jäsentä viime vaalikauden lopussa) olisi määrättävä vaihtoehtoisista tai korvaavista tavoista, joilla korvattaisiin puhemiehen ilmoitus täysistunnossa jäsenvaltiolta saadusta ilmoituksesta.
(b) Giving notice given of the election of a Member during the period between the last plenary sitting of one parliament and the constituent sitting of the next : in cases of this kind (which affected a Maltese Member of Parliament at the end of the last parliament), an alternative needs to be found to the announcement by the President in plenary that notice has been received from a Member State.
Itse asiassa sen lisäksi, että on muistettava, että uuden jäsenen toimikausi käytännössä alkaa tästä ilmoittamisesta, on ratkaistava ongelma, joka ilmenee, kun parlamentti ei enää kokoonnu täysistuntoon, jotta kunnioitetaan jäsenvaltioiden oikeutta korvata (vaikkakin lyhyeksi aikaa) jäsenet, jotka jättävät parlamentin.
Apart from the fact that it is only once this announcement has been made that a newly elected Member's term of office actually begins, a solution must be found to the problems which arise when the plenary is no longer meeting in order to respect the right of Member States to replace (if only for a period of a few weeks) Members of Parliament whose term of office has ended.
Lisäksi on määrättävä menettelystä, jolla näiden jäsenten valtakirjat tarkastetaan.
Provision must also be made for the verification of the credentials of the Members in question.
On muistettava, että jäseniltä saatujen ilmoitusten lisäksi valiokunta voi ottaa huomioon mahdolliset muistutukset, jotka perustuvat vuoden 1976 säädöksen (etenkin sen 7 artiklan) rikkomiseen, lukuun ottamatta kaikkia muita, mukaan lukien erityisesti ne, jotka perustuvat kansalliseen vaalilainsäädäntöön.
In addition to the declarations made by Members, the committee may examine any objections based on breaches of the 1976 Act (essentially Article 7), but may not consider any other objections, particularly those based on national electoral law.
Muistutuksia tarkastellaan liitteessä II.
Objections are considered in Annex II.
3, 4 ja 9 art. ja liite I
Rules 3, 4 and 9 and Annex I
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina ja Tadeusz Zwiefka
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Giuseppe Gargani, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Nicola Zingaretti, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Bert Doorn, Evelin Lichtenberger, Arlene McCarthy, Marie Panayotopoulos-Cassiotou ja József Szájer
Bert Doorn, Evelin Lichtenberger, Arlene McCarthy, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, József Szájer
JÄSENVALTIOIDEN VIRALLISET ILMOITUKSET
NOTIFICATION BY THE MEMBER STATES
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön irtisanoutumisesta Itämeren ja Belttien kalastusta ja elollisten luonnonvarojen säilyttämistä koskevasta yleissopimuksesta
on the proposal for a Council decision on the withdrawal by the European Community from the Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources in the Baltic Sea and Belts
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2004)0577 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0577 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan sekä 300 artiklan 2 kohdan,
- hving regard to Article 37 in conjunction with Article 300(2) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0113/2004 ),
– having regard to the Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0113/2004 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 51 artiklan , 43 artiklan 1 kohdan ja 83 artiklan 7 kohdan,
– having regard to Rules 51, 43(1) and 83(7) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ja ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan lausunnon ( A6‑0044/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0044/2004 ),
Komission ehdotus koskee Itämeren ja Belttien kalavarojen tulevaa hallintoa, jota nykyisin säätelevät vuonna 1973 tehty Itämeren ja Belttien kalastusta ja elollisten luonnonvarojen säilyttämistä koskeva yleissopimus (Gdanskin yleissopimus) sekä kyseisellä sopimuksella perustettu kansainvälinen Itämeren kalastuskomissio (IBSFC).
The Commission proposal concerns the future management of the fisheries resources of the Baltic Sea and the Belts, which are currently regulated by the Convention on Fishing and Conservation 1973 of the living Recourses in the Baltic Sea and the Belts (Gdansk Convention), as well as by the activities of the Internal Baltic Sea Fisheries Commission (IBSFC) established by this Convention.
IBSFC:n tärkeimpiä tehtäviä ovat turskan, lohen, sillin ja silakan sekä kilohailin vuotuisten kalastusmahdollisuuksien vahvistaminen ja jakaminen sekä teknisten säilyttämistoimenpiteiden vahvistaminen ja hyväksyminen näiden kalastusten osalta.
The main tasks of the IBSFC are the fixing and allocation of annual fishing possibilities for cod, salmon, herring and sprat, as well as the establishment and adoption of technical conservation measures for these fisheries.
Itämerellä ei ole aavan meren alueita, ja Itämeren vedet kuuluvat kansalliseen lainkäyttövaltaan.
The Baltic Sea waters include no high seas and fall within the scope of national jurisdiction.
Alueet, jotka ovat neljän meripeninkulman etäisyydellä perusviivoista, kuuluvat yksinomaan kansalliseen lainkäyttövaltaan.
The areas within the 4 nautical miles from the baselines fall solely within the national jurisdiction.
Lisäksi kalastusta enintään neljän meripeninkulman etäisyydellä perusviivoista säädellään kalastusyritysten yhteisillä päätöksillä.
In addition, fishing within the 4 nautical miles is stipulated by the co-decisions of fishing corporations.
Tämä antaa yksityisvesien omistajille tiettyä valtaa päättää vesiensä hallinnosta.
This provides the owners of the private waters with some powers to decide on the management of their waters.
Gdanskin yleissopimuksen sopimuspuolia ovat tällä hetkellä (31. joulukuuta 2005 saakka) Euroopan yhteisö, Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Venäjän federaatio.
Currently, and until 31 December 2005, the parties of the Gdansk Convention are the Community, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and the Russian Federation.
Unionin laajentumisen seurauksena neljä uutta jäsenvaltiota ovat velvollisia sanoutumaan irti Gdanskin yleissopimuksesta liittymispäivänä tai mahdollisimman pian sen jälkeen (vuoden 2003 liittymisasiakirjan 6 artikla).
As a result of the enlargement of the Union, the four new Member States must withdraw from the Gdansk Convention at the date of their accession or at the earliest possible date thereafter (Article 6 of the 2003 Act of accession).
Vuonna 2004 ilmoitettu irtisanoutuminen tulee voimaan vuoden 2005 lopussa (Gdanskin yleissopimuksen 19 artikla).
A withdrawal notified during 2004 will take effect at the end of 2005 (Article XIX of the Gdansk Convention).
Jos Euroopan yhteisö ei sanoudu irti yleissopimuksesta vuoden 2004 loppuun mennessä, tämä kansainvälinen yleissopimus muuttuu kahdenväliseksi foorumiksi.
If the Community does not withdraw from the Convention before the end of 2004, this international convention will become a forum for bilateral activities.
Tällöin noin 95 prosenttia yleissopimuksen vesistä on yhteisön vesiä.
In this case, 95 % of the Convention waters would be Community waters.
Komission mielestä on suhteetonta ja tehotonta ylläpitää IBSFC:n kaltaista kansainvälistä kalastusjärjestöä Itämeren kalavarojen hallintoa varten vesillä, jotka kuuluvat vain kahden osapuolen lainkäyttövaltaan.
The Commission considers it to be disproportionate and inefficient to have an international fisheries organisation such as the IBSFC as the framework for the bilateral management of the Baltic Sea fishery resources.
Tämän vuoksi komissio katsoo, että yhteisön olisi sanouduttava irti Gdanskin yleissopimuksesta.
Therefore the Commission proposes the withdrawal of the Community from the Gdansk Convention.
Yleisesti ottaen esittelijä kannattaa komission ehdottamaa mallia.
In general, the Rapporteur supports the scheme proposed by the Commission.
Tämä vuoksi esittelijä ei esitä tarkistuksia komission ehdotukseen.
No amendments to the Commission proposal are therefore proposed by the Rapporteur.
Esittelijä korostaa, että Euroopan yhteisön ja Venäjän federaation välillä on tärkeää saada aikaan kestävä kahdenvälinen sopimus, jossa otetaan huomioon kaikki tarpeelliset näkökohdat, jotka nykyisin sisältyvät Gdansk yleissopimuksella perustettuun kalavarojen hallintojärjestelmään.
The Rapporteur emphasizes the importance of reaching a sustainable bilateral agreement between the European Community and the Russian Federation, taking care of all the relevant aspects currently included in the management system established by the Gdansk Convention.
IBSFC:n määräykset, samoin kuin yhteisön säännökset, ovat toistaiseksi rajoittuneet neljän meripeninkulman ulkopuolella oleviin alueisiin ja ainoastaan kiintiöiden alle jääviin lajeihin.
The stipulations of the IBSFC, as well as the Community provisions have so far been limited to the areas outside the 4 nautical miles, and only to the species below quotas.
Nykyisessä hallintojärjestelmässä myös ympäristökysymykset on – erityisesti Helsingin komission (HELCOM) kanssa tehdyn yhteistyön ansiosta – sisällytetty osaksi kestävää kalastuksen hallintoa.
The current management system has also provided for the close integration of environmental issues to the management of sustainable fisheries, especially through co-operation with HELCOM.
On pidettävä mielessä, että suurin uhka Itämeren elollisille luonnonvaroille tulee maalta eikä mereltä, ja paras tapa rajoittaa meren saastumista on ympäristönsuojeluvaatimusten sisällyttäminen kalastuspolitiikkaan.
It should kept in mind that the greatest threat to the living resources in the Baltic Sea comes from land and not from the sea, and the best way to limit the pollution of the sea is to integrate environmental protection requirements into the fisheries policy.
Tämän näkökohdan pitäisi olla eräs tärkeimmistä tavoitteista, kun neuvotellaan yhteisön ja Venäjän federaation kahdenvälisestä sopimuksesta.
This aspect should be one of the top priorities while negotiating a bilateral agreement with the Community and the Russian Federation.
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön irtisanoutumisesta Itämeren ja Belttien kalastusta ja elollisten luonnonvarojen säilyttämistä koskevasta yleissopimuksesta
Proposal for a Council decision on the withdrawal by the European Community from the Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources in the Baltic Sea and Belts
3 kohdan ensimmäinen alakohta
Article 300(3), first subparagraph, EC
1 kohta ja 83 art 7 kohta
Rule 51, 43(1) and 83(7)
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi rahoituksellisista ja teknisistä toimenpiteistä (MEDA) taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro–Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa (kodifioitu toisinto)
on the proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
(Yksinkertaistettu menettely – työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta)
(Simplified procedure : Rule 43(1) of Rules of Procedure)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2004)0077 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0077 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0091/2004 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0091/2004 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0045/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0045/2004 ),
Ehdotus neuvoston asetukseksi rahoituksellisista ja teknisistä toimenpiteistä (MEDA) taloudellisen ja yhteiskunnallisen rakenneuudistuksen tukemiseksi Euro–Välimeri-yhteistyökumppanuuden puitteissa (kodifioitu toisinto)
Proposal for a Council regulation on financial and technical measures to accompany (MEDA) the reform of economic and social structures in the framework of the Euro-Mediterranean partnership (Codified version)
51 art., 80 art. ja 43 art.
Rules 51, 80, 43(1)
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland ja Jaroslav Zvěřina
Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Monica Frassoni, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Daniel Stroz, Andrzej Jan Szejna, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina
Manuel Medina Ortega, Ingo Schmitt ja József Szájer
Manuel Medina Ortega, Ingo Schmitt, József Szájer
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) – A[6]
Date tabled - A6
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi luottovakuutuksen, luottotakuiden ja rahoitusluottojen alan neuvotteluja ja tietojenvaihtoa koskevista menettelyistä (kodifioitu toisinto)
on the proposal for a Council decision on consultation and information procedures in matters of credit insurance, credit guarantees and financial credits (Codified version)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2004)0159 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0159 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 133 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0015/2004 ),
– having regard to Article 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0015/2004 ),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 51 ja 80 artiklan sekä 43 artiklan 1 kohdan,
– having regard to Rules 51, 80 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0046/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0046/2004 ),
Ehdotus neuvoston päätökseksi luottovakuutuksen, luottotakuiden ja rahoitusluottojen alan neuvotteluja ja tietojenvaihtoa koskevista menettelyistä
Proposal for a Council decision on consultation and information procedures in matters of credit insurance, credit guarantees and financial credits (Codified version)
EY 133 art.
Article 133 EC
51, 80 art. ja 43 art.
Rules 51, 80, 43(1)
ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy- ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa (Kodifioitu toisinto)
on the proposal for a Council directive imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (Codified version)
(Yksinkertaistettu menettely, työjärjestyksen 43 artiklan 1 kohta)
(Simplified procedure - Rules 43(1) of Rules of Procedure)
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2004)0035 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0035 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 100 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0063/2004 ),
– having regard to Article 100 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0063/2004 ),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0047/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0047/2004 ),
Ehdotus neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy- ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa (Kodifioitu toisinto)
Proposal for a Council directive imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (Codified version)
Ehdotukset suosituksiksi, joihin mietintö perustuu
Legal basis
EY 100 artikla
Article 100 EC
51 artikla, 80 artikla ja 43 artiklan 1 kohta
Rules 51, 80, 43(1)
Mietinnön laatimisesta päätetty (pvä)
Date of consulting Parliament
ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Sri Lankan demokraattisen sosialistisen tasavallan välisen, ilman lupaa oleskelevien henkilöiden takaisinottoa koskevan sopimuksen tekemisestä
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
ULKOASIAINVALIOKUNNAN LAUSUNTO........................................................................8
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................8
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( SEC(2003)0255 , 10666/2003 ja 12383/2004)
– having regard to the proposal for a Council decision ( SEC(2003)0255 , 10666/2003 and 12383/2004)
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan b alakohdan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen lauseen,
– having regard to Articles 63(3)(b) and 300(2), first subparagraph, second sentence of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0070/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0070/2004 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasiainvaliokunnan lausunnon ( A6‑0048/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs( A6‑0048/2004 ),
Sri Lankan kanssa tehtävän takaisinottoa koskevan sopimuksen poliittinen ja oikeudellinen tausta
Political and legal context of the readmission agreement with Sri Lanka
Euroopan yhteisön ja Sri Lankan hallituksen välinen, ilman lupaa oleskelevien henkilöiden takaisinottoa koskeva sopimus on kolmas tämäntyyppinen sopimus, jonka Euroopan yhteisö on neuvotellut ja tehnyt yhteisön ulkopuolisen valtion kanssa.
The readmission agreement between the European Community and the government of Sri Lanka is the third readmission agreement negotiated and concluded by the European Community with a non-Member State.
Tällaiset sopimukset ovat osa laajempaa, laitonta maahanmuuttoa vastustavaa strategiaa, joka on hyväksytty Tampereen (15. ja 16. lokakuuta 1999), Laekenin (14. ja 15. joulukuuta 2001), Sevillan (21. ja 22. kesäkuuta 2002) ja Thessalonikin (19. ja 20. kesäkuuta 2003) huippukokouksissa ja määritelty 28. helmikuuta 2002 hyväksytyssä neuvoston toimintasuunnitelmassa.
Agreements of this type form part of the wider strategy of combating illegal immigration, agreed upon by the Summits held in Tampere (15-16 October 1999), Laeken (14-15 December 2001), Seville (21-22 June 2002) and Thessaloniki (19-20 June 2003) and set out in the Council's action plan of 28 February 2002.
EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisön uuden toimivallan nojalla neuvosto on tähän mennessä valtuuttanut komission neuvottelemaan yhteisön tasoisista henkilöiden takaisinottoa koskevista sopimuksista 11 EU:n ulkopuolisen valtion tai yhteisön kanssa, joka ovat Marokko, Sri Lanka, Venäjä, Pakistan (syyskuu 2000), Hongkong, Macao (toukokuu 2001), Ukraina (kesäkuu 2002) ja Albania, Algeria, Kiina, Turkki (marraskuu 2002).
Based on the Community's new powers under Article 63(3)(b) TEC, the Council has so far authorised the Commission to negotiate Community readmission agreements with 11 third countries/entities: Morocco, Sri Lanka , Russia, Pakistan (September 2000), Hong Kong, Macao (May 2001), Ukraine (June 2002) and Albania, Algeria, China, Turkey (November 2002).
Tähän mennessä neuvottelut on saatu päätökseen seuraavan neljän valtion kanssa: Hongkong (marraskuu 2001), Macao (lokakuu 2002), Sri Lanka (toukokuu 2002) ja Albania (marraskuu 2003).
To date, negotiations have been completed with four countries: Hong Kong (November 2001), Macao (October 2002), Sri Lanka (May 2002) and Albania (November 2003).
Hongkongin kanssa tehty sopimus tuli voimaan jo 1. maaliskuuta 2004 ja Macaon vastaavasti 1. kesäkuuta 2004.
Agreements with Hong Kong and Macao entered already into force respectively on 1 March 2004 and 1 June 2004.