natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan unionin neuvoston, joka tekee ratkaisunsa yksimielisesti jäsenvaltioiden puolesta, ja kyseisten kolmansien maiden välillä on tehtävä asiasta pöytäkirja.
A Protocol should be concluded by the Council of the European Union, acting unanimously on behalf of the Member States, and the third countries concerned.
Bulgarian tasavallan ja Romanian liittyminen Brysselissä 12. joulukuuta 2006 allekirjoitettuun Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan väliseen Euro–Välimeri-lentoliikennesopimukseen on siis hyväksyttävä tekemällä pöytäkirja sopimuksen muuttamisesta.
The accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the Euro-Mediterranean Aviation Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco signed in Brussels on 12 December 2006 should therefore be approved through the conclusion of a Protocol amending that Agreement.
Euroopan yhteisön ja Marokon välisen Euro-Välimeri-lentoliikennesopimuksen muuttaminen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi
Amendment of the Euro-Mediterranean Aviation Agreement between the EC and Morocco, to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetun yhteisen konsuliohjeiston muuttamisesta biometristen tunnisteiden käyttöönoton ja viisumihakemusten vastaanoton ja käsittelyn järjestämistä koskevien määräysten osalta
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending the Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introduction of biometrics including provisions on the organisation of the reception and processing of visa applications
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2006)0269 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0269 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0459/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0459/2007 ),
(3) Päätös biometristen tunnisteiden käyttöönotosta on tehty [viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella].
(3) The choice of the biometric identifiers is made in the [Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas].
Tässä asetuksessa määritetään biometristen tunnisteiden keruuta koskevat vaatimukset, ja siinä viitataan kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) vahvistamiin asiaa koskeviin määräyksiin.
This Regulation defines the standards for the collection of these biometric identifiers by referring to the relevant provisions set out by the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Yhteentoimivuuden varmistamiseksi ei edellytetä muita teknisiä eritelmiä.
No further technical specifications are required in order to ensure interoperability.
(3) [ Viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella] säädetään hakijan sormenjälkien ja valokuvien tallettamisesta viisumitietojärjestelmään.
(3) The [Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas] provides that fingerprints and photographs of the applicant should be stored in the VIS .
Tässä asetuksessa puolestaan määritetään biometristen tunnisteiden keruuta koskevat vaatimukset, ja siinä viitataan kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön (ICAO) vahvistamiin asiaa koskeviin määräyksiin.
This Regulation defines the standards for the collection of these biometric identifiers by referring to the relevant provisions set out by the International Civil Aviation Organisation (ICAO).
Tarkistuksella pyritään ainoastaan selventämään tekstiä: olisi oltava selvää, mistä biometristen tunnisteiden valinnasta on kysymys.
This amendment only aims to clarify the text: it should be clear what the choice of biometric identifiers is and that two distinct regulations are meant.
(3 a) Hakijoiden vastaanottojärjestelyissä olisi kunnioitettava asianmukaisella tavalla ihmisarvoa ja ihmisen loukkaamattomuutta.
(3a) The reception arrangements for applicants should be made with due respect for human dignity and integrity.
Viisumihakemusten käsittely olisi toteutettava ammattimaisesti ja kunnioittavasti ja sen olisi oltava oikeassa suhteessa asetettuihin tavoitteisiin .
The processing of visa applications should be conducted in a professional and respectful manner and be proportionate to the objectives pursued.
Tämä säännös on jäljennetty viisumisäännöstöä koskevasta komission ehdotuksesta ( KOM(2006)0403 ), ja sitä on hiukan mukautettu.
The provision is copied from the Commission's Visa Code proposal (COM(2006)403) and slightly modified.
Koska käsiteltävänä oleva asiakirja todennäköisesti tulee voimaan ennen uutta viisumisäännöstöä, on tärkeä sisällyttää tähän tekstiin viisumitietojärjestelmän toiminnan kannalta välttämättömiksi katsotut säännökset.
Since the present text will probably enter into force before the new Visa Code enters into force it is important to incorporate in the present text those provisions judged indispensable for the functioning of the VIS.
Henkilökunnan käytöstä koskeva yleinen lauseke näyttää olevan tarpeen erityisesti siksi, että biometristen tietojen käyttöönotto on uusi tekijä viisumijärjestelmässä.
A general clause on the conduct of staff seems essential in particular because of the taking of biometric data as a new element in the visa issuing process.
(5) Käyttöön olisi otettava muita vaihtoehtoja, kuten yhteisten tilojen järjestäminen, yhteiset viisumikeskukset ja ulkoistaminen.
(5) Other options such as co-location, common application centres and outsourcing should be introduced.
Näiden vaihtoehtojen osalta olisi asetettava asianmukaiset oikeudelliset puitteet, jolloin huomioon olisi otettava erityisesti tietosuojaa koskevat seikat.
An appropriate legal framework for these options should be established, taking into account in particular data protection issues.
Vahvistettujen oikeudellisten puitteiden nojalla jäsenvaltiot voisivat vapaasti määrittää sen, minkälaista organisatorista rakennetta ne käyttävät kussakin kolmannessa maassa.
Under the legal framework established Member States should be free to determine which type of organisational structure they will use in each third country.
Komission olisi julkaistava kyseisiä rakenteita koskevat yksityiskohdat.
Details of those structures should be published by the Commission.
Viisumien myöntämismenettelyn luotettavuuden varmistamiseksi kaikki viisumien myöntämiseen liittyvä toiminta, biometristen tietojen kerääminen mukaan luettuna, olisi toteutettava kansainvälisen oikeuden nojalla diplomaatti- tai konsuliviranomaisten antamaa suojelua nauttivan jäsenvaltion tiloissa tai vastaanottavan jäsenvaltion loukkaamattomiksi tunnustamissa komission tiloissa.
In order to ensure the integrity of the visa issuing process, any activity related to the issuing of visas, including the collection of biometric data, should take place on the premises of a Member State which enjoy diplomatic or consular protection under international law or on European Commission premises recognised by the host State as inviolable.
Vahvistettujen oikeudellisten puitteiden nojalla jäsenvaltiot voisivat tässä asetuksessa vahvistettujen edellytysten mukaisesti vapaasti määrittää sen, minkälaista organisatorista rakennetta ne käyttävät kussakin kolmannessa maassa.
Under the legal framework established Member States should be free in accordance with the conditions laid down in in this Regulation to determine which type of organisational structure they will use in each third country.
Komission olisi julkaistava kyseisiä rakenteita koskevat yksityiskohdat Schengen-alueen viisumikäytäntöä koskevalla yhteisellä internetsivustolla .
Details of those structures should be published by the Commission on a common Schengen visa internet site .
(7) On tarpeen laatia määräykset niiden tilanteiden osalta, joissa jäsenvaltioiden keskusviranomaiset päättävät ulkoistaa osan viisumihakemusmenettelystä ulkoiselle palveluntarjoajalle.
(7) It is necessary to make provisions for situations in which Member States’ central authorities decide to outsource part of the visa handling process to an external service provider.
Määräykset olisi vahvistettava noudattaen tarkasti viisumien myöntämistä koskevia yleisiä periaatteita ja yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY mukaisia tietosuojavaatimuksia.
Such arrangements should be established in strict compliance with the general principles for issuing visas, respecting the data protection requirements set out in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data.
(7) Koska viisumien myöntäminen on luonteeltaan lähtökohtaisesti julkinen tehtävä, kaikki jäsenvaltioiden keskusviranomaisten päätökset ulkoistaa osa viisumihakemusmenettelystä ulkoiselle palveluntarjoajalle olisi tehtävä ainoastaan asianmukaisesti perustelluissa tilanteissa, joissa muuta mahdollisuutta ei ole .
(7) Since the issuing of visas is by its very nature a public task, any decision taken by the central authorities of a Member State to outsource part of the visa handling process to an external service provider should only be taken if no other possibility exists and if it is duly justified .
Kun otetaan huomioon kaikki ulkoistamisen mahdolliset vaikutukset, ulkoistamiseen on ryhdyttävä ainoastaan viimeisenä vaihtoehtona, ja sille on oltava asianmukainen oikeutus.
Given the whole range of consequences that outsourcing could create, it should be undertaken only as a last option and should be duly justified.
On hyvin tärkeää todeta tämä selkeästi.
The rapporteur considers it very important to state this explicitly.
(8) Jäsenvaltioiden on tehtävä ulkoisten palveluntarjoajien kanssa sopimukset, joihin sisältyy määräykset kyseisten palveluntarjoajien tarkoista velvoitteista sekä välittömästä ja rajoittamasta pääsystä niiden tiloihin; sopimuksiin on sisällytettävä tiedot myös hakijoista, luottamuksellisuudesta ja sopimussuoritusten keskeyttämistä tai sopimuksen päättymistä koskevista edellytyksistä ja menettelyistä.
(8) Member States shall conclude contracts with external service providers which should contain provisions on their exact responsibilities, direct and total access to their premises; information of applicants, confidentiality and circumstances, conditions and procedures for suspending or terminating the contract.
(8) Jäsenvaltion ulkoisen palveluntarjoajan kanssa tekemissä sopimuksissa olisi oltava määräyksiä palveluntarjoajan tarkoista velvoitteista sekä välittömästä ja rajoittamasta pääsystä sen tiloihin; sopimuksiin olisi sisällytettävä tiedot myös hakijoista, luottamuksellisuudesta , tietosuojasäännösten noudattamisesta ja sopimussuoritusten keskeyttämistä tai sopimuksen päättymistä koskevista edellytyksistä ja menettelyistä.
(8) Any contract that a Member State concludes with an external service provider should contain provisions on the provider's exact responsibilities, direct and total access to its premises; information of applicants, confidentiality , compliance with data protection rules and circumstances, conditions and procedures for suspending or terminating the contract.
Jäsenvaltioiden olisi toteutettava asianmukaisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että ulkoisten palveluntarjoajien kanssa tehdyt sopimukset ovat täytäntöönpanokelpoisia.
Member States should take approp ria te measures to ensure that the contracts with external service providers are enforceable.
Tarkistuksella korvataan mietintöluonnoksen tarkistus 5.
This amendment replaces Amendment 5 of the draft report.
Tarkistuksen ensimmäisissä osissa on kyse selvennyksistä.
The first parts of the amendment are clarifications.
Loppuosassa lisätään maininta tietosuojasta tärkeänä määräyksenä, jonka olisi sisällyttävä ulkoisten palveluntarjoajien kanssa tehtäviin sopimuksiin.
The last part adds data protection as an important provision which the contracts with external service providers should contain.
(8 a) Jäsenvaltioiden olisi pyrittävä järjestämään viisumihakemusten vastaanotto, biometristen tunnisteiden tallentaminen ja hakijan haastatteleminen siten, että saadakseen viisumin hänen on ilmestyttävä paikalle vain kerran (keskitetyn palvelupisteen periaate).
(8a) Member States should aim to organise the receipt of visa applications, the enrolment of biometric identifiers and the interview in such a way that the visa applicant has to appear only once in person (one-stop-shop principle) in order to obtain a visa.
On tärkeää, ettei biometristen tietojen käyttöönotto aiheuta ylimääräistä vaivaa hakijoille, koska sillä pyritään myös helpottamaan laillista matkustamista.
It is very important that the introduction of biometrics does not create unnecessary inconveniences for visa applicants since it is also supposed to facilitate legitimate travel.
Näin ollen jäsenvaltioiden olisi pyrittävä mahdollisimman pitkälle noudattamaan keskitetyn palvelupisteen periaatetta.
Therefore Member States should aim as much as possible to follow the one stop shop principle.
(9) Jotta varmistetaan tietosuojan noudattaminen, on kuultu yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 päivänä lokakuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY 29 artiklalla perustettua työryhmää ja Euroopan tietosuojavaltuutettua.
(9) To ensure the compliance with data protection the working group created by Article 29 of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and the European Data Protection Supervisor have been consulted.
(9) Euroopan tietosuojavaltuutettu on antanut lausunnon yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 18 päivänä joulukuuta annetun 2000 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 1 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ja 29 artiklalla perustettu työryhmä on antanut lausunnon direktiivin 95/46/EY 30 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti.
(9) The European Data Protection Supervisor has issued an opinion in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data 1 and the Article 29 Working Party in accordance with Article 30(1)(c) of Directive 95/46/EC.
Tätä johdanto-osan kappaletta selkiytettiin, koska siinä annettiin ymmärtää, että pelkästään tietosuojaviranomaisia kuulemalla varmistettaisiin tietosuojasääntöjen noudattaminen.
This recital has been clarified because it suggested that simply consulting the data protection authorities ensured compliance with data protection rules.
Tosiasiassa sekä Euroopan tietosuojavaltuutettu että 29 artiklalla perustettu työryhmä toivat tätä ehdotusta koskevissa lausunnoissaan esiin vakavan huolensa monista kysymyksistä.
In reality both the EDPS and the Article 29 Working Party raised in their opinions on this proposal a series of serious concerns.
(9 a) Yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24. lokakuuta 1995 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 95/46/EY sovelletaan käsiteltäessä henkilötietoja tämän asetuksen mukaisesti.
(9a) Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data applies to the processing of personal data in application of this Regulation.
Tiettyjä kohtia on kuitenkin selvennettävä, erityisesti tietojenkäsittelyä koskevaa vastuuta, tietojen kohteena olevan henkilön oikeuksien suojelua sekä tietosuojan valvontaa.
However, certain points should be clarified, in particular in respect of the responsibility for the processing of data, of safeguarding the rights of the data subjects and of the supervision on data protection.
On tärkeää ilmoittaa selkeästi, että tietosuojasta annettua direktiiviä 95/46/EY sovelletaan kaikkeen tämän asetuksen mukaiseen henkilötietojen käsittelyyn.
It is essential to explicitly state that Directive 95/46 on data protection applies to all processing of personal data in application of this Regulation.
(11) Mahdollisten seuraavien hakemusten käsittelyn helpottamiseksi biometriset tiedot olisi voitava jäljentää ensimmäisestä hakemuksesta 48 kuukauden kuluessa viisumitietojärjestelmää koskevassa asetuksessa vahvistetun säilytysajan mukaisesti .
(11) In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy biometric data from the first application within a period of 48 months in accordance with the retention period laid down in the VIS Regulation.
Tämän ajanjakson jälkeen biometriset tunnisteet olisi kerättävä uudelleen.
Once this period of time has elapsed, the biometric identifiers should be captured again.
(11) Mahdollisten seuraavien hakemusten käsittelyn helpottamiseksi biometriset tiedot olisi voitava jäljentää ensimmäisestä hakemuksesta 59 kuukauden kuluessa viisumitietojärjestelmää koskevan asetuksen 23 artiklassa tarkoitetun säilytysajan alkamisesta .
(11) In order to facilitate the procedure of any subsequent application, it should be possible to copy biometric data from the first application within a period of 59 months from the start of the retention period provided for in Article 23 of the VIS Regulation.
Tarkistuksella korvataan mietintöluonnoksen tarkistus 9.
This amendment replaces Amendment 9 of the draft report.
Viisumitietojärjestelmässä vahvistettu säilytysaika on viisi vuotta eli 60 kuukautta, joten 59 kuukauden mittaisella uudelleenkäyttämistä koskevalla ajanjaksolla varmistetaan, että hakijan tiedot ovat yhä saatavilla.
The retention time in the VIS is five years, i.e. 60 months, so a 'reuse' period of 59 months ensures that the data on the applicant is still available.
Lisäksi pidemmän ajan määrittäminen biometristen tietojen uudelleenkäyttämiselle lisää käyttäjäystävällisyyttä ja vähentää konsulaattien työtaakkaa.
In addition, a longer period in which the biometric data can be reused increases the user-friendliness and reduces the workload of consulates.
Tämä on myös yhdenmukaista sen lähestymistavan kanssa, jonka Henrik Lax on valinnut tulevaa viisumisäännöstöä koskevassa mietinnössään.
This is also consistent with the approach of Mr Lax in his report on the future Visa Code.
(14) Komission olisi annettava kertomus asetuksen täytäntöönpanosta kahden vuoden kuluttua sen voimaantulosta ; kertomuksen olisi katettava biometristen tunnisteiden rekisteröimisen täytäntöönpano, ensimmäistä hakemusta koskeva periaate ja viisumihakemusten vastaanoton ja käsittelyn järjestäminen.
(14) The Commission should present a report on the implementation of this Regulation two years after its entry into force , covering the implementation of the enrolment of biometric identifiers, the principle of the “first application” and the organisation of the reception and the processing of visa applications.
(14) Komission olisi annettava kertomus asetuksen täytäntöönpanosta kolmen vuoden kuluttua viisumitietojärjestelmän käyttöönotosta ja tämän jälkeen joka neljäs vuosi ; kertomuksen olisi katettava biometristen tunnisteiden rekisteröimisen täytäntöönpano, valittujen ICAO:n standardien asianmukaisuus, tietosuojasäännösten noudattaminen, ulkoisista palveluntarjoajista saadut kokemukset erityisesti biometristen tietojen keruun suhteen, ensimmäistä hakemusta koskeva periaate ja viisumihakemusten vastaanoton ja käsittelyn järjestäminen.
(14) The Commission should present a report on the implementation of this Regulation three years after the VIS is brought into operation and every four years thereafter , covering the implementation of the enrolment of biometric identifiers, the approp ria teness of the ICAO standard chosen, compliance with data protection rules, experience with external service providers with specific reference to the collection of biometric data, the principle of the “first application” and the organisation of the reception and the processing of visa applications.
Kertomukseen olisi myös sisällytettävä viisumitietojärjestelmään koskevan asetuksen 17 artiklan 12, 13 ja 14 kohdan sekä 50 artiklan 4 kohdan mukaisesti tapaukset, joissa sormenjälkiä ei tosiasioiden perusteella ole voitu antaa tai niitä ei ole oikeudellisista syistä vaadittu, verrattuina tapauksiin, joissa sormenjäljet otetaan.
The report should also include, on the basis of Article 17 (12), (13) and (14) and Article 50(4) of the VIS Regulation, the cases in which fingerprints could factually not be provided or were not required to be provided for legal reasons compared with the cases in which fingerprints are taken.
Kertomukseen olisi sisällytettävä tiedot tapauksista, joissa henkilölle, joka ei tosiasioiden perusteella ole voinut antaa sormenjälkiä, on kieltäydytty myöntämästä viisumia.
The report should include information on cases in which a person who could factually not provide fingerprints was refused a visa.
Tarvittaessa kertomukseen olisi liitettävä asianmukaisia ehdotuksia tämän asetuksen muuttamiseksi.
The report should be accompanied, where necessary, by approp ria te proposals to amend this Regulation .
Komission olisi toimitettava kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The Commission should transmit the report to the European Parliament and the Council.
Tarkistus on kompromissi esittelijän tarkistuksesta 35, Rouren tarkistuksesta 36 ja Kaufmannin tarkistuksesta 40.
This amendment is a compromise between Am 35 of the rapporteur, Am 36 of Mrs. Roure and Am 40 of Mrs. Kaufmann.
(15) Toissijaisuusperiaatetta noudatetaan siltä osin kuin ehdotus ei kuulu yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan.
(15) The subsidiarity principle applies insofar as the proposal does not fall under the exclusive competence of the Community.
Tässä asetuksessa ei perustamissopimuksen 5 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti ylitetä sitä, mikä on tarpeen aiottujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
This Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives pursued in accordance with the third paragraph of Article 5 of the Treaty .
(15) Tämän asetuksen tavoitteena on viisumihakemusten vastaanottamisen järjestäminen ja viisumihakemusten käsitteleminen viisumitietojärjestelmään lisättävien biometristen tunnisteiden osalta.
(15) The objectives of this Regulation are the organisation of the receipt and processing of visa applications in respect of the insertion of biometric data in the VIS.
Koska näitä tavoitteita ei voi riittävästi saavuttaa jäsenvaltioiden tasolla, yhteisö voi hyväksyä perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistetun toissijaisuusperiaatteen mukaisesti toimia.
Since these objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Mainitun artiklan kolmannessa kohdassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen aiottujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in the third paragraph of that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.