natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. pitää myönteisenä komission tiedonantoa, joka koskee rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY soveltamista, jolla pyritään antamaan puitteet rodusta tai etnisestä alkuperästä johtuvan syrjinnän torjumiselle, jotta yhdenvertaisuus lain edessä, yhtäläiset mahdollisuudet ja yhdenvertaisen kohtelun periaate toteutuisivat jäsenvaltioissa toissijaisuusperiaatetta täysin kunnioittaen kansallisten perinteiden ja toimintatapojen mukaisesti; pitää myönteisenä komission kertomuksessa tehtyä yhteenvetoa direktiivin soveltamisesta, mutta huomauttaa, että olisi myös ollut hyödyllistä saada yksityiskohtainen kuvaus siitä tavasta, jolla direktiivin 2000/43/EY säännökset on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, kuten direktiivissä itsessään säädetään; muistuttaa, että sen lisäksi, että komissio on sitoutunut keräämään yksityiskohtaiset tiedot, komissio on sitoutunut myös toimittamaan ne parlamentille ja neuvostolle ja että parlamentti on jo puitestrategiasta "Syrjinnän torjuminen ja yhdenvertaiset mahdollisuudet kaikille" 14. kesäkuuta 2006 antamassaan päätöslauselmassa
Welcomes the Commission communication on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, which seeks to establish a framework to combat discrimination based on racial or ethnic origin in order to ensure that the principle of equality before the law, equal opportunities and equal treatment is consolidated in the Member States, whilst fully complying with the principle of subsidiarity and respecting the various national traditions and procedures; while appreciating the overview of the implementation of the directive contained in the Commission report, notes that it would also have been useful to have been provided with a detailed description of the way in which the provisions of Directive 2000/43/EC have been incorporated into national law, as specified in the directive itself; further notes that the Commission undertook not only to collect detailed information, but to report on it to Parliament and the Council and that Parliament, in its resolution of 14 June 2006 on non-discrimination and equal opportunities for all - a framework strategy
5. kehottaa tarkastelemaan erityisesti työttömyyden kannalta erityisiä työllisyyden aloja, kuten kaikissa jäsenvaltioissa perheissä ja kodeissa tehtävää kodinhoito ja kotiapu, mikä on heikosti säänneltyä ja suojattua, samoin kuin terveydenhoitotyötä, jonka ongelmat johtuvat julkisen sektorin työn saatavuutta koskevasta kansallisesta lainsäädännöstä;
With particular reference to employment, calls for consideration to be given to certain specific fields of employment, such as employment in any of the Member States providing care and assistance to families and in the home, which is subject to little regulation and protection, and work in the health services, where problems also arise in connection with national legislation on access to public sector employment;
10. vaatii erityisesti todistustaakan osittaista kääntämistä koskevan säännön soveltamisen tiukkaa valvontaa, koska se on erityisen tehokas työllisyyttä koskevissa kiistoissa;
Calls, in particular, for strict monitoring of the application of the rule on the partial reversal of the burden of proof, which is particularly effective in the case of employment-related disputes;
23. kehottaa jäsenvaltioita – eurooppalaisen työllisyysstrategian puitteissa – määrittämään kansallisissa toimintasuunnitelmissaan laajempia toimia ja keinoja kaikkien vähemmistöjen, erityisesti rodullisten ja etnisten vähemmistöjen työmarkkinoille integroitumisen helpottamiseksi; kehottaa komissiota – johdonmukaisemman integraatiota edistävän lähestymistavan kehittämiseksi – ottamaan seuraavissa jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoissa huomioon komission päätöksellä 2006/33/EY
As part of the European employment strategy, calls on the Member States to set out, in their national action plans, broader measures and methods with a view to facilitating the integration of all minorities into their labour markets, particularly racial or ethnic minorities; in order to develop a more consistent approach to such integration, calls on the Commission to take into account, in its next guidelines for Member States’ employment policies, the key recommendations on the policies to be implemented in this field, due to be submitted by the end of 2007 by the high-level advisory group on social integration of ethnic minorities and their full participation in the labour market established by Commission Decision 2006/33/EC
24. katsoo, että rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumatta osallistuminen on ulotettava myös koulutukseen ja ammatilliseen koulutukseen, mukaan lukien oikeus oppia alkuperämaan kieltä ja ylläpitää tätä kielitaitoa;
Considers that participation, independently of racial or ethnic origin, must be extended to areas such as education and vocational training, including the right to learn and maintain proficiency in the language of the country of origin;
Rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun direktiivin 2000/43/EY soveltaminen
Opinion on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
A. ottaa huomioon, että syrjinnän vastaisista erityisvirastoista ja tasa-arvoelimistä huolimatta virallisten ilmoitusten määrä pysyy edelleen alhaisena monissa jäsenvaltioissa,
A. whereas, despite the existence of specialised anti-discrimination and equality bodies, the number of registered complaints remains low in a number of Member States,
B. katsoo, että aina ei ole helppo määrittää, onko kyse sukupuoleen, etniseen alkuperään, rotuun, sosiaaliseen tilanteeseen, seksuaaliseen suuntautumiseen vai muihin tekijöihin perustuvasta syrjinnästä,
B. whereas it is not always easy to determine whether discrimination is based on gender, ethnicity, race, social conditions, sexual orientation or other factors,
1. kehottaa jäsenvaltioita saattamaan rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun direktiivin 2000/43/EY asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä keinona torjua naisiin kohdistuvaa monenlaista syrjintää; painottaa, että direktiivi 2000/43/EY jättää huomattavia aukkoja vähemmistöjen oikeusturvaan; tähdentää lisäksi, että tämän lainsäädännön täytäntöönpano ja noudattaminen ovat vaikuttaneet rajallisesti etnisiin vähemmistöihin kuuluvien naisten tilanteeseen, erityisesti romanien, jotka kärsivät edelleen sekä sukupuoleen perustuvista ennakkoluuloista että mustalaisvastaisuudesta;
Calls on the Member States to properly transpose Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin as a means of combating the multiple discrimination faced by women; stresses that Directive 2000/43/EC leaves significant gaps in the legal protection of minorities; stresses further the limited impact that the implementation and enforcement of this legislation has had on the situation of ethnic minority women, in particular the Roma who continue to suffer both gender prejudice and "anti-gypsyism";
Rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun direktiivin 2000/43/EY soveltaminen
The application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
hallitustenvälisen konferenssin (HVK) koollekutsumisesta: Euroopan parlamentin lausunto (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artikla)
on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): the European Parliament's opinion (Article 48 of the TEU)
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan 2 kohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0206/2007 ),
– having regard to Article 48(2) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0206/2007 ),
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
– having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community,
– ottaa huomioon sopimuksen Euroopan perustuslaista, joka allekirjoitettiin Roomassa 29. lokakuuta 2004 (jäljempänä perustuslakisopimus),
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004 (hereafter referred to as 'the Constitutional Treaty'),
– ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan sellaisena kuin se allekirjoitettiin Nizzassa 7. joulukuuta 2000,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union as signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000,
– ottaa huomioon 15. joulukuuta 2001 annetun Euroopan unionin tulevaisuutta koskevan Laekenin julistuksen,
– having regard to the Laeken declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union,
– ottaa huomioon 25. maaliskuuta 2007 Rooman sopimusten allekirjoittamisen 50-vuotisjuhlan johdosta annetun Berliinin julistuksen,
– having regard to the Berlin Declaration of 25 March 2007 on the occasion of the fiftieth anniversary of the signature of the Treaties of Rome,
– ottaa huomioon 12. tammikuuta 2005 Euroopan perustuslaista tehdystä sopimuksesta antamansa päätöslauselman
– having regard to its resolutions of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0234 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0234 . ,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 30. toukokuuta 2007 perustuslakiprosessin etenemissuunnitelmasta antaman lausunnon ja alueiden komitean lausunnon Euroopan unionin uudistamisprosessin uudelleenkäynnistämisestä 21. ja 22. kesäkuuta 2007 kokoontunutta Eurooppa-neuvostoa silmällä pitäen,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 30 May 2007 on the roadmap for the constitutional process and to the opinion of the Committee of the Regions on relaunching the process of reforming the European Union in anticipation of the European Council of 21 and 22 June 2007,
– ottaa huomioon Brysselissä 11. ja 12. kesäkuuta 2007 pidetyn Euroopan tulevaisuutta käsitelleen parlamenttien välisen kokouksen,
– having regard to the joint parliamentary meeting on the future of Europe held on 11 and 12 June 2007 in Brussels,
– ottaa huomioon Brysselissä 21. ja 22. kesäkuuta 2007 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät, joihin sisältyy HVK:lle annettu toimeksianto,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 containing the mandate for the IGC,
A. ottaa huomioon, että kahden vuoden ajan jatkunut pohdinta Euroopan tulevaisuudesta on vahvistanut tarpeen turvata perustuslakisopimuksen demokratiaan, tehokkuuteen ja avoimuuteen liittyvien innovaatioiden sisältö ja parantaa sitä, jotta voidaan varmistaa, että Euroopan unioni pystyy toimimaan asianmukaisesti, sekä parantaa sen kansalaisten oikeuksia ja korostaa sen roolia maailmassa,
A. two years of reflection on the future of Europe have confirmed the need to safeguard and to improve the content of the innovations of the Constitutional Treaty in terms of democracy, efficiency and transparency in order to ensure the proper functioning of the European Union as well as to enhance the rights of its citizens and its role in the world,
B. ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden parlamenteissa ja Euroopan parlamentissa, joiden edustajat laativat näiden innovaatioiden perustan perusoikeuskirjaa valmistelevassa valmistelukunnassa ja Euroopan tulevaisuutta käsittelevässä valmistelukunnassa, ollaan pitkälti yhtä mieltä edellä esitetystä näkemyksestä,
B. this view is broadly shared by the national Parliaments of the Member States and the European Parliament, whose representatives worked out the basis for these innovations in the Convention on the Charter of Fundamental Rights and in the Convention on the Future of Europe,
C. ottaa huomioon, että Eurooppa-neuvosto päätti kutsua koolle HVK:n, jonka toimeksiantona on pyrkiä muuntamaan useimmat perustuslakisopimukseen sisältyvät innovaatiot voimassa oleviin sopimuksiin tehtäviksi muutoksiksi,
C. the European Council agreed on convening an IGC with a mandate aimed at transforming most of the innovations contained in the Constitutional Treaty into amendments to the Treaties in force,
D. ottaa huomioon, että toimeksianto on hyvin tarkka ja sen perusteella konferenssilla on mahdollisuus päästä nopeasti sopimukseen joidenkin perustuslakisopimuksen innovaatioiden muuttamisesta vaarantamatta niiden sisältöä,
D. that mandate is very precise and also allows the conference to quickly agree on the modification of some of the innovations contained in the Constitutional Treaty, without endangering their substance;
E. ottaa huomioon, että toimeksiannolla ei kuitenkaan pyritä laatimaan yhtä perustuslakisopimusta, joka korvaisi voimassa olevat sopimukset, siinä ei käytetä sanastoa, josta kansalaiset saisivat selvän kuvan unionin säädösten luonteesta, siihen ei ole sisällytetty tunnuksia, joiden perusteella kansalaisten olisi helpompi tuntea unioni omakseen, ja että siihen sisältyy useita mahdollisuuksia poikkeuksiin tietyillä aloilla, joilla yksittäiset jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet vaikeuksista,
E. the mandate, however, renounces the ambition of creating a single constitutional treaty to replace the existing ones, abandons a terminology which would give citizens a clear perception of the nature of the acts of the Union, does not maintain a set of symbols which would make it easier for citizens to identify with the European Union, and includes several opt-outs in certain areas where difficulties have been raised by individual Member States,
F. ottaa huomioon, että toimeksiannossa ei puututa riittävästi haasteisiin, joita unioni on kohdannut perustuslakisopimuksen allekirjoittamisen jälkeen,
F. the mandate does not sufficiently address the new challenges which the Union is facing since the Constitutional Treaty was signed,
G. toteaa, että ainoana kansalaisten suoraan valitsemana toimielimenä Euroopan parlamentin velvollisuutena on tuoda esiin Euroopan unionin yhteinen etu ja pyrkiä siten lujittamaan Euroopan integraatiota ja sen yhteisöllisiä menetelmiä, koska ne ovat olleet yli viidenkymmenen vuoden ajan rauhan, vakauden ja vaurauden lähteitä,
G. the European Parliament, as the only institution of the Union directly elected by the citizens, is duty-bound to voice the common interest of the European Union in order to strengthen the European construction and its Community method, which for more than 50 years have been a source of peace, stability and prosperity,
4. on huolestunut siitä, että toimeksianto antaa mahdollisuuden lisätä joillekin jäsenvaltioille myönnettäviä poikkeuksia tulevien sopimusten keskeisten määräysten noudattamisesta, koska se saattaa heikentää unionin yhteenkuuluvuutta;
Expresses its concern about the fact that the mandate allows for an increasing number of derogations granted to certain Member States from the implementation of major provisions of the envisaged Treaties that could lead to a weakening of the cohesion of the Union;
7. korostaa, että toimeksianto antaa mahdollisuuden muuttaa säädösten nimiä mutta ei mahdollisuutta muuttaa merkittävästi niiden rakennetta ja hierarkiaa, ja aikoo valvoa tiiviisti sitä, kuinka tämä sisällytetään asiaa koskeviin määräyksiin, ja varmistaa siten poliittisen vastuuvelvollisuuden ja turvata lainsäädäntövaltansa, erityisesti siirretyn toimivallan nojalla annettujen säädösten valvonnan kohdalla;
Stresses that the mandate allows for the modification of the denomination of legal acts, but does not provide for any substantial change in their structure and hierarchy, and expresses its intention to closely scrutinise the way in which this will be introduced in the related provisions, with a view to guaranteeing political accountability and safeguarding its legislative powers, in particular as regards the control of delegated acts;
21. ilmoittaa vakaan aikeensa tehdä vuoden 2009 vaalien jälkeen unionin perustuslaillista ratkaisua koskevia uusia ehdotuksia sopimuksen tarkistamista koskevan lausekkeen mukaisesti
21.Announces its firm resolve to put forward, after the 2009 elections, new proposals on a further constitutional settlement for the Union, in accordance with the clause on treaty revision
22. kehottaa HVK:ta ja komissiota tekemään erityisiä ehdotuksia Euroopan kansalaisten ottamiseksi taas mukaan perustuslaillisen prosessin jatkamiseen;
Calls on the IGC and the Commission to put forward specific proposals to involve European citizens once again in the continuation of the constitutional process;
Euroopan unionin perussopimusten nojalla Euroopan parlamentilla on oikeus antaa lausunto perussopimusten muuttamisesta vastaavan hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumisesta.
The Treaties of the Union grant the EP the power to express an opinion on the convening of the IGC responsible for amending the Treaties.
Eurooppa-neuvoston 24. kesäkuuta päättyneessä kokouksessa sovittiin "tiukasta" toimeksiannosta ja jäykästä aikataulusta, joilla pyritään pakottamaan parlamentti soveltamaan aikatauluja ja menettelyjä, jotka eivät ole yhteensopivia parlamentin työskentelyn, avoimuuden eivätkä sopimusten tarkistusprosessin demokraattisen luonteen kanssa.
The European Council ended on 24 June, with a 'closed' brief and a rigid schedule which tends, or is intended, to impose on Parliament timescales, methods and procedures incompatible with the nature of a parliament, with transparency and with the democratic character of the revision process.
Eikä pelkästään Euroopan parlamentin menettelyjä vaan myös kaikkia jäsenvaltioiden ja yhteisön demokraattisia prosesseja loukataan autoritaarisen ja byrokraattisen menettelyn tehokkuushakuisella illuusiolla, joka voi muuttua todeksi vain yhtenäisen Euroopan kustannuksella ja puolueiden ja maiden Euroopan eduksi.
Not only the EP, but also all national and Community democratic processes have been violated by an efficiency-bound illusion of authoritarian and bureaucratic stamp, which can only become a reality at the expense of Europe as an entity and to the benefit of the Europe of the parties and of the countries.
Jos kaikki tämä toteutuu, kuten Euroopan parlamentti uhkaa sallia, romuttuu täydellisesti sopimusluonnos, jota ehdottivat vuonna 1984 Altiero Spinelli ja Euroopan parlamentti.
If all this comes to pass, as the EP risks allowing, the draft treaty proposed in 1984 by Altiero Spinelli and the European Parliament will be completely ruined.
Siksi ehdotan, että ainakin aikataulua muutetaan niin, että voidaan laatia ja hyväksyä todellinen lausunto syyskuun toisen istuntojakson jälkeen.
I therefore propose that, at the very least, the timetable be rectified to allow a genuine opinion to be provided and adopted, after being issued at the September II part-session.
Kieli on erottamaton osa kulttuuria.
Language is an indispensable element of culture.
Jean Monnet totesi kerran, että jos hän voisi käynnistää Euroopan hankkeen uudestaan, hän aloittaisi kulttuurista.
Jean Monnet stated that if he could start with the European project all over again, he would start with culture.
Kaikki Euroopan parlamentin asiakirjat olisi monikielisyysperiaatteen mukaisesti käännettävä EU:n kaikille virallisille kielille.
In accordance with the Principle of Multilingualism, all European Parliament documents should be translated into all of the official languages of the EU.
Valitettavasti tätä tekstiä koskevat kompromissitarkistukset, joista oli määrä äänestää 9. heinäkuuta 2007 pidettävässä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan kokouksessa, olivat saatavilla vain yhdellä kielellä.
Unfortunately, the compromise amendments on this text that were supposed to be put to the vote at the meeting of the Committee on Constitutional Affairs on 9 July 2007 were only available in one language.
Tämä turmelee kyseisen valiokunnan maineen ja sitä voidaan pitää yrityksenä saada Euroopan parlamentilta lausunto ilman rehellisiä ja avoimia keskusteluja ja menettelyjä.
This brought that committee into disrepute and could be seen as an attempt to rush through an opinion of the European Parliament without an honest and transparent debate and procedure.
Valiokunnassa ilmenevä avoimuuden ja moniarvoisuuden puute on johtanut yksipuoliseen asiakirjaan.
The lack of transparency and pluralism in the committee has produced a document that is one-sided.
Siksi näyttää olevan tarpeen lykätä äänestystä kunnes HVK:n koollekutsumisesta on käyty aito keskustelu työjärjestyksen mukaisesti ja sitä kunnioittaen, jotta saadaan aikaan parlamentin kompromissi ja parlamentin yhteinen lausunto.
It seems, therefore, that the vote needs to be postponed until a real debate on the Convening of the IGC takes place in accordance with, and respecting, the Rules of Procedure, which could thus represent Parliament's compromise and its consolidated opinion.
Hallitustenvälisen konferenssin (HVK) koollekutsuminen: Euroopan parlamentin lausunto (EU:sta tehdyn sopimuksen 48 artikla)
Convening of the Intergovernmental Conference: Parliament’s opinion (Article 48 of the EC Treaty)
”Parempi säädöskäytäntö 2005” toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 artiklan mukaisesti – (13. kertomus)
on Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality - 13th annual report
työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnaN LAUSUNTO ......................10
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ................9
”Parempi säädöskäytäntö 2005” toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 artiklan mukaisesti – (13. kertomus)
on Better law-making 2005: application of the principles of subsidiarity and proportionality – 13th annual report
– ottaa huomioon 26. lokakuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission kertomuksista Eurooppa-neuvostolle: ”Säädöskäytännön parantaminen 1998 – yhteinen vastuu” ja ”Säädöskäytännön parantaminen 1999”
– having regard to its resolution of 26 October 2000 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking 1998 – A shared responsibility (1998)” and “Better lawmaking 1999”
– ottaa huomioon 8. huhtikuuta 2003 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta Eurooppa-neuvostolle ”Säädöskäytännön parantaminen 2000” ja ”Säädöskäytännön parantaminen 2001”
– having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled “Better lawmaking 2000” and “Better lawmaking 2001”
– ottaa huomioon 26. helmikuuta 2004 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta ”Säädöskäytännön parantaminen 2002”
– having regard to its resolution of 26 February 2004 on the Commission report entitled “Better Lawmaking 2002”
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille ”Parempaa sääntelyä kasvun ja työllisyyden edistämiseksi Euroopan unionissa” ( KOM(2005)0097 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union” ( COM(2005)0097 ),
– ottaa huomioon 16. toukokuuta 2006 antamansa päätöslauselman paremmasta säädöskäytännöstä 2004: toissijaisuusperiaatteen soveltaminen — 12. vuosikertomus
– having regard to its resolution of 16 May 2006 on Better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12th annual report
– ottaa huomioon komission kertomuksen ”Parempi säädöskäytäntö 2005” toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 artiklan mukaisesti (13. kertomus) ( KOM(2006)0289 ),
– having regard to the Report from the Commission – “Better lawmaking 2005” pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (13th report) ( COM(2006)0289 ),