natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. pyytää komissiota määrittelemään, mikä on suuri energiankäyttäjä; pyytää komissiota kiinnittämään erityistä huomiota EU:n suuriin energiankäyttäjiin, jotka kilpailevat maailmanlaajuisilla markkinoilla;
Requests the Commission to propose a definition of what constitutes a high energy user; also requests the Commission to give special consideration to high energy users in the EU that are competing in the global economy;
Sähkön kantaverkot ja kaasuverkot
Electricity grid and gas networks
38. yhtyy komission arvioon, jonka mukaan nykyteknologia huomioon ottaen on järkevämpää monipuolistaa kaasun toimitusreittejä ja -tekniikoita, kuten kaasunpoistolaitoksia ja nestekaasuterminaaleja, joilla voidaan lisäksi vaikuttaa markkinahintoihin, kuin perustaa massiivisia kaasuvarastoja; kehottaa komissiota esittämään konkreettisen ehdotuksen, miten käyttää paremmin nykyisiä kaasuvarastoja häiritsemättä tasapainoa toimitusvarmuuden ja uusien markkinatulokkaiden edistämisen välillä;
Agrees with the Commission's assessment that, in relation to gas, considering the present technology, it is better to diversify supply routes and technologies, such as degasification plants and liquefied natural gas terminals, than to create massive gas stocks ; calls on the Commission to make a concrete proposal for making better use of existing gas stocks without disturbing the balance between security of supply and favouring new market entrants;
EY:n lainsäädännön täytäntöönpano
Implementation of EC legislation
51. muistuttaa, että vaikka rajatylittävän kapasiteetin jakamista koskevan yhteensovittamisen kehittyminen on ollut kannustavaa, käytettävissä olevan siirtokapasiteetin kauppaamiseen ja määrittämiseen tarvittavien nettosiirtokapasiteettia koskevien laskelmien vähäinen avoimuus merkitsee vakavaa kilpailuhaittaa, joka on ratkaistava ottamalla käyttöön tiukempi sääntely kauppaamisessa havaittuja koordinoituja käytänteitä varten ja tehostamalla trustien seurantaa;
Draws attention to the fact that, although developments in the field of the coordination of the distribution of cross-border capacity are encouraging, the low degree of transparency of the calculation of the net transfer capacity required for auctions and of the determination of the available transfer capacity constitutes a serious obstacle to competition, which needs to be tackled by introducing stricter regulations concerning the concerted practices which have been found to occur at auctions and by stepping up anti-trust monitoring;
56. toistaa, että on tärkeää saavuttaa täysin vapautetut Euroopan energiamarkkinat mahdollisimman pian, ja vaatii komissiota esittämään ilmoituksensa mukaisesti sisämarkkinoita koskevan lisätoimipakettinsa syyskuun lopussa 2007;
Reiterates the importance of achieving a fully liberalised European energy market as soon as possible and insists on the Commission presenting its package of additional measures for the internal market in late September 2007, as announced;
Komissio hyväksyi niin sanotun energiapaketin 10. tammikuuta 2007 vastatakseen maaliskuussa 2006 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa esitettyyn kehotukseen ja tuon kokouksen päätelmissä määriteltyihin ensisijaisiin tavoitteisiin sekä vauhdittaakseen Euroopan energiapolitiikalle asetetun kolmen tavoitteen toteutumista.
In response to the European Council call and priorities defined in its March 2006 Conclusions, the Commission adopted a so-called Energy Package on 10 January 2007, so as to contribute to the three objectives of the Energy Policy for Europe: security of supply, competitiveness and environmental sustainability.
Tässä mietinnössä arvioidaan, miten komission esittämillä toimilla voitaisiin varmistaa sähkön ja kaasun sisämarkkinoiden toteuttaminen ja poistaa energian yhtenäismarkkinoiden luomisen esteet.
This Report will assess how the different measures identified by the Commission can ensure the completion of the Internal Market for electricity and gas and remedy the obstacles to creating a single European energy market.
Esittelijä ottaa huomioon voimassa olevien sääntöjen täytäntöönpanon, joka hänen mielestään luo osittain riittävän oikeusperustan, joka mahdollistaa kolmansien osapuolten syrjimättömän pääsyn energiaverkkoihin ja laajoilla valtaoikeuksilla varustettujen kansallisten sääntelyviranomaisten syntymisen sekä luo puitteet investointien lisäämiseksi.
The Rapporteur will take due account of the implementation of the current rules, which to his mind, partly gave a sufficient legal basis to ensure non discriminatory access of the third parties to the networks, to create powerful national regulators and to set up a framework enhancing investments.
Esittelijän tavoitteena on edellisen, 8.–9. maaliskuuta 2007 pidetyn Eurooppa-neuvoston päätelmät huomioon ottaen vahvistaa komission ajamat tavoitteet ja analysoida käytännön toimenpiteitä koskevat ehdotukset.
Taking into account the last conclusions of the Spring Council on 8-9 March, the intention of the Rapporteur is to consolidate the objectives pursued by the Commission and to analyse the practical measures proposed.
Erityiset kysymykset
Specific issues
Voimassa olevan lainsäädännön täytäntöönpano
Implementation of existing legislation
Esittelijä on huolissaan niiden jäsenvaltioiden määrästä, jotka eivät ole vieläkään saattaneet direktiivejä 2003/54/EY ja 2003/55/EY osaksi kansallista lainsäädäntöään, sekä niistä jäsenvaltioista, jotka eivät ole panneet niitä asianmukaisesti täytäntöön.
The Rapporteur is concerned about the number of Member States who are still to transpose the European Directives 54/2003 and 55/2003 as well as by those who have not done it appropriately.
Direktiivien asianmukainen täytäntöönpano EU:ssa on välttämätöntä, jos Euroopan parlamentin ja neuvoston toteuttamien toimenpiteiden asianmukaisuudesta ja tehokkuudesta halutaan laatia kokonaisvaltainen arvio.
A correct transposition at EU level is essential if we are to fully assess the validity and effectiveness of the measures adopted by the European Parliament and by the Council.
Näiden ongelmien seurauksista kärsivien hallitusten on lisäksi huomioitava kansalaismielipide, joka ei hyväksy näitä toimia ja karsastaa EU:n toimielimiä yleisestikin.
Moreover, Governments who are suffering these consequences have to face a disapproving public opinion of the measures taken and of the EU institutions as a whole.
Esittelijä kannattaa edellä esitetyistä syistä komission aloitetta rikkomusmenettelyjen vireille panosta niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole noudattaneet EU:n voimassa olevaa lainsäädäntöä.
For all these reasons, the Rapporteur welcomes the Commission’s initiative to start infringement procedures against those Member States who are not complying with the legislation in force.
Euroopan unionin energiamarkkinoilla viime aikoina nähdyt yritysvaltausyritykset ja fuusiot ovat herättäneet kysymyksiä yritysten valtionomistuksesta, kuluttajien vähäisistä valinnanmahdollisuuksista markkinoiden keskittymisen vuoksi sekä siitä, että jotkin hallitukset ovat puuttuneet liikaa puhtaasti markkinoiden piiriin kuuluvaan toimintaan.
Recent takeover initiatives and mergers within the European Union’s markets have given rise to some concerns about such issues as public participation in undertakings, reduced choice for consumers due to market concentration as well as excessive interventionism by some Governments in what are supposed to be purely market operations.
Esittelijä katsoo, että komission olisi jatkossakin valvottava näitä toimia etenkin silloin, kun valtionosuus yritysvaltauksia harjoittavista yrityksistä on merkittävä.
The Rapporteur believes that such operations should be further controlled by the Commission, especially when public participation in some companies taking over others is considerable.
Omistajuuden eriyttäminen on ollut Euroopan parlamentin edellisissä mietinnöissä käydyn energiakeskustelun keskeinen aihe, ja samoin on tämän mietinnön laita.
Unbundling has been a key issue in the energy debate in the European Parliament in past reports and is likely to be this way for this report.
Esittelijän mielestä joidenkin jäsenvaltioiden eriyttämisaste on riittämätön, minkä vuoksi hän kannattaa komission aloitetta velvoitteiden lisäämisestä energia-alalla.
The Rapporteur believes that the current level of unbundling in some Member States is insufficient and therefore welcomes the Commission’s initiative to increase obligations in this field.
Komission tiedonannossa esitetyt kaksi päävaihtoehtoa eli asianmukaisesti säännelty riippumaton järjestelmäoperaattori sekä asianmukaisesti säännelty omistajuuden eriyttäminen edellyttävät asianmukaista arviointia.
The two main options proposed in the Commission’s Communication – Independent System Operator properly regulated and ownership unbundling – should be properly assessed.
Omistajuuden eriyttäminen lisäisi markkinoiden avoimuutta, takaisi asianmukaiset edellytykset investoida infrastruktuureihin sekä mahdollistaisi uusien markkinatoimijoiden pääsyn energiamarkkinoille.
Ownership unbundling would increase transparency, ensure proper investment conditions in the infrastructures and remove barriers to entry to new market players.
Esittelijä toivoo lisäkeskusteluja aiheesta ja odottaa, että komissio ottaa selkeän ja samalla joustavan kannan toimintojen eriyttämiseen, joka voisi toimia pohjana neuvostossa ja parlamentissa käytäville keskusteluille, joiden tarkoituksena on estää se, että jotkin jäsenvaltiot torjuvat asiaa koskevat ehdotukset suoralta kädeltä.
The Rapporteur wishes to debate this issue further and expects the Commission to come forward with a clear but flexible position on unbundling that could serve as a basis for discussion in Council and Parliament, avoiding the frontal rejection of some Member States.
Yhteenliitäntöjä koskevia ongelmia ei kuitenkaan voida ratkaista kummankaan edellä esitetyn järjestelmän avulla, vaan on löydettävä muita ratkaisuja.
However, the problems related to interconnections will not be solved by either system and will require additional solutions.
Markkinoiden avoimuutta ja investointeja koskevat kysymykset voitaisiin ratkaista joko lisäämällä kansallisten sääntelyviranomaisten toimivaltaa tai kansallisella lainsäädännöllä, jolla säädetään erityisistä vaatimuksista.
Furthermore, questions of transparency and investments could also be answered by increased powers to national regulators or through national legislation aimed at imposing specific requirements in this respect.
Kaasu- ja sähkösektori poikkeavat suuresti toisistaan, minkä vuoksi eriyttämistä koskevat vaihtoehdot ovat kaasun kohdalla monimutkaiset.
Finally, the gas and electricity sectors are of a very different nature which makes the unbundling options more complicated for gas.
Tätä kysymystä tarkastellaan mietinnössä tuonnempana.
This issue will be explored further in this document.
Esittelijä haluaa korostaa sellaisten laajamittaisten investointien merkitystä, joilla pyritään kehittämään uutta infrastruktuuria ja parantamaan vanhaa.
The Rapporteur would like to stress the importance of new investments at a massive scale in the development of new and upgrading of current infrastructure.
Hän on huolissaan käynnissä olevien investointien ja vaadittujen investointien välisestä epätasapainosta, mutta ei tästä huolimatta yhdy komission käsitykseen siitä, että investointien teko olisi kokonaan loppunut.
While he is concerned about the gap between current investments and those estimated to be required, he does not agree with the Commission in their statement that investments have stopped.
Kaasuverkkojen ylläpitoon ja kehittämiseen tehdyt investoinnit ovat päinvastoin kasvaneet hitaasti mutta varmasti viime vuosina.
Indeed, overall investments in maintaining and development of gas networks have had a consistent, albeit slow, increasing trend in the past years.
Esittelijä on huolissaan myös vaatimusten erilaisuudesta johtuvien, yhteenliitäntöjä koskevien investointien puutteesta, riippumattomien sääntelyviranomaisten kyvyttömyydestä valvoa rajatylittäviä energiasiirtoja sekä niiden järjestelmien huonosta saatavuudesta, joilla katetaan rajatylittäviä kustannuksia.
This concern also applies to the lack of investments in interconnections derived of the disparity between standards, lack of an independent regulatory authority to oversee cross-border transmission and reduced availability of mechanisms to recover trans-border costs.
Parantamisen varaa on kuitenkin paljon: toimintojen eriyttämistä on jatkettava – olipa kyse sitten omistajuudesta tai ISO+-mallista – lainsäädäntöä on tehostettava ja kansainvälistä yhteistyötä on parannettava.
There is, however, much room for improvement and measures have to be taken such as further unbundling – whether ownership or ISO+ -, more efficient regulation and better cross-border cooperation.
Uusiutuvien energialähteiden laajamittainen tuotanto
New Massive Generation from renewable energy sources
Euroopassa hyödynnetään laajasti uusiutuvia energialähteitä, kuten vety-, tuuli- ja aurinkovoimaa sekä biomassaa, vuorovesienergiaa ja geotermistä energiaa.
Europe enjoys vast quantities of renewable energy sources including hydro, wind, solar, biomass, tidal and geothermal.
Uusiutuvat energialähteet keskittyvät luonnossa niille ominaisiin paikkoihin, kuten vety vuoristoalueille tai tuuli meri- ja rannikkoalueille ja ylängöille.
Renewable energy sources by their very nature are concentrated in specific locations, e.g. hydro resources in mountainous regions, or wind resources in offshore, coastal and highland regions.
Niitä ei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta voida siirtää alkuperäisessä muodossaan eteenpäin, vaan ne muunnetaan sähköksi niiden alkulähteillä.
With a few exceptions these resources are not transportable in their primary form and so need to be converted to electricity in the location where the primary resource exists.
Jos näitä primäärienergian lähteitä halutaan hyödyntää Euroopan unionin energiatarpeen tyydyttämiseksi, ne vaativat riittävän kantaverkkoinfrastruktuurin, jolla mahdollistetaan sähkön massiiviset siirrot niiden alkulähteiltä kuluttajille.
If, therefore, these vast primary energy sources are to contribute to the European Union’s electricity requirements, they need the sufficient grid infrastructure to allow for the bulk transport of electricity from these regions to centres of demand.
Länsi-Euroopan meret esimerkiksi tarjoavat valtavasti kaupallisesti hyödynnettävissä olevaa tuulienergiaa.
For example there is a large commercially exploitable resource of wind energy above the seas of north Western Europe.
Sen vuoksi tarvitaan laajoja merenalaisia kantaverkkoja, joiden kautta tuulienergia saadaan tuotua ensin rannikolle, josta sähköksi muunnettu tuulienergia siirretään eteenpäin kuluttajille maalle rakennettua kantaverkkoa pitkin.
Large sub sea grids are therefore required to bring this power to shore and onshore grids to take the electricity further to centres of demand.
Näin ollen on tärkeää, että olemassa olevat kantaverkot säilytetään niiden nykysijoilla ja että uusia rakennetaan sinne, missä niitä ei vielä ole.
It is important therefore that these grids are maintained where they already exist and established where they do not.
Energiansiirtoyrityksiä on kannustettava kehittämään ja rakentamaan kantaverkkoja ilman kilpailua, joka saattaisi estää kantaverkkojen kehittämisen.
Transmission companies must be incentivised to develop and build such grids and must not have competing interests which may hinder their development.
Euroopan unionin energian sisämarkkinoiden on mukauduttava 27 jäsenvaltion lainsäädäntöihin, jotka saattavat erota melkoisesti toisistaan.
Currently, the European Union’s internal energy market has to adjust to 27 different national regulations that can differ greatly from one to another.
Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, komissio aloittaa komiteamenettelyn, jossa tyydyttävän tuloksen löytäminen kestää yleensä kauan, mutta jossa päätöksenteosta vastaavat jäsenvaltiot, joilla on mahdollisuus kääntyä kansallisten sääntelyviranomaisten puoleen ja kysyä näiltä neuvoa.
If no agreement can be reached, the Commission launches a commitology procedure in which not only acceptable outcomes are very slow to come, but where those deciding are Member States who refer back to their national regulators for advice.
Näin ollaan taas lähtökuopissa.
This brings the situation back to square one.
Jos EU:hun halutaan täysin yhdennetyt energian sisämarkkinat, on toteutettava toimia, jotka mahdollistavat aiempaa muodollisemman lähestymistavan edellä esitettyyn prosessiin.
If the EU is to have a fully integrated internal market some actions will have to be taken to provide a more formal approach to the process explained above.
Esittelijä ehdottaa, että sääntelyviranomaisten foorumista tehdään virallinen päätöksentekoelin, jossa päätökset tehdään tarvittaessa äänestyksellä ja jossa komissiolla on umpikujatilanteissa päätösvalta.
The Rapporteur suggests making the Regulators’ forum a formal body in which decisions would have to be taken – by vote if necessary – and where, in case of a deadlock, the Commission could decide.
Päätösten olisi perustuttava siirtoverkonhaltijoiden ehdotuksiin, ja myös siirtoverkonhaltijoilla olisi oltava muodolliset puitteet päätöksenteon pohjana.
The decisions should derive from proposals by the TSOs who, in turn, should also have a formal framework for their decision-making processes.
On syytä huomauttaa, että sääntelyviranomaisille kuuluisivat ainoastaan rajatylittävää kauppaa ja teknisiä kysymyksiä koskevat asiat, kuten teknisten vaatimusten yhdenmukaistaminen sekä yhteenliitäntöjen ja rajatylittävien energiasiirtojen kehittämisen koordinointi.
It is important to point out that Regulators would be dealing exclusively with cross-border technical and trade issues such as harmonisation of technical standards and promote coordination of the development of interconnections and cross-border transmission.
Kansallisten sääntelyviranomaisten päätökset olisivat jäsenvaltioista riippumattomat, ja ensiksi mainituille on suotava riippumattomat, vahvat ja tarkoin määritellyt toimivaltuudet.
National Regulators’ decision should remain sovereign over their respective Member State and their responsibilities and powers should be independent, strong and well defined.
Sääntelyviranomaisilla voi olla ratkaiseva rooli välttämättömien investointien sekä tasapuolisten ja avointen toimintamahdollisuuksien varmistamisessa kaikille markkinatoimijoille.
Regulators could play a decisive role in ensuring the necessary investments, equal playing field for all market players and transparency.
Sääntelyviranomaisilla voisi olla valtuudet antaa kolmansille osapuolille mahdollisuus investointien tekoon siinä tapauksessa, että verkonhaltijayritykset asettavat esteitä kantaverkon kehittämiselle.
Regarding investments, regulators could be given, for example, the power to open investment to third parties should incumbent undertakings pose barriers for the development of the grid.
Esittelijä kannattaa komission ja neuvoston viimeisintä kantaa tavoitteeseen, jonka mukaan jäsenvaltioiden olisi määrä saavuttaa sähköverkkojen yhteenliitäntäaste, joka vastaa vähintään 10:tä prosenttia kokonaistuotantokapasiteetista.
The Rapporteur welcomes the Commission and Council’s latest position regarding the achievement of 10% interconnections in all Member States.
Hän haluaa kuitenkin huomauttaa, että tavoite asetettiin jo vuosia sitten Barcelonan huippukokouksessa, ja toivoo, että koska energian sisämarkkinoiden toteuttamisesta on tullut entistäkin tärkeämpi tavoite Euroopan unionissa, jäsenvaltiot ottaisivat ratkaisevan askeleen energiamarkkinoiden kehittämisen tiellä olevien esteiden poistamiseksi.
Nevertheless, he would like to point out that this objective was set years ago in the Barcelona Summit and hopes that, given that the completion of the energy internal market has acquired renewed importance in the European Union, Member States will take decisive steps in the removal of all barriers to their development.
Tällä on erityinen merkitys syrjäisille jäsenvaltioille, joihin on syntynyt "energiasaarekkeita".
This point is of particular importance for peripheral Member States who, at present times, remain energy islands.
Esittelijä on vahvasti sitä mieltä, että kaupallisiin asiakkaisiin kohdistuva yleinen hintasäännöstelyjärjestelmä on poistettava, koska se vääristää vakavasti markkinoita ja koska "vertikaalisesti integroituneet" yritykset saattavat käyttää niitä hyväkseen uusien tulokkaiden häätämiseksi markkinoilta.
The Rapporteur strongly believes that generalised regulated tariffs for commercial customers should disappear as they cause serious distortions in the market and can sometimes be used by vertically integrated companies to force newcomers out of the market.
Toisin kuin sähköalan yritykset, suurin osa kaasualan yritysten voitoista on peräisin kaasun jakelusta eikä sen tuotannosta.
Unlike the electricity market, most gas undertakings make their profits from distribution activities rather than generation capacity.
Tämän vuoksi toimintojen eriyttämistä koskevia komission ehdotuksia olisi vaikea soveltaa kaasusektoriin tai ainakin niihin yrityksiin, jotka tuovat tuotteensa Euroopan unionin maihin.
For this reason, the different proposals put forward by the Commission on unbundling would be difficult to apply to this sector, or at least to those companies that import their product into the European Union.
Joillakin tässä mietintöluonnoksessa ehdotetuilla toimilla on mahdollista ratkaista investointeihin, markkinoiden avoimuuteen ja kantaverkkoon pääsyyn liittyvät ongelmat.
Some measures, such as those proposed in this document, could help tackle the problems of investments, transparency and access to the grid.
Esittelijä on huolissaan lähinnä yhdenmukaisten vaatimusten puuttumisesta maakaasun kohdalla.
The Rapporteur is concerned mainly by the lack of harmonised standards regarding natural gas.
Tämä aiheuttaa epävarmuutta markkinoilla, kun yhtiöt eivät voi olla varmoja siitä, onko niiden hankkimalla kaasulla pääsy kansallisiin verkkoihin.
This situation causes uncertainty in the market as companies do not know if the gas they buy in one field would be allowed access into the different national networks.
Komission olisi syytä tutkia tarkoin ongelmaa löytääkseen ratkaisun ajoissa.
The Commission should strongly look into this problem and find a solution in a timely manner.
Kaasualan yritysten ratkaistavana on myös kaupankäynti kolmansien maiden kanssa, jolloin vastavuoroisuusperiaatetta ei voida soveltaa.
These companies also face the problem of dealing commercially with third countries in which the reciprocity principle cannot be applied.
Kaasualan yrityksillä ei nimittäin ole pääsyä energiantuotantoketjun alkupään kapasiteettiin eikä myöskään kolmansien maiden markkinoille samanarvoisin ehdoin.
Indeed, they do not have access to upstream production capacities, nor do they have access on similar terms to their markets.
Kaasusektori on viestittänyt esittelijälle toivovansa, että Euroopan unionin toimielimet ja jäsenvaltiot lisäisivät poliittista tukeaan kaasusektorille kolmansien maiden tuottajien kanssa käytävissä neuvotteluissa.
The gas sector has voiced its wish to the Rapporteur of having a stronger political backing by the European Union institutions as well as by Members States when negotiating with third country producers.
Esittelijä on huolissaan joidenkin markkinatoimijoiden vaatimuksista päästökauppaoikeuksissa.
The Rapporteur is concerned about some claims made by some market players regarding Emission Trading rights.
kaasun ja sähkön sisämarkkinoiden mahdollisuuksista
on the Prospects for the internal gas and electricity market
(*) Valiokuntien tehostettu yhteistyö  Euroopan parlamentin työjärjestyksen 47 artikla
(*) Enhanced cooperation between committees  Rule 47 of the Rules of Procedure