natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos laitoksen toimintoihin liittyy sellaisten vaarallisten aineiden käyttö, tuotanto tai ympäristöön päästäminen, jotka mahdollisesti aiheuttavat laitoksen alueella maaperän tai pohjaveden pilaantumista, toiminnanharjoittajan on laadittava perusviivaraportti ennen laitoksen toiminnan käynnistämistä tai ennen laitoksen luvan ajanmukaistamista.
Where the activity involves the use, production or release of dangerous substances having regard to the possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation, the operator shall prepare a baseline report before starting operation of an installation or before a permit for an installation is updated.
Raportissa on oltava tarvittavat kvantitatiiviset tiedot, joiden perusteella voidaan määritellä maaperän ja pohjaveden tila toiminnan käynnistyessä.
That report shall contain the quantified information necessary to determine the initial state of the soil and the groundwater.
Jos laitoksen toimintoihin liittyy sellaisten asiaan liittyvien ja merkittäviä määriä edustavien vaarallisten aineiden käyttö, tuotanto tai ympäristöön päästäminen, jotka mahdollisesti aiheuttavat laitoksen alueella maaperän tai pohjaveden pilaantumista, toiminnanharjoittajan on laadittava perusviivaraportti ennen laitoksen toiminnan käynnistämistä tai ennen laitoksen luvan ajanmukaistamista.
Where the activity involves the use, production or release of relevant amounts of dangerous substances having regard to the possibility of soil and groundwater contamination at the site of the installation, the operator shall prepare a baseline report before starting operation of an installation or before a permit for an installation is updated.
Raportissa on oltava tarvittavat kvantitatiiviset tiedot, joiden perusteella voidaan määritellä maaperän ja pohjaveden tila toiminnan käynnistyessä vaarallisten aineiden merkittävien määrien suhteen .
That report shall contain the quantified information necessary to determine the initial state of the soil and the groundwater with regard to significant amounts of dangerous substances .
Komissio vahvistaa perusviivaraportin sisältöä koskevat perusteet.
The Commission shall establish criteria on the content of the baseline report.
Komissio vahvistaa perusviivaraportin sisältöä koskevat yleiset perusteet.
The Commission shall establish the general criteria on the content of the baseline report.
Kyseisistä toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on muuttaa tämän direktiivin muita kuin keskeisiä osia sitä täydentämällä, päätetään 69 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 69(2).
23 artikla – 3 kohta
Article 23 – paragraph 3
Toiminnanharjoittajan on laitoksen toiminnan päättyessä lopullisesti arvioitava maaperän ja pohjaveden tila vaarallisten aineiden aiheuttaman pilaantumisen osalta.
Upon definitive cessation of the activities, the operator shall assess the state of the soil and groundwater contamination by dangerous substances.
Jos todetaan, että 2 kohdassa tarkoitetussa perusviivaraportissa vahvistettuun maaperän ja pohjaveden alkutilanteeseen verrattuna laitoksen toiminta on aiheuttanut vaarallisten aineiden aiheuttamaan maaperän tai pohjaveden pilaantumista, toiminnanharjoittajan on kunnostettava alue ja palautettava se alkuperäiseen tilaansa.
Where the installation has caused any pollution by dangerous substances of soil or groundwater compared to the initial state established in the baseline report referred to in paragraph 2, the operator shall remediate the site and return it to that initial state.
Toiminnanharjoittajan on laitoksen toiminnan päättyessä lopullisesti ilmoitettava asiasta toimivaltaiselle viranomaiselle ja arvioitava maaperän ja pohjaveden tila vaarallisten aineiden aiheuttaman pilaantumisen osalta.
Upon definitive cessation of the activities, the operator shall inform the competent authority and assess the state of the soil and groundwater contamination by dangerous substances.
Säännösten noudattamista koskevat kertomukset
Reporting on compliance
Päästöjen vertaaminen parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikkoihin liittyviin päästötasoihin
Comparison of emissions with best available techniques associated emission levels
Edellä olevan 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun säännösten noudattamista koskevaan kertomukseen on sisällytettävä laitoksen toiminnan, mukaan luettuna päästötasot, ja parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa käsiteltyjen parhaiden käytettävissä olevien tekniikoiden vertailu.
The report on compliance referred to in point (1) of Article 8 shall include a comparison between the operation of the installation, including the level of emissions, and the best available techniques as described in the BAT reference documents.
Edellä olevan 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuihin lupaehtojen noudattamista koskeviin asiaan liittyviin tietoihin on sisällytettävä päästötasojen ja parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa käsiteltyihin parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikoihin liittyvien päästötasojen vertailu.
The relevant data on compliance with the permit conditions referred to in point (1) of Article 8 shall include a comparison between the emissions and the best available techniques associated emissions levels as described in the BAT reference documents.
Asiaan liittyvät tiedot on julkistettava Internetissä viipymättä.
That relevant data shall be made accessible on the internet without delay.
Toimivaltainen viranomainen laatii tarkastussuunnitelmien pohjalta säännöllisesti tarkastusohjelmat, määrittelee laitosvierailujen tiheyden eri laitostyyppien osalta.
Based on the inspection plans, the competent authority shall regularly draw up inspection programmes, determining the frequency of site visits for different types of installations.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että käytettävissä on riittävä määrä koulutettua henkilöstöä suorittamaan näitä tarkastuksia.
Member States shall ensure that a sufficient number of skilled persons are available to carry out the inspections.
Näihin ohjelmiin on sisällyttävä vähintään yksi tarkastuskäynti kuhunkin laitokseen vuodessa, elleivät ohjelmat perustu kyseessä olevien laitosten ympäristöriskien järjestelmälliseen arvioitniin .
Those programmes shall include at least one site visit every twelve months , for each installation , unless those programmes are based on a systematic appraisal of the environmental risks of the particular installations concerned.
Näihin ohjelmiin on sisällyttävä vähintään yksi satunnainen tarkastuskäynti kuhunkin laitokseen kahdeksassatoista kuukaudessa.
Those programmes shall include at least one random site visit every eighteen months , for each installation .
Mikäli tarkastuksessa on havaittu, että lupaehtoja ei ole noudatettu, on tarkastusten tiheys nostettava vähintään yhteen käyntiin puolen vuoden välein.
This frequency shall be increased to at least every six months if an inspection has identified a case of non-compliance with the permit conditions.
Mikäli ohjelmat perustuvat kyseessä olevien laitosten ympäristöriskien järjestelmälliseen arviointiin , voidaan tarkastuskäyntien tiheys laskea vähintään yhteen käyntiin 24 kuukauden välein.
Where those programmes are based on a systematic appraisal of the environmental risks of the particular installations concerned , the frequency of site visits may be lowered to a minimum of one every 24 months .
Ympäristöriskien järjestelmällisen arvioinnin on perustuttava riippumattomiin kriteereihin, kuten:
The systematic appraisal of the environmental risks shall be based on objective criteria such as:
(a) toiminnanharjoittajien lupaehtojen noudattamisen historiaa koskeviin tietoihin;
(a) the record of the operators’ compliance with the conditions of the permit;
(b) laitoksen vaikutuksiin ympäristöön ja ihmisten terveyteen;
(b) the impacts of the installation on the environment and human health;
(c) toiminnanharjoittajan osallistumiseen ympäristöasioita koskevaan yhteisön hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS) asetuksen 761/2001 mukaisesti tai vastaavien ympäristöjärjestelmien toteuttamiseen.
(c) the participation of the operator in the Community eco-management and audit scheme (EMAS), pursuant to Regulation (EC) No 761/2001, or the implementation of equivalent eco-management systems.
Komissio vahvistaa ympäristöriskien arviointia koskevat perusteet.
The Commission shall establish criteria on the appraisal of the environmental risks.
Komissio voi vahvistaa muita ympäristöriskien arviointia koskevia perusteita .
The Commission may establish further criteria on the appraisal of the environmental risks.
25 artikla – 6 kohta
Article 25 – paragraph 6
Muita kuin rutiinitarkastuksia on käytettävä vakavien ympäristövalitusten, vakavien ympäristöonnettomuuksien, onnettomuuksien ja sääntöjen noudattamattajättämisten tutkimiseen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja soveltuvien osin ennen luvan myöntämistä, tarkistamista tai ajanmukaistamista.
Non-routine inspections shall be carried out to investigate serious environmental complaints, serious environmental accidents, incidents and occurrences of non-compliance as soon as possible and, where appropriate, before the issue, reconsideration or update of a permit.
Muita kuin satunnaisia rutiinitarkastuksia on käytettävä vakavien ympäristövalitusten, vakavien ja asianmukaisten ympäristöonnettomuuksien, onnettomuuksien ja sääntöjen noudattamattajättämisten tai ihmisten terveyteen vakavasti vaikuttavien seikkojen tutkimiseen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja soveltuvien osin ennen luvan myöntämistä, tarkistamista tai ajanmukaistamista.
Non-routine random inspections shall be carried out to investigate serious and qualified environmental complaints, serious environmental accidents, incidents and occurrences of non-compliance or facts that seriously affect human health as soon as possible and, where appropriate, before the issue, reconsideration or update of a permit.
Kun suoritetaan muuta kuin rutiinitarkastusta, toimivaltaiset viranomaiset voivat vaatia toiminnanharjoittajia toimittamaan tietoja onnettomuuden, vaaratilanteen tai sääntöjen noudattamattajättämisten tutkimiseksi, terveystilastot mukaan luettuina.
When carrying out such a non-routine inspection, the competent authorities may require operators to provide information in order to investigate the content of an accident, incident or occurrence of non-compliance, including health statistics.
25 artikla – 7 kohta – 2 alakohta
Article 25 – paragraph 7 – subparagraph 2
Raportti annetaan tiedoksi kyseessä olevalle toiminnanharjoittajalle ja saatetaan yleisön saataville kahden kuukauden kulessa tarkastuksesta.
The report shall be notified to the operator concerned and made publicly available within two months after the inspection takes place.
Raportti annetaan tiedoksi kyseessä olevalle toiminnanharjoittajalle kahden kuukauden kuluessa.
The report shall be notified to the operator concerned within two months.
Toimivaltainen viranomainen saattaa lopullisen raportin yleisön saataville Internetissä neljän kuukauden kuluessa tarkastuksesta.
The report shall be made publicly available on the internet by the competent authority within four months after the inspection takes place.
26 artikla – 1 kohta – d alakohta
Article 26 – paragraph 1 – point d
(d) edellä olevassa 7 ja 18 artiklassa säädettyjen yleisesti sitovien sääntöjen hyväksymistä.
(d) adoption of general binding rules as provided for in Articles 7 and 18.
(d) sellaisen laitoksen luvan tai lupaehtojen ajantasaistamista, jolle on myönnettävä poikkeus 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
(d) updating a permit or permit conditions for an installation where a derogation is to be granted in accordance with Article 16(3).
Asian katsotaan liittyvän ympäristönsuojelua edistävien ja kansallisen lainsäädännön vaatimukset täyttävien valtioista riippumattomien järjestöjen etuun.
Non-governmental organisations promoting environmental protection and meeting any requirements under national law shall be deemed to have an interest.
Edellä olevan 1 kohdan a ja b alakohtaa ei sovelleta, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
Points (a) and (b) of paragraph 1 shall not apply where all of the following conditions are met:
(a) uusi laitos tai olennainen muutos kuuluvat direktiivin 85/337/ETY soveltamisalaan,
(a) the new installation or substantial change is subject to Directive 85/337/EEC;
(b) kaikki tarvittavat lupaehdot kuuluvat yleisesti sitovien sääntöjen soveltamisalaan,
(b) general binding rules cover all of the necessary permit conditions;
(c) ei ole tarpeen antaa tiukempia määräyksiä 19 artiklan säännösten noudattamiseksi.
(c) there is no need to impose any stricter requirements to comply with Article 19.
26 artikla – 3 kohta – johdantokappale
Article 26 – paragraph 3 – introductory paragraph
Kun päätös luvan myöntämisestä, tarkistamisesta tai ajanmukaistamisesta tai yleisesti sitovien sääntöjen hyväksymisestä tai ajanmukaistamisesta on tehty, toimivaltaisen viranomaisen on saatettava yleisön saataville seuraavat tiedot:
When a decision on granting, reconsideration or updating of a permit , or on the adoption or updating of general binding rules has been taken, the competent authority shall make available to the public the following information:
Kun päätös luvan myöntämisestä, tarkistamisesta tai ajanmukaistamisesta on tehty, toimivaltaisen viranomaisen on saatettava yleisön saataville seuraavat tiedot:
When a decision on granting, reconsideration or updating of a permit has been taken, the competent authority shall make available to the public without delay the following information:
26 artikla – 3 kohta – e alakohta
Article 26 – paragraph 3 – point e
(e) tiedot siitä, miten luvassa tai yleisesti sitovissa säännöissä mainitut päästöjen raja-arvot on määritelty verrattuna parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa kuvattuihin parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikkoihin ja niihin liitettyihin päästötasoihin,
(e) how the emission limit values included in the permit or the general binding rules have been determined in relation to the best available techniques and associated emission levels as described in the BAT reference documents;
(e) tiedot siitä, miten 15 artiklassa tarkoitetut lupaehdot on määritelty verrattuna parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa kuvattuihin parhaisiin käytettävissä oleviin tekniikkoihin ja niihin liitettyihin päästötasoihin,
(e) how the permit conditions referred to in Article 15 have been determined in relation to the best available techniques and associated emission levels as described in the BAT reference documents;
26 artikla – 3 kohta – f alakohta
Article 26 – paragraph 3 – point f
(f) jos on myönnettu 16 artiklan 3 kohdan mukainen poikkeus, syyt poikkeuksen myöntämiselle sekä asetetut ehdot,
(f) where a derogation is granted in accordance with Article 16(3), the reasons for that derogation and the conditions imposed;
(f) jos on myönnetty 16 artiklan 3 kohdan mukainen poikkeus, erityiset syyt poikkeuksen myöntämiselle 16 artiklan 3 kohdan perusteiden mukaisesti sekä asetetut ehdot;
(f) where a derogation is granted in accordance with Article 16(3), the specific reasons for that derogation based on the criteria laid down in Article 16 (3) and the conditions imposed;
26 artikla – 3 kohta – g alakohta
Article 26 – paragraph 3 – point g
(g) edellä olevan 18 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen yleisesti sitovien sääntöjen ja 22 artiklan 1, 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen lupien tarkistusten tulokset,
(g) the result of the reconsideration of general binding rules as referred to in Articles 18(3) and of permits as referred to in Article 22(1), (3) and (4);
(g) 22 artiklan 1, 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen lupien tarkistusten tulokset,
(g) the result of the reconsideration of permits as referred to in Article 22(1), (3) and (4);
26 artikla – 3 kohta – 1 a alakohta (uusi)
Article 26 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että a–g kohdissa tarkoitetut tiedot julkistetaan Internetissä viipymättä.
Member States shall ensure that the information referred to under points (a) to (g) shall be made available on the internet without delay.
Tietojen vaihtaminen
Exchange of information
Komissio organisoi tietojen vaihtoa jäsenvaltioiden ja kiinnostuneen teollisuuden sekä ympäristönsuojelua edistävien valtiosta riippumattomien järjestöjen kanssa
The Commission shall organise an exchange of information with Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection on the following:
(a) laitosten ympäristönsuojelun tasosta päästöjen, pilaantumisen kulutuksen ja raaka-aineiden luonteen, enegian käytön tai jätteen muodostumisen osalta;
(a) the performance of installations in terms of emissions, pollution, consumption and nature of raw materials, use of energy or generation of waste;
(b) käytetystä tekniikasta, siihen liittyvästä tarkkailusta ja niiden kehityksestä.
(b) the techniques used, associated monitoring, and their developments .
30 artikla – 2 kohta – johdantokappale
Article 30 – paragraph 2 – introductory paragraph
Komissio hyväksyy ensimmäisen kohdan soveltamiseksi toimenpiteitä, jotta voidaan määritellä :
For the purpose of the first subparagraph, the Commission shall adopt measures to determine the following:
Komissio hyväksyy ensimmäisen kohdan soveltamiseksi seuraavat kriteerit :
For the purpose of the first subparagraph, the Commission shall adopt the following criteria :
Tarkistuksella ehdotetaan komitologiamenettelyn säilyttämistä ja korostetaan, että komissio hyväksyy kriteereitä (ei toimenpiteitä).
The proposal is to keep comitology but to stress that criteria (not measures) are adopted.
Jos polttolaitosta laajennetaan, liitteessä V olevassa 2 osassa yksilöityjä päästöraja-arvoja on sovellettava muutoksen kohteena olevaan laitoksen osaan ja ne on määritettävä suhteessa koko polttolaitoksen mitattuun lämpöarvoon.
Where a combustion plant is extended, the emission limit values specified in part 2 of Annex V shall apply to the part of the plant affected by the change and shall be set in relation to the rated thermal input of the entire combustion plant.
Jos polttolaitosta laajennetaan vähintään 20 MW , liitteessä V olevassa 2 osassa yksilöityjä päästöraja-arvoja on sovellettava muutoksen kohteena olevaan laitoksen osaan ja ne on määritettävä suhteessa koko polttolaitoksen mitattuun lämpöarvoon.
Where a combustion plant is extended by at least 20 MW , the emission limit values specified in part 2 of Annex V shall apply to the part of the plant affected by the change and shall be set in relation to the rated thermal input of the entire combustion plant.
Tämän säännöksen ei tule koske polttolaitoksen vähäistä laajentamista.
Minor extensions of a combustion plant should not be covered by this provision.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että ilman epäpuhtauksia tarkkaillaan liitteessä V olevan 3 osan mukaisesti..
Member States shall ensure that the monitoring of air polluting substances is carried out in accordance with Part 3 of Annex V.
Tämä teksti poistettiin suuria polttolaitoksia koskevasta direktiivistä.
This text was deleted from the LCP Directive.
Se lisätään uudelleen selvyyden vuoksi.
It is added again for clarification purposes.
67 artikla – 1 kohta – 1 alakohta
Article 67 – paragraph 1 – subparagraph 1
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että komission saataville saatetaan tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevat tiedot ja edustavat tiedot päästöistä ja muista ympäristövaikutuksista sekä tiedot päästöjen raja-arvoista, parhaan käyttökelpoisen tekniikan soveltamisesta ja 15 ja 16 artiklan mukaisesti myönnetyistä poikkeuksista.
Member States shall ensure that information is made available to the Commission on the implementation of this Directive, on representative data on the emissions and other environmental effects, on emission limit values and on the application of best available techniques in accordance with Articles 15 and 16.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että komission saataville saatetaan tämän direktiivin täytäntöönpanoa koskevat tiedot ja edustavat tiedot päästöistä ja muista ympäristövaikutuksista sekä tiedot päästöjen raja-arvoista, parhaan käyttökelpoisen tekniikan soveltamisesta 15 ja 16 artiklan mukaisesti ja 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti myönnetyistä poikkeuksista.
Member States shall ensure that information is made available to the Commission on the implementation of this Directive, on representative data on the emissions and other environmental effects, on emission limit values and on the application of best available techniques in accordance with Articles 15 and 16 and on the derogations granted according to Article 16(3) .
67 artikla – 1 kohta – 2 alakohta
Article 67 – paragraph 1 – subparagraph 2
Jäsenvaltioiden on kehitettävä ja säännöllisesti ajantasaistettava kansalliset tietojärjestelmät, jotta ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut tiedot ovat saatavilla sähköisessä muodossa.
Member States shall develop and regularly upgrade national information systems to make available in an electronic format the information referred to in the first subparagraph.
Jäsenvaltioiden on saatettava kansalaisten saataville yhteenveto toimitetuista tiedoista.
Member States shall make available to the public a summary of the information provided.
Jotta komissio saa käyttöönsä kaikki tarvittavat välineet seuratakseen direktiivin noudattamista ja etenkin arvioidakseen, miten parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevia poikkeuksia on sovellettu, on tarpeen edellyttää, että jäsenvaltiot toimittavat kyseiseen mahdollisuuteen turvautumista koskevat erityistiedot.
In order to provide all the necessary tools for the Commission to monitor the application of the Directive and in particular to assess how the derogations from BAT have been used, it is necessary to require that Member States report specific information on the use of this possibility.
Lisäksi jäsenvaltioiden toimittamat tiedot parhaan käytettävissä olevan tekniikan käytöstä ja päästötasoista palvelee myös BREF-asiakirjojen tarkistamista.
In addition, the data provided by Member States on the use of BAT and the levels of emissions should also serve the review of the BREFs.
Täytäntöönpanosta olisi toimitettava yhteenvetoraportteja, jotta varmistetaan asianmukainen tiedottaminen kansalaisille.
Summary reports of implementation should be provided to ensure the proper information of the public.
Komissio mukauttaa liitteessä V olevan 3 ja 4 osan, liitteessä VI olevan 1, 2, 6, 7 ja 8 osan, liitteessä VII olevan 5, 6, 7 ja 8 osan sekä liitteessä VIII olevan 2 ja 4 osan tieteen ja tekniikan kehitykseen .
On the basis of best available techniques the Commission shall adapt Parts 3 and 4 of Annexe V, Parts 1, 2, 6, 7 and 8 of Annex VI, Parts1, 5, 6, 7 and 8 of Annex VII and Parts 2 and 4 of Annex VIII to scientific and technical progress.
Komissio mukauttaa asianomaisissa parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevissa vertailuasiakirjoissa kuvattujen parhaiden käytettävissä olevien tekniikkojen perusteella 12 kuukauden kuluessa 14 artiklassa tarkoitetun parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevan vertailuasiakirjan julkaisemisesta ja parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevassa vertailuasiakirjassa vahvistettujen parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevien päätelmien perusteella liitteitä V, VI, VII ja VIII asettamalla päästöjen raja-arvoja koskevia vähimmäisvaatimuksia.
On the basis of the best available techniques as described in the BAT reference documents concerned, the Commission shall , within 12 months of the publication of a BAT reference document in Article 14 based on the BAT conclusions in the BAT reference document, adjust Annexes V, VI, VII, VIII by setting emission limit values as minimum requirements.