natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio tarkastelee tarvetta toteuttaa erityisiä yhteisön laajuisia lisätoimia, kuten päästöjen hallintaa, käyttämällä arviointiperustanaan jäsenvaltioiden selvityksiä, mukaan luettuina direktiivin 2000/60/EY 12 artiklan mukaiset selvitykset ja erityisesti ne, joissa tarkastellaan myös valtioiden rajat ylittävää vesien pilaantumista.
On the basis of reports from Member States, including reports in accordance with Article 12 of Directive 2000/60/EC and in particular those on transboundary pollution, the Commission shall review the need for additional specific Community-wide measures, such as emission controls.
Jäsenvaltioiden on määritettävä 1 kohdassa tarkoitetuissa kertomuksissa, onko tarpeen tarkistaa sovellettavien toimenpiteiden täytäntöönpanoa tai ottaa käyttöön uusia toimenpiteitä prioriteettiaineiden ja vaarallisten prioriteettiaineiden aiheuttaman pilaantumisen vähentämiseksi ja valvomiseksi.
In the reports referred to in paragraph 1, Member States shall determine whether there is a need to review the implementation of existing measures or to introduce new measures for the reduction and control of pollution by priority substances and priority hazardous substances.
Komissio tiedottaa päätelmistään Euroopan parlamentille ja neuvostolle direktiivin 2000/60/EY 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti laadittavassa kertomuksessa.
The Commission shall report its conclusions to the European Parliament and to the Council in the context of the report prepared in accordance with Article 18(1) of Directive 2000/60/EC .
Komissio käsittelee kertomuksessa sitä, kuinka 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimettyjen sekoittumisvyöhykkeiden koon rajaamisessa on edistytty.
In that report the Commission shall outline the progress in the reduction of the extent of the mixing zones, designated in accordance with Article 4(1).
Kertomukseen on tarvittaessa sisällytettävä asiaa koskevia ehdotuksia.
The report shall , if appropriate, be accompanied by relevant proposals.
Liite II – -1 johdantokappale (uusi)
Annex II – introductory paragraph -1 (new)
Komissio laatii viimeistään 31 päivään joulukuuta 2010 mennessä ja tämän jälkeen neljän vuoden välein Euroopan parlamentille ja neuvostolle arviointikertomuksen direktiivin 2000/60/EY 16 artiklassa tarkoitetun tarkistamisprosessin etenemistä ja toteuttaa tarvittaessa asianmukaisia toimia aineiden arvioinnin asianmukaisen tason varmistamiseksi.
By 31 December 2010 at the latest, and every four years thereafter, the Commission shall draw up an evaluation report for the European Parliament and for the Council on the progress made in the review process defined in Article 16 of Directive 2000/60/EC and, where necessary, take appropriate measures to ensure an adequate rate of substance evaluation.
Uusia aineita on ehdotettu lisättäväksi prioriteettiaineina/vaarallisina prioriteettiaineina.
A number of additional substances have been proposed for inclusion as Priority Substances/Priority Hazardous substances.
Niitä olisi kuitenkin arvioitava vesipolitiikan puitedirektiivin mukaisessa sovitussa tarkistusprosessissa.
However, these should be subjected to the agreed review process in accordance with WFD requirements.
Ehdotetun arviointiprosessin olisi lisättävä selkeyttä, vahvistettava tarkistusrutiineja ja pidettävä kaikki osapuolet ajan tasalla.
The proposed evaluation process should add clarity, enforce the review routine, and keep all parties updated.
Kompromissitarkistus perustuu parlamentin kantaan, että komissio ei ole noudattanut vesipolitiikan puitedirektiivissä annettuja määräaikoja.
This compromise amendment is based on the position of the Parliament that the Commission did not match timelines that are defined in the WFD.
Siinä otetaan huomioon vesipolitiikan puitedirektiivin muut vaatimukset noudatettavasta menettelystä sekä neuvoston yhteinen kanta.
It takes into account other requirements of the WFD that describe the process that has to be followed, and also considers the Council Common Position.
Direktiivi 2000/60/EY
Directive 2000/60/EC
Liite X – taulukko – alaviitteet riveille 1, 3, 13, 20, 22, 25, 27, 29, 31 ja 33
Annex X – table – new footnote to lines 1, 3, 13, 20, 22, 25, 27, 29, 31 and 33
Tätä prioriteettiainetta on tarkasteltava uudelleen sen yksilöimiseksi mahdollisesti "vaaralliseksi prioriteettiaineeksi".
** This priority substance is subject to a review for identification as a possible 'priority hazardous substance'.
* 12 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
* 12 months after the entry into force of this Directive.
Liite X – taulukko – rivi 1
Annex X – table – line 1
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 53.
Reinstates Parliament's amendment 53 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 3
Annex X – table – line 3
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 54.
Reinstates Parliament's amendment 54 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 13
Annex X – table – line 13
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 56.
Reinstates Parliament's amendment 56 from first reading.
Neuvoston yhteinen kanta– muutossäädös
Council common position – amending act
Liite X – taulukko – rivi 20
Annex X – table – line 20
Lyijy ja lyijy-yhdisteet
Lead and its compounds
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 57.
Reinstates Parliament's amendment 57 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 22
Annex X – table – line 22
Numero EU-numero
EU number
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 58.
Reinstates Parliament's amendment 58 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 25
Annex X – table – line 25
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 59.
Reinstates Parliament's amendment 59 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 27
Annex X – table – line 27
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 60.
Reinstates Parliament's amendment 60 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 29
Annex X – table – line 29
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 61.
Reinstates Parliament's amendment 61 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 31
Annex X – table – line 31
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 62.
Reinstates Parliament's amendment 62 from first reading.
Liite X – taulukko – rivi 33
Annex X – table – line 33
Tarkistus palauttaa Euroopan parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä tekemän tarkistuksen 63.
Reinstates Parliament's amendment 63 from first reading.
Liite II, B osa (uusi)
Annex II, Part B (new)
B osa: Aineet, joita on tarkasteltava uudelleen niiden yksilöimiseksi mahdollisesti "prioriteettiaineeksi" tai "vaaralliseksi prioriteettiaineeksi".
Part B: Substances subject to a review for identification as a possible priority substance or priority hazardous substance.
Jäljempänä olevissa taulukoissa lueteltuja aineita tarkastellaan uudelleen niiden yksilöimiseksi mahdollisesti "prioriteettiaineeksi" tai "vaaralliseksi prioriteettiaineeksi".
The substances listed in the tables below are subject to a review for identification as a possible 'priority substance' or 'priority hazardous substance'.
Vaarallinen prioriteettiaine
Priority hazardous substance
Vapaa syanidi
Free cyanide
Taulukossa 1 esitettyjen aineiden yksilöimistä koskeva lopullinen päätös on tehtävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti --*, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta direktiivin 2000/60/EY 16 artiklassa vahvistettuun hallintatoimia koskeviin komission ehdotuksiin liittyvään aikatauluun.
For the substances listed in table I the final decision on identification must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC by ...*, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
* 6 kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta.
* 6 months after the entry into force of this Directive.
Perfluoratut yhdisteet (PFC)
Perfluorinated Compounds (CPF)
perfluoro-oktaanihapon ammoniumsuola (APFO)
Ammonium perfluorooctanoate
Taulukossa II esitettyjen aineiden yksilöimistä koskeva lopullinen päätös on tehtävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa tarkoitetun valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn mukaisesti --*, sanotun kuitenkaan vaikuttamatta direktiivin 2000/60/EY 16 artiklassa vahvistettuun hallintatoimia koskeviin komission ehdotuksiin liittyvään aikatauluun.
For the substances listed in table II, the final decision on identification must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC by ...*, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
Jos jäsenvaltiot eivät toimita komissiolle jonkin taulukossa I tai II esitetyn aineen seurantatietoja, kyseinen aine olisi luokiteltava automaattisesti prioriteettiaineeksi.
Where Member States do not provide the Commission with monitoring data on a particular substance listed in tables I or II, the substance in question should automatically be classified as a priority substance.
Muistutukseksi todettakoon, että kyseistä direktiiviehdotusta voidaan perustella yhteisön vesipolitiikan puitteista annettuun direktiiviin sisältyvällä velvoitteella.
The justification for this Directive derives from a requirement contained in the Directive establishing a framework for Community action in the field of water policy.
Euroopan unionin neuvoston yhteisestä kannasta voidaan tehdä useita päätelmiä: Ensinnäkään neuvosto ei ole ottanut huomioon Euroopan parlamentin huolenaiheita tämän direktiiviehdotuksen liitteeseen II lisättyjen uusien aineiden osalta.
We can draw a number of conclusions from reading the common position adopted by the Council of the European Union: the Council has not paid heed to the concerns expressed by the European Parliament as regards the new substances added to Annex II of this Directive.
Neuvosto ei ole myöskään vastannut Euroopan parlamentin odotuksiin muuttaa joidenkin prioriteettiaineiden luokitusta vaarallisiksi prioriteettiaineiksi.
The Council has also failed to meet the expectations of the European Parliament as regards the reclassification of certain priority substances as priority hazardous substances.
Esittelijä pitää valitettavana, ettei neuvoston tekstissä mainita sellaisen EU:n lainsäädännön tehokkuuden säännöllistä arviointia, jolla on välitön tai välillinen yhteys vesistöihin.
The rapporteur regrets the absence of any references in the Council's text to the ongoing evaluation of the effectiveness of Community legislation with direct or indirect links to water.
Säännöllisellä ja yhdenmukaisella arvioinnilla voitaisiin nimittäin määritellä lainsäädännön tarkistamisen tarve ja vastata siten hyvänlaatuisten vesistöjen vaatimukseen.
This constant and harmonised evaluation could remedy the absence, or need for a review, of legislation that meets this demand for good water quality.
Esittelijän mielestä lisäselvitystä kaipaavat satamavyöhykkeet, joilla ruoppaustoiminta lisää suspendoituneiden aineiden määrää.
The rapporteur considers that the special case of port areas that witness major changes in levels of suspended substances as a result of dredging warrants further clarification.
On syytä todeta, että sedimenttejä ja eliöstöä koskevassa neuvoston kannassa otetaan osittain huomioon parlamentin näkökannat, minkä vuoksi se luo hyvän pohjan mahdolliselle kompromissille tässä kysymyksessä.
It should be noted that the Council's approach to the cases of sediment and biota takes into account some of Parliament's concerns and thus constitutes a good basis for perhaps reaching a compromise on this issue.
Näin ollen esittelijä katsoo kuitenkin, ettei neuvosto ole vielä tässä vaiheessa ottanut riittävästi huomioon parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä esittämiä kantoja.
The rapporteur therefore considers that, at this stage, the Council of the European Union has not taken sufficient account of Parliament's first reading.
Esittelijä on siten edellä esitetyn ja käytyjen neuvottelujen perusteella päättänyt jättää tarkistuksia parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä ajamista aihepiireistä.
Thus, in view of the above and following the consultations carried out, the rapporteur has decided to table a number of amendments on these issues which had been supported at first reading.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön järjestelmästä laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseksi, estämiseksi ja poistamiseksi
on the proposal for a Council regulation establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunto ..........................................43
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................43
– ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2007)0602 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0602 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0454/2007 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0454/2007 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon ( A6‑0193/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0193/2008 ),
Johdanto-osa – 2 a kappale (uusi)
Recital 2 a (new )
Kyseiset velvoitteet on mainittava myös 1 artiklassa, jotta ne eivät olisi WTO:n velvoitteiden vastaisia.
In order not to be in violation of WTO obligations, these obligations should be mentioned in Article 1 as well .
Johdanto-osa – 3 a kappale (uusi)
Recital 3 a (new)
(3 a) EY:n perustamissopimuksen 299 artiklassa ja Lissabonin sopimuksen 349 artiklassa tarkoitetut Euroopan unionin syrjäisimmät alueet vaativat erityishuomiota laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen vastustamisessa, koska näiden alueiden ekosysteemit ovat poikkeuksellisen herkkiä.
(3a) The outermost regions of the European Union, described in Article 299 of the Treaty establishing the European Community and in Article 349 of the Treaty of Lisbon, requi re particular attention in the fight against IUU fishing owing to the exceptional fragility of their ecosystems.
Johdanto-osa – 5 kappale
Recital 5
(5) Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestössä (FAO) vuonna 2001 hyväksytyn laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseen, estämiseen ja poistamiseen tähtäävän kansainvälisen toimintasuunnitelman mukaisesti IUU-kalastuksella tarkoitetaan kalastustoimia, joita pidetään laittomina, ilmoittamattomina tai sääntelemättöminä seuraavasti .
(5) In accordance with the International Plan of Action to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, adopted in 2001 by the Food and Agriculture Organisation (FAO), IUU fishing means fishing activities considered as illegal, unreported or unregulated , where:
(5) Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestössä (FAO) vuonna 2001 hyväksytyn laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen ehkäisemiseen, estämiseen ja poistamiseen tähtäävän kansainvälisen toimintasuunnitelman mukaisesti IUU-kalastuksella tarkoitetaan kalastustoimia, joita pidetään laittomina, ilmoittamattomina tai sääntelemättöminä.
(5) In accordance with the International Plan of Action to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing, adopted in 2001 by the Food and Agriculture Organisation (FAO), IUU fishing means fishing activities considered as illegal, unreported or unregulated .
Laittomalla kalastuksella tarkoitetaan toimia,
Illegal fishing refers to activities:
– joita kansalliset tai vieraan vallan alukset harjoittavat jonkin valtion lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä ilman kyseisen valtion lupaa tai sen lakien ja asetusten vastaisesti ;
- conducted by national or foreign vessels in waters under the jurisdiction of a state, without the permis sion of that state, or in contravention of its laws and regulations;
– joita harjoittavat alukset, jotka ovat asianomaiseen alueelliseen kalastuksenhoitojärjestöön kuuluvan valtion lipun alla, mutta toimivat niiden kyseisen järjestön hyväksymien säilyttämis- ja hoitotoimenpiteiden vastaisesti, joihin valtiot ovat sitoutuneet, tai asiassa sovellettavan kansainvälisen lain vastaisesti; tai
- conducted by vessels flying the flag of states that are parties to a relevant regional fisheries management organization but operate in contravention of the conservation and managemen t measures adopted by that organization and by which the states are bound, or relevant provisions of the applicable international law; or
– jotka rikkovat kansallisia lakeja tai kansainvälisiä velvoitteita, myös niitä, joihin asianomaisessa alueellisessa kalastuksenhoitojärjestössä yhteistyössä toimivat valtiot ovat sitoutuneet .
- in violation of national laws or international obligations, including those undertaken by cooperating states to a relevant regional fisheries management organization.
Ilmoittamattomalla kalastuksella tarkoitetaan kalastustoimia,
Unreported fishing refers to fishing activities:
– joista ei ole ilmoitettu tai joista on tehty väärä ilmoitus asianomaiselle kansalliselle viranomaiselle kansallisten lakien ja asetusten vastaisesti; tai
– which have not been reported, or have been misreported, to the relevant national authority, in contravention of national laws and regulations; or
– joita harjoitetaan asianomaisen alueellisen kalastuksenhoitojärjestön toimivaltaan kuuluvalla alueella ja joista ei ole ilmoitettu tai joista on annettu väärä ilmoitus kyseisen järjestön raportointimenettelyjen vastaisesti.
– undertaken in the area of competence of a relevant regional fisheries management organization which have not been reported or have bee n misreported, in contravention of the reporting procedures of that organization.
Sääntelemättömällä kalastuksella tarkoitetaan kalastustoimia,
Unregulated fishing refers to fishing activities:
– joita asianomaisen alueellisen kalastuksenhoitojärjestön soveltamisalaan kuuluvalla alueella harjoittavat kansallisuudettomat alukset tai alukset, joiden lippuvaltio ei kuulu kyseiseen järjestöön, tai kalastusyhteisö tavalla, joka ei ole kyseisen järjestön säilyttämis- ja hoitotoimenpiteiden mukainen tai joka on niiden vastainen; tai
– in the area of application of a relevant regional fisheries management organization that are conducted by vessels w ithout nationality, or by those flying the flag of a state not party to that organization, or by a fishing entity, in a manner that is not consistent with or contravenes the conservation and management measures of that organization; or
– joita harjoitetaan sellaisella alueella tai jotka kohdistuvat sellaisiin kalakantoihin, joihin ei sovelleta mitään säilyttämis- tai hoitotoimenpiteitä, ja jos kalastustoimet eivät täytä kansainvälisen lainsäädännön mukaista valtion velvollisuutta elollisten meren luonnonvarojen säilyttämiseen.
– in areas or for fish stocks in relation to which there are no applicable conservation or management measures and where such fishing activities are conducted in a manner inconsistent with state responsibilities for the conservation of living marine resources under internat ional law.
Teksti kuuluu määritelmät sisältävään artiklaan.
This text belongs in the Article with definitions.
Tämä erityinen tavoite olisi mainittava.
This specific goal should be mentioned.
(14) Yhteisö ottaa huomioon kaikki rajoitukset, jotka liittyvät kehitysmaiden valmiuksiin panna sertifiointijärjestelmä täytäntöön , ja auttaa kehitysmaita välttämään mahdollisia tullien ulkopuolisia kaupan esteitä .
(14) The Community shall take into account all the capacity constraints of developing countries in the implementation of the certification scheme and shall help them avoid potential non-tariff barriers to trade.
Ei riitä, että huomioidaan ainoastaan valmiuksia koskevat rajoitteet, jos sertifiointijärjestelmän halutaan olevan täysin toimintakykyinen.
It is not enough to just take the capacity constraints into consideration if the certification scheme is to be fully functional.
Johdanto-osan 14 a kappale (uusi)
Recital 14 a (new )
Tarvitaan sekä koordinointia että hyvien käytäntöjen vaihtoa.
Coordination and the exchange of good practices are also necessary.
Rajoitetun soveltamisalan vuoksi tämän asetuksen täytäntöönpano on liitettävä yhteisen kalastuspolitiikan mukaisten kalastustoimien valvonnan ja seurannan yleiskehyksen vahvistavan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 täytäntöönpanoon ja täydennettävä sitä.
Given its restricted scope, the implementation of this Regulation must relay on, and be complementary to, that of Council Regulation (EEC) No 2847/93, which establishes the basic framework for the control and monitoring of fishing activities under the Common Fisheries Policy.
Sen mukaan tällä asetuksella vahvistetaan kolmansien maiden alusten tarkastuksista satamissa asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 annettuja sääntöjä (28 e, 28 f ja 28 g artikla), jotka nyt kumotaan ja korvataan tämän asetuksen II luvussa perustetulla satamatarkastusten järjestelmällä.
Accordingly, this Regulation reinforces the rules of Regulation (EEC) No 2847/93 in the area of port inspections of third country vessels (Article 28e, 28f and 28g), which are now abrogated and replaced by the port inspection regime established in Chapter II of this Regulation.
Lisäksi tämän asetuksen X luvussa säädetään erityisesti IUU-kalastukseen sovellettavasta seuraamusten järjestelmästä.
In addition, this Regulation provides for a regime of sanctions in Chapter X that applies specifically to IUU fishing activities.
Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 säännöksiä seuraamuksista (31 artikla) sovelletaan siis edelleen muiden kuin tässä asetuksessa tarkoitettujen yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen rikkomisiin.
The provisions of Regulation (EEC) No 2847/93 relating to sanctions (Article 31) remain thus applicable to violations of the rules of the Common Fisheries Policy other than those addressed by this Regulation.
(37) Tässä asetuksessa IUU-kalastus katsotaan erityisen vakavaksi sovellettavien lakien, sääntöjen tai asetusten rikkomukseksi, koska se heikentää huomattavasti rikottujen sääntöjen tavoitteiden saavuttamista ja vaarantaa laillisesti toimivien kalastajien toimeentulon, kyseisen alan sekä kyseisten kantojen kestävyyden ja meriympäristön säilyttämisen.
(37) This regulation identifies IUU fishing as violations of applicable laws, rules or regulations of particular gravity, as they seriously undermine the attainment of the objectives of the violated rules and put the survival of fisheries operating legally, the sustainability of the sector and of the stocks concerned and the conservation of the marine environment in jeopardy.
On mainittava, mistä vaarasta on kyse.
It is necessary to specify the nature of the existing threat.
1 artikla – 2 kohta
Article 1, paragraph 2
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden on toteutettava yhteisön lainsäädännön mukaisesti tarkoituksenmukaiset toimenpiteet järjestelmän tehokkuuden varmistamiseksi.
To this end, each Member State shall take appropriate measures, in accordance with Community law, to ensure the effectiveness of the system.
Niiden on annettava toimivaltaisten viranomaistensa käyttöön riittävät keinot täyttää tässä asetuksessa määritellyt kyseisten viranomaisten tehtävät.
It shall place sufficient means at the disposal of its competent authorities to enable them to perform their tasks as laid down in this Regulation.