natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On olennaista, että asianomaiselle henkilölle ilmoitetaan ajoissa oikeudenkäynnin päivämäärä ja paikka.
It is crucial that a person concerned is informed in due time about the date and place of his/her trial.
Ainoastaan jos vaatimukset täyttyvät, vastaajan poissa ollessa annettu päätös voidaan tunnustaa ja panna täytäntöön.
Only if those requirements are met, a decision rendered in absentia could be recognised and executed.
Tällä tavoin varmistetaan, että oikeutta oikeudenkäyntiin noudatetaan.
In this way, it is ensured that the right to the trial is observed.
Esittelijän mielestä on kuitenkin tärkeätä ottaa huomioon jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmien erilaisuus, koska valtioilla on käytössä omat erityiset menettelyt henkilön haastamiseksi.
However, according to the rapporteur, it is important to take into account diversity of legal systems of Member States as they have their own specific forms of summoning a person.
Vastaajan oikeuksia ei voida turvata pelkästään toimittamalla hänelle haaste henkilökohtaisesti tai toimimalla muuten henkilökohtaisesti.
It is not only through the summoning of the defendant in person or otherwise personally that his or her rights are guaranteed.
Uudelleenkäsittelyä koskevan oikeuden entistä parempi huomioon ottaminen
Taking more account of a right to a retrial
Ehdotuksessa korostetaan uudelleenkäsittelyn merkitystä, kun halutaan turvata asianmukaisesti se, että oikeutta oikeudenkäyntiin noudatetaan.
The proposal emphasises the role of a retrial in safeguarding the appropriate observance of the right to a trial.
Jos asianomainen henkilö ei ollut läsnä oikeudenkäynnissä, joka johti vastaajan poissa ollessa annettuun päätökseen, toimeenpaneva jäsenvaltio voi panna tällaisen päätöksen täytäntöön muun muassa silloin, kun on olemassa asianmukainen oikeus uudelleenkäsittelyyn päätöksen antaneessa jäsenvaltiossa.
If a person concerned was not present at the trial which led to a decision rendered in absentia, an executing Member State could execute such decision in a case if, inter alia, there is an appropriate right to a retrial in the issuing State.
Kuitenkaan kaikissa jäsenvaltioissa ei ole ”uudelleenkäsittelyä”.
However, there is no `retrial` in all Member States.
Esittelijän mukaan ehdotuksessa olisi selvennettävä, että tällaisissa tapauksissa uusi käsittely voisi tapahtua muutoksenhaun kautta (mikä olisi mainittava ehdotuksen tekstissä yksiselitteisesti).
According to the rapporteur, it should be clarified in the proposal that in those situations the new hearing could take form of an appeal (which should be explicitly mentioned in the text of the proposal).
Oikeus oikeudelliseen avustajaan
Right to be represented by a legal counsellor
Asianomaisella henkilöllä on oikeus päättää, edustaako häntä oikeudellinen avustaja.
This is the right of a person concerned to decide to be represented by a legal counsellor.
Mikäli tällaisissa tilanteissa oikeudellinen avustaja on edustanut henkilöä oikeudenkäynnissä kyseisen henkilön valtuuttamana, tällaisen päätöksen tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta ei pitäisi kieltäytyä.
In those situations, if a legal counsellor represented a person at the trial based on a mandate of that person, the recognition and execution of such a decision should not be refused.
Kuitenkin esittelijän mukaan olisi selvästi korostettava, että oikeudellisen avustajan saamista koskevaan oikeuteen sisältyvät valtion nimittämät ja palkkaamat avustajat.
However, according to the rapporteur, it should be clearly emphasised that the right to be represented by a legal counsellor includes counsellors appointed and paid by a State.
Slovenian tasavallan, Ranskan tasavallan, Tšekin tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan, Slovakian tasavallan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saksan liittotasavallan aloitteesta hyväksyä neuvoston puitepäätös vastaajan poissa ollessa annettujen päätösten täytäntöönpanosta ja eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä tehdyn puitepäätöksen 2002/584/YOS, vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta taloudellisiin seuraamuksiin tehdyn puitepäätöksen 2005/214/YOS, vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta menetetyksi tuomitsemista koskeviin päätöksiin tehdyn puitepäätöksen 2006/783/YOS, ja vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta rikosasioissa annettuihin tuomioihin, joissa määrätään vapausrangaistus tai vapauden menetyksen käsittävä toimenpide, näiden tuomioiden täytäntöönpanemiseksi Euroopan unionissa tehdyn puitepäätöksen .../.../YOS muuttamisesta
on the initiative of the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany with a view to adopting a Council Framework Decision on the enforcement of decisions rendered in absentia and amending Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties, Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders and Framework Decision 2008/…/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
Eri puitepäätöksissä (eurooppalaista pidätysmääräystä ja jäsenvaltioiden välisiä luovuttamismenettelyjä koskeva puitepäätös 2002/584/YOS, vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamista taloudellisiin seuraamuksiin koskeva puitepäätös 2005/214/YOS ja vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamista menetetyksi tuomitsemista koskeviin päätöksiin koskeva puitepäätös 2006/783/YOS) on erilaisia säännöksiä vastaajan poissa ollessa tehtyjen oikeudellisten päätösten täytäntöön panemattomuudesta ja toimeenpaneville viranomaisille suotavasta merkittävästä harkintavallasta.
The rules laid down in the various Framework Decisions (Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties and Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders) differ with regard the non-enforcement of judicial decisions given in absentia and the considerable discretion vested in the executing authorities,
Tämä vastaajan poissa ollessa tehtyjen päätösten täytäntöönpanoa koskeva lainsäädäntöehdotus on merkittävä, koska sillä turvataan muissa jäsenvaltioissa vastaajan poissa ollessa tehtyjen oikeudellisten päätösten täytäntöönpanoa koskevien määräysten yhdenmukaisuus ja toisaalta luodaan selkeät ja yhteiset ratkaisut, joilla määritellään epäysperusteet.
This legislative proposal on the enforcement of decisions rendered in absentia is a significant legislative proposal, on one hand, for securing uniformity of the rules for the execution in a Member State of judicial decisions issued by another Member State following proceedings where the person was not present and, on the other hand, for providing clear and common solutions defining the grounds for refusal.
Valmistelija pitää myönteisenä ehdotuksen päätavoitetta eli epäysperusteiden rajoittamista.
The main goal of the proposal is to limit grounds for refusal, which the draftsman welcomes.
Hän on kuitenkin tehnyt erinäisiä ehdotuksia, joilla pyritään ottamaan huomioon kansalaisten perusoikeuksien ja -vapauksien tasapainottaminen tehokasta oikeudellista yhteistyötä ja vastavuoroista tunnustamista koskevien tarpeiden kanssa.
Nevertheless, she has made a number of suggestions designed to take into account the balance of interests between the fundamental rights and freedom of citizen against the need for effective judicial cooperation and mutual recognition.
4 a artikla – a kohta
Article 4 a – point a
a) haaste oli annettu asianomaiselle henkilölle henkilökohtaisesti tiedoksi tai hänelle oli toimivaltaisen edustajan kautta ja hyvissä ajoin ilmoitettu hänen poissa ollessaan annettuun päätökseen johtaneen oikeuskäsittelyn suunniteltu aika ja paikka päätöksen tehneen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisesti ja että hänelle oli ilmoitettu siitä, että päätös voidaan antaa ilman, että hän on läsnä oikeuskäsittelyssä ;
(a) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial ;
a) haaste oli annettu asianomaiselle henkilölle henkilökohtaisesti tiedoksi tai haastetun nimeämälle toimivaltaiselle edustajalle, johon tämä on yhteydessä ;
(a) was summoned in person or by service upon a competent representative appointed by the defendant and in contact with him ;
Tällä yritetään välttää, että palveluvaatimus täytettäisiin tuomioistuimen nimeämällä asianajajalla, joka ei välttämättä kykene olemaan yhteydessä vastaajaan.
The purpose is to avoid the danger of the service requirement being fulfilled by service on a court-appointed lawyer who may have no means of contacting the defendant.
4 a artikla – c kohta – i alakohta
Article 4 a – point c – point i
i) se annetaan hänelle tiedoksi viimeistään viidentenä päivänä luovuttamisesta ja hänelle nimenomaisesti ilmoitetaan hänen oikeudestaan uudelleenkäsittelyyn ja oikeudestaan olla läsnä kyseisessä käsittelyssä;
(i) will be served with it at the latest on the fifth day after the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
i) se annetaan hänelle henkilökohtaisesti tiedoksi luovuttamisen yhteydessä ja hänelle nimenomaisesti ilmoitetaan hänen oikeudestaan uudelleenkäsittelyyn ja oikeudestaan olla läsnä kyseisessä oikeudenkäynnissä;
(i) will be served with it during the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
On tärkeää varmistaa, että henkilöllä on oikeus mahdollisimman hyvään suojaan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artiklan mukaisesti.
It is fundamental to ensure the maximum protection of the person in accordance with the Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
4 a artikla – c kohta – ii alakohta
Article 4 a – point c – point ii
ii) hänellä on vähintään [...] päivää aikaa pyytää uudelleenkäsittelyä
(ii) will have at least […] days to request a retrial;
ii) hänellä on vähintään kansallisessa lainsäädännössä säädetty määräaika uudelleenkäsittelyn pyytämistä varten taikka ellei asiasta ole säädetty kansallisessa lainsäädännössä vähintään 10 ja enintään 15 päivää aikaa pyytää uudelleenkäsittelyä
(ii) will have at least the period prescribed by national law or, if not prescribed by national law, a minimum of 10 days and a maximum of 15 days to request a retrial;
On tärkeää varmistaa, että henkilöllä on oikeus mahdollisimman hyvään suojaan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artiklan mukaisesti.
It is fundamental to ensure the maximum protection to the person in accordance with the Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Päätösten vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltaminen
Application of the principle of mutual recognition of judgments
kalastuksesta ja vesiviljelystä Euroopan rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon alalla
on Fisheries and Aquaculture in the context of Integrated Coastal Zone Management in Europe
– ottaa huomioon 30. toukokuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen Euroopan rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon täytäntöönpanosta
– having regard to the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 30 May 2002 concerning the implementation of integrated Coastal Zone Management in Europe
– ottaa huomioon komission tiedonannon "Kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle: Arviointi rannikkoalueiden yhdennetystä käytöstä ja hoidosta Euroopassa" ( KOM(2007)0308 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled 'Report to the European Parliament and the Council: An evaluation of Integrated Coastal Zone Management (ICZM) in Europe’ ( COM(2007)0308 ),
– ottaa huomioon 27. heinäkuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1198/2006 Euroopan kalatalousrahastosta
– having regard to Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund
EUVL L 164, 25.6.2008, s. 19. ja komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Meriympäristön suojelua ja säilyttämistä koskeva teemakohtainen strategia" ( KOM(2005)0504 ),
19. and the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment’ ( COM(2005)0504 ),
– ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle "Euroopan unionin yhdennetty meripolitiikka" ( KOM(2007)0575 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘An Integrated Maritime Policy for the European Union’ ( COM(2007)0575 ),
– ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2006 antamansa päätöslauselman rannikkokalastuksesta ja rannikkokalastajayhteisöjen kohtaamista ongelmista
– having regard to its resolution of 15 June 2006 on inshore fishing and the problems encountered by inshore fishing communities
– ottaa huomioon komission 9. maaliskuuta 2006 antaman tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille kalastusalan taloudellisen tilanteen parantamisesta ( KOM(2006)0103 ) ja 28. syyskuuta 2006 antamansa samaa aihetta koskevan päätöslauselman
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 9 March 2006 on improving the economic situation in the fishing industry ( COM(2006)0103 ) and its resolution of 28 September 2006 on that subject
– ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteisön vesiviljelyalan kestävää kehittämistä koskeva strategia" ( KOM(2002)0511 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘A strategy for the sustainable development of European aquaculture’ ( COM(2002)0511 ),
– ottaa huomioon Euroopan parlamentin teettämän tutkimuksen alueiden riippuvuudesta kalastuksesta
– having regard to the study for Parliament on "Regional dependency on fisheries"
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6-0286/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0286/2008 ),
A. ottaa huomioon, että rannikkoalueiden yhdennetty käyttö ja hoito ei ole ainoastaan ympäristöpolitiikka, vaan jatkuva prosessi, jonka tavoitteena on parantaa rannikkoalueiden taloudellista ja sosiaalista tilannetta ja turvata kyseisillä alueilla harjoitettavien toimintojen, kuten kalastuksen ja vesiviljelyn, kestävä kehitys,
A. whereas Integrated Coastal Zone Management (ICZM) is not only an environmental policy but also an ongoing process aimed at improving the economic and social conditions of coastal zones and securing the sustainable development of all the activities pursued in those regions, such as fishing and aquaculture,
B. ottaa huomioon, että rannikkoalueiden yhdennetty käyttö ja hoito on pitkän aikavälin prosessi ja että useimpia edellä mainitun suosituksen mukaisista kansallisista strategioista ryhdyttiin panemaan täytäntöön vasta vuonna 2006,
B. whereas the implementation of ICZM is a long-term process and most national strategies adopted within the framework of the above-mentioned Recommendation began to be implemented only in 2006,
C. ottaa huomioon, että rannikkoalueiden käytössä ja hoidossa on sovellettu tähän asti keskipitkän aikavälin tavoitteita unohtaen sen tosiseikan, että rannikkoalueet ovat monimuotoisia luonnon ekosysteemejä, jotka muuttuvat ajan myötä,
C. whereas the management of coastal zones has so far been conducted in the medium term, ignoring the fact that these are complex natural ecosystems which change with the passing of time,
D. ottaa huomioon erillisiä toimintoja koskevat päätökset ja toimenpiteet, joiden avulla ei ole pystytty ratkaisemaan rannikkoalueiden pilaantumiseen liittyvää kokonaisongelmaa,
D. whereas the decisions and measures that have been taken concerned an isolated activity and failed to tackle the problem of the degradation of coastal zones as a whole,
E. ottaa huomioon, että nykyiset suunnittelurakenteet on tarkoitettu enimmäkseen maa-alueiden suunnitteluun, eikä niissä ole pystytty ottamaan huomioon vaikutuksia, joita rannikkoalueella harjoitettavalla toiminnalla on muihin samalla alueella harjoitettuihin toimintoihin,
E. whereas existing planning has so far focused on land and has failed to take into account the impact of some coastal activities on other activities pursued in the same region;
F. ottaa huomioon, että kansallisten rannikkoalueiden yhdennettyä käyttöä ja hoitoa koskevien strategioiden täytäntöönpanosta aiheutuvat kustannukset ovat alhaisia ja että niiden täytäntöönpano tuottaa huomattavia taloudellisia etuja,
F. whereas it is expected that national ICZM strategies will cost little to implement, while producing significant financial benefits,
G. ottaa huomioon, että kaikkia osa-alueita ei ole pystytty sisällyttämään tarpeeksi laajasti rannikkoalueiden ongelmien ratkaisemiseksi suunnattujen toimenpiteiden suunnittelussa ja toimeenpanossa, mistä johtuen tietyt osa-alueet ovat kärsineet,
G. whereas there has been a failure adequately to involve representation of all sectors in planning and implementing measures to address the problems of coastal zones and, as a result, the interests of some sectors are being harmed,
H. yhdennetyn hoidon täytäntöönpanoon sisältyy väestöön, matkailuun ja talouteen liittyvän käytön sekä maiseman ja ympäristön suojelun suunnittelu rannikkoalueilla,
H. whereas the implementation of integrated-management policies involves the planning in coastal areas of population-related, tourism-related and economic uses and of landscape and environmental protection,
I. ottaa huomioon, että rannikkoalueiden käytöstä ja hoidosta vastaavien hallintoelimien tehokasta yhteistyötä ei ole voitu järjestää muutamaa yksityistapausta lukuun ottamatta,
I. whereas the effective coordination of Coastal Zone Management bodies has not yet been possible except in isolated cases,
J. ottaa huomioon, että rannikkoalueiden yhdennettyä käyttöä ja hoitoa edistävät toimet voivat joissain tapauksissa edellyttää kalliita investointeja, joita paikalliset yhteisöt eivät kykene rahoittamaan, mikä johtaa anomuksiin ylemmiltä hallintatasoilta ja täytäntöönpanon viivästymiseen,
J. whereas the implementation of policies to promote ICZM may, in some cases, require large-scale spending, which cannot be met by local communities, resulting in appeals to higher administrative levels and delays in implementation,
K. ottaa huomioon, että monet rannikkoalueita koskevat kysymykset ovat luonteeltaan valtioiden rajojen ylittäviä, minkä vuoksi tarvitaan myös alueiden välistä ja jopa kolmansien maiden kanssa harjoitettavaa koordinointia ja yhteistyötä,
K. whereas, owing to the cross-border nature of many coastal processes, regional coordination and cooperation are necessary, even with third countries,
L. ottaa huomioon, että kalastus ja vesiviljely ovat rannikkoalueiden kaksi keskeisintä toimintoa, jotka ovat riippuvaisia rannikkovesien vedenlaadusta,
L. whereas fishing and aquaculture are two coastal activities par excellence which depend on the quality of inshore waters,
M. ottaa huomioon, että vesiviljelyssä ei ole vielä saavutettu sellaista teknologista kehitystasoa, joka antaisi mahdollisuuden harjoittaa tätä (luonteeltaan intensiivistä) toimintaa muualla kuin rannikkoalueilla,
M. whereas a level of technological development has not yet been reached in aquaculture which will enable that activity (which is intensive in nature) to be pursued away from coastal areas,
N. katsoo, että naisten erittäin tärkeä ja tähän mennessä vähän tunnustusta saanut rooli kalastusteollisuudesta riippuvaisilla alueilla on otettava paremmin huomioon,
N. whereas the fundamental and hitherto poorly acknowledged role played by women in fisheries-dependent areas must be taken into account,
O. ottaa huomioon, että rannikkokalastuksen osuus yhteisön kalastuslaivastosta on 80 prosenttia ja että rannikkokalastus edistää rannikkoalueen yhteisöjen taloudellista ja sosiaalista koheesiota sekä kyseisten yhteisöjen kulttuuriperinteiden säilymistä,
O. whereas inshore fishing accounts for 80% of the Community fishing fleet and contributes to the economic and social cohesion of coastal communities and the preservation of their cultural traditions,
P. ottaa huomioon, että vaikka kalastus ei itsessään saastuta, kärsii se muiden rannikkoalueilla harjoitettavien toimien ympäristösaasteista, mikä heikentää sen elinvoimaisuutta yhä entisestään,
P. whereas fishing, even though it is not itself a source of pollution, suffers the impact of pollution caused by other activities pursued in coastal areas, which further undermines its viability,
Q. ottaa huomioon, että kalastuksella ja vesiviljelyllä on merkittävä taloudellinen ja sosiaalinen merkitys, sillä niitä harjoitetaan pääsääntöisesti taloudellisesti haavoittuvilla alueilla, joista monet ovat taloudellisesti epäsuotuisassa asemassa ja jotka eivät pysty tarjoamaan asukkailleen vaihtoehtoisia työmahdollisuuksia,
Q. whereas fishing and aquaculture are of great economic and social importance, since they are mainly pursued in coastal regions with fragile economies, many of which are disadvantaged and unable to provide their inhabitants with alternative job opportunities,
R. ottaa huomioon, että saasteeton ja terve meriympäristö edistää kalataloustuotannon kasvua ja parantaa täten kyseisen toimialan tulevaisuudennäkymiä,
R. whereas the existence of a clean and healthy marine environment will contribute to the future increase in fisheries production and thus improve prospects for this sector,
S. ottaa huomioon, että vesiviljely perustuu vankasti kestävän kehityksen periaatteeseen ja että yhteisön säännöt kattavat kaikki mahdolliset ympäristövaikutukset,
S. whereas aquaculture is firmly based on the principle of sustainable development, and any environmental impact is offset by Community rules,
T. ottaa huomioon, että kalakantojen pieneneminen ja kalan, äyriäisten ja simpukoiden kysynnän kasvu maailmanmarkkinoilla lisää tasaisesti vesiviljelyksen merkitystä Euroopassa,
T. whereas in an environment in which fish stocks are in decline and world demand for fish and shellfish is increasing, the importance of aquaculture in Europe is steadily growing,
U. ottaa huomioon, että kaikki jäsenvaltiot eivät vielä ole saaneet valmiiksi rannikkoalueiden yhdennetyn käytön ja hoidon periaatteiden mukaista aluesuunnittelua, joka koskee kyseisillä alueilla harjoitettavien toimintojen tasapainoista kehittämistä,
U. whereas not all Member States have yet completed their regional planning in line with the principles of ICZM for the balanced development of activities pursued in these zones,
V. ottaa huomioon tiukan kilpailun rannikkoalueiden tilasta ja sen, että vesiviljelyn harjoittajilla ja kalastajilla on samat oikeudet ja velvoitteet kuin muilla rannikkoalueiden käyttäjillä,
V. whereas there is fierce competition for space in coastal zones, and aquaculturists and fishermen have the same rights and obligations as other users,