natgillin/translations-raw huggingface dataset:
iv) tiedot rikostuomiosta johtuvista oikeudenmenetyksistä.
(iv) information on disqualifications arising from a criminal conviction,
Komissio julkisti 22. joulukuuta 2005 ehdotuksensa puitepäätökseksi rikosrekisteritietojen vaihdon järjestämisestä ja sisällöstä.
On 22 December 2005 the Commission published its proposal for a Framework Decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records.
Ehdotuksen tarkoituksena on parantaa viestintää oikeusviranomaisten välillä ja varmistaa, että jäsenvaltioiden esittämiin rikosrekistereitä koskeviin tietopyyntöihin vastataan asianmukaisesti, ymmärrettävästi ja tyhjentävästi.
The purpose of the proposal is to improve communication between the judicial authorities and to ensure that requests for information from the Member States concerning criminal records are replied to properly and in a comprehensive, exhaustive fashion.
Ehdotuksessa käsitellyt tärkeimmät aiheet ovat:
The main topics dealt with in the proposal are:
Tuomiojäsenvaltion velvollisuus toimittaa välittömästi kansallisuusjäsenvaltiolle täydelliset tiedot sen kansalaisille annetuista tuomioista.
The obligation for the Member State of conviction to transmit immediately to the Member State of nationality full information concerning the convictions handed down on its nationals.
Kansallisuusjäsenvaltion velvollisuus säilyttää ja päivittää kaikki vastanotetut tiedot.
Obligation for the Member State of nationality to store and update all information received.
Rikosrekisteriä koskevaan tietopyyntöön vastaamisen edellytykset ja noudatettava menettely.
Conditions and procedure for replying to a request for information concerning a criminal record.
Euroopan unionin neuvosto päätti 6. helmikuuta 2008 kuulla uudelleen Euroopan parlamenttia.
On 6 February 2008 the EU Council decided to consult the European Parliament again.
Lisäkuulemiset ovat perusteltuja, kun otetaan huomioon, että alkuperäiseen tekstiin on tehty suuria muutoksia ja erityisesti se, että siihen on sisällytetty joitakin parlamentin ehdotuksia sekä Belgian kuningaskunnan aloite lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista annetuista tuomioista johtuvien kieltojen valvonnan tunnustamisesta.
Further consultation is justified in view of the major changes which have been made to the original text and in particular the incorporation of some of Parliament's proposals and the Kingdom of Belgium's initiative concerning the recognition and enforcement of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children.
Esittelijä pitää ilahduttavana sitä, että monet parlamentin 21. heinäkuuta 2007 antamaan mietintöön sisältyvistä ehdotuksista on hyväksytty.
The rapporteur welcomes the fact that many of the proposals contained in Parliament’s 21 June 2007 report have been accepted.
On kuitenkin kiinnitettävä huomiota ehdotukseen yhtenäisestä oikeudellisesta kehityksestä henkilötietojen suojelemiseksi, joka on samanlainen kuin komission alun perin laatima; koska parlamentin aloitteita tässä asiassa ei ole otettu huomioon, on tehtävä lisätarkistuksia.
However, attention must be drawn to the proposal for a single legal framework for the protection of personal data which is identical to the one originally formulated by the Commission; since Parliament’s initiatives in this field have not been taken into account, further amendments will have to be tabled.
Esittelijä pahoittelee myös sitä seikkaa, että neuvosto haluaa luoda kaksoisjärjestelmän, joka koskee muussa jäsenvaltiossa kuin tuomituin henkilön kansalaisuusjäsenvaltiossa annettuja tuomioita (yksi järjestelmä sisäiseen käyttöön ja toinen niiden jäsenvaltioiden käyttöön, joille tuomioita koskevat tiedot on määrä toimittaa).
The rapporteur also regrets the fact that the Council has chosen to establish a dual system as regards convictions handed down in a Member State other than the Member State of which the convicted person is a national (one system would be used in the domestic sphere and the second would be used in the other Member States to which information relating to convictions is to be transmitted).
Tällainen kaksoisjärjestelmä tekisi vain tiedonsiirron vaikeasta tehtävästä entistä monimutkaisemman ja sekavamman, mikä on peruste komission alun perin ehdottaman järjestelmän säilyttämiselle, jonka mukaan kaikki tuomiojäsenvaltion rikosrekisteriin tehdyt muutokset tai poistot edellyttävät saman muutoksen tai poiston tekemistä tuomitun henkilön kansallisuusjäsenvaltiossa.
A dual system of this kind would only make the difficult task of transmitting information more complex and more confusing - a factor which justifies retention of the system originally proposed by the Commission, pursuant to which any change to or deletion of a criminal record in the Member State of conviction would require the same amendment or deletion to be carried out in the Member State of which the person convicted is a national.
On kiinnitettävä huomiota ehdotuksen tiettyihin näkökohtiin, joita neuvoston ja jäsenvaltioiden olisi ehkä harkittava perusteellisesti.
We must draw attention to certain aspects of the proposal which should perhaps be considered thoroughly by the Council and the Member States.
On hälyttäviä todisteita siitä, että seksuaalirikolliset ja muut äärimmäisen vaaralliset yksilöt hyötyvät tehokkaan tiedonvaihtojärjestelmän puuttumisesta ja käyttävät hyväkseen EU:n nykyiselle toimivallalle asetettuja rajoja.
There is alarming evidence to the effect that sexual delinquents and other extremely dangerous individuals benefit from the lack of an effective information-exchange system and take advantage of the limits imposed on the EU’s current powers.
Ehdotetussa lainsäädäntökehyksessä määritellään, kuka voi pyytää tietoja tuomioista.
The proposed legal framework determines who may request information relating to convictions.
Lyhyesti sanottuna pyynnön voivat esittää joko asianomainen osapuoli tai jäsenvaltion keskusviranomaiset.
In brief, requests may be submitted either by the interested party or by the Member States’ central authorities.
On kuitenkin poikkeuksellisia erityistapauksia , joissa tiettyjen julkisten tai yksityisten elinten pitäisi voida selvittää, onko henkilöllä, jonka ne aikovat ottaa palvelukseen (tai joka on jo niiden palveluksessa), rikosrekisteriä.
However, there are highly specific cases in which certain public or private bodies should be able to find out whether persons whom they intend to employ (or whom they already employ) have a criminal record.
Tarkoitan tässä kouluja ja lastentarhoja.
We are referring here to educational or childcare institutions.
Edellä olevassa kappaleessa kuvatun kaltainen menettely ei kuitenkaan riitä lasten turvallisuuden varmistamiseen.
However, a procedure such as the one described in the above paragraph would not be sufficient to guarantee the safety of children.
Koulujen on voitava selvittää, onko niiden henkilöstöllä (siis nykyisillä työntekijöillä) lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia koskevaa rikosrekisteriä.
Educational establishments must be able to find out whether their staff (i.e. existing employees) have a criminal record relating to sexual offences against children.
Siten olisi toivottavaa, että tällaiset laitokset – samalla kun ne pitävät täysin kiinni perusoikeuksista ja noudattavat henkilötietosuojaa koskevia periaatteita – voivat pyytää tietoja ja saada niitä tapauksissa, joissa asianomaisilla henkilöillä todella on lapsiin kohdistuvia rikoksia koskeva rikosrekisteri.
Hence it would be desirable if such establishments, whilst fully upholding fundamental rights and observing the principles of personal-data protection, could request and secure access to information in cases in which the individuals concerned do indeed have a criminal record relating to offences committed against children.
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 562/2006 muuttamisesta viisumitietojärjestelmän (VIS) käytön osalta Schengenin rajasäännöstön mukaisesti
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 562/2006 as regards the use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2008)0101 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0101 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 62 artiklan 2 kohdan a alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C6‑0086/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0086/2008 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0208/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0208/2008 ),
1 artikla – 1 kohta
Article 1 – point 1
Asetus (EY) N:o 562/2006
Regulation (EC) No 562/2006
7 artikla – 3 kohta – a a alakohta 1 a alakohta (uusi)
Article 7 - paragraph 3 – point a a – subparagraph 1 a (new)
Viisumitietojärjestelmää voidaan tästä poiketen käyttää hyödyntämällä pelkästään viisumitarran sarjanumeroa taikka satunnaisesti hyödyntämällä viisumitarran sarjanumeroa yhdessä sormenjälkien tarkistamisen kanssa.
By way of derogation, the VIS may be consulted using the number of the visa sticker only or, on a random basis, the number of the visa sticker in combination with the verification of fingerprints.
Poikkeuksen soveltaminen edellyttää seuraavien ehtojen täyttymistä:
The following conditions must be satisfied in order for this derogation to apply:
i) jos liikenteen tiheydestä johtuen odotus rajanylityspaikalla muodostuu kohtuuttoman pitkäksi,
i) when traffic of such intensity arises that the waiting time at the border crossing point becomes excessive,
i i) kaikki saatavilla oleva henkilöstö, välineistö ja järjestelyresurssit on otettu käyttöön,
ii) all resources have already been exhausted in terms of staff, facilities and organisation,
i i i) arvioinnin perusteella sisäiseen turvallisuuteen ei kohdistu uhkaa ja laittoman maahanmuuton riskiä ei ole.
iii) an assessment has been made that there is no risk related to internal security and illegal immigration.
Viisumitietojärjestelmää on kuitenkin käytettävä hyödyntämällä viisumitarran sarjanumeroa yhdessä sormenjälkien tarkistamisen kanssa kaikissa tapauksissa, kun on aihetta epäillä viisuminhaltijan henkilöllisyyttä ja/tai viisumin aitoutta.
However, in all cases where there is any doubt as to the identity of the holder of the visa and/or the authenticity of the visa, the VIS shall be consulted using the number of the visa sticker in combination with the verification of fingerprints.
Päätöksen viisumitietojärjestelmän käytöstä 1 alakohdan mukaisesti saa tehdä henkilö, joka toimii vähintäänkin rajatarkastuspisteen johtavana rajavartijana.
The decision to consult the VIS in accordance with subparagraph 1 shall be taken at least at the level of the border guard in command at the border crossing point.
Kunkin jäsenvaltion on toimitettava vuosittain Euroopan parlamentille ja komissiolle tämän artiklan soveltamista koskeva selonteko, johon on sisällytettävä niiden kolmansien maiden kansalaisten lukumäärä, jotka tarkastettiin viisumitietojärjestelmän avulla pelkästään viisumitarran sarjanumeroa hyödyntäen.
Each Member State shall transmit once a year a report on the application of this Article to the European Parliament and the Commission, which should include the number of third country nationals, who were checked in VIS using the number of the visa sticker only.
Komissio toimittaa kolmen vuoden kuluttua tämän asetuksen soveltamisesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle arvion tämän artiklan täytäntöönpanosta.
Three years after the date of application of this Regulation, the Commission shall transmit to the European Parliament and the Council an evaluation of the implementation of this Article.
Euroopan parlamentti tai neuvosto voi kyseisen arvion perusteella pyytää komissiota tarvittaessa ehdottamaan asianmukaisia muutoksia tähän asetukseen.
On the basis of that evaluation, the European Parliament or the Council may invite the Commission to propose, if necessary, appropriate amendments to this Regulation.
Euroopan parlamentti osallistuu yhteispäätösmenettelyyn asetuksen (EY) N:o 562/2006 muuttamiseksi viisumitietojärjestelmän (VIS) käytön osalta Schengenin rajasäännöstön mukaisesti.
The European Parliament is involved in the codecision procedure to amend Regulation (EC) No 562/2006 as regards the use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code.
Viisumitietojärjestelmän (VIS) käyttöä koskevat komission esittämät tarkistukset Schengenin rajasäännöstöön merkitsevät sitä, että niiden kolmannen maan kansalaisten, joilla on viisumi, perusteellisiin maahantulotarkastuksiin kuuluu myös viisumitietojärjestelmän käyttö VIS-asetuksen säännösten mukaisesti (viisuminumero tarkistetaan ja sormenjäljet otetaan kaikilta kolmannen maan kansalaisilta aina kun he ylittävät maan ulkorajan).
The amendments proposed by the Commission to the Schengen Borders Code concerning the use of the Visa Information System (VIS) envisage that thorough border checks on third-country nationals holding a visa will also include consulting the VIS in accordance with the provisions of the VIS Regulation (checking the visa number and taking finger prints from all third-country nationals every time they cross the border).
Konsuliohjeistoon tehtävillä muutoksilla puolestaan luodaan jäsenvaltioille oikeudellinen perusta, jonka nojalla ne voivat ottaa pakolliset biometriset tunnisteet viisuminhakijoilta.
The VIS Regulation defines the purpose and functionalities of and the responsibilities for the VIS, while the amendment to the Common Consular Instructions will create the legal basis for Member States to take mandatory biometric identifiers from visa applicants.
VIS-asetuksen mukaisesti rajavartijoilla on tietojen tarkistamista varten pääsy viisumitietojärjestelmään käyttämällä viisumitarran sarjanumeroa yhdessä viisuminhaltijan sormenjälkien kanssa.
In accordance with the VIS Regulation, border guards have access to search the VIS for the purpose of verification by using the number of the visa sticker in combination with the fingerprints of the visa holder.
Hakuja voidaan tehdä pelkästään viisumitarran sarjanumeroa käyttämällä enintään kolmen vuoden ajan viisumitietojärjestelmän käyttöönotosta.
For a maximum period of three years after the start of operations, the search may be carried out using only the number of the visa sticker.
Kolmen vuoden määräaikaa voidaan lyhentää ilmarajojen osalta.
The period of three years may be reduced in the case of air borders.
Jos järjestelmällisiä tarkastuksia tehdään hakemalla tietoja viisumitietojärjestelmästä aina kun kolmannen maan kansalaiset, joilla on viisumi, ylittävät maan ulkorajan, odotusajat rajanylityspaikoilla pitenevät etenkin matkailusesongin aikana sekä lomien alussa ja lopussa.
Systematic checks by consulting the VIS for third-country nationals holding a visa every time they crossed the external border will increase waiting times at border crossings, particularly in the tourist season and at the beginning and end of public holidays.
Koska Euroopasta on viimevuosina tullut varsin houkutteleva matkailukohde myös kolmannen maan kansalaisille, joilla on oltava viisumi päästäkseen EU:n alueelle, on syytä lieventää asianmukaisesti seurauksia, joita mahdollisesti aiheutuu viisumitietojärjestelmän käyttöönotosta ulkorajoilla.
Given that in recent years Europe has become a highly attractive tourist destination even for third-country nationals who need a visa to enter the EU, any consequences of introducing the VIS at the external borders will need to be appropriately mitigated.
Tästä syystä esittelijä ehdottaa, että johtava rajavartija voi päättää viisumitietojärjestelmän satunnaisesta käytöstä.
The rapporteur therefore proposes that the border guard in command can decide to consult the VIS on a non-systematic basis.
Tämä järjestelmä on hyödyllinen EU:n kansalaisille ja niille kolmannen maan kansalaisille, jotka eivät tarvitse viisumia päästäkseen Euroopan unionin alueelle, koska näin jonot rajanylityspaikoilla lyhenevät.
This arrangement will be helpful for EU citizens and third-country nationals not requiring a visa to enter the European Union because it will reduce queues at border crossings.
Rajavartijat tarkastavat edelleen, täyttävätkö kolmannen maan kansalaiset EU:n alueelle pääsyn ehdot (joista säädetään Schengenin rajasäännöstön 5 artiklassa), ja suorittavat tietohakuja viisumitietojärjestelmästä omien kokemustensa ja tietojensa perusteella, millä varmistetaan asianmukaisesti turvallisuuden korkea taso EU:ssa.
The border guards will still check whether third-country nationals meet all the conditions for entering the EU (laid down in Article 5 of the Schengen Borders Code) and will consult the VIS on the basis of their own experience and information, thereby adequately helping to ensure a high level of security in the EU.
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 883/2004 ja asetuksen (EY) N:o […] muuttamisesta soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan kolmansien maiden kansalaisia, joita kyseiset säännökset eivät jo koske yksinomaan heidän kansalaisuutensa vuoksi
on the proposal for a Council regulation extending the provisions of Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No […] to nationals of third countries who are not already covered by these provisions solely on the ground of their nationality
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi asetuksen (EY) N:o 883/2004 ja asetuksen (EY) N:o […] muuttamisesta soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan kolmansien maiden kansalaisia, joita kyseiset säännökset eivät jo koske yksinomaan heidän kansalaisuutensa vuoksi
on the proposal for a Council regulation extending the provisions of Regulation (EC) No 883/2004 and Regulation (EC) No [...] to nationals of third countries who are not already covered by these provisions solely on the ground of their nationality
– ottaa huomioon komission ehdotuksen ( KOM(2007)0439 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2007)0439 ),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 4 kohdan,
– having regard to Article 63(4) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0289/2007 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0289/2007 ),
– ottaa huomioon työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0209/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0209/2008 ),
(3 a) Tässä asetuksessa kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon erityisesti Euroopan unionin perusoikeuskirjassa tunnustetut periaatteet, erityisesti 34 artiklan 2 kohdan pyrkimykset.
(3a) This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular, by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Article 34(2).
Tarkistuksella palautetaan (Euroopan parlamentin alun perin ehdottama) nykyiseen säädökseen sisältyvä johdanto-osan kappale, jota ei ole uudessa ehdotuksessa.
Reinstates a recital (originally proposed by the European Parliament) in the current legislation that is not included in the new proposal.
(6 a) Korkeatasoinen sosiaalinen suojelu sekä elintason ja elämänlaadun kohottaminen jäsenvaltioissa ovat Euroopan unionin tavoitteita.
(6a) Promoting a high level of social protection and raising the standard of living and the quality of life in the Member States are objectives of the European Union.
Tarkistuksella palautetaan nykyiseen säädökseen sisältyvä johdanto-osan kappale, jota ei ole uudessa ehdotuksessa.
Reinstates a recital in the current legislation that is not included in the new proposal.
Asetuksella 859/2003 saatetaan asetus 1408/71 koskemaan yhteisössä laillisesti asuvia, valtioiden rajat ylittävässä tilanteessa olevia kolmansien maiden kansalaisia.
Regulation 859/2003 currently links third-country nationals who are legally resident in the Community and are in a cross-border situation with Regulation 1408/71.
Jälkimmäinen asetus on tarkoitus korvata ajantasaistetulla ja yksinkertaistetulla asetuksella 883/2004, kun parhaillaan neuvoston ja parlamentin käsiteltävänä oleva täytäntöönpanoasetus tulee voimaan.
The latter Regulation is due to be replaced by the updated and simplified Regulation 883/2004 when the Implementing Regulation currently under discussion in Council and Parliament comes into force.
Myös kolmansien maiden kansalaisia koskevaa asetusta on ajantasaistettava, jotta vältytään äärimmäisen hämmentävältä tilanteelta, jossa yksilöiden ja kansallisten viranomaisten on pyrittävä soveltamaan kaksia eri sääntöjä ja oikeuksia sosiaaliturvan yhteensovittamiseen jäsenvaltioiden välillä.
Therefore, we also need to update the Regulation dealing with third-country nationals in order to avoid an extremely confusing duplication of having individuals and national administrations dealing with two different sets of rules and entitlements covering the coordination of social security between Member States.
Tarkoitus on, että tämä korvaava asetus tulee voimaan samanaikaisesti kuin direktiivi 883/2004 ja sen täytäntöönpanoasetus.
It is intended that this replacement Regulation will come into force at the same time as 883/2004 and its Implementing Regulation.
Uuden ehdotuksen sisältö on pääosin sama kuin nykyisen asetuksen.
The new proposal is substantially the same as the existing one.
Ehdotus kattaa todellakin vain henkilöt, jotka ovat tavanomaisessa maahanmuuttotilanteessa ja joihin sovelletaan tai on sovellettu yhden tai useamman jäsenvaltion säädöksiä (asetus 883/2004).
Indeed, it only covers those who are in a regular migration situation and are or have been subject to the legislation of one or more Member States (Regulation 883/2004).
Pakolaiset ja henkilöt, joilla ei ole kansallisuutta, on jo sisällytetty asetuksen 883/2004 soveltamisalaan.
Refugees and stateless persons are already included in the scope of 883/2004.
Tätä yhdistävää asetusta tarvitaan edelleen, ja siitä tulee itse asiassa vielä tärkeämpi Euroopan unionin kehittäessä yhteisen maahanmuuttopolitiikan.
The need for this linking Regulation remains and indeed, will be increasingly important as the European Union develops a Common Immigration Policy.
Niin kutsutussa Blue-Card-ehdotuksessa, joka koskee korkeasti koulutettujen maahanmuuttajien maahanpääsyä ja oikeuksia, säädetään mahdollisuudesta työn takia tapahtuvaan rajat ylittävään liikkuvuuteen, joten on tärkeää, että on olemassa tällaisissa tilanteissa sovellettavaa perussosiaaliturvaa koskevat ajantasaistetut säännöt.
The so-called "Blue-Card" proposal concerning the entry and rights of highly-skilled migrants foresees the possibility of cross-border movement for work purposes, so it is important to have an updated set of Rules concerning basic social security in such cross-border situations.
Asetusehdotus sisältää yhteydet integraatioon.
The proposal for the Regulation sets out the links to integration.
Esittelijä kannattaa yleisesti ottaen komission ehdotusta, vaikkakin hän, kuten aiempikin esittelijä, kritisoi asetuksen oikeusperustaa.
Generally, your Rapporteur supports the Commission proposal, although she echoes the opinion expressed by the previous Rapporteur on the issue in criticising the legal base for the Regulation.
Tämä merkitsee myös, että yksi jäsenvaltio (Tanska) ei tällä hetkellä sisälly ehdotukseen.
This also means that one Member States (Denmark) is not included at present.
Esittelijä pitäisi edeltäjänsä tavoin parempana, että kolmansien maiden kansalaiset yksinkertaisesti sisällytettäisiin perusasetuksen soveltamisalaan, koska kyse ei ole maahanmuutosta vaan, neuvostonkin mielestä, yhtäläisestä kohtelusta Euroopan unionissa.
Like her predecessor, your Rapporteur would prefer third-country nationals to simply be incorporated into the scope of the Basic Regulation as this is not an issue of immigration but of equality of treatment within the European Union, as expressed by Council.