natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rakennerahastoista rahoitettavat ohjelmat olisivat koheesiopolitiikan kolmen uuden tavoitteen joukossa: konvergenssi, alueellinen kilpailukyky ja työllisyys sekä alueellinen yhteistyö.
The programmes to be financed from the structural funds would be found among three new objectives of the cohesion policy: convergence, regional competitiveness and employment, and territorial co-operation.
Lisäksi uuden koheesiopolitiikan painottuminen alueelliseen näkökohtaan on näkyvissä komission ehdotuksessa EAKR-asetukseksi, jossa se ehdottaa erityishuomion kiinnittämistä alueellisiin erityisseikkoihin, etenkin EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdassa määriteltyihin syrjäisimpiin alueisiin ja alueisiin, joilla on luonnollisia puutteita, kuten huomattavan alhainen väestöntiheys.
In addition, the emphasis on the territorial aspect of the new cohesion policy is visible in the Commission's proposal for the ERDF regulation, where it suggests paying special attention to territorial specifics, in particular to the outermost regions defined in Article 299(2) of the EC Treaty, and the areas with natural handicaps, such as an extremely low population density.
Ehdotus EAKR-asetukseksi ja kalatalous
The proposal for the ERDF regulation and fisheries
Ehdotuksessa määritellään EAKR:n tehtävät, sen tuen piiri sekä tukikelpoiset menot.
The proposal defines the tasks of the ERDF, the scope of its assistance, as well as the types of expenditure eligible for assistance.
Rakenne- ja koheesiorahastoista saatavan rahoituksen yleiset kelpoisuuskriteerit on määritelty puiteasetuksessa
The general eligibility criteria for financing from the structural funds and the cohesion fund are defined in the framework regulation
KOM(2004)0492 lopullinen. .
COM (2004) 492 final .
Kalastuksen osalta ehdotukseen sisältyy erityssäännöksiä maaseutualueiden ja kalastuksesta riippuvaisten alueiden kohtelusta (9 artikla).
Regarding fisheries, the proposal includes specific provisions concerning the treatment of areas dependent on fisheries (Article 9).
Jäsenvaltioiden ja alueiden on varmistettava täydentävyys ja johdonmukaisuus EAKR:n ja EKTR:n myöntämän rahoituksen välillä.
Member States and regions are obliged to ensure complementarity and consistency between support granted by the ERDF and that granted by the EFF.
EAKR:n osallistuminen keskittyisi kalastuksesta riippuvaisten alueiden taloudelliseen monipuolistamiseen.
The ERDF intervention would be concentrated on the economic diversification of the areas dependent on fisheries.
EKTR:n yhteisrahoittamien ohjelmien tulisi näin ollen tukea maaseudun talouksia ja kalastuksesta riippuvaisia alueita traditionaalista toimista poiketen (johdanto-osan 7 kappale).
Programmes co-financed by the ERDF should therefore support the diversification of the rural economies and the areas dependent on fisheries, away from traditional activities (recital 7).
EAKR:n tuki käsittäisi seuraavat alueet:
The ERDF intervention would include :
2) televiestintäverkkojen ja -palvelujen käyttöönoton nopeuttaminen maaseutualueilla;
2) acceleration of the rolling-out of telecommunication networks and services in rural areas;
3) uusien taloudellisten toimintojen kehittäminen maatalouden ja kalatalouden ulkopuolella;
3) development of new economic activities outside the agricultural and fisheries sectors;
1, 3 ja 5 kohdille jäsenvaltiot asettavat selkeät rajaamisperusteet valmistellessaan toimenpideohjelmia EAKR:sta tai EKTR:sta rahoitettaville toimille.
For actions under points 1), 3) and 5) Member States shall set clear demarcation criteria when preparing operational programmes for actions to be supported from the ERDF, on the one hand, or from the EFF, on the other.
Näin ollen EKTR:n ulkopuolella koheesiopolitiikka tukisi pääasiassa kalastuksesta riippuvaisten alueiden monipuolistumista pois traditionaalisista toiminnoista.
Thus, outside of the EFF, the cohesion policy would mainly support the diversification of the areas dependent on fisheries away from traditional activities.
Rakennerahastojen uudistukseen sisältyy ajatus EKTR:stä rahastona, joka osallistuu kestävän kehityksen rahoitukseen.
The reform of the structural funds includes an idea of the EFF as a fund participating in the financing of sustainable development.
Lisäksi kalatalousrahastouudistus näyttää sisältävän kestävän kehityksen ajatuksen EKTR:n erottamattomana periaatteena ja keskittymisen liikakalastukseen oletettuna tärkeimpänä sosiaalisympäristöllisenä uhkana kalataloudelle.
Further, the fisheries fund reform seems to include an idea of 'sustainable development' as an integrating principle of the EFF, and a concentration on over-fishing as the supposed main socio-environmental threat for fisheries.
Meriympäristön muita uhkia, kuten saastumisen vaikutuksia, ilmaston lämpenemistä ja aktiivisia ääniluotaimia ei ole huomioitu tässä yhteydessä.
Other threats for the sea environment, such as the effects of pollution, climate warming, and active sonars have not been considered in this context.
Ottaen huomioon alat, joilla muut kuin liikakalastus voidaan toteuttaa, olisi pidettävä tervetulleena ideana sisällyttää EAKR-asetukseen täydentävä perusta, josta yhteisön rahoitusta voitaisiin saada EAKR:stä muihin kuin EKTR:sta rahoitettaviin toimiin, joilla tähdätään kalakantojen ympäristön tilan parantamiseen.
Taking into consideration the fields in which activities other than those concerning over-fishing could be carried out, it would be a welcome idea to include in the ERDF Regulation a complementary basis where community financing could be received from the ERDF for other activities aiming at improving the state of the environment of fish stocks than those financed from the EFF.
Lisäksi kalatalousalan sosioekonomisten ongelmien erilainen luonne, joka aiheutuu yhteisestä kalastuspolitiikasta ja heikkenevistä kalakannoista, olisi otettava huomioon sovellettaessa koheesiopolitiikan interventioperusteita.
In addition, the distinctive nature of the socio-economic problems in the fisheries sector, caused by the common fisheries policy and the derogating stocks, should be taken into account while applying the intervention criteria of the cohesion policy.
2.2 Luonnonhaitoista kärsivät alueet
2.2 Areas with natural handicaps and the outermost regions
Kalastuksesta riippuvaisten alueiden kohtelua koskevien erityissäännösten lisäksi ehdotukseen sisältyy säännöksiä aluetyypistä, joka koskee luonnonhaitoista kärsiviä alueita (10 artikla), kuten erittäin harvaan asutut alueet (johdanto-osan 10 kappale) sekä perustamissopimuksen 299 artiklan 1 kohdassa määritellyt syrjäisimmät alueet (11 artikla).
In addition to the specific provisions concerning the treatment of areas dependent on fisheries , the proposal includes provisions of a territorial type which concern areas with natural handicaps (Article 10) such as extremely low population density (recital 10), as well as the outermost regions as defined in Article 299(1) of the Treaty (Article 11).
Näitä säännöksiä sovelletaan myös alueisiin, joilla kalastuksella on merkittävä rooli.
These provisions also apply to areas where fisheries plays an important role.
Komissio toteaa, että syrjäisimpiin alueisiin olisi kiinnitettävä erityishuomiota.
The Commission states that specific attention should be paid to the outermost regions.
Tämä tehtäisiin laajentamalla EAKR:n toiminta-alaa joidenkin alojen lisäkustannusten tasoittamiseen tarkoitetun toimintatuen rahoitukseen, kuten hyödykkeiden kuljetuspalveluihin ja kuljetuspalvelujen aloitustukeen sekä varastoinnin esteisiin liittyvää tukeen, tuotantovälineiden liian suureen kokoon ja ylläpitoon sekä henkilöresurssien puutteeseen paikallisilla työmarkkinoilla.
This would be done by enlarging the scope of the ERDF to the financing of operating aid linked to the compensation of the additional costs in certain sectors into support for goods transport services and start-up aid for transport services, and support linked to storage constraints, the excessive size and maintenance of production tools, and the lack of human capital on the local labour market.
Komissio ehdottaa oikeusperustan muuttamista näille toimille ja täten 299 artiklan 2 kohtaa ainoaksi oikeusperustaksi.
The Commission proposes the change of legal basis for these measures, and thus Article 299(2) as a sole legal basis.
Tähän mennessä neuvosto on hyväksynyt tällaisille toimille kaksi oikeusperustaa, jotka ovat 37 artikla ja 299 artiklan 2 kohta.
Until now, the Council has adopted a double legal basis of Article 37 and 299(2) for these types of measures.
Luonnonhaitoista kärsiville alueille
As to the areas with natural handicaps
Tämä viittaa pääsyyn markkinoille ja etäisyyteen suurista markkinoista, jota joutuvat kohtaamaan erittäin alhaisen väestöntiheyden alueet, kuten viitataan Itävallan, Suomen ja Ruotsin liittymistä koskevassa pöytäkirjassa Nro 6, sekä tiettyjen saarien, vuorialueiden ja harvaan asuttujen alueiden kohtaamiin erityisvaikeuksiin, kun niiden maantieteellinen tilanne hidastaa niiden kehitystä. , kuten väestötiheydeltään erittäin alhaisille alueille, tietyille saarille, vuoristoalueille ja harvaan asutuille alueille, joiden maantieteellinen sijainti hidastaa niiden kehitystä, komissio ehdottaa, että EAKR:n olisi puututtava niiden ongelmiin.
This refers to accessibility and remoteness from large markets confronting areas with an extremely low population density, as referred to in Protocol No 6 to the Accession of Austria, Finland and Sweden, as well as the specific difficulties encountered by certain islands, mountain areas, and sparsely populated areas whose geographical situation slows down their development. such as those with extremely low population density, certain islands, mountain areas and sparsely populated areas whose geographical situation slows down their development, the Commission proposes that the ERDF should address their problems.
EAKR:sta rahoitetaan erityisesti investointeja, joiden tavoitteena on parantaa yhteyksiä, edistää ja kehittää kulttuuriperintöön liittyviä taloudellisia toimintoja, edistää luonnonvarojen kestävää käyttöä ja elvyttää matkailualaa.
In particular, the ERDF shall contribute towards the financing of accessibility improving investments, as well as developing economic activities related to the cultural heritage, promoting the sustainable use of natural resources, and stimulating tourism.
Yleisesti ottaen valmistelija pitää komission ehdotusta tervetulleena, mukaan lukien rakennerahastojen ja koheesiorahaston erottamista EKTR:sta.
In general, the draftsman welcomes the Commission's proposal, including the distinction of the structural funds and the cohesion fund from the EFF.
Ero korostaa EAKR:n täydentävyyttä EKTR:lle ja lisää näiden varojen käytön avoimuutta.
The distinction underlines the complementarity of the EFDR to the EFF and increases the transparency of the use of these funds.
Kalatalouden rahoituksen keskittymisen EKTR:ään ei kuitenkaan pitäisi merkitä yhteisön kalataloudelle ja kalastuksesta riippuvaisille alueille osoittamien määrärahojen yleistä vähenemistä.
However, concentration of the financing of fisheries from the EFF should not imply the overall decrease of Community funding to fisheries and fisheries-dependent areas.
Valmistelija haluaa huomauttaa, että näyttää jälleen kerran siltä, että kalatalouden erityisluonnetta ja kalastukselle ja kalastuksesta riippuvaisille alueille erityisiä ongelmia, erotettuna maataloudesta, ei ole kunnolla otettu huomioon komission ehdotuksessa.
The draftsman wants to point out that, once again, it seems that the specific nature of fisheries and the problems specific to fisheries and fisheries-dependent areas, as distinguished from agriculture, have not been properly addressed by the Commission's proposal.
Kalatalouden ja kalastuksesta riippuvaisten alueiden erityisongelmat aiheutuvat pakollisista toimista, joita on toteutettava yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen yhteydessä kalakantojen säilyttämiseen pyrittäessä.
The specific problems of fisheries and areas dependent on fisheries are caused by the obligatory measures which have to be taken in the framework of the common fisheries policy reform, which is aimed at conservation of fish stocks.
Liikakalastus ei ole ainoa syy kantojen romahtamiseen, ja yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteet olisi integroitava paremmin yhteisön muihin politiikkoihin, kuten ympäristöpolitiikkaan, ei ainoastaan toisin päin.
Overfishing is not the only reason for the collapse of stocks, and the objectives of the common fisheries policy should be better integrated in the other Community policies such as the environmental policy, not only the other way around.
Mitä tulee kalastuksesta riippuvaisia alueita koskeviin säännöksiin, valmistelija on yhtä mieltä keskittymisestä viiteen ehdotettuun toimenpiteeseen, mutta korostaa, että luettelon ei pitäisi olla pois sulkeva.
Regarding the proposals for provisions on areas dependent on fisheries , the draftsman agrees on concentrating on the five proposed measures, but underlines that the list should not be exclusive.
Valmistelija on yhtä mieltä komission kanssa siitä, että syrjäisimpiin ja luonnonhaitoista kärsiviin alueisiin, esimerkiksi erityisen alhaisen väestöntiheyden alueisiin, on kiinnitettävä erityistä huomiota.
The draftsman agrees with the Commission about the need to give specific attention to the outermost regions and to the areas with natural handicaps such as those with extremely low population density.
Markkinoille pääsy ja kuljetuksen, varastoinnin lisäkustannukset sekä tuotantovälineiden ja ihmispääoman säilyttäminen paikallisilla työmarkkinoilla aiheuttaa lisäkustannuksia näille maantieteellisesti epäsuosiollisessa asemassa oleville alueille, joilla on yhä huomattavaa potentiaalia sekä kalatuotteiden toimittajina että matkailupalvelujen tarjoajina kulttuuriperinnettään kunnioittaen.
Access to markets and additional costs for transport, storage, as well as to the maintenance of the production tools and the human capital in the local labour market incur extra costs to these geographically unfavourable regions, which still have an outstanding potential both as suppliers of fisheries products and as providers of tourism respecting their cultural heritage.
Näin ollen kaikkein tärkeintä on keskittyä siihen, että infrastruktuurit ovat heidän saatavillaan.
Thus, emphasis on the development of their accessibility infrastructure is most crucial.
Lopuksi valmistelija haluaa kiinnittää huomiota työhön, jota tehdään eurooppalaisen meristrategian määrittelemiseksi, mikä saattaa johtaa tarpeeseen harkita uudelleen politiikkaa tiettyjen näiden toimenpiteiden kohdalla.
Finally, the draftsman wishes to draw attention to the work being undertaken on a definition of a European strategy for the sea, which may lead to the need for a rethinking of policy with regard to certain of these measures.
Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Niels Busk, Mogens N. J. Camre, David Casa, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Heinz Kindermann, Henrik Dam Kristensen, Albert Jan Maat, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
Elspeth Attwooll, Marie-Hélène Aubert, Niels Busk, Mogens N.J. Camre, David Casa, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Heinz Kindermann, Henrik Dam Kristensen, Albert Jan Maat, Rosa Miguélez Ramos, Bernard Poignant, Dirk Sterckx, Struan Stevenson, Catherine Stihler, Daniel Varela Suanzes-Carpegna
naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnaN LAUSNTO
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Eurooppalaisessa mallissa tasa-arvon valtavirtaistaminen on ratkaisevan tärkeää lisääntyvän kilpailukyvyn sekä sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden kannalta.
Gender mainstreaming is of essential importance to the competitiveness and economic and social cohesion of the European model, and promoting equality between men and women is included among the Union objectives set out in the Treaties (cf.
Naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen on yksi unionin tavoitteista perussopimusten mukaisesti (ks. Amsterdamin sopimus).
Treaty of Amsterdam).
Lisäksi kilpailukykyä koskevan eurooppalaisen strategian (Lissabonin strategia) yksi tavoitteista on nostaa vuoteen 2010 mennessä naisten työllisyysaste 60 prosenttiin.
The targets set as part of the European competitiveness strategy (Lisbon Agenda) include raising the number of women in employment to 60% by 2010.
Yleisen rakennerahastoasetuksen 2000–2006 mukaan (ks. …) tasa-arvonäkökohdat on otettava huomioon ohjelmasuunnittelun kaikilla tasoilla: tavoitteiden analysoinnista niiden määrittelyyn valvontaan ja arviointiin.
The general Structural Funds regulation for the period 2000-2006 (cf. ...) provides for gender mainstreaming at all stages in the planning process, from analysis to the setting of targets, monitoring and assessment.
Tätä kattavaa suunnittelua on pidettävä yllä ja sitä on vahvistettava.
This across-the-board approach needs to be maintained and built upon.
Komission asetusehdotuksessa ei sen nykyisessä muodossa anneta riittävästi tilaa tasa-arvon kattavalle huomioon ottamiselle aluepolitiikassa.
As it stands, the Commission's proposal for a regulation fails to provide for the necessary mainstreaming of equal opportunity objectives in regional development policy.
Ehdotuksen mukaan Euroopan aluekehitysrahastoa (EAKR) käytetään alueellista kilpailukykyä edistäviin ohjelmiin, jotka perustuvat innovaatioiden, osaamistalouden, yrittäjyyden, ympäristönsuojelun ja riskien ehkäisemisen tukemiseen.
Under the proposal's provisions, the ERDF would be used for regional competitiveness programmes based on support for innovation, the knowledge economy, entrepreneurship, environmental protection and risk prevention.
Merkillepantavaa on, että tasa-arvo mainitaan erityisesti vain Euroopan alueiden välistä yhteistyötä koskevan tavoitteen yhteydessä (6 artikla) eikä muiden tavoitteiden yhteydessä.
It is significant that explicit reference is made to equal opportunities in connection only with the European territorial cooperation objective (Article 6) and not with the actions coming under the other objectives.
Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) sitä vastoin rahoitetaan kansallisia ohjelmia, joilla tuetaan eurooppalaista työllisyysstrategiaa, ja tässä yhteydessä painotus on sosiaalisessa osallisuudessa.
The ESF, on the other hand, would be used to fund national programmes in support of the European employment strategy, with particular reference to social inclusion.
Tasa-arvon valtavirtaistaminen on ollut toimi, jonka toteuttamiseen jäsenvaltiot ovat sitoutuneet yhteisön tukikehyksessä, vaikka tämä sitoutuminen ei olekaan aina ilmennyt konkreettisina toimina tai ollut riittävää.
The Member States made a commitment to mainstreaming in connection with the Community Support Frameworks (CSFs), but failed fully to carry that commitment through in terms of practical measures.
Koska tätä välinettä ei enää ole ja ottaen huomioon, että Equal-ohjelma ja muut yhteisön aloitteet tulevat häviämään jatkossa, on olemassa vaara, että yleisesti aliarvioidaan sitä erinomaista strategista merkitystä, joka yhtäläisillä mahdollisuuksilla voi olla aluetasolla elämänlaadun, hyvinvoinnin ja kilpailukyvyn edistämiseksi EU:n jäsenvaltioissa.
Given that these instruments are to be discontinued and that Equal, together with the other Community Initiatives, is also to disappear there is a danger that, in general, proper account will not be taken of the extraordinary strategic contribution equal opportunities can make at regional level to improve quality of life, well-being and competitiveness in the EU Member States.
Asetusehdotuksesta puuttuu kuitenkin selvä toteamus siitä, että tasa-arvon valtavirtaistaminen on perustavanluontoinen väline, jolla on suuri lisäarvo alueellisen tasapainon saavuttamisen kannalta (johdanto-osan 6 a kappale (uusi)).
In the proposed regulation, however, no explicit reference is made to implementing gender mainstreaming as an essential added-value means of restoring a proper balance in the regions (Recital 6a (new)).
Yksittäisistä artikloista voidaan todeta, että 10 ja 11 artiklassa mainittuja lisätukiin oikeutettuja alueita (luonnonhaitoista kärsivät alueet ja syrjäisimmät alueet) koskeva määritelmä on aivan liian tiukka.
As regards specific articles of the proposal, the definition of areas requiring additional support that is given in Articles 10 and 11 (areas with natural handicaps and outermost regions) is too restrictive.
Tasa-arvon kannalta olisi toivottavaa, että otettaisiin käyttöön uusia kriteerejä toimien määrittämiseksi niitä alueita varten, joilla demografinen epätasapaino on silmiinpistävä (eli alueet, joilla syntyvyys on alhainen ja yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä on suuri), koska tällainen epätasapaino vaikuttaa naisten tilanteeseen erityisen paljon.
From an equal opportunities point of view, new criteria are required with a view to introducing measures for regions with marked demographic imbalances which will have a disproportionate impact on women (e.g. regions with a low birth rate and a high concentration of over sixty-fives among the population).
Komission jäsen Hubnerin vakuutteluita siitä, että komissio suhtautuu myönteisesti vakavista ja pysyvistä luonnonhaitoista ja demografisista ongelmista kärsivien alueiden tukemiseen, on syytä korostaa tässä yhteydessä.
In this connection, it should be remembered that Commissioner Hubner gave an assurance that the Commission was in favour of greater attention being paid to regions with major long-term natural or demographic handicaps.
Poikkeus, esimerkiksi tilapäisten asuntojen rakentaminen kolmansien maiden kansalaisille helpottaisi niiden työntekijöiden perheiden yhdistämistä, joiden on pakko asua yhdessä muiden työntekijöiden kanssa huonoissa oloissa.
A derogation for, inter alia, temporary housing for non-Community nationals would facilitate family reunification for workers often obliged to live in precarious accommodation along with fellow workers.
Lopuksi on huolehdittava, että naisten ja miesten osallistuminen asetuksessa mainittuihin hallinto-, tarkastus- ja todentamiselimiin on tasapuolista, jotta mahdollinen syrjintä voidaan välttää ja tarjota tasavertaiset mahdollisuudet saada varoja EKRS:ta.
Lastly, there should be balanced participation by men and women in the management, control and audit bodies provided for in the regulation, so as to guard against any discrimination and to foster equal access to ERDF resources.
Aiemmin epätasapainoinen sukupuolijakauma on ollut monessa jäsenvaltiossa silmiinpistävää nimettäessä jäseniä rakennerahastojen hallinto-, tarkastus- ja valvontaviranomaisiksi.
In the past, an imbalance in gender representation has been one of the most abhorrent features of the process for the appointment of members of Structural Fund management, supervisory and control authorities in many of the Member States.
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta pyytää asiasta vastaavaa aluekehitysvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1 a) Perustamissopimuksen 13 artiklan mukaisesti yhteisö voi ryhtyä toimiin sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi.
(1a) Article 13 of the Treaty provides that the Community may take action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Johdanto-osan 1 b kappale (uusi)
Recital 1 b (new)
(1 b) Euroopan parlamentti on antanut 3. heinäkuuta 2003 päätöslauselman tasa-arvonäkökohtien huomioimisesta julkisten talousarvioiden laatimisessa (gender budgeting) ( 2002/2198(INI) ).*
(1b) On 3 July 2003 the European Parliament adopted a resolution on ‘gender budgeting - building public budgets from a gender perspective’ ( 2002/2198(INI) ).*