natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kalastajan ammatin harjoittaminen lisää siis erittäin selvästi onnettomuusriskiä.
The risk of accident, therefore, in the fishing profession is extremely high.
Kalastusalan turvallisuus ja työolot kuuluvat valiokuntamme ydintehtäviin, ja olemme ottaneet aiheeseen kantaa esimerkiksi kalastusalan turvallisuutta ja onnettomuuksien syitä käsittelevässä valiokunta-aloitteisessa mietinnössä (hyväksytty maaliskuussa 2001), jonka laati Miguelez Ramos ja jossa esitetyt pohdinnat ja päätelmät ovat edelleen ajankohtaisia.
Fisheries safety and working conditions are priorities of this Committee, the own-initiative report on safety and the causes of fishing accidents drawn up by Mrs Miguelez Ramos (March 2001) being one example of the measures it has taken, the considerations and conclusions of which remain topical today.
Seuraavassa direktiiviin 2002/59/EY tehtäviä muutoksia koskevassa analyysissa rajaudutaan pelkästään kalastusalaa koskeviin muutoksiin.
The following analysis of the suggested amendments to Directive 2002/59/EC is limited solely to those amendments concerning the fishing industry.
Periaatteessa kyseessä on yksi ainoa, mutta sitäkin merkittävämpi muutos, eli velvoite automaattisen tunnistusjärjestelmän asentamisesta yli 15 metrin pituisiin kalastusaluksiin, millä pyritään helpottamaan alusten paikallistamista.
In principle we are dealing with a single amendment, but one of great importance which concerns the requirement to equip fishing vessels over 15m in length with Automatic Identification Systems (AIS), the aim of which is to make it easier to locate the position of the ships.
On kiistatonta, että nykyiset paikallistamisvalmiudet eivät riitä.
Provisions for this at present are undeniably inadequate.
Usein käy niin, että kauppalaivasto ei havaitse kalastaja-aluksia, mikä on johtanut useisiin vakaviin turmiin erityisesti Pohjanmerellä, Itämerellä ja Välimerellä.
The high number of fishing vessels that go undetected by merchant ships has led to many serious accidents, especially in the North Sea, the Baltic and the Mediterranean.
Turvajärjestelmän asentamisvelvoitteesta säädetään uudessa 6 a artiklassa, ja määräaikana on vuosi 2008 vähintään 24 metrin pituisille aluksille ja vuosi 2010 vähintään 15 metrin pituisille aluksille.
The obligatory installation of these safety systems, as set out in the new Article 6a, is accompanied by a schedule which aims to have ships over 24m in length fitted out by 2008 and ships over 15m in length by 2010.
Ehdotuksen tavoite, eli kalastajien ja heidän alustensa turvallisuuden parantaminen, on täysin ymmärrettävä, mutta ehdotusta on silti harkittava tarkoin:
Much though we agree with the proposal's intentions, namely improvements in safety standards for fishermen and their vessels, the proposal must nevertheless be carefully thought through:
Kalatalouspolitiikan yhteydessä on jo asetettu velvoite satelliittiseurantajärjestelmän (VMS) asentamisesta moniin aluksiin, jotta kalastustoimintaa voitaisiin seurata satelliittien avulla.
In the framework of fisheries policies, a large number of vessels have already been required to fit 'blue boxes' (VMS), allowing satellite monitoring of fishing activities.
Tällöin on syytä kysyä, sopiiko tämä järjestelmä yhteen komission ehdottaman järjestelmän kanssa.
This poses the question of how compatible this system would be with that proposed by the Commission.
Turvajärjestelmien kalastusaluksiin asentamista olisi tuettava sekä valtion että yhteisön varoin ja sovellettava oikeasuhteisuuden ja yhdenvertaisuuden kaltaisia periaatteita siten, että pienempiä, rannikoilla käytettäviä aluksia koskevaa yhteisrahoitusosuutta lisätään tuntuvasti.
The equipping of fishing vessels with this system ought to be subsidised both by public and EU funding, whilst criteria such as proportionality and equality should also be considered, leading to a significant increase in co-funding for smaller vessels involved in coastal activities.
Lienee tarpeen ottaa käyttöön Euroopan kalatalousrahastosta erillinen budjettikohta, koska uusia tukipyyntöjä esitetään jatkuvasti lisää, jolloin sekä yhteisön että jäsenvaltioiden talousarvioista on entistä vaikeampaa kattaa kaikkia tarpeita varojen niuketessa.
For this purpose it seems necessary to create a separate budget heading independent of the European Fisheries Fund, given that the constant increase in new demands for subsidies is putting more and more strain on both Community and Member States' budgets, resulting in increasingly limited resources for tackling important issues.
Kalatalousvaliokunta pyytää asiasta vastaavaa liikenne- ja matkailuvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Näin ollen automaattisen tunnistusjärjestelmän asentamisaikataulu on määritettävä tämän tutkimuksen johtopäätösten perusteella.
Consequently, the timescale for the installation of the AIS system will be set in line with the conclusions of this study.
(6 a) Uusissa aluksissa on oltava AIS-järjestelmä kahdentoista kuukauden kuluessa tämän direktiivin voimaantulosta.
(6a) New vessels must be fitted with AIS twelve months after the entry into force of this Directive.
Jotta olemassa olevaan kalastuslaivastoon voidaan asentaa tarvittavat laitteet jälkikäteen, on luotava oma, Euroopan kalatalousrahastosta erillinen budjettikohta siten, että alueesta riippumatta yhteisön varoista myönnettävän yhteisrahoituksen osuus on enimmillään 90 prosenttia.
A separate budget line, independent of the Financial Instrument for Fisheries Guidance, should be created to assist with the retrofitting of the existing fishing fleet, providing co-funding, regardless of territory, of up to 90% from EU resources.
Jos AIS- ja VMS-järjestelmät osoittautuvat yhteensopimattomiksi ja jos molemmat järjestelmät on mukautettava keskenään, aiheutuu tästä huomattavia kustannuksia pienille ja keskikokoisille aluksille, jotka usein kuuluvat perheyrityksille, joilla on jo nyt taloudellisia vaikeuksia.
Should the AIS and VMS systems be found to be incompatible, resulting in the need for two systems to be fitted, there will be higher costs for small and medium-sized vessels, which often belong to family-run businesses already facing financial difficulties.
Tämä tosiasia on otettava huomioon taloudellisen tuen myöntämisessä, alueesta riippumatta.
This fact should be reflected in financial support, regardless of territory.
23 artiklan f alakohdan 1 a kohta (uusi) (direktiivi 2002/59/EY)
Article 23, point (f), subparagraph 1 a (new) (Directive 2002/59/EC)
Tämän tutkimuksen johtopäätösten on oltava saatavissa viimeistään kaksitoista kuukautta ennen 6 a artiklassa tarkoitetun velvoitteen voimaantuloa.
The conclusions of this study shall be made available no later than twelve months before the entry into force of the obligation referred to in Article 6a.
f a) tutkia ja ottaa käyttöön menettelyjä, joilla taataan entistä tehokkaammin kerättyjen tietojen luottamuksellisuus.
(fa) studying and implementing procedures that will more effectively guarantee the confidentiality of information gathered.
23 artikla (direktiivi 2002/59/EY)
Article 23 (Directive 2002/59/EC)
– kalastusalukset, joiden kokonaispituus on vähintään 18 metriä mutta alle 24 metriä: viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2009 ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than 1 January 2009 ;
– kalastusalukset, joiden kokonaispituus on vähintään 18 metriä mutta alle 24 metriä: viimeistään kolmen vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than three years after the entry into force of this Directive ;
– kalastusalukset, joiden kokonaispituus on yli 15 metriä mutta alle 18 metriä: viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2010 .
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than 1 January 2010 ."
– kalastusalukset, joiden kokonaispituus on yli 15 metriä mutta alle 18 metriä: viimeistään neljän vuoden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta .
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than four years after the entry into force of this Directive ."
Liite II, I osa, 3 kohta, -1 luetelmakohta (uusi) (direktiivi 2002/59/EY)
Annex II, Section I, point 3, indent -1 (new) (Directive 2002/59/EC)
– Uudet alukset viimeistään kahdentoista kuukauden kuluttua tämän direktiivin voimaantulosta;
- new vessels: not later than twelve months after the entry into force of this Directive;
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi alusliikennettä koskevan yhteisön seuranta- ja tietojärjestelmän perustamisesta annetun direktiivin 2002/59/EY muuttamisesta
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system
tulevien laajentumisten vaikutuksista koheesiopolitiikan tehokkuuteen
on the consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
budjettivaliokunnaN LAUSUNTO.............................................................................15
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................15
– ottaa huomioon 8. marraskuuta 2006 annetun komission tiedonannon "Laajentumisstrategia ja pääasialliset haasteet 2006–2007" sekä sen liitteen "Erityiskertomus EU:n kyvystä integroida uusia jäseniä" ( KOM(2006)0649 ),
– having regard to the Commission's Communication of 8 November 2006 on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006 – 2007, including the special report annexed thereto on the EU's capacity to integrate new members ( COM(2006)0649 ),
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta laajentumisstrategiasta ja tärkeimmistä haasteista 2006–2007
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Commission's Communication on the enlargement strategy and main challenges 2006–2007
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0568 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0568 . ,
– ottaa huomioon 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin valmiudesta integroida uusia jäsenvaltioita: institutionaaliset näkökohdat
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0569 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– ottaa huomioon 3. toukokuuta 2006 annetun komission tiedonannon "Kaksi vuotta laajentumisesta – Talouden menestystarina" ( KOM(2006)0200 ),
– having regard to the Commission's Communication of 3 May 2006: 'Enlargement, Two Years After - An Economic Success' ( COM(2006)0200 ),
– ottaa huomioon 3. lokakuuta 2005 annetut yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston päätelmät neuvottelujen aloittamisesta Kroatian kanssa
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 3 October 2005 on the opening of negotiations with Croatia
– ottaa huomioon 15.–17. kesäkuuta 2006 annetut Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 15 to 17 June 2006
Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0381 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
– ottaa huomioon 17. toukokuuta 2006 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– ottaa huomioon helmikuussa 2004 esitetyn Kolmannen taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevän kertomuksen ( KOM(2004)0107 ),
– having regard to the Commission's Third report on economic and social cohesion of 18 February 2004 ( COM(2004)0107 ),
– ottaa huomioon 12. kesäkuuta 2006 annetun komission tiedonannon "Kasvu- ja työllisyysstrategia ja Euroopan koheesiopolitiikan uudistaminen – Koheesiota koskeva neljäs väliraportti" ( KOM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission's Communication of 12 June 2006 on the Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy: Fourth progress report on cohesion ( COM(2006)0281 ),
– ottaa huomioon 21. ja 22. kesäkuuta 1993 Kööpenhaminassa sekä 16. ja 17. joulukuuta 2004 ja 14. ja 15. joulukuuta 2006 Brysselissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 21 and 22 June 1993 in Copenhagen and of 16 and 17 December 2004 and 14 and 15 December 2006 in Brussels,
– ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 49 artiklan ja EY:n perustamissopimuksen 158 artiklan,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
A. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklan mukaan sosiaalinen, taloudellinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus on Euroopan unionin tärkeä tavoite ja kansalaisille näkyvä merkki eurooppalaisesta yhteisvastuusta,
A. whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
B. Euroopan unionin koheesiopolitiikalla voidaan huomattavalla tavalla vaikuttaa sosiaalisen, taloudellisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden tavoitteen saavuttamiseen, kuten käy ilmi erityisesti komission neljännestä koheesiota käsittelevästä väliraportista,
B. whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
C. unionin tähänastiset laajentumiset ovat myötävaikuttaneet rauhan, turvallisuuden, vakauden, demokratian ja oikeusvaltion periaatteiden varmistamiseen sekä unionin kasvuun ja vaurauteen kokonaisuutena, ja koska nämä edut ovat auttaneet EU:ta muuttumaan kilpailukykyiseksi ja dynaamiseksi taloudeksi, ne on tästä syystä pidettävä mielessä tulevista laajentumisista päätettäessä,
C. whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
D. Keski- ja Itä-Euroopan maiden taloudellinen lähentyminen vanhoihin jäsenvaltioihin edellyttää kuitenkin edelleen huomattavia ponnisteluja, sillä ne olivat taloudellisesti vaatimattomammalla tasolla kuin aiemmissa laajentumisissa liittyneet maat ja samaan aikaan oli toteutettava radikaali poliittisten ja taloudellisten järjestelmien muutos,
D. whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
E. globalisaation seuraukset vaikeuttavat lähentymisprosessia ja paljastavat myös unionissa kokonaisuutena ongelmia, jotka johtuvat yritysten siirtämisistä EU:n sisällä ja sen ulkopuolella,
E. whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
F. EU joutuu tulevien laajentumisten yhteydessä kohtaamaan koheesiopolitiikan alalla kolme suurta haastetta, joita ovat kehityserojen kasvaminen, koheesiopolitiikan painopisteen siirtyminen itään ja edelleen olemassa olevat epätasa-arvoisuudet viidentoista vanhan jäsenvaltion kesken,
F. whereas, as a result of future enlargements, the EU will have to tackle three major challenges in cohesion policy, namely the aggravation of disparities in development, the displacement towards the east of the centre of gravity of cohesion policy and the inequalities which persist within EU-15,
G. julkistalouteen kohdistuva taloudellinen paine lisääntyy, monet jäsenvaltiot rikkovat vakaussopimuksen ehtoja ja lisäksi väestökehityksestä aiheutuu lisäpaineita talousarvioihin ja heikentää kasvua,
G. whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
H. EU:n olisi säilyttävä avoimena yhteisönä ja rakennepoliittiset asiat eivät saa olla tulevan laajentumisen esteenä ,
H. whereas the EU should remain an open community and structural policy issues must not stand as an obstacle to future enlargement, provided that necessary reforms guarantee integration capacity,
J. Romanian ja Bulgarian liittymisen myötä erityissäännöt rakennerahastojen varojen käytöstä tulivat voimaan, eikä kyseisen liittymisen rakennepoliittisia vaikutuksia ole toistaiseksi määritelty,
J. whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
K. mikäli kaikki EU:lta liittymistä valmistelevaa apua saavien maiden tuet ja Romanian ja Bulgarian tilanne otetaan täysimääräisesti huomioon, tarvitaan voimassa olevien rakennepoliittisten sääntöjen perusteella 150 miljardia euroa lisää varoja tällä ohjelmakaudella; kaikki liittymistä valmistelevaa tukea saavat maat eivät kuitenkaan liity jäseniksi samanaikaisesti,
K. whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the fully consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force, whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
L. Romanian ja Bulgarian liittymisen vaikutuksesta EU:n rakennerahastojen rahoituksen piiriin kuuluvien EU-25:n pinta-ala suureni 9 prosenttia ja väkiluku kasvoi 6 prosenttia, mutta BKT henkeä kohden väheni 5 prosenttia; Kroatian liittyminen kasvattaisi EU-27:n pinta-alaa 1,3 prosenttia ja väestömäärää 0,9 prosenttia ja pienentäisi sen BKT:tä henkeä kohden 0,6 prosenttia; Turkin liittyminen kasvattaisi EU-27:n pinta-alaa 18,3 prosenttia ja väestömäärää 14,7 prosenttia ja pienentäisi sen BKT:tä henkeä kohden 10,5 prosenttia; muiden Länsi-Balkanin valtioiden liittyminen kasvattaisi EU-27:n pinta-alaa 4,8 prosenttia ja väestömäärää 4 prosenttia ja pienentäisi sen BKT:tä henkeä kohden 3,5 prosenttia,
L. whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3,5%,
N. Euroopan unionissa, jossa on 34 jäsenvaltiota, rakennepolitiikan lisävaroista vain 7 prosenttia myönnettäisiin Kroatialle nykyisten sääntöjen mukaan laskettuna ja muille tällä hetkellä liittymistä valmistelevaa tukea saaville Länsi-Balkanin maille myönnettäisiin 9,2 prosenttia, kun taas Turkki saisi yksin 63 prosenttia,
N. whereas, in a 34-member state European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
O. Länsi-Balkanin maiden liittyminen yksitellen, jopa nykyisen rahoituskehyksen aikana, ei aiheuttaisi tilastovaikutuksia jäsenvaltioiden alueiden tukikelpoisuuteen eikä se vaikuttaisi merkittävästi nykyisen 27-jäsenisen unionin koheesiopolitiikan tukiin niiden koon, väestön ja taloudellisen kehityksen takia; Kroatia, jonka kanssa neuvottelut ovat edenneet pisimmälle ja joka on sosioekonomiselta kannalta jopa kehittyneempi kuin jotkut nykyiset jäsenvaltiot, edustaisi suhteellisesti pienintä rahoitustaakkaa unionille ottaen huomioon maan koon, väestön ja taloudellisen kehityksen tason ja maan liittyminen ei johtaisi nykyiselläkään rahoituskaudella tilastovaikutuksiin tukikelpoisten alueiden osalta alueellisella ja kansallisella tasolla,
O. whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas, Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
P. Turkin liittyminen merkitsisi aivan uudenlaisia mittasuhteita EU:n koheesiopolitiikkaan, sillä kyseistä politiikkaa ei ole vielä koskaan sovellettu maahan, joka on yhtä suuri ja jonka taloudellinen kehitystaso on alhainen ja jossa on näin suuret alueelliset eroavuudet,
P. whereas the accession of Turkey would lend an entirely new scale to EU cohesion policy, which has never yet been applied to a country of such a size, with such a low level of economic development and such large regional disparities,
Q. Eurooppa-neuvosto totesi kesäkuussa 2006 antamissaan puheenjohtajan päätelmissä, että EU:n olisi uusia jäseniä ottaessaan kyettävä syventämään Euroopan yhteistä hanketta ja lisäksi olisi pyrittävä kaikin voimin vahvistamaan unionin yhteenkuuluvuutta ja tehokkuutta,
Q. whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',
R. komissio vaatii 8. marraskuuta 2006 päivätyssä tiedonannossaan, että tulevien laajentumisten yhteydessä analysoidaan tarkkaan laajentumisen vaikutukset EU:n talousarvioon ottaen huomioon tuleva kehitys asiaankuuluvilla politiikan aloilla, kuten maatalous ja koheesiopolitiikka,
R. whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
S. vuosiksi 2008–2009 suunnitellun EU:n rahoituskehyksen tarkistamisen yhteydessä keskustellaan, ei vähiten tehokkuuskriteerien valossa, perusteellisesti aluepolitiikasta, joka on EU:n suurimpia budjettikohtia,
S. whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least as regards efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,