natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedonvaihto jäsenvaltion tomivaltaisen viranomaisen ja muiden toimivaltaisten viranomaisten tai asiaan liittyvien toimielinten välillä: Yhdistyneessä kuningaskunnassa liite 2B:n pykälässä 3 viitataan ministerin lupaan luovuttaa muiden sääntelyviranomaisten tehtävien suorittamisen helpottamiseen tarkoitettuja tietoja, ja pykälässä 4 viitataan muihin sallittuihin ilmoituksiin, joiden tarkoitus on muiden asiaan liittyvien toimielinten tehtävien suorittamisen helpottaminen.
Exchange of information between the competent authority of a Member State and other competent authorities or relevant bodies : at UK level, paragraph 3 of Schedule 2B refers to authorisations for the Secretary of State to disclose information aimed at facilitating discharge of functions by other regulatory authorities and paragraph 4 refers to other authorised disclosures aimed at facilitating discharge of functions by other relevant bodies.
Direktiivin mukaisesti tietoja saa luovuttaa ainoastaan valvontaviranomaisille, sääntelyviranomaisille tai muille asiaan liittyville toimielimille, jotka on nimenomaan mainittu kansallisessa lainsäädännössä, ja joka tapauksessa luvan tarkoituksena on auttaa kyseisiä toimielimiä suorittamaan tehtäviään.
In line with the Directive, all authorised disclosures are to supervisory authorities, regulatory authorities or other relevant bodies expressly identified by the national legislation and in all cases the purpose of the authorisation is to allow those bodies to discharge their functions.
Lisäksi kansallisissa säännöissä määrätään nimenomaan, että luovutettuja tietoja ei saa käyttää muuhun kuin nimenomaan mainittuihin tarkoituksiin, ja määrätään rikosoikeudellisista seuraamuksista henkilöille, jotka käyttävät tietoja sääntöjen vastaisesti.
Furthermore, national rules expressly prescribe that disclosed information shall not be used otherwise than for the expressly mentioned purposes and imposes criminal penalties for persons who use the information in contravention of the rules.
Artikla on oleellinen Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelijän sekä Irlannin ja Saksan sääntelijöiden välisen kirjeenvaihdon (tai sen puuttumisen) kannalta.
The article is relevant with regards to the exchanges (or lack thereof) of correspondence between the UK regulator and the Irish and German regulators.
Tilintarkastajien velvollisuuksien osalta katso viittaus kodifioidun direktiivin 17 artiklaan.
With regard to the duties of auditors, see the reference to Article 17 of the CD.
ELASin tilintarkastajien toiminnan osalta on esitetty kysymyksiä koko tapauksen kulun ajan.
Questions have been raised as to the actions of ELAS' auditors throughout the affair.
EQUI-valiokunnan valtuudet eivät kuitenkaan kata tätä aluetta.
However, the mandate of the EQUI committee does not explicitly cover this area.
Uusi johto nosti vuonna 2001 kanteen ELASin aiempia tilintarkastajia (Ernst&Young) vastaan, mutta kanne hylättiin lopulta.
A case was brought against ELAS' previous auditors (Ernst&Young) by the new management in 2001 but was ultimately dismissed.
Erot 3HVD:n ja täytäntöönpanosäädösten välillä: Yhdistyneen kuningaskunnan säännöksen mukaan tieto ei ole "salaista tietoa", jos "se on tietoa tiivistelmän muodossa" tai "tietoa, joka on muotoiltu siten, ettei siitä voida tunnistaa tiettyyn henkilöön liittyviä tietoja".
Divergences between the 3LD and implementing provisions: the UK provision establishes that information is not “restricted information” if “it is information in the form of a summary or is "information so framed as not to enable information relating to any particular person to be ascertained from it".
Yhdistyneen kuningaskunnan nykyinen säädös on direktiivin vastainen, koska se sallii lisäpoikkeuksen salassapitovelvollisuudesta, nimittäin, että yritystä koskevien tietojen ilmaiseminen "tiivistelmän muodossa" riittää.
As it stands, the UK provision contradicts the Directive because it allows a further exception to the obligation of professional secrecy, namely, that the dissemination of information about the company “in the form of a summary” is sufficient.
Direktiivi taas sallii tiedon ilmaisemisen "sellaisena tiivistelmänä tai koosteena, että tiettyä yritystä ei voida tunnistaa".
In contrast, what the Directive allows is the dissemination of information “in the form of a summary [or aggregate form] such that individual assurance undertakings cannot be identified.”
19 artikla – Uutta liikettä koskevat vakuutusmaksut (kodifioidun direktiivin 21 artikla)
Article 19 - Premiums for new business (Article 21 of CD)
Artiklassa annetaan yleisiä ohjeita uutta liikettä koskevista vakuutusmaksuista, nimittäin: niiden on oltava riittäviä järkevien vakuutusmatemaattisten oletusten mukaisesti, jotta yritys voi täyttää sitoumuksensa ja muodostaa riittävän vakuutusteknisen vastuuvelan.
This article provides for some general guidelines on the adequacy of the premiums for new business, viz.: they must be sufficient on reasonable actuarial terms to enable the company to meet its commitments and to establish adequate technical provisions.
Tätä varten eli solvenssimarginaalin noudattamiseksi ainoat huomioon otettavat varat ovat vakuutusmaksut ja muista järjestelmällisistä ja pysyvistä tulonlähteistä saatavat varat.
For this purpose, the only inputs to be taken into account in order to respect the solvency margin are those coming from premiums and other systematic and permanent income sources.
Uutta liikettä koskevien vakuutusmaksujen on oltava nykyisten järkevien vakuutusmatemaattisten oletusten mukaisesti riittävät, jotta vakuutusyritykset voivat täyttää kaikki sitoumuksensa ja erityisesti muodostaa riittävän vakuutusteknisen vastuuvelan.
Premiums for new business shall be sufficient, on reasonable actuarial assumptions, to enable assurance undertakings to meet all their commitments and, in particular, to establish adequate technical provisions.
Tätä varten voidaan ottaa huomioon kaikki vakuutusyrityksen taloudellista tilaa koskevat näkökohdat kuitenkin siten, että muiden varojen kuin vakuutusmaksujen ja niille saadun tuoton osuus ei saa olla järjestelmällistä ja pysyvää siten, että se saattaisi pitkällä aikavälillä vaarantaa yrityksen vakavaraisuuden.
For this purpose, all aspects of the financial situation of an assurance undertaking may be taken into account, without the input from resources other than premiums and income earned thereon being systematic and permanent in such a way that it may jeopardize the undertaking's solvency in the long term.
Nämä standardit saatettiin osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädäntöä vuoden 1994 vakuutusyhtiöistä (kolmannet vakuutusdirektiivit) annetuilla asetuksilla.
These standards were transposed into UK legislation by the Insurance Companies (Third Insurance Directives) Regulations 1994.
Näiden asetusten asetuksella 18 lisättiin vuoden 1982 ICA:han jakso 35 B, jolla pannaan virheettömästi täytäntöön direktiivin säännös, mukaan lukien kaikki sen ohjeet vakuutusmaksujen riittävyydestä.
Regulation 18 of these regulations inserted section 35B into the ICA 1982, which rightly transposes the Directive’s provision, including all its guidelines on the adequacy of the premiums.
Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä mennään pidemmälle ja edellytetään, että pitkäaikaisia vakuutuksia antavan yrityksen nimittämä aktuaari varmistaa, että tilivuoden aikana tehtyjen sopimusten vakuutusmaksut ja niille saatu tuotto ovat näiden standardien mukaisia.
UK legislation goes beyond the Directive and requires that the appointed actuary of a company carrying long-term business certify that premiums for contracts entered into during the financial year and the income earned thereon comply with these standards.
Tapaukseen ei ole selvää yhteyttä.
There is no clear link to the case.
Lisätietoja aiheesta sääntelytoimia koskevassa osassa III.
For further information on this point, see Part III on Regulatory Action.
Erot 3HVD:n ja täytäntöönpanosäädösten välillä: ei löydetty.
Divergences between the 3LD and implementing provisions : none found.
20 artikla – Vastaavaa vastuuvelkaa kattavat varat (kodifioidun direktiivin 22 artikla)
Article 20 - Assets covering matching provisions (Article 22 of CD)
Artiklassa annetaan yleisiä ohjeita sijoitusstandardeista, joiden noudattamiseen vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavissa varoissa on pyrittävä: niiden on turvattava sijoitusten varmuus, tuotto ja rahaksi muutettavuus, ja sijoitusten on oltava monipuolisia ja niitä on hajautettava riittävästi.
This article provides for some general guidelines on the investment standards the assets covering technical provisions must aim to meet: they must secure the safety, yield and marketability of its investments and must be diversified and adequately spread.
Vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavissa varoissa on otettava huomioon yrityksen harjoittaman liiketoiminnan laatu yrityksen sijoitusten varmuuden, tuoton ja rahaksi muutettavuuden turvaamiseksi ja yrityksen on huolehdittava näiden sijoitusten monipuolisuudesta sekä riittävästä hajauttamisesta.
The assets covering the technical provisions shall take account of the type of business carried on by an undertaking in such a way as to secure the safety, yield and marketability of its investments, which the undertaking shall ensure are diversified and adequately spread.
Sen varmistamiseksi, olivatko vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavat varat varmoja ja hajautettuja, olisi tarkasteltava ELASin sijoitusstrategiaa useiden vuosien ja jopa vuosikymmenien ajalta.
It would be necessary to review the investment strategy of ELAS over a number of years and even decades to ascertain whether the assets covering the technical provisions were secure and diversified.
Tärkein kiistanalainen seikka tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole niinkään vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavien varojen sijoitusstandardi vaan ennemminkin riittävien varausten mahdollinen puute.
In any case, the main contentious point in the case is not so much the investment standard of the assets covering technical provisions but rather the possible lack of sufficient reserving.
Lisätietoja tästä aiheesta sääntelytoimia koskevassa osassa III.
For further information on this point, see Part III on Regulatory Action.
22 artikla – Sijoitusten hajauttamista koskevat säännöt
Article 22 - Rules for investment diversification
Artiklassa viitataan sääntöihin ja periaatteisiin, jotka jäsenvaltioiden on huomioitava säännellessään vakuutusyritysten sijoituksia.
This article refers to the rules and principles that Member States must observe when regulating on assurance undertakings’ investments.
Se kattaa toisaalta tiettyjä varoja koskevat sijoitusrajoitukset ja toisaalta hyväksyttäviä varoja koskevat yleiset sijoitusperiaatteet.
It covers, on the one hand, investment limits on specific assets and, on the other hand, general investment principles for admissible assets.
Kotijäsenvaltion on vaadittava, että vakuutusyritys saa sijoittaa vakuutusteknisistä vastuuvelkaa kattavista varoistaan enintään:
As regards the assets covering technical provisions, the home Member State shall require every assurance undertaking to invest no more than:
a) 10 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä maa-alueeseen tai rakennukseen taikka useampiin niin lähekkäin toisiaan sijaitseviin maa-alueisiin tai rakennuksiin, että niitä voidaan pitää yhtenä sijoituksena,
(a) 10 % of its total gross technical provisions in any one piece of land or building, or a number of pieces of land or buildings close enough to each other to be considered effectively as one investment;
b) 5 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä saman yrityksen osakkeisiin, muihin osakkeeseen rinnastettaviin arvopapereihin, joukkovelkakirjoihin ja muihin raha- ja pääomamarkkinavälineisiin tai samalle lainanottajalle myönnettyihin lainoihin, kaikki edellä mainitut yhteenlaskettuina, lukuun ottamatta valtiolle, alueelliselle tai paikalliselle viranomaiselle tai sellaiselle kansainväliselle järjestölle, jonka jäseniä ovat yksi tai useampi jäsenvaltio, myönnettyjä lainoja.
(b) 5 % of its total gross technical provisions in shares and other negotiable securities treated as shares, bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments from the same undertaking, or in loans granted to the same borrower, taken together, the loans being loans other than those granted to a State, regional or local authority or to an international organization of which one or more Member States are members.
Tämä rajoitus voidaan korottaa 10 prosenttiin, jos yritys sijoittaa enintään 40 prosenttia sen vakuutusteknisen vastuuvelan bruttomäärästä lainoihin tai niiden lainanottajien ja liikkeeseenlaskijoiden lainoihin tai arvopapereihin, joihin se sijoittaa vähintään 5 prosenttia varoistaan,
This limit may be raised to 10 % if an undertaking invests not more than 40 % of its gross technical provisions in the loans or securities of issuing bodies and borrowers in each of which it invests more than 5 % of its assets;
c) 5 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä muihin vakuudettomiin lainoihin, josta 1 prosentti yhteen vakuudettomaan lainaan, lukuun ottamatta lainoja, jotka on myönnetty jäsenvaltioon sijoittautuneelle luottolaitokselle, vakuutusyritykselle, edellyttäen että se on direktiivin 73/239/ETY 8 artiklan mukaan sallittua, ja jäsenvaltioon sijoittautuneille sijoitusyrityksille.
(c) 5 % of its total gross technical provisions in unsecured loans, including 1 % for any single unsecured loan, other than loans granted to credit institutions, assurance undertakings - in so far as Article 8 of Directive 79/267/EEC allows it - and investment undertakings established in a Member State.
Rajoitukset voidaan vastaavasti korottaa 8 prosenttiin ja 2 prosenttiyksikköön kotijäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten kussakin tapauksessa erikseen tekemällä päätöksellä,
The limits may be raised to 8 and 2 % respectively by a decision taken on a case-by-case basis by the competent authority of the home Member State ;
d) 3 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä käteisvaroihin, ja
(d) 3 % of its total gross technical provisions in the form of cash in hand;
e) 10 prosenttia vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä osakkeisiin ja muihin osakkeisiin rinnastettaviin arvopapereihin sekä joukkovelkakirjoihin, joilla ei käydä kauppaa säännellyillä markkinoilla.
(e) 10 % of its total gross technical provisions in shares, other securities treated as shares and debt securities which are not dealt in on a regulated market.
Tiettyyn varojen luokkaan tehtäviä sijoituksia koskevan rajoituksen puuttuminen 1 kohdassa ei kuitenkaan merkitse sitä, että tähän luokkaan kuuluvat varat hyväksytään rajoituksetta kattamaan vakuutusteknistä vastuuvelkaa.
The absence of a limit in paragraph 1 on investment in any particular category does not imply that assets in that category should be accepted as cover for technical provisions without limit.
Kotijäsenvaltion on annettava tarkemmat määräykset, joissa vahvistetaan hyväksyttävät varojen käyttöä koskevat edellytykset.
The home Member State shall lay down more detailed rules fixing the conditions for the use of acceptable assets.
Kyseisiä määräyksiä laadittaessa ja sovellettaessa sen on erityisesti huolehdittava, että seuraavia periaatteita noudatetaan:
In particular it shall ensure, in the determination and the application of those rules, that the following principles are complied with:
i) vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavien varojen on oltava riittävän monipuolisia ja hajautettuja sen takaamiseksi, ettei ole liiallista riippuvuutta tietystä varojen luokasta, erityisestä sijoitusalasta tai sijoituksesta,
(i) assets covering technical provisions must be diversified and spread in such a way as to ensure that there is no excessive reliance on any particular category of asset, investment market or investment;
ii) sijoitukset varoihin, joiden riski on suuri joko varojen luonteen tai liikkeeseenlaskijan aseman vuoksi, on rajoitettava turvalliseen tasoon,
(ii) investment in particular types of asset which show high levels of risk, whether because of the nature of the asset or the quality of the issuer, must be restricted to prudent levels;
iii) tietyissä varojen luokkia koskevissa rajoituksissa on otettava huomioon, miten jälleenvakuutusta käsitellään vakuutusteknistä vastuuvelkaa laskettaessa,
(iii) limitations on particular categories of asset must take account of the treatment of reassurance in the calculation of technical provisions;
iv) kun kyse on sijoituksesta tytäryritykseen, joka hoitaa vakuutusyrityksen lukuun tämän kaikkia tai joitakin sijoituksia, kotijäsenvaltion on tämän artiklan sääntöjä ja periaatteita soveltaessaan otettava huomioon tytäryrityksen hallussa olevat liitännäisvarat; se voi soveltaa samaa käsittelyä muiden tytäryritysten varoihin,
(iv) where the assets held include an investment in a subsidiary undertaking which manages all or part of the assurance undertaking's investments on its behalf, the home Member State must, when applying the rules and principles laid down in this
v) niiden vakuutusteknistä vastuuvelkaa kattavien varojen prosenttimäärä, jotka eivät ole rahaksi muutettavissa, on rajoitettava varovaiseen tasoon, ja
Article, take into account the underlying assets held by the subsidiary undertaking; the home Member State may treat the assets of other subsidiaries in the same way;
vi) kun varoihin sisältyy lainoja tietyille luottolaitoksille tai tällaisten laitosten liikkeeseen laskemia joukkovelkakirjoja, kotijäsenvaltio voi pannessaan tämän artiklan sääntöjä ja periaatteita täytäntöön ottaa huomioon näiden luottolaitosten hallussa olevat perusvarat.
(vi) where the assets held include loans to or debt securities issued by certain credit institutions, the home Member State may, when applying the rules and principles contained in this Article, take into account the underlying assets held by such credit institutions.
Tätä menettelyä voidaan soveltaa ainoastaan sikäli kuin luottolaitoksen kotipaikka on jäsenvaltiossa, kun se on yksinomaan tämän jäsenvaltion ja/tai sen paikallisten viranomaisten omistama ja sen toimintaan perustamiskirjan tai yhtiöjärjestyksen mukaan kuuluu lainojen välittäminen valtiolle tai paikallisille julkisyhteisöille tai näiden takaamien lainojen välittämisestä taikka lainojen välittämisestä valtioon tai paikallisiin julkisyhteisöihin läheisessä yhteydessä oleville toimielimille.
This treatment may be applied only where the credit institution has its head office in a Member State, is entirely owned by that Member State and/or that State's local authorities and its business, according to its memorandum and articles of association, consists of extending, through its intermediaries, loans to, or guaranteed by, States or local authorities or of loans to bodies closely linked to the State or to local authorities.
Hyväksyttävien varojen käyttöedellytyksiä koskevissa tarkemmissa säännöksissä jäsenvaltion on käsiteltävä rajoitetummin:
In the context of the detailed rules laying down the conditions for the use of acceptable assets, the Member State shall give more limitative treatment to:
- lainoja, joiden vakuutena ei ole pankkitakausta, vakuutusyrityksen antamaa takausta, kiinnitystä tai muuta vakuutta, kuin lainoja, joilla on tällainen vakuus,
- any loan unaccompanied by a bank guarantee, a guarantee issued by an assurance undertaking, a mortgage or any other form of security, as compared with loans accompanied by such collateral,
- arvopapereiden yhteissijoitusyrityksiä, joiden toiminta ei ole yhteensovitettu direktiivin 85/611/ETY ( 14 ) mukaisesti, ja muita sijoitusrahastoja kuin yhteissijoitusyritykset, joiden toiminta on yhteensovitettu kyseisen direktiivin mukaisesti,
- UCITS not coordinated within the meaning of Directive 85/611/EEC (¹) and other investment funds, as compared with UCITS coordinated within the meaning of that Directive,
- arvopapereita, joilla ei käydä kauppaa säännellyillä markkinoilla, kuin niitä, joilla käydään siellä kauppaa,
- securities which are not dealt in on a regulated market, as compared with those which are,
- arvopapereita, joukkovelkakirjoja ja muita raha- ja pääomamarkkinavälineitä, jotka eivät ole direktiivissä 89/647/ETY ( 15 ) määriteltyyn A alueeseen kuuluvien valtioiden, alueellisten tai paikallisten julkisyhteisöjen tai yritysten liikkeeseen laskemia tai joiden liikkeeseenlaskijat ovat sellaisia kansainvälisiä järjestöjä, joiden jäsenenä ei ole yksikään yhteisön jäsenvaltio, kuin tällaisten ominaispiirteiden omaavien liikkeeseen laskijoiden samoja rahoitusvälineitä.
- bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments not issued by States, local or regional authorities or undertakings belonging to Zone A as defined in Directive 89/647/EEC (²), or the issuers of which are international organizations not numbering at least one Community Member State among their members, as compared with the same financial instruments issued by such bodies.
Erityisesti näiden joukkovelkakirjojen liikkeeseen laskemisesta saadut määrät on lain mukaisesti sijoitettava varoihin, jotka joukkovelkakirjojen koko voimassaoloajan riittävät kattamaan niistä johtuvat sitoumukset ja jotka liikkeeseen laskijan maksukyvyttömyyden vuoksi käytetään etuoikeudella lainan pääoman takaisinmaksamiseen ja kertyneiden korkojen maksamiseen.
In particular, sums deriving from the issue of such debt securities must be invested in accordance with the law in assets which, during the whole period of validity of the debt securities, are capable of covering claims attaching to debt securities and which, in the event of failure of the issuer, would be used on a priority basis for the reimbursement of the principal and payment of the accrued interest.
Jäsenvaltiot eivät saa vaatia vakuutusyrityksiä sijoittamaan tiettyihin varojen luokkiin.
Member States shall not require assurance undertakings to invest in particular categories of assets.
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, kotijäsenvaltio voi vakuutusyrityksen pyynnöstä poikkeuksellisesti myöntää määräajaksi poikkeuksia 1 kohdan a-e alakohdissa annettuihin säännöksiin, jollei 20 artiklasta muuta johdu.
Notwithstanding paragraph 1, in exceptional circumstances and at the assurance undertaking's request, the home Member State may, temporarily and under a properly reasoned decision, allow exceptions to the rules laid down in paragraph 1 (a) to (e), subject to Article 20.
Yhdistyneen kuningaskunnan lainsäädännössä ei aseteta välittömiä rajoituksia yrityksen sijoitusvalinnoille.
UK legislation does not impose direct restrictions on a company’s choice of investments.
Varojen arvostamista koskevat säännökset kuitenkin vaikuttavat välillisesti huomattavasti yrityksen sijoituspolitiikkaan.
However, valuation of assets regulations exert a significant indirect influence over a company’s investment policies.
Joko säätämällä, että tietyntyyppiset varat eivät kelpaa, tai rajoittamalla niiden varojen arvoa, jotka voidaan ottaa huomioon sääntelytarkoituksessa, varojen arvostamista koskevat säännökset kannustavat yrityksiä hajauttamaan varovasti varoja, joiden riski on suhteellisen pieni ja jotka siten ovat direktiivin sijoitusten hajauttamista koskevien määräysten mukaisia.
Either by providing that certain type of assets are inadmissible or by limiting the value of those assets that can be taken into account for regulatory purposes, valuation of assets regulations encourage companies to hold a prudent spread of relatively low-risk assets, which are in line with the Directive’s prescriptions for investment diversification.
Tiettyjä varoja koskevat sijoitusrajoitukset: direktiivissä määrätään tietyntyyppisiä varoja koskevista sijoitusrajoituksista, jotka ilmaistaan prosentteina vakuutusteknisen vastuuvelan bruttokokonaismäärästä.
Investment limits on specific assets: the Directive prescribes some investment limits on certain type of assets expressed in terms of percentages of total gross technical provisions.