natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käytettävissä olevat resurssit ovat kuitenkin riittämättömät, jotta voitaisiin selviytyä rahaston itselleen asettamista kunnianhimoisista tavoitteista, ja tuettavien työntekijöiden määrä (35 000 – 50 000) vaikuttaa todellisia tarpeita alhaisemmalta.
However, the resources made available are insufficient to cover the ambitious targets that the fund sets itself, and the number of workers which it will be possible to help (35 000 – 50 000) appears to fall short of real needs.
Valmistelija panee merkille neuvoston asettamat menorajat, mutta kehottaa kuitenkin komissiota toteuttamaan sellaista sosiaalipolitiikkaa, jossa puututaan perusteellisesti eikä vain symbolisesti monien Euroopan teollisuusalueiden talouden heikentymiseen liittyviin ongelmiin.
While noting the expenditure limits imposed by the Council, your draftsman invites the Commission to undertake a social policy which will tackle the problems associated with the economic decline of a growing number of European industrial regions in depth, and not just symbolically.
Valmistelija katsoo myös, että komission on syytä itse edistää loppuraportissaan ja mahdollisesti saatavien myönteisten tulosten valossa neuvoston ja parlamentin ehdotuksia, joissa kehotetaan laajentamaan EGR:n soveltamisalaa.
Your draftsman also considers that it makes sense for the Commission itself, in its final report and in the light of the positive results which may be achieved, to put forward proposals to the Council and Parliament to extend the scope of the EGF.
Komissio selittää, että on olemassa talouden aloja, jotka ovat muita haavoittuvampia globalisaation suhteen, ja että riskialttiiden teollisuudenalojen keskittyminen on toisissa jäsenvaltioissa voimakkaampaa kuin toisissa.
The Commission explains that there are economic sectors which are more vulnerable to globalisation and that the concentration of industries at risk is greater in some Member States than in others.
Komission tukiperusteita olisi voitava parantaa.
The Commission's proposed intervention criteria could be improved.
Niiden avulla olisi varmistettava, että EGR tarjoaa rajallista, mutta todellista apua kyseisille työntekijäryhmille.
They should ensure that the EGF provides limited but genuine help for the groups of workers referred to.
Valmistelija katsoo näin ollen, että perusteita on syytä muuttaa joustavammiksi siten, että kiinnitetään enemmän huomiota pienten ja keskisuurten yritysten työntekijöihin ja paikalliseen tilanteeseen.
Your draftsman therefore considers it advisable to modify them to make them more flexible, by focusing more on workers in small and medium-sized firms and on local realities.
Ehdotetuilla tarkistuksilla pyritään yleensä ottaen varmistamaan työntekijöille tarjottavan tuen tasapainoinen jakautuminen siten, että otetaan huomioon kaikkien jäsenvaltioiden taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset erityispiirteet.
Where the proposed amendments are concerned, these generally aim to ensure a balanced disbursement of the aid provided for workers, taking into account the economic, social and territorial characteristics of all the Member States.
Lisäksi tekstiin on sisällytetty lauseke, jolla pyritään takaamaan, että jos pyynnöt ylittävät myönnetyt määrärahat, etusija annetaan kaikkein heikoimmassa asemassa oleville Euroopan alueille, joihin globalisaation vaikutukset ovat kohdistuneet voimakkaimmin.
A provision has also been introduced whereby, if applications exceed the funding allocated, priority will be given to the most disadvantaged regions of Europe which have been hit harder by the effects of globalisation.
Lopuksi valmistelija korostaa, että jäsenvaltioiden on pidettävä mielessä välineen tarkoitus ja varmistettava erityisesti EGR:n ja siihen sisältyvän solidaarisuusviestin asianmukainen julkisuus.
Finally, your draftsman stresses the need for the Member States to keep in mind the purpose of the instrument, and in particular to ensure appropriate publicity for the EGF and for the message of solidarity that it embodies.
Kansainvälisen kaupan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(-1) Globalisaatiolla voi olla vakavia sosiaalisia vaikutuksia Euroopan unionin talouteen ja työllisyyteen.
(-1) Globalisation may have serious social effects on the economy and on employment in the European Union.
Globalisaation kielteisillä seurauksilla on suurempi vaikutus yhteisön vähemmän kehittyneisiin alueisiin, ja ne kohdistuvat sellaisiin työntekijäryhmiin, jotka ovat luonnostaan heikommassa asemassa, kuten naisiin, iäkkäisiin työntekijöihin ja heikon ammattitaidon omaaviin työntekijöihin, ja joiden on näin ollen vaikeampi löytää uusia työpaikkoja työmarkkinoilta.
The negative effects of globalisation have a major impact on the Community's less-developed regions and hit those groups of workers who are naturally disadvantaged, such as women, older workers and those with limited qualifications for whom it is therefore more difficult to find new jobs on the labour market.
Jotkut alat ovat muita haavoittuvampia globalisaation suhteen, ja riskialttiiden teollisuudenalojen keskittyminen on joissakin jäsenvaltiossa voimakkaampaa kuin toisissa.
Some sectors are more vulnerable to globalisation, and the concentration of industries at risk is greater in some Member States than in others.
Globalisaation myönteisten vaikutusten ja siitä seuraavien kielteisten vaikutusten, kuten työpaikkojen menetykset alueilla, joissa tilanne on jo heikko, välillä ei myöskään vallitse symmetriaa.
There is also a mismatch between the positive impact of globalisation and its negative effects, such as job losses in regions which are already depressed.
EGR:n rahoitustukea myönnetään tapauksissa, joissa maailmankaupan rakenteissa tapahtuvat merkittävät muutokset johtavat vakavaan talouden häiriötilanteeseen, kuten EU:hun suuntautuvan tuonnin mittavaan lisääntymiseen, EU:n markkinaosuuden nopeaan pienenemiseen jollakin tietyllä alalla tai toimintojen siirtämiseen kolmansiin maihin, minkä tuloksena:
A financial contribution from the EGF shall be provided where major structural changes in world trade patterns lead to a serious economic disruption, notably a massive increase of imports into the EU, or an accelerated decline of the EU market share in a given sector or a delocalisation to third countries, which results in:
On syytä erottaa toisistaan a) yritys, jolloin kyse on työntekijöistä, ja b) ala, jolloin kyse on työpaikoista.
It is necessary to make a distinction between (a) the enterprise where what counts are employees and (b) the sector which is defined in terms of jobs.
Lisäksi 2 artiklan a alakohdasta ehdotetaan poistettavaksi alueellisuuden kriteeri, jotta saadaan aikaan alueiden rajat ylittävä lähestymistapa.
Furthermore, it is proposed to delete the regional localisation criterion in Article 2(a) so as to allow an interregional approach.
(b) vähintään 1 000 työntekijää vähennetään yhdessä tai useammassa NACE 2 tasolla mitatun alan yrityksessä kuuden kuukauden aikana, mikä on vähintään 1 prosentti alueellisesta työttömyydestä mitattuna NUTS II tasolla.
(b) at least 1 000 redundancies , over a period of 6 months , in one or more enterprises in a sector, measured at NACE 2 level, which represents at least 1% of regional employment measured at NUTS II level.
(b) vähintään 1 000 työpaikkaa häviää yhdellä tai useammalla NACE 2 tasolla mitatulla alalla 12 kuukauden aikana, mikä on vähintään 1 prosentti alueellisesta työllisyydestä tai merkitsee alan alueellisten työpaikkojen vähenemistä vähintään 10 prosentilla mitattuna NUTS II tasolla.
(b) at least 1 000 job losses , over a period of 12 months , in a sector, measured at NACE 2 level, which represents at least 1% of regional employment or a fall in regional employment of at least 10%, measured at NUTS II level.
2 artiklan b alakohta on syytä lisätä koskemaan myös aloja, joiden alueellisissa työpaikoissa on tapahtunut vähintään 10 prosentin väheneminen, vaikka se ei vastaisikaan 1 prosenttia alueellisesta työllisyydestä.
In Article 2(b) it is proposed to widen the scope of the regulation to sectors where regional employment has fallen by at least 10% without necessarily representing 1% of regional employment.
(b) irtisanovien (kansallisten tai monikansallisten) yritysten yksilöinti; sekä kohteeksi joutuvien työntekijöiden ryhmät;
(b) The identification of the dismissing enterprises (national or multi-national) ; and the categories of workers to be targeted;
(b) irtisanovien (kansallisten tai monikansallisten) yritysten tarkka yksilöinti; sekä kohteeksi joutuvien työntekijöiden ryhmät; yritysryhmien osalta toimitetaan organisaatiokaavio, josta käyvät ilmi ryhmän eri yksiköiden väliset yhteydet;
(b) Detailed identification of the dismissing enterprises (national or multi-national) , and the categories of workers to be targeted; for groups, an organisational chart shall be provided showing the links between the various entities making up the group;
Komissio varmistaa jäsenvaltioiden esittämien hakemusten yhdenvertaisen käsittelyn.
The Commission shall ensure equal treatment of applications presented by Member States.
Komissio varmistaa lisäksi, että EGR:stä jaetaan varoja tasapainoisesti ottaen asianmukaisesti huomioon kaikkien jäsenvaltioiden taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset erityispiirteet.
It shall also ensure that the EGF disburses funding in a balanced manner, taking adequate account of the economic, social and territorial characteristics of all Member States.
5 artiklan 6 a kohta (uusi)
Article 5, paragraph 6 a (new)
Siinä on korostettava yhteisön merkitystä ja varmistettava, että EGR:n tuki saa näkyvyyttä.
It shall highlight the role of the Community and ensure that the contribution from the EGF is visible.
Jäsenvaltion on tiedotettava asianmukaisesti rahoitettavista toimista ja tehtävä niitä tunnetuiksi.
The Member State shall provide appropriate information on and publicise the funded actions.
Kunkin vuoden heinäkuun 1 päivänä vähintään yhden kolmanneksen EGR:n vuotuisesta enimmäismäärästä on oltava käytettävissä, jotta voidaan kattaa ilmenevät tarpeet vuoden loppuun saakka.
On 1 July each year, at least one third of the annual maximum amount of the EGF shall remain available in order to cover needs arising up to the end of the year.
Jäsenvaltion on viimeistään kuuden kuukauden kuluttua 13 artiklan 2 kohdassa määritellyn määräajan päättymisestä toimitettava komissiolle kertomus rahoitustuen käytöstä, mukaan luettuna tiedot toimien lajista ja tärkeimmistä tuloksista ja siitä, kuinka moni on saanut pysyvän työpaikan ESR:n toimien tuloksena , sekä selvitys, jossa perustellaan menot ja osoitetaan tarvittaessa toimien täydentävyys ESR:n rahoittamien toimien kanssa.
No later than six months after the expiry of the period specified in Article 13(2), the Member State shall present a report to the Commission on the execution of the financial contribution, including information on the type of actions and main outcomes as well as on the number of people who have secured lasting employment as a result of contributions from the EGF , together with a statement justifying the expenditure and indicating, whenever appropriate, the complementarity of actions with those funded by the ESF.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat tarkastella 16 artiklassa säädetyn ensimmäisen vuotuisen kertomuksen perusteella uudelleen tätä asetusta komission ehdotuksen pohjalta sen varmistamiseksi, että EGR:n solidaarisuustavoitteet täyttyvät ja että sen säännöksissä otetaan riittävästi huomioon jäsenvaltioiden taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset ominaispiirteet.
On the basis of the first annual report provided for in Article 16, the European Parliament and the Council may review this Regulation, on the basis of a proposal by the Commission, to ensure that the solidarity objective of the EGF is met and that its provisions adequately take into account the economic, social and territorial characteristics of all Member States.
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat tarkastella 16 artiklassa säädetyn ensimmäisen vuotuisen kertomuksen perusteella uudelleen tätä asetusta komission ehdotuksen pohjalta sen varmistamiseksi, että EGR:n solidaarisuustavoitteet täyttyvät ja että niitä mahdollisesti laajennetaan ja että sen säännöksissä otetaan riittävästi huomioon jäsenvaltioiden taloudelliset, sosiaaliset ja alueelliset ominaispiirteet.
On the basis of the first annual report provided for in Article 16, the European Parliament and the Council may review this Regulation, on the basis of a proposal by the Commission, to ensure that the solidarity objective of the EGF is met and, possibly, extended, and that its provisions adequately take into account the economic, social and territorial characteristics of all Member States.
Meidän ei tarvitse arvioida globalisaatiota kovinkaan syvällisesti, kun jo huomaamme, että hyötyjen ohella se aiheuttaa myös ongelmia.
We do not need to study globalisation in any great depth in order to realise that the phenomenon has both desirable results and undesirable side-effects.
Euroopan unioni yrittää tietenkin reagoida niihin tilanteen edellyttämällä tavalla, mutta vaikka se on toteuttanut erilaisia toimenpiteitä, niin nykyiset toimenpiteet ja politiikat eivät kuitenkaan salli unionin korjata täysin globalisaation aiheuttamia ongelmia.
The EU is naturally trying to respond appropriately but although it has taken a variety of steps, the policies and measures which it is currently pursuing have not been entirely successful in eliminating the unwanted aspects.
Jos voidaan olla samaa mieltä siitä, että maailmankaupan rakenteen mullistuksia ja niiden työntekijöille aiheuttamia seurauksia torjutaan tehokkaimmin ennakoivilla toimilla, kuten investoimalla uusien työpaikkojen luomiseen, tukemalla ja kannustamalla yrityksiä, lisäämällä tieteen ja tutkimuksen rahoitusta, parantamalla työmarkkinoiden joustavuutta ja näin ollen luomalla edellytykset eurooppalaisen kilpailukyvyn yleiselle kasvulle, meidän on syytä olla tyytyväisiä Euroopan globalisaatiorahaston (EGR) perustamishankkeeseen, joka monesta syystä olisi otettava käyttöön viipymättä.
If we agree with the view that the most effective response to upheavals in the structure of world trade and to the effects that they have on workers is to take pro-active steps such as investment in the creation of new jobs, support and encouragement for business enterprise, increased funding for science and research and greater flexibility on the job market (which will create the conditions for an overall increase in Europe's competitiveness), we should welcome the proposal to set up a European Globalisation Adjustment Fund (EGF) - which, for a number of reasons, should be brought into existence straight away.
Näiden seikkojen ja muiden näkökohtien johdosta esitämme joitakin tarkistuksia ja muutoksia komission alun perin esittämään EGR-hanketta koskevaan tekstiin.
These and other considerations are the reason for the proposed amendments and improvements to the original text submitted by the Commission in connection with the EGF project.
EGR:n rahoitustuen kelpoisuuskriteerit ovat eräs varsin kiistanalainen kohta.
Contentious issues include in particular the eligibility criteria for EGF funding.
Komission ehdotus saa pelkäämään, että sillä voidaan loukata periaatetta, jonka mukaan Euroopan unionin jäsenvaltioita ja EGR-rahoitustukeen oikeutettuja yrityksiä olisi kohdeltava tasapuolisesti niiden koosta riippumatta.
The Commission proposal prompts fears that the principle of equal treatment irrespective of a Member State's size and of the size of the businesses entitled to seek EGF assistance may be contravened.
Olisi esimerkiksi muistettava, että 99 prosenttia Euroopan unionin yrityksistä on pieniä tai keskisuuria yrityksiä (pk-yrityksiä) ja että 92 prosenttia niistä työllistää korkeintaan kymmenen henkilöä.
For example, it should be borne in mind that 99% of businesses in Europe are small and medium-sized (SMEs) and that 92% of them have fewer than 10 employees.
Yhtä kiistanalainen on myös EGR:n toimintaperiaate tuotannon siirtämisessä kolmansiin maihin.
No less controversial is the principle whereby the EGF could be called upon when manufacturing is relocated to a non-EU country.
Jos rahastoa ei voitaisi käyttää tapauksissa, joissa EU:ssa menetetään työpaikkoja siksi, että yritykset siirtyvät muihin maihin etsimään edullisempia tuotanto-olosuhteita, luotaisiin eri "tasoisia" työttömiä.
The fact that the Fund could not by used in cases involving job losses within the EU following a company relocation in search of more favourable manufacturing conditions would result in the creation of several 'layers' of the unemployed.
Lisäksi ongelma pahentuisi entisestään Euroopan unionin edelleen laajentuessa (hyvin pian Bulgariaan ja Romaniaan).
Furthermore, the problem would only worsen if the proposed further enlargement of the EU (most immediately to include Bulgaria and Romania) were to come about.
On olemassa myös riski, että yritykset suosivat tuotannon siirtoa Euroopan unionin ulkopuolelle, mikä varmasti ei ole unionin etujen mukaista.
There is also the danger that businesses will prefer to attempt the relocation of manufacturing out of the EU, which is definitely not in the latter's interests.
Jos halutaan, että EGR on rahasto, jolla reagoidaan nopeasti talouden ennakoimattomiin ja äkillisiin muutoksiin, kriteereiden on oltava yksinkertaisia ja määrärahojen hyväksymis- ja käyttömenettelyn on oltava erittäin nopea.
If the EGF is to be a fund which enables a rapid response to be made to unforeseen and unexpected economic changes, the criteria should be simple and the procedure for approving applications and making resources available should be as swift as possible.
On erittäin vaikeaa yhdistää näitä periaatteita komission ehdotukseen, vaikka tietyt ITRE-valiokunnan tekemät tarkistusehdotukset tähtäävät juuri tähän suuntaan.
These principles cannot be easily incorporated into the Commission proposal, even though some of the amendments tabled by the ITRE committee point in precisely that direction.
On kiinnitettävä enemmän huomiota niihin työntekijöihin, joilla ikänsä puolesta on enemmän vaikeuksia työmarkkinoilla ja joiden määrä kasvaa jatkuvasti Euroopan unionissa.
Particular consideration should be given to the category of workers who on account of their age come up against more serious problems on the job market - all the more so, since that category is constantly expanding within the EU.
Noin 50-vuotiaiden henkilöiden on vaikea löytää työpaikkaa tai tietyssä määrin vaihtaa alaa.
People aged around 50 experience difficulty in finding employment and this applies in equal measure to those who wish to change jobs.
Valmistelijan mielestä ei kuitenkaan ole suotavaa asettaa tarkkaa 50 vuoden ikärajaa, sillä näiden ongelmien kanssa painiskelevien henkilöiden ikä vaihtelee tämän kynnysarvon molemmin puolin.
In the rapporteur's view, however, 50 should not be established as a precise dividing line, since the spectrum of problems associated with the change or the loss of employment affects people in a broader age range on either side of that line.
Tällä otetaan huomioon sellaiset erityiset ammatit, joissa työntekijät katsotaan "iäkkäiksi" ja "vähemmän hyödyllisiksi" ennen kuin he ovat saavuttaneet yleisesti hyväksytyn ikärajan.
This reflects the specific characteristics of various occupations in which the age limit for so-called older and less useful workers is lower than normal.
Alkuperäiseen ehdotukseen tehdyissä tarkistuksissa pyritään myös ottamaan huomioon kansallisen lainsäädännön ominaispiirteet, kuten eläkkeelle jääminen.
One of the amendments to the original text constitutes an attempt to take into account the arrangements prevailing in individual Member States - concerning retirement, for example.
Valmistelijan mielestä EGR:n olemassaolon ja toiminnan tärkeitä edellytyksiä ovat yhtäältä yksityiskohtainen ja objektiivinen arvio kyseisen välineen toiminnasta verrattuna sen alkuperäiseen tavoitteeseen ja toisaalta kriteereihin kokemusten pohjalta tehtävät tarvittavat muutokset (mukaan luettuna talousarvion korotus), jotta EGR:stä ei tule puhtaasti muodollista ja byrokraattista aloitetta, joka ei hyödytä Euroopan unionin jäsenvaltioita eikä niiden kansalaisia.
Your draftsman firmly believes that two major conditions governing the existence and the application of the EGF must be a thorough, objective assessment of the EGF's effectiveness in relation to the purpose which it was originally intended to serve and appropriate adjustments to the criteria (including the size of the budget) on the basis of acquired experience, so as to ensure that the EGF does not become just a formal, administratively burdensome affair serving no useful purpose for the EU Member States and their inhabitants.
Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta pyytää asiasta vastaavaa työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) Vaikka globalisaatiolla onkin kaiken kaikkiaan myönteinen vaikutus kasvuun ja työpaikkoihin yhteisössä, on suotavaa perustaa Euroopan globalisaatiorahasto, jäljempänä ’EGR’, jonka kautta yhteisö osoittaisi oikeudenmukaisella tavalla solidaarisuuttaan maailmankaupan rakenteellisten muutosten vuoksi työttömiksi jääneille työntekijöille.
(1) Notwithstanding the overall positive effect of globalisation on growth and jobs in the Community, it is opportune to establish a European Globalisation adjustment Fund (hereinafter referred to as "the EGF"), through which the Community would , in an equitable manner, show its solidarity towards workers affected by redundancies resulting from changes in world trade patterns;
On erittäin tärkeää varmistaa ja osoittaa, että EGR:n varoja käytetään oikeudenmukaisesti eurooppalaisten työntekijöiden tukemiseen.
It is essential that EGF assistance for European workers be both fair and seen to be fair.
Johdanto-osan 1 b kappale (uusi)
Recital 1 a (new)
(1 b) Komission olisi valvottava ja tutkittava laajemmin ja pitkällä aikavälillä offshoring-toimintaan liittyviä seikkoja ja raportoitava niistä, jotta toiminnan eri näkökohdista saadaan parempi käsitys.
(1a) More extensive monitoring, research and reporting by the Commission on a long-term basis is needed to fully understand the various aspects of off-shoring.
Komission työhön olisi sisällyttävä tietoja siitä, miten offshore-kilpailu jo vaikuttaa EU-alueen yrityksiin, tietoja ulkomaille siirtyvien työpaikkojen määristä ja alakohtaisesta koostumuksesta, tietoja offshoring-toiminnan taloudellisista vaikutuksista (mukaan luettuna verotulojen menetykset ja työttömiksi jääneiden työntekijöiden tukemiseen käytettävät sosiaalimenot), tietoja työntekijöiden uudelleentyöllistymisestä ja heidän uusista palkkatasoistaan sekä analyysejä yhteisöille koituvista laajemmista vaikutuksista.
The Comission's work should include data on the current effect of off-shore competition on EU industries, the quantity and sectoral composition of jobs that move off-shore, the economic costs of off-shoring (including lost tax revenue and the social expenditure necessary to support workers made redundant), the redeployment of workers and their new wage levels, and the wider effects on communities;
Varhaisvaroitusten laatiminen ja offshoring-toiminnan vaikutuksia arvioivat tiedot ovat tarpeen, jotta vaikutuksiin voidaan reagoida sopivalla yhteisön politiikalla.
Early warning previsions and data evaluating the effects of off-shoring are necessary tools to develop appropriate Community policy responses.
(4) EGR:n toimien olisi oltava johdonmukaisia ja yhteensopivia muiden yhteisön politiikkojen ja erityisesti rakennerahastoista rahoitettavien toimien kanssa, ja niissä olisi noudatettava sen säännöstöä.
(4) The activities of the EGF should be coherent and compatible with the other Community policies and especially with actions taken under the Structural Funds and comply with its acquis.