natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä määrä jakautuu kahteen ohjeelliseen enimmäismäärään seuraavasti: Välimeren maat 10 miljardia euroa ja Itä-Eurooppa, Etelä-Kaukasia ja Venäjä 5 miljardia euroa.
This is broken down into two indicative sub-ceilings, i.e. Mediterranean countries: EUR 10 billion, and Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia: EUR 5 billion.
C) Kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön maat: 7,5 miljardia euroa, joka jakautuu kolmeen ohjeelliseen enimmäismäärään seuraavasti: Latinalainen Amerikka 4 miljardia euroa, Aasia 2 miljardia euroa ja Etelä-Afrikan tasavalta 1,5 miljardia euroa.
C) Development and Economic Cooperation countries: EUR 7.5 billion, broken down into three indicative sub-ceilings, i.e. Latin America: EUR 4 billion, Asia: EUR 2 billion, and Republic of South Africa: EUR 1.5 billion.
D) Varavaltuus: 1,5 miljardia euroa.
D) Reserve Mandate: EUR 1.5 billion.
Päätöksen 2 artiklassa käsitellään maita, joita säädös koskee ja niiden kelpoisuutta.
Article 2 deals with the list of countries concerned by the legal act and their eligibility.
Päätöksen 3 artiklassa täsmennetään, että varavaltuutta ei osoiteta millekään alueelle erikseen, vaan sitä käytetään luonnonkatastrofien yhteydessä, konfliktien jälkeiseen jälleenrakennukseen tai tilanteen muuttuessa strategisesti tärkeissä maissa.
Article 3 specifies that the Reserve Mandate is not allocated to any single region and will be activated in cases of natural disasters, post-conflict reconstruction or developments in strategically important countries.
Käyttöönotosta päättävät komissio ja EIP yhdessä talous- ja rahoituskomiteaa kuultuaan.
The activation will be decided jointly by the Commission and the EIB, following consultation with the EFC.
Euroopan parlamentille tiedotetaan varavaltuuden käyttöönotosta.
The European Parliament will be informed about the activation of the Reserve Mandate.
Päätöksen 4 artiklassa säädetään EU:n ulkopuolella toteutettavien EIP:n toimien ja EU-politiikan alojen välisen yhteyden vahvistamisesta parantamalla komission ja EIP:n välistä yhteistyötä ja raportointia.
Article 4 details the requirements relating to the linkage of EIB external activities with EU policies, through reinforced cooperation between the Commission and the EIB and enhanced reporting.
Yhteisön takuu ei kata EIP:n rahoitustoimea, josta komissio antaa EIP:n perussäännön 21 artiklassa vahvistetun menettelyn mukaisesti kieltävän lausunnon.
Furthermore, an EIB Financing Operation will not be included under the cover of the Community guarantee in case the Commission delivers a negative opinion on such operation within the framework of the procedure provided for in Article 21 of the Statutes of the EIB.
Päätöksen 5 artiklassa säädetään menettelyistä yhteistyön vahvistamiseksi muiden kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa.
Article 5 details the modalities of the enhanced cooperation with other International Financial Institutions.
Päätöksen 6 artiklassa selvennetään yhteisön takuun luonnetta: takuulla katetaan poliittisia riskejä ja valtioriskejä EIP:n toteuttamissa rahoitustoimissa.
Article 6 clarifies the nature of the Community guarantee which will cover risks of a political or sovereign nature for financing operations entered into by the EIB.
Päätöksen 7 artiklassa vahvistetaan raportointia ja kirjanpitovaatimuksia sekä EIP:n että komission osalta.
Article 7 includes enhanced reporting and accounting information requirements for both the EIB and the Commission.
Päätöksen 8 artiklassa täsmennetään, että on EIP:n vastuulla suorittaa saatavien perintä komission puolesta.
Article 8 specifies the responsibility of the EIB to pursue possible recovery claims on behalf of the Commission.
Päätöksen 9 artiklassa säädetään, että yhteisön takuuta koskevista yksityiskohtaisista määräyksistä ja menettelyistä tehdään komission ja EIP:n välinen takuusopimus.
Article 9 mentions that the detailed provisions and procedures relating to the Community guarantee shall be laid down in a guarantee agreement between the Commission and the EIB.
Päätöksen 10 artiklassa vahvistetaan, että komissio tekee vuoteen 2010 mennessä valtuudesta väliarvioinnin muun muassa EIP:n laatiman toimintakertomuksen ja EIP:n riippumattoman arviointiosaston laatiman arvioinnin pohjalta.
Article 10 mentions that a mid-term review of the mandate would be carried out in 2010 by the Commission on the basis, inter alia, of an activity report from the EIB as well as an evaluation prepared by the EIB's independent evaluation department.
Ehdotuksen johdanto käsittää selvityksen ehdotuksen poliittisesta taustasta sekä yksityiskohtaisen kuvauksen EIP:n toimista eri alueilla.
The preamble includes the political background to the proposal and the detailed scope of EIB operations in the different regions.
Yhteisön tuomioistuin on johdonmukaisesti pitänyt kiinni siitä, että ”yhteisön toimivaltajärjestelmässä toimen oikeudellisen perustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla yhteisöjen tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena.
The Court of Justice has consistently held that "in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must rest on objective factors which are amenable to judicial review.
Tällaisiin seikkoihin kuuluvat erityisesti toimen tarkoitus ja sisältö.
Those factors include in particular the aim and the content of the measure .... .
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 181 a artikla annettiin Nizzan sopimuksella, koska ongelmana oli se, että mikään perussopimuksen artikla ei kattanut taloudellista ja teknistä yhteistyötä sekä rahoitusyhteistyötä sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka eivät olleet kehitysmaita.
Article 181a of the EC Treaty was introduced by the Treaty of Nice in order to get around the problem that no treaty article covered economic, financial and technical cooperation with third countries which were not developing countries.
Tämän takia lakiehdotuksia oli hyväksyttävä 308 artiklan ja mahdollisesti myös yhteistä kauppapolitiikkaa tai kehitysyhteistyötä koskevien artiklojen perusteella
This meant having to adopt measures on the basis of Article 308, possibly in combination with the articles on the common commercial policy or development cooperation
181 a artiklan sanamuoto huomioiden (” sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän perustamissopimuksen muiden määräysten ja varsinkaan XX osaston määräysten soveltamista ”) ja ottaen huomioon se, että artiklassa tarkoitetaan ainoastaan kolmansia maita eikä kehitysmaita, kehitysmaiden kanssa tehtävä taloudellinen yhteistyö ei kuulu 181 a artiklan soveltamisalan piiriin.
Given the wording of Article 181a (which opens with the words " Without prejudice to the other provisions of this Treaty, and in particular those of Title XX" ) and the fact that it refers simply to third countries and not to developing countries, economic cooperation with developing countries falls outside the scope of Article 181a.
Koska ehdotettu väline koskisi sekä kehitysmaita että muita kolmansia maita kuin kehitysmaita ja koska kahdessa asianomaisessa artiklassa säädettävät menettelytavat ovat yhdenmukaisia (määräenemmistöäänestys neuvostossa), 181 a artiklaa voitaisiin käyttää oikeusperustana yhdessä 179 artiklan kanssa, sillä kyseisen välineen avulla pyritään useisiin samanaikaisiin tavoitteisiin, jotka ovat kiinteästi yhteydessä toisiinsa minkään niistä olematta toissijainen toisiin nähden
Given that the proposed instrument is directed to both developing countries and non-developing third countries and that the procedures provided by the two articles are consistent (qualified majority vote in the Council), Article 181a could be used as legal basis in conjunction with Article 179 since the instrument in question pursues several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others
Asia 165/87, komissio v. neuvosto, Kok.
Case 165/87 Commission v. Council [1988] ECR 5545, para.
Tässä tapauksessa yhteispäätösmenettelyä sovellettaisiin koko välineeseen.
In this case the codecision procedure would apply to the whole instrument.
Oikeudellisten asioiden valiokunta päätti näin ollen 2. lokakuuta 2006 pitämässään kokouksessa yksimielisesti
At its meeting of 2 October 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Seuraavat jäsenet olivat läsnä äänestyksessä: Giuseppe Gargani (puheenjohtaja), Enrico Speroni (valmistelija), Maria Berger, Klaus-Heiner Lehne, Arlene McCarthy, Michel Rocard, Diana Wallis ja Jaroslav Zvěřina. suosittaa, että ehdotetun toimenpiteen perustana pitäisi käyttää Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 181 a ja 179 artiklaa.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman), Enrico Speroni (draftsman), Maria Berger, Klaus-Heiner Lehne, Arlene McCarthy, Michel Rocard, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina. , to recommend that you that the proposed measure should be based on both Article 181a and Article 179 of the EC Treaty.
Yhteisön takuu Euroopan investointipankille yhteisön ulkopuolella toteutettuihin hankkeisiin liittyvistä lainoista ja takauksista aiheutuvien tappioiden varalle on tärkeä väline, jolla tuetaan globaalisti Euroopan talous- ja kauppapoliittisia tavoitteita.
Community guarantees to the EIB against losses under loans and guarantees for projects outside the Community are an important instrument to support European economic and trade policy objectives at the global level.
Suuri osa investointipankin lainoista – eritoten Latinalaisen Amerikan maissa – kannustaa eurooppalaisten yritysten merentakaisia sijoituksia, jotka puolestaan edistävät kauppaa.
A large proportion of EIB loans, especially in Latin America, support European firms’ overseas investments, which in turn contribute to increased trade.
Yhteisön takuista Euroopan investointipankille Euroopan parlamentti ei ole toistaiseksi antanut seikkaperäistä lausuntoa.
On the specific topic of Community Guarantees to the EIB, the European Parliament has not so far expressed a detailed opinion.
Yhteisötakuu voidaan antaa lainoille, joita investointipankki myöntää yrityksille, luottolaitoksille tai kolmansille maille.
Guarantee cover can be granted to EIB loans extended to companies, financial institutions or non-member states.
Investointipankin lainat taataan suurelta osin, joskus myös kokonaan, yhteisön lainatakuurahastosta.
In the case of loans with sovereign project guarantees, virtually all risks are covered by the Community guarantee.
Pankki pystyykin tarjoamaan erittäin edulliset lainaehdot, koska sen ei tarvitse soveltaa tavanomaista riskipreemiota.
The fact that EIB loans are largely or even fully guaranteed by the Community’s Loan Guarantee Fund (LGF) allows the Bank to offer very attractive conditions, because it does not need to charge the normal risk premium.
Investointipankin lainoille annettava yhteisötakuu ansaitsee Euroopan parlamentin täyden tuen keinona käyttää julkista tukea unionin poliittisten tavoitteiden edistämiseen, kunhan tämä vain tapahtuu johdonmukaisesti.
The draftsperson considers that the Community guarantee to the EIB deserves the full support of the European Parliament, as a means of employing public money to advance EU policy goals, on condition that these goals are indeed promoted coherently.
Näin ei aina ole:
At present, this is not assured:
· Investointipankki voi käyttää kolmansille maille myönnettävistä, yhteisön takaamista lainoista päättäessään pääkriteerinä taloudellista kannattavuutta.
· the Bank may tend to judge loans in third countries profiting from Community guarantees mainly on the basis of their financial sustainability.
Tämä koituu sellaisten lainanottajien hyödyksi, jotka tosiasiassa tarvitsevat alennettuja lainakuluja vähemmän, uutta luovien yksityisyrittäjien ja julkisten hankkeiden kustannuksella.
This favours borrowers which least need reduced credit costs to the disadvantage of innovative private entrepreneurs and public projects.
Investointipankin korkoetu olisi kuitenkin ensisijaisesti kohdistettava hankkeisiin, jotka edistävät huomattavasti ja mitattavasti unionin poliittisia tavoitteita, koska takuurahaston talousarvio on rajallinen.
The "gift" of lower interest rates should instead accrue, in principle, to EIB loans for projects that have, as a priority, a high and measurable value in advancing EU policy objectives, since the budget of the guarantee fund is limited;
· Luettelo investointipankin kolmansille maille myöntämiin, yhteisön takuut saaneisiin luottoihin liittyvistä tavoitteista ei heijasta riittävästi unionin poliittisia tavoitteita ja suosii etenkin energiatuotannon alalla laajamittaisia hankkeita.
· the list of objectives for Community guaranteed EIB loans to third countries does not consistently feature EU policy objectives and favours large scale projects, especially in the energy supply sector.
· Lisäksi laajamittaisten vesivoimahankkeiden asettaminen etusijalle saattaa vaikuttaa kielteisesti paikallisiin asukkaisiin ja ympäristöön.
· in addition, the priority given to large-scale hydroelectric projects can have a negative effect on local residents and the environment;
Komission ehdotuksessa nämä puutteet korjataan osittain:
The Commission proposal sets out to partially rectify some of these shortcomings:
· Etelä-Kaukasian ja Keski-Aasian maiden mahdollinen tukikelpoisuus vastaa Euroopan parlamentin aiempaa kantaa.
· the potential eligibility of countries from the South Caucuses and Central Asia responds to a previous position of the European Parliament;
· Yksittäiset maat ovat tukikelpoisia vasta, kun ne täyttävät unionin kanssa korkealla tasolla tehdyt poliittiset ja makrotaloudelliset ehdot.
· individual countries only become eligible once they meet the political and macroeconomic conditions set out in the high level agreements with the EU.
Valitettavasti komission ehdotuksessa Euroopan parlamentille ei anneta asianmukaisesti tehtäväksi valvoa kolmansia maita näiden ehtojen täyttämisessä.
However it is regrettable that in the Commission’s proposal the European Parliament is not given its due role in evaluating third countries’ respect for these conditions;
· Komission mukaan sen ehdotus vahvistaa vaatimuksia investointipankin ulkoisen toiminnan liittämisestä unionin toimintalinjoihin komission ja investointipankin tehostetun yhteistyön ja raportoinnin kautta.
· the Commission says that its proposal reinforces requirements linking EIB external activities with EU policies, through strengthened cooperation between the Commission and the EIB and enhanced reporting.
T avoite on kannatettava, ja tässä lausunnossa ehdotetuissa tarkistuksissa vaadittavaa avoimuuden tasoa pyritään parantamaan entisestään.
Whilst sharing this objective, proposed amendments in this opinion seek to improve further the required levels of openness and transparency.
Yleisesti ottaen ehdotukset ovat myönteisiä, mutta rajoittuneita takuuoperaatioiden rahoitussuunnitteluun ja rahoitusturvaan.
More generally these proposals, although positive, remain limited to objectives of financial planning and financial security of guarantee operations.
Investointipankin lainanantotoimien alueellisia valtuuksia tarkistetaan paraikaa.
Presently the regional mandates for EIB lending operations are being revisited.
Siksi on hyvä laajentaa komission ehdotuksen soveltamisalaa, jotta varmistetaan, että yhteisön takuilla edistetään johdonmukaisesti ja konkreettisesti unionin poliittisia tavoitteita ja vahvistetaan välttämättömiä arviointi- ja valvontamekanismeja.
It therefore seems appropriate to widen the scope of the Commission proposal in order to ensure that Community Guarantees are used coherently to provide tangible advances towards EU policy goals and to strengthen the indispensable evaluation and monitoring mechanisms.
Kansainvälisen kaupan valiokunta pyytää asiasta vastaavaa budjettivaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
On tärkeää, että investointipankin yleistä strategiaa ja yksittäisiä hankkeita arvioidaan selkein, yhteisön arvoja heijastavin kriteerein, jotta julkisia varoja käytettäisiin avoimesti ja sekä Euroopan että yhteisön ulkopuolisten maiden kansalaisten etujen mukaisesti.
It is important that the EIB’s overall strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values, in order to ensure transparency in connection with the use of public funds for the sake of both European citizens and the citizens of non-Community countries.
(8 a) Euroopan parlamentin tiedonsaantia ja valvontamahdollisuuksia olisi niin ikään vahvistettava, ja parlamentille olisi tässä yhteydessä toimitettava komission tai EIP:n valmistelemat strategiset suunnitteluasiakirjat.
(8a) The information received by the European Parliament and the opportunities for scrutiny should also be strengthened, including by the transmission of strategic programming documents prepared by the Commission or by the EIB,
(8 b) EIP:n olisi varmistettava, että yksittäisille hankkeille tehdään hankevastaavista ja EIP:sta riippumaton kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten arviointi.
(8b) The EIB should ensure that individual projects are subject to a Sustainability Impact Assessment carried out independently of the project sponsors and the EIB,
(10) Niiden maiden osalta, joihin sovelletaan ENPI:tä, EIP:n olisi jatkettava ja vakiinnutettava toimiaan Välimeren alueella, jossa etusijalla on yksityisen sektorin kehittäminen.
(10) With regard to countries covered by the ENPI, the EIB should continue and consolidate its activities in the Mediterranean region with its focus on private sector development.
Itä-Euroopan, Etelä-Kaukasian ja Venäjän osalta EIP:n olisi vahvistettava toimiaan Venäjällä ja Ukrainassa ja valmistauduttava toimimaan myös muissa alueen maissa poliittisista ja makrotaloudellisista näkökohdista tehtyjen EU:n korkean tason sopimusten kanssa yhdenmukaisten ehtojen täyttyessä.
As regards Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia, the EIB should enhance its activities in Russia and Ukraine and prepare to enter other countries in the region as soon as they fulfil appropriate conditionality consistent with EU high level agreements with the country in question on political and macro-economic aspects.
Tällä alueella EIP:n olisi rahoitettava EU:n kannalta tärkeitä hankkeita liikenteen, energian , televiestinnän ja ympäristöön liittyvän infrastruktuurin alalla.
In this region, the EIB should finance projects of significant interest to the EU in transport, energy, telecommunications and environmental infrastructure.
Etusijalle olisi asetettava Euroopan laajuisten verkkojen ensisijaiset jatkoyhteydet, hankkeet, joilla on rajatylittäviä vaikutuksia yhteen tai useampaan jäsenvaltioon, ja alueellista yhdentymistä edistävät, yhteyksiä lisäävät merkittävät hankkeet.
Priority should be given to projects on extended major Trans European Network axes, projects with cross-border implications for one or more Member States and major projects favouring regional integration through increased connectivity.
Ympäristöalalla EIP:n olisi Venäjällä asetettava etusijalle pohjoisen ulottuvuuden ympäristökumppanuuden piiriin kuuluvat hankkeet.
In the environmental sector, the EIB should in Russia give particular priority to projects within the framework of the Northern Dimension Environmental Partnership.
Energia-alalla erityisen tärkeitä ovat strategiseen energiahuoltoon ja energian kuljetuksiin liittyvät hankkeet.
In the energy sector, strategic energy supply and energy transport projects are of particular importance.
EIP:n rahoitustoimet tällä alueella olisi toteutettava läheisessä yhteistyössä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin, jäljempänä ’EBRD’, kanssa, erityisesti sellaisten ehtojen mukaisesti, joista sovitaan komission, EIP:n ja EBRD:n välisessä kolmenkeskisessä yhteisymmärryspöytäkirjassa.
EIB Financing Operations in this region should be carried out in close cooperation with the European Bank for Reconstruction and Development (“the EBRD”), in particular according to the terms to be set out in a tripartite Memorandum of Understanding between the Commission, the EIB and the EBRD,
(10) Niiden maiden osalta, joihin sovelletaan ENPI:tä, EIP:n olisi jatkettava ja vakiinnutettava toimiaan Välimeren alueella, jossa etusijalla on yksityisen sektorin kehittäminen , hankkeissa, jotka edistävät vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista, lujittavat kestävää kehitystä ja vahvistavat ympäristönsuojelua.
(10) With regard to countries covered by the ENPI, the EIB should continue and consolidate its activities in the Mediterranean region with its focus on private sector development , on projects contributing to the achievement of the Millennium Development Goals, fostering sustainable development and enhancing environmental protection .
Myös tässä tapauksessa toiminnassa olisi keskityttävä yksityisen sektorin kehittämiseen.
In this case also, activities should focus on private sector development.
Tällä alueella EIP:n olisi rahoitettava EU:n kannalta tärkeitä hankkeita liikenteen, kestävien energiamuotojen , televiestinnän ja ympäristöön liittyvän infrastruktuurin alalla.
In this region, the EIB should finance projects of significant interest to the EU in transport, sustainable energy, telecommunications and environmental infrastructure.
Etusijalle olisi asetettava rajatylittävää ja alueellista yhdentymistä edistävät, yhteyksiä lisäävät merkittävät hankkeet.
Priority should be given to projects favouring cross-border and regional integration through increased connectivity.
Energia-alalla erityisen tärkeitä ovat kestävään energiahuoltoon liittyvät hankkeet.
In the energy sector, sustainable energy supply projects are of particular importance.
EIP:tä on ohjeistettava toimintojen lopullisten tavoitteiden eikä pelkästään keinojen suhteen.
The EIB needs to be given direction with regard to the end objectives of its activities rather than just the means .
Komissio ei saisi hankkeita arvioidessaan ja vuotuista kertomusta laatiessaan nojautua yksinomaan EIP:lta saatuihin tietoihin, vaan sen täytyisi olla valmis käyttämään puolueettomien ulkopuolisten asiantuntijoiden tarjoamia tietoja, mukaan luettuna niiden maiden asiantuntijat, joissa EIP:n rahoitustoimia toteutetaan.
The Commission should not rely exclusively on information from the EIB in drawing up its project assessments and the annual report but be ready to obtain information from independent, external experts including those based in the countries where EIB financing operations have taken place.
Väliarvioinnin olisi perustuttava sidosryhmien laajamittaiseen kuulemiseen EIP:n toimien vaikutuksesta.
This review should be undertaken on the basis of a broad consultation of stakeholders concerning the impact of the EIB’s operations ,
Tarkistuksen tavoitteena on varmistaa, että päätös ei johda luotto- ja sijoituslaitosten välisen kilpailun vääristymiseen.
This amendment seeks to ensure that the Decision does not generate any distortion of competition with credit and investment institutions.
(18 a) Pitäen mielessä EU:n perusarvona olevan avoimuuden EIP:n olisi korvattava EU:n myöntämä yhteisön takuu komission päättämien taloudellisesti kohtuullisten ehtojen mukaisesti.
(18a) In the interests of transparency, which is a key value of the EU, the EIB should remunerate the EU's Community guarantee on financially reasonable terms laid down by the Commission.
Jos kyseinen korvaus lankeaa mistä tahansa rahoituksellisesta, teknisestä tai poliittisesta syystä EU:n maksettavaksi, tuesta olisi päätettävä yhteisön lainsäädäntöä noudattaen.
If, for any reason of a financial, technical or political nature, the cost of such remuneration is borne by the EU, it should be subject to a grant decision in line with the requirements of Community common law,
Avoimuus on EU:n perusarvo, eikä hankkeiden arvioinnissa ole mitään syytä jättää huomiotta tämänkaltaista toimenpidettä.
Transparency is a key value of the EU and there is no reason why an action of this kind should not be taken into account in the project value chain.