natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tämä komission tiedonanto perustuu tiedonantoon ”Jäsenvaltioiden välittömien verojen koordinointi sisämarkkinoilla" (KOM(2006) 823) ja siinä tuodaan ilmi komission kaksoisstrategia sisämarkkinoiden verotuksen esteiden poistamiseksi pitkän aikavälin ratkaisulla (CCCTB), johon liittyy jäsenvaltioiden verotuspolitiikan yhteistyöhön ja koordinointiin perustuvia lyhyen aikavälin kohdennettuja toimia, ilman että kyse on harmonisoinnista.
This Commission Communication is presented within the framework of the Communication on “Coordinating Member States’ direct tax systems in the Internal Market” (COM(2006) 823 final) and constitutes an illustration of the Commission's twin-track strategy for removing tax obstacles in the internal market, which contemplates a long-term comprehensive solution (CCCTB) that is accompanied by short-term targeted measures based on cooperation and coordination of Member States tax policies, without involving any harmonisation.
Tiedonannossaan komissio tutkii mahdollisuuksia keskittyä ongelmaan, joka aiheutuu siitä, ettei tappiovähennystä ole olemassa rajatylittävissä tilanteissa, ottaen huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikaiset päätökset etenkin Marks & Spencerin asiassa.
In its Communication, the Commission explores options to target the specific problem that arises from the absence of cross-border relief of losses, drawing consequences from recent rulings from the European Court of Justice (ECJ), notably in the Marks & Spencer case.
ONGELMA JA KOMISSION EHDOTTAMAT VAIHTOEHDOT
THE ISSUE AND THE OPTIONS PROPOSED BY THE COMMISSION
Voittoja ja tappioita kohdellaan kaikissa EU:n verotusjärjestelmissä eri tavalla: voitot verotetaan sinä verovuonna, jona ne tehdään, mutta tappioiden verotusarvoa ei korvata silloin, kun tappio syntyy.
All tax systems in the EU treat profits and losses asymmetrically: whereas profits are taxed on the year they are earned, losses cannot be refunded on the year the loss is incurred.
Sen vuoksi tappiot on kuitattava tulevia voittoja vastaan.
Losses are thus set off against future profits.
Komissio palauttaa mieliin, että konsernin tappioiden rajatylittävä vähentäminen ei periaatteessa ole mahdollista, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
The Commission recalls that cross-border relief of losses within a group of companies is in principle not available, with a few exceptions.
Rajatylittävien tappioiden erilainen kohtelu vaikuttaa sisämarkkinoiden toimintaan; se suosii kotimaisia investointeja sekä rajatylittäviä investointeja suurempiin jäsenvaltioihin; samalla se suosii enemmän suuria yrityksiä kuin pk-yrityksiä.
This different treatment of cross-border losses has an impact on the functioning of the internal market; it favours domestic investments and cross-border investment in larger Member States; it favours large companies vis-à-vis SMEs.
Tämän seurauksena elinkeinoelämä ja yritykset maksavat korkeampia hintoja.
As a result, business and companies sustain higher prices.
Yrityksen sisällä syntyvien tappioiden suhteen komissio kannustaa jäsenvaltioita voimakkaasti uudistamaan verojärjestelmiään, jotta tappiot otettaisiin automaattisesti huomioon yrityksen nettotuloksessa, kuten tällä hetkellä jo tapahtuu kotimaisissa tilanteissa.
As regards losses within a company , the Commission strongly encourages the Member States to review their tax systems in order to allow for losses to be automatically taken into account in the net result of the company in a similar way as this already happens in domestic situations.
Konsernin sisällä syntyvien tappioiden suhteen komissio kannustaa jäsenvaltioita ottamaan käyttöön ja toteuttamaan tappioiden vähentämistä koskevan kotimaisen konserniverotusjärjestelmän, joka tarjoaa vastaavan kohtelun kuin yksittäisten yritysten sisällä syntyneiden tappioiden vähentämisessä.
As regards losses within a group of companies , the Commission encourages Member States to introduce and maintain domestic tax systems for loss relief within a group of companies that offer treatment equivalent to that provided for loss relief within a single company.
Tiedonannossa esitetään kolme vaihtoehtoista menetelmää: i) pysyvä tappiosiirto ilman mahdollisuutta tappioiden takaisinottoon; ii) väliaikainen tappiosiirto jossa sallitaan vähennettyjen tappioiden takaisinotto tytäryhtiön palattua voitolliseksi; ja iii) tytäryhtiön tulosten nykyinen verotuskäytäntö, jossa tytäryhtiön kotivaltiossaan maksamat verot hyvitettäisiin niistä veroista, jotka maksetaan emoyhtiön jäsenvaltiossa kyseessä olevan tytäryhtiön tuloista.
The Communication discusses three alternative methods: (i) a definitive transfer of losses or profits, without recapture; (ii) a temporary loss transfer, that allows for that loss to be recaptured once the subsidiary returns to profit; and (iii) the current taxation of the subsidiary's results, whereby the tax paid by a subsidiary in its country of residence would be credited against the tax payable in the parent company's country in respect of income from the subsidiary.
ESITTELIJÄN KANTA
THE RAPPORTEUR POSITION
Euroopan unioni on maailman suurin kilpailukykyyn perustuva yhtenäinen markkina-alue.
The European Union, which has the largest competitive single market in the globe, must be made tax-competitive.
Tiedonannossa esitetyt toimet ovat askel kohti kilpailukykyisempää verotusympäristöä EU:n yrityksille.
Measures such as those proposed in the Communication work in the right direction towards a more tax-competitive environment for EU businesses.
Esittelijä pitää myönteisenä komission lähestymistapaa ja tukee kaksoisstrategiaa, joka perustuu jäsenvaltioiden välisellä yhteistyöllä toteutettaviin lyhyen aikavälin konkreettisiin toimiin.
The rapporteur thus welcomes the Commission's approach and supports the twin track strategy that identifies short-term, feasible measures that are based on cooperation between Member States.
Näillä toimilla pyritään poistamaan häiriötekijöitä ja parantamaan kyseisen jäsenvaltion houkuttelevuutta investointikohteena ja siten toimimaan Lissabonin strategian tavoitteiden mukaisesti.
These measures are aimed at eliminating distortions and enhancing the attractiveness of the country in question as an investment location and thereby help to meet the objectives of the Lisbon Strategy.
Vaikka välitön verotus ei sinällään kuulukaan yhteisön toimivaltaan, jäsenvaltioille jätettyä toimivaltaa on kuitenkin käytettävä yhteisön oikeuden mukaisesti.
Whereas direct taxation does not as such fall within the purview of the Community, the powers retained by the Member States must nevertheless be exercised consistently with Community law.
Vaikka monet tässä yhteydessä esille tulleet kysymykset ratkaistaan jäsenvaltioiden kahdenvälisillä sopimuksilla, rajatylittävien tappioiden korvaamisen kaltaiset kysymykset eivät kuulu nykyisin voimassaolevien sopimusten piiriin, kuten tuomioistuimen tuomiot osoittavat.
Although many of the issues that arise in this context are dealt with by bilateral treaties between Member States, problems like cross-border loss compensation are not covered within the scope of the existing treaties, as the ECJ rulings show.
Lisäksi OECD:n prosessissa ja kahdenvälisissä sopimuksissa ei tässä mielessä oteta täysin huomioon EU-ulottuvuutta.
Moreover, in this respect, the OCDE process and the bilateral treaties fail to take fully into account the EU dimension.
Monissa jäsenvaltioissa toimivia konserneja pitäisi kohdella mahdollisimman pitkälti samalla tavalla kuin yhdessä jäsenvaltiossa toimivia konserneja.
Groups present in several Member States should be treated as far as possible in the same way as groups in a single Member State.
Vaikka esittelijä suhtautuukin myönteisesti kaikkiin kolmeen tiedonannossa esitettyyn vaihtoehtoon, esittelijän mielestä erityistä kannustusta tarvittaisiin kohdennetuille toimille, jotka mahdollistaisivat tehokkaan ja nopean ulkomaisten tytäryhtiöiden tappioiden vähentämisen (vuosittaisen eikä vain määräaikaisen kuten Marks and Spencerin tapauksessa), jolloin tappioiden takaisinotto tapahtuisi emoyhtiölle määrättävällä lisäverolla heti, kun tytäryhtiö olisi palannut voitolliseksi.
Whereas the three alternatives proposed in the Communication are welcome, the rapporteur particularly supports any targeted measures which would enable effective and immediate deduction of losses by foreign subsidiaries (annual, not just terminal as in the Marks and Spencer case) which would be recaptured once the subsidiary returns to profit through a corresponding additional tax on the parent company.
Tällä vaihtoehdolla vältettäisiin parhaiten erityisesti pk-yritysten vaivana olevia kassavirtaongelmia ja vaikutuksia rajatylittäviin investointeihin pienemmissä jäsenvaltioissa.
This option serves best the purpose of avoiding cash-flow disadvantages that hit in particular SME start-ups and affect cross-border investment in less large Member States.
Tiedonantoon sisältyvien toimien kaltaisten kohdennettujen toimien käyttöönotto ei kuitenkaan saisi estää komissiota hakemasta aktiivisesti ratkaisua siihen, miten voitaisiin luoda EU:n laajuinen konsernivoittojärjestelmä, jossa tytäryhtiöitä kohdeltaisiin kuin sivuliikkeitä.
However, the introduction of targeted measures such as the ones proposed in the Communication should not prevent the Commission from actively exploring ways towards creating an EU-wide system of consolidated profits where subsidiaries would be treated like branches.
Esittelijä kehottaa komissiota varmistamaan, että antaessaan yksittäistä ehdotusta se suosisi niitä, jotka haluavat löytää asianmukaisen tasapainon sisämarkkinoiden tarpeiden ja jäsenvaltioiden verokantojen väärinkäytön ja rapautumisen estämisen välillä.
The rapporteur calls on the Commission to make sure that, when submitting any specific proposal, the choice is made in favour of those that seek to find a proper balance between the interests of the internal market and the need to prevent abuse and erosion of Member States' tax bases.
Tässä suhteessa esittelijä kannustaa komissiota jatkamaan työtään yhteisten perusteiden luomiseksi konsernien yritysverotukselle.
To this end, she encourages the Commission to continue its work towards a common consolidated corporate tax base.
tappioiden verokohtelusta rajatylittävissä tilanteissa
on the tax treatment of losses in cross-border situations
4. katsoo erityisesti, että kansallisten järjestelmien eroista johtuvat vääristymät asettavat varsinkin pienet ja keskisuuret yritykset huonompaan asemaan mahdollisiin kilpailijoihin nähden, ja pyytää tämän vuoksi komissiota hyväksymään tätä asiaa koskevia erityistoimia;
Takes the view, in particular, that the distortions arising from the differences between national systems penalise above all small and medium-sized companies in comparison with their potential competitors, and therefore asks the Commission to adopt specific measures in this area;
neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta sekä neuvoston direktiivin 91/670/ETY, asetuksen (EY) N:o 1592/2002 ja direktiivin 2004/36/EY kumoamisesta
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency, and repealing Council Directive 91/670/EEC, Regulation (EC) No 1592/2002 and Directive 2004/36/EC
– ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (10537/3/2007 – C6‑0353/2007 ),
– having regard to the Council common position (10537/3/2007 – C6‑0353/2007 ),
Hyväksytyt tekstit, 14.3.2007, P6_TA(2007)0067 . komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2005)0579 )
Texts adopted, 14.3.2007, P6_TA(2007)0067 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0579 ),
– ottaa huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A6‑0482/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0482/2007 ),
(13 a) Asetuksen (EY) N:o 2111/2005* mukaan Euroopan lentoturvallisuusviraston on toimitettava kaikki tiedot, jotka voivat olla olennaisia yhteisössä toimintakieltoon asetettuja lentoliikenteen harjoittajia koskevan yhteisön luettelon ajantasaistamiseksi.
(13a) Regulation (EC) No° 2111/2005* imposes a duty on the Agency to communicate all information that may be relevant for the updating of the Community list of air carriers which, for safety reasons, are subject to an operating ban in the Community.
Jos virasto tämän asetuksen mukaisesti epää todistuksen lentoliikenteen harjoittajalta, sen pitäisi toimittaa komissiolle kaikki olennaiset tiedot, joiden perusteella epääminen on tehty, kyseisen lentoliikenteen harjoittajan nimen kirjaamiseksi mainittuun luetteloon.
If the Agency refuses to grant an authorisation to an air carrier under the terms of this Regulation, it should pass on to the Commission all relevant information on which this refusal was based, so that the name of the air carrier may be entered, if necessary, on that list.
(16 a) Yhteisölle olisi tässä asetuksessa vahvistettujen tavoitteiden edistämiseksi annettava valtuudet asettaa taloudellisia seuraamuksia viraston myöntämien todistusten ja lupien haltijoille.
(16a) To help achieve the safety objectives of this Regulation, the Community should be given powers to impose financial penalties on holders of certificates and approvals issued by the Agency.
Komission olisi asetettava oikeudelliset seuraamukset yhteisön oikeusjärjestyksen mukaisesti ja viraston suosituksen perusteella toimien.
In accordance with the Community legal order, such financial penalties should be imposed by the Commission acting upon a recommendation of the Agency.
Olisi syytä korostaa, että taloudellisten seuraamusten käyttöön ottamisen ansiosta yhteisö voi reagoida sääntöjen rikkomiseen vivahteikkaammin, joustavammin ja porrastetummin kuin todistuksia perumalla.
It should be underlined that through the introduction of financial penalties the Commission will be able to give a more nuanced, flexible and graduated response to a breach of the rules, compared to the withdrawal of a certificate.
Uusia johdanto-osan 16 a ja 16 b kappaleita tarvitaan täydentämään taloudellisia seuraamuksia koskevaa uutta 24 a artiklaa.
The new recitals 16a and 16b are necessary to accompany the new agreed Article 24a relating to financial penalties.
(16 b) Koska yhteisöjen tuomioistuin voi EY:n perustamissopimuksen mukaisesti tarkastella uudelleen kaikkia komission tekemiä päätöksiä, yhteisöjen tuomioistuimelle olisi 229 artiklan mukaisesti annettava täysi harkintavalta sakkojen tai uhkasakkojen määräämistä koskevien komission päätösten suhteen.
(16b) S ince all decisions taken by the Commission under this Regulation are subject to review by the Court of Justice in accordance with the Treaty, the Court of Justice should, in accordance with Article 229 thereof, be given unlimited jurisdiction in respect of decisions by which the Commission imposes fines or periodic penalty payments.
(24) Viraston täydellisen itsemääräämisoikeuden ja riippumattomuuden varmistamiseksi sille olisi annettava oma talousarvio, jonka tulot ovat peräisin suurimmaksi osaksi yhteisön rahoitusosuudesta ja järjestelmän käyttäjien suorittamista maksuista.
(24) In order to guarantee the full autonomy and independence of the Agency, it should be granted an autonomous budget whose revenue comes essentially from a contribution from the Community and from fees paid by the users of the system.
Tilintarkastustuomioistuimen olisi suoritettava viraston tilintarkastus.
The auditing of accounts should be carried out by the Court of Auditors.
Viraston jäsenvaltioilta, kolmansilta mailta tai muilta yksiköiltä saamat maksuosuudet eivät saa vaarantaa sen riippumattomuutta ja puolueettomuutta.
Any financial contribution received by the Agency from Member States, third countries or other entities should not compromise its independence and impartiality.
Tilintarkastustuomioistuimen olisi suoritettava viraston tilintarkastus.
The auditing of accounts should be carried out by the Court of Auditors
Johdanto-osan kappale vastaa parlamentin ensimmäisen käsittelyn tarkistuksen 25 muutettua sanamuotoa, joka on nyt sisällytetty 58 artiklan 1 kohdan e alakohtaan.
This recital corresponds to a reworded EP amendment 25 from the first reading, now included in Article 58, paragraph 1.e.
3 artiklan j alakohdan i alakohdan 2 luetelmakohta
Article 3, point (j), point (i), indent 2
– jonka suurin hyväksytty matkustajapaikkaluku on enemmän kuin yhdeksän tai
- with a maximum approved passenger seating configuration of more than nine or,
– joka on hyväksytty yli yhdeksällätoista matkustajapaikalla tai
- certificated for a maximum passenger seating configuration of more than nineteen or,
3 artiklan j alakohdan ii alakohta
Article 3, point (j), point (ii)
ii) helikopteria, joka on hyväksytty:
(ii) a helicopter certificated :
– jonka suurin sallittu lentoonlähtömassa on yli 3 175 kilogrammaa tai
- with a maximum certificated take-off mass exceeding 3 175 kg or,
– yli 3 175 kilogramman lentoonlähtömassalla tai
- for a maximum take-off mass exceeding 3 175 kg or,
– jonka suurin hyväksytty matkustajapaikkaluku on enemmän kuin viisi tai
- with a maximum approved passenger seating configuration of more than five or,
– yli yhdeksällä matkustajapaikalla tai
- for a maximum passenger seating configuration of more than nine or,
– joka on hyväksytty lentotoimintaan vähintään kahden ohjaajan vähimmäismiehistöllä tai
- certificated for operation with a minimum crew of at least two pilots; or
– lentotoimintaan vähintään kahden ohjaajan vähimmäismiehistöllä tai
- for operation with a minimum crew of at least 2 pilots; or
Tarkistus on seurausta neuvoston kanssa tehdystä kompromissista.
This amendment is the result of a compromise with the Council.
Parlamentin tarkistuksen 30 sanamuotoa on muutettu sovitulla tavalla.
It is an agreed rewording of EP amendment 30.
7 artiklan 7 kohdan 1 alakohta
Article 7, paragraph 7, subparagraph 1
Hyväksyessään 6 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet komissio huolehtii erityisesti siitä, että ne vastaavat lentäjien koulutuksen viimeisintä kehitystä ja parhaita toimintatapoja .
When adopting the measures referred to in paragraph 6, the Commission shall take specific care that they reflect the state of the art and the best practices in the field of pilot training.
Hyväksyessään 6 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet komissio huolehtii erityisesti siitä, että ne vastaavat lentäjien koulutuksen viimeisintä kehitystä , parhaat toimintatavat ja tieteen ja tekniikan kehitys mukaan lukien .
When adopting the measures referred to in paragraph 6, the Commission shall take specific care that they reflect the state of the art, including best practices and scientific and technical progress, in the field of pilot training.
Tarkistus vastaa parlamentin tarkistuksesta 8 sovittua kompromissia.
This amendment reflects an agreed compromise text to an EP amendment 8.
8 artiklan 5 kohdan d a alakohta (uusi)
Article 8, paragraph 5, point (d a) (new)
(d a) edellytykset, jotka koskevat 4 kohdassa tarkoitetun matkustamohenkilökunnan todistuksen myöntämistä, voimassa pitämistä, muuttamista, rajoittamista, voimassaolon keskeyttämistä tai peruuttamista.
(da) conditions for issuing, maintaining, amending, limiting, suspending or revoking the cabin crew attestation referred to in paragraph 4;
Tarkistus vastaa alkuperäisen komission ehdotuksen kohtaa, joka peruttiin yhteisessä kannassa.
This amendment corresponds to the initial Commission proposal which was cancelled in the Common position.
Tarkistus perustuu parlamentin ja neuvoston sopimukseen.
It results from the agreement between EP and Council.
22 artiklan 2 kohdan a alakohta
Article 22, paragraph 2, point (a)
a) virasto antaa sovellettavat hyväksyntäeritelmät keskeisten vaatimusten ja tarvittaessa niitä koskevien täytäntöönpanosääntöjen noudattamisen turvaamiseksi ;
(a) the Agency shall issue the applicable certification specifications to ensure compliance with essential requirements and, as appropriate, the related implementing rules;
a) virasto antaa sovellettavat hyväksyntäeritelmät keskeisten vaatimusten ja tarvittaessa niitä koskevien täytäntöönpanosääntöjen noudattamisen turvaamiseksi .
(a) the Agency shall issue the applicable certification specifications to ensure compliance with essential requirements and, as appropriate, the related implementing rules .
Täytäntöönpanosääntöihin on aluksi sisällytettävä asetuksen (EY) N:o 3922/1991 liitteessä III olevan alajakson Q kaikki olennaiset määräykset ottaen huomioon tieteen ja tekniikan uusimmat todisteet.
Initially, the implementing rules shall include all substantive provisions of Subpart Q of Annex III to Regulation (EC) N° 3922/1991, taking into account the latest scientific and technical evidence ;
Tarkistukset 9, 10, 11, 12, 13 ja 14 muodostavat parlamentin ja neuvoston sopiman paketin lentoaikoja koskevista rajoituksista ja mahdollisista poikkeuksista.
The amendments 9, 10, 11, 12, 13 and 14 form one package agreed between EP and Council on Flight Time limitations and possible derogations.
22 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 22, paragraph 2, point (b)
b) jäsenvaltio voi hyväksyä yksittäiset lentoaikojen määrittelyjärjestelmät, jotka poikkeavat a alakohdassa tarkoitetuista hyväksyntäeritelmistä.
(b) a Member State may approve individual flight time specification schemes which deviate from the certification specifications referred to in point (a).
Tällöin asianomaisen jäsenvaltion on viipymättä ilmoitettava yksittäisestä järjestelmästä virastolle ja tiedotettava asiasta muille jäsenvaltioille.
In this case the Member State concerned shall without delay notify the individual scheme to the Agency and inform the other Member States thereof ;
Tällöin asianomaisen jäsenvaltion on viipymättä ilmoitettava virastolle , komissiolle ja muille jäsenvaltioille , että se aikoo hyväksyä yksittäisen järjestelmän .
In this case the Member State shall without delay notify the Agency , the Commission and the other Member States that it intends to grant approval for such an individual scheme ;
22 artiklan 2 kohdan c alakohta
Article 22, paragraph 2, point (c)
c) ilmoituksen saatuaan virasto arvioi yksittäisen järjestelmän tieteellisen ja lääketieteellisen arvioinnin pohjalta.
(c) upon notification the Agency shall assess the individual scheme on the basis of a scientific and medical evaluation.
Tarvittaessa virasto käy järjestelmästä keskustelua asianomaisen jäsenvaltion kanssa ja tarpeen mukaan ehdottaa siihen muutoksia;
When necessary, the Agency shall discuss this scheme with the Member State concerned and , where appropriate, shall propose changes thereto;
c) ilmoituksen saatuaan virasto arvioi kuukauden kuluessa yksittäisen järjestelmän tieteellisen ja lääketieteellisen arvioinnin pohjalta.
(c) upon notification the Agency shall , within one month, assess the individual scheme on the basis of a scientific and medical evaluation.
Tämän jälkeen asianomainen jäsenvaltio voi antaa hyväksyntänsä ilmoituksen mukaisesti, ellei virasto ole keskustellut järjestelmästä sen kanssa ja ehdottanut siihen muutoksia.
Thereafter the Member State concerned may grant the approval as notified, unless the Agency has discussed the scheme with that Member State and proposed changes thereto .
Jos jäsenvaltio on samaa mieltä muutoksista, se antaa hyväksyntänsä vastaavasti.
Should the Member State agree with these changes, it may grant the approval accordingly ;
22 artiklan 2 kohdan c a alakohta (uusi)
Article 22, paragraph 2, point (c a) (new)
c a) hyväksyntäeritelmiin voidaan yllättävissä ja kiireellisissä tilanteissa tai ajallisesti rajattujen ja kertaluonteisten toiminnallisten tarpeiden vuoksi soveltaa väliaikaisesti poikkeuksia kunnes virasto on antanut lausunnon asiasta;
(ca) in the event of unforeseen urgent operational circumstances or operational needs of limited duration and non-repetitive nature, derogations to certification specifications may apply provisionally until the Agency expresses its opinion;
22 artiklan 2 kohdan d alakohta
Article 22, paragraph 2, point (d)