natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Perheellisten opiskelijoiden osuus on huomattava myös useissa Euroopan maissa: Irlannissa 11,3 prosentilla opiskelijoista on lapsia, Itävallassa 10,8 prosentilla, Latviassa 10,7 prosentilla ja Suomessa 8 prosentilla.
The proportion of students who are also parents is significant in several European countries such as Ireland, which has 11.3% of students with children, 10.8% in Austria, 10 .7% in Latvia and 8% in Finland.
Valitettavasti perheelliset opiskelijat joutuvat kohtaamaan huomattavia ongelmia sekä yliopistotasolla että arkielämässään useimmissa Euroopan maissa, lukuun ottamatta joitakin Pohjoismaita, joissa perheellisiä opiskelijoita tuetaan lukuisilla sosiaalisilla ja taloudellisilla toimenpiteillä.
Unfortunately in most European countries, except for some Nordic countries which have a range of social and economic measures to help students who are parents, students with family responsibilities face considerable difficulties in their university courses and in their daily lives.
Käytännössä heidän erityistarpeensa koskevat muun muassa asumista, hoitopalveluja ja joustavaa opintoaikataulua.
They have special needs in particular with regard to housing, child-care services and course flexibility, etc.
Nämä tarpeet on kuitenkin jätetty koulutus- ja yhteiskuntajärjestelmissä yleensä kokonaan huomiotta tai liian vähälle huomiolle, mistä on osoituksena perheellisten opiskelijoiden elinoloja koskevien tilastotietojen ja muiden tietojen puute.
However, in general these needs are not recognised or not sufficiently recognised by education systems and social security schemes, as is further shown by the lack of statistics and data on how these students live.
Perheellisten opiskelijoiden erityistarpeiden huomiotta jättäminen johtaakin herkästi syrjintään kaikentasoiseen koulutukseen pääsyssä ja elinikäisen oppimisen mahdollisuuksissa.
The fact that the particular situation of students with family responsibilities is not taken into account may thus account for discrimination in access to education at all levels and to lifelong training.
Suuret jäsenvaltiokohtaiset erot opiskelijoiden kohtelussa vaikeuttavat entisestään koulutus- ja siten myös uratoiveiden toteuttamista, liikkuvuus mukaan luettuna.
The wide disparities in treatment that can be observed in the different Member States are an additional obstacle to pursuing educational and thus career ambitions, including mobility .
Naiset ovat erityisen heikossa asemassa, koska he kantavat pääasiallisen vastuun perheestä myös opiskeluaikana.
Women are particularly vulnerable because they are most likely to have family responsibilities, including while they are studying.
Irlannissa perheellisten nais- ja miesopiskelijoiden suhde on vastaavasti 12,1 prosenttia ja 10,4 prosenttia ja Itävallassa 11,5 prosenttia ja 10,1 prosenttia.
Thus, still according to the EUROSTUDENT report, in Latvia the ratio of female students with a child to male students with a child is 13.8% to 5.3%, in Ireland 12.1% to 10.4%, and in Austria 11.5% to 10%.
Asianmukaisen tuen puutteessa nuoret naiset luopuvat miehiä herkemmin opintojensa jatkamisesta, keskeyttävät opintonsa tai eivät koskaan aloita niitä uudelleen, mikä johtaa väistämättä miesten ja naisten eriarvoisuuteen työelämässä ja naisten voimavarojen hukkaamiseen.
Without adequate support, young women are thus more likely than men not to continue in education, to give up in the middle of a course or never to return to education, which inevitably leads to inequalities between men and women in their working lives and a loss of their potential.
Esittelijän kanta
Rapporteur ’ s position
Esittelijä pitää myönteisenä sitä, että komissio tunnustaa hiljattain antamassaan työ-, yksityis- ja perhe‑elämän yhteensovittamista koskevassa tiedonannossa, että yhteensovittamistoimien on koskettava myös niitä nuoria naisia ja miehiä, joiden korkeakouluopinnot ovat vielä kesken, mutta pahoittelee sitä, ettei komissio ole tehnyt tästä asiasta konkreettisia ehdotuksia.
Your rapporteur welcomes the fact that the Commission, in its recent Communication on reconciling professional, private and family life, recognised that policies in this area should also be addressed to young women and men who are still in higher education, but regrets that the Commission has made no specific proposals in this regard.
Niiden haasteiden valossa, joita väestörakenne ja jäsenvaltioiden sitoutuminen lapsi- ja nuorisomyönteisten yhteiskuntien kehittämiseen asettavat, esittelijä korostaa, että on välttämätöntä toteuttaa lisää julkisia tukitoimia nuorten hyväksi, jotta nämä voivat yhtä aikaa toteuttaa vastuuntuntoisesti sekä koulutusta että perhettä koskevat suunnitelmansa joutumatta asettamaan toisia suunnitelmia etusijalle toisten kustannuksella.
In the context of demographic challenges and countries' commitment to create more child-friendly and youth-friendly societies, your rapporteur wishes to highlight the need to adopt public policies that would give more support to young people to enable them to achieve their ambitions for education and family in parallel, without one having to take priority to the detriment of the other.
Tämän vuoksi esittelijä ehdottaa, että opiskelunsa ja koulutuksensa ohella perheestä huolehtivien nuorten naisten ja miesten odotukset ja tarpeet otetaan paremmin huomioon sekä koulutus- että sosiaalijärjestelmissä.
To this end, your rapporteur proposes that more account be taken, by both education systems and social security schemes, of the expectations and needs of young men and women who in parallel with education or training have family responsibilities.
Tätä asiaa koskevien toimenpidesuositusten yhteydessä esittelijä kehottaa jäsenvaltioita myöntämään näille nuorille heidän tarpeitaan vastaavia sosiaalietuuksia , joiden myöntämistä tai määrää työnteko opiskelun ohella ei vaaranna tai vähennä.
Among the measures advocated in this regard, your rapporteur recommends that the Member States provide young people with specific social assistance suited to their needs, and that the grant or amount of this assistance should not be reduced or called into question if they take on a job in parallel to their course of study.
Ottaen huomioon kyseisten opiskelijoiden taloudelliset vaikeudet esittelijä ehdottaa, että korkeakoulut ja ammatilliset oppilaitokset ottavat huomioon heidän rahoitusvaikeutensa jo koulutuskustannuksia arvioitaessa ja että luottolaitokset helpottavat lainojen tai luottojen myöntämistä heille.
In addition, given the economic difficulties facing these students, your rapporteur suggests that higher education or vocational training establishments take account of their financial difficulties when calculating course fees and that credit institutions make it easier for them to obtain loans or credit .
Esittelijä kehottaa myös jäsenvaltioita yhdessä paikallisyhteisöjen, korkeakoulujen ja ammatillisten oppilaitosten kanssa toisaalta lisäämään perheellisten opiskelijoiden (parisuhteessa elävien tai yksinhuoltajien) tarpeita vastaavien edullisten asuntojen tarjontaa ja toisaalta järjestämään heille riittävästi kohtuuhintaisia lastenhoitopalveluja.
Your rapporteur also calls on the Member States, together with local authorities and higher education or vocational training establishments, to increase the supply of low-cost housing suited to the needs of students (couples or single parents) with dependent children and also to provide a sufficient number of affordable child-care services .
Opiskeluajan ja perhe-elämän yhteensovittamisen helpottamiseksi esittelijä kehottaa jäsenvaltioita sekä korkeakouluja ja ammatillisia oppilaitoksia ehdottamaan opiskeluohjelman joustavampaa organisointia (esimerkiksi puolipäiväopiskelu), hyödyntämään enemmän uuteen teknologiaan perustuvia joustavia oppimistekniikoita ja antamalla kaikille opiskelijoille, ja etenkin perheellisille opiskelijoille, mahdollisuus niiden käyttöön .
Moreover, to make it easier to combine studying with family life, your rapporteur encourages the Member States and higher education or vocational training establishments to propose a more flexible organisation of courses (e.g. part-time courses), to make more use of learning techniques derived from new technologies and to make these available to all students, particularly those with family responsibilities .
Esittelijä kehottaa korkeakouluja tai ammatillisia oppilaitoksia tiedottamaan opetus- ja ammattihenkilöstölleen kyseisten opiskelijoiden erityistarpeista ja tarvittaessa perustamaan heille tarkoitettuja tuki- ja neuvontapalveluja , jotta helpotetaan heidän pääsyään korkea-asteen tai ammatilliseen koulutukseen, kyseisen koulutuksen jatkamista tai sen uudelleen aloittamista.
Your rapporteur calls on higher education or vocational training establishments to make their teaching and other staff aware of the particular needs of these students and if necessary to set up support and advisory services for them , to make it easier for them to start, continue or return to higher education or vocational training.
Vaikka perhe- ja koulutuspolitiikka kuuluvatkin jäsenvaltioiden toimivaltaan, esittelijä kehottaa avoimen koordinointimenetelmän mukaisesti vaihtamaan perheellisten opiskelijoiden tukemiseen liittyviä parhaita käytäntöjä sekä ottamaan huomioon tätä alaa koskevat innovatiiviset säädökset, joita on pantu täytäntöön joissakin Euroopan maissa .
Although policies on education and the family fall within national competence, your rapporteur recommends, under the Open Coordination Method, an exchange of best practice concerning support for students with family responsibilities and that account be taken of the innovative arrangements that have been introduced in some European countries .
Sääntelykehys nuorten naisten perhe-elämän ja opiskeluajan yhteensovittamistoimenpiteiksi Euroopan unionissa
A regulatory framework for measures enabling young women in the European Union to combine family life with a period of studies
muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi kolmansien maiden kansalaisten oleskeluluvan yhtenäisestä kaavasta annetun asetuksen (EY) N:o 1030/2002 muuttamisesta
on the modified proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals
* Kuulemismenettely yksinkertainen enemmistö
majority of the votes cast
– ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2006)0110 )
– having regard to the modified Commission proposal to the Council ( COM(2006)0110 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 3 kohdan a alakohdan,
– having regard to Articles 63(3)(a) of the EC Treaty,
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6‑0157/2006 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0157/2006 ),
– ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A6‑0211/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0211/2006 ),
Oleskelulupiin olisi sovellettava tiukkoja turvallisuusstandardeja, jotka vastaavat kansallisiin henkilötodistuksiin määriteltyä tasoa.
Rigorous security standards equivalent to those laid down for national identity cards should be applied to the residence permit.
On tärkeä huomauttaa, että oleskelulupa ei ole matkustusasiakirja, ja koska asiakirjassa N:o 9303 esitetyt vaatimukset koskevat vain varsinaisia matkustusasiakirjoja, ei ole syytä soveltaa niitä tässä tapauksessa.
It is important to point out that the residence permit is not a travel document and, therefore, given that the criteria laid down in ICAO Document No 9303 apply only to travel documents, they are logically not to be applied in this case.
EU:n asetuksessa ei myöskään pitäisi viitata asiakirjaan N:o 9303, sillä sitä on tarkistettu useasti menettelyllä, joka ei ole avoin eikä demokraattisesti legitiimi.
Furthermore, Document No 9303 should not be referred to in an EU regulation, since it has been successively altered by means of a process which is lacking in transparency and democratic legitimacy.
(3 a) Yhtenäisen oleskeluluvan biometrisiä tunnisteita saa käyttää ainoastaan asiakirjan aitouden toteamiseen ja haltijan henkilöllisyyden varmistamiseen vertaamalla tunnisteita suoraan saatavilla oleviin tunnisteisiin tilanteessa, jossa oleskelulupa on lain mukaan esitettävä.
(3a) The biometric features in the uniform residence permit should be used only for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features when the residence permit is required to be produced by law.
Koska syyn biometristen tunnisteiden sisällyttämiseen oleskelulupiin on oltava yksitulkintainen, asianmukainen, oikeasuhtainen ja selkeä, syy olisi sisällytettävä lainsäädäntötekstiin.
Since the reason for incorporating biometric features into residence permits has to be explicit, appropriate, proportionate and clear, it needs to be incorporated into the legal text.
Oleskelulupiin liitettävien biometristen tietojen käyttöönoton huomattavana etuna on se, että se luo luotettavamman yhteyden oleskeluluvan ja sen haltijan välille.
The big advantage brought about by the introduction of biometrics in residence permit is to create a more reliable link between the residence permit and its holder.
Toimivalta määritellä tällaisia lisäeritelmiä olisi annettava komissiolle, jota avustaa yhtenäisestä viisumin kaavasta 29 päivänä toukokuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1683/953 6 artiklalla perustettu komitea.
Powers to adopt such supplementary specifications should be conferred to the Commission, who shall be assisted by the Committee established by Article 6 of Council Regulation (EC) n°1683/95 of 29 May 1995 laying down a uniform format for visas.
Biometristen tunnisteiden tarkoituksena on luoda tiiviimpi yhteys haltijan ja oleskeluluvan välille.
Biometric identifiers are meant to establish a closer link between the holder and the residence permit.
Henkilötietojen lisääminen täydentäviin ominaisuuksiin vain lisää jäljentämisen ja väärentämisen vaaraa luomatta lisäarvoa.
The insertion of personal data among the supplementary specifications will only increase the risk for counterfeiting and falsification without adding any additional value.
1 ARTIKLAN 2 KOHTA 2 artiklan 1 kohdan d alakohta (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 2, paragraph 1, point (d) (Regulation (EC) No 1030/2002)
d) biometristen tunnisteiden tallennusvälineitä ja niiden suojaamista sekä asiattoman käsittelyn estämistä koskevat tekniset eritelmät ,
d) technical specifications for the storage medium of the biometric features and the security thereof, including prevention of unauthorised access;
d) biometristen tunnisteiden tallennusvälineitä ja niiden suojaamista koskevat tekniset eritelmät erityisesti kyseisten tietojen eheyden, aitouden ja luottamuksellisuuden turvaamiseksi sekä tämän asetuksen mukaisten käyttötarkoitusten varmistamiseksi , sekä asiattoman käsittelyn estämiseksi,
d) technical specifications for the storage medium of the biometric features and the security thereof , in particular to safeguard the integrity, authenticity and confidentiality of those data as well as the use thereof in accordance with the purposes laid down in this Regulation , including prevention of unauthorised access;
Tekniset eritelmät ovat ratkaisevan tärkeitä yksityisyyden kannalta.
The technical specifications are crucial to privacy.
Tämän takia olisi nimenomaisesti mainittava vaatimukset, joita niiden on noudatettava.
The criteria to be respected should therefore be specifically mentioned.
1 ARTIKLAN 2 KOHTA 2 artiklan 1 kohdan e alakohta (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 2, paragraph 1, point (e) (Regulation (EC) No 1030/2002)
e) kasvo- ja sormenjälkikuvia koskevat laatuvaatimukset ja yhteiset standardit.
e) requirements for the quality of and common standards for the facial image and the fingerprint images .
e) kasvo- ja sormenjälkikuvia koskevat laatuvaatimukset ja yhteiset standardit , kyseisten kuvien tarkkuuteen liittyvät yhteiset velvollisuudet tai vaatimukset, yhteiset menettelyt ja parhaat käytännöt niiden täytäntöön panemiseksi, varamenettelyt sellaisten henkilöiden osalta, joiden sormenjäljet eivät ole luettavissa tai jotka on voitu tunnistaa virheellisesti;
e) requirements for the quality of and common standards for the facial image and the fingerprint images , common obligations or requirements relating to the specificity of such images, a common methodology and best practices for their implementation, and fallback procedures for persons who do not have readable fingerprints or who might be wrongly identified;
Varamenettelyistä olisi säädettävä, jotta otettaisiin huomioon kaikki mahdolliset tapaukset, joissa henkilö ei voi antaa luettavissa olevia sormenjälkiä tai jossa hänet on voitu tunnistaa virheellisesti.
Fallback procedures should be foreseen in order to take into account all possible cases where people either cannot provide readable fingerprints or could have been wrongly identified.
Koska tällaiset tapaukset eivät ole tavattomia, kyseessä olevalla asetuksella olisi annettava asianmukaiset menettelyt tällaisten tapausten käsittelemiseen, jotta järjestelmän puutteet eivät haittaa edellä mainittuihin ryhmiin kuuluvia henkilöitä.
Since these are not uncommon situations, it would be appropriate for this regulation to set up appropriate procedures dealing with such cases so that the imperfections of the system do not become a burden for the above-mentioned categories of people.
1 ARTIKLAN 2 KOHTA 2 artiklan 1 kohdan e a alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 2, paragraph 1, point (e a) (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
e a) asianmukaiset menettelyt ja erityiset säännöt sellaisten lasten suojelemiseksi, joiden biometriset tunnisteet on tallennettu, erityisesti jos heiltä on otettu sormenjäljet.
(ea) appropriate procedures and specific rules for the protection of children whose biometric features are collected, especially where their fingerprints are taken.
On pidettävä mielessä, että lasten perusoikeuksien suojelemiseksi olisi säädettävä erityisistä säännöistä ja asianmukaisista menettelyistä.
It should be noted that specific rules and appropriate procedures should be put in place in order to protect the fundamental rights of children.
1 ARTIKLAN 2 A KOHTA (uusi) 2 artiklan 2 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 2 A (new) Article 2, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
(2 a) Lisätään 2 artiklaan 2 a kohta seuraavasti:
(2a) In Article 2, the following paragraph 2a is inserted:
1 ARTIKLAN 3 A KOHTA (uusi) 3 artiklan 1 a kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 3 A (new) Article 3, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
(3 a) Lisätään 3 artiklaan 1 a kohta seuraavasti:
(3a) In Article 3, the following paragraph 1a is inserted:
Luettelossa eritellään kunkin viranomaisen osalta, mitä tietoja se voi etsiä ja mihin tarkoituksiin.
That list shall specify, for each authority, which data it may search and for what purposes.
Komissio varmistaa luettelon vuosittaisen julkaisemisen Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja pitää verkkosivullaan päivitettyä luetteloa toimivaltaisista viranomaisista."
The Commission shall ensure the annual publication of the list in the Official Journal of the European Union and keep an updated list of competent authorities on its website."
Yksityisyyden suojelemiseksi on ratkaisevan tärkeää, että ainoastaan toimivaltaiset viranomaiset saavat käyttää tällaisia tietoja.
It is crucial for the protection of privacy that only authorised bodies have access to such data.
Jos oleskelulupiin liitetään ylimääräinen mikrosiru sähköisiä palveluja varten, useammilla viranomaisilla on oikeus tutkia oleskelulupia.
Furthermore, if an additional chip for e-services is introduced in the residence permit, the number of authorities which might have access to the residence permit will increase.
Jokaiselle henkilölle, jonka tiedot on kerätty, olisi ilmoitettava, mitkä viranomaiset käsittelevät hänen henkilötietojaan.
Each individual whose data are collected should be informed of which authorities have access to his/her own personal data.
1 ARTIKLAN 4 KOHTA 4 artiklan 2 alakohta (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 4 Article 4, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1030/2002)
Jäljempänä 4 a artiklassa tarkoitetussa oleskeluluvan tallennusvälineessä ei saa olla mitään muita koneellisesti luettavia tietoja kuin ne, joista säädetään tässä asetuksessa tai sen liitteessä tai jotka on mainittu asianomaisessa matkustusasiakirjassa sen myöntäneen jäsenvaltion toimesta kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
No information in machine-readable form shall be included on the storage medium of the residence permit referred to in Article 4a , unless provided for in this Regulation or its Annex or unless it is mentioned in the related travel document by the issuing State in accordance with its national legislation.
Jäsenvaltiot voivat liittää oleskelulupaan tämän asetuksen liitteessä olevassa 16 kohdassa tarkoitetun kontaktisirun sähköisten palveluiden kuten sähköisten viranomaispalveluiden ja sähköisen kaupankäynnin tarpeita varten.
Member States may include in the residence permit an additional contact chip as set out in Part 16 of the annex to this Regulation for e-services such as e-government and e-business.
Euroopan parlamentin mukaan voidaan pitää myönteisenä, että oleskelulupaa voidaan käyttää uusiin tarkoituksiin ja sovelluksiin sähköisiin palveluihin tarkoitetun ylimääräisen mikrosirun lisäämisen jälkeen.
The new purposes and applications for which the residence permit could be used following the insertion of the additional chip for e-services is welcomed in principle by Parliament.
Komission viimeisimmässä teknisessä selvityksessä eri vaihtoehdoista ja niiden hyödyistä ja haitoista ei kuitenkaan käsitelty kaikkia muita arkaluonteisten tietojen turvallisuuteen liittyviä näkökohtia.
However, the latest technical report from the Commission stating the different options and their advantages and disadvantages did not cover other aspects related to the protection and security of sensitive data.
Odotamme, että niistä annetaan lisätietoja.
We therefore await further information on those aspects.
1 ARTIKLAN 5 KOHTA 4 a artikla (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 5 Article 4 a (Regulation (EC) No 1030/2002)
Oleskeluluvan yhtenäiseen kaavaan on sisällytettävä tallennusväline, johon sisältyy kasvokuva .
The uniform format for residence permits shall include a storage medium containing facial image.
Jäsenvaltioiden on tallennettava siihen myös sormenjäljet yhteentoimivassa muodossa.
Member States shall also include fingerprints in interoperable formats.
Tiedot on suojattava, ja tallennusvälineen on oltava kapasiteetiltaan riittävä ja sen on pystyttävä takaamaan tietojen eheys, aitous ja luottamuksellisuus.
The data shall be secured and the storage medium shall be of sufficient capacity and capability to guarantee the integrity, the authenticity and the confidentiality of the data.
Oleskeluluvan yhtenäiseen kaavaan on sisällytettävä tallennusväline, johon sisältyy haltijan kasvokuva ja kaksi hänen sormenjälkikuvaansa, joista molempien on oltava yhteentoimivassa muodossa.
The uniform format for residence permits shall include a storage medium containing the facial image and two fingerprint images of the holder, both in interoperable formats.
Tiedot on suojattava, ja erittäin turvallisen tallennusvälineen on oltava kapasiteetiltaan riittävä ja sen on pystyttävä takaamaan tietojen eheys, aitous ja luottamuksellisuus.
The data shall be secured and the highly secured storage medium shall be of sufficient capacity and capability to guarantee the integrity, the authenticity and the confidentiality of the data.
On erittäin tärkeää varmistaa tallennusvälineen korkea turvallisuus.
It is very important to ensure a great level of security as regards the storage medium.
1 ARTIKLAN 5 A KOHTA (uusi) 4 b artiklan 1 kohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1030/2002)
ARTICLE 1, POINT 5 A (new) Article 4 b, paragraph 1 (new) (Regulation (EC) No 1030/2002)
(5 a) Lisätään 4 b artikla seuraavasti:
(5a) The following Article 4b is inserted: