natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toisessa käsitellään keskeisiä muutoksia Teissä komission valmistelemaan alustavaan talousarvioesitykseen (ATE) 2007 verrattuna.
Second, it sets out the main changes in the DB relative to the preliminary draft budget (PDB) for 2007 prepared by the European Commission.
Kolmannessa osassa raportoidaan neuvoston ja Euroopan parlamentin neuvotteluista Brysselissä 14. heinäkuuta 2006.
Third, it reports on the conciliation meeting held between the Council and European Parliament in Brussels on 14 July 2006.
I – Neuvoston talousarvioesityksen keskeiset kohdat
I - Main elements of the Council's draft budget
Neuvoston TE:n luvut on esitetty seuraavassa (taulukko 1) uuden monivuotisen rahoituskehyksen (MRK) otsakerakenteen mukaisesti.
The overall figures in the Council's DB are set out below, in table 1, according to the heading structure of the new multi-annual financial framework (MFF).
Taulukko 1: TE 2007 – Yhteenveto
Table 1: Summary of DB 2007
Erotus ATE:en 2007 verrattuna
Difference from 2007 PDB
Erotus talous-arvioon 2006 verrattuna %
Difference from 2006 budget %
Nykyisen rahoitus-kehyksen marginaali
Margin below existing FF
josta: markkinoihin liittyvät menot ja suorat tuet 1
of which: market related expenditure and direct aids 1
Vapaus, turvallisuus ja oikeus
Freedom, security and justice
EU maailmanlaajuisena toimijana
The EU as a global partner
KAIKKI YHTEENSÄ
GENERAL TOTAL
Maksumäärärahojen enimmäismäärä prosentteina BKTL:sta
Payment appropriations, as a % of GNI
1 Kun on siirretty maaseudun kehittämisrahastoon mukautuksen jälkeen ja kun on siirretty puuvillatuesta puuvillan tuotantoalueiden uudistamiseen.
1 After transfer to Rural Development following modulation and from cotton to the restructuring in the cotton regions.
2 Marginaalissa ei oteta huomioon määrärahoja, jotka liittyvät hätäapuvaraukseen (234,5 miljoonaa euroa).
2 The margin does not take into account the appropriations related to Emergency Aid Reserve (EUR 234.5 million).
Lähde: Neuvoston talousarvioesityksen perustelut.
Source: Council Draft Budget explanatory memorandum
Esittelijä korostaa, että "erotus vuoden 2006 talousarvioon prosentteina" -sarake taulukossa 1 ei perustu tasavertaiseen vertailuun, koska vuoden 2007 TE on 27 jäsenvaltion EU:ta varten (mukaan lukien Romania ja Bulgaria), kun taas vuoden 2006 talousarvio on nykyistä 25 jäsenvaltion EU:ta varten.
The rapporteur highlights that the "difference from 2006 budget %" columns in table 1 are not based on a like-for-like comparison since the DB 2007 is for EU 27 (including Romania and Bulgaria), whereas the 2006 budget is for the current EU 25.
Tämä vähentää avoimuutta vuoden 2007 talousarvion ehdotettujen menojen tarkastelussa.
This reduces the transparency as regards proposed spending in the 2007 budget.
Esittelijä pyytää komissiota toimittamaan tietoja Bulgarian ja Romanian talousarviokustannuksista ja -tarpeista erikseen, jotta helpotetaan oikeudenmukaista ja tarkkaa vertailua aikaisempiin talousarvioihin.
The rapporteur requests that the Commission should present data on the budgetary costs and needs of Bulgaria and Romania separately in order to facilitate fair and accurate comparisons with earlier budgets.
Neuvosto on Teissä vähentänyt maksusitoumusmäärärahat 125 756 miljoonaan euroon
In the DB, the Council has reduced the total commitment appropriations to € 125 756 million
Kun otetaan huomioon muiden toimielinten kuin komission lopulliset ennakkoarviot, korjattu ATE on 126 776 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahoina ja 116 370 miljoonaa euroa maksumäärärahoina. .
Taking into account the final draft estimates of the institutions other than the Commission, the rectified PDB amounts to € 126 776 million in commitments and € 116 370 million in payments. .
Kyse on 1 020 miljoonan euron leikkauksesta, koska päivitetyssä ATE:ssä 2007 oli 126 776 miljoonaa euroa.
This is a cut of € 1 020 million from € 126 776 million in the updated PDB 2007.
Neuvosto on tavalliseen tapaan keskittynyt ensimmäisessä käsittelyssä erityisesti leikkaamaan maksuja ATE:en verrattuna.
As usual in its 1st reading the Council has focused in particular on cutting the payments budget as compared to the PDB.
Revisoidussa ATE:ssä maksuja oli 116 370 miljoonaa euroa, kun Teissä niitä on 114 613 miljoonaa euroa.
Whereas the revised PDB had total payments at € 116 370 million, in the DB they stand at € 114 613 million.
Maksumäärärahojen kokonaismäärä on siis 1,5 prosenttia alempi ja vastaa 0,98 prosenttia EU:n BKTL:sta.
Total payments thus fall by 1,5 % to a level of 0.98% of EU GNI.
Kun otetaan huomioon, että 17. toukokuuta 2006 tehdyn toimielinten sopimuksen (TS) liitteessä I enimmäismääräksi asetetaan 1,06 % Euroopan unionin BKTL:sta, Teissä esitettyjen maksumäärärahojen suhteen on huomattavasti liikkumavaraa.
Given that Annex I of the 17 May 2006 inter-institutional agreement (IIA) sets a ceiling of 1.06 % of EU GNI, there is significant headroom within the payments budget relative to the DB figures.
Esittelijä ei katso, että TE:n maksumäärärahojen taso on riittävä EU:n kohtaamien haasteiden kattamiseksi.
The rapporteur does not consider that the level of payments in the DB will be sufficient to meet the policy challenges that the EU faces.
Taulukossa 2 verrataan monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärissä jäljellä olevia marginaaleja TE:n ja revisoidun ATE:n osalta.
Table 2 compares the margins remaining under the MFF ceilings in light of the DB relative to the margins that were available under the revised PDB.
Enimmäismäärät on otettu 22. kesäkuuta 2006 annetun komission tiedonannon (2006) 327 liitteen taulukosta 2, jossa päivitetään MRK:n määrät suhteessa 17. toukokuuta 2006 tehdyn TS:n 16 artiklaan.
The ceilings are taken from table 2 of the annex to the Commission communication (2006) 327 of 22.6.2006, which updates the MFF figures in line with point 16 of the IIA of 17 May 2006.
Taulukko 2: Marginaalit uusissa MRK:n enimmäismäärissä maksusitoumusten osalta (miljoonaa euroa)
Table 2: Margins under the new MFF ceilings for commitments (€ million)
ATE marginaali
PDB margin
TE 2007
DB 2007
TE marginaali
DB margin
Otsake 1a
Heading 1a
Otsake 1b
Heading 1b
Otsake 3a
Heading 3a
Otsake 3b
Heading 3b
Otsake 4*
Heading 4*
Otsake 5**
Heading 5**
* Otsakkeen 4 määrissä ei ole mukana hätäapuvarausta (234,5 miljoonaa euroa).
* The figures for heading 4 exclude the emergency aid reserve (€ 234,5 million)
** Otsakkeen 5 enimmäismäärä on mukautettu kattamaan eläkemenot.
** The ceiling for H5 is adjusted to include expenditure on pensions.
Otsakkeen 5 ATE-määrät ovat muuttuneet työasiakirjan 8 jälkeen, koska ns. muilta toimielimiltä on saatu uudet ennakkoarviot.
The PDB figure for heading 5 has changed relative to Working Document 8 as a result of the revised estimates for "other institutions" .
Esittelijä palauttaa mieliin, että hänen laatimansa työasiakirja 8 sisälsi laajan analyysin ATE:stä 2007 ja korosti sitä tarvetta, että EU:n menojen on perustuttava toimintaprioriteetteihin, koska uudessa MRK:ssä on rajoitetusti resursseja käytettävissä.
The rapporteur recalls that his Working Document 8 provided an extensive analysis of PDB 2007 and emphasised the need for EU spending to be based on policy priorities given the limited resources available under the new MFF.
Jotta varmistetaan, että Euroopan unionin talousarvio tuottaa vastinetta rahalle, esittelijä korostaa kustannus-hyötyanalyysien potentiaalisia etuja keskitettäessä resursseja prioriteettialoille.
In order to ensure value for money in the EU budget, the rapporteur underlines the contribution that cost-benefit analyses can make to focusing resources on priority areas.
Prioriteettien asettaminen ja vastineellisuuden parantaminen kustannus-hyötyanalyysien kautta voi myös myötävaikuttaa valmistautumiseen MRK:n uudelleentarkasteluun vuosina 2008–2009.
Setting policy priorities and improving value for money through cost-benefit analysis can also contribute to the preparing the 2008-2009 review of the MFF.
Tämä lähestymistapa vahvistettiin parlamentin päätöslauselmassa komission vuotuisesta toimintastrategiasta ja se lujittui edelleen, kun budjettivaliokunta äänesti 11. heinäkuuta valtuuksista 14. heinäkuuta alkaviin neuvotteluihin.
This overall approach was set out in Parliament's resolution on the Commission's Annual Policy Strategy (APS) and further endorsed via the mandate voted in the Committee on Budgets on 11 July for the 14 July conciliation.
Esittelijä tulee edelleen kuulemaan muita valiokuntia valmistauduttaessa vuoden 2007 talousarvion 1. käsittelyyn parlamentissa.
The rapporteur continues to consult with other committees in the process of preparing the European Parliament's 1st reading on the 2007 budget.
Yleisellä tasolla esittelijä muistuttaa prioriteeteista, jotka vahvistettiin edellä mainitun päätöslauselman 6 kohdassa ja uudelleen neuvotteluvaltuuksia koskevan asiakirjan 5 kohdassa.
At a general level, the rapporteur recalls the priorities set out in paragraph 6 of the APS resolution and re-stated in paragraph 5 of the mandate report.
Nämä prioriteetit heijastuvat parlamentin lähestymistavassa vuoden 2007 talousarviomenettelyyn.
These priorities will be reflected in the Parliament's approach to the 2007 budget procedure.
Yksityiskohtaisemmin tarkasteltuna – ja taulukossa 2 vahvistettujen marginaalien valossa – esittelijä katsoo, että otsakkeeseen 1a ja 4 osoitetut määrärahat ovat erityisen riittämättömiä EU:n näillä aloilla kohtaamien haasteiden hoitamiseen.
More specifically, and in light of the margins set out in table 2, the rapporteur considers that the amounts allocated to heading 1a and heading 4 appear particularly insufficient to meet the policy challenges facing the EU in these areas.
Esittelijä palauttaa myös mieliin, että tältä osin on olemassa huomattavasti liikkumavaraa maksumäärärahoissa.
The rapporteur also recalls the significant headroom available in the payments budget in this regard.
II – Keskeiset muutokset talousarvioesityksessä: erityisnäkökohdat ja MRK:n otsakkeet
II - Main changes in the Draft Budget: specific aspects and by MFF heading
Ennen kuin tarkastellaan keskeisiä muutoksia Teissä MRK-otsakkeittain, esittelijä haluaa ottaa esiin kolme erityisnäkökohtaa Teissä.
Before outlining the main changes in the DB by MFF heading, there are three specific aspects of the DB that the rapporteur wishes to highlight.
Ne ovat seuraavat: i) toimintoselvitysten laatuun liittyvät horisontaaliset leikkaukset; ii) pilottihankkeet ja valmistelutoimet ja iii) hallintoresurssit.
These are: (i) horizontal cuts linked to the quality of Activity Statements; (ii) pilot projects and preparatory actions, and; (iii) administrative resources.
Näistä keskusteltiin neuvotteluissa (ks. III osa).
These issues were discussed at the conciliation (see part III).
Toimintoselvityksiin liittyvät horisontaaliset leikkaukset
Horizontal cuts linked to activity statements
Komissio laatii ATE:en liittyviä toimintoselvityksiä, joissa selitetään kunkin toimintalohkon menojen ja keskeisten tavoitteiden taustat.
The Commission produces activity statements linked to the PDB, which set out the rationale for spending and key objectives in each policy area.
Toimintoselvitykset laatii kustakin toimintalohkosta vastaava komission pääosasto.
The activity statements are prepared by the Commission Directorate-General responsible for each policy area.
Jäsenvaltioiden tarkasteltua näitä toimintoselvityksiä yksityiskohtaisesti neuvosto on leikannut määrärahoista 2–3 prosenttia tietyiltä toimintalohkoilta Teissä.
On the basis of detailed analyses by member states of these activity statements, the Council has deducted between 2 and 3 % of appropriations for particular policy areas in the DB.
Tällä lähestymistavalla on yhtymäkohtia esittelijän suositteleman kustannus-hyötymenetelmän kanssa.
This approach appears to have elements in common with the cost-benefit approach advocated by the rapporteur.
On kuitenkin huomattava, että komission pääosastojen laatimien toimintoselvitysten ja EP:n toteuttamien – tai ulkoisten konsulttien EP:n toimesta toteuttamien – ulkoisten arvioiden välillä on huomattava ero, kun tarkastellaan kokonaistilannetta laadullisen vastineen saamisesta rahalle eri toimintalohkoista.
There is, however, a substantive difference between activity statements prepared by Commission Directorates-General and external assessments conducted by the European Parliament, or by external consultants on its behalf, that examine the overall qualitative value for money delivered by specific policies.
Esittelijä haluaisi saada aikaan parannuksia vastineen saamiseen rahalle EU:n talousarviosta, muttei kuitenkaan tukisi lähestymistapaa, jossa toiminnat, jotka eivät kuulu poliittisiin prioriteetteihin, ja/tai vajaatoimintaiset ohjelmat saisivat lisää rahaa vain siksi, että niiden toimintoselvitys on hyvin laadittu.
The rapporteur wishes to see an improvement in value for money in the EU budget, but he would not endorse an approach whereby policies that do not constitute political priorities and/ or under-performing programmes receive additional funds solely because the relevant activity statements are well-drafted.
Pyrittäessä saamaan enemmän vastinetta rahalle EU:n talousarviosta esittelijä olisi tyytyväinen, jos komission ja neuvoston kanssa voitaisiin keskustella syvällisemmin siitä, miten toimintoselvitysten analyysi tapahtui ja miten tämä sopii yhteen poliittisten prioriteettien asettamisen kanssa Euroopan unionin talousarviossa.
In a spirit of seeking better value for money in the EU budget, the rapporteur would welcome a more in-depth discussion with the Commission and Council on how the analysis of the activity statements was conducted and how this fits with political priority-setting within the EU budget.
Esittelijä pyrkii löytämään koordinoidun lähestymistavan EU:n toimielinten kesken näissä asioissa.
The rapporteur seeks a co-ordinated approach across the EU Institutions on these issues.
Teissä on kaksi budjettikohtaa pilottihankkeille:
The DB includes two budget lines for pilot projects:
· Uusia ideoita osaamiskolmion (koulutus, tutkimus ja innovaatiot) vahvistamiseksi
· Strengthening education, research and innovation, the "knowledge triangle"
(Budjettikohta 02 02 09, maksusitoumusmäärärahat 5 miljoonaa euroa ja maksumäärärahat 2 miljoonaa euroa)
(Budget line: 02 02 09, commitments € 5 million, payments € 2 million)
· Energiahuollon varmuutta koskeva pilottihanke – biopolttoaineet
· Energy security - promotion of EU self-sufficiency in renewable energy sources
(Budjettikohta 06 04 07, maksusitoumusmäärärahat 5 miljoonaa euroa ja maksumäärärahat 2 miljoonaa euroa)
(Budget line: 06 04 07, commitments € 5 million, payments € 2 million)
Esittelijä panee merkille, että nämä pilottihankkeet koskevat Euroopan parlamentin prioriteettialoja, mutta että kaksi asiaa pitää ottaa huomioon.
The rapporteur notes that these pilot projects cover priority areas for the European Parliament, but he raises two major concerns.
Asiasisällön suhteen esittelijä on huolestunut siitä, että nämä pilottihankkeet eivät ole uusia aloja EU:n toiminnassa, vaan näyttävät kattavan asioita, joista on jo olemassa ohjelmia.
On substance, he is concerned that these pilot projects do not constitute new areas of EU policy, but would seem to cover issues already within existing programmes.
Prosessin osalta esittelijä haluaa esittää kantansa pilottihankkeista ja valmistelutoimista myöhemmin, vaikka uudessa TS:ssa määrätäänkin uusien pilottihankkeiden ja valmistelutoimien varhaisesta arvioinnista.
On process, notwithstanding the fact that the new IIA for foresees an early evaluation of new pilot projects and preparatory actions, he reserves his position on pilot projects and preparatory actions.
Esittelijä aikoo esittää kantansa syyskuun puolivälissä ja ottaa huomioon muiden EP:n valiokuntien ehdotukset.
He intends to come forward with his position in mid-September, taking into account proposals from other EP committees.
Neuvotteluvaltuuksia koskevan asiakirjan 23 kohdan mukaisesti esittelijä katsoo, että ehdotusten rationalisoinnin ja keskittämisen pitäisi olla vuoden 2007 talousarvion tavoitteena.
As per paragraph 23 of the mandate report, he considers that a rationalisation and concentration of proposals should be an objective for the 2007 budget.
Neuvosto hyväksyi yhtä aikaa TE:n kanssa yksipuolisen julistuksen hallintoresursseista.
In parallel with the DB, the Council adopted a unilateral declaration on administrative resources.
Siinä keskityttiin virkoihin komissiossa ja todettiin, että puolet vuonna 2007 eläkkeelle jäännin johdosta vapautuvista n. 200 virasta pitäisi poistaa vuoden 2008 talousarviosta.
This focused on posts in the Commission, to the effect that half of the posts which would become vacant through retirements in 2007 - some 200 posts - should be deleted in the 2008 budget.
Julistuksessa myös pyrittiin poistamaan vielä 500 virkaa vuosina 2008–2010, kun ohjelmia keskitettäisiin uuden MRK:n puitteissa.
The declaration also sought the deletion of a further 500 posts between 2008 and 2010 linked to the concentration of programmes under the new MFF.
Esittelijä ei voi tukea tällaista kantaa tässä vaiheessa.
The rapporteur cannot endorse such a position at this stage.
Esittelijä aikoo tehdä EP:n ensimmäisessä käsittelyssä ehdotuksia, jotka perustuvat todellisia keskipitkän aikavälin henkilöstötarpeita koskevaan selvitykseen, joka komissiota pyydettiin ensimmäisten neuvottelujen neuvotteluvaltuuksia koskevassa asiakirjassa valmistelemaan 1. syyskuuta mennessä.
He intends to make proposals in the EP first reading based on the report on the real medium-term staff needs that the Commission was asked to prepare by 1 September in the mandate report for the first conciliation.
Esittelijä korostaa, että komission henkilöstöä on tarpeen järjestää uudelleen prioriteettialoille ja että virastojen henkilöstötaso on tässä yhteydessä asiaankuuluva seikka.
He emphasises the need for the redeployment of staff in the Commission to priority areas and he also considers staffing levels in the agencies to be a relevant issue in this context.
Muutokset talousarvioesityksessä MRK:n otsakkeittain
Changes in the draft budget by MFF heading
Työasiakirjan tämän osan loppuosuus käytetään keskeisten muutosten esittämiseen MRK:n otsakkeittain.
The remainder of this section of the working document presents the main changes in the PDB by MFF heading.
Otsakkeittain esitetyt määrät voi nähdä edellä olevista taulukoista 1 ja 2, mukaan lukien kokonaismäärät ja marginaalit.
The summary figures per heading, including changes to overall figures and margins, are presented in tables 1 and 2 above.
Teissä vähennetään budjettikohdan 09 04 03 02 maksumäärärahoja 48 miljoonalla eurolla kuudennen tutkimuksen puiteohjelman päättyessä tietoyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden alalla.
The DB reduces the payments on budget line 09 04 03 02 by € 48 million on the completion of the 6th Framework Programme for Research in the field of Information society and media.
Avaruus- ja turvallisuustutkimuksen (budjettikohta 02 04 01) maksumäärärahoja leikataan 50 miljoonaa euroa.
The payments for Security and Space Research (budget line 02 04 01) are reduced by € 50 million.
Kuten edellä todettiin, Teissä on kaksi pilottihanketta eli "osaamiskolmio" (budjettikohta 02 02 09) ja "energiahuollon varmuus – biopolttoaineet" (budjettikohta 06 04 07).
As noted above, the DB includes two pilot projects on "knowledge triangle" (budget line 02 02 09) and on "energy security - promotion of EU self-efficiency in renewable energy sources, in particular biofuels" (budget line 06 04 07).
Samaan aikaan Teissä leikataan maksumäärärahoja Euroopan älykäs energiahuolto ‑ohjelmalle (2003–2006) 10 miljoonalla eurolla.
In parallel, the DB reduces payments for the Intelligent energy-Europe programme (2003-2006) by € 10 million.
Tämä on hieman yllättävää, sillä kyseinen ohjelma käsittelee energiahuoltoa ja uusiutuvien energioiden käyttöä, biopolttoaineet mukaan lukien (ks. budjettikohta 06 04 01).
This is somewhat surprising in that this programme deals with energy security by promoting the use of renewable energy including biofuels (see budget line 06 04 01).
Näin ollen voitaisiin ajatella, että kyseiset pilottihankkeet eivät koske uusia toimintoja, joille ei olisi jo olemassa budjettikohtaa.
This suggests that these pilot projects may not cover new activities for which no current budget line exists.
Teissä ei muuteta ATE:n maksusitoumusmäärärahoja.
The DB does not change the commitment appropriations in the PDB.
Maksumäärärahoja on leikattu 425 miljoonaa euroa: erityisesti budjettikohdissa, jotka liittyvät vuosien 2000–2006 ohjelmien loppuun saattamiseen (-355 miljoonaa euroa, josta 220 miljoonaa euroa leikattiin seuraavista maksumäärärahoista: Euroopan sosiaalirahaston (ESR) toimien loppuun saattaminen – Tavoite 3 – budjettikohta 04 02 06).
Payment appropriations have been reduced by EUR 425 million: especially the budget lines relating to the completion of the 2000-2006 programmes (- € 355 million, of which € 220 million were cut in payments for the completion of the European Social Fund - objective 3 - budget line 04 02 06).
Vuotta 2000 edeltäviin ohjelmiin liittyviä maksuja leikattiin 70 miljoonalla eurolla.
Payments for the programmes prior to 2000 were reduced by € 70 million.
Neuvosto perusteli asiaa näiden ohjelmien loppuun saattamiseen liittyvällä nykyisellä trendillä .
The justification given by the Council is " the current trend of completion of these programmes".
Tätä asiaa pitäisi tarkastella huolellisesti.
This should be looked at carefully.
Koheesiorahastoon ei ole esitetty leikkauksia.
No reductions have been introduced for the Cohesion Fund.
Kaksi suurinta leikkausta koskee maidon ja maitotuotteiden vientitukea (lisämaksut – 05 02 12 01), eli 150 miljoonaa euroa sekä maksusitoumus- että maksumäärärahoina, ja tilien tarkastamista, eli 205 miljoonaa euroa sekä maksusitoumus- että maksumäärärahoina.
The two largest cuts are for refunds for milk and milk products (superlevy - 05 02 12 01) of € 150 million in commitments and in payments, and for accounting clearance of € 205 million in commitments and payments.
10 miljoonaa euroa kansainvälisiä kalastussopimuksia koskevia maksusitoumus- ja maksumäärärahoja on asetettu varaukseen, koska uusien sitoumusten sopimisesta on ollut epävarmuutta.
Commitments and payments to a value of € 10 million relating to international fisheries agreements have been placed in reserve bearing in mind uncertainties regarding the conclusion of new commitments.
Esittelijä palauttaa mieliin, että näiden sopimusten edunsaajista on pyydetty selvitystä ja että tällaiset menot ovat muita kuin pakollisia, kunnes kyseiset sopimukset on allekirjoitettu.
The rapporteur recalls that a report on the beneficiaries of these agreements has been requested and that any such expenditure is non-compulsory until the relevant agreements have been signed.
Lisäksi on huomattava, että nämä määrät ovat alustavia odotettaessa komission oikaisukirjelmää lokakuussa.
Further, these figures are provisional pending the Commission's letter of amendment in October.
Otsake 3 a – Vapaus, turvallisuus ja oikeus
Heading 3a - Freedom, security and justice
Teissä lisätään ulkorajarahaston (18 02 06) maksusitoumusmäärärahoja 7,7 miljoonalla eurolla sen poliittisen merkityksen vuoksi, mutta leikataan maksusitoumusmäärärahojen lisäystä viisumitietojärjestelmälle (18 02 05) 7 miljoonalla eurolla rajallisten vastaanottomahdollisuuksien vuoksi.
The DB increases commitments for the External Borders Fund (18 02 06) by € 7.7 million, on the basis of its political importance, but reduces the increase in commitments for the Visa information system (18 02 05) by € 7 million given absorption limitations.
Tämän otsakkeen hajautettujen virastojen maksusitoumusmäärärahoja on leikattu 9,18 miljoonaa euroa tarkasteltaessa toimintoselvityksiä ja Frontexin erityistilannetta (18 02 03 01 ja 18 02 03 02), kuten Teissä todetaan.
Decentralised agencies in this heading have had overall cuts in commitments of € 9.18 million linked to examination of activity statements and "the specific situation of the Frontex Agency" (18 02 03 01 and 18 02 03 02), according to the DB.
Otsake 3 b – Kansalaisuus
Heading 3b - Citizenship