natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komission arviointiasiakirjan mukaan käyttöaste kaudella 1999–2003 yhteisön varustajien käytettävissä olleiden kalastusmahdollisuuksien käyttö kalastuslisensseinä oli tonnikalankalastuksessa tyydyttävä ja se kasvoi asteittain (katso seuraavaa taulukkoa).
According to the Commission's evaluation document, the utilisation rate for the period from 1999 to 2003 shows that the utilisation of the available fishing possibilities in terms of licences by Community tuna shipowners was satisfactory and increased gradually (see following table).
EY:n ja Mauritiuksen välisen kalastussopimuksen käyttö
Utilisation of the EC-Mauritius fisheries agreement
(alusten lukumäärinä)
(based on number of vessels)
Tarjolla olleet kalastusmah-dollisuudet
Fishing opportunities available
Kun kalastusmahdollisuuksien käyttöä tarkastellaan saaliiden osalta, voidaan todeta, että viitemäärää ei yleisesti ottaen ole saavutettu, mutta saaliit ovat kasvaneet vuonna 2000 ja 2002, kuten seuraavasta taulukosta nähdään.
With regard to the utilisation of fishing possibilities in terms of catches, overall catches fell short of the reference quantity but increased in 2000 and again in 2002, as shown in the following table:
EU:n ja Mauritiuksen välisen tonnikala-aluksia koskevan sopimuksen käyttöä Nuottaa käyttävien ja pintasiima-alusten osalta ilmoitetut vuosisaaliit (tonnia)
Utilisation of the EC/Mauritius tuna-fishing agreement Declared annual catches of seiners and longliners (in tonnes)
Viitesaalismäärästä käytetty osuus (prosenttia)
Catches in % of the reference tonnage
Komission asiakirjan mukaan 5 500 tonnin vuotuisella viitesaalismäärällä Mauritiuksen talousalueella (vuosien 1999–2002 pöytäkirjassa vahvistettu) ei ole haitallista vaikutusta kalavarojen tilaan enempää kansallisella kuin alueellisellakaan tasolla.
According to the Commission document, the setting of a reference tonnage of 5500 tonnes per year in the Mauritian EEZ under the 1999-2002 protocol has not had any negative impact on the state of stocks, at either national or regional level.
Kohdennettujen toimenpiteiden osalta, ja myös komission arviointiasiakirjan mukaan, voidaan todeta, että Mauritiuksen toimivaltaiset viranomaiset käyttivät kohdennettuihin toimenpiteisiin osoitetut varat tyydyttävällä tavalla pöytäkirjan jatketun voimassaolon ajalta vuonna 2003.
As regards the targeted measures, the Commission evaluation document states that the examination of the annual reports shows that the Mauritian authorities made satisfactory use of the amounts earmarked for targeted measures in the extended protocol for 2003.
Yhteisö on tehnyt samanlaisia sopimuksia Seychellien, Madagaskarin ja Komorien kanssa.
The Community has concluded similar agreements with the Seychelles, Madagascar and the Comoros.
Vastaava sopimus parafoitiin 4. kesäkuuta 2004 Tansanian kanssa ja komissio aikoo käynnistää neuvottelut Kenian kanssa.
An equivalent agreement with Tanzania was initialled on 4 June 2004 and the Commission plans to open negotiations with Kenya.
Mauritiuksen kanssa tehty sopimus on elintärkeä myös Mauritiuksen taloudelle, sillä talousvyöhykkeellä pyydetty tonnikala on kansallinen resurssi, joka tuo valuuttaa ja luo paikkoja.
The agreement with Mauritius is also vital for the Mauritian economy, as tuna fishing in this exclusive economic zone represents a national resource which generates foreign currency and jobs.
Sopimuksen ansiosta voidaan toteuttaa myös toimenpiteitä, joiden avulla voidaan valvoa tehokkaammin kalastustoimintaa (erityisesti luomalla alusten seurantajärjestelmä ja käyttämällä sitä), jotta voidaan vastustaa laitonta kalastusta ja edistää vastuullista ja kestävää kalastusta Intian valtamerellä.
It will also enable measures to be taken to impose stricter checks on fishing activities (specifically by introducing and applying a vessel monitoring system) so as to combat illegal fishing and contribute to responsible and sustainable fishing in the Indian Ocean.
Esittelijä antaa siten myönteisen lausunnon käsiteltävänä olevasta pöytäkirjasta, mutta pahoittelee samalla, että Euroopan parlamenttia kuultiin näin myöhään.
Consequently, the rapporteur takes a favourable view of this protocol, whilst regretting that Parliament was consulted at such a late stage.
30. elokuuta 2004
30 August 2004
Valmistelija: Luisa Morgantini
Draftswoman: Luisa Morgantini
Tällä asetuksella pyritään takaamaan Euroopan unionin kalastusaluksille mahdollisuus jatkaa kalastusta Mauritiuksen vesillä.
The present regulation aims to allow the European fishing fleet to continue its fishing in Mauritian waters.
Aiemman pöytäkirjan voimassaolo päättyi 2. joulukuuta 2002, mutta sitä on jatkettu yhdellä vuodella.
The existing protocol came to an end on the 2 December 2002, but was extended for one year.
Uutta pöytäkirjaa koskevat neuvottelut saatettiin päätökseen 11. syyskuuta 2003 ja niissä määriteltiin ehdot, joiden mukaisesti yhteisön alukset voivat kalastaa Mauritiuksen vesillä 3. joulukuuta 2003 ja 2. joulukuuta 2007 välisenä aikana.
Negotiations for a new protocol were finalised on 11 September 2003 establishing the conditions under which Community vessels can fish in Mauritian waters during the period 3 December 2003 to 2 December 2007.
Komission laatima asetus toimitettiin Euroopan parlamentille vasta huhtikuussa 2004 perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti, joten työskentelynsä päättävällä parlamentilla ei ollut mahdollisuutta antaa lausuntoa vaalikaudellaan.
The text initialised by the Commission was only submitted to the European Parliament in April 2004 under Article 300 of the Treaty, not allowing the outgoing Parliament to have a say during its legislature.
Kehitysyhteistyövaliokunta arvosteli useaan otteeseen sitä, että Euroopan parlamenttia kuultiin liian myöhään ja tilannetta pahentaa tällä kertaa se, että asetus hyväksyttiin toukokuussa pidetyssä neuvoston kokouksessa ilman välttämätöntä parlamentin lausuntoa.
The Development Committee protested several times against the late consultation of the EP, and the situation is aggravated this time by the approval at the Council's May meeting of the regulation, without the obligatory EP opinion.
Edellä mainitusta syystä katsomme, että komissiolle ja neuvostolle olisi esitettävä selkeä kannanotto, jotta tällaiselta tilanteelta vältyttäisiin tulevaisuudessa.
We think, therefore, that a strong message should be sent to the Commission and to Council, so that in the future this situation does not arise again.
Vaadimme edelleen täydellistä johdonmukaisuutta Euroopan unionin yhteisen kalastuspolitiikan ja unionin kehitysyhteistyöpolitiikan välillä, joka on tässä yhteydessä jälleen kerran unohdettu tyystin.
We also continue to press for full coherence between the Common Fisheries Policy and EU European development policy, here once more totally forgotten.
Korvauksia ei ole myönnetty perinteisten paikallisten kalastusmuotojen tukemiseen eikä paikallisväestön itsemääräämisoikeuden vahvistamiseen tai pienten ja keskisuurten yritysten tai paikallisen teollisuuden perustamiseen, joiden avulla voitaisiin kehittää paikallista toimintaa.
None of the compensation is addressed to the support of traditional local fisheries and nothing is destined to the empowerment of local populations or setting up of SME's or local industries as a means to developed local capacities.
Kehitysyhteistyövaliokunta pyytää asiasta vastaavaa kalatalousvaliokuntaa sisällyttämään mietintöönsä seuraavat tarkistukset:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EYVL / EUVL C. / Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
Not yet published in OJ.
Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Recital 5a (new)
(5 a) katsoo, että Euroopan unionin kalastusintressien suojelua on koordinoitava kalavarojen kestävällä hoidolla taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti sekä kehittämällä kalastuselinkeinoa harjoittavan rannikkoväestön elinoloja;
(5a) The protection of the EU's fisheries interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms, and with the development of coastal populations living on fisheries.
Johdanto-osan 5 b kappale (uusi)
Recital 5b (new)
(5 b) kehottaa komissiota jatkamaan vaikutusarviointien tekemistä Mauritaniaa koskevan sopimuksen kestävästä luonteesta;
(5b) The Commission should continue with its impact assessment studies concerning the sustainable character of the Agreement with Mauritius.
(5 c) kehottaa komissiota varmistamaan, että myönnetyt varat käytetään täysin sopimuksessa määriteltyihin kohteisiin, sekä valvomaan sopimuksen vaikutuksia paikallisen väestön elinolojen kehittämiseen erityisesti perinteistä kalastuselinkeinoa harjoittavan rannikkoväestön osalta;
(5c) The Commission should ensure that allocated funds are fully applied for the purposes established in the Agreement, and should monitor its results on local populations' development, mainly the coastal communities living on traditional fisheries.
Johdanto-osan 5 d kappale (uusi)
Recital 5d (new)
(5 d) vaatii toimia, joilla tuetaan perinteisiin yhdistysmuotoihin perustuvien paikallisten järjestöjen osallistumista, ja kiinnittämään asianmukaista huomiota naisten rooliin kalastustuotteiden jalostuksessa ja markkinoinnissa;
(5d) Action is needed to encourage the participation of local community organisations based on traditional forms of association, and due attention should be paid to the role played by women in the processing and marketing of fishery products.
Johdanto-osan 5 e kappale (uusi)
Recital 5e (new)
(5 e) pyytää komissiota varmistamaan, ettei Mauritius riko tarkastuksia ja hygieniaa koskevia Euroopan yhteisön sääntöjä;
(5e) The Commission should ensure that Mauritius complies with EC rules on inspections and sanitation procedures .
Johdanto-osan 5 f kappale (uusi)
Recital 5f (new)
(5 f) vaatii, että sopimuksen täytäntöönpanoa arvioidaan ensimmäisen vuoden jälkeen etenkin kalatuotteiden markkinoinnissa ilmenneiden viiveiden osalta, jotka johtuvat siitä, että alukset on tuotava tiettyyn satamaan lisätarkastuksia tai kalastajien ja tarkkailijoiden noutamista varten;
(5f) An evaluation of the implementation of the Agreement should be made after the first year, especially in the field of delays in fish marketing caused by the requirement to bring the boats to a given port for additional inspections or boarding of fishermen and observers.
Johdanto-osan 5 g kappale (uusi)
Recital 5g (new)
(5 g) vaatii välttämättömiä resursseja sen takaamiseksi, että tämän sopimuksen ehdot voidaan täyttää siten, että Mauritanian kansan elinoloja voidaan kehittää;
(5g) The necessary resources need to be made available to ensure that the conditions of this Agreement can be fulfilled in such a way as to permit the development of the Mauritian people.
Johdanto-osan 5 h kappale (uusi)
Recital 5h (new)
(5 h) kehottaa komissiota ja neuvostoa ottamaan huomioon, että Euroopan parlamentin on perustamissopimuksen 300 artiklan mukaisesti annettava lausuntonsa ennen neuvottelujen päättymistä; esittää tästä syystä jyrkän vastalauseensa siitä, että komissio toimitti asetusehdotuksen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi vasta seitsemän kuukautta neuvottelujen päättymisen jälkeen ja neljä kuukautta ennen sopimuksen ajateltua voimaantuloa ja että neuvosto sopi asetusehdotuksesta toukokuussa pitämässään kokouksessa odottamatta Euroopan parlamentin lausuntoa,
(5h) The attention of the Commission and Council should be drawn to the fact that Article 300 of the Treaty means that Parliament must give its opinion before the negotiations are closed; the fact that the Commission only submitted the text to the European Parliament 7 months after the end of the negotiations and 4 months after its planned entry into force, and that Council agreed on the text at its May meeting without waiting for the European Parliament's opinion, is therefore to be strongly condemned.
Asiasta vastaava valiokunta
Committee responsible
Tehostettu yhteistyö
Enhanced cooperation
Tarkistukset hyväksytty (pvä)
Date adopted
Lopullisen äänestyksen tulos
Result of vote
Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Michael Gahler, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Filip Andrzej Kaczmarek, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, Pierre Lionel Georges Schapira, Margrietus J. van den Berg, Paul Verges ja Jan Zahradil
Danutė Budreikaitė, Marie-Arlette Carlotti, Thierry Cornillet, Nirj Deva, Koenraad Dillen, Michael Gahler, Milan Gaľa, Hélène Goudin, Filip Andrzej Kaczmarek, Glenys Kinnock, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Ģirts Valdis Kristovskis, Maria Martens, Miguel Angel Martínez Martínez, Luisa Morgantini, Józef Pinior, Pierre Lionel Georges Schapira, Margrietus J. van den Berg, Paul Verges and Jan Zahradil
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet
Substitutes present for the final vote
John Bowis, Ana Maria R.M. Gomes, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele ja Gabriele Zimmer
John Bowis, Ana Maria R.M. Gomes, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Manolis Mavrommatis, Karin Scheele, Gabriele Zimmer
EY 300 art.
Legal basis
3 kohdan ens. alakohta
Article 300(3), first subparagraph, EC
Työjärjestyksen artikla
Basis in Rules of Procedure
51 art. ja 83 art.
Rules 51 and 83(7)
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa
Not delivering opinion(s) Date of decision
Tehostettu yhteistyö
Enhanced cooperation Date announced in plenary
Ilmoitettu istunnossa (pvä)
Rapporteur(s) Date appointed
Alkuperäinen esittelijä
Previous rapporteur(s)
BUDG-lausunto annettu (pvä)
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) - A6
Date tabled – A6
ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan talousyhteisön ja Madagaskarin demokraattisen tasavallan hallituksen välisessä Madagaskarin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 1 päivän tammikuuta 2004 ja 31 päivän joulukuuta 2006 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol defining for the period 1 January 2004 to 31 December 2006 the tuna fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Democratic Republic of Madagascar on fishing off Madagascar
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI...4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
KEHITYSYHTEISTYÖVALIOKUNNAN LAUSUNTO.......................................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT.......................................................12
– ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston asetukseksi ( KOM(2004)0218 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2004)0218 )
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan 1 alakohdan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5‑0186/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5‑0186/2004 ),
– ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnon ( A6‑0002/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0002/2004 ),
(4 a) EU:n kalatalouden etujen puolustaminen on sovitettava yhteen kalavarojen taloudellisesti, sosiaalisesti ja ekologisesti kestävän hoidon sekä kalataloudesta elävien paikallisten rannikkoväestöjen kehityksen kanssa.
(4a) The protection of the EU's fisheries interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms, and with the development of coastal populations living on fisheries.
(4 b) Komission olisi jatkettava tutkimuksia Madagaskarin sopimuksen kestävää luonnetta koskevien vaikutusten arvioimiseksi.
(4b) The Commission should continue with its impact assessment studies concerning the sustainable character of the Agreement with Madagascar.
Johdanto-osan 4 c kappale (uusi)
Recital 4c (new)
(4 c) Komission olisi varmistettava, että myönnetyt varat käytetään täysimääräisesti sopimuksessa ilmoitettuihin tarkoituksiin, sekä tarkkailtava sen tuloksia erityisesti perinteisestä kalataloudesta elävien, rannikkoalueilla asuvien yhteisöjen kehityksen kannalta.
(4c) The Commission should ensure that allocated funds are fully applied for the purposes established in the Agreement, and should monitor its results on local populations' development, mainly the coastal communities living on traditional fisheries.
Komissio välittää parlamentille ja neuvostolle tämän pöytäkirjan 3 artiklan 5 kohdassa tarkoitetun vuosittaisen kertomuksen, johon sisältyy arviointi kohdennettuihin toimiin osoitettujen varojen käytöstä.
The Commission shall submit the annual report provided for in Article 3(5) of this Protocol to Parliament and Council, including an analysis of the use of the funds earmarked for targeted measures.
Pöytäkirjassa vahvistettu komissiolle osoitettu kertomus olisi näin ollen välitettävä Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The report laid down in the Protocol and notified to the Commission should therefore be forwarded to Parliament and the Council.
3 b artikla (uusi)
Article 3b (new)
Pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen sen mahdollista uudistamista koskevien neuvottelujen käynnistämistä komissio esittää neuvostolle ja Euroopan parlamentille yleisen arviointikertomuksen, johon sisältyy kustannushyötyanalyysi, tiedot kalastusmahdollisuuksien toteutuneesta käytöstä ja kohdennettujen toimien täytäntöönpanoa koskeva arviointi, jotta voidaan selvittää pöytäkirjan taloudelliset ja yhteiskunnalliset vaikutukset sekä ympäristövaikutukset.
During the last year in which the Protocol is in force and prior to commencing any negotiations on its renewal, the Commission shall submit a general assessment report to the Council and the European Parliament, including a cost-benefit analysis, the utilisation of the fishing opportunities and an assessment of the implementation of the targeted measures, so that the economic, social and environmental impact of the Protocol can be examined.
Ennen uuden sopimuksen tekemistä komission olisi pyydettävä sen valtion viranomaisilta, jonka kanssa se aikoo ryhtyä neuvotteluihin, sellaisia tietoja, joiden avulla komissio pystyy esittämään parlamentille ja neuvostolle yleisen arviointikertomuksen.
Before any new agreement is signed, the Commission should ask the authorities of the State with which it is to enter into negotiations to provide it with information which will enable it to submit a general assessment report to Parliament and the Council.
3 c artikla (uusi)
Article 3c (new)
Näiden kertomusten perusteella ja ottaen huomioon Euroopan parlamentin asiaa koskevan lausunnon neuvosto valtuuttaa komission aloittamaan tarvittaessa neuvottelut uuden pöytäkirjan tekemiseksi.
On the basis of these reports and taking due account of the European Parliament’s opinion thereon, the Council shall, if appropriate, then authorise the Commission to open negotiations with a view to concluding a new Protocol.
Komission ehdotuksessa on esitetty tekijät, jotka sisältyvät Euroopan unionin ja Madagaskarin kalastussopimusta koskevaan kahdeksanteen kolmivuotiseen pöytäkirjaan 1. tammikuuta 2004 ja 31. joulukuuta 2006 väliseksi ajaksi.
The Commission proposal sets out the contents of the eighth Protocol to the fisheries agreement between the EC and the Democratic Republic of Madagascar, to run for three years from 1 January 2004.
Samoin kuin edellisissä pöytäkirjoissa – kahta ensimmäistä lukuun ottamatta – siinä rajoitutaan yhteisön tonnikalalaivastolle annettaviin kalastusmahdollisuuksiin.
Like all its predecessors, barring the first and second Protocols, it secures fishing opportunities only for the Community tuna fleet.
Alla oleva taulukko antaa yksityiskohtaisen kuvan sopimuksen päätekijöistä ja mahdollistaa vertailun edellisten pöytäkirjojen kanssa.
The following table provides a detailed overview of the main features of the Protocol, and allows us to compare with its predecessors.
2 175 000 ecua
2 175 000 ecus
2 280 000 ecua
2 280 000 ecus
Varustamojen lisenssimaksu
Owners’ licence fee
20 ecua pyydetyltä tonnikalatonnilta
20 ecus per tonne of tuna caught
20 ecua pyydetyltä tonnikala-tonnilta
20 ecus per tonne of tuna caught
25 € pyydetyltä tonnikalatonnilta
25 € per tonne of tuna caught
Tarvittaessa rajoitetaan yhteen per alus ja 30 prosenttiin aluksista.
Limited to one per vessel and to 30% of the fleet
Kaksi koko laivastoa kohden
two for the whole fleet
Kuusi koko laivastoa kohden
six for the whole fleet
40 koko laivastoa kohden
40 for the whole fleet
Yksinoikeutettu talousvyöhyke kahdesta meripeninkul-masta lähtien
economic exclusion zone from two miles
Yksinoikeutettu talousvyöhyke kymmenestä meripeninkul-masta lähtien
economic exclusion zone from ten miles
Yksinoikeutettu talousvyöhyke 12:sta meripeninkul-masta lähtien
economic exclusion zone from 12 miles
375 000 ecua
375 000 ecus
168 000 ecua
168 000 ecus
600 000 ecua
600 000 ecus
125 000 ecua
125 000 ecus
450 000 ecua
450 000 ecus
475 000 ecua
475 00 ecus
Tarkkailijoi-den koulutus
Training of observers
Kohdennettu-jen toimien osuus
% targeted measures
Kalastusmahdollisuudet ja etumaksut
Fishing opportunities and advances
Pöytäkirja koskee ainoastaan tonnikalan pyyntiä.
The Protocol is exclusively concerned with tuna fishing.
Jokaisella aluksella täytyy olla kalastuslisenssi, joka on aina aluskohtainen paitsi tietyissä ylivoimaisesta esteestä johtuvissa tapauksissa, ja niiden on osoitettava suorittaneensa lisenssin myöntämiseksi vaadittavan etumaksun.
Licenses are to be issued for specific vessels, and shall not be transferable except in cases of force majeure and shall also carry proof of receipt of the advance payment notification.
Lisenssin hinta on 2 800 euroa (300 euroa enemmän kuin aikaisemmassa pöytäkirjassa) nuottaa käyttäviltä tonnikala-aluksilta ja 1 750 euroa (250 euroa aikaisempaa enemmän) yli 150 bruttorekisteritonnin pintasiima-aluksilta.
Licences cost EUR 2 800 (EUR 300 more than the preceding Protocol) for tuna seiners and EUR 1 750 (EUR 250 more) for surface longliners of over 150 GRT, and for smaller vessels, EUR 1 200 (up EUR 100).
Varustamojen osuus lisenssimaksusta on 25 euroa jokaista pyydettyä tonnikalatonnia kohden, ja se lasketaan joko 112 tonnin, 70 tonnin tai 48 tonnin vuosittaisen saalismäärän perusteella.
The fee is calculated on the basis of EUR 25 per tonne caught, and corresponds to annual catches of 221 tonnes metric, 70 tonnes metric and 48 tonnes metric for each category.
Varustamot ovat velvollisia ilmoittamaan säännöllisesti pyytämiensä saaliiden määrät, ja niiden on suoritettava lisämaksuja, mikäli ne ovat ylittäneet nämä määrät.
Ship owners are under strict obligation to provide regular details of actual catches, so that where these quantities are exceeded, additional payment can be made.
Etumaksua ei palauteta, jos varustamon pyyntimäärä jää alhaisemmaksi.
Should these quantities not be reached, the advance payment is not refundable.
Yhteisön ja Madagaskarin kalastussopimuksen yleistavoitteena on kalavarojen avoin ja kestävä käyttö, joka edistää tehokkaasti kansantalouden kehitystä.
The goal of the EC-Madagascar Fisheries Agreement is to encourage transparent and sustainable management of fishery resources in order to contribute effectively to the development of the national economy.
Tämän lisäksi kalastussopimus lisää yhteisön rahoitustukea kalastusalalle, jota tuetaan myös muilla täydentävillä rahoitusvälineillä (vientitulojen vakauttamisjärjestelmä STABEX).
The Fisheries Agreement thus reinforces Community aid to the sector, which benefits from other, supplementary sources of funding (STABEX).