natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Wikileaks ja asiakirjat saaneet lehdet ovat käyttäytyneet hyvin vastuullisesti.
There has been a very responsible behaviour, firstly by WikiLeaks and then by the papers which got the documents.
Ne poistivat kaikki viittaukset nimiin ja paikkoihin, jotka voisivat vaarantaa jonkun turvallisuuden.
They deleted all references to names and places, which could endanger the security of somebody.
Meidän ei pitäisi olla hysteerisiä tästä", Arlacchi tuumaa.
We shouldn't be hysterical over this.
Arlacchin mietintöluonnos Afganistania koskevasta uudesta strategiasta EP:n jäsen Pino Arlacchi Afganistan: EU:n uudelleenarvioitava radikaalisti strategiansa (tiedote 9.11. englanniksi) Thijs Berman: "Euroopan pitää keskittyä rakentamaan Afganistania" (haastattelu 4.3.)
Your MEPs - Arlacchi profile Arlacchi report EP Delegation to Afghanistan Delegation of the EU to Afghanistan European Union External Action - Afghanistan
EP hyväksyi tiukemmat säännöt ihmiskaupan estämiseksi
Parliament approves tougher rules to combat trafficking in human beings
Esittelijät Edit Bauer ja Anna Hedh Euroopan parlamentti hyväksyi lain, joka määrää ihmiskauppiaille jatkossa kovemmat rangaistukset ja takaa ihmiskaupan uhreille parempaa suojelua ja apua.
Parliament's rapporteurs on Human Trafficking: Edit Bauer and Anna Hedh New rules will apply to trafficking in the sex industry Also will apply to trafficking in the sex industry or labour exploitation in, for example, construction work, farming or domestic service Traffickers in human beings are to face tougher penalties for their crime and victims will be entitled to better protection and assistance, under a new EU law approved today by the European Parliament.
Uudet säännöt koskevat seksiteollisuuteen ja työvoimaan liittyvää ihmiskauppaa esimerkiksi rakennustyössä, maataloudessa ja kotitalouksissa.
"The biggest achievement is that this new directive creates a dissuasive environment for traffickers and ensures assistance and protection for victims of trafficking, especially for children.
Ihmiskauppaan liittyy monenlaisia ilmiöitä.
Human beings are trafficked for many reasons.
Uudet säännöt koskevat muun muassa seksuaalista hyväksikäyttöä, pakkotyötä, kerjäämistä, elinsiirtoja, laitonta adoptiota ja pakkoavioliittoja.
Sexual exploitation, forced labour, begging, removal of organs, illegal adoption and forced marriages are some examples covered by the new rules.
Uusi laki ottaa laajemman näkökulman "hyväksikäyttöön" kuin EU:n vuoden 2002 puitepäätös (jonka uusi laki korvaa) ja laajentaa näin suojeltujen uhrien määrää.
The directive takes a broader view of what "exploitation" means than does the EU framework decision of 2002 (which it is to replace), thus widening the protection to more victims.
Kun laki on hyväksytty, jäsenvaltioilla on kaksi vuotta aikaa saattaa se osaksi omaa lainsäädäntöään.
Once the directive is adopted, Member States will have two years to transpose it into their national laws.
Ankarammat rangaistukset ihmiskaupasta ja sen tuoton takavarikointi
Stiffer penalties for traffickers and proceeds to be confiscated
Uusi direktiivi asettaa ihmiskaupasta EU:n laajuiset rangaistukset, joiden pituus on vähintään viisi vuotta, ja raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehtyjen rikosten vähintään kymmenen vuotta.
The new directive sets maximum EU-wide penalties of at least five years' imprisonment (i.e. Member States may not impose lower ceilings) or, in specific aggravating circumstances, ten years' imprisonment.
Raskauttavien asianhaarojen vallitessa tehtyjä rikoksia ovat ne, joihin liittyy järjestäytynyttä rikollisuutta, lasten hyväksikäyttöä, vakavaa väkivaltaa tai jos uhrin henki on vaarannettu.
These aggravating circumstances include cases where children are exploited, criminal organisations are involved, the victim's life is endangered or serious violence is used.
Näihin rikoksiin liittyvä yllytys, avunanto ja teon yritys säädetään myös rangaistaviksi.
Instigating, aiding, abetting or simply attempting to commit such an offence will also be punishable.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että rikosten tekovälineet ja rikoshyödyt takavarikoidaan ja tuomitaan menetetyksi.
Member States should also ensure that the instruments and proceeds of these crimes are seized and confiscated.
Lisäksi jäsenmaiden on edistettävä rikosten tuottaman hyödyn käyttöä uhrin auttamiseen ja suojeluun, mukaan lukien korvausten maksaminen uhreille.
They are also “encouraged” to use them to support help and protection for victims, including compensation.
Uhrien laajempi suojelu
Broader protection for victims
Uhrin on saatava majoitus, aineellista apua sekä välttämätön sairaanhoito ja psykologista tukea.
Victims should receive accommodation, material assistance and where necessary medical treatment, including psychological assistance.
Lainopillinen neuvonta ja oikeudellinen edustus on maksutonta, ainakin jos uhrilla ei ole siihen tarvittavia varoja.
Legal counselling and legal representation should be free of charge, at least when the victim lacks sufficient financial resources.
Lisäksi ihmiskaupan uhrien olisi päästävä todistajansuojeluohjelmiin sekä uhreille maksettavia korvauksia koskevien järjestelmien piiriin.
Victims of trafficking should also have access to witness protection programmes and to compensation schemes.
Vaatimus jättää ihmiskaupan uhrit syyttämättä tai seuraamuksetta pakotetusta osallistumisesta rikolliseen toimintaan on selvästi ilmaistu tekstissä.
A requirement not to prosecute or impose penalties on victims is explicitly stated in the text.
Ihmiskaupan kysynnän hillitsemiseksi jäsenvaltioiden on "harkittava toimenpiteitä sellaisten palvelujen käytön kriminalisoimiseksi", joissa tiedetään, että palvelun tarjoaja on ihmiskaupan uhri.
To discourage demand, Member States should also “consider taking measures to establish as a criminal offence the use of services” of a victim, with the knowledge that he/she has been trafficked.
Satojatuhansia ihmisiä myydään EU:hun tai EU:n sisällä vuosittain.
Several hundred thousand people are trafficked into or within the EU each year.
Monet joutuvat prostituoiduiksi vastoin tahtoaan (43 prosenttia, selvästi suurin osa naisia ja tyttöjä) tai lähes pakkotyön kaltaisiin olosuhteisiin (32 prosenttia).
Many victims are exploited for prostitution (43%, overwhelmingly women and girls), or for menial labour (32%).
Näin määrätään uudessa eurooppalaisessa suojelumääräyksessä, josta parlamentti äänesti tiistaina.
The directive was approved with 643 votes in favour, 10 against and 14 abstentions.
Eurooppalainen suojelumääräys voidaan antaa, kun suojeltu henkilö päättää oleskella tai jo oleskelee toisessa jäsenvaltiossa.
It will not apply to Denmark or the UK, but the latter may opt in later.
Koska jäsenvaltioissa eri viranomaiset (siviilioikeudelliset, rikosoikeudelliset tai hallinnolliset) voivat määrätä ja panna täytäntöön suojelutoimenpiteitä, täytäntöönpanovaltion viranomaisen ei tarvitse kaikissa tapauksissa toteuttaa samanlaista suojelutoimenpidettä kuin määräyksen antaneessa valtiossa.
Adopted text will be available here (click on 14 December) Procedure file on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims Press release (29.11.2010) on committee vote Profile of rapporteur Anna HEDH (S&D, SE) Profile of rapporteur Edit BAUER (EPP, SK)
Uhrien sukulaisten suojelu
Crime victims to get EU-wide protection
Tarkistettu ehdotus hylättiin äänin 306 puolesta, 350 vastaan ja 25 tyhjää.
"We must think of the victims, of the people who are frightened and who want to live in peace.
Lakiluonnos palautetaan kansalaisvapauksien ja työllisyyden valiokuntiin.
With this proposal we have the opportunity to save lives and we should be proud of that".
Direktiivi on muokattu edistämään laillista maahanmuuttoa silloin, kun se vastaa eurooppalaisten työmarkkinoiden tarpeisiin.
"The European Protection Order is a first small step, but it's the beginning" of a broader framework for the protection of victims' rights in the EU, she concluded.
Jäsenmaat voisivat hyväksyä tai ylläpitää näitä suotuisampia säännöksiä.
"We want an instrument that provides effective protection.
Se ei koskisi niitä kolmansien maiden kansalaisia, joilla on pitkäaikainen oleskelulupa, pakolaisia eikä siirtyviä, lähetettyjä tai kausityöntekijöitä.
The law should resolve conflicts, not create them", said Carmen Romero López (S&D, Spain), Civil Liberties Committee rapporteur.
Parlamentin jäsenten enemmistö, mukaan lukien esittelijä, katsoivat, että kolme viimeistä ryhmää tulisi kattaa erillisillä EU-direktiiveillä.
"With today's vote we want to send a strong message to the Council.
EU:n jäsenmaat voisivat rajoittaa näiden oikeuksien täyttä soveltamista joissain tapauksissa.
It is now up to the Council to shoulder its responsibilities", she said.
Ennen äänestystä käydyn keskustelun yhteenveto
All crime victims to be covered
Parlamentin esittelijä, keskustaoikeiston EPP:n Véronique Mathieu (Ranska) sanoi: "Tämä lainsäädäntö mahdollistaa maahanmuuttovirtojen paremman hallinnan.
MEPs voted to make it clearer that the rules will cover all victims of crime, not just victims of gender violence.
"Tasa-arvoinen kohtelu on minkä tahansa taloudellisen maahanmuuttopolitiikan avain.
Most protection measures are granted to women victims of gender violence but an EPO could cover any other type of victim too.
Tämä direktiivi ei ole riittävä, sillä se sulkee pois suojelua tarvitsevia ihmisiä, kuten lyhytaikaisia ja kausityöntekijöitä", työllisyysvaliokunnan esittelijä, sosialistien ja demokraattien Alejandro Cercas (Espanja) totesi.
"This directive applies to protection measures which aim at protecting all victims and not only the victims of gender violence, taking into account the specificities of each type of crime concerned", says the text of the legislation as amended by MEPs.
Liettuan Vijila Blinkevičiūtė (S&D) tuki tätä: "Emme voi luoda EU:hun toisen luokan työntekijöiden kategoriaa."
The rules will apply to a victim or potential victim who needs protection "against a criminal act of another person which may, in any way, endanger his life, physical, psychological and sexual integrity […] as well as his dignity or personal liberty".
Liberaalidemokraattien Sophie in 't Veld (Hollanti) sanoi, että hänen ryhmänsä haluaa "ensimmäisen käsittelyn ratkaisun.
An EPO may only be issued if the aggressor is banned by the Member State of origin from places where the protected person resides or which they visit, or if restrictions are imposed on contact or approaches by the aggressor to the protected person.
Kuinka paljon edistystä olemme saaneet aikaan yhteisessä maahanmuuttopolitiikassa sitten Tampereen Eurooppa-neuvoston?"
Leeway for the authorities to decide appropriate measures
Vasemmiston GUE/NGL-ryhmän Patrick Le Hyaric (Ranska) totesi, että "tämä laki loisi kilpailua EU:n ja kolmansien maiden työntekijöiden välille sekä maahanmuuttajien eri kategorioiden välille.
The Member State to which the victim moves will have “a degree of discretion to adopt any measure which it finds adequate and appropriate under its national law" to provide protection to the victim.
Se loisi työntekijöille erilaisia statuksia ja kategorioita."
Protection of victims' relatives
"Hyvä puoli asiassa on menettelyjen yksinkertaistaminen.
Thanks to MEPs, an EPO may also be requested to safeguard relatives of a beneficiary of a European Protection Order.
Meidän pitäisi kuitenkin ensin nousta jaloillemme ja auttaa kansalaisiamme saamaan töitä", Vapaa ja demokraattinen Eurooppa -ryhmän Mara Bizotto (Italia) sanoi.
The text of the EPO, as approved today by Parliament by 610 votes to 13 with 56 abstentions, is based on a compromise worked out between Parliament negotiators and the Belgian presidency.
"Ryhmäni vastustaa EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa.
It must still be confirmed by a qualified majority of Member States in the Council.
Yhdistelmälupa tekee EU:hun pääsemisen helpommaksi ihmisille", sitoutumattomien Daniël Van der Stoep (Hollanti) sanoi.
Once the directive is adopted, Member States will have three years to transpose it into national law.
Laima Andrikienėn katsaus ihmisoikeuksiin maailmassa
Taking stock of human rights in the world: Laima Andrikienė
Laima Andrikienė, mietintösi on pitkä luettelo ihmisoikeusloukkauksista ja parlamentin pyrkimyksistä torjua niitä.
Your report is a long catalogue of human rights breaches and Parliament's efforts to counter them.
Mitkä ovat parlamentin kiireellisimpiä huolenaiheita?
What is of greatest concern?
"Ihmisoikeusloukkaukset ovat edelleen yleisiä.
Human rights abuses remain widespread.
Talouskriisi iskee kovimmin köyhien oikeuksiin; ilmastonmuutos saattaa aiheuttaa eniten vahinkoa kehitysmaille ja pohjoisimmille alueille.
The economic crisis hits the rights of the poor hardest; climate change could cause most damage to the developing world and the far North.
Internetin väärinkäyttö, verkkosensuuri ja yksityisyyden loukkaukset luovat uusia ihmisoikeusloukkauksia.
The misuse of the internet, online censorship and breaches of privacy create new human rights abuses.
Parlamentin mietintö ihmisoikeuksista maailmassa ei anna yksin pitkää luetteloa ongelmista, mutta myös ehdottaa ratkaisuja.
The EP's report on human rights in the world doesn't only give a long list of problems, it also suggests solutions.
Siinä tarkastellaan kuolemanrangaistuksen poistamista, naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, lasten oikeuksia, kidutusta, ihmisoikeuksien puolustajia, demokratian ja uskonnonvapauden edistämistä ja niin edelleen.
It looks at the abolition of capital punishment, violence against women, the protection of children's rights, the fight against torture, protection of human rights defenders, promotion of democracy and religious freedoms, etc.
Raportti arvioi myös EU:n roolia YK:ssa, YK:n ihmisoikeusneuvostossa, sen yhteistyötä kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa, ja mikä tärkeintä, EU:n ihmisoikeussuuntaviivojen toimeenpanoa."
It also evaluates the EU's role in United Nations, on the UN Human Rights Council, its cooperation with the International Criminal Court and, most importantly, implementation of EU Guidelines on Human Rights.
Mitkä ovat EU:n ihmisoikeuspolitiikan heikot kohdat ja mitkä toimenpiteet parantaisivat sen johdonmukaisuutta ja tehokkuutta?
What are the weak points of EU's human rights policy and what measures would boost its coherence and effectiveness?
"Suurimmat toiveet paremmasta EU:n toiminnasta ihmisoikeuksien ja demokratian saroilla ovat Lissabonin sopimuksen täytäntöönpanossa.
The biggest hopes for better EU action on human rights and democracy in external affairs lie with the implementation of the Lisbon Treaty.
Se antoi historiallisen tilaisuuden täyttää aukot, joten kehotamme ulkosuhdehallintoa (EAS) heijastelemaan Lissabonin sopimuksen tarkoitusta ja henkeä.
It gives an historical opportunity to fill in the gaps, therefore we urge the External Action Service (EAS) to mirror the purpose and spirit of Lisbon Treaty.
EU:n yhtenäisen ulkopolitiikan ensisijaisen tavoitteen pitäisi olla demokratian ja ihmisoikeuksien edistäminen.
The main priority of a coherent foreign policy of the EU should be promotion of democracy and human rights.
Ulkosuhdehallintoon taas kehotamme perustamaan ihmisoikeus- ja demokratiaosaston kehittämään EU:n ihmisoikeus- ja demokratiastrategiaa ja tarjoamaan yleistä koordinointia kansainvälisillä foorumeilla.
Within the EAS, we want a Human Rights and Democracy Directorate to develop an EU human rights and democracy strategy and provide overall coordination within multilateral fora.
Kehotamme myös korkeaa edustajaa / komission varapuheenjohtaja Catherine Ashtonia perustamaan ihmisoikeuksien erityisedustajan viran."
We also urge Catherine Ashton to establish a post of Special Representative for human rights.
Mitkä viimeisimmistä työvierailuistasi ihmisoikeuksia loukkaaviin maihin jätti sinuun jälkensä ja miksi?
Which of the latest working visits (to countries violating human rights) left the biggest mark on you and why?
"Ilman pienintäkään epäilystä valtuuskuntavierailu Pohjois-Kaukasiaan kesän lopussa.
Without any doubt a mission to the North Caucasus at the end of the summer.
Pohjois-Ossetian ja Ingušian näkymät jättivät kaikki muut käynnit varjoonsa.
Impressions from North Ossetia and Ingushetia made all the other visits fade away.
Tunnelma tällä alueella Venäjällä on synkkä: tšetšeenejä ja osseetteja ilman oikeuksia, terroria, rankaisemattomuutta; vuoden 2004 Beslanin tragedian uhrien perheet odottavat yhä oikeutta.
The atmosphere in this region of Russia is gloomy: Chechens and Ossetians without rights, terror, impunity, families of the victims of the 2004 Beslan tragedy still awaiting justice.
Osallistuminen Moskovassa Mihail Hodorkovskin ja Platon Lebedevin oikeudenkäynteihin ja opposition mielenosoituksen seuraaminen Voiton aukiolla olivat vierailun vaikuttavimpia kokemuksia.
In Moscow, the trials of Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev's and witnessing the authorised opposition protest in Triumfalnaya Square were the most striking experiences of the visit.
Mitkä parlamentin lukuisista ihmisoikeustoimista ovat tuoneet konkreettisia tuloksia?
Which of the EP's numerous actions brought concrete results?
"Epäilen, että Burman oppositiojohtaja Aung San Suu Kyitä olisi vapautettu ilman EU:n ja koko demokraattisen maailman painetta juntan suuntaan.
I doubt that the Burmese opposition leader Aung San Suu Kyi would have been liberated without pressure on the junta exerted by the EU and the whole democratic world.
EP:n päätöslauselmilla ja kannanotoilla, parlamentaarisella demokratialla oli osansa siinä.
The EP's resolutions and statements and parliamentary democracy played their role in it.
Toinen elävä esimerkki on 50 kuubalaisen poliittisen vangin vapauttaminen tänä kesänä.
Another vivid example is the liberation of 50 Cuban political prisoners this summer.
Ei ole epäilystäkään siitä, että parlamentin ponnisteluilla ja selkeällä kannalla oli tärkeä rooli.
There is no doubt that the EP's efforts and clear position had an important role.
Venäjä on kolmas esimerkki.
Russia is another example.
EU:n ja etenkin EP:n puhemies Jerzy Buzekin lausuntojen ja parlamentin päätöslauselmien jälkeen oppositiolle myönnettiin lopulta oikeus järjestää rauhanomaisia mielenosoituksia Voiton aukiolla ja muualla.
After statements by the EU and especially EP President Jerzy Buzek and parliamentary resolutions, the opposition was finally granted a right to organise peaceful rallies at Triumfalnaya Square and elsewhere.
Toivon, että tämä lista olisi paljon pidempi.
No agreement on legislation on a single permit to live and work in the EU
Se merkitsisi sitä, että yhä useammat ihmiset maailmassa voivat käyttää oikeuksiaan ja saada takaisin toivonsa paremmasta ja oikeudenmukaisemmasta elämästä."
African migrants resident in Greece hold banners and placards. ©BELGA/AFP/Louisa Gouliamaki
Päätöslauselmaesitys vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2009 sekä EU:n ihmisoikeuspolitiikasta Ihmisoikeudet maailmassa -vuosiraportti (tiedote 10.11. englanniksi) Ihmisoikeuksien alivaliokunta Ihmisoikeudet maailmassa – katsaus vuoteen 2009 (artikkeli 3.5.)
The European Parliament could not agree Tuesday on draft "single permit" law to simplify procedures for legal immigrants to obtain residence and work permits in the EU and also give them the same protection against labour exploitation as EU citizens.
Heidi Hautala: "Ilman ihmisoikeuksien puolustajia ei ole ihmisoikeuksia" (haastattelu 6.12.)
After a series of amendments to the legislation had been adopted, a majority of MEPs decided they could no longer vote for the end result, for various reasons.
EP tuomitsee syytteet Memorialin Oleg Orlovia vastaan (artikkeli 26.10.)
The amended proposal was rejected (306 in favour, 350 against and 25 abstentions).
Ihmisoikeudet: "EP:n ääni on tärkeä ja se kuuluu" (Andrikienė haastattelussa 24.2.)
The directive - which complements the so-called "blue card" for highly-skilled immigrants - is designed to facilitate legal immigration where it meets the needs of the European labour market.
Puhemies Buzek tapasi Mihail Hodorkovskin äidin Strasbourgissa (14.12.)
One amendment tabled would have allowed Member States to introduce additional documents with regard to residence.
Sananvapautta vai rikos?
When this was adopted, the ALDE group voted against the final result.
Wikileaks meppien asialistalla
Summary of the debate before the vote
José Manuel Barroso kyselytunnilla Vuonna 2006 avattu Wikileaks -sivusto on nostattanut viime viikkoina myrskyn maailmanpolitiikan ja diplomatian vesilaseissa.
Before the vote, rapporteur Mathieu said "this legislation will allow a better management of migration flows.
Lukuisia luottamuksellisia asiakirjoja julkaissut Wikileaks julkaisi huhtikuussa videon, joka näyttää USA:n joukkoja Irakissa tappamassa irakilaisia siviilejä ja toimittajia.
It aims at erasing the differences between the Member States in terms of work and residence procedures and access to rights for third country nationals working legally in the EU."
Marraskuussa se päästi jakeluun tuhansia Yhdysvaltain ulkoministeriön diplomaattisia katsauksia.
Equality of treatment is the key for any economic immigration policy.
Avoimuuden asialla, kyllä, mutta onko Wikileaks samalla uhka kansalliselle turvallisuudelle?
Vijila Blinkevičiūtė (S&D, Lithuania), agreed that "we cannot set up a category of second rank workers in the EU".
Mepit tenttasivat komission puheenjohtaja José Manuel Barrosoa tiistain kyselytunnilla Wikileaksista.
Ria Oomen-Ruijten (EPP, Netherlands), replied that those excluded from this directive "have their rights described in other EU directives".
Assange paljasti totuuden, ja häntä pitää suojella, vaati Vihreät/EVA-ryhmän Raül Romeva i Rueda (Espanja).
For the Liberals, Sophie In't Veld (ALDE, Netherlands), said that her group wanted to "arrive at a first reading agreement.
"Sananvapaus ei ole neuvoteltavissa, mutta joitakin tietoja olisi suojeltava yleisen edun vuoksi.
How much progress have we made for a common immigration policy since the Tampere Council?", she asked.
Joitakin tietoja ei voida pitää kaikkien saatavilla", Barroso linjasi.
Jean Lambert (Greens/ EFA, UK), said that her group "does not want to see the rights of third-country nationals constrained and restrained".
Meppejä huolestuttivat VISAan, Mastercardiin ja Paypaliin kohdistuneet massiiviset verkkohyökkäykset sen jälkeen kun nämä estivät rahasiirrot Wikileaksille.
Patrick Le Hyaric (GUE/NGL, France), stated that "this law would create competition between EU workers and third-country nationals and between different categories of migrants.
Millä tolalla Euroopan tietoturva on, mepit kysyivät.
It would create different status and categories of workers".
Komission puututtava uusiin tietoturvauhkiin
"The good aspect is the simplification of procedures.
Tämä on keskeinen kysymys koska Euroopalla on "digitaalinen riippuvuus", jatkoi ryhmäkollega Edit Herczog (Unkari).
A single procedure makes it easier for the people to come into the EU", said Daniël Van der Stoep (NI, Netherlands).
"Mikään turvajärjestelmä ei ole 100 %:sti immuuni", Barroso vastasi.
Draft EP legislative resolution Profile of rapporteur Véronique MATHIEU (EPP, FR)
Euroopan pitää parantaa verkkoturvallisuutta.
MEPs debate Wikileaks case
Käytännössä: Osa toimivallasta on jäsenmaiden käsissä, mutta komissio julkisti syyskuun lopulla uusia ehdotuksia tietoverkkorikollisuuden torjumiseksi.
José Manuel Barroso listens to one of the questions posed by MEPs during the question time about Wikileaks on Tuesday 14 December 2010 in Strasbourg Personal case of Julian Assange discussed Cyber security fears The furore surrounding the Wikileaks case and the charges against its founder Julian Assange were discussed by the European Parliament Tuesday afternoon.
Se ehdottaa esimerkiksi tiukempia rikosoikeudellisia seuraamuksia ja jäsenmaiden yhteistyön parantamista.
The Head of the EU's executive, President José Manuel Barroso of the European Commission was in Parliament to answer MEPs concerns.
"Miten näette Euroopan komission roolin kyberpuolustuksemme paremmassa koordinoinnissa Nato-yhteistyön lisäämisessä?", kysyi keskustaoikeiston EPP:n Tunne Kelam (Viro).
Spanish MEP Raül Romeva i Rueda (Greens/EFA) told the House that Assange revealed the truth and that should be protected.