natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Louis Michel (kysymykset 32 - 40).
Louis Michel questions 32 to 40.
Kysymys 30 (Manolis Mavrommatis): Euroopan yliopistot
Question 30 (Manolis Mavrommatis): European universities
Kysymys 31 (Chris Davies): Uusien moottoriajoneuvojen hiilidioksidipäästöt
Question 31 (Chris Davies): CO2 emissions from new motor vehicles
Kysymys 41 (Bernd Posselt): Oluen verotus
Question 41 (Bernd Posselt): Tax on beer
Kysymys 42 (Justas Vincas Paleckis): Alkoholin valmisteveron korottamisen laskutapa
Question 42 (Justas Vincas Paleckis): Method used to calculate an increase in rates of excise duty on alcohol
László Kovács (komission jäsen) vastasi kysymyksiin sekä lisäkysymyksiin, joita esittivät
László Kovács (Member of the Commission) answered the questions and supplementaries by
Kysymys 43 (Georgios Papastamkos): Kilpailuoikeutta koskeva hajautettu järjestelmä
Question 43 (Georgios Papastamkos): Decentralised system for competition law
Kysymys 44 (Ruth Hieronymi): Elokuvatuotannon tukeminen verohelpotuksin Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Question 44 (Ruth Hieronymi): Support for film productions through tax breaks in the United Kingdom
Kysymyksiin 45 - 47 vastataan kirjallisesti.
Questions 45 to 47 would receive written answers.
Kysymys 32 (Claude Moraes): HIV:n/AIDSin ennaltaehkäisy ja hoito Etelä-Afrikassa
Question 32 (Claude Moraes): HIV/AIDS prevention and treatment in South Africa
Kysymys 33 (Manuel Medina Ortega): Maahanmuutto - palautettujen maahanmuuttajien tukeminen
Question 33 (Manuel Medina Ortega): Immigration: support for repatriated immigrants
Louis Michel vastasi kysymykseen sekä lisäkysymyksiin, joita esittivät
Louis Michel answered the question and supplementaries by
Kysymys 1 raukesi laatijan poissaolon vuoksi.
Question 1 lapsed as its author was absent.
Kysymys 2 (Manuel Medina Ortega): Määräenemmistöpäätökset vapauden, turvallisuuden ja oikeuden aluetta sekä maahanmuuttoa koskevissa asioissa
Question 2 (Manuel Medina Ortega): Qualified majority for an area of freedom, security and justice, and for immigration
Nils Lundgren käytti puheenvuoron.
Nils Lundgren spoke.
Kysymys 3 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Ihmisarvoisen työn tarjoamista kaikille koskevan toimintaohjelman edistäminen
Question 3 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Promotion of the decent work for all agenda
Kysymys 4 (Sajjad Karim): EU:n ja Intian vapaakauppasopimus
Question 4 (Sajjad Karim): EU-India Free Trade Agreement
Sajjad Karim (laatijan sijainen) ja
Sajjad Karim (deputising for the author) and
Kysymys 6 (Nils Lundgren): Armenialaisten kansanmurha
Question 6 (Nils Lundgren): The Armenian genocide
Kysymys 7 (Piia-Noora Kauppi): Puolassa esiintyvä homofobia
Question 7 (Piia-Noora Kauppi): Homophobia in Poland
Kysymys 9 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvosto
Question 9 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): UN Human Rights Council
Manuel Medina Ortega (laatijan sijainen) ja
Manuel Medina Ortega (deputising for the author) and
Kysymys 10 (Chris Davies): EU:n ja Israelin assosiaatiosopimus
Question 10 (Chris Davies): EU-Israel Association Agreement
Kysymys 11 raukesi laatijan poissaolon vuoksi.
Question 11 lapsed as its author was absent.
Kysymys 12 (Brian Crowley): EU:n ja Balkanin maiden suhteet
Question 12 (Brian Crowley): EU-Balkan relations
Kysymys 13 (Liam Aylward): Euroopan unionin energiatehokkuusohjelmat
Question 13 (Liam Aylward): EU energy efficiency programmes
Brian Crowley (laatijan sijainen) .
Brian Crowley (deputising for the author) .
Kysymys 14 (Eoin Ryan): EU:n tuki Mosambikille
Question 14 (Eoin Ryan): EU aid to Mozambique
Kysymys 15 on peruutettu.
Question 15 had been withdrawn.
Kysymys 16 (Robert Evans): Islanti
Question 16 (Robert Evans): Iceland
Kysymyksiin 17 - 29, joihin ei ajanpuutteen vuoksi voitu vastata, vastataan kirjallisesti (
Questions 17 to 29, which had not be answered for lack of time, would be answered in writing
(Istunto keskeytettiin klo 22.20 ja sitä jatkettiin klo 22.25.)
(The sitting was suspended at 22.20 and resumed at 22.25.)
Arlene McCarthy n IMCO-valiokunnan puolesta komissiolle laatima suullinen kysymys (
Oral question (
Arlene McCarthy esitteli suullisen kysymyksen.
Arlene McCarthy moved the oral question.
Malcolm Harbour PPE-DE-ryhmän puolesta , joka aloitti pahoittelemalla sitä, että keskustelu oli käynnistynyt esityslistassa ilmoitettua aikaisemmin (puhemies vastasi hänelle, että parlamentin verkkosivuilla oli tiedotettu tästä mahdollisuudesta hyvissä ajoin),
Malcolm Harbour , on behalf of the PPE-DE Group , who began by expressing his disappointment that the debate had started before the time indicated on the agenda (the President replied that the possibility the debate would begin early had been posted in good time on Parliament's website),
Mietintö: Uusi monikielisyyden puitestrategia ( 2006/2083(INI) ) - Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta.
Report on a new framework strategy for multilingualism [ 2006/2083(INI) ] - Committee on Culture and Education.
Esittelijä: Bernat Joan i Marí ( A6-0372/2006 )
Rapporteur: Bernat Joan i Marí ( A6-0372/2006 )
Bernat Joan i Marí esitteli laatimansa mietinnön.
Bernat Joan i Marí introduced the report.
Maria Badia i Cutchet PSE-ryhmän puolesta,
Maria Badia I Cutchet , on behalf of the PSE Group,
istunnon pöytäkirja 15.11.2006, kohta 4.1 .
Minutes of 15.11.2006, Item 4.1 .
Peter Mandelson (komission jäsen) antoi julkilausuman.
Peter Mandelson (Member of the Commission) made the statement.
Godelieve Quisthoudt-Rowohl PPE-DE-ryhmän puolesta,
Godelieve Quisthoudt-Rowohl , on behalf of the PPE-DE Group,
Euroopan unionin yleisestä tullietuusjärjestelmästä ( B6-0578/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0578/2006 )
Euroopan unionin yleisestä tullietuusjärjestelmästä ( B6-0579/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0579/2006 )
Mieczysław Edmund Janowski UEN-ryhmän puolesta
Mieczysław Edmund Janowski , on behalf of the UEN Group ,
Euroopan unionin yleisestä tullietuusjärjestelmästä ( B6-0580/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0580/2006 )
Jean Lambert Verts/ALE-ryhmän puolesta
Jean Lambert , on behalf of the Verts/ALE Group , on the European Union's Generalised System of Preferences (
Stephen Hughes PSE-ryhmän puolesta
Stephen Hughes , on behalf of the PSE Group ,
Euroopan unionin yleisestä tullietuusjärjestelmästä ( B6-0582/2006 )
on the European Union’s Generalised System of Preferences ( B6-0582/2006 )
GSP+ -edunsaajamaille myönnettävästä tullietuuskohtelusta ( B6-0583/2006 ) .
on tariff preferences granted to special incentive arrangement (GSP+) beneficiary countries ( B6-0583/2006 )
istunnon pöytäkirja 15.11.2006, kohta 4.2 .
Minutes of 15.11.2006, Item 4.2 .
Huomisen istunnon esityslista on vahvistettu (ks. ”Esityslista” PE 379.744/OJME).
The agenda for the next sitting had been established ('Agenda' PE 379.744/OJME).
Palveludirektiivi loppusuoralla
Services Directive - the last lap
EP:n raportööri Evelyne Gebhardt "Löysimme kolmannen tien"
"We have found a 3rd way": Evelyne Gebhardt
Palvelukaupan vapauttamista ajavaa direktiiviä on käsitelty parlamentissa jo kahden vuoden ajan.
It has taken more than two years to go through the European Parliament.
Loppusuora kuitenkin häämöttää, sillä EP äänestää asiasta tänään keskiviikkona.
Finally it appears the end is in sight.
Moneen kertaan tarkistettu direktiiviehdotus on yksi viime vuosien puhutuimpia lainsäädäntöehdotuksia.
The Services Directive will be voted on by MEPs tomorrow.
Mistä sitten tarkalleen on kyse?
It is one of the most important pieces of EU law in recent years - why and what is at stake?
Palvelusektorin työllisyyden ja EU:n kilpailukyvyn parantamisen ohella direktiivin tulisi estää palkka- ja sosiaalinen dumppaus.
First, there is the economic issue: EU competitiveness must be improved.
EP:n rooli on ollut keskeinen konsensuksen löytymiselle.
Then there are the political issues - around which a consensus, initially seen as impossible, has emerged due largely to the role played by the EP.
Euroopan komissio esitteli ensimmäisen ehdotuksensa palveludirektiiviksi tammikuussa 2004.
The Services Directive was first presented by the European Commission in January 2004.
Ehdotuksen tavoitteena oli edistää palveluntarjoajien sijoittautumisvapautta ja palvelujen vapaata liikkuvuutta EU:n perustamissopimusten hengessä.
The aim was to eliminate obstacles to the free establishment of service providers in EU member states and the free provision of services.
EU:n kuusi perustajamaata visioivat jo vuoden 1957 Rooman sopimuksessa sisämarkkinat, joilla ihmiset, tavarat, pääoma ja palvelut liikkuisivat vapaasti.
The decision guaranteeing the free circulation of services in the European Union is inscribed in the Treaty of Rome which founded the then European Economic Community (EEC) in 1957.
Palveludirektiivin myötä esimerkiksi rakennus- ja hotelliala avautuu kilpailulle, eikä kansallinen, alueellinen tai paikallinen paperisota enää viene yritysten haluja lähteä uusille markkinoille.
With the Services Directive a company could build and run a hotel or shop in another EU country without dealing with lots of authorities at national, regional and local level.
Sopu tavoitteista, vaan ei keinoista
Agreement on the objectives, but disagreement on the means
Direktiiviehdotus on osa Lissabonin strategiaa EU:n kilpailukyvyn, talouskasvun ja työllisyyden vauhdittamiseksi.
The new directive should be seen against the background of the EU's "Lisbon Strategy" aimed at stimulating economic growth and employment.
Palvelujen arvioidaan muodostavan jopa 70% EU:n bruttokansantuotteesta.
It would allow the EU to catch up in those areas where it can best profit from the internal market.
Palvelusektorin avaamisen kilpailulle on toivottu lisäävän palvelujen vientiä, työllisyyttä ja myös kuluttajien valinnanmahdollisuuksia.
More growth, more employment and more choice for consumers - that's the aim.
Tavoitetta luoda todelliset sisämarkkinat palveluille ei ole vastustettu, mutta keinovalikoima on alusta alkaen herättänyt erimielisyyttä.
No-one disputes the aim of creating a real internal market in services, but differences on how to achieve this have been apparent from the moment the directive was unveiled.
Ehdotuksen esitelleen entisen komissaarin nimellä pitkään kulkenut "Bolkenstein" -direktiivi sai vastaansa kritiikkiä ympäri Euroopan sekä parlamentaarikoilta, ammattiyhdistysväeltä että kansalaisilta.
Originally and popularly coined the "Bolkestein" directive after the European Commissioner who presented it, it has been contested by numerous MEPs.
Direktiiviehdotuksen perusongelmaksi nousikin kysymys siitä, kuinka löytää tasapaino palvelusektorin kilpailukyvyn parantamisen ja Euroopan sosiaalisen mallin ja korkean sosiaaliturvan tason säilyttämisen välillä.
Beyond differences on the details of the directive stands a profound political question for the EU: How to balance the need to open its vast service sector to competition whilst still preserving the "European Social Model" with its high levels of social security protection.
Näkemyserot asiassa ylittivät sekä jäsenvaltioiden rajat että perinteiset poliittiset jakolinjat.
The political divisions this question opened cut across national boundaries.
Onko kompromissi mahdollinen?
Is compromise possible?
Direktiiviä valmisteli parlamentissa peräti 10 valiokuntaa.
Inside the European Parliament, the text was considered by no less than 10 committees.
Päävastuu valmistelusta oli parlamentin sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalla esittelijänään Saksan sosialistien Evelyne Gebhardt.
It was the committee for Internal Market and Consumer Protection that was designated the "lead" committee with German Socialist Evelyne Gebhardt nominated as the rapporteur.
Tien päässä
End of the Road
EU-maat voivat rajoittaa palvelujen tarjontaa yleisen järjestyksen, turvallisuuden, kansanterveyden tai ympäristön suojelemiseksi.
Among the key points to mention, is the removal of one of the most controversial points - the principle of the country of origin.
Rajoitukset eivät kuitenkaan saa syrjiä esimerkiksi kansalaisuuden perusteella ja niiden tulee olla suhteellisuusperiaatteen mukaisia, eli ne eivät saa ylittää sitä, mikä on välttämätöntä tavoitteen saavuttamiseksi.
According to this principle, the provider of services would have had to comply with legislation in his home country - even while temporarily carrying out services in another country.
Direktiiviä ei tulla soveltamaan yleishyödyllisiin palveluihin kuten julkiseen koulutukseen.
With the solution that has been found, suppliers have the right to offer services in another EU country than the one in which they are established.
Uusi lainsäädäntö koskee sen sijaan yleishyödyllisiä taloudellisia palveluja kuten postipalveluja, sähkön, kaasun ja veden jakelupalveluja sekä jätteiden käsittelypalveluja.
At the same time, however, EU members can apply measures that are "non-discriminatory, proportional and necessary" to justify public order, public health and the environment.
Palveludirektiivi ei vaikuta työoikeuteen, työehtoihin eikä oikeuteen ryhtyä työtaistelutoimenpiteisiin.
Services of general interest, public education for example, are not concerned by the directive - unlike services of general economic interest like water and gas supply.
Se ei myöskään vaikuta jäsenvaltioiden kansallisen sosiaaliturvalainsäädännön soveltamiseen.
Existing labour law in EU countries won't be affected by the new legislation.
Komission odotetaan antavan ennen täysistuntoäänestystä julkilausuman, joka vastaisi huolenaiheisiin.
A Commission declaration before the Plenary session is expected to respond to these concerns.
Parlamentti keskustelee ja äänestää direktiivistä keskiviikkona.
The debate and vote in Plenary are scheduled for Wednesday.
Hyväksytty versio lähtee sitten neuvostolle.
The agreed text will then be sent to the Council.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen osallistuu neuvoston edustajana keskiviikon täysistuntokeskusteluun.
If the Parliament does not modify the text, this long awaited directive will finally be adopted, probably before the end of this year.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050819FCS00997 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050819FCS00997 0 NOT XML V0//EN
Maanantaina täysistunnossa: sähkökatkokset ja euroalueen suorituskyky
Monday in Plenary: power blackouts, Euro area report, TV guidelines
Rahaston tarkoituksena on tukea työllistämistoimia EU:ssa.
A recent blackout across Europe has put the focus on EU energy policy
Parlamentti ja neuvosto halusivat lisäaikaa neuvotteluihin, jotta asiasta löydettäisiin sopu ensimmäisessä käsittelyssä.
The 4 November power outage, which plunged millions of Europeans into darkness was one of the key issues discussed in the opening session of the November Strasbourg plenary on Monday.
Energiakomissaari Piebalgs arvioi parlamentin täysistunnossa, että eurooppalaisille siirtoverkko-operaattoreille tarvitaan sitovia turvastandardeja.
Commenting on the electricity black-out, Europe's Energy Commissioner Andris Piebalgs called for greater investment in electricity transmission systems and more importantly that such lines should not be overcharged.
Yhteistä energiapolitiikkaa kaivattiin.
1st ever report on Euro area
EP:n jäsenet keskustelivat myös ensimmäisestä vuotuisesta euroaluetta koskevasta kertomuksesta.
Also on the agenda Monday was the first report on the Euro area.
Parlamentin mietintö kehottaa Euroopan keskuspankin EKP:n johtokuntaa julkaisemaan kokoustensa pöytäkirjat avoimuuden lisäämiseksi.
MEPs want more openness on European Central Bank decision-making and stressed the urgency of implementing the Lisbon Strategy on economic reform.
Parlamentti odottaa jäsenvaltioilta tehokkaampia toimia budjettivajeiden pienentämiseksi ja talousuudistuksiksi, jotta kasvu ja työllisyys paranisivat.
Equally MEPs called for the Commission's annual report to contain more practical proposals for improving the management of the 12 member Euro area.
Kulttuurivaliokunta haluaa rajoittaa tuotesijoittelua
TV: MEPs adopt new approach to product placement
Parlamentin kulttuuri- ja koulutusvaliokunta äänesti maanantai-iltana "Televisio ilman rajoja" -direktiivin tarkistamisesta etenkin digitaalisten lähetysten valossa.
Outside the plenary chamber, members of the Culture Committee backed a directive on audiovisual media with several amendments aimed at limiting product placement, new rules on advertising and measures against intolerance in TV adverts.
EP kieltäisi tuotesijoittelun audiovisuaalisessa kaupallisessa viestinnässä joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
The amendments would forbid product placement in news, documentaries, children programmes and advisory programmes.
Se rajoittaisi uutisten ja lastenohjelmien mainoskatkot alkamaan aikaisintaan 30 minuutin lähetysajan jälkeen.
On advertising, the Committee wants only one ad break every 30 minutes for children's and news programmes and every 45 minutes for TV films, concerts, plays and operas.
Muutoin se sallisi mainoskatkot 45 minuutin välein.
The aim of updating the 1997 TV without frontiers directive is to take account of changes in technology like the switch from analogue to digital broadcasting.
EP:n jäsenet korostivat, että suvaitsemattomuutta ei tule sallia mainonnassa.
The reach of the legislation has been extended to include new media like WebTV and video on demand.
Mainonta ei ylipäätään saisi loukata ihmisarvoa.
The report will be voted on by the December Plenary.
Parlamentin direktiiviehdotuksesta laatimasta mietinnöstä äänestettäneen EP:n joulukuun täysistunnossa Strasbourgissa.
20061114STO12685 Improving performance of the Euro area Television in the digital age Watch Parliament live
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061113IPR12515 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061113IPR12515 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061113IPR12607 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061113IPR12607 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0468 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0469 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0470 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0471 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0472 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0473 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0474 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0475 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0476 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0477 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0478 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0479 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0480 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0481 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0482 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0483 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0484 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0485 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0486 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0487 0 DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0468 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0469 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0470 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0471 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0472 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0473 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0474 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0475 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0476 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0477 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0478 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0479 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0480 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0481 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0482 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0483 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0484 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0485 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0486 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0487 0 DOC XML V0//EN
YMP:n suoria tukijärjestelmiä koskevat yhteiset säännöt ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahasto) tuki *
Rules for direct support schemes under the CAP and support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä maataloustuottajien tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta ja oikaisemisesta sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahaston (maaseuturahaston) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1698/2005 muuttamisesta (KOM(2006)0500 – C6-0335/2006 – 2006/0172(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (COM(2006)0500 – C6-0335/2006 – 2006/0172(CNS))
EY:n ja Kanadan sopimus korkea-asteen koulutuksesta ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoasioiden alan yhteistyöpuitteista *
EC-Canada Agreement on cooperation in the fields of higher education, training and youth *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi korkea-asteen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen sekä nuorisoasioiden alan yhteistyöpuitteiden asettamista koskevan Euroopan yhteisön ja Kanadan hallituksen välisen sopimuksen tekemisestä (KOM(2006)0274 – C6-0255/2006 – 2006/0096(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the government of Canada establishing a framework for cooperation in the fields of higher education, training and youth (COM(2006)0274 – C6-0255/2006 – 2006/0096(CNS))
EY:n ja Yhdysvaltojen sopimus korkea-asteen koulutuksesta ja ammatillisesta koulutuksesta *
EC-USA agreement in the field of higher education and vocational training *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen välisen korkea-asteen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen yhteistyöohjelman uusimista koskevan sopimuksen tekemisestä (KOM(2006)0180 – C6-0174/2006 – 2006/0061(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the United States of America renewing the co-operation programme in the field of higher education and vocational education and training (COM(2006)0180 – C6-0174/2006 – 2006/0061(CNS))
Yhteisön alueella liikkuviin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä sovellettavat sosiaaliturvajärjestelmät ***I
Social security schemes to employed persons and members of their families moving within the Community ***I
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta (KOM(2005)0676 – C6-0442/2005 – 2005/0258(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Council Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 (COM(2005)0676 – C6-0442/2005 – 2005/0258(COD))