natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ne eivät voi harjoittaa toimintaa, joka voitaisiin sekoittaa parlamentin viralliseen toimintaan tai joka voisi vaikuttaa suhteisiin muiden EU-toimielinten tai kolmansien maiden kanssa.
Amid concerns at the mushrooming of intergroups (in 1980 there was just 1) and concerns about their links with lobbyists, Parliament introduced new rules governing their status in 1999.
23 rekisteröidyn intergroupin lisäksi parlamentissa toimii parisenkymmentä rekisteröimätöntä ryhmää.
The rules require at least three political groups to support the founding of any new group.
Se käsittelee kysymyksiä, joissa parlamentin toimivalta jakautuu sekä maatalous- että ympäristövaliokuntiin.
In addition, they must declare any support they received from whatever quarter.
Brysseliläinen kansalaisjärjestö antaa hallinnollista ja asiantuntijatukea ryhmälle.
The status of the intergroups was also clarified.
"Eläinten hyvinvoinnin parantaminen on alue, jolla EP on saanut paljon aikaan viime kuukausina.
In addition, they cannot use the EP logo and "cannot undertake activities which might result in confusion with official EP activities".
20070314STO04219 Eläinsuojeluryhmän kotisivut
20070314STO04219 Animal welfare Intergroup
Euro–Välimeri -edustajakokous: kehotus kulttuurien vuoropuheluun
Euro-Mediterranean assembly: a call for cultural dialogue
Puhemiehet Ahmed Fathi Sorour (vas.) ja Hans-Gert Pöttering Tunisiassa
Euro-Mediterranean assembly: a call for cultural dialogue
Hän esitti erityistä Euro–Välimeri-alueen parlamentaarista kokousta Lähi-idän konfliktista syksylle 2007.
He used the occasion to back a special session of the Euro-Med Parliamentary Assembly (EMPA) on the Middle East conflict in autumn 2007.
Pöttering ehdotti myös, että 2008 nimettäisiin kulttuurien välisen vuoropuhelun teemavuodeksi.
He also proposed that as 2008 will be the year of intercultural dialogue, young people from Europe, the Arab world, Israel and Palestine should meet at the EP for a conference.
Hän korosti Libanonin jälleenrakennusta ja vakauttamista.
Speaking in Tunis on 17 March he returned to his theme of "intercultural dialogue" and the need to "build an intellectual bridge over the Mediterranean" between Europe and its neighbours.
Puhemies Pöttering aloitti puheensa Tunisian Euro–Välimeri-edustajakokoukselle sekä arabiaksi että hepreaksi.
He also called for the reconstruction of Lebanon after last year's war and supported a proposed Mediterranean University.
Kohti Lähi-idän rauhaa
A call for peace in the Middle East
Pöttering kertoi kokousväelle, että EP:n tavoitteena on "Israelin ja Palestiinan valtiot, joiden rajat on turvattu" sekä "rauha ja kumppanuus Lähi-idän ihmisten, kansojen ja valtioiden kesken".
His opening remarks were in Arabic and Hebrew - a symbolic recognition of the fact that the EMPA brings together representatives from Israel and the Arab world - including the Palestinian Authority.
Kulttuurien vuoropuhelua korostanut Pöttering totesi, että minkä tahansa vuoropuhelun lähtökohtana täytyy olla ihmisarvon kunnioitus.
In fact outside the UN it is the only Parliamentary forum where European, North African and Middle East countries meet.
Hän muistutti Egyptin entisen presidentin Anwar Al Sadatin ponnisteluista rauhaan Israelin kanssa.
The EMPA brings together MPs from 37 states in the EU and Mediterranean basin.
Sadat puhui Euroopan parlamentille vain muutamia kuukausia ennen kuin hänet murhattiin 1981.
Mr Pöttering told delegates: " our objectives are a State of Israel in secure borders and a Palestinian State in secure borders."
Puhemiehellä oli myös konkreettisia ehdotuksia Lähi-idän rauhanprosessin käynnistämiseksi uudelleen.
The aim is "peace and partnership between the human beings, the people and the States in the Middle East."
Pöttering puolsi vuotuisen Euro-Välimeri-viikon järjestämistä, koulutus-, kulttuuri- ja tutkimusvaihtoa sekä Välimeri-yliopiston perustamista.
On the role that individuals can play he said that "mankind and human dignity, the personality of the individual, have to be taken as the starting point of any dialogue".
Puhemies pahoitteli, että suhteita vaikeuttavat "yhteisen kokemusmaailman ja tuttuuden puute, mikä johtaa väärinymmärryksiin".
Coming to relations between the EU and countries in the region, he said relations were hampered by a "lack of mutual knowledge and familiarity leading to misunderstandings".
"Olemme kaikki seuranneet huolestuneita sitä, kuinka yhteisymmärrys on huvennut Välimeren molemmilla puolilla viime aikoina.
"We have all watched with concern how mutual understanding has diminished on both sides of the Mediterranean in recent times.
Meidän tulee siksi tarttua Euro-Välimeri-prosessin mahdollisuuksiin", hän korosti.
For that reason, we should seize the opportunity offered to us by the Euromed process."
Parlamentin viimeviikkoinen päätöslauselma korostaa paitsi kulttuurien ja uskontojen vuoropuhelua, myös yhteisten arvojen, oikeusvaltion, demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioitusta.
In Plenary last week MEPs adopted a resolution on Euro-Mediterranean relations calling for a dialogue of cultures, respect for common values, the rule of law, democracy and human rights.
Mitä tulee vapaakauppa-alueen perustamiseen, EP arvioi, että 2010 aikarajaa on todennäköisesti tarkistettava.
If advances are to be made, in the President's opinion, a number of steps need to taken.
1995 Barcelonan huippukokous esitti vapaakauppa-aluetta rauhan, vakauden ja vaurauden edistämiseksi Välimeren alueella.
These include international efforts to stabilise and reconstruct Lebanon after last summer's war against Israel.
EP katsoo, että EU:n tulisi keskittyä sosiaalis-taloudellisen, ympäristö- ja energiakysymykset huomioon ottavan kumppanuuden luomiseen.
Mr Pöttering also supported a proposed University Institute of the Mediterranean as a way of building education and cultural links in the region.
EU:n ja Välimeren maiden parlamentaariset suhteet: taustaa
These would be complemented by more educational and research exchanges.
1995 lanseerattu Barcelona-prosessi tähtää Välimeren alueen poliittisten, taloudellisten ja kulttuuristen suhteiden tiivistämiseen.
The purpose is to add a parliamentary dimension to the "'Barcelona process" which was launched in 1995 to build economic links between the EU and its Mediterranean neighbours.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070318IPR04276 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070318IPR04276 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070309IPR04014 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070309IPR04014 0 NOT XML V0//EN
Eurooppa rasismia ja muukalaisvihaa vastaan
Racism and holocaust denial debated at Parliamentary hearing
Kansainvälistä päivää rotusyrjinnän poistamiseksi vietetään tänään 21. maaliskuuta.
Racism and holocaust denial were at the centre of a hearing Monday in Parliament.
EP:n kansalaisvapauksien valiokunta keskusteli rasisminvastaisen päivän edellä ehdotuksesta EU:n puitepäätökseksi, joka tähtää siihen, että rasismin ja muukalaisvihan vastainen toiminta olisi rikosoikeudellisesti rangaistavaa kaikissa EU-maissa.
The German Presidency of the EU has made the fight against racism a priority and has pledged to revive a stalled European "Framework Decision" on racism and xenophobia.
EU-puheenjohtajamaa Saksa haluaa vauhdittaa pitkään valmisteltua puitepäätöstä ja kriminalisoida holokaustin kieltämisen.
One of the Presidency's proposals is to make denial of the Jewish holocaust a crime - a move that has prompted a fierce debate.
Parlamentin esittelijä, Ranskan sosialistien Martine Roure avasi valiokunnan kuulemistilaisuuden pahoittelemalla, että "Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen 2006 raportti osoittaa, että rasististen tekojen määrä kasvoi viime vuonna 20–45 prosentilla jäsenmaasta riippuen".
According to the latest figures by the EU's fundamental rights agency, racist acts went up between 20% and 45% last year depending on the country.
Vaikka kaikilla EU-mailla on lainsäädäntöä rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta, eroavat niiden sisältö ja soveltaminen huomattavastikin maasta toiseen.
At present all EU members have legislation outlawing racist conduct or incitement to racial hatred.
"Hälyttävät luvut osoittavat, että tarvitsemme kiireellisesti yhteisiä vähimmäissääntöjä rasistisia tekoja koskevista rikosoikeudellisista rangaistuksista", Roure sanoi.
However, the scope varies from country to country and a recent "Eurobarometer" survey indicated that 4 out of 10 Europeans were unaware such legislation even existed.
EU:n puitepäätös jäissä
The lack of a uniform definition of racism is troubling to some.
Komissio esitti jo 2001 puitepäätöstä sen varmistamiseksi, että rasismi ja muukalaisviha olisivat kaikissa EU-maissa "rikosoikeudellisesti rangaistavia tekoja tehokkain, oikeasuhtaisin ja varoittavin rangaistuksin", jotka voisivat johtaa myös syyllisten luovuttamiseen.
French Socialist Martine Roure, the rapporteur on the issue, said a "common definition of racist and xenophobic behaviour" is urgently needed.
Pyrkimyksenä oli myös edistää jäsenmaiden oikeudellista yhteistyötä.
This would make it easier to prosecute offences and measure how often they occur.
Jäsenmaiden neuvottelut puitepäätöksestä jumiutuivat 2005.
Holocaust denial: a crime or hurtful freedom of speech?
Rasismin ja muukalaisvihan torjuntaa EU-puheenjohtajakaudellaan painottava Saksa haluaa elvyttää neuvottelut.
The German Presidency is clear that they would like to see denial of the Jewish holocaust made a criminal offence.
Se ehdottaa vähimmäisrangaistuksia myös holokaustin eli juutalaisten joukkotuhon kieltämiselle.
At present the proposed framework decision doesn't go that far (it would not outlaw Swastikas for example).
Komission ehdotus ei sisällä holokaustin, kuten ei myöskään symbolien kuten hakaristin kieltoa.
Last month the UN passed a resolution rejecting any denial of the Holocaust.
Hän katsoi, että kukin jäsenmaa päättäköön siitä seuraavista rangaistuksista.
In Austria last year right wing British historian David Irving was released from jail after serving part of a sentence for denying the holocaust took place.
Hän viittasi puolalaisen edustajan Maciej Giertychin äskettäiseen antisemitistiseen esitteeseen, jonka parlamentti tuomitsi.
The issue has real potency as it will impact just how the historical debate but also how national governments deal with neo-Nazi movements.
Rouren kreikkalainen kollega Stavros Lambrinidis taas painotti tarvetta turvata sananvapaus.
These organisations target not just Jews but any minority group they deem somehow "foreign".
Korostaen sitä, ettei natsien suorittamasta joukkotuhosta ollut epäilystä, hän kuitenkin pohti, josko vankilatuomiot johtaisivat pikemminkin uusiin sankareihin.
Martine Roure favours making holocaust denial a crime although at the hearing Stavros Lambrinidis MEP disputed this saying; "I wonder if sending some people to jail for their words would have saved us from the holocaust."
Euroopan neuvoston asiantuntija vakuutti jäsenille, etteivät sananvapaus ja rasististen puheiden kielto ole ristiriidassa.
The European Parliament had a taste of the debate close to home recently when controversial Polish MEP Maciej Giertych published a history booklet that was denounced as anti-Semitic and xenophobic.
Osalla EU-maista on lainsäädäntöä, joka pitää uusnatsistisia viestejä ja juutalaisvainojen kyseenalaistamista rangaistavina tekoina.
This led to Parliament's President delivering a public rebuke to Mr Giertych in the Chamber.
Tähän johti kaiketi se, että Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad on toistuvasti kyseenalaistanut kuuden miljoonan juutalaisen joukkotuhon toisen maailmansodan aikana.
In its original form it envisaged the extradition and surrender of those suspected of such acts.
EU:n perusoikeusvirasto
It also aims to encourage judicial cooperation across the EU.
Seurantakeskuksen raportit osoittavat, että rasistinen väkivalta on vakava ongelma kaikissa EU-maissa ja niiden tiedonkeruujärjestelmät ovat puutteellisia.
It takes over from the racism monitoring centre that had existed before.
Seurantakeskus vetosi neuvostoon viime vuonna, jotta se hyväksyisi puitepäätöksen.
Its role is to monitor and combat racism, xenophobia and anti-Semitism and other related acts.
EU:n perusoikeusvirasto jatkaa seurantakeskuksen työtä 1. maaliskuuta lukien.
It supports the introduction of the Framework Decision.
Rasismin, muukalaisvihan, antisemitismin ja suvaitsemattomuuden seuranta ja torjunta ovat myös uuden viraston keskeistä työsarkaa.
March 21 marks "International Day for the Elimination of Racial Discrimination" in honour of the Sharpeville massacre of black South Africans by the Apartheid government in 1960.
20070314STO04225 Rasismia vastaan Euroopassa: tulisiko holokaustin kiellosta rangaista? (englanniksi) EP-kuulemisen asiakirjat (osin suomeksi) Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi rasismin ja muukalaisvihan vastaisesta toiminnasta Rasismi ja syrjintä istuu tiukassa EU-maissa EU:n perusoikeusvirasto (osin suomeksi)
20070314STO04225 EP press info Hearing documents EC proposal for a Framework Decision EU Agency for Fundamental Rights
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070320IPR04382 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070320IPR04382 0 NOT XML V0//EN
Yritysten yhteiskuntavastuu: aitoa sitoutumista viherpesun sijaan!
Green and socially responsible: Europe's new business model?
EP perää yrityksiltä aitoa vastuuta ympäristö- ja sosiaalisista kysymyksistä
The bad side of business people want to move away from
Yritysten yhteiskunta- ja ympäristövastuu – muodikasta sanahelinää?
In the past the role of business was to primarily create jobs and profits.
Yhteiskuntavastuu nousi yritysjohtajien asialistalle lähinnä skandaalien seurauksena.
However, they are increasingly being asked to be socially responsible and serve the society in which it is based.
Nyt se nähdään yhä enemmän vastauksena uuden aikakauden haasteisiin, kuten ilmastonmuutokseen ja talouden globalisaatioon, arvioi EP:n viime viikolla hyväksymä mietintö.
This mantra is called "Corporate Social Responsibility" (CSR) and last week MEPs voted to back a report calling for its practices to be included into EU policies.
Se kehottaa edistämään yritysvastuuta sen tuoman hyödyn vuoksi, ei korvikkeena muulle sääntelylle.
It also wants a type of mandatory "environmental audit" that would mean businesses had to report on the environmental impact of their operation.
"Yritysvastuu vaatii konkreettisia tekoja"
CSR - ethical business or window dressing?
"Yritysvastuu voi toimia vain jos se ottaa huomioon kaikki sidosryhmät, kansainvälisesti sovitut standardit sekä riippumattoman valvonnan ja tarkastuksen", Howitt sanoi.
Corporate social responsibilty can best be described as businesses taking more account of the wider environment in which they operate.
Yritysvastuuta voidaan tehostaa nykyisten säädösten paremman tuntemuksen ja täytäntöönpanon avulla, se arvioi ja pyytää EU-komissiota järjestämään tiedotuskampanjoita ja tarkastelemaan, miten yritykset noudattavat vapaaehtoisia käytännesääntöjä.
Nowadays international companies who sell their goods around the world go out of their way to show their CSR credentials.
Komission tulisi parlamentin mukaan harkita luetteloa yhteiskunnallisesti vastuullisen yritystoiminnan kriteereistä.
Many cynics dismiss it as a cynical window dressing to hide their real intentions - although allegations of using child labour against a certain sports company had a dramatic impact on their sales.
Valtavirtaistamista ja raportointipakkoa
Image is all and companies want to show their good intentions.
Parlamentti perää yritysvastuun sisällyttämistä EU:n yritys- ja työllisyys- sekä etenkin kauppa- ja kehitysohjelmiin ja politiikkoihin.
Making CSR concrete
Se toisi avoimuuden nimissä yhteiskuntaa ja ympäristöä koskevan raportointivaatimuksen taloudellisen raportoinnin oheen.
The report - drafted by British Socialist MEP Richard Howitt - makes a number of recommendations for expanding CSR.
Oikeusasiamies ja globaalit velvoitteet
include CSR principles in all EU policies and programmes
EP kehottaa toimiin pienten ja keskisuurten yritysten sitouttamiseksi yhteiskuntavastuuseen.
introduce mandatory environmental and social reporting
Se muistuttaa aiemmista pohdinnoista EU:n "yritysvastuuoikeusasiamiehen" nimittämiseksi.
ensuring that EU countries with operations abroad uphold the highest standards on the International Labour Organisation
Se perää komissiolta ylipäätään globaalimpaa asennoitumista yritysvastuuseen ja sen edistämiseen.
creating a European wide ombudsman to undertake enquiries on CSR issues.
EU ja yritysvastuu: taustaa
History of CSR
Parlamentti vaati 1999 päätöslauselmassaan sitovia menettelysääntöjä EU-yritysten kansainvälisistä ympäristö-, työ- ja ihmisoikeusvelvoitteista.
In 1999 Parliament adopted a resolution on the issue calling for a binding code of conduct to govern EU companies' environmental, labour and human rights compliance worldwide.
Komission 2000-luvun alun avaukset (vihreä ja valkoinen kirja) toivat yritysvastuun EU-toimielinten asialistalle.
Last year it organised a a public hearing on "Corporate Social Responsibility - is there a European approach?".
EP on hyväksynyt viime vuosina useita kannanottoja yritysten yhteiskuntavastuusta.
Also that year the European Commission called on companies to make Europe a "pole of excellence" for CSR.
20070314STO04227 Yritysvastuu: uusi kumppanuus (englanniksi) EP:n päätöslauselma yritysten yhteiskuntavastuusta Komission kotisivut yritysvastuusta
20070314STO04227 Read more on CSR Parliamentary resolution 13 March European Commission on CSR
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070309IPR03999 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070309IPR03999 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0062 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0062 0 NOT XML V0//EN
Nuorisorikollisuus: EP pohtii eurooppalaisia ratkaisuja
Juvenile delinquency: "entertainment violence" a problem
EP pohtii kuinka pitää nuoret kaidalla tiellä
Juvenile delinquency is on the rise in Europe
Arviolta 15 %, joissain EU-maissa jopa 22 % rikoksista on nuorten tekemiä.
Hopefully not, although in some EU countries the percentage of people who may be called this is as high as 22%.
Nuorisorikollisuus on kasvava ilmiö ja sen taustalla nähdään etenkin väkivaltaviihteen – tietokone- ja videopelien, television ja Internetin – lisääntynyt kulutus.
It can lead to exclusion from school and a drift into petty criminality - and a recent hearing in Parliament was told that juvenile violence is on the rise across Europe.
EP:n naisten oikeuksien valiokunta kuuli tiistaina sosiologian ja psykologian ammattilaisia nuorisorikollisuuden ehkäisystä.
The hearing was told that the widespread availability of "entertainment violence" on TV, video and the internet was a cause for concern.
Nuorisorikollisuuden taustat ja toisaalta mahdolliset ratkaisut vaihtelevat EU-maasta toiseen eikä Euroopan laajuisesta tilanteesta ole selkeää yleiskuvaa.
MEPs and experts were told that in an experiment conducted in the US there was 40-50% less violence if these types of electronic media were switched off.
Naisten oikeuksien valiokunnan asiantuntijakuuleminen pohjusti parlamentin kannanottoa nuorisorikollisuudesta.
Some of the current measures that are being employed to tackle the growing were also explained.
Yhteiseurooppalaisia vastauksia?
This is particularly so as the main victims of juvenile crime are juveniles themselves.
Valiokunta haluaa lisätä tietoisuutta ja keskustelua nuorisorikollisuudesta.
Greek Socialist MEP Katerina Batzeli from the Women's Rights committee is preparing a report on possible ways to tackle the problem.
Entä EU:n rooli?
the need for positive role models
Yleiseurooppalaisen kuvan puutteita voitaisiin paikata aluksi vertailevilla tutkimuksilla.
a role of NGOs and local authorities in combating the phenomenon
Nämä voisivat johtaa yhteisiin ohjelmiin ja jopa yhteiseurooppalaiseen politiikkaan ja lainsäädäntöön nuorisorikollisuuden ehkäisemiseksi, kuulemisessa arvioitiin.
Speaking at the hearing Mrs Batzeli summed up some of the problems they face: "people's attitudes to children and children rights have evolved over the last years and society is trying to establish a standard approach to dealing with offenders".
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070319IPR04285 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070319IPR04285 0 NOT XML V0//EN
Jalkapallon lähetysoikeudet – paljonko olet valmis maksamaan?
TV rights in football: will fans pay the price?
Ilmaista jalkapallohuvia?
Football fun for free?
Kansa katsoo ja on valmis myös maksamaan TV-urheilusta.
The report has been prepared by Belgian People's Party MEP Ivo Belet and the debate on Wednesday is likely to touch upon how fans watch football matches in the future.
Kova kilpailu on nostanut sopimukset lähetysoikeuksista ennen näkemättömälle tasolle.
The number of football channels is increasing - some clubs like Manchester United have their own channel - but is this good for fans?
Televisiointioikeuksista saatavat tulot eivät jakaudu tasaisesti.
Recent developments suggest that the days of football on TV for free may be ending.
Ne ovat pitkälti kytköksissä kansallisten radio- ja TV-lähetysmarkkinoiden kokoon, mikä suosii suuria maita, vähentää pienempien maiden seurojen valtaa ja vääristää kilpailua.
This is reflected in the amount that TV bidders will pay for the right to screen a first rank tournament - for example the TV rights for the European "Champions League" for 2006-2009 went for €647 million.
Miltä jalkapallolähetysten tulevaisuus siis näyttää?
With that kind of investment those who pay for them expect a return on their investment via pay-to-watch TV.
TV-oikeuksien yksittäismyynti – kilpailun este?
Individual vs Joint selling of TV rights
TV-oikeudet – kuten myös oikeudet radio-, Internet- ja matkapuhelinlähetyksiin – ovat seurojen ja jalkapalloliittojen käsissä ja niitä koskevat sopimukset ovat useimmiten pitkäaikaisia yksinoikeussopimuksia.
At present there are two ways of selling TV rights for football in the EU.
Oikeuksia kaupataan joko yksittäis- tai yhteismyyntinä.
The first is "individual selling" where single clubs conclude deals with TV broadcasters.
Espanjan Real Madrid allekirjoitti viime marraskuussa sopimuksen otteluidensa audiovisuaalisista oikeuksista 2012/13 kauteen saakka, mikä takaa sille yli 1,1 miljardin euron tulot.
Spanish Team Real Madrid have a €1.1 billion deal with "Mediapro" to televise their matches until the end of the 2013 season.
Seura itse luonnehti sopimusta lajissaan merkittävimmäksi koskaan tehdyksi.
Naturally, this guarantees Real a cash flow that other teams in the Spanish League can only dream about.
Englannin Ykkösliiga teki näin ja myi otteluidensa TV-oikeudet tammikuussa 81 yhtiölle 208 maahan.
In January this year England's "Premier League" did just that with 81 broadcasters in 208 countries.
Tämäkin järjestelmä rajoittaa kriitikkojen mukaan hintakilpailua, ohjelmatarjontaa ja katsojan valintaa.
That will net them €950 million from foreign revenue and €420 million from domestic sources.
EU:n kilpailuoikeuden vartijan komission kanta on, että yhteismyynti voi olla perusteltua, mikäli se koskee koko kilpailua ja turvaa paremmin seurojen välisen yhteisvastuun.
Although this has been criticised by some as a "monopoly practices" this is an approach the Belet report favours.
UEFA jakaa lähetysoikeuksista saadut tulot liigaan osallistuvien, Euroopan parhaiden jalkapallojoukkueiden kesken.
Moreover, in a recent case the European Commission ruled that this practice is not contrary to the EU's Competition law.
Euroopan jalkapallon arviointihanke 2006 katsoi, että lähetysoikeuksien yhteismyynti on olennaista sen vaalimiseksi, että yhteisvastuu vallitsisi jatkossakin Euroopan jalkapalloilun "pyramidin" eri tasoilla ja etenkin ruohonjuuritasolla.
Last year an "Independent European Sport Review" concluded that "central marketing (collective selling) of rights by the football authorities at European level is essential to ensure that solidarity nurtures the different levels of the pyramid, not least the grassroots".
Yksittäinen televisio- tai radioyhtiö taikka Internet- tai puhelinoperaattori ei näin ollen voisi ostaa kaikkia oikeuksia.
During the last World Cup in Germany 2.5 million people in the UK followed the matches on the internet.