natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Puhemieheksi valittavan ehdokkaan on saatava ehdoton äänienemmistö, eli yli 50 prosenttia hyväksytyistä äänistä.
Under Parliament's Rules of Procedure, to be elected President, a candidate must win an absolute majority of the valid votes cast, i.e. 50 per cent plus one.
Tyhjiä tai tärveltyjä äänestyslippuja ei oteta huomioon äänten laskennassa.
Blank or spoiled ballots do not count in calculating the majority required.
Ensimmäisen äänestyskierroksen tulokset.
The result of the first ballot was as follows:
Ääniä yhteensä: 699
Votes cast: 699
Tyhjiä tai hylättyjä lippuja: 29
Blank or invalid votes: 29
Hyväksyttyjä ääniä : 670
Valid votes cast: 670
Euroopan parlamentin 14 varapuhemiestä ja viisi kvestoria valittu
14 Vice-Presidents of the European Parliament elected
Varapuhemiehet valittiin kolmannella äänestyskierroksella Kaikki parlamentin 14 varapuhemiestä valittiin kolmannella äänestyskierroksella äänten yksinkertaisella enemmistöllä.
MEPs voting All 14 European Parliament Vice-Presidents were elected in the third round with a simple majority of the valid votes cast Wednesday morning.
319 ääntä
Gianni PITTELLA (S&D, IT) 319 votes
Varapuhemiehen tehtävät
Role of Vice-Presidents
Varapuhemiehet ovat Euroopan parlamentin puhemiehistön jäseniä.
Vice-Presidents are Members of the European Parliament Bureau.
Parlamentti valitsi viisi kvestoria
Five Quaestors elected
Kvestorit valittiin kolmannella äänestyskierroksella äänten yksinkertaisella enemmistöllä.
Quaestors were elected in the third ballot by simple majority of the votes.
He ovat:
They are:
Astrid LULLING (EPP, Luxemburg)
Astrid LULLING (EPP, LU)
273 ääntä
273 votes
Jim HIGGINS (EPP, Irlanti)
Jim HIGGINS (EPP, IE)
254 ääntä
254 votes
Lidia GERINGER DE OEDENBERG (S&D, Puola)
Lidia GERINGER DE OEDENBERG (S&D, PL)
Bogusław LIBERADZKI (S&D, Puola)
Bogusław LIBERADZKI (S&D, PL)
216 ääntä
216 votes
Jiří MAŠTÁLKA (GUE/NGL, Tšekki)
Jiří MAŠTÁLKA (GUE/NGL, CZ)
207 ääntä
207 votes
Hälytyskellot soivat vahvistetulle talousunionille
Alarm bells for talks on closer economic union deal
©BELGA_DPA_J.STRATENSCHULTE Euroopan parlamentti varoitti jälleen keskiviikkona mahdollisista riskeistä unionin uudessa kansainvälisessä sopimuksessa talousunionin vahvistamisesta.
A €1 coin ©BELGA_DPA_J.STRATENSCHULTE Parliament on Wednesday again sounded the alarm about possible pitfalls for the intergovernmental agreement currently being negotiated on closer economic union.
Uudesta sopimuksesta neuvotellaan parhaillaan.
Its resolution voices overwhelming doubts as to the need for any such agreement outside the EU system.
Päätöslauselma tuo julki voimakkaita epäilyjä siitä, tarvitaanko EU-järjestelmän ulkopuolelle sijoittuvaa hallitustenvälistä sopimusta.
It also stresses that democratic accountability must be improved, and says the deal should aim to boost growth, not just enforce austerity.
Päätöslauselmatekstissä painotetaan, että demokraattista vastuuta pitää parantaa ja että sopimuksella tulee tavoitella kasvua, ei vain toteuttaa budjettikuria.
The resolution was adopted with 521 votes in favour, 124 against and 50 abstentions.
Poliittisten ryhmien edustajat olivat laajalti samaa mieltä – vaikkakin eri syistä ­– siitä, että suunnitteilla oleva kansainvälinen sopimus on tarpeeton ja jopa vaarallinen.
Taking the floor ahead of the vote, the spokespersons for the political groups broadly agreed that, for different reasons, the planned international agreement was unnecessary and even dangerous.
Elmar Brok (EPP, Saksa) : "Tämä sopimus ei olisi ollut meidän ensimmäinen vaihtoehtomme lähestyä asiaa.
Elmar Brok (EPP, DE) said, "This agreement would not have been our first choice of how to approach the issue.
Meidän täytyy välttyä EU:n jakaantumiselta, ja kaikkien EU-toimielinten oikeudet tulee taata."
We must avoid a split EU and the rights of all EU institutions must be guaranteed".
Roberto Gualtieri (S&D, Italia) : "Päätöslauselmamme on kriittinen, koska olisimme voineet välttää hallitustenvälisen sopimuksen.
Roberto Gualtieri (S&D, IT) said, "Our resolution is critical because we could have avoided an intergovernmental system.
On paradoksaalista, ettei six pack -lainsäädännön muste ole kunnolla ehtinyt kuivua, kun jotkut jäsenmaat jo haluavat muuttaa sitä hallitustenvälisesti."
It is paradoxical that the ink hardly having dried on the six pack, some Member States already want to amend it through an intergovernmental system".
Guy Verhostadt (ALDE, Belgia) : Tämä hallitustenvälinen sopimus on hyvin vaarallinen harjoitus.
Guy Verhofstadt (ALDE, BE) said, "This intergovernmental agreement is a very dangerous exercise.
Meidän pitää rajoittaa sen ulottuvuus minimiin.
We must limit its scope to the minimum: to the golden rule. ...
Viimeistään viiden vuoden sisällä sopimuksen koko sisältö on sisällytettävä EU-sopimuksiin.
Within a maximum of five years all its content needs to be incorporated into the EU treaties".
Daniel Cohn Bendit (Greens/EFA, Ranska) : Tämä kansainvälinen sopimus on täysin tarpeeton – me emme sitä tarvitse.
Daniel Cohn Bendit (Greens/EFA, DE) said, "This international agreement is completely useless - we do not need it.
Edes markkinat eivät ole vakuuttuneita siitä, sillä ne haluavat yhtenäisen talouspolitiikan.
Even the markets are not convinced by it because they want a coherent economic policy.
Tämä ei ole vastaus, jota kriisi vaatii.
This is not the response the crisis is demanding".
Martin Callanan (ECR, Britannia) : "Tämä sopimus on kaikkea muuta kuin avuksi tämänhetkisten ongelmien ratkaisemisessa."
Martin Callanan (ECR, UK) said, "This agreement will do nothing to solve the immediate problems.
Se vie huomiota ja voimavaroja kriisiin vastaamisesta.
It has diverted attention and resources away from truly addressing the crisis.
Monen jäsenmaan velkatilanne on kestämätön; ne tarvitsevat uudistuksia ja sen jälleen devalvaatiota."
The debts of many Member States are unsustainable and they need substantial reform and subsequently devaluation".
Soren Bo Sondergaard (GUE/NGL, Tanska) : "Me emme saavuta tällä sopimuksella euron vakautta eivätkä sen säästötoimet johda kasvuun.
Soren Bo Sondergaard (GUE/NGL) said, "We will not achieve stability for the Euro with this agreement and its austerity will not lead to growth.
Se myös vahvistaa EU:n integraatiota kysymättä kansalaisilta.
It also strengthens EU integration without asking citizens.
Me emme voi tukea sitä.
We cannot support it.
Nigel Farrage (EFD, Britannia) totesi: Pelkät leikkaukset ei riitä.
Nigel Farrage (EFD, UK) said, "Austerity alone will not work.
Olette ajamassa valtioita lamaan vain pelastaaksenne euron.
You are driving countries into depression just to save the euro project.
Erityisesti Etelä-Euroopan maiden on päästävä ulos eurosta ja devalvoitava.
Southern countries particularly need to get out of the euro and devalue".
Uudessa sopimuksessa on vähän järkeä...
A new treaty with little purpose
Lisäksi päätöslauselmassa todetaan, että vain testatun EU-järjestelmän kautta voidaan saavuttaa todellinen talous- ja finanssipoliittinen unioni.
Moreover, the resolution argues that it is only through the tried and tested normal EU system that a true economic and fiscal union can be achieved.
... ja monia vaaroja
... and many dangers
Päätöslauselma korostaa mahdollisia ongelmia, joita uusi sopimus nykyisessä muodossaan voi tuoda.
The resolution also highlights the potential problems that the new agreement, in its current form, could create.
Hallitustenvälinen sopimus saattaa johtaa pysyvästi kaksinapaisen Euroopan syntymiseen.
An intergovernmental deal also risks permanently embedding a "two-speed" EU.
Jotta tältä vältyttäisiin, tulee kaikki sopimukseen liittyvät seikat sisällyttää EU:n perussopimuksiin viiden vuoden sisällä, päätöslauselmassa todetaan.
To prevent this, the resolution says the substance of any such agreement should be incorporated into normal EU law within five years.
Lopuksi päätöslauselma varoittaa sellaisesta toispuoleisesta lähestymistavasta kriisiin, joka painottaa liikaa budjettikuria.
Finally, the resolution warns against developing a lopsided approach to dealing with the crisis which places too much emphasis on austerity.
Sopimukseen pitäisi sisältyä jäsenmaiden sitoumus velkarahastoon, hankejoukkolainoihin, varainsiirtoveroon sekä suunnitelmaan Euroopan yhteisistä vakausjoukkolainoista eli eurobondeista.
The agreement should therefore include commitments by the Member States in favour of a redemption fund, project bonds, a financial transaction tax and a roadmap for stability bonds, it says.
Hyväksytty teksti julkaistaan tällä sivulla 18.1.
Procedure: Political groups' motion for a resolution
Puheenjohtajamaa Tanskan Eurooppa työssä -ohjelma parlamentissa
Danish Presidency - Europe at work in the Parliament
Tanskan pääministeri Helle Thorning-Schmidt esitteli keskiviikkoaamuna maan EU-puheenjohtajakauden painopistealueet tulevalle kuudelle kuukaudelle.
Series of photos from the debate On Wednesday morning, Danish Prime Minister Helle Thorning-Schmidt presented the programme of her Government's 6-month Presidency of the Council.
Suurin osa parlamentin jäsenistä ilmaisi Tanskalle tukensa ja kehotti pääministeriä ottamaan tiukan otteen finanssikriisin ratkaisemiseen.
Most of MEPs expressed their support and urged her to take a firm stand in solving the financial crisis.
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso totesi, että jollei lokakuussa esiteltyjä suunnitelmia toteuteta "kasvutoiveitamme ei saavuteta".
Commission President José Manuel Barroso said that unless the roadmap presented in October is implemented, "our prospects for growth will not be achieved".
Hän kritisoi uudesta kansainvälisestä talousunionisopimuksesta käytäviä neuvotteluja ja siteerasi Financial Times -lehteä, joka kuvasi sopimusta "epäoleelliseksi häiriötekijäksi".
He criticised the talks on a new international fiscal compact agreement, citing the Financial Times description of it as "an irrelevant distraction".
"Se, mitä Standard ja Poor's sanoo, on totta", sanoi Guy Verhofstadt (ALDE, Belgia) .
"What Standard and Poor's is saying is in fact true", said Guy Verhofstadt (ALDE, BE) and "European leaders should read their reports".
"Euroopan johtajien pitäisi lukea heidän raporttejaan."
The solution, he said, is "as everyone knows: stability bonds, common bonds, you choose the name".
Verhofstadtin mukaan ratkaisu on "kuten kaikki tietävät, euroalueen yhteiset joukkovelkakirjalainat, vakauslainat, eurobondit, miksi niitä nyt haluattekaan kutsua."
Speaking for the Greens, Rebecca Harms (DE) praised the Prime Minister for her "critical approach" to the Europact, which excludes both the European and national parliaments from influence, the Presidency' commitment to greening and called for Eurobonds and called on the Presidency to "act now".
Parlamentin brittijäsen Martin Callanan (ECR) kiitti pääministeriä tämän suorasta arvioista, että "varainsiirtovero vahingoittaisi Euroopan taloutta" ja toivoi, että puheenjohtaja torjuisi yhteisen yhtiöveropohjan ja sen sijaan elvyttäisi "kasvua ja sisämarkkinoita".
UK MEP Martin Callanan (ECR) thanked the Prime Minister for her frank assessment that a "financial transaction tax would do damage to European economy" and expressed the hope that the Presidency would reject "a common corporate tax base" and instead stimulate "growth and the internal market".
GUE-ryhmän puolesta puhunut Søren Søndergaard (Tanska) sanoi, että puheenjohtajakauden ohjelma näytti siltä "kuin sen olisi kirjoittanut Mekozy".
Speaking for the GUE group, Søren Søndergaard (DA) said that the Presidency programme looked at as if "it had been written by Merkozy".
Morten Messerschmidt (EFD, Tanska), vertasi pääministeriä ja EU:ta toisiinsa siinä, että molemmilta puuttuu "kansansuosio".
Morten Messerschmidt (EFD, DA), likened the Prime Minister to the EU as regards lack of "popular support".
Hän rohkaisi Thorning-Schmidtia "tulemaan Brysseliin ja Strasbourgiin", koska tämä "minimoisi hänen kansansa vahingot".
He urged Mrs Thorning-Schmidt to "Come to Brussels, come to Strasbourg" as this would "minimize damage to her population". "
Puheenjohtajamaan verkkosivut Katso nauhoite täysistunnosta
Danish Presidency website Video recording of debate in plenary 18.01.2012 Interview with PM
Orbán kohtasi poliittisten ryhmien johtajia Unkarista käydyssä keskustelussa
Orbán faces political group leaders in heated debate on Hungary
Unkarin pääministeri Victor Orbán täysistuntokeskustelussa Täysistuntosalissa oli keskiviikkona kuumentunut tunnelma, kun useiden eri poliittisten ryhmien johtajat toivat esille huoliaan Unkarin perustuslaista ja erityisesti demokraattisten arvojen yleisestä heikentymisestä.
Victor Orban during the debate on Hungary Passions ran high in the chamber on Wednesday as several political group leaders raised concerns not only over specific legal and constitutional provisions in Hungary, but also what they saw as a wider undermining of democratic values in that country.
Toiset taas olivat jyrkästi eri mieltä ja varoittivat tämän lähestymistavan menevän liian pitkälle.
Others vigorously opposed this view, warning that such an approach went too far.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán vastasi kritiikkiin lupaamalla, että ongelmiin voidaan löytää yksinkertainen ratkaisu.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán told MEPs that straightforward solutions to meet concerns could be found.
Parlamentin keskustelu käytiin päivä sen jälkeen, kun komissio oli aloittanut rikkomusmenettelyn Unkaria vastaan koskien maan kolmea uutta lakia.
The debate in Parliament came one day after the European Commission started infringement procedures against Hungary on three specific laws.
Keskustelussa tuli esille äärimmäisen vastakkaisia näkemyksiä siitä, miten tilannetta tulisi käsitellä.
The discussion saw highly contrasting views from opposite sides of the House on how to address the situation.
Tanskan Eurooppa-ministeri Nicolai Wammen puhui puheenjohtajamaan puolesta ja sanoi, että kaikkien jäsenmaiden täytyy noudattaa perussopimuksen sääntöjä.
Speaking for the Danish presidency of the Council, Europe Minister Nicolai Wammen said that all EU countries must comply with the treaties.
"Mikäli on epäilyksiä sääntöjen rikkomisesta, komission pitää tutkia ja analysoida tilannetta.
"If there are any doubts the Commission should examine and analyse the situation.
Komissio on toiminut juuri näin".
That is exactly what the Commission has done."
Wammen korosti tarvetta käydä dialogia Unkarin kanssa.
He stressed the need for dialogue with Hungary.
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroson mukaan komissio tarkkailee Unkarin hallitusta ja sen lakialoitteita, jotta ne ovat EU:n periaatteiden mukaisia.
Commission President José Manuel Barroso said further action will depend on the response of the Hungarian institutions to the formal notices about the independence of the national central bank, the judiciary and the data protection supervisory authority, adding, I ask for the respect of democracy in Hungary in the best interest of Hungarians.
"Olemme lähettäneet virallisia huomautuksia kansallisen keskuspankin, oikeuslaitoksen ja tietosuojavaltuutetun riippumattomuudesta."
The problems raised by the Commission Tuesday in its formal letter can be solved quickly and easily, Orbán said.
Puhuessaan Unkarin viime vuoden perustuslain uudistuksesta hän muistutti, että sen artikloiden laillisuutta ei nostettu tuolloin kyseenalaiseksi.
Turning to the new Hungarian constitution, Orban reminded MEPs that no legal concerns had been raised about its articles last year.
Sosiaalidemokraattien itävaltalaisen puheenjohtajan Hannes Swobodan mukaan keskeisimmät asiat, kuten oikeuslaitoksen riippumattomuus ja Euroopan demokraattisten arvojen rikkomus ovat vaakalaudalla.
However, Socialist leader Hannes Swoboda said that essential issues, like the independence of judiciary - a breach of European values of democracy - are at stake.
Hän kääntyi kohti Orbánia ja sanoi: "haluat käyttää valtaa, pysy siis vallassa.
"You want to exercise power, stay in power.
Tämä on muutosten takana oleva ajatus ja näillä toimilla heikennät niitä vapauksia, joiden puolesta kävit kovaa taistelua Unkarissa".
That is the spirit behind the changes and by your measures you are undermining freedoms you fought so hard for in Hungary"
Unkarin perustuslain ja lakien yhteensopivuus EU:n vapauden, demokratian ja laillisuusperiaatteen kanssa pitäisi tarkistaa."
The conformity of the Hungarian constitution and cardinal laws should be checked against basic EU values such as freedom, democracy, and the rule of law, he said.
Eilen Orbán kirjoitti lehdistötiedotteessa menevänsä Strasbourgiin "puolustamaan Unkarin kunniaa Euroopan vasemmistoa vastaan", sanoi vihreiden ranskalainen yhteispuheenjohtaja Daniel Cohn-Bendit ja lisäsi: "hänen pitäisi muistaa, että rakennamme kaikki EU:ta yhdessä, sillä me kaikki taistelemme täällä vapauden ja demokratian puolesta.
In a press release yesterday Orbán said he was going to Strasbourg to "defend Hungarian honour against the European left," Greens leader Daniel Cohn-Bendit said, adding: he should remember that the EU is a house that we are building all together because we are fighting for freedom and democracy here.
Orbánin pitäisi muistaa myös, että vaikka hänellä olisi enemmistön tuki, vähemmistöllä on oikeus elää ilman pelkoa.
Orbán should also remember that even if he has the majority, "the minority has the right not to live in fear".
Konservatiivien ja reformistien unkarilaisjäsen Lajos Bokros huomautti, että Unkari käy läpi useita eri kriisejä komission esille nostamien ongelmien lisäksi.
Speaking for the ECR group, Hungarian MEP Lajos Bokros talked about a multiplication of crises in Hungary.
Vasemmistoryhmän ranskalaisjäsen Marie-Christine Vergiat kritisoi uutta, kiireisesti läpi vietyä perustuslakia ja pikaista lainsäätämisjärjestystä.
Marie-Christine Vergiat for the GUE/NGL group criticised the new, rushed-through constitution, and the speedy legislative procedure.
EFD:n puolalaisjäsenen Zbigniew Ziobron mukaan "me käytämme EU:n valtaa itsenäisen valtion rajoittamiseen".
For the EFD group Zbigniew Ziobro said "we are using the power of the EU to restrict a sovereign state."
Hän ylisti Orbánia tämän rohkeudesta viedä muutokset läpi.
He praised Orban for having the courage to bring about the changes.
Euroopan komission lehdistötiedote rikkomusmenettelystä
Watch the debate Commission press release on infringement procedure
Elektroniikkaromu paremmin hallintaan
Better management of e-waste
Elektroniikkajätettä kierrätyskeskuksessa ©Newscom Tulevaisuudessa yhä useampi rikkinäinen jääkaappi, puhelin ja elektroniikkalaite korjataan ja kierrätetään parlamentin torstaina hyväksymien lakiuudistusten ansioista.
Computer parts and PCBs (WEEE) recycle centre on June 9, 2011 ©Newscom More of the EU’s broken fridges, phones and gadgets are set to be collected and recycled, following MEPs’ approval on Thursday of new targets agreed with Council.
Päivitys sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevaan lainsäädäntöön tarjoaa kuluttajille uusia madollisuuksia elektroniikkajätteen palauttamiseen jälleenmyyjille sekä vähentää liiallista byrokratiaa jätteenkäsittelyn hallinnosta ja toimijoilta.
The update to Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE) legislation offers consumers new possibilities to return small waste items to retailers and will also cut red tape for businesses.
"Vaikeiden neuvottelujen jälkeen olen erittäin tyytyväinen siihen, että olemme sopineet kunnianhimoisesta mutta saavutettavissa olevista keräystavoitteista neuvoston kanssa.
"After difficult negotiations I am very satisfied that we have agreed ambitious but achievable collection rates with Council.
Eurooppa saa näin lisää raaka-aineita, mikä on erinomainen uutinen sekä taloudelle että ympäristölle", sanoi esittelijä Karl-Heinz Florenz (EPP, Saksa) sen jälkeen kun sopimus oli hyväksytty selkeällä enemmistöllä kädennostoäänestyksessä
Europe will now recover more raw materials, which is excellent news both for the economy and for the environment", said rapporteur Karl-Heinz Florenz (EPP, DE) after the agreement was overwhelmingly approved in plenary by a show of hands.
Kun neuvosto on muodollisesti hyväksynyt lain päivityksen ja se kun se on julkaistu, jäsenmailla on 18 kuukautta aikaa ottaa se osaksi kansallista lainsäädäntöään.
Once Council formally approves the updated directive and it enters the EU lawbooks, Member states will have 18 months to update their national legislation.
Keräys ja kierrätys
Collection and recycling
Kaikkien jäsenmaiden on lisättävä sähkö- ja elektroniikkajätteen keräämistä riippumatta siitä, täyttävätkö ne nykyiset, kiinteät keräysvaatimukset (neljä kiloa asukasta kohden vuodessa).
All Member States must increase their collection of e-waste, regardless of whether they already meet the current flat-rate target of 4kg per person per year.
Vuoteen 2016 mennessä useimpien valtioiden on kerättävä 45 tonnia elektroniikkaromua jokaista sataa elektroniikkalaitetonnia kohden, jotka on saatettu markkinoille edellisen kolmen vuoden aikana.
By 2016, most will have to collect 45 tonnes of e-waste for every 100 tonnes of e-goods put on sale three years previously.
Kymmenellä jäsenmaalla, joiden on parannettava toimintojaan ja laitoksiaan, on 40 prosentin välitavoite.
By 2019, this must rise to a rate of 65%, or alternatively they can collect a comparable figure of 85% of e-waste generated.
Niiden on saavutettava lopullinen tavoite vuoteen 2021 mennessä.
Ten countries needing to improve their facilities will have an interim target of 40% and may take until 2021 to reach the final target.
Jotta kaikki voivat osallistua elektroniikkajätteen keräämiseen, parlamentti vaati, että kuluttajien on voitava palauttaa pienet laitteet (kuten kännykät) mihin tahansa suurehkoon elektroniikkaliikkeeseen ilman, että heidän on ostettava uutta tuotetta.
To help everyone play their part, Parliament successfully argued that consumers should be allowed to return small items (such as mobile phones) to any larger electrical goods shop, without needing to buy a new product.
Parempi käsittely auttaa arvokkaiden raaka-aineiden talteen ottamisessa ja estää vahingollisten aineiden joutumista kaatopaikoille.
Better processing will help to recover more valuable raw materials and prevent harmful substances going to landfill.
Joissakin tuoteryhmissä keräysosuuden onkin noustava 80 prosenttiin.
Recycling rates will need to rise to 80% for some categories of goods.
Käsittelyssä, hyödyntämisessä ja kierrätyksessä olisi käytettävä parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa, ja sähkö- ja elektroniikkalaitteet pitäisi suunnitella niin, että laitteiden kierrätys ja uudelleenkäyttö helpottuu.
The best recycling techniques should be used and products should be designed to be recycled more easily.
Parlamentti neuvotteli lisäksi tiukemmasta valvonnasta laittomien jätekuljetusten pysäyttämiseksi maihin, joissa elektroniikkajätettä käsitellään ihmisille tai ympäristölle vaarallisissa olosuhteissa.
MEPs also negotiated tighter controls on illegal shipments, to prevent e-waste being processed in countries where conditions are often hazardous to workers and the environment.
Todistustaakka siirtyy tullivirkailijoilta maastaviejille, joiden on voitava osoittaa, että siirrettävät sähkö- ja elektroniikkalaitteet kuljetetaan korjattaviksi tai käytettäviksi sellaisinaan.
The burden of proof moves from customs officials to exporters, who must properly demonstrate in future that goods are being shipped for repair or reuse as appropriate.
Byrokratian vähentäminen
Cutting red tape
Sähkö- ja elektroniikkalaitteiden tuottajat osallistuvat kierrätys- ja keräystavoitteiden saavuttamiseen liittyviin kuluihin.
Producers of e-goods will continue to contribute financially towards meeting processing targets.
Uusien menetelmien avulla vältetään tiettyjen maksujen päällekkäinen periminen.
New measures will prevent double charging of registration fees within Member States.
EP:n hyväksymä teksti löytyy pian täältä (valitse päivämäärä 19.1.2012) Täysistuntokeskustelu videotallenteena (valitse päivämäärä 18.1.2012) Lehdistötilaisuus videotallenteena
Procedure: Co-decision (2nd reading) Press conference with rapporteur Karl-Heinz Florenz (18.01.12) Profile of rapporteur Karl-Heinz FLORENZ (EPP, DE) Legislative Observatory file: Waste electrical and electronic equipment WEEE