natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kilpailun voittajahankkeiden tulisi toimia esikuvina nuorille eurooppalaisille ja tarjota käytännöllisiä esimerkkejä yhteisönä elävistä eurooppalaisista.
The winning projects should serve as role models for young people living in Europe and offer practical examples of Europeans living together as one community.
Valittujen hankkeiden joukossa on ollut nuorisovaihto-ohjelmia sekä taide- ja internet-projekteja, joilla on eurooppalainen ulottuvuus.
Youth exchange programmes, artistic and Internet projects with a European dimension are amongst the projects selected.
Palkinnon kokonaissumma 10 000 euroa
Total prize money of 10,000 Euros
Kolmelle voittajahankkeelle myönnetään paremmuusjärjestyksessä 5000, 3000 ja 2000 euron suuruiset rahapalkinnot.
The three winning projects will be awarded funding of €5,000, €3,000, and €2,000 respectively.
Kilpailun voittajat kutsutaan myös vierailemaan Euroopan parlamentissa.
They will also be invited to visit the European Parliament.
Vuoden 2009 voittajat
2009 winners
Viime vuoden kilpailussa ensimmäisen palkinnon sai puolalainen nuorisohanke "YOUrope needs YOU!".
Last year, the Polish youth project "YOUrope needs YOU!" was awarded the first prize.
Yliopisto-opiskelijoiden lukiolaisille pitämistä työryhmistä koostuva hanke hyödyntää epämuodollisia keinoja välittääkseen teini-ikäisille kiinnostavaa tietoa Euroopasta.
Through a series of high school workshops run by university students, this project uses informal methods to convey to teenagers interesting facts about Europe.
Toinen palkinto myönnettiin ranskalaiselle "European Festival of University Theatre of Albi" -hankkeelle ja kolmannen palkinnon sai saksalainen "Gumboot Diplomacy" -projekti.
The second and third prizes went to the "European Festival of university theatre of Albi" (France) and to "Gumboot Diplomacy" (Germany) respectively.
Hakemuslomake löytyy Euroopan parlamentin tiedostustoimiston sivuilta: www.europarl.fi
Application forms are available on the European Charlemagne Youth Prize website at: . http://www.charlemagneyouthprize.eu/view/en/introduction.html
Huomioita toimittajille:
Notes to editors:
Kuinka voittajat valitaan?
How will the winners be chosen?
Hakemusten jättämisen määräaika: 22. tammikuuta 2010
Deadline for submitting projects: 22 January 2010
Kolme parasta hanketta valitaan tämän jälkeen kahdessa vaiheessa.
The best three projects will then be selected in two steps.
Ensimmäinen vaihe: Yhdestä nuorisojärjestön edustajasta ja vähintään kahdesta europarlamentaarikosta koostuva kansallinen raati valitsee 5. maaliskuuta 2010 mennessä kansallisen voittajan jokaisessa 27 jäsenvaltiosta.
First phase: national juries consisting of at least two MEPs and one representative of a youth organisation will select a national winner from each of the 27 EU Member States by 5 March 2010 .
Toinen vaihe: Parlamentin puhemiehestä, kolmesta europarlamentaarikosta ja neljästä Aachenin kansainvälisen Kaarle Suuri -palkinnon säätiön edustajasta koostuva eurooppalainen raati valitsee voittajat kansallisten raatien esittämistä 27 hankkeesta 8. huhtikuuta 2010 mennessä.
Second phase: A European jury, consisting of three MEPs, the President of the European Parliament and four representatives of the Foundation of the International Charlemagne Prize of Aachen, will select the winner from the 27 projects submitted by national juries by 8 April 2010 .
Euroopan parlamentin puhemies sekä Aachenin kansainvälisen Kaarle Suuri -palkinnon säätiön edustaja luovuttavat palkinnot kolmelle parhaalle hankkeelle.
The prizes for the best three projects will be presented by the President of the European Parliament and a representative of the Foundation of the International Charlemagne Prize of Aachen.
Kilpailun voittajat kutsutaan myös vierailemaan Euroopan parlamenttiin Brysselissä tai Strasbourgissa.
The three winners will also be invited to visit the European Parliament in Brussels or in Strasbourg.
27 kansallisen voittajahankkeen edustajat kutsutaan palkitsemistilaisuuteen Saksan Aachenissa 11. toukokuuta 2010 .
Representatives of the 27 national projects will be invited to the award ceremony in Aachen, Germany, on 11 May 2010 .
20091026IPR63217 Nuorten eurooppalaisen Kaarle Suuri –palkinnon sivusto Aachenin kansainvälisen Kaarle Suuri -palkinnon säätiö Euroopan parlamentin Suomen tiedotustoimisto Viime vuoden voittajia koskeva lehdistötiedote
20091026IPR63217 The European Charlemagne Youth Prize website Foundation of the International Charlemagne Prize of Aachen Application form Press Release on the award from last year
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090508IPR55522 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090508IPR55522 0 NOT XML V0//EN
Uusi vaalikausi, uusi Euroopan komissio
New European Commissioners yet to face MEPs questions
Niiden odotetaan julkistavan nimet tulevalle viisivuotiskaudelle lähiviikkoina.
EU countries have already begun jockeying for jobs and positions before naming their candidates.
Uuden komission nimitys edellyttää Euroopan parlamentin hyväksyntää.
It is the job of the Commission President José Manuel Barroso to allocate posts, but before Commissioners can take office they must be endorsed by the European Parliament.
Euroopan parlamentin uusi vaalikausi tietää myös uuden Euroopan komission valintaa viiden vuoden kaudelle.
He was rejected by MEPs in 2004, forcing a new candidate to be appointed and the Commission reshuffled.
Parlamentti kuulee ehdokkaita arvioidakseen heidän soveltuvuuttaan tehtävään – ja joko hylkää tai hyväksyy nämä.
Whether they do or not will send a powerful signal about the direction of the EU executive for the five years of its mandate.
Kyse on todellisesta nimitysvallasta; parlamentti torjui edellisen komission nimityskierroksella vuonna 2004 kaksi jäsenmaiden ehdokasta, yhden kokonaan ja vaati toisen osalta salkunvaihtoa.
At present it's not certain how many of the current Commission will remain.
Kunhan uusi komissio aloittaa tehtävässään, parlamentti valvoo myös sen työtä.
It is up to each EU country, along with Mr Barroso, to come up with candidates.
Mepeillä on valta tentata komissiota, äänestää sen epäluottamuksesta, ja myös pakottaa komissio eroamaan.
Different countries prize different jobs and although they can lobby for a post it will be Mr Barroso who will decide who gets what job, after a careful process of bargaining.
Komission nimitys vaihe vaiheelta
Q&A session - a sort of job interview
Valiokunnat arvioivat julkisissa kuulemistilaisuuksissa ehdokkaiden yleistä pätevyyttä ja soveltuvuutta tehtävään, sitoutuneisuutta Eurooppa-asiaan, riippumattomuutta ja viestintätaitoja.
Each prospective Commissioner will have to answer questions before the parliamentary committee, or committees, that covers their area.
Myös parlamentin 7 poliittista ryhmää ottaa kantaa ehdokkaiden kuulemisiin.
This is to test their suitability for the job - it's a bit like a job interview.
Parlamentti kiinnittää erityistä huomiota naisten ja miesten tasapuoliseen edustukseen.
This will be followed by a general discussion about whether this person is suitable.
Valiokunnat antavat tenttiensä perusteella täysistunnolle arvionsa ehdokkaiden soveltuvuudesta.
Following the committee stage, the whole house will look at the make-up of the new Commission, after which it will vote.
Näille sivuille avataan piakkoin komissaariehdokkaiden kuulemisille varattu uusi osio.
A special part of the Parliament's website will soon be dedicated to the forthcoming parliamentary hearings.
Kuulemissivuilla tulee olemaan tietoa muun muassa komission nimittämisestä ja komissaariehdokkaista, sekä mielipidemittauksia...
As well as live coverage you will find background documents, profiles of the Commissioners-designate, videos and other material.
-//EP//TEXT RULES-EP 20090714 RULE-106 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT RULES-EP 20090714 RULE-106 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT RULES-EP 20090714 ANN-17 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT RULES-EP 20090714 ANN-17 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091002FCS61743 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090921STO60932 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090921STO60932 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091002FCS61743 0 NOT XML V0//EN
1989 – Euroopan murrosten vuosi
1989 - Europe's Annus Mirabilis
Solidaarisuus-liikkeen mielenosoitus kokosi kansaa Varsovan kaduille vappuna vuonna 1989 ©BELGA_AFP_DRUSZCZ WOJTEIC Kun ensimmäinen suorilla vaaleilla valittu Euroopan parlamentti kokoontui vuonna 1979, kaksinapaista Jaltan maailmanjärjestystä pidettiin itsestään selvänä.
Hundreds of people demonstrate in the streets of Warsaw during a May Day rally organised by Solidarity 1 May 1989.©Belga/D Wojteic The two decades that have passed since Europe's revolutions of 1989 have only served to highlight the importance of those events.
Vuosi 1989 oli muutosten vuosi, joka toi vapauden ja demokratian miljoonille ihmisille maanosassamme.
Here we look at some of the events of that climatic year and speak to some people who experienced them first hand.
1989–2009: Vapaa, yhtenäinen Eurooppa Euroopan totalitaarinen menneisyys 20 vuotta Berliinin muurin jälkeen YouTube: Solidaarisuus ja Euroopan murrokset 20 vuotta
YouTube: 20th Anniversary of democratic change 1989-2009 special website Life with the Berlin Wall - europarltv
Lopun alku – rautaesirippu repeili kesäkuussa 1989
Róża Thun on democratic changes in Central and Eastern Europe
Itäsaksalaisten tulva Unkariin 20 vuotta sitten kesäkuussa sai maan silloisen ulkoministerin Gyula Hornin ja hänen itävaltalaisen vastinparinsa Alois Mockin tarttumaan pihteihin ja saksimaan maiden rajalla sijainnutta piikkilanka-aitaa.
Read on to discover a truly Polish perspective to democratic changes 20 years ago.
Hän kertoo antaneensa palan piikkilanka-aitaa äskettäin EP:n puhemies Hans-Gert Pötteringille ja komission puheenjohtaja José Manuel Barrosolle .
‘The Fall of the Berlin Wall’ is to my understanding a very symbolic and important German-German event.
"Kesäkuun 1989 tapahtumat Itävallan ja Unkarin rajalla ällistyttivät minut ja ystäväni.
As a former Solidarnosc activist, you were personally involved in making the changes happen before 1989.
Toisekseen, se sai meidät pelkäämään, että yhä suurempi joukko ystäviämme, perheenjäseniämme ja kollegoitamme lähtisi kultaiseen länteen", Kallenbach muistelee.
A moment came in my youth, I was still at University, when together with friends we realized that we are responsible for what is happening around us; that we are not objects, but subjects; i.e. that we want and can decide what is going on.
Neuvostoliiton ja sen "satelliittien" eristys lännestä.
And that was already a luxury, even if we paid a prize.
Rautaesiripun vuosina 1950–1990 länteen emigroitui 13,3 miljoonaa.
I must say that even if it was a very difficult time; we were constantly followed by the secret police and frequently arrested, I have very good memories.
Unkaria (kuten muitakin satelliitteja) ympäröi kaksinkertainen piikkilanka-aita ja miinoitettu (myöhemmin sähköaidoitettu) rajavyöhyke.
I was free, even if arrested, I understood and learned a lot, I had wonderful friends, and I live today in a Europe that realised more than my most daring dreams from those times.
Satoja rajanyritystä ylittäneitä siviilejä ammuttiin.
In addition, I have the luxury to allow myself to admit that I have some, even if very humble, input in this good development.
Tapahtumalla haluttiin kiinnittää huomiota Baltian maiden kohtaloon ja muistuttaa 50 vuotta vanhasta Molotov–Ribbentrop-sopimuksesta, joka johti näiden maiden miehitykseen.
There are always disappointments and there are groups of people who did not manage.
Samoihin aikoihin Puolaan muodostettiin Itä-Euroopan ensimmäinen ei-kommunistinen hallitus.
Passing from a closed world to a totally opened free market economy was a huge challenge.
Elokuun 23. päivä 1989 alkoi kuitenkin ennennäkemätön protestiliike neuvostovaltaa vastaan: Baltian ketju.
Our everyday life went through tremendous changes too.
Tämä tapahtuma vei miehitettyinä olleet Viron, Latvian ja Liettuan lopullisesti uuden itsenäisyyden tielle.
The social system in Poland is not developed and rich enough to take care of those who were not able to cope with the changes.
Monessa mielessä tämä tapahtuma oli yhtä merkityksellinen kuin samettivallankumous tai Berliinin muurin murtuminen.
So there are some people who are frustrated.
Baltian ketju symbolisoi Baltian maiden kansojen solidaarisuutta taistelussa itsenäisyyden puolesta.
But Poles in general are just the opposite of frustrated.
Se oli osa suurempaa liikettä, jota kutsuttiin Baltian maiden laulavaksi vallankumoukseksi.
Also in the opinion polls, they are happy about their lives, about political decisions like joining the EU.
Tämä koostui joukosta protesteja vuosina 1987–1990.
They have very good results in economy - for the time being the best of Europe.
Laulava vallankumous sai nimensä protestoijista, jotka kokoontuivat kaupunkien aukioille laulamaan kansallislauluja ja hymnejä sekä liehuttamaan kansallisia lippuja ja symboleja, jotka olivat Neuvostoliiton kieltämiä.
They are extremely hard-working and they see the good results of this hard work.
"Sitä voi verrata Gandhin väkivallattomaan vastarintaan"
What’s your message for the new generation?
"Kaksikymmentä vuotta myöhemmin liikutun yhä, kun Baltian ketju nousee esille.
The old generation always says: when we were young, the youth was better.
Se ei ole menettänyt symbolista merkitystään kahdenkymmenen vuoden aikana.
I hate to hear that; if we were better, we would not have allowed those systems to survive so long.
Nykyisin se on legenda, ja sitä voidaan verrata Mahatma Gandhin väkivallattomaan vastarintaan, joka muistetaan osana 1900-luvun vapaustaistelujen historiaa", Kalniete sanoo.
Not only is the next generation good, but they live in blessed times; I would wish them to wake up in the morning, smile to the time in which they live, enjoy it and feel the responsibility for it.
Kalniete syntyi Siperiassa, jonne hänen perheensä karkotettiin Latviasta neuvostomiehityksen aikana.
Those developments can only continue for the better with their total involvement in the world around them: be it their commune, school, parish, University, region, national or European politics.
Musta nauha muistona
Róża Thun
Elokuu 1989: Puolaan Itä-Euroopan ensimmäinen ei-kommunistinen hallitus
Anniversaries this year: From the Hitler-Stalin Pact to the fall of the Berlin Wall
Samoihin aikoihin 20 vuotta sitten Puolaan muodostettiin Keski- ja Itä-Euroopan ensimmäinen ei-kommunistinen hallitus.
Joachim Von Ribbentrop, Joseph Stalin and others at the signing of the Molotov-Ribbentrop non-aggression pact 23/08/1939 © Belga This year marks the 70th anniversary of the Molotov-Ribbentrop pact between Hitler and Stalin to split parts of Central and Eastern Europe and the Baltic States between them, but it is also 20 years since the fall of the Berlin Wall.
Solidaarisuusliikkeen Tadeusz Mazowieckista tuli Puolan pääministeri 24. elokuuta 1989, kun kommunistien ehdokas ei kyennyt muodostamaan hallitusta.
Opening a conference commemorating the pact, European Parliament President Jerzy Buzek focused on how far Europe has come.
Ensimmäiset vapaat vaalit koko alueella pidettiin Puolassa kesäkuussa 1989.
He said to those present that "we live in a different Europe today of which the essence has to be solidarity".
Tällöin Solidaarisuusliikkeen kannattajat saivat 99 senaatin sadasta paikasta ja kaikki Sejmin eli parlamentin alahuoneen 161 paikkaa.
European Commission Vice-President Jacques Barrot told the conference that the pact had created "a terrible conjunction of two totalitarian regimes - Nazism and Communism".
Ensimmäisen ei-kommunistisen hallituksen muodostaminen kommunistisessa Euroopassa ei kuitenkaan ollut ongelmatonta, ei sisäisesti eikä ulkoisesti.
The conference focused on the need to unite Europe's histories and consolidate understanding of the past.
"Suurin huolemme oli, kuinka uusi hallitus voisi työskennellä olosuhteissa, joissa valtion koko hallintojärjestelmä oli vanha.
"More than ever we need to speak with one voice when we talk as the EU to the outside world," Mr Buzek said.
Pelkäsimme, että se yrittäisi sabotoida hallituksen toimintaa.
Aivars Stranga, a historian from the University of Latvia, said that the lack of shared memory causes problems of understanding and can even be an obstacle in creating a common future.
Onneksi hallitus sai hallintojärjestelmän tuen.
"The European Union should have a common historical narrative" he said.
Tämä johtui pitkälti virkamiesten tavanomaisesta opportunismista", Onyszkiewicz muistelee.
Speakers called for international cooperation to come up with ways to increase knowledge about history and Estonian MEP Mart Laar called for a new history manual for schools.
"Se muistutti tilannetta kuolleen leijonan kanssa"
Destruction of the Wall - destruction of a prison
"Saimme glasnostin ja perestroikan pioneereilta Neuvostoliitosta joitakin viestejä, joiden mukaan tämä oppi ei tulisi jatkumaan, mutta kukaan ei ollut aivan varma tästä.
The Berlin Wall fell 20 years ago, but some speakers wondered whether the West really understands what happened in the countries behind the wall during the previous 50 years.
Se muistutti tilannetta kuolleen leijonan kanssa: jokainen ympärillä voi sanoa, että se on kuollut, mutta jonkun täytyy astua esiin ja nykäistä sitä hännästä varmistaakseen asia."
Lithuanian MP Vytautas Landsbergis said that "the build-up of two Europes – that of democracy and that Soviet one – was finalised with the appearance of the grim and bloody Berlin Wall."
Kohl ei uskonut asiaa, mutta seuraavana päivänä hänen täytyi palata Saksaan, koska muuri oli juuri murtunut", Onyszkiewicz kertoo.
He went on to say: "The destruction of the Wall was also a destruction of a prison and a denouncement of the political-cultural division of Europe."
salaisen lisäpöytäkirjan mukaan Neuvostoliiton etupiiriin kuuluivat Suomi, Viro, Latvia, Liettua sekä osa Puolasta ja Romaniasta
The problem arises when trying to compare two totalitarian regimes, said Kazimierz Woycicki of Warsaw University.
natsien etupiiriin kuuluivat loput Puolasta, Tanska, Norja, Hollanti, Belgia, Luxemburg
"We can't allow any comparison between the Holocaust and Stalin's regime" he said.
Video: 20th anniversary of democratic change in Central and Eastern Europe Artikkeli 23.7.2007: Vytautas Landsbergis: "Jos ihmiset eivät vaali demokratiaa, he voivat menettää sen" Brežnevin oppi
Camilla Andersson from the Institute for Information on the Crimes of Communism in Sweden said there is knowledge gap in the West, with many people thinking that the Berlin Wall was built by the Nazis.
Werner Schulz marraskuusta 1989: "Järjestelmä ei romahtanut; se kaadettiin"
Conference members said that it is important to share experiences and opinions in the EU.
Itä-Saksan oppositioliikkeen edustaja haastaa tulkinnan syksyn 1989 tapahtumista kommunismin romahduksena.
Jerzy Buzek 1989
"Järjestelmät eivät romahda itsekseen", Schulz sanoo ja viittaa Kuuban ja Pohjois-Korean kaltaisten järjestelmien sinnittelyyn.
Werner Schulz: the power of words and memories
Muistatko marraskuun 4:nnen vuonna 1989, kun yli miljoona ihmistä osoitti mieltään Berliinissä?
What do you remember about 9 November, 1989, when more than 1 million people demonstrated in Berlin?
"Kyllä, tämä oli ensimmäinen merkittävä vapaa mielenosoitus, jonka koin Berliinissä.
This was the first free event of importance that I experienced in Berlin.
Ihmisiä saapui kaikkialta uskomattoman luovien ja provosoivien banderollien kera, joissa oli iskulauseita ja pilapiirroksia.
People came from everywhere with incredibly creative and provocative banners, slogans and caricatures.
Huhuttiin, että [DDR:n salainen poliisi] Stasi provosoisi välikohtauksen Brandenburgin portin edustalla oikeuttaakseen mielenosoituksen väkivaltaisen tukahduttamisen.
It was rumoured that the Stasi (the East German secret police) would cause an incident in front of the Brandenburg Gate to justify violent repression of the demonstration.
Siksi monet Uusi foorumi -oppositioryhmän ystävät pitivät 'Ei väkivaltaa' -huivia.
That is why many friends of the opposition group "New Forum" (of which he was a founding member) wore sashes saying "No to violence".
Niitä sijoitettiin vähän joka puolelle provokaatioiden estämiseksi."
They were placed everywhere to prevent provocation.
Rautaesirippu läpäistiin tuona päivänä, ei sattumalta, vaan kadulta tulleen painostuksen ansiosta.
The Iron Curtain was pierced that day, not by chance, but thanks to pressure from the street.
Ihmiset oli saatu liikkeelle, kaikki oli liikkeessä, ja siksi ihmiset ryntäsivät massoittain rajanylityspaikoille, kun rajan avautumisesta ilmoitettiin televisiossa.
People were mobilised, everything was moving and that is why they flocked to the border crossing, after the opening of the border was announced on television.
Aiemmin ihmisjoukkoa olisi ammuttu.
Before, they would have been shot.
Mutta sotilaat olivat hämmentyneitä ja jännitys kasvoi kasvamistaan.
But the soldiers were confused and the tension grew and grew.
Ihmiset huusivat: 'Avatkaa, avatkaa!'.
People were shouting: "Open, open!"
Raja avattiin ja ihmiset ryntäsivät Länsi-Berliiniin."
They opened the border and people rushed to West Berlin.
Mutta romahtiko itse järjestelmä, muurista riippumatta?
Regardless of the wall, did the system collapse in on itself?
"Ei, järjestelmä kaadettiin.
No, the system was overthrown.
Järjestelmät eivät romahda itsekseen.
Regimes do not collapse like that by themselves.
Kaikki ne, jotka sanovat, että DDR oli lopussa, ovat väärässä.
All those who say that the GDR was at its end are wrong.
Pohjois-Koreassa ja Kuubassa järjestelmät säilyvät, vaikka väestöllä menee yhä huonommin.
The regimes in North Korea and Cuba are maintained even though things are going from bad to worse for the people.
Verrattuna esimerkiksi Romaniaan ihmiset elivät melko hyvin DDR:ssä.
Compared to Romania for example, people lived quite well in the old GDR.
Mikään ei olisi romahtanut yksinään; järjestelmä kaadettiin.
Nothing would have collapsed on its own.
Ihmisiä ei voitu estää lähtemästä kaduille.
The regime was overthrown.
Ensimmäinen tärkeä luvaton mielenosoitus 9. lokakuuta Leipzigissa oli vienyt poliittiselta johdolta kyvyn toimia.
The first major unauthorised demonstration on October 9 in Leipzig made the political authorities impotent.
Ensimmäistä kertaa se ei kyennyt estämään mielenosoitusta.
For the first time they were unable to prevent a demonstration.
Tämä antoi ihmisille rohkeutta ja mielenosoituksia puhkesi vähän kaikkialla.
This gave people the courage to do the same thing and we saw more demonstrations everywhere.
Paine jatkoi kasvamistaan ja [DDR:n hallitseva sosialistinen yhtenäisyyspuolue] SED:n oli pakko antaa uusia sääntöjä matkustusoikeudesta.
The pressure continued and the ruling Communist SED party was forced to issue new rules governing the right to travel.
Erich Honecker ilmoitti vielä alkuvuodesta 1989, että muuri kestäisi toiset 50 tai 100 vuotta, kunnes sen olemassaolon syyt lakkaisivat.
Erich Honecker announced in early 1989 that the wall would stay for another 50 or 100 years, while the reasons for its presence remained.
Johtuiko se, että mielenosoituksia ei tukahdutettu Tiananmenin tapaan Itä-Saksan johtajien päätöksestä vai historian oikusta?
Was the fact that the demonstrations were not suppressed as in Tiananmen square due to a decision by the East German leadership or an accident of history?
"Vaikea sanoa, koska tuon ajan vastuunkantajat eivät ole nyt vilpittömiä.
It's hard to say.
Yhtäältä he uhkasivat murskata demokraattisen liikkeen kuten Tiananmenin aukiolla ja kehuivat 'Kiinan toverien' tietä.
On the one hand, officials threatened to crush the democratic movement like at Tiananmen and praised their "Chinese comrades."
Toisaalta en ole varma, että he todella halusivat sitä.
On the other hand, I'm not sure they really wanted something similar.
Stalinin ajan 'vanha koulukunta' ei olisi epäröinyt tukahduttaa vallankumousta heti alkuunsa.
The "old school" who had lived under Stalin would not have hesitated to stifle the revolution.
Toiset olivat epäilevämpiä.
Others were more hesitant.
Samaan aikaan tapahtui eräänlainen palatsivallankumous ja siksi komentoketju petti.
At the same time, a sort of palace revolution took place, so the chain of command failed.