natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tarkisti ihmisoikeussuuntaviivojaan ja otti käyttöön suuntaviivat naisiin kohdistuvan väkivallan torjunnasta;
Raised awareness of human rights in crisis management missions
lähetti vaalitarkkailuvaltuuskunnan 16 maahan.
Election observation missions to 16 countries
EU:n toimet eivät aina johda muutokseen paikan päällä – eivätkä kaikki muutokset paikan päällä johdu EU:n toimista.
20100507STO74259 Council press release EU External action (link to HR report) Human Rights Sub-Committee
Ramón Jáuregui EU:n liittymisestä Euroopan ihmisoikeusyleissopimukseen: "Uusia takeita"
Ramón Jáuregui on EU accession to European Convention on Human Rights
Parlamentin perussopimusvaliokunta hyväksyi 3. toukokuuta Espanjan sosialistien Ramón Jáureguin mietinnön yleissopimukseen liittymistä koskevista näkökohdista.
On 3 May the Constitutional Affairs Committee adopted a report about accession, including a demand for a special EU judge at the European Court of Human Rights in Strasbourg.
Jututimme esittelijää muun muassa parlamentin ajamasta erityisestä EU-tuomarista.
We spoke to the report's draftsman, Spanish Socialist Ramón Jáuregui.
"Liittymisen myötä kansalaisilla tulee olemaan uusi unionin ulkopuolinen tuomioistuin, jonka pitäisi antaa uusia takeita sille, että unioni ja jäsenmaat kunnioittavat Euroopan kansalaisten ihmisoikeuksia."
With the accession there is a new tribunal for citizens, external to the Union, which should give new human rights guarantees.
Mutta mille tuomioistuimelle valitus osoitettaisiin: Luxemburgin EU-tuomioistuimelle vai Strasbourgin ihmisoikeustuomioistuimelle?
If there is a complaint against the EU and its institutions will they address the Court of Justice in Luxembourg or the Court of Human Rights in Strasbourg?
"On välttämätöntä, että kansalaiset hyödyntävät kaikki oikeussuojakeinot jäsenmaissa ennen Strasbourgin tuomioistuinta.
Citizens must exhaust all judicial remedies in the Member States before going to the court in Strasbourg.
Tämä on ennakkoehto, sillä Strasbourgin tuomioistuin on ulkopuolinen tuomioistuin.
The Court of Strasbourg is an external tribunal.
Joten kyllä... jos ihmisoikeuksia on suojeltava ja kansalliset tuomioistuimet eivät kykene niitä takaamaan, kansalaisella on oikeus tehdä uusi valitus Strasbourgin tuomioistuimelle."
So if human rights protection has not been guaranteed in national courts, the citizen has the right to make a new application to the Strasbourg court.
EU on jo osittain edustettuna kunkin jäsenmaan tuomareilla.
European Union countries are already represented by a judge from each country.
Miksi erityinen EU-tuomari tarvitaan?
Why do we need a special judge for the EU?
"Kansallisen tuomarin läsnäolo Strasbourgin tuomioistuimessa on perustavanlaatuista valituksen kontekstin selvittämiselle.
The presence of a national judge in the Strasbourg court is fundamental to explaining the context of a complaint.
Haluan antaa esimerkin.
Let me give you an example.
Espanjassa on tiettyjä lakeja, jotka kieltävät ETAa lähellä olevien puolueiden poliittisen osallistumisen.
In Spain there are laws that sometimes prohibit the political participation of parties close to ETA.
Tämä tehtävä lankeaisi EU-tuomarille.
There is no judge for the EU and when there a claim against the EU, this would be the task of the judge.
Päätimme mietinnössämme, että EU-tuomarin pitää olla aina läsnä, kun käsitellään valitusta unionia vastaan.
We said in our report that EU judges must always be present because we believe that whenever there is a claim or complaint against the Union about a Community measure the EU and Member States must be present.
Mielestämme on tarpeen, että jäsenmaalla ja EU:lla on aina oikeus puolustaa itseään."
We believe it is necessary that the Member States and the Union have the right to defend themselves.
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0144 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT COMPARL PE-431.057 02 NOT XML V0//EN
Ympäristömepit vaativat kauppakieltoa laittomasti hakatulle puulle
Environment MEPs get tough on illegal timber trade
Euroopan parlamentti äänesti viime vuoden huhtikuussa laittomasti hakatun puutavaran kaupan kieltämisestä, Yhdysvaltain esimerkkiä seuraten.
In April last year the European Parliament voted to ban trade in illegally logged timber following the example of the US.
Valiokunta äänesti asiasta uudelleen viime viikolla.
Last week the Environment Committee voted again.
"Jo vuosia EU on saarnannut laitonta puutavaraa vastaan, joka on merkittävä tekijä metsien häviämiselle.
Parliament’s rapporteur is outgoing (due to her election to Westminster) British Green MEP Caroline Lucas.
Laittomat hakkuut: 20–40 % maailman puuntuotannosta
What’s the problem?
Tiikkinen puutarhakalusto tai kylpyhuone, mahonkinen vaatekaappi tai merantipuiset ikkunankehykset... trooppinen kovapuu on haluttua tavaraa huonekalu- ja rakennustarvikemarkkinoilla väriensä, kovuutensa ja säänkestävyytensä vuoksi.
The problem is that a very large proportion of tropical wood comes from natural forests – not from plantations or sustainably managed forests – which are lost forever and whose protection is crucial in the fight against global warming.
Eurooppalaisista puulajeista tammella on vastaavia ominaisuuksia, mutta tropiikin puu päihittää kotimaiset vaihtoehdot yleensä myös hinnassa.
Worse, in many regions at least just as much timber is logged illegally as legally, and for the customer it is almost impossible to make an ethical choice.
Hyvin suuri osa Eurooppaan tuodusta trooppisesta puusta on kuitenkin peräisin luonnonmetsistä ja laittomista kaadoista – plantaasien ja kestävästi hoidettujen metsien sijaan.
Illegal logging is a major driver of deforestation, with the volume of industrial wood from illegal sources estimated at 350 to 650 million m 3 per year, representing 20%-40% of global industrial wood production.
Laittoman puutavaran määräksi arvioidaan 350–650 miljoonaa kuutiota vuodessa, mikä vastaa 20–40 % maailman teollisesta puuntuotannosta.
Illegal logging depresses timber prices, strips natural resources and tax revenues, and increases poverty of forest-dependent people.
Arvopuun jahdissa raivataan usein laajoja sademetsäalueita, jotka eivät kerran tuhouduttuaan uusiudu.
Some examples are Teak bathroom or garden furniture, mahogany cupboards and meranti window frames.
Sademetsien tuho taas kiihdyttää ilmastonmuutosta ja uhkaa luonnon monimuotoisuutta.
A variety of tropical timber is used in construction for wooden floors or bridges.
Laittomien hakkuiden osuus on lisäksi monilla alueilla yhtä suuri kuin laillisten.
An alternative is European oak has similar qualities but is usually more expensive.
Koska vain pieni osa markkinoilla olevasta puutavarasta on merkitty, kuluttajan on vaikea tehdä eettisiä valintoja.
Especially as only a small proportion of wood on the market is labelled.
Kompromissineuvottelut jäsenmaiden kanssa
Kick-off to negotiations with the Council
Neuvoston maaliskuussa 2009 hyväksymä kanta oli huomattavasti heikompi kuin parlamentin ensimmäisen täysistuntokäsittelyn kanta.
The Council position officially adopted in March was considerably weaker than Parliament's 1st reading position.
EP:n ympäristövaliokunta hyväksyi 4.5. luonnoksen suositukseksi toiseen käsittelyyn, palauttaen useimmat parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksymistä tarkistuksista, joita neuvosto ei ottanut huomioon.
On 4 May 2010 the Environment Committee adopted a draft recommendation for a second reading, reinstating most of Parliament’s first reading amendments which the Council had not taken on board.
Parlamentti ja EU-maiden neuvosto neuvottelevat mahdollisesta kompromissista parlamentin heinäkuisen täysistuntoäänestyksen edellä.
The EP and Council have now started negotiations on a possible compromise between the positions of the two legislators before the Parliament’s plenary vote scheduled for July.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//EN
Tieliikennerikkomukset: mepit haluavat yhtäläiset seuraamukset koko EU:hun
Transport Committee MEPs want equal fines for lorry drivers
Parlamentti vaatii selkeitä ja vertailukelpoisia rangaistuksia EU:n teillä sattuviin rikkomuksiin.
There are wide disparities in the levels of fines - from €58 to €5,000 - and over what is considered a serious offence.
"Nykyiset erot aiheuttavat merkittäviä rajatylittäviä ongelmia", sanoo esittelijä Hella Ranner.
Following a vote in the Transport Committee, the own initiative report by Austrian Christian Democrat Hella Ranner will be put to a vote on Tuesday by the whole House.
Hän kannustaa jäsenmaita yhdenmukaistamaan rikkomusten luokittelua, seuraamustyyppejä ja rangaistuksia.
The proposed new rules relate to working time rest periods or working conditions.
Täysistunto äänestää Rannerin suosituksista tiistaina.
Across the 27 countries of the European Union the system of fines varies enormously.
EU-maiden lainsäädännössä tieliikenteen sosiaalilainsäädännön (työ- ja lepoaika, työehdot) vakaville rikkomisille säädetyt seuraamukset eroavat toisistaan sekä sakkorangaistuksen tason että seuraamustyyppien ja niiden luokittelun osalta.
Manipulation of the tachograph (measuring time and distance), for example, is penalised with a fine of up to €586 in Lithuania, but €2,460 in Poland, although in both cases the maximum fine is imposed.
Erot voivat johtua myös taloudellisista ja maantieteellisista tekijöistä sekä jäsenmaiden erilaisista toimintamalleista liikenneturvallisuudessa".
She added, "these differences can be explained by economic and geographical factors as well as the Member States' differing policy approaches to road safety."
Jotta lähentäisimme eri rangaistustyyppejä ja sakkojen tasoa tarvitsemme parempaa koordinointia Euroopan tasolla", Ranner perustelee.
Ms Ranner said, "in order to achieve further approximation of the types of penalties and of the level of fines we need better coordination at European level".
Se ei ota kantaa esimerkiksi ylinopeuksista annettaviin seuraamuksiin.
20100507STO74262 Draft report Committee press release Agenda
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//EN
Kaarle Suuri nuorisopalkinto 2010 menee...
Charlemagne Youth Prize 2010: And the award goes to...
Saksalaisnuorten hanke "Euroopan CNC-verkosto – Juna Euroopalle" sai tiistaina 11. toukokuuta Kaarle Suuri-nuorisokilpailun ensimmäisen palkinnon Saksan Aachenissa.
Charlemagne Youth Prize 2010 The German project "European CNC Network - Train for Europe" was awarded the first prize in the European Charlemagne Youth Prize competition on 11 May in Aachen.
Hanke kokosi yhteen 24 ammattikoulua, jotka rakensivat pienen veturin vaunuineen.
The project brought together 24 vocational schools to build a small-gauge locomotive and wagons.
Toinen ja kolmas palkinto menivät Irlantiin "You are here" (olet tässä) -kirjahankkeelle ja " BEST Engineering Competition BEC:lle" (paras insinöörikilpailu) Bulgariaan.
Second and third prizes went to "You are here", an Irish book project and "Best Engineering Competition BEC" from Bulgaria, respectively.
Kirjahanke paneutui Berliinin muurin kaatumisen vaikutuksiin eurooppalaisnuorten kirjallisessa ja taiteellisessa työssä.
The European Charlemagne Youth Prize is awarded to projects that promote European understanding and foster the development of a shared sense of European identity.
Bulgarialaishanke taas suunnitteli ympäristöystävällisen robotin jätteiden keruuseen ja lajitteluun.
The three winning projects will be awarded funding of €5,000, €3,000 and €2,000.
Niiden edustajat kutsutaan myös vierailulle Euroopan parlamenttiin lähikuukausina.
Representatives from each project will also be invited to visit the European Parliament in the coming months.
Lue lisää kolmesta voittajahankkeesta ja maasi kansallisista voittajista alta.
Read more about the three winning projects and the national winner from your country below.
20100507STO74265 Kaarle Suuri nuorisopalkinto 2010 menee Saksaan (tiedote 11.5. englanniksi) Nuorten eurooppalainen Kaarle Suuri -palkinto Kaarle Suuri -nuorisopalkinto 2010: kansalliset voittajat valittu
20100507STO74265 Charlemagne Youth Prize 2010 Winners Irish winner UK winner
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100312STO70500 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100310IPR70379 EN NOT XML V0//EN
Stoppi homofobialle ja syrjinnälle
Ending homophobia – stopping discrimination
Ne ovat esimerkkejä lukuisista maailman maista, joissa homoseksuaalisuus on edelleen rikos.
All of them criminalised homosexuality.
"Homofobia on räikeä ihmisarvon rikkomus, joka kyseenalaistaa perusoikeudet, ja se on siten tuomittava jyrkästi", EP:n puhemies Jerzy Buzek painotti kansainvälisen homo- ja transfobian vastaisen päivän (Idaho) edellä.
"Homophobia is a blatant breach of human dignity that questions fundamental rights, and thus it must be strongly condemned," Parliament's President Jerzy Buzek told us ahead of the International Day Against Homophobia and Transphobia (IDAHO).
Buzek antaa maanantaina 17. toukokuuta videoviestin seksuaalivähemmistöjen syrjinnän torjumisesta.
Mr Buzek will deliver a video message on combating discrimination of sexual minorities on the day itself.
Vainon kartta
The map of persecution
Vainoa, sakkoja, vankeutta ja jopa kuolemantuomioita – tämä on edelleen monien maiden arkea suhtautumisessa homoseksuaalisuuteen.
Homosexuals can face fines, long-term imprisonment and even the death penalty in many (mostly African and Arab) countries.
Parlamentin kantaa uuteen syrjinnän vastaiseen EU-direktiiviin valmistellut Espanjan vihreiden Raül Romeva i Rueda osoittaa syyttävän sormensa Lähi-itään, Karibialle, Kaukoitään ja Afrikan maihin.
Spanish Green MEP Raül Romeva points the finger at some Middle East, Caribbean, Far East and African countries including Uganda, Tanzania and Kenya.
Esittelijän mukaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia tukahdutetaan etenkin valtionuskonnon maissa.
As a rule, he said, LGBT rights are most strongly suppressed in countries with a state religion.
Homoseksuaalisuus oli laitonta monissa Euroopan maissa vielä niinkin hiljattain kuin viime vuosisadan jälkipuoliskolla.
As recently as the second half of the 20th century, homosexual acts were illegal in many European countries.
Ovat eurooppalaiset sitten ottaneet riittävästi välimatkaa aikaan, jolloin homoseksuaalisuus määriteltiin sairaudeksi ja psyykkiseksi häiriöksi?
Have Europeans moved far beyond labelling homosexuality an "illness and mental disorder"?
Arkipäivän syrjintä, vihapuhe ja Gay Pride -marssien kielto osoittavat, että EU:ssa on vielä matkaa suvaitsevaisuuteen.
Occurrences of hate speech, bullying, prohibitions of equality and gay pride marches, indicate progress is still needed.
Romevan mukaan kampanjointi, vuoropuhelu ja asianmukainen syrjinnän vastainen lainsäädäntö on oikea tie kohti suvaitsevaisia yhteiskuntia, jotka ovat "moninaisuudessaan yhtenäisiä".
He told us that hate-crimes are the clearest sign of homophobia and discrimination and supports campaigning, dialogue and proper anti-discrimination legislation as the way towards tolerant societies which are "united in diversity".
Perusoikeuskirja kieltää syrjinnän
Stopping discrimination
Romeva muistuttaa, että "tärkeintä on suojella LGBT-ihmisiä kaikissa EU:n jäsenmaissa syrjinnältä perustamissopimuksella ja perusoikeuskirjalla.
The most acute problem in this area in the EU is "the clash between, on one hand very liberal policies in some countries, where society, politicians and authorities have a tolerant, open and inclusive approach and on the other hand the member states where none of this is the case", Mr Romeva said.
Tarvittaessa komission ja neuvoston on ryhdyttävä toimiin tiedottaakseen ja valistaakseen poliitikkoja ja viranomaisia jotta ne johtaisivat ja näyttäisivät hyvää esimerkkiä ".
"The bottom line is that LGBT people in all EU member states should be protected from discrimination by the treaty, the Charter of Fundamental Rights, and where necessary, the Commission and Council should take action to inform and educate politicians and authorities to lead and show a good example".
Sen jäsenet Michael Cashman , Ulrike Lunacek , Sophie in' t Veld ja Christofer Fjellner osallistuivat Vilnassa 8. toukokuuta Baltian Pride -marssille.
Members Michael Cashman, Ulrike Lunacek, Sophie in’t Veld and Christofer Fjellner took part in the Baltic Pride march in Vilnius on 8 May.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0211 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0211 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0167 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0167 0 NOT XML V0//EN
Saksalainen projekti "European CNC Network - Train for Europe" sai vuoden 2010 Kaarle Suuri -nuorisokisan pääpalkinnon Aachenissa 11. toukokuuta.
"European CNC Network - Train for Europe", a German project that brought together 24 vocational schools to build a small-gauge locomotive and wagons, won first prize at the Charlemagne Youth Prize 2010 award event on 11 May in Aachen.
Toinen palkinto meni irlantilaiselle kirjaprojektille "You are here", ja kolmas bulgarialaiselle hankkeelle "BEST Engineering Competition BEC".
Second and third prizes went to "You are here", a book project (Ireland) and "BEST Engineering Competition BEC" (Bulgaria) respectively.
Ensimmäisen palkinnon luovutti Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek.
The Charlemagne Youth Prize is for projects that foster a shared sense of European identity and integration.
Palkinto on tunnustus projekteille, jotka tarjoavat nuorille eurooppalaisille esimerkkejä yhteisen identiteetistä ja integraatiosta.
At a ceremony hosted by RWTH Aachen University, the first prize was presented by EP President Jerzy Buzek and Charlemagne Prize Foundation Chairman Michael Jansen, the second by MEP and former EP President Hans-Gert Pöttering, and the third by City of Aachen Mayor Marcel Philipp.
Tilaisuuteen osallistui myös Euroopan parlamentin jäsen ja entinen puhemies Hans-Gert Pöttering, joka luovutti toisen palkinnon Irlannin kirjahankkeen edustajalle.
The train has a gauge of 90 mm, a total length of around 8 metres, and runs on a 12 m circular track.
Saksaan, Irlantiin ja Bulgariaan
Ireland - "You are here"
Saksan "Train for Europe" -hanke on koulujen välinen yhteistyöhanke, joka kokosi yli 1500 harjoittelijaa 24 ammattikoulusta rakentamaan toimivan junan pienoismallin.
Second prize went to "You are here" project (Ireland), a book project in which 14 young people produced a "panthology" (pan+ anthology) on people born in or after 1980 who live and work on artistic, intellectual or activist projects in a country they did not grow up in.
Puhemies Buzekin mukaan projekti symboloi hienosti rajatonta Eurooppaa ja yhteistyötä suurten tehtävien edessä.
Starting with the fall of the Berlin Wall, the book looks at whether these young people really are writing from a freedom and plurality born in 1989 back into a new, wider and pan-European tradition.
Irlannin "You are here" -hankkeen 14 nuorta kokosivat kirjan vuonna 1980 syntyneistä tai sitä nuoremmista ihmisistä, jotka työskentelevät tieteen, taiteen tai aktivismin parissa jossakin muussa kuin synnyinmaassaan.
This project "is testimony to young people's fascination with the fall of the Berlin Wall and is an attempt to localize and determine the identity of the young generation in this new, young and undivided Europe" said MEP and former EP President Hans-Gert Pöttering.
Palkinnot ja valintamenettely
Prizes and selection procedure
Jokaisen 27 EU:n jäsenmaan mepeistä ja nuorisojärjestöjen edustajista koostuvat kansalliset raadit lähettivät maaliskuussa kilpailuun yhden osallistujan.
National juries, each consisting of at least two MEPs and one representative of a youth organisation, selected a national winner from each of the 27 EU Member States in March 2010.
Huhtikuussa mepeistä, puhemies Buzekista ja neljästä Kaarle Suuri -palkinnon säätiön edustajasta koostuva eurooppalainen tuomaristo valitsi kolme voittajaa.
In April, the European jury, consisting of three MEPs, EP President Jerzy Buzek, and four representatives of the Foundation of the International Charlemagne Prize, selected the three winners from the 27 projects.
Kaikkien 27 projektin edustajat kutsuttiin palkintojenjakotilaisuuteen Aacheniin.
Representatives of all 27 projects were invited to the award ceremony in Aachen.
Videomateriaalia tilaisuudesta on saatavissa pyydettäessä.
20100510IPR74362 European Charlemagne Youth Prize web site
Talouskriisi hallitsee parlamentin täysistuntoa
Economic crisis to top Parliament's plenary agenda
Parlamentti keskustelee komission ja neuvoston kanssa euroalueen massiivisesta lainanantovalmiudesta sekä siihen liittyvistä ehdotuksista, joilla parannettaisiin talouden hallintaa.
MEPs will debate the massive new eurozone lending facility, and associated proposals to improve economic governance, with the Commission and Council.
Poliittiset ryhmät tulevat kysymään miten komissio ja neuvosto aikovat tehostaa talouden koordinoinnin mekanismeja sekä millaisena ne näkevät komission ja parlamentin roolin toimintaryhmässä, joka keskittyy talouden hallinnan vahvistamiseen.
Political groups will ask how the Commission and the Council plan to make economic co-ordination mechanisms more effective and what role they foresee for the Commission and the European Parliament in the task force to strengthen economic governance.
Toinen keskustelu käydään Eurooppa 2020 -suunnitelmista, joiden tarkoituksena on edistää pitkän aikavälin taloudellista kilpailukykyä.
Another debate focuses on the Europe 2020 plans to improve long-term economic competitiveness (both debates on Wednesday, votes on Thursday) .
Ecofin-neuvoston nykyinen puheenjohtaja, Espanjan varapääministeri ja talousministeri Elena Salgado käy keskustelut myös talous- ja raha-asioiden valiokunnan kanssa keskiviikkona.
The current ECOFIN Council chair, Spain's Finance Minister Elena Salgado, will also have a discussion with the Economic and Monetary Affairs Committee (Wednesday).
Tiedote 25.3.2010: parlamentti keskusteli euroalueesta ja talouden hallinnasta Rehnin ja Trichet'n kanssa
EP press release: MEPs discuss Eurozone issues and governance with Jean-Claude Trichet and Olli Rehn
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100324IPR71281 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100324IPR71281 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510NEW74351 FULL-TEXT DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510NEW74351 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510NEW74351 ITEM-002-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510NEW74351 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
Yhteiset säännöt helpottamaan elinluovutuksia jäsenmaiden välillä
Common EU rules to facilitate safe organ donations
Noin 60 000 ihmistä on tällä hetkellä EU:n jonotuslistoilla, ja joka päivä 12 ihmistä kuolee elinsiirtoa odottaessaan.
Yet the queues are long - about 60,000 patients are now on waiting lists in the EU - and every day 12 people die while on a list.
EU:n yhteiset laatu- ja turvallisuusstandardit helpottaisivat elinten luovutusta, siirtoja ja vaihtoa EU-maiden välillä.
EU common quality and safety standards would facilitate organ donation, transplantation and exchanges among EU countries.
Parlamentin alustavat kannat on koottu Miroslav Mikolášikin (EPP, SK) mietintöön.
Parliament's observations on the draft directive are set out in a report by Miroslav Mikolášik's (EPP, SK).
Laadun ja turvallisuuden takaaminen
Guaranteeing quality and safety
Jäsenmaat voisivat säilyttää tai lisätä tiukempia sääntöjä niin halutessaan.
Member States may keep or introduce more stringent rules if they wish.
Kompromissitekstissä todetaan vähimmäistiedot, jotka tulisi koota jokaisen elinluovutuksen yhteydessä.
The compromise text stipulates minimum data which as a rule needs to be collected for each organ donation.
Siinä pyydetään jäsenmaita myös varmistamaan hoitohenkilökuntansa pätevyys ja koulutus.
It also asks Member States to ensure that healthcare staff involved are suitably qualified or trained.
Elävät luovuttajat ja taistelu elinkauppaa vastaan
Living donors and fighting organ trafficking
Neuvotellun kompromissin mukaan jäsenmaiden on varmistettava mahdollisimman korkeatasoinen suojelu eläville luovuttajille.
Member States must ensure the highest possible protection of living donors, say the compromise amendments.