natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minä itse jouduin siepatuksi vuonna 2007, minut uhattiin ampua, minut hakattiin ja jätettiin puolialastomana lumeen.
In 2007 I was abducted, threatened with being shot, beaten and left half-naked in the snow.
Uhat suojelemiamme henkilöitä kohtaan ovat ilmeisiä.
The threats to those we protect are obvious.
Heitä uhkaa se, että he eivät saa oikeutta tuomioistuimessa, ettei rikostutkintaa aloiteta, ja vaikka aloitettaisiin, syyllistä ei löydetä.
There is the threat that they will get no justice in court, that no criminal case will be initiated or that the guilty will be not found.
Heitä uhkaa myös sama laiton väkivalta kuin meitä.
The second threat is that of the illegal violence from the same people threatening us.
Meitä ja ihmisiä, joita yritämme suojella, uhkaavat samat voimat."
Threats to us and people we are trying to protect come from these same forces.
Mitä muutoksia presidentti Medvedevin kausi on tuonut?
What changes did the advent of President Medvedev bring?
"Paljon hyviä sanoja.
A lot was said.
Toisin kuin edellinen presidentti, Medvedev sanoo demokraattisia, liberaaleja ja älykkäitä asioita.
Unlike the previous president, Medvedev says democratic, liberal and intelligent things.
Tämä antaa suurta toivoa Venäjän yhteiskunnan liberaalille osalle ja joillekin Euroopassa.
This gave hope to a part of liberal Russian society and some people in Europe.
Valitettavasti näitä sanoja ei yleensä seuraa toimia.
Alas, those words have not been followed by action.
Kremlissä on haaveilija, joka haaveilee Venäjän tulevaisuudesta samalla kun maa liikkuu kohti täysin eri päämäärää.
There's a dreamer in Kremlin dreaming about the future of Russia, while the country is moving to a completely different destiny.
Haluaisimme nähdä konkreettisia asetuksia ja lakiluonnoksia, emme unelmia tai artikkeleita."
We would like to see neither dreams nor articles, but concrete decrees and draft laws.
Onko Venäjä hahmottanut menneet rikoksensa omia ja ulkomaisia kansalaisia vastaan?
Has Russia accepted past crimes committed against its own and foreign citizens?
Elääkö Stalin-kultti yhä?
Is the cult of Stalin still alive?
"Venäjä on keskellä taistelua, joka ei ole päättynyt.
Russia is in the midst of a continuing struggle.
'80–'90-lukujen vaihteessa näytti siltä, että asioita kutsuttiin niiden oikeilla nimillä ja niille lyötäisiin piste.
In the 80's and 90's it seemed that we were facing the truth and drawing a line underneath it.
Mutta sitten seurasi Stalinin hiipivä rehabilitointi.
But then "a crawling rehabilitation" of Stalin followed.
Meidän on jatkettava työtämme tällä saralla, koska suuri osa yhteiskuntaamme ei halua tietää totuutta tai ei tiedä sitä.
We have to continue our work in this field, because a big part of our society does not wish to know the truth or does not know it.
Stalinista on tulossa sankari, hyvin vaarallisesti, eikä vain niille, joilla on kommunistisia näkemyksiä, mutta myös osalle nuorisoa.
Stalin is becoming a hero to not only to those with communist views, but also to some young people.
Stalinin 'myyttiä' elvytetään eri pohjilta, ei niinkään kommunistisilta, vaan imperiumioireyhtymän pohjalta.
The rehabilitation of the "Stalin myth" takes many forms: Not only communist, but also on the basis of a post-empire syndrome.
Suurvalta on romahtanut, monet venäläisten ominaan pitämät alueet kävelivät ulos.
A great empire has collapsed: regions that many Russians considered to be their own walked away.
Propagandaversion mukaan Venäjää on nöyryytetty.
According to the version suggested to them by propaganda, Russia was humiliated.
Siksi kuva johtajasta, jonka aikana valtakunta oli suuri.
Hence an image of a leader under whom the empire was great.
Myytin elvytys on perustunut ajatukselle 'suuresta keisari Stalinista' – tämä on merkittävä arkkityyppi maanmiesteni tietoisuudessa.
"The great emperor Stalin" is the foundation on which the reanimation of the myth is based.
Meidän on näytettävä tämän imperiumin todelliset kasvot ja hinta, jonka kansalaiset maksoivat sen 'suuruudesta'."
We have to show the real face of this empire and the price that its citizens paid for its "greatness".
Mitä virheitä Tšetšeniassa tehtiin ja miten Kaukasian solmu voidaan avata?
What errors were made in Chechnya and how can the Caucasian knot be untangled?
"Virheitä tehtiin lukuisia ja jatkuvasti.
Numerous and constant errors were made.
Merkittävin on ollut se, että Kremlin vallanpitäjillä ei ole ollut strategiaa, vain taktiikkoja.
The major one was that the Kremlin had no strategy, only tactics.
He ratkaisivat aina konkreettisia taktisia tehtäviä, usein menestyksekkäästi, menettäen samalla strategian puolella.
They were always solving concrete tactical tasks, often with success, losing out on the strategy.
Suurin Pohjois-Kaukasuksen asioista päättäneiden ongelma oli jättää tärkein näkökohta eli ihmisoikeudet huomiotta.
The major problem of those taking decisions on all Northern Caucasus was disregard of the most important aspect - human rights.
Ihmisoikeusrikkomukset horjuttavat tilannetta Pohjois-Kaukasuksella, pidentävät konfliktia, vähentävät sen ratkaisumahdollisuuksia ja tukevat terrorismin alustaa.
Breaches of human rights are destabilising the situation in the North Caucasus, extending the conflict, reducing possibilities to solve it and supporting the basis for a terroristic underground.
Nyt meillä on täysin terroristinen maanalainen liike, radikaaleja islamistiryhmiä, joiden kanssa ei ole mitä neuvotella ja suurin massa koostuu ihmisistä, joiden vastarinnan taustalla on järjetön koston tunne kuolleiden sukulaisten, nöyryytyksen ja kidutuksen vuoksi.
Now we have a completely terrorist underground movement, radical Islamic groups you have nothing to negotiate with, plus the biggest mass of the people in resistance motivated by the sense of revenge for killed relatives, humiliation and torture.
Tšetšeniassa valtaan nostettu Ramzan Kadyrov on tämän tasavallan yksinvaltias, joka ei halua noudattaa Venäjän federaation lakeja.
Ramzan Kadyrov, (the leader the Kremlin supports in Chechnya) is an absolute ruler of who does not want to observe the laws of the Russian Federation.
Tämä on umpikuja.
It's an impasse.
Kremlin on vastannut kielteisesti kaikkiin ihmisoikeusjärjestöjen ehdotuksiin."
All suggestions made by human rights organisations get negative answers from the Kremlin.
Parlamentti antaa samalla tunnustusta kaikille ihmisoikeuksien puolustajille Venäjällä.
In 2007 I was abducted, threatened with being shot, beaten and left half-naked in the snow
Europarltv: Oleg Orlovin missio: "Jotta totalitaarinen menneisyys ei toistuisi" 2009 Saharov-palkinto Memorial-järjestölle Saharov-palkintosivut Oleg Orlov EP:n Facebook-chatissa 14.12.
Sakharov Prize Europarltv interview with Oleg Orlov Sakharov Prize feature Facebook chat with Oleg Orlov Film on Lyudmila Alexeyeva of Memorial Memorial
Eurinfo-ohjelma Saharov-palkinnosta (englanniksi) Memorialin sivut (englanniksi)
Russia's Memorial accept Sakharov human rights prize
Vuoden 2009 Saharov-palkinto Memorial-järjestölle
Russia's Memorial honoured by MEPs: (l to r) Oleg Orlov, Lyudmila Alexeyeva & Sergei Kovalev.
Euroopan parlamentin vuoden 2009 Saharov-mielipiteenvapauspalkinto menee venäläiselle ihmisoikeusjärjestölle Memorialille.
16 December 09 Sergei Kovalev, former political prisoner turned activist for Russian human rights group Memorial gave an emotional and heartfelt address to the European Parliament on Wednesday 16 December.
Näin päättivät parlamentin poliittisten ryhmien johtajat puheenjohtajakokouksessaan 22. lokakuuta.
He was there with Oleg Orlov and Lyudmila Alexeyeva to collect Parliament's prestigious annual Sakharov human rights prize.
Parlamentti antaa samalla tunnustusta etenkin järjestön kolmelle edustajalle Oleg Orloville, Sergei Kovaleville ja Ljudmila Aleksejevalle sekä kaikille ihmisoikeuksien puolustajille Venäjällä.
Mr Kovalev spoke of his murdered colleagues and the need for Europe to apply support and pressure in its dealing with Moscow.
EP:n puhemies Jerzy Buzek julkisti Saharov-palkinnonsaajan.
The prize was awarded by Parliament's President Jerzy Buzek who drew on his own experience in Communist Poland to talk about the significant of human rights.
Palkinto luovutetaan Strasbourgissa 16. joulukuuta.
He also said he was "particularly proud" to chair the Parliament and thus be able to award this prize which had been voted for a majority of Members.
"Luovuttamalla tämän vuoden palkinnon Oleg Orloville, Sergei Kovaleville ja Ljudmila Aleksejevalle Memorial-järjestön nimissä ja kaikille muille ihmisoikeusaktivisteille Venäjällä, toivomme, että autamme osaltamme lopettamaan ihmisoikeuksien puolustajia ympäröivän pelon ja väkivallan kierteen Venäjän federaatiossa, parlamentin puhemies Jerzy Buzek sanoi täysistunnossa.
Mr Buzek also spoke of murdered activists Natalia Estemirova and Anna Politkovskaya whom he said "should be here today: their killers have to be brought to justice".
Totuus ja vapaus voittavat aina lopuksi.
Accepting the prize, Sergei Kovalev spoke on behalf of the group.
Näin kävi monissa Itä-Euroopan maissa", Buzek jatkoi, viitaten kotimaahansa Puolaan ja sen solidaarisuusliikkeen kamppailuun 1980-luvulla.
"I am sure that, in awarding the Sakharov Prize to Memorial, the European Parliament had them in mind, first and foremost – our dead friends, comrades-in-arms, kindred spirits.
Memorial ja sen edustajat
This prize belongs by right to them.
Memorial edistää ihmis- ja perusoikeuksia entisen Neuvostoliiton alueen maissa kuten Ažerbaidzanissa, Armeniassa, Georgiassa, Tadžikistanissa, Moldovassa ja Ukrainassa.
And the first name I should cite is that of Natalya Estemirova, human rights defender and fellow member of Memorial, murdered this summer in Chechnya."
Järjestön ja sen edustajien ehdokkuutta perusteltiin seuraavasti: "Memorial edistää totuuden levittämistä Neuvostoliiton poliittisesta sorrosta ja torjuu entisen Neuvostoliiton alueen maissa tällä hetkellä tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia kyseisten maiden demokraattisen tulevaisuuden varmistamiseksi".
Mr Kovalev said, "I cannot go on without mentioning other names too: the lawyer Stanislav Markelov and journalists Anna Politkovskaya and Anastasia Baburova, murdered in Moscow, ethnologist Nikolai Girenko shot in St Petersburg, Farid Babayev, murdered in Dagestan, and many others – sadly, it is a list that could go on for a long time."
Andrei Saharov kuului Memorialin perustajajäseniin.
Mr Kovalev then invited Members to stand for a moment to honour those who had died.
Oleg Orlov on Memorialin nykyinen puheenjohtaja.
Tribute to Andrei Sakharov "a distinguished thinker"
Orlov oli syyttänyt Kadyrovia siitä, että tämä olisi tšetšenialaisen ihmisoikeusaktivistin Natalia Estemirovan murhan takana.
"The European Community, whose Parliament instituted this prize is, perhaps, today the model closest to that future united humanity dreamt of by Andrei Dmitrievich Sakharov".
Orlov itse joutui siepatuksi kolmen toimittajan kanssa Ingushiassa 23. marraskuuta 2007.
"The situation in our country is not as straightforward as it might appear to the superficial observer.
Heitä pahoinpideltiin ja uhattiin teloittamisella, minkä jälkeen sieppaajat jättivät heidät.
We have many allies in society – both in our struggle for human rights and in our struggle with Stalinism.
Sergei Kovalev perusti vuonna 1969 ensimmäisen neuvostoliittolaisen ihmisoikeusjärjestön, Neuvostoliiton ihmisoikeuksia puolustavan aloiteryhmän, ja hänestä tuli yksi Memorial-järjestön alullepanijoista.
Moreover, Russian authority is also not as homogeneous as it might seem at first sight," he said.
Kovalev on arvostellut suorasanaisesti Boris Jeltsinin ja Vladimir Putinin johtamien hallitusten autoritaarisia pyrkimyksiä.
"What can we expect here from European politicians and from European public opinion?" he asked.
Hän erosi vuonna 1996 vastalauseena presidentti Jeltsinin alaisen ihmisoikeuskomission johtajan tehtävistä.
"Andrei Sakharov formulated these expectations more than 20 years ago: "‘Today my country needs support and pressure’"
Vuonna 2002 hän perusti julkisen komitean tutkimaan vuonna 1990 tapahtuneita Moskovan kerrostalopommituksia.
He elaborated, saying "so what should Europe do in relation to Russia?
Komitean työ onnistuttiin lamaannuttamaan tehokkaasti sen jäseniin kohdistuneilla vainoilla ja murhilla.
It should act towards Russia just as it does towards any other European country that has taken on certain obligations and has a responsibility to meet them.
Ljudmila Mihailovna Aleksejeva perusti yhdessä Andrei Saharovin ja muiden aktivistien kanssa vuonna 1976 Moskovan Helsinki-ryhmän seuraamaan Helsingin päätösasiakirjan noudattamista Neuvostoliitossa.
It is Europe’s duty not to remain silent but, again and again, to repeat and remind, and insist respectfully and firmly that Russia meets its obligations," he said.
Aleksejeva erotettiin kommunistisesta puolueesta sekä työstään tieteellisen lehden toimittajana.
That is why it is so appropriate for the Sakharov Prize to be called ‘For Freedom of Thought’.
Se on antanut palkinnollaan tunnustusta yksilöille ja järjestöille näiden kamppailusta ihmisoikeuksien ja perusvapauksien puolesta, sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
We take the view that, through us, the prize is being bestowed on the whole human rights community in Russia, and indeed more widely – on the entire section of Russian civil society sympathetic towards defenders of human rights.
Saharovin kuolemasta tulee joulukuun palkintoseremonian aikoihin kuluneeksi 20 vuotta.
For forty years now – first in the Soviet Union and then in Russia – human rights defenders have been standing up for ‘European’, that is to say, universal values.
Parlamentin ulkoasiain- ja kehitysyhteistyövaliokunnat järjestävät 14. joulukuuta tapaamisen kuluvan vuoden palkinnonsaajan (tai tämän edustajan) kanssa.
This struggle has never been easy; in recent years it has become tragic, as it increasingly claims the lives of the best, the most active and the most fearless.
Memorial (englanniksi) EP:n Saharov-palkintosivut Lisää vuoden 2009 Saharov-ehdokkaista Ihmisoikeudet Venäjällä: ei enää tabuja?
And the first name I should cite is that of Natalya Estemirova, human rights defender and fellow member of Memorial, murdered this summer in Chechnya.
Puhemies Buzek julkisti voittajan: audio (EN) 05:25 Memorialin Orlov haastattelussa: audio (RU) 07:51 Memorialin Orlovin haastattelu, EN
I cannot go on without mentioning other names too: the lawyer Stanislav Markelov and journalists Anna Politkovskaya and Anastasia Baburova, murdered in Moscow, ethnologist Nikolai Girenko shot in St Petersburg, Farid Babayev, murdered in Dagestan, and many others – sadly, it is a list that could go on for a long time.
2009 Saharov-palkinnon kolme finalistia ovat…
I ask you to honour the memory of these people by standing.
Tästä joukosta valittiin lokakuussa parlamentin kuluvan vuoden ihmisoikeuspalkinnon saaja.
That means they also died for Europe, since a Europe without Russia is incomplete.
Tohtori Izzeldin Abuelaish – Gazan kaistan suurimmalla pakolaisleirillä Jabaliassa asuva palestiinalainen synnytyslääkäri ja gynekologi harjoittaa ammattiaan sekä Israelin että Palestiinan puolella.
I am convinced that political culture based on freedom and the rights of the individual embodies a universal system of values that is equally fitting for Europe and for Africa, for Russia and for China.
Hän menetti kolme tytärtään kotiinsa osuneessa Israelin pommi-iskussa tammikuussa 2009, vain joitakin tunteja ennen aselepoa.
Andrei Sakharov, who died exactly twenty years ago, was not just a distinguished champion of human rights in the Soviet Union.
Tohtori Abuelaish haluaa perustaa tytärtensä muistoksi kansainvälisen säätion, jonka tavoitteena on kehittää naisten ja tyttojen koulutusta Gazassa ja kaikkialla maailmassa.
He was also a distinguished thinker, advancing and defending two fundamentally important propositions.
Perhettään kohdanneesta tragediasta huolimatta Abuelaish jatkaa työtään Israelin ja Palestiinan kansojen välisen rauhan puolesta ja rakentaa uusia siltoja näiden sotien ja väkivaltaisten taistelujen repimien yhteisöjen välille.
The first proposition was that only by overcoming political disunity and enmity does humanity get the chance to survive and develop and the opportunity to cope with the global challenges of the age and secure world peace and progress on our planet.
Dawit Isaak – Ruotsalais-eritrealainen toimittaja, kirjailija ja näytelmäkirjailija on virunut syyskuusta 2001 poliittisessa vankeudessa Eritreassa.
The second proposition was that the only reliable support for our efforts to overcome the political disunity of the modern world is human rights, and, first and foremost, intellectual freedom.
Kotimaahansa palannut Isaak vaati keväällä 2001 yhdessä yhdeksän toimittajan ja 15 politiikon kanssa maahansa demokraattisia uudistuksia sekä Eritrean ja Etiopian sotaan johtaneiden tapahtumien perusteellista ja puolueetonta arviointia.
The European Community, whose Parliament instituted this prize while Sakharov was still alive, is, perhaps, today the model closest to that future united humanity dreamt of by Andrei Dmitrievich Sakharov.
Toisinajattelijat pidätettiin ja leimattiin pettureiksi.
In recent times Russia and Europe have been increasingly set in opposition to one other.
Toimittajia on syytetty myös ulkomaisen taloudellisen avun vastaanottamisesta, mikä katsotaan Eritrean lehdistölainsäädännössä rikokseksi.
At home in Russia it has become fashionable to talk about ‘Russia’s special path’, about ‘Russia’s special spirituality’ and about ‘special national traditions and national values’.
Memorialin ensimmäinen johtaja oli Andrei Saharov.
Andrei Sakharov rethought the role of human rights and intellectual freedom in the modern world as far back as 1968.
1980-luvun loppupuolella perustetun järjestön tavoitteena oli alunperin rakentaa muistorakennus Stalinin sorron uhreille.
In the mid-1970s these organisations were the first to declare publicly that fine-sounding declarations about international defence of human rights could not just remain declarations.
Se kehittyi myöhemmin kansalaisoikeuksia puolustavaksi järjestöksi.
Nevertheless, over the last thirty years a considerable amount has been achieved, although much more still lies ahead to be done.
Memorialin ehdokkutta puoltaneet katsovat, että järjestö "torjuu entisen Neuvostoliiton alueen maissa tällä hetkella tapahtuvia ihmisoikeusloukkauksia kyseisten maiden demokraattisen tulevaisuuden varmistamiseksi".
I simply wanted to recall that Russian human rights defenders of the 1970s were at the origins of this process and, if only for that reason, Russia cannot be struck from the list of European countries.
Euroopan parlamentti on myöntänyt vuodesta 1988 vuosittain venäläisen ydinfyysikon, toisinajattelijan ja Nobelin rauhanpalkinnon saajan Andrei Saharovin (1921–1989) mukaan nimetyn mielipiteenvapauspalkinnon.
Why, specifically in Russia in the last third of the 20th century, as nowhere else, has the human rights movement become synonymous with citizenship and has Russian human rights thinking been able to develop as far as Sakharov’s global generalisations and take on the quality of a new political philosophy?
Se on antanut palkinnollaan tunnustusta yksilöille ja järjestöille näiden kamppailusta ihmisoikeuksien ja perusvapauksien puolesta, sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
For me, the answer to this question is evident: it is linked to the unique nature of Russia’s tragic history in the 20th century, to the need to comprehend and overcome the bloody and dirty past.
Saharovin kuolemasta tulee joulukuun palkintoseremonian aikoihin kuluneeksi 20 vuotta.
In the second half of the 1960s two key components of resurgent Russian citizenship were legal consciousness and historical memory.
Saharov-palkinto 2009: mepit valitsivat kärkikolmikon (englanniksi) Lisää vuoden 2009 Saharov-ehdokkaista Saharov-palkinto 2009: kymmenen ehdokasta Sakharov-palkintosivut Saharov-palkintovideo Daughters for life Memorial Free Dawit Isaak Saharov-palkinnon kärkikolmikko valittu
In one of this movement’s first public texts – a leaflet distributed by the organisers of the historic meeting on 5 December 1965 in defence of the law – it was said in this regard, with the utmost simplicity and brevity: ‘In the past the unlawful acts of the authorities cost the life and freedom of millions of Soviet citizens.
Andrei Saharov – mies parlamentin ihmisoikeuspalkinnon takana
The bloody past calls us to vigilance in the present’.
Andrei Saharov (1921-1989) ©BELGA_SCIENCE Kuollessaan Moskovassa lähes 20 vuotta sitten Andrei Saharov oli saanut kansainvälistä mainetta niin ydinfyysikkona, ihmisoikeusaktivistina kuin Nobelin rauhanpalkinnon saajana.
In essence, this special connection between two components of civil consciousness – legal thinking and historical memory – is inherited in its entirety by Russia’s modern human rights community, and perhaps also by Russian civil society as a whole.
Vetypommin kehittely herätti Saharovin ajamaan rauhanomaista rinnakkaiseloa sekä myöhemmin ihmisoikeuksia Neuvostoliitossa.
In the activity of Memorial, these two basic components of Russian citizenship have merged into one whole.
Euroopan parlamentti perusti vuonna 1988 mielipiteenvapauspalkinnon Saharovin kunniaksi, joka vuonna 1968 kirjoitti että "henkinen vapaus on olennaista inhimilliselle yhteiskunnalle".
It is my view that now also, on the twentieth anniversary of Sakharov’s death, the Members of the European Parliament, in choosing the recipient of the Prize, also felt and understood this specific aspect.
Euroopan parlamentti ajaa perustavien ihmisoikeuksien, vapauksien ja demokratian kunnioitusta niin Euroopassa kuin muualla maailmassa.
We all remember the Resolution ‘On European conscience and totalitarianism’ adopted by the European Parliament in April.
Saharov-mielipiteenvapauspalkinto on parlamentin ihmisoikeustyön näkyvimpiä välineitä.
And I take the opportunity, on behalf of Memorial, to thank you for this understanding.
Se myöntää palkinnon vuosittain henkilöille tai järjestöille, jotka – kuten ydinfyysikko Andrei Saharov – ovat laittaneet itsensä likoon kamppailussa ihmisoikeuksien puolesta.
All of this shows that, even today, Stalinism is not, for Russia, simply a historical episode of the 20th century.
1942–47: Fysiikan opettaja isänsä jälkiä seurannut Andrei valmistuu ja saa fysiikan tohtorin arvon.
The main feature of Communist totalitarianism – the attitude to people as an expendable resource – was not eliminated.
1948: Mukana merkittävien neuvostotutkijoiden ryhmässä, jonka tehtävänä oli kehittää atomi- ja vetypommit.
The aims of State policy are determined, as before, regardless of the opinion and interests of the country’s citizens.
Saharovin panos oli ratkaiseva vetypommin kehittämisessä.
The establishment of a regime of ‘imitation democracy’ in today’s Russia is connected precisely with this.
1950-luvun lopulla: Saharov huolestuu työnsä moraalisista seurauksista.
But such imitation, going by the name of socialist democracy, also existed under Stalin.
Hän alkaa vastustaa ydinaseiden leviämistä ja tukee vuoden 1963 osittaista ydinkoekieltosopimusta.
It is just that today mass terror is not needed for imitation: there are enough stereotypes of public consciousness and behaviour preserved from the Stalinist era.
1967–68: Käännekohta Saharov elämässä.
On the other hand, terror is also used when necessary.
Hän kirjoittaa vuonna 1967 Neuvostoliiton johdolle ja kehottaa sitä hyväksymään Yhdysvaltain ehdotuksen ohjustorjunnan hylkäämisestä, koska se johtaisi kilpavarusteluun ja lisäisi sodan riskiä.
Over the last ten years more than three thousand people in the Chechen Republic have ‘disappeared’ – that is to say, been abducted, tortured, summarily executed and buried no-one knows where.
Esseen maanalainen jakelu ja julkaiseminen ulkomailla tekevät hänestä toisinajattelijan.
First and foremost, the human rights defender Natalya Estemirova, the journalist Anna Politkovskaya, the lawyer Stanislav Markelov.
1970: Auttaa Moskovan ihmisoikeuskomitean perustamisessa.
Yet we see that, even in such circumstances, people are found who are prepared to oppose a return to the past.
1975: Nobelin rauhanpalkinto.
And this is a basis for hope.