natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ruotsin piraattipuolueen Christian Engström (Vihreät/EVA) ja Slovakian entinen ulkoministeri Eduard Kukan (keskustaoikeiston EPP) antavat ohjelmoija-aktivistin ja pitkän linjan diplomaatin näkökulmat asiaan.
We asked two MEPs with very different views: Christian Engström (Greens/EFA) from the Swedish Pirate Party and former Slovak Foreign Minister Eduard Kukan (EPP).
Christian Engström, piraattipuolue päätti viime vuonna isännöidä ilmaiseksi WikiLeaksin sivustoa.
Mr. Engström, the Pirate Party decided last year to host servers free of charge for the WikiLeaks website.
Et näytä pitävän WikiLeaksia vaarallisena.
You don't seem to consider WikiLeaks dangerous.
Engström: Me nimenomaan pidämme sitä vaarallisena verkkosivustona, erityisesti korruptoituneille hallituksille, joilla on jotain salattavaa.
CE: We do indeed consider it a dangerous website, especially for corrupt regimes that have something to hide.
Siksi juuri pidämme siitä.
That’s exactly what we like about it.
Mielestämme avoimuus on tärkeä osa avointa demokraattista hallintoa.
We think transparency is a very important part of an open democratic government.
On tärkeää muistaa, että taipumusta peitellä asioita esiintyy kaikkialla.
It's important to remember that the tendency to cover up things exists everywhere.
Joten kyllä, WikiLeaks on vaarallinen jokaiselle vallanpitäjälle, jolla on jotain salattavaa.
So yes, WikiLeaks is dangerous to anyone in power who has something to hide.
Eduard Kukan, komission puheenjohtaja José Manuel Barroson mukaan WikiLeaks ei aina palvele yleistä etua.
Mr. Kukan, according to European Commission President José Manuel Barroso, WikiLeaks does not always serve the public interest.
Hän katsoo, että tiettyjä tietoja ei pidä julkistaa.
He thinks that certain information should not be disclosed.
Mikä ajattelet tästä?
What is your position on this?
Kukan: Puollan tiedonvälityksen vapautta modernien demokraattisten järjestelmien kulmakivenä.
EK: I am in favour of freedom of information as a cornerstone of modern democratic systems.
WikiLeaksin toiminta on aiheuttanut kuitenkin myös vahinkoa.
However WikiLeaks' activities have had a damaging impact.
Enkä usko, että WikiLeaksin aikomuksena oli julkaista positiivisia ja rakentavia asioita yleisölle.
And I don’t think that the intention of WikiLeaks was to disclose positive and constructive things to the public.
En usko, että tarkoitus oli ylevä ja kunnioitettava.
I don't believe that the intention was noble and respectful.
Vietin paljon aikaa diplomatian parissa ja tiettyjä asioita ei pidä julkaista, eikä niiden pidä olla kaikkien saatavilla.
I spent a very long time within diplomacy and certain issues shouldn’t be published or available to everybody.
Tietyissä kysymyksissä pitää rakentaa luottamusta kumppaneiden kesken, ja toisiinsa on uskottava.
On certain issues you need to create trust between partners, you need to believe in each other.
Ei siksi, että ihmisillä ei olisi oikeutta saada tietoa, vaan koska valmisteltavista asioista täytyy olla matalalla profiililla.
Not because the public has no right to be informed but because things need to be kept discreet.
Kun diplomaatit neuvottelevat, asiakirjojen julkaisu voi tuhota koko prosessin.
When diplomats are negotiating arrangements it can destroy the whole process if documents are published.
Se voi tuhota hyviä asioita, joiden pitäisi nousta esille neuvottelujen tuloksena.
It can destroy the good things which could come up as a result of the negotiations.
Jotkut uskovat, että lisäavoimuus vahvistaa demokratioitamme.
Some people argue that more transparency strengthens democracy.
Uskotko, että Wikileaks on auttanut lisäämään demokratiaa maailmassa?
Do you believe that WikiLeaks has contributed to democracy in the World?
Engström: Kyllä, erittäin paljon, sillä avoimuus on yksi demokratian keskeisiä pointteja.
CE: Yes, very much so, since transparency is one of the fundamental points of a democracy.
Mitä järkeä on antaa ihmisten äänestää, jos heille ei anneta mitään tietoa siitä, mitä hallitus tai oppositio tekee?
What is the point of allowing people to vote, if they are not given any information about what the government or opposition is doing?
Demokratian tavoitteena pitää olla tiedostavat kansalaiset, jotka tekevät tietoisia valintoja.
The goal in a democracy must be to have informed citizens making informed choices.
WikiLeaksin laajempi tavoite on tehdä selväksi kaikille hallituksille, että niiden ei pidä uskoa voivansa salata asioita tai valehdella niistä.
The larger goal of WikiLeaks is to make it obvious to all governments: Don't believe that you'll get away with hiding or lying about things.
WikiLeaksin välillinen vaikutus on, että hallituksista tulee avoimempia ja rehellisempiä.
The indirect effect of WikiLeaks is that governments will start to become more transparent and more honest.
Kukan: No, haluaisin antaa suoran vastauksen, jotta et syytä minua diplomaattisista pirueteista, mutta joskus tällaista vastausta ei ole.
EK: Well, I would like to give you a straight answer so that you don't accuse me of diplomatic pirouettes, but sometimes there is no such answer.
Voin jossain määrin myöntää, että WikiLeaksin julkaisuilla voi olla myönteisiä puolia.
I can to a certain extent admit that the WikiLeaks' publications may have certain positive aspects.
Diktatuurimaissa positiiviset vaikutukset ovat selvempiä ja voimakkaampia.
In those countries where there is a dictatorial regime, the positive things are more evident and more intense.
En siis tuomitse kaikkia julkaisuja.
So I am not condemning everything that was published.
Mutta pitää vetää raja sen välillä, mitä voidaan julkaista, jotta kaikkien vapaata tiedonsaantia laajennetaan, ja mitä ei pitäisi julkaista, jotta poliitikkojen ja valtiomiesten henkilökohtaisia suhteita ei vahingoitettaisi.
But there should be a line between what can be published to expand the freedom of access to information for everybody and what should not be published in order not to damage discreet personal relationships.
Mutta kenen pitäisi päättää, mitkä tiedot voidaan julkistaa?
But who should decide which information can be disclosed?
Pitäisikö WikiLeaksin johdon saada päättää vai pitäisikö tällaiset asiat jättää diplomaateille ja poliitikoille?
Should it for instance be up to the leadership of WikiLeaks or should such decisions be left to top level diplomats and politicians?
Engström: Ei, ei pitäisi.
CE: No it shouldn't.
WikiLeaksin johto sanoisi samaa.
The leadership of WikiLeaks, would be the first ones to say the same thing.
Se, mitä he haluavat, ja mitä minä haluan, on paljon lisää sivustoja, joilla on mahdollista vuotaa turvallisesti.
What they want, and what I want, is many more sites where it's possible to leak safely.
Jos olisi vain yksi vuotosivusto, se olisi liian hallitseva ja me vain katselisimme sivusta.
If there was only one leak site then they would be the powerful ones and we would need to watch them.
Jos on olemassa monia erilaisia sivustoja, tämä ongelma poistuu.
However, if there are many different sites then this problem goes away.
Kukan: WikiLeaksilaisten pitäisi ymmärtää, mitä voidaan julkistaa ja mikä on syytä pitää salassa.
EK: The people from WikiLeaks should have the sense to understand what can go to public and what should be kept secret.
Mutta poliittisen johdon pitäisi määritellä kriteerit erittäin täsmällisesti.
But the criteria should be very precisely defined by a political leadership.
En usko, että tämä on hyvä aihe kansanäänestykselle.
I don't think this is a good subject for a referendum.
Vaikuttavatko WikiLeaks-vuodot kansainvälisten suhteiden rakenteisiin ja diplomaattien vuorovaikutukseen?
Will WikiLeaks affect the future structure of international relations and the ways diplomats interact with each other?
Engström: Todellisuus on yksinkertaisesti muuttunut.
CE: Reality has changed.
Kaikki hallitukset, suurlähetystöt ja päättäjät joutuvat ottamaan huomioon sen, että jos yrität pitää salaisuuksia, tulet paljon todennäköisemmin epäonnistumaan.
Governments and embassies and everybody in power have to take into consideration the fact that if you try to keep secrets you are now much more likely to fail.
Mielestäni se on hyvä asia, varsinkin kun on kyse maiden välisistä suhteista.
I think that's a good thing, especially when it comes to relationships between countries.
Haluamme avoimuutta.
What we want is openness.
Avoimuus tuo luottamusta ja vähentää riskejä.
Openness breathes confidence and reduces the risks.
Kun suuret toimijat eivät ole täysin varmoja siitä mitä vastapuoli aikoo, niillä on taipumus olla epäluuloisempia.
When the big players are not entirely sure what the other side is planning they tend to be more suspicious.
Tämä oli logiikka kylmän sodan aikana.
This was the logic during the Cold War.
Yleisesti ottaen avoimuus siis auttaa pitkällä aikavälillä vähentämään kansainvälisiä jännitteitä ja maailmasta tulee siksi parempi ja vakaampi.
So generally speaking, openness will in the long run help to reduce international tensions and we will therefore see a better and more stable world.
Kukan: Luulen, että se tulee vaikuttamaan kielteisesti diplomaattisten neuvottelujen prosessiin.
EK: I think that it's going to affect the future process of diplomatic negotiations negatively.
Ne, jotka mainittiin nimeltä, muistavat sen takaraivoissaan ja ovat varovaisempia ja vähemmän avoimia!
Those who were mentioned by name will have it in the back of their minds and they will be more cautious and less open!
Kaikki julkaisuissa mainitut tulevat olemaan paljon varovaisempia.
All those mentioned will be much more cautious.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101209STO08348 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203STO05908 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101203FCS06328 0 NOT XML V0//EN
Mepit puolsivat jälleen rahansiirtoveroa
MEPs push forward plans for financial transaction tax
Mepit ovat vaatineet rahoitussektoria maksamaan sotkuistaan ©BELGA/EUREKA Talouden tila, säästötoimenpiteet ja pankkien pelastaminen syövät EU-maiden talousarvioita.
Illustration image of stock exchange quotations ©BELGA/EUREKA The current economic situation, austerity measures and bank bail-outs have hit budgets, and in these hard times, there's a need to find new measures of financing at EU level.
Ajatus pankkien liiketoimien verottamisesta on herättänyt innokasta keskustelua finanssikriisin jälkimainingeissa.
In the aftermath of the financial crisis, the idea of taxing banks has been widespread, though not consensual.
Vaikka monet maat ovat ilmaisseet halua ja tarvetta veron käyttöönottoon, ehdotukset vaihtelevat niin veron laajuuden, suuruuden kuin muodonkin suhteen.
While many countries have expressed a wish and need to tax the financial sector, suggestions range in scope and type of tax.
"Kun ottaa huomioon meneillään olevan Ranskan G20-puheenjohtajuuden erittäin kunnianhimoiset sitoumukset, nyt on oikea hetki EU:lle – jolla on maailman suurimmat rahoitusmarkkinat – antaa vakuuttava vastaus kansalaisilleen ja saada selkeä kanta rahoitusliiketoimiveron käyttöönoton puolesta", painotti esittelijä, sosialistien ja demokraattien Anni Podimata 1. helmikuuta äänestyksen jälkeen.
After the vote, Ms Podimata said "now is the right moment for the EU, which has the largest financial market in the world, to give a convincing reply to EU citizens by achieving a clear position in favour of the introduction of a tax on financial transactions."
Pieni vero, suuri vaikutus
Small tax for a big impact
Verolle pitää määritellä selkeästi poikkeukset ja kynnysarvot, joissa otetaan huomioon vähittäiskaupan, piensijoittajien ja yksityishenkilöiden tarpeet.
Has clearly defined exemptions and thresholds, taking into account the needs of the retail sector and small investors and individuals.
Podimatan mietinnön puoltamalla matalalla verolla olisi laajan veropohjan vuoksi korkea tuottopotentiaali: lähes 200 miljardia vuodessa EU:n ja 650 miljardia dollaria maailmanlaajuisella tasolla.
The report suggests revenue potential of a low-rate FTT with its large tax base, of nearly €200 billion a year at EU level and $650 billion at global level.
"Innovatiivisten rahoitusvälineiden suurin etu on, että ne voivat tuoda kaksinkertaisen osingon, koska ne voivat samalla edistää tärkeiden poliittisten tavoitteiden saavuttamista, kuten rahoitusmarkkinoiden vakautta ja ilmastopolitiikan tavoitteita, ja ne tarjoavat myös merkittävän tuottopotentiaalin", Podimata lisää.
According to Ms Podimata, "The main advantage of innovative financing tools is that they can bring a double dividend, as they can at the same time contribute to the achievement of important policy goals, such as financial market stability and climate change policy goals, and offer significant revenue potential."
Veron vaikutus Euroopan kilpailukykyyn?
Critics say FTT will affect competitiveness
Arvostelijoiden mukaan veron käyttöönotto yksin EU:ssa vaikuttaisi kielteisesti mantereen kilpailukykyyn.
Critics argue that introducing the tax only in the EU will negatively affect competitiveness.
Liberaalidemokraattien Olle Schmidt (Ruotsi) uskoo, että "suuri osa Euroopan rahoitusalaa vain siirtyisi muille lainkäyttöalueille, ja todennäköisesti vähemmän avoimille lainkäyttöalueille kuin Eurooppa.
Swedish Liberal Olle Schmidt said, "I believe that a large part of the European financial sector would simply move to other jurisdictions, and probably to less transparent jurisdictions than the European one.
En usko, että se palvelee Euroopan etuja".
I don't think that would serve European interests."
Kaikkien EU-maiden puolto tarpeen
Members have called on the Commission to do an impact assessment on the FTT.
Rahansiirtoveron hyväksyminen edellyttää kaikkien EU-maiden siunausta.
The tax would require approval from all member states.
"Tulee luultavasti olemaan erittäin hankalaa päästä yksimielisyyteen.
"It will probably be very complicated to reach consensus.
EU:ssa on kuitenkin jo monia ideoita siitä, mihin tulot käytettäisiin", Schmidt sanoo.
Many different ideas on how the revenues would be spent exist within EU," Mr Schmidt said.
Siksi odotamme, että Eurooppa-neuvosto ja talousneuvosto osoittavat riittävästi tahtoa ja sitoutumista edetä ", hän lisää.
Therefore we anticipate that the European Council and the Economic Affairs Council will show the adequate will and commitment to move forward."
Ajatus rahoitustapahtumien verottamisesta esitettiin jo 1930-luvulla.
The report will be voted in plenary in March.
Idea tuli tunnetuksi "Tobinin verona"; Yhdysvaltalainen taloustieteilijä James Tobin ehdotti 1970-luvulla rajatylittävien valuuttasiirtojen verottamista.
20110131STO12855 Draft report EP resolution on Taxation of financial transactions Commission outlines vision for taxing the financial sector Press release - What shape for a financial transaction tax?
Ehdotettu vero kohdistuisi yksittäisiin rahoitusliiketoimiin.
Press release - MEPs mull over merits of an EU tax on financial transactions
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT COMPARL PE-450.744 01 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100329STO71433 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0056 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100309IPR70276 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100309IPR70276 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0056 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100329STO71433 0 NOT XML V0//EN
Perhemallit muuttuvat, miten yhteiskunta tukee yksinhuoltajia?
Women's Rights Committee debates situation of Europe's single mothers
91 % yksinhuoltajista on naisia ©BELGA_Photononstop_Jacques Loic Muuttuvien perhemallien myötä yksinhuoltajien määrä on voimakkaassa kasvussa.
The Hearing was told that many single mothers would like to more flexible working hours ©BELGA "Exponentially growing number of mothers in poverty".
Monissa tapauksissa eronneita, leskiä, adoptio-, teini- ja muita yksinhuoltajaäitejä uhkaa yksinäinen vanhemmuus, joka voi johtaa köyhyyteen ja syrjäytymiseen.
Challenges that single women face across Europe discussed by women's rights hearing As families and family life gets more diverse across Europe a Hearing on Monday (31 January) with MEPs and academics debated the situation of single mothers and the challenges they face.
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan kuulemisen osallistujat kehottivat maanantaina 31.1. voimauttamaan yksinhuoltajia parantamalla palveluita, edistämällä työn ja perheen yhteensovittamista ja takaamalla vähimmäistoimeentulon.
About 1 in 3 children in the European Union are born out of wedlock and 9 out of 10 of single parents are women.
Keskustaoikeiston kansanpuolueryhmä EPP:n Barbara Matera laatii naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalle mietintöä yksinhuoltajaäitien tilanteesta.
A wide group of MEPs and academics discussed the complexity of the situation.
Italialainen kertoo ehdottavansa nopeita, tehokkaita ja konkreettisia ratkaisuja.
A recent survey of women called for more flexible working hours and easier access to childcare.
"Eksponentiaalisesti kasvavasta joukosta köyhiä äitejä" puhunut meppi korosti tarvetta lopettaa sukupuoleen perustuva syrjintä sekä varmistaa isien vastuu ja edellytykset perheen ja työn yhteensovittamiseen.
Italian MEP Barbara Matera (EPP) who will draft Parliament's report on the subject spoke of the "exponentially growing number of mothers in poverty".
Muuttuvat perhemallit, yksinhuoltajuus kasvussa
She underlined importance of ending gender discrimination, ensuring responsibility of fathers and conditions for conciliating family and working life.
"Yhteiskunnat ja perhemallit ovat muuttumassa, joten meidän on otettava huomioon uudet perhetilanteet", muistutti naisten oikeuksien valiokunnan puheenjohtaja, vasemmiston GUE/NGL-ryhmän Eva-Britt Svensson .
The Chair of the Women's rights Committee, Swedish MEP Eva-Britt Svensson (GUE/NGL) said “societies and family set-ups are changing, so we need to take into account new family situations.
"Isäni kuoli kun olin lapsi ja äitini onnistui kasvattamaan meidät kaikki kuusi lasta", ruotsalainen kertoi.
My father died when I was a child and my mother succeeded in bringing us all up – 6 children – to the citizens that we have now become”.
"Yksinhuoltajuus nähdään vielä poikkeamana klassisesta mallista", mutta jos yksinhuoltajien potentiaalia ei käytetä, menee "sosiaalinen ja kulttuurinen pääoma hukkaan", italialainen korosti.
“Lone parenthood is still seen as a deviation from the regarding classic model” she said "but if the potential of single parents is not used social and cultural capital is wasted".
Kreikkalaisella sosiaalitutkimuslaitoksen johtaja Laura Aliprantilla oli näyttöä siitä, että "avioliitto ja vanhemmuus ovat yhä enemmän irtautumassa toisistaan".
Laura Alipranti, from the Centre for Social Research (EKKE), in Greece provided evidence that "marriage and parenting are becoming increasingly disconnected".
37 % synnytyksistä on EU:ssa avioliiton ulkopuolisia (Pohjoismaissa jopa puolet), avoliitot, samaa sukupuolta olevat parit ja avioerot lisääntyvät.
She pointed out those extramarital births now account for 37% of the total in the European Union and in some Nordic countries that figure is nearly 50%.
Myös isien asia
Father's should also be involved
Vaikka 91 % yksinhuoltajista on naisia, neutraalia käsitettä "yksinhuoltajat" pitäisi silti käyttää, tuumasi brittikonservatiivien Marina Yannakoudakis .
British MEP Marina Yannakoudakis (ECR) stressed that although 91% of single parents in EU are women, we should still use the notion of "lone parents".
Alipranti kertoi, että Ruotsissa 26 % yksinhuoltajista on miehiä, ja Trifiletti muistutti, että myös yksinhuoltajaisät kärsivät köyhyydestä.
Laura Alipranti underlined that in Sweden 26% of single parents are men whilst Rossana Trifiletti told the Hearing that single fathers are also poorer than natural families.
Sosialistien ja demokraattien Britta Thomsen kaipasi EU-lainsäädäntöä taloudellisesta tuesta Tanskan malliin, jossa valtio maksaa äidille tukea ja isä maksaa tuen valtiolle, mikä parantaa äitien asemaa avioerotilanteissa.
Danish Socialist MEP Britta Thomsen (S&D) urged European legislation on child support (as in Denmark), so that the State pays the mother and the father pays the State so mothers are not financially vulnerable after divorce.
Ryhmäkollega Silvia Costa (Italia) peräsi tilastojen parempaa vertailtavuutta ja perusteellisia tilastoja hyvinvointipolitiikkojen vaikutuksista.
Italian Socialist MEP Silvia Costa (S&D) asked for greater statistical convergence and in-depth statistics to look at impact of welfare policies.
Molemmat korostivat sukupuolivalistuksen merkitystä teiniraskauksien ehkäisemiseksi.
Both MEPs underlined the importance of contraception and sexual education to prevent teenage pregnancies.
Mothers Europen puheenjohtaja Anne-Claire de Liedekerke vaati suorasanaisesti isiä tekemään enemmän kotitöitä.
What do women want?
Hän esitteli yli 11 000 eurooppalaisäidin kyselyn tulokset, joiden mukaan äidit haluavat parempaa työn ja perhe-elämän yhteensovittamista (joustavia työ-, päiväkoti- ja kouluaikoja), yhteiskunnalta tunnustusta kotiäitiydestä ja hoivatyöstä, sekä enemmän aikaa huolehtia lapsistaan ja kasvattaa heitä.
A recent survey of over 11,000 mothers across Europe was presented by Anne-Claire de Liedekerke .
Parempia palveluita, voimauttamista ja naiskiintiöitä
She divided the findings into three categories.
Työttömyys, osa-aikatyö, alhaiset palkat, korkeat verot, tuen ja lastenhoitopalvelujen puute voivat helposti vetää yksinhuoltajaäidin köyhyyteen.
Firstly, women with children wanted more flexible working times and easier access to crèches and more flexible school hours.
Tärkeää on paitsi parantaa lastenhoitopalveluja, myös ratkaista asumisen ja energiaköyhyyden ongelmat, ja estää köyhyyden periytyminen.
Many participants stressed the importance of empowerment and that simple cash transfers from the State do not necessarily helps.
Saksan yksinhuoltajien liiton Peggy Liebischin mukaan työmarkkinaohjelmat epäonnistuvat, kunnes valtavat sukupuolierot tasoitetaan.
Peggy Liebisch, for the Federal association of single parents in Germany (VAMV) called for a reform of income tax and the setting of quotas for women.
Portugalilainen oli yksi EU:n tasolla taatun vähimmäispalkan puolestapuhujista.
The issue of whether a minimum level of income should be introduced also came up in the discussion.
Keskustaoikeiston Astrid Lulling oli eri linjoilla.
Portuguese MEP Ilda Figueiredo (GUE/NGL) called for a minimum greatened level of incomes whilst Luxembourg MEP Astrid Lulling (EPP) called an EU minimum wage "utopian".
Euroopan parlamentti esitti lokakuussa EU:n laajuista vähimmäistoimeentulotasoa köyhyyden vähentämisen työkaluksi Euroopan unionissa.
20110131STO12856 Programme European Survey of Mothers Attempting to deal with the face of female poverty in Europe Gender equality: press releases Agora
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110121STO12295 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110121STO12295 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110103STO11188 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110131STO12826 0 NOT XML V0//EN
Tiistai 1. helmikuuta 2011 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30
Tuesday 1 February 2011, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30
1. helmikuuta 2011 klo 9.00–10.00
1 February 2011, 9.00 – 10.00
Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen pääjohtajan tehtävään valitun hakijan Steven J. Maijoorin kuulemistilaisuus
Hearing with Steven J. Maijoor, selected candidate for the position of Chairman of the Securities and Markets Authority
1. helmikuuta 2011 klo 10.00–11.00
1 February 2011, 10.00 – 11.00
Euroopan vakuutus- ja työeläkeviranomaisen pääjohtajan tehtävään valitun hakijan Gabriel Rodrigo Ribeiro Tavares Bernardinon kuulemistilaisuus
Hearing with Gabriel Rodrigo Ribeiro Tavares Bernardino, selected candidate for the position of Chairman of the European Insurance and Occupational Pensions Authority
1. helmikuuta 2011 klo 11.00–12.00
1 February 2011, 11.00 – 12.00
Euroopan pankkiviranomaisen pääjohtajan tehtävään valitun hakijan Andrea Enrian kuulemistilaisuus
Hearing with Andrea Enria, selected candidate for the position of Chairman of the European Banking Authority