natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentin esittelijä, Irlannin Avril Doyle (keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmä) puolustaa voimakasta kritiikkiä herättänyttä päästökauppaa, joka on hänen mukaansa "ainutlaatuinen", sillä se on "ensimmäinen kansainvälinen hiilidioksidin päästökauppajärjestelmä".
However, the importance of the Scheme has been defended by the rapporteur, Irish centre right (EPP-ED) MEP Avril Doyle.
Järjestelmään halutaan sisällyttää hiilidioksidia huomattavasti voimakkaammat kasvihuonekaasut kuten typpioksidit ja alumiinin tuotannosta syntyvät perfluorihiilivedyt (PFC-yhdisteet).
The Commission proposals for the third phase of the ETS are planned to be adopted by the end of 2008: They include extending it to other industries such as chemical and aluminium production.
Komissio ehdottaa, että päästökatto alenisi asteittain, jotta niukkuudella jakamalla rajoitettaisiin edelleen hiilipäästöjen määrää.
It also wants future allocations to be by auctioning and for free allocation to be exceptional and to be decreased.
Hän kiitti tuolloin komission ehdotusta "tasapainoiseksi" ja sanoi, että se "parantaisi ja vahvistaisi huomattavasti" EU:n päästökauppajärjestelmää.
She praised the proposal as "balanced" and says that it would "significantly improve and strengthen" the ETS.
Mepit tukevat komission näkemystä siitä, että päästöluvat tulisi pääsääntöisesti huutokaupata vuonna 2013 käynnistyvän päästökaupan kolmannen vaiheen myötä.
A phasing out of free emission permits and an introduction of full auctioning from 2013.
Teollisuudenalat, joita uhkaa vakava hiilivuodon riski, voisivat tosin saada jopa 100 %:sti ilmaiset päästöoikeudet vuoteen 2020 asti.
85% of all emission allowances for the manufacturing sector should be allocated free of charge in 2013, gradually going down to 0% in 2020.
Ilmaisten päästöoikeuksien jako perustuisi etukäteisille sektorikohtaisille kriteereille.
Revenues from emissions permits should be used for climate change protection measures.
Mepit vaativat sisällyttämään laivaliikenteen EU:n päästökauppajärjestelmään vuodesta 2013 alkaen.
Shipping to be included in the Emissions Trading Scheme from 2013.
Sekä Doylen isä että isoisä olivat kansanedustajia ja Avril itse valittiin vain 27-vuotiaana Dublinin lähellä sijaitsevan Wexford Townin pormestariksi.
Dublin born Avril Doyle is a vice-chair of the Fisheries Committee and a member of the Environment and Climate Change Committee.
Päästökompensointia Indonesiassa: jätteestä sähköä
Jargon buster - become a climate change guru
Ilmailu tulee päästökaupan piiriin vuodesta 2012, ja Hassi haluaa lisätä päästötalkoisiin myös kansainvälisen meriliikenteen.
Doyle report Original EC proposals EP press release: Agreement to include aviation in ETS Environment Committee Report from Workshop on Future ETS Aviation to be included in the ETS from 2012 Legislative Observatory file
Reilu taakanjako?
The future?
Komissio perustaa jäsenmaiden päästövähennystavoitteet solidaarisuusperiaatteelle ja BKT/per capita -mittarille.
Electricity from waste in Indonesia Last year EU leaders agreed to cut CO2 emissions by a fifth by 2020 in a bid to tackle climate change.
Osa EU-maista on kyseenalaistanut komission ehdotuksen reiluuden.
Emerging global agreements could up that figure to a 30% cut.
Maat ehdottavat vaihtoehdoksi yhtenäistä 18 % leikkaustavoitetta.
Earlier this year the European Commission unveiled legislation that would allow these steps to be taken.
Hän haluaa rajata kompensoinnin myös todellista ilmastolisäarvoa antaviin, kuten energiatehokkuushankkeisiin.
The EU's Emissions Trading Scheme is at the heart of these efforts although keys areas like transport and buildings are not covered.
Onko sillä sitten väliä, missä päästövähennykset tapahtuvat?
Deals based on solidarity between States will be how CO2 cuts are agreed for these areas.
Kyllä ja ei – esittelijä selvittää: "Planeetan kannalta vain kokonaispäästöillä on merkitystä.
Finnish Green MEP Satu Hassi is vice-chair of the Environment Committee and parliament's rapporteur for the "Effort Sharing Decision" to reduce Europe's greenhouse gas emissions.
Mutta on väärin uskoa, että voimme jatkaa päästöjen lisäämistä kotona vain kompensoimalla ne vähennyksillä muualla.
"Effort Sharing" covers areas not covered by the EU's emission trading scheme such as transport, buildings, services, agriculture and waste.
Päästöjä on vähennettävä ja rajoitettava kaikkialla.
Between 2013 and 2020 they will make up about half of all emissions.
Hän ehdottaa erillistä päästövähennysvelvoitetta, joka täytettäisiin rahoittamalla ilmastoinvestointeja kehitysmaissa.
Ms Hassi wants emissions in these sectors capped - and that includes transport by ship which is not covered by the Kyoto agreement.
Jäsenmaiden kesken BKT/capita -periaatteella jaettava sitoumus astuisi voimaan vuoden 2012 jälkeisen ilmastosopimuksen solmimisen jälkeen.
At their last plenary session in Strasbourg MEPs voted to include aircraft in the trading scheme in 2012.
Valiokunnan jäsenet puolsivat esittelijän ehdotusta päästökaupassa sovellettavista sakoista – 100 € per päästetty hiilitonni – jäsenmaille, jotka eivät saavuta tavoitteitaan.
Strict fines for missing national targets: - €100 per tonne of CO2 emitted is envisaged.
Mikäli jäsenmaa ei maksaisi sakkojaan, sen päästökauppalupia leikattaisiin ja se joutuisi kompensoimaan ylitykset seuraavana vuonna: luvat ylittävät päästöt kerrottaisiin 1,3:lla.
If a country fails to pay, its ETS allowances would be cut - excess emissions will be multiplied by a mandatory "additional climate abatement factor of 1.3".
EU-maat voisivat siirtää, myydä tai lainata ylitse jäävän päästökiintiönsä toisille jäsenmaille.
EU members not using up their GHG emissions should be able to transfer, sell or lend part of their quota to another country.
Mepit antaisivat jäsenmaille mahdollisuuden kompensoida 8 % vuoden 2005 päästöistään vuosina 2013–2020 EU:n ulkopuolella puhtaan kehityksen mekanismilla.
"Offsetting": countries may use projects in third countries under the UN's Clean Development Mechanism to account only for up to 8 percent of their 2005 emissions over the 2013-2020 period
EU:n tukea kehitysmaiden sopeutumiselle ilmastonmuutoksen pitäisi nostaa vuoden 2013 viidestä miljardista vähintään 10 miljardiin vuonna 2020.
The EU's grant-based financial assistance for developing countries' adaptation climate change should increase from €5 billion in 2013 to at least €10 billion in 2020.
Satu Hassista
"Falls short of what is needed"
Toinen on se, että suuren yleisön – liike-elämä ja rahaministerit mukaan lukien – on vaikea täysin ymmärtää, että ilmastonmuutos on suuri uhka yhteiskuntiemme ja sivilisaatiomme olemassaololle.
Speaking to us earlier in the year Ms Hassi said she believed that the proposals put forward by the Commission were not ambitious enough.
Sodat ovat käsitettävissä, mutta kukaan ei ole kokenut maailmaa, jossa merenpinta olisi metrin tai kaksi nykyistä korkeammalla".
She told us they "fall short of what is needed in order to keep global warming below the 2°C limit.
Tämä oli viimeinen artikkeli EU:n ilmastopakettia käsittelevässä sarjassamme.
Reductions of 30% compared with 1990 level would be in the range given by the UN's climate change panel.
Parlamentti ja jäsenmaiden neuvosto jatkavat Ranskan puheenjohtajakaudella EU:n uuden ilmastolainsäädännön valmistelua.
But the Commission proposes 30% reduction only as a part of an international agreement, and doing part of this via offsetting."
Tähtäimessä on lakipaketin hyväksyminen loppuvuoteen mennessä.
She would like industrialised countries to aim for targets of 80% reductions by the middle of the century.
Eurobarometri: ilmastonmuutos vakavin uhka maailmalle
This is higher than the 25%-40% cuts scientists believe are necessary to contain temperature rises at 2°C.
Ilmasto muuttuu, entä elintapamme?
There is already discord among EU states as to the level that they should be starting at.
Kolme neljäsosaa EU-kansalaisista suhtautuu ilmastonmuutokseen hyvin vakavasti ja lähes kaksi kolmasosaa on ryhtynyt toimeen sen hillitsemiseksi.
At present 2005 is given as the reference year so countries would have to make cuts appropriate to their emissions based on 2005.
Samalla useimmat eurooppalaiset katsovat, että kansalaiset, teollisuus, hallitukset ja EU eivät tee tarpeeksi.
However, Bulgaria, Estonia, Latvia, Lithuania, Romania and Slovakia all believe it does not reflect their efforts to restructure post-Communist economies based on heavy industries.
Ilmastonmuutoksesta myös kaivataan lisää tietoa.
They have put forward a target of an 18% cut in emissions.
Ilmastotietoisia kansalaisia?
How can we reduce emissions?
76 % EU-kansalaisista katsoo, että teollisuus, 67 % että kansalaiset itse, 64 % että hallitukset ja 58 % että EU ei tee tarpeeksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
The "offsetting" of emissions by reducing them outside the EU is one way proposed by the European Commission.
61 % haastatelluista (suomalaisista 63 %) on jo muuttanut tottumuksiaan vähentääkseen hiilijälkeään.
It wants 3% of emissions not covered by the trading scheme to be offset.
Tavallisimmin on kyse pienistä elintapojen muutoksista, kuten jätteiden lajittelusta, kierrätyksestä sekä energian- ja vedenkulutuksen vähentämisestä kotona.
Ms Hassi opposes the use of credits as it would not achieve the 24-40% cuts she believes are necessary.
Häntäpään maissa Latviassa ja Liettuassa sen sijaan vain neljä kymmenestä kansalaisesta on liittynyt ilmastotalkoisiin.
But it is wrong to believe that we can continue rising emissions at home just by offsetting our emissions with reduction elsewhere.
"Italiassa kansalaiset eivät tiedosta ongelmaa, toisin kuin Kreikassa ja Kyproksella.
Emissions need to be reduced and limited everywhere."
"Nuoret ja koulutetut tietävät ilmastonmuutoksesta ja toimivat", hän jatkoi ja kehotti valistamaan erityisesti muita väestönosia.
One way she proposes is the development of high technology.
42 % ilmastotalkoot väliin jättäneistä katsoo, että hallitusten, yritysten ja teollisuuden tulee muuttaa tottumuksiaan, ei kansalaisten.
The UN's International Panel on Climate Change says that developing countries need to reduce their emissions by 15-30% compared to business as usual.
Kolmasosa ilmaisi halukkuutensa toimia, mutta ei tiennyt, miten.
According to Ms Hassi "this cannot happen without substantial help from our side".
"Energiansäästö merkitsee rahansäästöä, joten on loogista, että kansalaiset näkevät hyötyjä taloudelle", Stavros Dimas tulkitsee.
Countries can either borrow or carry over their emissions limit to the next year depending on progress.
"Ilmastonmuutoksen torjunta edistää myös EU:n tavoitetta turvata energiavarmuus", hän jatkoi.
In terms of compliance, Ms Hassi thinks the normal infringement procedure "is far too slow and cumbersome for this purpose".
"Kansalaiset voivat toimia sekä kuluttajina, ostamalla oikeita tuotteita, että äänestäjinä", ympäristökomissaari muistutti.
She proposes fines to those who contravene targets.
44 % eurooppalaisista on jo valmis maksamaan enemmän vihreästä energiasta.
Elected in 2004 Satu Hassi is a former Finnish MP and Minister for Environment.
Tiivistelmä eurooppalaisten ilmastonmuutosta koskevista asenteista Eurobarometri-selvitys (englanniksi) Ilmastonmuutos: kansalaisilta vahva tuki EU:n ilmastopolitiikalle (englanniksi)
Hassi report ENVI workshop 3 June on effort sharing EC proposal Press release: Fine Member States that fail to meet national emission reduction targets Workshop on effort sharing: Legislative Observatory file
EP aikoo pienentää hiilijälkeään kolmanneksella
Parliament aims for 30% smaller carbon footprint
EP aikoo siirtyä asteittain hybridiautoihin Euroopan parlamentti vihertää.
The use of hybrid cars could reduce parliament's carbon footprint The European Parliament has decided to set out bold new plans to cut the institution's substantial carbon footprint by 30% by 2020.
Sen päättäjät aikovat keventää talon painavaa hiilijalanjälkeä 30 % vuoteen 2020 mennessä.
The leaders of the main political groups in Parliament have committed themselves to a review of the institution's output of greenhouse gasses in a bid to meet the future target.
27 EU-maan yhteinen parlamentti toimii kolmessa maassa ja työllistää noin 6000 henkeä.
Around 2/3 of the Parliament's footprint comes from the use of electricity, gas and transport.
Vajaat kaksi kolmasosaa sen hiilijäljestä aiheutuu sähkö- ja lämmityskuluista sekä kuljetuksesta.
Buildings and IT equipment make up 19% of the footprint according to an in-house study commissioned for the Parliament's key leadership body - the Bureau.
Puhemiehistön tilaama selvitys arvioi, että energiankulutus, tietotekniikka, rakennukset ja kuljetukset ovat alueita, joilla parlamentilla on parhaat mahdollisuudet pienentää ympäristövaikutustaan.
The main opportunities suggested would require action in the areas of energy use, IT, building infrastructure and transport.
Kulutustottumusten muutoksen lisäksi tarvitaan parempaa energiatehokkuutta, lisää uusiutuvaa energiaa ja päästöjen kompensointia.
The Chair of Parliament's new Environmental Policy Working Group, Green MEP Gérard Onesta believes big changes are imminent: "The present situation is not very good but when you travel a lot, you spend a lot of energy.
Vihreä parlamentaarinen vallankumous
We are at the very beginning of a green revolution.
"Nykytilanne ei ole kehuttava; matkustaminen kuluttaa paljon energiaa.
We want to be an example - it is not only about voting but applying."
Parlamentti ei aloita työtä tyhjästä.
Socialist MEP Guido Sacconi also spoke at the same hearing.
Sen kolmessa toimipaikassa (Bryssel, Strasbourg ja Luxemburg) käytetään vuoden 2008 alusta vain "vihreää" sähköä (ydinvoima pois lukien), mikä on jo vähentänyt hiilipäästöjä 17 prosentilla.
When referring to the Parliament's Hemicycle Chamber he said: "Look at all this heating and cooling and lighting in this room", implying more prudent energy usage could be observed.
Jätteiden lajittelu on jo arkea, virkamiesten käytössä on polkupyöriä ja rakennuksissa käytetty puu on FSC-sertifioitua.
He went on to suggest that a difference could be made "if we could offset at least for international flights...which many of us are already doing voluntarily."
Onesta antaa osviittaa EP:n vihreästä visiosta.
Willy Brandt and József Antall get green treatment
Brysselin uusissa József Antall ja Willy Brandt -rakennuksissa on panostettu energiansäästöön ja eristyksiin.
Two recent parliament offices that have opened in Brussels - the Willy Brandt and József Antall buildings - have been built with the environment in mind.
Aurinkopaneelit huolehtivat vedenlämmityksestä ja rakennusten vessojen huuhteluvesi tulee 145 000 litraa vetävästä sadevesisäiliöstä.
They have a basin with a capacity of 145,000 litres which catches rainwater for flushing toilets.
Uusiin toimistoihin on asennettu tunnistimet, jotka katkaisevat valon, lämmityksen ja ilmastoinnin kun toimisto on tyhjillään.
They also have eight rotating solar panels to heat water and offices presence detectors which automatically switch off lights, heating and ventilation when an office is empty.
EP:n autokanta tulee vaihtumaan asteittain hybridiautoihin.
A proposed new building for the parliament in Luxembourg will benefit from green measures.
Onesta ehdottaa myös videokonferensseja matkustuksen vähentämiseksi sekä sähköistä asiakirjojen käsittelyä tulostamisen vähentämiseksi.
According to Mr Onesta it will have "solar panels, thermo energy from the soil, biomass heating and a fleet of hybrid cars".
Tätä mieltä on myös Romanian Magor Imre Csibi (liberaalidemokraattien ALDE): "Sen sijaan että tuhlaamme miljoonia paperiarkkeja, meillä pitäisi olla kokoushuoneissa näyttöruudut".
Since 2008 the EP has only been using "green electricity" in its three places of work and has already reduced greenhouse gas emissions by 17%.
"Päivänvalon hyödyntäminen parantaa myös ilmanlaatua; tässä on kyse myös terveydestä", toteaa puolestaan brittikonservatiivien John Bowis .
Carbon footprint calculator Press release EMAS in the EP Environment stories carbon offsets explained Legislative Observatory file
Hän jatkaa kysymällä, pitäisikö EP:ssä pysäköinnistä periä maksu.
Your home - where you can help stop climate change
Tiedätkö sinä oman hiilijalanjälkesi?
Are you plugged in to energy saving?
Voit tarkistaa sen helposti oheisella laskurilla.
Households use 25% of the EU's energy and this figure is rising.
Laske hiilijalanjälkesi (englanniksi) Tiedote: EP leikkaa hiilijalanjälkeään 30 % Ympäristöhallinta koskee myös parlamenttia EP:n kotisivujen ympäristö- ja teveysaiheiset jutut
The home is one of the areas where we can all reduce energy use and therefore CO2 emissions.
Liikkeelle omasta pesästä – energiaa säästäen ja ilmastoa suojellen!
Basic steps like turning off the lights and turning down the thermostat can lead to huge savings.
Oma koti on samalla paikka, jossa energian säästötalkoille on useimmilla tilaa.
As winter sets in and the first snows across Europe settle we look at energy in the home.
Talvikylmien tehdessä tuloaan syynissä ovat lämmitys ja kodin sähkölaitteet.
Energy use in buildings is steadily climbing up the political spectrum.
EU:n energiamarkkinoiden osittainen avautuminen viime kesänä lisäsi kansalaisten valinnanvaraa energiantoimittajien suhteen.
Given that so much energy is used by homes and with simple steps like insulation, double glazing and efficient light bulbs leading to huge savings, it is not surprising MEPs have been urging action.
Valinta ja kulutuksen optimointi edellyttävät kuitenkin hintatietoa, EP:n esittelijä sanoo.
As long ago as 2002 Parliament backed a report on "Energy Efficiency of Buildings".
Kunnollinen eristys, moninkertaiset ikkunat, energiansäästölamput, valojen sammuttaminen… itsestäänselvyyksiä tarkan euron kuluttajalle?
Drafted by Spanish EPP-ED member Alejo Vidal-Quadras, one of its recommendations was that bills for heating and water consumption be in line with consumption.
Tiesitkö että...?
Did you know that…?
EU:n energiamarkkinoiden osittainen avautuminen kilpailulle 1. heinäkuuta 2007 lisäsi useimpien unionimaiden kansalaisten valinnanvaraa sähkön- ja kaasuntoimittajien suhteen.
The very different natures of the gas and electricity sectors makes the unbundling options more complicated for gas.
Komission kolmas energiapaketti tulee avaamaan kaasu- ja sähkömarkkinoita edelleen kilpailulle ja lisäämään kuluttajan valinnanvapautta.
The Commission's forthcoming 3rd energy package aims to extend the liberalisation of gas and electricity and the right for consumers to choose their suppliers even further.
EP otti Strasbourgissa kesä- ja heinäkuussa ensimmäisessä käsittelyssä kantaa EU:n energialakien uudistamiseen.
It will tackle areas and involve countries where this right is not implemented.
Arviolta vain 14 % prosenttia Euroopan sähköstä tuotetaan ilmastoystävällisistä uusiutuvan energian lähteistä.
MEPs will debate the package later this year.
Kysyntä tapaa kuitenkin luoda tarjontaa; ehkä sinäkin voisit tiedustella, onko sähköyhtiölläsi tarjota vihreää sähköä?
EP Resolution on gas and electricity market (based on Vidal-Quadras report) July 07 EP press release on liberalisation: July 07 Have you got the power?
Kolmas energiapaketti: EP tukee sähkö- ja kaasumarkkinoiden omistuksen eriyttämistä Komission kotisivut energiasta
MEPs to debate renewable energy: 24 September 07 European Commission - Energy homepage
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080909IPR36658 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080909IPR36658 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080229STO22603 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38802 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38802 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071023IPR12110 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37755 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37755 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38798 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080627IPR32955 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33572 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707IPR33572 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38800 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38800 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080909IPR36663 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081020IPR39979 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081020IPR39979 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0326 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060124STO04628 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070706IPR08896 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616FCS31737 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070921STO10534 0 NOT XML V0//EN
Kilpaurheilua Eurooppa-lipun alla?
Will the EU ever field a single team for the Olympics?
Parlamentti kiinnitti Pekingin kisojen edellä runsasta huomiota Kiinan ihmisoikeustilanteeseen.
We asked some MEPs about the sporting aspects of the Beijing Games.
Kansainvälisen yhteisön kritiikistä huolimatta maa keräsi myös kannuksia sekä kisojen isäntänä että 51 kultamitalillaan.
China proved to be a successful host of the Olympics and came top of the medal table with 51 golds.
Mikäli EU-maat olisivat esiintyneet Pekingissä yhtenä joukkueena, voittoisa tiimi olisi kahminut peräti 280 mitalia, joista 87 kultaista...
If European countries had competed as a single team they would have won 280 medals - including 87 golds.
Urheilun juhlaa ja joitakin loistavia henkilösuorituksia; sitähän Peking oli.
So should the EU field a combined team?
Jututimme meppejä myös yhteiseurooppalaisen EU-joukkueen toteutettavuudesta...
We spoke to MEPs with a strong interest in sport and/or China.
EU-joukkue vai ei?
The EU as a competitor?
Kreikan Manolis Mavrommatis (keskustaoikeiston EPP-ED) arvioi, että kilpailu yhden lipun alla lisäisi unionin yhtenäisyyttä.
Manolis Mavrommatis, a Greek Christian Democrat and member of the China delegation says that competing under an EU flag "would add many messages of unity to our Union.
Mutta silloin kyse ei olisi olympialaisista", hän tuumaa.
It's a good idea...But it would not be the Olympics."
Kilpailivat eurooppalaiset urheilijat sitten kansallisissa tai yhteisessä EU-joukkueessa, tärkeintä on se, että EU tukee urheilua ja kulttuuria".
If the EU had had one single team, many Member States would not have been able to send representatives...I believe in a Europe of diversity and competition."
Romanian Ramona Nicole Mănescu (liberaalidemokraattien ALDE) ei kaipaa muutosta nykyjärjestelmään: "Mikäli EU:lla olisi yksi joukkue, moni jäsenmaa ei olisi saanut edustajiaan kisoihin.
Hungarian Christian Democrat Pál Schmitt doesn't see a unified team any time soon: "EU countries are represented separately at the games.
Pekingistä juuri palannut Unkarin Pál Schmitt (EPP-ED) ei usko yhtenäisen eurooppalaisen EU-joukkueen syntyyn, koska "kukin maa on ylpeä identiteetistään ja ylläpitää urheiluperinnettä".
I do not think that there will be a unified European team representing the EU in the near future, as each country is proud of its identity and and maintains serious sporting traditions."
"Ei lähitulevaisuudessa", kuuluu myös entisen jääkiekkoilijan, Slovakian Peter Šťastnýn (EPP-ED) arvio.
Greek Socialist Katerina Batzeli, also a member of the China delegation, said, "The main value of the Olympic Games has always been and should remain fair competition and the spirit of the Olympic truce.
"Olympialaisissa on kyse maiden ja kansojen kilpailusta, tunteista ja ylpeydestä", hän perustelee.
Irrespective of whether European athletes compete in national teams or a single EU one, what is truly important is the message the EU should be promoting for athletics and culture."
Meppien suosikkilajit
MEPs favourite sports
Mavrommatis seurasi useimmat televisiolähetykset kisoista.
Mr Mavrommatis "especially enjoyed the athletics, artistic gymnastics, basketball and female football.
Entisessä elämässään urheilutoimittajana tunnettu meppi kertoo nauttineensa erityisesti "yleisurheilusta, telinevoimistelusta, koripallosta ja naisten jalkapallosta".
It was another good experience to add to my past attendances of the Olympic Games to describe them for television and press."