natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vastuun jakaminen ja yhteisvastuu herättävät vilkasta keskustelua myös EU-maissa.
Burden-sharing and solidarity raise heightened debate also among EU Member States.
Mikä Euroopan painoarvo on kansainvälisessä pakolaisten suojelussa?
Is Europe pulling its weight in international refugee protection?
"Eurooppa on edelleen tärkeä tekijä turvapaikka-asioissa, mutta valitettavasti yhtenäisellä eurooppalaisella alueella ei vielä ole toimivaa eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää.
Europe is still an important contributor in asylum but unfortunately with the unified European space, we still don't have a functional European asylum system.
Rakennamme sitä, mutta hyvin hitaasti.
We are building it, but very slowly.
Meillä on edelleen täysin erilaisten kansallisten turvapaikkajärjestelmien mosaiikki, joka tietysti luo valtavia toimintahäiriöitä.
We still have a mosaic of completely different national asylum systems which of course creates an enormous dysfunction.
Tämä on haitallista ihmisten suojelulle, ja haitallista Euroopan unionin edulle.
This is in my opinion negative for the protection of people, and negative for the interest of the European Union.
20100426STO73424 Katso: Guterres EP:n kansalaisvapauksien valiokunnassa 28.4.
20100426STO73424 Guterres exchange with MEPs UNHCR European Commission: European asylum system European Council of Refugees and exiles
Eurooppalainen Kaarle Suuri -nuorisopalkinto 2010: palkintojenjako 11. toukokuuta
Countdown to European Charlemagne Youth Prize announcement - "Europe & Me" is UK nomination
Vuoden 2010 eurooppalainen Kaarle Suuri -nuorisopalkinto jaetaan Saksan Aachenissa 11. toukokuuta klo 11.
Next Tuesday we will find out whether the UK nomination for this year's European Charlemagne Youth Prize has won.
Palkinto myönnetään yhteisen eurooppalaisen identiteetin kehittymistä tukeville nuorten hankkeille.
"Europe &amp; Me" is an online lifestyle magazine for young Europeans produced by an editorial team of eight young people from six different countries, based at St Antony's College Oxford.
Palkintoseremoniaan osallistuvat Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek sekä Kaarle Suuri -palkinnon säätiön puheenjohtaja Michael Jansen.
There's a new edition every three months and there have been seven editions in all since the magazine launched in July 2008.
Suomea loppukilpailussa edustaa EYP Finlandin Eurooppalainen kansalaisuutesi -hanke.
"Europe & Me" is up against projects from the other 26 EU Member States.
Ehdotetuissa projekteissa on mukana vaihto-ohjelmia, nuorisotapaamisia tai nettihankkeita, joilla on eurooppalainen ulottuvuus.
The first prize of €5,000 will be handed over at an award ceremony in Aachen, Germany, on 11 May 2010, along with the 2nd and 3rd prizes of €3,000 and €2,000 respectively.
Hanke huipentuu syksyllä 2010 järjestettäviin kolmeen suurtapahtumaan, jotka järjestetään Kuopiossa, Turussa ja pääkaupunkiseudulla.
The latest edition includes articles on politics, but also about languages, travel, culture, even dating across Europe.
Jokaisessa tapahtumassa on 150 lukiolaista väittelemässä EU:n vaikutuksista heidän arkeensa.
The next edition is due out on 1 July 2010, so take a look at their website (see link below).
Suomen tuomaristoon kuuluivat mepit Sirpa Pietikäinen (EPP) ja Riikka Manner (ALDE) sekä Anna Ranki, Suomen Nuorisoyhteistyö Allianssi.
The UK judging panel was made up of two UK MEPs and a representative from the British Youth Council.
Huhtikuussa eurooppalainen raati valitsi lopulliset kolme voittajaa.
Last year's overall winner was a Polish youth project "YOUrope needs YOU!", a series of high school workshops run by university students.
Euroopan oikeusasiamies: "Hyvä hallinto on jokaisen EU-kansalaisen perusoikeus"
EU watchdog Nikiforos Diamandouros interviewed
Euroopan oikeusasiamies Nikiforos Diamandouros Euroopan oikeusasiamies on avoimuuden ja vastuullisuuden vahtikoira EU:ssa.
European Ombudsman Nikiforos Diamandouros People confused over national & European Ombudsman EU Ombudsman role expanding due to treaty changes How does it feel to be the man responsible for ensuring that the Institutions of the European Union are open and transparent?
Tammikuussa jatkokaudelle valittu Kreikan entinen oikeusasiamies Nikiforos Diamandouros uskoo, että Lissabonin sopimus ja sen perusoikeuskirja avaavat tehtävälle uusia mahdollisuuksia.
As he prepares to present his annual report to MEPs we caught up with European Ombudsman Nikiforos Diamandouros and asked him about some of the complaints that his office in Strasbourg in France received.
Diamandouros kertoi Etusivulle jatkokautensa haasteista.
You can watch his present his annual findings live to the Petitions Committee on 4 May.
Oikeusasiamies Diamandouros, v uonna 2008 valtaosaa, peräti 75 prosenttia, vastaanottamistasi kanteluista ei otettu käsiteltäväksi.
In 2008, 75% of complaints lodged with you were found to be inadmissible.
Vallitseeko EU:ssa epätietoisuutta siitä, mitä oikeusasiamies oikeasti tekee?
Is there a lot of confusion as to what the Ombudsman actually does?
Jopa korkeasti koulutettujen kansalaisten on vaikea ymmärtää, että silloin kun on kyse lainsäädännön rikkomuksista, jotka on tehty jäsenmaissa, he eivät voi kääntyä puoleeni.
It is very difficult even for very sophisticated people to understand that when there is a violation of EU law, if it's on state level, they can't come to me.
Tällöin valitusten oikea kohde on kunkin jäsenmaan oma kansallinen oikeusasiamies.
They should go to their national Ombudsman.
Melkein 80 prosenttia kaikista oikeusasiamiehelle osoitetuista käsittelemättömistä kanteluista on tällaisia.
This accounts for almost 80% of the inadmissible complaints.
Tästä syystä olemme perustaneet oikeusasiamiesten Euroopan verkoston.
For this very reason we have set up the European Network of Ombudsmen to transfer all the complaints to the right institution without the citizen or complainant having to run around to find out which institution is the right one.
Siirrämme sinne tällaiset valitukset, jotta ne päätyisivät oikean toimielimen käsittelyyn.
In other words, we do that job for them.
Toisin sanoen, me teemme sen hänen puolestaan.
So, prima facie, you are right: there is confusion.
Joten olet oikeassa, asiaan liittyy yhä epätietoisuutta, mutta se on kuitenkin ratkaistavissa."
But it is the kind of confusion that is easily addressable.
Miten työsi on muuttunut seitsemän virassaolovuoden aikana?
In your seven years of office, how has the job changed?
Miten Lissabonin sopimus on vaikuttanut työhösi ja oikeusasiamiehen rooliin?
How, for instance, has the Lisbon Treaty affected your work and the role of the Ombudsman?
"Oikeusasiamiehen toimielin on kehittynyt paljon seitsemän vuoden aikana.
The institution has evolved very much in those seven years.
Vuonna 2003 toimistossa työskenteli 28 henkilöä, nyt 65.
The office has more than doubled: from 28 persons in 2003 to 65.
Tämä kertoo oikeusasiamiehen aseman vahvistumisesta, kasvusta ja tehtäväkentän laajentumisesta.
This suggests a trend of strengthening, growing and reaching out.
Uskon vakaasti, että Lissabonin sopimus avaa uusia mahdollisuuksia.
I have every reason to believe that Lisbon will open up further opportunities.
Lisäksi on tärkeää pitää mielessä, että peruskirjan artikla 41 tunnustaa hyvän hallintotavan jokaisen EU:n kansalaisen perusoikeudeksi.
And remember that article 41 of the Charter recognises good administration as a fundamental right of every citizen of the Union.
Vanhan pilarijärjestelmän poistuessa myös ulko- ja turvallisuuspolitiikan pilari, joka aiemmin oli mandaattini ulkopuolella, tulee oikeusasiamiehen toimivallan piiriin.
Also, the Treaty has made all the institutions, offices, agencies and bodies subject to my mandate, including the European Council and foreign policy and security now come under my mandate.
On odotettavissa, että näiden muutosten myötä kanteluiden määrää lisääntyy, mutta samalla oikeusasiamies saa uusia mahdollisuuksia palvella EU:n kansalaisia entistä paremmin."
It would be reasonable to expect that all this translates into more complaints and more opportunities for the Ombudsman to serve the citizens better.
Vaikka oikeusasiamiehellä ei ole sitovaa päätäntävaltaa, päätöksiäsi noudatetaan varsin laajasti?
While the Ombudsman's decisions aren't binding, there is still about 70% compliance.
Mistähän tämä johtuu?
Why do you think that is?
"EU:lla on erittäin vahva oikeusvaltioperinne.
The EU has a very strong tradition of rule of law.
Se pyrkii nyt vahvistamaan demokraattista profiiliaan.
It is now trying to enhance its democratic profile.
Tämä tarkoittaa, että sääntöjä ja päätöksiä halutaan kunnioittaa ja noudattaa; ei pelkästään tuomioistuinten päätöksiä, vaan myös yleisesti hyväksyttyjä pelisääntöjä.
This means that there is a great deal of respect, understanding and compliance with rules and decisions, not just decisions of the courts, but the rules of the game in general.
Oikeusasiamies edustaa ei-oikeudellista puhevaltaa.
You are quite right, though: the Ombudsman is a non-judicial means of address.
Se on vaihtoehto tuomioistuimelle, joten minulla ei ole valtaa panna toimeen sitovia päätöksiä.
It is an alternative to the courts and I do not have the power to issue binding decisions.
Mutta en näe tätä heikkoutena, vaan pikemminkin haasteena!
But rather than a weakness, I see that as a challenge!
Minun on pakko osoittaa vakuuttavasti ja määrätietoisesti vastapuolelle kaikki päätökseeni vaikuttavat seikat, jolloin vastapuolen on vaikea olla hyväksymättä näkökantaani.
Because I then have to argue so compellingly and so convincingly that it becomes very difficult for the other side not to accept my ruling.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei ajoittain olisi erimielisyyksiä tai turhautumisia, tai että päätökseni välittömästi hyväksyttäisiin.
This doesn't mean there aren't moments of disagreement, moments of frustration or that they instantly accept it.
Euroopan oikeusasiamies
The word ombudsman is actually ancient Swedish in origin.
Juontuu Ruotsin vuonna 1809 perustamasta parlamentaarisen oikeusasiamiehen (ombudsman) virasta.
The modern use of the term started in 1809, when Sweden got its first Parliamentary Ombudsman.
Tutkii kanteluita huonosta hallinnosta EU:n eri toimielimissä ja virastoissa.
Since, the word has been incorporated into several different languages, including English.
EP nimittää oikeusasiamiehen 5-vuotiskaudeksi.
The European Ombudsman is appointed by the European Parliament to investigate complaints of maladministration in EU institutions, bodies, offices and agencies.
Ei oikeudellisia keinoja painostaa suositustensa noudattamiseen; voi esittää kriittisiä huomautuksia, suosituksia ja laatia selvityksiä.
The Ombudsman has no judicial means to compel compliance, but can issue critical remarks, recommendations and special reports.
On käsitellyt lähes 35 000 tapausta; 16 on johtanut erityisraportointiin Euroopan parlamentille.
Over the years, the European Ombudsman has worked close to 35.000 cases.
20100429STO73777 Suora lähetys: Oikeusasiamies vetoomusvaliokunnassa 4.5.
Of these, only 16 have resulted in a special report to Parliament.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100121STO67824 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT COMPARL PETI-OJ-20100504-1 01 NOT XML V0//EN
EP Brysselin täysistunnossa 5.–6.5.
Brussels plenary session - 5-6 May, 2010
Kaksipäiväinen istunto otti kantaa lentoturvallisuustoimien kulujen maksajiin, eläinten hyvinvointiin ja syövän torjuntaan.
On the agenda will be a series of votes rolled over from April's Volcano-ash-disrupted session and resolutions on SWIFT and PNR data sharing issues.
Parlamentti äänesti myös EU-toimielinten varainkäytön asianmukaisuudesta vuonna 2008.
Also during the session there was a vote to sign off the 2008 European Union budget which Members of the Parliament have to either accept or reject.
Brysselin täysistunnon kohokohdat
Newsletter - 5-6 May - Brussels plenary session
Europarltv: Kooste Brysselin täysistunnon aiheista Brysselin täysistunto alkaa ylimääräisellä äänestyskierroksella.
Brussels May 2010 plenary Brussels plenary kicks off with special round of votes US Vice-President Joe Biden to address MEPs Brussels plenary kicks off with special round of votes
Parlamentti aloittaa täysistuntonsa poikkeuksellisesti jo klo 13.30 Brysselin aikaa erityisellä äänestysrupeamalla, jossa käsitellään edellisessä Strasbourgin täysistunnossa äänestämättä jääneet asiat.
MEPs will hold a special voting session at the beginning of the coming Brussels plenary - with an early start at 1.30pm - to catch up on the votes that should have been held at the last Strasbourg plenary.
Yhdysvaltojen varapresidentti Joe Biden parlamentin juhlaistunnossa.
US Vice-President Joe Biden to address MEPs
Swift ja PNR: tietojen jakaminen Yhdysvaltojen ja Australian kanssa.
SWIFT and PNR: Parliament to set out ground rules on data sharing with USA
Lentokenttämaksut: EU-maiden tulee vastata ylimääräisistä lentoturvallisuuskuluista.
Airport charges: Member States should bear extra security costs
Eläinten hyvinvointi: valvontaa ja rangaistuksia sääntöjen noudattamiseksi.
Animal welfare: step up inspections and increase penalties
Tehokkaampaa ehkäisyä ja aiempaa havaitsemista EU:n syöväntorjuntaan.
Cancer: call for EU to support better prevention and earlier detection
Lissabonin sopimus: parlamentti äänestää 18 lisäjäsenestä.
Lisbon Treaty: EP votes on letting 18 new MEPs take up seats
Muita aiheita: Lue lisää istuntokatsauksesta (linkki alla).
Parliament's Press Service Agenda
Parlamentin puhemies muisti Meksikossa surmattuja ihmisoikeusaktivisteja
Opening of Brussels plenary session: MEPs to debate euro summit of 7 May
Parlamentti valmistautui Brysselin täysistunnon avaukseen Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek muisti Meksikossa surmattuja ihmisoikeusaktivisteja, joihin kuului myös suomalaisuhri, parlamentin täysistunnossa keskiviikkona 5. toukokuuta.
The Parliamentary session opens in Brussels Buzek highlighted forthcoming 60th anniversary of Schuman declaration New debate on 7 May euro summit This week's Brussels session began early, with a special voting session to catch up on the votes held over from the last Strasbourg session.
Buzek totesi: "Parlamentti ottaa osaa perheiden suruun ja välittää heille surunvalittelunsa.
The House first approved a number of changes to the plenary agenda, including the addition of a debate on the eurozone summit of 7 May.
On hyvin murheellista, että tällaisia uhreja vielä syntyy."
MEPs also decided to postpone the vote on the budgetary discharge of the Council.
Puhemies puhui lisäksi äskettäisestä matkastaan Yhdysvaltoihin sekä muistutti parlamentin avoimien ovien päivistä 8. ja 9. toukokuuta.
The first three items in the order of business on Wednesday from 3pm were agreed as follows:
Parlamentti aloitti täysistuntonsa poikkeuksellisesti jo klo 13.30 erityisellä äänestysrupeamalla, jossa käsiteltiin edellisessä Strasbourgin täysistunnossa äänestämättä jääneet asiat.
Joint debate on the Mendez de Vigo reports on the composition of the European Parliament (the 18 new MEPs)
Äänestyksiä lykättiin, koska iso osa parlamentin jäsenistä ei päässyt Strasbourgiin tulivuorenpurkauksen aiheuttaman lentomotin vuoksi.
A new item: a debate with Council and Commission on the preparation of the Summit of Heads of State or Government of the euro area of 7 May
Muutokset esityslistaan
The EU 2020 debate already scheduled
Täysistunnon esityslistaan tehtiin joitakin muutoksia, muun muassa äänestystä neuvoston vastuuvapaudesta päätettiin lykätä seuraavaan istuntoon.
In addition, the vote on the budgetary discharge to the Council was postponed pending negotiations with Council.
Lisäksi parlamentti käy keskiviikkona keskustelun perjantaina pidettävästä ylimääräisestä euroalueen huippukokouksesta.
The other discharge votes go ahead as planned.
Parlamentin mukaan eläinten hyvinvointi kasvatuksesta teurastukseen asti hyödyttäisi eurooppalaisia kuluttajia tuoteturvallisuutta parantamalla.
The Prodi report on ‘adapting to climate change’ will not have a short presentation on Wednesday night.
Tuontituotteidenkin täytyy noudattaa EU-säädöksiä
The vote on this report takes place on Thursday.
Lissabonin sopimuksen voimaantulo merkitsee, että hyvinvointiin liittyvät vaatimukset pitäisi virtaviivaistaa kaikilla oleellisilla aloilla, parlamentti katsoo.
The Vital Moreira report on financial support for Ukraine moves to the May II session in Strasbourg, to allow an opportunity for a first reading agreement to be reached.
Varmistaakseen oikeudenmukaisen kilpailun yhteismarkkinoilla se esittää myös, että olisi määriteltävä "Euroopan unionin eläintensuojelulle yhteinen perustaso".
Thursday's vote on guidelines relating to inter-transmission system operator compensation was removed from the agenda.
Hyväksytyn päätöslauselman mukaan olemassa olevia sääntöjä pitäisi noudattaa tarkemmin.
Condolences for murder of human rights activists in Mexico
Jäsenet vaativat myös, että EU:n budjetista pitäisi myöntää komissiolle resursseja lainsäädännön noudattamisen valvontaan.
Following the votes, Parliament's President Jerzy Buzek made a number of announcements.
EU:n ulkopuolelta tuotavien tuotteiden tulisi noudattaa samoja eläintensuojelua koskevia sääntöjä.
First he expressed Parliament's condolences at the killings in Mexico of Beatriz Cariño, the director of the human rights group CACTUS, and Finnish human rights observer Jyri Antero Jaakkola.
Edistystä antibioottien käytössä
EP President's visit to Washington
Ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi edelleen parlamentin jäsenet pyysivät komissiota jatkamaan eläinlääkintätuotteiden ja eläinten lisääntyvän antibioottiresistenssin tutkimista.
Mr Buzek then told the House of his recent visit to Washington, where he had met leading US political figures and opened the new European Parliament liaison office, to promote relations with Congress.
Eurooppalainen eläinsuojeluverkosto
9 May is Europe Day
Parlamentti esittää perustettavaksi eurooppalaista eläinsuojeluverkostoa, jota komissio hahmotteli tiedonannossaan lokakuussa 2009.
Lastly, he highlighted the forthcoming 60th anniversary - on 9 May - of the Schuman declaration, a founding document of the European Union.
Verkosto tukisi komissiota ja jäsenmaita muun muassa koordinoimalla toimintaa sekä tarjoamalla koulutusta ja avustamalla uusien tekniikoiden testauksessa.
Each year 9 May is now celebrated as Europe Day and the EP will be holding its traditional Open Days on 8 May in Brussels and 9 May in Strasbourg.
Eläimet ja ihmiset ovat hyvin samanlaisia, sanoo Marit Paulsen
Events will also be held in Luxembourg.
Lentoasemamaksut: EU:n jäsenvaltioiden tulee vastata ylimääräisistä lentoturvallisuuskuluista
Airport security: Member States should bear cost of extra measures
Koska jäsenmaat neuvostossa vastustavat lentoturvallisuuskulujen maksamista julkisista varoista, asia siirtynee toiseen käsittelyyn.
As Member States in the Council are opposed to public funding of security charges, this law is likely to go to second reading.
Jäsenmaat voisivat edelleen itse päättää, miten jo olemassa olevien EU-sääntöjen mukaiset kustannukset (esim. metalli- ja räjähdepaljastimet, pommikoirat, käsietsinnät, nestepaljastimet) jaetaan, mutta jäsenmaat olisivat velvollisia maksamaan sellaiset kustannukset, jotka aiheutuvat uusista, kansallisista lentoturvallisuutta parantavista toimenpiteistä, kuten kokovartaloskannereista, joita ei vielä ole listattu yhteisiksi EU-lentoturvallisuuskeinoiksi.
MEPs say that Member States should remain free to decide how to share the cost of basic measures covered by existing EU rules (metal and explosive detectors, sniffer dogs, hand searches, liquid screeners) but should be required to foot the bill if they choose to introduce body scanners, for instance, which are not yet listed as a standard EU aviation security technique.
Parlamentin täysistunto hyväksyi keskiviikkona nämä tarkistukset lainsäädäntöpäätöslauselmassaan.
These and other proposals are contained in amendments to a Commission draft directive adopted by Parliament on Wednesday.
Turvamaksujen ei tule ylittää kuluja
Security charges should not exceed costs
Vuodelta 2008 olevan EU-asetuksen mukaan lentomatkustajalla on oikeus tietää tarkasti, kuinka suuren osan lentolipun kokonaishinnasta lentoaseman turvallisuuskustannukset muodostavat.
A 2008 EU regulation already gives air passengers the right to have security costs shown separately in the final price.
Käsittelyssä oleva direktiiviluonnos määrittelee, että turvamaksuja saa käyttää ainoastaan turvallisuuskuluihin.
Now this draft directive says that "security charges shall be used exclusively to meet the security costs".
Mepit tarkentavat, että maksuista saatu kokonaistulo ei saa ylittää turvallisuuskulujen kokonaismäärää.
MEPs add that the total revenue from these charges should not exceed the total cost of the security measures.
Parlamentin tarkistuksen mukaan turvamaksut tulisi laskea objektiivisten kriteerien perusteella, kuten matkustajamäärä tai lentokoneen maksimilähtöpaino.
Security charges should be calculated on the basis of objective criteria, such as the number of passengers or aircraft maximum take-off weight, says one EP amendment.
Lisäksi maksujen ei tule sisältää kuluja jäsenmaiden yleisluonteisemmista turvallisuustoimista, kuten yleinen poliisitoimi, tiedusteluaineiston kerääminen tai kansallinen turvallisuus.
Moreover, such charges may not include any costs of "more general security functions performed by Member States such as general policing, intelligence gathering and national security".
Lentoyhtiöiden ja lentoasemien tiedonvaihto
Information between airports and airlines
Direktiiviluonnos määrittelee mitä tietoja lentokenttien ja lentoyhtiöiden tulisi antaa toisilleen vuosittain, jotta lentoturvallisuuskulut perustuvat objektiivisille kriteereille.
The directive also stipulates which information airports should provide to airlines each year, and vice versa, so that the amount of security charges resulting from commercial agreements between them is justified and based on objective criteria.
Tieto kunkin lentoaseman ja lentoyhtiön perimistä turvamaksuista pitäisi olla julkisesti saatavilla, kun taas muita tietoja on pidettävä luottamuksellisina tai taloudellisesti arkaluontoisina ja käsiteltävä sen mukaisesti, parlamentin tarkistuksessa sanotaan.
The information about the amount of security charges levied by particular airports and airlines should be publicly accessible, whereas all the other information "shall be regarded as confidential or economically sensitive and handled accordingly", says the EP amendment.
Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 613 puolesta, 7 vastaan ja 16 tyhjää.
The resolution was adopted by 613 votes to 7, with 16 abstentions.
Koska asiassa ei ole päästy yhteisymmärrykseen neuvoston kanssa ensimmäisessä käsittelyssä, asia siirtynee toiseen käsittelyyn.
As no first-reading agreement with the Council has been reached, the act is likely to go to the second reading.
Se odottaa, että EU pystyy vastaisuudessa käsittelemään tietoja itse.
2008 budget discharge granted for most EU bodies but held back for Council
Parlamentti pyytää, että kaikki relevantit asiakirjat saatetaan parlamentin käsiteltäviksi, jotta voidaan osoittaa järjestelmän tarpeellisuus.
However, MEPs held back the decision on the Council's discharge for two weeks, pending further negotiations.
Se haluaa myös tietää, takaako uusi sopimus samat valitusoikeudet eurooppalaisille ja amerikkalaisille, mikäli tietoja käytetään väärin.
After pressure from MEPs, a high level dialogue on the Council's discharge has been launched, aiming at a positive vote in Strasbourg.
Parlamentti hyväksyi myös lentomatkustajien rekisteritietojen (PNR) siirtoa koskevan päätöslauselman käsiäänestyksellä.
They also postponed signing off the European Police College's budget until October, citing financial irregularities.
"Haluaisin antaa neuvostolle toisen, ja viimeisen, mahdollisuuden valmistella kaikki vastuuvapauteen tarvittavat asiakirjat", Euroopan konservatiivien ja reformistien Ryszard Czarnecki (Puola) totesi ennen lykkäyspäätöstä.
"I would like to give a second, and a last, chance to the Council to prepare all the necessary documents for the discharge." said Polish rapporteur Ryszard Czarnecki (ECR).
EU:n maatalousrahojen parempi valvonta
Better control of EU agriculture funds