natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Mietintöluonnos, johon sisältyy Euroopan parlamentin suositus neuvostolle järjestelyistä eurooppalaisen demokratiarahaston mahdollista perustamista varten ( 2011/2245(INI) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: AFET lausuntoa varten: DEVE
- Draft report with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED) ( 2011/2245(INI) ) referred to responsible: AFET opinion: DEVE
- Euroopan naapuruusvälineen perustaminen ( COM(2011)0839 - C7-0492/2011 - 2011/0405(COD) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: AFET lausuntoa varten: FEMM, DEVE, CULT, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, LIBE, INTA, TRAN, REGI
- Establishing a European Neighbourhood Instrument ( COM(2011)0839 - C7-0492/2011 - 2011/0405(COD) ) referred to responsible: AFET opinion: FEMM, DEVE, CULT, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, LIBE, INTA, TRAN, REGI
- "Yhteinen Erasmus" – unionin koulutus-, ammattikoulutus-, nuoriso- ja urheiluohjelma ( COM(2011)0788 - C7-0436/2011 - 2011/0371(COD) ) lähetetty asiasta vastaavaan valiokuntaan: CULT lausuntoa varten: FEMM, DEVE, AFET, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, LIBE
- 'ERASMUS FOR ALL' - The Union Programme for Education, Training, Youth and Sport ( COM(2011)0788 - C7-0436/2011 - 2011/0371(COD) ) referred to responsible: CULT opinion: FEMM, DEVE, AFET, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, LIBE
Työjärjestyksen muuttamista koskevat ehdotukset (työjärjestyksen 212 artiklan 1 kohta)
Proposals to amend the Rules of Procedure (Rule 212(1))
- Euroopan parlamentin työjärjestyksen 48 artiklan (2 kohdan) ja 50 artiklan tulkinta ja 20 ja 27 artiklan muuttaminen I( 2012/2012(REG) )
- Interpretation of Rules 48(2) and 50 and amendment to Rules 20 and 27 of Parliament's Rules of Procedure ( 2012/2012(REG) )
- Kirjallisia kannanottoja koskevan työjärjestyksen 123 artiklan muuttaminen ( 2011/2058(REG) )
- Amendment to Rule 123 of the Rules of Procedure concerning written declarations ( 2011/2058(REG) )
(työjärjestyksen 123 artikla)
Written declarations included in the register (Rule 123)
Seuraavat istunnot pidetään 12. - 15. maaliskuuta 2012.
The next sittings would be held from 12 to 15 March 2012.
-//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0049 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0050 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0051 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0052 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0053 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0054 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0055 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0056 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0057 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0058 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0059 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0060 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0061 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0062 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0063 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0064 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0065 0 DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0049 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0050 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0051 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0052 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0053 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0054 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0055 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0056 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0057 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0058 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0059 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0060 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0061 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0062 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0063 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0064 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P7-TA-2012-0065 0 DOC XML V0//EN
Talletusten vakuusjärjestelmät ***I
Deposit Guarantee Schemes ***I
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 16. helmikuuta 2012 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi talletusten vakuusjärjestelmistä (uudelleenlaadittu toisinto) (KOM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD))
European Parliament legislative resolution of 16 February 2012 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (recast) (COM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD))
Vuoden 2013 talousarvion suuntaviivat – muut pääluokat
Guidelines for the 2013 budget - sections other than the Commission
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 vuoden 2013 talousarviomenettelyn suuntaviivoista, pääluokka I – Euroopan parlamentti, pääluokka II – Neuvosto, pääluokka IV – Tuomioistuin, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, pääluokka VII – Alueiden komitea, pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies, pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu, pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto (2012/2001(BUD))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the guidelines for the 2013 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service (2012/2001(BUD))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 piikkimakrillin läntisen kannan ja mainittua kalakantaa hyödyntävien kalastusten monivuotista suunnitelmaa koskevan ehdotuksen nykytilanteesta (2011/2937(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock (2011/2937(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 yhteisen kalastuspolitiikan osuudesta julkisten hyödykkeiden tuottamisessa (2011/2899(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the contribution of the common fisheries policy to the production of public goods (2011/2899(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Unkarin viimeaikaisesta poliittisesta kehityksestä 16. helmikuuta 2012 (2012/2511(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the recent political developments in Hungary (2012/2511(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Venäjän tulevista presidentinvaaleista (2012/2505(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the upcoming presidential election in Russia (2012/2505(RSP))
EU:n ja Marokon välinen sopimus maatalous- ja kalastustuotteita koskevista vastavuoroisista vapauttamistoimenpiteistä
EU/Morocco Agreement concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 EU:n ja Marokon välisestä sopimuksesta maatalous- ja kalastustuotteita koskevista vastavuoroisista vapauttamistoimenpiteistä (2012/2522(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the Agreement between the EU and Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products and fishery products (2012/2522(RSP))
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 16. helmikuuta 2012 esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen maataloustuotteita, jalostettuja maataloustuotteita sekä kaloja ja kalastustuotteita koskevia vastavuoroisia vapauttamistoimenpiteitä ja Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosioinnista tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen pöytäkirjojen N:o 1, N:o 2 ja N:o 3 sekä niiden liitteiden korvaamista ja mainitun assosiaatiosopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona (15975/2010 – C7-0432/2010 – 2010/0248(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 February 2012 on the draft Council decision on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the Kingdom of Morocco concerning reciprocal liberalisation measures on agricultural products, processed agricultural products, fish and fishery products, the replacement of Protocols 1, 2 and 3 and their Annexes and amendments to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part (15975/2010 – C7-0432/2010 – 2010/0248(NLE))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Syyrian tilanteesta (2012/2543(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the situation in Syria (2012/2543(RSP))
YK:n ihmisoikeusneuvoston 19. istunto
United Nation's Human Rights Council
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 parlamentin kannasta YK:n ihmisoikeusneuvoston 19. istuntoon (2012/2530(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on Parliament's position on the 19th Session of the UN Human Rights Council (2012/2530(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Britannian kansalaisen Dan Pescodin Euroopan sokeain unionin (EBU) ja Royal National Institute of Blind Peoplen (RNIB) puolesta esittämästä vetoomuksesta nro 0924/2011, joka koskee näkövammaisten mahdollisuuksia saada käyttöönsä kirjoja ja muita painotuotteita (2011/2894(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of the European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products (2011/2894(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 ehdotuksesta neuvoston päätökseksi etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alueen alkuperäsääntöjä koskevan alueellisen yleissopimuksen tekemisestä (2012/2519(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the proposal for a Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (2012/2519(RSP))
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 16. helmikuuta 2012 esityksestä neuvoston päätökseksi etuuskohteluun oikeuttavia Paneurooppa–Välimeri-alkuperäsääntöjä koskevan alueellisen yleissopimuksen tekemisestä (11343/2010 – C7-0207/2011 – 2010/0093(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 February 2012 on the draft Council decision on the conclusion of the regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (11343/2010 – C7-0207/2011 – 2010/0093(NLE))
Euroopan maanseurantaohjelman (GMES) tulevaisuus
Future of Global Monitoring for Environment and Security (GMES)
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Euroopan maanseurantaohjelman (GMES) tulevaisuudesta (2012/2509(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the future of GMES (2012/2509(RSP))
Kuolemanrangaistus Valko-Venäjällä, erityisesti Dmitri Konovalovin ja Vladislav Kovaljovin tapaus
Death penalty in Belarus, in particular the cases of Dzmitry Kanavalau and Uladzislau Kavalyou
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 kuolemanrangaistuksesta Valko-Venäjällä ja erityisesti Dmitri Konovalovin ja Vladislav Kovaljovin tapauksesta (2012/2539(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the death penalty in Belarus, in particular the cases of Dzmitry Kanavalau and Uladzislau Kavalyou (2012/2539(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 Egyptin viimeaikaisista tapahtumista (2012/2541(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on Egypt: recent developments (2012/2541(RSP))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 16. helmikuuta 2012 kuolemanrangaistuksesta Japanissa (2012/2542(RSP))
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the death penalty in Japan (2012/2542(RSP))
-//EP//TEXT TA 20120216 ITEMS DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA 20120216 ITEMS DOC XML V0//EN
ACTA - mitä vaihtoehtoja parlamentilla on?
Everything you need to know about ACTA
ACTA intro Parlamentti ei voi tehdä sopimustekstiin muutoksia, vaan sillä on toimivalta vain hyväksyä tai hylätä sopimus.
The agreement is aimed at more effectively enforcing intellectual property rights on an international level.
Tämä estäisi sopimuksen voimaantulon, sillä nimenomaan parlamentin hyväksyntä on sopimuksen voimaantulon ehtona.
Its fate now lies in the hands of the European Parliament as without its consent ACTA will not be able to enter into force in the European Union.
Euroopan komissio ilmoitti 22. helmikuuta 2012, että se vie ACTA:n Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
The European Commission announced on 22 February 2012 that it will refer ACTA to the European Court of Justice for a ruling on the agreement.
Ohessa tietoa parlamentin päätösprosessista.
Here you will find everything you need to know about ACTA and how the Parliament will come to a decision.
Mukana viimeisimmät päivitykset sekä hyödyllisiä linkkejä.
It will contain the latest updates, details on how and when to follow committee meetings covering ACTA on the Parliamentary website, as well as useful links to relevant documents.
Perustietoa ACTA-sopimuksesta
What you should know about ACTA
ACTA-sopimuksen tilanne Väärennöksiin ja verkossa tapahtuviin tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvän ACTA-sopimuksen on allekirjoittanut tähän mennessä 30 maata, joista osa on EU:ssa ja osa muualla maailmassa.
Map showing which countries have signed ACTA ACTA, a controversial agreement about counterfeiting and online copyright infringements, has been signed so far by 30 countries.
Mitä tämä tarkoittaa?
But what is this all about?
Mitä ACTA:lla yritetään saavuttaa?
What does ACTA seek to achieve?
Miksi se on saanut aikaan mielenilmauksia ympäri maailmaa?
Why has it provoked protests from groups across the world?
Miten parlamentti päättää asiasta, ja miten voit seurata prosessia?
How will the Parliament come to a decision and how will you be able to follow the process?
Tutustu tähän katsaukseen saadaksesi lisätietoa.
Find out more in this briefing.
Mistä ACTA:ssa on kysymys?
What is ACTA about?
Väärentämisenvastaisella kauppasopimuksella (ACTA) pyritään vahvistamaan immateriaalioikeuksia tehokkaammin kansainvälisellä tasolla.
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is aimed at more effectively enforcing intellectual property rights on an international level.
Monet kehittyneet maat ovat huolissaan, että niiden talous kärsii suuria tappioita väärentämisen ja piratismin vuoksi.
Many countries are worried that their economies suffer great damage due to counterfeiting and piracy.
OECD arvioi vuonna 2005, että väärennettyjen ja piraattituotteiden kansainvälisen kaupan arvo oli jopa 200 miljardia dollaria, eikä arviossa ollut mukana digitaalisia tuotteita.
OECD estimated in 2005 that international trade in counterfeit and pirated products amounted to $200 billion, excluding digital products.
Mitä sopimus kattaa?
What will be covered by it?
Sopimus kattaa kaiken väärennetyistä tuotteista internetissä tapahtuviin tekijänoikeusrikkomuksiin.
Anything from counterfeit goods to copyright infringements on the internet.
Ketkä osallistuvat ACTA:an?
Who takes part in ACTA?
ACTA neuvoteltiin EU:n ja sen jäsenmaiden sekä Yhdysvaltojen, Australian, Kanadan, Japanin, Meksikon, Marokon, Uuden-Seelannin, Singaporen, Etelä-Korean ja Sveitsin välillä.
ACTA was negotiated between the EU and its member states, the US, Australia, Canada, Japan, Mexico, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea and Switzerland.
Sopimuksen tultua voimaan mikä tahansa Maailman kauppajärjestö WTO:n jäsen voi pyytää sopimukseen liittymistä.
Once the agreement is in force, then any member of the World Trade Organisation can apply to join.
Miksi sopimus on kiistanalainen?
Why is it controversial?
Sopimuksen neuvotteluita on myös moitittu läpinäkyvyyden puutteesta, sillä kansalaisyhteiskunta tai kehitysmaat eivät osallistuneet niihin.
In addition the negotiations have been denounced for a perceived lack of transparency as civil society groups and developing countries have not been involved.
Mitkä maat ovat jo allekirjoittaneet sopimuksen?
Which countries have already signed it?
Kaikki muut EU-maat paitsi Kypros, Viro, Slovakia, Saksa ja Alankomaat ovat allekirjoittaneet sopimuksen.
In the EU it has already been signed by all member states except Cyprus, Estonia, Slovakia, Germany and the Netherlands.
EU:n ulkopuolisista maista sopimuksen ovat allekirjoittaneet Australia, Kanada, Japani, Marokko, Uusi-Seelanti, Singapore, Etelä-Korea ja Yhdysvallat.
Outside the EU it has already been signed by Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, South Korea and the US.
Miksi Euroopan parlamentin rooli on keskeinen?
Why is the role of the European Parliament crucial?
Parlamentin täytyy hyväksyä ACTA-sopimus, jotta se tulisi voimaan.
The Parliament has to give its consent before ACTA can enter into force in the EU.
Lissabonin sopimuksen myötä parlamentilla on veto-oikeus suurimpaan osaan EU:n kansainvälisistä sitoumuksista.
Since the Lisbon Treaty, the Parliament has the right to veto most of the international agreements concluded by the EU.
Mitä vaihtoehtoja Euroopan parlamentilla on?
What options are available to the European Parliament?
Parlamentti ei voi tehdä sopimustekstiin muutoksia, vaan sillä on toimivalta vain hyväksyä tai hylätä sopimus.
The Parliament is not able to make any changes to it, being formally empowered to either approve or reject it.
Ennen päätöksen tekemistä parlamentti voi myös harkita pyytävänsä lausunnon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta sopimuksen yhteensopivuudesta EU-lain kanssa.
Since there is no legal deadline for a response, it is theoretically possible that the Parliament could let the matter pend indefinitely, an option which would in effect prevent ACTA entering into force in the EU, as its explicit consent is required for it to do so.
Lisäksi, koska sopimuksen hyväksymiselle ei ole juridista takarajaa, on teoreettisesti mahdollista, että parlamentti jättäisi asian pöydälle määräämättömäksi ajaksi.
The European Commission announced on 22 February 2012 that it will refer ACTA to the European Court of Justice for a ruling on the agreement.
Miten Euroopan parlamentti päättää asiasta?
How will the European Parliament come to a decision?
Euroopan parlamentti on sitoutunut toimimaan avoimesti ja rohkaisee ihmisiä osallistumaan prosessiin aktiivisesti, tutustumaan dokumentteihin ja seuraamaan kokouksia, jotka ovat suurimmaksi osaksi suorana lähetyksenä parlamentin internet-sivuilla.
The European Parliament is committed to doing everything in the open and actively encourages people to engage in the process, consult its documents or follow the meetings, which are mainly broadcast live on its website.
Valmistelevasta työstä vastaavat parlamentin valiokunnat.
The preparatory work will be done by the parliamentary committees.
Kansainvälisen kaupan valiokunta (INTA) toimii vastuuvaliokuntana ja laatii ehdotuksen parlamentille sopimuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
The committee on international trade will be in charge and as such will come up with a recommendation for the Parliament to either approve or reject ACTA.
Sosialistiryhmän brittimeppi David Martin on valittu valiokunnan kannan laatijaksi.
British MEP David Martin, a member of the S&D group, has been chosen by the committee to draft the position of the Parliament.
INTA-valiokunnan lisäksi neljä valiokuntaa kertoo mielipiteensä ACTA:sta: teollisuuden, tutkimuksen ja energian valiokunta (ITRE), oikeudellisten asioiden valiokunta (JURI), kansalaisvapauksien ja oikeus- ja sisäasioiden valiokunta (LIBE) sekä kehitysyhteistyövaliokunta (DEVE).
However, there will be four other committees which will deliver their opinions on ACTA: the committee on industry, research and energy; the committee on legal affairs; the committee on civil liberties, justice and home affairs; and the committee on development.
Nämä valiokunnat keskustelevat useiden kuukausien ajan aiheesta mahdollisimman monien sidosryhmien ja kiinnostuneiden tahojen kanssa, jotta saatavilla olisi mahdollisimman paljon tietoa ja asiantuntemusta lopullisen päätöksen tueksi.
They will spend several months talking to as many stakeholders and interested parties as possible in order to draw on their knowledge and expertise and come to an informed decision.
Suurin osa kokouksista lähetetään suorana lähetyksenä parlamentin internet-sivuilla.
Many, if not all, of their meetings will be broadcast live on the Parliament's website.
Mepeille tarkoitetun suosituksen ollessa saatavilla se laitetaan myös kaikkien saataville.
Once the recommendation to MEPs is available, it will be made publicly accessible.
Sen jälkeen parlamentti äänestää ACTA:sta täysistunnossa, jota voi seurata suorana lähetyksenä parlamentin sivustolta.
The Parliament will then vote on ACTA during a plenary session, which people will be able to follow live on the website.
Mitä Euroopan parlamentti on lausunut ACTA:sta tähän mennessä?
What has the European Parliament said so far about ACTA?
Kyproksen, Viron, Slovakian, Saksan ja Alankomaiden täytyisi silti allekirjoittaa sopimus ja kaikkien jäsenvaltioiden täytyisi edelleen ratifioida se ennen sopimuksen voimaantuloa.
Cyprus, Estonia, Slovakia, Germany and the Netherlands would still have to sign the agreement and all member states would still have to ratify it before it can enter into force in the EU.
Mitä tapahtuu, jos Euroopan parlamentti hylkää sopimuksen?
What happens if the European Parliament rejects it?
ACTA ei tule voimaan EU:n alueella.
ACTA will not be able to enter into force in the EU.
Sopimus ei ole mahdollinen ilman parlamentin hyväksyntää.
No agreement would be possible without the consent of the Parliament.
Kuusi EU:n ulkopuolista maata voi silti ratifioida sopimuksen, ja se astuu sen myötä voimaan ratifioinnin tehneissä maissa.
However, if six countries outside the EU still ratify it then the agreement will enter into force there.
Kuinka saan tietää viimeisimmistä uutisista asiaan liittyen?
How will I be able to find out the latest developments on this in the European Parliament?
Tätä artikkelia päivitetään säännöllisesti.
On Friday 24 February a feature page dedicated to ACTA will be created, which will then be regularly updated.
Suorista lähetyksistä ilmoitetaan parlamentin internet-sivuilla, ja sieltä löytyvät myös linkit julkaistuihin dokumentteihin.
Live broadcast of meetings will be announced and there will be links to documents that have been released.
Uusista käänteistä ilmoitetaan parlamentin Facebook- ja Twitter-sivuilla (22 kielellä).
There will also be regular announcements through the Parliament's Facebook page and Twitter accounts (in 22 different languages).
ACTA-sopimuksen virallinen teksti Artikkeli ACTA-sopimuksesta Tulostuskelpoinen ACTA-kartta (pdf) Lehdistölle tarkoitettu katsaus (englanniksi) ACTA lainsäädäntötyön seurantatietokannassa Tutkimus ACTA-sopimukseen liittyen
Text ACTA agreement (in 22 languages) PDF version of the infograph EP legislative observatory file External and independent study commissioned on ACTA Press briefing Interview with the INTA chairman on ACTA
Haluaisin mainita, että suuri osa argumenteista koskee asioita, jotka eivät kuulu sopimukseen.
For example, download for private use was not forbidden and is not forbidden, what is forbidden is the infringement of copyright for commercial purposes.
Esimerkiksi tiedostojen lataaminen yksityiseen käyttöön ei ole ollut kiellettyä eikä sitä kielletä.
This is an international agreement and so the consent of the EP is necessary, but it cannot change the text of the agreement, it can only say "yes" or "no" to it.
Sen sijaan tekijänoikeuksien rikkominen kaupallisessa tarkoituksessa on kielletty."
If it is referred to the Court, the parliamentary procedure will be suspended until the Court rules.
Mitä kansalaiset voivat tehdä ilmaistakseen mielipiteensä sopimuksesta?
If we say yes, the Council is authorised to conclude the agreement and make it binding between the EU and the other member countries.
Parlamentille valmisteltu arvio ACTA:sta löytyy myös internetistä.
In the past the Parliament said no to two agreements: SWIFT and the fisheries agreement with Morocco.