natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080307IPR23282 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071114IPR13062 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080110IPR18071 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070823IPR09787 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS DN-20050526-1 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081117IPR42214 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090114IPR46171 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060330IPR06869 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071128IPR14030 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090204IPR48320 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051215IPR03785 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080307IPR23282 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070209IPR02947 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20050526-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060901BKG10232 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090114IPR46171 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081021IPR40260 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071128IPR14030 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070709IPR08968 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051215IPR03785 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081119IPR42567 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070209IPR02947 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022IPR40394 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081021IPR40260 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37805 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070709IPR08968 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050824IPR01365 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022IPR40394 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071023IPR12112 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37805 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11880 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050824IPR01365 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071128IPR14028 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071023IPR12112 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0423 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11882 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060421IPR07490 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071128IPR14028 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060922IPR10879 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0423 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060314IPR06169 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060314IPR06169 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051020IPR01666 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20051020IPR01666 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081117IPR42209 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060524IPR08482 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081021IPR40244 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060705STO09553 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37894 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060628IPR09333 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080623STO32401 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061201TMN00896 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060524IPR08482 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061129IPR00712 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060705STO09553 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070615STO07872 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061201TMN00896 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080422IPR27268 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070615STO07872 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11882 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11880 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080307IPR23292 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080307IPR23292 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516IPR06755 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516IPR06755 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071213IPR15281 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071213IPR15281 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070323STO04518 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090505IPR55117 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070329IPR04856 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070926IPR10740 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070926IPR10740 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070130IPR02600 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070130IPR02600 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081216STO44643 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081020IPR39973 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071211IPR14773 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071211IPR14773 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS DN-20041214-1 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20041214-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080902IPR35954 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080902IPR35954 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080709IPR33858 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080709IPR33858 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060210IPR05183 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060210IPR05183 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080604IPR30761 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080604IPR30761 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS DN-20041202-1 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20041202-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070710IPR09049 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070710IPR09049 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080521IPR29591 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080521IPR29591 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS DN-20050112-1 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20050113-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060404IPR07021 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060404IPR07021 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060330IPR06876 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090203IPR48108 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS TW-20040720-S 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS TW-20040720-S 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT PRESS DN-20041118-1 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20041118-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA 20050413 TOC NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA 20050413 TOC NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0350 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0350 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080709IPR33860 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20050921IPR00563 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0363 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0363 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0268 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707BRI33521 ITEM-012-EN NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0270 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0268 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0271 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0270 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0287 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0271 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080219IPR21733 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0287 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0055 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2005-0004 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060628IPR09340 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT PRESS DN-20050112-1 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061020IPR11901 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0055 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061219STO01642 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080219IPR21733 0 NOT XML V0//EN
Euroopan parlamentin merkittävimpiä saavutuksia 2004–2009
Top Stories from the European Parliament 2004-2009
Tässä esitellään vaalikauden 2004–2009 tärkeimpiä saavutuksia, keskusteluja ja äänestyksiä.
Here we present our "Top Stories" , the highest-profile debates and votes of 2004-2009.
Artikkeleissa kuvataan parlamentin päätöksentekoa ja selitetään päätösten vaikutuksia.
Each item traces a decision taken in Parliament and explains its implications.
Joissakin esitellään myös eri puolueryhmiin kuuluvien jäsenten näkemyksiä puolesta ja vastaan.
Where appropriate, we have also set out some of the political views expressed on the different sides of each argument.
Reach: kemiallisten riskien vähentäminen teollisuutta rankaisematta
REACH: reducing chemical risks without penalising industry
Euroopan parlamentti hyväksyi joulukuussa 2006 kemikaaleja koskevan kunnianhimoisen säädöksen, joka velvoittaa teollisuuden todistamaan tuotteidensa turvallisuuden.
Ambitious legislation on chemicals, placing the onus on industry to show that its products are safe, was passed by Parliament in December 2006.
Kemikaalien rekisteröintiä, arviointia, lupamenettelyjä ja rajoituksia koskevassa Reach-asetuksessa edellytetään, että markkinoilla olevista 100 000 kemikaalista noin 30 000 rekisteröidään.
The "REACH" (Registration, Evaluation and Authorisation of CHemicals) regulation requires the registration of some 30 000 of the 100 000 chemical substances on the market.
Asetuksen tavoitteena on lisätä kemikaalien turvallisuutta, edistää vaihtoehtoja eläinkokeille, lisätä kilpailukykyä ja helpottaa kaupankäyntiä.
The legislation aims to increase the safety of chemical products and promote alternatives to animal testing, while enhancing competitiveness and facilitating trade.
Asetus tuli voimaan kesäkuussa 2007 ja se korvasi noin 40 aiempaa säädöstä.
When it entered into force in June 2007, it replaced some 40 previous laws.
Kansanterveys vs. kemikaaliteollisuuden kilpailukyky
Public health vs. chemical industry competitiveness
Moderni yhteiskunta ei tule toimeen ilman kemikaaleja, ja kyseinen teollisuudenala on välttämätön EU:n taloudelle.
Modern society cannot do without chemicals and the industry is crucial to the EU economy.
Kemikaalien tuotanto ja käyttö voi kuitenkin olla vaaraksi terveydelle ja ympäristölle.
But chemical production and use may also pose risks to health and the environment.
Kemikaalien uskotaan ainakin osittain myötävaikuttaneen esimerkiksi allergioiden, astman, tiettyjen syöpätyyppien ja lisääntymiseen liittyvien ongelmien yleistymiseen.
Chemicals are thought to be at least partly to blame for the rise in ailments such as allergies, asthma, some forms of cancer and reproductive problems.
Kemikaalien vaikutuksista ei kuitenkaan ole tarpeeksi tietoa, koska niitä ei ole useinkaan tutkittu riittävästi.
But information is inadequate, because in many cases, insufficient research has been done.
Parlamentissa keskusteltiin pitkään ja tiiviisti etenkin siitä, miten kansanterveyttä ja ympäristöä voitaisiin suojella ja samalla turvata kemikaaliteollisuuden kilpailukyky.
The most controversial question in long and intensive debates in Parliament was how to balance protecting public health and the environment with safeguarding chemical industry competitiveness.
Aluksi poliittisilla ryhmillä ja valiokunnilla oli hyvin erilaisia näkemyksiä etenkin rekisteröinti- ja lupavaatimuksista.
At the outset, views differed markedly between political groups and committees, particularly on registration and authorisation requirements.
Asioita käytiin läpi vähitellen, kompromissitarkistus kerrallaan, ja lopulta asetus sai parlamentin enemmistön tuen.
As a result of the regulation, more than 30 000 substances, including their most important characteristics, will be registered at the European Chemical Agency within 11 years."
Helsingissä sijaitseva Euroopan kemikaalivirasto (Echa) aloitti toimintansa kesäkuussa 2007 ja on ottanut vastaan rekisteröintejä 1. kesäkuuta 2008 lähtien.
The Helsinki-based European Chemicals Agency (ECHA), started work in June 2007 and has been able to accept registrations since 1 June 2008.
Rekisteröinti ja turvallisuusraportit
Registration and safety reports
Hyväksytyssä asetustekstissä edellytetään, että valmistajien ja maahantuojien on osoitettava kemikaalien turvallisuus Euroopan kemikaalivirastolle toimitettavissa rekisteröintiasiakirjoissa, jos aineita valmistetaan tai tuodaan EU:n alueelle yksi tonni tai enemmän vuodessa.
The approved text requires EU manufacturers and importers of chemicals produced or imported in quantities over one tonne per year to demonstrate their safety with evidence in a registration dossier submitted to the European Chemicals Agency.
Jos ainetta ei ole rekisteröity, sitä ei voida valmistaa EU:ssa eikä tuoda EU:n alueelle.
Failure to register will mean the substance must not be imported or manufactured in the EU.
Euroopan parlamentin jäsenet ja neuvosto päättivät lopulta lieventää tietovaatimuksia niiden aineiden rekisteröinnin osalta, joita valmistetaan vähemmän kuin 10 tonnia vuodessa.
MEPs and the Council finally agreed to reduce information requirements for the registration of substances produced in quantities of less than 10 tonnes per year.
Aineista, joita valmistetaan enemmän kuin 10 tonnia vuodessa, on laadittava myös kemikaaliturvallisuusraportti aineen turvallisuusarviointia varten.
For quantities over and above 10 tonnes per year, a Chemical Safety Report is also required to document the safety assessment of the substance.
Raporttia ei tarvitse toimittaa aineista, joita valmistetaan vähemmän kuin 10 tonnia vuodessa.
Such a report is not needed for lesser quantities.
Vaarallisia aineita koskeva lupamenettely
Authorisation of hazardous substances
Reach-asetuksessa säädetään myös erityistä huolta aiheuttavien aineiden lupamenettelystä, joka oli yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä parlamentissa.
REACH also requires authorisation of substances rated as being “of very high concern”.
Lupamenettelyä koskevan kompromissin myötä terveyden ja ympäristön suojelu nousee jälleen keskeiseen asemaan, koska vaarallisimpia aineita koskevien lupien kestoa rajoitetaan ja valmistajat velvoitetaan korvaamaan kyseiset aineet saatavilla olevilla turvallisemmilla vaihtoehdoilla.
This authorisation was one of the most controversial issues in Parliament, whose compromise restores environment and health protection to the heart of the system by limiting the duration of authorisations for the most hazardous substances and requiring that they be replaced with safer alternatives as these become available.
Rekisteriin vietävistä 30 000 aineesta noin 3 000:ta pidetään vaarallisina.
It is estimated that of the 30 000 substances to be registered with REACH around 3 000 are considered hazardous and hence are subject to the strict authorisation procedure – with no guarantee that they will be able to remain on the market.
Näihin aineisiin sovelletaan tiukkaa lupamenettelyä, eikä niiden markkinoilla pysymisestä ole mitään takeita.
Hazardous substance manufacturers are required to submit plans to replace them with safer alternatives.
Vaarallisten aineiden valmistajien on toimitettava korvaavia aineita koskeva suunnitelma.
Where no alternative exists, manufacturers must present a research plan to find one.
Jos korvaavia aineita ei ole valmiina saatavilla, valmistajien on esitettävä asiaa koskeva tutkimussuunnitelma.
"More than 17 000 chemicals produced in very small quantities will not have to undergo rigorous examination, but hazardous products will be subjected to greater control than ever before.
Vaarallisimmat ja suurimpina määrinä tuotetut kemikaalit on rekisteröitävä 1. joulukuuta 2010 mennessä.
Persistent, bio-accumulative and toxic chemicals, plus hormone disrupters, will now have to be taken off the market if suitable alternatives are available", said ALDE environment spokesman and REACH negotiator Chris Davies (UK).
Turvallisemmat ja pienempinä määrinä tuotetut kemikaalit on rekisteröitävä kuhunkin aineeseen liittyvän riskin ja aineen vuosituotannon mukaan joko 1. kesäkuuta 2013 tai 1. kesäkuuta 2018 mennessä.
The most hazardous and largest volume chemicals must be registered by 1 December 2010, while safer and lower-volume ones may wait until 1 June 2013 or 1 June 2018. depending on the degree of risk and annual production volumes.
Reach-asetus siirtää todistustaakan (kemikaalien turvallisuuden testauksen ja arvioinnin) viranomaisilta teollisuudelle.
REACH transfers the burden of proof (i.e. testing and evaluating chemicals to establish their safety) from the authorities to industry.
Jo markkinoilla olevia noin 100 000:ta kemikaalia ei kyetty arvioimaan vanhan sääntelyjärjestelmän puitteissa.
The old regulatory structure had failed to assess the estimated 100 000 chemicals already on the market.
20–25 vuoden aikana noin 140 kemikaalia valittiin täysimittaiseen riskinarviointiin, mutta niistä vain 40 tutkittiin.
Over 20-25 years about 140 had been identified as needing a full risk assessment; of those, only 40 had been studied.
Huolehtimisvelvollisuus ja eläinkokeet
Duty of care and animal testing
Parlamentin pyynnöstä asetukseen sisällytettiin myös valmistajien huolehtimisvelvollisuus: valmistajien on suojeltava kansanterveyttä ja ympäristöä ja tiedotettava mahdollisista vaaroista.
At Parliament's request, the regulation also imposes a "duty of care" on manufacturers to ensure that human health and the environment are not adversely affected and to inform the public of dangers.
Lisäksi asetuksessa säädetään tietojen luottamuksellisuuden suojelusta ja eläinkokeiden päällekkäisyyden välttämisestä.
It also includes safeguards for confidential information and provisions to prevent the duplication of animal testing.
Parlamentin jäsenet pitivät eläinkokeiden vaihtoehtojen edistämistä erittäin tärkeänä asiana, ja nyt se on yksi Reach-asetuksen tavoitteista.
Promoting alternatives to testing chemicals on animals was a prime concern for MEPs, and is now a REACH goal.
Reach-asetuksen kunnianhimoisuus, laajuus ja tekninen monimutkaisuus tekivät siitä yhden merkittävimmistä säädöksistä, joita Euroopan parlamentti on käsitellyt.
Its ambition, scope and technical complexity made REACH one of the most substantial pieces of legislation ever examined by the European Parliament.
Asetuksen käsittelyyn osallistui ainakin 10 valiokuntaa.
REACH will secure the 'One Substance One Registration' principle.
Kun asetustekstiä käsiteltiin ensimmäisen kerran marraskuussa 2005, sitä oli yli 1 000 sivua ja lopullisessa versiossa on 750 sivua.
There is more flexibility for small-scale production – and the Commission will have to offer small firms guidance on how to implement the system", said Mr Sacconi.
CIA:n toimet Euroopassa: Euroopan parlamentilta moitteita joillekin jäsenvaltioille
CIA activities in Europe: European Parliament denounces secretiveness of some Member States
CIA:n toimia tutkineen Euroopan parlamentin väliaikaisen valiokunnan mukaan CIA on lentänyt Euroopan ilmatilassa yli 1 000 lentoa ja Euroopassa sijaitsevista Yhdysvaltojen sotilastukikohdista on löytynyt salaisia pidätyskeskuksia.
Over one thousand CIA flights used European airspace and secret detention facilities may have been located at US military bases in Europe, according to the European Parliament’s Temporary Committee on CIA activities.
Valiokunta hyväksyi mietinnön asiasta vuonna 2007.
Its final report, adopted in 2007, deplores the passivity of some Member States in the face of illegal CIA operations and also the Council’s lack of cooperation.
Mietinnössä korostetaan, että joissakin tapauksissa "väliaikaisia salaisia pidätyskeskuksia Euroopan maissa on saatettu sijoittaa Yhdysvaltojen sotilastukikohtiin" ja että eurooppalaiset isäntämaat "ovat voineet laiminlyödä Yhdysvaltojen sotilastukikohtien valvonnan".
The report highlights that ‘secret detention facilities in European countries may have been located at US military bases’ and that ‘there may have been a lack of control’ over these bases by host European countries.
Tämän vuoksi parlamentti pyysi, että neuvosto painostaisi asianosaisia jäsenvaltioita toimittamaan neuvostolle ja komissiolle täydellisiä ja puolueettomia tietoja ja toivoi neuvoston tarpeen vaatiessa käynnistävän kuulemiset ja teettävän viipymättä riippumattoman selvityksen asiasta.
With the above in mind, Parliament asked the Council to ‘put pressure on all the governments concerned to give full and thorough information to the Council and the Commission and, where necessary, to start hearings and commission an independent investigation without delay’.
Kun jäsenvaltioilta ei vieläkään saatu vastauksia, asiasta vastaavan valiokunnan eli kansalaisoikeuksien valiokunnan jäsenet perustivat työryhmän hoitamaan asiaa.
Subsequently, in the absence of any response from the governments concerned, the Members of Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, responsible for following up this matter, set up a working group for this purpose, chaired by Carlos Coelho (EPP-ED, PT) and Claudio Fava (PES, IT), respectively the former chairman and rapporteur of the Temporary Committee.
Työryhmä kehotti valiokuntaa ottamaan suoraan yhteyttä jäsenvaltioiden kansanedustuslaitoksiin sen selvittämiseksi, ovatko ne saaneet uusia asiaan liittyviä tietoja.
This group proposed to the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs that the Member State parliaments be contacted directly in order to find out whether any new information had come to light in the meantime.
Selvitystyö on parhaillaan käynnissä.
This consultation is currently ongoing.
"Ainakin 1 245 CIA:n lentoa on käynyt Euroopan ilmatilassa tai tehnyt välilaskun Euroopan lentokentille vuoden 2001 lopun ja vuoden 2005 lopun välisenä aikana", mutta "toisaalta kaikki lennot eivät ole liittyneet poikkeuksellisiin luovutuksiin", parlamentti totesi.
‘At least 1 245 flights operated by the CIA flew into European airspace or stopped over at European airports between the end of 2001 and the end of 2005’, although, as emphasised by MEPs, ‘not all those flights were used for extraordinary rendition’.
Väliaikaisen valiokunnan työasiakirjoissa annetaan lisätietoja valiokunnan analysoimista "poikkeuksellisista luovutuksista sekä CIA:han liittyvistä yrityksistä (...) ja Euroopan maista, joihin CIA:n koneet ovat tehneet välilaskuja".
Working documents published by rapporteur Claudio Fava ‘provide strong evidence of the extraordinary renditions analysed by the committee, as well as of the companies linked to the CIA ... and the European countries in which CIA aircraft made stopovers’.
Mietinnössä mainitaan 21 poikkeuksellista luovutusta, jotka on dokumentoitu hyvin ja joissa luovutettavat henkilöt joko siirrettiin jonkin Euroopan valtion kautta tai he asuivat jossakin Euroopan valtiossa vangitsemishetkellä.
In their report, MEPs mention 21 well-documented cases of extraordinary rendition in which victims were transported via a European country or were residents in a Member State at the time of their kidnapping.
Parlamentti kehottaa Euroopan maita antamaan korvauksia poikkeuksellisten luovutusten viattomille uhreille.
With this in mind, the report ‘calls on European countries to compensate the innocent victims of extraordinary rendition’.
Se kehotti neuvostoa ja jäsenvaltioita antamaan "selkeän ja voimakkaan julistuksen, jossa Yhdysvaltojen hallitusta pyydetään lopettamaan poikkeuksellisia pidätyksiä ja luovutuksia koskevat käytännöt".
As a result, MEPs called on the Council and the Member States ‘to issue a clear and forceful declaration calling on the US Government to put an end to the practice of extraordinary arrests and renditions’.
Mietinnöstä käy ilmi, että väliaikaisen valiokunnan tutkimiin luovutuksiin liittyi useimmiten eristysvankeus ja kidutuksen käyttö kuulusteluissa, minkä myös luovutusten uhrit – tai heidän asianajajansa – vahvistavat väliaikaiselle valiokunnalle antamissaan todistuslausunnoissa CIA:n laittomista toimista Euroopassa.
The report notes that the renditions analysed by the Temporary Committee in the majority of cases involved incommunicado detention and torture during interrogation, as confirmed by the victims – or their lawyers – who gave testimony to Parliament’s Temporary Committee on the CIA’s illegal activities in Europe.
Ison-Britannian entisen Uzbekistanin suurlähettilään Craig Murrayn mukaan kolmannen valtion salaisen palvelun suorittaman kidutuksen avulla saatujen tietojen vaihtaminen Ison-Britannian salaisen palvelun kanssa oli käytäntö, josta maan hallitus oli tietoinen ja johon se ei puuttunut.
According to the testimony of the former UK Ambassador to Uzbekistan, Mr Craig Murray, the sharing of intelligence obtained under torture by third countries’ secret services with the British secret services was a practice known and tolerated by the UK Government.
Parlamentin mukaan näiden tietojen valossa on vahvasti aihetta olettaa, että "eräät eurooppalaiset valtiot ovat saattaneet tietäen tai tietämättään saada tietoja, jotka on hankittu kidutuksen avulla".
In light of the available evidence, MEPs note that there is a ‘strong possibility that some European countries may have received [ …] information obtained under torture’.
Yhteistyön puute
Reluctance to cooperate