natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20120223STO39238 Suorat lähetykset Perustietoa ACTA-sopimuksesta Kansainvälisen kaupan valiokunnan esityslista (ke 29.2.12, ACTA-osio alkaa klo 17 CET) ACTA-työpajan ohjelma (to 1.3.12 klo 15-18.30 CET) (englanniksi)
20120223STO39238 Watch it live ACTA Draft agenda for today's meeting Programme of tomorrow's discussion
Bauer sukupuolten palkkaerosta: Aika siirtyä lainsäädännöstä hyviin käytäntöihin
Gender pay gap: "It's time to go from legislation to good practice"
MEP Baueria haastateltiin sukupuolten palkkaeroon liittyen, sillä se on tämän vuoden kansainvälisen naistenpäivän pääteema.
Mrs Bauer is the author of a report on equal pay for male and female workers for equal work or work of equal value.
Naistenpäivää juhlitaan vuosittain 8. maaliskuuta.
In this interview Mrs Bauer speaks about the EU's focus for this year's International Women's Day, to be celebrated on 8 March.
Millaisia seurauksia palkkaerolla on lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä?
What are the consequences of the pay gap in the short, medium and long term?
MEP Bauer: "Palkkaero ei pelkästään aiheuta naisille suurempaa köyhyysriskiä.
It's not just that women are at a higher risk of falling into poverty.
Tilastot osoittavat, että palkkaero kasvaa iän myötä, mikä tarkoittaa, että palkkaerosta on seurauksia naisille heidän kuolemaansa saakka.
Statistics show that the gender gap is growing with age.
Eläkkeissä on myös eroja, ja ikääntyneillä naisilla on suurempi köyhyysriski.
There is also a gap when it comes to pensions and older women have a greater risk of falling into poverty than men do.
Pitkäaikaisista seurauksista voin sanoa, että pienimmän palkkaeron maissa on korkein syntyvyys, joten tasa-arvon puute vaikuttaa myös väestökehitykseen.
Long term consequences: in those countries where the gap is the smallest, the birth rate is the highest, so the lack of equality has consequences for the demographic trend.
Lisäksi palkkaero vaikuttaa myös taloudelliseen kilpailukykyyn."
It also affects economic competitiveness.
Mitä täytyy tehdä asioiden muuttamiseksi?
What needs to be changed to overcome this reality?
MEP Bauer: "Miehillä oli perinteisesti korkeammat palkat jopa niillä sektoreilla, joilla enemmistö työvoimasta on naisia.
Even in sectors where women employees prevail, men used to have higher salaries.
Talouden osa-alueiden horisontaalisilla ja vertikaalisilla eroilla on syvät juuret talouden rakenteessa, mutta niillä on myös paljon tekemistä kulttuurin ja sen kanssa, miten yhteiskunta suhtautuu äitiyteen.
Horizontal and vertical segregations of economic sectors is deeply rooted in the structure of the economy but it has also much to do with culture and with society's approach to motherhood.
Nykyään on merkillepantavaa, että Yhdistyneissä kuningaskunnissa suurempi osa naisista kuin miehistä saa tutkinnon, ja naiset myös aloittavat työuransa paremmin palkattuina.
What is really striking is there are now more women who graduate, and statistics show that women who start their working careers are better paid than young men in the UK.
Yleensä palkkaeron huomaa siinä vaiheessa, kun naiset tulevat takaisin työelämään äitiyslomaltaan.
The gap appears for the first time when women return to the labour market after their first maternal leave.
Uskon, että väestönmuutokseen liittyvä kriisi ja sen seuraukset ovat tulevaisuudessa aivan yhtä vakava ongelma kuin talouskriisi on nyt.
I have a feeling that the demographic crisis and its consequences will affect us in the future as much as the economic crisis does now.
On aika muuttaa asennoitumista äitiyteen ja arvioida vanhemmuutta suhteessa yhteiskuntaan."
It's time to change the approach to motherhood and evaluate parenthood in society.
Mitkä ovat mietintösi konkreettiset ehdotukset, ja kuinka EU voi auttaa ongelman ratkaisemisessa?
What are the concrete proposals of your report and how can the EU help tackling this problem?
MEP Bauer: "Asia on hyvin monimutkainen.
It is a very complex issue.
On toiveajattelua, että lainsäädännöllä voitaisiin muuttaa tilanne kokonaan.
It is an illusion to expect that any change of legislation will profoundly change the whole situation.
Kaikkien täytyy osallistua tilanteen muuttamiseen sekä lisäämällä tasa-arvoa kuin myös pitkän aikavälin toimilla.
It seems to me that everybody should contribute to solving the situation.
Meillä ei parlamentissa ole muuta työkalua kuin lainsäädäntö, ja kysyn itseltäni, että miten on yhä mahdollista, että viisikymmentä vuotta samapalkkaisuuslainsäädännön syntymisen jälkeen palkkaeromme on yhä 16-17 prosenttia.
In the Parliament legislation is the only tool we have and I ask myself the question: how is it possible after having legislation on equal pay for over 50 years it doesn't work and we still have a 16%-17% gender pay gap?
On syytä tutkia lainsäädäntöä ja miettiä, miksei sen vaikuttavuus ole muun lainsäädännön tasolla.
It is necessary to take a look at the legislation and check why it is so less effective in comparison with other fields.
Vastauksemme on, että meidän pitäisi tehdä lainsäädännöstä tehokkaampaa ja asettaa myös rangaistuksia, mikä on epätavallista, mutta ilman rangaistuksia lainsäädäntö ei tunnu toimivan.
Our answer is: we should make legislation more effective and impose some sanctions which could be unusual as first steps but necessary, because without any sanctions it will not work.
On olemassa hyviä esimerkkejä siitä, miten pääsyn estäminen julkisiin hankintoihin ja eurooppalaisista rahastoista saataviin tukiin on auttanut.
There are some good examples of good practices to block access to privileges coming from public procurement and European funds.
Miksi annamme sellaisille pääsyn, jotka eivät hyväksy tasa-arvoista palkkausta?
Why do we grant free access to those who do not accept and breach the principle of equal pay?
Jäsenmailla on esimerkiksi hyvin erilaiset tilanteet työehtosopimusneuvotteluiden ja ammattiliittojen suhteen.
Member states have very different situations regarding collective bargaining and the position of trade unions for example.
Meidän täytyy auttaa työnhakijoita saamaan tietoa palkkatilanteesta.
We need to empower those who apply for a job so that they are able to get some information about the salaries situation.
Palkkajärjestelmän pitäisi olla läpinäkyvämpi.
The wage system should be more transparent.
On ehdotettu, että palkkajärjestelmä julkaistaisiin kerran vuodessa esimerkiksi palkkatasa-arvon päivänä.
There is a proposal to publish the structure of salaries once a year, on equal pay day for example.
EU:ssa on olemassa tästä hyviä esimerkkejä.
There are also good examples of this in the EU.
Joitain syrjintätapauksia on viety oikeuteen, joten on tärkeää myös miettiä, miten voimistaa tasa-arvoelimiä, jotta ne voisivat auttaa palkkauksen epätasa-arvosta kärsiviä viemään tapauksensa oikeuskäsittelyyn, tai miten voimistaa tasa-arvoelimiä, jotta ne voisivat toimeenpanna sanktioita."
There are very few discrimination cases taken to court, so it is also necessary to think about how to help those who are suffering from wage discrimination to take their cases to court or empower equality bodies so that they are able to impose sanctions.
Jos sinun täytyisi twiitata naistenpäivästä, niin mitä sanoisit?
If you had to tweet a message on the 2012 International Women's Day what would it be?
MEP Bauer: "On aika siirtyä lainsäädännöstä hyviin käytäntöihin ja on aika kuroa kiinni sukupuolten palkkaero."
Its time to go from legislation to good practice and its time to close the gender pay gap.
20120223STO39239 Mietintöluonnos MEP Edit Bauer (EPP, Slovakia) Naisten oikeuksista ja sukupuolten tasa-arvosta vastaava valiokunta
20120223STO39239 Draft report Edit Bauer Women's Rights and Gender Equality Committee
-//EP//TEXT COMPARL PE-480.835 01 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT COMPARL PE-480.835 01 NOT XML V0//EN
Taloussopimuksen vahvistaminen: pääpaino julkisen talouden valvonnassa
The two-pack initiative: stepping up budgetary surveillance in the Eurozone
©Belga/DPA Ensin tuli six-pack, nyt keskustellaan two-packista eli uudesta taloussopimuksesta - mutta mikä se on?
Euro coin The EP is currently considering the so-called two-pack, which are two proposals for stepping up financial discipline within the Eurozone.
Talous- ja raha-asioiden valiokunta keskusteli 28. helmikuuta kahdesta talouden ohjausjärjestelmää koskevasta lisäasetuksesta, joiden tavoitteena on lisätä julkisen talouden valvontaa euroalueella.
Draft reports by two MEPs propose amending them so that Commission's surveillance powers are more closely controlled and eurozone members in financial difficulties could be placed under bankruptcy style legal protection.
Sen tavoitteena on palauttaa EU:n taloudellinen vakaus tiukemmilla alijäämää ja julkista velkaa koskevilla säännöillä, tekemällä julkisesta kulutuksesta kestävämpää, tehostamalla valvontaa ja vähentämällä kilpailukykyyn ja makrotalouteen liittyvää epätasapainoa jäsenmaiden välillä.
The six-pack aims to restore economic stability in the EU by reducing competitiveness and macro-economic imbalances between member states as well as creating strict rules on public debt, sustainable public spending and better surveillance.
Uuden taloussopimuksen eli two-packin myötä euroalueen budjettien valvonta viedään askeleen pidemmälle.
The Commission has now proposed the two-pack in order to step up surveillance of eurozone members' national budgets and have more oversight of the economic policy plans of those that are in financial difficulties.
Elisa Ferreiran (S&D, Portugali) mietintö alustavien budjettisuunnitelmien valvonnasta ja arvioinnista sekä liiallisen alijäämän korjaamisesta euroalueen jäsenmaissa painottaa jäsenmaiden yhteisen aikataulun tärkeyttä ja keskittyy komission toimivaltuuksiin.
The Parliament and the Council will now need to approve the two proposals and agree on possible amendments.
Ferreiran mukaan on tarpeen parantaa aikataulutusta.
This why members of the EP's economic and monetary committee produced reports on each of the two proposed regulations.
Hän toteaa, että aikaa tarvitaan yhteistyötä ja pakollista dialogia varten.
The committee is expected to vote on the two regulations in May and the two reports will then form the basis for further negotiations with the Council, which represents national governments.
"Olen komission vahvemman roolin puolella, mutta tarvitaan myös toimivaltuuksien tasapainottamista, jotta taataan kansallinen sitoutuminen ja parempi demokraattinen prosessi."
She said: "There is a need for some rebalancing of powers to allow for more national ownership and a better democratic process."
Toinen aihetta käsittelevä mietintöluonnos, jonka esittelijänä toimii Jean-Paul Gauzès (EPP, Ranska), käsittelee vakavista, mahdollisesti euroalueen vakautta uhkaavista talousvaikeuksista kärsivien jäsenmaiden budjettien ja talouden valvonnan vahvistamista.
Countries that have adopted the euro should consult the Commission and other members of the eurozone before adopting any major economic and fiscal policy reform plans with potential spillover effects.
Mietinnön mukaan vakavista talousvaikeuksista kärsivät jäsenmaat voitaisiin laittaa konkurssisuojan alle.
They should submit their plans to the Commission for monitoring in advance of the plans becoming binding.
Ajatuksena on, että jokaisen euromaan pitäisi konsultoida komissiota ja muita euromaita ennen suurten talous- ja rahapolitiikan uudistusten tekemistä, jos niillä on mahdollisia kerrannaisvaikutuksia.
In addition she stresses that deficit reduction timetables should be extended in cases of severe economic downturns to allow breathing room for fostering growth.
Komission toimet ja j äsenmaiden tehtävät
Bankruptcy protection
Jäsenmaiden, joilla on mahdollisesti euroalueen tasapainoa uhkaavia vakavia vaikeuksia, täytyy toimittaa komissiolle ja euroryhmälle vuosittain aikataululuonnos valtionvelan liikkeellelaskusta.
The report by the French Christian-Democrat Jean-Paul Gauzès looked at the proposal for strengthening economic and budgetary surveillance of eurozone countries experiencing serious financial problems.
Gauzèsin mietinnössä puolestaan sanotaan, että jos on vaarana, ettei jäsenmaa pysty maksamaan tai että jäsenmaa keskeyttää maksut, niin komissio voi neuvostoa konsultoituaan asettaa jäsenmaan oikeussuojan alle.
It states that the Commission could decide to place a country under legal protection, after which the Council would have 10 days to repeal this decision.
Suojan alla olevaa maata ei voi julistaa maksukyvyttömäksi, sen luottoluokitus jäädytetään ja velkojien täytyy ilmoittaa saatavistaan.
Once placed under such protection, a country could not be declared to have defaulted, its creditors would need to make themselves known to the Commission within two months and loan interests would be frozen.
Jäsenmaan täytyy myös lähettää komissiolle elvytys- ja velanmaksusuunnitelma hyväksyttäväksi ja toimeenpanna riittävät toimet.
The country in question would have to submit a recovery and debt settlement plan to the Commission and implement adequate measures.
Gauzèsin mietinnön mukaan komission täytyy suorittaa perinpohjainen arviointi, kun se päättää, uhkaavatko jäsenmaata vakavat taloudelliset vaikeudet.
Mr Gauzès said such a rule would provide more clarity in scenarios where the country is on the verge of a default.
Komission täytyisi ottaa arvioinnissaan huomioon jäsenmaan lainaolosuhteet, lainojen takaisinmaksuprofiili, julkisen talouden pitkäaikainen kestokyky ja ongelmien mahdollinen tarttuminen muihin jäsenmaihin.
"It would provide a good substitute to the current ad hoc methods which vary case by case."
20120223STO39240 Euroopan komission sivut lakiehdotuksista (englanniksi) Talouspolitiikan ohjauspaketti "six-pack" (englanniksi) Jean-Paul Gauzèsin mietinnön luonnos Elisa Ferreiran mietinnön luonnos Artikkeli kasvuselvityksestä Keskustelu aiheesta Euroopan parlamentin LinkedIn-sivulla
20120223STO39240 Six-pack European Commission explaining proposed two legislations Draft report by Jean-Paul Gauzès Draft report by Elisa Ferreira Economic governance plans explained Growth strategy under the microscope
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110920BKG27073 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110920BKG27073 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT COMPARL PE-483.469 01 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20110429FCS18371 0 NOT XML V0//EN
Mepit toivottavat Aung San Suu Kyille menestystä tuleviin vaaleihin
MEPs meet Aung San Suu Kyi
Yhdentoista mepin delegaatio tapasi oppositiojohtaja Aung San Suu Kyin keskiviikkona 29.2.2012 Myanmarissa Euroopan parlamentin valtuuskunta tapasi Myanmarin oppositiojohtaja Aung San Suu Kyin ensimmäistä kertaa 29. helmikuuta 2012 osana vierailua, jonka tavoitteena oli parlamenttien välisten virallisten suhteiden luominen maan kanssa.
A delegation of 11 MEPs met Burmese opposition leader Aung San Suu Kyi in Myanmar A delegation of MEPs met Myanmar opposition leader Aung San Suu Kyi for the first time on 29 February as part of an EP visit to establish formal interparliamentary relations with the country.
Valtuuskunnan johtaja Werner Langen (EPP, Saksa) ylisti tapaamisen jälkeen lehdistölle Suu Kyin vuosikymmenten mittaista taistelua demokratian, ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien puolesta.
German Christian-Democrat Werner Langen, head of the EP delegation, praised Ms Suu Kyi for her decades-long fight for democracy, human rights and fundamental freedoms.
Tuleviin vaaleihin viitaten hän sanoi: "Toivomme, että hänen johtamansa oppositiopuolue menestyy hyvin."
Speaking about upcoming elections, he said: "We hope that the opposition party she leads will have great success."
Vuosien autoritäärisen hallinnon jälkeen Myanmarin viranomaiset ovat viime aikoina ottaneet askelia poliittisen moniarvoisuuden palauttamiseksi maahan.
Recently Myanmar authorities have taken steps to restore political pluralism to the country after years of authoritarian military rule, which included releasing Ms Suu Kyi from her house arrest in November 2010.
Aung San Suu Kyin oppositiopuolue on mukana 1. huhtikuuta 2012 järjestettävissä täydennysvaaleissa, joissa valitaan 48 uutta parlamentin jäsentä.
She and her party are running in by-elections to be held on 1 April.
Oppositiojohtaja Suu Kyi suhtautui varovaisen optimistisesti Myanmarissa (tunnetaan myös Burmana) tapahtuneeseen kehitykseen.
Ms. Suu Kyi appeared cautiously optimistic about developments in Myanmar, which is also known as Burma.
"Uskon, että [maan] presidentti oli täysin vilpitön, kun hän sanoi, että hän halusi luoda Burmaan todellisen demokratian", hän sanoi tavattuaan mepit.
She said after the meeting with MEPs: "I think the president [of the country] was perfectly sincere when he said that he wanted to bring true democracy to Burma."
Suu Kyi kuitenkin suositteli, että EU odottaa vaalien tuloksia ennen pakotteiden poistamista.
However, she added that EU sanctions against the country should not be lifted before the elections.
"Meidän täytyy muistaa, että 1990 meillä oli vaalit, joita pidettiin maailmalla vapaina ja oikeudenmukaisina, mutta... huomasimme sitten, että vaalien tulos ei merkinnyt Burmalle minkäänlaista muutosta."
"We must not forget that in 1990 we had elections that were considered free and fair by the world but then we found out that the results of the elections did not mean any change for Burma at all."
20120223STO39241 Ennen tapaamista julkaistu lehdistötiedote Saharov-palkinto mielipiteenvapauden puolesta Flickr:n kuvagalleria tapaamisesta
20120223STO39241 Press release Flicker slideshow of photos from the meeting Sakharov Prize for Freedom of Thought
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120227IPR39436 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120227IPR39436 0 NOT XML V0//EN
EU:n palkkatasa-arvon päivä: 50v lainsäädäntöä, yhä 17%:n palkkaero
Mind the gap: how women have to work until today to earn what men did last year
Naisten ja miesten välinen tasa-arvo on yksi Euroopan unionin perusarvoista.
Equality between women and men is one of the core values of the European Union.
20120223STO39242 Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta MEP Edit Bauerin haastattelu sukupuolten palkka-erosta Komission sivut sukupuolten palkkaerosta
20120223STO39242 Gender pay gap Interview about the gender pay gap Women's Rights and Gender Equality Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120223STO39239 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20120223STO39239 0 NOT XML V0//EN
Ohessa lisätietoa siitä, miten asiantuntijat näkevät ACTA:n.
Find out how they think the treaty will affect civil liberties and access to generic medicine.
ACTA:n vaikutus kansalaisoikeuksiin tarkastelussa
Civil rights
Altius Lawyers -yritystä edustanut Olivier Vrins kertoi, että ACTA:ssa todetaan, että sen määräykset pitäisi toimeenpanna ottaen huomioon perusoikeudet kuten ilmaisunvapauden ja oikeuden saada oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
Dr Olivier Vrins, of Altius Lawyers, said ACTA states that its provisions should be transposed with respect to fundamental rights such as freedom of expression and freedom to have a fair trial.
Saavatko kehitysmaat käyttää jatkossa geneerisiä lääkkeitä?
Generic medicine
Tohtori Meir Pugatch Haifan yliopistosta oli sitä mieltä, että kysymys ei ole siitä, estääkö ACTA lääkkeiden saamisen.
Dr Meir Pugatch, of the University of Haifa, argued that ACTA will not have an impact on access to generic medicine, as the agreement does not cover patents.
20120223STO39243 Tietopaketti ACTA-sopimuksesta ACTA-sopimuksen teksti Ulkopuolisen tahon tekemä tutkimus ACTA:sta
20120223STO39243 ACTA feature ACTA text External study on ACTA
Maanantai 27. helmikuuta 2012 klo 15.00–18.30
Monday 27 February 2012, 15.00 – 18.30
Tiistai 28. helmikuuta 2012 klo 15.00–18.30
Tuesday 28 February 2012, 15.00 – 18.30
Keskiviikko 29. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30
Wednesday 29 February 2012, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30
27. helmikuuta 2012 klo 15.00–18.30
27 February 2012, 15.00 – 18.30
· 24.–26. tammikuuta 2012 PV – PE480.824v01-00
· 24-26 January 2012 PV – PE480.824v01-00
28. helmikuuta 2012 klo 15.00–18.30
28 February 2012, 15.00 – 18.30
Yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskeva parlamenttien välinen kokous kansallisten parlamenttien kanssa
Interparliamentary meeting with national parliaments on the reform of the Common Fisheries Policy
29. helmikuuta 2012 klo 9.00–10.00
29 February 2012, 9.00 – 10.00
29. helmikuuta 2012 klo 10.00–12.30
29 February 2012, 10.00 – 12.30
· Keskustelu erityisesti osasta V - I, II, ja IV luku
· Exchange of views especially on Title V- Chapter I, Chapter II and Chapter IV
· Keskustelu naisia Mauritanian kalanjalostusteollisuudessa edustavan Mauritania 2000 -järjestön koordinaattorin Nedwa Moctar Nechin kanssa
· Exchange of views with Nedwa Moctar Nech, Coordinator for Mauritanie 2000, an organisation representing women in the fish processing industry in Mauritania
29. helmikuuta 2012 klo 15.00–16.30
29 February 2012, 15.00 – 16.30
29. helmikuuta 2012 klo 16.30–18.30
29 February 2012, 16.30 – 18.30
20. maaliskuuta 2012 klo 15.00–18.30, Bryssel 21. maaliskuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja klo 15.00–18.30, Bryssel
20 March 2012, 15.00 - 18.30 (Brussels) 21 March 2012, 9.00 - 12.30 and 15.00 - 18.30 (Brussels)
Tiistai 28. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30
Tuesday 28 February 2012, 9.00 – 12.30
· 19.–20. joulukuuta 2011 PV – PE478.480v01-00
· 19-20 December 2011 PV – PE478.480v01-00
· 25.–26. tammikuuta 2012 PV – PE480.670v01-00
· 25-26 January 2012 PV – PE480.670v01-00
27. helmikuuta 2012 klo 15.15–16.15
27 February 2012, 15.15 – 16.15
Ulkopuolinen tutkimus "Kohti enemmän tuloksiin ja tehokkuuteen perustuvaa koheesiopolitiikan täytäntöönpanojärjestelmää"
External Study on "Moving towards a more result/performance-based delivery system in cohesion policy"
· Tutkimuksen esittely: Julie Pellegrin, CSIL, Milano, Italia
· Presentation of the study by Julie Pellegrin, CSIL, Milan, Italy
27. helmikuuta 2012 klo 16.15–17.00
27 February 2012, 16.15 – 17.00
27. helmikuuta 2012 klo 17.00–17.30
27 February 2012, 17.00 – 17.30
Tilintarkastustuomioistuimen lausunto eurooppalaisia rahastoja koskevista yhteisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta – Esittelijä Szabolcs Fazakas
Opinion of the Court of Auditors on Common provisions on European Funds and repealing Regulation (EC) No 1083/2006 - Presentation by Mr Szabolcs Fazakas, rapporteur
27. helmikuuta 2012 klo 17.30–18.30
27 February 2012, 17.30 – 18.30
(Keskustelua jatketaan tarvittaessa seuraavana päivänä)
(The debate will be followed the next day if necessary)
28. helmikuuta 2012 klo 9.00–10.00
28 February 2012, 9.00 – 10.00
28. helmikuuta 2012 klo 10.00–10.30
28 February 2012, 10.00 – 10.30
28. helmikuuta 2012 klo 10.30–12.30
28 February 2012, 10.30 – 12.30
· 19. maaliskuuta 2012 klo 15.00–18.30 (Bryssel)
· 19 March 2012, 15.00 – 18.30 (Brussels)
· 20. maaliskuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30 (Bryssel)
· 20 March 2012, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30 (Brussels)
Tiistai 28. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30
Tuesday 28 February 2012, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30
· 22.–23. marraskuuta 2011 PV – PE476.112v02-00
· 22-23 November 2011 PV – PE476.112v02-00
· 12. tammikuuta 2012 PV – PE480.569v01-00
· 12 January 2012 PV – PE480.569v01-00
YHTEINEN KESKUSTELU HORISONTTI 2020 -PAKETISTA [KOHDAT 4–9]
JOINT DEBATE ON THE HORIZON 2020 PACKAGE [ITEMS 4 to 9]
Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman "Horisontti 2020" (2014 – 2020) täytäntöönpanoa koskeva erityisohjelma
Specific Programme Implementing Horizon 2020 - The Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020)
Klo 17.00–18.30
From 17:00 - 18:30
28. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30
28 February 2012, 9.00 – 12.30
Sisämarkkinoiden toimintaan liittyvät 20 suurinta ongelmaa Euroopan kansalaisten ja yritysten kannalta
20 main concerns of European citizens and business with the functioning of the Single Market
ja äänestys neuvotteluvaltuuksista
and vote on the negotiation mandate
· 19.–21. maaliskuuta 2012 (Bryssel)
· 19-21 March 2012 (Brussels)
Tiistai 28. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja 15.00–17.15 ja 17.15–18.15 (koordinaattoreiden kokous)
Tuesday 28 February 2012, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 17.15 and 17.15 – 18.15 (coordinators’ meeting)
Keskiviikko 29. helmikuuta 2012 klo 9.00–12.30
Wednesday 29 February 2012, 9.00 – 12.30
· 23.–24. tammikuuta 2012 PV – PE480.588v01-00
· 23-24 January 2012 PV – PE480.588v01-00