natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Henkilönä häntä voi pitää Vladimir Putinia joustavampana", Paasilinna arvioi ja tuumaa, että on "sopiva aika ryhtyä parantamaan Euroopan unionin ja Venäjän suhteita".
Finally Emmanouil Angelakas wished the new President well "for the promotion of democracy, respect for human rights, the fight against corruption and improvement in the quality of life of the Russian people".
20080229STO22574 EP:n Venäjä-valtuuskunta (osin suomeksi) Venäjä valmistautuu presidentinvaaleihin EU:n ja Venäjän suhteet tapetilla Rekkajonot: EP kehottaa Venäjää virtaviivaistamaan rajamenettelyjään
20080229STO22574 Parliament's delegation to Russia Looking ahead to Russia's election on Sunday EU-Russia relations in spotlight ahead of Summit Foreign Affairs Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070514STO06590 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080225STO22150 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071109IPR12793 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070514STO06590 0 NOT XML V0//EN
Sukupuolten tasa-arvo Euroopan parlamentissa
Women in Parliament - how does the European Parliament compare?
23 valiokunnan puheenjohtajista vain kuusi on naisia.
6 women chair one of the 23 committees.
Nainen toimii puheenjohtajana 13:ssa parlamentin 37:stä valtuuskunnasta.
13 of parliament's 37 delegations for relations with other countries have female chairs.
Lasikatto on naisten todellisuutta myös Brysselissä.
5 of the 14 Parliament vice-presidents are women.
Naisten edustus kansallisissa parlamenteissa
2 of the 6 quaestors (who look after MEPs' interests) are women.
Naisten osuus kasvoi 27 jäsenmaan EU:ssa puolella viimeisen vuosikymmenen aikana.
2 of the 12 Presidents since direct elections in 1979 have been women - Simone Veil (1979-1982) and Nicole Fontaine (1999-2002).
Vuonna 1997 naisedustajia oli 16 prosenttia silloisten 15 jäsenmaan parlamentaarikoista, ja heidän osuutensa nousi viime vuonna 24 prosenttiin.
In the European Union the number of women standing for Parliament and being elected has risen by over a half in the last decade.
Kasvusta huolimatta naisten edustus jää edelleen alle 30 prosentin tavoitteen, kertoo Euroopan komission raportti "Naisten ja miesten osuus päätöksenteossa 2007".
In 1997 just 16% of MPs were women while they now account for 24%.
Naiset saavuttivat 30 prosentin edustuksen 20:ssa kaikista maailman kansanedustuslaitoksista vuoden 2006 lopulla.
According to a report by the European Commission in 2006, 20 countries around the world had 30% or more female MPs.
Näistä kahdeksan oli EU-maita: Ruotsi (47 %), Suomi (42 %), Hollanti (39 %), Tanska, Espanja, Belgia, Saksa ja Itävalta.
Of those, eight are in the EU - Sweden (47%), Finland (42%), the Netherlands (39%), Denmark, Spain, Belgium, Germany and Austria..
Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta järjestää seminaarit naisten asemasta kulttuurienvälisessä vuoropuhelussa sekä tasa-arvon valtavirtaistamisesta parlamentaarisessa työssä.
To celebrate international women's day this Saturday, Parliament's women's rights committee is organising conferences on gender mainstreaming in Parliamentary work and women's role in intercultural dialogue.
Tieturvallisuutta älyautoilla?
Intelligent cars - just round the corner?
Älytekniikalla tieturvallisuutta
Car safety can be glamorous too!
Tilastot puhuvat synkkää kieltään: tieliikenneonnettomuudet vievät Euroopassa vuosittain yli 40 000 henkeä ja aiheuttavat vajaat kaksi miljoonaa vakavaa loukkaantumista.
Every year an average of 40,000 people die on Europe's roads and a further 1.7 million are severely injured.
EU:n tavoitteena on puolittaa onnettomuuksien määrä vuoteen 2010 mennessä.
With such carnage all around us the search for ways to improve road safety is a pressing one.
Olisiko tekniikasta apua tieturvallisuuden parantamiseen?
Parliament's Transport Committee last week discussed an "intelligent car initiative" launched last year by the European Commission.
Kyllä, sanoo EP:n esittelijä Zita Gurmai, joka tukee Euroopan komission 2007 lanseeraamaa älyautoaloitetta.
The object is to harness the latest technology to make cars safer and more efficient through devices such as the ESC (Electronic Stability Control).
Parlamentin liikennevaliokunta keskusteli viime viikolla komission aloitteesta saada Euroopan teille älykkäämpiä, turvallisempia ja puhtaampia autoja.
It all forms part of the eSafety initiative which has been identified as a key element of research and development into a new generation of safer and more efficient cars.
Tavoitteena on valjastaa uusin tekniikka parantamaan ajoneuvojen turvallisuutta.
Another benefit of greater technology within cars is that it could ease congestion on Europe's roads and motorways by diverting traffic away from hotspots.
Keinovalikoimaan kuuluu eCallin ja ESC:n kaltaisia ratkaisuja.
eCall - a car that dials the emergency services
Yleiseurooppalainen ajoneuvojen hätäviestijärjestelmä eCall lähettää onnettomuustilanteessa hätäviestin lähimpään hätäkeskukseen Euroopassa.
One of the most high profile eSafety initiatives is the "eCall" system which the European Parliament has strongly backed.
Elektroninen ajovakauden hallintajärjestelmä ESC taas estää sivuluisuja.
Crucially, it will also call the closest emergency services available from across Europe.
Nämä kaksi voisivat yhdessä pelastaa 6500 ihmishenkeä ja estää 100 000 loukkaantumista vuosittain Euroopassa.
The report on intelligent cars was drafted by Hungarian Socialist MEP Zita Gurmai.
Esittelijä, sosialistiryhmän unkarilaisjäsen Zita Gurmai uskoo, että älyautojärjestelmät voivat osaltaan myös helpottaa ruuhkia ja saastumista.
Her report calls for Governments and car makers to supply information to the public on the opportunities that intelligent vehicles present.
"Riittääkö meillä älyä kestävään tieturvallisuuteen?", Gurmai kysyy.
Finally it also calls for rapid implementation of these systems.
Meidän täytyy varmistaa, että tekniikka on kansalaisten saatavilla, mutta myös parantaa infrastruktuuria", hän tuumaa.
We need to make technology affordable for citizens but also to improve the infrastructure".
Liikennevaliokunta äänestää älyautoaloitteesta huhtikuussa ja asia siirtynee täysistunnon käsittelyyn kesäkuussa.
Next month the Transport Committee will vote on the report ahead of a vote in Plenary in June.
Parlamentti äänestää näistä ehdotuksista – joiden odotetaan säästävän 600 henkeä vuosittain – huhtikuun täysistunnossaan.
20080229STO22578 Gurmai report "be safe - don't be a statistic" Road infrastructure management - Press Transport committee EC Road safety ESC
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080225IPR22113 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060629STO09354 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060629STO09354 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080225IPR22113 0 NOT XML V0//EN
Biopolttoaineet: ympäristön ystävä vai uhka?
Workshop on biofuels - eco saviours or destroyers?
"Muutama vuosi sitten biopolttoaineita pidettiin ratkaisuna ilmastonmuutokseen.
"A few years ago biofuels were seen as the solution to the climate change problem.
Nykyään jotkut sanovat, että ne eivät ole edes ilmastonmuutoksen kannalta osa ratkaisua, vaan pikemminkin ongelmaa".
Today, some say that biofuels...are not part of the solution but part of the problem".
Näin kuvaili EP:n hollantilaisjäsen Dorette Corbey muuttunutta suhtautumista kasvipohjaisiin polttoaineisiin tiistaina parlamentissa.
This is how Dutch Socialist Dorette Corbey opened a workshop on biofuels in Parliament on Tuesday 4 March.
Valiokunnan seminaari kokosi meppien ohella komission ja jäsenmaiden neuvoston virkamiehiä, tiedemiehiä sekä kansalaisjärjestöjen ja biopolttoaineiden tuottajien edustajia.
Scientists, NGOs and representatives from biofuel exporting countries joined MEPs to discuss whether biofuels are sustainable and to what extent they can help tackle climate change and reduce CO2 emissions.
Paikalla oli myös bioetanolin ja palmuöljyn suurten tuottajamaiden Brasilian ja Malesian edustajia.
What is clear is that biofuels will increasingly be used in Europe in cars, buses and lorries.
Seminaariväki paneutui biopolttoaineiden kestävyyden kriteereihin sekä hiilipäästöjen, luonnon monimuotoisuuden, maankäytön että sosiaalisten kysymysten näkökulmasta.
In March last year EU leaders meeting in Brussels endorsed plans to ensure that biofuels account for 10% of all petrol and diesel consumption in the 27 member bloc by 2020.
Biopolttoaineet: mitä ja miksi?
What exactly are biofuels?
EU:n hallitusten ja valtionpäämiehet velvoittivat maaliskuussa 2007 kaikki jäsenmaat nostamaan biopolttoaineiden osuuden liikenteen polttoaineista vähintään 10 prosenttiin 2020 mennessä.
Biofuels are made from plants and are used principally for transport.
Eurooppa on hakenut biopolttoaineista ratkaisua energiavarmuuteen, riippuvuuteen kalliista tuontiöljystä ja etenkin ilmastonmuutoksen hillintään.
The most well known biofuels are bio-diesel and bio-ethanol.
Biopolttoaineita voidaan periaatteessa valmistaa mistä tahansa eloperäisestä aineesta, joka sisältää tärkkelystä, sokeria tai rasvoja.
They can be used almost "pure" if an engine is adapted, or mixed with standard diesel or petrol as an additive.
Biodiesel ja -etanoli ovat tällä hetkellä tavallisimmat biopolttoaineet.
At the moment biofuels are made from maize, soya rape seed or sugar cane and palm.
Niiden raaka-aineina käytetään maissia, soijaa, rapsia, sokeriruokoa ja palmua.
Theoretically future fuels could come from other biomass such as waste or algae.
Bioenergiaa saadaan myös muusta metsä- ja peltopohjaisesta biomassasta, kuten hakkeesta, ja tulevaisuudessa myös jätteestä.
Biofuels have become attractive as domestic biofuel production could reduce dependency on foreign imported oil.
Uusiutuvana energialähteenä biopolttoaineet sitovat kasvukautenaan ilmakehästä hiilidioksidia, joka vapautuu jälleen niitä poltettaessa.
The present sustained period of high oil prices have also made them financially viable to an extent never seen before.
Ne eivät siis tämän logiikan mukaan lisää hiilipäästöjen kokonaismäärää.
They are also seen as a way of limiting CO2 emissions.
Asia ei ole kuitenkaan näin yksinkertainen.
As the amount of CO2 released when they are burnt is only the amount that was absorbed when the plant was growing, the argument goes that they do not "add" to emissions, merely balance them out.
Biopolttoaineiden tuotanto syö itsessään paljon energiaa.
Why are they under a cloud?
Tehomaatalous taas vapauttaa kasvihuoneilmiötä edistäviä typen oksideita.
In the last year scientific evidence, though disputed, has indicated that biofuels may not be as good for the environment as was once thought.
Mikäli hiiltä sitovia alueita kuten sademetsiä hakataan biopolttoaineiden kasvualustaksi, ei ojasta päästä kuin allikkoon.
Critics point out that the intensive production of biofuels themselves may add to the release of nitrous oxide - a potent greenhouse gas.
Tehoviljely saattaa vaarantaa myös luonnon monimuotoisuuden, vesivaroja, ja johtaa metsäkatoon.
Also, the clearing of large tracts of forest to grow biofuels, especially in South America, may lead to the destruction of biodiversity, huge water usage and the felling of forests that act as huge "carbon sinks".
Komission kantana on ollut, että biopolttoaineen pitäisi vähentää hiilidioksidipäästöjä 30 % fossiiliseen vaihtoehtoon verrattuna.
The European Commission believes if a biofuel offers a 30% reduction in such gases then it is worth embracing.
Parlamentin ympäristövaliokunta on ajanut 50 prosentin kriteeriä.
Parliament's Environment Committee has adopted a report, drafted by Ms Corbey,calling for 50% reductions to justify biofuel use.
Saksan Anja Weisgerber (keskustaoikeiston EPP-ED) totesi, että "tämä poissulkisi useimmat Euroopassa nyt tuotetut biopolttoaineet".
German Christian Democrat Anja Weisgerber said it " would exclude most biofuels currently produced in Europe".
Hollannin ympäristöviraston Bas Eickhout ilmaisi tämän sanomalla, että biopolttoaineet eivät ole mustavalkoinen, vaan "kauttaaltaan harmaa" alue.
He believed it was "wrong to think that European produce is always more sustainable".
"Yksi biopolttoaineiden pääeduista on lisääntynyt energiavarmuus", totesi maatalousvaliokunnan puheenjohtaja, brittikonservatiivien Neil Parish .
British Conservative Neil Parish, who chairs Parliament's Agriculture Committee, argued that if Europe is to use biofuels they should be produced closer to home: "o ne of the main benefits of biofuels is added energy security, but if the only way to meet the targets is to import all our biofuels, clearly the supply is as vulnerable as oil or gas" he said.
Parish jatkoi: "Sademetsien hakkaaminen tai ruokakasvien juuriminen ei ole paras tapa päästä tavoitteisiin, kun maailmalla on pulaa ruoasta".
Bas Eickhout from the Netherlands Environmental Assessment Agency said there was little white or black: “Biofuels are grey all over”.
"Biopolttoaineet saattavat aiheuttaa ruoan hinnannousua, johtaa arvokkaiden luonnonvarojen ja luonnon monimuotoisuuden menetykseen, ja jopa lisätä kasvihuonekaasujen päästöjä.
Finally Ms Corbey concluded by saying that "biofuels may cause food prices to rise, contribute to loss of valuable natural resources and biodiversity and even increase the emission of green house gasses.
Biopolttoaineilla on vielä toivoa, mutta meidän pitää erottaa hyvät polttoaineet huonoista.
There is still hope for biofuels, but we need to differentiate between good and bad biofuels.
Mikäli ne ovat kestäviä, biopolttoaineet voivat parantaa ympäristön tilaa", kuului puheenjohtaja Corbeyn yhteenveto päivän annista.
Sustainability criteria are the way forward: good biofuels can contribute to a better environment".
Kun neuvottelut on saatettu päätökseen, ottaa parlamentin täysistunto Corbeyn mietinnön direktiiviehdotuksesta käsittelyynsä.
The Parliament and EU Ministers in the Council are currently negotiating a possible agreement on a revised fuel quality directive.
Palaamme lähiaikoina ilmastonmuutoksen ja energiavarmuuden haasteisiin artikkelilla uusiutuvista energiamuodoista.
Once these negotiations are concluded the Corbey report will be presented in plenary.
20080229STO22603 Corbeyn mietintöluonnos tieliikenteen polttoaineiden kasvihuonekaasupäästöistä Polttoaineiden laatudirektiivin tarkistaminen: puhtaampia ja kestävämpiä polttoaineita (englanniksi) Mepit reagoivat Barroson "20-20-20" -energia- ja ilmastopakettiin EP:n päätöslauselma 25.9.2007 Euroopan etenemissuunnitelmasta uusiutuvia energiamuotoja varten Lula puhuu maataloustuotteiden kaupasta, köyhyydestä ja biopolttoaineista
20080229STO22603 Corbey report MEPs react to Barroso's 20-20-20 climate vision Thomsen report on road map for renewable energy Brazil's President Lula on trade, agriculture, poverty and biofuels
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0496 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0496 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080121STO19278 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080121STO19278 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0406 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0406 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703STO08738 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703STO08738 0 NOT XML V0//EN
Euroopan parlamentti kansalaisten silmin
Eurobarometer: EP should focus on terrorism, climate change, consumer issues
50 vuotta täyttävä Euroopan parlamentti on lukuisten Eurobarometri-selvitysten mukaan se EU:n toimielin, jonka kansalaiset tuntevat parhaiten.
People would like the European Parliament to concentrate on combating terrorism, climate change and consumer and health issues.
Tämä on keskiviikkona 5. maaliskuuta julkistetun uusimman Eurobarometrin tulos.
That is the broad thrust of a new Eurobarometer opinion poll published on the Parliament on 5 March.
Euroopan komission teettämään Eurobarometri-kyselyyn osallistui 26 768 kansalaista, tuhatkunta kutakin Euroopan unionin 27 jäsenmaata kohden.
The survey of almost 27, 000 people from across Europe found that the Parliament is seen as the European Union Institution with the most decision making power.
Euroopan parlamenttia koskeva kysely toteutettiin syys-marraskuussa 2007.
However, a majority felt they were not well informed about its activities.
Valtaosa, 43 prosenttia, kyselyyn vastanneista piti Euroopan parlamenttia toimielimenä, jolla on eniten päätösvaltaa Euroopan unionissa.
The survey in autumn last year looked at people's knowledge, image and experience of the Strasbourg based body with around 1000 people in each of the 27 Member States being polled.
Selvityksen mukaan eurooppalaisilla on joko positiivinen (39 %) tai neutraali (41 %) käsitys parlamentista.
With regards to image, 39% of people either have a positive or a neutral (41%) image of the parliament.
Useimmat vastanneista kuvailivat parlamenttia ilmaisuin "demokraattinen", "huonosti tunnettu", "aikaansaava" ja "Euroopan kansalaisia kuunteleva".
In terms of words or phrases that could best be applied to the assembly then people picked out "democratic", "not well known", "dynamic" or "listening to European citizens".
Vain 24 % katsoi olevansa hyvin selvillä parlamentin työstä.
Only 24% of those polled felt they were well informed.
Seuraavat eurovaalit?
Timing of new European elections unknown to majority
Tiedon puute näkyi myös kysyttäessä seuraavista Euroopan parlamentin vaaleista.
A series of questions were asked to test people's general knowledge about the European Parliament and its activities.
75 prosenttia vastaajista (89 % suomalaisista) ei tiennyt tai osannut kertoa vaalivuotta.
One of the key questions was to ask people when the next European Parliamentary elections will be held.
Vain 10 % tiesi, että seuraavat eurovaalit järjestetään kesäkuussa 2009.
In this it found that 75% of people did not know when they would be taking place.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun 27 jäsenmaan lähes 500 miljoonaa kansalaista valitsee edustajansa Euroopan parlamenttiin.
In the survey only 10% of those polled knew the date which is June 2009 when they will be held in all 27 EU members.
Mitä kansa odottaa parlamentilta?
Role roaming, REACH, bathing water noted
Yli puolet vastanneista katsoi, että Euroopan parlamentilla oli merkittävä rooli seuraavien EU:n lakien ja päätösten suhteen: verkkovierailumaksut eli ulkomailla vastaanotettujen tai soitettujen matkapuheluiden hintojen laskeminen (55 %), musta lista vaarallisista lentoyhtiöistä (65 %), kemikaalien valvontaa tiukentava REACH-asetus (70 %), syöpävaarallisten aineiden kieltäminen leluissa (72 %) ja uimaveden laatu (58 %).
The survey found that people in the whole were quite aware of the role MEPs and the Parliament had played in several key European pieces of legislation in the last years.
Ilmastonmuutoksen hallitseminen (40 %) sekä kuluttajansuojan ja kansanterveyden parantaminen (39 %) olivat seuraavia kansalaisten päähuolenaiheita.
In addition to this 65% were aware of the Parliament's role in the "black list" of unsafe airlines for safety reasons and 58% knew about measures taken by MEPs to improve Europe's bathing water quality.
Kaikkien vastaajien, mukaan lukien suomalaisten kärkeen nousivat ihmisoikeuksien suojelu (58 %), naisten ja miesten tasa-arvo (41 %) sekä EU-maiden välinen solidaarisuus (36 %).
The question as to which values the Parliament should be defended and promoting found that 58% want it to defend human rights, 41% equality between men and women and 36% want it to act as a bridge to encourage solidarity between EU members.
Lue lisää Eurobarometrin tuloksista ja suomalaisten vastaajien näkemyksistä alla olevien linkkien kautta.
You can read the Eurobarometer in full by clicking on the first link below.
20080229STO22604 Eurobarometri-selvitys Euroopan parlamentista (englanniksi) Suomalaisten mielipide Euroopan parlamentista
20080229STO22604 Eurobarometer survey In detail
Mepit puhuvat kansainvälisestä naistenpäivästä
MEPs give us their thoughts on International Women's Day - 8 March
Hymy naisten oikeuksien puolesta
Smiling for women's rights
Kansainvälistä naistenpäivää vietetään jälleen 8. maaliskuuta kautta maailman.
This weekend sees International Women's Day - 8 March - being marked around the world.
"Maailma pitää tätä päivää naisten poliittisen, kulttuurisen ja sosiaalisen tasa-arvoistamisen symbolina", sanoo EP:n naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnan puheenjohtaja Anna Záborská.
"The world perceives this day as a symbol of the political, cultural and social equality of women" said the chair of Parliament's Women's Rights and Gender Equality Committee Anna Záborská (EPP-ED).
Pyysimme valiokunnan puheenjohtajia kertomaan naistenpäivän merkityksestä ja vietosta kotimaissaan.
Ahead of the celebrations we asked some members of the Women's Rights Committee their views on the day, its significance in their country and how it is marked.
Kansainvälisen naistenpäivän tarkoitus on kiinnittää huomiota sukupuolten tasa-arvon puutteisiin ja epäkohtiin.
"Politics is still a man's kingdom"
Vaikka Euroopan naisilla on syytä olla ylpeitä monien tavoitteidensa toteutumisesta, elävät naiset edelleen useissa maailman kolkissa miehiin nähden alisteisessa ja syrjityssä asemassa sekä kotona, työssä että politiikassa.
The education gap between women and men is narrowing, men spend more time at home and women are better represented in politics, but improvements remain to be made in gender equality.
"Edistyksistä huolimatta meillä on vielä pitkä tie kuljettavana ja lukuisia esteitä ylitettävänä.
Portuguese Socialist Edite Estrela, a vice-chair of the committee said, "in spite of the advances, there is still a long way ahead and many obstacles to overcome.
Naiset kärsivät edelleen kaikenlaisesta syrjinnästä, niin perheen sisällä, työelämässä kuin politiikassakin.
Women continue to suffer all kinds of discrimination: in the family, in the labour market, in politics.
Naiset pääsevät viimeisinä kiinni työmarkkinoista ja ovat ensimmäisinä joutumassa työttömiksi.
Women are the last to access the labour market and the first to get unemployed.
Politiikka on edelleen miesten valtakunta.
And politics is still a man's kingdom.
Lait ovat yleensä ottaen edistyksellisiä, mutta mentaliteetit taantumuksellisia", kuvailee naisten oikeuksien valiokunnan varapuheenjohtaja, Portugalin Edite Estrela (sosialidemokraattien PES-ryhmä).
Overall, laws are progressive, but mentalities remain retrograde."
Naistenpäivä näkyy kautta Euroopan tiedotusvälineissä sekä mielenosoituksina ja konferensseina naisten oikeuksista ja tasa-arvosta.
Around the world demonstrations, conferences, newspaper and TV programmes use the day to highlight some of the issues that women face around the world.
Valiokunnan miespuolinen varapuheenjohtaja, Espanjan Raül Romeva i Rueda (Vihreät/EVA) kertoo, että "Espanjassa keskitytään tänä vuonna kolmeen asiaan: naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja sen torjuntaan, aborttilainsäädännön uudistamiseen, sekä palkkaeroihin".
Spanish Green Raül Romeva i Rueda said that in Spain "the focus will be on three issues: violence against women and how to fight it, the reform of the legislation on abortion and the pay gap".
Itä- ja Keski-Euroopan maissa naistenpäivän viettoa leimaa edelleen kommunistisen ajan painolasti.
For some - especially those countries that lay behind the Iron Curtain - the day still carries unwelcome connotations of the past.
Slovakian Anna Záborská (keskustaoikeiston EPP-ED) kertoo: "Useimmat slovakialaiset näkevät kansainvälisen naistenpäivän vuoden 1989 jälkeisen sosiaalisen ja poliittisen kehityksen valossa sosialismin jäänteenä ja se kytketään yhä pitkälti aiempaan totalitaariseen järjestelmään".
Speaking of her native country, Ms Záborská said "the majority in Slovakia understand International Women's Day as a residue of Socialism, as it is very much connected to the former totalitarian regime".
Hän jatkaa: "Vaikka päivä onkin kokenut viime vuosina renessanssin etenkin vanhemman sukupolven keskuudessa, sitä ei juhlita enää aiemman järjestelmän aikaisella massiivisella tavalla, jolloin se oli yksi propagandan päävälineistä".
Today the "day is not celebrated in such a mass style as it was in the past regime, during which it was a propaganda tool," she said.
Miehet ja naistenpäivä
Men and Women's Day