natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentti siunasi viime keväänä pitkien neuvotteluiden jälkeen yhteiseurooppalaiset perusvaatimukset lentoturvallisuudelle.
However, the fight against terrorism must neither break the Europeans' fundamental rights, nor constrain freedom of expression say MEPs.
Se taipui syyskuun 2001 iskujen jälkeen Yhdysvaltain vaatimukseen velvoittaa maahan tai sen kautta lentävät lentoyhtiöt luovuttamaan niiden matkustajien henkilö- ja yhteystiedot viranomaistensa käyttöön.
Last year, the MEPs opposed the introduction of body scanners in airports (which would produce images of people as if they were naked), considering that this measure would break the fundamental rights of the European citizens.
Parlamentti ei niellyt tietosuojaan puuttuvaa sopimusta nikottelematta ja vei asian EU:n tuomioistuimeen.
MEPs thought such scans were a grave violation of the right of privacy and a degrading measure.
Tämä kumosi sopimuksen ja kehotti neuvottelemaan sen uusiksi.
Subsequently the Commission withdrew the proposal and will reconsider it.
Parlamentti myös peräänkuulutti näyttöä rekisterin tehokkuudesta EU:n terrorismin vastaisessa taistelussa.
However, MEPs demanded guarantees for freedom of speech while applying these measures.
"Virtuaalisia ruumiintarkastuksia" lentokentille?
Is Big Brother listening to your phone calls or reading your emails?
Mepit kyseenalaistivat viime lokakuussa uusimman ehdotuksen siviili-ilmailun turvatoimista: henkilöskannerien käyttöönoton Euroopan lentokentillä.
To help national authorities combat terrorism and organised crime, a new European directive requires telecommunication companies to retain certain call and e-mail data (not content).
Henkilöistä kuvia ikään kuin alastomina näyttävät laitteet vaarantaisivat kansalaisten perusoikeudet ja etenkin yksityisyyden, he arvioivat.
However, the European Parliament asked the Commission to ensure that data is only retained for serious criminal offences and that the law fully respects the privacy of the telephone and internet users.
Komissio harkitsee paraikaa uudelleen ehdotustaan.
The MEPs also called for penal sanctions for companies who misuse the retained information.
Kuunteleeko "isoveli" puheluitasi tai lukee sähköpostejasi?
MEPs resist pressure from US over passenger details
Terrorismia vastaan – mutta mihin hintaan?
Much has been done, but much remains to be done.
EP haluaa ehkäistä radikalisoitumista ja terrorismia.
More choices will need to be made.
Riittävätkö nykyiset turvatoimet, vai tarvitaanko turvallisuutta lisää?
What do you want your MEPs to do?
Kuinka paljon turvallisuutta on liikaa?
What laws and action do you want to see at the European level?
Ota kantaa 7. kesäkuuta!
Have your say!
Kuinka palauttaa luottamus Euroopan talouteen?
How much should we tame financial markets?
Työttömyyden ennustetaan edelleen kasvavan ja ylittävän yhdeksän prosentin rajan kuluvana vuonna.
Against this background the excesses of the financial sector and the credit and prosperity bubble they helped create seem to be sheer recklessness.
Pahin ei näytä vielä olevan takana, eikä taantuman kestosta ole tietoa.
As governments struggle to fix or mend global capitalism, one of the key issues of the European Parliament elections this year will be the extent to which financial markets should be tamed.
Eurooppa etsii ratkaisuja
Europe in search of solutions
Euroopan keskuspankki on pumpannut useaan otteeseen valtavia summia jäsenmaiden rahamarkkinoille ylläpitääkseen maksuvalmiutta.
Confronted with this situation, the EU is searching for solutions.
Monet uskovat niin – edellyttäen, että pankkeja ja luottolaitoksia koskevat säännöt olisivat olleet tiukempia.
Many consider that the crisis could have been avoided if the rules governing banks and credit institutions had been better.
Mepit ovat ryhtyneet tuumasta toimeen ja pyytäneet Euroopan komissiolta useita ehdotuksia rahamarkkinavalvonnan tehostamiseksi.
The Parliament has often asked the European Commission to make proposals on a wide range of subjects and has adopted relevant legislation.
Tavoitteena on palauttaa yritysten ja kansalaisten luottamus Euroopan talouteen.
Also in MEPs sights over recent months, the activities and accountability of credit rating agencies.
Viljalti haasteita sinun mepeillesi
Plenty of challenges for your MEPs
Kansainvälisen rahoitusarkkitehtuurin uudistaminen herättää myös kysymyksiä.
While the reform of the global financial architecture seems indispensable, many questions arise.
Kuinka paljon rahamarkkinoita pitäisi säännellä?
For example, to what extent should financial markets be regulated and should there be sanctions?
Ja millä tasolla, jäsenmaiden vai Euroopan?
Better supervision is needed, but at what level, should it be national or European.
Missä määrin hallitukset voivat pelastaa pankkeja veronmaksajien rahoin?
To what extent should governments use public money to bail out banks?
Pitäisikö myös auto- ja muita teollisuudenaloja tukea yhteisin varoin?
Should the car industry and other industrial sectors also profit from state aid?
Joutuuko kansalainen maksamaan pankkien virheistä ja vastuuttomuudesta?
How can we avoid a situation where it is the citizen who ends up paying for the irresponsibility of bankers?
Kuinka luottamus talouteen voidaan palauttaa?
How can banks be saved and confidence in the future restored?
Loppujen lopuksihan kyse on todellisista ihmisistä ja työpaikoista Euroopassa.
In the end, it comes down to real jobs, real prospects, real people
Nämä ovat joitakin niistä kysymyksistä, joihin sinun edustajasi joutuvat vastaamaan.
These are only some of the issues that your MEPs will have to deal with.
Mutta sinä näytät suunnan 7. kesäkuuta Eurooppavaaleissa!
On 4-7 June you and millions of others can make your voices heard in the European Parliament elections.
Miten taantuma vaikuttaa EU-talouden pelisääntöihin?
Election 2009 pages Past legislation and future challenges Sacred cows to the slaughter?
Millaisia lamalääkkeitä Euroopalle?
Are the rules changing in the European economy?
Onko EU:n aika katsoa pohjoiseen?
Feature: The economy and financial markets Debate the economic crisis: which policies are the best ones?
Parlamentti keskusteli rahoitusmarkkinoiden tilasta Rahaa, rahaa, rahaa… Teemana rahamarkkinoiden myllerrys
Council conclusions (19-20 March Iceland, other Nordic states cast an eye towards EU Press release: A social economy "would reduce speculation in financial markets"
Eurooppavaalit 2009: Millä sinä täyttäisit tankin?
What should cars run on?
Bensakanisteri, patteri ja rypsiä Hupenevat öljyvarannot ja maapallon ilmakehän lämpeneminen pakottavat Euroopan siirtymään fossiilisista menovesistä puhtaampiin vaihtoehtoihin.
A picture of a jerry can, a battery and a plant The costs of fossil fuels are increasing and global warming is accelerating.
Parlamentti asetti joulukuussa tavoitteeksi, että vuoteen 2020 mennessä 10 % Euroopan liikenteen polttoaineista on uusiutuvia: biopolttoaineita, sähköä tai vetyä.
With oil reserves shrinking and the environment becoming more polluted, Europe is looking away from fossil fuels and towards things such as biofuels, electricity or hydrogen.
Onko tavoite realistinen?
Is this feasible?
Vai olisiko rima pitänyt asettaa korkeammalle, niin ympäristön kuin terveytemme vuoksi?
Is it enough, both for the environment and for your pockets?
Ota kantaa 7. kesäkuuta!
Have a say by voting in the June elections!
Kunkin EU-maan tulee siten kasvattaa uusiutuvista lähteistä tuotettujen biopolttoaineiden, sähkön ja vedyn osuus liikenteessään vähintään 10 prosenttiin.
"Second-generation" biofuels and renewable electricity consumed by electric cars will be better promoted as new, more sustainable alternatives.
Biopolttoaineet: puolesta ja vastaan
Biofuels: for or against
Yhä useampi auto kulkee Euroopassa biodieselillä tai -etanolilla.
Biofuels are increasingly used in Europe in cars.
Polttoaineiden tuotanto syö itsessään paljon energiaa.
possible food shortages, as land is used for fuel not food
Tehomaatalous taas vapauttaa kasvihuoneilmiötä edistäviä typen oksideja ja saattaa vaarantaa luonnon monimuotoisuuden, vesivaroja, ja johtaa metsäkatoon.
intensive cultures for biofuels may add to the release of nitrous oxide - a potent greenhouse gas
Auringon, tuulen, veden ja muiden uusiutuvien avulla tuotettu vety on käytännössä saasteeton polttoaine – vetyautolla huristelusta syntyy vain vesihöyryä.
Hydrogen is considered as a clean way of powering vehicles as it doesn't emit greenhouse gases.
Vedyn valmistus tosin vaatii edelleen suuria energiamääriä ja nojautuu myös fossiilisiin polttoaineisiin.
But hydrogen power can be more or less clean depending on the source from which the hydrogen is obtained.
He korostivat tuolloin, että vetyautojen käyttöönotto edellyttää asianmukaista tankkausasemien verkostoa ja kehottivat komissiota selvittämään toimia Euroopan laajuisen vetyasemien verkoston luomiseksi.
The MEPs also highlighted in the report the necessity for a hydrogen filling station network to be established so the introduction of the hydrogen-powered vehicles can be successful.
Vähähiilisempiä autoja ja puhtaampaa ilmaa
Carbon-free cars for a healthier environment
Parlamentin joulukuussa hyväksymä ilmastolakipaketti leikkaa myös uusien henkilöautojen hiilipäästöjä.
In December 2008, EP adopted, within the EU's climate change package, emission performance standards for new passenger cars.
Keskimääräisenä päästötavoitteena on 120 grammaa hiilidioksidia kilometrillä vuoteen 2012 mennessä, kun nykytaso on 160 grammaa.
MEPs agreed on a target of 120g of CO2/km for the whole car industry by 2012, compared to the current levels of 160g/km.
Tavoitteista lipsumisesta seuraa valmistajille sakkoja.
Manufacturers will have to pay fines if they produce cars that emit more CO2.
Mepit onnistuivat lisäksi asettamaan vuoden 2020 vähennystavoitteeksi 95 grammaa hiilidioksidia kilometrillä.
The reduction in emissions should be achieved through more efficient engines, improvements in tyres, minimum efficiency requirements for air conditioning systems and more fuel-efficient driving.
Puhtaampien autojen tuotekehityksen toivotaan luovan työpaikkoja ja parantavan eurooppalaisten autonvalmistajien kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla.
Moreover, the design and development research into more efficient cars could create more jobs and improve the global market position of European carmakers.
Millä sinä täyttäisit tankin?
What do you want your MEPs to do?
Sinä valitset 7. kesäkuuta Eurooppavaaleissa!
What laws and action do you want to see at the European level?
Euroopan teillä on 220 miljoonaa autoa.
220 million cars on Europe's roads
Autot aiheuttavat 12 % EU:n hiilipäästöistä.
Cars account for 12% of the EU emissions of CO2
Liikenteen hiilipäästöt kasvoivat n. 30 % 1990–2004.
Average levels of CO2 emissions per car are 160g per kilometre
Eurooppavaalit 2009: Kuinka paljon standardeja tarvitsemme?
Climate package: Carbon-free cars?
Bisnes on vapailla markkinoilla kilpailuhenkistä peliä.
How far should standardisation go?
Yrityksiä saattaa joskus houkuttaa omien pelisääntöjen asettaminen, kilpailijoista ja kuluttajien tarpeista piittaamatta.
As travellers well know, plugs vary across Europe A key component of the EU's internal market for goods and services is the possibility of buying and selling across Europe.
EU haluaa, että yritykset kilpailevat keskenään ja tarjoavat innovatiivisia tuotteita hyvään hintaan eurooppalaisille kuluttajille.
To ensure safety, stimulate trade and ensure that no business has an unfair advantage, similar standards are often required.
Tosin on niitäkin, jotka epäilevät harmonisoinnin hyötyjä.
This can lead to a change of size or name in well-known products, which often arouses opposition.
Heidän mukaansa raja standardien hyötyjen ja haittojen välillä on häilyvä, menetetäänhän yhdenmukaistamisella myös moninaisuutta.
MEPs help regulate the single market so the extent of product standardisation is a key issue for them and the people who elect them - you!
Entä mitä mepit ovat tehneet standardien saralla?
Here are just some examples of where standardisation has been applied:
Ruoka-allergiat: EU suojelee kansalaisiaan myös esimerkiksi lisäaineista johtuvilta ruoka-aineallergioilta.
Cosmetics were also on EP agenda when it outlawed animal testing of finished cosmetic products from 2004.
Mepit päättivät jo aiemmin kieltää kosmetiikkatuotteiden testauksen eläimillä.
More recently the EP fought to ban certain substances which affect human health, from all the EU cosmetic products.
Kuluttajaelektroniikka: EU työstää paraikaa uutta standardia laturille, joka korvaisi Euroopan markkinoilla nyt olevat 30 erilaista laturia.
Chargers: The European Union is currently working on introducing a new standardised charger, which will replace 30 different kinds of charger currently on the European market.
Uusi laturi kävisi niin kännyköiden kuin muun elektroniikan kuten kameroiden, kannettavien tietokoneiden, iPodien ja MP3-soitinten lataamiseen.
The new charger will be used for mobile phones and other electronic devices like cameras, laptops, iPod and MP3 players
112 hätänumero: Parlamentti on tukenut kampanjaa, jolla halutaan lisätä yleiseurooppalaisen 112 -hätänumeron näkyvyyttä ja tehdä numero kansalaisille tutummaksi.
Emergency 112 number: MEPs have backed the introduction of a Europe-wide 112 emergency number so that travellers will know how to reach the emergency services no matter where they are.
Mepit haluavat myös tehostaa hätänumerojärjestelmän toimintaa.
Safeguarding tradition
Legendaarinen käyrä kurkku sen sijaan tekee paluutaan, sillä jäsenmaat päättivät loppuvuodesta sallia muotopuolien hedelmien ja vihannesten myynnin.
Although some steps can make life easier there is considerable resistance to too much standardisation, particularly when it comes to cultural issues.
EU:n päätös poistaa 26 hedelmältä tai vihannekselta koko- ja muotovaatimukset on osa sen pyrkimystä yksinkertaistaa lakeja ja vähentää byrokratiaa.
In December 2008 MEPs voted to protect a raft of traditions which would for example allow Britons to keep the mile instead of the kilometre and their beloved pint of beer.
Hyviä uutisia yksille – ehkä huonompia toisille.
Traditional foods are also protected.
Joka tapauksessa olemme hyvin kaukana kaiken standardisoimasta EU:sta.
For example pale imitators of the Cornish pasty can't use that description.
Postipalvelut avataan kilpailulle vuoteen 2011 mennessä Parempaa ja yksinkertaisempaa lainsäädäntöä Koko ei enää ratkaise EU:ssa
European Parliament & consumer protection EP study on European Standardisation Maps approve new rules on safer cosmetics Postal services liberalisation Toy safety
Eurooppavaalit 2009: Kuinka sinun ruokasi tulisi kasvattaa?
How should our food be grown?
Kolmenlaisia omenoita: perinteisesti kasvatettu, orgaaninen ja geenimuunneltu EU-kuluttajalla on valinnanvaraa; kauppojen hyllyillä pursuaa ruokaa.
Apples bearing the logo Biological, conventional, modified The choice of food in the EU is huge, but are you well-informed enough to choose well?
Ruoan tulee tietysti olla myös turvallista; parlamentti on siksi muun muassa päättänyt vähentää torjunta-aineiden käyttöä.
They insist that food safety is essential in the EU.
Mutta tiedätkö sinä tarpeeksi ruokasi alkuperästä?
What standards should we hold our farmers and food companies to?
Se haluaa tiukkoja laatuvaatimuksia EU:ssa valmistetulle ruoalle.
The EP is concerned about the quality standards under which your food has been produced, and makes sure that your have the right to an informed choice.
Se haluaa varmistaa merkinnöin, että sinä kuluttajana pystyt ruokakaupassa valitsemaan, syötkö luomua vai geenimuunneltua ruokaa.
The EP has, on the whole, set food safety standards high and taken a restrictive approach to GMO technology and intensive farming methods.
Onko se onnistunut tässä?
Has it got the balance right?
Torjunta-aineet: hyvä vai paha?
Pesticides: good or bad?
Samalla ne voi olla vaarallisia ihmisen terveydelle ja ympäristölle.
Pesticides can be vitally important in modern agriculture.
Osa aineista kertyy elimistöön, häiritsee immuuni- ja hormonijärjestelmiä ja aiheuttaa syöpää.
They increase crop yields and protect harvests against bugs and pests.
Torjunta-aineista ja niiden käytön vaikutuksista tiedetään edelleen liian vähän.
But they can also impact adversely on human health and the environment.
Parlamentti hyväksyi tammikuussa lainsäädäntöä, joka vähentää torjunta-aineiden käyttöä maataloudessa.
In January 2009, MEPs backed low pesticide farming and called for the use of non-chemicals in agriculture.
Laki kieltää pääsääntöisesti torjunta-aineiden lentolevityksen, eikä niiden käyttöä sallita puistojen ja leikkikenttien läheisyydessä tai vesistöjen puskurivyöhykkeillä.
They also pushed for a ban on the use of toxic chemicals harmful to human health and on the aerial spraying of chemicals, especially near housing estates.
Maapallon kasvava väestö, vähenevät vesivarat, ilmastonmuutos ja kasvitaudit pistävät pohtimaan geenimuuntelun mahdollisuuksia elintarviketuotannossa.
Organic food and GMOs Genetically Modified Organisms could be an answer to the food crisis because they are more resistant to environmental conditions and give better yields.
Vaikka GM-kasvit olisivatkin satoisampia ja tuholaisille sekä ympäristön vaihteluille kestävämpiä, saattavat ne myös vahingoittaa luonnon monimuotoisuutta.
They are already widespread in many parts of the world.
Geenimuuntelun riskejä ihmisen terveydelle ei myöskään vielä tunneta.
But there are concerns that GM crops can damage biodiversity and harm human health.
Geenimuunneltujen kasvien viljely on Euroopassa vielä hyvin rajallista; EU on antanut tieteellisten arvioiden pohjalta luvan vain muutamille GM-lajikkeille.
After thorough assessment by independent scientists, some GMOs or products derived from them have been authorised in the EU.
Mepit vaativat maaliskuussa 2007, että luomutuotanto ei saa sisältää muuntogeenisiä organismeja kuin satunnaisina ja teknisesti väistämättöminä määrinä enintään 0,1 prosenttia.
In March 2007, MEPs called for organic food to be free of GMOs.
Nykysäännöillä luomuna saa myydä myös 0,9 %:n GM-pitoisuuden sisältäviä tuotteita.
Current rules say that 0.9% of an organic product can be of GMO origin, if it has been contaminated accidentally, but MEPs want the maximum allowable figure to be reduced to 0.1%.
Mepit tukivat samalla pakollista eurooppalaista "luonnonmukainen" -logoa tuotteille, joiden ainesosista 95 % on luomua.
At the same time, MEPs supported the creation of a common EU-wide compulsory "organic logo" for foods containing 95% organic ingredients.
Mepit haluavat, että kuluttaja saa jatkossa enemmän tietoa ruokansa alkuperästä.
In March, MEPs backed food labelling rules that clarify the origin of food and where it is processed.
He peräsivät äskettäin elintarvikepakkauksiin pakollisia merkintöjä raaka-aineista, raaka-aineiden ja jalosteiden alkuperämaasta sekä tuotteen viimeisestä jalostuspaikasta.
Nowadays a lot of food is produced in one place and processed in another country/continent.
Nykyisin suuri osa elintarvikkeista jalostetaan muualla kuin raaka-aineiden alkuperämaassa.
The EP is pressing for the origin of all primary products to be stated on the label, as well as the place of processing and the origin of all the main ingredients and raw materials used in production.
Esimerkiksi atsovärejä sisältävien elintarvikelisäaineiden merkinnässä on jatkossa oltava varoitus "atsovärit voivat aiheuttaa allergeenisia vaikutuksia ja lasten hyperaktiivisuutta".
MEPs to debate ban on toxic chemicals and cuts in pesticides MEPs approve pesticides legislation Developing organic products without undermining consumer trust GM crops - friend or foe for European agriculture?
Kuinka sinun ruokasi tulisi kasvattaa?
Should cloned animals be used for food?
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090213STO49387 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202STO47913 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202FCS47946 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202FCS47946 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081107FCS41562 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081107STO41561 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080605FCS31027 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081013STO39205 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081111STO41762 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090204IPR48320 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006STO38721 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090213STO49387 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090316STO51820 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081107FCS41562 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090302STO50536 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080605FCS31027 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922STO37699 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006STO38721 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090108STO45590 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081216BRI44590 ITEM-012-EN NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080111STO18360 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090316STO51820 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070702STO08725 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090302STO50536 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061211STO01289 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202STO47944 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060516STO08282 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080924IPR38014 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070131STO02626 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070615IPR07881 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090203IPR48106 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060516STO08282 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090218IPR49829 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090108STO45590 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090309IPR51304 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090309IPR51304 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090223STO50162 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090223STO50162 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202STO47917 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090202STO47914 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090108STO45593 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090109STO45753 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022IPR40394 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090218IPR49829 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080904STO36281 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090203IPR48106 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37805 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081209IPR44022 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080407STO25855 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060606STO08687 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071126STO13628 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080922IPR37805 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070514STO06591 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707FCS33592 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070412STO05233 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090302STO50540 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090323IPR52355 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090218IPR49792 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090309IPR51297 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616STO31715 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090302STO50540 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080825FCS35404 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37908 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080229STO22603 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080707FCS33592 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081208BKG44004 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081216IPR44857 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081202IPR43441 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080825FCS35404 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081216IPR44857 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081021IPR40226 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081021IPR40226 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080229STO22603 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080129IPR19922 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080902IPR35972 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080902IPR35972 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090323IPR52331 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090323IPR52331 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090316STO51830 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081103IPR41263 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090316STO51820 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090108STO45590 0 NOT XML V0//EN