natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Puhemies Hans-Gert Pöttering jakaa EP:n journalismipalkinnot.
The President of the European Parliament, Hans-Gert Pöttering will award the EP Prize for Journalism on Friday.
Nuoret toimittajat keskustelevat poliittisten ryhmien puheenjohtajien kanssa Euroopan tulevaisuudesta, EU:n roolista maailmassa sekä talous- ja sosiaalipolitiikasta.
Afterwards, young journalists gather with parliamentarians and Brussels based correspondents.
Myöhemmin illalla on toinen paneelikeskustelu meppien ja kirjeenvaihtajien kanssa.
Creators of youth media from across the continent will share their ideas and approaches in another evening panel.
Torstai on varattu käytännön toimitustyöhön yhteistyössä europarlamentaarikoiden ja media-alan ammattilaisten kanssa.
Thursday will be the media day, entirely dedicated to hands-on media productions.
Osallistujat tuottavat TV- ja radiojuttuja, tekstiä paperille ja nettiin sekä ottavat valokuvia.
Ranging from TV to radio, from print to web and photography, participants will work on different themes under the guidance of professional media makers with inputs from Members of the European Parliament.
Työryhmien aiheet vaihtelevat energiaa ja ilmastoa käsittelevästä TV-keskustelusta "EUROpolitan" -nimisen eurooppalaisen naistenlehden luomiseen.
Themes in the workshops will include a wide range of issues and formats such as "The bigger, the better?", a tabloid on EU enlargement, "Nuclear windmills?", a TV debate on future energy sources and climate change, "EUROpolitan", the attempt to create a European women's magazine, or "A Free Press?
Perjantaina nuoret toimittajat pureutuvat EU-politiikan ja median syövereihin.
Truth Hurts", that will report on the state of freedom of press.
EP:n puhemies Hans-Gert Pöttering puhuu nuorille toimittajille ja jakaa EP:n journalismipalkinnot.
On Friday, young media makers will discover Europe in a day.
Nuoret toimittajat vierailevat komissiossa ja Ranskan EU-puheenjohtajuussihteeristössä.
Initiated with a keynote speech and award presentation by Hans-Gert Pöttering, President of the European Parliament, at the award ceremony of the European Parliament Prize for Journalism, the day will offer insights into the Brussels world of media and politics.
Vierailujen aikana puhutaan esimerkiksi kansalaisoikeuksista ja pohditaan, minne EU:n rajat tulevaisuudessa vedetään.
During their visits to the European Commission, the French EU Council Presidency and the International Press Centre, the young journalists will address issues such as civil liberties and perspectives beyond today’s EU borders.
Mediapäivät päättää interaktiivinen multimediayö, joka tarjoaa näkymän tulevaisuuden mediaan Euroopassa.
The Media Days will conclude with an interactive, multimedia "Media Night", offering a view ahead to the future of European media.
20081013IPR39235 Lisätietoja mediapäivistä
20081013IPR39235 All information on the European Youth Media Days is available online
"Tuhat taalaa hengenvaarallisesta merimatkasta" toi EP:n journalismipalkinnon Pete Pakariselle
"1000 bucks for a hazardous sea voyage" scoops web journalism prize
Pete Pakarinen: "EU:ssa tapahtuu aika mahtavia juttuja" Euroopan parlamentti jakoi perjantaina 17. lokakuuta ensimmäiset journalismipalkintonsa.
Finland's Pete Pakarinen won for his article on immigration Immigration is one of the most politically emotive issues that Europe faces.
EP palkitsi neljässä sarjassa – lehdistö, TV, radio ja internet – toimittajia, jotka ovat käsitelleet merkittäviä eurooppalaisia kysymyksiä tai edistäneet EU-tietämystä.
As the population ages the debate over the extent we allow people into the continent will increase, not diminish with time.
Verkkouutisten Pete Pakarinen voitti palkinnon internet-sarjan laitonta maahanmuuttoa käsittelevällä artikkelillaan.
Pete Pakarinen's emotive article "a thousand bucks for a hazardous sea voyage" has explored the issue.
Jututimme Pakarista palkintoseremonian jälkeen.
On Friday he won parliament's journalism prize for his work on the internet.
Pete Pakarinen, miten päädyit aiheeseesi ja kertoisitko artikkelistasi?
Could you explain to us why you chose your subject and summarize your article?
"Kirjoitin laittomasta maahanmuutosta Afrikasta Eurooppaan ja lähemmin Maltan tilanteesta siellä parisen vuotta vastaanottokeskuksessa viettäneen maahanmuuttajan näkökulmasta.
I wrote about illegal immigration from Africa to Europe, and more particularly about the situation in Malta from the point of view of an immigrant who was staying for about two years in an immigration centre there.
Hän oli tullut Afrikasta Maltalle laivalla, joten kuvailin tavanomaista maahanmuuton reittiä ja hengenvaarallista laivamatkaa, joka oli maksanut tuhatkunta dollaria.
He had come to Malta by boat from Africa, so I described the normal immigration route from Africa by boat and the life-threatening boat trip, which cost something like one thousand dollars.
Kuvailin sitten laajemmin maahanmuuton ongelmia ja ratkaisuehdotuksia.
Then I described the broader immigration problems and the measures about to be taken in order to solve them.
Voin sanoa, että tilanne ei ole vuodessa juuri muuttunut.
After one year, I can say the situation hasn't changed a lot.
Valitsin aiheeksi maahanmuuton, koska olin tuolloin Maltalla parlamentin EPP-ED-ryhmän opintopäivillä, ja koska maahanmuutto on keskeinen kysymys Maltalla.
I chose immigration because I was in Malta at the time, as I was attending a study day organised by the EPP-ED group, and because immigration is a very crucial question in Malta.
Pääsin vierailemaan maahanmuuttajien keskuksessa, luin paljon lehtiä, puhuin eri ihmisten kanssa ja rakensin kaikesta tästä materiaalista reportaasi -tyyppisen artikkelin."
Then I had the possibility to visit the immigration centre, read a lot of newspapers, talk with different people and thus I have structured a typical reportage-kind of article from all this material.
Mikä on mielestäsi verkkomedian lisäarvo ja voiko se uhata perinteisten tiedotusvälineiden asemaa?
And, if so, could online media one day threaten the existence of other media - print, radio, TV?
"Jutut ovat verkossa lyhyempiä ja niitä laaditaan nopeammin.
On the web, the stories are shorter and more rapidly produced.
Monet etsivät lisäksi internetistä taustatietoa, joten jutut elävät kauemmin kuin painetussa mediassa.
Besides, there are lots of people who search background information from the internet, so the stories live longer than articles in printed media.
En kuitenkaan usko, että verkkomedia uhkaisi muita tiedotusvälineitä.
However, I don't believe that online media can threaten the other media.
Kirjan kuolemaa on toitotettu vuosikymmeniä tai ehkäpä jo satoja vuosia sitten, mutta ne vain elää porskuttavat.
The death of a book has been announced for decades or perhaps hundreds of years, but books are still alive and kicking.
Ovatko kansalaiset mielestäsi perillä EU:sta?
The same stands for radio
Kuinka media ja toimielimet kuten Euroopan parlamentti voisivat lisätä tietoisuutta?
Are citizens of Europe well aware of European issues in your opinion and, if not, how can the media or institutions like the European Parliament increase awareness?
"Verkkomedia voi auttaa lisäämään EU-tietoisuutta siinä missä muukin media.
Online media can indeed help raise awareness on European issues, as well as any other media.
Tietoa on tarjolla riittämiin, mutta vaikeaselkoisista asioista kuten EU:n rakenteista ja päätöksentekomenettelyistä soisi olevan enemmän journalistista tietoa.
There is plenty of information available but there could be more journalistic information about the structures, the decision-making processes and all the things that are difficult to understand about the EU.
Vaikeus ihmisten tavoittamisessa piilee siinä, että aika monet etsivät skandaaleja tai hupiuutisia, ja jokainen juttu kilpailee kaikkien muiden kanssa.
The difficulty in reaching people though is that quite a lot of people just search for scandals or funny news and that every single story competes with all the other ones.
Yleisö saa kyllä tietoa, jos se sitä haluaa.
The public could be well informed if it is interested.
Suomessa, mutta uskoakseni myös muualla, kansallinen politiikka ei näe eurooppalaisten uutisten arvoa, vaan EU:ta syytetään helposti kaikesta tai siihen suhtaudutaan yhtenä blokkina."
In Finland but I suppose the situation is pretty much the same everywhere national politics doesn't see the value of the European news, they blame everything on the EU or they look at the EU as if it was one monolithic block.
Minkä viestin lähettäisit Euroopan kansalaisille?
What is your message today to Europeans citizens?
"Sanoisin yksinkertaisesti 'katso EU:ta lähemmin' – sitä, mitä siellä tapahtuu, miten se toimii, mitä päätetään.
I would just say look closer to the EU, to what is happening there, how it functions, what it really decides.
EU:ssa tapahtuu aika mahtavia juttuja.
There are quite magnificent, great things happening in the EU.
Olen itse varsin innostunut EU:sta, vaikka varjopuoliakin on...
I am myself quite enthusiastic about the EU, even though there are also downsides.
Journalismipalkinnon voittajat
EP journalism prize winners
TV: Shirin Wheeler (Iso-Britannia, BBC) viikoittaisesta EU-politiikan ohjelmastaan ja Lars Feldballe Petersen (Tanska, TV2) reportaasillaan kemikaaliasetuksen (REACH) valmistelusta.
Shirin Wheeler (BBC, United Kingdom)
20081013STO39203 EP:n journalismipalkinto internet-sarjassa Suomeen Verkkouutisten Pete Pakariselle Euroopan parlamentin journalismipalkinto Pakarisen artikkeli: Tuhat taalaa hengenvaarallisesta merimatkasta – Eurooppa muuttoaallon edessä Pakarisen artikkeli englanniksi: "A thousand bucks for a hazardous sea voyage"
20081013STO39203 Verkkouutiset - website that Mr Pakarinen writes for EP Journalism Prize Journalism Prize website
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081016IPR39745 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081016IPR39745 0 NOT XML V0//EN
EU havittelee korkeasti koulutettuja työntekijöitä "sinisellä kortilla"
Blue card scheme backed by MEPs
Klamt: "Eurooppa tarvitsee laillista maahanmuuttoa" Kuinka lisätä EU:n houkuttelevuutta kilpailussa pätevistä työntekijöistä?
1 set of migration rules to replace 27 national ones is the aim A Blue Card scheme to attract highly qualified migrants to the EU came closer on Tuesday 4 November.
Ikääntyvä Eurooppa tarvitsee 20 miljoonaa uutta taitajaa seuraavina vuosikymmeninä ja perinteiset maahanmuuttokohteet Yhdysvallat ja Kanada vetävät osaajia puoleensa selvästi EU-maita paremmin.
MEPs on the Civil Liberties Committee backed the measure as a way to help address Europe's skills shortage which is estimated at 20 million people.
Euroopan väestön ikääntymisestä ja uhkaavasta työvoimapulasta huolestunut komissio esitti lokakuussa 2007 EU:lle "sinistä korttia", määräaikaista työ- ja oleskelulupaa kolmansien maiden ammattitaitoisille työntekijöille.
Last October the Commission proposed the Blue Card scheme to make it easier for skilled migrants to come to Europe.
Yhdysvaltain green card -järjestelmästä mallia ottanut sininen kortti helpottaisi maahanmuuttoa EU:n alueelle luomalla yhteiset standardit kolmansien maiden kansalaisten maahantulolle ja oleskelulle – nykyisten 27 järjestelmän sijaan.
At present there are 27 different visa regimes in place.
Sininen kortti voitaisiin uusia ja sen haltijalla olisi mahdollisuus hakeutua työhön toisessa jäsenmaassa kahden vuoden jälkeen.
Family members will also be allowed into the EU whilst individual countries would be able decide for themselves how many skilled migrants to admit.
Kortinhaltijan perhe voisi muuttaa EU-maahan tämän mukana ja kortinhaltijalla olisi oikeus jäsenmaan kansalaisille kuuluvaan sosiaaliturvaan ja veroetuuksiin.
By way of comparison the US Green Card allows permanent residency for 10 years and allows people to work and travel freely in America.
Sininen kortti avaisi sen haltijalle mahdollisuuden pidennettyyn oleskelulupaan viiden vuoden jälkeen.
Speaking to us ahead of the committee vote Ewa Klamt stressed the need for skilled migrants.
Vertailun vuoksi: green card avaa mahdollisuuden Yhdysvaltain kansalaisuuteen saman ajanjakson jälkeen.
She said that in her native Germany "there is a lack of 95 thousand engineers" and that "the education system had only produced twenty thousand."
"Olemme aina sanoneet, että laillista maahanmuuttoa tarvitaan.
On the wider political need for the measures she was emphatic: "we have always said we need the possibility of a legal migration.
Voit sulkea oven laittomalle maahanmuutolle vain jos avaat oven laillisille maahanmuuttajille", Klamt perustelee.
If you want to stop illegal migration, you can only close the door if you open up the door for legal migration."
"Korkeaa pätevyyttä vaativaan työhön"?
How to define a "highly skilled" individual is a key issue.
Klamt näkee kaksi mahdollisuutta; joko ylempi korkeakoulututkinto tai ammattikorkeakoulututkinto.
MEPs on the Civil Liberties Committee support Ms Klamt's view that there should be two possibilities.
Tulijoilla tulisi pääsääntöisesti olla takanaan vähintään 4 tai 5 vuoden opinnot tai vastaava kuuden vuoden ammattikokemus (joista vähintään kaksi vuotta johtavassa asemassa).
It could either a higher education qualification - meaning at least 3 years of studies - or higher professional qualification, attested by evidence of at least five years of professional experience.
Ikärajoja esittelijä ei asettaisi.
The report also rules out an upper age limit for migrants.
Aivovuotoa kehitysmaista?
How to avert a brain drain
Sininen kortti on saanut osakseen ankaraa kritiikkiä kolmansilta mailta; sen on pelätty haalivan kehitysmaiden ja etenkin Afrikan terävimmät aivot Eurooppaan.
Many have voiced a fear that Europe will take the best and brightest from Africa and other parts of the developing world in a modern day "brain drain".
Kansalaisvapauksien valiokunta sopi äänestyksen edellä kompromissimuotoilusta, jonka mukaan jäsenmaa voisi olla myöntämättä sinistä korttia, mikäli se johtaisi aivovuotoon lähtömaassa, jossa ammattitaitoisesta työvoimasta on pula.
A possible compromise that could emerge is that EU countries may reject a Blue Card application to avoid brain-drain in sectors suffering from a lack of qualified personnel in the countries of origin.
Esittelijä Klamt arvioi äänestyksen edellä, että toisin kuin jäsenmaiden neuvostossa, parlamentissa on löytymässä konsensus sinisestä kortista.
Regarding the salaries to be paid to migrants, Ms Klamt told us that "we have put down that it has to be 1.7 times of the gross monthly or annual average wages under national law which is different in each country."
Se otti tuolloin kantaa myös ehdotukseen ottaa käyttöön sanktioita laittomien maahanmuuttajien työllistäjille.
For this directive the parliament is involved under the Consultation procedure.
Parlamentti äänesti kesäkuussa myös laittomien maahanmuuttajien paluu- ja palautusdirektiivistä.
The parliament will later vote on the agreement reached in the committee.
Sininen kortti
Blue Card
Voimassa 2 vuotta ja uusittavissa
Does not give permanent residency
Peruutettavissa vilpin tai työttömyyden (vähintään 3 kk) vuoksi
Valid for 3 years and renewable
20081013STO39205 Sininen kortti helpottamaan koulutetun työvoiman maahanmuuttoa (englanniksi) Klamtin mietintöluonnos sinisestä kortista ja siihen tehdyt muutosehdotukset Maahanmuutto: sininen kortti, EU:n viisumi koulutetulle työvoimalle (englanniksi) Europa: Erittäin pätevien työntekijöiden maahantulo ja oleskelu (EU:n sininen kortti) Kohti EU:n yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa EP:n kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta Klamtin lehdistötilaisuus 5.11.
20081013STO39205 Latest press release (French only at present) MEP Profile Page- Ewa Klamt Parliament to vote on deportation Civil Liberties Committee Procedure file - dossier Focus - illegal immigration European "blue card" to solve problem of aging population?
(EN) audio 15:27
Blue card
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081103IPR41239 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080625FCS32672 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080623IPR32500 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070921STO10548 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080625FCS32672 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080623IPR32500 0 NOT XML V0//EN
Eurooppa kamppailee vaikutusvallasta YK:n ihmisoikeustyössä
Europe struggles to influence UN human rights agenda
Kiina ja Venäjä ovat vieneet EU:lta jalansijaa YK:ssa "Euroopan unioni kärsii Yhdistyneissä kansakunnissa hidastuskriisistä", arvioi äskettäinen ajatuspajaraportti EU:n heikkenevää vaikutusvaltaa maailmanjärjestössä.
UN General Assembly - 192 members "The European Union is suffering a slow-motion crisis at the United Nations."
EU:n maine ihmisoikeuksien ja monenvälisen diplomatian puolestapuhujana kaipaa kiireellisesti kohentamista, kuuluu ajatuspajan tyly tuomio.
These stand as key examples of where the goal of multilateral human rights is being frustrated says the report.
Euroopan kansainvälisten suhteiden neuvoston (ECFR) äskettäinen raportti toteaa, että EU on menettämässä ihmisoikeuksien saralla jalansijaa Venäjälle ja Kiinalle.
The report by the European Council on Foreign Relations (ECFR) shows that on matters concerning human rights, the European Union is losing ground to Russia and China.
EU sai vielä 1990-luvun lopulla yli 70 %:sti tukea ihmisoikeusaloitteilleen YK:n yleiskokouksessa – viime vuosina vain noin puolelle.
The report states that in the 1990s votes on human rights issues put forward by the Union had over 70% of support from other members.
Kiina ja Venäjä vahvistavat otettaan
Condemnations of Burma, Zimbabwe blocked
Samalla kun EU:n, Yhdysvaltain ja maailman johtavien valtioiden vaikutus YK:ssa on heikentynyt, kehitys on ollut päinvastaista Kiinan ja Venäjän osalta.
A consequence of this is that Europe has not been able to get Security Council resolutions passed condemning human rights violations in Burma and Zimbabwe.
Näiden saama tuki on noussut vuosikymmenen takaisesta 50 %:sta viime yleiskokouksen 74 %:iin (Kiina) ja 76 %:iin (Venäjä).
Closer to home the Union has suffered diplomatic "setbacks" regarding Kosovo and Darfur.
ECFR:n raportin mukaan yhtenä syynä ovat maiden "diplomaattiset taidot YK-järjestelmän pelissä" sekä Moskovan ja Pekingin ajama oppi puuttumattomuudesta suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin.
The report's authors say this is because Russia and China are showing "their diplomatic skill in playing the UN system".
Nämä takaiskut yhdistettynä aiempiin diplomaattisiin tappioihin Kosovon ja Darfurin tapauksissa ovat tehneet EU:n uskottavuusvajeesta ilmeisen.
In September a group of MEPs went to the General Assembly in New York to discuss issues such as peacekeeping.
EU ja Eurooppa edustavat viidesosaa YK:n jäsenistä.
Irish MEP Colm Burke was part of that delegation.
Iso-Britannia ja Ranska taas ovat turvaneuvoston pysyviä jäseniä.
He said that "the UN General Assembly and the Human Rights Council are becoming increasingly over-politicised".
Miksei EU:lla sitten riitä rahkeita ajaa arvojaan?
UN appreciates EU peacekeeping role
Se on ollut haluton käyttämään vaikutusvaltaansa ja kääntynyt sisäänpäin sen sijaan että se olisi puhunut muille, raportti jatkaa ja viittaa 27 EU-maan diplomaattien yksin New Yorkissa pitämiin 1000 vuosittaiseen koordinaatiokokoukseen.
However, during the delegation Mr Burke said that MEPs had received "positive feedback" on the EU's contribution to peacekeeping.
"YK:n yleiskokous ja ihmisoikeusneuvosto ovat ylipolitisoitumassa", pahoittelee New Yorkissa syyskuun lopulla meppivaltuuskunnan mukana vieraillut Irlannin Colm Burke (keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmä).
He said that the Union had been able to mobilise troops and equipment faster than UN and that Chad was a good "example of how this EU-UN partnership has worked".
"Maat äänestävät yhä enemmän maantieteellisinä blokkeina ja islamilaisten maiden järjestön (OIC) kaltaiset toimijat joko vesittävät EU:n aloitteita tai äänestävät niitä vastaan", Burke jatkaa.
In a recent speech the importance of cooperation between the two international players was stressed by UN Secretary General Ban Ki-moon.
EU:n arvot eivät kanna Lähi-idän, Afrikan ja latinalaisen Amerikan maissa aiempaan malliin.
He said that "UN-EU cooperation must not be a private club.
Eurooppa on kärsinyt YK:ssa myös lähes vuosikymmenen vastakkainasettelusta sen vaikutusvaltaisimman jäsenen Yhdysvaltojen kanssa, joka puolestaan boikotoi ihmisoikeusneuvoston työtä.
It should reach out to other regional and sub-regional organizations...to build the global networks required to address today’s crises".
EU:sta sillanrakentaja?
How can the EU's role be strengthened?
EU sai Burken mukaan New Yorkissa kuitenkin "positiivista palautetta" rauhanturvatyöstään.
The European Council on Foreign Relations says "the EU has to look beyond its immediate bloc to build alliances in the UN system.
ECFR kehottaa EU:ta rakentamaan siltoja ja liittolaisuuksia YK:ssa.
At present the European Union is represented at the UN in New York and Geneva by diplomatic missions from all its 27 members.
Monet eurooppalaisdiplomaatit uskovat, että Yhdysvallat pysyy keskeisenä tekijänä maailmanjärjestön tulevaisuudelle.
D iplomats from these countries hold over 1,000 internal meetings a year the two cities.
EU:n tulisikin pyrkiä irrottamaan Yhdysvallat nykyisestä eristyksestä ja päättämään vastakkainasettelu.
European unity between member states on human rights issues is strong as they have not split on a vote in three years.
Sen tulisi myös vahvistaa asemiaan Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maissa laajentamalla yhteistyötä niiden kanssa.
In addition the Council of the European Union is represented diplomatically by the country holding the rotating Presidency - currently France - and Javier Solana the high representative for foreign affairs.
ECFR näkee EU:n ulko- ja maahanmuuttopolitiikoissa syitä viilenneille YK-suhteille islamilaisen maailman kanssa.
The European Commission is also involved in coordination of policy.
"YK:n ja EU:n yhteistyön ei pidä olla suljettu kerho.
In the legal sense the EU essentially does not have a united presence at the UN.
Välineitä on, entä tahtoa?
The European Union does not have a legal personality.
Parlamentti hyväksyi helmikuussa päätöslauselman YK:n ihmisoikeusneuvoston työstä sen ensimmäisenä toimintavuonna.
And even if it will have one with the conclusion of the Lisbon Treaty, it won't be able to join the UN as a whole according to its current Charter, as it is not a state.
Se korosti tuolloin, että "EU:n on ihmisoikeuskysymyksiä käsiteltäessä puhuttava yhdellä äänellä" ja "samalla on tärkeää, että kukin EU:n jäsenvaltio ilmaisee EU:n kannan, jotta se saa enemmän painoarvoa".
In other signs of its commitment to human rights, last week parliament hosted a series of meetings to mark the 60th anniversary of the Universal declaration of human rights.
Se myös kehotti EU:ta "käyttämään entistä tehokkaammin avunantoaan ja poliittista tukeaan kolmansille maille niiden kannustamiseksi yhteistyöhön YK:n ihmisoikeusneuvoston kanssa".
The chair of the EP Human Rights Subcommittee Hélène Flautre (Greens/EFA) said that "on paper the EU has a lot of good instruments - they need to be properly implemented".
20081013STO39207 ECFR:n selvitys EU:n ihmisoikeusvoimasta YK:ssa (englanniksi) Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus 60 vuotta: valokeilassa ihmisoikeusaktivistit (englanniksi) EP:n päätöslauselma 21.2.
20081013STO39207 "A global force for human rights?
YK:n ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) seitsemännestä istunnosta Euroopan unioni @ Yhdistyneet kansakunnat (englanniksi) EU:n sotilaallinen kriisinhallintaoperaatio Tšadissa (englanniksi)
An audit of European power at the UN" EU @ UN Press release: 60th anniversary of Universal Declaration on Human Rights: EU mission to Chad UN General Assembly
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38819 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081006IPR38819 0 NOT XML V0//EN
Finanssikriisi: varovaisuutta rahankäyttöön, EP:n jäsen kehottaa
MEP on ways to avert future credit crunch