natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kysyimme Itälältä ja Virrankoskelta vuoden 2008 budjetin painopisteistä.
Mr Virrankoski reports on the annual policy strategy for the entire 2008 budget while Mr Itälä deals with the budget of the EU institutions.
Itälä taas vastaa Euroopan parlamentin ja komissiota lukuun ottamatta muiden toimielinten hallinnollisten budjettien valmistelusta.
Ahead of a debate today and vote on Tuesday at noon on the Virrankoski report, we talk to both men.
Vuonna 2007 EU:n koko budjetin loppusumma oli noin 115,5 miljardia euroa.
The 2007 budget for all the other institutions - including Parliament - is €2.6 billion.
EP:n budjetin osuus siitä oli 1,4 miljardia.
This is included in the overall budget.
Ville Itälä, mitä EP:n budjetin painopisteiden tulisi olla vuonna 2008?
Ville Itälä, what should the EP budgetary priorities be in 2008?
"2008 tulee olemaan juuri ennen Euroopan parlamentin vaaleja.
"The year 2008 comes just before EP elections.
On tärkeää näyttää veronmaksajille, että hoidamme asioita vastuullisesti.
It is important to show taxpayers that we take care of things responsibly.
Vastuullisuus ja luottamus tulevat budjettikurin kautta.
Responsibility and confidence come via budgetary discipline.
Entä koko unionin budjetin, Kyösti Virrankoski?
Kyösti Virrankoski, what about the EU budget on the whole?
"Ensinnäkin on tärkeää keskittyä ohjelmien nopeaan aloittamiseen.
"First of all, it will be important to focus on an early start for the programmes.
EU:n 7-vuotinen rahoituskehys on tänä vuonna ensimmäistä kertaa voimassa ja sen keskeinen sisältö on uusien jäsenmaiden jälleenrakennus.
2007 is the first one under the EU's 7-year financial framework and its central element is the reconstruction of the new Member States.
Rahoituskehys on Euroopan historian suurin ponnistelu.
The financial framework is Europe's biggest effort.
Uudet jäsenmaat saavat arviolta 20 miljardia euroa vuosittain.
New Member States will receive approximately €20 billion a year.
Nyt on vaan kysymys siitä, että pystyvätkö ne käyttämään rahan.
Now the question is will they be able to use it?
On suuri vahinko, jos se ei onnistu nopeasti ja tehokkaasti, sillä toista tällaista tilaisuutta tuskin tulee.", Virrankoski korostaa.
It would be a pity, if they couldn't manage it in an efficient and speedy manner, as there will hardly be another opportunity like this."
"Toinen painopiste on Lissabonin strategia, EU:n kilpailukyvyn parantaminen.
He continues, saying "another priority should be the Lisbon strategy; to improve EU's competitiveness.
Panostus tutkimus- ja kehitystyöhön on EU:n elinehto.
Investing in research and development is vital for the EU.
Ohjelmat on saatava ripeästi käyntiin ja tutkimuksen hallintoa on selkeytettävä ja tehostettava.
Programmes should get running fast and R&D administration should be clarified and enhanced.
Suuret haasteet kuten globalisaatio edellyttävät kilpailukyvyn ja koulutuksen vahvistamista", Virrankoski kertoo.
Great challenges like globalisation assume strengthening competitiveness and education."
Kuinka EP varmistaa, että kansalaiset saavat rahoilleen vastinetta?
How can the EP make sure European citizens get value for money?
"Mikään tiedotusraha ei riitä, jollemme hae kansalaisten luottamusta tekojen kautta ja osoita että hoidamme työmme vastuullisesti.
Ville Itälä: "no money for communication will be enough if we don't seek the citizens' confidence via our actions and show we work responsibly.
Parikin huonoa uutista rahankäytöstä murentaa uskottavuutta ja vie pohjaa työltä isoissa asioissa", Itälä korostaa.
Any news on the misuse of money damages our credibility and undermines our work on big issues."
"Parempi ja yksinkertaisempi hallinto on avainasemassa.
Kyösti Virrankoski: "better and simpler administration are the key.
Säädöksiä on yksinkertaistettava ja virtaviivaistettava, hallintoa tehostettava ja sen vastuunjakoa selkeytettävä.
Legislation needs to be simplified and streamlined, administration made more efficient and division of labour clarified.
Henkilöresurssit tulee kohdentaa paremmin ja varainkäyttöä on kontrolloitava tehokkaasti", Virrankoski summaa.
Human resources must be better allocated and use of money controlled efficiently."
Kuinka lisätä kansalaisten EU-tietoisuutta 2009 eurovaalien edellä?
How do we increase citizens' EU awareness before the 2009 European elections?
Niillä ei ole resursseja lähettää toimittajiaan pääkallonpaikoille.
They don't have the resources for that.
Ihmiset seuraavat parhaiten paikallismedioita, joten tehokkain tapa edistää tietoisuutta on yrittää saada niihin myönteisiä EU-juttuja."
People follow these media the best, so the most efficient way to promote awareness is to try to get positive EU stories in them."
Tuloksena pitää olla selkeämpi ja yksinkertaisempi sääntely, tehokkaampi hallinto vähemmällä rahalla ja vastuun hajauttaminen.
The result will have to be a clearer and simpler regulation, more efficient administration with less money, as well as decentralising responsibility.
EU:lle on saatava kasvot!
The EU needs a face!
Ja se tehdään selkeyttämällä hallintoa ja sitä, kuka päättää mistäkin.
And we give it one by clarifying administration and the 'who does what'.
Voisi sanoa niinkin, että tässä on kyse pohjoismaisen hallintotavan edistämisestä EU:ssa."
One could even say it's about promoting the Nordic administrative model in the EU."
Budjetin valmistelu on...jatkuva prosessi
Preparing the budget is...an ongoing process
Euroopan komissio vastaa EU:n budjetin toteuttamisesta, käytännössä yli 80-prosenttisesti yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa.
The Commission is in charge of the budget's implementation, although in practice around 80% is administered by EU members.
Vuotuinen budjettikierros käynnistyy varsinaisesti 2. toukokuuta, jolloin komission odotetaan antavan alustavan esityksensä tulevan vuoden talousarvioksi.
The annual budget round officially starts this year on 2 May when the Commission will present its draft preliminary budget.
Neuvosto antaa oman talousarvioesityksensä heinäkuulla ja varsinainen vääntö budjetin luvuista alkaa syyskuulla.
The Council will then come forward with its budget proposal in July and the real twist on figures starts off in September.
Parlamentti antaa lopullisen siunauksensa tulevan vuoden budjetille joulukuun täysistunnossaan.
Messrs Itälä's and Virrankoski's job will however, not be over by the end of the year.
Itälän ja Virrankosken työ ei kuitenkaan pääty vielä loppuvuodesta, vaan he valmistelevat myös 2008 kuluessa tarvittavat muutokset jo hyväksyttyihin budjetteihin.
They will also prepare, during 2008, necessary amendments to the budgets already approved.
"Se on kahden vuoden lähes päätoiminen työ", Itälä kertoo esittelijän pestistään.
"It's a hard, almost full-time job of two years" is how Mr Itälä describes his rapporteurship.
Seuraa keskustelu Virrankosken mietinnöstä suorana lähetyksenä maanantai-iltana noin 22.15 Suomen aikaa alkaen – klikkaa alla olevaa linkkiä.
The Itälä report on Parliament's budget, which puts the focus firmly on making communication more efficient to raise awareness among EU citizens, was adopted on 29 March.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0099 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0123 0 NOT XML V0//EN
Maanantaina täysistunnossa: tekijänoikeudet, geeniterapia ja maksupalvelut
Monday Plenary: counterfeiting, advanced therapies, financial payments
EU haluaa torjua piratismia rikosoikeuden keinoin
CDs are a prime target for counterfeiters
EP:n puhemies avasi istuntoviikon esittämällä surunvalittelunsa presidentti Boris Jeltsinin kuoleman johdosta.
The session opened with EP President Hans-Gert Pöttering passing his condolences to Russia following the death of Boris Yeltsin.
Komission direktiiviehdotus on laatuaan ensimmäinen; se tähtää rikosoikeuden keinoin tekijänoikeuksien suojaamiseen järjestäytyneeltä rikollisuudelta ja piratismilta.
Counterfeiting affects everything from CDs and cosmetics to medicines (which can be fakes or of an inferior quality).
"Meidän on harmonisoitava toimiamme rikoksia vastaan", esittelijä, Italian sosialistien Nicola Zingaretti sanoi täysistuntokeskustelussa.
Although people may think they are getting a "bargain" counterfeiting undermines legitimate business.
Piraattituotteiden – lelujen, vaatteiden, kenkien, DVD/CD-levyjen, lääkkeiden – valmistus paisui viime vuosikymmenen aikana 1600 prosentilla.
It also reduces tax revenue threatening services and in the case of medicines undermines funding for research into new remedies.
Väärennöksistä kärsivät paitsi työntekijät myös kuluttajat.
It also breeds organised crime - a situation not helped by the EU's current fragmented system of laws.
EP haluaa Euroopan tarttuvan ongelmaan ankaralla otteella.
According to the rapporteur "this directive is to fight organised crime".
Direktiiviehdotus ei vaikuta kansalaisten mahdollisuuksiin kopioida esimerkiksi levyjä henkilökohtaiseen käyttöön.
For the Greens/EFA in the debate David Hammerstein Mintz warned against the start of a "'witch hunt" whilst for the European People's Party Hans-Peter Mayer said "criminalisation is not aimed at citizens but at professional counterfeiters".
Parlamentti äänestää Zingarettin mietinnöstä keskiviikkona.
A vote on the Enforcement of intellectual property rights will be held on Wednesday.
Pitkälle kehitetyt terapiat
Advanced therapy medicinal products
Parlamentti keskusteli maanantaina myös komission ehdotuksesta luoda yhteisiä pelisääntöjä uusissa hoitomuodoissa kuten geeni- ja soluterapiassa sekä kudosteknologiassa käytetyille lääkkeille sekä luville niiden saattamiseksi EU:n markkinoille.
This report by Slovak European People's Party member Miroslav Mikolášik aims to set a legal framework for genetic and cell therapy and tissue engineering.
Tavoitteena on turvata korkea potilaiden ja terveyden suojelun taso sekä tukea alan tutkimusta ja innovaatioita.
The stated purpose is to ensure common stands so that people are treated safely whilst also providing a legal framework that will boost innovation and research.
Useimmat täysistunnossa puhuneet EP:n jäsenet peräsivät asetuksen nopeaa hyväksymistä, jotta vaikeista sairauksista kärsiville saataisiin pikaisesti toivoa uusista hoitokeinoista.
This type of treatment could offer the hope of treatment for many diseases, although it raises many ethical issues - issues that a majority of MEPs believe should be settled at the national level.
Toiset näkivät lainsäädännön tiellä vaikeita moraalisia ja eettisiä esteitä.
This will take into account the cultural differences between EU members.
EP esittää, että ratkaisu eettisistä kysymyksistä kuten ihmisalkioilla tehtävästä kantasolututkimuksesta jäisi jäsenmaille.
This is particularly reflected in excluding products derived from embryonic stem cells from the scope of regulation.
Mitä tulee ihmisalkioilla tehtävään kantasolututkimukseen ja sen jättämiseen asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle, Mikolášik totesi: "Esittelijänä minun tuli kunnioittaa 27 jäsenmaan lainsäädännön moninaisuutta, joka vaihteli tutkimuksen vapaudesta sen kieltoon".
Mr Mikolášik commented "as a rapporteur I had to respect diversity of 27 legislations".
Saksan vihreiden Hiltrud Breyer toivoi, että "ehdotus osoittautuu koetinkiveksi eurooppalaisten arvojen sisällyttämiselle lainsäädäntöön".
For the Greens/EFA Hiltrud Breyer hoped that the vote on this proposal "will prove to be a touchstone" in that in might constitute the "incorporation of European values in legislation."
Parlamentti äänestää Mikolášikin mietinnöstä keskiviikkona.
The vote is on Wednesday with the rapporteur warning it would be "close".
Maksupalvelut EU:n sisämarkkinoilla
Cheaper and faster bank transfers?
Yhteinen eurovaluutta otettiin käyttöön 2002 alussa, mutta maksupalveluita koskevat järjestelmät ja säännöt ovat edelleen kansallisia.
Cheaper and faster bank transfers could be on the way with a proposed directive on payment services in the EU's internal market.
Sen löydyttyä parlamentti hyväksynee direktiiviehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä tiistain äänestyksessään.
MEPs welcomed the role of the Parliament in pushing for a balance between the market and the consumer.
Yhteiseurooppalainen järjestelmä on tarkoitus ottaa käyttöön 2010 mennessä.
The report - by Jean-Paul Gauzès of the European People's Party - was adopted in a vote on Tuesday.
20070420STO05492 EP live – täysistunto suorana lähetyksenä Samuli Pohjamo Euroopan parlamentin jäseneksi EP keskusteli geeni- ja solututkimuksen sekä kudosteknologian kehittämisestä EU tukee biolääketieteen innovaatioita Maksupalveludirektiivi nopeuttaa rahaliikennettä
20070420STO05492 Watch the debates live Info on Mikolášik report Advanced therapy: MEPs debate report Monday
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070420IPR05538 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070420IPR05538 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070201STO02644 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070201STO02644 0 NOT XML V0//EN
Kolme kysymystä budjetin valvonnasta: haastattelussa Herbert Bösch
Chairman Herbert Bösch on the budget discharge
Herbert Bösch
Budget Control Committee Herbert Bösch
Jäsenmaiden vastuu EU-varojen asianmukaisesta hallinnasta sekä alati sikiävien EU-virastojen valvonta ovat tämän vuoden vastuuvapausmenettelyn kuumia perunoita.
Accountability for sound financial management of EU funds by EU members and scrutinising the growing number of EU agencies are pressing issues for this year’s discharge procedure.
Parlamentti keskustelee EU:n toimielinten vastuuvapaudesta vuodelle 2005 tänään tiistaiaamuna.
Ahead of the plenary debate on Tuesday on the 2005 discharge, we spoke to the chair of the Budget Control Committee Herbert Bösch (Socialist PES).
Juttelimme vastuuvapaudesta talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajan, Itävallan sosialistien Herbert Böschin kanssa.
Here on the EP website he outlines the main issues and defends the European Court of Auditors against recent criticism by the Commission.
Voisitko kertoa, mitkä ovat parlamentin kannalta tämän vuoden vastuuvapausmenettelyn keskeiset kysymykset?
Can you tell us what, for the Parliament, the main issues are during this year’s discharge procedure?
Budjetin tehokas valvonta ei ole mahdollista ilman jäsenmaita.
So, budget control can only work effectively if the Member States take over some responsibility.
Jotkut jäsenmaat tekevät niin jo nyt, toiset ovat haluttomampia ja meidän on syytä alkaa nimetä ja leimata ne.
Some countries are doing it already, some are more reluctant and we need to start to name and shame those.
Puhumme veronmaksajien rahoista.
We are talking about taxpayers’ money.
Minusta onkin vaikea ymmärtää, että jotkut jäsenmaat yrittävät kiemurrella eroon vastuustaan.
So I find it hard to understand that some countries try to rid themselves off their responsibility for 80% of the EU budget.
Haluamme, että hallitukset antavat ilmoituksen siitä, että raha on käytetty niin kuin pitää.
What we want is a declaration from the governments certifying that the money was correctly spent.
Toisekseen, haluamme että maataloustukien valvontajärjestelmä ulotetaan kaikkiin jäsenmaihin, mukaan lukien Kreikkaan.
Secondly, we want the administration and control system for the agricultural subsidies, which already functions very well where it is applied, to be extended to all Member States.
Kolmanneksi, EU:n erityisvirastojen määrä on kasvanut ja niiden valvonta on yhä vaikeampaa.
Thirdly, there are lately an increasing number of EU agencies which become more and more difficult to control.
Meidän täytyy perehtyä tähän.
An issue we need to take a closer look at.
Komissio torjui äskettäin tilintarkastustuomioistuimen kritiikin, sanoen että jotkut tuomioistuimen menettelytavoista väärentävät todellisuutta.
The Commission has recently retorted to criticism of it by the Court of Auditors, (contained in the Court's last and previous annual reports), saying that it “fundamentally disagrees” with some of the Court's methods and they distort reality.
En ymmärrä miksi komissio toimi niin harkitsemattomasti...
Are you more with the Commission or the Court of Auditors?
Ottamatta nyt kantaa tilintarkastusraportteihin.
HB: We are no referee.
En ole kuullut demokraattisesta maasta jossa hallitus kritisoisi tilintarkastustuomioistuimen työtä.
Firstly, I don’t understand why the Commission acted in such an ill-considered manner… Whatever you may say about the audit reports… I haven’t heard of a democratic country where the government would criticise contents of the Court of Auditors report.
Tuomioistuimen riippumattomuus on kiveen hakattu, etenkin mitä tulee "sopimusten valvojaan" eli komissioon.
The independence of the Court is sacrosanct, especially for the “guardian of the treaties” [i.e. the Commission].
Toisekseen, parlamentti myöntää komissiolle vastuuvapauden tilintarkastustuomioistuimen vuosiraportin nojalla.
Secondly, the discharge of the Commission is given by the Parliament on the basis of the annual report of the Court of Auditors.
Sen itsenäiset löydökset ovat meidän tärkein tietolähteemme.
Its independent findings are the most important source of information for us.
Toinen asia on sitten se, mitä johtopäätöksiä me näistä raporteista vedämme.
There are no doubts about that and where we stand in this regard.
Tuomioistuin ei ole vuosiin kyennyt antamaan niin sanottua tarkastuslausumaa (DAS).
A different question is what political conclusions we draw from the reports.
Parlamentti taas on yhtä poikkeusta lukuun ottamatta – joka johti komission eroon 1999 – antanut lopulta myönteiset tuomiot; myös sen vuoksi, että olemme nähneet parannuksia, mikä on poliittisesti olennaisinta.
The Court has for years not been able to give the so-called Statement of Assurance (DAS) while the Parliament – with one exception which lead to the resignation of the Commission in 1999 – in the end has given positive verdicts – also based on the fact that we have seen improvements, which is politically the most relevant question.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tilintarkastustuomioistuimen raportit ovat vuosi vuodelta parantuneet.
Personally, I think that the Court of Auditors’ reports also got better from year to year in terms of comparability.
Asiat ovat menossa oikeaan suuntaan.
So we can actually measure that things are going into the right direction.
Siksi olemme pystyneet myöntämään vastuuvapauden.
That is why we have been able to give discharge.
Yhtäältä kaikki haluavat, että verovarat käytetään oikein.
On the one hand, everybody wants tax revenue to be correctly spent.
Toisaalta EU-tukien kanssa töitä tekevät kokevat järjestelmän hyvin byrokraattiseksi.
On the other hand most people who are trying to work with or obtain EU grants or subsidies have the experience that the system is too bureaucratic.
Eikö tilintarkastajien ja parlamentin painostus komission suuntaan petosten torjumiseksi ja asianmukaisen varainkäytön turvaamiseksi juuri lisää byrokratiaa?
Does the pressure that the auditors and the Parliament put on the Commission to spend the money well and to fight fraud lead to more and more bureaucracy?
Euroopan komission ero 1999, mikä oli ensimmäinen kerta kun näin kävi, on johtanut joihinkin ylilyönteihin ja vaatimuksiin yhä useammista allekirjoituksista sopimuksille.
HB: The first resignation of a European Commission in 1999 has lead to some overreactions and to requiring ever more signatures under the contracts.
Tämä ei välttämättä lisää oikeusvarmuutta.
But that does not necessarily increase legal security.
Kyse on pikemminkin siitä, kuka lopulta kantaa vastuun.
The question is rather who in the end really is accountable.
Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunta ei koostu kannibaaleista.
The Budget Control Committee of the European Parliament is not made up of cannibals.
Minusta komissio tulkitsee joskus väärin painostuksen; tarpeena lisätä paperityötä ja pidentää päätöksentekomenettelyjä.
I think the Commission has sometimes misinterpreted the pressure in a way that more and more paper work was demanded and prolonging the decision making procedures.
Olemme paraikaa korjaamassa asiaa, muun muassa uudistamalla EU:n rahoitusasetusta.
We are in the process of rectifying that, including by reforming the Financial Regulation of the EU.
Toiminnasta ja politiikoista ei pidä tulla proseduurien uhreja.
The activities, the policies must not become victims of the procedures.
Jos kestää vuosia, ennen kuin projekti saa maksunsa, on kyllä kyse huonosta budjetin toteuttamisesta – Bösch päättää.
If it takes years to get a payment for a project than that is also a form of bad budget execution.
20070420STO05493 Seuraa vastuuvapauskeskustelu suorana lähetyksenä Parlamentaarikot vaativat hallituksia ottamaan vastuuta EU-varojen käytöstä 115 miljardin euron kysymys: kuinka saada tolkku EU:n budjetista?
20070420STO05493 Watch the discharge debate live EU budget - greater government control urged A €115 billion question: making sense of the EU budget Budget Control committee Word of the Week: Discharge procedure
Tiistaina täysistunnossa: meriturvallisuus, vastuuvapaus, HIV/AIDS
Tuesday in plenary: safety at sea, AIDS, budget adopted
EP pohti meriturvallisuutta tiistaina
maritime safety was a key issue on Tuesday
EP:n jäsenet käsittelivät tiistaina viittä mietintöä vastineena komission "kolmanteen meriturvallisuuspakettiin".
With thousands of miles of coastline and 350 million Europeans travelling by sea each year, unsafe ships can be a real danger.
Paketti tähtää meriturvallisuuden parantamiseen sekä satamissa että merillä: alusten tarkastuksista onnettomuuksien ja saastumisen ehkäisyyn sekä havereiden tutkintaan.
MEPs Tuesday debated five reports relating to safety at sea including more inspections and increased insurance.
EP myönsi tiistaina vastuuvapauden kaikille EU:n toimielimille vuoden 2005 budjetin toteuttamisesta ja pohti muun muassa HIVin torjuntaa EU:ssa ja sen naapurustossa.
MEPs also voted to approve most of the EU's 2005 budget through the "discharge" procedure.
Se äänesti maaliskuussa Brysselissä kahdesta ehdotuksesta ja ottaa tänään keskiviikkona kantaa loppuihin viiteen direktiivi- ja asetusehdotukseen.
The "Erika" and "Prestige" maritime disasters have in recent years highlighted the dangers to Europe's coast from old or rusting ships getting into distress.
EU hyväksyi Erika (1999) ja Prestige (2002) -haaksirikkojen jälkimainingeissa lainsäädäntöä havereiden ja niiden aiheuttamien ympäristövahinkojen ehkäisemiseksi.
The recent sinking of a cruise liner in Greece demonstrates that safety at sea is of prime importance.
EU-lait koskevat muun muassa alusten tarkastuksia, katsastamiseen valtuutettuja luokituslaitoksia, satamavaltioiden suorittamaa valvontaa ja yksirunkoisten säiliöalusten poistamista käytöstä.
The five reports backed by MEPs relate to the European Commission's proposals for a whole cycle of maritime safety.
Vaarallisiksi katsotut alukset voidaan pysäyttää tai niiden pääsy EU:n satamiin evätä.
To prevent accidents a system of inspecting all ships was supported in a report by Dominique Vlasto of the European People's Party.
Lissaboniin perustettiin lisäksi EU:n meriturvallisuusvirasto (EMSA).
She said this will eradicate the "rusting ships that pollute our seas".
3. meriturvallisuuspaketti: "meriturvallisuuden täydellinen ketju"
To deal with the effects of possible accident compulsory insurance for passengers is supported in a report by Paolo Costa of the Liberal ALDE Group.
Strasbourgissa käsiteltävät mietinnöt koskevat muun muassa alusten tarkastuksia Euroopan satamissa.
The danger of old, heavily laden ships cruising the seas looking for a European port to take them in when in distress is also anticipated.
"Haluamme hävittää saastuttavat romulaivat", esittelijä, Ranskan Dominique Vlasto (keskustaoikeiston EPP-ryhmä) sanoi täysistunnossa tiistaina.
In the past some countries have been unwilling to let ships in distress approach their coastline for fear of an environmental catastrophe.
Liberaalidemokraattien italialaisjäsenen, liikennevaliokunnan puheenjohtajan Paolo Costan mietintö koskee matkustajaliikenteen harjoittajien vastuuta onnettomuustapauksissa ja laivamatkustajien vakuuttamista.
In the debate MEPs supported a report by ALDE member Dirk Sterckx which advocates an independent authority to designate a place of refuge for a vessels in distress.