natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. joulukuuta 2011 klo 12.00–12.30
8 December 2011, 12.00 – 12.30
EU:N LÄHESTYMISTAPA RIKOSOIKEUTEEN
AN EU APPROACH TO CRIMINAL LAW
Kokoushuone: Paul Henri Spaak (PHS) A1 002
Room Paul Henri Spaak (PHS) A1 002
Lissabonin sopimuksen voimaantulo on laajentanut EU:n toimivaltuuksia rikosoikeuden alalla aiempaan verrattuna keskeisimpien säännösten ollessa SEUT:n 82 ja 83 artikla.
With the entry into force of the Treaty of Lisbon, the EU has obtained wider competences in the field of criminal law than it had in the past, the most relevant provisions being Articles 82 and 83 TFEU.
Lisäksi lainsäädäntövalta jakautuu nykyään Euroopan parlamentin ja neuvoston välille.
In addition, the legislative power is now shared between the European Parliament and the Council.
Jäsenvaltiot hyväksyivät vain vähitellen, että tiiviimpää yhteistyötä tarvitaan erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden tehokkaaseen torjuntaan.
Only gradually did Member States accept that for an effective fight, notably against organised crime, closer co-operation was essential.
Näin ollen ne noudattivat Euroopan neuvoston ja Yhdistyneiden kansakuntien sopimuksia, ja alkoivat laatia EU:n lainsäädäntöä aiheesta.
Thus, they adhered to numerous conventions of the Council of Europe and of the United Nations and started adopting European legislation on the subject.
Toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden tulkinta vaatii silti huolellista harkintaa.
Still, the interpretation of the principles of subsidiarity and proportionality deserve careful consideration.
Koska rikosoikeus tulee esille niin erilaisilla politiikan osa-alueilla, kuten ympäristölainsäädännössä, EU:n taloudellisten etujen suojaamisessa ja kilpailulainsäädännössä, on kehitettävä suojatoimenpiteitä EU:n rikoslainsäädännön ennakoitavuuden ja johdonmukaisuuden turvaamiseksi.
As criminal law can come up in very different policy areas, e.g. environmental law, the protection of EU's financial interests, and competition law, safeguards have to be developed ensuring consistency and coherence of EU criminal law legislation.
Kuulemistilaisuudessa käsitellään pääasiassa rikosoikeuden perusperiaatteita (esim. laillisuus, ultima ratio) sekä nykyisiä ja tulevia institutionaalisia järjestelyjä, joilla pyritään turvaamaan korkealaatuinen lainsäädäntö.
During the hearing we shall focus on the principles underlying criminal law (e.g. legality, extrema ratio) as well as on current and yet to be introduced institutional arrangements to safeguard high quality legislation.
Kuulemistilaisuudessa keskitytään seuraaviin kysymyksiin:
The hearing will focus on the following questions:
Milloin EU:n tulisi antaa rikoslainsäädäntöä?
When should the EU adopt criminal legislation?
Toisin sanottuna, milloin EU:n ei pitäisi antaa rikoslainsäädäntöä vaan jättää se jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön tehtäväksi?
Or, to put it differently: when should the EU not adopt criminal legislation and should it leave it up to Member States´ national legislation?
Millä perustein tämä tapausten erottelu tulisi tehdä?
Which criteria should be used to make this distinction?
Kun EU:n rikosoikeuden tarpeellisuudesta on päätetty, miten EU voi varmistaa, että tämä lainsäädäntö on mahdollisimman korkealaatuista?
When it is decided that European criminal law is required, how can the EU ensure that this legislation is of the highest possible quality?
Miten rikosoikeuden perusperiaatteet voidaan taata?
How can the basic principles, underlying criminal law, be guaranteed?
Miten EU:n toimielimet voivat työskennellä varmistaakseen, että EU:n rikoslainsäädäntö noudattaa perusperiaatteita?
How can the EU institutions work to make sure that EU criminal legislation upholds the basic principles?
Onko jokaisessa EU:n kolmessa toimielimessä tai pitäisikö niissä olla alan lainsäädäntöä arvioiva keskusyksikkö?
Is there or should there be a central unit in each of the three EU institutions that screens legislation on this subject?
Missä tällaisen keskusyksikön tulisi sijaita?
Where should such a central unit be located?
9.00–9.15 Cornelis de Jong, Euroopan parlamentin jäsen ja mietinnön "EU:n lähestymistapa rikosoikeuteen" esittelijä
9.00-9.15 Cornelis de Jong, MEP and Rapporteur of the report 'on an EU approach to criminal law'
ENSIMMÄINEN OSA
FIRST SESSION
Kansallinen rikosoikeus vastaan EU:n rikosoikeus
National criminal law versus European criminal law
9.15–9.35 Hans Nilsson, Bruggen College of Europen professori ja Euroopan unionin neuvoston oikeudellisen yhteistyön yksikön päällikkö vuodesta 1996
9.15 - 9.35 Hans Nilsson, Professor at the Bruges College of Europe and Head of Division, Judicial Cooperation, Council of the European Union since 1996
Rikosoikeus ja Lissabonin sopimus: todellinen vallankumous.
Criminal law and the Lisbon Treaty: a real revolution.
Yleiskatsaus rikosoikeuden kehittymiseen Euroopan unionissa.
Overview of the development of criminal law within the European Union.
9.35–9.50 André Klip, Maastrichtin yliopiston rikosoikeuden, rikosprosessioikeuden ja kansainvälisen rikosoikeuden professori
9.35 - 9.50 André Klip, Professor in criminal law, criminal procedure and transnational criminal law at the Maastricht University
Missä olosuhteissa aineellinen EU:n rikosoikeus on toivottavaa/välttämätöntä, ja milloin kansallinen rikosoikeus riittää?
Under what conditions is European substantive criminal law desirable/required and when does national criminal law suffice?
Mitä yleisiä periaatteita tässä yhteydessä tulisi noudattaa?
In this regard, which overriding principles should be upheld?
9.50–10.05 Adán Nieto Martín, Kastilia- La Manchan yliopiston rikosoikeuden professori
9.50 - 10.05 Adán Nieto Martín, Professor in criminal law at Castilla la Mancha University
Talousrikosoikeus EU:ssa (korruptio, kilpailuoikeus, rahanpesu, sisäpiirikaupat, EU:n taloudellisten etujen suojaaminen) on esimerkki politiikan osa-alueesta, joka on spontaanisti johtanut EU:n rikosoikeuden kehittymiseen.
Economic criminal law in the EU (corruption, competition law, money laundering, insider trading, protection of the financial interest of the EU) is an example of policy area which spontaneously led to the development of European criminal law.
Onko tämänkaltainen kehitys ongelmallista EU:n rikosoikeuden johdonmukaisuuden kannalta?
Is this kind of development problematic for the coherence of European criminal law?
10.05–10.20 Keskustelu
10.05- 10.20 Discussion
TOINEN OSA
SECOND SESSION
EU:n rikosoikeutta ohjaavat perusperiaatteet
Guiding principles underlying European criminal law
10.20–10.40 Raimo Lahti, Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori
10.20- 10.40 Raimo Lahti, Professor of Criminal Law at the University of Helsinki
Rikosoikeutta vai jotain muuta? (suhteellisuus-perusteltu tarkoitus- ultima ratio).
Criminal law or maybe something else? (proportionality-legitimate purpose- extrema ratio).
Rikosoikeuden antaminen on päällekäyvin toimi, johon hallitus voi ryhtyä halutessaan saavuttaa poliittisen tavoitteen.
Introducing criminal law is the most intrusive measure, which a government can take when it wants to attain a policy objective.
Miten EU:n tulisi panna tärkeysjärjestykseen poliittiset tavoitteet ja niiden saavuttamiseen käytetyt keinot?
How should the EU weight a policy purpose against the means to attain it?
Löytyykö perussopimuksista tai oikeuskäytännöstä ohjausta tähän, ja onko sitä riittävässä määrin?
Do the Treaties or case law give guidance on that and do they do that in a sufficient manner?
10.40–10.55 Helmut Satzger, Münchenin Ludwig Maximilianin yliopiston saksalaisen, eurooppalaisen ja kansainvälisen rikosoikeuden sekä rikosprosessioikeuden ja talousrikosoikeuden professori
10.40- 10.55 Helmut Satzger, Professor of German, European and International Criminal Law, Criminal Procedure and Economic Criminal Law at the Ludwig-Maximilians-University in Munich.
Aiheuttavatko direktiivit ja varsinkin niiden saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ylimääräisiä esteitä kyseiselle periaatteelle (erityisesti rikoslain täsmällisyyden (lex certa) periaatteelle)?
Do directives and notably their transposition into national law create extra hurdles for this principle (especially for the lex certa principle)?
10.55–11.10 John Spencer, Cambridgen yliopiston oikeustieteen professori
10.55- 11.10 John Spencer, Professor of Law at the University of Cambridge
Pitäisikö rikosoikeus kodifioida?
Should criminal law be codified?
Kestävätkö common law -järjestelmät rikosoikeuden kodifikaation?
Can common law systems stand criminal law codification?
Mitä vaihtoehtoja EU voi toteuttaa luodakseen yhteisen järjestelmän, jossa erilaiset oikeusjärjestelmät ja ‑kulttuurit voivat elää rinnakkain?
What options can the EU follow to create a common system allowing different judicial systems and cultures to live together?
11.10–11.25 Keskustelu
11.10-11.25 Discussion
KOLMAS OSA
THIRD SESSION
Yleisten periaatteiden käytännön toteutus: kohti EU:n rikosoikeutta analysoivaa keskusyksikköä
Putting the general principles in practice: towards a central unit analyzing European criminal law
11.25–11.40 Lotte Knudsen, Euroopan komission edustaja – rikosoikeuden osaston johtaja, oikeusasioiden pääosasto
11.25- 11.40 Mrs Lotte Knudsen, Representative of the European Commission - Director Criminal Justice Directorate, DG JUST
Euroopan komission tiedonannon Kohti EU:n kriminaalipolitiikkaa: EU:n politiikkojen tehokkaan täytäntöönpanon varmistaminen rikosoikeuden keinoin ( KOM(2011)0573 lopullinen) esittely.
Presentation of the European Commission Communication Towards an EU Criminal Policy: Ensuring the effective implementation of EU policies through criminal law (Com2011(573)final).
Miten komissio varmistaa, että lähestymistapa EU:n rikosoikeuteen on johdonmukainen?
How does the Commission ensure a coherent approach regarding European criminal law?
Onko rikosoikeudellisia seuraamuksia sisältävien ehdotusten valvontaa varten olemassa keskusyksikkö tai mekanismi?
Is there a central unit or mechanism, overseeing every proposal which contains criminal provisions?
Arvioiko komissio EU:n rikoslain perusperiaatteiden vaikutuksia?
Does the Commission perform Impact Assessments on the principles underlying European criminal law?
Onko EU:n rikosoikeuden tehokkuuden valvomiseen kehitetty seurantamekanismeja?
Are there follow-up mechanisms to control the effectiveness of European criminal law?
11.40–11.50 Tomasz Ostropolski, puheenjohtajavaltio Puolan edustaja – oikeusministeriön eurooppalaisen rikosoikeuden yksikön päällikkö
11.40- 11.50 Tomasz Ostropolski, Representative of the Polish Presidency - Head of Unit, European Criminal Law, Ministry of Justice
Neuvosto on hyväksynyt päätelmät mallisäännöksistä (16542/1/09), jotka ohjaavat neuvoston rikoslainsäädännöstä käymiä keskusteluja.
The Council has adopted Conclusions on model provisions (16542/1/09) guiding the Council's criminal law deliberations.
Mikä toimielin tai yksikkö varmistaa, että näitä säännöksiä todella käytetään ohjenuorana, kun eurooppalaista rikosoikeutta koskevaa konkreettista EU:n lainsäädäntöä pannaan alulle tai annetaan?
Which body or unit ensures that these provisions are actually being used as a guideline when concrete EU legislation on European criminal law is initiated or adopted?
Onko Euroopan parlamentin oikeudellinen yksikkö varustautunut varmistamaan, että rikosoikeuden taustalla olevia yleisiä periaatteita noudatetaan?
Is the Legal Service of the European Parliament well equipped to ensure that the general principles underlying criminal law are respected?
Miten tämä tulisi käytännössä tehdä?
How should this be done in practice?
Mitä konkreettisia toimia vaaditaan?
Which concrete steps are required?
12.00–12.15 Keskustelu
12.00- 12.15 Discussion
Cornelis de Jong, Euroopan parlamentin jäsen ja mietinnön "EU:n lähestymistapa rikosoikeuteen" esittelijä
Cornelis de Jong, MEP and Rapporteur of the report 'on an EU approach to criminal law'
Niiden osallistujien, joilla ei ole Euroopan parlamentin kulkulupaa, on kuitenkin turvallisuussyistä hankittava se etukäteen.
However, for security reasons, participants who do not have a European Parliament access badge must obtain a pass in advance.
Kulkuluvan hakijoiden tulee ottaa yhteyttä sihteeristöön ( libe-secretariat@europarl.europa.eu ) ennen 5. joulukuuta 2011 klo 12.00.
Those wishing to obtain such a pass should contact the secretariat ( libe-secretariat@europarl.europa.eu ) before 5 December 2011 at noon.
Seuraavat tiedot ovat välttämättömiä: SUKUNIMI, etunimi, syntymäaika, kansalaisuus, henkilöllisyystodistuksen tyyppi (passi, henkilökortti, ajokortti jne.), henkilöllisyystodistuksen numero, osoite sekä yhtiö/laitos/järjestö.
It is essential to provide us with your LAST NAME, First name, date of birth, nationality, type of the ID (passport, identity card, driving licence, etc.), number of the ID, address and company/institution/organisation.
8. joulukuuta 2011 klo 9.00–10.15
8 December 2011, 9.00 – 10.15
Keskustelu äskettäin nimitetyn EU:n Sudanin edustuston päällikön Tomáš Uličnýn kanssa
Exchange of views with Tomáš Uličný, newly appointed EU Head of Delegation to Sudan
8. joulukuuta 2011 klo 10.15–11.15
8 December 2011, 10.15 – 11.15
Keskustelu äskettäin nimitetyn EU:n Kongon demokraattisen tasavallan edustuston päällikön Jean-Michel Dumondin kanssa
Exchange of views with Jean-Michel Dumond, newly appointed EU Head of Delegation to the Democratic Republic of Congo
8. joulukuuta 2011 klo 11.15–12.30
8 December 2011, 11.15 – 12.30
International Consortium EUROBELARUS -foorumin puheenjohtajan Ulad Vialichkan läsnä ollessa
In the presence of Ulad Vialichka, Chairperson of the International Consortium EURO BELARUS
Mietintöluonnos, johon sisältyy Euroopan parlamentin suositus neuvostolle järjestelyistä eurooppalaisen demokratiarahaston mahdollista perustamista varten
Draft report with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
· 12. joulukuuta 2011 klo 18.30–21.00 (Strasbourg)
· 12 December 2011, 18.30 – 21.00 (Strasbourg)
Kokoushuone: József Antall 4Q1
Room: József Antall 4Q1
· 14. marraskuuta 2011 PV – PE476.107v01-00
· 14 November 2011 PV – PE476.107v01-00
Päätöslauselmaesitys lapsityövoiman käytöstä kaakaoalalla
Motion for resolution on child labour in cocoa sector
Talouskumppanuussopimusten tilanne
State of Play on Economic Partnership Agreements
Durban: uusi kansainvälinen toimintasuunnitelma vuoteen 2020 mennessä
Durban climate talks: a new global roadmap by 2015
"Maiden täytyy kiireisesti sitoutua 'etenemissuunnitelmaan', joka johtaa maailmanlaajuisen sopimuksen solmimiseen vuoteen 2015 mennessä", lisäsi Leinen.
“The EU’s climate diplomacy has worked," delegation vice-chair Karl-Heinz Florenz said.
Durbanin pitkien neuvotteluiden jälkeen täytyy toimia tehokkaasti.
"The world has changed and it is right to define developing and developed countries according to the new realities."
"Jos kansainvälinen sopimus astuu voimaan vasta vuonna 2020, ilmaston lämpenemiselle sovittu kahden asteen rajan saavuttaminen on uhattuna".
Even the more cautious countries, including the US, India and China, agreed on the need to continue the fight to stop climate change.
"EU:n ilmastodiplomatia on toiminut hyvin.
"I welcome that China has shown it wants to take on new responsibilities and play a new role in the world.
Jopa kaikista varauksellisimmat maat, kuten Yhdysvallat, Intia ja Kiina, päättivät lopulta jatkaa taistelua ilmastonmuutosta vastaan.
We all need to intensify our efforts because much remains to be done," Florenz added.
"Pidän myönteisenä sitä, että Kiina on osoittanut haluavansa ottaa lisää vastuuta ja uuden roolin maailmassa.
The Durban conference also made progress on defining a " Green Climate Fund ", which will raise $100 billion a year by 2020.
Meidän kaikkien täytyy tehostaa toimiamme, sillä vielä on paljon tehtävää", lisäsi Karl-Heinz Florenz.
The next climate summit, due to be held in Qatar in 2012, should clarify the sources
Durbanin ilmastokokous lukuina 2 viikkoa neuvotteluita 195 maata sopivat YK:n ilmastosopimuksen toimintasuunnitelmasta 2015 on aikaraja, johon mennessä oikeudellisesti sitova sopimus täytyy solmia 2 astetta on ilmaston lämpenemiselle sovittu raja 20111208STO33555 Durbanin ilmastokokous Lehdistötiedote ilmastokokouksesta (englanniksi) Parlamentin valtuuskunta Durbanissa Parlamentti ottaa kantaa Durbanin ilmastoneuvotteluihin
Durban in figures 2 weeks of negotiations 195 countries agreed on a roadmap to the UN climate change convention 2015 deadline to reach agreement 2º limit to global temperature rise 20111208STO33555 UN climate summit: Talks succeed, action must follow Durban Climate Change Conference - November/December 2011 COP 17 in Durban: Extracts from meetings with EP delegation MEPs call for strong EU line ahead of Durban climate talks
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111211IPR33762 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111211IPR33762 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111104STO30697 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111104STO30697 0 NOT XML V0//EN
Maanantai 12. joulukuuta 2011 klo 19.00–22.30
Monday 12 December 2011, 19.00 – 22.30
Kokoushuone: Louise Weiss (N1.3)
Room: Louise Weiss (N1.3)
12. joulukuuta 2011 klo 19.00–19.45
12 December 2011, 19.00 – 19.45
Euroopan keskuspankin johtokunnan jäsenen nimittäminen: COEURE
Appointment of a member of the Executive Board of the European Central Bank: Mr COEURE
· Keskustelu virkaan ehdolla olevan Benoit Coeurén kanssa
· Exchange of views with Benoit Coeuré, candidate for the position
12. joulukuuta 2011 klo 19.45–20.45
12 December 2011, 19.45 – 20.45
12. joulukuuta 2011 klo 20.45–21.15
12 December 2011, 20.45 – 21.15
12. joulukuuta 2011 klo 21.15–22.30
12 December 2011, 21.15 – 22.30
Luottoluokituslaitoksista annetun asetuksen (EY) N:o 1060/2009 muuttaminen
Amendment of the Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies
Siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun direktiivin 2009/65/EY ja vaihtoehtoisten sijoitusrahastojen hoitajista annetun direktiivin 2011/61/EU muuttaminen luottoluokitusten liiallisen käytön osalta
Coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings of collective investment in transferable securities (UCITS) and Directive 2011/61/EU on Alternative Investment Funds Managers in respect of the excessive reliance on credit ratings
Maanantai 19. joulukuuta 2011 klo 15.00–18.30 Tiistai 20. joulukuuta 2011 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30
Monday, 19 December 2011, 15:00 - 18:30 Tuesday, 20 December 2011, 09:00 - 12:30 and 15:00 - 18:30
Maanantai 12. joulukuuta 2011 klo 19.00–20.30
Monday 12 December 2011, 19.00 – 20.30
Kokoushuone: Salvador de Madariaga (S5)
Room: Salvador de Madariaga (S5)
Elintarvikkeiden jakaminen niitä eniten tarvitseville henkilöille (yhteistä markkinajärjestelyä koskevan asetuksen muuttaminen)
Food distribution to the most deprived persons in the Community (amendment of the Single CMO Regulation)
Esittelijä: Czeslaw Adam Siekierski (PPE) Keskustelu kolmikantakokouksen jälkeen
Rapporteur: Czeslaw Adam Siekierski (PPE) Exchange of views following the trilogue
Maatalouslainsäädännön mukauttamisen horisontaaliset näkökohdat (suorat tuet jne.)
Horizontal aspects of alignment of agricultural legislation (direct payments etc.)
Keskustelu kolmikantakokousten jälkeen
Exchange of views following trilogues
Maanantai 12. joulukuuta 2011 klo 18.30–21.00
Monday 12 December 2011, 18.30 – 21.00
Kokoushuone: Louise Weiss (N1.4)
Room: Louise Weiss (N1.4)
12. joulukuuta 2011 klo 18.30–19.30
12 December 2011, 18.30 – 19.30
Yhdessä kehitysyhteisvaliokunnan ja ihmisoikeuksien alivaliokunnan sekä suhteista Maghreb-maihin ja Pohjois-Afrikan arabivaltioiden liittoon vastaavan valtuuskunnan ja suhteista Mashrek-maihin vastaavan valtuuskunnan kanssa
Jointly with the Committee on Development and the Subcommittee on Human Rights and in association with the Delegation for relations with the Maghreb countries and the Arab Maghreb Union and the Delegation for relations with the Mashreq countries
Keskustelu vuoden 2011 Saharov-palkinnon saajien kanssa
Exchange of views with the 2011 Sakharov Prize Laureates
12. joulukuuta 2011 klo 19.30–21.00
12 December 2011, 19.30 – 21.00
Keskustelu unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan ja komission varapuheenjohtajan Catherine Ashtonin kanssa
Exchange of views with Catherine Ashton, High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the European Commission
Maanantai 12. joulukuuta 2011 klo 18.30–20.30
Monday 12 December 2011, 18.30 – 20.30
Kokoushuone: Louise Weiss (R3.1)
Room: Louise Weiss (R3.1)
Äänestys rakennusasioista: Montoyer 70 Strasbourg B Trebel
Vote on the dossier on buildings: Montoyer 70 Strasbourg B Trebel
Talousarvio 2011 – Muut pääluokat Esittelijä: Helga Trüpel (Verts/ALE) - EP: C7 ja C9/2011
2011 Budget: Other Sections Rapporteur: Helga Trüpel (Verts/ALE) - EP: C7 and C9/2011
· 25. tammikuuta 2012 klo 9.00–12.30 ja 15.00–18.30 ja 18.30–19.30 (Bryssel)
· 25 January 2012, 9.00 – 12.30 and 15.00 – 18.30 and 18.30 – 19.30 (Brussels)
Kokoushuone: Salvador de Madariaga (S1)
Room: Salvador de Madariaga (S1)
12. joulukuuta 2011 klo 19.00–22.30
12 December 2011, 19.00 – 22.30
Euroopan meri- ja kalatalousrahasto 2011/0380(COD) – KOM(2011)0804 Esittelijä: Alain Cadec (PPE) Vastaava: PECH Maria Damanakin alustus ja keskustelu
European Maritime and Fisheries Fund 2011/0380(COD) - COM(2011)0804 Rapporteur: Alain Cadec (EPP) Responsible: PECH Presentation by Maria Damanaki followed by exchange of views
Venezuelan lipun alla purjehtivien kalastusalusten pääsy Ranskan merentakaisen departementin Guyanan edustalla sijaitsevalle talousvyöhykkeelle
Access by fishing vessels flying the flag of Venezuela to the exclusive economic zone off the coast of the French department of Guyana
 Keskustelu (erityisesti alueellistamisesta)
· Exchange of views (in particular on Regionalisation)
Strasbourg Maanantai 12. joulukuuta 2011 Torstai 15. joulukuuta 2011 ESITYSLISTA Keskiviikko 14. joulukuuta 2011 14:14 Erilliset äänestykset - Kohta kohdalta -äänestykset - Nimenhuutoäänestykset
Strasbourg Monday, 12 December 2011 Thursday, 15 December 2011 AGENDA Wednesday, 14 December 2011 14:11 Separate votes - Split votes - Roll-call votes
CORONA RAMÓN - ES) Mietintö: Inés Ayala Sender ( A7-0422/2011 ) 2011/0808(NLE) * Tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittäminen (J-F.
Corona Ramón - ES) Report: Inés Ayala Sender ( A7-0422/2011 ) 2011/0808(NLE) * Nomination of a member of the Court of Auditors (Mr J-F.
EU:n huippukokouksen anti ja Durbanin ilmastokokous esillä istunnon avauksessa
Strasbourg opening: Eurozone, climate change, new MEPs
Satu HELIN Lehdistöpalvelut BXL (+32) 2 28 41498 STR (+33) 3 881 73612 PORT +32 498 983 386 EMAIL tiedotus@europarl.europa.eu Minna OLLIKAINEN Euroopan parlamentin Suomen-tiedotustoimisto STR (+33) 3 881 74906 PORT (+358) 40 72 050 25 EMAIL tiedotus@europarl.europa.eu EMAIL minna.ollikainen@europarl.europa.eu ADDINFO (+358) 9 622 04 521 Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek avasi maanantaina Strasbourgin täysistunnon muistuttamalla tiistaiaamun täysistuntokeskustelusta Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Herman van Rompuyn ja komission puheenjohtajan José Manuel Barroson kanssa.
Andrew BOREHAM BXL (+32) 2 28 42319 PORT (+32) 498 98 34 01 EMAIL press-en@europarl.europa.eu The outcomes of the Eurozone crisis summit and the Durban climate change conference were highlighted by Parliament's President Jerzy Buzek in his opening address at the 12-15 December plenary session in Strasbourg.
Keskustelu Euroopan naapuruuspolitiikasta käydään tiistai-iltapäivänä sen jälkeen, kun parlamentin jäsenet ovat keskustelleet Syyrian tilanteesta.
Next, Mr Buzek welcomed 17 new MEPs, further to a June 2010 European Council decision allowing for an additional 18 MEPs.
EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton osallistuu keskusteluun.
The remaining (Dutch) Member will be announced later.
Parlamentin kokoonpano (pöytäkirjan N:o 36 muuttamisesta tehty pöytäkirja)
Composition of Parliament (Protocol amending Protocol 36)