natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Auf der anderen Seite" (Toisella puolen), ohjaus Fatih Akin
German-Turkish Auf der anderen Seite (the Edge of heaven) by Fatih Akin
"4 luni, 3 saptamini si 2 zile" (4 kuukautta, 3 viikkoa ja 2 päivää), ohjaus Cristian Mungiu
Romanian "4 luni, 3 septamini si 2 zile" (4 Months, 3 Weeks, 2 Days) by Cristian Mungiu
"Belle toujours", jatkumo Luis Buñuelin Päiväperholle, ohjaus Manoel di Oliveira
Franco-Portuguese film honouring Bunuel "Belle toujours" by Manoel de Oliveira
Etusija annetaan kuitenkin parlamentin jäsenille, jotka valitsevat voittajan.
He sees Europe as a cultural project, with the European Parliament playing an essential part.
Äänestää saavat vain ne jäsenet, jotka ovat nähneet kaikki kolme elokuvaa joko parlamentin näytöksissä tai elokuvateattereissa.
"Fifty years ago Monnet is often quoted as saying: ' If we had to do everything again, we would have to start with culture.'"
Eniten ääniä saanut elokuva voittaa.
"The EU is mostly associated with technocracy.
Puhemies Hans-Gert Pöttering luovuttaa ensimmäisen LUX-palkinnon 24. lokakuuta parlamentin täysistunnossa Strasbourgissa.
The US understood this a century ago with Hollywood, but it is more difficult in Europe because of linguistic barriers and national markets.
Eurooppalaisia elokuvanautintoja!
the debate on the integration of Europe
20070927STO10896 Euroopan parlamentin LUX-elokuvapalkinto Taustaa: LUX-elokuvapalkinto: EP sitoutunut kulttuuriin (englanniksi) Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta ääninauha 30:03 (ranskaksi)
20070927STO10896 LUX Prize: The European Parliament is committed to culture Parliament's new film prize to boost European cinema EP Culture Committee Audio, 30:03
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070927IPR10879 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070523STO07050 0 NOT XML V0//EN
Ria Oomen-Ruijten: "Turkin uuden hallituksen tulee vauhdittaa uudistuksia"
EP ready to set tone for Turkey talks - Ria Oomen-Ruijten
Mitä Turkin EU-jäsenyyshankkeelle kuuluu?
Turkey's accession to the EU under the spotlight
EP:n ulkoasiainvaliokunta otti tänään kantaa Euroopan unionin ja Turkin suhteisiin.
Turkey's candidature for the European Union is coming back into the spotlight and the European Parliament wants its concerns taken account of.
Kannanotto oli samalla viesti Euroopan komissiolle, jonka odotetaan esittelevän vuotuisen kertomuksensa Turkin jäsenyysvalmisteluiden edistymisestä 7. marraskuuta.
Ahead of the European Commission's 7 November annual progress report, the EP will outline what it sees as key issues.
Turkilla on Euroopan unionin ehdokasmaan asema; neuvottelut sen EU-jäsenyydestä käynnistyivät lokakuussa 2005.
Turkey already enjoys formal candidate status and negotiations are open, meaning that the Commission reports regularly on its progress in meeting the conditions required for accession.
Komissio seuraa Turkin edistymistä EU:n asettamien jäsenyyskriteerien täyttämisessä ja laatii siitä säännöllisesti kertomuksen.
As with all potential accessions, it will ultimately fall to Parliament to give its assent.
Parlamenttikin pitää tiiviisti silmällä Turkin edistymistä, sillä sen hyväksyntä tulee aikanaan olemaan edellytys maan mahdolliselle liittymiselle unioniin.
Small wonder then that, given the importance of the relationship with Turkey to the future of the EU, MEPs are keen that their views should be brought to bear at this early stage.
Mikä on ulkoasiainvaliokunnan tänään hyväksymän Turkki-päätöslauselman tarkoitus?
What is the purpose of the motion for resolution that will be discussed and voted upon in the Foreign Affairs Committee this week?
"Euroopan komissio esittelee marraskuussa raporttinsa Turkin edistymisestä.
In November the European Commission will present its progress report on Turkey.
Äänestimme tästä päätöslauselmasta raportin edellä.
This resolution will be voted before the presentation of this report.
Sen tarkoitus on osoittaa komissiolle, mihin sen tulisi keskittyä arvioidessaan Turkin edistymistä.
Therefore, its purpose is not to react to the progress report, but to address those issues on which the Commission should focus while examining Turkey's progress.
Parlamentin päätöslauselma pyrkii myös laajentamaan komission raportin alaa.
Most important, Parliament's Resolution aims to widen the scope of the Commission's report.
Haluamme esimerkiksi vahvistaa tarvetta sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen, lisää tietoa EU:n ja Turkin kansalaisyhteiskuntien vuoropuhelusta sekä välineitä Kaakkois-Turkin sosiaalista ja taloudellista kehitystä varten."
We want, for example, to strengthen the need for social cohesion, more information on the EU-Turkey Civil Society Dialogue and effective involvement...in the social-economic development of South East Turkey.
Mitkä ovat tällä hetkellä Turkin vahvimmat ja heikoimmat kohdat ehdokasmaana?
What are today the strongest and weakest points of Turkey as a candidate country for EU membership?
"Komissio julkaisee edistymisraportteja juuri identifioidakseen vahvimmat ja heikoimmat kohdat.
The reason the Commission issues progress reports is to identify the strongest and weakest points.
Tarvittavien uudistusten tahti on hidastunut viime vuosina.
Over the last years there has been a slowing down of the reforms needed.
Se on jo ilmaissut vahvan sitoumuksensa uudistuksiin.
The government has already indicated that it is strongly committed to the reform process.
Tämä on myönteinen merkki."
This is a positive sign.
Mitkä tekijät tulevat lopulta määrittelemään EU:n ja Turkin suhteet?
What in your view will be the fundamental factors which ultimately determine the nature of the relationship between the EU and Turkey?
"Kaikkien jäsenmaiden, Turkin sekä niiden parlamenttien tulee vahvistaa neuvottelujen lopputulos.
What will matter more in the end: Turkey's readiness to join, or the EU´s readiness to accept it?
Myös Euroopan parlamentin hyväksyntä on tarpeen.
In the end all Member states and Turkey must ratify the outcome of the negotiations.
Laajentumisella tulee olla kansan tuki sekä Turkissa että jäsenmaissa.
The result of the negotiations must be carried by the parliaments of Turkey as well as the EU countries.
Lopputulemaa on vielä vaikea ennustaa.
Popular support for enlargement is needed...At this time, it is too soon to predict the outcome.
Liittymisneuvottelut avattiin 2005; samalla käynnistyi pitkä ja lopputulokseltaan avoin prosessi", Oomen-Ruijten korostaa.
The accession negotiations were opened in 2005 and that was the starting point for a long lasting and open-ended process.
Komission odotetaan julkaisevan vuotuisen edistymisraporttinsa Turkin jäsenyysneuvotteluista 7. marraskuuta.
The Commission's annual progress report on Turkey will be published on 7 November.
20070927STO10901 Kiitosta Turkin sitoumukselle uudistuksiin, huolenaiheista huolimatta (englanniksi) EP:n päätöslauselmaluonnos EU:n ja Turkin suhteista Ria Oomen-Ruijten EP:n ulkoasiainvaliokunnan sivut Parlamentin EU–Turkki-valtuuskunnan sivut Komissaari Rehn parlamentissa: "Antakaa Turkille mahdollisuus" (englanniksi)
20070927STO10901 Motion for a resolution on Turkey Foreign Affairs Commitee More on Ria Oomen-Ruijten Read press info about the Committee meeting adopting the resolution and listen to the audio statements
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR11001 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR11001 0 NOT XML V0//EN
Eurovaalit 2009: äänestä ja asetu ehdolle asuinmaassasi!
MEPs who represent "foreign" fields
Käytä eurovaalioikeuttasi vuonna 2009!
Will more people in future pull back the curtain on foreign voting?
Jokainen EU-kansalainen on voinut vuodesta 1993 äänestää ja asettua ehdolle asuinmaassaan sekä Euroopan parlamentin että kunnallisvaaleissa.
For the last 15 years European citizens living in another European country have been able to vote in that country's local and European elections.
Se haluaa mennä komissiota pidemmälle ja esittää, että kukin jäsenmaa voisi päättää, salliiko se ehdokkaaksi asettumisen useammassa kuin yhdessä maassa.
We spoke to the four who were elected about their reasons for standing and their experiences.
Miksi ja kuinka päätit asettua ehdolle eurovaaleissa muussa kuin lähtömaassasi?
Why did you decide to stand as a candidate in a country other than your own?
Saksan kansalainen Daniel Strož (vasemmiston GUE/NGL-ryhmä) kertoo: "Olen alunperin Tšekin kansalainen.
Daniel Strož, (a Czech MEP for the leftist GUE/NGL group): Originally I was a citizen of the Czech Republic.
Palasin maahani neuvostoblokin kaaduttua 1989 'ulkomaalaisena, jolla on pysyvä oleskelulupa' ja jatkoin poliittista työtäni.
After the break up of the Soviet bloc in 1989 I came back to the Czech Republic as a "foreigner with permanent residency" and continued my political life.
Ranskasta valittu Ari Vatanen (keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmä) kertoo elämän heittäneen hänet Brysseliin: "Elämä on sillanrakentamista ja minulla on nyt hieman suurempi vasara kädessäni".
Ari Vatanen (EPP-ED, 1981 Finnish world rally champion elected in France): One does not decide these kinds of things - life has brought me here.
Sattumalla oli lie sijansa myös EP-vihreiden puheenjohtajan, Italian Monica Frassonin urakäänteissä.
Life is all about bridge building, and now I have a slightly bigger hammer in my hand.
Vaikuttaako se, että sinut valittiin muusta kuin lähtömaastasi, työhösi parlamentissa?
Does the fact of being elected by a country of which you are not a national affect your parliamentary work?
"En näe mitään vaikutusta Hollannin passista huolimatta.
Willem Schuth (Liberal, ALDE, representing Germany): Since I still hold my Dutch passport I cannot see any impact to my parliamentary work.
Olen kotonani molemmissa kulttuureissa.
I feel at home in both cultures.
Tämä on etu myös vaalipiirilleni, jolla on raja Alankomaiden kanssa", Schuth tuumaa.
This is also of great benefit for my constituency, as the Bundesland of Lower-Saxony borders the Netherlands.
"Uskon, että minua äänestäneet tšekkiläiset arvostivat lähes neljännesvuosisadan kokemustani Länsi-Euroopasta.
Daniel Strož: I have the feeling, that the citizens of the Czech Republic...appreciate my political experience gained during almost a quarter century in Western European.
Pidän yhteistyötä kaikkien saksalaisten kollegojeni kanssa itsestäänselvänä", Strož jatkaa.
The fact that I cooperate closely with my German colleagues - not only with those from my own political group - I consider this as self-evident.
Toisaalta olen aina ajatellut, että samalla oikeutuksella useammassa EU-maassa työskentely merkitsee todellista lisäarvoa EP:n jäsenelle.
I have always considered it to be real added value that an MEP can work in many EU countries with the same legitimacy.
Valitettavasti tämä tunne ei ole yleinen jäsenien keskuudessa."
Unfortunately this feeling is not very common among MEPs.
Vain harvat EU-kansalaiset käyttivät vaalioikeuttaan ulkomailla viime eurovaaleissa.
When people live abroad, few of them bother to vote, why is this?
'Poliittista yhdentymistä' tulisi kuitenkin helpottaa ja vauhdittaa.
We need to speed up political integration.
Puolueet voisivat avautua enemmän maassaan asuvien EU-kansalaisten suuntaan ja olla samalla eurooppalaisempia politiikanteossaan".
Political parties could open up more to EU citizens living in their country.
Vatanen näkee alhaisen äänestysaktiivisuuden syiksi laiskuuden ja tiedonpuutteen.
Ari Vatanen: The low turnout in the elections is due to laziness and lack of awareness of voting possibilities.
"Toisessa maassa ehdolle asettuminen on lähes mahdotonta, sillä poliitikot pitävät tiukasti kiinni paikoistaan ja ulkomaalaiset nähdään pikemminkin 'varkaina' kuin hyödyllisinä sanansaattajina.
Standing as a candidate in another country is nearly impossible because politicians want to retain their own seat and therefore foreigners are seen as "thieves" instead of useful messengers.
"Olen kuitenkin sitä mieltä, että kansalaisen oikeus valita äänestää joko asuin- tai kotimaassaan pitäisi säilyttää eurovaaleissa; maantieteellinen yhteys on niissä vähemmän olennainen kuin kansallisissa tai paikallisvaaleissa", hän arvioi.
But I believe that the choice for a citizen to choose where to vote should be kept for EU elections where the issue of a territorial link with the country...is less stringent than for elections at local or national level.
20070927STO10902 EP haluaa helpottaa ulkomailla asuvien eurovaalioikeuksia EP:n jäsenet, haku nimen ja jäsenvaltion mukaan Asuminen toisessa EU-maassa: vaalioikeus
20070927STO10902 European Commission site on living in another country Read more about MEPs
Satguru Baba Ji: "Kulttuurien tulisi kukoistaa yhdessä"
Indian guru Satguru Baba Ji, EP President discuss spiritual side of politics
Satguru Baba Hardev Ji Euroopan parlamentissa
Indian guru brings enlightment
Intialainen hengellinen johtaja Satguru Baba Hardev Ji vieraili 26. syyskuuta Euroopan parlamentissa.
The European Parliament has received its fair share of religious leaders and on 26 September it was the turn of Indian spiritual leader Satguru Baba Hardev Ji.
Satguru Baba Ji johtaa Sant Nirankari -lähetystä, hengellistä liikettä universaalin veljeyden edistämiseksi.
He leads the Sant Nirankari Mission, a spiritual movement dedicated to human welfare and promoting the idea of universal brotherhood.
Liikkeellä on yli 200 keskusta ja miljoonia seuraajia maailmalla.
The mission has over 2000 centres worldwide and millions of followers.
"Olen vakuuttunut siitä, että niillä uskonnollisilla johtajilla, joilla on vakaumus rauhanomaiseen ja suvaitsevaan rinnakkaineloon, on paljon annettavaa yhteiskunnillemme.
Following the meeting, Mr Pöttering said, "I am convinced that religious leaders dedicated to peaceful and tolerant co-existence can make an enormous contribution to our societies.
Toivotan erityisen tervetulleeksi Satguru Baba Jin liikkeen aloitteen uskontojen välisen vuoropuhelun edistämiseksi Etelä-Aasiassa.
I particularly welcome the initiative of Satguru Baba Ji's movement in promoting interfaith dialogue in South Asia.
Puhuimme Satguru Baba Hardev Jin kanssa Strasbourgissa tiedosta, hengellisyydestä sekä kansojen ja kulttuurien rauhanomaisesta rinnakkainelosta.
We talked with Satguru Baba Hardev Ji in Strasbourg about knowledge, spirituality and the peaceful coexistence of people and cultures:
Teidän pyhyytenne, tapasitte juuri parlamentin puhemies Hans-Gert Pötteringin.
Your Holiness, you have just met Hans-Gert Pöttering.
Mikä arvo hengellisten ja poliittisten johtajien tapaamisilla on?
What value is there in meetings between spiritual leaders and political leaders?
Minkä viestin halusitte välittää?
What message did you wish to convey to him?
"Puhuimme lähinnä Nirankari-lähetyksen periaatteista ja arvoista yleismaailmallisen veljeyden solmimiseksi.
Principally we were discussing the principles and values of the Nirankari Mission.
Me keskitymme ihmisiin, asuvat he sitten Euroopassa tai Intiassa.
We focus on human beings, whether they live in Europe or in India.
Välitämme tietoisuutta siitä, että meidän on ihmiskuntana elettävä sovussa.
And so we are bringing about awareness, that as mankind we have to peacefully coexist.
Poliitikoilla on tärkeä rooli, koska he johtavat hallituksia ja instituutioita.
Since politicians run governments and institutions, they have a very big role to play.
Heidän tehtävänsä ei ole vain hoitaa maiden asioita vaan myös sisällyttää inhimillinen kosketus niihin.
Their role is not just managing the affairs of countries, but also incorporating a human touch.
Keskustelimme puhemies Pötteringin kanssa politiikan hengellisestä puolesta ja tavoista edistää harmoniaa ihmisten välillä."
We were discussing the spiritual side of politics and ways to bring about harmony between human beings.
Vuosi 2008 on Euroopan kulttuurien välisen vuoropuhelun teemavuosi.
Next year is the European Year of Intercultural Dialogue.
Aivan kuin tekin, me sanomme että ihmisten lähentäminen edellyttää yhtenäisyyttä moninaisuudessa.
Like you, we say that there is "unity in diversity".
Sen eteen on oikein tehdä töitä.
The right thing is to work on it.
Kun erilaiset kulttuurit tapaavat, niiden tulisi kukoistaa yhdessä.
When different cultures meet they should flourish together.
Aivan kuin puutarhassa, jossa ruusu ei sano tulppaanille 'sinua ei ole olemassa'."
In a garden, a rose does not tell a tulip: "you do not exist".
Monet sanovat, että henkisyys on hukassa Euroopassa, koska kirkkojen kävijämäärät vähenevät.
Many say that there is a crisis of spirituality in Europe, associated with a decline in attendance at traditional churches.
Helpottaako vai vaikeuttaako tämä mielestänne rauhanomaisen monikulttuurisen yhteiskunnan luomista?
In your view, does this make it harder or easier to achieve a peaceful multicultural society?
"Se tekee asioista vähän vaikeampia.
It makes things a bit more difficult.
Elämän materialistinen puoli painaa enemmän, ihmiset antavat materiaalisille saavutuksille enemmän painoarvoa.
People give more importance to materialistic achievements.
He käyvät vähemmän perinteisissä jumalanpalveluksissa.
They visit traditional places of worship less.
Uskonto on aidoimmillaan kuitenkin ihmisyyden, rakkauden ja myötätunnon uskontoa.
But religion in its true sense is the religion of humanity, love and compassion.
Eräs intialainen runoilija kirjoitti kerran: 'Emme me tarvitse uskonnollisia paikkoja, koska jumalaa voi palvoa rakastamalla ihmiskuntaa'.
A poet in India once wrote: "One does not need religious places as such, because one can worship God by loving mankind."
Meidän tulee kysyä itseltämme: onko meillä rakkautta ja myötätuntoa muita kohtaan, olemmeko me nöyriä, kykenemmekö auttamaan muita rakkaudesta ja pyyteettömästi?
We have to ask ourselves: do we love and have compassion for others, are we humble, are we able to help others not out of greed or selfishness but out of love and selflessness?
Opetustenne mukaan ihmisten tulee pyytää tietoa oppiakseen.
You teach that to gain knowledge, people must ask for it.
Puhumme EU:ssa usein elinikäisestä oppimisesta.
In the EU we often talk about life-long learning.
Mitä ihmisten tulisi tehdä pysyäkseen avoimina tiedolle?
What should people do to stay open to knowledge?
"Oppiminen ja tiedon kartuttaminen on loppumaton tie.
Learning...should be an ongoing process that continues until the last breath.
Ihmisen eduksi sen tulisi olla prosessi, joka jatkuu viimeiseen hengenvetoon.
True knowledge is beneficial to oneself and to mankind.
Todellinen tietämys on hyödyllistä sekä itselle että ihmiskunnalle; se mahdollistaa hyvän ja harmonisen ympäristön.
It allows the establishment of a good and harmonious environment.
Ihmisten tulisi Euroopassa pysyä avomielisinä ja avosydämisinä.
People in Europe should remain open-minded and open-hearted.
Se oli Euroopan kehityksen perusta.
That was the basis for past developments.
Vaikka Euroopassa on paljon maita, ne ovat liittyneet yhteen ja niillä on Euroopan parlamentti.
Although there are so many countries in Europe now they are joined together and have the European Parliament.
Tämä inhimillinen puoli on tärkeää tavalliselle kansalle.
And this humane touch is important for ordinary people.
Me olemme yhtä perhettä.
We are one family.
Aivan kuin perheessä veljet saattavat riidellä omaisuudesta, mutta loppujen lopuksi meidän on suhtauduttava toisiimme kuin veljiimme."
Brothers can argue over property but finally we have to adopt this brother-brother relationship.
20070927STO10904 Sant Nirankari -lähetys (englanniksi) Puhemies Pötteringin kotisivut, katso tiedote 26.9.
20070927STO10904 Indian delegation
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0416 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0417 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0418 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0419 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0420 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0421 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0422 0 DOC XML V0//FI -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0423 0 DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0416 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0417 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0418 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0419 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0420 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0421 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0422 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0423 0 DOC XML V0//EN
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 aloitteesta "i2010: Tavoitteena Euroopan digitaalinen kirjasto" (2006/2040(INI))
European Parliament resolution of 27 September 2007 on i2010: towards a European digital library (2006/2040(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 eurooppalaisten koulutusjärjestelmien tehokkuudesta ja tasapuolisuudesta (2007/2113(INI))
European Parliament resolution of 27 September 2007 on efficiency and equity in European education and training systems (2007/2113(INI))
Kuolemanrangaistusta koskevaa moratoriota koskevan neuvoston päätöksen täytäntöönpano
Moratorium on the death penalty
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanon yleismaailmallisesta keskeyttämisestä
European Parliament resolution of 27 September 2007 on a universal moratorium on the death penalty
ETPP-operaatio Tšadin itäosassa ja Keski-Afrikan tasavallan pohjoisosassa
Chad and the Central African Republic
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 Tšadissa ja Keski-Afrikan tasavallassa toteutettavasta ETPP-operaatiosta
European Parliament resolution of 27 September 2007 on the ESDP operation in Chad and the Central African Republic
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 Burmasta
European Parliament resolution of 27 September 2007 on Burma
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 rajat ylittävien palvelujen tarjoajien velvoitteista (2006/2049(INI))
European Parliament resolution of 27 September 2007 on the obligations of cross-border service providers (2006/2049(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29. kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY soveltamisesta (2007/2094(INI))
European Parliament resolution of 27 September 2007 on the application of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin (2007/2094(INI))
Euroopan parlamentin päätöslauselma 27. syyskuuta 2007 naisten ja miesten tasa-arvosta Euroopan unionissa – 2007 (2007/2065(INI))
European Parliament resolution of 27 September 2007 on equality between women and men in the European Union - 2007 (2007/2065(INI))
-//EP//TEXT TA 20070927 ITEMS DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT TA 20070927 ITEMS DOC XML V0//EN
Parlamenttien yhteiskokous: sitovat kansainväliset tavoitteet hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi
Joint Parliamentary Meeting calls for internationally-binding targets to reduce CO2 emissions
30 prosentin vähennykset kasvihuonekaasuihin 2020 mennessä
30% cut in greenhouse gases by 2020 is possible, says Portuguese Presidency
"EU kykenee täyttämään Kioton tavoitteet vuosille 2008–2012, mutta mitä tapahtuu vuoden 2012 jälkeen?", kysyi Portugalin ympäristöministeri Francisco Nunes Correia .
"The EU is able to fulfil the Kyoto goals in the period from 2008 to 2012", said Francisco Nunes Correia, Portuguese Minister for Environment, Spatial Planning and Regional Development for the EU's Portuguese Presidency, "but what will happen after 2012?".
Hän korosti, että teollistuneiden valtioiden tulisi ottaa johtoasema ja asettaa itselleen yhteinen tavoite päästöjen vähentämiseksi 30 prosentilla vuoteen 2020 mennessä.
Mr Nunes Correira stressed that the developed countries should take the lead and set themselves joint guidelines to reduce emissions by 30 % by 2020.
Vuoteen 2050 mennessä päästöjä voitaisiin leikata jopa 60–80 prosenttia.
By 2050, these emissions could even be cut by 60 to 80 %.
Myös kehitysmaiden tulisi ottaa enemmän vastuuta, mikäli mahdollista.
Developing countries, too, should - where possible - take more responsibility and contribute more.