natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olen Eurooppa-myönteisenä poliitikkona hyvin iloinen, että EU:lla on hyvin myönteinen rooli, että se pyrkii ratkaisuun kansainvälisten standardien mukaan ja molempien osapuolten etuja kunnioittaen.
As a European-oriented politician, I am always very glad to see that the EU plays a very positive role, seeking a solution in accordance with international standards respecting the interest of both sides.
Kompromissi Kosovon suhteen on elintärkeää Serbialle.
A compromise in this process is crucial for Serbia.
Tässä ei ole kyse vain kasvojen pelastamisesta vaan serbien ja albaanien sovinnosta, joka on tärkein tekijä Balkanin vakauden kannalta.
This is not only a face-saving policy for our country, but a crucial part in the historical reconciliation between Serbs and Albanians, which is most important for the stability of the Balkans.
Sitten on tietenkin sisäinen keskustelu EU:ssa.
Then there is of course the internal debate in the EU.
Kysymys 'laajentumisväsymyksestä' sinnittelee Euroopan puolella, kuten myös epäilykset siitä, tulisiko Länsi-Balkanin kuulua EU:hun vai ei.
There are persistent questions on the European side about "enlargement fatigue" or possible doubts over whether the Western Balkans should be part of the EU or not.
Jos löydämme Kosovon kysymykseen ratkaisun ilman, että USA ja EU yksipuolisesti tunnustavat alueen; ratkaisun, joka takaa Serbialle sanansijan prosessissa, ja jos laajentuminen etenee odotetusti, olen varma, että jatkamme Euroopan tiellä suuremmitta ongelmitta."
However, if we find a solution on Kosovo avoiding unilateral recognition by the US and EU and which ensures a Serbian voice in this process, and if the enlargement process develops normally, I am sure that our European integration process will continue without major problems.
Miten serbialaiset näkevät Euroopan yhdentymisen?
How does the Serbian population see European integration?
Miten "myyt" Eurooppaa äänestäjillesi?
As a pro-European politician, how do you "sell" Europe to voters?
Totta kai osa kääntyy yhdentymistä vastaan, aivan kuin muuallakin, kun se alkaa vaikuttaa heidän elämäänsä.
Of course, as in other countries, some people will probably turn against the integration process as it actually impacts their own lives.
Prosessin alkuvaiheessa on aina enemmän negatiivisia kuin positiivisia vaikutuksia.
In the early part of the process, you always feel more negative than positive impacts.
Ihmiset kuitenkin ymmärtävät, että strategisessa mielessä Euroopan yhdentyminen on kohtalomme.
But in strategic terms people understand that European integration is our destiny.
EU takaa normaalin, turvallisen elämän ja paremmat talousnäkymät maallemme.
The EU guarantees a normal, safe life as well as a better economic perspective for our country.
Olen siis optimisti Serbian kansan kannatuksen suhteen.
So I am optimistic about the support of the Serbian population.
Nyt on varsin erityinen ajankohta.
However, this is a very particular moment.
Meillä on voimakas ja vaarallinen yhdistelmä yhtäältä kansallisia turhautumia ja avoimia kysymyksiä, ja toisaalta hyvin tiukka taloudellinen tilanne.
We have a powerful and dangerous mixture of, on one hand, national frustrations and open status questions, and, on the other, a very tough economic situation.
Tämä tarjoaa radikaaleille ja populisteille hedelmällisen maaperän suhteessa järkiperäisempiin vastustajiin, jotka yrittävät selittää tosiasioita.
This is rich soil for radicals and populists in gaining an edge over more rational opponents who try to explain the realities of the situation.
"Enempi epävarma kuin itsevarma.
More uncertain than self-confident.
Valitettavasti haluamme näyttää, että olemme vahvoja, mutta tämä on heikkoutemme.
Unfortunately, we like to show we are strong, but this is our weakness.
Olemme kiinnostava, lahjakas kansa, mutta väliin myös hyvin tuhoisa, etenkin tällä alueella.
We are an interesting, talented people, but sometimes very destructive, especially in the region.
Kun Serbia vie turvallisuutta, vakautta ja hyviä ajatuksia, olemme alueen parhaita toimijoita.
When Serbia exports security, stability, good ideas, we are the best players in the region.
Surullista kyllä osaamme myös viedä tuhoa ja olemme vieläpä hyviä siinä.
Sadly, we can also export destruction - and we are also very good at that.
Meidän täytyy siis löytää roolimme.
So we have to find our role.
Meidän täytyy toimia tämän alueen vakauttamiseksi kaikkia hyviä ominaisuuksiamme hyödyntäen."
We have to play an important role in stabilising this region, using all those good characteristics which are part of our identity.
On hienoa nähdä noin nuori henkilö parlamentin puhemiehen paikalla.
It is remarkable to see such a young individual occupying your position as the president of a national parliament.
Onko nuoruus valttisi?
Do you see your youth as an asset?
"Olen aika nuori, 32-vuotias.
It's true, I'm pretty young, I'm 32.
Mutta samalla tuplasti Serbian demokratian ikäinen!
But I'm twice the age of democracy in Serbia!
Edustan luultavasti uutta poliitikkosukupolvea, jota menneisyyden ongelmat eivät kuormita.
So I'm probably representative of the new generation of politicians in Serbia, one not loaded with the problems of the past.
On aika tuoda kehiin uuden sukupolven poliitikot, joita menneet riidat eivät paina.
Now is the time to bring forward a new generation of politicians free from the old quarrels of the past.
Olen vasta ensimmäinen tässä prosessissa ja uskon että nuori ikäni on pikemminkin etu kuin haitta", Dulić päättää.
I'm only the first in this process, and I think my youth is more an advantage than a disadvantage.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070622STO08192 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070622STO08192 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0325 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0325 0 NOT XML V0//EN
Budjetti 2008: parlamentin painopisteet
MEPs gear up to scrutinise 2008 jobs and growth budget
Tämä eroaa aiemmista siinä, että suurin osuus menoista aiotaan ensimmäistä kertaa suunnata kasvun ja työllisyyden edistämiseen maatalouden sijaan.
For the first time ever there is more money allocated for growth and job creation than for agriculture.
Kun budjettikomissaari Dalia Grybauskaitė esitteli tulevan vuoden 129 miljardin euron alustavan talousarvioesityksensä viime keväänä, hän kuvaili sitä "historialliseksi käänteeksi EU:lle".
The EP's Budget Committee has already looked at the € 129 billion proposals and called for more funding for the Galileo satellite system, the planned European Technology Institute and the EU's commitments in Kosovo and the Palestinian territories.
Talouskasvuun ja työllisyyteen 57 miljardia osoittava talousarvioesitys antaisi unionille välineet vastata globalisaation haasteisiin.
The Commission's proposed budget allocates € 57.2 billion to boost growth and employment.
Samalla maatalous oli menettämässä perinteisen ykköspaikkansa EU:n menopuolella.
Investment in research, transport and energy networks and lifelong learning programmes form the core of this funding.
EU:n vuotuinen budjettikierros käynnistyy varsinaisesti huhti-toukokuulla ja pääsee toden teolla vauhtiin kesälomien jälkeen syksyllä.
The amount allocated shades the € 56.3 billion for agriculture and natural resources.
Loppuvuosi onkin sitten yhtä budjetointia sekä neuvostossa että parlamentissa, jotka yhdessä päättävät EU:n vuotuisesta talousarviosta.
This new shift prompted European Budget Commissioner Dalia Grybauskaitė to call the proposals "a historical shift for the EU".
EP: lisää rahaa Galileolle, EIT:lle, Kosovolle ja Palestiinalaisalueille
Innovation and Galileo earmarked for more funding
Pallo on nyt parlamentilla, jonka budjettivaliokunta äänesti viime viikolla neuvoston talousarvioluonnoksesta.
One of the most important tasks of an MEP is to scrutinise and then vote to adopt the EU budget for the following year.
Valiokunta kävi kohta kohdalta läpi neuvoston esittämiä lukuja ja käsitteli kirjaimellisesti tuhansia muutosehdotuksia maratonkokouksissaan.
The Parliament goes through the budget item by item and literally thousands of amendments can often be made in late night sessions.
Muutosehdotusten joukosta nousevat parlamentin painopisteet EU:n rahankäytölle vuonna 2008.
From the amendments emerge what Members would like to see as key priorities for the following year.
Valiokunnan jäsenet eivät olleet tyytyväisiä neuvoston budjettileikkauksiin ja haluavat nostaa – kuten tavallista – luvut lähemmäksi komission alkuperäisiä ehdotuksia.
For this year's budget, the Council of Ministers have already shaved € 717 million off the proposals so far.
Saako Eurooppa Galileon avaruuteen?
At a glance some of them are;
Samalla Eurooppaa haluaa taata strategisen riippumattomuutensa yhdysvaltalaisjärjestelmästä.
Increased spending to fund the board of the proposed European Institute of Innovation and Technology.
Parlamentti otti kesäkuussa kantaa Galileon rahoitukseen.
Last month MEPs voted to support the creation of the Institute.
Se korosti tuolloin, että hanke tulisi rahoittaa kokonaan EU:n pussista.
€ 739 million of increased funding for the Galileo satellite project to allow it to be completed on schedule and be totally funded by the EU budget.
Budjettivaliokunta haluaa sitoa 739 miljoonaa lisäeuroa Galileon rahoitukseen neuvoston ehdottaman 151 miljoonan päälle, jolloin hanke saisi tulevana vuonna 890 miljoonaa euroa.
Usage of a "flexibility clause" to allow an extra € 87 million to be used for the EU's commitments in Kosovo and the Palestinian territories.
Lisäpotkua EIT:lle?
Why are these important to the Budget Committee?
Komission puheenjohtaja Barroso esitti vuonna 2005 Euroopan teknologiainstituutin perustamista tutkimuksen ja innovaatioiden vauhdittamiseksi EU:ssa.
The planned European Technology Institute is the brainchild of Commission President José Manuel Barroso and is aimed at improving innovation in Europe.
EP tuki syyskuun toisessa täysistunnossaan komission ehdotusta EIT:n perustamiseksi.
Galileo is an attempt to create a navigation system that is independent of the much used American GPS system.
Budjettivaliokunta esittää 2008 vuodelle 2,9 miljoonaa euroa instituutin hallintoneuvoston perustamiseksi sekä uutta budjettilinjaa osaamis- ja innovointiyhteisöjä (KICs) varten, jotka tulevat olemaan kulmakiviä EIT:n tavoitteiden toteuttamiseksi.
The latter is a creation of the US military and Europe is keen to develop its own system for navigation, environmental observation, transport management and mapping purposes.
Jäsenet turvautuisivat "joustovälineeseen" Kosovon ja Palestiinan tukemiseksi 40 miljoonan euron lisäsummalla.
The Budgets Committee believe a flexibility instrument" should be invoked to draw an extra € 87 million in funding.
Parlamentti äänestää 2008 talousarviosta ensimmäisessä käsittelyssään 23. lokakuuta Strasbourgissa.
Parliament’s first reading of the budget will take place in Plenary session on Tuesday 23 October.
Parlamentin on määrä hyväksyä tulevan vuoden EU-budjetti toisessa käsittelyssään joulukuun täysistunnossa.
Negotiations with the Council will take place on 23 November.
20071012STO11627 Tiedote: Budjetti 2008: lisärahaa Galileolle, Kosovolle ja Palestiinalle (englanniksi) Artikkeli: Galileo kiertoradalle EU-rahoituksen turvin?
The final budget for 2008 is scheduled for adoption at Parliament’s second reading in December.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071008IPR11335 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071008IPR11335 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703STO08739 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703STO08739 0 NOT XML V0//EN
Lissabonin huippukokous 18.–19. lokakuuta
Reform Treaty - key Lisbon summit opens
EP:n HVK-edustajat ovat toiveikkaita sovun suhteen
Brok, Barón Crespo and Duff: 3 MEPs on the IGC
Unionin puheenjohtajamaa Portugal isännöi kaksipäiväisen epävirallisen huippukokouksen, jonka päätavoitteena on löytää sopu EU:n uudistettavasta perussopimuksesta.
As EU leaders gather in Lisbon to wrap up negotiations on a new "reform treaty" for the Union, we have a look at the key issues and key players.
Lissabonin Eurooppa-neuvosto päättää samalla jäsenmaiden hallitustenvälisen neuvottelukierroksen (HVK) uudistussopimuksesta.
After agreement in June, an intergovernmental conference attended by MEPs from the 3 largest groups has been drafting the treaty.
Myös parlamenttia HVK:n työssä edustaneet kolme jäsentä – Elmar Brok (keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmä, Saksa), Enrique Barón Crespo (sosiaalidemokraatit, Espanja) ja Andrew Duff (liberaalidemokraatit, Iso-Britannia) – ovat läsnä loppuviikon huippukokouksessa.
In a recent debate one of them - Elmar Brok (EPP-ED) - said the treaty would give Parliament "equal rights over justice and home affairs, agriculture and the budget".
Painopiste: sopu uudistussopimuksesta
A new treaty will also fix the number of MEPs at 750.
Päätös seurasi "harkinta-aikaa", jonka jäsenmaat käynnistivät Ranskan ja Hollannin tyrmättyä kevätkesän 2005 kansanäänestyksissä EU:n perustuslakiluonnoksen.
Should agreement be reached this week, then EU leaders will sign the new treaty in December and ratification will then begin in all countries in the Union.
HVK-kierros käynnistyi 23. heinäkuuta Brysselissä.
The reform treaty replaced the draft European Constitution after it was rejected by referenda in France and the Netherlands two years ago.
Työ Euroopan tulevaisuuden hyväksi jatkui hylätyn perustuslain raunioilta, selvästi rajattua toimeksiantoa noudattaen.
During the negotiations the MEPs defended the idea of European citizenship and pushed for the inclusion of the Charter of Fundamental Rights in the treaty.
HVK esitteli ehdotuksensa uudistussopimukseksi 5. lokakuuta.
Some countries would prefer it remain just an annex or protocol.
Jäsenmaiden odotetaan siunaavan sovun tekstistä Lissabonissa.
Directly elected Parliament gets greater role
Uusi paikkajako on tarkoitus vahvistaa osana EU:n uudistussopimusta.
This would make the only directed elected EU body equal in legislative weight in these areas with the Council of Ministers (where government representatives meet).
Sopimus asettaa EP:n jäsenmäärän katoksi 750; kullakin EU-maalla tulisi jatkossa olla vähintään kuusi ja enintään 96 edustajaa parlamentissa.
The extension of EP powers will be done principally by extending the co-decision legislative procedure.
Nykysäännöillä EP:n jäsenten määrä olisi kesän 2009 eurovaalien jälkeen 736.
The number of MEPs is also a crucial issue.
Uudistussopimus onkin tarkoitus allekirjoittaa joulukuun EU-huippukokouksessa.
The previous limit set by the Nice Treaty was 736.
Sopimuksen voimaantulo edellyttää ratifiointia eli vahvistamista kussakin jäsenmaassa, joko niiden parlamenteissa tai kansanäänestyksin.
At present - due to the accession of Bulgarian and Romania in January this year - the number of MEPs stands at 785.
Tavoitteena on saada uudistettu perussopimus voimaan ennen kesäkuun 2009 Euroopan parlamentin vaaleja.
On October 11 the whole house adopted a report with proposals on the necessary new distribution of seats between EU members.
Iso-Britannia ja Puola neuvottelivat jo aiemmin poikkeuksia sopimuksen soveltamisalaan.
He will be joined by the three MEPs who helped draft the treaty; German MEP Elmar Brok (EPP-ED), Spaniard Enrique Barón Crespo (Socialist PSE) and British Liberal Andrew Duff.
Ehdotus EP:n tulevasta paikkajaosta on hermostuttanut Italian, kun taas Bulgaria haluaisi, että "euro" kirjoitettaisiin seteleissä muodossa "evro"...
They will join the Heads of State and government of the Union's 27 countries in Lisbon as well as European Commission President José Manuel Barroso.
EP keskusteli viime viikolla Brysselin täysistunnossaan Lissabonin kokouksesta ja uudistussopimuksesta.
Also there will be Javier Solana - the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy.
Puhujien enemmistö kannatti uudistussopimusta ja korosti tarvetta palata Euroopan asialistalla kansalaisia lähellä oleviin kysymyksiin.
Under the proposed treaty the role of the "high representative" responsible for EU foreign policy will be considerably empowered.
Lissabonin asialistalla myös
Why Lisbon and not Brussels?
Mikäli aikaraamit sen sallivat, EU-päättäjät pohtivat myös unionin kasvu- ja kilpailukykyohjelman eli Lissabonin strategian ulkoisen ulottuvuuden kehittämistä etenkin viimeaikaisen rahamarkkinaturbulenssin vuoksi ja Balin joulukuista ilmastokokousta ajatellen.
Portuguese capital Lisbon will host the informal summit on 18-19 October as Portugal currently holds the EU's 6-month rotating Presidency.
Ulkoministerit tapaavat huippukokouksen tiimoilla myös keskustellakseen Lähi-idän ja Libanonin tilanteesta.
The summit is classed as an "informal" one and therefore is usually held in the country holding the Presidency.
Artikkeli: Kuinka varmistaa 492 miljoonan eurooppalaisen tasapuolinen edustus?
MEPs broadly supported the draft treaty and called for the European agenda to return to more citizen-based issues.
Portugalin EU-puheenjohtajuussivut Ehdotus uudistussopimukseksi (englanniksi) Audio, 29:49 Audio, 29:49
20071012STO11628 MEPs debate treaty: 10 October 07 EP adopts report on number of seats Background to treaty: 17 September Read draft reform treaty Portuguese Presidency
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070913STO10363 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070913STO10363 0 NOT XML V0//EN
Cédric Klapisch "Jos ihmisiä ei auteta luomaan, luovuus menetetään"
Leading Director Cédric Klapisch warns of "crisis" for European film
Ohjaaja Cédric Klapisch EP:ssä
Klapisch "film makers have fled to the US"
EP:n ensimmäiset monikulttuurisuuspäivät 16.–18. lokakuuta keskittyivät eurooppalaiseen elokuvaan ja sen paikkaan politiikassa, kulttuurissa ja identiteetissä.
This week saw European "Cultural Diversity Days" at the European Parliament focusing on the European film industry and its contribution to society.
Ohjaajat kuten Cédric Klapisch (Espanjalainen kimppakämppä, Sinkkuuden huuma/Russian Dolls) ja Radu Mihaileanu (Mene, näe, elä) tapasivat EP:n jäseniä ja elokuvabisneksen ammattilaisia keskustellakseen eurooppalaisen elokuva tilasta.
The event brought together renowned film directors like Cédric Klapisch ("L'auberge Espagnole") and Radu Mihaileanu ("Go, See, and Become") with MEPs and people from the film business.
Tartuimme Klapischia hihasta ja kysyimme elokuvan ja Euroopan yhtälöstä.
They had gathered to discuss the role of the industry and the competition it faces from American films.
Onko eurooppalainen elokuva mielestäsi kriisissä?
Do you think European cinema is going through a crisis?
"Kyllä se on.
Yes it is.
Suuri osa Euroopan elokuvauksesta on hävinnyt.
A lot of European cinematography has disappeared.
Elokuvat tapasivat olla täysipainoisempia 20, 30, 50 vuotta sitten.
Films used to be richer some 20-30-50 years ago.
Meillä menee huonosti yksinkertaisesti koska monet elokuvat eivät enää näe päivänvaloa.
We are doing badly simply because many films don't see the light of day anymore.
Lapsuudessani meillä oli tapana mennä katsomaan Bergmanin, Fellinin, ruotsalaisia tai italialaisia elokuvia.
In my childhood we would go to watch Bergman, Fellini, Swedish or Italian films.
Nykypäivän 15-vuotias ei voi tehdä samaa.
Today a 15-year-old can't do that.
Syyt ovat kaksinaiset: yhtäältä Amerikan ylivalta ja eurooppalaisten elokuvien levityksen puute; toisaalta audimat -kulttuuri ja televisio, jonka logiikka nojautuu enemmän ääneen (ranskan sana audimat merkitsee elokuvantekoa katsojamääriä ajatellen).
The reasons are twofold: American hegemony and the lack of circulation of European films.
Lisäksi on traagista nähdä, että esimerkiksi itäinen Eurooppa on menettänyt elokuvauksen koska elokuvantekijät ovat karanneet Yhdysvaltoihin, jossa raha liikkuu."
It is tragic to see that Eastern Europe, for example, has lost its cinematography because film makers have simply fled to the US where the money is.
Kannatat julkista tukea elokuvalle, sen sijaan että markkinavoimien annettaisiin ratkaista peli?
Why do you support public funding rather than the rule of the market?
"Olen itse asiassa molempia ääripäitä vastaan, sekä julkista rahoitusta että markkinoiden valtaa.
In fact, I am totally against both extremes: against public funding and against letting the market rule.
Meillä on Ranskassa eurooppalaisittain ainutlaatuinen järjestelmä, joka tukee taloudellisesti sekä ranskalaista menestyselokuvaa että rohkaisee aloittelevia elokuvantekijöitä.
In France we have a unique system where there are funds to support French cinema and there is a whole series of aid to encourage budding film makers.
Osa menestyselokuvan tuotoista menee yleisesti elokuvan tukemiseen.
For example, part of the profits from a successful film will go to support film-making in general.
Tällaisia elokuvia esittävän teatterin täytyy myös antaa osa tuotoistaan elokuvateollisuudelle, ja niin edelleen.
A cinema which hosts successful films will have to give part of its profit to the film industry too.
Kaikki taloudellinen tuki ei siis ole julkista mutta takaa enemmän vapautta elokuva-alalle."
Hence not all financial aid is public but it grants more freedom to the film industry.
Suosittelet siis Euroopalle Ranskan mallia?
So you think the French system could be a model for Europe?
Euroopan elokuva läpikäy kriisiä, koska se ei yritä turvata olemassaoloaan.
European cinematography is going through a crisis because it does not try to safeguard itself.
Kun katsomme viimeaikaisia elokuvamenestyksiä kuten Amélie ja Muiden elämä, näemme että niiden menestyksen taustalla on kaksi tekijää: kansallinen logiikka sekä ei-kaupallinen ja taiteellinen logiikka.
If we consider recent successful European films like "Amélie", "La vie des Autres" and "Les Choristes" then I think that we must be more confident in European artistic logic and trust - the European way of seeing things.
Elokuvan kaksi puolta, kaupallinen ja taiteellinen, voivat elää rinnakkain.
The two faces of cinema - industrial and artistic or niche films can coexist.
Esimerkiksi Almodóvar onnistuu yhdistämään nämä kaksi puolta.
Some people like Almodóvar manage to combine these two sides.
Me, ryhmä elokuvantekijöitä ymmärsimme, että se on tärkeää.
You have warned that European film will deteriorate over the next three years.
"Digitaalisen vallankumouksen vuoksi.
Due to the digital revolution.
Olen kiinnostunut asioiden poliittisesta puolesta, koska olen huolissani nuorista elokuvantekijöistä.
I am looking at the political side of things because I am concerned for young film makers.
Luovuutta ei aviteta Euroopassa.
Creativity is not being helped in Europe.
Jos ihmisiä ei auteta luomaan, menetämme luovuuden.
If one doesn't help people create, creativity will be lost.
20071012STO11629 Katso Cédric Klapischin haastattelu EbS:llä Artikkeli: LUX-palkinto: EP edistää eurooppalaista elokuvaa Tiedote: Älä unohda kulttuuria uudistussopimuksesta (englanniksi)
20071012STO11629 LUX Prize: 2 October 07 "Cultural Diversity Days": 18 October Klapisch website Watch EbS interview (rm)
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070927STO10896 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070927STO10896 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071015IPR11725 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071015IPR11725 0 NOT XML V0//EN
EP:n täysistuntoviikko 22.–25. lokakuuta: kohokohdat
October Parliamentary Session opens Monday 22nd
EP kokoontuu lokakuun toiseen täysistuntoon
No red lines in Strasbourg debates
Parlamentti kokoontuu tulevalla viikolla Strasbourgissa täysistuntoon.
The new reform treaty and the Lisbon summit will form the "Key Debate" of the October session on Tuesday.
Istunnon pääaihe ovat Lissabonin epävirallisen huippukokouksen tulokset ja EU:n uudistussopimus, joista EP keskustelee Portugalin pääministerin ja komission puheenjohtajan kanssa.
In Strasbourg MEPs will debate and vote on a number of reports on pesticides and one on CO2 car emissions.
Esityslistalla on myös torjunta-aineita koskevan lainsäädännön uudistaminen, henkilöautojen hiilipäästöjen vähentäminen sekä 2008 EU-budjetti.
The EU's 2008 budget is also on the agenda as well as relations with Russia, Serbia and Afghanistan.
Jäsenet keskustelevat myöhemmin maanantaina tavanomaisista energianlähteistä ja energiateknologiasta .
Monday 22 October The session starts with a debate on three reports to modernise EU law on pesticides.