natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiistai-iltana on esillä useita liikenteeseen liittyviä mietintöjä.
Posting of workers: MEPs will also debate the posting of workers on Tuesday.
Portugalin pääministeri José Sócrates esittelee maansa EU-puheenjohtajakauden tavoitteet parlamentin jäsenille heti keskiviikkoaamusta.
At 9am on Wednesday the Portuguese Prime Minister, José Sócrates, will discuss with MEPs his country's priorities for the next six months.
Portugalin kauden tavoitteisiin kuuluvat uuden EU-sopimuksen viimeistely, Lissabonin kasvu- ja työllisyysohjelman vauhdittaminen sekä uudenlainen huomio Afrikkaan, Välimeren alueelle ja Brasiliaan.
These will include finalising the reform treaty, relaunching the Lisbon economic agenda and a fresh focus on Africa, the Mediterranean and Brazil.
Ministerin maanmies, komission puheenjohtaja José Manuel Barroso osallistuu keskusteluun.
Mr Sócrates' compatriot, Commission President José Manuel Barroso, will take part in the debate.
He äänestävät myös parlamentin kalenterista ja täysistuntojen ajankohdista vuodelle 2008.
EP Calendar: The House will also vote on the European Parliament's calendar for 2008.
EP äänestää myös Darfurin tilannetta koskevasta päätöslauselmasta.
Darfur: MEPs will also vote on Wednesday on a resolution on the situation in Darfur.
Parlamentin jäsenten valtuuskunta on alueella 30. kesäkuuta ja 6. heinäkuuta välillä ja vierailee pakolaisleireillä.
A delegation of five MEPs from the EP Development Committee were in Darfur from 30 June to 6 July, where they visited camps of displaced people in Darfur as well as camps of Sudanese refugees in eastern Chad.
Iltapäivällä käydään yhteiskeskustelu Euroopan keskuspankin ja euroalueen toiminnasta vuonna 2006.
European Central Bank / Eurogroup: MEPs will debate the policies of the European Central Bank and the Eurogroup.
Keskusteluun osallistuvat Euroopan keskuspankin puheenjohtaja Jean-ClaudeTrichet, euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja komission jäsen Joaquin Almunia .
They will be joined by Chair of the Eurogroup Jean-Claude Juncker, ECB President Jean-Claude Trichet and Economic and Monetary Affairs Commissioner Joaquin Almunia
Myöhemmin esillä ovat ulkosuhteet: Kosovon, Palestiinan ja Pakistanin tilanne .
Foreign affairs: Wednesday afternoon sees debates on Palestine, Pakistan, Kosovo and the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Parlamentti keskustelee myös entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian edistymisestä kohti EU:n jäsenyyttä .
On the Former Yugoslav Republic of Macedonia's progress towards EU membership; a Foreign Affairs Committee report welcomes reforms and recent agreements between the government and opposition on the use of Albanian in public institutions and the protection of ethnic minorities in decision-making.
Työntäysi istuntoviikko päättyy tavanomaiseen tapaan keskusteluilla ihmisoikeuksien ja demokratian tilasta maailmassa.
Human rights: The session ends with three debates and votes on human rights around the world.
20070705STO08853 Ennakkokatsaus Strasbourgin istuntoviikon asioista Täysistunnon esityslistaluonnos Suora lähetys parlamentista
20070705STO08853 Agenda in depth Watch it live from 1700 CET
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070618BRI08002 FULL-TEXT NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070618BRI08002 FULL-TEXT NOT XML V0//EN
Markus Ferber: "Kenenkään ei tarvitse pelätä postipalveluiden katkaisemista"
Opening EU postal services to competition: EP rapporteur seeks to allay fears
Markus Ferber: "Posti kulkee jatkossakin perille"
All smiles - face to face with Markus Ferber
EU haluaa avata jäsenmaidensa postipalveluiden markkinat täysimääräisesti kilpailulle.
Tuesday in Plenary sees a debate on a report which calls for postal monopolies in Europe to end by the start of 2011.
Tämä tarkoittaa, että kansallisilla postialan toimijoilla ei enää olisi monopolia tietyn painorajan – nykyisin 50 grammaa – alittavissa postilähetyksissä.
The report - backed by Parliament's Transport committee - calls for the national monopoly on letters below 50 grams to end.
Parlamentin esittelijä Markus Ferber vastasi kysymyksiimme.
Ahead of the debate we spoke to Parliament's rapporteur Markus Ferber (EPP-ED).
Esittelijä Ferber, mitä muutoksia tämä kolmas postipalveludirektiivi tuo Euroopan kansalaisille?
What will this postal directive change for the public?
Kulkeeko posti jatkossa halvemmalla ja nopeammin?
Will it make mail cheaper and quicker?
"Direktiivillä luodaan viimein postipalveluiden eurooppalaiset sisämarkkinat.
MF: The directive will finally establish an internal market for postal services in Europe.
Lisääntynyt kilpailu tuo parempia palveluita ja uusien, innovatiivisten tuotteiden kehittämistä kuluttajille.
Increased competition will result in better services and the development of new, innovative products for consumers.
Kokemus avoimista markkinoista osoittaa, että kuluttajilla tulee olemaan mahdollisuus valita joukosta erilaisia ja erihintaisia tuotteita, tarpeensa mukaan.
The experience of open markets shows that consumers will be able to choose from a range of different products and prices, depending on their need.
Sama voisi päteä myös tavallisiin kirjeisiin.
The same could be true for regular letters.
Jos haluan lähettää kirjeen, eikä sillä ole kiire, ei minua haittaa jos sen lähetys vie useamman päivän, mikäli palvelu on huomattavasti tavallista hintaa halvempi.
If a letter I want to send is not urgent, I would not mind if it takes several days to be delivered if such a service is significantly cheaper than the regular price.
Jos kirje toisaalta on tärkeä, haluan olla varma, että se menee perille seuraavana päivänä.
Conversely, if a letter is important, I want to be sure it gets delivered the next day.
Yksi koko sopii kaikille -ajattelu on menneisyyttä.
The one-size-fits-all approach is a thing of the past.
Meillä on nyt tilaisuus luoda edellytykset paremmalle ja monipuolisemmalle palvelulle Euroopan kuluttajia varten."
We now have the chance to create the conditions for better, more diverse services for Europe's citizens.
EU on jo pitkään ajanut kaikenlaisten kansallisten monopolien päättämistä, mutta postipalvelut ovat olleet varsin vastustuskykyisiä muutokselle.
The EU has long promoted the ending of national monopolies, but postal services have been particularly resistant to change.
"Kaikki postipalvelut kasvoivat valtion monopoleista.
MF: All postal services grew out of state monopolies.
Asianlaidan ei kuitenkaan tarvitse pysyä tällaisena.
But there is no reason why this needs to remain the case.
On totta, että postialan muutos on vienyt paljon aikaa.
It is true that change in the postal sector has taken a long time.
Mutta matkalla on otettu isoja askelia.
But there have been significant steps on the way.
Komissio luonnosteli sitä jo vuoden 1991 vihreässä kirjassaan.
Already in 1991 the Commission tabled a Green Book which contained a preliminary outline.
Euroopan parlamentti ja neuvosto sopivat vuosina 1997 ja 2002 ensimmäisestä askeleesta kohti täysin liberalisoitua alaa.
In 1997 and 2002 the European Parliament and the Council agreed to a first step towards a fully liberalised sector.
Markkinat 50 grammaa tai sitä painavammille kirjeille avattiin kilpailulle 1. tammikuuta 2006 kaikissa EU-maissa.
Since 1 January 2006, the market for letters weighing 50 grams or more is open to competition in all EU Member States.
Olemme nyt ottamassa viimeisen askeleen."
What we are now doing is only the very last step.
Tämä on herättänyt laajaa huolta työpaikkojen menetyksistä ja palveluiden heikentymisestä syrjäisillä alueilla.
There are fears that the ending of postal monopolies for letters will lead to job losses and undermine services to remote areas.
Jaatko nämä huolet?
Do you share these fears?
"Ymmärrän täysin nämä huolet.
MF: I absolutely understand these fears.
Olemme käyttäneet koko lailla aikaa niiden parissa ja katsoneet asiaa kaikista näkökulmista.
We have spent a great deal of time addressing them, and have looked at the issue from all angles.
Komissio on julkaissut lukuisia selvityksiä.
The Commission has published numerous studies.
Olemme järjestäneet parlamentin liikennevaliokunnassa työryhmiä.
In the transport committee here in the Parliament, we have organised workshops.
Lopputulos on tasapainoinen kompromissi.
The outcome is a balanced compromise.
Haluamme kuluttajan hyötyvän avoimista markkinoista.
We want consumers to benefit from open markets.
Samalla olemme kuitenkin päättäneet jättää (direktiiviehdotukseen) muutosehdotuksia, jotka antaisivat jäsenmaille mahdollisuuden asettaa tiukkoja ehtoja postialan työntekijöiden työehdoille.
At the same time, we have agreed to table amendments which allow member states to introduce strict rules on the working conditions for employees in the postal sector.
Kysymys yleispalvelusta – sen varmistamisesta, että kirje kulkee perille kaikkialle Eurooppaan – ei ole niin dramaattinen kuin miltä se kuulostaa.
The question of universal service - making sure that a letter gets delivered in all parts of Europe - is not as dramatic as it sounds.
Jäsenmaat voivat nimetä yhden yrityksen takaamaan palvelun.
Member States are free to designate one company to ensure this service.
Meidän ei pidä myöskään unohtaa, että useat jäsenmaat kuten Iso-Britannia ovat jo avanneet markkinansa.
And let us not forget: there are already several Member States which have opened up their market, such as the United Kingdom.
Sen kokemus osoittaa selvästi, että kenenkään ei tarvitse pelätä postipalveluiden katkaisemista.
The experience there shows clearly that no-one has to fear being cut off from postal services.
Voit edelleen lähettää kirjeen Skotlannin kaukaisimpaan kolkkaan ja olla varma siitä, että se kulkee perille!", Ferber vakuuttaa.
You can still send a letter to the most remote parts of Scotland, and be sure that it gets delivered!
20070705STO08854 Esittelijä Ferber kertoo postipalveluiden vapauttamisesta (ääninauha EN/DE) Markus Ferber, henkilökuva Postipalvelut avataan kilpailulle vuoden 2011 alussa?
20070705STO08854 Follow the plenary discussion and vote CV of Mr Ferber Background note from Press service Audio: Mr Ferber explains the report
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703BKG08766 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070703BKG08766 0 NOT XML V0//EN
Presidentti Ilves: "Uudet jäsenmaat ovat avoimia suuremmille muutoksille"
Estonian President and ex-MEP Toomas Ilves: new states "open to change"
Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves
In reflective mood - Estonian President and ex-MEP Toomas Ilves
Kovin monesta EP:n jäsenestä ei tule valtionpäämiestä.
Not many MEPs go on to become Heads of State.
Entisestä virolaisesta EP:n jäsenestä Toomas Hendrik Ilveksestä kuitenkin tuli.
But former Estonian MEP Toomas Hendrik Ilves did exactly that.
Ilves valittiin Viron presidentiksi syyskuussa 2006, toimittuaan sitä ennen reilut kolme vuotta Euroopan parlamentissa.
After serving over three years in the European Parliament, he was elected the President of Estonia in September 2006.
Presidentti Ilves kertoi kotisivuille siitä, mitä uudet jäsenmaat kohtasivat liittyessään EU:hun keväällä 2004, Venäjästä, sekä maansa "sähköistymisestä".
In this interview for the Parliament's website, President Ilves talks about what the new EU members faced when joining the EU and how in his opinion the "new" EU members are perhaps more open to change than the old ones.
Presidentti Ilves, olitte Euroopan parlamentin jäsen yli kolmen vuoden ajan, ensin Viron EU-jäsenyyttä edeltäneenä aikana tarkkailijana, sitten vaaleilla valittuna EP:n jäsenenä.
As an MEP for over 3 years - how do you recall this time?
Kuinka arvioitte tätä aikaa, saavutuksianne ja sitä, kuinka kokemus vaikutti nykyiseen asemaanne?
Has it affected the way you act as President?
"Ymmärrän EU:ta nyt huomattavasti paremmin.
I understand the EU much better now.
Työ Euroopan parlamentissa eroaa kansallisten parlamenttien työstä, ehkäpä koska hyviä työsuhteita eri poliittisten ryhmien kollegojen välillä pidetään EP:ssä suuremmassa arvossa.
I found the work of the European Parliament differs from the work of national parliaments, maybe because good working relations between colleagues in different political groups are considered more important there.
Kansallisissa parlamenteissa tunteet kuumenevat joskus paljonkin.
In the latter, emotions can sometimes get high.
Monet EP:ssä kokivat, että uusiin jäsenmaihin oli vaikea tottua.
Many in the EP found it hard to get used to the new members.
Heidän katseensa oli usein suunnattu unionin uusiin naapureihin.
Their focus was often directed towards the Union's new neighbours.
Esimerkiksi Ukrainan kysymys ei ollut kovin tärkeä ennen laajentumista, koska EU:lla ei ollut yhteistä rajaa sen kanssa.
For example the question of Ukraine was not very important before enlargement because the EU did not have borders with it.
Toisekseen, ne valtiot, joilla oli omakohtaista kokemusta Venäjästä, suhtautuivat siihen eri tavalla kuin ne, joiden kokemukset ovat pikemminkin teoreettisia.
Also, the states that had direct experiences with Russia have a different approach towards Russia than the ones whose experiences were more theoretical.
2004 liittyneiden maiden täytyi läpikäydä laajamittaisia muutoksia voidakseen saavuttaa jäsenyyttä edellyttäneen muodonmuutoksen.
The countries which joined EU in 2004 had to go through extensive changes to achieve the transformation necessary for membership.
Ne ovat säilyttäneet muutosvalmiuden.
They have maintained the readiness for change.
Uudet jäsenmaat ovat hyvin usein avoimia suuremmille muutoksille kuin vanhat."
Very often, the new EU members are open for bigger changes than the old ones.
Onko Virolla mielestänne erityistä näkemystä tai neuvoa annettavana EU-kumppaneille suhtautumisesta Venäjään?
Do you feel Estonia has any special insights or advice to offer the EU on Russia?
"On tärkeää kuunnella enemmän valtioita, joilla on käytännön kokemusta Venäjästä.
It is important to listen more to countries that have had practical experience with Russia.
Monet kuulemistani ideoista rakentuivat toiveajattelulle.
Many of the ideas I have heard were built on wishful thinking.
Kun lukee Venäjän viranomaisten kannanottoja, on selvää että he yrittävät heikentää uusien jäsenmaiden vaikutusta.
Reading the statements of Russian officials, it is clear that they are trying to decrease the influence of the new members.
Yksi äskettäinen tutkimus päätteli, että yksi Venäjän päätavoitteista on minimoida uusien jäsenmaiden vaikutusvalta EU:n päätöksenteossa."
A recent study concluded that one of the main goals of Russia is to minimize the influence of the new members in the decision-making of the EU.
Jos arvioitte Viron ja muiden uusien maiden kolmea EU-jäsenyysvuotta, voitteko sanoa olevanne tyytyväinen Viron suhteisiin EU:hun ja muihin jäsenmaihin?
Evaluating the 3 years Estonia and others have been members of the EU, are you satisfied with Estonia's relationship with fellow EU members?
"Olen hyvin tyytyväinen, mutta haluaisin kiinnittää huomiota yleiseen taipumukseen.
I am very satisfied but I would like to point out a general tendency.
Jotkut niistä suhtautuvat hyvin epäileväisesti Eurooppaan ja integraatioon.
Some of them are very sceptical towards Europe and integration.
Toiset, kuten Viro, jonka kansalaiset ovat hyvin EU-myönteisiä, olisivat valmiita viemään integraatiota pidemmälle.
Others, for example like Estonia, are some of the greatest supporter of the EU and want more integration.
Myös Baltian maiden välillä on suuria eroja.
There are also big differences among the Baltic States.
Eli, vältetäänpä laajempia yleistyksiä."
So, let us avoid generalisations.
Viroa kehutaan usein hyväksi esimerkiksi siitä, kuinka pieni maa voi hyötyä avoimesta taloudesta ja korkean teknologian teollisuudesta.
Estonia is often vaunted as a good example of how a small country can take advantage of an open economy and hi-tech industries.
Voisiko EU ottaa oppia Viron kokemuksista?
Are there wider lessons for the EU in the Estonian experience?
Muidenkin kannattaisi tutustua tapaamme helpottaa tietokoneiden käyttöä.
Our approach to facilitating computer use deserves to be examined by others.
Voit käyttää Virossa tietokonetta missä vain ja sinulla on ilmainen Wifi-yhteys.
In Estonia you can use your computer anywhere and you have free Wifi.
Pahimmassa tapauksessa maksat euron 24 tunnista.
In the worst case, you pay one Euro for 24 hours.
Muualla Euroopassa saatat joutua pulittamaan jopa 8 euroa 30 minuutilta.
In most of Europe you can pay up to 8 euros for 30 minutes.
Kun muutin Tallinnassa yhdestä asunnosta toiseen ja pyysin Internet-yhteyttä, yhtiö kertoi voivansa tulla samana päivänä kahden ja kolmen välillä iltapäivällä ja kysyi, sopisiko aika.
When I moved in Tallinn from one apartment to another and asked for an Internet-service, the company told me that they could come on the very same day between 2-3pm and how did this time slot suit me?
Kun muutin Brysseliin, jouduin odottamaan seitsemän viikkoa siitä, kun hain yhteyttä" Ilves kertoo.
When I moved to Brussels, I had to wait 7 weeks from when I applied for the internet service!
20070705STO08857 Toomas Hendrik Ilves ― EP:n jäsenestä valtionpäämieheksi Presidentti Ilveksen kotisivut (englanniksi)
20070705STO08857 Toomas Hendrik Ilves: MEP to President Website of President Ilves
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061010STO11505 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061010STO11505 0 NOT XML V0//EN
Kesällä verkossa
Summer on the web
Parlamentin tiimoilla tapahtuu jotain kuitenkin kesälläkin, eikä näitä sivujakaan pistetä pakkolomalle.
The next plenary session is on 3 September in Strasbourg although some committee and group meetings start on 27 August in Brussels.
Parlamentin yleensä kuhisevat käytävät ja kokoushuoneet ammottavat tyhjillään elokuussa, kun useimmat EP:n jäsenistä ja virkamiehistä saavat ansaitsemansa tauon.
Over the summer we will publish a number of stories on our website - below is a taster of our summer schedule.
Kaikki eivät tosin ole yhtä onnekkaita, vaan jäävät passiin tai ottavat töitä mukaansa.
As many summers are devoted to activities other than work one of our first stories will be about two MEPs who are piano maestros.
Tämä pätee etenkin niihin, jotka valmistelevat EU:n budjettia.
They will explain their view of politics and their love of piano playing - and whether the two are related!
Sen valmisteluaikataulussa pysyminen vaatii aimo annoksen työtä kesäviikkoina.
As the Erasmus student exchange programme turns 20 the student days of some MEPs are recalled as they share their experiences from there Erasmus days.
Vaikka toivommekin rauhallista kesää, maailmanpolitiikan tapahtumat ovat joskus vaatineet parlamentin koollekutsumista lyhyellä varoitusajalla.
We also look at the day a group of young journalists from around Europe came to the Parliament - with several of them writing articles for this website.
Kotisivujemmekin tahti rauhoittuu elokuussa.
Finally, a look back.
Näiden lisäksi voit lukea muun muassa kahden pianistitaustaisen EP:n jäsenen haastattelut sekä jutun 20 vuotta täyttäneestä Erasmus-opiskelijavaihdosta.
Over the next few weeks we will be republishing some of the most memorable issues and stories the Parliament has dealt with over the last few months.
Muistat ehkä myös kesäkuisen päivän, jolloin annoimme kotisivujen avaimet nuorille toimittajille?
We pick out some of the best moments - remember the Indian President's poem to the people of Europe?
Palaamme heinäkuun lopulla "kotisivuvaltauksen" kulissien taakse ja kerromme, kuinka kaikki kävikään...
We wish you and enjoyable summer and hope you will enjoy what we have to offer!
Vytautas Landsbergis: "Jos ihmiset eivät vaali demokratiaa, he voivat menettää sen"
Piano and Politics I: Lithuanian MEP Vytautas Landsbergis
EP:n jäsenten riveissä on kaksi konserttipianistia: yksi mies, yksi nainen; yksi uudesta ja yksi EU:n perustajamaasta.
Lithuanian MEP Vytautas Landsbergis
Entinen presidentti löysi paperi- ja musiikkipinojensa keskellä sekä fyysistä että henkistä tilaa vastata kysymyksiimme musiikista ja politiikasta.
This week we speak to them both to get their views on the relative merits of piano playing and being an MEP.
"Täällä Euroopan parlamentissa me voimme valita painopisteemme, sillä ajasta on aina pula.
He was the county's first post-Soviet leader before becoming an MEP.
Kaikkeen ei vain ehdi mukaan.
Prior to both of these he was a concert pianist.
Voidaanko soittamiseen liittyvää kurinalaisuutta, taitoja ja lahjakkuutta verrata poliittisessa pelissä tarvittaviin taitoihin?
Are musical and political skills comparable?
"Taidot ovat henkisiä ja fyysisiä.
Skills are mental and physical.
Musiikista puhuttaessa mielessämme ovat tavallisesti fyysiset taidot sekä niiden säilyttäminen ja parantaminen.
When talking about music we usually have physical abilities and their preservation and improvement in mind.
Henkiset kyvyt, kuten muisti ja esitystä koskevat ideat seuraavat kuitenkin musiikkia koko ajan.
Nevertheless, mental skills like memory and ideas for performance are following the music during all the moments.
Tunnetun repertuaarin voi valmistella konserttia varten ilman pitkää harjoittelua; esityksessä taas on kyse enemmästä kuin vain toistosta.
One can prepare a well known repertoire for a concert without practicing for a long time - performance is more than repetition.
EP:ssä on joskus valmistauduttava kokoukseen samalla kun jo olet itse kokouksessa.
In the European Parliament sometimes you have to prepare for the meetings when you are at the meeting.
Valmistautuminen tapahtuu itse kunkin päässä, ellei keskusteltava asia ole aivan uusi."
Preparation is in one's head, unless the questions discussed are completely new.
Mikä teidän kantanne on?
Should politicians stay out of or support the arts?
Elimme aiemmin järjestelmässä, joka puuttui kaikkeen, mukaan lukien taiteeseen, mutta se kohtasi ylitsepääsemättömiä esteitä, kuten musiikin.
We used to live in a regime that was interfering with everything, including the art, but it met insurmountable obstacles, such as music.
Vaikka kyllä he yrittivät – muistele vain puolueen päätöstä hyvästä ja huonosta musiikista Stalinin aikoina.
Just remember the party's decision on good and bad music taken during Stalinist times.
Siitä huolimatta se haaskasi aikaa ja sai osan luovasta joukosta tuottamaan roskaa.
It wasted time and created some rubbish.
Taiteeseen puuttuminen on väärin, vaikka poliitikkojen huoli taiteesta ei automaattisesti merkitsekään tällaista sekaantumista."
Interference with art is wrong, nevertheless if politicians care about art it does not automatically mean interference.
Vapauden ja demokratian hinta on tuttu asia teille.
You personally know the price of freedom and democracy - what is your message to people who are not inclined to vote?
Entäpä niille, jotka vertaavat Euroopan unionia Neuvostoliittoon?
We're re-establishing independence through democracy and won a right not to mechanically vote, but rather choose.
"On vaikea puhua tietämättömille ihmisille, jotka toistavat itsevarmasti kliseitä.
If people do not cherish democracy, do not want to participate in it then they can loose it.
Henkinen muuri voidaan ylittää tutustuttamalla faktoihin paikan päällä: järjestämällä vierailuja EU:n toimielimiin ja näyttämällä kuinka keskusteluja käydään.
Sometimes people have to pass democracy exams and defend their elected governments using direct democracy - like in Lithuania in January 1991.
Unohtivatko ihmiset, mistä neuvostodiktatuurissa oli kyse, vai ovatko he vain hukassa termien kanssa?
What about those who compare the European Union to the Soviet Union?
Neuvostoliitto ei ollut unioni vaan vääristelty orwellilainen yksikkö.
It is hard to speak to ignorant people who confidently repeat clichés.
Siellä ei ollut sosialismia – valtiosta tuli yksi iso kapitalisti, joka riisti ja alisti työntekijöitä.
This mental barrier can be overcome by acquainting with the facts on the spot.
Jos unioni on rakennettu vastoin vapaata tahtoa, se on 'iesunioni'.
For example by organising visits to the EU institutions, showing how debates are conducted.
Äänestämättä jättäminen on maanpetos edustuksellista demokratiaa kohtaan.
Have the people forgetten about the Soviet dictatorship?
Jos ihmiset eivät vaali demokratiaa, eivät halua osallistua siihen eivätkä elää siinä, he voivat menettää sen.
There was no socialism – the state became a capitalist exploiting workers.