natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyproslaisia, romanialaisia ja bulgarialaisia lukuun ottamatta EU-maiden kansalaiset voivat jo matkustaa Taiwaniin ilman viisumia.
The Commission set the Innovation Union in train in October.
Taiwanin viranomaiset ovat kuitenkin sitoutuneet myös näiden kolmen EU-maan viisumivapauteen vuoden 2010 loppuun mennessä.
European Innovation Partnerships are a key element of this initiative and the first partnership, on Active and Healthy Ageing, is to be launched in early 2011.
Menettely: tavallinen lainsäätämisjärjestys (ensimmäinen käsittely)
Procedure: Question for oral answer to Council
Äänestys: 11.11.2010 Mietintö A7-0294/2010 Menettelytiedot EP:n lainsäädäntötietokannassa
Vote: Thursday 11 November Question - Innovation Partnerships within the Innovation Union flagship initiative Europe 2020 Flagship Initiative: Innovation Union - Legislative Observatory file
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0294 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT OQ O-2010-0158 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-003-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-009-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-005-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
Muita aiheita
Globalisation Fund: support for Ireland
Täysistunnossa keskustellaan ja äänestetään myös muun muassa seuraavista aiheista:
Parliament will vote on EU funding of €7.4 million for 850 Irish workers who have lost their jobs in the aircraft maintenance industry in and around Dublin.
Etyjin vahvistaminen – EU:n rooli – päätöslauselma
Procedure: Budget procedure
Väestörakenteen muutokseen vastaaminen ja sukupolvien välinen solidaarisuus – mietintö
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 NEW-ITEM DOC XML V0//EN
Yhtenäismarkkinasäädös – komission julkilausuma
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
Innovaatiokumppanuudet – suullinen kysymys
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-004-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
Istuntokatsaus 10.-11.11.2010, Bryssel
Newsletter - 10-11 November 2010 - Brussels plenary session
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-001-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-009-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-002-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-003-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-005-FI DOC XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
Françoise Grossetête: "Rajaton Eurooppa potilaille"
Cross-border health care - Françoise Grossetête MEP explains ahead of vote
Françoise Grossetête Komissio ehdotti heinäkuussa 2008 direktiiviä potilaiden oikeuksista rajatylittävässä terveydenhuollossa.
French MEP Françoise Grossetête (European Peoples Party) has acted as Parliament's rapporteur on this directive Ability to access health care abroad could be strengthened Governments could pay foreign hospitals upfront for care No reimbursement abroad if your own country doesn't reimburse costs The ability to receive medical treatment in a European country other than your own could take a step forward Wednesday (27 October).
Parlamentti hyväksyi ehdotuksen ensimmäisessä käsittelyssä huhtikuussa 2009 ja äänestänee siitä toisessa käsittelyssä tammikuussa 2011.
The European Parliament's public health committee could back the proposed directive on patients' rights on cross-border healthcare.
Mahdollisuus hakea hoitoa mistä tahansa jäsenmaasta, ja oikeus saada hoitojen kustannukset korvattua voi pian olla todellisuutta.
This will strengthen your right to be treated in another country and hopefully iron out some of the administration hurdles that have at present hindered its wider use.
Ehdotus helpottaa ja selkeyttää potilaiden liikkuvuutta ja oikeuksia EU:ssa.
However, some EU countries are concerned about the cost - and whether you should pay-up front or be refunded later.
"Tämä on ensimmäinen direktiivi tästä aiheesta; meidän täytyy voittaa jäsenmaiden vastustus", sanoo parlamentin esittelijä, keskustaoikeiston kansanpuolueryhmän Françoise Grossetête .
Ahead of the vote in the committee (where it has reached its second reading stage) we put some questions to French MEP Françoise Grossetête (European Peoples Party) who has acted as Parliament's rapporteur on this directive.
EU-tuomioistuin on jo vahvistanut tuomioissaan eurooppalaisten oikeuden hakeutua hoitoon missä tahansa jäsenmaassa, mutta oikeutta ei ole vielä kirjattu EU:n lainsäädäntöön.
The European Court of Justice have already given its opinion, confirming patients' rights as regards freedom of movement in the EU.
Françoise Grossetête, mikä rajatylittävän terveydenhuollon tila on?
What is the current situation in Europe regarding cross-border healthcare?
"Jos Euroopan kansalainen haluaa nyt saada hoitoa toisessa jäsenmaassa, hän ei tiedä, saako hän hoitonsa korvatuksi ja miten.
At present if a European citizen wants to get treatment in another country they do not know if they if will be refunded and how that may happen.
Kustannuksiin on varauduttava tietämättä, saako korvauksen.
One must anticipate the cost without knowing whether they will get a refund.
Vaikeudet ovat saaneet kansalaisia viemään asiansa Euroopan unionin tuomioistuimeen.
So far there have been difficulties that citizens have brought before the European Court of Justice.
Lisäksi Euroopan parlamentti sanoi, että ongelman ratkaisemiseksi oli syytä säätää laki.
Therefore, the European Parliament has said it must legislate to solve this problem.
Tämä direktiivi sallii potilaiden liikkuvuuden.
This directive is designed to allow patient mobility.
Kyse ei kuitenkaan ole terveysturismin kannustamisesta.
This does not however encourage medical tourism.
Haluamme vain antaa potilaille laajemman tarjonnan kansanterveyden puolella.
We simply want to allow a wider range of public health for patients.
Tämä on tärkeää ja hyödyllistä erityisesti raja-alueilla."
It is very important - especially in border regions.
Mikä muuttuu, jos direktiivi hyväksytään?
For patients across Europe, what will change if the Directive is approved?
"Potilaalla tulee olemaan mahdollisuus valita, missä hän hakeutuu hoitoon ja mahdollisuus saada parasta mahdollista hoitoa.
Patients have a choice about the place where they seek treatment and the possibility of having the best possible care.
Kansallisia yhteyskeskuksia perustetaan auttamaan tiedonsaannissa muiden maiden terveydenhuollosta.
There will be centres with national contacts to access information relating to health care in other countries.
Mikäli potilas tarvitsee luvan hoitoon toisessa jäsenmaassa, potilaan jäsenmaa suorittaa maksun suoraan hoitoa antavalle jäsenmaalle."
If someone needs permission to go and receive care in another EU country, the payment will be paid directly by the country of the patient to the country where the medical care is received.
Onko tällainen riski olemassa?
Is there such a risk?
"Rajatylittävät hoidot muodostavat vain hyvin pienen osan julkisen terveydenhuollon menoista.
Cross-border medical care is only a very small portion of public spending on health.
Lisäksi potilaat voivat saada hoidon toisessa maassa korvatuksi vain, jos niiden kansallinen järjestelmä kattaa vastaavan hoidon, ja vain siinä määrin kuin se korvattaisiin omassa maassa.
In most cases patients can be reimbursed for treatment in another country only if this treatment is covered by their national system, and the level covered in their State.
Jos esimerkiksi Saksassa potilailla ei ole oikeutta hammashoidon korvauksiin, ja he menevät hoitoon Ranskaan, Saksan ei tarvitse maksaa niitä.
For example, if in Germany patients are not entitled to dental care reimbursement and they go for treatment in France, Germany will not have to repay them.
Potilas ei voi mitenkään saada taloudellista hyötyä korvauksiin liittyen."
There will be no way for a patient to obtain a financial benefit related to reimbursement.
"Kolme suurinta eroa ovat ennakkomaksu, ennakkolupa ja harvinaiset sairaudet.
There are three main differences: prepayment, prior authorisation and rare diseases.
Jos tämä ei kuitenkaan ole mahdollista, potilaan on saatava korvaukset lyhyessä ajassa.
If this is not possible, then the patient can expect to be repaid in the shortest time.
Mitä tulee ennakkolupaan, vaikka parlamentti oli sitä vastaan, voimme hyväksyä sen sillä ehdolla, että perusteet mahdolliselle hylkäämiselle ovat tarkkoja, objektiivisia ja rajattuja.
Regarding prior authorisation, even though Parliament is against it, we can accept it on condition that the criteria for possible rejection are accurate, objective and limited.
Meille hyvin tärkeä asia on myös se, että harvinaisia sairauksia sairastavilla on mahdollisuus saada hoitoa toisessa maassa.
Another very important point for us is that Europeans affected by rare diseases have the opportunity to receive treatment in another State.
Harvinaisista sairauksista kärsiviä eurooppalaisia on 25 miljoonaa ja heidän on saatava parempaa hoitoa.
There are 25 million Europeans affected by rare diseases and they need access to better care.
Neuvosto on jättänyt tämän asian huomiotta ja se on meille ylipääsemätön."
The Council of Ministers (of EU governments) ignored this point and for us this is a key point missed.
Uskotko, että sopuun päästään?
Are you confident agreement will be reached?
Rajatylittävä terveydenhoito: lukuja
July 2008: European Commission proposal
30 % EU-kansalaisista ei tiedä mahdollisuudesta saada terveydenhoitoa kotimaansa ulkopuolella.
30% of EU citizens are not aware of the possibility to receive healthcare outside their country
25 miljoonaa eurooppalaista kärsii harvinaisista sairauksista.
25 millions of European citizens suffer from rare diseases
20101025STO89929 Grossetêten mietintöluonnos potilaiden oikeuksista rajatylittävässä terveydenhuollossa EP:n jäsen Françoise Grossetête Komissio esittää selvennyksiä ulkomaisten terveyspalvelujen käyttöä koskeviin säännöksiin Komissio: kysymyksiä ja vastauksia rajatylittävästä terveydenhuollosta (englanniksi) Terveydenhuolto: hakeudu hoitoon yli EU-maiden rajojen (artikkeli 2009)
20101025STO89929 Legislative procedure Commission Q&A: EC website on cross-borders healthcare: Who is Françoise Grossetête?
EP tuomitsee syytteet Memorialin Oleg Orlovia vastaan
MEPs condemn charges against Memorial's Orlov
Nyt aktivistia uhkaa kolmen vuoden vankeustuomio kunnianloukkauksesta.
Moscow, Russia, Sept 13, 2010.
Parlamentti ilmaisi lokakuun täysistunnossa solidaarisuutensa Orloville ja tuomitsi "kyyniset ja mielettömät yritykset" syyttää Memorialia avunannosta terroristeille.
Oleg Orlov, head of human rights group Memorial, talks to the media outside Moscow's Khamovniki District Court. ©BELGA Winner of Parliament's human rights prize on trial MEPs express sympathy to victims of terror Orlov "under the EP's special moral and political protection" Almost a year to the day since Oleg Orlov and the Memorial organisation in Russia won Parliament's Sakharov Human Rights prize, the European Parliament has denounced "cynical and absurd attempts to implicate Memorial" in the crime of aiding terrorists, while Orlov himself stands trial on criminal charges of libel, risking three years in jail.
EP tuomitsee Memorialin puheenjohtajaa Oleg Orlovia koskevan rikostutkinnan käynnistämisen ja arvioi, että Venäjän federaation rikosprosessilakia "rikottiin vakavasti" rikostutkinnassa.
Passed on 21 October the resolution condemns criminal investigations of libel against Orlov and says the code of criminal procedures of Russia was seriously violated when conducting them.
Orlov nauttii EP:n "moraalista ja poliittista suojelua"
It also condemns "the intimidating search of the offices of human rights organisations, including Memorial".
EP torjuu ja tuomitsee "kyyniset ja mielettömät yritykset" syyttää Memorial-järjestöä rikollisesta avunannosta terroristijärjestöille.
The resolution underlines that Orlov is "under the EP's special moral and political protection" as a Sakharov winner.
Saharov-mielipiteenvapauspalkinnon saajana Orlov nauttii "Euroopan parlamentin erityistä moraalista ja poliittista suojelua", mepit muistuttavat Venäjän johdolle.
In addition to the Orlov case, MEPs are concerned about the situation in the North Caucasus, which it terms as "alarming" for human rights activists.
Beslan ja tapaus Hodorkovski
EP resolution on North Caucasus
Euroopan ihmisoikeustuomio- istuimessa (EIT) on vireillä 20 000 venäläiskannetta, pääosin Pohjois-Kaukasian alueelta.
20,000 cases pending at the European Court of Human Rights (mostly on North Caucasus)
Pohjois-Kaukasiassa on edelleen noin 80 000 sisäistä pakolaista 1990-luvun sotien seurauksena.
80,000 internally displaced people in the North Caucasus
Lidia Jusupova: "Pelko on virus, jota järjestelmä keinotekoisesti levittää" (haastattelu 16.4.)
Diaspora of Chechen refugees living in Austria at least 20,000
Ihmisoikeudet Venäjällä: ei enää tabuja? (artikkeli 2.10.2009)
20101025STO89948 Resolution Sakharov Prize 2009 awarded to Memorial Sakharov Prize Press release Memorial human rights activist Lidia Yusupova on the "virus" of fear Human rights in Russia's North Caucasus
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0390 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0390 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100416STO72888 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100416STO72888 0 NOT XML V0//EN
20101025STO89950 EP:n kulttuurivaliokunnan sivut LUX-palkintosivut (englanniksi) Euroopan elokuva-akatemia (englanniksi) Wim Wendersin sivut (englanniksi)
20101025STO89950 Culture Committee LUX Prize European Film Academy Wim Wenders official web site
Tietosuoja transatlanttisissa suhteissa: kohti puitesopimusta
Data protection in transatlantic relations: searching for a framework agreement
Yhdysvalloilla ei ole yleistä yksityisyyden suojaa koskevaa lainsäädäntöä ja mepit haluavat varmistaa, että sopimus turvaa EU-kansalaisten oikeudet ja oikeussuojakeinot.
"It is very important to build up common standards in a time when more and more data are being exchanged", stressed the EP's rapporteur, Jan Philipp Albrecht (Greens/EFA).
Uuden sopimuksen tavoitteena on luoda yleiset puitteet ja periaatteet tietosuojakysymyksille transatlanttisessa yhteistyössä.
The objective of the agreement is to set up a framework for any further discussion on the issue of data protection.
Merkittävin ero Euroopan ja Yhdysvaltojen lähestymistavassa on se, että USA ei halua, että uusi yleissopimus olisi taannehtiva aiempiin erityisiin sopimuksiin nähden.
The main difference between the EU and US is that Washington does not want the agreement to be retroactive and applied to previous specific agreements.
Euroopan komissio on tehnyt ehdotuksen neuvottelumandaatista jäsenmaiden neuvostolle.
So far, the European Commission has proposed a draft mandate to the Council of Ministers.
Lopullisen sopimuksen hyväksyminen vaatii Euroopan parlamentin vihreää valoa.
The EP will have to give its green light to the final agreement.
Terrorismin torjunta edellyttää tiedonvaihtoa
Security and privacy
Valiokunnan esittelijä, vihreiden Jan Philipp Albrecht (Saksa) piti "hyvin tärkeänä rakentaa yhteisiä standardeja, kun yhä enemmän tietoa vaihdetaan."
Jan Philipp Albrecht told the hearing that "it is very important to build up common standards in a time when more and more data are being exchanged".
Siksi hän pyysi sopimuksen laatimista "mahdollisimman pian".
That's why he asked for an agreement "as early as possible".
Komission oikeuspääosaston pääjohtaja Françoise Le Bail totesi: "Turvallisuutemme riippuu hyvin paljon kyvystämme torjua terrorismia ja rikollisuutta", ja että "meidän on vaihdettava tietoja".
For the European Commission Françoise Le Bail, director general of the Justice Directorate said: "Our security depends very much on our ability to fight terrorism and crime", and for that "we need to exchange data".
Le Bail toivoi sopimusta, joka perustuu "yhteisiin arvoihimme", mutta totesi, että yhteisten standardien löytäminen on "monimutkaista".
Ms Le Bail asked for an agreement based "on our common values" but recognised that it is "complex" to find common standards.
EU-puheenjohtajamaa Belgian oikeusministeri Stefaan de Clerck toivoi neuvottelujen loppuunsaattamista "mahdollisimman pian".
For the Council of Ministers, Belgian minister of Justice Stefaan de Clerck expressed his wish for the negotiations to end "as soon as possible".
Belgia haluaa päästä tekstistä sopuun joulukuun loppuun mennssä.
The Belgian presidency would like to reach an agreement by the end of December.
Hän selitti, että "tällä hetkellä meillä on erilaiset järjestelmät, todellinen palapeli, mikä vaikeuttaa virkamiesten ja poliisien työtä sekä kansalaisoikeuksien harjoittamista".
He explained that "at this moment we have different systems, it's a real puzzle, which complicates the work of officials and policemen, as well as the exercise of citizens' rights".
"Voimme saada molemmat, ne ovat saman kolikon kaksi puolta".
"We can have both things; they are the two sides of the same coin".
Kennard ilmaisi "epäilyksensä" sopimuksen taannehtivan soveltamisen suhteen – mitä EU ajaa – sanomalla, että "aikaisemmat sopimukset olisi avattava" ja että "se loisi oikeudellista epävarmuutta".
Mr Kennard expressed "doubts" regarding the retroactive application of the agreement (as defended by the EU), saying that "previous agreements would have to be reopened" and that "it would create legal uncertainty".
Esittelijä Albrecht vastasi, että "me emme vain halua normeja tulevaisuuden varalle, vaan haluamme myös keskustella uudelleen joistakin asioista".
Rapporteur Albrecht replied that "we do not only want standards for the future, we also want to discuss again some issues".
Sosialistien ja demokraattien Stavros Lambrinidis (Kreikka) taas esitti, että mikäli sopimus ei olisi takautuva, "aiheutuisi paljon sekaannusta, eikä oikeusvarmuutta olisi".
Greek Socialist MEP Stavros Lambrinidis argued that, on the contrary, if the agreement was not retroactive "there would be a lot of confusion and no legal certainty".
Keskustaoikeiston kansanpuolueryhmän Simon Busuttil (Malta) suhtautui myönteisesti Yhdysvaltain viranomaisten "lähestymistavan muutokseen" suhteessa parlamenttiin ja pyysi Yhdysvalloilta "mahdollisimman joustavaa" asennetta neuvotteluissa.
Maltese MEP Simon Busuttil (EPP) welcomed a "change of approach" by the US authorities towards the EP, and asked the US to be "as flexible as possible" in the negotiations.
Vasemmiston GUE/NGL-ryhmän Rui Tavares (Portugali) sanoi olevansa "huolissaan, jos yleinen sopimus ei kumoa aikaisempia" ja korosti, että ratkaisu olisi "antaa tälle sopimukselle ylivalta muihin nähden".
Rui Tavares (GUE/NGL) was "worried if the general agreement does not invalidate the previous ones" and underlined that the solution would be to "give this agreement supremacy over the others".
20101025STO89954 Tietosuoja: kuinka lähentää eurooppalaisia ja amerikkalaisia (tiedote 26.10. englanniksi) Katso nauhoitus valiokunnan kuulemisesta Kuulemisen tausta-asiakirjat Parlamentti näytti vihreää valoa Swift II -sopimukselle
20101025STO89954 Press release Video of the hearing Background documents and information
Kaarle Suuri -nuorisopalkinnon voittajat tutustuivat Euroopan parlamenttiin
Charlemagne Youth Prize winners visit the European Parliament
Europarlamentaarikot onnittelivat voittajia ja kehuivat hankkeiden olleen innoittavia, hauskoja ja viihdyttäviä.
MEPs complimented the winners on their presentations, which they described as "inspiring, fun and entertaining".
Saimme mahdollisuuden kuulla voittajien tunnelmia.
We got the chance to speak to the three winners.
Kaarle Suuri -palkinnon 2010 sai saksalainen junaprojekti, joka kulki nimellä European CNC Network − Train for Europa.
First prize in the 2010 European Charlemagne Youth Prize competition went to the German project " European CNC Network - Train for Europe ".
Toinen palkinto annettiin irlantilaiselle kirjaprojektille nimeltä You are here, ja kolmas palkinto meni Bulgariaan projektille Best Engineering Competition BEC.
Second and third prizes went to " You are here ", an Irish book project and " Best Engineering Competition BEC " from Bulgaria, respectively.
− Haluamme palkita nuoria, jotka ajattelevat yhteisöllisesti ja jotka rakentavat Euroopalle yhteistä tulevaisuutta.
"We want to honour young people who think with a community mindset, who cherish our common future and who see Europe as united in diversity.
Nuoria, jotka näkevät Euroopan monimuotoisuuden yhdistävänä tekijänä, kuvaili parlamentin puhemies Jerzy Buzek palkintoseremoniassa Aachenissa 11. toukokuuta 2010.
That is why this Youth Prize is so important for us", President Jerzy Buzek said in his speech at the award ceremony in Aachen back in May 2010.
Voittajaprojektit edustivat raadin mukaan Euroopan yhtenäisyyden tärkeyttä ja mahdollisuutta ylittää kansallisia ja kulttuurisia rajoja toimimalla yhdessä.
According to the jury the winning projects symbolized "the importance of European unity" and the "ability to overcome the limits of national and cultural boundaries by working together".
21 maata, 1500 osallistujaa, yksi projekti
21 countries, 1500 participants, one project
Saksalainen voittaja Sascha Emrich kertoo, että kaikkein vaikeinta junaprojektissa oli organisoiminen ja selviytyminen erikielisten osallistujakoulujen kanssa.
The German winner Sascha Emrich explained that the most difficult part of the project (Train for Europe) was to “ organize the whole process" and to cope with the " many different languages" of the participating schools.
− Meitä oli 1500 ihmistä, ja koko porukalle oli järjestettävä tarvittavia tapaamisia.
"We had 1500 people involved in the project and we had to arrange all the necessary project meetings.
Pääasiassa keskustelimme englanniksi, mutta kun sanavarasto ei riittänyt vaikeimpien asioiden selittämiseen, elehdimme käyttämällä käsiä ja jalkoja, hän kertoo.
We were mostly communicating in English, but when things got too difficult to explain we would start to use our hands and feet" she said.
"Yhdistimme Euroopan maat symbolisesti"
"We connected Europe in a symbolic way"
Siitä tuli kaikille todella hyvä fiilis.
It was a very good feeling for all of us".
Sascha Emrich paljastaa, että hän suunnittelee jo uutta junaprojektia ensi vuodelle.
Sascha Emrich revealed to us that he is already planning a new "train project" for next year.
Tosin tällä kertaa hän haluaa, että kaikki Euroopan maat osallistuvat siihen.
But this time he wants participation from "all European countries".
Rohkeasti oma työ esille
Don't be scared to show your project to the world
Vierailulla olleet kaikki kolme voittajaa kertovat yllättyneensä Euroopan parlamentin hektisestä ja dynaamisesta tunnelmasta.
All three winners were amazed by the hectic and dynamic environment in the European Parliament.
− Kiehtovinta oli nähdä käännöskoneisto ja se, miten parlamentissa kaikkia kieliä kohdellaan tasa-arvoisesti, tuumaa toisen palkinnon voittanut Line Madsen Simenstad .
Line Madsen Simenstad, who won the second prize, said "what probably fascinates me the most was the whole machinery of translation and how all the languages are treated equally in the Parliament".
Ja kaikki ovat niin mukavia ja kiinnostuneita projekteistamme, hän sanoo.
Mariya Koteva from Bulgaria, who won the third prize, was very excited about the "beat in the EP": "There are so many things happening here, it's really a rush... and everybody is just so nice to us and interested in our projects".
Nuorten Kaarle Suuri -palkinto
The Charlemagne Youth Prize
Eurooppalainen Kaarle Suuri -palkintokilpailu on suunnattu nuorille, jotka ovat osallistuneet eurooppalaista tietoisuutta edistäviin hankkeisiin.
The European Charlemagne Youth Prize aims to encourage the development of European consciousness among young people through their participation in European integration projects.