natgillin/translations-raw huggingface dataset:
"Puheenjohtajavaltion rooli on paljon funktionaalisempi, paljon vähemmän poliittinen aiempaan verrattuna", Dehaene arvioi.
Jean-Luc Dehaene explained to us that "with the permanent European Council President and Chair of the Foreign Affairs Council, the role of the Presidency is much more organisational, much less political than it was before".
Liberaalidemokraattien ALDE-ryhmän Louis Michel , entinen varapää- ja ulkoministeri jatkaa: "Kiertävillä puheenjohtajuuksilla on rooli, mutta se on logistinen ja organisatorinen.
This point was picked up by Louis Michel who said that "the rotating Presidency have a role but a role that is logistical and organisational.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalla on nyt paljon näkyvämpi rooli".
The President of the European Council has a role much more prominent today".
Häneen EU myös "luottaa enemmän talouskriisin hoidossa", Brepoels arvioi.
In terms of how things change Frieda Brepoels noted "to deal with the economic crisis one now puts more confidence in the European Council President".
Belgialainen kompromissien taide
Belgian art of compromise, an opportunity for Europe
Belgia on kompromissien maa, sitä pitävät huolen kolme aluetta eli ranskankieliset Bryssel ja Vallonia sekä flaaminkielinen Flanderi sekä flaamin-, ranskan- ja saksankieliset kolme kieliyhteisöä.
With three regions (Brussels, Flanders, Wallonia) and three linguistic communities (Flemish, French, German speaking), Belgium is accustomed to search for political compromises.
"Belgia on aina perustunut kompromissille, ja tämä on ollut meidän vahvuutemme.
Marc Tarabella believes that "Belgium has always been based on a compromise and this has been our strength.
Erot ovat myös rikkautta, joten ei tehdä niistä uusia rajoja", Tarabella vetoaa.
The differences are so much wealth, are not making new frontiers".
Kuten isäntämaan, myös EU:n päätöksenteko on jatkuvaa kompromissien etsimistä.
This can help Europe to move of 27 States."
"Belgia on aina tuonut kompromissien perinteensä, mikä on yksi syy siihen, että Belgian puheenjohtajakaudet ovat olleet varsin onnistuneita", Dehaene tulkitsee.
Jean-Luc Dehaene told us that "Belgium has always given its tradition of compromise is one reason why the Belgian presidencies have been pretty successful".
Visio alueiden Euroopasta?
Belgian vision of federalism for the Europe of the regions?
"Belgiassa uskotaan liittovaltioon.
We also asked about Belgium's Federal system and what it could offer Europe.
Tämä on elementti, joka voi vahvistaa Euroopan yhdentymistä", ranskankielisen reformipuolueen Michel uskoo.
Louis Michel told us "there is a federal conviction in Belgium, is an element that can strengthen European integration".
Talous, työllisyys, sosiaalinen yhteenkuuluvuus, ympäristö ja ilmasto.
Some priorities include employment, social cohesion, environment and climate change
Turvapaikka- ja maahanmuutto- politiikka, ihmiskaupan, terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta, kansalaisaloite.
Belgium is a federal state made up of regions and communities, speaking Dutch, French and German - significant powers are devolved to Flanders, Wallonia and Brussels.
EU:n uuden ulkosuhdehallinnon pystyttäminen ja laajentuminen.
Belgium is famous for its chips, chocolate, beer, Art Nouveau, surrealist artists and comic strips
20100625STO76829 Belgian EU-puheenjohtajakauden sivut (englanniksi) Puheenjohtajakauden avajaisohjelmaa Espanja otti vastaan rukatun EU-puheenjohtajuuden Espanjan puheenjohtajakausi: päätavoite kriisistä palautuminen EU-puheenjohtajamaa Ruotsi sai mepeiltä kehuja
20100625STO76829 Belgian Presidency Outgoing Spanish Presidency EP Conference of Presidents - Belgian Presidency of EU Council
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091211STO66322 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100622IPR76485 0 NOT XML V0//EN
Hyviä uutisia: ulkomaan matkapuhelut, tekstiviestit ja datapalvelut halpenevat jälleen 1. heinäkuuta alkaen.
Cheaper calls and SMS's start 1 July
Kuukausittainen saldoraja katkaisee ulkomailla matkustavan kuluttajan nettiyhteyden varoituksen jälkeen, kun lasku on saavuttanut tietyn summan.
Complaints about the often outrageous costs of using mobiles abroad prompted the change in rules©BELGA Roaming calls max €0.39 per minute Free voice mail messages when abroad The roaming regulation which sharply cuts and limits the charges you can be charged for using your mobile abroad come into force today (1 July) across Europe.
EU on leikannut vuodesta 2007 alkaen huomattavasti matkapuheluiden verkkovierailun eli roamingin hintaa.
Euro MPs strongly backed the measure when it came before them in April last year.
Heinäkuun alussa voimaan tullut uusi EU-asetus laskee edelleen matkapuheluiden verkkovierailumaksuja.
It means a maximum tariff of €0.39 per minute and €0.15 per minute per calls received.
Matkalaiset eivät maksa heinäkuusta lähtien myöskään EU:ssa vastaanottamiensa vastaajaviestien verkkovierailusta.
The cuts introduced by the European Union apply to all operators in all 27 countries in the Union.
Ei enää yllätyslaskuja datapalveluista
In addition:
Paitsi soittaminen, myös datapalvelujen käyttäminen on tuonut ulkomailla matkustaville EU-kansalaisille ikäviä yllätyksiä laskun muodossa.
There is a €50 euro cut off limit per month to protect people from shocks at high bills they may have got through surfing the internet on their laptops whilst in another country.
Eurooppalaisilla matkapuhelinoperaattoreilla on heinäkuusta lähtien velvollisuus asettaa asiakkaille kuukausittainen 50 euron saldoraja.
Operators are obliged to send users a warning when they reach 80% of their data-roaming bill limit.
Niiden tulee myös varoittaa asiakasta, kun 80 % saldosta on käytetty.
The maximum wholesale prices for data roaming will fall from 1 to €0.80 per megabyte.
Kun lasku on noussut tähän summaan, ulkomailla matkustavan internetyhteys katkeaa.
Receiving a voice mail message while roaming will become free .
Carlos Coelho: "Kaikki liittyy Schengeniin"
Carlos Coelho: Passport free Schengen proof of a Europe of the people
EP:n jäsen Carlos Coelho "Schengen-alueen tärkein haaste on tehdä toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmästä toimintakykyinen", sanoo Carlos Coelho.
Portuguese MEP Carlos Coelho stressed the need to ensure the external borders to the passport free zone are secure Portuguese MEP Carlos Coelho has specialised on border issues Recalls queuing up at border controls Travelling around Europe without passport controls is one of the most tangible aspects of the European Union.
Keskustaoikeiston meppi on laatinut parlamentille viime vuosikymmenellä lukuisia mietintöjä Schengenistä, joka mahdollisti vapaan liikkuvuuden Euroopassa.
Launched at the small Luxembourg town of Schengen a quarter of a century ago, it has become more successful than its founders had dared.
"Vuonna 1985 alkanut Schengen-seikkailu edustaa siirtymää taloudellisesta yhdentymisestä kansalaisten Eurooppaan.
The most important date was definitely 1985, when we began the Schengen adventure because it represents a switch from the idea of economic integration to a Europe of citizens.
Sitä ennen puhuimme sisämarkkinoista, tavaroista, rahasta ja palveluista, mutta sitten aloimme puhua ihmistä.
Before that we spoke about the internal market, goods, money, services, but, after, we started to speak about people.
Nyt meidän on rakennettava ihmisten, kansalaisten Eurooppaa.
Now we have to build the Europe of people, of citizens.
1985 on rajapyykki, jolloin aloimme kaataa sisärajoja ja varmistaa vapaata liikkuvuutta EU:ssa", Coelho kertoo.
1985 marks the point when we began to pull down internal borders and assure the freedom of circulation in the EU.
Mitä hyötyä Schengenistä on?
What are the main advantages of Schengen?
"Ensimmäinen koskee ihmisiä, joilla on oikeus liikkua Schengen-alueella EU:ssa sekä Schengeniin liittyneissä Islannissa, Norjassa, Sveitsissä ja luultavasti pian Liechtensteinissa.
The first advantage is about people having the right to circulate inside the Schengen area, inside the EU and the countries that are associated with the area - Iceland, Norway, Switzerland and, probably soon, Liechtenstein.
Muistan, kuinka ihmiset jonottivat matkustaakseen Portugalista Espanjaan ja päinvastoin, pysähtyen rajalla, jotta poliisi voisi tarkistaa, paljonko autoissamme oli polttoainetta.
I remember people queuing to travel from Portugal to Spain and vice-versa, stopping at the border, so the police could check the amount of candy we had in our cars.
Se on uskomatonta mutta totta, eikä siitä ole niin montaa vuotta!
It's unbelievable but true - and not so many years ago!
Paljon etua on myös rikollisuuden torjunnassa.
There are also a lot of advantages connected with fighting crime.
Tiedämme, että rajatylittävät rikollisorganisaatiot kasvavat.
We know that trans-border criminal organisations are growing.
Ihmiskaupan, huumekaupan, rahanpesun, ydinmateriaalien ja vaarallisten kemikaalien kaupan kaltaiset rikokset lisääntyvät, eikä mikään jäsenmaa tai hallitus voi taistella yksin näitä suuntauksia vastaan.
These types of crimes - trafficking of human beings, drug trafficking, money laundering, nuclear and the dangerous chemical trade - are increasing and no country, no government, can fight these trends alone.
Meillä onkin Schengen-alueella paljon työkaluja tietojen vaihtoon sekä poliisi- ja oikeudelliseen yhteistyöhön torjuaksemme kansainvälistä rikollisuutta.
In the Schengen area we have a lot of tools for information exchange, police and judicial cooperation to fight international crime.
Schengen-alue siis tarjoaa parempaa turvallisuutta ja vapautta Euroopan kansalaisille."
The Schengen area therefore provides better security as well as better freedom for European citizens.
Mitkä ovat Schengen-järjestelmän haasteet?
What are the main challenges the system faces?
"On kaksi päähaastetta: ensinnäkin vastata niille maille, jotka haluavat liittyä Schengenin alueeseen.
There are two main challenges: the first is to respond to those countries that want to join the Schengen area, and because we have no internal borders, we have to ensure that the common external borders are well controlled.
Koska meillä ei ole sisärajoja, meidän on varmistettava, että yhteisten ulkorajojen valvonta on hyvin hallinnassa.
That means that someone trying, for example, to enter Spain from North Africa is in effect also entering Portugal, France and so on.
Joku esimerkiksi Espanjaan Pohjois-Afrikasta yrittävä pyrkii itse asiassa myös Portugaliin, Ranskaan ja niin edelleen.
So we have to trust each other and the main challenge is to be sure that countries asking to join the Schengen area respect all the conditions.
Meidän on voitava luottaa toisten rajavalvontaan aivan kuin luotamme rajavalvontaan omassa maassamme.
We have to trust their border controls as we trust the border controls in our own country.
Toisena haasteena on lisätä turvallisuutta ulkorajoilla.
The second challenge is to increase security at the external borders.
Tämä kytkeytyy suoraan 'SIS II:een', toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmään.
This is directly connected to "SIS II" (Schengen Information System - the computer database central to its workings), the second generation Schengen Information System.
SIS on erittäin hyvä työkalu.
Today's SIS is a very good tool.
Kun joku yrittää päästä Portugaliin, rajatarkastajat voivat saada tietoja muilta Schengen-mailta.
It means that when someone tries to enter Portugal, border control can access information available from other Schengen area countries.
Se on hyvä, koska kukaan syytetty, pidätysmääräyksen alainen tai poliisin ehdotuksesta seurannassa oleva henkilö ei pääse siten Portugaliin.
That's good, because nobody can enter Portugal if there is a judicial indictment or an arrest warrant for that person, or a suggestion from a police force to submit that person to surveillance.
Tämä on elintärkeää tietoa.
This is vital shared information.
SIS siis toimii hyvin, mutta se ei riitä.
So the SIS is working well, but it is not enough.
Haluamme päivittää SIS:n etenkin biometrisillä tiedoilla ja tiedon linkittämisellä.
We want to seriously upgrade the SIS, essentially with two new tools: first, biometric data, in order to fight wrong identification.
Jos voimme ensinnäkin yhdistää henkilöllisyysasiakirjat kantajaan biometristen tietojen kautta, voimme ratkaista paljon väärään tunnistukseen liittyviä ongelmia.
If we can connect identity documents to the bearer through biometric data, we can solve a lot of problems connected with wrong identification.
Schengen-alueen tärkein haaste on tehdä toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmästä toimintakykyinen.
That's why I think the most crucial challenge for the Schengen area right now is to make the second generation of SIS operational.
Sen oli määrä tapahtua vuonna 2007, minkä vuoksi parlamentti on hyvin kriittinen ohjelman hallinnoinnin suhteen; on vuosi 2010, eikä kukaan voi kertoa, koska SIS II otetaan käyttöön."
It was supposed to happen in 2007, which is why the EP is very critical of the management of this programme: we are in 2010 and nobody can tell us when SIS II will be operational.
Parlamentin Schengen-työstä on vaikea puhua mainitsematta nimeäsi.
You have been closely involved in Schengen issues in the EP.
Mikä on ollut roolisi Schengenin kehityksessä?
How would you describe your involvement?
"Jotkut kollegat kutsuvat minua nimellä herra Rajat!
Some colleagues call me "Mr Borders".
Olen työstänyt tätä siitä asti, kun aloitin kansalaisvapauksien valiokunnassa, koska mielestäni Schengen on todellisen vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen ydin.
Since I started in the Civil Liberties Committee I have worked on this, because for me Schengen is the core of real freedom, security and justice.
Olen laatinut ajan mittaan useita mietintöjä ja johtanut parlamentin SIS-työtä.
Over time I drafted several reports and then led Parliament's work on the SIS.
Luulen, että kaikki tajusivat tämän jälkeen, että olen yrittänyt tehdä tasapuolista työtä.
I think that it was after that everybody realised that I was trying to do an even-handed job.
Oikealta vasemmalle on rakentunut – joistakin poliittisista eroista huolimatta – laaja yksimielisyys ja useimmat kollegani ovat valmiita seuraamaan neuvojani tällä alalla", Coelho kertoo.
You can see, from right to left - notwithstanding some political differences - that a broad consensus has built up and that most of my colleagues are prepared to follow my advice in this field.
Eurooppa-vaalien kampanjajuliste: Kuinka avoimia rajojemme tulisi olla? 20100625STO76849 EP:n jäsen Carlos Coelho Coelhon mietinnöt edellisillä vaalikausilla Schengen-alue ja yhteistyö
20100625STO76849 The Schengen area and cooperation Schengen & Romania and Bulgaria SIS Schengen / Long stay visa Schengen acquis Carlos Coelho Wikipedia
Euroopan parlamentin LUX-palkinto: vuoden 2010 ehdokasfilmit julkistettiin
European Parliament LUX prize - 10-film 2010 official selection announced
LUX-palkinto 2010: Euroopan parlamentti on sitoutunut kulttuuriin Euroopan parlamentti julkisti maanantaina 28. kesäkuuta Brysselin eurooppalaisen filmifestivaalin yhteydessä kymmenen esikarsittua elokuvaa, jotka kilpailevat tämän vuoden LUX-palkinnosta.
LUX PRIZE 2010: The European Parliament is committed to culture The ten films pre-selected to compete for this year's European Parliament LUX Prize were unveiled on Monday, at the Brussels European Film Festival.
Nämä elokuvat, jotka on tuotettu Belgiassa, Britanniassa, Italiassa, Itävallassa, Kreikassa, Liettuassa, Ranskassa, Romaniassa, Saksassa, Tanskassa ja Unkarissa, heijastavat eurooppalaisen elokuvan luovaa osaamista, jota parlamentti haluaa tukea.
These films, made in Austria, Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Lithuania, Romania and the UK, all reflect the creative excellence of European cinema, which Parliament is pleased to support.
Seuraavat kymmenen elokuvaa on esikarsittu kilpailemaan Euroopan parlamentin vuoden 2010 LUX-palkinnosta:
The following ten films have been pre-selected to compete for the 2010 European Parliament LUX Prize:
Akadimia Platonos : ohjaaja Filippos Tsitos (Kreikka, Saksa)
Akadimia Platonos (Plato's Academy) by Filippos Tsitos, Greece, Germany
Bibliothèque Pascal : ohjaaja Szabolcs Hajdu (Unkari, Saksa, Britannia, Romania)
Bibliothèque Pascal by Szabolcs Hajdu, Hungary, Germany, United Kingdom, Romania
Die Fremde : ohjaaja Feo Aladag (Saksa)
Die Fremde (When We Leave) by Feo Aladag, Germany
Illégal : ohjaaja Olivier Masset-Depasse (Belgia)
Illégal (Illegal) by Olivier Masset-Depasse, Belgium
Indigène d’Eurasie : ohjaaja Sharunas Bartas (Liettua, Ranska, Britannia)
Indigène d’Eurasie (Eastern Drift) by Sharunas Bartas, Lithuania, France, United Kingdom
Io sono l'amore : ohjaaja Luca Guadagnino (Italia)
Io sono l'amore (I Am Love) by Luca Guadagnino, Italy
La bocca del lupo : ohjaaja Pietro Marcello (Italia)
La bocca del lupo (The Mouth of the Wolf) by Pietro Marcello, Italy
Lourdes : ohjaaja Jessica Hausner (Itävalta, Ranska, Saksa)
Lourdes by Jessica Hausner, Austria, France, Germany
Medalia de onoare : ohjaaja Calin Peter Netzer (Saksa, Romania)
Medalia de onoare (Medal of Honour) by Calin Peter Netzer, Germany, Romania
R : ohjaajat Tobias Lindholm ja Michael Noer (Tanska)
R by Tobias Lindholm and Michael Noer, Denmark
Osana LUX-palkinnon ja Venetsian kansainvälisten elokuvajuhlien "Venice Days" -osuuden yhteistyötä näistä elokuvista julkistetaan vähintään kolmen nimen kärki Venice Daysin tiedotustilaisuudessa 27. heinäkuuta.
As part of a partnership between the LUX Prize and the “Venice Days” section of the Venice International Film Festival, a shortlist of at least three of these films will be announced on 27 July 2010 at the “Venice Days” press conference.
Palkinnolla osoitetaan parlamentin sitoutumista elokuvaan
The prize showing the European Parliament's commitment to cinema
LUX-palkinto (lux tarkoittaa valoa latinaksi) perustettiin vuonna 2007 konkreettiseksi symboliksi Euroopan parlamentin sitoutumisesta eurooppalaiseen elokuvateollisuuteen ja sen luoviin tavoitteisiin.
The LUX Prize (in Latin, lux means light), was established in 2007, as a tangible symbol of the European Parliament’s commitment to the European film industry and its creative endeavours.
Jokainen LUX-palkintoehdokas kertoo eurooppalaisista, heidän elämästään, vakaumuksistaan, epäilyksistään ja identiteetin etsinnästä - riippumatta kuvatusta yksilöllisestä, historiallisesta tai sosiaalisesta seikasta.
No matter what individual, historical or social issue it illustrates, each film in the LUX Prize Official Selection gives a glimpse of Europeans — their lives, their convictions, their doubts, and their quest for identity.
Kelpoisuusvaatimukset ja valintaprosessi
Eligibility criteria and the selection process
Elokuvien ensi-illan täytyi olla ajanjaksolla 1.6.2009–31.5.2010.
Every year, a panel determines the Official Selection for the LUX Prize.
LUX-palkinnon vuosittaisen esikarsinnan tekee paneeli, joka koostuu elokuvien tuottajista, levittäjistä, esittelijöistä ja kriitikoista sekä elokuvajuhlien johtajista.
It includes producers, distributors, exhibitors, festival directors and film critics.
Paneeliin kuuluu edellisvuoden LUX-palkinnon voittaja.
The jury includes the previous LUX Prize winner.
Euroopan komissio (MEDIA) ja Euroopan neuvosto (EURIMAGES) osallistuvat tarkkailijoina.
The European Commission (MEDIA) and the Council of Europe (EURIMAGES), sit as observers.
Poliittisia virstanpylväitä
Political milestones in the first half of 2010
Talouskriisi, ilmastonmuutos ja muut kimurantit haasteet vaativat EU:lta ja sen parlamentilta niin toimintakykyä kuin päätöksiä.
The EP also forced changes to the way the new EU diplomatic service - the EU External Action Service - will be run, creating more political oversight.
Parlamentti hyväksyi 9. helmikuuta Strasbourgissa uuden Euroopan komission kokoonpanon äänin 488 puolesta 137 vastaan 72 tyhjää.
81 hours of hearings 27 candidates The election of the European Commission by 488 in favour to 137 opposed and 72 abstentions brings to an end almost 5 months of delay due to wrangles in the ratification of the Lisbon treaty.
Parlamentti hyväksyi uuden Euroopan komission Komissaarikuulemiset kuvina Flickrillä Euroopan komissio EP ja Lissabonin sopimus
Hearings website European Commission http://www.flickr.com/photos/european_parliament/sets/72157623020237893/
Rahansiirtolomake IBAN- ja SWIFT-koodeineen ©BELGA_imagebroker_Bernhard Classen EU:n ulkoministerit mitätöivät maanantaina 22. helmikuuta kiistellyn sopimuksen eurooppalaisten tilisiirtotietojen luovuttamisesta Yhdysvalloille SWIFT-verkon kautta.
Swift handles 80% of international financial transactions from 208 countries ©Belga/B.Classen Concerns over civil liberties MEPs force Ministers into rethink Reacting to a No vote in the European Parliament on the Swift data sharing agreement earlier this month, EU Justice Ministers Thursday (25 February) reaffirmed their desire for a brand new deal with the US to fight terrorism.
"EP:n enemmistö katsoi, että neuvoston esittelemä teksti ei saavuttanut oikeaa tasapainoa turvallisuuden sekä kansalaisvapauksien ja perusoikeuksien suojan välillä", EP:n puhemies Jerzy Buzek summasi tulosta.
Prior to the vote senior figures in Washington including Secretary of State Hillary Clinton had lobbied to try and persuade Parliament to approve the deal.
Täysistuntoäänestystä edelsi korkean tason lobbaus, mutta edes ulkoministeri Hillary Clinton ei kyennyt vakuuttamaan meppejä.
"Trust in both, security and data claims"
"Väliaikaisen sopimuksen säännöt tietojen siirrosta ja varastoinnista eivät olleet oikeassa suhteessa sen tuomaan väitettyyn turvallisuuteen", korosti EP:n esittelijä Jeanine Hennis-Plasschaert .
Dutch Liberal Jeanine Hennis-Plasschaert drafted Parliament's report on the Swift interim agreement and recommended rejection.
"Tiedonvaihto terrorismin torjumiseksi on ja pysyy tarpeellisena.
"Rules on data transfer and storage provided for in the interim agreement were not proportionate to the security supposedly provided". she said.
Mutta Euroopan kansalaisten tulee voida luottaa niin turvallisuuteen kuin tietosuojaan, ja neuvosto ei ole ollut tarpeeksi tiukka tietosuojan osalta", liberaalidemokraattien hollantilaismeppi korosti.
She added, "I too support a strong EU that is capable of acting shoulder to shoulder as a true counterpart to the US.
Lissabon edellyttää käytännössä parlamentin kantojen huomioon ottamista jo sopimusneuvotteluissa, sillä mepeillä on nyt valta hylätä neuvottelujen tulos.
But European citizens must be able to have trust in both, security and data claims.
Uuden sopimuksen tulee kunnioittaa täysimääräisesti EU-kansalaisten oikeutta tietosuojaan.
Across the house there was a broad lack of enthusiasm for the deal.
Niiden välinen keskinäistä oikeusapua koskeva sopimus sallii tiedonvaihdon EU-maiden kansallisten lakien mukaisesti.
Following a meeting of the Justice and Home Affairs Council in Brussels, the Spanish Minister for Home Affairs, Alfredo Pérez Rubalcaba (who chaired the meeting), declared "we want an agreement from all the countries in Europe rather than bilateral solutions".
EU:ssa on kuitenkin ehditty pelätä, että Yhdysvallat saattaisi haluta neuvotella kahdenvälisiä sopimuksia pankkitietojen vaihdosta jäsenmaiden kanssa.
Mr Rubalcaba also said the USA "has understood" that the new agreement must include the safeguards proposed by the European Parliament concerning the infringement of fundamental rights.
EU-maiden sisäministerit hyväksyivät helmikuun lopulla myös ensimmäisen EU:n sisäisen turvallisuusstrategian, joka käsittelee jäsenmaiden yhteistyötä muun muassa terrorismin torjunnassa.
The new European Commissioner for Home Affairs, Cecilia Malmström has previously said that the Commission would be drawing up a new agreement that would then be submitted for approval in the European Parliament and by government in the Council of Ministers.
Parlamentti näytti 8. heinäkuuta vihreää valoa EU:n neuvottelemalle uudelle SWIFT -sopimukselle.
Viviane Reding, the European Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, said recently "we will be preparing the recommendation for authorising the negotiation of a future EU-US data protection and information sharing agreement".
Lue lisää SWIFT II:sta alta.
"A poor agreement"