natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näissä kahdenvälisissä sopimuksissa on määräyksiä, joiden Euroopan yhteisöjen tuomioistuin katsoi marraskuussa 2002 antamassaan tuomiossa olevan yhteisön lainsäädännön vastaisia.
These bilateral agreements contain provisions that the European Court of Justice ruled in November 2002 to be incompatible with Community law.
Neuvotteluvaltuutuksessa asetettiin tavoitteeksi EU:n ja Yhdysvaltojen välisen avoimen lentoliikennealueen (Open Aviation Area, OAA) perustaminen.
This mandate set the objective of establishing an Open Aviation Area (OAA) between the EU and US, creating a single market for air transport between the EU and US in which investment could flow freely and in which European and US airlines would be able to provide air services without any restriction, including in the domestic markets of both parties.
Avoin lentoliikennealue loisi EU:n ja Yhdysvaltojen välisen lentoliikenteen sisämarkkinat, joilla voitaisiin tehdä investointeja vapaasti ja joilla Euroopan ja Yhdysvaltojen lentoyhtiöt voisivat rajoituksetta tarjota lentoliikennepalveluja, kummankin sopimuspuolen kotimaiset markkinat mukaan luettuina.
20071008IPR11358 Report: EC-USA air transport agreement Text, as adopted by the EP on 11 October, will shortly be available here
Ilmastonsuojelu Kioton jälkeen: "Aika ei ole puolellamme"
MEPs told "no rewind" button on climate change ahead of post Kyoto talks
Grönlannin Ilulissatin jäätikkö sulaa, lokakuu 2006
Greenland's Ilulissat Glacier melts - Oct 2006
Kioton ensimmäinen sitoumuskausi teollisuusmaiden hiilipäästöjen leikkaamiseksi 5 %:lla 1990 tasoon verrattuna umpeutuu 2012.
With the Kyoto limits on greenhouse gases due to expire in 2012, the debate on what should replace them came to Parliament's Climate Change Committee on Thursday 4 October.
"Aika ei ole puolellamme", oli useiden puhujien havainto parlamentin ilmastonmuutosvaliokunnan kuulemisessa 4. lokakuuta.
The UN experts told MEPs that to avert catastrophic climate change temperature increases must not rise by more than 2 degrees.
YK:n arvioiden mukaan ilmastonmuutoksen pitäminen ihmiskunnalle siedettävänä edellyttää, että ilmakehä ei lämpene yli kahta astetta esiteolliseen aikaan verrattuna.
The debate was ahead of a UN meeting in Bali in December on a post-Kyoto future.
Maailmanlaajuiset päästöt on käännettävä laskuun viimeistään 2015 ja puolitettava.
According to the UN panel, achieving this would mean halting increases of emissions by 2015.
Teollisuusmaiden tulee kantaa vastuunsa ja leikata päästöjään 85 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna.
The barrier of a 2 degree increase would also mean reducing levels of emissions between 50% (globally) and 85% (for industrialised countries) below the 1990 level by 2050.
Haasteen kiireellisyys oli myös Iso-Britannian ulkoministeriön ilmastonmuutosedustajan John Ashtonin viestinä: "Meillä ei ole takaisin kelaus -painiketta ja meidän täytyy tehdä kerralla oikeat ratkaisut, sillä epäonnistumiseen ei ole varaa".
A central theme stressed by the main UN speakers was the need to see climate change as a current rather than a future problem.
Ilmastonmuutos ei ole pitkän aikavälin ongelma, hän jatkoi: "Meidän täytyy siirtää perspektiiviä.
John Ashton, a keynote speaker from the UK Foreign Office told the meeting that "we don't have a rewind button.
Kyse on tämän päivän, ei huomisen ongelmasta".
He went on to say that "it's today's problem, not tomorrow's”.
Määräaikoja eivät kontrolloi ihmiset vaan luonnon vastaukset ihmisen toimiin, Ashton varoitti.
He went on to warn that "the deadlines are conditioned by the earth’s response to human activity, not by humans".
Kohti vähähiilistä tulevaisuutta
Lack of will not wisdom a problem
"Keskustelun 2012 jälkeisestä ajasta tulee keskittyä tuloksiin", Ashton sanoi.
Mr Ashton said that "any discussion on post-2012 has to be fixated on the outcome.
"Puhumme pyrkimyksistä rakentaa maailman energiatalous, jonka tulisi olla hiiletön vuosisadan loppuun mennessä".
What we are talking about is an effort to build a world economy in energy which, by the end of the century, should be zero-carbon."
Ongelmana "ei ole tiedon vaan poliittisen tahdon puute asianmukaisten politiikkojen rakentamiseksi" ilmastonmuutosta torjumaan.
The key problem "is not a lack of wisdom...but a lack of political will...to build the appropriate policies" necessary to tackle climate change.
Ashton viittasi arvioon siitä, että investoinnit vähähiiliseen energiainfrastruktuuriin vievät seuraavina 30 vuotena 20 triljoonaa dollaria ja huomautti, että tärkeimmät päätökset tehdään hallitusten tavoitteista huolimatta yritysten johtokunnissa.
Pointing to the $20 trillion needed for investments in global low-carbon energy infrastructure over the next 30 years, Ashton noted that, in as much as governments may set emission targets, many of the most important decisions are in fact "those made in the board-room" – i.e., by industry.
"Tässä on pitkälti kyse yksityisen pääoman virroista", hän sanoi ja korosti, että yksityisen sektorin investoinnit edellyttävät luottamusta päättäjien toimiin.
"This is largely about the direction of the flow of private capital," he said and stressed that in order to invest the private sector needs confidence in government action.
Post-Kioto Tokion, Pekingin ja Washingtonin silmin
Views from Washington, Beijing, Tokyo
Kaikkien pääsaastuttajien tulisi osallistua talkoisiin, ratkaisujen tulee olla "joustavia ja moninaisia" ja "sovittaa yhteen ilmastonsuojelu ja talouskasvu".
The US ambassador to the EU - Boyden Gray - said that "economic growth, energy security, and climate change must be pursued in an integrated way".
Cool Earth 50 -aloite – uuden teknologian kehitys ja levittäminen sekä päästöjen puolittaminen 2050 mennessä olisivat Japanin aseet ilmakehän lämpenemisen hillitsemiseksi.
He focused on possible technical solutions such as the development of carbon capture and storage (CCS) whilst also highlighting US spending in clean energy technology: "we're not doing as badly as projected," he told MEPs.
Ronglai Zhong Kiinan EU-edustustosta korosti tarvetta "yhteisiin mutta eriytettyihin" vastuisiin kansainvälisellä tasolla.
He called for the international community to get the emissions trading scheme "right" with a need to "accelerate" the UN process.
Tämä pitäisi sisällään ympäristöystävällisen tekniikan siirtoa kehitysmaille.
Japanese EU ambassador Takekazu Kawamura outlined his country’s vision for a post-Kyoto agreement.
"Talouskasvu, energiavarmuus ja ilmastonmuutos tulee yhdistää", korosti Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Boyden Gray .
reconcile "climate protection and economic growth".
Hän keskittyi teknologian mahdollisuuksiin, kuten hiilidioksidin talteenottoon ja varastointiin.
The ambassador said that the "Cool Earth 50" project which aims at the development and dissemination of innovative technologies as well as cutting emissions 50% by 2050 are to be the core of Japan's response to global warming.
Suurlähettiläs korosti USA:n panostusta puhtaaseen tekniikkaan – "olemme mainettamme parempia" – ja korosti, että kyse on investointiongelmasta.
Ronglai Zhong of the Chinese mission to the EU spoke of the need to develop "common but differentiated" responsibilities at the global level.
Hän liputti innovatiivisten rahoitusvälineiden puolesta, tosin: "(päästö)kauppa täytyy saada oikeille raiteille".
In particular he noted the need for a mechanism for technology-transfer to allow developing countries access to environmentally friendly technologies.
Yhdysvallat on jokseenkin eri linjoilla kuin muut teollisuusmaat, tuumasi YK:n ilmastosopimussihteeristön pääsihteeri Yvo de Boer .
Yvo de Boer, Executive Secretary of the UN Convention on Climate Change said the US is taking a somewhat different attitude than other industrialised powers.
Toisin kuin EU, se ajaa "vapaaehtoista lähestymistapaa, joka perustuu kansalliseen lainsäädäntöön kirjattuihin kansallisiin tavoitteisiin".
Unlike the EU, the US is advocating "a voluntary approach, consisting of national commitments written into national legislation.
Myös de Boer huomautti, että yritykset ajavat usein hallituksia tarmokkaammin ilmastoasioita eteenpäin.
Mr De Boer noted that companies are often more vocal than governments in driving forward climate change agenda.
"Investoinnit edellyttävät pitkiä, selväsanaisia ja oikeudellisia suuntaviivoja" päättäjiltä, YK:n ilmastohuippuvirkamies luonnehti yrityselämän odotuksia.
"In order to invest, you need to give 'long, loud and legal' policy guidelines."
Bryssel: "Elä niin kuin saarnaat"
Europe should "practice what we preach"
"EU:n tulee suhtautua joustavasti rohkaistakseen muita maita mukaansa", kansainvälisen kauppakamarin ilmastonmuutostyöryhmän Nick Campbell tuumasi EU:n ilmastotavoitteista.
Nick Campbell of the International Chamber of Commerce Climate Change Task Force stressed that "the EU must take a flexible approach in order to encourage other countries to go along with it."
Useat puhujat peräsivät EU:lta johtajuutta ilmastonmuutoksen torjunnassa.
The point was echoed by several speakers who urged Europe to show leadership.
Tämä olisi myös Eurooppa-projektin etu, sillä kansalaiset odottavat unionilta toimia ilmastonmuutoksen ja energiavarmuuden suhteen, kuulemisessa todettiin.
This would be also in the interest of the European project, with citizens expecting it to deliver on climate and energy security, was pointed out.
"Eurooppa voi parhaiten kannustaa muita maita kansainvälisiin neuvotteluihin elämällä niin kuin saarnaa", ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja, vihreiden Satu Hassi veti yhteen kokouksen annin.
Satu Hassi the Finnish Green MEP who is vice-chair of the Environment Committee said that "the best way for Europe to encourage other countries in international negotiations is to practice what we preach".
Ilmastonmuutoksen hallintaa pohdittiin myös EP:n ja kansallisten parlamenttien jäsenten yhteistapaamisessa ja kehitysyhteistyövaliokunnan kuulemisessa aavikoitumisesta.
The week also included a joint parliamentary meeting with MEPs and national deputies on climate change and a hearing on desertification by Parliament's Development committee.
Lue lisää liitteenä olevista tiedotteista.
20071008STO11292 Climate change committee looks to post-Kyoto future 4.10.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071002IPR11085 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071002IPR11085 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR10995 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR10995 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR11004 0 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071001IPR11004 0 NOT XML V0//EN
Bryssel – lobbauksen labyrintti
MEPs put EU lobbying under spotlight ahead of report
Portaikko EP:n istuntosalin aulaan
Staircase to the lobby: EP in Brussels
Onko lobbaus olennainen osa demokraattista päätöksentekoa ja saavatko kaikki äänensä kuuluville?
Lobbying: a normal part of the democratic process or something that exerts more power than it should?
Lobbausta eli edunvalvontaa ja poliittiseen päätöksentekoon vaikuttamista on kuitenkin harjoitettu iät ja ajat kaikkialla.
This afternoon MEPs in the Constitutional Affairs Committee will meet to discuss lobbying ahead of a report Parliament is preparing on the issue.
Euroopan komissio "katsoo, että lobbaaminen on toimivan demokratian olennainen piirre".
The European Parliament has at present 4570 accredited lobbyists.
EU:n politiikkaan vaikuttamaan pyrkivien intressiryhmien tulisi kuitenkin noudattaa tiettyjä sääntöjä, se korostaa.
Many of the lobbyists are NGOs and pressure groups such as amnesty international.
Komissio päätti viime maaliskuussa perustaa julkisen rekisterin kaikille edunvalvojille, jotka pyrkivät vaikuttamaan EU:n toimielinten päätöksentekoon.
Trade associations, regions, cities and companies (for example British Airways) constitute the rest.
Rekisteröityminen on vapaaehtoista, mutta komissio toivoo lobbauksen ammattilaisilta yhteistyöhenkeä avoimuuden edistämiseksi ja kansalaisten luottamuksen parantamiseksi päätöksentekoon.
The debate this afternoon from 3pm CET comes ahead of a report that Finnish MEP Alex Stubb (centre right EPP-ED) is preparing on how the EU institutions should deal with lobbyists.
Parlamentti ja lobbaus
No gifts allowed!
Euroopan parlamentilla on jo rekisteri niitä lobbareita varten, jotka haluavat kulkuluvan parlamentin rakennuksiin joko tavatakseen EP:n jäseniä, avustajia ja virkamiehiä tai osallistuakseen erilaisiin kokouksiin.
At present the Parliament's own Code of Conduct says that lobbyists must clearly state who they represent when dealing with MEPs and staff and refrain from offering any gifts.
2000 edunvalvojaa on rekisteröitynyt varmistaakseen helpomman ajoittaisen pääsyn parlamenttiin, vaikka heillä ei kulkulupaa olekaan.
In a Green paper that proceeded the list the Commission said it saw lobbyists as an important part of the democratic process.
Parlamentin työjärjestys sisältää edunvalvojille suunnattuja menettelysääntöjä.
However, it warned that "it must be clear to the general public what input they provide".
Sääntöjen rikkominen voi johtaa kulkuluvan menettämiseen.
They are hopeful the list will be available from early next year.
Periaatteessa kuka tahansa voi lobata komissiota ja parlamenttia ilman etukäteisrekisteröintiä.
Part of the problem is that there are no reliable figures on the number of lobbyists who work in Brussels.
Arviot lobbauksella leipänsä tienaavien määrästä vaihtelevat Brysselissä 15 000 ja 20 000 välillä.
Estimates vary from between 15,000 to 20,000 people who are employed in that way.
Yhdysvalloissa pelkästään Washingtonissa oli yli 34 750 rekisteröityä lobbaria vuonna 2005; määrä kaksinkertaistui vuodesta 2000.
As a comparison, in 2005 a survey for the "Washington Post" concluded that over 34,000 lobbyists were registered in the US capital.
Greenwood arvioi, että reilut puolet kaikista EU-edunvalvontatahoista on yrityselämän etuja ajavia järjestöjä.
He will be present on Monday afternoon to put his position to MEPs.
Perussopimusvaliokunta paneutuu lobbaukseen
Am I being lobbied?
Parlamentin perussopimusasioiden valiokunta paneutuu EU-lobbauksen pelisääntöihin tänään maanantaina komissaari Kallaksen, lobbareiden sekä lobbauksen suitsemista ajavien kanssa.
Face to face meetings with MEPs and Commission officials are just two ways that lobbyists operate.
Seminaarilla pohjustetaan parlamentin mietintöä Euroopan avoimuusaloitteesta, joka on tarkoitus hyväksyä alkuvuodesta.
They also send letters, emails and make phone calls to people in an effort to make them aware of their concerns.
Mietinnön valmistelusta vastaa keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmän Alexander Stubb (kokoomus).
Advocacy campaigns and coalition building around issues are two other ways that lobbyist work.
Raportoimme ensi viikolla perussopimusvaliokunnan seminaarista ja puimme kysymystä "Demokratia ja lobbaus – ystäviä vai vihollisia?"
In December MEPs on the Constitutional Affairs Committee will adopt a report based on their findings - the full Plenary of Members will vote on it in January next year.
Palaamme lobbaukseen vielä myös EP:n esittelijä Stubbin haastattelun kera.
We plan to have an interview with Alex Stubb in the coming weeks.
20071008STO11293 Euroopan parlamenttiin akkreditoidut edunvalvojat EP:n työjärjestys: määräykset edunvalvonnasta Euroopan parlamentissa Lobbaaminen EU:ssa: säännöt ja käytännöt, EP:n selvitys 2003 (englanniksi) Komissio: Euroopan avoimuusaloite EP:n perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta
20071008STO11293 Lobbyists accredited to the European Parliament Code of Conduct for accredited lobbyists Lobbying in the European Union: Current Rules and Practices (2003 Study for the EP) EC “Transparency Initiative”: Parliament's Constitutional Affairs Committee
-//EP//TEXT RULES-EP 20070903 ANN-09 NOT XML V0//FI
-//EP//TEXT RULES-EP 20070903 ANN-09 NOT XML V0//EN
EP ja kongressi: parlamentaarista yhteistyötä yli Atlantin
European Parliament & US Congress
Kumppanien erimielisyydet kalpenevat yhteisten etujen rinnalla.
More similarities than differences?
Lissabonin sopimus ja uusi Washingtonin yhteystoimisto tuovat siihen uuden ulottuvuuden.
His visit comes just days after the opening of the Parliament's liaison office in Washington.
Atlantin ylittävä yhteisparlamentaarinen suhde on EP:n historian pisin ja intensiivisin.
We also spoke to some MEPs about how they see the similarities and differences.
"Odotukseni Washingtonin yhteystoimiston roolista ovat korkeat", sanoo myös EP:n suhteista Yhdysvaltoihin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtaja Elmar Brok .
German Christian Democrat Elmar Brok is head of delegation for relations with the US.
"Vaikka parlamentilla on nyt lähes samat muodolliset oikeudet kuin Yhdysvaltain kongressilla, on haasteena kehittää poliittista kulttuuria, jossa parlamentti käyttää aktiivisesti valtaansa ja lisää neuvotteluvoimaansa.
"Even though the EP has now nearly the same formal rights as the US Congress, we now face the challenge of developing a political culture in which the EP actively uses its powers and increases its bargaining power.
Euroopan konservatiivien ja reformistien James Nicholson (Iso-Britannia) vastaa: "Pääerona on, että kongressiedustajat käyvät vaaleja kahden vuoden välein ja ovat siten aina vaalikannalla; meillä EP:ssä vaalikausi on viisi vuotta.
Electoral terms : Congressmen sitting in the House of Representatives serve 2 year terms, while MEPs are elected for 5 years.
Euroopan parlamentissa on yksi kamari ja 736 jäsentä eli meppiä.
Members : There are 736 MEPs in one chamber.
Yhdysvaltain kongressissa kamareja on kaksi: 100-jäseninen senaatti ja edustajainhuone, jossa on 435 jäsentä.
There are 2 US chambers, the Senate with 100 members and the House of Representatives with 435.
Brysselissä pysyviä valiokuntia ja alivaliokuntia on 22, Washingtonissa noin 200.
About 17% of the Congress is female compared with 32.5% of MEPs.
Kongressilla on yksi työkieli ja kokoontumispaikka, EP taas edustaa eurooppalaisia 23 kielellä kolmessa työpisteessään.
Languages : Congress works in English whilst the European Parliament works in all 23 languages.
Naisten osuus on kongressissa 17, EP:ssä noin 32,5 %.
And a few of the similarities...
Sekä kongressin että EP:n jäsenet harjoittavat edustajantyötään puolue- ja poliittisissa ryhmissään, valiokunnissa ja täysistunnossa sekä tapaavat äänestäjäkuntaansa ja edunvalvojia.
Legislative process : both bodies draft reports, have committee meetings and hearings and vote in plenary sessions.
EU ja Yhdysvallat jakavat "hyvin vahvat ystävyyden, yhteisten etujen ja arvojen siteet", hän jatkoi.
Similar goals : serving the electorate; working on Committees, the house and in constituencies; seeking re-election.
20071008STO11296 USA:n varapresidentti Biden: "Yhdysvallat tarvitsee Eurooppaa ja Eurooppa tarvitsee Yhdysvaltoja" EP:n Washingtonin yhteystoimisto (englanniksi) EP:n suhteista Yhdysvaltoihin vastaava valtuuskunta Transatlanttinen lainsäätäjien vuoropuhelu (englanniksi) Puhemies Buzek tapasi varapresidentti Bidenin Washingtonissa (tiedote 28.4. englanniksi) Yhdysvaltojen senaatti, kotisivut (englanniksi) Yhdysvaltojen edustajainhuone, kotisivut (englanniksi) SWIFT & PNR: EP asetti ehtonsa tietojen luovuttamiselle Yhdysvaltoihin USA "100-prosenttisen sitoutunut ilmastokriisiin", Hillary Clinton vakuutti EP:ssä (artikkeli 6.3.2009)
20071008STO11296 EP Liaison Office Washington US Senate US House of Representatives EP President press release Transatlantic legislators dialogue
Microsoft-tuomio: komissaari vastaa EP:n jäsenille
EU Competition Commissioner Kroes discusses Microsoft case with MEPs
Microsoft-tuomio – tärkeä ennakkotapaus
The case brought competition out of the shadows
Kilpailuasioista vastaava komissaari Neelie Kroes vieraili parlamentin talous- ja raha-asiainvaliokunnassa vajaa kuukausi sen jälkeen kun EU-tuomarit vahvistivat Microsoftin 497 miljoonan euron jättisakot.
On October 3rd Mrs Kroes met with MEPs on Parliament's Economic and Monetary Affairs, almost a month after the Dutch official saw the Court of First Instance uphold a €497 million fine against Microsoft in a landmark anti-trust case.
Microsoft-tuomion merkitys unionin kilpailupolitiikalle, kuluttajille ja yritysten innovaatioille nousivat esille, kun jäsenet tenttasivat kilpailupolitiikan "vahtikoiraa".
In the wake of the case many MEPs informally welcomed the decision as a victory for the consumer and a blow against Microsoft's domination of the market.
Microsoft oli komission mukaan salannut tietoja, joita kilpailevat palvelinohjelmistot olisivat tarvinneet voidakseen kommunikoida kunnolla Windows-käyttöjärjestelmää käyttävien tietokoneiden kanssa.
This relates to the crux of the case against Microsoft; namely that it didn't not allow its products to be useable with other non- Microsoft products ("interoperability" to use the jargon).
Yritys edellytti Windows-käyttöjärjestelmän ostajia hankkimaan samalla myös Microsoftin erillisen Windows Media Player -ohjelman.
The Court upheld the Commission's ruling that by bundling up its Windows Media Player the Seattle based company had unfairly disadvantaged its rivals.
Tuomioistuin vahvisti 17. syyskuuta ratkaisullaan komission vuonna 2004 langettaman sakkotuomion.
She also ensures that government subsidies are not used to prop up enterprises and distort the market.
Seattlessa päämajaansa pitävä yritys joutuu maksamaan paitsi 497 miljoonan sakot, 280 miljoonaa euroa lisää aiemman tuomion noudattamatta jättämisestä.
Cheaper roaming phone calls and the low cost air fare market are two examples where competition rules have benefited consumers.
"Tärkeä ennakkoratkaisu", komissaari Neelie Kroes kuvaili Microsoft-tuomiota.
Kroes: Windows interoperability will benefit consumers
Hänen mukaansa on tärkeintä varmistaa, että "Microsoft noudattaa velvoitteita täysin".
In the Committee last Wednesday MEPs pressed Mrs Kroes on what tangible benefits the consumer would gain from the case.
Kroes korosti vielä uudelleen tuomion merkitystä: "Ensimmäisen asteen tuomioistuin lähetti selkeän viestin: superhallitsevat yrityksetkään eivät voi häiritä markkinoita".
Immediately after the ruling French Socialist MEP Pervenche Berès - who chairs the Committee - called the decision "historic".
Komissaari myönsi, että ohjelman asema markkinoilla oli vahva.
In reply Mrs Kroes conceded the position of Media Player in the market was "firm" but defended the ruling.
Liberaalidemokraattien saksalaisjäsen Wolf Klinz oli huolissaan tuomion sisältämästä viestistä yrityksille – innovaattoreille.
German Liberal ALDE Member Wolf Klinz pressed Commissioner Kroes on the implications the case could have for innovation.
Innovatiivisen tekniikan "markkinoinnista seuraa komission väliintulo...", hän pelkäsi.
He was worried it would send a negative signal to innovative enterprises.
"Meidän täytyy puuttua jos osapuolet eivät kykene keskustelemaan", Kroes vastasi.
In effect it would say that "you must not market innovative technology because the European Commission will intervene".
"Ei ole hyväksyttävää, että yhden markkina-asema voi vaarantua puutteellisen yhteensopivuuden vuoksi.
Mrs Kroes replied saying that for innovation "we have to take responsibility for the whole market".
Talous- ja raha-asiainvaliokunnan puheenjohtaja, Ranskan sosialistien Pervenche Berès kuvaili tuomioistuimen ratkaisua tuoreeltaan syyskuulla "historialliseksi".
She went on to say that "it is not acceptable that one of the market positions can be in danger because of lack of interoperability".
On tärkeää, että yritykset kautta maailman tietävät että komissio on valmis toimimaan kuluttajien nimissä puolustaakseen täyttä ja vapaata kilpailua".
MEPs also questioned the Commissioner about any possible fallout from the recent financial turbulence brought on the crises in the US sub-prime Mortgage market.
Hän jatkoi: "Toivon, että selvittämättömät kysymykset komission ja Microsoftin välillä voidaan ratkaista pian.
Mrs Kroes said it had revealed a number of potential problems, but that there was "not sufficient evidence of anti-competitive behaviour".